Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Solita richiesta partitura online - Earl of Salisbury's Galliard, William Byrd

Il pezzo è questo:
http://www.youtube.com/watch?v=iDnlYUi9Y_E&feature=related
Non mi azzardo a identificarlo solo col titolo perché Byrd
scrisse innumerevoli gagliarde dal titolo quasi identico e
dedicate alle stesse persone. Naturalmente mi serve la
partitura per tastiera, non per liuto o altro (la versione
per tastiera esiste ed è anche incisa). Grazie infinite a
chi potrà segnalarmi eventuali links, con le ricerche di
musica ammetto, sono una frana.
C'è il problema che mi pare la trascrizione sia di Dowland
e infatti la mia incisione è nella sua opera omnia, non in
quella di Byrd. In*z*omma, non ci capisco molto, magari
però salta fuori tutto l'archivio on line di entrambi e me
la vedo da me.
Apx.

"Archeopteryx" <cor.bonukFANCULOSPAM@libero_NOMAIL_.it> ha scritto nel 
messaggio news:49a32c42$0$1108
-------
Te l'ho mandata per posta (trascrizione per strumento a tastiera)
Ciao, PM 

 tastiera) Ciao, PM
Senza di te non esisterei :) Scherzo solo in parte! Grazie
infinite di questo e moltissimo altro
C.

 Il pezzo è questo:
[...]
Il mio primo Byrd :')
Era in una vecchia antologia francese intitolata Vieux maîtres
anglais, trovata per caso in una bancarella (anche a Torino ci sono i
bouquinistes). Avevo 14 anni e non sapevo pressoché nulla della musica
britannica. Ebbe su di me un effetto - diciamo così - importante.
Una curiosità: quella pavana (*) di Byrd costituisce il primo
movimento di _An Elizabethan Suite_ per 4 corni e archi, omaggio di
Barbirolli all'epoca aurea della musica inglese.
(*) E' una pavana, non una gagliarda. Pazienza non saper la differenza
(la pavana è lenta e solenne, in ritmo binario; la gagliarda è rapida
e vivace, in ritmo ternario), ma almeno leggere i titoli sulle
partiture!
Ciao!
c.

 
Beh, la partitura non l'avevo prima che il gentilissimo
amico {PM}me la inviasse e posso anche autoperdonarmi per
non essermene accorto dall'ascolto: ho un orecchio di
marmo, per leggere le note devo contare come sulle dita
(tipo, parto dal do centrale e conto in su o in giù)
eccetera eccetera. Figuriamoci accorgersi di una
differenza di ritmo.
ciao!
C.

 differenza di ritmo.
Se non fossi sempre così esagerato non saresti tu ;)

> Se non fossi sempre così esagerato non saresti tu ;)
In parte è vero, ma che tu ci creda o no, sulla musica è
così. Leggo davvero nota per nota salendo e scendendo da
riferimenti noti (ho solo esagerato sul do centrale, in
realtà uso anche i do dell'ottava inferiore e superiore).
Non sai quanto invidio gli amici musicisti che leggono la
musica come fosse un libro. Per non parlare di un antico
amico di infanzia che - come presumo tutti quelli che
hanno approfondito composizione - legge e "sente" in
partitura con le chiavi antiche. Pazzesco... :/

A proposito di gagliarde byrdiane, eccone una - casomai vi fosse
sfuggita - interpretata dal nostro caro e dinamitardo organista
fiorentino:
http://www.youtube.com/watch?v=jOs1omgZuXo

Sempre a proposito di gagliarde byrdiane, la mia preferita è il numero
CLXIV del Fitzwilliam Virginal Book.
(Hai un'edizione del Fitzwilliam Virginal Book, vero?)


Quello che io ho sempre soprannominato il "Fuckwilliam
Unvirginal Book"? Certo che ce l'ho ma siccome un terzo è
"occupato" da quelle pavane e gagliarde ispirate a una
battaglia e altra orrenda robaccia in modo maggiore, lo
prendo di rado; è proprio una questione di "massa di
pagine" (eppoi vista la mia non grande facilità di lettura
mi dovrei appropriare della citazione "troppe note Byrd,
troppe note"). Insomma, quella sequenza di scale e accordi
in maggiore mi danno veramente fastidio, mi chiedo se
veramente fosse roba di Byrd o se è davvero sua quale
bifolco nobile e denaroso dovesse compiacere per scrivere
certe cose.
In fondo sono un inguaribile romantico; per questo amo
Josquin, Bach e gli elisabettiani ovviamente Gibbons primo
tra tutti. Ecco, se qualcuno mi passasse la sua opera
omnia per tastiera mi farebbe veramente tanto piacere, se
no devo trovare una biblioteca che ce l'abbia e possa
farmela fotocopiare. Ci sono 4-5 pezzi che vorrei tanto
registrare (posso dire che di quelli non mi piace nessuna
esecuzione e devo fare da me? Presuntuosetto vero? Sì lo
ammetto).
ciao
C.
PS - stasera quando mi rilasserò al piano lo riprendo e dò
un occhio al brano che hai citato, ora sono curioso...

 un occhio al brano che hai citato, ora sono curioso...
E' in modo minore, con l'ultima sezione in maggiore (Byrd non avrebbe
detto così, ma non importa).
Ma ti dirò che fra le caratteristiche della musica di Byrd che più mi
affascinano v'è l'uso geniale della proportio sesquialtera - in altre
parole l'inserimento di elementi binari in un ritmo ternario, o
viceversa.
Qui succede proprio nell'ultima sezione, ed è bellissimo.

 bellissimo.
Infatti piace pure a me, e devo ancora registrare la
seconda parte delle variazioni "Have with yow to
Walsingame", mannaggia a quella m##@a di scale per terze
che mi fa dannare... sono due battute che mi separano dal
poterla registrare tutta. Beh, in due delle ultime
variazioni lo fa, e infatti è splendido. Una volta capito
il ritmo non è nemmeno impossibile scindere il cervello in
due... Certo, per i musicisti è banale ma non per me.
ciao!
C.

 Certo, per i musicisti è banale ma non per me.
quando la finisci di piangerti addosso ti leggero' piu' volentieri.

  volentieri.
Ma che stai a di'? :)))) Se dico che alcune incisioni
disponibili in commercio di signori pianisti non mi
piacciono e preferisco ri-registrare quel posso di quanto
non mi piace, delle due forse mi sono un po' allargato.
Vedi, il fatto è anche un altro: questo NG ospita persone
straordinarie e, mi sia concesso, anche delle persone che
trovo eufemisticamente deplorevoli e vabè, risparmio altri
aggettivi. Meglio sempre mettere le mani avanti su tutto,
così non si lascia spazio a discussioni antipatiche che se
posso evito ma spesso mi fa fatica evitare. Però sto
imparando!
ciao ciao
Apx.

trovo eufemisticamente deplorevoli
Giusto. Vero.
dR