Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: In pericolo l'Orchestra RAI?

Sulla prima pagina della Stampa di ieri un articolo di spalla firmato
Sandro Cappelletto ipotizzava un possibile scioglimento dell'unica 
cosa che ancora fa lustro alla RAI: l'Orchestra Sinfonica Nazionale.
Motivo: costa annualmente quanto sette puntate dello show di Morandi,
ma, colpa mortale da far impallidire persino il peccato originale, non
attira pubblicità. Segni premonitori: lo slittamento della
programmazione tv dei concerti all'una di notte ( lo scrive Cappelletto
non io, che l'ho scritto però sullo Iamc; quindi non son l'unico a
pensare che ciò sia un declassamento di programmazione), il fatto che
l'orchestra non abbia sonato al Prix Italia, che non suonerà per la
festa della Repubblica, il fatto che le dirette radio non sempre ci
siano. Vorrei aggiungere di mio che in questa stagione le riprese tv non
sono state costanti (o quasi) come nelle precedenti: il cameramen
accennava un po' reticente a una *crisi*.
Articolo che spero sia solo dettato dal facile allarmismo che ormai
caratterizza il mondo dell'informazione, anche quando a scrivere sono
persone qualificate. Ma devo ammettere che un po' di timore l'ho
anch'io, anche perché abito a Torino e sono tra i fortunati che godono
dell'unica cosa che dà decoro a un'azienda dal passato glorioso.
Ciao
    Roberto

 dell'unica cosa che dà decoro a un'azienda dal passato glorioso.
Forse sono notizie parzialmente infondate, forse si tratta di allarmismo,
forse di complotto bolscevico nei confronti di quel che resta del CdA RAI,
sta di fatto che la cosa mi preoccupa non poco. Effettivamente l'equazione
OSN=[7Morandi-(0pubblicità)] non mi sembra estranea al comune ragionamento
dei vertici RAI. E siamo al solito punto:
-la RAI dovrebbe fare cultura, non spazzatura
-Quindi la RAI dovrebbe fregarsene dell'auditel
-Meno Baudo e più cultura quindi
***
-La scuola dovrebbe creare il futuro pubblico
-anche la tv dovrebbe far cultura, ma se nessuno la guarda per chi fa
cultura la tv?
***
Siamo sempre allo stesso punto, e intanto le cose vanno sempre peggio...
Daniele

Spero siano allarmismi ingiustificati, anche perchè tra breve il vecchio
auditorium RAI sarà nuovamente operativo e questo dovrebbe portare a una
riduzione delle spese di gestione, visto che immagino l'utilizzo del
Lingotto sia decisamente costoso.
Vero è che negli ultimi due anni le stagioni sono andate in calo, dai nomi e
dal calibro di solisti e direttori si è visto che l'amministrazione è
chiaramente intenzionata a stringere i cordoni della borsa. La cosa più
scandalosa però è l'assoluta incapacità di valorizzare questo piccolo
tesoro; la promozione è praticamente inesistente, di iniziative collaterali
che potrebbero darle visibilità e lustro nemmeno l'ombra. In quanto a
incapacità di gestione mi sembrano addirittura superiori alla FIAT, che è
tutto detto.
In ogni caso, se le voci di cui sopra dovessero essere vere, temo proprio
che potrei diventare cattivo.
EF

 che potrebbero darle visibilità e lustro nemmeno l'ombra. 
La cosa davvero scandalosa, a mio giudizio, è proprio che il patrimonio
accumulato in riprese, registrazioni audio rimanga scarsamente o non
utilizzato: fino a pochi anni fa la FD trasmetteva almeno i concerti in
replica, adesso neanche più questo. La TV la maggior parte dei concerti
ripresi non li ha mai trasmessi, da qualche settimana trasmette all'una
di notte, ma spesso sono registrazioni da S.Cecilia o da Ferrara.
Insomma perché un'azienda Radiotv tiene in vita un'orchestra se poi
le produzioni con essa effettuate non vengono valorizzate attraverso i
canali tv e radio? La diretta radio, quando non salta, è poco e non
giustifica le spese.... A pensarci la paura e i timori aumentano.....
Speriamo che quella *logica aziendale*, invocata da alcuni (anche sullo
Iamc) che difendono le scelte RAI, non prevalga di nuovo.
Ciao
    Roberto
 

 cosa che ancora fa lustro alla RAI: l'Orchestra Sinfonica Nazionale.
"A pensar male si fa peccato, ma ci si azzecca sempre", dice un personaggio
noto per altri fatti.
Con un CDA della RAI che agisce in base all'inico dio che conosce, il denaro
derivante dalla pubblicita' derivante dall'audience, non trovo nulla di cui
stupirmi.
--
==========================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
http://digilander.iol.it/mm55ge
==========================

Se ci penso è davvero assurdo. E dire che all'estero in tutti i paesi,
credo, le orchestre sono valorizzate.
Se avete una parabolica (o anche semplicemente visitando i siti relativi) vi
sarete accorti come le orchestre radiofoniche dei nostri vicini (in Germania
ogni land ne ha più di una, idem l'Inghilterra, la Francia, la Svizzera,
l'Austria e gli ex paesi dell'Est, che sempre comunque ad Est rimangono...)
abbiano ben altra considerazione
Le varie radio bayerischen rundfunk, nordeutchrundfunk, radio france
culture, l'ORF1, la radio svizzera rete2 trasmettono regolarmente i concerti
in diretta e più volte li replicano, la BBC Radio3 addirittura in certe ore
trasmette solo concerti delle orchestre nazionali e, d'estate, quando ci
sono i Proms da sempre blocca tutta la programmazione per trasmetterli
integralmente.
Se guardiamo le TV, invece, la situazione è meno brillante di un tempo,
questo bisogna ammetterlo. Ho notato che anche in Germania l'orario
preferito dai concerti televisivi è quello della domenica verso l'ora di
pranzo o nelle ore notturne; la Tv Austriaca stanamente è abbastanza
deludente, perché oltre alla diretta del Concerto di Capodanno e di qualche
concerto dal Festival di Salisburgo non fanno quasi nulla. Anche i canali
francesi, a parte France3 qualche volta, non fanno vedere molto. Da lodare è
la TSI che chi ha la fortuna di vedere qui in Piemonte non si perderà tutte
le domeniche mattina il concerto con tanto di commento, poi replicato il
lunedì, anche qui, dopo mezzanotte.
Loro pensano al budget dicendo che l'orchestra non rende. Sappiamo benissimo
che se una cosa si vuole veramente i soldi si trovano.
Io una proposta ce l'avrei.
Vista l'abitudine purtroppo europea di trasmettere i concerti in Tv nelle
ore notturne, proporrei di fare scorrere in sovraimpressione i numeri dei
telefoni erotici, magari inserendo tra un movimento e l'altro qualche
sospiro ben fatto, non molto dissimile forse dai colpi di tosse classici e
alla fine,  mixandolo ai "bravo" di rito, le urla del finalmente raggiunto
orgasmo.

 credo, le orchestre sono valorizzate.
no.
A Berlino ne stanno chiudendo due.
Negli USA, conseguenza della crisi, ne chiudono una al giorno.
Ultimamente, quella di Milwaukee, che non è proprio una città da due
abitanti e mezzo.
Rendetevi conto che la situazione peggiora ovunque.
A.

 A.
Sì, però mi pareva che noi avessimo già dato : ti ricordi che una decina d'
anni fa chiusero tre orchestre RAI, no ? E almeno in Spagna fra gli anni '80
e '90 le orchestre sono nate come funghi : insomma, a me pare anche una
questione di politica culturale...
Ciao
Moos
--
Altro che arte ! E' la velocità che conta oggi, i pugilati, le truffe e poi,
di nuovo, la velocità.
Masticate dunque l' amaro veleno, voi che avete ancora nel petto il ritmo
lento, nodoso e ostile dei congiurati e dei creatori.
Bruno Barilli

 questione di politica culturale...
sicuramente.
Nemmeno in Francia chiudono.
Detto ciò, circola sempre meno grana.
Lo dice sempre anche il mio allibratore.....
A.

 cosa che ancora fa lustro alla RAI: l'Orchestra Sinfonica Nazionale.
 
    (cut)
Ho saputo da fonte certa e più che attendibile che l'allarme è del tutto
ingiustificato. Quindi nessun pericolo: l'Orchestra gode di ottima
salute e i timori di Cappelletto sono del tutto infondati o meglio
dedotti da alcuni segnali tutto sommato irrilevanti. I palinsesti tv
d'altronde non sono in relazione alcuna con l'attività dell'Orchestra.
Quindi solo, come pensavamo, un'altra manifestazione di facile
allarmismo tipico ormai dell'attuale modo di fare informazione.
Ciao
    Roberto    

 ha scritto nel messaggio
news:4p9F9.29706$3l.8...@twister1.libero.it...

Hai ragione. Per me la morte di un'orchestra è un poco come la morte di un
albero: ci vuole un attimo ad abbatterlo ma una vita a farne ricrescere un
altro. Ciò che più mi rattrista è che la crisi delle orchestre è un altro
modo con cui si esprime la crisi della nostra cultura. Un professore
universitario mi ha detto che le matricole non sanno comprendere neanche uno
scritto di Galileo perchè il suo periodare è troppo complesso (arrivati alla
fine della frase ne hanno dimenticato l'inizio!); in un ambiente del genere
che futuro ha la cultura, o per lo meno ciò che è appena sopra l'immondo
fast food mentale che ci viene propinato dai mezzi di comunicazione?

 credo, le orchestre sono valorizzate.
No, forse un po' di piu' che in Italia, ma tant'e'...
In Germania Gerhard Schroeder, come tutti gli uomini che
si spacciano per uomini di sinistra ma sono servi del
capitale (in questo caso Siemens, Krupp, Volkswagen, per
i recenti casi italiani sostituire con grosse aziende
italiane - per non parlare poi della destra), ha scoperto
che ci sono cose piu' redditizie della cultura...
Anche in Germania ci sono grandi tagli alla cultura,  ed
e' in atto un processo di privatizzazione dell'universita'
_fortemente_ voluto da Schroeder, che mi fa inorridire,
ma qui stanno abbattendo una foresta con un paio di
motoseghe, in Italia invece abbattono i cespugli con il
napalm.  Cambia essenzialmente la scala dell'operazione:
le grandi corporazioni hanno vinto in tutto il mondo e
ormai "arte e cultura" e' solo cio' che vende.
La differenza e' che   esistono ancora molti tedeschi che
credono che la cultura abbia un valore.  La generazione
piu' recente mi sembra indistinguibile da quella italiana,
ma i loro genitori mi paiono piu' amanti della cultura
dei loro coetanei italiani.  Quindi la disfatta dello
spirito avverra' una generazione dopo.
In virtu' del fatto che chi paga le tasse, oggi, in germania,
conosce il significato della parola "rispetto", esistono
ancora molte radio, molte orchestre buone, alcune ottime,
e numerose di dignitose a livello locale.
ciao
  Roberto
-- 
_/_/  Roberto Maria Avanzi (a.k.a. Mocenigo)  <><
/_/  Institut fuer Experimentelle Mathematik / Uni Essen
_/  "I've got PLENTY of common sense.
/   I just choose to ignore it." (Calvin)

fast food mentale che ci viene propinato dai mezzi di comunicazione?
Non credi che questo coincida esattamente con ciò che viene definito
«globalizzazione» e che si misura con l'auditel o con il ritorno economico degli
spot pubblicitari ?
Se lo scopo nella vita è quello del successo economico, è evidente che è molto
più semplice dare l'impressione di essere competenti piuttosto che esserlo
effettivamente - costerebbe molto di più e quindi sarebbe perdente.
Se ci fai caso è praticamente impossibile non essere interrotti da qualcosa (uno
spot pubblicitario, lo squillo di un cellulare, una musichetta di sottofondo
...) e quello che per me è diventato parossisticamente repellente è invece
diventato irrinunciabile per la grande maggioranza della popolazione
occidentale. Non puoi entrare in un ristorante o in un bar che non abbia una
«musica»  talmente invadente da impedirti di poter ragionare in maniera
rilassata, gli stessi colori degli oggetti che ci circondano sono invadenti, non
esiste più lo sfondo, tutto è diventato un primo piano e di conseguenza non si
riesce più a distinguere il soggetto dal resto. Se parli a tuo figlio per più di
un minuto di orologio ti senti angosciatamente spinto a concludere, come se la
costruzione di un discorso dovesse risolversi in piccoli spot o qualche cenno
del capo.
Ora chiudo, non vorrei essere troppo prolisso.
____________________________________________________
Allegri !
Claudio Chiani
buo n a  s  s  e   e    e     r      a        a 
____________________________________________________

 fast food mentale che ci viene propinato dai mezzi di comunicazione?
beh, restiamo terra a terra.
Un professore universitario che conosco, è stato recentemente relatore di
varie tesi.
Facoltà di Giurisprudenza, Statale di Milano.
Mi dice che le tesi sono zeppe di errori di ortografia.
Una scriveva anche "ho", "ha", dal verbo avere, senza la "h" davanti.
Gli ho chiesto se le ha rimandate indietro, o in qualche modo penalizzate.
Mi ha risposto sospirando, che lui deve valutare il contenuto dal punto di
vista giuridico, che il casino l'ha fatto chi li ha fatti arrivare fin lì.
Lui adesso però, completa l'opera fornendogli una bella laurea, e via.
Adesso son dotori.
una roba una sacco bela.
poi sarano i nostri avocati, speriamo di non avercene mai bissogno, cazzo.
A.

 Ora chiudo, non vorrei essere troppo prolisso.
spero che con tuo figlio sarai pių prolisso.
(cosa vuol dire "prolisso"????)
:-D
A.

 capitale
già
e Schroeder è già un miracolo.
pensa a "poodle" Tony.....
A

:-D
è un po' lungo da spiegare :-)


 A.
Basta usare "Uord 2000 PProFessssscional"!!!
--
Edoardo Carminati
===================================
Il mondo si divide in 10 categorie di persone:
chi capisce il binario e chi no
===================================

 Una scriveva anche "ho", "ha", dal verbo avere, senza la "h" davanti.
A proposito, ecco l'ultima e-mail che ho ricevuto dal lavoro oggi:
Cioa Fabio,
non li volgio piccoli, li vorrei del formato standard da usare sul
[
nostrosito.com
]. please anche versoine in inglese people on the move come
da logo e colori già a tue mani. sul blue
L'ho riletta almeno una decina di volte ma non ho ancora capito cosa
vogliano. Domani dovrò farmela spiegare...
:-)
Ciao,
Fabio
--
http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza
=================================================
- Fatti una vita...
- In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero?
Non te ne fare troppe.
=================================================

Io rimango convinto che il miglior modo per uccidere qualcosa e non
farlo conoscere - vedere - ascoltare.
Meno si trasmete musica classica, meno la si apprezza.
Possibile che la musica classica funziona soltanto bene, e la usano
abbastanza spesso solo in pubblicità?
è un problema di marketing dico io.   Non di interesse.
Io non riesco ad interessarmi di una cosa che non conosco, voi
neppure, e la gente dell'orchestra della RAI di Torino neppure.
Perchè solo Vasco Rossi, Michael Jackson, Madonna, Tiziano Ferro,
hanno tanti bei investimenti pubblicitari?   E la classica no?    A
parte i "fenomeni Pavarotti, Bocelli, DG".
Penso che lo star System stia uccidendo gli ascolti, pochi sono in
grado di distinguere le qualità di due esecuzioni, e la massa crede
che il meglio costa "DG & co", che propongo sempre il solito (scusate)
vecchiume, ovvero ha un repertorio trito e ritrito, tante altre no ma
non sono POLYGRAM che fa griffe.
Esempio: ho provato a far sentire a molta gente le danze '300
dell'ensamble Unicorn Naxos, sapete che dicono spesso?
Coss'è?
Musica classica.
Non ci credo è musica irlandese (in quel momento pensano a Mozart che
ha stufato i sassi Beethoven incluso).
E con la Juditha Triumphas di Vivaldi?
Non credono che sia Vivaldi pensano solo alle 4 stagioni (che pizza,
buona ma sempre quella)
Perchè non c'è cultura?
Semplice non si ascolta!
Perchè non si ascolta?
Perchè (vedi sopra) non c'è occasione neanche a scuola e non si
conosce.
Perchè si propongono sempre le solite cose ritenute barbose.
Ma possibile che si è incapaci di cambiare repertorio?    
La storia ha spesso dato tanti generi diversi, ce ne sarà uno
confacente no?
Io per esempio presferisco Rameau e Haydn a Beethoven, se avessi dato
retta allo star System DG non sarei qui, ma quanti ci riescono senza
fare il conservatorio (io non l'ho fatto)?
Quando ci si deciderà d'investire nel marketing serio e mirato ai
targhet del pubblico (come un qualsiasi normale proddotto), allora
avremo ascolti.
    Pa olo
        -

 effettivamente - costerebbe molto di più e quindi sarebbe perdente.
In che senso? In teoria, non mancherebbero professionalità in grado di
rendere profittevole un ente sinfonico (la specializzazione in Manager
dei Beni Culturali si sta diffondendo in molte università italiane), ma
vedo i giovani laureati infilati solo in qualche piccolo festival di
provincia. Essere realmente professionali non costerebbe affatto di più,
sarebbe un atto di giustizia nei confronti degli operatori culturali
qualificati, e renderebbe denaro. Sarebbe vincente.
Ciao,
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

 Perchè non c'è cultura?
Mi piacerebbe saperlo...
Ciao,
Paolo
(con le mani tra i capelli...)


musica sinfonica.
condivido totalmente quello che dici. la RAI manca basicamente di
organizzazione e di cultura. è un'accozzaglia di politici che non
capiscono nulla di televisione, di cinema e meno che mai di musica e
di orchestre. impossibile aspettarsi da una siffatta congerie uno
sviluppo economico, mirato ad ottenere musicisti sempre migliori con
compensi anch'essi migliori.
i berliner guadagnano fior di quattrini e si fanno strapagare dovunque
vadano a suonare. e più si fanno pagare più la gente corre ad
ascoltarli a qualunque prezzo.
l''orchestra del kirov, grazie a gergiev che si è fatto paladino dei
loro diritti ha preso a girare il mondo e i suoi musicisti che
guadagnavano stipendi da fame, quando vanno in giro con lui si fanno
strapagare. e così l'orchestra migliora sempre più. certo non tutti
sono come gergiev che ha rinunciato a un contratto miliardario di
direttore stabile al metropolitan per non abbandonare i suoi
orchestrali.
conclusione più le orchestre son pagate, più son conosciute, più
girano, più fanno dischi e più la musica ci guadagna e con lei gli
orchestrali e  son felice.
samippo, ovvio 

qualificati, e renderebbe denaro. Sarebbe vincente.
sarebbe vincente se i giudizi fossero dati dai saggi
invece i giudizi sono calcolati sulle revenues


 invece i giudizi sono calcolati sulle revenues
posso adottarlo come sign????
A.

 sarebbe vincente se i giudizi fossero dati dai saggi
Chi sarebbero questi saggi? L'assessore appassionato d'opera, il
direttore d'orchestra onniscente, l'industriale che si è dato alla
presidenza di enti lirici?


 sottoscrizioni porta sempre.
Non è uno scenario così fantasioso come può apparire. Qualcosa del genere si
sta verificando al Teatro lirico di Cagliari, la mia città.
Premetto che, pur essendo appassionato di musica e fedele abbonato alla
stagione concertistica, non conosco nessuno dell'ambiente né fra i musicisti
né fra gli amministratori, per cui le mie valutazioni non sono partigiane.
In non molti anni, l'orchestra ha raggiunto un livello notevole: ancora
pochi anni fa era una comica riunione di rumoristi (mitici gli interventi
fuori tempo di molti strumenti, l'effetto carta vetrata dei violini e le
imitazioni di disdicevoli rumori corporali che uscivano dagli ottoni);
adesso esegue Strauss e Ciaikovski suscitando ammirazione e richiamando
direttori di spessore. Fa almeno una tournée internazionale all'anno e da
poco ha eseguito due concerti a Monaco di Baviera (che musicalmente non è -
con tutto il rispetto - come Roccacannuccia). Uno dei due turni di concerti
è praticamente coperto dai soli abbonamenti (e il teatro è grande)!
La strategia vincente della produzione operistica è da anni quella di
allestire in ogni stagione (all'inaugurazione e a metà stagione) almeno due
opere rare (per l'Italia) di grandi autori stranieri: quest'anni si apre con
Opricnic di Ciaikovski e poi ci sarà Strauss con Capriccio. Il pubblico c'è
e gradisce. E queste opere sono puntualmente registrate e commercializzate
dalla Dynamic. Mi sembra che non siano molte le istituzioni musicali
italiane che hanno un rapporto così stabile e produttivo con una casa
discografica.
Ignoro se tutto ciò crei profitto; anzi, ne dubito e forse ci saranno buchi
da coprire. Però mi sembra una situazione un po' più rosea di quella che
sembrerebbe esserci per l'asfittica orchestra RAI.
Giovanni
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 (con le mani tra i capelli...)
Scriverň con piů calma, con lo scritto vado a lune alterne...Pa  OlO
                                                                  ^
P. S. cominciavo a stupirmi nel non trovare omonimi.

posso adottarlo come sign????
pensi che sarebbe saggio ? :-)
. a l l E g r i .
____________________________________________
O san Manganello che spacchi, se tocchi,
ti levo il cappello E piego i ginocchi:
Ti predico anch'io Mandato da Dio
Sei solido e bello O san Manganello
D'Italia nel regno Facesti fracasso
Le teste di legno In alto e in basso
son state domate con quattro legnate
Leone Stilet
____________________________________________

presidenza di enti lirici?
appunto, confermi che contano di più le revenues, che possono essere di
ordine partitico, di accrescimento della notorietà oppure di ausilio
alle public relations e quindi in definitiva contano di più i ritorni
economici o pseudotali e comunque individuali, ma questa conclusione, da
alcuni vista come un successo del regime di mercato, è in realtà la
solita osmosi inversa, con sottrazione di denaro e di diritti a chi ne
ha già pochi per incrementare quelli di chi ne ha già tanti
E questa perversione dei meccanismi di valutazione determina il
progressivo imbarbarimento delle scelte musicali. Sono convinto, arci lo
sono, che tu saresti - ad es - un ottimo sovrintendente, ma non lo sei
perché non conosci le persone giuste e probabilmente non accetteresti di
far prostituire l'orchestra del tuo teatro


 far prostituire l'orchestra del tuo teatro
Non sono d'accordo.
1) Io non sarei un buon sovrintendente, perché non ho sufficienti
qualifiche come musicista, musicologo e amministratore della cosa
pubblica. Potrei certamente essere un discreto consigliere, perché non
mi mancano cultura musicale, un minimo di esperienza politica, e una
certa esperienza nella gestione di progetti di ampie dimensioni.
2) Sovrintendente di un'orchestra o di un teatro vorrei un musicista
formatosi gestendo piccoli enti locali che hanno saputo acquisire
rinomanza internazionale; musicologi con qualche esperienza
amministrativa; musicisti che abbiano saputo fare gli organizzatori. Non
so perché, ma se devo pernsare ad un modello ideale mi viene in mente il
nome di Boulez...
3) Conosco le persone giuste. Agisco nell'ombra. Sono quasi pronto a
balzare di nuovo nell'arena. Non so e non voglio prostituirmi, e questo
sarà sempre un problema (leggi: il lavoro sarà più difficile). Ma non è
detto che si debba per forza essere simpatici ai potenti. Si può anche
puntare a defenestrare i potenti in carica...
4) L'orchestra del mio teatro, nel malaugurato caso io ne divenissi il
sovrintendente, dovrebbe mettersi a studiare e a lavorare. Venite alle
prove senza studiare? Ripassate al prossimo concerto, mentre qualche
bravo giovine vi sostituisce. Dimenticate di accordarvi? Si resta in
sala fin oltre l'orario sindacale. Accavallate le gambe o sbadigliate
durante il concerto? Meno sghei dalla Regione. Viene la RAI a
registrarvi, e voi suonate da cani? Convoco i giornali, faccio scoppiare
il bubbone, rifaccio le selezioni.
Se fate i bravi, vado ad incatenarmi davanti al Ministero per procurarvi
una paga maggiore e più fondi per le tournée e gli sturmenti, e tormento
i signori di Sony Italia e Universal per strappare contratti a
ripetizione. E guai a RAI Regione se non annuncia i vostri concerti.
Signori, con me si riga dritto...


 Signori, con me si riga dritto...
In generale il programma è assolutamente condivisibile, anche se...
Una domanda : in base a quali criteri sceglieresti i direttori che lavorano
con l' orchestra ? Oggi come oggi, lo saprai benissimo anche tu, molto è
basato sul concetto del "do ut des", anche ad alto livello. Questo significa
dover per forza avere a che fare con discutibili personaggi che hanno l'
unico merito di aver raggiunto posizioni di potere in particolari contesti
politico-cultural-economici. Niente di che, se non fosse che poche orchestre
come quelle italiane sono terribilmente sensibili alla qualità del "manico".
Sappiamo tutti che l' optimum sarebbe raggiungere un livello
di...autocoscenza orchestrale [ :-) ] per cui si rende almeno all' 80-85 % a
prescindere da chi sbacchetta sul podio, però sappiamo anche che questo è un
discorso che si può fare forse per non più di quattro o cinque orchestre in
Italia...


 Italia...
posso dire una cosa un tantino provocatoria?
uno dei signori direttori a cui sicuramente pensa Moosbrugger, in Germania è
stato mandato a casuccia dall'orchestra.
In Italia mai, anche se tutti dicono peste e corna di lui.
In molti semi scandali italiani (in Italia i veri scandali non esistono), è
bastato far svolazzare un assegno e tutti si sono acquetati.
In Italia ci si lamenta sempre e troppo.
Quando viene il momento di far valere la propria dignità professionale,
però, nessuno si fa avanti.
Si grida, si strepita, ma il direttore non lo si protesta mai.
Si sa, in Italia c'è il "tengo famiglia, ho da campare".
Che è un discorso che capisco benissimo.
Non ci si dovrebbe però poi permettere, per puro decoro, di lamentarsi.
Ognuno si tiene i direttori che si merita.
Di cani così, in Germania non ne circolano, stai tranquillo.
E rendere all'80% senza un direttore decoroso, non è possibile, imho.
Il direttore è indispensabile, imprescindibile.
Un gruppo eterogeneo non può fornire una visione d'insieme di un'opera, non
è solo una questione di dare gli attacchi.
Per un certo repertorio, s'intende....se si fanno quartetti, va bene :-)
A.

 A.
Carissima Ale,
innanzitutto non vorrei dare l' impressione di essermi lamentato, ma forse
ho interpretato male il tuo post. Quanto al fatto che in Germania si faccia
valere la propria dignità professionale più che in Italia, permettimi di
dire che di fronte a diversi direttori con un succulento contratto
discografico con una major alle spalle si è steso più volte il tappeto rosso
anche se li si considerava meno di zero, e così in Inghilterra o in Austria.
Non facciamo nomi perchè sarebbe antipatico, ma tutti sono capaci di far
mostra di dignità professionale con il culo al caldo, così quando arriva il
fessacchiotto che in Germania conta come il due di coppe quando va a bastoni
gli si tira allegramente un calcio nel sedere.
Quanto al fatto che un' orchestra non possa rendere all' 80 % senza un
direttore decoroso, è verissimo che dirigere non è solo una questione di
dare gli attacchi, ma quando tu dici che "un gruppo eterogeneo non può
fornire una visione d' insieme di un' opera" non si capisce perchè un gruppo
di persone che suonano insieme da vent' anni debbano comunque essere
considerate un gruppo "eterogeneo", e soprattutto perchè non possano aver
maturato una visione d' insieme del suono e dell' articolazione adatta a
Mozart piuttosto che a Ciakovskij. Non si parla di interpretazioni epocali,
ovviamente, ma solo di dare una visione credibile di ciò che si suona, e
limitatamente ad un certo tipo di repertorio ( ovvio che non sto parlando
del Sacre ).
Ciao :-)


 infine - di parsimonia?
In una lettera da Venezia Proust, riferendosi ad uno sciagurato restauro -
credo della Cà d'oro - sosteneva che il vero paese senza arte non sono gli
Stati Uniti, la cui giovane età non ha ancora consentito di avere un
patrimonio artistico adeguato, ma l'Italia che non si cura di tutti i
capolavori che possiede o, peggio ancora, fa il possibile per rovinarli.
A me del resto fanno pena quei poveri americani che vengono nel nostro paese
con la balzana idea che i teatri siano aperti tutto l'anno e che i punti di
riferimento di un possibile pellegrinaggio musicale italiano siano in grado
di offrire qualche importante emozione. Per dire, se a Venezia posso trovare
giusto qualche tipo mascherato da Vivaldi che strimpella  _la_ quattro
stagioni Vienna è piena di pseudomozart che propinano "Eine kleine blaue
Nachtdonau".
Ma la cura con cui vengono proposte all'estero anche le cose minime (io mi
commossi a Vienna visitando lo studio di Brahms nella casa natale di Haydn)
non fa onore al nostro atteggiamento nei confronti del nostro passato.
--
Giuseppe Sottotetti
gso...@libero.it

 del Sacre ).
ma nemmeno di Brahms, Mahler, Bruckner, Strauss, ma anche beethoven e
Mozart....;-)
sciau
A.

Signori, con me si riga dritto...
ora hai capito perché saresti un ottimo sovrintendente ?


 Nachtdonau".
E' anche vero che a Salisburgo si puo' assistere ad un Requiem mozartiano
fatto con tutti i crismi, pur per i turisti, dalla Camerata Academica del
Mozarteum......!!
--
==========================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
http://digilander.iol.it/mm55ge
==========================

 ripetizione. E guai a RAI Regione se non annuncia i vostri concerti.
Ormai anche i Wiener Philarmoniker rimangono senza progetti discografici
per periodi abbastanza lunghi. Di questi tempi i contratti a ripetizione
sono un miraggio.
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 sono un miraggio.
Mi interesserebbe saperne qualcosa di più. Come si finanziano le
maggiori orchestre europee, e che parte hanno i finanziamenti pubblici?
Altra domanda: L'orchestra della BBC fa il pienone con la chiusura dei
Promenade, i Wiener con il Concerto di Capodanno. Che cosa c'è di
equivalente, nel programma della RAI di Torino, di Santa Cecilia, della
Filarmonica della Scala?


 Filarmonica della Scala?
nulla.
Infatti il concerto di Natale in diretta sulla rai, che di solito fa Muti
con la Scala, quest'anno si farà da Assisi, perchè i preti han
protestato.....
A.

 Filarmonica della Scala?
Dalle notizie che mi arrivano, nemmeno i Wiener stanno facendo il
pienone quest'anno con il concerto di Capodanno; naturalmente alla fine
lo faranno, ma dando via i biglietti. E molte TV non sono piu' disposte
a pagare le cifre che avevano pagato gli scorsi anni per i diritti di
trasmissione: succede per i campionati del mondo di calcio, figuriamoci
per il concerto di Capodanno. Piu' si usa ed abusa di una formula, piu'
si usura. 
Per quanto riguarda la Scala, l'evento esiste gia', si chiama
inaugurazione, e si svolge il 7 dicembre di ogni anno. O credi di poter
fare un evento unico e irripetibile ogni mese?
Inoltre, non confrontare orchestre che lavorano 11 mesi all'anno (RAI e
S. Cecilia) con la Filarmonica della Scala che, al pari dei Wiener, e'
una sorta di costruzione contabile (il reddito dei professori
d'orchestra e' garantito dall'impiego pubblico, le occasioni piu'
redditizie vengono "privatizzate").


 Visione d'insieme, nada?
Guarda, se proprio vogliamo rimanere un po' su questioni tecniche, quello
che è imparabile da qualsiasi orchestra, più che la visione d' insieme, è l'
agogica. Se la scelta dei tempi è sbagliata, non c'è rimedio. Ahimè.
Ciao carissima.


 agogica. Se la scelta dei tempi è sbagliata, non c'è rimedio. Ahimè.
Verissimo.
Sacrosanto.
Va anche detto che l'orchestra, come il buon cantante , va un tantino
"spinta".
Hai presenta quella dei contrabbassi che dicono sempre "a questa velocità,
le note mica le facciamo, mica siamo dei violoncelli, ma che cazzo crede,
questo qui?"
E poi, con un po' di insistenza, vedi che fan tutto benissimo.
Con qualche calcetto....
Oh, ho dato un esempio a caso, eh?
:-D
ciao carissimo
A.