Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: arieccome: monaco D&D 3ED

Salve. Sicuramente non vi ricorderete di me ma ci siamo conosciuti prima su
IHGG e poi per un po su IHGGd&d. Mi scuso per la prolungata assenza (è circa
un anno che non scarico le news per problemi di tempo e mi spaventa la mole
di mex da scaricare!)
Ora stiamo giocando alla terza ed.(prima sessione venerdì scorso!) e già non
capiamo bene delle regole.
Veniamo al nocciolo della mail: un monaco per cosa usa il bonus dell
Saggezza?
Secondo il master su niente ma avendo letto dal manuale che la Saggezza è un
requisito primario del monaco secondo me lo usa su tutte le sue abilità
speciali come eludere, raffica di colpi ecc.
In secondo luogo il bonus di attacco base e quello del colpo senz'armi di un
monaco come interagiscono? Se uso le armi come la kama quale bonus uso? Si
sommano? E gli attacchi multipli derivanti dal bonus di attacco base e dal
colpo senz'armi? Si sommano?
Che casino!!!!!!! Mi potreste aiutare?
Spero di si.
Grazie anticipatamente per la vostra cortesia
--
Lillipus
IHGGer #932
IAFo #106 e vvvaiiii!!!!
ICQ#86505692
IHGGerD #Bho?
Ricette o pappc' 'nbacc' a noc' : "ramm' o tiemp' cha t' sprtos'."
traslate
Disse il pappicio vicino alla noce : "dammi il tempo che ti buco."

 Che casino!!!!!!! Mi potreste aiutare?
Spero di esserti stato d'aiuto!
Ciao Gark
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Grazie per le spiegazioni e scusa se rispondo solo ora. Lo so che
sicuramente sono domande a cui avete già risposto in passato ma io gioco
alla 3a ED solo ora e quindi solo ora mi trovo questi quesiti e gradirei che
mi rispondeste in più per sentire più voci sull'argomento.
Quello che c'è scritto sul manuale l'ho letto ma non mi è chiaro.
Ok per il bonus di Sa sulla CA, ma mi chiedevo se quando effettuo un attacco
a mani nude o con kama ecc. devo sommare al tiro per colpire anche il bonus
di Sa essendo la Sa un requisito primario del monaco.
In secondo luogo non mi è chiaro che significa questo(cito dal manuale in
italiano): "Gli attacchi di un monaco possono essere portati con impugni
alternativamente e anche con gomiti, ginocchia e piedi. Non esiste una cosa
equivalente all'attacco secondario per un monaco che colpisce senz'armi.".
Al 1° liv il monaco ha un solo attacco a round: se eseguo un attacco
senz'armi colpisco una volta con la mano destra(e qui tutto ok) ma come dice
il manuale posso colpire anche con la sinistra(cioè il monaco che colpisce a
mani nude è come se avesse il talento Ambidestria?) alternativamente e se
non esiste un equivalente dell'attacco secondario(quindi colpisco prima con
la destra e poi con la sinistra nello stesso round) non prendo penalità per
l'attacco secondario significa che ho il talento Combattere con due armi?
Che confusione!
Cerco di spiegarmi meglio : un personaggio di 1° liv ha un solo attacco al
round che normalmente effettua con la destra senza penalità al tiro per
colpire, se usa la sinistra e non ha Ambidestria subisce penalità al tiro
per colpire, se ha Ambidestria è come se colpisse con la destra, quindi
niente penalità al tiro per colpire.
Ora un monaco al 1° liv ha comunque un attacco al round. Se colpisce con
l'arma con la destra non ha penalità al tiro per colpire ma se lo fa con la
sinistra ha penalità al tiro per colpire che scompaiono se ha Ambidestria.
Per l'attacco senz'armi come funziona? Il monaco si considera come se avesse
Ambidestria se sferra un pugno con la mano sinistra?
Continuiamo: il personaggio precedente se ha una seconda arma nella sinistra
ottiene un attacco extra in aggiunta a quello standard per il livello. Se ha
Combattere con due armi ha bassa penalità al tiro per colpire se non ha
questo talento ha alta penalità a l tiro per colpire.
Il monaco effettua un attacco extra con la sinistra come se avesse il
talento Combattere con due armi ho no?
In definitiva secondo me un monaco è talmente addestrato nelle arti marziali
da dover essere considerato come avente i talenti Ambidestria e Combattere
con due armi se combatte a mani nude o con le sue armi speciali( kama,
ecc.).
Cosa ne pensate? Ripeto che preferirei ricevere più pareri tra cui
confrontare.
Cmq grazie in anticipo per l'interessamento e grazie a Gark che è stato
l'unico a rispondere al mio quesito.
--
Lillipus
IHGGer #932
IAFo #106 e vvvaiiii!!!!
ICQ#86505692
IHGGerD #Bho?
Three rings for the elven-kings under the sky,
Seven for the Dwarf-lords in their halls of stone,
Nine for Mortal Men doomed to die,
One for the Dark Lord on his dark throne
In the Land of Mordor where the Shadows lie.
One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them
In the Land of Mordor where the Shadows lie.

ecc.).
No, perché essi si riferiscono agli attacchi secondari.
-- 
*~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~*
*~    ELDAR - Ettore - DICE    ~*
*~    
elda...@hotmail.com
    ~*
*~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~*
 "Quis custodiet ipsos custodes?"


[megacuttone]
grazie per le info
--
Lillipus
IHGGer #932
IAFo #106 e vvvaiiii!!!!
ICQ#86505692
FESTA
 I fuochi d'artificio...
 canti, le grida...
 gli echi degli urrà...
 e degli evviva...
 Eh, stasera al nonno gli tira!!!