Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Don Giovanni \ Solti

e' preferibile la vecchia edizione con la LPO e Bernd Weikl protagonista, o
quella nuova con Terfel?


Non conosco la versione con Terfel, ma la vecchia edizione di Solti la
ricordo piuttosto piatta e noiosa. Però devo aggiungere che l'ho ascoltata
un bel po' di tempo fa e non posseggo la registrazione, per cui non posso
rinverdire il ricordo.
La mia impressione fu quella di un Don Giovanni molto devitalizzato e con un
cast poco amalgamato, in cui i cantanti sembravano un po' "ciascuno per
conto suo"

 quella nuova con Terfel?
Ho iniziato l'ascolto del I atto. Una prima considerazione: un vero peccato
che i ruoli di Don Giovanni e Leporello non siano invertiti.
Sembra estremamente interessante, invece, l'iterpretazione di Mario
Luperi.............. spero di poter confermare questo giudizio anche dopo
aver ascoltato il II atto.
don Bartolo

 quella nuova con Terfel?
Non conosco la prima e ho spiluccato qua e là la recente edizione con 
Terfel.
Impressione rapida (e superficiale): Terfel mi convince di più come 
Leporello (l'ho ascoltato anni fa a Ferrara con Abbado).
Tratteggia un don Giovanni villano e rozzo, quasi facesse a gara con 
Leporello. Certe sue emissioni di voce sono poi decisamente sgradevoli.
[Un po' il contrario di quello che succede con il duo Ghiaurov-Bruscantini 
(dir. Giulini 1970), dove entrambi i personaggi vengono nobilitati (con un 
risultato a mio parere inarrivabile)].
Mi è invece piaciuta la direzione di Solti (ovviamente, per quello che ho 
ascoltato: in pratica tutti gli interventi dei due protagonisti maschili, 
eccetto il finale primo). 


Elegante, molto. Ma col difetto (o l'altruismo) di essere troppo
accondiscendente coi cantanti. "Notte e giorno faticar" ad esempio ne
risulta IMHO troppo cadenzata.
ciao
-- 
bob
---------------
http://blogregular.splinder.com
musica classica, culto della parola scritta, quotidiane [c]astrazioni
---------------


premesso che:
1) sono d'accordo con voi sugli interpreti, Terfel è un ottimo Leporello,
(come d'altronde un ottimo Figaro), ma purtrippo uno scadente Don Giovanni.
Visto anni fa in questo ruolo a Salisburgo con Furlanetto come controparte,
faceva la sua bella figura.
2) non sarei così negativo sull'edizione Solti 2 nel suo complesso, la sto
riascoltando in questi giorni e la direzione mi sembra fantastica, mettendo
in luce moltissimi dettagli orchestrali che in altre edizioni si perdono
3) l'edizione Giulini EMI (Wachter/Siepi/Schwarzkopf/Sutherland) resta IMHO
il compromesso migliore in assoluto. L'altra versione Giulini di cui si
parla
(io ho l'edizione Opera d'Oro) non gode di una buona presa di suono,
se così fosse probabilmente diverrebbe a sua volta la migliore. Però
nelle parti femminili IMHO è ancora meglio l'edizione EMI.
4) se vuoi una versione con ottima pronuncia, attenzione ad ogni parola,
non puoi mancare la versione Boehm con uno strepitoso Fischer Dieskau
e anche un ottimo Ezio Flagello, senza contare Talvela come commendatore,
la Nilsson.
per ora mi fermo ... ;-)
ciao
c.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Qui 
http://tinyurl.com/6xdrn
 a diciassette dollari circa.
qui, meno :
http://www.cduniverse.com/productinfo.asp?pid=1030755&cart=227799660&style=classical


 La voglio. A quanto la spunto ragionevolmente, e dove?
;-)
Scrivimi e vedrņ come posso esserti utile.
-- 
Ciao
Massimiliano

 la Nilsson.
L'ho ascoltata molto tempo fa, ma non ne ho un ricordo esaltante. [ma forse 
faccio confusione con l'edizione di Fricsay?]. Fischer-Dieskau (dizione a 
parte) non mi è sembrato particolarmente convincente in questo ruolo.
Ciao.
FdL 

 parte) non mi è sembrato particolarmente convincente in questo ruolo.
urge riascolto !
(senza contare che ci siamo dimenticati di Raimondi, sicuramente
uno dei migliori DG di sempre, e che nell'incisione con Maazel
ha con sè la Kiri Te Kanawa, Van Dam, Berganza, Moser e Riegel.
Scusa se è poco ;-))


 uno dei migliori DG di sempre,
Qui sono io che adesso mi tiro addosso le pietre.
Non mi ha mai convinto più di tanto. Lo trovo troppo unilateralmente
"luciferino", senza un briciolo di amabilità o di ironia.
Alla fine sei contento che faccia la fine che fa.
Ciao.
FdL


 Alla fine sei contento che faccia la fine che fa.
Raimondi lo ascoltai in teatro in quel ruolo, più o meno all'epoca del
film, ed era tutt'altro.
Chi non convince in realtà è Maazel, che genera uno dei Don Giovanni più
corruschi che mai sia dato di ascoltare.
Ciao
    Roberto

corruschi che mai sia dato di ascoltare.
Penso tu volessi dire corrucciati o corrivi, perché corruschi ha una
valenza positiva. 

 wrote:

corrucciati, sì; anzi facciamo incazzati neri.

 corrucciati, sì; anzi facciamo incazzati neri.
:-)
Di Don Giovanni non proprio calmi e flemmatici ricorderei anche 
Sherril Milnes, nella versione di Bohm del 1977.........
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================

corrucciati, sì; anzi facciamo incazzati neri.
Ovvio che fosse un lapsus. Mi sono permesso di fartelo notare soltanto
perché era la tua era un'affermazione decisa riguardo a un tema che ti
stava a cuore.