Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Mahler und Abbado

Accidenti... che godimento!!
A mio parere una esecuzione perfetta questa terza mahleriana appena
trasmessa in TV.
Abbado ha indubbiamente intriso nel proprio DNA la musica di Mahler!
Nell'ultimo movimento, il "Langsam. Ruhevoll. Empfunden", lasciando
perfettamente trasparire la propria emozione nel domare questa meravigliosa
musica, mi ha fatto letteralmente "soffrire" di piacere! Dirò ancora di più:
ho speso qualche lacrimuccia! Davvero fantastico.
Sehr, sehr gut... grazie Abbado!
Enrico Baraldi

:-(((
Comunque, mi sembra davvero che Abbado ultimamente stia facendo cose
grandiose: concordo con Enrico sulla splendida esecuzione della Terza
mahleriana, con la speranza che esca il relativo CD che sarebbe, a mio
parere, imperdibile.
Per il momento mi accontento di riascoltare la mia registrazione... monca.
Ciao,
Dedo
---------------------
Luciano De Dominicis
ded...@altrimedia.it
---------------------
"Non e' ben strano che le budella di una pecora possano trarre l'anima dal
corpo degli uomini?"
(Shakespeare, Molto rumore per nulla)


Anch'io, porca zozza, mi sono perso perso i primi 10 minuti dopo avere
preparato nastro vergine anche con intestazione.
Hai poi visto che nei titoli di coda il compositore era diventato
MAHALER!!
Anche a me il concerto e' piaciuto molto. Ho sentito altre esecuzioni
della 3 di Mahler di grande intensita' ma non mi sembra che avessero
la grande misura che Abbado ha saputo imprimere. Che non implica una
limitazione, ma un'attesa che ti coinvolge e di cui liberi l'energia
nei momenti in cui anche la musica diventa pathos. Adatto e bello il
timbro del soprano!
Saluti!
Giamber
giamber AT tin DOT it
 

> Adatto e bello il timbro del soprano!
Ovviamente del mezzosoprano! :-)


Io ho sentito dal vivo l'esecuzione del Lingotto a Torino.
non c'è che dire , Abbado ha saputo offrire un'esecuzione della terza
chiarissima e fraseggiata in modo esemplare.
A Torino, ci è voluto un po' prima che l'orchestra e il direttore si
concentrassero e partecipassero nel modo giusto: il primo tempo non è venuto
benissimo.
Il finale invece è stato memorabile : una lettura asciutta e intensa , puro
spirito .
Io comunque preferisco la carne vibrante della versione di Bernstein con i
newyorkesi.
Alberto Bosco


parere, imperdibile.
Non ricordo dove ho letto che e' imminente l'uscita del CD (forse su
Klassikakzente, ma non ci giurerei). Sarebbe una grande alternativa a Solti
e soprattutto a Mitropoulos, secondo me il riferimento assoluto, piu' di
Bernstein (II versione).
Ciao
Enrico
Avro' in me abbastanza musica da non scomparire mai? Vi sono adagi dopo i
quali non si puo' piu' imputridire
   (EMIL MICHEL CIORAN)

 Bernstein (II versione).
C'e' un CD di Mitropoulos che dirige la Terza?
Mi puoi dare un riferimento piu' preciso (numero di catalogo, etichetta)
Oppure parli di un LP mai riemesso come CD?
Per quanto riguarda il "riferimento assoluto", mi piacerebbe sapere
la tua opinione sulla registrazione di Horenstein, da tutti
considerata come il non plus ultra.
Io con la Terza ho sempre avuto un rapporto conflittuale fino
a quando l'anno scorso Zubin Mehta mi ha "convertito".
Questa Terza di Abbado und Berliner la vedro' (spero) fra un paio di mesi
qui a NY (purtroppo non con la Lipovsek).
---Rosario
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/
   Now offering spam-free web-based newsreading

 qui a NY (purtroppo non con la Lipovsek).
Perderai qualcosa :-( perche' Marjana e' eccellente.


qui a NY (purtroppo non con la Lipovsek).
Beato te! Mi porti?  :-))))))))))


 Beh, su questa conversione avrei da ridire =8A :-))
Liberissimo :)
Devo dire che Mehta mi sorprese veramente. Sara' stata
l'orchestra Mahleriana per eccellenza (la New York Phil)
o il contralto (Florence Quivar) ma tutto riusci' alla
perfezione quella sera.


esteriorita' che lo caratterizza!
Concordo in pieno, e non solo per Mahler.


 registrazioni (ufficiali, con la Philharmonia) della Seconda, Quarta,

 esclude l'insignificante integrale di Haitink.
Caro Enrico, in poche righe hai "picconato" molte delle mie certezze musicali.
Innanzitutto ritengo Abbado un grande mahleriano ed uno, con il pregio
dell'autocritica, che e' stato grande sempre, non solo in qualche esecuzione
sporadica.
Io posseggo la 7a (con Chicago) e l'8a (con i Berliner), oltre alla 3a (con i
Wiener) in cassetta e ne sono pienamente soddisfatto (anche se la 3a vista in TV
era addirittura meglio).
Non ritengo i Berliner a priori meglio dei Wiener in Mahler, e' una questione di
"manico": infatti, il Mahler di Karajan non aveva la potenza e la lucida
razionalita' di Abbado.
Personalmente vedo i Wiener piu' a loro agio con la 1a e la 4a, sinfonie piu'
descrittive in cui i tibri "pastorali" dei viennesi, per me, risaltano meglio.
L'8a di Abbado e' stata da taluni criticata. Io la preferisco sia a Kubelik che
a Ozawa (le altre 2 versioni che conosco), se non altro per lo spettacoloso cast
che, almeno nella prima parte, grandeggia.
Tu dici che il Mahler di Haitink (non completo, mancano 8a e 9a) e'
insignificante. Sara', ma la critica francese e, in parte, quella inglese l'ha
osannato. Io ho sentito la 2a e parte della 3a e le ho trovate di alto livello.
Haitink e' un altro, come Abbado, che mangia pane e Mahler da una vita.
Aggiungendo Boulez e Rattle, per quanto personali, e, per me, abbiamo la
quaterna dei grandi mahleriani viventi. Uno, Tennstedt, se n'e' andato da poco.
Altri, Metha, Sinopoli, Ozawa e soci, mi sembrano un gradino sotto.
--


perbacco! non e' venuto niente; ci riprovo con un copia e incolla:


che, almeno nella prima parte, grandeggia.
Non conosco l'Ottava di Abbado; ho controllato sul catalogo DG i nomi dei
cantanti: effettivamente, niente da dire. Kubelik mi sta molto bene, come
tutta la sua "civilissima" integrale, cosi' come Neumann; non conosco Ozawa

 esclude l'insignificante integrale di Haitink.
Ecco, quando leggo analisi cosi' precise, cosi' definite, cosi'
profonde, cosi' dettagliate nella individuazione dei vari "piu' adatto,
meno adatto, etc." mi prende uno sconforto terribile. Poi sono preso da
una forma invincibile di invidia. Poi mi sento un verme sordo, e
incapace di ascoltare la musica. Poi mi viene in mente Vinix e il suo
sogno. Poi mi viene in mente Modigliani con le sue teste... Poi vado a
dormire.
Ciao
Rudy

 destinatario ideale di quella esecuzione potrebbe essere D'Annunzio.
Per quanto criticata, per la scelta della voce bianca nell'ultimo movimento, la
versione digitale di Bernstein ha pochi rivali. Certo, con Lenny si sa che un
tocco di suo ce lo mette sempre... ;-)
Ciao


 perbacco!....
ma cos'e'? una congiura?
Chi e' che continua a tapparmi la bocca in questo modo?
Provo dall'universita' e compare solo la citazione, riprovo la sera da
casa ed ancora scompare il mio testo; ma cosa ho fatto di male per
meritarmi tutto questo?
Ho solo voluto comprare la quarta con amadeus?
E quando un mese fa ho scritto di quella quarta, ugualmente sono stato
messo a tacere dagli spiriti maligni dei servers.
O forse devo considerarli benigni? Devo considerarmi fortunato per
essere stato fermato in tempo?
Ora pigio il tasto "Send Now" e vediamo cosa capita....

tocco di suo ce lo mette sempre... ;-)
Criticata ma azzeccatissima. E poi, la versione di Bernstein va ricordata,
oltre che per questa genialata, anche per un favoloso secondo movimento,
vera e propria danza di Satana, ove le linee del contrappunto sono
evidenziate con raggelante (e tragica e ironica al tempo stesso) chiarezza.
Grandissima esecuzione.
Per completare il mio parco-Quarte ti segnalo una versione di Fritz Reiner
che trovi a pochissimo prezzo (RCA Navigator) con un'altra grande voce, di
timbro (e militanza) straussiana, Lisa Della Casa.


sogno
In effetti mi sono sempre stupito come tanti NGisti, di cui molti non
impegnati professionalmente nella Musica Classica, fossero così capaci
non tanto di analizzare interpretazioni diverse della stessa
composizione quanto di trovare il tempo (ed i soldi) di dividersi tra
Vienna e Berlino, e magari anche NYC, sia pure solo tramite
registrazioni.., per passarle al setaccio tutte così minuziosamente da
poter emanare sentenze definitive sia pure nell’ ambito dell’ IMHO...
Io spesso riesco a malapena ad ascoltare mezzo CD al giorno nel
lettore portatile mentre faccio il mio tratto a piedi ufficio e
ritorno in quanto appena metto piede in casa sono impedito da 1000
cose, non ultima st’ accidenti di NG di cui ho sempre almeno 180
messaggi arretrati...
Perciò mi ero sempre limitato a riferire, quando ce la facevo e nei
miei angustissimi limiti di sensibilità e competenza, delle esecuzioni
dal vivo cui riesco ad assistere e di dischi che effettivamente
possiedo ed ho ascoltato con l’ attenzione esclusiva che gli è dovuta.
Ho sempre sognato poco, io.
LUX

 wrote:
Ora pigio il tasto "Send Now" e vediamo cosa capita....
Capita che il tuo messaggio e' arrivato !
Ciao
Cesare Simonetti
GENOVA PROFONDA

 poter emanare sentenze definitive sia pure nell' ambito dell' IMHO...
Mah, caro Lucio, il tuo post mi ha lasciato sgomento. Come e' gia'
capitato altre volte.
Ognuno di noi e' diverso dall'altro, e se qualcuno, sempre IMHO, riesce
ad analizzare  quello che ascolta da cogliere differenze che a me, e mi
pare anche a te, riesce difficile (non dico impossibile) cogliere,
dobbiamo:
a) credergli sulla parola, e orientare i nostri comportamenti successivi
in modo consono (atteggiamento fideistico)
b) cercare di capire, musica alla mano, il perche' ha riscontrato tali
differenze (atteggiamento critico)
c) rinchiuderci in noi stessi, piangere amare lagrime, (atteggiamento
depresso)
d) Leggere distrattamente questi post, e pensare... mah! (atteggiamento
da buzurro)
Spero che mi crederai sulla parola (ipotesi a) se ti giuro che, IMHO,
non sono in grdo di distinguere quando Karl Ancerl dirige Prokof'ev con
la bacchetta, e quando lo dirige senza perche' l'ha dimenticata a casa.
Forse perche' l'ho sentito solo in CD.
Ciao
Rudy