Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: Scheda chierico 2 ed

Sto giochicchiando un chierico di Moradin e mi chiedevo se da qualche 
parte c'è (magari anche su un manuale) una scheda per il personaggio da 
me giocato con gli incantesimi... Ho visto qui e là online che per la 
terza edizione ce ne sono vari tipi ma per la seconda non ho trovato 
nulla...
Poi avrei una curiosità... sono ancora ben lontano da poter lanciare 
gli incantesimi potenti ma ho visto che gli incantesimi del chierico 
arrivano fino al settimo livello... (ripeto la cosa è ancora ben 
lontana dalle mie potenzialità) ma c'è un modo per lanciare quelli di 
livello superiore? mi pare di aver letto da qualche parte che bisogna 
diventare qualcosa tipo esperti di magia... è vero? esiste qualcosa?
grazie
-- 
Jaromir - Chierico di Moradin
Nano di montagna

 pare di aver letto da qualche parte che bisogna
non esistono incantesimi clericali di 8 e 9 livello, quindi no, non puoi 
castarli.
"esperto di magia"  e' solo n altro modo per dire "mago": gli incantesimi 
per maghi arrivano fino al 9, quindi loro possono lanciarli.



Come è stato detto, gli incantesimi clericali si fermano al settimo livello.
In "Dungeon Master Options: High Level Campaign" erano presentati però i 
"Quest Spell" (vado a memoria, potrei sbagliarmi), "Incantesimi di Cerca" 
(si accettano traduzioni più evocative). In effetti, erano incantesimi di 
livello superiore al settimo, ma mi par di ricordare che avessero alcuni 
vincoli di utilizzo. Non che mi sia mai postro troppo il problema, poiché ho 
avuto modo di usare qualcosa di simile solo giocando a Baldur's Gate II.
Saluto,
Dragone da AltoCorno

 avuto modo di usare qualcosa di simile solo giocando a Baldur's Gate II.
I Quest Spell si trovano nel "Tome of Magic", e possono essere lanciati
da chierici che si trovino ad affrontare un pericolo o un'avventura al
diretto servizio della loro divinità.
Quello che intendi sono i True Dweomer, ovvero incantesimi lunghi da
creare e lanciare, ma che possono avere effetti straordinari, e che
sono sostanzialmente identici per maghi e chierici (a tutti gli
effetti, si tratta di varianti di Desiderio). Sono descritti appunto in
DM Option: High Level Campaigns.
GP

...
Hai ragione.
Come ho accennato, andavo a memoria, scordandomi (ma mi sembra perfettamente 
logico) di averne in effetti una pessima.
Aggiungiamoci la carenza di sonno di questi giorni ed il caos in cui mi 
trovo tra generatori, campagne fantasy e regolamenti di combattimento di 
massa (prima o poi riuscirò a sottoporvi qualcosa), ed il quadro è pressoché 
completo.
Rimane il fatto che non è bene fornire informazioni approssimative e non 
corrette, della qual cosa mi scuso con Auron e con tutti in generale. Grazie 
di nuovo della precisazione.
Saluto,
Dragone da AltoCorno 

 arrivano fino al settimo livello...
Ehm...perché non passare alla nuova edizione? Le regole sono anche 
gratis! I chierici sono più versatili secondo me, e hanno più 
incantesimi, e l'ambientazione è identicamente la stessa.
(altro che requiem vs masquerade!!! mi piange il cuore)

Axx83 scriveva il 09/09/2006 :

in che senso sono gratis?
il mio master è fissato su AD&D 2.ed e non c'è niente da fare...


Elminster2001 ci ha detto :

però ho visto che ci sono degli incantesimi di ricerca potentissimi... 
appena riesco a mettere le mani sui manuali del master cerco quando si 
possono usare... voi ne sapete qualcosa?


 il mio master è fissato su AD&D 2.ed e non c'è niente da fare...
Sta gente che è fissata con la 2° non la capisco, va bene quelli che 
giocano ancora con la 1° perché la prima è bla bla bla insomma diversa 
come stile ecc alla 3°, ma la 2° personalmente la ritengo inferiore e 
basta rispetto alla nuova ed, i personaggi sono tutti standard standard, 
non c'è possibilità di variazione, un guerriero o multiclassa o si 
suicida, un ladro saprà fare quelle 3 cose messe in croce dal primo al 
ventesimo livello...inoltre qualsiasi ambientazione va benissimo con 
tutte e due le edizioni.
Gratis nel senso che se conosci un pochino di inglese le regole sono 
pubblicate su internet 
http://www.d20srd.org/index.htm
 hai detto niente...

 basta rispetto alla nuova ...
Io sono uno di quelli che continuano a giocare con la 2ed, ancorché 
modificata dalle regole del PO e da altre autonome. Se davvero interessa 
approfondire la conoscenza di "sta gente", e tempo mio permettendo, possiamo 
discutere delle oscure motivazioni che ci spingono ad adottare una edizione 
"inferiore e basta" anziché l'altra palesemente superiore.
In ascolto, saluto
Dragone da Alto Corno

 basta rispetto alla nuova ed,
Come tu la ritieni inferiore alla nuova, c'e' chi ritiene inferiore la
nuova alla vecchia.
Tanto per dire, le NWP di AD&D 2e sono molto più vari e utili degli
skill di 3e, i kit sono meglio delle prestige class, soprattutto per
chi gioca con PG di livello basso.
Esempio: il guerriero AD&D (che secondo te deve multiclassare per
forza) al decimo livello ha 7 NWP, contro i 2 skill del guerriero 3e
(se li vuole avere ad un livello che gli permetta di usarli contro un
PNG di pari livello, dovrà massimizzarne due), senza contarle
l'intelligenza. Questo permette di rendere il guerriero di AD&D 2e più
versatile. Tutta la versatilità del guerriero di 3e è nei talenti,
che praticamente servono solo in combattimento, e peraltro in molti
casi esistono già in 2e (Whirlwind Attack, ad esempio, ma anche Dirty
Fighting, Ambidexterity, Alertness, Iron Will, sono tutti già in AD&D
2e).
Inoltre in AD&D 2e i guerrieri non sono automaticamente abili in tutte
le armi (tranne quelle comunque rare e/o improbabili) come in 3e, per
cui è molto difficile che due guerrieri siano esattamente indentici.
Altro esempio: un guerriero/mago 9°/9° in AD&D non è forte in
combattimento come un guerriero di 10° nè nella magia come un mago di
10°, ma un guerriero/mago 5°/5° di 3e non è proprio paragonabile al
mago di 10°, e neppure come guerriero se la cava tanto bene (ma almeno
lì è passabile). In generale, in 3e i lanciatori di incantesimi
multiclasse sono penalizzati molto più degli altri multiclasse -- in
AD&D, i multiclasse sono più bilanciati.
Tutto ciò non per convincerti che AD&D 2e sia meglio (che me ne
viene?) ma che non è così assurdo o improbabile che a qualcuno possa
piacere più di 3e.
G.

Nero ha scritto:

Ho detto PERSONALMENTE ritengo ecc ecc non ho offeso nessuno...

Agathokles ha scritto:

Ho detto PERSONALMENTE ritengo ecc ecc non ho offeso nessuno...

 Ho detto PERSONALMENTE ritengo ecc ecc non ho offeso nessuno...
"Personalmente ritengo" è un po' poco, se prima dai del "fissato" a
chi preferisce un'altra edizione.
G.

Agathokles ha scritto:

Sta gente che è fissata con la 3°(ed) non la capisco,[...] la 3° 
personalmente la ritengo inferiore e basta rispetto alla vecchia...
Preferisci così?
Sono solo regole per favore...

 trovato nulla...
Io nel mio capiente HD ne ho trovata una scaricata nel 2001, progettata e 
realizzata da un certo Mauro Franceschini.
1 mega e 84 di scheda completa oppure 192 k per la sola pagina degli 
incantesimi.
L'ho cercata online ma non l'ho trovata, se mi contatti in privato te la 
mando e ci dai un occhiata.
Togli NO e SPAM dal indirizzo.
-- 
By Rocco alias Crazy Dog - IHGGerD #20
Stimato ed Orgoglioso membro della Gilda Halfling di IHGGD
http://www.randin.it/ihggd/gilda/gilda.html
 

 Togli NO e SPAM dal indirizzo.
hai mail :)


 hai mail :)
Fammi poi sapere! ^__^
