Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: Accessorio per druidi, Ranger e barbari

Ditemi che non è vero!!!!!
Mi hanno detto che c'è stato un errore in tipografia, ed in copertina invece
di scrivere barbari hanno scritto bardi?
Qualche smentita?
Grazie
Daniele

 di scrivere barbari hanno scritto bardi?
E' vero ma non stiamo qui a farne una tragedia greca, per il resto il
manuale è a posto.
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:da6y9.77291$aL4.2...@news1.tin.it...

Beh tragico è tragico... Mi auguro che lo ritirino e lo corregano, sennò me
lo compro in inglese.
ciao
Satana

lo compro in inglese.
Bhè non i sembra poi così grave, l'errore è solo in copertina, il
resto è tutto ok.
E non penso proprio che lo ritirino per una cosa del genere...
Ciao
Superseba
"Forty of them. One of me. The odds look like about even."

il problema sta forse nel capire se l'errore è solo di copertina o anche di
manuale, nel senso che in tutto il manule i Barbari siano diventati bardi
;-P

L'errore è presente solo in prima e quarta di copertina.
                                                    Raistlin
P.s.: il manuale è veramente bello.


perchè tu hai mai comprato qualcosa in italiano ?


non l'ho letto in italiano e non lo farò mai visto che non compro manuali in
italiano, sono solo contento che l'errore non sia ripetuto nelle sue pagine.
sull'eventuale bellezza del manuale, la grafica della 3a è nettamente
superiore a quella della 2a, sui contenuti e sulla utilità di detti
materiali, avrei qualcosa da eccepire.

 P.s.: il manuale è veramente bello.
Ma non le fanno le correzioni ? A me pare un errore molto grave, diamine !!
Quanta gente che non conosce bene i supplementi potrebbe comprarlo pensando
di trovarci i bardi ? Mi pare davvero assurdo e ingiustificabile.
Me lo compro in inglese.
ciao
Satana

 perchè tu hai mai comprato qualcosa in italiano ?
gli altri si... anche se non so se userò qualcosa di quei manuali : - ) Ma
sono un collezionista irrecuperabile non posso farne a meno : - )
In italiano ho anche i tre manuali base, che non sono tradotti male di
solito
(a parte orco e ogre che sono sempre stati orchetto e orco e non si capisce
perchè li abbiano cambiati...)
ciao
Satana

 ha scritto nel messaggio
news:Z_8y9.122637$%M1.31...@twister2.libero.it...

io non ero nemmeno d'accordo sulla traduzione del Ladro che nulla ha a che
fare col rogue


Beh se lo compro pensando di trovarci dentro roba per i bardi e poi non c'č
niente grave lo č...
Non tutti sono informati come gli higger sulle pubblicazioni.
Ciao

 perchč li abbiano cambiati...)
Infatti io continuo ad usare orchetti e orchi...
--
Bye.
###################################
Giuseppe A. e-mail: 
gambi...@libero.it
Milano - Italy - IHGGER #7 - IHGGDER #33
Membro n° 7 della gilda anti-halfling!
###################################

 fare col rogue
E come lo avresti tradotto? "Vagabondo" come nella versione RIPA?



Naturalmente è vero, come ti è già stato confermato, però anch'io non
ne farei una tragedia. Un errore che va corretto, IMO, ma niente di
più.
Ciao
--
"At night a candle's brighter than the sun"
Marco Picone


see un bel vagabondo ...
kohai
"sharpness is a state of mind"


no se nel PHB l'half-orc č tradotto mezzorco ;-)

 E come lo avresti tradotto? "Vagabondo" come nella versione RIPA?
Almeno era più consona al significato. Perchè allineare (il italiano) il
Rogue ad un malvivente quando anche alcune CDP vanno in tutt'altra direzione
?

Infatti Marco, ma il problema sarebbe stato se avessero usato Bardo anche
all'interno del manuale cosa tra l'altro già esclusa, fortunatamente......

il problema è che nella 3a edizione il Rogue non è un ladro ma il ladro può
essere un aspetto del Rogue, come lo possono essere la spia, il pirata fino
ad arrivare al vigilante........ che non mi sembra proprio uno svaliggia
case.....

 Marco Picone
CIAO
Daniele

E come lo avresti tradotto? "Vagabondo" come nella versione RIPA?
Il termine italiano per rogue è sempre stato un argomento spinoso,
vuoi per la poliedricità del termine in questione nell'idioma
d'albione (mazza, che stile!!!) vuoi per le caratteristiche della
classe.
Forse in italiano non sarebbe male furfante, ma avrebbe comunque
connotazioni negative, ma ladro è un pò troppo "pesante" anche secondo
me...
comunque, ladro è e ladro ci teniamo :-)
ciao,
Graziano "Firwood" Girelli
uno di IHGGD   ICQ#82926486
	< A good traveler has no fixed plans
              and is not intent on arriving  >   


tu ti tieni ladro, io mi tengo rogue eheheheheh ;-P


eh no, troppo comodo cosi! devi sforzarti per trovare un termine
italiota che vada bene... e che lo Sforzo sia con te :-)



non ho capito io odio le traduzioni e devo sofrzarmi e voi che senza non
giocate vi accontentate ? :-)
scherzo e ok ciprovo
per me, tra i vari termini dati dal vocabolario, quello che maggiormente si
potrebbe avvicinare è Canaglia (tremo per i reply di richiesta della mia
testa) così come wizard (che apro una partentesi dovrebbe essere un
aggettivo e non un sostantivo) fruitore di Magia :-)


aggettivo e non un sostantivo) fruitore di Magia :-)
Avevo optato anch'io per canaglia, ma č un termine obsoleto e poco
usato, mentre mago penso che vada bene, dato che stregone rende
comunque bene l'idea...
in ogni caso, per poter fruire correttamente della lingua
d'oltremanica č necessario un prerequisito: conoscere bene l'italiano,
altrimenti non ci si capisce una mazza dato che l'inglese č molto piů
parco e conciso della nostra lingua, quindi non snobbare chi fa vivere
le ditte di traduzioni nostrane :-))
Per la cronaca, in italiano ho solo i 3 core rule, tutto il resto č in
inglese, anche se mi sono imposto l'acquisto dei manuali dei fr (3ed)
tutti in italiano.


 tutti in italiano.
Io nemmeno uno e mai ne avrò

perchè li abbiano cambiati...)
perchè si è pensato che chiamare una creatura alta due metri orchetto
fosse alquanto squalificante per la creatura in sè stessa.
E poi anche dal fatto che appariva l'half-orc come personaggio
giocante. Anche qui chiamarlo mezzorchetto sarebbe stato riduttivo nei
confronti della stanza della razza (la più grossa tra tutte le razze
base).
--
Michele Bonelli di Salci, Editori Folli srl
Power-IHGGerIMMORTAL#1000,DBIHGGer#4,IHGGDer#66 
www.treemme.org/ihggol
simpatizzante Reindeer Corporation (
www.gilda.it/reindeercorporation
);
moderatore forum 
www.25edition.it
 ; 
www.fadingsuns.it
redattore di 
www.roleplaying.it
, 
www.d20.it
, 
www.editorifolli.it
creatore di 
http://members.xoom.it/Carnamah
 ; ICQ 29324394

 base).
veramente Michele non ricordo che l'orco della 2a fosse L come taglia, anzi
gli orchi erano sei piedi (come gli umani) con gli orog che arrivavano a
sette.....


veramente Michele non ricordo che l'orco della 2a fosse L come taglia, anzi
perchč? 2 metri ti sembra L?
-- 
                  Niccolň "Domon" Ricchio
"la somma del tempo libero e del denaro disponibile č costante"

 no se nel PHB l'half-orc è tradotto mezzorco ;-)
Difatti io li chiamo mezz'orchetti...
^__^


 ?
Concordo sia sui dubbi della traduzione Rouge-Ladro, che su quest'ultimo
punto, ma proprio "Vagabondo" non mi piaceva e non mi piace tutt'ora.
Cmq sinceramente non mi viene in mente una valida alternativa...
Tempo fa io e FMP avevamo discusso sull'argomento, ma non mi ricordo come
concludemmo la querelle. ^__^


 aggettivo e non un sostantivo) fruitore di Magia :-)
Noooo, ti prego nooooo! Questo no!
Ma che lavoravi per la RIPA?!?
Usufruitore di magia.......  bleah!!!
^___^


 tu ti tieni ladro, io mi tengo rogue eheheheheh ;-P
Anch'io per alcuni termini per quanto mi sforzi con l'italiano mi vengono
più naturali in inglese.



Ué, guarda che io ho una delle più belle collezioni di polveri che
puoi immaginare. di tutti i tipi, a gomitoli, stratiforme, filiforme,
a pois... mica tutti la possono vantare :-))
<snip>
Anche adesso non è che ci sia tutta sta mole di manuali tradotti,
giusto i più popolari, com'è logico aspettarsi che sia.
Riguardo kalamar sono d'accordo con te sul fatto che è fatto bene, un
buon manuale. mi deve arrivare windhaven, del quale mi hanno parlato
bene. il dramma vero è che i manuali si accumulano a prendere polvere
(vedi paragrafo di cui sopra) e non riesco a leggere tutto.
By the way, tra i libri in inglese che possiedo ho una vera chicca:
un'edizone di tutte le opere di poe edita nel 1952 con copertina in
velluto blu e carta stranissima, semitrasparente. uno scarto della
biblioteca... è splendido!



no non lavoravo per la RIPA ma wizard non è un sostantivo è un aggettivo e
quella traduzione x quanto poco piacevole era molto corretta


Vado a memoria, ma mi pare che gli orchi fossero proprio L nella 2ed.
stasera verifico.


 base).
Non è mia intenzione farvi particolari appunti sull'operato sinora svolto
(anzi), comunque io non trovo assolutamente squalificante il termine
"orchetto".
Mi sembra una locuzione che sta per "piccolo orco" e visto che gl'orchi
sono ben più grossi, se facciamo le debite proporzioni è giusto chiamare
gli "orc" orchetti, IMHO.
Altrimenti cosa dovrebbero dire gl'orgogliosi, puntigliosi e testardi NANI
per il loro appellativo? ;)))


 stasera verifico.
erano e sono M, alti sei piedi

 per il loro appellativo? ;)))
Infatti. E poi erano orchi e orchetti nella scatola rossa di D&D, l'edizione
cmq più diffusa e venduta in italia prima della 3ed.
E inoltre anche nella traduzione del SdA si dice orchetti no ?
Anche io continuo a usare orchi e orchetti...
ciao
Satana

 Rogue ad un malvivente quando anche alcune CDP vanno in tutt'altra
direzione
il problema e' che il rogue puo' essere di tutto, _anche_ un ladro...
per es se vuoi fare uno spadaccino, la classe adatta e', IMO, il rogue, non
il guerriero (o, al limite, un biclasse con giusto un paio di Livelli da
Guerriero o Ranger)... chi va da D'Artagnan a dirgli che e' un ladro?

 sulla utilità di detti materiali, avrei qualcosa da eccepire.
SE vuoi, possiamo sentire i tuoi commenti... =)
-- 
Meke Meke,
Wondrith (
obe...@gnd.it
)
 E' un'impresa destinata a fallire. Ci risiamo. Corellon mi aiuti, sto 
 iniziando a parlare come mio cugino Xan!

 tu ti tieni ladro, io mi tengo rogue eheheheheh ;-P
Spero che tu non ammazzi il GdR in Italia mantenendo tale giudizio anche 
in occasioni ufficiali =)
-- 
Meke Meke,
Wondrith (
obe...@gnd.it
)
 L'Inferno e' scuro.				- William Riker (in
						  Star Trek:Nemesis)

 corretta 
Come quella della Caduta morbida =P
-- 
Meke Meke,
Wondrith (
obe...@gnd.it
)
 Il leone usa tutta la sua forza anche per uccidere un coniglio. 
						- Sun-Tzu

 ingiustificabile. Me lo compro in inglese.
Fai come il sottoscritto.
Io ho avvisato il negozio (che non sapeva dell'errore =( ) e li ho 
invitati a mettere un cartello in bella vista in cui spiegano che il 
manuale per bardi e' Il Canto & il Silenzio, e non I Signori delle Terre 
Selvagge.
-- 
Meke Meke,
Wondrith (
obe...@gnd.it
)
 Holly si allena tirando cannoni
 Benjii si allena tirando rigoni
 NO AL DOPING NEL MONDO DEL CALCIO

 concludemmo la querelle. ^__^
Che ne dite di Ramingo!
Vuol dire la stessa cosa ma sembra meno "fannullone"!
By Rocco tau alias Crazy Dog, Ambasciatore di Dragons'Lair su IHGGD
IhggerD #20  & Socio del "SdC fans club" tessera n.0001
aka Moosi - Stimato ed Orgoglioso membro della Gilda Halfling di IHGGD

 per il loro appellativo? ;)))
IMO la situazione errata era quella precedente:
ogre/orco
orc/orchetto
altrimenti sarebbe stato
orc/orco
litle orc/orchetto !
Secondo me con la 3E la 25 Edition ha corretto l'errore, storico ma 
sempre errore!
Sarebbe come se solo perchè per secoli si è pensato che Cristo fosse 
nato nell'anno 0 si fosse costretti a darlo per scontato tuttora,
oppure se si continuasse a far coincidere le Colonne d'Ercole con lo 
Stretto di Gibilterra anche ora che ci sono fondati e documentati motivi 
per ritenerlo errato.
Wow!! D&D nella Storia! :)


 Come quella della Caduta morbida =P
LOL
Cosa! DIVENTA una piuma! Non lo avrei mai sospettato.
;-PPPPPPPP
###############################
Ciao dal Witchunter Chtulhu ;-E
AKA Hambut Chubb-Baggins of Pincup
Fedele Seguace del Culto del Lettieri
###############################

 Che ne dite di Ramingo!
Non male, non male. Sempre meglio di Vagabondo, MHO.


 per ritenerlo errato.
Mi dispiace, ma non riesco a convincermi. Cmq "libertà di pensiero per
tutti". ^__^


 ha scritto nel messaggio
news:3DCA0E21...@libero.it...

Esiste ancora, sono anni che credevo avesse chiuso rivoglio subito la mia
tessera DL :-)

all'interno del manuale cosa tra l'altro già esclusa, fortunatamente......
Ehm... il manuale lo abbiamo tradotto io e Maurizio, quindi potevo
parlare con cognizione di causa quando dicevo che non si era parlato
di bardi ma di barbari! ;-)
Ciao
--
"At night a candle's brighter than the sun"
Marco Picone

Allora fa schifo !!!! :-) scherzo
Non lo sapevo e sono rimasto anche mezzo contento :-) scherzo ancora
apro un dibattitto nuovo ma quanto sono utili i Class Books ?


Siceramente? detto col cuore in mano?
per me sono totalmente inutili, o meglio, non indispensabili.
ricordate ai tempi dell'uscita dei core rulebook? qualcuno disse
"assolutamente non usciremo con i manuali delle classi, e non
riproprremo tutta la pletora di libri come con la vecchia
edizione...".
poi arrivarono fist & sword, song & silence, masters of the wild,
manual of the planes, mo esce il MM2, è in programma il fiend folio...
tutte cose mai viste prima!!!
Unica vera novità, ma perfettamente accessoria è la stronghold builder
guide, che però ripropone tutti  insieme vecchi articoli usciti du
dragon nel corso tempo attualizzati alla 3ed.
Infine il book of vile darkness, che ha fatto tanto parlare perchè
scabroso, con contenuti solo per un pubblico adulto, ecc... tutta
pubblicità per far drizzare le antenne. il manuale (per me voto 6) da
poco o nulla ad un master.
Con l'uscita dellìepic level mi è sembrato di tornare indietro nel
tempo, alla scatola bianca dell'immortal: tutto super, tutti semidei,
tutto grande, tutto big and more :-)
Mi auguro che spunti fuori qualcosa di davvero nuovo, anche se sono
consapevole che non è semplice.
uno dei miei giocatori ha ordinati il book fo righteous, e sono
curioso di vedere com'è.


apro un dibattitto nuovo ma quanto sono utili i Class Books ?
Utili poco, però alcune cose sono molto ben fatte, IMO. Ad esempio, io
sono particolarmente affezionato alla parte sugli strumenti musicali
di Song&Silence: niente di trascendentale, ma contribuisce a definire
bene un bardo.
Sebbene a livello più powerplayeristico, pure le "dritte" che dà
Tome&Blood per gli incantesimi da imparare o per i famigli mi sono
sembrate interessanti.
Assolutamente inutili, invece, ho trovato molti dei talenti e delle
classi di prestigio proposte qui e lì. Per non parlare degli animali
leggendari... bleah! :-(
Complessivamente, direi che si tratta di manuali per cui non è
possibile dare un giudizio univoco. Nei loro momenti migliori secondo
me si tratta di buone guide per dettagliare un personaggio; altre
volte sono solo insulsi consigli per chi vuole spremere sino
all'ultima goccia delle possibilità offerte dal suo PG.


Ciao
Io un'idea ce l'avrei: eliminare tutte le classi di prestigio (ma c'è
ancora qualcuno che gioca con pg appartenenti a classi normali?).
queste dovevano essere la novità ed il fiore all'occhiello del nuovo
sistema, invece non sono nè più nè meno che i vecchi kit della 2ed.
Mi stanno bene i talenti, le abilità ecc in modo che ognuno possa
personalizzare il proprio pg, ma questa corsa alle classi di prestigio
su molti manuali mi disgusta...
naturalmente uno può sempre lasciar perdere la sezione sulle classi di
prestigio e non considerarle, ma quando queste occupano buona parte di
un manuale...


 tessera DL :-)
E' disponibile la tessera #5, dalla #12 alla #16 e dalla #18 in poi,
scegli pure liberamente! ;)


 Wow!! D&D nella Storia! :)
Tu ci scherzi, ma mi e' venuta voglia di avere un'idea per una campagna
a proposito (non di orchetto/orco, delle colonne)
--
Ciao,
Fiò (once Cudin) IhggerD #9
ICQ #73195974    IHGGer  #944
"Ferire non e' troppo potente."
DO NOT FEED THE TROLLS

 Non male, non male. Sempre meglio di Vagabondo, MHO.
Non puoi.
Storicamente Ramingo e' l'italiano di Ranger =)
IMHO credo che se ranger e' rimasto Ranger, Rogue poteva restare ROgue, 
no? =P
-- 
Meke Meke,
Wondrith (
obe...@gnd.it
)
 D&D e' la prova che Dio esiste. E che vuole che noi siamo felici.

 apro un dibattitto nuovo ma quanto sono utili i Class Books ?
Se giochi su GH alcune CdP sono molto utili...se invece usi un altro mondo 
li puoi pure bruciare =)


 ;-PPPPPPPP
Tu non sai la goduria di usarlo contro un Master RuleLawyer e PDM 
(PowerDM)...=)))
-- 
Meke Meke,
Wondrith (
obe...@gnd.it
)



ad esempio ?

 scegli pure liberamente! ;)
ma la mia č  ancora valida anche se non la rinnovo da anni ?

 (PowerDM)...=)))
Player: "Lancio Caduta Morbida"
DM: " Bene, ti trasformi istantaneamente in una piuma, notato questo il
drago rosso soffia e il fuoco ti consuma completamente"
Player: "Ma come!!!!!!!"
DM: " Mi spiace ... il tuo PC non esiste piů"
Player: "Ehi! Aspetta un momento"
DM: " Qui c'č una scheda nuova, decidi che personaggio vuoi fare ....
aspetta tieni i 4d6.....
;-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP


 a proposito (non di orchetto/orco, delle colonne)
Mhh... buona idea! ;)


 sono un collezionista irrecuperabile non posso farne a meno : - )
Allora a maggior ragione dovresti collezionare un manuale con evidente
errore in copertina, no?
Franco

 no? =P
Storicamente starebbe per?


 Storicamente starebbe per?
Un minuto di silenzio e tanta cenere sulla testa per non aver afferrato 
il riferimento a "Strider the Ranger" = "Granpasso il Ramingo"! ;P


 ad esempio ?
Chesso', il Warmaster, il Knight Protector, l'Ospedaliere, il Maestro del 
Sapere, etc. etc.
Sai qual e' il problema? Da regolamento le CdP dovrebbero essere legate 
all'ambientazione, rappresentando abilita' specialita' acquisite da 
circoli ristretti di PG e PNG. Purtroppo si va verso l'andazzo del 
migliaio di CdP, spesso senza senso oppure invece che rappresentare 
specializzazioni per qualche Gilfa, sono in realta' prerequisiti dalla 
stessa (ad esempio un mio PG, quando gli ho fatto presente che se un mago 
non entra in una Gilda viene malvisto dagli altri, si e' lamentato che non 
vuole prendersi un livello per una CdP...al che gli ho detto: "Ti ho 
chiesto la CdP? Non mi pare...basta che entri in una Gilda"). Ora le CdP 
sono piu' o meno comei kit della 2a.....
-- 
Meke Meke,
Wondrith (
obe...@gnd.it
)
 L'uomo superiore comprende ciň che č giusto, l'uomo inferiore 
 comprende solamente ciň che vede. 		- Confucio