Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Tutte le scale del mondo...

...sono fatte di gradi.
I quali, poi, se sono piccoli saranno magari detti gradini, mentre se sono larghi prenderanno il nome di gradoni...
Comunque sia, fateci caso: sono chiamati gradi (dal tema del verbo latino gradior = camminare, procedere) gli elementi costitutivi, cioè le unità di misura di qualsiasi tipo di scala vi possa venire in mente, dalla scala Celsius alla scala Fahrenheit per le temperature, dalla scala Mercalli alla scala Richter per i terremoti, oltre naturalmente alla scala che serve per passare da un piano all'altro di casa quando si guasta l'ascensore, fatta di gradi(ni) ovvero scalini.
Non c'è dunque nulla di strano né di fuorviante nel chiamare gradi i suoni che costituiscono una scala musicale, poiché, dal momento che formano una scala, propriamente di gradi si tratta.
La cosa è talmente pacifica che, tanto per dire, nella «Table Contenant une Explication des Termes dont l'intelligence est necessaire» che precede il I Libro nel trattato di armonia di Rameau, la parola degré (grado) non c'è.
Poi, è ovvio, se uno vuole complicarsi l'esistenza può anche decidere di chiamare i gradi in maniera diversa: corde, pippi, pluti, paperini, e chi più ne ha più ne metta. Per le persone normali rimarranno sempre gradi.
 

 Non c'è dunque nulla di strano né di fuorviante nel chiamare gradi i suoni che costituiscono una scala musicale, poiché, dal momento che formano una scala, propriamente di gradi si tratta.
 
Quello che è soprattutto strano - ma per me non è strano per nulla, anzi direi che è persino prevedibile, sapendo quello che sei in grado di scrivere - è definire "suoni" le note di una scala.
Questo precisato, ribadisco quello che ho affermato nel mio precedente post, evidentemente duro da masticare ai lenti di comprendonio:
 
"Per denotare la SEQUENZA di una scala basta il termine CORDA. Non c'è bisogno di denominare "gradi" le note di una scala. Quando si usa la parola _grado_, indipendentemente dal significato che tu Oceano dai alla parola, ci si riferisce per convenzione alla teoria di Rameau e si sottintende grado _armonico_. Se poi in quest'ambito, cioè nel contesto di Rameau, vuoi denotare le note della scala, indipendentemente dalla loro trasposizione e dall'accordo, devi caso mai specificare che si tratta di _gradi melodici_."
 
Usare la parola "grado", che comunemente sottintende _grado armonico_ e _funzione_ annessa ("dominante", "sensibile" etc.) per indicare NON un grado armonico nè funzione annessa, bensì un grado melodico, è _altamente_ fuorviante. Anzi, è proprio errato. 
Devo fare l'elenco dei testi che per risolvere l'ambiguità usano simboli diversi per i _gradi armonici_ e quelli _melodici?
Naturalmente questa ambiguità non c'è se non ci sono i gradi armonici (vale a dire: non c'è il sistema tonale), e il discorso si riduce alle semplici ___corde____ (che corrispondono di conseguenza a ciò che i testi più ravveduti identificano in _gradi melodici_).
 
Faccio infine notare che lo stesso discorso che sto proponendo, tempo fa, fu fatto da altri, in questo newsgroup. A tal proposito, riporto un estratto illuminante:
 
"???? . Modale-sottodominante? Intanto stai usando dei termini *armonici* 
(cioé stai usando delle descrizioni di *funzioni*) per invece parlare di 
gradi *melodici*, " (cit. Zazie)
 
 

 ...sono fatte di gradi.
 
 
Doctor Gradus...
 
Pezzo stupendo ben suonato da soli tre pianisti al mondo; il secondo fu ABM.