Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: Orecchio fracassato?

Di solito i danni permanenti (e gravi) all'udito vengono provocati da traumi
continui nel tempo (per esempio chi è sottoposto a stress acustici, anche se
di modesta entità, tutti i giorni per lavoro). Invece in caso di traumi
momentanei ed anche molto acuti, l'orecchio riesce in qualche modo a
recuperare il danno. In parole povere: il danno cronico è quello più grave,
mentre quello acuto, se è un caso isolato, spesso viene recuperato in poco
tempo. A me è successo in qualche locale in cui il tavolo stava troppo
vicino alle casse...

 Salve, colleghi.
[cut.]
Ti consiglio *caldamente* di adoperare dei tappi per le orecchie.
I migliori in assoluto sono gli Etymotic ER-20.  (
www.etymotic.com
)
Se hai bisogno di ulteriori info puoi chiedere a me o a Marco Brancalion.
ciao
Alessandro Bacchiega

 cose preoccupanti.
Preoccupanti *senza dubbio*.
Parola d'ordine: *tappi*.
V. quelli che ti ha consigliato Alessandro Bacchiega.
-- 
Marco Brancalion
http://users.iol.it/branka

"Alessandro Bacchiega" <b.ales...@ZZlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:fL%e9.82146$pX1.2...@news2.tin.it...

Scusa dove li compri in Italia questi tappi?
Conosci un distributore o un negozio nella zona di Roma??
Grazie

 Conosci un distributore o un negozio nella zona di Roma??
So che c'e' una ditta di Bologna che li importava, ma il prezzo finale 
superava quello che si spende facendoli arrivare dagli USA....
NB: piccolo update....
Zebrauno, possessore degli ER-20, mi ha confidato che sono anche ottimi 
per fare il bagno al mare se non vuoi che l'acqua ti vada dentro le 
orecchie  !!!  ;) ;)
Ciao.


 orecchie  !!!  ;) ;)
Preciserei:  "fortunato" possessore : )
Zeb

 *SPAVENTOSO* di chitarra.
Scusa, ma secondo te come fa il fonico di palco a regolare i livelli??
E come fa aintuire che nella tua spia non senti quello che vorresti??
Un fonico non e' un mago, sai?
Lo dico a te, ma e' una cosa utile a tutti i principianti:
Il Sound sul palco lo fa chi sta suonando, non il fonico; devi essere *Tu* a
dire *Esattamente* al fonico cosa vuoi sentire e come.
Un monitoraggio sbagliato e' al 90% colpa del musicista che non sa dare le
giuste direttive al fonico.
Ran

Avevi mai sperimentato la sensazione di avere un fonico da palco?  ;)
...si..
Ma che c'e' da roflarsi..?

 Ma che c'e' da roflarsi..?
Si scrive "roTflarsi"....


Si scrive "roTflarsi"....
Vuoi litigare?

 Vuoi litigare?
Non sono d'accordo.
-- 
Marco Brancalion: "il rock"
http://users.iol.it/branka

 in a single perfect sphere

 migliore.
Qui dissento. A meno che i monitor non facciano proprio cagare, prob. il 
suono del basso in monitor sara' piu' fedele ed "esteso" come dici tu.
Dopo, il risultato dipende da molti fattori, e' vero.....


e non capire niente di tutto ciň che ti arriva dalla spia.....
...boh.. io suono quasi sempre cosi'...

 ha scritto nel messaggio
news:m9d=PdgzV7AkQpKY...@4ax.com...

e se invece usiamo l'ampli, e lo facciamo andare anche in spia . troppo
forse. ma no credetemi č meglio da tutte e due le parti, doppio sistema di
amplificazione doppia sicurezza di sentirsi. in spia mettete
cassa/rullante/chitarra (ritmica se c'e')o tastiera di accompagnamento e
voce principale, con un volume in ordine inverso (cioč piů alta la cassa piů
bassa la voce) considerate che sul palco anche gli altri musicisti hanno
monitor e qualcosa vi arriva sicuro. Saluti

monitor e qualcosa vi arriva sicuro. Saluti
OK, faremo come dici tu... ;)

 suono del basso in monitor sara' piu' fedele ed "esteso" come dici tu.
Già! Senza considerare che senti (nella maggior parte dei casi) lo stesso
segnale che giunge agli ascoltatori... e non un segnale "falsato" da
un'eventuale ampli non fedele (nell'equalizzazione, nella compressione
ecc.).
Ciao
Claudio

 di amplificazione doppia sicurezza di sentirsi.
...avendo l'accortezza (e sperando che il tecnico se ne accorga) di 
controllare che l'ampli e il basso in monitor non siano in controfase.


 > suono del basso in monitor sara' piu' fedele ed "esteso" come dici tu.
Allora che cavolo stiamo quà a discutere.......trovata la
soluzione....!!!Compriamoci tutti dei monitor da palco e andiamo in giro a
suonare con quelli no? ;-)


 ecc.).
E cosa ti dice che il mixer di palco abbia dei pre + fedeli (ammesso che
fedele voglia dire migliore) di quelli presenti sul tuo ampli? o che i monitor
siano + lineari di una buona cassa x basso (ammesso che lineare significhi
migliore)
Il settaggio dei suoni sui monitor e' condizionato dall'ambiente circostante,
contrariamente ad un ampli x basso, sui monitor non puoi fare una
equalizzazione finalizzata al *bel suono*, ma devi fare un settaggio
finalizzato al *si sente*, sull'ampli puoi tirare su anche i 40Hz se vuoi, dai
monitor di palco e' improbabile che esca qualcosa sopra i 100Hz, inoltre in
caso di Rumble la prima cosa che si troncano sono gli 800Hz, e se hai un
cantante scassaminchia devi stare attento pure ai 3K.
Il suono dei monitor e' sempre frutto di compromesso, perche' l'EQ generale
delle barre, e' impostato in modo da prevenire Larsen e Rumble.
Ran

 sopra i 100Hz
Se hai monitor di merda e non li cambi dagli anni '70 allora no, senno' e' 
tutto da vedere  ;)


 a suonare con quelli no? ;-)
Esatto. E' quello che tendo a fare sempre, senza comprare i monitor, ma 
usando quelli che ci sono. E non e' escluso che un giorno non me ne 
prenda uno.


 suonare con quelli no? ;-)
Infatti molti lo fanno.
Ovvio che se l'ampli (pre/finale/coni) ti serve per "fare il suono" tutto
ciò non ha senso (a quel punto microfoni l'ampli).
Se, al contrario, ti serve solo dare volume al basso perchè è quello il
suono che vuoi... un DI e stop.
ciao
Claudio

Ragazzi???C'è nessuno? Ma stiamo impazzendo o cosa? Mettere dei monitor al
posto degli ampli?!!! (scusate il piccolo sfogo!!!)
Come è possibile che un monitor di palco con tutta la roba che ci va a
suonare dentro, sia qualitativamente migliore di un ampli dedicato apposta
al basso? Poi cerchiamo di facilitare il lavoro ai fonici o glielo vogliamo
incasinare? Secondo me la risposta più semplice è.....(almeno così ho
imparato in 6 anni di turnista):
Collego due casse al mio ampli.....una Eden 4x10 possibilmente vicino al
batterista rivolta verso le mie spalle....e una markbass serie club 2x10
all'incirca in mezzo al palco sempre rivolta verso di me.
Senza sparare a manetta l'ampli naturalmente.....altrimenti faccio impazzire
tutto e tutti!!!.....mentre in spia cerco di regolare tutto il resto, così
ho anche più facilità nel farlo e sento meglio tutto no?
All The Best
BaZz
"Marco Brancalion" <marcobran...@Mlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:5d7qla...@ariadne.localdomain...


Marco scusami.....ma il suono a casa tua lo fai provando i vari monitor che
ci sono in giro o lo fai con il tuo ampli?
"Marco Brancalion" <marcobran...@Mlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:12bola...@ariadne.localdomain...


Penso che si stesse parlando di piccoli contesti, non certo di palchi in cui
puoi piazzare una 4x10 ed una 2x10...
Anche nel caso, comunque, di grandi palchi ci sono musicisti che prediligono
un monitoring totalmente hi-fi... in questo caso l'uso di semplici monitor
può essere la soluzione.
Ciao
Claudio

il quoting...
Ciao
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:alptag$n4d$1...@newsreader.mailgate.org...


 il nostro suono viene dal nostro ampli!!!!!!!
E tu ti stai dimenticando che questa non e' vera per tutti, anche se e' 
l'approccio piu' praticato.
Nel mio caso, il mio suono viene dal basso (e un po' dal preamp, ma che 
serve solo per non deteriorare il suono del mio basso e per mantenerlo il 
piu' fedele possibile).


 che ci sono in giro o lo fai con il tuo ampli?
Il mio ampli (preamp Demeter + finale QSC PLX 1602 + cassa Acme 2x10) e' 
la cosa che piu' si avvicina alla fedelta' estrema che ho mai sentito.
Di conseguenza, il mio suono lo creo con dita + corde + tocco + basso + 
pickups + cavo.
Questa cosa e' vera *per me*. Non deve necessariamente essere vera per 
nessun altro. Ma non deve essere denigrata cosi' alla leggera  ;)


 glielo vogliamo incasinare?
Usare un monitor invece di un ampli non rende il lavoro del fonico piu' 
difficile.
Il fonico del mixer da palco deve fare il suo lavoro, no?
Nel caso esso non ci sia: che problema c'e'? Suoni senza monitor? Come fai 
a sentire gli altri?
E allora mentre dai istruzioni per fare il mix del tuo monitor perdi un 10 
secondi in piu' e ti fai anche aggiungere il tuo suono.
Senza contare che poi, se il basso che hai in monitor e' post-eq e 
post-compressione (del fonico) hai una percezione piu' esatta di com'e' 
il tuo suono fuori, per cui puoi agire meglio nel caso devi modificare il 
suono per certi brani o far risaltare certe cose.
Alla fine: guarda che nessuno ti critica per come fai tu (portarti 2 casse 
siffatte in palco). Ognuno fa come crede.
Ma non scandalizzarti se qualcun altro usa un altro approccio del tuo al 
monitoraggio.


 tutto da vedere  ;)
Mi spiego meglio, visto che quando si dice qualcosa che va contro  le tue idee
sembri faticare a  compredere:
Hai presente quel tastino con su scritto 100Hz, che si trova normalmente tra
il controllo di gain e il tasto dei 48Volts, nei mixer professionali??
Bene, quello e' un filtro passa alto, e normalmente sul mixer monitor e'
perennemente inserito, hai presente i grafici che normalmente fanno parte
dell'outboard di palco?, ecco, se guardi bene, troverai che nella maggior
parte dei casi gli estremi banda sono attenuati, e spesso trovi pure dei buchi
intorno ai 3K (a titolo precauzionale).
Se mi dici che un sistema di monitoraggio professionale (parliamo di migliaia
di Euro), usato come ampli personale, potrebbe dare una risposta + affidabile,
nel senso che assomiglia di + al PA rispetto ad un ampli normale, e di
consaeguenza ti da' l'idea di quello che sta uscendo dal PA, allora siamo
d'accordo, ma se parliamo di far uscire un suono *lineare* dall'impianto di
monitoraggio (con assieme tutti gli altri strumenti) allora e' una pia
illusione
io sono arrivato a questa conclusione dopo aver lavorato con diversi impianti
di monitoraggio, tra cui RCF, Elettro_Voice, Martin, e Meyer Suond, e con
impianti per basso composti da finale QSC, Crest, Crown, e Ampeg (il mio), con
casse Eden, HArtke, SWR e Trace Elliot,.
Ciao
Ran

 il nostro suono viene dal nostro ampli!!!!!!!
Su questo ha già risposto Marco... e sono daccordo con lui ;)
Ciao
Claudio

imparato in 6 anni di turnista):
Magari ce ne vorranno altri sei... per imparare anche che non esistono
leggi assolute...
PS.. ho un'amico che suonava il basso, con un cognome molto simile al
tuo nick..


              E la vita tornera' a sorriderti.
.............................................................
      E' una campagna per la salvaguardia dei niubbini
.............................................................

 e magari suonare di conseguenza.
Se tu suoni con il tuo ampli, che si presume tu conosca bene, e se *sai
*suonare* ti rendi comunque conto di quello che stai dando fuori.
Ran

 Ampeg (il mio), con casse Eden, HArtke, SWR e Trace Elliot,.
L'anno scorso suonavo con un monitor Mackie in palco: nessun problema, a 
parte qualche occasione shutdown termico (che era un bug nella prima 
versione, e che adesso, pare, hanno risolto).
Quest'anno ho usato per mesi un monitor RCF. Nessun problema. Suono che mi 
soddisfaceva. Nessun taglio, basso in pre-eq.


 *suonare* ti rendi comunque conto di quello che stai dando fuori.
Eppure, suonare con un monitor, che ricalca il reale suono del basso piu' 
di un ampli infedele (ho detto piu', quindi non intendo niente di 
assoluto), minimizza il fattore Zaphodiano della discrepanza fra quello 
che il bassista immagina che si sentira' fuori e com'e' il suono di basso 
fuori nella realta'.


soddisfaceva. Nessun taglio, basso in pre-eq.
Gia'.
Lo uso anch'io, dove suono piu' spesso.
E non so ne' leggere e ne' scrivere!!

 soddisfaceva. Nessun taglio, basso in pre-eq.
Chiaramente non parliamo della stessa cosa.
Ciao
Ran

 bassista col suo ampli e quello che risulta di fuori.
Apprezzo l'umorismo ma non e' inerente a cio che si sta dicendo:
Se il fonico e' competente, e tu gli mandi un segnale preso in parallelo dal
tuo Basso, con una buona DI, stai tranquillo che esce un suono decente, e non
ti devi preoiccupare di quello che si sente *fuori*.
a quel punto ti basta un sistema che conosci bene, per *regolarti*
...se poi suoni su un sistema che non conocsci, o non sei capace di dosare il
tuo tocco allora ci sono altri problemi che nessun fonico ti puo aiutare a
risolvere
Saluti
Ran


 Chiaramente non parliamo della stessa cosa.
Non so.... credevo di si.......


 alle esigenze dei musicisti che hanno bisogno di monitoraggio.
Se io ho deciso di togliere i 100Hz vuol dire che va bene cosi'.
se il tizio ha bisogno di volume gli di tutto quello che gli serve, se ha
bisogno di un certo timbro, si fa quel che si puo, ma se vuole esattamente
il suo timbro si arrangia!
Il fonico non e' li per darti il bel timbro, e' li per darti volume. se i
tuoi 200 Hz rompono le palle io te li tronco, e mi importa una sega se poi
il suono non e' Hi-Fi.
Ran


cavolo mi sono perso nelle vostre dissertazioni, se ho ben capito c'č
qualcuno che ha l'illusione di controllare il suono del proprio basso sul
sistema FOH. Bisogna avere fiducia del fonico FOH, il suono che esce per il
pubblico č un problema suo, magari se incompetente, vi segnate il nome e non
lo chiamate piů. L'ultimo grido in fatto di controllo suono sul palco č
utilizzare gli ear monitor (sono praticamente degli auricolari che essendo a
contatto diretto con l'orecchio impediscono qualsisai rientro) prelevando il
suono via microfono dall'amplificatore che, perň, non č puntato sul palco ma
di lato, per il batterista si usa accoppiare un sub, questo per evitare
eventuali suoni riflessi nei microfoni sul palco, il risultato č di solito
piů che soddisfacente e la dinamica del tocco č piů che evidente, altro
grande problema quando si usano con i cantanti che sentendo negli ear
monitor anche il loro respiro tendono a dari un segnale dinamico piuttosto
scarso, ma questa č un'altra storia. Dovreste aprire un NG (io no ne sono
capace) sulla fonica.
SALUTI

 ...se poi suoni su un sistema che non conocsci....
Nel mio caso, che sono abituato a suonare con ampli fedeli, mi e' capitato 
di non sapermi dosare se suono con amplificatori da basso (tipo i Trace 
Elliott  (ho detto un nome a caso, Giulio...! :) )


 sul palco č utilizzare gli ear monitor ...
Conosci un tipo di ear monitor che riproducano bene dinamica e frequenze 
del basso elettrico?


 Se io ho deciso di togliere i 100Hz vuol dire che va bene cosi'.
Ok. Decisione legittima. Io pero' non ti chiamerei piu' come fonico  ;)


 Elliott  (ho detto un nome a caso, Giulio...! :) )
D'accordo che il Trace puo avere un suono che non ti piace, ma se non riesci a
dosare il tocco allora sei tu che hai problemi.
Io ho usato spesso un Trace e ho suonato comunque bene, basta togliere i
Pre-Shape, escludere il compressore, dare un po di db alle frequenze alte e il
gioco e' fatto.
Mettendo in commutazione Ampeg e TRace, (posso fare la prova anche adesso) non
sento di dover cambiare *tocco*.
Francamente non capisco cosa ci sia da dosare, a meno che non parliamo di casi
estremi, tipo ampli davvero scadenti (una volta ho suonato sul palco con uno
yamaha da 30 Watts) o parliamo di bassisti alle prime armi...
Ciao
Ran


 Ok. Decisione legittima. Io pero' non ti chiamerei piu' come fonico  ;)
E questo che stracazzo vuol dire?
Io faccio il mio lavoro, tu fai il tuo!
Il fonico deve tenere in considerazione *Tutto* il palco, dai Side, ai
singoli monitor, sia come master EQ, sia come EQ di canale, e conta molto
di + la sicurezza e la gestibilita' generale, piuttosto che i vezzi del
musicista capriccioso che crede di poter fare il lavoro degli altri, forse
non lo sai, ma il timbro che il foinico fa al canale del tuo basso, sara'
quello che sentiranno pure gli altri sui loro monitor, sul palco non ci sei
solo tu.
Se il tuo meraviglioso suono Hi-Fi innesca una risonanza rompicoglioni io
sono pagato per eliminarla, ad ogni costo, o secondo te dovrei lasciar
andare tutto in merda ?
ovviamente se ti chiami Manring il discorso cambia.
Ran

 del basso elettrico?
Io conosco un tizio che ha convinto la sua band che la soluzione migliore e'
suonare in cuffia; loro ora suonano nei locali con le cuffie , solo che
usano delle normali AKG, tranne il bassista (lui) che usa delle
BeyerDynamics enormi, sembra il supercampionissimo di mai dire gol,
semplicemente ridicolo
Ran

gentilmente disposti a darmi.
Personalmente ho avuto un'esperienza simile da ascoltatore.
Una sera entro in un locale qui a Latina senza sapere chi avrebbe
suonato, e mi si parano davanti i Senza Benza che fanno da band di
supporto a.... Alberto Camerini con la sua nuova formazione punk
(e con tanto di cresta).
I sb producevano già un gran rumore (2 chitarracce + tastiera distorta
basso e batteria pestatissimi), ma nulla in confronto a camerini. Un
volume distruttivo in un locale minuscolo, con un suono devanstante di
basso (suonato da lui direttamente.....) e di chitarra scordata.
Tornato a casa sono andato a dormire con i tuoi stessi sintomi,  ma la
grande sorpresa è stata quando, a differenza delle altre volte, la
mattina dopo le orecchie mi fischiavano ancora! Mi sono preoccupato
molto, ma per fortuna nei giorni a seguire mi è passato tutto.
Una cosa è certa: da allora ho messo un croce sul punk e sugli pseudo
cantanti anni 80 che si riciclano senza saper suonare.
Synth

 ovviamente se ti chiami Manring il discorso cambia.
Un fonico professionale e' professionale con tutti, non solo coi grandi.


 riesci a dosare il tocco allora sei tu che hai problemi.
Non e' questione di tocco, e' questione di dinamica e di timbro, 
soprattutto.....
Per esempio, quest'anno ho usato come ampli in palco un Trace con 
quell'orchestra dove suonavo. Io cambio leggermente il mio suono, dal 
basso, per ottenere certe sonorita' (tipo Another Brick in the Wall, per 
esempio).
Bene: mi sono ascoltato poi in registrazione e ho sentito che in certi 
brani, incosciamente, tendevo a produrre troppe basse frequenze, perche' 
in palco quell'ampli non le riproduceva ! Stessa cosa per le alte 
frequenze.
Una volta che l'ho saputo, allora mi sono autocompensato, ma mi faceva un 
po' schifo suonare tutta la sera cosi', anche se sapevo che fuori si 
sente bene (ma io no).
Allora ho eliminato l'ampli e mi sono fatto mettere il basso in monitor 
(RCF). Problema risolto !  ;)
E non e' la prima volta che lo risolvo cosi'.
E' solo questione di essere monitorati come si e' abituati a sentire. Se 
uno ha suonato una vita con un Trace, magari non avra' i miei stessi 
problemi se si trovasse nella mia suddetta situazione. Autocompensa di 
suo, senza saperlo, forse.
Non so se mi sono spiegato....


 controllare che l'ampli e il basso in monitor non siano in controfase.


 Marco...scusami....ma con gli ear-monitor come fai?....
Non capisco.... Non ho parlato di ear monitor nel mio post....
In ogni caso, non ho mai usato gli ear monitor....
Bazz, il quoting .........


 Un fonico professionale e' professionale con tutti, non solo coi grandi.
Intendevo, con MAnring sarebbe diverso perche' *lui suona da solo*
quando suona in gruppo segue le stesse regole imposte dall'acustica del
palco, come tutti.
CiaoCiao
Ran

 E' solo questione di essere monitorati come si e' abituati a sentire.
e' pura combinazione, credimi, a te e' andata bene, ma pensa se uno volesse
farsi un suono dub sui monitor... o il suono slap senza medi e con bassi e
alti a palla...
CiaoCiao
Ran

 palco, come tutti.
Ah ok. Avevo capito male.


 con bassi e alti a palla...
Capisco, e condivido.
Casomai: un paio di monitor per il bassista  ;)


 impediscono l'amplificazione in grande delle sorgenti sonore.
Correggendo la mia fantozziana frase qui sopra, mi premuro di aggiungere 
che sto sempre prendendo di mira il monitoraggio in palco, precisando che 
anche quello fa parte dell'amplificazione che un service deve fornire.


 a quello che puo' darlo un ampli da basso tipico.
Se dici queesto ti appoggio in pieno, se dici che un impianto di monitoraggio,
dopo essere stato settato a seconda delle esigenze ambientali, e' un'impianto
fedele allora discordo nettamente, per via delle considerazioni fatte poco fa
(e sulle quali concordi)
Ciao
Ran

 E col passa-alto disattivato  ;)
Saranno mica le ART 300?
quelle di plastica coi reflex tondi (6) ai lati del tweeter?
Io ne uso 2 (mie) sul palco, inparallelo all'amplli vero e proprio, in
pratica dopo i preamp splitto il segnale in  3; uno va al DI, uno ad un eq
generale, e da li al finale e cassa relativa, e un'altro, ed un eq generale e
alle 2 spie.
In questo modo davanti ho 3 spie, 2 mie con solo il basso, e una del service
con tutto il resto
Ciao
Ran

 delle considerazioni fatte poco fa (e sulle quali concordi)
Pero', diciamo, piu' fedele rispetto ad un tipico amplificatore per basso 
(del tipo volutamente non fedele).
Ora, se uno ha bisogno della botta o della putenza per suonare, ok.
Io, personalmente, ho bisogno della fedelta'. Per questo mi trovo molto 
meglio coi monitor buoni che ampli per basso non ottimi.
Credo che, per andare nella direzione che hai indicato, che almeno una 
volta anche ad un "principiante" e' giusto sia data la possibilita' di 
decidere se si trova bene con un monitoraggio fedele o no.
Bisognerebbe fare la prova, prima o poi.


 meglio coi monitor buoni che ampli per basso non ottimi.
Da poco ho discusso con un amico, lui sosteneva che e' ridicolo andare in
giro con ampli enormi e che non c'e' bisogno di grande potenza. Grazie a sto
cazzo, lui suona musica etnica con percussioni, chitarra classica e voce, se
provasse a suonare Rock con un batterista che pesta a dovere, 2 chitarrisati
con le testatone Marshall da 100 W a valvole e le 4x12, con la sua misera SWR
2x10 sono sicuro che si ricrederebbe.
Ciao
Ran

Allora perche' siamo qua a sbraitare come 2 checche isteriche?
Perche' lo siete!

MaxDG wrote:

Allora fai da bravo...
oh guarda hai le scarpe slacciate...Shotomajo'...
Ran

oh guarda hai le scarpe slacciate...Shotomajo'...
Guarda che inizio a sparare a casaccio sulla folla...

MaxDG wrote:

Perche? c'hai le palle girate?
:-))
Ciao
Ran

 le 4x12, con la sua misera SWR 2x10 sono sicuro che si ricrederebbe.
Io, coi Made in Italy, quest'anno usavo (alla fine) quel monitor RCF e ti 
assicuro che in palco pestavano parecchio (soprattutto il batterista), 
per cui dovevo competere con parecchio volume.
Il chitarrista aveva una Marshall 4x12, anche.



A forza di fare il *passo della marmottina maculata delle Dolomiti che
sembra tranquilla ma e' bastarda dentro* ... vorrei vedere te...
Sugar

MaxDG wrote:

No! Pi!,No! Pi!,No! Pi!,
ROTFL
:-))
Dexter