Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: ERAGON

Commento personale al film che ho visto 2 orette fa:
Non mi è piaciuto. Storiella banale, la voce del drago di ILARIA D'AMICO è 
piatta.
Il film ha velleità superiori ma sembra un mezzo tra D&D e Narnia.
Peccato, mi aspettavo ben altro.
Per i puristi di D&D è molto discutibile.
comunque questo è solo il mio punto di vista, ci sono anche amici che lo 
hanno apprezzato.
-- 
Raistlin the Wizard
IHGGerD # 181 

 Peccato, mi aspettavo ben altro.
Visto ieri sera, io l'ho trovato + simile ad un crossover tra Star Wars e ISdA 
versione film (es lo spettro che incita i guerrieri era sputato Saruman che 
incita i suoi orchetti).
Amici che hanno letto i libri sono rimasti molto delusi, io lo reputo vedibile 
ma senza troppe pretese.
Ao Alex 

 ma senza troppe pretese.
quoto i tuoi amici :-D
i libri sono carini, lui sa scrivere bene e ha avuto delle idee di 
"ambientazione" interessanti, anche se sarebbero + da gurps che da d&d



beh..
dire che la voce fa cagare è un eufemismo...
troppi salti, è come se avessere voluto sintetizzare troppo.
carina l'idea del drago che schiude solo quando ha trovato il suo
cavaliere...
ma per il resto....
il drgao muore se muore il cavaliere non viceversa... ma perchè????
da dove l'ha tirato fuori....
lui è un pischello che salta su un drago e diventa un dio,
il drago in due settimane diventa adulto (ma non è in grado di portare
3 persone...)
no...
proprio da rifare tutto.
Per me si salva solo lo scontro finale, 
anche questo con dei distinguo (il bamboccio ha combattuto 2 volte in
tutta la sua vita ma riesce a centrare lo spettro nel cuore....)
e poi un paio di  domande:
ma se hanno il drago perchè vanno a cavallo vistro che sono di fretta?
come cavolo fa ad arrivare in tempo a prendersi la lancia se stava
andando dall'altra parte ed era a cavallo?
Ma se voi sapeste di morire se il vostro cavaliere muore lo lascereste
andare così senza storie nel castello nemico?
E che castello è uno nel quale basta mettersi un cappuccio per entrare
senza incappare in controlli???
--
Il Pizza, o locusta...
www.ilsuocanesbava.splinder.com
"la tua crudeltà nasce da un dolore interiore profondamente radicato,
quindi l'ovvio rimedio è una salutare dose di DOLORE ESTERNO!"

 senza incappare in controlli???
un castello pieno di cattivi stupidi

un castello pieno di cattivi stupidi
piccolo piccolo piccolo :)
va beh,
però il combattimento è stato bello :)


no...
mmmm mi immagino che la McCaffrey stia ancora decidendo se portargli
via pure le mutande o almeno quelle lasciargliele...
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

 ESTERNO!"
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 via pure le mutande o almeno quelle lasciargliele...
O se gliele porta via prima George Lucas.... 

 hanno apprezzato.
Ciao,
io ho trovato il film banale e la voce del drago assolutamente sbagliata.
Non è una critica alla doppiatrice, ma probabilmente chi ha scelto le voci 
per il doppiaggio ha fatto cilecca su questo punto...
Solitamente non critico mai i doppiaggi e trovo "assurdi" chi lo fa, ma 
stavolta mi metto pure io dalla parte di quegli "assurdi".
Naturalmente il libro è tutt'altra cosa e spero che lo scrittore lo 
disconosca :)
Elam ;) 

 Elam ;)
Io non l'ho ancora visto ... ero in trepidante attesa ... ma leggendo i vs
commenti mi sta passando la voglia ...
Già sono stato deluso da Narnia, dove già vedere un ragazzino di 13 anni che
impugna una spada e che senza allenamento mette alla prova un minotauro mi
fa ridere ... senza contare la voce del Leone ... da brividi ...

 fa ridere ... senza contare la voce del Leone ... da brividi ...
be allora sappi che qui ritrovi i due punti da te citati.
La voce del leone di narnia era 100 volte meglio di quella del drago :) e 
questo la dice lunga...
Ritrovi anche il ragazzino con poca esperienza che dopo poco combatte come 
un mago/guerriero di 20°..
bah!
Elam :( 

 senza incappare in controlli???
Guarda, nel film hanno tagliato in maniera fatta male un libro che non
era granche' gia' di suo.
Se ti leggi il libro tutti i tuoi appunti cascano perche'
effettivamente nel libro spiega bene tutte le cazzate che stanno nei
tagli fatti male del film.
L'unica roba bella del libro e' che si lasciava leggere, ma
sinceramente non e' un granche' perche' potevi predire tutto con mezzo
libro circa di anticipo.
Quello che mi stupisce e' che nel film hanno tolto dettagli essenziali
per la storia che sarebbero serviti nel seguito, quindi non capisco
come mai vogliono presentare il film come "primo di una trilogia"
quando dovranno riscrivere meta' degli avvenimenti del primo film per
poter fare il secondo.

 un castello pieno di cattivi stupidi
Nel libro ci andava assieme al vecchietto e comunque facevano qualcosa
di piu' che non coprirsi di un cappuccio ed andarci in pieno giorno per
liberare Arya.

Butterfly Dragon ha scritto:

l'ho letto 1 millennio fa, e se lo dici tu mi fido... x fortuna non è il 
libro + interessante della mia storia, anche se christopher paolini ha i 
suoi meriti

 un mago/guerriero di 20°..
eragon non usa un sistema di px basato sugli incontri, ma solo 
sull'interpretazione :-D

 liberare Arya.
Basta che il vecchio non tiri fuori una mano e muovendola davanti alle guardie 
dica "noi non siamo quelli che state cercando" :)
Ao Alex 

 sull'interpretazione :-D
:-D
Elam 

 piatta.
Ovunque sento commenti del genere se non peggiori, amen, mi leggerò, quando 
uscirà, il terzo libro e poi fine ^_^ 

 fa ridere ... senza contare la voce del Leone ... da brividi ...
Quello è un problema del libro, dell'autore e del motivo per cui ha scritto 
la storia.
Insomma, può piacere o non piacere, ma se fosse realistico che cazzo di 
fantasy sarebbe?!?!?!? :P
-- 
Giorgio.
Niente ha senso,
 la vita è una grande lotteria di inutili tragedie
 ed una serie di scampati pericoli 

 ma per il resto....
Questo è un problema comune a chi guarda un film tratto da un libro non 
letto...
Ahimò le trasposizioni cinematografiche sono sempre peggiori della versione 
cartacea, e quando questa non è un capolavoro, il tutto può risultare a 
tratti terrificante :P
Il libro di Paolini (sempre che l'abbia davvero scritto lui) non è un 
granché, ma è cmq godibile e non possiamo fargli una colpa se da ragazzino 
quale era quando ha scritto la prima parte pensando ad un eroe che nasce dal 
nulla e diventa subito così potente... ^_^


fantasy sarebbe?!?!?!? :P
E' una domanda trabocchetto? :P
Se vogliamo giocare sulle parole, si potrebbe parlare della differenza
tra "realistico" e "verosimile". Il fantastico è il contrario della
prima parola, ma non della seconda.
Io il film ancora non l'ho visto ed il libro non l'ho letto. Per ora
mi è bastato il trailer... ci mancava solo la Morte Nera e poteva
essere scambiato per l'ennesima riedizione di Star Wars ^^
[Nota: Impressione per ovvi motivi basata su una scarsa conoscenza
dell'opera in questione, confermata però successivamente da chi ha
letto il libro].
Ciao ciao
Llark
-- 
Llark, ihgger #831, ihggerd #95, socio Reindeer (Treemme Roma)
Co-fondatore della Dotti Addestratori Dadi Indisciplinati (DADI)
Dottore in Aleatorietà Deterministica Illogica (DADI)
http://llark.altervista.org/

 Llark
Ciao ciao


massimo due persone"...
Ma il drago fa parte dell'ambientazione. L'ambientazione è fantastica,
quindi non ci sono problemi, da parte mia.
Ciò per cui invoco la verosimiglianza sono le situazioni ed i
personaggi, all'interno dell'ambientazione definita.
Ora non so molto del film, ma tra le critiche mossegli, il fatto di
entrare nel castello dell'oscuro signore calandosi un cappuccio in
testa lo trovo poco verosimile. Questo perché, da ambientazione, con
ogni probabilità il cattivo non è un idiota, anzi, visto che ha
conquistato un po' tutto. La stupidità dell'azione, in questo caso, mi
contraddice l'ambientazione stessa.


contraddice l'ambientazione stessa.
Forse dico una baggianata ma mi pare che lo stregone volesse che lui
arrivasse sin la, almeno nel film. Quindi dovevano lasciarlo passare.
Tanto che lo stregone aveva lanciato un incantesimo proprio per
attirarlo. Se le guardie si fossero mostrate sospettose forse sarebbe
potuto fuggire... anche se poi lo stregone fa una figura di merda
prendendosi la freccia in faccia.
-- 
Phoenix
"Mi muovo silenziosamente con la mia corazza di piastre... 
...il passo felpato di Mazinga"

da adolescenti/bambini, ignorandone gli aspetti piů profondi ^_^
Mi viene in mente Dune, dove il senso del film č opposto a quello del
libro.


Il film ha velleità superiori ma sembra un mezzo tra D&D e Narnia.
Neanche a me è piaciuto, a parte il duello aereo (che mi dicono essere
un'invenzione del film): la prima parte ha errori di narrazione
davvero brutti (come tempi, consequenzialità logiche, ecc.), e nel
complesso il film è debole.
Sempre nella prima parte è molto "fantasy generico" (il villaggio ha
ZERO personalità!), poi si ripiglia un po'coi costumi dei popoli di
vattelapesca per poi naufragare nell'OBBLIGATORIA battaglia campale,
incasinata ed inutile.
Korin Duval
-- 
"La verità ha bisogno di grande coraggio;
 La finzione ha bisogno di grande maturità."

A<

 per gestire la magia.
almeno torniamo it... in d&d la cosa è spiegata così: vuoi i livelli da 
mago (o stregone)? ti fotti i pf, il bab, i punti abilità, i ts, i 
talenti e le abilità speciali... tutto, insomma. hai un credito di 
"energia magica", che hai pagato disinteressandoti di tutto ciò che non 
sia la potenza di fuoco, ma se sviluppi tutta la tua potenza lanciando 
il massimo di incantesimi nel minimo del tempo (compresi quelli rapidi), 
virtualmente, non ti capita *nulla*. l'affaticamento sopraggiunge in 
dragolance e basta, no?

A<

 porta massimo due persone"...
Se il drago e' grande come un Airbus, ha mostrato una potenza e una 
manovrabilita' in volo pari a un F-16C con il postbruciatore al massimo, e 
un impatto al suolo, quando si schianta, leggermente superiore al crollo 
delle Twin Towers, e' lecito chiedersi perche' poi non ce la faccia a 
portare tre persone. Magari, per qualche ragione, il contatto uomo-drago 
indebolisce il secondo, e quindi tre creature viventi possono decurtarne le 
forze - ma devi dirlo. 

fa ridere ... senza contare la voce del Leone ... da brividi 
In Narnia IMHO ha un senso, è un mondo a più alto tasso di magia, e le
capacità di combattimento che i ragazzi assumono sono tali in quanto
predestinati a essere i re e regine di Narnia
                                             Rage Your Dreams
-- 
I am the sword in the darkness. I am the watcher on the walls. 
I am the fire that burns against the cold, the light that brings the dawn, 
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.moroboshi.it

costruita in secoli e secoli di storia e scienza :P
ma non puo' violare la "suspension of disbelief", altrimenti non e' un
libro ma 'na chiavica...
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

 noiosa e realizzata con una certa cura.
uh... ma quale cura?!
il libro sarà anche stato prevedibile, ma almeno era plausibile...
il film è un'accozzaglia di spezzoni del libro, citati male e
collegati peggio, chi ha visto anche il primo film del signore degli
anelli, o i primi due di harry potter si rende conto di cosa sto
dicendo, con una grossa differenza:
nel signore degli anelli chi ha fatto il film ha tentato di non segarsi
le gambe da solo perchè evidentemente almeno un po' se lo era letto il
libro...
in harry potter ogni libro è "a sè stante" quindianche facendo grosse
cazzate nei primi due film ha iniziato a riprendersi dopo...
su eragon il regista non ha letto il libro e si è segato le gambe da
solo in quanto ha tolto tutti gli elementi che potevano servire per
presentare il seguito ed ha commesso gravissimi errori di
plausibilità, ritmo e storia...
è un film che fa rizzare i capelli, non una cosa "fatta con una certa
cura" se non hai letto il libro non capisci cosa succede, se lo hai
letto inorridisci!
insomma, è un film fatto con i piedi di un libro che ha come unico
pregio la scorrevolezza, ma che, come hai giustamente detto è
prevedibile quanto il movimento di una lapide centenaria.
il secondo libro è migliorato dal lato della prevedibilità, ma pare
guerre stellari sputato... non la vedo bene per il terzo libro...
il film, per come è strutturato il primo, non possono fare il secondo
senza peggiorarlo ulteriolmente. Hanno semplicemente ignorato TUTTI gli
elementi che servivano nel secondo libro per continuare la storia.

 dell'energia. In questo e' apprezzabile.
appunto, hai ragione. l'incantatore in d&d ci mette "del suo" (i pf, il
bab eccetera) per poter lanciare gli incantesimi. il mago senza magia è
una pippa assurda, al massimo è secchione come 1 bardo. ok, è stato
fatto per "bilanciare" il tutto, ma io ci vedo pure un sacrificio della
forza spicciola in favore della potenza magica, più che una "sola"
rinuncia alle capacità terrene per poter piegare la realtà nel modo voluto.
il chierico ha delle restrizioni dovute al codice morale piuttosto
rigido (anche un chierico cn...), e così deve investire meno
"statistiche" per un effetto che cmq non è quello del mago/stregone, ma
insomma...

 le forze - ma devi dirlo.
Nel libro le spiegazioni a molte cose ci sono...
Che ci posso fare io se i film, certi film, giusto per seguire la scia di 
LoTR li fanno a cazzo di cane?!?!?!?! IHIHIHIHIHIH ^_^ 

 libro ma 'na chiavica...
Ma stiamo parlando del libro o del film? Non lo capisco piů ^_^
-- 
Giorgio.
Niente ha senso,
 la vita č una grande lotteria di inutili tragedie


Ma stiamo parlando del libro o del film? Non lo capisco piů ^_^
idem, la regola rimane fondamentale.


seconda volta.
...ma il problema sono errori veri e propri di regia (che deve fare il
regista, non l'autore del testo originale) e rimaneggiamenti arbitrari
anche di cose che avrebbero reso il film un po'meno "fantasy
generico".
Cioè, il libro (credo) sia non proprio originale... Il film è BANALE,
drago a parte (rovinato da un doppiaggio mal diretto.


 O se gliele porta via prima George Lucas....
Non credo proprio: c'è la ILM di Lucas dietro gli effetti speciali di Eragon
:-D
A proposito, Vincenzo, per caso hai intenzione di srivere una delle tue
sceneggiature? :-D
--
salkaner il tentato
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sceneggiature? :-D
L'abbiamo fatta in tempo reale al cinema :^D
Bimbo: Se e' come il libro adesso lo zio muore!
Io: Se e' come Guerre Stellari adesso appare la principessa! (e infatti e' 
apparsa - incredibile!) 


MOlto + modestamente ci ho provato io:
Attenzione
S
P
O
I
L
E
R
spoiler a raffica
anto temo fa in un paese lontano lontano un tempo i cavalieri dei draghi
mantenevano
l'ordine e la pace.
ma poi cominciarono a litigare e uno di loro, il cattivo Abraracourcix ne
apporfittò per eliminarli tutti e proclamarsi imperatore della
galas...scusate, del regno.
Le rivolte vennero soffocate nel sangue compresa quella di Alderan... dei
varden
Ma una principessa loro alleata rubò i pia.. una pietra dal re e fuggì
inseguta da Duzra, il braccio destro del re.
Abraracourcix: "la perdita della pietra mi fa soffrire, non prolungare la
mia
sofferenza" (era un invito a infilarti una spada nel petto?)
Arya (bionda, + carina di Leia e con una pettinatura meno improbabile) Non
avrai mai la pietra, anzi mo' la mando dove non la puoi trovare.
Duzra (più carino di Grima e senza bisogno di usare il casco nero, v. infra)
"trovo insopportabile la tua mancanza di fede "(con allegato potere Sith)
Eragon Skywalker "cos'è 'sta piera così luminosa che mi ha fatto mancare il
camoscio per la polenta? Mo' mi tocca andar dal macellaio".
Brom Kenobi "questi non sono i polli che state cercando"
Assaltatori imperiali "li sequestriamo lo stesso, anche se son polli di
gomma con carrucola in mezzo"
Roran "ok ,ci siamo allenati a combattere, ma io me ne vado fuori dalle
balle prima che mi chiamano per il militare"
Zio" Roran se ne è andato, fra poco dovrai scegliere anche tu se andare
fuori dalle balle o fare il militare"
Eragon " è per questo che mia madre mi ha abbadnonato?"
Zio " mah, secondo me è perchp ti ha fatto l'esame del sangue e trovato
troppi midichlorian"
L'uovo si apre, rivelando la soluzione al problema dei topi in fattoria.
Aprono gli occhi Brom, Abraracourcix e Arya.
Duzra "lo sapevo, dovevo studiare meglio il potere Sith per soffocare.
Aspetta che riprovo"
Il drago in realtà era liofilizzato, e in un giorno o due si espande a
dimensione normale.
I nazgul vengono mandati a prendere Eragon ma come tradizione trovano solo
lo zio.
DUzra si arrabbia allora manda gli orchi.
Intanto Brom capisce che Eragon è il nuovo cavaliere j.. di draghi e
comincia ad addestrarlo.
Saphira si presenta dicendo che lo aspettava da 1000 anni (praticamente il
"millennum dragon")
Si fermano nel villaggio di Melee Island (TM) a prendere il pane.
Angela " se vuoi ti leggo il futuro"
Eragon "non ho di che pagarti (a parte questo pollo)"
Angela "è uno di quei polli di gomma con carrucola in mezzo?"
Attacco a vuoto degli orchi.
Duzra "lei mi ha deluso per l'ultima volta, ammiraglio." (figata, stavolta
il potere SIth funziona!)
Duzra "congratulazioni, ammiraglio Piett, è stato promosso"
Brom "ho visto cose che coi umani non potete immaginare" (non lo sapevi che
quella frase porta sfiga?)
Duzra tende una trappola a Eragon per fargli tentare di liberare Arya, si
cala un cappuccio in testa così NESSUNO lo nota entrare nella Morte Nera.
Si sta per prendere una lancia nel petto quando Brom si frappone.
Eragon pianta una freccia in fronte a Duzra e lo stende (capito a cosa
serviva il casco nero?)
I tre fuggono con l'aiuto di Will Scarlet che gli copre la ritirata.
Broma "l'hai colpito al cuore? è l'unico modo per ucciderlo"
Eragon "dirmelo prima, no, eh?"
Morte e sepolura di Brom, senza pira perchè non c'è un cane capace di
accendere il fuoco.
Arriva Will Scarlet a mostrare la strada.
Finalemtne giungono a Yavin, roccaforte dei Varden., dove ovviamente il re
fa metter dentro Scarlet.
Il nano si riconosce perchè
1. ha la barba
2. è alto 2 cm meno del re
Abraracourix è arrabbiato per i ripetuti fallimenti di Durza "Adesso prendi
l'esercito e assalta la loro roccaforte, altrimenti ti spedisco a fare lo
spogliarellista nei bassifondi"
Eragon ad Arya "Tu sei... fatta per la battaglia " (rumori di fondo di
Saphira che si rotola dalle risate)
Battaglia:
Come al solito son lì con le balestre puntate da 20 minuti ma nel frattempo
si devono essere inceppate.
Scarlet si libera e salva il nano,
Eragon fa un paio di raid infiammanti.
Durza fa il drago di Fumo meglio di Gandalf
Battaglia aerea, Eragon usa la forza e centra il punto giusto.
FIne battaglia, Eragon ferito si riprende.
"ci vediamo domani"
--
salkaner lo scemeggiatore


 
Stupenda sceneggiatura...mai riso tanto... mi sà che il film adesso lo 
vado a vedere ma con questa sceneggiatura sotto...
Ciao
Pusteja

si devono essere inceppate.
Hai saltato la "Preparazione Standard alla Battaglia Fantasy
Generica"(tm)!!!
Olio nelle trincee, cavalletti con le punte per fermare la cavalleria
(che non c'è) e truppe alleate di varia etnia (come ne Lo Hobbit, o
sbaglio?).
