Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Com'e Guerra e Pace?

Salve.
Qualcuno conosce "War and Peace" di Prokofiev ?
Come si colloca nell'ambito della produzione operistica novecentesca?
Com'è lo stile compositivo? Si fa uso di tecniche atonali?
E' considerata opera innovativa,originale o una normale trasposizione 
di un classico della letteratura ?
Saluti.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di un classico della letteratura ?
Parlare di quest'opera in poche parole e' piuttosto difficile, data le
sua complessita' e le sue dimensioni.
Per me e' un'opera molto bella. E' stata scritta nel cuore
dell'invasione nazita della Russia, e in essa spira un forte spirito
patriottico, incarnato nelle numerose scene corali e nella figura di
Kutusov, il vincitore di Napoleone.
Inoltre ci sono delle scene delicatissime relative all'amore del
principe Andrea e Natasha.
Il libretto segue abbastanza fedelmente il romanzo di Tolstoj, fermo
restando che condensare le oltre 2000 pagine del romanzo in un'opera ha
costratto P. a delle scelte, limitando l'opera nel primo atto alle
vicende amorose di Andrej e Natasha e all'intrusione di Kuraghin. Nel
secondo atto hanno la prevalenza le grandi scene di massa dell'invasione
napoleonica, della battaglia di Borodino, e dell'incendio di Mosca. Solo
la scena della morte di Andrej, torna per un attimo all'intimismo del
primo atto, con una commuovente scena in cui la musica propone la
reminiscenza (un motivo di valzer) dell'amore felice che ha legato il
principe a Natasha.
In questa seconda parte assume un ruolo importante viene assunto da
Pierre.
Dal punto di vista drammaturgico, ovviamente l'opera ha delle
discontinuita' inevitabili, ed ha piu' l'aspetto di un grande affresco
storico che di una piece teatrale. D'altra parte questo e' abbastanza
coerente con la tradizione operistica russa (si pensi solo alla
Chovanscina). Comunque se l'interesse all'intreccio in questo modo si
diluisce, esso viene accentuato dala grandiosita' degli eventi storici
che Prokof'ev mette molto bene in risalto.
Dal punto di vista musicale, rispetto ad opere come l'Angelo di Fuoco e
il Giocatore, Vojna i Mir rappresenta un ritorno a forme piu' melodiche.
Le dissonanze sono molto piu' limitate, e solo a fini espressivi. In
realta', tuttavia, secondo me non si tratta di un passo indietro, e
neppure a sottomissione acritica alle direttive staliniane e alla logica
dell'eroe positivo, ma di una reale partecipazione di Prokof'ev allo
spirito patriottico che l'invasione nazista aveva fatto nascere nel
popolo e negli ambienti intellettuali della Russia. E questo non poteva
avvenire che con un linguaggio piu' immediato, e di forte presa.
L'aria di Kutusov "Popolo senza uguali" ne e' un esempio.
Sul gradimento delle autorita' del Kremlino, la dicono lunga i tagli che
si vedono nelle esecuzioni di marca sovietica. Io ho un esempio di una
esecuzione fatta al MET nel '75 diretta da Mark Ermler e fatta con i
complessi del Bolshoi. Importanti tagli sono stati fatti in modo da
sminuire la figura di Kutusov, che invece, nel secondo atto dell'opera
grandeggia, come appare nelle edizioni diretta de Gergiev dopo la caduta
del muro.
Comunque e' un'opera che vale la pena di conoscere, ovviamente, secondo
me.
Ciao
Rudy
===================================================
If the doors of perception were cleansed every 
thing would appear  to man as it is: infinite.
William Blake
====================================================

Saluti.
E' un'opera di "regime", un po' come da noi "Scipione l'africano".
Grande dispendio di mezzi, orchestre straripanti e gloria a non
finire.
Anche bella, se vuoi, ammesso che ti piaccia il genere. A me Scipione
l'Africano rivisto pochi mesi fa e' piaciuto e non e' vero che i
legionari romani abbiano l'orologio al polso.
Guerra e Pace, rivisitata a Spoleto, molto meno.
Ciao
Giampaolo