Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Bustine Cd

Lo so che se ne è già parlato e più volte, ma per la questione è di
viva attualità...:-)))
Secondo voi è meglio acquistare delle semplici bustine in plastica
trasparente e sostituire le confezioni classiche? O puntare su bustine
di carta o miste? Io temo problemi di conservazione, di danneggiamento
a lungo andare dei Cd...
E poi, mi piacerebbe sapere se esistono in commercio delle confezioni
in cartone per accogliere molti cd in bustina, tipo quelle
dell'integrale mozartiana o bachiana della Brilliant....
Illustratemi come avete risolto il problema....
Ciao a tutti e grazie
Phaeton

 Illustratemi come avete risolto il problema....
Me le sono fatte io con del buon cartoncino bianco da cartoleria - ad
esempio per l'integrale della musica da camera di Reger, o per
"ridurre"
lo spessore di alcuni cofanetti con 7-15 jewel box singoli, di quelli
tenuti
assieme da un semplice cartoncino sottile, non da scatolotte belle (che
di solito contengono già bustine).  Poi ci ho incollato sopra pezzi
del
cofanetto originale.
 growl
  A.

Phaeton ha scritto:

comprati l'I-Pod.
ciao
truman

 truman
Scusami, ma sono un nostalgico della materialità...i possessori del
vinile sanno bene a cosa mi riferisco, è bello avere tra le mani un
oggetto, rimanere legati alle copertine ed alle note interne...non
riesco ad ascoltare musica con l'i-pod, almeno per ora: può essere
utile per archiviare musica scaricata on-line, ma non riesco a vederlo
in sostituzione di una discoteca personale, ingombrante sì, ma sempre
viva perchè la si vede, la si consulta, ci si diverte a sistemarla, a
spostarne i cd, a cambiare idea sulla disposizione....
Ciao
Phaeton nostalgico

 Illustratemi come avete risolto il problema....
Sto sostituendo TUTTE le copertine classiche dei CD con quelle "slim" che si
trovano in commercio.
Non si riesce piu' a vedere, dalla costina posteriore, di cosa si tratti, ma
tutto non si puo' avere.......
Potenzialmente si raddoppiano i CD a parita' di spazio.
PS - Sto pure pensando di dedicare un HDD esterno USB2 a tenere TUTTI i CD
trasformati in MP3 (o OGG o altro). Ho calcolato che in circa 200 GB dovrei
riuscire a farci stare tutto.
Ma chi osa iniziare il ripping di quasi 3000 CD !?!?!?! :-(((
E poi che faccio: ascolto piu' solo tramite PC ???
M
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


L'ho pensato anch'io, ma per adesso l'idea mi ripugna per i motivi
sopraesposti... :-)
Grazie Marco
Phaeton

 E poi che faccio: ascolto piu' solo tramite PC ???
Per quanto pressanti siano i problemi di spazio, cerchiamo di ricordarci
quello che occupavano i vinili.
L'i-pod è un ottimo oggetto, ma vorrei ricordare che la resa sonora di
un impianto hi-fi medio sarà sempre di gran lunga superiore a quella di
qualsiasi lettore mp3.
Il mio consiglio è tenere le confezioni originali, a costo di appenderle
al soffitto, e ascoltare sempre e comunque il CD da un medio impanto
hi-fi.
Per tranquillizzarvi, vi dirò che non sono un maniaco dell'hi-end. Il
mio impianto hi-fi ha un valore complessivo che si aggira intorno ai
5.000,00 euro, composto da CD player Rega, ampli Rega, giradischi
(vinile) Rega, masterizzatore CD Harman Kardon, casse Rega, cuffia
(ottima) Sennheiser, cuffia wireless Sennheisr e mobile dedicato (non
ricordo la marca, ma era caro).
Buon 2007
Arne
-- 
La Grande Musica è quella austro-tedesca

Phaeton ha scritto:

hai ragione. io ho tenuto solo la classica e il jazz mentre tutto il
resto l'ho caricato sull'I-pod. capisco cosa vuoi dire, una via di
mezzo è ancora la cosa più giusta.
ma poter avere a portata di cuffia, in giro per il mondo, tutti i
concerti per piano di mozart ti assicuro che è una sensazione
indimenticabile.
ciao
truman

Arne Saknussem ha scritto:

concordo. per la classica e il jazz è meglio tenersi i cd. per il
resto l'I-Pod è uno strumento geniale. e quando si è in giro la
classica te la puoi ascoltare anche con l'I-pod, i brani vengono
convertiti in AAC, molto meno compressi dell'MP3 e di qualità
superiore. con I-Tunes gestisci la resa sonora come meglio credi e se
il tuo impianto è buono l'ascolto è una delizia.
ciao
truman

E poi che faccio: ascolto piu' solo tramite PC ???
Se vuoi spendere poco ti compri un lettore DVD con ingresso USB.
Attacchi il disco esterno al lettore e, quest'ultimo all'amplificatore
e il gioco è fatto.
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:1167909924.1...@q40g2000cwq.googlegroups.com...


qualsiasi lettore mp3.
Non sono d'accordo: a parte che parlare di "hi-fi medio" e' piuttosto
generico, occorre considerare che nella gran parte dei casi la qualità
dell'ascolto non è limitata dal mezzo sui cui è inciso il programma,
ma dalla sua registrazione e manipolazione fino all'arrivo sul
supporto. 
Vi sono registrazioni fatte negli anni '50-60 che suonano molto bene,
anche con uan banda limitatissima su open reel oggi considerati
primitivi, e questo  per l'ambiente in cui sono state registrate e per
la cura con la quale sono state registrate, e registrazioni moderne
più scadenti. 
Il fatto che si campioni a 33K, a 44K o a 128K di solito conta
relativamente poco, molte persone (dati alla mano) non "sentono" oltre
gli 8-9KHz e quindi salire a frequenze da pipistrello non ha alcun
senso. In passato vi erano al mondo diverse scuole, tra cui alcune (es
Quad) proponevano una risposta in frequenza piattissima e
limitatissima, altre (il concorrente inglese radford) che lasciava la
ferquenza aperta a frequenze elevate. La differenza non fu mai
risolutiva, e vi erano fan di una posizione e dell''altra.
Su molte osservazioni empiriche e prove d'ascolto (fatte in situazioni
come quelle in sede CCIR, NHK e altri (EIA) pare che si senta piu' il
"respiro" della compressione variabile VBR) che le distorsioni della
compressione pura (tanto per capirci, quella basata sulla trasformata
di Fournier). Queste sedute sono sempre su dati statistici e sono
difficilmente raffrontabili, tuttavia pare che sia cosi'.
Ad un certo punto la cultura dell'alta fedelta' si e' sfaldata, in
nome di diffusori acustici raccapriccianti, che si propongono di
ricrere un ambiente con basi teoriche errate, e si è dato il via alla
moltiplicazione dei canali che non fanno altro che generare dei
problemi di rotazione. Gia' la fase era un problema insolubile con la
stereofonia, imamginiamoci con sette diffusori. 
ciao
M

di Fournier
ah, quello che ha trasformato un violoncello in contrabbasso ...
perdonami, ma non ho saputo resistere :-)
Allegri !
-----------------------------
Claudio Chiani