Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: opera su DVD

Ciao a tutti,
Il DVD mi incuriosisce molto, soprattutto per le potenzialita' in
termini di qualita' sonora e di immagine.
Ho visto pero' che i titoli di opera disponibili sono piuttosto pochi e
che i prezzi sono molto alti (si va dalle 92000 del bookstore della
Scala alle 55000 di FNAC o Ricordi -ma solo per pochi titoli-).
Vorrei un vostro parere sul tema in generale, consigli per eventuali
acquisti e negozi (reali o virtuali).
Grazie,
Filippo II
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

acquisti e negozi (reali o virtuali).
Caro Filippo,
Come avrai notato, quando si scrive su questo gruppo, e' come far
camminare un elefante in una cristalleria e pretendere che non rompa
nulla. Puo' accadere di tutto, come credo ti sia resoconto anche di
recente.:-)))
Circa un anno fa sollevai dei dubbi sulla validita' tecnica e
commerciale dei DVD. Fui lapidato da fanatici scatenati, provenienti
da altri gruppi specifici di quel topic, e dovetti correre in ritirata
per salvare la pelle.
Dico subito che per me l'unica persona in grado di dare un parere
attendibile, e' Jenner (Neurotix), che ha dimostrato piu' volte di
capirne piu' di tutti. Anche Klaus, sia pure in forma leggermente
ridotta, puo' dire la sua con competenza.
Io sono solo un "dilettante" e non ne capisco poi piu' di tanto, pero'
la cosa mi interessa perche' se e' possibile migliorare l'ascolto e la
visione di opere e concerti, mi sento estremamente coinvolto.
Per cui,un anno dopo, il mio giudizio e' ancora in sospeso. Non ho
ancora comprato il DVD, perche' nessuno dei sistemi in circolazione mi
convince. In pratica, sono ancora parzialmente in dubbio, che questa
storia dei DVD, sia una mezza bufala. Perche?
 Io trovo che per vedere un film, per esempio, basta un buon VHS, di
poco costo e con la possibilita' di riscrivere sulla cassetta per un
buon numero di volte. Certo ci sono dei gravi limiti. La durabilita'
limitata nel tempo, il drop out che a un certo momento inizia a
comparire e l'ingombro dei supporti, e soprattutto il fatto che il
VHS, per quanto migliorato, sia e rimarra' analogico. Cosi' ho letto,
ma potrei anche sbagliarmi. (lo dico perche' non vorrei che qualcuno
cominciasse fin d'ora a mangiarmi vivo). Pare che soddisfi oltre l'80
per cento dei normali consumatori di questo genere.
Quali sono secondo me i vantaggi e l'utlita' del DVD?
In primis, la grande superiorita' della qualita' del video e del suono
digitale. Poi la durabilita' che pare non si esaurisca col tempo e
neppure con un gran numero di riproduzioni. Il minimo spazio occupato
dal supporto e la maggiore facilita' a farsi una discoteca.
L'ottima qualita' del dolby-surround digitale
Quali sono gli svantaggi?
L'elevato costo del DVD, rispetto al VHS e al CVD (compact video disc
introvabile comunque in Italia).
La scarsita' di titoli disponibili nel settore musica classica.
L'impossibilita', almeno in Italia, di reperire un DVD che oltre a
riprodurre sia in grado di registrare. In America esiste. Lo fabbrica
Pioneer e costa circa 1400 dollari (giugno 2000)
L'impossibilita' di reperire, sempre in Italia, il supporto DVD
registrabile. Negli USA esiste e costa 10 dollari. 
Il problema dei codici. Diabolica invenzione che serve ad obbligare
per esempio chi usa il DVD in Italia, a comprarlo nella sua area, non
compatibile con altre aree. Ne esistono 3 nel mondo . Pare che questo
problema sia comunque aggirabile, modificando (leggi craccando) il
riproduttore in modo da scavalcare il codice limitativo.
Mi pare un lusso notevole investire in un prodotto eccellente, ma che
non ha ancora preso il volo, se non parzialmente, nel settore dei
film.
Cosa bisogna fare?
Secondo me occorre aspettare che esca anche in Italia il DVD
registrabile e che si possa trattare come il VHS, anche se scrivibile
solo una volta. D'altra parte, se uno salva in DVD un'opera o un
concerto o un bel film, non c'e' motivo di pensare che debba
cancellarlo per registrare nuovamente sullo stesso supporto. Se il DVD
vergine, costera' 20.000 lire, sara' una grossa spinta alla conquista
del mercato da parte di questo sistema.
Quando questo avverra', lo comprero' correndo per riversare tutte le
videocassette vecchie anche piu' di 12 anni e che stanno all'orlo
della illeggibilita'. Poi si potra' collegare, come col VHS, al
satellite, o alla TV terrestre, e registrare in diretta opere e
concerti su quel supporto.
Io la penso cosi' e non so se questo miracolo accadra' e se accdra'.
Sono stato gia' scottato due volte. La prima dal Betamax, superiore al
VHS, ma che per ragioni commerciali legate all'idiozia dei produttori,
cedette il passo al VHS, malgrado fosse di qualita' inferiore.
L'altra scottatura l'ho presa con li laserdisc . Belli a vedere, d'oro
o d'argento a seconda che fossero PAL o NTSC, ricordavano i vecchi
vinili, uguali nel formato.
Oni facciata mi pare avesse la capacita' di un normale CD. Il suono
era digitale, anche se il dolby surround non lo era. Aveva meno
risorse del DVD, tipo i sottotitoli, etc. in cambio di una minore
compressione , sia del segnale audio che video, anche se questo non e'
probabilmente percepibile a primo ascolto. Costavano cari. Il doppio
dei DVD attuali e non hanno avuto un gran successo. Son durati qualche
anno e poi hanno smesso di produrli. Io ne ho ancora circa 120. Stanno
li' a far bella mostra di se stessi, e non appena si sara' guastato il
riproduttore, li buttero' nel Tevere
Non so dirti altro. Chiedi consiglio anche a Jenner, che sicuramente
ne sa piu' di me e ti potra' prevenire dal fare acquisti avventati.
saluti
Giampaolo

 persone mi ritengono un idiota (o magari invece qualcuno in più)! :-)
Se ricordi ai tempi della rovente "discussione" ti avevo anche espresso il
mio appoggio...
(Fine della captatio benevolentiae)
Approfitto della tua comparsa per chiederti un parere.
Il cd player, per quanto buono, è ormai vecchiotto.
C'è sul mercato un lettore di DVD che anche per la parte audio non faccia
rimpiangere un buon lettore?
Naturalmente senza dover ricorrere a un convertitore esterno.
Diciamo con un prezzo inferiore ai 2 milioni.
L'idea di prenderlo come cd player, utilizzabile in futuro anche per
gustarmi qualche opera, mi spaventerebbe meno.
Ciao e grazie
Giacomo

(quello si che è stato un flop)...
Certo che no. Anche perche' il salvataggio da vinile hanno pensato a
farlo le case discografiche, trasferendo tutto il trasferibile in CD.
A quell'epoca non c'erano i PC come oggi, in grado di masterizzare, di
copiare, di digitalizzare etc. Il tutto sembrava ancora appartenere ad
un mondo di iniziati, altamente tecnologico.
Pero' , sapere che oggi questa possibilita' e' alla portata di tutti,
e che in America, a Singapore, a Bangkok, qualcuno puo' trasferire una
videocassetta in DVD, e qui' no, mi intristisce profondamente. Senza
contare l'ancora esistente problema dei codici.
Dei films non me ne importa gran che. Chi se ne frega se in DVD sono
imperituri e meglio che in VHS. Tanto li vedo al massimo un paio di
volte, e poi li tengo li' a pigliar polvere.  Ma per l'opera e per i
concerti e' un'altra cosa, almeno per me.
Peccato che in supporto CVD  non ci sia quasi nulla di classico. Sono
usati al 98 percento per i films ed hanno avuto una enorme diffusione
in Asia. A Bangkok ho comunque trovato il Candide, il concerto di
Caracalla dei tre tenori, e , chi sa perche', la Boheme di Zeffirelli
del Met, con la Stratas e Carreras. Li ho comprati, piu' che altro per
vedere come funzionano, tanto son costati una cifra ridicola. Non sono
male, anche se hanno il grave limite che si possono solo riprodurre
col PC, e la qualita' non e' certo uguale a quella del DVD. Hanno
pero' la grande facilita' di poter essere duplicati con un normale
masterizzatore per CD.
Ciao
Giampaolo

rimpiangere un buon lettore?
Io n'ho preso uno per PC, al posto del normale CD player. E' della
"Creative", 12 X e funziona bene. Non so, se con qualche astuzia si
possa fare un collegamento PC - TV e lo si possa usare come lettore
DVD, utilizzando tutta l'apparecchiatura di amplificazione che uso col
normale lettore CD.
L'ho pagato sulle 300.000 lire
Giampaolo

 ha
scritto:
Innanzitutto tiro un sosprio di sollievo: giuro che avevo il terrore
di venire attaccato.... brrrr...:-)
Ora che mi hai esposto il problema capisco perfettamente la tua
posizione!!!
Stavo subito per consigliarti di procurarti una scheda di acquisizione
video per PC per poter già iniziare a fare il trasferimento, solo che
mi rendo conto che la mole di lavoro tramite PC è troppo grande tra
acquisizione, compressione (i tempi di acquisizione e compressione
sono lunghissimi) e poi masterizzazione, mentre con un DVD-Ram la cosa
sarebbe abbastanza automatica!!!!
Cmq ora come ora per chi non avesse le tue esigenze potrebbe già
buttarsi su un lettore DVD dato che in Italia i lettori in
circolazione sono già di generazione avanzata e il numero di titoli
disponibili aumenta di continuo, soprattutto essendo la maggior parte
"region free" o cmq essendo facile farsi fare la modifica al lettore!
(inoltre poter noleggiare un film in DVD è una gran bella cosa!!!)
Per quanto riguarda il lettore per PC è necessario che la tua scheda
video abbia le apposite uscite per collegarvi un televisore (quindi
dipende dalla TV che hai...in ogni caso la Matrox Dual Head si collega
facilmente...) e, nel caso volessi il multicanale la scheda di
decodifica o che permetta di ottenere lo stream digitale da
decodificare con un decoder esterno (ma mi pare proprio sia uno dei
limiti fondamentali dei sistemi DVD su PC... non sono molto informato
a riguardo!)!
Per quest'ultimo punto proverei a chiedere su altri NG, dove
sicuramente qualcosa troveresti! :-)
Ciao ciao Pippus Aroffus
ICQ#:35469747
"Al futuro o al passato, a un tempo in cui il pensiero è libero,
quando gli uomini sono differenti l'uno dall'altro e non vivono
soli... a un tempo in cui esiste la verità e quel che è fatto non può
essere disfatto.
Dall'età del livellamento, dall'età della solitudine, dall'età del
Grande Fratello, dall'età del bispensiero... tanti saluti!"

gustarmi qualche opera, mi spaventerebbe meno.
mmm... allora!!!
Se la poni su questo piano il mio consiglio è quello di attendere!!!
Infatti nonostante un lettore DVD sia "avvantaggiato" da convertitori
iper sviluppati, per lo stream audio di un DVD Video, nella
progettazione non si da agli stadi di uscita certo la stessa
importanza che gli si dà su un lettore CD normale, essendo l'audio,
nella maggior parte dei casi, trattato da un decoder esterno!
Il mio umile consiglio è quello di aspettare i "lettori universali"
che leggano oltre che i DVD-Video anche i DVD Audio o ancora meglio i
SACD, o ,"il meglio del meglio", tutti quantii formati presenti e
"futuri", perché sono sicuro che in quei casi la sezione strettamente
audio sarà sicuramente più curata!
Altrimenti ora come ora credo che, a meno di non buttarsi sul top
delle diverse gamme, un lettore DVD vada benissimo come meccanica, che
è sicuramente più solida e precisa di quella di un CD, ma che sia
preferibile una decodifica esterna... a meno che tu non possa
usufruire della elettronica di conversione del tuo lettore CD attuale,
ma a quel punto la spesa mi sembra un po' inutile!!!
Altro problema è che con l'avvento dei nuovi formati audio la qualità
dei lettori CD, escludendo sempre la fascia alta, ha subito un balzo
incredibile, di modo che ora anche a prezzi bassi si hanno lettori di
buonissima qualità, per cui se ti interessasse solo l'audio magari
acquistare un nuovo lettore CD sarebbe una buona scelta!
Cmq io consiglierei (so che mi sto ripetendo)  di aspettare unpo' che
la acque del settore audio si calmino un po', e che il mercato si
assesti e poi di fare una scelta solo più avanti! :-)


 Se la poni su questo piano il mio consiglio č quello di attendere!!!
Grazie per i consigli: č piů o meno quello che pensavo anch'io.
Ciao
Giacomo

sarebbe abbastanza automatica!!!!
Non so se sarebbe cosi' automatico. Mi hanno detto che per acquisire
un'opera sul PC occorrono circa 12 ore, fra compressione e balle
varie. Poi se lo masterizzo col Creative DVD recorder che ho gia',
servira' solo per essere visto sul PC, perche' pare non si possa
riprodurre con un lettore di quelli che sono in commercio. Insomma ,
mi sembra ancora un mezzo papocchio e preferisco comunque aspettare
:-))
Ciao
Giiampaolo

mi sembra ancora un mezzo papocchio e preferisco comunque aspettare
Si si... è quello che intendevo io! :-)
