Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Quinte (sondaggio)

Quale di queste quinte preferite?
- Beethoven
- Schubert
- Mendelssohn
- Tchaikovsky
- Dvorak
- Bruckner
- Mahler
- Sibelius
- Shostakovic
- Prokofiev
Sono esprimibili massimo due scelte, in ordine di preferenza.
rispondete numerosi, vi prego: sono curiosa di sentire un po' di pareri
:)))))
ciao

 Quale di queste quinte preferite?
1- Beethoven
2- Prokofiev


Beethoven
Ciaikowski
-- 
====================================
Marco Marcelli - Genova
====================================
Il lavoro e' il rifugio di coloro
che non hanno nulla di meglio da fare
(O.Wilde)




 - Prokofiev
Tchaikovsky
Mendelssohn
ciao,
Giancarlo

 Quale di queste quinte preferite?
la Arcuri e la Ferilli
ciao

 - Prokofiev
Prokofiev
Dvorak
Ciao
A.
-- 
************
ANDREA TRAVE - 
http://civet.berkeley.edu/atrave/
"I often sing its tunes in the shower" [Esa-Pekka Salonen,
a proposito del Concerto per Piano di Schoenberg]

 - Prokofiev
A proposito, nella lista mancano tra le altre, quelle di Nielsen e 
Vaughan Williams, che quasi quasi avrei scelto come le mie preferite...


 - Beethoven
Tu l'hai detto!
Indovina un po' qual è la Quinta MENO preferita, invece?
(difficilissimo...)
ciao
Fabrizio

 wrote:

Sono quinte? ...io credevo fossero n(b)one.
Ciao
    Roberto

 Ciaikowski
Era destino.....

 - Prokofiev
Scriabin, la quinta Sonata. 
Boh, facciamo Coski e Mendelssohn.
S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 - Prokofiev
Prokofiev
Tchaikowsky
-- 
-----------------
    Prokofiev
-----------------


wrote:
Beethoven, Ciaikoso... ma Mendelssohn è a un incollatura.
Se esistesse, credo sceglierei quella di Brahms... chissà dopo la
quarta cosa si sarebbe inventato !!!
Wentu

 rispondete numerosi, vi prego: sono curiosa di sentire un po' di pareri
. k l A u s ., c'č posta per te!
:-)
Ciao,
Fabio
--
http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza
======================================================
"Chi č piů pazzo, il pazzo o il pazzo che lo segue?"
======================================================

 - Prokofiev
In ordine:
  1) Mahler
  2) Tchaikovsky
-- 
Ciao
   Massimiliano
============================================
"L'uomo comprende tutto salvo ciò che è perfettamente semplice"
============================================
Hofmannsthal

"Johannes Wentu"
<j_w...@NONHONULLADAFAREEMENESTOQUISINOAQUANDONONMITOGLIyahoo.it> ha
scritto nel messaggio news:3f052a21...@powernews.libero.it...

Non ci crederai, ma stavo pensando la stessa cosa anch'io.
-- 
Ciao
   Massimiliano

 ha scritto nel
messaggio news:V84Na.20290$HU3.5...@news2.tin.it...

Lo indovino io: Bruckner.
Ho indovinato?


"Johannes Wentu"
<j_w...@NONHONULLADAFAREEMENESTOQUISINOAQUANDONONMITOGLIyahoo.it> ha
scritto nel messaggio news:3f052a21...@powernews.libero.it...

Perbacco! ma perchè non l'ha fatta! Si è fermato solo a quattro..sigh..
-- 
Ciao
   Massimiliano
============================
"Il mezzo di non cambiare è non pensare"
============================
 E. Renan


wrote:
Sarebbe interessante anche "Quale di queste sinfonie numero 100
preferite ? "  :P
Wentu

 :)))))
Ciao
m.e.

- Beethoven
Ma Beethoven solo dal vivo, in disco non mi entusiasma a tal punto.
Albert Herring (cioč Rob)
http://members.xoom.virgilio.it/roberto_oddo/
http://www.rivistaprometheus.it

. k l A u s ., c'è posta per te!
non c'è limite alla vacuità :-)
. a l l E g r i .
____________________________________________________________________
Despite the cost of living, have you noticed how popular it remains? 
____________________________________________________________________

 Boh, facciamo Coski e Mendelssohn.
Anch'io avevo pensato a Mendelssohn. Di solito non lo bada nessuno.
dR :-)


wrote:
Mahler
Shostakovich ( in particolare il Largo mi emoziona sempre parecchio )

"Il Negromante"

Non sono nella lista però, sono delle new entry ?..?

 Quale di queste quinte preferite?
1) Beethoven
2) Mahler
Su Beethoven, lo ammetto, non sono obiettivo: il pezzo è talmente
inflazionato (ed infatti la 5a è stata la prima sinfonia in assoluto da me
conosciuta) che non posso evitare di non metterla per prima - troppi ascolti
ripetuti fino all'ossesso, troppi bei ricordi - è come il primo bacio o la
prima volta, magari a posteriori scopri che non sono stati un granché, ma
quante emozioni... ;-)
Ciao,
Marco

 quale sinfonia x preferiamo. Che ne dite? Sarebbe oltremodo curioso.
Cosě sui due piedi:
1) Brahms
2) Mahler
3) Mahler
4) Brahms
5) Beethoven
6) Mahler
7) Bruckner
8) Bruckner
9) Beethoven
Si, lo so, sono poco originale!! ;-)
Ciao,
Marco

quale sinfonia x preferiamo. Che ne dite? Sarebbe oltremodo curioso.
1) Mahler, Shostakovich, Brahms
2) Mahler, Vaughan Williams, Ives
3) Mendelssohn, Prokofiev, Nielsen
4) Brahms, Mendelssohn, Shostakovich
5) Prokofiev, Dvorak, Beethoven
6) Mahler, Vaughan Williams, Sibelius
7) Mahler, Beethoven, Dvorak (e qui ci sono le esclusioni piu`
dolorose...)
8) Schubert, Mahler, Dvorak
9) Schubert, Dvorak, Bruckner
10) Shostakovich, Mahler
Ciao
A.
************
ANDREA TRAVE - 
http://civet.berkeley.edu/atrave/
Ci sono momenti in cui il sofferente Fauno di 
Debussy sembra avere urgente bisogno di un chirurgo
veterinario.
[Boston Daily Advertiser, 1905]

 
1. Mahler
2. Shostakovic
oppure
1. Shostakovic
2. Mahler
Difficile decisione.... 
-- 
_________________________________________________
Massimo Nespolo (Nancy, Francia)
togliere "NOSPAM" per rispondere
http://mahleritalia.bravepages.com

 ciao
Tutte meravigliose, ma cedo al mio autore preferito: Ciaikowski.

 Quale di queste quinte preferite?
Vince insomma Beethoven, seguito da Ciakovsky... a seguire Mahler..
Fanalini di coda: Schubert e Sibelius
vi ringrazio :)
ciao

Fanalini di coda: Schubert e Sibelius
Speficifichiamo, fanalini fra quelle menzionate ! La quinta di
Schubert è un gioiello !
Veri fanalini di coda allora io propongo Haydn e Mozart per i quali le
sinfonie numero 5 sono in quella zona di "piu' o meno tutte uguali".
Oddio, posso sbagliarmi, magari la 5a di Mozart e' stupenda... io non
riuscirei proprio a ricordarla e a distinguerla da una sesta o quarta.
ciao !
Wentu

 riuscirei proprio a ricordarla e a distinguerla da una sesta o quarta.
Direi che non sbagli, almeno non di molto. La sinfonia in Sib maggiore K 22,
composta a nove anni, ha un primo movimento "Allegro" molto gradevole, un
"Andante" e un "Molto Allegro" decisamente convenzionali. Dura in tutto sei
minuti, e Mozart aveva già senz' altro fatto di meglio ( Sinfonia N°1 in Mib
maggiore K 16, almeno )
Ciao
Moos
--
Allargate l'area della coscienza !
Allen Ginsberg


Anche perché dal sondaggio hai lasciato fuori alcuni giojelli, come la
quinta di Nilsen e quella di Sumera, tanto per citarne due....


 quinta di Nilsen e quella di Sumera
Nielsen lo conosco, ma Sumera mi sfugge del tutto.. KI E'? :)
ciao

 quinta di Nilsen e quella di Sumera, tanto per citarne due....
....Sumera !?!?!
E chi diavolo e'?!? :-)
-- 
====================================
Marco Marcelli - Genova
====================================
Il lavoro e' il rifugio di coloro
che non hanno nulla di meglio da fare
(O.Wilde)

 ciao
Ciao!

 corpus di nove.
1 Brahms
2 Mahler
3 Mahler
4 Shostakovic
5 Beethoven
6 Mahler
7 Bruckner
8 Schubert
9 Mahler
Stefano

 ciao
Attenta, stai per fare una scoperta che cambierà la tua vita! ;-)
http://home.wanadoo.nl/eli.ichie/sumera.html
http://www.zzz.ee/edition49/composers/l_sumera/symph.htm
http://home.earthlink.net/~sandrikasaw/sumera13.html
http://home.earthlink.net/~sandrikasaw/sumera4.html
http://home.earthlink.net/~sandrikasaw/sumera5.html
Corri al più vicino negozio di CD, o su Amazon.... ;-)


 E chi diavolo e'?!? :-)
Vide supra (risposta all'autrice del sondaggio)


 quale sinfonia x preferiamo. Che ne dite? Sarebbe oltremodo curioso.
Ci provo anch'io :)
1. Prokofiev
2. Sibelius
3. Mendelsshon
4. Bruckner
5. Shostakovic
6. Tchaikovsky
7. Mahler
8. Schubert
9. Beethoven

 proprio volete tre, sono buono :-D)
Dunque, così su due piedi...
1. Mahler, Nielsen, Sumera, Rangstrom, Rott
2. Mahler, Nielsen, Sumera, Rangstrom
3. Mahler, Nielsen, Bougthon, Bernstein, Sumera, Rangstrom
4. Mahler, Nielsen, Sumera
5. Mahler, Shostakovic, Nielsen
6. Mahler, Nielsen, Valek, Hovhaness
7. Mahler, Shostakovic
8. Mahler, Shostakovic
9. Mahler, Dvorak
10. Mahler
11. Shostakovic
12. Shostakovic
13. Shostakovic
14. Shostakovic
15. Shostakovic
Che dici, sono forse un po' parziale?? ;-)
(se rifaccio il test domani cambia qualche particolare, ma non la struttura
generale)


Che dici, sono forse un po' parziale?? ;-)
qualche sospetto lo fa nascere il fatto che la Sesta di Hovhaness sia
meglio della pastorale e che Sumera abbia scritto una quarta sinfonia
meglio di quella di Brahms... ma d'altronde siamo tutti parziali
qui...
Wentu

 ma d'altronde siamo tutti parziali qui...
Grazie per la comprensione ;-)


Corri al più vicino negozio di CD, o su Amazon.... ;-)
Io ho ascoltato qualcuna delle sinfonie di Sumera (estone, vero?),
piuttosto recentemente ho ascoltato la Sesta...
Mah, devo dire che non mi ha impressionato in maniera particolare.
Certo, molte atmosfere suggestive, e certamente una maniera molto
originale di trattare l'orchestra. Probabilmente occorrono ascolti
ripetuti per "ingranare". Cosi` a pelle, con uno stile sinfonico
affine, preferisco di gran lunga il finlandese Rautavaara, ad esempio:
la sua Sinfonia n.7, "Angel of Light", e` davvero eccellente.


generale)
Mah, quasi si notano di piu` le esclusioni che le inclusioni! ;-)
Ad esempio, di Shostakovich c'e` quasi tutto, ma non 1, 4, 6 e 10, che
sono fra le mie preferite in assoluto: e` certamente curioso,
soprattutto vedendo che hai inserito 1a e 6a di Nielsen (IMHO molto
lontane dal livello, eccezionale, delle sue altre 4 sinfonie).
Di Rangstrom conosco solo un movimento della Sinfonia n.4, che mi
sembra assolutamente folle, c'e` pure un organo solista, un pezzo
davvero cataclismatico... E` tutta la sua produzione di questo stile?
E cosa mi sai dire di Valek?
Altre considerazioni (scusami, ma la tua lista e` sicuramente
originale!): non avevo pensato a Bernstein, io quasi considererei la
Sinfonia n.2 tra le migliori seconde.
Infine, un altro nome su cui ho ingiustamente glissato: Elgar. La sua
Sinfonia n.2 e` a livelli mahleriani!


verifica (almeno non ancora).
Per me si sta verificando il caso esattamente opposto.
Sono partito ascoltando (ai tempi delle medie...) i grandi classici,
Beethoven, Mozart, e indietro fino a Vivaldi e Bach. Poi sono andato
sempre piu` avanti nel tempo fino a giungere ai giorni nostri, con
dosi luculliane di Mahler, Shostakovich e Prokofiev. Negli ultimi
mesi, pero`, forse per eccessiva saturazione di musica contemporanea
nella mia discoteca ;-) ho cominciato a ritornare sui miei passi, a
riscoprire ad esempio il repertorio sinfonico della Germania
ottocentesca, e da questo sono venute fuori certe scelte che sono
state sorprendenti per me prima di tutto: molto Mendelssohn, e
Schubert, e Brahms. Alla fin fine, mi sono riscoperto un
tradizionalista!
E cosi`, nonostante la mia sfacciata predilezione per compositori
come, che so, Vaughan Williams o Prokofiev, se devo scegliere una 4a,
quelle di Brahms o Mendelssohn sono quelle che ascolto piu`
volentieri.
Se aspetto un'altra decina d'anni, roba che mi rimetto ad ascoltare
Vivaldi. Brrrr... Inorridisco solo al pensarci! ;-)


 Sinfonia n.2 e` a livelli mahleriani!
Questo proprio no! Gl'inglesi, con rare eccezioni (Boughton, Holst) non li
digerisco!


 
w.musica.cz/comp/valek.htm
ovviamente è
www.musica.cz/comp/valek.htm


 ripetuti per "ingranare".
Mah, per me è stato un colpo di fulmine. Ed anche altri che ho "iniziato"


"Andrea T"
: 2) Mahler, Vaughan Williams, Ives
posso chiederti quale di queste due edizioni è preferibile? o se ce n'è una
migliore, mi incuriosisce questo autore.
vaughan williams r.sinfonia n°2 londra, fantasia tallis, serenade to music.,
london phil.orch., r.norrington decca
vaughan williams r.sinfonia n°2 londra, the lark ascending.,
royal phil.orch., a.previn, b.griffiths., telarc
ciao e grazie,
--Arthur Hoggett--
: Ciao
: A.

Prova le prime 4, e "Musica tenera"
Quest'estate che rientro in Italia, provero` ad ascoltare le prime 3,
ricordo che mio zio ne ha il CD.


volta mi fa rabbrividire.
Ho l'impressione che la Terza di B ernstein sia estremamente
"teatrale", e proprio per questo un ascolto dal vivo potrebbe
risultare davvero entusiasmante. Peccato che la si ascolti cosi` di
rado. Anche le altre due (che invece ho avuto la fortuna di ascoltare
dal vivo in diverse occasioni) hanno molto da offrire in un ascolto
dal vivo, in termini di spazializzazione dell'orchestra e di effetti
dinamici e coloristici che, piu` che in altri casi, rendono la
registrazione su CD limitante. Si capisce che Bernstein conosceva bene
il suo Mahler e il suo Ives... :-)


 ricordo che mio zio ne ha il CD.
Bravo. Fai in modo che si procuri anche gli altri due CD, intanto


 
1) Brahms, Balakirev, Sibelius
2) Mahler, Rimskij-Korsakov, Schumann
3) Beethoven, Brahms
4) Brahms, Sibelius
5) Mahler, Shostakovic, Beethoven
6) Ciajkovskij, Beethoven
7) Beethoven, Bruckner, Dvorak
8) Schubert, Shostakovich
9) Beethoven, Dvorak, Mahler
Ciao
    Roberto

royal phil.orch., a.previn, b.griffiths., telarc
Sicuro! Mi fai un piacere a farmi parlare di RVW!
Intanto, c'e` una registrazione differente da tutte le altre: e`
quella di Hickox per la Chandos, che ha registrato la versione
originale della Sinfonia, lunga un quarto d'ora di piu` e che contiene
alcuni passaggi assolutamente stupefacenti. Sembra quasi che RVW abbia
avuto paura di suonare troppo "moderno" e abbia tagliato tutte le
parti dal suono meno "tradizionale". Dal punto di vista strutturale,
la scelta si e` rivelata di successo, la sinfonia e` molto piu` coesa,
"sinfonica" (appunto). Ma ormai non so piu` rinunciare all'ascolto,
che so, della coda dello Scherzo, o dell'Epilogo originale. E inoltre,
l;interpretazione di Hickox e` davvero eccellente, andando quasi "over
the top" in certi scarti bruschi del primo tempo (ho letto critiche
che si lamentano del fatto che possa suonare come un concerto per
tamburo e orchestra...).
Detto questo... Previn/Telarc ha un gran bel suono, registrazione
eccellente, ma Previn, in queste sue registrazioni (sia le Telarc che
quelle RCA degli anni '60), resta sempre poco dinamico, un po' troppo
pesante nei ritmi (il primo e l'ultimo tempo ne soffrono), con tutte
le sonorita` troppo smussate e tirate a lucido. Norrington, al
contrario, e` fin troppo esasperato con i suoi contrasti esasperati e
ritmi concitati, e regge poco agli ascolti ripetuti.
A questo punto, quale consigliare? Haitink (EMI) ha una visione molto
personale, anche lui preferndo come Previn tempi lenti, ma senza mai
cedere ad eccessivo languore. Piuttosto, e` una lettura epica e
veramente "sinfonica", con il lungo crescendo nella parte centrale del
finale che arriva veramente a creare una tensione insostenibile.
Slatkin (RCA) e` estremamente brillante, cosi` come Bakels (Naxos).
Tra quelle meno recenti, irrinunciabile e` Barbirolli: credo ne
esistano piu` registrazioni, io ne ho una EMI Phoenixa insieme alla
Ottava, davvero eccellenti. Tra l'altro il CD e` stato realizzato dai
tecnici della Mercury, il non-plus-ultra dell'hi-fi alla fine degli
anni '50: non sembra veramente che sia passato quasi mezzo secolo da
allora!
Ciao
Andrea


"Andrea T"
: Sicuro! Mi fai un piacere a farmi parlare di RVW!
grazie andrea, come sempre sei gentile e puntuale. terrò in considerazione i
tuoi consigli. previn e norrington sono certo di trovarli ma ora aspetto di
vedere se è reperibile hickox. 'sta settimana mi dovrebbero fare ascoltare anche
i quartetti per archi nos.1 e 2, phantasy quartet con viola, quartetto maggini,
jackson della naxos che farò miei al volo ;-)
ciao,
--Arthur Hoggett--
in ascolto il iv dei 24 preludi di shostakovich, nicolayeva
: Ciao
: Andrea

 quale sinfonia x preferiamo. Che ne dite? Sarebbe oltremodo curioso.
Bene a questo punto ci provo anch'io, visto che il criterio è cambiato..
1) Mahler, Elgar, Shostakovich, Scriabin, Brahms
2) Mahler, Brahms, Sibelius
3) Mahler, Beethoven, Brahms
4) Brahms, Mahler, Prokofiev, Dvorak
5) Mahler, Ciaikowsky, Beethoven, Shostakovic
6) Beethoven, Mahler, Ciaikkowsky
7) Mahler, Bruckner, Dvorak, Beethoveen
8) Mahler, Shostakovic
9) Mahler, Beethoven, Bruckner
Nielsen è un autore che sto scoprendo da poco, per cui non posso metterlo
subito in classifica.
Comunque ciò che vedete non è affatto definitivo, ma può essere suscettibile
di modifica molto facilmente.
Scusate per la monotonia.
-- 
Ciao
   Massimiliano
============================================
"L'uomo comprende tutto salvo ciò che è perfettamente semplice"
============================================
Hofmannsthal

 Sicuro! Mi fai un piacere a farmi parlare di RVW!
Ehehe mi intrometto nell'argomento RVW dato
che ad Andrea piace molto cosě colgo l'occasione
per una domanda:
Parto subito dicendo che non possiedo esecuzioni
eccelse (almeno credo dato che non sono mai state
citate) e comprai i due doppi cd in questione
solo per testare il compositore inglese dato che non
lo conoscevo minimamente (ahimč).
Sto parlando dei doppi cd ULTIMA con la BBC Simphony Orch.
con Andrew Davis.
Mi e Ti chiedo: perchč la sinfonia 5 ha tempi cosě lenti, ma cosě
lenti che ho paura a riascoltarla????? Il terzo movimento č
una Romanza (lento) da quasi 13 minuti.
Sicuramente sono io che non ho l'orecchio allenato, ma vorrei
da te un consiglio su come approcciarmi all'ascolto di questa
sinfonia...... che proprio non mi riesce piů!
Al contrario la sinfonia 4 l'ho trovata molto piů fresca, frizzante,
allegra.
Parlo dal punto di vista di uno che ne capisce davvero poco
e magari poi con gli ascolti scoprirň che la 5 č un capolavoro
e che la 4 č una sinfonia anonima!
Quali sono le tue impressioni su queste due sinfonie?
Sono io che sono abituato a musiche un po' troppo percussive
e "pesanti" e quindi non riesco ad apprezzare a sufficienza
la sinfonia 5 o anche A. Davis ci mette del suo?
Grazie mille,
Stefano

 Vivaldi. Brrrr... Inorridisco solo al pensarci! ;-)
tanto brutto non č dopo tutto, ma non c'č solo lui O..O

la sinfonia 5 o anche A. Davis ci mette del suo?
In conclusione, se le tue aspettative in generale sono per pezzi
basati piu` sul ritmo e il colore che la ricchezza melodica e
armonica, ti direi di provare assolutamente la Sesta, che e` IMHO il
capolavoro di VW. La Terza, invece, avrei quasi paura che tu la possa
trovare mortalmente noiosa, persino piu` della Quinta: e` stata
descritta come "sinfonia in 4 tempi, tutti moderati"... Anche qui,
ovviamente, c'e` chi esagera, e chi invece riesce a trovare il
bandolo, senza perdere il controllo della sinfonia.


 ricordo che mio zio ne ha il CD.
Tu scrivi prevalentemente dall'America?
-- 
Ciao
   Massimiliano

Sono partito ascoltando (ai tempi delle medie...) i grandi classici,
[cut]
Anch' io ho seguito un iter simile al tuo, sebbene alle medie andassi 
già pazzo per i concerti di Bartok e Prokofiev.
Successivamente, dopo un lungo periodo di '900, sono ripiombato
nel Barocco, per atterrare definitivamente su Handel e Bach, da cui
non penso di staccarmi per un bel po'.
Credo che molta musica del '900 eccessivamente "barbarica" dopo
aver destato una iniziale curiosità e meraviglia finisca per annoiare
velocemente.
ciao Lever

Tu scrivi prevalentemente dall'America?
Eh si`, mi tocca... ;-)


 Eh si`, mi tocca... ;-)
è carina almeno?
;)

 velocemente.
Certo! Dopo tanta e tanta, fose troppa, atonalità, poi...


"Andrea T"
: Intanto, c'e` una registrazione differente da tutte le altre: e`
: quella di Hickox per la Chandos, che ha registrato la versione
: originale della Sinfonia, lunga un quarto d'ora di piu` e che contiene
: alcuni passaggi assolutamente stupefacenti.
mmh, purtroppo non mi è possibile reperirla, dicono nemmeno ordinandola. su
ordinazione ci sarebbe la possibilità, sempre con hickox e sempre chandos, di
avere la 4a ma costa una fucilata: eu.20,44! è un po' tantino per un cd
d'approccio (e per una sinfonia :-P)
ad un prezzo estremamente politico, eu.4,40, ci sarebbe l'antartica, previn,
london so, in coppia col concerto per violoncello di walton. ma resterei sulla
2a, devo vedere con più calma le alternative.
ciao,
--Arthur Hoggett--
: Ciao
: Andrea

--Arthur Hoggett--
Prendilo, ne vale la pena !! Ho conosciuto RVW con la seconda sinfonia
(NAxos) e non mi aveva entusiasmato ma poi ho ascoltato questa
sinfonia Antartica e.. .beh, è qualcosa di speciale ! Non e' certo uno
di quei brani che descrivo come "non puo' non piacere", pero' crea un
atmosfera davvero unica. Se ben ricordo la sinfonia ha a che fare con
la vita di Ross che se ne va al polo sud... beh... pare davvero di
essere in un paesaggio antartico ! Secondo me e' un ' esperienza da
fare !
ciao
Wentu

 --Arthur Hoggett--
S

"Shost"
: Visto che Arthur parla della sinfonia 7 di RVW (Antartica) volevo dire
: che è stata la prima che ho sentito (sul satellite)  di RW tanto tempo fa
: e mi era piaciuta tantissimo, ed è per questo che poi fui spinto
: a comprare i due doppi cd con Andrew Davis.
: Siccome vorrei avere la 7 in cd, ti chiederei di dirmi di quale
: cd stai parlando, intendo quello a eu.4.40!
dunque, è un rca classics, credo che faccia parte di una collana perchè è
numerato (91) ed ha la dicitura classical navigator. dovrebbe essere
l'equivalente della classikon della dg. (mmh, per wentu: leggo ora in cima al
retro del cd *follow scott on this way to the south pole*!). c'è il concerto per
violoncello di william walton (piatigorsky, boston so, munch, rec.1957) quindi
sinfonia no.7 antartica (harper soprano, ambrosian singer, london so, previn,
rec1968) pagata eu.4,40.
: ( e no 20.44 che per un cd sono
: davvero una fucilata, hai ragione).
dovrei avere la stampa della videata della 4a ...
ecco: chandos records, lso chor, hickox, london so, catalogo chan9984, uscita
nel 2002, prezzo eu.20,66! (a meno che non siano 2 cd, ma qui vedo 
nr.cd:1
)
ciao, vado a fare lo zaino :-P
--Arthur Hoggett--
: S

"Johannes Wentu"
: Prendilo, ne vale la pena !!
fatto, preso questa mattina al *buio*, contento di aver fatto bene
: Se ben ricordo la sinfonia ha a che fare con
: la vita di Ross che se ne va al polo sud... beh... pare davvero di
: essere in un paesaggio antartico ! Secondo me e' un ' esperienza da
: fare !
ho trovato in un baule nascosto in cantina un libro di tale diana preston
*scott, l'eroe dei ghiacci* il diario del capitano della prima spedizione
inglese al polo sud nel 1912. l'avevo preso e portato su per leggerlo. ora mi
ritrovo con l'antartica di vw e questo libro, brrr da spegnere il ventilatore!
detto della mia passione per i ghiacci e della promessa che, a ushuaia, mi feci
tempo fa
cioč quella di tornare e spingermi il piů possibile verso il polo sud, mi chiedo
se non č venuto il momento di mantanere.
ciao,
--Arthur Hoggett--
: ciao
:
: Wentu


Schostakovich e per la seconda scelta proprio non saprei, sono indeciso fra
Beethoven e Mendelsshon
D.


come osi?!??!?!? Tu quoque....
D.

fare !
Mi accorgo di aver trascurato di menzionare le due sinfonie piu`
caratteristiche di VW, ovvero la 1a (A Sea Symphony) e, appunto, la
7a, che e` stata anche per me la prima che ho conosciuto. Anche
perche', come non essere attratto da un pezzo che descrive i paesaggi
algidi e alieni del Polo Sud? Non mi stanchero` mai di ascoltarla, e`
un pozzo senza fondo di sonorita` orchestrali inusitate e
originalissime, suggestive come null'altro nella letteratura
sinfonica.
Qualche mese fa, poi, la Chandos ha pubblicato un CD con l'integrale
delle musiche per il film "Scott of the Antarctic", che contiene
praticamente tutto il materiale che poi, abilmente ricomposto e
rielaborato, ha formato la Sinfonia n.7. L'ascolto e` sicuramente
interessante, come sempre, IMHO, quando si tratta di ascoltare schizzi
e abbozzi per un'opera successiva che si ama. Mancano pero` alcuni dei
passaggi piu` caratteristici, in primis il momento davvero
agghiacciante, da far rizzare i capelli, quando entra il pieno organo
nel terzo movimento. Ma tutto il resto, le distese desolate battute
dal vento, i cori femminili incorporei che sembrano venire dallo
spazio, i pinguini che zompettano allegramente tra i ghiacci... C'e`
tutto!
Ciao
A.


nel 2002, prezzo eu.20,66! (a meno che non siano 2 cd, ma qui vedo 
nr.cd:1
)
Questa 4a l'ho ascoltata in negozio, sono rimasto piacevolmente
sorpreso dalla foga trascinante del finale che, nelle mani di Hickox,
viene fuori in tutta la sua virulenza. E` solo un CD, insieme alla
sinfonia, come nelle altre uscite della serie, la Chandos ha
accoppiato alcune pagine rare per coro a cappella.
Aggiungo, per tornare alla versione originale della Seconda, che la
sua esecuzione era stata sempre proibita dalla famiglia del
compositore, e solo due anni fa si era acconsentito, una tantum, alla
sua registrazione su CD, ma non all'esecuzione dal vivo... Ebbene,
visto il successo inusitato del CD (che nel 2001 ha fatto incetta di
riconoscimenti, tra cui il Gramophone Award), si e` dato il via libera
all'esecuzione dal vivo, che avverra` a Londra con Hickox e la London
Symphony il prossimo 4 novembre, insieme anche alla prima esecuzione
della Norfolk Rhapsody No.1, considerata a lungo perduta (e che Hickox
ha nel frattempo registrato insieme alla Sinfonia n.3).
Pensa un po' il cu**, i miei adesso si stanno trasferendo a Londra, e
quindi li ho gia` avvisati che a inizio novembre andro` a trovarli...
;-)
Ciao
A. 


se non č venuto il momento di mantanere.
Sei stato in Patagonia? M itico!
Ti consiglio una lettura altrettanto "aggjiacciante", ottima per
combattere la canicola di agosto. Walter Bonatti, "In terre lontane".
C'e` un capitolo dedicato alle sue esplorazioni in Antartide che e`
ancora perfettamente impresso nella mia memoria, soprattutto quando
racconta di questa valle misteriosa, completamente priva di ghiaccio e
neve, a cento e piu` chilometri dalla costa, completamente cosparsa di
corpi mummificati di foche, che non si capisce come abbiano fatto ad
arrivare fin li`...
Ciao
A.


 Eh si`, mi tocca... ;-)
Vivi stabilmente la?

 Vivi stabilmente la?
Proprio stabilmente no, anche se ormai e` dal '99 che sono dall'altra 
parte dell'oceano... Almeno un altro anno ci rimango, sperabilmente 
anche di piu`...
Ciao
A.
-- 
************
ANDREA TRAVE - 
http://civet.berkeley.edu/atrave/
"I often sing its tunes in the shower" [Esa-Pekka Salonen,
a proposito del Concerto per Piano di Schoenberg]

"Andrea T"
: Sei stato in Patagonia?
so di un tipo che è appena tornato dallo yosemite ...
: Ti consiglio una lettura altrettanto "aggjiacciante", ottima per
: combattere la canicola di agosto. Walter Bonatti, "In terre lontane".
:-D era, e probabilmente è ancora, la base dello zaino del mio compagno di
viaggio, mai letto.
credo ci sia una sorta di esorcismo in tutto questo, a ben vedere anche
giustificato quando i sogni diventano realtà.
: completamente cosparsa di
: corpi mummificati di foche, che non si capisce come abbiano fatto ad
: arrivare fin li`...
*los pinguinos son pinguinos, non son tontos*
ciao,
--Arthur Hoggett--
: A.

 so di un tipo che è appena tornato dallo yosemite ...
Ma va? Magari l'ho incontrato... ;-)
Ciao
A.
-- 
************
ANDREA TRAVE - 
http://civet.berkeley.edu/atrave/
"I often sing its tunes in the shower" [Esa-Pekka Salonen,
