Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: concerto in chiesa... pessima acustica

ieri sera ho assistito ad un concerto di arpa, voce e violino
medioevali in una chiesa della mia città. musiche molto suggestive e
musicisti preparati, niente da dire.
ma ho l'impressione che il concerto sia stato rovinato pesantemente
dalla scelta dell'ambiente, e vorrei un parere anche da voi, se avete
avuto esperienze simili...
intanto, non si trattava di una piccola pieve di provincia, ma di una
grande chiesa con pianta ellissoidale (più larga che lunga), alta
circa 20m e larga almeno 30-40 (misurare ad occhio è molto
difficile...).
i musicisti erano posizionati poco di fronte all'altare, e dietro di
loro avevano il "vuoto" dell'abside.
le chiese, specie se grandi, hanno un reverbero molto alto... un suono
abbastanza forte rimaneva "nell'aria" per almeno 5 - 6 secondi.
la musica non era propriamente "virtuosistica" o con passaggi molto
rapidi, ma è chiaro che in queste condizinoi acustiche i suoni si
confondono un po tutti, e molti passaggi vengono sommersi nel marasma
delle reverberazioni.
inoltre, l'arpa non è che avesse un gran volume e in assenza di un
opportuno ambiente per enfatizzarne le frequenze, è rimasta molto in
sottofondo, al contrario della voce (soprano e tenore) che risaltava
tantissimo (ma i testi sinceramente non riuscivo a capirli)...
aggiungete a questa pessima situazione acustica delle panche
scomodissime e la vicina strada sulla quale passavano (non spesso,
perchè comunque siamo nel centro storico) autobus, motorini, macchine
a disturbare l'ascolto.... e qualche saltuario colpo di tosse che
riverberava per quei 4-5 secondi a disturbare ulteriormente...
insomma, per quanto mi riguarda una pessima scelta da parte
dell'organizzazione, che mette in secondo piano l' ascolto vero e
proprio privilegiando altri aspetti molto meno importanti...
le chiese vanno bene per concerti d'organo e canti gregoriani, ma per
un evento di questo tipo, secondo me, proprio no...
cosa ne pensate?
(fortuna che il concerto era gratis...)
********************
Se vuoi contattarmi la mia mail è sul mio sito (dove puoi anche ascoltare la mia musica!):
http://www.alchemystudio.it

Credo di non sbagliarmi ma credo che il 95% e' inadatto per
l'esecuzioni di concerti.
Ho assistito a numerosi concerti chiesastici rovinati dalla pessima
acustica.
Forse e' un' altro discorso l' esecuzione in chiese del nord europa, o
nei percorsi Bachiani, dove in massima parte sono foderate in legno.
Escluderei l' esecuzione di concerti extra liutirgici nelle chiese, o
perlomeno non in quelle sicuramente sicure.
On 1 Set, 09:07, la.mail.è.
nel.mio.s...@alchemystudio.it
 (Bosone)
wrote:


sì, direi che l'ambiente era fortemente inadatto all'organico 
strumentale... le chiese sono così, in chiesa bisogna fare parecchie 
prove e cambiare il proprio modo di suonare/cantare.
Un paio di volte ho fatto il corista qui a Roma, a S.Pietro... il 
maestro del coro ci diceva: "sotto questa cupola sono stati misurati 12 
secondi di riverbero, e questo ci pone ovviamente numerosi problemi... 
le note lunghe attaccatele soltanto, a sostenerle ci penserà la basilica!"
ciao
DZ

 (fortuna che il concerto era gratis...)
Ecco, e tu invece pensa che parte degli eventi di Ravenna Festival li fanno
nel Pala De Andre' a suon di un centinaio d'euro a testa d'ingresso, e con
una acustica che fa pena (che ti fa rimpiangere un bel po' di chiese dopo
un'esperienza la dentro)... certo che in questi casi (Ravenna Festival)
praticamente non siamo gia' piu' in ambito musicale: c'e' un'evento mondano
e' la Ravenna-bene vi si ritrova sorridente e ben abbigliata (nel frattempo
l'amministrazione locale da anche l'impressione di aver a cuore la cultura
musicale).
   Jenner
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e' poi un'altro discorso...
qui invece mi trovi perfettamente d'accordo! :-(
ciao
DZ