Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Gregotti: Giù le mani dal mio progetto sono stato io a volerli così

VENERDÌ, 01 FEBBRAIO 2002
Pagina 25 - Cronaca
L'ARCHITETTO 
Vittorio Gregotti: non voglio neanche pensare a modifiche 
"Giù le mani dal mio progetto sono stato io a volerli così" 
"Forse è stato Sgarbi a farlo cadere col pensiero" 
la colpa Non mi sento sotto accusa, sfido chiunque a dimostrare che ho
delle responsabilità 
PAOLA ZONCA 
 
MILANO - Architetto Gregotti, i pannelli riflettenti sono stati
rimossi in fretta e furia. Cosa ne dice?
"Dico che mi batterò fino all'ultimo perché vengano rimontati. Sono
fondamentali, non solo per l'acustica e per l'illuminazione, ma anche
dal punto di vista formale. Certo, un padre è il meno adatto a
giudicare la bellezza del figlio, ma credo che siano il tratto
distintivo della sala. Non sono un surplus: li ho progettati sin
dall'inizio".
Insomma, dalla sua creatura non li avrebbe tolti così sui due piedi.
"Difficile dirlo. La prudenza non è mai troppa. E poi bisogna anche
capire la psicologia della folla: se la gente non si sente sicura…".
Lei sa che anche il maestro Muti preferirebbe che venissero sostituiti
con pannelli di legno?
"Non ci voglio nemmeno pensare: bisognerebbe progettare un nuovo
sistema di illuminazione. E non ho nessuna voglia di farlo. A me
risulta che anche Muti, dopo l'iniziale diffidenza, si sia convinto
che servono".
Secondo alcuni, però, peggiorerebbero l'acustica.
"È una falsa idea. Basta toccarli per capire che hanno lo stesso
effetto del legno, che riflettono il suono in modo corretto".
Potrebbero essere cambiati con pannelli di altro materiale?
"È una soluzione che ho suggerito. Quelli originali sono di vetro
doppio accoppiato, con una parte di poliuretano in mezzo saldata ad
altissima temperatura. Se esplodono non si infrangono in piccole
parti. Ma, se tutti sono così timorosi, si possono fare anche in
policarbonato".
Quando ha saputo dell'incidente?
"Poco prima di mezzanotte. Stavo lavorando in ufficio, e mi ha
telefonato Carlo Puri della Pirelli. Ho preso l'auto e mi sono
precipitato a teatro".
Il suo primo pensiero?
"Prima ho tirato due o tre bestemmie. Poi mi son detto: che sfiga!
Quei pannelli erano lì da ottobre, avrebbe ben potuto capitare tre ore
dopo. Comunque sopravvivo benissimo. Si è rotto un vetro: succede. Un
miracolo che non sia accaduto di peggio: che so, poteva cadere una
lampada o una controsoffittatura. Forse c'è lo zampino di Sgarbi: lo
ha fatto crollare col pensiero".
Non perde il senso dell'umorismo. Neanche un momento di sconforto in
queste ore?
"Subito ero spaventato. Ora sono più sereno. Mi sembra esagerato dire
che si è sventata una tragedia. Non sono un incosciente: si è lavorato
con tutte le migliori ditte, anche per quanto riguarda il metodo di
appendimento, brevettato da Peter Rice: nome sicuro".
Si è sentito sotto accusa?
"No, proprio no. Sfido qualcuno a dire che ho delle responsabilità,
anche se ho seguito passo passo i lavori. Rintracciare un colpevole,
però, mi pare molto difficile".
Quale è la causa dell'incidente che ritiene più probabile?
"Non certo il calore: la temperatura è stata misurata e rimisurata:
2425 gradi, l'ideale. E nemmeno la riverberazione sonora. Penso
piuttosto a un colpo che ha reso il vetro vulnerabile. Proprio dietro
c'è un'apertura che porta a passerelle di servizio: forse il pannello
è stato urtato in fase di cantiere".
Pensa al danno di immagine? 
"Per quanto mi riguarda non me ne frega niente. Per la Scala non ci
saranno ripercussioni. Chi può soffrire di più è la Pirelli".

Comunque sopravvivo benissimo. Si è rotto un vetro: succede.
A me qui Gregotti mi sembra scemo.
LUX