Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: Mi costruisco la cassa!!!

Qualcuna ha il progetto di Moscowits? (Non vorrei rompergli le balle)
Date un occhiata a questo progetto di cassa per basso (è quello della CIARE,
per chi l'ha già visto)
In particolare Zebrauno cosa ne pensi (ho visto il tuo progetto...minchia,
da brividi...)!!!
http://www.ciare.com/PDF/Progetti/MyProfessionalSpeaker/MS010.PDF
Considerato che i coni PW328 sono questi:
http://www.ciare.com/PDF/Progetti/MyProfessionalSpeaker/MS010.PDF
e che uno costa 146.000 Ex£ + IVA
se contiamo legno, cavi e poliuretano stiamo sotto Milione,(sorry, ai 5000
E)
chiaramente dovro essere in grado di assemblare il tutto a regola d'arte, ma
per questo , no problem:
UNA DOMANDA:
Se collego due con da 150W e 8 Ohm in parallelo ottengo l'equivalente (in
potenza e impedenza)
di un cono 300W a 4 Ohm ?
... e se li collegassi in serie (16 Ohm, OK, ma i W) ?
Un altra cosa, se volessi attaccarla ad un Hartke 7000, magari collegando a
ponte le due uscite della testata, o magari creando 2 linee indipendenti
all'interno della stessa (2 coni, 4 Ohm+2 coni, 4Ohm)?
Ciao
--
         --Symon--
ANTISPAM IN ACTION
  --> 
sy...@inwind.it
 <--

all'interno della stessa (2 coni, 4 Ohm+2 coni, 4Ohm)?
Mi risulta che la 7000 non sia biamplificata. Giusto?
Se ho ragione, non serve fare quello che hai proposto. Se il finale e' uno, le
uscite sono gia' parallelizzate con l'unica uscita del finale. Se le unisci,
ottieni sempre la stessa cosa (un bivio che poi si riunisce).
Ciao.
Marco Brancalion
mailto:
marcobr...@libero.it
http://digilander.iol.it/branka


Penso che se hai lo spazio e i soldi per realizzare quel progetto Ciare,
tanto vale fare il mio con la variante doppia cassa (dividi la 4x10 i 2
casse 2x10).
Il PW 328 e' un cono eccellente, ma una cassa da 4 coni simili risultera'
troppo colorata....
Inoltre quel tipo di accordo reflex NON e' affatto l'ideale per alti volumi
di emissione...
Cmq, se ti piace...falla.
ps: per quanto riguarda i Watts sopportabili, e' tutto legato alla legge di
Ohm.  Piu' ti avvicini al corto circuito, maggior corrente entra in gioco.
ciao
Zeb

 Mi risulta che la 7000 non sia biamplificata. Giusto?
Sulle specifiche che fornisce la Hartke parlano di  "350 Watts Per Side at 4
Ohms "
e anche di "Biamp Or Mono Full-Range Operation"
e in altre parti parla pure di stereo, ma mi sembra esagerato
Ma non so se si riferisce a ciň di cui tu parli;
Qualcuno sa di piů su questa testata?


....e in altre parti parla pure di stereo, ma mi sembra esagerato
Non e' esagerato..
Allora probabilmente e' semplicemente una testata con un finale stereo (vuol
dire due finali distinti). A questi due finali puoi mandare lo stesso identico
segnale oppure un segnale biamplificato (crossoverato a livello dopo del
preamp): vuol dire che ad un lato arrivano solo basse frequenze e all'altro
solo alte frequenze.
Ma questo non vuol dire che i finali possono funzionare a ponte, come volevi
fare tu. Se non e' specificato, allora e' meglio non provare.
Una coppia di finali fatti funzionare a ponte devono prevedere che uno dei due
segnali in ingresso venga messo in controfase. Se la testata non lo fa di suo
(cioe' se non prevede il bridged mode) credo si possa modificarla in tal
senso. Le uscite di potenza sono a jack, vero? Allora occorre mettere anche
un'uscita aggiuntiva, oppure usare un cavo speciale "bifido" fatto apposta,
per prendere solo il + di un finale e il + dell'altro.
Pero' e' anche vero che se la testata non e' stata costruita cosi'
probabilmente un motivo ci sara'. Forse, essendo i finali delle testate da
basse spesso ridicoli come prestazioni e affidabilita', hanno evitato di
mettere il modo bridged per non fondere i bei finalini  ;))


 Zeb
Dovrebbero farti un Santino!!!



In poche righe no.
Cmq dai parametri di ogni cono puoi risalire al caricamento ideale (in base
al volume equivalente, alla freq di risonanza...etc etc)
Devi anche sapere cosa vuoi tirar fuori, che tecnica costruttiva del
cabinet, che utilizzo ne farai e soprattutto DOVE funzionera'.
Non e' detto che il reflex sia sempre la migliore strada da seguire...
Cerca in rete....oltre alle spiegazioni su come usare tutti i parametri del
cono, trovi ottimi softwares per simulare la risposta in modo anche molto
vicino al reale.
Speaker Lab, o l'italiano WinBass della rivista Audioreview...per esempio.
ps: tornando alla Ciare, se lo richiedi ti spediscono anche la
documentazione per darti i rudimenti su come calcolare o volumi, e i filtri
xover.
ciao!
Zebola

 Zebola



io ne ho uno in fotocopia, se puoi aspettare qualche giorno te lo
scannerizzo e te lo mando via mail, a meno che tu non abbia un fax
potremmo fare un progetto comune che raggruppi le varie esperienze di
ciascuno, io stavo pensando di costruirmi una cassa e qualche consiglio
sicuramente non guasta
pepiro

(SOB!! non ho il fax):-((
Esistono molti programmi che funzionano da fax, sia in ricezione che in invio,
a patto che possiedi un modem che abbia come specifiche quelle di modem/fax
(tutti, praticamente) e un PC.


Anch'io volevo autocostruirmi una cassa 2X10 magari con un tweteer .
Sto cercando materiale in rete... avrei voluto metterci due coni in
alluminio tipo Hartke.
Ciao
--
HELLBOY
Togliere NOSPAM dall'indirizzo per rispondere

Mi domando, premettendo che non sono espertissimo:
Visto che il numero degli altoparlanti e la metà, non sarebbe meglio
investire di più in qualità con coni della Seas, Focal o Scan-Speak o
altri....magari con coni in polikevlar che hanno una risposta alle basse
frequenze strepitosa? Molte 2x10 soffrono la mancanza di profondità nei
bassi.....forse con quei coni no.
E' prevista una correzione del volume del cabinet e del foro di accordo
passando da una 4x10 a una 2x10 o previsto solo il "dimezzamento" della
4x10?
Il crossover chi lo fa? Come si fa? E' uguale nei due casi?
Ciao.
F.


Il cross serve solo per il TW...ho fatto un normale I
ordine.....condensatore in serie al positivo e resistenze di attenuazione
sul negativo. (l'ho messo esterno, per provarne altri...)
Passando dalla 4 alla 2x10, varia solo la resistenza in serie al TW...che in
questo caso dovra' attenuare di piu' (visto che diventano 2).
Se hai bisogno di aiuto...dimmi a che frequenza vuoi tagliare, a quanti ohm
lavora il TW, e ti dico esattamente come fare.
ciao
Zeb

 sua 410XLT, usando qualsiasi combinazione di coni 4x10", era quello.
Ti sei dimenticato il metodo migliore:
1- dichiari qualsiasi cosa dei tuoi prodotti
2- metti un bassista famoso e sorridente nella pubblicità di bass-player
ed ecco che si vincono le regole della fisica...
a proposito...io vorrei farmi una single 15 +tw...me ne parli un pò?
pleze!
nonno


Certo....grande quanto? Peso? Potenza ? Spesa?
Zebb

Scusami un attimo Zeb,
che tweteer ci infilo nel tuo buco da 70mm (basterebbe diametro potenza
nominale e impedenza)?
volendo farlo lavorare con 2 o 4 coni 10" 75mm di bobina (ma non è troppo:
hanno una potenza nominale di 400W);

Spesa?
5-600E
nonno

che tweteer ci infilo nel tuo buco da 70mm ...
Hmmm  ...   ;))


Hmmm  ...   ;))
....eh!
... e poi mi dicono di stare buono..
PS.. ma tweety non e' il nome originale di un famoso uccello dei cartoni
animati...?!?

animati...?!?
Tu sei un furbo di tre cotte.....  ! .....


 nonno
Si puo' costruire un gioiello, con tenuta di almeno 400W RMS per il cono,
che farebbe faville con la tua testata...
Curiosita': perche' vuoi abbinare cono da 15+TW? Suonerebbe sola, senza
altro sistema di diffusione?
Incrociare per bene la risposta di un 15 con un TW non e' affatto impresa
semplice, soprattuto se l'ascolto avviene a brevi distanze.
Ma si puo' fare, e con quella cifra ne esce una bomba.
Bombazeb

 Hmmm  ...   ;))
Oh yeah.....ahi ahi ahi.......
--
Flipo;-)
flip...@tin.it

 Ma si puo' fare, e con quella cifra ne esce una bomba.
I tw mi fanno cagare, però vorrei una cassa full range perchè preferisco
mandare al pa un suono giù pronto, senza tw ci saranno troppi alti nel pa.
hai anche qualche consiglio su casse in commercio? oppure su buoni cabinet?
l'idea di farmi la bara di legno non mi alletta troppo perchè devo suonarci
e portarla molto in giro...però vorrei evitare di comprarmi una cassa che è
un pacco.
Un'altra curisità...l'altra sera vado a suonare e mi trovo un cabinet sul
palco (magari fosse sempre così) e allora lo uso, un hartke 4x10 serie
transporter, il suono mi piaceva ma in certi momenti, quando ci davo sulle
basse...succedeva qualcosa alla cassa come se "rallentasse" la risposta, e
usciva un booo indistinto. Motivi?
E' da dire che con solo 120W, il gain a 1/4, il master a 1/2 e il basso non
al massimo avevo un casino di volume, anche quando il batterista ci dava un
sacco...c'è poco da fare...quando sposti più aria la vita ti sorride...
thanks
nonno

mandare al pa un suono giù pronto, senza tw ci saranno troppi alti nel pa.
Credo che la cassa più carina e potente è la piccola della Acme-sound.....la LOW B1.....14kg
Solo che non so se la tua testata è abbastanza potente.....mi sa di no.
Tu hai provato quella del Branka......suppongo, non è abbastanza full-range? Una cassa così ti andrebbe bene?

eppoi....scusa....ma la Epifani 2x10? Ti tradisce?

Tu hai provato quella del Branka......suppongo, non è abbastanza
full-range? >Una cassa così ti andrebbe bene?
certo che è full range, ma molto di più è hi-fi...forse è la cassa più
bella che abbia mai provato (ed è anche la più piccola e leggera 2x10 che
abbia mai provato)...però:
1- ha bisogno di una potenza non indifferente per rendere al meglio
(600-800w)
2- ha poco volume cmq.
a me piace molto il colore del 15, anche il 18 mi piace molto...vorrei meno
pippe sulla carta è più aria tra i coglioni...
il tw mi serve solo per tagliare di mio gli alti prima di mandare il suono
al pa...il tw proprio non lo sopporto...
avevo sentito una bag end molto bella tempo fa...ma non so nemmeno dove
cercarle...
nonno

eppoi....scusa....ma la Epifani 2x10? Ti tradisce?
----------
no, altrochč, xň non č mia, č in scambio temporaneo, e io pensavo a un 15.
nel frattempo la uso piů che volentieri.
nonno

cercarle...
Ne ho viste tempo fa da Essemusic.
CIao.


pippe sulla carta è più aria tra i coglioni...
In tal caso la soluzione più economica e leggera è suonare nudo dalla cinta in giù, attaccato direttamente al PA.  :)))
Non so se c'è una soluzione unica che soddisfi tutti i parametri di un bassista (volume, presenza, trasportabilità, definizione)......un 15 è più bello , ma pesa li mortacci sua....per forza.
Tienici aggiornati.
Ciao.
F.


Tienici aggiornati.
sempre.
n.

scatoletta marrone...sarà il diavolo...
Di quale scatola marrone vai parlando? A me sembrano tutti neri, i cabinet.....non sarò daltonico senile?
 

 scatoletta marrone...sarà il diavolo...
E dai....tecnico.....neanche fossi costruito coi Lego ; )
Per gli oggetti in vendita...tantovale tu li provi...
Ma se non c'e' nulla in commercio che ti soddisfi,  allora prendi in seria
considation la bara di legno.....oltretutto mica per forza deve essere un
cubo...e in giro c'e' sempre qualcuno che te la puo' adattare al trasporto,
con agolari, reti di protezione , moquettes...etc etc..
A proposito....spetta che devo metter un annuncio...
ciao!
Zeb

cabinet.....non sarò daltonico senile?
 ----------
sulla mia ci ha cagato il gatto

 Ne ho viste tempo fa da Essemusic.
Io ho lì comprato una 2x12 (no tweeter) ex-demo. Mi ci trovo bene. Un
collega mestrino lavora quasi sempre con una 1x15 e si trova parecchio bene
pure lui.
Ciao
Lello