Newsgroup: it.cultura.linguistica.francese
Titolo: "E-mail" = Courriel

Il termine "courriel" è diventato da oggi 20 giugno il termine ufficiale
in Francia, pubblicato nel giornale ufficiale.
courriel, n.m.
Domaine : Télécommunications-Informatique.
Synonyme : courrier électronique, message électronique.
Définition : Document informatisé qu'un utilisateur saisit, envoie ou
consulte en différé par l'intermédiaire d'un réseau.
Note :
1. Un courriel contient le plus souvent un texte auquel peuvent être
joints
d'autres textes, des images ou des sons.
2. Par extension, le terme « courriel » et son synonyme « courrier
électronique » sont employés au sens de « messagerie électronique ».
Équivalent étranger : e-mail, electronic mail.
"Courriel" è già usato su decine di migliaia di siti francesi :
http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=ISO-8859-1&q=courriel+.fr&btnG=Recherche+Google&meta=lr%3Dlang_fr
e anche dalle agenzie internazionali : 
http://fr.search.news.yahoo.com/search/news_fr?p={courriel}&nice=courriel&z=date&n=10
Ormai ha anche un statuto ufficiale.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ufficiale in Francia, pubblicato nel giornale ufficiale.
Che bello! Basta pubblicare un decreto sulla gazzetta ufficiale
per far sí che la lingua francese sia a posto. E cosa succede a
chi continui a scrivere o dire svergognatamente "email"? Sarà
multato? Finisce magari in galera? Io voterei per l'ergastolo.
Una volta i francesi avevano Corneille e Racine. Oggi il loro
letterato piú autorevole si chiama Journal Officiel.
Vive la France!
Wolfgang

 Vive la France!
Se lo dici tu...


 Vive la France!
Bof! Affirmation gratuite, selon moi...
Salut
Catherine

 metterlo in ergastolo ? Con Chirac ?
Ho veramente scritto di voler mandare all'ergastolo l'autore del
decreto pubblicato sulla gazzetta ufficiale? Mi sembra anzi di aver
parlato di quegli indegni farabutti anglomani che gli rifiutano il
doveroso rispetto. Mi esprimo davvero cosí male?
Del resto non ho mai usato l'espressione «giornale ufficiale», che
non esiste in italiano, bensí «gazzetta ufficiale».
Se potrei permettermi un'osservazione, direi che Ella non avesse
letto quanto ho scritto. Ma non potendo, ci rinuncio.
Ossequiosamente,
Wolfgang

 Bof! Affirmation gratuite, selon moi...
Tutt'altro che. Volevo invece esprimere la mia convinzione che i
francesi siano da soli in grado di arricchire la propria lingua
senza che ci voglia un decreto pubblicato sulla gazzetta ufficiale.
Da noi in Germania abbiamo ancora un'immagine dei francesi come
degli incorreggibili individualisti, tutt'altro che disposti a
ubbidire ben volentieri ai decreti delle autorità statali. Ma gli
stereotipi sono spesso ingannevoli...
Ciao, Wolfgang

 metterlo in ergastolo ? Con Chirac ?
Ho veramente scritto di voler mandare all'ergastolo l'autore del
decreto pubblicato sulla gazzetta ufficiale? Mi sembra anzi di aver
parlato di quegli indegni farabutti anglomani che gli rifiutano il
doveroso rispetto. Mi esprimo davvero cosí male?
Del resto non ho mai usato l'espressione «giornale ufficiale», che
non esiste in italiano, bensí «gazzetta ufficiale».
Se potessi permettermi un'osservazione, direi che Ella non avesse


 letto quanto ho scritto.
occhio all'italiano (avesse).
A.

 occhio all'italiano (avesse).
Ti spiegheresti?
Grazie, Wolfgang

 stereotipi sono spesso ingannevoli...
È un stereotipo in gran parte vero. Non ho mai detto che i francesi
obbedivano tutti ai decreti. L'idea è che, se un termine viene usato
dai servizi pubblici, questa pubblicità gli permette poi di essere
diffuso tra i francesi, che, alla fine, decidono di accettarlo o no.
E, benchè siano individualisti, i francesi sono anche fieri della loro
lingua e accettano spesso i termini francesi, purchè siano buoni e
adattati
(come "ordinateur", "logiciel", ecc.)


 
http://www.imperatif-francais.org/articles/politique_terminologique_islandaise.html
Chiedo scusa. Il buono link č questo : 
http://www.imperatif-francais.org/archives3/politique_terminologique_islandaise.html


 ha scritto nel messaggio
news:3EF981F7...@ariannuccia.de...

Guarda che c'è qualcosa che non funziona col cross-posting che hai messo
nell'intestazione NG.
La mia risposta qui su non è mai arrivata, mi pare.
L'altro gruppo (it.linguistica.italiano) non lo leggo, non so.
Ma mi è toccato andarlo a vedere, e in effetti il post era passato lì.
Come funziona, questa strana cosa?
A.
P.S. comunque avesse è scorretto, concordano mi sembra anche i postatori di
i.c.l.i
Che suggeriscono "Se potessi permettermi un'osservazione, direi che Ella non
ha letto quanto ho scritto"
Esercizio di francese: tradurre quanto sopra.
Si je pouvais me permettre une remarque, je dirais que vous n'avez pas lu ce
que j'ai écrit.
Se non ho fatto errori, direi che funziona esattamente come in italiano

 passato lì. Come funziona, questa strana cosa?
Guarda un po' all'intestazione del mio post in cui figura la domanda
«Ti spiegheresti?». Lí troverai fra l'altro queste righe:
Newsgroups: it.cultura.linguistica.francese,
	it.cultura.linguistica.italiano
Followup-To: it.cultura.linguistica.italiano
Con il Followup-To ho infatti definito il newsgroup di preferenza
fra quelli a cui avevo mandato il post. Ti spiego come funziona.
Mandando il post ai due newsgroup iclf e icli, volevo far sí che le
risposte, da qualunque dei due predette newsgroup fossero avviate,
sarebbero comunque giunte solo a quest'ultima, giacché il problema
trattato riguardava solo l'italiano e non il francese. A questo fine
serviva la specificazione «icli» alla voce Followup-To. E ovviamente
ha funzionato!
È buono stile impostare sempre un Followup-To con un cross posting
per impedire che si sviluppino due (o piú) filoni indipendenti
sugli altrettanti newsgroup destinatari del cross posting.
Ciao, Wolfgang

 ha funzionato!
Ah, capisco.
Io però non me n'ero acccorta.
Mi sono stupita che non arrivasse qui su....
ciao
A.