Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: Basso Nuovo Vita Nuova

Finalmente dopo mesi di estenuante ricerca ho trovato e comprato il
Fender Jazz.
La mia ricerca inizio' qualche tempo fa, provai un mexico recente che
suonava molto bene, per vari motivi pero' non lo presi e provai un
paio di Jazz bass in frassino americani, pesanti e non eccezionali.
Qualche sett. fa sono andato da Yourmusic nella capitale e fra le
centinaia di bassi che c'erano ho provato un reissue '62 sunburst e un
Jazz del '77 natural con tastiera in acero. Il 62 non mi ha convinto,
troppi alti (molto aggressivi) e tralaltro non lo sentivo manco bene
sotto le mani. Il prezzo era altino e non era in ottimo stato... Il 77
era pesantuccio e il manico troppo grosso per me... L'unico rimpianto
era il suo suono sullo slap, che letteralmente faceva scomparire molti
bassi di concezione moderna venerati da molti IMDO.
10 giorni fa finalmente l'ho trovato, e' un '62 reissue americano nero
di un paio anni fa (praticamente me l'ha venduto Dario Deidda, credo
che molti di voi l'abbiano visto con quel basso) e che dire, IMDO, non
c'e' minimamente paragone con tutti i bassi che ho suonato in
precedenza come timbro, risposta, attacco, suonabilita', versatilita'
etc e ho capito tante cose riguardo alla fedelta' dello strumento al
tocco e alle dinamiche che strumenti con Pu ed elettronica attiva non
danno (parlo sempre nel mio caso). Magari da che ero convinto che
strumenti che suonano devono PER FORZA essere: con legni duri come il
diamante, pu attivi ( piu' e' il voltaggio meglio e'), elettronica con
boost e eq totalmente paramentrica, neck trough in 49 strati di legno
diversi
40 tasti, etc etc ,adesso sono piu' che convinto che anche un semplice
pezzo di legno con 4 corde e un paio di pu passivi puo' suonare meglio
di qualsiasi pippa mentale fatta strumento. Siempre IMDO.
Saluti 
       Gimmeagig

 che molti di voi l'abbiano visto con quel basso.
io l'ho visto, bel basso, have fun!
nonno

 ha scritto nel
messaggio news:CQOq9.3917$6n3.1...@news1.tin.it...

... 'fettivamente un gran bel legno ...
... visto e sentito più di una volta, hai fatto un bell'acquisto, IMO ...
M.B.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.401 / Virus Database: 226 - Release Date: 09/10/2002

 di qualsiasi pippa mentale fatta strumento. Siempre IMDO.
...perfettamente ragione...;-)...la differenza sta solo nel fatto che su 10
bassi *di qualità* ne puoi trovare uno che non suona bene, mentre per i
*pezzi di legno* ne trovi 1 su 10 che suona bene....forse 2....
...oltre al fatto che i primi col passare del tempo migliorano e se li tieni
bene ti durano una vita, mentre i secondi tendono a degradare col tempo...
...in quanto a elettroniche non saprei...sono combattuto, ho trovato del
buono da entrambe le parti, a seconda del basso...appunto...;-)
FF

  Sono d'accordo sul fatto che a volte c'e' una ricerca
  esagerata per ottenere miglioramenti marginali, a prezzi
  esorbitanti. Pero' sono anche convinto che quel jazz bass
  l'avrai pagato uno sproposito (come tutti i Fender IMO). ;)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

io l'ho visto, bel basso, have fun!
Si puo' mica vedere da qualche parte in rete? Avete l'indirizzo?
Ormai mi avete incuriosito.
Andre
Attutude STD 4
http://spazioweb.inwind.it/musicman77

 
   1300 euri, mi rifaro'(almeno in parte) con la vendita dello stage II...

    1300 euri, mi rifaro'(almeno in parte) con la vendita dello stage II...
... per quanto bene possa suonare, 1300 euro sono un furto per un Jazz
62RI... non è che se ho un Samick che suona bene posso venderlo a più del
valore commerciale!
Riguardo alle altre questioni, devi tener presente che:
1) Lo Stage II ha gli EMG (compressi, appiattiscono la dinamica)
2) Il Jazz in slap non è certo una scheggia, anche se corde, setup e mani
contano di più
3) Se esponi il basso a cambiamenti climatici frequenti, tra qualche anno
potresti trovarti il manico "avvitato" (come succede spessissimo ai Fender
anni Settanta, che erano anche fatti meglio degli attuali). In sintesi, i
Fender hanno ancora un fascino particolare, ma da qui al paragone con bassi
col manico laminato ed elettronica attiva ne passa, anche perché non è che
tu avessi uno Smith o un Fodera ;-)
Io un RI non lo pagherei più di 600 euro (valore commerciale attuale per un
usato in buone condizioni).

 usato in buone condizioni).
  Magari 600 euro in america o a gezzemani , ma non ho mai visto nessuno vendere
  un reissue 62 (che di lisctino costa 6 milioni circa) a meno di
  quel prezzo.  
  Saluti
 
    Gimmeagig

   quel prezzo.
Mah... io già a suo tempo ti dissi che quel prezzo era da rapina, anche se
il basso suona bene obiettivamente per il commercio NON vale quei soldi,
qualunque sia il prezzo di listino. Comunque l'importante in fin dei conti è
che tu sia soddisfatto dell'acquisto, no? :-)