Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: Passando da queste parti

Ciao a tutti,
sono un nuovo del NG e... non è vero. Sono un vecchissimo del NG, che
ho frequentato con un paio di nick diversi, The Keeper all'inizio, poi
Taeghen delle Valli, poi forse un'altro che non ricordo.
Me ne andai per la soffocante imbecillità di alcuni frequentatori, una
imbecillità così disarmante da generare in me quella forma di
insofferenza tipica di chi non può saltare la finestra e quindi non
rinuncia a prendere per il culo la minestra che dovrà poi mangiare.
Non vi dico le flame e le accuse di Trollaggio.... vabbè, altri
tempi... qualcuno se ne ricorderà pure, ho visto che alcuni parrucconi
ci sono ancora.
Bando alle ciance... entro a gamba tesa con una piccola osservazione
delle mie, mezze politiche e mezze polemiche, per capire subito che
aria tira:
Esce una nuova edizione di DnD (che negli anni ho rivalutato tanto),
la quarta per la precisione. Subito ed inevitabilmente si creano due
partiti: era meglio quella di prima VS è meglio questa. Ci sono
ovviamente i democristiani paraculi alla Mastella che oscillano tra le
due a secondo dei tiramenti, ma in generale i due partiti sono stabili
e potenti sono le flame che generano. Flame interessanti a volte,
divertenti altre volte, raramente conclusive per la disonestà
intellettuale dei contendenti che post dopo post tendono più a voler
affermare la loro tesi con ogni mezzo che voler raggiungere la verità.
Comunque sia, io ho giocato a DnD dai tempi della prima edizione, sono
un veterano esperto. Ma ho smesso di giocare a DnD da almeno tre anni,
con la 3.5. Ora la mia vita è completamente diversa e potrei
reiniziare.
Ma cosa fare?
Fare un bel reset e partire dalla 4 con slancio oppure rimanere a
marcire come un vecchio barbogio con una 3.5 rassicurante? Passato
sicuro o futuro incerto?
Insomma, avete capito che la domanda poi alla fine non è molto diversa
da: la quarta edizione è la solita vaccata per spolpare il giocatore
pollo che non ha capito cosa sia il marketing oppure è un buon
prodotto che mi farà divertire di più di quanto avrebbe fatto la 3.5?
Si prega astenersi dalla risposta polli che non sanno cosa sia il
marketing e elettori di Berlusconi (lo so è la stessa cosa...)
Grazie a tutti
SR

Il mio consiglio: prova la quarta, magari giochi una one-shot o una 
breve campagna, poi decidi.
Non ho ancora provato la quarta, ma sono del partito PRO 3.5, 
soprattutto a causa delle politiche di mercano recentemente imbracciate 
dalla wizard.

 dalla wizard.
Potresti enucleare?
SR

 sicuro o futuro incerto?
Se non vuoi arrischiarti a sganciare i 90 Eurozzi necessari per il trittico 
di manuali base prova a procurarti l'avventura E1: Rocca sulla Coltre 
Oscura, contiene una sintesi del regolamento sufficiente per giocare.
salut
-- 
___________________________________
Lo Stato sono io - Luigi XIV
Lo Stato è mio - Silvio IV 

 ha scritto nel messaggio 
news:49e77da6$0$1112$4faf...@reader2.news.tin.it...


 
La quarta ha una licenza molto restrittiva, tanto che svariate case 
editrici che producono materiale per d&d si sono rifiutate di accettarla.
Non hanno pubblicato una SRD ( in pratica, manuale del 
master/giocatore/mostri messo assieme, un po storpiato, in formato testo 
scaricabile gratuitamente, ma con tutte le regole ) che, per esempio, 
avresti potuto tranquillamente usare per provare la quarta senza dover 
comprare i manuali.
Molte classi base come bardo, druido, monaco, stregone, sono state 
pubblicate in manuali successivi ( non li trovi nel player handbook 1 ) 
il che, a mio avviso, è una strategia commerciale riprovevole per 
estorcere quanti più soldi possibile ai giocatori.
Cmq se ti guardi in giro su internet penso ci siano molti articoli a 
riguardo qua e là, che spiegano la cosa in modo più dettagliato. 
Personalmente non sono molto informato.

On Thu, 16 Apr 2009 07:08:41 -0700 (PDT), 
stefano.r...@gmail.com
wrote:
mio consiglio: non basarti su una provina risicata per decidere.
hai rpoblemi con un gioco che si concentra sulla sfida ttattica molto
di più dei dnd precedenti, ma questa cosa la fa molto meglio?
dalla risposta a questa domanda, avremo un ottimo indizio.
-Nik

 3.5?
Difficile a dirsi, se non ci dici che cos'e' che ti fa divertire.
Per quel che puo' valere, D&D4 non e' una minestra riscaldata come D&D
3.5 (le differenze ci sono e sono sostanziali); e per me, e'
notevolmente piu' divertente.
Parvati V
-- 
"Cosa e' celvello? Pai non ha cosa del genele" - Pai, 3x3 occhi
UnaMoleDiDadi (TreEmme Torino): 
http://umdd.altervista.org/
http://parvatiquinta.blogspot.com/

 Taeghen delle Valli, poi forse un'altro che non ricordo.
quello che preferisco come nick è "forse un'altro che non ricordo"
faceva dei gran bei post :)
se ti piaceva molto la 1', la 4' potresti apprezzarla molto :)
vedi se trovi i manuali italiani prima stampa in offerta ci sono dei
piccoli errori ma nulla di grave
io la 4' l'ho trovata più divertente e giocabile poi i gusti sono
gusti :)
inoltre la presunta mancanza di opzioni (solo 8 classi) è stata
superata oramai (siamo oramai a 17 classi e svariate sotto classi)
--
Fabio

 SR
-- 
    Randin, "la spalla" - Protettore degli IHGGeriD viandanti
    Stimato ed orgoglioso membro della Gilda Halfling di ihggd
    IHGGerD #89 - 
http://www.randin.it
    Togli _di_mezzo gli_orchetti_ per rispondermi

 SR
Ciao,
Myszka