Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Musica sacra di nessun interesse...

...e pur tuttavia, grazie al mito, alla pubblicità, e all'ignoranza,
fatta oggetto oggi di generale attenzione.
http://drop.io/uiekpcv/asset/01-kyrie-mp3
http://drop.io/uiekpcv/asset/02-gloria-mp3
per concludere, vediamo fino a chi sono arrivati gli effetti della 
pubblicità e dell'ignoranza:
http://www.youtube.com/watch?v=DNH-4t-rLnc
Il vecchio maestro, nel lontano 1748, doveva essere davvero provato per 
far suo un tale scempio.

 
http://drop.io/uiekpcv/asset/02-gloria-mp3


Sveglia, Esattore:
http://tinyurl.com/ydebxvd
.. altrimenti comincio a dubitare di altro, oltre che delle tue capacità
di giudizio.
[Ci sarebbe poi da chiedersi se questa messa sia davvero di Pergolesi; il
nuovo catalogo segnala la presenza di un autografo, ma mi incuriosirebbe
approfondire]
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma mi incuriosirebbe approfondire
approfondisci l'ammirazione di Bach per lo Stabat Mater, che è meglio.

 caparbia
meglio dimenticare l'italiano di questo post.

 approfondisci l'ammirazione di Bach per lo Stabat Mater, che � meglio.
Non c'� nulla da fare: l'infantilismo � il tuo marchio di fabbrica.
Se tu invece di farti prendere dalla smania di seguire la pubblicit� dei
tuoi miti discografici ragionassi un attimo, noteresti che � ben strano
che a 22 anni un compositore possa scrivere per doppio coro e orchestra
con una tale maestria, variet� e  maturit� stilistica.
C'� anche da dire che i numeri che compongono la messa presentano delle
differenze e discontinuit� molto marcate: sembrerebbe una sorta di
pastiche di brani composti in precedenza e riadattati: certo � strano che
nella produzione "accertata" non si trovi nessun lavoro preparatorio o di
minor mole che possa aver portato il compositore a metter su un'opera cos�
complessa.
Com'� opportuno, nel caso di Pergolesi, bisognerebbe approfondire, capire
in che stato sono gli autografi, e chi e come se ne � occupato.
Cos� come sono venute meno,a seguito di studi, opere come il Magnificat, i
Concerti Armonici etc. etc., non mi stupirebbe per nulla se questa Messa,
gi� presente negli archivi napoletani un paio di anni prima del soggiorno
romano del compositore, fosse stata scritta da altri; questo nonostante
l'autografo, a causa dell'estremo disordine degli archivi napoletani e del
noto pasticcio fatto dal catalogo Caffarelli.
Ripeto: bisognerebbe dare un'occhiata all'autografo stesso.
Chiudo constatando quanto il pattume divulgativo musicale sia la tua prima
fonte di nutrimento: la deduzione per cui il salmo rielaborato da Bach
costituirebbe atto di devozione, � tutta tua. O magari di wikipedia; una
persona meno rincoglionita dai miti comnvenzionali della musica classica
magari avrebbe pensato ad una tipica prassi dell'epoca (ma � inutile farti
ragionare, questo si sa...)


 > ma mi incuriosirebbe approfondire

Non c'è nulla da fare: l'infantilismo è il tuo marchio di fabbrica.
Se tu invece di farti prendere dalla smania di seguire la pubblicità dei
tuoi miti discografici ragionassi un attimo, noteresti che è ben strano
che a 22 anni un compositore possa scrivere per doppio coro e orchestra
con una tale maestria, varietà e  maturità stilistica.
C'è anche da dire che i numeri che compongono la messa presentano delle
differenze e discontinuità molto marcate: sembrerebbe una sorta di
pastiche di brani composti in precedenza e riadattati: certo è strano che
nella produzione "accertata" non si trovi nessun lavoro preparatorio o di
minor mole che possa aver portato il compositore a metter su un'opera così
complessa.
Com'è opportuno, nel caso di Pergolesi, bisognerebbe approfondire, capire
in che stato sono gli autografi, e chi e come se ne è occupato.
Così come sono venute meno,a seguito di studi, opere come il Magnificat, i
Concerti Armonici etc. etc., non mi stupirebbe per nulla se questa Messa,
già presente negli archivi napoletani un paio di anni prima del soggiorno
romano del compositore, fosse stata scritta da altri; questo nonostante
l'autografo, a causa dell'estremo disordine degli archivi napoletani e del
noto pasticcio fatto dal catalogo Caffarelli.
Ripeto: bisognerebbe dare un'occhiata all'autografo stesso.
Chiudo constatando quanto il pattume divulgativo musicale sia la tua prima
fonte di nutrimento: la deduzione per cui il salmo rielaborato da Bach
costituirebbe atto di devozione, è tutta tua. O magari di wikipedia; una
persona meno rincoglionita dai miti comnvenzionali della musica classica
magari avrebbe pensato ad una tipica prassi dell'epoca (ma è inutile farti
ragionare, questo si sa...)
-- 


 una persona meno rincoglionita dai miti comnvenzionali della musica classi
Tre insulti in un solo post!
Si potrebbe quasi avere l'impressione che ricorri agli insulti perché 
ti mancano gli argomenti per tappare le falle delle tue argomentazioni 
(ma soprattutto le tue clamorose contraddizioni).
Quando mi dirai anche che mi puzza il culo o che mia madre è una troia?
Avrai sessant'anni, ma ne dimostri dodici, egmont!
Del resto, non so se l'hai notato, io non me la prendo affatto: vederti 
schiumare mi diverte.