Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: BWV 898 - E' davvero sua?

Non ne conoscevo l'esistenza, l'ho sentita or ora,
ma non mi pare proprio Bach... Com'è possibile che
abbia composto una cosa così lontana dal suo stile
e, detto tra noi, così tanto meno bachiana almeno
per me?
Apx.
-- 
"Papà, cos'è un mostro? - Mia cara, così su tre piedi
proprio non te lo saprei dire"

 
Non hai il catalogo delle opere di Bach? La BWV 898 (Preludio e fuga in 
si bemolle maggiore) ï¿œ tra le opere spurie o di dubbia attribuzione.
Zadok
-- 
Handel Forever!

 tra le opere spurie o di dubbia attribuzione.
Eh, sì ma c'è una sorta di precedente. Non ricordo
quale delle sue opere ora perduta venne definita da
chi la sentì - potrebbe essere uno dei figli - un
Bach sorprendente che se voleva sapeva servirsi
dello stile che si andava affermando verso la fine
della sua vita. Bach potrebbe aver scritto opere che
ci cambierebbero abbastanza il punto di vista che
abbiamo di lui, se solo ci fossero arrivate.
Questo preludio e fuga non mi sembra suo ma è un
Bach "strano" che poteva benissimo stare
sperimentando - con tutto quel che vuol dire, anche
in negativo - un linguaggio diverso, per questo mi
interessava il parere di chi lo volesse dare.
ciao!
C.


 
Nelle opere per tastiera di Bach, attribuite sicuramente a lui, secondo 
me ci sono vari esempi di stile sperimentale o come lo vogliamo 
chiamare, nel quale sembra voler adottare qualche tendenza dello stile 
galante. Ora non vorrei dire una sciocchezza, ma ad esempio, il Concerto 
Italiano puï¿œ essere un buon esempio. Ma anche alcuni passaggi delle 6 
Triosonate per organo mi appaiono piuttosto moderni, tutta roba composta 
credo nel decennio 1725-1735 o poco oltre. Perï¿œ, io personalmente, non 
credo che esista nulla di Bach (o sia esistito) cosï¿œ profondamente 
diverso da ciï¿œ che ci ï¿œ pervenuto. Lo stesso dicasi per Handel, entrambi 
musicisti piuttosto retrospettivi, che non hanno mai abbandonato le 
vecchie forme ed i loro modelli peraltro comuni. Pensiamo invece a 
Telemann, Graupner, Zelenka, ecc. tutta gente nata negli stessi anni (o 
addirittura prima di Bach!) che ha, purtroppo, cambiato modo di comporre 
musica. Insomma s'ï¿œ capito che a me non piace lo stile galante, nenche 
un po' :-)
Zadok
-- 
Handel Forever!

 un po' :-)
Sono sostanzialmente d'accordo. Però gli esiti non sono sempre così
catastrofici. Lo stile galante in Zelenka è un punto d'approdo di
tutto rispetto e di grandissima originalità (le Missae Ultimae lo
tesimoniano), benchè faticosamente raggiunto e con un periodo di
transizione con esiti in qualche caso imbarazzanti. Bach secondo me lo
scimmiotta soltanto (tipo nella Bauernkantate) tenendosene ben alla
larga, benché fosse un buon frequentatore dell'opera di Dresda fino
almeno al 1741. Il Concerto Italiano invece rientra in un progetto
molto più ampio: se con l'Erster Teil der Klavieruebung (le Sei
Partite) Bach aveva magnificato il raggiungimento maturo del suo
"stile misto", dove i tratti francesi ed italiani escono completamente
fusi e indistinguibili, nel Zweiter Teil (Concerto Italiano +
Ouverture alla Francese) Bach compie l'operazione opposta, e omaggia
le radici della sua musica, scrivendo un pezzo nello stile italiano
(un concerto) ed uno nello stile francese (un ouverture), mutuandone
pure le forme. E' affascinante notare come nella stessa pubblicazione
(lo Zweiter Teil) si trovino insieme i sue brani stilisticamente più
distanti della sua intera produzione cembalistica.
Ciao
Mario