Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Fantasia 2000, ovvero: cedimento e redenzione. (lungo)

Per feteggiare degnamente il mio compleanno sono andato ieri a vedere
"Fantasia 2000"; trascrivo qui le mie impressioni, conscio che l'ebrefenia del
gruppo non potra' che trovarne giovamento!
	I brani interpretati sono otto: dalla quinta di Beethoven, dai "Pini di Roma"
di Respighi, dalla "Rapsodia in blu" di Gershwin, dal primo concerto per piano
di Shostakotich, il buon vecchio "Apprendista stregone" di Dukas, il finale di
"Pompa e circostanza" di Elgar ed una parte dell'"Uccello di fuoco" di
Strawinski.
	Musicalmente parlando fanno un po' di tutto, dato che hanno riarrangiato le
musiche qua e la' per meglio integrarle con le immaginini; credo pero' che
l'interesse principale stia nel riultato d'inseme, e questo funziona bene per
almeno il 70% del film.
	Non ho trovato infatti i primi due pezzi (Beethoven e Respighi)
particolarmentre felici: il primo vorrebbe rendere la musica cosi' com'e',
come nel '40 avevano fatto per la toccata e fuga di Bach, ma gli effetti sono
meno coinvolgenti ed un po' troppo descrittivi (e' buffo ritrovarsi a pensare
che sessant'anni fa avessero piu coraggio alla Disney...!). Analogamente per
"I pini di Roma": l'uso massiccio della grafica al computer ha reso le
immagini molto realistiche, ma al prezzo di una notevole freddezza dei
personaggi. In fondo si va a vedere dei cartoni per trovare situazioni
divertenti e protagonisti simpatici, quest'esercizio di stile del voler rifare
come cartone animato il mondo reale non mi emoziona per nulla...
	Il film prende quota decisamente con la "Rapsodia uin blu": la musica e le
immagini vanno insieme molto bene, il disegno dei cartoni e' avvincente ed i
personaggi (uno spaccato di vita newyorkese durante la depressione del '29)
sono molto simpatici. E' uno dei due pezzi piu' riusciti del gruppo, per me.
	Si passa quindi all'intrattenimento puro con il "Carnevale degli animali"
(ovvero "Cosa succede quando dai uno yo-yo in mano ad un fenicottero" [sic!])
e con "Pompa e circostanza", con un Paperino che ricorda i tempi d'oro. A me
non e' piaciuta l'idea di inserire un soprano nel finale della musica di
Elgar, ma ammetto che veder lottare il papero contro gli elefanti nell'arca di
Noe' fa passare l'aggiunta in secondo piano. Nel mezzo viene riproposto (non
modificato, per fortuna!) Topolino nell'"Apprendista stregone", semnpre bello.
	Il concerto per piano di Shostakovitch accompagna la favola del soldatino di
piombo di Andersen, un pezzo ben fatto, ma le favole disneyane non mi hanno
mai mandato in sollucchero...
	Si conclude con l"Uccello di fuoco" su un tema immaginario di morte e
resurrezione della natura: il miglior pezzo, secondo me. Si ripresenta lo
stesso tipo di rappresenzazione che aveva portato nel primo "Fantasia" alla
lotta del bene contro il male durante la "Notte sul monte calvo": i disegni
sono vivaci, appassionati, avvincenti, e seguono perfettamente la musica,
molto bello come finale!
	Qui in America il film viene proiettato nei teatri "Imax" il che comporta uno
schermo di 24 x 30 metri ed un suono che farebbe impallidire tutti i
dvd-laserdisc-vattelapesca del pianeta ;-), non so in Italia come verra' fuori
su uno schermo regolamentare (penso spprattutto al brano di chiusura), per gli
appassionati consiglio un cinema nuovo con schermo piu' grande possibile.
	Ultima novita', i brani sono introdotti da vari personaggi dello spettacolo:
Steve Martin, Angela Landsbury (la "Signora in giallo"), Bette Midler ed una
altro paio di comici locali, oltre che da Itzhak Perlman e Levine stesso. Ho
il sospetto che sia stato per allungare un po' il brodo (poco piu' di un ora
in tutto), non sono intermezzi efficacissimi.
	Tirando le somme (mi sono decisamente dliungato troppo!): i sequel non sono
mai all'altezza del'originale, ma, passati i primi due cartoni, il film vale
sicuramente la pena.
		Guido
__________________________________
 "Peu de science, un peu de coeur
  tout est la'."
                    G. Rossini

 Angela Landsbury (la "Signora in giallo"),
Questa è già più "simpatica".
--
Giampaolo Bellavite, Verona
E-mail: 
bell...@easynet.it
ICQ: 6663743 | MSN: 
bell...@hotmail.com
Pëtr Il'ic Ciajkovskij: 
http://www.tchaikovsky.org
verba Volant: 
http://verbavolant.tsx.org
--------------------------------------
«Vivere, da un certo punto di vista, si
riduce ad accontentarsi di quel poco
che si può ottenere di conoscenze e
di esperienze, rinunciando per mancanza
di tempo o di capacità al molto che non
si può ottenere, e tuttavia sapendo
quanto quello cui si rinuncia sia importante
o addirittura indispensabile per una vita
sensata». [Dino Buzzati]


Beato te !!!!!!!
Tra l'altro mi dai una bellissima notizia, giacche' credevo che Fantasia2000 neppure
l'avessero ancora cominciato a disegnare!!!
Grazie per la descrizione: non vedo l'ora.....
--
==========================================
Marco Marcelli - Genova
__________________________________________
E-mail1: 
marc...@libero.it
 (principale)
E-mail2: 
marco.m...@elsag.it
 (ufficio)
ICQ#  58813874
==========================================

 Questa è già più "simpatica".
        Ma ha ottant'anni! (V. i problemi di primo piano nella mia risposta a
Parsifal: ugh!)
        Ciao,


 quanto su cio' che racconta, credo.
Sì, allora qui mi viene in mente l'osservazione di Lomi che, diceva, l'arte
del cinema deve sapere sfruttare le nuove tecnologie. Fatto sta che la
bellezza di molti film degli anni venti e trenta ancora deve essere
raggiunta.
