Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: colti di sorpresa, bonus Des e incantesimi

Dopo aver letto il thrad sullo Snake Attack dei ladri, mi č venuto sto
dubbio.
Io sono un caro e simpatico maghetto che vola invisibile, si porta alle
spalle di un guerriero...
Questo non mi ha notato e quindi se lo attaccassi lo coglierei alla
sprovvista. Quindi, se non ho capito male, se cercassi di dargli una
pugnalata non avrebbe il bonus di Des alla CA.
Ora, se invece decidessi di cacciargli addosso un Fulmine Silenzioso?
Questo inc ha TS su Refl (basata su Des) e io lo intendo come il
tentativo del guerrierazzo di fare un movimento repentino per tentare
di schivare il fulmine... ma se non ha bonus alla Des?
Glielo concedereste ugualmente? lo fareste dipendere dalla distanza da
cui lo lancio?  Gli dareste dei malus? E se l'inc non fosse silenzioso?
Grazie e ciao
Lord Claudius Hörrighan 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 cui lo lancio?  Gli dareste dei malus? E se l'inc non fosse silenzioso?
Da regolamento si effettua un normale tiro salvezza di reflex con tutti i
bonus del caso (ti ricordo che essere flat-footed ti toglie il bonus di
destrezza solo alla CA).
Se l'incantesimo non fosse silenzioso non cambierebbe nulla. (chiaramente se
lo scontro fosse gia iniziato il fighter avrebbe potuto preparare un attacco
se sentiva lanciare l'incantesimo).
--
Massimo Lavalle
mlav...@tiscali.it

 cui lo lancio?  Gli dareste dei malus? E se l'inc non fosse silenzioso?
Ad essere cattivo gli potresti addirittura negare il TS!!
Ad essere un pò meno cattivo, un malus consistente al TS, ovvero un TS
utilizzando solo il d20, senza altri bunus.
CMQ, il discorso sullo sneak attack mi lascia molto perplesso!!

E se l'inc non fosse silenzioso?
Nessuna variazione, lo stai prendendo di sorpresa e quindi non può
neanche usare una ttacco d'opportunità. Occhio che il master potrebbe
averti chiesto qualche tiro di muoverti silenzioasamente(anche se con
una marea di bonus)
Prego
Fabio


 Grazie e ciao
Mi sembra che il bonus di DEX, in caso di personaggio colto di
sorpresa, si perda solo per la classe armatura, quindi il TS non
viene modificato.
Anche se quello che dici e' molto interessante, infatti anch'io
interpreto il TS su Riflessi come prova per verificare se il
malcapitato riesce a "schivare" l'effetto di un incantesimo,
ci sarebbe molto da parlare in proposito....
Ciao Gark
Ciao Gark


E se l'inc non fosse silenzioso?
Non cambia nulla: nel round di sopresa hai un'azione parziale, e puoi
quindi lanciare un incantesimo da un'azione. La cosa cambia se
l'avversario è cosciente della tua presenza, magari ti sta anche
guardando, ma non siete in combattimento. Se il mago riuscisse a
lanciare l'incantesimo senza farlo notare (silenzioso, e magari anche
immobile oppure già privo di componenti somatiche) come DM ti
concederei comunque il round di sorpresa.
--
Igor
www.cumulidineve.it

 cui lo lancio?  Gli dareste dei malus? E se l'inc non fosse silenzioso?
Il ts lo concederi normalmente (anche con inc silenzioso)al massimo con
un -2, e giustificherei il tutto dicendo che il guerriero sente un leggero
sfrigolio nell'aria, prima che il suo istinto gli dica di buttarsi a terra.
In fondo se questa tecnica (legittima) risultasse molto efficace, i png non
farebbero altro che cose del genere per uccidere degli ignari pg. D'altra
parte se una regola vale verso i pg... vale verso tutti.
Surtur, Primo Generale di Asmodeus

 divincolarsi quando sente l'elettricità scorrere nel suo corpicino,
si "mette a terra" :-)
-- 
ciao
finalmente IHGGeraD #75
Lorena

 gli negasse il TS vs. palla di fuoco cosa si potrebbe obiettare?
mi sembra pero' che dicano il contrario, ossia che un personaggio
effettua il TS se e' nelle condizioni di potersi muovere (non
immobilizzato quindi). credo che si consideri una specie di istino per
cui, anche se e' colto alla sprovvista, riesca comunque a diminuire la
quantita' di danni subiti. poi ci sono i malus al TS, quindi se e' colto
alla sprovvista o di sorpresa, si possono applicare.
oltre a questo ci si addentra nelle HR e si deve di nuovo considerare le
decine di fattori che possono influenzare la percentuale di diminuzione
dei danni.


dei danni.
E tanti auguri al DM :)
--
Igor
www.cumulidineve.it

 E tanti auguri al DM :)
io di sicuro non mi ci metto :-)
posso al massimo valutare il singolo caso, ma tirarmi giu' tabelle o
simili proprio no.


cui lo lancio?  Gli dareste dei malus? E se l'inc non fosse silenzioso?
Non so cosa dica di preciso il manuale a riguardo, ma il ts glielo
farei fare senza bonus di des (anzi, con -5, come se avesse 0 di des)
e con penalitą serie (tipo -4), a meno che abbia l'uncanny dodge (nel
qual caso gli darei la penalitą da -4 e basta).
Ciao,
Lorenzo, The Lich Master IHGGer #940 IHGGDer #38
Also Known as Hyperion Brightblade Mc Hooper and Wardin the Orcslayer
"Mentre voi giocavate con le spade di legno io studiavo!"

simili proprio no.
Io ho una leggera allergia alle HR. Se proprio c'è bisogno di una
correzione alle regole, al massimo ne prendo nota mentalmente, ma
stare lì a riscrivere... non fa per me, anche perché sono pignolo e
perderei settimane a "bilanciare" ^__^
--
Igor
www.cumulidineve.it

qual caso gli darei la penalità da -4 e basta).
Imho se un personaggio ha lo schivare prodigioso, è semplicemente
impossibile sorprenderlo e non vedo perché dargli alcuna penalità. La
descrizione del privilegio dice espressamente che mantiene il bonus di
Des anche contro attaccanti invisibili, quindi perché dargli -4 a un
TS?
--
Igor
www.cumulidineve.it

 perderei settimane a "bilanciare" ^__^
io invece solo pigra e confusionaria :-)




Puoi sorprenderlo se sei di 4 livelli più esperto di lui, no?


Puoi sorprenderlo se sei di 4 livelli più esperto di lui, no?
No. Se hai schivare prodigioso mantieni sempre il tuo bonus di Des,
anche se colto alla sprovvista, in ogni caso (tranne quando sei
proprio immobilizzato). Il discorso dei 4 livelli riguarda solo la
possibilità per un ladro di fare comunque un attacco furtivo.
--
Igor
www.cumulidineve.it