Newsgroup: italia.bologna.politica
Titolo: L'ultimo latrato della Cagna

A parere della ameri-Cagna miss Albright, l'uranio sarebbe assolutamente
innocuo, assolutamente non responsabile della morte di vari militari. A suo
dire non sarebbe neppure il caso di verificare.
Non si capisce allora perché non si faccia una dozzina di supposte
all'uranio...
Ma ciò che è vergognoso è la reazione ipocrita degli scandalizzati, che va
dai liberal Ds ai liberali An; dapprima fautori di una guerra, voluta da
questi extracomunitari dell'ovest - diversi dagli altri solo per il
portafogli, se non peggiori - spacciata per umanitaria, ma finalizzata
soltanto all'espansione del liberismo e delle basi NATO. Con la complicità
dei liberal-liberali, che hanno permesso inconscientemente che si
utilizzasse l'Europa come uno zerbino, e che hanno taciuto quando hanno
considerato la nostra Terra il loro bidone della spazzatura. Ricordiamo
anche i pescatori veneti scoppiati perché hanno ripescato bombe «perdute»
dai caga-hot dog.
Non ci voleva la maga a individuare le conseguenze future di quella guerra
sciagurata.
E tra un po' tutto verrà messo a tacere, i giornali si stancheranno di
pubblicare queste notizie, verranno intervistati due professori
socialdemocratici e due professori liberali, che smentiranno questi
pericoli, incolpando i media di esagerazioni strumentali. Gli unici a non
dimenticare saranno i morti.
ARES

 ha scritto nel messaggio
news:93i1o4$pli$4...@pinco.nettuno.it...


...


 ha scritto nel messaggio
news:93lhf1$37b$1...@serv1.albacom.net...


Caro Giovanni,
continuo a pensare che quella guerra sia stata una delle solite porcate
degli ameriCani e che non ci sia la minima scusante a loro discapito. Il
loro motto è: "dove non ci stiamo noi, bombardiamo, portando la nostra
democrazia" (leggi: liberal-capitalismo). Che poi ci sia chi crede che loro
fossero davvero interessati a 4 pastori albanesi non lo crederò mai.
E poi accettare una guerra criminale solo perché contro un comunista non mi
trova affatto d'accordo né può collimare con alcun ideale di giustizia (ci
vogliamo comportare come i compagni?).
Va aggiunto per amor di verità che il Comunismo dei Paesi dell'Est nulla ha
a che fare con quello europeo e, in particolar modo, italiano. La colpa di
questa confusione - di cui la Destra, soprattutto quella liberale, è in gran
parte responsabile - tende ad allineare un fenomeno storico-sociale
scaturito da evidenti disumanità di condizioni della popolazione con la
solita disonesta cialtroneria di un gruppo italico.
Le popolazioni dell'Est hanno avuto sacrosante ragioni ad insorgere contro i
Romanov, e si accorsero anche presto di aver sostituito un tiranno con uno
peggiore; Troskij disse difatti, con lungimiranza, a quei tempi, che i
comunisti rossi erano come i ravanelli: rossi fuori e bianchi dentro. Ebbe
il discernimento di comprendere che il progetto dello Stato-Dio era già
stato un fallimento, e che non risolveva per nulla i bisogni morali e
spirituali.
Al contrario, il Comunismo all'italiana è sempre stato composto da ravanelli
marci: rossi fuori e corrotti, informi e puzzolenti dentro. Non è scaturito
da fame né da reali esigenze di miglioramento collettivo, ma dalla volontà
di ottenere gratis dei privilegi personali - vedi gli attuali
baby-pensionati e imboscati sessantottini, che ora vanno a predicare la
flessibilità -, nonché di controllare con l'appoggio delle classi deboli
saldamente attratte da favolette illusorie. Le loro non sono state lotte
causate dalla fame o dalla povertà, ma una moda, una civetteria, una
reazione generazionale della borghesia contro la borghesia stessa; il '68
altro non è stato che un usuale conflitto generazionale, pompato da una
certa classe di burocrati, da loro strumentalizzato per detenere saldamente
e ampliare il loro potere.
Con queste premesse, si capisce che il Comunismo italiano è stato soltanto
una farsa, una carnevalata: dei buffoni che recitavano una parte, con due
pezze rosse addosso giocavano ai rivoluzionari. Allora si notava poco, ora è
plateale.
Queste persone poverissime di spirito si sono sempre vendute alla moda del
momento, come tutti i vili: prima, quando andava di moda il marxismo e la
Russia, al Comunismo sovietico, ora agli AmeriCani e al liberismo
keynesiano. Sono questi i "grandi uomini", che ti consigliano letture, che
ti danno dell'ignorante appena apri bocca, ecc.
Ciao ARES
