Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Concerti per fortepiano di Mozart

Salve a tutti,
vorrei acquistare l'integrale dei concerti per pianoforte di 
Mozart. Sono indeciso se scegliere una versione filologica 
(quindi col fortepiano) oppure una moderna (col pianoforte).
Voi cosa mi consigliereste?
Sapreste indicarmi l'incisione che preferite?
A me hanno parlato bene della versione Bilson-Gardiner per la 
serie Archiv e del cofanetto Complete Mozart Edition della 
Philips, ma non ho avuto modo di ascoltarle.
So che A. Brendel sta registrando nuovamente alcuni concerti, ma 
mi sembra che siamo ancora lontani dall'integrale...
Grazie per il consiglio,
Liverpool
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 mi sembra che siamo ancora lontani dall'integrale...
Deve averne rifatti sei o sette. Io conosco l'incisione di K466 e K491, ed è
un bel disco. Anche la sua vecchia integrale, quella con Marriner e
l'Academy of S.Martin's in the fields, tiene sempre botta. Certo,
l'incisione è un po' invecchiata. Ma l'interpretazione è di grande livello,
un vero must della discografia mozartiana.
Un altro pianista che sta realizzando un'integrale è Christian Zacharias. Ne
aveva già fatta una (Emi), con vari direttori. Ora sta riaffrontando questo
repertorio come solista-direttore: finora ha inciso quattro concerti (sul
primo disco figura la dicitura "vol.1"), K482, K595, K271, K413. Il
risultato mi sembra decisamente buono. Almeno per i concerti giovanili, non
è da scartare neppure Mitsuko Uchida.

 male affiancare diverse esecuzioni, magari non proprio per tutti i
scusa, posso chiederti come mai questa volta non hai citato serkin?
dimenticanza o altro? mi sembrava che ne dessi una valutazione positiva
gigi

 dimenticanza o altro? mi sembrava che ne dessi una valutazione positiva
Sì, dimenticanza. Non volevo appesantire troppo il post, già molto lungo, ma
Serkin non mi è proprio venuto in mente.
Devo dire che le sue ultime registrazioni mi sembrano un po' disuguali. La
media è molto alta, con diversi picchi di eccellenza, ma alcuni concerti
sono deludenti. Imho, ovviamente.
dR

Grazie per la risposta, davvero esauriente, ma se dovessi 
scegliere tra incisione filologica e incisione moderna 
indipendentemente dall'interprete, quale sceglieresti?
Ad esempio io ho ascoltato i concerti di Beethoven e devo dire 
che non mi è piaciuta l'esecuzione filologica perché il 
fortepiano ci perde parecchio rispetto al pianoforte, ma non so 
se questo discorso si può applicare anche a Mozart...


 se questo discorso si può applicare anche a Mozart...
Non è che il fortepiano ci perda. E' un discorso diverso, semplicemente. E'
una altra fase dello sviluppo storico dello strumento, si potrebbe dire che
è un altro strumento, con caratteristiche differenti, quindi anche diversi
pregi. Resta poi inteso che fra una buona esecuzione al pianoforte e una
mediocre al fortepiano sceglierei la prima...tanto per dire una banalità. Ma
Bilson non è un fortista mediocre, tutt'altro. Io terrei d'occhio anche
Ronald Brautigam e Andreas Staier. Non conosco loro dischi con orchestra, ma
Staier ha eseguito un paio di concerti di Mozart, trasmessi da Radiotre, sul
pianoforte moderno. Ed erano esecuzioni frizzantissime, assai vitali ed
espressive.
In sintesi estrema, anche perché sul fortepiano non ho mai messo le mani
(sul clavicembalo almeno qualche volta sì; non che basti a farsi una vera di
idea, eh): il fortepiano ha sicuramente un suono più delicato, meno
pervasivo. Anche certe sottigliezze di fraseggio risultano più efficaci,
viene più naturalmente l'articolazione non legata, che sul pianoforte
richiede una tecnica ad hoc. A differenza del pianoforte i vari registri del
fortepiano non sono timbricamente omogenei; quindi il tessuto polifonico
risulta chiaro e definito senza particolari espedienti. Sull'altro piatto
della bilancia c'è il minor volume di suono (aspetta però di aver sentito
Staier), e il fatto che la meccanica dello strumento è meno perfezionata, e
la cosa si può sentire. Quest'ultimo è però un aspetto di cui non ho
esperienza diretta, ti riferisco quel che ho letto e che ritengo di aver
sentito (la cosa più banale, il rumore del meccanismo; che a dir la verità
non disturba granché).
dR

 Mozart. 
Non ho in genere buone opinioni delle integrali (ne considero però
imperdibili due, di Chopin-Francois e Scarlatti-Ross). Leggevo il post
di Danny
Rose, che è 20 volte più mozartiano di me e quindi già solo per questo
più degno di fede, e mi sono abbastanza divertito in quanto non ho
visto comparire quelle registrazioni  che invece più mi deliziano.
E cioè Gilels (un 595 splendido), ABM, Maria Tipo, e Anderszewski con
quelle cadenze-capolavoro. Ho sentito di recente , ma era un Mozart
per piano solo , Pletnev. Beh, suonato così
inizia a piacermi; attendo, forse invano, una sua registrazione
di qualche concerto. Vale, of course ma con ancora minore speranza,
per Pogorelich.
S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 per Pogorelich.
Che è un grandissimo interprete mozartiano, oltre che scarlattiano
(esagererò, quasi batte Horowitz su questo terreno). La più bella
registrazione di K283, a parer mio. E anche il Minuetto di K331 è geniale. E
pensare che quel disco sembra nato come omaggio a Rachmaninov, sulla carta.
Invece è una grande sorpresa.
Mi sorprende (sì, ho la faccia tosta di fare polemica) che tu dimentichi un
grandissimo interprete mozartiano, anche se di un solo pezzo: un interprete
che seppe andare controcorrente quando il Mozart divino fanciullo ancora
furoreggiava senza quartiere. Parlo della Fantasia in do minore
nell'intepretazione, stupenda, del Vladimiro de' Vladimiri.
D'accordissimo invece sulle integrali. Anche sulle eccezioni: lo Chopin di
Francois è diventato per me una vera e propria ossessione, lo ascolto in
continuazione. Stupendo.
dR

 nell'intepretazione, stupenda, del Vladimiro de' Vladimiri.
Bella seratina eh, e bel programmino quel recital iniziato proprio con
tale
Fantasia? E della pagina per piano solo che forse è la mia preferita tra
quelle di Mozart, il Rondò in la min, che mi dici? Chi sono qui i tuoi
preferiti?
Ciao,


 preferiti?
Bellissimo pezzo. Come pezzo preferito, per pianoforte solo, sarei incerto
fra quello, l'Adagio in si minore, l'ultima Sonata.
Organizzo un confrontino in settimana e poi ti so dire. Dovrei avere
Rubinstein ed Eschembach sul vinile, in cd Brendel (credo due esecuzioni),
Arrau, Backhaus e qualcun'altro.
dR

 preferiti?
Ho riascoltato le registrazioni che possiedo. Decisamente il più
interessante Arrau, bel suono, ottimo fraseggio, a tratti riesce anche a
ricordare il fortepiano; meticoloso come sempre, un po' di abbandono non
guasterebbe e non rovinerebbe comunque la ricerca consumatissima
dell'equilibrio formale. Brendel non delude (ho solo la prima) ma mi è parso
un tantino più sbrigativo e in definitiva freddino, anche se (a parer mio)
ha un bellissimo suono (come del resto nell'episodio in re maggiore della
Fantasia, quando lo spunto tematico viene ripetuto un'ottava sopra; suono
stupendo e toccante di per sé, anche in assenza di un fraseggio patetico.
L'impianto formale, intendo i rapporti di tempo fra gli episodi sono
relativamente tradizionali, non sono pensati con l'originalità di
Sofronitzki); sembra timoroso di lasciarsi coinvolgere, capisce benissimo
che quello che sta suonando è un pezzo ricchissimo ma sembra che non voglia
rovinarlo, perdersi per strada.... Backhaus così così (anche la sua Fantasia
in do minore è abbastanza deludente). Rubinstein non sarebbe affatto male,
ma non pareggia il conto con Arrau; se facciamo un confronto con il cileno,
passiamo dall'intuizione alla realizzazione compiuta. Anche se un pezzo così
complesso e originale potrebbe ancora riservare molte sorprese. Mi
piacerebbe che lo avesse suonato Horowitz, per dire.
dR