Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Prokofiev - Sonata n. 7 - Interessante confronto

III. Precipitato:
http://www.youtube.com/watch?v=hseF3MoX3-U
 (Argerich)
http://www.youtube.com/watch?v=5LR86sgO6C4
 (Sokolov)
Sentite che differenza di tempi (a proposito di fedeltà alle indicazioni
d'autore...).
Devo dire che Sokolov inizialmente mi ha stupito per la scelta di tempo, ma 
poi mi ha catturato con la sua musicalità sopraffina.
Tra l'altro ho risentito Gavrilov e ho notato che anche lui prende un tempo 
NON precipitato.
Interessante ciò che scrive lo stesso Gavrilov nel booklet del Cd (DG) a
proposito di questo pezzo.
"Credo che il finale sia uno dei più convincenti ritratti del totalitarismo
nella letteratura pianistica ... Il finale della Settima Sonata è
un'apoteosi di violenza, l'ottusa, meccanica e sistematica distruzione di
ogni cosa vivente; l'accento ricorrente sul do diesis nel registro grave è
per me il simbolo musicale di Stalin, il leader georgiano bleso. I cittadini
sovietici hanno familiarità con l'abitudine di Stalin di ripetersi, con il
suo modo di deformare leggermente la lingua russa, e con la disinvoltura con
cui si sbarazzava di tutti quelli che non condividevano la sua ideologia.
Tutto nel terzo movimento è disumano. ... Questa macabra sonorità mi ricorda
la Guernica di Picasso; ma forse la vera chiave per comprendere questa
musica è F. Kafka e le sue visioni surreali."
Certo è una lettura molto "personale" (visti i rapporti burrascosi tra 
Gavrilov e il regime sovietico), ma comunque interessante.
La parte finale di Sokolov rende bene l'idea di violenza ottusa e meccanica.
E' un crescendo davvero surreale, quasi demoniaco.
Del tutto meritata l'ovazione finale, IMHO.
G 

 NON precipitato.
Beh, volevo quasi scriverne io ieri quando hai postato il link 
al filmato Sokolov/Couperin : ho ascoltato il finale della 
Settima sonata di Prokofiev e sono rimasto basito. Ero abituato 
al tempo di Pollini (adoro quella sonata), e non sono convinto 
del tutto della scelta di Sokolov, ma il senso di ossessione, di 
straniamento che emerge dalla sua lettura è incredibile.
M.

 Del tutto meritata l'ovazione finale, IMHO.
Quasi una sonata "industriale"
Art

> Quasi una sonata "industriale"
Non male, come definizione, tanto piů che Prokofiev era stato coinvolto nel 
movimento futurista russo, se non erro.
Certo il fatto che sia stata composta tra il 1939 e 1942 non puň non far 
pensare alla violenza ottusa della guerra (il riferimento a Guernica di 
Picasso non mi sembra male: sarebbe anzi un bell'esperimento sentirsi questo 
finale con il quadro davanti).
G

> ma il senso di ossessione, di
straniamento che emerge dalla sua lettura è incredibile.
Concordo in pieno.
G 

 ha scritto nel messaggio 
news:nXfIi.1010$g%2....@tornado.fastwebnet.it...
giorgio p. ha scritto:


M.
Vorrei aggiungere che non è la prima volta che ascolto una composizione di 
Prokofiev con tempi più lenti di quelli che siamo abituati a sentire.
Avete mai sentito la 3a di Prokofieff di Gilels? Interessante notare che 
queste scelte sono state fatte in tutti gli esempi da noi citati da pianisti 
russi.
G 

 russi.
Osservazione giustissima.
Chi ha avuto la fortuna di studiare o di assistere alle lezioni di
Vicktor Merzhanov (per me uno dei più importanti pedagoghi russi del
novecento) è sempre stato colpito dalla sue scelte in fatto di tempi,
sempre più lenti di quelli che spesso ci verrebbe di pensare.
Scelte dovute al suono che nel repertorio russo si utilizza, e alla
volontà di enfatizzare i dettagli in generale, e nel particolare delle
linee di fraseggio sempre distinte e direzionate.
d

 linee di fraseggio sempre distinte e direzionate.
Non vedo traccia di fenomenologia nel tuo intervento, 
sicuramente questo Merzhanov doveva essere un povero sfigato.
M.

 d'autore...).
Un altro confronto...interessante si può fare con :
http://www.youtube.com/watch?v=futf7xW9uwc
M.


Da da. Horosho.
:-)))
d


Che bastardo...
d

 pianisti russi.
Gavrilov nella 3a stacca un tempo più veloce, ma è meno appassionato di 
Gilels (però rende benissimo il passo in pp).
Hai notato che la registrazione più vecchia di Gilels è più veloce?
http://www.youtube.com/watch?v=UKJw9uYVmNo
 (più vecchia)
http://www.youtube.com/watch?v=4yJYlGFPsHE
 (più recente)
G 

 Che bastardo...
Oh, uno si mica glielo ordina il medico di mettersi i video su 
Youtube. E poi, è un video istruttivo : a parte l'assenza di 
qualsiavoglia intenzione musicale in tutta l'esecuzione, non 
contenta di prendere un tempo musicalmente assurdo e che 
chiaramente non riesce a reggere, *corre* nei punti in cui si 
sente sicura e *accelera* fino alla fine, in un tripudio di 
miccette ecc.ecc.
M.

Merzhanov doveva essere un povero sfigato.
STRAROTFL
Z


...kim il sung esplode i suoi brandelli in cielo, compongono la
scritta "ya ni panimaiu".
d


l'interpretazione della argerich a proposito vi piace?
(la 3a non si trova su youtube)

> l'interpretazione della argerich a proposito vi piace?
E' un sabba infernale.
Certo la velocità va a scapito dei particolari, ma lei riesce a tenerla 
benissimo (per quello che si percepisce da questa registrazione).
Sono entrambi interessanti nella loro diversità, IMHO, ma io preferisco la 
lettura di Sokolov, che scolpisce meglio le varie figure ritmiche, grazie al 
tempo più lento.
E poi la violenza devastante dell'ultima parte merita un'ovazione (anche qui 
l'effetto di saturazione dinamica è dato dal tempo più lento, che permette 
un affondo maggiore sugli accordi).
G 

Beh, se andiamo sul "precipitato", c'è pure lui:
http://www.youtube.com/watch?v=Mbz8uXI3Qgk
Ma di tutt'altro livello.
G