Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Mahler (con post scriptum)

Nel mio disordinato - ma spontaneo - approccio alla classica, che data ormai
quasi 4 anni, mi sto avvicinando solo adesso a questo compositore, essendomi
capitato l'ascolto in ordine - per caso - della prima poi della seconda poi
della terza sinfonia. Devo dire che me ne sono innamorato all'istante, trovo
ideale la lunghezza di queste sinfonie, che rispetto a quelle di altri
(Berlioz in prima linea, ma anche i lavori sinfonici di R. Strauss), non
sono prolisse. Trovo infatti che sia necessario quel tempo e trovo
bellissime le melodie in ogni momento; anche l'orchestrazione (per quel che
ne capisco) e' assai gradevole, cmq Mahler fa a mio parere un uso bellissimo
degli archi, l'uso piu' bello che ricordi nelle sinfonie. Altri compositori
invece mi sembrano prolissi, che "dicano" ben poco rispetto a quel che
potrebbero dire in tutto quel tempo... La Sinfonia fantastica potrebbe
essere lunga non piu' di 25... to' 30 minn, non parliamo di Strauss...
Quali sono le altre sinfonie degne di nota?
E che edizione mi consigliate?
E i Lieder...
Mi sa mi sa che la prox volta che mi presento metto Mahler ai primissimi
posti tra i miei compositori preferiti... :-)
...
...
P.S. Ah, non sono piu' triste :-))))))))))))))))))))
ANZIIIIIIIIIIIIIII :-P
--
rob brittenovic
 
dbs...@iname.com
        icq 59809830
"Tutto è follia nel mondo
quel che non è piacer"
La Traviata

 E che edizione mi consigliate?
Io ti consiglio solo due degli interpreti che io considero straordinari:
Leonard Bernstein (edzione DGG anni '80) e Pierre Boulez (edizioni che
stanno uscendo in questi anni per la DGG). Per altre interpretazioni lascio
la parola agli altri NGisti.
--
Emanuele Passerini
ema.pa...@libero.it
http://meltingpot.fortunecity.com/pakistan/72
ICQ# 34957310

 posti tra i miei compositori preferiti... :-)
Ahi! Il grande Mahler ha fatto l'ennesima vittima... ormai non si contano
neppure più...
ramusio

 ideale la lunghezza di queste sinfonie, che rispetto a quelle di altri
Stupenda la decima, anche se la parte che ha terminato (solo
nell'orchestrazione) Cooke, mi lascia perplesso di tanto in tanto, pur se
approvata dalla vedova (non tanto inconsolabile). Magnifica la settima, mi
piacciono meno l'ottava e soprattuto la nona che trovo inspiegabilmente
melensa e mielosa.
La mia preferita rimane però sempre la seconda summa della sinfonia, a mio
parere.
D.

la nona che trovo inspiegabilmente melensa e mielosa.
...immagino che tu parli solo del finale. Comunque, hai perso il mio 
saluto. ;-)
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it

 saluto. ;-)
Anche il mio :((((((
Ciao
Sigh...
Luca ;))))))

 melensa e mielosa.
Boh... Magari hai un'esecuzione che non le rende appieno giustizia, come
fanno ad essere mielosi le lande aspre e desolate del 1° movimento,
l'irridente, sardonico 2°, il barbaro e violento 3°, che a tratti è quasi
dissonante, ma ha quel trio celestiale che sembra musica di un altro mondo,
e la lotta torturata del Finale che si risolve in un naufragio senza
speranza... nelle svariate versioni che ho sentito mi sembra sempre tutto
fuor che mielosa!!!
ciao
--
ramusio
sibe...@libero.it
___________________
"Quando sono tutto aggrovigliato e contorto, mi basta un'ora
di Bach per tornare di nuovo perfettamente a posto"
                                                          (L. Maazel)

 fanno ad essere mielosi le lande aspre e desolate del 1° movimento,
Boh, non saprei; io ce l'ho diretta da Kubelik; di lui ho anche la settima e
i Kindertotenlieder: entrambe mi sembrano egregie interpretazioni. Non so,
ma la nona mi sembra tutta cosě calma, cosě piatta, non c'č quel guizzo che
pervade tutte le altre sinfonia, piů o meno.
Ehi, non sto dicendo che mi faccia schifo, eh? Mahler č stato grandissimo,
sono solo vent'anni che lo penso, dico solo che la nona, in tutta la sua
produzione, č l'opera che mi piace meno, assieme all'ottava.
Non prendetevela, su (e non toglietemi il saluto, mi rifarň...)
Ciao
D.

 ma la nona mi sembra tutta così calma, così piatta
Possibile che stiamo parlando di opere diverse? Calma? Piatta? 
Accipicchia, con quel terzo movimento diabolico/delirante, quel secondo 
che al centro sembra precipitare verso quelle notone grosse e spesse di 
tube, il primo che alterna un'armonia imprevedibile a guizzi sferzanti 
dei violini, che corrono dalla nota più bassa al sovracuto in meno di 
due battute...
E la chiusa del movimento incriminato, il quarto... quella desolazione, 
quella traslucida disperazione che decisamente trovo difficile definire 
"mielosa"... Vai subito a riascoltarla! (Prendi Bernestein, Haitink, 
Mravinskij...).
paolo
(nota l'assenza del saluto ;-))


 ha scritto nel messaggio
news:p.tram-E0CB4C....@news.ac.fastnet.it...


Inutile, continuo ad ascoltarla, ma non riesco a trovare quel plus che le
altre mi danno, chissà, prima o poi... E dell'ottava che mi dici? Anche
quella non riesco a farmela piacere come le altre (stiamo sempre parlando
relativamente, intendiamoci)
Ciao
D.