Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Bach, parti reali e Kirkby

Ciao.
Vedendo che recentemente avete parlato di esecuzione in parti reali,
di Inglesi, di Kirkby vi chiedo cosa ne pensate del cd 
J.S.Bach:Magnificat
Andrew Parrot
Taverner Consort & Players
(Virgin)
A me da una strana impressione, è eseguito precisamente e chiaramente,
ma ha un che di freddo che non riesco a localizzare.
Forse è il canto in parti reali ad avere una registrazione male
equalizzata, forse è perchè ascolto degli Inglesi...
Prendo esempio il primo movimento (Magnificat appunto). E'
scintillate, molto allegro, spedito, ma non sembra avere tutto quel
fuoco che dovrebbe avere! Un aggettivo che lo definirebbe bene sarebbe
"scintillante".
Ciao e fatemi sapere.
P.S.Una domanda per chi ha lo spartito: gli staccati che sento sul
disco sono tutti annotati sull'originale o sono scelte degli
esecutori? (per esempio le trombe alle prime battute)

 ma ha un che di freddo che non riesco a localizzare.
Esatto. Questa e' un'altra delle occasioni perse dai "minimalisti" per
portare acqua al mulino delle loro tesi. Per chi non ha il CD, spiego
che il coro e' formato unicamente dai solisti: una voce per parte.
Come tu hai osservato, una prima impressione negativa viene dalla
registrazione fortemente innaturale: le 5 voci del "coro" sono state
pompate in modo da coprire quasi l'orchestra (che per inciso ha 6
violini, 2 viole, due violoncelli, un contrabbasso + i fiati). Una cosa
analoga capita con la registrazione "minimalista" della Messa in si
minore dello stesso Parrott. C'e' il pregio di una "chiarezza" di linee
assoluta, ma il prezzo pagato mi pare un po' alto; pero' con una
registrazione piu' naturale, chissa'...
Pazienza, verrebbe da dire, rifacciamoci con i brani solistici. E qui
altra delusione: i cantanti sono formalmente impeccabili, ma gli manca
l'anima. Forse hanno provato poco (con gli Inglesi e' quasi normale);
forse erano troppo impegnati a pronunciare il latino alla tedesca ;-).
Fatto sta che fanno il loro bel compitino, ma mancano di espressione in
modo direi clamoroso.
Insomma: in attesa di prove piu' convincenti, resto affezionato alla
vecchia incisione di Simon Preston su Oiseau-Lyre.
Nel subject tu citi anche la Kirkby, ma in questo Magnificat non c'e'
(e' invece presente nel CD nella cantata BWV 11); c'e' comunque il suo
"clone" Emily Van Evera, che e' anche la moglie di Parrott (infatti,
come hanno chiamato i biologi inglesi le due pecorelle clonate
l'altr'anno? Emma ed Emily! ;-)). Che cosa penso di queste voci in Bach?
Possono essere adatte: il colore fanciullesco delle loro voci ben si
presta a riprodurre i ragazzini che Bach impiegava; in questo senso le
scelte di Parrott sono buone, anche per i contralti. Ma purtroppo sono
altre le carenze.
M.

(e' invece presente nel CD nella cantata BWV 11); 
Scusami, sto facendo un po' di confusione... quel bwv 11 è l'oratorio
dell'ascensione!
Fa parte anch'esso di una cantata?

...

La cantata BWV 11 "Lobet Gott in seinen Reichen"
_e'_ l'Oratorio per la festa dell'Ascensione
saluti
carlo gerelli
--
----------------------------------------
carlo gerelli : 
sof...@pccom.it
----------------------------------------
Some are born to sweet delight,
some are born to endless night.
(William Blake)