Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Simple Symphony di B.Britten

Sicuramente molti hanno seguito il concerto trasmesso da Radiotre la sera
dell' 8/11, in direta da Ferrara Musica; la Mahler Chamber Orchestra
eseguiva la Simple Symphony di Britten, il Concerto per tromba di
B.A.Zimmermann e la Settima di LvB.
Mi piaceva, se vi va, scambiare qualche parere sul brano di Britten in
generale e sull' interpretazione di Marc Albrecht, che l'altra sera la
dirigeva.
Ritengo che la Mahler abbia raggiunto ormai un notevole livello, per cui
anche un pezzo molto delicato ( per niente "simple" , a causa del grande
controllo che richiede il colpo d'arco "spiccato" nel primo movimento e la
grande varietà di dinamiche che spesso dovrebbero essere al limite della
percezione ) come quello di Britten, era tecnicamente quasi perfetto.
Ciò che invece non ho trovato convincente è stata l'interpretazione del
direttore d'orchestra, che ha dato a tutta la sinfonia un carattere troppo
leggero, direi quasi lezioso, a scapito di un'energia che scaturisce
prepotente dalla mente del giovanissimo Inglese e che io sento specialmente
in precisi punti ( per es.nei celli e bassi al n° 7 del primo movimento;
oppure da battuta 133 nei secondi e nelle viole, sempre nel primo movimento;
le scale di semibrevi che passano fra le varie sezioni e su cui poggia tutto
dal n° 5 del Primo tempo non le avrei fatte eseguire così svuotate, ma
TENUTE TENUTE ! ).
Albrecht ha invece, sempre secondo me, dato una bellissima versione del
terzo movimento, la Sentimental Saraband.
Parliamo anche della sinfonia di Britten in generale ( storia, notizie,
forma, stile ecc.): a voi la parola.
Ciao
Lindo

On Fri, 10 Nov 2000 19:12:27 GMT, "Lindo" <xx...@xx.xx> wrote:
 perfetto.
<> Parliamo anche della sinfonia di Britten in generale ( storia,
notizie, forma, stile ecc.): a voi la parola.
Oh dunque, giuro che non l'ho pagato io, Lindo, e mi limito a dare
qualche risposta breve, perché non sono così preparato nel campo
sinfonico di Britten (opere e musica vocale sì ma x il resto un
normale fruitore...).
PREMESSA SENTIMENTALE: Ho usato il quarto movimento, il Frolicsome
finale (qualcosa come: "finale buffo, scanzonato") nel primo
spettacolo che ho interamente creato io (per chi fosse curioso è "Il
canto del cigno" di Cechov) e quindi quando sento quella musica ho dei
piccoli brividi perché l'associo fisicamente ad un'emozione. In quello
spettacolo, che - tutto su musiche di Britten - ha segnato in maniera
netta la mia passione folle per questo compositore, c'erano anche
brani per voci bianche (canzoni da "A ceremony of Carols", "Friday
afternoons" più l'esodo finale di Puck nel "Sogno di una notte di
mezza estate"), ma curiosamente mai mai mi sono interessato di andare
a fondo nella Simple Symphony.
FINALMENTE QUALCHE - E SOTTOLINEO _QUALCHE_ - NOTIZIA: La Symple
Symphomy è stata scritta con materiale musicale composto dal
giovanissimo Britten mentre il compositore imparava a suonare il pf (a
cinque anni) e la viola (nove) e quindi ad accompagnare la madre
(dilettante ma - pare - abile mezzosoprano) in concerti poco più che
casalinghi, e la stesura completa già da subito e per quartetto
d'archi e per orchestra è stata completata attorno ai dodici anni del
compositore (quindi 1925-1926). Ma la prima effettiva dell'opera, cioè
un'esecuzione autenticamente pubblica, la si ebbe attorno al
1933-1934. E' una composizione conosciutissima, ma per lo più in
versione orchestrale, mentre io - come sempre, del resto, in questi
casi - preferisco la versione cameristica.
E' divisa in quattro movimenti e dura meno di 18 minuti:
1)	Boisterous Bourrée
2)	Playful pizzicato
3)	Sentimental saraband
4)	Frolicsome Finale
Nel complesso dà adito a tutta una serie di virtuosismi sinfonici
(attenzione: sinfonici, non necessariamente orchestrali) spaziando
allegramente tra le pagine di storia della musica, da un tono in
qualche modo baroccheggiante del primo movimento, all'ironia del
pizzicato (smorzata e ondosa nella versione orchestrale diretta da
Hickox), alla funebre, angosciante e dolcissima Sentimental saraband
per finire con il drammaticissimo finale. La musica di Britten si
mostra sin dall'inizio teatrabilissima, perché ha un carattere tutto
umano e riconoscibilissimo, diciamo che Britten ha fatto subito il
grande salto (semmai gli si può rimproverare un'evoluzione non
eclatante negli anni successivi, fedele com'era a una sua idea tutta
umana e sociale della musica).
Nella sua proteicità, la Simple Symphony mantiene una straordinaria
coesione e coerenza con le opere giovanili del compositore... (vedasi
il cd della Erato diretto da Kent Nagano con Young Apollo, Two
Protraits... ecc.).
Io adesso sto crollando dal sonno e temo di dire sciocchezze troppo
grosse che magari non riuscirei a giustificare e difendere in seguito
:-P ma se avete domande particolari fatele pure... all'intero ng... Mi
spiacerebbe se qualcuno pensasse che mi ritengo il portavoce ufficiale
di Britten, solo che semplicemente lo amo...
A domani e scusate se ZZZZZZZzzzzzzzz dormo di già...
Albert Herring (Roberto Oddo)
albert....@katamail.com
icq# 59809830
"La versatilità m'era necessaria:
ero multiforme per calcolo,
incostante per gioco.
Camminavo su un filo.
I corsi che avrei dovuto seguire
non erano quelli d'un attore,
ma d'un acrobata."
M. Yourcenar, "Memorie di Adriano"