Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Cofanettone Horovitz

http://www.jpc.de/jpcng/classic/detail/-/art/Vladimir-Horowitz-Original-Jacket-Collection/hnum/7954840
Chi ce l'ha? E' imperdibile?
ciao ciao a tutti :-)
Ludovico

 Chi ce l'ha? E' imperdibile?
Perdibilissimo.

 Perdibilissimo.
E perchè mai?
L.


Perché certe cose di Vladimiro sono buone solo per il trattamento
ludovico...

ludovico...
Esempi, se non sono villano?
dR 

 Chi ce l'ha? E' imperdibile?
Non ce l'ho.
Se si è interessati a Horowitz, non si ha praticamente nulla di Lui e il 
prezzo, che è comunque un po' elevato, non è un problema, può essere una 
scelta.
Non amo granché questi cofanetti (per lo più registrazioni Sony, in origine 
Rca o Cbs). Ne ho uno soltanto, quello Chopin-Rubinstein. Acquistato più che 
altro per motivi affettivi.
Le ragioni sono presto dette: l'idea è riproporre gli equivalenti degli Lp 
originali in vinile, con copertine identiche, solo molto più piccole 
ovviamente, agli originali. Il che si traduce in minutaggio molto basso e 
copertine graziose...quasi impossibili, peraltro, da leggere nell'aspetto 
più interessante, le note di copertina, che a loro volta non è che fossero 
sempre proprio imperdibili. E' un po' un discorso da strenna natalizia, 
infatti di solito escono in quel periodo dell'anno.
Spesso il contenuto non è comunque quello del disco in vinile 
corrispondente, perché qualcosa devono comunque spostare; il minutaggio 
resta comunque basso senza una vera ragione, se non raggiungere il numero 
dei vinili originali.
Ora, qui c'è molta roba. Non tutta proprio storica, a meno che non si sia 
studiosi (magari per diletto) della storia del pianoforte, anzi del capitolo 
(per quanto importante, solo un capitolo) che riguarda il pur grandissimo 
Horowitz. Ad esempio, io credo che sul suo rimaneggiamento dei Quadri di 
Mussorgskij si possa anche glissare. Magari sentirlo una volta, ma non 
soffermarcisi. Anche sul repertorio con orchestra (e qui qualcuno insorgerà) 
oserei qualche taglietto, per quanto sia già di per sé ristretto. Nel senso 
che in quel repertorio, per quanto limitato, vedo un interesse più 
prettamente pianistico che musicale.
Altre cose invece sono grandiose, va da sé; le incisioni mozartiane più 
antiche, il suo Chopin praticamente completo* (anche la mitica incisione del 
'45 dell'opus 22, se ho visto bene) il suo Schumann, il suo Scriabin. Non 
tutte reperibili separatamente o facilmente.
Insomma ci penserei, anche se l'operazione non mi convince del tutto; 
sarebbe assai più seria una Horowitz edition, magari in volumetti da 
quattro-cinque dischi ciascuno. Teniamo presente che in ogni caso mancano le 
incisioni tarde per la Dgg, che soprattutto per mettere a fuoco Horowitz 
come interprete mozartiano sono decisamente importanti.
dR
*Volevo dire le sue incisioni chopiniane, complete; Horowitz era 
lontanissimo dal concetto odierno di integrale, proprio non gli 
apparteneva...se non in sede di studio; che conoscesse assai bene tutta la 
musica di Chopin è pressoché sicuro, com'è sicuro che non l'ha suonata 
tutta, per lo meno in pubblico. 


In primis i Quadri già citati da te (che ho visto in testa
all'elenco); poi quasi tutto Liszt, a cominciare (imho) dalla Sonata
(per me insopportabile la sua interpretazione). Diciamo che Horowitz
va preso con moderazione e molto (acuto) senso critico (anche quando
suona Chopin e Schumann). Un cofanettone è sempre un rischio... Specie
se non si conoscono altri grandi pianisti (ad es. Arrau per Liszt). In
questo credo di essere stato in parte edotto a suo tempo da Rattalino;
in seguito sono diventato ancora più critico.
lz

se non si conoscono altri grandi pianisti (ad es. Arrau per Liszt).
Nella sostanza sono d'accordo. In Liszt, più che in altre cose, è necessario 
conoscere prima altri pianisti. Non mi sento di approfondire il discorso 
perché non è che autore che ami e conosca particolarmente, ma è sicuramente 
vero che è necessario conoscere già altre interpretazioni, oltre che, 
ovviamente, i pezzi. In misura minore vale anche per Chopin, ma a parer mio 
molto molto minore. Nel suo Chopin (e nel suo Schumann) trovo molto di 
buono, anche se molto di personale.
Ecco, forse non è bene iniziare a studiare l'interpretazione pianistica da 
Horowitz. Anche perché non si possono apprezzare veramente neppure le 
(molte, per me) cose buone.
In Scriabin lo trovo colossale, uno dei più grandi interpreti dell'autore.
dR 

questo credo di essere stato in parte edotto a suo tempo da Rattalino;
Ecco, nella risposta precedente non tenevo conto di alcune cadute dal vivo 
(nel senso di una pura spettacolarità neppure convincente) che segnala 
Rattalino.
A quelle non pensavo neanche, le consideravo una specie di pedaggio.
dR 

>Horowitz
@all
e Mozart?

 e Mozart?
Non tantissime cose. Tutte notevoli, imho.
Non bisogna dimenticare la forma mentis di Horowitz, di sicuro non sono 
esecuzioni storicamente avvertite.
C'è una Sonata in fa maggiore (K332) del '47 (imho strepitosa), una Sonata 
in la maggiore (K331) degli anni sessanta, il resto (Tre Sonate; K330, 333, 
281) un Adagio, un Rondò, un Concerto (K540, 485, 488) è degli ultimi anni.
Ho giusto qualche piccola, microscopica e insignificante riserva sul 
Concerto. 

 in la maggiore (K331) degli anni sessanta, il resto
...il resto �, ovviamente, su dischi Dgg. *Non* compreso nel cofanetto di 
cui si discorre.
dR 

 dR
e Scarlatti? :)
http://www.youtube.com/watch?v=Srr5fIWIcKg&feature=related

 
http://www.youtube.com/watch?v=Srr5fIWIcKg&feature=related
Beh, non si può non conoscerlo. Qui stiamo ai fondamentali. :-)
dR