Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [OT] si (e chi) può aver votato uno così?

Mi chiedo quale sia l'IQ delle persone che hanno eletto un tizio
del genere presidente della regione Piemonte:
http://www.robertocota.it/news.php?id=340
Qui la bellissima suoneria:
http://www.robertocota.it/upload/news_file/340/177/ROBERTO_COTA_Suoneria.mp3
Ah, en passant: questo dice a tonde lettere "Prima di tutto i
piemontesi!" : bisognerebbe chiedergli cosa ne pensa delle
vicende passate del padre, avvocato pugliese trasferitosi dal
Foggiano nel Novarese proprio quando nelle città del nord non si
affittavano appartamenti ai meridionali...
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

La maggioranza dei piemontesi recatisi alle urne.
E' la triste verità.
O si resiste (e si lotta), o si espatria (ma che si fottano tutti), non 
c'è altro da fare. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bb34df7$1...@newsgate.x-privat.org...

Cota ha vinto con poco margine molti non l'hanno votato compreso il 
sottoscritto piemontese DOC
comuunque il Piemonte ha unito l'Italia,non la disgregherà
 

 ha scritto nel messaggio 
news:U9Isn.150363$813....@tornado.fastwebnet.it...

Sperèm...
...mi dispiacerebbe dover fucilare tanti amici..:o((( 

 comuunque il Piemonte ha unito l'Italia,non la disgregherà
Buon pomeriggio.
Riporto IT con una riflessione su Cota. Premetto che mi rodo, il
risultato delle elezioni in Piemonte - che temevo - mi rattrista.
Per questo ieri sera ho fatto una cosa adatta alla mesta occasione:
sono andato alla Reggia di Venaria per il concerto dei King's Singers
che interpretavano i Responsoria di Gesualdo (tra l'altro: 450 anni
passati quasi inosservati, se non fosse per la newsletter della BBC
che li ricorda nel numero di marzo come, un po' scontatamente "a gory
anniversary"). Il concerto era nella nuova ala appena aperta dopo il
restauro della Citroniera, monumentale e accogliente anche se
acusticamente ha un po' di problemi. Gli inglesi sono stati pressoché
perfetti, tranne che per il bis: secondo me dopo Gesualdo con questi
brani assoluti non ci dovrebbero essere né applauso né bis, invece con
cattivo gusto hanno chiuso dopo i richiami di un pubblico entusiasta
con una ninna nanna che non conosco, ma che mi è parsa stridere con
tutto quello che avevamo ascoltato nell'ora precedente.
Perché a Venaria ho pensato a Cota? Be' perché all'arrivo, senza una
indicazione di dove fosse l'ingresso per il concerto e la
biglietteria, alcune gentili ragazze dell'accoglienza mi hanno fermato
a quello più ovvio, la chiesa di Sant'Uberto aperta e magnificamente
illuminata, dicendomi che da lì - luogo che dopo venti metri immetteva
nel grande corridoio delle Citroniere - non potevo passare perché si
stava svolgendo un "evento istituzionale" (cioè alcuni funzionari e
forse l'assessore regionale alla Cultura uscente stavano a nostre
spese bevendo vini pregiati assieme ai loro ospiti, tra cui certo i
loro colleghi politici vincenti, un po' di rampolli delle dinastie più
o meno in decadenza della nobiltà ex sabauda, esponenti di fondazioni
bancarie che, sempre con il nostro denaro, elargiscono ampi
finanziamenti per le iniziative culturali e per l'immagine delle
banche a cui fanno riferimento). E' pratica frequentissima: diverse
aziende di catering ogni anno in una città come Torino si spartiscono
decine di milioni per occasioni simili - inaugurazioni, prime,
aperture di musei e così via, quasi sempre in luoghi pubblici e con
denaro altrettanto pubblico. Tutto questo non cambierà certamente, ma
un po' di voti non li avrà fatti perdere a una sinistra ormai
omologata e ben felice di organizzare e partecipare a questi "eventi"
per i soliti invitati? Con queste considerazioni acuite dalla perdita
di tempo per trovare l'ingresso giusto, girando per il buio quartiere
appena oltre alle luci meravigliose della piazza della Reggia, sono
anche arrivato in ritardo per l'inizio del concerto: cosa che non
faccio mai per rispetto di chi suona o canta e in questa occasione
anche perché tenevo particolarmente all'ascolto di Gesualdo. Dulcis in
fundo: la ragazzotta che stava davanti all'ingresso a cui sono
arrivato trafelato mi ha detto: "tanto è iniziato da pochi minuti" e
mi ha guardato peplessa quando ho risposto che per i Responsoria del
Principe dei musicisti non si potrebbe proprio arrivare in ritardo.
E poi, per finire e tornare OT: il nuovo presidente, checché se ne
dica, è stato votato da poco più di un terzo dei piemontesi; il resto
per un altro terzo proprio non lo voleva e per il resto non è andato a
votare per schifo, disaffezione, inerzia, vecchiaia. Comunque quando
farà dichiarazioni come quelle a cui ci ha abituati - e che ha
soltanto un po' mitigato per l'uditorio esterno alla Lega negli ultimi
mesi per raccattare un po' di voti "moderati" (ma leggete i suoi
articoli comparsi anche di recente, e che si trovano nel suo sito
personale) - saremo costretti a essere visti come i cittadini della
Regione che se lo è eletto. Probabilmente ce lo meritiamo, ma l
disgusto è notevole.
Saluti a tutti
Josef K

 un tizio del genere presidente della regione Piemonte
Mi chiedo quale sia l'IQ di Cota.
Questa simpatica usanza di imporre ai piemontesi pubblici
amministratori caratterizzati da minime o nulle attività cerebrali (e
non di rado autentici cafoni) ha lontane origini. Ricordo che dopo il
primo scandalo tangenti (esploso non a caso a Torino, dieci anni prima
di Tangentopoli), che vedeva implicati esponenti del partito
socialista e un faccendiere veronese, alla città fu imposto da Craxi
(grande amico di mr Vannamarchi, e nemmeno questo è un caso) un
sindaco socialista proveniente da Verona.
Ghigo è stato un presidente di regione men che mediocre. In precedenza
era stato per breve tempo un dipendente della Utet, segnalandosi per
la totale inettitudine. Quando se ne andò, un mio collega commentò:
non si può dire che abbia lasciato un vuoto, perché non ha dimenticato
qui la testa. Qualche tempo dopo, apprendendo che si era dato alla
politica entrando nel partito di Vannamarchi, non ci stupimmo più di
tanto - Craxi, Vannamarchi e i rispettivi tirapiedi: la solita storia.
Abbiamo (intendo noi piemontesi) l'incancellabile colpa di aver
unificato l'Italia: cosa che per un legaiolo è quasi più grave delle
cannonate di Bava Beccaris (il quale peraltro era di Fossano,
provincia di Cuneo. Sapete che si dice dei cuneesi a Torino?).
Dev'essere per questo che ci rifilano sempre le mezzeseghe.


Ma che c'entra, scusa Claudio?
parlo abbastanza bene piemotese con qualche venatura langarola (per
l'origine di metà della mia famiglia - quindi cuneese, quindi...),
mentre l'altra è in parte della Valsusa e in parte toscana; ma sono un
po' insofferente rispetto ai discorsi autocommiserativi post perdita
della capitale, da monsù Travet - tutto sommato un po' pirla,
osserverebbe un milanese, se si lascia imporre da fuori personaggi
mediocri per amministrarlo.
Verificato che il nostro nuovo presidente sia di scarse qualità
intellettuali  - e si farà presto a vederlo alla prova dei fatti - chi
l'ha imposto e perché ha preso più voti relativamente in modo da
essere eletto lui? In Piemonte sono nati e cresciuti fior di
imbecilli, di personaggi odiosi come il Bava Beccaris e tanti altri, e
donne e uomini di grandi qualità come accade su tutta la superficie
del globo, sono convinto con una distribuzione abbastanza uniforme. Se
poi gli elementi singoli si coalizzano per affinità, per momenti
storici disgraziati, per interessi ecc. i risultati possono anche
essere pessimi.
I discorsi impostati su strane congiure portano a nulla o, peggio, a
conclusioni insensate.
Invece - come ho accennato a proposito del personaggio - leggiamo cosa
scrive, sentiamo cosa dichiara e nel caso combattiamone le iniziaitve
che prenderà da ora in poi, senza lamentarci che qualcuno lo ha
imposto.
Con simpatia
Josef K

 Ma che c'entra, scusa Claudio?
[cut]
Ma hai ragione, naturalmente! :o)
Non ricordo in quale altra occasione s'era già parlato degli inutili
piagnucolii sulla sorte della capitale subalpina depredata di ogni
bene ecc. ecc. ecc., ma credevo fosse ben noto che questi
atteggiamenti, e il complottismo, e altresì i proclami che suonano
come "ingrata patria non avrai le mie ossa", per non parlare del
campanilismo e del razzismo, irritano tremendamente anche il
sottoscritto.
(Chiedo scusa per le apparenti derive campanilistiche del mio post
precedente, in realtà ho semplicemente tentato, in modo maldestro, di
fare il verso proprio a Cota, che durante la campagna elettorale aveva
accusato - pensa un po' - la Bresso di essere ben poco interessata
alle faccende del Piemonte in quanto "ligure" e "francese" - sic!)
C'è però una considerazione che mi ha sempre dato da pensare: ho visto
i vari partiti candidar personaggi che in qualsiasi altro paese
occidentale sarebbero confinati ai margini della società, se non in
carcere, mentre qui raccolgono maree di voti - almeno da una certa
parte dell'elettorato. Se mr Vannamarchi s'impegna personalmente per
un certo candidato, puoi essere certo che questi verrà eletto. Dalla
parte opposta della barricata questo non avviene, o succede più
raramente.
Subito dopo la diffusione delle proiezioni, lunedì, ho sentito molti
dire: e così vengono punite l'arroganza e la presunzione della Bresso.
La quale sarà magari anche arrogante e presuntuosa, ma di queste due
qualità mi sembra abbondantemente fornito anche il vincitore.
Vorrei che qualcuno mi spiegasse perché quando Vannamarchi frigna e fa
la vittima aumenta il consenso. Perché quando accusa gli avversari di
essere disonesti e insultanti (cioè proprio com'è egli stesso) tutti
corrono a dichiararsi solidali con lui. Perché quanto più sprofonda
nello scandalo, tanto più gli italiani stanno con lui.
"Guarda che è un puzzone."
"Allora lo voto!"
Perché?

 che interpretavano i Responsoria di Gesualdo
Un napoletano! Spero che Venaria sia riservata, d'ora in avanti, solo a
compositori piemontesi!
Ciao,
Paolo

On 31 Mar, 20:57, 
pt...@despammed.com
 (Paolo Tramannoni) wrote:

Aveva uno zio Lumbard di un certo peso... Lo ha anche in qualche modo
- almeno in effigie - sorretto nella sua autorappresentazione in veste
di penitente perdonato dalle altissime sfere (vedi il dipinto di
Giovanni Balducci nelal cheisa di Gesualdo).
Comunque nei prossimi giorni sono previsti concerti di compositori
tedeschi (Bach)  epsgnoli (Cristobal de Morales).
Cerea
Josef K
http://www.youtube.com/watch?v=Sx8rpJLVW_Q


Che

 wrote:

I sun propi ancutì com un balengo.
Non avevo capito niente e me ne scuso.
Adesso capisco perché ha vinto Cota: se in mezzo ai suoi oppositori
c'è altri come me...
Faccio ammenda e per un po' mi asterrò dall'intervento.
Ciao
M. (non firmo con il nome di un personaggio che ammiro e di cui oggi
non sono degno).

 non sono degno).
Non esagerare, se non sono riuscito a farmi capire la colpa è mia. Ho
dato per scontate cose che non lo sono affatto, e questo non è un
errore da poco.
Torna presto.
P.s.: considerata la grande quantità di tempo libero che avrò in
futuro, ho pensato che potrei dedicarne una parte al "famoso" catalogo
mahleriano inedito e metterlo online. Che ne dici?


Sarebbe una cosa grande.
Ti scrivo in privato per eventuale appoggio presso un editore
specializzato in cose musicali in cui ho qualche conoscenza (anche se
presumo che non ne abbia bisogno); di fatto non hanno nulla finora in
catalogo che riguardi Mahler e per loro mi pare una lacuna troppo
grave.
Saluioni e buone feste
M.