Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Turandot: Serafin/Karajan

Ciao.
Mi è capitato di confrontare le due versioni (57 e 81). Benché io sia
un ammiratore di Karajan, devo dire che ho trovato quella di Serafin
meno "pastosa", più definita, più dettagliata, un po' meno magmatica.
Mi pare di vedere una sorta di differenza tra scuola germanica e
italiana (e 20 anni in mezzo!)
Ma io non sono un esperto, qualcuno mi dice se sono sulla stada giusta?


Quel che penso io: a Serafin, come purtroppo a quasi tutti i
"kapellmeister italiani" dell'epoca, sfugge un poco la modernità della
musica della Turandot. Non è il solo: Erede nella edizione Decca è ben
peggiore (oltre a fottersene di tutte le originalità armoniche e
timbriche, aggiunge un bel tocco di pesantezza, tanto per non farsi
mancare niente), e non si può dire che Molinari-Pradelli faccia molto
di più. Però Karajan riesce a evidenziare le preziosità musicali in
modo ben diverso. Forse carica meno le tinte, ma probabilmente è più
approfondito.
Certo occorre lasciar perdere i cantanti, perché la Emi vince a man
bassa. Magari la Callas non era una Turandot nata, ma certo la
Ricciarelli è una vera e propria presa in giro, tale da domandarsi
come abbia fatto a finire nell'orbita di Karajan e, in genere, a
impostare una carriera di cantante lirica con limiti così vistosi
nell'emissione. Ma qui si parlava dei direttori mi pare.

 nell'emissione.
Scusa l'ignoranza, ma in un cantante per "limite di emissione" si intende il 
fatto che � a corto di fiato e quindi non ha potenza sufficiente? 

 nell'emissione. Ma qui si parlava dei direttori mi pare.
In che senso limiti nell'emissione? Non � sarcasmo, davvero non lo so. 
Ci sono referenze per questo tipo di valutazioni su cantanti?

 Ci sono referenze per questo tipo di valutazioni su cantanti?
Sì: l'ascolto.
Fai un paragone tra gli acuti di Katia Ricciarelli e quelli di Mirella
Freni, è molto istruttivo.
La Ricciarelli sembra non avere alcun difetto fino alle ultime note
del registro centrale. Dopo un certo limite, diciamo dopo il sol, la
voce della Ricciarelli inizia a oscillare. Man mano che si sale, le
oscillazioni aumentano, il timbro si fa più metallico tanto da
diventare irriconoscibile, e le note tendono a essere crescenti
d'intonazione. Si percepisce distintamente la fatica nell'emetterle,
perché estranee all'organizzazione vocale. Il che significa che la
cantante ha studiato poco, esercitandosi ancor meno nella pratica del
passaggio di registro e nel sostegno della colonna di fiato. Quando la
Ricciarelli fa un acuto, anche senza vederlo si percepisce che la gola
le si "restringe" sempre di più. Ai suoi bei dì era bionda, carina,
formosa. Aveva un bel timbro naturale. Appariva in televisione. Tanto
bastò. La Ricciarelli vocalmente a 35 anni era già senescente.

 fatto che è a corto di fiato e quindi non ha potenza sufficiente?
Di più: che il fiato non è sostenuto a dovere, e quindi tende a
cantare "sulle corde". Manca la potenza (per quello che può valere),
manca la fluidità. E manca la capacità di rispettare al meglio le
intenzioni dei compositori, perché spesso gli autori, poveri loro, in
partitura chiedono ai cantanti di eseguire "piani", "pianissimi",
messe di voce, smorzature, mezzevoci e quant'altro. Se non canti sul
fiato, di fare queste cose puoi scordartelo. Ti vengono al massimo
risicate imitazioni, più o meno accettabili a seconda dei casi.

> nell'emissione. Ma qui si parlava dei direttori mi pare.
Assolutamente. Il confronto Callas/Ricciarelli non lo comincio
nemmeno, da non esperto me ne rendo conto da solo della differenza! Ho
anche Tosca/Callas che mi fa impazzire (ma lì è Gobbi ad avermi
folgorato).
Ad ogni buon conto, a me Serafin non è sembrato pesante, anzi mi è
proprio sembrato esaltare certi passaggi timbrici a dispetto di un
impasto un po' impersonale di Karajan, ma tu stavi dicendo il
contrario o sbaglio?

 contrario o sbaglio?
Il vero pesantone è Erede, non Serafin.
Karajan è stato descritto in vario modo. Hanno detto che ha fatto una
Turandot "impressionista". Non saprei dirti quanto sia vero.
Ma se ti piace lo stile di Serafin, prova un'edizione che lo
estremizza, lo perfeziona, lo rende magico: Zubin Mehta.

 Zubin Mehta
questa?:
http://tinyurl.com/n6wcze


EEEEESATTO!


Non sono esattamente un fan di Pavarotti, però... Domingo (Karajan) mi
piace molto, ma di solito Luciano non mi piaceva molto....

 piace molto, ma di solito Luciano non mi piaceva molto....
Eh vabb� adesso... non potr� mai farti schifo. Ho anch'io quella 
versione (Mehta).

 piace molto, ma di solito Luciano non mi piaceva molto....
Beh, ti rassicuro: Pavarotti in questa parte fa molto meglio di
Domingo, è commovente a tratti.

 piace molto, ma di solito Luciano non mi piaceva molto....
S�, ma nell'edizione Mehta il vero miracolo lo compie la Sutherland, la 
Turandot pi� seducente che il disco documenti... 

 manca la fluidit�.
E la voce "balla" terribilmente.
E pensa che nonostante questo penso che 
Rurandot sia una delle performances meglio 
riuscite della Ricciarelli, pensa le 
altre!!!!!!!
-- 
PaDiMa

 Turandot più seducente che il disco documenti...
Esiste anche il DVD?
-- 
Marcello


Allora me la devo proprio procurare...
-- 
Marcello

 versione (Mehta).
Mi fido :-)
-- 
Marcello

 Esiste anche il DVD?
Temo di no.
La Sutherland non ha mai cantato Turandot in teatro, mi sembra. E
l'incisione fu fatta nel 1972 o 1973, quando la videoregistrazione
lirica non era in auge.