Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: per francesco lo cascio

ciao.ho notato con piacere che c'e qualcun'altro che ha segnalato ignaz
friedman.tu sicuramente lo conoscerai da prima di me;io l'ho scoperto
non piu di 20 giorni fa in una discoteca di sydney dove la commessa
compiacente mi faceva ascoltare tutto quello che mi pareva.pero ho
notato anche che non hai nominato cortot e siccome credo di aver capito
che sei un musicologo o qualcosa del genere mi interessava conoscere il
tuo parere.a me sembra impossibile che non si rimanga impressionati da
quel modo di suonare(non lo considero un punto di riferimento,che
in musica gli ipse dixit alla fine rompono,ma anzi mi piace
proprio perche ,al contrario dei pianisti di oggi,fa quello che sente di
voler fare piu che quello che e corretto fare)eppure pozzi di scienza
come rattalino hanno scritto che il suo chopin non e gran che.e poi quel
rubato,quelle frasi che stringono alla fine con cosi tanto nerbo(un po
l'oppsto dello stile grand seigneur di arrau che alla fine della frase
rallenta),quell'incredibile cocktail di precisione maniacale e di
confusione al limite della sciatteria mi affascinano moltissimo.
insomma per farla breve mi farebbe molto piacere leggere un tuo parere
su cortot( e magari sul poisson d'or di zecchi e sulle mazurke e i
valzer di alfred grunfeld....;)....gia che ci siamo).se non hai tempo
per rispondere non mi offendo.     ciao
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 per rispondere non mi offendo.
Non ho capito se mi chiedevi un parere su Cortot (credo che non ce ne sia
bisogno, chi mai ne ha parlato male?) o su Friedmann... nel dubbio ho optato
per il secondo.
saluti,
Jashugan

grazie per la risposta.comunque quando dicevo di un pianista che non
piaceva tanto a rattalino mi riferivo a cortot.ciao


 friedman.tu sicuramente lo conoscerai da prima di me;io l'ho scoperto
E' molto difficile non entusiasmarsi ascoltando quel poco, purtroppo,
che Friedman ci ha lasciato in disco.
Ascoltandolo un po' a lungo alla fine qualche eccesso di folklore, certe
quinte aggiunte nei bassi e certi ritocchi al testo (penso a certi studi
di Chopin che mi ricordano il tiolo attribuito da Francis Planté a uno
di essi: la promenade en auto...)
e, in generale, un atteggiamento incline a strappare qualche facile
applauso, lo ridimensionano, come giustamente ha scritto Jashugan, a
fronte di figure come Cortot, Schnabel, Backhaus.
E' probabilmente l'unico che abbia ripreso, con ben maggiori capacità di
virtuoso ma con spirito un poco gigionesco, la poetica di Paderewski.
Peraltro tra i molti anche Horowitz ha espresso nei suoi confronti
grande ammirazione e ancora recentemente si è parlato di lui come
riferimento stilistico a proposito delle mazurche eseguite da Stanislav
Bunin.
Infine ho letto che l'insegnante di canto della Sutherland usava i
dischi di Friedman per abituare l'allieva alla naturalezza del rubato, o
qualcosa del genere.
Ha avuto anche la sfortuna di morire, non vecchio, a 66 anni, nel 1948,
prima che la sua discografia potesse svilupparsi pienamente.
La mancanza di pezzi formalmente impegnativi tra le sue incisioni non ci
permette, di fatto, di avere un panorama veramente completo del suo
stile.
Certo le sue mazurche sono indimenticabili e con un solo paragone
possibile: W. Horowitz.
Bye
Pit

 piaceva tanto a rattalino mi riferivo a cortot.ciao
Ma questo non è assolutamente vero. Probabilmente tu hai letto "Da Clementi
a Pollini" libro scritto agli inizi degli anni ottanta. Da allora il
pensiero di Rattalino è considerevolmente mutato, anche nella considerazione
delle capacità tecniche del grande pianista svizzero.
Se prendi in mano qualunque recensione od articolo scritto negli ultimi
dieci anni, ti accorgerai che si tratta di una sfilza di lodi incredibili.
Cortot *è* uno dei pianisti preferiti di Rattalino.
ciao,
Jashugan