Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: Lo strano caso dell'inserto...[IMG]

Ciao amato NG, ho uno strano caso da proporvi oggi:
E' un po' di tempo che sto sistemando il fretless (autodefrettato) 
ibanez di cui tempo fa postai le foto. Da quando ho cambiato il ponte 
lamiera con un ABM (o AMB? è un acronimo che non ricordero mai 
giusto...) in ottone massiccio ho notato un bell'aumento di sustain ma 
anche un difetto abbastanza fastidioso... questo ponte è decisamente più 
alto del precedente e anche con le regolazioni di altezza al minimo 
l'action che ne ricavo è troppo alta per i miei gusti... ho agito sul 
truss-rod varie volte ma il risultato non mi è sembrato mai ottimale...
e allora colpo di scena, perchè non inserisco uno spessore tra manico e 
corpo in modo da alzarlo e abbassare l'action di conseguenza?
(il risultato lo potete vedere al sito: 
http://filibusta.crema.unimi.it/~xavier/imago/inserto.jpg
)
(OKKIO che l'immagine è mostruosamente grande di risoluzione ma circa 
149k di size)
detto fatto, anche se di dubbi ne avevo tanti, e i miei sogni sono stati 
per un certo periodo tormentati da entourage di fisici ingegneri e 
liutai assatanati che mi sussurravano frasi del tipo :"la trasmissione 
delle vibrazioni dal corpo al manico...noooooon farlooooooO!", "se lo 
sapesse il tuo falegname..." oppure "la comunità bassistica 
internazionale riderà di teeeee..."
e invece ci sono rimasto di sasso quando montato il tutto ho scoperto 
che il sustain anzichè diminuire era AUMENTATO!
questa è bella, qualcuno mi sa spiegare il perchè di questo effetto?
grazie e scusate la dilaniante lunghezza del post...

 corpo in modo da alzarlo e abbassare l'action di conseguenza?
la soluzione piu' ortoddossa in questi casi e' inserire un piccolo spessore
(in metallo) in modo da modificare l'inclinazione del manico nei confronti
del corpo.
E' senz'altro piu' emplice ed e' una regolazione facilmente reversibile
Ciao
Claudio

 grazie e scusate la dilaniante lunghezza del post...
La ragione è che hai aumentato l'angolo di incidenza delle corde sulle selle
del ponte, in genere in questi casi si inserisce uno spessorino sotto la
fine della base del manico,( avessi chiesto ti sarebbe stato detto), ma
anche il lavoro che hai fatto tu và più che bene, solo è più laborioso.
massbass

 
http://digilander.libero.it/andrealeoncini
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 abbassare quello anziche' alzare il manico?
Credo che innanzitutto sia più complicato e poi questa è una soluzione
senza "ripensamento", nel senso che non puoi tornare indietro, mentre il
pezzo di legno o di metallo basta che lo togli!


 
Grazie mille per la spiegazione, mi sembra assolutamente ragionevole, 
non ho chiesto al NG prima perchè delle volte stando li a valutare pro e 
contro di una qualche azione si finisce per non farla mai (almeno a me è 
succede...). invece questa volta ho voluto provare e vedere in prima 
persona, tanto più che l'intervento non era distruttivo o irreversibile.
Comunque grazie mass, sei un vero pozzo di saggezza!!!
ciaoo!

 questa è bella, qualcuno mi sa spiegare il perchè di questo effetto?
Mah, il perché sfugge anche a me, ma ci ha pensato Massimo a fugare ogni
dubbio! Scrivo solo per aggiungere che anch'io ho fatto una volta un lavoro
del genere per abbassare l'action scandalosa di un Hamer di un mio amico
(che confermerebbe di persona se solo, come ogni tanto gli dico di fare,
partecipasse al NG): risultato, velocità aumentata ma attacco e sustain
mantenuti, anzi forse accresciuti (calcolate che questo basso ha il manico
in metallo, credo acciaio, tastiera in ebano, e un body multistrato, che
pesa come una portaerei ma ha un suono pauroso, "FATtissimo" in tutti i
sensi...)
Ciao e benvenuto negli sperimentatori di soluzioni "scendo dal ferramenta e
vedo cosa rimedio"... :-)
--
Nico
Ibanez SR406
www.eclipse.cx