Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Sulla prossima Turandot scaligera

Salve a tutti.
Mi hanno detto che la prossima Turandot scaligera sarà probabilmente
eseguita con il nuovo finale composto da Luciano Berio.
Vero o falso?...
E, nel caso sia vero, qualcuno sa darmi notizie su come potrebbe essere
questo nuovo finale di Berio?...
Intendo dire... Berio si è basato anche lui (come Alfano) degli appunti
lasciati da Puccini o ha deciso di comporre il finale "Ex-novo"
trascurandoli completamente?...
Ringrazio anticipatamente.
Ciao
Marco


wrote:

Sarei contentissimo se accadesse. Il finale di Alfano lo conosciamo
benissimo cosi' come le sue vicende.
Se Berio dovesse scrivere musica in stile pucciniano sarebbe
bravissimo e sicuramente miglior orchestratore di Alfano.
Non credo abbia bisogno di appunti. Turandot e' straconosciuta e il
pensiero di Puccini facilmente intuibile. Ovviamente un bravo
musicista, potrebbe ricavare una nuova vitalita', rimamendo ovviamente
nei canoni pucciniani. In fondo gli riusci' abbastanza bene anche con
"La Vera Storia" del 1982, dove nella prima parte rimescola una serie
di situazioni musicali del Trovatore di Verdi. Mi sembra un'iniziativa
interessante,  ma dubito che venga attuata.
Comunque non sperare che se ne venga fuori con una finale dissonante,
dodecafonico, o atonale, appiccicato li come un francobollo. Sarebbe
bello proprio per questo. Un nuovo Berio. Un po' come Picasso, che
dopo aver dipinto tutti gli sgorbi del mondo, se ne venisse fuori con
un bellissimo quadro figurativo, quasi a mostrare che e' veramente
capace di dipingere.
Giampaolo 
____________________________________________
" E' nel mutamento che le cose si riposano "
  Eraclito
_____________________________________________

 sarà un'esperienza
indimenticabile, a dire dei miei allievi.
  ------------------------------------------------------------------------
Raffaele Felice Gallo
Ostra, Italy
http://www.jactus.it
ICQ 82362979
quisquis adest faveat
fruges lustramus et agros

d'Avignon".
Praticamente tutti i dipinti (e i disegni) di Picasso fanno comprendere
che ci troviamo di fronte ad un artista dotato anche di superiori
capacità tecniche. Il riferimento a Picasso, come artista capace di
realizzarsi solo attraverso un arte che si presuppone priva di elementi
figurativi mi sembra davvero improvvisato.
Se la necessità di una affermazione del genere era davvero impellente,
ci si poteva riferire magari al mio adorato Mirò o a Mondrian o a tanti
altri. Magari a Pollock, che probabilmente non sapeva davvero dipingere
una tela figurativa. Ma Picasso proprio no.
ciao
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
xi...@libero.it
-----
Nano nano ...


wrote:

Avete ragione ambedue. E' che quando si entra nell'arte contemporanea,
sono portato a fare (lo ammetto, sbagliando) di ogni erba un fascio.
Non so come mi sia venuto fuori Picasso, del quale, fra l'altro, ho
ammirato poco tempo fa nelle scuderie del Quirinale due bellissimi
quadri che stanno all' Ermitage, del periodo rosa.
Accetto la reprimenda e son pronto a pagare la multa :-))) e accetto
di buon grado l'idea di sostituire Picasso con Miro' e gli altri da te
citati (mi fido) aggiungendoci magari anche Chagall, (se non vi
dispiace), del quale odio il soffitto che ha dipinto all'Opera Garnier
e i due pannelli frontali del Metropolitan Opera di New York.
Giampaolo
_____________________________________________
" La vita amico, e' l'arte dell'incontro "
  Vinicius de Moraes
_____________________________________________



Caro Vinix,
estraendo dal contesto il mio intervento lo hai reso poco comprensibile.
Se avessi aggiunto la parte scritta dall'amico Giampaolo la cosa sarebbe
stata più accurata. Ma il tuo paragone col Jackson Pollock calza
benissimo. Mi sovviene una perplessità tuttavia: credo che nessun pittore,
me conpreso, non abbia cominciato ad esprimersi figurativamente.
L'astrazione, la non figurazione, l'informale sono raffinatezze della
maturità. Con l'eccezione dei miei allievi, naturalmente.
A presto RAF
--


"v i n i x ®" wrote:

Caro Vinix,
estraendo dal contesto il mio intervento lo hai reso poco comprensibile.
Se avessi aggiunto la parte scritta dall'amico Giampaolo la cosa sarebbe
stata più accurata. Ma il tuo paragone col Jackson Pollock calza
benissimo (non quello su Mirò e su Mondrian). Mi sovviene una
perplessità tuttavia: credo che nessun pittore,
me conpreso, non abbia cominciato ad esprimersi figurativamente.
L'astrazione, la non figurazione, l'informale sono raffinatezze della
maturità. Con l'eccezione dei miei allievi, naturalmente.
A presto RAF
--
  ------------------------------------------------------------------------


"v i n i x ®" wrote:

Caro Vinix,
estraendo dal contesto il mio intervento lo hai reso poco comprensibile.
Se avessi aggiunto la parte scritta dall'amico Giampaolo la cosa sarebbe
stata più accurata. Ma il tuo paragone col Jackson Pollock calza benissimo
(non quello su Mirò e su Mondrian). Mi sovviene una
perplessità tuttavia: credo che nessun pittore, me conpreso, non abbia
cominciato ad esprimersi figurativamente. L'astrazione, la non
figurazione, l'informale sono raffinatezze della
maturità. Con l'eccezione dei miei allievi, naturalmente.
A presto RAF
  ------------------------------------------------------------------------


 

Ben detto!!!  io sono stufo di sentirmi proporre "la capacita' di
fare qualcosa di classico" come "verifica" delle effettive capacita'
di un artista che, per la sua produzione piu' genuina, non si riesce
a comprendere.  A me non me ne frega niente se Cage fosse in grado
di comporre una fuga doppia stretta invertita cancerogena carpiata
in salsa barbeque o meno.  Sta storia della "tradizione" come arma in
mano a chi, pur non capendola, vuole lo stesso stroncare la musica sta
cominciando a farmi venire il birignao.
Io sono pronto a scommettere che Beethoven era una mezza sega a
comporre canto gregoriano, trovate voi il medium.
Roberto
-- 
/_/  Roberto Maria Avanzi Mocenigo  <><
_/  Institut für Experimentelle Mathematik / Universität Essen
/  "Bezaubernd ist sie heute wieder."

e i due pannelli frontali del Metropolitan Opera di New York.
Se mi toccate Chagall divento una bestia.


 (non quello su Mirò e su Mondrian).
Premetto che adoro Mirò (un po' meno Mondrian). Li avevo citati perché
avrei capito di più se l'affermazione dell'amico Lomi fosse stata
rivolta a loro. Di Picasso sono noti anche i lavori -diciamo-
figurativi, di loro molto meno. Adesso però che ha tirato in ballo
Chagall sto schiumando dalla bocca.


 Nano nano ...
Ben detto. Comunque avvicinare un manuale di storia dell'arte, anche solo
per la scuola media, a quello di storia della musica, non sarebbe male.
L'errore sul testo di Giampaolo era rilevabile a mio avviso sulla
definizione. Penso che si dovesse contrapporre l'arte "tradizionale" con
l'astrazione "non figurativa" o l'epressionismo astratto. Poi come ho detto
altrove, l'uomo nasce per imitare la natura. Nella conseguente
spiritualizzazione diventa interprete dell'interiorità, dell'emozione pura,
del sublime. Ma non mettiamoci a fare i professori, tanto più che in questo
momento sono in congedo per motivi di salute.
Saluti carissimi. RAF


comporre canto gregoriano, trovate voi il medium.
io mi sono spinto ancora più in là, dicendo appunto che non era proprio buono a
comporre musica per voce umana ... 
ovviamente paragonando quello che ha fatto in questo campo al resto della sua
produzione - certo, sempre meglio un brano per voce umana di LvB che uno di
Frisina !
Allegri !
Claudio 

dispiace), 
a me dispiace. č uno degli artisti che amo di piů...
Tito

Se mi toccate Chagall divento una bestia.
ecco. (ancora una volta l'hai detto meglio di me! uffa...)
Tito

Se mi toccate Chagall divento una bestia.
Su, non e' che ti occorra poi un gran sforzo per simili metamorfosi.
"La prova che l'uomo esecra l'uomo? Basta trovarsi in mezzo ad una folla 
per sentirsi subito solidali con tutti i pianeti morti"
E.M.Cioran
--------
ned...@iperbole.bologna.it
Luca F. Palmieri

Luca F. Palmieri
Perche', anche a te sembra che somigli a quel tale che si
trasformava.....con la luna piena ??  Talbot, mi pare si chiamasse.
Hai ragione, ripensandoci bene, anche lui non faceva nessuno
sforzo.:-)))


Tito
Beh, per te sarebbe un po'...difficile ! Oppure "melius abundare quam
deficere ??"
