Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Cuffie AKG

 
          Mi riallaccio ad un thread sulle cuffie per chiedere: ho visto in vendita
alcuni modelli di cuffie Sennheizer, tutti fra gli 80 e i 90 euro (es.
HD560), e di fianco un modello AKG, sempre di tipo dinamico, a 170 euro.
Mi chiedo: e' un problema di cambio o EFFETTIVAMENTE le AKG sono un gradino
sopra le Sennheizer????
Thnx
M
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sopra le Sennheizer????
Io ho un paio di AKG 271 (pagate l'anno scorso 150 euro).
Hanno un suono stupendo, per naturalezza e luminosità.
Non ho, però, termini di confronto probante con le Sennheiser, perché la 
coppia che ho avuto era di livello modesto (pagate a suo tempo sulle 30.000 
lire - mi hanno dato subito problemi con il cavetto di connessione).
Quando ho scelto le AKG, avevo anche provato un modello Sennheiser di prezzo 
analogo (anzi, un po' più care), ma si è trattato di un ascolto troppo 
limitato, per poter trarre delle conclusioni.
Ciao.
FdL 

Anch'io ho delle cuffie AKG, e confermo la buona impressione. Non sapevo che
fossero delle migliori. O ce ne sono ancora di meglio?


Le Stax, senza dubbio.
Chiedi a Sandro Bisotti.
ciao
Giacomo
http://giacomo-andreola.fotopic.net

 Chiedi a Sandro Bisotti.
Sě, con relativo ampli dedicato.
Perň siamo su prezzi di altro livello (sono per me un desiderio - per ora - 
proibito).
Ciao.
FdL 

 proibito).
Allora vai con AKG (ne ho una da 20 anni, la 240, e va ancora benissimo), o
con le Grado o Sennheiser.
Intorno ai 200 / 300 euro si hanno comunque ottimi risultati.
AKG k 501 - Grado SR225 - Sennehiser HD 600
Ciao
Giacomo

 fossero delle migliori. O ce ne sono ancora di meglio?
le Grado
Z

 ha scritto nel messaggio 
news:vtfme.123167$IN.21...@twister2.libero.it...

Io ho un paio di Sennheiser HD650 e non ne posso che parlare bene. La 
recente Sesta di Mahler di Abbado su SACD impressiona parecchio accoppiata 
col mio Marantz SA-17S1 e la suddetta cuffia. Si situano tuttavia in una 
fascia di prezzo più alta rispetto a quanto richiesto in apertura di topic, 
e richiedono parecchia potenza di uscita per funzionare al meglio.
Non ho optato per le Grado in quanto si fatica parecchio a trovarle, pare 
siano meno comode se utilizzate per lunghe durate e presentano un quadro 
sonoro meno consone ai miei gusti personali...
Andrea 

 Andrea
Un punto a favore per le Grado è comunque il fatto di essere meno 
pretenziose in quanto a uscita cuffia. Possono persino essere utilizzate 
direttamente collegate a un Discman (meglio non provare a farlo con le 
HD650)...
Andrea 

 Io ho un paio di Sennheiser HD650 [...] accoppiata col mio Marantz SA-17S1
Tu però le usi con un ampli dedicato (Emmeline XP-7), o ricordo male?
Ciao.
FdL 

HD650)...
io lo faccio regolarmente con le 580 e l'unico problema é il calo di volume
_________________________________
. a l l E g r i !
Claudio Chiani
_________________________________
La musica, sotto qualsivoglia suono
o struttura si presenti, non è altro
che rumore senza significato finché
non raggiunge una mente capace a riceverla.
Hindemith

 sopra le Sennheizer????
Non te lo so dire, però so solo che la mia AKG modello K. 301 è ancora
perfetta. Pensare che l'ho comprata nell'autunno del 98.
-- 
MC
E se volete comprare qualcosa e/o scaricare qualcosa, andate qui:
http://mio.discoremoto.virgilio.it/maxcamm/

 ha scritto nel messaggio 
news:KAyme.33350$795.1...@twister1.libero.it...

L'amplificatore dedicato lo utilizzavo prima di acquistare il lettore 
Marantz e continuo ad utilizzarlo tuttora quando mi capita di dover 
ascoltare musica da lettori portatili o da lettori con uscite cuffia 
inadeguati. I vantaggi che esso offre sono indubbi: un lettore portatile 
semplicemente non riesce a pilotare delle cuffie come queste in modo 
adeguato, e non si tratta solo di volume...
L'SA-17S1 dispone di un'uscita cuffia alimentata da un amplificatore 
dedicato, che quindi non ha problemi nel pilotare le HD650 (non vorrei 
sbagliarmi, ma mi pare di aver letto che per lo sviluppo della sezione 
cuffia di questo lettore tra le altre era stata presa come riferimento la 
HD600). A suo tempo comparai la qualità del suono con la cuffia collegata 
direttamente all'uscita del Marantz o all'ampli dedicato, e la differenza 
era veramente minima. L'Emmeline sembrava "dare più spazio" al suono, 
l'uscita cuffia sembrava più presente e meglio definita, specialmente 
nell'ascolto di SACD...
In termini di volume, l'uscita cuffia riesce comunque a pilotare le 
Sennheiser ben oltre la soglia dell'ascoltabile...
Andrea 
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Uncensored-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

 AKG k 501 - Grado SR225 - Sennehiser HD 600
Ciao Giacomo,
quella che ho visto e' proprio una AKG K501, e da MediaWorld costa 169 euro.
Il fatto e' che ho una Sennheiser HD580 (che 11 anni fa pagai 360 mila
lire), che comincia ad avere qualche problemino di contatti elettrici, e mi
chiedevo se, secondo te, sono equivalenti o se la AKG e' nettamente
superiore.
PS - io sono ancora li che attendo l'elenco..........


 inadeguati. [...]
Grazie mille di queste informazioni.
Per le cuffie io uso attualmente l'uscita del marantz cd 6000ose, e sono nel
dubbio se valga la pena - prima o poi - prendere un ampli dedicato.
Ti disturbo ancora: tu il tuo emmeline dove l'hai preso (e a che prezzo, se
non ti secca dirlo)?
Approfitto dell'occasione per cambiare argomento: parlavi di Mahler6 nella
interpretazione di Abbado. Come ti sembra? (per il completamento di questa
seconda integrale mancano dunque 1, 4, 8 e 10?).
Ciao.
FdL



L'amplificatore l'ho acquistato al sito 
http://www.toddthevinyljunkie.com/
 
per 495$...volendo è possibile acquistare il combo ampli/alimentatore per 
695$ (invece l'alimentatore da solo costa 225$). Infatti questo 
amplificatore può funzionare sia con batterie che con alimentatore. La resa 
sonora rimane identica in entrambi i casi. Questo fatto, oltre all'ottima 
autonomia rende a mio parere superfluo l'acquisto dell'alimentatore, ma 
dipende pur sempre dall'uso che se ne fa...
Se è la portabilità ciò che ti interessa, potresti puntare anche sul modello 
Emmeline SR71 (395$): secondo molti la resa sonora è molto simile, ma con 
quasi la metà delle dimensioni. Non esiste però la possibilità di utilizzare 
un alimentatore, e nemmeno la possibilità di intercambiare i moduli di 
amlificazione per una maggiore personalizzazione del suono (cosa che non ho 
mai fatto, comunque).
Volendo è possibile ordinare l'ampli anche direttamente dal produttore 
(
www.raysamuelsaudio.com
), ma i prezzi rimangono identici, ragion per 
cui...il servizio è comunque ottimo e molto professionale.
Passando all'ultima fatica mahleriana di Abbado, non posso che parlarne 
positivamente. Prima di tutto, acusticamente è di molto migliore rispetto 
alle più recenti apparizioni mahlerian-abbadian-berlinesi (alquanto 
disastrose da questo punto di vista, secondo me...Terza in primis...che non 
fu però registrata a Berlino), e direi più in generale di ottimo livello. 
Ottima spaziosità e definizione... Nota bene: mi riferisco al layer SACD 
stereo: non dispongo infatti di un sistema di casse multicanale.
Circa l'intepretazione, mi sembra opportuno sottolineare che non conosco la 
prima registrazione effettuata da Abbado, quindi un confronto con essa mi è 
impossibile farlo. Questa Sesta sembra comunque seguire la linea del più 
recente Mahler di Abbado: un suono più turgido rispetto al passato, una 
drammaticità più accesa e appassionata, uma maggiore differenziazione di 
tempi (pur senza giungere ad estremi propri di altri direttori). L'orchestra 
berlinese offre ancora una volta un suono più "scuro", pieno e arrotondato 
rispetto, ad esempio, a quello dei Wiener in altre due registrazioni che 
possiedo (Bernstein, Boulez). Molto piacevole all'ascolto, anche se devo 
dire che a tratti mi ritrovo a preferire il suono più "sfrontato" dei 
Wiener, soprattutto quando spronati da direttori che non hanno paura di 
"osare" (gli sghignazzamenti dei corni nello Scherzo...Bernstein!).
Tempi di per se abbastanza ordinari, salvo un Andante (per inciso inserito 
dopo il primo movimento) un pelino troppo spedito per i miei gusti. 
Registrazione derivante, come ormai consuetudine per la DG nel caso di 
Abbado, da più esecuzioni dal vivo. Non ho avuto modo di percepire segni di 
editing (al contrario che nella Seconda di Lucerna, dove a tratti gli 
interventi di "taglia e incolla" purtroppo si sentono), mentre qualche 
sbavatura a livello esecutivo a tratti la si sente (il famoso "grido" della 
prima tromba nell'introduzione del Finale non è venuto benissimo, per citare 
un passaggio), malgrado l'ottima qualità complessiva e un grado di 
coinvolgimento emotivo veramente notevole (è questo che conta, alla fin 
fine...).
In definitiva, una Sesta raccomandabilissima e che viene a situarsi molto in 
alto tra le mie preferenze...
Come giustamente dici, questa probabile seconda integrale si arricchisce di 
un altro tassello. Proprio pochi giorni fa, Abbado ha eseguito la Quarta a 
Berlino, e già si sapeva da parecchio che la DG l'avrebbe registrata. Il 
disco uscirà l'anno prossimo. Circa Prima, Ottava e Decima nulla si sa...ad 
ogni modo la precedente Ottava è già stata registrata a Berlino, e nemmeno 
molti anni fa, quindi non so se ne verrà registrata un'altra. Anche una 
Prima di Berlino esiste già (1991). Come pure non ho idea se la DG intenda 
pubblicare la (eccezionale) Quinta che Abbado diresse l'anno scorso a 
Lucerna...il fatto che Euroarts abbia già pubblicato il DVD (mentre la DG 
non indica niente circa un'ipotetica uscita) mi fa pensare che questa volta 
la DG non abbia intenzione di pubblicare il disco. Non so nulla nemmeno 
circa la Settima in programma a Lucerna quest'anno (scontata la 
pubblicazione del DVD), mentre sono quasi certo che qualcosa vedremo 
riguardo alla Settima di Bruckner che Abbado dirigerà sempre a Lucerna in 
apertura del Festival.
Saprò di più tra un paio di mesi, in apertura di festival... ;)
Andrea 

 dell'alimentatore, ma dipende pur sempre dall'uso che se ne fa...
Dimenticavo...nel caso tu dovessi acquistare l'alimentatore, ricordati di 
specificare che ti serve quello per la rete europea... ;)


 superiore.
Per lo meno sotto il profilo dei contatti elettrici, la AKG è nettamente 
superiore.
Secondo me ha anche un bellissimo suono, ma prima di fare la spesa, penso ti 
convenga fare un ascolto diretto, portandoti da casa qualche CD tuo.
La provi da MediaWorld e la compri dove trovi il prezzo migliore!
(E' un po' da fetenti, lo so... ma visto che i soldi non ci cascano addosso 
a ufo....).
Ciao.
FdL 

 PS - io sono ancora li che attendo l'elenco..........
E' vero... ti scrivo in privato.
Ciao
Giacomo
http://giacomo-andreola.fotopic.net

 Saprò di più tra un paio di mesi, in apertura di festival... ;)
Buon divertimento, beato te...  ;-)
Se vorrai postare le tue impressioni, credo che farai piacere a molte 
persone, qui sul NG.
Ciao e grazie.
FdL 

 FdL
Ciao,
Andrea 

 fa...
Sě, ho visto, e mi sento oggi francamente molto piů vicino alle tue 
posizioni di quanto non lo fossi un anno fa...
Ciao.
FdL 


Conosco Barbirolli...dovessi utilizzare un singolo aggettivo per definire la 
sua lettura, direi "poderoso". È effettivamente un'intepretazione 
impressionante nella sua grandiosità, anche se oggi come oggi forse verrebbe 
definita un po' "appartenente al passato" (che poi il passato debba per 
forza essere peggiore del presente è tutto da discutere)...quel che è certo 
è che letture di questo tipo sono praticamente scomparse...
Pure notevole sarebbe, per concezione, la versione dal vivo con i Berliner 
pubblicata dalla Testament...peccato per il suono, ma soprattutto per le 
insicurezze dell'orchestra berlinese, a quei tempi ancora poco impratichita 
con la musica mahleriana. Ho sempre sostenuto di preferire una non perfetta 
perizia tecnica se controbilanciata da partecipazione emotiva e convinzione 
(purtroppo nel mercato discografico odierno si tende a puntare tutto sulla 
perfezione tecnica)...esiste tuttavia pur sempre un punto oltre il quale 
indecisioni o veri e propri pasticci diventano fastidiosi all'ascolto su 
disco. Sempre riguardo a Barbirolli, non posso non citare la Seconda di 
Stoccarda, dove intere sezioni di strumenti riescono addirittura a entrare 
con battute di ritardo, per di più in passaggi dove è veramente inspiegabile 
come si possa sbagliare...
Conosco molto poco Gielen, anche se ero stato lì lì per acquistarne la 
recentissima integrale. Da tutto quello che ho letto, non riesco a decidere 
se potrebbe piacermi o meno (il suo approccio è assai analitico e 
strutturale, secondo molti)...chiaramente solo l'orecchio potrebbe darmene 
la conferma finale, ma finora non ho avuto l'occasione...
Senz'altro ottimo Boulez ma...dal vivo (lo ascoltai due anni fa a Lucerna 
con la Mahler Jugendorchester)...in studio di registrazione pecca 
eccessivamente di quella freddezza per cui è assai conosciuto, per lo meno 
secondo i miei gusti personali. In sala da concerto sembra "riscaldarsi", 
chiaramente per quanto lui possa farlo... ;-)
Parlando di Seste, quest'anno avrò modo di ascoltare Jansons alla testa 
dell'orchestra del Concertgebouw a Lucerna...quando è in serata, Janson sa 
offrire un Mahler di altissimo livello. Qualche anno fa, aveva eseguito una 
Terza da antologia alla testa della Filarmonica di Oslo, mentre due anni fa 
una Prima con la Pittsburgh Symphony, per buona che fosse, aveva mancato di 
impressionarmi...
Ciao,
Andrea 

 offrire un Mahler di altissimo livello.
Mi pare che una volta anche Andrea Trave abbia espresso un giudizio analogo 
(o forse in riferimento ad esecuzioni di Shostakovich?).
Ciao.
FdL 

 (o forse in riferimento ad esecuzioni di Shostakovich?).
Visto che mi si evoca rifaccio capolino (scusate la protratta assenza,
ma non ho piu` avuto tempo che per qualche lettura saltuaria di
IAMC...).
Confermo quello che ha scritto l'altro Andrea: anche io avevo ascoltato
dal vivo Jansons dirigere la Terza (con la New York Philharmonic!), ed
era stata una esecuzione memorabile, con una pregevolissima naturalezza
di fraseggio che ha finalmente sciolto i dubbi che ancora mi rimanevano
sul complesso di questa sinfonia. Finalmente qualcuno che l'ha saputa
"spiegare" dall'inizio alla fine! E` anche vero che, se uno fa una
ricerca online, trova una recensione del solito Hurwitz di
ClassicsToday dello stesso concerto newyorkese, e il giudizio e`
alquanto negativo. La cosa non mi sorprende, visto che nel 99% dei casi
mi trovo completamente in disaccordo con quel che scrive.
La Sesta che Jansons ha registrato con la LSO e` pure di ottimo
livello: l'ho anche riascoltata di recente, e devo dire che piu` la
ascolto, piu` mi convince. E` soprattutto una lettura dai colori
sgargianti, con ottoni e percussioni brillantissimi, e un equilibrio
generale ammirevole. Chissa` cosa riuscira` a tirare fuori dalla sua
nuova orchestra, la migliore per Mahler, IMHO!
In generale per la Sesta, pero`, mi trovo in accordo totale con
Filosseno che ritiene eccellente quella di Gielen. Sto aspettando con
ansia di comprare quella di Abbado (credo che arrivera` in negozio la
settimana prossima), ce l'ho registrata dalla radio, ed e` qualcosa di
veramente significativo. Invece quella di Boulez non l'ho mai
tollerata. Anche la tanto celebrata "lucidita`" e cura dei dettagli,
sara` per colpa della registrazione DG, ma io non la sento affatto, e
siamo lontani anni luce dal nitore di Gielen o Jansons. Aggiungo che
una delle migliori versioni che conosco e` un'altra registrata live
dalla radio con nagano, e chissa` che non si decida a inciderla
ufficialmente. Ho anche sentito (sempre alla radio) una recente
versione con Rattle a dirigere insieme Wiener e Berliner, e devo dire
che e` stata un'altra interpretazione di prestigio, molto ma molto piu`
riuscita di quella che incise ormai parecchi anni fa per EMI.
A risentirci presto (spero),
Andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:1117747174.8...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
...
E` anche vero che, se uno fa una
ricerca online, trova una recensione del solito Hurwitz di
ClassicsToday dello stesso concerto newyorkese, e il giudizio e`
alquanto negativo. La cosa non mi sorprende, visto che nel 99% dei casi
mi trovo completamente in disaccordo con quel che scrive.
...
Devo dire che sempre più spesso ho l'impressione che i giudizi di Hurwitz 
siano tali più per partito preso che per lucidità di analisi. Vedo spesso 
nelle sue recensioni delle frecciatine più o meno esplicite che a mio parere 
un recensore potrebbe anche risparmiarsi.
Sembra avere un'antipatia viscerale per Abbado, ad esempio, in particolar 
modo dal momento in cui è andato a dirigere i Berliner. Ora, giudizi 
negativi possono starci benissimo se ben argomentati...dopo tutto anche il 
giudizio di un critico è per gran parte soggettivo. Ma quando in una 
recensione tira fuori idiozie del tipo "mi chiedo come Abbado possa aver 
autorizzato la pubblicazione di una roba simile", o "per quanto possa essere 
stato bello il concerto dal vivo (dubito che lo fosse)..." (se non c'era, 
che se ne resti zitto...io c'ero e stranamente il pubblico rispose con 
un'ovazione come poche se ne sentono), mi chiedo quanto attendibile possa 
essere il suo giudizio e quanto invece abbiano a che farci antipatie 
personali o chissà che altro.
Andrea

 A risentirci presto (spero),
Ciao.
FdL 

 "Blumine", il movimento giustamente cassato dall'autore).
Si`, e` uno dei soliti argomenti controversi. Ho avuto parecchie
delusioni da Rattle, ma a volte mi sembra che gli si vada contro un po'
troppo per partito preso. Ad esempio, l'8a appena uscita per EMI mi ha
davvero esaltato, anche se ammetto che si tratti di un piacere piu`
superficiale che, che ne so, Gielen o Chailly (la versione live dell'8a
nel recente cofanettone di 10CD dedicati alla sua direzione del
Concertgebouw e` davvero sublime). Tornando a Rattle, la 6a "ufficiale"
su CD non funzionava per me perche' troppo meditata, e poi non riesco
proprio a tollerare il primo tempo preso troppo lentamente. per
foirtuna, pare che almeno in questo si sia ravveduto...
Ciao
A.

 personali o chissà che altro.
Eheh, pensa la coincidenza, avevo giusto messo ieri nel porta-CD
dell'auto la sua Seconda di Lucerna... Eccellente, ma se proprio devo
trovare qualcosa di assolutamente trascendentale, e` "La mer". Davvero,
piu` la sento, e piu` non mi capacito di come abbia mai potuto
ascoltarla eseguita diversamente... E` un peccato che abbiano
pubblicato il Sain Sebastien solo su DVD, se avessero realizzato un CD
tutto-Debussy, avrebbe avuto piu` senso.
Ciao
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:1117834276.0...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
Siccome tutti i concerti di Pittsburgh sono trasmessi alla
radio, ho avuto modo di ascoltare diverse delle sue prove mahleriane:
una Prima davvero notevolissima (quella che Andrea Solari ha ascoltato
a Lucerna era stata forse una serata-no);
È molto probabile...a suo tempo scaricai per curiosità un'esecuzione dal 
vivo con la stessa orchestra e devo dire che mi impressionò ben più di 
quanto ascoltai a Lucerna. Come ho detto, non era stata di per se una brutta 
esecuzione, tutt'altro. Le mancava però quel qualcosa che può rendere la 
serata una serata memorabile. Definirei memorabili "La Mer" o la Seconda 
mahleriana che Abbado diresse nel 2003. Quel concerto di Jansons purtroppo 
non lo fu...
