Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Rodolfo Celletti

Ho appena avuto notizia della sua morte, avvenuta stamattina.
I.

 I.
Un addio a un grande vecchio. Leggerlo e rileggerlo era una delle cose più
stimolanti/divertenti nel campo della musicologia.
Era vecchissimo, no?
M.S.


Credo fosse del 1917, ma vado a memoria.
I.



Esprimiamo il nostro grande cordoglio.
I Fratelli Schillaci
Schillogeno
-----------
"A composer is a guy who goes around forcing his will on
unsuspecting air molecules,often with the assistance of 
unsuspecting musicians."  Frank Zappa, 1940-1993.

Ho appena avuto notizia della sua morte, avvenuta stamattina.
Scusate, ma sono davvero sbalordito.
Nessuno ha da commentare la morte di Celletti?
Il suo lavoro č passato inosservato anche nella platea di qusto NG?


 
Ricordo che i suoi articoli su Musica Viva, 3 o 4 lustri fa, erano tra i 
primi che leggevo quando compravo la rivista, nonostante che di lirica 
ne abbia sempre capito (e ascoltato) una verza.

 Il suo lavoro č passato inosservato anche nella platea di qusto NG?
Sono sbalordito anch'io. Pero' mi rendo conto che una ragione c'e': da 
quando ha smeso di scrivere, il suo nome e' scomparso dal panorama 
editoriale italiano. Se leggi una famosa rivista di opera, infatti, ti 
accorgi che lo sport preferito da certi suoi redattori e' citarlo senza 
nominarlo, o polemizzare con lui sempre senza nominarlo.
I.

 editoriale italiano. 
Il motivo forse è un altro: ormai se si scrive su Iamc che uno (e mi
riferisco a personaggi IT) defunge ti accusano di necrofilia e chissà di
che altro. Probabilmente costoro vorrebbero "toccarsi", ma consci
ahiloro di non poterlo fare se la prendono con chi li induce invano in
tentazione...
Mi spiace molto che Celletti non ci sia più: era un'istituzione. Il suo
fortunatissimo "Teatro d'opera in disco" fu il primo libro italiano di
quel genere e a modo suo, nonostante i limiti di queste pubblicazioni,
ebbe una sua importanza.
  Roberto  

 nominarlo, o polemizzare con lui sempre senza nominarlo.
Era un tipo scomodo. Anche perchè certi suoi paradossi venivano presi come
oro colato dai suoi detrattori. Vedi la polemica contro il dramma musicale,
l'anti-toscaninismo, il culto del primottocento e del barocco come età
dell'oro... E poi era scomodo perchè, a differenza di molti critici,
motivava sempre le ragioni di una stroncatura. Ed era difficile prenderlo in
castagna.
Però il suo volumone di recensioni è davvero bizzarro. Autori neanche presi
in consaderazione, recensioni frettolose di Strauss e Wagner (ad eccezione
dell'amato Karajan), e intere pagine sul Montezuma di Graun... Era
divertente anche per questo. I suoi scritti più spassosi e feroci? "Memorie
di un ascoltatore" ed. Saggiatore. Divertente il romanzo "Tu che le vanità".
L'infemiera inglese è invece una gran palla.
M.S.


Non sono molto d'accordo con alcune cose che ho letto in quel libro, per
esempio sul modo in cui stronca i Don Giovanni di Siepi e Ghiaurov, ma in
generale libri di questo genere mi piacciono molto e poi lui era uno fra i
maggiori intenditori di voci in Italia.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ciao.
Scusa, ma a pag. 477 del bibbione (II ed.) il Nostro scrive" ...ritengo che
vocalmente Ghiaurov sia uno dei migliori Don Giovanni di tutta la storia del
disco; non soltanto per la qualità della voce, ma perchè sapeva
cantare -quando voleva- come dimostrano la serenata e il duetto La ci darem
la mano".
Strana stroncatura... ;-)
Maestro Spinelloccio

 nominarlo, o polemizzare con lui sempre senza nominarlo.
tralasciando chi scrive oggi sui giornali d'opera (che non leggo) e il fatto
che di Celletti non si sentisse più parlare da lungo tempo, penso che, al di
là dell'indubbia competenza e del cambio di clima nato attraverso il suo
lavoro di critico e organizzatore, Celletti, come tanti altri critici, abbia
rotto le scatole a molti. Sicuramente è stato un bene che ciò sia successo
ma, in alcuni casi, l'eccesso di potere che si è ritrovato lo ha anche
portato ad errori clamorosi nella promozione e/o distruzione di alcuni
cantanti, lavoro in cui era molto bravo. Resta il fatto che, senza di lui,
la riflessione sul belcanto in Italia non avrebbe avuto certi sviluppi
positivi, anche nella semplice diffusione d'un gusto nuovo.
florestano

 ha
scritto:

Ops! Andavo a memoria, poiché non possiedo il libro. Mi sembra però che, nel
libro messo a disposizione dal mio discolaio di fiducia, a proposito del DG
di Klemperer Celletti consideri Ghiaurov immaturo per la parte. Comunque
posso anche ricordare male :-)


 cantanti, lavoro in cui era molto bravo.
Non so quale fosse l'effettivo potere di Celletti. I suoi giudizi caustici
non risparmiavano nessuno. Ce l'aveva con quasi tutti gli enti lirici
italiani (Scala in testa), diceva peste e corna delle multinazionali
discografiche, con i tecnici del suono che a suo dire mortificavano le voci,
con alcuni direttori d'orchestra che non capivano niente di vocalità... con
i registi.... era direttore artistico di un festival (pregevole) ma di
nicchia e sono convinto che fosse piuttosto malvisto nei veri centri di
potere economico-musicali. Molte volte leggere le sue recensioni
discografiche (bellissime,alcune) significava leggere stroncature. Ripeto,
non so che potere avesse, in realtà. Ovvero non so se avesse davvero quel
potere che tu gli attribuisci di distruggere e promuovere. Voglio dire, lui
ha sempre picchiato duro su Carreras o sulla Ricciarelli, ma non mi pare
abbia impedito loro una più che fulgida carriera.
Ciao
Maestro Spinelloccio

positivi, anche nella semplice diffusione d'un gusto nuovo.
Vero, ma - a mio parere - fin troppo riduttivo!
Ciao.


 ha scritto nel messaggio
news:ecabm09nkm5fike4f...@4ax.com...


 dispiacere.
i suoi libri sono eccelsi.
Z

che altro. ...
se posso esprimere un parere - in generale - vorrei non leggere mai post del
tipo mi-strappo-i-capelli-per-la morte-del-tizio, anche perché credo che non
rispecchino assolutamente un effettivo e sincero dolore, ma un modo ipocrita e
stereotipato per riempire in qualche modo la lista di quelli che "se ne
intendono e sanno che grand'uomo era il povero defunto e quanto mancherá alla
musica"
Ritengo invece estremamente positivo, forse il miglior modo per onorarlo,
ricordare ciò che ha lasciato ai posteri quella tal persona, senza fingere
improbabili dolori, ma partecipando invece alla diffusione dei semi che ha
lasciato a tutti noi.
Ripeto, sto parlando in generale.
Allegri !
-----------------------------
Claudio Chiani

 musica"
Su questo sono d'accordo. Però segnalare la morte di un personaggio
legato alla musica classica non mi pare fuori luogo o inopportuno, tanto
più che i media ormai ignorano tali notizie: io ho appreso il decesso di
Corelli, di Bruscantini, di Ghiaurov e altri attraverso lo Iamc. Ovvio
che poi la funzione di un NG non è quella di far le veci di un'impresa
di cerimonie di estremo commiato.
Ciao
    Roberto

Mi dispiace che sia morto questo personaggio.
Non sapevo che fosse successo.
Non ho mai avuto occasione nemmeno di vedere che faccia avesse...
I suoi scritti mi hanno aiutato ad approfondire parecchie questioni
riguardanti l'interpretazione delle opere....

Quando è morto?