Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: domandine [3E]

Eccovi i miei dubbi:
1) so che i chierici e i maghi non vanno molto d'accordo allora un chierico
può usare
un'arma che è stata potenziata magicamente?
2) Ho promesso a un barbaro biclassato chierico di fargli benedire l'arma ma
se questa fosse magica +1?
3) pensavo di far potenziare le armi dei PG al posto di farle comprare già
fatte (cioè andare dal mago e chiedergli di renderle magiche) questo
dovrebbe costare di più che comprarle già belle che pronte?
4) quando si compiono attacchi di contatto (in mischia o a distanza) devo
considerare i bonus di attacco base? i bonus totali in mischia e a distanza
o cosa?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:OZYX6.12196$m51.1...@news1.tin.it...
 Eccovi i miei dubbi:
 1) so che i chierici e i maghi non vanno molto d'accordo allora un chierico
 può usare
 un'arma che è stata potenziata magicamente?
------>>>Il fatto che i maghi e i chierici non vadano daccordo è una
questione personale tra di loro e non influenza minimamente le capacità.
2) Ho promesso a un barbaro biclassato chierico di fargli benedire l'arma ma
 se questa fosse magica +1?
---->>>I bonus di uguale potenza non si sommano se provenienti da fonti
analoghe, se volevi sapere se l'arma diventa +2 la risposta è no.
       diventa invece benedetta(o maledetta) a seconda dell'allineamento del
cherico che ha fatto la benedizione.
 3) pensavo di far potenziare le armi dei PG al posto di farle comprare già
 fatte (cioè andare dal mago e chiedergli di renderle magiche) questo
 dovrebbe costare di più che comprarle già belle che pronte?
----->>>Nei manuali della terza edizione e affrontato molto dettagliatamente
la sezione per creare oggetti magici, io personalmente
        perferisco
        far  trovare armi magiche dopo i combattimenti stando attento a
mettere oggetti un pò per tutti(non troppi però)!
        Far trovare oggetti dopo uno scontro è molto più emozionante che
comprarli o crearli!
 4) quando si compiono attacchi di contatto (in mischia o a distanza) devo
 considerare i bonus di attacco base? i bonus totali in mischia e a distanza
 o cosa?
---->>> L'attacco di contatto è un tipo di attacco particolare nel quale il
successo è garantito dal semplice fatto di toccare il bersaglio
        Nell' attacco di contatto in mschia o a distanza il bunus di attacco
base è sempre quello relativo all'attacco più l'eventuale somma del
       bunus (c'è una controversia sulla somma della forza nell'attacco in
mischia), a tale proposito vati a leggere il messaggio del 18/6/01 delle
       12:56 e connessi.
       Ricorda che il bersaglio di un attacco di contatto non deve sommare
alla CA il valore delle protezioni di tipo ARMATURA (scudo,
      armatura, ecc) ma può mantenere quelle di altro tipo, come
deflettenti(anelli di protezione) o offuscanti(inc.sfocatura).
      Ciao!

 o cosa?
Devi fare un tiro per colpire normale (con tutti i bonus e i malus)
ignorando l'armatura.
Ciao
MaDdi3

Ciao maddie, ho due domanda:
Nell'attacco di contatto devo sommare il bunus della forza al tiro per
colpire?
Come ho scritto prima , le protezione non di tipo armature sono da
considerarsi efficaci contro gli attacchi di contatto?

 ha
scritto:

il manuale è molto chiaro a riguardo, pag. 119
"The attacker makes her attack roll as normal, but your AC does not
include any armor bonus, shield bonus or natural armor bonus. Your
size modifier, Dexterity modifier and deflection bonus (if any) all
apply normally"
Non c'è nulla che lasci intendere che il bonus alla forza non si sommi
al tiro, o che protezioni diverse da quelle elencate non funzionino.
Poi naturalmente ognuno è libero di fare quello che gli pare nella
propria campagna :)
Ah, i bonus delle armature magiche sono considerati Enhancement
bonus... letteralmente potenziamenti del bonus di armatura, e a rigor
di logica non dovrebbero essere applicati. E' vero però che nella
vecchia edizione venivano applicati, e alla fin fine penso che ognuno
sia libero di scegliere come ritiene + opportuno.
Se trovate che il bonus di forza non vada applicatelo, non
applicatelo... però abbiatene la decenza di parlarne PRIMA con i
giocatori (così come per tutte le altre modifiche alle regole).
Il master non è signore e padrone e si gioca tutti insieme :)
--
That's all folks! Enjoy your game and think...
"Vuoi ridurti un giorno come uno che solo dice cazzate? No? Se vuoi
evitarlo, intraprendi viaggi con la tua fantasia, amplia i tuoi
orizzonti! Prova nuovi giochi di ruolo e vedrai!"
			Michele Bonelli di Salci (02/06/00 11.56)
Power-IHGGer IMMORTAL #816, DBIHGGer #4, IHGGDer #66
(
www.treemme.org/ihggol
);
ihggeRomano #17 (
www.egroups.com/group/ihggeRomani
);
socio Reindeer Corporation (
www.gilda.it/reindeercorporation
);
redattore di 
www.roleplaying.it
, 
www.telstar.it
, 
www.gamenet.it
creatore di 
http://members.xoom.it/Carnamah
ICQ: MBdS #29324394 ; IRC: |MBdS| channel #gdr

 dovrebbe costare di più che comprarle già belle che pronte?
E che ne dici di fargliele trovare dopo un bel combattimento? Oppure nella
tana di un drago....:-)
--
Saluti,
Dalvonar di Kalinost

 Mago-Chierico??? :-)
Probabilmente si riferisce al fatto che mago e chierico vedono la magia in modo
diverso: uno la usa dopo averne conosciuto e analizzato i segreti, l'altro come
premio per la sua fede... questo in pg dal carattere duro potrebbe risultare
inconciliabile (e qui sono concorde: per me non può esistere un mago/chierico,
concedo però il chierico/stregone).
--
Ciao
JOKER
Roberto Romanelli < 
vast...@libero.it
 >
"Vi consiglio di rilassarvi e di godervi lo spettacolo.
 Sara' molto luminoso e colorato."
    - Rigor Mortis -

 ICQ: MBdS #29324394 ; IRC: |MBdS| channel #gdr
--


 Mago-Chierico??? :-)
Probabilmente si riferisce al fatto che mago e chierico vedono la magia in
modo
diverso: uno la usa dopo averne conosciuto e analizzato i segreti, l'altro
come
premio per la sua fede... questo in pg dal carattere duro potrebbe risultare
inconciliabile (e qui sono concorde: per me non può esistere un
mago/chierico,
concedo però il chierico/stregone).
Devo ammettere che, sopprattutto in un DL c'è un conflitto enorme tra i due
se riuniti in uno stesso pg infatti i maghi sono devoti al corrispondente
dio, Solinari etc.., e come fanno ad essere i contemporanea devoti a, che
so, Paladine, Mishakal o Thakisis?? C'è sicuramente un conflitto di
interessi :-)
A parte questo io non confonderei la magia con i poteri....un conto sono gli
incantesimi che i maghi studiano, che vengono dal mondo, un altro conto sono
invece i poteri o incantesimi concessi dagli dei ai loro protetti, hanno una
natura intrinsecamente diversa e per questo si possono tenere separati, non
credo che debbano litigare....


 wrote in message
3B31A0CD...@cclinf.polito.it...


 ha scritto nel messaggio
news:M2mY6.44115$Rq1.4...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:cLqY6.18791$m51.2...@news1.tin.it...


> Cmq i chierici non possono usare armi taglienti :))
Se sicuro che il chierico della terza edizione non possa usare armi
taglienti????????
Vatti a leggere la descrizione del personaggio e poi dai un occhiata ai
personaggi pre-generati subito di seguito!
Personalmente lo trovo uno sbaglio, così il chierico è troppo forte!
Ma ve lo immaginate un chierico che tira con la belestra, lancia
incantesimi, ha una CA ottima,buoni PF, combatte bene corpo a corpo(spada
lunga o a due mani), cura, evoca i mostri.... che altro deve fare spazzare
pure per terra??(ogni riferimento e puramente voluto!)
Vabbè, queste sono le evoluzioni del gioco, comunque personalmente io
proporrò una votazione per eliminare questa regola nel caso  nel gruppo ci
sia un chierico(per il momento c'è un druido), e spero che gli altri PG
siano con me!
Ciao a tutti voi!

 siano con me!
Ma i chierici sono limitati nell'uso delle armi. Solo in quelle simple, che
fanno danno in meno rispetto alle armi martial.
Inoltre se ti preoccupi del fatto che i chierici siano troppo forti, non
vedo come vorresti "riproporzionarli" limitando il loro uso di armi solo in
contundenti. Non posso usare una spada lunga o un'ascia? Bene, uso un
martello da guerra che fa lo stesso ammontare di danno :) Le armi
contundenti non sono meno forti di quelle da taglio (anche se sono meno
numerose).
ciao ciao :)
paolo
--
You are NOT a munchkin if your cleric prays to Ilmater.
You MAY be a munchkin if your cleric prays to Bane.
Your ARE a munchkin if Bane prays to your cleric.

 pure per terra??(ogni riferimento e puramente voluto!)
ohhh, è troppo forteeeee ! potrebbe addirittura (TERRORE !) vincere la
partita !!!!!!!
dammi retta : i problemi in un gdr sono ben altri...
 ciao
  Domon
-- 
Inviato il ven 22 giu 2001 14:43:39 CEST da 212.171.8.193 [212.171.8.193]
http://www.neuromante.net/


Esatto, ma le armi a disatanza no!(Es. balestra).
Il mio stereotipo del chierico č di quello con la fionda e la mazza, č
troppo cambiato....
sarň nostalgico....ma non riesco a vederlo cosě diverso!

 sarò nostalgico....ma non riesco a vederlo così diverso!
:)))
E' vero, si può far fatica a cambiare l'idea base del "Chierico" con la C
maiuscola, però a me non era mai piaciuta l'idea che il chierico non potesse
usare armi taglienti (perche? per quale misterioso motivo? mah).
Eppoi troppo dipende dal tipo di religione e dalla fede del sacerdote;
personalmente mi vedo più che bene chierici di Mask con un pugnale o
chierici di Torm con una spada lunga :)
ciao ciao
paolo
You are not a munchkin if you declare you want to destroy the world you are
in, and nobody pays attension.
You may be a munchkin if you declare you want to destroy the world you are
in, and everbody start wondering if you can do it.
You are a munchkin if you declare you want to destroy the world you are in,
and everyone, DM included, start Plane Shifting to a brand new world.


 wrote in message
JPqY6.64789$Rq1.5...@news.infostrada.it...


chierici di Torm con una spada lunga :)
E difatti i chierici specialisti non avevano queste limitazioni.
Ma se sei in una ambientazione generica?
-Stefano

dammi retta : i problemi in un gdr sono ben altri...
Gia', tipo voi dannati fedayn ;-)
Ma vinceremo... abbiamo resistito alla WW, che presto si convertira'
alla vera fede, prima con Exalted e poi col D20 (per non parlare di
Vampiri).... presto di voi non rimarra' che il ricordo...
mwahahahaHAHAHAHAHAAAAAA!!!
E' l' ora della Controriforma.
"D20izzateli tutti. Il GdR riconoscera' i suoi..."
Luca

 spargere sangue.
La conosco benissimo questa motivazione, ma non ha alcun senso, ed era
questo che volevo evidenziare con la mia frase (non rispondermi con: "E
invece ha molto senso":). Non vedo come una morning star sparga meno sangue
di una lancia se spacca la testa ad uno.
ciao ciao
paolo

 "D20izzateli tutti. Il GdR riconoscera' i suoi..."
(salvo scoprire che il d20 è una manovra di noi fedayin per raggrupparvi e
QUINDI convertirvi tutti in botto... vedraiii, vedraiiiiii !!!)
 ciao
  Domon
-- 
Inviato il ven 22 giu 2001 17:11:03 CEST da 212.171.8.193 [212.171.8.193]
http://www.neuromante.net/

 

-- 
Inviato il ven 22 giu 2001 17:03:55 CEST da 212.171.8.193 [212.171.8.193]
http://www.neuromante.net/

 realtà usare  la forza non serve a nulla)...
Sono d'accordo: secondo me il bonus di forza in un attacco da mischia
normale viene aggiunto poiché bisogna "scontrarsi" con la CA che ha il
beneficio dell'armatura. Ovvero, il tiro del colpire non determina soltanto
se si colpisce l'avversario o no, ma, se lo si colpisce, se si riesce a
fargli del male. In questo caso il bonus di forza (l'impeto con cui si
abbatte l'arma contro il nemico) ha una decisiva importanza, ma nel caso di
un attacco di contatto penso che l'obbiettivo non sia quello di emulare Ken
il guerriero facendo saltare all'altro le cervella con due dita...! ^__^
Ergo IMHO sarebbe più corretto utilizzare il bonus di destrezza, poiché nel
caso dell'attacco di contatto l'obbiettivo è quello di fare di tutto per
riuscire a toccare l'avversario, il che richiede destrezza, contro la
destrezza dell'avversario.
--
Byez!
Lex
-------------------
"Knowledge is power"

 stregoni) e incantesimi divini (di chierici e druidi).
Scusa se ti correggo, ma se la memoria non mi inganna i druidi hanno i loro
incantesimi (da druido), che non sono definiti divini, se non erro, anche se
sono simili tra loro, mentre maghi e stregoni attingono invece dalla stessa
lista di incantesimi.
