Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: ot L'Europa e i media in italia

Il Parlamento europeo, riunito a Strasburgo, sarà chiamato a
pronunciarsi questa settimana, probabilmente mercoledì, sulla
relazione della liberale olandese Johanna Boogerd-Quaak che ha passato
in rassegna la situazione dell°informazione in Europa. Il documento,
come specificato nel titolo, ha compiuto un°analisi della situazione
nei Paesi dell°Unione, ha valutato i rischi che l°informazione corre a
causa della concentrazione in poche mani dei mezzi di produzione,
soprattutto televisivi, e ha approfondito, come da mandato ricevuto,
il caso italiano. La relazione della signora Boogerd-Quaak, che non è,
come ha già fatto notare qualcuno, un°irredimibile bolscevica, ha
fotografato la situazione dell°Unione e, per ciò che riguarda
l°Italia, ha avvicinato l°obiettivo e concluso rilevando ciò che
persino i sassi sanno. Ha, cioè, messo nero su bianco che in Italia
c°è una situazione del tutto anomala, che il presidente del Consiglio
possiede un impero mediatico di grandi proporzioni (dai canali tv di
Mediaset alla carta stampata e alle società che gestiscono il mercato
pubblicitario), che lo stesso presidente, per la carica che ricopre, è
in grado di influenzare l°orientamento della tv pubblica, e che
tuttora non è stato risolto per legge, come promesso, il conflitto
d°interessi in cui è invischiato. La relazione della parlamentare
liberale è già stata approvata in commissione con il voto di un ampio
schieramento (Pse, Liberali del gruppo Eldr, Verdi, Gue) e avversata
dal centro destra (il Ppe con dentro Forza Italia e l°Uen con dentro
Alleanza nazionale). È molto probabile che l°aula ribadisca la
posizione della commissione approvando la relazione in via definitiva
nell°ultima sessione utile del Parlamento prima dello scioglimento in
vista delle elezioni che, nell°Unione a 25 Stati, si svolgeranno dal
10 al 13 giugno.
Il centro destra italiano incassò malamente la sconfitta politica in
commissione. Il capo della delegazione forzista, Antonio Tajani,
sostenne che quel voto non aveva alcun valore trattandosi di un
pronunciamento senza alcuna conseguenza giuridica. Insomma, minimizzò,
cercando di attenuare il significato di una deliberazione di forte
impatto su scala comunitaria. Nell°imminenza del voto di Strasburgo,
l°on. Tajani e il centro destra hanno cambiato linea. A nome del
gruppo del Ppe, Tajani insieme ai parlamentari Francesco Fiori,
Giacomo Santini e Guido Podestà, vice presidente del Parlamento, ha
presentato una valanga di emendamenti alla relazione Boogerd-Quaak. Si
parla di qualcosa come 338 emendamenti. Anche la delegazione di An,
accodandosi, ha contribuito a farne lievitare il numero. Si tratta,
con tutta evidenza, di un°operazione ostruzionistica. Forse per la
prima volta nella storia del Parlamento europeo, il primo gruppo
&#8211; il Ppe &#8211; si presta a questa operazione che ha come scopo
il palese tentativo di bloccare la messa ai voti della relazione, di
rinviarla alla prossima legislatura, insomma di insabbiarla.
L°offensiva degli emendamenti ha questo obiettivo. Null°altro. Nelle
ultime ore, esponenti di FI e dell°Udc stanno esercitando forti
pressioni sul presidente (liberale) del Parlamento per invitarlo a
rinviare la votazione della relazione che, sino a qualche giorno fa,
giudicarono irrilevante.
È del tutto evidente che l°annunciato «sì» dell°aula è molto temuto. A
poco più di cinquanta giorni dalle elezioni, l°approvazione di una
relazione che certificherà, per la prima volta a livello europeo, lo
spaventoso groviglio d°interessi del presidente del Consiglio
italiano, non può più essere trattata come un evento «senza alcuna
conseguenza giuridica». Se il Parlamento confermerà il giudizio, come
tutto lascia prevedere, Forza Italia non potrà fare esercizio di
sufficienza, dopo la montagna di emendamenti presentati nella speranza
di cancellare la verità che sta sotto gli occhi di tutti. È vero il
contrario: il voto su una relazione che denunzia i rischi per
l°informazione in Italia, un principio sancito nella Carta dei diritti
fondamentali dell°Ue, preoccupa tantissimo il centro destra. Che,
appunto, ha scelto la carta dell°ostruzionismo trascinando in questa
imbarazzante situazione l°intero gruppo dei popolari.
Come spesso accade, anche nelle cose serie c°è un aspetto comico. Una
buona parte degli emendamenti dei parlamentari di FI non è altro che
la trascrizione fedele degli articoli della legge Gasparri. Con la
tecnica del «copia e incolla», gli eletti di Forza Italia hanno
ingolfato i servizi del Parlamento, costretto gli uffici
dell°interpretariato a tradurre, anche in finlandese e nelle altre
dieci lingue ufficiali, gli articoli, i paragrafi e i comma della
legge «digitale» del ministro di An. Un capolavoro da raffinati
legislatori. Altri emendamenti ricopiano il parere della commissione
«Giuridica» presieduta dal responsabile Giustizia di Forza Italia,
Giuseppe Gargani. Tra le tante perle, non si può non segnalare quanto
segue: «In Italia - è scritto - esistono 20 emittenti nazionali (e
altre possono essere create senza particolari oneri amministrativi) di
cui solo tre sono controllate direttamente o indirettamente dal
presidente del Consiglio dei ministri». Quel «solo tre» è,
obiettivamente, spettacolare. Un altro emendamento, dopo aver
riconosciuto l°osservanza dei «canoni di imparzialità e completezza»
delle reti Mediaset, cita il Tg di Emilio Fede. Ecco come: «Soltanto
su Retequattro il direttore rivela lealmente (a chi? A Berlusconi?,
ndr.) una certa tendenza filogovernativa; ma nei commenti ai fatti del
giorno non manca di intervistare esponenti dell°opposizione in modo da
rappresentare al pubblico le diverse opinioni che si confrontano nella
discussione». Una delizia.
Infine, non si può non segnalare, pur nella consapevolezza di sciupare
spazio prezioso, l°emendamento 338. Che non emenda nulla, anzi
aggiunge un nuovo paragrafo ai confini dell°impossibile. Giudichi il
lettore. Ecco il testo: «Il Parlamento europeo esprime la propria
massima preoccupazione per il fatto che proprio le forze politiche che
sono state contrarie, estranee od ai margini dell°impresa comunitaria
agiscano spesso, consapevolmente o inconsapevolmente, per una specie
si eccesso di zelo tipico dei convertiti dell°ultima ora, nell°ottica
di un °estremismo del meglio° che, nel pretendere tutto e subito,
dimentica che il rispetto delle identità nazionali implica un processo
di maturazione nella convergenza tra sistemi e nell°adeguamento alla
realtà della progressiva costruzione comunitaria ed ai comportamenti
che ne derivano. Una tale condotta pone in gravissimo pericolo i
successi finora conseguiti verso l°obiettivo di un°Europa unita
pacificamente nella libertà e nella democrazia, in quanto rischia di
favorire lacerazioni insanabili...».
(Articolo di Sergio Sergi)

in rassegna la situazione dell°informazione in Europa. 
Il Parlamento Europeo discuterà in questi giorni anche una mozione di
censura alla Commissione Europea e al suo Presidente Prodi in merito
allo scandalo eurostat su cui il silenzio di tutte le TV
"berlusconiane" è stato tombale.
Giov. Diemme
==================================
Il resto nol dico
già ognuno lo sa
(Da Ponte/Le Nozze di Figaro)
===================================
Giovanni De Merulis
deme...@iss.it