Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Van Cliburn: chi era (e') costui?

Mi sento un po' don Abbondio, ma ogni volta che incappo nel nome di Van
Cliburn mi chiedo: perche'  
e' cosi' importante nel mondo musicale? Ho cercato biografie e
discografie, e devo dire che non mi 
sembra che abbia dato una svolta epocale. E anche la produzione
discografica e' un po' limitata. Mi 
sembra un po' il monumento di uno che ha dato tutto da giovanissimo e poi
fa il manager di quello 
che fece allora. Inoltre (senza nulla togliere a chi sta concorrendo e a
chi vi ha partecipato), chi sono i 
nomi anche vincitori delle passate edizioni che sono rimasti nella storia
dell'esecuzione pianistica 
degli ultimi anni e la cui notorieta' ha superato i confini di un' élite
di conoscitori? (sarebbe bello che 
fra quei nomi ci fosse anche uno che non ha vinto e poi e' diventato un
riferimento, qualcosa tipo 
Vasco Rossi a San Remo :))
Sicuramente mi tirero' gli strali ma l'ignoranza va compresa e a volte
aiutata a esser superata.
Grazie
Ezio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Vasco Rossi a San Remo :))
C'è: Moutouzkine. Riferimento non saprei, ma uno dei 3-4 concorrenti 
di tutto il concorso per i quali pagherei un biglietto per andarli a
sentire.
E poi, dai, diciamo come Pogorelich a Varsavia, o (per me, almeno)
Kamenz
a Bolzano. :-) Il problema è che ci sono molti più spazi commerciali
(intesi come possibilità di carriera) per il riscatto di un Vasco Rossi
segato dalla giuria ma osannato dal pubblico di San Remo che per il suo
pari grado al Van Cliburn. E' un problema di pubblico scarso da una
parte,
e di dispersione eccessiva dall'altra (troppi concerti, spessissimo
insipidi o terribili, per far suonare amici, amici degli amici ecc..).
E poi non è che il successo artistico sia tutt'uno con la copertura
mediatica: che so, tra David Helfgott (quello di "Shine") e Simone
Pedroni (vincitore di un Van Cliburn) non dovrebbero esserci troppi
dubbi per stabilire chi suoni meglio e chi sia più famoso.
S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Vasco Rossi a San Remo :))
Puoi consultare l'albo d'oro del concorso qui:
http://www.cliburn.org/page/54
Poi, sulla base delle mie limitate conoscenze del panorama pianistico, posso
dire che tra i vincitori c'è sicuramente un grande come Radu Lupu (1966) e
che
altri buoni e anche ottimi pianisti, ora di gran nome, a suo tempo finirono
piazzati (Toradze, Swann, Zacharias) e alcuni neanche sul podio (Korolev,
Dalberto). Non so se costoro siano un riferimento assoluto, ma alcune loro
prove, anche a notevole distanza di tempo dall'edizione del premio cui
parteciparono, mi sono parse assai rimarchevoli. E' vero tuttavia - e lo
chiedevo io stesso qualche mese fa quando si parlò della partecipazione di
Davide Cabassi al premio - che figurano fra i premiati anche numerosi
sconosciuti. Ma questo mi pare che valga pure per altri premi molto
blasonati.
Giovanni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dubbi per stabilire chi suoni meglio e chi sia piů famoso.
Tu mi tenti eh eh eh eh eh eh.
Ezio
PS Si' ma Van Cliburn???


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 Ezio
Puoi leggere perche' e' famoso in questo interessante articolo
http://snipurl.com/fce3

 PS Speravo anche di saper di piu' su Van Cliburn in person :)
Spiacente, qui mi areno. In realtà, ho anche provato a cercare qualcosa con
Google, ma non ho trovato indicazioni precise sulle cause della sua lunga
assenza dalle sale da concerto. Ho letto di qualche concerto dato dopo un
lungo riposo sabbatico, ma nulla di più. Sulle pause o i ritiri
dall'attività concertistica di altri musicisti (cito a casaccio Horowitz,
Fleischer, Solomon, Ferrara...) mi pare che si sappia di più. Ma potrei
sbagliare. Forse altri ngisti più addentro alle cose pianistiche hanno
notizie meno vaghe.


 ha scritto nel messaggio
news:d7q5b6$ibb$1...@news7.svr.pol.co.uk...


Credo che il motivo per cui sia tanto "mitico" negli USA e` che negli
Anni '50, in piena guerra fredda, Van Cliburn vinse il Tciakovskij,
sotto il naso di tanti pianisti russi, per di piu` suonando cavalli di
battaglia come appunto il 1o di Ciaicoso o i concerti di Rakhmaninov.
Le sue registrazioni con Kondrashin fecero epoca anche per l'iedita
collaborazione tra un solista americano e un direttore russo. Insomma,
un pianista sul cui valore nessuno ha dubbi, ma la cui importanza e`
dovuta anche e soprattutto a contingenze "politiche".
Ciao
A.

 PS Si' ma Van Cliburn???
Stasera metto una foto su fotpic in cui si vede Van Cliburn mentre stringe
la mano (mi correggo, va a complimentarsi, perchč ambedue nutrivano una
notevole riluttanza a stringere le mani) al giovane (siamo nel '56) Glenn
Gould,
ciao
Giacomo

 dovuta anche e soprattutto a contingenze "politiche".
Esatto. Proprio come i primi orientali ad affermarsi, in questi anni
piů recenti.
