Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Ancora Fagius con Bach.

Sto proseguendo nell'ascolto della ormai celebre opera omnia organistica di
JSB eseguita da Hans Fagius.
Oggi era nel Cd Player la toccata in fa maggiore BWV 540.
A un certo punto mi si sono drizzate le orecchie.
NE HA SALTATO UN PEZZO !!!
Ho risentito il passaggio due, tre, quattro volte, ho recuperato la
partitura, e confermo: salta qualche battuta.
Poi, proseguendo nell'ascolto, ho notato che alcune note erano sbagliate,
c'erano salti di ottava non previsti.
Fagius, ti ho beccato: hai registrato su un organo con la pedaliera non
abbastanza estesa, e hai dovuto rabberciare il pezzo!!!
Mentre mi dicevo ma come sono bravo, l'ho colto in castagna eccetera, ho
preso il booklet del Cd:
"... Because the organ in Kristine Church in Falun only has a pedal range
extending to d', four bars of the second pedal solo have been cut in this
recording and certain adjustements have been made later in the piece...".
Firmato: Fagius.
Cioč: caro ascoltatore, hai scoperto l'acqua calda.
Ma oltre che bravo, č anche onesto, questo Fagius!!!!!
Poi, nella fuga, la perfezione dei trilli al pedale e ai manuali (non
indicati da JSB, ma... giusti!!!), mi ha confermato:
FAGIUS SA SUONARE!!!
Viva!!!
Vinicio Loncagni
--
Vinnie...@coldmail.com
Cambiare il freddo con il caldo

 FAGIUS SA SUONARE!!!
Adesso però ti chiedo:
E la fantasia e fuga Bwv 542?
come la suona?
Fino ad ora, l' unico che riesce a piacermi quasi quanto Walcha è Newman. 
Ciao
-- 
"Nella musica di Bach ritrovo la quintessenza 
di ogni poesia e di ogni espressione artistica"
"Perpinchiopinchernacolo"
"Is fís an saol - ná múscail mé as an bhfís"
ICQ 65656922


OT : secondo il mio server, la tua risposta al mio messaggio del 7/2 è
partita il 5/2...
O sei un paragnosta o hai l'orologio del computer almeno due giorni
indietro...
Ascolto comparato di Walcha e di Fagius.
Sono differenti.
Già dall'inizio: il mordente sul sol, in Walcha è composto da tre note, in
Fagius sono di più.
Non so dire quale sia meglio.
Si nota in Walcha l'attenzione per il legato, che invece non c'è
assolutamente in Fagius.
L'interpretazione di Fagius è più moderna: nel senso che ultimamente si
tende a cambiare poco di registro.
Così nella fantasia sono definite solo le due solite sezioni: i motivi
velocissimi ornamentali si contrappongono all'austerità dei due pezzi lenti
e contrappuntati.
Walcha ha più sfumature.
E questo si nota molto di più nella fuga: Fagius la fa tutta uguale, tutta
in organo pleno, senza un cambio di registro dall'inizio alla fine.
Walcha, oltre al legato e alla personale caratterizzazione del tema, produce
piani sonori diversi.
In Walcha il suono risulta più chiaro, cristallino. La sua scelta di
registri mette in evidenza più dettagli della complessa trama.
Fagius è più aggressivo. Caratterizza molto di più le parti di pedale:
Walcha lega tutto, Fagius declama, esegue portamenti, fa cantare il pedale
anche quando potrebbe avere una mera funzione di fondamento armonico.
Altro discorso: sono diversi gli strumenti.
Non voglio dire che siano uno meglio o l'altro peggio.
Sono diversi, e quindi la scelta che può fare l'organista è subordinata alla
presenza o meno di alcuni registri.
Il tipo di suono è totalmente diverso: l'organo di Walcha usa i ripieni, e
le ance fanno da contorno.
Quello di Fagius mette in primo piano le ance, e il suo tipo di tocco
conferisce alla composizione ancora maggiore irruenza.
Per raffrontare veramente due interpretazioni organistiche, servirebbe l'uso
dello stesso strumento.
Non voglio esprimermi a favore di uno o dell'altro.
Sono diverse, entrambe fatte bene.
Boh.


Comperata anch'io! (adesso sono 9 le integrali di organo di bach)
Grazie per il consiglio.
In effetti piace molto anche a me.
Sto ascoltando la passacaglia adesso. Essendo che
sono un accanito sostenitore dei brani suonati con pochi
cambiamenti di registri mi piace in modo particolare!!!
Fagius si azzarda a dire che e' praticamente dimostrabile
che facevano proprio pochi cambiamenti al tempo.
Da che cosa si deduce?
Dalla mancanza di combinazioni (programmabili e non)?
Dalla mancanza di valletti a fianco?
Ciao,
Massimo

 Comperata anch'io! (adesso sono 9 le integrali di organo di bach)
E adesso però sei OBBLIGATO a dirci quali sono le altre :)))
ciao
p.s. se qualcuna non ti piace io sono disponibilisssssssssssssssssssssimo 
a prenderla :)))


 Dalla mancanza di valletti a fianco?
Non dimentichiamo che fino a un secolo fa ogni volta che si suonava l'organo
era necessario uno ...schiavo che si occupasse dei mantici.
Chissà se JSB si portava dietro qualche figlio, o qualche allievo, o se
c'era un tiramantici regolarmente stipendiato dalla chiesa...


 
Viva!!
Massimo

 risaltare col fraseggio le cose giuste.
Vero. Approvo. Però sottintende la presenza di ascoltatori ...evoluti.


 A chi interessa posso spedire la scheda di sottoscrizione.
Si' si' a me a me!!!
Please!! me la mandi?
Grazzzzzie!!!
Massimo

poi c'e' l'intramontabile chapuis con tutte le sue stecche
immortalate!
Anch'io ho la sua integrale in disco: sono secoli che non la sento più.
Sarei curioso (su tuo suggerimento) di rintracciare qualche bella stecca!
Ciao
Giacomo

p.es
 nel concerto in la min da vivaldi!
Ciao,
Massimo