Newsgroup: it.tlc.gestori
Titolo: Internet satelittare

Scusate, forse non è il newsgroup più adatto, ma io non sono raggiunto da
ADSL e quindi volevo passare alla banda larga via satellite
Sapete dirmi su che sito o newsgroup posso avere dei pareri sui principali
operatori di banda larga operanti in Italia?
In particolare sulla loro affidabilità..
Grazie mille
Luca S.


su quelli monodirezionali, e cioè usi il satellite per il download e la
linea telefonica per l'upload,  io conosco netsystem e aliceadsl
è da preferire la prima perchè aliceadsl non fa altro che rivendere la
connessione di netsystem con l'aggiunta che devi usare un pop telecom per
cui alla fine ne esci salassato.
invece con netsystem puoi abbonarci un qualunque pop, ad esempio la flat di
infostra, 12 euro (su analogico o su isdn), o la flat di telecom 12 su
analogico, 24 su isdn.

 ha scritto nel messaggio 
news:epcjqa$997$1...@newsreader.mailgate.org...

da esperienza personale (mia e di amici ) internet monodirezionale su 
saiellite è stata una CAG*** MOSTRUOSA
 per la bidirezionale ci vogliono un sacco ,una sporta (borsone) e ancora un 
po' di euri (vedi offerta TISCALI,  tanto per non far nomi...)
:(
bye
-- 
Enne
www.geocities.com/nevio.geo/index2
 

Ero in effetti interessato alla monodirezionale in accoppiata con una flat
del modem 56K
Perhcé un giudizio cosě negativo?
Quale era il problema?
Si puň usare per il P2P?
Grazie
Luca S.

 Si può usare per il P2P?
sinceramente non lo so...
-- 
Enne
www.geocities.com/nevio.geo/index2
 

> Si può usare per il P2P?
Assolutamente no e nemmeno per il gioco
online, causa immensa latenza.

Sinceramente non capisco:
se io attualmente faccio P2P con un modem a 56K, perché non dovrei riuscire
a farlo meglio con una connesione satellitare?
Male che vada invece che a 5Kb andrà a 10-15Kb,  no?

 Sinceramente non capisco:
1X2 t'ha gia' risposto. 


wrote:

Il problema è la latenza.
Ma un altro problema serio è la mancanza di volontà soprattutto
politica di far sviluppare il satellite per internet (non che per la
Tv sat siano stati fatti passi da giganti, almeno in Italia).
Per es. con la ricerca più opportuna il satellite bidirezionale, che
oggi costa moltissimo e presenta sempre inconvenienti di latenza
(problema apparentemente irrisolvibile a causa della velocità della
luce-limite fisico),
potrebbe risolvere bene il digital divide, cioè coprire tutti i
territori attulamente scoperti. Mi pare ci sia stata anche
un'iniziativa a livello Europeo in questo senso, ma non so a che punto
siano le cose. Così pure come si è parlato di recente di esperimenti
che hanno ridotto la latenza via sat (non ricordo dove l'ho letto,
però).
Tieni conto che le aziende di telecom attuali non sarebbero favorevoli
a nessuna soluzione tipo: sat bidirezionale efficente-ad es. tale da
consentire almeno un Voip decente e navigazione internet ovunque
possibile, senza abbinamento a linea telefonica obbligatorio (come per
il sat monodirezionale attualmente più a basso costo e che fa schifo).
In definitiva, ma qui occorerebbero persone più qualificate per
risponderti, secondo me il problema è politico e di lassismo dei
digital divisi (volete scommettere che nemmeo l'imminente-ma quanto
imminente?-
Wimax risolverà davvero le zone d'ombra che invece anche per internet
come gia accade per la Tv il satellite reso efficiente coprirebbe
senza problemi?).

 Il problema è la latenza.
Non solo: la velocita' di DL e' comunque commisurata a quella di UL.


wrote:

sono nella tua stessa situazione ed avevo esaminato a suo tempo la
possibilità satellitare, concludendo che non ne valeva assolutamente
la pena.
Il sat mono impone di avere una linea fissa per l'upload, coi relativi
costi di canone. Tra l'altro l'upload si pagava a consumo!
Il sat bidirezionale costa carissimo.
In entrambi i casi c'è il problema della latenza.
Ho "risolto", si fa per dire, con un cellulare connesso a internet
tramite il protocollo EDGE (una via di mezzo tra gprs e umts).
Non è un fulmine ma per navigare discretamente e guardare la posta è
sufficiente.

Ti ringrazio, ma l'obbiettivo della mia connessione č fare P2P e non
semplicemente controllare la posta, dato che per quello č sufficiente il
modem a 56K