Newsgroup: it.arti.musica.polifonia
Titolo: Sondaggio: Riuscite a "leggere" Elektra???

Ehilà!!!!
Spinto essenzialmente dal fatto che sono in un momento 
in cui devo assolutamente "staccare" per non 
fondere.... eccomi qui. Ho riesumato Elektra, che non 
ascoltavo da qualche mese; con gli anni sono sempre 
più sorpreso dalla spaventosa e incredibile tecnica 
che aveva Strauss; l'unica sua partitura che ho è 
Metamorfosi e già riesco solo a seguirla a blocchi, 
ovvero so dove sto sulle pagine ma... poco oltre a 
parte la linea del basso che è facile da leggere in 
tutte le partiture di questa terra. Ora, immagino che 
se avessi sott'occhio Elektra mi prenderebbe un colpo 
ma non faccio testo perché sono un dilettante. Voi 
professionisti: che grado di comprensione di dettaglio 
riuscite ad avere con partiture così complesse? Ah, 
curiosità.... qual'è secondo voi la partitura più 
difficile nel senso di cui sopra?
Beh, se nessuno risponde non me la prenderò!
Ciao a tutti
C.

Ma la partitura ti interessa leggerla o ascoltarla?
"the Archeopteryx" <cor.bonukFANCULOSPAM@libero_NOMAIL_.it> ha scritto nel
messaggio news:yRfOb.265505$e6.10...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:buc9p0$5j6$1...@lacerta.tiscalinet.it...


the Archeopteryx ha scritto:
 > Ora, immagino che se avessi sott'occhio Elektra mi prenderebbe un
 > colpo ma non faccio testo perché sono un dilettante.
Ho trovato la partitura di Elektra, di R. Strauss, in rete e ti incollo 
il link, così che tu possa vederla e anche gli altri conoscerla.
Il link è: 
http://www.dlib.indiana.edu/variations/scores/bhr0919/index.html
oppure: 
http://www.dlib.indiana.edu/variations/scores/bhr0919/large/
 per 
connessioni a banda larga
PS.
Ho dato un'occhiata alla spartito... di notevole complessità di 
scrittura e sicuramente anche di ascolto!
Ciao,
Marco
-----------------
http://www.amadeus.roma.it

 ha scritto nel messaggio
news:cNDOb.267936$e6.10...@twister2.libero.it...


 Si tratta della riduzione per canto e pianoforte.
O_o Sě, in effetti č una riduzione, scusate.
Cmq, anche se non sono indicate le parti strumentali, si puň facilmente 
intuire la complessa scrittura (atonale? dodecafonica? decadente? 
impressionista?)  con cui č resa.
Ciao a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:cNDOb.267936$e6.10...@twister2.libero.it...


 Ma non č illegale?
Tutto legale, tranquillo... anche se poi, se fosse illegale, sarebbero i 
responsabili del sito a non dover dormire in pace ;-)
A noi spetta il compito di approfittarne finchč si puņ :-)
Ciao

 
Qualcosa di simile ma avevo in mente un'altra cosa. 
Conoscendo la musica un professionista o almeno uno 
allenato dovrebbe riuscire a seguire, tanto è vero che 
la trascrizione che mi hai suggerito è leggibile. Ma 
mi chiedevo sotto sotto cosa doveva essere fare il 
musicista quando non esistevano i mezzi di 
riproduzione della nostra epoca. Quel che mi intrigava 
è sapere che si può provare avendo solo una partitura 
della complessità di Elektra, senza averla mai 
sentita; la cosa deriva dal vedere un amico 
compositore che legge a quattro parti con le relative 
chiavi (ed è già tanto che io leggo violino e 
basso...) come io ascolto lo stereo. Tempo fa sollevai 
esattamente la stessa questione qui sul NG e tutti 
effettivamente mi risposero che è questione di 
allenamento. Ma.... con Elektra mi è difficile 
immaginare cosa ci possa essere nella mente di uno in 
gamba che la legge senza averla mai ascoltata. O, 
ancor più, cosa ci sia voluto per pensarla ma questa, 
comprendo, è una questione sulla quale generazioni di 
esteti, psicologi, studiosi di storia dell'arte 
eccetera si arrabattano da sempre invano.
Resta il fatto che il pezzo in cui Crisotemide vuole i 
marmocchi è semplicemente incredibile e mi piacerebbe 
tanto poterlo un giorno trascrivere per piano (a 
occhio, e posso sbagliare, la partitura che mi hai 
suggerito ha eliminato pressoché tutte le parti 
interne anche se non vedo come si possano suonare con 
solo due mani... sigh).
Ah, grazie a tutti per i commenti!!!!!
C.