Newsgroup: it.arti.musica.polifonia
Titolo: [CFV] Richiamo it.arti.musica.polifonia


iQA/AwUBPuuVqORPfmnmiMfjEQLHEgCaAwcuEmtq6jsh8EB24LSxq/bqJigAoIYA
fLffAESy15sye4y7NgAMN9q7
=07do
-----END PGP SIGNATURE-----
-- 
RSA fingerprint: ABB5 6DA7 C3F5 F9E7  EEE4 7FD2 32FE B16D
DH/DSS   "     : BAA6 9BAD E0CB 894B 2E41  4519 E44F 7E69 E688 C7E3
PGP public key available on keyservers

# Nome gruppo: [it.arti.musica.polifonia]
# Voto: [SI]
# Indirizzo email: [
sci...@interfree.it
]
##### fine testo #######

##### inizio testo #####
# Nome gruppo: [it.arti.musica.polifonia]


Sci090 ha scritto:

Questo č un esempio di voto non valido.
Leggete bene quello che dice il messaggio originale, NON deve riapparire 
nulla nel NG del vostro messaggio!
Saluti
-- 
Marco
________________
http://www.amadeus.roma.it

 Saluti
Scusa ma cosa c'è di troppo nel mio messaggio? Caso mai è nel primo
dei due che ho mandato che manca la prima riga. Non devono essere 5
righe? E poi mi pare che la mio volontà sia chiara! Chi vuole capire
capira, spero.

##### inizio testo #####
# Nome gruppo: [it.arti.musica.polifonia]
# Voto: [SI]
# Indirizzo email: [
alfredo...@yahoo.it
]
##### fine testo #######

capira, spero.
hai tolto il follow up su it.news.votazioni
e il voto è valido SOLO se spedito in tale ng
ciao, Jasmine
- -
http://www.amnistiaporsafiya.org/

On 16 Jun 2003 02:50:27 -0700, 
alfredo...@yahoo.it
 (alfredo)
wrote:

per essere valido il voto deve essere effettuato sul ng
it.news.votazioni
NON è valido se viene spedito in questo ng
se si vuole votare si deve rispondere al messaggio originale  SENZA
togliere il follow/up su it.news.votazioni


Perché nonostante siano anni che frequento newsgroup SOLO ORA viene fuori
questa cosa?
Esiste un "gruppo di coordinamento"? E che fa? Gestisce il server delle
notizie? Forse ne so troppo poco, ma qualcosa non mi convince.
Soprattutto le modalità di voto che sono complicatissime soprattutto per
chi, come me, si vede costretto ad utilizzare un portale per partecipare
alle discussioni. Se poi qualcuno pensa che TRE messaggi al mese su un
argomento di nicchia come la musica polifonica siano troppo pochi per
"tenere in vita" il gruppo, che lo chiuda pure, se ha il potere per farlo.
Su questa base rimarranno solo i gettonati, i trendy, con tanta gente che
scrive di continuo perché evidentemente non ha da portare a casa la
pagnotta. Per noi che ci appassioniamo ad una cosa cosi' assurda (la
polifonia) e che scriviamo spesso solo quando abbiamo qualcosa da dire, non
ci sara' più spazio sulla rete. Ci accontenteremo di partecipare a
it.grandefratello o a it.calciatori. Quelli si che han gente che li vota.
Filippo

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ciao, Jasmine
Jasmine, grazie della spiegazione ma io il gruppo lo leggo da Google e
non dalla posta elettronica via news. Non posso quindi selezionare
"Rispondi al gruppo", "Group Reply", "Follow-up" o altra opzione
simile. In pratica io leggo i messagi da qua:
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&group=it.arti.musica.polifonia
e così ho semplicemente seguito il link "rispondi a questo messaggio"
del Google group. Faccio presente che questa possibilità di rispondere
non è fattibile a partire dal messaggio originale ma solo da alcune
(neanche tutte) risposte già inviate.  Credo che altri abbiano agito
come me, che sto usando lo stesso metodo per rispondere alla tua
precisazione.
Sono anche andato nel sito degli annunci ma non mi pare che sia
presente  questo che ci interessa. Io la buona volontà ce l'ho
messa...
Ciao.

messa...
non è presente...(ma se rispondete con un newsreader che lasci il
follow up su it.news.votazioni i voti arrivano lostesso)
 credo che il gcn abbia mandato gli annunci di riconferma soltanto nei
ng direttamente interessati, questo per vedere se c'è almeno una 70 di
persone che normalmente segue il ng.


sì, non è presente!!
Quindi impossibile votare...giusto?
Sci090 > precisazione.


alle discussioni.
le modalità di voto sono semplici per chi ha un newsreader...
(basta rispondere al messaggio ) ma temo non si possa votare da sito
ad ogni modo anche a te per notizie piu' sicure penso che il ng adatto
sia it.news.gruppi


Quindi impossibile votare...giusto?
per te che hai outlook basta che rispondi al messaggio del gcn
(al messaggio iniziale, quello che fa capo al thread)



un'altra cosa... se decidi di votare, magari, modifica (anche
manualmente) il prefisso "R" in "Re"



figurati, Jasmine. Non ho tempo per fare un quarto delle cose che DEVO, come
posso pensare a iniziare un discorso in un ng del quale non conosco nulla?
Mi spiegherebbero cose che stenterei a capire se non dopo un fitto scambio
di messaggi. Cosi' non posto piu' qui e mi chiudete il ng che mi interessa.
Sei gentile, ma non si puo' fare.
Filippo


Sei gentile, ma non si puo' fare.
io non c'entro nulla con la chiusura del ng, anzi mi dispiace che
venga chiuso e per questo sono intervenuta.


 questa cosa?
Veramente già un'anno fa, mi pare o poco più, è comparso questo 
messaggio. Quindi siamo recidivi ;-)
Sursum Corda e votiamo... non come il referendum...


 chiude.
Essì, talvolta chi ha responsabilità di gestione non ha interesse o 
conoscenza di ciò che avviene nel suo interno (ci sono 28000 NG).
Che sia sbagliato per il fatto che è di nicchia la polifonia e che 
quindi quei pochi messaggi sono in realtà molti... cerchiamo di farlo 
capire col nostro voto.


 e non sia possibile farlo da sito...
In prima approssimazione NON


 numerosi NG. Economia, si può dire, irrispettosa ma minimale economia.
Quel che dici è sicuramente vero, vorrei solo ricordare alcune cose:
1) i messaggi di testo possono essere codificati senza perdita e con elevati
rapporti di compressione (nell'ordine di 1:3), pertanto il problema
dell'occupazione di spazio su disco è praticamente inesistente, visto che
poi mi pare che i messaggi vengano rimossi dopo alcuni mesi dall'invio.
2) molti fornitori 'buttano' decine e decine di Mb per gli spazi web
gratuiti (Mb che spesso finiscono per rimanere inutilizzati), figuriamoci se
non c'è spazio per noi;
3) è vero, questo NG sarà pure poco frequentato... meglio così! ci sono meno
messaggi da tenere in memoria. E' ovvio che un gruppo occupa spazio a
seconda di quanto è frequentato. Che senso ha chiudere un ng perché poco
frequentato? Se fosse frequentato non verrebbe chiuso... non vi sembra un
controsenso, per certi versi?
Misteri dell'economia e del mercato... (e ce ne sono tanti altri,
purtroppo... pensate all'andamento del mib30 e ve ne accorgerete...)
- Alberto :-(

it.grandefratello o a it.calciatori. Quelli si che han gente che li vota.
Filippo, hai ragionissima!.... Ankio nel mio piccolo ho avuto ed ho i
miei problemi con l' assurdamente autoreferenziale GCN ke ti fa pesare
un modo opprimente il fatto d' aver "creato" la gerarkia IT.*...
Io ho votato x la permanenza di questo NG sulla polifonia, tuttavia
ripeto quanto già detto agli amici di it.cultura.musicologia: se
questo NG verrà nnstate tutto kiuso e se gli iscritti desiderano
continuare a servirsi dello strumento NG, possono farlo attraverso
IT.ARTI.MUSICA.CLASSICA.MOD inviando lì i loro post, con l' eventuale
premessa di un tag [Polifonia].
Grazie,
LUX

(basta rispondere al messaggio ) ma temo non si possa votare da sito
Cmq testimonio di aver votato in passato x la costituzione di nuovi NG
diverse volte da Google ed ho sempre ricevuto di ritorno la
comunicazione di voto valido.
LUX

 Mala tempora currunt. A meno che non si tratti di uno scherzo.
Nn lo č. Ed i tempi col GCN sn sempre stati cosě...	:-(((
Cmq x esperienza devo dire ke anke gli Yahoo!Groups nn sn male...
LUX

 conoscenza di ciò che avviene nel suo interno (ci sono 28000 NG).
Veramente ne esistono più di 100.000!
Saluti varî            EMME

 Saluti varî EMME
ciao M chi si rilegge!
io cmq. ho già regolarmente votato con autlukke!
;=)
Irene
