Newsgroup: it.comp.lang.javascript
Titolo: Che ne pensate?

Spesso i proprietari di siti dedicati a JavaScript, per vari motivi, lavoro,
università (il mio caso), famiglia, cane, fidanzata/o, ecc. ecc., non
possono dedicargli molto tempo e quindi per lunghi periodi restano fermi.
Pensavo, per farla breve, che sarebbe una buona idea unire più siti in uno
solo. I vantaggi sarebbero moltissimi soprattutto per chi lo consulta:
maggiore quantità di informazioni, aggiornamenti più frequenti, e
soprattutto si potrebbe creare un vero e proprio punto di riferimento per il
JavaScript.
Io ho lanciato l'idea, se siete interessati fatemi sapere.
Ciao
Giuseppe Di Natale
gdin...@camomillaitalia.it
------------------------------------------
JS Labs - FAQ di it.comp.lang.javascript
http://jslabs.webhostme.com
FlyScript by JS Labs, JS in 3 click
http://jslabs.webhostme.com/servizi/flyscript/
------------------------------------------

 Spesso i proprietari di siti dedicati a JavaScript, per vari motivi, 
Un progetto del genere era già nato, solo che ci vuole del tempo
per seguirlo... 
http://www.probo.it/javascript
Ciao!
-- 
((( Bazzmann Site Labs©  -- "Sounds Good, Go Better." )))
..: Internet & Comunicazione  :::  Grafica & Immagine :..
..: 
http://bazzmann.xs3.com
   :::  bazzmann(at)
tin.it
 :..
______________________________________________________________________
Leggenda narra che...
"Vi sono degli stati sociali in cui governano i piu' intelligenti:
 e' il caso dei babbuini".
( Konrad Lorenz )

Si lo so ma 
www.probo.it/javascript
 č fermo da quasi un anno, i siti di
quelli che ultimamente frequentano il NG sono aggiornati piů o meno ogni
dieci/quindici giorni. E' a loro che mi rivolgo in particolare


 Si lo so ma 
www.probo.it/javascript
 è fermo da quasi un anno, i siti di
Infatti, quello che intendevo era proprio questo!
Con Javascript NG siamo fermi da molto tempo sotto tutti gli aspetti,
anche con AOJ abbiamo avuto dei rallentamenti disumani!
Nel progetto JSNG avevamo iniziato con l'intenzione di costruire un
punto di ritrovo per tutti gli appassionati e professionisti di JS,
ma poi per vari problemi siamo rimasti fermi... :c(
Tu cosa proporresti per riunire il tutto?


> Tu cosa proporresti per riunire il tutto?
Supponiamo che A, B e C siano tre persone che hanno un sito su JS ognuno dei
quali venga aggiornato più o meno ogni dieci giorni. Cosa succederebbe se A,
B e C publicassero i loro lavori su un sito comune? Semplicemente che
verrebbe aggiornato mediamente ogni 3/4 giorni fornendo una quantità di dati
indiscutibilmente maggiore rispetto a quella che può essere offerta da A, B
e C singolarmente. La mia idea è quindi quella di prendere dello spazio su
Internet (gratis o a pagamento ha poca importanza visti i prezzi), creare la
grafica per il sito e lavorare su quello. Ti faccio un esempio: metti caso
che Riccardo Riccardi (Riccardo non me ne volere! Sei la prima persona che
mi è venuta in mente :) ) vuole pubblicare su internet un nuovo articolo sul
JS, potrebbe inserirlo sul mio sito se avesse l'userID e la password per
accedere all'FTP senza che ci sia il bisogno di inviarlo a me via e-mail e
aspettare che lo pubblichi (io potrei fare la stessa cosa con il suo sito),
a patto che naturalmente rispetti l'aspetto grafico del sito, deciso da
coloro che lo gestiscono. Credo che già quattro o cinque persone che
lavorino su questo progetto, potrebbero creare qualcosa di buono (non che
quello che c'è adesso sparso tra i vari siti non lo sia, però è appunto
sparso). Naturalmente questo è solo una bozza dell'idea però penso che possa
funzionare.
www.aspitalia.com
 si basa su un principio simile ed è indiscutibile che
ormai sia diventato il sito leader in italia per quanto riguarda lo sviluppo
ASP.


Sicuramente una buona idea.
Ma tra il dire e il fare c'č di mezzo il mare!
(scusate la frase consumata)
---
the fly on the net
il webmaster piů alto del mondo
"the Art of JavaS." 
http://www.probo.it/aoj
"the devil inside" 
http://members.tripod.com/netfly
e-mail: 
net...@netbusiness.it

Scusate se m'intrometto, e non vorrei dire delle stupidagini ma per
cominciare, invece di partire da zero concependo un sito che prenderebbe
tempo con la conseguenza che alla fine forse nessuno lo farà, non si
potrebbe cominciare con un sito ridotto a l'osso con soltanto i links ai
siti sparsi?
Diciamo che a l'inizio si fà una lista che ogni gestore del proprio sito
fornisce in qualche modo, e poi sul sito centrale si potrà consultare un
catalogo di tutto quello che c'è. Visto che ogni gestore manderebbe solo i
titoli con magari poche parole chiavi, non ci sarebbe il problema di
chiedere a loro un formato preciso per il contenuto. L'aggiornamento sarebbe
molto più rapido e se il contenuto si trova su un altro sito con un'altra
grafica, in fin dei conti chi se ne frega: non è un sito commerciale di
un'azienda!
Poi dopo con calma (mentre il sito cresce in popolarità...) uno può
concepire il sito con un'aspetto più professionale.
Dite di no?
Thierry

 Per quanto riguarda i contributi dall'esterno, 
io in cinque mesi non ho avuto alcuna offerta di pubblicare sul mio sito (aperto 
a tutti) alcuno script. Non so Giuseppe quanti > ne ha avuti, né altri. Mi sa 
che dobbiamo arrangiarci da soli.


 


Idem, se si esclude il tutorial di Alessandro 
Palmieri sul carrello della spesa


Non chiedo che da parte di coloro che 
collaboreranno (se mai si realizzarà questo progetto) ci sia un completo 
interessamento al sito, ma già con quattro persone, ognuna delle quali pubblica 
una cosa nuova ogni quindici giorni, si avrebbe la media di due aggiornamenti a 
settimana.


 


Ultimo punto su cui ci terrei a dire una cosa è 
l'aspetto grafico. Sono pienamente concorde con te sul fatto che serva una 
grafica semplice, funzionale e soprattutto che non appesantisca il 
caricamento della pagina. Quello che conta alla fine sono i 
contenuti


 


Se decidete di fare qualcosa, anche se si tratta di 
una sola persona, tenetemi in considerazione


L'idea tua sarebbe anche buona se non fosse per un particolare. Spesso se
chiedi a qualche altro sito di informarti sugli aggiornamenti che vengono
effettuati, ti ignorano. Dovresti quindi metterti ogni tot giorni a cercare
i siti aggiornati, prelevare i contenuti nuovi e pubblicarli sul sito comune


 ASP.
Per questo motivo ti ho detto che JSNG era nato con questo scopo!
Cmq la cosa è da costruire in maniera seria, compreso database, 
costruzione di parti di amministrazione (credimi, gestire il tutto
*solo* con l'FTP è da spararsi!)...
Bisogna comunque capire la volontà dei membri, cosa fare e cosa non
fare, quali impegni avere e quali no...
E poi ci deve essere un motivo serio che ti porti a lavorare anche
alla sera dopo il tuo lavoro normale, altrimenti un po' alla volta
si rischia di lasciar perdere e far finire tutto lì...
...se le cose sopracitate ci sono, considerami tra i componenti
del gruppo e, secondo me, considera anche Roberto, Darius, Fly...
...anzi, direi che potremmo riprendere in considerazione vecchi 
progetti...
Ciao!


 progetti...
Sarebbe un immenso piacere lavorare con quelli che più mi hanno aiutato ad
imparare JS


 Ma tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare!

 imparare JS
Ragazzi!!! Dove siete? Qui c'è un fan! :c))))


Ma dai cinque minuti per la ragazza li trovi sempre :)
A parte gli scherzi, come ho già detto, basterebbe che una persona facesse
un'aggiornamento al sito ogni 10/15 giorni, non mi sembra poi tanto. Questo
moltiplicato per il numero di persone che ci lavorano ti da come risultato
una frequenza media di aggiornamento maggiore


Io ci vedo piuttosto un laghetto :)




 Ma dai cinque minuti per la ragazza li trovi sempre :)
Ma come?!?! Solo cinque minuti!!!!?  :-)))
Beh mi sembra che siamo d'accordo.
Ma nessuno ha letto il mio MSG? C'è molta carne a cuocere nelle "due" righe che ho postato un paio di giorni fa.
Visto che ci crediamo in tanti cominciamo a lavorarci.
La primissima cosa che ci serve è formare il gruppo di lavoro.
Dopo questo posterò un ulteriore messaggio che ha come oggetto "Portale JS". Chiunque aderisce risponda e scriva il suo nome dopo il mio, accompagnato dall'"offerta" di lavoro che può sobbarcarsi.
Poi cominceremo a discutere dei dettagli tecnici.
Riccardo.

>Io ci vedo piuttosto un laghetto :)
E ti accontenti di fare un laghetto?
:)
Io le cose o le faccio bene o faccio a meno di farle.
E' più un sito è serio, più tempo ci vuole per realizzarlo e mantenerlo...
Ed è per questo che per ora preferisco finire quello che sto' facendo (Aoj, devil-inside, mrscreen) prima di buttarmi in nuovi
progetti.
---
the fly on the net
il webmaster più alto del mondo


> E ti accontenti di fare un laghetto?
No però si comincia dal laghetto, e poi con un fiume si arriva al mare


>No però si comincia dal laghetto, e poi con un fiume si arriva al mare
Eh, si... ma senza un buon numero di affluenti il tuo fiume potrebbe seccarsi ben prima di arrivare al mare...
E tutti gli altri affluenti devono avere il loro bel laghetto da cui partire...
:)



