Newsgroup: it.tlc.gestori
Titolo: L'Italia e gli altri

In Italia come č noto ci sono 3 gestori gsm, in Svizzera 3 gestori piů i
gestori virtuali.
Ora in Svizzera č stata indetta una gara per altre 3 licenze gsm e i
partecipanti sono ben 7.
In Italia che ci sono frequenze disponibili per altri operatori gsm il
ministero cosa fa? semplice assegna le frequenze disponibili agli attuali
gestori.
Viva l'oligopolio italiano, le associazioni consumatori  dormono?
Malfi58

partecipanti sono ben 7.
se vuoi rendere piu' divertente tale esempio puoi usare perfino il
"grande" Liechtenstein che si puo' permettere dall'alto dei suoi
24mila abitanti di darci delle lezioni in tal senso (dato che i nostri
politicanti vari dicono che con 56 *milioni* di abitanti non ci sia
spazio per altri competitors....)
-- 
Andrea de Florence ©
- ISCF online: 
www.iscf.info
 - Know 3: 
www.mondo3.com
- Tutto sulle PrePagate GSM mondiali: 
www.prepaidgsm.net

 spazio per altri competitors....)
questo lo dice il ministro delle comunicazioni, perciň le associazioni
consumatori e tutti quelli che hanno interesse ad una sana concorenza devono
portare ad esempio quando accade all'estero per dimostrare che č infondato
che in Italia non ci sia spazio per altri gestori.
ciao
Malfi58

 partecipanti sono ben 7.
parli di questo:
http://www.swissinfo.ch/sit/Swissinfo.html?siteSect=161&sid=4313648
Non mi sembrano tanto felici....

 Non mi sembrano tanto felici....
...forse non leggiamo nello stesso modo :-) copio/incollo lo stesso
articolo...
" Novità in vista nella telefonia mobile in Svizzera: nel concorso per
l'assegnazione di tre nuove frequenze GSM si sono annunciate sette società.
"
- In un mercato reso più dinamico, si potrebbe assistere a una riduzione
delle tariffe al consumo. -
 Sette nuovi operatori intendono lanciarsi sul mercato della telefonia
mobile in SVizzera, e hanno presentato candidatura per ottenere una delle
tre frequenze GSM supplementari messe a concorso lo scorso 15 luglio.
Delle sette società candidate, tre sono basate nella Svizzera tedesca:
Global Networks Switzerland AG a Basilea, Tele2 Telecommunication Service AG
a Zurigo e Swissphone Systems AG a Wollerau. Tre altre hanno sede nella
Svizzera romanda: In&Phone SA a Vevey, SITA e Télésonique SA a Ginevra.
Technocell SA è invece basata a Morbio Inferiore, nel canton Ticino.
- Mercato più dinamico
Obiettivo del concorso indetto dall'UFCOM è quello di dinamizzare il mercato
delle telecomunicazioni. Tuttavia, non si tratta di sviluppare una nuova
rete sul territorio nazionale, oltre a quelle di Swisscom, Orange e Sunrise.
Lo scopo è piuttosto quello di esplorare le nicchie, sostiene l'UFCOM.
Ora gli esperti analizzeranno le offerte e poi spetterà alla Commissione
federale delle comunicazioni (ComCom) operare una scelta, probabilmente
entro la fine dell'anno.
L'esame delle candidature terrà innanzitutto conto della fattibilità
finanziaria dei progetti, poi sugli aspetti commerciali e tecnici. Ogni
concessioni comprenderà una larghezza di banda di 3,8 MHz, ovvero 19 canali,
con possibilità di estensione.
In ogni modo, saranno attribuite «al massimo» tre nuove concessioni.
- Riduzione delle tariffe?
Comparis.ch, la società indipendente specializzata nei test sulle tariffe al
consumo, ha dal canto suo espresso soddisfazione per la prossima entrata in
scena di nuovi operatori sul mercato della telefonia mobile.
Un'ulteriore concorrenza non può che essere salutare, secondo gli
specialisti delle telecomunicazioni di Comparis.ch, visto che da oramai tre
anni non si sono più registrate in Svizzera sostanziali riduzioni tariffarie
nel settore.
Secondo Comparis.ch, il paragone con la situazione nei paesi limitrofi
dimostra come gli operatori svizzeri abbiano ancora un largo margine di
manovra per una riduzione dei prezzi.
- Vasta gamma di progetti
Le candidature inoltrate - precisa l'Ufficio federale delle comunicazioni
(UFCOM) - presentano una vasta gamma di progetti per servizi di telefonia
mobile in Svizzera.
In particolare, un progetto per l'allestimento di reti urbane, per esempio a
Basilea; l'offerta di reti d'impresa per clienti commerciali; la conquista
di mercati di nicchia e l'offerta a livello nazionale di servizi sulla base
di un accordo di «roaming» con gli esercenti attuali; l'allestimento di
comunicazioni convergenti e servizi multimediali a banda larga, nonché
soluzioni per la telefonia mobile negli aeroplani.
- Tele 2 mira al 15% del mercato
Tra i progetti più ambizioni figura quello di Tele 2. La filiale svizzera
del gruppo svedese intende proporre dei servizi, sia in abbonamento che con
pagamento anticipato, che includono anche l'invio di messaggi multimediali
MMS.
Come già annunciato venerdì, Tele 2 prevede di concludere un accordo di
«roaming» con un operatore esistente. Con una politica di prezzi
vantaggiosi, la società mira a una quota di mercato in Svizzera del 15%,
entro 4 o 5 anni.
- Telefonare in aereo
Un progetto di nicchia originale è quello della Società Internazionale di
Telecomunicazioni Aeronautiche (SITA), che prevede di sviluppare un sistema
per telefonare negli aerei.
La soluzione, basata su un accordo di «roaming» con altri operatori
esistenti, prevede l'impiego di una tecnica che limita l'impatto
elettromagnetico dei telefoni cellulari, riducendo così le possibilità di
interferenza con gli strumenti di bordo.
Con questo sistema, i passeggeri a bordo degli aerei potranno tener accesi i
loro telefonini anche durante il volo.

 Non mi sembrano tanto felici....
letto l'articolo, che dice chiaramente i motivi di rilasciare ben 3 nuove
licenze gsm.
di persone scontente non mi pare di averne letto.
La motivazione principale dell'ufficio federale delle comunicazione elvetico
è quello di aumentare la concorrenza per abbassare le tariffe e coprire
nicchie di mercato.
Invece in Italia che abbiamo quasi 15 Mhz di frequenze libere o che si
libereranno nei prossimi mesi, il ministero invece di indire una gara per
una nuova licenza gsm pensa bene a tutelare gli attuali gestori, a scapito
degli utenti, a riassegnare le frequenze agli attuali gestori gsm e con un
piccolo contententino a H3g.
In Italia 50 milioni di sim gsm divise su 3 gestori, mercato oligopolistico
tutelato dal ministero a scapito dei consumatori, questa è la concorrenza
italiana.
ciao
Malfi58

 coprire nicchie di mercato.
E-zatto, in effetti un'altro articolo di circa 15 - 20 GG or sono indicava un 
malcontento per le tariffe ancora troppo alte !!!!! per la telefonia fissa e 
mobile!!!

Posso invitare, senza attirarmi facili commenti scontati ma che lasciano il
tempo che trovano, una altra chiave di lettura? L' orografia e l' estensione
territoriale italiana e' ben diversa da quella di Svizzera e diversi sono
gli scopi: fornire un servizio decente in GSM in ITalia richiede ingenti
investimenti che devono essere effettuati durante il periodo di "honeymoon"
obbligatorio in cui i gestori nuovi possono usufruire del roaming
obbligatorio da parte di quelli esistenti. Questo deve essere giustificato
da un numero di abbonamenti sufficiente a livello nazionale. Vorrei
ricordare, e chiamo a testimoniare gli amici siciliani, quello che successe
a WIND nell' isola dopo la fine dell' honeymoon e quello che e' successo a
Blu, 4° fantomatico gestore.......
Con che coraggio sostenere che c'e' spazio per altri gestori NAZIONALI con
tutti gli obblighi che cio' comporta dalle vigenti normative? Se vogliamo
realmente seguire il mercato (come fanno in alcune realta' estere) allora l'
unica via possibile e' la regionalizzazione e l' accordo intergestori per il
roaming, con adeguamendo dei bandi ministeriali: a questo punto punto pero'
bandiamo i post di chi si lamenta che a Eboli o a Kalterbrunnen (per par
condicio) telefonare costa piu' che a Milano o che non c'e' scelta del
gestore. Spazio c'e' ma solo in determinate aree geografiche. O ci si tuffa
nel mercato o si segue l' esempio francese..... io onestamente non saprei
cosa scegliere  prendete questo come un contributo alla riflessione. Quello
che sta succedendo con ADSL (che non e' un servizio che DEVE essere
garantito) docet!
Ciao e buona Domenica
Taloon
Ps: ho gironzolato il mondo per una decina di anni (e mica con posizioni da
lavapiatti o da friggitore di MacDonald - con rispetto per tutti i ruoli
ovviamente-), poi mi sono riaccasato qui.......per scelta ...anche se il mio
stipedio ci rimette.....ma avrei belle storielle da raccontare che chi
viaggia da turista nelle grandi citta' manco si sogna che esistono.....

viaggia da turista nelle grandi citta' manco si sogna che esistono.....
Se attengono all'argomento di questo ng, raccontale pure.
Ciao
--  
D I E G O

garantito) docet!
in effetti è vero, ma non è certo la regionalizzazione la soluzione...


capillare copertura gsm.
esatto... :(


virtuali...
ehm, i 2 virtuali hanno chiuso i battenti, ora ci sono solo più i 3
gestori "veri"... :-(
Purtroppo nei grandi paesi Europei (>20 milioni di abitanti), UK
esclusa, la tendenza è verso i 3 gestori e 0 virtuali, vedasi Italia,
Francia, Spagna, Polonia, ora Turchia (Aycell assorbita da IS TIM...
guarda un po', la stessa che ha mangiato Blu...), la stessa O2 tedesca
da tempo la danno "in via di assorbimento" (da e-plus o T-Mobile,
credo)... purtroppo la realtà è questa!
Dall'altra parte abbiamo i "piccoli" paesi con una miriade di gestori
(molti virtuali), senza citare il clamoroso Liechtenstein, basta
ricordare l'Olanda, la Danimarca, l'Austria, prossimamente la
Svizzera, la Norvegia, la Svezia... e l'Inghilterra che piccola non è!
-- 
- Effendi, 
www.windworld.org
 Staff
- Il mondo di 3 -> 
www.mondo3.com
- Tutto sulle prepagate estere -> 
www.prepaidgsm.net

 ha scritto nel messaggio
news:LJ8pb.86203$e6.31...@twister2.libero.it...
La questione terra terra è che in Italia esiste lo spettro di frequenza
per rilasciare una licenza gsm.
Il ministero che dovrebbe tutelare gli interessi degli utenti e non dei
grandi gruppi, ha il dovere di indire una gara per assegnare questa
licenza.
Se a questa gara nessuno si presenta e solo in questo caso riassegna le
frequenze disponibili agli attuali gestori. Invece il ministero ha
intenzione di dare le frequenze a chi già le ha.
In Italia lo spazio esiste per altri gestori, e la questione di Blu è
sbagliata porla essendo la chiusura della società imputabile a dissidi
tra soci e non alla mancanza di spazi per operare.
Stessa cosa dicasi per Ipse2000.
Per l'infrastruttura a banda larga il problema è che i nuovi gestori non
intendono investire  e quindi dopo 5 anni dalla liberalizzazione se non
riescono a decollare la colpa è esclusivamente loro perché non hanno
investito a sufficienza in una rete proprietaria.
Vorrebbero fare i gestori telefonici con capitali sociali neanche
sufficiente ad acquistare una centrale telefonica.
Nel settore telefonico i margini di utile sono elevatissimi basta
leggersi alcuni documenti dell'ente di controllo inglese Oftel.
I costi industriali di telefonate ed altro prodotto connesso alla
telefonia si calcola a millesimi di euro, ma viene tariffato a peso
d'oro.
In Giappone Ntt offre una flat a 35 euro che comprende telefonate
illimitate verso fisso, mobile ed internazionali, Ntt di certo non è un
ente di beneficenza.
In Usa le chiamate locali sono comprese nel canone e non mi risulta che
nessuna società telefonica sia fallita per questo motivo.
ciao
Malfi58

Va be ragazzi ho scherzato, cancellate tutto, pensavo che in questo
thread la gente leggesse i post, l' articolazione della tesi proposta
e non si limitasse a commentare i singoli pezzettini per il gusto di
fare vedere che la sa piu' lunga.....senza aggiungere nulla al
contenuto.
Solo due brevi spunti di riflessione pero' perche' nelle repliche e'
stato detto tutto e il contrario di tutto: 1- a chi citava la pianura
padana (dove tra parentesi abito) consiglierei di ripassarsi come di
propagano le frequenze tipiche del servizio GSM e il concetto di
cella, altrimenti come le spieghiamo le selve di BTS e le corti ai
Parroci per affittare i campanili??? 2- a chi invoca a gran voce un
altro gestore quando il 4 e' miseramente FALLITO: se fossi nel
ministero preferiresti farti dare i soldi della licenza da chi sai
gia' che e' solvibile o faresti un salto nel buio?
Tolgo il disturbo e scusate ancora se sono intervenuto, per chi
volesse continuare un costruttivo scambio di opinioni il mio indirizzo
e' in chiaro
Ciao
Taloon

...
 Grazie Effendi almeno tu hai letto il post ed hai argomentato la tua
non-condivisione
Ciao
Taloon

e' in chiaro
sarebbe un peccato non poterne parlare qui in pubblico, ti invito a
restare! ;-)


non-condivisione
quindi io e Diego avremmo scritto cazzate :-)


e' in chiaro
qui nessuno ti ha offeso ne' ha giocato con le parole... se ti tiri
indietro sappi che noi cmq siamo qua... e siamo pacifici sia chiaro
:-))


 e' in chiaro
puo' tranquillamente ad esprimere le tue opinioni qui nessuno di ha
aggredito.
ciao
Malfi58

quindi io e Diego avremmo scritto cazzate :-)
no, semplicemente non eravamo d'accordo con lui, e non ci ha
ringraziato.
C'e' gente che gira il mondo, e tuttavia resta cosi'... :(
--  
