Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: R: LISTA DEFINITIVA! "VOTATE" QUI!

Ehm... ehm...
Credo di essere un po' in ritardo, ma sono nuova ai newsgroup...
Posso aggiungere alla vostra lista alcuni gioiellini tra quelli che mi sono
più cari?
Byrd e Tallis - English Renaissance (King's Singers)
Desprez - Motets et Chansons (Hilliard Ensamble)
Dowland - Songs (Deller Consort)
Monteverdi - Madrigali (Consort of Musicke Rooley)
Telemann - Concerti per tromba (Maurice Andrè)
Vivaldi - Stabat Mater (Andreas Scholl)
Micky  :o)

Sarebbe interessante stilare anche una lista dei vostri più amati dischi di
jazz!
Ma forse questo è un po' OT...
Micky    :o)


Stavo esaminando anch'io solo ora la lista e mi ha
subito colpito, a parte Monteverdi, il fatto che per
i nostri amici la storia della musica iniziasse a seicento
inoltrato!!!
Meno male che hai aggiunto qualcosa tu!
Io ci metterei anche:
Machault: messe de Notre Dame
Dufay: missa se la face ay pale
Ockeghem: missa mi-mi
desprez: missa pange lingua
e Giovanni Gabrieli e le sue sinfonie sacre??
e Francois Couperin?
Ciao,
Massimo

inoltrato!!!
Adoro questi interventi completamente fuori tema!!!
Ma leggersi i post precedenti prima di scrivere non sarebbe meglio???
Pippus Aroffus
ICQ#:35469747

 wrote in message
news:9rp1p9$6eb$1...@nreada.inwind.it...

Secondo me non sarebbe affatto OT, essendo MOLTO probabile che il jazz sarà
presto
considerato una delle espressioni musicali più rappresentative (con molte 
chances di durare nel tempo, che è ciò che caratterizza il "classico") 
del novecento. 
Saluti,
Sandro.
-- 
Posted from  [212.210.131.203] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

del novecento. 
D'accordo, non c'è dubbio.
E più che "presto" userei le parole "già ora".
Tra l'altro, in questo NewsGroup, stimo in almeno il 10-15% il numero
dei veri appassionati di jazz (o di qualche autore jazz in
particolare).
PS: Di dove sei, Sandro? Quanti hanni hai?
Ciao
Schillogeno
- - - - - -
"Does humor belong in music?"
(Frank Zappa, early '80)

 wrote in message
n911uto18jchihhpe...@4ax.com...

==================================================
Allora, chi si prende la briga di stilare questa lista?
Magari ne viene fuori qualcosa di veramente interessante...
Ulrich

Ma forse questo č un po' OT...
Emanuele Passerini stava facendo un sondaggio simile, rivolto pero' ai
migliori jazzisti del secolo.
Esaurito quello si potrebbe passare alle incisioni. 
Emanuele sei in ascolto?

 inoltrato!!!
Chi non muore si rivede!!!!
Giustissimo quello che dici. Credo però di aver capito che questa sia una
lista provvisoria (per questo è così circoscritta) e che piano piano si
amplierà (col tempo!). Quindi non disperare.
Ciao
Dario

 Emanuele sei in ascolto?
Beh, dato che ho deciso di accostarmi seriamente al Jazz questa lista mi
sarebbe molto utile. E' un' iniziativa che va sostenuta (IMHO)!!
Purtroppo in questa non posso esservi utile;-))))))
Dario

sarebbe molto utile. E' un' iniziativa che va sostenuta (IMHO)!!
Puoi sempre cominciare a comprare al buio! Il jazz e' difficilmente
catalogabile in virtu' dell'altissima componente di contaminazione che
ha subito.
Ci sono pero', IMHO, le bibbie. Autentici spartiacque del genere.
Aspettando la lista puoi iniziare a comprare "Kind Of Blue" di Miles
Davis (che e' Special Prize). (L'ho buttata li' sul sicuro!)


Gia'!
Ma, guarda, io non ho capito bene lo scopo di questa
lista.
Mi sembra stia diventando un elenco di brani che qualsiasi medio
appassionato deve avere.
Se invece l'intento era quello di proporre un elenco di brani
che possano essere ascoltati da un neofita per appassionarsi alla
musica classica allora IMHO e' completamente cannata.
Dall'eseprienza che ho con gente che non sa ascoltare MC, risulta 
che un'allegro di una sifonia di Haydn e' gia' considerato strapalloso
per non parlare di un quartetto per archi!
La lista sempre IMHO in tal caso deve essere tragicamente banale ed
includere
poche cose stranote:
4 stagioni ecc.
Ma ti immagini un neofita che si imbate in "he was despised": 7 o 8
minuti
CON DA CAPO di sto contralto lagnosissimo!!!!
Ovviamente poi se si propongono le goldberg a uno che le vuole
conoscere che mi si faccia il piacere di lasciar perdere Gould come
prima proposta!!!
Sono rimasto piacevolissimamente sorpreso a vedere Ross proposto
da piu' di una persona ovviamente!!
Ciao,
Massimo

 Davis (che e' Special Prize). (L'ho buttata li' sul sicuro!)
=======================================
Incantevole...
In effetti non sapevo se consigliare questo CD oppure "Beyond The Missouri
Sky" di Pat Metheny & Charlie Haden a Daniele per i suoi "momenti magici".
Ehehehhehehe   ;-)
Ulrich


Grazie dei consigli. Avevo pensato di andare un po' a casaccio... perņ un
aiutino, una guida ogni tanto aiuta!
Ciao
Dario

 prima proposta!!!
E ti pareva!!!
Come sei intransigente! (Io sono stato ancora più radicale ed ho consigliato
la Tureck!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!).
Ciao
Dario


blef! disastro!
Tu uccidi un uomo morto!
Ho appena visto un CD di perahia che suona i concerti
per cembalo di bach con scritto:
"Bach Piano Concertos"
Cacchio! ma che abbiano il buon gusto di scrivere
almeno "keyboard concertos" se non vogliono scrivere:
"harpsichord concertos played on a grand that has nothing
to do with bach and/or bach's time and with an orchestra that
bach himself would never ever have considered, assembled as such in
order
to produce a sound volume capable to balance that of the above grand
piano"
Ciao,
Massimo

 piano"
E che pignolo!!!
Comunque in effetti anche a me cadono le braccia quando vedo queste cose: a
volte, purtroppo, il non puntualizzare le cose causa fraintendimento...!!!!
Ciao
Dario

da piu' di una persona ovviamente!!
l'idea che quella fosse una lista per "neofiti" resta, comunque,
estranea ai suoi compilatori.
ciascuno dei partecipanti al sondaggio ha infatti espresso la sua
indicazione per la *migliore interpretazione* di ogni brano,
appoggiandosi ad una lista di brani che, in ultima analisi, può ben
essere del tutto pretestuosa - è stata compilata secondo certi
criteri, convenzionali, il cui ruolo è peraltro del tutto
inessenziale: la lista risponde ad una nutrita serie di FAQ (qual'è la
migliore interpretazione di?) ed è ovvio che qualche opera sarà stata
dimenticata (anche solo per errore, ma poiché si voleva provare almeno
a dire qualcosa si è cominciato a farlo prima di essere sicuri di
poter dir tutto - "l'ottimo è nemico del buono"), ed è altrettanto
ovvio quanto innocuo che qualche FAQ sarà soltanto virtuale (c'è
qualche risposta di troppo? e che male c'è?)
ciao,
T

 T
Ciao,
M.

rispettera' i gusti di chi lo ha compilato immagino...
neanche per sogno.
non so da che cosa tu tragga questa conclusione assolutamente
gratuita.
s'era per i miei gusti (parlo per me, e d'altronde sono stato fra i
primi a proporre un modello di lista da correggere ed integrare) 
nella lista avresti trovato molto Josquin, Frescobaldi, Zelenka, e
Chausson, Szymanowski e Kurtág, tutti atori che non compaiono; li
avrei senz'altro inseriti prima di Corelli, Dvorak, Gershwin (autori
che apprezzo, ma che non preferisco a quelli che ho menzionato sopra)
o a maggior ragione a scapito di Paganini, Respighi, o Orff (autori
che sostanzialmente sono al di fuori dei miei interessi)
ciao,
T

 
va bene va bene, comunque Orff, come saprai, ha fatto cose egregie
in fatto di didattica musicale. non puo' mancare una sua approfondita
conoscenza se si vuole fare sul serio dell'educazione all'ascolto.
Ciao,
Massimo

conoscenza se si vuole fare sul serio dell'educazione all'ascolto.
su questo credo si possa veramente discutere.
personalmente credo si possa perfettamente prescindere da Orff; ad
ogni modo (è opinione puramente personale) trovo che una sua
conoscenza "approfondita" sia tutto fuorché importante per la
comprensione della musica in quanto tale, ed anche della sua storia.
ciao,
T

 comunque, la scoperta di qualcosa di *non* noto.
appunto: "l'obiettivo" e non "il punto di partenza"!
e, come ho cercato di dire, anche in un brano che per un neofita
e' considerato noto, potrai senz'altro fargli apprezzare un sacco di
aspetti ignoti.
Ciao!
Massimo

aspetti ignoti.
potrebbe essere più difficile: la prima cosa, il "punto di partenza"
per un'educazione all'ascolto è a mio avviso proprio sgombrare il
campo dalle abitudini e dagli equivoci che da queste originano.
T

 
interessante questa....
si' si', non ci avevo pensato!
ci medito sopra, grazie!
Ciao,
Massimo

 IY!HO...
simpatica questa ;-)
ultimamente sto latitando alquanto, ma spero quanto prima di
poter dare un contributo propositivo ad una compilazione di
altre domande/risposte, in altre direzioni.
Roberto
-- 
_/  Roberto Maria Avanzi Mocenigo  <><
/  Institut für Experimentelle Mathematik / Uni Essen

se lo ho capito persino io ^^;;;
:P
;-))
T
PS: bentornato... a casa!