Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Fazil Say a Camerino il 31 luglio

Qualcuno ci va?
Programma:
Mozart, Sonata K 331
Beethoven, Sonata op. 31 n. 2
Mussorgski, Quadri di un'esposizione.
Per chi non lo conoscesse:
http://www.youtube.com/watch?v=gOo_IZypu6U
http://www.youtube.com/watch?v=JDBS_4fY_hA
(e altri link)
G

 Per chi non lo conoscesse:
È bravissimo (anche come compositore) ma fa troppe smorfie!
:-P
.
.
.
.
.
.
.
.
.
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

> È bravissimo (anche come compositore) ma fa troppe smorfie!
Eh, lo so. Ma nessuno è perfetto.
Comunque, ha un talento pianistico impressionante.
Una musicalità urgente, infuocata, isterica e senz'altro geniale.
Credo valga le pena vederlo e sentirlo dal vivo.
G


Per me ci sono modi mogliori di buttare via i soldi.
Tipo bruciarli.
d

 wrote:

cito da un post di rmcr, e quoto incondizionatamente:
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
I heard him play this (l'appassionata, ndr) live once. It's all Sturm,
no Drang. I have
never seen such affected, mannered gesticulation and groaning and
swooning from a pianist in my life. If the kid would just sit still
for once, maybe some emotionally nuanced music would come out.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
ciao
cg

Tipo bruciarli.
concordo assolutamente
Z 

 concordo assolutamente
Non concordo affatto.
Perché non cercate di argomentare un po' i vostri sprezzanti giudizi?
G

 ha scritto nel messaggio
news:46a9f90e$0$16021$5fc...@news.tiscali.it...

vedi il post di carlo (prostenetic)
concordo con quanto riporta
aggiungo che ha un pianismo volgare, disordinato e manca totalmente di 
qualsiasi articolazione o costruzione logica.
Sembra di sentire un bambino di due anni che fa nghingò, poi urlacchia, poi 
sputacchia, poi ridacchia, poi fa nghingò, ecc.
Z

 ha scritto nel messaggionews:46a9f90e$0$16021$5fc...@news.tiscali.it...

Devo ripetere quello che dice la mia compagna di merende o posso
quotare?
Aggiungo, riguardo alla tecnica strabilainte, un giudizio un pò
specifico:
MA VAAAAA'!!!!!
d


'spetta, mica ha parlato di tecnica _strabilainte_, ha detto "talento
pianistico", il che può anche essere compatibile col personaggio. Di
sicuro è uno di quei casi in cui il pompamento pubblicitario ha avuto
un buon effetto, quello che gli americani chiamerebbero un "marketing
concept", tipo il caso Lang Lang, o anche Yundi Li, che però
attualmente mi sembra un po' eclissato dall'altro cinese. E cmq io se
proprio dovessi scegliere fra i tre sceglierei Lang Lang. O forse non
sceglierei proprio :-)

 sceglierei proprio :-)-
Anch'io farei fatica a scegliere - sì che di giovani pianisti
orientali interessanti ce ne sono...
Fra questi due... no non riesco :-)))
d

concept", tipo il caso Lang Lang,
s' però almeno Lang Lang sa suonare, eh
Z

 poi sputacchia, poi ridacchia, poi fa nghingò, ecc.
Sinceramente trovo il tuo giudizio, come quello di Davidino, molto astioso e
ingeneroso. Qualcosa di personale contro Fazil Say?
Hai provato a sentirlo nella Ciaccona di Bach-Busoni?
Altro che nghingò, ecc.
Certo è molto istrionico (ma anche Gould, ad esempio, lo era). Ma la
sostanza c'è eccome.
Poi le sue interpretazioni possono piacere o meno. Ma è un altro discorso.
Spero proprio di andare a vederlo. Poi semmai vi racconterò.
G

 Spero proprio di andare a vederlo. Poi semmai vi racconterò.
guarda, lascia perdere
Siamo capaci di formarci un'opinione da soli, siamo grandi e vaccinati
Z

 io non faccio la pianista, dunque non me ne frega nulla
Io che invece faccio il pianista devo sputare sui colleghi!
:-)
d

Tipo bruciarli.
Nibelungico, però.
zM

 Certo è molto istrionico (ma anche Gould, ad esempio, lo era). Ma la
Andiamoci piano, coi paragoni.
zM

 :-)
vabbé che significa
ci sono cose che sono al di là del bene e del male
tipo questo qui
anch'io sputo su certi colleghi, che ti credi
Z

 Siamo capaci di formarci un'opinione da soli, siamo grandi e vaccinati
Non ho dubbi.
Ma io ho intenzione di riferire le mie impressioni, come spesso si fa in 
IAMC. Nulla di più.
Se non t'interessa, non guardare il mio post e passa avanti.
PS. Quanto al paragone tra F. Say e il bambino che nghingò, mi son ricordato 
di una frase di Picasso:
"Ogni bambino è un artista. Il problema è come rimanere artisti quando si 
cresce".
G

 Ora aspetto di sentirlo nei Quadri.
Ma stiamo sempre interloquendo con il mitico pacchioni della "seconda
arte della fuga"?
Per un attimo mi è venuto questo sospetto.
d

Per un attimo mi č venuto questo sospetto.
ma figurati
Z

 ma figurati
Ahhhhhhhhh.
:-))))
d

:-))))
taci tu., piantala di ghignare e impara a suonare come Say, che poi diventi 
un successone planetario
se vuoi anche fare le performances con tua sublime musica su temi di Mozart, 
vengo in gonnellino di rafia a suonarti il bongo
sarà un trionfo
Z

 s' perņ almeno Lang Lang sa suonare, eh
difatti l'ho detto ... 

 Fra questi due... no non riesco :-)))
mah....lang lang e' veramente un genietto (e che scuola fra
l'altro!!!)....altro che yundai li;peccato che sia cosi' terribilmente
consapevole di essere un giovane talentuoso...spero davvero che non finisca
per diventare un banale epateur de bourgeois
cmq yundai li cerca di fare il bravo pianista europeo e alla fine,come tutti
gli orientali, mostra la corda; lang lang invece riesce a mettere un tocco
di cinesita' nella sua musica e questo gli da' una marcia in piu':con quel
suo modo di tornire la frase che,fra i giovani pianisti di oggi e' molto
raro; e' come se gli altri disegnassero con una penna a sfera e lui con un
pennello che gli consentisse spessori,assottigliamenti e sfumature assortite
che gli altri solamente ipotizzano;con quel gusto estenuato per le nuances
(di colore e di fraseggio nelle ripetizioni delle frasi);con quella
intelligenza tutta orientale ,profondamente analitica e allo stesso tempo
intuitiva,nell'individuare i punti, vorrei dire erogeni di una frase
musicale, per poterla rendere in tutta la sua espressivita' mediante le sue
possibilita' timbriche
a questo proposito,dato che solamente a parole e' un po' dificile spiegare
questo concetto,basta andare ad ascoltare il terzo movimento della sonata in
si min al minuto 1:18; ci sono due note della sinistra che servono di
"appoggio" per un bellissimo inciso della destra che chiude un periodo; io
pensavo che quel particolare inciso non si potesse assolutamente eseguire
meglio di come lo fa cortot,che alla sua maniera, risolve accentando la
prima nota (dell'inciso della destra) e lasciando andare il resto della
frase quasi da se',con quelle impercettibili esitazioni ritmiche che solo
lui sa fare;e invece ascoltando lang lang ho visto che,come sempre,ci puo'
essere un "altro" modo...e quelle due note della sinistra,che cortot invece
accenna appena, suonate in quel modo ,danno l'opportunita' al cinesino di
"cambiare improvvisamente passo";e,nel benedetto inciso della destra di cui
sto parlando,di esibire "a sorpresa" un'intensita' e una passionalita' che
realmente emozionano l'ascoltatore (appunto anche per il contrasto con il
carattere in sostanza di notturno serenamente meditativo della parte A di
questo "largo")
e poi ,in certi pezzi,ha un modo di stringere le frasi nel finale che
ricorda la maniera degli charmeur di molte generazioni fa...
vabbe'...stretta la foglia lunga la via dite la vostra che ho detto al mia
m
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Z
Ma andate a cagare tutt'e due.
(Non č nel mio stile, ma quanno ce vo' ce vo'.) 

 ha
scritto:

sono d'accordo sulle sue qualita' di pianista,non eccelse e globalmente
sopravvalutate; ma non spiegate perche' piace...perche' una cosa ce l'ha: ha
un senso del ritmo del tutto non europeo-classico; accenta le frasi in un
modo molto inusuale rispetto all'uso comune, in una maniera decisamente
"etnica"(ad es.:concerto italiano di bach);un ritmo e ,in generale
un'attitudine "modernizzante" (e un po' divulgativa e
giovanottistica,magari) che e' molto vicina alla sensibilita' degli
ascoltatori contemporanei abituati alla musica moderna non
classica(ascoltatori che rappresentano comunque un mercato che dovrebbe far
gola ad ogni artista); anche se a volte lo fa a forse a sproposito;anche se
alla lunga ci si accorge che sa fare solo una cosa,sempre quella;la sua e'
comunque una novita' che "incontra"
in sostanza viene incontro ad una esigenza della maggior parte del pubblico
odierno e ,almeno per un po' di tempo,i risultati in termini di audience gli
daranno ragione; peccato che altri,piu' bravi di lui,non ci provino a
aggiungere un pizzico di follia e di eresia nell'esegesi consolidata dei
testi sacri
e poi si potrebbero fare entrambe le cose;come faceva il beato angelico:per
il grande pubblico dei ricchi borghesi che pagano, colori sgargianti e
scenografie sontuose;per i monaci del convento,iniziati ai misteri, colori e
forme piu' sobri e modesti adatti per le meditazioni sui sacri
simboli...e,al domenicano, gli venivano benissimo tutti e due gli stili,fra
l'altro


Ben detto.
Infatti a me piacciono sia Fazil Say che W. Kempff, pensa un po'.
Non è che l'uno debba per forza escludere l'altro, o no?
G 


ma infatti........sentiti fazil a camerino,divertiti e dicci che ne
pensi....


 m
Certo. Andrò con piacere e curiosità, tanto più che il biglietto costa
un'inezia.
Ciao
G

Il diavolo si nota nei dettagli...

 Il diavolo si nota nei dettagli...
Hans Rott, se non riporti almeno il nome dell'autore e una riga del
messaggio a cui rispondi, non si capisce niente e sembra che tu parli da
solo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


vero eh?...eheheh.....comunque....
