Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: Armi da lancio e combattimento

Ho ponderato lungamente se porvi questa serie di quesiti, e dopo aver 
spulciato le FAQ credo sia opportuno sottoporveli:
- Combattere sulla difensiva e armi da lancio (mischia): se impugno un 
pugnale e lo uso come arma da lancio secondo me non posso utilizzare 
Combattere sulla difensiva (o Difesa totale). E' giusto oppure no?
Per Maestria la cosa e' stata risolta specificando che bisogna essere in 
mischia.
- Combattere con due armi e pugnale: utilizzando Estrazione rapida (x2), 
Ambidestria, Combattere con due armi e Tiro Rapido, ho 4 attacchi a -4 
oppure no?
- Attacchi di oppurtinita' e armi da lancio (mischia): se in mischia uso 
un pugnale come arma da lancio, subisco un AdO oppure no?
-- 
 In principio c'era il Nulla. Poi Dio disse: "Sia la luce!" E luce fu.
 Continuava ad esserci il Nulla, ma almeno ora potevi vederlo.
Meke Meke,
Wondrith (
obe...@gnd.it
)

 un pugnale come arma da lancio, subisco un AdO oppure no?
Assolutamente SI. Puoi vedere la cosa così: nel momento in cui lanci il
pugnale, rimani scoperto da possibili attacchi di chi ti minaccia. Ciò si
traduce in un AdO.
--
..::| A l d A m A r |::..

 essere disarmato.
Magari tecnicamente si ma all'atto pratico questo significa che tu non ti
concentri nel parare i colpi dell'avversario con la tua arma
intercettandoli, ma semplicemente a scartare i colpi saltando come un
gatto... non lo so, ripeto tecnicamente sarà anche così ma a me sembra una
fesseria.
Taeghen


ti sembra una fesseria che uno si concentri di piu' a non prendere i
colpi piuttosto che a darli?
-- 
ciao dall'IHGGeraD #75
Lorena - Chaotic Good Dwarf Paladin Fighter
membra onoraria della Gilda Halfling di IHGGD

 ha scritto nel messaggio
news:3E40F1F3...@yahoo.it...

Mi sarò spiegato male....
Intendevo dire: mi sembra una fesseria che il fatto di non prendere colpi
sia ottenuto solo grazie allo scartare compulsivo da una parte all'altra e
non attraverso l'arma che si ha in mano.
In tutti i duelli che ho visto quando un tizio viene disarmato si arrende,
segno che senza un arma non è che puoi metterti a zompare da una parte
all'altra evitando i fendenti e gli affondi ad libitum.
Per questo ritengo che non si possa concedere difesa totale ad un uomo senza
niente in mano, così come vedo improbabile che un tizio con un pugnale
scambi colpi di spada con uno con lo spadone a due mani.
Ripeto, mi sembrano casi che _per quanto concessi dalle regole_ rimangono
assolutamente improbabili e quindi tento di scoraggiarli perchè
irrealistici. Mi si obbietterà che il combattimento in DnD raramente è
realistico, ma questa non dev'essere la scusa per far passare qualsiasi
incongruenza, quendo vi si può rimediare con un pò di buon senso.
Anche perchè altrimenti i PG quando mai si arrendono? :)
Taeghen

un pugnale come arma da lancio, subisco un AdO oppure no?
Sì.
-- 
Igor
www.cumulidineve.it
email: webmaster*
cumulidineve.it

 Ciò si traduce in un AdO.
E se lancio con una mano il pugnale e nell'altro lo utilizzo per la 
mischia?
-- 
 Sono Elrond, risolvo problemi.
Meke Meke,
Wondrith (
obe...@gnd.it
)

 Anche perchč altrimenti i PG quando mai si arrendono? :)
si arrendono, si arrendono ...


 essere imbecille.
ROTLF!!!! ^_^
--
"Fly, my Ufo Robot in the sky  
because the adventure's in my mind  
my Ufo Robot in the sky, my Ufo Robot in the sky"
IHGGerD #83
Membro n°1 della Gilda AntiHalfling di Ihggd

 Sì.
Scusa, ma non è specificato : con armi da _Tiro_ ?


 terzo pugnale gratuitamente.
Quindi i bonus Ambidestria/Comb. 2 armi valgono sia per mischia che sulla 
distanza, e si sommano con Tiro Rapido?
-- 
 - If two is a company, and three is a crowd, what's four and five?
 - Nine! =)
Meke Meke,
Wondrith (
obe...@gnd.it
)

Scusa, ma non č specificato : con armi da _Tiro_ ?
No, dice "ranged weapons", cioč armi a distanza, che comprendono sia
quelle da lancio che da tiro.


e si sommano con Tiro Rapido?
Non vedo perché no.


 non sono -4 ma -6.
Puoi citarmi il passaggio?
Non mi pare che da nessuna parte sui core sia indicata una cosa del genere 
(e quindi varrebbe come errata).
-- 
 Essere buoni e' nobile; insegnare agli altri ad essere buoni e'
 ancora piu' nobile - e costa meno fatica.	- Mark Twain
Meke Meke,
Wondrith (
obe...@gnd.it
)

 quelle da lancio che da tiro.
Ricordavo male :)


Puoi citarmi il passaggio?
Main FAQ del 10/12/02, pag. 22, secondo paragrafo seconda colonna:
"Small or Medium-size characters can fire a hand crossbow from each
hand. According to the normal rules for attacking with two weapons,
usually the shooter will take a –4 penalty for the primary hand and –8
penalty for the off hand (–4/–4 penalty with Ambidexterity). See pages
124–125 in the Player’s Handbook. Note that the Two-Weapon Fighting
feat is for melee and does not lessen the penalties for using two
ranged weapons."


>> Ho controllato le FAQ, e risulta che il talento Combattere con Due

Ma per le armi mischia/lancio?
Cmq mi pare piu' un'errata che non una FAQ (anche perche' Skippy aveva 
detto il contrario limitatamente alle armi da lancio).
-- 
 Qui bene bibit bene dormit, qui bene dormit non peccat, qui non peccat
 vadit in coelum, ergo qui bene bibit vadit in coelo.
						- Sant'Ulderico
Meke Meke,
Wondrith (
obe...@gnd.it
)

 ha scritto nel messaggio
news:3E410088...@yahoo.it...

Sono daccordo con te anche se ho specificato che non parlavo del fatto se
fosse o no regolisticamente corretto, ma quanto vedessi realistica io una
situazione prevista dalle regole.
Un'altra cosa, io non parlo di duelli cinematografici... :))
Taeghen

detto il contrario limitatamente alle armi da lancio).
The Sage? Riesci a trovare e citare? Tra l'altro, ma non è (era) lui a
redigere le FAQ?


 Un'altra cosa, io non parlo di duelli cinematografici... :))
io invece si', anche perche' non mi e' ancora capitato di vederli dal
vivo (se non nelle ricostruzioni storiche) :-)
le regole descrivono sia il mio immaginario che il tuo. forse sono un
po' piu' efficaci nel descrivere il mio (non uso HR), ma capisci che non
possono fare un set di regole per ciascuno di noi :-)


 redigere le FAQ?
Appena la trovo te lo posto, il riferimento.
-- 
 Cerca i vecchi post!
 
http://groups.google.com/advanced_group_search?group=it.hobby.giochi
.
 gdr.dnd&hl=it
Meke Meke,
Wondrith (
obe...@gnd.it
)

 scambi colpi di spada con uno con lo spadone a due mani.
Le regole in proposito sono chiare e a mio avviso fatte più che bene. Hai
ragione che senza armi fai fatica a difenderti. Ma questo è già incluso
nell'AdO che l'attaccante ha AD OGNI ROUND che combatte contro il disarmato.
Mi sembra che sia più che sufficiente ad emulare lo svantaggio di chi rimane
disarmato, non c'è alcun bisogno di togliergli anche la possibilità di
rinunciare agli attacchi per potersi difendere meglio (Difesa Totale).


 nell'AdO che l'attaccante ha AD OGNI ROUND che combatte contro il disarmato.
uh?
solo se il disarmato cerca di colpirlo, altrimenti niente AdO (BTW: se
cerca di colpirlo non puo' neppure usare la "difesa totale" che indica
chiaramente che non puoi fare null'altro). tra l'altro, a mani nude, ci
si puo' allontanare dall'attaccante al proprio round senza provocare
l'AdO e costringendolo alla carica (se quello ha solo armi da mischia
che minacciano 1,5m e se il terreno e' sgombro).
ricorda che gli AdO sono sempre causati da qualche azione attiva
(attraversare aree, colpire a mani nude, bere pozioni, ...), non puoi
mai procurarti un AdO contro qualcuno.


Appena la trovo te lo posto, il riferimento.
Ok.


 possono fare un set di regole per ciascuno di noi :-)
Ci mancherebbe ^____^
Loro fanno le regole, noi giochiamo.
E' una differenza che illustra quanto ci sia di più nella seconda azione
rispetto alla prima.
Taeghen

 questa).
Che se non erro era anche l'opinione del Sage.
E la mia =)
E per quanto riguarda gli AdO, in questo caso?


E per quanto riguarda gli AdO, in questo caso?
Non cambia nulla: ogni volta che si usa un'arma a distanza (sia da
lancio che da tiro) si provoca AdO.


 lancio che da tiro) si provoca AdO.
Ma lo si fa partendo dall'assunto che ti disinteressi della mischia per 
poter concentrarti sulla distanza...e in questo caso non lo fai.
Come la mettiamo? =)


poter concentrarti sulla distanza...e in questo caso non lo fai.
Come no. Nel momento in cui lanci a distanza, ti stai concentrando
sulla distanza (sennò staresti tirando a caso), quindi provochi un


 AdO.
Scusa, se combatto con la mano principale in mischia, con un singolo 
avversario, e scaglio con la mano secondaria, sono gia' attivamente sulla 
difensiva con il mio avversario... =)


difensiva con il mio avversario... =)
La regola generale continua a valere. Se si utilizza un'arma a
distanza si provoca AdO, a prescindere dall'avversario a cui si sta
mirando (cioè sia che si miri all'avversario in mischia che ad un
altro).
