Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Sokolov e il visto UK

http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/russian-pianists-concert-cancelled-due-to-visa-rules-807801.html
Che tristezza...:-(
M.

 M.
Le leggi belle o brutte che siano le devono rispettare tutti, o i
musicisti sono dei privilegiati?.
P.

Hans Rott ha scritto:

No, i musicisti non sono dei privilegiati. Però è una legge triste, che 
preoccupa gli impresari inglesi, e il motivo te lo spiega il sig. Van 
Leer, manager del Barbican Centre di Londra : "Even if we move past this 
individual situation, I don't see it as a tenable way of working with 
artists. We often have artists who are not back in their home country 
for weeks on end. I'm worried about how we're going to deal with these 
artists."
Il risultato è che il pubblico inglese non ascolterà più Sokolov dal vivo.
M.

 artists."
Il sig. manager del Barbican Centre di Londra ha detto una emerita
stronzata, spero te ne sei reso conto.
P.


http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/russian-pianists-concert-cancelled-due-to-visa-rules-807801.html
Non sapevo che abitasse a Verona. Chissà perché, ma la notizia mi ha
suscitato una reazione che provo assai raramente: l'invidia. Precisamente,
nei confronti dei suoi vicini di casa, nell'ipotesi che ne abbia.
Giovanni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 stronzata, spero te ne sei reso conto.
Il sig. manager ha detto una cosa molto sensata. E' vero che la legge è
uguale per tutti, ma se la legge è fatta a bischero, è fatta a bischero
per tutti e forse per qualcuno anche di più.
Dopo gli attentati del'11/9 molti paesi hanno messo in atto misure di
controllo sull'ingresso degli stranieri, in qualche caso ragionevoli, in
qualche caso eccessivamente onerose. Le istituzioni culturali, siano
essi teatri d'opera o di balletto o università sono state fra quelle
maggiormente colpite da queste misure.
Il caso di Sokolov finisce sui giornali; altri casi non finiscono sui
giornali, tipo i professori di università che devono attendere
all'infinito un visto e perdono il contratto. O gli ospedali americani
che non riescono più a scritturare i migliori chirurghi di certe
nazioni. O la grossa ditta commerciale che cancella la convention
mondiale di venditori perchè 8000 coreani non possono essere tenuti sei
mesi ad attendere il visto (congresso tenuto a Tokyo, perdita netta per
Los Angeles un giro d'affari di 10 milioni di dollari in pochi giorni).
Ogni campo di lavoro ha le sue storie orrende, negli ultimi tempi.
Anche laddove i documenti da presentare siano ragionevoli, spesso non lo
sono per nulla i tempi di attesa. Ricordo il caso di una compagnia di
ballo americana che aveva dovuto cancellare uno spettacolo perchè tutte
le etoiles non avevano ottenuto il visto, pure richiesto con molti mesi
di anticipo.
Per conto mio dò ragione a Sokolov. Gli inglesi vogliono le impronte
digitali e bisogna andare anche a lasciargliele al consolato che dicono
loro?  Fossi lui, fino a quando c'è lavoro da altre parti che non
vogliono le impronte digitali, per quanto mi riguarda gli inglesi
possono andare a pigliarsela.
Inutile dire che anche questa è una piccola vittoria di Al Quaeda. Con
il necessario concorso delle autorità inglesi. Queste cose vanno molto
più a detrimento della cultura e del business che del terrorismo (che a
Londra può scritturare tutte le persone che servono e senza bisogno nè
di visto nè di impronte digitali).
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 Per conto mio dò ragione a Sokolov.
Certo che ha ragione. Infatti quella legge e' sbagliata e razzista.
Fortunato lui che se si puo' permettere di rifiutare il lavoro.
P.


Sì, posalo il bicchiere, ogni tanto.
Spero che tu te ne sia reso conto.
d

Inutile dire che anche questa è una piccola vittoria di Al Quaeda. Con
è quello che penso ogni volta che a fiumicino mi fanno togliere la
cintura. un'umiliazione della persona, e tanto chi vuole passare
passa.
ciao
delma
-- 
"Welcome to paradise, this is your harp"
"Welcome to hell, here's your accordion"

 passa.
Lassa stare. A Schifol mi hanno fatto togliere ben di più.
 ossequi
  Childerich

 passa.
E' quello che penso ogni volta che delle persone cui voglio bene sono 
costrette a pratiche umilianti per il loro sacrosanto diritto di venire 
a trovare delle persone care in Italia. E tanto chi vuole passare passa, 
com'č ovvio e come bene dici tu.
M.

 com'è ovvio e come bene dici tu.
L'argomento dell'immigrazione è quello in cui l'innato desiderio dei
politici di fare il muso duro a ca**o di c*ne ha potuto sfogarsi meglio.
Quel fogliaccio comunista dell'Economist faceva notare un paio di
settimane fa che gli USA limitano a 65000 l'anno i visti H1B - quelli
riservati a lavoratori intellettuali (ricerca, scienze, medicina,
finanza, arti), con titolo di studio superiore, che siano stati
richiesti da una ditta statunitense con contratto almeno triennale. Già
nel primo giorno di apertura delle richieste le quote vengono esaurite e
si deve procedere al sorteggio. Fino a non molto tempo fa il numero era
200000, ancora insufficiente, ma il congresso deve aver avuto paura di
questa iniezione di intelligenza, ed è stato ridotto. Il risultato è
che, per esempio, la Microsoft ha trasferito alcune attività di ricerca
in Canada in maniera da non avere più a che fare con le autorità
dell'immigrazione USA.
Ci arriveremo anche noi, a questo stadio. Naturalmente fallendo
l'obiettivo di togliere i delinquenti dalle strade.
