Newsgroup: it.comp.lang.javascript
Titolo: consiglio browser

Ragazzi ho sul mio PC i seguenti browser:
- IE6SP1
- Mozilla Firebird 0.6
- Netscape 7.02
Vorrei utilizzare Opera... Che ne pensate su questo browser?
Inoltre noto moltissime somiglianze tra Netscape e Mozilla: sono della
stessa "casa" o hanno differenze? Se il motore del browser č identico, posso
eliminare Netscape che č piů lento di Mozilla?

 eliminare Netscape che è più lento di Mozilla?
http://devedge.netscape.com/central/gecko/2003/comparison/
-- 
C'ya,
  ZER0 :: coder.gfxer.webDesigner();
"When you have eliminated the impossible, whatever remains,
however improbable, must be the truth." (S.H.)

 Che ne pensate su questo browser?
Mi sembra di ricordare qualche POST carino in tal proposito, dove c'erano
alcune belle considerazioni di ZER0...puoi fare una ricerca su google...
Comunque, per i test, scaricati quelli che vuoi (io ad es. li ho tutti ma
soprattutto i MZ e NN e IE) per qualunque altra cosa sarebbe meglio lasciar
perdere, comunque se proprio vuoi scaricati l'ultimo...

 perdere, comunque se proprio vuoi scaricati l'ultimo...
l'ultimo quale???????


Il motore è identico... disinstallo NN...

 stessa "casa" o hanno differenze? Se il motore del browser è identico, 
posso eliminare Netscape che è più lento di Mozilla?
Assumo che tu stia parlando da utente navigatore.
Opera oggi è semplicemente la miglior scelta possibile per la 
navigazione a vista su Windows: disabilitazione onthefly delle popup non 
esplicitamente richieste, disabilitazione onthefly di java e dei plugins, 
blindatura da attacchi che sfruttano tipicamente i bugs di IE, massime 
performance nella gestione dell'interfaccia grafica, immunità dai blocchi 
funzionali programmabili cui è soggetto IE (ridimensionamento popup, 
blocco tasto destro, eliminazione menubar, ecc...), possibilità di 
massimizzare a tutta pagina un frame eliminando i frames non 
desiderati, ecc...
Opera però da solo non basta. Alcuni siti sono pensati esclusivamente 
per IE (copertura circa 94% dell'utenza, dati 
www.thecounter.com
) ed è 
quindi necessario affiancare Opera con IE5.5 o IE6 per coprire tali siti 
una volta "saggiati" con Opera.
Netscape è ufficialmente morto e sepolto, lo puoi buttare 
immediatamente (qualunque versione tu abbia), essendo basato su una 
vecchia versione dello stesso motore di rendering (Gecko) usato da 
Mozilla.
Piuttosto prova Mozilla 1.4 appena esce la final oppure aspetta la prima 
stable di Firebird, una versione essenziale di Mozilla che si preannuncia 
molto più performante del fratellone, un po' ingrassato ultimamente....
bye
armaged
 
 
 


Firebird va molto molto bene,velocissimo e compatto!

 l'ultimo quale???????
OP7.11
bastava che guardassi nel sito ufficiale: 
http://www.opera.com
che puoi anche raggiungere da qui: (visti i trucchetti presi da
http://213.255.125.37/security/fakesites/fakesites.htm
 che ignoravo e
scoperti nell'altro thread
news:jPIJa.116129$
lK4.3...@twister1.libero.it
 )
http://nervosetto
%40%77%77%77%2e%6f%70%65%72%61%2e%63%6f%6d

 desiderati, ecc...
Tutte cose che fai anche da Mozillone, se non di piu'. E con la 
preferences toolbar ti puoi sbizzarrire :)
Senza contare la cosa piu' importante: che Mozilla e' il browser piu' 
aderente agli standard in circolazione, dal DOM, al CSS2, alla gestione 
dell'XML, XPath, senza dimenticarci ovviamente Javascript 1.5.
E poi c'e' XUL ^_^
L'unico difetto, e' che non e' propriamente "leggerino" in quanto a 
risorse di sistema.



vado a vederle xosì sei contento ;)
Bastava che mi dessi una risp fac-simile quella di armagheddon...
CIAO a tutti e RIBADISCO che QUESTO E' IL MIGLIOR ED EFFICIENTE NG!

 risorse di sistema.
Io ho il FireBird 0.6 che va una bomba!!!

 Bastava che mi dessi una risp fac-simile quella di armagheddon...
????
Mi sono perso qualcosa?!?

 Che versione utilizzo???? Quale mi consigli? La 7.11 o aspetto la 
versione IT?
Personalmente preferisco ancora tenermi stretta la 6.06  che puoi 
trovare anche in Italiano: 
http://www.opera.com/download/
Brevemente la 7.11 oltre ad essere un po' meno performante della 6.06 
è una release che ha ancora qualche peccato di gioventù ed è condita 
con una serie di gadget di customizzazione di cui personalmente non 
sento il bisogno (non parliamo della 7.11 per Linux perchè è un crash a 
ripetizione....).   
Il client dei newsgroup integrato è invece diventato paradossalmente 
meno flessibile rispetto alla 6.06 impedendoti di aprire una finestra 
indipendente per i mex e riducendo in questo modo lo spazio utile di 
consultazione, motivo ulteriore per cui prediligo la 6.06.
Se invece opti per un client esterno il problema ovviamente non si pone.
Inoltre nella 7.11 è stato eliminato il concetto di "active folder", idea 
invece molto funzionale nella 6.06 in bookmarks molto strutturati.
Vista la leggerezza del browser ti suggerisco di scaricarti entrambe le 
versioni 6.06 e 7.11 (senza java)  e di prenderti qualche ora per 
customizzarle e testarle con calma (il pannello delle preferenze è 
praticamente identico nelle due versioni), poi fa la tua scelta e butta giù 
dalla torre quella che vuoi.
Non ho ancora provato Firebird ma sono certo che possa essere un 
degno avversario di Opera in tema di performance, area in cui il 
Mozillone rimane con il fiato corto....  
bye
armaged
 

 Mozillone rimane con il fiato corto....  
Performance riferito a ..?
Io ho installato Opera e dopo qualche giro e' li ancora a prendere le 
ragnatele. Sommando tutti i pro e i contro, Mozilla e' attualmente il 
miglior browser in circolazione, non c'e' cristi. A patto di avere un 
hardware effettivamente "sostenuto" per un browser, e' l'unica vera 
pecca che ho obiettivamente riscontrato (difetto che, personalmente 
dato l'hw, non sento minimamente, ma che non posso fare a meno di far 
notare).
Firebird viene di pari passo, anche se ho notato alcune discrepanze 
nella gestione avanzata dei CSS2 (Ma su XUL, in pagine web devo ancora 
approfondire), e la cosa mi par strana avendo lo stesso motore.
Di contro e' piu' "leggero".


 
Le performance relative alla gestione dell'interfaccia MDI sono molto 
elevate, i differenziali si notano evidentemente su macchine sotto il 
gigahertz con memoria limitata a 64-128 MB.  
Per quanto riguarda le performance nel rendering delle pagine HTML-
JS la palma spetta ancora ad IE5.5 e IE6, vantaggio derivante dalla 
stretta integrazione con l'OS.
Ma tali performance si avvertono solo su pagine molto complesse, con js 
iterativi particolamente pesanti, per questo è la leggerezza della GUI che  
fa la reale differenza ed Opera in questo è imbattibile.
Questo da un punto di vista esclusivamente dell'utente, naturalmente su 
macchine da 3GHz il vantaggio differenziale di prestazione diventa 
meno apprezzabile, limitato al caricamento pressochè istantaneo del 
browser.
Firebird rappresenta una seria minaccia per Opera perchè entra in un 
area, quella strettamente prestazionale, in cui Opera ha da sempre 
avuto la supremazia assoluta nel mondo Windows.
Firebird subentrerà a Mozilla sostituendolo nella futura 1.5, si vedrà a 
quel punto se ad Opera rimarrà ancora un vantaggio competitivo.....
Fino a quel momento me lo godo ampiamente......
bye
armaged 

 avuto la supremazia assoluta nel mondo Windows.
Un browser che per fare un replace in regexp ci mette VENTIQUATTRO 
secondi e mezzo (contro gli 0,2 di IE), non mi pare cosi' tanto 
"prestazionale".
Sara' che io vedo lo strumento innanzitutto con occhio tecnico.. 
Nei benchmark dei browser ho sempre trovato Opera all'ultimo posto, 
anche se non erano incentrati solo sul rendering dell'HTML quanto piu' 
su tutta la struttura in toto.
Se hai sottomano qualche link utile dove vedere qualche tabella di 
comparazione solo per quanto riguarda il puro rendering, mi faresti un 
favore, cosi' completo la cosa.


ancora approfondire)
La cosa mi interessa... ho cercato sul sito di mozilla ma non ho trovato...
hai fatto qualche test? con XUL+CSS2
Ciao,
--gabriele

 hai fatto qualche test? con XUL+CSS2
Mi ci sono imbattuto per caso, perche' avevo problemi con la console 
per il dump() su Mozilla, allora ero passato a sviluppare su Firebird.. 
Se recupero qualcosa te lo passo.


 Sara' che io vedo lo strumento innanzitutto con occhio tecnico.. 
No, è corretto, semplicemente devi mantenere distinta la prestazione nel 
rendering HTML-JS dalla prestazione nella gestione della GUI, come 
detto prima.  
Nel mondo reale la prestazione della GUI ha un peso maggiore (su  
hardware underGHz) del rendering finale proprio perchè sono rare le 
pagine "javascript intensive" mentre la GUI è una zavorra costante da 
cui non puoi mai prescindere, l'apertura e la chiusura del browser e 
delle finestre, la gestione del back/forward devono essere pressochè 
istantanei. 
Per questo Opera ti offre una esperienza generalmente più "smart" 
rispetto ad IE nonostante la superiorità elaborativa di quest'ultimo ed è 
per questo che è la mia prima scelta nella navigazione intensiva.
http://reviews.cnet.com/4505-3514_7-20832789-4.html?legacy=cnet
ftp://ftp.pcmag.com/benchmarks/i-bench/ib40.exe
buon benchmark.
armaged

 
ftp://ftp.pcmag.com/benchmarks/i-bench/ib40.exe
Lo scarico da casa stasera :)


 
I benchmark stimano le performance nel rendering ignorando 
completamente la gestione dell'MDI, come ti ho già detto, che è il vero 
punto di forza di Opera.
Nel rendering IE è per ora solidamente in vetta e dubito che anche 
Firebird possa scalzarla essendo basata sullo stesso core del Mozillone.
Diffida della 7.11, Opera purtroppo ha il brutto vizio di spacciare delle 
beta per finali stabili, e come se non bastasse ad ogni major release si 
reinventa la ruota stravolgendo le major precedenti e introducendo più 
bugs di quelli che risolve.  Installa la 6.06, lìberati del banner, e 
customizzala come piace a te, ma naturalmente se preferisci gli elefanti 
alle gazzelle Opera non fa per te....   
bye
armaged

 alle gazzelle Opera non fa per te....   
No, preferisco un buon rapporto bilanciato delle varie caratteristiche 
offerte da un browser, e sinceramente Opera e' parecchio sbilanciato.
Puo' essere una gazzella per quanto riguarda l'interfaccia, ma Mozilla 
non e' certo un elefante, e segue tutti gli standard molto piu' di 
quanto Opera abbia mai fatto, ponendo una serie di tools e "chicche" 
anche per il semplice navigatore che Opera si sogna.
D'altro canto, non e' certo per sistemi embedded o poveri di risorse, 
questo si. Ma se uno se lo puo' permettere.. :)
