Newsgroup: it.fan.tv.buffy
Titolo: mi è arrivato il libro!!

Ragazzi oggi pomeriggio  mi è arrivato il libro di Chiara Poli....l'ho
appena iniziato a leggere, ma è  veramente bello,ci sono tantissime cose
interessanti....io sono troppo soddisfatta di averlo acquistato,xkè ho fatto
veramente un gran bel affare!!
C'è qualcun'altro che la pensa come me??'
      un bacio a tutti   -tati-

 C'č qualcun'altro che la pensa come me??'
IO!!!! :-)))
Se hai domande, dubbi, critiche di qualunque genere mandami tutto, ho
scritto per i fans di Buffy come me e il vostro giudizio č quello che mi
interessa di piů.
Grazie!!! :-)))))
Baci
Chiara

 interessa di piů.
Scusa forse e` gia` passato, ma ora ho delle difficolta di timing nel
googlare, puoi fare una micro scheda del libro? tipo:
titolo
autore (vabbe`)
editore
costo
abstract
Te ne sarei molto grato.
(eventualmente anche in mail, e` valida, ma se non e` gia` passata,
immagino interessi a diversi).
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
Good pings come in small packets.

 Te ne sarei molto grato.
Ma grazie a te!
Il mio entusiasmo Buffyologo in questi giorni è alle stelle, non fatemi caso
:-)))

 ha scritto nel messaggio
news:bnm9n7$5rd$1...@newsread.albacom.net...

Per adesso non ho nessun dubbio, anzi ti faccio tanti tanti complimenti
perchč č veramente un bel libro!!!cmq se vuoi appena l'ho finito tutto ti
dico cosa ne penso,ma sono sicura che ti farň solo dei gran complimenti....
cmq io personalmente ti ringrazio per avere scritto un libro su Buffy,perchč
era proprio quello che ci mancava!!!
Grazie mille....un bacio...  Bigia

 Ragazzi oggi pomeriggio  mi è arrivato il libro di Chiara Poli....
L'ho ordinato dal sito dell'editore (insieme ad un testo di introduzione 
alla fenomenologia che mi sta particolarmente a cuore).
Attendo trepidante.
-- 
Willow:  I knew it! I knew it! Well, not in the sense of having the 
slightest idea, but I knew there was something I didn't know.
www.toto63.net
www.nelbuio.net

 Chiara
Ciao Chiara,
ancora non ho il libro e vorrei un paio di informazioni:
1-Il libro è già nelle librerie? E se non c'è ancora, quando sarà
disponibile?
2-Il libro contiene anche tue personali letture, interpretazioni della
serie, o hai voluto mantenere (per quanto possibile) un'equidistanza da
personaggi e chiavi di lettura possibili?
Grazie,
Dania
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Dania
Il libro ora è nelle mani del distributore... l'editore dice che ci vuole un
tempo variabile da 2 a 15 giorni perché sia disponibile un po' ovunque. Ad
averlo adesso sono solo l'editore e 
dvd.it
.
Per quanto riguarda le chiavi di lettura il discorso è un po' particolare:
il libro è tutto un'interpretazione personale, non ho voluto fare la
"classica" guida con notizie, dietro le quinte ecc. (che già si trovano in
rete, volendo).
Ho interpretato tematiche e personaggi da un punto di vista personale ma
basato su comprovate teorie cinematografiche. In pratica è una sorta di
"deduzione logica" derivata dall'analisi filmica.
Oddio, ora ho usato paroloni, non vorrei preoccuparti: è stato più semplice
scriverlo che spiegarlo  :-))
Ciao :-)
Chiara

 Chiara
Non vorrei rompere... :)
Una cosa che nelle possibili analisi di Buffy mi ha sempre interessato è
l'influenza delle vicende legate alla produzione sul plot vero e proprio.
E' un discorso che ovviamente può essere fatto per qualsiasi serie
televisiva: ci sono un gruppo di scrittori, un ideatore, produttori
esecutivi, attori, insomma un gruppo consistente di persone che fanno
pesare le loro esigenze sullo sviluppo del prodotto. Ci sono anche
finanziamenti che dipendono dagli ascolti e dalle reazioni del pubblico.
Tempo fa mi sono ritrovata su un sito statunitense (non mi domandare
quale, non me lo ricordo) che pubblicava analisi "testuali" su Buffy. Il
termine testuale è magari usato a sproposito, ma la sostanza è questa:
analisi con riferimento alla psicologia, alla letteratura di genere, alla
letteratura comparata per fare luce sugli aspetti della serie. A parte le
esagerazioni (mi fa rabbia che per "nobilitare" Buffy si senta il bisogno
di attuare una dotta e dettagliata comparazione fra la vicenda di Spike e
quella di Raskol'nikov), ritieni ammissibile leggere Buffy senza tenere in
considerazione tutta una serie di influenze che non rientrano in quella
che può essere indicata come una sfera creativa autonoma? Si può
polemizzare anche sul concetto di autonomia, che in senso assoluto
ovviamente non esiste, ma qui siamo su di un altro piano. Che poi sia
possibile lasciare da parte tutto e considerare Buffy così come arriva a
noi, è un altro discorso. Mmmmm.... Che ne pensi? E' davvero un altro
discorso?
Scusami, mi piace sproloquiare su Buffy.
Ciao, 


 Dania
Lo dici a me? Io ho scritto quasi 270 pagine di sproloquio su Buffy :-)))
Ciao
Chiara

:-)))
Da quello che vedo nell'abstract, mi sembra meritato, appena lo prendo e
lo leggo, ti faccio sapere, per ora, complimenti.
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
Microsoft - Just say No.

 autori è un'altra cosa.
Non parlavo di processo creativo autonomo intendendo con questo una sorta
di impermeabilità degli autori alle influenze esterne, siano esse vissute
inconsapevolmente o riferite consapevolmente ad una serie di materiali
utilizzati, rielaborati, rivissuti. Mi riferivo piuttosto alle possibili
interferenze della produzione, dei risultati di audience, delle
disponibilità degli attori sugli esiti del plot.
Per quanto riguarda la "nobilitazione", mi sa che non c'è scampo! :)
Ma ogni tanto è ostico anche l'atteggiamento dei fan, soprattutto di
quelli che si legano in particolare ad un personaggio. Io credo che si
possano apprezzare anche i personaggi che si detestano, a patto che se ne
accetti il senso, la funzione, la piena appartenenza al Buffyverse.
Ciao,
Dania
P.S. Piccola piaggeria: ho convinto il mio negozio di fumetti a prendere
un bel pò di copie del libro.
Per la percentuale ci risentiamo! :)


disponibilità degli attori sugli esiti del plot.
Sono state poche, e tutte le volte che ce n'è stata qualcuna, Joss ha
saputo aggiustare le cose nella maniera migliore, senza far perdere qualità
alla serie, al contrario degli smanettamenti di Berman&Braga in Star Trek:
Enterprise.
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo Romulano di Sunnydale
La Casa degli Elfi 
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
Commissione Voyager 
http://www.voyageritalia.com/
http://www.ussexcalibur.it/


Hytok m'ha levato le parole dalla tastiera :-)
Sì, Buffy è uno dei pochi esempi in cui la produzione ha influito, ma non
abbastanza. Ogni scelta di taglio è stata approvata e accettata da Whedon,
che ha avuto la determinazione (e in parte la fortuna, ma cercata) di
esordire con Buffy su WB, ai tempi neonato e interessato alla qualità per
costruirsi un pubblico di riferimento.
Devo dire che in quanto fans di Buffy siamo fortunati: siamo fra quelli che
hanno patito meno le "scelte forzate" che coincidono con la direzione della
gran parte dei telefilm. Se Buffy non fosse stato un prodotto di grande
qualità, la sesta stagione (per dirne una) non sarebbe mai stata prodotta.
Sull'interferenza dell'audience c'è un preciso episodio, che ha riguardato
solo la prima stagione (ne parlo approfonditamente nel libro).
E concordo pienamente sul discorso di Dania relativamente ai personaggi: io
sono una che si è guardata almeno una volta praticamente tutte le serie tv
circolate da noi. Ebbene, Buffy è uno dei rarissimi casi in cui NESSUN
personaggio può risultare odioso (oggettivamente, soggettivamente è un altro
discorso). Il processo di creazione delle personalità è accurato come non
mai ed questo è il motivo per cui non mi sono sentita di escludere che un
paio di personaggi dalla mia guida. Solo un paio perché sarebbero risultati
inclassificabili per chi non conosce approfonditamente la serie.
Dai corsi che ho tenuto su cinema e tv (ma soprattutto dal mio lavoro di
sceneggiatrice) ho tratto una convizione incrollabile: sono i personaggi a
fare il successo di un testo audiovisivo (o letterario, o magari di un
videogame, pensate a Lara Croft). Nessuno, nei discorsi quotidiani, cita "I
predatori dell'arca perduta", ma tutti prima o poi parlano di Indiana Jones.
O di Rambo, o di Superman, o di 007.
Buffy esibisce una collezione di personaggi praticamente PERFETTA, tutti
ambivalenti e tutti con una personalità sfaccettata. E scusate se è poco....
:-)
Chiara

fare il successo di un testo audiovisivo
Sono assolutamente d'accordo, e mi viene spontaneo pensare a Mulder&Scully,
che al di là delle trame e degli episodi sono due personaggi
incommensurabili, a mio parere.



Gioia, se ti rivelassi la natura della percentuale che prende l'autore mi
invieresti un assegno :-))))
Perň sono ricchissima di soddisfazione: alla faccia di tutti quelli che mi
hanno dato della pazza a scrivere un libro su (cito testualmente) "un
telefilm guardato da ragazzini che non sarebbero mai in grado di capire un
testo del genere. Era meglio se scriveva un libro di gossip sugli attori
della serie, quello sě che avrebbe venduto".
E menomale che i ragazzini sono ignoranti, visto che la tizia testualmente
citata non sa usare i tempi verbali :-)))

 telefilm.
Smonto subito il tuo "oggettivamente" dicendoti che a me Harmony piace :-)
-- 
Laz
http://www.dimensionedelta.net
"I linger in the doorway
of alarm clock screaming monsters calling my name"


Ahia! Su Harmony mi casca il mio adorato Hytok :-)
Trattasi proprio di uno dei personaggi esclusi dal libro, indi mi permetto
di replicare (non me ne voglia, gentiluomo :-))
Dunque. Immagino sia scontato ricordare la premessa narrativa di Buffy: il
ribaltamento del tradizionale ruolo della "biondina" nel film horror. Ho
scritto fin troppo sull'argomento. Ma è legato al ruolo di Harmony: Cordelia
è "gnocca" e inizialmente superficiale (oltre che apparentemente scema), ma
scopriamo che ha un cuore e un cervello. Harmony è "presumibilmente gnocca"
ma scema come poche, giusto? Ebbene, se ti dicessi che Whedon si è ispirato
alla classica liceale bionda e scema, estremizzandola in un contesto
soprannaturale per prendere letteralmente per i fondelli uno stereotipo da
serie tv Usa? Sappiamo tutti che la location del liceo di Sunnydale è la
stessa del liceo di Beverly Hills 90210. Il nome Donna Martin ti dice
qualcosa, mio adorato gentiluomo? Whedon la sa più lunga di quanto
crediamo...  :-D
Baci
Chiara

 disponibilità degli attori sugli esiti del plot.
Da quello che dice Whedon la sola volta in cui c'è stata una pesante 
influenza della produzione è stato a proposito dell'episodio nel Double 
Meat Palace: gli inserzionisti avevano minacciato di ritirarsi, 
addirittura.


 Lo dici a me? Io ho scritto quasi 270 pagine di sproloquio su Buffy :-)))
Sono a pagina 148 del tuo sproloquio (mi è arrivato questa mattina) e devo 
farti i complimenti: è una guida perfetta.
Sei riuscita a coniugare chiarezza, obiettività e passione. :)


 esponenti della British Invasion fumettistica degli anni 80.
Guida il gruppo Chris Claremont :-)



Ma grazie a te, di cuore. Racconto sempre come č nata questa cosa del libro:
dopo aver cercato disperatamente un testo italiano su Buffy ho scoperto che
non c'era. E cosě mi son detta: Okay, allora me lo scrivo da sola :-)) E poi
me lo leggo anche :-)))
Baci
Chiara


Ti ringrazio infinitamente, la mia più grande preoccupazione era la
chiarezza. Mi sembrava di avere talmente tante cose da dire... e di non
riuscire a farcele stare tutte :-))
Ehm, la passione si vede così tanto? Giuro, ho fatto del mio meglio per
mascherarla. Che diamine... mi hanno detto che dovevo "darmi un tono
professionale" :-D:-D:-D
Baci
Chiara


della serie, quello sì che avrebbe venduto".
Superficialità dilagante. Non che non esistano fans così, ma generalizzare
è deprimente.


crediamo...  :-D
Allora dovrò rassegnarmi ad odiarla "soggettivamente" allo stesso modo di
Riley e Xander, sob. ^____________^


 incommensurabili, a mio parere.
D'accordissimo con te sull'odio soggettivo per Riley, per quanto riguarda
il suo inserimento nel Buffyverse mi convincevano poco alcune affermazioni
di Whedon a proposito. In un'intervista, non mi ricordo quale, Whedon
affermava che Riley era stato inserito con l'obiettivo di far vivere a
Buffy una storia "normale", ma la cosa non aveva convinto i fan. Ma è
difficile da dimenticare la sequenza durante la quale Buffy e Riley fanno
l'amore, e le scene di sesso sono mescolate a scene di combattimento nel
cimitero. Prima delle rivelazioni sulla psicologa frankenstein, sugli
pseudoanabolizzanti potenziati e sugli oscuri scopi dell' SD-6 ante
litteram, la relazione fra Buffy e Riley era connotata in modo simile a
tutte le altre storie di Buffy (con l'eccezione dell'universitario
carogna). In pratica, Buffy può essere veramente vicina solo a qualcuno
che lotta, con lei o contro di lei. Spike poteva essere anche "inferiore",
ma il discorso di Fool for love sulla violenza e la solitudine della
cacciatrice coglieva nel segno. Di Whedon che rilascia interviste mi fido
poco, ma, non so se sei d'accordo, la relazione di Buffy con Riley è
tutt'altro che motivata da semplici esigenze di "normalità".
Per quanto riguarda Harmony...l'ironia sul personaggio di Harmony umana mi
è sempre sembrata semplicistica (una macchietta ha poche possibilità di
veicolare vera ironia), e quando ho saputo che sarebbe diventata vampira
ho tirato un sospiro di sollievo. Solo che Harmony vampira è UGUALE ad
Harmony umana, e oltretutto stona accanto ad un personaggio come Spike,
che è in continua evoluzione.
Ciao,
Dania


Harmony umana
:-)


 Jolan Tru


Mi sa che è chiedere troppo, eh? :)
Mi sa che ti sei inimicata parte del NG ^____________^


 Mi sa che ti sei inimicata parte del NG ^____________^
Oddio, perchè? Tutti Buffy-Angel shippers?


Oddio, perchè? Tutti Buffy-Angel shippers?
No, ma credo siano ben divisi in B/A, B/S e A/S 0:-)))
Io conosco pure una masochista Buffy/Riley, pensa!
Ah, io sono Buffy/Spike shipper, ma soprattutto Oz/Willow shipper.


 Jolan Tru
Io sono INTENSAMENTE Buffy/Spike shipper, ma cerco di mantenermi
oggettiva...e quindi sostengo che essere Buffy/Spike shipper è
oggettivamente corretto! :))
No, scherzo. (Mica tanto :) )
Il fatto è che ho cominciato a vedere Buffy da metà della quinta serie.
Quando ho preso le altre in DVD mi sono imbattuta in Angel e, sospettosa,
mi sono chiesta "E chi cavolo è questo?" :) 
Dania


Il fatto è che ho cominciato a vedere Buffy da metà della quinta serie.
*stagione*!!! :-)


 Jolan Tru
Hytok, abbi pietà....
Già per capire che cosa voleva dire shipper mi ci sono volute due
settimane!:)
E quando ho domandato ad un mio amico che cosa era uno spin off lui mi ha
spiegato un concetto di organizzazione aziendale! (giuro, con spin off in
economia si intende un concetto organizzativo).
Sono una neofita di Buffy, delle serie tv (con l'eccezione di Twin Peaks)
e pure dei newsgroup! ROTFL mi sembrava un rumore poco educato! :)
Ma per quanto riguarda Willow... che ne pensavi di Tara? (se ti va di
rispondere e se ancora non vuoi ancora a dormire)


rispondere e se ancora non vuoi ancora a dormire)
Sono un vampiro, io!
Tara? L'adoro. E' questa la cosa strana: un personaggio dolcissimo, intenso
(che meraviglia la sua canzone in OMWF), forse il personaggio in cui io mi
rivedo di più, indipendentemente dal sesso, ed ho sofferto quand'è morta,
ma... Oz è Oz, e con Willow ci vedo solo lui. Per me Oz è dio, Cordelia è
maria maddalena!!! Spero di non essere stato blasfemo! :-)


 Jolan Tru



NON ME!!!
Approfitto della discussione per dire la mia, spero mi perdoniate.......
Angel era una merdaccia (per dirla alla Fantozzi) anche quando era
umano......  recuperata l'anima a causa della maledizione, diventa
semplicemente un tristro figuro che non sa che farsene di tanta Grazia.....
Persa l'anima per una scopatina con Buffy sa solo uccidere e
minacciare......
Spike (il fu William) cerca di salvare la mamma tisica rendendola immortale,
e inorridito da ciò che lei diviene la uccide..... Poi si lega a Drusilla
come mai un vampiro farebbe, e in seguito si innamora di Buffy al punto di
voler indietro la sua anima per esser degno di lei!!!!
E , avendo un' anima, non si ritiene degno di amore o comprensione e si
sacrifica per il bene dell' umanità......
Fate voi i conti.......
--
Jaleen-Elox
"Quando riesci a mantenere la calma mentre tutti in torno a te hanno perso
il controllo
forse non hai capito bene cosa succede..."

 forse non hai capito bene cosa succede..."


Approfitto della discussione per dire la mia, spero mi perdoniate.......
Nel dire la tua non c'è nulla da perdonare, ma dovresti avere il buon gusto
di mettere lo spoiler warning, te ne stai dimenticando troppo spesso
:-((((((((((((((((((((


Io quoto.
Per favore, facciamo attenzione allo spoiler warning :-(((


di lei perderebbe mille punti.
Sono d'accordo! A me piace da morire, Cordelia!


 Per favore, facciamo attenzione allo spoiler warning :-(((
Sono diventata rossa.
Scusa, non lo faccio più! Pensavo bastasse l'indicazione nell'oggetto.
Com'è l'emoticon che indica sorrisetto imbarazzato?
Dania


 una cosa è farsi torturare pur di riaverla, l'anima
Non fa una figura migliore il poveretto che sa a quale tortura va
incontro?????????
(io ADORO Spike...........non so se si è notato, lol)


 Sono d'accordo! A me piace da morire, Cordelia!
A questo proposito, uno dei momenti più esilaranti visti nel Buffyverse (a
mio parere superiore anche a "Domani è un altro giorno" e a "Per piacere,
uccidiamo qualcosa") e la scena nello pseudo Magic Box losangelino, in
Angel 1.14. Come si fa a resistere ad una donna che esclama "Ho un demone
Ethros e non so dove metterlo" ?
Lo voglio anch'io un bauletto Ethros! :)
Dania



Credo che nessuno possa prescindere da Watchmen........ però non credo sia
giusto tagliare fuori gente del calibro di Miller, pur se americano e non
facente parte della " British Invasion"  (e mi dispiace tu non abbia citato
Davis e il suo Clandestine..........)



Filippo.....ho messo WARNING SPOILER nell' oggetto del mex!!!!  Non č
abbastanza???
Cmq per i distratti scriverň
S
P
O
I
L
E
R
anche nel mex.......
Mi scuso con chi non ha letto l' intestazione........


Com'è l'emoticon che indica sorrisetto imbarazzato?
Non la conosco, ma non ti preoccupare, capita. Pazienza.


abbastanza???
C'è un gran numero di persone che nei NG non guarda neppure l'oggetto,
tanto poco interessante è. Io sono una di quelle persone. E' buona norma di
netiquette mettere anche una ventina di righe bianche prima di scrivere
l'argomento spoiler del post.
Non è finito il mondo (vale anche per Dania, tranquille), però sarebbe una
buona consuetudine avere un minimo di accortezza in queste cose.
Sì, mi avete spoilerato una cosa che non sapevo.
Fa niente, ormai è fatta.


uccidiamo qualcosa")
Per me la scena in cui Spike sogna Buffy e si risveglia urlando
"noooooooooo" perchè scopre che è innamorato... è insuperabile.


 Fa niente, ormai č fatta.
Serve a poco, ma mi scuso ancora. Soprattutto perchč, qualsiasi fosse lo
spoiler in questione, non doveva essere una cosa poco importante: io e
Jaleen abbiamo ricapitolato una serie di eventi significativi. 
Comunque grazie per la tua insonnia di ieri sera.
Dania


 "noooooooooo" perchè scopre che è innamorato... è insuperabile.
E Willow a Spike angosciatissimo perchè non riesce a mordere? 
"Perchè non aspetti una mezz'ora e poi ci riprovi?"


 Guida il gruppo Chris Claremont :-)
X-Men?
(che faccio, lo dico che non li ho mai letti? No, meglio tacere)
-- 
Willow:  I knew it! I knew it! Well, not in the sense of having the 
slightest idea, but I knew there was something I didn't know.
www.toto63.net
www.nelbuio.net

 professionale" :-D:-D:-D
Sei riuscita  adire le cose più importanti :)
Si vede che il tuo non è un testo accademico, di un Canova che cerca di 
spiegarsi come mai tante persone si sbaglino nell'apprezzare Buffy invece 
di sdilinquirsi per Twin peaks.
Si nota che hai visto la serie perché ti piaceva e l'hai studiata per 
impulso personale e ovviamente per interesse professionale.
Questo è piuttosto raro nei testi sulla cultura popolare.


 (che faccio, lo dico che non li ho mai letti? No, meglio tacere)
Meglio ;-)
-- 
Laz
http://www.dimensionedelta.net
"I linger in the doorway
of alarm clock screaming monsters calling my name"

 Davis e il suo Clandestine..........)
OK, questo è n duro colpo per il mio ego ipertrofico, spero apprezzerai la 
sincerità e non infierirai .... Chi? Cosa?


 Meglio ;-)
Uff!
Salvato in corner, ero proprio sul punto di dirlo.



Nessuna intenzione di farlo, lol, non preoccuparti!
Semplicemente, visto che sembri avere un' ottima conoscenza dell' universo
Marvel e anche dei disegnatori/scrittori inglesi trovavo strano che non
citassi Alan Davis. In effetti, essendo un autore non particolarmente
prolifico, non è stranissimo che tu non lo conosca. Immagino tu non abbia
mai seguito tutto il suo ciclo di Excalibur, e che ti siano sfuggite le sue
collaborazioni ai vari X-Men, F4. Tornando a Clandestine si tratta di un suo
vecchio progetto che poi non andò molto bene, purtroppo..... Ci fu anche un
cross-over con gli X-Men...
Ora la smetto, però, visto il taglio decisamente OT del discorso! NON voglio
essere rimproverata due volte di seguito da Hytok, LOL ^___^;;


essere rimproverata due volte di seguito da Hytok, LOL ^___^;;
Ma no dai non farmi sentire in colpa! ;-***


Guida il gruppo Chris Claremont :-)
CCL non lo collocherei nella British Invasion anni 80, nonostante la
sua origine britannica, CCL era gia' attivo da molto prima.
--
"Presto, chiamiamo i moduli Mega Voyager!!!"
Go go Power Rangeeeers
:DDD

cross-over con gli X-Men...
Anche perche' Clandestine, diciamolo chiaramente, non era un granche'.
Davis come scrittore e' meglio che eviti.


(che faccio, lo dico che non li ho mai letti? No, meglio tacere)
Essential X-Men. Corposi volumi da 500 paginein b/n che ristampano
intere annate degli uomini X.
Ora ti tocca:)



Nono...... è che era proprio OT, LOL ^_____^
:****


 Ora ti tocca:)
va bene uguale il volume uscito con repubblica? :)


va bene uguale il volume uscito con repubblica? :)
No. Non e' esaustivo :) ;)


 sua origine britannica, CCL era gia' attivo da molto prima.
Guida il gruppo a cui Joss e' debitore intendo ;-) Certo che era attivo da
molto prima, era redattore Marvel fin negli anni 60 ^^;;


 particolarmente prolifico, non è stranissimo che tu non lo conosca.
E' scandaloso che non lo conosca... Antonio, fila subito a recuperare i
primi 50 numeri di Excalibur! :-)


molto prima, era redattore Marvel fin negli anni 60 ^^;;
So, so...Z'Nox tanto per intenderci ;) (chissa' se ho scritto bene:)
Su Emule ho trovato un archivio con tutti i Ms Marvel di CCL sai?


 Su Emule ho trovato un archivio con tutti i Ms Marvel di CCL sai?
Me li hanno da poco soffiati su eBay a $30 -__- (E non erano solo quelli,
era tutto Ms Marvel e Spider Woman e i numeri di Man-Thing scritti da
Claremont... in pratica un tutto-claremont anche se non era dichiarato
nell'offerta) (e me l'hanno soffiato -__-)


nell'offerta) (e me l'hanno soffiato -__-)
E va be...ricapitera' priam o poi:)


Nono...... è che era proprio OT, LOL ^_____^
Qualche volta è bello divagare!


 No. Non e' esaustivo :) ;)
  Grrrrrrrrrr :)
-- 
Because, if there isn't any bigger meaning, then the smallest act of 
kindness is the greatest thing in the world.
www.toto63.net
www.nelbuio.net

 primi 50 numeri di Excalibur! :-)
Appena finisco con gli x-men :)
