Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: OT - DE CULTURA

Continua il ciclo di interviste de ilGiornale.it per celebrare la fine
delle barriere in Occidente a vent'anni dalla caduta del muro di
Berlino. Dopo aver intervistato l'assessore milanese alla Cultura,
Massimiliano Finazzer Flory, che aveva celebrato l'89 come "la fine
delle ideologie del Sessantotto", oggi siamo andati a sentire il
parere di Pietrangelo Buttafuoco che ha recentemente pubblicato il
saggio Cabaret Voltaire. 
Milano - "In termini commerciali non si può certo dire che la cultura
sta male". Pietrangelo Buttafuoco snocciola un po' di dati, racconta
di un’inchiesta che sta portando avanti per Panorama e, con
entusiasmo, enumera i dati di una cultura che, in piena crisi ha fatto
segnare incassi su tutti fronti. 
Ma, se va davvero tutto bene, perché fior fiore di intellettuali
gridano alla morte della cultura?
"Perché, evidentemente, non si sentono bene con loro stessi. Laddove
c’è la possibilità di organizzare un’offerta culturale, i risultati si
vedono. Me ne rendo conto con la mia terra: la Sicilia potrebbe
diventare ancora più forte nell’ambito di un’offerta di servizio
sfruttando la capacità culturale legata alla propria identità e alla
propria storia. Proprio in questi giorni in cui Baricco ha scatenato
il dibattito sui fondi ai teatri, si sono registrate 150mila presenze
nella stagione dell’Istituto nazionale del dramma antico. Al Nord è lo
stesso. Non dimentichiamo i ripetuti successi incassati da festival
come quello di Mantova." 
Quindi: niente crisi della cultura?
"Di morte della cultura possiamo parlare solo quando ci troviamo
davanti all’aspetto conformistico e appecoronamento che non si
preoccupa mai di fare una ricerca critica e stanare l’originalità e la
genialità. E proprio alla genialità dovremmo dare un po’ di più spazio
proprio quest’anno che corre il centenario del Futurismo. Bisogna
favorire e fortificare il genio nella creazione, nell’invenzione e
nella ricerca." 
L’anno scorso si è celebrato il quarantennale del ’68. La sinistra ha
sfoggiato una certa nostalgia di quel modo di fare cultura. Eppure a
una certa fetta di italiani non dice più nulla.
"Non dice più nulla. Però il ’68 è l’ideologia della gerontocrazia
italiana. In Italia il potere non ha mai avuto un radicamento
spirituale: la baggianata della Resistenza e della Costituzione non
può costituire seriamente una nervatura di identità, ma la ha
determinata il Sessantotto attraverso sfumature cosmopolite,
fascinazioni edonistiche, sollazzi e ricreazioni che partecipavano
allo Spirito del tempo. Proprio questa ideologia regge, ancora oggi,
le sorti di un Paese tutto sommato periferico come l’Italia che non fa
altro che scimmiottare quello che, altrove, è solo una moda
culturale." 
Ma cos’è questo benedetto Sessantotto?
"Quello del ’68 è un tabù stupido e ridicolo. Non solo ha determinato
lo sfascio dello stile e della capacità morale della elite, ma ha
anche distrutto la conoscenza e la gnoseologia. La sola cosa che ci
ricorderà il ’68 è stata la guerra al nozionismo: una ridicola guerra
alla poesia a memoria! Tutti sappiamo che, se solo togli una virgola
al Padre nostro, può cambiare l’intero senso della preghiera. E',
però, un atteggiamento e uno schema che appartiene a una tribù
residuale, inutile e perduta della vecchia, vecchissima elite
italiana." 
Da anni la sinistra ha una sorta di predominio sulla cultura. Per
quale motivo?
"E continuerà ad averlo ancora. In Italia, sicuramente. Potrà esserci
ancora per cent’anni Berlusconi e il berlusconismo, ma il fonte
battesimale della legittimità sociale sarà sempre nelle mani della
sinistra." 
Colpa della Destra o degli italiani in genere?
"Beh, gli italiani hanno un istinto conformista dal momento che hanno
sempre dovuto lottare fra due anime, entrambe romantiche e irrequiete.
C’è però da dire che la sinistra ha saputo interpretare lo spirito
guelfo degli italiani, quest’idea di sentirsi confortati all’interno
di una chiesa. Per esempio, il berlusconismo è più una deriva
anarchica sia in termini di lavori sia in termini di estetica. Quando
poi si tratta di andare a fare le cose sul serio – di andare cioè a
dare un imput di sigillo sulle cose – il rutto di sinistra prevale
sempre e comunque. Basti pensare a quella che è la sua
rappresentazione più efficace: nel modello televisivo è sempre
un’anima di sinistra a dettare legge. In Rai c’è il Fabio Fazio è il
santo totale di omologazione e conformismo che fa sentire bene le
persone, le accomoda e le accoglie." 
Quanto ha a che fare la perdita del Sacro con questa crisi di valori?
"Tantissimo. Proprio in questo, la destra fa il lavoro sporco della
sinistra. Se quest’ultima lavora sulla propria aspirazione sovversiva,
quello che invece sovverte veramente è uno schema egemonico-politico
di destra dove il Sacro viene, di volta in volta, sempre più
allontanato o circoscritto a una sorta di parodia. Tutte quelle
espressioni forti e potenti delle identità culturali vengono – appunto
– confinate in una sorta di parodia." 
Un esempio?
"L’ultima parodia è stata coniare il termine 'radici
giudaico-cristiane', neologismo che né Friedrich Nietzsche né Karl
Marx né Hegel né, tanto meno, Tomaso d’Aquino avrebbero mai formulato.
Nessuno tra i giganti dell’identità europea l’aveva mai immaginato:
l’unica, vera storia che ci riguarda e ci identifica è quella
greco-romana. Sia il cattolicesimo sia l’islam si affermano – ognuno
nella propria area geografica – grazie al radicamento nella cultura
greca." 
A fronte di questa grave perdita possiamo parlare di morte della
cultura occidentale?
"C’è la morte della spiritualità: è una cosa diversa. In termini
commerciali, invece, è tutta vita allegra: gli unici a sorridere sono
gli editori e i manager intellettuali. Diverso per quanto riguarda il
radicamento spirituale. Se, nel 2009, si mettono mille persone in una
chiesa ad ascoltare la predica di Mastro Eckhart non capiscono nulla.
Nel XII secolo lo avrebbero capito perfettamente." 
La caduta del muro di Berlino, invece, significa per molti la fine di
questa egemonia culturale da parte della sinistra. Insomma,
un’apertura al nuovo, una sorta di rinascita. Ha davvero questo
significato?
"In realtà non credo che l’89 possa dire anche qualcosa all’Occidente.
Quella del comunismo è una storia che si è infiltrata nella nostra
stessa identità. Non riusciremo mai ad avere la consapevolezza di
quello che è stato il comunismo. In questo prevale la straordinaria
capacità di mobilitazione intellettuale e culturale del comunismo
stesso che è riuscito a sopravvivere alla sua stessa morte
transimulandosi nelle coscienze della borghesia occidentale. I 100
milioni di perseguitati in settant’anni di comunismo in Unione
sovietica resteranno, nell’eternità, un dettaglio di cui nessuno si
dovrà preoccupare. Il fatto che ne stiamo parlando ora sappiamo che
cade nel discorso e fra cinque minuti sarà già dimenticata." 
Si può quindi parlare di globalizzazione culturale?
"No. Tutto il contrario. Le sorprese dello spirito sono sempre in
agguato. Il fatto stesso che gli indiani siano riusciti ad acquistare
la Jaguar e la Rover, i due marchi dei loro ex colonizzatori, dimostra
che non solo lo spirito soffia dove vuole, ma organizza anche delle
sorprese inaspettate. E, quindi, quell’aberrante sogno utopistico del
mondo ridotto a uno – così come lo immaginava Francis Fukuyama o
qualsiasi altro stratega del Pentagono americano – non avrà mai
compimento . Nel mondo ci saranno sempre angoli in cui aprire un
McDonald’s correrà il serio rischio di trovarsi deserto." 
MG

 gridano alla morte della cultura?
Perche' la Cultura e' morta.
E' stata dapprima insultata e gettata nel fango, poi e' stata soffocata
con la quasi chiusura della linfa vitale, ossia dei finanziamenti pubblici.
Se perfino uno che si picca d'essere intellettuale (Baricco)dice le
scempiaggini che abbiamo appena letto, cosa vuoi che rispondano Bondi, La
Russa, Calderoli?
Ed infatti sappiamo di continui giri di vite ai teatri, alle biblioteche,
alle associazioni culturali.
L'importante oramai e' far soldi.
Non importa come, ma fateli.
Senno' siete NESSUNO.
______________________
Pasquale Diano Marina
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la Jaguar e la Rover, i due marchi dei loro ex colonizzatori,
Veramente la Rover è fallita da qualche anno.
Ciò non toglie che Buttafuoco sia da stimare, è uno degli
intellettuali (parola che mi piace pochissimo, preferendo parlare di
"uomini culturalmente attivi": "intellettuale" mi fa pensare troppo al
pensatore che fa i voli pindarici seduto in poltrona) meno conformisti
d'Italia.

 Massimiliano Finazzer Flory,
ex gestore di palestre, soprannominato dunque "il culturista"
E' in piena rifioritura la cultura, visto chi la gestisce...

 saggio Cabaret Voltaire.
intervista ben condotta con domande appropriate e risposte non banali.
Qualcuno lo considera un para-nazista...
Per me è uno che canta fuori dal coro lassciando agli altri le solite 
litanie e geremiadi.
candide

> 
http://www.finazzerflory.it/biografia.html
viva Sgarbi
un sant'uomo (non sto scherzando)

 un sant'uomo (non sto scherzando)
tu invece fai il tifo per un plurigiudicato e condannato .
candide

 un sant'uomo (non sto scherzando)
ma malato e gli puzza il fiato.

 tu invece fai il tifo per un plurigiudicato e condannato .
Mio Dio, ma chi sei? Un Marco Travaglio di periferia?

 
No, e' uno dei tanti berlusconidi
-- 
___________
Pasquale Diano Marina

 tu invece fai il tifo per un plurigiudicato e condannato .
ah, siamo pure moralisti?
co. Silvio al governo?
Ma parla come magni, deficiente
Almeno Sgarbi sa qualcosa di cultura
-- 
Die Mauern stehn
Sprachlos und kalt, im Winde
Klirren die Fahnen.

 Ma preferisco mille volte Finazzer a Sgarbi.
ROTFL

"Hans Rott" <.> ha scritto nel messaggio 
news:mmhmi6yo1xy2.1v7pckexfz34u$.dlg@40tude.net...

no, non mi sembra proprio 

 Almeno Sgarbi sa qualcosa di cultura
Tu invece sei una povera minus quam che non capisce un cazzo nè  di 
cultura  nè di persone.
E blateri a vuoto come una vecchia cinquecento scassata.
candide


 Ma preferisco mille volte Finazzer a Sgarbi.
Beh, tra un sovrintendente alle belle arti e un non laureato,
indubbiamente č preferibile il secondo. Č pił puro, meno influenzato dal
ciarpame culturale (e non culturistico) che uno Sgarbi puņ portarsi
dietro. La cultura, si sa, č sempre roba(ccia) di sinistra.

 No, e' uno dei tanti berlusconidi
due genii.
Uno mi rappresenta come Travaglio, l'altro come un Berlusconide.
La dimostrazione che in Italia è difficile ragionare senza cadere negli 
stereotipi altrui.
Diciamo che faccio il tifo per la verità e contro la manipolazione.
COntro Travaglio e contro Berlusconi ma soprattutto contro gli 
eterodiretti che mi sembrano maggioranza, nemmeno tanto silenziosa.
candide.


 litanie e geremiadi.
Certo, meglio stonare.
dR 


ti ricordo che le "Belle Arti" sono una parte minoritaria della Cultura in 
senso lato.
Tanto per farti un esempio ho avuto modo io stesso, durante una 
Milanesiana,  di verificare la crassa ignoranza di Sgarbi per la musica e 
per la cinematografia..
Quanto al ciarpame culturale come ironicamente sottolinei ti faccio pure 
notare che Sgarbi ha sempre polemizzato proprio con questi esponenti della 
sinistra e pertanto non vedo come possa esserne influenzato.
Infine ti ricordo che ci sono fior fiore di poeti , scrittori, musicisti e 
pittori che non hanno  un titolo accademico.
Se non ci credi te ne farň un elenco.
candide 

 un sant'uomo (non sto scherzando)
quoto, e ovviamente non sto scherzando neanch'io.
E' uno degli uomini di cultura che più apprezzo.
-- 
L'Esattore

L'Esattore ha scritto:

Siamo messi male, eh?


 Siamo messi male, eh?
che ci vuoi fare, è da quando se n'è andato Galois che son disperato.
-- 
L'Esattore

 che fa i voli pindarici seduto in poltrona) meno conformisti d'Italia
Qualcuno ricorda l'articolo *ALLUCINANTE* che Pietrangelo Buttafuoco 
scrisse il 28 maggio 2003 su «Il Giornale», l'indomani della morte di 
Luciano Berio?
Spiri

 Luciano Berio?
no, cosa scrisse?

 per la cinematografia..
Finazzer invece di musica è un signor esperto, ROTFL

 E blateri a vuoto come una vecchia cinquecento scassata.
certo, certo
stammi bene, fantozzi

 E' uno degli uomini di cultura che più apprezzo.
come uomo pubblico è ingestibile
Come persona è molto molto meglio di quanto sembri
Molto spiritoso, oltretutto.
Lo odiavo, poi quando l'ho conosciuto mi è diventato irresistibilmente 
simpatico.
E' vero che di musica non sa nulla (una volta gli ho detto che ero stupita 
del fatto che fosse così ignorante e non se l'è affatto presa, ha ammesso 
senza problemi) però si fida delle persone giuste. Sa a chi chiedere quando 
ignora una cosa.
Però è un casinista senza pari. Dargli da gestire uno sgabuzzino sarebbe già 
troppo, figuriamoci un assessorato.
Il settore cultura quando c'era lui sembrava un autobus impazzito guidato 
dai fratelli Marx.

 troppo, figuriamoci un assessorato.
Non ne avevo dubbi, basti osservare il casino infinito di carte, libri e
giornali che si porta appresso, da buon affamato di sapere, ogni volta che
fa un'apparizione pubblica.
-- 
L'Esattore

 fa un'apparizione pubblica.
non hai mai visto il suo tavolo di (soi-disant) lavoro
un delirio
poi ha anche un paperino incazzatissimo sulla scrivania (paperino quello di
Walt Disney)
tipo questo
http://media.bigoo.ws/content/gif/cartoon/cartoon_348.gif

 Anche se, come dicevi tu, è un furbastro dal punto di vista politico
Forse nemmento troppo, altrimenti non 
sarebbe a fare SOLO il sindaco di Salemi, 
oggi.


 no, cosa scrisse?
P. Buttafuoco scrisse questo:
"È morto il genio della musica inascoltabile. È morto Luciano Berio, il
compositore elettroacustico che è stato vanto della cultura alta, tanto 
alta da concedersi il lusso della complicazione e perciò spaventare 
chiunque osasse avvicinarsi ai suoi dischi. Fossero pure gli accaniti 
ascoltatori di Radio Tre, ne venivano fuori alle sue note, tutti 
storditi. È morto il compagno Luciano Berio, era nato ad Oneglia il 24 
ottobre del 1925, ed era il fiore all'occhiello del partito degli 
intellettuali, l'unico ormai, essendosi abbondantemente usurata
l'asola con il simulacro di Luigi Nono, l'altro grande genio 
dell'inascoltabilità.
Non c'è un motivo nella sterminata produzione creativa di Berio che 
qualcuno possa fischiettare. Nemmeno gli studenti del conservatorio. 
Tutti sono capaci di ruzzolare con la Cavalcata delle valchirie, tutti 
s'imbriacano con Mozart, per non parlare di quanto possa far sognare 
Pietro Mascagni, ma uno — uno con le mani in tasca, intento a restarsene 
per fatti suoi, uno che vuole solo fischiare — un motivetto rammemorante 
l'opera di Luciano Berio, non lo potrà mai trovare.
Solo i comunisti che accettano la qualsiasi pur di obbedire alle 
disposizioni di partito potevano digerirlo alle Feste dell’Unità, così 
come sdentati intellettuali potevano vantarsi di discettarne, ma genio 
«della mòseca» come lo fu Totò, caricatura dell’enfasi sperimentale in 
cerca dell’editore «Tiscordi», lui lo fu veramente, senza far ridere 
nessuno, ma anzi, tirandosi tutti dietro.
Quasi un novello pifferaio di Hamelin prestato all’egemonia culturale
gramsciana. Non esiste un pubblicitario che abbia usato una sua pagina per
metterla in uno spot, ma nel celebrato episodio delle Vacanze 
intelligenti, quello con Alberto Sordi stremato da una Biennale, era 
sicuramente un Berio doc quello sfiancante concerto di silenzi e 
trombette". (...)
P.B.
________________________________________________

 Pietro Mascagni,
ci mancava, il compositore trombone fascista
basta, non vado più in là
Questo è un signor Cretino.
Con la C maiuscola.
Sembra uno di quelli che davanti ai quadri di Picasso dicono "questo non ha 
alcun senso"
(traduzione: dove sono le figure?) 

 Salemi, oggi.
verissimo anche questo
In alcune circostanze non si trattiene da dire il vero
E la paga sempre carissima

 l'altro chi č?
La mia persona.
-- 
L'Esattore

 La mia persona.
ah beh
fondamentale, direi :-)))

"L'Esattore" <vdei...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:pqjvl3elmnf3$.gx5uhg2t3abq$.dlg@40tude.net...

E questa la dice lunga..... :-)
K>

 oggi.
Non sottovalutare quell'incarico, solo perché non si svolge in una
metropoli. Sgarbi non è il sindaco di un paesotto di provincia, ma il
motore di un'opportunità di rilancio dei beni culturali di quell'area, e
l'artefice di un'occasione per sperimentare un diverso modo di intendere
la tutela del patrimonio artistico italiano.
Quando ha fatto il sindaco di San Severino Marche (quindicimila
abitanti) non è stato davvero un gran sindaco, ma ha lavorato per la
riscoperta della scuola del tardo-gotico camerinese (Boccati, Salimbeni,
Girolamo di Giovanni...), di Simone de Magistris, e ha contribuito alla
realizzazione della grande mostra su Gentile Da Fabriano, che ha segnato
la ripartenza delle ricerche su quell'autore.
Ciao,
Paolo

 ha scritto nel messaggio 
news:1iwboj5.13v4ioe1i2l6p3N%pt...@despammed.com...


spiri10 ha scritto:

Che coglione...

 Girolamo di Giovanni...),
Parlando in linea di principio, un sindaco 
che mi da' importanza stratosferica a 
Musica, Arte e Cultura, e mi lascia buche 
nelle strade, tombini tappati e servizi 
scadenti, non so se mi piacerebbe... 
(ripeto, parlo in generale, non conosco lo 
specifico).


 ha scritto nel messaggio 
news:gp3udu$67l$1...@aioe.org...

Ho letto oggi che è stato vandalizzato un monumento storico di Firenze.
Vorrei sottoporre all'attenzione che i responsabili sono anche gli
amministritori locali non solo per la mancata sorveglianza (un tg
ha detto che le telecamere erano puntate altrove).
In che modo responsabili? Consentendo il degrado dei nostri centri
storici. Inutile che ricordi la teoria della "Broken window". 

 storici. Inutile che ricordi la teoria della "Broken window". 
Per quanto l'amministrazione fiorentina sia detestata e detestabile, non
diamole colpe che non ha con motivazioni che non stanno nè in cielo nè
in terra. La loggia dei Lanzi è di norma sorvegliata da un vigilante
(gli accertamenti dovranno capire come mai la guardia giurata che
sorveglia la loggia di notte non si sia accorta di nulla). 
E trovandosi in piazza della Signoria, la loggia non è esattamente in
zona degradata. Anzi succede il contrario, che il comune appunta tutte
le sue attenzioni al centro che interessa ai turisti e se ne frega delle
periferie dove vivono i fiorentini. In piazza della Signoria ci sono
sempre vigili in servizio, in periferia fa notizia se se ne vede uno.
E' semplicemente che un monumento all'aperto come la loggia dei Lanzi
non riuscirà a sopravvivere all'epoca della gagliofferia e del turismo
vandalico di massa. Se si vogliono salvaguardare le statue andrebbero
rimosse e messe in un museo, e sostituite da un baracchino che venda
pizze e coca cola che certamente sarebbe più interessante per i turisti.
Proviamo a lanciare l'idea, certamente piacerà al più ridicolo ministro
della cultura di tutti i tempi (tanto dura poco, ma tanto il prossimo
sarà peggiore).
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 pizze e coca cola che certamente sarebbe più interessante per i turisti.
Manno'. Prendiamo esempio dal Biancone: 
una copia, ben fatta, e i problemi si 
risolvono, almeno quelli del vandalismo.
PS - se la polizia trovasse il vandalo, 
giudicherei buona pena l'entrare in casa 
sua e sfasciargliela. Cosi' capisce cos'ha 
fatto.


 vandalico di massa.
Umberto Eco, tempo fa, propose di creare accanto ad ogni città d'arte un
grande parco divertimenti con copie della stessa città. Secondo me,
sarebbe la salvezza dei monumenti, senza dover fare copie e falsi.
Ciao,
Paolo

 piacerebbe... 
Diciamo che nello specifico la città ha continuato ad essere
amministrata in maniera decorosa (attorno al sindaco c'è una giunta e
c'è un ufficio tecnico), anche se con alcune scelte non fatte o fatte
male.
In questi casi, però, il personaggio "d'eccezione" non viene a fare
propriamente il sindaco, ma viene ad occuparsi del futuro di quell'area.
Nel Belice la cosa è chiara. Ma si è rivelata reale anche nell'alto
maceratese, che non aveva problemi amministrativi particolari per ciò
che riguarda l'_oggi_, ma ne aveva per quel che riguarda il _futuro_,
cioè la valorizzazione del patrimonio culturale che è la garanzia del
futuro di questa sciagurata nazione.
Sgarbi fu l'unico ad dire a gran voce che dopo il terremoto del 1997 si
stavano demolendo chiesette di montagna, senza accorgersi di star
cancellando le testimonianze di una scuola pittorica misconosciuta e
preziosa. Non era l'unico a saperlo, ma seppe sfruttare la sua notorietà
per far sentire la voce di una categoria spesso inascoltata - quella
degli storici d'arte.
Il patrimonio artistico diffuso è ciò che porta turisti stranieri in
questa zona. L'industria sta crollando, il turismo dall'estero sta
continuando a crescere. Da un punto di vista venalissimo, conservare gli
affreschi delle chiesine di montagna è un assegno in bianco.
In Belice è lo stesso: Sgarbi potrà non tappare le buche nelle strade,
ma sta lavorando per garantire un futuro a quell'area. Io non prevedevo
di andarci in vacanza, ora ho scoperto di consultare le mappe per andare
a vedere le vecchie installazioni e tutto quel che c'è attorno.
Certo, avercelo come sindaco mi spaventerebbe un po', in generale. Ma
poi penso a chi ho come sindaco, a come è maltrattata la mia città, ai
portali di Della Robbia perennemente anneriti dallo smog, e quasi quasi
io Sgarbi lo candiderei anche qui...
Ciao,
Paolo

 risolvono, almeno quelli del vandalismo.
Eh?
Guarda che il Biancone è originale (ed il complesso è stato più volte
oggetto di atti vandalici).

 sorveglia la loggia di notte non si sia accorta di nulla).
Prendo atto che non vi sarebbe una situazione di degrado (mi
pareva di avere letto o sentito qualcosa tuttavia).
Ma sulla sorveglianza dell'amministrazione mi pare che non tutti
la pensino allo stesso modo da quanto leggo:
Firenze: An e Fi, Episodio Prevedibile Dopo Scelte Soprintendenza
Ieri - 17.48
Firenze, 9 mar. - (Adnkronos) - "Un gesto prevedibile dopo le scelte della
soprintendenza di affidare il servizio di vigilanza con 'procedure in
economia'". Questo il commento dei consiglieri comunali Stefano Alessandri
(AN-PdL) e Marco Stella (FI-PdL) dopo il danneggiamento della statua dello
scultore Pio Fedi raffigurante il Ratto di Polissena e collocata nella
Loggia dei Lanzi, in Piazza Signoria.
"La scelta di redigere gare in economia - hanno aggiunto i due esponenti del
centrodestra - aggiudicando i lotti sottoposti a sorveglianza ai vincitori
'con l'offerta piu' bassa con cifre sotto la soglia comunitaria', non poteva
che esporre il patrimonio storico-culturale cittadino a rischi di questo
genere".
"E' indispensabile - secondo Alessandri e Stella - rivedere la politica di
gestione dei beni artistici cittadini, privilegiando la custodia e la
vigilanza attraverso l'opera di personale qualificato che agisce secondo
procedure certificate, utilizzando tecnologie sicure ed affidabili. Tali
caratteristiche dovrebbero essere valutate dalle stazioni appaltanti con un
criterio preminente rispetto a quello del minor prezzo".

 Ieri - 17.48
inutile ricordare che la soprintendenza dipende dal ministero della
cultura e non dal comune
un altro triste episodio nella strategia di distruzione attiva mediante
privatizzazione selvaggia di quello che rimane della cultura in italia


 oggetto di atti vandalici).
E' originale come "Biancone", ma e' la 
copia del Davide, no?
Un atto vandalico sul Davide 
michelangiolesco originale sarebbe 
incommensurabilmente piu' grave.....


cultura e non dal comune
Vabbe', ma il Comune di Firenze non puo' lavarsene le mani.
Se vede che il suo incommensurabile patrimonio artistico e' messo in
pericolo da decisioni idiote, DEVE ribellarsi in maniera assoluta,
altrimenti e' complice.
Luca : non abusare del tuo diritto di essere fazioso.
Benedetto Zaccaria

 Luca : non abusare del tuo diritto di essere fazioso.
Oggettivamente: sotto la loggia dei Lanzi c'è una sorveglianza continua,
24 ore su 24. Di giorno una cooperativa, di notte guardie giurate. Il
che non ha impedito il vandalismo, o i quotidiani tentativi di
vandalismo. Purtroppo le guardie giurate servono a poco laddove non
esistano più nè scuola nè buona educazione nè senso civico, e dove la
gagliofferia trionfa sopra ogni cosa, anzi dispone di apposite
trasmissioni televisive quali grandi fratelli etc. 
Non ditemi che una telecamera avrebbe risolto tutto. La telecamera al
massimo può servire ad identificare a posteriori l'autore del gesto, ma
non è un deterrente contro l'idiozia.
Se consideri come è disposta la loggia, l'unica soluzione alternativa
potrebbe essere scavare un piccolo fossato intorno e metterci dei
coccodrilli. Oppure dei cavalli di frisia, possibilmente elettrificati a
4000 V AC. Ma non so se l'idea sarebbe approvata in sovrintendenza.


4000 V AC. Ma non so se l'idea sarebbe approvata in sovrintendenza.
A me parrebbe sufficente che i guardiani ...guardino...invece di farsi
un pisolino o qualcosa di piu' divertente con qualche donnina.
Benedetto Zaccaria

 privatizzazione selvaggia di quello che rimane della cultura in italia
Ho praticamente risposto sopra quando cito la legge 2004/42
(a mio avviso una legge ben fatta).

 privatizzazione selvaggia di quello che rimane della cultura in italia
A proposito. Dimenticavo l'opera distruttiva che averbbe determinato Visco
sulle nostre città.
Consiglio di leggere questo articolo non certo sospetto di essere di parte
(è del partito della Margherita).
E' datato 2006 ed era all'epoca in carica il governo Prodi.
http://www.margheritaonline.it/stampa/scheda.php?id_stampa=24846

 copia del Davide, no?
Il "Biancone" non è la copia del Davide, ma il Nettuno (originale)
dell'Ammannati.
Il soprannome gli fu affibbiato fin dall'inaugurazione (1560 o giù di
lì).
Lorenzo

 delle ideologie del Sessantotto",
mi chiedo se si ricorda cosa faceva nell'89 il Flory... era poco più che un
bimbo, ma già ben noto da tutta la peggior teppaglia del mandamento... no,
non credo che in quel periodo lui seguisse le vicende del muro di Berlino e
nel sessantotto lui poi era poco più che infante, per cui non lo ha vissuto
manco di striscio... come al solito parla di cosa che non conosce, ma perchè
non torna qua alla sua palestra si sempre, frequentata da tutti gli snob
(nel vero senso del termine) del mandamento?
D.

 E' in piena rifioritura la cultura, visto chi la gestisce...
appunto.... solo che lui pensa che culturismo e cultura siano sinonimi....
qualcuno lo istruisca!!!
D.


ehm... il mestiere di esordio non č stato propriamente il palestraro...
ahilui...
D.

 Qualcuno lo considera un para-nazista...
altri, invece, che lo conoscono, lo considerano un para-culo
D.

 Soprintendenza provinciale.
Se ben ricordo sei di Bolzano. Un minimo di obbiettivitą vorrebbe che tu
riconoscessi che la tua provincia č una provincia del tutto particolare,
stante che per motivi storici del tutto particolari ha competenze che la
maggior parte delle provincie non hanno, normative sue proprie, ed anche
finanziamenti provenienti dallo stato centrale che la maggior parte
delle provincie si sognano. Il che permette di finanziare servizi a
livelli impossibili da sostenere per quasi tutte le altre provincie
italiane.
Altrettanto bisognerebbe ricordare che nella mia provincia ci sono beni
architettonici e artistici meritevoli di tutela in quantitą ai limiti
dell'astronomico per le note vicende storiche ed artistiche. Beni
culturali a cui non corrispondono finanziamenti adeguati, anche perchč
da noi non ci sono mai state ansie separatiste da placare, accordi di
tutela equivalenti a quello De Gasperi/Gruber, etc. 
