Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Quando la discussione si fa dura....

un po' troppo ostico?
Effettivamente come argomento non č dei piů semplici... forse solo i grandi 
cantanti conoscono le tecniche di canto veramente a fondo.
Comunque se si vuole intavolare una discussione... eccomi!! :-)
Lore.

Mi pare che questo ambito sia un pochino trascurato! Non c'č nessuno che 
abbia voglia di dibattere seriamente sulle tecniche di canto? Argomento 
un po' troppo ostico?
A presto,  Guido Allegrezza

Isidoro, per carità, non ti ci mettere anche tu!!!!
Lasciamo a Riccardo il diritto di essere polemico, tanto abbiamo comunque facoltà di non 
rispondergli o di rispondergli in maniera meno "frizzante"!!! Oh no?
Riccardo è, o almeno appare in tutta evidenza un "purista", secondo il quale non esistono le 
tecniche di canto, ma LA tecnica. 
Non ha tutti i torti, perché la questione è stata mal posta da me! In effetti la tecnica per 
cantare bene, secondo certi requisiti di qualità del suono, è una sola, ma può essere insegnata 
ed esercitata con modalità differenti. Pertanto, suggerirei di limitarci a discutere dei diversi 
approcci e dei risultati che ne sono scaturiti o che ne potranno scaturire. A tale proposito, mi 
sento di suggerire un eccellente testo per documentarsi in tal senso: A. Tomatis, L'orecchio e la 
voce. Un interessante approccio fisiologico all'ASCOLTO  e all'EMISSIONE  della voce.
Per il momento devo chiudere qui il discorso, ci vedremo presto. Saluti a tutti, Guido Allegrezza

 abbia voglia di dibattere seriamente sulle tecniche di canto? 
Cominciamo subito. Perche' usi il plurale? Pensi che esista piu' di una
tecnica?
R.
-- 
========================================================================
Riccardo Domenichini
Istituto Universitario di Architettura di Venezia
Archivio Progetti - Centro di Servizi Interdipartimentali
S. Marta, Dorsoduro 2196 - 30123 Venezia               tel (0)41.2571014
                                                       fax (0)41.715788
                                         mailto:
r...@ofelia.iuav.unive.it
 
 
http://oberon.iuav.unive.it
 
========================================================================
           "But I'm not that kind of woman, Mr. Webber!"                 
           [Emma Eames, asked by pianist Amhurst Webber to 
                 sing Sieglinde with more passion]    
========================================================================

Guido Allegrezza (
g.alle...@saritel.it
) wrote:
: Isidoro, per carità, non ti ci mettere anche tu!!!!
Ok, ok, volevo scherzare.
Solo che l'argomento mi sembra un campo minato, in cui tutti vogliono dire 
la propria solamente in base a cose sentite dire o lette da qualche parte 
(non e' il caso di Riccardo, che so bene avere gli strumenti per parlare con
cognizione di causa). 
Io da parte mia, cerco sempre di non parlarne, per tutta una serie
di motivi. Attualmente, ho la tendenza a fidarmi del solo parere dei
foniatri sull'argomento. Anche quando dicono che Schipa non metteva bene in 
maschera (vedi articolo di Aspinall su l'Opera di Gennaio)!!!!
E a proposito di foniatri....
: A tale proposito, mi 
: sento di suggerire un eccellente testo per documentarsi in tal senso: 
: A. Tomatis, L'orecchio e la 
: voce. Un interessante approccio fisiologico all'ASCOLTO  e all'EMISSIONE  
: della voce.
Ecco, questo mi sembra proprio il punto di partenza sbagliato: un libro 
interessante e affascinante, che tuttavia espone delle idee che non sono
mai state completamente accettate, cosi' mi dicono, dalla medicina ufficiale.
Devo dire che alla lettura il libro mi ha incuriosito molto, anche se non
sono riuscito a capire come possa Tomatis pretendere di aver ricostruito
la curva audiometrica di Caruso dall'analisi dei dischi: pretendere di
capire il funzionamento di un elemento di un loop a partire dal suo output,
dorvebbe essere in generale impossibile, a meno di ipotizzare una curva di 
risposta piatta o almeno conosciuta delle altre componenti del loop stesso
(Ehm... scusatemi, ma sto studiando teoria del 
controllo, e ammetto di avere ripreso in mano il libro di Tomatis in seguito
a queste letture).
Ma insomma, ecco, secondo me per parlare coscientemente della tecnica
del canto, bisognerebbe aver capito bene come funzionano diaframma e 
addominali, i muscoli crico-comecavolosichiamano e tutta quella roba li'.
Secondo me per cominciare a capirci qualcosa, senza voler studiare seriamente 
ma semplicemente per capire come funziona il meccanismo, e' meglio prendersi
un noiosissimo manuale e studiarselo dalla prima parola fino all'ultima.
Tempo fa comprai un manualetto di Ricordi, di un certo Juvarra, intitolato
"Il canto e le sue tecniche" (PLURALE!!!! Sorpresa!!!). Il tizio mi pareva
capirne abbastanza, nel senso che tutto quello che diceva sembrava avere
un senso (nonostante il plurale, lui di tecnica ne spiegava una sola).
Purtroppo la sintassi involuta e l'italiano arcaicizzante mi fecero 
abbandonare la lettura molto prima della fine. Pero' e' 
stato li' che ho capito il funzionamento del sistema diaframma-addominali.
Un ultimo appunto:  Riccardo, mi sorprendi! Dovresti esserne accorto
pure tu, che di canto esistono moltissime tecniche! Basta andare 
in giro per teatri.
Il problema e' che una sola e' quella giusta :) :) :) :) :)
--
____________________________________Isidoro___________________________
Isidoro Ferrante            
ferr...@galileo.pi.infn.it
Dipartimento di Fisica      
ferr...@axpia.pi.infn.it
  vaxpia::ferrante
Universita' di Pisa         Tel +39 50 880284 (INFN Pisa)
INFN sezione di Pisa        Fax +39 50 880317 (INFN Pisa)

Ullalla', che peperini.
Ma perche' credete che io voglia essere polemico solo perche' ho fatto
una domanda? E soprattutto, perche' da una domanda posta nel piu' scarno
stile enunciativo leggete gia' una mia (presunta) risposta?
Guido ha detto: perche' non dicutiamo di questa cosa? e io ho riposto:
ok, potremmo partire da qui. Lungi da me l'idea di fare l'Ormazabal
della situazione (sorvolate, Isidoro capisce).
Anche perche' io di risposte non ne ho proprio. Nel senso che non ho mai
studiato canto, e di tecnica conosco solo quello che ho letto qua e la'.
Mi si dira', allora ha ragione Isidoro a dire che di questo tutti sanno
per sentito dire, ma che ne so io di chi passa da questa cyber-bacheca?
Magari c'e' anche qualcuno che ne sa, e da cui posso anche imparare
qualcosa.
Comunque non c'e' mica problema. Se vogliamo parlare d'altro facciamolo.
C'e' qualcuno che pensa che Marilyn Horne *non* sia stata la piu' grande
cantante di tutta la storia?
E non venitemi a dire che anche qui leggete gia' una risposta!
R.
========================================================================
Riccardo Domenichini
Istituto Universitario di Architettura di Venezia
Archivio Progetti - Centro di Servizi Interdipartimentali
S. Marta, Dorsoduro 2196 - 30123 Venezia               tel (0)41.2571014
                                                       fax (0)41.715788
                                         mailto:
r...@ofelia.iuav.unive.it
 
 
http://oberon.iuav.unive.it
 
========================================================================
           "Io non sono quel tipo di donna, signor
Webber!"                 
        [Emma Eames al pianista Amhurst Webber che le chiedeva 
            di mettere piu' passione nella sua Sieglinde]    
========================================================================