Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Integrale delle sinfonie di Mozart

Se voleste acquistare una integrale delle sinfonie di Mozart quale edizione
scegliereste e perchč?
--
Franco Luise


Io farei un distinguo: per le cosiddette "sinfonie giovanili" andrei
sull'edizione Arts, con i Solisti Veneti e Scimone (oltretutto DDD ed in linea
economica).
Per le altre punterei sull'edizione Teldec , con la Royal Concertgebouw
Orchestra diretta da Harnoncourt (DDD e di medio prezzo)
Se poi hai piu' "grana" da spendere... l'integrale Philips, parte della
celeberrima (e costosissima) opera omnia, quella che da Ricordi mi fa
l'occhiolino, regalmente disposta su un'intero scaffale...
--
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"-------
Tiziana Pannunzio



Beh, io ho l'integrale integralissime (pure troppo), di Hogwood
per la Edition de L'Oiseau-Lyre, ovvero DECCA (gruppo universal
music).  Sono la bellezza di 19 CD, che contengono qualunque
cosa Mozart abbia scritto con il nome "Sinfonia" di sopra (come
la K38 che dura meno di tre minuti), arrangiamenti delle
serenate Haffner e Posthorn, la sinfonia numero 37 (quella la
cui sola introduzione lenta e' di Mozart ed i movimenti
successivi di Michael Haydn), versioni alternative delle
sinfonie 31,35,40.  Insomma 68 "sinfonie" di cui alcune in due
versioni. 
L'orchestra e' la "The Academy of Ancient Music" che suona su
strumenti d'epoca (o riproduzioni), ed il Principale (o
Konzertmeister) e' Jaap Schoroeder.  Dirige dal clavicembalo (se
richiesto per il basso continuo) lo stesso Hogwood. 
E' registrata _molto_, ma _molto_ bene, e' eseguita con molta
vitalita' ed energia, e sono puliti che e' una goduria
ascoltarli.
E' in uno di quegli scatolotti di cartone pieni di bustine.
In Italia lo ho visto a 303.000 lire, in Germania attorno
ai 285 marchi, ma io la ho comprata a 173 marchi (colpo di
fortuna, 1 marco = 989.99 lire).
Ciao
 Roberto
_/  Roberto Maria Avanzi
/  Institut für Experimentelle Mathematik / Universität GHS Essen
--
Posted from 
leonardo.math.unipd.it
 [147.162.22.21]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Roberto Maria Avanzi wrote:

ecco, appunto, colpo di fortuna, ma una GRAN fortuna, di quelle con la C bella
maiuscola!!!
qui in Italia ti svenano!!!


Tiziana Pannunzio dice:
<<l'integrale Philips, parte della
celeberrima (e costosissima) opera omnia, quella che da Ricordi mi fa
l'occhiolino, regalmente disposta su un'intero scaffale...>>
Sigh....... 2 milioni e rotti, vero? :-(((
===============================================
Marco Marcelli - Genova
E-Mail1: 
marco.m...@elsag.it
 [ufficio]
E-Mail2: 
marc...@money.it
       [casa]
===============================================
--
Posted from 
igate.elsag.it
 [194.243.48.130]



se intendi TUTTA l'opera omnia... anche di piu'!
doppio-sigh!!!! :-((((((


 Orchestra diretta da Harnoncourt (DDD e di medio prezzo)
Davvero ti piace questa edizione?
Sono curioso... io avevo tre cd (che appena ho potuto, ho rivenduto) e
li trovavo abbastanza insopportabili.
Si dice che, per quella registrazione, al posto dei violini abbia
utilizzato delle mitragliatrici di seconda mano.
-- 
Questo e'cio'che la musica e'per me: una delle maniere di dire che
l'universo in cui viviamo, che ci e'stato dato, e'grande e bello.
(John Coltrane)
Ciao,Alessandro.
[se vuoi spedirmi un'email, togli il poeta dall'indirizzo]

 [se vuoi spedirmi un'email, togli il poeta dall'indirizzo]


 scegliereste e perchè?
Quella della Telarc, è stupenda!!! Il direttore sir Charles Mackerras (che
per la verità non avevo mai sentito prima) è grandioso; la disposizione
degli archi in modo da soddisfare in pieno l'ascolto stereo è fenomenale; il
libretto è eccezionale (inglese, tedesco e francese). Insomma mi ha proprio
entusiasmato.
Ciao
D.

 Sceglierei quella di Hogwood (Oiseau lyre), perchč č la piů completa, la
piů attendibile filologicamente (strumenti d'epoca, ritornelli rispettati),
č registrata molto bene ed č animata da un notevole spirito; ti sconsiglio
sia Marriner (Philips) che Bohm (DG), il primo troppo compassato e asettico,
il secondo pesante e spesso in sintonia non perfetta con la Filarmonica di
Berlino.

 Le esecuzioni di Harnoncourt appagano l'orecchio e la smania di novità,
non c'è dubbio: sono qualcosa di profondamente diverso dal solito,
sorprendono, divertono, stimolano, ma sono abbastanza fini a se stesse, a
mio parere e per nulla filologiche... per tanto così mi sembrano da
preferire le sortite mozartiane di Karajan con Berlino (più quelle DG che
quelle EMI), anch'esse stimolanti e decisamente meno cloridriche e
militaresche.

Berlino.
De Gustibus non est disputandum, ma non riesco a lo stesso a capire come tu
possa preferire una direzione mozartiana di Hogwood a una di Bohm: magari è
un po' teutonico e impersonale, ma non lo definirei assolutamente pesante.
Ciaps!
--
Tommaso Farina
E-mail: 
fari...@logical.it
"L'anatra cosmica ha creato il mondo"
                                             (Massimo Fraschini)

Ciaps!
Concordo totalmente. Per me Bohm e' forse il miglior direttore mozartiano
in assoluto. Il suo Cosi' Fan Tutte e' monumentale e riluce nella storia
della discografia come la Tosca e il requiem di De Sabata.
Solo nel Don Giovanni inciso a Praga circa 25 anni fa, nel teatro del
debutto di quell' opera, mi ha deluso fortemente. Ma ci furono ragioni
tecniche e politiche che contribuirono al fallimento di quell'incisione.
Anzi , sempre a proposito di Don Giovanni, sono ancora fermo a quello di
Fricsay, ma aspetto fiducioso di poter fare un passo avanti prima o poi.
Giampaolo
_______________________________
"Mio cuore, monello giocondo
 che ride pur anco nel pianto"
 Guido Gozzano
_______________________________

 _______________________________
Permettetemi di dissentire fortemente dalla vostra posizione: sě, Bohm č
stato un grande interprete di Mozart nel senso che lo ha diretto molto, lo
ha divulgato tanto, alcune cose gli sono riuscite bene in effetti, ma alcune
sono veramente oscene: il Don Giovanni con Wiener č al livello di quello
praghese, migliore l'orchestra ma routinario e slentato l'esito; per non
parlare di certi accompagnamenti concertistici rifiniti, dettagliati ma
troppo gonfi di suono, al limite del goffo; oppure certe puntate
dell'integrale con Berlino tagliate via senza molta finezza. I grandi
interpreti mozartiani sono altri; limitandoci agli interpreti storici, per
esempio nel Requiem Walter č infinitamente piů poetico e convincente, oppure
sentite il Don Giovanni di Fritz Busch,  le Sinfonie di Klemperer con
Philharmonia, il Cosě Fan Tutte di Cantelli, i Concerti per corno di Brain
\Karajan, ecc. ecc. ecc., e poi mi direte se il buon vecchio Bohm, pur con
tutti i suoi meriti, non ne esca ridimensionato.

 degli archi in modo da soddisfare in pieno l'ascolto stereo è
fenomenale;
Non e' solo un fatto di stereofonicita'.  E' un fatto di fedelta'
al testo.  Anche se nelle partiture di Mozart non c'e' scritto
di separare i violini primi dai secondi, e di disporli in modo
da creare un effetto antifonale, vanno disposti cosi'.  Un
direttore che se lo dimentica gia' parte con il piede sbagliato
(magari poi corre bene lo stesso).
Roberto
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

 rispettato! - e ottenendo un'interpretazione fresca, agile e trascinante.
Ci credo, ma sono stupito.
Il primo Messiah che io abbia mai ascoltato fu il suo, su dischi Archiv, mi
sembra, e rimasi colpito dalla piattezza e dalla metronomicita'
dell'esecuzione, tant'e' che corsi a comprare quello di Richter che era ben
altra cosa !!!!
Forse ricordo male???
--
==========================================
Marco Marcelli - Genova
E-mail1: 
marc...@money.it
E-mail2: 
marc...@libero.it
E-mail3: 
marco.m...@elsag.it
 (ufficio)
==========================================

 musicale ed umano
Però, non credevo di trovare tanti estimatori di Mackerras; e pensare che
avevo paura du ricevere una marea di critiche per aver consigliato un
illustre sconosciuto. Beh, vuol dire che essere vent'anni o poco più nella
musica mi è servito a capirne qualcosa.
D.

 musica mi č servito a capirne qualcosa.
Su questo non ho dubbi, ma non definirei il caro Sir Charles un "illustre
sconosciuto"! E' vero che - probabilmente - le infinite vie (non quelle del
Signore, ma quelle commerciali...) portano piu' spesso ad altri destinatari, ma
si parla comunque di un autentico "signor" direttore!


 si parla comunque di un autentico "signor" direttore!
Hai pienamente ragione.  Il maggior problema di Mackerras e' che
il suo amore per la musica e' maggiore del suo amore per se
stesso, a differenza di tanti altri direttori che si credono (o
credevano) degli dei solo per il fatto di tenere (o non tenere)
una bacchetta in mano.  E visto che citi in Signore...  mi viene
in mente la vecchia barzelletta su (se non ricordo male)
Bernstein, Kubelik e Karayan che passeggia(va)no per un viale di
Berlino.
Bernstein "Io sono il migliore direttore del mondo, lo so..."
Kubelik   "No, sono io il migliore, me lo ha detto Dio !"
Karayan   "Scusa, cosa mai ti avrei detto ?"
Ecco, Mackerras mi sembra piu' umile (senza nulla togliere,
ovviamente, ai nomi qui sopra) ed e' fedele ai testi che dirige.
Appartiene ad una scuola relativamente tradizionalista, quindi
fa poche cose inusuali, a parte separare i violini (quando
puo').  Devo ammetterlo, Abbado e' magnifico in Janacek, ma
nessuno lo ha diretto meravigliosamente come Mackerras: la
sua sinfonietta e' storia della interpretazione, e Sir Charles
in quella occasione e' stato servito meravigliosamente dai
tecnici DECCA.  Purtroppo non lo ho mai sentito dal vivo...
Roberto
/_/  Roberto Maria Avanzi
_/  Institut für Experimentelle Mathematik / Universität Essen
/  Ellernstraße 29 / 45326 Essen / Germany


Cattivo, cattivo... non si scrivono queste cose. E lascia stare
Kubelik.
Raf

 tecnici DECCA.  Purtroppo non lo ho mai sentito dal vivo...
Quindi dici che dovrei prendermi questa sinfonietta che e' meglio di quella
di Abbado? E come ho fatto stare diciotto anni senza sapere neanche che
esistesse qualcosa di superiore?
Be', meglio tardi che mai!
Grazie!
Irene
iren...@tin.it
-------------------
to every man his own Bach
Glenn Gould

tecnici DECCA.
Non sono d'accordo. Ho Sinfonietta, Taras Bulba e Messa Glagolittica
diretta da Mackerras e, a dispetto della sua ottima fama di interprete
di Janacek, ci trovo parecchie pecche. In particolare mi sembra che
manchi molto di chiarezza espositiva creando parecchi momenti di
confusione orchestrale.
Che alternative valide ci sono?
ciao
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
Sempre ho riso di quel maestro
che di se' non abbia riso.


Ma come ! Lo chiedi pure ? Kubelik (DGG Galleria, nello stesso
CD ci sono dei poemi sinfonici di Smetana).
Raf

 Grazie!
Boh, stai attenta che vinix pensa che io mi sbagli...
Comunque e' in un doppio decca pieno di cosette carine.
Roberto


... stavo per dirlo anch'io ...
Roberto

Raf ha scritto nel messaggio <379ff548.0@etsv0008>...

Meno male che non avevo ancora fatto in tempo a comprare il Mackerras....
Quindi e' meglio Kubelik? Il suo Dvorak e' strepitoso, lo e' anche il suo
Janacek?
Sicuri?
Grazie


 Karayan   "Scusa, cosa mai ti avrei detto ?"
Bellissima, complimenti! In un solo giorno due trovate geniali!
(l'altra era quella della mummia)
ne sai qualche altra?
Ciao ciao


 ne sai qualche altra?
...dammi tempo !
ciao ciao
 Roberuto

Irene
Mah, sai, e' sempre difficile fare graduatorie, comunque Kubelik
non teme rivali in quel repertorio. In particolare ti consiglio:
1. Janacek, Sinfonietta + Smetana poemi sinfonici DGG Galleria
2. Janacek Messa glagolitica + Taras Bulba DGG Galleria
entrambi a medio prezzo e firmati da Kubelik. Se ti interessa
posso trascriverti la recensione uscita a suo tempo su CD
classica.
Raf