Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Chopin - Studi op 10

Sono casualmente venuto in possesso di un recente CD della Harmonia
Mundi dedicato a Chopin suonato da un certo Frederic Chiu. Programma:
i 12 studi op 10 ed i Rondo'.
Veramente bello! Gli studi specialmente denotano una ricerca armonica
e melodica assolutamente inusuale, diciamo con una curiosita' alla
Gould od alla Pogorelich; curiosita' che secondo me porta
l'ascoltatore ancora all'emozione per pezzi arcinoti.
Io possiedo 2 edizioni di riferimento degli studi: quella
favolosamente tecnica di Pollini e quella poetica del giovanissimo
Askenazy; penso che in questa di Chiu si fondano i due estremi.
Qualcuno di voi ha avuto occasione di ascoltarla?
Ciao,
 

, 
ram...@mbox.vol.it
 (**fabio**) è
stato scritto:

No, ma non sei il primo che ne parla bene; e Chiu, che non ho mai ascoltato,
e' considerato assai bene da recensori non prezzolati da Polygram, EMI, Sony
e socie. 
Comunque: Gould era un genio che qualche volta sbagliava (proprio con lo
Chopin dell'op. 58), ma, per piacere, non paragoniamolo a un Pogorelich
qualunque!
Ciao

Ciao
Non ponevo certo Pogorelich allo stesso livello di Gould, volevo solo
sottolineare una certa rottura degli schemi tradizionali che accomuna
i due; Gould lo fa spesso in maniera geniale, Pogorelich talvolta con
intelligenza, talvolta in cerca dell'effetto (specialmente tempo
addietro). Tutto qui.
Ciao,
fabio

 qualunque!
Due precisazioni due: Pogorelich non e` uno qualunque. L'op. 58 di
Gould secondo me ha fortissimi motivi d'interesse, sebbene lo stesso
Gould non la ritenesse particolarmente riuscita.
Anche Hitchcock non amava "Caccia al ladro", eppure e` un film che ha
fatto storia.
-- 
ciao.
andrea

fatto storia.
Qui hai proprio ragione
Ciao
Enrico
a word is dead 
when it is said,
some say.
I say it just
begins to live
that day
  EMILY DICKINSON

 anche tu - di questa scelta "mimetica" del nostro geniaccio!
Vorrei che Gould, e tutti gli artisti, fossero considerati per cio` che
hanno fatto, piuttosto che per le loro intenzioni.
Semplicemente per il fatto che le intenzioni sono ancor piu`
discutibili del gia` sufficientemente labile giudizio in campo
artistico.
Non vorrei veder ridotto Gould ad un insieme di idiosincrasie e di
eccentricita`, che forse possono soddisfare le voglie di molte
persone, per diversi motivi, ma fanno il gioco squallido di coloro che
parlano male di un artista dicendo che possiede soprattutto notevoli
capacita` di autopromozione.
Possono essere tutte cose vere queste, l'autopromozione, le
intenzioni, le idiosincrasie, i tic, il desiderio di trovare un
proprio marchio di fabbrica....
Ma non sono molto interessanti, certo meno della realta` effettuale
(eppero` sempre in alto grado soggettiva) di una certa produzione
artistica. Se io mi accingo ad ascoltare l'op 58 suonata da Gould, mi
preoccupo se cio` che vi si dice e` chiaro, bello, intelligente e
sensibile. In fondo la vocazione prima dell'arte e` quella di essere
un contenitore di qualita` positive.
Non mi importa se l'op. 58 di Gould esce da un certo manierismo (il
quale, attenzione!, non e` nemmeno cosi` facilmente identificabile:
cfr. Suites inglesi con francesi, o op. 110 di LvB con op. 2).
Non ho mai avuto la fortuna di assistere ad un concerto di
Michelangeli, ma le persone (e ce n'erano) che si sobbarcavano lunghi
viaggi solo per vedergli impalmare il fazzoletto nero certamente mi
avrebbero infastidito. 
Fare musica e` una cosa seria, difficile e selettiva, divertente,
entusiasmante e propositiva. Non so, in quest'elenco di aggettivi, dove
appoggiare il fazzoletto nero o la sedia con le gambe accorciate.
Forse non riesco nemmeno ad incastrarci il presunto scandalo del rondo`
alla turca. Lo scandalo in arte mi interessa tanto poco che non lo
riconosco nemmeno.
Ops. Dovevo parlare dell'op 58.... sara` per un'alra volta. ;)
-- 
ciao.
andrea

un contenitore di qualita` positive.
Esatto !!!
Occorre ascoltare di piu' e ragionare di meno. Ma soprattutto accettare
i propri gusti. Anzi, andarne fieri !!!
ciao
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
Il diavolo e' un illuso
se crede di poter peggiorare gli uomini.

 i propri gusti. Anzi, andarne fieri !!!
Io invece penso che in linea teorica sarebbe ideale non avere gusti ed
essere aperti a tutto. Ma non e` possibile.
Peccato.
-- 
ciao.
andrea

qualunque!
