Newsgroup: it.comp.lang.javascript
Titolo: come dare colore a...

questa è na parte dello script:
document.write("<DL>\n");
document.write("<DT><B>" + "\"" + quotes[index] + "\"</B>\n");
document.write("<DD><I>" + "-- " + authors[index] + "</I>\n");
document.write("</DL>\n");
vorrei che quello che è scritto sotto "authors" scritto in verde.
come potrei fare?

 come potrei fare?
studiarti i css (html e css *devono* essere le basi per qualsiasi
programmazione in ambiente internet)
 
http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/colors.html
-- 
"That until there is no longer first class
And second class citizens of any nation
Until the colour of a man's skin
Is of no more significance than the colour of his eyes
Me say war"
B.M.



Usando i css, invece di tag deprecati come <b> e <i>.
dt {
 font-weight: bold;
}
dd {
 font-style:italic;
 color: green;
}

 }

ok, una cosa, nella parte di script in sopra in alto, <DT> e <DD> cosa 
sono precisamente, che funzione hanno? in poche parole...

 sono precisamente, che funzione hanno? in poche parole...
Ehm... siamo proprio alle basi basi...
dl e` una definition list
dt e` il definition term
dd e` la definition definition
In pratica e` come un vocabolario (dl) con dei termini (dt) e la loro 
definizione (dd).
Ma ti consiglio un buon manuale di HTML e CSS (anche qualche settimana di 
letture varie su Internet vanno bene), prima di pensare a javascript.
Bye.

 sono precisamente, che funzione hanno? in poche parole...
mi ripeto: qua non si parla di html e css, che sono *prerequisiti* per
poter imparare a lavorare con javascript (e non solo). Quantomeno i tag
html dovresti conoscerli ...
 
http://www.w3.org/TR/html401/struct/lists.html
-- 
"Affacciati affacciati benedici, guardaci
 guardaci...guardaci!
 Tanto sono quasi duemila anni che stai a guardare!"
									    E.B.

  
http://www.w3.org/TR/html401/struct/lists.html
ok.. ok... avete ragione...
vi rispondo così, (riguarda il trading, ma si può applicare + o - a 
tutto) specialmente in questa apoca dove le informazioni navigano 
contnuaamente e sono sempre in cambiamento così come i linguaggi....
...non si fa in tempo ad impararne uno che dopo qualche anno cambia 
tutto...
Psychological - I sincerely feel that success in trading is 80 percent 
psychological and 20 percent one's methodology, be it fundamental or 
technical. For example, you can have a mediocre knowledge of 
fundamental and technical information, and if you are in psychological 
control, you can make money.";
"The Disciplined Trader, Mark Douglas";

 you can make money.";
Aggiungerei: sulle spalle degli altri...a questo punto, se questa è la tua
filosofia, direi di valutare prima con tutti il costo di ogni risposta
corretta che ti diamo.
ma che vergogna.
-- 
"Non sai che ci vuol scienza
 ci vuol costanza
 ad invecchiare senza maturità"
									    F.G.

 ma che vergogna.
certo è che sei presuntuoso... eh...
e sei anche stupito nonostante la grande conoscienza che hai dei 
linguaggi...
Il make money non va inteso in senso letterale ma in senso 
metaforico... è come dire se vuoi avere successo in qualcosa che uno 
vuole fare.
Non mi diarai che uno può avere successo solo se si mette a studiare 
come un dannato... esista ache l'occhio e l'intuito... oltre che la 
tecnica
ma forse questo è il il problema dei tecnici puri.. non vanno al di la 
del proprio naso.
io non sono miliardario sono solo contento che a maggio finisco di 
pagare l'ultima rata del mio finanziamento decennnale (con rate mensili 
di 400euro) P.Eva...

 tecnica
Dipende dal campo.
Puoi anche prendere ago e filo e rammendarti i calzoni per non prendere 
freddo al sedere, ma non diventerai mai un grande sarto.
Puoi scribacchiare qualcosa con una matita, ma se non sai l'italiano non 
diventerai mai un grande scrittore.
Puoi copiaincollare qualche riga di codice da altri siti, ma se non sai 
programmare non diventerai mai un grande programmatore.
Grande != che prende tanti soldi.
Riguardo la tua obiezione sui linguaggi di programmazione: e` vero, ne 
esistono molti, ma quando hai le basi il piu` delle volte si tratta di 
usare echo al posto di print oppure foreach al posto di for...in
Quello che ti sta dicendo Cristiano e` che questo e` un newsgroup, non 
un'agenzia. Qui ci si aspetta che se dai un aiuto a una persona, quella 
persona impari e piu` avanti tornera` ad aiutare altri.
Se invece non ti interessa imparare e cerchi l'assistenza tecnica, credo 
che piu` o meno tutti qui abbiano un tariffario applicabile.
Bye.

> essere il "primo 1%" [a voler esser buoni] ...
ti do un consiglio, la prossima volta che qualcuno ti chiede qualcosa, 
fai come Alessandro Pellizzari, che ha risposto con sue parole e la sua 
coscienza alla mia domanda, e nei limiti del possibile non dare 
disquisizioni sul beno o il male...
è solo un suggerimento... dato che chi fa una domanda in questo forum 
(come in qualsiasi in Usenet) è perchè appunto sta cercando di avere 
chiarimenti su un qualcheccosa che è nell'aria ma che non comprende...
Comunqe a parte questo ultimo flame :D mi sei stato di immenso aiuto 
nei chiarimenti che mi hai fatto qualche settimana fa... e tra ieri e 
oggi.
[Thread chiuso]
arrivederci e alla proxima lezione :)

 Bye.
shalom :)

 Usando i css, invece di tag deprecati come <b> e <i>.
In XHTML i suddetti tag non sono considerati deprecated, almeno per
quanto io ricordi. Ma se hai un documento tecnico del w3c in cui si
dice il contrario, passa che male non mi fa. :)
-- 
~ "Se un uomo non è disposto a lottare per le sue idee, o le sue idee
non valgono nulla o non vale niente lui."
(Ezra Pound)

 presunzione perchè è dettata dalla mia presunzione di superiorità .
ricordati che puoi manifestare questa tua conoscieza in questo modo 
xche c'è internet... e internet è un mezzo di informazioni non di 
manifestazione del proprioo sapere... cento poi esiste la personalità 
di un individio che può arricchire la spegazione in modo + duro o meno, 
ma all'rogine bisgnerebbe sempre ricordare che se non ci fosse il 
linguaggio binario a quest'ora non scriveresti in JS....
ciao Alessandro... :)

 dice il contrario, passa che male non mi fa. :)
azz mi sa che hai ragione, a naso (dato che si occupano solo della
visualizzazione) li avrei considerati deprecati, ma in effetti mi sa che
non lo sono...
-- 
"qualcuno è andato per età
 qualcuno perchè già dottore
 e insegue una maturità, si è sposato, fa carriera
 ed è una morte un po' peggiore"
									    F.G.

 In XHTML i suddetti tag non sono considerati deprecated, almeno per
Hai ragione, non sono "deprecated" ma "discouraged", come tutti i tag di 
tipo "presentazione" (font, big, small, ...).
Quelli deprecati sono font, s, strike, center e u.
b e i sono "invalid" nella draft di XHTML 2.0.
Bye.

 b e i sono "invalid" nella draft di XHTML 2.0.
Lo so, ma dell'XHTML 2.0 siamo ancora alla draft, appunto.
-- 
~ Neanche il futuro e' piu' quello di una volta.

 Lo so, ma dell'XHTML 2.0 siamo ancora alla draft, appunto.
Conviene essere pronti, no? ;)

 Conviene essere pronti, no? ;)
Oh beh.. premesso che si parlava di cosa fosse o meno deprecated ora,
in quanto draft è soggetto a modifiche. :)
E poi, tra l'XHTML2.0 e il WA1/HTML5, chissà come le cose andranno ad
evolversi in futuro. :)
-- 
~ Se cerchi una mano disposta ad aiutarti,
la trovi alla fine del tuo braccio.

 WA1/HTML5, chissà come le cose andranno ad evolversi in futuro. :)
Speriamo bene. Alcune cose che sono state dette di HTML5 non mi sono 
piaciute tantissimo, mentre altre le trovo buone idee. Comunque, anche se 
lo approvassero entro un mese e diventasse ufficiale, prima che lo 
supporti IE saremo almeno al 2010 (se va bene), quindi tanto vale 
continuare a lavorare col 4.
Bye.

 continuare a lavorare col 4.
Ahaha.. Dai, su, non essere così pessimista. :)
Io confido sempre nella provvidenza. ;)
-- 
~ "La malinconia è la felicità di esser tristi." (Victor Hugo)