Newsgroup: it.comp.www.asp
Titolo: [SW] - DWMX, cosa ne pensate?

Ciao a tutti,
oggi non ho problemi di codice e sto provando Dreamweaver MX, premetto che non
ho mai provato UD o altri.
Al primo effetto fa effetto ma per certe cosucce h carino,
cioh se devo creare un form di inserimento o di modifica
o una tabella risultati semplice, ci metto un secondo!
Il problema h che il codice creato h MM-style e quindi
un po' scorbutico.
Ma h vero che nessuno usa nulla? Io scrivo tutto a mano
ma a volte rifare le cose 10.000 volte uguali mi spacca.
Mah, a voi la parola.
Ciao e buon lavoro
--
Enjoy the .NET community! ASPItalia.com
 
http://forum.aspitalia.com/
 
http://www.aspitalia.com/

 ma a volte rifare le cose 10.000 volte uguali mi spacca.
Sì io uso UD proprio per aumentare la produttività, non tanto per gli 
script quanto perchè poi, in visuale, posiziono i richiami al recordset 
al volo.
Da qual che ho visto, DWMX ha le stesse funzioni di Ud, salvo qualche 
aiutino (che trovo inutile) come i pulsantini per aprire i <% %> 
eccetera.

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.17754cbaf...@diesel.cu.mi.it...

Io uso Ultradev dalla versione 1.0, credo che sia un ottimo strumento per
accelerare lo sviluppo di siti dinamici. Il codice che tira fuori non e'
ottimizzato come potrebbe essere uno scritto a mano e quando bisogna
implementare funzioni non banali bisogna comunque aprire l'editor di testo e
scrivere a mano il codice che serve.
La versione MX di dreamweaver a me pare molto piu' di una semplice
evoluzione: l'editor di testo finalmente raggiunge i livelli di Homesite, il
generatore di codice lavora indifferentemente con asp(jscript),
asp(vbscript), 
asp.net
(vbasic7), 
asp.net
(c#), codice coldfusion, php (che e'
il modulo piu' scarso). Trovo anche utile il riconoscimento della sintassi
tipo visual studio... E queste sono le prime cose che ho visto.
ciao
    Giorgio

 ho mai provato UD o altri
------
IO sono un utilizzatore di annata di UD che ora si è fuso in MX...
Secondo me è il miglior programma WYSIWYG che è in circolazione...certo però
non è come scrivere l'asp a mano....
Certe volte non si capisce nulla nel code Macromedia Style.
Per quanto riguarda tutto quello che c'è sopra il codice, è un MUST il suo
uso, a mio giudizio,...almeno che tu non abbia ore ed ore da perdere.....
BYE

Ciao e buon lavoro
A me sembra un ottimo prodotto, e se impari a usarlo come Macromedia
vuole , cioč scrivi poco codice a mano, č ottimo l'uso del Live Data e
delle form automatiche di aggiornamento dati, molto comode spesso.

Ma secondo me č un prodotto molto valido, e forse l'unico accettabile in
fatto di codice dinamico autogenerato, certo che un programmazione un po piů
semplicistica e chiara aiuterebbe; molte volte si fa fatica a metterci le
mani, non ho ancora capito dove mette le variabili quando si usa il
comportamento pagina protetta. Perň una cosa č certa per i soliti siti in
asp č perfetto, risparmi molto tempo per le cose particolari meglio fare da
se :)
Jonathan

Prova a fare una modifica non gestita direttamente da dreamweaver, poi ne
riparliamo (vedi quegli "splendidi" menů dinamici che crea, oppure la
miriade di immagini bianche che infila dappertutto...)

, 
webm...@moonway.it
 says...

Ma se gli chiedi di fare qualcosa in piů di una semplice Select ad un db, 
mette su degli script complicatissimi, con una marea di variabili...
Io uso DW Ultradev, che per ASP ha le stesse robe. E mi va bene, č 
produttivo, visto che i siti che faccio son tabelle su tabelle, con pezzi 
di Asp dappertutto.
Ma ci devo lavorare a manina in asp.