Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Pastorali

Spiegatemi voi come si fa a NON riconoscere che Scarlatti senior è il più Grande di tutti.
Mettevo a confronto, a tal proposito, la sua pastorale natalizia con quella di Zipoli e quella di Corelli.
 
Corelli rende belle melodie, belle frasi e sicuramente crea atmosfera poetica e sentita. Ma, in fin dei conti, le armonie sono sempre le stesse, ripetitive e scontate:
 
https://www.youtube.com/watch?v=9ywBhi99Mxo
 
 
Ma sentite solo quale differenza con Scarlatti! Il soprano canta "offrite alla sua cuna i vostri cuori"...
... e gli archi rispondono con la quarta corda diminuita, ad imitazione dell'accordatura delle zampogne, per far capire che è l'eco dei pastori a suonare:
 
https://www.youtube.com/watch?v=crLp_DFCk5w&t=13m5s
 
 
Zipoli parte con una sfilza di armonie elementari e alla fine si ricorda che in qualche modo deve richiamare il suono "folkloristico" degli strumenti dei pastori, come il suo maestro gli aveva insegnato: giù allora a mettere alterazioni, solo che il risultato è terribilmente rozzo e smaccato:
 
https://www.youtube.com/watch?v=xyW1Y69AV6A&t=1m43s
 
 
Ecco: spiegatemi voi come si fa a NON riconoscere che Scarlatti senior è il più Grande di tutti.

 ... e gli archi rispondono con la quarta corda diminuita, 
 
settima pardon

 Ecco: spiegatemi voi come si fa a NON riconoscere che Scarlatti senior Ãš il piÃ¹ Grande di tutti.
 
Credo che potremmo stare a parlare per ore, senza venire a capo di 
niente, del perchè io ritenga, tanto per fare il primo esempio che mi 
viene in mente, la ciaccona di Salieri musichetta che poteva benissimo 
restare chiusa nella biblioteca dove è stata scovata mentre altri 
l'ascolteranno con le lacrime agli occhi e il cuore gonfio. A me invece 
viene il latte alla ginocchia e l'orchite. Hai voglia a cerecare 
convincermi del contrario. :-)
 
 

 
 
Grazie per la segnalazione, non la conoscevo.
C'è poco da fare: ennesima conferma di quanto Scarlatti sia al di sopra dei suoi colleghi. Non senti che Pasquini modula troppo?
Già dai primi secondi salta da un tono all'altro, e questo è assolutamente inadatto alla semplicità atta ad evocare una musica di pastori e zampogne.
(Alcune delle modulazioni sono peraltro palesemente sgradevoli, per non dire una tortura per le orecchie, ma questo credo che dipenda dall'accordatura dell'organo, non da Pasquini.)
Quanto a quella di Frescobaldi, è IMHO armonicamente ben studiata ed equilibrata, ma ha qualcosa per cui l'ascolto dopo un po' stufa. 
Io comunque parlavo di pastorali del periodo di Scarlatti e Zipoli; se parliamo di pastorali in generale, segnalo quella di Storace, tutta sullo stesso pedale:
 
https://www.youtube.com/watch?v=XToncb7-1gs
 
 
E, sopra tutte, la pastorale di Liszt, capolavoro dei capolavori (qui troppo veloce, cercare altrove la versione di Conlon):
 
https://www.youtube.com/watch?v=yzxY3EGvdB0&t=10m57s
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 dei loro sforzi del sabato pomeriggio.
Sì! il tipico pezzo del dilettante da mettere in piedi per Natale, 
minimo sforzo, massimo risultato. Potrebbe essere un altro indice di 
qualità, assieme agli indici di Egmont.
 
Idea natalizia: Egmont potrebbe pubblicare qualcosa sui suoi indici di 
prossimità. In pratica potrebbe razionalizzare ulteriormente il suo 
Sistema ed esprimere delle metriche rigorose in grado di misurare la 
distanza di una qualunque composizione barocca da una equivalente di 
Alessando Scarlatti (il benchmark!). Maggiore la distanza, minore la 
qualità. Fino alla totale assenza di interesse, che è l'anticamera del 
rogo della partitura nel camino natalizio.
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 


Caro acremone, non dovestri parlare con tanta acrimonia. 
Io, anzi, ti sono grato: hai fatto bene a ricordare a tutti di ascoltare Josquin come si fa quando occorre prendere le medicine o seguire una corretta alimentazione. Dunque, se tu non avessi citato il sublime Praeter rerum seriem, non avrei poi sbirciato nella Missa de Beata Virgine. Ora, se su Josquin si può dire tutto il bene possibile - e, ribadisco, ti sono grato per avermi rinfrescato quest'idea - occorre anche riconoscere che la pastorale di Zipoli è ben misera ad essere generosi. Mi pare ci siano 10000 motivi per preferire quella di Storace, e ti invito a suonare quest'ultima.
 
Per quanto riguarda Alessandro Scarlatti, è proprio vero: costui è una sorta di riferimento e misura. Nel senso che, ti piaccia o ti dispiaccia, quando tratta un determinato tema, lo fa in modo assolutamente/radicalmente diverso da tutti gli altri, che un po' si perdono nel mucchio; magari scrivendo musiche egregie, ma si perdono nel mucchio. Ascoltavo proprio oggi il Laudate Pueri per voci e strumenti di Scarlatti: qualsiasi altro compositore tu prenda ti farà sempre il tema festoso di lode a caratterizzazione del salmo, appiattendone giocoforza l'espressività. Scarlatti invece rende alle parole un significato del tutto diverso, e non fa alcun motivo di gioia. 
 
Purtroppo la cattiva abitudine di ascoltare senza leggere il testo, radicata in Italia a causa della sovrabbondante diffusione di musiche vocali di JSB, ha privato di riferimenti gli amanti della musica d'arte. 
 
Non so, acremone, hai mai messo a confronto il Laudate RV 602 con quello del Vespero di Santa Cecilia?
Il confronto è assolutamente istruttivo, non "triste e malvagio".
 
(Vivaldi)
https://www.youtube.com/watch?v=NToRUJg7seY
 
 
(Scarlatti)
https://www.youtube.com/watch?v=DndTDOMSYWI&t=24m14s
 
 
Vivaldi attacca col motivo di festosa lode, rinforzato dall'entrata del coro, musicalmente tanto accattivante quanto superficiale e scontato.
Scarlatti no: il canto solista ha il compito di CONVINCERE l'assemblea (coro) a lodare Dio e lo fa attraverso una sfilza di figure di _enfasi_ (c'è di tutto: ana/catabasi, melismi, salti etc.) finché, alla centesima figura il coro entra secco: "Sit!". 
 
Ma vogliamo parlare di come Scarlatti sposta il ritmo puntato sulla sillaba iniziale di Dominum, in modo da creare il climax per l'entrata del coro (e infatti il canto è spinto ad accentare quell'inciso)?
 
https://www.youtube.com/watch?v=DndTDOMSYWI&t=25m30s
 
 
Ecco, basta questo solo particolare, queste due sole note, per mettere in imbarazzo tutti gli altri Laudate Pueri storici.
 
Senonché di simili esempi me ne vengono in mente, senza alcuna esagerazione, almeno altri 500 già solo in questo Laudate Pueri: occorre far notare, per dire, come è trattato il violoncello obbligato?
 
https://www.youtube.com/watch?v=DndTDOMSYWI&t=29m45s
 
 
In definitiva: 
 
non possiamo concludere che la scrittura di Scarlatti è superiore a quella dei colleghi coevi?
 
Per quale motivo non dovremmo concluderlo?
 
E per quale motivo queste considerazioni dovrebbero essere "tristi e malvagie" ?
 

 E per quale motivo queste considerazioni dovrebbero essere "tristi e malvagie" ?
Perché non ti basta trovare una pepita d'oro, tu godi a dimostrare che 
attorno alle tue scoperte c'è prevalentemente merda.


 pena di eseguirlo ancora oggi. 
 
ROTFL. Questa sì che è una scoperta!