Newsgroup: it.cultura.linguistica.francese
Titolo: Problème

Salve.
Oggi, nel quotidiano « Le Monde », leggo la seguente frase (trattasi di un
articolo sulla città di Falluja)
"Trois mois à peine après l'offensive américaine et la prise de ce bastion
sunnite, à peine 20% de la population sont revenus".
Sont revenus, al plurale?
Mi suona malissimo, non dovrebbe essere al singolare?
(f/up anche anche su fr.lettres.langue.française)
sciau
Ale

 Sont revenus, al plurale?
mi pare di averlo sentito anche in altri contesti
e ho come il sospetto che si tratti di una regola.
         -p-

 e ho come il sospetto che si tratti di una regola.
a me pare un errore, che sempre più spesso si fa anche in italiano.
Attendo lumi dal niusgruppo francese, sul quale per ora mi si indica che sia
il singolare che il plurale sono accettati.
Questa sarebbe la regola:
« Après une indication de tant pour cent, l'accord du verbe est facultatif »
OK
Però funziona nel caso si citi solo una percentuale.
Infatti su un sito trovo questo
 Avec les fractions, il faut tenir compte des actualisations possibles et
des compléments.
Exemple:   Vingt pour cent seulement de cette ressource naturelle est
exploité
Mais:
Cette ressource naturelle est exploitée à 20% seulement.
Et:
Seulement les 20% de cette ressource naturelle sont exploités.
Règle. Sans déterminant, le sujet pourcentage a généralement son verbe
au singulier. L'accord est avec l'idée de proportion.
leggo anche
"Le verbe se met au singulier ou au pluriel selon le sens. Ex.:5% de la
population est mécontente"
 
http://fran-lang.vaniercollege.qc.ca/102/gram/TableauAGV.pdf
.
Mettiamola così, in italiano sarebbe sicuramente un errore.
O no?
(20% della popolazione sono tornati" mi suona da articolo di fondo della
"Padania". D'altronde sul Corsera, a firma di quel genio di Alberoni ho
lettola seguente frase: "Conosco gente che pretendono....ecc.".)
A

 "Conosco gente che pretendono....ecc.".) A
Grand'Arbres non lo leggo mai, troppo difficile per me.
-- 
aujourd'hui non, demain oui

 (Cerherň piů tardi nei libri, se non hai altre risposte).
Mi confermano su fr.lettres.langue.française che ambedue si usano.
Tuttavia, i siti che ho consultato in rete consigliano l'uso del singolare.
Appurato che valgono ambedue, il plurale mi suona veramente brutto....
Grazie
A

 lettola seguente frase: "Conosco gente che pretendono....ecc.".)
La concordanza a senso non è di per sé scorretta. Anzi, è talvolta da
preferire:
"Un sacco di persone è venuto a casa mia" vs "Un sacco di persone sono
venute a casa mia"
Ciao, FB
-- 
"Is this Miss Prism a female of repellent aspect, remotely connected with
education?" "She is the most cultivated of ladies, and the very picture of
respectability" "It is obviously the same person".
("The Importance of Being Earnest", Oscar Wilde)

 "Padania"
Come lo sai? (faccina sorridente)
[...]
Ciao, FB
-- 
Conversation like television set on honeymoon: unnecessary.
(Murder by Death)

 Come lo sai? (faccina sorridente)
Mi ricorda un famoso discorso di Borghezio "bisognerebbe fare come che i fa'
in Germania....ecc.".
A



Dove, a quanto ho sentito, ci sono molti italiani disoccupati.
Ciao, FB
-- 
"It sounds appalling!"
"Interesting and appalling. The others just sound appalling!"
(Cold Comfort Farm, the film)

 Dove, a quanto ho sentito, ci sono molti italiani disoccupati.
Forse perň parlano l'italiano meglio di Borghezio....
A

 
Bonne soirée
-- 
Gilbert RATS 
Station amateur F4ASK
LE HAVRE
FRANCE
(pour répondre, enlever "nospam" dans l'adresse)