Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: Dubbio 3.5

Volevo sapere se è possibile impugnare una spada a due mani con una mano
soltanto e con quali malus.
Mi piacerebbe usare lo spadone in compagnia di un'altra arma... (magari due
spadoni? ;-) )
(Personaggio Taglia Media, Spadone Taglia Media)
Thorsen

> (Personaggio Taglia Media, Spadone Taglia Media)
lo spadone č di taglia grande, non media :-)
cmq c'č il talento "presa della scimmia" sul "pugno e la spada". Puoi usare
armi di una taglia piů grande a una mano con... un -2 a colpire mi pare?
O -4? non ricordo esattamente

 ha scritto nel messaggio
news:Hds1c.56991$gk.24...@news3.tin.it...


> la presa della scimmia c'e' anche nella 3.5
mboh? :-)

Mentre ero intento a castare Desiderio
per portare a livelli inimmaginabili
il mio gia' smodato punteggio di intelligenza
fallii miseramente una prova di concentrazione
nel momento in cui DrNick cogliendomi di sorpresa
mi urlo' all'orecchio :

Il talento suddetto di permette di usare un'arma di una taglia superiore
alla tua ad una mano con un malus al TpC di -2.
Se vuoi pero' utilizzare un'altra arma di taglia G nella mano secondara e'
un altro discorso : devi avere i vari talenti di Ambidestria, Combattere con
due Armi per non incorrere in malus che cosi' ad occhio si aggirano intorno
al -8 o addirittura -10 !!! :-(
Prova magari a dare un'occhiata alla CdP Tempesta su I Signori delle Terre
Selvagge :e' una classe di prestigi che all'ottavo livello ti permette di
utilizzare un'arma M nella mano primaria ed un'arma P nella secondaria senza
nessun malus. Magari, DM permettendo, e' adattabile senza troppi malus a due
armi G.
Ciao
--
Folken
"For Ancelot
 the ancient cross of war
 for the holy town of gods
 Gloria, gloria perpetua
 in this dawn of victory"

 mboh? :-)
E' presente sul Complete Warrior. E mi pare che non sia cambiato come
talento.
Randomicamente vostro, Alessio falco_999 Baldini
Simpatizzante della Gilda degli Halfling e co-fondatore della D.A.D.I.
Ogre Divoratore degli appartenenti alla Gilda Anti-Halfling
IHGGDer N° 103 - The Angleman
Chains break up under the wings of freedom
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Mhh dunque ricapitolando..
Ambidestria non riesco a trovarlo da nessuna parte!
Combattere con due armi dovrebbe essere una caratteristica fondamentale per
un ranger che ha intrapreso quella strada...
Quindi per usare uno spadone devo prendere la presa della scimmia o e' del
tutto inutile? quello parla di armi di taglia grande usabili da una taglia
più bassa come se si fosse della taglia dell'arma...  quindi utilizzare una
spada lunga di taglia grande (che fa 2d6 danno) con una mano sola e'
possibile con quel talento.. a occhio e croce non ci dovrebbero essere
grossi problemi a usare uno spadone a due mani con una mano sola (visto che
il danno e' identico)
Thorsen

 soltanto e con quali malus.
Monkey Grip alla 3_5 è diverso rispetto alla 3.0: alla 3_5 permette di
considerare qualsiasi arma come una taglia inferiore, ma il modo di
usare l'arma resta invariato. Vale a dire che puoi usare uno spadone a
due mani per creature Large come se fosse uno spadone a due mani creato
per umani. Similmente, uno spadone a due mani umano sarebbe utilizzabile
da un halfling come uno spadone a due mani della sua misura.
Per un umano in combinazione con uno spadone a due mani umano, il
talento è inutile.
Diverso è il caso del talento epico Wield Oversized Weapon che permette
di riduerre di una categoria sia la taglia che l'effort di un'arma (cioè
un umano potrebbe usare uno spadone a due mani orcesco come una spada
lunga umana).
Per riassumere, se il tuo PG non è epico, non può impugnare due spadoni
a due mani ma potrebbe usare due spade lunghe orchesche.
Ciao,
-lilJi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Thorsen

Folken Lacour de Fanel ha scritto:
snip
stai attento! una delle cose più diverse della 3.5 rispetto alla 3.0 sono
le taglie delle armi! rischi di far confusione :P
-- 
"Maledetti Umani.. vi ucciderò tutti!" - AborteR
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sono le taglie delle armi! rischi di far confusione :P
Argh !!!
In questo caso prendo atto della mia abissale ignoranza in materia, ritiro
cio' che ho detto e mi rinchiudo nella mia torre del mago a studiare i tomi
della 3.5 :-D :-D



No, aspetta, non ho capito.
Una spada lunga orchesca e' una spada lunga di taglia grande? COsa cambia da
una spada a due mani media ed una psada lunga grande? Non sono piu' la
stessa cosa in 3.5???
--
Spirit,
Emissario del Caos
"L'ombra di un pugnale nella notte è più pericolosa del baluginare di mille
spade all'alba."
Membro IAFo n° 149
Blood for the Blood  God, Skulls for the Throne of Khorne!

 "L'ombra di un pugnale nella notte č piů pericolosa del baluginare di


 stessa cosa in 3.5???
No, non sono piů la stessa cosa perché sebbene le loro dimensioni siano
simili, sono costruite per essere utilizzate in due modi diversi (una a
una mano e l'altra a due) e pertanto non efficienti se usate altrimenti.
In altre parole, non puoi usare uno spadone a due mani con una sola mano
anche se sei forzuto e altissimo perché l'arma in questione necessita di
due mani per essere utilizzata correttamente.
Tutto ciň, ovviamente, per le regole. Non entro nel merito della loro
verosimiglianza.


 ci sarebbero problemi...
Il monkey grip č cambiato perché le regole sulle taglie delle armi sono
cambiate. Vedi la mia risposta a Spirit.


 verosimiglianza.
Ah, ecco...!  ^^;;;;;;


 verosimiglianza.
qui le regole sono realistiche.
:)


 non è vero. hai -2 ai TpC e basta.
E' vero che il -2 si applica per armi di taglia sbagliata, ma non si
puo' usare affatto uno spadone a due mani per creature Large.
Dall'SRD (nota l'ultima frase):
Inappropriately Sized Weapons: A creature can’t make optimum use of a
weapon that isn’t properly sized for it. A
cumulative –2 penalty applies on attack rolls for each size category of
difference between the size of its intended wielder and
the size of its actual wielder. If the creature isn’t proficient with
the weapon a –4 nonproficiency penalty also applies.
The measure of how much effort it takes to use a weapon (whether the
weapon is designated as a light, one-handed, or two-
handed weapon for a particular wielder) is altered by one step for each
size category of difference between the wielder’s size
and the size of the creature for which the weapon was designed. If a
weapon’s designation would be changed to something
other than light, one-handed, or two-handed by this alteration, the
creature can’t wield the weapon at all.
