Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: mariinsky.tv

http://mariinsky.tv
 
 
dopo le derive hi-end torniamo a parlare di musica
 
perché la scala di milano o la cecilia di roma non hanno un canale tv? cosa diavolo c'ha un putin più d'un renzi, eh?


 
Putin è molto affascinante:) Non trovi?
Ora è invecchiato, si è rifatto.....ma prima..... no?:)

 E ti assicuro che si sente pure bene e si vede hd
 
 
720p... direi che un bluray è un pelo di fica meglio; il tuo concetto di HD mi sembra flaccido...


Più che altro cerco di essere preciso:)
HD è riferito ai 720, FULL HD ai 1080.
 
La tv invece si vede a 500 p circa.
 
Però non bisogna confondere il numero di pixel con altre proprietà della immagine. C'è la ripresa, la qualità della videocamera, le luci, la dinamica dell'immagine ecc. La definizione è solo UNO dei diversi parametri.
 
I problemi di youtube non sono certo la bassa risoluzione. Magari si potesse vedere come si vede la rai a 500 p.
 
 
 

 
 
 
va bene va bene... stavo punzecchiando
 
ho appena finito di scaricare i due concerti della Avdeeva così domani sera faccio il bis sul televisore, che permetterai, si vede un altro pelo meglio che dal notebook :-)
 
ps
consiglio Justine di Andrew Blake in full HD, se lo trovi...


Ok, grazie:)
 
Ecco il DAC
FiiO E10 "OLYMPUS" DAC USB con Amplificatore per cuffie 
 
http://www.amazon.it/FiiO-E10-OLYMPUS-Amplificatore-cuffie/dp/B005VO7LG6#productDetails
 
 
In fondo c'è tutta la descrizione delle caratteristiche tecniche. E' a 24 bit, costa meno di 100 euro.
L'uscita cuffie pensala come quella di un ampli integrato che oggi sono calati molti nel prezzo, sui 200 o 300 euro circa.
 
Se questo tipo di uscita cuffie non ti soddisfa, dobbiamo cambiare.
Inoltre lo puoi collegare all'ampli e così finalmente senti i 24 bit.
Le note sul piano di ABM sono più nitide a 24 bit rispetto al relativo CD.
E' la gamma dinamica che è  più ampia. Sul piano te ne accorgerai subito.
 
Se mi fai sapere in quale negozio vai, provo a guardare, così lo provi il loco che è sempre meglio.
Cmq, per andare oltre questo DAC, ti ripeto, il problema è l'amplificazione e non la conversione. Ma nel negozio tu ascolti con la tua cuffia e vedi se va bene e così ti decidi definitivamente.
 
Questo è il migliore in rapporto qualità prezzo.
Se vuoi ti cerco un altro che costa di più e provo a vedere le caratteristiche così nel negozio puoi provarli.
 
 

 
 
 
Che brutto coso. Ci devo attaccare la mia SennHD598 a quello scatolotto lì? Giammai!!!!


 
La potenza dell'ampli è in effetti bassa. Tieni presente che l'uscita cuffia dell'ampli integrato o di quelli dedicati alle cuffie può arrivare anche fino ad un watt. Cioè si va dai 300 mW ai 1000 mW = 1 W 
 
Inoltre maggiore è l'impedenza della cuffia e MINORE è la potenza, cioè il volume che si sente.
Quindi se metti una cuffia con 16 ohm di impedenza, la potenza di questo "coso brutto" è sufficiente.
Però se metti una cuffia con impedenza di 300 Ohm allora il "coso brutto" non va bene.
Per quanto riguarda il DAC interno al coso, è uno dei migliori. L'ampli non è nulla di eccezionale ma il problema è la potenza come spiegavo.
 
Quindi, proviamo a vedere le cuffie che vuoi usare e lo sciegliamo con maggiore precisione.
Le senn di cui sopra dovrebbero avere una impedenza sui 300 ohm e quindi il coso brutto non va bene. Ma può anche darsi che abbiano una impedenza minore. Bisogna controllare.
 
Tu però hai anche altre cuffie.
 
Vedi se ti piace questo della Sony. E' sicuramente migliore, più potente, puoi connettere casse ecc.
Guarda qui:  
http://www.amazon.com/Sony-UDA1-Hi-Res-System-Audio/dp/B00FFZD070
 
 
In Italia non sono ancora arrivati però. Quindi dovresti acquistarlo dagli USA, infatti il prezzo è in dollari. Quindi si va sui 500 euro più o meno.
 
 

 In Italia non sono ancora arrivati però. Quindi dovresti acquistarlo dagli USA, infatti il prezzo è in dollari. Quindi si va sui 500 euro più o meno.
 
 
a metà prezzo ci sono della TEAC apparecchietti molto bellini
http://www.amazon.it/Teac-Convertitore-Digitale-Analogico-Interfaccia/dp/B005NPBDV2/ref=pd_sim_sbs_ce_3?ie=UTF8&refRID=0Q25RXSEQHEX3N6DDD02
 
 
la cuffia se non sbaglio è 50ometti

 perché la scala di milano o la cecilia di roma non hanno un canale tv? 
 
 
la domanda è sempre valida


http://www.lyrics.it/index.php?route=product/product&manufacturer_id=135&product_id=2820
 
 
A questo punto, con gli stessi soldi, consiglierei le stax 202 linkate sopra.
 
C'è un concetto che probabilmente tende a sfuggirti. La migliore COPPIA amplificatore cuffia rimane la stax. Ogni stax funziona col suo amplificatore che si può anche scegliere. E questo perché è elettrostatica e quindi l'ampli deve generare un corrente di uscita particolare per farle funzionare.
 
E' sempre molto rischioso d'altra parte, prendere una cuffia di elevata impedenza (come le senn) e attaccarla agli ampllificatori per cuffie. E se si tratta degli integrati, è vero che la potenza aumenta, ma la qualità rimane bassa.
 
Io per es. farò così col mio Ipad 3. Nel senso che attaccherò al posto delle attuali bose (che pure si sentono benissimo come le tue senn) le stax. E questo perché la potenza in uscita dell'ipad non è il massimo anche se il segnale è perfetto.
Con l'Ipad inoltre la qualità è nettamente migliore di qualsiasi pc. Questo perché l'ipad ha memorie a stato solido e nulla di meccanico che gira e disturba altri circuiti coi campi magnetici.
 
Quindi l'ipad si connette a tutti i siti che sappiamo dove scarica in streaming i sei formati, o deezer o spotify ecc, con le applicazioni, o la musica di Itunes masterizzata per Itunes a 24 bit ecc.
Tieni presente che Ipad è fatto da Apple che deve vendere la musica tramite Itunes a 24 bit.
Di Itunes non ne ho parlato perché è a PAGAMENTO. 
 
Tempo fa tu parlavi di un tuo tablet per leggere gli spartiti. Giusto?
E chissà quante volte da quel tablet ascolti musica da quei siti. E chissà che hai gia attaccato pure le senn e però il segnale è deboluccio, manca la potenza.
Giusto?
 
Quindi, ANTICIPA quello che farò io:)
Molti audiofili, musicisti, non ci pensano a soluzioni del genere perché non hanno la preparazione in elettronica che ho io per es.
Pensano che l'uscita cuffie non può entrare in un ampli stax ecc, magari il segnale non va bene, è troppo amplificato ecc.
 
D'altra parte per gestire il lettore HDD di duemila euro che pubblicizza Lang, pure bisogna usare un tablet, a meno di non stargli attaccato a pochi centimetri sul quel piccolo monitor.
Quindi, portati avanti, inizia a prendere l'abitudine di selezionare la musica dal tablet.
 
Se poi, ogni tanto vuoi amplificare il segnale nell'amplificatore per le casse, puoi sempre connettere direttamente tramite il cavo HDMI o la stessa uscita cuffie del pc.
Non è il DAC interno al portatile a non essere buono, ma il CIRCUITO di amplificazione. Nel senso che è DEBOLE per pilotare bene le cuffie. Ma se invece questo segnale va in un ampli (stax o prefinale) ecco che viene amplificato bene.
Questa soluzione non l'avevo data perché spiegavi di voler usare le cuffie che hai gia. Ma le tue cuffie con un qualsiasi ampli dedicato (compreso quello della senn di più di mille euro) non suoneranno mai come le stax con il loro ampli dedicato.
Tutte le altre cuffie hanno fatto la RICONCORSA alle stax. E quando si fanno i paragoni si guardano i peli nell'uovo, e queste cuffie costano almeno 800 euro, altrimenti le stax sono sempre migliori.
Resta il discorso sulle frequenze basse. Ma li bisogna poi scegliere la stax giusta.
In ogni caso per la classica il problema non si pone, a meno di non voler perfezionare l'ascolto dell'orchestra sinfonica.
 
La stax va bene per tutto. CIoè strumento solo, quartetto, concerto strumento solo e orch, dove l'orchestra accompagna ecc...viene un pochino meno per le sinfonie, dove magari perfino una bose si sente meglio in spazialità. Ma la bose la devo attaccare all'ampli integrato perché attaccata all'ipad non viene pilotata al meglio.
 
Attenzione che ora dal tablet esce il suono ad alta definizione, come dal CD e spesso meglio. Non ci si limita più solo a youtube. Anche per questo io mi limitai alle bose perché su youtube la qualità è scarsa. C'è compressione dei files, anche quando sono HD.
 
Le uniche cuffie che comprerei a scatola chiusa senza ascoltarle sono le stax, tutte le altre vanno provate con attenzione. Cioè, con tutte le altre ho bisogno o di ascoltarle io o di farmi consigliare. SOlo con le stax andrei sul sicuro senza ne consiglio ne ascolto preventivo e sceglierei in base al prezzo.
E di stax ce ne sono di ogni prezzo.
 
Con questa soluzione siamo a livello di Hi End. Se poi qualcuno vuole dire che le stax non sono Hi End, dica pure:)
 
 

 C'è un concetto che probabilmente tende a sfuggirti. 
 
 
lol - non mi serve un'altra cuffia, tantomeno quell'orrore linkato sopra. Come ti diciamo tutti, leggi poco e scrivi troppo.
 
ciaooooo!


Ora mi comporto un po' come fa l'esperto che vende nei negozi Hi End. CIoè invece di comportarmi come un amico che non vuole svuotarti il portafoglio, mi comporto come quelli:)
 
Dunque signore, lei dice di avere già le cuffie e quindi non ha bisogno di comprarle. Cioè ha delle ottime Senn che vengono mal pilotate.
Allora ha bisogno di questi amplificatore per cuffie dedicato proprio per le Senn.
 
Guardi pure:
 
http://www.lyrics.it/index.php?route=product/product&manufacturer_id=19&product_id=2747
 
 
A parte il design molto pregiato, qui siamo al massimo livello di Hi End. Davvero oltre questo ampli Senn con le cuffe Senn non possiamo andare.
Beh, a dire il vero ci sarebbero le stax da 4000 euro, ma le assicuro che questo si sente altrettanto bene.
Lo vuole provare?
Ha qui le sue cuffie?
Dia una attimo che le infilo il jack dentro....
 
Ecco, tenga la sua cuffia, ascolti pure. Qui si regola il volume...
 
Cmq se non è soddisfatto, abbiamo quest'altro. 
http://www.lyrics.it/index.php?route=product/product&manufacturer_id=19&product_id=2748
 
 
Spende un po' di più ma le vale la pena, mi creda.
 
ah ah ah ah ah
 
 

 ah ah ah ah ah
 
C'è poco da ridere: un mesetto fa sono stato da un amico (danaroso) che possiede (a parte un impianto da urlo) tre cuffie: la Stax 507, la Stax 009 e la Sennheiser hd 800 pilotata proprio con l'amplificatorino che hai linkato.
Stando a quanto avevo letto in rete bisognava che la 009 surclassasse la 507 (costa anche 5 volte tanto) e che la Senny 800 (dal costo simile alla 507) 
dovesse avere una ricostruzione spaziale fenomenale e dei bassi più potenti (mentre la Stax avrebbero dovuto suonare un po' "in testa").
Naturalmente la Senny 800 doveva cedere il passo alle Stax per precisone e dolcezza e naturalezza dei medi e degli acuti. 
Ho ascoltato diversi brani, dalla sinfonica alla cameristica, dalla musica corale al jazz passando quasi istantaneamente da una cuffia all'altra.
Naturalmente anche le Stax erano pilotate al meglio.
La 009 col suo 600 Limited
https://www.youtube.com/watch?v=LPcF89dx1MI
 
mentre la 507 era alimentata dal "Guerra"
http://www.megahertzaudio.it/guerra.htm
 
 
Per le mie orecchi le differenze non erano così eclatanti, tent'è che se riesco a trovare una 507 usata penso di aver raggiunto la pace dei sensi.
E anche quei rilievi sul fatto che la HD 800 debba suonare meglio nel basso e con una ricostruzione scenica da capogiro, secondo me vanno ridimensionati.
LE Stax che ho nominato hanno un basso bello potente e frenatissimo, non come quelle di 20 anni fa che erano veramente stitiche in quella gamma di frequenze.
Per concludere il mio consiglio è quello di provare assolutamente gli apparecchi prima di comprarli: fidarsi delle recensioni sulle riviste o, peggio, sul web, è un errore madornale.
Per cui "lz" può benissimo rimanere con le sue finchè non gli capiterà di ascoltare qualcosa di drammaticamente migliore. Nell'IH-FI le differenze macroscopiche ci sono quando si passa dai 200 ai 2000 euro. Dai 2000 ai 20000 molto spesso  sono solo sfumature.
MM

 
 
 
quoto - la mia unica vera esperienza hi-end è la visita al Top Audio milanese negli anni novanta e un paio di volte nel decennio successivo: in quei luoghi ho sperimentato alcune cose - talvolta le stanze migliori erano popolate da pochissima gente, specie quando cominciarono a sfondare i timpani con il cinemafracassone, così potevi portarti i tuoi dischi di riferimento e provarli. Certo, le differenze ci sono, e si sentono. Ci mancherebbe, per dio! Ma è certo molto peggio passare da un grancoda Bosendorfer a un quarto di coda Yamaha (in euro siamo 14 a 1 o giù di lì).
 
Molti problemi li ho risolti con l'usato: diffusori ESB, primo ampli revox poi schiattato; le cuffie invece sono tutte recenti e vanno da dio: AKG per il pianodigitale è perfetta; così come la Sennheiser per l'ascolto della musica. La fascia di prezzo è sui 200euri circa. Tenuto conto di come ascolta la maggior parte dei musicofili italiani (tremilioni, ricordate?), credo di essere già nel gruppo Hi-End.
 
Ohm!

lz ha scritto:
< AKG per il pianodigitale è perfetta; così come la Sennheiser per l'ascolto <della musica.
 
Per curiosità. che modelli?
MM


 
Io ed lz stiamo affrontando un problema ben più complesso che la banale scelta delle cuffie.
 
1. La musica che viaggia tramite rete è di qualità?
La risposta è :dipende. Quella su youtube pur se ci arriva digitale (quindi non perde di segnale) è talmente compressa che anche quando è in HD  non è hi fi. Quindi bisogna rivolgersi ai siti di cui abbiamo tanto parlato.
 
 
2. Una volta che l'hard disk del pc elabora questi file 16 o 24 bit a diverse frequenze(cioè quei SEI famoso formati) siamo sicuri che riesca a LEGGERLI alla perfezione?
C'è una TESTINA che legge i dati digitali sul disco. E questa testina fa PERDERE una piccola parte dei dati che però vengono ricostruiti dal sistema operativa andando a RILEGGERE sul disco.
Ma un conto sono i difetti di Windows quando si blocca e ci mette tempo ad aprire una finestra ecc, altro è un file audio. NOn è che il file audio in streaming può tornare indietro, e se tutto CARICATO con dispersione (per colpa dell'hard disk) anche nell'affare di Lang Sony ormai il danno è fatto.
 
Quindi non va dimenticato che il TRASFERIMENTO DI DATI DIGITALI può subire una PERDITA in fase di lettura.
Come mai si crea la perdita se tutto è digitale, cioè in forma di 1001 ecc?
Perché c'è di mezzo la TESTINA, cioè la PARTE MECCANICA. Non è che ci sia dispersione sul filo quindi. Nei fili è impossibile perdere dati perché il dato è come se viaggiasse TUTTO IN UNA VOLTA, o arriva o non arriva, ma se arriva, arriva integro.
La testina quindi che legge sull'hard disk DISPERDE.
 
3. La Sony nella playstation che ho io usa un hard disk e quindi DISPERDE. Sia chiaro che disperde poco, ma disperde.
 
4. La Sony che vende l'HDDI di Lang se dentro ha un hard disk per leggere i file, allora è IDENTICO al pc o alla playstation. Dubito che per 2000 euro diano una memoria a stato solido che costano tantissimo.
La memoria a stato solido è quella di una chiavetta usb per es. quelle dei tablet o dei telefonini o quelle di ALCUNI portatili.
 
Per es i Mac da scrivania APPLE hanno un ibrido, cioè un hard disc e memoria stato solido così si accende subito. Sul disco rigido però c'è molto spazio e si archivia tutto lì.
 
5. Il lettore CD legge tramite raggio laser, quindi PERDE dati, informazioni. Ne perde poche, ma le perde.
 
 
CONVERSIONE DEL SEGNALE
 
Qui quel pacchetto di dati digitali inizia ad essere DECODIFICATO. I dati ci sono TUTTI, non manca nulla. Ma la decodifica bisogna farla benissimo. I DAC la decodifica la fanno TUTTI benissimo, perfetta e questo perché è un fatto digitale di memorie stato solido sulla scheda del DAC.
Ma DOVE ESATTAMENTE ci sono problemi di qualità?
Il problema arriva appena DOPO la conversione. Qui i dati, pur ancora nella memoria solida sono ora ANALOGICI.
Questo significa che se io esco dal DAC e voglio prendere i dati DIGITALI del DAC con un cavo, allora li riesco a prendere tutti. Se invece voglio prendere i dati analogici è IMPOSSIBILE, non esistono uscite. Ma se ne avessi la possibilità, ebbene questi dati PER LORO ESSENZA si andrebbero a disperdere molto facilmente perché ormai la memoria non trasmette più sotto forma di 1010 cioè bit, ma in forma ANALOGICA, cioè variano le INTENSITA' di corrente, tensione, cioè di potenza.
 
Come tutti sanno (ma meglio ripetere) si è costretti a convertire in analogico altrimenti le casse non funzionerebbero perché l'altoparlante ha bisogno di VARIAZIONE DI CORRENTE per funzionare e non di bit 101 ecc.
 
 
Quindi il DAC, come si diceva ha una parte DELICATISSIMA. Sono questi suoi dati analogici PERFETTI. Talmente che sono perfetti che quando si mette la cuffia nel pc per ascoltare a 24 bit SI SENTE MOLTO BENE.
Cioè uno si rende conto che non ci sono fruscii, che c'è una restituzione di tutta la gamma di frequenza ecc.
Non è certo come quando si mette una audiocassetta insomma.
 
QUALE E' IL PRECISO PROBLEMA?
Il problema è che il DAC, questi dati analogici PERFETTI per poterli inviare alla cuffia li deve AMPLIFICARE. Ed è qui che iniziano i problemi.
E' questo l'anello MANCANTE della catena.
 
Ma ESATTAMENTE cosa è che va male? Forse che mettono un materiale talmente pessimo che vengono tagliate le frequenze? NO!
Il vero problema è che manca la POTENZA.
 
Ovviamente, sia chiaro, ci sono talmente tante schede audio che è anche possibile che una di queste usi materiali talmente scadenti che vengono tagliate le frequenze.
Nel caso dei miei computer questo NON SUCCEDE, manca la potenza e basta. Addirittura si sente meglio la qualità dell'uscita cuffie dell'Ipad 3 (apple deve vendere la musica) che quella dello Yamahaa ampli integrato 5.1.
 
La POTENZA invece è migliore nel caso dello Yamaha.....e ci mancherebbe, visto che è un segnale che poi viene ulteriormente amplificato e va alle casse:))
 
 
COME FARE?
 
1. Il tizio che ascolta, per quanto inesperto di elettronica CAPISCE se ci sia un problema di potenza o di qualità o di entrambe. Quindi il nostro caro lz dovrebbe capire se è il volume che manca o la qualità. Lui ha le cuffie buone e secondo me gli manca la potenza. Questo perché con le cuffie buone se la qualità non c'è, SI SENTE FASTIDIO ad ascoltare.
 
Cioè più la cuffia è buona, più si sente quello che MANCA, o i disturbi ecc. Quindi lui, da quel che ho capito, sente una ottima QUALITA' e però una scarsa potenza. Potenza talmente scarsa che non vengono pilotate bene le cuffie.
 
Tuttavia, noi non sempre abbiamo a che fare con persone esperte, sensibili, pianisti ecc come lui, quindi si taglia la testa al toro e si parte dal DAC ESTERNO. Che costa anche appena 50 euro ed è OTTIMO.
 
Il resto è tutto un problema di AMPLIFICATORE E CUFFIE.
 
Le cuffie le ha, manca l'amplificatore quindi. E diversi amplificatori per cuffie hanno anche il DAC.
Ma FORSE si può fare a meno di questo dac.
Io di sicuro per l'Ipad NE DEVO fare a meno perché quello dentro all'IPAD è PERFETTO!!
Quello che dentro all'IPAD non va bene è l'amplificatore che amplifica in buona qualità ma di scarsa potenza.
 
Quindi se ci troviamo difronte ad una amplificazione (PRE ampli) di qualità, basta solo un finale, cioè una ulteriore amplificazione del segnale e via alle cuffie o casse.
 
Nel nostro caso alle cuffie.
Da qui la mia idea delle stax che insieme alle Senn sono le uniche ad avere ampli dedicati.
Quindi la scelta HI End DEVE cadere su queste due tipologie di cuffie nel nostro caso. Nel resto dei casi bisogna FARE PROVE di accoppiamento cuffie ed ampli.
In questo senso io ho solo un problema di PREZZO da voler spendere.
Sapendo che le stax a quel prezzo sono cmq le migliori, ecco che stabilito la quantità di soldi che voglio spendere, non mi resta che acquistare e punto. Ben sapendo in quel caso che più spendo (per le stax) e meglio si sente in potenza soprattutto e spazialità.
Ma le stax sono particolari, cioè si sentono TUTTE bene, anche quelle che costano di meno perché usano il sistema elettrostatico.
 
E qui hai ragione tu, le altre vanno TUTTE PROVATE, le dinamiche vanno provate. Ma anche le ORTODINAMICHE, che usano un sistema misto come le Audize che sono una via di mezzo tra dinamico e elettrostatico.
 
Cmq, anche scherzando al nostro caro lz penso di avergli consigliato qualcosa di livello Hi End, cioè o le stax economiche o l'ampli per le senn che ha gia.
Oppure va nel negozio, porta le sue senn o altre, e si mette a fare le prove con gli altri amplificatorini che costano meno del senn.
 
Cosa farei io al posto suo?
Prenderei le stax perché hanno l'ampli dedicato quindi si va sul sicuro.
Poi farei anche PROVE. Cioè se per es lui con le stax si accorge che uscendo dal suo impianto Hi Fi si sente molto meglio rispetto a quando esce dal PC, ecco che allora si compra con 50 euro un DAC. Perché in questo caso è il dac che viene meno.
 


 
Qui per DAC che viene meno si vuole intendere la AMPLIFICAZIONE del segnale analogico GIA convertito BENE.
Il DAC è formato da DUE PARTI.
Una è quella dove entra il segnale digitale e viene convertito in analogico. Quina la conversione (in tutti i dac: a parte casi eccezionali) avviene in modo PERFETTO.
Avviene in modo perfetto perché di ANALOGICO abbiamo cmq dei BIT.
 
Ma, APPENA, questi dati perfetti vengono AMPLIFICATI, anche di poco, ecco i problemi.
Quindi è la parte di AMPLIFICAZIONE del segnale analogico a dare problemi.
Per questo motivo si preferisce bypassare la scheda audio che OLTRE a contenere il dac contiene anche la amplificazione del segnale analogico. Poi contiene una seconda amplificazione che arriva alla cuffia o va ad un amplificatore per casse.
 
In DAC in pratica FA DUE COSE. Converte il segnale da digitale in analogico. Poi però se la amplificazione di questo DAC non è buona ecco che si sente male.
Da qui il fatto di usare dei dac di ottima qualità, dove però è la AMPLIFICAZIONE ad essere di ottima qualità e non la conversione. La conversione o si fa perfetta o non si fa. E' vero che qualche dac la puo fare male, ma sono casi rari. Cmq oggi la tecnologia è talmente evoluta che la conversione la fanno perfetta, anche perché devono vendere la musica on line, i tablet, i cellulari, i pc portatili ecc.
Quindi la conversione è OTTIMA.
Però la amplificazione del segnale analogico è quella che è.
 
Quindi abbiamo DUE problemi: QUALITA' e POTENZA.
La qualità dipende sempre dalla amplificazione del DAC.
 
Però una persona smaliziata, che suona, capisce subito se la qualità è buona o meno e manca il volume cioè la potenza.
 
Se invece, si sente MALE, cioè di cattiva qualità, cioè vengono tagliate le frequenze, allora bisogna amplificare bene quel segnale analogico.
Quindi ci vuole il DAC esterno, nel senso che la amplificazione del dac interno non è buona.
Non è il convertitore che non è buono, è la amplificazione.
L'affare si chiama DAC, ma dentro ha sia il dac che l'amplificatore, però si chiama dac.
 
Per es il lettore CD dentro ha sia la meccanica laser che il dac, ma si chiama lettore.
Oppure gli amplificatori normali hanno dentro sia il PRE amplificatore (per smistare i segnali) che la parte FINALE, però si chiamano sempre amplificatori o integrati.
 
Cmq, la FONTE del segnale, cioè il PC è ottima perché dalla rete arrivano o 16 bit o i 24, in modo perfetto, senza perdite. Poi in STREAMING i dati vanno subito nella memoria STATO SOLIDO RAM del PC.
Quindi NIENTE archiviazione sul disco rigido. Il disco ha la testina, legge male, trasferisce file con dati persi ecc.
 
Quindi in STREAMING arriva tutto alla memoria RAM che non perde nulla. Poi da questa va al DAC, il segnale viene convertito. Il segnale analogico è perfetto (tranne rari casi del PASSATO perché oggi la tecnologia è migliorata) e quindi viene amplificato sempre nell'aggeggio che si chiama dac.
 
Fino a qui tutto bene, tranne la qualità o la potenza di questa amplificazione.
Insomma non ci troviamo più come negli anni Settanta, dove il giradischi non era buono, il disco chissà se era buono ecc.
Qui quello che arriva nel pc è TUTTO OTTIMO, PERFETTO!
 
E così come si provvedeva ad amplificare bene il giradischi ecco che ora bisogna provvedere ad amplificare bene questo segnale analogico appena convertito dal dac interno al pc.
 
Se poi si vuole andare nelle casse, basta un amplificatore INTEGRATO (cioè pre ed ampli) con ingressi digitali.
Quindi si esce dalla presa usb del pc o dalla uscita ottica della scheda audio, si entra in questo amplificatore integrato.
In questo c'è la CONVERSIONE del dato digitale perché si preferisce fare uscire il dato digitale dal pc in modo che nel mentre viaggia verso l'amplificatore non disperda il segnale.
Poi tutto dipende da questa amplificatore e dalle casse.
 
L'amplificatore per cuffie senn ha anche il dac interno e così non perde nulla nel trasferimento dal pc alle cuffie. Ma costa molto.
Invece l'ampli delle stax non ha il convertitore interno. Ma se ne può fare a meno e amplificare l'uscita cuffie se di QUALITA'. Se non è di qualità bisogna prendere ANCHE il dac. Ma basta una cosa di 50 euro e di BASSA potenza.
 
Più bassa è la potenza, più c'è qualità nel segnale perché non è stato amplificato/distorto
Perché più si amplifica un segnale più si amplifica anche la distorsione eventuale.
Per questo motivo si tende ad usare nel caso Hi End la separazione tra il pre e il finale.
 
Il pre deve badare solo alla qualità estrema del segnale, cioè a non disperdere o non amplificare rumori o creare distorsioni. E per fare questo ecco che non si può mettere la elettronica in un ambiente caldo e magnetico come quello dove ci sono i potenti condensatori, valvole o trasformatori dei finali.
Quindi il finale va tenuto a DISTANZA dal preamplificatore.
 
 
 
 

 
 
 
La rete italiana di connessione internet che fa schifo innanzitutto.


Immagino tu faccia riferimento alla velocità di download.
Questa dipenda dal tipo di abbonamento ovviamente.
Dal punto di vista tecnico dipenda da diversi fattori ad iniziare dalla LUNGHEZZA del filo che connette la propria abitazione al centro di smistamento.
 
Per es se la distanza è sui 2Km e non oltre ecco che è possibile arrivare senza troppi problemi ai 10 Mbit in download. Sempre che il centro di smistamento sia attrezzato per questa velocità. Ma anche se il centro è attrezzato per questa velocità e però ci si trova a 3 o 6 km ecco che la velocità CALA, perché maggiore è la lunghezza del filo, maggiore è la RESISTENZA che questo offre al passaggio di corrente. C'è un vero e proprio calo di tensione.
 
E infatti ecco che ogni 2Km circa c'è un centro di smistamento dove il segnale viene RINFORZATO. E' lo stesso concetto dei ponti radio per la trasmissione tv sia in analogico che in digitale.
 
Inoltre la velocità dipende SOPRATTUTTO dal tipo di cavo che viene usato nella abitazione. Se il cavo è di buona qualità e NON ci sono altri telefoni connessi oltre al modem ecco che non ci sono problemi.
Ma basta appena un telefono, cioè un'altra presa telefonica con un telefono attaccato ed ecco che la velocità perde diversi Mbit.
 
Tanto è vero che quando io guardo (molto raramente) i film in streaming dal sito Sony in Hd, ecco che STACCO la spina del telefono, così elimino dispersione di corrente.
 
Ma non è tutto.
 
BISOGNA FARE IL TEST
http://www.speedtest.net/it/
 
 
Si fanno diversi test a diverse ore del giorno per diversi giorni. Poi si chiama il provider con cui si è abbonati e si CONTROLLA quanto era stato promesso, cioè che velocità. Se per es loro avevano promesso fino a 20Mbit ecco sono TENUTI PER LEGGE a far giungere almeno la metà, PENA (per loro) NULLITA' del contratto.
Questo significa che se tu per es NON PAGHI, è vero che alla fine ti bloccano la linea, ma i soldi che devono avere non possono averli, perché sono loro in difetto. E anche se un loro avvocato inizia a citare in tribunale, ecco che perderanno la causa. LORO LO SANNO.
 
Nel frattempo si passa ad altro gestore.
Se dopo una telefonata dove SI FA CAPIRE che si ha diritto al rispetto del contratto ALTRIMENTI si potrebbe non pagare LECITAMENTE....e se questi non sistemano la velocità, come da contratto PUR POTENDOLO FARE, ecco che si invia una lettera raccomandata con ricevuta di ritorno DI DIFFIDA.
 
Cioè dopo la richiesta si dice: il sottoscritto per tanto
 
DIFFIDA
 
la suddetta azienda dal riscuotere il pagamento SENZA fornire il servizio come PATTUITO da contratto ALLEGATO alla presente. In tale caso il sottoscritto si vedrà costretto ad agire per le vie legali.
 
In pratica in questo modo gli dici PER ISCRITTO quanto segue e lo traduco terra terra:
 
SE NON RISPETTI IL CONTRATTO IO NON TI PAGO E SE INSISTI CHE VUOI I SOLDI, SARO IO A PORTARTI IN TRIBUNALE INNANZI AL GIUDICE PER FARTI PAGARE I DANNI CHE MI HAI PROCURATO.
 
Nel frattempo fai presente, sempre nella DIFFIDA, che andrai a passare ad altro gestore.
 
Insomma, TI FAI SENTIRE:))
 
A meno che non ci siano REALI problemi tecnici sulla linea la colpa è TUA che non ti fai rispettare:))
Mi spiace dirtelo, ma è così.
In Italia o ci si fa sentire o si è destinati a soccombere.
Tu non chiami, non scrivi, non ti lamenti, e loro se ne fregano di te e di tanti altri.
 
Questo è il nostro Paese insomma e lo sappiamo. 
Vedi tu insomma.....chiedi ad un avvocato, ad altri amici.
 
 
 
 

 
 
 
dipende, per quel che ne so, dal fatto che il FILO è ancora quello piazzato da Telecom nel millottocent..., pardon millenovecento... qualcosa, insomma, saranno passati 30/40anni il cavo esterno appeso ai pali è sempre quello.
 
Di certo l'Italia se la scorda una cablatura a cavo ottico. E non so quale sarà il futuro della tecnologia, se via cavo o via satellite, o via radio, o via, via, vieni via di qui...
 

 
 
Il cavo ottico offre una resistenza bassissima rispetto al cavo in rame. Quindi aumenta la velocità a parità di distanza. Tuttavia per aumentare la velocità ci sono i punti di smistamento. In questi punti arrivano un insieme di cavi coi relativi segnali. Quindi il segnale viene "pompato" e così continua il suo viaggio. Come se fosse acqua in un tubo che ormai arriva lentamente, quindi c'è una pompa che prende questa acqua che arriva lenta e la lancia di nuovo molto lontano.
 
In questo modo si supera il problema dei cavi.
 
Se tu hai problemi di velocità devi chiamare la azienda telefonica con la quale hai stipulato il contratto e far presente il problema.
 
Per es se ad un certo punto il contatore/interruttore che porta energia elettrica a casa tua si rompe, ecco, tu che fai? Non è che la azienda (enel per es.) che ti fornisce il servizio di energia elettrica è tenuta a girare per le nostre case e vedere se tutto funziona bene.
Se si rompono prese, interruttori differenziali, lampadine ecc, sta al CLIENTE segnalare il guasto.
Non è che il tecnico sia tenuto a venire ogni giorno a casa tua e vedere se tutto è a posto.
Sei tu CLIENTE che devi segnalare il guasto.
Quindi se tu mai segnali il guasto, loro mai provvedono alla riparazione.
 
Se da contratto è stato promesso per es. 2 Mbit e però dopo l'allacciamento questa potenza di trasmissione non arriva, sta al CLIENTE chiamare e dire: buongiorno, guardate che qui non funziona, mandate un tecnico a sistemare.
 
E se proprio questi non vengono a sistemare, sta al CLIENTE cambiare gestore.
Vedi tu insomma..... in Italia la rete esiste ed è efficiente. E ci sono diversi gestori che si fanno una concorrenza tra loro e vengono offerte diverse soluzioni sia via cavo che via satellite.
 
 

 
 
 
 
a volte sembri un idiota - guarda che puoi anche ammettere che ci siano cose che in questo paese non funzionano a livello strutturale/politico - come i torrentelli genovesi che non sono in grado di smaltire l'acqua piovana e dunque tracimano in città facendo danni per centinaia di milioni.
 
Per anni ho utilizzato il web in un'altra città, appunto perché dove sono ora non esiteva proprio, l'ADSL.
 
Stesso discorso per la questione ricezione canali rai via etere; se vuoi parlare anche di questo, sono un po' più ferrato... magari ne esce una bella discussione...

 
 
Ci sei rimasto solo tu ad avere problemi con l'adsl:))
 

 Ci sei rimasto solo tu ad avere problemi con l'adsl:))
 
 
 
ah ah ah... 
 
http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2014-01-28/-italia-lumaca-e-ultima-europa-velocita-internet-211112.shtml?uuid=ABLj5ts
 
 L'Italia compare al 48esimo posto al mondo per velocità della connessione internet misurata, il che la pone in fondo alla classifica dell'Unione Europea. La velocità stimata, sulle connessioni degli utenti nel terzo trimestre 2013, è stata infatti di 4,9 Megabit al secondo, cioè pari a quella di un'Adsl 7 Megabit di decente qualità. Peccato che nel resto d'Europa (per non parlare del mondo) si diffondano le connessioni in fibra da 30 Megabit e oltre e siano sempre popolari quelle veloci su cavo coassiale (tecnologia assente da noi).


 
Con questa velocità si naviga benissimo, si può ascoltare la musica in modo ottimo in tutti i formati e si possono vendere i video Hd. Qualche problemino per il FULL Hd.
 
Cmq chi vuole maggiore velocità può usare il satellite o rivolgersi ad un provider che offre quella velocità.
Evidentemente alla maggior parte degli italiani va bene così, ad iniziare da quelli che guardano la tv e non guardano film on line, o quelli che ancora comprano i CD invece di ascoltare quelli on line:))
 
Dipende dalla domanda a mio parere. Se l'italiano medio va ancora a comprarsi i cd e i dvd invece di scaricare on line è ovvio che arriviamo ultimi in classifica.
 
Quella è una velocità MEDIA. Cioè in quel dato ci devi mettere il tuo mezzo mega bit e i miei 12 mega bit:)) Facendo la media (per colpa tua) ecco che arriviamo ultimi.
Quindi sta a te e a quelli come te chiedere un servizio migliore, magari satellitare.
In Europa hanno anche la tv via cavo oltre che a internet satellitare.
 

 In Europa hanno anche la tv via cavo oltre che a internet satellitare.
 
 
 
anche migliori sexyshop caro, anche migliori sexyshop!