Newsgroup: it.arti.musica.polifonia
Titolo: Interpretazione

Salve, sono Giuseppe Ranoia e vorrei esporvi un mio problema. L'anno scorso
ho composto un lavoro teatrale praticamente sullo stile della lauda
medievale dal titolo 'Planctus Mariae'. Ho inserito delle laudi tratte dal
laudario 91 di Cortona (ed. del Liuzzi). Ho pensato di arrangiare le laudi
per coro e un piccolo ensemble strumentale: 2 trombe, trombone e
percussioni. L'effetto che ho voluto creare era mirato alla rappresentazione
piuttosto che ottenere un risultato dal punto di vista filologico più
corretto. Ora, essendo io un amante della musica medievale (e soprattutto di
quella spiccatamente di carattere popolare) e nello stesso tempo un attore
vivo questo atroce dubbio: ho fatto bene o ho fatto male a proporre quelle
musiche in quel modo? Vi assicuro però che l'effetto nelle chiese è stato
davvero forte. Saluti ed ogni bene a voi! Auguri per questo santo Natale e
vi auguro un sereno e gioioso anno nuovo. Giuseppe.

 musiche in quel modo?
penso che tu abbia fatto benissimo, e probabilmente il risultato sarà stato
molto suggestivo; la filologia è una cosa seria, ma va lasciata ai filologi;
l'interpretazione è un'altra cosa, e in essa la libertà dell'interprete deve
essere la massima possibila; magari la tua versione era molto differente da
quella "originale", ma chissà, può avere scatenato negli ascoltatori le
"emozioni originali", cosa che mi pare più importante
togliti i dubbi, e buon lavoro!
Valerio

Ti ringrazio per la tua solerte risposta. Ti garantisco che il percorso
logico seguito è stato simile al tuo solo che studiando anche (da un punto
di vista più storico che filologico appunto) quella musica mi sentivo di
aver fatto forse male... Diffido certamente di quelle persone che forti di
qualche terminologia specifica e prive di cognizione parlano saettando
giudizi avventati e a volte carenti in buona educazione e rispetto verso chi
cerca di fare il proprio con molta passione e sacrificio. Questo mio
atteggiamento mi ha condotto a ricevere stima di registi di fama (sono
sicuro che verrebbe spontanea la battuta fame) nazionale nonché di persone
che con molto senso critico son venuti alla rappresentazione. Criticando in
una certa maniera si rischia di regredire perché anche quella è GUERRA:
voler imporre il proprio ego, il proprio sapere sugli altri senza cercare di
spiegare e di discutere civilmente delle diverse opinioni che colorano la
sapienza umana. Sono il solito Giuseppe! Scusami ora se ho approfittato
della tua risposta per poter esprimere dissenso e distacco da quanti
utilizzano un NG per poter aggredire e con vile calunnia distruggere quanti
vogliono sapere con molta umiltà. Grazie e auguri a tutti. Auguro un sereno
Natale a TUTTI voi e un gioioso e prospero anno nuovo.

 davvero forte. 
Ma scusa, se dici tu stesso che non avevi nessuna intenzione filologica,
ne deduco che non hai neppure scritto una prefazione in cui insultavi
gli altri interpeti del Laudario sostenendo che l'unico che ne capisce
sei tu (di solito i musicologi specie italiani si comportano così): e
quindi che dubbi ti possono venire? Di fatto hai usato materiale antico
per una TUA opera, e sostieni che l'effetto è stato buono. Forse che
Palestrina e soci si dovrebbero scusare per avere storpiato in stile
rinascimentale il canto gregoriano medievale nelle loro messe-parodia??
O Bach per avere usato nel suo stile "moderno" melodie cinquecentesche??
L'ha fatto pure Dallapiccola in stile post-seriale.
Se nutri dubbi sulla qualità dell'operazione, se l'effetto era di
cattivo gusto e inadatto al testo, allora è un'altra storia - ma non può
dir nulla chi non ha sentito. Magari era una boiata, ma se lo era, lo
era indipendentemente dal fatto che il materiale provenisse dal Laudario
- o no?
Ciao
----
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:3C2B3775...@allegroassai.it...

Certo: spero che non sia stata una boiata!!!!! Saluti. Giuseppe.

 wrote in message
a0fjre$a24$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Caro Giuseppe ti dirò di più!
Anch'io avevo intenzione di effettuare un'operazione del genere.
Purtroppo non ne ho avuto mai il tempo.
Sarei molto interessato alla tua versione! Potrei anche farla
eseguire qui a Verona, non si sa mai.
Paolo

 ***************************************************
Può essere che tu abbia anche ragione. immagino che questo
tuo dissenso sia frutto di una vera critica costruttiva dal tuo punto
di vista, ma perché scoraggiare così tanto una persona che potrebbe
invece aver fatto un bel lavoro? Io parlo sia da musicista compositore
che da musicista organista che rispetta il culto, il rito e quindi la musica
sacra
in chiesa, sia liturgica che extra liturgica (il Parroco della mia chiesa è
un liturgista molto in gamba e mi ha insegnato molto).
Se poi parliamo di musica fatta "coi piedi" sono daccordo per la censura
netta,
ma mai giudicare prima di sentire (secondo me, secondo me!).
C'è stato qualcuno, poi, che ha tentato di riarrangiare della musica
medievale,
seppur profana, riuscendoci così bene che è difficile incontrare persone che
non conoscano, se non il suo nome, la sua musica: sto parlando di Orf.
Comunque, non voglio aprire discussioni. Sono invece contento che esistano
persone che la pensino in maniera diversa dalla propria: questo dà modo di
usare ancora di più il cervello e cercare di fare tesoro di tutte le
critiche in
modo che un giorno, magari, si riesca a fare qualcosa per la quale sono
tutti
daccordo.
Tanti auguri.
Paolo

beh, direi che il repertorio a tua disposizione e' alquanto >limitato.
Perché questo? Ho trovato molto materiale (popolare inteso come musica non
colta) dai laudari, ai canti dei pellegrinaggi verso Santiago, al Llibre
Vermell. Ho compreso bene che il repertorio antico č difficile da
riproporre!
Grazie ancora. Volevo solo dirvi che questo NG per me č linfa vitale con le
vostre critiche positive o negative che siano, dato che vivo in un paese di
una provincia sperduta (Montalbano Jonico prov di Matera) e che lavoro in
fabbrica (spero sia solo un passaggio della mia vita). Credetemi lo sforzo
che faccio per conoscere, sapere č grande: forse in un altro posto avrei
rpodotto di piů. La prima volta che ascoltai un Cd di musica medievale
piansi tanto (a 27 anni) perché avvertii forte che tale musica mi
apparteneva; la prima volta che ascoltai dal vivo un concerto di musica
medievale ebbi una reazione analoga: questo per me conta l'emozione,
l'inspiegabile. Ogni bene a voi! Vi saluto e vi ringrazio. Giuseppe.

 ha scritto nel messaggio
news:a0l0o2$j1b$1...@serv1.albacom.net...

Voglio essere certo che l'operazione sia positiva! Avrai mie notizie: potrò
contattarti privatamente? Ogni bene a te! Giuseppe.

 
Mi pare che quasi nessuno ti abbia attaccato seriamente, anzi che molti
ti abbiano confortato, dicendoti perfino che la filogia non deve essere
un problema per chi non vuole farne.
LR, l'unico che ha avuto dei dubbi, li ha legati al problema liturgico,
e poi li ha sciolti completamente. 
Io poi ti ho paragonato a Palestrina, Bach e Dallapiccola, un altro a
Orff. Cosa vuoi di più???!!!
Ciao
----
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:3C303BA4...@allegroassai.it...

Carissimo, ben vengano anche gli attacchi quando sono civilmente esposti e
non offensivi! Io non ho chiesto solo conforto :-))). E poi le
'lamentazioni' non erano rivolte a voi: solo gratitudine a chi con
schiettezza, amicizia e buon senso dice il giusto. Ti ringrazio per
l'accostamento ma è troppo! Sei di animo profondamente buono!!! Vi invito
solo a starmi vicino perché operare in territori come il mio è veramente
difficile: le missioni non sono sempre in Africa o in qualche luogo remoto
lontano chissà quanti chilometri, molto spesso sono accanto alla nostra
porta! Per ora mi sto godendo un po' di musica rinascimentale (Vecchie
Letrose dei Syntagma Music) e spero che m'ispiri qualche bella cosa! Auguri
a tutti voi e che sia un magnifico 2002! Ogni bene a voi! Ciao! Credetemi da
quando partecipo ai NG non mi sento più tanto isolato: grazie.