Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] Kill bill vol1

un capolavoro.
da non perdere
10/10

 10/10
E invece io me lo perdo proprio, perche' non tollero questo ricatto
commerciale dove ti impongono di andare al cinema due volte (quindi pagare
due volte il biglietto) per vedere UN film unico. La scelta discutibile dei
distributori e' solo un pretesto per raccattare piu' soldi. Cosi' si snatura
l'essenza stessa dell'opera, in quanto non e' mai stata pensata per essere
divisa (come Matrix o Il Signore degli Anelli).
Pero' mi fa piacere che Tarantino sia tornato, e in forma. Vedro' questo
capolavoro quando uscira' in home-video.

 ha scritto nel messaggio
news:bnhors$noa$1...@newsreader.mailgate.org...


 divisa (come Matrix o Il Signore degli Anelli).
A dire la verità noi non possiamo sapere quello che gira nella testa
(o girava) in Band Apart. Il mio pensiero è che si credeva di fare
un film e poi, vista la mole di materiale e l'appeal commerciale di
Quentin, si è deciso di farne due.
--
Siamo tutti aperti dietro, Sirthan.
                           (Rita (if you want))

 capolavoro quando uscira' in home-video.
credo che quando il film uscirą in home video sarą cmq "spezzato" su 2
dvd... dovrai cmq pagare il doppio x affittarlo!!!
dov'č la tua genialata????!! ;)

 due volte il biglietto) per vedere UN film unico.
Solo in Italia e' distribuito in questo modo?

 ha scritto nel messaggio
news:bnhors$noa$1...@newsreader.mailgate.org...


 dov'è la tua genialata????!! ;)
Che possiedo una videoteca... ;)

 Solo in Italia e' distribuito in questo modo?
No, purtroppo. E' una decisione "universale"


no, ovunque
anteo

 Quentin, si è deciso di farne due.
boh, secondo me (lo dico prima ancora di aver visto il film, che cmq vedro'
a breve) ancora una volta le necessita' dei consumatori finali sono state
tenute in considerazione per ultime.
se poi e' vero come si dice che quentin voglia fare anche un prequel
(animato) e un sequel, allora spero proprio di non dover avere a che fare
con 6 film :/
a parte tutto non capisco; a regola le sceneggiature dovrebbero esistere
proprio per questo, per scandire i tempi della narrazione e dare equilibrio
alla storia. io sono sempre scettico nei confronti dei cambiamenti
effettuati al volo specialmente verso quelli che coinvolgono i ceo degli
studios. se peter jackson fa uscire un rotk di 3 ore e 40 (come pare che
stia per succedere) lo poteva fare anche qt.o almeno credo.
anteo

 commerciale
io avrei pagato 20 euro per vederlo intero, comunque meglio cosě che perdere
anche una sola sequenza, per taglio, di un simile capolavoro.
per quanto riguarda l'home video, beh, niente da dire ma sinceramente vedere
un film in sala č ancora tutta un altra cosa.
saluti
nic

 0/10
aaaaaaaargh!
:-P
pregherò perchè tu possa vedere la verità tarantiniana :-PPPP
nic

 0/10
Le possibilità sono due:
- 6 un troll
- 6 assolutamente estraneo alla cultura ed alle tematiche del cinema di
genere
non è polemica sterile se appartieni alla seconda categoria non c'è
niente di male, anche la mia ragazza ed i miei amici sono usciti dal
cinema con un espressioni disgustata e la convinzione di essere stati
indebitamente derubati di 7 euro, per me personalmente è stato un coito
(interrotto purtroppo)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 genere
Vabbhe qui esageri....
a me il film non è piaciuto, ciò non toglie che in base alle temetiche del
cinema e alla cultura del genere sia un capolavoro
Mi aspettavo un tarantino diverso dopo JB
e anche il tarantino di PF è lontano anni luce, nello splatter, a questo.
Secondo me sarebbe un capolavoro se non uscisse il secondo.
ma è un'opinione personale
ciao
@

 netta
concordo, anche se tarantino  fa del suo meglio č indubbiamente uno stupro
nic

 divisa (come Matrix o Il Signore degli Anelli).
Ma scusa, se fosse stato pensato per essere diviso in due parti, cosa
sarebbe cambiato?? Non avresti dovuto pagare lo stesso due volte il
biglietto??
Comunque, se non vuoi andare, fai pure. Parafrasando Moretti ti dico:
"Continua a farti del male".
Ciao
Hamlet

 ma è un'opinione personale
Questa ce la devi spiegare.
Se è un capolavoro (io lo vedo domani), lo è e basta indipendentemente da
quanto uscirà dopo.
o no?
Ciao
Davide

 "Continua a farti del male".
Guarda, ci sono un sacco di film in giro. Riusciro' a superare
brillantemente questo trauma... ;)

 ha
scritto nel messaggio news:Ay6ob.77314$vO5.2...@twister1.libero.it...

Ma anche no
nel senso che la sua grandezza, per me il film non è un Capolavoro,
potrebbe essere l'incompiutezza....
@

divisa (come Matrix o Il Signore degli Anelli).
Sono d'accordo, tra l'altro Matrix è un discorso a parte perchè dopo il primo
film si è pensato di farne un'altro e allora si è detto: "perchè non due?" e
anche qui c'è un po' puzza di bruciato...
Questa moda dei film tagliati deve essere stroncata sul nascere anche perchè
per uno di poca memoria come me vedersi la fine dopo qualche mese è una
faticaccia che non ti fa apprezzare in pieno il lavoro.
Tra l'altro non mi pare che si racconti la divina di commedia: un bravo
sceneggiatore può farci stare tutto in 3 ore e film come titanic o gangs of ny
durano tre ore senza alcuna divisione e soprattutto senza che allo spettatore
"pesi" questa lunghezza.
Franco

 10/10
Concordo.
Un paio di osservazioni:
vorrei sapere che ne pensate
1) Quegli schizzi esagerati di sangue sono una "presa in giro" dei cartoni
tipo Ken Shiro? ;-)
2) La scena centrale (Il pelato che salta sulla scalinata, Uma che tagliuzza
tutti in circolo...) non vi ricorda Matrix? Che il mitico Quentin l'abbia
richiamato?
3) Il combattimento con O-ReniShi e il fabbro Hattorianzo ricordano Samurai
Shodown, no? :-)
4) La musica del combattimento con O-Ren è Don't let me be misunderstood? E'
meravigliosa!!!
Fatemi sapere.
Ciao

hai ragione wolf, anche sul fatto che Tarantino sia tornato in forma e ti
assicuro che è tornato MOLTO in forma... io non ho resistito e sono andato a
vederlo lo stesso..
fede

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 SICURAMENTE DA EVITARE
Relativamente daccordo,inizia alla grande ma dalla parentesi nipponica in
poi scade totalmente,con una lentezza agghiacciante, il combattimento finale
contro Lucy Liu e' oltraggiosamente lungo,straordinaria l'interpretazione di
Umma anche perche' e' l'unica attrice in scena,gli altri non sono altro che
squallidi burattini.
Di Tarantino ha poco e niente,il ritmo e i dialoghi trash serrati che hanno
fatto la sua fortuna qui vengono a mancare clamorosamente,sembra quasi un
film a quattro mani fatto da John Woon e Lamberto Bava.
Straordinari il manga,le citazioni dei film stile Hong Kong e la colonna
sonora.
Voto al manga 8
al film 5.5
Adios

 divisa (come Matrix o Il Signore degli Anelli).
Hai ragione però non citerei in questa casistica "il signore degli anelli"
ti spiego il perchè: l'opera stessa di tolkien è divisa in 3 librie anche
belli grossettini, di conseguenza è inevitabile che avvenga alterettanto per
la rappresentazione cinematografica che nonostante la fedeltà ha tagliato
diverse parti de libro.
in effetti secca un casino  : è cpome uscire dal cinema alla fine del primo
tempo sapendo che un giorno potrai veder eil secondo.
oltretutto qundo vedi la seconda parte molto probabilmente non ricordi più
bene certi dettagli del primo.
si decisamente hai ragione: si snaturalizza la visione

 diverse parti de libro.
Potrei anche darti ragione, ma ti ricordo che il signore degli anelli e'
gia' una trilogia anche cartacea, quindi 3 volumi distinti, scritti in
periodi distini, che poi hanno unito in un libro unico. E comunque anche
fosse il contrario, io parlavo proprio di una soluzione cinematografica: il
Signore degli Anelli "live" e' stato concepito per essere trasmesso in tre
episodi distinti. Poi, il fatto che sia stata una scelta studiata, decidendo
di girare tutto in una volta sola e trasmetterne un "pezzo" all'anno e' un
altro discorso...

B E L L I S S I MO!
Io direi 20/10.
Tarantino e' in gran forma, a me e' piaciuto invece questo suo
rinnovarsi:
completamente diverso dagli altri suoi film (che ho apprezzato
rigorosamente TUTTI , a partire
dall'episodio di FOUR ROOMS).
Nn entro nella polemica relativa allo spezzarlo in 2, anke se io avrei
preferito 1 film solo anke di 4h!,
perche' mi sembra, purtroppo, sterile: cosi' e' uscito e cosi ce lo
pappiamo!
Ciao
Max


 se peter jackson fa uscire un rotk di 3 ore e 40
Occristo, devo portarmi il pappagallo?!? :)
Byez
un DeK e mio zio
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Sto leggendo: "The fantasies of RAH" di R. A. Heinlein
Indice di gradimento attuale: [++++++++++]
Visita One Big Mob - 
http://dek.hey.to
 [
http://dek.interfree.it
]

Che bella recensione!!!!
-- 
Hai recensioni nel cassetto di musica, cinema, letteratura,fumetti??
Ascolta e pentiti e se hai tempo vergognati
http://tonysuper.altervista.org
Ascolta e pentiti il forum:
http://www.forumcommunity.net/index.php?c=4461&s=
