Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: I Minori Dimenticati

Fondatore di questo NG fu il grande Cioran's Son, che aveva la passione 
di scoprire musicisti ad oggi quasi sconosciuti che pero', se non 
avessero avuto la sfortuna di trovare fra i contemporanei gente come 
Vivaldi, Scarlatti, Mozart o Beethoven (per dirne alcuni) sarebbero oggi 
di grande fama: Vanhal e Luchesi, ad esempio, ma qui ho letto di 
estimatori di Durante e Traetta.
 
Perche' non mi suggerite una sorta di persorso sugli "ingiustamente 
dimenticati"? Magari cominciando giusto dal '700 (perche' l'800 gronda 
di nomi...), dando anche qualche riferimento di studio (intendo per 
studiarne biografia, influssi, contesto storico e quant'altro).
 
Dopo tanto tempo trascorso ad ascoltare in estasi Bach e Mozart (beh si, 
anche tanti altri, mica solo loro!) mi piacerebbe ampliare gli 
orizzonti........
-- 
 
Marco Marcelli

 Dopo tanto tempo trascorso ad ascoltare in estasi Bach e Mozart
Se ti piace Mozart, ti piacerà Joseph Martin Kraus. Se ti piace Bach, ti 
piacerà Jan Dismas Zelenka. Ma io, che mi ricordo bene di Cioran's Son e 
sono qui dal primo giorno a leggerti, scommetto che li hai già ascoltati 
entrambi. Per te ci vorrebbe un vero inedito, operazione molto 
difficile, però sento voglia di flame.
 

 dimenticati"? 
 
 
 
 
Luigi Nono - Al gran sole carico d'amore - 
https://www.youtube.com/watch?v=zK2Ez-4WMao
 
 
 
 
 

 orizzonti........
 
Pochi giorni fa, mentre ascoltavo Piccinni su youtube, l`algoritmo che dovrebbe riconoscere il gusto dell`utente mi dice: se ti e` piaciuto ti consiglio quest`altro video:
 
https://www.youtube.com/watch?v=pGNKsSJNpcE
 
 
A me totalmente sconosciuto, e anche in questo gruppo se ne e` scritto pochissimo, invece su Wikipedia italiana se ne parla come di "uno dei compositori d'opere serie più geniali e prolifici d'Europa". Quindi, almeno per chi ha compilato quella voce, Josef Mysliveček dovrebbe essere non un "minore dimenticato" ma un "maggiore dimenticato".
 

 
Se conosci bene la musica del Novecento e in particolare del secondo Novecento, allora è giusto che tu approfondisca altri ambiti.
Se però la musica dell'intero Novecento non l'hai ancora approfondita, allora potrebbe essere questo il momento.
 
Purtroppo quando si pensa al Novecento si pensa al serialismo ecc. Ma c'è tanta musica non seriale degna di essere conosciuta.
In  questo caso se vuoi ti posso elaborare un percorso.
 
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=pGNKsSJNpcE
 
 
Il video e` questo:
 
https://www.youtube.com/watch?v=ivaB5xe_jUw
 
 

 studiarne biografia, influssi, contesto storico e quant'altro).
 
Bisognerebbe partire dai compositori del Settecento che già conosci, per
poterne suggerire di nuovi. Per esempio, conosci già Hasse e Porpora?
Penso di sì, perché non sono affatto minori, secondo me. 
 
Andando oltre ai nomi più ovvi ce ne sarebbero tanti altri meritevoli di
attenzione. Il primo che mi viene in mente adesso è Ferrandini:
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Battista_Ferrandini
 
 
La sua cantata detta "Il pianto di Maria" fu attribuita ad Handel fino a
pochi anni fa e ti consiglio di ascolarla in questa esecuzione:
 
http://www.amazon.it/Handel-Musica-Antiqua-Reinhard-Goebel/dp/B0000057EK
 
 
Molto bella anche la sua opera "Catone in Utica":
 
http://www.amazon.it/Catone-Utica-Neue-Hofkapelle-Munchen/dp/B0001ZWITA
 
 
Ultimamente ho visto un certo interesse attorno a questo compositore,
vedi ad esempio questa mia recensione di un altro bel disco:
 
http://www.saladelcembalo.org/cdreviews/ferrandini.html
 
 
M.
 
-- 
Per rispondermi via e-mail togli l'ovvio.

 In  questo caso se vuoi ti posso elaborare un percorso.
 
Del '900 apprezzo pochi esempi, vero, e naturalmente dobbiamo inserire 
Ravel e Strawinski fra questi; mi piacciono anche Rachmaninoff e 
Respighi, quest'ultimo un po' ghettizzato per le sue simpatie politiche.
Ma purtroppo personaggi come Pierre Boulez, Karlheinz Stockhausen, 
Luciano Berio, Bruno Maderna, Luigi Nono, Mauricio Kagel, Iannis Xenakis 
o György Ligeti, che ho a piu' riprese tentato di ascoltare, rimangono 
nel limbo...
 
 
-- 
 
Marco Marcelli

 dimenticati"?
 
1989
 
https://youtu.be/RH0RjHVMFy4?t=1144
 
 
Da 22:12 e' semplicemente fantastica.
E' musica che vola.
 
Composizione per pianoforte immensa, per durata e profondita' 
del pensiero musicale.  
Forse uno dei vertici della musica pianistica degli ultimi 30 anni.
 


E allora potrebbe piacerti qualcosa di Sibelius o Vaughan Williams e precisamente qualche piano concerto di Vaughan Williams.
https://www.youtube.com/watch?v=tB72RETYua4
 
 
Prova tu stesso ad ascoltare qualche sinfonia di Sibelius o poema sinfonico. Oppure le sinfonie di Vaughan Williams e altri concerti per strumento.
 
A mio parere la chiave di volta per approcciare il Novecento è scegliere brani modali, dove c'è l'armonia modale. Sibelius e Vaughan W. fanno uso dell'armonia modale.
Solo dopo essersi ben familiarizzati con l'armonia modale di certi autori del Novecento, si può passare ai brani atonali, da non confondere coi brani seriali.
 
Questi brani atonali bisogna sceglierli con cura all'inizio, per non avere un rigetto. Certi brani atonali sono il naturale sviluppo dei brani modali.
 
C'è purtroppo una distanza abissale tra la musica barocca (e classica) e quella del Novecento per quanto riguarda l'armonia. Molti brani del barocco e del periodo classico usano non solo l'armonia tonale, ma l'armonia di dominante. Ovvero si va ad esasperare il gioco tonica-dominante. Un gioco che piace ma che dopo anni può anche stancare.
 
Penso che la musica barocca e classica piace da subito (fin da ragazzi) perché è tonale. Così come tonale la maggior parte della musica che abbiamo ascoltato per caso, cioè la musica leggera, le sigle tv, diverse colonne sonore, musica per lo spot pubblicitario, musica per ballare ecc ecc.
 
In questo senso, nella società di oggi, v'è una omogeneità. Ovvero tanta musica tonale, da quella barocca alla leggera.
 
E' anche questo continuo ascolto di musica fortemente tonale che ci fa fare poi fatica nell'ascoltare musica modale o atonale.
Io per es. sono riuscito ad ascoltare l'intero Novecento (e non tutto mi piace ovviamente) dopo che non ero più attratto dalla musica classica e neppure da quella precedente che conoscevo.
Quindi ho compiuto ascolti, per mesi e mesi dove il brano più antico era degli anni Venti del Novecento:))
 
In conclusione, a chi vuole ascoltare l'intero Novecento io consiglio di dedicarsi solo a questa musica ed eliminare il resto. In questo modo ci si abitua prima a certe armonie, certe sonorità.
 
La musica è progredita durante il Novecento perché riesce a produrre stati d'animo che la musica precedente non riusciva a produrre. Se si rimane ingabbiati nella tonalità non si riesce a produrre nuova musica, quindi bisogna uscirne:)
 
 
 
 
 

"Marco Marcelli"  ha scritto nel messaggio 
news:nf87oc$150e$1...@gioia.aioe.org...
 
Del '900 apprezzo pochi esempi, vero, e naturalmente dobbiamo inserire
Ravel e Strawinski fra questi; mi piacciono anche Rachmaninoff e
Respighi, quest'ultimo un po' ghettizzato per le sue simpatie politiche.
Ma purtroppo personaggi come Pierre Boulez, Karlheinz Stockhausen,
Luciano Berio, Bruno Maderna, Luigi Nono, Mauricio Kagel, Iannis Xenakis
o György Ligeti, che ho a piu' riprese tentato di ascoltare, rimangono
nel limbo...
 
Sei "stravecchio"...! "Out of order"... Devi aggiornare la rubrica.
Tu stesso nomini i "minori"... da riscoprire! Ma i "minori" sono "minori" e 
dunque - quasi sempre - non indispensabili!
Per apprezzare il suono contemporaneo devi penetrare il pensiero del 
compositore.
Vale a dire anche la poetica del compositore... il suono (o i "rumori") si 
generano da lě.
Il pensiero puň essere talmente complesso che la scrittura tonale puň 
diventare inutile e forse dannosa.
Se fossi in te, insisterei... e lascerei accantonata la Nona di LvB.
Ripartirei sě dalla IX, ma quella di Mahler, per viaggiare e sognare un 
secolo oltre...
E vivere appieno i tuoi giorni. Pur liberamente volgendo, ogni tanto, lo 
sguardo indietro!
Ovviamente...
 
 
 
 
 

 accostarmi alla musica del '900, ne' primo 
 
 
 
possibile... manco Bartók e Stravinsky e Debussy e Ravel e Proko e DSCH e Copland e Bernstein e Henze e Petrassi che son già nel secondo?


e Britten e Part e Sibelius e vaffanculo ci stai prendendo per il naso
 
il naso
https://www.youtube.com/watch?v=muxgjshs6MY
 
 

E' musica che vola.
 
Veramente interessante, grazie

 La musica è progredita durante il Novecento perché riesce a produrre stati d'animo che la musica precedente non riusciva a produrre.
 
Veramente la musica che "produce" stati d'animo e' per definizione 
quella romatica. Quella del '900 e' spesso troppo legata alla cassetta 
(intesa come guadagno).
 
-- 
 
Marco Marcelli

 Se fossi in te, insisterei... e lascerei accantonata la Nona di LvB.
 
Eh eh, permettimi una sommessa risatina :-)
 
-- 
 
Marco Marcelli

 Henze e Petrassi che son già nel secondo?
 
Strawinski, Ravel e (spero) Debussy li ho gia' citati come eccezioni, 
gli altri proprio non mi vanno giu' (escludendo la solita prima sinfonia 
di Prokofiev...)
 
 
-- 
 
Marco Marcelli

 e Britten e Part e Sibelius e vaffanculo ci stai prendendo per il naso
 
Non offendere.
Comunque ho gia' parlato di Sibelius, mentre Part lo sopporto (conosco 
pero' poco di lui) e Britten no.
 
 
-- 
 
Marco Marcelli

 rockettari vari
 
 
Magari ascoltassero almeno heavy metal e rock.
Ascoltano cose infinitamente peggiori. 
 

 
 
 
 
non ti si crede, Stra è molto più complesso ritmicamente e strutturalmente e, diciamo così, meno eufonico di Proko; non ce la racconti giusta...

 
 
 
Britten? ma povero lui, uno che aborriva la dodecafonia e la serialità e come Ligeti e Xenakis (e tanti altri) ha mantenuto fede al suo sentire...
 
Secondo me parli per pochi ascolti "sbagliati".
 
il Requiem di Britten è uno dei grandi Requiem che il pubblico ha eletto come fondamentali nella storia della musica.
 
sei un tipo strano, molto strano.


https://www.youtube.com/watch?v=UX__4aHwYzM
 
 
Per Marcelli questa è la migliore espressione musicale del '900.
Perfino l'Ammiraglio ne è uscito disgustato.
 
egon

 Ascoltano cose infinitamente peggiori.
Per fortuna. Sarebbe la fine se la musica dei figli non facesse schifo 
ai padri; guardo con apprensione a quelle famiglie dove i figli rubano i 
CD del rock ai loro sventurati padri.

 
 
Intendevo dire che se si sta svolgendo un percorso di ascolto e letture sul Novecento, bisogna lasciare da parte il resto. Se il percorso per es. durerà sei mesi, ecco che per sei mesi è meglio non ascoltare la solita musica dei secoli passati.
Una volta svolto il percorso (che male non fa) si potrà poi riascoltare la musica dei secoli precedenti, e si noterà che è LIMITATA e verrà quindi reinserita in un ambito più ampio.
Io poi, che fosse limitata l'avevo intuito perché mi aveva stancato:))
Tu pure dici di essere un po' stanco, visto che vai alla ricerca dei minori.
 
Se invece ascolti Sibelius due volte al giorno e Beethoven pure, ecco che non ci siamo. Si farà più fatica ad apprezzare le novità.
Questo è dovuto all'armonia che è molto differente.
 
Penso che ci debba essere anche un allenamento da parte di chi ascolta. Quindi meglio allenarsi ad ascoltare, per mesi, certi brani e mettere da parte TEMPORANEAMENTE tutto il resto.
 
 
 

 Quindi meglio allenarsi ad ascoltare, per mesi, certi brani e mettere da parte TEMPORANEAMENTE tutto il resto.
 
Non ce la farei mai. 24 ore senza ascoltare nulla del mio amatissimo WAM 
e sono in piena crisi d'astinenza :-))
 
 
-- 
 
Marco Marcelli

 Per Marcelli questa è la migliore espressione musicale del '900.
 
Mi citi DOVE avrei detto o scritto una cosa del genere?
 
 
-- 
 
Marco Marcelli

 non ce la racconti giusta...
 
E quindi? Anche la Nona di LvB e' enormemente piu' complessa di migliaia 
di altri brani, eppure resta sempre la piu' grande espressione della Musica!
 
 
-- 
 
Marco Marcelli

 sei un tipo strano, molto strano.
 
Credo invece di essere MOLTO lineare: per me l'evoluzione musicale si 
FERMA quando il sistema modale entra in crisi.
Punto.
 
 
 
-- 
 
Marco Marcelli

Marco Marcelli ha scritto:

Aggiungo comunque che apprezzo questo genere di musica, cosi' come 
apprezzo enormemente un compositore mio coetaneo:
 
https://www.youtube.com/watch?v=fEOJQawykD0
 
 
(e questa la suono pure...)
 
-- 
 
Marco Marcelli

 crisi.
 
Interessante..
 

 	Aneck-Su-Namun 	
 
13 gen
 
 
- mostra testo citato -
Quello che dici e' sacrosanto, dico davvero.
Ma esplorare altre strade non deve per forza significare entrare nel
kitsch, nel cattivo gusto, nel gusto della sperimentazione fine a se'
stessa ed incurante dell'orecchio di chi ascolta.
 
Ti indico due o tre esempi di musica MODERNA, anzi, CONTEMPORANEA che
pero' non ferisce l'orecchio, e segue il dettame fondamentale di *dare
piacere* a chi ascolta:
 
https://www.youtube.com/watch?v=aL8kZ-iVk90
 
https://www.youtube.com/watch?v=fEOJQawykD0
 
https://www.youtube.com/watch?v=OIHEuYfDypg
 
 
E, naturalmente, il discorso e' identico per pittura, scultura,
architettura.
 
IMHO, si capisce.
 
-- 
Aneck-Su-Namun
============================================================================================
 
 
Se non ti basta posso postarne un'altra decina..
 
 
egon
 
 


Il sistema modale l'hanno rigenerato Coltrane e Steve Reich.
Ma tu preferisci gli Adiemus, Einaudi e i Beatles.
 
egon
 
 
 

 Ma tu preferisci gli Adiemus, Einaudi e i Beatles.
 
E quindi?
 
 
-- 
 
Marco Marcelli

 Che fai, ti vergogni ?
 
No. Ho detto che li ritengo validi, E LO CONFERMO, non che sia "migliore 
espressione musicale del '900".
 
Se devi fare citazioni, falle bene.
 
 
-- 
 
Marco Marcelli

  il sistema modale entra in crisi.
 
Forse volevi intendere "tonale" 
 

 dove i figli rubano i  CD del rock ai loro sventurati padri.
 
Io guardo con apprensione a quelle famiglie dove
i figli ascoltano (?) solo musica da discoteca spinta
e i genitori... pure    ^___^

 chiusa, proprio il contrario di quello che dovrebbe essere.
 
Bene.
Se lo dici tu mi inchino alla Sapienza e mi taccio.
 
 
-- 
 
Marco Marcelli

"Marco Marcelli"  ha scritto nel messaggio 
news:nf90kb$g86$2...@gioia.aioe.org...
 
Eh eh, permettimi una sommessa risatina :-)
 
Ti ho proposto di accantonarla... non di cestinarla.
 

 
Ho capito:) Io pensavo invece che volessi ascoltare i minori perché un pochino stufo dei soliti.
A mio parere fai molto bene ad ascoltare altri compositori del Settecento perché sarà senza dubbio un percorso che ti arricchirà.
 
Tuttavia, quando certa musica che oggi non ti stanca, un giorno lo dovesse fare, ecco che puoi sempre svolgere il percorso sul Novecento. Percorso che oggi non ti stimola ma potrebbe stimolarti tra alcuni anni.
 
La vita è lunga:))
 

 tantomeno secondo
 
 
 
Questo e' del 1943.
Che effetto ti fa il primo brano?
 
https://www.youtube.com/watch?v=ucZhSNVue0g
 
 

 di altri brani
 
 
Calmino. Chiarisciti e chiarisci. Sbaglio o sei tu ad aver scritto che la musica (classica) del xx sec - e in particolare quella dagli anni '50 in poi - è una musica iper-complessa scritta solo per pochissimi in grado di intenderla, dunque, come anche Pappano s'è ormai lasciato scappare in una recente intervista (cioè ne abbiamo perso un altro che prometteva bene), una musica scritta per allontanare il pubblico dalle sale da concerto?
 
In questo senso non ha alcuna logica scartare Prokofiev o Bartok o Britten e tenere su un altarino novecentesco Stravinskij.
 
Ammenoché...

 
 
 
Non so se il tuo trollare demenziale sia finalizzato a confondere le acque al lettore, oppure a dimostrare al mondo che chiunque sul web può parlare di qualunque cosa. Forse entrambe le cose.
 
Si capisce che sei un troll dal fatto che non riesci ad afferrare, dunque a metabolizzare, ciò che i media e i social media non macinano e sputano come cibo per cani quotidianamente.
 
insomma che ci siano scuole e tradizioni che arrivano fino ad oggi è talmente chiaro a chi sa ascoltare la musica del novecento che solo uno stupido può pensare che il serialismo abbia creato un tale sbarramento.
 
il serialismo è qualcosa di affatto minoritario nella storia del secondo novecento; il numero di compositori eccellenti che ne hanno preso le distanze è disastrosamente numeroso per i tuoi discorsi triti e demenziali che manco un Marcelli vittima di ----- può starti ad ascoltare.
 

 manco un Marcelli vittima di ----- può starti ad ascoltare.
 
Di..?
 
 
-- 
 
Marco Marcelli

 Ammenoché...
 
Ma dove siamo, alla fiera del libro giallo??
 
 
 
-- 
 
Marco Marcelli

 
https://www.youtube.com/watch?v=ucZhSNVue0g
 
 
Terribile.......
 
 
 
-- 
 
Marco Marcelli

 
 
 
Non saprei, appunto... Ma trovo difficile immaginarmi un paio di orecchie che ascoltano con piacere Requiem Canticles di Stravinskij rifiutare i requiem di Britten e Ligeti...
 

 dall'orecchio della gente comune
 
 
Questa trita tiritera è la stessa che vi rimpallate dai tempi di Orfeo.

 altri non lo sono.
 
 
lol

 Requiem Canticles di Stravinskij rifiutare i requiem di Britten e Ligeti...
 
Un momento, non ho mai detto che mi piaccia TUTTO Strawinski.
Quello che hai citato, comunque (Requiem Canticles) non lo conoscevo 
affatto e l'ho ascoltato prima di scrivere questo post (grande Tubo!).
Mah... per me e' davvero border line, ma non e' ancora inascoltabile. 
Diciamo che dev'essere digerito bene :-)
 
Su Britten, riascoltero' il suo Requiem, e' tanto che non lo sento ed il 
giudizio che ho dato potrebbe essere deformato dal tempo, mentre 
Ligeti.... no, quello per me e' davvero troppo...
 
 
 
 
-- 
 
Marco Marcelli


 
Sicche' fatti delle domande e datti delle risposte coerenti.
 
-- 
 
Marco Marcelli


Già altri se le fecero e se le diedero...
 
Tipologia A
 
paura del nuovo; paura della conoscenza;  paura nella tensione emotiva sconosciuta; etc...
 
 
Tipologia B
 
reazione al nuovo inteso come "giovani generazioni"; reazione alle nuove tecniche di composizione (novità timbrica, uso inusuale di ritmi e metri, etc); assunzione parossistica di modelli patriarcali, conservatori, reazionari (questo spiegherebbe perché Stravinskij viene accettato, dunque accettato come "padre" della musica del Novecento).
 
 
Tipologia C
 
Decodifiche aberranti all'atto dell'ascolto

 Decodifiche aberranti all'atto dell'ascolto
 
Tipologia D
coscienza di aver raggiunto il fondo del barile e di aver cominciato a 
grattare. Solo che piu' in fondo c'e' il kitsch.
 
 
-- 
 
Marco Marcelli

 Terribile.......
 
Immagino che tu intenda dire che provi una terribile repulsione 
all'ascolto...
 
Per curiosita', indagando il pensiero artistico del '900 da un altro 
versante..provi lo stesso sentimento guardando questi quadri?
 
1925
http://tinyurl.com/gn6vzm9
 
 
 
1936
http://tinyurl.com/jenoeal
 
 
 
1951
http://tinyurl.com/hothnfx
 
 
 
1955
http://tinyurl.com/hb6ra9d
 
 

 versante..provi lo stesso sentimento guardando questi quadri?
 
Trovo sinceramente simpatico il tuo tentativo di psicanalisi a distanza :-)
 
Comunque la risposta e' SI, questi quadri mi comunicano solo un senso di 
fastidio, uno sgradevole sospetto di essere preso in giro da chi, 
mostrandomi un'assurdita', accusi poi me di ignoranza per non capire 
l'assurdita'.
 
Pero' ATTENZIONE: cosi' come in campo musicale, che pure mi vede un po' 
piu' addentro, io non ho assolutamente la presunzione di dire di aver 
ragione. Si tratta solo delle sensazioni che le manifestazioni 
artistiche recenti hanno su di me, e parlo di musica come di pittura, 
scultura o architettura.
 
Semplicemente sembra che io sia nato nel secolo sbagliato, ecco tutto :-)
 
 
-- 
 
Marco Marcelli


 
Per favore puoi ascoltare questo brano di seguito e dire che te ne pare?
https://www.youtube.com/watch?v=w-_QOlCJUek
 
 

 sbagliato, ecco tutto :-)
 
Una parte di me ti capisce benissimo... Forse sono almeno
in parte condizionato dalle quotazioni e
dall'apprezzamento a mio parere immeritati di tante opere
che altrimenti mi apparirebbero molto più interessanti e
importanti. Nel campo delle arti figurative del '900 mi
sento quasi vicino a Egmont nel senso che ci sono tanti
artisti che sì, sono noti e apprezzati ma non batteranno
mai i milioni di euro di Picasso che a me lasciano del
tutto indifferente ma per me gli saranno sempre 
infiitamente "superiori" qualsiasi cosa voglia dire. Così 
come nel campo della musica, secondo me non è passato 
abbastanza tempo da permetterci una prospettiva 
equilibrata e la mannaia (oppure la mano salvifica a 
seconda) della storia deve ancora aspettare un po'.
 
Ci saranno tante opere importanti del '900 ma non so
perché, poi torno sempre a guardare Antonello da Messina o
Memling. Credo che come tutte le civiltà che nascono,
crescono e muoiono, la nostra non faccia eccezione e il
suo periodo d'oro, per quanto mi riguarda, è passato da un 
bel pezzo. Beninteso, gli ultimi lumi cui secondo me siamo 
testimoni sono spesso grandissimi ma, appunto, ultimi 
bagliori.
 
 
-- 
- mi legga le carte.
- sua suocera avrà un grave incidente stradale.
- questo lo so, voglio sapere se la polizia
   mi scoprirà.
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=w-_QOlCJUek
 
 
Molto, molto gradevole.
Un riuscito (imho) tentativo di mescolare sonorita' barocche e jazz 
senza dover offendere l'orecchio dell'ascoltatore.
 
Quindi posso proporti pezzi similari che a me piacciono molto:
https://www.youtube.com/watch?v=4xng_QbhHGY
 
https://www.youtube.com/watch?v=HCuv9gSu09U
 
https://www.youtube.com/watch?v=CL5_DIPpNvg
 
 
...etc sui link accessibili...
 
 
 
-- 
 
Marco Marcelli

 e Copland e Bernstein e Henze e Petrassi che son già nel secondo?
 
Ieri al Rischiatutto c'era un signore che come materia portava la musica 
sinfonica dal 1889 al 1945. Gli hanno fatto ascoltare qualche secondo di 
una musica: doveva indovinare l'autore e altre cose. 
L'ho riconosciuta subito! Un capolavoro assoluto.
 
http://tinyurl.com/h37qla9
 
 

 Ieri al Rischiatutto 
 
 
 
 
Ma lol! E' morto Eco e la Rai ripropone il programma di Mike Bongiorno?

 Ma lol! E' morto Eco e la Rai ripropone il programma di Mike Bongiorno?
 
Che c'entra Eco?
 
 
 
-- 
 
Marco Marcelli

 
Se  ti piace prova a vedere la discografia di Claude Bolling.
 
Inoltre c'è anche Giuffre che ha composto nello stesso stile e in modo originale:
https://www.youtube.com/watch?v=KiCzfGAjkig
 
 
Come vedi, il Novecento non è solo il secolo della musica atonale ma di tante
altre cose, che prima o poi scoprirai, senza per questo dovere abbandonare la tua musica preferita.
E si tratta, attenzione, di composizioni originali e non di ammodernamenti di musica composta nei secoli precedenti:)

 
 
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Fenomenologia_di_Mike_Bongiorno
 

"Marco Marcelli"  ha scritto nel messaggio 
news:nffhhl$7ek$1...@gioia.aioe.org...
 
Che c'entra Eco?
 
Madonnina...! Senza nulla togliere, ma il rapporto, seppur banale, è anche 
abbastanza stretto.
Certo che tu dimostri una mente davvero poco allenata.... Il tuo poco 
interesse per la musica del '900 (faccende ormai già del secolo scorso) ne è 
l'esempio.
Ma il tuo "medico culturale" non ti ha somministrato almeno un paio di 
Ligeti "due volte al dì" "post prandium/cena"?
O si è limitato ad un paio di confetti Falqui...
 
 

 sinfonica dal 1889 al 1945
 
Altre domande fatte a inizio trasmissione:
 
http://tinyurl.com/jll79sk
 
 
Certo che "Riciard" Strauss non si puo' sentire... :)
Come quelli che dicono "Pol" Klee..

 sinfonica
 
Finalissima 1972:
 
https://www.youtube.com/watch?v=dnV7dANbaVM
 
 
 

 Strawinski, Ravel e (spero) Debussy li ho gia' citati come eccezioni
 
Immagino anche il Puccini del Trittico e Turandot..
 


MM spara stronzate a raffica alimentando lo stereotipo reazionario che che rifiuta la musica del secondo novecento; infatti lui, per rincarare la dose, ci infila anche il primo novecento.
 
Nomina Stravinskij ma poi scopriamo che non conosce l'opera completa... E allora figuriamoci cosa avrà ascoltato di coloro che cestina ancor prima di essersi premurato di leggere il catalogo delle opere.

 O si è limitato ad un paio di confetti Falqui...
 
Ma te non c'hai nulla di meglio da fare che dire boiate qua sopra?
 
 
-- 
 
Marco Marcelli

 MM spara stronzate a raffica alimentando lo stereotipo reazionario che che rifiuta la musica del secondo novecento;
 
Mi ero riaffacciato qua sopra dopo parecchio tempo sperando che il tempo 
stesso avesse fatto giustizia dei cretini, dei presuntuosi, degli 
arroganti e degli ignoranti che impestavano questo NG.
 
Nulla da fare. La madre degli imbecilli e' sempre incinta.
 
Cio' essendo, nuovamente adieu.
 
-- 
 
Marco Marcelli

 
 
 
Lol! Tenendo conto degli insulti tra musicisti questo è un normale scambio di opinioni tra estimatori delle arti musicali in netto contrasto sul valore di questo o quel periodo storico.
 
Tieni e studia, vecchio cafone rimbambito
http://goo.gl/qVyODc
 
 
non sono tutti capolavori, intendiamoci, ma c'è una fetta importante di storia della musica del novecento che è necessario conoscere nel momento della sua apparizione

 uno sgradevole sospetto di essere preso in giro
 
Essere preso in giro: e' la stessa sensazione che provo ascoltando la 
musica del compositore "tuo coetaneo" che apprezzi "enormemente", come 
hai detto in un post precedente.
Anzi, se prolungo l'ascolto, mi fa proprio arrabbiare fuori misura.
 

"Marco Marcelli"  ha scritto nel messaggio 
news:nfd7mj$seg$1...@gioia.aioe.org...
 
Pero' ATTENZIONE: cosi' come in campo musicale, che pure mi vede un po'
piu' addentro, io non ho assolutamente la presunzione di dire di aver
ragione. Si tratta solo delle sensazioni che le manifestazioni
artistiche recenti hanno su di me, e parlo di musica come di pittura,
scultura o architettura.
 
Semplicemente sembra che io sia nato nel secolo sbagliato, ecco tutto :-)
 
"Un po' più addentro..."
"....manifestazioni artistiche recenti..."
Ma almeno, rileggi ciò che scrivi?
Non è il secolo che è sbagliato, sei tu, totalmente fuori di cotenna.
Senza offesa per il maiale, ovviamente...
 

"Marco Marcelli"  ha scritto nel messaggio 
news:nfgf8v$1muk$1...@gioia.aioe.org...
 
Ma te non c'hai nulla di meglio da fare che dire boiate qua sopra?
 
Scusami, hai ragione...
Non di Falqui si trattava ma di Rim.

 Marco Marcelli 
 

 Marco Marcelli 
 

 
 
Chissà se Giovanni Battista Sammartini lo conosce o meno.
Magari non lo conosce:))