Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Pareri su una pianista

Gradirei sentire dei pareri su Valentina Lisitsa.
Potete (anzi dovete :-) vederla in azione a:
http://www.valentinalisitsa.com/
Vi consiglio il video di Bizet/Horowitz, 
Rachmaninov e Liszt !!
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.valentinalisitsa.com/
Carina.
P.S. In che senso in azione?
Renato.


 
http://www.valentinalisitsa.com/
Raffinata forma di pubblicita'.
Saluti,
Riccardo.


Guarda che ti sbagli di grosso. 
Non ho NULLA a che fare con questa pianista, tra 
l'altro straniera (non lasciarti ingannare dal nome). 
In un altro thread ("Quale Rachmaninov") qualcuno 
aveva apprezzato la mia segnalazione di un'esecuzione 
una certa pianista (la Biret), e da lì dunque la mia idea 
di proporre il nome di un'ulteriore pianista donna 
(ok, sarò anche di parte, ma non datemi della femminista ^_^ ) 
che mi ha particolarmente colpito. 
Volevo solo condividere con voi il piacere di questa 
scoperta, tutto qui.
Mai il beneficio del dubbio, eh?
Comunque, soltanto guardando cosa è capace di suonare 
sta tizia vi potrete forse rendere conto della mia buona fede.
Che ci posso fare, ha un pianismo mostruoso e pensavo 
che a qualcuno avrebbe fatto piacere la segnalazione. 


 Renato.
Se a volte i thread muiono miseramente è per colpa
di battute come questa. 
Scusami per il tono, ma qualcun'altro mi ha proprio 
innervosita.



Senti Roberta, ieri ho sentito bene il secondo concerto di Rachmaninov
suonato dalla BIRET: č sconvolgente! c'č da cadere per terra.
   Massimiliano

 Che ci posso fare, ha un pianismo mostruoso e pensavo > che a qualcuno
avrebbe fatto piacere la segnalazione.
Difatti a me ha fatto piacere.

 
http://www.valentinalisitsa.com/
azz che gnocca!!!
(cioč sě insomma... č proprio una gran bella donna :))
sto scaricando adesso alcuni file audio
ciao
-- 
"Nella musica di Bach ritrovo la quintessenza 
di ogni poesia e di ogni espressione artistica"
"Perpinchiopinchernacolo"

 innervosita.
OK, adesso mi sono calmata :-)
Senti un po', ma se proprio hai fatto la battuta su Valentina,
allora cosa dirai su questa (che si fa chiamare "little miss mozart" !) ?
http://www.littlemissmozart.com/
I maschietti del ng non sofferenti di cuore potranno gioire 
della segnalazione.
ciao
P.S. scherzi a parte, penso che artisticamente non ci sia 
paragone fra le due.


 (cioč sě insomma... č proprio una gran bella donna :))
ehehehe, allora vedi la mia seconda risposta a Renby:-)
ciao


 Gradirei sentire dei pareri su Valentina Lisitsa.
Mai sentita prima. Ho visto nel suo sito che nel dicembre 2001 dovrebbe aver
fatto due concerti a Milano. Qualcuno ci andò?
Giovanni
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Rachmaninov e Liszt !!
a me č piaciuta molto. Una grande tecnica, ed una bella carica
nervosa. E poi c'ha pure una bella aura ;-)
Grazie per la segnalazione.
Ciao,
ICS


Ho appena sentito le due sonate di Scarlatti scaricabili dal sito.
A parte che suonare Scarlatti con il pianoforte mi sembra un follia, visti i
risultati che di solito si ottengono, ma direi che questa pianista è proprio
un'esecutrice, non una musicista. Nel senso che i due brani sono monotoni,
senza nervo né significato, con una velocità e un'esecuzione quasi a voler
mostrare più che esprimere. Ci riuscisse, poi....
Artisticamente insiginificate.
Naturalmetne, tutto questo secondo la mia personalissima e criticabilissima
opinione.
Ciao
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:jArea.129131$zo2.3...@news2.tin.it...

Ti chiami AndreaCD per il tuo "indefinito numero di CD?

 paragone fra le due.
Dubito che la donzella pensi di guadagnarsi da vivere suonando uno
strumento (musicale).
Renato.


opinione.
secondo me la ragazza rivela il suo talento soprattutto nel repertorio
romantico e tardoromantico, quindi proprio in quei pezzi suggeriti da
Roberta. Tra le altre l' Etude di Rachmaninov (che per me è già 900,
caratterialmente) è notevole anche compositivamente, e forse un giorno
qualcuno mi spiegherà perché tra l'elite musicale continuano tutti a
ritenerlo un compositore di seconda categoria o da filmini
hollywoodiani (senza peraltro considerare che a Hollywood lavorano
compositori con i controcoglioni).
ICS

 compositori con i controcoglioni).
Infatti penso che le cose migliori di Rach siano proprio gli Studi. 
Quando invece doveva trattare la grandi forme (p.e. Sinfonie, Concerti) si
perdeva per strada.
Renato.


 che a qualcuno avrebbe fatto piacere la segnalazione. 
(Scusa ma allora Hamelin, Volodos o Camilo cosa sono? Extra-terrestri??? 
^___^)
Ho scaricato tutti i video, quello che fa in Rachmaninoff e Bizet-
Horowitz è sicuramente apprezzabile, anche se la versione (anch'essa 
live) dell'Etude-Tableaux n. 6 di un già anzianotto Sergio Fiorentino e 
tutt'altra cosa.
ciao,
Jashugan
-- 
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi è
più nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)

perdeva per strada.
in che senso? i suoi concerti sono uno dei modi possibili di concepire
il concertismo pianistico, A me piacciono, anche quando sembra
eccedere (ma non lo fa più di Liszt). Nella musica da camera, inoltre,
è un compositore estremamente elegante e raffinato. Per me è stato un
grande compositore, ed un grande poeta.

 caratterialmente) è notevole anche compositivamente
Certo che è 'notevole' compositivamente, solo che nell'esecuzione di 
Valentina, la follia di quel brano non esce per nulla... i tempi IMHO 
sono tutti sballati.


sono tutti sballati.
secondo me invece esce. Come vedi le percezioni sono variabili ;-)
Ciao,
ICS

grande compositore, ed un grande poeta.
Rachmaninov e` stato "colpevole" di scrivere musica di presa immediata
sul pubblico in pieno Novecento: la sua orecchiabilita`, la sua vena
melodica fanno storcere il naso a molti con un po' di puzzetta sotto
il naso. Molti dicono: sembra musica da film. E` il solito discorso
dell'uovo e della gallina: diciamo piuttsoto che a Hollywood hanno
saputo ispirarsi e razzolare a man bassa nel repertorio
tardo-romantico di cui Rachmaninov era uno dei piu` tipici esponenti
(cosi` come Puccini, o lo stesso Mahler).
Se pero` poi uno va ad analizzare le sue composizioni, trova non solo
una eccezionale vena melodica (e ad averne come lui...), ma anche un
orecchio sensibilissimo per i colori orchestrali (le "Danze
sinfoniche" sono tra le pagine piu` brillanti del repertorio
orchestrale), e anche, secondo me, idee molto originali sulla
struttura delle composizioni: vedi la Rapsodia, o le stesse Sinfonie,
che non sono semplici riciclaggi dei vecchi modelli.
Ma tutto questo passa in secondo piano rispetto ai risultati raggiunti
nei concerti, che riescono nel''impossibile compito di essere allo
stesso tempo vette del virtuosismo pianistico e gli esempi piu`
brillanti di equilibrio tra solista e orchestra (il Secondo e` sommo
tra tutti, in questo senso). E troppo banale far passare Rachmaninov
per un pianista di talento che mirava troppo in alto con le sue
composizioni. Ammettiamo finalmente che, pur rimanendo nella
tradizione, il buon Sergej vi ha lasciato alcuni dei massimi risultati
di sempre.
Purtroppo, la mia conoscenza del suo repertorio solistico e vocale
(come i Vespri) e` ancora troppo scarsa: dovro` compensare... A questo
proposito, tra le tante pagine pianistiche, quali sono le sue vette?
Gli Etudes-Tableaux? Le Sonate? Le variazioni su Corelli?
Ciao
Andrea
************
ANDREA TRAVE - atrave(TOGLIMI)@
civet.berkeley.edu
 
http://civet.berkeley.edu/atrave/

 ICS
Mi permetto di sostenere Jash...la follia dell'Etude-Tableaux in la minore
(oggetto dell'esecuzione) non sta tanto nel "motorismo pre-novecentesco", a
cui tutti i pianisti di giovane generazione (con qualche eccezione) si
rifanno, quasi fosse una sorta di  "pre-toccata" alla Prokofiev o Honneger,
quanto nella schizofrenica contrapposizione tra il ritmo (questo sě quasi
toccatistico) e l'incredibile lirismo dell'armonizzazione (segnatamente di
tutta la parte centrale), come l'esecuzione di Rachmaninov stesso puň
validamente testimoniare.
A proposito: da una fonte che al momento mi č irrecuperabile mi risulta che
l'ispirazione dell'etude sia la favola di Cappuccetto Rosso, non un
meccanismo infernale....;-)
A presto
-MV

meccanismo infernale....;-)
Corretto: nella trascrizione orchestrale di Respighi, appare sotto il
titolo "Chaperon Rouge et le Loup" (il francese e` originale), secondo
l'indicazione che lo stesso Rachmaninov gli aveva lasciato.
Comuqnue, a guardare il video della Lisitsa, sara` lo streaming via
internet che e` quel che e`, ma sembra che in alcuni punti le riprese
siano accelerate!


 ha scritto nel messaggio
news:j8il7vomi8ej2hbv5...@4ax.com...


 di sempre.
Non penso che il suo talento fosse al di sotto delle sue ambizioni: e
infatti la sua musica da camera lo rivela un eccellente compositore in
quel genere, anche se non un grande innovatore (il che ovviamente non è
una colpa, semmai una limitazione).
Ciao,


 compositori con i controcoglioni).
Questo me lo chiedo anche io, e a tutt'oggi non ho ancora trovato risposta.
Beh, pensa proprioa Scarlatti, praticamente scordato persino dai
contemporanei, del quale fino a 16 nni fa non esisteva neppure una raccolta
su disco che comprendesse le 555 sonate per clavicembalo.....
Ciao
Andrea

 secondo me invece esce. Come vedi le percezioni sono variabili ;-)
Vale il solito discorso. Quante altre esecuzioni hai ascoltato? Sai a 
cosa mi riferisco quando dico 'follia'?
Inoltre: spartito alla mano, ci sono un mucchio di cose scritte che 
Valentina *non* fa (la dinamica è completamente inventata), e ve ne sono 
ancor di più che non sono scritte e che invece lei fa (es. la parte 
centrale in tempo di marcia riporta un 'poco meno mosso' non 'rallentante 
fino all'inverosimile') e che per il mio gusto e la mia conoscenza dello 
stile di Rachmaninoff (pianista di una eleganza unica) sono 
inaccettabili. Tutto qui. ;-)
ciao,
Jashugan
P.S.
Dovresti sentire l'esecuzione dell'autore... provvederò!


innovativo che ha influenzato le generazioni a venire.
Mi hai leggermente frainteso: io mi riferivo ai compositori che sono
stati piu` saccheggiati dai compoitori di musica da film. In questo
limitatissimo aspetto, Mahler ha avuto la stessa importanza di
Rachmaninov: alcuni furono persino suoi allievi (mi pare Max Steiner,
quello di "Via col vento"). Cosa voglio dire con questo: nulla,
certamente nulla sul loro relativo merito, volevo giusto far notare
che, con lo stesso discorso di sembrare "musica da film", si farebbe
un falo` di ben altri compositori...
Comunque, questo NG e` diabolico, parli di una cosa e subito vado alla
deriva e mi viene in mente per associazione qualcos'altro: ad esempio,
ieri ascoltavo la "Turandot" di Puccini, e i primi accordi all'inizio
sono gli stessi usati da Herrmann nella musica de "La donna che visse
due volte" (il mio film, e colonna sonora, preferiti)...


 Rachmaninov e Liszt !!
Ciao a tutti, è il mio primo post qua anche se da anni lurko spesso..
Ho scaricato il video (22MB) di Liszt (Don Giovanni).
Vorrei dire una cosa...non capisco che senso abbia pubblicare
sul proprio sito un'esecuzione così piena e strapiena di
stecche, soprattutto dalla metà in poi per concludere in maniera
imbarazzante (!) nel finale...mi pare una scelta molto discutibile.
Oppure sbaglio io e  quello che e' davvero anomalo e' sentire
questo brano suonato davvero bene dall'inizio alla fine
(Hamelin, Howard, tanto per citare...)..?
Ciao a tutti :-)
Paolo