Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: Cerco il "mio" basso

Salve a tutti.
Sto cercando un discreto basso.
Magari se riuscissi a trovare "il mio", cič che "mi fa suonare".
A volte ho suonato bassi che dopo 10 minuti ti viene voglia di metterli a 
posto.
Vorrei un 5 corde perchč fin'ora ho suonato con Jazz Bass4 e mi servirebbe 
principalmente per registrare in studio.
Non sono propriamente un bassista, ma un polistrumentista, quindi sto 
cercando qualcosa di decente, ma non eccessivo. Ne qualitativamente, ne 
economicamente.
Vorrei un 5 corde, perchč spesso mi servono Do e Re. Magari 24 tasti.
Premetto che mi piacciono molto i Fodera, gli Stingray4 (ma č poco 
versatile).
Avevo adocchiato qualcosa della Yamaha tipo la serie BB. Tipo il 605.
Non so, gli RBX come sono?
Voi che dite? Attivo o passivo?
Anche altre consigli sono ben accetti.
Il budget non č molto alto. Sui 400 euro circa.
Dovrei suonarci, Pop, Funky, Rock, in finger e slap.
Insomma, un basso versatile.
(Quante domande che faccio... :-D)
Grazie a tutti.
Red
-- 
http://www.seventhousandmiles.com
http://www.qreate.it
r...@qreate.it

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Cioè, fammi capire: finora hai usato un Fender Jazz e pensi di trovare
qualcosa di meglio con 400 Euro?
Il discorso avrebbe senso solo se si trattava di un mexico, altrimenti, se
come mi pare di capire cerchi un tipo di basso molto diverso, per quella
cifra devi accontentarti di uno standard un bel po' più basso.
Gli Yamaha di media vanno più che bene; tutti parlano un gran bene dei Cort,
ma io non li ho mai provati e non vorrei che si trattasse di un discorso di
marketing, visto che sulle riviste chitarristiche italiane da un po' non
parlano d'altro e con toni sospettamente entusiastici.
Io, in quanto a versatilità, mi sono trovato bene per molti anni con un
Ibanez SDGR 800 e anche quelli non costano più di tanto; se le tue esigenze
sono quelle che mi pare di intuire direi poi che ti serve un basso attivo.
Chiaramente chi dice che per giudicare devi prima metterci su le mani e le
orecchie ha ragione alla grande.


Si si, roba Messicana. :-D
Magari un Jazz vero.
L'esigenza è della 5a corda principalmente.
Poi comunque me li tengo tutti e due, non do via l'altro.
Volevo qualcosa per registrare, che avesse un buon suono tondo e senza un SI 
troppo morto.
Anch'io sento spesso dei Cort.
Avevo provato a suo tempo un Artisan A5 e non era male, bel suono, ma in 
quel momento non me ne facevo nulla e quindi non l'ho preso.
Quindi dici che se prendo uno Yamaha della serie BB, vado abbastanza 
tranquillo.
Bene. Vado anche sull'attivo allora.
Mi do uno sguardo anche a quelli ibanez grazie.
E' ovvio che sarebbe meglio provarli.
Solo che non tutte le cose trovi e spesso qui non hai in tutti i negozi la 
possibilità di provare.
Per provare le cose che ho, ho sempre comprato. Per fortuna mi è andate 
sempre grossomodo bene, proprio grazie ai consigli di altri.
Grazie della risposta.
Red 

 Magari un Jazz vero.
A me se capita un fender mex  sotto mano di sicuro non lo butto.
Anzi a questo punto non si sa mai, vi venisse in mente di buttare
sti maledetti fender mex, fatemi un fischio su questo ng che vi pago la
spedizione verso casa mia. 

 ha scritto nel messaggio 
news:fuGZe.15155$kA.10...@news3.tin.it...

Va bene. :-D
Qual'è il problema dei polistrumentisti?
Qualche consiglio?
Red 

> Qualche consiglio?
 
Ibanez SDGR: poca spesa, buona resa
Cort: buon rapporto qualitą prezzo ache se a me non fanno impazzire
Yamaha: danno soddisfazioni solo dai 1000 Euro in su
io voto x Ibanez
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


mi sono incasinato con il nick,
sorry


 (Quante domande che faccio... :-D)
Ma sai far divertire, e non è da tutti.
M.

 Qual'è il problema dei polistrumentisti?
Si fanno sempre gli affari di tutti...
M'è capitato di suonare con un eccletico, ma non sempre
saper suonare 3 o 4 strumenti significa saperli suonare bene.
Non mi riferisco a te, sia ben chiaro, ma mi dette parecchio fastidio
sentirmi dire da un "ufficiale" tastierista come dovevo suonare il mio basso 
per falo piacere al "suo" orecchio.

io voto x Ibanez
Ma daaaaiiiiiiiii...... 

 Ma daaaaiiiiiiiii......
oh, forse sono anormale ma tutti gli Yamaha che ho provato non mi sono
piaciuti a meno che non fossero pezzi da 90 tipo quello di Faso etc.
Mentre l'Ibanez m'ha sempre dato più soddisfazioni in ogni sua forma
(Musician, SDGR, etc.).
Nei casi di budget non troppo alto (200/300 euro) secondo me Ibanez ti offre
di più.


 Ma daaaaiiiiiiiii......
... quoto, quotissimo !!!
MB 

 SI troppo morto.
Music Man, stingray5, come fai a dire che NON E' VERSATILE? 

 (Musician, SDGR, etc.).
... ecco, appunto ...
... IMO. 

 ha scritto nel messaggio 
news:8DRZe.16392$kA.11...@news3.tin.it...

Sul discorso di suonare più strumenti e non saperli suonare per bene (ma 
dobbiamo intendere per bene un Victor Wooten o un Marcus Miller), ti do 
pienamente ragione, anche se è una questione di ambizione e di studio.
Se ti impegni ci si riesce comunque.
Ti potrei dire che questo è il mio mestiere e tra l'altro sono cantante, 
arrangiatore e fonico.
Tutto ciò lo faccio di mestiere (ma questo non significa che io lo faccia 
bene)
Ma non per dire di me, ma per far capire che è un modo di pensare la musica.
Personalmente da quando suono basso e batteria sono cresciuto anche come 
tastierista, chitarrista e cantante.
Per di più anche come arrangiatore, che non fa fare agli strumenti midi, gli 
accordi di chitarra distorta in triade. :-p
In pratica capisci bene il mondo musicale e capisci in cosa si divertono a 
suonare gli altri.
Personalmente facendo l'arrangiatore anche, cerco di arrangiare il pezzo, in 
modo che non solo renda, ma che ogni strumentista abbia il "suo 
divertimento", sulla canzone.
Un'altro discorso invece è prevalere sugli altri. A me non piace quello!
Anzi mi piace molto quando un musicista propone, ci mette del suo.
E' ovvio che dipende da ciò che si sta facendo e "chi è" l'arrangiatore.
Se non sono io, ma magari è un bassista, sto zitto e ascolto, magari 
propongo, ma dipende da ciò che vuole lui.
E' un discorso di "ruoli", non di chi sa di più.
E' ovvio che l'arrangiatore deve sapere cosa sta dicendo.
Basta un po' di "oggettività".
Scusa la lungaggine, ma mi piace parlare di queste cose e non per fare 
polemica, ma per crescere.
Altrimenti non sarei mai entrato qui dentro.
Se ti va, continuiamo.
Grazie per i consigli a tutti.
Che ne dite di uno Yamaha BBG5A?
Red 

 M.
Grazie delle risposte,sapro farne tesoro.
Mi piacciono i fodera intendevo come suono e musicman lo stesso.
Volevo semplicemente dire che quello č il suono che grossomodo andavo 
cercando.
Ad esempio non mi piacciono i "warwick, i laurus, ecc."
Incredibile come dire una frase fa sospettare delle cose.
Che io non sia propriamente un bassista, non significa che non lo sappia 
suonare.
Nel mio caso significa semplicemente che non faccio il bassista, ma sono 
musicista.
Continua a ridere. ;-)
Red 

"Fluido" <valerio...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:4337f195$0$8478$5fc...@news.tiscali.it...

No, aspetta, il 5 non l'ho mai provato e sentito.
Parlavo del 4, ha troppo un suono suo.
Red 


========================
prendi un trb5 1serie , sei +alto come budget ma hai uno strumento che suona 
benissimo e in registrazione fa paura, li trovi usati sui mercatini online 

> Vorrei un 5 corde perchč fin'ora ho suonato con Jazz Bass4 e mi 

Grazie, mi sembra un ottimo consiglio.
Vedo che posso fare, anche se momentaneamente il budget č un po' alto.
Aspetto un pochino, intanto mi metto alla ricerca.
Grazie.
Red 

Grazie dei consigli a tutti.
Vedo che posso fare.
Red 

 Che ne dite di uno Yamaha BBG5A?
... tra gli usati ??
... un BBN5A andrebbe meglio, IMO, più rifinito e curato.
... la serie BBG la trovo un pò troppo 'entry level' e il suono è abbastanza finto, sempre IMO.

 abbastanza finto, sempre IMO.
Si usato ovviamente.
mmm.... suono finto. Buono a sapersi.
Ne ho trovato uno (BBG) a 300 usato.
Mentre stavo vedendo che si trovano i TRB5 anche a 500-550, sempre tra gli 
usati.
Meglio il salto o non ne vale la pena?
Red 

 Meglio il salto o non ne vale la pena?
... beh, sono altra cosa, sicuramente il livello sale deciso, IMO.
... non posso sapere come si sta nei tuoi panni ... nei miei, volendo lavorarci con intenzioni 
'serie', lo farei ...
... occhio che hanno in genere una tastiera stile 'A14', non troppo adatta a manine da fata ... ;-))
MB

 MB
Grazie molte, magari ci faccio l'abitudine, non č un problema... piano 
piano...
Sei cosě disponibile che continuo a chiedere. ;-)
IBANEZ EDC 705 brutto? (300 euro usato)
Ibanez SDGR SR595 attivo-passivo (200 euro usato)
Che mi dici?
Grazie, Red.

 ha scritto nel messaggio 
news:EUXZe.18320$kA.12...@news3.tin.it...

Ah... il 5 è un basso che TUTTI (o la maggior parte de)i turnisti hanno 
insieme ad un buon FENDER...
In studio è il basso più affidabile che ci sia...
Suono tondissimo, e quinta corda perfetta... suona allo stesso modo su TUTTI 
I TASTI del manico, e lo puoi suonare anche nello stereo di casa tua, avrà 
sempre un suono enorme!!! 

 tua, avrà sempre un suono enorme!!!
Se in studio tutti lo usano è probabilmente dovuto al fatto che i fonici 
sono un branco di sfaticati...
Sul fatto poi che suoni bene e abbia una "quinta corda perfetta"... mi 
spiace ma devo dissentire. Ne ho avuto uno (decente) e ne ho provati altri 
due (uno ottimo e un altro pessimo). Quindi, come tutti gli strumenti, c'è 
l'esemplare venuto bene e quello completamente sordo :-) 

 Continua a ridere. ;-)
Questo significa che continuerai a cercare un basso a cinque corde da 400
euro che suoni come un fodera? ;-)

 Parlavo del 4, ha troppo un suono suo.
Bravo, è esatto.

 Ibanez SDGR SR595 attivo-passivo (200 euro usato)
... se mi fai domande su Ibanez preferisco non risponderti affatto ... ;-)
... come ho detto già più volte, non mi piacciono e non me la sento di consigliarne alcuno, sarà 
forse che trovo assurda la sola idea di un body in 'medium densit' ... però non trovo offensivo o 
scandaloso che possano piacere ad altri, sia chiaro.
MB 

 ... se mi fai domande su Ibanez preferisco non risponderti affatto ... ;-)
Ops allora chiedo perdono. ;-)
Il fatto č che ne ho trovati diversi di ibanez a 200-250 euro usati, Pickup 
HB, circuiteria attiva compreso di EQ.
Solo che non so come possano essere.  Troppa roba al fuoco per cosě poco 
prezzo vero?
Red 

 euro che suoni come un fodera? ;-)
Si. ;-)
Dai che c'entra l'ingenuita?
Se senti un suono warwick e un suono Jazz bass, capisci che sono differenti 
e vorresti un basso più vicino al suono che hai ascoltato.
Non sono uno migliore e l'altro peggiore, sono solo diversi. A me piace più 
un suono a te un'altro.
Era questo che intendevo.
(Poi a farlo diventare come dico, ci penso io. ;-) )
Dammi un consiglio. Altrimenti è una chiacchierà un po' inutile secondo me.
Ibanez SDGR SR595. Com'è?
Red 

 Era questo che intendevo.
Allora, scusate se mi intrometto ancora una volta in questi discorsi, ma 
vorrei esprimere
un mio personale parere su questi giudizi che spesso e volentieri si danno 
sui bassi e sui
"loro suoni", non tanto per fare polemica, ma per lasciare in questo thread 
per coloro che lo leggeranno in futuro
un ulteriore punto di vista.
Incomincio col dire che a tutt'oggi
se mi dite vai in 3 negozi e provi 3 bassi differenti e dimmi qual'è il 
migliore io non vi posso rispondere.
Il problema sostanziale nel affermare che un basso ha un suono (soggettivo) 
migliore di un altro
dipendono da una serie molto complessa di fattori che a mio parere è 
praticamente impossibile da stabilire
a meno che non si abbiano svariati anni di esperienza con lo strumento e con 
una ben precisa strumentazione.
Voglio evidenziare queste parole ***una ben precisa strumentazione***.
Vorrei fare notare che se i bassi non si provano con un ben preciso setup, 
ovvero una testata degna di questo nome
e delle casse ancora più degne sentire " il " suono di un basso è 
impossibilie. Qua dobbiamo mettere in conto fattori quali colorazione del 
suono
(praticamente ineliminabile) e vari settaggi sia di testata che di basso che 
tagli di frequenze delle casse, che dispersione di segnale, fino al jack
usato e ci aggiungerei anche l'acustica del posto in cui si suona.
Allora, a mio parere se si vuole fare un discorso un tantinello più 
professionale iniziamo a parlare dei suoni del basso solo dopo
che si va in sala registrazione con un dato setup (che si dovrebbe 
indicare), allora sarò il primo a dare ascolto a queste affermazioni che 
sono tutt'altro che scontate.
Per coloro che magari leggeranno questo thread vi invito caldamente ad 
evitare di partire col piede sbagliato pensando che il suono di un basso
sia in partenza migliore di un altro, poichè tutto è estremamente relativo, 
2 persone possono avere il medesimo basso ma suoni completamente
differenti.
Questo è uno dei motivi secondo me per i quali quando si compra il basso si 
dovrebbe comprare contemporaneamente i relativi
apparati di amplificazione.
Se dovessi suggerire io a qualcuno quale basso comprare gli consiglierei 
solo di provare vari bassi di marche conosciute stabilire in anticipo
il budget e fare questo lavoro di ricerca (lungo e complesso) per un bel pò 
di tempo che probabilmente non porterà altro che ad un ulteriore confusione, 
limitare l'acquisto a 3 - 4  bassi e poi scegliere quello esteticamente più 
bello. Opinioni e pareri sono tutte cose soggettive e spesso
fuorvianti.
Saluti a tutti 

> Saluti a tutti
Mi sembra un discorso più che corretto.
Il punto è che nella maggior parte delle volte in studio, si registra in 
diretta, quindi ci vuole semplicemente un "buon" suono di partenza. Poche, 
veramente poche le volte in cui si sceglie di riprendere con i microfoni.
Semplicemente:
- Volume d'uscita decente. Anche se poi entrerà in un pre (non testate ma 
pre da studio).
- Niente ronzii o rientri nei pickup.
- Buona intonazione su tutti i tasti.
- Suono non "stopposo" come può succedere su bassi da poche lire, specie 
sulle note più gravi.
Per quanto riguarda il "colore" del suono, oggi in studio si fanno mille e 
più prove prima di registrarlo e dopo si procede ad un lungo e attento mix, 
a partire dal suono in se, il suono che dovrà diventare nel pezzo (che non è 
necessariamente bello in se) e tutti i passaggi di un buon mix finale.
Alla fine si riconoscerà ben poco del basso registrato, a meno che non si 
tratti di un suono slap, dove si riconosce di più.
Suonando finger, sarà semplicemente un suono tondo e che funziona 
nell'insieme del pezzo.
Red 

 ha scritto nel messaggio 
news:I5a_e.24788$pJ6.1...@news4.tin.it...

Fonici sfaticati?! Non capisco di cosa parli... il tuo strumento deve suonar 
bene anche nello stereo, non voglio aver bisogno di un fonico che mi 
aggiusti il suono!
Suono = Mani + Strumento Affidabile
Ovviamente quando parlo di una quinta corda perfetta, parlo di un musicman 
fatto bene e riuscito bene! Tutti gli strumenti (come hai detto pure tu) 
hanno gli esemplari buoni e cattivi... il music man buono, è da definire 
ottimo, secondo me! 

 ottimo, secondo me!
Ovviamente dipende dai gusti. Un mio amico ne ha uno vecchiotto ed è il 
migliore tra i 5corde che ho provato.
Io stesso ho avuto anche un 4 anni Ottanta con la vecchia elettronica... 
bello strumento ma non faceva per me.

 secondo me. Ibanez SDGR SR595. Com'è?
Converrai con me che tutto a questo mondo è soggettivo.
Gli ibanez non mi sono mai piaciuti, meglio yamaha.
Vuoi un basso veramente versatile? G&L  L-2500, spendi qualcosa in più ma
hai uno strumento che lavora bene a tutti i livelli, dallo studio di
registrazione alle serate, un basso eccezionale che ha veramente tutto
quello che ti serve; non ti lascerà mai nella merda e non devi spenderci
altro, uno strumento poco noto perchè non ha endorser stellari come musicman
o fodera, uno strumento che "buca".
Esistono poi buoni strumenti a basso costo, come Cort che è meglio di
ibanez, ma quello che importa in un cinque è il SI. La tua attenzione e i
tuoi test devono rivolgersi al SI.

No dai, io credo che stiamo parlando la stessa lingua un po tutti. :-)
Non parlavo di spenderci soldi sopra, ma semplicemente di dargli una 
"ritoccatina" nei mix.
Una leggera equalizzatina e cambia faccia. Con pochi accorgimenti su EQ e 
comp, si ottengono ottime cose.
A questo punto vedo che č una questione di gusti.
A chi piace Yamaha e dispace Ibanez e viceversa.
Faccio cosě, ne acquisto uno a caso tra le due marche e vi saprň dire.
Magari scelgo anche uno che non mi dispiace esteticamente.
Altrimenti sto basso non lo comprerň mai... e ne ho bisogno prima possibile.
Anche per questo cercavo qualcosa a non troppo prezzo.
Al momento che posso spendere qualcosa in piů, vado in negozio, mi siedo e 
inizio a provare.
Ci perdo tutta la giornata e magari spendo anche 2000 euro, ma ora no.
G&L li conosco solo di nome, non li ho mai ascoltati.
Devo dargli un ascolto appena ho la possibilitŕ.
Ringrazio ancora tutti, ho imparato diverse cose con questo topic riguardo i 
bassi.
Grazie, Red. 

 non lo migliora.
Non sono d'accordo... come dicevamo ogni basso fa storia a sč, ma c'č una 
bella differenza tra 4 e 5, tra sterling e stingray, anche a livello di 
suono... Certo, si assomiglieranno.. e cmq io ne sono innamorato!


Io no, per questo ne abbiamo una visione diversa. A me paiono tutti uguali,
l'unico che si staccava dalla massa era il Sabre.

 basso sia in partenza migliore di un altro.
Per la mia esperienza quello che hai appena affermato è profondamente
sbagliato perchè manca la frase fondamentale che è: a parità di fascia di
prezzo. Un basso dichiaratamente economico non suona come un basso di fascia
alta e in partenza, un Fodera ha un suono di suo migliore di un Samick, di
un OLP, di un jim reed, perchè la filosofia costruttiva, la componentistica
impiegata e rutti quei fattori che cocnorrono alla costruzione dello
strumento, nonchè il mercato di riferimento ai quali si rivolgono, sono
completamente diversi.
Per quanto sia tutto soggettivo, ci sono dei limiti, dopo entrano in ballo
le convenzioni e i fatti inoppugnabilmente oggettivi.

 suono... Certo, si assomiglieranno.. e cmq io ne sono innamorato!
E' ovvio che, oltre al fatto che due bassi identici non suonano mai uguali, 
le differenze tra un 4 e un 5 sono abbastanza ovvie:
1) Il body sarà un po' più grosso;
2) Il manico sarà più grosso e sottoposto ad una maggiore tensione (e questo 
su un manico in Acero di quel tipo non è un fattore da sottovalutare);
3) Il ponte, la paletta, il pickups sono diversi!
Quindi se due bassi a 4 corde con caratteristiche identiche suonano diversi 
figurarsi quando uno dei due ha il SI... :-) 


 pienamente d'accordo
ciao
f
-- 
we must wake up...