Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: (per Giovanni Lavena... ma non solo) Custodie CD

Mi spiace se ho fatto passare molto tempo dal thread in cui parlavamo
delle custodie dei CD del cellophan e tutto il resto: m'ero promesso di
fare una verifica e per 2 volte consecutive mi sono dimenticato.
Allora, oggi all'Ipercoop qui da me ho controllato e ho trovato le
bustine porta-CD di cui avevamo parlato.
Costano 3.99 euro il pacco da 50 bustine. Le bustine sono come ti avevo
scritto: hanno una parte centrale circolare trasparente, l'esterno e' in
carta "scrivibile" e l'interno liscio.
Se sei interessato posso mandartele per posta (l'indirizzo a cui
spedirle me lo invii via email - la mia email e' quella presente in
questo post), e' sufficente tu mi dica quante te ne servono (datti
comunque un limite: se me ne chiedi 2000 -> 40 confezioni, non te le
mando.... :D ).
Se altri non trovano queste confezioni di carta per i CD possono
contattarmi, nei limiti del mio tempo libero vedo di accontentare tutti.
   Jenner
-- 
** 
http://neurotix.com
** jenner(a)
neurotix.com

 carta "scrivibile" e l'interno liscio.
Effettivamente avevo segnalato che qui a Cagliari - non so perché - non si
trovano. Ho contattato praticamente tutti i negozianti che in teoria
avrebbero potuto venderle. Anche cartolerie importanti abituate a forniture
per uffici hanno rifiutato persino di accettare un ordine grosso. Boh. Solo
due giorni fa ho scoperto che le vende qualche ambulante cinese.
Nel frattempo però mi sono organizzato via internet. Da Nierle sono a 4.90
euro il pacco da 100 e anche carine perché di quattro colori diversi: si
possono archiviare i dischi usando anche il colore per riunire in gruppi
distinti i vari dischi (es.: piano - camera - lirica - sinfonica). Ho fatto
un ordine grandicello acquistando anche un po' di CD vergini a buon prezzo
per me e per amici, abbattendo così le non lievi spese postali. Il pacco è
arrivato dalla Germania in tre giorni.
Per chi fosse interessato:
http://snipurl.com/am5s
Forse qualcuno potrà essere interessato a sapere come si possono
"riconfezionare" i CD utilizzando le bustine. Io faccio così. Smonto la
custodia e incollo la parte interna della carta che è sul fondo della
custodia al lato non finestrato della bustina. Uso poi la striscetta che
rimane sulla sinistra (quella che costituisce il dorsetto leggibile) per
incollarci il dorso del booklet, in modo che questo resti leggibile e non si
disperda.
Ho poi trovato delle splendide scatolette da riciclare, esattamente della
misura (larghezza x altezza) delle custodie dei CD e della profondità di
sette custodie normali. In una di esse stanno fino a 30 CD con tanto di
booklet. Si tratta delle scatole del Milka Slurp (cacao solubile Kraft,
analogo al Nesquik, per intenderci), prodotto che i miei figli divorano in
quantità industriali. La scatoletta ovviamente deve essere rivestita, anche
per segnalarne il contenuto.
Ho appena terminato la prima "produzione" e ne sono orgoglioso: tutti i
quartetti di Haydn in appena 7 cm.
Ciao e ancora grazie per l'interessamento.
Giovanni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ciao e ancora grazie per l'interessamento.
Prego, in ogni caso se hai necessita' la mia email ce l'hai! :)


 Ad ogni modo ho perso un'occasione per farmi mandare del buon mirto,
Da bere magari al termine di un pranzetto con ampia scelta delle "minestre"
delle tue parti, squacquarone, prosciutto, grigliate varie, sangiovese e
cagnina coi biscottini!
Ciao


 Mi spiace se ho fatto passare molto tempo dal thread in cui parlavamo
...
Uè, che ne pensi di Steve Roach?
E' uno degli autori new-age (parola che non mi piace perché non significa
nulla, sarebbe meglio dire ambient/elettronica) citati da Marcelli.
Conosci questo "Structures From Silence"?
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00005M94W
    Aldo.

 Uè, che ne pensi di Steve Roach?
Non lo conosco. Ho un suo pezzo in un CD ma non mi colpi minimamente, idem
per quei casuali ascolti di roba sua che mi sono capitati per radio.
Spiacente.
Piuttosto, a riguardo di musica fatta al computer: il posto principe dove
farla e' sotto Linux! Ci sono una caterva di programmi che permettono un
approccio alla composizione sia nel tuo stile sia in prossimita' di quello
mio. Ci sto rimanendo davvero bene!
Ultimamente ho installato PureData (
http://www-crca.ucsd.edu/~msp/software.html
 ): interfaccia spartana (nel
senso che il software si concentra nella produzione del suono e non nel
rimpinzare la RAM di immagini di skin) ma flessibilita' e potenzialita'
illimitate. Ho affiancato GEM ( 
http://gem.iem.at/
 ) al gia' potente
PureData.
Aggiungici la "super-colla" chiamata EcaSound ( 
http://www.eca.cx/
 ) e
l'unico limite - oltre al processore - e' la tua fantasia.
L'unica cosa che ancora non sono riuscito a far funzionare e' jMax (
http://freesoftware.ircam.fr/rubrique.php3?id_rubrique=14
 ) perche' c'e'
qualcosa che non va - ma non ho capito cosa - nel pacchetto che ho creato
per installare il Java di Sun (visto che con Kaffe pare non funzionare)...
magari qui ne sa qualcosa in piu' Alessandro.
Insomma, alla fine quello che ottieni sotto Linux e' un insieme di strumenti
per produzione/composizione, elaborazione e finalizzazione del suono/musica
che riescono a comunicare fra loro. Gran cosa!
   Jenner


 magari qui ne sa qualcosa in piu' Alessandro.
Non so cosa hai usato (magari lo stesso procedimento), io ho scaricato la
tarpalla della Sun, installato java-package (e` un pacchetto debian, quindi
apt-get), infine:
# make-jpkg pacchettone_della_JRE_della_Sun
Dopo accorta masticata, make-jpkg ti risputa un pacchetto Debian pronto
per l'uso.
Con lo stesso procedimento, puoi debianizzare anche il JRE Blackdown
(magari, piu` che nel pacchetto in se`, e` il JRE della Sun a
creare problemi con jMax).
Inoltre, c'e` un repository non ufficiale con i pacchetti gia` fatti (mi
pare contenga il Blackdown, ma non ne sono sicuro). Sono affidabili.
Nella sources.list aggiungi:
deb 
http://jopa.studentenweb.org/debian
 ./
-- 
Ciao,Alessandro.
[se vuoi spedirmi un'email, togli il poeta dall'indirizzo]

 Non so cosa hai usato (magari lo stesso procedimento),
Si, ho fatto proprio questo procedimento!
Ho scaricato java-package da unstable (su testing non c'e') ne ho fatto il
dpkg -i java-package_qualcosa_che_non_ricordo.deb e ho controllato di non
aver fatto bordelli con apt-get -f install (ho notato che quest'ultimo
comando e' un toccasana per la roba "piantata dentro" con dpkg).
Fatto cio', ho scaricato il .bin del JDK dalla Sun che ho trovato nella
versione 1.5.0 (o 5.0, hanno cambiato numerazione)... make-jpkg
jdk-1_5_0-linux-i586.bin ...mi sono beccato alcuni errori e ho scoperto che
sto make-jpkg chiama degli altri script che pacchettizzano il .bin ... ho
"astutamente" modificato uno di questi script (il blackdown per i jdk) in
modo da supportare anche la versione 1.5.0 (era solo quello il problema) e
alla fine mi ha evacuato un blackdown-jdk1.5_1.5.0_i386.deb (o qualcosa di
molto vicino a questo nome).
Purtroppo dpkg -i blackdown-blahblahblah dice che ci sono dipendenze non
risolte e abortisce di netto l'installazione del .deb.
Mi sa che alla fine tocca aggiungere le sorgenti che hai detto e arrangiarmi
con quelle [porca zozza] pero' mi scoccia, ho fatto le cose per bene!... :P
Approfitto di questo post per darti alcuni aggiornamenti:
- il problema di quelle dipendenze non risolte che nemmeno apt-get -f
install risolveva l'ho risolto (bel gioco di parole, non si capisce nulla!
:D) ma in un modo un po' diverso e forse da bestia...
- qemu e' fantastico! Ho potuto veder funzionare di nuovo dei programmi per
DOS (ho installato FreeDOS) che avevo dato per persi definitivamente. Su un
PIII 800 ho stimato, a occhio, una velocita' di emulazione sicuramente
superiore ad un 486DX2 (dovrei provare con altre cose per riuscire a capire
meglio che velocita' mi fa).
- sto cercando di capire come usare apt-get source o apt-build a mio favore.


 - sto cercando di capire come usare apt-get source o apt-build a mio favore.
apt-build lo lascerei stare, per adesso. Va bene per quando prendi mano
con le compilazioni (questo perche` ancora non compila alla Gentoo tutti
i pacchetti dei repository: alcuni vanno, altri no e se non si sa se e`
colpa nostra o del programma si rischia di girare a vuoto).
Con apt-get source (che poi e` il mezzo "base", il piu` relativamente
complesso - rispetto a apt-build e apt-src - ma quello che ti fa capire
come funziona il meccanismo) prima ti scarichi in automatico le dipendenze di
sviluppo (cioe` i pacchetti di sviluppo delle librerie, gtk-dev,
ncurses-dev, ecc...) di un determinato pacchetto:
# apt-get build-dep bluefish
Poi, se non vuoi alterare il processo di compilazione:
# apt-get source --compile bluefish
Alla fine ti trovi il .deb bello-e-pronto.
Se, invece, vuoi cambiare qualcosa che riguarda la compilazione (magari
vuoi ottimizzare o togliere/aggiungere patch che ti garbano):
# apt-get source bluefish
# cd bluefish-xxx
# vi debian/rules ----> questo e` lo script di compilazione
# dpkg-buildpackage -uc -us -b -nc
o
# debian/rules binary
E ti trovi il .deb (con le tue modifiche) pronto-e-bello.
-- 
Ciao,Alessandro.
[se vuoi spedirmi un'email, togli il poeta dall'indirizzo]
La stupidita` degli altri mi affascina ma preferisco la mia.