Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: Music Man SUB 5 o Yamaha YAMAHA TRB 1005?

Mi trovo indeciso tra un Music Man SUB 5 e un Yamaha YAMAHA TRB 1005?
Ovviamente solo provandoli potrò scegliere quale sia più adatto alle
mie esigenze, ma a voi vorrei chiedere: sulla "carta" quale dei 2 è
qualitativamente migliore?
Graz<ie

Music Man sempre!!!

Il SUB non mi ha fatto nessuna impressione particolare. L'ho provato
dopo uno Stingray.
E' economico ma non è economico, ha di buono che è passivo, ma non ha
tutte quelle nuance del MM.
Inoltre hai parecchie solide alternative a quel prezzo, per esempio un
G&L tribute.
Prima di comprarlo farei un anche un confronto con un OLP, magary Tony
Levin.
Lo Yamaha è uno Yamaha, onesto, di ottima qualità industriale.
Poi, naturalmente, ascolta e valuta tu.


Innanzitutto grazie per la risposta... poi avrei qualche domanda da
farti:
- Perchè dici che "ha di buono che è passivo"?
...forse per un suono più naturale?
- Che mi dici di un Warwick Corvette 5 corde?
Grazie
PS: non conosco il G&L tribute o il OLP, ma provo ad informarmi in
rete.


Beh,ho cambiato da un basso attivo a uno passivo e mi sembra che sia
vero quelo che si dice, cioè che il suono è più "organico".
Due sensazioni, ti potrei descrivere la differenza come la differenza
fra il suono naturale e il suono amplificato di uno strumento acustico:
uno è "la cosa vera", l'altro è "la ripresa audio della cosa vera".
Naturalmente è una sciocchezza: passivo o attivo il suono è sempre
artificiale, è solo un'esagerazione per farti capire l'idea.
Secondo, un bassista con cui ho parlato la metteva così "dovunque lo
attacco suona". Parlava del suo Jazz Bass. Mentre gli parlavo, però
aveva al collo uno Yamaha preamplificato attaccato a un SWR.
La mia impressione è che un buon basso non preamplificato ha una
varietà di suoni "in famiglia", cioè mantiene una personalità con
molte nuance. Un preamplificatore amplia la gamma dei suoni, ti dà
più flesibilità, ma ti regala anche suoni non usabili
Infine, l'unico argomento serio: non devi preoccuparti della pila.
Per esperienza, però ti dirò che della pila di uno Yamaha te ne
dimentichi per mesi e mesi, salvo cambiarla troppo presto per
ipocondria.
Comunque, mi contraddico perché ho provato il SUB immediatamente dopo
lo Stingray, e dopo avere suonato per qualche giorno uno Stingray
durante l'estate. Beh, il SUB ha dei suoni, ma non quella dinamica e
cattiveria. Mi è venuto da pensare che lo avrei rivenduto per prendere
uno Stingray.
L'OLP di cui ti parlavo è una copia del Musicman, fatta in Corea su
licenza (la sigal sta per Officially Licensed Products) e si vende per
poco. E' sempre un basso con un humbucker splittato, due volumi e un
tono, come il SUB. Stessa linea e stessa struttura (più o meno). Costa
la metà, con quello che avanza compri un cubetto Roland e sei "all
set".
C'è anche un modello preamplificato Tony Levin Signature (colo pesca),
che va intorno ai quattrocento euro.
Il G&L è costruito in Corea, ma con supervisione americana. Costa meno
del G&L americano, ma se ne è detto gran bene in questo gruppo. Va
sempre intorno ai 700 euro. Ha fama di avere la più ampia gamma di
suoni che basso possa concepire.
Cerca, se puoi, di trovare una condizione in cui li puoi provare fianco
a fianco, se no comprane uno di cui ti fidi e tutto sommato sia
Musicman, sia Yamaha costruiscono bene.


Grazie davvero per i chiarimenti!
Penso anch'io che la cosa migliore sia mettere a confronto diretto i
bassi in questione... mi chiedo però dove poter trovare un negozio
così fornito!  :)
Scusa, il warwick corvette come lo consideri rispetto agli altri bassi?
tnx
cosmic ha scritto:


Boh, del Corvette non ne so nulla. Mi piacerebbe mettere le mani su
uno, il look legnoso e la linea degli Warwick mi piacciono assai, anche
la paletta. Quanto a suono non ti posso proprio dire (purtroppo).


Scusa, ma il tuo ultimo messaggio non è leggebile... è "vuoto"...
Sei hai tempo, potresti riprovare a mandarlo?
tnx
cim...@gmail.com
 ha scritto:


Ora vedo la risposta...   :)
...Ho provato i vari bassi di cui sopra. Stingray, sub5 e yamaha li ho 
provati nello stesso posto, così ho potuto fare un raffronto da non 
esperto.
Ecco in breve le mie sensazioni (come divevo, da semi-profano):
- Stingray: potentissimo, suona praticamente da solo, molti controlli, 
utile la levetta switch. Un po' pesante. Estetica: 10.
- SUB5: come lo sting, ma il suono è meno potente e molto meno 
equalizzabile. (se non sbaglio era anch'esso attivo). Estetica: 10.
- TRB: manico + sottile, maggior numero di tasti, suono buono e 
modulabile, ma non paragonabile allo stingray. (Estetica: 2... 
pessima, IMHO)
Di questi, lo Stingray vola davvero alto!
Poi, in altra sede (purtroppo non ho avuto un confronto diretto), ho 
provato il Corvette Warwik: leggero maneggevole, suono meno profondo 
degli altri... (ma l'ampli era diverso...), la quinta corda era meno 
precisa degli altri. Estetica: 8 bellissimo, ma troppo "fighetto" :))
ciao!


 Scusa, ma il tuo ultimo messaggio non è leggebile... è "vuoto"...
Pensa al tuo, piuttosto...... Hai visto come hai quotato?........
-- 
Marco Brancalion

E tu che centri?
Pensa ai tuoi piuttosto, se non hai altro da fare.
Fine delle trasmissioni.
On 30 Gen, 16:01, Marco Brancalion <marcobrancal...@gmail.comVIA>
wrote:


 Pensa ai tuoi piuttosto, se non hai altro da fare.
In quanto pezzetto di merda, vai dritto nel mio killfile.
Saluti e addio.
-- 
Marco Brancalion

 Saluti e addio.
Mammamia quanto odio gratuito... ragazzi mi fate una pena che non potete 
immaginare... 

Mi sembra che sei d'accordo con me. Ti dico solo una cosa, allora:
comprare subito quello che finiresti per comprare dopo una lunga fila
di permute è un risparmio :-)

 
Però in effetti quotare sarebbe bello.Se non sai cosa vuoldire guarda 
un po su google,è una cosa utile,educata e rendi i post più leggibili a 
tutti,visto che molti leggono questo NG.
Ciao,
Giorgio