Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Dibattito sulle nuove tendenze


Salve a tutti, voglio presentarmi, mi chiamo Silvio, suono il flauto tenore
in un ensemble di musica antica, e mi interesso alla musica in generale.
Da tempo mi ritrovo di fronte ad un dilemma: 
Cosa dire delle nuove tendenze
della musica classica?


Mi spiego, nella sua evoluzione la musica ha conosciuto tappe importanti,
ed ognuna di esse ha avuto geni che la esprimessero in maniera eccelsa.
Negli ultimi cento anni però, oltre all'introduzione di generi musicali
nuovi (vedi Jazz e tutti i suoi figli), la musica cosiddetta classica ha
subito una svolta importante, volta all'infrangimento di quello che sembrava
un ordine immutabile; da Schonberg in poi, tutti coloro che sapessero di
musica, si sono sentiti autorizzati a distruggere le impalcature più
importanti dell'armonia e del contrappunto, in nome dell'espressione massima
del proprio sentimento. E allora giù con spartiti fatti a stella,
dove le note sono rappresentate da triangoli più o meno grandi,
ma soprattutto giù ad offendere l'orecchio con clarinetti che guaiscono
e soprani che sembrano immersi in una buca piena di topi.

Voglio dire, possibile che molte persone si entusiasmino e proclamino
l'arte musicale del secolo la milionecafonia? Dove è il divario
fra eufonia e cacofonia?

In questo momento ascolto Grieg, un po' palloso devo dire, però
penso che questo piano concerto in la min avrebbe sicuramente fatto drizzare
i capelli ad un Frescobaldi o ad un Mozart, lo so, ma almeno l'armonia

c'è, 
non si  fa fatica a seguirlo e non mi sembra che
Beethoven, Wagner o Mahler fossero strozzati dalle regole, semplicemente
abbattevano dei sistemi troppo vecchi (per poi farne di nuovi), ma, per
la miseria, non usavano accordi di 1000 note!! E riuscivano lo stesso,
nei limiti dei loro bisogni, ad esprimere se stessi ed un'epoca. Possibile
che questa sia l'epoca del Caos? Pittura, musica, scultura abbandonate
a loro stesse?

Un'ultima cosa, vorrei che sapeste che apprezzo molto l'opera di Bartok,
che fa della dodecafonia una vera espressione, e non solo un modo per infrangere
ed andare contro, entrando così nella sfera dei Miti.

Ma oggi? Cosa si può definire Musica classica?


Fatemi sapere, vi prego, ho bisogno di molti pareri, soprattutto di
chi non è d'accordo con me, magari consigliatemi cosa ascoltare.


Ciao


>Ma oggi? Cosa si può definire Musica classica?
Secondo me l'hai definita perfettamente tu. Condivido, quasi tutto
quello che hai scritto.
Giov.Diemme
======================================
Va', vecchio John, va
va per la tua via.
Verdi-Boito: Falstaff atto III, parte II
============================================
Giovanni De Merulis
deme...@sun.iss.it


Silvio Villa wrote:

 Salve a tutti, voglio presentarmi, mi chiamo
Silvio, suono il flauto tenore in un ensemble di musica antica, e mi interesso
alla musica in generale. Da tempo mi ritrovo di fronte ad un dilemma: 
Cosa
dire delle nuove tendenze della musica classica?


Mi spiego, nella sua evoluzione la musica ha conosciuto tappe importanti,
ed ognuna di esse ha avuto geni che la esprimessero in maniera eccelsa.
Negli ultimi cento anni però, oltre all'introduzione di generi musicali
nuovi (vedi Jazz e tutti i suoi figli), la musica cosiddetta classica ha
subito una svolta importante, volta all'infrangimento di quello che sembrava
un ordine immutabile; da Schonberg in poi, tutti coloro che sapessero di
musica, si sono sentiti autorizzati a distruggere le impalcature più
importanti dell'armonia e del contrappunto, in nome dell'espressione massima
del proprio sentimento.

Premessa per te: io sono solo un appassionato di musika classica e mi definisko
"il volenteroso novizio" di it.arti.musica.classica. Percio' la probabilita'
che io dica cose imprecise e' molto alta.Secondo me il problema sta qui':
quali autori contemporanei hanno voluto davvero esprimere il loro sentimento
e quanti hanno fatto solo sfoggio di acrobazia musicale ?

Scho:nberg ha scritto delle cose mirabili, secondo il mio gusto. Anche
Alban Berg.

Non parliamo poi di Bartok. Webern e' piu' difficile da digerire ma
anche lui mi piace.

A volte, pero', mi capita di ascoltare alla radio delle cose che mi
lasciano perplesso alquanto.

Mi potrei konsolare dicendo: sono un povero novizio: sono io che non
capisco. In realta' ribadisco che moltissimi secondo me hanno "pietre al
posto del cuore".


Ma , cio' non ostante, non si dovrebbe cadere nel fare dell "armonia
e del contrappunto" un mito intoccabile. Non e' culturalmente sano adorare
idoli, in nessun contesto. E' , vivaddio, lecito, ma mi sembra errato.

 

 

E allora giù con spartiti fatti a stella,
dove le note sono rappresentate da triangoli più o meno grandi,
ma soprattutto giù ad offendere l'orecchio

Attenzione perche' giudizi simili (correggetemi se sbaglio) furon dati
pure sulla "Sagra della Primavera" e sull' "Uccello di fuoco" di Igoruccino 
Stravinsky.

con clarinetti che guaiscono e soprani che sembrano
immersi in una buca piena di topi.

Sembrano ? Sono ! ;)  



Voglio dire, possibile che molte persone si entusiasmino e proclamino
l'arte musicale del secolo la milionecafonia? Dove è il divario
fra eufonia e cacofonia?

Vexata quaestio !



In questo momento ascolto Grieg, un po' palloso devo dire, però
penso che questo piano concerto in la min avrebbe sicuramente fatto drizzare
i capelli ad un Frescobaldi o ad un Mozart, lo so, ma almeno l'armonia

c'è, 
non si  fa fatica a seguirlo e non mi sembra che
Beethoven, Wagner o Mahler fossero strozzati dalle regole, semplicemente
abbattevano dei sistemi troppo vecchi (per poi farne di nuovi), ma, per
la miseria, non usavano accordi di 1000 note!! E riuscivano lo stesso,
nei limiti dei loro bisogni, ad esprimere se stessi ed un'epoca. Possibile
che questa sia l'epoca del Caos?

Do you know Lorentz ?

Pittura, musica, scultura abbandonate a loro stesse?

Un'ultima cosa, vorrei che sapeste che apprezzo molto l'opera di Bartok,
che fa della dodecafonia una vera espressione, e non solo un modo per infrangere
ed andare contro, entrando così nella sfera dei Miti.

Ma oggi? Cosa si può definire Musica classica?


 

Ah, saperlo !



Fatemi sapere, vi prego, ho bisogno di molti pareri, soprattutto di
chi non è d'accordo con me, magari consigliatemi cosa ascoltare.

 

"Qui mi taccio" e lascio la parola a chi ne sa moltissimo piu' di me. 

Ciao


Alberto






non è d'accordo con me, magari consigliatemi cosa ascoltare.
Beh, ad es ke ne pensi di Janacek?
LUX

Ma oggi? Cosa si può definire Musica classica?
La mia risposta e': boh?.
Cordialmente
Schillogeno
------------------
"Well, i'm the slime from your video
 Oozin' along on your living room floor
 I am the slime from your video
 can't stop the slime, people, look it me go"
 Frank Zappa, 1973

 Skusa, tu ne kapisci senz' altro + di me, visto ke 6 musicista
Scusatemi tutti, dovrei ormai esserci abituato, ma mi sta venendo una crisi
di pianto...:-)
--
=======================================================
Marco Marcelli - Genova
E@mail1: 
marco.m...@elsag.it
 (ufficio)
E@mail2: 
marc...@money.it
   (casa)
=======================================================