Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] Collateral

SPOILER
SPOILER
Collateral è un film sulla voglia di Tom Cruise di interpretare finalmente
un film dove fa la parte del cattivo: gli viene cucita addosso una parte su
misura dove può cambiare le sue (limitate) espressioni e mostrarle in un
ruolo di killer notturno scarrozzato da un tassista fallito che è costetto
suo malgrado a dover cambiare la sua personalità per sopravvivere in una
vicenda più grande di lui. 
L'interpretazione di Cruise è certo il tema centrale del film, che di per
sè non è affatto brutto: il thriller è buono, un discreto intreccio, ritmo
sostenuto e vicenda varia e che appassiona. Peccato che l'idea di base non
sia per niente originale e ci ritroviamo tanti temi già visti e rivisti: il
killer glaciale, la persona comune che è costretta a fare l'eroe, il
salvataggio finale dell'amata, l'inseguimento in metrò.
Insomma, una summa dei classici sull'argomento: inoltre a me Michael Mann
non è mai piaciuto come regista e anche in quest'opera a mio avviso ci
mette poco del suo e segue la sceneggiatura senza voli pindarici badando a
fare il compitino. Musiche discrete, e certo bello il racconto nel jazz
club. Semplicissimo il trucco di Cruise che, con barba e capelli ingrigiti
colpisce lo spettatore abituato a vederlo sempre perfettamente giovanile: a
conferma del fatto che è un film cucito su misura su di lui
-- 
Gert dal Pozzo
"..le storie hanno bisogno di circolare e di replicarsi con tutti i mezzi
possibili. Qualsiasi provvedimento cerchi di limitarle sotto questo aspetto
è un attentato contro l'evoluzione della cultura" 
www.wumingfoundation.com

 conferma del fatto che h un film cucito su misura su di lui
Alcune scene sono lente e noiose, come quando parlano al telefono, e
alcuni dettagli poco interessanti potevano anche risparmiarseli (ad
esempio il telefono che non funziona, la madre), magari rimpiazzado
quelli e qualche chiacchierata poco interessante con un po' piu' di
azione.
Qualche chiacchierata ci stava anche, per capire alcuni tratti del
pensiero di Vincent e di quello di Max, ma poi per pieta' basta...
Bello lo scontro al Fever, ma anche gli altri.
Piu' azione e piu' scontri li avrei apprezzati molto, invece sono
stati pochini...
Piccola pecca il fatto che Vincent abbia bisogno di un portatile per
ricordarsi dei suoi (pochi) obbiettivi...
Film carino.


[CUT]
Mi sarebbe piaciuto molto di piů se alla fine fosse incolpato il tassista e
Tom Cruise l'avesse fatta franca.
Il film, infatti per un pň abbraccia l'idea, ma poi scade in un finale
troppo banale.
Siete d'accordo?
Antonio.

SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
un film (ovviamente IHMO) assolutamente splendido... oserei dire perfetto
anche nella sceneggiatura (tallone d'achille di molti movie) perfettamente
circolare.
Però secondo me proprio nella sceneggiatura c'è (insiema ad altri minori) un
errore grossolano (direi uno svarione) nel finale!
Quando max telefona ad annie (usando il biglietto da visita) si presume che
la chiami sul cellulare o al massimo in ufficio... ma il telefono che
squilla non è nè il cellulare, nè quello dell'ufficio (vuoto come constaterà
vincent quando entra) dove c'è anche il cellulare, bensì quello della sala
biblioteca!!! Come cavolo fa max a chiamare annie in biblioteca!!!
Non sarebbe stato ovvio che lei fosse in biblioteca con il suo cellulare
(come fa ognuno di noi quando si sposta nel luogo di lavoro) e che max (come
sarebbe ovvio) la chiamasse sul suo telefonino?
Comunque un film ECCELLENTE!!!
Ma anche i geni hanno delle sviste



 Ma anche i geni hanno delle sviste
forse anche gli spettatori poco attenti :))
Ciao RoBo 

Mi ha deluso il finale quando Vincent muore non l'ho capito...
Era in corsa una sparatoria ad un vcerto punto cade il caricatore di Vincent
e lui va a sedersi...
Qualcuno mi spiega cosa è successo?

 Qualcuno mi spiega cosa e' successo?
Si era accorto di essere morto :)
Che motivo aveva di ucciderli a quel punto?

 fare il compitino.
AAAAAHHHHHHHH!!!!! Michael Mann è bravissimo: il suo primo film, Strade
violente (titolo originale decisamente migliore, Thief, con James Caan e per
la prima volta sugli schermi James Belushi) è un capolovoro: no faccio
spoiler, è un giallo poliziesco un pò noir, un cui Caan da il meglio di se,
all'altezza del Padrino parte I. Il suo modo di girare, il montaggio e la
colonna sonora sempre molto presente fanno di lui un regista particolare e a
mio parere eccezionale.
Il suo vero capolavoro è Manhunter - Frammenti di un omicidio, a cui dò 10
per la regia, sceneggiatura, recitazione, montaggio, fotografia e colonna
sonora. Un capolavoro, un thriller eccezionale. Insider è un altro gran
film, meno azione, più introspezione e pura ricerca giornalistica. Alì
purtroppo non l'ho ancora visto, ma in comlenso Heat l'ho visto decine e
decine di volte.
Inserisco di diritto Mann nei primi 3 registi per film
polizieschi/gialli/thriller/azione



Beh non č proprio cosě, il portatile č nella borsa che gli viene data
a inizio film, e contiene la lista dei suoi obiettivi. Non se l'č
portato lui per ricordarsi.

 ha scritto nel messaggio
news:BQ8gd.5569$Es2.1...@twister2.libero.it...

E' successo che doveva terminare:-)Era durato a sufficienza. Non era meglio
di un analogo d'azione da telefilm, da tutti i punti di vista. Un film da
non ricordare in modo particolare.
Rossana

 > Qualcuno mi spiega cosa č successo?


SPOILER
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
SPOILER
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
Dannazione: ma perchè devono sempre vincere i buoni ?
Un finale in cui lui portava semplicemente a termine il suo lavoro con
un'attimo di suspence e dopo aver fatto capire allo spettatore che forse il
buono ce l'avrebbe fatta ?
Mah.....
Bello il film, la sceneggiatura e la realizzazione.
Ma non è quel genere di film che mi ricordo il giorno dopo.
-- 
lü dongbin

 
Concordo pienamente con il giudizio.
Michael Mann a me è sempre piaciuto. In particolare ricordo il 
suo "Manhunter": forse il più bel psico-thriler degli ultimi 20 
anni. Questa volta ha toppato.
Collateral ha il solo pregio di essere visivamente accattivante 
e ben messo in scena, per il resto è un film come tanti, il che 
non significa che sia brutto, semplicemente che è un film che 
non rimane nella memoria collettiva...
Il problema è che Michael Mann ci aveva abituati a film stupendi 
e che lasciavano vere e proprie ferite nello 
spettatore "Manhunter" e "L'ultimo dei Mohicani" ad esempio...
Occasione sprecata!
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web