Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: "4occhi" su Wolff e il Requiem di Mozart

L'Astrolabio che apre una collana di musica mi attizza non poco...
Quasi quasi ci mando anche una cosa mia...
-------------------------------------------------------
il manifesto del 04 Novembre 2007
Una passione musicale al servizio della filologia mozartiana
Tradotta da Astrolabio la esemplare indagine di Christoph Wolff sul
«Requiem»: quanta parte è effettivamente di Mozart? Quali autori
completarono la partitura? E quale fu la sua genesi?
Arrigo Quattrocchi
«Ascolta, Salieri: il mio Requiem»: così dice il Mozart immaginato da
Aleksandr Puskin in Invidia, la sua «piccola tragedia», più nota ai
posteri con il titolo apocrifo di Mozart e Salieri. Dunque, tra quelle
pagine, il musicista di Salisburgo, già avvelenato, suona a quello
veneto il suo ultimo lavoro, che è appunto una musica funebre. Si
trova in questo dramma del 1830 - Mozart era morto da quasi
quarant'anni, Salieri da cinque - la prima traslazione letteraria di
quella mitologia sulla morte di Mozart e sul suo Requiem destinata a
proliferare lungo tutto l'Ottocento, arrivando in tempi moderni -
grazie al pluripremiato Amadeus di Peter Shaffer e Milos Forman - alla
sua massima diffusione.
Le origini del mito sono, come è noto, nelle vicende stesse della
composizione: in primo luogo la commissione a Mozart di una messa da
requiem da parte dell'incognito emissario di un aristocratico, che
voleva far suonare quella musica, probabilmente attribuendosela, in
occasione di un anniversario della morte della moglie; quindi la
malattia che in breve tempo portò Mozart alla morte, il 5 dicembre
1791, impedendogli di terminare la composizione funebre; in seguito
l'iniziativa della vedova Constanze per far completare ad altri quel
Requiem, in modo da riscuotere il saldo della commissione; e ancora,
il segreto, a lungo mantenuto dalla vedova e dal suo entourage, sulla
molteplice paternità della partitura. Trascorsi oltre due secoli, non
è difficile abbandonare mito e letteratura per guardare ai dati
storici; ma tutt'altro che agevole è ricostruire questi stessi dati
senza lasciare spazio al dubbio, e interrogare le fonti musicali. È
quanto ha tentato, in modo esemplare, Christoph Wolff, in un volume,
Il Requiem di Mozart. La storia, i documenti, la partitura, da poco
apparso per Astrolabio (pp.289, euro 24): la traduzione rende
finalmente ...
http://www.ilmanifesto.it/argomenti-settimana/articolo_e92cc69fed9193d450ac8b8fbd16fd4d.html

Affascinante è poi il capitolo in cui Wolff riflette sullo stile musicale dell'opera funebre, >individuando come modelli del Requiem alcune partiture barocche, e in modo specifico due >lavori di Haendel, l'Inno per il funerale della regina Carolina, del 1737, e il coro finale del >Dettingem Anthem: un «ritorno all'antico» che rientra nella generale ricerca di estensione >dello stile, compiuta da Mozart nell'ultimo periodo della sua vita.
*Ecco che i nodi vengono al pettine*, Wolff si che è un biografo e
studioso SERIO, a differenza dei vari buscaroletti, ehehe
Addirittura lo stesso Stanly Sadie (biografo Mozartiano) ha osato
affermare (sul GROVE) che di Bach e Handel in Mozart c'è ben poco,
anzi è tutto da dimostrare... AHAHAH roba da pazzi.
Zadok

 ha scritto nel messaggio
news:1194360625.1...@k79g2000hse.googlegroups.com...
-------------------------------------------------------
il manifesto del 04 Novembre 2007
Una passione musicale al servizio della filologia mozartiana
Tradotta da Astrolabio la esemplare indagine di Christoph Wolff sul
«Requiem»: quanta parte è effettivamente di Mozart? Quali autori
completarono la partitura? E quale fu la sua genesi?
Arrigo Quattrocchi
Ho letto il libro un pò di tempo fa e concordo con quanto scrive
Quattrocchi. Wolff è sempre molto preciso e chiaro. La prima parte è
interessante perché sgombra un bel pò di leggenda attorno al requiem, mentre
la parte di analisi e si documentazione sono molto dettagliate e danno un
buon supporto al testo. Consiglio la lettura a tutti.
Vorrei far notare che il libro ha più di dieci anni, tanto per capire come
siamo aggiornati in Italia, e che questa edizione in italiano è uscita,
stando a quanto riportato in interno, circa un anno fa: non so come mai la
recensione esca ora.
K>


http://www.ilmanifesto.it/argomenti-settimana/articolo_e92cc69fed9193d450ac8b8fbd16fd4d.html
Ho sempre sostenuto, qui sopra su IAMC, di NON credere all'invenzione pura
ed assoluta di Sussmayr, sostenendo che doveva aver avuto direttive da
parte di Mozart (altrimenti un tal genio perche' non avrebbe piu' fatto
nulla?), e finalmente leggo:
 "Dimostra anche che Süssmeyer, per completare le ultime sezioni della
partitura, ebbe a disposizione alcuni appunti di Mozart che non ci sono
pervenuti; inoltre, conducendo per mano il lettore evidenzia come
Süssmeyer non sia stato capace di sviluppare un contenuto musicale
tecnicamente e concettualmente adeguato dagli appunti a sua disposizione
(melodie coerenti con il resto della partitura). "
E sono felicissimo di leggere pure
"Dunque, mentre Wolff rende palese l'inadeguatezza del completamento
operato da Süssmeyer sulla partitura di Mozart al tempo stesso consente di
intuire la complessità della concezione dell'autore"
Tutti a cercare di dimostrarmi che il requiem e' BRUTTO ed e' stato fatto
cosi' APPOSTA perche' Mozart sapeva che sarebbe stato eseguito non col suo
nome (vero Luca Logi?? :-)))); sono contento che un grande studioso dia
ragione ad un pivello come il sottoscritto! :-)))
Ciap!
M
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 siamo aggiornati in Italia,
Il problema è ben più grave. Devastante direi. Noi italiani i libri
non li leggiamo proprio, tradotti o non tradotti che siano. Lidia
Bramani due anni fa ne ha scritto uno straodinario, sempre su Mozart,
che se mi trovi qualcuno che l'abbia letto, che abbia capito qualcosa
e con il quale si possano scambiare alcune opinioni in merito, ti
riconosco una cifra simbolica di un cent per ogni libro della tua
biblioteca.
ET

 stando a quanto riportato in interno, circa un anno fa


 biblioteca.
Forse pero' non e' cosi' banale. Personalmente tendo ad acquistare tutti 
i tomi su Mozart chetrovo in libreria, essendo appassionato di Wolfy ed 
amando confrontare le varie idee; tuttavia questo libro non l'ho MAI 
visto, e si che qui a Genova abbiamo due librerie immense in via XX 
Settembre.......
Non sara' anche una questione di distribuzione???
-- 
========================
Marco Marcelli - Genova
========================

biblioteca.
io l'ho letto
devi un sacco di soldi a Marcelli (e il libro non è poi così straordinario, 
tutt'altro)
Z

Non sara' anche una questione di distribuzione???
Ma quello di Wolfang Hildescheimer l'hai poi letto ? Mi dicesti che l'
avevi comprato qualche anno fa. Cosa ne pensi ?
GP

 avevi comprato qualche anno fa. Cosa ne pensi ?
Si, quello l'ho letto.
Piu' che un libro, una conferenza, centrato piu' sulla vita che sulle 
opere, e da cui emerge una figura psicologicamente non troppo dissimile 
(IMHO) da quella tratteggiata dal celebre film AMADEUS.
Un libro consigliabilissimo anche per la sua scorrevolezza.


 straordinario, tutt'altro)
Scusa,
a quest'ora del mattino sno piu' rinco..... del solito..........
Ma questa non l'ho capita......


 ha scritto nel messaggio
news:1194544974.9...@i38g2000prf.googlegroups.com...
Il problema è ben più grave. Devastante direi. Noi italiani i libri
non li leggiamo proprio, tradotti o non tradotti che siano. Lidia
Bramani due anni fa ne ha scritto uno straodinario, sempre su Mozart,
che se mi trovi qualcuno che l'abbia letto, che abbia capito qualcosa
e con il quale si possano scambiare alcune opinioni in merito, ti
riconosco una cifra simbolica di un cent per ogni libro della tua
biblioteca.
ET
Questo libro l'avevo visto in libreria ma non mi ha attirato molto. Se me lo
consigli lo compro, anche se non sono proprio un appassionato di libri
biografici o simili. Quello del requiem mi interessava soprattutto per
l'analisi della partitura, mentre le vicende del primo capitolo, chi ha
scritto cosa, sono sí interessanti da un punto di vista storico ma non mi
prendono molto. Preferisco partiture :-) Oppure mi piacciono molto i testi
che riportano lettere e documenti del tempo, vedi per esempio The New Bach
Reader sempre curato da Wolff.
Quindi che faccio, lo prendo? Purtroppo so come va a finire, tu l'hai citato
e ora quando entrerò in libreria, se lo vedo non resisto e lo prendo,
mannaggia a te!
K>

 Ma questa non l'ho capita......
leggi bene la sua frase
ha detto che se trovavi qui qualcuno che avesse letto il libro da lui 
indicato (che lui crede di essere l'unico al mondo ad aver letto...) ti 
avrebbe dato un cent per ogni libro della tua biblioteca. Io quel libro l'ho 
letto.
Dunque, assumendo che tu abbia un'immensa biblioteca, enziotempo ti deve un 
po' di danari
Z

Z
Dimentichi che Marcelli è lucchese assimilato e trasferito a Genova.
Gli manca il lato scozzese, se no sarebbe il massimo !!
Ridurrà in miseria il povero enziotempo, perchè si dichiarerà
proprietario del "Biblicum" (circa 2 milioni di volumi) che prima di
appartenere a Marcelli erano dell' università gregoriana gestita dai
gesuiti | :-)))
GP
________________________________
"Senza Musica la vita sarebbe un errore"
 Friedrich Nietzsche
________________________________

 gesuiti | :-)))
ottimo
chiederò ovviamente a Marcelli di girarmi una piccola percentuale del 
guadagno, visto il favore che gli faccio....
Z

 Z
Ehm... A) devi dimostrare di averci capito qualcosa, e su questo mi
pare tu sia partita maluccio....; B) non ho precisato la valuta; C) i
soldi andrebbero a K.... a cui rispondevo. Ma su quest'ultimo punto
non faccio il pidocchio, anzi, sarei molto generoso con tutti i
possessori di vaste biblioteche: sempre meglio riconoscere
simbolicamente somme di denaro a chi compra libri per la propria
biblioteca personale, piuttosto di vederseli sparire in tasse per uno
Stato che della cultura "si fa trombetta" (nel senso dantesco del
termine).
Detto questo, ritengo il libro della Bramani, "Mozart massone e
rivoluzionario", straordinario, non tanto per le "rivelazioni" sul
tema, quanto per la serietà dell'approccio musicologico; che, come ho
scritto altrove, levano  finalmente l'argomento dallo status di
leggenda metropolitana e lo piazzano ben saldo all'interno della
musicologia ufficiale. Mozart è stato dipinto spesso come un idiot
savant di talento sterminato, ispirato dal Signore e dedito a passare
il tempo, o a parlar di cacca, o a scrivere di getto musica sublime
senza dover minimamente ragionare in termini di etica compositiva. Una
specie di mano di Dio asessuata e apolitica.
saluti ...231
ET

 Non sara' anche una questione di distribuzione???
Scusate se mi intrometto, come solito.
Il libro di Wolff è della Astrolabio, casa editrice che di solito si occupa 
di tutt'altro (psicanalisi, storia e filosofia delle religioni, psicologia e 
via dicendo). Forse in questo caso possiamo parlare di difficoltà 
riconducibili, in qualche modo, ai classici problemi di distribuzione; non è 
uno degli editori più conosciuti, praticamente non fa pubblicità. In poche 
librerie ho visto i suoi libri piazzati in modo significativo ed 
immediatamente evidente, meno che meno in quelle grandi, che più facilmente 
espongono i libri secondo criteri tematici (sono piuttosto quelle piccole a 
scegliere il raggruppamento per editore). Insomma, è un editore un po' di 
nicchia, non solo in senso metaforico.
Il libro della Bramani (interessantissimo, aspetto di avere un po' di tempo 
per dedicargli la dovuta attenzione) è stato pubblicato alcuni anni fa da 
Bruno Mondadori. Non è stato pubblicizzato granché, neppure lui. Ma Bruno 
Mondadori è già editore diverso da Astrolabio, molto attivo sul versante 
universitario. E' un ottimo editore (non riscuoto percentuali, eh) che spero 
rimanga tale (recentemente ci sono stati dei cambiamenti significativi, ma 
mi pare che il catalogo e le ristampe reggano bene....).
Qualche link:
http://www.brunomondadori.com/index.php
http://www.brunomondadori.com/scheda_opera.php?ID=1816
http://www.astrolabio-ubaldini.com/
dR 

 non li leggiamo proprio, tradotti o non tradotti che siano.
leggevo un articolo interessantissimo su Psicologia contemporanea
sull'analfabetismo e fra i paesi occidentali l'Italia č messa parecchio in
fondo, insieme agli USA, piů sotto ci sono solo Portogallo, Grecia, Polonia
e qualche altro...
D.