Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Anche tu direttore artistico !

Non so se la cosa sia stata mai proposta, ma...immaginando di dover
programmare la stagione sinfonica  di una grande orchestra, quali sarebbero
le vostre scelte ? Quali autori ci terreste a rivalutare, come cerchereste
di conciliare esigenze di cassetta e proposte magari interessanti ma
difficili ?
Insomma, come sarebbe la vostra stagione sinfonica ideale ?
Ciao
Moosbrugger
--
Che fortuna avere una grande intelligenza :
non ti mancano mai le sciocchezze da dire.
Anton P. Cechov

 Insomma, come sarebbe la vostra stagione sinfonica ideale ?
Una cosa è certa, rivaluterei Janacek!
Ascolto da giorni il doppio Decca con Sinfonietta, Taras, Mladì, concertino,
ecc e stento a credere che l'autore sia nato nel 1854, mi sembra musica
modernissima, decisamente molto avanti rispetto all'epoca in cui è stata
composta.
ciao

 Insomma, come sarebbe la vostra stagione sinfonica ideale ?
Caro Moosbrugger,
la mia stagione ideale č quella in cui
ci sia Mozart, Rossini, Puccini, Verdi.
Fine.
Ciao,
Hegel

 
Dipenderebbe molto da ciò che ho a disposizione, in termini di orchestra
e spazi ad esempio. Non mi azzarderei mai a programmare Mahler, che pure
adoro, senza un'orchestra più che superlativa e in generale eviterei
quelle opere che non sono alla portata dei miei musicisti. Terrei pure
in grande considerazione gli spazi in cui ci si deve esibire: non si può
fare Strauss in una saletta da 400 posti, come non si può eseguire
Mozart in un auditorium da 3000. Tolte queste premesse tenderei a fare
esattamente come già fanno tutti i direttori artistici: un 90% di autori
di richiamo, per riempire la sala, e il resto con qualcosa di più
interessante. Ad essere un po' seri cercherei di insistere sul 900 e di
presentarne gli autori principali per gradi, con una certa attenzione a
quelli che offrono dei margini di crescita nel consenso del pubblico
(Shostakovich ad esempio, ancora ampiamente sottovalutato), ma per
queste scelte occorre valutare il livello cultural-musicale della città
dove ci si esibisce: una cosa è programmare una stagione a Berlino e
un'altra in una citta di provincia italiana.
La tentazione più grande sarebbe però quella di animare la vita musicale
con qualche iniziativa anticonvenzionale, e non mi riferisco alle solite
prove aperte per le scuole. Ad esempio in una citta come Torino (dove
vivo), sede di un "prestigioso" Museo del Cinema cercherei di tessere
delle relazioni con questo, tenterei delle proiezioni-concerto, con
l'orchestra che esegue dal vivo le colonne sonore dei film di Ejzenstejn
mentre vengono proiettati su uno schermo, tanto per fare un esempio. Le
possibilità di questo genere sono moltissime e in grado di attrarre un
pubblico molto più vasto di quello dei soliti abbonati, con un favoloso
ritorno d'immagine. Il massimo sarebbe ripristinare, almeno
occasionalmente, le vecchie "accademie" dell'ottocento, dove gli
interpreti si sfidavano a singolar-tenzone ed il pubblico sanciva la
vittoria dell'uno o dell'altro; non so se il livello di competenza del
pubblico sia tale da permetterlo oggi, ma si potrebbe provare.
Innovare  e vivificare, questa sarebbe una buona strada; ci sono persone
che già oggi nel loro piccolo tentano di farlo, penso ad esempio a
quell'incredibile animatore della vita musicale che è Brunello, con le
sue varie iniziative e il suo approccio disincantato e anticonformista.
Ma sono solo sogni.
Saluti
EF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Insomma, come sarebbe la vostra stagione sinfonica ideale ?
Limiterei quei brani inflazionatissimi, che richiamano il pubblico,
facendo conoscere altre composizioni degli stessi autori.
Almeno un oratorio e un'opera in forma di concerto.
Il mio dovere sarebbe quello di migliorare l'orchestra e il pubblico.
Ciao
    Roberto

 Ma sono solo sogni.
Uhmmm...non so, a volte i sogni aiutano a chiarirsi le idee...
Ciao
Moos


 niente di peggio.
[ cut ]
Ehm...sei praticamente il mio direttore artistico ideale !!! ;-)))
A parte gli scherzi, è davvero un piacere e una piacevole responsabilità
quella di sapere che fra il pubblico si trovano persone consapevoli  e
competenti come te.
Ciao !
Moos


 Insomma, come sarebbe la vostra stagione sinfonica ideale ?
Domanda intrigante!
Dunque........
Mendelssohn: le prime due sinfonie. Non si ascoltano quasi mai...
Janacek: Sinfonietta.
Bruch: il celebre concerto per violino, ma anche almeno una sinfonia.
Rachmaninoff: la terza sinfonia
Sul moderno non mi pronuncio. Qualcosa dovrei pur metterci, per completezza,
ma francamente non sono in grado di decidere.
--
=====================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
=====================
Il lavoro e' il rifugio di coloro
che non hanno nulla di meglio da fare
(O.Wilde)

 anche repertorio *molto* difficile.
Anni fa l'orchestra del teatro comunale di genova era piu' una macchietta
che un'orchestra.
Ma talvolta, con direttori piu' capaci (primo fra tutti Oren) riusciva a
fare qualsiasi cosa.


 Anton P. Cechov
Siccome ritengo almeno discreta la mia intelligenza, non ritengo
proprio di fornire la lista ed i criteri.
La frasetta cechoviana (proprio in quanto condivisibile) non è
che rafforzi l'invito precedente....
Scherzi a parte, non ritengo di avere idee interessanti al riguardo. 
E quindi come "idiota" forse dovrei invece esprimermi. Cortocircuito.
Saluti,
Sandro.
P.S. 
Basta che l'orchestra sia composta da musicisti validi ed entusiasti;
dopodichè inviterei Carlos Kleiber e Georges Pretre e lascerei 
scegliere a loro i programmi. La qualità di una stagione è data dalla
bontà artistica degli orchestrali, degli eventuali solisti e 
dei direttori. Assurde, nell'epoca del disco, le integrali e i programmi
pilotati su certi
percorsi dai sovrintendenti.


 pubblico sia tale da permetterlo oggi, ma si potrebbe provare.
Idea tanto semplice (per la musica da camera, direi) quanto capace di
attirare l'attenzione sulle problematiche dell'interpretazione.
Spettacolare, se si resta alla superficie della "competizione", ma 
insieme interessantissima, vitale se si sale ad interrogarsi sulle
motivazioni delle proprie preferenze. Nella stessa sera.
Sarebbe anche secondo me fantastico; ma chi, da un certo livello in sů,
accetterebbe di uscire dalla sua routine per mettersi in un gioco
cosě?
Saluti,
Sandro.


 Insomma, come sarebbe la vostra stagione sinfonica ideale ?
Parlo per Venezia e quindi per la stagione sinfonica della Fenice.
Innanzitutto cercherei di riproporre musiche ormai cadute nell'oblio: parlo
soprattutto di Vivaldi, che da noi č completamente misconosciuto! Le Quattro
stagioni, poi, neanche a parlarne! :-P
Seriamente non č che mi possa lamentare per le scelte artistiche di
quest'anno: accanto ad autori e lavori arcinoti vengono proposte vere
chicche come la Messa Glagolitica di Janacek, Nell'Asia centrale di Borodin
oppure le intere musiche di scena dal Manfred di Schumann.
Pe il prossimo anno  vedrei bene in cartellone, accanto ai soliti tedeschi,
qualche sinfonia di Sibelius e di Nielsen, la Holberg-Suite di Grieg,
qualcosa di Gade, Glinka (Notte a Madrid, Jota aragonese, ...), il Requiem
di Faurč, il Franck degli oratori (Redemption, Les Beatitudes). Per quanto
riguarda il settecento, qualche sinfonia di Sammartini e Boccherini.
E Brahms, tanto Brahms.
Ciao
Viperozza

 
Grazie ;-)
Ciao
    Roberto

 Marton, e mi pare che dovessero suonare anche a Torino : ne sai qualcosa ?
Si, ci sono andato la prima sera, tranquillo tranquillo in modo da
arrivare al Piccolo Regio con una ventina di minuti d'anticipo, qui però
mi sono trovato di fronte ad una coda di un centinaio di metri, che si
snodava a serpentone per tutto il porticato, mentre dentro era già tutto
esaurito da un pezzo. Non so se fossero venuti tutti per Marton o per
Paolini (probabile), sta di fatto che un pienone come quello non si
vedeva da un pezzo. Quanto allo spettacolo non ho la più pallida idea di
cosa abbiano fatto.


 percorsi dai sovrintendenti.
Non sono daccordo, qualche anno fa assistetti ad un'integrale
beethoveniana, tutte le sinfonie in una serie di 4 o 5 concerti, nel
giro di un mese, con l'orchestra esclusivamente impegnata in quel
programma, che si svolgeva in primavera, dopo la regolare stagione
invernale. Il risultato è stato notevole, concerto dopo concerto si
vedeva l'orchestra entrare nella parte, aquisire un suono sempre più
beethoveniano, cosa che in singoli cocerti all'interno di una stagione
raramente accade. Un'esperienza molto stimolante per il pubblico e credo
anche per l'orchestra.
Mi piacerebbe assistere ad un Ring, fatto in un arco di tempo limitato:
un mese o addirittura una settimana, credo sarebbe molto istruttivo.
Le integrali e i programmi a tema vanno benissimo, purchè siano
solidamente motivati, altrimenti si trasformano effettivamente in
masturbazioni mentali.
saluti
EF


E' il caso di considerare l'equivoco di fondo che sta alla base della
programmazione degli enti sinfonici. Le orchestre, quelle buone, sono in
genere dei grossi complessi, che si esibiscono in grandi spazi e si
concentrano su un repertorio limitato quasi esclusivamente all'800 e al
primo 900, questo è molto limitante, ma oggi inevitabile. E' difficile
pensare ad una sola orchestra per tutti i repertori (barocco, primo
classicismo, Novecento ecc.). L'ideale sarebbe avere più complessi
specializzati, che si dedichino a particolari repertori e abbiano
l'opportunità di suonare negli spazi acusticamente più opportuni (fare
Bach in un auditorium da 3000 posti vuol dire massacrarlo).
I vari complessi potrebbero poi appartenere ad un unico ente in grado di
coordinare al meglio le loro attività. I complessi non dovrebbero essere
necessariamente a compartimenti stagni, qualora ad esempio i musicisti
non utilizzino strumenti antichi potrebbero avere l'opportunità di
passare da un gruppo all'altro, anche se sarebbe necessario imporre
delle limitazioni, perchè avendo gente che va e che viene ogni settimana
credo sia impossibile giungere a un certo affiatamento o a costruire un
suono proprio dell'orchestra.
Concretizzare tutto questo nella realtà temo sarebbe difficilissimo.
Occorrerebbe in primo luogo un bacino d'utenza abbastanza ampio e poi
una granda capacità gestionale.
Il fatto che negli ultimi anni siano sbocciate tante orchestre
specializzate nella musica barocca, o in casi molto più rari in quella
contemporanea, mostra che la tendenza attuale è questa. L'orchestra
totale, che fa tutto, non è una soluzione convincente, ma solo un
ripiego.


 
Avevo scritto una bellissima risposta ma M@ilgate se l'è mangiata, in
sostanza diceva: grande successo, coda interminabile al botteghino,
tanto che ne sono rimasto fuori.


 Insomma, come sarebbe la vostra stagione sinfonica ideale ?
Io farei dirigere a Tito l'integrale di Prokofiev!
Scherzi a parte credo la cosa più importante sia trovare una buona alchimia
ed un equilibrio fra repertorio tradizionale e musica del novecento e
contemporanea, e tutto il resto lo decida Schillo!
d

 un mese o addirittura una settimana
Non so gli spettatori, ma gli artisti morirebbero senz'altro prima di
arrivare alla fine! :-)


 
Sarebbe un bel morire:
In dem wogenden Schwall,
in dem tönenden Schall,
in des Weltatems
wehendem All, -
ertrinken,
versinken, -
unbewusst, -
höchste Lust! 
Saluti


e tutto il resto lo decida Schillo!
siamo a posto!
:_)

 percorsi dai sovrintendenti.
Qui non sono del tutto d' accordo. Le integrali effettivamente possono
servire poco al pubblico, ma decisamente molto all' orchestra, soprattutto
ovviamente se preparate con uno specialista di un certo autore.
Ciao
Moos
--
Andarci vicino conta solo a bocce
Anonimo portogruarese

 tanto che ne sono rimasto fuori.
Se ti riferisci al messaggio delle 11.11, io l' ho visualizzato benissimo.


 Ehm...non è proprio chiarissimo, mi pare di poter dire :-)
Questa era la citazione cechoviana in calce al tuo post dove si
richiedeva
un contributo di intelligenza (come impostare una stagione sinfonica):
"Che fortuna avere una grande intelligenza :
non ti mancano mai le sciocchezze da dire."
Il mio commentino, indubbiamente scemotto, voleva solo segnalare il
cortocircuito logico per cui:
-caso a) si è forniti di grande intelligenza, e quindi si andrà a
proferire
qualche sciocchezza.
-caso b) non disponendo di tale intelligenza ci si propone come
consulenti
"idioti". A che pro?
Giusta poi la tua osservazione sul fatto che certe integrali possano
favorire la lievitazione di certe qualità dell'orchestra.
Non ci avevo proprio pensato; temo che il mio contributo rientrasse a
pieno titolo
nella  famiglia dei casi b).
Saluti,
Sandro.


un mese o addirittura una settimana, credo sarebbe molto istruttivo.
Prova a dare un occhiata in questo sito, nel programma dell'edizione
2003:
www.tiroler-festspiele.a
:-)
Pippus Aroffus
ICQ#:35469747
www.filippoaroffo.com

arrivare alla fine! :-)
guarda che in paesi più civili del nostro quella di Erg Frast non è
mica un'ipotesi astratta!
T

www.tiroler-festspiele.a
vuoi dire:
www.tiroler-festspiele.at
  :))
ciao
T

 mica un'ipotesi astratta!
Io mi riferivo alla "performance" fisica.
Tutto Mahler in una settimana e' peggio - presumo - che scalare il Pordoi!
:-))


Tutto Mahler in una settimana e' peggio - presumo - che scalare il Pordoi!
uh? il Ring di Mahler mi mancava...
T

 uh? il Ring di Mahler mi mancava...
Vabbe', dai, errore di sbaglio di diteggiatura...:-)
--
=======================
Marco Marcelli - Genova
marco_marcelli AT 
libero.it
=======================

Vabbe', dai, errore di sbaglio di diteggiatura...:-)
ma cosa volevi dire?
se parli del Ring (e di questo si parlava) l'esecuzione delle quattro
opere a distanza ravvicinata è (oltre che precisamente rispondente
alle intenzioni del compositore) assolutamente normale fuori Italia.
a Bayreuth, tutte le estati, si ascolta il Ring intero in meno di una
settimana. a Erl, secondo le intenzioni di Gustav Kuhn, lo si
ascolterà presto, negli anni a venire, in quattro giorni...
T

Ascoltando la sonata per vc. solo di Kodaly assieme ai quartetti e la Messa
Glagolitica di Janacek, mi ero fatto l'idea che grosso modo Kodaly fosse
fine '800, Janacek inizi '900. Poi ho scoperto che Janacek era nato nel
1854, Kodaly nel 1882! D'accordo che i quartetti di Janacek sono del 1923 e
1928, e la sonata di Kodaly del 1915; d'accordo che i quartetti sono opere
scritte in tarda età, mentre Kodaly era relativamente giovane (33 anni)
quando scrisse la sonata; consideriamo pure anche l'interesse di Kodaly per
la musica popolare, che trova ampi riscontri nella sonata; comunque, che
Janacek sia nato nel 1854 e abbia composto musica del genere è sconvolgente!
Ciao
Mr Duffy


www.tiroler-festspiele.at
  :))
PROT! :)


 alle intenzioni del compositore) assolutamente normale fuori Italia.
Non sapevo. Un ciclo si, ma in cosi' breve tempo no, non sapevo.


Non sapevo. Un ciclo si, ma in cosi' breve tempo no, non sapevo.
quattro serate - consecutive, almeno nelle intenzioni del copmpositore
(si tratta di un'opera sola, ricordalo!).
ovvio che per realizzarlo sarà bene avere forze numerose e possibilità
di ricambio...
T