Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Una provocazione...

Scusate questa mia intrusione nel mondo della classica (io che mi occupo di
rock...), ma che apprezzo ed ascolto con molto piacere. Desiderei sapere da voi
appassionati cosa ne pensate.
Se qualcuno chiedesse di indicare una discografia essenziale di 100 tra i
migliori LP/CD della storia del rock credo che tra gli appassionati ci sarebbe
qualche difficolta' nella scelta, ma alcune di queste incisioni sarebbero
universalmente riconosciute come dei "must" per una discografia rock, talmente
sono importanti capolavori.
La mia "provocazione" e curiosita' e' questa: e' possibile stilare una scelta
simile anche nel mondo della classica oppure ha poco senso?
Cosa ne pensate? Qualcuno ha gia' provato a fare una lista dei "must"?
-- 
Posted from  [195.223.37.99] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Cosa ne pensate? Qualcuno ha gia' provato a fare una lista dei "must"?
Qui le liste abbondano.
Basterà scaricare molti articoli di questo NG e te ne accorgerai.
La differenza principale che vedo nella "classificabilità" due
universi è nelle dimensioni: quello della "classica" è sterminato,
quello del rock no.
Restano poi da fare molti altri discorsi, in particolare sulla
nettezza della divisione tra generi diversi e sulla qualità dei
diversi ambiti e dei diversi autori al loro interno. E poi: nella
"classica" gran ruolo hanno gli esecutori/interpreti.
Bye
Schillogeno
- - - - - -
"Does humor belong in music?"
(Frank Zappa, early '80)

 --
E' una cosa che va molto di moda in questo NG, negli ultimi tempi!Ma penso
che sia impossibile fornire una scala basata sul valore oggettivo, sarebbe
più logico fornire un elenco dei brani più eseguiti e ascoltati, insomma più
amati e conosciuti dal grande pubblico.
Daniele

 Cosa ne pensate? Qualcuno ha gia' provato a fare una lista dei "must"?
Credo sia impossibile!
Difatti ogni appassionato di musica classica rimarrebbe irretito dai propri
gusti personali. Non sarebbe proprio possibile per uno di questi stilare una
classifica (nome che odio tralaltro) o anche se ci riuscisse non avrebbe
sicuramente carattere universale (nel senso che solo su poche voci tutti
concorrerebbero sul loro essere "must" come dici tu). Se prendi solo le
sinfonie di Beethoven accade (cosa assai simpatica) che uno preferisca l'
edizione di Karajan, un' altro di Toscanini, un' altro ancora di Abbado...
oppure può capitare (ancora più simpatico) che non ci si riesca a decidere
tra due edizioni che si amano entrambe. Prendi questo discorso e amplificalo
tenendo conto sia la vastità dei generi che fanno parte della classica sia
della vastità del repertorio di ogni genere. Di un numero e poi pensa... "Di
più!!"
Ciao
Dario
--
"Exegi monumentum aere perennius
regalique situ Pyrammidum altius"
(Orazio, Odi, III, 30)

 Cosa ne pensate? Qualcuno ha gia' provato a fare una lista dei "must"?
Come avrai notato, si sono fatte di recente diverse liste di composizioni
preferite. Non si parlava nemmeno di interpretazioni, eppure mi pare che l'
accordo, in molti casi, fosse veramente limitato a pochissimi pezzi...
Ciao
Moosbrugger
--
The man that hath no music in himself,
Nor is not mov' d with concord of sweet sounds,
Is fit for treasons, stratagems, and spoils.
William Shakespeare

possibili di una stessa musica, buonanotte...
tuttavia non vedo perché una simile lista non possa essere discussa e
compilata, con le stesse modalità...
ci sarà discussione, e ci sarà un esito statistico, come nel caso
riferito da Maurizio.
il fatto che qualche volta possano essere citate (come
indispensabili!) più interpretazioni di uno stesso brano non mi sembra
un ostacolo.
personalmente, se parliamo della storia del disco, ho ben chiari una
serie di titoli che considero essenziali (senza che ciò abbia nulla a
che fare con una classifica della storia della musica)
tanto per fare alcuni esempi:
Wagner: Tristan (Furtwängler)
Puccini: Tosca (De Sabata)
Strauss: Rosenkavalier (Karajan)
Beethoven: Sinfonie V e VII (Kleiber)
Debussy: Preludi (Gieseking)
Bach: Concerti brandeburghesi (Leonhard)
Liszt: Sonata (Arrau) e poi magari senz'altro anche
Liszt: Sonata (Horowitz)
su molti di questi titoli (e su altri che non sto ad eselncare qui
ora) mi aspetto un consenso estremamente diffuso; se così non fosse
sarebbe appunto il confronto delle diverse opinioni a produrre la
lista, che finirebbe per comprendere titoli scontati (come, credo, la
Tosca di cui sopra) ed altri meno ovvii.
francamente non riesco ad immaginare in che cosa il meccanismo di
compilazione della lista (malgrado le giustissime differenze rilevate
in termini di caratteristiche specifiche dell'interpretazione della
musica d'arte) si differenzi da quella proposta per la discografia
rock.
ciao
T

 rock.
Mah, probabilmente in effetti il meccanismo sarebbe lo stesso, solo credo
che una lista di questo genere avrebbe più senso con la musica rock, proprio
per questa caratteristica di maggior "compiutezza" dell' opera ( a
prescindere totalmente dal suo valore artistico ) in quel genere : insomma,
un ' interpretazione è sempre qualcosa di discutibile, un punto di vista, l'
"interpretazione" appunto di qualcos' altro, mentre "The Lamb lies down on
Broadway", per citare un disco che ho amato alla follia, può piacere o meno
ma in ogni caso l' oggetto del giudizio è molto più chiaro : c'è un
passaggio semantico ( permetti l' espressione...) in meno. Come al solito,
sbaglierò...;-)
Senza contare che il numero di incisioni da conoscere per indicare una lista
minimamente sensata di composizioni "classiche" è talmente elevata che il
solo pensiero mi spaventa.
Ciao
Moos
