Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Ciao Giuni

E' morta Guini Russo, voce indimenticabile.
M.

La sto riascoltando in vecchi successi e ne sono davvero addolorato.
Ciao
"_

 E' morta Guini Russo, voce indimenticabile.
Sbaglio o i telegiornali non hanno nemmeno menzionato questo fatto? 
Ciao, FB
-- 
"What meaning of this, Mitter Twain?". "I will tell you, Mr Wang, if you
can tell me why a man who possesses one of the most brilliant minds of this
century can't say his prepositions or articles".
(Murder by Death)

 Sbaglio o i telegiornali non hanno nemmeno menzionato questo fatto?
Al tg2 è stato uno dei primi servizi

 ha scritto nel messaggio
news:j6qdk013a7l50pes6...@4ax.com...
: E' morta Guini Russo, voce indimenticabile.
:
vero...l'unica veramente fuori dal marketing, dalla pubblicità e forse
(ahimé) per questo non ha avuto il successo che meritava, e viene ricordata
dai + solo per una canzonetta estiva....
--
Elena
 "Silently she walks..."

 Sbaglio o i telegiornali non hanno nemmeno menzionato questo fatto?
Sbagli, hanno fatto il solito lungo panegirico, su tutti i canali.
Quello che non capisco (o meglio, lo capisco fin troppo bene)
e' perche'  non fanno altrettanto quando muoiono i grandi della
classica (cfr. Kleiber, Corelli..), i grandi della composizione
di musica da film (cfr. Goldsmith e E.Bernstein)...

 Sbaglio o i telegiornali non hanno nemmeno menzionato questo fatto? 
 
Certo che sbagli, č morta Giuni Russo, quella di "Un'estate al mare",
mica č morto Franco Corelli o Marcella Pobbe o Nikolaij Ghiaurov: ecché
stiamo scherzando?
Ciao
    Roberto

 ecché stiamo scherzando?
Beh, poco male anche se così fosse, tanto c'è il solito IAMC
"necrologio-mode" che ci informa di tutti i decessi del mondo dei vip
passati e presenti (per quanto me ne possa importare dei vip, come se le
uniche persone degne di commiserazione post-mortem fossero loro).

 Roberto
ROTIFILI-TIFILITIFILI ....
St.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 M.
Anch'io mi associo al rammarico che alcuni hanno espresso.
E spiego (pazientemente), a chi si scandalizza perché nei telegiornali non
viene comunicata allo stesso modo e con la stessa evidenza la morte di un
Carlos Kleiber, che la morte di una cantante pop fa più notizia della morte
di un grande direttore.
Questo perché sono molto più numerose le persone che sanno chi era Giuni
Russo rispetto a quelle che sanno chi era Carlos Kleiber. E una notizia è
tale anche e soprattutto se interessa le persone alle quali la notizia
stessa è diretta.
Vedrete che quando morirà Luciano Pavarotti (il più tardi possibile,
beninteso! :-) ) quella sarà una delle prime notizie di qualunque
telegiornale.
E allora, per favore, un po' di rispetto per il dispiacere che si può
provare per la morte, a 53 anni, di tumore, di un'artista intelligente,
dalla voce assolutamente meravigliosa, e che era tutto tranne che una star.
A. (su gattu)

 telegiornale.
Oh, grazie di tanta pazienza e per averci illuminato.
E poi, davvero, chi era mai 'sto Carlos Kleiber? avesse almeno diretto
un bel po' di Concerti di Capodanno (invece dei due striminziti) si
sarebbe fatto "un nome", invece no! sempre e solo la Quarta di Brahms e
la K425, magari solo quando doveva cambiare auto. E poi così si muore?
di nascosto quasi? Ehhh! Una bella morte sul podio, come Sinopoli,
allora sì che ti guadagni le prime pagine e tutti i TG con speciali,
anche se fino ad allora non ti conosce quasi nessuno, tranne i soliti
appassionati. E durante la vita, e scopati almeno la tua segretaria e
lascia tua moglie, così fai notizia e quando muori l'audience è
assicurata in tutte le tv. Altrimenti vattene nello speciale alle 4 di
mattina, interrotto dal film "Sette spose per sette fratelli": te lo sei
meritato e chi ti ha amato e stimato stia zitto, ché anche lui non ha
capito un tubo! persino il delfino Filippo con la sua morte ha fatto più
audience: eccheccavolo!!! 

 audience: eccheccavolo!!!
ROTFL!
G.

 tranne i soliti appassionati.
Diciamola tutta: non voglio mancare di rispetto alla morte della tipa in
questione, per la quale prego per l'anima sua, ma viene spontaneo vedere
come tutto sia organizzato, deciso, valutato, strombazzato secondo una certa
logica del panegirico facile con tanto di pecoroni che ci vanno addietro,
pensando che un necrologio ogni tanto su un NG possa essere il giusto pegno
da pagare per quando muore qualcuno (il qualcuno č intercambiabile, non
si parla del caso specifico). Ricordo ad esempio la morte di Berio, che non
ha trovato affatto spazio in un normale telegiornale.
Ad ogni modo, dato che reputo la televisione italiana uno schifo da un punto
di vista etico, sono arrivato alla conclusione che comparire al tiggě o
essere in mezzo a certa adulazione post-mortem sia un qualcosa di
intrinsecamente deplorevole, quindi sono contento che di Kleiber se
ne sia porlato poco. Quando uno č un grande, non servono tante
parole sciocche e commiserazioni piů omeno formali da parte di
un popolo bue, ma bastano i fatti.

 si parla del caso specifico).
(cut)
sta' ben attento quando pesi misuri e confronti i necrologi perņ: io
recentemente mi sono azzardato a farlo e mi sono trovato qualche giorno
dopo
nella posta un'e-mail di insulti di un elzevirista del "maggior
quotidiano italiano"...
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 quotidiano italiano"...
Petta allora che preparo il mio kill-file... ;-)))

 È morta Giuni Russo
Ma perché non ristampano "Energie", il suo disco piú bello? 
Questa è una delle prove che i discografici non capiscono un'... 
acca(imho).
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
.. molto piu' di un servizio di news via web

 Oh, grazie di tanta pazienza e per averci illuminato.
Chiedo scusa per il tono professorale che ho involontariamente usato, ma
sono del mestiere...
A. (su gattu)

 uniche persone degne di commiserazione post-mortem fossero loro).
Quoto e sottoscrivo.
Per una volta.
(Fra l'altro, nel frattempo se n'è andato anche Giovanni Raboni, non giovane
come la povera Giuni Russo ma comunque non decrepito; non era un vip,
evidentemente).
dR

 Per una volta.
Sto seriamente preoccupandomi.
Prima la Zazie era d'accordo con me, ora tu...
petta che metto su Mozart per vedere l'effetto che mi fa (meglio
verificare)... ;-)))
P.S. L'altra sera da amici ho ascoltato l'Arte della Fuga di Bach
(incompleta) con Gould all'organo: mi ha fatto un certo effetto. Insomma, la
sua tecnica mi ha lasciato un po' basito! O_o

 uniche persone degne di commiserazione post-mortem fossero loro).
sono d'accordo.
ti sei perň dimenticato di aggiungere che sei "molto addolorato", che č come
se fosse morto un tuo parente, eccetera.
Mostrati almeno mediamente disperato, per cortesia.
Z.



Per quanto possa condividere  in pieno la tua amara ironia devo dire
che le affermazioni di Roun Cat sono, purtroppo, vere. E la legge del
Mercato che stabilisce chi sia più degno ricordare in morte. Basta
ricordare che quotidiani a grande diffusione nazionale come "La
Repubblica" dedicarono non 13 pagine ma LE PRIME 13 pagine alla morte
di Marcello Mastroianni, che per quanto possa essere ricordato come un
grande attore non è certo il Papa. 
Per sapere della morte di Franco Corelli, uno dei più grandi cantanti
della storia, ho dovuto accendere per sbaglio la radio sul programma
di Suozzo e Stinchelli, non c'era una riga nemmeno sul televideo.
Ma quando, presto o tardi morirà Pavarotti ci regaleranno un'altra
diecina di pagine su Repubblica, che ricorderà senz'altro il suo
dolore ai funerali di Lady D.
E la legge del Mercato. E il mercato dice che per Pavarotti 500000
inglesi vanno in central park, e Pavarotti vende milioni di dischi
l'anno, Kleiber no, Corelli li vendeva ma quarant'anni fa.
E questo in misura DEL TUTTO indipendente dal valore di Kleiber o
Corelli o Mastroianni o Manfredi o Pavarotti. Il Mercato (lo Show
business) non si basa sul valore dell'artista ma sul valore del suo
press-agent.
Giov. Diemme
==================================
Il resto nol dico
già ognuno lo sa
(Da Ponte/Le Nozze di Figaro)
===================================
Giovanni De Merulis
deme...@iss.it

 sua tecnica mi ha lasciato un po' basito! O_o
Non era organista, e si sente.
Non lo sono neppure io, oltre a non essere pianista ma strimpellatore, per
cui non sono in grado di giudicare. Ma certi momenti conservano una grande
suggestione, anche se non è certo Helmut Walcha (e neppure Ton Koopman).
Li hai sentiti i contrappunti al piano? Quelli sono formidabili.
Ah, poi me la sono procurata l'incisione del Quartetto Emerson, non so se ne
parlavo con te.
Molto, molto interessante.
dR

 Li hai sentiti i contrappunti al piano? Quelli sono formidabili.
domanda stupida:
cosa mi posso aspettare nell'ascoltarli suonati da Gould visto che 
conosco la versione di Zoltan Kocsis? (sp?)
Spero suoni veloce come nelle suites francesi!
g

 Mercato che stabilisce chi sia più degno ricordare in morte.
Sì, lo so che ciò che scrive Round Cat è vero: mi aveva al limite un po'
infastidito quel tono da Maestro di verità rivelata (di cui per altro si
è poi lodevolmente scusato) con cui aveva esposto la scoperta dell'acqua
calda, quasi che non ci fossimo ancora accorti della sua esistenza.
Certo, ormai siamo tutti merce e il nostro valore è solo quello di
vendita, da vivi e ahinoi anche da morti. Ma, porca p...ana, possiamo
almeno inca..arci tutte le volte che verifichiamo che ognuno di noi ha
il cartellino col prezzo di mercato o dobbiamo accettarlo come legge di
natura? che poi inca..arci non serve a nulla lo so già, ma almeno ci
ricordiamo di essere uomini e IMHO non è poco.
Ciao
    Roberto

Round Cat <porgybe...@tin.it.dontspamme> wrote:

 Non c'è di che. Buon anno scolastico! ;-)
Ciao
     Roberto

 wrote:

Suvvia, un po' di pompa fa sempre bene: funebre, d'accordo, ma sempre
pompa č.
Ciao
     Roberto

     Roberto
s


 pompa č.
Parole sante.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Li hai sentiti i contrappunti al piano? Quelli sono formidabili.
domanda stupida:
cosa mi posso aspettare nell'ascoltarli suonati da Gould visto che 
conosco la versione di Zoltan Kocsis? (sp?)
Spero *non* suoni veloce come nelle suites francesi!
g

natura? che poi inca..arci non serve a nulla lo so già, 
diciamo che così facendo devi fare due fatiche, quella di incazzarti e
quella di calmarti. 
Se ti sta bene così fai pure. Oppure puoi dedicare le tue energie a
qualcosa di più utile per te.


 Spero *non* suoni veloce come nelle suites francesi!
No. Detto questo, e detto con obiettività, le scelte di tempo delle Suites
Francesi non sono così estreme. Ci sono interpreti bachiani, anche di grande
spessore, che fanno scelte di tempo più estreme. Anche Clavicembalisti.
E' questione di abituarsi all'interpretazione, a volte.
Concludo con un appunto personale, che spero non troppo tedioso. Da
ragazzino suonavo il pianoforte, ma non ho studiato tutte le SF. Le ho
riprese più recentemente. Certi aspetti dell'interpretazione di Gould
(soprattutto della I e II), che giudico grandiosa,  mi si sono svelati dopo
averle lette e rilette per conto mio, dopo aver preso famigliarità con i
pezzi. Per cui è anche questione di tempo, direi. Aiuta anche fare qualche
confronto (non volevo dire che non strimpellando per conto proprio non si
possa capire Gould, assolutamente! Probabilmente io sono più tardo di altri,
ognuno ha i suoi tempi e i suoi modi...solo ognuno li deve rispettare, i
suoi propri tempi e i suoi propri modi, e darsi modo di entrare nel mondo di
un interprete
:-))).
ciao
dR

 wrote:
grazie per la risposta.
In aggiunta vorrei fare un'osservazione sul suono (o il tocco se 
preferite), visto che parlavi di solennità organistica di Gould nel I 
contrappunto della DKDF.
Dal film Gould the Alchemist appare chiaro quanto gli piacesse 
manipolare il suono coll'elettronica (nel senso di tecnica di 
registrazione). Mi chiedo quindi se in parte questa variazione del suono 
non dipenda dalla scelta del mixaggio fra i diversi microfoni. Ovvio che 
un "tocco" organistico rispetto ad un "tocco" clavicembalistico richiede 
un totalmente diverso uso del pedale e un maggior "sostegno" nella 
pressione sui tasti. Questa differenza è particolarmente evidente, a 
esempio, nell'esecuzione di Friedrich Gulda de DWK, proprio adesso 
riascoltandolo notavo come il terzo preludio e fuga sia 
clavicembalistico, con un suono molto metallico, privo quasi della 
dinamica pianistica (tutto molto forte) mentre il quarto è organistico, 
con note sostenute. Altri invece sono corali (il preludio del VII che 
ascolto proprio ora), certo, queste impressioni sono anche legate alla 
scrittura, ma rafforzate da una rappresentazione simpatetica. Insomma, 
non è più nemmeno questione di strumento a tastiera, il pianoforte 
permette un'estensione di espressioni che quasi trascende la sua natura.
Ora siamo all'VIII, non è più solo un strumento, non ne posso parlare.
(Non vedo l'ora che esca l'esecuzione di Pollini, sono estremamente 
curioso!)
g

 non dipenda dalla scelta del mixaggio fra i diversi microfoni.
Non del tutto, anzi direi solo in parte (e credo che in Bach si limitasse a
piazzare i microfoni più vicini alla cordiera di quanto fosse abituale
all'epoca, cosa che del resto facevano anche altri). Se il pianista non sa
inventare il "suo" suono attraverso la tecnica del tocco, ogni intervento
tecnico lascerà sempre il tempo che trova, finendo per suonare amorfo e
inerte. Questo almeno è quello che penso io. :-)
dR

 di musica da film (cfr. Goldsmith e E.Bernstein)...
perchè non hanno avuto accoliti nel popolo? Se muore uno di questi il 99%
degli ascoltatori dice al massimo "E chi era?" e non ascoltano manco la
notizia, invece quando muore uno noto alla massa tutti ascoltano e magari
corrono in negozio a cercare dei cd....
D.
D.