Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Turandot!

Ma la state sentendo? Che è successo al coro della Scala? E la Marc? E
l'Imperatore? E la battaglia tra orchestra e cantanti, tra orchestra e
direttore, tra questo e tutti gli altri?
A me pare una bella schifezza!
Bernardo

 ha scritto nel messaggio
news:PD8W6.5265$uE.4...@news2.tin.it...

Quando un grande teatro (anche alle corde per i tempi stretti) decide di
affidare ad un direttore come il Pretre di oggi non può aspettarsi
nient'altro. Soprattutto se il cast vocale è quantomeno imperfetto.
Possibile che il direttore stabile non si sia preso in prima persona la
responsabilità di sostituire Sinopoli? Almeno avrebbe potuto preparare lo
spettacolo e lasciare le repliche ad un buon secondo (come Caetani che però
farà solo tre recite, fortunatamente una sarà quella cui andrò io). Invece
si va a pescare un rottame che giustamente ha smesso di dirigere l'opera da
dieci anni. Mah...
Saluti, Marco
--
"Non esistono fatti, ma solo interpretazioni."
F.Nietzsche

 wrote in message
L9rW6.121$Cq5....@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ZHsW6.3234$Wz2....@news2.tin.it...

Scusa, ma io l' ho trovata, se non una schifezza, una edizione in tono
decisamente minore...Se dominare la tecnica del rubato significa fermarsi
ogni battuta...Alcune volte ho trovato Pretre addirittura irritante. E poi,
per dirla tutta, se avvicinare Pretre a Kleiber mi sembra quantomeno
azzardato, tirare in ballo anche Celibidache...
Per carità cristiana tacerò su Delman.
Ciao
Moos

 sua memoria.
Non entro nel merito della direzione di Pretre (nel giro di un paio di
giorni ne ho sentito di tutti i colori, e tutti esternati con la
sicurezza di chi e' convinto di dire una verita' incontestabile.
Va beh! Il mondo e' bello perche' e' vario.
Io la vedro' domani e cerchero' di farmi un'idea personale dell'opera,
cosi' come viene presentata.
Quello che tuttavia volevo dire, dopo l'ascolto radiofonico, e' che mi
pare che la visione di Pretre nell'interpretare quest'opera sia lontano
mille chilometri da quella di Sinopoli, quale egli l'ha diretta a
Copenhagen un mese prima di morire (e se non sbaglio e' stata la prima
volta che Sinopoli ha affrontato l'opera).
Questo non vuol dire nulla, ovviamente. Domani infatti andro' a sentire
la Turandot diretta da Pretre, con cantanti non scelti da lui (questo e'
ovvio e il maestro ha voluto rimarcarlo nell'intervista radiofonica),
non la Turandot come l'avrebbe diretta Sinopoli. Pretre tuttavia,
all'inizio dell'opera, ha fatto bene a dedicare l'esecuzione alla
memoria dell'amico, perche' un gesto di amicizia sembra che questo sia
realmente stato.
Ciao
Rudy
=================================================== 
If the doors of perception were cleansed every 
thing would appear  to man as it is: infinite.
William Blake
====================================================

 grande oggi possibile.
Caro Massimiliano,
Il caso ha voluto che io vedessi quello spettacolo alla Bastille.
Proprio per questo, ritengo che definire quell'edizione "la piů grande oggi
possibile" (con tutto il rispetto per Colombo) sappia molto di Totň e
Peppino che vedono Milano per la prima volta
Pretre mi piacque con riserva: ho ammirato le stesse cose ammirate alla
Scala (il senso fiabistico delle atmosfere, i tempi rilassati, l'insistenza
sui colori) e ho disapprovato le stesse cose disapprovate alla Scala
(l'instabilitŕ ritmica e il non aver colto quanto di piů moderno e rude
l'opera contiene).
A Parigi, perň, questa concertazione faceva a pugni con lo spettacolo
allestito dalla grande Francesca Zambello, carico di ironia mordace, in cui
la gigantesca Alessandra Marc era attorniata da stuoli di amazzoni bellicose
e in cui il grande trio dei ministri (i politici del compromesso, che, nel
governo delle donne, erano divenuti tre travestiti) si svolgeva nella cucine
imperiali.
I cantanti a Parigi erano a un livello un filo migliore che a Milano...
Sempre la Marc (che a me č piaciuta molto per quell'involontario senso del
mistero che riesce a imprimere al fraseggio), insieme a Larin e alla
Frittoli, entrambi decorosi e professionali, ma nulla piů.
Per la cronaca, i critici francesi (molto piů abituati ai "grandi
spettacoli" rispetto ai nostri Totň milanesi) non furono cosě entusiasti di
quella Turandot.
Salutoni.
Marco Righetti.

 dieci anni. Mah...
Premetto che non ho ascoltato la Turandot in oggetto, per cui
mi astengo da qualsiasi giudizio in merito.
Ho però ascoltato Pretre dirigere il 2 marzo scorso
l'Orchestra Rai a Torino e non credo proprio che lo si possa
definire un *rottame*. Certo ha forse
accentuato alcune sue peculiarità: la cura e la ricerca
del colore orchestrale sconfinano quasi nel maniacale,
il rubato è onnipresente, però che coerenza e che magistero
in tutto ciò! E' l'esponente di una scuola che forse
ormai è quasi scomparsa, ad alcuni potrà apparire
superato, a me no.
Ricordo una Turandot diretta da lui alla fine degli
anni 60 con la Nilsson: rimasi sedotto dalla lettura
di Pretre, che allora mi parve del tutto inedita
( il massimo che allora offriva il mercato del disco
era Leinsdorf: Mehta, Karajan, Maazel erano ancora
lontani), le caratteristiche di cui scrivevo prima
erano già presenti e ne risultò una Turandot nuova,
rivelatrice di aspetti insospettati.
Ciao
    Roberto

 ha scritto nel messaggio
news:ZHsW6.3234$Wz2....@news2.tin.it...

Bella la tua difesa. Una domanda sola: ma hai sentito la diretta
radiofonica? Un direttore che combina tutti i pasticci che ha fatto Pretre è
indegno di entrare in qualsiasi teatro. In tanti momenti avrebbe fatto
meglio un dilettante (o Muti). Se quello è il senso del fraseggio per carità
non si fraseggi più. Se quelli sono i colori...mah è inutile continuare.


 M.Vono
Anch'io  ;-)
Ciao
Moosbrugger

 Saluti, Marco
Beh, parole grosse... Definire Pretre indegno di entrare in qualsiasi
teatro mi sembra davvero eccessivo.
gvit