Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [OT] Il filo rosso che lega Telecom a Bnl

Bondi: «C’è un filo rosso che lega Telecom alla Bnl»
Il coordinatore di Fi: «È la strategia dei Ds di ridisegnare il capitalismo
italiano secondo nuovi interessi e padroni» 
Adalberto Signore
da Roma
Onorevole Sandro Bondi, qualche giorno fa ha detto che «i vertici ds
anziché denunciare complotti» dovrebbero dare «una spiegazione all’opinione
pubblica» oltre che sull’Opa Unipol anche sulla scalata dei «capitani
coraggiosi» alla Telecom. A cosa si riferiva?
«Per rispondere, occorre articolare un ragionamento che pone in campo più
fattori. Vediamoli a uno a uno. Intanto, emerge un dato storico nella
complessa vicenda Telecom, un dato messo in luce da Guido Rossi che nel
periodo della premiership di Massimo D’Alema, disse che a Palazzo Chigi
c’era l’“unica merchant bank del mondo in cui non si parli inglese”. Come a
dire che la politica del governo D’Alema, la stessa figura politica
dell’attuale presidente dei Ds, aveva tentato di governare il mercato
attraverso i canali finanziari, esattamente all’opposto dei
princìpi-cardine del liberalismo. I “capitani coraggiosi” scalarono il
mercato a un tempo più in crescita e più privo di regole certe, in quel
periodo, conquistando Telecom. Al di là di questo dato, la questione vera è
il ruolo della politica, nella fattispecie di un governo, nella regia di
questa operazione. È dunque ovvio che il nesso tra la scalata della Bnl da
parte di Unipol si intreccia con la regia del governo D’Alema nella scalata
Telecom. Motivo dominante: il tentativo di “rifare” il capitalismo
italiano, strutturandolo secondo gli interessi di nuovi padroni, con nuovi
padrini politici. Citiamo una fonte al di sopra di ogni sospetto e ben
documentata, Oscar Giannino, il quale sul supplemento settimanale di
Finanza & Mercati, Bloomberg, scrive a chiare lettere che “la Telecom da
molti è indicata come la società dalla cui doppia scalata si sono
foraggiati aggirando il mercato soggetti come Consorte e Sacchetti di
Unipol, e soprattutto - forse - per loro tramite direttamente i Ds”.
“Forse”, scrive Giannino. Ma un “forse” pesante, soprattutto dopo decenni
di pedagogia moralizzatrice della sinistra».
Lei ha definito l’operazione Telecom del 1999 «l’Opa del secolo». Perché?
«Le parole del presidente di Telecom Marco Tronchetti Provera sull’Opa dei
“capitani coraggiosi”, rimettono al centro dell’attenzione la prima e
gigantesca operazione finanziaria del duo Consorte-Gnutti. Resta tutto da
chiarire quale fu allora il ruolo della “banca d’affari” di Palazzo Chigi,
come venne definita».
In caso di vittoria elettorale della Cdl lei ha ipotizzato la costituzione
di una Commissione parlamentare d’inchiesta sui rapporti tra coop e Ds.
Conferma?
«Questo sarebbe il primo passo necessario. Il secondo dovrebbero essere una
serie di provvedimenti in materia di trasparenza finanziaria e una più dura
legislazione sui reati di aggiotaggio e insider trading».
Berlusconi ha annunciato un dossier sui rapporti tra cooperative e Ds. A
che punto è?
«È ancora presto per dire qualcosa. Certo è che per il rapporto tra
cooperative e Ds, il concetto di “collateralismo” mi pare addirittura
troppo “morbido”. Qui siamo alla “trasfusione” del sangue delle coop nel
corpo dei Ds».
Qualche tempo fa aveva teso la mano ai Ds proponendo una sorta di
dialogo-intesa contro i poteri forti e l’establishment. Crede che esistano
ancora le condizioni?
«Non si è compreso il mio punto di vista, che provo a ridefinire: Forza
Italia e Ds sono, piaccia o non piaccia, i due assi del sistema della
Seconda Repubblica. E in ragione di ciò hanno un ruolo storico e insieme
politico in ordine al ristabilimento dell’equilibrio istituzionale e alla
buona gestione della res publica, ognuno nel ruolo che in quel momento
riveste. Chiaro? Dunque, premesso ciò, ho concluso: ciò significa che
l’intesa oggettiva, non fatta di inciuci, ma di un comune interesse per il
bene del Paese non è uno scandalo. Ma, ripeto, il mio ragionamento non era
né la Grosse Koalition di Monti, né - e men che meno - l’inciucio. Oggi le
condizioni ci sono ancor meno, ma forse anche perché i Ds hanno perso
l’ennesima occasione per gettare alle ortiche uno straziante e deleterio
anti-berlusconismo. Peccato».
È pentito di aver fatto quell’apertura?
«E di cosa dovrei pentirmi? Di avere una volta tanto in Italia ragionato
con giusto senso politico e lungimiranza?».
Oggi parte la seconda fase di quella che Forza Italia chiama «operazione
verità». In che cosa consiste?
«In un grande sforzo collettivo da parte del nostro partito che, con
tremila gazebo in tutta Italia, tornerà a diretto contatto con i cittadini.
Faremo politica in mezzo alla gente come nel ’94 e la gente, ne sono
convinto, risponderà al nostro impegno».
Secondo Berlusconi Forza Italia è in netta ripresa e la forbice tra le due
coalizione si va ancora riducendo. Conferma?
«Dietro la spinta del premier Forza Italia ha ulteriormente guadagnato. E
anche la Cdl è in ripresa visto che sono meno di due i punti di scarto
dall’Unione. Dunque, tutto da giocare».
L’accordo tra Lega e Mpa sembra essere praticamente fatto. E il Carroccio
punta a rastrellare tutti i movimenti autonomisti sparsi per il Paese.
Crede che questa operazione possa essere determinante negli equilibri
elettorali? E, viste le difficoltà che vive Mastella nell’Unione, non pensa
si possa aprire un dialogo con l’Udeur?
«In formula, potrei dire: gli autonomisti con gli autonomisti. Comunque è
chiaro che questa operazione potrebbe avere qualche peso elettorale, anche
se bisogna vedere in concreto come verrà gestita e poi spiegata
all’elettorato della Cdl. Su Mastella ho già detto che il dialogo con
l’Udeur è certamente possibile. Forse oggi ancor più chiaramente di ieri».
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=60532&PRINT=S

Io sono un morto, furioso,
un morto da cimitero.
Amico,
non rompermi la gatta
con lo specchio, se la via
non viaggia a partire dalla meta. 

 ha scritto 
nel messaggio news:43dd4...@x-privat.org...
