Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: proposta molto interessante o cavolata? [un po' lunghetto]

Stavo suonando il mio basso e guardando la tastiera quando mi č venuto in
mente quel progetto della Steinberger per fare un basso che, girando una
manopola, diventava fretless e viceversa..
Mi ricordo che quel progetto era stato abolito perché alla fine il suono era
troppo brutto (causa i dispositivi meccanici nel manico per fare funzionare
il meccanismo)..
Ora arriva la "proposta"/"idea" (forse č solo una cavolata, me lo direte
voi) che č in linea col tentativo di rendere un basso sia fretless che
fretted.
Perché non fare in modo che i tasti possano scivolare via dalla loro sede?
Cioč: non basta evitare che siano incollati e fare si che la "rotaia", nella
quale vengono inseriti, permetta che vengano estratti?
Basterebbe evitare che scivolino verso il basso quando il manico č
fortemente orizzontale, chiudendo la rotaia sotto, e poi lasciare che dalla
parte sopra possa uscire..
Sarebbe il modo per rendere un basso sia fretless che fretted.. si
tratterebbe, per renderlo fretless, di sostituire i tasti con degli altri
che, invece che avere l'escrescenza che rende il basso fretted, sta
perfettamente a filo con la tastiera (magari attraverso una piccola striscia
di legno attaccata sul tasto "fretless").
Immaginandosi di guardare la tastiera come se stessimo suonando, il tasto
normale č fatto cosě (in maniera molto qualitativa) :   1 2 3
|  =  )
1) parte parallela alla tastiera che impedisce che il tasto sia estratto
perpendicolarmente dalla testiera
2)corpo del tasto
3) Escrescenza che blocca la corda e rende il basso fretted.
basterebbe fare un altro tasto cosě:  | =
Dite che č un'idea partorita in preda al vino rosso o che in effetti c'č
qualcosa dietro a questa pensata?
Mi sembra incredibile che con tutte le cose che sono stati in grado di
applicare al basso (manici in grafite, truss rod, meccaniche precisissime,
elettroniche ecc ecc) non si possa permettere che il tasto scivoli via
abbastanza semplicemente dalla tastiera..
ok accetto gli insulti ora.. :)
Ciao,
Luca, archimede incompreso.. :P

 mente quel progetto
CUT
io invece sto brevettando un basso pneumatico, che lo gonfi quando lo devi
suonare, poi quando non lo usi lo sgonfi e lo riponi un un beauty case, così
risolvi l'ingombro del bagaglio a mano sugli aerei, nel case ci sta pure il
pedale per gonfiare i gommoni, giusto per non dover contare su un
compressore elettrico che magari non si trova a portata di mano, il
materiale di costruzione sarà tessuto di fibra di carbonio a trama e densità
fittissima, così da impedire accidentali forature.
massbass

 massbass
   ROTFL!
   Ma riesci a farli anche gonfiabili senza ..corpo ? :)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 io invece sto brevettando un basso pneumatico...
Io invece stavo pensando (oltre alle mie vecchie invenzioni tipo la cassa 
della batteria piena d'acqua (svuotabile) e il crash rotante motorizzato) 
a dei coni da 20" che si chiudono come un ombrello.... 
-- 
Marco Brancalion
http://users.iol.it/branka

a dei coni da 20" che si chiudono come un ombrello.... 
Farti qualche pippa ogni tanto, invece.. lo vedi cosi' sbagliato..?

 ha scritto nel messaggio
news:attnt0$7ob$1...@lacerta.tiscalinet.it...
Già, sarebbe bello ma troppo inapplicabile perchè i fret devono essere
saldissimi alla tastiera altrimenti fanno vibrazioni assurde e per qualcosa
di simile, cioè estraibile, bisognerebbe utilizzare materiali diversi dal
legno che tende a deformarsi e consumarsi, alla fine i fret ballerebbero col
tempo. Quindi lascia perdere!
Io invece è una vita che voglio il ponte come quello delle chitarre ovvero
col vibrato, e penso che non sia irrealizzabile, dovrei trovare un liutaio
disposto a farlo!

 disposto a farlo!
Esistono da anni... e sono in vendita...

 Luca, archimede incompreso.. :P
Come ha scritto Dani il problema sono le vibrazioni moltiplicate per il 
numero dei tasti. Una cosa del genere è improponibile quando si possono 
avere due strumenti decenti e ben saldi.
Cioè gli strumenti devono essere buoni e pensati per quello, gli ibridi 
danno sempre luogo a qualche problema.
Ciao.
F.

a dei coni da 20" che si chiudono come un ombrello.... 
Io invece sono anni che sperimento dei bassi di cartone colorati con
l'evidenziatore, ma non riesco a superare l'annoso problema
dell'instabilità del manico...
Vanni

 manopola, diventava fretless e viceversa..
[cut]
Tutto sto casino per avere uno strumento sia fretless che fretted?
E cosa ti fa pensare che suonerebbe meglio (o meno peggio) del prototipo
Steinberger?
Se proprio vogliamo esagerare potremmo pensare ad un banalissimo (!) doppio
manico, fretted fretless, con 2 uscite cosi' pootremmo affettare e amplificare
separatamente i 2 segnali, oppure ad un basso ibrido con i ferretti sui primi
6\7 tasti ed il resto fretless, magari a 6 corde, e con una placca di ottone al
24° tasto per slappare...
Tutta roba che gia esiste, o che un liutaio realizza senza eccessiva
difficolta'.
Ciao
Ran

 dell'instabilità del manico...
Ricordati che il manico va colorato con l'evidenziatore arancione, con la 
punta asimmetrica. Senno' non si stabilizza !!   ;)


 difficolta'.
Si, ma non centra con quello che ho detto io.. :)

punta asimmetrica. Senno' non si stabilizza !!   ;)
Cazzo! C'hai proprio ragggione! Dovremmo collaborare!
Intanto sto lavorando ad un nuovo prototipo con body in marzapane,
manico in cialda croccante e tastiera in cioccolato fondente... per
ora l'unico problemino è che dopo un po' che si suona tende a
sciogliersi la tastiera...  ;-)))

 Si, ma non centra con quello che ho detto io.. :)
come no? si parlava da avere Fretless e fretted sullo stesso strumento, o no?
, e comunque sempre meglio del basso in marzapane di cui va blaterando il
Branka :-))
Stammi bene.
Ciao
Ran

> [CUT]
Vabè, insomma, era solo un'idea sparata lì a caso.. :)
Non aveva alcuna pretesa di progettazione.. :P
ciao,
Luca.

 fittissima, così da impedire accidentali forature.
Arrivi tardi, man...
http://www.chrysalisguitars.com/
nonno