Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: scelta Finale (lungo)

Mi avete aiutato in passato per la scelta del basso e i Vs. consigli si
sono rilevati indispensabili...... perchè non approfittarne ancora ?
ATTUALMENTE USO:
pre Rocktron, non mi ricordo il madello ma è a transistor con 4
controlli di tono non parametrici, compressore e crossover elettronico
da 0-1000 Hz acquistato 11 anni fa.
Una cassa autocostruita con Beyma da 15' da 400 WRms in configurazione
bass-reflex caricata a tromba (sì è un esperimento abbastanza ben
riuscito).
Seconda cassa, sempre autocostruita, con due RCF da 10" caricata in
bassreflex per 500 WRms.
Due finali autocostruiti, uno da 250 WRms per la banda bassa e un
200WRms per la medio-alta.
PROBLEMA:
nella catena descritta ho un'anello debole, i finali.
Quando li ho costruiti avevo poche risorse economiche e sopratutto
tecniche.
Qualitativamente il risultato è sato scarso, come dinamica e potenza
sono esuberanti ma la timbrica, beh diciamolo FA SCHIFO.
CONSIGLIO:
Budget: 1500 €
Tipo: visto la scarsa movimentazione anche a valvole (se la cifra lo
consente)
Potenza : => 400WRms
Vale la pena di mantenere il pre ?, mi sembra valido e ci sono
affezionato, ma non ho termini di paragone.
Ammesso che sia da mantenere, che finali/e mi consigliate di abbinare?
(visto i costi forse conviene abbandonare la biamplificazione?).
Stesso discorso se il pre è da "abbandonare" a questo punto cade
definitivamente il discorso del bi-ampi.
Un saluto e un grazie a tutti
Fabrizio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG





 sono 


 definitivamente il discorso del bi-ampi.
E perche' mai? la Behringer produce un crossover sicuramente economico e
dalle caratteristiche quantomeno in linea con quello presente sul rocktron,
per esempio.
Fatti un giro nei negozi che espongono i prezzi in rete, vedrai che trovi
un sacco di roba interessante.
Ciao
Ran.

 tutta.
In effetti in giro non ne ho mai visti.
Lo avevo pagato per buono, 350.000, considerando che erano 11 anni fa.
Inchiappettato bene.
Grazie per il consiglio


Per la peppa, tra un cicchetto e l'altro ho sentito che Fabrizio ha 
detto:
[CUT e RICUT]
 A fabbri' mi spieghi perchè hai postato 5 volte lo stesso (lunghissimo) 
messaggio?
MAtooo!!
Senza Rancore
Mostho
< e oggi venerdi' ho gli esami da sommelier: scritti>
-- 
Non è bello cio che è bello, figuriamoci cio' che è brutto.

 messaggio?
Devo avere dei problemi con il server, anche stamattina non riuscivo a
collegarmi.
In fase di invio mi da errore e sembra che si scolleghi e non invii
niente.
Dopo dieci minuti, tac il messaggio compare postato.
Scusate ma me ne sono accorto troppo tardi.
Ciao a tutti


 le prestazioni si equivalgono.
Ti consigio la serie PLX (quella che ha Marco) che sono pure leggeri.
Ne usi uno per fare sia alti che bassi... dimensionato correttamente per
pilotare le casse in maniera adeguata (sono a 4 o 8 Ohm?).
A giorni mi dovrebbe arrivare l'RMX 1450...
Ciao
Claudio

 A giorni mi dovrebbe arrivare l'RMX 1450...
Che strano... il nome non mi è nuovo... :-)

 A giorni mi dovrebbe arrivare l'RMX 1450...
Grazie del consiglio.
Avevo anch'io adocchiato la serie PLX, e ne approfitto per chiedere
lumi.
La differenza di prezzo tra PLX e RMX (quasi il doppio per Watt) dipende
esclusivamente dal peso inferiore o c'e anche una qualità superiore?
Chiedo questo poichè, non dovendo movimentare frequentemente l'ampli,
potrei riparmiare non poco sulla serie RMX.


Scusate ma me ne sono accorto troppo tardi.
1) forse sei pieno di spywares che ti rallentano la connessione.
Vai su 
www.ad-aware.com
 e scarica il programmino della Lava-soft