Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: Quattro Gatti [3° ed]

Questa domanda è rivolta principalmente ai Master della 3° edizione.
Cosa ne pensate del fatto che 4 GATTI sono più pericolosi di 5 COBOLDI?!
Buonsempre
-------------------------------------------------------
Messaggio inviato da 
http://www.sandlab.org/newsgroup/
Accesso gratuito via web ai Newsgroup

Cosa ne pensate del fatto che 4 GATTI sono più pericolosi di 5 COBOLDI?!
solito problema.
nella 2nd edition un mago di 1° era più debole di un gatto !
-- 
    ciao
        Domon
            fratello karmico di kAz
/%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%\
%%- Toho Fuhai satsyou no ougi... Sekiha ! Teeen kyouuu keeen ! -%%
%%%%- IHGGer #993 - IHGGerD #8 - primo fan di Super robot War -%%%%
%%%%%%%%- ICQ uin# 46312142 - Azzurra nick : Domon_Kashu - %%%%%%%%
\%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%/

allora invece di fare "il pianeta delle scimie" fate "il pianeta dei
gatti"!!!!!!!
magari un gatto guerriero/mago non sarebbe male :)
Io da master non sarň mai ocsě bastardo da far subire l'umiliazione di esere
ucciso da un gatto ad un mio pg...

 gatti"!!!!!!!
giocate a Bunnies and Burrows piuttosto.

Il problema č perň che un gatto con un artigliata fa al limite 1 DANNO.
Un coboldo con una balestra fa 1d8 danni.
Perché viene considerato piů pericoloso un Gatto?!


 Cosa ne pensate del fatto che 4 GATTI sono più pericolosi di 5 COBOLDI?!
Domande del genere mi fanno "decesarizzare". :-(
A parte il fatto che 4 gatti che vedono arrivare il gruppo cercheranno di
farsi dar da mangiare o scapperanno, ma i coboldi usano armi!
Balestre!
Spade corte!
E poi magari uno di loro e' pure stregone!
E allora sono proprio ca%%i acidi per un gruppo di 1° o 2° livello.
Perche' chiedi cio'? Forse il tuo DM vi ha sterminati con 4 gatti, quando
poco prima avevate compiuto una carneficina con 5 coboldi?
Se e' cosi' vuol dire che al tuo DM piacciono i gatti. Ne e' un vero e
proprio fan.
PS: Adoro i gatti.
:-)
--
Ciao,
Fiò (once Cudin)
IhggerD #9
IHGGer #944
ICQ #73195974

Perché viene considerato più pericoloso un Gatto?!
più coraggio, piu manovrabilità...
sinceramente... boh ?


 proprio fan.
Il DM sono Io.  
=^_^=
Non so se conosci il Grado di Sfida della 3° edizione, ma :
Un GATTO ha grado di sfida     1/4
un COBOLDO                     1/6
Quindi...   uccidere e sopravvivere a 4 gatti è più difficile che farlo
con 5 coboldi.
E non vi parlo poi del grado di sfida del CANE DA GALOPPO!
Buonsempre!


 E allora sono proprio ca%%i acidi per un gruppo di 1° o 2° livello.
credo che sia anche dettato dal fatto che i coboldi sono dei grandi
vigliacchi. diventano temibili sono se sono in molti. 5 coboldi contro
un party di tre sono una passeggiata, dovrebbero scappare al primo
caduto.
-- 
ciao
finalmente IHGGeraD #75
Lorena

 caduto.
i temibili GATTI invece continuano interperriti a mordere e graffiare i
malcapitati, incuranti delle fiamme innaturali provenienti dalle dita di
quei colossali uomini e dei loro coltelli affilati.
=^_^=


 E non vi parlo poi del grado di sfida del CANE DA GALOPPO!
Secondo me hanno dato un GS anche ai gatti e ai topi per una questione di
calcolo quando qualcuno fa Crescita animale o quando si vuole applicare un
archetipo (celestiale o immondo, per dire) a queste creature.
Faccio inoltre notare che il gatto e' qualificato come animale solitario:
mai piu' di uno per volta. Mentre i coboldi non ingaggiano battaglia se non
sono in netta superiorita' numerica.


 caduto.
Mentre un gatto non si proverebbe neppure ad attaccare: la sfida, insomma,
e' convincerlo ad attaccare, non a sconfiggerlo.
:-)
--
Ciao,
Fiň (once Cudin)


"Fiň (once Cudin)" wrote:
[snip]
qualcuno ha delle aderenze per mettere questo articolo nelle FAQ? tento
di esibirmi in una performance di "occhioni da cerbiatto"? (piu' che
occhi in questi giorni potevo fare "orecchie da cerbiatto", visto che a
33 anni suonati mi sono fatta gli orecchioni :-| )


 Grazie, Lorena!
meno male che ti abbiamo preso in tempo, la prossima volta pero' non
aspettare cosi' tanto ;-)


 ha scritto nel messaggio
news:df2bot0lnaniuomas...@4ax.com...


> qualcuno ha delle aderenze per mettere questo articolo nelle FAQ? tento
Si, secondo me si potrebbe mettere sulle FAQ.
Molto interessante la spiegazione di Fiò, riguardo gli archetipi... non ci
avevo pensato... anche se effettivamente per un archetipo come
mezzo-celestiale che aggiunge 3 GS, mi pare, che differenza ci può essere
tra 1/4 e 1/6? Mah.
--
Byez!
Lex
-------------------
"Knowledge is power"

 33 anni suonati mi sono fatta gli orecchioni :-| )
(O)_____(O)
[cinismo on]
Potevi spargere la voce tra le madri di bambini sotto i 6 anni, offrendoti
come "untrice" a pagamento...
Non tutto il male vien per nuocere.
[cinismo off]
Stai meglio ora?
--
Ciao,
Fiň (once Cudin)


 tra 1/4 e 1/6? Mah.
La differenza e' nulla.
D'altronde la creatura deve avere Int di almeno 4.
Pero' un DM potrebbe creare degli archetipi studiati per le creature di GS
inferiore a 1, e aver bisogno di conoscere il GS di tali creature.
Provocatoriamente come ha fatto Roland, potrei dire una cosa pure peggiore:
2 gatti (1/4 + 1/4) valgono come un elfo (1/2). O un nano. O un halfling.
Ovviamente senza livelli di classe.
Mi son riferito agli archetipi perche' e' la prima cosa che mi e' venuta in
mente. Forse la spiegazione piu' logica e':
dietro al d20 System, e a D&D di conseguenza, c'e' molta "matematica" per
meglio bilanciare tutto quanto. E' il motivo, IMO, per cui han creato le
classi di PNG fino al 20° livello.
Quando ha dato il GS alle varie creature, dubito che siano partiti dai
gatti, penso da altre creature piu' importanti. Mi sembra umano poi che
alcuni valori estremi sembrino un po' sballati, soprattutto se sono stati
calcolati per ultimi.
