Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: AD&D2:guerriero(attacchi,bonus,ecc.)

Un nano guerriero con forza 18/00,destrezza17,specializzato in morning star
e ascia,se vuole combattere con due armi,quanti attacchi per round fa? Con
quali bonus o malus sul tiro per colpire? E perchč?
 Grazie.
Sirio.


Usando che regole della seconda edizione?
Nel manuale base nemmeno potrebbe =)
Fnord, Razor

Nel manuale base nemmeno potrebbe =)
Falsissimo!
Prima di tutto, può tenere nella mano primaria un'arma della sua
taglia al massimo, ed una di taglia minore nell'altra.
Secondariamente, la mano principale ha un malus di -2 al txc e la
secondaria ha un -4. I bonus della destrezza sulla reazione possono
anche annullare la penalità, ma mai dare bonus.
Gli attacchi per round aumentano di 1, e in genere non migliorano con
il livello o la specializzazione (lo fanno se usi i manuali opzionali)
Detto questo:
- Teoricamente non potrebbe usare l'ascia o la morning star (una delle
due è troppo grande per la sua mano secondaria, occorre ripiegare su
spada corta & simili).
- Se ignori quanto scritto sopra, avrebbe da 3/2 a 2 attacchi per
round (dipende se tieni conto della specializzazione anche sull'arma
secondaria, nell'edizione senza player's options non si può) al primo
livello. Il thaco della mano principale sarebbe (al 1° livello) 20
(base) +2 (malus per doppia arma) - 2 (bonus di reazione della
destrezza) -1 (specializzazione) - 3 (forza) = 16 (oppure bonus di +4)
La mano secondaria avrebbe quindi thaco 18 (oppure bonus di +2)
[E' una bestia, comunque].
Ciao,
Lorenzo, The Lich Master IHGGer #940 IHGGDer #38
Also Known as Hyperion Brightblade Mc Hooper and Wardin the Orcslayer
"Mentre voi giocavate con le spade di legno io studiavo!"

 Sirio.

 Lorenzo, The Lich Master IHGGer #940 IHGGDer #38
Ma riesci a tenere in ordine le tue idee?
Ti contraddici da solo!
Mi ricordi la fiaba "Ulbabarb" di Elio =)))))
Fnord, Razor
PS: come si entra in sto elenco? a chi devo scrivere? e non ditemi il nome,
ma la mail plz =))))

  Grazie.
Mi pare per combattere con 2 armi, una debba essere un'arma piccola...
quindi una spada corta, un pugnale, o altro (penso che una morning star sia
media...), inoltre solo ranger con corazza di cuoio possono non avere malus,
gli altri hanno -2 con un'arma e -4 con l'altra. Inoltre attaccando con 2
mani si fa un attacco in più al round, quindi se ne fai già 3 ogni due round
perché 6 specializzato, passerai da 1 - 2 - 1 - 2 a 2 - 3 - 2 - 3. Così
penso. E quando supererai il settimo invece che 2 attacchi round, ne fari 3
al round!
Ma non sono sicuro, chiedo l'intervento del mio nanetto... Brommy dove 6?
Dimenticavo, nel  manuale del guerriero ci deve essere una specializzazione
che ti permette di combattere con 2 armi uguali senza malus, per es 2 asce o
2 morning star... devi cercare! Ho cercato un po' IO.
    Two-Weapon Style: The character wields one weapon in each hand. Unless
both weapons are Small (S on the Size column on the Weapons chart), the
weapon in the character's off-hand must be lighter in weight than his
primary weapon. This character can vary from a street-thief wielding two
identical daggers, to a fencer using a rapier in one hand and a main-gauche
in another, to a heavily-armored warrior with a long sword in one hand and a
short sword in the other. Note: Read the Player's Handbook, page 96, for the
rules on Attacking with Two Weapons.
Inoltre
Two-Weapon Style
 With this popular style, the fighter has a weapon in each hand-usually a
longer weapon in his good hand and a shorter one in his off-hand. Unless the
character has Style Specialization in this style, the second (off-hand)
weapon must be shorter than the primary weapon.
Advantages
 One great advantage to this style is that you always have another weapon in
hand if you drop or lose one. A single Disarm maneuver cannot rid you of
your weapons.
Disadvantages
 The principal disadvantage to this style, as with some other styles, is
that you don't gain the AC benefit of a shield.
Style Specialization
 Please read the "Attacking with Two Weapons" section from the Player's
Handbook, page 96, before continuing.
    If you devote a weapon proficiency slot to style specialization with
Two-Weapon Style, you get two important benefits. First, your attack penalty
drops; before, it was a -2 with your primary weapon and -4 with your
secondary, but with Specialization in Two-Weapon Style it becomes 0 with
your primary weapon and a -2 with your secondary weapon. (If you're already
ambidextrous, as per "Off-Hand Weapons Use," above, that penalty is 0 with
primary weapon and 0 with secondary weapon.)  Second, you're allowed to use
weapons of the same length in each hand, so you can, for example, wield two
long swords.
    When fighting with two-weapon technique, you can choose for both weapons
to try the same maneuver (for example, two strikes, or two disarms), or can
have each try a different maneuver (one strike and one parry, one pin and
one strike). If the two maneuvers are to be different, each receives a -1
attack penalty.
    Though rangers don't suffer the off-hand penalties for two-weapons use,
they do not get a bonus to attack rolls if they devote a weapon proficiency
slot to Two-Weapon Style. They do get the other benefit, of being able to
use weapons of equal length.


ti hanno gia' detto quasi tutto. io aggiungo le regole di Skills &
Powers:
- con la specializzazione nello stile a due armi le penalita' si
riducono a 0 -2, pero' se non vuoi limitazioni sulla lunghezza della
seconda arma ci devi spendere un altro punto personaggio.
- se hai anche il tratto "ambidestro" i malus scompaiono.
- la specializzazione nell'uso di un'arma (ma in tutti i manuali credo)
non ti aumenta gli attacchi con la mano secondaria (con S&P ti puoi
prendere la specializzazione multipla, ma gli attacchi rimangono quelli
da specialista o maestro solo con una delle due armi)
ciao
Lorena

Ti contraddici da solo!
Cosa ho detto di contraddittorio?
Le regole non permettono di usare armi di taglia pari a quella del Pg
nella mano secondaria. Nel caso però il master voglia ignorare questa
regola, le penalità sono le standard. Non ho detto niente di
contraddittorio.
Ciao,
Lorenzo, The Lich Master IHGGer #940 IHGGDer #38
