Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Addio Domenica in Concerto

Mediaset non trasmetterà più i concerti della Filarmonica della Scala di
cui aveva i diritti. Questi saranno dell'Orchestra che venderà i
concerti, forse alla Rai ( !!!!!!!!!! ) e/o alla 7.
Per cui i guardiani notturni che amano la classica stanno già
pregustando i concerti della prossima stagione filarmonicoscaligera.
Ciao
    Roberto

 ha scritto nel messaggio 
news:1h4j61k.18r3dxe1cs3rswN%orso...@libero.it...

Sono contento, ero stanco di questa Mutiade, lui, sempre lui e ancora lui, 
come se nel panorama musicale non esistesse altro; la politica mediaset era 
tutta imperniata attorno al personaggio e chissà quali biechi accordi 
commerciali c'erano dietro (ma guardando i nomi della fondazione scaligera 
mi pare fosse abbastanza evidente).
Spero nella 7, da sempre abilissima a sensibilizzare l'attenzione su 
prodotti di nicchia apparentemente insignificanti (dal punto di vista 
commerciale). Dopo il volley, la vela e il rugby chissà che non riescano a 
lanciare anche la classica in TV.
EF

 lanciare anche la classica in TV.
Sulla 7 voglio sperare anch'io, sulla Raitv in questo campo ormai
dispero da tempo immemore.
Ciao
    Roberto


Non sono molto informato: cosa si prevede per il cosiddetto "dopo-Muti",
alla Scala?
Chi è stato chiamato, o contattato?
Grazie
Steve-Zi


Ma cosa vuoi che chiamino ! Reggono l'anima con i denti e stanno
ancora pagando gli stipendi a 3  sovrintendenti , quello nuovo in
carica, ex direttore dello Chatelet, Stephane Lissner, più Fontana e
Meli, che per gli impicci sono ancora con contratto in piedi, valido e
pagato !
Direttore artistico e musicale ancora non c'è. Chi può decidere?
Nessuno lo sa. 
Per il direttore musicale si son fatti scappare Pappano che sta a Roma
e non si muove. Dove possono sbattere la testa? Chailly? Spero proprio
di no!  A me non piace e non è mai stato finora eccelso in nessuna
interpretazione. Rimane Gatti, che secondo me sarebbe il migliore fra
i papabili, filologico e serio, ma si dice che piace poco agli
orchestrali per una storia passata, non interessante. Forse Renato
Palumbo, che sicuramente è meglio di Chailly, E' però, se non sbaglio,
direttore musicale della Deutsche Oper di Berlino, che già appartenne
a Sinopoli e dove io ho ascoltato Palumbo dirigere una Traviata ottima
dove cantava fra l'altro anche Thomas Hampson che sembra far ora
capolino anche in Italia finalmente.
Ma se Palumbo non potrà? Certo se si pensa a cos'era Milano all'epoca
di De  Sabata, di Abbado e l'Italia in genere con Vittorio Gui, e via
dicendo, viene da piangere.
Se toccasse a me scegliere, non avrei dubbi. Farei come ha fatto
Abbado. ( mi fido ciecamente della sensibilità di Abbado). Affiderei
la bacchetta della Scala al giovane Harding ( definito in IAMC "mezza
bufala"...) e punterei sulle sue energie, sulle sue capacità
innovative e son sicuro che farei un en plain! Invece i veri dinosauri
rimarranno sul "sicuro"...non avranno la voglia di fare passi
"spericolati" di puntare su un salto nel buio giovane e la bacchetta
finirà a Chailly e ve lo sorbirete per 6 o 7 anni con le sue
melenserie. Io aspetterò, se questo accadrà, che arrivi qualche buon
guest director per rimettere piede alla Scala !
saluti
Seneca

 bufala"...) 
A me pare un po' troppo giovane e inesperto per una responsabilità del 
genere, mentre avrei visto bene Palumbo. Comunque, è sicuramente un 
direttore di talento e il giudizio di "mezza bufala" non mi pare così 
generalmente condiviso qui su...
Ciao
Moos

 guest director per rimettere piede alla Scala !
Ripeto che vorrei vederlo provare! Comunque, a parte le valutazioni
personali, noto come in altre parti del globo direttori assai "normali"
riescono a far funzionare bene Teatri e orchestre importanti. Direttori,
ripeto, tanto "normali" che, ospiti di una stagione nostrana, deluderebbero
molti, a partire dagli orchestrali. Non è che in altri posti si ha un'idea
più completa ed equilibrata del ruolo di direttore stabile? Non è che
sarebbe ora di smetterla di pensare al direttore stabile o principale che
dir si voglia come ad una sorta di demiurgo dotato in più della capacità di
guarire la scrofola? Semmai in questo può essere istruttivo l'esempio di
Berlino anzichè dare adito a giudizi sommari scalpellati qui e là. Vediamo
cosà farà la Scala in questi mesi senza un "Dio" sul podio, forse gli farà
assai bene.
ciao
marino

 assai bene.
Quoto, a parte l'ultima frase. Ho sentito un paio di volte l'orchestra 
della Scala in questi ultimi tempi e mi pare sia andata giù. Sarebbe 
veramente triste dover ammettere il vecchio luogo comune che gli 
orchestrali italiani hanno bisogno del Carabiniere per suonare come Dio 
comanda, ma il dubbio viene eccome...
Ciao
Moos


Ho ascoltato la viva voce di Gatti sul grande Giulini subito dopo la sua
scomparsa, e mi č sembrato personaggio molto serio, attento, e fors'anche
modesto.
Ma circa un anno prima l'avevo sentito all'Accademia Filarmonica Romana
dirigere l'Idillio di Sigfrido. Premettendo che non sono affatto esperto di
Wagner - ma il brano, celeberrimo, l'avevo ascoltato piů di una volta, anche
in disco - devo confessare che personalmente l'ho trovato stranamente poco
accurato nella concertazione, e tutto sommato piatto, a tratti noioso.
L'ensemble mi pare fosse quello "ospite" dei Solisti della Filarmonica.
Forse Seneca, che mi pare essere romano. era presente...
Cosa intendi con proto-Muti?
Ciao
Steve-Zi

 Cosa intendi con proto-Muti?
Non è mia intenzione di mettere in dubbio le qualità di direttore di Gatti,
solo penso che la sua personalità narcisistica non sia l'ideale per
un'orchestra che ne ha subita una simile per tanto tempo (oltre che goderne
del lato carismatico, s'intende). Ricordo che già all'epoca delle sue prime
esperienze come conduttore si faceva notare per un ego "importante"
(all'epoca imitava anche i piccoli "tic" o una certa gestualità di
Muti:-)). 
A parole tutti i direttori hanno a cuore solo l'arte e sono luminosi esempi
di umiltà e modestia, poi, per fortuna, sono uomini impastati di virtù e
difetti come tutti.
ciao
marino

 comanda, ma il dubbio viene eccome...
Non dico che sia facile rimanere senza padre padrone all'improvviso dopo
tanti anni e non mi sorprende un calo di resa, ma penso che sia un'ottima
opportunità per ritrovare l'orgoglio che un'orchestra di quel valore può e
deve avere, a prescindere da chi la conduce. Un Teatro d'opera è cosa assai
più complessa che un'istituzione concertistica, e probabilmente è fatale
che l'orchestra goda di una autodeterminazione inferiore a quella goduta
dalle grandi orchestre mondiali, ma credo che se la "cura" disintossicante
avrà successo anche il rapporto con un futuro direttore principale sarà
molto più equilibrato e molto più fruttuoso. Se non ci riescono loro....
(per gli altri teatri il problema non si porrà più, tra breve)
ciao
marino

abitualmente in Francia.
Si. Ma come NON accade alla Scala. Ha l'interim (come ha fatto più
volte il cavaliere) ma la nomina non è ancora uscita. Quell'incarico
significa in Italia "politica,potere e soldi". Ma come avrai letto dal
post francese, anche lì non si scherza.
Per Palumbo sarei d'accordo, ma il primo preferito è Gatti. Però il
salto nel buio sarebbe una carta da giocare. E se ne venisse fuori un
secondo Abbado? Chi non risica non rosica, dicevano un tempo. E poi
cosa potrebbe accadere? Peggio di come son messi.....
ciao
Seneca

 post francese, anche lì non si scherza.
Ho visto. Anche Lissner non scherza, però.
Ciao
Moos

 difetti come tutti.
Mi piacerebbe sapere se il nostro Fabio Luisi ha almeno ricevuto 
una proposta per la Scala.
Le sue capacita' e la sua personalita', ne sono certo, avrebbero 
fatto molto bene a quel teatro.
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non
sono completamente sicuro" (A.Einstein)

 risparmia uno stipendio, no ?
a meno che non costi il doppio
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

risparmia uno stipendio, no ?
Non credo che l'abbia detto. Se l'avesse fatto sarebbe un coglione.
Sai quanto becca? Chiedi agli altri due pagati per non far nulla e ti
farai due risate.
In Francia poi, vale il regolamento francese e in Italia, malgrado
l'euro, se Dio vuole vale il regolamento italiano che non prevede
l'abbinamento obbligato.
Comunque lo stipendio non lo risparmieresti mai. A Roma quando Cresci
durante la sua gestione si rifiutò fino all'ultimo, pur non capendo
nulla di lirica e di concerti, di nominare un direttore artistico, il
denaro, per così dire, risparmiato andava in tappeti persiani,
pensiline argentate anti pioggia, paggi e paggetti in costume
mediovale,  banchetti e in bellissimi strappabiglietti o venditori di
programmi in alta uniforme, accuratamente selezionati.
Poi sul finire cedette ad alcune pressioni e nominò Giancarlo Menotti.
Sedevano in teatro, ciascuno nei due palchi di proscenio dirimpettai.
Si potevano così scambiare sguardi feroci e sberleffi indispettendo
Oren, praticamente direttore stabile, che si sentiva menomato nei suoi
salti e delle sue smorfie, per la delizzia del pubblico.
ciao
Seneca
 

fatto molto bene a quel teatro.
Per quale ruolo? Quello di direttore stabile al posto di Muti ? Guest
director, o cosa?
Seneca

risparmia uno stipendio, no ?
Non credo che l'abbia detto. Se l'avesse fatto sarebbe un coglione.
Sai quanto becca? Chiedi agli altri due pagati per non far nulla e ti
farai due risate.
In Francia poi, vale il regolamento francese e in Italia, malgrado
l'euro, se Dio vuole vale il regolamento italiano che non prevede
l'abbinamento obbligato.
Comunque lo stipendio non lo risparmieresti mai. A Roma quando Cresci
durante la sua gestione si rifiutò fino all'ultimo, pur non capendo
nulla di lirica e di concerti, di nominare un direttore artistico, il
denaro, per così dire, risparmiato andava in tappeti persiani,
pensiline argentate anti pioggia, paggi e paggetti in costume
mediovale,  banchetti e in bellissimi strappabiglietti o venditori di
programmi in alta uniforme, accuratamente selezionati.
Poi sul finire cedette ad alcune pressioni e nominò Giancarlo Menotti.
Sedevano in teatro, ciascuno nei due palchi di proscenio dirimpettai.
Si potevano così scambiare sguardi feroci e sberleffi indispettendo
Oren, praticamente direttore stabile, che si sentiva menomato nei suoi
salti e nelle sue smorfie, delle quali fino a quel momento aveva
detenuto l'esclusiva, per la delizia del pubblico.
Seneca
 

 wrote:

Per rimaner in ambito sinfonico, gli attuali concerti vedono Chailly e
Gatti sul podio, seguiti da Kazushi Ono e Arild Remmereit. La futura
stagione ancora Gatti, Chailly, Chung, Sawallisch, Ticciati, Dudamel...
A parte l'82enne Sawallisch, una prevalenza di giovani o cmq under 60.
Però nulla di particolarmente "nuovo", tranne l'assenza ovvia del
Maesctro.
Ciao
    Roberto

 programmi in alta uniforme, accuratamente selezionati.
Questo lo credo senz'altro. Ma c'è una differenza fondamentale fra Lissner
e Cresci : il francese non si è mai occupato d'altro che di gestione (e
intendo gestione artistica) di orchestre e festival lirici, come sai
benissimo anche tu, non ce lo vedrei proprio ad occuparsi solo della
gestione finanziaria. Cresci nel campo era un perfetto ignorante. Non mi
pare una differenza da poco.
Ciao
Moos
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Carabiniere per suonare come Dio comanda, ma il dubbio viene eccome...
beh, allora forse una piccola autocritica dovresti farla anche tu :-) non 
eri anche tu nel gruppo che sosteneva che non era di Muti il merito di aver 
alzato il livello della compagine? Ovviamente sto scherzando, ma neanche 
troppo; perň che l'orchestra s'impegnasse di piů quando c'era Muti e spesso 
fosse piů "distratta" con alcuni dei direttori ospiti lo hanno sempre detto 
persone che ci lavorano dentro, ben prima dello "strappo" di Muti. Ho sempre 
pensato che la non eccessiva simpatia che riscuote Muti (per ragioni che io 
per primo trovo plausibilissime) abbia spesso influenzato i commenti sul 
lavoro che ha svolto negli anni passati, almeno leggendo questo NG i mesi 
passati.
Ciao,
flo 

 passati.
Può darsi, e può darsi che io debba fare autocritica. Continuo ad essere 
abbastanza scettico sul fatto che Muti sia il tipo di direttore in grado 
di far crescere tecnicamente un'orchestra, evidentemente funziona 
benissimo come carabiniere con un'orchestra che, ahimè e ahiloro, forse 
non dimostra sufficiente maturità. Ripeto, è un vecchio luogo comune 
quello che gli orchestrali italiani italiani debbano essere trattati a 
scapaccioni per rendere al meglio, sarebbe ora che loro per primi 
imparassero a liberarsene.
Ciao
Moos

orbene.... vediamo un po' cosa ha scritto Erg Frast

se il direttore fosse gay lo trasmetterebbero sicuro.... per loro stessa
ammissione hanno una particolare predilezione per "i diritti dei gay"
(secondo me per il gay in mostra, ma fa lo stesso...)
D.