Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: FRAU OHNE SCHATTEN

This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_0056_01BCF2BC.BAF01180
Content-Type: text/plain;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Approfittando dell'offerta Polygram ho acquistato alcuni cofanetti di =
dischi, tra cui la Frau Ohne Schatten di Richard Strauss nell'esecuzione =
di Georg Solti e dei Wiener Philharmoniker (3 CD Decca). Si tratta della =
registrazione fatta a cavallo dei celebri spettacoli salisburghesi di =
qualche anno fa. L'avevo sentita una sola volta alla radio, in =
un'esecuzione live da un qualche festival inglese.Ora l'ho sentita pi=F9 =
volte e la conosco abbastanza bene. Cosa devo dire? Fantastica. Io non =
so a quanti di voi piace Strauss. Per quanto mi riguarda, conoscendo =
anche altre opere (Rosenkavalier, Salome, Elektra, Arabella, Ariadne au =
Naxos, tutte con sir Georg, che Dio l'abbia in gloria), lo colloco di =
sicuro tra i miei compositori preferiti. E la "Frau" =E8 un'opera =
meravigliosa, ricca di simbolismo e di grande valore musicale, da =
annoverare senz'altro tra i capolavori del '900.
In questa incisione, poi, si comportano benissimo tutti: anche la Varady =
(l'Imperatrice) e Domingo (l'Imperatore) che io di solito non amo molto. =
Chi pu=F2, corra a procurarsela. =20
Ho 39 anni e ascolto Musica da quanto ne avevo 17. In quegli anni =
imperava (purtroppo) la cultura marxista e il compositore "di moda" era =
Gustav Mahler. Dischi, articoli e recensioni non parlavano che di lui, =
che pure in vita era considerato un grande direttore o poco pi=F9. =
Ricordo benissimo che Strauss era guardato con sufficienza: gli addetti =
ai lavori, in maggioranza, lo bollavano come un musicista abile ma =
superficiale, teso solo all'effetto gratuito, che era riuscito chiss=E0 =
come a comporre "alcune belle cose". Non solo la "Alpensymphonie" e la =
"Domestica", ma anche l'"Heldenleben" erano additati tra gli esempi di =
pessimo gusto, da scansare con cura. Gli addetti ai lavori (tranne poche =
eccezioni) erano tutti concordi: il meglio del meglio erano le cacatine =
in stile dodecafonico-seriale, con gli strumenti pi=F9 strani, che =
venivano fatte passare per capolavori. (Non sto parlando ovviamente di =
Schoenberg, Berg e Webern). Da qualche parte, un critico che va per la =
maggiore (sic) non si era vergognato di scrivere che <<era vissuto =
troppo a lungo>>. Strauss era borghese, dunque nemico del popolo.=20
Io leggevo, leggevo... e non ero per nulla d'accordo. Ora si dir=E0 che =
i tempi son cambiati, che al macero (per fortuna) =E8 finita la cultura =
marxista e Strauss non =E8 pi=F9 un musicista di serie B. Lo stesso =
Giuseppe Sinopoli, che =E8 il direttore d'orchestra pi=F9 culturalmente =
impegnato, esegue regolarmente i suoi lavori e dimostra di amarlo.=20
Ora io mi godo la mia "Frau" e piango la morte di sir Georg, che fu =
straussiano credente e praticante per tutta la vita. Ho avuto modo di =
conoscerlo un anno fa, quando venne a Cagliari con la London =
Philharmonic. Partecipai alla conferenza stampa e mi accorsi che era un =
uomo simpaticissimo e disponibile, tutt'altro che divo. Mentre mi =
firmava il Ring e il Parsifal (ebbene s=EC, ho fatto il cacciatore di =
autografi) gli dissi che mi mancava ancora la "Frau". Lui mi sorrise e =
rispose che "=E8 cara". Ora ho comprato il cofanetto, divenuto un p=F2 =
meno caro, ma Sir Georg non c'=E8 pi=F9.=20
Tommaso Miraglia
tom...@ogliastra.net
------=_NextPart_000_0056_01BCF2BC.BAF01180
Content-Type: text/html;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META content=3Dtext/html;charset=3Diso-8859-1 =
http-equiv=3DContent-Type><!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 =
HTML//EN">
<META content=3D'"MSHTML 4.71.1712.3"' name=3DGENERATOR>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#fff8e0>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Approfittando dell'offerta Polygram ho =
acquistato=20
alcuni cofanetti di dischi, tra cui la Frau Ohne Schatten di Richard =
Strauss=20
nell'esecuzione di Georg Solti e dei Wiener Philharmoniker (3 CD=20
Decca)</FONT><FONT face=3DArial size=3D2>. Si tratta della registrazione =
fatta a=20
cavallo dei celebri spettacoli salisburghesi di qualche anno fa. L'avevo =
sentita=20
una sola volta alla radio, in un'esecuzione live da un qualche festival=20
inglese.Ora l'ho sentita pi&ugrave; volte e la conosco abbastanza bene. =
Cosa=20
devo dire? Fantastica. Io non so a quanti di voi piace Strauss. Per =
quanto mi=20
riguarda, conoscendo anche altre opere (Rosenkavalier, Salome, Elektra,=20
Arabella, Ariadne au Naxos, tutte con sir Georg, che Dio l'abbia in =
gloria), lo=20
colloco di sicuro tra i miei compositori preferiti. E la =
&quot;Frau&quot;=20
&egrave; un'opera meravigliosa, ricca di simbolismo e di grande valore =
musicale,=20
da annoverare senz'altro tra i capolavori del '900.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>In questa incisione, poi, si comportano =
benissimo=20
tutti: anche la Varady (l'Imperatrice) e Domingo (l'Imperatore) che io =
di solito=20
non amo molto. Chi pu&ograve;, corra a procurarsela.&nbsp; </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Ho 39 anni e ascolto Musica da quanto =
ne avevo 17.=20
In quegli anni imperava (purtroppo) la cultura marxista e il compositore =
&quot;di moda&quot; era Gustav Mahler. Dischi, articoli e recensioni non =
parlavano che di lui, che pure in vita era considerato un grande =
direttore o=20
poco pi&ugrave;. Ricordo benissimo che Strauss era guardato con =
sufficienza: gli=20
addetti ai lavori, in maggioranza, lo bollavano come un musicista abile =
ma=20
superficiale, teso solo all'effetto gratuito, che era riuscito =
chiss&agrave;=20
come a comporre &quot;alcune belle cose&quot;. Non solo la=20
&quot;Alpensymphonie&quot; e la &quot;Domestica&quot;, ma anche=20
l'&quot;Heldenleben&quot; erano additati tra gli esempi di pessimo =
gusto, da=20
scansare con cura. Gli addetti ai lavori (tranne poche eccezioni) erano =
tutti=20
concordi: il meglio del meglio erano le cacatine in stile =
dodecafonico-seriale,=20
con gli strumenti pi&ugrave; strani, che venivano fatte passare per =
capolavori.=20
(Non sto parlando ovviamente di Schoenberg, Berg e Webern). </FONT><FONT =
face=3DArial size=3D2>Da qualche parte, un critico che va per la =
maggiore (sic) non=20
si era vergognato di scrivere che &lt;&lt;era vissuto troppo a =
lungo&gt;&gt;.=20
Strauss era <EM>borghese, </EM>dunque nemico del =
popolo.&nbsp;</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Io leggevo, leggevo... e non ero per =
nulla=20
d'accordo. Ora si dir&agrave; che i tempi son cambiati, che al macero =
(per=20
fortuna) &egrave; finita la cultura marxista e Strauss non &egrave; =
pi&ugrave;=20
un musicista di serie B. Lo stesso Giuseppe Sinopoli, che &egrave; il =
direttore=20
d'orchestra pi&ugrave; culturalmente <EM>impegnato,</EM> esegue =
regolarmente i=20
suoi lavori e dimostra di amarlo.&nbsp;</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Ora io mi godo la mia &quot;Frau&quot; =
e piango la=20
morte di sir Georg, che fu straussiano credente e praticante per tutta =
la vita.=20
Ho avuto modo di conoscerlo un anno fa, quando venne a Cagliari con la =
London=20
Philharmonic. Partecipai alla conferenza stampa e mi accorsi che era un =
uomo=20
simpaticissimo e disponibile, tutt'altro che divo. Mentre mi firmava il =
Ring e=20
il Parsifal (ebbene s&igrave;, ho fatto il cacciatore di autografi) gli =
dissi=20
che mi mancava ancora la &quot;Frau&quot;. Lui mi sorrise e rispose che=20
&quot;&egrave; cara&quot;. Ora ho comprato il cofanetto, divenuto un =
p&ograve;=20
meno caro, ma Sir Georg non c'&egrave; pi&ugrave;. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Tommaso Miraglia</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><A=20
href=3D"mailto:
tom...@ogliastra.net
">
tom...@ogliastra.net
</A></FONT></D=
IV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV></BODY></HTML>
------=_NextPart_000_0056_01BCF2BC.BAF01180--

Io leggevo, leggevo... e non ero per nulla d'accordo. Ora si dirà che i
tempi son cambiati, che al macero (per fortuna) è finita la >cultura
marxista e Strauss non è più un musicista di serie B. Lo stesso Giuseppe
Sinopoli, che è il direttore d'orchestra più >culturalmente impegnato,
esegue regolarmente i suoi lavori e >dimostra di amarlo. 
Sinopoli ha impegni culturali?
Questa mi è nuova.
Non mi è nuovo, invece, il professato amore per Strauss del direttore in
questione, che ha firmato una Alpensinfonie con la Staatskapelle di Dresda
e soprattutto la Salome, entrambe per la DG.
Parlando della Alpensinfonie, che ne pensi (e che ne pensate) dell'edizione
di Rudolf Kempe?
Io la considero assai bella.
E' poi uscita quest'anno per la DG un'edizione di Bohm (comprendente anche
Till Eulenspiegel): qualcuno la conosce?
Ciaps!
-- 
Farina Tommaso
E-mail: FARINATO@.
logical.it
"E NOS LASES IUVATE
NEVE LUE RUE MARMAR SINS INCURRERE IN PLEORIS
SATUR FU FERE MARS LIMEN SALI STA BER BER
SEMUNIS ALTERNEI ADVOCAPIT CONCTOS
E NOS MARMAR IUVATO
TRIUMPE TRIUMPE TRIUMPE"
(Carmen Fratrum Arvalium)

da annoverare senz'altro tra i capolavori del '900.
Richard Strauss gioirà in Paradiso leggendoti. Ha sempre ripetuto che gli
intenditori privilegiano fra le sue opere la "Frau ohne Schatten". 
Approvo quanto tu dici della "sfortuna critica" ;-) di Richard Strauss. In
particolar modo trovo inconcepibile che si siano lasciate nel dimenticatoio
le sue ultime opere. Se è vero che in Arabella Strauss sembra copiare se
stesso (vedi i funambolismi vocali della Fiakermilli, i valzer ma anche la
musica che Strauss dedica ad Arabella che pare una copia della Marescialla)
in compenso la Schweigsame Frau è un incredibile gioco stilistico, un
pastiche operistico divertente ed originale. "Daphne" e "Die Liebe der
Danae" sono straordinarie. Sono lavori alquanto indeboliti dal testo di
McGregor (non propriamente un grande poeta. Strauss ne era assai
insoddisfatto) ma pieni di ottima musica (in "Daphne" la pastorale
iniziale, tutta affidata ai legni, o la straordinaria scena della
trasformazione ; in "Danae" la pioggia d'oro e soprattutto la scena
conclusiva dell'opera, fra le più ricche e belle di tutto l'ultimo
Strauss). I tre lavori che ho citato furono dati alla Scala alcuni anni fa
in una tournée di Sawallisch con il National Theather di Monaco. A nostra
vergogna va detto che per la Daphne la sala era deserta. Io, allogato
addirittura in seconda fila con un biglietto comprato mezz'ora prima dello
spettacolo, pensavo che ancora un po' i musicisti rischiavano di essere più
numerosi degli spettatori.
Non parlo di "Capriccio", un capolavoro che meriterebbe una lettera a parte
 
Giuseppe Sottotetti
gso...@aznet.it
--
Automatic posted from 
ro...@apollo.aznet.it
 [194.21.178.10]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

Caro Tommaso
L'offerta Polygram di cui ho parlato è valida fino al 30 novembre. Una serie
di cofanetti Decca, Philips e Dg (limitati alle opere) è stata messa in
vendita ad un prezzo inferiore di circa 10 mila lire a Cd. In pratica la
Frau ohne Schatten l'ho pagata 77 mila lire invece che 105 mila lire. Non è
tantissimo... ma è sempre meglio che niente.
Di Alpensymphonie io posseggo (ovviamente) quella di Solti. Ho avuto anche
quella di Karajan (molto bella), che ho barattato però con un altro disco.
Quanto al resto, anche a me piace Mahler. Non l'ho mai negato.....ma mi
piace anche Strauss!
Sinopoli è un musicista impegnato. Leggiti, se non ci credi, il suo Parsifal
a Venezia!
tom...@ogliastra.net









autografi)>>>
Su questo abbiamo (o avevamo, perchè adesso ho smesso...) 1 vizietto
in comune: anch' io ero sempre a romper le scatole con gli autografi:
ne ho di Rubinstein, Richter (sia Sviatoslav che Karl), DFD,
Schwarzkopf, Oistrakh, Markevitch, Backhaus...
Saluti,
LUX

[...]
Non credo che sia utile al processo culturale appiccicare etichette
con intento spregiativo a coloro che ideologicamente sono lontano da
noi.
Se qualche musicologo, o critico, o studioso,  non ha ritenuto Strauss
un grande compositore, basta semplicemente citarne il nome, e
contestarne le argomentazioni.
Parlare di "cultura marxista (purtroppo) imperante", o delle "cacatine
in stile dodecafonico-seriale" che qualcuno avrebbe definito il
meglio, significa scendere sullo stesso piano di chi si vuol
criticare. Cioe' non entrare nel merito di un discorso -- rispettando
colui che la pensa diversamente e cercando di capirlo o di confutarlo
-- e etichettarlo semplicemente "marxista", si agisce esattamente come
quelli che disprezzano un compositore etichettandolo semplicemente
come "borghese".
Nel merito, certamente Strauss e' un grandissimo compositore, che
tuttavia, come d'altra parte molti, ha dei lati deboli. Basta pensare
alla sua reazione all'ascolto della Sagra della Primavera, al suo
disprezzo per Schonbeg, ai consigli che dava ai piu' giovani (tipo ad
esempio la necessita' di concludere sempre le composizioni in
"crescendo" per favorire l'applauso del pubblico), etc.
Certo, questo non vuol dire nulla in merito alle sue composizioni che
vanno giudicate per quello che sono, e non in base a certe piccolezze
di cui il compositore ha dato prova.
Sul suo comportamento durante il periodo nazista sono stati sctitti
fiumi di parole. Il fatto che abbia accettato i favori del regime non
mi scandalizza piu' di tanto. Altri uomini di cultura lo hanno fatto.
Posso capire invece che si siano scandalizzati artisti che, per non
venir meno alle loro idee, dal regime sono stati perseguitati. E, bada
bene, non entro nel merito di quale regime si sia trattato: questo, si
spera, lo sappiamo tutti. Quello che ha scandalizzato di piu' Webern
(e qui non posso non sentirmi con lui solidale) e' che nelle
manifestazioni artistiche di quel periodo vi e' stato l'ostracismo
assoluto per le sue musiche, quelle di Schoenberg e di Berg, mentre i
vati nazionali nazionali erano proprio Strauss, Orff e altri. Ed
esiste proprio una sua testimonianza commuovente su episodi di questo
genere, nei quali, compositori del suo valore, che pure erano rimasti
in patria, privi di soldi, di riconoscimento, erano costretti a
seguire le manifestazioni artistiche dal fondo della sala, come
semplici spettatori, mentre i suoi colleghi piu' fortunati, venivano
ufficialmente osannati e festeggiati, e le loro musiche proposte con
grande evidenza.
Tutte queste sono "dietrologie", pettegolezzi inutili, e' vero. Quello
che conta e' la testimomianza di un'arte che ci hanno consegnato, ed
e' quella alla quale dobbiamo avvicinarci con rispetto e desiderio di
capire, si chiamino essi Strauss, Webern, o Berio o chi per loro. 
Francamente, non avrei mai sollevato questa questione, se non mi
avesse indotto il tono spregiativo da te usato nel giudicare chi non
la pensa come te.
Ciao
Rudy
Rodolfo Canaletti
 
lil...@ns.altrimedia.it
*************************************************************
Solo l'analisi puo' stabilire tutto quello che non interessa.
                                     Gianfrancesco Malipiero
***************************************************************

straussiano credente e praticante per tutta la vita. 
Mi colpi', qualche anno fa, su TelePiu3, un documentario - intervista
su Solti. A parte la vita avventurosa di questo direttore (uno dei
miei preferiti), veniva raccontato il suo primo incontro con - appunto
- Strauss. La prima cosa che questi gli disse fu: "Sa' perche'
nell'ultimo accordo del Tristano suonano tutti gli strumenti tranne il
corno inglese?"
Lascio a qualcun'altro raccontare la spiegazione di Strauss.
Diego
Non è necessario capire le cose per discuterne.
(Beaumarchais)

 "crescendo" per favorire l'applauso del pubblico), etc.
Per la serie parlo cosi' e razzolo cosa': in "Morte e Trasfigurazione" termina
in pianissimo, e pare che in punto di morte abbia dichiarato che quel poema
sinfonico era quello che aveva meglio descritto quello che stava passando
(considerato quando l'aveva scritto, verso i 28 anni; mori' a oltre 80...)
ezio

Io di anni ne ho 54 
Ma stai scherzando? Boia d'Eva. Sei brutto come il peccato ma gli anni
li porti bene, perdio!
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
Di fronte al cambiamento
la maggior parte degli uomini si chiede perche'.
Io mi domando perche' no. (JFK)

 ma gli anni >li porti bene, perdio!
Caratteristica di famiglia!
LUX
=========================================================
Senza diversita' non c' e' identita'.(Beniamino Placido, 2.11.1997)