Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Trash

Giuro che il post NON è provocatorio.
E premetto che per me non vi sono dubbi sull'assoluta eccellenza della musica strumentale di WAM (sinfonie e concerti per pianoforte in primis) ma...
 
può essere davvero farina del sacco del salisburghese questa roba???
 
https://www.youtube.com/watch?v=cJmX60p_2uo
 
 
Dalle fonti che ho esaminato non sembrerebbero esserci dubbi sulla paternità dell'opera e questo mi sconcerta. Trash allo stato puro.
 
Così scrive Wikipedia ( 
https://en.wikipedia.org/wiki/Three_German_Dances_(Mozart)
 ):
 
"Dance 3 Schlittenfahrt:[3] This dance may have been written independently of the others,[1] as it is very different in style. Schlittenfahrt means "Sleigh Ride"; the use of sleigh bells in the piece clearly emphasises this. Before the sleigh bells enter, there is a series of repeating phrases that pass between the trumpets, woodwind and violins. The topography of the dynamics of the tuned sleigh bells make the piece seem like a sleigh ride, as the dynamics rise and fall like a sleigh would over snow. This is followed by a beautiful but simple posthorn solo that gives a very peaceful and clear atmosphere to the piece, like a winter's day. The original repeating phrases then return, but end with a majestic fanfare from the trumpets that passes to the other instruments, then returns to the sleigh bells and posthorn solo again. The piece ends with a diminuendo of the posthorn solo."
 
 
Da aggiungere subito alla lista degli orrori, in buona compagnia di "Amore traditore" e del "Te Deum" veneziano. Tuttavia, per questi due grotteschi brani l'attribuzione a celebri compositori fa acqua da tutte le parti; per la danza crucca a suon di campanelli, possiamo dare per certo che sia di WAM? Se così fosse sarebbe il primo caso di musica ignobile scritta da un celebre autore...

 possiamo dare per certo che sia di WAM? Se così fosse sarebbe il primo caso di musica ignobile scritta da un celebre autore...
Ma sì, perchè no? Quando pariamo di Mozart non dovremmo mai dimenticare che è stato il primo compositore free-lance della storia, e lo è stato per scelta e per necessità. Per sbarcare il lunario ha accettato commissioni di ogni genere, specie nel campo della musica di intrattenimento, e non mi sorprende di trovare fra le sue cose del puro trash, scritto con la mano sinistra mentre la destra si occupava di cose più degne. Un concerto tutto fatto di divertimenti di Mozart devo confessare che non lo sopporterei. Se invece mi costringessero ad ascoltare tutte le messe o i concerti per pianoforte o le sinfonie non avrei nulla in contrario. Fa eccezione il Requiem, che non mi ha mai convinto, e non capisco quelli che si affannano a tentare di dimostrare che è un capolavoro: no, anche quella è musica scritta su commissione, con la mano sinistra, mettendo insieme contrappunti un po' scolastici e cose d'altri (Handel), tanto il committente l'avrebbe spacciata per sua, perciò chissenefrega.

 Ma sì, perchè no? Quando pariamo di Mozart non dovremmo mai dimenticare che è stato il primo compositore free-lance della storia, e lo è stato per scelta e per necessità. Per sbarcare il lunario ha accettato commissioni di ogni genere, specie nel campo della musica di intrattenimento, e non mi sorprende di trovare fra le sue cose del puro trash, scritto con la mano sinistra mentre la destra si occupava di cose più degne. 
 
Non so. Mi pare troppo brutta anche per essere stata scritta senza alcun intento artistico. C'è come della cattiveria in queste note: mi viene da pensare che siano una sorta di celato disprezzo verso qualche ambiente e committente. Un disprezzo studiato a tavolino, sapendo che nel salotto destinato all'esecuzione avrebbero continuato tutti a ballare divertiti e ignari. O forse è musica volutamente rozza, come certi balli tirolesi.