Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Osservazioni sparse su Barenboim alla Scala

Immancabile premessa: non ho nessuna pretesa di dare alcuna opinione
attendibile. Non sono un esperto e ciò che sto per scrivere riguarda
unicamente alcuni dubbi e delle mie sensazioni da profano sulla serata
di Barnboim alla Scala con in programma la notte trasfigurata e
l'Imperatore.
Ulteriore premessa: ho visto, tra la scorsa stagione e questa, diverse
serate di Barenboim e... proprio lo trovo antipatico. Spero che questo
non infici il mio giudizio: io provo ad essere obiettivo nella
soggettività (sperando di essermi spiegato...).
La notte trasfigurata - non l'avevo mai ascoltata. I miei tentativi di
approccio a Schoemberg erano sempre naufragati su ripetuti tentativi di
completarel'ascolto del Pierrot Lunaire, mai portati a termine.
Sarà che la musica dal vivo è un'altra cosa, sarà che il brano è
diverso, sarà che nella vita i gusti cambiano, sta di fatto che sono
rimasto rapito dalla musica. L'esecuzione mi è parsa buona, ma non so
dire se ciò dipenda dal fatto che non avevo termini di paragone, dato
che poi è arrivata la mazzata...
Il Concerto n. 5 per piano di Beethoven. Barenboim suonava il piano e
dirigeva. Forse il multitasking non fa per lui. Sta di fatto che,
IMVVHO, l'esecuzione è stata un disastro. Sin dal primo attacco
orchestra e piano andavano rigorosamente e sistematicamente ognuno per
gli affari suoi. Barenboim inutilmente teatrale saltelando dallo
sgabello, al piano ha preso alcune topiche che persino io ho
riconosciuto (una nota saltata, un paio sbagliate, una volta ha preso
due tasti al posto di uno come il cornetto della pubblicità)... insomma,
ripeto IMVVHO, una delle peggiori esecuzioni (qui di termini di paragone
ne avevo parecchi di più) che abbia sentito.
Ora passiamo al sociologico... finisce l'esecuzione e, mentre dopo la
notte trasfigurata c'erano stati solo applausi, stavolta dal loggione
partono boo di tutto rispetto. La platea, tanto superiore di numero
quanto inferiore di competenze, parte con un tributo a Barenboim, durato
minuti di applausi e culminato addirittura con una standing ovation che
immagino abbia sorpreso anche lui, dato che immagino non possa essergli
sfuggita la mediocrità della sua performance...
Sta di fatto che la utrita schiera di signore e mariti che avevano
armeggiato con i loro smart phone, in rigoroso flight mode, per buona
parte del concerto, si sono spellati le mani sino ad impazzire e, nel
corso della standing ovation, invocando un bis in un modo che avrebbe
commosso anche Scrooge, ma, more solito, Barenboim, invece che mostrare
un minimo di gratitudine per chi lo stava osannando nonostante avesse
suonato come se fosse stato in balia di allucinogeni, ad un certo punto
saluta tutti e se ne va a cena (forse gli chiudeva il ristorante, non
so...).
Ora, le domande per voi intgenditori:
(i) quanto siete infastiditi quanto vedete tributare onori del tutto
smisurati ai concertisti?
(ii) quanto vi girano le scatole vedendo chiedere il bis in un modo così
insistente da sembrare una richiesta di carità?
(iii) quanto vi girano, sempre le scatole, quando il concertista di
turno, anzichè concedere il bis, se ne va facendo ciao ciao con la
manina?
(iv) pensate che il fatto di dirigere e suonare il piano
contemporaneamente possa influire in modo sensibilmente negativo
sull'esecuzione?
(v) Barenboim sta sulle palle solo a me?
Saluti,
JFSebastian

 (v) Barenboim sta sulle palle solo a me?
è un furbone

 è un furbone
Ah, ecco...
Grazie mille della risposta.
Saluti,
JFSebastian

 (v) Barenboim sta sulle palle solo a me?
Negli anni '70 e '80 quando incidevano dischi i grandi della bacchetta come 
Giulini, Karajan, Solti, ecc. più di una volta sentire i dischi di Barenboim 
mi ha lasciato sgomento, al punto di chiedermi se fossero una presa per i 
fondelli o davvero si potesse dare credito discogrfafico ad un interprete 
simile, talmente era nulla la finezza, lo scavo, e tanto era evidente la 
routine, il piattume e la rozzezza di esecuzioni senza un minimo di 
cesello... insomma l'ho aborrito con orrore: adesso (o tempora o mores) ce 
lo ritroviamo considerato uno dei massimi interpreti di tutti i tempi, 
quando mi pare che non abbia migliorato granchè la qualità grossolana del 
suo approccio alla musica, e ciò è per me fonte di una tristezza immensa... 

 ha scritto nel messaggio 
news:49a044ba$0$838$4faf...@reader5.news.tin.it...

come pianista è sempre stato molto dotato tecnicamente ma non studiava e le 
sue interpretazioni non hanno certo mai lasciato il segno
Come direttore all'inizio era un disastro assoluto
Adesso è migliorato notevolmente
Anch'io però penso che non lascerà certo nessuna intepretazione memorabile, 
tutt'altro

 Ah, ecco...
eh, si č fatto la marchetta....

 Baremboim spesso e volentieri studia poco....
Non lo sapevo...
Saluti,
JFSebastian

 sull'esecuzione?
Barenboim è stato uno dei primi pianisti a registrare i concerti di
Mozart dirigendo dallo strumento. Anzi, credo il secondo assoluto dopo
Anda. In questo campo è uno dei più scaltriti. Questo non toglie che
può darsi abbia avuto una serata storta, quantomeno dal tuo punto di
vista d'ascoltatore (io non c'ero, non posso giudicare).

 sue interpretazioni non hanno certo mai lasciato il segno
Zazie, ne approfitto per chiederti se secondo te la sua incisione
delle sonate per violino e violoncello più piano di Beethoven, con
Zukerman e la Du Pré, è un acquisto degno anche artisticamente, oppure
solo per il basso prezzo.

 ha scritto nel messaggio 
news:138c16de-79e3-428b...@k19g2000yqg.googlegroups.com...


non la conosco ma Zuckerman e soprattutto la Dupré valgono sicuramente la 
spesa (se poi è poca........!) 

 spesa (se poi è poca........!)
Gracias.
Ci penserò.

 vista d'ascoltatore (io non c'ero, non posso giudicare).
No, ma io dicevo in generale... mi pare proprio grossolano e rozzo come 
interprete; poi come diceva zazie forse adesso č appena meglio dell'inizio 
(ricordo con autentico orrore un disco dei primi anni '80 DGG di brani di 
Ravel con l'Orchestre de Paris: probabilmente se l'autore avesse sentito 
quella Valse, lo avrebbe denunciato e richiesto i danni morali...) 

 (v) Barenboim sta sulle palle solo a me?
bene bene, vedo che Barenboim ti ha fatto la stessa impressione che fa a me
ogni volta che lo ascolto/vedo. Sul Barenboim direttore, non ho molto da
dire, per me è nella norma. Non conosco il Tristano, quindi non posso
giudicare la ancora esaltata esecuzione scaligera. Sul Barenboim pianista,
come ti avevo già scritto, non la penso proprio un granché bene, eccezion
fatta per il suo Mendelssohn di trent'anni fa. Soprattutto in Beethoven,
l'ho sempre trovato irritante e, detto fra noi, interpretativamente scarso.
Vedasi il suo Imperatore registrato una decina di anni fa (forse di più)
con Abbado, in video ad un European concert, se non sbaglio.
(i) mi è appena accaduto questa sera, un'Eroica pessima che più pessima è
difficile immaginare, accolta con "bravo", "bravi", "brave" come se a
dirigere ci fosse stato Beethoven in persona, una cosa ridicola.
(ii) per me il bis è abbastanza sacrosanto, ma soprattutto nei recital, non
nei concerti, dove sono d'accordo con chi non ne fa o ne fa uno solo per
non far rimanere l'orchestra con le mani in mano (parlo dei concerti per
solista e orchestra, ovviamente). Molto odioso è invece quando l'artista,
magari stremato, concede un paio di bis a richiesta, rientra per un terzo e
vede la gente andarsene (successo con Zimerman). Io li fucilerei.
(iii) non molto, magari è stanco o non è in forma o non è contento del
pubblico
(iv) certamente diminuisce il tempo di studio, deve per forza influire,
credo
(v) a me non sta sulle palle, mi sta sulle palle chi lo idolatra
gratuitamente.
-- 
L'Esattore

 quella Valse, lo avrebbe denunciato e richiesto i danni morali...)
Dicevo a Jfs, che era perplesso sul fatto stesso di dirigere dal
piano.
Sul resto, non lo metto in dubbio, pur non conoscendo questo disco.
Oltretutto l'Orchestre de Paris non è mai stata granchè.

 piano.
Non so in Beethoven, ma Pollini al pianoforte coi Wiener (Mozart) ha
sfornato dei capolavori.
-- 
L'Esattore

 quella Valse, lo avrebbe denunciato e richiesto i danni morali...)
Tengo a precisare:
quando scrivo "adesso č migliorato notevolmente" come direttore, sia chiaro 
che non giudico l'interpretazione.
E' che quando ha iniziato a dirigere, in orchestra non andavano proprio 
insieme.
Adesso regge un Tristano (sempre tecnicamente parlando) senza problemi.
L'interpretazione continua a non dirmi nulla, ma almeno l'orchestra non va 
piů a carte quarantotto.

 tutt'altro
Però si è trombato la Jacqueline Du Pré.
 Doge

 Però si è trombato la Jacqueline Du Pré.
http://www.youtube.com/watch?v=nnWW33oB18E&feature=related

 gratuitamente.
Ottima osservazione, anche se il suo modo di fare non è che mi stia
proprio simpatico...
Saluti,
JFSebastian

 Però si è trombato la Jacqueline Du Pré.
A qualcuno piacciono le biondine albioniche.
dR 

 è un furbone
Detto questo si è detto tutto.
dR 

JFSebastian
saluti
Giampaolo :-))

 ha
scritto:

Sempre con rispetto del parere di ognuno, se vuoi sapere cosa ne penso
io ti dirò che Baremboin nella sola direzione mi ha fortemente
convinto negli ultimi anni. Il suo Tristano alla Scala, recentissimo,
è stato un esempio positivo, anche se si levava le scarpe e non le
ritrovava più e dava sempre l'impressione di essere stanco col suo
appoggio o col suo stare seduto.
Sicuramente mi piace più di Giulini, che personalmente non ho mai
amato. Era per me un gentiluomo molto elegante, ma di una lentezza
spasmodica nel dirigere. Prima che fosse obbligato, all' epoca di
Ghiringhelli a lasciare la Scala (dominata dalla triade Gavazzeni,
Votto, Sanzogno) avevo una certa simpatia per lui. Lo conobbi anche
personalmente (elemento che considero importante per giudicare meglio
una persona) ad una cena in casa della signora Galimberti, una damona
milanese sua sostenitrice. Poi il suo Don Giovanni con la Sutherland
mi ha defnitivamente convinto a lasciarlo agli inglesi. A Milano
arrivarono Grassi e Abbado qualche anno dopo e quel teatro vide il
massimo del suo splendore dopo Toscanini.
Karajan è stato un fenomeno irripetibile nella storia della musica.
Metà musicista, metà mercante, ma un insieme di grandi emozioni,
stizze, dispiaceri e gioie. Anche lui ho avuto il piacere di conoscere
e di andare a casa sua a St.Moritz più di una volta. Era un uomo
gentile, parlava italiano alla perfezione, amava l'Italia e la musica
italiana e si è battutto contro il nazionalismo austriaco quando non
volevano concedergli il suggeritore italiano per le opere italiane.
Vinse lui. 
Solti mi ha sempre lasciato indifferente. Forse era un grande ma io
non me ne sono accorto. Dove hai scritto ecc. forse avresti potuto
citare Fricsay, Kleiber, Schippers, Bernestein e via dicendo. Allora
mi avresti messo al muro e comunque  in condizione di scegliere senza
ombre di dubbio :-))
Ciao
Giampaolo

 č stato un esempio positivo, 
Sono pienamente d'accordo.
Il fatto č che, senza arrivare agli estremi di un mio amico che lo ha 
sempre considerato "l'antimusica" debbo ammettere che su di lui ho 
un'opinione "scissa", nel senso che l'ho sempre considerato migliore 
come direttore d'orchestra che come pianista dove invece non mi ha mai 
davvero convinto. Mi ricordo dei cofanetti di lieder di Wolff in cui era 
un accompagnatore tanto pedestre da rendere quella musica insopportabile 
e ho del resto tutt'ora un filmato in cui suona delle trascrizioni 
lisztiane di musiche di Wagner in cui non fa neanche le progressioni 
come si deve con il risultato che si muore letteralmente dalla noia.
-- 
Giuseppe Sottotetti
gso...@alice.it
http://sottotettigiuseppe.ilcannocchiale.it/

 (v) Barenboim sta sulle palle solo a me?
A me e' scaduto molto, dal lato umano, 
quando ho scoperto che ha mollato la 
moglie (Jacqueline Du Pre) quando ha 
saputo che questa era ammalata grave.
Ciao
-- 
=======================
Marco Marcelli - Genova
=======================

 Però si è trombato la Jacqueline Du Pré.
E scusate se e' poco...
http://www.waagnfnp.com/wp-content/uploads/2007/08/jacqueliedupre.jpg


 e di andare a casa sua a St.Moritz più di una volta. 
Acc....... non ci hai mai parlato di questo !!
Racconta, racconta........


 saputo che questa era ammalata grave.
Avere accanto una invalida frena la carriera, caro.
 Roberto

 Avere accanto una invalida frena la carriera, caro.
quadro il cerchio:
dire tante belle cose sulla pace tra israeliani e palestinesi la accelera.
-- 
L'Esattore



Dunque, scheda Barenboim:
cattivo pianista
mediocre direttore
uomo di merda
politicamente un gran paraculo
tutto giusto?
c

 tutto giusto?
Potrebbe esserlo.
-- 
L'Esattore

Racconta, racconta........
Memoria cortina.... Te ne ho parlato almeno tre volte negli anni
trascorsi, forse raccontandoti qualcosina in più tipo le sue
incisioni, il vinile che mi regalò con le ouverture di Verdi e dedica
annessa (inevitabimente e accuratamente fregatomi da qualcuno nei
tempi trascorsi), i pettegolezzi sul suo soggiorno al Negrescu, etc.
Rinfresca su Google...tu sei bravo col PC :-))
ciao
GP

 Solti mi ha sempre lasciato indifferente.
Allora credo sia proprio questione di gusti: io non spenderei un centesimo 
per un cd di Barenboim, neppure se fosse acquistabile con gli incentivi 
statali, mentre ancora oggi cerco le incisioni di Solti, perchč nonostante 
le sue intepretazioni non siano tutte alla stessa altezza, ci sento sempre 
una volontą e un impegno di "sbrogliare la matassa" eccezionali ed inoltre 
un orecchio e una sapienza e un gusto del suono sempre sopraffini, che 
spesso sopperiscono da soli a qualche inadeguatezza interpretativa...

 spesso sopperiscono da soli a qualche inadeguatezza interpretativa...
Solti era anche consapevole dei propri limiti: si definiva un
direttore "del ritmo".  Non lo chiamo un genio - proprio per la sua
"incompletezza" -  ma è stato sicuramente un direttore con molte,
moltissime intuizioni geniali.  Il suo Wagner non é necessariamente il
migliore (Karajan non lo tocca, mentre si pappa allegramente Sinopoli
e Levine), neppure il suo Strauss, ma sempre di alto livello, e ha
saputo darci un Mahler personale e importante.
 Doge

 c
tutto giusto :) 

 tutto giusto :) 
Ok, pare non stia sulle palle solo a me...
Saluti,
JFSebastian

 cortina
Perň non si capisce... cortina o saint moritz?
Ok, lascio perdere le battute...
Saluti,
JFSebastian

 ha scritto nel messaggio 
news:49a14ec1$0$832$4faf...@reader5.news.tin.it...

scusami, sono completamente OT
Ma tu sai cosa significa il tuo nick in francese, vero?
forse sarebbe un'idea cambiarlo :-)

 dire tante belle cose sulla pace tra israeliani e palestinesi la accelera.
Diciamo che male non fa.
dR 

 Ma tu sai cosa significa il tuo nick in francese, vero?
anche in milanese (via il francese)

 anche in milanese (via il francese)
ah?
in milanese non saprei 

JFSebastian
buona questa....mi è piaciuta. Memoria Cortina....da un
pezzo....(parlo di quella di Marcelli che ha dimenticato le mie mail).
A S.M. abitava al Souvretta. Villa magnifica con una intera parete di
cristallo verso il parco con daini + alberi secolari. Piscina calda e
fredda in & out. Realmente da sogno. Tutto derivato dalla "metà"
mercantistica del grande HVK :-)))

 in milanese non saprei 
Sě. "I régol".

 Sě. "I régol".
Se č per quello, č citato anche nei dizionari di italiano.

 ha scritto nel messaggio 
news:Dxeol.183012$Ca.3...@twister2.libero.it...

ah!
anvedi!
mi mancava questo vocabolo essenziale del milanese :-))) 

 tutto giusto?
No.
Sono abbastanza sorpreso delle ondate di disprezzo che si abbattono su
Barenboim a 360 gradi. Sembra quasi che stia affiorando la gente che ha mal
digerito lo sdoganamento in Italia di un musicista che per tanti anni è
stato oggetto di una sorta di ostracismo e che infine è stato accettato,
parrebbe più nolenti che volenti, soltanto in forza del consenso unanime
riscosso altrove. Un consenso che, evidentemente, quelli che vorrebbero
restaurare l'ostracismo, ritengono sospetto, frutto di chissà quali
corruttele, e che va adeguatamente censurato. Boh...
E' chiaro che il semplice dato del consenso internazionale non è di per sè
probante. Ma, mi chiedo, tutti coloro che, in varie sedi - e ora anche in
Italia - vedono in Barenboim un musicista di grande spessore sono
obnubilati, prezzolati, rincretiniti? C'è dietro soltanto la forza degli
agenti, di chissà quali potenti multinazionali, di liaisons opportunistiche?
Ricordavo giorni fa in un altro thread che nel 2008 la registrazione *live*
in DVD delle sonate di Beethoven fatta da Barenboim fu proclamata
addirittura "miglior disco dell'anno" ai Midem Classical Awards. Questo ad
onta di chi vede nel nostro un cattivo pianista a prescindere. Un premio non
si nega a nessuno, è vero. Ma quello è un premio particolare, assegnato da
una giuria composta dai rappresentanti di numerose riviste musicali di tutto
il mondo... Però non è il caso di insistere, perché certo verrà fuori più
d'uno a sostenere che sono tutti prezzolati, a libro paga di Barenboim in
persona o del suo agente...
Nulla so dell'uomo. Potrebbe anche essere un gran fetente. Che c'entra con
gli esiti musicali? Tempo fa un bravissimo direttore di musica barocca è
finito in galera perché, fra un concerto e l'altro, si divertiva a
violentare ragazzini. Spregevole, schifoso. Ma ciò, al di là della
superficiale reazione psicologica, sposta di una virgola il giudizio sul suo
Vivaldi?
Ovvio che in una offensiva ad alzo zero nulla può essere concesso al nemico.
Pertanto anche le sue iniziative politico-sociali e umanitarie *devono*
essere sospette e l'atteggiamento da tenere è la sfiducia e la diffidenza a
priori. Francamente, ho difficoltà a relazionarmi con approcci di questo
tipo.
Giovanni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 violentare ragazzini. Spregevole, schifoso.
non è proprio esatta, la tua versione.
E nemmeno la versione di chi accusa Baremboim di aver mollato la Dupré 
quando seppe che era malata.
Limitiamoci ai commenti musicali, perché quando si passa a qualli personali 
noto una penosa tendenza alla "lupomannarizzazione"

 delle sonate di Beethoven
La prima registrazione e' notevole. La direzione di Bruckner e' da ammirare
e poi se esite un Ashkenazi, lui a pieno titolo.

 forse sarebbe un'idea cambiarlo :-)
Ok... ma dimmi che significa 

voilà 

 riscosso altrove.
Personalmente facevo commenti esclusivamente musicali, determinati dalle mie 
orecchie e non da preconcetti: ammetto di averlo sentito solo in cd, cmq non 
riesce a piacermi, ho provato ad ascoltarlo in un repertorio vario, ma non 
mi convince praticamente in nulla, ogni volta mi capita sempre 
istintivamente di togliere il cd di Barenboim e di mettere quello di qualcun 
altro, come se a quello di B. mancasse qualcosa ... 

 Ok... ma dimmi che significa
quella cosa che succede alle femminucce una volta al mese...ehm

 noto una penosa tendenza alla "lupomannarizzazione"
Ma infatti, era quello il senso del mio intervento. Però non attengono agli
aspetti personali i commenti sgradevoli e ingenerosi sulle prese di
posizione pubbliche assunte da Barenboim in varie sedi su questioni
politico-sociali. Potranno anche essere atteggiamenti furbeschi e
strumentali, funzionali a dare peso e visibilità al personaggio, ma in
quanto pubblici dovrebbero essere valutati prima per ciò che esprimono
oggettivamente.


 quella cosa che succede alle femminucce una volta al mese...ehm
pensare?
si scherza :))
-- 
L'Esattore

 quando seppe che era malata.
Cosi' si legge.
Qual e' allora la versione corretta?
-- 
=======================
Marco Marcelli - Genova
=======================

 Ma infatti, era quello il senso del mio intervento. 
Mi sento in colpa per avere scatenato un putiferio...
A me, in realtà, sta sulle palle per lo snobismo con il quale si
comporta col pubblico e per come si agita (IMO) senza costrutto, sul
palco...
Non valuto un artista per ciò che fa nella vita privata o per le sue
posizioni politiche. Posso disapprovare (o approvare, ovviamente)
l'uomo, ma i giudizi sull'artista li limito alle performance...
Saluti,
JFSebastian

 priori.
Sulle iniziative, diciamo così, umanitarie ho espresso perplessità anch'io.
Non è questione di apriorismo. E' questione che di luoghi comuni su certi 
problemi ne ho sentiti a iosa, e di solito rendono un servizio 
esclusivamente a chi li divulga. L'arte di per sé non risolve nulla, e 
questa è l'ennesima dimostrazione che i due piani di valutazione vanno 
tenuti distinti.
Sul musicista, non lo conosco abbastanza. Mi sono limitato a dire che ha 
sempre voluto fare troppe cose, e non sono certo io il primo a dirlo, anzi. 
Da giovanissimo era già un pianista notevole, probabilmente c'è di mezzo la 
sindrome di chi si ritrova fin troppi doni per disporne con raziocinio.
dR 

 oggettivamente.
Ti ho risposto all'altro post, non avevo ancora visto questo.
Oggettivamente, i libri e le prese di posizione di Barenboim non esprimono 
nulla. Nulla che non si sia già detto cento o mille volte, badando bene a 
non notare neppure una parte cospicua di realtà. Ho deciso di non infierire, 
per questo parlo così.
dR 


Ti capisco benissimo. Io però prefirsco cotinuare ad ascoltare chi la
"matassa" l'ha già sbrogliata. Non essendo un musicista ma solo un
semplice ascoltatore, preferisco elidere le "mezze cose" e puntare
dritto al top (almeno quello che io e non solo io, ritengo che sia).
ciao
GP



[CUT]
Ovviamente il mio intervento era ironico.
c

 tenuti distinti.
sì, ma c'è sempre qualche anima bella che ci casca :-)

 quando seppe che era malata.
Io sapevo che aveva già una liaison con Elena Bashkirova, e che i due
figli (simpatici) furono concepiti prima della morte della Du Pré.
Il che, stando alle date (sono nati nel 1982 e nell'85, mentre la Du
Pré è mancata nell'87) direi che quadra.
Questo senza ovviamente mescolare questi fatti a ciò che Barenboim ha
fatto in musica.

 Ovviamente il mio intervento era ironico.
Avevo colto :-)
Perň, sebbene ironica, la tua era una sintesi efficace della maggior parte
degli interventi e da lě era facile prendere spunto...


 sindrome di chi si ritrova fin troppi doni per disporne con raziocinio.
Ecco questo mi sembra un appunto effettivamente ragionevole. Se si guarda al
programma milanese di queste settimane, si nota che nell'arco di pochi
giorni Barenboim ha infilato cinque o sei repliche del Tristano, altrettanti
concerti come solista e direttore (i concerti di Beethoven abbinati a varie
opere di Schoenberg) e persino un recital liederistico. Viene da chiedersi
come possano essere adeguatamente preparate queste performances, soprattutto
se si pensa che in nessun caso si tratta di recital solistici, che un
pianista può avere più o meno pronto, ma di eventi nei quali egli deve
sempre interagire con altri (e non credo sia agevolissimo per nessuna
orchestra eseguire all'impronta Pelleas und Melisande o le Variazioni op.
31) . Viene da pensare che ci sia in lui un atteggiamento analogo a quello
di certi sportivi che vogliono vincere tutto, fare i record, stupire per
l'efficienza assoluta, una sorta di Merckx o di Phelps della musica.


 31) .
in generale queste cose non si preparano, si ripete più o meno quello che si
è fatto in anni o contesti passati...


 č fatto in anni o contesti passati...
Anche quelle opere di Schoenberg? Non so quanto possano essere ritenute di
repertorio, almeno in Italia... (č una pura domanda da non addetto ai
lavori, eh)
Giovanni



in generale Schoenberg č di repertorio per le orchestre indipendentemente
dal fatto che lo sia ai concerti (dove peraltro neanche si puň definire "non
di repertorio")
