Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Curiosità sui cd di musica classica...

volevo chiedere a voi esperti una curiosità.... oggi sono stato in un centro
commerciale alle porte di Milano, e girando tra i vari scaffali, sono
arrivato nella sezione CD, devo dire che ho trovato parecchi titoli di
musica classica, da ROSSINI a Mozart, da Hyden a Chopin.. ecc. ecc... la
cosa che però mi ha lasciato veramente perplesso è stato il prezzo...
7.500!!!!!!... come mai costano così poco??? che sono versioni
"remix"?!?!?... c'è da fidarsi o è meglio lasciar perdere?... vorrei
acquistare qualche CD....
Un grazie a chi mi risponderà!
Ciaooooo!
-KrAnYo-
PS - ...voglio "pompare" col mio Onkyetto a 5 canali stereo, la cavalcata
delle Valkirye di Wagner!!!! ;-)

 delle Valkirye di Wagner!!!! ;-)
Ahhh, allora non viene proprio un pasticcio:-)))
bene. bene, allora oltre alla cavalcata io ti consiglio di metter su alcuni
brani sinfonici del Crepuscolo degli Dei, quali il "viaggio di Sigfrido sul
Reno", la "marcia funebre" e lo stupendo finale dell'opera, roba mozzafiato,
con un impianto come il tuo è da infarto!!
ciao.
Pietro

 assoloutamente non di rilievo.
C'e' anche un'altra considerazione: i diritti d'autore.
Per le star del rock ci devono essere, e salati. Per Rossini e Mozart.... a chi
si pagherebbero?? :-))
--
==========================================
Marco Marcelli - Genova
__________________________________________
E-mail1: 
marc...@libero.it
 (principale)
E-mail2: 
marco.m...@elsag.it
 (ufficio)
ICQ#  58813874
==========================================

 si pagherebbero?? :-))
Ehehehe, Marco, anche qui c'è l'inghippo, sai...
perchè l'art 80 della legge 22 aprile 1941 n. 633, cos' come modificato
dagli artt. 6 ed 11 del D.Lgs 154/1997, in pratica mette sullo stesso piano
giuridicamente la figura dell'Autore, ovvero di chi, attraverso l'ingegno
crea un'opera che abbia il requisito della Novità, e le figure deli "artisti
esecutori" ed "artisti interpreti", i quali ultimi hanno utta una serie di
poteri molto penetanti, stabiliti dal comma 2 dell'art 80 citato, tra cui
anche quello al compenso di cui all'art 73.
Bye.
Pietro.
Nulla sfugge al mio sguardo...
D'amor ti struggi per Radamés
Ei t'ama, ei conduce gli egizi...
Intendi???......

Ahhh, allora non viene proprio un pasticcio:-)))
...nooo!.. non uso nessun effetto DSP quale : Riverbero, Echo, ecc.ecc.(per
me sfalsano troppo! :-)
il "5ch stereo" è un effetto che ha soltanto la Onkyo, e riproduce il
normale effetto stereo invece che su 2 casse, lo manda in 5(ma senza
rimbombi), lasciando inalterata la qualità dell'audio....
.. per i titoli da te citati... ho subito preso nota!.. domani o dopo corro
a prenderli e ti farò sapere! GRASSSIE!
un saluto!
-KrAnYo-

 Un grazie a chi mi risponderà!
è difficile, per chi si avvicina all'acquisto di un CD
di classica, capire dal prezzo se si tratta di una
buona incisione o no. Ormai anche le grandi case
buttano fuori serie a prezzi bassi, tipo la DG Eloquence
e cose simili. E poi ci sono le offerte speciali dei vari
centri commerciali. Ad esempio, questa settimana
mi sono imbattuto in un Media World che vendeva
i doppi Decca, Philips e DG a 19.900, e i boxset di
Karajan (beethoven sinfonie, beet.concerti, barocco,
mozart) a 39.900 (sono cinque CD l'uno).
Buona norma comunque è basarsi proprio sull'etichetta:
così è difficile sbagliare (parlo ovviamente solo per
i centri commerciali, e non per i negozi di dischi che
si presume abbiano un assortimento migliore, e poche
bufale). Quindi se vedi i nomi DG, Decca, Philips, Emi,
Sony/RCA/BMG, Virgin, ma anche Teldec, Erato, Archiv,
Naxos, Arts, Arte Nova, Ermitage, vai sul sicuro : magari
non sarà il top dell'interpretazione per quella data opera, ma sarà
comunque ascoltabile e ti potrai fare un'idea se ti piace o no.
ciao
--
----------------------------------------
carlo gerelli : 
sof...@libero.it
----------------------------------------
Io la Musica son, ch' ai dolci accenti
So far tranquillo ogni turbato core,
Et hor di nobil ira, et hor d' amore
Posso infiammar le più gelate menti.

 anche quello al compenso di cui all'art 73.
Ulp.... questo vuol dire che se non pago i diritti a Rossini, giacche' son
passati piu' di 70 anni dalla sua morte, devo pagarli per esempio alla Bartoli o
a Blake??????
Mi sembra tanto strano.......


 delle Valkirye di Wagner!!!! ;-)
Per 'spararla' ti basta un normalissimo stereo a 2 canali da 15+15 Watt... la
vera Hifi non giace nel Dolby Sorround.
Ti saluto
Jean Paul

 a Blake??????
No, Marco, cerco di spiegarlo il più semplicemente possibile.
Lo spirito della legge è perfetto ed, oserei dire, essenziale perchè possano
accrescerso le manifestazioni intorno a eventi culturali ed opere
dell'ingegno.
mettiamola così.
Un bel giorno il sig. Marco Marcelli decide di rappresentare l'opera "la
festa di Piedigrotta" dei Fratelli Ricci.
per poterlo fare, ha, ovviamente necessità di studiarsi la partitura. Per
questo ha a disposizione i manoscritti che sono depositati presso S.Pietro a
Majella. Questa operazione, ovviamente, non gli costa nulla, in quanto
sicuramente egli non dovrà pagare alcunchè ai fratelli Ricci in quanto morti
da oltre 150 anni, e di conseguenza tutte le loro opere ed i loro lavoro
sono caduti in pubblico dominio, nel senso che chiunque se ne può servire.
Nel mmomento in cui il M° Marcelli avrà scritto la *sua* edizione dell'opera
"La festa di piedigrotta" questa edizione sarà coperta dal diritto d'autore,
e giustamente, in quanto sarebbe sommamente ingiusto che il maestro Marcelli
dopo aver speso tempo denaro energie e fatiche a leggere, trascrivere,
scegliere le varianti, rimettere a posto le parti, riorchestrare,
ricostruire i recitativi etc..., si veda non giuridicamente proteggere il
suo lavoro lasciato, così, alla mercè di chiunque il quale, fondandosi sulla
fatica del Marcelli, metta in scena l'opera e sfrutti economicamente l'opera
dell'ingegno di un altro.
Per questo motivo io ho detto che questa forma di tutela non solo è giusta
ma anche essenziale, perchè se non esistesse nessuno sarebbe incentivato a
creare opere dell'ingegno, nell'idea di non poterle sfruttare (anche)
economicamente.
ne consegue, come corollario, che chiunque voglia rimettere in allestimento
"La festa di Piedigrotta" dovrà
1. pagare al M° Marcelli i diritti che gli competono e che conseguono allo
SFRUTTAMENTO ECONOMICO di un lavoro intellettuale non suo.
2. rimettersi al lavoro sui manoscritti dei fratelli Ricci, non pagare
nulla, ma ricominciare ex novo il lavoro.
Questo discorso vale poer la musica come in ogni altro campo. Se metto in
scena un lavoro teatrale di De filippo o di Dario Fo, dovrò pagare i diritti
d'autore agli eredi od al Fo in persona, almeno fin quando non siano decorsi
i 70 anni dalla morte degli autori.
Per gli interpreti vale lo stesso discorso, e qui vengo più nello specifico
alla domanda fatta da Marco.
Una delle caratteristiche della musica, che mi pare messa in evidenza dalla
definizione di "musica classica" della Treccani (periodicamente pubblicata
su IAMCM dal mai troppo lodato e zelante sig. Moderatore) è che nella musica
vi è una "scissione" tra il momento della composizione e quella
dell'esecuzione, di talchè il secondo aspetto finirebbe con l'essere
complementare al primo fino al punto di assumere una sua autonoma rilevanza
e pregnanza. Per questo motivo noi ci scorniamo spesso e volentieri
sull'Otello di Kleiber o su quello di Karajan etc... implicitamente pensando
che il loro fattor comune sia l'appartenenza ad un'unico lavoro di base.
Questa distinzione è stata opportunamente tenuta presente anche dalla legge
la quale ha non solo voluto proteggere (ad es.: Giuseppe Verdi) l'autore, ma
anche coloro che, ponendo mano al testo originale lo hanno eseguito,
cantato, recitato, declamato (come dice la legge), proprio perchè dalla loro
esecuzione è derivata una ulteriore opera dell'ingegno degna di stare
accanto all'opera base, anche se connessa a quest'ultima.
Se così non fosse non avremmo le edizioni critiche, non avremmo l'interesse
a ricercare nuove voci, nuove regie, scenografie, insomma l'interpretazione,
il modo di vedere e sentire un lato od un datop saliente che traspare
dall'opera verrebbe meno e la stessa arte ne morirebbe.
Per questo il sistema, in se e teoricamente è giusto e può funzionare.
Che poi, come accade sempre in italia ciò offra il destro per la
straprotezione di lobbies economiche ai danni dei soliti utenti che non sono
in grado e non hanno la forza di ribellarsi, è un altro paio di maniche.
Spero di essere stato chiaro ed esauriente.
Ciao.
Pietro Puca

comunque ascoltabile e ti potrai fare un'idea se ti piace o no.
Grassssie 1000!!!!!
Oggi sono andato a far spese e tanto per cominciare ho preso qualche cd di
Classica!(EMI)
Allora, quello che mi fa impazzire più di tutti è Carl Orff con O FORTUNA
tratto dal carmina burana... che BELLLO!!!! Sembrano musiche d'altri tempi,
medioevali... per un attimo ho avuto paura che da qualche diffusore saltasse
fuori una mega spadona sventolata da qualche guerriero alla Conan(per
intenderci!).... veramente notevole!
Altro CD che mi ha colpito maggiormente è stato quello di Dvorak... Symphony
N°9, con la canzone Allegro con Fuoco... qui il paragone mi ha fatto venire
alla mente Star Wars(per caso non è che l'anno usata per un film della saga
"Guerre Stellari"?)
...ho ascoltato qualcosa anche di Tchaikovsky...The Nutcracker suite... Swan
Lake... Romeo And Juliet...
poi ho preso altri CD ma non ho ancora avuto il tempo di ascoltarli(Brahms,
Strauss, Smetana...)
avete altri consigli?... mi raccomando.. qualcosa di leggero visto che sono
appena entrato in questo nuovo mondo!!! :-)
Ciaooooo! e grazie!
-KrAnYo-

 appena entrato in questo nuovo mondo!!! :-)
E perchè no??? Le ouvertures di Jacques Offenbach dirette da Karajan
etichetta Deutche grammophone, gradevolissime.
Poi sarebbe il caso che ascoltassi anche il V concerto per pianoforte ed
orchestra di Beethoven (l'imperatore).
Bene, bene.
BBBBuon ascolto!!
Pietro Puca

appena entrato in questo nuovo mondo!!! :-)
nel mio piccolo, dato che noto che ciň che ti piace e anche ciň che
piaceva me agli inizi ti consiglio al V e la IX sinfonia di Beethoven
(per la V ho sacoltato quella di Karajan del '63 e mi č piaciuta un
sacco... per la Nona conosco quella diretta da Muti con la
Philadelphia Orchestra edita dalla Emi e quella di Karajan del
'63....non saprei perň quale consigliarti dato che preferisco una
della due a seconda del movimento (per la parte finale del quarto
movimento e per gli interventi corali preferisco Muti...))
Inoltre lo Schiaccianoci completo (Gergiev Philips....quello da 80
minuti)...
Poi uno con le Ouverture di Rossini (non so che edizione
consigliarti...io le ho sparse in vari CD, anche se non sono grandi
interpretazioni...)
Poi se ti piace la musica corale secondo me anche il Messiah di
Haendel e il Requiem di Mozart (anche in questo caso non so che
edizione consigliarti....sorry...:-))
Ciao ciao Pippo

č il quarto precisamente:-))) č quello piů trascinante.
...hheemmmm..... sorry! :-)
Devo ancora prenderci la mano con i termini!
Per quanto riguarda Sigfrid... ho trovato due CD con sopra "l'idil... di
Sigfrid" o qualcosa del genere, non ricordo esattamente... č quello che mi
avevi consigliato o č un'altra versione?
di Orff la parte cantata...č veramente bella
un Grazie anche a Filippo A. per gli ottimi consigli!
Ciao!
-KrAnYo-

un Grazie anche a Filippo A. per gli ottimi consigli!
Di niente....č un vero piacere...se mi viene in mente altro non
mancherň....
Ciao Pippo

con O FORTUNA tratto dal carmina burana... che BELLLO!!!!
Nella versione 5+1 distorsioni + dts + dd + supercazzula?
Sai che risultato di ascolto medio by amplificatori pompati a 1000+1
equalizzatori, utilizzati per baloccarvi lo schifo-dvd!
Buon ascolto!
gf e senza parentesi quadre.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

...
Della sinfonia n. 9 di Dvorak occorre ascoltare il secondo tempo (Pietro,
quello che tu chiami terzo č in realtŕ il secondo!). Ma io comincerei
subito, prima che qualcuno attacchi con Spontini, di acquistare
IMMEDIATAMENTE la versione integrale di NORMA, possibilmente interpretata o
da Callas, o da Sutherland, o da Caballč. Se vogliamo rimanere nel sinfonico
DEVI comprare SUBITO l'enorme genio di SIBELIUS, uno degli artisti piů
magnetici della Storia della Musica (e non esagero). In particolare, per la
EMI (a mio avviso la seconda marca di cd nel mondo), sotto la direzione di
Herbert von Karajan, Finlandia, Tuonela, Tapiola.
Ancora dell'immenso SIBELIUS consiglio con quanta voce ho in corpo il
concerto per violino e orchestra e tutte le sinfonie.
Fammi sapere!
Lorenzo

 avevi consigliato o è un'altra versione?
L'idillio di Sigfrido è un altrop pezzo sinfonico tratto dala tetralogia, in
pratica un pzzo del III atto del Sigfrido, che ' la terza opera della saga
dei nibelungi.
E' un pezzo di notevole bellezza per il suo tono elegiaco. nelle edizioni
discografiche generlmente viene riprtato solo a livello strumentale, mentre
nella versione integrale dell'opera il brano è anche cantato.
Quello che avevo indicato io anche su IHHC erano:
1. il viqaggio di Sigfrido sul reno
2La marcia funebre (quella per intendersi ripresa anche nel film excalibur).
Ciao ciao.
Pietro


L'Idillio di Sigfrido e' un pezzo per piccola orchestra (13 strumenti) che
non centra nulla
con la Tetralogia. Composto da Wagner in omaggio a Cosima per la nascita del
loro
terzogenito, Sigfried (appunto), ed eseguito la prima volta il mattino di
Natale 1870
(compleanno di Cosima) sulle scale della loro casa di Tribschen.
"Tutto questo per la precisione" :-)))
ciao giovanni

 "Tutto questo per la precisione" :-)))
appunto
ciao
Pietro.