Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: ARMATURA LEGGERA

In merito all' oggetto:
Sul manuale del giocatore viene indicato il giaco di maglia come armatura
leggera, è un errore vero?

 leggera, è un errore vero?
No, e' un GIACO di maglia.
    	Paolo

     Paolo
ok mi spiego meglio:) un ranger che indossa un giaco di maglia mantiene i
propri talenti bonus dovuti alla classe specifica? secondo il manuale del
giocatore si, ma a mio avviso no perchè rientra nelle armature MEDIE.

 armature MEDIE.
Il giaco di maglia nella 3ed è una armatura leggera!!!
Quindi mantiene tutti i bonus!!!
Ciao.

 ma a mio avviso no perchè rientra nelle armature MEDIE.
Non capisco perchè a tuo avviso rientra nelle armature medie: c'è una
ragione perticolare? Sei liberissimo di cambiare lo "status" del giaco da
leggera a media, ma tieni conto che ciò andrebbe a penalizzare proprio la
classe piu' bistrattata della 3ed., ovvero il ranger.
ciao
ellerix


A parer mio è un errore,Allora perchè nel modello di ranger proposto viene
indossata l'armatura di
cuoio borchiata?
Ed in oltre sul MDM pg 182  sotto la voce Giaco di maglia in mithral
specifica ( non sarebbe necessario se lo era gia in partenza) che si
considera una armatura leggera, ed infatti piu' avanti nell'appendici dei
materiali speciali specifica che le armature costruite in Mithral sono da
considerarsi una categoria piu' leggere del solito. Pg 242
Ultimo punto che mi fa pensare: Confrontando il giaco con le altre armature
a pg 104 del MDG è effettivamente troppo sbilanciante come armatura in se...
se considerata leggera. Perchè prendere una corazza di scaglie? che ti
rallenta offre una protezione minore (considerando il bonus max alla dex)
una penalità all'armatura maggiore, un peso maggiore, un fallimento arcano
maggiore? (non rispondetemi che la risposta sta
nel prezzo :P)
Grazie

 nel prezzo :P)
Non so dirti sulle corazze in mithral.
Personalmente cmq se giocassi un nano guerriero battagliero, un rude umano
tutto-muscoli o qualcosa del genere, preferirei di gran lunga una corazzona
di scaglie bella massiccia rispetto ad una magliettina di anellini ^___^
Ciao!!

 nel prezzo :P)
E invece in parte sta li. In parte sta nel fatto che se hai destrezza bassa
del giaco te ne fai poco.
ciao
ellerix

 cuoio borchiata?
Perchè un ranger che fa del nascondersi nelle ombre e il muoversi
silenziosamente la sua carta vincente, Con il giaco di maglia è un pò un
controsenso.
Poi c'è : Il _giaco_ di maglia che è una specie di gillet di maglia e la
_cotta di maglia_ che copre molte più parti del corpo ed è più
pesante...
--
"Fly, my Ufo Robot in the sky  
because the adventure's in my mind  
my Ufo Robot in the sky, my Ufo Robot in the sky"
IHGGerD #83
Membro n°1 della Gilda AntiHalfling di Ihggd

 giocatore si, ma a mio avviso no perchè rientra nelle armature MEDIE.
Si sta parlando di giaco, non di usbergo ^^
    	Paolo

 pesante...
Il termine cotta e' una traslitterazione di coat, manto. Tipicamente in 
italiano la si chiama usbergo (hauberk), e in effetti copre colto di piu'.
    	Paolo


ma tu non sei quello che le armor in maglia le fa?
Roy

 
robe47N...@tin.it
 <

 Grazie
semplicemente perchè la corazza di scaglie costa di più!
Prego
Bye

 Ma non dovrebbe essere solo per *armature di cuoio*?? O__O
No, per Armature Leggere
Xarion

 italiano la si chiama usbergo (hauberk), e in effetti copre colto di piu'.
Tnx delle precisazioni... ^__^


 Si sta parlando di giaco, non di usbergo ^^
Non usare questi termini volgari che poi c'è chi lo prende come un
insulto...  ;-P


 Ma non dovrebbe essere solo per *armature di cuoio*?? O__O
mm...
Cercate di non fare confusione tra ranger e il druido...
Solo il druido non puň indossare armature di metallo... ma il ranger
non ha nessun tipo di vincolo. Percui, se nel manuale intende le
armature leggere, significa che sono intese "tutte" le armature
leggere, comprese quelle in metallo.
Bye