Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: arte della fuga

Leggevo un'interessante analisi dell'arte della fuga di Luca Cori 
apparsa su Hortus Musicus (e scaricabile in diverse mandate dal sito di 
tale ivista, a meno dell'ultimo articolo...).
Ora, mi sorge spontanea una domanda.
L'ultima fuga a tre soggetti, il relatore la chiama quadrupla (pare la 
giustifichi con il fatto che i 3 soggetti si combinano con il soggetto 
iniziale dell'arte, se non ho capito male...). Ha senso tale 
definizione? Certo che seguendo la sua analisi in cui mostra il salire 
di complessita' dell'opera una chiusura con una fuga quadrupla parrebbe 
il culmine... ma forse tale fuga non c'e'...
comunque, trovo logica la disposizione delle fughe e non sono troppo 
d'accordo con gli ordinamenti piuttosto casuali di certe edizioni (mi 
viene in mente una che possiedo uscita con amadeus...)
domanda secondaria: perche' si ritiene possibile cambiare l'ordine?
come esecuzioni possiedo la citata di barbagelata (ma che cognome...;), 
un po' di contrappunti sparsi di gould e quella dell'integrale Hassler. 
altra domanda secondaria, qual e' che secondo voi dovrei possedere?
grazie
Iso

Ciao Isoroku grazie della segnalazione ed a Luca Cori ed alla rivista.
A me piace molto quella della barbagelata, tuttavia(non so puo' essere
che ti dico una castroneria non sono  musicista ne'  esperto)
preferisco solokov col piano, e koopman al clavicembalo , invece molto
simile per l' utilizzo di strumenti alla barbagelata e' l'arte della
fuga di goebel. francamente io le possederei(amesso che si possa )
tutte  .
ps vi prego se potete di continuare con segnalazioni didattiche per chi
come me vorrebbe essere  vs pubblico per il futuro.ciao

 altra domanda secondaria, qual e' che secondo voi dovrei possedere?
Leohnardt, al clavicembalo. Non comprende la fuga incompiuta di cui parli
nel resto del post, perché secondo Leonhardt non fa parte dell'Arte della
Fuga. I suoi argomenti non sono del tutto persuasivi, ma neppure
irrilevanti.
Il booklet del disco comprende un ottimo saggio dello stesso Leonhardt, nel
quale fra le altre cose si occupa appunto dell'ultimo contrappunto e della
destinazione più plausibile dell'opera. La cui storia editoriale è piuttosto
complessa (proprio perché si tratta di un lavoro incompiuto); a questo si
devono anche le diverse ipotesi sull'ordine dei pezzi.
Se non trovassi Leonhardt un'alternativa interessante al clavicembalo è
costituita da Davitt Moroney; in ogni caso insisto per Leonhardt, vale la
pena di cercarla. Da sentire anche la versione per "consort doppio" di
Savall. Vedrai che dopo queste la versione di Amadeus la lasci perdere :-)).
dR

 
ah, l'ho gia' lasciata perdere.. non mi piace per niente ;) che vuoi... era
nella rivista... ;)
invece, sai qualche cosa della esecuzione del quartetto Emerson DG?
mi incuriosisce...
Cercero' leonhardt, non ho dubbi che sia una esecuzione estremamente valida
ho gia' sue suite inglesi e clavier-ubung
Iso

 
sarebbe interessante sapere quali siano le motivazioni di esclusione se 
puoi fare un sunto.
per quanto riguarda l'ordine, e' vero che e' (lievemente ;) incompiuta 
come opera, pero' la prima edizione la curo' B. se non erro.
ed in ogni caso, non capisco proprio come si possa mettere una fuga che 
si chiama contrappunto 8 prima di una chiamata contrappunto 3... 
potrebbe essere piu' comprensibile se parliamo di ordine dei gruppi, 
realizzazioni fughe e canoni, ma l'ordine interno mi sembra abbastanza 
evidente...
Iso

 ho gia' sue suite inglesi e clavier-ubung
Quali suites inglesi? Quella per la Seon (Rca) o Virgin? Beh, sono valide
entrambe, eh. Con Leonhardt vale sempre la pena, imho.
dR :-)

 
EMI sono registrate nel '85

 EMI sono registrate nel '85
Sě, sono quelle ora disponibili per la Virgin. E' la seconda, che io sappia,
registrazioni. Molto piů scorrevoli, non ricordo bene ma credo che tagli
qualche ritornello. Comunque valide.
Devo dire che anche quelle di Van Asperen su Brilliant non sono male,
riflettono un po' lo stile del primo Leonhardt, quello con i tempi piů
meditabondi.
dR

 meditabondi.
mi piace anche van asperen, ma non ho le sue suites...
Iso

 fare...)
Anch'io, quelle le davo per imprescindibili...:-))
dR

Per quanto riguarda l'ordine dei brani nell'Arte della fuga può essere
senz'altro utile leggere quanto dice Alberto Basso (Frau Musika, la
vita e le opere di J.S.Bach, vol.2 pag 719 e segg): Esiste un autografo
ed alcune edizioni a stampa pubblicate poco dopo la sua morte. Ebbene,
già queste divergono dall'originale sia in alcuni dettagli sia (ed è
questo che ci interessa adesso) nella diversa distribuzione del
materiale. Basso porta addirittura una tavola sinottica di 15 edizioni
diverse!!
Lauro

> Leohnardt, al clavicembalo.
Imperdibile esecuzione. Ma mi risulta che esista e sia ancora reperibile una
precedente incisione di un giovane Leonhardt che comprende anche la fuga
incompiuta.
Bye
Pit

 meditabondi.
Nell'esecuzione di Leonhardt di cui parli piů sopra Van Asperen č il secondo
clavicembalo delle due fughe a specchio: insomma, quasi un clone....
Bye
Pit

 clavicembalo delle due fughe a specchio: insomma, quasi un clone....
Infatti. Non sarà originalissimo, ma a me non dispiace. Mi sembra anche un
eccellente divulgatore, visto che ora si sta dedicando a musiche non
notissime (peraltro già assaggiate dal maestro...).
dR :-)