Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: errata 3.5

ho scoperto un errata CLAMOROSO! per la gioia di roberto
da pagina 106 a pagina 110, la scritta verticale:
CAPITOLO 4:
ABILITà
dovrebbe invece risultare:
CAPITOLO 6:
DESCRIZIONE
oh roberto, mi dici avverti quando esce la 3.6 ? faccio bene a prendere il
manuale del dm e dei mostri 3.5? sarà ancora compatibile? o magari portano
anche quelli alla 3,6? ma è virgola o punto? c'è differenza? oh!
: )
ciao!!!
sto adattando il Netbook dei PNG alla 3.5 (ho fatto le razze, le classi, le
abilità, le armi, l'equipaggiamento, e sto facendo i talenti) se qualcuno
vuole aiutarmi (ci sono tutte le regole del combattimento da fare) mi
scriva! anche perchè ho pochissimo tempo e sono ultra indaffarato!
_______________
M i n d b e n d e R
http://digilander.iol.it/mindbender
Immortal Ihgger #271
Immortal IHGGerD #119

eccone un'altro:
Incantesimi Inarrestabili Superiore:
nella descrizione del talento, a pagina 97:
Bonus +2 alle prove di livello dell'incantatore..
mentre nella tabella riassuntiva, a pagina 90, c'è scritto:
Bonus +4 alle prove di livello dell'incantatore..
quale dei due è giusto?

Mentre ero intento a castare Desiderio
fallii miseramente una prova di concentrazione
nel momento in cui MindbendeR cogliendomi di sorpresa
mi urlo' all'orecchio :

Se assomiglia alla 3.0, quello giusto e' il +4 dato che dovrebbe esistere
gia' (nella 3.0) un talento "Incantesimi Inarrestabili " che ti fornisce un
+2 e che e' un prerequisisto per il Superiore.
Ciao.
--
Folken
"And his eyes are blazing with fire /
Longing for the deepest desire /
Heart of an eagle he flies through the rainbow /
Into a new world and finds the sun /
Spreading his wings above all the sorrows /
The glory of Eagleheart"

 ha scritto:

entrambi ^__^
nella descrizione del talento il +2 è cumulativo con Incantesimi
Inarrestabili.
Mentre la tabella considera il talento nel suo complesso. Se leggi
infatti come è formulata la frase nella descrizione del talento vedrai
che considera cumulativo il +2 (o almeno così ricordo, non ho la
traduzione italiana sottomano, però mi ricordo che era sorto lo stesso
dilemma in fase di revisione e ce ne eravamo accorti :)
--
Michele Bonelli di Salci, Editori Folli/25 Edition
Power-DB-IHGGer-IMMORTAL#1000,IHGGDer#66
simpatizzante Reindeer Corporation 
www.gilda.it/reindeercorporation
;
moderatore forum 
www.25edition.it
, 
www.fadingsuns.it
redattore 
www.roleplaying.it
, 
www.d20.it
, 
www.editorifolli.it
ICQ 29324394

 Inarrestabili.
Pero' pensandoci bene, se si volesse rispettare la regola "Bonus uguali non
si sommano" che vale per tutti i bonus magici e non, questa situazione
risulterebbe un po' fuorviante. :-)
Ciao


 fuorviante. :-)
Niente affatto. Il talento si chiama "superiore" proprio per
indicare i maggiori benefici conferiti.
-- 
The Mau
"Che cosa può fare un povero Dungeon Master? Difendersi." 8-)

risulterebbe un po' fuorviante. :-)
alcuni bonus SONO cumulativi (di schivare, ad esempio), e il bonus del
talento in questione è un bonus generico (infatti non gli viene data
nessuna definizione). Inoltre nell'ultima riga di descrizione del
talento viene espressamente indicato che il bonus è cumulativo con
quello di Incantesimi Inarrestabili.


 anche quelli alla 3,6? ma è virgola o punto? c'è differenza? oh!
secondo me è ora che la wotc e tutte le altre imprese che fanno lo stesso
giochino si rassegnino a mettere in circolazione una versione "aggiornata"
dei loro clienti, piuttosto che dei loro prodotti.
tanto ad eliminare tutti gli errori non ci riescono.
meglio allora fare un pubblico che non se ne accorge.
ciao
Roberto

 nessuna definizione).
Giusto, giusto: mi mancava questo piccolo "particolare".... :-)
