Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Madrigali Monteverdi

C'e' chi mi dice peste e corna di Leppard
perche' ha osato usare cori interi per
eseguire madrigali che sarebbero da
assegnare a voci soliste.
E me piacciono lo stesso pero.
Sbaglio ?
Roberto
-- 
/_/  Roberto Maria Avanzi       [ new: ICQ # 63909035 ]
_/  Institut für Experimentelle Mathematik / Universität Essen
/  Ellernstraße 29 / 45326 Essen / Germany

 Sbaglio ?
Boh... a me Leppard non piace proprio (dai, che forse abbiamo trovato di che
accapigliarci!), ma non ne faccio una questione di filologia: perché invece
Ruhland mi è (quasi) sempre piaciuto, anche se commetteva lo stesso
"sacrilegio"...
Tito

 "sacrilegio"...
In effetti le forze di Leppard ogni tanto fanno un uso un
po' spinto del vibrato.  Pero' non sono un purista di quelli
pronti a mandare al rogo tutto cio' che non e' "strettamente"
filologico.


filologico.
Non lo sono nemmeno io fino a quel punto, pero' un'approccio ad un
brano musicale che tenga conto del suo contesto e della sua realta'
culturale il piu' possibile, EVITA aberrazioni come quelle che fanno
credere a molti che la tonalita' sia un pezzo di DNA e che alle vacche
freghi qualcosa della musica di Mozart.
Rendersi conto che le realta' sono "dinamiche", che la sensibilita'
musicale di un dato periodo e che il fine della musica e' cambiato nel
tempo e' importante non solo per avere il piu' possibile un documento
coerente della cultura passata e delle scelte e sensibilita' del
compositore, ma lo e' anche per maturare una consapevolezza
dell'esistenza dei cambiamenti e del Diverso come arricchimento. Da
questa consapevolezza deriva poi quella serenita' necessaria ad
affrontare con profitto altri repertori (da quelli Contemporanei a
quelli "extra-occidentali" a quelli medievali).
Ciao
   Jenner
----( 
jen...@neurotix.com
 )----
----( 
http://neurotix.com
 )----

 quelli "extra-occidentali" a quelli medievali).
Motivo in piu' per diffidare degli specialisti, almeno di quelli
troppo specializzati.  Preferisco ascoltare contemporanea da un
musicista che conosce ed esegue anche Haendel piuttosto che uno
che fa solo tardo '900.  Conoscere tanta musica insegna anche la
necessaria umilta' - nel senso piu' alto del termine, affine alla
serenita' necessaria di cui parli tu.
Io ho sentito un CD demo di un organista che esegue sia musiche
del 13o secolo con la necessaria prassi, passando per Bach e Mozart
fino al tardo romanticismo francese.  Una ventata di aria fresca 
quando troppo spesso si ascolto TUTTO come se fosse Brahms (di
recente anche un recital organistico di Messiaen... sembrava
Brahms dall'inizio alla fine, santo cielo !).
Una volta che si conoscono/intuiscono (necessariamente con una certa
approssimazione) le intenzioni originali del compositore, allora si
che si puo' procedere ad allontanarsi dal testo "scritto" per renderlo
al pubblico moderno.  Io rabbrividisco quando vedo da amici i fascicoli
di brani pianistici che i loro bambini stanno imparando, e sulle fughette
di Bach vedo che l'insegnante, a matita, ha "istoriato" le note
storpiandone tutti i parametri.  E di insegnare PRIMA al piccolo di
stare a tempo non se ne parla neppure, vero ???
La conoscenza piu' ampia della musica e' fondamentale per capire
cosa e' la tradizione.  Difatti i musicisti che criticano piu'
aspramente la musica contemporanea sono proprio coloro che hanno
lacune clamorose nella loro conoscenza della musica del passato...
