Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE-DVD] CSI-grave danger

Chi ha visto altri film di Tarantino sa che l'idea di sepellire vivo
qualcuno non è un'idea originale, ma mentre in kill bill era un fugace
episodio, qui il regista ci ricama intorno un intero film. Anzi telefilm.
Diviso in due puntate, addirittura. Ma che roba è? Mi aspettavo le solite
trovate geniali, trame ingarbugliate e storie parallele alle quali il
grande regista ci aveva abituati, e invece abbiamo di fronte due puntate
di un telefilm lineare e insipido. Come quelli della tv. Anzi, ho visto
episodi di x-files più interessanti. 
Voto 4/10.
-- 
Always remember you're unique
just like everyone else. 

 episodi di x-files piů interessanti.
L'idea del seppellimento di kill bill, come molte delle idee di tarantino, 
non č originale, ma ripresa da un film di Lucio Fulci. 

"Nurax" <nu...@linux.site.INVALID> ha scritto nel messaggio 
news:dpmacp$5gu$3...@ventolo.computerville.it...

Scusa, ma la domanda è: tu segui normalmente CSI? Perchè se lo segui, ti 
assicuro che queste restano due delle puntate migliori dell'intera serie. Io 
avrei giocato maggiormente sulla storia dell'assassino, evitando di svelarne 
subito l'identità, ma è anche logico che c'erano dei tempi da rispettare e 
che quindi più di tanto non si potesse fare.
Cmq, per la cronaca, CSI è un telefilm della tv. Perciò non capisco bene la 
tua critica finale.
Ad ogni modo i gusti son gusti, però credo che l'avresti apprezzato 
maggiormente se fossi un fan della serie.
Padda 

 Voto 4/10.
Beh č diretto come prodotto agli appassionati di CSI e non a quelli di 
Tarantino, nel senso che l'orma di Tarantino si vede, ma solo chi ama il tf 
(come il sottoscritto) puň apprezzare questo episodio speciale.
Secondo me č bello, ma sinceramente non al punto da comprarlo.

 Secondo me è bello, ma sinceramente non al punto da comprarlo.
A beh, non l'ho mica comprato, per fortuna: (noleggio 1 euro x 6 ore :-))
Il fatto è che non ho mai visto le puntate di CSI in tv, odio i telefilm.
Il titolo "CSI" sul dvd mi ha fatto sospettare qualcosa, ma quando ho
visto il nome del regista, ho pensato che il genio creatore di Pulp
Fiction e Sin City non poteva _abbassarsi_ a dirigere un telefilm. Quindi
appena ho visto il suo nome, il dito si è mosso da solo per selezionare
il dvd. E invece son rimasto fregato :-\
Poi una cosa per tutti: perchè quando una rece non vi piace vi accodate
tutti a criticare, e invece non ne scrivete *voi* una?
Non è mica proibito scrivere un doppione, anzi. Su, scrivete le vostre
recensioni, così la gente magari si crea un opinione migliore su un film
leggendo pareri diversi. Ma io non mi sognerei mai di intervenire per
manifestare disaccordo su una rece altrui, che in quanto opinione
personale, deve essere rispettata e lasciata così com'è.
Ciao ;)


 personale, deve essere rispettata e lasciata così com'è.
A parte che ho precisato solo (e benevolmente) che appunto è un episodio che 
a chi non piace CSI pur amando Tarantino non può essere gradito (nel senso 
che la bilancia dell'episodio come componente base è più verso CSI che verso 
Tarantino), ma in ogni caso secondo te perchè questo luogo si chiama gruppo 
di discussione?
:-)))

 ben chiaro)
Peraltro, Sin City non è nemmeno stato diretto da Quentin Tarantino, ma da 
Robert Rodriguez. Che poi tarantino ci abbia messo lo zampino, è un altro 
discorso.
Padda 

 personale, deve essere rispettata e lasciata così com'è.
E infatti la tua opinione viene rispettata. E' chiaro però che già in 
partenza non avresti apprezzato Grave Danger, visto che hai sottolineato 
come "non ti piacciano i telefilm". Non si può fare una critica se un 
telefilm sembra un telefilm, visto che lo è! :-)
Padda 

 altro discorso.
Tarantino ha partecipato alla stesura della story-board e ha diretto come
regista una buona parte del film, oltre ad aver fatto pure una comparsata,
come suo solito. Chiamiamolo zampino ;)


 come suo solito. Chiamiamolo zampino ;)
Tarantino ha codiretto un paio di sequenze del film.
Per citare Jessica Alba:" É stato co-regista di un paio di scene, una 
con Benicio del Toro e Clive Owen, e un'altra con loro due e Brittany 
Murphy. "
Non ha assolutamente partecipato a nessuna stesura di storyboard, che di 
fatto non esiste: i fumetti di Miller sono stati, letteralmente, 
trasposti sul grande schermo.
a
-- 
"ovla kon ascovi me gava palan ladi
me gava palan bura ot croiuti"
F. De Andrè

 zampino ;) 
No. Non č comparso.

personale, deve essere rispettata e lasciata cosě com'č.
Ehm... scusa, siamo su un forum... bisognerebbe abolire i thread e
lasciarli morire tutto al primo post?
Un conto č incavolarsi se qualcuno ti attacca e ti offende per la tua
recensione (cosa che sui ng e forum succede) un conto č una risposta
alla tua recensione da chi pensa diversamente sul film

 No. Non è comparso.
Invece si, anche se per una sola inquadratura. Trovare in quale punto del
film, te lo lascio come esercizio.


 film, te lo lascio come esercizio.
Io non l'ho visto :P
E non viene citato nemmeno negli attori "uncredited".
http://www.imdb.com/title/tt0401792/

 Io non l'ho visto :P
Nella scena del bar dove balla Nancy,
guarda chi c'è al fianco di Marv.
Ti servirà il fermo-immagine.


 Ti servirą il fermo-immagine.
Non ho ancora il dvd. L'edizione che č uscita nel 2005 era una emerita 
schifezza e un insulto agli appassionati, quindi l'ho lasciata 
accuratamente sugli scaffali dei negozi. Aspetto che esca (speriamo) 
l'edizione americana, con pacchi e pacchi di extra.

 comparsata, come suo solito. Chiamiamolo zampino ;)
assolutamente no, ha solo fatto da regista in una scena....
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> High-Tecnology Content
Inside
-------------------------------
-- 
JUVENTUS = L'unico club pulito.
Tutti gli altri o si dopano, o non si sa.