Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Radio via satellite sabato e domenica

 half an hour of detective's work to find the schedules:
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

Tonnellate di grazie a chi sara' cosi' paziente da rispondere ancora.
Non c'e' bisogno di ringraziare, ti basta leggere i vecchi post la prossima
volta. ;)
Ciao
   Jenner
----( 
jen...@neurotix.com
 )----
----( 
http://neurotix.com
 )----

ADR significa Astra Digital Radio. Sistema di codificazione delle radio
digitali (ca una 90 di canali) sul satellite Astra. Senza l'apparecchio
ricevitore apposito non si possono ricevere. Ora una gran parte di queste
emittenti trasmettono in DVB in chiaro e penso che ahimè anche ADR farà la
fine del suo precursore DSR e andrà scomparendo.
Brenno
Filippo II ha scritto:


andrą scomparendo.
Hanno convertito un'altro trasponder analogico in MPEG, su Astra, proprio ieri.
Comunque la tendenza a scomparire dell'ADR e' data anche dal fatto che i
ricevitori appositi non si trovano mentre oramai tutti quelli che hanno una
parabola hanno un ricevitore MPEG.


parabola hanno un ricevitore MPEG.
non ancora :-))
però penso che lo comprerò prima o poi, visto che col mio ricevitore analogico
la qualità audio è scandalosa: durante i pianissimi il soffio sale come se ci
fosse un controllo automatico di volume per tenere sempre la modulazione al
massimo; è un difetto del mio ricevitore ultra-low-cost (130mila con parabola ed
LNB) oppure è generalizzato ?
Allegri !
Claudio
==============================================
http://space.tin.it/musica/cchian
==============================================

generalizzato ?
L'uso di un espansore di dinamica non e' una cosa molto strana ed
inusuale per un'emittente radiofonica.
Io ne sento usare parecchi in moltissime emittenti radiofoniche e
televisive... lo trovo anche io veramente fastidioso anche se ha una sua
ragion d'esserci.
Io mi chiedo solo quand'e' che verra' quel giorno in cui si renderanno
conto che qualita'=maggiori informazioni=maggior larghezza di banda e
che da questa uguaglianza non si scappa.
Non riesco a fare a meno di incazzarmi quando vengono cagati formati
simil-mp3 uno sull'altro e tutto in virtu' dell'ottenimento di una
qualita' che non esiste.
Il bello e' che per mandare un segnale audio non compresso in qualita'
CD sono sufficenti 1.4Mbps il che significa che su un singolo trasponder
ci stanno 19 emittenti radiofoniche.... invece no, 1.4Mbps gliene
ficcano 10 di emittenti radiofoniche, e in virtu' di cosa? In virtu' di
un'algoritmo che scarta le informazioni sonore che secondo loro non
senti.
Fammi sfogare Klaus! :P
Ciao
   Jenner
----( 
jen...@neurotix.com
 )----
----( 
http://neurotix.com
 )----


 ha scritto nel messaggio
news:93v8hc$kbf$1...@nnrp1.deja.com...


Non importa la qualità ma la quantità, non solo a chi trasmette (che di
sicuro più roba ficca in un canale più risparmia nelle spese di gestione) ma
anche a chi riceve (il successo del VHS sul Beta è dovuto, credo, solo alla
maggiore durata delle videocassette).
--
Giuseppe Sottotetti
gso...@libero.it



Poco piu' di un anno fa sollevai dei dubbi sulla superiorita' dei DVD
(ultracompressi) e la loro capacita' di invadere i mercati come si
diceva, rispetto ai  laserdisc che usavano compressione minore
compensata da un supporto piu' esteso e, secondo me, anche
esteticamente piu' bello, ma pero' carissimi.
Scoppio' il finimondo e fui subissato di improperi di ogni sorta.
E' passato un anno e ho ancora il VHS (peggiore del beta), ma che mi
basta per vedere un film che non vedro' forse mai piu'.
Sono ancora in attesa del DVD scrivibile, ma mancano perfino i
supporti, almeno in Italia.
In America ho visto in vetrina da J&R un DVD recorder da tavolo, al
prezzo di 1400 dollari. Non l'ho comprato, perche' avrei avuto
problemi a trovare i supporti, inesistenti in Italia. Poi c'e' la
fregatura dei codici di zona, tanto per  incasinare di piu' le carte.
Parlavo proprio ieri con Ricordi a piazza Venezia e il venditore che
conosco da tempo, mi ha detto che le vendite dei DVD (film o classica)
ristagnano.
Eppure, malgrado tutto, mi sembra la sola possibilita' di salvare gli
splendidi video di opere e concerti che ancora ho, sia in beta che in
VHS, e che purtroppo danno segni smpre piu' evidenti di drop out e
anche peggio.
Che fare??
saluti
Giampaolo
_____________________________________________
" La vita amico, e' l'arte dell'incontro "
  Vinicius de Moraes
_____________________________________________

Beta è dovuto, credo, solo alla maggiore durata delle videocassette).
Io trovo assurda la contraddizione di fondo che c'e' in questo
ragionamento (non il tuo, quello dei gestori). Compro ricevitore e
parabola perche' sedotti dall'avere qualcosa di piu' dai sistemi
terrestri... ed e' superfluo dire che lo sprone maggiore, sbandierato da
tutti, riguarda la qualita' (audio e video). Bene, se poi loro calano in
continuazione la banda dei canali (e quindi la qualita') operi
esattamente in senso opposto a quello che ti porta clienti.
Ora, per me un canale radiofonico non ha una buona qualita' se non ha il
rumore di fondo che ha la radio terrestre (tanto poi con gli espansori
di dinamica che usano finisce sempre che nei pianissimi il fruscio si
senta bene anche nel digitale). Per me un canale digitale si sente bene
se sento che il suono non e' "costretto", che sia leggero, brillante....
inoltre non identifico la qualita' con la vastita' dell'offerta: non
sono mica cretino.
Va te a capire cosa passa per la testa di un provider di pay-tv.
Ciao
   Jenner
P.S.: Non penso che il VHS abbia avuto successo perche' le videocassette
avevano durata maggiore. Se fosse cosi' non capisco perche' non ha avuto
successo il Video2000.


Chiaramente il DVD prenderà piede unicamente quando sarà lanciati il
DVD-Recordable a prezzi accettabili e se prima il computer non gli avrà fatto le
scarpe (incisione di cd da radio, dischi ecc. su harddisk e quindi su cd).
Brenno
Giampaolo Lomi ha scritto:


disponibili.
Stranamente pero' i prezzi migliori per i supporti te li fanno se sanno
chi sei. La situazione pare controllata: "se acquisti il tale drive da
noi allora i supporti DVD-R costano cosi'... altrimenti costano
cosi'..."... sinceramente dubito che siano favori per la buona
clientela. Insomma ho come l'impressione che ci sia una sorta di
tracking sia dei supporti che dei dispositivi di masterizzazione.
Comunque a parte tutto questo (in fin dei conti si dovrebbe prendere in
considerazione solo l'ambito casalingo... :P ) di piu' difficile
soluzione mi sembra la procedura di acquisizione dati di cui ha bisogno
Lomi. Fossi in lui ora come ora cercherei una soluzione per
l'acquisizione dei video e poi si vedra'... intanto la puo' backuppare
su CDROM o DVD-RAM (da non scartare quest'ultimo: 9.3 Gb di spazio di
archiviazione non sono mica una stronzata) e vedere quale sara'
EFFETTIVAMENTE il formato che si affermera' per il video digitale (il
DVD ha molti concorrenti...).
