Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: (FR) Larloch e Ioulaum (x Esperti!!!!)

Chi ha il boxed set di Netheril (2E) e  Lords of Darkness (3E) sà di
che cosa sto' parlando.
Larloch è un ultralich (così come amava definirlo Greenwood) che alla
seconda edizione aveva raggiunto il 46° livello.
Se non ci credete vi riporto le parole di Greenwood prese tempo fà da
sito internet.
"Larloch is a onetime Netherese sorcerer (still possessed of a lot of
Netherese scepters, which he knows how to make) who is now a quite
insane "ultra-lich" (in this case, the term means he has many unknown
powers which are up to you the DM, among them the fact that he can
still learn and develop new spells, increase in levels, etc.). He's
probably a 46th level evil-aligned wizard right now, and he crafted
many of his own undead abilities prior to undeath, which argues that
he found his own 'process' for achieving lichdom.
..." (badate bene, non sono prese da nessun manuale ufficiale, ma è la
descrizione che ne fà Greenwood)  
Per Lords of Darkness è stato fortemente "ridimensionato" credo per un
discorso di bilanciamento...e in fin dei conti hanno fatto bene
altrimenti sarebbe stato troppo forte anche per tutte le sette sorelle
messe insieme ;), senza contare che Elminster avrebbe perso la sua
importanza...(quel maledetto vecchiaccio raccomandato!^^)
Io ho sempre pensato che Ioulaum (arcanista di 41° liv. e creatore del
Mythallar) e Larloch fossero in realtà la stessa persona per il
semplice fatto che molte cose nella loro storia combaciavano.
Le uniche cose che paiono contraddirmi sono i punteggi delle
caratteristiche di Larloch senza template (lich) e una frase scritta
credo da SK Reynolds che indica l'età del lich più forte dei reami
(2000 anni contro i quasi 4000 di Ioulaum).
Se però ipotizziamo una trasformazione avvenuta circa 2000 anni fà
allora tutto può tornare.
Infatti sarebbe possibile che Larloch abbia 2000 anni,  dato che il
nome, Ioulaum potrebbe averlo cambiato in seguito alla
trasformazione... 
I punteggi si sà, possono essere stati rimaneggiati e il fatto che la
sua scheda contenga un bel po' di errori (un punteggio di costituzione
-i lich ne sono sprovvisti-, e una SR diversa da quella indicata dalla
ioun stone) mi fà pensare che forse alcune cose sono state fatte un
po' alla rinfusa...
Ora mi rivolgo a tutti gli esperti dei Reami paranoici abbastanza da
interessarsi a questo malsano passatempo e che possono levarmi l'
atroce dubbio, 
Secondo voi Larloch e Ioulaum potrebbero essere la stessa persona? 
Per me sì, 
aspetto il vostro responso....
-Anshlar the fiend

 ha scritto nel messaggio
news:3c44bd1e...@news.tin.it...


 seconda edizione aveva raggiunto il 46° livello.
Larloch appare nel Boxed Set di Netheril, ma non viene minimamente
descritto per livello e caratteristiche.
Appare solo come narratore dell'intera storia di Netheril
Quindi probabilmente il fatto che fosse di 46' livello lo hai preso
dalla citazione che riporti e non dal Boxed Set di Netheril
Non possedendo Lords of Darkness della 3'Ed non posso quindi 
risponderti.
-Stefano

Confermo: possiedo Netheril in pdf e facendo un "cerca" Larloch  compare
solo nella parte introduttiva come narratore.......cmq anch'io mi sono
posto la stessa domanda....
Ivyr-Deol
P.S. se non era per il Lords of Darkness non avrei mai fatto la scoperta di
Shadow e della chicca sulla reale origine del nome Demiplanes of Shadow

-Stefano
-Anshlar the fiend


E' per questo che mi sono posto l'interrogativo Larloch-Ioulaum...
Magari un giorno 'sta storia potrebbe essere rispolverata...
Pensa che emozione spoilerare l'informazione di un futuro
supplemento!! :)
-Anshlar the fiend
 

 Indovinato? ;)
Si, il mantello, ma non mi ricorda niente....ah! cmq se è un oggetto quasimagico
dopo la distruzione dei mythallar non dovrebbe più neppure esser magico.....
Ivyr-Deol

Ivyr-Deol
Cmq l'avevo detto che era una cosa per malati... :)))
Solo un drago antico come te poteva rispondere con tanto interesse
alla questione...;))
-Anshlar the fiend

E' un oggetto quasi magico; lo trovi specificato nel maule di Netheril, Quasimagical
Items, Mantle.......
E' vero sono malato......
Cmq noto con piacere che non sono solo!!!!
Ivyr-Deol

che la Signora le manderebbe a morire tanto facilmente...
Allo stato attuale delle cose (3E) ti do' ragione.
Come ho detto, Greenwood ha deciso di "ridimensionare" Larloch e tutto
quello che gli stava intorno (seguaci ed allievi)
Ma durante la seconda edizione non c'era proprio storia perdonami.
Cosa devono fare le Sette Sorelle contro un Ultralich di 46
depositario della conoscenza magica di Netheril
e 60 liches arcimaghi? ^_____________^ (hai capito bene, 60!!!)
Se sei interessato ti spedisco ulteriori informazioni su questa
immonda creatura :)) ...
-Anshlar the fiend

 immonda creatura :)) ...
Se per te non è un problema manda pure quello che vuoi, sono sempre
interessato a qualcosa di cui non sono a conoscenza sui Forgotten Realms!
Ciao e grazie!


 Meno male, io e il mio DM non siamo gli unici allora :))
Mmgia', pensavo fossimo gli unici due puntigliosetti ...
Cmq secondo me Iolly e Larly sono la stessa persona, nonostante le
caratteristiche tecniche della scheda differiscano.
Gia' era necessario (auspicabile, quanto meno) ridimensionare la potenza
dell'ultralich, e poi nel processo di conversione alla 3e era facile optare per
un approccio "la scheda e' cosi' e cosa' e basta" piuttosto che passare sei ore
a farsi calcoli e calcoletti.
Direi che gli autori abbiano ripreso il "concetto" di Larloch, inserendolo alla
3e senza curarsi troppo delle sue versioni precedenti. Mossa poco filologically
correct ma tuttosommato condivisibile. Delr esto neanche la scheda di Fzoul
"torna" se ci si mette ad analizzarla nella sua conversione (certo, il template
*puzzato* di cui fa sfoggio taglia la testa al toro, ma e' la sostanza quella
che mi preme).
Aluve'
-lil Jivvlin
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 che mi preme).
Se e' per questo NESSUNO dei personaggi potenti risponde alle
caratteristiche della 2a Ed.
Addirittura Elminster e' infinitamente superiore come CR persino a
Tiamat, l'avatar di un greater god (o almeno cosi' era sempre stato), e
al Drago di Platino, altra avatar di un greater god.
Bah..
Bisognerebbe scegliere se fa piu' schifo le conversioni dei FR o le
corversioni del Manual of the Planes.  Oppure se sono orride entrambe le
cose.
-Stefano

 -Anshlar the fiend
 
-- 
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Telstar - IHGGer Immortal e #500 - 
www.telstar.it
"Love Magic for itself" - Mystril, Dogma
                     * * *
"The social interaction rule has to be
the lamest thing since electronic dice"
- Brian, KODT unpublished strip
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

 -lil Jivvlin


* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
-Anshlar the fiend

 correct ma tuttosommato condivisibile.
	"Filologicamente corretto" e "Reami Dimenticati" non sono 
conciliabili, lo sai - per lo meno stavolta e' condivisibile... Vallo 
spiegare ai sacerdoti di Tyr[1] :)
L.D.
-- 
[1]: Nella seconda edizione, Tyr e' passato dall'"accetta al sacerdozio 
solamente chierici e non ha sacerdoti specialisti perche' non sarebbe 
equo fare distinzioni" (o qualcosa di simile) all'"accetta solo sacerdoti 
specialisti e non ha chierici perche' non sarebbe equo fare distinzioni" 
(o qualcosa di simile)... Adesso ha (per il momento, almeno) solamente 
chierici, che pero' possono avere dominii diversi l'uno dall'altro... ^^;

 Mi piace la considerazione che hai di lui si vvicina molto alla mia ;)
:)))


mi lascia perplesso la storia del 46° liv.
su volo's guide to the sword coast, larloch viene dato come un mago di
26°
e invece sulla volo's guide to the north, viene descritta una allieva
ancora vivente di IOLAUM, Tabbra mi sembra
si chiamasse e nella sua descrizione vi è la nota che iolaum sarebbe
morto combattendo contro un gruppo di circa 12 alhoon
il che smentisce il collegamente fra larly e iolly :P
cmq secondo me alla fine quel che conta è la propria fantasia e sarebbe
una figata far si che iolly e larly fossero la stessa persona :)


 il che smentisce il collegamente fra larly e iolly :P
Io non appoggio questa tesi, cmq ufficialmente Greenwood ha detto che è di 
46°.


verba volant.....
io mi attengo alle cose scritte ;)


 io mi attengo alle cose scritte ;)
Ovviamente l'ha SCRITTO!


si l'avrà pure scritto, ma preferisco credere ad un manuale ufficiale
che a qualsiasi
altra cosa :)
