Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: Non so se sapete...

Ma la markbass ha cambiato tutta la sua linea di prodotti?
www.markbass.it


La grafica nuova delle testate č terribile...chissą se i cabinet sono
cambiati anche nella sostanza o solo nella forma.


 Si li ho visti lunedi scorso al DISMA
Ciao Cristan


Per quello che ho potuto provare io sembrerebbero uguali ma non sono molto
sicuro dovrei provarle per un po' + di tempo, cmq anche la qui la MB ha
ridotto dimensioni e peso il che non è male.
Queste le mie impressioni per qualche minuto di prova.
Ciao.

 pesano niente in confronto a quelle vecchie.
cioč ragazzi, ma la little mark 3 kili?......tra un paio d'anni le faranno
piccole come i cellulari....

 
www.markbass.it
Riguardo alle casse lo schifo è lo stesso, peseranno anche meno ma rendono
uguale (ovvero zero). Riguardo alle testate stanno cercando di copiare
(male) Acoustic Image (che non costa abbastanza da giustificare una copia,
comunque). Non so dove vogliano andare a parare...
--
Regards,
Armando Pugliese
www.armandopugliese.com
 - updated april 16!
Skype user_id: 
armandopugliese.com

 comunque). Non so dove vogliano andare a parare...
non potrebbe essere semplicemente che si sono rinnovati un po'? da quello
che ho letto le testate sono basate su un'elettronica tutta digitale (preamp
e finale) e la componentistica è superleggera (schede stampate in fibra di
vetro, coni in neodimio, ecc...)....


Guarda guarda... lo sai che la Acoustic Image produce testate con finali
digitali solo da qualche anno? E che la Clarus (in produzione da un bel
pezzo) pesa un kilo e mezzo?
I coni in neodimio, poi, sono solo un'altra fesseria: slabbrano da morire
(almeno sui loro cabinet, altri non ne ho provati). Io quella roba (lo dico
chiaramente) la comprerei solo se non potessi permettermi altro.


Arma'
e non esagerare dai...
Ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...

 e non esagerare dai...
Non voglio esagerare Ste', però analizziamo i fatti:
1) Stanno per commercializzare delle teste con finale digitale facendole
passare per una novità quando invece sono in commercio da anni;
2) Le casse, che avrebbero davvero bisogno di essere riviste, sono sempre
uguali (ovvero slabbrano e non tengono volume). Ripeto: se prendo Markbass è
solo perché non posso permettermi altro (e comunque cerco di evitare).


 uguali (ovvero slabbrano e non tengono volume).
Basta che ti renda conto che non sei un portatore di verità e che questa è
una tua semplice opinione. Per altri le casse MB funzionano benissimo.
Quindi non hai esposto un "fatto", ma una tua personalissima opinione.
Ricordiamoci che MB opera su un mercato, anzi, si è fatta spazio nascendo
praticamente dal nulla. Difficile che questo succeda proponendo cagate. Chi
non ama MB ha tutte le alternative che vuole sul mercato. Vai, cacci i soldi
e compri.
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e compri.
Infatti io ho anche detto "potendo spendere e avendo alternative compro
altro". E comunque il fatto che a te ipoteticamente quelle casse piacciano
per me non cambia assolutamente nulla. Io ho avuto DUE di quelle casse e ne
ho provate altrettante... e le ho potute testare in sala prove, nei locali e
su palco. Tu puoi dire lo stesso? Parlo a ragion veduta. E' ovvio che se ci
devi suonare in salotto una 1x12" basta e avanza... ma solo per quello
(almeno per me).
E non mi dire che da una 4x10" dichiarata per 800w non devo aspettarmi
volume perché altrimenti conviene andare tutti a comprare una 8x10" (come
minimo).


> Se fosse stata limitata non si sarebbero messi a copiarli...
si chiama COMPETIZIONE.....il vantaggio competitivo può essere dato dalla
diversificazione del prodotto (e non è il nostro caso) o dalla leadership di
costi (a parità di qualità), cosa questa sulla quale la markbass punta
parecchio...non è che solo perchè testate del genere già esistevano non si
ha diritto a produrle....voglio dire, negli anni 50 già esisteva un basso
elettrico, il precision di Leo Fender: allora vuol dire che tutti i bassi
elettrici che abbiamo oggi sono delle copie? dai....

 (almeno per me).
Si, posso dire lo stesso. E parlo a ragion veduta. Le uso continuativamente
da due anni e mezzo, senza il più piccolo problema di volume o di
affiadabilità. Come vedi abbiamo esperienze e opinioni ben diverse sugli
stessi prodotti.
P.S. - Non ho ancora trovato bassisti che comprano le casse per suonarci in
salotto, ma visto che tu sembri conoscerne parecchi, cos'è, un fatto
territoriale della tua zona?


 
Ciao Armando,
quello che tu dici è valido solo per te scusa.
A te non piacciono, e ti hanno reso male secondo i tuoi gusti. 
Va bene!
Pero io uso le MarkBass nella configurazione testata e cassa 4x10 sin dai primi 
giorni incui è uscita, e ti assicuro che non ho mai suonato in salotto.
Mi ha smpre dato buone soddisfazioni. Ultimamente l'ho prestata anche a un paio 
di persone *pesanti* dal punto di vista musicale e sono rimaste molto 
soddisfatte.
NOn dico che siano le milgiori del mondo, assolutamente non lo sono.
Ma sono le migliori per la loro fascia di prezzo e, per me, offronoanche molto 
di piu di quello che costano.
A questo punto mi viene da pensare che i parametri di giudizio verso al 
valutazione di una cassa o di uno strumento siano direttamente imputabili alla 
bontà di saperle usare con criterio.
;)


 territoriale della tua zona?
Nono, qui per amplificare il basso usiamo il televisore... così possiamo
anche fare paragoni col suono di basso di SanRemo ;-)
A proposito: che modello di cassa hai?


 ;)
Beh, dipende da cosa significa "usare con criterio": se compro una 4x10" non
è certo per studiarci in camera, giusto? :-p
Da una cassa del genere (parlo per me) mi aspetto un volume proporzionato
alla stazza e al wattaggio dichiarato... la Ampeg 4x8" che avevo da giovane
;-) era grande la metà ma suonava il doppio... stesso dicasi per altri
prodotti che ho provato. Un altra dimostrazione: il combo fighetto è dato
per 400w: messo a palla suonava a stento la metà del CCL (250w dichiarati).
Ora non dico che faccia schifo - ha un suo motivo di esistere (pesa poco, è
ben rifinito ecc.) ma quando compro un affare dichiarato per 400w mi aspetto
qualcosa di diverso... e non te lo regalano mica.


  > A proposito: che modello di cassa hai?
Io uso una standard 2x10 + una standard 1x15. Ti dirò che non mi è mai
capitato di avere problemi di volume, ma probabilmente dipende da cosa si
suona e dai musicisti con cui si suona. Mai avuto bisogno di volumi
ciclopici neanche suonando pop, sui palchi l'ampli mi serve praticamente da
spia e di volume ce n'è da vendere, nei locali poi non riesco a sfruttare
nemmeno la metà della potenza che mi porto dietro.


 nemmeno la metà della potenza che mi porto dietro.
Beh, la 1x15" forse è l'unica che potrebbe valere la pena avere. Quel cono,
come avrai visto, ha una risposta abbastanza rapida pur essendo grosso.
Sicuramente l'accoppiata non è male come suono però converrai che spendendo
quasi 1000 euro non è che sia l'affare del secolo. Io avevo la SWR Triad
(che ha un 15", un 10" e il tweeter)... 400w a 4Ohm e 98db dichiarati...
beh, nemmeno all'aperto ho mai dovuto mettere il volume a metà. La Markbass
in situazioni simili clippava e slabbrava perché i woofer non ce la
facevano. Eppure la Triad è una delle SWR con meno volume... se puoi
provala, IMHO è un bel prodotto. Unico neo (causa della vendita): la
trasportabilità. E' ingombrante e pesa 40kg ma se ti porti dietro una 2x10"
(circa 20kg) e una 1x15" (poco meno, suppongo) credo non ti cambi molto. Ti
assicuro che la resa sonora è magnifica, sia come volume sia come risposta
col SI basso, anche a volumi alti.
Ora sto cercando una cassa piccola, e le candidate sono:
1) Warwick 2x10": ottimo rapporto q/p, parecchi db, ottima risposta;
2) Eden 2x10": efficiente, più morbida come risposta ma anche più
ingombrante, più costosa e più pesante;
3) Hartke VX115: sulla carta sembra uno speaker onesto, e un 15" di quel
tipo credo sia comunque bello veloce. Però non mi fido troppo, mai provato
una cassa Hartke coi coni in carta.
Andando sulle 4x10" credo prenderei ad occhi chiusi una di queste due:
1) SWR Goliath III: potente e profonda ma molto pesante, costosa e
ingombrante;
2) Warwick 4x10": altrettanto efficiente ma egualmente pesante.
Straordinario rapporto q/p, specie dopo l'uscita della serie con coni in
neodimio.
Mi intrigano le casse fighette tipo ACME, Bergantino, Epifani ecc. ma ho
paura che poi non siano abbastanza potenti...
C'è da chiarire che la cassa potrei anche non comprarla (in quanto sto
trasferendo le mie prove a Roma in sale apposite) ma mi piace avere qualcosa
da usare in caso di emergenza ;-)


 paura che poi non siano abbastanza potenti...
Prova le A.T.S. - Se io dovessi cambiare casse sono in cima alla mia lista.
Comunque una cosa è certa. Tu hai decisamente bisogno di potenze ben
superiori alle mie per suonare, quindi è ovvio che necessiti di prodotti
diversi.



la testata del combo è 400 watt (la little mark) mentre la cassa è 280 watt.
Per raggiungere i 400 watt, bisogna aggiungere una seconda cassa

 Per raggiungere i 400 watt, bisogna aggiungere una seconda cassa
Anche il CCL mi sembra che abbia bisogno di uno speaker esterno ma non sono
sicuro.
Comunque IMHO suona parecchio di più e parecchio meglio (e costa pure
meno!). Unica pecca il peso.


 diversi.
Beh, le ATS non riesco a provarle qui e comunque mi sembra che costino un
pochino troppo per essere casse non ancora affermate sul mercato... ma senza
averle provate qualsiasi commento lascia il tempo che trova.


 E' 450w a 4Ohm, per la precisione. Lo so perché l'ho avuta :-)
io invece possiedo il Minicombo 121 e finora mi trovo benissimo soprattutto
per il peso

 per il peso
L'ho provato... è troppo piccolo per me e IMHO costa troppo. Come già detto,
a quel prezzo preferisco prendere il CCL.



Per trent'anni esisteva solo Walter Woods. Non proprio facile da trovare
poi è arrivata l'acoustic image.
me ne sai dire un'altra? 


non è fallita. è stata comprata dalla Music Man..
non esattamente un insuccesso 

 me ne sai dire un'altra?
Io non parlavo di numero di marchi, parlavo di diffusione. A me sembra che
di AI ormai ne girino abbastanza... tanto è vero che Andrea si è messo a
importarle.



Allora ero disinformato, chiedo venia.



Ciao Arma', ho la goliath III 4x10 e l'ats bs4x10c....
Prova a indovinare quale suona meglio?
Sandro


Uhm... la Goliath a me piace... l'ATS ha un'ottima fama ma non l'ho mai
provata... quindi risponderei giusto per il modo in cui lo dici :-)



Eh eh... La goliath III non suona male ma la differenza con la cassa sicula
è netta.
L'ats scende con molta più facilità e precisione.... Il suo tw è fantastico.
Prova e mi dici.... :-)
Sandro

 Prova e mi dici.... :-)
Appena posso ci provo... ma la vedo dura: le casse sono fatte in Sicilia e
qui intorno non credo ci sia nessuno che ne abbia una...
