Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Forse ranapo è qui per imparare

Penso che sia proprio così: ranapo è qui per imparare qualcosa di musica 
visto che fa sempre domande su tanti argomenti musicali senza mai dare una 
risposta.
Art

Lui non dà la risposta, ma può diventarla
"ArtBurt" <art...@art.art> ha scritto nel messaggio 
news:47efe432$0$36448$4faf...@reader5.news.tin.it...


ArtBurt ha scritto:

Brava art, hai capito sì?
era ora, ce n'hai messo ma anche tu finalmente riesci a dire quella che 
ci mancava dopo il passaggio all'ora legale, così almeno abbinandola ce 
la ricorderemo.
Grazie
Incomincia tu a rispondere alle mie domande così magari fai la prima 
opera buona di questa giornata e mi insegni qualcosa, o ti vuoi 
sottrarre a questa opportunità?
Graziead art ora si apre ufficialmente l'istruzione di ranapo
ranapo

 Lui non dà la risposta, ma può diventarla
lol superlativa
le foche non ragliano, ma io sto ragliando come una foca

 questa opportunità?
Lo vedi che ho ragione: sei sempre tu a fare domande.
Art

ArtBurt ha scritto:

Se tu sai leggere solo le domande, diventa molto difficile risponderti, 
per quanto uno ci provi, tu non le vedi...e poi dici che è colpa mia.
ranapo

 per quanto uno ci provi, tu non le vedi...e poi dici che è colpa mia.
Qual é il suono di mezza domanda?
 growl
  A.

 per quanto uno ci provi, tu non le vedi...e poi dici che è colpa mia.
E dove sarebbero, di grazia, le risposte che dài?
Se puoi, la prossima volta che rispondi, potresti far precedere il testo 
dalla parolina RISPOSTA? Mi sarebbe molto utile. Grazie.
Art

Antenore La Bestia ha scritto:

Lui ha bisogno di una altro koan, che poi koan non 
è : se incontri il Buddha per la strada, uccidilo.
M.

 
Questa è fantastica.
Così avvalori la mia considerazione del fatto che tu sai vedere solo 
risposte, visto che hai addirittura bisogno che io indico quando rispondo
ranapo

 M.
Sei sicuro di averne davvero colto il senso?
Ottimo moosbrugger, incominci ad entrare nel meccanismo, la cosa mi 
preoccupa.
:-)
ranapo

 ha scritto nel messaggio 
news:B7SHj.4517$T35....@tornado.fastwebnet.it...

Forse ti manca il tono della mia voce per capire. Sorry.
Art 

 preoccupa.
Uhm. Che meccanismo ?
M.

 Uhm. Che meccanismo ?
ahia ... ti stai ranapizzando: "Uhm" lo dice solo lui ;-) 

prostetnic vogon jeltz ha scritto:

L'ha copiato da me.
M.

 Sei sicuro di averne davvero colto il senso?
Non devi cercare di cogliere il senso.
Devi lasciare che sia il senso a cogliere te.
 growl
  A.

>everybody
http://66.49.162.204/images/mov/893-2510.jpg
m.

 
http://66.49.162.204/images/mov/893-2510.jpg
Server not responding!
 growl
  A.


mh? a me risponde :(

Caro Ranapo, provo ad inserirmi qui, poichè non ho ricevuto risposta
alcuni giorni fa quando scrivevo anche per rispondere ad una tua
sollecitazione:"cari amici, concordo in pieno con quanto scritto da luca
logi, anche se devo dire che non impazzisco per muti ed ozawa, tranne
che in casi eccezionali. celibidache è un grande, ma le sue affermazioni
polemiche non devono essere prese per oro colato. certo è che i suoi
tempi lentissimi non significano automaticamente più profondità, più
luci o più ombre, anzi a volte non consentono di trasmettere l'unità
della frase e l'impulso ritmico che la anima.
devo da alcune settimane risposte a ranapo (scusami ma ho poco tempo
per frequentare i vostri dialoghi che trovo spesso illuminanti), che
stimo per la passione, ma che credo a volte non voglia capire. ed allora
parliamo di meno e ascoltiamo, con cuore, ma anche con la mente, passo
dopo passo ad esempio la ottava di bruckner di karajan (video dg 1979 e
sony 1988) e celibidache (video sony). grandi interpretazioni tutte, ma
saranno chiare le particolarità del suono a cui è asservito il
fraseggio, che insieme al legato producono quella "fredda"
"sublimazione"di karajan. chiederei a ranapo anche cosa ne pensa del
richard strauss, sibelius, puccini, requiem di verdi e di brahms, missa
solemnis di beethoven, dell'uso della voce come uno strumento...di
karajan. e' proprio tutto da buttare oppure karajan infastidisce per
altri motivi? Bruno"
-- 
brunofrediani
------------------------------------------------------------------------
brunofrediani's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=2454
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=81660

 
Caro Bruno, non si tratta di infastidimento, né di buttare o non 
buttare, si tratta di avere l'opportunità attraverso una esecuzione di 
arrivare a maturare il senso della domanda di celibidache "che 
differenza c'è fra il silenzio "prima" dell'inizio di un brano e il 
silenzio dopo la fine".
In sostanza fra il prima e il dopo di una esecuzione, che resta?
Molto inevitabilmente dipende dai tuoi criteri di approccio, quelli di 
cui tu disponi quando ti confronti con una esecuzione ma questo deve 
fare i conti anche con i criteri coi quali l'esecutore affronta la 
pagina che deve trasformare da segni in "vissuto".
Qual'è la poetica di karajan?
Suono, suono, suono...non parla, e non si parla riferendosi a lui , di 
altro. Se poi tu ci "leggi" o ci trovi altro, questo è affar tuo, nel 
senso che di proiezioni ciascuno di noi può farne all'infinito.
Altro è perseguire la "verità" che è contenuta in una pagina.
Karajan non ha mai fatto cenno ad una qualsivoglia intenzione di questo 
tipo. Ho visto sue prove ( in DVD ) , ho ascoltato molto sia prima che 
dopo aver incontrato Celibidache.
Tempo. Le scelte non sembrano mai dettate da una ricerca di ..."senso", 
quanto piuttosto dal perseguire "effetti" esaurentisi in sé.
Tu ad esempio usi l'espressione "usare la voce come uno strumento".
Che intendi?
Se già solo fosse questo un suo tratto distintivo, ma non è da sempre 
vero il contrario? Che l'umano ha inventato e differenziato gli 
strumenti ad imitazione della voce?
Io per questo cerco di stimolare le persone ad affrontare tematiche 
generali, perché si dispongano con un atteggiamento e una attitudine più 
trasparenti nell'ascolto.
Non mi sembra da poco la poetica di un esecutore che cerca di cogliere 
"come un brano è" e non ..."come lui pensa che debbe essere".
Dotarsi degli strumenti adeguati a perseguire questo fine, lo trovo una 
scelta etica molto elevata, un freno alla soggettività esasperata e al 
narcisismo che caratterizzano il nostro tempo.
Ne ho piene le scatole di sedicenti interpreti per i quali ogni 
esecuzione è una occasione per fare la ruota, per sostituire coi loro 
arbitri quanto di "vivo" e soprattutto di *vero* c'è in una partitura.
Dunque non è questione di "buttare" Karajan, ma semplicemente di 
considerare quanto tempo, avendo sete, sei disposto a perdere ancora 
bevendo "senape" o ketchup perché non ti sei accorto che c'è una fonte 
di acqua pura a tua disposizione.
ranapo

 differenziato gli strumenti ad imitazione della voce?
Buonasera,
sei convinto che l'uomo abbia inventato gli strumenti ad imitazione
della voce?
(che alcuni siano stati poi differenziati per una questione di
registro, si..)
S.

 imitazione della voce?
Fai sempre e solo domande.
Ma vuoi dire la tua una buona volta? Cazzo!
Art

 Uhm. Che meccanismo ?
Un tritarifiuti?
Saluti,
JFSebastian

 
Cazzo!
ranapo

 
Povero Art, possibile che tu sia così limitato da non capire che mentre 
faccio le domande imbastisco anche le rispsote?
Possibile che tu sia così poco pronto a cogliere il senso delle mie 
domande che è quello di far sì che l'ipocrisia derivante dal patto 
scellerato si incrini?
Ma cosa CAZZO vuoi rispondere a chi pensa quello che si vede qui scritto 
nella maggioranza dei casi sulle esecuzioni?
Qui il gatto si morde costantemente la coda.
Con la scusa che ognuno è libero di dire qualunque cosa, resta solo la 
libertà del dire ma si è persa la sostanza.
Mi chiede Bruno se Karajan sia da buttare o meno.
Evidentemente lui lo apprezza, e che argomenti posso mettere in campo io 
se BRUNO non mi chiarisce in base a che ritiene che le "interpretazioni" 
di brani coral - sinfonici di vari autori fatte da Karajan sono valide?
Forse che Bruno ha chiarito ad esempio quando ritiene che sia "GIUSTO" 
un tempo di esecuzione?
E che avendolo Karajan messo in essere così coem Bruno se lo aspetta è 
per questo che poi apprezza Karajan?
Ma se non parliamo di questo, quel giudizio positivo che BRUNO esprime 
su Karajan, in cosa troverà mai sostanza?
nel fatto che Karajan tenderebbe, sempre secondo Bruno , a far diventare 
strumenti ...le voci?
E che ragionamento è?
Forse che uno solo di quegli autori ha mai lasciato scritto: " mi 
raccomando, mi rivolgo a te mio futuro interprete, non ti sbagliare, io 
quel che ho scritto per le voci è da considerarsi "tendente a 
strumenti", quanto più assimilerai le voci agli strumenti, tanto più 
avrai dato corpo alla scopo che io mi sono prefissato".
Ti basta come "mia"?
O devbbo ribadire che hai ragione e che l'unica cosa da dire sarebbe 
prorpio quella che tu suggerisci: CAZZO!
:-)
ranapo

JFSebastian ha scritto:

Caro Moos, ringrazia l'amichetto tuo , qui, ...JFS, lui sì che ha capito 
tutto...;-)
ranapo

 tutto...;-)
Cosě ti fai del male...
Saluti,
JFSebastian

ranapo ha scritto:

JFSebastian devo ringraziarlo per altre cose : nel 
suo campo è di una utilità e di una affidabilità 
che neanche lontanamente ti immagini.
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:9WkIj.6346$T35....@tornado.fastwebnet.it...

No, non mi basta.
Perché tu dici sempre qullo che non è. Questo sistema della negazione che 
afferma può funzionare in tante occasioni ma non quando si parla di qualcosa 
che non ha solo due risposte.
Art

 che non ha solo due risposte.
 Purtroppo per Raffaele il problema è che per lui la musica ha una sola
risposta.
Tutte le altre sono sbagliate e per farlo capire usa la tecnica della
domanda retorica.
Ovvio che per lui la domanda include retoricamente anche l'unica risposta
giusta; il problema è che questo non spiega poerché quella risposta è la
sola giusta e non può andar oltre perché per lui, essendo quella l'unica
risposta (che ovviamente per questa sua eccezionale condizione dovrebbe
apparire a tutti come ineluttabile) non c'è bisogno di spiegarla ed anzi il
fatto stesso di spiegarla la renderebbe un po' "meno unica" e quindi meno
vera.
Se penso cos'è la musica lo so ma se cerco di spiegartelo non lo so più. 

 Se penso cos'è la musica lo so ma se cerco di spiegartelo non lo so più.
Questo mi sembra che l'abbia detto qualcuno qualche secolo fa; ma era a 
proposito del tempo non della musica.
Art

 Beh, sì ed era pure un tipaccio :)
Accidentaccio... non si può far una citazione libera che subito ti sgamano
:-)

 Ma il fatto è che lui dice solo quello che non va
Certo ,ma lo dice in modo che, secondo lui, si capisca quale è la risposta
giusta... ecco il perché della libera citazione: non sa verbalizzarla la
risposta giusta.
La "verità" anche se evidente non è spiegabile :-)

 La "verità" anche se evidente non è spiegabile :-)
Ma dovrebbe essere evidente per tutti? Per me , purtroppo, non lo è. 
Sicuramente sono limitato.
Art

 Art
sinceramente dagli interventi suoi che leggo qua sul ng non mi pare sia un
tipo che ha l'umiltà di imparare dagli altri...
D.

 
Dipende da chi sono...gli altri


è vero. dipende da chi sono...gli altri. di certo invece sappiamo chi
sei tu.
pf

passio...@hotmail.it
 ha scritto:

ottimo, così la zavorra si fa da parte...

Scrive Ranapo:
qual'è la poetica di karajan?
suono, suono, suono...non parla, e non si parla riferendosi a lui , di
altro. se poi tu ci "leggi" o ci trovi altro, questo è affar tuo, nel
senso che di proiezioni ciascuno di noi può farne all'infinito.
altro è perseguire la "verità" che è contenuta in una pagina.
karajan non ha mai fatto cenno ad una qualsivoglia intenzione di
questo
tipo. ho visto sue prove ( in dvd ) , ho ascoltato molto sia prima che
dopo aver incontrato celibidache.
tempo. le scelte non sembrano mai dettate da una ricerca di
.."senso",
quanto piuttosto dal perseguire "effetti" esaurentisi in sé.
tu ad esempio usi l'espressione "usare la voce come uno strumento".
che intendi?
se già solo fosse questo un suo tratto distintivo, ma non è da sempre
vero il contrario? che l'umano ha inventato e differenziato gli
strumenti ad imitazione della voce?
io per questo cerco di stimolare le persone ad affrontare tematiche
generali, perché si dispongano con un atteggiamento e una attitudine
più
trasparenti nell'ascolto.
non mi sembra da poco la poetica di un esecutore che cerca di cogliere
"come un brano è" e non ..."come lui pensa che debbe essere".
dotarsi degli strumenti adeguati a perseguire questo fine, lo trovo
una
scelta etica molto elevata, un freno alla soggettività esasperata e al
narcisismo che caratterizzano il nostro tempo.
ne ho piene le scatole di sedicenti interpreti per i quali ogni
esecuzione è una occasione per fare la ruota, per sostituire coi loro
arbitri quanto di "vivo" e soprattutto di *vero* c'è in una partitura.
dunque non è questione di "buttare" karajan, ma semplicemente di
considerare quanto tempo, avendo sete, sei disposto a perdere ancora
bevendo "senape" o ketchup perché non ti sei accorto che c'è una fonte
di acqua pura a tua disposizione.
caro Ranapo,
apprezzo molto quanto dici su come si deve ascoltare la musica, ma è
proprio questo che chiedo a me ed umilmente anche a te. Non sei forse
troppo condizionato dal suono di Karajan?esso è un mezzo non un fine e
poi è inserito in un fraseggio, in una dinamica.... Il fatto che Karajan
non proclamasse un intento non vuol dire che non cercasse la verità. Ma
quale verità? quella che ti suggerisce lo spartito ma che la tua anima
coglie ed elabora: non c'è la verità ma la tua verità che cerchi di
trasmettere agli altri con un travaglio che traspare in modi diversi nei
vari direttori. Le parole e l'intento razionale programmatico di un
direttore possono uccidere l'istinto, o sostituirsi ad una carenza di
esso, ma questo per fortuna non accade per Celi, che, anche se dice
alcune cose importanti, poi non si comporta diversamente da tanti altri
grandi direttori nella sua ricerca. Per questo dico: apriamoci col cuore
e la mente all'ascolto senza pregiudizi e sentiamo tutte le verità:
quella di Celi e quella di Herbert, quella della loro anima che cerca la
verità nello spartito e tramite esso in loro stessi e tramite loro in
tutti noi. Eppoi uno parla e trasmette come può la sua esperienza e
cerca di condividerla anche con le parole oppure non parla e continua a
suonare o a far suonare.
Riguardo alla voce come strumento, intendo dire che essa veniva
inserita all'interno di un dialogo fra strumenti e non sganciata
dall'insieme, sia in termini di fraseggio sia in termini di dinamica,
sia in termini di suono che doveva prevalere rispetto alla parola. Che
ne pensi dell'ultimo Requiem di verdi di Herbert? Sembra proprio di
essere in Paradiso. Grazie a voi tutti. Bruno


 essere in Paradiso. 
Uhm, dipende daiparadisi e dal ...PARADISO
magari uno pensa di averlo trovato ma poi si accorge che....
cordialmente
ranapo

 Uhm, dipende daiparadisi e dal ...PARADISO
A proposito di PARADISO per tutti gli appassionati e' tornato il
DEMONIO.
P.

 contraddizione: il rapporto fra "tua" e "verità.
Te li fornisco subito. Da Wikipedia : "Le verità 
soggettive sono quelle con cui abbiamo maggiore 
familiarità. Che mi piaccia la mozzarella o che 
senta un dolore al piede sono entrambe verità 
soggettive"
M.

Moosbrugger ha scritto:

mozzarella, piedi e musica: praticamente lo stesso!
Lo sospettavo perché in fondo di musica fatta coi ...piedi ne siamo 
circondati e che tutto si riduca ad una ...mozzarella...pure.
grazie, ne terrò conto.
:-)

ranapo ha scritto:

Com'era ovvio, gli indichi la luna e guarda il dito.
M.

 qual'è 
Ah, ecco... ora ci siamo...
Saluti,
JFSebastian

 Com'era ovvio, gli indichi la luna e guarda il dito.
lol
Come se la musica avesse più diritto di verità di una mozzarella,
poi. Ché se poi si tratta di mozzarella di bufala _appena fatta_, io
mi lancio su quest'ultima e spengo pure lo stereo, per concentrarmi
sul gusto. :-) La musica è spesso compagna di tanti momenti sublimi,
ma sulla mozzarella di bufala _appena fatta_ pretendo che si diriga
finanche l'ultimo sensore/sinapsi/neurone.
Altro che Von Karajan e giardini.

SPIAGGIA AZZURRA ha scritto:

Assolutamente, totalmente d'accordo. Ho un caro 
amico di Salerno che ogni tanto viene a trovarmi e 
mi porta le mozzarelle di bufala fatte la mattina 
stessa : un'esperienza mistica, commovente.
M.

 stessa : un'esperienza mistica, commovente.
ingenuo! la mattina! capisco che sia già da considerarsi un lusso,
ma se ti capita l'occasione vacci TU al caseificio e chiedi di
poterla mangiare LI', sul posto, appena uscita dalla vasca, poi ne
riparliamo. :-)


é diverso, mi indichi la luna è pretendi che io creda che sia il sole... 
e anzi, me lo imponi.
sull''uso del dito invece, finito di usarlo per "indicare", è 
appannaggio assolutamente privato
;-)

 anzi, me lo imponi.
Notevole l'uso dell'accento sulla congiunzione.
A.

 
Quando non si hanno argomenti...se ne cercano anche di pretestuosi.
Questo è davvero notevole, almeno da parte tua.
Ti qualifichi o credi di passare inosservato...
Notevole è non entrare in argomento
notevole è cercare pretesti
notevolissima è l'ipocrsia
la migliore di tutte è non saper che dire e cercare pretesti
....notevole

 Ti qualifichi o credi di passare inosservato...
Io con i ciarlatani non mi metto a discutere.
Ci ho messo un po' ad accorgermene ed esserne sicuro, ma adesso lo so.
Credevo che tu avessi cose interessanti da DIRE ma invece...
Plonk!
Art

 la migliore di tutte è non saper che dire e cercare pretesti
veramente ti abbiamo detto parecchie cose; da tre mesi.


io da un'anno e mezzo!!!!
dal dinamico cembalista Romano


Uno dei più bei ricordi della mia infanzia. Se mi concentro, ne sento
ancora il sapore in bocca.
 growl
  A.

ArtBurt ha scritto:

Dove hai imparato la cafonaggine?
Ciarlatano è chi ti ha illuso di esistere, tu in effetti non esisti.
Il triste è che ha fatto male chi ti ha illuso e tu, cosa che è ancora 
peggiore, ne approfitti.
L'offesa gratuita è indice di quella viltà d'animo che molti esseri 
nella loro profonda insipienza ed ipocrisia si permettono di esercitare 
forti dell'anonimato ...
Ma quand'anche ci si palesasse, la cafoneria di fondo...rimane
Sei abbastanza disprezzabile, ...a prescindere

 
"abbiamo"...chi?
Che fai anche tu il portavoce dell'anonimato insipiente?
C'è un detto napoletano che recita : " e cielle s'apparene 'nciele, e e 
str...e s'apparene 'nterre"
[ "gli uccelli si appaiano ( accoppiano) in cilelo e gli str...i si 
appaiano(accoppiano) in terra" n.d.t....]
Forse è questo che vuoi significare con "abbiamo..." ?

Antenore La Bestia ha scritto:

come dire: dalla musica alla ...mozzarella.
Neanche Proust è arrivato a tanto ne "A' la recherche..."
( potrei capire il contrario però, che fosse la mozzarella ad evoca una 
musica, ma è trsite constatare che sia la musica ad evocare...mozzarella!)

falerno...@gmail.com
 ha scritto:

oh, ma dire se ne possono dire tante, e anche fare se ne possono fare 
tante, ad esempio spacciare suoni per ...
beh è inutile ripeterlo, ormai è cosa nota

 Sei abbastanza disprezzabile, ...a prescindere
Disprezzabile da chi? Da te? E sai che cosa me ne frega.
Di nuovo.
Art

 
Lo so che non te ne frega e lo stesso accde anche a me
quel che resta è che più che tentare di aggredire, sperare di 
scalfire...non sai fare.
Appartiene alla categoria dei parassiti. Nulla sai proporre di tuo o 
argomentare e allora ti "accodi" a chi è fatto oggetto di qualunque 
attacco o consenso.
Insomma...
Ti permetti pure di filosofeggiare sul sentirsi o non sentirsi offesi.
Se sei cafone e incominci ad offendere, il problema non è per chi è 
l'oggetto delle tue parole al vento, ma tuo.
sei tu che ti muovi e sguazzi in queste modalità
Ne abbiamo infinite a disposizione, ma ognuno si qualifica in base a 
quelle che sceglie.
tu hai scelto la via dell'offesa gratuita.
E concludi alla maniera un po' destrorsa e fascitella: chi se ne frega. 
Bravo, hai ragione vale per te e per chiunque se altro non sai dar prova 
di te.

 di te.
Adesso tiriamo pure fuori chi fra i primi disse quella frase?
Conosci anche la storia. Bravo.
Sei patetico, ecco cosa sei: PATETICO.
Vai a fare i tuoi corsetti e le tue lezionzine (che sfortuna averti come 
insegnante e non poterti cambiare) che, se simili a quello che hai detto di 
nuovo e di interessante qui, sono, parole tue "aria fritta" e non rompere i 
coglioni  dove mi sembra tu non sia stato neppure tanto bene accolto 
(eufemismo) da tutti.
Art

ArtBurt ha scritto:
Qualunque tuo apprezzamento viene contraddetto da quel che poi nella 
realtà accade.
Realtà che per te non esiste visto che sei una pura espressione 
informatica un nulla nella rete.
Ti piacerebbe riuscire a mettere in fila anche solo tre parole che altri 
possano apprezzare, ma a te non è dato: primo perché non hai nulla da 
dire, secondo perché non esisti.
Quando avrai dato prova di "esistere" , forse ti si potrà prendere in 
considerazione.
Per esprimere una qualunque posizione o punto di vista bisogna averne uno.
Tu che fai?
Musichi? Suoni? insegni musica? Sai stare al mondo?
Finora mi pare che più che offendere non hai saputo fare, almeno verso 
chi come me ti mette al cospetto della tua pochezza, della tua nullità: 
poi davvero de visu sarai pure uno come tutti né meglio né peggio, ma 
qui...insomma robetta.
Ne aggiungi anche un altro di attributo, ma pensa che interessante.
*PATETICO*: ma grazie signor nessuno: Non capisci che qualunque cosa tu 
scriva si perde nel nulla?
Magari se andiamo con le sonate di Beethoven, scopriresti che sono 
*APPASSIONATO* ( ma questo te lo direbbero i miei allievi che leggendo 
qui ti hanno già catalogato...)
Per quanto riguarda il mio rapporto con te direi che possiamo 
tranquillamente passare...a "GLI ADDII"

 tranquillamente passare...a "GLI ADDII"
Finalmente!
Art
Oops, oppure vuoi tu, l'ultima parola?

 riparliamo. :-)
Sapevo che anche da Ranapo poteva uscire qualcosa di buono e, infatti,
ecco questo interessantissimo sviluppo...
Allora, se mi permettete di provare a dare un contributo in materia,
mangiare le mozzarelle appena fatte è molto divertente ed è sicuramente
un'esperienza, ma non sono al massimo, perchè è previsto che, per
giungere al top, ci sia prima una fermentazione all'interno della
mozzarella stessa.
La lunghezza del tempo necessario per giungere al top dipende dalla
pezzatura: tanto più è grande la mozzarella, tanto più ci vorrà perchè
completi la sua maturazione (per una mozzarella di 250 grammi, per me,
il massimo è dopo la prima mezza giornata e per un 500 grammi il giorno
dopo che è stata fatta).
Sono, comunque, dei begli esperimenti da fare.
Saluti,
JFSebastian
P.S.: ovviamente non c'è bisogno di dire che la mozzarella di bufala non
deve nemmeno vedere il frigo... vero?

 stessa : un'esperienza mistica, commovente.
Scriviti questo nome: "Delizie Alburnine". Riguardo alla mozzarella di
bufala della zona di Salerno, sono le migliori.
Del diverso tipo (Battipaglia e zone limitrofe) la migliore è
probabilmente ancora la Vannulo.
Saluti,
JFSebastian

 bufala non deve nemmeno vedere il frigo... vero?
beh questo è ovvio.

 Forse è questo che vuoi significare con "abbiamo..." ?
io la farei più facile: conta i nick che ogni giorno ti fanno perdere
tempo (devi avere molto più di me, ed è tutto dire) nella tua
campagna pubblicitaria (ti sconsiglio di metterti in politica), poi
continua pure a citare quelle massime che continuano a non dire
niente.
Bau, bau.

 dal dinamico cembalista Romano
madonna, fratello, avrai bisogno di un letto e di un pasto caldo

 evocare...mozzarella!)
da quando l'udito gode di maggiori diritti rispetto al gusto?

 
falerno.duca...@gmail.com
 ha scritto:

dillo Ranapone  e su dillo .....è forse un trillo di qualche cembalo a
te un pò troppo arzillo?!?
dal dinamico cembalista....
senti mi sai dire come si suona un orchestra..... tu mi dirai con la
testa e  allora si che si spacciaono  i suoni....fatti da altri  però
che suonano.....e non sfarfalleggiano.......con le mani ....al
vento ....su via ....via con il vento ;-)))))))

 
falerno.duca...@gmail.com
 schrieb:

si ne ho bisogno oggi ho pure registrato....come dice il Ranapone 9
ore e mezza di suoni con...il Clavicembalo...per il sito
www.gfhbaroque.it
è dura vero?!? ma non disperare si ripete sempre secondo me ....deve
essere il cugino di Al il computer di 2001 odissea nello spazio te lo
ricordi?!?
ciao dal dinamico cembalista Romano

JFSebastian ha scritto:

Grazie, in queste cose di te mi fido ad occhi 
chiusi ;-)
M.

 Dipende da chi sono...gli altri
negativo!!! e te lo dice uno che è insegnante: ognuno di noi può imparare da
ognuno di quegli "altri"!!!
D.


appunto ma non l'ha capito ancora ....Celibidache deve avergli tolto
qualche ganglio nel sistema neurologico  e non rriesce a focalizzare
il problema ....non è colpa sua  ma del transilvano direttore!!!!!!
dal dinamico cembalista Romano

 M.
effetivamente.... concordo, però io la migliore mozzarella l'ho mangiata in
Puglia, non era di bufala, ma era una cosa non di questa terra... che
nostalgia la mozzarella di Collepasso... sigh sigh...
D.