Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Domanda stupida?

Ciao a tutti vorrei farvi una domanda che mi ronza in testa fin da quando
ero piccoli(un bel pezzo!).
Mi vergogno un po' perchè ho paura che mi prendiate in giro o penserete che
sia un povero stupido.
Prendendo il coraggio a due mani ecco la fatidica domanda:
come diavolo si fa a scrivere una sinfonia??
Tenete conto che io non conosco ne la musica ne l'arte di comporre; ma il
mio povero cervello si chiede come è possibile scrivere un'ora di musica,
formata da migliaia di note, suonate da 100 musicisti differenti, con tanti
strumenti diversi.
Sulla carta!
Senza ascoltarla, senza nemmeno provarla!!!?!
Questa è una cosa che da sempre travalica la mia capacità di comprensione.
Ciao e scusate di nuovo
--
Gianni Mantini
Riccione
megapte...@libero.it
Il piacere di tessere l'elogio di noi stessi...
F. Pessoa

,

beh,la domanda è tutt'altro che stupida.La risposta che potrei dare io è la
seguente:bisogna essere musicisti.Hai detto in qualche altro post di esserti
avvicinato solo di recente alla musica classica...credo che il fatto che tu
ti sia posto questa domanda è indice dell'aver compreso totalmente la
differenza tra un vero musicista(compositore di musica classica) e un
musicante (compositore rock,r&b,pop etc.)..E la cosa,malgrado  possa sembrare
ovvia per alcuni,risulta assurda e stupida per i cultori strenui di quelle
altre musiche...... Pamilton
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 Senza ascoltarla, senza nemmeno provarla!!!?!
Con il tempo, e con lo studio, si puo' acquistare il cosiddetto orecchio
interno, cioe' la capacita' di immaginare come debba suonare una musica
alla semplice lettura della partitura. Se ci pensi, anche tu
probabilmente non hai bisogno di compitare ad alta voce quello che vedi
scritto sul monitor del tuo computer in questo momento, ma riesci a
leggerlo in silenzio e mentalmente - e nel silenzio senti dentro di te
il suono della tua voce che legge queste parole. Con la musica e'
esattamente la stessa cosa, solo piu' complessa in quanto la notazione
musicale e' piu' complessa della scrittura verbale; ma per vincere la
complessita' c'e' l'esercizio.
Tieni presente poi, che non si inizia scrivendo una sinfonia da migliaia
di note per 100 esecutori; si inizia a comporre scrivendo pezzi facili e
brevi per uno due strumenti o voci, poi si impara ad ampliare
gradualmente sempre di piu' e l'ampiezza della composizione e l'ampiezza
dell'orgnaico. Quello che descrivi tu e' il punto di arrivo di un
processo che puo' durare una vita.
--------------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

altre musiche...... Pamilton
La differenza di cui parli sta nella QUALITA', non nel GENERE di musica che
si compone. Non riesco a capire come sia possibile che qualcuno pensi ancora
in questi termini.Ma chi c***o sei tu per dire chi è un musicista e chi no?
Dio mio come odio i saccenti...

 Dio mio come odio i saccenti...
sparati un Valium ....anche se non servirà a molto
Pam


...a voler essere onesti, Lorenzo non ha affatto torto...
Ciao
   Jenner
--(.email.)--(
neur...@techno.org
)--
--(.music.)--(
parenthesis.iscool.net
)--
--(.web'd.)--(
neurotix.tsx.org
)--

 in questi termini.
Vuoi dire che non ci sono graduatorie nei generi?
Io stimo molto Paolo Conte  o Fabrizio de Andre' come autori di canzoni: nel
loro GENERE li trovo assolutamente geniali.
Anche Wagner ha composto parole e musica. Qualcun altro si e' limitato alla
musica, come Bach, o Mozart, o Beethoven.
Cio' detto, non so bene che conclusioni tirare... che qualcuno mi aiuti.
Ciao
Giacomo

 Giacomo
Ciao anche io apprezzo moltissimo sia Paolo Conte,
Che ho visto 3 volte in concerto, sia De Andre'.
Penso che, specialmente nel caso di De Andre', si possa parlare della loro
musica come arte tout-court.
Sono solo autori che utilizzano un'altra forma di espressione artistica.
Come è possibile non amare :
Aguaplano
Gli impermeabili
La guerra di Piero
Dolce nera
Via Del Campo
Oppure in un altro campo:
Miles Davis
Charlie Parker
Theolonius Monk
John Coltrane
A me piacciono molto anche :
(qui vi farò inorridire)
Doors
Rolling Stones
Neil Young
Talking Heads
Velvet Underground........


Cio' detto, non so bene che conclusioni tirare... che qualcuno mi aiuti.
Mi pare che tu sia vicino a una conclusione: "Azzurro" e la nona sinfonia di
Beethoven sono, nel loro genere, dei capolavori. Ogni altro paragone tra
essi sarebbe assurdo e fuorviante.
Non ci possono essere graduatorie tra diversi generi musicali, pensaci un
attimo: come fai a paragonare "bohemian rhapsody" con "take the A train", o
la fantasia cromatica e fuga di Bach con una sonata per pf di Mozart o
Beethoven? Ci sarebbe poi da affrontare il discorso della funzionalità di
un'opera nel suo contesto socioculturale, cosa che forse dovrebbero fare
certe persone che tracciano confini a dir poco arbitrari, e oltretutto si
permettono di dare la "patente da musicista" e il "foglio rosa da
musicante"; ma a dire il vero adesso ho troppo sonno. Mi aggiorno... Ciao!


allora fate assieme un bel brindisi di valium in onore alla vostra mente
bacata
pam


bacata
Innanzitutto ti faccio i miei complimenti per i modi.
Prendiamo il tuo post.
La seguente frase "credo che il fatto che tu ti sia posto questa
domanda è indice dell'aver compreso totalmente la differenza tra un
vero musicista (compositore di musica classica) e un musicante
(compositore rock, r&b, pop etc.)..." e' ridicola.
La musica si giudica per la sua qualita', non per li fatto che essa
sia scritta da un musicista o meno (sarebbe poi interessante che tu
fornisca la differenza fra musicista vero e musicista falso... cosa
c'e'? un bollino come nelle banane? basta guardare l'etichetta?).
Che ci sia musica di pessima qualita' in ogni genere penso sia fatto
risaputo a chiunque conosca un poco il mondo della musica stessa. Ogni
epoca e ogni genere musicale ha sfornato, dall'altra parte, prodotti
di qualita'... brani la cui qualita' non si distingue per il
compositore che c'e' dietro.
Devo quindi immaginare, Pamilton, che qualsiasi accozzaglia di note
avesse scritto quello che tu ritieni un "compositore di musica
classica" sarebbe da te ritenuta un'opera d'arte indipendentemente
dalla qualita' della suddetta accozzaglia.
Gianni Mantini ha fatto un'ottima domanda (anche se qualche
precisazione ulteriore andava fatta)... una domanda che, per come l'ho
intesa io, ha la medesima risposta di una piu' generale ed
indipendente dal genere musicale che e' "come si fa a scrivere musica
di qualita'?"... perche', caro Pamilton, a far suonare 100 musicisti,
indipendentemente dalla qualita' di cio' che viene eseguito, siamo
capaci tutti!
Poi dici: "E la cosa, malgrado possa sembrare ovvia per alcuni,
risulta assurda e stupida per i cultori strenui di quelle altre
musiche" ...il giusto finale da appaiare alla tua affermazione
precedente.
Qui dimostri essere tale e quale alle persone che biasimi; della
medesima intolleranza e dello stesso tono altezzoso.
Credo che siano queste le affermazioni che possono inseminare nelle
persone l'odio per quella o quell'altra musica.



giamber AT tin DOT it
punto e virgola trattino chiusa parentesi


ma qui stiamo dando i numeri!tu rimproveri i miei modi...ma li hai letti
quelli di Salvagni?ti rammento che nella sua risposta,che tu hai difeso, al
mio post (in cui IO non ho attaccato nessuno personalmente) diceva cose del
tipo "chi cxxxo ti credi di essere" e "mio Dio come odio i saccenti"....e tu
vieni a fare la predica sulla mia reazione?.Io di Salvagni non ho neanche
sentito le argomentazioni musicali,tanto mi hanno dato fastidio quelle sue
parole. la mia reazione č stata fin troppo gentile sia nei suoi confronti,sia
nei tuoi che lo hai appoggiato.La prossima volta ,se vi viene di nuovo il
fuoco di Sant'Antonio,fatevi un gavettone a vicenda per spegnerlo.


fuoco di Sant'Antonio, fatevi un gavettone a vicenda per spegnerlo.
Io non ho problemi di nessun tipo, ti sto rispondendo su un piano
musicale (come puoi benissimo verificare dal mio secondo messaggio in
risposta al tuo)... se tu poi vuoi farne qualcosa di personale non hai
che da prendere a calci il tuo monitor non appena ci leggi il mio
nome.


fuoco di Sant'Antonio,fatevi un gavettone a vicenda per spegnerlo.
Ma signor Conte, non credevo che fosse lei in incognito, altrimenti non
avrei usato certe espressioni tanto rozze... A proposito, ho appena letto i
suoi messaggi sui "melomani": complimenti ancora per il suo fare
principesco...

 Questa è una cosa che da sempre travalica la mia capacità di comprensione.
Non sei l'unico, tante persone mi han chiesto la stessa cosa; mah, per me è
una specie di impulso irrefrenabile, ad un certo punto lo sento dentro è
come la voglia di fare sesso, nasce e la sfoghi, solo che questa lascia una
documentazione scritta (ma devo dire che è notevolmente appagante, almeno
per me). Io ho capito cosa fosse "l'ispirazione" solo quando l'ho avuta e
ogni volta è una sorpresa e una sensazione piacevole. Da qua parte lo spunto
che viene subito provato sulla tastiera (per me l'organo, altri il piano,
altri lo strumento MIDI, ecc.), spesso mi scribacchio solo il tema da parte
e poi là giace in letargo anche per anni, finchè un giorno un'altra idea si
ricollega e allora il tutto prende vita e poi le note scorrono da sole, non
le forzo più di tanto, sgorgano, più o meno pure. Purtroppo gli impegni e le
preoccupazioni quotidiane incombono sempre più e così anche questi bei
momenti sono sempre più rari, però a tutto beneficio della qualità, devo
dire. Ho risposto alla tua domanda? Boh, però quasi quasi vado a buttar giù
un tema che mi gironzola ...
Ciao
D.