Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: accordatura 430-35-45-42-25

a che livello di accordatura in hertz impostate l'accordatore ? pistolando
nell'apparecchio l'ho spuntato ed ora non so piu' il valore+corretto

 ha scritto nel messaggio
news:uO4ga.9757$Jg1.2...@news1.tin.it...
| a che livello di accordatura in hertz impostate l'accordatore ? pistolando
| nell'apparecchio l'ho spuntato ed ora non so piu' il valore+corretto
|
beh, credo che sia risaputo: 440.
lo si legge in tutti i libri di musica. O sbaglio? :-?
ivan

 nell'apparecchio l'ho spuntato ed ora non so piu' il valore+corretto
Di solito a 440 Hz il LA... ma ovviamente dipende se ti devi accordare
"regolare" o su uno strumento tipo un pianoforte, che a 440 potrebbe anche
non essere... ma mi spieghi cosa gli hai fatto al tuo accordatore, l'hai
usato per non far ballare le gambe del tavolo??? :-)
Buonanotte...
--
        Dark
leva LE CROSTE al mio indirizzo email x rispondere in pvt

*************************
no è che mi serviva un tempo intervallato molto strano...alla fine ce l'ho
fatta.ma
 il 440hz è passato via

Ivan Sofa n.1 wrote:



nel barocco si usava a 338
Cyb
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ivan Sofa n.1 wrote:





 nel barocco si usava a 338
Beh ecco, nel barocco e anche dopo il la ha sempre avuto valori 
parecchio variabili da periodo a periodo e da localita` a localita`.
- inizio ricerchina pedante e pallosa -
L' altezza del La nei vari periodi si verifica per esempio guardando l' 
accordatura degli organi antichi. A Parigi nel 1699 era a 404, un secolo 
dopo era 424 e nel 1830 era 441. A Berlino nel 1750 era 422 mentre nel 
1870 arrivo` a 452, a Torino era 440 nel 1845 mentre a Milano era 447. 
Per trovare un valore comune furono effettuati dei congressi a Parigi 
nel 1858 e a Vienna nel 1885 che stabilirono che il La deve avere un 
valore di 435 Hz. Subito dopo pero` si ristabili` la tendenza a crescere 
e in un altro congresso tenutosi a Londra nel 1939 si scelse il classico 
440 Hz come valore medio da raggiungere durante l' esecuzione.
- fine ricerchina -
Tutto cio` per dire che il La ha la tendenza a crescere con la pratica 
esecutiva e che il valore di 440 e` da considerarsi uno standard ma non 
affidabilissimo. Non sono sicuro al cento per cento (perche` non sono 
uno studioso della materia, riporto solo qualche dato raccattato su un 
vecchio libretto) ma penso che almeno uno dei motivi stia negli 
strumenti a fiato che scaldandosi durante l' esecuzione tendono a 
crescere. Questo vale soprattutto per quelli di metallo, ma anche per 
quelli di legno. E in generale l' intonazione di questi strumenti tende 
ad essere alquanto ballerina.... Tutto cio` per dire che come e` noto in 
orchestra e` prassi abituale accordarsi a 442, tanto che oramai gli 
strumenti sono tagliati per questa accordatura (e infatti durante l' 
esecuzione qualche orchestra si sposta sul 444...).
Tutto cio` serve ad un bassista? Boh, penso di no, a meno che non ci sia 
qualcuno che fa generi musicali in cui si suona con qualche strumento 
tipo tromba, sassofono, clarinetto etc.... Allora potrebbe servire. D' 
altra parte le tastiere sono (che io sappia) accordate abbastanza 
millimetricamente sul 440, pertanto se c' e` uno strumento a fiato, il 
tizio in questione si dovra` un po` arrangiare e dovra` cercare di 
suonare calante. Se poi per paradosso c' e` uno che si e` messo in testa 
di suonare con uno strumento che e` una copia filologica di uno 
strumento barocco, beh, il tizio in questione a suonare a 415/430 non ci 
mette niente. Vabbe`, ma questa ad un bassista davvero non capitera` mai 
(al contrario potrebbe capitare ad un chitarrista che fa musica barocca).

 parecchio variabili da periodo a periodo e da localita` a localita`.
[MODE "domanda fetente" = ON]
Ma allora, quelli coll'orecchio assoluto... come fanno a dirti "questa
sirena č in Fa#"? Te lo dicono sul 440?? E quindi uno potrebbe dirti "questa
sirena č in Fa#, ma il mio trisavolo, anche lui con l'orecchio assoluto, ti
avrebbe detto che č in Sol"?
[MODE "domanda fetente" = OFF]


 >
************************************
mi è piaciuta la spiegazione lunga con tutta la storia! c'è sempre da
imparare..

tipo tromba, sassofono, clarinetto etc.... Allora potrebbe servire. D' 
Non e'che sia un'evenenza cosi' rara.
Andre
Attitude Std 4
http://digilander.libero.it/andrealeoncini

 [MODE "domanda fetente" = OFF]
Secondo me tutto sommato si`. Quel mio conoscente (di cui ho scritto in 
qualche post fa) che aveva imparato a riconoscere le note del pianoforte 
a occhi chiusi ci riusciva con una certa accordatura. Se il pianoforte 
fosse stato accordato un semitono sotto penso proprio che mi avrebbe 
detto le note riferendosi all' accordatura normale. Poi penso che questi 
mostri prendano le note comunque con una certa approssimazione. Io 
studio musica da quando avevo 13/14 anni. Sono moooolto duro di orecchi 
e` vero, pero` alla lunga qualcosa mi e` entrato in testa. Tempo fa feci 
un programmino stupido in C++ per far saltare fuori dallo speaker del pc 
la scala temperata, quella naturale e quella pitagorica, calcolando le 
frequenze emesse numericamente. Il mio accordatore agguantava differenze 
anche di 20 cent, ma io ad orecchio facevo veramente una fatica boia a 
sentire le differenze. Ora, il mio amico violinista le differenze le 
avrebbe sentite di sicuro, pero` non so se facendogli una nota a caso 
avrebbe saputo dirmi "Si vabbe` mi hai fatto un sol col sistema 
temperato mentre prima me lo avevi fatto pitagorico", probabilmente mi 
avrebbe detto "E` un sol" e tanti saluti. D' altra parte mi pare proprio 
che questa questione dell' intonazione sia una roba di lana caprina. 
Tralasciando la voce e gli strumenti a fiato, dove a stonare di un 
quarto di tono ci si mette un battibaleno, noto che il mio basso quando 
lo accordo e` un gran casino, perche` quando pizzico la corda la nota 
prende una certa intonazione, poi cala di qualche cent, poi mentre sfuma 
cala ancora. Sara` perche` in realta` piu` che un basso e` un manico di 
scopa attaccato ad una tavola di compensato con quattro spaghi tesi su 
per carita`, pero` fa cosi` (in effetti, piu` che essere uno strumento 
musicale e` un attrezzo inutile che collegato ad un bussolotto con su 
scritto 15 watt emette dei ributtanti borbottii che inquietano i vicini 
di casa...). Ad ogni modo questo comportamento un po` strano l' ho 
ravvisato anche in qualche chitarra (magari non di fattura 
pregiatissima, cose tipo Epiphone, Yamaha, ma che comunque fanno il loro 
lavoraccio). Senza contare che dopo poco le corde un pelino si rilassano 
e quindi cambia l' intonazione. Senza contare che a causa della tensione 
delle corde, come e` noto, i primi tasti di chitarra e basso sono un po` 
crescenti (sul mio, in prima posizione sono piu` crescente in termini di 
cent di quanto non lo sia la quinta naturale rispetto a quella equabile 
di cui si discuteva qualche post fa a proposito del discorso di 
accordare gli strumenti con gli armonici). Il pianoforte addirittura non 
viene quasi mai accordato sul temperamento equabile (che io sappia) ma 
c' e spesso qualche modesto scostamento. E comunque sono abbastanza 
sicuro che le corde che producono la stessa nota (nel piano ci sono 
corde doppe e triple) sono accordate con qualche impercettibile 
battimento. Ma del resto non mi si venga a raccontare che tutte le 
decine di archi presenti in orchestra suonano perfettamente intonati, 
anzi penso che il suono estremamente ricco dell' orchestra sinfonica 
derivi anche dalle imperfezioni dell' accordatura.
Tutto questo pistolotto per dire che il problema dell' intonazione e` 
complicato, ma che forse non vale nemmeno la pena di crucciarsi troppo, 
accordiamoci a 440 e amen.

 mostri prendano le note comunque con una certa approssimazione.
A parte i complimenti per la pazienza del post di risposta, non mi resta che
aggiungere...
resto della mia micragnosa invidia verso quelli che ti beccano al volo
l'intonazione dei martelli pneumatici in Sib!!! :-)
--
        Dark, che cmq i martelli pneumatici li preferisce in Fa#


 - fine ricerchina -
grazie per la spiegazione, che per me, e' esaustiva...anche perche'....non
sono mai riuscito a contare 440 Hz  al secondo. 
grazie di nuovo.
bye
cyb.
