Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Riproposizione del censimento dei non esperti

Riformulerei la domanda di Alberto in termini diversi e, almeno per me, più
interessanti.
Prima domanda:
Quanti di voi sono esperti di musica (sia per conoscenza delle opere che
della teoria musicale) per aver compiuto studi musicali regolari
(Conservatorio)?
Seconda domanda
Io amo tantissimo la musica e mi sento "incompleto" nell'avere la sola
possibiltà di sentire la musica senza poterla leggere e senza sapere cosa
c'è dietro. Ho sempre l'impressione di riuscire a carpire non più di un
decimo di quello che la musica potrebbe darmi se solo ne avessi gli
strumenti. C'è qualcuno di voi, invece, che, per gli studi fatti o per la
professione esercitata, è dotato invece di questi strumenti di conoscenza
che può provare a spiegare come e in che misura un ascolto consapevole delle
regole della musica aumenti (se lo aumenta) il piacere stesso dell'ascolto?


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

regole della musica aumenti (se lo aumenta) il piacere stesso dell'ascolto?
Ti posso riferire quella che e' stata la mia personale esperienza. Ho
iniziato ad ascoltare musica classica a 12 anni, e a 16 ho intrapreso lo
studio della teoria, dell'armonia e del flauto, che suono tuttora, anche se
per diversi motivi decisi di non farlo per professione. Col flauto suono
prevalentemente musica antica, mentre i miei ascolti preferiti spaziano nel
campo della musica sinfonica. Dopo un po' di anni che mi limitavo a sentirla
e basta, ho comprato, per curiosita', la partitura della Seconda sinfonia di
Beethoven. Da allora mi si e' aperto un mondo completamente nuovo. Il fatto
di vedere le note che da semplici segni sulla carta diventano musica, man
mano che l'ascolto procede, e' diventata per me un'esperienza entusiasmante,
di cui oggi non saprei piu' fare a meno. Ho trovato nella musica di certi
compositori, ad esempio Beethoven, delle finezze che al puro e semplice
ascolto sfuggono e si possono apprezzare solo con lo spartito davanti. Mi e'
capitato anche recentemente, con il Requiem di Verdi, che pensavo di
conoscere come le mie tasche finche' non sono incappato nella partitura
della Dover (che, tra l'altro, costa pochissimo). La lettura del requiem mi
ha portato anche a cambiare la mia valutazione su alcune delle registrazioni
che possiedo.
Se ne hai la possibilita', prova a studiare musica, possibilmente sotto la
guida di un bravo insegnante, vedrai che anche senza suonare alcunche' il
solo fatto di poter seguire una sinfonia sulla partitura cambia
completamente il modo di percepire e di sentire (dentro) il pensiero e le
emozioni di chi la scrisse.
Raf

mano che l'ascolto procede, e' diventata per me un'esperienza entusiasmante,
confermo quello che dice Raf. Non ho mai studiato musica e mi sono
solo fatto spiegare da alcuni amici musicisti alcune costte su come
leggere gli spartiti. L'ascolto cambia davvero radicalmente con uno
spartito sott'occhio. E poi le prime volte non riuscivo a stare dietro
alla musica, mi perdevo sempre, non capivo cosa stesse succedendo. Per
me è già una piccola soddisfazione ora riuscire molto meglio a seguire
una partitura anche se a volte mi perdo lo stesso ( in partiture
complicate e *nere* oppure con ritmi un po' difficili... per es.
R.Strauss ). 
Ho iniziato più volte ad approfondire il discorso "teoria" con alcuni
libri come quello di Rattalino ma mi sono sempre fermato per mancanza
di dedizione assoluta alla cosa. insomma non si può prendere il tutto
alla leggera, sono cose che vanno proprio studiate e sulle quali ci si
deve esercitare, altrimenti non valgono a molto.
ciao
Wentu 

 regole della musica aumenti (se lo aumenta) il piacere stesso dell'ascolto?
Il piacere dell'ascolto non e' aumentato piu' di tanto, ma cosi' hai
accesso alla partitura cosi' come l'ha scritta l'autore - anziche' al
limite delle sue approssimazioni quali sono ogni singola esecuzione.
Una cosa diversa - e, tristemente, questa in conservatorio si insegna
assai poco - e' imparare ad ascoltare realmente con le proprie orecchie,
senza preconcetti. Per questo non serve saper leggere la musica: il
miglior paio di orecchie che conosco non appartiene ad un musicista ma a
un tecnico del suono.
--------------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 compito primario.
Caro Vincenzo, sono d'accordo con te solo in parte:
io credo che molti interpreti svolgano la loro
interpretazione anche in base al confronto con quelle di altri
colleghi, e questo
tanto piu' oggi che le incisioni e le riesecuzioni di molti pezzi
permettono
questo confronto; non pensi, Vincenzo, che molti di noi suonano
"anche"
immaginando quale sarebbe il parere di un illustre concertista
che ci ascolta?
Piuttosto, la fruizione avverra', come in tutte le opere d'arte,
a vari livelli:
quindi ci sara' quella piu' semplice e "superficiale" e quella da
"esperto":
ambedue legittime, soprattutto se veicolano un piacere; poi, non
dimentichiamo
che anche l'esecutore e' un ascoltatore di cio' che suona
(soprattutto se
si riascolta inciso): e che orecchio sara', il suo, se non
"esperto"?
Io penso che ogni serio esecutore immagini di suonare per un
ideale esperto
del suo strumento o di quel pezzo, con il quale si identifichera'
o meno:
se poi arrivera' anche il piacere del "profano" tanto meglio; ma
non credo
sia frequente il caso contrario, in cui l'esecutore "cerchi" il
consenso del
profano e sia contento del fatto di non piacere ai colleghi
(escluse
invidie e gelosie!)
In realta', credo che anche tu la pensi cosi': ho il dubbio, in
effetti, di aver frainteso il tuo pensiero: se cosi' fosse, ti
prego
di scusarmi.
ciao
leonardo

 regole della musica aumenti (se lo aumenta) il piacere stesso
dell'ascolto?
Enormemente e te lo posso dire perchè i miei studi e l'ascolto della musica
classica sono nati contestualmente. All'inizio l'ascolto era come primitivo,
quasi a caso, mentre man mano che lo studio della musica avanzava, sembrava
cambiare anche la prospettiva d'ascolto. Ti faccio un esempio: il primo LP
che mi è stato regalato è la sinfonia n.40 di Mozart; all'inizio mi piaceva
perchè era orecchiabile, perchè era famosa, e cose di questo tipo; poi
studiando la musica e leggendo la biografia di Mozart non ricordo come mai
ho avuto un iniziale calo del gradimento; man mano poi che le conoscenze
aumentavano, anche la prospettiva in cui vedevo questa abusatissima
sinfonia, cambiava, ne apprezzavo le novità, ne vedevo gli arcaismi, ne
consideravo l'assolutezza.
Di molte composizione ho lo spartito a casa e ti posso assicurare che è una
piacere seguire la musica e leggere contemporaneamente lo spartito; ti rendi
conto delle lacune della registrazione che magari non ti fanno apprezzare
delle sfumature interessanti.
Insomma sì, la conoscenza della musica ne aumente il piacere, ma penso sia
così per tutte le arti; un giorno mi son trovato a passeggiare per Milano
centro con un architetto; beh nella mia visione c'erano solo file di
palazzoni grigi, poi lui mi ha fatto vedere quello che prima non vedevo: i
palazzoni grigi erano scomparsi.
Ciao
D.

 prego di scusarmi.
Nessun bisogno di scuse, figurati! Anzi sono io ad essere dispiaciuto per il qui
pro quo...
