Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: PPE contro AN

Nell'ultima riunione dell'euorogruppo del PPE, alla presenza dei deputati
di FI, è stato diffuso un documento dell'ufficio ricerche "Nostradamus" del
gruppo parlamentare PPE nel quale si afferma che AN è un "partito
neofascista trasformato da Gianfranco Fini in un partito anti-sistema, in
un movimento populista".
Anche della Lega si parla nel seguente modo:"la Lega è passata da una
rivendicazione regionalista a un discorso anti-sistema e razzista:alcuni
suoi temi lacollocano all'estrema destra, il rifiuto dell'immigrazione, la
difesa dell'identità, il populismo anti-centralista".
Il documento conclude che è necessario per i partiti aderenti al gruppo del
PPE di "rifiutare ogni alleanza, qualsiasi banalizzazione o ripresa dei
temi" dei movimenti messi all'indice dallo studio.
Di fronte a tutto ciò, come regiscono i deputati di FI?
Niente!
Silenzio atterrito ed imbarazzato!
Non hanno proferito una sola parola in difesa del loro alleato; tant'è vero
che Marini ha dovuto accollarsi le difese di AN e Lega dicendo:"questo
ufficio studi non mi pare particolarmente autorevole sulle questioni
politiche.Esprimere giudizi così rozzi e trancianti sulla situazione
politica italiana rivela una certa ignoranza della nostra realtà"
Hai capito?
Bella figura per FI!
Di fronte a questi episodi non si può altro che dire no al Grande Centro e
sì al bipolarismo.
Votando i referendum sul sistema elettorale riusciremo a costringere FI ad
allearsi in aeternum con AN e ad evitare questi vergognosi tentativi di
rigurgiti democristiani.
Un saluto da 
Ottavio Luigini
L'Aquila 

Prego nel soggetto mettere OT . Denchiů
A prima vista sembrerebbe giusto. Eppure...
Nel programma di sala del Nabucco che visto martedi' si trovavano 4
pagine testo con titolo "O MIA PATRIA SI BELLA E PERDUTA / 150 anni dopo
- dove va l'Italia" firmato Gian Enrico Rusconi, da cui pesco e traduco
qualche riga come esempio:
"Noi Italiani viviamo in una repubblica, eppure non abbiamo una cultura
repubblicana che ci permetta di sviluppare una propensione per le
istituzioni democratiche"
(...)
"E' inutile sprecare parole sul grado di sprezzo delle leggi nello stato
e nella politica italiane. A fronte della crescita endemica di corruzione
e criminalita' e' nato al Nord un desiderio di secessione. Qui si
esplicita il potenziale di una disgregazione gia' molto progredita con la
quale ci si deve confrontare. Inoltre bisogna anche porsi la questione su
come il <leghismo> si sviluppera' politicamente."
(...)
"Mentre il <leghista> rigetta i valori della nazione esistente e inventa
la propria, regressiva etno-nazione <Padania> che appare quasi
anti-democratica ecc."
L'intero testo e' dedicato a leghismo & situazione politica attuale.
E' vero che i programmi di sala a parte il cast e la frase "pausa dopo il
2. atto" non si leggono, comunque questo batte ampiamente lo scritto di
Ottavio!
Nessun commento su possibili paralleli contemporanei con la vicenda
dell'opera. Anche perche' il primo testo nel programma era un'intervista
al regista (Jonathan Miller) che spiegava come non sarebbe legittimo
"attualizzare" il soggetto del Nabucco: e quindi lui lo ha rappresentato
in un'antichita' leggendaria e indefinita.
Secondo me invece il Nabucco si legge benissimo, scena per scena, in
chiave moderna.
Ora provo a scrivere la sceneggiatura: se tutto va bene seguira' un
messaggio con titolo "Nabusconosor".
Giovanni C