Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Brunello "Shuffle Bach" (per i romani)

Qualcuno sa per caso quali sono i pezzi che sono stati eseguiti nell'ultimo 
concerto del ciclo "Shuffle Bach" (Teatro Palladium), che mescolava i 
Concerti brandeburghesi con brani moderni?
Ricordo che nell'ultimo concerto (16 ottobre) erano previsti i brani pi� 
graditi nei concerti precedenti.
Qualcuno c'era?
G 


Ho ascoltato una breve intervista su radio3suite e mi è sembrata un'
idea non solo deboluccia ma decisamente commerciale. Quando gli
artisti si mettono a fare 'ste cose credo siano alla ricerca del
consenso di un pubblico distratto.
pan

 quota. E ci resti.
Non conosco l'iniziativa, ma ho imparato a conoscere Brunello come uno dei 
pi� bravi animatori della scena musicale. In tempi come questi la sua opera 
� per me solo meritoria.
EF 

16 ottobre
composizioni che hanno avuto pi� preferenze nei concerti A) B) C)
Kancheli      Morning Prayers
Sollima        Violoncelles, Vibrez !
Schnittke     Concerto grosso n. 1
Bach           Concerto Brandeburghese n. 2
Era sul sito di Santa Cecilia.
Io sono stato al concerto del 9 ottobre (quarto e quinto brandeburghese, pi� 
Glass e Crumb).
Devo dire che ho apprezzato l'idea di accostare generi ed epoche diverse, ma 
non tanto l'idea di Brunello di cercare a tutti i costi un legame tra mondi 
cos� lontani.
Non si pu� dire ad esempio che Bach � un minimalista ante litteram, perch� 
ripete continuamente delle cellule. Mi sembrano sinceramente affermazioni 
non degne di un professionista di quel calibro.
Un pezzo come quello di Glass non � per niente paragonabile al 4� di Bach. 
Punto.
Una fuga NON � un pezzo minimalista.
Venendo ai pezzi: i concerti brandeburghesi 4-5 non eccelsi, ma ben eseguiti 
(io ho indicato il quarto come pezzo preferito della serata).
Pezzi moderni.
Il pezzo di Ph. Glass, per due flauti, Piece in the shape of a square, 
minimalista, prevede l'esecuzione di una partitura disposta secondo un 
quadrato, double face: un flauto percorre il quadrato all'interno, in senso 
orario, l'altro all'esterno, in senso antiorario. Si crea un effetto di 
sfasatura tra i due flauti, che suonano a ciclo continuo, fino a quando il 
quadrato non viene percorso per intero dai due esecutori. Devo dire che a me 
ha creato un effetto di ansia, perch� � musica che *non* respira; per 10 
minuti sembra di stare in apnea, e il fatto che si trattasse di flauti, cio� 
fiati, rafforza questo effetto.
Il pezzo di George Crumb, Vox balenae, molto apprezzato dal pubblico, � un 
pezzo per pf. preparato, flauto e violoncello amplificati. Gli esecutori 
portano delle maschere (disumanizzanti, a detta del compositore), c'� un 
effetto-luci particolare che dovrebbe immergere in un'atmosfera fluida, 
acquatica: la voce delle balene, appunto.
Vi sono anche dei mugugni insieme ai suoni normali.
Certo � suggestivo, in qualche punto vi sono effetti sonori molto belli (gli 
acuti del violoncello, ad es.), ma alla lunga fa venire il sonno (almeno a 
me).
Nota dolente: l'acustica della sala. Si sente un fruscio di sottofondo molto 
forte (almeno in galleria), dovuto credo ai condizionatori.
Come si fa ad apprezzare la bella musica e i bei suoni con i rumori di 
fondo?
Ciao
G

 non discuto, io ho solo ascoltato le suites di Bach.
Oggi Luca del  Fra sul L'Unit� scrive un articolo che intitola "Con un 
ottimo Brunello il Novecento batte Bach".
Nell'ambito di questa iniziativa  "Shuffle Bach" hanno fatto "votare" il 
pubblico il quale per il 75% ha preferito i compositori nati dopo il 1930.
Non entro in merito dell'iniziativa  di Brunello ,del quale ho una 
registrazione  favolosa assieme a Lucchesini curata dall'Accademia Chigiana 
di Siena  e non conosco questa "shuffleBach" tuttavia  penso  non sia giusto 
abbinare cose cos� diverse se non altro   perch�, come dice lo stesso 
autore, mentre il Concerto Brandeburghese nr 2 � stato suonato bene , ma 
tutto sommato senza infamia e senza  lode, i brani di Kanchely, Sollima 
Shnittke hanno avuto una cura particolarissima e molto attenta