Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: A proposito di combo

..continua la mia ricerca "internettiana" sui combo dovendo cambiare la mia
attuale amplificazione per "vecchiaia".
Sto cercando qualcosa di piccolo e potente che vada bene da solo in piccole
situazioni e in grado di pilotare (all'occorrenza ma non necessariamente)
una cassa aggiuntiva (la mia 4x10... 8ohm,400W)
I bassi usati sono G&L e Carvin 5 corde.
L'ampli che prediligo deve avere un suono abbastanza "neutro", un buon
attacco e non deve avere un suono impastato alla Ampeg, ( ..per intenderci).
Mi basterebbero anche 250W ma "buoni".
Per ora sto solo ricercando in rete ma da Settembre inizierņ a muovermi per
provarli.
Sto facendo una selezione "alla carta"..... poi si vedrą.
Mi sapreste dire qualcosa in merito sui seguenti combo?
http://www.euphonicaudio.com/iampcombo.html
http://www.eden-electronics.com/NC210P.html
http://www.eden-electronics.com/NC112P.html
http://www.gallien-krueger.com/PRODUCTS/COMBOS/400RB_210/400rb_210.html
...ci sarebbe anche il MarkBass minicombo112.
Sono ben accetti consigli su altri prodotti.
Grazie
Carvin

 
http://www.gallien-krueger.com/PRODUCTS/COMBOS/400RB_210/400rb_210.html
... mi piace tanto ...
M.B.

 
http://www.gallien-krueger.com/PRODUCTS/COMBOS/400RB_210/400rb_210.html
bè confermo la simpatia di mb per l'ultimo ... gli altri non è che siano un
gran chè ..
forse anche il primo non è maletto ... chi può dirlo .. io non di certo!
Vash_

 attacco e non deve avere un suono impastato alla Ampeg,
...ma hai mai sentito il suono di un  Ampeg?
Puo darsi che non sia comunque il tuo suono ideale, sicuramente non e' il
massimo della fedelta' e della pulizia, ma *impastato* francamente mi sembra
un'aggettivo messo li, a caso.
Ran

> 
http://www.gallien-krueger.com/PRODUCTS/COMBOS/400RB_210/400rb_210.html
ho girato un po' il sito GK e ho visto il 1001RB (2x10 + h, 540W)...
mi intriga, qualcuno lo ha provato?
(vorrei "alleggerire" la mia strumentazione sto combo non mi sembra una
stupidata...)


Ho provato SVT3 con cassa Ampeg ma non ricordo che modello ...era quella
grande quanto una lavatrice ...di forma cubica ....di recente costruzione e
non si riusciva a vedere che coni avesse oltre alla tromba.
..l'aggettivo "impastato" č quanto piu vicino alla sensazione che il suono
Ampeg mi dą.
Ovvio che č solo una questione di gusti ....c'č chi trova il suono
dell'Ampeg il migliore in assoluto (un mio caro amico).
Eppoi...... c'č chi ha sul cazzo il MM .... e io non posso avere l'ampeg
;-))
Cią
Carvin


L'hai mai provato? Se si che te ne pare?
Carvin

 ho girato un po' il sito GK e ho visto il 1001RB (2x10 + h, 540W)...
  Saranno i watt che fan la differenza ??
  Io ho provato gli MB150 e facevano veramente cagare...
  Non reggevano minimamente il confronto con un vecchio Peavey TNT130 o 150.
  Gli altri magari son superlativi..
  Davide
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Eppoi...... c'è chi ha sul cazzo il MM .... e io non posso avere l'ampeg
Come no?
Ma tu sei sicuro di aver testato il pre in flat?, con l'eq e tutti gli switch
esclusi? con il Gain giusto? con il tuo strumento? con lo strumento in Flat?
con le corde in buone condizioni?
...se e' cosi', e se la tua attenzione e preparazione sono attendibili
significa che quell'ampli (o la cassa) avevano qualche guasto... o che tu hai
un concetto personale di *Impastato*
Ran

 L'hai mai provato? Se si che te ne pare?
Ti rispondo io... che avevo il 400RB_115.
Secondo me è un gran combo! In effetti è una testata G&K (la 400) montata su
una cassa con i controcazzi. Ha un notevole volume, ottimo punch, abbastanza
fedele... anche se la pasta G&K si sente...
In accoppiata con il mio vecchio jazz (con EMG LJ) era una figata con pochi
eguali.
La cosa è confermata da tutti i bassisti a cui l'ho fatta suonare... uno di
quelli me l'ha acquistata ;)
Da provare.
Ciao
Claudio
PS: io proverei anche i Markbass :)

 L'hai mai provato? Se si che te ne pare?
... qualche mese fà, è stato una decina di giorni in un negozio di musica che
frequento e ho avuto modo di provarlo diverse volte, abbastanza a lungo da
farmene un'idea piuttosto precisa, con una discreta varietà di bassi che erano
presenti nel negozio stesso ...
... soprattutto me ne è piaciuta la relativa *neutralità*, intendo dire che,
anche se ha un suo carattere, rispetta molto la
timbrica propria dei vari bassi ...
... buona la presenza e la riserva di potenza, anche *a palla* non si
appiattisce, ottima
resa anche con il B, profondo e definito ...
... comandi funzionali e disposti con raziocinio, i controlli della
equalizzazione (di tipo semiparametrico, se non ricordo male, ma forse li
confondo con quelli del 700RB che era proprio di fianco) sono piuttosto
efficienti anche se li ho guardati poco poichè,  per abitudine, li tengo
rigorosamente in flat (in realtà confesso che stavo studiando più i bassi che
gli ampli ;)) ...
... IMO, è un ottimo *monitor* da palco nella gran parte delle situazioni live
medio-piccole, adatto un pò a tutti i generi ...
... se occorre, può essere abbinato ad una 1x15" ... e allora ... (8-)))
... ottimo rapporto q/p/p ...
... da quel che so, non ha grandi problemi di affidabilità, ma qui dovremmo
sentire chi lo usa da molto tempo ...
... unica pecca (ma strettamente personale) un pò pesante per la mia vetusta e
malridotta schiena, infatti mi limito ormai da tempo ad un MB-150S che, con i
suoi 10kg, mi aiuta molto ... ;))
M.B.

   Gli altri magari son superlativi..
... si, IMHO ... ma io faccio poco testo, sono un G&K-fan ... ;)
M.B.

 ... troppo lontani, anche solo come *destinazione d'uso* ...
        E quale sarebbe la *destinazione d'uso* ? Non capisco. :)


   Non reggevano minimamente il confronto con un vecchio Peavey TNT130 o
150.
ti dirň... mai provato niente di peggio di un peavey tnt.
(di peggio *forse* solo l'SWR workingman's 12 o il combo trace col gp7+1x15)

         E quale sarebbe la *destinazione d'uso* ? Non capisco. :)
... la serie tnt di peavy decisamente più ingombrante e più
difficoltosa come regolazione, un refuso primi anni '80.
G&K, MB 150 rimane per me (IMHO) tutt'ora un gioiello di tecnologia (4
bande eq, intuitivamente 1 per ogni corda) regolabilissimo in ogni
situazione un buon compressore con limiter, il tutto in poco più 10
kg!!
Personalmente ritengo che nell'amplificazione per basso peavy abbia
avuto un decennio buio fino al T-max che mi è piaciuto veramente
tanto. in quegli anni giravo con un Carvin pro bass 200, e cassa da
impianto voce EV con bass reflex!!! (un suono da paura!!).-
... perdonami ma ritengo anche io che il confronto tra MB e TNT sia 
improponibile....!
Cià!
Pietro

 (di peggio *forse* solo l'SWR workingman's 12 o il combo trace col
gp7+1x15)
 
    beh, di peggio *IMO* e' proprio l'MB e i TKO (sempre Peavey)...
    comunque il vecchio TNT (non e' che voglia difenderlo a tutti i costi,
riconosco
    i grossi *buchi* dell'oggetto) reggeva senza grande sforzo il mio Status
mentre
    il GK spernacchiava a piu' non posso.
    Resta sempre il fatto che il nome non
    produce necessariamente oggetti di grande valore sempre e comunque (vedi
    appunto SWR, Trace e...GK). :)



   Vabbe' ma questo che c'entra ? Sono sicuro che anche il mio svt3-pro
   suona 1000 volte meglio di un tnt, e magari meno del tuo
   carvin con cassa EV, ma e' tutta un altra faccenda..:)


    carvin con cassa EV, ma e' tutta un altra faccenda..:)
Carvin vs Ampeg?
non scherziamo!
Ran

 Ran
Beh, mò non esageriamo.... la mia attenzione è attendibile ma la mia
preparazione non saprei ...non ho ancora ricevuto il "Bass Player Certified"
;)
Cmq, ti vengo incontro ;) ..pensandoci bene, la cassa in questione l'ho
provata il giorno stesso con una SWR SM400 e il suono che ne usciva non era
proprio quello della SWR SM400 provata mesi prima sulla mia cassa Carvin 410
.... ovvio che i "coni fanno la differenza" ma si trattava di una differenza
notevolissima...... Ergo ... "forse" la cassa (quella cassa) faceva proprio
cagare. (ti concedo il calcio d'angolo)
Eppoi ... mi sta sul cazzo e basta!! ;-))
Non mi piace come suona il nome a m p e g ;))
Sottolineo, onde evitare lapidazioni niusgruppiche, che A ME non piace.
Cià
Carvin

 suoi 10kg, mi aiuta molto ... ;))
Eddai ...se diventi "famoso" te lo trasporto io ;)
Ciao
...grazie anche a Z@ph0D (....zzo ma un nick piu facile da scrivere no eh?)

> Sottolineo, onde evitare lapidazioni niusgruppiche, che A ME non piace.
   scusa ma ho cercato dappertutto, ho trovato *IMO* e *IMHO* ma
   quell'acronimo li' *A ME* proprio non c'era...:)))))



:-))))))

 Sottolineo, onde evitare lapidazioni niusgruppiche, che A ME non piace.
VA be' ti ho capito,.
Comunque non credere che il mio obiettivo sia la diffusione del verbo Ampeg nel
mondo, anzi, se improvvisamente il marchio stesse sul culo a tutti io sarei
felicissimo perche' finalmente riuscirei a trovare altri 2 SVPpro usati ad un
prezzo conveniente
:-))
Ran


   cioe' in che senso ?


 (di peggio *forse* solo l'SWR workingman's 12 o il combo trace col gp7+1x15)
... dissento ... non amo nessuno dei due ma non credo siano "peggio" ... IMO.
M.B.

         E quale sarebbe la *destinazione d'uso* ? Non capisco. :)
... credo sia difficile confrontare un micro-combo come l'MB-150S, già in
partenza progettato per un uso di studio e/o piccole situazioni, con un
vecchio *cassone* destinato, ai suoi tempi, a gruppuscoli in fase iniziale e
con tendenze (+ o -) *aggressive* ...
... sono progetti diversi ...
... destinati ad utenze diverse ...
... tutto IMVHO, ovviamente ...
M.B.

    Poi il suono del tnt era quello che era ovviamente..
... appunto ... ;)
M.B.

 Eddai ...se diventi "famoso" te lo trasporto io ;)
... mai avute simili velleità ... e tantomeno i mezzi necessari ... ;)))))
M.B.

 sentire/usare ... :))))))
Ricordati che devi sentire la testata Dynacord che ho venduto a Zebrauno e 
che lui ha restaurato !!   ;)
Nothing loff  ;)
-- 
Marco Brancalion
http://users.iol.it/branka

    carvin con cassa EV, ma e' tutta un altra faccenda..:)
Scherzi, il tuo svt è un gioiello l'ho usato una sera con una cassa
nemesis 2 x 10 con il mio Alembic (4) altro che mio pro bass + EV anni
'80 (se non avessi swr assolutamente acquisterei Ampeg)
cià ;)
Pietro

 superficiale, o da condizioni non ottimali, o da chissa' cosa.
... a proposito di *situazioni strane* ... o per lo meno, così la definisco
io in base alla mia piccola esperienza ...senti questa:
La scorsa settimana vado a trovare un amico che ha messo su uno studio
davvero fatto bene e mi porto dietro il mio G&L L-2000 (con corde DR LoRider
0.45 montate la settimana prima) in quanto mi aveva detto di aver preso come
pre per basso la EBS-1 V2 nuova.
Mi attizzava molto "conoscere" questo pre non avendo mai avuto occasione di
sentire un ampli/pre EBS.
Faccio una piccola premessa ....lo studio su citato è fatto con i
controcaxxi ...mackie "buttati qua e là" etc. etc.
Bene, collego il basso al pre e....cagatone pazzesco.... privo di bassi ...
privo di medi e privo di alti e allora switch e controswitch .... macchè
...addirittura il gain d'ingresso al pre era a zero e mi andava in
distorsione..... insomma ... mi sono sentito male.
Forse era il pre che non andava?
No ... mi ha fatto ascoltare un pezzo registrato il giorno prima con un
MusicMan e il suono era favoloso! A sto punto mi sono sentito umiliato e
coperto di merda (...ce li ho sul cazzo i MM).
Forse era il mio basso?
Nemmeno (per fortuna), in quanto mi ero portato dietro anche il mio
fedelissimo BassDriver e una volta collegato il basso al BassDriver è uscito
fuori il suono "come cristo comanda".
Che è???
Incompatibilità di carattere????
Boh!?!?!
C'è qualcuno che mi sa dare una spiegazione logica?
Ciao, Carvin

 C'č qualcuno che mi sa dare una spiegazione logica?
??
a parte qualche problema di impedenza, non saprei proprio, certo e' comunque che
il problema e' nel pre o nell'impanto, e a poco serve dire che con altri bassi
funzia a dovere, o che lui comunque e' riuscito a tirar fuori qualcosa di
buono...
comunque non sottovalutare i problemi di impednza, io coi miei Tobias ho avuto
dei problemi con un mixer Yamaha, in pratica passivo suonava bene, con l'eq
attiva invece, scendeva drasticamente il volume.
Ran

    cioe' in che senso ?
Beh, senza nulla togliere agli ampli Carvin, dire che sono sicuramente meglio
di un ampeg SVT mi pare un po esagerato...
Ran

MusicMan e il suono era favoloso!
E ci credo...
Magari il basso del tizio l'hai sentito anche in un contesto, insieme agli altri
strumenti vero?
Magari il brano era gia' mixato.. o comunque un premix...

 distorsione....
Il volume sul basso com'era? Hai provato a passare dal massimo a meta', per 
esempio?.....
Non ho presente tutti i controlli di quel tipo di preamp, adesso.
C'e' una sola entrata? Se no, le hai provate tutte e due? Stessi risultati?


 Nothing loff  ;)
... il problema, allora, non erano le testate ...
... due cassoni enormi con coni da 18" e, a volte ma non sempre, una horn in
cima per i medio alti ...
... immagina cosa potesse uscirne ... ;))))
... se consideri, poi, che ci attaccavo il mio Barracuda con corde lisce ...
:-(
... ora, forse, il quadro ti è più *chiaro* ... o no ?!? ... ;))))))

 ... ora, forse, il quadro ti è più *chiaro* ... o no ?!? ... ;))))))
Adesso si !  Loffio un termine improprio e impertinente, nel senso della 
pertinenza, fu !!  ;)


 Magari il brano era gia' mixato.. o comunque un premix...
Eddai su.
Assolutamente no... era il suono nudo, crudo e solo che mi ha fatto
ascoltare, in seguito mi ha fatto sentire lo stesso leggermente "trattato"
accendendo semplicemente un "cazzillo" per il mastering ed io mi son sentito
il morale sotto i piedi.
Cià
Carvin

il morale sotto i piedi.
Mah... secondo me devi cambiare basso....

 C'e' una sola entrata? Se no, le hai provate tutte e due? Stessi
risultati?
C'era una sola entrata ... ho provato addirittura anche ad utilizzare
l'uscita a jack dal pre oltre che all'ovvia DI. ...tutti i controlli in
flat, sia sul basso che sul pre ... switch in modalità passiva sul basso...
macchè.
Mah, credo che forse l'unica spiegazione sia in un problema di impedenza
come dice RAN, fatto sta che non me lo aspettavo proprio dal pre EBS :-((
Cià
Carvin

 Mah... secondo me devi cambiare basso....
Uè, nun me toccà er gielle ;)
Sinceramente questa è la seconda volta che mi da "delusioni"  .... mi sta
leggermente sconfortando questa sua *incompatibilità* con altre
apparecchiature.
Inizialmente credevo fosse il mio ad avere qualche problema ma ho fatto
qualche *prova incrociata* e ahimè ...non è il solo. Credo che i g&l (almeno
quelli di nuova produzione) siano un po schizzinosi ...elettronicamente
parlando.
Cià
Carvin

 come dice RAN, fatto sta che non me lo aspettavo proprio dal pre EBS :-((
Potresti provare a fare delle altre prove con quel preamp ma con altri 
bassi? Magari uno passivo e uno attivo.
Senno', prova il tuo G&L in quello studio ma con un altro preamp....
Che testata hai tu, che non mi ricordo? Una roba della Carvin? ..  ;)


 pertinenza, fu !!  ;)
... sorry, you're right ... ;)

 Che testata hai tu, che non mi ricordo? Una roba della Carvin? ..  ;)
Ma come hai fatto ad indovinarlo ;-))
Si, la Carvin PB300 e non avendo il controllo GAIN posso collegare il G&L
solo all'input low altrimenti và in distorsione .... collegando invece altri
bassi attivi all'input High funziona na meraviglia.
Mi convinco sempre piu che il G&L ha un output molto alto rispetto a molti
altri bassi ... oppure una impedenza *bastarda*. Ho cmq provato altro basso
uguale al mio (stesso anno di costruzione) e ho constatato che non è solo il
mio.
....vai a vedè che alla fine me lo vendo per antipatia.
Cià

 altri bassi ... oppure una impedenza *bastarda*...
Puo' essere.
Nel caso, considera un'elettronica diversa (per esempio una di Zebrauno).


 Nel caso, considera un'elettronica diversa (per esempio una di Zebrauno).
A proposito di Zebrauno ...che fine a fatto? Mi piacerebbe saperne di piu
sulla sua elettronica.
Chissà come si comporterebbe l'elettronica di Zeb con i pick up del G&L.
Zeb ce l'ha un sito?
Ciao

> gioiello di tecnologia (4 bande eq, intuitivamente 1 per ogni corda)
ROTFL!!!

 Zeb ce l'ha un sito?
http://www.zebrauno.com
Ciao.



Molto bello davvero il sito ... mi devo complimentare con lui quando torna.
Appena possibile me lo spulcio e vedrò di capirci qualcosa co tutti sti
numeri (..riferito alle elettroniche).
Grazie per il link.
Ciao

 numeri (..riferito alle elettroniche).
Io le ho montate sullo Yamaha e ha preso una definizione buonissima, una
grande botta e una versatilità incredibile.

 ....vai a vedè che alla fine me lo vendo per antipatia.
... non dirlo forte, ti troverai la casella intasata nel giro di pochissimi
giorni ...
... esperienza personale ... ;))
M.B.


Carvin


Dimmi un po: ha cambiato "personalità" intesa come timbro oppure lo ha
mantenuto ma migliorato?
Quale delle sue elettroniche hai montato.
Ciao, Carvin

 Quale delle sue elettroniche hai montato.
La seconda. C'è ancora il sound Yamaha, ma è migliorato in maniera molto
molto tangibile.
Ho montato le elettroniche con doppio stadio di preamplificazione (uno
stadio per PK) e dei contolli di tono a 3 bande della serie più alta, ma i
chip sono quelli a basso consumo.

 darei. Chissà come funzionerebbe.
... se fai la prova, diccelo ...
M.B.

 M.B.
Senz'altro .. gli ho postato l'altro ieri in pvt e sono in trepida attesa ;)
Ciao

 
Ahem hem...
Chiamato?
Stavo cercando di trarre il succo dal vostro thread. Praticamente il 
Gielle cia' l'uscita molto alta anzi troppo?
Uhm-
E che problemi potrebbe darmi con la mia Mark... io quando l'ho provato 
no ho sentito nulla di strano!
datemi lumi che sono un bassista Plug&Play...
Mostho
-- 
Non è bello cio che è bello, figuriamoci cio' che è brutto.

 datemi lumi che sono un bassista Plug&Play...
... e autoaccordante no?
Cią
Carvin

 Senz'altro .. gli ho postato l'altro ieri in pvt e sono in trepida attesa ;)
... anche noi, a 'sto punto ... ;)))
Ciao

 datemi lumi che sono un bassista Plug&Play...
... anch'io ... le pedaliere che ho per casa servono solo per l'uscita cuffia
e per semplici divertissement personali ... e, in genere, solitari ... ;))

 ... l'EBS non è esattamente una "ciofeca", cmq ... ;)
Beh, di pedalame non ho altro che un EBS bassiq la cui qualità è ben nota,
eppure col pre.... mah!
Cià, Carvin

 eppure col pre.... mah!
... infatti ...

 ... infatti ...
..forse sono io che ho qualche impedenza (o impedimento) in contrasto col
basso.
Mi vado subito a controllare col tester e se tutto ok stanotte faccio una
preghierina a Leo.
Cią, Carvin

 
in che senso Bert?
ehe.
Aspetta che mi arrivi e ti scrivo...
Cia


 Aspetta che mi arrivi e ti scrivo...
... son quà ... :)
M.B.

interpretazione, sono quelli "basso, cavo, ampli" ...
I migliori!
---
MDG
Join TODAY the I.S.N.A. !!!
(IoSonoNiubbo Army)
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/wewantyou/

 I migliori!
... caffè pagato ... (8-)))))

 
Uhmm
anche bicchiere di vino...
;)
M.


... caffè pagato ... (8-)))))
E chi *CE* lo paga..?
^__^