Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Ottava di Bruckner diretta da Boulez su Classica

Sto gustandomi (in video, giacché avevo già il cd) l'Ottava di Bruckner
diretta da Pierre Boulez con i Wiener Philharmoniker, dal vivo a St.
Florian. Mamma mia, è qualcosa di tremendo. Una tensione tellurica, un non
so che di incredibile anima tutto me stesso. So che nel NG non tutti si sono
trovati d'accordo nel trovare una giusta definizione a questa versione.
Alcuni hanno detto: meglio Karajan e Celibidache. Peccato solo che i due
direttori abbiano preso percorsi totalmente opposti (confrontate la versione
di Karajan con i Wiener dell'89 e quella di Celibidache a Monaco del '93:
l'uno compatto e micidiale, l'altro quasi cattedralico, al limite della
tirata di tempi - 1h e 47"!-). Va bene, forse mi direte che Boulez se la
cava con soli 76': ma anche Jochum con i Berliner e la Staatskapelle era su
quei tempi (ed usava invece la Nowak, mentre Boulez la Haas), e Mravinski,
l'emblema del pessimismo agnostico, era giunto a 74'! Ma non è una questione
di soli tempi. Boulez rivoluziona tutto, sprona i Wiener a livelli di
tensione esasperati, il cammino spirituale si trasforma in una corrosiva
lotta interiore tra bene e male, dove il giudizio universale (bellissime le
inquadrature sugli affreschi, tra l'altro...) sembra dipingersi in tutte le
sue sfumature più inerpicate. E i crescendo...ogni volta è un nodo alla
gola, mi sembra di soffrire, di percepire un senso del vuoto, come se mi
trovassi sull'orlo del precipizio. Lo sguardo di Boulez è impressionante:
non si scompone, conduce l'orchestra con grandi manate, con un senso
dell'ordine,  con una partecipazione non dico bernsteiniana, ma decisamente
meno fredda di quanto si raccontava di lui negli anni '70. Sarà un'Ottava
discutibile, non da 5 stelle (intanto però Classic Voice gli ha conferito il
massimo punteggio), forse. Ma non ci lascia indifferenti. Crea dubbi,
suscita incertezze su quelle che credevo fossero certezze acquisite.
Personalmente andavo matto per le edizioni di Celibidache a Tokyo del '90
(Sony Classical) e di Horenstein a Londra del '70 (BBC Legends), ma Boulez,
più lo ascolto, più mi piace.
ciao
Achille

massimo punteggio), forse. Ma non ci lascia indifferenti.
Amadeus lo ha eletto disco del mese.
Stefano

 so che di incredibile anima tutto me stesso.
Non la conosco, ahime'.
Ma conosco bene l'abbazia di Sankt Florian, e l'idea che i Wiener siano LI a
dirigere Bruckner e' davvero da brividi......
--
========================
Marco Marcelli - Genova
e-mail: 
marc...@libero.it
========================

 trovassi sull'orlo del precipizio.
Sinceramente in questo CD Boulez mi ha lasciato "freddino", forse perchè
sono più propenso alle versioni di Karajan (alle quali sono abituato) e
Celibidache. O forse perchè la sua incredibile capacità di scavare così a
fondo nella partitura e nei suoni ha scomposto eccessivamente le cellule di
cui è fatta questa meravigliosa sinfonia e ne ha smembrato l'architettura
complessiva. Un lavoro di questo tipo è perfetto in Mahler, dove ogni suono
è una scoperta nuova e continua. Mentre in Bruckner si rischia di perdere il
senso di imponenza e di slancio mistico verso il creatore...
Resta comuqnue un ottimo CD, a parer mio, anche se non di riferimento
assoluto.
--
_________________________
Emanuele Passerini
ema.pa...@libero.it
(messaggi brevi fino a 2 MB)
ema.pa...@inwind.it
(messaggi grandi fino a 5 MB)
http://go.to/manupippo
ICQ# 34957310

 Amadeus lo ha eletto disco del mese.
Mi fa molto, molto piacere. Forse avevo avuto un po' di fiuto, quando
parlai, in un precedente messaggio, del cd in questione, quando venne
pubblicato. Eppure Diapason gli ha conferito un 4 stelle: nella sua
recensione, Jean Claude Hulot (noto per occuparsi di tutte le registrazioni
bruckneriane per la testata francese), ha definito il prodotto di buon
livello, ma non al punto tale da definirlo un'edizione di riferimento. Ma
non è, questo, l'unico caso in cui la critica si divide. Pensa al caso delle
Sinfonie di Beethoven dirette da Baremboim: disco del mese per Répertoire
e...soli tre punti per Diapason, stando alla critica francese.
Tieni conto che, quando alludevo alla critica non del tutto favorevole, mi
riferivo ad alcuni NGisti che, sempre a proposito dell'Ottava bouleziana, si
erano espressi con alcune perplessità su tale versione, rifugiandosi, poi,
su Karajan e Celibidache (edizioni, quelle degli interessati, che conosco,
IMH, anch'io). Ma quando senti, a fior di pelle, che un artista può
esprimerti, su una composizione a te cara, prediletta, e carica di emozioni,
un qualcosa in più, una tensione a fior di pelle, una bellezza che nasce, si
esprime in tutta la sua potenzialità ed unicità, te ne accorgi, eccome! E
questo, a proposito dell'Ottava, l'ho percepito solo, per quanto concerne le
versioni su cd degli ultimi anni, con Horenstein e...Boulez, appunto!
Ciao
Achille

 assoluto.
Come diceva, appunto, una parte della critica. Un'altra parte, invece, è
esplosa in elogi e onori sperticati, tali da non lasciarti alcun dubbio...
(ah, dimenticavo: anche l'inserto domenicale del "Sole 24 Ore" ha esaltato
il cd in questione). Comunque, ti dico che, disponendo di una montagna di
Ottave (pensa, ho anche quelle di Bruno Walter e di Michael Gielen...),
attualmente alterno, nell'ascolto, quelle di Celi a Tokio, Horenstein, Wand
(il live di Lubecca edito da DHM-Bmg, per essere precisi) e...Boulez,
appunto! Versioni, queste,...o meglio, visioni assai differenti, ma che ti
permettono di gustare meglio questa immensa cattedrale sonora...
ciao
Achille

 totalmente differenti.
Ecco, le sinfonie bruckneriane dirette da Jochum sono un'altra goduria
immensa per le orecchie e per i sensi. La sua versione con la Staatskapelle
dovrebbe uscire in edizione integrale tra non molto, almeno così il buon
sig. Iandola di Iperdue mi ha detto quando sono stato a visitarlo ai primi
di settembre. Speriamo!!
