Newsgroup: it.comp.www.asp
Titolo: un vostro parere

Ciao a tutti !
Per prima cosa vorrei ringraziare di cuore Davide Bianchi, per lo sforzo
impressionante che sicuramente richiede rispondere a tutte queste domande...
Nonostante questo mi piacerebbe fare una riflessione con gli amici del ng:
non trovate che il fatto di essere un ng MODERATO, se da un lato ci tutela
dalle possibili cazzate sparate da perditempo, dall'altro va un pò in
contraddizione con il concetto stesso di newsgroup ? Insomma, per prima cosa
quando mandiamo i messaggi, questi arrivano dopo 1 giorno, e la cosa non è
bella perchè toglie l'interattività necessaria per sfruttare la potenza
dello strumento ng. Inoltre succede che alla fine molti sottopongono
quesiti, ma solo il mitico (dico davvero!) Davide Bianchi risponde... e
anche questo (lo dico per l'esperienza che ho avuto con altri ng) è dovuto
per me alla mancata interattività, al "ritardo di propagazione" delle
informazioni. Alla fine si assiste ad una specie di "e-learn" dove il
teacher è Davide (a volte con l'aiuto di Andrew :-)) e gli altri imparano...
Non lo so, volevo solo sapere cosa ne pensate.
Ciao a tutti e (per il moderatore), ti prego, falla passare :-)
Guga

 wrote in message 8glpra$qob$1...@nslave1.tin.it...


 Guga
Be', per quanto riguarda la moderazione io dico solo questo: ho dovuto
abbandonare parecchi
NG che mi interessavano perche' su 100 messaggi 90 erano Spam assoluto. Ora,
io uso molto i NG
anche per lavoro, ma chi legge i messaggi da casa e deve stare in linea un
quarto d'ora per
90 messaggi spazzatura penso si incazzi come una iena.
Tempo di latenza... io rispondo ad un messaggio e dopo 2 minuti la mia
risposta appare, ora non
so se questo succede perche' il mio News Server ha un feed mostruoso o se
Bochicchio ha messo
una regola nel suo robot di moderazione che dice "If Sender=Davide Bianchi
Then PassaTutto"
(hai provato a cambiare News Server?), pero' penso che chi posta un
messaggio lo faccia dopo
che ha provato un po' di soluzioni per il suo problema, chi manda un
messaggio del tipo
"mi serve questa cosa per domani mattina" e' sull'orlo del suicidio
(professionale), quindi il
fatto di avere la risposta dopo 2 minuti o dopo 4 ore non cambia poi molto.
Davide

 Non lo so, volevo solo sapere cosa ne pensate.
1) Non e' vero che risponde solo Davide come gia' lui ti ha detto
2) Molti (se non tutti) top poster sono in white list e quindi i loro
messaggi passano automaticamente il robot di moderazione senza passare dal
moderatore fisico
3) Generalmente i top poster sono i top answerer e non i top questioner
In altre parole se non ricevi risposte non e' problema della moderazione ma
dalla capacita'/volonta'/possibilita' di rispondere.
E ti diro' di piu'. I top poster spesso hanno tempo ristretto e quindi non
si possono permettere il lusso di seguire un gruppo dove la meta' e' da
scartare subito e l'altra meta' dopo aver letto qualche riga. Piu' il gruppo
e' pulito dagli OT e dallo spam e maggiore sara' il livello delle risposte.
Se ti da fastidio il delay dei tuoi messaggi inizia a risolvere i problemi
degli altri e come top poster (top answerer) sarai presto messo in WL.
Saluti.
Stefano.


Windows NT? Prova 
http://www.aspitalia.com
Uno script al giorno? 
http://www.aspitalia.com/liste/usag/

Ragazzi, forse avete ragione... Io non volevo offendere nessuno, mi spiace
se l'ho fatto.
Volevo solo qualche parere a proposito, e l'ho ottenuto. Mi avete convinto
sulla bontà della cosa.
Ciao a tutti e.... viva i ng moderati !!!
PS: per Daniele "c'è un motivo a che il ng sia moderato": con questo
ragionamento non trovi che l'uomo girerebbe ancora con una clava a mangiare
pidocchi alla sua compagna ?   ;-)
Senza offesa
Guga