Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Qualità audio integrali sonate LVB

So che molti di voi hanno parecchie edizioni delle integrali delle sonate 
per piano di Beethoven.
Vorrei comprarne una, ma siccome ascolto la musica quasi sempre in cuffia 
trovo il fruscio delle vecchie registrazioni piuttosto fastidioso. Quindi 
sarei orientato ad acquistarne una recente.
Gli interpreti in lizza sono:
Ashkenazy
Brendel nell'ultima integrale
Barenboim anch'esso nella sua ultima
Gilels (anche se incompleta)
Siccome di Gilels ho già un cd con la Waldstein, Gli Addii e l'Appassionata 
e anche in questo, non essendo rimasterizzato, il fruscio è abbastanza 
sensibile, mi piacerebbe sapere quante siano le sonate registrate in ADD 
nelle integrali di Gilels e Ashkenazy e se siano o meno rimasterizzate.
Spero che mi possiate essere d'aiuto,
grazie,
ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:ZjVBf.63105$eD5.1...@twister2.libero.it...

Ashkenazy sono tutte ADD eccetto la 106 mi pare ma la qualita tecnica è 
buona, poco fruscio e interpretazioni ottime dal mio punto di vista...
Quelle di Brendel penso siano piu recenti pero..


fermo restando che di quelle che hai nominato l'edizione Gilels, quantunque
incompleta, sorpassa significativamente le altre, se vuoi un'integrale
recente prova ad ascoltare anche altri pianisti, magari meno noti, che però
hanno dato buone se non ottime prove. Mi riferisco soprattutto a Stephen
Kovacecich (EMI), Richard Goode (non ricordo), Jean Bernard Pommier (Teldec)
e al canadese Anton Kuerti (Analekta). E non dimenticare Pollini,
ovviamente, che ha inciso tutte le sonate più importanti.
ciao
cg
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Vi ringrazio per le risposte.
Dalle integrali dei suddetti interpreti sto ascoltando da internet gli 
estratti dai vari movimenti, il primo minuto di ognuno, dai quali si evince 
più che altro la velocità di esecuzione e il "vigore" dell'interpretazione.
Avendo confrontato finora le sonate n. 1, 8, 14 e 21 quello che nel 
complesso più rispecchia i miei gusti è Ashkenazy anche se nelle singole 
sonate prevale Pollini nel "Chiaro di luna", Gilels nella "Waldstein" e 
Goode nella "Patetica".
Askenazy lo preferisco nella n. 1 mentre nelle altre lo piazzo al secondo 
posto.
Ad avere i soldi comunque le integrali le comprerei tutte. 

 Gilels (anche se incompleta)
Registrazioni non tanto buone, interpretazioni stilisticamente discutibili e 
propendenti al romantico; però che gran musicista che era, anche per me la 
migliore tra quelle elencate.
Pollini ne ha sfornate ormai parecchie, molte in digitale. La registrazione 
anche qui è secondo me molto spesso tecnicamente approssimativa (malgrado il 
DDD), l'interpretazione invece sempre molto bella (a parte la patetica che 
ho appena ascoltato), lo trovo stilisticamente molto appropriato, il suo 
modo di vedere il classicismo beethoveniano è per me il più consono.
Per me la qualità della registrazione non vale comunque una buona 
interpretazione.
Ciao
EF 

 Non saprei, sicuramente è da prendere in considerazione e valutare.
Ne ho tre dischi sciolti, non mi pare affatto male. Si tratta delle opere 10
e 31 e delle ultime tre.
dR

 EF
Grazie anche a te,
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:43da2cd7$0$22098$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ho appena ascoltato l'OP 10 n. 2 di Pollini, veramente esuberante, 
virtuosisitica ma anche ispiratissima. La consiglio di cuore.
EF 

 ha scritto nel messaggio 
news:ZjVBf.63105$eD5.1...@twister2.libero.it...
