Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: sogno

Ho fatto un sogno.
Egmont arriva a Mosca, entra in conservatorio, e trova la classe di 
Neuhaus. In corridoio lo vede da lontano. Come al solito sta discutendo 
con Feinberg, litigano. Nella classe di Neuhaus ci sono Richter e 
Gieles. In quella di Feinberg c'è Merzhanov, che però di straforo ogni 
tanto butta un'orecchio dal nemico... In corridoio passa la Yudina, 
crocifisso al collo. Egmont espone la sua tesi: disprezza tutti gli 
esecutori, sostenendo che non c'è nulla di musicalmente meno 
intelligente. Inoltre sostiene convintamente che "Schostakovitch fa 
vomitare". Zazie, docile, in un angolo, annuisce, muovendo la 
testolina.
Segue scena di sodomia di massa.
kg

Sembra che krokodile gena abbia detto :

Hai saltato un pezzo: quando entra la Argerich, molla un ceffone ad 
Egmont per quello che le ha detto sulla pettinatura e, con calma 
olimpica, si siede vicina ad entrambi chiedendo loro, con la massima 
tranquillità, di spiegargli cosa non avrebbe capito della musica di 
Chopin.

 ha scritto nel messaggio 
news:id6ian$89e$1...@speranza.aioe.org...

Sodomia a parte, pare un soggetto di Sokurov.
Dando un po' più di spazio alla Yudina, forse avrebbe interessato anche 
Tarkovskij.
dR 

 Egmont arriva a Mosca,
aah ce l'ho. è quando Marcelli si ritrova a Yalta senza vestiti...
m

 Neuhaus.
Ti dirò: tempo fa ho conosciuto un allievo di Neuhaus, un anziano
signore che aveva sposato una italiana, era riuscito con sforzi immensi
ad ottenere il permesso di emigrare dalla Russia legalmente, e viveva a
Roma dove lavorava per la RAI e dava lezioni di pianoforte. (Adesso non
lavora più perchè è in pensione, e l'ultima volta che l'ho visto è stato
proprio a Mosca qualche anno fa). Lui aveva avuto davvero Richter come
compagno.
Siccome per vari lavori fra teatro e RAI c'eravamo visti diverse volte e
ormai lo conoscevo, un bel giorno l'ho invitato a pranzo a casa nostra
proprio per farmi raccontare la vita al conservatorio di Mosca in quegli
anni. Ci spiegò che si arrivava la mattina presto; quando non si faceva
lezione (qualche volta con il professore, più spesso con gli assistenti)
era obbligatorio rimanere a studiare tutto il giorno fino al tardo
pomeriggio. Nel tardo pomeriggio lezione (anche questa obbligatoria) di
marxismo/leninismo. Gli studenti potevano poi rimanere in piedi in
galleria anche senza biglietto a sentire il concerto della serata nella
sala del conservatorio (che fra parentesi, pur essendo cadente e
sgangherata ha la più bella acustica del mondo, la sala di Vienna in
confronto sembra sorda). In pratica si stava in conservatorio tutto il
giorno, si stava a suonare quasi tutto il giorno, ed avanzava a malapena
qualche ora da tornare a casa per dormire.
Il che mi fa pensare che dai nostri conservatori, aperti sette mesi
l'anno, con una lezioncina settimanale perchè a farne due i professori
si stressano troppo, non usciranno mai un Richter, un Gilels, etc.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 dR
Ben risveglaiti.
I sogni inventati suonano sempre un po' falsi, ma qui c'è del
materiale molto spassoso (a parte la chiusa che non c'entra granché
anche a perere mio). E, non mi crederete, alle sparate anti-esecutori
il mio modesto pensiero era corso proprio a Richter, alla Yudina e in
aggiunta a Gould, naturalmente.
Spero che la Yudina la lascino in pace, i registi, oppure che sia solo
un grande a farla entrare in qualche sua storia. Chissà Tarkovskij, se
ci avesse pensato... Forse Longuine - con unae attrice di grande
talento. Pericoloso, però, come soggetto: troppi aspetti che
potrebbero essere buttati in aneddottica spicciola (me lo immagino,
sottolineare una Yudina ieratica sempre col crocifisso al collo, un
po' isterica a tirar frecciate soavi a Stalin... forse è meglio di no.
Basta sentire le sue registrazioni e sapere chi era).
Saluti
K. R.

aggiunta a Gould, naturalmente.
Sono dei giganti, tutti e tre.
Hanno le spalle grandi.
Sono un sentimentale: quando vedo il documentario di Montsaingeon, a vedere 
Richter con lo sguardo fisso nel vuoto, oltre la cinepresa, mi viene un nodo 
alla gola. Richter.
(dai che adesso Egmont mi sfotte, e continuiamo a divertirci).
ciao, buona giornata
dR 

L'Esattore ha scritto:


ti sembrerà curioso ma in musica, secondo me, è spesso possibile stabilire
se un interprete abbia *compreso*, ma è sempre impossibile esprimere
_cosa_ abbia compreso.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


In sostanza è il discorso "Pianisti Comunisti". Pollini cmq studiò a
Milano con Vidusso; Michelangeli con Anfossi che insegnava a Milano
non so più dove. Poi s'è aperta una voragine, e io c'ero quando si è
aperta, posso testimoniare, oculi de vitro cum capsula...
lz

 
http://www.youtube.com/watch?v=KXN9r6tPgHU

 Segue scena di sodomia di massa.
ROTFLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

In sostanza è il discorso "Pianisti Comunisti".
Ma neanche per idea.
Piantala con le cazzate.
Vidusso era comunista?
Anfossi era comunista?
Richter, Gilels, Neuhaus leggevano proclami prima dei concerti?
Provare a pensare, ogni tanto?
dR 

 Richter, Gilels, Neuhaus leggevano proclami prima dei concerti?
parla l'arte; detto anche da Pollini, negli ultimi tempi
lz

 Anfossi era comunista?
Dicevo che Maurizio e Arturo, probabilmente i due più grandi pianisti
della storia, hanno studiato entrambi in zona milanese (non in
conservatorio russico); dicevo altri tempi; dicevo poi apertasi
voragine, buco nero, restituito Allevi da altre parte di galassia in
cambio di Arturo tornato su Arturo. Pollini resiste perché vaccinato
con falce e martello (prova tu vivere a Milano ed essere più grande
piansita vivente).
lz

 parla l'arte; detto anche da Pollini, negli ultimi tempi
Negli ultimi tempi.
Richter, Gilels, Neuhaus mai.
Anzi.
Se avessi almeno visto il film documentario di Montsaingeon, ti 
vergogneresti di quel che hai scritto.
No, scusa: tu non ti vergogni, ovviamente.
dR 

conservatorio russico); dicevo altri tempi;
No, non lo dicevi.
Hai dovuto dar fiato alle cazzatine di cui sei innamorato.
Problema tuo, se della mia provocazione hai colto la buccia, sì e no.
Ho anche la sensazione che della collocazione culturale di Anfossi tu non 
sappia un boia, ma questo lo vedremo, prima o poi.
Lo stesso vale per Vidusso.
Ah, poi ci sarebbe Vitale. La scuola napoletana. Buttiamo via?
dR

 Richter, Gilels, Neuhaus mai.
Richter, Gilels, Neuhaus sempre.
dR 

 In sostanza è il discorso "Pianisti Comunisti". Pollini cmq studiò a
dovrebbero introdurlo anche qua !!!!! basta con tutte queste storie,
riforme, gente sui tetti !!!!
evviva il COMUNISMO !!!!
un bel periodo di miseria terrore e morte per ristabilire gli antichi
fasti !!!!!
sotto i borgia gli italiani hanno prodotto il caravaggio e il
rinascimento !!!! e non lo dico io o i comunisti, lo diceva orson
welles !!!!
evviva neuhaus che ha scritto un bel libro !!!! sandor non ci piace
invece !!!

welles !!!!
Sě, nei panni di Henry Lime, borsanerista amico dei nazi.
Oh, sei i compagni si fanno sponsorizzare dai nazi, per me...
dR 

 dR
Buon giorno.
Non riesco a recuperare la citazione da Michelag (mi pare) e stento a
credere che comunque Orson Welles dicesse una sciocchezza simile
(anche da un copione di un film), visto le date della vita di
Caravaggio che mi pare poco c'entrino poco con "i Borgia", sotto cui -
quali di loro? dominarono tutto il Paese? da quando a quando? -,
seguendo quell'affermazione, si produsse dal Rinascimento al
manierismo al primo barocco...
K. R.

 dR
Filmato visto almeno otto volte. Tu forse non capire cosa io scrivere.
provare con google traduttore prego.
lz


Ci sarebbe Vitale. Ma Pollini studiò con Vidusso. E io di Pollini
parlai.
lz

 dR
Vedi che sei teso :-)
lz


caro, é dal noto lungometraggio "Il terzo uomo"
« Sai che diceva quel tale? In Italia, sotto i Borgia, per trent'anni
hanno avuto assassini, guerre, terrore e massacri e hanno prodotto
Michelangelo, Leonardo da Vinci e il Rinascimento. In Svizzera hanno
avuto amore fraterno, cinquecento anni di pace e di democrazia e cosa
hanno prodotto? Gli orologi a cucù. »
 (Harry Lime a Holly Martins)
persino wikipedia, scopro da poco, riporta la famosa citazione.
ma lo sapete che sgarbi fará un programma sul "bello", monologhi in
stile saviano, e parlerá del correggio, del cavaceppi, di geminello
alvi ???

 alvi ???
Sgarbi dovrebbe anche trovare il tempo per andare in analisi.
lz

 - Mostra testo citato -
Sì, va bene, ma che c'entra il Caravaggio? Era quello il punto. Va
bene che si chiamasse anche lui Michelangelo, ma è un secolo dopo!
Il tale della citazione per lo meno diceva qualcosa di piu' sensato -
almeno nelle date.
Per la notizia sul fine esteta: se all'attività di cavaceppi si
dedicasse forse ci guadagneremmo.

parlai.
Non nel sottotesto.
dR 

 Vedi che sei teso :-)
Iniziavo ad aver sonno, finalmente.
dR 

 provare con google traduttore prego.
Via col Vento invece l'hai visto sedici volte.
dR 

alvi ???
Adesso i monologhi televisivi li ha inventati Saviano?
Geminello Alvi. Lol.
dR 

parlai.
Vedesti La Ragazza con la Pistola, in questi giorni, del maestro Monicelli?
Miiii....
dR 

caro, é dal noto lungometraggio "Il terzo uomo"
Di Carol Reed.
Gran film.
Bisognerebbe spiegare un po' chi sia Henry, io l'ho fatto assai 
sommariamente.
dR 

Sgarbi dovrebbe anche trovare il tempo per andare in analisi.
Eravamo in pensiero.
dR



Sgarbi è tipico di una classe di patologie (la paranoia) che
generalmente porta a non curarsi.
-- 
Federico Spano'

 dR
beh Henry Lime é un tipo ricercato dalla polizia militare inglese a
vienna, nel periodo di occupazione, perché faceva appunto il
borsanerista ed aveva traffici illegali di penicillina che vendeva
diluita, portando alla morte o alla follia coloro i quali ne venivano
curati.
il protagonista del film (perché henry appare a film inoltrato e per
brevissimo tempo), suo amico americano, lo cerca in giro, poiché henry
era giá morto (con tanto di funerale elebrato): alla fine si scopre
che era un epigono della vienna underground e conduceva una sorta di
doppia vita nel settore di occupazione sovietica, devo dire che il
finale non mi é piaciuto. un capolavoro che si conclude un po'
banalmente.
ma chi gli ha dato del nazista, sinceramente non capisco perché.

 Gran film.
capolavoro!!!!