Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: Finalmente qualche info su Unhearthed Arcana (WotC)

http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/iw/20031214a
-- 
ciao, fabio
http://www.uaar.it/
http://bright.italia.tripod.com/


http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/iw/20031214a
 
++++++++++++++++
environmental racial variants, 
bloodline abilities, 
variant monk fighting styles, 
character traits and flaws, 
spontaneous divine spellcasters, 
weapon group feats (a definite blast from the past), 
power spell components, 
legendary weapons, 
a spellpoint casting system, 
character backgrounds, 
combat rules with facing, 
and more.
++++++++++++++++
^__________^ 


> 
http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/iw/20031214a
[SNIP]
Devo dire che da quando avevo sentito che era in programmazione č stato uno
dei supplementi che piů ha destato il mio interesse.
Speriamo che facciano un prodotto valido con regole alternative interessanti

così giusto per curiosità non ha nulla a che vedere magari con L'Arcan
Unearthed di Monte Cook, vero? io spero prorpio di sbagliarmi, perchè
staremmo rasentando vermanete non il ridicolo, ma peggio...


No, questo dovrebbe avere molto a che vedere (a detta degli autori ...
ambasciator non porta pena) con quell' Unhearted Arcana di AD&D 1st Edition
da cui prende nome e propositi .... 8-)
----------------------------------------------------------
  Ciao da Cthulhu ;-E
  AKA Hambut Chubb-Baggins of Pincup
  Membro n°11 della Gilda AntiHalfling di IHGGD
  'When you play the game of thrones, you win or you die.
  There is no middle ground.' - Cersei Lannister


no per niente

 da cui prende nome e propositi .... 8-)
scusate l'immensa ignoranza, quali sono questi propositi?
cyb


nuove regole (opzionali ) da introdurre nelle proprie campagne
Se vai al link indicato c'è n'è giusta una


Si tratta di Arcana Unearthed...un voluto gioco di parole e scelta 
commerciale di Monte Cook per, in un certo senso, bruciare i tempi con 
Unearthed Arcana (e non "Unhearthed" come scritto nell'oggetto del topic).
Ricordiamoci che è uscito prima il manuale di Monte (compresa la sua 
prima ambientazione Diamond Throne) e solo adesso sta arrivando quello WotC.
Sebbene trattano argomenti simili (da qui il gioco di parole), sono due 
prodotti differenti.
IMO, detto in due parole: il prodotto WotC offre varianti al regolamento 
base dell'ultimo D&D (ma, bene o male, ricalcando tutto quello che siamo 
abituati a vedere...una specie di "Advanced" dell'ultima edizione); il 
prodotto Monte Cook offre un'alternativa (con vere e proprie 
innovazioni, cambiando stereotipi, sistema di magie e altre cosucce del 
genere) al Manuale Base di D&D.
Byez
-- 
H y c e r
-----------------------------
TdO Team - Terre di Oscuria
http://www.terredioscuria.it
-----------------------------
n.b leva i trattini dall'e-mail per scrivermi

 topic). Ricordiamoci che è uscito prima il manuale di Monte (compresa
sì ma comunque sempre con autorizzazione della wotc

Unearthed di Monte Cook, vero? 
in un certo senso, invece si.
ma non te lo spiegherň io :D
-- 
life is a waterfall
we're one in the river
and one again after the fall
    :-\
   Domon

 sì ma comunque sempre con autorizzazione della wotc
Sei sicuro che sia stato autorizzato (legalmente) dalla WotC?
Non mi ricordo di averlo letto da nessuna parte; controllo non appena 
arrivo a casa e do un occhio al manuale (ci starà scritto, si spera ^_^)...


 ma non te lo spiegherò io :D


 colloca a livello di DIRITTI.
Infatti...č la stessa cosa che penso io.
Non ho letto da nessuna parte che sia stato "autorizzato" dalla Wizards 
of the Coast.
Quello che č certo č che appartiene alla serie "Sword & Sorcery" che si 
definisce (cito dal sito della White-Wolf) "the largest independent 
publisher of d20 material" e (leggendo in basso sulla homepage dedicata 
alla serie) "This page and any downloads on this page may be covered
under the Open Game License".
Diciamo che si allaccia al D20 ma ne utilizza solo alcune parti 
ufficiali, ne stravolge delle altre e ne aggiunge di nuove.
-- 
H y c e r
-----------------------------
TdO Team - Terre di Oscuria
Il Mondo dei Giochi di Ruolo
-----------------------------
http://www.terredioscuria.it
-----------------------------
h-y-...@tiscali.it
-----------------------------
n.b. leva i trattini dall'email per scrivermi!

 under the Open Game License".
Ecco qui il link che spiega tutto ciň...
http://www.swordsorcery.com/swordsorcery/swordsorcery.html
Byez


> sì ma comunque sempre con autorizzazione della wotc
Dunque, direttamente dal manuale vi cito il pezzo riguardo la licenza...
---------------
“d20 System” and the “d20 System” logo are trademarks of Wizards of the 
Coast, a subsidiary of Hasbro, Inc., and are used according to the terms 
of the d20 System License version 4.0. A copy of this License can be 
found at < 
www.wizards.com/d20
 >. Dungeons & Dragons®, Dungeon Master®,
and Wizards of the Coast® are registered trademarks of Wizards of the 
Coast, a subsidiary of Hasbro, Inc., and are used with permission. 
Unearthed Arcana™ is a trademark of Wizards, and Arcana Unearthed is 
used with permission; all rights are reserved.
©2003 Monte J. Cook. Malhavoc is a registered trademark and Eldritch 
Might is a trademark owned by Monte J. Cook. All rights reserved.
------------------
Sembra (le faccende legali sono sempre un casino), quindi, che "Arcana 
Unearthed" non sia un marchio WotC (non viene specificato) e che viene 
utilizzato con permesso (non essendo un marchio registrato).
Viene specificato addirittura "all rights are reserved", proprio come 
per i marchi "Monte J. Cook. Malhavoc" e "Eldritch Might".
Byez...
-- 
H y c e r
-----------------------------
TdO Team - Terre di Oscuria


 ++++++++++++++++
Non ci posso credere! Non hanno citato le CdP!
Che non ci siano? Che si siano dimenticati?
E sopratutto: come faranno a farlo acquistare ai PP senza citare le CdP?
;)
Ao Alex
-- 
-----------------------------------------------------------------
                            | "Luke scoprirai che molte delle
  #IHGG 679  -  #IHGGD 24   |  verita' che affermiamo dipendono
                            |  spesso dal nostro punto di vista"
 
www.geocities.com/yoggysot
 |
                            | Obi-Wan Kenobi, maestro Jedi
-----------------------------------------------------------------

;)
beh credo che si rivolga ad un pubblico diverso
non escludo che ci siano regole alternative sulle CdP (da tutte CdP e
si parte con NPC classes a nessuna CdP)


 per i marchi "Monte J. Cook. Malhavoc" e "Eldritch Might".
certo che Arcana etc. non č un marchio della wotc, perň hanno dato la loro
autorizzazione a chiamare il prodotto cosě dato che quello di cui detengono
i diritti č Uetc Arcana e quindi potrebbero essere sorti casini legali per i
nomi simili.
Con questa autorizzazione i casini non ci sono

 Wizards of the Coast.
non č che il prodotto di per sč a dover essere autorizzato dalla wotc ma il
titolo del prodotto dato che  faceva cmq riferimento (sebbene a parole
invertite) ad un prodotto di cui la wotc detiene i diritti.
l'avevo letto mi pare su enworld da qualche parte ma non ricordo con
esattezza

 Con questa autorizzazione i casini non ci sono
Anche perchè Monte Cook non mi sembra un tipo da cascare in errori simili...
-- 
H y c e r
-----------------------------
TdO Team - Terre di Oscuria


 invertite) ad un prodotto di cui la wotc detiene i diritti.
Ho verificato e, se leggete il messaggio in cui ho copiato parte della 
licenza (almeno abbiamo una base oggettiva), č tutto autorizzato ed 
"Arcana Unearthed" viene utilizzato con permesso (č scritto in maniera 
impersonale, ma credo si riferisca alla Wizards) e non č un marchio 
registrato WotC (...tanto per fare chiarezza, che le faccende legali 
sono sempre un casino allucinante). ^_^
Byez
-- 
H y c e r
-----------------------------
TdO Team - Terre di Oscuria


 simili...
piů che altro perchč avendo lavorato per la wotc credo lo sapesse
benissimo...

 Ho verificato e, se leggete il messaggio in cui ho copiato parte della
[snip]
che era appunto quello che avevo detto io :)

Sei sicuro che sia stato autorizzato (legalmente) dalla WotC?
Si, l'ha chiesto.
-- 
Paolo Greco
Smascellato Orco-Magus della gilda Halfling
"Mio cugino, quando scaccia, distrugge Vecna con 19." -modcon 2003

 benissimo...
C.V.D. ;-)


 che era appunto quello che avevo detto io :)
Non metto in discussione (...o sommo Play ^_^), quello che volevo, che 
non mi hai dato (...e che mi sono rimediato da solo), era una base 
oggettiva a quanto avevi riportato (istinto giornalistico)...ora direi 
che la situazione è più che chiara ;-)
-- 
H y c e r - alla ricerca della verità...

 non mi hai dato
più che altro non mi ricordavo dove l'avevo letto...altrimenti ti davo il
link

 link
No problem...


 Con questa autorizzazione i casini non ci sono
Il fatto che una società detenga i diritti per un marchio non impedisce ad
un altra di brevettarne uno con le stesse parole in ordine diverso.
Unhearted arcana e arcana unhearted (il vecchio manuale per ad&d) non hanno
nulla in comune tra loro, così come, mi pare, hanno poco in comune il
prodotto di monte cook con il nuovo della wotc.
però si dovrà aspettare qualche notizia in più per sapere se si tratta
dell'ennesima accozaglia di cdp, feats talenti o se ci sarà davvero
l'introduzione di qualche elemento innovativo.
saluti,
-- 
Graziano "Firwood" Girelli
uno di IHGGD   ICQ#82926486
	< A good traveler has no fixed plans
              and is not intent on arriving  >   
< We remember cities now in ruin and
             forests murdered, yet still we sing 
                to the stars and hope for renewal >

 ordine diverso.
fatto sta che monte cook ha chiesto cmq l'autorizzazione :)

Mi sa che Domon si riferiva ai contenuti e non a livello legale.
nemmeno. solo al nome.
nel senso che monte cook si è ispirato, per il nome del suo manuale,
al mitico unhearted arcana uscito0 per salvare la 1° edizione
dall'affossamento per noia, in tempi oramai remoti.
quindi, questa nuova riedizione di unhearted arcana è collegata ad
arcana unhearted da questa semplice citazione :)


 arcana unhearted da questa semplice citazione :)
[PdG Flame wars mode on]
Era PP pure unherted arcana della 1a ed?
[PdG Flame wars mode off]
:PPPPPPPP

[PdG Flame wars mode off]
senza scherzare: ne era la quintessenza :)


 senza scherzare: ne era la quintessenza :)
[PdG Flame wars mode on]
Ecco perchč l'uomo del Monte ne ha preso spunto!
 [PdG Flame wars mode off]
Vabbč a parte i miei pensieri personali e gli scherzi speriamo invece che la
wizard faccia un prodotto decente...la cosa che mi rincuora č che ha detto
di aver anche preso regole opzionali da altri sistemi d20 non wotc

di aver anche preso regole opzionali da altri sistemi d20 non wotc
ma non è un prodotto della white wolf?


 ma non è un prodotto della white wolf?
Unhearthed Arcana è un supplemento della wotc, pare che sarà quasi tutto ogc
e cmq prenderà anche regole alternative da  altri sistemi proprietari wotc e
non

ammetto, ma mi son sembrati sgravati...
se fosse quello il problema... č veramente un problema?
le parti interessanti di arcana ecc ecc mi sono semprate proprio le
piů sgravate.
a furioa di racchiudere tutto in dei confini precisi per non
"sgravare" si banalizza il gioco.


 piů sgravate.
io non sto parlando di arcana etc. in quanto ho letto solo recensioni e
pareri dei playtester qui nel NG.
Stavo parlando dei vari book of edlricht

Stavo parlando dei vari book of edlricht
forti, sono forti. ma hanno sempre un'ottima componente di mood che
compensa, IMO, ogni genere di sgravamento.
non mi vengono esempi relativi, ma posso fartene uno su arcana
unhearted: c'è un incantesimo che abbatte intere città. ma per
impararlo devi fare un casino allucinante, e unva volta imparato puoi
usarlo una volta all'anno o muori. questo è potente, ma interessante.
diventa uno strumento della trama, non un'arma indiscriminata...


 diventa uno strumento della trama, non un'arma indiscriminata...
certo ma non è esageratamente sgravato da come l'hai spiegato tu.....
un conto è parlare di roba forte un conto è parlare di roba sgravata.
anche nei livelli epici c'è un incantesimo che ti permette di oscurare per
sempre il sole, ma, come dici tu, non sai che casino devi fare per crearlo e
quanto ci metti a lanciarlo... :)

quanto ci metti a lanciarlo... :)
la roba eldritch è più o meno simile. è un po più forte, o permette di
superare più facilmente certe difese dalla magia, ma è più difficile
da imparare e significa qualcosa di più di un semplice +2 al tiro.


 da imparare e significa qualcosa di più di un semplice +2 al tiro.
sì ma una classe rivista come il ranger così a panza come ha fatto il monte
è da PP su....

č da PP su....
sinceramente? l'abbiamo usata con in piů il d10 per i pf e non ci ha
dato problemi.


 dato problemi.
ma infatti come ti ho detto a inizio post i miei sono pensieri personali e
molto opinabili.
A me sembra che il materiale del monte sia più PP della media, mi spiego, in
D&D è possibilissimo fare PP, qui non ci piove, ma almeno devi sbatterti a
pensar combo e combinazioni, Monte Cook crea roba che da sola è già bella
che pronta per esser PP.
Almeno per me. E senza citare i prodotti della Malahavoc che non conosco
completamente, parlo di un manuale di D&D come il Book of Vile Darkness



quello era brutto e banale. PP era solo una cosa secondaria.
in ogni caso, mettiamoci d'accordo sul termine. per me PP non è
"essere potenti" ma "voler vincere". la cosa PP in dnd per me sono
sono incantesimi come tempesta di meteore o simili, ma il fare
esperienza solo superando difficoltà.
ci siamo? sei d'accordo?
su questa base, MC crea davvero roba PP?


 su questa base, MC crea davvero roba PP?
Secondo la tua visione sicuramente no, quindi è giusto quello che dici

Secondo la tua visione sicuramente no, quindi è giusto quello che dici
:)


 :)
quindi direi discorso chiuso :)

assecondi
nah. piange :D
cmq quel genere di persona è anche quella che abusa del sistema.
quella che vuole solo il pg grosso per fare il figo spesso non bara,
ma anzi rispetta regole e tono del gioco.
il classico "real man"


: 

Che intendi per PP?
Parla in termini oggettivi ^^
Se prima aveva senso prendere 1 livello da ranger, coi vari ranger ricotti 
ne aveva molto meno (e col 3.5 ne ha molto poco).
-- 
Paolo Greco
Smascellato Orco-Magus della gilda Halfling
"Mio cugino, quando scaccia, distrugge Vecna con 19." -modcon 2003

 wrote:

certo visto il sistema legale degli USA si e' cautelato da un
eventuale causa che lo avrebbe mandato in bancarotta prima di finirla
il problema e' che una grande ditta puo' farti causa per il gusto di
bloccarti
-- 
ciao, fabio
http://www.uaar.it/
http://bright.italia.tripod.com/

 scusate l'immensa ignoranza, quali sono questi propositi?
Quelli di introdurre alcune regole (opzionali) che introducono varianti al
sistema di gioco standard ...
Ad esempio, nuovi sistemi per la generazione dei personaggi e ancora " [...]
character traits and flaws, and spontaneous divine spellcasters, to weapon
group feats (a definite blast from the past), power spell components,
legendary weapons, a spellpoint casting system, character backgrounds,
combat rules with facing, and more. [...] "
Tutto considerato sembra piuttosto interessante ... bisognerà vedere quando
esce se gli intenti ed i risultati ottenuti coincidono ... cosa tutt'altro
che scontata, purtroppo ...^__-
----------------------------------------------------------
  Ciao da Cthulhu ;-E
  AKA Hambut Chubb-Baggins of Pincup
  Membro n°11 della Gilda AntiHalfling di IHGGD
  'When you play the game of thrones, you win or you die.
  There is no middle ground.' - Cersei Lannister

 ;)
Ma che, scherzi? Se ci mettono le Cdp nei prossimi splatbook cosa ci
infilano? ;-p
E' appena uscito il Complete Fighter, sicuramente a breve arriveranno anche
gli altri .... ^__-


 anche gli altri .... ^__-
a maggio infatti c'è il complete divine :P
Cmq anche il complete warrior non è uno splatbook come i manualetti della
3e.
è orientato verso tutti i tipi di combattenti, non solo guerrieri

 ricotti ne aveva molto meno (e col 3.5 ne ha molto poco).
certo ma il ranger di montecook era praticamente un guerriero (per il fatto
che sceglieva i talenti che voleva non diciamo limitati alla
stereotipizzazione) e in più lanciava magie (alcune anche più forti del
normale, andando a memoria mi sembra pure pelle di petra, ma mi potrei
sbagliare)

 è orientato verso tutti i tipi di combattenti, non solo guerrieri
Si, in effetti, da quanto mi è parso di capire nel confronto S&F Vs CW vince
di misura il secondo ...


 CW vince di misura il secondo ...
secondo me è di gran lunga migliore...poi dipende dai gusti...

 secondo me è di gran lunga migliore...poi dipende dai gusti...
E' probabile, per una valutazione così approfondita dovrei mettere le mie
tentacolute e pacioccose zampette sul CW e darci una bella occhiata ... ^__-


a maggio infatti c'è il complete divine :P
e a giugno il totale mbriaco


 e a giugno il totale mbriaco
Questo mi interessa anche se gioco ancora ad OD&D ;)
Ma la 25' ed tradurra' sostituendo le schifo-alcoliche bevande made in USA con
i raffinati vini nostrani? :)
A parte gli scherzi, effettivamente dopo il BoVD per un pubblico "mature
audience", un bel book su droghe&alchool non legato all'idea di Bene-Male
potrebbero anche farlo.
Ao Alex
-- 
-----------------------------------------------------------------
                            | "Luke scoprirai che molte delle
  #IHGG 679  -  #IHGGD 24   |  verita' che affermiamo dipendono
                            |  spesso dal nostro punto di vista"
 
www.geocities.com/yoggysot
 |
                            | Obi-Wan Kenobi, maestro Jedi
-----------------------------------------------------------------

 in USA con i raffinati vini nostrani? :)
beh però spero che almeno la Duff la tenga...

potrebbero anche farlo.
figuriamoci, pero' non e' detto che la Valar dopo quello sul sesso
(qualcuno lo ha preso?)...
