Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Quale edizione dell'Otello?

Come da subject: quale edizione dell'Otello mi consigliereste?
Grazie in anticipo!

Come da subject: quale edizione dell'Otello mi consigliereste?
Verdi o Rossini?
ciao

 Grazie in anticipo!
Karajan con Vickers oppure Kleiber Scala
Danilo

 Karajan con Vickers oppure Kleiber Scala
Se posso esprimermi, non c'e' paragone.
A favore di Kleiber, stavolta.
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Tutto cio' che e' umano e' imperfetto. Tranne Mozart" (Zazie)

 Come da subject: quale edizione dell'Otello mi consigliereste?
Sinceramente non mi sento di consigliare spassionatamente nessuna delle
edizioni complete dell'Otello attualmente in commercio. Se fossi
costretto, opterei per quella di Del Monaco del 1954: nonostante il
tenore fiorentino non sia il mio cantante ideale, offre senz'altro una
prestazione più attendibile rispetto a esibizioni successive
(nonostante certe intemperanze e l'interpretazione ridicola e artefatta
di "Dio mi potevi scagliar"). La Tebaldi canta molto bene, Protti è
ancora migliore (uno Jago civile, una volta tanto, oltre che
eccellentemente cantato). Certo, c'è il grigiore opprimente del
kapellmeister Alberto Erede, ma si tratta d'una esecuzione che
consiglio in mancanza di meglio.
Per il resto, ti rimando al thread più sotto, ma parlo volentieri di
nuovo: Karajan è suggestivo orchestralmente sia nel 1960 che nel 1973,
ma nella prima i tre cantanti principali sono nettamente inferiori al
1954. Nella seconda, c'è una stupenda Mirella Freni, al massimo delle
sue capacità artistiche, ma c'è anche un Vickers certamente
immedesimato, ma vocalmente poco convincente (e non parliamo di Peter
Glossop, che nel Credo affonda).
Ci sarebbe anche la Rca del 1978, forte di un James Levine molto
persuasivo, ma con cantanti solo discreti (a cominciare da Domingo, per
finire con Milnes, che avrà pure dei buoni acuti, ma comunica una
sensazione di sforzo e di innaturalità interpretativa praticamente
ovunque).
In ogni caso, non sottovaluterei la registrazione di Arturo Toscanini,
discutibile finché si vuole ma vivida come poche altre, e con uno
Jago, in particolare, eccellente nell'impersonificazione di Valdengo,
cui nulla tolgono alcune difficoltà fuggevoli negli acuti. Peccato
solo per il protagonista Ramon Vinay, l'urlatore cileno che diventava
tenore o baritono a intermittenza.

 ha scritto nel messaggio
news:155ok3w6gqfba$.8wj4injh84bv.dlg@40tude.net...

quoto
Z
PS esiste anche una bella edizione di John Barbirolli, un direttore imho
grandissimo ma sottostimato

consiglio in mancanza di meglio.
Comunque mitica!
Giorgio Mazzoldi
=====================================================
<* Il sorriso è la principale differenza fra l'uomo e la iena ridens *>

 ha scritto nel messaggio 
news:1164055053.0...@f16g2000cwb.googlegroups.com...
Non hai parlato della bella edizione ti Tullio Serafin, con un Vickers 
decisamente piů in forma che con Karajan. Desdemona č la Rysaneck e..., 
adesso capisco perchč non ne parli....perchč c'č lo Jago di Tito Gobbi :-)
Comunque rimane un'edizione da me consigliata, specialmente se non si č 
rimasti tanto soddisfatti da quelle di Karajan con Del Monaco e con Vickers.
-- 
Ulisse

 grandissimo ma sottostimato
Bella la direzione, bravissimo Fischer Dieskau, ma un tenore, James Mc
Cracken, contro ogni tentazione: pessimo č dire ancora poco.
Scusa, ma non mi pare che Barbirolli sia poi cosě sottostimato. 
Ciao
    Roberto

 Scusa, ma non mi pare che Barbirolli sia poi cosě sottostimato.
no? a me pare di sě, nessuno lo cita mai.
Ho una sua Butterfly che per me č semplicemente meravigliosa...
e una sua nona di Mahler che a tutt'oggi considero insuperabile
Z

Raga, grazie a tutti ma mi sa che non ci siamo capiti:
io intendenvo l'Otello, il gioco da tavolo...

 io intendenvo l'Otello, il gioco da tavolo...
Allora qua:
http://www.splash.it/giochi/giochi_on_line/otello/
mcapu

 e una sua nona di Mahler che a tutt'oggi considero insuperabile
Sě, d'accordissimo, aggiungerei anche la Quinta di Mahler, ma anche
l'Integrale brahmsiana, che purtroppo non č stata ancora riversata in CD
(tranne la Prima), l'Elgar, il Sibelius... insomma direi che c'č solo
l'imbarazzo della scelta.
Poi era del nostro stesso segno zodiacale ;-))
Ciao
    Roberto


C@#§o!!!
Tu hai deciso di uccidermi.
 :-((((((((((((
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 grandissimo ma sottostimato
Il problema di questa registrazione è che in pratica c'è solo lui.
Dietrich Fischer Dieskau è come sempre intelligente e teatrale, ma non
del tutto adatto alla vocalità verdiana (anche se si è ascoltato
comunque molto, molto peggio nel ruolo di Jago). Gwyneth Jones, futura
urlatrice wagneriana, ha momenti di bella dolcezza, ma molti (troppi)
duri, stridenti e inadeguati.
Ma ciò non è niente rispetto al protagonista, il tenore James
McCracken, che è uno degli obbrobri peggiori del melodramma
registrato. A parte la voce (se di voce e di canto si può parlare), la
sua linea interpretativa sembra quella di tramutare Otello in un
selvaggio (aiutato in questo dalla pronuncia veramente prossima a
quella di un colonizzato africano, senza offesa per gli africani,
s'intende).

 adesso capisco perchè non ne parli....perchè c'è lo Jago di Tito Gobbi :-)
Non ne ho parlato perché mai l'ho ascoltata.
Ma mi viene il magone a pensare a Gobbi alle prese con una parte che
richiede risorse tecniche di primissimo ordine.

 
Non quoto. Kleiber è vivissimo, teatrale, flessibile, aereo ecc. ecc., 
ma tutto questo in una visione, tutto sommato, tradizionale dell'opera.
Karajan è un'idea nuova e una rivoluzione interpretativa ogni battuta.
Saluti
-MV

Il problema di questa registrazione č che in pratica c'č solo lui.
lo so ma a me piace tanto (lui).
concordo, i cantanti sono pessimi
Z