Newsgroup: it.tlc.gestori
Titolo: [Domanda]UNBUNDLING

Ciao a tutti
volevo sapere da cosa era condizionata la copertura dell'unbundling...? 


Credo principalmente da telecom italia...
--
Adriano Tocco - 
www.sequency.it
*Il successo dei nostri clienti è il nostro e-business*

 ha scritto nel messaggio 
news:2sl203F...@uni-berlin.de...


 Credo principalmente da telecom italia...
Principalmente dalla *voglia* di un gestore alternativo di "coprire" una
determinata zona.
Ciao!
Simone.
--
"As soon as my heart stops breakin', anticipating
As soon as forever is through, I'll be over You" (Toto)

 determinata zona.
dalla voglia? perchè secondo te i gestori per aumentare il loro business non
hanno una voglia matta di coprire l'intera italia con l'unbundling? e forse
non si vedono chiudere le porte da telecom italia? visto che devono entrare
nelle centrali di telecoz e installare le loro apparecchiature.


 l'intera Italia significa entrare in tutte le centrali.
perchè telecom si? forse telecom non ha cablato l'italia utilizzando i
nostri soldi? eheh se nò perchè si continua a dire che l'infrastruttura deve
andare in mano ad una società super partes? :-)


 l'infrastruttura deve andare in mano ad una società super partes? :-)
IMHO l'ultimo "miglio" doveva andare allo stato...ma qui scivoliamo nell'OT
;-)


 ;-)
seee ce manca solo che andasse allo stato... così abbiamo finito di vivere


 disservizi che ci sono sempre).
mmhhhh che io sappia fastweb sta messa maluccio a livello economico ma a
parte questo... fastweb ha cablato solo dove effettivamente gli conveniva
cablare non per altro la mia sede che pur essendo vicino al centro è stata
raggiunta solo dopo più di un annetto... poichè le richieste che aveva
fastweb erano davvero poche per farsi che intervenisse :-)
se fosse per quello wind anche qualche mese fa offriva la possibilità di
rimborsare il canone telecom poi si è saputo che cmq quei soldi li prendeva
da altre fonti... inoltre fornire un servizio che metà delle volte non
funziona mi spieghi che utilità avrebbe ad usufruirne? eheh :-)


 autorizzato dalla telecom stessa...?
secondo te telecom è obbligata a concedere lo spazio in centrale o si può
rifiutare illlegittimamente?
mk

 funziona mi spieghi che utilità avrebbe ad usufruirne? eheh :-)
mi sa che wind in ull va meglio della tua sequency. mai un problema (in più
di un anno):
ah, e costa meno della metà della tua sequency.
mk

 di avere ritorno economico.
eeeeeeehhhhhhhhhhhhmmmmmmmmmmmm scusa secondo te l'ull viene fornito tramite
proprie centrali degli operatori? eeeeeehhhhhhhhhmmmmmmmm il 90% dei casi
non è proprio così :-))
come ho già detto telecom autorizza il gestore, il gestore si installa le
sue apparecchiature direttamente nella centrale telecom... e poi eroga il
servizio.


 90% dei casi non è proprio così :-))
Ehm....non e' quel che aveva detto Flavio ? :-D
Ciao!
Simone.
P.S.: bbbbbbooooniiiii :-)


 sue apparecchiature
le trova per strada, o le deve comprare?
mk

 Ehm....non e' quel che aveva detto Flavio ? :-D
sì, ma se conosci adriano sai com'è fatto: le spara grosse, perchè è un
mmmmmarketingggg mannnn.
noi aspettiamo ancora di capire cos'ha sequency più di altri per
giustificare quei prezzi...
mk

"
maxkava.com
" <ka...@inwind.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:apz9d.31775$H11.9...@twister1.libero.it...

immagino che per una persona che non c'è dentro a questo mondo sia tutto
bello facile e roseo ma purtroppo non è affatto così... telecom ha tutto il
piacere di fare ostruzionismo per mantenere il monopolio... è un dato di
fatto


 giustificare quei prezzi...
perchč tu pretendi di conoscermi? annamo bene... direi che hai la concezione
di "conoscenza" abbastanza elevata.
inoltre le differenze te le avrň spiegate un migliaio di volte maaaa se non
le riesci a comprendere che ci posso fa? posso solo consigliarti un bel
libro sulla gestione d'impresa.
--
Adriano Tocco - 
www.sequency.it
*Il successo dei nostri clienti č il nostro e-business*

 scavare e farcela arrivare ?
mmhhh allora secondo te appoggiarsi ad una centrale che esiste già è la
stessa identica cosa che crearne una nuova da zero?


 ah, e costa meno della metà della tua sequency.
come hai visto per fortuna non tutti la pensano come te sulla qualità di
wind eheh...
tu sei stato fortunato a non avere nessun disservizio... poi ci sono invece
tante altre persone che non la pensano così...
wind l'ho contattata una sola volta e m'è bastato per non diventare loro
cliente eheh
cmq è interessante come fai a Sparlare senza minimamente aver provato il
servizio complimenti.


 servizio complimenti.
per adesso è noto a tutti che costi molto di più. stiamo ancora sspettando
di capire perchè.
ah già, il target...
mk

 stessa identica cosa che crearne una nuova da zero?
più che altro sei tu che hai detto che sono entrambe operazioni a costo
zero, mentre un costo ce l'hanno eccome.
mk

 le riesci a comprendere
piů che altro le hai spiegate a tutti e nessuno le ha capite.
forse non le hai dette.
mk

 fatto
tu hai detto che rifiuta, poi sei passa all'ostruzionismo. se riesci a
mantenere per due post le stesse opinioni riusciamo a discutere.
mk

"
maxkava.com
" <ka...@inwind.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:EyR9d.32941$H11.1...@twister1.libero.it...

dove? mah lo sai solo tu...

 locali per installarci le loro (e nel caso di FW nemmeno quelle).
appunto ed io cosa ho detto? non creano altre centrali poichè i costi sono
esorbitanti ma utilizzano quelle esistenti... direi che è scontato che le
apparecchiature che vengono installate hanno un loro spazio dedicato... (se
nò le installano così a caso in mezzo alla centrale?)


 mk
ne sei proprio sicuro? resta nella tua convinzione...
--
Adriano Tocco - 
www.sequency.it
*Il successo dei nostri clienti è il nostro e-business*

 ah già, il target...
bravo resta nella tua convinzione...
se avessimo delle tariffe migliori di wind come lo scatto alla risposta ti
inventeresti qualsiasi scusa per far sembrare l'opposto... ma ciò nun ce
cambia la vida quindi basta abbiamo capito che per te wind è la migliore ed
io come ti ho già detto un migliaio di volte non la conto nemmeno come
concorrente poichè abbiamo due target completamente diversi.
se non riesci a capire questo concetto basilare leggiti un buon libro sulla
gestione d'impresa.
--


 mantenere per due post le stesse opinioni riusciamo a discutere.
bravo continua a vedere il pelo nell'uovo... cmq fare ostruzionismo non è un
principio di rifiuto no? è un principio di leale concorrenza e apertura
delle centrali ai concorrenti...


 dove? mah lo sai solo tu...
come al solito, tu dici A e *tutti* capiscono B.
e sempre come al solito, tu pretendi che siano gli altri a non capire.
mk

 ne sei proprio sicuro?
te lo abbiamo detto in molti.
*nessuno* ha letto: non ti viene qualche dubbio?
mk

 principio di rifiuto no?
tu hai parlato di rifiuti, non di tentativi di ostruzionismo.
quale delle due prendiamo per buona? dai che ce la fai a mantenere per due
post la stessa opinione.
mk.

 per favore, sai o hai capito di cosa stiamo parlando ?
io dico che come al solito non ha capito.
mk

 appunto ed io cosa ho detto?
un'altra cosa.
ma come al solito saremo noi (tutti tranne te, ergo) a non aver capito...
mk

 se avessimo delle tariffe migliori di wind
il problema è che *qualsiasi* azienda seria (attiva su diversi mercati,
anche di nicchia) ha prezzi che sono la metà di voi.
sto parlando di aziende che, almeno sulla carta, hanno un target aziendale
che teoricamente è anche il vostro.
se invece il vostro target è "polli da spennare", beh... con quei prezzi
potete solo avere quel target.
mk

 supermercato ? e con cosa le interconnettono alla rete ?
continuate a giocare e a fare i bambini su cose che non ho mai detto (non ho
mai parlato di apparecchiature a gratis)... ma per fortuna ho altro di
meglio da fa...
