Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: 56 ore di Mozart a 12,90 euro

In edicola è uscito il primo numero di Enciclopedia della Musica
Classica allegato a La Stampa o a Panorama. Si tratta di un DVD Audio
dedicato a Mozart con 56 ore di musica,in formato MP3. Ci sono le cinque
opere più celebri, una notevole scelta di sinfonie, concerti, musica
sacra e da camera. Da quel pochissimo che ho potuto saggiare si tratta
in larga parte del catalogo Naxos, con l'eccezione del Ratto dal
Serraglio che è nell'edizione diretta da Fricsay. Ascoltando le opere
scorrono sul tv o sul monitor i sotto (o sopra?) titoli in italiano.
Seguiranno le prossime settimane Beethoven,Bach,Vivaldi,Chopin,Brahms,
Ciaikovski,Mahler,Puccini,Debussy. C'è da augurarsi che incoraggiati
dall'eventuale successo di vendite proseguano con altri musicisti.
Naturalmente coloro che hanno già le opera omnia di tutti possono
risparmiar denaro, ma chi è agli inizi nella formazione di una discoteca
ha un'occasione imperdibile.
 


Un po' del tipo offerta "3 x 2"... Un tanto al chilo, insomma...
Com'è l'imballo?
Ciao,
IDEfix (aka Andrea Riderelli)

Prima o poi venderanno l'opera omnia di Mozart eseguita con le
bacchette da riso cinesi ad un euro, e molti si precipiteranno a
comprarla in quanto "troppo" conveniente!
:-)
LaPa


 Com'è l'imballo?
Stando alla gustosa recensione che ha fatto La Palisse in un altro thread,
me lo immagino con quella carta a due strati che usano i macellai: stacchi
la pellicola interna, ci involgi il tutto e lo sbatti in freezer.
Giovanni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 la pellicola interna, ci involgi il tutto e lo sbatti in freezer.
E' invece la normalissima confezione di un DVD :-)
Io non sarei cmq così schizzinoso di fronte a iniziative che ovviamente
non hanno come destinatari né musicologi, né patiti dell'hifi.
Sarà che quando ero giovanissimo 56 ore di Mozart in vinile avrebbero
occupato uno spazio considerevolissimo e sarebbero costate un occhio
della testa, ma il vedere il tutto in pochi centimentri di diametro e a
12,90 euro a me sembra ancora fantascienza :-)
Poi il suono non è quel disastro descritto in altro thread: basta avere
un impianto decente e non aver la sfiga di aver cuccato il DVD fallato.
Il suono è quello dei Naxos, che d'accordo non compete né coi Telarc né
coi Decca; la compressione non lo peggiora di granché, piuttosto è
fastidiosa la pausa (anche se ridottissima) tra una track e la
successiva che nelle opere un po' si percepisce. Si può eliminare se si
trasferisce su CD non compresso. Per le esecuzioni valgono le
considerazioni fatte in tanti anni sui CD Naxos. 
Ciao
    Roberto
 

 un impianto decente e non aver la sfiga di aver cuccato il DVD fallato.
Confermi che la compressione è a 56K? Se è cosí la qualità è quella di una
radio via internet (ce ne sono anche di migliori). Basta saperlo per non
aspettarsi chi sa che cosa.
Ciao, K>

 Ciao, K>
Non è vero - leggere altro thread sull'argomento.
Ciao, S.

E’ verosimile che io possieda una copia difettosa dell’
“Enciclopedia, ecc.“
L’analisi dei brani in dettaglio da però una compressione della
musica oggettivamente proporzionale con la durata del dvd di
cinquantasei ore - che è un dato fin qui indiscutibile - diversamente
(per esempio compressione a 112 kbps in luogo dei 56 di questo
supporto) avremmo avuto la metà di durata, un quarto nel caso di
compressione a 224 kbps, ecc.
E’ un dato  che chiunque può ottenere, insieme alle singole
informazioni sulla durata dei brani, su chi sono gli esecutori (magari
interessa di più), e altro.
Se si introduce il dvd  nel computer aprendo per esempio iTune, e si
clicca col tasto destro del mouse sul brano, e poi si apre la voce ‘
informazioni’ ecco i risultati:
campionamento a 24.000 hKz (meno della metà di un cd); codifica a 56
kbps (la soglia minima generalmente accettata è 128).
Una cosa che mi ‘perplime’, e che ciascuno può verificare (ed
eventualmente contestarmi) è questa: per quanto riguarda la
stereofonia viene dichiarato da iTune: ‘stereo compatibile’. Cioè,
il suono esce da due casse ma non è veramente stereofonico.  Cosa che
al primo ascolto mi è tempestivamente ‘apparsa’ alle orecchie. 
A questo punto sarei curioso di vedere se a qualcuno vengono altri
risultati, in maniera da avere la certezza di avere un esemplare del
dvd fatto troppo in fretta. Il suono è terribbbile! 56 kbps!!!
Parecchia musica è stata tagliata!!!
Post scriptum. --- Non sono un audiofilo: ho un piacere naif e semplice
di godere dell’ascolto della musica classica – non sono neanche un
grande esperto e frequento questo gruppo coll’entusiamo di uno che
vuole imparare, e condividere.
Con affetto sincero,
LaPa
Roberto Mastrosimone ha scritto:


Urca, su un terzo lettore i sottotitoli funzionano!
LaPa

 ha scritto nel messaggio
news:1161849320.9...@e3g2000cwe.googlegroups.com...
Kermit ha scritto:


Mi pare che tu confermi che gli mp3 sono a 56K. Che poi il suono risorga con
un buon lettore, può essere, dipende dalle orecchie di ognuno. Però se la
compressione è quella c'è poco da fare :-(
Io ascolto la radio via internet collegata ad un ampli e a due buone casse.
Ti assicuro che la differenza tra 64K e 128K si sente eccome, anche la rete
la sente :-)
K>

     Roberto
s

 considerazioni fatte in tanti anni sui CD Naxos.
e per altro io quand'ero giovanissimo compravo i vinili della "Joker"
(in vendita alla Standa), che facevano più schifo dei Naxos, e


 K>
Evidentemente non mi sono spiegato bene; ieri sera non ho avuto modo di
fare tutte le prove del caso (vedrò di rimediare stasera), ma la
sensazione è che le versioni in 56Kbps contenute nell'Archivio MP3
siano una cosa, mentre le tracce lette dal DVD Video partendo dal menu
generale siano fortunatamente altre, con compressione ad alta fedeltà
(direi sui 160Kbps, ma conto di essere più preciso appena in grado di
fare le prove del caso).
Ciao, S.

Ma la tua copia è monofonica o no? (A questo punto credo che per me
sia vitale saperlo. Il mio dvd sicuramente non lo è, me lo dice
l'orecchio e il computer).
LaPa
piersgio ha scritto:



Ieri sera ho avuto modo di ascoltare solo la prima mezz'ora del Flauto
Magico dalle casse dell'Home Theatre; non ho affatto avuto
l'impressione che la registrazione fosse monofonica, ma neppure nutrivo
dubbi al riguardo, per cui non mi ci sono dedicato più di tanto al
particolare; stasera controllerò meglio, anche se, ripeto, resta il
fatto che l'esecuzione mi è sembrata più che soddisfacente sotto il
punto di vista tecnico ed anche di buon valore artistico.
S.

cadauno.
Quando ho espresso io perplessità sui Naxos, me le hai cantate :-) e non è
detto avessi (tu) tutti i torti (anche le major spacciano bufale e via
dicendo).
Ora, tecnicamente non mi sembrano così disastrosi. Non più almeno. Dov'è
tutta 'sta eccellenza della Decca, soprattutto nel pianoforte solo?
dR

 non hanno come destinatari né musicologi, né patiti dell'hifi.
Se non si è capito, volevo soltanto fare una battuta. Non ho messo faccine
perché spesso me ne dimentico. E lungi da me fare lo schizzinoso su prodotti
editoriali che comunque favoriscono l'approccio di tutti alla cultura, in
tempi di DRM, di prestiti bibliotecari a pagamento e di vincoli di ogni tipo
alla diffusione di patrimoni culturali che vengono trattati dai potentati di
turno con una gelosia superiore a quella di compar Alfio!
Ciao


 la sente :-)
Non ho visto questo DVD tanto discusso. Ma finora non è stata affacciata
l'ipotesi che a me pare più plausibile, alla luce di quello che ho letto qui
(soprattutto il divario fra ascolto al pc e ascolto dal lettore DVD).
Siamo sicuri che questo benedetto DVD non abbia un sistema anticopia sul
tipo del famigerato "copycontrol" usato da alcune case discografiche? E' un
sistema finalizzato a impedire la copiatura delle tracce "buone", che
vengono mascherate e rivelate solo in caso di utilizzo del disco su un
lettore normale (=collegato all'impianto stereo o alla tv). Invece nel pc
appaiono soltanto tracce parallele di pessima qualità (specie di ombre di
quelle buone). In tal modo si impedisce al consumatore che disponga solo del
pc (magari connesso a un buon impianto stereo) e non del lettore autonomo di
ascoltare le tracce buone.
Qualche informazione su questa "filosofia":
http://www.bmgcopycontrol.com/italy/index.html


 ha scritto nel messaggio
news:1161857972.6...@m7g2000cwm.googlegroups.com...
Evidentemente non mi sono spiegato bene; ieri sera non ho avuto modo di
fare tutte le prove del caso (vedrò di rimediare stasera), ma la
sensazione è che le versioni in 56Kbps contenute nell'Archivio MP3
siano una cosa, mentre le tracce lette dal DVD Video partendo dal menu
generale siano fortunatamente altre, con compressione ad alta fedeltà
(direi sui 160Kbps, ma conto di essere più preciso appena in grado di
fare le prove del caso).
Ciao, S.
Ah, non avevo considerato questa possibilità di doppia versione. Se hai
tempo di indagare la cosa mi incuriosisce.
Grazie,
K>

 compressione è quella c'è poco da fare :-(
Ti rispondo io anche se ladomanda non è fatta a me, ma visto che ad
iniziare il thread sono stato io...
L'ascolto via DVD, che può avvenire anche con pc ( con ad es. Power DVD)
è a 192 Kbps ed è rigorosamente stereo (salvo che nelle tre
registrazioni già mono in origine): ho verificato il tutto tramite
computer.
L'ascolto invece via mp3 è a 56 Kbps, è cmq stereo anche questo, ma è
decisamente meno buono.
ciao
     Roberto

 turno con una gelosia superiore a quella di compar Alfio!
Caro Giovanni,
avevo capito che scherzavi. Scusa anzi se ho dato la riposta
rivolgendomi a te: era un po' data in generale, non a te in particolare.
A proposito, come ho già risposto altrove, l'ascolto in DVD è a 192 Kbps
(può avvenire anche col pc, con opportuno programma, tipo PowerDVD),
quello in mp3 è a 56 Kbps. sono entrambi stereo, con differenze
qualitative che sono ovvie.
Ciao
    Roberto

 costavano pur sempre 1000 lire cadauno.
Mitici! Mi ricordo un "Apprendista stregone": la prima volta che lo
ascoltai con la partitura mi accorsi che verso la metà i percussionisti
avevano sbagliato a contare le battute di pausa e si erano persi.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 Mitici! 
Ne ho ancora un TOT...:-)
E quelli della VOX, non se li ricorda nessuno?
Su quelli ho ancora i Brandeburghesi diretti da Horenstein, una versione 
per me memorabile! :-)
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Tutto cio' che e' umano e' imperfetto. Tranne Mozart" (Zazie)

 
Li ricordo, ma non li comprai mai. I vinili economici che acquistavo
erano o quelli della serie Mosaico ( a 2200 lire) che eran le
registrazioni Westminster stampate (male) in Italia dalla RiFi Record,
ma essendoci le interpretazioni di Scherchen passavo sopra la qualità
stampaggio, o quelli della RCA Serie K (1980 lire) dove finivano le
vecchie registrazioni del catalogo della casa statunitense. Mi concedevo
anche qualche Decca Ace of Diamonds (2500 lire) nelle feste comandate.
Ciao
    Roberto
 

 avevano sbagliato a contare le battute di pausa e si erano persi.
se è vero che le prime versioni ascoltate rimangono  un riferimento
per tutta la vita direi che io sono messo malissimo.
s