Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Bach era napoletano

Visto che abbiamo un esperto di musica napoletana o comunque meridionale volevo segnalare questa notizia assolutamente falsa MA ANCHE chiedergli un paio di cose.
 
Premesso che mi piace molto quello che scrivi anche prima di sapere se lo condividerò o no perché le idee controcorrente sono le uniche che vale la pena di approfondire (e in futuro chissà...la storia dell'arte è piena di ribaltoni clamorosi), che ne pensi di JSB?
Personalmente non sono suo adoratore ma certamente non mi risulta che qualcun altro abbia mai scritto cose paragonabili al coro iniziale della Passione secondo Matteo o al Magnificat.
Poi se vogliamo dire che al clavicembalo non c'è bisogno di tutta quella polifonia sono d'accordo ma insomma, uno sche scrive in quel modo io non l'ho mai visto fra i suoi contemporanei.
 
Senza polemiche, solo perché mi interessa il tuo parere e se è il caso non esclusivamente su Bach.

 che ne pensi di JSB?
 
Sicuramente è stato uno dei grandi della sua epoca, ma in compagnia di molti altri compositori (Francesco Feo, per dirne uno, non fu certo da meno e, anzi, nel contrappunto gli dava un bel po' di punti). Diciamo che la sua grandezza è dovuta alla musica strumentale (concerti per clavicembalo, concerti brandeburghesi, partite etc.), per la quale scrisse cose nuove e grandiose, anche se imprigionate in un'estetica barocca.
Diede invece prove secondo me mediocri, o addirittura scadenti (sicuramente sopravvalutate sino al grottesco), nel contrappunto, nella musica sacra e nella musica vocale in genere. Inoltre, conosceva poco e male l'armonia, e per essa si affidava a procedimenti che definirei naif, ma con esiti spesso sgradevoli all'orecchio.
Questo è quello che penso, e ne ho parlato tantissimo in passato.

 Inoltre, conosceva poco e male l'armonia
 
Hihihihihi
 


Scusa ma sei il primo che dice che Bach ha dato prove mediocri nel contrappunto.
Però io sono un appassionato tu evidentemente uno che ci lavora.
Mi puoi dire di più magari linkandomi qualche tuo post precedente o, meglio ancora se vuoi essere gentile, prendendo qualche esempio da youtube e spiegando alcuni passaggi musicali?
 
Cioè...che conosceva poco e male l'armonia...ma può essere per l'amor del cielo, solo che sarebbe molto interessante argomentare un po'.
Io non sono un entusiasta assoluto di Bach però i pezzi per clavicembalo li ho letti e se non sono il massimo per tastiera (secondo i miei gusti) sono comunque scritti da padreterno.


Eh, guarda, con tutta la buona volontà, riprendere il discorso ora è fatica colossale.
Siccome ti interessa la questione, qui ho argomentato in dettaglio:
 
https://groups.google.com/forum/#!search/gli$20orrori$20di$20bach/it.arti.musica.classica/w3DskDe3KCI/rTsfxdKkAAAJ
 
 
Ed è singolare, anzi buffo, l'accanimento di certi partecipanti alla discussione nel difendere l'indifendibile.
 

 Cioè...che conosceva poco e male l'armonia...
 
Guarda che l'ha scritto anche di Beethoven.
Per la precisione, citandolo alla lettera:
 
"Beethoven [...]  per quanto riguarda
l'armonia, mi sto sempre più convincendo
che costui neanche sapeva dove fosse di casa"
e
"dopo aver ascoltato Durante e Traetta è
impossibile non notare come sia rozza l'armonia
in Beethoven. Cioè, si può scientificamente dire
che Traetta l'armonia la conosceva
mooooooooooooooooooooooooolto più
in profondità di Beethoven"
 
 

Be', ma è fantastico. Voglio dire, è evidente che conosce molto bene ciò di cui parla quindi sarebbe interessantissimo leggere le sue opinioni.
Il giudizio finale, scandaloso o non scandaloso, conta un fico secco, è suo e non deve essere mio ma l'analisi bisogna saperla fare e lui si vede che ha le competenze.
Più un certo istinto ermeneutico che mi piace molto sperando che non scada, come purtroppo spesso succede, nell'avvocatesco.
 
 

 
 
"Tibidabo"  ha scritto nel messaggio 
news:ef43fa58-6451-4c36...@googlegroups.com...
 
[...]
 
Una nota di servizio: se non quoti la risposta,
non si capisce a chi e a cosa stai rispondendo
di precsio. Nella struttura ad albero di queste
discussioni i tuoi interventi vengono visualizzati
al primo livello e non di seguito ai post
cui vorresti rispondere direttamente (almeno,
da me succede cosě). 
 

 
 
"Tibidabo"  ha scritto nel messaggio 
news:ef43fa58-6451-4c36...@googlegroups.com...
 

Nello specifico, hai da leggere anni di
interventi, caricando i thread passati
e usando google groups search:
https://groups.google.com/forum/#!forum/it.arti.musica.classica
 
(questo il link diretto alla ricerca qua dentro) 
 

 
Per carità era evidente che stessi rispondendo a te, stiamo discutendo in tre e se mi riferisco a Aaba in terza persona...ça va de soi, ninnè o'vero?

Aaba in terza persona...ça va de soi, ninnè o'vero?
 
 
Non è per me, è per tutti, è per la leggibilità
generale di ogni discussione, a prescindere
da questa in particolare.
Se non quoti non si capisce niente, ti assicuro ;-) 
 


Qui sopra il nostro caro amico non parlava di musica, ma faceva un banale tifo da stadio contro i vari Mozart, Beethoven, Bach ecc, andandoli a contrapporre ai vari Scarlatti e Durante.
Come gli ho detto tante volte, dovrebbe fare meno tifo e parlarci più di musica:))