Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Sonate di Mozart

Visto che e' stato risollevato l'argomento dell'interpretazione
gouldiana delle sonate di Mozart per pf (saprete certamente che
esistono anche quelle per vl e pf), e considerato che non possiedo
nessuna edizione di queste sonate, mi stavo chiedendo quale fosse l'
esecuzione piu' "classica" che uno si dovrebbe procurare per
incominciare ad ascoltare queste composizioni mozartiane.
Cosa mi consigliate? (L'interprete che ho trovato e' stato Claudio
Arrau, e visto che costa 120000 gradirei prima ricevere un consiglio)
Ciao

Ciao
Il problema secondo me e' molto complesso
Personalmente non ho ancora trovato un'integrale che mi soddisfi in
pieno (forse per mia distrazione, forse perche' non l'ho cercata in
modo pignolo, forse solo perche' i pianisti che mi interessano non
l'hanno pubblicata).
Ecco comunque le mie opinioni.
Non graditi:
1 - ARRAU: eviterei accuratamente. Le poche che ho sentito (in
particolare la 331 e la 309) credo rappresentino la negazione del brio
e della levita' (che non vuol dire affatto sdolcinatezza) che in
Mozart occorrono.
2 - Per motivi opposti eviterei Mitsuko UCHIDA, tanto brava ed agile
quanto - secondo me - vitrea, per non dire altro (284, 570, 485).
3 - Schiff: neppure lui mi convince, troppo manierato (333, 457, 545,
475.
Graditi:
1 - Non penso affatto che Ashkenazy sia l'esecutore - per usare le
parole tue - "piu' classico" su Mozart, tuttavia a me QUASI sempre
piace. 
Nell'argomento, ti suggerisco caldamente un CD Decca con la
travolgente sonata per 2 pianoforti 448, le sonate 310 e 576 ed il
rondo' 511.
In Ashkenazy apprezzo in particolare la timbrica davvero ricca, il
senso del ritmo e la capacita' di non essere troppo monocorde anche
all'interno della stessa sonata (o dello stesso concerto), anche se
talvolta si fa un po' prendere la mano e gigioneggia un po'.
2 - Ho comprato l'integrale delle sonate eseguita da Ciccolini
fondamentalmente perche' costava poco. 
Ma non me ne sono pentito affatto!
Non classificabili:
GOULD. 
Alla faccia degli juventini di Pistoia che mi accusano falsamente di
detestarlo sulle sonate di Mozart INTEGRALMENTE, in realta'  il doppio
CD merita d'essere ascoltato, specie la prima sonata li' inserita (non
ricordo qual'e', ho prestato il CD alla morosa) e la stranissima e non
ridolinesca 331.
Per finire: accetto anch'io volentieri ogni ulteriore suggerimento,
specie su 331 333, 475 e 570.
Schillogeno
"Non si da' vera vita nella falsa" - T.W.Adorno

 Ciao
Nessuna integrale è perfetta, ma io penso che se si voglia avere
un'immagine fedele (cioè rispettosa del segno e dello spirito del testo)
delle sonate di Mozart ci si deve rivolgere proprio ad Arrau. Il senso
di pesantezza che si può avvertire a volte nell'ascolto delle sue
interpretazioni deriva a mio parere in parte dal tipo di registrazione:
una ripresa del suono troppo ravvicinata, e troppo riverbero (ma si può
ovviare smanettando sull'impianto stereo); e anche da alcuni tempi che
possono sembrare talvolta eccessivamente lenti (ma Mozart si lamentava
spesso dei tempi troppo veloci...). Però Arrau era un musicista ENORME,
e con lui non bisogna fermarsi mai al primo ascolto (spesso nemmeno al
secondo). Ho anche l'integrale di Gieseking, bellissima in generale, ma
molto meno curata nei particolari, e con tempi secondo me troppo veloci
in molti casi; possedendo fra l'altro la versione in vinile, non so dire
nulla della qualità del riversamento su CD (di sicuro la registrazione è
mono).
Claudio Colombo

 
Personalmente ho molto apprezzato l'integrale di Cristian Zacharias 
della EMI : un'interpretazione molto sciolta e poco accademica .
Della edizione di Maria Joao Peres per la Erato ho apprezzato molto
alcune sonate , mentre altre non mi sembrano molto indovinate , 
nella scelta dei tempi .
Saluti Fabrizio