Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Maazel e la *sua* Toscanini a Settembre Musica

Lo scorso anno l'aveva proposta come *supplente* della NYPO assente per
mancata tourné, quest'anno le ha dato gli onori della titolarità.
Fortunata orchestra questa Filarmonica Toscanini, che oltre ad avere
Maazel come direttore musicale gode della collaborazione dei maggiori
direttori oggi in circolazione. Al buon Lorin fa bene il rapporto con
questi giovani. Conoscendo le Shéhérazade di Rimskij da lui incise a
Cleveland e a Berlino mi ero già rassegnato a quel misto di surgelo e
perfezione tecnica che le connota, invece già dalle prime battute ho
avuto una piacevolissima smentita: fantasia, sensualità, colori, un
sapientissimo uso del rubato, insomma un vero incanto! Mi sembrava di
essere Shakriar affascinato dall'ammaliante sultana: forse, senza
esagerazioni, la miglior Shéhérazade da me ascoltata live ( anche se ho
un mitico lontanissimo ricordo di Celibidache di 38 anni fa) e una delle
migliori in assoluto. Ho cmq lo stesso registrato nell'intervallo
qualche commento di chi recitando a memoria gli stereotipati commenti
stampa diceva "stanchezza, noia, ecc.", ma forse erano profeti audenti
che avevano già ascoltato la seconda parte del concerto, che con
bizzarro e IMHO poco indovinato accostamento (perché sostituire i
programmati Quadri mussorraveliani??!!!) comprendeva la Terza di LvB,
sciaguratamente eseguita con lo stesso organico (a base 18 !!!!!) del
primo brano. Un' Eroica che sonava come Vita d'Eroe e che si è
faticosamente e pesantemente trascinata per più di 50 minuti. Se tanti
archi hanno sommerso i fiati benché raddoppiati non son riusciti a
coprire la concorrenza delle sonerie musicali dei cellulari che
proiettavano un Beethoven già avanti di un secolo al secolo successivo.
Incidente in sala durante lo Scherzo: spettatrice nel coro colta da
improvviso malore cade lunga e distesa per terra, si attivano immediati
soccorsi che si protraggono (in modo efficiente e discreto) per circa 10
minuti; Maazel (che deve aver colto la situazione) nella pausa tra i due
movimenti mi è parso perplesso e incerto sul da farsi, ha ovviamente
concluso la Sinfonia, ma un certo ansioso disagio ormai serpeggiava tra
tutti, orchestrali compresi. Per far riferimento a un thread in corso:
ecco la musica dal vivo è  questo: vita, con tutti gli imprevisti, le
sorprese e gli inconvenienti di essa. Bis con ouverture dal Fidelio.
Maazel, che una barbetta bianca fa apparir invecchiato di colpo, rende
onore ai bravi orchestrali. Vorrei segnalare soprattutto Lorenza
Borrani, bravissima (e bella) spalla, seducente quanto mai in
Shéhérazade.
Ciao
    Roberto
 

 sorprese e gli inconvenienti di essa.
In uno dei nostri ultimi incontri, complice un ascolto comparato di una
mezza dozzina di Rapsodie Spagnole (a memoria: Berman, Cziffra, Kissin,
Yundi Li, Kamenz, Gilels), anche il maestro Sarrasani è stato colto da
malore. Ha immediatamente riparato in cucina, prono alle più gravose
corvée pur di evitare ulteriori jota aragonesa e inani concatenamenti
di settime diminuite. Con grande imbarazzo mio e dell'altro ospite,
diventato a quel punto giudice unico, Mr Duffy. Non ricordo se vinse
Kamenz o Gilels.
In altra occasione, molti anni prima, sul piatto c'era Wagner (forse
l'incantesimo del fuoco?) e nel pentolino del burro a soffriggere per
la cena. Scivolato in meravigliose sinestesie, era invece il burro ad
essersi incendiato. Completai la mimesi wagneriana mettendo il
pentolino sotto un getto d'acqua fredda. Sono esperienze che segnano
(le sopracciglia e il soffitto di fumo, soprattutto).
Può essere piena di imprevisti anche la vita di un mero ascoltatore di
musica riprodotta...

 musica riprodotta...
ma non coinvolgono gli interpreti.... :-)

 ma non coinvolgono gli interpreti.... :-)
Ok... cedo.

 ma non coinvolgono gli interpreti.... :-)
E questo è certamente un bene :)
Ciao     Mr Duffy 

 direi Kamenz.
Ciao Duffy: una domanda a te e Sarrasani a proposito proprio della Rapsodie
Espagnole suonata da Kamenz (che ascoltai "live" più volte e conosco la
registrazione direi a memoria). Innanzi tutto sono felice che abbia vinto
alla faccia di Gilels ;-), ma vi chiedevo se non pare anche a voi che nel
finale (dopo il fantasmagorico passaggio in ottave alternate) Kamenz non
domini compiutamente la velocità e, per evitare errori, è costretto ad
"inseguire il tempo", anzichè dominarlo. Il che gli permette note giuste, ma
perdita di effetto, dato che l'ascoltatore viene in un certo senso frenato.
Dal vivo questa prudenza Kamenz non la materializzava, le note sbagliate
fioccavano, ma paradossalmente la tenuta timbrica ed il controllo del colore
non erano compromessi...ed il pubblico ne usciva esaltato.
Grazie
-MV
p.s. il valore dell'interpretazione non è intaccato da questa "pagliuzza",
beninteso, che è l'unica in quel meraviglioso CD che comprende la più
fedele, profonda, flessibile interpretazione documentata della Sonata in si
bemolle di Rachmaninov.
Ciao
-MV

 bemolle di Rachmaninov.
...fino a quando qualche birichino registrň quella fornita da Pogorelich
qualche mese fa a Piacenza. Dopo di che, per quella Sonata, si "resetta"
tutto quanto. E, per quanto mi riguarda, anche gli ottimi Kamenz e
Horovitz,
per non dire del pessimo VanCliburn, fanno (almeno) un passo indietro.
S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di settime diminuite. 
La mia avversione a tale Rapsodia raggiunse in tale circostanza un grado
tale da provocarmi una reazione vagale, al limite della perdita dei
sensi. Comunque, in sintesi, a proposito delle rapsodie di Liszt :
sia sempre lodato il "Pester carnaval", frizzante, esuberante e
fantasioso,
e abbasso la tronfia e prevedibile rapsodia spagnola.


 per non dire del pessimo VanCliburn, fanno (almeno) un passo indietro.
Eh, già. Dovrebbe uscire la Seconda con Pogorelich per la DG insieme ai
momenti musicali. Almeno così era annunciato fino ad un anno fa.
Non ho mai amato l'interpretazione di Horowitz (ammirata tantissimo però),
dato che è una rivisitazione tutta sua. Non conosco Van Cliburn, mentre
Fiorentino ne dona una versione affascinante ma frammentaria. La Seconda di
Rachmaninov è un po' come la Forza del Destino di Verdi: vince chi ne fa
un'unica colata lavica, fondendone con energia bruciante forma e tensione in
un impatto il più possibile teatrale. Kamenz ad oggi è l'unico (a mia
conoscenza); di Pogorelich temo un po' l'erraticità autoreferenziale che a
volte lo domina (ad esempio nella Sonata op. 90 di Beethoven che sotto le
sue dita diventa una sorta di soliloquio comprensibile solo a lui stesso) e
Rachmaninov può a volte fornire spunti in tal senso. Certo...sulla carta
Pogorelich potrebbe essere l'interprete di riferimento di quella sonata,
almeno in un'ottica di neurodepresso decadentismo scandito da oscure campane
e evanescenti corali...
Ciao
-MV