Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: AMADEUS E MOZART

Mi sapete dire come si chiama il brano che si ascolta nel film Amadeus
precisamente quando c'e' Salieri tutto sanguinante a terra fino a pochi
minuti oltre?
Grazie 
sme...@tin.it



...


klemperer del '50.
Purtroppo (mi spiace per Andreola) possiedo l'edizione di Harnoncourt,
oltre a quella originale del film diretta da Neville Marriner.
Vi posso assicurare che Harnoncourt e' a dir poco ributtante; ma e'
cosi' in tutto Mozart?
ciao
Giulio Peruginelli
lone...@sysnet.it
"Al cospetto di questa meravigliosa opera d'arte
dimentico ogni altra cosa e mi elevo al di sopra di
me stesso per contemplarla come le si conviene."
J.J.Winckelmann
Se volete scrivermi in privato rimuovete i numeri 5
dall'indirizzo e-mail.

cosi' in tutto Mozart?
Mah...!
Sarei proprio curioso di sapere dove ributta!?!
A parer mio, il primo movimento "Allegro con brio" è semplicemente
straordinario!!
I tempi sono secchi, le sonorità piene e mai banali e, se amo Mozart, lo
devo in
gran parte a Nikolaus Harnoncourt!!!!!
ciao Enrico Baraldi

Giulio Peruginelli
Piu' o meno e non solo in Mozart. Purtroppo deve avere un contratto
con tele piu', perche' non c'e' giorno che non imperversi sulla rete
classic digitale.
Ciao
Giampaolo

devo in gran parte a Nikolaus Harnoncourt!!!!!
Allora amiamo due Mozart diversi....
Ciao ciao


Allora amiamo due Mozart diversi....
Ma con il medesimo nome: Wolfgang Amadeus!!
Ciao ciao
Enrico Baraldi

 è stato scritto:
*>Purtroppo (mi spiace per Andreola) possiedo l'edizione di Harnoncourt,
*>oltre a quella originale del film diretta da Neville Marriner.
*>Vi posso assicurare che Harnoncourt e' a dir poco ributtante; ma e'
*>cosi' in tutto Mozart?
*
*Mah...!
*Sarei proprio curioso di sapere dove ributta!?!
*A parer mio, il primo movimento "Allegro con brio" è semplicemente
*straordinario!!
*I tempi sono secchi, le sonorità piene e mai banali e, se amo Mozart, lo
*devo in
*gran parte a Nikolaus Harnoncourt!!!!!
Io lo devo anche a Walter, Klemperer, Karajan, Bernstein, e molti altri,
tutti morti, ahime'; comunque, caro omonimo, sono ampiamente d'accordo con
te, perche' Harnoncourt e', oggi, uno dei due/tre interpreti mozartiani
degli del nome.
Forse chi si prende la responsabilita' di un giudizio che non e' un
giudizio, ma un epiteto ("ributtante") non tecnico, e in fondo nemmeno
estetico, ma sostanzialmente bilioso, dovrebbe magari sobbarcarsi anche
l'onere di una valutazione piu' articolata, possibilmente superando il muro
della mancanza di vibrato degli archi
Ciao
Enrico
Avro' in me abbastanza musica da non scomparire mai? Vi sono adagi dopo i
quali non si puo' piu' imputridire
   (EMIL MICHEL CIORAN)

Enrico
Sottoscrivo parola per parola, anche se non mi e' del tutto chiaro il
motivo per il quale sono stato nominato avvocato d'ufficio di Harnoncourt.
E' vero che ho mezza discoteca (si fa per dire) con roba sua, ma cio' non
toglie che su molte cosette avrei da ridire (Requiem, Water Music, certe
Cantate...)
Ciao
Giacomo

 è stato scritto:
*Sottoscrivo parola per parola, anche se non mi e' del tutto chiaro il
*motivo per il quale sono stato nominato avvocato d'ufficio di Harnoncourt.
*E' vero che ho mezza discoteca (si fa per dire) con roba sua, ma cio' non
*toglie che su molte cosette avrei da ridire (Requiem, Water Music, certe
*Cantate...)
Ma figuriamoci! Anche io non sono disposto a prendere per oro colato ogni
nuova pirotecnica ostentazione di dinamismo idiosincratico (e che me so'
'nventato!!!) del Nostro. Ma sono sempre proclive ad accogliere con favore
interpretazioni che, per quanto discutibili, non sono mai "nuove" per il
vacuo gusto del nuovo, ma perche' stimolano a ripensare e a mettere in
discussione certezze che credevamo acquisite. Il vero esegeta non e' quello
che ci da' la verita', ma quello che fa anche soltanto un pochettino di luce
- magari da un'angolazione anche fuorviante - su di essa. In questo senso,
Harnoncourt e' una mosca bianca, credo, nell'attuale panorama
interpretativo.
Ciaio


della mancanza di vibrato degli archi
[Sto ascoltando la "sua" Sinfonia n.29 in la Mag K.201.]
Gia' questo vuol dire tanto; il suono ne risulta freddo e privo di
qualsiasi espressivita'. Non ha consistenza. Per me (dato che suono il
violino) il vibrato e' importantissimo e gia' all'epoca di Mozart era
stato in gran parte assimilato. Il timbro generale dell'orchestra non
mi e' congeniale; non si puo' precisare perche' (sfido chiunque a
farlo), dato che molti fattori entrano in gioco (come l'uso di
strumenti originali e non ultimo l'assenza di vibrato). Tengo a
precisare che da un punto di vista prettamente sonoro e non musicale
il suono dell'orchestra di Harnoncourt mi e' fastidioso; a volte
proprio non riesco a sopportarlo.
Harnoncourt mira solo ad opporre dei fortissimi a dei pianissimi: non
ci sono vie di mezzo!! Si ascolta della musica classica suonata come
se fosse musica barocca.
E sei i suoi piani sono passabili, i fortissimi risultano alquanto
fastidiosi ai miei orecchi (questa mia sensazione e' stata da me
esasperata dall'aggettivo 'ributtante'); in particolare le semicrome
dei violini primi e secondi alla sua velocita'  diventano
semplicemente un tremolato. Mi sembra di ascoltare un Mozart distorto,
come se guardassi una foto immersa nell'acqua.
E poi ogni finale viene lasciata come se non avesse la benche' minima
inportanza.
Un esempio: nel Minuetto i ritmi puntati sono un po' appesantiti.
Sono molti dettagli che nell'insieme non mi fanno piacere questa
esecuzione.
Ripeto: a lui preferisco molto di piu' Marriner, anche se per me non
e' il top.
Spero ora di aver dato una "valutazione piu' articolata". Se non basta
o se ho tralasciato qualcosa me ne scuso: il tempo a mio disposizione
e' scarsissimo (come avrete certamente notato dal drastica riduzione
dei miei interventi sul Ng che ho operato). Non e' per mancanza di
coraggio o per supponenza (come altre volte ero stato ingiustamente
accusato) che ho dato questo parere su Mozart.
ciao
p.s. come parli forbito! 



Che strano, Giulio.... a me Nik che dirige Mozart non dispiace affatto, e tu sai
quanto WAM sia importante per me....
Il suono e' secco, si, ma tutt'altro che inespressivo. Affascinante.
Per me, of course.
Prova ad ascoltare qualche pezzo sacro, forse addolcirai il tuo pensiero.
--
Ciao !
=======================================================
Marco Marcelli - Genova
E@mail1: 
marco.m...@elsag.it
 (ufficio)
E@mail2: 
marc...@money.it
   (casa)
=======================================================

 se fosse musica barocca.
Va bene, capisco il problema. Voglio solo ricordare che la scrittura di
Mozart somiglia molto piu' a quella di JCBach che a quella di Beethoven. Di
conseguenza non mi scandalizzo affatto per un'esecuzione che guarda
"all'indietro".
W Harnoncourt!
Ciao
Mario

 scritto nell'articolo 
Forse chi si prende la responsabilita' di un giudizio che non e' un
giudizio, ma un epiteto ("ributtante") non tecnico, e in fondo nemmeno
estetico, ma sostanzialmente bilioso, dovrebbe magari sobbarcarsi anche
l'onere di una valutazione piu' articolata, possibilmente superando il muro
della mancanza di vibrato degli archi
Mah... è inutile, in questo NG Nikolaus Harnoncourt non gode, almeno dai
più, di valutazioni positive...! Questo lo si è ben capito... e da tempo. 
Credo che manchi la volontà di accettare l'evoluzione del percorso musicale
che questo musicista da quarant'anni percorre e, quel che più conta, ciò
che attualmente sta percorrendo! 
Quando un interpete viene etichettato come filologo spinto pare che lì
debba rimanere e per tutta la sua esistenza: l'evoluzione artistica non ha
più importanza!
Molti lo vedono (o pensano) ancora alle prese con qualche "kinder"
nell'intepretazione di qualche cantata bachiana: non credo proprio che il
Nostro voglia tornare su questi passi, per il semplice fatto che quello che
aveva da dire l'ha ormai detto ma, con il coraggio che lo ha sempre
contraddistinto, soprattutto fatto!!
L'uomo evolve, la fase filologica (?) è stat ampiamente superata: venti
anna fa ciò che fece era indispensabile per trovare (o provare) nuove vie
intepretative che si sono poi rivelate di grande suggestione (e sicuramente
senza pretesa che dovesse essere la linea interpretativa di riferimento)!
A me sta più che bene che esplori Schubert, Mendelssohn o Bruckner (anzi,
spero che arrivi anche a Wagner!)! Lo seguo da sempre e continuerò anche
per il futuro a "sprecare" il mio tempo e le mie energie per continuare a
farlo.
Scusate lo sfogo.
Enrico Baraldi 
---------------------------------------------------------------------------
Il mio tempo verrà!
(Gustav Mahler)

piů, di valutazioni positive...! Questo lo si č ben capito... e da tempo. 
Non e' vero. Semplicemente e' piu' facile parlar male che parlar bene.
Sono sicuro che ai piu' Harnoncourt piace e che la maggior parte di
coloro che ne parlano male lo fanno perche' tendono a mettere in un
unico calderone tutti i "filologi". Harnoncourt puo' non piacere in
Brahms, ma chi disprezza il suo Monteverdi o il suo Bach deve passare
sul mio cadavere.
ciao
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
Come corpo ogni uomo e' uno,
come anima mai.

piů, di valutazioni positive...! Questo lo si č ben capito... e da tempo. 
Ma Enrico, non e' assolutamente vero!
sono sicuro che i denigratori di NH, io in testa, sono una netta
minoranza nel Ng, e se non e' cosi', divengo subito un suo estimatore,
detesto le maggioranze in genere, e sono disposto a cambiare opinione
pur di non farne parte. :-)
ciao.
============================
Cioran's son
Luca F.Palmieri
ned...@iperbole.bologna.it
============================
"Sono me stesso soltanto quando sono al di sopra o al di sotto di me, nella rabbia o nelll'abbattimento; 
al mio livello abituale, ignoro di esistere."
(Emil Michael Cioran)
-------------------------

 sul mio cadavere.
Senza voler passare sul tuo cadavere, non "impazzisco" per il Bach di
Harnoncourt; e neppure per il suo Monteverdi, con la differenza che
solo da pochi anni si puo` sentire un Monteverdi migliore.  Invece
considero il buon Nikolaus uno dei migliori interpreti in assoluto di
Mozart e Beethoven.
-- 
        Massimo Campostrini, 
Istituto Nazionale di Fisica Nucleare, Sezione di Pisa.
Discografia SQLC: 
http://www.difi.unipi.it/~campo/SQLC.html

sul mio cadavere.
E del suo Mozart cosa mi dici (dite)?? E' su quello che vorrei
centrare l'attenzione.
Ciao


pur di non farne parte. :-)
Nanni Moretti o Fernando Pessoa?
Bye


>degli del nome.
ma chi l'ha detto   ??


no. il frutto di diuturne letture di tutti i grandi pessimisti, Cioran
in testa.


, 
g.lo...@flashnet.it
(giovanna lomazzi) è stato scritto:

Io, perche'?



E' quello che piacerebbe sapere anche a me. Ho sentito diverse cose di
Mozart dirette da Harnoncourt e' mi sono sembrate piu' che altro delle
versioni cinematografico-Hollywoodiane.
Giov.Diemme
L'Acqua pura e' un'ottima bevanda, 
a patto che sia stata depurata con alcool
(Vinicio Matteucci "Bere Giusto" 
ed. Alcoolisti Anonimi Associati)
======================================
Giovanni De Merulis
deme...@sun.iss.it

 versioni cinematografico-Hollywoodiane.
Cioe'...?
Enrico Baraldi

versioni cinematografico-Hollywoodiane.
Ripeto: l'ho detto io; e opinerei che meglio sarebbe se gli obtrectatores si
producessero in analisi meno impressionistiche e piu' tecniche.



Sto ascoltando in questo preciso istante la sinfonia concertante K364
diretta da Nik.
Semplicemente strepitosa.


versioni cinematografico-Hollywoodiane.
Finalmente qualcuno che la pensa come me.
ciao


Semplicemente strepitosa.
L'ho presa anche io. E continuo a ribadire che non piace com'e'
orchestrata.
ciao ciao


producessero in analisi meno impressionistiche e piu' tecniche.
Ehi amico!!! Io l'ho fatto e tu non mi hai degnato nemmeno di una
risposta. Ti faccio cosi' schifo? Oppure magari e' solo colpa del
server che non mi ha fatto ricevere il tuo messaggio?
Attendo impazientemente una tua risposta.


E' gia' la seconda volta, una su rec.music.opera e una su 'La Nazione', che
leggo che la DG ha rtegistrato il Don Giovanni diretto da Abbado. Nessuno sa se
sta per uscire?
Sulla 'Nazione' c'era un'intervista ad Abbado, che fra l'altro si sentiva
snobbato da 'La Scala', o per lo meno questo secondo il giornale traspariva da
certe battutine.
Beh due galli nello stesso pollaio non fanno vita facile... ameno che uno dei
due............
Ezio

 sta per uscire?
E' annunciato.
Dovrebbe trattarsi della registrazione gia' trasmessa dalla Rai in TV, da Ferrara,
con la Chamber Orchestra of Europe e Bryn Terfel che fa Leporello. Forse il CD e'
un mix di 2 rappresentazioni.


Ezio
Beh,  nei ' 70 Abbado dirigeva quasi 1 opera o concerto al giorno alla
Scala. Muti fa molto meno, non x questo lo considero (di molto)
inferiore ad Abbado come direttore, ma è tutta l' atmosfera culturale
e la fucina creativa di idee ad essere peggiore in questo periodo:
mancano quei fermenti artistici e quell' entusiasmo  fecondo che forse
derivava dall' effetto sinergico di avere vicine teste tipo Abbado,
Strehler, Paolo Grassi ( ke era il Sovrintendente) e,  perkè no, anke
l' amiko di Lomi Massimo Bogianckino quale Direttore Artistico.
A noi ci sono tokkati Fontana ed Arcà.
==================================
LUX LUCIS		e-mail:
pere...@comm2000.it
lucio...@rcm.inet.it
La televisione è uno dei più grandi sedativi che esistano.
(Glenn Gould, Marzo 1959)

un mix di 2 rappresentazioni.
e' stato registrato nel 1997, in concomitanza con le rappresentazioni (una
delle quali trasmessa dalla Rai) ma con un cast leggermente diverso (gli
interpreti cambiati sono asteriscati):
Simon Keenlyside (Don Giovanni)
Matti Salminen (commendatore)
Carmela Remigio (Donna Anna)
* Uwe Heilmann (Don Ottavio)
* Soile Isokoski (Donna Elvira)
Bryn Terfel (Leporello)
Ildebrando d'Arcangelo (Masetto)
Patrizia Pace (Zerlina)
e, ovviamente, la Chamber Orchestra of Europe diretta da Abbado e il Coro di
Ferrara Musica
3 CD - codice 457 601-2
Ciao
P.S. inizialmente nel cast del CD doveva figurare Cecilia Bartoli