Newsgroup: it.comp.lang.javascript
Titolo: [OT] Falsi programmatori

Scusate l'OT, ma sono particolarmente adirato con chi si spaccia per 
programmatore. Sono un amatoriale, che programma in php lato server e js 
lato client. Mia moglie ha commissionato ad uno studio di progettazione 
grafica e web un sito in html per la sua azienda, pagato profumatamente. Il 
sito, attualmente on-line, genera un sacco di errori javascript notificati 
dal browser. A tale eccezzione il cosiddetto "programmatore" risponde, 
testualmente, che "l'errore è in IE. basta disabilitare i warning di errore 
js di IE e il problema si risolve. js è un PROGRAMMA (!!!) che non contiene 
errori, gli errori sono di IE che non lo comprende bene".
Non mi esprimo su nulla. Voglio solo dire che ci troviamo ad aver a che fare 
con questa gente, che per giunta si fa anche pagare, alla faccia di chi il 
suo lavoro lo fa e a volte anche sottocosto. Cosa mi consigliereste per 
questa persona? (gli posso anche inviare i testi dei vostri post).
Grazie ancora e scusate lo sfogo. 

 programmatore. 
Cioé il 90% dei "programmatori" web (soprattutto perché usano questi
bellissimi wysiwyg oramai diffusissimi...)
[CUT]
Per curiosità: il link al sito?
-- 
"Affacciati affacciati benedici, guardaci
 guardaci...guardaci!
 Tanto sono quasi duemila anni che stai a guardare!"
									    E.B.

 Per curiosità: il link al sito?
Il sito è questo
http://www.realgest.it
Fatto con GoLive
(P.S. Guarda la grafica e le impostazioni ... meglio che non ti dica quanto 
è stato pagato ... )
Ha due fondamentali problemi, che ho notato nel codice:
- tenta di caricare un js da file locale, mentre il percorso dovrebbe essere 
assoluto o relativo ma rispetto al server
- il menu a sinistra genera errore negli eventi legati al mouse

 bellissimi wysiwyg oramai diffusissimi...)
Concordo.
Chiunque faccia uso (esclusivamente) di editori visuali (forntpage, 
dreamweaver, GoLive, NVU, ...), senza avere inoltre la capacita' di 
realizzare con un solo editor di testo normalissimo un sito completo, 
non puo', ripeto, *non puo'* spacciarsi per proffesionista.
Questi sono solo *puffaroli*.
Consiglio alla moglie di Mec di farsi ridare i soldi indietro, o almeno 
che gli progettassero un sito conforme al W3c e che non abbia JS sballati.
Penso si possa andare anche nel legale per un lavoro spacciatosi per 
professionale senza poi esserlo.
ciao

 è stato pagato ... )
santocielo... a zappare la terra!
-- 
Studiare e' lento, quando non hai professori rock

 vostri post). Grazie ancora e scusate lo sfogo.
di cambiare mestiere, ma l'errore l'ha fatto chi gli ha commissionato il
lavoro. voglio dire, avranno fatto una riunione?
quel sito è un incubo tra power point e power point.
orribile davvero, voglio dire, non si sono accorti di quanto fa cagare
mentre lo sviluppavano?
ma forse il web archtect è cugino del cugino del capo...
che schifo.
se l'hanno pagato più di 2000 euro non ti preoccupare, non c'è stato nessun
errore in questo. è semplicemente "accomodare qualche amico"
-- 
All you ever gotta do is be a good man one time to one woman

 quanto è stato pagato ... )
AHAH...guarda le tabelle nella sezione partners!
Non si sono neanche degnati di farle decentemente. 

 
http://www.realgest.it
Azz... quasi quasi l'avrei fatto meglio io che conosco un infinitesimo di
cio' che si dovrebbe conoscere per dichiarararsi "professionista" :-)
Cmq, a parte gli scherzi, secondo me faresti bene a suggerire a tua moglie
di cambiare tutto... se io cercassi un amministratore di condominio e
trovassi quel sito, mi rivolgerei sicuramente altrove.
Buon Natale a tutti :-)
-- 
Nando [?]
Ex-Apostolo della Ex-Prova

 
http://www.realgest.it
HIHIHIHI!!! E' una figata!
FF


 Failed validation, 7 errors File:upload://Form Submission Modified: Server:
Size: Content-Type: Encoding:utf-8 Doctype:HTML 4.01 Transitional
il validatore ha un errore non manda gli header html quindi si deve validare
da form

 ha scritto nel messaggio 
news:43a85992$0$332$5fc...@news.tiscali.it...

Questo succede quando:
- ti svegli una mattina e decidi che entro la mattinata diventerai creatore 
di siti web
- prendi un editor wysiwyg e cominci a disegnare quello che la fantasia ti 
ispira
- se ti parlano di HTML, gli rispondi che preferisci le BMW
- se ti parlano di JavaScript, pensi sia un programma migliore di quello che 
usi per disegnare i siti
- se ti parlano di PHP/ASP pensi che siano optionals per auto come 
ESP,ABS,ASR, etc.
- quando hai finito di disegnare quello che ti sei sognato la notte, lo 
chiami sito e lo vendi a qualcuno
E scusate se è poco .... 

 E scusate se è poco ....
Ci vogliono comunque delle abilita'...diverse da quelle del programmatore ma 
pur sempre abilita'  ;) 

 ispira
Io non li ho mai usati, ma producono codice errato?? 


l'esigenza di javascript neanche c'è.
Cooper.
PS: Avete dato una occhiata sul sito della azienda che ha sviluppato? è 
interamente fatto tramite immagini, nessun testo! e ha anche pagerank 0!!!
Ma dico io questa è una azienda? analizzando il whois del relativo dominio 
sembra si tratti di una persona privata la quale ha apparentemente inserito 
dati falsi (vedasi numero di telefono, tutti 1).
-- 
www.blueware.it


inquinato, fuori standard e ridondante.
Puo' bastare ? :)
Ciao
	MaX

Ciao a tutti io sono la moglie di Mec...grazie per ciò che mi avete detto...
è inutile spiegare a queste persone ciò che tutti, soprattutto mio marito,
mi avete detto...myster perfettino (il titolare della ditta) ha ragione solo
lui...pensate che quando provo a spiegare il problema non mi lascia nemmeno
parlare...
Comunque...di cavolate questo tizio ne sta facendo un sacco..
ho documentazione dettagliata di quello che è stato richiesto a questo
signore e soprattutto ciò che si voleva dal sito:<<pubblicità per lo studio
ma soprattutto un portale funzionante>>.Chiedo troppo???
RISULTATO:
1- nessuno verrà mai a guardare il sito perchè è troppo lento da caricare;
2- se si riesce ad entrare aspettando secoli si visualizza l'errore;
3- il sito fa schifo....
A volte mi dico che sono stati spesi proprio bene quei soldi...
Cercherò di far rimediare alla meglio..
Un saluto a tutti!!!
P. s. pensate che non sa nemmeno mettere un testo giustificato!!!


Beh dai, usa frontpage riuscirai a produrre un risultato migliore del loro, 
non certo di alti livelli, ma comunque molto più apprezzabile.
Cooper.
PS: Punta alla accessibilità e ai contenuti :) lascia perdere le immagini 
(consiglio personale). Magari sarà esteticamente meno piacevole ma 
indubbiamente più funzionale e comunque apprezzato maggiormente.
-- 
www.blueware.it

 è stato pagato
se non e' chiedere troppo sarei curioso ....
tra l'altro anche il suo di sito Grafikando.biz non e' che sia un
gioiello .... anzi anzi una pacchianata creata con GoLive, tutti i testi
sono immagini ...
-- 
Ciao
Fabio

 sono immagini ...
Infatti mi chiedevo come mai ancora nessuno ne parlasse.
C'è da dire che loro non hanno fatto un lavoro peggiore di quanto non
abbiano fatto per sè stessi. Non voglio assolutamente "giustificare" il
risultato, ma c'è da dire che tramite il loro sito non si vendono
certamente bene come sviluppatori web.. quantomeno, non si può dire che
abbiano fatto "falsa pubblicità". Sono evidentemente solo dei grafici
non-web che tentano di spaziare in altri campi, ed il loro sito ne è una
chiara dimostrazione.
D'accordo, l'ignoranza non è una scusante. Ma quanto meno in loro non c'è
stata "una fregatura premeditata".
Prima di commissionare un lavoro, in qualsiasi campo, bisognerebbe sempre
informarsi un minimo sulle capacità di chi effettua il lavoro. Andando a
vedere lavori precedenti... e vedere la pubblicità dell'azienda mi sembra
il minimo.
Se aggiugiamo che, quando ci si fa pubblicità per sè, solitamente la gente
tende a "esagerare", guardando il loro sito non credo che ci si potesse
aspettare più di tanto.
Almeno per quanto riguarda lo sviluppo web. Non voglio certo giudicare
l'abilità di questa ditta per quanto riguarda la grafica tradizionale.
-- 
"When you have eliminated the impossible, whatever remains,
however improbable, must be the truth."


Ho mandato loro una email, spacciandomi per uno capitato la' per caso, 
facendo notare che il loro sito faceva affanno.
Mi hanno detto che non era ancora pubblico in realta' (dal modo di scrivere 
mi sembrava una ragazzino a dire il vero)...
Ahah ma figuriamoci e comunque anche se fosse quello e' il loro modo di 
progettare siti web. 

Vorrei precisare che esiste una sottile differenza tra sito e portale.
Il primo è un agglomerato di informazioni testuali, grafiche oppure
multimediali più o meno omogenee fra loro. Non ha alcun valore
aggiunto (lato utente si intende).
Il secondo è un assortimento di servizi dedicati all'utente; questi
servizi possono variare dal riconoscimento (login), alla
personalizzazione della struttra, della scelta di contenuti, ecc.... E'
un sistema che crea, nel tempo, la "storia" e la "memoria" (di
navigazione) dell'utente, creando così un ambiente virtuale sempre
più famigliare.
Comunque per intenderci la differenza la fa la sostanza.
Saluti, Himgi.
P.S. Il sito l'ha fatto un pischello... questo è sicuro... che è
convinto si essere un webmaster! Qualche hanno fa il webmaster era una
figura di tutto rispetto... ma il tempo cambia le cose... e noi con
loro, rimanendo noi stessi! :)

questa persona? <snip>
Dirgli che il fatto che il sito debba girare senza problemi su un
browser IE cosi' com'e' alla prima installazione di un Windows XP(tm),
e' un requisito non opzionale per chi fa siti web come lavoro, e che
la sua giustificazione non regge. E quindi non lo pagate. Ma credo sia
troppo tardi! XD
Andrea