Newsgroup: it.comp.www.asp
Titolo: [legge PRIVACY, IMPORTANTISSIMO] ma com'è  sta storia

Ciao a tutti.
Mi chiama il commercialista.
Dice che dal "art 37 del decreto legislativo 196 del 30-6-2003 comma 1 
lettera D", riguardante privacy, forse mi riguarda.
In pratica, visto che dagli ecommerce (che realizzo per i miei clienti) 
faccio, o posso ottenere, statistiche su cosa compra quello o 
quall'altro (privati), avendo ovviamente ANCHE il possesso dei dati 
personali, posso interpretare il gusto e le attitudini delle persone, 
clienti di quell'ecommerce. Questo con sistemi informatici.
Quindi, se FORSE rientro in questi casi, dovrei effettuare la 
comunicazione al Garante, con cotanto di tassa di 150euro.
E' possibile? Voi avete notizia di questa cosa? Forse il mio 
commercialista ha forse interpretato male la cosa?
------------------------------------------------
Meglio dire a tua madre che fai il pianista 
in un bordello, piuttosto che il webmaster.
------------------------------------------------

Intanto eccolo qua... l'incriminato.
http://www.interlex.it/testi/dlg03196.htm
-- 
:: Massimiliano Mattei
:: Project Leader
:: EVA Group :: 
www.evagroup.net
:: Soluzioni extranet :: e-business :: corporate portal

 
http://www.interlex.it/testi/dlg03196.htm
Sì... mi ero appena scaricato il PDF malloppone da ebow (grazie Lino).
Il comma dice:
<< dati trattati con l=3Fausilio di strumenti elettronici volti a 
definire il profilo o la personalità dell?interessato, o ad analizzare 
abitudini o scelte di consumo, ovvero a monitorare l=3Futilizzo di 
servizi di comunicazione elettronica>>
E qui ci prende in pieno, perchè volendo, lo possiamo fare
<<con esclusione dei trattamenti tecnicamente indispensabili per 
fornire i servizi medesimi agli utenti>>
Qui FORSE ci libera, anche se voglio vedere chi valuta cos'è 
indispensabile e cosa non lo è. 
Se ti vendo una banana, per corrispondenza, dovrò pur sapere dove 
abiti, per la spedizione. Certo, forse non è affatto indispensabile 
che, un anno dopo, ci sia ancora traccia di quell'ordine. Ma neanche 
del record cliente.
Probabilmente l'ultima riga libera il merchant.
Perchè io non offro nessun servizio a quegli enduser... io lo offro al 
merchant. E allora?


 fornire i servizi medesimi agli utenti
Dire che come al solito viene tutto lasciato alla libera interpretazione.
L'ennesima vergogna/controsenso/sofismo della ns. legge.
Della serie.. proviamo a raccapezzare qualche soldo in più.. se qualcuno ci
casca meglio! Che tristezza... per forza poi abbiamo la fama di paraculi nel
mondo, sono le fondamenta della nostra legge fiscale e civile che lo sono
per prime!


 casca meglio! 
Ecco, poi ovviamente viene il dubbio che i caschi proprio qui...



Microsoft 
ASP.NET/.NET
 MVP
http://www.aspitalia.com/
 Enjoy the .NET community!
http://www.dev2dev.it/
 La rete ha connesso nuove particelle!
http://www.extensible.it/
 XML and beyond

 (ammesso che non siano già stati trattati) sono sicuramente più indicati.
Hai perfettamente ragione, d'altra parte ho postato qui perchè il 
problema riguarda molti webmaster che hanno a che fare con db, dati 
personali eccetera. E su questo NG ce ne sono molti (oltre al fatto che 
queste son cose di cui ne parli in famiglia, e qui io mi sento a 
casa...).
Obbedisco e chiudo.


 casa...).
nessun problema, ma è OT e non a tutti protebbe interessare, molto
semplicemente ;)
