Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Cavalleria e Pagliacci a Firenze

Caro NG,
ho assistito ieri sera,  portando con me alcuni amici, alcuni dei quali poco
abituati all'opera, alla rappresentazione della Cavalleria Rusticana e dei
Pagliacci.
Le opere erano dirette dal M° Bartoletti e i cantanti erano quelli , tanto
per intenderci del 2° cast.
Purtroppo sono rimasto molto deluso, pur apprezzando molto la regia della
Cavani (soprattutto per cavalleria).
Avevo visto le 2 opere con la stessa produzione e regia a Ravenna eseguite
separatamente nel 1996 (cavalleria) e nel 1998 (pagliacci) dirette da Muti.
Ebbene, secondo me, malgrado i tentativi spesso giusti di eliminare gli
effetti drammatici eccessivi che si sono sedimentati nel tempo ed il
protagonismo dei cantanti e dell'orchestra, queste opere parlano pur sempre
di sangue e lacrime e i personaggi sono "veraci", quindi si può alleggerire
quanto si vuole ma non si può liricizzare le due partiture senza perderne il
senso.
Bartoletti invece, a parte alcuni momenti piiù congeniali alla sua visione
delle opere ( Cavalleria: Preludio e scena corale all'inizio; pagliacci:
intermezzo e scena della serenata)  tende a rendere esangue questa musica
che ha bisogno anche di qualche momento forte. Per es., Compar Alfio non è
un lord inglese che alla notizia che la moglie gli mette le corna, reagisce
con flemma, ma è una persona a cui cade il mondo addosso e vuole vendicarne
l'onore sia per se stesso che di fronte a tutto il paese (siamo in Sicilia,
non nel Kent)...
Malgrado si sente parlare nel NG sempre peggio di Muti, credo che
difficilmente si possa smentirmi se si dice che questo grande direttore non
solo dirige ma intepreta al meglio lo spirito delle opere, con la profonda
conoscenza del libretto e della situazione drammatica. Perfino la mia
ragazza che aveva visto i Pagliacci a Ravenna con me, se ne'è accorta e ieri
mi ha detto: ma è la stessa musica?
I cantanti in Cav. sono stati sufficientemente bravi salvo il tenore
Grigorian che a parte il fisico non certo "di ruolo" ha cantato con voce
malferma e stimbrata, cioè molto male, rovinando già la Siciliana di
apertura e attaccando quaisi sempre fuori tempo con l'orchestra.
Meglio i cantanti dei Pagliacci, con un calo del tenore nell'aria celebre
del Ridi pagliaccio, dove anche l'orchestra anemica di Bartoletti ha le sue
responsabilità.
Concludendo per non annoiarvi direi che Bartoletti pur bravo in altre opere
(ricordo una Boheme di qualche anno fa, dove sostituiva un certo "Carlos
Kleiber", non facendolo rimpiangere, anzi....) non ha avuto nemmeno il
controllo pieno dell'orchestra visti i numerosi svarioni di stecche o di
attacchi fuori tempo sentiti ieri.
Un saluto agli amici appassionati,

solo dirige ma intepreta al meglio lo spirito delle opere, 
come sarebbe a dire non si può smentirti? certo che si può "smentire"
(cioè dissentire in modo argomentato) l'affermazione che Muti
"interpreti al meglio" le opere.
quello che è forse fuori discussione è che si tratti di un interprete,
cioè di un artista che conosce il suo mestiere e compie delle scelte.
che quelle scelte siano sempre le migliori è un'affermazione
ovviamente smentibilissima, e non si potrebbe sostenere seriamente
neanche di direttori più grandi di Muti.
Tito

Kleiber", non facendolo rimpiangere, anzi....) 
ehm...

 (ricordo una Boheme di qualche anno fa, dove sostituiva un certo "Carlos


 non nel Kent)...
Ho ascoltato le due opere per radio, quindi non posso entrare nel merito
piu' di tanto. Oltretutto ho ascoltato la "prima" con l'interpretazione
di Cura.
La mia imporessione e' che Bartoletti abbia diretto molto bene. Certo,
non con quello spirito che la tradizione verista vorrebbe, ma, io dico,
per fortuna. Nella sua direzione ho sentito "espressione" non
"retorica". E questo a me piace molto. Personalmente odio la retorica.
Per esempio tu lamenti la flemma di Alfio? Io invece ho sentito la
freddezza di Alfio come infinitamente piu' minacciosa delle
escandescenze cui si e' abituati. L'ira fredda e' molto piu' efficace e
piu' pericolosa dell'ira urlata.
Quello che invece non mi e'piaciuto e' stato Cura, la cui lettura sia di
Turiddu che di Canio mi e' sembrata troppo sopra le righe. Ovvero Cura
"recitava". Io preferisco attori (o cantanti) non che recitino, ma che
interpretino il ruolo.
E questo lo dico, pur non unendomi aprioristicamnte ai critici di Cura.
Ciao
Rudy