Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Italiana (brutta) a Torino

Ho ascoltato ieri sera per radio la diretta dell'Italiana in Algeri di
Rossini dal Teatro Regio di Torino e sono rimasto tristemente deluso dal
basso livello dell'esecuzione. Il direttore, tale Alessandro De Marchi, era
a dir poco inadeguato. Tempi fuori luogo, ora troppo veloci ora troppo
lenti, in totale antitesi al canto, completamente assente l'ironia
rossiniana e lo spirito gioioso dell'opera. Il tutto era risolto in
forsennate corse, strattoni degli archi, gran tintinnare di
campanelli....Insomma una direzione molto sui generis e completamente fuori
dallo stile ormai consolidato da anni di renaissance rossiniana. Non dico un
Abbado o uno Chailly, ma un Scimone o un Campanella sarebbero stati oro
colato a confronto e persino un Ferro avrebbe diretto con maggiore senso del
cantabile. Nell'intervista tra un atto e l'altro questo direttore ha detto
di venire da una forte esperienza nella musica barocca e di aver lavorato
molto a Monaco con Baremboin. Per me poteva anche restarci a Monaco. Non
capisco perchè si debbano importare da altri teatri e stili giovani
direttori per esperimenti di dubbia validità. Anni fa avevo sentito a Pesaro
un giovane direttore molto in gamba con Rossini: Yves Abel. Scomparso!
Quello era un direttore da tenere sotto contratto. Colpa delle direzioni
artistiche inesistenti e incompetenti. Peccato perchè Torino aveva
dimostrato di saper scegliere in fatto di giovani artisti. Speriamo si sia
trattata di una cantonata momentanea. Se questi sono i nuovi direttori
d'orchestra siamo proprio a posto.
Non che con i cantanti le cose siano andate meglio.
L'unica buona è stata la D'Intino che ha dimostrato di uscire con onore da
una parte non certo facile. Averne di cantanti così! Il resto è indice di
malcanto. Il giovane tenore Siragusa ha sostituito Florez (che peccato!).
Timbro gradevole e squillante ma ancora incerto e con carenze tecniche.
L'impressione generale nella sua voce e nelle altre è che sia ancora
prematura la prova in queste parti. Sembra buttato nell'arena senza
un'adeguata preparazione. La stoffa è buona, la voce interessante. Ma deve
ancora completare la formazione della vocalità del tenore lirico rossiniano.
A livello timbrico la scelta di Mark Doss come Mustafà poteva essere
interessante. Trovo infatti che certi ruoli siano ingiustamente cantanti da
bassi profondi (che magari abbassano la tonalità come per la Calunnia). In
fondo Mustafà è un basso buffo e con una voce meno pesante dovrebbero venire
fuori meglio tutte le agilità (come per Alaimo). Invece Doss delude perchè
le agilità le mette, questo è vero, ma non le emette. Sono cioè agilità
forzate, calanti, stonate, al limite della decenza. Meglio allora spianare
tutto, sarebbe stato più dignitoso. Anche qui siamo di fronte a una voce
dalla tecnica che lascia molto a desiderare. Il Taddeo di Alberto Rinaldi
sembra di buon livello visto l'adeguatezza timbrica e le buone intenzioni.
Con un direttore diverso ne sarebbe uscito qualcosa di buono. Qui invece le
qualità vengono compromesse da imprecisioni tecniche e musicali nonchè
uscite di gattivo gusto (come la nota tenuta oltre misura alla fine della
sua aria).
Un Italiana non all'altezza del teatro dove è stata rappresentata. Un
vistoso passo indietro rispetto al generale buon livello delle esecuzioni
rossiniane.
Marco Daverio
www.operastudio.it

 a dir poco inadeguato. 
Conosco De Marchi per un'incisione di Frescobaldi. Mi è parso un buon 
lavoro. Per contro mi ricordo una edizione dei concerti Brandeburghesi 
fatti da Von Karayan - con un risultato molto vicino a un saggio 
scolastico. Vorra dire qualcosa? Mi sembra di capire che è difficile 
trovare un buon direttore valido per tutti i generi. O no? 
Con questo, non voglio difendere De Marchi, anzi per primo avrei avuto 
dei dubbi vedendolo in programma a dirigere Rossini.
P.
_____________________________________________________________
Per fare il REPLY a ME rimuovere "XXX" dall'indirizzo e-mail.
Remove "XXX" from e-mail address to REPLY to ME this message.


Ti saprò comunque dire di più il 2 luglio, quando andrò a vederla in
teatro.Per altro la regia sarà bellissima (l'ho già vista).
Ciao, Marco

 rossiniane.
Mah, guarda, il Regio con la passata gestione ci aveva abituati ad
esecuzioni di livello medio veramente alto. Questa stagione forse e'
stata buona nelle intenzioni, un po' (assai?) meno nelle esecuzioni.
Questa Italiana direi comunque che e' stata piu' che discreta,
complessivamente.
Di certo molto superiore all'esecuzione di Rigoletto del mese scorso.
Quella si' che e' stata indecente, con una regia stucchevole che ha
fatto vedere trovate assurde (Monterone che, nel primo atto, finita la
scena della maledizione, si cambia in scena e diventa Sparafucile oppure
Gilda che, durante la gran scena di Rigoletto del secondo atto, si
cambia sempre in scena per diventare...il paggio del Duca!). Ma il lato
peggiore e' stato il bassissimo livello dei protagonisti: Rigoletto
(Boris Statsenko), scarsissimo vocalmente, dal fraseggio piatto e
monocorde,
e' stato assolutamente incapace di creare il personaggio. 
Tito Beltran e' stato un Duca veramente modestissimo. Il direttore
Armiliato e' stato chiassosissimo. 
L'unica a salvarsi e' stata la bravissima Patrizia Ciofi, Gilda di gran
classe, che pero' parlava un linguaggio che i suoi colleghi non potevano
capire.
Certo che se in un Rigoletto solo Gilda e Sparafucile (l'evergreen Luigi
Roni) si salvano......
Quindi al confronto questa Italiana sta parecchi gradini sopra. Certo
che se poi vogliamo confrontarla con l'ultima edizione di Italiana vista
al
Regio 8 anni fa e che citavo prima, beh...allora..... 
<A.>

Andrea Finotello wrote:
Ohibo'!!
Bentornato !!!!!!!
--
=================================
Marco Marcelli - Genova
marc...@libero.it
 [casa]
marco.m...@elsag.it
 [ufficio]
=================================