Newsgroup: it.cultura.linguistica.francese
Titolo: Primo seminario sulla localizzazione - Roma

Da anni focalizzata nel settore della localizzazione e delle traduzioni
professionali, Keywords Italia annuncia le date per il 'seminario sulla
localizzazione' che si terrà a Roma in due giornate: il 24 Novembre e il 1
Dicembre.
 
L¹obiettivo del seminario è fornire utili strumenti di valutazione e le
conoscenze di base che permettano un¹analisi ragionata dell¹offerta in vista
di futuri percorsi formativi e scelte professionali.
 
I destinatari del seminario sono gli studenti in lingue, traduttori in erba,
neolaureati. In generale chiunque voglia capire di più sul mercato della
localizzazione, come si muove, chi sono i protagonisti, come si diventa un
localizzatore professionista e quali sono gli strumenti necessari (tecnici e
non) per poter entrare in questo mercato preparati e competitivi.
 
I formatori sono interni a Keywords Italia. Professionisti con più di 10
anni di esperienza nel mercato della localizzazione per primarie società
multinazionali del settore software, hardware e TLC.
 
Il programma prevede di affrontare i seguenti temi:
introduzione alla localizzazione; il linguaggio; gli stili; gli strumenti;
il processo di localizzazione.
 
La durata del seminario è di una giornata (sabato). Tutte le informazioni
sul programma e sulle modalità di iscrizione si trovano sul Blog di Keywords
Italia.
 
Giordano De Sanctis
gdesa...@keywordsintl.it
 
KEYWORDS ITALIA
Viale delle Province, 2
00162 Roma
tel. 
+39 06 4420 2521
http://www.keywordsintl.it
http://localizzazione.blogspot.com

 il processo di localizzazione.
prevedete anche una lezione sulla traduzione degli apici in apostrofi?
-- 
Sans

La precisione č sicuramente una dote. Probabilmente il _grave errore_ che ha
generato apici invece di apostrofi č stato l'invio con un MAC.
Ma sinceramente non lo so.
L'invio non č stato fatto con software ma 'a mano'
Mi scuso se questo ha provocato fastidi a qualcuno...č veramente cosě
importante? o forse c'č dell'altro?
Giordano
Chissŕ forse anche in questo post gli apostrofi saranno diventati apici. Me
ne scuso in anticipo con quanti leggeranno.


 importante? o forse c'è dell'altro?
Direi che in generale non sarebbe importante ma, appunto, c'è dell'altro...
Mi pare evidente che se una persona (o un'azienda) ha problemi a
codificare correttamente un'email nella *propria* lingua, sarà un po'
difficile avere fiducia nella qualità dei suoi seminari (a pagamento)
sulla *localizzazione*: seminari dove si suppone che vengano insegnate
cose come, che so, fare i siti web in arabo, le brochure in hindi, il word
processing in cinese, l'interfaccia utente dei programmi in russo...
Mi stupisce che tu paia essere stupito del commento di Lidrie.
-- 
Cingar
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Io sono stupito dal tono del commento e non dal commento in se.
E devo dire anche dal tuo.
Sei sceso in campo in difesa di chi? Non ho offesso né attaccato nessuno.
C'era un altro partecipante al NG che aveva scritto che forse l'errore era
stato causato da un SW con cui era stato postato il mesaggio. Nessuna
scultura di bit quindi.
Se fosse interessata a capire invece che polemizzare, avrei potuto spiegarle
che mi sto occupando di promuovere il corso e non faccio il localizzatore di
professione. Non sarò io a tenere il corso. E che un apostrofo potrebbe
'passare' senza necessità di commentarlo.
Grazie per il suo e il tuo tempo
Giordano
On [DATE], in article [ARTICLE], "[NAME]" <[ADDRESS]> wrote:


 'passare' senza necessità di commentarlo.
But not two :-)
Kiuhnm

 Sei sceso in campo in difesa di chi?
Veramente, la domanda andrebbe rivolta a te!
È stata semplicemente fatta una battuta per far notare che l'errorino
dell'apostrofo (che solitamente sarebbe passato quasi inosservato) nel
contesto di un annuncio su un seminario di localizzazione fa l'effetto
del proverbiale "le ultime parole famose".
Ma anziché sdrammatizzare signorilmente con un'altra battutina tipo
"Eh, capita anche agli addetti ai lavori...", oppure "Ecco perché
serve questo seminario...", hai preferito vestire armatura, daga e
scudo e scendere sul campo di battaglia in difersa del sacro onore del
datore di lavoro.
Be', spiacente di deluderti ma io stamattina sono già in ritardo e non
ho tempo per le singolar tenzoni con gli spammer suscettibili. Adieu.
--
Cingar

 
Giordano

 Se questo è il vostro senso di apertura, me ne dispiaccio.
È spam anche se tu promuovessi un servizio gratuito.

 comunica".
Infatti su questo argomento ne devi ancora fare di strada.

 prevedete anche una lezione sulla traduzione degli apici in apostrofi?
mi sai dire la differenza, in lingua italiana, tra il segno "apice" e il
segno" apostrofo"?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 comunica".
Non ho idea di come ci si possa firmare a metà né del perché questo
dovrebbe essere offensivo, ma so che un crumiro è uno che non
partecipa agli scioperi, e non vedo come c'entri col discorso. Quanto
a "come si comunica", t'assicuro che dopo queste poche battute non
m'interessa sapere che hai da dire in proposito. Addio.
--
Cingar

 partecipa agli scioperi, e non vedo come c'entri col discorso.
Ci si può firmare con uno pseudonimo o con un Nick, oppure con il proprio
nome. Per me fa differenza. Io la trovo una forma di rispetto e pensavo
fosse un modo ripsettoso di comunicare con voi (generico, del NG). Ma
qualcuno ha deciso che sono uno spammer, che ho ancora molto da imparare su
come si comunica e che mi vendo al datore di lavoro.
Ammetterai che un po' mi posso sentire attaccato avendovi solo invitato ad
un seminario. E se pure non lo ammetti, in effetti, che me frega (scusa sono
di Roma ogni tanto mi escono così). Resto in buona fede e penso che siete
poco ospitali (tu, Enrico e Lidrie). Mi scuso per questa, in effetti,
discussione inutile con tutti gli atri partecipanti al NG.
See you

 segno" apostrofo"?
http://www.demauroparavia.it/7123
 paragrafo 3b
http://www.demauroparavia.it/7252
-- 
Sans

 piů né meno che da qualsiasi altra parte. 
CVD  :-)
-- 
Sans

 partecipanti al NG.
inutile per i tre gruppi dove hai postato, ma adatta al gruppo dove 
sposto le (eventuali) risposte.
F/up su iccy
-- 
Sans

 
http://www.demauroparavia.it/7252
è una differenza tipografica, o linguistica? Voglio dire, per te
scrivere
        l'acqua
al posto di 
        l'acqua
è un errore di ortografia?


 č un errore di ortografia?
come temevo: il mio gnusrěder, che č tedesco, ha sostituito
automaticamente il segnino. Il secondo esempio č da intendersi
        l&rsquo;acqua


         l&rsquo;acqua
  ???
  (Come invidio Riccardo che conosce le lingue piů strane!)
  k

 è un errore di ortografia?
Credo che tu stia equivocando.
Nel post originale io vedo un '1' scritto *in apice*, cioè vedo scritto
  1
L obiettivo
L'unica cosa che forse si può rimproverare a Lidrie è l'aver chiamato 
"apice" il testo in apice.
Kiuhnm

 L obiettivo
non capivo la questione perché io vedo, nel primo messaggio, un
apostrofo, nel secondo un apice ' neutro.
Il problema è sicuramente la conversione del testo da un formato
all'altro.
