Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Doppione

Finalmente mi sono deciso a mettere un pò di ordine fra i  cd di Bach.
Mi sono accorto di avere 2 esemplari della si minore diretta da King ( 
esecuzione di sicuro riferimento ).
Eventualmente farei un cambio con un esemplare della si minore che non 
ho ( naturalmente originali )
Posseggo:
Fasolis
Gardiner
Leonhardt
Hengelbrock
Karajan ( entrambe le incisioni)
Rilling
Harnoncourt
Jochum
Junghanel
Jacobs
Richter
Muller-Bruhl
Klemperer
Parrot
Koopman
Schreier
King
strano, convinto di averne delle altre!!
G.
P.S.: mi mancherebbe, fra le mie desiderate, quelle di Herreweghe. 

 King
.........e poi prendevano in giro me per la Nona !! :-))))))
PS - io ho Maazel (niente male), ma in vinile......
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non
sono completamente sicuro" (A.Einstein)

urge una recensione comparativa....

 P.S.: mi mancherebbe, fra le mie desiderate, quelle di Herreweghe.
Ti manca anche quella, a mio parere magnifica, di Solti .


Ma non sono tante.
Oltre quella di Herreweghe, ne mancano altre, ad esempio quella live in 
Giappone di Richter.
Mi ero dimenticato di avere anche quella diretta da Celibidache, ma 
questa piu' come documento che come esecuzione di riferimento ed 
un'altra che ho in ufficio e di cui non ricordo l'esecutore:-)
Ciao
G. 

 ha scritto nel messaggio 
news:44e6cf57$0$30237$4faf...@reader1.news.tin.it...

Buona idea per un acquisto futuro, se si trova.
Grazie
G. 

 urge una recensione comparativa....
Recensione mi sembra un parola grossa.
Cmq provo a dire qualcosa.
*Fasolis, molto bella.
Ho avuto modo di ascoltare questo direttore live a Cremona nella scorsa 
stagione.
Nel  programma vi era anche un mottetto di Bach. Molto bravo sia lui che 
il coro che l'orchestra.
Sa segnale la presenza di solisti specializzati nel settore: Invernizzi, 
Bandinelli, Pregardien.
Un direttore " baroccofilo"
Da non perdere.
*Parrot: non mi è piaciuta.
*Hengelbrock: si trova a prezzo medio ( mi sembra 15 euro) nell'edizione 
della DHM.
Molto bella come esecuzione; da non perdere ( a quel prezzo poi)
*Rilling: esecuzione teutonica, serissima, senza fronzoli di un 
direttore erede del sommo nella chiesa di San Tommaso; da avere a tutti 
i costi ( alcuni storcono il naso all'idea della sua integrale delle 
cantate, ma questa si minore è stata registrata per ultima nella serie e 
ha qualcosa di diverso)
*King: per me una delle piu' belle anche per la presenza di un coro 
magnifico ( assieme ad un coro di voci bianche), poco  filologica ma 
magnifica esecuzione;
*Harnoncourt: è stato il mio primo direttore bachiano; i suoi 
brandeburghesi sono secondo me l'esecuzione di riferimento; molto bella 
la sua si minore; un pò piu' filologica di quella di Rilling, ma rimane 
pur sempre un direttore teutonico.
Da non perdere;
*Gardiner: molto inglese e poco religiosa, comq da non perdere;
* Karajan : che dire? non è sicuramente un direttore baroccofilo nè 
tanto meno bachiano; la prima registrazione merita; la seconda meglio 
lasciarla sugli scaffali assieme a tutto il resto di Bach che ha 
diretto.
*Richter: ( quella non live ) esecuzione magnifica e magniloquente sotto 
tutti i sensi. Organico sproporzionato. Molto cadenzata. Da avere a 
tutti i costi ( costa anche poco ormai). Bisogna ricordare che prima di 
essere un direttore, Richter è anche un bravissimo organista!!!
* Muller: edizione della Naxos, costa poco e non vale il prezzo.
*Leonardt: assieme ad Harnoncourt si è cimentato mi sembra per primo 
nell'integrale delle cantate. Pioniere della moderna filologia; 
esecuzione molto tranquilla, molto religiosa, non è nè Richter nè 
Rilling, tanto per intenderci; da avere anche per fare dei paragoni.
* Junghanel: dirige i suoi Cantus Colln; esecuzione a parti reali; dal 
punto di vista vocale bisogna fare un inchino a questa si minore; molto 
bella come interpretazione; da avere;
* Jacobs: basta il nome; una delle mie preferite. Da avere.
* Klemperer: pur non essendo un direttore bachiano, ha fatto una si 
minore eccezionale considerando l'epoca. da avere.
* Schreier: onestamente non mi ha lasciato un ricordo indelebile.
* Koopman: Mah.......è molto quotato in generale: Non mi è piaciuta.
* Jochum: insomma....una si minore come tante altre.
Morale della favola: queste sono le mie impressioni da ascoltone; su 
quelle che indico " da avere e/o da non perdere " ci metto la mano sul 
fuoco, sulle altre...magari a qualcun'altro sono piaciute piu' di me.
Ciao
G. 

 ( naturalmente originali )
di quelle che non hai tu ho appunto Herreweghe (quella per Harmonia Mundi, 
ce n'č anche un'altra su Virgin), Rifkin su 2 CD Warner e quella di Eric 
Ericsson su 2 CD Vanguard (oltre a Maazel su LP, devo dire la mia prima 
incisione, che non ascolto da decenni). Ma gli originali non li mollo :-))
poi invece ne hai alcune che mi mancano, su tutti Jacobs, che vorrei 
prendere prima o poi, e Rilling.
ciao, a presto!
cg
PS: ti mando la mia lista su Excel cosě ci dai un'occhio: la mail č buona ? 

 buona ?
Io faccio tutto alla luce del sole:-)) la mail è buonissima.
Ciao ing....
G. 

 sono a parti reali, ma a parti " surreali":-)
Cosa intendi dire?

 ha scritto nel messaggio 
news:44e6fdde$0$30239$4faf...@reader1.news.tin.it...

Hai mai ascoltato una cantata di Bach diretta da Rifkin?
G. 

 ha scritto nel messaggio
news:4kod7qF...@individual.net...

No, perchè che hanno di surreale?


Natural,mente il surreale era un gioco di parole riferito a " parti 
reali" per dire che l'organico è veramente ridotto all'osso, appunto 
quasi * surreale*.
Ho solo un doppio cd con alcune cantate e non mi erano piaciute per 
niente; nel caso di quel cd secondo me la filologia è portata al limite 
estremo.
Perchè, se è pur vero che all'epoca di Bach avere degli organici 
sostanziosi non era cosa facile ( al riguardo leggi la famosa lettera 
che lo stesso Bach scrisse alla municipalità di Lipsia in occasione 
delle accuse che gli rivolsero ), non bisogna neanche , al giorno 
d'oggi, usare forzatamente organici striminzitissimi per volere a tutti 
i costi fare della filologia una specie di scienza esatta
Il risultato artistico, nel caso di Rifkin, a mio modo di vedere, non è 
per niente riuscito.
Ci si trova davanti a delle esecuzioni senza verve, quasi delle 
ninne-nanne.
Altra cosa sono, ad esempio,  le cantate di Harnoncourt-Leonhardt, primo 
esempio di ricerca filologica nelle esecuzioni delle cantate di Bach.
Non essendo un critico- recensore -musicista di professione, mi viene 
difficile descrivere a parole le sensazioni che si provano ascoltando 
questa musica nell'esecuzione di Rifkin, paragonata, ad esempio a quella 
di Harnoncourt-Leonhardt, ti consiglio, quindi, di acquistare un cd che 
ti piaccia e provare ad analizzare tu stesso le varie interpretazioni.
Per questo, pur non avendola mai ascoltata, la si minore di Rifkin 
rimane ultima nella mia ipotetica classifica degli acquisti.
Spero di essere riuscito a spiegarmi.
ciao
G.

 magnifica esecuzione;
concordo anche se le voci bianche stentano un po nelle parti solistiche

 ha scritto nel messaggio 
news:4kod7qF...@individual.net...

io ho avuto occasione di ascoltare il gruppo di Rifkin sia in disco che dal 
vivo, e devo dirti che dal vivo (Milano, Chiesa della Passione, parecchi 
anni fa) la resa č stata incomparabilmente migliore rispetto al disco. Mi 
permetto di rimandarti ad un thread ancora disponibile su Google Groups dal 
titolo "Bach in parti reali", (datato nientemeno 1999 ...) in cui questo 
tema veniva discusso anche da gente un po' piů competente di me ;-)
ciao
cg 


Letto tutto.
Molto interessante.
Grazie
G.