Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Tagliamo corto (il cavo)

Mi piacerebbe concludere la storia dei cavi in quanto mi pare
incancrenita.
Evitiamo sfide ad alto contenuto economico perche' tanto non si faranno
mai. Io penserei "ma se poi ci azzeccasse davvero?" e l'altro "oddio, mo
mi gioco lo stereo".
Facciamo in modo che in una delle prossime crapule si possa disporre di
uno stereo di livello adeguato e che gli sfidanti si portino dei cavi di
connessione pre-finale. Organizziamo una bella sfida di riconoscimento
dei cavi e chi perde torna in stazione a piedi da uomo sandwich con un
campanaccio in mano e con la scritta sul cartello "sono un fesso!!!". Io
ci sto.
ciao
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
Io la Musica son, ch'ai dolci accenti
so far tranquillo ogni turbato core,
ed or di nobil ira ed or d'amore
posso infiammar le piu' gelate menti

ci sto.
Se volete vi presto un cavo di alimentazione tagliato da un vecchio
ferro da stiro.... "Sentirete" che differenza....!
Ciao.
Francesco
francesco...@proselin.com
          (no pro x e-mail)

 connessione pre-finale.
Domandina piccola piccola..... DOVE trovi il luogo adatto, eh????
E chi ci mette lo stereo, eh???
:-))))
--
=========================================
Marco Marcelli - Genova
EMail1: 
marco.m...@elsag.it
 [ufficio]
EMail2: 
marc...@money.it
 [casa]
=========================================

ferro da stiro.... "Sentirete" che differenza....!
Ma che prestito! Io porto un cavo di alimentazione da 10.000 lire max e
tu porti il tuo supercavo di alimentazione con spina hi-end e TU devi
sentire la differenza. Io so gia' che non ce la faro' perche' ho le
orecchie foderate di prosciutto.
Poi TU te ne vai in stazione con il campanaccio ...


E chi ci mette lo stereo, eh???
Per una sfida del genere si puo' organizzare una crapula di sabato a
Firenze e potrei chiedere al mio amico di Audio Natali se lo possiamo
andare a trovare.
Faccio scegliere a Francesco se vuole provare con le valvole (Audio
Research) o a stato solido (Krell). Nelle sue sale di ascolto ha
impiantini che superano abbondante il centinaio di milioni. Spero che
siano sufficientemente buoni per poter apprezzare la differenza sui cavi
di alimentazione. Non vorrei che servissero impianti oltre il miliardo
per questo.


Poi TU te ne vai in stazione con il campanaccio ...
No, rovinerebbe i miei preziosi timpani. Propongo una riproduzione a
basso livello...., e col mio impianto, naturalmente....!


per questo.
No, bastano anche quelli da qualche milioncino, purché ben
ottimizzati.... Certo, se porti il tuo "Selezione", penso proprio che
non ne potremo fare niente....!


Ahem, io ho già scelto, e Natali ben lo sa....!
Ma se anche tu sei cliente di Natali e' banale.
Si va da Marco e facciamo la prova. Ci capiterai prima o poi no? Mi
avverti prima e il gioco e' fatto. Io abito li vicino.
Vorrei a questo punto dire qualcosa di piu' sulle mie polemiche sui
cavi. Innanzitutto concordo completamente con chi afferma che l'impianto
e' un gusto personale in cui i soldi c'entrano ma non sono cosi'
determinanti. E' facile innammorarsi di particolari componenti
(soprattutto i diffusori) perche' producono un suono che si apprezza. Io
continuo a godere della gamma medio-alta delle mini Rogers e, anche se
avessi i suoi soldi, non avrei fatto mai la scelta di un mio amico che
ha cambiato le "modeste" Magneplanar con le mitiche Schnell spendendo 30
milioni. Per me suonavano meglio le prime.
Detto questo arriviamo ai cavi.
Non farei mai una scommessa sulle connessioni finale-diffusore. E' un
campo complicatissimo dove entrano in gioco molti parametri
difficilmente governabili. Qui la mia opinione e' quella di Marcelli:
fin dove ha senso spingersi? Sono convinto che, al di la dell'evidente
differenza che intercorre tra i cavi di bassa qualita' e quelli buoni
(che si sente, eccome!), oltre un certo limite si va nello psicologico.
Pero' accetto il fatto che ci siano persone che sanno rilevare
differenze tra cavi eccezionali e cavi stratosferici anche se io non ne
ho mai incontrate.
Discorso simile sulle altre connessioni analogiche anche se qui sarei
pure disposto a scommettere che le persone in grado di apprezzare certe
differenze non esistono. Comunque, finche' si resta nel trasporto di un
segnale analogico sono disposto a credere. Ma per le basse correnti
sarebbe una fede.
Dove invece sono rimasto sconvolto e' quando ho avuto una discussione da
Natali sull'importanza dei cavi di connessione digitale. Stavamo
ragionando sul costo della connessione tra una meccanica CD e il suo
processatore (che continuo a chiamare cosi', e non processore). Ora quel
cavo (ottico o elettrico) ha lo scopo di portare un "numero intero" da
una parte all'altra. A differenza del segnale analogico che puo' venir
alterato dal rumore indotto dal cavo anche per parti infinitesime (e
magari potrebbe esistere un ascoltatore ideale in grado di rilevarlo) il
"numero intero" o passa tutto insieme o non passa. Per garantire la
corretta comunicazione esistono eventualmente tutta una serie di
dispositivi di correzione o recupero errore (legati ai protocolli di
comunicazione) che con i cavi non hanno niente a che fare. Il cavo deve
semplicemente garantire una buona banda digitale e, alle frequenze
audio, non e' assolutamente un problema. Sulle reti Ethernet si viaggia
a ben altre velocita' su cavi del tipo doppino telefonico.
Eppure mi si raccontava che con i cavi digitali supercazzuti il suono
era piu' morbido e l'immagine piu' stabile!!!! Si puo' anche essere
convinti che Cristo e' morto di freddo, ma a tutto c'e' un limite.
Allora ho cominciato ad avere notevoli perplessita' su tutta la faccenda
e da allora non sono piu' disposto a credere a tutte le meraviglie sui
cavi. Adesso mi si parla dei cavi di alimentazione ...
Sapete cos'e' che mi turba? Io accetto che si possa anche dire che con
la fisica e l'ingegneria non si riesca a spiegare tutto, ma che si
facciano considerazioni contrarie alla fisica e al buon senso mi da'
fastidio.
Sapete qual'e' l'estrema criticita' di un lettore CD, al di la della sua
bonta' meccanica? Dove si decide veramente la qualita' del suono? E'
nella trasformazione del segnale digitale in un segnale analogico. In
tutta quella catena legata ai "terribili" D/A converter. Spostare tutta
una serie di filtraggi da analogici a digitali (introducendo cosi' il
processatore, interno od esterno) puo' far veramente la differenza.
Pero' la gente si preoccupa dei cavi e non spende una lira in questo
componente.
Il fatto e' che fare processatori e' un mestiere veramente complicato,
che non tutti sono in grado di fare, mentre realizzare dei cavi
presuppone soprattutto un notevole lavoro sul cervello degli utenti. E
visto che fondamentalmente siamo degli scorreggioni, questo e' molto
piu' semplice.


piu' semplice.
Ti piacciono proprio, nevvero??? E ti delizi nel parlarne, nevvero???
Beh, a questo punto te lo potrei anche concedere, anche se continua a
farmi schifo....!


farmi schifo....!
Scorreggia, scorreggia, scorreggia,
cacca, pupu', pipi'.
Upetepepete


Upetepepete
????


incancrenita.
Infatti. Per migliorare l'acustica basta passare da quel nobil'uomo di
Marcelli e farsi dare due casse nuove.
Marce, Grazieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
(Come mi mancano, qui nel Nord-Est).
Schillogeno
------------------
"Well, i'm the slime from your video
 Oozin' along on your living room floor
 I am the slime from your video
 can't stop the slime, people, look it me go"
 Frank Zappa, 1973

fuori strada....
Probabilmente anche con CD selezionati, pochi perche' devono esser ben
conosciuti.
Posso chiederti quali CD usi se devi giudicare il "suono" di un
componente?
E magari (se non sono gli stessi) quelli che utilizzi per ottenere il
miglior suono riprodotto possibile?
Giovanni C

miglior suono riprodotto possibile?
I dischi che meglio conosci, nulla di più, e mi sembrava anche di
averlo già detto!


 (Come mi mancano, qui nel Nord-Est).
Dai, che quando torni........:-))))
--
==========================================
Marco Marcelli - Genova
E-Mail1: 
marc...@money.it
 [casa]
E-Mail2: 
marco.m...@elsag.it
 [ufficio]
==========================================

risposto
Vi divertite proprio a parlare di cose di cui non avete alcuna
conoscenza specifica, vero?
Si, perche' altrimenti avresti dovuto sapere che i tubi della benzina
nelle automobili INFLUISCONO DAVVERO sulle prestazioni.
Una delle modifiche nella preparazione delle auto da corsa (anche in
quelle di gruppo N o anche molto meno...senza andare a scomodare la
Formula 1!!!) e' proprio quella di sostituire i tubi della benzina con
altri in materiale speciale, per aumentare il rendimento del motore
(il come ed il perche' te li lascio immaginare alla tua mente tecnica,
vediamo se riesci ad arrivare a qualche conclusione scientifica...).
Non solo, ma anche i CAVI (si proprio loro) che portano la corrente
alle candele sono costruiti in modo speciale, un po' come quelli HiFi.
Se non ci credi vai da un serio ricambista auto e chiedi della
cavetteria speciale SplitFire.
Potrei raccontarti altre "sciocchezze" al di la' del buon senso, come
dite voi, fatto sta che nel mondo delle corse, dove si cerca il
millesimo di prestazione in piu' (come in HiFi) ogni particolare puo'
fare la differenza.
Spero che converrai con me che prima di parlare (un po' a vanvera,
pubblicamente) sia meglio informarsi, no?
Lucio


Ascolti, professore, lei probabilmente parla senza conoscere la storia
del thread che pure e' importante nello stabilire il peso delle
affermazioni che vi si fanno. E questa storia iniziava con la
superiore qualita' che la sostituzione di 2 metri di cavo di
alimentazione indurrebbe nella riproduzione. 
Io ho rispetto di lei come persona e ho anche rispetto dell'hifi che
e' una disciplina di grande complessita' e percio' non le chiedo di
cominciare a dimostrare cio' che era stato il primo asserto del
thread.
Ma anche lei sia piu' cauto nell'esporre giudizi specialmente quando
entra in un ambiente nuovo. Spesso presentarsi con il cappello in mano
e' un segnale di superiore civilta'.
Saluti!
Giamber
giamber AT tin DOT it
punto e virgola trattino chiusa parentesi
 

 assoluto, ma non ti dice la parola "jitter"? Insomma, non
Un buffer anche piccolo risolve questi problemi (problemi ben noti
a chi ha un masterizzatore). Preciso che non conosco le tecnologie
con cui sono realizzati i lettori CD audio, ma penso che supporli
dotati di un buffer non sia una grossa approssimazione. Sicuramente
ne sono dotati i CDplayer portatili (lo usano per eliminare l'effetto
degli scossoni, ed usano buffer belli grossi, di alcuni secondi di
suono) ed i CD ROM.
Ripeto: non voglio alimentare polemiche. Solo alcune precisazioni 
tecniche. E poi sono io quello accusato di essere incompetente!
Bye,
	Giorgio
--
Automatic posted from 
anna.dei.unipd.it
 [147.162.2.100]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org