mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] Big Fish

Bellissimo, 10.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Bellissimo, 10.
PDA! :)
Veramente un opera straordinaria di Tim Burton!
Ciao!
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE-DVD] Crash - Contatto fisico

CRASH - CONTATTO FISICO
di Paul Haggis,
con Matt Dillon, Sandra Bullock, Don Cheadle, Ryan Phillippe, Thandie
Newton, Brendan Fraser.
Voto (da 1 a 5): ****
Permeato da una tristezza infinita, che causa una tensione ed un malessere
che ti prende le viscere, "Crash - Contatto fisico" è un Signor film, uno di
quelli per i quali ti chiedi per quale dannato motivo alla sua uscita nei
cinema non si è andati a vederlo, dando ascolto a coloro che lo stroncarono
ingiustamente.
Qualcuno lo ha paragonato a "Magnolia", altri ai lavori corali di Altman;
può darsi, qualche somiglianza indubbiamente c'è, ma la capacità e la
maturità del regista/sceneggiatore Paul Haggis (scrisse "Million Dollar
 Baby" di Eastwood) nel gestire una storia circolare evitando facili e
banali scorciatoie, è davvero sorprendente e l'attenzione non cala mai, si
rimane sempre con il fiato sospeso in attesa che una tragedia si compia o
che venga evitata. Il cast, apparentemente altisonante per certi versi, è
formidabile ed evidentemente molto partecipe; certo, non ci dev'essere
voluto un genio per capire che il copione era di quelli da non lasciarsi
scappare...
DA TENERE:
Viscerale, emozionante, capace di descrivere una rabbia repressa, un
razzismo che tutti, neri, bianchi, gialli, hanno dentro di sé, che lo si
voglia ammettere o meno. Certo, il film è ambientato in una Los Angeles da
sempre in profonda crisi d'identità, dove il contatto fisico con le altre
persone viene il più possibile evitato per timore, diffidenza, sospetto, ma
sicuramente l'aria che si respira dopo l'11 settembre non ha aiutato e
questa responsabilità, sembra suggerire l'autore, non è solo dei vari Bin
Laden, ma anche di chi governa il Paese.
DA BUTTARE:
Se siete troppo sensibili e non avete voglia di una serata all'insegna dell'
indignazione e dell'inquietudine... beh, rimandate la visione, ma vedetelo.
Ne vale la pena.
IL DVD:
Al momento in cui scrivo è disponibile solo a noleggio, con una buona
qualità audio/video, ma proprio in questi giorni dovrebbe essere uscita
anche la versione per la vendita.
NOTA:
Il film è stato nominato per l'Oscar ed auguro al suo autore di portarsi a
casa qualche meritatissima statuetta.
BenSG
www.delikatessen.splinder.com

concordo, uno dei più bei film degli ultimi anni secondo me...merita una 
visione!! o anche due :D 

 visione!! o anche due :D
concordo, molto bello e con delle atmosfere suggestive. triste ma del resto 
è la realtà che è così :P
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] Cat woman - voto 4

CAT WOMAN
Premessa: l'attrice c'è, gli effetti speciali ci
saranno, la storia invece no.
Gli attori: in questa cialtronata le capacità
recitative (semmai ci fossero state) non sarebbero
risultate utili in alcun modo. La Berry fa il minimo
indispensabile per guadagnarsi il cachet, insufficiente
per chiamarsi "interpretazione".
L'aspetto tecnico: non ho ricordi di aver visto effetti
speciali peggiori. Siamo arrivati addirittura a fare gli
scenari esterni tutti in digitale, come se costasse
meno riprodurre New York al computer piuttosto che
uscite con una troupe a filmare delle panoramiche. Il
montaggio è imbarazzante e il trucco (cerone e controllo
dei pixel) pateticamente posticcio.
Giudizio: sono andato a controllare il costo di questa
produzione: 85.000.000 di dollari. Credo proprio che ci
siano state parecchie creste sulla spesa. Unica nota
leggermente positiva è l'apparizione della Stone sempre
più affascinante (aiutata molto dai trucchi digitali)
con una pelliccia clamorosa.
Giudizio lapidario: basta supereroi.
Voti: regia 4, sceneggiatura 4, attori 4, scenografia 4,
costumi 6, fotografia 4, musica 4, montaggio 4, suono -,
trucco 4, effetti speciali 2, effetti sonori 4, casting 5.
Voto al film: 4.

 Giudizio lapidario: basta supereroi.
E allora non ti meriti quel capolavoro che e' "Spider-man 2".
(pd'a su Cagatwoman, anzi forse sei stato di manica larga)
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 (pd'a su Cagatwoman, anzi forse sei stato di manica larga)
Il 4 è il mio voto minimo (tranne apocalittiche eccezioni).

Il 4 č il mio voto minimo (tranne apocalittiche eccezioni).
Ti prego... guardati "Driven" e dagli un bel 2 ;-)

 Ti prego... guardati "Driven" e dagli un bel 2 ;-)
No no no no!
Non diciamo fesserie!
Driven si merita un bell'8! Se non più!
E' un eccezionale esempio di film comico mascherato apposta da film serio.
Come dite? Non l'hanno fatto apposta? Ma dai non ci credo... ma dai... ma
siete proprio sicuri?
Mmmmhhh. Imbarazzante la cosa.

> E allora non ti meriti quel capolavoro che e' "Spider-man 2".
Bellissimo, anche secondo me e' un capolavoro. Grande Sam Reimy "Si scrive
cosi'?"
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] La macchia umana

Parto dal voto: 8 e 1/2
Un cast formidabile (Hopkins, Kidman, Sinise, Harris) per un film stupendo.
Ogni persona ha qualcosa da cui fuggire, qualcosa che spesso gli altri non
sanno nč possono immaginare.
Un film su come queste persone affrontano il loro passato (e il loro
presente), le loro paure personali che sembrano sempre piů grandi di quelle
degli altri.
Bellissime le immagini, entusiasmante e coinvolgente la storia, superbi gli
attori.
Grande uso di flashback, dosati in maniera sapiente, delle pause e del
colore.
La dimostrazione che i grandi film non si fanno con litri di sangue e salti
di tre metri della Thurman, ma con storie interessanti e contenuti profondi.
Unica pecca: Hopkins geneticamente inadatto al ruolo (non spiego per non
essere costretto ad uno spoiler)
Skuer

 essere costretto ad uno spoiler)
ci aveva gia pensato "aprile"... ;-)

Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: Terre di Confine n. 10

La redazione di Terre di Confine, rivista dedicata al fantasy, alla
fantascienza, agli anime e ai manga, è lieta di annunciare l'uscita del
numero 10 della rivista, dedicata al tema "post atomico" e al ciclo
arturiano. La rivista, lo ricordiamo, è liberamente scaricabile in pdf e
consultabile, nei suoi singoli articoli, anche online.
Grazie per l'attenzione
-- 
Collaboratore di Terre di Confine
http://www.terrediconfine.eu/
Rivista gratuita dedicata al fantasy, alla fantascienza, agli anime e ai
manga
--
Newsgroup robomoderato - gli articoli vengono approvati automaticamente

 numero 10 della rivista, dedicata al tema "post atomico"
Molto interessante, vado a leggere allora :)
Emanuele


Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE-DVD] Wargames

E dopo la recensione di Flight of the Navigator, dico che quella di
Wargames (in DVD, badate!) ci sta benissimo.
Si tratta di un altro acquisto ragionevole, perche' spesso i film
vecchi vengono svenduti, ma e' stato un affare ancora migliore dal
punto di vista del rapporto contenuto/prezzo.
Wargames e' un altro tuffo nel passato, uno dei film che ci hanno
fatto sognare da bambini (proprio come FotN).
Un film che ci riporta a quando i pc sapevamo a malapena cosa fossero,
a quando i modem funzionavano appoggiandoci su la cornetta del
telefono, a quando internet era cosa di pochi eletti, sotto forma di
qualche BBS.
Molto piu' di oggi, quindi, restavamo affascinati dal concetto di
intelligenza artificiale, dal poter dialogare con una macchina, dal
poterci giocare contro... ad esempio, giocare alla guerra
termonucleare.
Che dire, per quanto i miei gusti cinelatografici siano molto cambiati
da allora (e siano tuttora in evoluzione), questo film lo riguardo con
piacere, e ne conservo un bel ricordo. Non c'era bisogno di godere di
mirabolanti effetti speciali per divertirsi con un film del genere.
Insomma, hanno fatto bene a riproporcelo in DVD.
[ irregolare ]

 Si tratta di un altro acquisto ragionevole, perche' spesso
Si decisamente vedibile anche oggi.
Però gli effetti speciali c'erano......vedi lo pterodattilo dello scienziato
eremita!
ROTFL
Antonello
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] La Passione Di Cristo

Non potrò esprimermi con termini tecnici, come molti di voi fanno, ma con
molto umiltà posso dirvi che un film come "The Passion" (trovo una barbarie
la traduzione dei titoli originali) ha raggiunto qualsiasi scopo si fosse
prifisso.
E questo si può notare dalle e-mail che in quest news letter si possono
leggere ;)!
Da quello tecnico a quello religioso! Ha colpito nel segno!
Angelo
------------------------------------------------
Cio' che ferma gli uomini
e' la rassegnazione,
non la disperazione.
Cio' che li fa andare avanti
e' la volonta',
non la speranza.
(K.Nanatsuki)

 wrote in message
news:jYUhc.19807$eR5....@tornado.fastwebnet.it...

Quoto in pieno, ma...
Perche' hai la mia stessa sign??? :P
--
Bye.


 Perche' hai la mia stessa sign??? :P
...ahi ahi...in Secret Window la risposta?  :-))))))))))))))))
Lassalle

 la traduzione dei titoli originali)
Il titolo originale č The passion of Christ
In italiano č La passione di Cristo
Dov'č la barbarie?

 ha scritto nel messaggio
news:c6nsqc$dbm$1...@newsread.albacom.net...

La Barbarie sta nel farlo, magari questo film non ha differenze nella
traduzione, ma guarda ad esempio Quarto Potere, "Citizen Kaine" in
inglese...
Intendevo dire che in generale per me sarebbe meglio lasciare i tittoli
originali!
Angelo

 guarda ad esempio Quarto Potere, "Citizen Kaine" in inglese...
Volevi dire "Citizen Kane", vero? ;)
-- 
Bye,3v.
http://trev.altervista.org
	icq:115484489
** Se proprio vuoi scrivermi, usa l'indirizzo del Reply-To **

 originali!
Secondo me se un titolo può essere tradotto lasciando esattamente il
senso non vedo nulla di male nel tradurlo... infatti i film si doppiano
senza
problemi (non apriamo la polemica sul doppiaggio!!!).
Facciamo alcuni esempi:
The Lord of the ring si può benissimo tradurre con
Il Signore degli anelli perchè è la traduzione letterale e si rispetta il
senso e la drammaticità del titolo originale.
The runaway bride che letteralmente tradotto farebbe
La sposa che scappa via, possiamo anche lasciarlo in
originale perchè in italiano fa abbastanza cagare. Ma
in questo caso la distribuzione sceglie un titolo accattivante
e soprattutto comprensibile. Infatti The runaway bride avrebbe
portato al cinema migliaia di persone in meno mentre il titolo
Se scappi ti sposo ha avuto un buon successo benche fosse
osceno (anche quello in inglese fa abbastanza cagare, neh).
Citizen Kane io infece lo lascerei così com'è perchè ha un
suono drammatico molto potente anche se non si capisce
bene cosa voglia dire.

 Dov'č la barbarie?
Errore.
Il titolo orginale e' "The Passion of THE Christ".
Tu che capisci le lingue sai che non e' proprio la stessa cosa.
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE-ANTEPRIMA] SWEET SWEET MARJA

Ciao,
l'altra sera sono stato a vedere in anteprima (il film esce nelle sale credo 
il 20 o 27 Luglio) a maremetraggio il film "SWEET SWEET MARJA".
Che dire:
Dopo una prima parte un pochino troppo descrittiva, il film entra nel vivo e 
riesce a divertire specialmente nella risoluzione (una cena esilarante a 
base di marjuana).
Il cast e' in parte composto da personaggi televisivi (vedi Margiotta, i 
Mammuth, Sermonti, ecc..) e da una Cucinotta che esce completamente dagli 
schemi della sua recitazione (finalmente fa un ruolo dove non risulta 
odiosa, anzi in alcuni momenti è anche divertente).
Il film è godibile senza troppe pretese, ideale per passare un paio di ore 
estive.
Voto 7 memo meno
AQUILA 

 Voto 7 memo meno
questa te la perdoniamo in virtů dell'argomento
:-D
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE-DVD] Danny the dog

DANNY THE DOG
di Louis Leterrier
con Jet Li, Morgan Freeman, Bob Hoskins, Kerry Condon.
Voto (da 1 a 5): ***
Tre stellette. Lo so, sono troppo generoso per questo filmetto che vorrebbe
ricalcare in un certo qual modo una pellicola di qualche annetto fa, ovvero
l'ottimo "Leon". Ma, ormai è noto, Luc Besson i film che scrive bene se li
dirige da solo, mentre quelli che scrive tra una lista della spesa ed una
cartolina delle vacanze li fa dirigere ad altri. Ed intanto incassa.
Sì, perché potrà anche sembrar strano, ma questa sua rincorsa a voler
emulare i filmetti americani al botteghino funziona. Certo, è una cosa che
fa da sempre, però certi suoi successi sono davvero inspiegabili.
Ma tornando a "Danny the dog", che cosa c'è che mi ha fatto elargire un voto
così alto? Beh, intanto è una delle poche volte che Jet Li dimostra che in
occidente qualche cosa di accettabile lo riesce anche a fare e poi il resto
del cast: con una mossa molto astuta Luc Besson sgancia un po' di soldini e
ingaggia Morgan Freeman, uno dei pochi attori in grado di nobilitare una
pellicola solo con la propria presenza, ed infine il desaparecido (nei film
di successo) Bob Hoskins, un attore molto valido poco utilizzato negli
ultimi quindici anni.
Storia abbastanza lineare e risaputa, ma discretamente diretta (da un ex
assistente alla regia) e confezionata in modo professionale; insomma, il
classico film medio che non ambisce a chissà quali vette autoriali, bensì ad
intrattenere un pubblico non soltanto di bocca buona.
Per una serata può anche bastare.
DA TENERE:
La simpatia del cast ed il discreto ritmo di una gangster-story contaminata
dai buoni sentimenti e dalle arti marziali.
DA BUTTARE:
La faciloneria della scrittura di Luc Besson, che forse è convinto che il
pubblico si sia dimenticato di uno dei suoi più bei film, se non il più
bello: "Danny the dog" ha davvero molti punti in comune con "Leon", ma è
molto, molto più... "popcorn".
IL DVD:
Il video non è eccezionale, ma credo dipenda proprio da una scelta del
direttore della fotografia: colori poco accesi, immagine quasi desaturata
per sottolineare il degrado nel quale il film è ambientato. Audio nella
norma.
Ad ogni modo la copia a noleggio non presenta extra di rilievo.
CONSIDERAZIONE FINALE:
Vale un noleggio, ma un acquisto direi proprio di no...
BenSG
www.delikatessen.splinder.com

 ingaggia Morgan Freeman,
sarą ma a me lui mi ha un pņ rotto le palle, č ovunque, non dubito che
sia bravo. Per il film l'ho trovato molto prevedibile, sapevo che fine
faceva gią dall'inizio e forse gli manca anche qualcosa, mi sembra che
vada troppo veloce e non riesci a sintonizzarti con il film
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] Big Fish

Tim Burton torna alle origini. Abbandonando i toni cupi e grotteschi di
altre sue opere, si lascia andare nuovamente alla favola surreale, un po'
come era successo con "Edward Mani di Forbice".
E chissa' che non sia proprio un caso che il protagonista di questo film si
chiami proprio Edward, che si muove meravigliato in un mondo che ha
dell'incantato, tra scenari kitsch anni 50 saturi di colore e iconoclastici
quanto surreali "goticismi" che odorano di Grimm.
Visionario come da manuale, anche se un tantino frenato dalla "normalita'"
della sceneggiatura, Burton riesce a intrattenere, divertire, commuovere,
emozionare.
Purtroppo nelle oltre due ore di film, qualche punto morto c'e', e si
percepisce, oltre ai continui flashback che rompono un po' troppo lo
scorrimento, il racconto/favola sembra prendere strade che poco avrebbero a
che vedere con il naturale proseguio della storia, ma nella prospettiva
favolistica, tutto acquista un suo senso, anche se a volte un po' forzato.
In ogni caso bravi gli attori, magistrale Finney. Colonna sonora ben
costruita e splendida fotografia.
Poetico, ambiguo, spiazzante, controverso...insomma, da vedere.
Voto: 8
--
Bye.
--------------------
Cio' che ferma gli uomini
e' la rassegnazione,
non la disperazione.
Cio' che li fa andare avanti
e' la volonta',
non la speranza.
(K.Nanatsuki)

 iconoclastici quanto surreali "goticismi" che odorano di Grimm.
Volevo dire "iconografici", non "iconoclastici", che ne e' quasi il
contrario!
In effetti , mi era venuto qualche dubbio, ma l'ora era tarda e avevo tanto
sonno... :P
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE-DVD] Se solo fosse vero

SE SOLO FOSSE VERO
di Mark Waters,
con Reese Witherspoon, Mark Ruffalo, Donal Logue, Dina Spybey, Ben Shenkman.
Voto (da 1 a 5): ** ½
Se nella vita vi piacciono le cose prevedibili, allora questo è il vostro
film. Se vi entusiasmate per le storie d'amore, allora questo è il vostro
film. Se adorate i racconti romantici di fantasmi in stile "Ghost", allora
questo è il vostro film. Se, invece, non apprezzate nemmeno una delle
meravigliose cose qui sopra descritte... alla larga da questo film!
DA TENERE:
Mark Ruffalo, catapultato direttamente sul set senza neanche aver terminato
i titoli di coda di "30 anni in un secondo", ha la giusta espressione da
bonaccione-coccolone-simpaticone che ben si adatta al personaggio che deve
interpretare, che poi è sempre quello della pellicola con Jennifer Garner.
DA BUTTARE:
Se già non si era capito, l'originalità non è certo il punto di forza di "Se
solo fosse vero".
CONSIDERAZIONE FINALE:
Se avete l'amica sentimentalona che odia i vostri action-horror-sbudellamènt
preferiti e la volete per forza accontentare, forse questo film potrà fare
al caso vostro. E se, buon per voi, vi foste addormentati durante la
visione, ricordatevi alla fine di dire "Bello, veramente dolce, ho ancora
gli occhi lucidi" e la farete franca. Ad ogni modo, detto tra noi, si è
visto ben di peggio...
BenSG
www.delikatessen.splinder.com

 visto ben di peggio...
Pensa che sono 5 giorni che cerco di noleggiarlo ma non lo trovo mai !! 


Uno dei migliori film visti ultimamente.
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] La casa del diavolo

Ma nessuno ha visto e recensito il piu' bel film della stagione?
Il film di ZOMBIE sembra girato negli anni 70!
Un omaggio per niente velato a tutta la cinematografia di 
genere e non di quegli anni!!
Da Hooper a Peckipath, con una colonna sonora perfetta!!
Gli attori tutti bravi e tutti in parte, la sequenza finale
vale da sola il prezzo del biglietto!!
Consigliato a chi ama il cinema di genere e a chi ama il cinema
in generale.
Ciao
Max
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 in generale.
Non amo moltissimo il genere.
Purtroppo non ho visto il primo episodio, quindi mi sarò perso qualcosa.
Le musiche erano carine, mentre a tratti scorreva un po' macchinoso.
Voto personale 7/10
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] il Cartaio

Sono andato a vedere "Il Cartaio" di Argento e ne sono uscito deluso non
poco.
In 10 minuti di finale si è riusito a buttare alle ortiche un film che
altrimenti sarebbe stato un film senza macchia e senza lode, con un Dario
Argento che si mantiene basso ma accettabile.
il movente scelto è il più banale e poerile della storia del cinema, o come
direbbe "er pomata" -LA PIU' GROSSA STRONZATA MAI SENTITA, DA QUANDO L' OMO
INVENTO' ER CAVALLO!!!-.
Poi, troppo tempo da quando si scopre chi è l' assassino a quando muore, e
da qui smonto tutto il film, a partire dal cast. Stefania Rocca è una cagna!
Muccino Jr giusto col fratello può lavorare, ma il peggio è il frate della
pubblicità delle patate dei 4 salti in padella e lo sfigato dell'
assicurazione on line che fa lo specialista informatico, ma chi cazzo ha
fatto il casting? Topo Gigio?
E poi il doppiaggio è una merda, la Rocca non è capace a doppiarsi, vuoi far
recitare gli attori in inglese, bene, ma falli doppiare da professionisti, o
chiama attori abili anche in sala rgistrazione!!!
Mi ci rode il culo visto che fino alla scena in cui si capisce chi è l'
assassino, il film mi piaceva e accettavo tutte le pecche di produzione ,
persino la giraffa che si vede in alto durante una scena al commissariato,
mi sono rifatto poi a casa sparandomi il DVD di Profondo Rosso.
Che dire?
Io non ho parole!
Io le parole ce l' ho, ma è meglio che non le dica!
(Amici Miei Atto II)
AD

 ha scritto nel messaggio
news:btch5o$vel$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Non volendo fidarmi del passaparola, ho voluto dargli una possibilità e
sono andato a vederlo al cinema..
Giudizio : Bah..
Veramente inquietante.. inquietante il fatto che basti chiamarsi Dario
Argento per potersi permettere di portare nelle sale tale film..
Non sono riuscito ad 'entrare' nel film, perchè dal primo all'ultimo
minuto ho pensato "non ci credo.. non è possibile.. non è questo il film
dai.. non puo' essere.. non può essere possibile che questo sia il filma..
magari è uno scherzo.. magari è un film nel film.. magari hanno sbagliato
pellicola.. magari questo è lo screen saver del cinema...qualcuno per
favore prema un tasto.. muova il mouse.. fatelo fininire!!"
Mi spiace per i fan di Dario Argento, ma siate sinceri.. a voi è piaciuto? 
Verbal
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

.....................
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] King Kong, ovvero le dimensioni non contano

King Kong è la storia di un fallito che vuole fare un film ma però che vuole 
anche trovare un'isola che prima non c'era mai stato nessuno e allora parte 
con una nave e ci imbarca pure una puttana pentita prima di cominciare, che 
poi sulla nave lo stanno per arrestare che gli mandano un telegramma dalla 
tarra ferma e allora lo vogliono riportare indietro invece poi le bussole 
impazziscono e vanno a finire in un'isola che non era deserta manco per il 
cazzo perché c'erano uomini che mangiavano uomini, animali grossi che 
mangiavano uomini, insetti grossi che mangiavano uomini e nel frattempo 
tutti si mangiavano pure tra di loro e c'era una scimmia alta che quelli che 
sono arrivati con la nave parevano i lillipuziani e tra di loro bisogna 
annoverare Billi Elliot, Sergio Rubini e anche Dewey Finn senza la 
diavoletto rosso però e allora c'è quella puttana pentita che fa innamorare 
la scimmia che però o è maschio o gli piacciopo le donne pure a lei e la 
scimmia fa di tutto perché l'amore è cieco e pure sordo mesà perché solo che 
urlava che la sentivano per tutta l'isola poi la scimmia stressata dalla 
vita di coppia assume troppi amsiolitici che se 'ndorme e se sveglia a nuova 
york incatenata in un teatro che poi sta lì a mezzo rincojonita per 
l'ansiolitici e ad un certo punto affetta da micidiale fotofobia scappa dal 
teatro spacca mezza città e ve dall'amore suo che faceva la ballerina 
pentita e che però ad un certo punto la prende e sono felici ma poi la 
scimmia ha fatto un casino e c'è tutto l'esercito che la vole 'mazzà manco 
fosse Bin Laden e allora questa se arrampica su un palazzo de 2000 piani e 
se porta pure la puttana-ballerina-pento-fallita e aspetta de fasse mazzà da 
tutta una flotta de aerei che poi alla fine more e alla 
puttana-ballerina-ecc gli dispiace ma poi va con Sergio Rubini che è 
notoriamente più bello de 'na scimmia fosse pure de 8 metri e allora la 
morale è tu alle donne gli puoi fare quello che vogliono loro ma tanto alla 
fine va sempre a finì che la danno all'altro quello che è bello e che però 
non ha fatto un cazzo allora tanto vale magnassele subito.
(Per le vorgole fate voi, ve ne do quindici e mettetele dove cazzo vi pare 
che io c'ho sonno)
G. 

 che io c'ho sonno)
Questa è la recensione più bella che io abbia mai letto...!!!
Rende l'idea e (credo) finisce per divertire più del film...
:-D
Complimenti (e io le virgole non ce le voglio mettere, mi sta bene così!!)
A.
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] Scrivimi una canzone

SCRIVIMI UNA CANZONE
di Martin Lawrence,
con Hugh Grant, Drew Barrymore, Brad Garrett, Kristen Johnston, Haley
Bennett, Campbell Scott.
Voto (da 1 a 5): ***
Maledizione, questo film mi costringe a fare outing addirittura per tre
motivi; rischio davvero di rovinarmi la reputazione, accidenti! Ops, ma io
una reputazione manco ce l'ho..!
Ok, allora mi butto:
1) Mi piacciono le commedie con Drew Barrymore (e vabbè, fin qui forse
non ci sarebbe nulla di male)
2) Vivo ancora negli anni '80 (e già con questo mi fischiano le
orecchie...);
3) Mi garbano pure le commedie con Hugh Grant (nooooooooooo, alla fine l'ho
detto!!!).
Avrei una spiegazione più o meno razionale per ciascun punto, ma -oltre ad
interessare a ben poca gente- credo che non sia questa la sede adatta (già,
quella perfetta sarebbe da uno psicologo).
"Scrivimi una canzone" è una commedia sciocchina, scontata e comunque
gradevolissima che piacerà tanto a chi ha amato quel "Prima o poi me lo
sposo", un altro film con Drew Barrymore (e Adam Sandler) ambientato, però,
direttamente in pieni anni '80.
Brutta bestia la nostalgia, tuttavia non sempre si può applicare la
razionalità a tutto; se così fosse basterebbero tre mosse per demolire
questa pellicola, o forse anche meno. Perciò, via la puzza sotto al naso e
vai con gli spericolati movimenti di anca al ritmo di innocue canzonette
pop!
DA TENERE:
E c'è anche da chiederlo? Drew Barrymore (sempre più brava e affascinante,
anche se certo non bellissima), la musica in stile eightees e Hugh Grant
senza freni per la grande gioia di chi non sopporta le sue famose
smorfiette.
DA BUTTARE:
Oddio, non che lo sceneggiatore-regista sia questo gran genio. Curriculum?
Ha scritto "Miss Detective" ed il suo seguito, "Two weeks notice - Due
settimane per innamorarsi", "Sperduti a Manhattan", "Piovuta da cielo"...
non si può certo dire che manchi di un'ottusa coerenza, sia per la scelta di
soggetti che per quella degli attori. Se si fosse spremuto un po' di più
forse questo "Scrivimi una canzone" non sarebbe stato "solo" un filmetto per
disperati come me in vena di outing...
Vi consiglio di vedere il video che apre la pellicola: davvero esilarante!
Lo trovate a questo link: 
http://www.youtube.com/watch?v=S0A7dtdc-nU
BenSG
www.delikatessen.splinder.com
Link al post: 
http://www.delikatessen.splinder.com/post/11114643
 

 orecchie...);
Qua la mano fratello! Io dagli anni '80 non ne sono mai uscito... :-) 

 orecchie...);
Qua la mano fratello! Io dagli anni '80 non ne sono mai uscito... :-) 

 Qua la mano fratello! Io dagli anni '80 non ne sono mai uscito... :-)
Vabbè, ma la nostra è una patologia gravissssima!!!  ;o)
Ciao, ora vado ad ascoltarmi un po' di Imagination...
Eh!
BenSG
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] Hannibal - le origini del male

Caldamente consigliato agli amanti dei "secondi" due episodi,
il silenzio degli innocenti e hannibal, specie a chi ha letto
il libro da cui e' stato tratto hannibal.
Senza rivelare nulla, la prima cosa che salta all'occhio e'
la totale assenza di somiglianza tra l'attore (che in realta'
e' un regista) che hanno scelto per interpretare hannibal
da giovane, che sebbene non somigli affatto neanche
lontanamente a Hopkins, e' impressionante per
quant'e' bravo e perfetto nella parte.

 quant'e' bravo e perfetto nella parte.
Gaspard Ulliel è un signor(ino) attore francese (non ho capito perchè 
dici regista... non mi pare abbia mai diretto nulla!). Già si è fatto 
notare in lavori precedenti, come "Una lunga domenica di passioni" con 
Audrey Tatou o "Baciate chi vi pare" al fianco di Charlotte Rampling, e 
i meno noti ma comunque degni Strayed (Les Egares) di Andrè Techinè o 
The last day (Le dernier jour), film che purtroppo credo non esistano 
doppiati in italiano ma val la pena recuperare anche in lingua originale 
sottotitolati.
Immagino sentiremo parlare ancora di lui, soprattutto dopo la notorietà 
che un blockbuster come hannibal gli ha dato.
Cmq è vero: con Hopkins non ha molto da spartire in quanto a fisionomia. 
Ma condivide con lui lo sguardo perverso ceh ben caratterizza il 
personaggio di Hannibal.
Padda

 il libro da cui e' stato tratto hannibal.
Caldamente sconsigliato a chi ama il cinema, trattasi di film
inutile con la I maiusscola. Credevo di aver visto di peggio
al cinema, non era cosě. Gong Li in una parte e per un ruolo
senza senso.
Lasciate perdere, caldamente
simo


Non credo fosse un film sulla zia di lecter...


quoto

Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] La voltapagine

La Tourneuse de pages (2006) di Denis Darcourt
L'ho appena visto e mi sembra - a caldo - un film di Chabrol venuto
male.  La disposizione psicologica degli attori - alla Bergman - č una
nota ricorrente nel film, Darcourt muove poco la macchina, lascia fare
ai primi piani e alla bravura degli attori.  Stile o esercizio di
stile, non č facile dirlo perchč č il primo film di Darcourt che vedo,
ma il vero difetto del film č nella sceneggiatura, č nel trauma
iniziale che spinge Mélanie Prouvost ad una vendetta che sembra fuori
misura, č nelle troppe ellissi e nella funzionale stupiditą di tutti
gli altri.  Deludente.

male.  
i film francesi sono finti sintetici e profumati come
le tisane twinings. l'ho visto ieri e bah. bah bah bah.
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] Mi presenti i tuoi?

Riprendono le peripezie tragicomiche di Gaylord Focker (in Italia "Fotter"),
che dopo essere riuscito a farsi accettare alla meno peggio dal futuro
suocero Jack, stavolta deve presentarne pure i propri genitori.
E l'impresa sulla carta non si preannuncia molto semplice, visto che i suoi
genitori sono molto "libertini" e di conseguenza non molto sulla lunghezza
d'onda del burbero Jack, ancora un po' troppo legato ai suoi metodi da CIA.
Da un lato, possiamo dire che questo sequel riesce ad essere, in qualche
modo, quasi piu' divertente del primo, complici dei dialoghi frizzanti ed
esilaranti, e alcune gag, che sebbene scivolino un po' troppo facilmente
entro i limiti del buon gusto, risultano molto efficaci.
D'altra parte e' un peccato vedere che viene lasciato troppo poco spazio
alle figure femminili, e in particolar modo a Teri Polo, la futura moglie,
che alla fine ne risulta esclusivamente come mera figura comprimaria.
Memorabili invece i "duetti" tra De Niro e Hoffman, quest'ultimo poi al
limite del nonsense piu' insperato, forse la vera rivelazione di questo
film.
Alcune classiche cadute di ritmo, soprattutto verso il finale, ma nel
complesso divertente e spensierato, forse dieci minuti in meno non avrebbero
fatto male piu' di tanto.
Da segnalare in un cameo la presenza di Owen Wilson, che ormai e' diventato
come il prezzemolo...
Voto: 6/7
Bye.
--------------------
Cio' che ferma gli uomini
e' la rassegnazione,
non la disperazione.
Cio' che li fa andare avanti
e' la volonta',
non la speranza.
(K.Nanatsuki)

 film.
le espressioni di DeNiro bastano per dare la sufficienza al film!
Si ride abbastanza.
Concordo con il 6/7 come voto.
Saluti, Skuer
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] Il signore degli anelli - Il ritorno del re

Si conclude cosi' anche questa trilogia, e finalmente il cerchio (o per
meglio dire, l'anello) si chiude. Tutto cio' che ha un inizio deve avere
anche una fine e l'epilogo, seppur non dei piu' consolatori, e' quello che
tutti si aspettavano (o almeno quelli che hanno letto il libro!).
Tralasciando la parte tecnica, che ricalca in maniera pedissequa quanto
detto per i primi due episodi (ottimo l'uso della CG, scenografie imponenti,
carrellate da capogiro, sonoro maestoso), non rimane molto altro da dire.
Una piacevole sorpresa nel notare che e' stato dato molto piu' spazio a
personaggi che prima sembravano solo marginali.
Le emozioni sono tante, il ritmo e' serrato, i punti morti non esistono.
Unica pecca forse il finale troppo dilatato e non molto pomposo come mi
sarei aspettato, ma e' probabile che fosse cosi' pure il libro, e in ogni
caso si tratta di inezie.
Una conclusione degna del capolavoro che e'. Quest'ultimo capitolo chiude
piu' che degnamente la trilogia, anche se molte scene sono sparite per
favorirne la scorrevolezza (e che verranno poi ovviamente integrate
nell'extended version), i fan non ne resteranno delusi. Epico Et Epocale.
Voto: 8 e 1/2

 i fan non ne resteranno delusi. Epico Et Epocale.
scusa,una cosa sola:come fai a dire che i fan non ne resteranno delusi se
non hai letto il libro?
giusto curiosità.

"aaa" <a...@aaa.aaa> wrote in message
news:9yKYb.335107$_P.11...@news4.tin.it...

I fan dei due episodi precedenti.... :P

 I fan dei due episodi precedenti.... :P
ma sono l'unico al mondo che è deluso sia di questo finale di trilogia che
del finale di Matrix? per non parlare di terminator3... insomma fosse per
me, meglio lasciare il pubblico "a fantasticare" sui porobabili finali,
ansichè proporne uno!
Gli esempi che ho fatto sono solo 3 ma se mi mettessi a pensare ne troverei
33... credo...
Gianluca

 ansichè proporne uno!
Un paio di tolkeniani che hanno letto hanno avuto un collasso seduta
stante.
"Il Ritorno del Re" non è *un* film che fa parte di una trilogia; non è
"Matrix Revolutions", "Terminator 3" o "Indiana Jones e l'Ultima
Crociata". "Il Ritorno del Re" è il terzo *tempo* de "Il Signore degli
Anelli". Lasceresti un film senza finale?
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)                 [ 
http://www.emmanuelebassi.net
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 Insomma, non confrontiamo la cioccolata con altro.
QUOTO! :)

 ansichè proporne uno!
Scusa,
non si parla di un film nato nella mente tarocca di un regista o di uno
sceneggiatore.
Questo è un film su un libro, e in quanto tale, un finale senza
conclusione non regge proprio perchè tutti sanno già come deve finire.
Sia aspettano solo che sia un capolavoro di traslazione per lo più, ma
no che non sanno come finirà.
Tra l'altro gli ultimi due matrix m'hanno deluso proprio di brutto O_O
-- 
Giepi The Great | Linux User #33229 | Powered By Fedora Core 1.0
Torno Subito
* Scappa In Venezuela *
* Voleva andare a Venezia *                (Thankz to Nomed)
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE-OLD] Moby Dick

Usa, 1956
Diretto da John Huston
Gregory Peck ....  Captain Ahab
Richard Basehart ....  Ishmael (il narratore)
Leo Genn ....  Starbuck
James Robertson Justice ....  Captain Boomer
Frederick Ledebur ....  Queequeg
IMDB:  
http://www.imdb.com/title/tt0049513/
A suo tempo ero rimasto folgorato dal libro e ieri mi sono rivisto la
trasposizione "storica", quella con Gregory Peck nei (cupi) panni del
Capitano Ahab .
Il libro e' pervaso di una potenza mistica incredibile. La Bibbia e'
riferimento e guida per una eterogenea armata di bestemmiatori. I nomi ed i
segni sono presagi, ed il destino e' scritto gia' nel nome biblico del
protagonista, Ahab , "...ed i cani bevvero il suo sangue...."
Il film ha il notevole merito di mantenere temi ed atmosfere del libro
operandone una sintesi. A volte il film cita passo-passo il libro, altre
volte ne modifica la sceneggiatura (es nel finale) ma sempre con il fine di
preservarne i concetti. Nonostante sia cinematografia "d'epoca" le scene
sono molto curate e mantengono tensione e fascino.
Un quadro sociale degli USA utile e molto attualizzabile.
Peck/Ahab e' potente e cupo: chiunque altro e' solo una figura di secondo
piano,
che al momento opportuno diverra' protagonista per un attimo all' interno
della predestinata tragedia del Peqod.
Ma la battaglia e' tra due titani: c'e l'uomo accecato dalla propria
implacabile sete di vendetta, quindi basfemo perche' lontano dai dettami
divini, da qualli umani della pieta' e da quelli mercantilistici del
commercio(!!). E' c'e' l'animale, manifestazione quasi soprannaturale della
natura.
La partita sara' epica, lunga e spettacolare, ma l'epilogo segnato....
"...dal cuore dell' Inferno io ti trafiggo!
in nome dell' odio
sputo il mio ultimo respiro su di te, maledetta bestia!"
Immenso.
Nella scrittura Huston si e' avvalso della collaborazione di Ray Bradbury,
uno dei piu' grandi scrittori di fantasy/sci-fi.
Ottima collaborazione, per uno dei miei scrittori preferiti.
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni - AKA Noquarter
email: 
noqu...@despammed.com
web: 
www.no4er.it
 - support: 
www.canottierisile.it
 - ICQ#: 32168396
"...over the hills and far away!"

 sono molto curate e mantengono tensione e fascino.
Che vuoi dire?
Un film del 1956 non mi sembra particolarmente datato.
E poi... "nonostante"... credo che ci sia molto ma molto da imparare dalla 
cinematografia passata, compresa quella della cosiddetta epoca del muto.
Q** 


Certo. Mi sono espresso male io.
Intendevo scene a livello di modellini e pupazzi. Ovviamente non c'erano i
mezzi di Rambaldi ma per i mezzi tecnici in uso si e' fatto il massimo.
Mi pare che dopo ogni scena con il mostro sbuffante nell'acqua, dovessero
ricostruirlo da capo...
A.
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] Il volo della fenice

IL VOLO DELLA FENICE
Premessa: remake di un film che poggiava il suo successo
su una trama fenomenale che mi ha sempre fatto impazzire
di goduria. Per fare un bel film basterà che non la cambino.
Gli attori: Dennis Quaid stranamente accettabile, Ribisi
perfetto, gli altri tutti oltre la macchietta ma accettabili.
L'aspetto tecnico: stupenda fotografia di un deserto
bellissimo e coloratissimo, effetti speciali ottimi,
scenografia poetica in cui mi sento di includere un meraviglioso
cromatissimo aeroplano con doppia coda.
Giudizio: non hanno mi tradito e hanno messo in scena la
storia pura e semplice, come doveva essere. Si passa sopra
anche ai dialoghi imbarazzanti presenti in moltissimi momenti.
Giudizio lapidario: vola Fenice, vola!
Voti: regia 8, sceneggiatura 8, attori 8, scenografia 9,
costumi 7, fotografia 9, musica 8, montaggio 8, suono -,
trucco 7, effetti speciali 8, effetti sonori 8, casting 9.
Voto al film: 9.

 Voto al film: 9.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] Crash

2004, USA/Germany
Scritto e diretto da Paul Haggis
Don Cheadle ....  Det. Graham Waters
Matt Dillon ....  Sgt. Jack Ryan
Jennifer Esposito ....  Ria
Thandie Newton ....  Christine Thayer
Sandra Bullock ....  Jean Cabot
Brendan Fraser ....  Dist. Atty. Rick Cabot
Ludacris ....  Anthony (as Chris 'Ludacris' Bridges)
Ryan Phillippe ....  Officer Tommy Hanson
Karina Arroyave ....  Elizabeth
Terrence Howard ....  Cameron Thayer
Larenz Tate ....  Peter Waters
Dato Bakhtadze ....  Lucien
Shaun Toub ....  Farhad
http://www.imdb.com/title/tt0375679/
Los Angeles e' una meltig pot, una pentola ribollente, dove pregiudizi e
luoghi comuni portano le persone ad agire in modi che avrebbero potuto
essere differenti.
Una mia amica ci ha visto Altmann, io pure un po' di Venders. Ma pochi
angeli volano su L.A.: il caso, la razza, lo status, tutto contribuisce
all'intreccio delle storie, in un ricomporsi in cui il bene e', come deve
essere, mescolato e confuso col male.
Il gioco e' proprio quello, confondere, svelare nature diverse, sottolineare
il dubbio e le dualita', le incomprensioni.
Uno stupendo commento sonoro, curatissime musiche e canzoni, a sottolineare
atmosfere ed appartenenze etniche e sociali.
Ottimo film. Piaciuto subito, dalle dissolvenze e luci dei titoli di
testa....
Andrea
PS Matt Dillon continuo a ricordarlo da Singles, e imbolsito ci ho messo un
po' a riconoscerlo. Pure la Bullok, che sarebbe il mio sex-symbol... uhm...
beh su Jennifer Esposito nulla da dire, gnocca da urlo.
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396
"...over the hills and far away!"
PS: se despammed non va stesso nick su libero

Io ho trovato crash bellissimo!
Dopo aver goduto di "America oggi" di Altman e di "Magnolia", ci troviamo di
fronte ad un film con una struttura narrativa molto simile, un insieme di
personagggi che vedono piano piano intrecciarsi le loro storie.
Rispetto a magnolia manca del colpo ad effetto finale -vedi la spettacolare
pioggia di rane- ma si spinge oltre la psicologia dei personagggi, rivela il
loro impatto "sociale" nell'america di oggi: ognuno di una razza diversa, da
un bianco ad un nero, da un orientale ad un medio-orientale!
 
Vedendo questo film qualche lampadina nella mia testa si e' accesa,
ultimamente mi succede sempre meno al cinema..
Bueno!!
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE-VHS] Gosford Park

Un film per chi ama i gialli vecchio stile, quelli di Agatha Christie,
per intendersi, ma solo relativamente all'ambientazione.
Per il resto, il giallo non e' uno dei soliti, con il morto e la
conseguente odissea per scoprire il colpevole, anzi, buona parte della
vicenda si svolge prima dell'omicidio stesso, e del colpevole alla
fine non si sa che farsene.
Carino l'intreccio, bello il parallelo tra "padroni" e "servitori",
che stanno su due livelli cosi' diversi ma che prestano orecchio ai
medesimi pettegolezzi.
I personaggi sono dei "personaggi" nel vero senso della parola, ognuno
cristallizzato in un ruolo ben preciso, in definitiva delle maschere.
Difficile l'opera di caratterizzarli tutti, dal momento che sono
tantissimi! Questo puo' disorientare lo spettatore ("ma lui chi cavolo
era?"), ma prestando un briciolo di attenzione in piu' diventa facile
assegnare i ruoli a tutte quelle persone, ed il fatto che questi ruoli
siano cosi' codificati rende il processo ancora piu' leggero.
Nel complesso, direi che mi ha fatto trascorrere una piacevole pausa
pranzo.
[ irregolare ]

 per intendersi, ma solo relativamente all'ambientazione.
Che per inciso trovo sia l'unico elemento distintivo del film:
scenografie, costumi e in generale la ricostruzione storica sono
ineccepibili.
Trovo che invece il film in se` e per se` sia soporifero... tanto per
dire quanto mi ha "accalappiato", ci sto pensando da oltre un minuto e
ancora non mi viene in mente chi fosse il colpevole! :)
[semi-spoiler]
P.S. Ah, ok, ora ricordo, parentele segrete. :)
-- 
Lorenzo
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: Film e calcio in streaming

Un bel giorno stufandomi di tanti Film spazzatura presenti in TV, mi �
venuta una bella ida:
Cinema Casa 
http://cinemacasa.hostzi.com
I migliori Film e partite di calcio delle squadre italiane da guardare 
comodamente a casa vostra GRATIS!
--
Newsgroup robomoderato - gli articoli vengono approvati automaticamente

Il sito � attualmente in manutenzione.
Verr� inserito un nuovo indirizzo funzionante al pi� presto possibile.
Ci scusiamo per il disagio.


Per problemi riguardo all'Host Cinema Casa ha lavorato tutta la notte per 
risolvere il problema.
Ecco il nuovo indirizzo di Cinema Casa funzionante: 
http://cinemacasa.brinkster.net

Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] Pirati dei Caraibi - La maledizione del forziere fantasma (2006)

Visto in prima assoluta.
Una delusione pazzesca!
Il film non regge il confronto con il precedente: lento, scontato,
ripetitivo, ogni scena sembra un "dejà vu".
Comincia drammaticamente lento e lo spettatore non capisce dove vuole andare
a parare, passa almeno un buon quarto d'ora prima che s'inneschi il senso
della trama.
Disorienta e non si riesce a spiegare il perchè di tanta orchestrata
artificiosità e diluizione degli eventi.
Alla fine è tutto chiaro, questa è solo la prima puntata di un futuro sequel
che ha come unico scopo rastellare danaro sulle ceneri del riuscito film
precedente.
I colpi di scena sono pochi e scontati.
Johnny Deep - alias Jack Sparrow, forse anche per l'utilizzo di 15
controfigure, è l'ombra di sè stesso. Non crea un minimo d'innovazione al
personaggio, ricordando più l'avvocato tossico dipendente di "Paura e
delirio a Las Vegas", che l'alternativo pirata caraibico della prina luna.
Keira Knightley - Elizabeth Swann, le tenta tutte per risollevare la
sonnolenza che pervade la sala ma anche il sensuale corteggiamento con bacio
appassionato a Jack Sparrow non riesce a cambiare le sorti segnate del film.
Orlando Bloom - Will Turner è l'unico personaggio che non perde smalto,
forse perchè ne aveva poco anche nella prima luna.
Unico aspetto degno di nota sono gli effetti speciali, belli e realistici
anche se lo spettatore più attento continua a domandarsi: "...ma questa
scena dove l'ho già vista?".
La fuga di Jack Sparrow dai cannibali dembra presa dal cartone "Le follie
dell'Imperatore" mentre l'attacco del mostro marino alla Perla Nera sembra
copiata dal cartone "Simbad - la leggenda dei sette mari".
Troppo poco per il prezzo del biglietto.
vasques

 vasques
Quoto tutto, il primo invece mi era piaciuto molto.
-- 
Stefano P.
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] Saw 2 - La soluzione dell'enigma

SAW 2 - LA SOLUZIONE DELL'ENIGMA
di Darren Lynn Bousman,
con Tobin Bell, Lyriq Bent, Dina Meyer, Tim Burd, John Fallon, Franky G.
Voto (da 1 a 5): **
Prima di recarmi al cinema per questo secondo appuntamento con l'Enigmista,
mi sono rivisto il primo film; sinceramente me lo ricordavo peggio, anche se
c'è sempre il solito discorso che, davanti alla televisione, siamo quasi
sempre un po' più "tolleranti".
Ad ogni modo, l'idea del seguito è stata partorita solo per incassare altri
soldi (ma va? Sai che novità..!), però c'è da dire che il plot, la storia,
non sarebbe stata poi da buttare via: se non altro c'è stato un tentativo di
non ripetersi... di non ripetersi del tutto, almeno... Vero è che il tutto
sa di già visto, un mix tra le migliaia di storielle del gruppetto di
persone rinchiuso in uno spazio delimitato che, in un paio d'ore, si
assottiglia sempre più e i recenti "Final Destination" (con seguiti annessi)
che del "ma come morirà questo?" fanno il proprio punto di forza.
Basterà per un discreto seguito tutto questo? No.
La cosa che più mi ha infastidito è quella mania pseudovideoclippara di
accelerazioni inconsulte, di effettini filmici che, visto uno, visti tutti.
Per farla breve: sciocchino, saccente, spocchioso, inutile.
DA TENERE:
Certe trappole sono ben congegnate ed il sangue abbonda dalle viscere degli
stolti protagonisti. Sì, almeno il palato è un po' soddisfatto...
DA BUTTARE:
Gli attori sono quel che sono (poca roba, caratteristi o poco più... a parte
il piacere di ritrovare la graziosa Dina Meyer), ma quello da buttare in una
delle trappole dell'Enigmista è proprio il tarantolato Darren Lynn Bousman,
regista al suo terzo superfluo lavoro: a zappare!!!
BenSG
www.delikatessen.splinder.com

 stolti protagonisti. Sě, almeno il palato č un po' soddisfatto...
Il primo era piů ingenoso, meno da atmosfere "teen horror". Perň anche 
questo non č male, la storia č cmq abbastanza diversa e le trovate 
enigmistiche buone. Terrei anche il colpo di scena finale, tutto sommato 
inaspettato. E soprattutto....
SPOILER
SPOILER
SPOILER
....La scena della piscina di siringhe. Davvero una trovata sadica.
Padda 

Già, quella trovata era effettivamente da pelle d'oca...
BenSG

 Già, quella trovata era effettivamente da pelle d'oca...
Tutti notano quella particolare scena nonostante sia alquanto innocua! 
C'avevate fatto caso che si trattava dell'unica trappola non mortale? Non 
per niente era stata creata perché ci gettassero dentro quella che si scopre 
essere l'allieva-seguace del protagonista.