Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: D&D 3ed Aiuto su Interpretazione manuale

Ciao a tutti, vorrei sapere il vostro parere riguardo al seg. problema
(scusate se l'esposizione è un po meccanica):
Master of the wild pag 44 (inglese), viene descritta la prestige class
animal Lord, nella descrizione iniziale(so che pochi la leggono) viene
riportato (traduco): 
"Sebbene rangers druidi e barbari siano i personaggi che piu probabilmente
adotteranno questa classe, alcuni spellcaster arcani (specialmente bardi)
scelgono di di diventare animal lords più avanti nella loro carriera di
avventurieri).." 
Tra i requirements della prestige class Animal Lord è richiesto il feat
Animal Control.
Il feat Animal Control è descritto a pagina 20 dello stesso manuale, ed ha
come prerequisiti un altro feat (descritto subito dopo) e due spell da
druido/ranger: Speak with Animals, Animal Friendship.
La domanda è: come ***** fanno i poveri barbari (che a sentir la
descrizione sono tra coloro che prediligono tale prestige class) , arcane
spellcaster (il famoso bardo a sentir loro) e altri (nel mio caso l'idea
era un ladro catlord) a scegliere questa classe se tra i prerequisiti vi
sono spell solo da druido/ranger??
Presumo sia il solito problema di d&d dove i manuali si contraddicono tra
loro e spesso anche al loro interno, ma forse i miei pregiudizi mi
impediscono di capire questo arcano.
Grazie fin d'ora a chi avrà la pazienza di darmi un consiglio a riguardo
Avi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sono spell solo da druido/ranger??
un barbaro con un paio di livelli da druido/ranger?
siccome nella 3a ed. il multiclasse e' libero, un barbaro di 8°/druido
1° e' principalmente un barbaro. credo si riferisca a questo il manuale.
-- 
ciao dall'IHGGeraD #75
Lorena - Chaotic Good Dwarf Paladin Fighter

 1° e' principalmente un barbaro. credo si riferisca a questo il manuale.
Grazie,in effetti temevo che la multiclass fosse in questo caso l'unica
strada percorribile (c'è da dire che rimango convinto che chi ha scritto
la descrizione sia una persona diversa da quella che ha scritto i
prerequisiti :-))
Avi.


 prerequisiti :-))
non so se fa' a pugni con le regole, ma per quanto riguarda gli
incantesimi di prerequisito potresti averli tramite un amuleto.


prerequisiti :-))
Probabile... per lanciare "Parlare con gli animali" devi essere minimo
un Druido di 3° livello o un Ranger di 4°.
-- 
Igor
www.cumulidineve.it
email: webmaster*
cumulidineve.it

 1° e' principalmente un barbaro. credo si riferisca a questo il manuale.
E' l'unica spigazione plausibile infatti. Cmq il manuale è scritto da cani.
Infatti ad essere fiscali per quel che c'è scritto è una contraddizione.
Taeghen Amalith "delle Valli"
Arpista e Consigliere delle Valli
Studioso dei Mythal

 Infatti ad essere fiscali per quel che c'è scritto è una contraddizione.
beh! se il prerequisito e' "poter lanciare gli incantesimi x e y" e non
"avere almeno un livello di incantatore" (come ad esempio per l'arcere
arcano) io concederei che si possano lanciare anche da oggetto magico.


 arcano) io concederei che si possano lanciare anche da oggetto magico.
Giusto! Non avevo pensato a questa sottile differenza, tendenzialmente non
concederi l'utilizzo di un oggetto magico per soddisfare un prerequisito,
ma in questo caso presumo che il prerequisito di parlare e fare amicizia
con le bestiole, essendo funzionale alla classe e non solo limitativo,
possa essere ottenuto anche in altri modi, non solo essendo della classe
che può castare quegli spell.
Grazie a tutti, alla fine la soluzione è arrivata!
Avi. 


 concederi l'utilizzo di un oggetto magico per soddisfare un prerequisito,
beh! tendenzialmente credo nessuno se il giocatore frignona che vuole il
giocattolo, ma se ha gia' un personaggio che gioca in una certa maniera
cerco di aiutarlo. d'altra parte e' molto peggio che si prenda livelli
in una classe che non sente del personaggio. e' anche frustrante per il
giocatore.
non conosco la CdP in questione, ma mi sta' venendo in mente un Tarzan
fantasy :-)


 fantasy :-)
E' lui!! E' lui!! Nella seconda edizione mi sembra si chiamasse beast master
ed era nel ranger's handbook, anche se, dato che puoi scegliere la tipologia
di animale, l'idea in questo caso era un ladro/animal lord felino ispirato
al personaggio di Cary Grant nel film di Hitchcock "to catch a thief".
Nessun anabolizzato ululante con i d12 per le ferite....:-)
ciao
Avi.

 Nessun anabolizzato ululante con i d12 per le ferite....:-)
che pero' ci sta' :-)
