Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: Forgotten Realms 3e

Ho appena comprato il bel manualone dei Fr a 72 K, non l'ho ancora letto, ma
gią sento l'acquolina in bocca.
Raven

si trova anche in italia ?
o l' hai ordinato online ?

Ok io master poveraccio ho già tutta la forgotten 2edizione.
Perchè dovrei comprarmi la terza? Perchè devo cambiare i nomi a 200
divinità?
Al momento sto giocando con le regole della terza e il background della
seconda. Fatemi sapere...

seconda. Fatemi sapere...
puoi andare avanti benissimo così
-- 
saluti,
 Domon_Kashu
  FKDK
/%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%\
%%%%%- "Toho Fuhai satsyou no ougi... sekiha ! tenkyouken !" -%%%%%
%%%%- IHGGer #993 - IHGGerD #8 - primo fan di Super robot War -%%%%
%%%%%%%%%- visitate 
http://petizionegundam.cjb.net
 !!!!! -%%%%%%%%%
\%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%/

la terza edizione č un fiasco?
fatemi sapere la vostra opinione...
--
Maestro Drak Worg

no

Dal successo che sta avendo direi decisamente di no... tutti i gruppi che
giocavano a AD&D sono passati a D&D 3°...

 fatemi sapere la vostra opinione...
Per quanto mi riguarda direi decisamente di no.
La 2a edizione era una tragedia: strapiena di bug, limitatissima e con 
delle regole assurde. Ci ho giocato per piů di 12 anni, ma ormai avevo 
apportato tante di quelle modifiche che non era quasi piů lo stesso 
sitema;-).
Hail,
Defender


Io l'ho preso alla Unicorn di Piacenza senza ordinarlo, era lě in bella
mostra.
Raven

 ha scritto nel messaggio
news:20010527.101923...@hotpop.com...

Mhh, le divinità non cambiano, fuorchè la ricomparsa di Bane al posto di Suo
figlio.... comprerei la cosa per via delle aggiunte prorpie dei FR alla
terza edizione: 50 nuovi feats anche territoriali, nuove prestige class,
nuove classi di personaggi ( genasi) ecc...upgrade della storia (1372) ecc..
Ovviamente nessuno ti obbliga e se tu ti sei divertito fino ad ora non
avendo fr3ed , continua così
Raven

figlio....
cosacosacosa ? ci hanno copiato la campagna alla WOTC ???
racconta ^_^


Ciao,
c'è in vendita a Bologna, presso Gargoyle Shop, alla modica cifra di 96.000
lire...
Fa te...
-- 
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sitema;-).
Sì anch'io ed il mio master avevamo drasticamente modificato il sistema....
la terza edizione non è male, ma a me mancano le player's option, tanto che
con gli ultimi gruppi con cui gioco\masterizzo abbiamo ibridato la 3e con le
skills ed i powers della 2e; direi che mi soddisfa di + così, le classi sono
troppo rigide altrimenti, multiclassare per ottenere solo qualche abilità
che la prima classe non poteva avere mi sembra troppo drastico....
Ciao,
Shade


wrote:

da alcuni annunci fatti dalla WoTC sembra che la 3ed dei forgotten
realms (che poi è la quarta se si guarda solo l'ambientazione e non il
"motore" che la fa girare) non tenga conto di parecchio materiale
scritto precedentemente, per cui volendo giocare con l'ultima versione
vengono stravolte le conoscenze che si avevano prima. il tutto puzza
di operazione commerciale per incentivare ulteriormente l'abbandono
della vecchia edizione. certo che se alla WoTC se ne escono ancora con
un centinaio abbondante di manuali... e con i nuovi prezzi poi cè poco
da stare allegri :-(
Ciao,
Graziano "Firwood" Girelli
uno di IHGGD   ICQ#82926486
	< A good traveler has no fixed plans
              and is not intent on arriving  >   

 scritto precedentemente. il tutto puzza di operazione commerciale
Forse hanno dato una pulita per coerenza dell'ambientazione che con 300 
manuali e manualetti si era incasinata un po'? :|

, 
shade...@inwind.it
 says...

Mmmm....io credo semmai il contrario...fare classi troppo rigide e non 
permetterti di customizzarlo è un gran danno.. amio parere le 
cutomizzazioni fattibili con i vari player's option sono delle amricanate 
terribili...robaccia molto tendente al PP.
Li ritengo i peggiori manuali che abbiano mai fattto e personalmente li 
ho sempre evitati come la peste....certo, con un buon master e buoni 
giocatori il pericolo del PP è scongiurato, ma cmq le regole introdotte 
non mi piacciono; un maldestro tentativo di ammodernare il 
sistema....molto meglio una sana e nuova 3a edizione:)
Hail,
Defender

 sistema....molto meglio una sana e nuova 3a edizione:)
Sai cos'è, la terza edizione ha molte cose buone ma è ancora troppo rigida,
le player's option possono anche essere state un'americanata, ma avevano
aperto uno spiraglio di flessibilità nel rigido sistema a classi che ormai
secondo me è una reliquia del passato (insomma un pò come un telegrafo
nell'era delle telecomunicazioni satellitari). Capisco perfettamente che per
te invece possa rappresentare un sistema attuale e giocabile, in fondo sei
un master di dnd3e, avresti scelto un'altro regolamento se non avessi
trovato che questo rispondeva alle tue esigenze. Quello che voglio farti
notare è che oggettivamente, da un sistema parzialmente a punti qual'era
quello introdotto con le skills&powers -- quindi relativamente flessibile
nonostante fosse precariamente accroccato sul sistema preesistente --, si è
fatto un passo indietro verso un'altro che ristabilisce un'avanzamento
rigido del personaggio. Tutto ciò per ricollocare dnd, imho, nel suo spazio
istituzionale, quello che aveva occupato da almeno 20 anni: insomma per non
perdere la sua identità, ma soprattutto per non perdere il suo target di
affezionati compratori secondo una logica statica di mercato, per paura di
rischiare troppo entrando in competizione + diretta con quei gdr che invece
puntano su giocatori maggiormente esperti e fanatici come gurps,
rolemaster,chivalry & sorcery, hero. Io sono un romantico e non riesco a
tagliare il cordone ombelicale che ancora mi lega al dnd, pur sapendo che la
fuori ci sono dei gdr che meglio vengono incontro alle mie esigenze. Quindi
continuo a sperare di vederlo rinnovato e adeguato ai tempi in maniera +
netta, per me la 3e è un compromesso tra il vecchio ed il nuovo con grande
stile, ma ancora sostanzialmente dominata dal primo.
Ma perchè siete tutti così fissati con il PP? Non sono i sistemi, ma le
persone che lo realizzano. E poi con un buon sistema ognuno dovrebbe avere
le stesse potenzialità no? L'ottimizzazione del proprio pg non solo è
lecita, ma anche legittima.
Spero che tu capisca che non intendevo esaltare le player's option con i
miei discorsi, ma solo il principio che ne sta alla base: che la sua
traduzione pratica sia stata lacunosa non ci piove, ma con un pò di
ritocchi -- un bel pò a dire il vero -- si può ottenere un'ottimo sistema.
Se poi fondi la 3e con le P'sO modificate per è l'apoteosi.
Sono certo che dissentirai, ma in fondo il mondo è bello anche per questo
^_^.
Ciao,
Shade

 pg non solo è lecita, ma anche legittima.
Come scrivevo sopra S&P induceva una naturale
tendenza al min/max, ma lo stesso accade con la
nuova edizione di D&D. Ma mi sembra un fenomeno
ovvio e connaturato all'idea stessa di regolamento.
Insomma, nel momento in cui è possibile scegliere,
viene naturale cercare di preferire le opzioni più
"favorevoli", basta solo non esagerare. ;-)
--
Maurizio Vaggi

manuali e manualetti si era incasinata un po'? :|
sono d' accordo con questa visione.
-- 
saluti,
 Domon_Kashu
  FKDK
/%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%\
%%- Toho Fuhai satsyou no ougi... Sekiha ! Teeen kyouuu keeen ! -%%
%%%%- IHGGer #993 - IHGGerD #8 - primo fan di Super robot War -%%%%
\%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%/

sembra troppo drastico.... 
Cioe', senza volonta' polemica, praticamente vi siete fatti una specie di 
G.U.R.P.S. orientato al fantasy ? :-?
-- 
Gareth Jax

Sono certo che dissentirai, ma in fondo il mondo è bello anche per questo
il mondo è bello ? o_0


L'ottimizzazione del proprio pg non solo č lecita, ma anche legittima.
un po' troppo generica come affermazione :)
Capisco che si voglia (e sia giusto) avere un personaggio dettagliato, ma 
preferisco sempre pensare che il giocatore lo faccia perche' cosi' lo sente 
piu' "proprio", e non perche' senno' non riesce ad essere abbastanza 
eroico.
L'eroismo, e' una questione di fare le cose giuste, nel posto giusto nel 
momento giusto, non semplicemente di statistiche :)
-- 
Gareth Jax

"favorevoli", basta solo non esagerare. ;-)
vedi : quest' ultima frase cosa indica, per te ?


30 May 2001 08:28:09 GMT, 
antispam...@mindless.com
 (Gareth Jax)
ha scritto:

disgraziato di Shadespirit ... gli ho regalato GURPS + GURPS Fantasy
da due anni e ancora non se lo è letto :(
E sì che quel gioco ha esattamente TUTTE le caratteristiche che lui
cerca in un gioco di ruolo :(
Shade! Leggiteli i manuali che ti regaliamo!!!
--
That's all folks! Enjoy your game and think...
"Vuoi ridurti un giorno come uno che solo dice cazzate? No? Se vuoi
evitarlo, intraprendi viaggi con la tua fantasia, amplia i tuoi
orizzonti! Prova nuovi giochi di ruolo e vedrai!"
			Michele Bonelli di Salci (02/06/00 11.56)
Power-IHGGer IMMORTAL #816, DBIHGGer #4, IHGGDer #66
(
www.treemme.org/ihggol
);
ihggeRomano #17 (
www.egroups.com/group/ihggeRomani
);
socio Reindeer Corporation (
www.gilda.it/reindeercorporation
);
redattore di 
www.roleplaying.it
, 
www.telstar.it
, 
www.gamenet.it
creatore di 
http://members.xoom.it/Carnamah
ICQ: MBdS #29324394 ; IRC: |MBdS| channel #gdr

^_^.
Se fondi la 3e con Player's Option modificato ottieni GURPS Fantasy...
nè + nè meno.
Ripeto... Leggitelo: tra l'altro contiene molte più cose di quanto
offre D&D 3e + Player's Option.
Hai problemi a convertire il tutto? Ecco questo sito che fa apposta
per te 
http://www.skypoint.com/~slocum/gurps/conv.html


"favorevoli", basta solo non esagerare. ;-)
Sì, ma bisognerebbe pensare "favorevoli" a cosa? A picchiare meglio e
guadagnare più PX oppure a rispecchiare l'idea del PG che il giocatore
si è fatto?
D&D con il suo sistema di PX, se lasciato a se stesso tende molto
verso la prima opzione... e così non si ha un gdr ma una sorta di Hero
Quest senza plancia.
Ma è qui che si sente la differenza tra master e master: perchè chi è
bravo riesce a riportare anche un regolamento del genere sulla retta
via.
Poi riuscire a fare GdR pure con Hero Quesst è sicuramente
interessante, ma un esercizio di stile IMO inutile... meglio giocare
tranquilli e paciosi e raccogliere tesori e affettare mostri, tra una
visita nel mondo dei GdR e l'altra :)


Shade! Leggiteli i manuali che ti regaliamo!!!
Oh, se vi avanzano altri manuali da regalare... io li leggo :-))
Luca

 sono d' accordo con questa visione.
Non era una visione, era un domanda :P
Effettivamente io di fr ne so ben poco. Il manualone in italiano (bello 
ma non troppo) era l'unica cosa che avevo a riguardo, e tra l'altro l'ho 
venduto senza remore quando ho deciso di smettere di fare il master a 
dnd :D

 Oh, se vi avanzano altri manuali da regalare... io li leggo :-))
Lui li legge e io li conservo ^_^



forse non mi sono spiegato bene... certe cose verranno tagliate dalla
timeline, altre dal cloak and dagger, che doveva essere l'ultima
parola sulle organizzazioni. per quanto riguarda il resto della
produzione ci sono poche dissonanze tra i vari manuali, e sono state
regolate dagli articoli su dragon.
ciao,


 vedi : quest' ultima frase cosa indica, per te ?
Non indica certamente che quando io faccio il DM i
miei amici e giocatori mi vedano come il nemico da
abbattere. Siamo alle solite, il gruppo amicale contro
quello professionale. Io preferisco il primo, anche se
la "qualità" di gioco potrebbe essere inferiore. E poi
è una questione di stile, di gusti e situazioni. :-\
--
Maurizio Vaggi

 rispecchiare l'idea del PG che il giocatore si è fatto?
Secondo me è un finto problema. Se un giocatore è
più interessato all'introspezione psicologica della sua
persona fittizia farà un certo tipo di scelte, mentre un
altro più "hack-n-slash" preferirà la serie di abilità
relative all'Attacco Poderoso. Al solito, io contesto
profondamente la supposta esistenza di questa "retta
via" del giocare. :-\
--
Maurizio Vaggi

 una complicazione di quello di Combat & Tactics.
Questo, secondo me, è uno dei punti di forza del nuovo D&D,
anche se gli attacchi di opportunità sono sempre un po' da
discutere... specie se sei costretto a pause forzate di inattività
ludica. ;-)
--
Maurizio Vaggi

 una complicazione di quello di Combat & Tactics.
Non saprei. Io l'unica cosa che mi complica il combattimento sono i valoro
scalari degli attacchi (+20,+15, +10,+5, e via cosi), che mi obbligano a
tirare con ordine ogni dado, senza poter fare la classica "manciata" di dadi
tirati tutti in una volta :)).
I Feat personalmente mi piacciono. Li trovo divertenti (anche se li vedono
molto legati ad un eccessivo Min-Max), e soprattutto una serie azzeccata di
Feat mi permettono di caratterizzare in un certo modo anche certi PG o PNG.
ciao ciao :)
paolo

 Sono certo che dissentirai, ma in fondo il mondo и bello anche per questo
Mah...dissenstisco non perchи voglia per forza affossare gli S&P, ma 
perchи ho effettivamente notato che il concetto che stava alla base del 
tentivo secondo me era errato: minmaxing feroce.
Io non mi sono mai preoccupato di minmaxare i miei pg, mi interessa poco 
quanto faccia male: se il background richiede che il pg faccia male 
allora lo costruisco con anche questa condizione in mente, sennт 
chissenefrega.
Beh, ho visto delle aberrazioni mostruose create con quei manuali, a 
volte solo perchи ti permettevano di farlo, altre volte perchи ti 
incentivavano a farlo.
Vuoi che il tuo mezzelfo abbia la magic resistance? Bene, perchи? Perchи 
и piщ kazzuto cosм? Non mi sta bene....non te lo permetterт mai.
Mi spieghi invece i motivi, la storia che c'и dietro, giochi in maniera 
consona questa sua peculiaritа(gli crea qualche problema? Si и mai 
chiesto come mai и cosм resistente alla magia?) e non ci sono problemi: 
il tuo mezzelfo avrа la magic resistance...e non mi serve nessun manuale 
che mi dica che poso farlo, e per giunta mi dica come posso farlo 
seguendo pedissequamente un calcolo numerico e fregandomene altamente di 
tutti gli annessi e connessi.....
Spero di averti fatto capire perchи non mao quei manuali.
Forse, piщ di ogni altra cosa, non ne ho mai sentito il bisogno:)
Hail,
Defender

 regolate dagli articoli su dragon.
Cioè, che fine ha fatto il materiale presentato su Cloack and Dagger?
Ciao,
Shade

 Shade! Leggiteli i manuali che ti regaliamo!!!
Te l'ho promesso no, dammi tempo!!! ^_^
Ora con gli esami non riesco a leggere niente... manco i testi per l'esame.
Ciao,
Shade

è una questione di stile, di gusti e situazioni. :-\
perchè ? sembra invece che il gruppo amicale sia più portato all'
interpretazione, IMO. e anche IYO, anche se ancora non te ne rendi
conto ;-PPPPPPPPP ma lo capirai, ohhh se lo capiraiiiii !



sigh... vabbč, c'hai ragione pure tu... quando sistemo la questione
casa lancio una campagna infrasettimanale a GURPS (cosa, da decidere,
ma penso Steampunk) cosě avrai modo di saggiare il sistema... solo
leggitelo prima che non voglio stare 5 ore a creare il PG come a
Fading Suns ;-)


ludica. ;-)
il difetto vero dei feats e che sono troppo combattivi. sarebbe stato
bello se fossero stati più potenti e numerosi i feat sulle skill...
esempio : un talento per capire con un tiro di sense motive se ti
stanno credendo...
lo skill focus che (ome suggerito da monte cook) da +3 e non +2.
gli skill focus di background che danno +2 a 2 skill correlate... ecc
ecc


tirati tutti in una volta :)).
consiglio : usa dei dadi dello stesso colore ma progressivamente più
scuri
Es : nero, grigio scuro, bianco, trasparente



Molto semplicemente tutto quello che č stato scritto in quel volume
non č stato preso in considerazione, come se non fosse mai uscito :-(
Ciao,


 Fading Suns ;-)
Perdona l'ignoranza, ma che ambientazione č Steampunk?
Ciao,
Shade

Perdona l'ignoranza, ma che ambientazione è Steampunk?
e una specie di ambientazione alla Giulio Verne con connotazioni 
"particolari".
Per esempio un gigantesco robottone mosso da un motore a vapore, e' un 
classico esempio di Steampunk :)
-- 
Gareth Jax

> Perdona l'ignoranza, ma che ambientazione č Steampunk?
Molto vagamente, xchč sono ignurante anch'io...
E' un ambientazione ipotetica che si basa sugli sudi di un ceto tizio
francese realmente esistito nel XIX secolo che aveva inventato un
"protocomputer" funzionante a vapore. Questo genio non venne mai compreso
a pieno (tranne che da una ristretta cerchia di amici; a proposito, pare
che il primo programmatore per questo rudimentale elaboratore fosse una
DONNA! Incredibile...), ma il primo elaboratore "a valvole" costruito in
Germania era ispirato al lavoro del nostro genio. Allora lo steampunk si
chiede: "e se la rivoluzione informatica (ma anche scientifica in
generale) fosse partita allora (in un mondo essenzialmente a vapore:
barche, macchinari industriali, persino prototipi d'auto) cosa sarebbe
successo?".
Cosě nelle ambientazioni Steampunk ti trovi una situazione di progresso
oggettivo vicino a quello contemporaneo, il tutto perň associato alla
situazione sociale, culturale ecc. dell'ottocento.
Dove ho letto queste cose? Non me lo ricordo, se non me lo sono sognato
stanotte cmq č vero.
Cyrix instead, kAz, FKDD
-- 
Inviato il ven 01 giu 2001 13:09:28 CEST da 
misc.sm.uni-bocconi.it
[193.205.23.6]
http://www.neuromante.net/

 parola sulle organizzazioni
Non ho letto C&D, ma in che hanno era mbientato?
--
Corvino del Picconero, esploratore dei Corvi Scarlatti
Raven
*************************************************
For Echelon only:
-Hi, I'm a terrorist, i'd like to blow up the
US with my muslim friends, first of all your
secret agencies: CIA, FBI , RIA ecc....
I think i'll use  5 kilotone nuclear  bombs,
but also some biological weapons, just for
fun. Nothing personal.
When we have finished we'll have a great
party with lot of drug, alcool and very young
and horny girls.
Hear you!

 stanotte cmq è vero.
si, e' vero, e la programmatrice (Ada Augusta Byron King, contessa di
Lovelace, figlia dell'ancor piu' famoso George Byron, scrittore) e'
molto piu' famosa del Babbage (dovete ricostruire il link xche' e'
lungo):
http://sisf.comune.fi.it/iti-ipiaLeonardodaVinci/rapp-esterni/sett-cultura/nona/math-donne/mode_3.htm
torno in argomento perche' lei ha ispirato un mio personaggio (ma
l'ambientazione non era Steampunk :-( ).
ciao
Lorena

 l'ambientazione non era Steampunk :-( ).
Wow! Sei un esperta del settore... fa sempre piacere trovare ragazze che
amano cosě il gdr e certi tipi di argomenti come scienza (che non sia
giurisprudenza ^_^), pseudoscienza (ho improvvisato questa divisione tra
pseudo e fanta perchč non trovo l'ambientazione steampunk assimilabile a
quelle cyber o sci-fi, ma in fondo č un mio gusto personale), fantascienza e
fantasy, tanto piů colte come te. Alla faccia di chi pensa che nei ng di
giochi non si possano acquisire conoscenze di elevato spessore culturale!
Beh, se vuoi darmi qualche altro approfondimento su simil argomenti,
scrivimi. Mi fa piacere allargare i miei orizzonti.
Ciao,
Shade

giurisprudenza ^_^), 
SHADE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ma cosa direbbe Barbara se leggesse queste cose!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:))
P.S.
Giusto per la cronaca la ragazza di Shade studia giurisprudenza ^___^


 wrote in message
auAYO4oCh=L+6xm+Z1K...@4ax.com...


 Giusto per la cronaca la ragazza di Shade studia giurisprudenza ^___^
Sarebbe gelosa. In fondo perň che c'č di male a dire ciň che si pensa, mica
ho fatto proposte indecenti...
Ciao,
Shade
PS: sei amico mio poi, che fai il suo paladino!

lungo):
Correct, infatti esiste un linguaggio chiamato "ADA" proprio in onore a 
questa donna straordinaria :)
-- 
Gareth Jax

 giochi non si possano acquisire conoscenze di elevato spessore culturale!
allora vuoi sapere che fine ha fatto la mia eroina?
bene, era una specialista in illusioni dotate di "intelligenza
artificiale".
purtroppo un giorno il gruppo ha cambiato master e il nuovo master la
prima sera di gioco mi pianta gli occhi in faccia e mi dice: "senti, io
a questa tua storia delle illusioni programmate ci credo solo se mi fai
vedere il diagramma di flusso!"
GULP!!!
per amore del gioco mi sono messa a svilupparli.
purtroppo il master ME LI DEBUGGAVA!!! cosi' le mie illusioni non
funzionavano mai :-(
il colpo di grazia pero' me lo ha dato un giocatore: una sera mi sono
presentata con il nome intero e lui si gira verso di me chiedendomi:
"come hai detto che ti chiami?"
"Lilia Lovelace! mi conosci?"
"ahhh! Lilia!!! no, avevo capito LINDA Lovelace!!"
il gruppo intero si rotolo' per un quarto d'ora sotto il tavolo in preda
alle convulsioni. tranne la sottoscritta (che all'epoca non sapeva chi
fosse l'omonima).
e parlatemi ancora di "spessore culturale" ;-)
ciao
Lorena

...
Che mollicone! Non ho parole!
kAz
-- 
Inviato il mar 05 giu 2001 18:11:05 CEST da 
dns.sm.uni-bocconi.it
[193.205.23.1]
http://www.neuromante.net/

 lungo):
Ti prego, dimmi che non sei andata a memoria, x un maschio fallocrate come
me sarebbe dura da digerire! ;-)
stupito da non essere l'unico a sapere queste che molti amici bollano come
"minchiate" (incredibile se si pensa che il termine in veneto non si
utilizza granchč...)
kAz, FKDD
-- 
Inviato il mar 05 giu 2001 18:18:16 CEST da 
dns.sm.uni-bocconi.it
[193.205.23.1]
http://www.neuromante.net/

 me sarebbe dura da digerire! ;-)
beh, se sei sopravvissuto alla palla di fuoco, con qualcosa devo pure
farti male ;-)
- il Byron lo studiamo a scuola :-/
- come ha scritto Gareth, ADA e' un linguaggio di programmazione e gli
"addetti ai lavori", categoria di cui faccio parte, sanno che non e' un
acronimo
- come ho scritto in risposta a Shade, ho fatto un personaggio ispirato
alla "protoprogrammatrice" e sono appassionata del genere "what if" di
cui lo steampunk fa parte.
devo sentirmi in colpa?
ciao
.lrn

 devo sentirmi in colpa?
Fai come me, fai finta di niente quando un mezzo-troll trolleggia ^_^!
Non provarci neanche a sentirti in colpa! (beccati questo suggestiona
potenziato ^_^)
Che altre ambientazioni e\o romanzi ti piacciono in particolar modo?
Ciao,
Shade

 Che altre ambientazioni e\o romanzi ti piacciono in particolar modo?
ehmmm ... se parliamo in generale sarebbe meglio spostarci altrove: se
vuoi imposta il follow-up che ti sembra piu' adatto, cosi' chi e'
interessato ci segue, altrimenti continuiamo in mail.
ciao
Lorena

 devo sentirmi in colpa?
Userň clemenza con me stesso: ricorrerň all'Inescapable Death, cosě evito
di tirare i dadi per i danni... 
Addio
fu kAz, FKDD (addio Domo!)
-- 
Inviato il sab 09 giu 2001 22:50:56 CEST da 192.92.126.163
[192.92.126.163]
http://www.neuromante.net/