Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Ravel - Benedetti Michelangeli

La prima domanda č: esiste migliore interpretazione del concerto di 
Ravel  eseguito dal nostro Benedetti Michelangeli e diretto da 
Celibidache?
Ogni considerazione sul migliore o peggiore, parlando di grandi artisti 
naturalmente va presa cun grano salis.
Considerazione: ho visto il video e sono rimasto meravigliato dal fatto 
che dal volto di BM  durante l'esecuzione non traspare nessuna emozione: 
freddo ed impassibile; anche dopo il concerto, un sorriso appena 
accennato sia verso il pubblico che lo osannava, che verso Celi che č 
rimasto sul podio ad applaudirlo.
Perň...che bravura!!!
G. 

 Celibidache?
Quale concerto? Quello in sol?
Esiste un video? Puoi dare l'indicazione? Mi interessa.
Ciao
Rudy

 Esiste un video? Puoi dare l'indicazione? Mi interessa.
http://www.youtube.com/watch?v=Cq7O8QI3gt4
http://www.youtube.com/watch?v=ftJ-gJ-l5HQ
http://www.youtube.com/watch?v=ySKtp9Pt6JM
Ciao Rudy!
Mr Duffy

 Arturo Benedetti Michelangeli
no. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1hl9enw.zqz3xbr5lgowN%rodolfo....@tin.it...

Faccio di meglio, te lo mando:-)
Ciao
G. 


Dimenticavo, č quello in sol.
G. 

 Celibidache?
ah, non credo
Z

 Ravel  eseguito dal nostro Benedetti Michelangeli e diretto da Celibidache?
Qualcuna secondo me sě: quella di Bernstein pianista e direttore, di cui 
mi pare si sia parlato qui pochi giorni fa; e l'altra di ABM, di molti 
anni prima, con l'orchestra Philarmonia (credo) diretta da Ettore Gracis.

 naturalmente va presa cun grano salis.
.... a Sviatoslav Richter, che suonava regolarmente quello in re per mano
sinistra, chiesero perchč non avesse mai suonato quello in sol, e lui
rispose:
"Dopo che lo ha suonato Michelangeli nessuno dovrebbe piů suonarlo".
Mi fido totalmente di Richter!

 diretta da Ettore Gracis.
Quoto, e aggiungo che nel medesimo CD
c'è anche (e qui non temo smentite)
la migliore interpretazione di sempre
del Quarto Concerto di Rachmaninov.
Cià
Fà 

Anche io sono per la versione giovanile con Gracis direttore (e non e'
perche' Gracis e' spezzino 
come me! :)) su EMI.
Il concerto con Celibidache credo derivi da una trasmissione su digitale
satellitare, dal simbolo 
presumo il canale Classica.
Nella versione piu' recente tanto conclamata, non vedo molte differenze
interpretative: anche 
perche'  il concerto in sol di Ravel (che peraltro e' adorabile) non
prevede smancerie: a volte mi 
chiedo se sia proprio necessario il direttore, tanto e' meravigliosamente
preciso negli incastri e nel 
gioco tra pianoforte e strumenti! Invece ho altre osservazioni, visto che
c'e' il video. Celibidache mi 
e' sembrato battere un tempo strano (non un 3/4 lentissimo) quando nel
secondo movimento e' 
entrata l'orchestra (fino a che era presente il solo pianoforte, batteva
le sei crome, alzando la 
bacchetta sulla sesta, per dare poi il battere, e a un certo punto s'e'
pure distratto, perche' ha 
recuperato in fretta, un ritardo nel segnalare il levare): spero che uno
dei direttori sull'NG se ha 
visto il concerto possa dare delucidazioni. Poi anche il finale del
secondo movimento con quel 
perdersi e affievolirsi del tempo e della musica, ci perde un pochino
perche' l'ultima nota del 
pianoforte e' leggermente anticipata, nel disco "casca" al momento giusto:
e sembra una leggera 
smorfia appaia sull'imperturbabile viso di ABM.
Ho un'altra versione con Perlemuter, che tra l'altro fu tra gli ultimi
allievi, o l'ultimo, di Ravel, e in 
un certo senso ne raccolse l'eredita', e direi che e' solo leggermente
piu' veloce nel movimento 
lento, ma nulla piu'. Non credo che si possa far molto o addirittura si
sciupi l'esecuzione, a usare 
rubati o rallentando impropri: il concerto e' un teorema di matematica.
Ezio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Fà


 Celibidache?
Risposta lapidaria? Assolutamente NO.
d


Grazie!
Ciao
EL

davidino ha scritto:

Assolutista! Meno lapidariamente, si può dire comunque che
timbricamente come gioca a rimpiattino lui con tutti gli strumenti
dell'orchestra non c'è nessuno.

Cocco Bill ha scritto:

Dico la mia, da modesto orecchiante. Ricorderei anche gli abbinamenti
Zimerman-Boulez, Argerich-Abbado e François-Cluytens, ognuno, a modo suo,
straordinario quanto ABM-Celi. Sono particolarmente affezionato all'edizione
A-A (il mo imprinting col pezzo), che trovo stupenda sia per lo scintillio
generale che emana che per il languore pudico del secondo tempo.
Giovanni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 generale che emana che per il languore pudico del secondo tempo.
È vero! E dietro c'era un concerto di Prokofiev - il secondo o il terzo?

 Č vero! E dietro c'era un concerto di Prokofiev - il secondo o il terzo?
Terzo.
Questa č la copertina della ristampa in CD nella serie Original:
http://tinyurl.com/q8lpb
C'č un falso, perché Gaspard de la nuit fu inciso in realtŕ diversi anni
dopo e comparve nel disco dedicato ad opere di Ravel per piano solo.


 È vero! E dietro c'era un concerto di Prokofiev - il secondo o il terzo?
Il terzo!
Purtroppo però non conosco nessuna delle interpretazione citate ;-((
Ciao
Phaeton

Cocco Bill ha scritto:

Eh già, perchè tu adesso mi tiri fuori quei pianisti strani che
piacciono a te tipo pogorelich, sofroniski (chissà cosa avrebbe
combinato in sto concerto...) o helene grimaud! :-)))
Apriamo un bel flame su helene grimaud? dai dai!!!!
d

 Apriamo un bel flame su helene grimaud? dai dai!!!!
Perché, ti sembra criticabile?
http://helenegrimaud.free.fr/
:-))


 o helene grimaud! :-)))
Arf!

 Arf!
Sbagli! Woolf!
d

davidino wrote:

Allupato.

 Faccio di meglio, te lo mando:-)
Ti ringrazio moltissimo
Ciao
Rudy

 Ti ringrazio moltissimo
In questo fine settimana preparo un dvd e magari ci metto anche qualche 
altra cosa se ci sta
Ciao
G. 

 Allupato.
http://www.youtube.com/watch?v=Me9YHA50Z8w
Cos'è più notevole, il suo sguardo "estatico", la rigidità delle mani, o il
Bach-Part?
Ciao     Mr Duffy


Hai mai sognato di essere uno sgabello !?

 Hai mai sognato di essere uno sgabello !?
Però anche questa moretta ripresa quarant'anni fa non è male. E all'ascolto
è meglio della Grimaud:
http://www.youtube.com/watch?v=Tl9MvizSf78


 Celibidache?
Ho letto proprio oggi sul BBC Music Magazine che Jos van Immerseel e  
Claire Chevallier fanno uscire per Zig-Zag Territoires una registrazione  
"filologica" del concerto per la mano sinistra di Ravel. Pare che dai  
tempi di Ravel ad oggi gli strumenti siano cambiati tantissimo tanto che -  
a dire di Immerseel - Ravel è lontano da noi come Mozart da Cajkovskij.  
Diventa quindi incomprensibile l'entusiasmo per un musicastro che non  
usava copie di strumenti dell'epoca di Ravel, e quell'ignobile pestatasti  
che invece di tirare fuori un Erard del 1905 era capace di suonarti su uno  
schifosissimo Steinway. Meno male che ci sono questi filologi o come  
cavolo vogliono chiamarsi (HIP? HOP?) che sono convinti che basta cambiare  
strumento per fare delle esecuzioni interessanti (come se al volante di  
una Ferrari io diventassi automaticamente un novello Schumacher).
-- 
Giuseppe Sottotetti
gso...@alice.it
http://SottotettiGiuseppe.ilcannocchiale.it

 
http://www.youtube.com/watch?v=Tl9MvizSf78
Favolosa, ma ti dirò la Grimaud mi piace di più. :-)


:-DD
peccato non ci sia la Ciaccona, in cui dà il meglio di sè...

 marito.
Ohibņ, non lo sapevo!
Grazie Ezio
Cią
Fą