Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Shostakovich e...Toscanini

Un salutone a tutti!!!
In questi giorni sto rileggendo con immenso piacere il famoso  e
discusso testo "Testimonianza" di Volkov dedicato alle memorie di
Shostakovich...alle pagg. 67-68 mi sono imbattuto in queste parole
piuttosto chiare sul grande direttore italiano, del quale ricorre tra
qualche giorno (il 16) il cinquantenario della scomparsa:
"[...] No, non mi aspetto nulla di buono da un uomo brutale. E poco
importa quale sia il campo
d'azione di questi, politica o arte. Sempre e ovunque, l'uomo brutale
tenterà di farsi dittatore,
tiranno, mirerà a opprimere i suoi simili. E di norma il risultato è
tristissimo.
A preoccuparmi è il fatto che questi tiranni trovano sempre devoti e
seguaci, e per di più
in perfetta buona fede. Ne è un esempio quanto mai tipico Toscanini.
Detesto Toscanini. Non l'ho mai udito in una sala da concerto, ma ho
ascoltato a sufficienza
i suoi dischi, e quel che combina con la musica a mio giudizio è
intollerabile: ne fa
letteralmente polpette, sulle quali versa quindi una salsa
stomachevole. Toscanini mi ha
fatto il dubbio onore di dirigere alcune mie sinfonie: ne ho udito le
registrazioni, e sono
infami.
Ho letto molto dello stile con cui Toscanini dirigeva e del modo con
cui organizzava le prove.
Coloro che hanno descritto queste sue sgradevoli prassi, chissà
perché ne sembrano compiaciuti.
Per quanto mi riguarda, non riesco assolutamente a capire che cosa ci
trovino di accettabile.
A mio modesto avviso, si trattava di atteggiamenti gravemente
offensivi. Toscanini strillava
e inveiva contro gli esecutori, faceva scenate spaventose, e ai poveri
orchestrali non restava
che fare buon viso a cattivo gioco, pena il licenziamento. Pure ci
trovano qualcosa di buono.
Certo, bisogna finire per farci il callo: se ti senti preso per il
bavero ogni giorno, o ti
ci abitui o dai i numeri, e soltanto un individuo dai nervi d'acciaio
può mantenersi in
equilibrio tra questi due estremi, ma ci sono molte persone davvero
solide tra gli orchestrali?
L'abitudine all'esecuzione di gruppo favorisce l'istinto gregario. Non
tutti, certo, ma
indubbiamente in molti. E sono questi che esaltano Toscanini.
Il quale mi ha inviato il disco della mia Settima sinfonia da lui
diretta; l'ho ascoltata, e
me ne sono indignato. E' tutta sbagliata: spirito, carattere, tempi.
Una cosa sciatta, tirata
via, meschina.
Gli ho scritto una lettera in cui dicevo quel che ne pensavo. Ignoro se
l'abbia mai ricevuta;
può darsi che gli sia arrivata e che abbia fatto finta di niente, e
questo sarebbe in tutto
e per tutto coerente con il suo modo di fare, vanitoso ed egoistico.
Perché credo che Toscanini abbia preferito non far sapere ciò che gli
avevo scritto? Perché
molto più tardi ho ricevuto una lettera dall'America, in cui mi si
comunicava che ero stato
ammesso alla Toscanini Society. Evidentemente, si erano persuasi che
fossi un grande estimatore del maestro.
Ho cominciato così a ricevere regolarmente dischi: tutti i nuovi
dischi di esecuzioni di
Toscanini. Il mio unico conforto è che così ho sempre sottomano
qualcosa da regalare per
un compleanno. Certo, non rifilerei nulla del genere ad un amico. Ma a
un semplice
conoscente... Fa piacere a lui e per me è un pensiero in meno. [...]
 I direttori d'orchestra sono troppo spesso tiranni sgarbati e
presuntuosi, e da giovane mi sono trovato a sostenere sovente con loro
dure battaglie: battaglie a pro della mia musica e della mia dignità
personale."
Che ne pensate?
Ciao
Phaeton curioso

Buon giorno.
il libro di Volkov è da prendere con le molle. Trovo più interessante
- con tutti i limiti di scelta delle lettere contenute - il libro
uscito di recente con la corrispondenza di DSCH. E, sempre in itlaiano,
il libro di Pulcini pubblicato qualche anno fa da EDT.
Per i giudizi personali su Toscanini non saprei; certo l'ascolto della
sua esecuzione della sinfonia n. 1 lascia perplessi: era evidentemente
un direttore non adatto al musicista russo.
Saluti
Josef K.
Phaeton ha scritto:


 
CUT
Mi pare del resto che T. abbia sempre detestato i russi, in qualche
occasione deve pure averlo detto esplicitamente con parole del tipo:
"sono dei cani e degli smargiassi", se poi si aggiunge il suo scarso
feeling con la musica conemporanea (Mahler? chi ea costui?)... 2+2=4.
Certo però che anche Mravinski non mi sembrava una mammoletta.
EF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 EF
Ed infatti Shosty ne ha anche per lui! Se trovo il brano lo riporto...
Ciao
Phaeton

 
Non saprei. Qualche tempo fa leggevo che quando qualcuno ricordò a 
Toscanini che aveva diretto la settima sinfonia di Shostakovich, rispose 
"io avrei diretto quella robaccia?" dal che desumo che tra i due non ci 
fosse molta intesa artistica..
Tuttavia la sua esecuzione della settima a me pare eccellente, dotata di 
grande tensione emotiva, tesa e scarna come poche (forse è questo che S. 
intende per "cosa sciatta, tirata via, meschina?) D'altra parte, anche 
Mravinskij, che è considerato uno dei grandi interpreti di Shostakovich, 
amico di questo autore e destinatario di molte delle sue musiche, non è 
che fosse proprio un tipo mansueto con l'orchestra: viene ricordato come 
Dittatore, Zar, ecc.. :-)
Comunque i risultati artistici con entrambi questi grandi direttori sono 
  giganteschi.
Ciao
mcapu

Shosta ebbe due reazioni su AT. La prima era quella riportata sopra, ma
DS non aveva idea neanche di chi fosse AT, e c'era tutto il passaparola
che arrivo' sino in URSS per cui parlo' come parlo'. Successe pero' che
poi DS ascolto' le registrazioni e cambio' di 180° il suo parere,
elogiandolo. Non mi risulta che AT abbia fatto una dichiarazione sulla
"Leningrado" di DS come quella riportata. Su Bartok aveva forse da
ridire, ma su DS, se l'ha mai detto potrebbe essere stato per ripicca
sulla prima uscita. Probabilmente ci sono anche leggende metropolitane.
Sul carattere di AT si e' molto scritto, ma a sentire le famose
sfuriate, peraltro giustificate a volte, potrei dire che ho sentito ben
di peggio. E in tedesco suonan peggio.
E.

 "Leningrado" di DS come quella riportata. 
Purtroppo non ricordo dove l'ho letta, mi sembra sulla rivista Musica, o 
recentemente su qualche quotidiano. Perň mi aveva colpito, anche perchč, 
appunto, la sua interpretazione della 7° mi sembra di rilievo, oltreche 
importante storicamente, essendo la prima esecuzione assoluta. Se non 
vado errato c'č anche una storia di spionaggio dietro, poichč la 
partitura venne ridotta a microfilm e fatta passare clandestinamente 
negli USA.
Ciao
mcapu

Fu la prima assoluta fuori dall'URSS, non mondiale. E ci fu una mezza
corsa con Stokowsky per chi 
la riuscisse a suonare per primo. AT s'impunto' e ottenne di eseguirla.
La storia, quasi rocambolesca, del microfilm peraltro e' riportata anche
come esempio di efficienza 
e collaborazione tra i due servizi segreti che di li' a poco si troveranno
su fronti opposti.
E' una bella versione. Spero che prima o poi ne venga fuori una versione
della registrazione meno 
filtrata di quella RCA.
Ezio
mcapu ha scritto:


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:1168414961.0...@o58g2000hsb.googlegroups.com...


proprio oggi ho letto una lettera di Shostakovich a Toscanini di qualche
mese dopo l'esecuzione della Leningrado, dove Shostakovich dice a
Toscanini di aver ascoltato la registrazione della trasmissione NBC
insieme ad amici e di averne provato godimento. Finiva con i
ringraziamenti.
A parte questo, proprio nella trasmissione NBC c'è la lettura di un
telegramma di Shostakovich dal quale si evince la gratidudine del
compositore verso AT per la presentazione della nuova sinfonia negli USA
e dove si dimostra che Shostakovich stimava Toscanini. Io credo che i
commenti negativi di Shostakovich su AT siano dovuti ad un'imposizione
del regime. Da più parti è infine citato che quando il figlio di
Shostakovich ha chiesto allo stesso quale versione preferiva delle varie
esecuzioni fino ad allora avvenute, Shostakovich ha detto quella di
Toscanini.
Inoltre la trasmissione radiofonica originale ha un diverso e notevole
impatto rispetto ai dischi RCA ed è preceduta dall'inno americano.
Si tratta di un documento sonoro molto commovente; alla fine della
sinfonia ci sono applausi interminabile e grida di apprezzamento da
parte degli uditori, lo stesso commentatore, Ben Grauer, ha la voce
rotta dalla commozione nel descrivere il gradimento del pubblico. 
Forse i giovani attuali dovrebbero imparare ad essere un pò più modesti
e meno arroganti nel voler criticare le glorie del passato. I tempi sono
diversi per criticare i comportamenti durante le prove (che comunque
alla fine sono giustificate da risultati sempre massimi). Non
scordiamoci che in passato erano lecite le bacchettate sulle dita agli
studenti poco attenti e disciplinati ed oggi si è passati ad un
comportamento del tutto opposto. Quello che era giusto una volta può non
essere giusto oggi, ma bisogna calarsi nei tempi.
Infine non mi pare che da parte delle varie orchestre ci sia mai stato
del risentimento nei confronti di AT, semmai il contrario, perchè poi,
dopo le prove AT faceva di tutto per far star bene i propri orchestrali
e cantanti.
Infine ricordiamoci che AT è stato un grande e nessuno lo può
contestare, solo gli idioti ed i mediocri possono non capire la
grandezza di certi uomini, indipendentemente da quello che è stato il
loro comportamento e carattere.
Che si impari ad essere più rispettosi piuttosto.
Buona giornata
-- 
Criluce2
------------------------------------------------------------------------
Criluce2's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=9561
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=4901