Newsgroup: it.comp.lang.javascript
Titolo: Forse a qualcuno può interessare

Ho realizzato un'oggetto per la validazione simile al modello proposto in 
ASP.net
http://blogs.ugidotnet.org/programmingnotes/archive/2006/04/02/38166.aspx
Ciao
Andrea



interessante ... 
già che ci sei perchè non lo avvicini un po' a xhtml? del tipo: perché hai
usato name della form? script language="...": aggiungici il
type="text/javascript"; scrivi i tag in minuscolo; chiudi i tag input e
option.
-- 
"Run rabbit run
 dig that hole, forget the sun
 and when at last the work is done
 don't sit down, it's time to dig another one"
									    P.F.

 option.
MMMM .... name della form ... forse mi sono perso per strada un altro sistema 
per 
referenziare le form?
Script language, hai ragione, la forza dell'abitudine ... lo correggo subito.
Che vuol dire chiudo i tag input e option? La creazione della form è a carico 
di chi usa
lo script. QUindi anche se li non è chiuso ... tutto sommato poco importa, 
non trovi?

 non trovi?
Beh, visto che hai fatto un esempio tanto vale farlo per benino no? E IMHO
il minimo č cominciare a dargli una forma xml (quindi <input .../>,
<option>...</option>).
-- 
"Emancipate yourselves from mental slavery;
None but ourselves can free our minds"
									    B.M.

 .../>, <option>...</option>).
Si tutto sommato :)
Ciao
Andrea

 collection requesto.form ... 
no, si parlava di tag form, non dei tag input (se rimuovi il name dagli
input questi non verranno inviati con la form...)


 dagli input questi non verranno inviati con la form...)
Fatto.
In complesso che te ne pare?
Ciao
Andrea

 In complesso che te ne pare?
non lo so, non ho scaricato il tutto. io lavoro come te: ho buttato tutta
questa parte arzigogolata di .net e usato le mie librerie client-side (già
pronte da un po') + estesi i miei controlli input (che erano già derivati
per conservare l'id) con questi controlli.
Ho seguito la tua discussione in un altro newsgroup ma non me la sento di
intervenire, dovrei studiare cosa hai ottenuto e sinceramente non ne ho il
tempo :-/
-- 
"E' l' ignoranza che crea l'intolleranza
 di gente cieca e senza coscienza"
									  S.S.S.

 tempo :-/
Ci sono linee di pensiero diverse, infatti. 
Già che ci siamo. Una cosa che mi piacerebbe fare è poter passare una classe 
CSS per intero,
invece che i singoli valori di stile. 
Probabilmente si può fare, ma non ho avuto modo di approfondire. Hai per 
caso la risposta pronta?
Ciao
Andrea

 caso la risposta pronta?
no ... anch'io mi sono posto in passato il problema; puoi injettare codice
javascript mettendo un document.write("<link rel..../>") ma non so se
funziona, e inoltre resterebbe sempre il problema di dove mettere il css
(si potrebbe presupporre nella stessa dir, ma io per esempio separo la dir
dei css da quella dei js...)
-- 
"Non sai che ci vuol scienza
 ci vuol costanza
 ad invecchiare senza maturità"
									    F.G.

 
C'è stato un misunderstanding ... indentendevo, supponendo che io abbia già
il css referenziato dentro all'html come assegnare la classe css al controllo 
che
creo dinamicamente.

 creo dinamicamente.
className="pippo"
-- 
"qualcuno è andato per età
 qualcuno perchè già dottore
 e insegue una maturità, si è sposato, fa carriera
 ed è una morte un po' peggiore"
									    F.G.

 
thanks

 dei css da quella dei js...)
Per curiosità, qual'era il problema che ti eri posto? :) Dato che l'OP si
riferiva semplicemente al className, tu a cosa ti riferisci?
-- 
"Your sin is beyond the grace of God" ~ Ky Kiske

 riferiva semplicemente al className, tu a cosa ti riferisci?
che non avevo capito un tubazzo (oggi va così... :-/ )
intendevo che quando costruisco i miei bei oggettini che però hanno link
esterni (es. un oggetto server-side, che però nell'html generato usa un css
e un js) mi trovo sempre a chiedermi come poterli incapsulare ... ma temo
non ci sia un modo (potrei metterli come risorse embedded ed estrarli nella
stessa dir se non già presenti, ma vorrebbe dire dare accesso in scrittura
all'utente iusr_xxx o aspnet o che dir si voglia, e non mi piace), quindi
alla fin fine il codice fa sempre riferimento a un percorso fisico dei due
files (e ciò non mi piace). Sì, potrei anche inventarmi un bell'ini o
cos'altro, ma vorrebbe dire ancora poter scrivere nella dir; oppure
metterlo nel file di configurazione interno (ma entrerebbe in gioco una
variabile esterna che non mi piace ... attualmente quello che ho trovato è
leggere questa variabile nel file di configurazione, e considerare un path
di default se non è presente. Ma non mi soddisfa ... ragiono troppo
windows-form e un po' troppo poco con logica http, temo ...).


 
Capita a tutti, a me quasi tutti i gioni :(
Trocchi cacchi per la testa per andare avanti
Io cmq ho risolto mettendo un placeholder ed iniettando dentro la stringa 
tramite l'innerhtml ... se ti riferrisci ad 
asp.net
Ciao
Andrea

perdonami, tramite un literal :(