Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: bassi synth

mi sapreste spiegare ke differenza c'è tra un basso normale e uno
synthesizers???
domanda posta x colpa di mendoza

 domanda posta x colpa di mendoza
..Lo vedi? Venirmi a sentire causa gravi turbe psichiche...
M.
...Dai, una volta che sarai meno di fretta, te lo faccio provare, il basso
di Star Trek...

 domanda posta x colpa di mendoza
Un basso normale è normale.
Un basso synt è synt.
Mega

 Un basso synt č synt.
no ma grazie!ora č tutto molto piů kiaro!

 Un basso synt è synt.
Anche volendo, sarebbe impossibile contraddire questa frase!
Wizard, basito.

 Anche volendo, sarebbe impossibile contraddire questa frase!
a che scopo?  E' una vuota tautologia.
n.

....  E' una vuota tautologia.
Essendo completa in se stessa, perche' non si puo' considerarla piena?
Marco Brancalion
Grignano (RO)
bra...@iol.it
http://users.iol.it/branka
  (**updated** 16/08/2001)

 Essendo completa in se stessa, perche' non si puo' considerarla piena?
E' vuota per definizione, vuota di significato.
n.

E' vuota per definizione, vuota di significato.
Ma il vuoto lo consideri come una assoluta assenza oppure come l'altra
faccia della pienezza? (dualita'). Nel secondo caso, non si potrebbe
parlare di una cosa piena di "vuoto" ? Cosa dicono le varie correnti
filosofiche?


 filosofiche?
Dipende..
Il primo caso è ben descritto da Eraclito, che nella frase "Noi scendiamo e
non scendiamo nello stesso fiume, noi stessi siamo e non siamo" mostra che
per essere "ora" dobbiamo non essere quello che eravamo prima, e così per
tutte le cose. E' il continuo divenire, passare da un contrario all'altro,
l'Armonia dei contrari, che, contendendosi a vicenda in una vera guerra
(polemos) danno il senso l'uno all'altro. (da notare anche le analogie con
il pensiero orientale)
Parmenide, invece, nella frase "L'essere è e non può non essere, in non
essere non è e non può essere" indica l'esatto contrario...tutto ciò che uno
pensa è, anzi, pensare ed essere concidono.
Questa dottrina viene sviluppata poi da Democrito che considera il nascere e
perire come aggregarsi e disgregarsi.
Gorgia però porta agli estremi le conseguenze dei due concetti di essere che
ho accennato e, constatando che dell'essere si è detto tutto e il contrario
di tutto (1 e molteplice, generato e ingenerato, finito e infinito) conclude
che l'essere sarà il nulla. Non esiste l'essere. E' la rottura tra essere e
pensiero perchè anche ammesso anche che fosse pensabile, l'essere sarebbe
inesprimibile, non potendo la parola comunicare altro da sè. E' l'inizio del
cosiddetto "nichilismo" da nihil=nulla.
Mi fermo ai presocratici per ovvie ragioni di spazio...
nonno

nonno
Ma Aristotele, suonava il basso?

> Ma Aristotele, suonava il basso?
No, i riferimenti alla musica sono pochi. Importante era soprattutto la
funzione pedagogia, d'incitamento all'azione e di catarsi; a questi effetti
corrispondevano diverse armonie. La musica era chiaramente parte
fondamentale dell'educazione.
In ogni caso per avere vere e proprie dottrine "estetiche" bisogna aspettare
la modernità (700).
n.

la modernitą (700).
C'era una cosa sul cambiamento delle leggi fondamentali che regolano la musica
in relazione alle leggi dello stato.
Ne sai qualcosa?
(ma forse era Socrate... o forse dico cazzate..)

 (ma forse era Socrate... o forse dico cazzate..)
Non ne so niente...sorry...Socrate lo escluderei, disertava la politica
militante e non mi pare ci siano discorsi sull'arte...
n.

pensa è, anzi, pensare ed essere concidono.
Una tautologia puo' essere, quindi. Quindi non e' vuota?...


 Una tautologia puo' essere, quindi. Quindi non e' vuota?...
Una tautologia nella piena completezza di se stessa è vuota. Cioè una
tautologia può solo essere, se in effetti è...però nello stesso tempo in cui
è,  non è, perchè non dice nulla...nel senso che non è altro che una
tautologia.
Parmenide si scontra subito con il principio di non-contraddizione, come
puoi vendere...io infatti sono un Eracliteo...e in musica, d'altronde, c'è
un continuo divenire tra tensione e consonanza, e la musica esiste solo nel
divenire, non si può cogliere istantaneamnte...e ancora, nel jazz, dove
prevalentemente si improvvisa, si coglie il continuo divenire tra il creare
e il distruggere, ogni nota improvvisata è già persa...anche questo è il suo
fascino.

tautologia.
Ah. Quindi si parla di valenza di significato, non solo di esistenza
in se'.


 in se'.
Certo.
n.

Pensa al cerchio, dove l'inizio e la fine si perdono.
Quindi e' a discrezione dell'utente definere se una tautologia e'
vuota o no?


 vuota o no?
Se ci alleghi anche una dimostrazione, si.

Se ci alleghi anche una dimostrazione, si.
Perche? La "mia discrezione" deve essere anche spiegabile logicamente
ad altri per essere vera, allora? O no?


 ad altri per essere vera, allora? O no?
In un certo senso si. Voglio dire...non puoi scrivere "IMHO"...

In un certo senso si. Voglio dire...non puoi scrivere "IMHO"...
Ah, ho capito. Si riduce il tutto a dover dimostrare oggettivamente
impressioni sulla realta' che sono soggettive....  ;)


 Mega
Luigio Guastardo Dalla Radica

 Un basso synt è synt.
non avrei saputo spiegare meglio...sintesi alle parole...
cybocchio