Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: raggio di indebolimento 3.5

ciao a tutti,
come da oggetto ho un dubbio su questo incantesimo della 3.5: l'incantesimo
da un malus alla forza , senza TS, e fin qui tutto chiaro; ora se viene
lanciato 2 volte sulla stessa vittima gli effetti sono cumulativi??
Io avrei detto di no, per la classica regola che sono dello stesso tipo...
ma mentre giocavo a "Il tempio del male elementale", dove le regole della
3.5 sono riportate molto bene, ho notato che gli effetti sono cumulativi e
come (il mio nanetto a forza di raggi e` sceso a forza 2 !!).
Sbaglio io, o hanno sbagliato a riportare la regola nel suddetto gioco??
Paladine.

beh anche in 3° era cosi'.. noi abbiamo sempre fatto cumulativo.. dopotutto
se ti lancio due volte un risucchio di energia forse che non ha effetto
entrambe le volte?

> Sbaglio io, o hanno sbagliato a riportare la regola nel suddetto gioco??
Mah, considerando che l'incantesimo te lo lanciano due volte e che di solito
č cosě io direi che il malus č cumulativo. Certo il dubbio rimane.
Bye.
<Matteo>
"Ribelle non č colui che ostenta ciň che vorrebbe fare, ma colui che fa ciň
che vuole"

Io avrei detto di no, per la classica regola che sono dello stesso tipo...
Non so decidere.
C'è qualcosa che non mi convince.
Nella 3° edizione (in italiano) si parla di malus di Potenziamento.
Intendendo questo come il contrario di Bonus di Potenziamento allora
non sarebbe cumulativo.
Nella 3.5 ed (SRD in inglese) , non accenna al potenziamento ma
solamente alla penalità.
Se questa penalità viene vista come un danno alla caratteristica
allora dovrebbe essere cumulativa. Come i punti ferita appunto.
Ma se fossero danni alle caratteristiche la durata dell'incantesimo
dovrebbe essere istantanea e i punti andrebbero recuperati 1 all'ora
come al solito..
BOH!?
Buonsempre

 Paladine.
Ciao by Nanni!

"Paladine" <paladine> ha scritto nel messaggio news:401e...@x-privat.org...
A lettura precisa del regolamento gli effetti non sono cumulabili.
Io rimarrei concorde con il regolamento nel senso che altrimenti
l'incantesimo in se risulta troppo forte per esser solo di 1° livello(meglio
2 dardi incantati o meglio lasciarlo lě che non riesce neanche a sollevare
le componenti degli incantesimi?).
ciao
Fabio B:

 caratteristica.
mmm, questo mi fa sorgere un altro dubbio: se fosse un effettivo risucchio,
allora potrebbe comportare problemi con i prerequisiti di vari talenti (vedi
attacco poderoso,incalzare,etc..), o no??
Paladine.

 ha scritto nel messaggio
news:bvlhnl$te7iv$1...@ID-66644.news.uni-berlin.de...

un risucchio è un discorso, mentre un malus è un'altra cosa!! :)
Il problema della 3.5 sta nel fatto che l'incantesimo non ha TS, potendolo
applicare più volte credo che sarebbe abbastanza sbilanciante!!
Paladine.

Paladine wrote:

le penalita' si applicano sempre tutte
sono i bonus che al contrario hanno dei limiti
Roy

Roland Deschain ha scritto:

Concordo.
Secondo me quello fornito da questo incantesimo, come ogni bonus/malus non
meglio definito fornito da incantesimi, è solo un malus cumulativo con ogni
altro malus, tranne che con se stesso.
E' una domanda che è stata qui posta anche un paio di mesi fa, rispondendo
alla quale sostenevo questa idea.
Tutto quel che ho successivamente sentito affermare (anche nel thread
"potenziamento abilità") ha corroborato questa idea.
|| BOH!?
||
|| Buonsempre
Ciao
T

 ha scritto nel messaggio
news:5aKTb.182758$VW.74...@news3.tin.it...

se è vero quello che dice David Royman però, tutti quei discorsi valgono per
i bonus, ma non per i malus!!
Boh... continuo a rimanere un po' perplesso :)
Paladine.

 i bonus, ma non per i malus!!
No tranquillo, valgono anche per i malus:
copio-incollo dall SRD 3.5
"Bonus Types: Usually, a bonus has a type that indicates how the spell
grants the bonus. The important aspect of bonus types is that two bonuses of
the same type don't generally stack. With the exception of dodge bonuses,
most circumstance bonuses, and racial bonuses, only the better bonus works
(see Combining Magical Effects, below). **The same principle applies to
penalties-a character taking two or more penalties of the same type applies
only the worst one**."
Ho messo tra asterischi la frase importante.
IIRC in 3.0 sono a pag 152 del manuale inglese :)
Ciao
Fabio B.

 Paladine.
Ciao by Nanni :-)

 ha scritto nel messaggio
news:suNTb.247321$_P.84...@news4.tin.it...

ok, concludendo due raggi d'indebolimento non si sommano come immaginavo,
questa regola nel gioco per PC non l'hanno implementata.
Thanks.