Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: Domanda su Steinberger

Innanzitutto ciao a tutti.
Dunque, la domanda, che porgo per conto del mio bassista è la
seguente:
che differenza c'è tra gli steinberger pre e post gibson oltre i
materlali?
Il mio bassista vorrebbe prenderne uno da portarsi in giro comodamente
ma è un po' perplesso dal cambio di proprietà e dal costo abbastanza
basso.
Come sono messi a qualità ora? Fa bene il mio bassista ad acquistarne
uno?
Grazie
------------------------------------------------------------
Stefano Serafinelli, se...@TOGLIMIdeep-purple.it
Webmaster of IT's Purple - 
www.deep-purple.it
 -
Sito italiano di tributo ai Deep Purple.
-----------------------------------------------------

Eddai, 
nessuno mi risponde?


 uno?
www.steinbergerworld.com

 nessuno mi risponde?
...forse che nessuno qui dentro ha uno Steinberger ? :-)
...forse che non ci hai detto il modello ?
...magari anche il costo?
FF

FF



wrote:

Link utile, grazie.
Spero di avere anche delle impresioni da parte dei possessori di
Steimberger di questo forum (se ce ne sono).


 Steimberger di questo forum (se ce ne sono).
 
io ne ho due, l'XL e l'XP, ma sono modelli vecchio tipo con il manico
in composito, non credo che abbiano granchč in comune con i nuovi.
Quelli sono ottimi bassi, ed erano piuttosto costosi, gli attuali non
so...
Ciao
Gianni

 so...
L'XP ok, ma l'XL non era la classica "scopetta" TUTTA in composito? Uhm...
forse mi ricordo male io? Comunque complimenti per la collezione! :-)

On 19 Mar 2004 03:19:56 -0800, 
gianni....@katamail.com
 (Gianni
Petrucci) wrote:

Grazie della risposta. Provo a tirare delle conclusioni fai-da-te:
nessuno qua ha quelli nuovi = Quelli nuovi li comprano in pochi =
quelli nuovi non sono un ganchč...corretto?


 quelli nuovi non sono un ganchč...corretto?
Sul sito che ti ho scritto trovi anche risposte a interrogativi di questo
tipo, mi pare.

 Comunque complimenti per la collezione! :-)
se ti incuriosisce qua ce n'č uno scorcio panoramico...
http://www.dima.unipa.it/~petrucci/varie.htm
Ciao!!
Gianni

 
http://www.dima.unipa.it/~petrucci/varie.htm
Il THumb... di che anno č? Io ne ho avuti tantissimi degli anni Ottanta.
Grandi strumenti. L'XL non l'ho mai provato.

 Grandi strumenti. L'XL non l'ho mai provato.
L'XL č un ottimo strumento, piuttosto differente dall'XP che č passivo.
Probabilmente quello che rende questi bassi meno graditi a molti č piů la
forma
che il suono, non poi cosě diverso da quello degli strumenti in legno...
Ciao
Gianni

 che il suono, non poi cosě diverso da quello degli strumenti in legno...
Beh, l'ergonomia č importante. Io ho uno strumento magnifico, bilanciato e
con un suono favoloso ma sono sempre bendisposto verso strumenti col body
minuscolo (tipo Thumb o XL).

 ma sono sempre bendisposto verso strumenti col body minuscolo (tipo Thumb o XL).
Perň secondo me il Thumb non č affatto bilanciato, pesa sul manico
come una bestia a causa del manico lungo e del corno superiore troppo
corto...
Tra i bassi che ho il max del bilanciamento sono gli Ibanez AFR104 e
EDA900 (che hanno la stessa forma, il Warwick Fortress masterman e il
G&L 2000.
L'XL sta fermo al suo posto, ma quella specie di imbragatura non mi
piace granchč: lo strumento ti deve stare attaccato al corpo, poi
magari lo puoi ruotare in qualsiasi posizione e sta fermo...
Ah, che faccio al computer di sabato a mezzanotte?
Pensa che sono all'interno del mio dipartimento (universitario) :-(( 
dove ho appena terminato una richiesta di finanziamento che scadeva
oggi a mezzanotte..
Ciao!
Gianni

 oggi a mezzanotte..
:-/