Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: L'Euro e' gli appassionati di musica classica.

Non e' certo una novita' che il 1° Gennaio 2002 entra in vigore l'Euro, ma
mi chiedevo: gli appassionati musica classica finiranno per barattare con
ogni turista austriaco le sue monete da 1 Euro con le medesime italiche? E
finiranno a competere con altri appassionati di musica classica offrendo,
sempre al malcapitato turista austriaco, che so, 1.25 Euro o 2 Euro per una
moneta da un euro austriaca? Tiziana Pannunzio ha gia' una convenzione con
la Münze Österreich per una fornitura speciale di monete da un Euro? Cioran
si sente tradito dalla Finlandia e per questo evitera' accuratamente tutte
le monete ivi coniate?
Questo mi domando.
Ciao
   Jenner
----(
http://neurotix.com
)----
----(
jen...@neurotix.com
)----
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

cortesemente inviatami da amica viennese :-)
Se non sbaglio e' l'unico
compositore rappresentato nelle facce nazionali degli euro, giusto?
Peccato che ogni Stato non abbia scelto di rappresentare un po' tutte le
categorie dell'Arte sul lato nazionale...


 (Big Marco rosicaaaaaaaaaa! :-)))))))))
Se e' a me che ti riferisci non rosico per nulla.
Anzi, ad essere onesto non ho proprio neppure capito il post di Jenner.
Perche' mai dovremmo fare tutto cio' !?!?!
--
========================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
========================

 categorie dell'Arte sul lato nazionale...
Da quando in qua per i governanti la musica è arte? (sugg: per i demagoghi
di sx è un modo per "muovere le masse" e per quelli di dx un "prodotto da
vendere").
La commissione austriaca avrà pensato "visto che da tutto il mondo
ordinano tonnellate di palle di Mozart al giorno, questo Mozart,
qualunque cosa abbia fatto, deve essere una sorta di simbolo nazionale..."
Cmq, Italiani e Austriaci sono quelli che si sono impegnati di più a
fare lati nazionali vari.  Gli altri si sono quasi tutti accontentati di
UN simbolo, o comunque pochissimi, per tutte le monete.
ciao
  Roberto
   ESSEN CON IL MAL DI PANCIA <O_o>
-- 
_/_/  Roberto Maria Avanzi Mocenigo  <><
/_/  Institut für Experimentelle Mathematik / Uni Essen
_/  Alan Kay: "I invented the term Object-Oriented, and
/      I can tell you I did not have C++ in mind."

 cortesemente inviatami da amica viennese :-)
io andrò a Vienna i primi di gennaio: mi porto a casa una scorta di 1? con
lui!!!!
Daniele

devi vedere che depressione le
monarchie e i graducati...
Esagerata! Non so se hai dato un'occhiata a
tutte le faccie nazionali di tutti gli stati membri ma il differenziare le
faccie di tutte le monete lo hanno fatto solo Italia, Austria e Grecia.


o comunque pochissimi, per tutte le monete.
Immagino il
dispiacere di Cioran che magari si aspettava Rautavaara nel retro dei 2
Euro finnici.


certo il povero Mozart ha perso un bel po' di valore nel passaggio all'euro:
prima stava sulla banconota da 5000 scellini (363,36 euro)!

Anzi, ad essere onesto non ho proprio neppure capito il post di Jenner.
http://www.euro.ecb.int/it/section/euro0/specific.AT.html
(guarda la
moneta da 1 Euro)


 moneta da 1 Euro)
Ahhh, ecco! :-)))


 ma quando posso trovare cose interessanti... ;-)
Ah, ecco, ma se mi manca questo link, come faccio a capire? :-)))))


 dalla Francia, ad esempio, mi aspettavo un qualcosa di meglio
cosa ci hanno messo?
scommetto non Robespierre....
quel paese sta diventando troppo politically correct per i miei gusti....
:-)
A:

e meno male! gli altri, in quanto a fantasia, mi paiono scarsini!
Fra quelli "monarchici" i meglio riusciti mi sembrano gli Euro olandesi (anche
se richiamano un po' il logo di Miss Italia).
Ho trovato poi estremamente belli, anche se apparentemente poco fantasiosi,
quelli portoghesi con riprodotti i sigilli reali di circa 900 anni fa.
Impressionante l'aquila dei 2 Euro tedeschi: meravigliose le proporzioni.
Malgrado comunque l'assenza di compositori negli Euro italiani devo dire che
sono veramente delle belle monete: sono stato veramente contento di vedere la
scultura futurista "Forme uniche della continuitą nello spazio" di Boccioni;
trovo che quella scultura sia un vero capolavoro.
Un'altra moneta che ho trovato davvero meravigliosa e' quella greca da un
Euro... che pero' hanno letteralmente violentato con quello schifo di "1" in
font TimesNewRoman... fortuna che riesco a "non vederlo".
Le tue preferite? (a parte la risposta piu' ovvia)
Ciao
   Jenner
----( 
jen...@neurotix.com
 )----
----( 
http://neurotix.com
 )----

 ogni turista austriaco le sue monete da 1 Euro con le medesime italiche?
Non credo ci sarà bisogno... tempo sei mesi, ed in Italia si troveranno 
monete provenienti da ogni parte d'Europa... ;-)
ciao,
Jashugan
-- 
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi è
più nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)

ginepro di Schömberg...
Hai dimenticato
(colpevolmente!) l'abete di Sibelius :-)
Ciao
Steinadler


 trovo che quella scultura sia un vero capolavoro.
Senza alcun dubbio. Cosi` come "Sviluppo di una bottiglia nello spazio"
o, per le tele, "Materia".
Penso siano in pochi a dubitare che Boccioni sia stato *il* grande
artista italiano uscito dalle fucine futuriste (tra l'altro, e` stato
quello che, programmaticamente, ha creato gli strumenti di questa
fucina, mentre in Marinetti lo studio e l'attenzione al rapporto tra
mezzo e intenti espressivi sono di grana molto grossa - e questo
paradossalmente ha sfavorito nella visibilita` Boccioni e favorito
Marinetti: le ipotesi di quest'ultimo, essendo piu` sfocate,
attecchivano meglio in ogni ambito sia di riflessione artistica che di
produzione), l'unico che, esteticamente, possa vantare un tale
spettro di intuizioni, capacita` di organizzarle e pura e semplice
forza di persuasione (non parlo di retorica d'arte, mi riferisco alla
sublime capacita` che hanno alcuni artisti di rendere in energia
unitaria quell'intelaiatura di segni e stimoli che compongono le loro
opere; penso all'incredibile forza d'urto che ha l'endecasillabo
dantesco, ad esempio - che e` un miracolo, vista la pienezza di
significanza che racchiude, che possa soltanto stare in piedi ed invece
sta ritto e svettante).
Leggere poi le sculture di Medardo Rosso in relazione alle sue e` uno
dei modi per comprendere la profondita` di intuizioni di Boccioni sullo
spazio: e` uno che ha intellettualmente azzerato l'idea di scultura
(cosa vuol dire scolpire? che rapporto esiste tra lo spazio artificiale
che io creo e lo spazio esterno a questo ritagliare e "fare corpo"? e tra
quello e lo spazio della percezione?) ma che tiene ben saldo, a
tenaglia, il corso della riflessione estetica, se ne appropria e ne
allarga gli ambiti di pertinenza (rispetto a Rosso sposta ancora piu`
in la` la pertinenza e la forza dello spazio esterno, con il risultato
di ingigantire l'agonismo tra atto scultoreo e la quantita` di
informazioni dall'esterno che l'atto assorbe - e il lavorio riflessivo
di Pollock e del gruppo COBRA parte da qui, ovviamente con risultati ed
interessi diversi).
Scusa per la scrittura approssimativa e, immagino, poco chiara, ma
Boccioni e` portatore di talmente tanti stimoli in chi si accosta alle
sue opere che anche quattro righe, scritte in fretta e furia, gli sono
dovute (oltretutto vedendo quanto poco e` resa pubblicamente
visibile la sua opera e diffusa con strumenti critici seri).
-- 
Vivere? Lo facciano per noi i nostri domestici.
Ciao,Alessandro.
[se vuoi spedirmi un'email, togli il poeta dall'indirizzo]

la sua opera e diffusa con strumenti critici seri).
Se la
musica ha poco spazio ancor meno ne ha la scultura e meno ancora la
pittura.
Personalmente nutro un grande amore per la pittura e la
scultura e non ti nascondo che ci sono un bel ventaglio di casi in cui
preferisco la pittura o la scultura alla musica. La musica talvolta
descrive in modo sguaiato tanto che certe cose non sono alla sua portata...
non so se capisci cosa intendo.
Ora, non assumere il fatto che io sia un
esperto di pittura o di scultura, non mi ritengo affatto tale... affronto
queste arti in un modo che non saprei nemmeno definire ma ogni volta le
opere di queste arti le sento letteralmente parlare. Nelle forme, nelle
linee, nei contrasti si materializza la mia sensibilita' e in un modo, con
una forza e chiarezza, che lasciano me per primo profondamente stupito.
Detto questo torniamo al fatto di mettere in relazione Medardo Rosso con
Boccioni... la cosa mi e' sembrata un poco azzardata anche se, basandomi
sulla grammatica che mi permette di leggere Boccioni, noto che e' possibile
leggere anche le opere di Medardo Rosso... in particolare mi riesce piu'
facile con "L'eta' dell'oro" dove le forme racchiudono la dinamicita' del
gesto, come se in esse fosse racchiusa un'intera scena per di piu' in
movimento.
Ti va di spendere due righe per spiegarmi meglio come li metti
in relazione?
(non ti preoccupare se e' OT, tanto sia la pittura che la
scultura sono OT ovunque)


 in relazione?
Per chiarezza direi di dividere in due la questione dell'eredita`
(avvertita dallo stesso Boccioni, ma e` un dato, seppur di peso per
inquadrare l'estetica di Boccioni, ininfluente per l'argomentazione
complessiva, o meglio, in sede critica non e` detto che un'eredita`
avvertita dallo stesso artista sia l'eredita` piu` feconda, quindi la
necessita` e` sempre quella di una vigilanza puntigliosa sul rapporto tra
opere e pensiero che non si invera nelle opere, il pensiero scritto o di
tradizione orale, insomma): il problema spaziale ed il ruolo del gesto.
Il primo e` di carattere esplicito: sia in Rosso che in Boccioni
l'attenzione per il dato spaziale (cosa si intenda per spazio scultoreo in
riferimento allo spazio reale) e` fondamento estetico ineludibile e
senza il quale non si comprenderebbero le scelte ulteriori; in Rosso
(direi di prendere come riferimento "Il bookmaker" e "Impressione di
bambino davanti alle cucine economiche", cosi` abbiamo un punto di
contatto visivo) sia la scelta del materiale di elezione (la cera), che la
critica antiaccademica verso la monumentalita`, che il trapasso dello
spazio esterno nel contenuto formale dell'opera indicano una netta,
rivoluzionaria, presa di posizione rispetto all'atto scultoreo, che con
Rosso diviene un atto di assorbimento, non della luce (come in Rodin), ma
del concetto spaziale di alterità; assorbimento che determina una nuova
struttura. In Boccioni (vanno benissimo le due opere che abbiamo citato)
lo spazio e` assorbito mediante la volonta` d'azione-movimento
(dell'artista) e la percezione dell'azione-movimento (da parte dello
spettatore): e` uno smisurato atto sintetico da parte dell'artista
(e in questo si vedono i retaggi romantici), una sintesi emotiva, sulla
pelle, a far si` che allo spettatore sia data la possibilità di vedere
un oggetto *attraversato* dal movimento (quelli di Boccioni sono oggetti
passivi), ironicamente l'oggetto immobile per definizione.
Il secondo, il ruolo del gesto, in Rosso e` implicito: e` la ricostruzione
dello spazio della scena, affidata allo spettatore che, infatti, vede -
nell'accostarsi alle sue opere - spalancarsi scene (ed espressioni)
imprigionate nel modellato. Boccioni ribaltera` la situazione: il gesto
diviene esplicito, e` quello dell'artista creatore che riesce a far
consumare dallo spazio i suoi soggetti (e, allo stesso tempo, i suoi
soggetti lo spazio se lo divorano perche` plasmati a sua immagine e
somiglianza). Si potrebbe dire, comunque, che questo secondo perno
riflessivo nasca proprio dalle due diverse risposte al primo, quello
spaziale: in Rosso rimane l'interesse per il bozzetto, quindi la
ricostruzione ne e`favorita tanto da finire totalmente affidata
all'osservatore; questo non accade piu` in Boccioni, perche` avviene una
ulteriore intellettualizzazione del problema (lo spazio e` spazio del
movimento ed il movimento e` l'energia dell'uomo moderno), tanto da
caricare di ogni ipotesi intuitiva l'artista stesso.
Mi pare che il nocciolo del rapporto tra i due artisti stia qui.


"Alessandro Di Nicola" <> ha scritto
un post che mi sono stampato.
Ciao e grazie
Giacomo

Grande.
Il Di Nicola fan club non si pente di esser nato, ne di continuare ad
esistere.
purtroppo porta poco al suo intestatario, se non sentiti e vivissimi
complimenti...
Ma, si sa, è il pensiero che conta (lo diceva anche Boccioni, son sicura...)
:-)
A.

 complimenti...
Cui mi associo sinceramente...:-)
Ciao
Moos
--
"La mia famiglia č di umili origini,
papą suonava il contrabbasso..."
Alberto Sordi , "Il Moralista"

 esistere.
Si avvertono gli iscritti che il rinnovo della tessera e` possibile dal
10 c.m., le nuove iscrizioni saranno invece aperte dal 15 gennaio.
Anche quest'anno il possesso della tessera dara` diritto ad alcuni
privilegi. In particolare, saranno patrimonio del singolo iscritto i
seguenti oggetti:
1. Diario-agenda 2002. Ogni giornata ha, in esergo, una signature scelta
dal Nostro tra le piu` significative della sua collezione; il primo giorno
di ogni mese, inoltre, viene insignito di un'intera pagina di riflessioni
sull'Universo e le Sue Leggi Tutte.
2. Calendario 2002. Le immagini sono di grande formato, 65cm x 100cm, e
ripercorrono le tappe della vita terrena del Nostro: non e` un segreto
ormai che il mese di Maggio Lo mostri durante il sesto anno di eta`
affrescare i muri della paterna casa di allegoriche vite di Eroi e
Pensatori; Luglio Lo ritragga, all'eta` di 22 anni, improvvisare, aiutato
dalla lira, schidionate di ottonari ispirati ad Essere e Tempo di
Heidegger. E, si, Settembre - il mese del ripensamento - e` proprio quello
pubblicizzato su L'Espresso: Lo si vede, nella posa plastica di De Niro in
Cape Fear, mostrare i sorgenti del kernel linux 2.4.10 tatuati sull'
intiero corpo.
3. Il regale piu` ambito: una copia autografa della Tesi di Laurea:
"Eugenio Montale: da 'Satura' ad 'Altri Versi'. Alcune costellazioni
semantiche". A grande richiesta, verra` consegnato insieme ad essa un
libercolo di traduzione in 4 lingue tra cui, finalmente, l'italiano.
Si avverte, altresi`, che l'anteprima, pubblicata da Aut Aut, del
paragrafo "Le figure dell'ossimoro. 'Onore e indecenza', il paradosso
conoscitivo come ultima epistemologia" e` largamente lacunosa e
mancante delle preziose note a pie` di pagina; per tale ragione si
consiglia di avvalersi solo ed esclusivamente del testo integrale.
Un cordiale saluto agli iscritti.


seguenti oggetti:
Il fatto che tu non ci dica quanto costa la tessera la dice lunga su
cosa ci sta sotto........
facci sapere il prezzo al piu' presto, e non speculare sul cambio
lira\euro, il periodo del rinnovo non l'hai scelto a caso mi pare...
ti conosco caro!
ciao!
--------
ned...@iperbole.bologna.it
-------
"Se c'e' qualcuno che deve tutto a Bach, questi e' proprio Dio"

 cosa ci sta sotto........
Tranquillo, per i vecchi abbonati come te la tessera non subisce
variazioni di prezzo.
Per quanto riguarda i nuovi, mi ha appena telefonato Tremonti chiedendomi
di bloccare il costo d'iscrizione per un anno. Come si fa a rifiutare.


 consiglia di avvalersi solo ed esclusivamente del testo integrale.
La mia famiglia al gran completo si appresta a passare le feste studiando il
sacro testo e presenta i suoi commossi auguri al Maestro.
umilmente
i Redfiddler
Di Nicola Fan Club

 Di Nicola Fan Club
 
Questa devozione commuoverebbe l'intero Walhalla:
nomino te Gran Sacerdotessa Fiammeggiante, custode d'ogni culto e scrigno
del sacro.
Mentre la Sala del Trono riecheggia d'esultanza, quali flutti argentei
si propagano di stanza in stanza, di contea in contea, i miei luminosi
auguri.
