Newsgroup: it.istruzione.scuola.informatica
Titolo: Costruzione sito di protesta albo professionale

Stiamo riunendo le nostre forze per la costruzione di un sito di protesta e
di incontro per laureandi e laureati in Informatica e SDI.
Diamo una mano all'ALSI
Se vuoi collaborare scrivi a: 
mbo...@barlettantica.it


wrote:

e per chi lavora da anni nel settore ma non ha una laurea...niente da
fare?
Non credete che ci siano tante persone che si occupano della cosa in
modo professionale e competente anche senza bisogno di laurea?
E queste persone, secondo voi, non hanno voce per quanto riguarda la
costituzione di un albo professionale?
Lyta Alexander
Psi Corp PG 5?
"the corp is father the corp is mother"
credi nel Corpo!

 costituzione di un albo professionale?
ma di che so io all'albo ci si iscrivono i diplomati ( tecnici ) o gli
ingegneri.
Purtroppo è così.
Ora questa storia che esclude gli informatici da un albo proprio è veramente
strana, ma a parte questo credo che se verrà fatto un albo, servirà comunque
un titolo per l'iscrizione e ovviamente un esame di stato a cui potrà
accedere solo chi ha questo titolo.
In pratica chi ha maturato un' esperienza professionale ma senza nessun
titolo, non credo si potrà iscrivere all'albo, anche se molto probabilmente
avrà una preparazione superiore ad un perito informatico.
Quello che non capisco è questo.
Ma se viene fatto un albo degli informatici a cui possono accedere solo i
periti informatici e gli ingegneri, un programma può essere affidato o
giudicato valido solamente da queste due figure professionali.
E tutti gli altri che fino ad ora pur non avendo un titolo fanno questo
lavoro da anni che fine fanno ?
Boh.....
Ciao ciao
Antonio

 lavoro da anni che fine fanno ?
anche adesso esistono muratori, carpentieri, capomastri, geometri non iscritti, ecc. ecc. e poi i "progettoni" sono firmati dagli ing...
IMHO - visto che nel caso del software qualsiasi licenza d'uso presenta in tutto il mondo limitazioni di responsabilita' vergognose ("the software is provided 'as is' and without warranty of any kind" e via di seguito, tranne che per il controllo delle centrali nucleari) - il discorso dell'albo sara' sentito (come adesso) in maniera molto marginale a meno che non ne venga dato impulso con una legislazione ad hoc (contro la quale sarebbe tuttavia sufficiente un ricorso alla corte europea).
Il fatto e' che la "firma" serve soprattutto per sapere chi si assume responsabilita' civile e penale di qualcosa. E - tra gli informatici - lo scaricabarile e' diventato il gioco del domino (io non mi fido ne' dei compilatori ne' dei sistemi operativi che utilizzo, figuriamoci se posso garantire qualcosa nei confronti del cliente :-) ).
Immagino quindi che l'obbligo di "firma" di un progetto informatico sussistera' unicamente per progetti rivolti alla pubblica amministrazione. P.A. che - dopo il capitolato-tipo emanato dall'AIPA - impone peraltro obblighi e responsabilita' incredibili e sostanzialmente insostenibili ai fornitori (e - non a caso - IBM ancora ci sguazza in questo mercato). Ricordo, anni fa, di avere redatto un capitolato-tipo per un comune prendendo a spunto quello dell'AIPA. L'oggetto era una banalissima, ancorche' cospicua, fornitura hardware (PC e accessori): alla gara rispose un solo fornitore, che gia' forniva loro macchine e che quindi poteva assumersi il notevole rischio connesso senza troppi potenziali danni.
Con il software sarei/saro' il primo io, nonostante sia iscritto all'albo, a rifiutarmi di sottoscrivere qualsiasi assunzione di responsabilita' che non riguardi un progetto di cablatura o una direzione dei lavori... :-)))