Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: Versione stampabile dei manuali

Ciao,
sapete se esistono versioni stampabili del nuovo manuale del giocatore 3.5,
ed anche del manuale dello psionico?
Dovrei dare una copia degli incantesimi al chierico, al mago e allo psionico
del gruppo, ma non voglio fotocopiare i manuali perchè rischierei di
rovinarli. Già a forza di sfogliare le prime pagine con le classi, le pagine
sembra che si stiano staccando :(
Grazie.
Saluti,
Guido

 ed anche del manuale dello psionico?
Le comode SRD hanno parti di D&D rilasciate gratuitamente e 
pubblicamente dalla Wizards of the Coast. Stampabili quindi LEGALMENTE 
(secondo la licenza OGL)
Su questi link dovrebbero esserci i vari file in formato PDF:
http://mail.opengamingfoundation.org/pipermail/ogf-l/2003-July/004874.html
http://www.steigerwaldedv.com/vintyri
-- 
Davide Inglima, limaCAT
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

 
http://www.steigerwaldedv.com/vintyri
Ti ringrazio, ma il problema č che sono in inglese. E non credo che i miei
giocatori sia disposti a leggersi gli incantesimi in inglese. Oltretutto uno
di loro non lo capisce nemmeno un po' :)
Grazie ugualmente.


E certo, tienili come collezione, e stampati la srd...
---
Blackstorm
*Con due angeli ed un'amica al seguito*
Datemene uno con un browser testuale, un eroe fuori dal cinema alle tre di
notte. Datemelo che ti accompagni sempre a casa, anche se piove, anche se fa
freddo, anche se un passo più in là finisce il mondo. Datemelo che scriva
lettere belle non a me, e se poi le leggo va be', mica è colpa mia.{Angelus}
[ICQ #116647346]

 ha scritto nel messaggio
news:UlZfb.230157$R32.7...@news2.tin.it...

emule
BJ

BJ
ciao
-Anshlar

 differente!
STRALOL!
E senno dove sta il divertimento scusa! :))))
Dai non ti arrabbiare, l'ho fatto apposta, ma perchč siete cosě incazzosi
mamma mia!:))))
BJ

BJ
-Anshlar

 di loro non lo capisce nemmeno un po' :)
Sul sito 
www.dragone.net
 trovi solo qualche pagina tradotta in italiano.
La versione ufficiale deve ancora uscire. 
--
Se ho qualcosa contro gli Halfling?
...dovrei avere uno spray...
IHGGerD #83
Membro n°1 della Gilda AntiHalfling di Ihggd
Uno dei master senza PX.

 emule
oppure anche su 
www.gdf.it
 :-) :-)
--
Folken
"For the king for the land for the mountains
for the green valleys where dragons fly
for the glory the power to win the black lord
I will search for the emerald sword"

 oppure anche su 
www.gdf.it
 :-) :-)
Prevedibile ....
:)
BJ

> oppure anche su 
www.gdf.it
 :-) :-)
:)
Ti dirò, l'ho proprio iniziato a scaricare da Emule.
Perchè?
Perchè ho acquistato tutto il materiale di D&D 3.0 in italiano _originale_,
spendendo un bel po'.
Perchè ho già la SRD scaricata dal sito della WoTC, ma è in inglese e quindi
inutile, visto che i destinatari delle mie fotocopie non lo parlano.
Perchè ho anche scaricato la versione offline di vari siti sull'SRD, e ho
anche messo tra i preferiti molti di loro, ma rimane sempre il problema
della lingua.
Alla fine mi sono detto: perchè devo rovinare i miei manuali, fotocopiandoli
o sottolineandoli, quando posso scaricarne la versione digitale? Del resto
ho già dato i miei soldi. Credo sia come farsi una copia di backup dei
propri CD _originali_, per evitare che si rovinino. Magari l'unica
differenza è che il materiale lo usano anche altri, quindi non è più per uso
personale. Ma il materiale che distribuirei io sarebbe una minima parte.
E siccome non ho uno scanner, devo, _purtroppo_, scaricare il materiale che
mi serve.
E' molto probabile che io abbia torto, ma in un certo senso le centinaia di
Euro che ho speso devono significare qualcosa :(
Saluti,
Guido.

Euro che ho speso devono significare qualcosa :(
hai i manuali originali?
allora puoi scaricarne la versione scannerizzata, e anche stamparti 1
(una) copia di backup per uso _personale_
 specifica questi dettagli e nessuno può romperti le OO
-- 
Life is a waterfall
we're one in the river
and one again after the fall
   :-\
  Domon

  specifica questi dettagli e nessuno può romperti le OO
eheheh non mi era passato per la mente :)
Ne terrò conto la prossima volta, grazie :)

  specifica questi dettagli e nessuno può romperti le OO
Ni'... se non erro sencondo l'ultima normativa sul diritto di autore il cambio
di formato (da carta a pdf, da CD a Mp3) non rientra nei diritti dell'uso
personale.
Per esempio se hai un CD originale  e vuoi copiarti un brano x sentirlo
sull'autoradio (che non ha il lettore cd) non puoi, ma devi acqustare anche
l'audiocassetta originale.
Ao Alex
-- 
-----------------------------------------------------------------
                            | "Luke scoprirai che molte delle
  #IHGG 679  -  #IHGGD 24   |  verita' che affermiamo dipendono
                            |  spesso dal nostro punto di vista"
 
www.geocities.com/yoggysot
 |
                            | Obi-Wan Kenobi, maestro Jedi
-----------------------------------------------------------------

l'audiocassetta originale.
cosě, a occhio, sembra una cazzata.
btw: ma allora č diventato legale o no copiarsi e rivendersi i cd
audio? visto che ora ne paghiamo i diritti siae automaticamente...


  specifica questi dettagli e nessuno può romperti le OO
E se invece, dopo questa bella figura smetteste di rompere le palle a
prescindere?
BJ

 Perchč?
[SNIKT]
Calma, calma ti do' pienamente ragione: anche io faccio sempre una copia di
backup dei CD _originali_ che compro che, una volta comprati, ripongo con
cura nel porta-cd per sempre (con quello che costano :-)). Inoltre i prezzi
dei manuali sono gia' abbastanza alti...
La mia era solo una battuta, non volevo scatenare un mezzo flame (vedi altri
messaggi) :-(
Saluti.


 Ti dirò, l'ho proprio iniziato a scaricare da Emule.
Scusate mi spiegate che significa emule? è qualche sito dove lui ha
scaricato i manuali?
Mancondomi questo passaggio... non riesco a capire bene la discussione
E cmq se è vero il discorso di Domon... a meno che ci sia realmente queela
normativa di cui parlava Alex Sbr
Ciao
            Harlan

 ha scritto nel messaggio
news:6Cwgb.16020$vO5.5...@twister1.libero.it...

emule è un programma di file sharing
lo trovi su 
www.emule.com
scarichi il programma e lui ti mette in contatto con tutti gli utenti che
già possiedono il file che desideri.
da lì lo scarichi, magari aspettando un pò.
E' molto utile per un sacco di cose, tra cui anche infrangere la legge, ma
non ti obbliga a farlo.
E' perfettamente legale, il reato si configura nel momento in cui tu decidi
di scaricare roba che è protetta da diritti, ovviamente. Se tu hai già il
manuale e ne vuoi una copia telematica puoi usarlo.
CIAO
BJ

 Mancondomi questo passaggio... non riesco a capire bene la discussione
Detto in parole molto semplici (e spero corrette) EMule e' un'applicazione
per il Peer-to-Peer cioe' per lo scambio di files tra il computer di un
utente collegato ad Internet ed una altro senza passare attraverso un server
(leggasi sito) centrale (molto simile a WinMX, DirectConnect ed altri p2p).
Ciao


audio? visto che ora ne paghiamo i diritti siae automaticamente...
Intervengo perché è, diciamo, nella mia "area of expertise".
Attualmente la legge (in armonia con le direttive europee) distingue
varie discipline a seconda del tipo di opera. Non vi posto i precisi
riferimenti normativi, al limite guardatevi la legge 22 aprile 1994 n.
685 come novellata dal Decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 68.
Premessa generale: per copia privata si intende il "fenomeno di
riproduzione non intermediata (fatta da sé) funzionale all'autoconsumo
dell'esemplare che dalla riproduzione risulta" (definizione di Paolo
Spada, uno dei massimi esperti di dir. d'autore italiani). Quindi:
a) se fate fare la copia a qualcun altro a vostro uso e consumo, siete
_sempre_ in violazione, anche se l'esemplare originale fosse vostro;
b) se fate la copia da voi, dovete aver avuto accesso _legittimo_
all'originale (acquistato, noleggiato o preso a prestito nei casi in
cui è permesso).
c) non dovete rendere accessibile la copia a nessuno al di fuori della
cerchia "privata", cioè dei familiari e (forse) degli amici. (Non
pensate neanche lontanamente di venderla, commettereste un reato.)
Se uno dei opunti di cui sopra non è vero, siete _comunque_ al di
fuori dell'ipotesi di copia privata.
- Prodotti di stampa (libri e manuali): l'unica pratica di copia
privata lecita è quella fatta a mano o con mezzi comunque non idonei
allo spaccio, per uso personale. "Personale" vuol dire limitato alla
sola persona che effettua la copia: l'uso non può essere esteso a
nessuno, nemmeno ai familiari (questa è la differenza tra uso privato
e uso personale). Quello che conta è proprio il mezzo: la fotocopia
può andar bene, il pdf proprio no: si chiama "portable document"
proprio perché è per sua natura idoneo allo spaccio. In effetti si
ritiene che i formati digitali siano per loro natura contrari allo
"spirito" della disciplina delle libere utilizzazioni. (ovviamente a
ritenerlo sono i sostenitori del copyright).
- Fonogrammi e videogrammi (cioè: CD, DVD, videocassette eccetera): la
copia personale è lecita, con qualsiasi mezzo (anche digitale) purché
sia fatta da una persona fisica privata (non quindi da biblioteche o
altri enti), e per uso _personale_. Qui la legge italiana è andata
oltre le previsioni dell'ultima direttiva europea, che parlva adi uso
privato. Non si può prestare a nessuno, neanche alla mamma! Lo so, è
assurdo.
- Software: la disciplina è del tutto diversa. Cmq è previsto il
diritto ad una singola copia di backup, anche contro gli eventuali
limiti contentuti nel contratto di licenza, "se la copia è necessaria
per l'uso" (inciso di chiusura decisamente inopportuno che lascia
aperta la questione: quand'è che la copia di backup è necessaria per
l'uso?). Qui non si tratta di uso privato: anche l'azienda ha diritto
ad una copia di backup, e può farla effettuare anche da soggetti
esranei. Non esiste un'ipotesi di uso privato legata al software.
FAQ: 
D: È lecito scaricare da internet il pdf di un libro che possiedo in
formato cartaceo?
R: No, per due motivi: il pdf non è un formato "lecito" ai fini della
copia privata di prodotti di stampa, e lo scaricare da internet non è
un procedimento lecito di copia privata. Chi scarica un libro che
possiede già viene trattato dalla legge come chi scarica un libro che
non possiede. [Per inciso, se si possiede la verisone italiana e si
scarica la versione inglese, cade anche la giustificazione morale "ma
ce l'ho già", visto che giuridicamente si tratta di prodotti
editoriali del tutto diversi].
D: È lecito scaricare da internet dei file musicali in mp3, se ho già
il CD originale?
R: No. Scaricare file non è mai un procedimento lecito di copia
privata.
D: Posso effettuare copie di backup dei miei CD musicali?
R: Sì. Non è un vero e proprio diritto, ma una semplice facoltà per
cui, tra parentesi, hai già pagato in anticipo.
D: Posso spedire ad un mio familiare via e-mail un file in mp3
ricavato da un CD che possiedo?
R: No. Violeresti il limite dell'uso personale. Inoltre la copia
effettuata per via telematica non è compresa tra le ipotesi di copia
privata, quindi violeresti la legge anche se inviassi il file ad una
_tua_ casella di email per poi scaricarlo e usufruirne altrove.
D: Vuoi dire che se tengo i CD masterizzati in macchina, mio padre la
usa, accende l'autoradio e se li ascolta pure lui, violiamo la legge?
R: Esatto.
D: Se mi fermano i carabinieri mentre sono in auto con dei CD
masterizzati, possono farmi qualcosa?
R: Dipende. Se stai semplicemente ascoltando un CD masterizzato,
oppure ne lasci qualcuno anche in bella vista sul sedile, il tuo
comportamento è prefettamente lecito (si presume che si tratti di
copie private). Se invece hai uno scatolone pieno di cd masterizzati
(privi del bollino SIAE) dell'ultimo album di Nek, puoi subire una
perquisizione in flagranza di reato per possesso di copie destinate al
commercio illecito, con conseguente denuncia.
D: Posso rivendere il CD originale e tenermi la copia?
R: Sì. La legge è nuova e non esiste giurisprudenza (cioè decisioni
dei giudici) consolidata in materia, ma si ritiene che in mancanza di
indizi che suggeriscano un'attività commerciale, si presume che la
copia privata sia stata effettuata lecitamente. Non occorre cioè
dimostrare di possedere attualmente l'originale.
D: Posso tenere i file mp3 ricavati dai miei CD nell'hard disk del
computer?
R: Sì.
D:  Posso tenere i file mp3 ricavati dai miei CD nell'hard disk del
computer, in una cartella messa in sharing da un programma
peer-to-peer?
R: No. Si tratta di comunicazione al pubblico, ed è un diritto
riservato ai titolari del copyright. Violarlo è un reato, anche se non
Posso tenere delm software protetto in una cartella messa in sharing
da un programma peer-to-peer?
R: No, come sopra. Inoltre, è un reato (dal 2000 non occorre più il
lucro, ma basta il semplice "profitto", anche morale, come quello di
essere rispettato nell'ambiente del file sharing per le nuove release
ecc.).
D: Ma mi possono beccare?
R: Potenzialmente, certo che sì. Diciamo che non vorrei essere il
primo italiano a subire il sequestro del PC e l'incriminazione per
distribuzione abusiva di file protetti da copyright.
-- 
Igor
Stimato membro della Gilda Halfling - addetto alle Risorse Halfling
IHGGerD #145
www.cumulidineve.it
 - email: webmaster*
cumulidineve.it

 riservato ai titolari del copyright. Violarlo è un reato, anche se non
^^^^^^^^^^^
Mi sa che qui ce manca 'n pezzo
            Harlan

 emule č un programma di file sharing
Capito!! Grazie della spiegazione!!
(ringraziamento rivolto anche a te Folken Lacour de Fanel)
Ciao
            Harlan

Non preoccuparti, da parte mia non c'era nessuna cattiva intenzione. Forse
avrei dovuto mettere qualche faccina :)
Era solo per precisare che ho i manuali originali.
Ma a quanto pare, leggendo il reply di Igor, il possederli, non mi permette
di scaricarli in formato PDF.
Vabbè, fotocopierò le pagine che mi servono, amen :)

 Vabbč, fotocopierň le pagine che mi servono, amen :)
ti sembra giusto?
Io francamente me ne infischierei, anche se dirti questo fara scatenare le
ire di qualche moralista.
Tu hai pagato quei manuali. La legge dice un'altra cosa? In culo la legge.
Questa č una mia personalissima opinione, quindi invoco il diritto a poterla
esprimere.
Ritengo che la legge sia sbagliata. Si puň?
BJ

 ha scritto nel messaggio
news:mFAgb.180399$hE5.6...@news1.tin.it...

Se è per questo anche fotocopiarle è un reato.
BJ

 Intervengo perché è, diciamo, nella mia "area of expertise".
Il tuo post me lo salvo :)


 (ringraziamento rivolto anche a te Folken Lacour de Fanel)
Solo Folken per gli amici... :-)
Ciao.


Mi sa che qui ce manca 'n pezzo
Completa con "anche se non è del tutto pacifico", cioè, non si è
_certi_ che sia reato. Sembra assurdo, ma è così. La chiave sta nel
fatto che la legge (art. 171-ter L. n. 633/41) punisce la cessione "a
qualsiasi titolo" e "a fine di lucro". Ora, sui confini precisi del
fine di lucro, non c'è uniformità di vedute. Secondo la maggior parte
degli studiosi di diritto, il "risparmio di spesa" (cioè il fatto di
aver evitato di pagare un CD, scaricando la musica gratuitamente) non
rientra nel "lucro", perché non c'è un effettivo guadagno
patrimoniale. Purtroppo, la giurisprudenza (cioè le sentenze dei
giudici), che spesso non segue la dottrina giuridica, è
preminentemente di avviso contrario, e l'ultima sentenza del tribunale
di Torino del 2000 ricomprende il risparmio di spesa nel lucro,
rendendo penalmente rilevante l'utilizzo del P2P. Quindi,
oggettivamente, a scaricare mp3 si rischia una condanna che comporta
la reclusione da sei mesi a tre anni e la multa da cinque a trenta
milioni di vecchie lire.
Per il software, con la legge 248/2000 si è scelto di cambiare il
"fine di lucro" con quello di "profitto", che non solo incorpora senza
dubbio il risparmio di spesa, ma anche qualsiasi piacere (anche solo
spirituale) che l'agente intenda assicurarsi.


 _certi_ che sia reato... [cut]
Ok! cosi adesso posso salvare il post :-)
Ciao
            Harlan