Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Le Martyre de Saint Sebastien a Napoli

Non amo parlare di un'opera ascoltata alla radio, soprattutto se
trasmessa in un teatro italiano, quando so che ci sono dei NGisti che
potrebberlo averla vista e che potrebbero parlarne con maggioor
cognizione di causa.
Ma questa volta faccio una eccezione, per esprimere la mia delusione.
Debussy e' un autore per il quale ho avuto una vera e propria cotta che
e' durata diversi anni. Le Martyre non e' certo la sua opera piu' bella,
ma e' sempre una sua opera, con il suo inconfondibile stile.
Napoli sembrava offrirmi l'occasione di un buon ascolto. Purtroppo
questo non e' accaduto.
L'opera e' stata trasmessa in una adattamento attribuito a certo Guillem
Martinez, che non solo ne ha stravolto l'ordine delle cinque stanze,
eseguendo per prima l'ultima, quella del Paradiso. La risibile
motivazione e' che sembrava inopportuno rappresentare l'opera con un
lieto fine!???
In secondo luogo e' stata tagliata la maggior parte degli interventi
recitati del Santo scritti da D'Annunzio, dei quali e' rimasta ben poca
cosa, Al contrario sono stati aggiunte altre frasi, che con l'opera
c'entrano poco o nulla, ed e' stato aggiunto il personaggio di
Diocleziano.
Le stanze sono state intervallate da interventi recitati di Miguel
Bose', che in veste di medico addirittura descriveva l'autopsia di
Sebastiano. Interventi brutti, banali e che il Bose' ha letto
impappinandosi peggio di un lettore di TG. (Domanda, ma bose' e' un
attore o e' solo figlio della bella Lucia?)
Da quello che ho capito, lachiave di lettura di questo adattamento
dovrebbe essere l'esplosione di volonta' che ha trasformato Sebastiano
da arciere agli ordini dell'Impero, in martire cristiano. E questa
esplosione di volonta' sarebbe nata in occasione del martirio dei due
gemelli. Questa esplosione di volonta' e' poco compatibile, come fatto
puramente materiale, sia con i versi del D'Annunzio che, soprattutto,
con la musica di Debussy.
Tutto quedto sarebbe stato sufficiente per demolire questa bella opera,
che ne e' uscita cosi' snaturata (o dovuto fare delle ricerche per
capire la logica e le successioni di quello che si veniva ascoltando).
Ma al brutto non esistono limiti, e ci si e' messa anche l'orchestra,
che ha suonato in modo pesante, rovinando il clima aereo, evanescente,
sfumato, tutto interiore della musica di Debussy. In piu' aggiungiamo le
stonate degli ottoni in momenti cruciali (qualche stonata e' sempre
perdonabile, ma in questo caso mi ha dato l'impressione di una macchia
d'inchiostro su una pagina di bella calligrafia.)
Insomma una amara delusione.
Mi chiedo, perche' sprecare un'occasione cosi' opportuna per
rappresentare integralmente questa opera, certamente poco inflazionata
nei teatri italiani?
Sarebbe interessante sentire il parere di chi l'opera ha avuto occasione
di vedrla a teatro.
Ciao a tutti
Rudy
================================================= 
If the doors of perception were cleansed every 
thing would appear  to man as it is: infinite.
William Blake
====================================================

Io l'ho vista, ma in un'altra produzione. Va bene lo stesso?
(E' stata la prima volta che mia mamma andava all'opera e ne è uscita
contentissima. Beata lei, io dormivo)
Pien d'inchini e di sergeri
L'indomito Albert di ritorno da Castiglia

 
Proprio perché non l'ho mai sentita a teatro non me la sento di dire
gran che, se non che le mie impressioni e i miei giudizi da ascoltatore
radiofonico sono esattamente analoghi ai tuoi, tanto che non sono
neppure arrivato al finale, risparmiandomi l'immaginabile
autocelebrazione legata ad un'operazione di tale provincialismo.
Ci abbiamo proprio bisogno di Miguel Bosé (forse il Vip piů a buon
mercato che han trovato) che leggiucchia tartagliando con accento
ispanico un referto di anatomia (e che dire dei commentini moralistici
sul senso della vita?) per digerire un'opera di Debussy?
Nessun altro l'ha sentita?
--------
Paolo

 Io l'ho vista, ma in un'altra produzione. Va bene lo stesso?
Non capisco che cosa vuoi dire con il "va bene lo stesso". La produzione
di Napoli e' una produzione alterata rispetto a quella originale di
Debussy-D'Annunzio, con interventi assai discutibili (eufemismo!) di un
certo Martinez. Se tu a teatro hai visto una rappresentazione autentica,
magari anche ben diretta, sei stato fortunato (o meglio lo e' stata la
tua mamma).
Per apprezzare Debussy occorre sintonizzarsi sulla sua lunghezza d'onda.
Non si possono certo cercare emozioni violente, o quantomeno esplicite.
Non sei l'unico che trova Debussy noioso (in campo operistico).
Ciao
Rudy
==================================================== 


di vedrla a teatro.
Ciao Rudy,
posso dirti che io ho assistito ad una della recite in forma di concerto
data qualche anno fa da Pretre alla Scala.
Posso garantirti che, a mio modesto avviso, non solo si tratta di un sommo
capolavoro di Debussy, ma anche che la recita cui ho assistito me ne ha dato
pienamente la conferma.
A dire il vero, comunque, il testo di D'Annunzio è talmente ponderoso nei
confronti della parte musicata (e, soprattutto, in proporzione di essa) che,
generalmente, viene almeno in parte tagliato nelle esecuzioni in forma di
concerto (e nelle incisioni discografiche) onde evitare che la musica di
Debussy acquisti così uno spazio eccessivamente limitato rispetto al testo
dannunziano (senza contare che in un'esecuzione veramente integrale il
lavoro occuperebbe tranquillamente sei ore di spettacolo).
Eseguito integralmente nonché in forma scenica, comunque, il lavoro avrebbe
tutti i connotati per essere tranquillamente, se non proprio definito tale,
quantomeno equiparato a ciò che viene generalmente inteso per "sacra
rappresentazione". Anche così, tuttavia il valore di questo capolavoro
rimane a mio avviso inequivocabile.
E le recite scaligere di Pretre ne hanno dato a mio avviso ulteriore
conferma.
Certo, se il lavoro viene stravolto come tu hai descritto essere stato fatto
a Napoli, credo proprio non sia assolutamente possibile rendersi conto del
suo autentico valore.
Ciao
Marco

certo Martinez. 
Mi riferivo al fatto che avevo visto proprio un'altra produzione, non
semplicemente "altre repliche". Ho visto lo spettacolo con regia di
Roberto Andò e, mi assicurano gli esperti, nel pieno rispetto del
"copione", indipendentemente dai risultati (eccellenti, per altro, sul
piano visivo).
Pien d'inchini e di sergeri
L'indomito Albert con parenti in Castiglia

 Marco
-- 


piu'.
non sono mai stato sottoposto alla tortura :-) di un Martyre con la
recitazione completa, ma ho sentito favoleggiare di durate
sensibilmente maggiori (oltre le tre ore).
la tua stima mi č di sollievo...
ciao,
T

 la tua stima mi è di sollievo...
La mia stima e' solo un "occhio e croce", e comunque e' basata sul quel
libretto, che parla di esecuzione sinfonica, e che potrebbe essere
diverso da quello che dovrebbe essere alla base della rappresentazione
scenica.
Ciao
Rudy
==================================================== 


sensibilmente maggiori (oltre le tre ore).
Se la versione cui faccio riferimento io č completa, circa tre ore e
un quarto. Nota piů nota meno.


scenica.
La prima fu caratterrizzata da un errore clamoroso: essendo presente
la Rubinstein, l'opera fu pubblicizzata con ampio battage e dunque
presa per un balletto cadendo del tutto di fronte a un pubblico e a
una critica infastiditi dal risultato. Perché il "Grande Fratello"
viene presentato come interessante e divertente e ha tutto questo
successo di pubblico, allora? :-(


scenica.
ho capito. grazie, ciao
T

 Nessun altro l'ha sentita?
Cinque minuti, ma non Miguel Bosč. Suonavano cosě male, che ho spento
subito. Confesso di non aver capito che si trattasse di Debussy (pur
avendo qualche sospetto).
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy