Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: Esperimento folle

Ciao a tutti,
    qualcuno ha mai provato a giocare con due PG? 2 PG non intendo il prorio 
più quello dell'amico che una sessione era assente, ma proprio due PG nello 
stesso gruppo , da solo o con altri giocatori (oltre il DM).
Portate pazienza, era un po' che che non esternavo le mie fanta-cazzate. :-D
Ultima cosa: le persone affette da disturbi della personalità multipla, 
prego si considerino escluse da questo sondaggio. Per loro sarebbe 
chiaramente fin troppo facile. :-)
Ciao, MadLuke. 

MadLuke ha scritto:

Mi è successo più di una volta, sia a me che ad altre persone del mio 
gruppo dato che spesso si era davvero pochi. La situazione è sempre 
stata gestita senza problemi ed approfondendo in buon modo i personaggi.
Ciao
GreenDruid

 sarebbe chiaramente fin troppo facile. :-)
Lol!
Ten 

 stesso gruppo , da solo o con altri giocatori (oltre il DM).
Mi auguro che "l'esperimento" non sia universalmente ritenuto così folle,
datosi che - come già accennato un bel po' di tempo fa - per cause di forza
maggiore il nostro gruppo originale consta di tre giocatori (DM a turno), ma
nove personaggi.
A mio avviso si tratta di una esperienza interessante, che necessariamente
sacrifica parte del Gioco di Ruolo propriamente detto (intendo riferirmi
alla interpretazione in prima persona - in effetti ai limiti della
schizofrenia quando si tratta di far interagire il mago sornione, l'austero
guerriero ed il logorroico paladino, tutti "propri" personaggi), ma lascia
ampio spazio per dettagliare vicende, relazioni, abitudini e via dicendo.
Oltre, e fu il motivo principale della scelta, a permettere avventure un
poco più corpose anche in presenza di una cronica ristrettezza di giocatori.
Per me, dunque, soluzione accettabile ed anzi divertente, non necessaramente
limitante per la definizione di caratteri, storie e quant'altro (alcuni
cenni, seppur datati, sono disponibili alla pagina
http://www.altocorno.it/modules.php?name=GDR&file=company
 ),  ma da adottare
in caso di reale necessità per le conseguenze sul concetto di "ruolo". In
effetti, quando vi è stata possibilità di fare avventure insieme ad un altro
gruppo di giocatori (gli "incroci narrativi"), senza esitare abbiamo
"portato" uno solo dei nostri tre (in linea di massima, il cosiddetto
"personaggio principale").
Saluto,
Dragone da Altocorno
(Ultimo Cuoredipietra Aurilita,
ma anche
Erebus Coromasti del Mar della Luna e
Cadmo il Placido da Maiverno)

MadLuke ha scritto:

A me è successo una volta...
Fratello e sorella,lui ranger lei chierica...
Andavano sostanzialmente d'accordo anche se cercavo sempre di tenere ben 
a mente le loro differenze...
Sono morti insieme... Lui cercando di salvare lei...
:'-|
Gabry

 guerriero ed il logorroico paladino, tutti "propri" personaggi),
Infatti questo è l'aspetto che mi incuriosiva di più: se c'è una 
discussione, il giocatore può anche far partecipare entrambi i suoi PG, ma 
non uno consecutivo all'altro, secondo me. Serve cicomunque che si alternino 
i giocatori nelle battute altrimenti diventa una pantonima. o no?
In secondo luogo: nei combattimenti come fai: sia che ho un combattente ma 
soprattutto se ho un incantatore io faccio fatica a scegliere la stregia 
migliore (e ancora sbaglio) figurati se ho più PG...
Ciao, MadLuke. 

 Portate pazienza, era un po' che che non esternavo le mie fanta-cazzate. :-D
e perche' fantacazzate? E' il modo piu' comodo per non dividere i
giocatori quando si divide il gruppo.
Comunque bisogna ammettere che l'unico problema e' che l'interazione tra i
due personaggi di solito e' molto ridotta perche' volenti o nolenti stare
a specificare lo scambio di battute dovendo dire i nomi spesso rompre
troppo l'interpretazione.
-- 
Butterfly Dragon the Faerie Dragon 
I.H.G.G.er
 Nr.262(v.o.) IMMORTAL
e-mails: kiltanas @ 
tin.it
 ss219545 @ 
ascu.unian.it
 simone.spinozzi @ 
gmail.com
http://mio.discoremoto.virgilio.it/kiltanas/

 attaccati al livello della schiena, una ladra, l'altra guerriera.
LOL!
"Ma smettila di indossare quelle armature pesanti, mi pare di avere il
passo felpato del mazinga."
"e non urlare il grido di battaglia quando uccidi qualcunno, e non
indossare armature, ma te mi vuoi proprio rovinare...."



Come accennavo, abbiamo abbastanza chiaro caratteristiche e modi di agire
dei nostri. Quando si verifica uno scontro non pensiamo di norma a cosa ci
convenga fare (con rare eccezioni), ma a come si comporterebbero i
personaggi ed agiamo di conseguenza. E, se è capitato nelle prime avventure
che errori nell'impostazione dello scontro abbiano portato a rovinose
disfatte, ormai la Compagnia ha un discreto "affiatamento", diciamo, ed
agisce in gruppo con una certa efficacia.
Resta da considerare, comunque, che tempi di sessione e caos sono diversi
tra un gruppo di 5/6 giocatori con un personaggio ed un gruppo di 2
giocatori con tre personaggi. Probabilmente 6 giocatori con 3 personaggi
darebbero origine ad una bolgia infernale, ma a certi livelli si riesce
ancora a gestire la cosa.
Saluto,
Dragone da AltoCorno

 stesso gruppo , da solo o con altri giocatori (oltre il DM).
Secondo me è moooolto difficile per almeno un paio di ragioni: prima
di tutto è difficile interpretare bene un personaggio solo, farlo
crescere con un senso, ecc... pensa con due...
E poi ci sono potenziali problemi di conflitti tra i due... come li
gestiresti? Saresti in grado di essere oggettivo o terresti la parte
del personaggio che ti sta più "simpatico"?
Questo vale se giocate "come converrebbe". Se le vostre campagne sono
impostate molto più sullo stile
"vado-l'ammazzo-raccolgo-il-bottino-rest-ad-libitum" allora può anche
funzionare...
DM

 stesso gruppo , da solo o con altri giocatori (oltre il DM).
Nel mio gruppo di AD&D2 (masterizzazione a rotazione) abbiamo tutti 2 PG (io 
un mezzelfo chierico/ranger di Selune e un minotauro mago/guerriero) e anche 
in quello che masterizzavo a OD&D questa usanza, nata per sopperire al carente 
numero di giocatori, aveva preso piedi (siamo arrivati a 12 Pg a sessione).
Ao Alex 

 Ciao, MadLuke. 
Ciao,
Myszka
-- 
la mia mail? e' il mio nick su fastwebnet punto it
"Ok, Billy! E' la Polizia del gioco! Sappiamo che stai ignorando i
modificatori opzionali sul movimento. Vieni fuori con le mani in alto!"

Ciao
volevo dirvi che io ho giocato contemporaneamente due Pg in D&D 3.5 anche se
solo per una sessione
In pratica il mio personaggio era morto e ci trovavamo in un Dugeon, per di
più essendo ai primi livelli nessuno di noi poteva fare qualcosa, tranne
conservare il mio corpo con incantesimi, e quindi il master mi ha fatto
usare un Png all'interno dell'avventura. Ovviamente quando sono tornato in
vita ho ripreso il mio personaggio però ho avuto anche uno scambio di
battute fra il mio pg e il mio png: esperienza entusiasmante, soprattutto se
caratterizzate ogni personaggio anche con un timbro di voce diversa, però
anche molto stancante, ve lo posso assicurare.
ciao
Nysyan

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/