Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: A proposito di Boulez

So che se ne è già parlato, ma vorrei una conferma:
è vero che l'incisione delle opere di Webern da parte
di Boulez per DGG è meglio di quella per Sony ?
E, se è così, perchè ?
merci pour votre réponse (ehehehe)
--
----------------------------------------
carlo gerelli : 
sof...@pccom.it
----------------------------------------
Some are born to sweet delight,
some are born to endless night.
(William Blake)

 E, se è così, perchè ?
L'incisione per la DGG e' udibilmente registrata molto
meglio - per quel poco che ho sentito.  In effetti alcune
delle registrazioni per la SONY sono esecrabili.
La edizione DGG e' piu' completa, ovvero comprende piu'
brani senza numero d'opus.  E' in quattro CD a prezzo
pieno e non in tre CD a prezzo medio.
Non avendole confrontate bene, non saprei dire che differenze
ci sono tra le due interpretazioni.  Quelle per la SONY sono
decisamente analitiche.
Roberto
-- 
/_/  Roberto Maria Avanzi
_/  Institut für Experimentelle Mathematik / Universität Essen
/  Ellernstraße 29 / 45326 Essen / Germany

E, se č cosě, perchč ?
Riporto il post che scrissi a suo tempo in risposta a Klaus:
Il cofanetto CBS risale al 1978. In quegli anni Boulez (con la London
Symphony) usava veramente il bisturi con la musica della nuova scuola
viennese. Erano interpretazioni caratterizzate da una analiticita'
portata alle conseguenze piu' estreme. Ne vien fuori un Webern asciutto,
a volte nervoso. Sia ben chiaro, una interpretazione di un valore mai
neppure sfiorato da nessun altro. 
Nel 1995 Boulez ha nuovamente inciso questo straordinario artista per la
DG. Con i Berliner e l'Ensemble Intercontemporain. E' un Webern
completamente diverso. Piu' intimo e fragile. Se schillogeno mi passasse
il termine (e so che non lo fara') direi piu' "umano". Quello che ne
guadagna in modo portentoso e' il timbro. In questa edizione e'
veramente possibile apprezzare la grande capacita' di Webern
nell'orchestrazione. La "melodia dei timbri" nell'op.5 e 6 (con i
Berliner) o nell'op.10 (con l'Intercontemporain) e' resa in modo
superbo. Secondo me Boulez e' riuscito a superare se stesso. Lo
confesso, a me il Boulez piu' "concedente" degli ultimi anni piace
proprio parecchio.
Occorre comunque tenere anche conto che "l'integrale" in 3 CD della CBS
in realta' non e' un integrale. Mancano (eccetto il Ricercare a 6 voci
da Bach e Le Danze tedesche da Schubert) tutti i lavori prima della
catalogazione che inizia dalla Passacaglia per Orchestra. Mancano
pertanto almeno:
Im Sommerwind - Idilio per grande orchestra nel 1904
Il Quintetto per pianoforte del 1907
Il Langsamer Satz del 1905
Il Quartetto per archi del 1905
Questi brani da soli meritano un CD.
La nuova registrazione di Boulez comprende Im Sommerwind e il Quintetto
per pianoforte, mentre il langsamer satz e il quartetto 1905 possono
(anzi devono) essere presi nell'esecuzione stratosferica del Quartetto
Italiano (Integrale della musica per quartetto d'archi, 1CD Philips).
Il prezzo. Beh, la nuova edizione costa le solite 35/37.000 lire a CD.
Pero' ha il vantaggio non trascurabile di poter essere acquistata un CD
per volta. Dipende da te. Se rischi piu' l'infarto a spendere 75.000
lire tutte in una volta sola o 110.000 lire spalmate nel tempo. La
differenza e' di 35.000 lire. Il prezzo di un CD.
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
Sempre ho riso di quel maestro
che di se' non abbia riso.