Newsgroup: it.arti.musica.polifonia
Titolo: Ratzinger su RAI1

Ratzinger si professa amante della Musica Classica e, col fratello che si
ritrova, dovrebbe avere anche una discreta preparazione nonchè un raffinato
gusto nel campo della Musica  Sacra.
Ora spiegatemi come mai un Papa autorevole come questo non abbia la minima
voce in capitolo per quanto attiene le Musiche oscene che sto sentendo su
RAI1 nella trasmissione in diretta condotta da mons. Bruno Vespa.
Chitarre, batterie, fischi e botti, tric & trac, castagnole.... la Chiesa
ricorre a tutto per attirare i giovani?
Ai miei tempi già "Resta con noi signore la sera" (plagio della Gatta di
Gino Paoli) era piuttosto melensa ma quello che sto sentendo stasera è da
Orchestra Spettacolo Casadei.
Proprio qui mesi fa discutemmo sull'obbrobrio musicale che ci sorbimmo ai
funerali di Wojtila e delle vittime del terrorismo.
Speravo che, a qualche mese dalla sua elezione, sto Papa avesse fatto un po'
di pulizia, invece.... mettete RAI1 e inorridite con me.
GLZ.'.

 
Le musiche della GMG sono frutto di opera di volontariato; in quanto 
tale, è comunque apprezzabile.
Inoltre, penso che si sia data massima priorità agli aspetti 
organizzativi, piuttosto che alla qualità musicale.
Cionondimeno, al di fuori del contesto GMG, ci si aspetterebbe qualcosa 
di innovativo a livello musicale, dal nostro Papa Ratzinger...
P.S. Su RAI1 come su tutti i canali RAI, inorridisco spesso...

 è comunque apprezzabile.
Beh, se avessero fatto del volontariato per altre cause inerenti la GMG 
avrebbero fatto certamente di meglio.
Per la Musica avrebbero potuto rivolgersi a loro conterranei germanofoni 
tipo Bach, Haydn, Mozart e Schubert i quali hanno dimostrato di saper 
intrattenere i fedeli con egregi risultati.
E non ditemi che al suono del Gloria della Messa in si min. di Bach i 
giovani sbadigliano perchè allora è bene che si leghino una pietra al collo 
e si buttino tutti nel Reno.
GLZ.'. 

 tipo Bach, Haydn, Mozart e Schubert
Oggi ,sempre sulla mitica RAI1, ho sentito una pietosa elaborazione di 
un corale di Bach.
Forse era meglio se continuavano ad onorare il Papa con il loro genere...

 funerali di Wojtila e delle vittime del terrorismo.
Scusa, mi ricordi qualche esempio concreto?
Grazie.
GP 

ciao da Alberto...qui si capisce la mancanza di educazione musicale a
cui  i ragazzi italiani ed europei sono sottoposti...avete mai sentito
a scuola di insegnanti di musica che facciano sentire laude medioevali
o Musica Sacra Rinascimentale?? E si capisce purtroppo anche la
mancanza di Fede di chi si occupa e di chi canta la Musica Sacra...non
si puo' cantare Sicut Cervus di Palestrina o Eram quasi agnus di T.L.
de Victoria come se fosse la gatta o altro...
a proposito di funerali hai sentito la musica al funerale di Don
Giussani?? non saresti innorridito.
ciao.

 ha scritto:

Che noia con queste storie sulle scelte musicali nelle celebrazioni
liturgiche!!
Ogni tanto "ricicciano"......non se ne può più!!
Dopo ci chiediamo perchè siamo così pochi nel NG.....
Insomma signori, ognuno canti alla messa quello che sa, quello che può,
quello che gli consente meglio di pregare e (ma si diciamolo!) quello che
vuole! (....e prego ora i soliti sapientono di non ritirare fuori le
encicliche sulla musica sacra e le celebrazioni liturgiche).
L'educazione musicale è scarsa? La sensibilità musicale pure? Si sentono
cantare e suonare schifezze alla messa?
Può darsi, anzi è certamente vero. Ma di chi è la colpa?
Degli ingoranti o di chi conoscenza e cultura ce l'ha?
Se tanti "musicisti" e "direttori di coro" italiani la smettessero di di
assumere atteggiamenti da "puzzettasottoilnaso" e provassero a scendere in
pista in prima persona, per far cantare alla messa cose via via più
interessanti e "liturgiche", allora probabilmente, con il tempo e con il
lavoro, le liturgie diventerebbero più belle e spirituali dal punto di vista
musicale.
La cultura si diffonde, non si infonde, nè si può sperare di trovarla già
infusa.
Ma ciò richiede tempo, lavoro, sudore, pazienza........molto più comoda (e
snob) la "puzzettasottoilnaso" e la critica!
Ciao a tutti.
Giuseppe
PS: Per i puristi della bella musica cui non interessa niente della messa il
problema si risolve ancora più facilmente....basta cambiare canale quando
c'è il Papa in TV!
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 snob) la "puzzettasottoilnaso" e la critica!
Giovanotto, hai fatto per vent'anni il Mestro di Cappella e l'Organista in 
una Basilica romana???
Ah no? Allora fallo poi torni e mi ridai la lezione di deontologia.
Tieniti Frisina, "Jesus Christ you are my life" e tutto il resto.
Intanto Bartolucci l'hanno fatto fuori e suor Liberto continua a 
Pausinizzare la liturgia, con buona pace di Natzinger ...e del fratello 
Georg Kapellmeister.
GLZ.'. 

 c'è il Papa in TV!
vero.. cosa che faccio puntualmente.... ma non solo per la messa del papa ma 
anche per la stramaggior parte delle messette trasmesse da Rai 1 e Rete 4.
Comunque non si tratta di essere puristi, ma di avere un minimo di 
buongusto. Cosa che nella Chiesa si estingue ogni giorno di più. Speriamo 
che qualcosa cambi... io l mia parte la faccio da sempre.
Saluti,
S. 



Come volevasi dimostrare!
"Lei non sa chi sono io!", "come si permette lei che non č un musicista del
mio valore!" e bla, bla, bla.............
Che noia.......
Ciao a tutti
Giuseppe



Ringrazia suor Liberto e tutto il frociaio di chi l'ha piazzato al posto di 
Palestrina (prima) e Bartolucci (poi).
GLZ.'. 

Come il Santo musicista a cui mi ispiro (T.L. de Victoria) canto e
cerco di comporre solo musica Sacra.
Cantate quando pregate e pregate quando cantate, questo è il miglior
suggerimento che posso darVi....il resto e l'esigenza di approfondire
la profondità e  anche la qualità della musica Sacra verranno di
conseguenza....
altrimenti per chi non vive la Fede e considera la musica Sacra come un
insieme di belle note ci sono anche dei bellissimi madrigali o altre
degnissime musiche profane per coro...
 non è una questione di puzza sotto il naso è una questione secondo
me di  umiltà ( qualunque livello musicale Voi siate )
nell'approcciare oltre la musica (come dicevo sopra)  il significato di
quello che si canta e perchè si canta...
ciao da Alberto

 ha
scritto:

.......quando si dice un bel post positivo attraverso il quale si mette a
disposizione del NG la propria esperienza e il proprio pensiero senza
volerli imporre!
Ce ne fossero...
Grazie!



E' vero che il buongusto si estingue, ma il problema non riguarda solo la
musica.
Io ribadisco che secondo me la responsabilità maggiore va attribuita a chi
il buongusto ce l'ha ancora e non si preoccupa di diffonderlo.
Nel campo musicale queste persone vanno identificate nei (buoni) musicisti.
E nello specifico della musica polifonica tra i principali "responsabili" io
vedo (per favore non ti arrabbiare!) i direttori di coro.
E' vero che molti sono impegnatissimi a contendere anime al demone
dell'ignoranza (e tra tra loro so che ci sei da anni anche tu), però a me
sembra che questi costituiscano una minoranza.
Molti forse hanno paura a confrontarsi con realtà amatoriali in cui,
fatalmente, mediocrità e approssimazione hanno ampio asilo e su cui è
necessario lavorare a lungo per ottenere risultati appena accettabili.
Tuttavia è questa la "massa" che alla fine definisce e fissa i "gusti" (o
"disgusti" se vogliamo) musicali.
L'alternativa è quella di coltivare un prodotto di nicchia per pochi eletti.
Può essere una scelta rispettabile, ma in questo caso consentimi di ritenere
"snob" e da "puzzettasottoilnaso" se poi queste persone storcono il
succitato naso ascoltando una messa cantata da un milione di giovani che si
trovano per la prima insieme in mezzo ad un campo sotto l'acqua.
Ciao a tutti
Giuseppe


 ha scritto nel messaggio 
news:1124835790.6...@z14g2000cwz.googlegroups.com...

Vedi Alberto,
il tuo pensero è buona parte condivisibile ma apre pericolosi spiragli: è 
fondamentale sapere ciò che si canta e perchè si canta.... ma attenzione in 
virtù di questo a non giungere al punto di tollerare come esempi di 
riferimento i tentativi dilettantistici o le schifezze inappropriate come di 
continuo vengono propinate.
Allora potrà pure succedere che pinco pallino nella parrocchietta di 
vattealapesca tenti di scrivere qualche paginetta di musica corale, ma non 
può essere che i riferimenti che dovrebbero essere di stimolo a tutti siano 
robaccie del tipo di quelle che si sentono da piazza s. Pietro da qualche 
anno a questa parte o mondezze come quelle dei vari congressi eucaristici & 
company: se delle polpette del genere le presenta un ragazzo qualsiasi ad un 
esame di armonia complementare anche nel peggio conservatorio d'Italia, sta 
sicuro che lo cacciano a zampate.
Sappi però che vincono sempre la faciloneria e la supeficialità. Sono più 
comode... meno impegnative... non costano niente... e sono molto più 
gestibili. Il clero e i vescovi ormai sono talmente depauperati sotto il 
profilo della sensibilità artistica e del buongusto ( e qui è colpa del 
Concilio, mi spiace dirlo) che è impossibile, da soli (e cn questo "soli" 
intendo le persone competenti e di buona volontà), far fronte al problema. E 
spesso clero e vescovi sono anche poco umili a riguardo, la dove manca la 
più totale volontà a collaborare. Guarda, non si tratta come qualcuno ha 
scritto del solito "Lei non sa chi sono io...": ti parla una persona che da 
20anni si occupa professionalmente di queste cose e ti assicuro che, 
nonostante la mia giovane età con tutte le situazioni che ho incontrato e 
conosciuto, sia vaticane che di varie diocesi, ci potrei scrivere un libro. 
Parlo di cose che so e che conosco perchè le ho vissute, e non per sentito 
dire. Anche questo papa, volesse cambiare qualcosa, non avrà vita facile... 
ma, "conoscendolo", penso che qualcosa cambierà sicuramente e mi auguro che 
pure la musica sacra ne possa trarre vantaggio. Basterebbe rimuovere dal 
loro incarico "musicale" alcuni chiacchieroni buoni a nulla e per niente 
musicisti, sostituendoli con gente più qualificata... magai anche laici (in 
ossequio ai dettami del concilio). Sarebbe già un grosso passo avanti.
Saluti,
S.


Se dici che un milione di giovani quella mattina cantavano, menti sapendo di 
mentire. Non c'è una messa trasmessa in Tv dove la gente canta realmente, ma 
c'è sempre un coro guida che fa la parte dell'assemblea liturgica, comprese 
le messe da S. Pietro. E' tutto finzione caro amico. Ma come vedo i 
beccaccioni non mancano mai.
Saluti,
S.
PS: io alle giornate della giovenù ci sono stato: se trovi qualcuno che 
riesce a seguire con un minimo di attenzione la messa in quel marasma, sei 
fortunato: altro che cantare!!! 

scusate ma voi guardate davvero la messa in tv????!!!!
credevo lo facessero solo le vecchiette....
Quanto alla mia posizione sulla musica in chiesa l'ho espressa piu' 
volte e la ribadisco: quel che si canta è per lo più spazzatura, non è 
affatto vero che è musica "dei giovani" a meno che non si considerino i 
giovani frequentatori delle parrocchie una manica di sordi, 
completamente privi di qualsiasi gusto estetico e straconformati alla 
cultura del banal nazional popolare.
L'ho detto piu' volte, magari ci fosse la musica rock! Ma quella vera, 
che gli strimpellatori di chitarre domenicali non riuscirebbero 
assolutamente a suonare. Sarebbe già un passo avanti. Quel che si suona 
e canta adesso è banalità, con buona pace di chi tutte le domeniche fa 
la ola a tempo e pensa "ma che bella liturgia moderna!"
Filippo Giuseppe

 Semplicemente assurdo.
L'esempio è interessante, ma avrei dovuto farlo io!
Ecco, diciamo che i preti/vescovi sono come poliziotti che dovrebbero far
rispettare le leggi, ma......non le conoscono!
E poi ci sono una serie di "esperti" (non sono ladri, ma gente che ha
interesse a che le leggi vengano rispettate) che conoscono perfettamente le
leggi, ma non sono poliziotti.
Io vedo una possibile soluzione: che gli esperti si sforzino di istruire,
educare i poliziotti alle leggi (con difficoltà e con alterni risultati:
niente è facile).
Ma ora tu me ne fai balenare un'altra: che gli esperti......diventino
poliziotti (i.e. preti!!)
Eh? Che ne dici.
Dai Simone! Quando entri in seminario :-)?


 Dai Simone! Quando entri in seminario :-)?
Spiritosone...
Ma se è per insegnar musica sono pronto a farlo. A patto che i seminaristi 
abbiano voglia di studiare e seriamente.
Saluti,
S.

 Gino Paoli) era piuttosto melensa ma quello che sto sentendo stasera č da


 GLZ.'.
ragazzi... per dirla con un termine musicale...
adagio con gusto...
Non facciamo diventare questo NG quello che non è, per favore.

"Dyd" <undamar...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio 
news:wFyTe.29459$4g5.2...@news4.tin.it...

Dopo 25 anni di attività come Organista, 20 dei quali espletati  in zona 
extraterritoriale presso una nota Basilica Romana, cresciuto abbeverandomi 
alla sapienza di FRANCO FERRARA, DOMENICO BARTOLUCCI e ARMANDO RENZI (altro 
nobile bistrattato dal Vaticano) non posso tollerare di vedere la Musica 
Sacra (che una volta era il mio Mestiere) passare nelle mani rapaci di gente 
inadeguata.
Io i preti musicisti operanti a Roma li conosco tutti ed esprimo il mio 
parere, discutibile ma sincero: BARTOLUCCI è la prova dell'esistenza della 
MUSICA e finqui credo che non si possa discutere; ma facendo passare per 
buona la fregnaccia dei limiti d'età (e quant'altro possa uscire dalle menti 
fervide dell' inCuria Romana) ...l'unico prete presente a Roma che sappia la 
MUSICA questo è Valentino Miserachs.
Ma resto dell'idea che BARTOLUCCI debba essere riamsso al Suo posto!
E' ancora in tempo, ha ancora molto da dare e ha una testa da far invidia ad 
un ventenne.
GLZ.'.
P.S.: per il resto delle mie considerazioni sulle terga Vaticane mi sono 
anche contenuto.
Su richiesta posso sbizzarrirrmi ulteriormente :-)))) 

 ha scritto nel 
messaggio news:oOiUe.57689$F23.7...@twister2.libero.it...
