Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: OT-Legittima Suspicione

Proprio come ai tempi bui della Repubblica, dove i "porti delle
nebbie" salvaguardavano i furti e le menzogne di Stato, mentre i
magistrati e le procure più esposte venivano continuamente
delegittimati da campagne di stampa alimentate da spioni al soldo dei
servizi segreti e dagli "alti gradi" di una magistratura spesso più
che compiacente con il potere.
Così è difficile non ricordare, come sinistro parallelismo di quanto
avviene in questi giorni, vicende come lo "scippo" del processo per la
strage di piazza Fontana a Milano e il suo trasferimento a Catanzaro
o, ancora, il dirottamento del processo contro la Fiat, che aveva
schedato in massa i suoi operai: il dibattimento, da Torino, si svolse
a Napoli. La motivazione sempre la stessa: il clima politico troppo
esasperato. Molte altre volte, in quegli anni, inchieste scomode
furono bloccate con l’avocazione dei procedimenti o con discutibili
decisioni della Cassazione che – come nel caso dell’inchiesta sui
golpisti della Rosa dei Venti - assegnava la competenza alla più
tranquillizzante procura di Roma.
Vicende già note sotto il profilo storico, che però per alcuni
continuano a rappresentare delle offese per la nostra democrazia e per
il nostro stesso dato di diritto. Ma evidentemente ciò che, fino a
ieri, le coscienze di molti ripudiavano, rischia di ridiventare,
trenta anni dopo, la normalità.
Prendiamo piazza Fontana. Storia troppo nota per essere rievocata:
dopo i depistaggi dei primi mesi che avevano portato alla
colpevolizzazione degli anarchici e di Pietro Valpreda, attraverso le
indagini di un gruppo di magistrati coraggiosi ("toghe rosse", per i
servizi segreti dell’epoca) cominciarono ad emergere responsabilità
istituzionali. Servizi segreti, ufficiali conniventi con i terroristi
e quant’altro. Così quando il processo stava per essere celebrato
nella sua sede naturale, l’allora procuratore di Milano, De Peppo, il
30 agosto 1972 prese carta e penna e scrisse al procuratore generale:
"Come è noto, il rinvio a giudizio di Valpreda e di altri correi ha
dato luogo ad una serie di iniziative ad opera di gruppi e di
organizzazioni dell’estrema sinistra, soprattutto extraparlamentare,
tendenti attraverso una sistematica azione di discredito degli organi
inquirenti a dimostrare la estraneità degli imputati ai fatti ad essi
addebitati o, quanto meno, ad insinuare nell’opinione pubblica il
dubbio che le indagini siano state svolte in modo affrettato, se non
addirittura parziale o fazioso". E ancora: "Turbati e intimoriti è da
ritenere che sarebbero i giudici popolari nei confronti dei quali è
prevedibile che sarebbero adottati metodi intimidatori, quali sono
stati già sperimentati, anche mediante pubbliche manifestazioni, nei
confronti delle autorità statali, soprattutto polizia e magistratura,
in un ambiente in cui alle minacce sono spesso seguiti i fatti
delittuosi". Eccola lì, la manifestazione. Il Palavobis dell’epoca.
Per il procuratore non c’erano le condizioni ambientali per il sereno
svolgimento del processo. Procura generale e Cassazione confermarono.
E il processo per la strage fu mandato nella "vicina" Catanzaro, dove
– peraltro – una magistatura ugualmente seria chiese ed ottenne
(almeno in primo grado) la condanna dei fascisti autori della strage.
Per gli stessi motivi la Fiat non fu processata a Torino, ma a Napoli.
Lo scandalo dello "spionaggio" contro gli operai fu soffocato anche a
livello di mass media e – a differenza di piazza Fontana – pochi lo
ricordano. E utile allora ricordare che lo scandalo scoppiò dopo il
ricorso al pretore del lavoro di un "fattorino" che era stato
licenziato. Costui, al procedimento, raccontò che il suo vero lavoro
era quello di spiare gli operai sotto la copertura di un ufficio
chiamato "servizi generali". 
L’uomo non fu reintegrato nel posto, ma in compenso il pretore segnalò
che, dal fascicolo, emergevano potenziali illeciti, su cui era
necessario fare ulteriori indagini. Così, il 5 agosto 1971 il giovane
pretore Raffaele Guariniello si presentò agli uffici della Fiat e
sequestrò l’interno carteggio conservato dai "servizi generali". Sì
scoprì allora l’esistenza di una sorta di servizio segreto interno,
gestito da ex ufficiali delle forze dell’ordine, che aveva rapporti
diretti e scambi informativi sia con il Sid che con la questura, che
aveva schedato migliaia e migliaia di operai.
Lo scandalo era enorme. Le conseguenze politiche avrebbero potuto
essere devastanti. Così, ottenuta la sordina da parte di gran parte
della stampa, cominciarono le manovre per sottrarre il processo alla
sua sede naturale. E infatti la Procura aveva scritto alla procura
generale: "Gli elementi fin qui presi in considerazione appaiono tali
da lasciare fondatamente presumere il verificarsi, con quasi certezza,
delle seguenti situazioni: innanzitutto l’insorgere di agitazioni di
piazza ispirate da movimenti extraparlamentari la cui azione è stata
sempre notoriamente ancorata al motivo propagandistico della pretesa
connivenza tra forze di polizia e patronato (…) in secondo luogo le
reazioni in campo sindacale che potrebbero sfociare (…) anche in
manifestazioni violente". Non c’era insomma il clima adatto. Così il
processo venne mandato a Napoli dove, con tutta tranquillità, solo una
parte degli imputati venne condannata molti anni dopo a pene miti
mentre, nel frattempo, l’opinione pubblica aveva ovviamente
dimenticato scandalo e processo.
Vicende simili, in quel periodo, ce ne sono state molte. Come le
indagini sulle intercettazioni abusive, tolte a Milano alla vigilia di
26 mandati di cattura. E oggi, tra bombe, accuse agli anarchici,
richieste di spostare i processi, criminalizzazione della piazza,
sembra davvero di essere tornati agli anni Settanta

sembra davvero di essere tornati agli anni Settanta
Ti pagano per frantumare i coglioni alla gente o lo fai per vocazione?
ECCHEPPALLE !!!!!
Cesare Simonetti
GENOVA VERAMENTE NAUSEATA