Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] The Bourne supremacy

THE BOURNE SUPREMACY
Premessa: il primo episodio aveva deluso,
probabilmente questo sarà migliore.
Gli attori: l'unico che riesce quasi a convincere
è il protagonista. Di killer slavi siamo ormai
stufi così come di determinatissimi e decisissimi
agenti della CIA.
L'aspetto tecnico: pura follia in un montaggio
stroboscopico nelle scene d'azione che riesce a
rovinare l'unico motivo per cui si va in sala per
questo tipo di film: azione e combattimenti.
Giudizio: lasciando perdere la storia al limite
dell'imbecillità con intrighi buoni solo per scrivere
nomi di città di tutto il mondo in basso sullo
schermo, vale la pena di soffermarsi sulle miriadi
di assurdità presenti: agenti della CIA che ottengono
"qualsiasi" informazione su "chiunque" in "qualunque"
posto del mondo in pochi decimi di secondo, killer che
girano il globo per poi farsi scoprire come idioti
alle prime armi, cento agenti che si fanno sfuggire
il ricercato che fugge in tram (sic), continuiamo?
Giudizio lapidario: suprema stronzata.
Voti: regia 4, sceneggiatura 4, attori 4, scenografia 7,
costumi 6, fotografia 6, musica 7, montaggio 2, suono -,
trucco -, effetti speciali -, effetti sonori -, casting 4.
Voto al film: 4.

 offensivo né sgarbato.questo lo dico a priori conoscendo l'ambiente ;) .
Tu l'ambiente lo conosci e ti comporti esattamente in modo opposto
a quello tenuto da TUTTI gli altri. Sei stato sia offensivo che sgarbato
e nessun altro tuo messaggio con questo tono verrà mai più pubblicato.
E se arriverà in casella verrai anche bannato del tutto. Come da
manifesto.

> dato 9 a Pitch Black (bel filmetto,per carità. ma NOVE???)
ci sta il 9! eccome se ci sta!!

 ci sta il 9! eccome se ci sta!!
posso capire l'entusiasmo bs82,anche a me č piaciuto.
ma nove, nove. un nove io lo vedo come voto che indica un film quasi
perfetto.
e pitch black non mi sembra tale,sinceramente. ripeto,un bel film,ma lungi
dall'essere perfetto o anche solo quasi perfetto.
a un capolavoro immortale cosa daresti allora? 15? 20?
Il voto deve (o almeno secondo me dovrebbe) avere un significato preciso:
attento che non intendo un metro di giudizio univoco o una valutazione
univoca. dio solo che 9 non dovrebbe rappresentare un buon film ma un film
che ha tutto tranne una piccola sbavatura o una cosa del genere.
per esempio secondo me memento rappresenta sicuramente un 9,se non oltre. e
questo perchč oltre ad avere per esempio una sceneggiatura oltremodo
ottima,ha una regia eccellente e originale,una recitazione altrettanto
ottima,un montaggio che rasenta la perfezione ed una fotografia ottima.
tutto questo imho ovviamente.
ma se provi a tenere in mente entrambi contemporaneamente credo tu troverai
una certa differenza nel livello qualitativo dei due.
tutto questo,ovviamente,sempre imho.
cosa ne pensi?

che sgarbato
o__________o
ma chi sei? un'imperatore? dai davide,,,, ,si scherza!

tutto questo,ovviamente,sempre imho.
Idem.
ADP.

che sgarbato
  o__________o
Ammettilo!

 nuovo)
Adesso ci racconti nel dettaglio dove avevi visto un altro
film costruito così. Anzi, ce ne devi dire due o tre perchè
per dire "ma nulla di nuovo" devi averne visti parecchi.

 per dire "ma nulla di nuovo" devi averne visti parecchi.
Cacchio davide concordo....strano ma concordo.
Sono incuriosito anch'io.....

 tornano.
quindi anche tu comunque non confermi un 9 a pitch black,vero?
almeno questo.
cmq per quelli c'č lo spazio dal nove al dieci ;) ......

per dire "ma nulla di nuovo" devi averne visti parecchi.
Hmm. Visto che l'ho citato altrove, che ne dici di "Quarto Potere"?
Non c'era qualcosa del genere anche in "la Schiuma dei Giorni"?
Oppure, senti qua: "Jacob's Ladder" (non ricordo il titolo italiano),
come suona? In tutti manca il tema della memoria istantaneamente
fallace, ma ribadisco che io parlavo della "costruzione a ritroso".
Opla'! Un ricordo improvviso e collaterale: la storia del tizio che si
scrive tutto era in uno dei libri di Oliver Sachs, pari pari (beh,
d'altro canto e' una patologia precisa). M'e' appena venuto in mente
pure "Vuoto di Memoria" di John E. Stith, pubblicato in un vecchio
Urania.