Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] Melissa P.

Ve lo dico subito, il libro mi era piaciuto, questo film decisamente no.
La storia è presto detta: una 15enne siciliana, dopo una delusione d'amore, 
decide di affogare il suo dolore in sfrenata avventure erotiche.
Ne combinerà di tutti i colori, dalla masturbazione alle ammucchiate, 
passando per appuntamenti al buio e menagès à trois.
Nel libro tutto questo ha un che di sentimentale, di sofferto. Si vede una 
Melissa che soffre dentro e che sfoga il suo dolore in una serie 
impressionante di mosse sbagliate, sulle quali poi riflette ed impara. La 
Melissa del libro mi ha ricordato il Werther di Goethe.
Nel film non c'è niente di tutto ciò. Si è solo dato sfogo alla ormai 
risaputa vena voyeristica del popolo italiano che campa di reality shows...
Il mio giudizio non può quindi che essere pessimo: con i soldi del cinema 
compratevi il libro che è meglio...
A. 

 ammucchiate, passando per appuntamenti al buio e menagès à trois.
[CUT]
a leggere ciò, mi fa venire in mente Le Età di Lulù (di Bigas Luna)
-- 
Mauro Falzari 
 
 "Se guardi nell'abisso, anche l'abisso guarda in te." 
   (Friedrich Nietzsche)


Concordo con la tua oppinione anche io ho letto il libro ma ho sprecato i
soldi del biglietto era diretto e recitato male(chaplin esclusa).
Mi sarebbe piaciuto immagginare la stessa storia interpretata da Tinto
Brass. Chissà come sarebbe venuto.
Ciao Paolo

 -- 
Seeee... Magari!!!
Quello era un film fatto da un vero regista con dei veri attori, e quindi 
non era male...
Questo è un'accozzaglia di roba fatta solo (a mio parere) per cercare di far 
fruttare altri quattrini dal geniale scritto della vera Melissa...
A. 


-- 
Enzo: "Se Melissa P. a 16 anni fa già i pon pon, perchè Daniel Radcliffe a 
16 non può farli anche lui?"
----
My Blog: 
www.evan.splinder.com

 interpretata da Tinto Brass. Chissà come sarebbe venuto.
Secondo me riesce a non scivolare proprio nello scontato voyeurismo, come 
invece mi aspettavo. 
Non avendo letto il libro, non saprei dire la differenza, ma per me il film 
rende l'idea di un'adolescenza vissuta in modo sofferto, con tratti a volte 
frenetici (tipici appunto dell'adolescenza), anche pericoloso, 
probabilmente alla ricerca di un limite verso il basso. Una sorta di 
discesa a spirale della protagonista fino al finale liberatorio (che 
secondo me poteva benissimo essere evitato - ma non so quanto liberamente 
sia stato tratto il film dal libro).
Penso che sia mancata anche una certa caratterizzazione dei personaggi 
maschili, invece la Maria Valverde l'ho trovata piuttosto nella parte 
(ripeto, non ho letto il libro) - il fatto che (come ho letto) pecchi nella 
recitazione in questo caso contribuisce paradossalmente al realismo del 
film. In effetti il personaggio più notevole del film, che mi è rimasto di 
più impresso, è Geraldine Chaplin. Grande personaggio.
Tinto Brass, dici? E io che pensavo che ci fossero già fin troppe scene 
tintobrassesche!
Comunque, un film con luci e ombre, un po' superficiale e avrei preferito 
un finale "aperto", un finale che non lasciasse andar via lo spettatore col 
sollievo che l'ordine naturale del mondo viene comunque e sempre 
ristabilito. Troppo facile, così!


 Mai sopravvalutare l'italiano medio. Mai.
Non ho visto il film, ma semplicemente ho letto il libro, e dai miei studi
(essendo uno psicologo) volevo solo conclatularmi con Hidalgo Velázquez,
perchè ha semplicemente centrato in pieno quello che dovrebbe esser stato
il pensiero del regista (a parer mio) almeno che il regista non sia stato
fortunato ed abbia azzeccato il tutto senza esserne consapevole...


Non posso che quotare. A questo punto era meglio l'onesto pecoreccio
Fenech - Banfi - Villaggio - Vitali & co. degli anni 70 e 80. Almeno faceva
ridere, e di gusto.

 La Melissa del libro mi ha ricordato il Werther di Goethe.
E queste sono parole grosse...
E.L. 

 Quello era un film fatto da un vero regista con dei veri attori
Vero.
       Francesca Neri a parte, naturalmente, attrice inetta che ha 
notoriamente saputo far risaltare -rispetto alle proprie- persino le 
capacità di attore dalla mimica bovina di Schfarzenegger, quando ha 
cointerpretato con lui un film che nemmeno ricordo tanto era nullo