Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: la musica "si" suona?

E' strano come abbia provato sempre più spesso, di recente, la sensazione
che la musica risponda a delle sue dinamiche interne che noi solo raramente
sappiamo liberare. Quante volte accade che l' orchestra, lasciata
momentaneamente senza direttore, si assesti spontaneamente su di un tempo e
un fraseggio che tutti sentiamo come "naturale", privo di costrizioni, di
forzature estranee alla scrittura ? Così, ripensando ad un celebre libretto,
che credo molti abbiano letto ( "Lo zen e il tiro con l' arco" ), mi è
venuto da chiedermi : è possibile che la musica "si" suoni ? Ovviamente ci
sono situazioni musicali per cui questa definizione appare difficilmente
applicabile, eppure la mia risposta è sì. Secondo me è possibile, ed anzi
doveroso, che dopo aver studiato il pezzo, dopo averlo indagato nei minimi
particolari tecnici, stilistici, magari filosofici, l' interprete debba fare
"un passo indietro" e lasciare che quel pezzo "si suoni" attraverso di lui.
In fondo, e mi riferisco ovviamente alla musica d' insieme, dal duo in su,
cos'è mai questo dover "respirare insieme" se non la necessità di mettersi
sulla stessa...lunghezza d' onda, e lasciare che la musica "scorra"
attraverso di noi il più liberamente possibile ?
Cercavo un supporto pratico a queste considerazioni, e non mi accorgevo di
averlo sotto il naso : il Beethoven di Abbado !!! A dire il vero, non
proprio tutto in queste esecuzioni mi era piaciuto, ma c' era in esse un
fascino particolare che non riuscivo a identificare : ed è proprio questa
sensazione che la musica trovi in sè stessa le sue ragioni, che proceda
quasi per "forza centrifuga", e che il compito principale dell' interprete
sia quello di non ostacolarne il flusso. Adesso capisco le ragioni di chi
predicava "umiltà, e soltanto umiltà di fronte alla partitura e alla musica"
: l' umiltà di chi non pretende di dominare l' energia ( lo spirito ), ma si
lascia da essa percorrere e vivificare, per consegnarla integra a chi
ascolta.
Ciao
Moosbrugger

 venuto da chiedermi : è possibile che la musica "si" suoni ?
Gira e rigira, alla fine si arriva proprio qui.
E anche chi scrive musica (o poesia) "è" scritto.
E chi suona "è" suonato.
In altre parole, essere massimamente passivi e contemporaneamente
massimamente attivi (lo diceva Celibidache in un documetario che ho visto
ier sera).
Ciao
Giacomo

 ascolta.
bellissimo tema : interessante anche perchè
la riflessione viene da un musicista, cioè da una
persona che con queste realtà ha dimestichezza.
La prima cosa che mi viene in mente è il
newsgroup rec.music.classical.recordings .
in quel NG una delle abbreviazioni vigenti,
comprensibile solo ai frequentatori assidui,
è "LTMSFI" : Let The Music Speak For Itself, di solito
citata con tono ironico in quanto (dato che la maggioranza
dei frequentatori è diciamo un tantino tradizionalista
e anti-filologica) simbolo di un modo di intendere
l'interpretazione radicalmente errato.
Errato perché (relata refero), l'idea dell'inteprete
che abdica alla sua funzione, lasciando appunto
che la musica parli da sola, sarebbe una chimera,
un miraggio irraggiungibile e inattuabile.
L'idea di "consegnare integro a chi ascolta" il
contenuto musicale di un'opera è propria anche
di chi ha fatto della ricostruzione filologica un
cavallo di battaglia. Però, ripeto, il fatto che un'idea
simile giunga da un musicista, che in orchestra ci
vive, fa abbastanza pensare. E bene ha fatto IMHO
Moosbrugger a metterci un punto interrogativo.
Io una mia idea ce l'avrei, ancorchè incompleta
e forse non molto sostenibile, ma preferirei avere
prima qualche altro parere ...;-)
--
----------------------------------------
carlo gerelli : 
sof...@libero.it
----------------------------------------
"Nella Ciaccona sta il segreto della Vita Bona"
Miguel de Cervantes Saavedra

 forzature estranee alla scrittura
A me succede suonando musica da camera: mi capita spesso che durante
l'esecuzione (soprattutto in prova) il tempo si assesti su un tempo sentito
come "il suo".
Il fatto è che di volta in volta il tempo a cui la stessa musica "si" suona
può essere differente pur venendo percepito di volta in volta come adeguato.
Per esempio le 3 Romanze di Schumann... di volta in volta io e la mia
pianista ci troviamo a seguire tempi differenti dall'esecuzione differente,
ma suonano sempre bene.
Allo stesso modo capita anche che il tempo che a me sembra più naturale sia
differente da quello che la pianista sente come come tale.
....mmmmmumble....
Io direi che la musica chiede semplicemente di essere suonata in un modo
naturale... la naturalezza nell'eseguirà sarà poi percepita come naturale
dall'ascoltatore.
Figaro
SIVIGLIA NATURISTA

 prima qualche altro parere ...;-)
Sapessi le idee che mi frullano in testa a me...ma spariamo le bombe un po'
alla volta ;-))))
Ciao
Moos

 ma suonano sempre bene.
:-)))))))))))))) ( grande sorriso, non grande risata )
Evidentemente, non aveva tutti i torti il grande Celibidache quando
sosteneva che ogni esecuzione ha un senso solo nel momento in cui avviene, e
che proprio per questo non ha senso fissarla in un disco...
Ciao
Moos

 alla volta ;-))))
ho paura di averne già sparate troppe ...
ciao


 Miguel de Cervantes Saavedra
A proposito, bel signature...

 Karajan, con Bernstein, magari con Celibidache o addirittura Furtwangler ?
<snip>
qui volevo arrivare :-))) : proprio ieri sera, pensando proprio a
quanto ci stavamo dicendo, pensavo agli innumerevoli
concerti che si fanno con direttori ospiti, e sui quali
si sproloquia variamente a proposito dell'interpretazione
di questo e di quello senza quasi mai citare l'orchestra.
Sicuramente è anche vero che lo scambio avviene in
entrambe le direzioni, cmq vedo che ci siamo capiti.
(ora qualche direttore me mena ...:)
A presto.
--
----------------------------------------
carlo gerelli : 
sof...@libero.it
----------------------------------------


 alla nordica orchestra che dirige ormai da quindici anni,
....chissà chi è.... :-)
Ma non facciamo nomi, mi raccomando!
Figaro
SIVIGLIA OMERTOSA

 Ma non facciamo nomi, mi raccomando!
Mi sembrava chiaro : Aldo Ceccato !!!
Moos ( in vena di spiritosaggini )

dato momento.
caro Moosbrugger, hai scritto cose bellissime e giustissime, almeno per me,
e non solo qui. Spesso mi viene in mente, per spiegare un po' la funzione
dell'interprete nel momento del concerto, l'immagine di un "imbuto"
attraverso il quale la musica arriva agli altri. Questo "annullarsi" nella
musica non significa rinunciare alla propria "presenza" in essa; significa
semplicemente "essere" quello che si suona. Ora è troppo tardi per
sviluppare meglio quello che voglio spiegare, posso solo dire che, da
esecutore, tante volte le cose migliori sono venute proprio in assenza di
una precisa "volontà". E ovviamente in presenza, a monte, di tanto, profondo
studio (ma non è mai abbastanza... come aveva ragione Ferrara!). Non so se
sono stato chiaro ma credo che tu abbia capito cosa intendo dire, anche se
ti sei espresso molto meglio di me.
Con simpatia,
Florestano

Mi sembrava chiaro : Aldo Ceccato !!!
beh, non era così chiaro... :-)
Florestano

 Florestano
Moosbrugger
P.S. A proposito, guarda che il riferimento al notissimo direttore operante
a Milano lo avevi capito benissimo...prima !!! ;-)

 ti sei espresso molto meglio di me.
Innanzitutto, scusa se ti rispondo solo adesso, ma Venerdì ho avuto una
