Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Sonata di Shostakovich orchestrata?

L'altro giorno ho sentito alla radio un concerto con Gidon Kremer e la
Kremerata Baltica, in cui hanno proposto la Sonata per violino di
Shostakovich in versione orchestrale. Purtroppo gli annunci erano in
svedese, quindi non ho capito chi fosse l'autore della trascrizione, e
Google stavolta non mi e` dstato di molto aiuto. Qualcuno ne sa di
piu`?
Ciao
Andrea
************
ANDREA TRAVE - 
http://civet.berkeley.edu/atrave/
Ci sono momenti in cui il sofferente Fauno di 
Debussy sembra avere urgente bisogno di un chirurgo
veterinario.
[Boston Daily Advertiser, 1905]

 la Sonata per violino di Shostakovich in versione orchestrale.
So della Sonata per viola (di Vladimir Mendelssohn), ma nulla di questa.
Come ti è sembrata? Di solito sono un po' diffidente verso queste
trascrizioni, quartetti compresi...
Ciao    Mr Duffy
--
"Ahi pentiromi, e spesso,
Ma sconsolato, volgerommi indietro."

trascrizioni, quartetti compresi...
Non sono ancora riuscita a sentorla tutta, causa hard drive che
inesorabilmente sta arrivando alla morte definitiva... Devo anche dire
che, me ne vergogno un po', non ne conosco la versione originale per
violino e piano!
Ad ogni modo, l'orchestrazione suona piuttosto idiomatica, per un
organico di soli archi e poche percussioni (probabilmente un solo
percussionista e` sufficiente). In molti punti il riferimento e`
chiaramente la Sinfonia n.14, che e` praticamente coeva.
In linea generale, ho sempre avuto il pallino per le orchestrazioni, e
le tante che sono state ricavate dalle opere da camera di Shostakovich
mi sono sembrate sempre "funzionare". Il mio dubbio, pero`, e` perche'
tante volte ci si e` limitati (lo stesso Barshai, il trascrittore di
fiducia di DSch) ad un organico ridotto, magari di soli archi (vedi i
quartetti n.8 e 10). Una volta che si decide di esplorare le
possibilita` sonore offerte da un'orchestra, il confinarsi ai soli
archi mi sembra una scelta troppo timorosa. Infatti, non e` un caso
che abbia apprezzato di piu` le trascrizioni dei quartetti n.3 e 4.
Persino il celebre n.8 a mio avviso gioverebbe, in versione sinfonica,
di almeno un certo numero di percussioni. Ne avevo ascoltata una
versione per archi e timpani (Stassevich?) che per certi aspetti mi
aveva convinto di piu`. Ho visto che anche il n.13 e il n.15 esistono
in versione orchestrale: li hai ascoltati?
Commento a parte su Barshai: ha di recente orchestrato il quartetto di
Ravel, ma sempre per soli archi. Non dovrebbe sorprendere che il
risultato mi abbia deluso un po'...
Ciao
A.


 in versione orchestrale: li hai ascoltati?
No, appunto... sono un po' titubante. Le singole parti sono così ben
studiate per le caratteristiche dei singoli strumenti, che far suonare tutta
la sezione mi pare innaturale...


 la sezione mi pare innaturale...
In realta`, di solito le trascrizioni, anche per sola orchestra d'archi, 
non sono mai limitate al semplice affidare le parti a tutta l'intera 
sezione. Intanto, c'e` il problema di cosa far suonare ai contrabbassi, 
e poi si possono sfruttare possibili divisioni interne a ogni sezione, o 
addirittura mantenere certe parti per un solista, in contrapposizione ai 
tutti. Infatti, il Quartetto n.13 mi pare che sia trascritto per viola e 
orchestra d'archi.
Piuttosto, mi ricordo che trovai molto divertente quel CD della DG con 
lo stesso Kremer che suonava la Sinfonia n.15 trascritta per un ensemble 
di pochi (6-7?) strumenti.
Ciao
A.
-- 
************
ANDREA TRAVE - 
http://civet.berkeley.edu/atrave/
"I often sing its tunes in the shower" [Esa-Pekka Salonen,
a proposito del Concerto per Piano di Schoenberg]

 di pochi (6-7?) strumenti.
Ne ho sentito parlare, ma non l'ho ascoltata.


 allora la trascrizione da Brahms mi pare proprio un capriccio...
Dici che la trascrizione di Brahms e` un'aberrazione per la sostituzione 
del clarinetto con la viola? In fondo le due sonate op.120 erano nate 
come intercambiali tra i due strumenti, e ne esiste anche una 
interessante versione per orchestra da parte di Berio. Se inveci intendi 
come aberrazione l'aver "allargato" l'organico alla piena orchestra 
d'archi, beh, siamo comunque sullo stesso piano delle altre 
trascrizioni. Tra l'altro, proprio per il bilanciamento, sembrerebbe 
piu` adatta la trasformazione in concerto di una sonata per solista e 
piano o di un quintetto per solo e archi che di un quartetto per archi. 
Il contrario (concerto -> pezzo per solo e pf) e` prassi normale (anche 
se di solito ad uso degli studenti di conservatorio...).
Ciao
Andrea


 se di solito ad uso degli studenti di conservatorio...).
...e delle audizioni per entrare in orchestra, a puro titolo informativo.
Ciao
Moos
--
If you don't know where you're going, any road will take you there
George Harrison

 trascrizioni, quartetti compresi...
Anch'io lo sono.
-- 
Ciao
Massimiliano
============================================
"L'uomo comprende tutto salvo ciò che è perfettamente semplice"
============================================
Hofmannsthal

 come intercambiali tra i due strumenti
Già, come il Quintetto per pianoforte e archi, che era una Sonata per due
pianoforti. Probabile che la mia sia cocciuta fossilizzazione su un
'modello' che ho appreso... qualcosa deve giocare sicuramente anche la mia
predilezione per la musica da camera, ad esempio mi piacciono invece le
trascrizioni [di Hummel?] delle Sinfonie di Mozart... va bene, non userò più
la parola 'aberrazione'...
:-))    Mr Duffy
--
"Che parrà di tal voglia?
Che di quest'anni miei? Che di me stesso?"