Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Re: ESENZIONE ENPALS? Forse si

 Hai la verità in mano... diffondila!
Per esempio quando hai sostenuto che Beethoven fosse un pianista mediocre e 
ti ho dimostrato che era vero il contrario?
Oppure quando hai parlato di "madrigali del XVIII secolo"? (A proposito, sei 
scappato dalla discussione, visto che ti avevo chiesto di citarmene almeno 
uno...)
Oppure quando hai scritto che «Supper's ready (Genesis) si basa sulla 
struttura dei madrigali seicenteschi inglesi»? (A proposito, anche in questo 
caso sei scappato dalla discussione, visto che ti avevo chiesto quale fosse, 
secondo te, la «struttura dei madrigali seicenteschi inglesi»...)
O quando hai scritto che Ravel aveva *aggiunto* dei brani ai Quadri di 
un'esposizione di Musorgskij («L'orchestrazione sinfonica è di Maurice 
Ravel... il quale NON solo ha "orchestrato" ma ha anche aggiunto parti di 
collegamento inizialmente NON previste...») quando semmai è vero il 
contrario, Ravel ha *eliminato* una delle promenades, e -- partitura alla 
mano -- te l'ho dimostrato?
O quando nella stessa discussione confondevi continuamente "orchestrazione" 
con "interpretazione"?
Tutto nero su bianco, eh?
http://groups.google.it/group/it.arti.musica/browse_frm/thread/8eb245dd9e0e42ce/f4e9c26e5ef8df79?hl=it&lnk=st&q=#f4e9c26e5ef8df79
http://groups.google.it/group/it.arti.musica/browse_frm/thread/1717810d323c109/5d8c81ca07b879f4?hl=it&lnk=st&q=#5d8c81ca07b879f4
Qui non si sta parlando di opinioni. Qui si sta parlando di *fatti*, certi, 
documentati. Il fatto che tu li ignori non li trasforma certamente in 
opinioni.

 opinioni.
Certo!
A=MM

 schemi variabili, ma accomunati da una coda a rima baciata...
Sì, te piacerebbe...:-)))
M.

 quindi?
E quindi sei un ignorante. Tu un "madrigale seicentesco [sic] inglese" non 
l'hai mai sentito neanche per sbaglio. Toh, qui ci sono un po' di madrigali 
secenteschi (quelli veri, non quelli che avrai trovato in chissà quale 
"catalogo new age") di John Wilbye:
testi 
http://www.shipbrook.com/jeff/wilbye.html#i
e musiche: 
http://www.shipbrook.com/jeff/bookshelf/details.html?bookid=42
O, se preferisci, c'è anche Thomas Morley: 
http://www.cpdl.org/wiki/index.php/Thomas_Morley
Non sono due nomi a caso, eh? Wilbye e Morley sono due dei più grandi 
madrigalisti inglesi del Seicento, come sicuramente saprai.
;-)
Analizzali, e poi rispondi una buona volta alla domanda, invece di svicolare 
come al solito: quale sarebbe, secondo te la "struttura dei madrigali 
seicenteschi inglesi"? Perché se tu scrivi che «Supper's ready (Genesis) si 
basa sulla struttura dei madrigali seicenteschi  inglesi (analizzare la 
struttura musicale)...», vuol dire che tu sei in grado di analizzare la 
struttura musicale di entrambi, e non dovrebbe esserti difficile 
dimostrarcene le analogie...
:-)

 dimostrarcene le analogie...
Io non DEVO dimostrarti nulla.
Conosco abbastanza bene l'inglese da percepirne la "poesia".
NON ho la presunzione di dimostrare NULLA a NESSUNO (specie se non so 
quanto possa comprendere!)
Tranquillo... NESSUNA presunzione... me ne FOTTO di leadership virtuali.
NON sai vedere/riconoscere l'impronta "madrigale" al di là di quanto hai 
letto/studiato... non è un mio problema.
Io vivo bene ugualmente :)
Don't worry... be happy...
A=MM

 letto/studiato... non è un mio problema.
Be', vedi, io la letteratura madrigalistica la conosco per esperienza 
diretta, non per averne scopiazzato la definizione su Wikipedia... C'è una 
certa differenza, sai?