Newsgroup: italia.sassari.discussioni
Titolo: Azzz

http://www.repubblica.it/2004/c/sezioni/esteri/spagna/spagna/spagna.html

 della positività dell'intervento americano in IRAQ!!!
Sì bravo...e allora che senso ha dire  "COME osano sacrificare vite umane
per qualsiasi motivo?"..mi pare che qualche "civile" (e dico solo qualche
perchè non si sa quanti in realtà ne siano morti davvero) sia deceduto in
Iraq o Afghanistan....
Gli americani in Iraq avevano i loro porci interessi altro che stato
canaglia.
Che il terrorsimo sia nocivo non si discute e questi fatto mi lasciano
inorridito..per carità...
Ma non ti credere che bombardando si ottengano molte risposte.
per lo meno ..così la penso io....
PS mi da enormemente fastidio poi il fatto che per i morti "occidentali" si
dia un risalto particolare anzichè ad esempio le migliaia di vittime per il
terremoto in Iran o Algeria...(non è riferito a te )
:-)

 Iraq o Afghanistan.... [CUT]
perfettamente daccordo su tutto

 ha scritto nel messaggio
news:JP%3c.36873$O31.1...@news4.tin.it...


 propria vita come ci si può dialogare se non eliminandole?
Sei proprio sicuro che il cancro che affligge il mondo non siamo proprio
noi? Il mondo occidentale.
Allo stesso modo un islamico può affermare che il "cancro" sia la società
capitalistica occidentale dove siamo arrivati al punto che chi prende
decisioni importanti sul futuro dell'umanità sono le multinazionali.
Multinazionali dell'auto, del petrolio, delle telecomunicazioni, le case
farmaceutiche, le banche, chi fabbrica armi ecc. Ti sembra progresso quello
dove lo stato più forte del mondo legifera in materia energetica per
privilegiare il petrolio a discapito di risorse alternative come l'idrogeno.
Salvo poi che il capo di questo paese sia un petroliere appoggiato in
campagna presidenziale dalla general motor, la più grande casa
automibilistica del mondo. Il mondo occidentale è pieno di personaggi come
questo e tu pensi che "il cancro" sia la società islamica?
ciao

Punti di vista diversi... non c'è dubbio...
Noi viviamo in in mondo complesso, complicato, multitecnologico, dove le
tradizioni, la cultura e la religione sono ormai fattori secondari, dove la
soglia minima di benessere primario è superata di molto.
In altri luoghi, geograficamente svantaggiati per risorse e facilità di
iterazione con le altre culture, si vive molto semplicemente, senza
televisione, dove le tradizioni, la cultura e la religione sono ancora
fattori primari.
Ad ogniuno le proprie realtà, per carità, e ad ogniuno il proprio
"cancro"... l'estremismo.
Non ho voluto schierarmi a favore della guerra... assolutamente no... ma ne
ho visto, a posteriori, un vantaggio.
Una domanda: quali sono gli strumenti per combattere l'estremismo (che
spesso ha come conseguenza il terrorismo)?

 propria vita come ci si può dialogare se non eliminandole?
E tu sei sicuro che siano proprio gli islamici?????? prima di incolpare
accertiamoci di avere le prove.
Sarà anche vero che con gli isalmici non ci sono molte possibilità di
dialogo...ricordiamoci però che molti di loro vengono appositamente tenuti
nell'ignoranza per credere che chi non è musulmano è infedele e va ucciso.
Il corano che io sappia non dice queste cose.

 spesso ha come conseguenza il terrorismo)?
ehh bella domanda, magari ci fosse una risposta:))
Le armi tra tutti mi sembrano proprio lo strumento più inutile e dannoso e
servono solo a ottenere l'effetto contrario, vedi israele.

 ha scritto nel messaggio
news:tMe4c.33543$z23.1...@news3.tin.it...
