Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Franco Evangelisti  - Proiezioni sonore

Franco Evangelisti
*Proiezioni sonore*, strutture per piano solo (1955-56)
-dedicate a Karlheinz Stockhausen-
pf: Steffen Schleiermacher
http://www.youtube.com/watch?v=JwxdcDkeuvU&ftm=18
pf: David Tudor
http://www.youtube.com/watch?v=-TkAVAUOGnk&ftm=18
«Nelle proiezioni sonore l'interprete è libero di dare l'ampiezza allo 
sviluppo generale dell'opera, tenendo presente che il continuo è formato 
da strutture semplici a sé stanti e per sé valevoli come unità 
espressive, quindi singole strutture, ed insieme sono separabili da uno 
"spazio" determinato a piacere dall'esecutore. Nell'opera esisteranno 
sempre unite, una in funzione dell'altra, presentandosi come unite e 
totalità» (Franco Evangelisti).
S.

 -dedicate a Karlheinz Stockhausen-
semplicemente orrende e, soprattutto, "vecchie".
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 semplicemente orrende e, soprattutto, "vecchie"
Senza voler fare della polemica, ma definire "vecchio" (anche con le 
virgolette) un brano senza argomentare neanche un pochino mi procura lo 
stesso fastidio di: "interessante", "carino", "grazioso", "svogliato", 
"inutile", "inespressivo" (attribuito ad una interpretazione sulla quale 
non si sa cosa dire), etc.
c


senza voler fare della polemica, davo per scontato che chi ha un po' di
familiarità nella musica degli ultimi decenni intendesse subito la
motivazione dell'espressione, davvero implicita e null'affatto generica.
Per quanto riguarda il brano in questione, stiamo parlando infatti di un
periodo e di una scuola risalenti a 50 anni fa, circa; nei quell' estetica
risulta inevitabilmente e per fortuna Vecchia (senza virgolette e con la
maiuscola), in disuso, guardata con indifferenza (se non per blando
interesse storico) e diffidenza;.
I dogmatismi darmstadtiani potevano fare il lavaggio del cervello a
mediocrità come Evangelisti: nel nuovo millennio davvero nessuno ci fa più
caso.
E' un po' come il retrò dei vari Aalto, Wright, Scharoun etc: nulla che
oggi, almeno per me, sia percepibile come moderno; è semplicemente passato
di moda.
P.S) a dire il vero non ci sarebbe neanche bisogno di una spiegazione per
una schifezza di composizione come quella di Evangelisti. Basta
semplicemente un po' di gusto.


 semplicemente orrende e, soprattutto, "vecchie".
"Vecchie" perché?  Perché si percepisce chiaramente che si tratta di
musica della metà degli anni '50?  Se è per questo allora anche Mozart
è vecchio, anche Beethoven, anche Schubert.  Quasi tutto quello che
scrive Penderecki di recente nasce vecchio, per non parlare della
allucinante scuola neotonale e neoromantica italiana, compositori
questi si davvero pressoché superflui come Tutino, Rendine, Galante,
De Rossi Re, Betta, Testoni (si omette intenzionalmente da questo
girone Mosca, che sa comporre e ha scritto lavori di pregio).
Evangelisti invece ha saputo dare contributi propri, e ha avuto il
coraggio di attaccare, negli anni 60, i serialisti d'accatto di
Darmstadt.  Fondamentale il suo lavoro con il gruppo di
improvvisazione Nuova Consonanza.
Ovviamente tu lo rigetti come rifiuti l'esperienza dell'alea.  Sai
solo vomitare insulti e non sai giustificare perché per te l'elemento
aleatorio non ha nulla a che vedere con la musica.  Nessun argomento
reale, per te non è musica e merita solo disprezzo.  Esprimersi come
hai già fatto tu nei confronti dell'alea per me significa molto
chiaramente capire poco o nulla in modo approfondito della musica.  Lo
hai già ampiamente dimostrato per qualcosa come circa 500 anni di
storia della musica, tra l'altro - ridicoli i tuoi tentativi di
imporre al mondo la tua definizione di sonata, e di localizzare a
Napoli ogni innovazione settecentesca nell'orchestrazione.
Incredibile, visto che di cose poi sembra che tu ne sappia parecchie -
e hai anche condiviso delle autentiche perle musicali con tutti, per
le quali ti sono grato.  Ma discutere, con te, è impossibile.
Fermati un attimo, e pensa, rifletti.  Magari tromba un pochino.  Fa
bene.
 Doge

 semplicemente un po' di gusto.
Meno male che almeno tu hai gusto.  Altrimenti qui tutti brancoleremo
nel buio.
 Doge

 Ma discutere, con te, è impossibile.
questo è probabile :-)




Grazie per l'argomentazione. D'accordo o meno leggere un commento è 
sempre piacevole.
c
P.S. La ripetizione di "senza voler fare della polemica", non so come, mi 
suona un poco polemica. 
Mai avuto, e mai preteso di avere, il semplice po' di gusto necessario: 
sono un cinghiale, è già tanto se riesco ad infilare un cd dalla parte 
giusta e in teatro non mi fanno entrare. 

 suona un poco polemica.
In tal caso ti chiedo scusa. Sono io che avevo interpretato male il tono
delle tue parole.
p.s: mi sa che che i tuoi messaggi hanno qualche problema nel charset: non
si riescono a leggere i caratteri accentati...


 non si riescono a leggere i caratteri accentati...
Boh, non ne capisco molto, il settaggio era unicode utf-8, adesso provo 
europeo centrale iso-8859-2.
c