Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: CDs

Quali cd comprare?
nel senso: quali cd assicurano qualitą di suono senza fruscii o cose simili?
quali, magari, quelli senza i soliti deficienti che "debbono" per forza
tossire ogni 2 secondi?
ciao, Lucifero



 wrote in message
Q2Sf5.6327$wS2....@news.infostrada.it...


 scritta DDD al posto di ADD o AAD;
La scritta "DDD" non assicura assolutamente nulla della qualita' sonora.
Puoi benissimo registrare un concerto facendone un CD "DDD" avendo messo
il microfono dentro una delle tazze dei cessi del teatro.
La famosa scritta di 3 lettere e' piu' che altro uno specchietto per le
allodole. Per avere una buona qualita' delle registrazioni bisogna
affidarsi a certe case discografiche ma nemmeno questa e' una garanzia.
Ciao
   Jenner
----( 
jen...@neurotix.com
 )----
----( 
http://neurotix.com
 )----
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 registrazioni fatte dal vivo.
Oppure perché i musicisti sono tutti raffreddati :-(
--
Giampaolo Bellavite, Verona
E-mail: 
bell...@3nd.it
Sito su Coski: 
http://www.tchaikovsky.org
Non si scrive perché si ha qualcosa da dire ma perché si ha voglia di dire
qualcosa.
(E.M. Cioran)

 al posto di ADD o AAD; 
Questo e' assolutamente falso.  Il numero delle "D" indica solo il procedimento
con il quale e' stata fatta la registrazione, il missaggio, nonche' il tipo di supporto
(sempre "d" alla fine perche' suppongo stiamo parlando di CD). 
Esiste anche il "DAD" (presente in alcuni CD della ECM) che penso si riferisca
al fatto che alcuni filtraggi fatti assieme alla fase di missaggio siano stati
fatti con filtri analogici (e che quindi il segnale registrato in digitale sia
stato convertito in analogico, filtrato, e poi ricampionato).
Buoni filtri analogici e buoni sistemi di registrazione analogica garantiscono
una qualita' superiore a quasi ogni sistema digitale (esclusi gli sviluppi
piu' recenti).  Ne e' una dimostrazione il fatto che molte registrazioni
ad esempio DECCA, Philips e DGG degli anni '70 sono dal punto di vista sonico
decisamente migliori della gran parte delle registrazioni digitali degli
anni '80.  Le prime sono ovviamente ADD e le ultime DDD.
LA ECM fino a pochissimi anni fa ha sempre registrato e filtrato in analogico,
quindi i cd sono AAD.  Eppure si sono sempre distinte per la impressionante
qualita' audio.
E se i microfoni sono stati messi male, il dominio di registrazione e'
irrilevante, si sente male comunque.
Infine a tutti, per fare il pierino pedante, vi ricordo che in italiano il
plurale di CD e' CD, non CDs.
Roberto
-- 
_/_/  Roberto Maria Avanzi Mocenigo
/_/  Institut für Experimentelle Mathematik / Universität Essen
_/  Ellernstraße 29 / 45326 Essen / Germany
/  Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ...

 plurale di CD e' CD, non CDs.
Il Doge e' effettivamente pedante ...
;-)))
Paolo.

Oppure perché i musicisti sono tutti raffreddati :-(
ROTFL!!! ^___^
ciao,
Jashugan
--
«Sopra la panca la capra crapula,
 dopo la crapula la capra crepa».
(Vinix the Gurux)

plurale di CD e' CD, non CDs.
sicuro?
ma CD, secondo te, in italiano, quale significato ha?
Compact Disc?
e In inglese?
scusa l'ignoranza....
Lucifero

 ROTFL!!! ^___^
C'è poco da ridere - è davvero così!!! :-(
In un'edizione dei Quadri di Mussorsgkij che ho, sembra di essere in un
lazzaretto !!!


 scusa l'ignoranza....
Il significato è quello, ma i termini inglesi, in italiano, rimangono
invariati - cioè non hanno nessuna forma plurale!! ;-)


lazzaretto !!!
Io ho un'edizione dei Quadri di un'esposizione, con colpi di tosse e
fruscii vari, che non scambierei con nessun DDD al mondo. (Richter,
Sofia 1958).  :-)
-- 
paolo,
Co-MoD di it.scienza.medicina
mailto: 
pde...@iol.it
UIN: 50157603

Sofia 1958).  :-)
E vorrei anche vedere... ;-)


lazzaretto !!!
Ma non ho capito... proprio i musicisti tossiscono? Incredibile!
:-))))
