Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Poppea e Nerone

Avevo inviato questo post la settimana scorsa senza ricevere una risposta.
Nessuno ne sa qualcosa?
 
Salve!
Premetto che non sono molto esperto in materia.
Mi ï¿½ capitato di vedere l'opera di Monteverdi e sono rimasto un po'
interdetto per il fatto che Nerone era interpretato da una donna.
Io ero rimasto che le donne non potevano nemmeno esibirsi (ma forse solo in
chiesa?), ma comunque non capisco perchï¿½ una parte maschile ï¿½ affidata a una
donna.
Immagino che nella partitura Monteverdi abbia scritto la parte per un
soprano: forse un castrato? (ma mi pare che il fenomeno dei castrati sia di 
un secolo dopo...)
Ma al giorno d'oggi non si potrebbe farla cantare a un tenore/ 
baritono/basso
spostando tutto un'ottava sotto?
Cambierebbe molto?
A me - da ignorante - apparirebbe tutto piï¿½ credibile (e non un amore tra
due lesbiche)
Franco 
 

 Franco
 
No, no, no, � cos� che va fatto.
Fai lo sforzo di andare indietro con la testa. La "credibilit�" non � un 
parametro significativo in quel tempo. Abbiamo appena superato la polifonia 
rinascimentale e ci stiamo avviando verso la scoperta, o meglio l'invenzione 
del barocco. Il terreno su cui si gioca la partita � la scoperta, la 
rivelazione degli "affetti", cosa che mancava nel rinascimento.
C'� solo da attenersi a quello che prevede Monteverdi, che secondo certi non 
� molto, per cui si inventa gi� fin troppo.
Poi i ruoli "en travesti" ci sono sempre stati, anche molto deopo, vedi 
Octavian nel "Cavaliere della rosa" di Strauss, e siamo nel 1911.
 
EF 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:gVApu.11366$Th2....@tornado.fastwebnet.it...

E' un fatto di gusto personale, tipico di chi affronta tale repertorio per 
la prima volta. In realtï¿½ la bellezza di queste opere sta proprio nel tipo 
di voce predominante, per cui si ascolta tutta una fioritura di contralto, 
mezzosoprano, soprano di vari tipi e solo qualche voce maschile, per lo piï¿½ 
basso-baritonali. Gli appassionati del genere inorridiscono all'idea 
proposta da te di spostare le ottave sotto e fare cantare degli uomini. Io 
stessa, relativamente ad un'opera molto piï¿½ recente come l'Orfeo di Gluck, 
ho provato un senso di vero fastidio ad ascoltare la versione per tenore 
dopo aver apprezzato per anni splendide voci di contralto femminili. Nessuno 
pensa ad amori lesbici ma ad un mondo ideale di bellezza ed armonia. 
Comunque negli ultimi tempi spesso tali parti sono state interpretate da 
cantanti uomini (contraltisti, controtenori etc), alcuni dei quali sono 
molto bravi. Se vuoi goderne un esempio puoi cercarti su YouTube Andreas 
Scholl (splendido il duetto con la Antonacci in Rodelinda di Handel), David 
Daniels, Philippe Jaroussky ed altri. Molti continuano a preferire le voci 
femminili che comunque sono piï¿½ facili da reperire e danno migliori 
garanzie, e qui gli esempi si sprecano e coprono un ampio repertorio da 
Monteverdi a Mozart, con qualche escursione in musicisti anche 
dell'ottocento e novecento. Puï¿½ darsi che non ti abituerai mai ma ï¿½ 
possibile che dopo anni di ascolto tu ne diventi entusiasta (forse 
Monteverdi non ï¿½ il piï¿½ indicato per cominciare). Per precisazione i 
cantanti castrati erano usati giï¿½ all'epoca di Monteverdi e forse prima. 
Auguri di buon ascolto. 
 
 
---
Questa e-mail ï¿½ priva di virus e malware perchï¿½ ï¿½ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

"Emma"  ha scritto
<Puï¿½ darsi che non ti abituerai mai ma ï¿½
<possibile che dopo anni di ascolto tu ne diventi entusiasta
 
Chissï¿½...
Rimane comunque l'interrogativo del perchï¿½ Monteverdi stesso abbia voluto 
affidare una parte maschile a una donna (o a un castrato), visto che per 
altri ruoli (o in altre opere - vedi Orfeo -) impiega voci maschili.
Grazie a tutti
Franco 
 

 altri ruoli (o in altre opere - vedi Orfeo -) impiega voci maschili.
 
Questa � una tendenza che andr� avanti fin verso la fine del Settecento.
C'� chi si inventa per spiegarla strane e fantasiose teorie ma, molto
banalmente, il motivo credo sia lo stesso per il quale sono stati
scritti molti pi� concerti per violino che per violoncello.
Semplicemente la voce acuta risalta meglio sopra la base armonica e
l'effetto � al nostro orecchio pi� piacevole.
 
M.
 
-- 
Per rispondermi via e-mail togli l'ovvio.


pienamente d'accordo, credo che si tratti di una semplice scelta
tecnica e non affettiva o di parte.
 
d'altronde considera che il cantante � considerato alla stregua di uno
strumento, non � una "persona" ma fa parte del tutto di voci nel
riprodurre l'armonia.
--
 
Il Blog in Inglese per Musicisti ed Artisti
 
http://ManuelMarino.com
 
 

 interdetto per il fatto che Nerone era interpretato da una donna.
 
Si dice che Nerone avesse abitudini sessuali piuttosto eterodosse.
 
Ciao,
Paolo


si faceva ciucciare dalle sanguisughe?


 ha scritto nel messaggio 
news:1ldsk3v.1jqu1mo13hornkN%pt...@despammed.com...

Le solite maldicenze messe in giro dai senatori.
 
EF 
 
 

 Le solite maldicenze messe in giro dai senatori.
 
Perlopi� grillini, nemici giurati della stabilit� neroniana.
 
Ciao,
Paolo

 ha scritto nel messaggio 
news:1ldsk3v.1jqu1mo13hornkN%pt...@despammed.com...


 cristianesimo per dirci che il sesso � sporco...
 
Bisogna anche dire che � un'idea che ha avuto un enorme successo. Quasi 
planetario!
A questo proposito, esiste musica classica per la quale il sesso � 
pulito? E non raccontatemi che in Ispagna son gi� mille e tre, che vi si 
apre un buco nel pavimento e finite all'inferno, a difendere certe 
bricconate.

 esiste musica classica per la quale il sesso è pulito?
 
La malizia sta nell'...orecchio di chi ascolta.
http://www.youtube.com/watch?v=OXSWFlwX9a4
 
http://www.youtube.com/watch?v=As5T5JyMVFw
 
http://www.youtube.com/watch?v=YHrstmOPKBQ
 
http://www.youtube.com/watch?v=a04IcHI1fFQ
 
ecc. ecc. ecc.