Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: Potenziometri...

Ho smontato i potenziometri del mio basso, 2 volumi e 2 toni passivissimi e
ho letto le scritte, con difficoltà perchè ci hanno fatto le saldature
sopra!
Sui volumi c'è B500K e sui volumi A500K
Che vuol dire?? Immagino che siano 500 K Ohm...
Sulle istruzioni del mio nuovo Bartolini c'è scritto di usare potenziometri
da 250 K Ohm... li cambio tutti e 4 o solo quelli del nuovo pu, o solo
quello del volume o solo quello del tono??
Una illuminazione... cercasi disperatamente!!!
:-)
Ciao,
    Dug

quello del volume o solo quello del tono??
Io cambierei tono e volume del PU nuovo con pot da 250 Kohm.
Intanto potresti provare cosi'.
Ma non sono sicuro sul fatto che il risultato migliore si abbia in questo
modo, cioe' lasciando l'altro PU con potenziometri da 500 KOhm.
Marco Brancalion
mailto:
marcobr...@libero.it
http://digilander.iol.it/branka


Allora ne prendo 4, due logaritmici e due lineari, poi con un po' di
pazienza dovrò fare una marea di saldature e fare un po' di tentativi... Il
problema è che sabato prossimo devo fare una registrazione importante in
studio, e avrei voluto il basso a posto...
Ti dirai: "hai scelto il momento migliore per fare modifiche allo
strumento..." e in effetti è così!! :-)
In ultimo, ho studiato bene tutta la circuitazione del basso e l'ho
trascritta schematizzata su un foglio... per avere le idee + chiare...
Può essere utile per ricevere qualche spiegazione in merito, o qualche
consiglio??
Cmq grazie veramente per i consigli...
Ciao,
    Dug

consiglio??
Butta un occhio a: 
http://www.seymourduncan.com/website/schematics.html
Ciao.


.... Da 500 KOhm.
Problemi di ridondanza neuronica oggi  ;)
Volevo scrivere "da 250 KOhm"
;)


 ha scritto nel messaggio
news:X%Kd8.10756$fa5.3...@twister2.libero.it...

Cambia pure quello che ritieni necessario....ma non dimenticarti le leggi di
Ohm.
Se 2 pot si trovano in parallelo (ad esempio nei toni) devi considerarli
come un unico da 250K.
E quando abbassi il valore di un pot nel percorso di segnale stai anche
riducendo il segnale stesso, poiche' chiudi sempre piu' il cortocircuito
verso massa.
ciao
Zeb


Ora mi viene in mente un altro sospetto: il vecchio pu al ponte che avevo
sul basso era evidentemente uno split coil. Me ne accorgo perchè ho una
brutta abitudine di verificare il funzionamento della circuiteria col metodo
della 100 lire...
Insomma prendo una moneta e la avvicino al pu, se al contatto sento
attrazione e un rumore, allora mi convinco che tutto va liscio.
E infatti col vecchio pu, trascinando la moneta lungo la superficie si sente
forte l'attrazione dei 2 magneti, distintamente separati.
Sul nuovo bartolini questa attrazione in confronto è veramente debole!!
Sentite, ma si può misurare in qualche maniera l'efficienza di un pu?
Può smagnetizzarsi un pu? Io temo ancora che mi abbiano venduto una
fregatura!! :-(
Ciao,
    Dug


io ti darò un'illuminazione che ti farà un po' girare i coglioni...:
Come ha detto il Branka B è logaritmico e A è lineare... se il potenziometro
è stato costruito in Usa oppure in Europa.
Se il potenziometro è stato costruito in Giappone, è esattamente il
contrario: B per lineare, A per logaritmico...
Non si possono cambiare i potenziometri "a merda"... devi vedere
effettivamente come è fatto il circuito, come dice giustamente Zebrauno. Se
sostituisci un potenziometro in serie da 250KOhm con uno da 500KOhm, a
parità di apertura del potenziometro, il segnale ti "diminuirà", diciamo
così. Se invece lo sostituisci in parallelo, sai cosa vuol dire parallelo
giusto...? praticamente nel ramo in cui hai sostituito il potenziometro,
passerà meno corrente, ma nell'altro molto di più... parallelo vuol dire far
fare un bivio alla corrente per poi reinserirla nella "giusta strada"...
quindi la corrente si sdoppia e la parte più grossa "sceglie" il ramo in cui
troverà meno impedenze...
ciaociao
spero di esserti stato utile, ma se proprio vuoi un consiglio... non fare
cazzate...
d.


Oh, finalmente....stavo giusto per appendermi al post di Marco ; )
Anche perche' i migliori pot che abbia mai usato sono proprio di costruzione
japponica..(chi non conosce gli Alps?!).
ciao!
Zeb


Personalmente non mi piacciono gli abbinamenti ibridi tra p.u.
Ci sono talmente tanti parametri in ballo che e' gia' impossibile trovarne 2
uguali anche tra due modelli identici della stessa marca...
Secondo me non ti hanno fregato, e' solo una semplice differenza costruttiva
a farteli sentire cosi' differenti nel livello di uscita. E non si tratta
nemmeno di controfase.
ciao!
Zeb

 nemmeno di controfase.
E come lo risolvo il problema che quando apro entrambi i volumi dei 2 pu il
suono si priva di alcune frequenze basse?? A me sembra proprio controfase...
quasi quasi ci faccio un mp3 e ve lo faccio sentire...
Ho bisogno di un supporto, perchč non so come uscire da questo vicolo
cieco!! :-(
Ciao,
    Dug

 cazzate...
Questo consiglio mi piace... :-)
Un'altro? :-))
Ciao,
    Dug

 cieco!! :-(
Alla cieca non e' facile garantirti un risultato agendo solo sui pot...
Metti anche ti si dia la scala per salire sul muro del vicolo.....poi quando
salti rischi cmq di spaccarti le gambe e ti ritrovi con altri soldi spesi in
pot che non ti serviranno a niente...
cia'
Zeb

 pot che non ti serviranno a niente...
Come sopra... devo pur provare, no? Per fortuna sti pot non è che costino
una barca di soldi... per prenderne un paio quanto dovrò spendere, una
decina di euro??
E poi alla fine, almeno mi potreste dire "cambia anche l'altro pu con un
bartolini", così almeno dovrei ritrovare una situazione di equilibrio, no?
Devo valutare anche questa possibilità...
Ultima domanda e poi mi rinchiuderò nello scasso del basso a trovare qualche
soluzione "arrangiata":
Si possono misurare in qualche modo le caratteristiche di un pu??
Non so neanche a quali caratteristiche alludo, ma ci saranno, no??
Scusa se dico eresie, ma qualcosa del tipo impedenza, resistenza, o
qualsiasi altra "*nza"... :-)
Ciao,
    Dug

 qualsiasi altra "*nza"... :-)
Mica devi aver paura degli inquisitori qui Dug...........se sono
sopravvissuto io.....puo' farcela chiunque..
Impedenza e resistenza in corrente continua sono i principali. Ma a te
interessa verificare con un tester almeno la resistenza.
Se leggi per i 2 pupi valori come  1,5K Ohm e 1,6K Ohm diciamo che non hai
da preoccuparti.  Ma se uno dei due presentasse ad esempio 8K Ohm in
continua....allora ti trovi certaente nella situazione a cui alludeva Donato
Masci, ovvero di modifica fatta "ammerda" : )
Senti, la butto qui: nel pu con il livello di uscita piu' alto, prova a
mettere i pot da 250K al posto di quelli da 500K. Probabilmente noterai gia'
meno differenze di volume.
E cmq, un bello stadio buffer all'uscita di tutto, prima del jack, mi pare
imperativo, visti gli accoppiamenti.
Quello che fa il bel suono non e' solo la marca o il modello dei picap piu'
acclamati del west, ma il modo in cui tu li fai lavorare e l'interfaccia che
si crea tra le corde,  i piachiap e il resto del mondo.
Equilibrio...caro mio...
ciao : )
Zeb

 Equilibrio...caro mio...
E' una bella parola... ma non era una capacità innata?? :-)
sembro parac**o se continuo a ringraziare??
Ciao,
    Dug


Nel nostro caso, vedila cosi': e' come un imbuto bello largo che raccatta
ogni briciola emessa dal tuo pu e la concentra, per poi spararla diritta
dove deve andare con una pompa e una bella valvola di non ritorno : )
In soldoni, prendi il segnale, ci aggiungi un pizzico di corrente, ed ecco
che ti esce ad un impedenza piu' bassa di quando e' entrato, diventando
sempre piu' immune alle interferenze e agli scornamenti agli estremi della
banda audio.
Il guadagno e' solo in corrente. Entri ad 1V, esci con 1V.
Puoi farlo usando un solo transistor....un piccolo opamp...o una mega
cascata di valvole modello fiasco di vino....a seconda dei casi..
Uno stadio gain ha sempre anche una funzione di buffer.
notte
e occhio ai tarzacicloni
Zeb


Dug