Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: Stranezze sull'Evocazione dei mostri

Salve a tutti!
Scrivo per porre dei dubbi sulla serie di incantesimi sull'evocazione dei
mostri e argomenti correlati.
Prima di tutto a cosa serve esattamente l'allineamento dei mostri nelle
liste. O megliocome posso trarre qualche utilità dal sapere che
l'incantesimo diventa con descrittore Legge e Bene se evoco un leone
celestiale?
E come mai non esistono oggetti che lancino Evoca Mostri a volontà nelle
descrizioni dei tantissimi oggetti magici visti finora? Si avrebbe una
specie di mago che evoca il suo Guardian Force, questo è vero, ma come mai
non ne ho mai visto uno?
Grazie per le eventuli risposte!
Ten
--
Una volta, in questa galassia, era tutta campagna.
Leo Ortolani

 Ten
-- 
Skorpio
www.gdruo.it
Ultima Online come D&D
D&D su Ultima Online.

 descrizioni dei tantissimi oggetti magici visti finora? 
Perchè un animale _evocato_ può essere evocato solo una volta ogni 24
ore. ^_-
--
Se ho qualcosa contro gli Halfling?
...dovrei avere uno spray...
IHGGerD #83
Membro n°1 della Gilda AntiHalfling di Ihggd
Uno dei master senza PX.

 Perchč un Chierico Buono non si sognerebbe mai di evocare una Succube...
Oddio....un pensierino ce lo farei....
-- 
Everett
"..Non  chiederti cosa gli altri posson fare per te,
ma chiediti cosa tu puoi fare per gli altri.."
-----------
Membro n° 14 della Gilda Anti-Halfling
Membro n° 144 del database di ihggd

descrizioni dei tantissimi oggetti magici visti finora?
fatemi capire bene....non esistendo oggetti che lanciano Evoca Mostri
non sarebbe neanche possibile che un mago crei una trappola che,
quando attivata, evoca un mostro in una certa posizione?
cyb

 --
Saluti,
C.
-- 
Wishmaster (Once Cesare)
Cursed Bard writer of "The Dead Boy's Poem"
Orgoglioso IHGGDierrista #156
L'unico, il solo, il vero Master Decadente
Bologna - Sostituisci @ all' _AT_ per rispondermi

 sorta di feeling!
Il che' IMO e' un errore di fono che l'affinita' tra allienamenti si porta
dietro da tempo.
Mi spiego: posso capire questa affinita' nell'asse B-M, ma vedo piu' portato
ad ubbidire agli ordini che trova "discutibili" un LM evocato da un LB (magari
meno un LB evocato da un LM) che non un CM evocato da un'altro CM.... non e'
che i caotici tra di loro si comportano da legali (sarebbe una
contraddizione).
Scene tipo esplicative di come IMO dovrebbero funzionare le cose:
Chierico LB evoca un essere LB
Chierico - Vai mio fido alleato, spazza via la progenie del male
Essere LB - Grazie per avermi evocato, ti autero con tutte le mie forze in
questa grande ed onorevole impresa
Chierico LB evoca un essere LM
Chierico - Vai mio alleato, spazza via questi miei avversari
Essere LM - Ubbidisco Mylord
Chierico CM evoca un essere LB
Chierico - Uccidi e massacra i miei nemici! Arggghhh!! (gridato con la bava
alla bocca)
Essere LB - Anche se questa azione mi ricoprira' di disonore, sono costretto
dal patto che ci unisce ad ubbidire ai tuoi ordini, am ti avevrto che il
sangue innocente che mi farai versare non rimmarra' impunito (dopodiche' si
ritira in eremitaggio per purificare la propria anima)
Chierico CM evoca un essere CM
Chierico - Uccidi e massacra i miei nemici! Arggghhh!! (gridato con la bava
alla bocca)
Essere CM - Humm... quelli sono tanti e grossi, tu sei uno... vieni un po' qua
che ho un certo languorino....
I caotici, come insegna l'OD&D, di base non hanno disciplina e fanno quello
che vogliono, ma visto che non sono dei pazzi suicidi lo meddiano con le
possibilita' di rimanere in vita (magari potrebbero provare lo stimolo a
sputare in faccia ad un Pit Fiend, ma si trattengono).
Quello i considerare i L all'opposto dei C e' IMO un'errore che deriva da
fatto che nell'OD&D il 90% dei L era B e il 90% dei C era M, cosa che
accentuava l'opposizione.
Se prendiamo solo l0'asse L-C, IMO i legali sono legati a rispettare dlele
regole (leggi, onore, giuramenti) mentre i caotici possono scegliere di
rispetatrle o meno a seconda di quello che gli gira al momento, di quanto gli
torna in tasca e se la loro morale (B-M) gli dice che e' gisuto rispettarle o
meno, il che non e' "non rispettarle mai" che sarebbe l'opposto di
"rispettarle sempre".
Ao Alex
-- 
-----------------------------------------------------------------
                            | "Luke scoprirai che molte delle
  #IHGG 679  -  #IHGGD 24   |  verita' che affermiamo dipendono
                            |  spesso dal nostro punto di vista"
 
www.geocities.com/yoggysot
 |
                            | Obi-Wan Kenobi, maestro Jedi
-----------------------------------------------------------------

 cyb
Ten
--
I piggi hanno da morì

 ore. ^_-
Uhm, non lo sapevo, sapresti dirmi dove lo hai letto please?
P.S.: scusate se sto facendo un casino con il posting, ma sto passando da un
news server all'altro e questo demente di Autluc non ha più le idee
chiare...
Paolo Zanella
ICQ UIN: 10400175

 Uhm, non lo sapevo, sapresti dirmi dove lo hai letto please?
Nel capitolo delle evocazioni.... della guida del DM....  Ma credo che
si riferisca allo "stesso" animale evocato... che è una regola
opzionale....
Nel senso che tu, come evocatore, puoi evocare sempre lo stesso animale,
che lo chiami Geppetto, e puoi insegnarli dei compiti, e quindi, puoi
evocarlo ad esempio per fare la guardia, o per fare da traino ad un
caretto... non necessariamente per fini bellici o difensivi.


 Scene tipo esplicative di come IMO dovrebbero funzionare le cose:
IMHO, per evocare un bestio il chierico dovrebbe avere la giusta
autorizzazione della sua divinità, o comunque una divinità simile, (la
"memorizzazione" dell'incantesimo), seconda cosa, dovrebbe comunque
convocare energia positiva o negativa per aprire un canale con il piano
dove risiede l'animale.... e quindi, senza l'autorizzazione della
divinità, non se ne fa nulla... perchè, non dimentichiamoci che stiamo
parlando di _chierici_, non di _stregoni_. 


 Oddio....un pensierino ce lo farei....
Bhe... sarebbe un piacere morire così.  ;-)
