Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: popular music

http://www.youtube.com/watch?v=GHSES-6tABU
http://www.youtube.com/watch?v=u6pgiVn8xZk
Un bel discorsetto che si potrebbe fare qui, tra esperti di musica
rinascimentale e medievale...
lz

 
http://www.youtube.com/watch?v=u6pgiVn8xZk

Beh, più che nella cosiddetta "celtica", diverse affinità tra musica 
rinascimentale "colta" e tradizione bassa si trova in certi folk song 
scozzesi e inglesi (e gente come Bert Jansch e John Renbourn ha diverse 
volte saccheggiato i vari "musical books" tardo-rinascimentali: 
http://www.youtube.com/watch?v=jt_ZbUlLb54
; 
http://www.youtube.com/watch?v=g3Z1m2MSFzk
 [l'ha fatta decisamente meglio in 
passato, ma tant'è...]) 

 rinascimentale e medievale...
Per dire che cosa?


Beh, ad es., che al di là dei "saccheggi" e/o "scopiazzamenti" quasi
sempre sottolineati col solo scopo di svalutare la popular music
contemporanea, c'è tutto un mondo di relazioni che lega la musica
antica a quella pop/rock (specie in area anglofona) e che per lo più
viene taciuto per timori e ottusità reazionarie di certa musicologia
conservatrice, che lungi dall'essersi "evoluta" sta ancora impedendo
l'emancipazione dell'approccio analitico generale, confermando di
fatti che le "scemenzuole" che per anni sono andate a corredare alcune
voci di enciclopedie note e meno note, nonché alcuni volumetti di
musicologia, chiacchiere radiotelevisive, etc. fino alle decisioni
"fasciste" di pulizia etnico-musicale adottate dalla Garzantina a fine
secolo scorso, spacciate ovviamente come mancanza di spazio da
dedicare al popular, sono un cancro da estirpare, con le buone o con
le cattive. E le "buone", ossia i buoni propositi, hanno decisamente
fallito.
lz


||| Beh, ad es., che al di là dei "saccheggi" e/o "scopiazzamenti" quasi
sempre sottolineati col solo scopo di svalutare la popular music
contemporanea,
Preciso che il mio utilizzo del termine «saccheggio» era del tutto 
avalutativo (mi limitavo a constatare i continui travasamenti operati dai 
migliori folkster tra tradizione popolare e tradizione colta, anche laddove 
non accreditati - tra l'altro Jansch - che adoro - ha attinto anche da 
Corelli, splendidamente).
Concordo su quanto dici sotto:
||| c'è tutto un mondo di relazioni che lega la musica
antica a quella pop/rock (specie in area anglofona) e che per lo più
viene taciuto per timori e ottusità reazionarie di certa musicologia
conservatrice
Questo è fuor di dubbio, come è fuor di dubbio che può (e deve) esserci un 
modo di fare critica serio anche della popular music. I discorsi di maggiore 
o minore digintà, in quanto esterni al metodo critico proprio a un'analisi 
musicologica (come ogni discorso comparativo basato su una scala di valori 
del tutto interna all'oggetto studiato), sono e rimangono opinioni limitate 
(in senso quantitativo). Il presupposto di questo riconoscimento, però 
sarebbe l'ammissione che popular music e musica colta (o musica di corte) 
rimangono due mondi (e quindi, due campi di studio) fondamentalmente 
diversi, con strumenti critici tarati in modo diverso. Non credo che possa 
darsi una sola musicologia che con gli stessi mezzi possa analizzare 
seriamente l'una e l'altra (il discorso sui prestiti e sulle relazioni tra i 
due mondi può essere fatto a partire da uno dei due; tendenzialmente 
interessa più a uno studioso di popular music; se questo discorso provenisse 
da uno studioso di musica accademica, sarebbe sviluppato certamente in 
maniera diversa)
||| che lungi dall'essersi "evoluta" sta ancora impedendo
l'emancipazione dell'approccio analitico generale
Un approccio analitico generale he abbracci musica popolare e musica colta? 
La vedo come un'utopia, francamente (un'utopia auspicabile, beninteso).
[Sulla separazione in musica tra "cortese" e "volgare" nel Rinascimento 
dev'essere stato scritto qualcosa: hai titoli da suggerire? In effetti, 
l'argomento mi ha sempre interessato]