Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Eccezionale Naso

Di ritorno dal teatro Regio, dove ho visto il Naso di Shostakovich, sul racconto
di Gogol, nello storico allestimento del Teatro Musicale da Camera di Mosca con la
regia di Boris Pokrovskij, scrivo due righe di cui scuserete l'ingenutà, ma era la
mia seconda volta in un teatro d'opera, dopo un Rigoletto al Coccia di Novara
dieci e più anni fa (shame on me ;) ; oltretutto non conscevo l'opera di
Shostakovich, nonostante ne possedessi una versione discografica ho preferito
arrivare in teatro con orecchie completamente vergini. Detto questo, mi sono
divertito tantissimo, molto oltre le mie aspettative, che come potrete immaginare
erano alte. Il Teatro Musicale da Camera di Mosca è un gruppo straordinario, che
mette in scena uno spettacolo riuscitissimo, pieno di trovate sceniche e di
recitazione, in grado di rendere l'ironia e i doppi sensi dell'opera di
Shostakovich in modo, credo, esemplare. Una fanciulla che, mentre la gente sta
ancora sistemandosi, attraversa il palco con un campanello, si spengono le luci e,
in italiano perfetto ringrazia da parte del Teatro Musicale e augura buona
visione; ad un certo punto vedo aprirsi la porta laterale: un ritardatario?... ma
la sagoma che si è introdotta nella sala buia ha uno strano cappello! è il
poliziotto che recita dal pubblico, stessa cosa nel terzo atto per il medico
(straordinaria caratterizzazione!) che sale sul palco attraverso una delle due
passerelle ai lati della buca, e che si rifiuta di riattaccare il naso a Kavaliof
(meglio metterlo sotto spirito, con un po' di aceto e di vodka). Su entrambe le
passerelle, tra l'altro, ci sono i costumi con cui si cambiano gli attori durante
la rappresentazione; i personaggi sono molti, ma con grande precisione entrano ed
escono spostando allo stesso tempo la scenografia, con un meccanismo perfettamente
oliato e molto efficace. Grazie ai provvidenziali sottotitoli si è capito tutto
benissimo, la sala piena era davvero un bel colpo d'occhio e il pubblico reagiva
divertito alle trovate del Teatro Musicale, dallo Chosrof Mirsha che nel terzo
atto, alla testa della folla che cerca il naso, sorprende tutti recitando
improvvisamente in italiano ("Non vedo niiente. E' asolutamente incomprensibile"),
alla sospensione sull'ultima scena, con i personaggi principali che restano
immobili come in uno stop-motion, e i personaggi di contorno che iniziano a porsi
domande sempre più buffe sul soggetto dell'opera, fino al direttore Vladimir
Agronskij che si volta e le pone al pubblico, con un'altra battuta in italiano!
Menzione a parte per l'eccellente Orchestra (molti giovani, da dove ero io vedevo
bene le percussioni che spesso ridevano soddisfatte!); credo di non aver mai
ascoltato Shostakovich suonato così bene, e continuavo a pensare che mi piacerebbe
ascoltarli alle prese con una Sinfonia... e questo mi porta all'altra
considerazione che non può venire in mente vedendo il Naso: che compositore era il
giovane Shostakovich!, e di quale enorme salto stilistico è stato capace tra la
Lady Macbeth e la Quinta Sinfonia! Insomma, ho la forte sensazione di aver
assistito ad un allestimento importante, per quel che mi riguarda una delle più
importanti iniziative di questo centenario in onore di Shostakovich. Nel mio
piccolo, poi, essendo tornato dopo tanto all'opera, sono rimasto molto colpito da
quello che ho visto: non mi aspettavo che l'opera fosse così spettacolare e
cercherò di tornarci sicuramente. Anzi, ho letto che in primavera ci sarà il
Tristano e Isotta... arrivato a casa, ancora digiuno, un bel gelato e una
graditissima telefonata del nostro Armando Cossutta.
Ciao         Mr Duffy

 regia di Boris Pokrovskij,...
CUT
Visto lo spettacolo sabato, mentre facevo la coda per l'ingresso mi 
domandavo: "Chissà se cìè pure Mr Duffy".
Sono daccordo per quanto riguarda la bontà dello spettacolo e la bravura dei 
russi, però mi è rimasto un po' di amaro in bocca. Ho l'impressione che per 
godersi un lavoro del genere sarebbe stata molto utile la traduzione in 
italiano, cosa in questo caso improponibile data la compagnia russa, i 
sopratitoli per me erano efficaci solo fino a un certo punto. Lo dico anche 
in base alla mia esperienza sul teatro russo, che è essenzialmente concepito 
come momento di spettacolo, più che come esperienza culturale, come invece 
accade da noi. Avrebbe inoltre aiutato a vincere le resistenze di fronte a 
un tipo di vocalità che è molto diversa dalla nostra: spesso una sorta di 
declamato che mi ricordava Alban Berg.
Mi ha rattristato anche il pubblico (anche io non frequento spessissimo 
l'opera), decisamente più vecchio di quello della musica strumentale, più 
sprovveduto culturalmente, francamente giurassico. Lo ammetto, sono un 
inguaribile pessimista.
Ciao
EF 

 ha scritto nel messaggio 
news:454e35a1$0$3214$4faf...@reader2.news.tin.it...


 inguaribile pessimista.
Io invece ero giù di morale in mattinata e sono stato sul punto di non andare, e
invece all'uscita ero euforico, e pensavo che va bene ci sono tutti quei soldi per
il calcio e la tv spazzatura, ma finchè c'è gente che fa cose del genere, ed è in
grado di riempire un teatro, beh :) ...bisogna solo dirlo, alla gente, quant'è
bella una cosa così.
Ciao,        Mr Duffy

 il libretto, sperando di avere il testo a fronte,
http://www.ceo.spb.ru/libretto/classic/posle_glinki/index.shtml
Verso il fondo: Hoc (1930): è un file zippato
P.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Buon giorno e grazie, come sempre, per le belle cronache degli
spettaoli e concerti a cui assisti.
Non sono potuto venire anch'io a questa rappresentazione; però il Naso
di DSCH l'ho visto una ventina d'anni fa proprio a Torino al Carignano
(!) e mi piacque moltissimo. Forse sabato la sede diversa ha portato un
pubblico più tradizionale, perché allora era molto più giovane - e
mi sembra, partecipe - di quanto dici.
Quest'opera così singolare l'ho anche sentita per radio a
settembre-ottobre: quello che mi fa sospirare è la ricchezza di
invenzioni del Sostakovic degli anni in cui scrisse questa meraviglia,
che non era certo isolata, e pensare poi a quanto accadde subito dopo,
con le sofferenze sue e di tanti altri con l'ovvia perdita di slancio e
creatività. Certo DSCH ci ha dato grandissimi capolavori, ma la
direzione in cui stava andando era così interessante...
Saluit
Josef K.
Mr Duffy ha scritto:


 inguaribile pessimista.
Che cosa hai contro di noi? :-)) Con un po' di ottimismo augurati di
diventare giurassico, l'alternativa io non la auguro a nessuno, tanto
meno a te :@))
Lo "sprovveduto culturalmente" è piuttosto discutibile: gli habitué
dello spettacolo d'opera forse conoscono meno Shostakovich, in compenso
potrebbero dar lezioni su Giordano, Mascagni, Puccini, Cilea, per non
dire ovviamente dei molto più conosciuti Verdi, Rossini, Donizetti,
Bellini......
Ciao
    Roberto

 dire ovviamente dei molto più conosciuti Verdi, Rossini, Donizetti...
Sarà, ma il più delle volte non mi danno quest'impresione. L'aspetto
mondano è schiacciante. E comunque io sono sono uno snob!
Ciao
EF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

direzione in cui stava andando era così interessante...
Perdita di slancio e creatività: non saprei esprimermi in modo più chiaro. Se poi
penso che a vent'anni componeva un'opera così poco accondiscendente verso il
partito, e piena di (fastidiosi) sottintesi: al medico "Mi sveglio piuttosto
presto e che vedo? Non ho il naso. Non vedo niente più che la pelle liscia." "Dite
un po', e il resto è tutto a posto? Eh?" "E a voi che ve ne importa del resto,
eh?"... (tra parentesi, non finisce mai di stupirmi, nella letteratura russa, il
modo di introdurre lo "straordinario" nella vita reale, mi vengono in mente ad
esempio l'inizio del Maestro e Margherita di Bulgakov o una satira trasmesa da bbc
radio3 la scorsa settimana, Death and the Penguin di Andrei Kurkov; uno spunto,
quello dell'uomo che si sveglia senza naso, che nelle mani di Kafka avrebbe
suscitato ben altri destabilizzanti, mentre Gogol lo rende il punto di partenza di
un "racconto fantastico"; Kafka mi fa pensare piuttosto al Tetsuo di Tsukamoto,
altro risveglio "piuttosto" inquietante :) tornando a domenica, ascoltando il Naso
mi venivano in mente la Seconda e la Quarta Sinfonia, ma anche, meno ovviamente,
alcuni Preludi e Fughe; e poi, l'ultimo Shostakovich del secondo Cocnerto per
violoncello e della Quindicesima Sinfonia, come se avesse recuperato quella
leggerezza giocosa, anche se in opere che gettano uno sguardo verso la fine
prossima.
Ciao     Mr Duffy

 Verso il fondo: Hoc (1930): è un file zippato
Grazie; ma non leggendo il russo, pensavo ad una traslitterazione...
ps. hai sentito per caso quel concerto trasmesso tempo fa dalla bbc con il
pianista Simon Lepper e il soprano Ailish Tynan che cantava l'op.109 di
Shostakovich, le Chansons de M Bleu di Rosenthal, La Courte Paille di Poulenc e
The Poet's Echo di Britten?
Ciao    Mr Duffy

 Josef K.


 The Poet's Echo di Britten?
Non ne sapevo nulla. E' un po' che non sento la BBC.
Ciao
Panna
