Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: Arco magico

Durante una delle ultime (sig) sessioni di gioco un
simpatico Gargoyle mi passa davanti, provocando un attacco
di opportunità, io sono armato di arco quindi in teoria
niente attacco di opportunità, ma cosa penso?
Gli tiro un'arcata! Da qui sorge la domanda:
il mio arco +1 conta come +1 anche per questo colpo?
cioè oltre alla penalità di -4 al txc a causa dell'arma non
adatta, che danno faccio e lo faccio al Gargoyle (rituzione
del danno 15/+1) ?
Io pensavo, e così abbiamo fatto, 1d3+1.
ave atque vale
Timendum
-- 
ICQ UNI : 74167092
IhggerD: 52
La traduzione di PCGen (e link):
http://web.tiscalinet.it/terzaedizione
 o 
http://dnd3ed.too.it

 Io pensavo, e così abbiamo fatto, 1d3+1.
IMO non è così: la magia dell'arco funziona se utilizzi l'arco con un fine
per cui esso è stato designato... altrimenti potrei prendere a braccialate
gli avversari con i miei bracciali della destrezza +2!!! (o prendere
qualcosa a calci con gli stivali elfici senza fare rumore...) ;-P
Ciao, J.

 Io pensavo, e così abbiamo fatto, 1d3+1.
Penso proprio di no: uscendo dalla burocrazia del regolamento che impone che
l'arco sia magico +1 chiediamoci cosa rende magico l'arco? in quale campo la
magia rende l'arco più dannoso? come funziona la magia? Io penso che in
qualche modo agisca sulla freccia rendendola o più penetrante o più precisa
(io sarei per il più precisa) facendola virare in modo da causare più danni
nell'avversario. Utilizando l'arco come un'arma contundente per questo
motivo non si ottiene nessun beneficio.
D'altro canto però se vogliamo guardare l'aspetto puramente burocratico non
mi sembra ci sia nessuna negazione del fatto che un arco possa essere più 1
anche se usato in altri modi.
io comunque se fossi stato il master nmon avrei concesso il bonus.


No il bonus non andava applicato. E poi il bonus magico dell'arco non conta
neppure a distanza per quanto riguarda la riduzione al danno, in quanto in
questo caso conta solo quello delle frecce. Se avessi usato una freccia +1
in corpo a corpo, allora si' che avresti avuto il bonus e aggirato la
riduzione al danno.
Rise_the_Sky

 in quanto in questo caso conta solo quello delle frecce.
Ma perchè scusa? Se l'arco da che mondo e mondo trasmette la magia alle
frecce (permettendo normalmente un +1 per colpire e +1 ai danni) perchè non
dovrebbe contare per la riduzione del danno negli attacchi a
distanza(leggasi: usato come Dio comanda)? C'è forse una regola che mi sono
perso per strada?
--
<Matteo>
"Tanto più ci eleviamo, tanto più sembriamo piccoli ed insignificanti a
coloro che non sanno volare" "Nessuno può lanciare un Nano!!!" Gimli,
figlio di Gloìn "La Gaussiana è forse una delle cose al mondo più
facili da mimare" Oscar Wilde

 perso per strada?
Nell'SDR specifica:
"Weapons come in two basic categories: melee and ranged. Some of the weapons
listed as melee weapons (for example, daggers) can also be used as ranged
weapons. In this case, their enhancement bonus applies to either type of
attack." non specifica invece l'opposto per le armi a gittata usate come
armi da corpo a corpo.
Ciao
Fabio

Altra annotazione:
Quando sei armato con un arco non minacci nessun area, quindi non hai il
diritto di effettuare attacchi di opportunità.
Occhio!
Ciao
Fabio

 
http://web.tiscalinet.it/terzaedizione
 o 
http://dnd3ed.too.it
--
    Randin - Protettore degli IHGGeriD viandanti
    Tassista delle Falci di Luna - IHGGerD #89
    ICQ #93013743 - 
http://spazioinwind.libero.it/randin
    Togli _di_mezzo gli_orchetti_ per rispondermi

Ciao,
personalmente ti dico che avete fatto nel modo giusto.
Le armi magiche hanno un enchantment bonus, ovvero "magico", non melee o
ranged bonus.
Tantè che è possibile usare le armi melee come ranged, si possono tirare!
Un'arma magica +1 è sempre e comunque +1.
Questo bonus magico influenza anche la durezza, gli hp, i ST dell'arma e via
dicendo.
Se un personaggio ha la Proficence con l'arma non gli importa se la usa nel
modo giusto o sbagliato; non si hanno penalità di alcun tipo.
La penalità per far danno subdual è dovuta al ricercare zone del corpo
idonee e per usare l'arma "di piatto" ovvero controllandola.
Non è vero che chi ha l'arco non minaccia nessuna zona, un personaggio ha
sempre una ZOC! Potrebbe portare l'AoO anche con un calcio se volesse!
Giustamente se l'arco viene usato esso stesso come arma, non farà il solito
danno... sarà da impatto e proporzionato alla sua dimensione, poi ridotto di
una classe perchè non espressamente congegnato a quell'uso. Un'arco corto
farà 1d4 ed uno lungo 1d6, mantenedo i bonus magici, ignorando le DR
appropriate.
Rod

 Potrebbe portare l'AoO anche con un calcio se volesse!
ci sono opinioni contrastanti anche su questo. io lo concedo, ma mi pare
che ci siano dubbi per alcune risposte poco chiare sulle FAQ
-- 
ciao dall'IHGGeraD #75
Lorena - Chaotic Good Dwarf Paladin Fighter

 ignorando le DR appropriate.
i commenti che ho fatto sono tutti IMO ovviamente, non voglio tu pensi che
io sia un criticone rompiballe. Potresti mettere queste cose all'interno di
una tua HR personale, ma potrebbe rivelarsi fonte di problemi in futuro...
Ciao, J.

che ci siano dubbi per alcune risposte poco chiare sulle FAQ
neanche se hai Colpo senz'armi migliorato e/o qualche livello di
Monk/Martial Artist?
--
ciao, fabio


in quel caso sei considerato armato a tutti gli effetti.


in quel caso sei considerato armato a tutti gli effetti.
no io dicevo se hai l'arco in mano e quei talenti per cui puoi
prendere a calci come se fossi armato lo hai o no l'attacco di
opportunita'?
ovvero puoi tirare frecce potenziate al cattivaccio tirando calci ai
suoi sgherri che ti disturbano?
--
ciao, fabio

 suoi sgherri che ti disturbano?
si', ma non era la questione posta: li' gli ha proprio tirato un'arcata
:-)


:-)
ah ecco.... impossibile allora (a prescindere dalle regole) a meno che
appunto come dicevi non lo impugni come una staff (e ci togli la corda
visto che ti trovi)
--
ciao, fabio

 Rod


l'arco è incantato +1. spara frecce e conferisce lore +1 ai danni e per
colpire ma non per superare RD.Questo se tiri le frecce.
Se tiri arcate il +1 lo usi sul danno,sul tiro per colpire,contro la RD. Che
sia un arco una spada un vassoio se è incantato +1offensivo(per distinguer
da +1 difensivo delle armature) funziona così.
(la storia del bracciale non funziona perchè non ha un bonus di incantamento
+2, ti da un bonus di +2 a qualcosa.)
MA con l'arco non minacci l'area adiacente a te,come se fossi disarmato,
quindi niente AdO...a meno che tu non avessi già impugnato l'arco con lo
scopo di mazzulare per altri motivi.
Il malus per arma improvvisata ci sta tutto.
Sicurezza risposte 99% (1% è perchè sono sempre aperto a nuove idee)
---
Pai check!

 Pai check!


Rise_the_Sky


 ha scritto nel messaggio
news:LR0V8.108226$j65.2...@twister1.libero.it...

E dico di più, se fai un attacco a distanza, sei soggetto ad AdO.
Occhio anche a questo!

sempre una ZOC! Potrebbe portare l'AoO anche con un calcio se volesse!
No, le FAQ dicono chiaramente che un personaggio senza armi o un
personaggio che impugna (solo) un'arma a distanza non usufruiscono di
AdO.
Pag. 32:
"Also, don't forget grappling or striking the foe's weapon. Most
spellcasters won't be holding a weapon, and foes holding ranged
weapons don't threaten you, so you don't have to worry about
triggering an attack of opportunity when using either tactic."
-- 
Igor
www.cumulidineve.it
email: webmaster*
cumulidineve.it

 Io pensavo, e così abbiamo fatto, 1d3+1.
IMC no.
Per me, la parte magica dell'arco in questione e' il filo.
Qindi magari una garrota +1, semmai ^__^
-- 
Ciauz,
Wondrith (
obe...@gnd.it
)
 La mia X-Face: 
 $!7l?58&Lro>GQtr;A/P^'38=7{P[jPy/?JF*m`Z2&~@3:P3L81Sa7RQ=Y~o|?'D1cB]
 L9V=\OS(\8S,5