Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Un consiglio: quali suites?

Ciao a tutti!
Quali interpretazioni mi consigliereste delle suites inglesi e francesi di
JSB?
Grazie in anticipo per l'aiuto!
Cioa
FILO

 ha scritto nel messaggio
news:bh0iic$be5$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Quelle di Sviatoslav Richter, Glenn Gould o Andràs Schiff.

 JSB?
Al clavicembalo, Gustav Leonhardt. Vecchiotte (come data di registrazione),
ma di gran classe. A me poi piace molto Glenn Gould, ma mi rendo conto che č
piuttosto personale. Anche le Suites Inglesi di Perahia sono da ascoltare.
dR

JSB?
da gouldiano incallito non posso fare a meno di segnalarti il grande pianista
canadese, però mentirei anche a me stesso se non segnalassi con altrettanto
entusiasmo quel maledetto Sviatoslav Richter che ti prende fin dentro il midollo
osseo
_________________________________
. a l l E g r i !
Claudio Chiani
_________________________________
La musica, sotto qualsivoglia suono
o struttura si presenti, non è altro
che rumore senza significato finché
non raggiunge una mente capace a riceverla.
Hindemith

osseo
Scusa, ma non c'e' troppo Gould e poco Bach in Gould (ho in mente le
Goldberg, che alla fine ho smesso di ascoltare, ripiegando su altri
interpreti)?
Ciao
FILO

interpreti)?
mah, forse altri interpreti sapranno anche interpretare alla lettera le Goldberg
(per far dormire :-), ma in Gould trovo una freschezza di emozioni, una
variazione nella variazione, se vuoi.
Tra una lettura rigorosa e asettica e una un po' personale ma feconda preferisco
certo la seconda.
Cosa ne pensi delle Goldberg per orchestra d'archi (Sitkoveski) ?


 certo la seconda.
Kativone. Guarda che ci scateniamo, noi gufi della saccenza. (Scherzi a
parte, mi ha colpito quel "alla lettera", espressione feconda di
suggestioni).
dR :-D

Cosa ne pensi delle Goldberg per orchestra d'archi (Sitkoveski) ?
Circa le Golberg, posso dire che tra le interpretazioni che ho (oltre a
quella di Gould), mi hanno colpito quella della Hewitt, ma soprattutto
l'ultima che ho preso (sull'onda dell'entusiastico giudizio di Grammophone),
cioè quella di Perahia. La sto ascoltando, per cui non saprei dirti di più
delle prime impressioni, ma quelle sono entusiastiche. Consiglio vivamente.
Quanto alla riduzione per archi, ne ho setito tanto parlare, ma non la
conosco; sarà il prossimo acquisto al ritorno delle vacanze.
Ciao!
FILO


suggestioni).
c'è qualcosa che mi sfugge ...


 c'è qualcosa che mi sfugge ...
No. Semplicemente penso non esista l'esecuzione letterale. Una mia vecchia
fissa, che viene sempre fuori. Chissa forse, infondata. Il passo successivo
è pensare a come le esecuzioni che apparentemente si vogliono letterali sono
poi intriganti, a modo loro, e nascostamente costruitissime. Nelle Goldberg
chi è vicino all'apparente letteralità? Scott Ross, che però di solito ha
una personalità assai spiccata (e spesso tempi marziali se non incalzanti,
penso alle sue Partite)? La Tureck ultima maniera, che comunque ti incanta
con il suono? Mi piace la Tureck, sempre di più.
Bella la frase di Hindemith. Anche il vecchio Paul (famoso anche per la
kativeria su Debussy, che comunque gli perdonerei, pur amando molto Debussy)
amava gufi e civette, a quanto pare.
dR :-)))

amava gufi e civette, a quanto pare.
non sono ancora arrivato alla cattiveria su Debussy, ma in compenso mi sono
innamorato della terza Sonata per pf (ovviamente suona il grande Glenn :-)
una sensazione balorda, la mia, o c'è qualche affinità con la Sonata per pf di
Berg, nonostante che da un punto di vista teorico sembrerebbero antitetici ?


 Berg, nonostante che da un punto di vista teorico sembrerebbero antitetici
?
Non saprei dire, non la conosco abbastanza bene. Sorry.
ciao:-)
dR

 
Ciao,
mi intrometto per dirvi che mi hanno regalato il cd di GG con la sonata 
di Prokofiev di cui avevamo parlato.
Wow, il terzo movimento mi manda in sollucchero.
Voi direte, adesso ti svegli? non avevi mai sentito questa famosa 
settima sonata? Già.
Adesso vado a caccia di settima sonata di Prokofiev dal vivo, lo voglio 
sentire con le mie orecchie nudo e crudo senza filtri quel finale d'un 
finale! (anzi, arcifinale!!! che dico, finalissimo!)
caldo, che caldo!
n.

Non saprei dire, non la conosco abbastanza bene. Sorry.
non conosci la 3 di PH, la 1 di AB o entrambe ?
Te ne consiglio vivamente l'ascolto, sono sublimi.
ad esempio Pollini recentemente per Repubblica ha inciso Berg
mentre di Hindemith trovi un CD suonato da Gould per SOny (ce l'hanno anche da
zweitausendseins)


 zweitausendseins)
Adocchiato. Tu mi sai consigliare una buona edizione del Ludus tonalis? Ciao
e grazie
dR :-))))

 misura mentale, ma non divaghiamo) non è indispensabile.
sei riassunto anche da Sarrasani
taglio il resto, che tocca vette sublimi.
Zazie che si scappella.

Zazie che si scappella.
virtualmente, immagino :-)
_________________________________
. a l l E g r i !
Claudio Chiani
_________________________________
La musica, sotto qualsivoglia suono
o struttura si presenti, non č altro


e grazie
spiacente deluderla, ma è è nella wish list  :-)


 virtualmente, immagino :-)
lo sapevo che intervenivi!
L'ho scritto apposta per te, Klausino.
Ero sicura che ti allettava, questa schifezza :-))))))))))))))))))))))))))))
Z.

 wrote in message
UQv%a.245911$Ny5.7...@twister2.libero.it...
(...)
Grazie, troppo gentile.
Resto suo devoto, di lontano (ruffiano, eh?)
dR :-))

 fatta vibrare come vuole il compositore
Ma questi sono gli elementi significativi, pertinenti del testo musicale.
Appunto.
ciao e grazie :-))))))
dR

Ero sicura che ti allettava, questa schifezza :-))))))))))))))))))))))))))))
mah, io le schifezze le scrivo sempre doppie, basta capirle :-)
(diciamo che mi riesce doppiamente difficile pensare ad una donna ebrea che si
scappella... anche per via della circoncisione :-)
... e con questa ho toccato il fondo ...
_________________________________
. a l l E g r i !
Claudio Chiani
_________________________________
Io ho la pazienza di un'ostrica !
Pat Garret
dal film CHISUM
______________________

 ... e con questa ho toccato il fondo ...
non proprio il fondo, ma sotto la cinturà sì.
Z.

ricordo, il sessantotto con annessi e connessi 
Francamente, mi pare che il sessantotto detestasse lui... 
Schillogeno
-----------
"A composer is a guy who goes around forcing his will on
unsuspecting air molecules,often with the assistence of 
unsuspecting musicians."  Frank Zappa, 1940-1993.

 Francamente, mi pare che il sessantotto detestasse lui...
Non mi stupisce. A me risulta che la cosa fosse felicemente ricambiata.
Com'è giusto, in fondo.
dR



Sono d'accordo. Mi riferivo solo alla Sorbona e alle uova.


 FILO
Inglesi
****(*) Ivo Pogorelich (solo la 2 e la 3)
***     Kenneth Gilbert 
**(*)   Glenn Gould
**(*)   Murray Perahia 
**      Andras Schiff
*(*)    Wolfgang Rubsam
Francesi
****(*) Ton Koopman Erato
****    Andrei Gavrilov per la Dg
***(*)  Andrei Gavrilov per la Emi
**(*)   Glenn Gould
**(*)   Emil Gilels (solo la 5)
**(*)   Christopher Hogwood
**      Piotr Anderszewski (solo la 5)
*       Angela Hewitt

 **(*)   Glenn Gould
Ancora peggio.
Riassumendo, Leonhardt manco c'è (come molti altri interpreti di questi
pezzi, storici e non), Gould e Perahia (titolare di alcune incisioni non
originalissime ma interessanti) stanno sotto Gilbert, Gavrilov e Pogorelich
(che è bravo, ma fuori del suo repertorio d'elezione con Bach). Si,
scommetto che la motivazione sarebbe notevole. Se mai arriverà.
dR

Perahia (titolare di alcune incisioni non originalissime ma
interessanti
Vedi 3° osservazione. A prescindere dal fatto che la fama di Murray
come interprete bachiano sia decisamente esagerata nelle inglesi fa
persino peggio del solito. Dietro la maschera di un'esecuzione
all'insegna del buon (dis)gusto (cura del fraseggio,scelta dei tempi,
giudizio nelle ornamentazioni) Perahia nasconde un fondamentale vuoto
di idee che rende la sua incisione ascoltabile con qualche sbadiglio.
Oltretutto è pesante come sonorità, falsamente profondo, e manca di
ironia.
5° A nome di tutti i lettori del gruppo ti ringrazio fin d'ora se non
vorrai annoiarci inutilmente inviando una delle tue solite repliche
prive di struttura.
Banzzzzzzzzz.....hiiiiiiiiiiiiii
P.S Cos'ha di anomalo questo post? => aaaaaaabcccehhikkmmnoppmsttyz.-

 prive di struttura.
Dai, un esempio. Uno solo. Qui si continua a rimproverare carenze di ogni
tipo. Mai che documentiate una volta. Poi magari vi offende quando faccio
presente che questo modo di procedere (l'assenza di un supporto documentale,
intendo, quando si formulano accuse) è indice di pura, semplice, ordinaria
ottusità.
dR

 5° A nome di tutti i lettori del gruppo
Eh no. Parla per te, caro.
E.

 dR
Banzzzzzzzz..hiiiiiiiii

 Do un'indicazione: search Danny Rose con google!!!
Che tu NON fai. E poi fai la morale a me, faccia di bronzo. Voialtri
benpensanti (scommetto che sei un amico del signor Marcelli) siete bravi ad
accusare senza fornire prove. Ma quanto a coraggio (e sensatezza) delle
proprie affermazioni...sconsolatamente carenti. Tutto chiacchiera e
distintivo, come diceva De Niro...
dR

 dR
Che schifo! Banwwww...hiiiiiiiii!! Molto più bello

 ha scritto nel messaggio
news:3F3D3FED...@mail.it...

L'ho anche scaricati in mp3 suonato dal nostro Simone Ferraresi, è il
precipitato più veloce che abbia mai ascoltato.
Più precipitato di così non si può.
-- 
 *^Massimiliano^*
===============================
 "Quando si guardano troppo le stelle,
anche le stelle finiscono per essere insignificanti"
===============================
J. Renard