Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: Scurovisione ed ottica: ultimo atto?

I Manuali 3.5 riportano (ma mi pare che anche la 3.0 dicesse lo
stesso):
"invisible objects are still invisible, and illusions are still
visible as what they seem to be."
Questo farebbe sembrare che la Scurovisione si basi in qualche modo
sulla vista e non su altri sensi.
Ritengo perciò più che plausibile supporre che si applichino tutte le
condizioni che alterano la vista normale: specchi, cannocchiali,
lenti, ecc. ecc.
Uno Scurovedente (!) con cannocchiale DOVREBBE perciò essere in grado
di "allungare" il suo raggio Scurovisivo (!) di un numero di volte
pari al fattore d'ingrandimento di un cannocchiale, per esempio...
Fermo restando la scomodità di avere un cannocchiale davanti per
guardare da vicino, ecc.
Korin Duval
-- 
"La verità ha bisogno di grande coraggio;
 La finzione ha bisogno di grande maturità."

 pari al fattore d'ingrandimento di un cannocchiale
 No, l'aumento di portata č proporzionale all'area della lente del
cannocchiale, non alle sue diottrie !!
 Ciao
 KV
-- 
King Virduk
-----------
Membro n.15 della Gilda AntiHalfling di IHGGD
Circle of ashes, circle of fire
the wise king Virduk has killed the liar
Boiled his body, cut off his head
Cross the king you'll be better off dead.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cannocchiale, non alle sue diottrie !!
Sottoscrivo! Ed aggiungo: l' ingrandimento deve essere considerato
come elemento inversamente proporzionale all'aumento di luminosità!
(più ingrandisco, meno "chiaro" vedo, molti amplificatori luminosi
hanno solo 2 o 3 ingrandimenti).
La butto lì: l' aumento di luminosità dovrebbe basarsi sul diametro
della lente ed avere un incremento proporzionale al rapporto tra
il diam. dell' obbiettivo e il diam.dell' oculare, ricordandosi però
di calcolare la propozione sulle superfici sferiche: la scala di riferimento
dovrebbe essere quella dei diaframmi di una macchina fotografica:
2 ; 2.8 ; 4 ; 5.6 ; 8 ; ecc ...
Quindi se uno strumento avesse fattore ing. 1 a 1 un obbiettivo con diam.
4 e un oculare diam. 2 il moltiplicatore di luminosita' dovrebbe essere 4
( ogni spostamento sulla scala è un 2X)
Non ci capisco niente nè di fisica nè di matematica, ma mi intendo
solo di strumenti ottici, quindi scusate se ho detto qualche castroneria
e correggetemi senza indugi e senza pietà.
Lotlan

  KV
Rapidi saluti
--
Ekrenor l' Arcimago
Member of the Imperial Astronomical Society of Alphatia
Stimato membro della Gilda Halfling di IHGGD
"Questo č un lavoro per noi Piggě!" - Fiň

 d'onda e D il diametro dello specchio/lente)
Tutto giusto, ma ribadisco: va tenuto conto anche dell'ingrandimento in
maniera inversamente proporzionale (maggiore è l'ingrandimento minore
sarà la luminosità relativa, non so le regole matematiche, mi baso sull'
esperienza diretta di osservazione al telescopio e di fotgrafia)

 povero me, povero me :(
Putroppo spesso anch'io uso parole difficili per dire cose semplici:
nel tread stiamo semplicemente dicendo che piu' grande č la lente
( o specchio) piů luce acchiappi, tutto qui!
Vedila un po' come se volessi prendere della pioggia, piů grande
é il diametro della botte (area di raccolta) piů gocce (particelle di
luce, cioč fotoni) prendi. :)
Ciao
Lotlan
PS: io mi sento scemo ogni volta che usate le abbreviazioni. Ne
capisco 1 su 10.

 capisco 1 su 10.
E' molto meno grave e più semplice da risolvere. Ecco qui un Link utile:
http://www.marco5x.net/usenet/
saluti
--
Amish il mezzorco
Stimato ed "Implacabile" membro della Gilda Halfling di IHGGD
IHGGerD #141
"Perchè si dice che nei tempi antichi,
prima che divenisse egoista e fosse sedotta dal male,
la più bella fra tutte le razze create dagli Dei
fosse quella degli Orchi"
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Amish il mezzorco
Saluti! :-)
Prasiamnë
ops, volevo dire...
--
Ekrenor l' Arcimago
Member of the Imperial Astronomical Society of Alphatia
Stimato membro della Gilda Halfling di IHGGD
"Questo è un lavoro per noi Piggì!" - Fiò