Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: LI per questo gruppo di mostri

Salve a tutti gente!
Qual č, secondo i vostri calcoli, il LI di questo gruppo di cattivoni?
1 cattivissimo GS 11
1 cattivo GS 7
1 cattivo GS 6
2 cattivi GS 2 ciascuno
A me viene 12 (seguendo la tabella a pag. 49 del MdDM) ma non sono del tutto 
certo del risultato. Mi sembra un po' bassino...
Regolamento della 3.5.
A voi cosa viene fuori? Vi trovate?
Attendo lumi.
Saluti,
C.
-- 
Wishmaster [Il Master dei tuoi Sogni]
Cursed Bard writer of "The Dead Boy's Poem"
Decadente membro della Gilda Halfling di Ihggd
IHGGDierrista #156
"Dimmi quanti sold vuo' pe' te n'ascě a chesta vita"
Bologna - leva TI DI MEZZO per rispondermi 

 
Confermo il 12;)

 Confermo il 12;)
Ok, thanks!
-- 
Wishmaster [Il Master dei tuoi Sogni]
Cursed Bard writer of "The Dead Boy's Poem"
Decadente membro della Gilda Halfling di Ihggd
IHGGDierrista #156
"Dimmi quanti sold vuo' pe' te n'ascì a chesta vita"


ragazzi mi spiegate come lo calcolate non ho capito una mazza 

>2 cattivi GS 2 ciascuno
Io ho seguito questi passaggi tenendo conto della tabella a pag. 49 MdDM e 
partendo dal basso delle creature qui sopra elencate:
a) 2 creature GS 2 danno un LI 4 (o GS 4)
b) un GS 6 + un GS 4 sulla tabella (coppia mista) da un LI (o GS) pari a 7
c) 2 GS 7 danno un LI (o GS) uguale a 9
d) un GS 11 + un GS 9 sulla tabella (coppia mista) da un LI (o GS) pari a 12
In pratica si cerca di ridurre le creature a "coppie miste". Quello che ne 
vien fuori č come se fosse una creatura sola con un GS (vedi passaggio a: da 
2 creature ne ho ricavato un solo GS).
All'ultimo passaggio (d) ho ridotto tutto a 2 sole creature, una con GS 11 e 
l'altra con GS 9.
Saluti.
C.
-- 
Wishmaster [Il Master dei tuoi Sogni]
Cursed Bard writer of "The Dead Boy's Poem"
Decadente membro della Gilda Halfling di Ihggd
IHGGDierrista #156
"Dimmi quanti sold vuo' pe' te n'ascě a chesta vita"


 Saluti.
ahhhh.....  adesso ho capito 

 A voi cosa viene fuori? Vi trovate?
Sì. Quando faccio questi conti, uso questo utile calcolatore on-line
http://www.d20srd.org/encounterCalculator.htm
Ciao,
--
mao
"Che cosa può fare un buon Dungeon Master? Giocare." 8-)

"Che cosa puň fare un buon Dungeon Master? Giocare." 8-)
Saluti.


Anche a me sembra ganzo ma c'è una cosa che mi fa dubitare della sua 
affidabilità
mostri: 8 *1/2 CR
gruppo 5 * 1 ECL+
            1 * X ECL
Finchè il livello del personaggio X è minore o uguale a 6 si becca 200 PE, 
dal 7° livello in su prende 0 PE.
E' giusto così?
Spero di essermi spiegato sufficientemente.
Ciao, MadLuke. 

 E' giusto così?
Certo che sì! [NB: in linea di principio, ma ora non ho qui la Guida
del Master su cui ricontrollare i numeri esatti]
Perchè mai un PG del 7° livello dovrebbe imparare ancora qualcosa da
uno scontro con dei "mostriciattoli" di GS 1/2? Esiste una precisa
differenza fra livello del PG e GS del mostro oltre la quale la
ricompensa è pari a 0. Ciò è intenzionale ed è anche spiegato sulla
Guida del DM (o almeno, lo era nella versione 3.0; non ricordo se c'è
lo stesso commento nella 3.5, ma presumerei di sì).
Inoltre, aggiungo io, che ci fa un PG di liv. 7+ in gruppo con cinque
PG del 1° ??!!!
Capisco che particolari situazioni all'interno della campagna possano -
in rarissimi casi- portare anche a situazioni come queste, ma è chiaro
che così non è più possibile ricorrere a dei calcoli sul GS e sull'LI
per bilanciare gli incontri. Con un divario simile all'interno del
gruppo, qualsiasi cosa che possa anche solo minimamente impensierire
il personaggio di 7° sarebbe istantaneamente fatale per i personaggi
di 1°.
Nel gruppo in cui sto giocando ora si è creato, per varie ragioni, un
divario secondo me molto forte: andiamo da PG di ECL=10 a PG di
ECL=15. Ritengo che arrivati a questo punto la giocabilità sia già
seriamente compromessa, soprattutto nei combattimenti. Penso che un DM
dovrebbe cercare di *prevenire* con ogni mezzo il sorgere di una
situazione simile, in cui il divario fra PG membri di uno stesso
gruppo sia di oltre 2 livelli.

 del Master su cui ricontrollare i numeri esatti]
Ma i numeri sono proprio l'unica cosa che mi interessa! Mi sembra
strano che si passi da 200 PE del 6° liv. a 0 del 7°. Mi aspettavo
invece che col crescere di livello i PE guadagnati diminuissero
graduatamente: 200, 175, 150, ecc.
Mi viene quindi da dubitare dell'affidabilità del calcolo anche nelle
situazioni normali.
Certo che un gruppo misto di 1° e 7° livello è anomalo, ma mica me ne
frega niente in questo contesto.
Ciao, MadLuke.