Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: [3E]Psionici: A chi interessano?

Sono sempre stato un fan dei poteri psionici e della figura dello psionico,
fin dal manuale che li descriveva nella 2a edizione.
Allora gli psionici erano a mio avviso decisamente sbilanciati (o come è
tradotto sulla guida del DM, "destabilizzanti") e le cose sono migliorate di
poco con skills and powers e compagni.
Finalmente in 3E mi sembra che siano decisamente bilanciati e per questo
credo di vederli spesso nelle mie campagne.
Cosa ne pensate dellla loro integrazione nel sistema di meccaniche e del
loro bilanciamento?
Ma soprattutto quanti di voi pensano che gli psionici, pur non essendo una
figura tipicamente fantasy, possano aggiungere molto ad una campagna?
Quanti li trovano invece fuori luogo?
Pongo questi quesiti perchè ho letto, in risposta ad un mio post sulle
traduzioni, che 25 edition è in dubbio se tradurre o no il manuale degli
psionici a causa di una loro scarsa popolarità in Italia.
Credete che questa scarsa popolarità sia dovuta alla figura stessa dello
psionico o pittosto ad una loro pessima implementazione in 2E?
Attendo commenti.....
--
Massimo Lavalle
mlav...@tiscalinet.it

 ha scritto nel messaggio
news:9bph2h$g2k$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Io adoro gli psionici ^__^, il mio master un po'meno
--
Francesco "WhiteBase" Aldrovandi
IHGGer #515  -IHGGerD #12
<Fletto i muscoli e sono nel vuoto...>

Sono belli, soprattutto perchè giungono spesso inattesi (e mettono parecchio
in difficoltà i giocatori)... da noi sono sempre stati PNG! nessuno si è mai
preso la briga di fare un PG psionico, forse perchè esula un po' dal fantasy
classico ed è difficile capire come dovrebbe comportarsi un personaggio del
genere.
L'adattamento della terza edizione mi è piaciuto abbastanza. Diventa
veramente difficile essere forti in più di una/due discipline, limitando
molto la scelta dei poteri da usare...
--
So long
Paolo Frigeni
a.k.a. Morgan Leah
*********************************************************
visit my homepage
http://web.tiscalinet.it/Utopia/utopia.htm
*********************************************************
IHGGER #532
So it shall be written - so it shall be done.
UP THE IRONS!

Basterà far capire che sono poteri mentali e non magici!
come fai a dire che non sono fantasy ?
-- 
saluti,
 Domon_Kashu
  FKDK
/%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%\
%%%%%- "Toho Fuhai satsyou no ougi... sekiha ! tenkyouken !" -%%%%%
%%%%- IHGGer #993 - IHGGerD #8 - primo fan di Super robot War -%%%%
%%%%%%%%%- visitate 
http://petizionegundam.cjb.net
 !!!!! -%%%%%%%%%
\%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%/

 Attendo commenti.....
Beh, se gli psionici siano fantasy o meno, non saprei, io direi di si, ma
poi si rischia di cadere nel solito 3ad infinito della serie 'allora dimmi
che cosa è fantasy e cosa no, e in base a cosa affermi questo...'. Certo è
che se non gli psionici, i poteri psionici fanno da sempre parte di (A)D&D
[cfr il PH 1ed del 1978 - appendice I].
Da DM ho sempre incoraggiato poco i PG psionici per un motivo: anche
leggendo il 'Compendio delle arti psioniche' edito da 25th Ed, l'impressione
che ho avuto è che un PG psionico si diverte fino in fondo solo quando si
trova ad interagire con altri psionici. Però, ripeto, è solo un'impressione.
Come PnG, invece, sono ottimi.
---------
Lindsay
"Sometimes I amaze even myself"
                   Han Solo

Basterà far capire che sono poteri mentali e non magici!
e io che pensavo che i romanzi di Darkover fossero fantasy... e anche
Guerre Stellari se per questo ;-)
--
That's all folks! Enjoy your game and think...
"Vuoi ridurti un giorno come uno che solo dice cazzate? No? Se vuoi
evitarlo, intraprendi viaggi con la tua fantasia, amplia i tuoi
orizzonti! Prova nuovi giochi di ruolo e vedrai!"
			Michele Bonelli di Salci (02/06/00 11.56)
Power-IHGGer IMMORTAL #816 (
www.treemme.org/ihggol
);
ihggeRomano #17 (
www.egroups.com/group/ihggeRomani
);
socio Reindeer Corporation (
www.gilda.it/reindeercorporation
);
redattore di 
www.roleplaying.it
, 
www.telstar.it
, 
www.gamenet.it
creatore di 
http://members.xoom.it/Carnamah
ICQ: MBdS #29324394 ; IRC: |MBdS| channel #gdr

Ciao!
Come master li odio... nel senso che ho avuto due pg che volevano fare
gli psionici attirati solo dal power playing. certo come mostri possono
essere devastanti anche contro pg molto forti... ma se per quello
preferisco i maghi!!
A morte i poteri mentali!!! ^_____^
-- 
Fuoco e Fiamme a tutti!
Draco, sommo Drago di Fuoco
www.geocities.com/DracoilMago/

a morte i monaci
w gli psionici

a me piacciono gli psionici
ho trovati il manuale molto bello e ho sperato che qualcuno si decida di
fare il master al mio posto nel mio gruppo cosě da poter fare lo psi
mi piace molto l' idea del guerriero che si pompa in combattimento con i
poteri della mente
inoltre l' idea di un incrocio ladro\psi mi intrica tantissimo

Io sono un fan degli Psionici!
Pero' ammetto che sono stati implementati malissimo nella 2° ed, e che per
tante persone sono solamente una scusa per il powerplaying.
Giocare uno psionico non è semplice. Bisogna fare un GDR di alto livello,
secondo me, anche perchè, come è già stato detto, esulano un po' dal fantasy
classico... Pero' secondo me possono arricchire molto la campagna.
Io li adoro come giocatore e, se fossero ben regolati, li permetterei
senz'altro come master :-)
Speriamo li traducano!!
Ciao
Dario

 tante persone sono solamente una scusa per il powerplaying.
In effetti uno psionico se "ben configurato" è insuperabile nell'uno contro
uno, ma anche di altissimo livello è quasi indifeso negli scontri di gruppo
(anche se nella nobile arte della fuga non ha eguali ^_^ )... più che altro
è responsabilità del master equilibrare gli scontri...
Per il resto lo psionico è più tipico della tradizione
fantasy-fantascientifica jappo (che pullula di esper in tutte le salse), ma
non si puù certo dire che stoni troppo... tutto dipende dall'ambientazione


 Come PnG, invece, sono ottimi.
Concordo pienamente.
--
Massimo Lavalle
mlav...@tiscalinet.it

Risposta rapida: ho comprato lo Psionic Handbook e mi è venuto spontaneo
inserirli nella mia ambientazione.
Nel mio setting i maghi sono ivisi in 4 scuole, che hanno cacciato la
Negromanzia secoli addietro (magia nera, provocava contrasti col clero). Gli
Psionici (_uso_ la regola "Psionics are different") sono dei cacciatori che
cercano i rinnegati (i Negromanti) e li riportano sulla retta via (uso lo
"P.a.d." xkè così sono dei perfetti cacciatori di maghi).
Ognuno dei 6 tipi di Psion è stato integrato nella campagna (per lo
Psi-Warrior devo ankora vedere bene...).
CMQ mi sembra un buon lavoro.
[Dettaglio: gli Psionici non sono sbilanciati nella 3za... sono i maghi
quelli veramente potenti!! Ieri con un maghetto di 7 sono riuscito a tenere
sotto scacco _senza_problemi_ un gruppo con un guerriero, un paladino, un
mago e un ladro/bardo tutti di 5° livello]
'iao
MaDdiE