Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Ahhhhhhhh....

Caro etwas,
 
ho capito perché non capivi la questione della cadenza e ti riferivi a quella in do.
 
No, no: lascia perdere quella cadenza, non è quella che ci interessa.
La modulazione in do era infatti già avvenuta parecchie misure prima.
 
La cadenza che ci interessa è quella corrispondente alla modulazione : do --> Lab.
 
Questa avviene __DOPO__ la parola "sentirò".
 
Lì infatti senti il basso che fa: "do sib LAB SOL LAB". Eccola la cadenza.
 
Solo dopo che il basso ha eseguito quella quinta nota sei in Lab.
 
Tu eri convinto che la musica fosse già in quel tono.
 
No, no, non è così.
 
Ma mi rendo conto che la musica confonde, e con quel ritmo martellante e quel basso sempre in movimento non è semplice districare le note.
 
Ecco: ora puoi risentire tutto e capire meglio.
 
Ripeto: dopo la parola "sentirò" NON siamo in Lab. Ci vuole ancora un'altra misura, lungo la quale il basso farà "do sib lab sol lab", cioè la cadenza.


Caro Egmont,
 
ma lo so bene che dopo "sentirò" non siamo in Lab, l'ho pure scritto!
:-)
 
Però ora mi scrivi una cosa diversa da prima: che la cadenza non è
quando si "fondono" i toni, ma sulla linea del basso quando dal
sol torna a lab?
Ma questa è una normale cadenza, se l'armonizzassi quella linea
il sol a quale accordo apparterrebbe?
 
 

 
 
Mi stai tirando pazzo, sappilo :-)
 
 

 il sol a quale accordo apparterrebbe?
 
Intendi dire quali note metti sul sol? La risposta è, in questo caso, per forza di cose quelle dell'accordo su 5 con la settima. E la settima è proprio reb.

 Intendi dire quali note metti sul sol? La risposta è, in questo caso, per forza di cose quelle dell'accordo su 5 con la settima. E la settima è proprio reb.
 
No aspetta, vuoi dire che AS sta qui modulando da do a Lab passando per
il suo (di Lab) 5 (V7) come tutti i cristiani?
 
 


Certo. In cadenza mette proprio quell'accordo che Rameau e altri chiameranno "settima di dominante". Ma, come vedi, quell'accordo vuole un bel REb che crea rozzezza se lo fai sentire subito dopo il RE del tono di do. Un sistema per evitare questa rozzezza è proprio di usare una cadenza di inganno; ma qui Scarlatti non può usarla. E allora prepara quel reb già da prima, in modo che l'orecchio si abitui.


Cioè, cosa fa? 
Fa sentire una sfilza di reb (reb-do-reb-do-reb-do-reb etc.) quando è in do.
Subito dopo:  Mib - REB - do (si - do),  Mib - re do... Non vedi che sta giocando con quella nota? Più evidente di così...
Poi ci aggiunge pure la scala di Lab, lungo i due toni, a scendere...
 


Ammesso che sia così (ho ancora delle riserve, ma non importa)
lasciami dire che tutto questo preoccuparsi di evitare una
presunta "rozzezza" tramite la preparazione dell'orecchio al suono della
settima di dominante, accordo che poi di fatto si utilizza
come un WAM qualunque per effettuare la modulazione, significa esser
dentro con tutte e due le scarpe nel magico mondo di Rameau!
 
:-)
 


No, perché la quinta con la settima è un concetto che esiste assai ben prima di Rameau nella musica occidentale. 
Rameau ha invece introdotto il concetto di "dominante", che non serve a un fico secco ed è anche erroneo. Sei tu che stai parlando continuamente di dominante. Io ho parlato solo di quinta con la settima. Corde e basta.
 
Poi, la rozzezza sarebbe stata smaccata per una serie di ragioni che non cogli (e che pure potrei elencarti), però stai sentenziando sul fatto che sia presunta. E non sta preparando all'orecchio la "settima di dominante", sta preparando all'orecchio la quarta corda di Lab. E' la quarta corda di lab che gli serve principalmente: il punto in cui essa corrisponde ad settima in cadenza è solo uno dei vari a rischio di bruttura se non la prepari, ma ce ne sono altri che, sommati, renderebbero l'intera modulazione del tutto inapplicabile.
 
Infine, ti ri-invito ad osservare la parola su cui davvero colloca quel cromatismo, ma data l'ostinazione con cui difendi la tua tesi vedo assai duro che tu abbia la curiosità di ricomporre tutto.

 
 
Arriva il momento in cui la parola "ostinazione" obbliga alla resa
;-)
 
Scherzi a parte, ci penserò domani a mente fresca.