Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: Caotico Buono oppure...???

Secondo voi è pertinente con l'allineamento CB fare una promessa partendo
dal presupposto che non verrà mantenuta, pur sapendo che questo potrebbe
mettere in pericolo il proprio gruppo?
IMHO ho sempre visto il CB come uno che per difendere i diritti dei piu'
deboli infrange la legge in quanto causa dell'ingiustizia (es. Robin Hood) e
non come uno che non da il minimo valore ne' alla propria parola ne' alla
sicurezza degli amici (o commilitoni, compagni di avventura, ecc).
--
Finsil - 1° Padawan del lato chiaro della Clessidra.
"Dadi truccati, Artefatti personalizzati, Powerplaying, il lato oscuro essi
sono.
 Se una volta intraprendi questa strada, per sempre esso dominerà il tuo
destino"

 mettere in pericolo il proprio gruppo?
IMHO no
il personaggio è si caotico, quindi non è propenso a seguire delle "leggi"
ma è anche buono quindi consciamente non dovrebbe mettere altri nei casini
l'esempio di robin hood che fai tu calza.. non segue certo le regole dettate
dalle "leggi"
ma comunque si comporta in modo positivo...
un CM fa una promessa che sà già che non manterrà e che causerà del "male" o
un NM
un LM credo di no in quanto comunque cerca si sfruttare le leggi per il suo
tornaconto
Ciao
Davide

mettere in pericolo il proprio gruppo?
Sì, può esserlo. Il Caotico risolve il problema della "promessa non
mantenuta". Quanto al Buono, può certamente mettere in pericolo il
proprio party, se lo fa per una causa che ritiene giusta. Dopotutto,
non è normale che i buoni corrano dei pericoli per perseguire il bene?
-- 
Igor
www.cumulidineve.it
email: webmaster*
cumulidineve.it


Faccio un appunto, secondo me Robin Hood non è molto CB...potrebbe essere
NB, più propriamente. Perchè va ricordato che egli infrange sì le leggi, ma
le infrange perchè sono inguste (vanno contro la sua parte "buono") e non
perchè in generale non gli piacciano le regole (quindi non è necessariamente
caotico). Anzi, prima di diventare un fuorilegge Robin era un nobile e
seguiva perfettamente le leggi giuste dettate da re Riccardo, e solo quando
sale al trono Giovanni si ribella: per questo lo vedo più come un NB (se non
direttamente un LB).
--
--
DarkTear
ICQ 8760577
---IHGGer # 1008---
---IHGGDNDer # 18---
"No! Try not.
Do. Or do not.
There is no try."

 LB).
Be'.. se uno segue regole giuste non e' necessariamente lawful.
Regole non giuste + non le seguo -> caotico
Regole non giuste + le seguo     -> legale (e pirla)
Regole giuste     + non le seguo -> anarchico (caotico) e con problemi,
forse evil?
Regole giuste     + le seguo     -> puo' essere sia legale che caotico.
Bisogna vedere cosa farebbe nel caso che le regole non andassero piu'. Tutti
seguono le leggi, se le leggi non sono un problema. =)
Tutto IMO
Andrea

 Regole non giuste + non le seguo -> caotico
Non è detto. Figurati se un Paladino LB seguirebbe la legge "ogni anno
sgozza un bambino e portalo al duca".
E così anche in tutti gli altri casi che hai portato, è difficile  che si
possa stabilire un rapporto così diretto tra AM e posizione nei confronti
della legge.


 Robin Hood)
Ma... Robin Hood era un NB! Chi e' caotico non e' che non rispetta le leggi
statali, semplicemente non ha un proprio "codice". E Robin Hood un certo
codice ce l'aveva ("rubo ai ricchi per dare ai poveri").
Ciauz!
MaD

 sgozza un bambino e portalo al duca".
Approvo :)

 Finsil - 1° Padawan del lato chiaro della Clessidra.
--
    Randin - Protettore degli IHGGeriD viandanti
    Stimato membro della Gilda Halfling di ihggd
    IHGGerD #89 - 
http://spazioinwind.libero.it/randin
    Togli _di_mezzo gli_orchetti_ per rispondermi

 Approvo :)
Infatti: Se lo porta al duca e' LE, se lo porta al conte e' CE.. lol
scherzi a parte.. il paladino segue altre leggi: quelle morali, che stanno
dentro di lui, e secondariamente quelle politico/legali, IMHO... poi ognuno
ha il suo credo...


La situazione è del tipo: il gruppo tratta per ottenere aiuto da un gruppo
di umanoidi, l'aiuto verrà concesso in cambio di un favore (che secondo il
PG potrebbe metter in pericolo il gruppo) allora il personaggio CB accetta
le condizioni per non tirarla per le lunghe rischiando di incorrere in altre
clausole preicolose ma consapevolre del fatto che non farà nulla per
mantenere la promessa. IMO questo comportamento è un poco ambiguo: da una
parte il PG cerca di "salvare" il gruppo mentre dall'altra lo espone a
ritorsioni altrettanto pericolose da parte degli umanoidi. MAH!!!!



Potrebbe essere una scelta abbastanza prevedibile per un CB con bassa
saggezza: non pensa alle conseguenze nel futuro. Però è solo
un'idea...dipende anche dai suoi rapporti con gli altri PG e con gli
umanoidi...in generale direi che forse è più da CN, ma ci può stare anche
per un CB. Ovviamente tienine conto nell'eventuale aggiustamento del suo AM.


sicurezza degli amici (o commilitoni, compagni di avventura, ecc).
infatti non è da CB ma da CN o NM

 ha scritto nel messaggio
news:af9truc6416c1ggrj...@4ax.com...

dipende dalle condizioni in cui detta promessa viene fatta