Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: 1500 cd da archiviare! :(

prima o poi dovrň farlo questo database dei cd, anche perché la memoria
discografica, direbbe Montale, si sfolla....
giorni fa qualcuno accennava di essere sul punto di compiere una simile
impresa.
Qualche consiglio???
In particolare: meglio limitarsi ai frontespizi dei cd (es. Kissin -
antologia di Chopin), a scapito della precisione (il classico saputello che
ti chiede "quanti andante spianato e grande polacca hai?") o inserire ogni
singolo brano nel dettaglio, colla prospettiva di terminare nel 2054 quando
i cd non esisteranno piů??
Ogni parere č il benvenuto
BoB
bobre...@hotmail.com

 originale) ed altre informazioni
Carina come idea. Ed anche molto semplice da realizzare: mi sa che nella
prossima versione di CatCompact ce la inserisco.
-- 
Questo e'cio'che la musica e'per me: una delle maniere di dire che
l'universo in cui viviamo, che ci e'stato dato, e'grande e bello.
(John Coltrane)
Ciao,Alessandro.
[se vuoi spedirmi un'email, togli il poeta dall'indirizzo]

ti chiede "quanti andante spianato e grande polacca hai?") 
e se invece che un saputello fossi tu a voler ascoltare (magari perché
citato da qualcuno su IAMC! :-) un certo pezzo (una mazurka sparsa, un
intermezzo di Brahms) che non possiedi se non (forse!) in un recital
misto, come te la cavi (la memoria discografica, lo dici tu, si
sfolla...)
ciao
T

 ARCHIVE????????????
Io uso ClassiCat (
www.tdware.com
), è perfetto. Sono già inserite una cosa
come 13.000 composizioni, devi solo richiamarle per "comporre" il CD che
inserisci nel database e scrivere gli esecutori. Al resto ci pensa lui.
Scarica la demo e provala, vedrai che ti piace!
--
Emanuele Passerini
ema.pa...@libero.it
ema.pa...@inwind.it
 (fino a 5 MB)
ICQ# 34957310
___________________________
Visita e vota il sito su Keith Jarrett:
http://digilander.iol.it/keithjarrett

 sfolla...)
giusto, infatti io propendo nettamente per il massimo dettaglio (a costo di
finire nel 2054!). Quel saputello non era altro che un clone del
sottoscritto :)
grazie a chi mi ha segnalato il software ed i links, li proverò subito (alla
faccia di Ac-cess).
Ciao
BoB
bobre...@hotmail.com

sfolla...)
Per adesso la mia memoria è perfettamente in grado di gestire i 2000
CD che possiedo. Compresa la data di registrazione, la durata delle
traccie e posizione delle stesse (non di tutti, è ovvio, ma di una
buona parte).
Sto approntando un catalogo su Excel ma... è per gli altri.
ciao,
Jashugan
--
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi è
più nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)

 traccie e posizione delle stesse
Ma non ci credo neanche se lo vedo.....!!! :-)
--
========================
Marco Marcelli - Genova
marc...@libero.it
========================

 Sto approntando un catalogo su Excel ma... č per gli altri.
All your CDs are belong to us.

All your CDs are belong to us.
ROTFLMAO!!! :-))))
Make your time... ;-)
ciao,
Jashugan
--
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi č
piů nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando


prospettiva di terminare nel 2054 quando i cd non esisteranno più??
Se dovessi farlo per me andrei sul preciso.
Solo che avere un qualcosa di preciso implica una serie di problemi (almeno per
come lo sto pensando io) che non sono di soluzione molto facile.
In particolare il mio problema sta nei dati del compositore: che senso ha, ad
esempio, dire che Domenico Cimarosa e' di nazionalita' italiana dato che
l'Italia al tempo ancora non c'era? E che tipo di relazioni creare per fare in
modo che, ad esempio, lo Stato delle Due Sicilie possa essere associato
all'Italia?
Un po' complesso... e forse anche troppo approfondito per le esigenze di
chiunque... del resto le mie esigenze vanno molto piu' verso uno strumento del
genere che verso una lista, per me inutile, di
cd/compositori/composizioni/esecutori; ad ogni modo anche in quest'ultimo caso
mi appoggerei ad un database SQL non fosse altro per la pressoche' illimitata
flessibilita'.
Ciao
   Jenner
----( 
jen...@neurotix.com
 )----
----( 
http://neurotix.com
 )----

 all'Italia?
Beh, ad occhio ci sono (almeno) due soluzioni, una più semplice ma meno
precisa, l'altra un po più complessa ma decisamente più generale:
Soluzione A) Crei due tabelle, diciamo STATI e STATI_ANTICHI e metti nella
seconda una foreign key verso la prima;
Soluzione B) Un'unica tabella STATI e un'altra tabella (chiamiamola
STORIA_STATI... mai nome fu più appropriato!) in cui la riga ha la forma
STATO_1, STATO_2, DA_DATA, A_DATA, col significato che lo STATO_1 è stato
parte dello STATO_2 nel range di date specificato. In questo modo puoi
gestire più  o meno quello che ti pare.
Scusa per la "lezioncina" (non era certo questa l'intenzione), ma i DB sono
il mio pane quotidiano, e questa è la prima volta e probabilmente anche
l'ultima che posso anch'io  fare la figura del professionista su questo NG!
:-))))).
Saluti
Gaetano

:-))))).
Non ti preoccupare: io lavoro/programmo su Oracle e faccio programmi di
contabilita' industriale, mentre per diletto ogni tanto "gioco" con l'accoppiata
PHP/MySQL... insomma, per intenderci, non e' che ci faccio solo le rubriche
telefoniche. :D
Comunque avevo pensato ad una soluzione come la B, solo che vorrei rendere la
relazione N:M. Nel tuo esempio tutto funziona egregiamente fino a che da uno
Stato se ne generano N (appunto la relazione 1:N)... per intenderci quello della
ex-Yugoslavia dove avresti un risultato del genere:
STATO_1, STATO_2
Slovenia, Yugoslavia
Croazia, Yugoslavia
Serbia, Yugoslavia
Macedonia, Yugoslavia
Ma ora prendi il caso dell'Italia, nata dall'unione di un cumulo di
staterelli... tanto per dire:
STATO_1, STATO_2
Italia, Stato Pontificio
Italia, Regno delle Due Sicilie
ecc.
Inoltre anche con la mia idea di rendere la relazione N:M si creerebbero
comunque problemi. Guarda solo il caso dell'Istria! Prima della II Guerra
Mondiale era italiana, poi e' diventata yugoslava e ora e' in parte slovena e in
parte croata. Quel "in parte" e' difficile da rendere.
Magari poi mi puoi dire che sono troppo certosino ma il fatto e' che mi sarebbe
piaciuto usare una struttura fatta bene per riutilizzarla nel mio sito web dove
vorrei creare strumenti di ricerca utili e si spera anche scientifici.
Non e' poi da dimenticare il fatto che devo anche venire in contro agli
automatismi di introduzione dati... :P
Poi magari potrei prendere un'abbaglio cercando di produrre uno strumento fin
troppo inutilmente preciso.
