Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: Per gli esperti di Warwick

Ciao,
Ho l'occasione di prendere un Warwick Streamer Stage I del 1988 (stando 
all'incisione sulla paletta)
Vorrei sapere di che legno e' ilcorpo; io ricordavo delle foto in cui 
pareva acero fiammato, e ricordo pure di averne provato alcuni con le 
ali in legno comunque chiaro (sono passati oltre 10 anni, e la memoria 
vacilla)
Il basso in questione, invece, ha un legno + scuro, sul marroncino 
rossastro, merito sicuramente di qualche trattamento.
secondo voi di che legno si tratta?
Dovrei riuscire a prenderlo x 650 Euri, credo sia un'affare, potei 
trattare ancora?
Grazie, Ciao
Ran

 trattare ancora?
650 euro č un buon prezzo... ma conta che quel basso lě č duro da
rivendere... non suona certo come un Thumb ma si difende... ha sempre gli
EMG e il manico in Wengé! :-)

Ah, fai attenzione ai particolari tipo meccaniche, ponte e vano batteria,
che sono piuttosto difficili da trovare... se sono sminchiati, preparati al
calvario ;-)
Comunque un basso di quel tipo vale sugli 800 euro. Se ti piace, prendilo,
ben conscio del fatto che lo Stage II, il Dolphin e il Thumb costano di più
ma suonano moooolto meglio.


Grazie, non dubitavo avresti risposto esaurientemente al mio post :)
Lo strumento e' in ottime condizioni, non ha parti rovinate, l'Hardware 
funziona a dovere, e cosi' pure l'elettronica, non ha nemmeno un pot 
gracchiante.
C'e' solo da rivedere il manico, ma si capisce che e' roba di normale 
amministrazione, e da lucidare i tasti che sono ossidati.
per il resto ha i segni del tempo che sono inevitabili su strumenti 
rifiniti a quel modo.
Lo sto prendendo solo per 2 motivi:
1 - Valore affettivo; era lo strumento dei miei sogni quando avevo 16 
anni, e se lo compro non credo che lo rivendero' spontaneamente.
2 - Mi puo essere utile un buon 4 corde, specie per studiare lo Slap, 
sono abbastanza scarso, figuriamoci cosa esce fuori se studio su un 6 
corde con intercorda stretta.
Il Tumb mi piace, ma non ne ho mai provato veramente uno, Lo Stage II 
non mi  piace per nulla con quei pacchianissimi segnatasti, Il dolphin 
l'ho sempre trovato ridicolo, e non spenderei un centesimo per uno 
strumento che non mi va di portare addosso.
ciao
Grazie ancora
Ran


Dunque, io possiedo uno Streamer Stage 1 di "terza generazione", col corpo
in acero e tastiera in wenge. I pick up sono della basslines, meno nasali
dei Bartolini e molto più caldi IMHO.
Ho visto anche altri modelli di questo basso, tra cui alcuni rossi. Sapevo
che erano stati verniciati, mentre non sapevo che in origine il legno fosse
diverso. Comunque, non è vero che il flame maple suoni male, anzi!!! Lo
Streamer Stage 1, essendo un basso neck thru, ha molto sustain, specie sui
registri bassi, e questo lo deve anche al legno.
Il manico è composto (almeno il mio) da 9 stati di legno differenti (li ho
contati guardando le strisce di legno diverso sul retro del manico), e
questo fa molto.
Ho provato un thumb, e il suono non mi dispiace, ma non fa per me. Non
conosco il dolphin, per cui non mi esprimo.
Anche per me questo basso ha un immenso valore affettivo, visto che, oltre
ad essere il primo basso di cui mi sia innamorato a prima vista, è anche il
regalo del mio ventunesimo compleanno (tre primavere fa).
Ciao
Gio'.
-- 
________________________
Quo usque tandem, navigator,
Abutere patientia nostra?

 dei Bartolini e molto più caldi IMHO.
Se è stato costruito recentemente, ha davvero poco a che fare con quello di
cui parla Ran...

 strumento che non mi va di portare addosso.
Beh, i dot a forma di Tao sono abbastanza tamarri, ma lo strumento è ottimo.
Idem per il Dolphin. Il Thumb, però, esce vincitore dal contest, specie se
devi slapparci ;-)

 
Da giovane sognavo il Thumb a 5 corde, chissa' se saro' altrettanto 
fortunato, posso aspettare, non ho fretta.
Mi confermi che l'88 e' la serie "buona"?
se non sbaglio e' stata la prima col ponticello + attaccacorde, in 
precedenza montavano ponti normali, no?
CiaoCiao
Ran

 precedenza montavano ponti normali, no?
In realtà mi sembra che l'88 sia stato l'ultimo anno in cui i Warwick
montavano lo Schaller 3d in un solo pezzo... ma magari il tuo è un esemplare
di transizione... sai come brillerà quella roba sotto i riflettori? ;-) ;-)

 
non vedo L'ora!!
proprio adesso che ho un gruppo funkyssimo!
Ran

 proprio adesso che ho un gruppo funkyssimo!
Huhhu! Immagino la scena: in Barbagia, con la gente che spara in aria a
tempo, tu che ti ripari dietro allo Streamer (che però attrae luce e
pallottole nella stessa quantità) ;-)

 pallottole nella stessa quantitą) ;-)
Eheheh, cari vecchi tempi!
Ora e' diverso, col gruppo funky abbiamo un giro di disco bar di 
tendenza, suoniamo 1 ora e poi si beve e si balla, e se ci riusciamo si 
tromba pure.
pensa che il nome della band e' "Bersaglio Mobile" :)
Ran

 pensa che il nome della band e' "Bersaglio Mobile" :)
Azz... te la sei cercata! ;-)
Comunque buona fortuna riguardo allo Streamer!


wrote:

Gia': un mio amico ne ha uno molto vecchio, dovrebbe risalire ai primi
anni 80, ora non mi ricordo benissimo, ma e' marchiato anche
Steimberger e Spector, mi sembra; e in effetti i PU sono degli EMG, il
corpo deve essere in ciliegio, e il ponte e' uno Schaller 3D, quindi
e' molto diverso dalla descrizione che ho quotato qui sopra.
Andre
Yamaha Attitude Standard 4
http://digilander.libero.it/andrealeoncini

 e' molto diverso dalla descrizione che ho quotato qui sopra.
Quelle sono le differenze visibili... ma quelle invisibili contano anche di
più (incollaggi, stagionatura dei legni, fattura industriale vs. fattura
semi-artigianale).

 
Grazie ;)
Ran