Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: OT potenza del riciclaggio

Amici musicisti, guardate qui
http://www.dsmilano.it/html/att2006/mi6_0330_politica-della-cultura.htm
Conferenza dei DS per la cultura.
leggete con attenzione i nomi dei partecipanti, amici musicisti.
Z
PS voterň per l'Unione, ma MAI piů per i DS. Decisione presa da tempo, am
questo č il massimo.

 questo è il massimo.
Io non so nulla di riciclaggio, veramente, neppure di quelli che 
dovrei conoscere benino. Non seguo così a fondo la politica 
milanese. Ma certe persone per me sono squalificate, punto & 
pietrone tombale sopra.
M.

pietrone tombale sopra.
e questo d'accordo
ma anche i DS pigliano per coglioni i loro elettori
Z

 ma sai, adesso tira aria di saltare sul carro degli altri, e in fretta anche
c'è una cosa che non riesco a spiegarmi
gli ultimi sondaggi davano prodi vincente con pochi punti di scarto
ma se guardo tutta una serie di fenomeni curiosi, come:
- berlusconi che esce fuori di testa ripetutamente
- alleanza nazionale che si affretta a lottizzare tutto il lottizzabile
fino a quando sono in tempo
- gente che monta di corsa sul carro della sinistra
- le quote degli allibratori inglesi
dovrei arrivare alla conclusione che il vantaggio di prodi sia ben più
consistente
vabbè che ormai è questione di qualche giorno per vedere come andrà a
finire
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 ma sai, adesso tira aria di saltare sul carro degli altri, e in fretta anche
c'è una cosa che non riesco a spiegarmi
gli ultimi sondaggi davano prodi vincente con pochi punti di scarto
ma se guardo tutta una serie di fenomeni curiosi, come:
- berlusconi che esce fuori di testa ripetutamente
- alleanza nazionale che si affretta a lottizzare tutto il lottizzabile
fino a quando sono in tempo
- gente che monta di corsa sul carro della sinistra
- le quote degli allibratori inglesi
dovrei arrivare alla conclusione che il vantaggio di prodi sia ben più
consistente
vabbè che ormai è questione di qualche giorno per vedere come andrà a
finire
(chi avesse ascoltato con attenzione, noterà che Prodi ieri sera ha
detto un numero preciso in risposta a Berlusconi, mi sembra 348
deputati. Se così fosse sarebbe una valanga. Ma non ci spero)


 
http://www.dsmilano.it/html/att2006/mi6_0330_politica-della-cultura.htm
Del Corno e Veronesi, compositore e direttore. Fico! Quasi meglio di De
Gregori come musichetta moderna per lo spot elettorale!
Ciao,
Paolo

deputati. Se così fosse sarebbe una valanga. Ma non ci spero)
Io sono un signor nessuno che piu' nessuno di cosi'si muore, ma ho
dato,da sempre, vincente la sinistra
E con un discreto margine.
Non grazie all'impresentabile Prodi, ma proprio grazie a Berlusconi.
Pronto a pagare dazio se mi sbaglio.( astenersi isteriche venditrici
di cammelli avariati ).
Benedetto Zaccaria

 Paolo
s

 PS voterň per l'Unione, ma MAI piů per i DS.
Non e' mai troppo tardi per redimersi...
Ciao
Mario 

 Conferenza dei DS per la cultura.
Del resto, qualcuno di noi si illude di andare a votare per avere
un'Italia migliore? Io ci vado solo perché non precipiti. Ma il declino
continuerà, inesorabile.
Me ne sono convinto ascoltando l'intervista su Radio 24 a Giovanna
Melandri, che rivela un'attenzione tutta conservativa e museale alla
cultura, non fa menzione all'importanza dell'_industria_ cinematografica
(1), non parla di nuova produzione musicale.
(Sempre un passo avanti rispetto ad un ministro della cultura che non ha
mai messo piede alla Biennale, e la prima volta che ci va si mette a
dettare il codice etico per gli artisti, eh!)
Rafforza la mia convinzione la lettura delle generiche dichiarazioni
programmatiche sull'importanza della cultura nel programma dell'Unione,
che in un solo, fulmineo paragrafo riunisce "musica contemporanea" (qui
detto per "canzonette") e danza (chiamato "balletto", sic!) (1).
Ciao,
Paolo
(1) Il programma dell'Unione è un po' più consolante, in questo caso,
parlando diffusamente di industria dell'audiovisivo, e integrandola
correttamente con i temi della multimedialità e dell'innovazione
tecnologica. Segno che qualche giovane regista pubblicitario ci ha messo
lo zampino, integrando le velleità di purezza artistica di qualche
autore cinematografico figlio o figlia d'arte.
(2) "dedicare maggiore attenzione alle espressioni artistiche giovanili,
compresa la musica italiana contemporanea, e al balletto, oggi
trascurato dalle politiche pubbliche."

Paolo Tramannoni ha scritto:

Quoto tutto, anche la disillusione.
M.



Maronna mia.
Schillogeno
-----------
"A composer is a guy who goes around forcing his will on
unsuspecting air molecules,often with the assistance of 
unsuspecting musicians."  Frank Zappa, 1940-1993.

 consistente
sě, ma questo č un paese di eccentrici
non si sa mai...
Z

 di cammelli avariati ).
isterica tu' nonna
ti ricordo che ti ho fornito su altro NG un consiglio che mi devi pagare a
rate (finché campo).
Adesso fai mica che ti tiri indietro?
Z

 ha scritto nel messaggio
news:1hdao9v.14agiqq1738ovN%pt...@despammed.com...

perché, vogliamo parlare dell'ineffabile Carlo Fontana, di mestiere canguro
saltellante da una maggioranza all'altra negli ultimi trent'anni???
Z

 Non e' mai troppo tardi per redimersi...
veramente avevo deciso fin da prima di leggere questa notizia (e comunque
decido del voto in base a questioni più importanti che la politica
culturale, anche se quella mi riguarda da vicino) di votare la Rosa nel
Pugno.
D'altronde le mie simpatie laiciste giacobine tagliateste di preti sono note
ormai a tutti, inutile che cerchi di naasconderle.
Però, veramente, trovo che comunque una certa dignità si dovrebbe mantenere.
Ho votato DS la scorsa volta, che cavolo....
Z

 detto per "canzonette") e danza (chiamato "balletto", sic!) (1).
ah, ma io me la sono stampata e tenuta.
E avrei pure l'intenzione, fra qualche mese, di andarla sventolare sotto il
naso di un qualche loro assessore..."Dunque, leggo qui......."
Così, tanto per divertimento.
Z

 Cosě, tanto per divertimento.
E' sempre stupefacente osservare il candore di chi ancora crede che la 
sinistra (certa sinistra) abbia comunque a cuore lo sorti della cultura in 
Italia. :-)
Ciao
Mario 

 Pugno.
Brava! Meglio tardi che mai.
Ciao
Mario 

"Mario Martinoli" <magama...@liberoGENOA.it> ha scritto nel messaggio
news:IZPYf.68608$A83.1...@twister1.libero.it...

che significa *meglio tardi che mai*?
La Rosa nel Pugno fino a qualche mese fa manco esisteva!!!!!
Z

 Italia. :-)
non lo credo affatto
č proprio per questo che mi divertirebbe tantissimo sventolargli sotto al
naso uno dei loro programmi
Con la destra non lo posso fare perché non hanno mai sottoscritto e
controfirmato alcun  programma culturale :-)
Z

 controfirmato alcun  programma culturale :-)
Almeno ci si evita una bella presa per i fondelli...
Ciao
Mario 

 La Rosa nel Pugno fino a qualche mese fa manco esisteva!!!!!
Hai capito il Mario! Un argomento sul quale siamo assolutamente
d'accordo...:-))
dR

 d'accordo...:-))
guarda Danny, i radicali non li avrei mai votati, scusa.
Boselli almeno un po' di socialismo ce lo mette :-)))
Z

 Boselli almeno un po' di socialismo ce lo mette :-)))
Ieri sera non so su che canale c'era Intini. Sentirlo parlare di liberismo e
di privatizzazioni come modo di tutelare i cittadini mi ha fatto godere come
succede con poche cose, ultimamente.
dR

 succede con poche cose, ultimamente.
vabbè, adesso stai rigirando il coltello nella piaga...
Intini...
:-((((((((((((((((((((((((((((((((
Z

vabbč, adesso stai rigirando il coltello nella piaga...
non sono sicuro di aver capito bene, ma credo che il delitto piů grave della
sinistra sia proprio quello di accondiscendere - e in casi come quello citato di
sponsorizzare - alle privatizzazioni
facendo un paragone tra Stato e Famiglia, sarebbe come svendere a basso prezzo -
magari al monte dei pegni o agli strozzini - il patrimonio familiare sostenendo
che in quel modo si otterrá una sicurezza economica per il futuro dei propri
figli
. a l l E g r i .
_______________________________________________________________
Support bacteria -- they're the only culture some people have !
_______________________________________________________________

 guarda Danny, i radicali non li avrei mai votati, scusa.
Male.
Ciao
Mario 

 Male.
non mi offendo.
tanto va di moda dare del coglione a chi vota diversamente :-)
Z

 tanto va di moda dare del coglione a chi vota diversamente :-)
Giammai!
Anche perche' ho la sempre piu' netta sensazione che il partito di gran 
lunga piu' vicino alla RnP sia proprio Forza Italia...
Ciao
Mario 

"Mario Martinoli" <magama...@liberoGENOA.it> ha scritto nel messaggio
news:vj5Zf.69453$PR2.1...@twister2.libero.it...

ma non dirmi
Proprio ieri che Berlusconi ha dichiarato che un credente non può che votare
per FIm che rappresenta *i valori della Chiesa Cattolica*?
MA ROTFL
O hai capito poco di FI o hai capito poco della RnP.
In quanto a ritenere Boselli vicino a Berlusconi, sorvolo, perché sfiora la
leicità del ridicolo.
Z

 Intini...
Che non è mai stato accusato di nulla, se ricordo bene; una persona degna e
onesta. Il fatto che credesse nel craxismo non è un delitto di per sé, anche
perché in una coalizione c'è chi si dice ancora comunista in senso pieno
(mai letti su Micromega e riviste affini i saggi che denuncerebbero
l'assoluta infondatezza delle persecuzioni staliniane?)
nell'altra...lasciamo perdere. L'ipotesi di Amato alle presidenza della
Repubblica o alle Finanze è anche peggio del povero Intini, imho. Che lui
non sapesse tutto posso anche far finta di crederlo. Che non sapesse nulla
Amato mi pare veramente grossa.
dR

 figli
Andiamo avanti con questi luoghi comuni, facciamoci del male. Anche se una
base di verità nel tuo discorso c'è. Molte privatizzazioni, in Italia, sono
state fatte così; il che non significa che non si possa fare diversamente.
Si può e si deve. Dalla destra e dalla sinistra, alcune operazioni simili le
ha fatte proprio Prodi (prima che tornasse chirurgicamente vergine; oh,
intendiamoci; con l'aria che tira voto per lui comunque, a certe cose
penseremo dopo, con il Cavaliere sloggiato). Non è quello il modo.
Intini in particolare parlava dello scandalo del prezzo di cartello delle
utenze basilari (gas, luce...e non mi si venga a dire che questi monopolisti
non possono fare altrimenti per l'aumento del petrolio), che i cittadini
possono solo accettare e pagare. Tutto perché una pluralità vera di offerta
non c'è.
Se poi ti piace quel paragone (non che sia fondatissimo, perché lo Stato
sotto molti aspetti non è e non deve essere né un'azienda né una famiglia,
ma può funzionare) facciamo l'esempio di un patrimonio immobiliare in
cattivo stato, che costa in tasse e via dicendo. Vendere una casa per
sistemare le altre e renderle redditizie ti sembra cattiva amministrazione?
O è preferibile lasciar andare in malora tutto?
dR

 lunga piu' vicino alla RnP sia proprio Forza Italia...
Ma fammi il piacere, Mario. E rispondo così proprio perché mi sei simpatico.
dR

 Amato mi pare veramente grossa.
vero, credo anch'io
Z

 figurati che simpatia ho io per quelli lě....
Lo so, mica catechizzo nessuno...(a parte la dotatissima cozzina).
dR

O è preferibile lasciar andare in malora tutto?
mettiamola allora in questi termini, che sono molto più vicini alla realtá
italiana:
chi propone le privatizzazioni lo fa perché sa che i privati che acquisteranno
basano il pagamento su entrate che comunque arriveranno dai cittadini,
attraverso i consumi, attraverso la pubblicitá e attraverso le tariffe;
questo significa - traslato - che un padre di famiglia mette all'asta il proprio
patrimonio sapendo che per andare avanti dovrá comunque prestare forzatamente i
soldi a chi lo compra - che si guarda bene dal rischiare in proprio per
l'acquisto, ma che si avvarrá di tutti i diritti legali e non per impedire a
qualcun altro di condividerne i ricavi
io sono I N D I G N A T O  di questo genere di operazioni, perché in pochi anni
il patrimonio comune dei cittadini italiani sará sperperato per tappare i buchi
delle finanziarie creative - siano esse alla Tremonti o alla Visco


 delle finanziarie creative - siano esse alla Tremonti o alla Visco
Ecco, bravo. Peccato che alla fine sei d'accordo con me, o io con te, se sei
suscettibile.
dR

suscettibile.
ma allora su cosa possiamo litigare veramente ? :-)


 questo sí che é un criterio morale
se permetti, visti i tipi che circolano, per ora mi pare l'unico plasusibile
Z

 Questo è niente. Massimo Quarta suona i Capricci per Rifondazione.
ho letto sul Giornale della Musica un'intervista a Quarta, ricordo che
quando ha vinto il Paganini lo adoravo e lo trovavo simpaticissimo... mamma
mia come si è caricato il ragazzo e io sono qua e io sono là, sacramento e
chi si crede, Berlusconi? Tra l'altro ho visto la foto ed è invecchiato da
paura 'ccidenti...  ma com'è che è cambiato così tanto, ora mi è davvero
odioso da tanto si carica... il successo gli ha dato alla testa? Sono
rimasto davvero basito
D.

se permetti, visti i tipi che circolano, per ora mi pare l'unico plasusibile
ribadisco che - detto cosí - non mi pare per nulla un criterio morale, ma di
convenienza obtorto collo, o - come diceva Montanelli - turandosi il naso...
che poi sia una scelta praticamente obbligata va da se (ça va sans dire -
speriamo di non sbagliare il francese ) ma questo é vero - visto al contrario -
anche per chi voterá centro-destra non volendo votare Berlusconi, perché
comunque i candidati sono loro due e nessun altro


 ribadisco che - detto cosí - non mi pare per nulla un criterio morale,
scusa, ma visti i tipi che circolano, ribadisco, con quale criterio morale
vuoi votare?
o fai parte anche tu di quelli che credono che nei ds son tutti buoni e
belli?
ma l'hai letto il mio primo post di questo thread?
beh, fai conto che non è così solo nella cultura, ma in tutto.
è non criticarli che sarebbe immorale.
detto questo, appunto, per ora è meglio pensare a mandare a casa il nano
dopo, subito dopo, a cominciare a bastonare la sinistra
che di botte se ne merita, credimi
 Z

che di botte se ne merita, credimi
Belin, ma quando leggo post come questo mi chiedo veramente cosa ci scrivo a
fare qui sopra, perché la sensazione é che voi - uso il plurale perché non sei
l'unica - non leggete le parole che scrivo ma vi rifate ad una qualche identitá
che non sono io
Oppure, se credi in quello che hai scritto, trovami anche un solo mio post dove
in qualche modo si possa evincere anche solo una parte di ciò che mi attribuisci
Al contrario, se provi a leggere quello che effettivamente scrivo, troverai
molti post in cui metto in evidenza quanto ci sia da "bastonare" la sinistra per
riuscire a farla diventare effettivamente quella parte politica che dovrebbe
essere
Detto questo, ritengo assolutamente fuori luogo parlare di nani (come fai tu qui
e giá in passato te lo feci notare) oppure scrivere i cognomi con l'iniziale
minuscola come ha fatto Marcelli o altre stupidaggini simili che vedo e sento
ogni giorno.
Sono goliardíe che vanno bene per i ragazzini, ma diventano cafonate quando sono
gli adulti a proporle. Anche perché ci sono talmente tanti argomenti validi,
seri, concreti per mandarlo a casa.
E non venitemi a parlare di politically-correct o di par-condicio perché il
rispetto per le persone é un aspetto irrinunciabile della civiltá e non sopporta
deroghe. É chiaro che possiamo scherzare, ci mancherebbe, ma lo scherzo ripetuto
allo spasimo diventa veramente pesante e spesso tradisce mancanza di argomenti.
Infine, per tornare al tema iniziale del criterio morale, volevo far notare che
non mi pare ci sia da inorgoglirsi di questa situazione, in cui non ci si trova
a votare per un ideale in cui si crede, o per un gruppo di persone di cui si
nutra una fiducia profonda, ma si vota per mandare a casa un gruppo di pescecani
e per farlo ci si deve rivolgere a un branco di tonni che hanno messo come primo
elemento di scelta le loro ferite ... 


 elemento di scelta le loro ferite ... 
Ti farei umilmente notare che, al di la' della minuscola che 
e' ormai il solo modo che ci e' rimasto per esprimere il 
nostro dissenso (quelli ufficiali sono stati tacitati uno 
dopo l'altro), sto dicendo DA ANNI che qui in Italia siamo 
gli unici costretti, da tempi immemorabili, a votare NON per 
il migliore, ma per il MENO PEGGIORE.
Volevo sapere cos'abbiamo fatto di male noi italiani per 
avere da almeno 40 anni queste sole scelte, poi ho visto che 
ANCORA OGGI quasi la meta' votera' per un certo individuo, e 
allora capisco parecchie cose......
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non
sono completamente sicuro" (A.Einstein)

avere da almeno 40 anni queste sole scelte,...
non credo che la tua domanda sia posta correttamente
dovresti piuttosto chiederti perché gli italiani non sappiano esprimere una
classe politica degna di questo nome
cosí come chiederti perché gli italiani non sappiano esprimere mass media degni
di questo nome
la realtá non ci é imposta, rispecchia esattamente la realtá delle persone, dei
popoli e quello che accade in Italia é esattamente quello che deve accadere
visto che gli italiani hanno dato la prioritá a certi valori (consumismo,
volgaritá, furberia, edonismo) piuttosto che ad altri (partecipazione, cultura,
onestá, attivitá fisica ed intellettuale)
certo, nasce prima l'uovo o la gallina ? nel senso che probabilmente
un'educazione diversa, una scuola diversa, esempi diversi potrebbero modificare
pesantemente la situazione, ma finché i genitori manderanno a scuola i propri
figli non per farli imparare ma per superare gli esami - tanto per dirne una -
allora l'Italia resterá questa se non peggiorerá ulteriormente
concludendo, guardiamoci bene dentro, nell'intimo, facciamoci tutti un
bell'esame di coscienza, proviamo a chiederci quanto siamo un po' Berlusconi
dentro anche noi, e uso il suo nome perché da lí siamo partiti, ma possiamo
trovarne tanti altri che rispecchiano esattamente la "furbizia all'italiana"
prova solo a contare quante telefonate abbiamo fatto a sbafo dal posto di
lavoro, senza avere il minimo sospetto che sia un'azione illecita
o quanto tempo CPU abbiamo utilizzato per farci i cazzi nostri e allora vedrai
affiorire dentro di te una parte di quella persona che aborrisci al punto da
volerne simbolicamente scrivere il cognome con l'iniziale minuscola
caro Marco, finché non riusciremo ad essere un po' più esigenti in fatto di
giustizia a partire proprio da noi stessi non otterremo affatto una classe
politica migliore: ogni popolo ha il governo che si merita ... non vale il
contrario
Allegri !
-----------------------------
Ahi serva Italia, di dolore ostello,
nave sanza nocchiere in gran tempesta,
non donna di province, ma bordello! ...

 non credo che la tua domanda sia posta correttamente

Quoto tutto. Bravo Klaus.
M.

 contrario
Standing ovation. Klaus.
Sono (tristemente) d'accordo su tutto quello che hai detto.
Aggiungo solo - per esemplificare ulteriormente la frase cui 
rispondi - che siamo al punto in cui NON SOLO siamo e 
restiamo nella situazione sociale e psicologica che 
descrivi, ma evidentemente RIFIUTIAMO qualsiasi tentativo di 
miglioramento, giacche' basta cosi' poco per evocare il 
Berlusconi che e' in noi (ottima immagine).


 Allegri !
Malgrado in passato abbia fatto di concetti simili il mio cavallo di
battaglia, mi sono ricreduto e sono in assoluto disaccordo con quanto
dici.
Affermi che la realta' politica attuale cosi' come quella culturale o
quella riguardante le produzioni mediatiche sia lo specchio della
realta' sociale.
Bene, a mio parere non esiste un parere piu' sbagliato e al contempo
piu' comodo e bigotto di questo.
Sono certo belle parole, e di effetto, quelle di andare a scavarsi
dentro a trovare quel po' di furbo che c'e' in noi... e ovviamente se ce
lo troviamo allora tanta classe politica ci meritiamo, idem per i
programmi tv o l'istruzione.
Prendiamo quindi, ogni concessione che ci facciamo, anzi ogni violazione
delle regole che compiamo e immaginiamo un mondo dove nessuno compie
queste violazioni (perche', ovviamente, negli altri Stati dove c'e' una
classe politica migliore della nostra c'e' gente ligia e retta... da
verificare)... bene, se sono tanto in grado di amministrarmi, di restare
nel mio set di regole allora, mi chiedo, che bisogno c'e' di una classe
politica o che bisogno c'e' di votare, di avere dei partiti... ognuno
produrra' il meglio di se e quindi nessuna necessita' di scelta in
quanto gia' quel che c'e' di buono ci guida - e ci guida bene.
Dietro una posizione di questo tipo c'e' il rendere equivalente lo
spedire un'email personale dall'ufficio al crack Parmalat.
Liberissimo di metterti in quest'ottica.
Io credo invece che ci sia una gran bella deformazione nei confronti
della natura umana e metto profondamente in dubbio che una miglior
classe politica in altri paesi sia fondata su principi di questo tipo.
Questa deformazione in gran parte nasce dalle viscere
delle procedure che prendono forma nelle grandi multinazionali:
l'uomo-macchina, gli dai le regole, il lavoro quindi i soldi, e lui -
teoricamente - esegue. Se non segue le regole allora e' disonesto
verso l'azienda, sbaglia, non e' moralmente retto.
Poco importa che questo uomo-macchina sacrifichi praticamente tutto il
suo tempo, la sua capacita' mentale e fisica sull'altare del lavoro.
E il tuo discorso fila se a questo tempo e a questa capacita'
corrisponde una contropartita (soldi, per farla breve) maggiore rispetto
al loro valore... ma e' cosi'?
Mi basta guardarmi intorno: io vedo gente, tanta, che vive casa propria
- l'intimita' - circa 4/5 ore al giorno. Di queste una parte consistente
se ne va in altri impegni generati proprio da quel 50% di vita
giornaliera che si prende il lavoro.
Finisci che:
1) Non c'e' praticamente tempo per partecipare in quanto la speranza e'
che ci sia qualcuno che abbia il coraggio di dar voce a quelle che sono
le tue esigenze (e per definire queste esigenze ci vuole anche un po' di
tempo libero per farlo);
2) E' necessario annientare la persona - intellettualmente - per
farle acquisire gli strumenti tali per cui potra' giudicare
un'istituzione o un sistema con cognizione di causa, nonche' comprendere
se tali strumenti hanno o meno efficacia o sono solo fantocci senza
nulla dietro. Con annientare intendo dire che o curi un po' te stesso o
usi quel tempo per altro;
3) E' finita una giornata, mancano poche ore e andrai a letto per
affrontare quella dopo; i media ti propongono merda... la ritieni merda,
non ti piace, ovviamente sai che potresti lamentarti chiamando
l'appositamente predisposto servizio clienti di quel media... e sai
anche che - perche' te l'hanno inculcato, perche' l'hai o meno
verificato - e' uno strumento fantoccio che non ha nessun effetto sul
media.
E' il motivo principale per cui critico le tipiche posizioni di Marcelli
nei confronti dei programmi televisivi. Alla gente piace quella roba...
Non e' vero un cazzo.
Certo che se gli unici pareri che uno tiene in conto sono quelli che
avvallano la sua tesi, beh, allora non ha bisogno di ascoltare nessuno.
La questione invece e' che dopo 12/13 ore di rotture di coglioni, dopo
aver passato ore nel traffico, non c'hai voglia di metterti a discutere
con un operatore che e' li' apposta a fare da firewall.
Chiamala pigrizia. Chiamala come vuoi. Certo e' che io non riesco a
vederci un torto.
Di qui puo' solo nascere l'esigenza, da parte delle persone, di avere
una rappresentanza, persone che possano dar voce a certe realta'.
Ma dico, lo pretendiamo addirittura dai politici che, nel momento in cui
si tratta un certo argomento, si rivolgano alla consulenza di esperti
in materia... quando mai abbiamo preteso che, esempio, legiferando sugli
elettrodotti il politico si dovesse prendere una laurea in ingegneria
elettronica e diventare architetto?
Non lo pretendiamo da chi - come compito - ha solo quello di scegliere
quanto meglio per la popolazione, ma lo pretendiamo da chi c'ha giusto
un'oretta al giorno da dedicare a se stesso, al suo meglio.
C'e' una bella ipocrisia di fondo.
Un sistema sociale che chiede tanto all'individuo potrebbe essere
sostenibile a suon di regole, costringendo ognuno ad essere - ne piu' ne
meno - che una macchina che esegue determinate regole, che puo' trovarsi
solo in determinati stati.
Nelle aziende dove piu' si mette in atto il sistema dell'uomo-macchina
- tramite controlli, procedure, ecc. - vi e' la dimostrazione, a livello
mondiale, della insostenibilita' di queste politiche.
Ma c'e' una percezione di quale sia la posta in gioco in tutto questo
sistema?
Ma anche fosse, potessimo tutti costringerci all'essere macchine, si
puo' certo definire "perfetta" una societa' composta di persone che
spuntano la loro check-list del "bravo-cittadino"?
No, fregandomene altamente delle probabili sentenze facilone cui questo
NG mi ha parecchio abituato, ti posso tranquillamente affermare che,
malgrado l'impiego - da parte mia - di risorse d'ufficio a scopi
personali, malgrado l'uso del mio ingegno a fini personali durante
l'orario di lavoro, dentro di me non c'e' un minimo di Berlusconi.
   Jenner
-- 
** 
http://neurotix.com
** jenner(a)
neurotix.com

 elemento di scelta le loro ferite ...
sono d'accordissimo
Z
(però scusa, è un po' insultante chiamarli tonni e pescecani....dovresti
avere più rispetto per la persona umana :-)

 Sono (tristemente) d'accordo su tutto quello che hai detto.
anch'io
Z


Come diceva Troisi: "il successo e' solo una lente d'ingrandimento",  non e'
che il successo lo fa diventare a uno antipatico o prepotente o quel che sia
ma uno e' quello che e' sin da piccolo e il successo semplicemente lo
ingrandisce.
Parole saggie.
V.

 chi si crede, Berlusconi?
Piccolo aneddoto a proposito della registrazione dei concerti di Paganini.
Dovevano essere diretti da Rovaris ma dopo mezza prova si era capito che la
collaborazione non sarebbe stata possibile, a quel punto Rovaris molto
signorilmente si ritirava e Quarta, altrettanto signorilmente, prendeva
atto assumendosi la responsabilità della direzione.
Primo giorno: "Lo faccio solo per salvare la produzione, non ho nessuna
ambizione da direttore!"
Ultimo giorno: "La direzione artistica è totalmente assente! Possibile che
nessuno si sia fatto vedere, se non altro per vedere come dirige questo
Quarta?"
ciao
marino 

 Piccolo aneddoto a proposito della registrazione dei concerti di Paganini.
Interessante aneddoto.
Ci devono essere diversi virus in giro per il paese, non solo quello
dell'aviaria.
dR

Signori, ecco cosa scrisse Veronica Medina

potrebbe essere in effetti.... peccato perchè una volta mi era proprio
simpatico....
D.

 nessuna ambizione da direttore!"
cut
adesso deve aver cambiato idea visto che ha cominciato a dirigere
dichiarando (cito dall'intervista):
"Credo che la direzione io l'abbia nel dna. Non ho mai fatto fatica ad
impormi come carattere. La direzione esprime l'autorevolezza decisionale.
Cento strumenti devono suonare come vuoi tu.". Tanto per citare qualche
passo con una specie di principio di delirio di onnipotenza....
D.

 Cento strumenti devono suonare come vuoi tu.".
Infatti, e, come si evince dall'aneddoto, ci ha messo meno di una settimana
da quando ha iniziato a gingillarsi con la direzione.
ciao
marino

l'orario di lavoro, dentro di me non c'e' un minimo di Berlusconi.
certo, é esattamente quello che dicono tutti quando sottopongo loro il problema:
il male é solo negli altri, quando é in noi non é male ma una conseguenza della
vita moderna


avere più rispetto per la persona umana :-)
era una parabola :-)


 vita moderna
Esatto, quando parlavo di sentenze facilone intendevo proprio questo.
Pazienza, se questo e' quel che ne deduci non ho necessita' di replicare
oltre.


specialmente in un NG.
ma infatti lo scopo non é certo quello
