Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: [3e]Ferire

Scusate, ma ho letto sul manuale del giocatore che l'incantesimo
Ferire ha il tiro salvezza, mentre in quello in italiano non ce l'ha.
Come è possibile? Qualcuno sa dirmi qual è la versione giusta?
Grazie


ferire non ha TS
Roy

 wrote in message
py6ba.547$Lr4....@twister2.libero.it...


 TS Fortitude negate.
1: quota meglio
2: leggi qui.
Harm
Necromancy
Level: Clr 6, Destruction 6, Drd 7
Components: V, S
Casting Time: 1 action
Range: Touch
Target: Creature touched
Duration: Instantaneous
Saving Throw: None
Spell Resistance: Yes
Harm damages a subject with negative energy that causes the loss of all but 
1d4 hit points.
If used on an undead creature (requires a successful touch attack), harm 
acts like heal.
Quindi NON ha ts ma HA rm.
    	Paolo

     Paolo
Ok, ma non hai scritto la fonte di quello che hai scritto.
Io ho una scansione inglese in pdf del Player's Handbook che riporta per
l'incantesimo Harm:
Saving Throw: Fortitude negates
Spell Resistance: Yes
Se anche tu hai una scansione o una versione cartacea del PHB in inglese
allora significa o che hanno manomesso la versione online (molto poco
probabile) o che circolano due versione differenti.
Sulla mia versione cartacea del manuale in italiano invece è come dici tu,
nessun tiro salvezza.

 dici tu, nessun tiro salvezza.
no lui l'ha presa dall'SRD
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.459 / Virus Database: 258 - Release Date: 25/02/2003


Non sono ferrato nelle abbreviazioni.
SRD sta per .... ?

SRD sta per .... ?
System Reference Document, cioè il documento di riferimento del
sistema. In pratica le regole di D&D nude e crude. Le trovi qui:
http://www.wizards.com/D20/article.asp?x=srd
E, no: Ferire non ha tiro salvezza. Ecco perché viene considerato da
molti troppo potente.
-- 
Igor
www.cumulidineve.it
email: webmaster*
cumulidineve.it

 dici tu, nessun tiro salvezza.
ha ragione la SRD: system reference document, la trovi a
www.opengamingfoundation.org/srd/
Roy

 molti troppo potente.
Ok, mi può anche stare bene. Però è curioso che nella versione in inglese in
pdf sia concesso tiro salvezza mentre nella versione in italiano e nella SRD
non sia consentito tiro salvezza. La versione in pdf che ho consultato
allora è fuori dal coro.
Nessuno ha idea del perchè?

 wrote in message
news:py6ba.547$
Lr4....@twister2.libero.it

Mi Spiace contraddirti ma ce lo ha ltrimenti sarebbe troppo forte che
dici?
E comunque nella versione originale inglese lo ha...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Stavo spinegendo tasti a caso sulla tastiera,
 quando David Royman usci' dall'oblò ed escalmo'....
------

Ferire è troppo potente... vero Fiò ;-)

Allora, facciamo il punto della situazione.
- Player's Handbook, 2a ristampa, inglese:  "Fortitude negates"
- Player's Handbook, 1a edizione, inglese:  "none"
- Manuale del Giocatore, ed. unica, italiano:  "nessuno"
A quanto pare nella seconda ristampa, che ha corretto parecchi bug della
prima versione (vedi errata ufficiali), Ferire ha guadagnato il suo
equilibrio ammettendo il TS. Sembra strano pero' che nell'errata ufficiale
al Player's Handbook, che elenca proprio le modifiche tra la prima e la
seconda edizione, non vi sia traccia della modifica...
--
..::| A l d A m A r |::..

..::| AldAmAr |::.. ha scritto:

La SRD è aggiornata al 3 gennaio 2003, e dice che non c'è TS.
Inoltre, in nessun forum si è sentito parlare di tale modifica, anzi
si continua a criticare Ferire (e a cercare di rattopparlo in vari
modi). La possibilità di un TS viene elencata tra le possibili
"revisioni" della 3.5.
In un recente articolo riguardante possibili accorgimenti per le
campagne epiche, Andy Collins suggerisce di limitare Ferire (e
Guarire) a 10 pf per livello dell'incantatore, max 150 al 15° livello.
Ancora, nessun accenno a tiro salvezza.
http://www.wizards.com/dnd/article.asp?x=dnd/ei/ei20030105a
Insomma, mi sembra che per adesso l'unico elemento a sostegno
dell'avvenuta correzione sia un pdf scannerizzato. Certo che la cosa è
effettivamente curiosa.


 Nessuno ha idea del perchč?
anch'io ho una versione in pdf in inglese e su quella ha il TS, mentre sul
MdG nn lo ha.
--
Davide
dav...@alma.it
IHGGerD #122
ICQ #102310478

 - Player's Handbook, 2a ristampa, inglese:  "Fortitude negates"
che ristampa?


 E comunque nella versione originale inglese lo ha...
ha tiro per colpire ma non TS, non provoca la morte ma quasi, quindi e' di
5°, perche' al 6° c'e' Dito della Morte e al 4° Allucinazione Mortale
ogni modifica cambierebbe il livello di quell'incantesimo, che cosi non
sarebbe piu l'inverso di "Guarire"
Roy

 wrote in message
4Fuba.4507$Lr4.1...@twister2.libero.it...



Ehm... 2a ristampa! "2nd reprint" tu come lo traduci?   ;)


 Oppure colpisce il mago?
Solo se sceglie quella giusta! ^__^
Infatti non mi pare proprio la migliore tattica contro un mago dotato di
immagini illusorie... piuttosto direi un bell'incantesimo ad area.
--
    Randin, "la spalla" - Protettore degli IHGGeriD viandanti
    Stimato ed orgoglioso membro della Gilda Halfling di ihggd
    IHGGerD #89 - 
http://spazioinwind.libero.it/randin
    Togli _di_mezzo gli_orchetti_ per rispondermi

immagini illusorie... piuttosto direi un bell'incantesimo ad area.
Io opterei per un dissolvi magie, prima=)
Nymerios,
Signore dei Misteri e  dei Segreti
- Better to save the Mystery
than surrender to the Secret -
Neutral Good Elf Mage Bard
Follower Of Mystra
IHGGDer #131
Membro n.8 della Gilda AntiHalfling di Ihggd

 Io opterei per un dissolvi magie, prima=)
Visione del vero no? ^^
    	Paolo

    	Paolo
Anche.. ma almeno con Dissolvia magie provi a rimuovere anche altre
protezione, se ci riesci...


 Oppure colpisce il mago?
Colpisce l'immagine.
--
"Fly, my Ufo Robot in the sky  
because the adventure's in my mind  
my Ufo Robot in the sky, my Ufo Robot in the sky"
IHGGerD #83
Membro n°1 della Gilda AntiHalfling di Ihggd