Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Pierre Boulez a Napoli

Grazie al cielo una straordinaria "legge della compensazione" ha
contrapposto a quello che sarà senza dubbio la "cronaca di un fiasco
annunciato" della Ledi makbet di Sostakovic, a causa della recalcitranza
orchestrale lo splendido concerto di Pierre Boulez che ha eseguito "Pli
selon pli" alla testa del suo Ensemble Intercontemporain.
Un magma sonoro tranissimo, insolito, ma di grande piacevolezza che
contrapponeva episodi musicali caratterizzati da un lungo pedale del piatto
sospeso contro i vibrafoni, marimba ed arpe.
nella III variazione il belcanto della preparatissima Valdine Anderson si è
adagiato sopra il tappeto sonoro dei 4 flauti. Per non parlare del
terremnoto sonoro che chiude il lavoro.
In tutto questo traggo una forma di soddisfazione personale: fino a qualche
tempo fa non avrei sopportato un repertorio simile, oggi, è evidente la mia
maturazione, mi avvicino ad esso con molta pù grande curiosità, riuscendo
addirittura a trarre sensazioni belle.
Non c'è dubbio Boulez è un oimmenso artista, ha eseguito il lavoro con un
carisma ed una maestria davvero unica, captando l'entusiastica attenzione di
un auditorium, purtroppo, semivuoto.
Ciao.
Pietro.

 un auditorium, purtroppo, semivuoto.
L'ignoranza, o la mancanza di sensibilita', o di coraggio, tra i
cosiddetti "amanti della musica" abbondano, purtroppo.
E chiamano questo atteggiamento verso la musica "amore".
ciao
 Roberto
-- 
/_/  Roberto Maria Avanzi          [ CHANGED: ICQ # 69921722 ]
_/  Institut für Experimentelle Mathematik / Universität Essen
/  Ellernstraße 29 / 45326 Essen / Germany

 E chiamano questo atteggiamento verso la musica "amore".
Posso dire una cosa: in provincia, quando presentata nei momenti giusti 
(che può significare quando gli studenti universitari hanno fatto 
fagotto, e ci sono i turisti) la musica contemporanea è molto amata. 
Tempo fa, a Macerata/Tolentino davano un festival di nuova musica molto 
importante, che faceva i trecento spettatori: luglio, luogo incantevole 
(Abbazia di Chiaravalle di Fiastra). Poi lo hanno confinato in un teatro 
tardo-settecentesco, nel periodo in cui la città è piena di studenti, e 
il vuoto in platea è stato inevitabile.
Chi programma musica, da queste parti, nella provincia atavica, ha paura 
o disprezzo della musica contemporanea, e la relega ai margini. Il 
pubblico della musica classica è poco, perché di rossini e donizetti ne 
abbiam piene le tasche. (...e non un pergolesi, in casa sua...). 
Contemporanea, niente più.
P.
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it

un auditorium, purtroppo, semivuoto.
L'unica volta che lo ho intervistato ha lasciato su me e i miei colleghi una
impressione cosi' forte che ne abbiamo parlato per settimane.

 wrote in message
p.tram-1FBE2C....@news.ac.fastnet.it...

Assolutamente d' accordo su tutto, ma ti prego,no,no,no, non dire così di
Rossini,
che mi strazioooo.... (se fosse peraltro ogni tanto eseguito come si deve,
ma questo è OT rispetto al post...)
ciao ciao
Alessandra

 ma questo è OT rispetto al post...)
SE di Rossini si fa un'opera, sono contento (appoggio il ROF con tutte 
le mie forze, nonostante i dindini che si pappa). Se gli si dedica una 
serata a tema, sono contento. Se si suona un'ouverture celebre durante 
un concerto di "varia", sono meno contento. Ho già i dischi. Datemi un 
concerto che abbia senso come concerto.
paolo


 l'opera e' bellissima.
Arrigo, purtroppo ho un minimo di esperienza sufficiente da farmi capire che
ogni volta al cavallo in corsa č stato sostituito in fretta e furia il
fantino il risultato finale non ha mai funzionato.
Ricordi, per caso, la Fedora del 1989 che fu annunciata con la Cossotto e
che vide la sostituizione sia del mezzosoprano che del direttore? e ricordi
anche che cosa orribile ne venne fuori? E ricordi, nello stesso anno quel
ballo in maschera con belle scene che avevano vinto il premio Toti dal Monte
in cui era stato scritturato Vladimir Delman? Dopo due giorni, stranamente
il maestro, a causa di una misteriosa emorragia all'occhio si rimise
sull'aereo e ripartě, con la conseguenza che il "ballo" fu affidato al cane
di turno chiamato "Daniel Nazareth", uno dei migliori acquisti della
direzione Giacchieri. E ricordi il macbeth del 1986, lě addiritura il I
violino (per delicatezza non ne faccio il nome) mandň a fare in culo Muti
che, con tutti i difetti possibili ed immaginabili resta sempre Muti!, e la
Borgia del 1990, don Kavrakos, Anselmi e Dessě che doveva essere diretta
Bruno Campanella il quale misteriosamente scappň 48 or prima della prima
lasciando l'opera nelle mani del fido Zigante, che dire, da ultimo della
disgraziatissima produzione dell'Elisir D'amore che dova essere diretta da
Bonynge sostituito in corso di prova da Panni con le conseguenze che ben
saprai sull'intera produzione.
Insomma credo che tu abbia abbastanza esperienza da capire che *l'opera* in
se č un meccanismo abbastanza delicato da non riuscire ad assorbire simili
colpi....
Ciao.
pietro

 che, con tutti i difetti possibili ed immaginabili resta sempre Muti!,
Era il 1984... io focevo la comparsa in quello spettacolo!
Francesco

 vorrei dire la mia in quanto parte in causa.
Fai benissimo e ti ringrazio!
Volevo brevemente ribattere alle tue argomentazioni dicendo che il sostituto
sarà magari bravissimo e capacissimo, non lo metto assolutamente in dubbio.
resta la circostanza che non mi va proprio giù che, a causa delle politiche
sindacali, Rostropovitch che resta, in fatto di carisma e di intensità
artistica, una persona di eccezionale valore, sia stato costretto ad alzare
i tacchi.
E' questo che non fa onore a questo teatro, che poi per caso venga fuori la
sorpresa di un direttore bravissimo è cosa di rilevanza secondaria.
Pietro.