Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: concerti per piano di Mozart

ciao a tutti,
mi potreste indicare quali per voi sono le migliori edizioni dei concerti
per piano e orchestra di Mozart, sia dal punto di vista artistico che da
quello della qualita' dell'incisione ?
grazie
||ac||

||ac|| <abc...@abcd.abcd> wrote in message
bif381$18j$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Dio mio! Assolutamente quella Philips con il pianista Alfred Brendel e
l'Academy of Saint Martin in the Fields diretta meravigliosamente da sir
Neville Marriner.. la ritengo del tutto inarrivabile come integrale, come
omogeneità, stile, profondità di concezione e di approfondimento, bellezza e
sofficità di suono.. un vero capolavoro in tutti sensi.. una delle cose più
belle che ci sia in giro di Mozart.
ciao


Conosco solo l'edizione Philips con il pianista Alfred Brendel e l'Academy
of Saint Martin in the Fields diretta Neville Marriner. Mi era stata
consigliata da una persona molto competente e nel complesso mi pare che sia
apprezzabile. Ciň non toglie che gli inglesi di musica non capiscano un
tubo, per non parlare poi di Mozart.
Saluti
EF

 tubo, per non parlare poi di Mozart.
Se Marriner nn capisce nulla di Mozart.. tu sei Napoleone :PPPPP
ciao

 wrote in message
WqM2b.267012$Ny5.8...@twister2.libero.it...

Se io sono Napoleone: J. Krips, E. Kleiber, K. Bohm e C.M. Giulini sono dio.
:-))
EF

"||ac||" <abc...@abcd.abcd> ha scritto nel messaggio
news:bif381$18j$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Le edizioni fantasma con la Stanceva al piano e Lizzio sono ottime,
tecnicamente sono molto bravi, ma la Landowska e Gulda, hanno un piglio
piů aggressivo e meno morbidoso che mi piace di piů, poco filologico lo so,
non conosco altro
purtroppo   O..O

sed wrote:

In una sua intervista Neville Marriner parla di questa registrazione
come di un incubo in quanto aveva idee interpretative praticamente
opposte a quelle di Brendel , non a caso i due ci misero 10 anni
per registrare il tutto. A delle orecchie un po' esercitate le discrepanze
sono facilmente percepibili , del resto lo stesso Marriner reputa molto
piu'valide le regitrazioni effettute col pianista Ivan Moravec,
piu' vicino alla sua idea interpretativa di queste opere.
Saluti
      Luigi

 piu' vicino alla sua idea interpretativa di queste opere.
Ok, allora come non detto.
ciao



A me piace molto Ashkenazy, tuttavia -per quanto molto criticato- sono
affezionatissimo all'edizione del vecchio Geza Anda.
ciao!
--------
ned...@iperbole.bologna.it
-------
"Il Tempo, complice degli sterminatori, atterra la morale.
Chi, oggi, ce l'ha con Nabucodonosor?"
E.M.Cioran

 piu' vicino alla sua idea interpretativa di queste opere.
In realtà molti musicofili hanno dubbi su Marriner. IMHO, più che motivati
(i suoi Brandeburghesi, per dirne una, sono lagnosetti anzichennò). E' già
più difficile avere dubbi su Brendel.
A proposito: quest'edizione è molto bella, non si discute. Probabilmente è
la migliore. Ma possibile che a nessuno, fra i possibili acquisti "sciolti",
vengano in mente Serkin e Michelangeli (parlo delle incisioni di
Michelangeli con la Dg, almeno di quelle), Gulda con Abbado, i due concerti
incisi da Pollini, i vecchi ma notevoli dischi di Casadesus con Szell...e,
fra le integrali, Ashkenazy e Anda? E Richter in K482? La Haskil? I cinque
concerti incisi da Rubinstein, uno (e quale, K491) addirittura con Krips?
Quello dei Concerti per pf di Mozart mi pare un campo in cui fissarsi
sull'integrale è abbastanza limitante (anche se è giusto averne una). Forse
non vale solo per Mozart...
dR

 concerti incisi da Rubinstein,
Di Rubinstein ricordo anche (e soprattutto) le bellissime cadenze! Purtroppo
non sono mai riuscito a trovare queste registrazioni su cd (avevo solo delle
vecchissime cassette, ormai defunte).
E.

 vecchissime cassette, ormai defunte).
Sono stati ristampati nell'edizione speciale a Lui dedicata. Non ricordo il
numero del volume, comunque si tratta di un doppio e dovrebbe essere tuttora
reperibile. Sono i Concerti K453, K466, K467, K488, K491. La copertina parla
di un remastering che non deve aver dato grandi frutti, a mio modesto
avviso; si sente più o meno come nei vecchi lp. Ed è un peccato, perché ogni
tanto il pianoforte è un po' velato, con qualche lieve distorsione quando la
dinamica è alta (almeno io le sento). Comunque, fatto salvo il fatto che
sono registrazioni vecchiotte -non che poi disturbi tanto, i ff sono
abbastanza infrequenti fra l'altro- sono godibilissimi.
Rubinstein aveva in repertorio anche K595. Lo suonò poco, almeno credo, e di
sicuro non lo incise mai (purtroppo).
dR

 la migliore.
Se i concerti per piano di Mozat fossero soltanto musica ornamentale
sicuramente.
Ma non sono solo quello , ad esempio quelli della maturita'(466-491) sono
profondamente legati a una concezione Massonica e quindi evocano
misteri esoterici che sondano gli abissi dell' animo umano.
Per poter avvicinarsi a questa dimensione bisogna ascoltare Baremboim
prima versione EMI ,Ashkenazy e sopratutto Peraya
che in queste opere raggiunge profondita' staordinarie.
Del resto Marriner  reputava molto piu' valide le sue
interpretazioni con Moravec perche' queso pianista
coglie in maniera perfetta questo Mozart filosofico e metafisico
Per la cronaca Brendel sta' reincidendo i concerti con Makerras
con ottime riuscite( K.595) e qualche caduta chiaramente nei concerti
ciati.
Saluti
     Luigi

 che in queste opere raggiunge profondita' staordinarie.
Perahia. Penso il contrario: Perahia mi pare grande quando è necessaria la
mano leggera.
ciao, a risentirci
dR

affezionatissimo all'edizione del vecchio Geza Anda.
E siamo in due. Ma solo per Ashkenazy.
Cui preferisco spesso pero' Brendel-Marriner, eccetto che per 19 e 23
più volte citati di Pollini, e qualcosa sparso di Kocsis (12) ed
altri.
Schillogeno
-----------
"A composer is a guy who goes around forcing his will on
unsuspecting air molecules,often with the assistence of 
unsuspecting musicians."  Frank Zappa, 1940-1993.

"||ac||" <abc...@abcd.abcd> ha scritto nel messaggio
news:bif381$18j$1...@lacerta.tiscalinet.it...

io ne ho vari in vinile (non so se siano stati trasportati in cd) con Geza
Anda che mi piacciono parecchio......
D.

 misteri esoterici che sondano gli abissi dell' animo umano.
Fra l'altro, scusa se insisto ma continuavo a pensarci: perché mai un
pensiero serio e profondo non potrebbe essere veicolato -indirettamente- da
un linguaggio "comico", o comunque leggero? Allora anche il teatro di
Mozart -e un po' tutto quello del Settecento- sotto tanti aspetti si
potrebbe giudicare frivolo, edonistico...E questo č un punto. L'altro: sei
cosě sicuro che l'approccio di Brendel sia puramente ornamentale? C'č
qualche aspetto in particolare che te lo fa pensare, qualche punto in cui ti
delude particolarmente?
ciao
dR