Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: lettera aperta a Zaccaria

Caro Zaccaria, la notizia di oggi è che una vecchia conoscenza non solo
è stato eletto al parlamento nella luminosa lista berlusconiana, ma è
fra i papabili ad un posticino di sottosegretario.
Una ventina di anni fa ero ancora giovane e pivello e attesi brevemente
ad un lavoretto. Il nostro aspirante sottosegretario presiedeva un ente
pubblico ed uno degli organizzatori, in cambio della collaborazione che
rendeva possibile il tutto, gli fece avere una bustarella, che poi in
realtà era una valigetta che conteneva una bagatella, una quisquilia,
insomma un quid di poco più di un miliardo di lire ancora non
eccessivamente svalutate. Ne sono sicuro perchè conosco quello che
materialmente confezionò la valigetta, e del resto i fatti sono stati
successivamente accertati in tribunale. Cose che succedono, e non ci
scandalizziamo più di tanto.
La valigetta sarebbe stata dimenticata se il nostro aspirante
viceministro non fosse in seguito rimasto incastrato in un processo nato
da un rapportino dei servizi segreti e della direzione antimafia per un
altro fatto assolutamente non correlato. Il processo fu lunghissimo ed
ebbe un andamento piuttosto antipatico, anche se non privo di momenti
farseschi. Nel corso del processo principale saltò appunto fuori il
particolare della valigetta. Si trattava di una quisquilia, ma i giudici
decisero di indagare anche su quella, un tipico caso di accanimento
giudiziario. Furono confezionati dei documenti retrodatati allo scopo di
giustificare l'emolumento, ma il pubblico ministero dimostrò in aula che
erano tutti falsificati con minore o maggiore abilità; dal tipico fax
falso alla portata di qualsiasi studente, all'atto notarile falsificato
dal giovane di studio con i timbri del notaio vero, alla portata solo di
dirigenti di un certo livello.
Alla fine, per sciogliere il nodo, fu chiamato a testimoniare il
confezionatore della valigetta, un semplice impiegato alle dipendenze
dell'organizzatore che aveva eseguito gli ordini del suo dirigente;
l'impiegato decise di non assumersi in proprio la responsabilità del
fatto esonerando tutti come gli altri gli chiedevano (anche perchè alla
dichiarazione che un impiegatino aveva deciso di sua iniziativa di
pagare un miliardo il tribunale intero sarebbe scoppiato a ridere), ma
di raccontare per filo e per segno la storia della valigetta, chi
l'aveva richiesta, chi ne aveva disposto la preparazione, come era stata
recapitata.
Prima della deposizione l'impiegatino fu fatto segno di antipatiche
attenzioni tipo telefonate minatorie notturne, una gallina sgozzata in
giardino e pneumatici dell'automobile tagliati con il coltello. D'altra
parte ci sono in giro tanti monelli, e anche queste sono cose che
succedono. 
In udienza l'impiegatino della valigetta raccontò coraggiosamente le
cose come erano andate effettivamente, con questo effettivamente
segandosi ogni possibilità di continuare a lavorare in quel posto. Ma
tanto non servì a molto. Dopo molti processi, nell'ultimo appello il
nostro aspirante sottosegretario fu assolto dall'accusa principale, per
il falso in bilancio non si ritenne di procedere perchè nel frattempo
depenalizzato, il resto fu tutto condonato, indultato, insomma il nostro
aspirante viceministro ha la fedina penale a posto. E' stato condannato
ad un piccolo risarcimento in sede civile, niente di più che qualche
decina di milioni di euro che si è dimenticato di versare alla parte
danneggiata, ma come sai anche queste sono cose che succedono.
Nel ringraziare tutti quelli che lo hanno votato, suggerisco che chi non
ha votato per il suo partito non lo ha fatto necessariamente perchè
desidera la dittatura del proletariato o il trionfo del
marxismo-leninismo, ma semplicemente perchè nel lasciare l'auto per
strada di notte preferirebbe trovare le gomme intere. E le galline si
saltano in padella, mica si lasciano sgozzate in giardino che l'è 'na
roba spurca, come direbbe Jannacci. 
Nulla da ridire sul fatto che sia parlamentare, se rimane diciamo un 30
o 35 anni Montecitorio riuscirà a guadagnarsi i soldi del risarcimento
civile con il sudore della fronte (si fa per dire). Ma forse farlo
sottosegretario è un po' avventato. A meno che non si tratti di un
provvedimento per la sicurezza, di concentrare gli elementi più
pericolosi in giro per le nostre strade in una struttura ben sorvegliata
(Palazzo Chigi).
Per pittoresca che possa sembrare la storia, non è completa. Di più non
si può scrivere. Alle gomme dell'auto ci tengo. Se ti interessa la parte
che manca telefonami che tanto il mio numero ce lo hai.
Con rispetto da un povero contrabbandiere

 fra i papabili ad un posticino di sottosegretario.
caro te,
tutto questo è molto interessante, ma il fatto che non ci sia neanche un 
nome rende questa storiella un po' inutile, non trovi? Dal momento che i 
fatti sono stati raccontati in tribunale con dovizia di particolari, adesso 
che senso ha tacere dei nomi dei protagonisti di questo siparietto?
ciao
nico

> Caro Zaccaria, eccc
Scusate, perchè continuate a provocare il nostro amico?
Rileggetevi piuttosto la sigla del partito di maggioranza per quel che 
significa e capirete tutto, non vi pare?
Aiutino: la terza lettera.
-- 
Francesco Merli 

 ha scritto nel messaggio 
news:1dVUj.37348$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Riprendo la mia di cui sopra perchè mi accorgo che può provocare 
fraintendimenti:
-Zaccaria-se e quando vuole non ha bisono di essere autorizzato a 
rispondere. Se lo fa con buone maniere e argomentando, sarà da me gradito. 
Se no, ho gia detto cosa penso sul suo "stile".
PDL: Popolo: Boh ? che vuol dire? che gli altri no?
        :Libertà: il nocciolo è: libertà per chi, per far cosa. Su questo 
tema non si è mai discusso abbastanza, ne qui ne altrove. E i risultati, 
secondo me, lo dimstrano.
Scusate la pignoleria, le guerre o le risse verbali sono tutte inutili e 
dannose, ma quelle che partono per errore sono anche peggio.
-- 
Francesco Merli

PDL: Popolo: Boh ? che vuol dire? che gli altri no?
Popolo dei ladri. Ovvio. 
Prevedibili come bambini dell'elementare ...

"v i n i x ©" <ask@me> ha scritto nel messaggio 
news:lmk924htt1gkftl0g...@4ax.com...

Proprio per evitare di essere confuso con simili banalità che so circolanti 
ma che non condivido, avevo riformulata la mail, ma vedo che anche in te 
prevale, a sorpresa per me, lo spirito polemico.
Allora: che senso ha definire Popolo un partito? Che gli altri non sono 
Popolo. Allora cosa è il "Popolo"?
Idem per "Libertà" : gli altri non vogliono la libertà? Allora cos'è la 
libertà?
Mi costringi a richiamare che il tasso di inquisiti e anche condannati per 
reati sulla pubblica cosa è maggiore in PDL che in sigle dell'attuale 
opposizione (anche se purtroppo qui dovrebbe essere assente: ma a volte la 
statistica aiuta)
Ciao
-
Francesco Merli 

 ha scritto nel messaggionews:1dVUj.37348$o06....@tornado.fastwebnet.it...

beh se è per questo, allora, non ha nemmeno molto senso definire un
partito "democratico". tutti i partiti dovrebbero esserlo. salvo dare
un bel marchio americano (una garanzia di modernità, di successo, di
maturità) ad un'operazione politica.
judi

prevale, a sorpresa per me, lo spirito polemico.
Scusa, pensavo di dover rispondere ad un post polemico. 

 ha scritto
<beh se è per questo, allora, non ha nemmeno molto senso definire un
<partito "democratico". tutti i partiti dovrebbero esserlo.
Su questo concordo, a meno che un partito si proponga di abolire la 
democrazia, cosa che evidentemente non verrebbe dichiarata.
E' evidentemente un altro caso di simbolismo, evoca ma non spiega.
Io ero interessato a parlare di questi simbolismi ed evidentemente la trave 
grossa sta nell'occhio altrui anche per me.
Accettato che il non aderente al PD possa ritenersi defraudato 
dall'appropriazione dell'attributo "democratico", altri dei "valori", ecc.. 
io, che evidentemente ho altri e sostanziosi dissensi col Berlusconi 
politico che però vince, sto riflettendo sui simboli perchè quelli che lui 
usa mi irritano al di la dei contenuti proposti su cui dissento.
E siccome tali contenuti, oltre agli affari di lui medesimo, sono 
concretamente interessanti per categorie di reddito medio alto, dovrebbero 
dargli il 20-30% max. Il resto è appeal dei suoi simboli, come un tempo la 
paura dell'inferno per la DC o il sol dell'avvenire per il socialismo o il 
potere al popolo del PCI.
In questo è indiscutibilmente abile comunicatore. Deve sapere che qualcuno 
si irrita ma che altri no o non ci pensano. Il prodotto tira anche se io non 
lo acquisto.
Prima era "forza Italia", mi sentivo defraudato dell'essere italiano, alla 
partita sarei stato in difficoltà a usare quelle parole per sostenere la 
squadra nazionale.
Poi era "casa delle libertà", chi sta fuori non ha o non vuole la libertà? 
comunque uno può sempre volere "altre" libertà e stare in altri luoghi.
Ora è "popolo delle libertà" ed è ancor più escludente. Se non sto li, sono 
un paria? uno senza patria? uno scomunicato? Passi per il precedente "fesso" 
ma qui il simbolo è davvero forte, ghettizzante.
Evidentemente lui fa di tutto per non volere il mio voto, come non comprerei 
un prodotto se la confezione mi urta.
Secondo me contiene, questo ultimo simbolo, un pericolo anche per chi oggi 
appoggia Berlusconi. Simboli slegati dal contenuto, acquisti a scatola 
chiusa, se la scatola ti piace.
Se Umberto Eco leggesse qui avrebbe forse da correggere le mie artigianali 
analisi sul valore simbolico delle parole, ammesso che poi il suo giudizio 
venga unanimemente condiviso. Anche lui, sembra, è sospettabile da taluno 
come sinistrorso.
E con questo forse mi sono spiegato.
Poi visto che elezioni in vista per un po non ce ne sono, si potrebbe 
parlarne con calma, se interessa altri. O forse son solo mie seghe mentali.
-- 
Francesco Merli 

 libertà?
Beh, con questa logica anche l'altro nome 
di partito presenta il fianco a critiche.
"Popolo della liberta'"....perche', gli 
altri sono popoli della carcerazione?
"Partito Democratico"... perche', gli 
altri sono partiti antidemocratici?
Ciao
-- 
========================
Marco Marcelli - Genova
========================


Berlusconi viene dal mondo della pubblicità.
E una delle regole, anzi, LA regola, è quello di occupare, in termini
di comunicazione, l'area più vasta possibile.
Berlusconi, che è uno tipo faso tuto mi, ha addirittura incarnato
questo presidiare tutte le aree di comunicazione, presentandosi
come imprenditore ma anche operaio, statista e bon vivant,
amante delle belle lettere e tifoso di calcio, ecc.
Gli esponenti del suo gruppo sono stati istruiti a dovere. Un giorno
sentii Giovanardi fare i complimenti agli avversari per l'operazione
Partito Democratico, dichiarando di essere un po' invidioso. Poi passò
a tratteggiare le differenze fra i gruppi sociali e ideali che
votavano
i due schieramenti. Beh, si era preso almeno l'80% degli italiani!
Quello che mi colpì è che la socialdemocrazia la ascriveva al
suo schieramento.
Esagerato? Non tanto, dato che per il PD persino il progetto
socialdemocratico è qualcosa di pericolosamente estremistico.
Oggi il PDL + Lega - a livello di comuinicazione - giocherà a
occupare il 90% dello schieramento politico.
La vera opposizione di sinistra la farà la Lega e il resto sarà
un mix di liberismo e keynesismo (becero, quest'ultimo;
aspettiamoci una colata di cemento dalle Alpi alle Piramidi;
nonché ricche sovvenzioni alla mafia e alla n'drangheta.)
Il PD, com'è nel suo DNA, non farà nulla di serio, gestito
com'è da dirigenti incapaci.
Io non dico che la politica deve essere ridotta a tecnica di
marketing. Ma se i tuoi avversari usano quella tecnica
contro di te, tu non puoi essere così imbecille da non
accorgertene e da non usarla anche tu, se non altro per
pareggiare il conti.

 ha scritto
<Berlusconi viene dal mondo della pubblicità.
<
<Io non dico che la politica deve essere ridotta a tecnica di
<marketing. Ma se i tuoi avversari usano quella tecnica
<contro di te, tu non puoi essere così imbecille da non
<accorgertene e da non usarla anche tu, se non altro per
<pareggiare il conti.
Mi par di capire che consenti con me sul fatto che siamo a un nuovo tipo, ma 
sempre tale, di oscurantismo. La tua analisi è anche più lucida e spietata 
della mia. Fumo negli occhi o narcotico, poco cambia, per carpire consenso a 
gente ridotta prima in condizioni da non sapere nè intendere nè volere. 
Consenso non consapevole, ma necessario fino a quando S. o un suo successore 
non riterrà inutile perdita di tempo anche simile parvenza di suffragio 
popolare, provvedendo a sostituirlo con obbligatori grandi fratelli o con 
sondaggi tipo marketing.
Oltre allo stranoto "1984" di Orwell ( che il buon Lorin Maazel ha 
ripresentato in musica e che dopo la recensione del "nostro" Rudy son 
curioso di vedere e sentire = grazie Rudy ), tutto ciò mi ricorda anche 
Asimov di cui da giovane ho letto la mia più piacevole fantascienza, ma non 
tanto. Un racconto in cui si elegge il presidente degli USA da parte di una 
sola persona selezionata con raffinate tecniche come rappresentante e 
sintesi di tutta l'opinione del popolo sovrano. Accc.... il libro c'è di 
sicuro in casa, ma sepolto chissà dove nella mia disordinata libreria, 
percio non ti so riportare il titolo.
Però allora l'antidoto non potrà essere lo stesso narcotico ma usato dagli 
avversari, ammesso che possano mai averne la forza economica.
Avremmo al massimo una lotta tra due avversi oscurantismi.
Bisognerà invece rilanciare la reietta "ragione"che fin dall'antichità greca 
attribuiva al "consapevole e informato" consenso democratico l'unica lecita 
possibilità di delegare ad alcuni la facoltà di decidere in nome e per conto 
della città o dello stato. Forse un nuovo illuminismo.
Del resto sta tutto scritto nella nostra carta costituzionale. Converrà 
rileggere e forse mandare a momoria prima che venga messa al rogo, come del 
resto previde anche un altro scrittore di fantascenza, Bradbury, col suo 
Fahrenheit 451.
Ma chissà perchè oggi mi vengono solo riferimenti alla fantascienza? Con 
tutto quel che si è sperimentato e studiato, .......mah.
-- 
Francesco Merli
PS . semmai io stesso o altri avessimo ancora voglia di questi discorsi, 
cambiamo almeno il titolo, con OT davanti. Cosi non disturbiamo troppo i non 
interessati, a cominciare da Zaccaria. 

 percio non ti so riportare il titolo.
"Franchise" (in italiano "Diritto di voto"). Apparso nella antologia
"Earth is Room Enough" (La terra é abbastanza grande).
 omaggi
  Childerich

 altri sono partiti antidemocratici?
A parole, per la sinistra é proprio si.
 ossequi
  Childerich

Tal El Remendado, in data 9 Maggio ha scritto :
********************************************************************************
Caro Zaccaria, la notizia di oggi è che una vecchia conoscenza 
(cut)
Per pittoresca che possa sembrare la storia, non è completa. Di più
non si può scrivere. Alle gomme dell'auto ci tengo. Se ti interessa la
parte che manca telefonami che tanto il mio numero ce lo hai. 
********************************************************************************
Premesso :
1- che il giorno 9 ero nella magione calizzanese, per la maggior
gloria degli Dei della caccia, del buon vino, dei boschi della Liguria
Profonda che nessuno di voi fortunatamente conosce
2- che il tagliaerba fermo dalla scorsa estate e' partito alla seconda
botta
3-che con detto operoso strumento giapponese ho tagliato l'erba
davanti e dietro casa, ma in particolare attorno  al roseto, ai gigli,
e alle piante di spigo e di alloro.
4- che solo ieri son tornato costi' e solo dieci minuti fa ho preso
visione, dopo che avevo tutto cancellato, di una cosidetta lettera
aperta al sottoscritto, il che mi ha obbligato alla solita guglata per
capirci qualcosa.
4- che, come prevedibile, non ho capito nulla, tranne che il Vinix vi
prende concisamente per il culo rischiarando in tal modo le mie ottuse
tenebre....
Tutto cio' premesso, caro Luca Logi, che t' aggio a dicere ?
Capisco che perdere le elezioni vi abbia profondamente rattristato,
capisco che  essere costretti a ripercorrere come criceti l'identico
sentiero in salsa antiberlusconiana e tutta la relativa liturgia
(ormai piu' complessa di quella di Santa Cattolica Apostolica Romana
Chiesa che pero' ricomincia a dirla in gregoriano ) vi deprime,
capisco tutto, perdono tutto, mi diverte tutto, ma che devo aggiungere
io a quanto dottamente e" travagliosamente" da te espresso con
bell'odio pimpante appena nascosto dal sano timore del "tengo
famiglia" fiorentino ?
Potrei riproporti qui le gloriose gesta di Gemisto, all'anagrafe
Moranino, o delle stragi rosse del dopo guerra,o dei rubloni sonanti
provenienti dall'URSS, o delle imprese delle sedicente BR ( quelle dei
compagni che sbagliano ) per finire ai miliardozzi che il Pool di
Milano segui' sino alle porte di un palazzo di Via delle Botteghe
Oscure senza osare di varcare il sacro soglio, o dirti degli applausi
scroscianti a tal Greganti, il duro che non aveva parlato, o alla
limpida  esclamazione " Abbiamo una banca ! "  di Pietro Fassino e via
via trollando a chi ne sa di piu'.
Servirebbe a qualcosa ?
Potrei mai convincerti di alcunche' ?
Pertanto non rispondero' nel merito alla tua bella letterina, posso
solo invitarti, tu che di gugle te ne intendi ben piu' di me, a
cercare i miei numerosi post, qui e altrove ( e tu sai dove ) in cui
affermavo che la vera vittoria, una volta tanto, in queste ultime
elezioni, non le aveva riportata Berlusconi, ne' Veltroni, ma,
entrambi e, insieme a loro l'Italia intera, che finalmente libera da
estreme destre e sinistre poteva, in ritardo di almeno vent'anni, ma
forse ancora in tempo, riprendere il cammino interrotto e raggiungere
i partner europei.
Pensavo questo prima delle elezioni, e lo penso ancora.
Certo, di odiatori e di imbecilli il mondo e' sempre pieno, e la loro
madre, notoriamente, e' sempre incinta, ma ti prego, ti supplico in
ginocchio : non farmi chiedere ,,,TU QUOQUE ?
Tanto non ci crederei lo stesso.
PS
Quando vedi ranapo, digli che scherzavo e che non si deve "mettere
scuorno", e che gli voglio  bene.
Per quello piangero' a dirotto al suo funerale.
Benedetto Zaccaria

"Earth is Room Enough" (La terra é abbastanza grande).
 >omaggi
Grazie e altrettanti omaggi, anche per a tua successiva e succinta news
-- 
Francesco Merli 

 Tutto cio' premesso, caro Luca Logi, che t' aggio a dicere ?
Cos'e' che mi sfugge?
Secondo il mio newsreader, per una volta, 
Logi non c'entra punto......


Logi non c'entra punto......
Mmmmh....l'eleganza dello stile e' tutta sua...poi non so...ormai pare
sia l'uso nascondersi dietro nick nuovi e diversi.......
Benedetto Zaccaria

 sia l'uso nascondersi dietro nick nuovi e diversi.......
No no, intendevo dire che nel thread NON 
HO un post di Logi...... e ora che ci 
faccio caso non vedo neppure un MIO post.....
Kavolo, quanti post mi ingoiera' il mio 
news server, porc.... !?!
