Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: wagner

finale 1 atto della Walkiria
vediamo un po'...
quale preferite?
http://it.youtube.com/watch?v=nWMwndlr70k
http://it.youtube.com/watch?v=LBfTFlteDGA
-- 
«La lâcheté intellectuelle est devenue la véritable discipline olympique de 
notre temps»
Jean Baudrillard 

Quelli piu' eleganti.


 wrote:

boh, forse la seconda interpretazione. ma c'è da dire che la qualità
audio della prima lascia un pochino a desiderare (poveri archi!!) per
cui nel confronto è svantaggiata. domingo sarà anche più elegante ma
"quell'altro" è più credibile come siegmund. sieglinde per me ormai
DEVE avere i rasta, non c'è storia;)
rilancio. cosa ne pensate di klingsor nel parsifal di boulez (2004)?
John Wegner è.

 domingo sarà anche più elegante
ma ha dei grossi problemi, vedi su "Walse genannt" "ich fass' es nun" e  
anche "Siegmund erlag". L'invocazione a Notung mi pare risibile. Insomma,  
complimenti perchè alla sua età non è facile cantare Siegmund anche solo  
così (me lo immagino fatto da una delle mie passioni, Wolfgang Schmidt,  
che canta come Bottom del Sogno di una notte di mezza estate); però non si  
tratta certo di un'esecuzione memorabile e non c'è confronto con Hoffmann.  
E' abbastanza di moda parlare male di Peter Hoffmann, ma non è colpa sua  
se la sua voce si è rovinata presto (mi ricordo un suo mediocre Siegmund a  
Genova, al Teatro Margherita) e se quindi ha dovuto buttarsi sul  
cross-over. Tra l'altro ho sempre ritenuto che Hoffmann fosse bravo anche  
come interprete. Ma non ci sono solo i cantanti: secondo me Pappano è  
proprio bravo e mi piace molto la sua orchestra libidinosa, Boulez in  
Wagner è per me come le mannequin delle riviste di moda: carine anche ma  
tutto sommato mi lasciano freddo.
-- 
Giuseppe Sottotetti
gso...@alice.it
http://SottotettiGiuseppe.ilcannocchiale.it

quale preferite?
Preferisco Boulez. Concertazione più incalzante e drammatica.
Eccellente il rapporto con i cantanti (che non sono dei fenomeni). C'è
molto teatro.
Non è male neppure l'altro video con i due mostri sacri. Pappano
totalmente asservito ai cantanti. Prostrato, direi.
Comunque W Waltraud Meier.
ciao

E di questo giovine Boulez cosa pensi?
http://it.youtube.com/watch?v=sR1Dlokc_iY

Mamma mia che roba !!!!!!!!!!!!!!!!!
http://it.youtube.com/watch?v=7dgEaANf5W4

 
http://it.youtube.com/watch?v=sR1Dlokc_iY
Ho il video completo ed è strabiliante, tutto bello, cantanti, orchestra,  
direttore... peccato che la qualità del filmato sia mediocre, con questo  
b/n sgranato e che sia tagliata una bella fetta (la solita, come nel  
filmato di Orange).
Neanche male questa Valchiria fatta a Osaka da Schippers. Non riesco più a  
trovare su youtube la strepitosa terza scena del primo atto ma anche  
questo non è male
http://it.youtube.com/results?search_query=walkure%20silja&search=Search
Dal punto di vista documentaristico poi sia questa Valchiria che il  
Tristan sono realizzati da Wieland. Sto finendo un libro dedicato a  
Winifred Wagner. Si sente dietro la mano di Wolfgang, ciò che aumenta a  
dismisura la quantità di amici ebrei di Winifred e che presenta Wieland  
come un opportunista molto più filonazista del fratello, però queste  
registrazioni mostrano che comunque Wieland era in gamba.


 questo non è malehttp://
it.youtube.com/results?search_query=walkure%20silja&search=Search


 
http://it.youtube.com/watch?v=sR1Dlokc_iY
magico, magicooo !!!!!!!
che voce questa donna....
Z
PS anche 

<v i n i x ©> ha scritto nel messaggio
news:j00me3h9vfp6tinhe...@4ax.com...

quoto il post di vinix
Boulez magistrale
Il povero Domingo, ha ragione Giuseppe, ce la mette tutta, ma francamente
non ha l'idea
A parte il suo tedesco che assomiglia a un dialetto della bergamasca, non
fraseggia e canta tutto forte.
Colpa anche di Pappano, assolutamente pessimo.
Ho postato queste due versioni perché è interessante vedere come, anche se
nelle interpretazioni sono coinvolti nomi al di sopra di ogni possibile
sospetto (e tecnicamente direi che sono tutti quasi inappuntabili), una sia
la versione della musica di Wagner, l'altra sia una cosa flaccida,
incomprensibile, sgrammaticata, senza arte né parte.
Fraseggio, dinamiche, agogica inesistente.
Ma tant'è, la gente di solito non se ne accorge.
Complimenti a Domingo per l'impegno, ma non ci siamo. La colpa maggiore imho
ricade su Pappano. Un altro pompato.
E' vero che i cantanti di Boulez non sono il massimo (anche se Hofmann è 
molto bravo) ma lui riesce ad ottenere il meglio.
In quella tetralogia trovo particolarmente scandaloso il Sigfrido (di cui 
non ricordo il nome)
Z

 
http://it.youtube.com/watch?v=7dgEaANf5W4
spaziale
una roba da brividi....
non c'è miglior Wotan...
Z
ma esiste in cd questa registrazione????

"la gente di solito non se ne accorge."
Che basso linguaggio...

 ha scritto nel messaggionews:1189846500.0...@k79g2000hse.googlegroups.com...


 cui non ricordo il nome)
Manfred Jung. L'ho sentito dal vivo a Bayreuth e ha mostrato di saper fare  
di meglio, per lo meno non urlava come uno che nel forgiare Notung ha  
fatto scappare il martello sui testicoli.


 fatto scappare il martello sui testicoli.
LOL
Infatti
Ululava in un modo orrendo.
Imho ha rovinato in parte quella tetralogia, peraltro molto molto bella.
Z

Imho ha rovinato in parte quella tetralogia, peraltro molto molto bella.
Non sono d'accordo. Voce di poche qualità, ma ha tratteggiato un
Siegried teatralmente molto interessante. D'altronde la Tetralogia di
Boulez-Chereau parte dall'idea della pari dignità tra la musica e la
drammaturgia, riuscendoci piutrtosto bene.
Ora, il personaggio di Siegried è davvero difficile da rendere: è un
eroe? Un cretino? Come Parsifal è un ingenuo che matura, l'uno
attraverso la compassione, l'altro attraverso l'amore (più sesso,
direi). Jung rende piuttosto bene tutto questo, a mio avviso.
Se volete un Siegfried davvero imbarazzante, guardatevi Jerusalem con
Kupfer-Baremboim.
Ciao

ma esiste in cd questa registrazione????
Forse. La sto cercando. E siccome in genere trovo tutto ...
ciao

 Forse. La sto cercando. E siccome in genere trovo tutto ...
attendo con ansia
Z

 Kupfer-Baremboim.
vabbé, ma qui siamo al di là del bene e del male.
Una roba nicciana...
Z

 
http://it.youtube.com/watch?v=sR1Dlokc_iY
cosa non mi hai combinato...
č da stamani che mio marito lo sta facendo andare a ripetizione continua a 
volume massimo...
comincio a non poterne piů....
Z 

 Commovente
La voce era così bella che non doveva fare altro che cantare.
Da qualche parta su YouTube si sente Jerome Hines in Wotan.
Interpretazione un po' di grana grossa, ma voce spaventosa (in senso
buono).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Forse. La sto cercando. E siccome in genere trovo tutto ...
ma hai chiesto a Mark ?
. a l l E g r i .
_______________________________________________________
Io sono razionalista, o per dirla non soltanto in
termini teosofici, ma anche filosofici, realista,
non meno che idealista; ovvero, in termini psicologici,
non meno empirista che metafisico; o in termini estetici,
non meno naturalista che simbolista: sono tutte antitesi
che in fondo significano esattamente la stessa cosa...
Richard Dehmel (1863-1920)
_______________________________________________________________

 ciao

 Se non mi sbaglio 
Infatti mi sono sbagliato.  :-((
Non si tratta di quella edizione, nella quale Birgit Nilsson interpreta
il ruolo di Sieglinde e non quello di Brunnhilde.
Sorry


 rodolfo.canale...@tin.ithttp://
www.dicoseunpo.it
Amo Birgit Nilsson. Di questa di Hans Knappertsbusch, sono invidioso
perche' non l' ho.

 Commovente
Io sono impallinato per la versione Krauss (Bayreuth '53) con Hotter e la  
Varnay. Non costa moltissimo e per essere un monofonico di tanti anni fa  
ha una qualità sonora accettabile


 ha una qualità sonora accettabile
ach
me la devo procurare!
Z

 Se interessa, basta contattarmi .
lo farò :-))))
Z

attendo con ansia
Ce l'ho !!!!
ciao

merito, appunto, di Chéreau.
E del cantante che si fa guidare anche dal regista. Cosa che in genere
nessuno fa.
ciao

 Una roba nicciana...
Beh, in questa messa in scena  il Jerusalem funziona anche. Se lo volete
al "meglio" dovete guardare la sua prestazione nella Tetralogia diretta
da Levine con la regia di Otto Schenk.
Ciao
Rudy
---------------
rodolfo....@tin.it
http;//
www.dicoseunpo.it

Beh, in questa messa in scena  il Jerusalem funziona anche.
Secondo me il Jerusalem č imbarazzante e rappresenta una vera pecca di
una messa in scena peraltro bellissima. Che poi riesca a fare di
peggio con Schenk e Levine č ovvio: č una progressione geometrica.
ciao

"v i n i x ©" <ask@me> ha scritto nel messaggio 
news:rfsqe3lv7m3vbtnrm...@4ax.com...

ho visto lavorare Chéreau.
E' molto dura che uno non lo segua.
Mal glie ne incoglierebbe :-)))))
Z


Dai Ale, è un po' ingiusto il paragone fra una delle pietre miliari
dell'interpretazione wagneriana e la registrazione di un concerto di un
cantante ormai alla frutta.
Potevi almeno postare la Valchiria di Muti di tredici anni fa, non ne ho un
cattivo ricordo: sela memoria non mi inganna là Domingo sfumava eccome, non
faceva tutto forte.
Comunque dovrei rivedere la registrazione, se riesco a pescarla in mezzo
alle videocassette.
Quanto a Pappano, non gli attribuirei tutta la colpa: mi ricorda un po'
quello che avviene nel Tristano in studio, in cui lui deve prendere tempi
rapidi per permettere a Domingo di cantare le frasi per intero senza
prendere fiato un po' dove capita. Il risultato è un Tristano un po'
sbrigativo.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sbrigativo.
ok, siamo d'accordo
però, caspita, anche con un cantante amputato qualcosa di meglio si dovrebbe 
riuscire a fare...
Z