Newsgroup: it.fan.tv.buffy
Titolo: Serenity meglio di Star Wars?

Ovvio! Ma secondo il Guardian...
http://www.guardian.co.uk/g2/story/0,,2048704,00.html
Is Serenity better than Star Wars?
Peter Bradshaw
Tuesday April 3, 2007
The Guardian
It's tempting to answer yes to the idea of any film being better than Star
Wars - even if that film is Carry On at Your Convenience - such is the
fantastic smugness of the Star Wars brand, with all its action-figure
merchandise and the decision by its creator George Lucas to inflict an
abysmal prequel-triology on his loyal fans.
SFX magazine recently solicited votes for the best sci-fi movie ever from
its own top 10: fans could cast their votes by clicking on the website.
Serenity has just emerged as the winner (one place ahead of Star Wars).
It's a feisty little sci-fi action adventure from 2005 based on the
cancelled TV show Firefly, and created by Joss "Buffy the Vampire Slayer"
Whedon. The great man's fans will now be checking into hospital A&E
departments all over the world with repetitive-strain injury on their
clicking fingers.
Article continues
Admirers of the lost tradition of darkness and subversion in sci-fi movies
- from Kubrick's 2001 through Tarkovsky's Solaris to Ridley Scott's Alien -
will be chuffed to hear of any rotten egg being chucked at the Church of
Star Wars.
Serenity, though? Well, it's all about an idealist rebel against imperial
tyranny who turns into a space pirate with a supercool crew. It is, of
course, influenced by Star Wars, and particularly by the original movie,
now reconfigured as Episode IV: A New Hope. But when it came out two years
ago its sheer energy and fun made it a breath of fresh air compared with
the obese catastrophe of the prequels. It has a stunning opening sequence,
and the first half-hour is thrilling - after which, very sadly, it tails
off. It may not be particularly dark or challenging, but a DVD rental is a
must.
As for being better than Star Wars: well, unless you interpret that as
meaning the whole six-pack and its bargain bin of attendant tat ... well, I
would have to say: no.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 Ovvio! Ma secondo il Guardian...
Mica tanto ovvio (il risultato del sondaggio di SFX ha sorpreso tutti), 
ma cmq sě, certo. Il Guardian sbaglia, d'altronde manco sa scrivere 
trilogy :P
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"I aim to misbehave". 

trilogy :P
Guardate quanto stanno a rosicà questi...
http://www.fanta
 
scienza.com/magazine/notizie/9254/


 Guardate quanto stanno a rosicà questi...
Più che altro Sosio sbaglia nella valutazione del valore del sondaggio 
come questione di popolarità. I fan di Star Wars avrebbero potuto votare 
tanto quanto quelli di Serenity, non è che erano svantaggiati da 
qualcosa. Ma non l'hanno fatto. E' quello che significa qualcosa, non 
altro.


 Guardate quanto stanno a rosicą questi...
Se Sosio (che, fra l'altro, ha sempre apprezzato Firefly/Serenity) rosica,
questo che fa? ;-)
http://www.cinemablend.com/new/Rant-Give-It-Up-Browncoats-4828.html
Daniele
-- 
Bunnies aren't just cute like everybody supposes
They've got them hoppy legs and twitchy little noses!
And what's with all the carrots
What do they need such good eyesite for anyway?
Bunnies, bunnies it must be bunnies!
www.purrone.net
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rosica, questo che fa? ;-)
Questo è un demente 8-)
----
Give it up Browncoats. Serenity was great, but no one saw it, no one 
will ever see it, and the more you try to shove it down everyone's 
throats the less they're going to want to. You have accomplished exactly 
nothing.
----
Certo, per quello le vendite su amazon sono aumentate grazie a questo 
sondaggio. Giusto!


 sondaggio. 
Il problema è che molta gente, non avendo visto Firefly, rimarrà delusa.
Serenity è un bel film, ma ha senso soprattutto per quelli che hanno visto
la serie TV.


 che hanno visto la serie TV.
Ma assolutamente no, direi che in media, vedendo le mie conoscenze e 
anche a quanto risulta online, almeno 8 persone su 10 che vedono 
Serenity senza conoscere Firefly lo adorano e _pretendono_ di vedere 
Firefly subito dopo.


Firefly subito dopo.
Sì, ma Daniele intendeva che lo si gusta di più, se prima si è visto FF.


 FF.
Eh no, in quel caso non avrebbe detto che la gente "rimaneva delusa" 8-)


Eh no, in quel caso non avrebbe detto che la gente "rimaneva delusa" 8-)
Hai ragione, avevo letto in fretta. Ricordi quella mia amica che era con me
all'anteprima? Lei è una di quelle che subito dopo ha visto tutto FF e ha
comprato pure il fumetto.


 Firefly subito dopo.
Io invece conosco tanti che hanno detto qualcosa del tipo "si, bellino" e
nulla piů. E dopo l'hype che si č generato con quel sondaggio c'č il
rischio che il fenomeno sia anche maggiore. Grandi aspettative abbisognano
di una grande risposta.
Io ho il sospetto che, semplicemente, gli eventi di Serenity hanno
sicuramente un impatto decisamente minore nei confronti di chi non ha
visto la serie: manca in particolare l'affezione ai personaggi (pensa alla
morte di una persona che non hai mai visto fino a quel momento...), ai
misteri che ci sono nella serie, e cosě via.


 momento...), ai misteri che ci sono nella serie, e cosě via.
Io no, visto che sono confortato da tutte le persone per cui non č cosě. 
Sospetto che quelli che conosci tu che hanno detto "sě bellino" non 
avrebbero apprezzato nemmeno Firefly, invece! Non perché siano dei 
coglioni, eh! Semplicemente perché non fa per loro.


come questione di popolarità.
Mi ricordo la rivista cinematografica Duel.
Nel primo anno di vita fece questo sondaggio sul miglior film di
fantascienza (all'epoca si votava spedendo lettere cartacee).
Alla fine vinse Blade runner e per un paio di numeri fu un susseguirsi
di articoli in cui i redattori cercavano di capire come mai i lettori
(che loro si figuravanoa loro immagine e somiglianza) non avessero
votato in massa per 2001 o Solaris.
IN quel periodo leggere quella rivista era fonte di enorme
divertimento :D
-- 
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice 
the world would be atheist (snaps her fingers) like that." 
http://ateopigro.blogspot.com/

 coglioni, eh! Semplicemente perché non fa per loro.
Probabile.
Sono comunque persone che non hanno problemi con la "suspension of
disbelief" :-)
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
And though the reason now is gone... the battle rages on!

 conoscere Firefly lo adorano e _pretendono_ di vedere Firefly subito dopo.
Presente!