Newsgroup: it.comp.lang.javascript
Titolo: IE7b2 : height e min-height

In realazione al post che ho scritto nel thread "Mozilla che passione",
stamane ho fatto un test veloce con IE7b2.
Sapevo già che min-height non era supportato da tale browser, quindi credevo -
ingenuamente - che il comportamento di "height" fosse esattamente quello di
IE6.
Ho scoperto, drammaticamente, che così non è: la proprietà "height" adesso è
stata "fixata" su IE7, e si comporta esattamente come in Firefox e nei browser
standard.
Dove sta il dramma? Che hanno fixato height, senza implementare min-height.
In IE6 avevamo "min-height", e non "height" (a livello di comportamento,
intendo. Il nome era sempre "height"), il che poteva anche andare bene dato
che la prima è più utile della seconda proprietà. Attualmente con IE7 ci
ritroviamo "monchi" di min-height.
E' fondamentalmente una cosa inaccettabile, e credo che nella release finale
di IE7 sarà aggiunta (del resto, già ce l'avevano), assieme a min-width e
compagnia bella... Se così non fosse... Preferisco non pensarci.
-- 
Chuck Norris ha inventato la puntualità, spaccando il secondo. Con un calcio
rotante.

 
  ti dispiacerebbe provare se !important e' supportato con IE7b2?
  concordo sul "dramma"
grazie
-- 
"Ci vediamo all'uscita!", come disse la carta igienica al panino.
		-- Da it.hobby.umorismo

   ti dispiacerebbe provare se !important e' supportato con IE7b2?
!important è supportato, ma - pare - esattamente come il predecessore (IE6).
-- 
Chuck Norris ha vinto seimila dollari al gratta e vinci. Grattandosi tre volte
i coglioni.


non implementa min-height con IE7b2. che dire  ... mah
-- 
"Perche' i Giapponesi non vivono in montagna?  Certamente essi
potrebbero; evidentemente non vogliono."
		-- 
eltu...@phoenix.Princeton.EDU

 non implementa min-height con IE7b2. che dire  ... mah
Già... ma dato che hanno fixato height, immagino che nella release finale le
proprietà min- e max- ci saranno. Altrimenti non avrebbe senso, avrebbero
fatto meglio a lasciare height così com'era.
-- 
Deckard, in Blade Runner, disse: "Ho visto cose che voi umani non potreste
immaginare". Aveva visto Chuck Norris.

 fatto meglio a lasciare height così com'era.
 sperem
-- 
"Cazzo, che bello fare il cattivo!!!"

  sperem
Già. Altrimenti sarebbe un bel casino.
-- 
Chuck Norris ha ordinato un Big Mac da Burger King, e gliel'hanno dato.

 
  per chi fosse interessato ad approfondire
http://www.w3.org/TR/REC-CSS1.html#important
http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/cascade.html#important-rules
P.S.
  se riesco ad iniziare un progetto "intranet" che ho in mente,
smetto il "lurking" e comincio a rompere ...
-- 
Nulla basta a colui per il quale cio' che basta e' poco.
		-- Epicuro

   in questo caso direi proprio di si :)
E non è il caso che hai proposto anche tu, nell'altro post? :)
E' un uso improprio della direttiva, giacché difficilmente - se non fosse per
una questione di hack, appunto - avrebbe senso scrivere qualcosa del genere.
Non si può dire quindi che l'implementazione di IE sia priva di senso :)
Perché nelle casistiche "sensate", funziona come deve.
-- 
Uno studio ha rivelato che le principali cause di morte negli Stati Uniti
sono:
1-infarto
2-Chuck Norris
3-cancro

 Perché nelle casistiche "sensate", funziona come deve.
  vabbe' non lo dico piu' :), anzi diciamolo a tutti:
http://tinyurl.com/oeapv
-- 
Dobbiamo modificare l'entropia dell'Universo.
		-- Giovanni Degli Antoni

 l'ho solo "copincollato" dal web :)
Lo so, ma l'hai "proposto" tu. Non ho detto che l'hai scritto di tuo pugno, č
differente. ;)
E quel caso ricalca esattamente quello di cui stavo parlando, in quanto č
appunto un hack.
-- 
Fonzie con un pugno riusciva a far partire il Juke-box. Chuck Norris con un
pugno fa partire i concerti a San Siro.

 
  niente ... non hai afferrato ... devi decidermi a riprendere il corso
di "umorismo incomprensibile" sto perdendo colpi ... :)
  grazie ancora delle info ....
-- 
Chi se ne frega dei capelli in testa, sono i peli sul petto che sono
importanti!
		-- Humphrey Bogart