Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Chopin: fioccano le integrali per il duecentesimo anniversario della nascita

dopo l'ottima integrale Brilliant pubblicata qualche anno fa e 
impreziosita da 13 dischi contenenti registrazioni storiche davvero 
degne di nota, ecco arrivare una pioggia di integrali, tutte (guarda 
caso) a ridosso del 2010, 200esimo anniversario della nascita del 
compositore polacco.
Sono tre major, questa volta: Emi, DGG, Sony. Tutte e tre le integrali 
saranno composte da 16 o 17 CD, stesso quantitativo di spazio richiesto 
da quella Brilliant privata delle incisioni storiche. E, che caso!, 
costeranno piï¿œ o meno la stessa cifra: sui 55 euro, che mi pare 
francamente un po' tanto, tenendo conto che alcune integrali (anche 
quelle DGG) con molti dischi aggiuntivi costano pochi euro di piï¿œ.
Detto questo, non sono riuscito a reperire i nomi degli interpreti per 
i cofanetti EMI e Sony, ma ho trovato quelli del cofanetto DGG:
Ballate e Concerti: Zimerman (i concerti nella incisione piï¿œ recente)
Altri lavori per pianoforte e orchestra: Arrau
Studi, Scherzi, Polacche della maturitï¿œ e Sonate nn.2,3: Pollini
Notturni: Joao-Pires
Mazurke, Valzer e Polacche giovanili: Ashkenazy
Preludi: Blechacz
Improvvisi: Yundi Li
Sonata n.1: Zilberstein
Sonata per pianoforte e violoncello: Argerich - Ashkenazy
varie altre composizioni: Argerich, Pletnev, Ugorsky ecc.
-- 
L'Esattore
Principe, ciï¿œ che siete, lo siete per nascita. Ciï¿œ che sono, lo sono 
per me. Principi ce n'ï¿œ e ce ne saranno ancora migliaia. Di Beethoven 
ce n'ï¿œ soltanto uno.

 cofanetti EMI e Sony, ma ho trovato quelli del cofanetto DGG:
Emi e Sony avevano, un tempo, in catalogo incisioni chopiniane di tutto 
rispetto: bastino i nomi di Samson Francois e di Vladimir Horowitz. C'ï¿œ da 
sperare che li riciclino, Francois soprattutto manca da qualche anno 
all'appello; e la sua era una semi integrale (serie completa di Notturni, 
Mazurke, Ballate, Scherzi e Preludi, oltre a svariate cose del resto). La 
Sony dovrebbe possedere anche i diritti di Rubinstein, che ha giï¿œ un suo 
cofanetto molto ma molto ricco.
Che la Dgg non abbia incluso i Preludi di Pollini lascia un poco 
esterefatti, a dire il vero.
dR 

 a dire il vero.
Ha colpito anche me, ma credo sia comprensibile: sono di Pollini giï¿œ 
studi, polacche, sonate, scherzi, forse pensavano di esagerare. Certo 
avrebbero potuto togliere gli scherzi, non poi cosï¿œ strepitosi, per far 
posto ai preludi. Perï¿œ magari hanno scelto di dare luce all'astro 
nascente Blechacz, i cui preludi, tra l'altro, sono stupendi.


 nascente Blechacz, i cui preludi, tra l'altro, sono stupendi.
E' davvero bravissimo.
Peccato che per lo più si tratti di registrazioni non recenti e in
circolazione già da molto tempo. Mi chiedo che senso abbia rifriggere
in un'integrale dei bestseller piuttosto diffusi come gli studi di
Pollini, le ballate di Zimerman o i concerti di Arrau. Sembra una
scelta un po' di retroguardia. Peggio ancora se poi le altre integrali
ricicleranno materiale persino più vecchio (e statisticamente più
diffuso) come quelli di Rubinstein e Horowitz. Più coraggiosa la
Brilliant che ha realizzato appositamente molte incisioni della sua
integrale affidandole a giovani e bravi interpreti. Oltre tutto il
gruppo Universal (marchio Decca) una nuova integrale chopiniana la sta
realizzando col bravo Pietro De Maria...
Giovanni

 scelta un po' di retroguardia. 
In realtï¿œ dipende molto da come si inquadra il prodotto 
commercialmente. Se si sceglie di fare un'integrale a basso (almeno 
rispetto al passato) prezzo per i neofiti allora direi che la scelta 
dei maggiori interpreti ci puï¿œ stare


in un'integrale dei bestseller piuttosto diffusi
Ogni opinione � lecita, ci mancherebbe. Ma le incisioni di Rubinstein e, 
forse a maggior ragione, di Horowitz mi sembrano dei punti fermi, non solo 
per l'interpretazione chopiniana, proprio nella storia della letteratura 
pianistica. Che siano disponibili ad un prezzo accessibile mi pare 
decisamente positivo e importante.
L'operazione della Dgg semmai presenta un altro fattore di dubbio, ai miei 
occhi; l'eterogeneit� delle culture musicali presenti. Ho visto il cofanetto 
questa sera, appena uscito dal lavoro ho fatto un salto dalla concorrenza 
(Feltrinelli, � a cinque minuti scarsi da noi). Pu� darsi che all'ascolto 
faccia un altro effetto, ma non credo. Non si tratta di documentare 
un'importante lettura della musica di Chopin, come nel caso di Rubinstein o 
di Magaloff. Non si tratta di dare un lettura orientata in modo coerente, 
obbiettivo che potrebbe essere raggiunto con vari pianisti omogenei sotto il 
profilo cronologico o, meglio, culturale; cosa che la Brilliant ha fatto, 
nel bene e nel male, anche se decisamente *non* con il cofanetto dedicato a 
Chopin. Poi, insomma: i Notturni della pur valente Pires sono davvero cos� 
memorabili? E' il caso di limitare tanto Pollini, visto che � uno degli 
interpreti di punta dell'etichetta? Lo Chopin di Pollini e di Ashkenazy pu� 
davvero coesistere con quello di Arrau, di Zimermann, o addirittura di 
Pletnev o della Argerich? Se si decide di includere Ashkenazy, che peraltro 
non � un artista della Dgg, i suoi punti di forza sono davvero le Mazurke e 
i Valzer? E Pogorelich dov'� finito? Ci scommetterei che anche in questo 
caso figurano interpretazioni della Argerich che la Dgg ha riproposto pi� 
volte ma *non* c'� l'Andante spianato e Polacca brillante, la cosa che, a 
mio modesto avviso, le � venuta meglio. Non mi sembrano dubbi da poco.
Insomma, per dirla tutta; una ristampa complessiva dello Chopin di 
Rubinstein (che gi� esiste) o di Horowitz (che non c'�; credo ci sia un 
megacofanetto dedicato a tutto quel che ha suonato Horowitz, in arrivo fra 
breve) non mi paiono affatto peggio di questa antologia, che pure � 
tutt'altro che disprezzabile. Anzi. Poi resta inteso che l'appassionato di 
Chopin continuer� a collezionare le sue brave cinque o sei edizioni (almeno) 
di ogni n. d'opus...no, dico; vogliamo davvero parlare di interpretazione 
chopiniana senza Horowiz, senza Magaloff, senza Sofronitzkij, senza 
Francois, senza Cortot? E cito per difetto. Almeno in questo senso, la 
Brilliant ci ha provato, anzi, � l'aspetto pi� interessante del loro 
cofanetto.
dR 

 Ogni opinione è lecita, ci mancherebbe.
Forse ciò che ho detto non era chiaro. In realtà condivido tutto ciò
che dici. Solo, mi sembra di basso profilo una raccolta che accozza
insieme interpreti disparati e incisioni spalmate su almeno 35 anni,
senza nemmeno curarsi di inserire il meglio di una data opera presente
nel catalogo; oppure senza il coraggio di fare scelte originali, per
esempio escludendo certi best-seller la cui presenza potrebbe
scoraggiare l'acquisto da parte di chi già li possiede e inserendo
valide alternative.
Giovanni

che dici.
No, era chiaro. Solo che Rubinstein e Horowitz, direi anche Arrau, non sono 
decotti. Lo sono meno di Ashkenazy, della Argerich, forse anche di Pollini. 
Studi e Preludi a parte. Blechatz sar� bravissimo, ma un disco come i 
Preludi Pollini non l'ha pi� azzeccato, imho.
dR 

 ma un disco come i Preludi Pollini non l'ha piï¿œ azzeccato, imho.
a parte le ultime sonate di Beethoven, il disco con Stravinsky e 
Prokofiev (precedente, mi pare), le ultime sonate di Schubert, le 
sonate di Chopin, i due concerti di Brahms, la Fantasia Wanderer di 
Schubert, le variazioni Diabelli e il Clavicembalo Ben Temperato vol.I, 
mi tocca amaramente quotare :)


 quotare :)
Un disco *chopiniano* come i Preludi, Pollini non l'ha piï¿œ azzeccato, 
***imho***.
dR 

 ***imho***.
Condivisibile. Se non si amano i suoi Notturni, almeno.


 Condivisibile. Se non si amano i suoi Notturni, almeno.
Se parliamo dei Notturni, ho una grave idiosincrasia. Sono cresciuto con 
Horowitz (alcuni) e Rubinstein (tutti).
dR 

 Horowitz (alcuni) e Rubinstein (tutti).
Quelli di Rubinstein infatti rimangono probabilmente inarrivati. Ma non 
ce la faccio a vederli come unici, ho bisogno anche del lato meno 
poetico, piï¿œ vivo e forte: Pollini me lo dï¿œ


 Chopin: fioccano le integrali 
..fioccano, fioccano..
..e come che fioccano..
http://www.youtube.com/watch?v=vFGFMvmCB3s

 decotti.
Non lo sono per niente. Come non sono decotti François, Sofronitski,
Lipatti e tanti altri.
Ho da eccepire solo sui criteri di compilazione della raccolta. Mi
piacerebbe, per esempio, un'integrale con incisioni esclusivamente
ante anni 60
Giovanni

ante anni 60
Ecco, allora siamo proprio d'accordo. :-)
dR