Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Grande Requiem a Torino!

Come da soggetto. Un'esperienza indimenticabile sia dal punto di vista
musicale (anche tenedo conto dei piccoli problemi di alcuni interpreti) sia
dal punto di vista umano. Come se la somma
orchestra-coro-solisti-direttore-pubblico nell'unirsi ieri sera
all'Auditorium del Lingotto abbiano avuto un'esperienza che trascende dalla
sola musica.
Alcuni momenti che non dimenticherò mai: le prime frasi orchestrali in un
pianissimo sospiroso, al limite dell'inudibile, con un senso infinito di
stupore messo in musica. L'attacco del Dies irae in cui per la prima volta
in vita mia mi accorgevo di come un suono potesse essere percepito come
fisico, cioè non solo attraverso l'orecchio. Tutto il corpo riceveva questa
incredibile quantità di suono, le ossa e il sangue nelle vene sembravano
vibrare con l'orchestra e il coro. Ma se da un punto di vista appunto fisico
era l'appagamento musicale che faceva da padrone, era l'anima che tremava in
realtà. Un pò come se l'idea colpisse molto più del suono stesso. Il
Lacrymosa poi. Pezzo formidabile di per sè, anche avulso dal contesto. Ma se
già è commovente quando è cantato da Filippo, dove si sente il rimpianto per
un uomo; suonato (e cantato) come ieri sera il rimpianto levita a
comprendere quello per tutto un mondo. Libera me, altro momento magnifico
nella sua teatralità e nel suo esprimere sentimenti terribili. Poi, più di
tutto, i quindici (!) secondi di silenzio stupefatto da parte del pubblico
al termine della rappresentazione seguiti da un uragano di applausi e una
tra le varie entrate di Gergiev in cui il direttore fa partire un rullo di
timpani, chiude lo spartito e vi appoggia un mazzo di fiori. Sono quasi
convinto che in quel momento Verdi fosse con noi.
Messe da parte le emozioni, anche se non penso di riuscirci del tutto,
complimenti innanzitutto a Renzo Piano per aver progettato un auditorium in
cui l'acustica oltre a essere perfetta è anche favorevolissima alle voci.
Veramente un altro pianeta rispetto ai nostri teatri (soprattutto quelli
all'italiana).
Orchestra perfetta, in gran forma. Tutti archi e fiati perfetti, menzione
d'onore agli ottoni e ai timpani. Coro dal suono magnifico e
particolarissimo, molto più scuro di quelli italiani. Sezioni poi
indimenticabili per come erano sbalzate ed al contempo mai si percepiva una
sfaldatura seppur minima.
I solisti. La Marc è una grandissima artista, interpreta e canta molto bene.
Soprattutto alcuni fiati interminabili e tutto il Libera me sono da
ricordare, oltre al volume mostruoso di una voce che ti fa capire come
riesca a superare qualsiasi barriera di suono. Peccato che sia un pò fissa
negli acuti e che non abbia stretto un patto d'acciaio con l'intonazione. Il
mezzo cambiava rispetto all'esecuzione data in TV: se con la Tarassova si
perdeva un pò dal punto di vista della bellezza vocale, si guadagnava in
intonazione, avvenenza fisica, ma soprattutto in teatralità. L'interprete
sopravvanzava e di molto la vocalista. La Scola. Ottimo, peccato solo per
quel timbro così brutto. Se riuscisse a rendere un pò più omogenea la voce a
tutte le altezze non avrebbe rivali. Scandiuzzi: ottimo anche lui, peccato
solo che non essendo un vero basso profondo venga penalizzato
nell'affrontare una partitura di questo tipo.
Gergiev in ultimo. Il vero trionfatore della serata. Non è giusto dire che
il suo Requiem assomigli a Prokoviev. E' vero amante delle sonorità
soverchianti, ma la principale caratteristica della sua interpretazione è la
teatralità, sia musicale sia nel gesto. Si potrebbe guardarlo mentre dirige
per ore senza annoiarsi, ma soprattutto sono i risultati musicali che
ottiene con quei gesti così teatrali a stupire. Di volta in volta coro,
orchestra e solisti non sono solo dei musicisti ma dei personaggi che
intregiscono fra di loro, soffrono, amano, tremano e in cui il pubblico si
riconosce.
Termino qui perchè sono ancora troppo emozionato.
Saluti, Marco
--
"Non esistono fatti, ma solo interpretazioni"
F.W.Nietzsche

 ha scritto nel messaggio
news:pIPd6.66810$ew1.4...@news.infostrada.it...


 wrote in message
959kqj$8s...@news.edisons.net...


definerei profondi ma cantabili.
Sono perfettamente d'accordo per Ghiaurov e Raimondi, credo però che il
grande Cesare Siepi avesse caratteristiche vocali differenti e del tutto
particolari, potendo cantare sia in ruoli baritonali (Nozze, Don Giovanni
etc) sia in ruoli da autentico basso profondo ( ricordo una registrazione
dal vivo di "splendon più belle in ciel le stelle" in cui Siepi finiva con
un do paragonabile per bellezza secondo solo a quello di Giulio neri).
Per quanto mi riguarda, non so se potrò essere a Torino, in giugno,
ma se vieni a cantare a Roma, fammelo sapere, che verrò certamente a
sentirti!
Ciao
giruffo

 ha scritto nel messaggio
news:GX%d6.72960$ew1.4...@news.infostrada.it...


 dal pubblico
Attenzione al vecchio proverbio: Chi si loda si imbroda !
Anche questo è un tratto di cattivo gusto in un artista professionista.
Marco Daverio

Marco mi aspettavo questo commento prima o poi, non ho dato queste
indicazioni sui premi ricevuti per lodarmi ma per far capire che con questi
riconoscimenti da parte di persone competenti sullo stile Verdiano mi hanno
promosso ad  essere un esecutore verdiano e quindi poter dire la mia per
cognizione di causa, non ho fatto la lista delle cose che ho fatto e dei
successi che ho riscosso ho solo dato indicazioni precise per far capire che
non sono al di fuori del contesto verdiano; sai non sono molto conosciuto
perchè comunque sono alle prime armi.
Chiaramente puoi crederci come no.
Per l'altro commento non ti nego che ho un po il dente avvelenato nel senso
che ho visto troppe volte da parte della gente omaggiare ingiustamente gli
stranieri molto piu' degli italiani questo per una malattia molto comune in
Italia, l'esterofilia.
Comunque penso di essere stato un po troppo impulsivo in certe frasi,
sarebbe meglio prima di mandare in rete i proprio messaggi rileggerli almeno
10 volte, grazie comunque dei consigli.
Un grosso saluto

Per esperienza personale non fidatevi mai di quello che sentite in radio e
in Televisione perchè esistono voci più o meno fonogeniche e quindi non è
detto che quello che sentite via etere corrisponda sempre alla verità.
Chiaro se uno è calante è calante se stecca stecca ma per quanto riguarda il
colore vocale e altre cose spesso vengono storpiate.
Mi ricordo di aver assistito ad un Otello dal vivo  e registrando
professionalmente la serata per conto di una collega quando ascoltavo in
tempo reale nelle cuffie alcune voci diventavano più belle e altre più
brutte anche se in realtà era il contrario.
ciao a tutti