Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Non resisto, devo chiedervelo..

I migliori 3 pianisti o meglio virtuosi in assoluto (quindi a livello
tecnico) che siano mai esistiti.
E poi migliori 3 pianisti che invece erano o sono completi (lo sappiamo
tutti che la tecnica non basta a esprimere emozioni).
So che è sempre difficile fare una classifica ma in fondo non costa
niente provarci.
Un saluto a tutti.
Tristan

...
|I migliori 3 pianisti o meglio virtuosi in assoluto (quindi a livello
|tecnico) che siano mai esistiti...
Non lo so chi siano considerati i 3 miglori.
Volevo solo dire che io IMPAZZISCO PER HOROWITZ.
Ciao.
----------------------------------
   A n g e l o   D i n e l l i
http://members.xoom.it/angelo_home
midi per chitarra  ed altro ancora

 tutti che la tecnica non basta a esprimere emozioni).
Radu Lupu, Maurizio Pollini, Alfred Brendel...
Ma ci metterei anche Sviatoslav Richter, Andras Schiff, Tatjana Nikolayeva,
Vladimir Ashkenazy e molti altri.... :-))
--
Emanuele Passerini
ema.pa...@libero.it
http://meltingpot.fortunecity.com/pakistan/72
ICQ# 34957310

 niente provarci.
rispondo solo alla seconda : Richter, Arrau, Horowitz (per me 8-))
ciao
--
----------------------------------------
carlo gerelli : 
sof...@libero.it
----------------------------------------
Io la Musica son, ch' ai dolci accenti
So far tranquillo ogni turbato core,
Et hor di nobil ira, et hor d' amore
Posso infiammar le più gelate menti.

niente provarci.
Benedetti Michelangeli
Rubinstein
Horovitz
Rachmaninoff   
(vabbe' ... sono 4)
ciao
    Francesco
________________________________________________________________
per scrivermi in email:
sostituire "j" con "ros", "s" con "set", "b" con "ti"
sostituire "@" con "@"
sostituire "lauten" con "sin", "suite" con "con", ".bwv.995" con ".it"
oppure potete scrivermi a : "
ross...@sincon.it
"
________________________________________________________________

 niente provarci.
Non resisto, devo dirtelo: le gare si fanno con le macchine di formula
1, non con i pianisti.
--------------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 tecnico) che siano mai esistiti.
Io non so suonare neppure una nota, sicche' non sono adatto a rispondere.
Tuttavia ascoltavo tempo fa di Arrau che e' (stato?) l'unico a saper
eseguire la fuga dalla sonata op.106 di Beethoven quasi alla velocita'
indicata da Beethoven, e di Sviatoslav Richter che passava ore e ore al
piano, ogni giorno,  per esercitarsi agli accordi piu' difficili.....
--
=================================
Marco Marcelli - Genova
marc...@libero.it
 [casa]
marco.m...@elsag.it
 [ufficio]
=================================

Sono pienamente d'accordo con Francesco Rossetti.... nella seconda sezione
perň non si potrebbe aggiungere Cortot? so che tecnicamente non era
perfetto ma come interpretazione...............
Silvia

 niente provarci.
Hanno citato tutti praticamente, ma mi fa specie che non abbiano tirato
fuori Glenn Gould e (nel suo repertorio) Gavrilov!

tutti che la tecnica non basta a esprimere emozioni).
Con solo tre č impossibile.
Cmq (e senza ordine di merito, sono tutti allo stesso livell):
Come virtuosi:
HOROWITZ - RACHMANINOV - BENEDETTI MICHELANGELI
portoghese: Gould
Come pianisti-musicisti
HOROWITZ - RACHMANINOV - RICHTER
portoghese: Cortot
(Come si chiederŕ qualcuno, manca un certo Marco Andrea? Beh, questo č un
elenco in prospettiva storica)
ci ho provato, ma ripeto tre sono troppo pochi.
Francesco Lo Cascio

 niente provarci.
Costa molti dubbi e molti sacrifici. Ma ci ho provato
Ciao
Tito

 elenco in prospettiva storica)
Marco Andrea comincerà a toccarsi qualche sua parte...
Fabrizio

 ....poi vengono gli altri....
Anche nel senso dei compositori, dato il non breve elenco degli autori
e delle composizioni che il tuo beniamino non suonava....
Bye
Pit

anmmiro sopra tutti gli altri mi crea un certo imbarazzo !
Sě, ma io sono critico, per cui il mio parere conta di piů!!! :-)))))))
Scherzi a parte, intendevo dire che senza Gould l'elenco dal punto di vista
dei pianisti che hanno raggiunto il maggior controllo del pianoforte sarebbe
stato incompleto.
Se ti chiedi perché allora non l'ho messo nel gruppo dei tre, e magari
mettevo fra i "portoghesi" Rachmaninov o Horowitz... c'č bisogno di
risponderti?
Non era semplicemente credibile. I tre artisti si sono misurati con quasi
ogni ostacolo tecnico offerto dalla letteratura pianistica mentre il
repertorio di Gould non offre lo stesso ventaglio di situazioni.
Mi potresti obbiettare che se uno capisce veramente di pianoforte, dovrebbe
essere in grado di definire un interprete strumentalmente anche solo per
come suona un adagio di Mozart. Ed entro certi limiti č proprio cosě. Perň
Rachmaninoff, o Chopin, o Liszt quei tre lo eseguivano č Gould no (lo so, lo
so che c'č la Sonata in si minore di Chopin fatta da Gould, perň...). Il
dubbietto resta.
Cmq come direbbe Klaus, Allegra!
Se ami svisceratamente Gould, non sei affatto cascata male... mi sarei
preoccupato se avessi, putacaso, adorato Liberace o Helfgott.
Col tempo vedrai che allargherai - se ne avrai voglia - i tuoi orizzonti.
ciao,
Francesco Lo Cascio

 Non č un po' riduttivo?
rischiava di non figurare affatto nelle liste, perché certo non č un
pianista completo!
poiché poi ha allargato il concetto di virtuosismo in direzioni non
convenzionali ma fondamentali (virtuosismo del timbro e della dinamica)
senza rinunciare ad un controllo assoluto della tecnica tradizionale, la
categoria dei virtuosi sarebbe stata addirittura monca senza il suo nome.
Ecco perché anch'io ho fatto la stessa scelta di Francesco...
Tito


Ma un esecutore si giudica da quello che fa, non da quello
che non fa.  Meglio Winton Marsalis o Marco Blauuw ?
Io non saprei dirlo... dubit che abbiano mai suonato
gli stessi brani, a parte che durante gli studi...
Roberto
-- 
/_/  Roberto Maria Avanzi
_/  Institut für Experimentelle Mathematik / Universität Essen
/  Ellernstraße 29 / 45326 Essen / Germany

fuori Glenn Gould e (nel suo repertorio) Gavrilov!
 Ringrazio Lorenzo per aver nominato Glenn Gould pianista che merita di
essere citato e per il quale io voto incondizionatamente
saluti cordiali
Madiva

Madiva
Ma dico, vogliamo davvero scherzare? Guld e', per me, uno dei 5 piu'
grandi pianisti del secolo scorso, che io abbia avuto la fortuna di
ascoltare, essendo gli altri 4 : Backaus, Cortot, Michelangeli e
Martins
Giampaolo
___________________________________________________
" L'Universita' sviluppa tutte le doti,
  compresa la stupidita' "
  Anton Cechov
___________________________________________________

 pianista completo!
Intendi dire che aveva un repertorio ridotto?


 Intendi dire che aveva un repertorio ridotto?
Non solo ridotto (sarebbe un limite anche di un Michelangeli, o, per motivi
tragicamente biografici, di un Lipatti), ma un po' troppo "stravagante" per
poter calzare con la definizione di "pianista completo". Parliamo di un
pianista che ha sostanzialmente ignorato Chopin, Schumann, Liszt, Debussy,
Ravel, Rachmaninov (ed anche Bartók, insomma!). Più o meno tutto il
pianoforte: c'è Beethoven, e va bene, c'è Mozart, e forse dovremmo far finta
di ignorarlo, ma questo non è un pianista completo.
Ciò non toglie che <la nostra esperienza della musica sarebbe altrettanto
"incompleta" senza Gould...
Tito

 wrote in
message 389D5B7A...@exp-math.uni-essen.de...


message 389D5B7A...@exp-math.uni-essen.de...
I gusti non si discutono, però mi pare che le opinioni che hai di Gould
siano un po' azzardate :
- Gould non "ricompone " i brani di Bach, penetra nella loro struttura in
modo personale e ce ne rivela la "vita".
--su che base asserisci che Gould non conosceva la filologia ? Aveva una
cultura musicale ampia e profonda (e non solo musicale), le sue
interpretazioni non sono filologiche per scelta non per scarsa conoscenza.
Ti invito ad ascoltare le "Variazioni Goldberg" 1981 . solo
quell'interpretazione basta per contraddire pienamente il termine di
"esecuzione meccanica"  di Bach.
saluti      Madiva

 Tu che ne pensi? Ho fugato qualche dubbio?
cara Madiva, non devi pensare che io abbia il desiderio di "demolire" il tuo
Gould. Personalmente lo ammiro tantissimo, ho letto tutti i suoi testi -
compreso "Prospects of recordings" che qui in Italia non è stato pubblicato,
e penso che sarebbe stato una personalità fondamentale del secolo scorso
anche se avesse fatto l'economista, il matematico od il poeta. Non amo
scomodare la parola, però veramente Gould è stato un genio.
Però da qui a dire che è il numero uno...
quando avevo 18 anni per me esisteva solo Pollini e guai a parlarmi di altri
pianisti. Diciamo che dopo un buon numero di anni (e di idoli) mi sono
fermato a Rachmaninov e Horowitz. E da lì credo che non mi schioderò tanto
facilemente... anche se recentemente mi da da pensare Krystian Zimerman (che
non sbaglia un colpo da dieci anni).
saluti affettuosi,
Francesco Lo Cascio

Francesco Lo Cascio
Grazie per l'articolata e gentile risposta che, purtroppo, non ho potuto
riportare integralmente;  mi hai offerto la possibilitą di conoscere
ampiamente il tuo (esperto) punto di vista e la tua bella considerazione di
Gould
Saluti cordiali
 Madiva

fuori Glenn Gould e (nel suo repertorio) Gavrilov!
Perfettamente d'accordo sull'uno e sull'altro.
Su Gould e' anche facile, gli ammiratori sono molti. Mi rallegro
invece per la menzione per Gavrilov, per cui stravedo.
Specie su Bach!!!
Schillogeno
------------------
"Well, i'm the slime from your video
 Oozin' along on your living room floor
 I am the slime from your video
 can't stop the slime, people, look it me go"
 Frank Zappa, 1973
 NB: Per scrivermi togliete accaacca finali al mio username.

tecnica prodigiosa allo scopo di far divertire?
La passione per Gould su Bach e' come il coraggio secondo Manzoni: chi
non ce l'ha, non se la puo' dare.
Io ce l'ho.
Per me Gould in Bach e' QUASI sempre inarrivabile.


Specie su Bach!!!
Invece per me Gavrilov vuol dire Rachmaninov, non ho nulla di questo
pianista che suoni Bach (com'era prevedibile). L'hai mai ascoltato negli
Studi di Chopin (EMI)? E' meraviglioso!
Ciao,
Lorenzo

 Studi di Chopin (EMI)? E' meraviglioso!
Lorenzo, faresti meglio a continuare con la Norma...
Cattiverie a parte, ma come fa a piacerti l'esecuzione di Gavrilov?
Ma hai sentito Ashkenazy, Pollini, Cortot, Richter (non tutti ma ne ha fatti
più di una decina), Backhaus, Cherkassky, François?
ciao,
Francesco "Jashugan" Lo Cascio

 Ma hai sentito Ashkenazy...
come fraseggia "bene" con la mano sinistra l'op.10 n.1 della seconda
registrazione...                            ...che delicatezza...
:-(-:
Stefano

"incompleta" senza Gould...
Non comment.


tutti che la tecnica non basta a esprimere emozioni).
COMPLETI?
Richter, Ashkenazy, Brendel.
Quelli che amo di piu'?
Gould, Brendel, Ashkenazy, Pollini, Richter.
OT: Thelonious Monk, Bud Powell.


 :-(-:
Lo SAPEVO che dovevo scrivere Ashkenazy (prima versione, edito dalla Saga ed
anche dalla BMG). Poi ho cancellato, pensando
«ma figurati se qualcuno scassa i cojones!»
Mannaggia!!! Ha proprio ragione Roberto: baka sono!!!
senza rancore (più o meno) :-)
Jashugan

Francesco "Jashugan" Lo Cascio
Uffa!