Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: [3Ed] : Elmo, serve a qualcosa?

Salve,
mi domandavo una cosa, in D&D, l'elmo, serve a qualcosa? Oppure è solo per
fare scena? (visto che non ci sono colpi locazionali... )
--
Amakiir "Moonlight Shadow", Elfo dei Boschi della Grande Foresta.
Futuro Duellante di Mielikki.

 wrote in message
news:iBph8.11179$uN5.2...@twister1.libero.it...

Me lo sono chiesto spesso anch'io, ma a meno che l'elmo non
abbia qualche capacita' magica... la seconda che hai detto!
Ciao Gark
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> mi domandavo una cosa, in D&D, l'elmo, serve a qualcosa?
A fare scena :)
Non penso che modificherò mai la cosa perchè quando mi immagino un  mio
pg, spesso la presenza o meno di un elmo è + un elemento "cosmetico", e
sono contento che non si riflette nel gioco.
Ciao
Fabio


sono contento che non si riflette nel gioco.
Nella 2ed se non hai l'elmo puoi venire messo KO per 3d10 round se
l'avversario usa un colpo mirato con l'intenzione "sap" (stendere).
Nella 3a si potrebbe fare che se non hai l'elmo, un colpo mirato (-4
txc) alla testa e dato in modo da fare subdual damage possa mettere ko
per 3d10 round. Il ko lo si può evitare con un un ts su fortitudo a CD
pari a 10+danni subiti.
Ciao,
Lorenzo, The Lich Master IHGGer #940 IHGGDer #38
Also Known as Hyperion Brightblade Mc Hooper and Wardin the Orcslayer
"Mentre voi giocavate con le spade di legno io studiavo!"

 Futuro Duellante di Mielikki.
Ciao
--
    Randin - Protettore degli IHGGeriD viandanti
    Tassista delle Falci di Luna - IHGGerD #89
    ICQ #93013743 - 
http://web.tiscali.it/Randin
    Togli _di_mezzo gli_orchetti_ per rispondermi

 fare scena? (visto che non ci sono colpi locazionali... )
 Non è esatto: ci sono i cosiddetti "Colpi Chiamati" [Called Shot]
Anche non volendo applicare la regola dei Colpi Chiamati
(introdotta dalla mongoose nel quintessential fighter), posso
suggerire un metodo per tentare di colpire le parti specifiche
in questione (occhi, naso, orecchie): la CA di questi
colpi è (si parla di una creatura di Taglia Media)
10 + Mod DES + 3 Taglia (occhio o orecchio sono parti minute) +
Mod Sag (solo Monaco) + eventuali Bonus magici + copertura data
dall'eventuale elmo (da +2 a +10, secondo il tipo di elmo)
Per rendere questo sistema meno destabilizzante si potrebbe
applicare la variante dei tiri difensivi (cfr. GDM pg 64).

 pari a 10+danni subiti.
Così per esempio un guerriero di altro livello smetterebbe di usare i
suoi colpi per affettare la gente, perchè prenderla a spadate in testa
sarebbe per lui + vantaggioso. Inoltre riduce pesantemente l'utilità del
cazzotto stordente dei monaci, visto che il suo effetto è così
facilmente replicabile(ed in + dura 3d10 round piuttosto che 1...)
Se riesci a trovare una soluzione che ti soddisfa applicala, ma fai
attenzione :)


dall'eventuale elmo (da +2 a +10, secondo il tipo di elmo)
Probabilmene sarebbe piů corretto applicare le regole stabilite per
"colpire un oggetto tenuto, trasportato, indossato":
CA= 10 + mod Des + mod Taglia + bonus armatura applicabile alla zona
interessata + bonus deviazione magica (+ 5 se si vuole colpire la
mano/tentacolo etc).
Il mod Taglia per un occhio o per la carotide sarebbe +8 (Tg
Piccolissima), per la testa in generale sarebbe +2 (Tg Minuscola).
E ricordare che per ogni colpo localizzato si provoca un AdO.
--
Igor
www.cumulidineve.it

condordo :)




M'è venuta in mente li per li, perchè uso ancora la 2a ed. :)
Però il pugno stordente non ti manda ko (facendoti perdere i sensi),
si limita a stordirti, giusto?


 si limita a stordirti, giusto?
Per la precisione, per un round se stordito non agisci, perdi il bonus
dex alla  CA, gli avversari hanno +2 a colpirti e fai cadere quello che
hai in mano(quest'ultima è specificata solo nel glossario alla fine del
MdG, ma sembra essere la versione ufficiale).
Andare ko è nettamente peggio...
Se vi interessa l'argomento consiglio la lettura di:
-il post di igor
-strike an object pag 135 PH
-Variant: damage to sapecific areas pag 66-67 DMG
Penso che integrandole si potrebbe ottenere qualcosa di sensato.
Buon lavoro!


 Penso che integrandole si potrebbe ottenere qualcosa di sensato.
a me servirebbe la derivata perche voglio sapere dove state andando a parare
Roy
#268

> a me servirebbe la derivata perche voglio sapere dove state andando a parare
?__?
Ciao
Fabio(che ha appena ri-utilizzato una faccina (per lui) nuova rubata a
Randin)


 Penso che integrandole si potrebbe ottenere qualcosa di sensato.
probabilmente si potrebbe ottenerne la primitiva ^____^
*** math mode off ***
scusate è stato più forte di me... a quest'ora i tiri salvezza su volontà li
sbaglio tutti (o sarà l'effetto di tutta quella musica deleteria nelle mie
orecchie? ... meglio spegnere la TV :pppp)
Ciao
--
Ekrenor l' Arcimago
Member of the Imperial Astronomical Society of Alphatia
"The most incomprehensible thing about the universe is that it is
comprehensible" - Albert Einstein

> scusate è stato più forte di me... 
Dai, non mi pigliare troppo in giro :P
Ritengo che produrre regole per i colpi mirati non sia una cosa
utilissima, ma visto che Lich manifestava interesse, da mezzo ing. che
sono ho fornito dei dati di partenza...
buona notte


 sono ho fornito dei dati di partenza...
hai fatto benissimo! Per quanto ne so io, l'elmo non serve a nulla, almeno
se rispettiamo fedelmente la pagina scritta del regolamento (di OD&D, per la
3E non ci metterei la mano sul fuoco), tuttavia come sempre il master può
servirsene per dare colore o "verosimiglianza" ad una vicenda ;-)
Ti faccio un esempio banalissimo tratto dalla mia esperienza personale di DM
per farmi capire:
DM: «vedete che i chierici di Vanya (detti confidenzialmente "vanatici" per
il loro atteggiamento un tantino oltranzista) passano dalle minacce ai fatti
ed iniziano a roteare le loro fionde»
PG: «siamo decisamente in inferiorità numerica: finchè siamo lontano ne
approfittiamo per darcela a gambe!»
DM: effettua alcuni TpC che però falliscono
DM: «per vostra fortuna i vanatici hanno la mira scarsa e non riescono a
colpirvi a dovere: solo il paladino viene colpito di striscio alla testa da
un sasso: i danni si limitano però ad un sonoro "dong" metallico, visto che
l'elmo gli ripara la nuca.»
Naturalmente avrei semplicemente potuto dire che le fiondate mancavano il
bersaglio, ma IMHO è molto più divertente arricchire la descrizione in
questo modo, così i giocatori si convincono che tutto l'equipaggiamento
(elmo compreso) serva davvero a qualcosa (dico i giocatori perchè i
personaggi dovrebbero esserne già convinti: un elmo (o un casco, per dirla
in chiave moderna) è all'atto pratico una protezione molto efficace, come è
ben noto).


 Fabio
Ma in quanti ing. e/o mezzi ing. siamo in questo NG? Sara' che dopo aver
sopportato Ananlisi, Comunicazioni e quant'altro le incongruenze di D&D
non ci toccano minimamente?
Ao Alex

 non ci toccano minimamente?
E' decisamente così: dopo che hai seguito il corso di meccanica quantistica
con Sauron (il nomignolo "affettuoso" che abbiamo affibbiato al prof. causa
la sua "grande" carica di umanità) la possibilità che una qualunque regola
di D&D susciti in te un guizzo di stupore o di incredulità è molto limitata
O___O
Ok, forse esagero un pochino, però la fisica teorica fa indubbiamente male
all'equilibrio psichico dell'individuo: MWAHAHAHAHA ;-)
Ok, la finisco con le risate maniacali e ti saluto! :-D


 ha scritto nel messaggio
news:a6ato7$kgf$1...@pegasus.tiscalinet.it...



wrote:

ROTFL!!!!!!!!!! :DD


sono ho fornito dei dati di partenza...
Mezzo... diciamo che potenzialmente tra qualche anno potrei anche
esserlo :D


probabilmente si potrebbe ottenerne la primitiva ^____^
ROTFL 2!!!!! :DDDD


 Ao Alex
Eccone un'altro di futuro ingegnere! ^__^


 Fabio
Tentato Ingegnere (1) : Perchè se utilizzo due armi ho dei malus? Dovrei
essere avvantaggiato visto che con la mano secondaria bilancio il peso della
spada? E poi che mi ci vuole a menare un fendente con l'atra spada? Visto
che meno con una, una volta che ho preso la rincorsa, non mi ci vuole nulla
a menare anche con l'altra...
Non capisco perchè devi dire che ho dei malus con due armi... non mi sembra
giusto.... Uso una spada corta in una mano e un pugnale nell'altra.... Mica
pesano come una spada lunga! Non dovrei avere malus....
[Risposta del DM ormai stanco e depresso : Le regole non le ho fatte io,
sono queste, non mi va di dare una spiegazione fisica alle regole di D&D sul
combattimento con due armi. -  Hai ambidestria? No. - Hai Combattere con 2
armi? No. Vuoi combattere con 2 armi? Ti becchi i malus da manuale. ]
Futuro Ingegnere (2) : Perchè tu (Pegaso) che sei un guerriero e utilizzi 2
spade lunghe (con relativi talenti) hai -4 di malus e quando becchi, fai un
pacco di danno, mentre io che sono un ranger, e combatto con 2 spade corte
ho -2 di malus, ma faccio molto meno male di te? Non mi sembra giusta la
cosa.... Sei + avvantaggiato te, sotto alcuni aspetti....
[Risposta : Ti sei mai chiesto perchè io non combatto quasi mai? Ti sei mai
chiesto perchè non mi butto mai per primo nella mischia? Ti sei mai chiesto
perchè ho Acrobazia +7 e Saltare +8 ? Ti sei mai chiesto perchè spaccio il
mio guerriero (Amakiir) per un bardo "poco convincente?" Se colpisco con
entrambe le spade faccio un fracco di danno minimo cfr : 6pf minimo con 2
colpi (For +3) ... ma il problema è colpire prima che mi colpiscano loro! ]


 cosa.... Sei + avvantaggiato te, sotto alcuni aspetti....
Vedi, questo cerca il bilanciamento...nel posto sbagliato ma lo cerca...

 Vedi, questo cerca il bilanciamento...nel posto sbagliato ma lo cerca...
Si... ma lui ogni colpo una tacca.... (BAB di +3 al primo livello se non
sbaglio) io avevo BAB +1 al primo livello... fendevo quasi sempre l'aria!!
(senza considerare i vari BAB +5 al primo livello! )
Ciao :)


 Futuro Duellante di Mielikki.
--
Jordan
Paladin of Solarion
Knight of the Holy Fire

 Fabio
Comunque, per la cronaca, il buon Randin č un mezzo fisico (mancato...)
^__^;;


probabilmente si potrebbe ottenerne la primitiva ^____^
Perfetto, allora la si dovrebbe poter integrare ai sensi di Riemman
(si scrive cosě?) :D


 (si scrive cosě?) :D
non faceva ridere
Roy #268

 E' un incubo!
io lo trovo un metodo di apprendimento interessante. ampliare i miei
orizzonti culturali giocando a DnD ha una sua attrattiva.
racconto un aneddoto, non saro' precisa perche' ormai e' sfumato nelle
nebbie del tempo:
nel gruppo avevamo un ingegnere e un fisico. scena alla Indiana Jones
dove i PG cascano in una trappola e scivolano in un condotto in discesa.
l'atterraggio viene ammortizzato da non ricordo quale materiale.
continua l'avventura.
la sessione successiva i due individui iniziano dicendo al Master (lo ho
scritto con la maiuscola apposta) che, vista la profondita' a cui
eravamo precipitati (che avevamo stabilito perche' si trovavano
determinate creature che vivevano solo al di sotto di una certa
profondita'), visto il materiale che ci aveva attutito e vista la durata
della caduta, la pendenza del condotto era tale che i PG in realta'
erano caduti quasi verticalmente e non era possibile che la caduta fosse
stata attutita efficacemente.
gli altri giocatori (tra cui io) non abbiamo fatto in tempo ad
avvisarli. il Master stava distribuendo le schede, si interrompe, posa
la cartella, spulcia, trova le loro e ... le strappa. "bene, avete
ragione, siete morti. rifatevi il PG!"
-- 
stiamo lavorando al sito di it.hobby.giochi.gdr.dnd 
http://tank.kelyansmc.it/ihggdol/
 vuoi aiutarci? chiedimi come!
ciao dall'IHGGeraD #75
Lorena - Chaotic Good Dwarf Paladin Fighter

 Attack" :-)
Semplicemente, si fanno un grafico che, data la classe armatura del
bersaglio sull'asse delle x, ti da quanto spostare dal TxC al danno con
Power attack, in modo da ottimizzare la quantità media di dann/round. il
tutto tenendo conto anche del numero di attacchi e, in caso di
pignoleria totale, degli eventuali pf residui(se determinabili) del
mostro(è meglio avere il 90% di mandare un mostro a -1 che il 60% di
mandarlo a -23...)
Di solito non sono così utili, perchè determinare la classe armatura del
mostro può richiedere qualche round...
Io comunque vieto la consultazione di un simile artefatto del male
durante una mia seduta, a meno che il guerriero relativo non abbia int
17 :)
Ciao


mandarlo a -23...)
ROTFL
Grandi :-)
Luca

> Eccone un'altro di futuro ingegnere! ^__^
                  ^^^^^^^
E si vede.... :P
Memo: sono ingegnere anch'io e quindi questa punzecchiata è puramente
autoironica
ciao


ragione, siete morti. rifatevi il PG!"
ROTFL
Ahhh, ma questa dovevi postarla in risposta al mio post "Ma non č
possibile!"
Il master deve fare cosě, tirar fuori le palle tutte in una volta! :)
Io in fondo son troppo buoooonoooo:)
SN
-
Sergio the True Neutral Elf Bard Mage 
con un 3 pizzichi di Neutral Good
ed altri 3 di Chaotic Evil...
Un mostro di coerenza :)

 E si vede.... :P
Da cosa? dai post assurdi? ^___^ Sarà Ingengeria che fa di questi effetti!
^__^
Ciao :)
Pega


 Fabio


 Lorena - Chaotic Good Dwarf Paladin Fighter
--


 Il master deve fare cosě, tirar fuori le palle tutte in una volta! :)
quello in effetti avrebbe dovuto andare in giro con una carriola ...


> Da cosa? dai post assurdi?
No, č un_altro motivo. :P
CMQ č conseguenza di ingegneria...colpisce anche me...
Ciao
