Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Il delitto di Cogne

Finora non mi ero formato una esatta opinione sull'assassinio, ma da
questa sera c'è l'ho: la signora Franzoni è colpevole.
Infatti la difende l'onorevole Taormina.
----------------------
Scherzi a parte, quello che è accaduto stasera è vergognoso.
Imbeccata dall'avvocato suddetto, il quale - non a torto - ritiene che
il più grande pericolo sia il giudizio dell' opinione pubblica, la
signora Franzoni si è offerta a una farsa pietistica su Canale 5.
Maurizio Costanzo ci ha DETTO che è innocente, coadiuvato da Maria de
Filippi, Irene Pivetti, Morelli e il resto dei presenti.
Il caso è risolto.
+ + + + + + + +
D'altro canto, come non ricordare le trasmissioni forcaiole CONTRO
l'imputata organizzate da Vespa, coadiuvato da Bevilacqua, Crepet, e
uno stuolo vociante di puttane?
Un delitto, dei giudici, una sentenza da prendere..... nulla ha più
senso proprio. 
La società dello spettacolo ha deciso.
Ha affermato con Vespa mesi fa che Annamaria Franzoni è certamente
colpevole.
E con Costanzo stasera che è inequivocabilmente innocente.
Schillogeno
(vivo e vegeto)

Nulla di nuovo sotto il sole.
Ora però non pensarci più, cerca piuttosto di tirarti un po' su il morale,
potresti ascoltare, che so..... una bella patetica di Cosky, o qualche
pezzetto del Canto della terra.
Infondo viviamo in un mondo meraviglioso ricorda.
----------------------------------------------------
Ich war,
wo ich von je gewesen,
wohin auf je ich geh'...
----------------------------------------------------
Saluti
EF

 signora Franzoni si è offerta a una farsa pietistica su Canale 5.
Confesso di non essere riuscito a guardare per piu' di 3 secondi il
programma di Costanzo di questa sera : il mio stomaco si rivoltava. Mai
visto una schifezza simile in tv.
Disgustoso.
Saluti colpevolisti,
Riccardo.

 ha scritto nel messaggio
news:c829ju489o061lb5b...@4ax.com...

ma mai quando da Vespa andò il nuovo fidanzato di Erika...
quella è stata la cosa più bella mai vista, giuro.
alecs.

 programma di Costanzo di questa sera
Neppure io.
Cos'e' che dicevo piu' sopra, della TV di oggi? :-))
-- 
================================
Marco Marcelli - Genova (Italy)
marco_m...@libero.it
================================

E con Costanzo stasera che è inequivocabilmente innocente.
Per quanto mi riguarda mi ero gia' fatta una mia opinione personale,
da subito, e  cioe' guardando in TV non i vari show ( confesso di non
averne visto neppure uno, meno che mai il Costanzo che non guardo
MAI)semplicemnte osservando la Franzoni sotto i flash e le telecamere.
Un sorriso ambiguo, sensuale, compiaciuto : non male per una mamma cui
hanno ammazzato il figlio.
Io non sono solo antico, sono anche all'antica e continuo a pensare
che una madre che si ritrovi tra le mani un figlio fatto a pezzi non
abbia molta voglia ne' tempo ne' modo di fare la " figa " sotto i
riflettori.
Punto.
Del Costanzo di ieri non sono riuscito ad evitare un'anticipazione su
canale 5 e alla vista della donna piagnucolante ho avuto una veloce
pulsione ghigliottinesca.
Cristianemente subito offuscata dalla umanissima iniezione letale.
CEsare Simonetti
GENOVA COLPEVOLISTA
PS
D'accordo sin nelle virgole sulla  troiata massima di fare processi
televisivi

televisivi
Anch'io . Specialmente quando il "processo" vero, quello fatto dai
magistrati , non si sa ancora se si farà. Nessuno poi, mi ha ancora
spiegato perchè, malgrado la Cassazione abbia annullato il
provvedimento di scarcerazione, quella donna sia sotto i riflettori
televisivi anzichè in galera. Per inciso trovo obbrobrioso il Maurizio
Costanzo Show e non capisco (o meglio, ahime, temo di capire) come
abbia potuto perdurare e perduri ancora imperterrito, in mezzo al
popolo di santi, eroi, navigatori....etc
ciao
Giampaolo
______________________________________________________
"La Musica disturba il vicinato"
 Emanuele Kant (Critica del Giudizio)
_____________________________________________________

 popolo di santi, eroi, navigatori....etc
Non e' difficile: audience = pubblicita' = soldi.
Per questa triade le nostre televisioni sarebbero disposte a qualunque cosa.
-- 
==================================
Marco Marcelli - Genova (Italy)
marco_m...@libero.it
==================================

 Punto.
Io non sono all'antica ma la penso allo stesso identico modo.
A.

televisivi anzichè in galera. 
Ciao,
credo che sia ancora sotto i riflettori perchè è incinta, e mi sembra
che non si possano mettere in carcere le donne in "dolce attesa"...
evito qualsiasi commento!
Ciao
Emanuele (figlio) e Chiara (mamma)
Dato che è lui Il padrone del computer...

 evito qualsiasi commento!
anch'io.
A.
P.S. non è di buon gusto, ma era impossibile resistere.

 Cristianemente subito offuscata dalla umanissima iniezione letale.
Queste affermazioni hanno il sapore di "Santa Inquisizione"... sei sicuro di
essere in grado di giudicare di averne gli elementi,neanche coloro che hanno
svolto le indagini riescono ad avere le idee chiare.

 P.S. non č di buon gusto, ma era impossibile resistere.
Non molto, in effetti...:-))
--


 riflettori.
A parte qualsiasi idea sulla colpevolezza o innocenza della donna, io
credo che l'intervista dell'altra sera non sia stata fatta a caso. Ho la
sensazione che faccia parte della nuova strategia difensiva di Taormina.
Molti, come appare da quello che leggo qui sul NG, hanno trovato la
performance disgustosa; ma non sono sicuro che per la maggioranza di
coloro che guardano il Maurizio la cosa sia stata altrettanto
disgustosa. Forse addirittura il contrario.
E' un modo discutibile, certo, di organizzare una strategia difensiva,
ma, da quanto mi risulta, non infrequente.
Ciao
Rudy
==================================================== 
If the doors of perception were cleansed every 
thing would appear  to man as it is: infinite.
William Blake
====================================================

P.S. non è di buon gusto, ma era impossibile resistere.
Madonna santa, da quale demonio interiore vengono fuori affermazioni
volgari e nauseabonde come queste?
Neanche per l'anticamera di qualche piccolo brandello di cervello
rimasto in sede che possa essere innocente, vero??
Cazzo, che gente!
FD

FD
Ciao Francesco,
ci tengo a sottolineare che io non mi sono mai schierata dalla parte
dei colpevolisti, non conosco i fatti e non ho la sfera di cristallo,
poi ho il mio talebimbo, che mi gira attorno tutto il giorno e,
davvero, mi chiedo come si possa far del male ad un esserino cosě.
Mi sembra solo folle decidere di avere un figlio in una situazione del
genere, perň le reazioni di fronte al Dolore possono sembrare, a
volte, illogiche.
ciao
Emanuele (figlio) e Chiara (mamma)
Dato che č lui Il padrone del computer...

volte, illogiche.
Penso che ognuno reagisca secondo la propria forza interiore.
Ciò che potrà sembrare illogico a te, può apparire giusto per quella
donna.
Non bisognerebbe azzardare giudizi fin quando non si è certi della
colpevolezza.
Ciao,
Francesco

evito qualsiasi commento!
Ammettiamo che sia in cinta adesso. Un mese e mezzo fa, al tempo della
sentenza, forse non lo era ancora. E se lo era non si poteva dare uno
straccio di informazione agli ebeti (noi tutti) che formiamo la
cosiddetta opinione pubblica? Mi sembra lecito chiedersi perchè un
tribunale decretò il carcere. La suprema corte annullò questa
sentenza, probabilmente con valide ragioni, e la donna rimase a casa e
non  in galera? Se è perchè è incinta (o lo era già al momento della
sentenza), non mi sembra un segreto tale da doverlo accuratamente
sottacere alle pecore ! Fra l'altro la giustizia, i romani insegnano,
si amministrava nella pubblica piazza o foro. Ed è proprio a ricordo
di questo concetto liberale che vuol rendere tutti partecipi, il
palazzo di giustizia di Roma, è pavimentato con i sanpietrini
(piastrelle di basalto) che stanno appunto a simboleggiare la piazza.
E poi  abbiamo visto  tutti, credo,  quel film di De Sica, se ricordo
bene, che si svolgeva in un basso napoletano, dove una donna (Sofia
Loren) per evitare la galera,faceva un figlio all'anno riducendo al
lumicino il povero marito (Marcello Mastoianni). Vi ricordate per caso
il titolo?
Quindi se ce lo avessero comunicato via TV, o con un proclama
preceduto dagli araldi, visto l'interesse quasi morboso di tutte le
pecore, avremmo ascoltato almeno una barzelletta in più, di questa
grande, incommensurabile commedia all'italiana


colpevolezza.
Francesco,
Son d'accordo che non si può essere colpevolisti a priori. E appunto,
quella che invoco io, è la giustizia, cioè i processi e le spiegazioni
sul perchè certe sentenze vengano ribaltate senza che nulla cambi
verso il supposto possibile imputato. Notare che la donna non lo è
ancora, perchè malgrado le dichiarazioni dei periti di perfetto stato
mentale e fisico, il magistrato che l'aveva sbattura in galera, non
l'ha ancora rinviata a giudizio. 
Il processo è un diritto di ogni cittadino e, specie se è innocente,
la madre del bambino trucidato ha tutto l'interesse a pretenderlo, per
uscirsene finalmente, se è innocente, con una bella assoluzione per
non aver commesso il fatto.
Quella attuale è una situazione ridicola e credo anche irritante. Le
lacrime in primo piano davanti a Costanzo, penso proprio che abbiano
il sapore della telenovela. Non che mi meravigli, perchè quello show è
il massimo della trash TV, ma credo che andrà avanti fino alla morte
del conduttore.
Io mi ricordo i grandi processi, anche solo "indiziari" del passato,
tipo Fenaroli e Chiani, il biondino della spider rossa, il caso
Grazioli, Wilma Montesi, e furono tutti trattati con grande serietà e
impegno da parte dei magistrati. Si è assolto chi era innocente e si è
condannato chi era colpevole. Forse si è anche sbagliato, ma non si è
fatto del teatro o del cinema con i protagonisti, possibili assassini,
nè prima nè dopo i processi.
Quello che trovo è che non c'è più nessun limite, e fin quì lo
sapevamo. Ma quella donna, che è sana di mente (così hanno detto i
periti e così dobbiamo ritenere) sia spontaneamente andata alla
ribalta annunciando la sua gravidanza e piangendo davanti a milioni di
telespettatori le sue sventure, lo trovo di pessimo gusto, nonchè un
pessimo servizio reso alla giustizia che non è ancora uscita dalla
fase d'inchiesta. 
Mi piacerebbe conoscere un caso analogo, anche all'estero.
ciao e saluti


sceneggiata da Costanzo.
Disgustoso non direi. Caro si, invece. l'Avvocato Taormina costa un
occhio della testa, e averlo contrattato prima ancora di essere
rinviata a giudizio, mi ha, come dire, sorpreso. Deve essere una
famiglia molto facoltosa questa famiglia Franzoni.


ma, da quanto mi risulta, non infrequente.
Me lo sento scivolare che fra poco si scivolerà nel socio
politico....Te pareva :-)))


 il titolo
"Ieri, oggi e domani". Film del '63 alla cui sceneggiatura hanno partecipato
anche Eduardo De Filippo, Cesare Zavattini e Alberto Moravia.
(Su Napoli, De Sica e Loren sono imbattibile :)))
Ciao a tutti,
Mario b.

 nč prima nč dopo i processi.
Il problema e` piu` complesso; cinema, teatro e letteratura sono stato
spesso ispirati da fatti di cronaca e cronaca giudiziaria che a suo tempo
dovevano essere ben pubblicizzati se tornavano ad essere riconoscibili in
un'opera altra dall'informazione. "La Sonata a Kreutzer" di Tolstoj si
ispirava ad un fatto di cronaca giudiziaria famosissimo, ed anche l'esempio
del film di De Sica con Sophia e` riferito ad un fatto realmente accaduto.
    Semplificando, la mia personale idea e` che la televisione sia un mezzo
che con le stesse catteristiche esteriori, presenta indistintamente sia la
cronaca in quanto tale, che l'informazione, la critica, lo spettacolo.
Andando al cinema, o aprendo un libro, lo si affronta per quello che
programmaticamente dichiarano di essere, e altrettanto vale per un giornale.
Ma cos'e la televisione se non una scatola illuminata dall'interno? Il
"linguaggio" di Costanzo ha ben poco di televisivo, perche` quello che
"mostra da lontano" e` stato gia` filtrato e interpretato in fase di
programmazione prima della messa in onda. Teatro, e tale e` il luogo dove si
rappresenta non a caso, e per estensione "finzione".
    Lo "stile" del giornalista pidduista truccato da progressista Costanzo,
lo conosciamo dai tempi in cui fondo` e diresse "L'occhio", il quotidiano
che prendeva a modello la peggiore stampa di massa del mondo anglosassone.
Messi di fronte alla condizione di operare una scelta, i potenziali lettori
di Costanzo scelsero altro, e il giornale falli`. La televisione, per troppi
drogati da tubo catodico, sembra non offrire scelta alcuna, e tanto e`
diventata autoreferenziale che si presenta come l'unica realta` possibile.
Forse che un po' di teatro e musica dal vivo in piu` nelle loro vite
potrebbero iniettargli gli anticorpi, ma il piano di rinascita democratica
cui Costanzo e un po` di nostri attuali ministri aderivano, si proponeva
esattamente il contrario.
    Ciao, a presto.
    Mario b.

tipo Fenaroli e Chiani...
Ghiani, Lomi, si trattava di Ghiani
Se non ricordo male è già la seconda volta che confondi il mio cognome
con quello del sicario di Fenaroli; forse era un esempio di « maniera
sottilmente e abilmente velata, difficile a percepire a prima vista »
per irritare il prossimo, come spiegavi in altro tuo post ?
Comunque sono d'accordo sul fatto che quei processi erano svolti
seriamente - nel bene e nel male - e infatti mi pare che i colpevoli
stiano tuttora scontando la pena, cosa impensabile attualmente.
. a l l E g r i .
____________________________________________________________
Giganteschi e pesanti nei movimenti, i Troll sono creature
malefiche che vagano per la Terra di Mezzo, arrecando disagi
alle altre razze che incontrano.
____________________________________________________________

 sceneggiata da Costanzo.
Ha scelto taormina perché ha imparato da fulgidi esempi (berlusca,
previti, dell'utri) che la miglior difesa è quella che si fa fuori dai
processi.
E con quel che le costerà farsi difendere da tanto principe del foro
qualche soldino in giro lo dovrà pure racimolare.
Che abbia o non abbia ammazzato il figlio è un sano prodotto della
patria.
Enrico

 diventata autoreferenziale che si presenta come l'unica realta` possibile.
Splendida definizione.
Bravo!
--
======================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
======================

 anche Eduardo De Filippo, Cesare Zavattini e Alberto Moravia.
Tra l'altro e' accaduto veramente. Casalinga abruzzese, un figlio l'anno per
29 anni per NON andare in galera, poi e' finalmente giunta la
prescrizione....
(notizia data un paio d;anni fa).


 Bravo!
Grazie.
...E    Roooma      risorgeraaaa`    piu`     beeeella
epiumaestosachepria.
Ciao, a presto.
Mario b.
P.S.: Non e` mia la definizione, ma mutuata da un saggio sul teatro
pucciniano, e siamo pure ritornati IT :)))

fase d'inchiesta.
Forse hai ragione, ma non credo che l'intervista della Franzoni sia
proibita da alcun tipo di articolo del codice penale. 
Anzi, la sua mossa potrebbe ritorcersi contro la sua stessa posizione,
anche se conoscendo la spregiudicatezza di Taormina non penso che non
sia stato attentamente vagliato l'effetto che poteva produrre...
 
Ciao,
Francesco

patria.
Questa te la potevi ampiamente evitare.
FD

 >colpevolezza.
ah, è pure un buonista!
Tipico di chi usa usenet per insultare i NGisti.
Avrà imparato dai pacifisti, che buttano molotov addosso ai passanti e
spaccano le vetrine delle città.
Tutta brava gente, questi buonisti!
Salutamme, ti leggo sempre volentieri!
(questa volta in quote da Gialo, perchè, obviously, sei plonkato)
A.

 famiglia molto facoltosa questa famiglia Franzoni.
Ah Gialo!!!!!!!!!!!!
Figurati se con la pubblicità che si fa con questo caso Taormina fa pagare
le parcelle!
Ormai era bollito, pure Berlusconi l'aveva congedato (malgré lui, ma pur
sempre congedato) e non sa che cavolo fare, se non difendere qualche mafioso
di turno.
Nulla di male, visto che anche i mafiosi devono pure avere degli avvocati.
Ma vuoi metter la pubblicità di un caso tipo Cogne????
A.

Ghiani, Lomi, si trattava di Ghiani
Va bene ho capito.....Son passati tanti anni che una C può benissimo
prendere il posto della G. Dopo tutto non sono Pico della Mirandola.
Invece tu dovresti cambiare nick e firmarti : "Catone il Censore "
:-)))
ciao


Francesco


patria.
Difatti : "pulcrum et decòre est....pro patria mori"  :-)))
Giampaolo


Salutamme, ti leggo sempre volentieri!
Ma come??
Non avevi usato il killfile?
Quale spudorata bugiarda e racconta frottole!
Una vera "lavannara" internettara.
FD

potrei permettermeli :-)))
E credi che se qualcun altro se li possa permettere debba essere
indicato al pubblico ludibrio, per le capacità finanziarie che ha
dimostrato....?
Tranquillo, so già quale sarà la tua risposta, ma ho voluto,
pleonasticamente, porre la domanda per ricordarti che su questo ng ciò
è stato volgarmente fatto.
Indovina un po', perché? (faccine)
Per attaccare nuovamente e in maniera ideologicamente strumentale, i
soliti Berlusconi e Previti, mi pare chiaro....!
Negli ultimi anni, ne ha fatti tantissimi di danni l'indottrinamento
"sovietizzante" delle "anime semplici" e delle "anime belle"....
Ciao,
Francesco

quella è stata la cosa più bella mai vista, giuro.
Non visto, ma non stento a crederti. 
Schillogeno
(vivo e vegeto)

 Giampaolo
beh, io direi che questa demente tendenza a pubblicizzare
episodii di cronaca con il solo scopo di vendere un detersivo in piů
sia proprio mutuata da  una certa cultura oltreatlantica,
e senza fare nomi di nazioni alleate, chiedo a Vox di confermare...
qualcuno ricorda i casi O.J Simpson o Lorena Bobbit?
mi vengono in mente solo questi, ma l'elenco potrebbe essere lungo...
per non parlare di Watergate o di Monica Lewinsky...
l'esempio lo hanno dato loro, non ci sono attenuanti.
ma il problema non č tanto 'catodizzare' la cronaca, quanto affidare
a persone competenti la gestione di eventuale dibattito.
pensate a 'Un giorno in pretura'.
io la trovo una delle piů belle trasmissioni di sempre...
alecs.

 pezzetto del Canto della terra.
Piů consono il Kindertotenlieder......
D.


Oltretutto Morelli ormai è come il prezzemolo; io mi interesso di psicologia
da anni e diffido da quelli che come lui, propongono soluzioni facili ed
affrettate, che io chiamo da biglietto dei Baci Perugina; in psicologia la
spigazione di un comportamento non è mai automatica, nè tantomeno immediata,
richiede a volte anche anni di analisi; e lui non mi pare questo gran genio
da potersi permettere di azzardare giudizi rapidi.
Fortuna che garantisce la de Filippi, ora sono più tranquillo......
D.