Newsgroup: it.comp.lang.javascript
Titolo: ridimensionamento immagini

ciao a tutti e spero di non essere OT
dovrei fare vedere ,in dimensioni tipo francobollo un 'immagine che
cliccandola si apre nelle relai dimensioni.
cč un modo per rimpicciolirla,magari un <td> senza deformarla,visto che io
non so a prescindere se l'immagine sia quadrata,rettangolare orizzontae o
verticale??
grazie 10000
ciao
morgan

 verticale??
Non puoi dargli le dimensioni nel tag img?
-- 
"Emancipate yourselves from mental slavery;
None but ourselves can free our minds"
									    B.M.

 Non puoi dargli le dimensioni nel tag img?
l'immagine puo essere di tutti i tipi ,co le dimensioni potrei
deformarla,farla piu larga che lunga etc..

 deformarla,farla piu larga che lunga etc..
Beh ma se stai visualizzando formato francobollo anche se è lievemente
deformata che fastidio dà? Tanto si capirà a malapena che tipo di immagine
è, immagino...
Con IE se setti la width ti proporziona automaticamente la height ma, se
non ricordo male, questo netscape6 non lo faceva. 
Potresti provare a settargli una width fissa e a vedere come si comporta
con browser moderni per la height.
-- 
"e mai che mi sia venuto in mente
 di essere più ubriaco di voi
 di essere molto più ubriaco di voi"
									  F.D.A.

Ci deve essere un componente installato sul serve.
Fai la chiamata al componente passandogli la qualità e la dimensione che
vuoi, e lui ridimensiona

 non ricordo male, questo netscape6 non lo faceva.
ehehe va bene che netscape è una monnezza di browser,
ma non fino a questo punto... :)
Btw, se setti solo la width le proporzioni vengono *sempre* mantenute,
su qualunque browser, da Netscape 1.0 in poi.
Il problema semmai è che tu visualizzi un'immagine rimpiccolita,
ma il peso in bytes ti rimane grande...
che senso ha a quel punto far vedere un'anteprima?
MaRoK

 ma non fino a questo punto... :)
Mah, io ricordo il contrario. Ma forse avviene cambiando l'immagine via
javascript (carico l'immagine X, poi via javascript la cambio con Y; IE
adatta le dimensioni mentre netscape una volta non lo faceva). Era un
problema legato ad un sito che avevo fatto nel '96-'97 (forse quindi era
netscape4?)


 netscape4?)
96/97?
Minghia! Preistoria! :)
Netscape 3 è del 1996
Netscape 4 è del 1997
Netscape 4.5 è del 1998
Netscape 6 è del 2000
Netscape 7 è del 2002
Da:
http://www.holgermetzger.de/Netscape_History.html
Mi sono sempre chiesto perché abbiano saltato il 5...
ma non lo saprò mai.
MaRoK

Secondo me hanno fatto saltare il 5 perchè Explorer usciva con il 6, e
uscire insieme ad un altro prodotto che ha un numero superiore, non fa bella
figura penso!

 
Una risposta è qui:
http://italian.joelonsoftware.com/Articles/ThingsYouShouldNeverDoPar.html
"Hanno fatto l'errore strategico più grave che una software house può fare:
Hanno deciso di riscrivere il codice da zero."
-- 
Spoken: How much is that gorilla in the window?
Take our advice, At any price, A gorilla like Magilla is mighty nice.
Gorilla, Magilla Gorilla for sale

 figura penso!
mmmm... probabilmente hai ragione...
certo che con Netscape6 hanno fatto proprio una bella figura! ;)
mi ricordo la prima volta che l'ho provato...
"ma... ma... non è possibile... non funziona... N I E N T E !!!!!!!!"
avevo addirittura provato a riscaricarlo più volte pensando che il file fosse corrotto,
o che il download fosse incompleto,
poi avevo letto i commenti sui forum e mi ero arreso all'evidenza.
MaRoK

 Hanno deciso di riscrivere il codice da zero."
evabbe', fosse quello il problema...
cmq parlar male di Netscape 6 è come sparare sulla croce rossa,
non c'è neanche più gusto! :)
MaRoK

 netscape4?)
Puo' essere che ti confonda con Netscape 4; perche' questo problema lo
rammento fin troppo bene con quel browser..
-- 
C'ya,
  ZER0 :: coder.gfxer.webDesigner();
"When you have eliminated the impossible, whatever remains,
however improbable, must be the truth." (S.H.)

 Mi sono sempre chiesto perché abbiano saltato il 5...
Perche' ci hanno messo troppo a svilupparlo; quindi una "generazione" e'
saltata. Non e' la prima volta che succede con le release dei software, ce
ne sono altri di casi similari, anche in casa Microsoft.


 cmq parlar male di Netscape 6 è come sparare sulla croce rossa,
Indubbiamente. Per me e' una beta uscita prematuramente.


 Hanno deciso di riscrivere il codice da zero."
Se questo lo inquadri in un ottica "commerciale", sicuramente. Soprattutto
nel medio periodo.
In ogni caso, il vecchio NS4.x non sarebbe potuto diventare cio' che e'
Netscape, Mozilla o Firefox adesso. Gecko e' un motore del tutto nuovo. Il
framework che regge quei software, e' qualcosa che prima non esisteva. XUL,
prima non esisteva.


 Hanno deciso di riscrivere il codice da zero."
bell' articolo... solo quell' orribile "fattorizzare"!!!!
INGEGNERIZZARE, al massimo (ok, non e' stupendo manco questo, ma almeno si
capisce che vor di'... io all' inizio pensavo a qualcosa tipo i fattori
primi ^^;;; )
-- 
18/11/2004 | -4 all' alba!

 quando si parla di modem dai 300 ai 2400 baud.. :)
ehehe mi sei archeologo! :)
MaRoK

 rammento fin troppo bene con quel browser..
Sě, probabilmente era lui; poi mi sa che non ho mai provato con netscape6,
mentre ho provato con browser Gecko e funziona correttamente.
-- 
"Affacciati affacciati benedici, guardaci
 guardaci...guardaci!
 Tanto sono quasi duemila anni che stai a guardare!"
									    E.B.