Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Cose dall'altro mondo: Carnegie Berliner Rattle - NY

Avrei qualche altro aneddoto, ma questo e' fresco fresco
potete controllare il programma qui:
http://www.carnegiehall.org/article/box_office/events/evt_8163.html?selecteddate=11132007
Prima volta in vita mia, e credo anche l'unica, in cui ho visto
qualcosa di simile.
Tra il primo e secondo movimento della IX di Mahler, Rattle scende dal
podio, e bisbiglia qualcosa col primo violoncello, davanti al podio.
Dopo un po' , invece di risalire sul podio, va dalla parte del primo
violino e si rivolge al pubblico, ancora col suo fazzoletto in mano.
Silenzio immediato in sala. I pensavo al peggio. Mi era venuto in
mente il libro di Lebrecht, "il mito del maestro", in cui si narrava
che Tennestedt realizzo di avere il tumore suonando l'adagio per archi
di Barber. Ero convinto fosse venuto a dire che il primo violoncello
aveva appena socperto di essere in punto di morte e che quindi il
concerto doveva essere sospeso.
Invece ha chiesto, nella maniera piu' dolce e aggraziata possibile,
senza offendere nessuno, di fare un po' di silenzio durante il
concerto!!! ero abbastanza lontano per sentire le parole esatte, e lui
non ha gridato molto, ma in sintesi ha fatto notare che il silenzio da
parte del pubblico avrebbe contribuito notevolmente alla magia della
musica. Ripeto, tutto molto dolcemente e con grazia. Considerate che
era il primo concerto dei Berliner qui in tour. 
E sapete quale e' stata la cosa piu' bella e ridicola??? che dopo che
lui ha detto "thanks" al pubblico dopo la sua richiesta, alcuni hanno
anche applaudito!!!
c'ho anche un altro aneddoto che coinvolge la Dessay durante la Lucia
al Met, ve lo dico la prossima volta. 

 anche applaudito!!!
Non mi sorprende, ormai si applaude anche ai funerali dei morti
ammazzati ( che cosa significa? forse che han fatto la fine che
meritavano? boh?): la demenza tv impera sovrana dappertutto :-((
Ciao
      Roberto

 concerto!!!
Toh. Ma non ero io quello che esagerava nel criticare la rumorosita' del
pubblico? :-)))
MM
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Vista la tua testimonianza diretta, mi resta la curiosità di sapere:
a) Rattle aveva davvero ragione di lamentarsi della rumorosità del
pubblico?
b) la sua prova mahleriana si è poi rivelata all'altezza delle attese?
Ciao, M.


s



e lo sapevo che mi costringevate pure a parlare di musica... :-)
allora, prometto che vi scrivero' un post dettagliato su usi e costumi
della fruizione musicale niuiorchese (c'e' cosi' tanto da imparare
anche in positivo! i teatri sono fatti per - guarda un po' - il
pubblico!! nel vero senso della parola, e l'organizzazione si adatta).
Venendo da 10 anni di esperienza scaligera, dove ti cacciano dal
teatro se pensi un po' troppo rumorosamente o se i tuoi occhi non sono
molto lubrificiati e fanno rumore quando le palpebre sfregano contro
la pupilla, qui siamo agli antipodi. Cibo, acqua, caramelle. Meno
cellulari che da noi a dire il vero, anche se c'e' da dire che qui la
recezione dei cellulari e' pessima, ma al Met il segnale c'e' e non
ricordo di averne sentiti. Sento il rumore delle buste col cibo o
altre cose. La tosse in tutte le stagioni (si diceva che Muti non
venisse al Met per via della tosse, non so se e' vero), per questo
alla Carnegie ci sono i distributori gratuiti di Ricola. Giusto per
darti un'idea, ieri uno davanti a me, in un pianissimo ha starnutito
in una maniera degna di fantozzi, rumoroso e goffo,e subito dopo ha
anche detto "excuse me"!!! Per rispondere alla tua domanda si', credo
che Rattle, che immagino che di sale di teatro ne frequenti piu' di
me, avesse sinceramente ragione di lamentarsi.
Prova mahleriana. Era la prima mia volta berlinese. Stasera mi faccio
il canto della terra (senza femminucce a cantare!!!) e tra due giorni
la 10ma sinfonia. Non stavo nella pelle. Avevo gia' sentito 5 anni fa
la nona di GM con Zander e la Boston. Quest'anno ho sentito
Boulez-chicago-settima (noiosa, lenta pesante, pallosa) ,
Boulez-Luzern-Terza (molto meglio, sostituia Abbado Entrambe alla
Carnegie), e Maazel-NYP-settima (come al solito con la NYP e il suo
capo, tutto perfetto e bello, ma non coinvolgente pur senza essere
freddo. Mi sembra anche un Maazel-NYP-quarta ma non ricordo)
Ho ascoltato diverse volte i Wiener, di cui mi colpi' soprattutto la
luce. Ieri mi aspettavo, non so perche', un colore piu' freddo. Di
Rattle ho la seconda mahleriana, i Gurrelieder, e qualche concerto di
beethoven: non mi ha mai esaltato, e ritengo che i suoi dischi per la
Emi siano registrati schifosamente e "con volume troppo basso" (mi
sembra che qualcuno di voi mi abbia gia' spiegato perche', la
questione di tutta l'ampiezza di gamma senza smorzare gli alti, etc).
Beh, dal vivo e' tutta un' altra cosa. L'orchestra e' stata
semplicemente senza difetto. Non so dire se c'e' una sezione che mi
sia piaciuta di piu'. Di solito, venendo da 10 anni in scala, resto
colpito dagli ottoni: che bello sentire quei suoni lunghi, luminosi,
sostenuti, pieni di sfumature, senza stonature!!
Ma forse ieri sera (mi sono appena svegliato, e non riesco ad
eliminare dalla testa il secondo movimento della sinfonia) la cosa che
mi ha piu' colpito e' stata la sezione degli archi, tutti i violini.
Nel primo pezzo di Linderberg, l'orchestra e' stata fenomenale. Il
pezzo in se' era pure piu' difficile della nona sinfonia. 
Ovviamente Rattle (che dopo la sinfonia non si e' limitato a indicare
quali musicisti dovevano alzarsi per prendere gli applausi, come si fa
di solito, dal podio indicandoli con la mano. Lui e' andato tra di
loro, prendendoli per mano e facendoli alzare, anche gli ottoni
lontanissimi dal podio) durante gli applausi ha fatto alzare le
diverse sezioni degli ottoni per primi. Ma io sono rimasto colpito
dagli archi. Un suono, una precisione, una luce, un volume. Terzo e
quarto movimento da pelle d'oca. Quindi per rispondere alla domanda:
la prova e' stata di gran lunga superiore alle aspettative. 
Di Rattle mi hanno colpito l'energia positiva, il sorriso,
l'atteggiamento  amichevole e umile. Dell'orchestra direi che non sono
stato in grado di individuare una caratteristica (a parte la
perfezione dell'esecuzione) che mi possa aiutare a distinguerla da
altre orchestre (ripeto che tutte le volte che ho ascoltato i Wiener
ho notato una luce e colore diversi), ma forse dipendeva dal
repertorio suonato. Di sicuro un concerto fantastico, spero che
stasera sia anche meglio!

 Di Rattle mi hanno colpito l'energia positiva, il sorriso,
Bene, bravo confermi quello che ho sempre pensato!.
P.


Bene ho fatto, visto il tuo brillante post. Rattle non l'ho mai visto
dal vivo, ma ho avuto il piacere (e la perseveranza...) di mettere
insieme la sua integrale mahleriana, pur non essendo rimasta
favorevolmente colpita alle prime (ho iniziato con Seconda e Terza, e
non mi piacquero nè l'una, nè l'altra interpretazione).
La Nona da lui registrata con i Wiener (anche lì in effetti il suono
non è dei più soddisfacenti) la trovai comunque molto interessante e
così le altre sinfonie, al punto che sono arrivata a considerare
Rattle uno dei rarissimi interpreti d'oggi che sappia dire ancora
qualcosa di nuovo sull'argomento, ora così inflazionato.
Ti invidio molto per l'opportunità che avrai di assistere ai prossimi
concerti e mi auguro che vorrai parteciparcene le impressioni, così
come hai fatto quest'oggi.
See you later, M.

 See you later, M.
s