Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: Bassi Fender: perchè pagare di più il "made in USA"?

Volevo scambiare qualche impressione su questo tema:  un Fender Jazz Bass
(ad esempio) puň essere acquistato made in USA, Japan o Mexico. La
differenza di prezzo tra un made in USA e un made in Mex čabissale, ma dal
punto di vista dei contenuti non si puň proprio dire che si tratti di
strumenti realmente "diversi". Per quanto ho avuto occasione di vedere e
provare, gli strumenti made in Mexico hanno imprecisioni in qualche
montaggio (e non sempre), quasi sempre facilmente risolvibili. E, una volta
ben regolati, suonano come i fratelli americani. Perchč allora molti si
ostinano a comprare il Fender "USA" considerando il modello messicano un
parente povero, quasi adatto ai principianti?
(naturalmente teniamo fuori
da queste considerazioni i modelli vintage autentici, quindi made in USA).
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it


Come disse un mio amico, fenderista convinto: i Fender jap suonano
comunque bene, ma i puristi pretendono che il Fender venga prodotto
negli USA... ;-)


e probabilemente i puristi hanno parecchi soldi..........
ivan

In realtà le differenze sono più sostanziali che formali,ad esempio i
pick-ups sono differenti,la qualità delle fresature anche,il numero dei
pezzi di legno di cui è composto il corpo pure(fino a 5 per i mex),ed infine
la disposizione della venatura del manico(oltre alla scelta della
qualità,sempre acero,ma di scelte diverse).
Ce n'è abbastanza da fare la differenza come tra il giorno e la notte.
In realtà anche le parti del modello USA vengono prodotte in Messico e
rifinite e assemblate in USA,ma sono di qualità piuttosto migliore che del
modello assemblato in Messico(come dicevi anche tu, in modo piuttosto
approssimativo).
Il fatto poi che ci sia una forte speculazione su quelli made in USA è
vero,ma questo non da oggi (rammento che il negozio di glassmaster in via
Rossini a Torino vendeva le strato Eric Clapton a 650.000 quando il prezzo
migliore a cui le trovavi era 1.800.000, potenza del parallelo).
In realtà anche adesso c'è chi fà parallelo alla grande,e sò di gente che di
recente ha comprato un Jazz bass USA(non un american standard che è
messicano anch'esso)per meno di 1.500.000 ,nuovo di pacca, sunburst,ancora
con la protezione sulla mascherina ; So?
It's just a marketing rip-off,that's it.
massbass
-- 
Posted from 
community3.interfree.it
 [213.158.72.5] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

approssimativo).
Mettiamola cosi, se uno ti dicesse che gli piace il jazz bass e vuole
comprarselo nuovo, tra i 2 su quale lo indirizzeresti?
Joe Yabuki

.....Gli direi che gielo costruisco io meglio dell'americano per meno soldi
.
Se proprio vuole un logo fender sulla paletta , allora metta mano al
portafoglio e si compri l'americano o al limite il jap,ma il mex io lo
eviterei,in realtà non è migliore delle copie orientali che hanno il pregio
di costare sensibilmente meno.
Dal mio punto di vista il mex è appena accettabile come qualità per un
principiante,ma come ripeto il rapporto qualità-prezzo non lo rende
appetibile.


negli USA... ;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

approssimativo).
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

ivan
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 .
Ti prendo in parola...sentiamoci in privato!
--
Maurizio Mariani
----------------------------------------
http://www.mauriziomariani.it
----------------------------------------
maurizi...@inwind.it

messicano anch'esso) ...
... com'è 'sta cosa ???
... adesso sono Mex pure quelli con su scritto Made in U.S.A. ???
... dove andremo a finire, dico io ...

 approssimativo).
Non voglio certo controbattere... tu sei un liutaio... ma come bassista
io ti dico che ho provato un Mex che andava meglio dello USA deluxe...
non discuto che la componentistica sia peggiore, che le fresature
possano essere peggiori (ma a parte la scanalatura sotto il battipenna a
me sembravano perfette). Non sono riuscito a capire bene il discorso che
fai a proposito dei Fender fatti negli USA... boh. Io so solo che TUTTI
i bassi di produzione che ho avuto non mi hanno soddisfatto...
paradossalmente, il migliore era un Fender mex... meditate.
Dark regards.
Dread

 ha scritto: 




--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

...Non c'è molto da capire,le parti lignee sono prodotte per tutti i modelli
dagli stessi impianti in messico,parte di queste è destinata a finitura e
assemblaggio in USA,mentre altre vengono finite e assemblate in messico.
L'American standard è la denominazione della linea top made in
messico,(anche il messico è in america del resto)che all'inizio ha attirato
molti aquirenti per il prezzo particolarmente appetibile(se fosse stato made
in USA), ma ispezionando la paletta, molto in piccolo, c'è scritto made in
Mexico.
In più le leggi statunitensi prevedono che un qualsiasi prodotto che abbia
una lavorazione anche minima (tipo montaggio corde e regolazione)fatta sul
suolo patrio possa essere marchiato MADE IN USA.
Sul fatto che tu dica da bassista che l'unico jazz che ti è piaciuto fosse
messicano,presumo che il tuo metro di valutazione sia sulla base anche del
prezzo,nel qual caso condivido,ma penso anche che sia i mex che gli USA
attuali siano pesantemente sovrastimati,anche costassero la metà la
dotazione che hanno sarebbe comunque veramente misera in confronto a ciò che
offre il mercato e agli standard qualitativi di altre aziende(che però non
spendono in marketing neanche un decimo di ciò che spende la Fender, ma chi
credete che la paghi alla fine tutta la pubblicità ?).
massbass
-- 
Posted from 
community6.interfree.it
 [213.158.72.46] 


 credete che la paghi alla fine tutta la pubblicità ?).
Secondo me quando fai questo tipo di ragionamento sbagli... non credo
serva essere liutai per fare di queste considerazioni... quanto al Jazz
di cui ho parlato, andava meglio di uno USA provato anni fa e del Deluxe
che ho avuto. Che gli strumenti costino troppo, questo è fuor di
dubbio... ma purtroppo non tutti possono permettersi di spendere un
milione e mezzo per prendere il modello entry-level della tua gamma di
bassi... ;-)

Secondo me quando fai questo tipo di ragionamento sbagli... 
In che senso?
Marco Brancalion
Grignano (RO)
bra...@iol.it
http://users.iol.it/branka
  (**updated** 02/07/2001)

:......i miei entry level(come li definisci tu) hanno una dotazione migliore
e legni selezionati, migliori di qualsiasi jazzbass,sono fatti a mano e
garantiti a vita per l'aquirente originario,costano la metà di un jazz
americano e non sono disponibili nei negozi,tu non li hai mai provati e non
puoi sapere se quello che chiedo è tanto o poco(ma agli oltre 150 possessori
dei miei strumenti sono sembrati convenienti),per cui la tua affermazione
era tesa a colpirmi gratuitamente,per cui un FOTTITI te lo meriti.
Uno strumento artigianale non è mai per un principiante assoluto,e neanche
per chi cerca la speculazione,si compra per scelta e per il suono , non per
mercato (percui penso che tu non ne comprerai mai uno, nè mio nè di alcun
collega che non sia acclamato dalla pubblicità dei giornali).
I negozi sono pieni di strumenti jazzstile non fender che costano veramente
molto meno dei fender ,ma se tu non capisci che la differenza stà nel
marketing,questo è un limite tuo.
In ogni caso se il tuo mex è così buono perchè lo rivendi? con quello che
vale economicamente è meglio che tu te lo tenga,una fonte di suono così
sublime, nel tempo sicuramente varrà diversi milioni,tanto vale tenerselo e
goderselo finchè la valutazione non salga alle stelle!!!!!!!!!!
Non bisogna essere liutai per apprezzare un buon basso,ma bisogna ALMENO
essere bassisti (non necessariamente Pastorius ma almeno capircene un
pochetto)!!!!!!!!!
massbass
-- 
Posted from 
community3.interfree.it
 [213.158.72.5] 


che ho avuto. 
Andava meglio di 2 parametro di confronto alquanto limitato.
Joe Yabuki

era tesa a colpirmi gratuitamente,per cui un FOTTITI te lo meriti.
Mass, se non quoti non si capisce a chi rispondi...
Joe Yabuki

via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Guarda che i messicani non puzzano mica!!
... mai detto, mi pare ...
... solo mi ruga un pò che si bari anche sulla provenienza ...
... se un tizio qualunque decide, per motivi suoi e non me ne pò fregà 'dde
meno quali, di spendere i propri soldi per un JB American Standard Made in
U.S.A., IMFO, ha tutti i diritti di pretendere che il suo JB sia stato
Costruito (o assemblato, o quant'altro volete ...) in U.S.A.
... che poi sia meglio prendersi un bel mex spendendo il 25%, customizzarlo
a proprio gusto ed ottenerne uno strumento, probabilmente, molto migliore,
nulla da eccepire ... ;))
... cmq, se sulla paletta c'è indicato Made In U.S.A. (originale, non
*napoletano*, ovviamente ... ;)), lo strumento *_deve_* essere *Made In
U.S.A.* ... altrimenti, IMO, è truffa.
__________________
MatusaBert

 pochetto)!!!!!!!!!
Quindi io non capirei 'na ceppa? Può darsi... ma per parlare così, direi
che tu ne capisci meno di me. Ma non mi va di accendere un flame con una
persona che non lo merita... in fondo è stata colpa mia: dovrei
scherzare con gente che ha un minimo di humor...

 ha
scritto: 





--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 In che senso?
Cioè puntare il dito contro le aziende che spendono milioni per
pubblicità e altre cose non è costruttivo né utile. Io credo che,
potendo, ogni azienda si farebbe pubblicità. O credete che esistano
liutai che pensano:NO, I MIEI BASSI DEVONO ESSERE PER POCHI ELETTI...
credo sia normale che se Massbass riesce a vendere un milione dei suoi
bassi (e glie lo auguro), è sicuramente gratificato dal fatto di essere
riuscito a conquistare tanti bassisti coi suoi strumenti. A quello serve
il marketing. Ti pare? Io credo che per chi crea e vende, vendere e
farsi conoscere siano due punti di arrivo, di cui non vergognarsi... che
ragionamento fantasioso... :-)
Comunque, Massbass, io non voglio offendere nessuno... per questo dopo
la mia affermazione ho aggiunto questo ->  ;-)

 Andava meglio di 2 parametro di confronto alquanto limitato.
Sbaglio, andava meglio di tre... non di quattro, perché il quarto era un
Jazz '77...

liutai che pensano:NO, I MIEI BASSI DEVONO ESSERE PER POCHI ELETTI...
Prova a mandare una email ad un liutaio come Rick Turner e vedi cosa
ti risponde.
Ci sono strumenti adatti a varie fasce di utilizzo e di mercato.
Questo penso. Non c'e' niente di sbagliato se costruttori e liutai
puntano a vendere a professionisti o in qualsiasi caso ad amatori
evoluti, vista anche la fascia di prezzo dei loro strumenti (mi
sovviene Fodera, per esempio).
Ciao.


....Io ho un punto di vista diverso dal tuo,e sò fin da ora che non mi
metterò mai nè a spendere cifre scandalose in pubblicità(con conseguente
aggravio sui costi,per me il Berlusca starebbe ancora sulle navi a far
serenate), nè a produrre più strumenti di quelli che realisticamente riesco
a costruire in proprio e con i miei mezzi (che poi non sono così pochi se lo
faccio a tempo pieno e ben organizzato).
La cultura del riempire i mercati non mi appartiene,così come non ambisco a
diventare un "fabbricante", penso che ci debba essere spazio per tutti i
produttori così come penso che il livello generale degli strumenti possa
crescere sensibilmente  solo se ci saranno più operatori che "competono" sul
mercato.
Certo che con il costo della pubblicità al giorno d'oggi,poche case possono
avere la" potenza di fuoco"della fender(che sforna 120.000 strumenti
all'anno,tra tutte le sue linee, con meno di 100 dipendenti nei reparti
produttivi).
L'alternativa è competere sul rapporto Q-P ,cercando di fare avvedere quei
pochi disposti ad avvedersi.
Poi può darsi che sbagli io ma i fatti mi stanno dando ragione,percui io non
svendo i miei ideali e non scendo a compromessi con il sistema (e difatti
non li dò ai negozianti), così come non condivido la politica di molti
colleghi che fanno strapagare i loro lavori seppur ben fatti.
Poi stà sicuro che neanche io faccio il benefattore o lavoro solo per
passione,anche a me i soldi non fanno schifo come a nessuno,ma mi stanno
molto MOLTO sui coglioni quelli che i soldi li fanno in modo osceno solo
perchè hanno soldi o sulle spalle,sui bisogni,sui desideri e sulle capacità
altrui.
Come vedi non sono io che sbaglio ma sono le nostre visioni delle cose che
non conciliano.
massbass
-- 
Posted from 
community10.interfree.it
 [213.158.72.65] 


....Se riesco a non accumulare altro ritardo sarà on-line da settembre.....
massbass
-- 
Posted from 
community.interfree.it
 [213.158.72.3] 


 massbass
 se hai bisogno di una mano per realizzarlo chiedi:
lo faccio per professione il webdesignatoree robba del genere....
magari poi famo scambio merce e tu mi dai un'aggiustatian al mio legno....
qui a bologna tomassone sarà bravo ma a volte è un po' caruccio...
Ps: ti spedii tempo fa una email (SERISSIMA) per chiederti info sui tuoi
prodotti  ma ancora no nricevetti risposta... :(
ciaoooo massbass (sempre lieto di vederti nel NG)!
mosthO

altrui.
Condivido la tua visione. E credo anche che tu trovi difficolta' a
portarla avanti qua in Italia, vero ??....


 qui a bologna tomassone sarà bravo ma a volte è un po' caruccio...
Non e' meglio Stanzani?
(Ma non sapevo che eri di Bologna, credevo che solo io e il Trap lo fossimo,
buono a sapersi.. :-) )
Rex

 ...Non c'è molto da capire,le parti lignee sono prodotte per tutti i
modelli.....
[CUT CUT]
Come giudichi invece la vecchia produzione? Credi che valga la pena invece
spendere un paio di milioni in uno strumento vintage?
E' interessante l'argomento... :-)))
Rex

 Non e' meglio Stanzani?
Posso approfittarmi un attimo? :)
Di che si occupa? Intendo: è un negozio o un liutaio?
Nel primo caso, tratta anche strumenti usati? 
E soprattutto: dove si trova?
Scusa la raffica e grazie ;)
See you,
             Silver Drake
--
Mitsubishi Colt SA '99 Pilot (MWR2K Compliant)
barba + guanti + alettone 24/75
http://www.radiohell.it

Rex chissa che ne pensa MassBass di Tomassone.
Comunque quando mi vuoi dare altri consigli sono qui!!
cia

 Rex
in realtà io lavoro a bologna da solo 7 mesi e purtroppo sono sempre e solo
andato dal TRomassone, che è bravo per carità. MA a volte è un po' troppo
spocchioso...
e a me le persone cosi mi zompano saltuariamente sullo stomaco.
Chissa cosa ne pensa MassBass di Tomassone... sarei curiosissimo!!
Se hai altri consigli dammeli Rex
sono in NG!!
cia
MOstho

 Scusa la raffica e grazie ;)
Di niente... salutami Bobo (il tuo batterista dei Radiohell)...anche se
forse lo vedo piu' spesso io... :-))
CIAO

 non conciliano.
Almeno hai capito che scherzavo? Io ti do ragione su alcune cose, ma
torto su altre.

 spendere un paio di milioni in uno strumento vintage?
Pensavo che forse un paio di milioni sono pochini... ;-)
Cmq intendo uno strumento ben messo ma Usato.... magari non del tutto
orignale e cosi' via... su quel prezzo di dovrebbe trovare qualcosa no? :-)
Rex

                 Riassunto visioni divergenti:
Tu non apprezzi chi vende prodotti su grande scala, peggiorandone la
qualità: condivido.
Tu dici che i Fender fanno schifo in confronto ai tuoi bassi: credo di
sì, non lo so ancora.
Tu dici che devo fottermi: per adesso fotto, poi potrei anche cambiare
gusti.
Tu dici che scelgo i bassi solo in base a quanto sono conosciuti:
infatti io per scegliere il mio strumento do uno sguardo alle riviste
che trovo dal parrucchiere :-)
Io dico che non abbiamo visioni molto diverse... sta di fatto che anche
a te piacerebbe vendere molti strumenti o diventare famoso come il
compianto Leo... e mi sembra normale e giusto. Ma allora che cazzo di
storia stiamo a fa'? Boh... secondo me sei una persona in gamba... se te
la sei presa per la mia battutina, allora non sono stato bravo a
valutare la situazione. Ecco tutto... perché è da lì che è cominciato il
discorso, no?

 perfezione) contro i 400 che voleva Tommassone
Sono bravi da Stanzani, forse Tom. è un pò più preciso...dipende cosa devi
fare, ho visto cose belle e brutte  da tutte le parti...
nonno

 orignale e cosi' via... su quel prezzo di dovrebbe trovare qualcosa
no? :-)
Massbass dice (lo so perché ne ho parlato con lui) che i post-CBS sono
legna da brace... secondo me, che sono solo un povero bassista e di
liuteria capisco ben poco, i Seventies non sono male. Ma i pre-CBS sono
un'altra cosa... ne ho avuto uno... la differenza c'è.

basso migliore da quando ce l'ho.
Cio' che affremi non sta in piedi; accantonando un attimo la questione
Fender Mex Vs. Fender USA il discorso e' questo:
sei proprio sicuro di aver voluto prendere il tuo JB Mex con l' idea di
trovare in questo uno strumento migliore del tuo Thumb 1989?
Io resto convinto ( è cio' non e' un male) che tu lo abbia acquistato giusto
per esperimento, per cercare un qualcosa di diverso magari da AFFIANCARE
alla tua prima scelta ; d' altro canto, a prescindere dai gusti personali
riguardanti sonorita', tipologia di costruzione e di eletttronica, nessuno
sarebbe cosi' pazzo da mettere in discussione la bonta' di un vecchio Thumb
                               costruito a regola d' arte
con quella di un industrialissimo Jazz Bass Messicano, pur non escludendo
che ques' ultimo possa rivelarsi uno strumento particolarmente riuscito: la
diferenza tra i due e' pressoche' incolmabile.
( e credo che stavolta anche il Sergente Mendoza, ecologista ergo acerrimo
nemico di qualsiasi pila a 9v , mi potrebbe dar ragione ;-))
      Saluti a tutti e che lo Sforzo sia con voi.
                                    Ivan JM
PS: Medoza, lo so che batto sempre sullo stesso chiodo, ma mi auguro che tu
non ne abbia a male, anche perche' non ti rinfaccero' mai di avere posseduto
anche bassi attivi......   ;-))
-- 
Posted from 
mta13-acc.tin.it
 [212.216.176.44] 


massbass wrote:

Non ci crederai.
Come forse ti ho già detto io nella vita normale faccio il pubblicitario: ma la
penso come te in tutto!
Chi pensa (vedi Belusc.) che la pubblicità serve a rincretinire i predisposti
dimostra quanto male sia stata fatta la pubblicità per così tanti anni.
Fino al '77 fare pubblicutà equivaleva (almeno nelle intenzioni) a divulgare la
notizia dell'esistenza di un buon prodotto: io produco X e cerco di farti
sapere che X è buono, ben fatto e curato.
Raramente la pubblicità mentiva spudoratamente: si cercava di mettere in luce
gli aspeti positivi delle cose, di far capire che attraverso nuovi prodotti
(es. il frigorifero) ci si poteva comportare diversamente rispetto la
tradizione.
Da lì in poi tutto l'opposto: la pubblicità ha scoperto il concetto di quantità
meglio che qualità.
Discorsi del tipo "X fa schifo, ma se continuo a sbraitare che è buono alla
gente verrà voglia di provarlo" sono diventate leggi di marketing.
Alle lunghe (anni 90) la pubblicità serve più come "presenza" che come
"comunicazione": tutti conoscono il marchio Lavazza (o la Fender se
preferisci), ma la Lavazza continua a massacrare di pubblicità, sempre
eccellente, sempre costosissima, patinata e ricca di testimonial rigorosamente
alla moda...
Il motivo di tutto ciò è semplice; se smettessero di fare pubblicita di
presenza il loro marchio crollerebbe, essendo basato sui gusti di massa creati
dal martellamento: la gente, per gli stessi motivi che hanno creato il successo
del marchio, diminuirebbe sensibilmente gli acquisti, perché tutti direbbero
"dov'è la Lavazza? perché non se ne sa più nulla? se non si vede in giro vuol
dire che qualcosa non va..."
A quel punto anche se i prodotti fossero ancora sugli scaffali le vendite
scenderebbero considerevolmente, perché tali elevati consumi sono basati sul
fascino del marchio, NON sulla qualità reale.
Va da sé che chi compra caffé (o bassi) di qualità continuerà a farlo: questi
sono minoranza, non fanno fatturato per i colossi e ai colossi non interessano,
perché pensano con la propria testa e scelgono di conseguenza.
Chiudo.
Sarà un caso che nel '77 è iniziata la tivùberlusca?
Fortuna che non tutti si sono bevuti la grande frottola: io sono un
pubblicitario controcorrente, eppure ci guadagno! Se ti occorre chiamami.
Ciao - Roberto

....Ok,come non fosse successo,ma cerca di tenere a mente che sono un tipo
susciettibile,se mi attacchi senza motivo e fuori contesto mi inalbero,
soprattutto se metti in discussione alcuni valori che per me sono basilari.
Poi  puoi anche scerzare se vuoi,purchè sia chiaro che stai scherzando(una
faccina non mi basta).
Riguardo al fotterti leggi sopra.
Riguardo alla fama,chi mi interessa già mi conosce e mi stima (e non sempre
è reciproco) ,ma credimi che il fatto di essere conosciuto è l'ultimo dei
miei obbiettivi,anzi non lo è proprio,che poi i miei strumenti possano
essere apprezzati e suonati certo mi fà piacere,ma anche non li vendessi li
farei lo stesso(e difatti ad un certo punto ne avevo 12 e non sapevo che
farci visto che di più di 3 non ne ho bisogno).
Sul fatto che compri i bassi per poi rivenderli non mi pare sia nè una
novità nè un mistero.


......Battuto sul tempo.
In effetti(rapportati al valore commerciale che viene dato all'oggetto) č
quello che penso.
Non saranno dei segnaposizione in plastica imitazione madreperla a dare piů
valore ad uno strumento mediocre,IMHO.
Mo piantala con ste menate(x Armando)
massbass
-- 
Posted from 
community9.interfree.it
 [213.158.72.64] 


....sě, ma mi sto cercando di attrezzare per rompere
l'accerchiamento.Sembrerebbe che anche qui finalmente(nonostante alcune
resistenze) stia pian piano crescendo la consapevolezza che in fondo uno
strumento artigianale č meglio di uno industriale, consapevolezza che
inglesi , tedeschi,francesi e americani hanno da tempo,infatti lě č
abbastanza normale trovare piccoli costruttori piů o meno in ogni grosso
centro che riescono a vivere ad un livello dignitoso senza dover svendere il
culo.
massbass
-- 
Posted from 
community8.interfree.it
 [213.158.72.61] 


....contavo di aver già disponibile da tempo del materiale illustrativo,ma
sono in ritardo,mi scuso con te e con i tanti che mi hanno già
contattato,presto(???)mi farò perdonare, per la collaborazione si può
fare,sai usare flash5?
massbass
-- 
Posted from 
community9.interfree.it
 [213.158.72.64] 


 novità nè un mistero.
Non ho detto certo che costruisci bassi solo per soldi. So quanta
passione e quanto tempo e fatica ci vogliano per costruire uno
strumento, e poi non capisco cosa c'entri il fatto che io abbia comprato
e venduto tanti strumenti. Non credo che questo mi faccia perdere
credibilità. Semplicemente io credo che si debba provare uno strumento,
e tenerselo solo e dico SOLO se è quello che sentiamo fatto apposta per
noi. Ecco perché il Thumb, nonostante tante peripezie, è ancora in casa
mia... :-)
Comunque, per me il discorso è chiuso.

 diferenza tra i due e' pressoche' incolmabile.
Guarda, per il periodo in cui li ho avuti entrambi ho suonato solo il
mex, e poi non ho detto che il mex era un capolavoro di liuteria o
altro: ho solo detto che suonava molto bene e che mi ci trovavo
benissimo. Ma avere due bassi non č per me. Non esiste migliore, esiste
solo DIVERSO. A livello di liuteria la differenza č piů che chiara, no?

> Mo piantala con ste menate(x Armando)
Quali menate? :-)

>       Saluti a tutti e che lo Sforzo sia con voi.
ROTFL :)))))))))))))))))
Krandel TCW

> (x Armando)
FINALMENTE TI HO RITROVATO!!!!!!   ;-)))))
                   La Pimpa
-- 
Posted from 
mta15-acc.tin.it
 [212.216.176.46] 


 massbass

inglesi , tedeschi,francesi e americani hanno da tempo......
Anch'io credo che sia solo questione di tempo.
Ciao.


 massbass
C'č da dire che in america ci sono, oltre ai piccoli costruttori locali, i
liutai "grossi" tipo Fodera, che costruiscono strumenti al limite della
perfezione...perň costano quella 15ina di milioni...
nonno

 FINALMENTE TI HO RITROVATO!!!!!!   ;-)))))
Xké, mi cercavi? :-)

 anche bassi attivi......   ;-))
Io me la prendo solo con coglioni e persone in malafede. Tu non mi pari
appartenere a nessuna delle due categorie.
Cmq...rinfaccia pure...l' RD Artist è uno strumento allo stato dell' arte.
Solo una cosa mi impedisce di comprarne immantinente un altro, ma di questo
se ne potrà parlare in un altro avvincente thread, quando ne avremo tempo e
voglia.
Saludos,
Mendoza.


Ma non ho capito la tua posizione... secondo te non è possibile
preferire uno strumento fetente con un suono sorprendentemente buono ad
uno costoso?

 uno costoso?
Il punto non era quello, Arma....la risposta per te è si: l'altra sera ho
risposto al tuo 3d "curiosità" proprio in questi temini: suono e
affidabilità innanzi tutto.
Ci son bassi che costano milioni, che son dei CESSI di bassi...vuoi un
esempio pratico: un mio allievo ha uno Status (il modello non lo so neppure)
che costa come uno dei miei TB (ossia un vagone di denaro).
Ma ha un suono di cartone. Tre minuti dopo che gli hai cambiato le corde,
queste suonano come fossero vecchie di mesi.....elettronica attiva o no.
Te capì...?
Mendoza.

 Te capì...?
Certo! Ti auguro di trovare l'RD Artist, che è davvero un basso con
carattere. Non l'ho mai sentito suonare, ma l'elettronica, l'estetica ed
il marchio mi fanno ben sperare. Bellissimo il T-Bird... anni fa mi ci
ero 'ngrippato, solo che costava. Ma tu hai l'originale, vero? Mica una
reissue?

 reissue?
L' originale è stato prodotto dal Nov. 1963 (come me) ai primi mesi del
1965.
La prima riedizione (in Edizione Limitata) dal '76 al '79, con ponte rivisto
e corretto.
Dal 1987 è in produzione la riedizione, mantenuto lo stesso ponte, ma con
hardware brunito anzichè cromato, e PU con copertura in plastica anzichè
metallica.
Ho un esemplare del '89 (con tastiera in ebano) ed uno del '97
(palissandro).
Alle valutazioni odierne, per comprare un Edizione Limitata, dovrei vendere
un paio dei miei bassi.
Gli strumenti costano come puttane d'alto bordo....
Mendoza.

FINALMENTE TI HO RITROVATO!!!!!!   ;-)))))
 >                  La Pimpa
Mai letto il "Corriere dei Piccoli" ???
           Ivan JM 
-- 
Posted from 
pop09-acc.tin.it
 [212.216.176.72] 
