Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Che brano e'???

Andate qui:
http://www.webalice.it/marco.marcelli.1155/
e cliccate sull'unico link che c'e'.
So che e' un arrangiamento preso da Bach, conosco il brano ma non riesco a
ricordare cosa sia.
Mi aiutate?
(ps - mica male l'arrangiamento!)
MM
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mi aiutate?
Minuetto?
Ciao
Fabio 

 ricordare cosa sia.


Minuetto in Sol attribuito a 
Christian Petzold, che fa parte del libro di Anna Magdalena, trasformato 

qui in 4 tempi. Abbastanza orribile questo arrangiamento.


 


D



 (ps - mica male l'arrangiamento!)
Assolutamente orrendo.

 (ps - mica male l'arrangiamento!)
Sembra una versione tremendamente macellata del Minuetto in Sol
BWV Anh. 114 dal Quaderno per Anna Magdalena Bach.
 Childerich

 ma non ascoltare queste porcherie!!
"porcheria" mi sembra eccessivo.... e' un 
arrangiamento, con tutte le (poche) 
pretese che gli arrangiamenti hanno, e fra 
tutti i possibili questo (di Waldo de Los 
Rios, per la cronaca) mi pare perfino 
gradevole.
A me, eh. :-)
-- 
========================
Marco Marcelli - Genova
========================

 (poche) pretese che gli arrangiamenti hanno,  
"Arrangiamento" è un concetto della musica leggera, ma ti posso 
assicurare che ci sono arrangiamenti che arrivano a livelli di 
raffinatezza che tu manco ti immagini. Non è il caso di questo.

 assicurare che
proprio no.
Arrangiamento è un concetto proprio di qualsiasi genere musicale, classico
compreso.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 compreso.
"Arrangiamento" ï¿œ un termine abbastanza generico, e proprio questa sua 
genericitï¿œ permette di farvi rientrare tutta una serie di procedimenti 
che si applicano di solito su di un materiale musicale molto semplice, 
principalmente melodico, come avviene nella musica leggera. Nella musica 
classica di solito si preferisce parlare piï¿œ precisamente di 
orchestrazione, trascrizione, riduzione, parafrasi.

 che si applicano di solito su di un materiale musicale molto semplice,
devi aiutarmi, perche' , lo ammetto, io con te faccio sempre fatica.
Non vedo cosa c'entri la genericita' con una conseguente semplicita' del
materiale.
Qualcuno ti sta contagiando eh?
O altri non sei se non il suo fratello di latte?
Ad ogni modo:
"Arrangiamento" NON e' un CONCETTO della musica leggera. E' caso mai un
TERMINE che si usa in tale ambito. Di per se' invece e' un CONCETTO GENERICO
e basta.
Intende banalmente l'accomodare un brano a strumenti diversi da quelli
originari.
Proprio non valeva la pena fare la tua precisazione.
Ah; la parafrasi, asino. e' un'altra cosa. Non c'entra nulla con
l'argomento.


 devi aiutarmi, perche' , lo ammetto, io con te faccio sempre fatica.
Dovrai avere pazienza fino a domani, perchè adesso non c'ho voglia.


Ah guarda, proprio non vedo l'ora di leggerti !


 TERMINE che si usa in tale ambito. Di per se' invece e' un CONCETTO GENERICO
Io sono un ignorante (lo ammetto) ma mi piace leggere i tuoi interventi
perche' metti sempre ordine nel casino che fanno gli altri.
El Ligera 


 l'argomento.
Le parafrasi per banda che andavano di moda nell'ottocento non rientrano
nel concetto di "arrangiamento" ?


wrote:

tipo questo?
http://www.youtube.com/watch?v=N2JjQPmXSEQ&feature=related
originale
versione arrangiata
http://www.youtube.com/watch?v=ea4Jw8ldFHs&feature=related

alone...@libero.it
 ha scritto:

Francamente, è una musica che è quanto di più lontano ci sia dai miei 
soliti ascolti. Però mi sembra un arrangiamento molto evocativo, giocato 
com'è su suoni ed atmosfere non facili, particolari.

 P.
Non so se ci siamo capiti, io l'avevo postata come esempio di
arrangiamneto di alto livello artistico, per dire che non è perchè è
un "arrangiamento" deve epr forza essere come WDLR
a prop., dell'album della foster è quello che mi convince meno, ma era
l'unico che ho trovato su iutub


comunque si può fare di peggio
http://www.youtube.com/watch?v=wGoZBTtbKYg
e anche molto peggio
http://www.youtube.com/watch?v=OMK0gcwrXsA&feature=related

 
http://www.youtube.com/watch?v=OMK0gcwrXsA&feature=related
mah, che dire?
Posso concordare sull'Alleluja, ma il 
rifacimento (praltro parziale) dell'adagio 
d iBrahms non mi dispiace....


 dell'adagio d iBrahms non mi dispiace....
A me piace pure questa
http://www.youtube.com/watch?v=OGwnSr9ScsQ&feature=related
e ben sapete cosa sia per me la Nona.....:-)))


 ha scritto nel messaggio
news:3e5495b6-dfc9-4915...@34g2000hsh.googlegroups.com...



-----
Il migliore Valdos non è quello delle sinfonie ma quello dei concerti.
Che purtroppo non sono su Youtube fatta una eccezione.


sai una cosa?
il link alla 3 di brahms che avevo intitolato "molto peggio" l'ho
messo per errore: in realtà volevo mettere proprio questo.
de gustibus...
comunque, secondo me "nicht diese tone" in questo caso va detto non
per quello che ha preceduto, come nell'originale, ma per quello che
seguirà!!!
l'1:44 è agghiacciante!

e questo mendelssohn in salsa carioca?
http://it.youtube.com/watch?v=dwxtUPCFs_U&feature=related

 e ben sapete cosa sia per me la Nona.....:-)))
Per me è incomprensibile come possa piacerti l'originale e anche questa 
lacrimevole porcheria qui. Mi verrebbe da pensare che tu l'originale non 
lo capisca davvero.

 lo capisca davvero.
Ho detto per caso che l due "versioni" mi 
piacciono allo stesso modo?
Che le reputo paritetiche dal lato musicale?
Che hanno ugual valore artistico?
Se si, indicami per favore dove.
Se no, cosa pontifichi a fare?


 Se no, cosa pontifichi a fare?
Vabbè, capisco. Però è come sentir dire : "Ti piace la pizza ?" "Sì, da 
matti"- "E il gelato alla pizza ?"-"Beh, non mi dispiace..."
Se a te pare normale...
Senza offesa, eh.

 Senza offesa, eh.
Per carita', scusa anzi se sono stato un po' brusco.
Ma a me non pare cosi' strano. Io ho un'autentica venerazione per la Nona
(fui anzi preso in giro quando dissi di averne 21 versioni differenti....
prima che arrivasse Brenno che ha superato le CENTO versioni!) ma il
rifacimento in oggetto mi pare in qualche modo rispettoso dell'originale,
e non certo dissacrante, un po' come se volesse dire "io amo questo pezzo,
ma piu' di cosi' non so fare".
Diverso e' il mio atteggiamento quando sento un brano classico in formato
"rock scatenato" (chitarre elettriche a stecca, batteria a 116 dB, gente
che si agita come percorsa dalla 220....).... ecco, LI io non ravviso il
quorum elementare di rispetto per il brano originale, e rigetto quelle
"interpretazioni".
Il tutto, evidentemente, IMHO, eh.
M


 Il tutto, evidentemente, IMHO, eh.
Secondo me nessuna delle due versioni "rispetta l'originale", nč si pone 
questo problema. Sono semplicemnte operazioni puramente commerciali, che 
si rivolgono a pubblici diversi. Siccome l'originale non ha abbastanza 
appeal, lo si riveste di un'abito che si ritiene piů consono. Il 
problema č che in musica spesso l'abito fa una discreta parte del monaco...

 problema � che in musica spesso l'abito fa una discreta parte del monaco...
quoto
un po' come se i musei vaticani mettessero la mantellina da batman al
laocoonte, per renderlo più fruibile al pubblico
quello che fa, ad esempio uri caine o al limite (al limite) loussier è
totalmente diverso

 totalmente diverso
Non conosco Caine, ma conosco Loussier.
In cosa e' totalmente diverso??


 
alonegoa...@libero.it
 ha scritto:

nel senso che non utilizza (loussier un po' lo fa, però) il
compositore "di base" come mero trampolino per la popolarità
ascoltati le goldberg di caine o al limite le diabelli e ti fai
un'idea della diffrerenza di spessore

 "interpretazioni".
Bah, ci sono diversi modi di essere poco rispettosi nei confronti
di un brano musicale.  E il fatto che una porcheria sia melensa
mente l'altra sia metallo pesante non cambia nulla.
 Childerich