Newsgroup: it.comp.lang.javascript
Titolo: WAML Framework

As subject:
http://www.grafeio.eu/waml/
Max

 
http://www.grafeio.eu/waml/
Ne ho letto qualcosa proprio oggi. Ma dalla scorsa veloce che ho dato,
mi sembra bene o male che sia quel genere di cose che si fanno da anni
con XSLT lato server: Hai un linguaggio XML, che successivamente viene
"tradotto" dal server con XSLT nell'HTML/CSS/Javascript necessario.
E' cosě, o c'č qualcosa di piů? Tu l'hai usato?
 
-- 
~ "Lo  dice il  buon senso, ma il buon senso non č uno  standard".
(Jeffrey Zeldman)

 E' cosě, o c'č qualcosa di piů? Tu l'hai usato?
Si č cosě. La vedo una cosa molto positiva (in teoria): astrarre la 
costruzione dei vari accordion, pannelli, drag&drop, flash 
multicompatibile dal codice javascript e portarlo in XML (integrato 
magari in una pagina XHTML 1.1/2.0) sarebbe un ulteriore evoluzione 
dell'Ajax&Co... Non credi?
Max

 dell'Ajax&Co... Non credi?
Eh si, ma appunto, sono cose che si fanno giŕ da anni. :) Con tutti i
pro e contro del caso. Credevo ci fosse qualcosa di piů, dietro.
-- 
~ Se i sintomi persistono, insultare il medico.

 
è vero. alla fine tutte queste tecnologie girano su un semplicissimo e 
antichissimo http , di fatto non sono che stringhe che girano su socket 
che di volta in volta prendono l'aspetto di ajax, webservice, etc.


Anche se la tua drastica generalizzazione, è a suo modo terribilmente
vera... Fa un po' sorridere parlare di "Web 2.0", quando la struttura
portante non ha subito grosse variazioni da lustri, neanche anni.
Ma sono delle "vecchia scuola" e per me le "major release" dovrebbero
essere foriere di cambiamenti alla radice.
-- 
~ Se il destino è contro di noi, peggio per lui!


Anche se la tua drastica generalizzazione, è a suo modo terribilmente
vera... Fa un po' sorridere parlare di "Web 2.0", quando la struttura
portante non ha subito grosse variazioni da lustri, neanche anni.
Ma sono della "vecchia scuola" e per me le "major release" dovrebbero


 essere foriere di cambiamenti alla radice.
fa molta impressione sentire parlare di web semantico (e ti credo, dopo le
guerre tra browser foriere di vagonate di elementi markup incoerenti),
quando l'HTML prevedeva gia' dei tag "semantici", <code>, <em>, etc.
-- 
http://emeraldion.it
I nostri governanti pensavano che le casse dell'INPS
fossero esenti dalle leggi di conservazione della massa

 che di volta in volta prendono l'aspetto di ajax, webservice, etc.
BUM! e sempre di variazioni di tensione e corrente si tratta, ma il
nichilismo non e' mai una buona lente per analizzare i fenomeni umani e
tecnologici


Guys,
I'm sorry that i'm answerign in Engish here, well since i dont knwo
any Italian, seems like English is only one option left for me.
I really appreciate feedback you gave me regarding WAML. Please keep
in mind, that demo you seen on site is more like concept. Actually one
of the concepts if we are talkign about how XSLT works behind the
sceene.
There are many ways of speeding up the "rendering" process and the
reason i didn't market other methods on site is because at this moment
i'm trying to figure out what rendering platfroms i want to support.
One thing is to make everythign oriented on .NET and then i have no
problem with anything. Fast transofrmations, custom extensions, tons
of other features for WAML. Another thign is to crew all of it and do
something to cover also Linux and MacOS for instance...
Cheers,
Evgenios
P.s. i've just registered 
http://groups.google.com/group/waml/
 for
WAML dedicated chats, so everyone welcome to join