Newsgroup: it.arti.musica.polifonia
Titolo: Un'altra proposta stramba... e sognatrice...

Salve a tutti!
Amici, come vedete la proposta di incontrarci, almeno la maggior parte di
noi, (se non tutti) in qualche posto, magari in occasione di un evento
particolarmente importante?
Mi piacerebbe avere modo di poter coordinare meglio tutta la nostra attività
"internettara"... in modo da poter creare attività di più ampio respiro,
come la creazione di un archivio su web nazionale delle nostre partiture, o
simili...
E' un'idea stramba?
Ciao da
Giovanni Mirabile
(Il Coordinatore)

 simili...
Ottima idea!
Avviamo una discussione sui formati da utilizzare (inevitabilmente
legati ai modi in cui le partiture verranno digitalizzate dai
proprietari)?
Bisognera` poi considerare i vincoli SIAE...
Ciao
 David
-- 
<d.santinoli presso mi . flashnet . it>

ma se usiamo il semplice formato midi?
io usi sia Noteworty che studio 4 per scrivere le parti
Noteworty č anche disponibile da scaricare quindi in caso..
Ciao
Fatemi sapčere č davvero un'ottima idea
sarebbe anche il caso di fare una lista (approssimativa si intende)
delle parti di interesse maggiore e vedere chi le ha oppure di fare
richieste specifice
Manuela

simili...


Io mi offro per fare il sito, tanto per il momento ho molto tempo libero!!
si può prendere dello spazio gratuito ad esempio su tripod che è
modificabile direttamente da Web, anche da più persone, basta sapere la
password di accesso
Saluti
Manuela


...


delle partiture, del files midi, e di quello che vogliamo.
Buona idea!

 alle mie conoscenze e capacità.
grazie se mi serve qualcosa te lo dico :)
saluti
Manuela

 Noteworty č anche disponibile da scaricare quindi in caso..
A casa propria ugnuno fa come meglio conosce, ma per scambiare č un'altra
cosa; non conosco questi 2 programmi  ma non mi sembra che il formato MIDI
visualizzi le parole del canto; il migliore probabilmente č Finale.
Saluti varÎ                                                 EMME

 ma se usiamo il semplice formato midi?
Il problema coi MIDI files e` che hanno bisogno di un po' (spesso un bel
po') di manipolazioni prima di essere portati in forma stampabile, e per
farlo ti serve un programma di notazione, che magari non tutti hanno.
Io vedrei piu` di buon occhio formati "pronti per la stampa" (file PDF o
PostScript) o formati "sorgente" che contengano gia` le informazioni
sull'impaginazione (ad esempio i file .MUS o .ETF di Finale). I formati
sorgente permetterebbero di apportare senza difficolta` (e soprattutto
senza sconvolgerne l'impaginazione) modifiche al pezzo prima di
stamparlo (es.: trasporto in una diversa tonalita`), e inoltre si
presterebbero facilmente ad altre operazioni quali l'estrazione delle
singole parti. Pero` un file generato da un programma non puo` essere
letto da un altro: per fare solo un esempio, Finale non legge Encore e
viceversa. Questo ne limita molto le possibilita` di utilizzo e di
scambio.
Non ho preso in considerazione formati pittorici (es. JPEG) perche',
nonostante siano la soluzione piu` immediata per chi e` dotato di uno
scanner e non vede l'ora di dargli da mangiare le proprie partiture, in
genere permettono una buona qualita` di stampa solo se memorizzati in
file di grandi dimensioni.
Date queste premesse (che vi invito a commentare), io sarei favorevole a
una soluzione multiformato (secondo quanto viene fatto anche da
www.cpld.org
): ogni pezzo proposto per l'archivio dovrebbe essere reso
disponibile preferibilmente in versione "pronto per la stampa",
secondariamente in formato sorgente, e infine come MIDI.
Proporrei infine di rendere disponibili le nostre trascrizioni anche a
www.cpld.org
.


Avevo anche io pensato al formato pdf,  visto che il programma è disponibile
per tutti su web, ma come si fa a creare un file pdf partendo da una
partitura?
Nessuno me ne voglia se dico quello che segue, ma io uso noteworty e mi
trovo benissimo e ho anhce il crak...:) quindi se scaricate il programma ve
lo posso dare....
sennò mettiamoci d'accordo sull'utilizzo di un programma freeweare che sta
bene a tutti

 partitura?
Effettivamente non e` facilissimo. L'unico modo di cui sono a conoscenza
passa attraverso il programma Adobe Distiller (costosetto).
Creare un file PostScript e` piu` facile, e soprattutto gratis :-) Il
rovescio della medaglia e` che se non si ha una stampante PostScript
serve un programma (si chiama Ghostscript ed e` free) per
visualizzare/stampare questi file.
Bye


secondariamente in formato sorgente, e infine come MIDI.
Poiché utilizzo NoteWorthy con ottimi risultati, sarei ancora piú contento se si
aggiungesse anche un file di solo testo contenente le parole.
In tal modo, importando il MIDI e lavorando con CUT & PASTE potrei travasare le
parole nelle "lyrics" ed otterrei una ricostruzione completa.
Per quanto riguarda il PDF, in genere é talmente gigantesco ... non mi sembra
una buona soluzione.
Poiché chi stampa musica generalmente ha uno degli n editor musicali, sarebbe
meno dispendioso mettere a disposizione uno zip-file contenente il .MID, il .TXT
con le parole e tutti i formati generalmente utilizzati (finale, encore,
noteworthy ecc.)
Per quanto mi riguarda, posso aiutare volentieri nel mettere a disposizione i
files .NWC, tempo permettendo.
Allegri !
Claudio Chiani
clchian AT tin DOT it
=======

Infatti mi sa che è sbagliato l'indirizzo
dovrebbe essere
www.cpdl.org
ciao

 noteworthy ecc.)
Se lo ZIP file per un pezzo e` prodotto da una persona sola,
difficilmente conterra` sia Finale che Encore che Noteworthy. Piu`
probabilmente ne conterra` uno solo, che risultera` inutilizzabile da
tutti gli scaricatori che non dispongono dello stesso programma :-(


tutti gli scaricatori che non dispongono dello stesso programma :-(
Bé , non mi sembra difficile risolvere il problema: si postano tutti i vari
formati dello stesso brano a qualcuno di noi (io posso farlo qualche volta) che
mette tutto diligentemente in uno zip e lo manda su it.binari.file.
Elementare Watson ... :-))))))


 Elementare Watson ... :-))))))
Quindi lasci che N persone lavorino sulla stessa partitura per generare
N formati diversi... mi sembra una dispersione di energie. Ma se si
trovano, ben vengano.


trovano, ben vengano.
Bé, diciamo che se si parte dal .mid, la maggior parte di lavoro é fatto.
Bisogna solo rifinire (quantizzazione, lirica ecc) , ma le note sono giá
contenute nel .mid, e quello mi risulta la fatica maggiore, di solito.
Comunque ripeto che l'alternativa puó essere qualsiasi altra, a patto che
rimangano il .mid e il .txt (da quelli si puó ricavare tutto, con un minimo di
dimestichezza con l'editor musicale)


A proposito dei formati per archiviare gli spartiti, trovo che il migliore
sia l'Adobe acrobat... ma come si fa ad archiviare spartiti??? Chi lo sa
usare???
Io conosco molto bene, e uso correntemente
Finale
Encore
e credo che anche questi possano andare bene. Che ne pensate?
Giovanni Mirabile
(Il Fondatore)

 
www.cpld.org
.
Mi trovi d'accordo con te al 100%.
Ma, ripeto... chi di noi sa archiviare spartiti in formato .pdf?
E poi, attenzione ai diritti d'autore!
Giovanni Mirabile
(Il Fondatore)

   A presto.Alex.
--
Posted from 
mago.agonet.it
 [195.32.124.10]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org