Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Recensioni.

Se trovero' tempo e voglia, radunero' qui tutte le recensioni dei concerti
della stagione che riusciro' a vedere, siete tutti invitati ad aggiungere le
vostre.

Ludvig Van Beethoven.
Coriolano Ouverture.
Concerti n.2&3 per piano e orchestra.
Orchestra da camera di Padova e del Veneto.
Solista e direttore Alexander Lonquich.
Premesse:
1) entrato in sala e vedendo quanto pochi fossero i posti degli orchestrali
ho storto il naso (per il 2 ok, ma per il 3 non mi ispirava per niente).
2) non mi piacciono i pianisti direttori, per non parlare dei pianisti che
si mettono a fare solo i direttori o quasi: Vladimiro e Daniele.
3) durante i primi 20 minuti c'era un PIRLA che girava per la sala con una
telecamera da spalla pigolante: PI, PI, PI, PI (non so se fosse la messa a
fuoco o che cavolo), complimenti a chi lo ha lasciato scorrazzare in quel
modo.
Curiosita': entrati gli orchestrali vedo un tizio vestito di tutto punto
mezzo fuori, mezzo dentro la tenda del palco che armeggia attorno ad una
telecamera di quelle portatili piccoline (handycam) e la posiziona in
direzione del palco. Dopo qualche secondo di sistemazione il tizio si rivela
come il buon Lonquich. Mezzi sorrisi diffusi, dopo un istante in cui pure io
ho pensato male, m'e' venuto in mente che forse puo' servirgli come
riscontro per la gestualita' mentre dirige.
Coriolano: senza infamia e senza lode, continuo a pensare che un'orchestra
piu' robusta mi avrebbe dato sensazioni piu' piacevoli. Lonquich direttore
ha la tendenza ad usare poco il braccio sinistro.
Concerto n.2: il piano era "scoperchiato", gia' dai primi tocchi il suono mi
ha deluso, non era sonoro e pieno cosi' come ero abituato a sentirlo, ho
pensato che il "coperchio" mezzo sollevato dirigesse il suono verso il
pubblico che invece risultava quasi rapito verso l'alto. Non era questione
di acuti o bassi era l'insieme che non era come mi aspettavo. L'esecuzione
comunque e' risultata molto buona nell'insieme, unico appunto che mi sento
di fare e' la scelta dinamica in certi momenti: all'inizio della cadenza del
primo tempo si e' abbattuto sulla tastiera con un effetto del tipo SDOING
che mi ha lasciato un po' perplesso (ma e' una scelta che e' rimasta
costante per tutti i pezzi: attacchi secchi e forti). Il resto della cadenza
non so di chi fosse, in certi punti mi sembrava di ascoltare le sonate di
Scriabin (le ultime per giunta!!!). Continuo a pensare che un pianista
direttore non sia il massimo: non si possono svolgere bene i due ruoli
contemporaneamente, vale anche per il successivo.
Intervallo: vi starete dicendo: "Questo tra un po' ci racconta anche se e'
andato al cesso e quanta ne ha fatta". NO!!! L'intervallo e' stato
essenziale per comprendere le mie perplessita' riguardo al suono del
pianoforte: E' intervenuto l'ACCORDATORE, col lo strumento descritto nel
thread riguardante l'accordatura del pianoforte. Evidentemente per il conc.
n.2 e' stata una precisa scelta di Lonquich suonare in certe condizioni.
Concerto n.3: QUESTO era il suono che ricordavo!!! Tutto bellissimo compresa
la mostruosa cadenza del primo tempo (quella solita, cacchio come l'ha
suonata, stavo per mettermi a piangere), il dialogo flauto pianoforte del
secondo tempo poi ... ale' ... cominciavo ad avere difficolta' a rimanere
seduto. Piccola delusione: non ha rispettato l'attacca del terzo tempo,
pausa per le scattarrate del pubblico in sala. Questo dettaglio mi ha un po'
distratto nell'ascolto dell'ultimo tempo, mi chiedo se sia giusto sottrarsi
alle indicazioni del compositore in questo modo.
Bis. Qui arriviamo all'apice del concerto, il primo e' consistito nella
ripetizione dell'ultimo movimento del concerto n.2 con un piglio un po' piu'
vivace e veloce: gradevolissimo (con il suono del piano "giusto" poi). La
sua precisione di tocco e' disarmante.
 Signori e signore il SECONDO BIS E' STATO IL MOMENTO DELLA SERATA PIU'
BELLO IN ASSOLUTO: UN TANGO DI STRAVINSKY!!! Non lo avevo mai ascoltato, non
sapevo neanche che ne avesse composto: nervoso, ritmico, sfuggente, senza
essere complesso al punto di non far comprendere a pieno che fosse un tango,
UN VERO E PROPRIO SOGNO!!! Quando ha concluso l'esecuzione m'e' scattato
l'applauso feroce ed un bravo in punta di sedia (alla facciazza delle vicine
di sedia che non si sono praticamente degnate di applaudire, ma che diamine,
almeno un po' di rispetto).
 Il terzo ed ultimo bis e' stata una bella mazurka di Chopin (per la gioia
delle vicine, che comunque non si sono uccise di applausi). In completa
trance (non so come altro chiamarla altrimenti), ad un certo punto, durante
il pezzo, Lonquich era a busto praticamente orizzontale (all'indietro
intendo, ma dovreste vedergli l'espressione in viso quando suona, sembra che
la musica gli provenga dal Creatore).
In conclusione bella serata, bravissimo Lonquich pianista (ma con Mozart se
la cava meglio). Per il 3 concerto continuo a pensare che siano necessari
piu' archi di quelli che c'erano, i pizzicati li ho sentiti col fischio:
sovrastati dal piano.


CaroPpaolo, per esperienza ti dirò ke è illusorio tentare di
organizzare dentro lo stesso thread un argomento così vasto e
frastagliato come i concerti e gli spettacoli musicali ke andremo a
vedere!
Oltretutto sarebbe anke noioso e difficile da gestire in quanto il
thread diverrebbe lunghissimo e dopo un po' non se ne vedrebbe + l'
inizio...
Molto meglio invece lasciare briglia sciolta alla fantasia e tutti
usino il tiotlo ke + gli aggrada. Quello ke sarebbe auspicabile invece
è ke i follow-up effettivamente vadano sul primo post ke ha iniziato
il thread e non si divaghi troppo in sotto-thread del sotto-thread ma
se ne inizi in caso uno nuovo...
Comunque nessuno è mai riuscito ad incanalare IAMC ke forse è bello
proprio per il suo caos!
LUX

Nicolo' Paganini - 24 Capricci per violino solo op.1
Soovin Kim - violino
Vorrei premettere che: non amo particolarmente questo strumento, soprattutto
se da solo, non amo particolarmente Paganini, ho i primi 4 concerti
(Accardo/DG) e non mi esaltano (ma alla fine gli unici che mi esaltano
realmente sono quelli di Prokofiev e quello di Brahms). I 24 capricci sono
da molto tempo nella mia wish list (ed il fatto che ci siano da tempo non e'
un buon sintomo).
La serata si prestava quindi per permettere una serie di verifiche, date le
premesse non mi aspettavo certo di uscire estasiato. Sala abbastanza piena
in ogni ordine di posti (ma eravamo al Nuovo, non al Filarmonico), entra il
giovane Soovin (23 anni, americano di origine koreana, ha vinto grossi
concorsi internazionali, l'ultimo lo scorso anno con una giuria formata, tra
gli altri, da Accardo e Ricci), il personaggio e' piuttosto indecifrabile ed
estremamente composto quando suona (ma forse con pezzi di tale difficolta'
non c'e' spazio per esibizionismi vari).
I primi quattro brani si susseguono senza che mi comunichino molto e non ne
ho compreso nemmeno il grado di difficolta', intuivo delle melodie
interessanti, ma il continuo raddoppio di corda rendeva dissonante
all'inverosimile l'assieme: in definitiva cominciavo a pensare ad una palla.
Il quinto brano ha dato un po' la sveglia, se non altro per la sua
brillantezza ed ha strappato anche il primo applauso. Si prosegue, si arriva
al nono che mi e' proprio piaciuto e visto che nessuno ci pensa comincio ad
applaudire, qualcuno accenna un shhhhhhhh, ma poi c'e' anche chi mi segue
(che cacchio uno non puo' nemmeno mostrare il proprio gradimento????). Si
arriva al dodicesimo pezzo senza sussulti.
Si riprende e l'andazzo e' un po' il solito, la mia preferenza va ai numeri:
16, 17, 19 ed ovviamente all'ultimo il 24 che contiene il tipo di solismo
che non puo' non entusiasmare. Tra l'altro e' praticamente uno dei pochi in
cui le variazioni sono comprensibili a tutti, per quel che riguarda molti
degli altri, se erano costruiti a variazioni, io non le ho sentite. Il
ragazzo si fa pregare per l'unico bis che concede: un largo di Bach (ci
avrei giurato che suonava una cosa tranquilla di Bach) che alla fine si
dimostra la cosa piu' gradita (almeno a me) dopo l'ultimo capriccio.
Mi sono riappacificato con il violino solo? Direi di no. Mi chiedo anche
quanta e quale interpretazione possa messa essere in gioco da una persona
cosi' giovane in brani cosi' difficoltosi, la mia impressione comunque e'
falsata:
1) per ignoranza tecnica
2) per l'ignoranza riguardante i brani
3) per il fatto di non avere molto a cuore questo strumento
Detto questo non voglio dire che il concerto sia stato una palla bestiale,
anzi, e' stato interessante e sono contento di aver assistito, se
ricapitasse l'occasione ci riandrei, forse sono solo troppo ignorante per
potere apprezzare questo tipo di esecuzione.

... ma alla fine gli unici che mi esaltano realmente sono quelli di Prokofiev e quello di Brahms...
Ah, un po' di ossigeno, finalmente !
Posso tentare alcuni suggerimenti ?
Bartok, Strawinsky,ma anche Beethoven e Bruch.
Immagino tu non l'abbia citato solo perche' estremamente famoso, quello di Ciaikosky, anch'esso bellissimo.
Io, nella wish-list, ho invece quello di Berg, ascoltato solo una volta alla televisione quando disdegnavo ancora il 900, ma sto per
acquistarlo; al di la di tutto mi affascina il fatto che l'abbia composto 'alla memoria della morte di un angelo', come ben sai...
Allegri !

 Io, nella wish-list, ho invece quello di Berg, ascoltato solo una volta alla televisione quando disdegnavo ancora il 900, ma sto per
Corri ad acquistarlo. Nelle mie claustofobiche preferenze novecentesche
sta al fianco del Quartetto di Messiaen, del secondo concerto per piano
di Bartok e della Sagra di Stravinskij.
-- 
Ciao,
Alessandro.

acquistarlo; al di la di tutto mi affascina il fatto che l'abbia composto 'alla memoria della morte di un angelo', come ben sai...
Il Concerto per Violino di Alban Berg "alla memoria di un angelo" e' una
delle pagine piu' struggenti della storia della musica e sicuramente un
assoluto capolavoro della musica del novecento. E' la piu' grande
risposta che un musicista abbia dato a coloro che credono che la tecnica
dodecafonica non si addica agli animi assetati di passioni e di slanci
lirici.
ciao
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
un frequentatore di usenet che non desse
qualche segno di rimbambimento mi farebbe paura.

di Bartok e della Sagra di Stravinskij.
Be', gia' che ti sei sbilanciato, dammi qualche consiglio...
Violinista cinese? Decca?

 Violinista cinese? Decca?
Allora: posseggo l'edizione DG con Szeryng e Kubelik al podio (Symph.
des Bayerischen Rundfunks). Collana economica Classikon.
Consigliabilissimo, oltre che per la bella lettura, anche per la
presenza degli Orchesterstucke diretti da Karajan. Come riempitivo ci
sono Tre pezzi dalla Suite Lirica, sempre Karajan. 
-- 
Avevo appuntamento con lei alle quattro,la incontro
alle tre e per un'ora non ho saputo che dirle
(Ennio Flaiano)
Ciao,
Alessandro.

semplice e mi accontento di poco.
Si', buona questa.
============================
Cioran's son
Luca F.Palmieri
ned...@iperbole.bologna.it
============================
"EVOLUZIONE: Prometeo, ai giorni nostri, sarebbe un deputato dell'opposizione"
(Emil Michael Cioran)
-------------------------


Sono d'accordo. In pieno.
Anche i contemporanei pero' se ne accorsero, tanto che il concerto per violino era
diventato una superstar nelle sale da concerto.
Al punto che Bruch stesso si incavolo' a morte ("Ma come: io ho scritto un sacco
di roba e questi MI eseguono solo il concerto per violino?") e impose che tale
concerto non venisse mai piu' eseguito finche' lui fosse in vita.
--
==========================================
Marco Marcelli - Genova
E-Mail1: 
marc...@money.it
 (casa)
E-Mail2: 
marco.m...@elsag.it
 (ufficio)
==========================================

concerto non venisse mai piu' eseguito finche' lui fosse in vita.
Un altro che 'u s'e' taggiou u belin pe faa in despaeto a a' muggee'!
Allegri !

Meringa di panna un corno!
Non ci credo!!!
Ti si e' scompigliato un capello!!!
Anche tu hai i tuoi punti deboli!!!

dodecafonica non si addica agli animi assetati di passioni e di slanci lirici.
Sto per acquistarne il CD, e un tuo consiglio e' moolto moolto ben accetto.
Allegri !

 Si', buona questa.
Ancora a mangiare 'sta meringa? Ingordo.
P.S. Te lo sei comprato Chausson o spendi tutto lo stipendio in dolci?




Boulez-Menuhin. Pero' io ce l'ho in vinile. Non sono sicuro che ci sia
in CD. 
Ciao


per me il primo tempo di quel concerto non ha eguali, Brahms incluso.
Preferisco il secondo, ma credo sia questione di ... umore.
Anzi, ti chiedo, tu hai opinioni statiche?
Cioe' ti piacciono sempre le stesse cose (diciamo a distanza di max un
anno) oppure anche in tempi brevi ti interroghi sulle tue scelte?
Comunque, per tornare nel merito di quel concerto, mi e' venuto un
dubbio : lui l'ha scritto 12 anni prima di Brahms, anche se era un suo
allievo ... non vorrei fare il maligno ... c'e qualcosa di molto
simile,anche se per me Brahms e' piu' coinvolgente, ma forse e' un mio
limite: il tema di quello di Brahms lo posso fischiare, lo so a
memoria, l'altro ha un tempo di latenza quasi nullo.
Allegri !

Anche tu hai i tuoi punti deboli!!!
ne ho a migliaia: da Buch a Fischer, da Vnhal a  Kraus, da Weiss a
Biber, da Donnarumma a Christen, sono tutt'altro che imperturbabile.
ciao.


(Ennio Flaiano)
Preferivo quella sull'imbecillita'. Ci ha rivelato un genio.


 Preferivo quella sull'imbecillita'. Ci ha rivelato un genio.
Non vorrai mica che ad ogni signature ne esca fuori un altro?
-- 
Avevo appuntamento con lei alle quattro,la incontro
alle tre e per un'ora non ho saputo che dirle
(Ennio Flaiano)
Ciao,
Alessandro.

Non vorrai mica che ad ogni signature ne esca fuori un altro?
hai ragione, la materia grigia, quando e' troppa, stufa.


 luce...et voila' Di Nicola, ici!
Mamma mia, quasi quasi sono commosso e un po'spiazzato. Se fino ad oggi
la mattina mi alzavo con Cosi'parlo'Zarathustra di Strauss (beh, si sa
che gli imbecilli sono un poco megalomani), mi sa che dai prossimi
giorni dovro'mettere nel cd qualcosa di piu'demoniaco, chesso' i Carmina 
Burana o il canto sospeso di Nono. Per una volta vorrei, insomma, essere
coerente con il mio personaggio.
