Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: ari-tagli al FUS

 e altri 9 su 65 su un altro capitolo.
Non sta scritto di quali capitoli si tratti, ma evidentemente l'unico
capitolo possibile da 278 milioni sono le fondazioni liriche (che
comprendono anche l'orchestra di S. Cecilia). E un capitolo da 65
milioni assomiglia molto al capitolo "musica" che include tutte le altre
orchestre sinfoniche. Il taglio si aggirerebbe nell'ordine del 13%. Ora
non ho presente l'importo attuale del FUS (all'entrata in servizio del
nuovo governo fu rimpolpato un pochino perchè altrimenti si sarebbe
fermato tutto dopo i tagli di Berlusconi), ma direi che ad occhio si
vada per il 2007 su livelli un poco superiori, ma non di tanto, a quelli
stabiliti da Berlusconi l'anno scorso e che hanno precipitato in crisi
il settore.
Non so se la notizia sia vera (è comunque ben dettagliata), ognuno
tragga le sue conclusioni.
Ci sarebbero anche tagli per i ricercatori delle università e altri
istituti di ricerca, ma quelli non fanno più notizia.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 tragga le sue conclusioni.
Purtroppo nulla di nuovo sotto il sole...anzi..nulla di nuovo nel pozzo 
di Florestan.
Ricordiamo che questo è il governo che si è presentato come il più 
oneroso della storia della repubblica e che ha, sembrerebbe, due 
ministri delle finanze...
Ciao
-MV

 istituti di ricerca, ma quelli non fanno più notizia.
Aggiungo che con i tagli agli enti locali anche l'attività 
musicale minore dovrà per forza subire un ulteriore 
ridimensionamento. Già le stagioni liriche di alcuni teatri 
della mia zona sono sostanzialmente sparite o sono ridotte 
all'osso, e l'attività di molte orchestre non di primo piano si 
riduce sempre più a delle marchette vergognose. Solo sei o sette 
anni fa era impensabile non lavorare come matti in questo 
periodo, oggi vedo gente a spasso anche per intere settimane, 
compreso il sottoscritto.
M.

 Nella coda sta il veleno:
vergogna
cialtroni
rotfl, se mi viene in mente quello che prodi aveva fatto scrivere nel
programma di governo riguardo alla cultura!
Z

 istituti di ricerca, ma quelli non fanno più notizia.
Non siamo piu' nemmeno un paese da terzo mondo.
Siamo direttamente al quarto.
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Tutto cio' che e' umano e' imperfetto. Tranne Mozart" (Zazie)

 programma di governo riguardo alla cultura!
In generale, questo mi fa impazzire dalla rabbia.
Qualunque governo, di qualunque colore, promette, mette NERO SU BIANCO 
le promesse, fa trattati di 281 pagine e poi, semplicemente, SE NE FREGA.
Nemmeno in Burundi.


il settore.
Nel 2006 il fondo era di 385 milioni. Sta scritto nel programma
dell'Unione a pagina 276.
Due pagine prima si legge:
Dobbiamo cambiare radicalmente le politiche pubbliche per
lo sviluppo dello spettacolo, rendendolo un motore della
crescita collettiva, attraverso:
- la prioritŕ dei finanziamenti pubblici ai programmi e ai
progetti che garantiscano una ricaduta culturale e il perseguimento
degli obiettivi pubblici, con attenzione anche
ai progetti avanzati dagli artist
Adesso pare che i 385 milioni del 2006 siano diventati 278+65=343.
Se i dati che dici tu sono veri allo stato attuale delle trattative la
finanziaria stanzierebbe per il FUS una cifra inferiore dell'11% a
quello dell'ultima finanziaria Berlusconi.
Probabilmente tassando le Lambrette e gli occhiali da sole riusciranno
a limitarsi al 10%
ciao

 Adesso pare che i 385 milioni del 2006 siano diventati 278+65=343
No, questi sono due soli capitoli del FUS, poi ci sono i fondi cinema,
prosa, danza e circhi. Per cui la somma che fai non torna (sono solo due
addendi su sei); piuttosto, sembrerebbe trattarsi di una volontà di
colpire specificatamente la musica fra tutte le attività di spettacolo.


 Adesso pare che i 385 milioni del 2006 siano diventati 278+65=343
No, questi sono due soli capitoli del FUS, poi ci sono i fondi cinema,
prosa, danza e circhi. Per cui la somma che fai non torna (sono solo due
addendi su sei); piuttosto, sembrerebbe trattarsi di una volontà di
colpire specificatamente la musica fra tutte le attività di spettacolo.
Inoltre, verso la metà di quest'anno il FUS è stato reintegrato di 50
milioni in quanto lo stanziamento di Berlusconi era chiaramente
insufficiente. Anche se comunque sono rimaste in piedi alcune norme di
legge votate nella precedente legislatura e molto penalizzanti per le
fondazioni liriche.


prosa, danza e circhi.
Ah, OK.
ciao

 Ah, OK.
Ieri pomeriggio ho buttato giù un po' di calcoli a naso partendo dalle
cifre dell'articolo. Il FUS per il 2006 di Berlusconi era 385 milioni, a
cui verso giugno 2006 è stato aggiunto qualche cosa (mi sembra una
cinquantina di milioni; ma per le fondazioni liriche, se continua a
valere la legge scritta da Asciutti di forza italia e che Rutelli si
guarda bene dall'abrogare, è difficile attingere a questi fondi). 
Ancora pochi giorni fa Rutelli prometteva 444 milioni, che seguendo
l'articolo del Tempo dovrebbero ridursi a 397. Per quanto riguarda le
fondazioni liriche, uno stanziamento di 278-38=240 milioni porterebbe il
capitolo al livello del 2004, quando furono 243 (il che significa una
riduzione, in quanto dal 2004 in poi comunque un po' di inflazione c'è
stata).
Piuttosto ormai penso una cosa: che se non si fa un repulisti generale
della classe dirigente della musica, sia inutile spendere altri
quattrini nelle fondazioni liriche.
