Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Novecento pagine

Quanto tempo della nostra vita consumiamo quando decidiamo di leggere
un libro di novecento pagine? Tanto. E alla fine non possiamo fare a meno
di chiederci se ne valeva la pena.
Un paio di mesi fa fu segnalato su questo NG un libro di Alex Ross,
insigne critico musicale del New Yorker dal 1996. Titolo: Il Resto E'
Rumore - Ascoltando Il XX Secolo. Pagine 900, appunto.
Le mie conoscenze della musica dello scorso secolo sono alquanto
frammentarie. Mi sono detto che era la volta buona per farmi una
cultura organica su questo importante argomento. Mi aspettavo una
panoramica che legasse in modo critico i miei frammenti, mettendo al
loro posto i compositori e le loro opere secondo la loro importanza.
Questo dovrebbe essere il lavoro di un critico che si accinge ad
"ascoltare il XX secolo".
Macche', se dovessi dar retta a Mr. Ross, i due giganti del 900
sarebbero Sibelius e Britten. Sono gli unici due ai quali e' stato
dedicato per intero un capitolo del libro, 30 pagine per Sibelius e 50
per Britten, queste ultime quasi tutte incentrate sul Peter Grimes.
Conosco troppo poco Britten per poterne parlare. Amo Sibelius
come compositore vissuto nel secolo sbagliato: ha scritto le sue
sinfonie nel Novecento ma appartiene chiaramente all'Ottocento.
Il punto e' che Ross ha preteso troppo: ha voluto inserire i compositori
nella Storia, man mano che questa prendeva forma e di conseguenza
li ha spezzettati al punto da rendere problematico capire quando e
quanto siano stati importanti: un esempio su Stravinsky, che ha avuto
una evoluzione musicale assai complessa. Citato un sacco di volte,
ora qui ora li', alla fine pero' non capisci piu' se e' stato il compositore
piu' importante del secolo o se, tutto sommato, e' stato uno che
inseguiva gli svolazzi musicali altrui.
La sorte del buon Igor e' la stessa di tutti gli altri compositori, con
l'esclusione di Sibelius e Britten, gli unici trattati in modo organico.
Non amo i post lunghi e questo lo e' gia' fin troppo. Tuttavia, da
amante del jazz, ovviamente citato numerose volte da Ross, non
posso fare a meno di farmi una sghignazzata sull'evidente
incompetenza dell'autore in materia: decisamente il jazz non e' pane
per i suoi denti. Pazienza, fosse solo quello il difetto del libro.
Quasi uno scherzo del destino: tanto scadente il libro quanto
interessante il sito web dedicatogli, con i numerosi esempi e link
con i quali ci si puo' fare un'idea personale dei compositori e delle
opere, a riparazione del guazzabuglio combinato dall'autore.
Ciao.
Placebo987
 


C'è anche la "lettura veloce", quella che si applica ad esempio quando
ricerchi un dato o vuoi, appunto nel caso di tomi da mille e più
pagine, avere un'idea generale del contenuto prima di affrontare la
"lettura sistematica". Si può capire il contenuto di un libro anche
dall'indice dei nomi, se c'è.
lz

 dall'indice dei nomi, se c'ï¿œ.
E poi fondare il partito nazionalsocialista.

 opere, a riparazione del guazzabuglio combinato dall'autore.
grazie per questo parere: ho parlato di recente di questo libro con un
amico, sapendo appunto che parlava di musica del Novecento, e una
delle prime domande che gli ho fatto, ingenuamente, è stata: "allora,
cosa dice di Stravinsky, eh?" e dalla risposta ho capito che c'era
qualcosa che non andava ... ;-)
proverò a leggerlo, appena finisco Infinite Jest, altro mattonazzo,
ben oltre le 900 pagg, però divertentissimo e scritto (e tradotto)
meravigliosamente. Ecco, per esempio, quest'ultimo è un libro al quale
la teoria della lettura veloce mi sembra difficilmente applicabile ...
ciao
cg

 inseguiva gli svolazzi musicali altrui.
Direi che il più delle volte il tutto si risolve in una specie di gossip 
semiserio. Il tono da pettegolezzo pervade quasi tutto il testo, le 
biografie dei compositori sono setacciate per proporre al lettore 
spigolature poco note e spesso imbarazzanti che poco o nulla spiegano 
della loro arte e meno ancora di questa in relazione con l'ambiente nel 
quale vissero e lavorarono (scopo dichiarato del lavoro). Mi ricorda 
libri come pianisti e fortisti o il mito del maestro, molto in peggio 
però. Inoltre trovo che spesso l'autore faccia un uso strumentale di tali 
aneddoti, divertendosi a ridimensionare i compositori per mezzo di 
elementi che nulla avrebbero a che fare con la qualità del loro lavoro.
Forse l'ho letto superficialmente e con cattiva disposizione, magari tra 
qualche tempo ci riprovo e ne avrò un'impressione migliore.
ciao
c 

 Rumore - Ascoltando Il XX Secolo. Pagine 900, appunto.
Il mio modo di operare, in questi casi: ho sfogliato questo libro in un 
negozio e, soffermandomi in varie pagine di sezioni diverse, non ce n'è 
stata una sola che mi abbia indotto ad acquistarlo. 

 E poi fondare il partito nazionalsocialista.
Non lo starai dicendo con tono intimidatorio, per caso? :-))
dR 

 WK
No problem: se vai sul sito
http://www.therestisnoise.com/audio/
puoi vedere che l'originale sta fra le  500 e le 600 pagine, a seconda
se e' hardback o paperback. Quanto all'edizione italiana i soliti
markettari l'hanno gonfiata (del cinquanta per cento, mica uno
scherzo!) per irrobustire i prezzo. Almeno non mi sono cavato gli
occhi.
Ci conto sul tuo parere, anche a sei mesi data.
E anche su quello di altri Amici, beninteso.
Ciao.
Placebo987 

 c
Non sprecare altro tempo, hai avuto l'impressione giusta e l'hai espressa
molto bene.
Una possibile spiegazione la si puo' ricavare dalle parole con le quali
Alex Ross termina il libro:
"Il mio meraviglioso marito, Jonathan Lisecki, e' stato con me
dall'inizio alla fine di questa saga, sopportando amorevolmente sette
anni di distrazione, e questo libro e' dedicato a lui e ai miei genitori"
Qui non e' questione di omofobia, ma di propensione ad un certo
atteggiamento (gossip, pettegolezzo, spigolature imbarazzanti) che
l'Amico Cinghio ha saputo cogliere alla perfezione.
Ciao.
Placebo987 

 Non lo starai dicendo con tono intimidatorio, per caso? :-))
sono un noto apologeta, si sa.