Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: Music Man, carattere deciso.

Salve a tutti, frequento da poco questo newsgroup, e questo è  il
primo messaggio serio che posto, per cui fungerà anche un po' da
presentazione. Sono contento di avere la possibilità attingere da voi
espertoni, per cui passo subito a porvi un quesito.
Studio Basso  più di un anno con crescente entusiasmo, al punto da
aver deciso di spendere una bella cifra per acquistare uno strumento
"definitivo" da tenermi sempre (magari affiancandolo ad altri più in
là). Ne ho provati vari (anche se non approfonditamente), e uno di
quelli che mi ha colpito di più è stato un music man stingray (e
grazie al cazzo direte voi...).
Il mio insegnante è d'accordo con me nel dire che la stupenda
personalità del Music Man può essere un'arma a doppio taglio. Il suono
è stupendo ed originale, ma è anche vero che non si fatica poi tanto
per ottenerlo. Questa cosa unita al fatto che lo suonano tantissimi
professionisti (il negoziante mi diceva che vende solo music man e
qualche fender jazz) mi ha fatto pensare che probabilmente sarebbe più
interessante cercare un suono più mio magari con uno strumento non
così blasonato.
Inoltre mi storce un po' il fatto di avere a disposizione un solo
pickuppone per poggiarmi, perchè sono abituato, col mio simil fender
jazz a modulare il suono (morbido-duro) sui 2 pickup. "E fatti un
Fender jazz" mi direte, beh ci ho pensato, ma preferirei provarne
ancora. Ad esempio mi sapete dire quelcosa sul nuovo fender precision
(quello con 2 doppi pickup)?. Insomma, ogni consiglio è ben accetto!
Fatevi sotto thanx!
Synth

> Insomma, ogni consiglio è ben accetto!
Io ti consiglierei di provare qualche Warwick... con quel che costa il MM5
puoi prendere di tutto... io ti consiglio di prendere un buon usato, oppure
di capire cosa ti piace e farti fare il basso da un liutaio.

 cosě blasonato.
 
 O magari sarebbe esaltante andare su 
www.ebay.it
 e vedere che un tizio di
Cesena
 vende uno Streamer Classic 4 corde (a dir suo fine anni Ottanta) a L.
1'600'000.
 Cosi':
 -non sbatti via 2 milioni e rotti per un MM
 -hai un basso liutisticamente superiore a un MM
 -entri nella grande famiglia Warwick :-))
 Spero di esserti stato d' aiuto.
                                    Ivan
 PS: se e' tenuto bene come promette la foto e' una botta di culo allucinante.
     Il Warwick piu' versatile in assoluto, IMHO.
 
-- 
Posted from 
ppp-99-17.24-151.libero.it
 [151.24.17.99] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

(quello con 2 doppi pickup)?. Insomma, ogni consiglio è ben accetto!
Ne ho provato uno l'anno scorso e devo dire che e' forse l'unico dei
Fender "di adesso" che non mi sia dispiaciuto troppo.
Forse e' un caso (forse era uno dei bassi ben riusciti). Forse no.
Ciao.
Marco Brancalion
Grignano (RO)
bra...@iol.it
http://users.iol.it/branka

...

Eh.... qui è questione di feeling. L'identità del suono dei due
strumenti è molto diverso. Bisogna anche scegliere a seconda del
proprio gusto.
Ma giustamente provare un qualche W. non farebbe male.
Il MM è un basso molto "alla moda" e i prezzi sono altini... 
Un Cigno

Suono un MM con soddisfazione e credo sia un buono strumento, ma per favore
ragazzi, non ditemi piů "č alla moda", perché uno che compra un basso serio
se ne frega della moda!!!! Non spende un botto di soldi solo per quello,
ergo, o ti piace o non lo prendi...
Qualche tempo fa c'era la moda dei Fenderoni!!! Ma ciň non significa che non
siano buoni bassi!!!!!!!!!
x Syntetic Brush... anch'io sono passato da un simil fender al MM StingRay
(5 per di piů) ma ti assicuro che dopo un po' ci fai l'abitudine... poggi il
dito sul pik per un suono duro e all'attaccatura del manico per un suono piů
caldo... oppure sulla corda :-)))
--
Metal Lord
http://digilander.iol.it/metallord

 ergo, o ti piace o non lo prendi...
Sono d'accordo con te...Io ho comprato lo Stingray4 perchè mi piaceva, non
certo perchè è "trendy"!
saluti
Jarno
-- 
Posted from 
ppp-33-145.24-151.libero.it
 [151.24.145.33] 


Vai in un negozio e prova un G&L, costa molto
meno del MM, ha due humbucher ed è molto +
versatile....
Cozzino....


se ne frega della moda!!!!
Sono contento che tu l'abbia preso perche' ti piaceva e che sia
soddisfatto, ma _E'_ il basso di moda.
Ce ne sono state di mode, a ancora ce ne saranno. C'e' stato un
periodo che si vedevano Trace Elliott dappertutto, per esempio. Erano
il top.
Adesso ce n'e' ancora chi li usa, perche' gli piacciono, ma non
spopolano sicuramente come prima.
Sara' cosi' anche per lo Stingray.
E allora, quando forse tornera' ad avere un prezzo umano, ci si potra'
fare un pensierino... ;))))


A proposito di trace eliot... come sono??
--
Metal Lord
http://digilander.iol.it/5string
il profeta <bra...@NOSPUZZiol.it> wrote in message
d0erttkspm7qtblav...@4ax.com...


A proposito di trace eliot... come sono??
Quelli che ho provato io, vale a dire quasi tutti i modelli (a parte
il V-Type) colorano troppo il suono rendendolo troppo freddo e secco e
appiattiscono la dinamica. IMO.
Stranamente, mi piace di piu' il suono dei piccoli Commando che dei
grossi Trace SMX etc.


parlano bene della Vtype V6 Head... :-))
--
Metal Lord
http://digilander.iol.it/5string
il profeta <bra...@NOSPUZZiol.it> wrote in message
ag8utt8f1pumvrjqv...@4ax.com...


parlano bene della Vtype V6 Head... :-))
Anche del preamp da 1UR, che e' uscito di produzione.


Music Man,
 carattere deciso...
colore chiaro...
gusto pulito...

da provare direi :-DD
a prop... il preamp in definitiva che utilità ha??
si limita a preamplificare il suono da mandare alla cassa?
correggimi se sbaglio ma allora gli impianti sono:
preamp +
finale +
casa ??
tnk


 wrote in message
cXWD7.927$zu5....@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:%OXD7.17033$7A4.1...@news.infostrada.it...

Ecco cosa ne penso.
Sino a prova contraria, in campo HIFI,  l'accopiata Finale+cassa (escludendo le
sezioni pre) dovrebbe essere il piu' fedele possibile al segnale in ingresso
senza cololarlo ne per errori di progetto tantomeno per la bassa qualita' dei
trasduttori (risonanze meccaniche, lentezza di risposta, bobine
sottodimensionate etc etc) limitandosi solo ad amplificarlo.
Il pre serve ad offrire un'impedenza altissima in ingresso e bassissima in
uscita (tra i 1000 e i 100 Ohm) per facilitare un integro passaggio del segnale
diretto ai finali.
Visto che si parlava di musica, e' normale aspettarsi anche controlli di tono e
qualsiasi altro filtro ultile a soddisfare i tuoi gusti.
Avere un pre separato ti permette di avere tutti i controlli che desideri sul
suono, uniti ad una qualita' che di solito supera di molto quella dei pre
incorporati nelle testate;  con in piu' il vantaggio che puoi alimentarlo a
batteria quando cerchi la massima qualita' in registrazione.
Una volta che hai trovato il tuo suono semplicemente usando il tuo magnifico pre
credo non abbia senso cercare il "suono" di un finale o di una cassa.
Certo che se poi uno vuole la distorsione delle valvole usate come finali...o
l'impasto di una cassa in truciolare mandata in saturazione..ha poco senso poi
parlare di alta fedelta'...
ciao
Cristian luca
www.zebrauno.com

In definitiva l'amplificazione di finale e cassa serve a far sentire meglio
il suono del basso enfatizzato dal pre... Right? :-)


il suono del basso enfatizzato dal pre... Right? :-)
Right per chi ama questo sistema. Per esempio io. Ma di norma il suono
viene colorato (volutamente) dal finale e dalla cassa/e.


spesso purtroppo anche non volutamente :-(
:-))))
--
Metal Lord
http://digilander.iol.it/5string
il profeta <bra...@NOSPUZZiol.it> wrote in message
j5a1uts76m4llq81h...@4ax.com...



Sono buonissimi ampli in determinati contesti: il loro il suono non sarà mai
bello come quello dell'Ampeg o altri ampli di scuola americana, ma in certi
generi un suono più brutto, secco, ma poco impastato e molto definito aiuta
ad uscire (provate a suonare con 2 chitarristi distorti e una tastiera e poi
ditemi).
Il V-6 è magnifico!!!

 wrote in message
5rbE7.2927$zl4....@news2.tin.it...
