Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [OT] Al Corsera l'eskimo non è mai uscito dalla redazione

«L'eskimo non è mai uscito dalla redazione»
di Stefano Zurlo
Parla Michele Brambilla, l'autore del pamphlet che descrisse il
potere della sinistra a via Solferino: «Se Mieli avesse scritto di
votare a destra avrebbero scioperato»
da Milano
L'outing di Paolo Mieli non l'ha sorpreso. «Semmai - spiega
Michele Brambilla, giornalista e scrittore, oggi direttore del
quotidiano La Provincia di Como - mi ha colpito di più la presa di
posizione del comitato di redazione. Il cdr voleva addirittura che
Mieli impegnasse tutti i suoi editorialisti a sposare la stessa linea.
Questo la dice lunga sulla situazione al Corriere della sera e sul
potere dei giornalisti. Non è cambiato molto dai tempi in cui scrissi
L'eskimo in redazione».
Quindici anni fa, febbraio 1991. Brambilla aveva solo 32 anni e
lavorava alla cronaca in via Solferino; eppure il suo libro L'eskimo
in redazione, pubblicato da una piccola casa editrice, l'Ares,
diventò un caso, ebbe molte ristampe e guadagnò le prime pagine dei
giornali. «Di tutti tranne quello in cui lavoravo - sorride Brambilla
-. Il Corriere prima ignorò il volume che raccontava il conformismo e
la viltà della stampa di fronte al terrorismo degli anni Settanta; poi
lo stroncò».
Come andò, Brambilla?
«Il direttore del Corriere all'epoca era Ugo Stille, un uomo di
bandiera. In realtà la corazzata di via Solferino era in mano a due
ottimi professionisti: Giulio Anselmi e Tino Neirotti. Un giorno, fatto
insolito, Neirotti, il vicedirettore, mi telefonò».
Perché?
«Mi riempì di complimenti: "Ho letto L'eskimo, è bellissimo, lo
facciamo recensire da Giuliano Zincone che è un pentito di quegli
anni". Infatti aveva scritto un celebre articolo in cui davanti al
dramma dei boat people faceva autocritica sul Vietnam, un mito che era
finito in tragedia».
Dunque Neirotti affidò L'eskimo a Zincone?
«Esatto».
Poi?
«Qualche giorno dopo Neirotti mi ritelefonò. Imbarazzatissimo».
Perché?
«Mi spiegò che Zincone aveva scritto esattamente l'opposto del
pezzo che lui si aspettava. Non era entrato nel vivo degli argomenti e
anzi aveva ironizzato su di me».
Come mai?
«Secondo lui io non avevo capito che in redazione non si indossava
l'eskimo ma la grisaglia. Particolare che, francamente, mi fece
sorridere perché l'eskimo era una metafora. Anch'io sapevo
benissimo che quei giornalisti erano radical chic. Preferivano il
cachemire, però la loro testa seguiva gli stessi ragionamenti dei
ragazzi con l'eskimo».
Neirotti le diede qualche suggerimento?
«Cercò di risolvere il problema: "Michele - furono le sue parole -
scrivi anche tu un pezzo di 60 righe in cui sostieni le tue ragioni.
Così lo pubblicheremo in cultura a fianco di quello di Zincone. Mi
raccomandò di non dare giudizi, ma di stare ancorati ai fatti. Sono i
fatti - fu la sua raccomandazione - la tua forza". Neirotti, un maestro
e una persona perbene, aveva perfettamente ragione».
Lei quindi seguì il suo consiglio.
«Ci mancherebbe. Avevo solo l'imbarazzo della scelta: gli episodi
quasi incredibili di censura all'interno dei giornali, anche del
Corriere, erano davvero tanti».
Per esempio?
«Quando le Br spararono a Montanelli, il Corriere riuscì a non citare
il grande Indro, il più famoso giornalista italiano, né nel titolo
né nell'occhiello. Il suo nome veniva annegato in un chilometrico
sommario. Ancora: la foto simbolo degli anni di piombo, scattata da un
fotografo dilettante in via De Amicis a Milano durante gli scontri in
cui morì l'agente Antonino Custrà, fu rifiutata dalla cronaca del
Corriere perché si voleva far passare la versione secondo la quale
Custrà era stato ucciso dalla polizia. Così lo scoop svanì e
l'indomani quell'immagine giganteggiava sulla prima pagina del
Resto del Carlino».
Lei consegnò il pezzo a Neirotti. Poi?
«Un paio di giorni dopo, sfogliando il Corriere, rimasi di sasso:
c'era l'articolo di Zincone, il mio invece era stato ridotto dai
colleghi della cultura a tre righe tre. Un distico, in neretto, in cui
si diceva che Brambilla aveva firmato un libro sugli anni di piombo».
Cosa le disse Neirotti?
«La verità: neanche lui aveva potuto fare nulla contro la decisione
della redazione cultura dove, fra parentesi, lavorava il leader storico
del cdr Raffaele Fiengo. Mi avevano censurato senza neanche degnarmi di
una telefonata. Pensi che perfino l'Unità, a firma Ibio Paolucci, mi
aveva dato ragione. Al Corriere le cose andarono diversamente, anche
contro la volontà di Neirotti che, di fatto, mandava avanti il
giornale con Anselmi. Questo episodio mi fece capire i limiti che il
direttore e la proprietà hanno nei giornali. Quel cdr, una sorta di
soviet, aveva e ha tuttora una capacità di condizionamento
straordinaria».
Perché dal passato arriva al presente?
«Perché dopo il discusso editoriale di Mieli il cdr ha stigmatizzato
il direttore per non aver impegnato anche gli editorialisti. Ancora una
volta la redazione ha scavalcato il vertice a sinistra. Sa come sarebbe
andata a finire se Mieli avesse detto di votare non dico Berlusconi, ma
Casini?».
Ce lo dica lei.
«La controprova non c'è, ma credo proprio che il cdr avrebbe
indetto uno sciopero».
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=73689&PRINT=S

http://snipurl.com/nj5n