Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Ot: da Non PERDERE Domani sera!!!!

Gentili telespettatori, Vi informiamo che Report torna in onda con le
nuove inchieste domani, martedì 16 settembre alle ore 20.50 su Raitre.
Per
questa serie di prima serata una novità: il teatro di Marco Paolini
che precederà di volta in volta le inchieste di Report.
Ad aprire questa nuova edizione, in onda domani la puntata dal titolo:
              “Uno stipendio Onorevole”
                 di BERNARDO IOVENE
 
www.report.rai.it
Ma quanto guadagna veramente un parlamentare italiano? Bernardo Iovene
ce
lo racconta attraverso un viaggio irto di difficoltà dentro le stanze
di
Camera e Senato. Qualcuno non ricorda, qualcuno ne dichiara una
parte,
qualcun altro fa confusione: ma insomma questi parlamentari leggono la
busta paga? Tutti concordano che fare il parlamentare è un lavoro che
richiede un impegno totale “si lavora fino a 14 ore al giorno”
dichiara
qualcuno. Eppure molti di loro  cumulano cariche su cariche,  altri
continuano la loro libera attività di avvocato o giornalista. Come
faranno? Interessante la parte che riguarda le spese di viaggio:
quando un
avvocato prende l’aereo per seguire le vicende del suo studio privato,
le
spese di viaggio chi le paga? E poi ci sono dei “diritti” che spettano
agli ex, esempio gli ex presidenti di Camera e Senato: un ufficio, una
segretaria e una linea telefonica alla Camera, vita natural durante,
anche
se non fanno più attività politica, ma i giornalisti.
Iovene tira fuori con pignoleria tutti i dati e ci racconta che la
diaria,
e cioè l’emolumento legato alle spese di soggiorno a Roma, è concessa
anche ai parlamentari residenti.
Se non rieletti prendono una congrua liquidazione e maturano un
vitalizio
cumulabile con altre pensioni e altri redditi. Tutte queste
informazioni
sono pubbliche, peccato che non vengano fornite. Infine, per capire
meglio
c’è il confronto con i parlamenti francese e tedesco:  i nostri
politici
se la cavano meglio!

 nuove inchieste domani, martedě 16 settembre alle ore 20.50 su Raitre.
Gia' sapevo, e non me lo perdero' certo.
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================

 nuove inchieste domani, martedě 16 settembre alle ore 20.50 su Raitre.
Oh! Ma che fortuna! Torna quel letamaio di Report!
Ottimo come screen-saver ma generalmente pessimo come programma di informazione.
Bah!
   Jenner


Adoro Paolini, ma mi è antipatica la Gabanelli.
Bravissima, non si discute. Una che il suo lavoro
lo sa fare veramente bene, ma mi è indigesto quel suo
piglio da "Ora vi faccio vedere io".

 Ottimo come screen-saver ma generalmente pessimo come programma di
informazione.
Perche' tanta acredine?
A me pare un programma coraggioso, di quelli di cui (non stiamo a cercarne
le cause) si son perse le tracce.
M
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Bah!
tu che sei un demolitore di professione potresti dire quale è un
programma di buona informazione alla Tv italiana di oggi?
facile distruggere, meno facile proporre.
report almeno dice scomode verità, e le documenta.
probabilmente tu preferisci porta a porta, buon pro te ne faccia.

 Ottimo come screen-saver ma generalmente pessimo come programma di
informazione.
ma cosa dici?
come la storia che il vino buono costa poco.
Tzè, Jenner....
Z.

 Bah!
Boh!
A.

di decenza della tv italiana.
Allo stato attuale per risollevare la decenza della programmazione RAI
dovrebbero mandare in onda o il monoscopio o lo statico (quest'ultimo
pero' si vedrebbe molto male via satellite a causa della compressione
MPEG).
   Jenner

 servizio e' semplice coreografia.
sai com'è.
La prova che si crogiola nei luoghi comuni da popoletto ignorantello è
proprio che il detto popletto ignorantello non è al corrente di un quarto di
quello che viene fuori a report.
Verdetti?
Che verdetto si può dare a uno che fa una legge per pagarsi settecentomila
euro l'anno di rendita, perchè è stato "presidente emerito"?
(prima di Cossiga i presidenti non erano emeriti, La trovata è sua,
ovviamente. Insieme al titolo di emerito è anche aumentato il vitalizio, eh
eh eh).
Tu ne eri al corrente, suppongo.
Ah già, adesso ricordo, sei quello che trova che i parlamentari e affini
vengono pagati troppo poco, ecco perchè ce l'hai su...
Forse hai ragione.
Settecentomila euro per un ex presidente paion troppo pochi anche a me....
Z.

 servizio e' semplice coreografia.
Per ieri sera puoi avere ragione: il verdetto è 'i politici prendono un
casino di soldi'. Peró dal dirlo all'argomentarlo ce ne passa! Il popoletto
'gnorantello' avrà degli insulsi luoghi comuni però ogni tanto ci prende.
C'è invece una parte del popolo intelligente (come la gallina di Cochi e
Renato) il quale si crogiola di andare contro i luoghi comuni, senza
argomentare ovviamente, e sputa sul popolo 'GNorante' (con la GN maiuscola).
Tanto per dirti come l'ho visto io: sapevo a spanne quanto prende un
politico e quindi non mi ha sorpreso. Quello che mi sorprende è sentire
questi signori parlare di 2/3000 euro come se fossero 20/30!
Comunque la prima parte con Paolini è stata fantastica, come sa esserlo
sempre Paolini.
Ciao,
K
Non ci sono più le mezze stagioni :-)

pochi anche a me....
Fammi capire, il problema dove sta?
Son troppi? Se si, a quanto ammonterebbe il giusto? O non c'e' un giusto?
Sganciare qualche decina di milioni di euro ogni paio di mesi tramite il
superenalotto rischiando di finanziare la malavita (che ne sai di chi ti
vince le somme in palio? mica c'e' una legge che vieta ai camorristi di
farsi una schedina al superenalotto!), com'e'? Insignificante per la bassa
probabilita'?
Oppure il fatto che un comune come quello di Ravenna tiri su ogni mese o
poco piu' l'equivalente del vitalizio annuale di Cossiga a suon di multe
agli automobilisti, com'e'? Molto democratico?
Regalare, praticamente, a Telecom Italia 30 milioni di euro per favorire gli
abbonamenti alla banda larga anziche' dedicarli all'aumentare il numero di
centraline telefoniche italiane *abilitate* alla banda larga (il tutto
spacciando questo "regalo" per diffusione della banda larga), com'e'?
Tecnologico o forse lungimirante ("le 3 'i'"... idiota, incosciente,
inutile)?
Queste alcune cose giusto per citare, anche se poi non e' che mi interessa
fare a gara di chi ha piu' argomenti da sfoderare...
Rimane il fatto che Report e' un programma idiota. :L
   Jenner
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Rimane il fatto che Report e' un programma idiota. :L
Bondi avrebbe detto comunista

 agli automobilisti, com'e'? Molto democratico?
Fammi capire: gli automibilisti di Ravenna non dovrebbero
essere multiati? O dovrebbero essere multati solo fino ad
un certo importo? Guarda che, consierato il livello generale
degli italiani al volante qualsiasi comune ci sta poco ad alzare
una barca di soldi  (ammesso che voglia fare  rispettare le leggi)

Solo che in Italia e' bello trovare il proprio nemico nella classe politica
eh no caro!
quando scopri (e te lo dice report se no prima non lo sapevi) che
certe cifre e certi malcostumi esistono SOLO in Italia e ti dicono che
il parlamentare\avvocato si paga i viaggi, i pasti e gli alberghi che
utilizza per farsi le *proprie* cause con gli appannaggi che
servirebbero per svolgere il mandato e sai che quei soldi sono le tue
tasse, un poco ti incazzi e se non ti incazzi sei un un po' fesso.
Intanto è bene saperle queste cose.
report le dice, gli altri no.

un certo importo?
No! Niente di tutto questo!
Quello che voglio dire (e che forse potrebbe far ridere alcuni, ad ogni modo
parlo seriamente) e' che una multa dovrebbe essere messa in relazione al
reddito dell'automobilista (o del nucleo familiare cui appartiene).
E' giusto che, se commetti un'infrazione, tu venga multato... ma se fanno
200 euro di multa a me, l'impatto sul mio bilancio famigliare decisamente
diverso da quello che quei 200 euro hanno sul bilancio famigliare, che so,
di un notaio.
Penso questo perche' oggi e' evidente che le multe sono l'unico mezzo che
hanno Comuni e Provincia per colmare i tagli di fondi fatti dallo Stato in
modo che il Governo possa fregiarsi di aver abbassato le tasse (e io
preferisco pagare piu' tasse e avere vigili urbani un po' meno bastardi
unitamente a piani di traffico che non siano studiati per mettere velox e
trabocchetti vari). Non c'e' democrazia in questo... solo una enorme presa
per i fondelli.


 Rimane il fatto che Report e' un programma idiota. :L
Questo lo dici tu.
Beato te che credi ancora che i rognosi siano puliti...;-)
Z.

Non c'e' democrazia in questo...
Il codice stradale non ha niente a che fare con la democrazia così come
con le dittature. Non facciamo confusione.

 doppio.
Tu sei quello che nemmeno si scandalizza se la RAI esige il canone per 
bombardarti di pubblicita', stupidita' e di programmi idioti.
Ma preferisci Miss Italia a Report.
Mah....


 di un notaio.
Illuso. Intanto il notaio denuncia meno di te e quindi te la prendi in quel
posto :-)
Un programma idiota come report ha messo in evidenza che buona parte di
quello che prendono i politici è rimborso spese, quindi non va a redditto.
Seconda presa in quel posto :-)
Ciao,
K.

report le dice, gli altri no.
Report da credito ai luoghi comuni, i luoghi comuni li conosco perche'...
sono luoghi comuni!
Come ho scritto nel primo post non e' sistematico ma 9 puntate su 10 sono
colme di stronzate.
Ti piace Report? Buon per te!
Lo ritieni una buona fonte di informazione? Condoglianze.


Ma preferisci Miss Italia a Report.
Dove l'ho mai detto?
"La grande storia" e' un programma ben fatto. Perche'? Per il semplice
motivo che espone fatti e basta (generalmente).
 
Invero c'e' da dire che in un servizio pubblico osceno e schifoso come
quello che sta fornendo la RAI, chi e' di troppo (malgrado i piccoli spazi
dedicati) e' proprio la cultura. Meglio sarebbe toglierla, cosi', almeno,
non devo sorbirmi tonnellate di cacca per un grammo di qualcosa di decente.



Guarda che il canone puoi benissimo non pagarlo, nessuno
è obbligato a farlo. Ci mancherebbe altro!
Semplicemente verrano da te inviati della
rai o della Guardia di Finanza a chiudere le tre frequenze RAI
sull'ingresso della tua antenna. Visto che la RAI non ti piace
e non la guarderesti comunque non dovrebbe essere un problema
per te. Se la RAI è un prodotto che non ti piace non c'è alcuna
ragione per cui tu debba pagare per averlo.

così come con le dittature. Non facciamo confusione.
Eh si, no, certo, e' ovvio.
Adesso aspetta che poi ti fanno la puntata di Report che ti spiega n'do sta
la democrazia.


 ha scritto nel messaggio
news:bshab.325798$Ny5.10...@twister2.libero.it...

Meglio che ti informi. Il canone RAI non è quello che tu intendi, è una
tassa per il possesso della TV. Se non vuoi pagare non detenere una TV!
Ciao,
K

č obbligato a farlo. Ci mancherebbe altro!
[...]
Ecco, immagino che queste cazzate che scrivi siano tali perche' Report
ancora non ha fatto un servizio sul canone RAI.
Ti cito testualmente (fonte: RAI):
CANONE RAI:
"Cos'č e chi deve pagare
Chiunque abbia uno o piů apparecchi televisivi deve per legge R.D.L.
21/02/1938 n. 246 pagare il canone di abbonamento TV. Trattandosi di
un'imposta sul possesso o sulla detenzione dell'apparecchio, il canone deve
essere pagato indipendentemente dall'uso del televisore o dalla scelta delle
emittenti televisive."



Già prese le informazioni: il canonce rai è quello che dico io.

 la democrazia.
Auspico una puntata di Report che provi a indagare sul perché così tanti
italiani amino scopare con le proprie automobili.

 ha scritto nel messaggio
news:62Z110Z86Z34Y1...@usenet.libero.it...

Guarda, cervellino, che il canone puoi disdirlo.

alcuna ragione per cui tu debba pagare per averlo.
E ancora anche questa e' una cazzata perche' con il canone, per Legge, non
paghi per vedere la RAI.
E' piu' chiaro ora o devo scrivere alla Gabanelli pregandola di fare un
servizio sul canone RAI? :D


 ha scritto nel messaggio
news:D5%9b.323379$Ny5.10...@twister2.libero.it...

ma per quel che ne so ogni cittadino dovrebbe lavorare per il bene del
paese, a dire il vero, che poi questo non capiti è un dato di fatto, ma on
vedo grossa diferenza fra un parlamentare e uno spazzino (oppps operatore
ecologico) entrambi dovrebbero contribuire a rendere il nostro paese più
gradevole...... in teoria.....
D.

paura ...
Ma tu scherzaci, non e' che mi aspetto niente di molto diverso, scherzaci
pure.
Io invece mi permetto di impiegare un attimo del mio tempo per chiedermi
*perche'* _nascondersi_.
Il ladri si nascondono, i criminali, chi ha qualche colpa o tenta di
commettere qualcosa di sbagliato si nasconde.
Al resto della tua risposta non rispondo in quanto non sento la necessita'
di commentare le tue elucubrazioni su quello che dovrei essere o pensare.
Parlando di cose che non conosci automaticamente ti qualifichi.


 gradevole...... in teoria.....
si intendeva dire che un parlamentare ha più responsabilità
Dalle sue decisioni può veramente dipendere molto.
Z.

 servizio sul canone RAI? :D
L'ha già fatto.
Si vede che critichi, ma non guardi.
Come fai a criticare tanto il suo programma, se non lo vedi?
:-D
(tiè)
Z.

 non devo sorbirmi tonnellate di cacca per un grammo di qualcosa di decente.
Comprendo perfettamente il livore verso un servizio pubblico che 
farebbe vergognare una pantegana, se lo guardasse, ma che ora tu 
chieda ANCHE di eliminare quel PICOGRAMMO di cultura, mi sembra un 
"remar contro" (per usare un'espressione cara a chi sappiamo) del 
tutto inutile e masochista.



Tu non puoi rispondermi perché non hai argomenti che possano
essere supportati dal raziocinio. Mi dispiace per te.

 essere supportati dal raziocinio. Mi dispiace per te.
E' bello sapere che c'e' qualcuno che si dispiace per me, dalla nostra 
discussione non avevo inteso che ti stavo troppo a cuore.
Andiamo insieme dalla Deusanio o dalla De Filippi?
    Jenner
-- 
----( 
jen...@neurotix.com
 )----
----( 
http://neurotix.com
 )----

 Andiamo insieme dalla Deusanio o dalla De Filippi?
Scegli tu. Io non le ho molto presenti, quindi mi fido del tuo gusto.
Ciao

paese, a dire il vero, che poi questo non capiti è un dato di fatto, 
credo che questo possa succedere solo in un regime socialista
in un regime capitalista lo scopo di ciascuno - in particolare degli
imprenditori -  è quello di ottenere il massimo del successo per la propria
impresa - punto
che questo successo possa ricadere poi come bene comune del paese è solo un
effetto collaterale, con l'aggravante che quando le grandi aziende sono in crisi
(come la FIAT recentemente ha dimostrato) il "paese" (quindi io, tu e tutti gli
altri ) sborsa sovvenzioni, mentre quando fa reddito se ne guarda bene dal
distribuirlo ad altri che non siano azionisti
_________________________________
. a l l E g r i !
Claudio Chiani
_________________________________
Io ho la pazienza di un'ostrica !
Pat Garret
dal film CHISUM
______________________

 distribuirlo ad altri che non siano azionisti
non è del tutto vero.
Un paese che ha grandi industrie funzionanti ha generalmente una situazione
economica buona, e questo va a vantaggio di tutti (detto molto
semplificando).
Il problema in Italia è che non ci sono grandi industrie.
C'era, appunto, la Fiat, ma è agli sgoccioli.
Il sovvenzionare pubbliche aziende, poi, non dovrebbe assolutamente essere
contemplato, se non da uno stato sovietico.....
Z.

non č del tutto vero. ...
se ripeti quello che ho scritto io mi riesce difficile vedere la differenza


tutto inutile e masochista.
Se c'e' una mela sana in mezzo ad una cassetta di mele marce cosa succede?
Succede che la mela sana marcira' prima e che se la vuoi recuperare devi
insozzarti le mani... notevoli vantaggi, vero?
Io non so se lo hai notato ma quel pochino di cultura che hanno in
programmazione e' avvelenato dalle schifezze che ha di contorno.
Lo guardi SuperQuark? Mi piacerebbe sapere come lo giudichi attualmente...
E poi spiegami perche' uno deve rincorrere i pochi concerti in giro per il
palinsesto senza nemmeno la sicurezza dell'orario. Gli stacchi pubblicitari
poi? Hai notato che nel giro di 8 mesi se n'e' aggiunto uno in piu' ogni 2
ore di programmazione? Non solo: si sono aggiunte anche le televendite
"stile fininvest" (quelle con il personaggio famoso che promuove il prodotto
e fatte a mo' di rubrica).
Perche' parli di remare contro?
Inutile e masochista e' guardare un SuperQuark interrotto da quattro serie
di spot pubblicitari e i cui contenuti appartengono piu' alle pseudoscienze
che alle scienze vere e proprie.
"La Grande Storia", quando c'era era bella spezzettata dalle serie di spot
pubblicitari... cosa estremamente deleteria in quanto questo programma non
e' strutturato in sezioni (generalmente) come SuperQuark ma e' un unico
discorso dall'inizio alla fine... ci sbatti gli spot e perdi il filo.
Un servizio pubblico che arriva a proporre una cosa come "L'isola dei
famosi" va innanzitutto privatizzato perche' certe merdate non devono
gravare sulle tasche degli abbonati, e poi va rimossa la cultura in quanto
e' presente (e certa programmazione lo rende veramente palese) solo
facciata, per fingere la fornitura di un servizio completo e conforme alla
definizione teorica di servizio pubblico.
Ora che ci penso... non e' che in RAI come "servizio pubblico" hanno inteso
i vespasiani? :P


 se ripeti quello che ho scritto io mi riesce difficile vedere la
differenza
scusa, hai ragione tu.
però mi piace pensare che "non è del tutto vero".
;-)
Z.

 Il problema in Italia č che non ci sono grandi industrie.
Sě, ma il vero problema in Italia č che ci sono troppe banche...
Ciao,
Marco

 Il problema in Italia č che non ci sono grandi industrie.


 Sě, ma il vero problema in Italia č che ci sono troppe banche...
vero.
e anche un po' usuraie, per dire.
Z.

 e anche un po' usuraie, per dire.
Beh, finché l'organo deputato alla supervisione e al controllo delle banche
č la stessa Banca d'Italia, non vedo perché le cose dovrebbero cambiare. :-(




Se volete fondare un' Associazione AntiBanche, consultatemi. Mi
candido alla Presidenza.
Schillogeno
-----------
"A composer is a guy who goes around forcing his will on
unsuspecting air molecules,often with the assistence of 
unsuspecting musicians."  Frank Zappa, 1940-1993.

 candido alla Presidenza.
Non dovevi aprire una societą di fidejussioni nelle Marche?
Z.

Non dovevi aprire una societŕ di fidejussioni nelle Marche?
Appunto. Quella l'ho giŕ aperta. Con un capitale di 80 euro ho giŕ
dato fideiussioni alla Fiat per il suo rilancio, alla Merril Linch,
alla Juventus, alla Cirio, alla Enron e alla Cassa di Risparmio di
Piacenza - Sezione Obbligazioni Argentine.
Ho dovuta rifiutarla solo a Galliani (troppi amici ladri) e a Moratti
(incapacitŕ di intendere e di volere: voleva comprare Roberto Carlos a
partire dal 2006 per 48 milioni di euro, vendere Ronaldo e dare in
prestito gratuito Vieri all'Ancona ... con diritto di riscatto per 13
milioni di talleri.


 milioni di talleri.
allora farņ outing:
sono il vice di Moratti.
E adesso manda la fidejussione.
Z.