Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: L'opera piu' maltrattata


Io credo che le " rivisitazioni "  siano
più un sintomo dell'attuale egemonia del regista rispetto agli altri
interpreti che non una necessità culturale.
Don Giovanni Boss della mala è uno scempio allo stesso modo
di Rigoletto mafioso , Tristano agente di commercio,
Falstaff capostazione, Escamillo Batman, etc. etc.
E poi la solita domanda: da una parte ( quella musicale )
la filologia più spinta e scrupolosa, dall'altra, quella scenico-
registica, la più totale mancanza di rispetto per gli autori:
ma il libretto è o non è parte integrante ed essenziale di
un'opera ? Se lo è s'impone di rispettarne almeno lo spirito,
se non lo è allora possiamo bellamente tradirlo, magari
anche sostituirne le parole.
Inoltre: se non lo fosse: perché imporre la lingua originale?
Secondo me, metodologicamente, siamo allo sbando.
Aggiunta: pretendere il rispetto del testo ( musica e parole )
non ritengo che sia una posizione retriva. Piuttosto una
posizione di conservazione: conservazione dei beni culturali.
Gianmario

 posizione di conservazione: conservazione dei beni culturali.
Piuttosto è una cosa inutile, quando sul palco sei costretto a cantare in
tutt'altra situazione.
Ciao
Felix

 posizione di conservazione: conservazione dei beni culturali.
Concordo con ogni tua parola.
--
=====================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
=====================
Il lavoro e' il rifugio di coloro
che non hanno nulla di meglio da fare
(O.Wilde)

 Secondo me, metodologicamente, siamo allo sbando.
Confesso di non capire che cosa vuoi dire: dov'e' il problema con le
opere in lingua originale? Con i sovratitoli il pubblico puo' seguire le
opere in qualsiasi lingua (spesso con meno fatica che non seguire
un'opera in italiano!). E' piu' facile assemblare le compagnie - e'
facile, per dire, trovare anche all'ultimo momento una sostituzione per
una parte di Pamina in tedesco che per la stessa parte di Pamina in
traduzione francese o italiana. E si evitano i problemi che alcune
traduzioni (quelle fatte male o quelle fra lingue fonicamente e
metricamente distanti) possono sollevare.
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)


Scusa ma mi sono spiegato male: io sono per gli allestimenti in lingua
originale e trovo indispensabili  i sovratitoli ( anche se c'è un bel saggio
di Fedele D'Amico sulle traduzioni dei libretti  che meriterebbe di essere
letto ).
Intendevo piuttosto dire questo: si rappresentano le opere in lingua
originale per non spezzare l'imprescindibile legame testo/musica e poi ci si
fa
beffe dell'imprescindibile legame reinventando ambientazioni, trame, tutto.
Allora ho chiosato: se si ritiene possibile ( come io non credo ) travisare
bellamente i propositi e le strategie drammatico-musicali degli autori, mi
chiedo
che senso abbia conservare la lingua originale in omaggio al rispetto del
testo
quando il testo viene reinventato e non rispettato? Ci vogliono prendere
per i fondelli?
Io conserverei lingua originale, testo, spartito secondo quanto prescritto.
Il difficile è  far rivivere le opere del passato secondo una sensibilità
contemporanea e senza tradirle. Difficile? Si!
Se fosse facile non si capirebbe  perché mai uno faccia l'impiegato al
catasto
o l'agente immobiliare piuttosto che la più gratificante e redditizia
professione
del regista d'opera.
Gianmario.

                   (musicologia
pratica)
sono perfettamente d'accordo con te.
st.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


Il mio intervento era a sostegno del rispetto per il
dettato degli autori, dunque anche per l'adozione della lingua originale.
Adozione della lingua originale , vorrei sperare,
non solo per motivi " pratici " ma anche per doverosa scelta estetica.
Mi auguro che si scelga la lingua originale non solo
perché in questo modo è più facile assemblare un cast di estrazione
multinazionale  ma  piuttosto perché così si rende un
miglior servizio all'autore.
Diciamo che il discorso era partito da considerazioni
di natura differente, il dato pratico che sottolinei è
un utile aggiunta ma rischia di distogliere il ragionamento
dal problema se le regie " stravolgenti " danneggino o meno
le opere rappresentate.
Gianmario

 di Rigoletto mafioso
Qualche mese fa' ho visto su Classica entrambi, nella versione "mafiosa",
appunto.
Mi sono cadute le braccia.
Che scempio. Che schifo.
Hegel

 Che scempio. Che schifo.
Pero', nel Don Giovanni, i cantanti del bronx sono bravi...............!
--
======================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
======================