Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: urgh : non ho capito cosa e' successo

... ecco, lo sapevo che sarebbe successo prima o poi...
ho postato un messaggio in risposta a Montanari sul thread
"Indiana Jones e gli specchi invisibili" che lui ha crosspostato
anche su IAMCM e, per sbaglio e' finito proprio su IAMCM.
Voglio ribadire che non ho intenzione di partecipare
ad entrambi i NG , e mi scuso con tutti (compresi Montanari
e Peres).
-- 
----------------------------------------
carlo gerelli : 
sof...@pccom.it
----------------------------------------
Some are born to sweet delight,
some are born to endless night.
(William Blake)

 e Peres).
Vorrei fare presente che, a parte alcuni casi personali e le guerre di
religione in un bicchier d'acqua, non vedo che cosa ci sia di male a
partecipare ad entrambi i gruppi. Mi sembra di poter dire che, per ora,
la discussione e'oggettivamente piu' vivace di qua che di la'; e che
cosi' dovrebbe rimanere anche in futuro Per cui io stesso, senza stare a
ragionarci sopra, avro' scritto 3 volte di la' e 30 di qua nell'ultima
settimana. 
Ma - fino a quando o Vinix o Peres o Cioran's non si mettono a cacciare
fuori soldi per i diritti di esclusiva [ :-) ] non vedo che cosa ci sia
di male a partecipare ad ambedue i NG.
Mi sembrerebbe pero' piu' razionale di non crosspostare, in quanto poi
le risposte incrociate che ne deriverebbero (piu' il ritardo di
moderazione) renderebbero piu' difficile seguire i thread. 
--------------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

partecipare ad entrambi i gruppi.
<RI-SNIP>
Luca,
solo per chiarire un punto, che a suo tempo avevo chiarito
anche privatamente a Peres (non so se ci hai fatto caso, ma
ho sempre cercato di non intervenire nelle innumerevoli
discussioni e/o risse che ci sono state sulla creazione di IAMCM,: 
avrei ovviamente qualche idea in merito, ma la tengo per me):
la mia scelta di non partecipare a IAMCM e' dovuta a due
motivi:
1 - in generale non mi piacciono le censure, quindi non mi
piace l'idea che qualcuno (chiunque, senza offesa per nessuno) 
legga preventivamente i miei post decidendo se pubblicarli o no.
2 - penso (e ho sempre pensato) che due gruppi di 
discussione sullo stesso argomento costituiscano uno 
spreco di tempo e un aumento di entropia
Tutto cio' attiene esclusivamente alla MIA personale posizione 
in merito, quindi senza l'ombra di atteggiamento censorio nei 
confronti di chi se la sente di partecipare e contribuire ad entrambi.
Non nascondo che un po' di curiosita' di osservare l'andamento 
del gruppo neonato c'e' stata, e da qui la natura del mio errore.
Avendo gia' espresso in altra sede queste idee, volevo semplicemente
cercare di spiegare come mai mi e' "partito il colpo" nella direzione
sbagliata. Anch'io, per mia personale comodita', preferirei
naturalmente che si evitasse il crosspost, ma lungi da me
voler censurare chi lo fa : ognuno (fino a prova contraria)
e' , e deve sentirsi liberissimo di fare e dire quello che vuole.
all the best
carlo


di male a partecipare ad ambedue i NG.
Io dare soldi a voi ?? ROTFL !!!!!
Dovreste darli voi i soldi a me, quale modesto compenso per aver
proposto, a suo tempo, questa spettacolare valvola di sfogo per il
vostro ebefrenismo. 
Mi spetterebbe almeno il 25% di quello che avete risparmiato dallo
strizzacervelli in questi due anni.
Upetepepete
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
Panta Rei; Tutto Scorre ...
ebefrenicamente ...

sbagliata...
Lapsus freudiano ?
Allegri !
Claudio Chiani
sito web: 
http://space.tin.it/musica/cchian
clchian AT tin DOT it
=======

 ha
: scritto:
: >..Avendo gia' espresso in altra sede queste idee,
: che condivido in pieno, anzi, iccientopecciento
: > volevo semplicemente
: >cercare di spiegare come mai mi e' "partito il colpo" nella direzione
: >sbagliata...
: Lapsus freudiano ?
Sbaglius toporum celeris.
Il messagio iniziale aveva il Follow-up settato su IAMCM.  Questo
significa che un reply senza modificare l'header va su IAMCM.  Se uno
non vuole questo, deve cambiare manualmente il gruppo a cui spedisce
il mex.
: Allegri !
A volte !
Pierpaolo

di male a partecipare ad ambedue i NG.
magari.....
comunque anche io partecipero', appena ci trovo qualcosa che mi
attrae, al solo scopo di vedere se veramente peres mi censura sic et
simpliciter perche' sono io.
Sul "crosspostare" non so cosa significhi e mi piacerebbe che mi
spiegaste come posso evitarlo...magari Peres mi ha gia' censurato
decine di volte per le cazzate che credevo di scrivere solo qui, e io
manco l'ho saputo....
ciao!
============================
Cioran's son
Luca F.Palmieri
ned...@iperbole.bologna.it
============================
"La liberta' e' il bene supremo, solo per coloro che sono animati dalla volonta' di essere eretici"
(Emil Michael Cioran)
-------------------------

manco l'ho saputo....
Il crosspost consiste nel postare lo stesso articolo su piu'
gruppi diversi.
Di solito, e' buona norma scegliere in quale gruppo
dovrebbero apparire le risposte, e questo si chiama
followup-to. Questa ed altre info le trovi
su news:it.faq
Ciao
Mario Benvenuti
--
e-mail: 
mar...@isa.it
http://www.isa.it/computerville/
* PGP Key Available * 

 gruppi diversi.
Attenzione pero': se si fa un semplice reply ad un articola GIA' crosspostato, anche la risposta va a tutti
i newsgroups ai quali era andato il post originario, anche ce spesso questa non e' la nostra intenzione.
--
==========================================
Marco Marcelli - Genova
E-Mail1: 
marco.m...@elsag.it
 [ufficio]
E-Mail2: 
marc...@money.it
       [casa]
==========================================
--
Posted from 
igate.elsag.it
 [194.243.48.130]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 i newsgroups ai quali era andato il post originario, anche ce spesso questa non e' la nostra intenzione.
Appunto.... quello che e' meraviglioso, nel caso che mi e' sucesso, e'
che i messaggi *non sono apparsi* su IAMC ma soltanto al vaglio del
moderatore di IAMCM!!!! (che - guarda caso - non li ha approvati... si
vede che il mio modo di parlare di Mila non e' all'altezza di quel
gruppo :->>>>>  )
 
Giorgio
________________________________________________________
Giorgio Capuani
Dipartimento di Chimica   -   Universita' "La Sapienza"
Piazzale Aldo Moro, 5     -   00185 Roma
voice: 
++39-06-4991 ext. 3708
/3576   fax: 
++39-06-4455278
 
E-mail: 
cap...@uniroma1.it

 wrote:
% Appunto.... quello che e' meraviglioso, nel caso che mi e' sucesso, e'
% che i messaggi *non sono apparsi* su IAMC ma soltanto al vaglio del
% moderatore di IAMCM!!!! 
ovviamente.
.mau.

 ovviamente.
mica tanto [1]
Giorgio
[1] _IAMC_ non e' mica moderato, li' ci dovrebbe arrivare comunque [2]
[2] mica vorrai dire che - in questo modo - il Peres puo' decidere se
far arrivare o meno su IAMC i messaggi crosspostati sul suo gruppo -
spero!


ovviamente.
questo vuol dire che se faccio un crosspost che comprende un gruppo
moderato questo diviene controllato dal moderatore su tutti i
gruppi????
Giov.Diemme
_________________________________________________
Quelli che dicono "un penny per i tuoi pensieri"
di solito esagerano con la generosità
Paperon De' Paperoni
________________________________________
Giovanni De Merulis
deme...@sun.iss.it

 wrote:
% > % che i messaggi *non sono apparsi* su IAMC ma soltanto al vaglio del
% > % moderatore di IAMCM!!!!
% > 
% > ovviamente.
% 
% mica tanto [1]
Ribadisco. Ovviamente.
% [1] _IAMC_ non e' mica moderato, li' ci dovrebbe arrivare comunque [2]
% 
% [2] mica vorrai dire che - in questo modo - il Peres puo' decidere se
% far arrivare o meno su IAMC i messaggi crosspostati sul suo gruppo -
% spero!
Precisamente.
Un articolo in crosspost in N gruppi, di cui uno moderato, viene spedito al
moderatore di quel gruppo. Se lui lo rifiuta, l'articolo e` rifiutato
ovunque [1]. Il protocollo e` fatto cosi`.
.mau.
[1] visto che c'e` una sola copia dell'articolo, la logica e` chiara.

[1] visto che c'e` una sola copia dell'articolo, la logica e` chiara.
pazzesco, non ho parole.



Concordo con tutti quelli che si sono pronunciati prima di me.
Vorrei pero' consigliare parallelamente la lettura di un altro libro che
affronta gli stessi argomenti ma con un taglio, diciamo cosi', piu'
pragmatico.
Si tratta di "Cos'e' la Musica" di Herbert Weinstock - Oscar Mondadori - 400
pagg.
Descrive in modo semplice e chiaro l'evoluzione della musica dal gregoriano
al Concerto per violino di Berg.
E qui il novecento e' trattato come merita.
Ciao
Giacomo
================================
L'ho lasciato perche' qui non e' apparso.
Di la' nemmeno.
Boh??

ROITFLLLL!!!
Giacomo, e' quello che e' successo anche a me.
Percio' il mio articolo sul Mila non apparira' mai.
e - siccome non ne ho tenuto copia - d'Onofrio non lo potra' leggere mai
piu'.
Poiche' certamente la mia opinione e' l'unica che abbia un senso
compiuto - chissenefrega delle vostre :->>> - d'Onofrio entrera' in una
crisi profonda e si suicidera' ingoiando il Mila per meglio assimilarlo.
E il moderatore di IAMCM avra' fatto la sua prima vittima......
LUX AETERNA.....
Al di la' delle facezie, e' per questo che ho invitato all'attenzione.
Spero non sia sembrato banale, ma e' cosi': se capita un messaggio
cross-postato con altri gruppi, in genere ce ne accorgiamo facilmente:
e' una catena di S.Antonio, uno spammer, un rompiscatole o comunque un
messaggio un po'"diverso" - lo sguardo va subito alla lista dei NG cui
e' diretto. Nel caso di IAMCM questo non capita - e Netscape non avvisa
se si manda un messaggio in cross-post....
Giorgio


 [1] visto che c'e` una sola copia dell'articolo, la logica e` chiara.
OK, era ovvio [1]
Giorgio
[1] grazie! :-)


ovunque [1]. Il protocollo e` fatto cosi`.
Be', allora il protocollo è fatto male.

 wrote:

Probabilmente il protocollo e' pensato per eliminare lo spamming, anche
se in questo caso si dimostra come minimo difettoso.
Un motivo in piu' per non crosspostare *mai* tra iamc e iamcm.


 gruppo :->>>>>  )
Cioe'......???
Non vanno bene neppure i msg su Massimo Mila ?!?!?!?
Ma non posso crederci ! :-((
--
=================================================
Marco Marcelli - Genova
E-Mail1: 
marco.m...@elsag.it
 [ufficio]
E-Mail2: 
marc...@money.it
 [casa] (ICQ: 29326392)
=================================================

 nel gruppo it.arti.musica.classica.mod.
NOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!
E cos'aveva che non andava, questo post?
Lux, se ci sei, batti un colpo!
O davvero non ci sei piu' ?!?!?!?!?!?
(di testa, intendo)


 [1] visto che c'e` una sola copia dell'articolo, la logica e` chiara.
Mica tanto !!!!!
Se io mando un post crosspostato su 20 NG, di cui - poniamo - 8 moderati, i
relativi moderatori che fanno, si litigano?????
Se 3 moderatori decidono che non va bene e 5 che va bene, chi vince?????



Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Status:   
Ciao, Lucio.
per qualche motivo che mi sfugge, questo messaggio inviato SOLO su
IAMC e' stato invece inviato su IAMCM. per piacere, non ne tenere
conto.
Grazie
Giorgio 


ovunque [1]. Il protocollo e` fatto cosi`.
Giuro ke non lo sapevo... Ma la mia ignoranza informatica appare
vieppiù crassa ogni giorno ke passa...
Avanzo una proposta x superare l' inconveniente in altro post.
LUX

On Sat, 06 Mar 1999 07:43:34 GMT, 
lucio...@flashnet.it
 (Lucio
PERES) wrote:
 Lucio : l'hai fatta davvero grossa.
La netiquette VIETA CATEGORICAMENTE che una mail privata posssa essere
resa pubblica ( senza il consenso del mittente ).
Oltre che dalla netiquette questa mi pare una regola di elementare
buona educazione.
Non avresti dovuto mai farlo : e' una gravissima caduta di stile.
Cesare Simonetti
GENOVA PROFONDA

i newsgroups ai quali era andato il post originario, anche ce spesso questa non e' la nostra intenzione.
No, non e' cosi'. Agent offre un'opzione in una finestra che si apre
al momento di postare la risposta e ti chiede se vuoi inviarla
soltanto all'intestatario principale o a tutti gli indirizzi
crosspostati.
Ciao
Giampaolo
gi...@flashnet.it
===================================================
" E' impossibile spiegare il mistero della musica "
  Carlo Maria Giulini
====================================================

Non avresti dovuto mai farlo : e' una gravissima caduta di stile.
La caduta di stile in questo caso e' impossibile. 
Ki e' gia' sul fondo non puo' cadere piu' giu'  :-)

 crosspostati.
OK per Agent.
Ma Netscape e IE4 (e anche IE5) non fanno nulla di simile......


i newsgroups ai quali era andato il post originario, anche ce spesso questa non e' la nostra intenzione.
Ringrazio benvenuti, mi sono espresso male. So cosa significa, ma era
questa cosa qui di Marcelli che non sapevo, perche' mi capito' di
vedere miei post su altri NG, senza che io avessi alcuna intenzione di
inviare alcunche'. 
Questo mi secca, e non ho ben capito come posso evitarlo. 
ciao.


E cos'aveva che non andava, questo post?
mmmmhhhh, sono un po' annichilito anche io....
cosa c'e' che non va in quel che hai scritto????
Mi sembra tutto meno che smodato....Andreola e' la persona piu' civile
che io conosca, anche se detesta che glielo si dica, non si puo'
parlare di libri di musica su iamcm???
Boh.....


se si manda un messaggio in cross-post....
insomma, diavolo d'un Capuani, vorresti spiegare agli imbecilli del
mio calibro dov'e' che posso capire se, rispondendo a un msg su iamc,
rischio di inviarlo, chesso', magari a un sito di pedofili???
La cosa mi seccherebbe. Siccome mi seccherebbe anche crosspostare da
peres, dimmi come faccio a evitarlo se possibile, grazie.
ciao.


[1] visto che c'e` una sola copia dell'articolo, la logica e` chiara.
Dico, ma questa cosa e' semplicemente assurda, direi addirittura
terrificante....insomma, che Il Grande Fratello avesse la faccia di
Peres, Orwell mica ce l'aveva spiegato......


Questo mi secca, e non ho ben capito come posso evitarlo. 
Nel caso di Iamc e Iamcm e' molto semplice: se - per assurdo
sia te che io ci sbagliassimo e mandassimo una reply in crosspost 
ad un messaggio gia' inviato, questo *non* apparira' su nessuno 
dei due newsgroup: infatti viene inviato al moderatore di Iamcm 
che non lo approvera'. Quindi non apparira' neanche su Iamc. 
Alla faccia di quelli che hanno comunque votato Peres 
"per permettergli di farsi un gruppo per conto suo".
Per la cronaca, pur essendo contrario per principio alla
moderazione dei gruppi "non tecnici", riconosco che nella
gerarchia italiana esistono persone che effettuano la moderazione
con altro spirito ed altri sistemi. Inoltre mi dicono che non
avrebbero difficolta' ad inoltrare sul gruppo moderato i messaggi 
non approvati
Cordialita'
Mario Benvenuti
--
e-mail: 
mar...@isa.it
http://www.isa.it/computerville/
* PGP Key Available * 

ad inoltrare sul gruppo non moderato i messaggi non approvati
Scusate :-)
Mario

 wrote:
% Percio' il mio articolo sul Mila non apparira' mai.
% e - siccome non ne ho tenuto copia - d'Onofrio non lo potra' leggere mai
% piu'.
Io una copia ce l'ho :-)
dimmi data presunta di spedizione, e te lo mando privatamente.
.mau.

 wrote:
% Mica tanto !!!!!
% Se io mando un post crosspostato su 20 NG, di cui - poniamo - 8 moderati, i
% relativi moderatori che fanno, si litigano?????
Viene mandato al primo [2] moderatore , che propone e dispone.
in *questo*, il protocollo e` fatto male, concordo.
.mau.
[1] la definizione di "primo" dipende dal server.

 wrote:
% >Un articolo in crosspost in N gruppi, di cui uno moderato, viene spedito al
% >moderatore di quel gruppo. Se lui lo rifiuta, l'articolo e` rifiutato
% >ovunque [1]. Il protocollo e` fatto cosi`.
% 
% Be', allora il protocollo è fatto male.
Il crosspost e` male, non il protocollo.
.mau.

 wrote:
% con altro spirito ed altri sistemi. Inoltre mi dicono che non
% avrebbero difficolta' ad inoltrare sul gruppo moderato i messaggi 
% non approvati
Dipende da cosa si intende per "non avere difficolta`".
Tecnicamente, con il bot su beatles basta inviare il comando "modify",
rispedire tutto l'articolo togliendo IAMCM dalla lista dei gruppi e
lasciando solo IAMC, e questo viene postato.
Solo che devi davvero lasciare TUTTO il resto.
.mau.

 ad IAMCM!....
Lucio, sei fantastico!!! 
Guarda bene: non ti chiedevo di non postare *quel* messaggio: ti
chiedevo di non fare apparire su IAMCM (!!!) TUTTE E DUE LE COPIE del
messaggio di rettifica ("Vorrei chiedervi un favore") che avevo mandato
per sbaglio DUE volte a IAMCM (e adesso so perche'). Era *quello*
l'errore. Guarda bene e controlla, se vuoi.
Giorgio
P.S.: certo che hai un debole, per le figure di merda....


 peres, dimmi come faccio a evitarlo se possibile, grazie.
Quando invii il messaggio, dai un'occhiata alla casella del destinatario
- ci deve essere solo it.arti.musica.classica. Se non trovi la casella
del destinatario, c'e' l'opzione per mostrare l'intestazione (qualche
utente di Free Agent puo' venirti in soccorso). Ad ogni buon conto, Free
Agent ti avvisa se stai cercando di mandare un messaggio in cross-post,
quindi lascia perdere tutto e vivi ebefrenico e felice.
Ciao.
Giorgio


 peres, dimmi come faccio a evitarlo se possibile, grazie.
Luca, e' facile farlo, difficile ricordarsi di farlo.
Basta vedere il post di arrivo (quello a cui tu vuoi rispondere) a chi e' stato inviato. A quali e
quanti gruppi, cioe'.
Se IAMC fosse solo uno degli N newsgroups ai quali e' stato inviato tu, facendo semplicemente "reply",
spedisci la tua risposta A TUTTI tali gruppi.
Sicche' o scrivi esplicitamente it.arti.musica.classica (o, comunque, il NG che vuoi), oppure fai
reply, ma prima di cliccare su SEND cancelli i gruppi destinatari che non ti interessano.
Hello



Come ampiamente preventivato nonciocapituncaz, quindi vivo ebefrenico
e felice, grazie!
ciao Giorgione.


Peres, Orwell mica ce l'aveva spiegato......
Certo. Rambaldi,  all'epoca, era appena nato.
Schillogeno
------------------
"Well, i'm the slime from your video
 Oozin' along on your living room floor
 I am the slime from your video
 can't stop the slime, people, look it me go"
 Frank Zappa, 1973

e felice, grazie!
Ma no, é facilissimo: quando tu fai "post > follow-up usenet message", oppure
premi il tasto F, per spedire un messaggio di replica, ti compare una finestra
dove, nella prima riga, c'é scritto "Newsgroups:" e a fianco il nome del NG,
generalmente it.arti.musica.classica.
Se il messaggio originale era un crosspost, trovi + di un nome di NG, e quindi
puoi cancellare quelli a cui non vuoi mandare il tuo messaggio.
+ chiaro di cosí ....
Allegri !
Claudio Chiani
sito web: 
http://space.tin.it/musica/cchian
clchian AT tin DOT it
=======

 Allegri !
con quello li' c'e' poco da starci, allegri... 


>Peres, Orwell mica ce l'aveva spiegato......
Vuoi dire che d'ora in poi dovremo tornare a rimodificare
continuamente i nostri vecchi post per adattarli alla politica del
momento ?  
ciao
    Francesco
________________________________________________________
se per qualche ragione questo messaggio non dovesse esservi arrivato,
avvertite "
ross...@sincon.it
" e vi sarà rispedito al piu' presto.

avvertite "
ross...@sincon.it
" e vi sarą rispedito al piu' presto.



Perche', lui lavora in un altro ministero ? ... :-))
(Si, non si riferiva al tuo post ... scusami, nella fretta li ho
confusi e ho fatto involontariamente in modo che il testo quotato
sembrasse scritto da te)
ciao
     Francesco
P.S.- Per le sanzioni e le punizioni ti prego solo di non
comunicarmele in pubblico, per non aggiungere al danno la beffa ...
:-))
