Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: La maledizione del Chierico

Sono ormai alcuni anni che giochiamo a D&D e prima di
arrivare alla 3ed utilizzavamo OD&D e lì (come, mi è parso
di capire, anche in 2ed) il chierico era una classe
"sfigata".
Tra di noi nessuno voleva fare il chirico e spesso lo
facevamo fare ai nuovi giocatori, ancora ingari della
classe.
Devo dire che anche i maghi (nei livelli sotto al 10° per lo
meno) facevano piuttosto schifo rispetto ai guerrieri o ai
ladri, sia per la noia che per la "potenza"
Adesso che siamo in 3ed e questo problema è stato risolto
(lo ben so io che ho 6 livelli da chirico), questa classe in
particolare, ma anche un po' i maghi, sono poco utilizzati e
si tende a non farli.
Capita anche a voi? Come "rimediate"?
ave atque vale
Timendum
-- 
ICQ UNI : 74167092
IhggerD: 52
La traduzione di PCGen (e link):
http://web.tiscalinet.it/terzaedizione
 o 
http://dnd3ed.too.it

 "sfigata".
X OD&D
Ma come!? Io ho dovuro proibirli perche' li volevano fare tutti!
Pochissimi PX per passare (solo il ladro e' piu' veloce) 1d6 ai PF, il
che ti permette di picciahre CaC con una certa sicurezza. Casti
parecchio (e ti assicuro ceh animazioen dei morti se usato bene e' molto
funzionale) anceh se hai primi livelli memorizzi solo cure. Appena vai
un po' su spazzi via non-morti che e' un piacere.... IMO era la classe +
sbilanciata di tutto OD&D.
Ao Alex

 Ao Alex
Concordo pienamente con Alex, inoltre possono curarsi da soli (e solo loro
potevano farlo) e nella seconda edizione, con l'introduzione dei chierici
Specialisti delle varie divinità, sono diventati ancora + sbilanciati!
Ti basti un esempio, i chierici specialisti di Azuth (dio dei maghi) possono
lanciare inc. da mago al posto di quelli da chierico (e menano pure)!!!
secondo te è una classe sfigata!?!
Come Alex, anche io ho dovuto limitarli parecchio nelle mie aventure.
Ciao ^___^, Portos R.
P.S. scusa la veemenza della mia risposta ma il mio primo personaggio in
assoluto ad OD&D è stato un chierico che ho portato fino al 36° liv. e
divenuto, poi, immortale e tuttora il mio personaggio più forte è un
chierico di Gaia [2ed] (immaggina Silvanus al femmile) di 28° liv. [sono 4
anni che lo gioco, alternato a personaggi meno potenti].

anni che lo gioco, alternato a personaggi meno potenti].
Otto anni di gioco, livello max raggiunto dal gruppo: 15
ma a voi i px li danno a secchiate?  ^__^
ciao,  
    Enrico
            Kora
-------------------------
Higger 736
"Compagnia dell'Aquila"
-------------------------

 si tende a non farli.
?!? Stai scherzando spero... Nel mio gruppo vogliono tutti fare i maghi o i
chierici... posto che, IMHO, le due classi in questione sono le piů
versatili di tutto il gioco, alla fine mi ritrovo sempre con un gruppo
composto al 75% da caster... al primo mostro con resistenza alla magia si
comincia a ridere... ^_^
Cmq, il chierico in 3rd č allucinante... raggiunge attacchi e danni da
miglior guerriero, si cura, scaccia, ha la AC delle migliori scatolette di
sardine, puň scegliere tra 10000 domini che lo pompano a dismisura... mi sa
che i playtester della Wizards avevano bevuto pesante la sera in cui si sono
trovati ad equilibrare alcune classi...
--
Tamaboke

             Kora
Ciao,
Myszka

 Adesso che siamo in 3ed e questo problema è stato risolto (lo ben so io
che ho 6 livelli da > chirico), questa classe in particolare, ma anche un
po' i maghi, sono poco utilizzati e si tende > a non farli.
Che dici? Noi nel gruppo abbiamo sovrabbondanza di maghi... parlo di terza
edizione dove a fronte di due guerrieri ed un monaco, abbiamo uno
stregone/discepolo del drago, un chierico/mago/true necromancer un
guerriero/mago/arciere arcano ed ora anche il ladro ha biclassato a mago
(per poi diventare "arcane trickster"). E andiamo una favola.
Forse voi giocate a picchia picchia e non a D&D.

 Dall'89 livello massimo raggiunto 9
Dal 97 max livello raggiunto
13 in 2a ED
9 in 3a ED

trovati ad equilibrare alcune classi...
Eppure c'è chi si lamenta perché il chierico alla fine è solo una
ambulanza. In realtà non bisogna guardare al potere "astratto" della
classe: quanti danni può teoricamente fare, a quale CA può
teoricamente arrivare, eccetera. Bisogna vedere il suo bilanciamento
così come viene effettivamente giocata. Credo che i 2 anni di playtest
siano serviti ad assicurare che nessuna classe soverchi le altre a
livello di effettivo gameplat, e la mia limitatissima esperienza
diretta lo conferma pienamente.
-- 
Igor
www.cumulidineve.it
email: webmaster*
cumulidineve.it

 secondo te è una classe sfigata!?!
Scusa ma parli della 2ED? Se si questa specializzazione dei Chierici dove si
trova?



faiths and avatars :)
--
ciao, fabio

 faiths and avatars :)
Ad averlo! :)
Vedrò di procurarmelo...
Immagino che in italiano non esista.

Immagino che in italiano non esista.
non lo so a dire il vero
--
ciao, fabio

 ha scritto nel messaggio
news:XchO8.42368$5i1.1...@news2.tin.it...

Si trova in Faiths & Avatar è il chierico specialista di Azuth!

 ha scritto nel messaggio
news:5I7O8.32507$TS.9...@news1.tin.it...



Grazie 1000 :)

 ha scritto nel messaggio
news:5I7O8.32507$TS.9...@news1.tin.it...

azz che sfigati
ma in OD&D si andava sulle colline...
(a segar giganti, 5000mo+E)
cmq oD&D elfo M / chierico 36(imm) / halfling K
AD&D (ci ho giocato POCHISSIMO) Mago 10 / Bardo 8
D&D3ed: 4 liv, prima Babbaro, morto, quindi ora Psionic Warrior
(Guerriero Psionico come nome fa cagare, i traduttori dovrebbero
inventarsi nomi piu "cool")
Roy

sbilanciata di tutto OD&D.
IMHO no, magari varia da master a master, da gioco a gioco.
Inoltre la cosa che mi dava più fastidio era che ti dovevi
"sacrificare" x gli altri curando tutti, mentre gli altri si
"divertivano" facendo il loro mestiere.
Dovevi sentire le proteste se non curavo o se memorizzavo
poche cure...


 ha scritto nel messaggio
news:stvggukpl4arh2fjv...@4ax.com...

Dopo aver letto tutti i messaggi precedenti mi trovo stupefatto!!!!!!!! ;-)
Io non è da moltissimo che gioco (97/98) ma il chierico (dopo il druido) è
la mia classe preferita.
Punto num1: Il chierico non è un'ambulanza.
Il sacerdote cura solo se VUOLE farlo, è chiaro che se si tratta di un
chierico LB lo farà quasi sempre, ma non me lo vedo proprio un chierico di
Cyric che accorre a prestare soccorso al suo compagno ferito gravemente...
(io mi facevo pagare....e tanto), anche un chierico N potrebbe decidere che
in fondo è volere degli Dei portare il suo compagno nei Campi elisi.
Un chierico nano LM o CN potrebbe fare un rapido calcolo "E' la sesta volta
che lo curo in 2 giorni, non è un bravo combattente, non ci serve vivo in
questa guerra...."
Chiaramente questo vale solo se il master ha una visione di questo tipo del
sacerdote.
Punto num2: Il chierico non "mena"
Il chierico si comporta come gli viene dettato dal suo codice morale e dalla
sua etica, non ce lo vedo un chierico di oghma (dio della conoscenza) che si
getta in mischia con la sua longsword a spaccare teste....
E nemmeno un chierico di malar (dio della caccia e delle creature selvagge)
che per paura di essere colpito utilizzi una full-plate, elmo e scudo a
torre, ma piuttosto una vecchia pelliccia d'orso, i suoi fedeli artigli e
tutta la sua rabbia....
Conclusione del punto 2 il chierico non è un buon combattente ma un
incanalatore di coraggio e una benedizione per le battaglie.
Punto num3: Il codice del Chierico
Molti pensano che il paladino sia un personaggio difficile da interpretare
per l'obbedienza che deve alla sua etica.
Questo per me è nulla se confrontato all'interpretazione di un chierico.
Se un paladino si allontana dal suo dio perde la sua benedizione ma rimane
comunque un ottimo combattente.
Un chierico senza incantesimi, senza la consapevolezza di essere un
incanalatore di energia non è nulla, solo un mediocre guerriero che tenta di
sopravvivere sapendo che sarà dannato per sempre.
La conclusione di questo lungo discorso è che il chierico è una classe che
può essere equilibratissima, misera o potente, tutto dipende naturalmente
dal simpaticone che sta dietro lo schermo ^_______^
Saluti, aspetto critiche e commenti al mio pensiero anche via e-mail.
--
Iron McGregor Master dei FATAL ERROR futuri "Campioni del Drago"

 Questo per me è nulla se confrontato all'interpretazione di un chierico.
e' che ci sono dei piu' permissivi e dei con codice di comportamento
piu' rigido, quindi mentre la classe del paladino viene generalizzata,
altrettanto non si fa' per quella del chierico.
inoltre come giocatore ti puoi scegliere un chierico con i dettami del
dio vicini a quello che ti ispira (quindi adattandoti al resto del party
senza trovarti automaticamente in conflitto), mentre la classe del
paladino e' piu' stereotipata.
-- 
ciao dall'IHGGeraD #75
Lorena - Chaotic Good Dwarf Paladin Fighter


Elminster

 resto del party (4/5 PG, pari esperienza)... indovina chi ha vinto?
Il chierico?? ^__^
-- 
Ciauz,
Wondrith (
obe...@gnd.it
)
 D&D e' la prova che Dio esiste. E che vuole che noi siamo felici.


BINGO ;-)
Il signore vince una bambolina coi baffi ;-)))
