Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Brescia e Kabul.

 l'obiettivo è incoraggiare un contributo, o delle risposte su un NG?
Già, en attendant, non ti sei dichiarato favorevole a offrire un bel nulla.
Con un'anima così morale mi stupisco.
E' qui che volevo tornare a riproporre la mia ormai vecchissima filosofia
del NG: è solo un bar Sport.Siccome io adoro i bar, ci sto volentieri, ma ho
come il dubbio che qualcuno lo prenda per tribuna elettorale o per i salotti
di Mme de Beauharnais,
Sono certa che l'uscita di DOn Ofrio era dovuta al fatto di aver notato
quante belle anime moraliste e sapute vagolano per questo NG.Mi sembrava la
proposta migliore ed ha dunque provocato.
Poi io gli ho spiaccicato la frittata, macchiando la liseuse della Mme de
Beauharnais di passaggio...
Spero che i guai finiscano qui...son pur sempre guai da bar :-)

Spero che i guai finiscano qui...son pur sempre guai da bar :-)
la tua risposta mi sembra da bar. ;-)
leonardo
"'Tis some visiter", I muttered, "tapping at my chamber door. 
Only this and nothing more"
http://home.datacomm.ch/lennybignami/

Spero che i guai finiscano qui...son pur sempre guai da bar :-)
scusami Ale, questa volta non ho proprio capito (mi sono appena
svegliato,...).
allora: Alberto "provocato" se così ti piace dire, ed ha lanciato una
proposta sulla cui validità presumo concordiamo.
secondo te qual'è la conseguenza coerente di un atteggiamento
"morale"? scrivere un post di risposta approvando la geniale idea e
dichiarando le proprie buone intenzioni? a me *questo* sembrerebbe un
atteggiamento da bar-sport (vedo che hai ereditato qualcosa, dal
Pacchioni! :-))
per quanto mi riguarda approfitterò di un pochino di tempo libero, la
prossima settimana, per informarmi più in dettaglio sulla gestione dei
fondi raccolti sui cc indicati da Alberto, dopodiché il mio contributo
non sarà certo sbandierato su IAMC a vanto di una moralità senza
macchia.
non credevo (e non credo) che per voi il senso di questa provocazione
fosse di suscitare polemiche più che di incoraggiare gesti
(silenziosi)
T

Spero che i guai finiscano qui...son pur sempre guai da bar :-)
scusami Ale, questa volta non ho proprio capito (mi sono appena
svegliato,...).
allora: Alberto "provocato", se così ti piace dire, ed ha lanciato una
proposta sulla cui validità presumo concordiamo.
secondo te qual'è la conseguenza coerente di un atteggiamento
"morale"? scrivere un post di risposta approvando la geniale idea e
dichiarando le proprie buone intenzioni? a me *questo* sembrerebbe un
atteggiamento da bar-sport (vedo che hai ereditato qualcosa, dal
Pacchioni! :-))
per quanto mi riguarda approfitterò di un pochino di tempo libero, la
prossima settimana, per informarmi più in dettaglio sulla gestione dei
fondi raccolti sui cc indicati da Alberto, dopodiché il mio contributo
non sarà certo sbandierato su IAMC a vanto di una moralità senza
macchia.
non credevo (e non credo) che per voi il senso di questa
"provocazione" (?) fosse di suscitare polemiche più che di
incoraggiare gesti (silenziosi)
T

 ha scritto:
quasi le stesse cose che ho scritto io!
sono siamo mai stati cosě d'accordo :-)))
la giornata comincia bene, sperem... ;-)
T

 incoraggiare gesti (silenziosi)
per me è una pura polemica, caro.
I gesti di questo genere -infatti - non si incoraggiano con un post.
Chi intende o ha per abitudine di farli (e qui casca l'asino) ci aveva già
pensato e sicuramente ha già dato.
Ecco dove risiede la provocazione.
A.

 Bisogna essere cosě volgari da render note le proprie buone azioni?
vedi mia risposta a Ceccherini.