Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Mozart vs Beethoven

Propongo un sondaggio:
tra il concerto in Do minore di Mozart (K491) e quello di Beethoven, quale 
preferite?
GP 

 preferite?
Tanto per giocare...
Mozart, di stretta misura.
Ma se metti sul piatto della bilancia il 4° di Beethoven, la faccenda si fa 
molto dura... (anche a prescindere dalla tonalità).
Ciao.
FdL 

 preferite?
Quello di Brahms, il n.1.
:-)
E 

> Quello di Brahms, il n.1.
Non vale: è in Re minore.
Ciao
GP 

 :-)
Non vale! Non è mica in Do minore.
;-)
Ciao.
FdL 

 Quello di Brahms, il n.1.
Anche se è in RE minore.
E 

 Anche se č in RE minore.
Ochči, ci siamo incartati tutti e tre.
Avanti un altro!
FdL 

 ha scritto nel messaggio 
news:bpzae.81409$zZ1.2...@twister1.libero.it...

Buh.
E 

K491. 

 ha scritto nel messaggio 
news:NQyae.81294$zZ1.2...@twister1.libero.it...

Io non capisco come potete fare questi paragoni, come se c'entrasse qualcosa 
uno con l'altro solo per la tonalita'.   E' come dire "cosa ti piace di 
piu', la pizza o un piatto di pasta?"  solo perche' di cucina italiana si 
tratta.  Mah.
V. 

 qualcosa uno con l'altro solo per la tonalita'.
[...]
Eddai, è solo un giochino innocuo!
Un po' come dire: preferisci la piadina al prosciutto o una bella pizza 
quattro stagioni?
(In entrambe c'è il prosciutto cotto. E' ovvio che però si tratta di cose 
diverse!).
D'altra parte è perfettamente in tono col clima da "Bar sport" che sta 
assumendo IAMC, con l'attenuante - se non altro - che in questo caso non c'è 
nessuna pretesa "musicologica".
A buon intenditor...
;-)
Ciao.
FdL 

...

Mozart.
Stupenda la lunghissima cadenza alla fine del primo movimento.
Spero non sia di Luchesi...
MdG

 italiana si tratta.  Mah.
Dovresti sapere che la scelta della tonalità nel 7-800 non è affatto 
casuale, e che ognuna avesse un carattere espressivo suo proprio.
Vedi a proposito Greither su Mozart. Boucheron (teorico italiano primo 800) 
definiva il Do minore "terribile", forse perché molte scene "terribili" 
nell'opera erano scritte in questa tonalità.
Inoltre: Beethoven aveva una certa venerazione per il concerto K491, e pare 
che il suo concerto in Do minore fosse proprio una specie di 
omaggio-emulazione di quello del maestro.
Il confronto non è poi così arbitrario, o insensato.
Ciao
GP 

 Stupenda la lunghissima cadenza alla fine del primo movimento.
Che non č certamente di Mozart.
Posso sapere a quale incisione ti riferisci, e chi č il pianista?
Grazie
GP 

 ha scritto nel messaggio 
news:KVNae.82117$zZ1.2...@twister1.libero.it...

So bene che la tonalita' non era una scelta casuale e difatti personalmente 
sono contraria alle trascrizioni di certi pezzi che vengono cambiati di 
tonalita' per facilitare la lettura ma a prescinere da quello e mettendo da 
parte il fatto che si tratta solo di un giocchino innocuo (come ha detto 
filoseno) personalmente mi e' impossibile paragonare due opere d'arte grandi 
allo stesso livello. Tutto qui.
V. 

...

Mi riferisco all'interpretazione filologica di Malcom Bilson,
direzione John Eliot Gardiner, che ovviamente non ti piacerŕ...
(ARCHIV)
La cadenza finale, cosě lessi dal libretto, č originale di Mozart
anche se presa dal manoscritto separato, contenente una vasta raccolta
di cadenze.
Immagino che Bilson, in termini di ricostruzione, ci abbia messo anche
del suo.
Ciao, MdG

 direzione John Eliot Gardiner, che ovviamente non ti piacerà...
Perché non dovrebbe piacermi? Conosco l'esecuzione. Non è affatto male, 
anzi.
La cadenza poi è molto bella, ed ha uno stratagemma sfizioso: un falso 
trillo. Sai che dopo il trillo di solito rientra l'orchestra. Qui invece, in 
puro stile mozartiano, il solista continua a suonare, rubando la scena 
all'orchestra.
La lunga cadenza -- devi aver letto male -- non è affatto di Mozart, che non 
ne ha lasciata alcuna per il K491. Credo che Bilson riprenda, in parte, una 
cadenza di Hummel.
Ciao
GP 

 preferite?
Non c'č partita. Mozart tutta la vita.
A. (su gattu)

 cadenza di Hummel.
Non ti sbagli! La cadenza manca completamente e Bilsom ha inserito
quella dell'allievo Hummel, come rileggo meglio dal libretto. Mi
confondevo con la K.488...
Ammazza 'sto Hummel
Ciao, MdG

...

hai fatto una figura di merda, prendila e portala a casa, là in
it.jazz, dove fai lo sbruffone.
bye
truman

Emanuele P ha scritto:

Quello di Brahms è in re minore....
poi comunque un sondaggio così non ha senso strumenti troppo diversi e
diverse situazioni storiche diverse mentalità diverse situazione
familiare diversa differente istruzione musicale ecc ecc

truman burbank ha scritto:

Adesso non esageriamo capita a tutti di confondere la tonalità anche se
è un pezzo magari super-famoso.

Veronica Medina ha scritto:

Finalmente la risposta che speravo di vedere scritta.....era ora

>Finalmente la risposta che speravo di vedere scritta.....era ora
Vedi mia risposta a V. Medina sopra, please.
Saluti
GP 

 it.jazz, dove fai lo sbruffone.
sei proprio uno sfigato.
-- 
dipa

è un pezzo magari super-famoso.
hai ragione, ma se conoscessi il soggetto ti renderesti conto che
quando è gentile insulta il prossimo. dunque sono un tantino
prevenuto.
saluti
truman

 GP
Beethoven 100 - 0 secondo me il terzo di Beethoven è uno dei più bei
concerti della storia della musica superato solo da pochissimi (es. il
secondo di Brahms); invece quello di Mozart stranamente lo trovo noioso,
contrariamente a tanti altri degli ultimi che mi piacciono, ad es. il 25 è
straordinario....
D.

dunque dunque... vediamo un po'... Veronica Medina ha scritto

non c'č paragone: PIZZA la pasta mi stufa, la pizza mai.... comunque dai č
solo un test sulle preferenze non si disquisisce su forma e struttura
musicale...
D.

 uno con l'altro solo per la tonalita'.
Non solo, per me, oltre la tonalità, hanno un sapore abbastanza simile.
Pensa che mi è capitato qualche volta di confondere alcuni punti dei lori
primi movomenti, attribuendo le alcune cose dell'uno all'altro.
-- 
MC
E se volete comprare qualcosa e/o scaricare qualcosa, andate qui:
http://mio.discoremoto.virgilio.it/maxcamm/

 primi movomenti, attribuendo le alcune cose dell'uno all'altro.
Comunque la mia preferenza va, seppur di pochissimo, a Mozart.


 straordinario....
Quoto solo queste ultime due righe che hai scritto :-)


 GP
mozart!
ciao
truman

 -- 
Boh, sara' ma per me Beethoven resta inconfondibile.
V.

dunque dunque... vediamo un po'... Mazeppa ha scritto

avrei voluto averti come studente... visto che sei tanto puntiglioso nella
critica agli altri, penso che ogni pensiero che elabori sia la perfezione in
terra.... adoro quando gli studenti mi mettono i puntini sulle i perchè poi
pretendo anch'io da loro gli stessi puntini... regolarmente cadono... chi è
senza peccato....
D.

dunque dunque... vediamo un po'... giorgio ha scritto

in effetti a quel tempo la scelta della tonalità era moltissimo influenzata
dall'accordatura degli strumenti.... e di qusto Beethoven si lamentava
sempre.... se fosse vissuto oggi con le potenzialità che hanno gli strumenti
e l'evoluzione tecnica, avrebbe degli orgasmi multipli...
D.

 Quoto solo queste ultime due righe che hai scritto :-)
patron....
D.