Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: L'Otello di Bergonzi

Di ritorno da New York, dove sono andato appositamente per ascoltare 
l'Otello di Bergonzi, mi permetto di dire la mia, visto che sono uno dei 
pochissimi del NG essere stato presente.
Ovviamente quando cade un grande i detrattori dei piccoli gongolano, spesso 
pero', a sproposito.
Vengo ai fatti, documentati su nastro: innanzitutto ha eseguito l'Otello in 
tono, e non la versione appositamente abbassata per un noto tenore e 
direttore d'orchestra. La prova generale e' andata benissimo. Ripeto e' 
documentata su nastro e verra' probabilmente trasmessa per radio e 
pubblicata dalla Decca.
La sera dell'unica rappresentazione Bergonzi era semplicemente indisposto. 
Afono. Vittima di un banale abbassamento di voce che gli ha impedito di 
continuare una recita che, sin dall'Esultate, e' apparsa 'nata sotto cattiva 
stella'.
Bergonzi era a New York da un mese e provava quotidianamente. Se avesse 
capito che non ce l'avrebbe fatta avrebbe rinunciato. E' stato sfortunato. 
Tutto qua. Il fatto che non abbia la pronuncia di Mariolina Cannuli o la 
presenza scenica di Marlon Brando che c'entra ?
Per la cronaca rosa erano presenti i tre tenori, ed il commento piu' 
diffuso, tra cui il mio, era: saranno venuti ad imparare ?
Sono stato fortunato ad ascoltare la generale, e sono sicuro il nastro di 
quella recita rendera' giustizia al grande Carlo, ma soprattutto a Verdi e 
alla Musica e al pubblico, privati dell'esibizione pubblica di un Otello con 
Carlo Bergonzi.
fred
________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [151.29.207.220] by way of 
law2-f188.hotmail.com
 [216.32.181.188] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 pero', a sproposito.
Grazie mille.
Finalmente due parole serene sull'argomento.
_______________________Isidoro__________________________________________________
Un secolo di voci ----> 
http://www.crosswinds.net/~isidoro




 pubblicata dalla Decca.
Adesso mi spiego quele era l'apocalittica visione contenuta nel terzo
mistero di Fatima.
L'incisione dell'Otello di Bergonzi.
Un miracolo a cui neppure l'ateo più accanito potrà resistere.
Marco Daverio


Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 teatri degli Stati Uniti.
Ciao Fred,
queta radio č anche percepibile da satellite?
Ciao.
pietro.

 Un miracolo a cui neppure l'ateo più accanito potrà resistere.
Oohh ma tu che vai cercando??
se Domingo ha inciso con Abbado il barbiere facendo la parte di Figaro,
vguoi scandalizzarti se un gruppo di novantenni apre a Torino con Bohème, o
se Bergonzi canta Otello?
Suvvia.
Ciao.
pietro.

 Marco Daverio


queta radio č anche percepibile da satellite?
Hai intenzione di fare un viaggio spaziale?
Upetepepete
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
Il diavolo e' un illuso
se crede di poter peggiorare gli uomini.

giudizi?
E' proprio quello che lui dice sempre a noi  ...  :-)))


 E' proprio quello che lui dice sempre a noi  ...  :-)))
Ecco, mi pareva di averlo gia' sentito.........
--
=================================
Marco Marcelli - Genova
marc...@libero.it
 [casa]
marco.m...@elsag.it
 [ufficio]
=================================

fred
Non ho ascoltato l'Otello di Bergonzi, perche' non l'ha mai cantato in
tutta la sua vita. Strano vero? Pero' una ragione ci sara'. L'ho
invece ascoltato in molte altre cose in teatro, quando era giovane,
alla Scala e altrove. 
Ha sempre cantato molto bene, con una tecnica perfetta, ma non mi ha
mai entusiasmato. L'ho sempre trovato privo di carisma e incapace di
interpretare credibilmente un personaggio. Questo, quando era "in
voce" e cioe' nel momento in cui un giudizio si poteva esprimere
tranquillamente nella sua realta' temporale.
Non ho mai ascoltato l'Otello di Di Stefano, che avra' fatto
sicuramente schifo. Non era l'opera per lui, per la sua voce. Otello,
come sicuramente sai, e' una brutta bestia. Pochi tenori lo hanno
cantato davvero bene. Si potra' dire che oggi sarebbero superat', ma
cosa non lo e' in un mondo che brucia tutte le glorie con la velocita'
della luce?
Rimane comunque il fatto che l'Otello di Del Monaco e quello di
Domingo, volgare l'uno finche' si vuole, e intubato l'altro, mi sono
rimasti impressi nella memoria, sia per la voce che per
l'intepretazione scenica. Li ho trovati, come si suol dire
"credibili".
Ho pero' ascoltato Di Stefano in Lucia, nell'Elisir, e in tante altre
opere adatte alla sua voce. A parita' di scelta giusta di repertorio,
mi piaceva piu' di Bergonzi. Di Stefano mi faceva venire la pelle
d'oca e mi commuoveva, mentre Bergonzi mi lasciava indifferente. E'
probabilmente una opinione personale, pero' non e' campata in aria,
perche' li ho ascoltati in teatro tutti.
Quanto alla Maria, nell'orrendo concerto di Seoul, del 5/8 Ottobre 75,
seguito da quelli di Tokyo, Fukuoka, Osaka, Hiroshima e Sapporo,
concordo che sono da dimenticare. C'e' pero' una cosa da dire in
difesa della Maria. La sua motivazione fu ben diversa da quella che ha
spinto Bergonzi a cantare Otello per la prima volta a 75 anni.
La Maria e' stata, oltre che una cantante stupenda, anche una donna
vera, di quelle che sanno amare e magari anche morire d'amore e di
dispicaere, come forse e' veramente accaduto. Di Stefano era, e forse
e' ancora, uno sregolato, un viziato, giocatore, sperperatore di
denaro e alla fine anche sfruttatore di donne. Non si sa bene come, ma
si puo' intuire, si creo' un sodalizio fra lui e la Maria che li
porto' a cantare insieme e a far regie d'opera. Mi ricordo ancora il
povero Vittorio De Sica, che stava montando, negli stabilimenti di Via
Urbana, un documentario sull'Ordine di Malta,  che aveva girato con
loro due, e quando li vedeva arrivare diceva ai suoi collaboratori,
"mo' arrivano due sfessati" 
Di Stefano, come tutti sanno, non aveva una lira. I denari guadagnati
se li era regolarmente sputtanati. Non era avaro, ma bisognoso di
soldi per giocare e per tutte le altre sue necessita'. La Maria era un
donna generosa. E' risaputo che quei disgraziati concerti in oriente
li fece per aiutare il Pippo. Questo non li rende certo migliori, ma
per lo meno  pone lei (pardon..la Divina), in una luce diversa da
quella di Di Stefano, e anche, consentimi, da quella di Bergonzi, il
quale, come tutti sanno, e' attaccatissimo al denaro (l'episodio del
ristorante di Busseto con relativo scandalo insegna) e per denaro ha
cantato, esponendosi a una inevitabile figuraccia, che non sara' certo
mitigata dalla registrazione audio della prova generale. Sai meglio di
me cosa si puo' fare oggi per manipolare il suono. Se vuoi un
bell'esempio di qualche anno fa, ascoltati la registrazione della
Traviata di Muti con Alagna e Fabbricini, la quale nell' Amami
Alfredo, ha ricevuto un colpo di "manetta" nella consolle di missaggio
da far rabbrividire (me lo ha ammesso personalmente).
Non ho nulla contro Bergonzi. Il suo Otello non l'avrei mai ascoltato
neppure in diretta radio, l'unica infalsificabile) . Mi basto' quello
che canto' al Met all'anniversario della carriera di Levine.
Ho un solo difetto. L'opera mi piace, e spero mi continui a piacere
finche' vivro'. Quello che non mi piace sono le beghe, le porcherie, i
litigi, gli odi che nascono intorno all'opera. Ma soprattutto non amo
i fanatismi e gl'isterismi. Ma purtroppo e' cosi' e non ci si puo' far
nulla.
Quando ho letto che sei stato apposta a NY per ascoltare l'Otello, mi
e' venuto un po' da ridere, ma mi ha fatto anche tenerezza, cosi' come
mi accade quando un carissimo amico di Roma, mio coetaneo, si
scapicolla in ogni parte del mondo (ormai solo in Europa) per
ascoltare cio' che rimane...del "canto"  della Kabaivanska.
Ciao
Giampaolo
