Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Ascolto in cuffia

http://www.innerfidelity.com/content/listening-great-headphone-amplifiers-and-stax-sr-900
 
 
http://www.innerfidelity.com/content/listening-stax-sr-900-and-great-headphone-amplifiers-conclusions
 
 
Negli ultimi decenni l'ascolto in cuffia è diventato sempre più importante. Questo è avvenuto per diversi motivi.
 
1. Disponibilità di dispositivi portatili.
2. La ricerca di privacy nell'ascolto pur vivendo insieme ad altri.
3. Possibilità di ascoltare in presenza di altre persone senza disturbarle.
4. Maggiore concentrazione in ambienti poco silenziosi.
5. Minor prezzo rispetto ai diffusori.
6. Problemi condominiali.
ecc ecc
 
Da qui l'aumentata richiesta di qualità a basso prezzo per le cuffie e gli amplificatori per cuffie.
Lo sforzo tecnologico ha dato i suoi risultati. In questo modo negli ultimi venti anni sono state prodotte ottime cuffie a bassi prezzi.
 
Tuttavia, sembra che per l'ascolto della musica classica il riferimento siano le cuffie elettrostatiche.
Questo significa che chi ascolta prevalentemente la classica fa riferimento alle elettrostatiche.
Che siano le solite stax o altre poche marche elettrostatiche, sta di fatto che qui il prezzo aumenti di molto.
Questo perché i materiali impiegati sono più costosi e perché per costruirle bisogna svolgere complessi passaggi.
 
Sopra ho linkato un test fatto con il top di gamma stax. Il problema per il tizio non era trovare la cuffia migliore ma l'amplificatore per questa che è la cuffia migliore secondo lui.
Quindi prova i diversi amplificatori per una settimana.
 
Ma perché le cuffie elettrostatiche piacciono così tanto a chi ascolta la classica?
 
1. I microfoni per registrare l'orchestra non vengono posti a diretto contatto con ogni strumento.
Per es. nel jazz per la batteria si mette un microfono a pochi centimetri da ogni tamburo. SI mettono due o tre microfoni a poca distanza dal pianoforte. Gli strumenti a fiato suonano a pochi centimetri dal microfono ecc. Quindi la registrazione della musica classica viene fatta tenendo conto dell'ambiente. Ovvero non si vuole registrare solo ogni singolo strumento ma registrare l'ambiente, cioè l'intera scena così come si presenta allo spettatore.
Ma ricostruire questa scena è molto difficile ed ecco che entrano in scena amplificatori e diffusori di qualità particolari.
 
2. Dal vivo, visto la distanza tra lo spettatore e i vari strumenti, questi non vengono ben distinti. Invece la cuffia essendo attaccata all'orecchio permette una migliore distinzione.
In questo senso si sente meglio una cuffia elettrostatica che dal vivo.
 
Per capire questo basta fare una semplice considerazione. Se dal vivo abbiamo una persona sul palco che inizia a parlare con voce fioca, ecco che non si sente benissimo in sala. Però se questa persona parla in un microfono e questo va nelle casse nel teatro, ecco che si sente meglio. Quindi già dal vivo la amplificazione rende meglio udibili voci e strumenti.
 
3. La cuffia elettrostatica riproduce benissimo ogni dettaglio della scena sonora. Il timbro di ogni strumento viene esaltato. Si sente meglio in cuffia che dal vivo perché la cuffia è attaccata all'orecchio.
Questo avviene perché a vibrare non sono lamine di cartone o plastiche di diversi millimetri (altoparlanti) ma film sottolissimi, pellicole sottolissime. Se a vibrare sono altoparlanti con cartone di spessore ecco che abbiamo i bassi, woofer. Meno è lo spessore e più le frequenze diventano alte.
Per questo motivo le elettrostatiche sono manchevoli sui bassi.
Ma ci sono diversi accorgimenti tecnici che hanno superato questo problema sia nelle cuffie che nei diffurosi.
Le QUAD usano doppi pannelli nella parte bassa. Le Martin Logan usano una cassa con woofer in basso.
 
In pratica l'ascolto con le elettrostatiche fa fare una NUOVA esperienza perfino ai musicisti che ascoltano il loro strumento come neppure dal vivo mentre lo suonano lo sentono. Per questo si crea un rapporto di attaccamento verso questo NUOVO strumento.
Le cuffie diventano esse stess uno strumento musicale.
Il paradosso è che spesso ci sono cuffie di elevata qualità che riescono a riprodurre come dal vivo, ma chi si è affezionato alle elettrostatiche non le sceglie perché è abituato a quel suono, un suono che dal vivo NON ESISTE.
 
Sembra che per questo motivo Sennheiser costrui una cuffia elettrostatica.
 
Ma anche nella musica rock è avvenuto qualcosa del genere. L'ascolto nello stereo è diverso e migliore che l'ascolto dal vivo. Questo perché anche dal vivo tutti gli strumenti della rock banda vengono amplificati.
Quindi si sente spesso meglio nello stereo di qualità che dal vivo con fortissimi volumi.
In questo senso sia chi ascolta la classica con le elettrostatiche sia chi ascolta il rock con le dinamiche ecco che finiscono col perdere il contatto con la realtà. In pratica ci troviamo difronte a persone che sono convinte di stare ascoltando come dal vivo, ma non è così.
 
Questo spiega anche la fortuna di questi strumenti audio.
Questo per il video non succede. Non succede perché il cinema è esso stesso finzione. Invece nel caso della musica ci si è convinti che sia fedele riproduzione. Quindi ci si convince che quella è la realtà ma non è così.
E' vero che questi apparecchi superano la realtà, ne danno una nuova, ma non è la realtà.
 
Abbiamo in pratica realtà PARALLELE messe e a confronto. Ma non tutti capiscono che abbiamo due realtà, bensì sono convinti che la realtà sia una e che poi venga riprodotta ogni volta in cuffia o diffusore.
 
 

amplificatori e diffusori di qualità particolari.
 
Mai sentito parlare di "teste artificiali"?
 
MM 
 

 
No, magari se me ne parli tu, o mi linki qualcosa:)
Però, per favore, consigliami  anche qualcosa su Janacek riguardo l'opera.
 
 

 una cuffia e ampli con dac come la Sennheiser e ascoltare tramite pc.
 
e che ci ascolta con la cuffia+ampli da 3.000 euro, se con quei soldi 
non ci ha comprato manco un disco?
 
e poi, secondo te un 20enne mette via 10 euro alla volta fino ad 
arrivare a 3.000 e comprarsi una cuffia?
 
ma seriamente, di che stiamo parlando?
 
-- 
"Anche quelli che sostengono che tutto è predeterminato guardano bene,
prima di attraversare la strada." -- Stephen Hawking
 

rossigiovanni ha scritto
 
<Prendi un giovane di 20 anni.
 
Quanti giovani di 20 anni hanno desiderio di ascoltare ad alta qualità?
Il 99% si accontenta delle cuffiette da collegare al cellulare.
La qualità sia del suono che dell'immagine è un ricordo del passato.
Quelli della mia generazione si davano da fare per potersi comprare il 
meglio possibile ( in genere gli hobbies dell'HIFI e della fotografia 
andavano di pari passo).
Si cominciava col compattone del REader Digest per poi approdare ai miti di 
allora (Thoren - Marantz e AR) e alle reflex (Canon, Nikon . io 
modestamente, Konica T3 ma con ottiche che ancora oggi la danno da bere a 
tutti gli zoom e superzoom tanto in voga).
Certo, se la foto poi ti accontenti di visualizzarla sul telefono... altro 
che le camere oscure dei nostri tempi, quando si stampava 30x40 preparandosi 
il Microphen o il D76 in casa.
 
Testa artificiale
<No, magari se me ne parli tu, o mi linki qualcosa:)
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Registrazione_binaurale
 
http://cuffiehifi.info/articoli-speciali/binaurale/
 
 
<Però, per favore, consigliami  anche qualcosa su Janacek riguardo l'opera.
 
Chiedi a cap, che ne sa più di me. Io, per quanto riguarda l'opera confesso 
di avere gravi lacune. Fino a Mozart (mettiamoci anche il Fidelio) vado 
bene. Rossini anche, ma Bellini, Donizetti, Verdi, gli operisti francesi 
dell'800 non mi attraggono. Riprendo e finisco  con Wagner. Il teatro del 
'900 lo conosco ma una volta ascoltato non l'ho più ripreso, a parte il 
Wozzek.
MM
 


 
IL ragazzotto che c'è qui da noi in studio ascolta esclusivamente musica di 
bassissima qualità, sotto tutti i punti di vista.
 
EF
 
 
 
---
Questa e-mail e priva di virus e malware perche e attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 


 
Grazie, oggi ho fatto un'altra scoperta grazie a te:)
 
Ricercando i binaural ho trovato questo video
https://www.youtube.com/watch?v=itLxXeyM2aM
 
 
In cuffia si sente benissimo, si ha la sensazione di localizzare la provenienza del suono sia davanti che ai lati che dietro. Infatti a destra c'è il piano a sinistra dietro la ragazza che suona il vibrafono.
 
Lo stesso brano nelle casse si sente male, i canali non sono separati bene.

 
No, magari se me ne parli tu, o mi linki qualcosa:)
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=epf1QxuHJv8
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=QVv3lNdUv2Y
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=Y3l4wOLvVEo
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=QVv3lNdUv2Y
 


Grazie, sei stato molto gentile:)
 
In cuffia si sente benissimo, meglio dei cd registrati al solito modo.
C'è una spazialità incredibile. Si ha a volte la sensazione
di ascoltare qualcuno seduto accanto.
Purtroppo nelle casse va molto male.
 
Cmq, visto che ormai hanno messo tutto on line, le case
discografiche potrebbero accontentarci e di ogni brano potrebbero registrare la versione stereofonica e quella binaurale.
Poi sul sito ognuno si sceglie quello che gli serve.
 
Per i miei gusti è meglio questo tipo di registrazione (per le cuffie intendo) che magari i 32 bit ecc ecc.