Newsgroup: it.comp.www.asp
Titolo: Che gittata ha access?

Salve,
sto accingendomi a creare una struttura (sito) che mi peschi dati da un
db (tramite ASP) di circa 1000 record...
Io so che access supporta fino a 1 GB, quindi nessun problema...
Ma quanto a numero di utenti connessi, che gestibilitą abbiamo?
Ad esempio nel sito sono connessi 40 utenti contemporaneamente, posso
avere problemi durante le query?
GRAZIE 2000
--
Nico D'Andretta
Societą Informatica Campana
www.sicweb.it
 --- 
in...@sicweb.it
Via E. Fermi 16/18 - 84012 Angri (SA)
Tel. 081/947019 --- Fax 081947250

fino a 255 nessun problema (a parte la velocità che, ovviamente, decresce al
crescere degli utenti)
Oltre 255 ldb non li accetta.

 Oltre 255 ldb non li accetta.
--
Nico D'Andretta
Società Informatica Campana


avere problemi durante le query?
il limite di access è di 10 utenti contemporanei. E' un limite molto
basso, ma è relativo all'accesso in lettura/scrittura al database.
ciao!
Davide
-- 
Volontario Anti-Troll (TM) 
SecurFaq: 
http://members.nbci.com/gouldukat/
DocTrolls: 
http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/Troll.html
Netiquette: 
http://www.inferentia.it/netiquette/dis.html


Moderatore di it.comp.www.asp
Sito di supporto: 
http://www.aspitalia.com/newsgroup/
La piu' grande community italiana di sviluppatori!

l'ldb (che contiene le info sugli utenti connessi al db) ha un limite
fisico; non ricordo le dimensioni, ma
dimensione_max_ldb/dimensione_singolo_utente (anche questa fissa)=255
al 256=too many users

 Cosa accade tecnicamente quando accede al db il 256esimo utente?
Se il tuo DB (con conessioni aperte e chiuse nei giusti tempi) arriva ad
avere 256 conessioni contemporanee non sarai tu a dovertene preoccupare ma
la schiera di programmatori che tu stesso, gia' da tempo diventato
amministratore delegato di una potente holding, avrai assunto!:-))
256 conessioni vuole dire parecchie migliaia di accessi giornalieri al sito!
Saluti.
Luciano

 256 conessioni vuole dire parecchie migliaia di accessi giornalieri al
sito!
migliaia di accessi giornalieri non vogliono dire per forza ricchezza ;-)
cmq, nel caso in cui ce ne fosse bisogno, è sempre possibile passare a mysql
o sql server (o oracle, etc...)


connessioni appena non ti servono più.
Il numero degli acessi in concorrenza ad access sembra peggio
del mitico orologio sui vecchi motorola! ognuno dice la sua!
Caro mod, tu o chi altro, avete un url ad un documento ufficiale che
spieghi , "piu' o meno"(!), che limiti ha sto access?
e questi limiti sono uguali sia per la lettura che per la scrittura?
chi ha inventato sti driver lo sapra'!
Grazie.
ByEz...;->

avere problemi durante le query?
e' una domanda parecchio dibattuta ultimamente.
mettiamla cosi': hai 40 utenti che smanettano in continuazione tutti
quanti contemporaneamente sullo stesso db?  se si' access sta in
grossa crisi, ma siccome statisticamente su 40 utenti ce ne saranno
si' e no 4 o 5 che fanno lavorare il db contemporaneamente (mentre gli
altri stanno li' a contemplare lo schermo e a parla' della partita - i
piu' intellettuali del crollo delle azioni telematiche) allora il
problema non c'e'.
la cosa importante e' strutturare gli script in modo da usare il db
(cioe' la connessione) il meno possibile e appoggiare immediatamente i
risultati in variabili di appoggio locali, ad es. riversare subito i
recordset in array con getrows.
questa metodologia me l'ha adeguatamente spiegata Luciano DOC, che
rigrazio.

"Stema" <st...@Xlombardiacom.itX> ha scritto nel messaggio
news:h1nuptc57gtcg2cr9...@4ax.com...

http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/off2000/htm
l/acrefDatabaseSpecificationsS.asp

 chi ha inventato sti driver lo sapra'!
chi lo ha inventato dice 255, ma si sa che dalla teoria alla pratica, ne
passa parecchio...
così come dicono che regga 1 giga di dati, ma ovviamente se porti un
prodotto del genere al limite, rischi di farti male (downtime, aggiustamenti
in corsa, etc...)


 wrote in message
news:9nonvh$936q6$1...@ID-51728.news.dfncis.de...
Sicuro che non avevi un nick meno di cattivo gusto?
Saluti.
Luciano


http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/off2000/html/acrefDatabaseSpecificationsS.asp
grazie mille per il link! cercando sul jet (che ritengo un possibile
colo di bottiglia)
ecco cosa ho trovato, un digest e' qui:
http://www.microsoft.com/ACCESSDEV/Articles/QAJET30.HTM
in particolare si parla della concorrenza nella verisone 3 del jet e
dice:
[..]
// Theoretically, Microsoft Jet can support 255 simultaneous
connections to one database. //
ma chiamaremente del theoretically non ce ne frega nulla...
poi con le dovute mega iper premesse afferma:
[...]
// In a properly configured network setting, Jet can easily support
25-50 users in a transaction-orientated environment. Some multiuser
applications function well with 80 users. //
[...]
prendiamo pure il limite inferiore di 25, se pensiamo alla situazione
peggiore, cioe' 25 utenti in scrittura... mah...in effetti e'
tantino...cmq almeno e' un qualcosa di ufficiale!
Tra l'altro aggiunge pure che sono migliorate molte cose per il
multiuser con la v3.. ma ovviamente consiglia (e te pareva):
//If your application grows out of Jet's range, you can upsize the
data portion of your application to Microsoft SQL Server while
maintaining your investment in the Microsoft Access front end. The
Microsoft Access Upsizing Tools, available separately, make it easy
for you to migrate your data. //
E concludo, scusate la lunghezza, una chicca alla M$!
lascio il mio voto all'articolo (dicendo che mi aspettavo qualcosa di
piu' tecnico...) e...opla'!!
//Microsoft OLE DB Provider for ODBC Drivers error '80040e4d' 
[Microsoft][ODBC SQL Server Driver][SQL Server]Login failed for user
'office_user'. 
/ACCESSDEV/Articles/Response.asp, line 132 //
Va beh... motli di noi usano/devono usare access... e lo useranno
ancora, e delle informazioni tecniche sui limiti di mysql? (andro' a
vedere il sito ovviamente)
ByEz...;->