Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: (OT) RISVEGLIATI ITALIA!

http://www.youtube.com/watch?v=zdd2_Ug32Hg
http://www.youtube.com/watch?v=SlPY-G8miJw

 
http://www.youtube.com/watch?v=SlPY-G8miJw
Sono ormai troppe le circostanze nelle quali gli italiani avrebbero potuto
aprire gli occhi su che razza di personaggio ci sta governando.
E non lo hanno mai voluto fare.
E - ancora una volta - non ne faccio una questione ideologica, ma di
elementare onesta' di UNA persona.
Quasi due secoli di Storia, a partire dai moti del 1831 fino alla fine
della seconda guerra mondiale e oltre, sono stati buttati alle ortiche da
questo individuo, che ha vanificato tutta la fatica che s'era fatta, come
popolo, a darsi leggi, principi, diritti e doveri, una coscienza
minimamente civile e nazionale.
Siamo in una dittatura di stile sudamericano, c'e' poco da fare. 
Molto meno violenta, per fortuna, ma piu' tecnologica e pragmatica.
Sono ormai sfiduciato, costernato e avvilito. Non pensavo che alla mia
eta' sarei stato ancora cosi' sensibile a certe cose, ma e' piu' forte di
me.
L'umiliazione, come italiano, e' davvero forte.
MM
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Prenditi un cynar.
ROTFL
-- 
L'Esattore

L'umiliazione, come italiano, e' davvero forte.
colpa dei comunisti.

 Siamo in una dittatura di stile sudamericano, c'e' poco da fare. 
Secondo me siamo in una dittitatura tipicamente fascista.
Noi italiani siamo stati gli inventori di questo tipo di dittatura fra
le due guerre, e l'abbiamo esportato in molti paesi d'Europa.
Si tratta di una dittatura che si regge sul consenso della maggioranza,
e la negazione dei diritti della minoranza.
Chi nega la natura fascista del governo berlusconiano, non ha mai
conosciuto il fascismo e forse non conosce abbastanza il berlusconismo
(o magari lo condivide).
Purtroppo situazioni di questo genere sono molto difficili da
affrontare, e a questo si devono le difficolt� dei partiti di
opposizione: quello che avvenne allora con Mussolini (ricordi
l'Aventino?) si ripete oggi, mutatis mutandis, con Berlusconi.
Cosa credete che gliene importi alla gente se il Berlusca ha corrotto
Mills, se ha giocato con una diciott...enne, se ha chiamato a fare le
ministre fanciulle della sua corte, se la moglie, poveraccia lei, non ne
pu� pi� e vuole divorziare? L'importante � avere rispedito in Africa i
barconi pieni di criminali, e tenersi loschi... no! luminosi figuri come
Borghezio, Calderoli, Maroni, e soprattutto Berlusconi!
E alle europee faremo un plebiscito per LUI
Ciao
Rudy
-----------------------
rodolfo....@tin.it
http://www.dicoseunpo.it

 E alle europee faremo un plebiscito per LUI
contaci, purtroppo.

 tu cosa hai conosciuto dei due?
Purtroppo entrambi.
Ciao
Rudy
---------------
rodolfo....@tin.it
http://www.dicoseunpo.it

 Purtroppo entrambi.
azz...


Alle Europee avremo molta gente "sfiduciata" , "che tanto non cambia 
niente", "che sono tutti uguali" , "che io non posso farci nulla".
Che perci� non andranno a votare pur temendo il Silvio e vergognandosene.
E poi le truppo cammellate della lega, di AN e di Silvio, a votare qualinque 
faccia si presenti, purch� sotto l'ombrello del du.......pardon, del "vate" 
o "papy".
E anche alle amministrative, idem.
Da noi c'� gi� uno che si candida a fare l'assessore alla sicurezza, cio� 
alle ronde, in camicia forse non nera ma con stesse intenzioni.
Eppure......
Eppure il pensiero democratico ha da tempo escogitato il doppio meccanismo 
del voto (consapevole si spera) e della libert� di partecipare attivamente 
alla vita politica.
Elettorato attivo e passivo, in gergo.
Eppure io credo che se tutti gli italiani non creduloni, non corrotti o 
corruttori, non rapinatori (n� a mano armata n� sedenti in consigli di 
amministrazione o in consigli rappresentativi politici),  la smettessero di 
piangersi addosso, dedicassero un po di tempo a non lucrose attivit� 
politiche di paese/quartiere o comunque sociali; e poi andassero a votare il 
meglio che c'� per intanto senza troppe puzze sotto il naso......io penso 
che non sarebbe cosi.
Ad evitare malintesi o equivochi, dichiaro che si, questo � proprio un 
intervento politico elettorale.
-- 
turdus merula 

 intervento politico elettorale.
Purtroppo anche questo lo �:
http://www.youtube.com/watch?v=0AqGqjPrAX0&feature=player_embedded
"Non � un telefonino, � un Blackberry".
Le forche, i pali, i patiboli, le ghigliottine....dove sono finiti? 

 Secondo me siamo in una dittitatura tipicamente fascista.
"Ogni tempo ha il suo fascismo.
A questo si arriva in molti modi, non necessariamente col terrore
dell'intimidazione poliziesca, ma anche negando o distorcendo
l'informazione, inquinando la giustizia, paralizzando la scuola, diffondendo
in molti modi sottili la nostalgia per un mondo in cui regnava sovrano
l'ordine".
Primo Levi, 1974.

 ha scritto nel messaggio
news:4a141601$1...@news.x-privat.org...

a dire la verit� in Italia non ci sono mai stati
L'Italia non ha mai fatto una rivoluzione una. D'altronde, con i preti in
casa...

 Primo Levi, 1974.
Se foste un rom, quella di Salvini non vi apparirebbe come la sortita
delirante di un imbecille da ridicolizzare.
Se foste un musulmano, o un africano, o comunque un uomo dalla pelle scura,
il pacchetto sicurezza non lo prendereste solo come l'ennesima sortita di un
governo populista
e conservatore, eccessiva ma tutto sommato veniale.
Se foste un lavoratore che guadagna il pane per s� e per i suoi figli su
un'impalcatura,
l'annacquamento delle leggi sulla sicurezza nei luoghi di lavoro non lo
dimentichereste il giorno dopo per occuparvi di altro.
Se foste migrante, il rinvio verso la condanna a morte, la fame o la
schiavit�,
non provocherebbe solo il sussulto di un'indignazione passeggera.
Se foste ebreo sul serio, un politico xenofobo, razzista e malvagio fino
alla
ferocia non vi sembrerebbe qualcuno da lusingare solo perch� si dichiara
amico di Israele.
Se foste un politico che ritiene il proprio impegno un servizio ai
cittadini,
fareste un'opposizione senza quartiere ad un governo autoritario,
xenofobo, razzista, vigliacco e malvagio.
Se foste un uomo di sinistra, di qualsiasi sinistra,
non vi balocchereste con questioni di lana caprina o d'orgogli identitari di
natura narcisistica
e vi dedichereste anima e corpo a combattere le ingiustizie.
Se foste veri cristiani,
rifiutereste di vedere rappresentati i valori della famiglia da notori
puttanieri pluridivorziati ingozzati e corrotti dalla peggior ipocrisia.
Se foste italiani decenti,
rifiutereste di vedere il vostro bel paese avvitarsi intorno al priapismo
mentale impotente
di un omino ridicolo gasato da un ego ipertrofico.
Se foste padri, madri, nonne e nonni che hanno cura per la vita dei loro
figli e nipoti,
non vendereste il loro futuro in cambio dei trenta denari di promesse
virtuali.
Se foste esseri umani degni di questo nome,
avreste vergogna di tutto questo schifo.
Moni Ovadia (L'Unit� - 9 maggio 2009) 

 Primo Levi, 1974.
�Non possiamo oggi prevedere quali forme politiche si preparino per il
futuro: ma in un paese di piccola borghesia come l'Italia, e nel quale
le ideologie piccolo-borghesi sono andate contagiando anche le classi
popolari cittadine, purtroppo � probabile che le nuove istituzioni che
seguiranno al fascismo, per una evoluzione lenta o per opera di
violenza, e anche le pi� estreme e apparentemente rivoluzionarie fra
esse, saranno riportate a riaffermare, in modi diversi, quelle
ideologie; ricreeranno uno stato altrettanto e forse pi� lontano dalla
vita, ideolatrico e astratto, perpetueranno e peggioreranno, sotto nuovi
nomi e nuove bandiere, l'eterno fascismo italiano.�
Carlo Levi,  1944
Ciao
Rudy
--------------
rodolfo....@tin.it
http://www.dicoseunpo.it

 ma tutto sommato veniale.
Nelle scuole già si cominciano a fare i rastrellamenti degli studenti
con cittadinanza extracomunitaria prossimi alla maggiore età, e che,
una volta tali, diventeranno dei criminali.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
Ordinariamente, la mente umana lavora solo per il dieci percento delle sue
capacita' -- il resto e' overhead del sistema operativo.

 "Non � un telefonino, � un Blackberry".
Personaggi di tale cultura sono QUELLI che 
ci governano.
Ma hai sentito come ha ripetuto a 
pappagallo le frasi del suo Capo & Mentore?
Pensare e' davvero un optional.
-- 
========================
Marco Marcelli - Genova
========================

 casa...
a dirla tutta in Italia una rivoluzione c'� stata,
proprio nella tua citt�, ma � durata cinque giorni
senza forche e patiboli
e non ha avuto conseguenze immediate...
F. 

 e non ha avuto conseguenze immediate...
A dirla proprio tutta, tutta, tutta, un'altra rivoluzione c'� stata: a
Napoli, ed � durata meno di sei mesi.
Ma qui forche e patiboli ci sono stati. Dopo, naturalmente
Ciao
Rudy
-----------------
rodolfo....@tin.it
http://www.dicoseunpo.it

 Ma qui forche e patiboli ci sono stati. Dopo, naturalmente
Stavo per dirlo io. E ovviamente forche e patiboli non sono mai mancati, 
certo men che meno in ambito di potere ecclesiastico (Mastro Titta, 
anyone ?)

 E non lo hanno mai voluto fare.
Perch� credi che le persone votino a occhi chiusi?


A occhi chiusi e a naso manco turato. Non riescono pi� a percepire la puzza. 


http://www.youtube.com/watch?v=5SMw8FqK3zI

 
http://www.youtube.com/watch?v=5SMw8FqK3zI
BELLISSIMO, non lo conoscevo! :-)


 ha scritto

Francamente non capisco questa discussione su rivoluzione, forche e 
patiboli. Se non a fare un po di spicciola informazione.
Il fatto che in Italia non abbiano/abbiamo ghigliottinato il re? O che si 
debba farlo ora per rimediare ed essere degni di rivendicare un governo non 
fatto da ladri, corrotti e corruttori?
"viva la pappa col pomodoro.....
e il popolo affamato fa la rivoluzion"
Simpatica e allegra canzoncina di Rita Pavone, ma senza basi storiche, 
nemmeno ci pensava.
Ma il popolo affamato e/o incazzato fa casino se non c'� una guida 
intelligente che non lo manda allo sbaraglio. Di solito viene preso a 
cannonate da chi fame non ha e non vuole dare nulla. Oppure trova un capo 
furbo che una volta al potere fa come prima il precedente.
Dobbiamo ricordarci questo?
Mentre lo diciamo siamo anche disposti a farla "noi medesimi" la rivoluzione 
o invece vogliamo che altri la facciano per noi?
Mentre noi partecipiamo come davanti a un un film alla TV?
Mi ero permesso, modestamente, di suggerire qualcosa che tutti noi possiamo 
fare, con poco sforzo se non quello di sporcarci un poco le mani. Per 
spingere avanti un carretto malmesso che forse per responsabilit� anche 
nostra � stato guidato malamente ed � caduto nel fosso, tirarlo prima fuori 
dal pantano che forse ci sporcher� un po, sudare anche un po, che male non 
fa, farlo con gente che forse non � del tutto come noi. E una volta rimesso, 
vedere di riparare i danni urgenti, discutere anche, ma dopo, di come 
abbellirlo e dove farlo andare.
Ma lo sport che va per la maggiore, dopo il calcio, � la spicciola polemica 
contro "i politici che non si oppongono" o quelli "che sono meno brillanti".
E' cosi scandaloso parlare di "partecipazione attiva alla vita democratica"?
Credo e ripeto (ma non sono un filosofo della storia ma solo un  autodidatta 
senza titolo accademico se non averci provato), che il succo del pensiero 
laico civile sul governo sia questa elaborazione, che sta nelle costituzioni 
d'occidente da secoli. Che sta anche nella nostra, da poco per ragioni 
storiche e che � nata da un movimento che forse cavillando non fu una 
rivoluzione ma che ne costitu� le premesse e ne educ� la gran parte degli 
estensori.
E che viene demolita giorno per giorno, "nel sonno della nostra ragione 
collettiva" le cui origini indagheremo ma le cui conseguenze vediamo 
benissimo.
-- 
turdus merula 

 Perché credi che le persone votino a occhi chiusi?
Perché non votano come lui o come Rudy, mi pare evidente.

 Perch� non votano come lui o come Rudy, mi pare evidente.
Credo intendesse: "Perch�, credi che le persone votino a occhi chiusi?", 
volendo dire che chi vota Berlusconi e accoliti lo fa a occhi bene 
aperti e convinto di fare il proprio interesse.

 Perch� non votano come lui o come Rudy, mi pare evidente.
Ti � cos� evicente anche come voto io?
Prova pensare a come voti tu. Sforzati un attimo. Forse ce la fai.
Non c'� limite alla saccenteria umana!!
Rudy
----------------
rodolfo....@tin.it
http://www.dicoseunpo.it

 Non c'è limite alla saccenteria umana!!
Sono completamente d'accordo, ogni santa volta che ti leggo! :-)

 aperti e convinto di fare il proprio interesse.
Esatto. La penso esattamente così.


Abbi pazienza, sono stato forse un po' greve, ma mi sembrava cercassi
un pretesto per litigare con me.
Del tuo voto so solo una cosa: di sicuro è diverso dal mio, a
giudicare di quel che dici. Questa di sicuro non è saccenza.
La mia successiva battuta poi chiamava in causa le tue lunghe
riflessioni in cui, a me pare, cerchi sempre di spiegare al colto e
all'inclita il terzo segreto di Fatima. E' difficile scansare la
sensazione di un maestrismo didascalico, quando ti butti in queste
tirate. E questo te lo dico senza antipatia. Se non altro, non fai
come Ovadia, che si permette di dare lezioni nientemeno che di umanità
e non umanità. Un abbraccio.

una volta tali, diventeranno dei criminali.
I peggiori in assoluto arrivano dall'Appenzell, e' fuori discussione.
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

 all'inclita il terzo segreto di Fatima.
Non ho capito se tu appartieni al colto o all'inclita, e se conosci a
fondo il terzo mistero di Fatima. Ma anche questo � un problema che
riguarda te. Personalmente non sono cos� preoccupato.
Comunque vedo che affrontare gli scritti di chi cerca di spiegare il
proprio pensiero cercando di ragionare (magari non sempre riuscendoci)
ti d� fastidio. Mi spiace. So che ragionare � un procedimento che non
tutti amano. E' pi� bello cazzeggiare. Consolati. Non sei l'unico.
Posso amichevolmente darti un consiglo. Sia che tu sia il colto, sia che
tu sia l'inclita, evita di leggere quello che scrivo. Il terzo mistero
di Fatima, se non lo conosci, non lo apprenderai certo da me. Io non mi
offendo e tu ti sentirai sicuramente rinfrancato.
Lo dico anch'io senza simpatia.
Ricambio l'abbraccio, e ti assicuro, poich� non voglio litigare, su
questo argomento lascio perdere. Se hai capito, bene, non c'� bisogno di
continuare. Se non hai capito, ancora una volta sono problemi tuoi.


 Napoli, ed � durata meno di sei mesi.
rivolticchia, pure quella
lo sapevo che veniva fuori
ma, ribadisco, l'Italia NON ha mai avuto una rivoluzione 

 Lo dico anch'io senza simpatia.
Ehm, io ho scritto esattamente l'opposto, "senza antipatia".

 BELLISSIMO, non lo conoscevo! :-)
"Signore e Signori, Buonanotte" uno scompiscio di film.
M'è venuta voglia di rivederlo.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
    Gli uomini saranno sempre uomini -- non importa dove essi siano.
    		-- Harry Mudd, "Mudd's Women" (TOS), data astrale 1329.8

 rivolticchia)
Mah, sono ben poche le rivoluzioni che hanno prodotto qualcosa di buono.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
           This signature was automatically generated with
           Signify v1.14.  For this and other cool products,
           check out 
http://www.debian.org/


LO ribadisco.
E comunque mi hai messo una tremenda pulce nell'orecchio: qual è il
proverbio latino sul "sembrava"?

 Mah, sono ben poche le rivoluzioni che hanno prodotto qualcosa di buono.
USA?
GB? (Carlo I, dice nulla?)
Francia?
Mann�, meglio pacifici e pulcinella! 

 Mannò, meglio pacifici e pulcinella!
Ma lui ha detto "ben poche", non "nessuna".
Di poi a me gli unici rivoluzionari che siano stati simpatici erano i
sanfedisti.

 GB? (Carlo I, dice nulla?)
Come no. Tre secoli e passa a rompere le palle con la storia che sono stati 
i primi ad accorciare un re.
(Sai che simpatia Oliver Cromwell, fra l'altro).
Comunque il Seicento inglese � una figata. Grandi poeti, grandi musicisti, 
grandi incendi. E un incendio come quello di Londra del 1666 (si noti la 
data sinistra) vale due rivoluzioni.
dR

 proverbio latino sul "sembrava"?
http://tinyurl.com/qgjun6
Ciao
Rudy
--------------------
rodolfo....@tin.it
http://www.dicoseunpo.it

 uso e il loro significato
Il che vuol dire che hai pensato che da parte mia potesse in realtà
esserci davvero antipatia., o sbaglio?
Io confermo in ogni caso la mia versione. :)

 Io confermo in ogni caso la mia versione. :)
Va bene. Resta sempre l'ambiguit� fra significato e uso del termine.
Ciao
Rudy
---------------
rodolfo....@tin.it
http://www.dicoseunpo.it


zazie, mi dedichi una risposta articolata e con ci� mi sciogli dal voto 
autoimposto di non contraddirti.
Intanto:
-continui sul tema rivoluzione, Vabb�, io sono estimatore della rivoluzione 
francese, ma pi� per le idee illuministe che stan sotto che per la 
realizzazione concreta. Se vuoi, sono anche estimatore di quella russa, 
sempre per le idee sottostanti e non per la realizzazione.
- anche Beccaria in Italia diceva qualcosa, anche Mazzini e altri...ma non 
sono nazionalista. Il pensiero mi va bene anche se arriva dai Sioux, che tra 
l'altro ne avevano uno molto avanzato sul rapporto con la natura.
-ti piace il maschio combattimento armato, magari del piccolo David contro 
il grosso Golia? Spiacente, qui in Italia di dignitoso in epoca recente 
abbiamo solo la guerra partigiana. Che ha prodotto, checch� tu pensi, una 
Costituzione fin qui sopravvissuta nei suoi cardini, che altri meglio di me 
ti diranno essere l'equilibrio dei poteri e l'uguaglianza dei cittadini di 
fronte alla legge. Prima di Berlusconi.
Violata? Non attuata? Parli con uno che forse ti darebbe molti dettagli, ma 
che magari � andato in piazza contro ci� che accadeva.
Ma violata e non attuata non � paragonabile a quello che ora accade. Ci sei 
su questo?
Checch� tu dica, prima di Berlusconi Craxi � scappato ad Hammamet per non 
farsi processare.
Andreotti (Andreotti Giulio, ricordi?) si � lasciato processare senza fare 
alcuna modifica alle leggi penali. E poteva farlo.
Ne ha ricavato una sentenza di non giudicabilit� per fatti accertati di 
rapporti illeciti con la mafia fino a certa data causa decorrenza dei 
termini, giudicabile ma assolvibile con attribuzione di attenuanti o per 
formula simile al vecchio "insufficienza di prove", per quelli successivi.
Andreotti non si fece un lodo Alfano. Aveva avuto rapporti certi con la 
mafia ma aveva anche un certo senso dello stato.
Riabilito Andreotti? Nemmeno per sogno, so vedere le differenze. Io ricordo 
ancora i cortei cui ho partecipato e anche contribuito ad organizzare CONTRO 
il detto Andreotti Giulio, non so tu. E non ho cambiato idea.
Forse saprai anche che uno dei motivi scatenanti della rivoluzione francese, 
a parte la barzelletta del pane e delle brioches ad uso del popolino, fu il 
rifiuto del Re di sottoporsi alle leggi ordinarie. E forse saprai che secoli 
prima in Inghilterra il re salv� la testa per aver accettato questo. Non 
erano richieste del "popolo affamato". Erano richieste della borghesia 
imprenditrice e dei colti come Voltaire e tutti gli altri che conosci meglio 
di me.
-ma OGGI io, a costo di sembrare un inetto pacifista, non taglierei la testa 
nemmeno a Berlusconi come a nessun umano. Mi perdoneranno i vegetariani 
(dpennac:perdonami, se leggi) ma gli unici viventi che posso vedere uccisi 
sono quelli commestibili. (ottimo il culatello!!)
E allora piantiamola di evocare mezzi per la politica buoni in epoche 
passate.
In epoche  passate, prima dell'olocausto, sai benissimo che sono avvenuti 
orrori paragonabili, anche se passati in silenzio perch� ritenuti "normali 
vicende storiche" o solo perch� conosciuti solo dagli archeologi senza alcun 
sopravvissuto a raccontare.
Oggi per fortuna di tutti il pensiero si � evoluto.
Parliamo dunque del funzionamenti della democrazia, di quanto ognuno di noi 
potrebbe fare, di quanto tempo potrebbe dedicare, di quali handicap di 
carriera mettere in conto. Perch� questo � il nodo che continua a sfuggire.
Il resto, scusate, sembra molto chiacchiericcio perditempo.
Che va benissimo, beninteso, ma su altri argomenti.
-- 
turdus merula 

 sono quelli commestibili. (ottimo il culatello!!)
Quoto, senza se e senza ma.
Ciao


 sanfedisti.
Sanfedisti simpatici?
Ma dimmi un po', tu quando eri piccolo e ti raccontavano le favole
tenevi sempre per il lupo?
Sanfedisti rivoluzionari???
Ma dimmi un po', tu sei uno di quelli che vorrebbero che il Lombardo-
Veneto ritornasse sotto gli Asburgo?
:)

 data sinistra) vale due rivoluzioni.
Concordo, anche se tutto ha inizio ben prima della rivoluzione. Cinque-
Seicento, secolo d'oro non solo per la Spagna, ma anche per
l'Inghilterra.
Vado a leggere qualche sonetto di John Donne tradotto da Cristina
Campo.
Buona notte :)

 Resta sempre l'ambiguità fra significato e uso del termine. cose, comprsa la viva simpatia che tu e io pro
Mi metti una pulce nell'orecchio. Forse ho frainteso: quando Vaz
afferma di provar simpatia per i sanfedisti, in realtà intende dire
che i seguaci del cardinal Ruffo gli stanno molto ma molto antipatici?
:)

 Veneto ritornasse sotto gli Asburgo?
Non so come la pensi Vaz. Personalmente, se fossi vissuto allora, sarei
stato mooolto favorevole non solo che il lombardo veneto, ma tutta
l'Italia finisse nell'ambito dell'impero Asburgico, di gran lunga pi�
civile di quei caprai del Savoia, sotto i quali � avvenuta
l'unificazione. 
Forse sarebbe ora di ripensare a quello che viene definito risorgimento,
che in realt� ha creato molti pi� problemi di quanti non ne abbia
risolti. Probabilmente un'Italia resasi indipendente dall'impero (come �
successo per le altre sue componenti), avrebbe ereditato una cultura,
una pubblica amministrazione, una civilt� che l'unit� avvenuta come mera
estensione del regno di Sardegna non ci ha consentito di raggiungere.
Spero con questo non essermi elevato al ruolo di un professorino che
spiega al colto e all'inclita il quinto mistero di Fatima.
Ciao


 :)
Strana preoccupazione, che io, francamente, non ho.


 Strana preoccupazione, che io, francamente, non ho.
Lo credo bene!
A me sembra strano che si possa aver simpatia per i sanfedisti, ma -
come si suol dire - il mondo è bello perché è vario.
Anche se di certe varietà faremmo volentieri a meno :|

 A me sembra strano che si possa aver simpatia per i sanfedisti, ma 
ma tout se tient, oh yeah

 spiega al colto e all'inclita il quinto mistero di Fatima.
Al contrario: leggerti è sempre un piacere :)

Campo.
Questa � classe, accidenti. Complimenti.
Avrai pure la prima edizione Einaudi, immagino (� stato ristampato qualche 
anno fa).
Magari conosci anche le prose della Campo. C'� un volume Adelphi (Gli 
imperdonabili) che riprende parecchie cose, fra cui anche l'introduzione 
(fantasiosa e molto ben scritta) di quel volume di traduzioni.
dR 

 C'è un volume Adelphi (Gli imperdonabili)
Proprio da lì ho tratto le tre definizioni di Chopin menzionate
all'inizio della prefazione del mio testo.
Citazioni che peraltro, come Zazie ben sa, furono all'origine di
un'aspra discussione con il "coautore" :)))

 Francia?
"La rivoluzione francese? E' troppo presto per dare un giudizio" (Zhou
Enlai).
-- 
Aramesh

 Al contrario: leggerti � sempre un piacere :)
Uno dei pochissimi? :-)))


 estensione del regno di Sardegna non ci ha consentito di raggiungere.
Hai scritto una roba che quoto almeno al 99%.
Visto che a volte può capitare? :))



Ehm, centro.
Non fai una gran scoperta, l'avevo già scritto... :)

all'inizio della prefazione del mio testo.
Eh s�, accidenti. Come ho fatto a dimenticarmi.
dR 

 Non fai una gran scoperta, l'avevo già scritto... :)
Mi era sfuggito, scusami.
(Mi piacerebbe avere il tempo di seguire tutti i thread di iamc,
purtroppo devo accontentarmi di dare un'occhiata qua e là ogni tanto.)
Comunque sia - e ora rispondo anche a Rudy - penso che un po' di sano
revisionismo non faccia male: serve a togliere le ragnatele e a
soffiar via la polvere che tende a depositarsi al'interno della
scatola cranica quando si lascia che siano altri a pensare per conto
nostro ;)
Purché non si esageri, naturalmente. Funzionari e bravi cittadini
lombardo-veneti che durante il cosiddetto Risorgimento "tifavano",
diciamo così, per Cecco Beppe ce ne furono senz'altro, sarebbe stolto
pensare il contrario. Ma spero che nessuno salti su a dire che le
rivolte di Milano, Brescia e Venezia sarebbero state organizzate e
sostenute da pochi radical-chic annoiati, o cose del genere.
Come ho già accennato, un generale ripensamento del Risorgimento è già
in atto da tempo, e non è stato esente - more italico - da alcuni
eccessi, che però hanno generato anticorpi, com'è naturale.
In questa sede mi limito a le significative parole di Giuseppe Giusti,
uno dei toscani (anche quelli stavano sotto gli Asburgo, seppure di un
ramo cadetto) che vissero in... prima linea gli eventi del 1848-49:
«Gran cosa fu di cominciare a guardare in viso e di ridere in faccia
ai nostri vecchi padroni e tutori e rompere una volta quell'amaro
prestigio che ci dava a credere d'avere a mangiare l'Austria anche nel
pane. Una volta veduto che l'Austria era l'Austria, e noi, noi, le
cose prendevano tosto una piega diversa.»
(Citato in Antonio Chiavistelli, Dallo stato alla nazione.
Costituzione e sfera pubblica in Toscana dal 1814 al 1849, Carocci,
Roma 2006, p. 199.)
Ciao!
c.

 eccessi, che per� hanno generato anticorpi, com'� naturale.
Gli eccessi accompagnano spesso le revisioni storiche, e provocano
spesso anticorpi.
Ma visto che tu nei sai qualche cosa, sarebbe interessante se ne
parlassi. La pubblicit� la lasciamo a Canale 5. :-))


 Che va benissimo, beninteso, ma su altri argomenti.
No, parlare non serve a nulla
Questo paese parla troppo e fa nulla
E' sempre stato un gran paese di chiaccheroni
In piazza, altro che chiacchere
D 

 ha scritto nel messaggio 
news:c2cc0c48-3e8c-4930...@m19g2000yqk.googlegroups.com...

beh, al di l� di tutto, giuro che imho Milano era un'altra cosa quando 
c'erano gli austriaci :-)))))))))))) (adesso c'� versace. Vuoi mica mettere 
con Mariateresa eh?)

 data sinistra) vale due rivoluzioni.
ricordati che ci hanno salvato dall'egemonia spagnola (leggi dominio della 
Chiesa totale e inquisizione assoluta)

un'aspra discussione con il "coautore" :)))
uh, certo
che storia!!!! 

sanfedisti.
bifolchi analfabeti che grugnivano, aizzati da nobili e preti
e chiami rivoluzionari quella gente l�?
MA ROTFL
quelli erano poveri animali
comne tutti quelli che leccano la mano del padrone che li bastona
manco i cani si abbassano a tanto

Perch� credi che le persone votino a occhi chiusi?
PERCHE' SONO FONDAMENTALEMNTE STUPIDE

 Chiesa totale e inquisizione assoluta)
io adoro l'Inghilterra. Non Oliver Cromwell, tutto qui.
dR 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a16bff0$0$18927$4faf...@reader2.news.tin.it...


 wrote:

Ognuno di noi, nel suo intimo, e' convinto di essere ben piu'
intelligente della media nazionale. *Ognuno* di noi.
Noti qualche contraddizione?
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."