Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: [OT] Recensioni LDT direttamente da Internet

Due recensioni per attizzare la flame :))))
----------------------------------------------------------
Quanta attesa, quante aspettative... troppe? Sbagliato pretendere troppo da
un film su un libro che tanto si ama, si rischia di essere poco obiettivi,
ed è per questo che il voto basso (che meriterebbero certe invenzioni, certe
scorciatoie, certe 'accelerazioni') viene rialzato dalla considerazione
della difficoltà di raccontare un testo siffatto e, certo, da alcune scene e
personaggi che vi accompagneranno ben fuori dalla sala... Gollum/Smeagol e
gli Ent di Barbalbero su tutti.
Fermi restando gli elogi agli aspetti tecnici (fotografia, scenografie ed
effetti vari... se possibile ancor meglio sfruttati che nel primo episodio)
e per gli interpreti (grandi conferme cui si aggiunge la novità Brad
Dourif), stavolta è proprio per l'adattamento che il regista, pur
soddisfacente dietro la macchina da presa, si fa cogliere in fallo...
Se il primo episodio poteva sembrare ostico ai non 'iniziati', gli ostacoli
stavolta potranno sembrare a tratti insormontabili. Certo non è un film
nato, pensato e costruito per poter vivere di vita propria, ma se
l'intenzione era quella di seguire un corso noto e di attrarre un pubblico
di lettori e tolkeniani perché allora stravolgere tanto il parto della
fantasia del noto autore inglese di natali sudafricani? Dove sono la
supervisione alla sceneggiatura da parte della Società Tolkieniana e l'amore
che Peter Jackson nutre per il romanzo (che avevano reso la prima parte
tanto fedele al testo originario da sorprendere i più)?
Episodi travisati, altri modificati, alcuni fantasiosamente inseriti ed
altri ancora pressoché invertiti sono l'aspetto più evidente di quanto
detto. Se a questro aggiungiamo citazioni filmiche, letterarie e certe
sottolineature degli aspetti più 'moderni' e critici del testo si vede come
le concessioni a evidenti necessità realizzative e di sviluppo hanno
richiesto rinunce o compromessi che non passeranno inosservate.
Se "La Compagnia dell'Anello" mostrava un sensibile sbilanciamento tra una
prima parte molto 'preparatoria' ed una seconda più 'frettolosa', qui la
situazione si inverte... e la confusionaria prima parte lascia il campo a un
più godibile secondo tempo nel quale, pur dovendo rinunciare agli scontri
libreschi con Saruman e Shelob (evidentemente lasciati all'inizio del
capitolo finale) ed assistere alla riduzione a macchietta del fiero Gimli e
alla rivelazione di un Faramir meno nobile del previsto, si è gratificati da
una delle scene di battaglia più indimenticabili da quando l'uomo inventò il
cavallo...
-----------------------------------
LA RECE NON CONTIENE GROSSI SPOILER SE NON ALLA FINE, DOVE CI SONO LE
"OSSERVAZIONI SPARSE"
"Le Due Torri" e' il seguito de "La Compagnia dell'Anello", e sposta
l'azione su una scala piu' vasta. Non sono piu' i singoli personaggi, i loro
viaggi e le loro battaglie a definire il corso degli eventi, ma il
mobilitarsi di interi regni e gli scontri di interi eserciti. In cio' sta
l'anima positiva e negativa del film: chi si era affezionato alle avventure
di un gruppo di personaggi legati dal filo del destino ne' "La Compagnia"
trovera' pochissimo spazio per questo genere di sentimenti ne "Le Due
Torri". Chi, d'altro canto, non vedeva l'ora di vedere al cinema una guerra
fantasy realizzata Come Dio Comanda, non trovera' nessun altro esempio
cinematografico che possa paragonarsi al nuovo film di Jackson. "Le Due
Torri" non ha alcun riassunto, e inizia dove "La Compagnia" ci aveva
lasciato.
Se non avete visto il primo film, preparatevi a trovarvi a una festa dove
tutti parlano di cose che non sapete. Nelle "Due Torri" il tema non e' piu'
il viaggio di una compagnia di personaggi, e il complesso sviluppo dei loro
rapporti. Il quadro si allarga, e il tema centrale del film diventa la
guerra. Piu' precisamente, il "conflitto", che tra nazioni diventa guerra.
Vi e' conflitto tra amici, conflitto tra sentimenti, conflitto tra gli
stessi eroi sulle scelte da compiere. Ma, su scala piu' vasta, ovviamente vi
e' la guerra. La compagnia si e' divisa, i protagonisti hanno preso strade
diverse, e nei loro viaggi entrano in contatto con i diversi aspetti di tale
realtà, che come un incendio si sta allargando su tutta la Terra di Mezzo.
E' stato questo, probabilmente, l'aspetto che piu' mi ha colpito de "Le Due
Torri". Film come "Salvate il Soldato Ryan" o "Blackhawk Down" si
concentrano su un luogo e un momento ben precisi all'interno di un
conflitto. "Le Due Torri", al contrario, mostra l'intera estensione dello
stesso, in tutte le sue forme e in tutte le regioni che ha invaso: dalle
imboscate dei ranger di Gondor agli scontri "secondari" tra la cavalleria
che scorta dei civili e gli orchetti cavalcalupi nelle pianure di Rohan,
agli assedi - profondamente diversi in geografia e natura, del Fosso di Helm
e di Osgiliath.
Sembra che non una singola regione della Terra di Mezzo, se non la fortunata
contea a settentrione, non sia avvolta dalle fiamme della guerra. Una guerra
rappresentata realisticamente, con estrema violenza (una compagnia di uomini
del sul viene massacrata in un'imboscata con una freddezza degna di un
azione militare reale) e ben poca gloria. Cio' rende "Le Due Torri" un film
cupo e crepuscolare, che solo l'occasionale momento comico offerto da Gimli
il Nano riesce a rischiarare. Visivamente e spettacolarmente il film lascia
senza fiato. Laddove "L'Attacco dei Cloni" me lo ricordo a tutt'oggi come un
enorme candito in CG senza ne' capo ne' coda, "Le Due Torri" mi ha lasciato
una serie di immagini che, mentre scrivo, si stagliano nella mia mente come
quadri. Tutto cio' pero' ha un prezzo, ed e' una minore definizione dei
personaggi ed un perdersi della linea narrativa che scorreva nitida nella
"Compagnia dell'Anello"
* Cinematograficamente * parlando, infatti, il finale della "Compagnia"
indicava chiaramente le due linee narrative sulle quali sarebbe dovuta
proseguire la storia: il viaggio di Frodo verso Mordor e quello di Aragorn
verso Gondor, dopo il dialogo finale con Boromr. Cio', sempre da un punto di
vista cinematografico, avrebbe condotto subito al "Ritorno del Re".Il
risultato e' che "Le Due Torri" diventa un film superfluo. La prima parte
introduce i personaggi e la trama, mentre ovviamente nella terza ci saranno
i Veri Botti (tm). Cio' riduce un po' la seconda a un momento di passaggio
nel quale, a ben pensarci, non vediamo nulla che abbiamo visto prima o non
vedremo dopo. In sintesi, "Le Due Torri" non e' "L'Impero Colpisce Ancora".
Gli stessi personaggi sembrano "congelarsi": Aragorn vive un'evoluzione ben
precisa - e molto bella - ne "La Compagnia", qui diventa un capo guerriero,
ma non ha alcuna vera crescita psicologica. Chi conosce i libri sa che tale
evoluzione riprendera' nella terza parte.
Frodo, e' vero, e' sempre piu' preda dell'Anello, ma la linea narrativa
scelta per la sua vicenda nelle "Due Torri" ha RIEMPITIVO scritto lontano un
miglio, e in effetti tolta qualche scena avrebbe avuto piu' senso vederlo
affrontare Mordor - soprattutto considerando che con cosa accadra' la' le
robe da raccontare non sarebbero mancate. Gli attori: tra i nuovi, sopra a
tutti, ho preferito Bernard Hill come Theoden e (OVVIAMENTE!) Brad Dourif
come Vermilinguo (ma quand'e' che a Brad faranno interpretare per una volta
un personaggio alla Vin Disel? ^__^) Theoden e' tra l'altro il mio
personaggio preferito nel libro. David Whenam come Faramir e' un passo
indietro, ma piu' che altro per la caratterizzazione poco chiara del suo
personaggio - la sua somiglianza con Boromir e' davvero impressionante.
Infine, Karl Urban come Eomer fa davvero troppo poco per dare un giudizio, e
penso si vedra' di piu' nel terzo libro. Ah, non posso fare a meno di
menzionare come, per qualche ragione, ho trovato MOLTO piu' azzeccato qui
l'Agente Smith (Hugo Weaving) nei panni di Elrond di quanto non lo fosse nel
primo film. Un discorso a parte, e piu' lungo, merita Miranda Otto come
Eowyn. Mentre praticamente tutto il mondo sa che per me la Eowyn dei libri
e' Milla Jovovich (particolarmente qui: 
http://www.millaj.com/pics/joa6.jpg
)
occorre dire che l'interpretazione che Jackson da' del personaggio e'
diversa da quella che ne da' Tolkien. Questo e' pero' un punto importante
per la mitologia tolkieniana: Eowyn viene spesso citata dagli studiosi di
Tolkien come la dimostrazione che "l'anziano (e secondo alcuni misogino)
professore di Oxford" aveva in realta' una sensibilita' molto umana verso i
problemi delle donne e i loro sentimenti a una certa eta'. La natura del suo
amore per Aragorn non è mai realmente rivelata nel libro, ed e' in realta'
Aragorn stesso a giustificarlo come "un amore non per me ma per cio' che
rappresento: liberta', autodeterminazione, il non essere prigioniero in una
gabbia dorata". Forse e' cosi', ma e' certo che la cotta di Eowyn per
Aragorn fosse ben reale e, nell'usare non a caso il termine "cotta", tale
sentimento avrebbe dovuto puntare verso un personaggio di eta' ben diversa
da quella di Miranda ("fredda come la nebbia di un mattino d'inverno, e non
ancora maturata in donna" la descrive Tolkien).
Invece la Eowyn di Jackson (oltre a sembrare un'incrocio tra la mia
panettiera e una cameriera dell'Oktoberfest) sembra gia' di base accettare
il suo amore come espressione di cio' che Aragorn simboleggia - inclusa la
fedelta' verso la donna che Aragorn ama (come mostra la sua radiosa scelta
di recitazione in un momento al fosso di Helm in cui il sentimento di
Aragorn per Arwen viene mostrato in modo semplice ma intenso). Scelta questa
interpretazione del personaggio, allora prendiamoci pure Miranda Otto, con
la sua maggiore maturita'. Cio' non toglie che, nel terzo film, a andare a
spaccare il kulo a Chi-Sappiamo-Noi (tm) TRAVESTITA DA UOMO avrei voluto
vedere la Milla dell'immagine di cui sopra (che tra l'altro immagino sappia
prendersi cotte e travestirsi da uomo molto meglio di Miranda). Pazienza,
non si puo' sempre vincere. DUE discorsi a parte li meritano invece Gollum e
gli Ent, anche se piu' brevi. Gollum e' il piu' bel personaggio in CG che
sia mai stato creato. Lo hanno gia' detto tutti e ora posso solo dire:
guardatevelo! So che puo' sembrare ingiusto dedicare due righe alla cosa
piu' bella del film, ma davvero non ho altro da dire: guardatelo!
^__^ Gli Ent mi hanno lasciato meno soddisfatto, ma in effetti gli Ent sono
una di quelle cose che funzionano nell'immaginazione suscitata dalla parola
scritta, ma che poi diventano un incubo da rappresentare visivamente. Dato
questo problema, credo che Jackson e i suoi abbiano fatto uno tra i migliori
lavori possibili (sicuramente ce n'erano altri). L'assedio del Fosso di Helm
verra' ricordato, senza dubbio, come una pietra miliare nell'arte di
rappresentare la guerra al cinema. L'accostamento che piu' spesso e' stato
fatto e' quello con i capolavori bellici di Akira Kurosawa ("Ran",
"Kagemusha".) Trovo che questo accostamento sia assolutamente corretto,
anche se a favore del maestro giapponese gioca un merito in piu': Kurosawa
doveva davvero organizzare e comandare i suoi eserciti di comparse, mentre
Jackson ha potuto avvalersi delle piu' moderne tecnologie digitali. Detto
questo, l'intera sequenza dell'attacco al Fosso e' tanto superiore (per fare
un confronto qualsiasi) alla battaglia finale de "L'Attacco dei Cloni"
quanto la portaerei Nimitz puo' esserlo del canotto che avevo al mare da
bambino: il campo di battaglia e' ben definito, i piani di battaglia dei due
schieramenti sono chiari (piu' sofisticato quello dei difensori, piu' rozzo
ma con un suo senso quello degli attaccanti).
Lo svolgersi della battaglia e' sempre nitido, con assalti, ritirate e
cambiamenti di strategia da parte dei comandanti che mostrano sempre una
logica chiaramente identificabile in base a cosa sta accadendo. In sostanza,
lo scontro finale di Ramelle di "Salvate il Soldato Ryan" moltiplicato per
diecimila. In definitiva, forse alla fine Jackson ha cercato di sostenere
visivamente e con l'azione un film che narrativamente rappresentava un
momento di cedimento, e, in questo senso vi e' riuscito in modo STELLARE: a
"noi umani" viene permesso di assistere a una serie di scene che in altri
film da sole avrebbero costituito il momento clou. Ma ora un po' ora aspetto
i Veri Botti (tm) nel "Ritorno del Re", un po' mi manca il piccolo mondo di
relazioni tra i personaggi de "La Compagnia dell'Anello", un po' non
condivido molte variazioni e scelte rispetto al libro, un po' volevo la
Milla. e un po' mi manca Boromir. VOTOVINCE: * * * * SU * * * * *
OSSERVAZIONI SPARSE (SPOILER)
Una menzione speciale nonche' un delirante applauso va all'"Orchetto
Tedoforo" (se avete visto il film capirete). Secondo alcuni in realta' erano
tre o quattro, che si sono passati la torcia a staffetta da Isengard al
Fosso di Helm - un'immagine meravigliosa. Cose notevoli della scena:
splendida l'idea di girarla come il momento epico/drammatico di un film
sportivo di serie B; assolutamente delirante come la chiave di volta del
piano d'attacco dei cattivi si basi su uno (e uno solo) che deve arrivare
alle mine portando la torcia SENZA ARMATURA e con i compagni intorno che
applaudono (invece che coprirlo scagliando frecce verso i nemici) e dove già
in primo luogo non si capisce perché non abbiano usato una freccia infuocata
o non abbiano acceso le mine gli stessi che le hanno posate; surreale infine
che l'eroe orchetto sopravviva a DUE frecciate di Legolas sparate da due
passi laddove NULLA in due film e' mai sopravvissuto a una frecciata di
Legolas (perfino nella "Compagnia" aveva sparato la freccia decisiva che
aveva ammazzato il troll). Sempre parlando della stessa scena, non ho capito
neppure perche' le mine di Saruman fossero uguali a quelle che posavano gli
U-Boat nella prima guerra mondiale (con pure gli spuntoni per attivare il
congegno esplosivo quando impattavano contro una nave); forse anche per
questo mi e' un po' mancata su di esse la scritta "ACME": WAR SURPLUS.
Parlando di cose che mi sono mancate, Gandalf che recita IL POTERE DEI VALAR
TI ESPELLE!!! mentre Theoden si alza in volo a braccia aperte. Anche la
testa del re che si girava di 180 gradi e iniziava a parlare con la voce di
Saruman non sarebbe stata male.
Parlando invece di WAR SURPLUS: le bestie volanti dei Nazgul. Sono grandi
come F-14 ma si beccano UNA freccia e volano via terrorizzate! Chissa' come
saranno contenti i Nazgul di averle in dotazione. Un'altra scena che mi e'
mancata: Haldir che arriva al Fosso di Helm e saluta Theoden "Siamo venuti a
onovave l'alleanza tva gli elfi e il coraggioso popolo dei cavalli!" E
Theoden, indicando fuori dalle mura "Gettate questo frocio fuori dal mio
castello" ("AAAAAAAH! Scena identica a quando gettano fuori Vermilinguo.)
Pero' gli arcieri ovviamente se li tenevano. Gli arcieri elfici  sono un po'
nazisti. un po' SS, diciamo.. Un po' si', dai. La "conversione" di Faramir:
per tre ore David Wenham dà un'interpretazione del personaggio che non ha
nulla a che vedere con il libro, ma che almeno è coerente con sé stessa.
Poi,di colpo, assiste alla scena di Frodo che sta per dare l'Anello al primo
Nazgul che passa, e esclama "Come ho potuto essere così cieco! Ma ora ho
visto la luce! Vi libero e vi mando da soli con l'Anello (e Gollum) verso le
terre di Mordor!" Se lo dice lui. Sempre parlando di Faramir, o ha poteri
psichici o e' saltato qualcosa nel montaggio: come fa a sapere della morte
di Boromir? Nel libro lo intuisce, perche' vede una notte lo spettro della
barca funebre di suo fratello passare sull'Anduin, ma nel film di questa
scena non vi e' traccia. Escludendo i poteri psichici, propendo per il fatto
che la vedremo nel DVD. Ma perche' tagliarla? Qualcuno vuole spiegarmi CHI,
in un momento in cui ipotizziamo che il Re di Rohan fosse ancora in possesso
delle sue facoltà mentali, ha assunto BRAD DOURIF come suo consigliere?!?
O____o Re Theoden sara' anche stato esorcizzato e liberato, ma non ne
imbrocca comunque una: "Al Fosso di Helm saremo al sicuro! Mai le mura sono
cadute!
Il Trombatorrione non e' mai stato preso!" e ogni volta viene sbugiardato
nel giro di pochi secondi. Ma perche' non l'hanno imbavagliato? Visto che il
"Signore degli Anelli" e' (respiro profondo) Fascista, Comunista,
Femminista, Misogino, Ecologista, No-Global ecc. vi propongo una nuova
interpretazione: FILOIRACHENO. "Non rischiero' una guerra aperta!" dice
Theoden "La Guerra aperta vi arrivera' addosso che voi lo vogliate o meno"
risponde Aragorn - e si trovano assediati 20 a 1 da un nemico
tecnologicamente superiore. E vincono!! Saddam potrebbe distribuirlo alle
truppe come propaganda.
--
Taeghen Amalith "delle Valli"
Arpista e Consigliere delle Valli
Studioso dei Mythal

 quando gettano fuori Vermilinguo.)
Sto ancora ridendo alla terza rilettura...
Grazie all'ignoto recensore :)
GP

Due recensioni per attizzare la flame :))))
pero' dovresti metterci gli autori e da dove le hai prese!
--
ciao, fabio
vi consiglio di varcare: 
www.colonnedercole.it

Grazie all'ignoto recensore :)
vincenzo beretta :)


Hai ragione, scusasse!


 sorprendere i più)? 
Ma che Fellowship hanno visto?
Definire fedele al libro la Fellowship e' una semi-bestemmia! =P
-- 
 Virtus in astra tendit, in mortem timor.	- Lucius Annaeus Seneca
Meke Meke,
Wondrith (
obe...@gnd.it
)

 Definire fedele al libro la Fellowship e' una semi-bestemmia!
Si ma il punto è che se giustaemente è una bestemmia per il primo, per il
secondo è da diluvio universale(tm).
Tagghy

 scelta, anche se l'abito da profuga non è nel personaggio.
Forse l'aspetto (anche se sono sempre curioso di vedere con quali effetti
speciali riusciranno a farla travestire nel prossimo film O____o) ma Tolkien
specifica chiaramente che Eowyn era ancora una ragazza, e Miranda Otto ha 42
anni. Tra l'altro il carattere e' tutto sbagliato: la Eowyn del libro nella
scena con Vermilinguo gli avrebbe spaccato una panca in testa a meta'
discorso (basta rileggere i due dialoghi che ha con Aragorn, mitici ^_^).
Qui se ne va tutta avvolta nel suo dolore. Mah...
Inoltre non dimentichiamo come nel libro Eowyn va a combattere dopo che lei
apre il proprio cuore a Aragorn, e Aragorn prova * pieta' * per lei, laddove
invece lei voleva che la sua dignita' venisse riconosciuta. Dopo questo
episodio praticamente sclera, e non va piu' a combattere solo perche' voleva
farlo, ma anche esplicitamente per andare incontro alla morte (come alla
fine le fa capire Faramir e ammette lei stessa).
Ora, questa, che a mio avviso e' una delle vicende piu' belle in assoluto
del libro, e vi e' tra l'altro un parallelismo con la vicenda tra Aragorn e
Boromir nel primo film (Boromir che parla a Aragorn a Lorien del suo sogno
di entrare insieme a Minas Tirith, forse vedendo per la prima volta una
scintilla di speranza, e Aragorn che sull'Anduin invece dice "non portero'
mai l'Anello a cento leghe dalla VOSTRA citta', facendo sclerare Boromir il
giorno dopo...) Ora non vedo proprio come potra' verificarsi nel film, visto
che le basi che Jackson ha gettato sono tutte diverse. Bah... :^(
Ho gia' detto che volevo la Milla? ^__^

 Ho gia' detto che volevo la Milla? ^__^
Direi di sì, ma non condivido.
GP

 Direi di sě, ma non condivido.
E io la volevo lo stesso, uffa.
O al limite Liv Tyler.... con qualcun'altra che faceva Arwen, Tra l'altro,
rileggendo il libro mi sono accorto che invece Arwen non e' affatto una
ragazza, come aspetto, ma una donna adulta. Praticamente ha invertito le due
eta'.

 invertito le due eta'.
Sì, però Arwen è un'elfa, quindi non è affatto detto che appaia così
matura--mentre Eowyn, per quanto giovane, è un'umana che vive in un posto
abbastanza primitivo.
Cmq Liv Tyler è bruna, e quindi non andrebbe bene come Eowyn. IMO anche
come Arwen ci sarebbe voluta una figura più eterea, ma lì sono gusti.
GP

 come Arwen ci sarebbe voluta una figura più eterea, ma lì sono gusti.
Si sono gusti, se non vi va bene la prendo io un attimo Liv Tyler e vi do
mia cugina che ha i capelli rossi e 13 anni e non è male.
:) <--- mi hanno detto di metterlo senno succede una cosa che si chiama
flame.
Tagghy

 come Arwen ci sarebbe voluta una figura piů eterea, ma lě sono gusti.
Io invece trovo la diafana Liv Tyler molto azzeccata per Arwen.
Poi dovrebbe fare da carta da parati, ma questo e' un altro discorso. =)
-- 
 Il dramma dell'ingegnere
  Capire un tubo
  e non
  capir nient'altro.
Meke Meke,
Wondrith (
obe...@gnd.it
)