Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: [2a] Dubbio sulla conoscenza

Salve a tutti,
è un pò di giorni che mi pongo una domanda sul mio gruppo: infatti sono un
pò infastidito dal fatto che il mio chierico (classe di sapienti, almeno
generalmente) che ha 14 in int. deve essere surclassato da un nano guerriero
con int. 9 per quanto riguarda la conoscenza in genere.
Es.: DM:"vi trovate di fronte ad una mappa in orchesco,solo Darbon (il nano)
ne sa qualcosa"
      DM:"siete davanti al simbolo di un dio, solo Darbon si accorge che si
tratta di Mòradin (ma l' accento dove va?)"
Ora queste cose possono andare bene (anche se io ho l' abilità religioni) ma
mi attanaglia un dubbio: qualunque personaggio non umano (anche guerriero)
ne sa di più di un umano chierico o addirittura mago?
Un mago o un chierico non dovrebbero avere delle conoscenze derivanti dai
loro lunghi anni di studio? E a cosa si limitano le conoscenze degli elfi,
dei nani ecc. derivanti dalle loro classi?
P.s.: date le lingue che possiamo parlare, il nostro master diciamo che
sappiamo sia leggerle che scriverle...ma allora l'abilità "leggere/scrivere"
a che serve?
Vi ringrazio in anticipo per le risposte e mi scuso per la stupidità della
mia domanda...

 mia domanda...
Figurati!
--
Jordan
Paladin of Solarion
Knight of the Holy Flame
http://digilander.iol.it/dragoncovenant/

Grazie per la risposta,
per il fatto dell' orchesco sono d'accordo con te, ma volevo una risposta su
questo punto: avevo tenuto presente il fatto dell' età avanzata dei PG
semiumani, ma la conoscenza di un guerriero non si evolverà in maniera
differente da quella di un chierico o di un mago?

 ha scritto nel messaggio
news:n3_y8.27402$W9.6...@twister2.libero.it...

Certo, ma questo è rappresentato dai gruppi di proficiency da cui possono
scegliere le varie classi. Un guerriero che voglia prendere Lingue antiche
spenderà molti più slot rispetto a un mago...
Un consiglio, passa alla 3ed, molti di tali problemi sono stati risolti!


 ha scritto nel messaggio
news:n3_y8.27402$W9.6...@twister2.libero.it...

Se l'umano ha 20anni e l'elfo il corrispondente in anni umani di 40anni
(quindi + o - 250 anni) l'elfo sarà leggermente più saggio e avrà più
esperienza... deve esserci cmq un accordo tra il giocatore e il DM. (Cosa
non conosce e cosa no.)


 Un consiglio, passa alla 3ed, molti di tali problemi sono stati risolti!
Bhe... insomma... i PP della conoscenza li trovi anche con la 3Ed...
E la regola della DC incentiva i giocatori PPC (powerplay della conoscenza)
a tirare di continuo i dadi persino sui sassi che trovano per strada...
Ho un giocatore che conosce a memoria mezza ambientazione dei FR, divinità
comprese... Appena descrivevo un simbolo che i giocatori (forse anche i PG)
non conoscevano, se ne usciva.... mhmm.... il simbolo di xyz.... divinità
della xxx....
Sono sicuro che se tra la tabella dei Mostri Erranti capita un Tarrasque,
lui sa a memoria qual'è l'esatto procedimento per ucciderlo.   ^_______^
Ora gli ho messo davanti il simbolo di Loviatar (che non è descritto se non
in 3 righe del FR CS) e l'ho fregato ben bene... DC +infinito ^__^


chi ha i giocatori che sanno tutto dell'ambientazione e parlano senza che il
loro personaggio sappia un bel niente giocano male e si beccano meno punti
esperienza dopo un paio di richiami, leggere e scrivere serve per leggere e
scrivere, quindi chi non legge e non scrive si limita a parlare le lingue
che conosce, dopo, se ha l'abilità, può anche tradurle in linguaggio
scritto, anche perchè non è sufficente saper parlare una lingua per saperla
scrivere. Questo non si applica per linguaggi i cui fonemi sono dimenticati
come il caso del sanscrito, in cui si può scriverlo e leggerlo ma non se ne
conosce la pronuncia. Ma teniamo presente che chi conosce il sanscrito è uno
studioso delle lingue antiche ed ha due p..le così, e poi il metodo di
apprendimento comune passa dal parlato e poi va allo scritto, che poi è
anche il metodo più semplice per il nostro misero cervello.
Cmq sia, le tue obiezioni sono lecite e nei casi particolari le risposte che
hai ottenuto, secondo me sono validissime.
P.S. il tuo master è un pò come quei tizi di cui ho scritto nel post
dedicato al servitore inosservato?

"leggere/scrivere" a che serve?
E' una scelta del master.  Reading/writing puo' servire per lingue di
cui non si conosceva l'esistenza e che si imparano da altri.
-Stefano

comprese...
Come giocatore puo' sapere quel che vuole, ma se tu master sostieni
che il suo personaggio non lo sa non lo sa.
Prova ad usare qualche variazione qui e la', giusto per ricordargli
che e' li' per giocare. *eg*
Parvati V
-- 
Vogliamo la ristampa di 3x3 occhi! 
http://hey.to/3x3eyes
IHGGera #1069, IAFa #182 ^^^
"The Angel's Tree! / The Angel's Tree! / I'm going to see the Angel's Tree!
No Knight, / No Sorceress, nor Dog have I, / But Varkias! Varkias! 
Away up in the Angel's Tree! / Oh let him still be there for me!
[Thieves and Kings, vol.1]

 che e' li' per giocare. *eg*
Quando ha svelato il "mistero" con un'uscita... del tipo.. Oghma è la
divinità della conoscenza... è inutile dire "Non dovresti saperlo... o
almeno... fammi un tiro su conoscenza delle religioni..." ormai il mistero è
stato svelato... ^___^
Cmq, ho i miei metodi.... sfrutto ciò che non conosce ^_^
Ciao :)


 dedicato al servitore inosservato?
???
Il mio master?



No il master di alessandro.


stato svelato... ^___^
Be', dipende, suppongo ^^^
Usare una ambientazione originale effettivamente ha i suoi vantaggi,
ed eccone uno ^^^


 a che serve?
In AD&D 2e, se si usano le abilità, allora di norma i PG non sanno
leggere se non hanno l'abilità corrispondente. Se il DM vi permette di
leggere e scrivere automaticamente _tutte_ le lingue che parlate, allora
questa abilità è inutile. In alternativa, sarebbe possibile permettere
ai PG di saper leggere e scrivere automaticamente la propria lingua (e
quelle che usano lo stesso alfabeto), ma richiedere l'uso dell'abilità
per tutte le altre.
Questo vale solo per le lingue moderne, per le lingue morte si usa
Lingue Antiche (anche per leggere/scrivere).
-- 
		Giampaolo Agosta
http://digilander.iol.it/agathokles

> Il mio master?
Okz.... ero convito che avevi risposto a me. ^_^


 ha scritto nel messaggio
news:C1uz8.116546$SR5.2...@twister1.libero.it...


Futuro Duellante di Mielikki.
-Anshlar "the killing machine" ^___^

 Eppoi dai Loviatar è una delle più conosciute...
Loviatar è una delle più conosciute? Uhmm.... caspita.... non lo sapevo...
bhe.... meglio.... ma tanto i PG non sanno chi sia! ^__^
Perchè l'Ambientazione dei FR è ___mia____ e gliela impresto solo quando
deve creare le avventure... ^_^