Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: [D&D 3ed] Mago/Ladro

Salve a tutti, ho davvero bisogno di confrontarmi con qualcuno che non sia
tra i soliti gruppi per un punto di vista obbiettivo :
L'argomento del contendere è la multiclass mago/ladro e l'abilità di  sneak
attack
Dalla terze edizione si assume che:
- finchè vi sono le condizioni per lo sneak attack (flanking o flat-foot)
ogni attacco del ladro è sneak, quindi se ha più attacchi e si trova nella
giusta posizione, ogni attacco è sneak
- è possibile lo sneak anche con incantesimi che infliggano danno, nel caso
siano  (da tome & blood) range touch, ray e un altro che non ricordo.
tutto ciò è molto bello, ma...
cosa succede se il nostro amato mago ladro ad esempio di 5°/5°, che
casualmente si trova in posizione corretta, o magari vince l'iniziativa(così
l'altro è flat-footed) decide di lanciare una flame arrow e casualmente
colpisce? Succede che al danno della flame arrow (4d6 dimezzabili) si somma
il danno dello sneak (3d6), 5 o 7 onesti d6.
fin qui tutto ok
ma se per esmpio il mago è di livello abbastanza alto da lanciare 2 freccie?
Bhè, secondo le regole e secondo le faq di monte cook lo sneak attack il
danno di sneak si somma ad entrambe le freccie, in fondo sono 2 attacchi
separati con tiri per colpire separati, certo è che se le lancio entrambe
sullo stesso il danno comincia a diventare ragguardevole E.g. wiz10/rog5 =
4d6 (ref half)+ 4d6 (ref half) + 3d6 ogni freccia che colpisce, massimo 14d6
che per un personaggio di 15 va benissimo.
Chi ha avuto la pazienza di arrivare fino a qui può assistere ora al
delinearsi dello scenario che ha generato lo scandalo tra i giocatori che
conosco:
ladro 3°/mago 5°/Arcane trickster 2°
il suo totale bonus di sneak è 3d6 (c'è una errata che modifica il bonus che
il trickster ha llo sneak togliendo 2d6, altimenti aveva più del ladro di
pari livello)
il suo caster level totale è 7.
L'incantesimo utilizzato flankando l'avversario è : lesser sonic orb, un
banale incantesimo dal tome&blood di 1° livello, il risultato è però
traumatico: lo spell permette di lanciare al 7° livello 4 bolt, ogni bolt
infligge 1d8, ogni bolt è un separato range attack, quindi ad ogni bolt si
somma lo sneak. Totale danni 4d8+12d6, che al 10° a me paiono molti. Il
giocatore in questione afferma di essere nel giusto, afferma di non aver
barato e afferma che la cosa non è così disequilbrata, il suo master la
pensa diversamente.
voi che ne dite?
Grazie per la pazienza
Avi.


-- 
Tulkas, Astaldo, il Valoroso 
Ainur di Iluvatar,
Settimo Valar,
...sigh.. non sono neanche tra gli Avatar,
Ma Fidder #42

 solo il primo č sneak
nono. da dove viene questa interpretazione? _tutte_ le volte in cui al
nemico e' negato il bonus di dex alla CA.
ne abbiamo discusso qui
http://groups.google.com/groups?dq=&hl=en&lr=&ie=UTF-8&threadm=a38sv7%24n1a%241%40newsreader.mailgate.org&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dg:thl2688591111d%26dq%3D%26hl%3Den%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26selm%3Da38sv7%2524n1a%25241%2540newsreader.mailgate.org
-- 
ciao dall'IHGGeraD #75
Lorena - Chaotic Good Dwarf Paladin Fighter

 Ma Fidder #42
Grazie 1000
Avi

 solo chi attacca a mischia ha il +2 a colpire, ma il ladro (nell'esempio del
no, l'alleato nella posizione diametralmente opposta deve minacciare
l'area dell'avversario e tu devi fare un "melee attack" (e nessuna delle
due cose si puo' fare con arma da lancio/da tiro).
non e' che confondi il "range" dell'arma con il "reach"?


Leggo dal vecchio thread gentilmente postato da Lorena:
- se un singolo attacco č composto da una serie di colpi multipli (ad
es. se si usano gli shiriken), si fa uno sneak attack solo con il
primo colpo della serie;
Igor
Ok, avevo letto le faq a proposito, ma questa particolare risposta i
bast**** WoTC l'avevano messa non sotto al ladro o al combat, ma nelle
domande sull'equipaggiamento.
Il problema č, oserei dire,brillantemente risolto.
Grazie ciao
Avi.

 Lorena - Chaotic Good Dwarf Paladin Fighter
bye
Avi

 mischia, o addirittura se basta che qualcuno mi sia a 5 piedi.
devi avere un'arma da mischia pronta all'uso. l'arco, impugnato come una
mazza (con tutte le penalita' del caso) e' considerato arma da mischia
ma impugnato normalmente no.


 Lorena - Chaotic Good Dwarf Paladin Fighter
grazie comunque a tutti per il chiarimento (va bhe tutti, siete stati in
due...)
bye
Avi.
P.S. ho fatto il test e sono un po offeso: Lawful Evil Elf Mage Bard

 P.S. ho fatto il test e sono un po offeso: Lawful Evil Elf Mage Bard
per cosa? solo per l'"evil"? perche' un elfo mago bardo e' una cosa
romanticissima :-)
