Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: finale 98 & co.

Mi son messo a cercare un programma per far musica (nel mio piccolo sono un
compositore), ma non è che abbia trovato granché. L'unico decente finora è
Finale 98, che però mi soddisfa solo in parte (per ora ho la versione demo,
in attesa di una scelta). I motivi di scarsa soddisfazione derivano
innanzitutto dal fatto che i timbri degli strumenti sono anni luce distanti
da quelli reali e mancano varie opzioni musicali, a mio parere importanti,
però non so se tante non le ho trovate (la versione demo non ha la guida) o
se proprio non ci sono. Ad es. non trovo il pizzicato, oppure la corona (il
semicerchio col puntino in mezzo che indica una durata della nota ad
libitum) o lo staccato (oltretutto non è che quando si segna un legato lo
esegua, almeno non si nota la differenza). Insomma amici compositori e non,
che mi consigliate? Esiste un
programma che dia dei timbri un po' più vicini a quelli degli strumenti
"veri"? Non pretendo certo che sia uguale al 100%, ma almeno che ci si
avvicini. A quel che mi dicono dovrei avere una scheda audio buona, che si
adatta bene a questo uso.
Da usare Finale 98 mi è sembrato semplice, ma anche se un programma è più
complesso, ma dà prestazioni migliori e ha un numero maggiore di opzioni, mi
va più che bene.
Grazie anticipatamente a tutti
Ciao
D.

 va più che bene.
Non mi sembra che Finale ne abbia poche di opzioni.
Potresti provare con Score. E' per DOS ma funziona benissimo.
Alessio

Ad es. non trovo il pizzicato, oppure la corona o lo staccato
I segni ci sono tutti, e se mancano li puoi creare tu. Con finale si possono
fare partiture che sembrano quadri astratti (io non lo so fare, ma ho visto
una pagina orchestrale di un mio amico che con questo programma ci fa
l'esame di composizione)
Ho provato adesso a scrivere due note: lo staccato funziona, e si sente.
Nel mio vecchio programma dovevo invece diminuire il valore della nota e
inserire pause per ottenere questo effetto.
Ciao
Giacomo

 inserire pause per ottenere questo effetto.
Boh, io lo staccato e la corona proprio non li trovo. Il legato lo continuo
a provare, ma quanto ad effetto proprio mi pare nullo. Il crescendo e
decrescendo pur essendoci i segni sulla stampa, non vengono minimamente
riprodotti in sonoro. Il clarinetto basso mi figura in chiave di sol sullo
schermo, ma me lo stampa in chiave di fa, ma con le note scritte in chiave
di sol, quindi una terza sopra.
Inoltre il tremolo e il pizzicato non sono eseguibili per un numero limitato
di battute, alternandoli all'esecuzione normale, ma solo selezionando la
voce nella lista degli strumenti, che quindi è valida per tutto il rigo.
Infine per quanto riguarda la scheda sonora io ho una Yamaha; quando avevo
preso il PC, già con la prospettiva di poter scrivere musica, mi avevano
consigliato una Sound Blaster 16, mi pare o comunque una della famiglia;
avrei dovuto aggiungere un centinaio di migliaia di lire, ma il negoziante
mi sconsigliò, nonostante ci guadagnasse, perché diceva che questa che lui
mi metteva era di pari prestazioni. Sei d'accordo? D'altra parte se mi dici
che anche spendendoci su milioni, i risultati non sono apprezzabili più di
tanto, non sto più tanto a pensare se cambiarla o meno.
Altro problema che ho riscontrato, ma forse devo impratichirmi, è
l'impaginazione degli spartiti: fa pena, difficile da attuare e resta sempre
qualcosa che non va. Ma non potevano mettere tipo in Word i margini
spostabili o roba del genere?
Ciao
D.

 qualcosa che non va.
Bisogna, caro Dimitri, che ti ci impratichisca un pochino ancora. Non temere:
con Finale puoi riuscire con un po' di pazienza a impaginare i tuoi lavori,
proprio come se avessi una casa editrice personale! Poiché io uso una versione
(precedente alla tua) per Mac, non credo di essere in grado di darti più di
tanto un aiuto; ma so che il discorso non è tanto differente per un PC. In
funzione MIDI non uso Finale, mi sembra troppo elementare.
Ti saluto
Jean Paul

 Jean Paul
Allora, riassumendo: per scrivere la musica, Finale e' imbattibile (o quasi:
qualcuno ha parlato molto bene anche di Sibelius, che pero' non conosco).
L'deale sarebbe trovare uno che lo conosce bene: poche dritte e risparmi
giornate di inutili tentativi.
Per comporre e sentire quel che scrivi ci vuole un sequencer tipo CUBASE o
CAKEWALK.
Dovresti trovare qualcuno che ti permetta di vedere come funzionano e che
suoni riesci a ottenere con una scheda tipo Sound Blaster Live! Platinum.
Questa usa il processore EMU10K1 che permette una polifonia di 64 voci con
48 canali midi.
Senza andare su cose professionali, con un poco meno di mezzo milione hai
una scheda decente che ha la pregevole caratteristica di avere anche un
pannello frontale con prese e uscite di tutti i tipi che ti evita di
trafficare con garbugli di cavi dietro al computer.
Su PcWorld di dicembre ne parlano a pag. 92. Maggiori dettagli su
http://www.europe.soundblaster.com/italy/products/sound/platinum/it_platinum
specs.asp

 specs.asp
Ho controllato il sito. Ora e' cambiato in:
http://www.europe.creative.com/products/sound/platinum/platinum.asp
Ciao
Giacomo