Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Mehta a Che tempo che fa

Ho ascoltato l'intervista al maestro , carina, ma quanta stupidità nel
pubblico...e/o nei produttori del programma.....che senso ha
applaudire ogni 40 secondi?
lux

 ha scritto nel messaggio 
news:1179687476.5...@n15g2000prd.googlegroups.com...
Ho ascoltato l'intervista al maestro , carina, ma quanta stupiditą nel
pubblico...e/o nei produttori del programma.....che senso ha
applaudire ogni 40 secondi?
---------------
perchč sono abituati con Muti, ogni scoreggia che fa č un battimani
E


Vero, verissimo. Una pena infinita. La colpa è principalmente di Fazio
(o di chi lo addestra) che non fa altro che fare battute sceme, una
più squallida dell'altra. Con quella faccetta da seminarista:
insopportabile. Poi non sanno più come presentare i loro
"straordinari" ospiti: "Il più, il più, il più...". E per tacere della
spilungona sgraziata: già sono inutili le "inservienti" di
trasmissione gnocche, figuriamoci una poco gnocca.
Hanno giusto ingabbiato pure Metha perché non conosce bene la becera
Rai (Pollini e Accardo: ma non dovevano tornare?). La battuta che il
noto direttore d'orchestra ha fatto, rivolgendosi al pubblico, forse
l'ha colta solo chi non è ormai completamente rimbambito dal sistema
televisivo italiano: << Ma che fanno, applaudono alla domanda? >>.
La Rai sprofonderà nella merda e si porterà appresso anche i suoi
fedeli telespettatori.
Fine della storia.
ET

 fedeli telespettatori.
... e i soldi del nostro canone, delle tasse che paghiamo per gli
interventi straordinari di ripianamento del debito, e i surplus sul
prezzo dei prodotti reclalimzzati. Amen.
Ciao,
Paolo

 ha scritto nel messaggio 
news:1179742325.3...@x35g2000prf.googlegroups.com...
Hanno giusto ingabbiato pure Metha perché non conosce bene la becera
Rai (Pollini e Accardo: ma non dovevano tornare?). La battuta che il
noto direttore d'orchestra ha fatto, rivolgendosi al pubblico, forse
l'ha colta solo chi non è ormai completamente rimbambito dal sistema
televisivo italiano: << Ma che fanno, applaudono alla domanda? >>.
La battuta è stata colta! E per questo, Mehta, mi è ancora più simpatico.
Nella biografia di un musicista come Mehta chissà quante situazioni 
interessanti possono essere accadute: niente, Fazio pensa bene di mettere in 
evidenza i pruriti sessuali di un diciottenne che sbarca al porto di Napoli 
(o Genova)... non s'è capito.
E poi, sbagliare anche le attuali cariche professionali, significa non 
sapere con chi si sta parlando!
Insomma, un disastro; Fazio è perfetto a prendersi dell'imbecille dalla 
Littizetto.
Inizialmente mi dava un po' fastidio... ora, sempre più, approvo.
Quadrophenia

scusa, percaso su youtube siete riusciti a trovare qualcosa a riguardo?

 La colpa è principalmente di Fazio
Confermo. Gente come Fazio e la Dandini mettono a dura prova la 
mia permanenza a SX. Sono un po' l'equivalente di Emilio Fede 
dall'altro lato.
.
.
.
.
.
.
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

pubblico...e/o nei produttori del programma....
Ho capito male, o si è detto chiaramente, alla fine, che anche "Che tempo
fa" è un format endemol, cosa che non solo ignoravo, ma neppure avrei mai
supposto? Quella cagatiella supponente e approssimativa è qualcosa da
tutelare, un'idea compiuta, c'era bisogno di comprarla all'estero? E i
plotoni di autori Rai che sono pagati a fare? Manco una puttanata del
genere, quattro interviste sciape e un po' di spiritosaggini, sono capaci di
inventarsela da soli?
Qui va a finire che divento no global persino io.
No, che poi mi toccherebbe far finta di considerare Michael Moore un
regista.
dR
"purgante approssimativo!"
Aldo Ramones, Pulce e Poiana


s
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 supposto?
http://www.endemol.it/
Sezione "programmi".
   Jenner


 provocazioni della Litizzetto.
patetico, direi. E oltretutto falso, perchè quando la Littizzetto ha
cominciato "Dato che il nostro è un programma Endemol ..." ha cercato
anche di negare.

 anche di negare.
"il nostro è un programma della RAI!"


 Sezione "programmi".
Ho dato un'occhiata.
Praticamente il 90% della TV italiana degli ultimi anni viene da li.
E noi paghiamo (il canone)......!!!!!!!!
M
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E noi paghiamo (il canone)......!!!!!!!!
paghiamo il canone per permettere a Rai di acquistare da Endemol. E
prossimamente (anzi già da oggi) paghiamo il canone per permettere a
Rai di acquistare da Mediaset, che ha acquistato Endemol. Per chiudere
il cerchio dovremmo a questo punto rimettere in sella il nano, deus
vult!


d'altronde il nano ha sempre fatto i suoi affari migliori con i governi di
centrosinistra.
s


 centrosinistra.
sagge parole
l'unico che non l'ha capito è d'Alema
A

 l'unico che non l'ha capito è d'Alema
Oppure l'ha capito benissimo
-- 
______________
Euclimede

 E noi paghiamo (il canone)......!!!!!!!!
Invero anche gli abbonati Sky pagano: Endemol produce moltissimi format
proposti dai canali Fox.
E poi non si tratta del 90%: c'e' anche Magnolia ( 
http://www.magnoliatv.it/
) di Giorgio Gori che produce format... sono decine le aziende che producono
format e commerciano in Italia: dalla Buena Vista alla Ragdoll (giusto per
citarne altre).
Insomma non e' da sole due settimane che la Rai compra da altri programmi
che - con il personale che ha - potrebbe inventarsi da sola. E certamente e'
da idioti indignarsi ora solo perche' d'ora in poi (fino alla prossima
vendita) sara' Berlusconi ad intascarne i profitti (prima era Telefonica che
intascava...).
Semmai quando si leggono notizie come questa
http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=5729
 ci sarebbe qualcosa di
che indignarsi. E ribadisco: se riesci a recuperarli, leggiti l'evoluzione
del contratto di servizio Rai portato avanti da Gentiloni.


Dimenticavo un'altra chicca: ad inizio 2007 e' stata chiusa Rai Futura dove
si sperimentavano format autoprodotti.


 centrosinistra.
Indubbio, ma in questo caso non c'entra una mazza. La Rai compra programmi
endemol da un bel pò di anni, anche quando c'era il nano. Ora egli ha fatto
una bella mossa, si è comprata endemol cosí i programmi li produce e li
vende. Cosa ti fa pensare che se torna sulla sedia del governo cambi la
situazione? È nano ma non è scemo, un cliente come la Rai se la tiene
stretta, soprattutto finché i soldi li dà il contribuente. Come detto in un
altro post, forse questa è invece l'occasione per la Rai di alzare il culo e
mettersi a fare qualcosa: sono pessimista su questo, ma se torna il nano
sono certo che non lo farà.
K>

 ha scritto nel messaggio 
news:1179766014.8...@u36g2000prd.googlegroups.com...


------------------------
Vade retro Satàn, Vade retro Satàn, Vade retro Satàn
senza armatura, senza paura,
senza danari, senza calzari
senza la brocca, senza la gnocca
senza la mappa, senza la pappa
senza cavallo, né caciocavallo
Longo è lo cammino ma grande è la meta
Vade retro Satàn, Vade retro Satàn, Vade retro Satàn
Contro lo sarracino seguiam lo profeta
Vade retro Satàn, Vade retro Satàn, Vade retro Satàn

 intascava...).
Veramente io e' da un bel po' che mi indigno, ance contro il tuo stesso 
parere........ questo me lo devi riconoscere.
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Tutto cio' che e' umano e' imperfetto. Tranne Mozart" (Zazie)

 parere........ questo me lo devi riconoscere.
Si, si, me lo ricordo che ti indigni. Pero' spiegami secondo quale dinamica
ogni volta che viene espresso un commento generale viene poi interpretato
come personale.
Dalla mia la RAI puo' riproporre pari pari la programmazione di Mediaset
sfalsata di un'ora se utilizzasse almeno un canale per fare servizio
pubblico ovvero - per come la intendo io - per occuparsi di temi di nicchia
e proporre i frutti della propria ricerca e dei propri investimenti (quelli
non destinati al mero acquisto di diritti di trasmissione di produzioni
altrui).
La Rai non da - almeno a me - nemmeno una, una sola, buona ragione per cui
si debba pagare il canone. In questa situazione la Rai _DEVE_ essere
privatizzata, con conseguente decadenza del canone. Solo che nessuno - da
Berlusconi a Prodi (o chi verra' poi) - ha intenzione di farlo: e' troppo
comodo per la coalizione vincente trovarsi - gratuitamente - tre reti belle
e pronte con cui rincoglionire il popolo.


 ha scritto nel messaggionews:83Z184Z67Z183Y1...@usenet.libero.it...

la mia ad ogni buon conto era una battuta, di certo non mi auguro che
torni al governo nè voglio fare dietrologia o fantapolitica
ipotizzando cosa succederebbe se ci tornasse. Di sicuro non penso che
sia scemo, tant'è vero che i suoi affari li ha sempre saputi fare
benissimo. E comunque sono anch'io pessimista sul comportamento della
Rai in questo caso o anche nel caso contrario. Ormai l'appiattimento
sui format c'è da molti anni, e corrisponde più o meno al momento in
cui la Rai, nella mancanza assoluta di una gestione intelligente, e in
presenza di difficoltà finanziarie, ha cessato di produrre programmi
originali e si è messa a fare concorrenza alle tv commerciali a
diffusione nazionale, che gradualmente sono finite tutte nelle mani di
Berlusconi con la sola eccezione della 7 e di MTV. Questo prima
dell'avvento della tv digitale, che ha se possibile accentuato il
fenomeno. I format sono una realtà internazionale, un tipo di prodotto
"che va" su scala globalizzata, quindi in linea di principio è giusto
che chi li fa bene prosperi. Il problema è che essendo un prodotto
culturale o comunque mediatico, i format di fatto appiattiscono
l'offerta televisiva, allo stesso modo più o meno in cui l'avvento del
computer nella produzione dei cartoni animati ha appiattito l'offerta
di cartoni animati, un altro prodotto culturale a tutti gli effetti. E
quando si appiattisce l'offerta di un prodotto culturale, gli effetti
sono evidenti, data la pervasività della televisione. Fare televisione
intelligente, fuori dagli schemi, magari facendo a meno dei format, è
diventato difficile, e anche costoso. In definitiva vale anche qui il
principio dell'artigianale contro l'industriale, del localizzato
contro il globalizzato, dell'omologazione contro la diversità, della
visione a lungo termine conto il risultato economico a breve.
ciao
c.