Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: BASSO CORT A 5

Ciao ragazzi! Qualcuno ha mai sentito parlare di quetso basso? E' un 5
corde, con body e manico costruiti in un unico pezzo di legno, 2 pickup
bartolini mk1, elettronica attiva con regolazione alti e bassi parametrica.
Me lo hanno proposto in un negozio durante la mia estenuante ricerca di un
nuovo basso.
Devo dire che come suono non mi dispiaceva, ma volevo avere un parere di uno
più esperto di me.
Secondo voi 900 euro è troppo per il suddetto? Nuovo ovviamente! (di listino
sparano 1100 eur.)
Può essere una buona scelta tenendo conto che cercavo uno strumento che
vagamente ricordasse, per quel che riguarda il suono, g&l e Music Man?

 vagamente ricordasse, per quel che riguarda il suono, g&l e Music Man?
A mio parere in rapporto al prezzo è davvero un buon basso. Tuttavia non
trovo che il suono abbia molte parentele con MM. Io trovo che l'Artisan a
livello di suono sia molto più versatile.
Ciao. Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 vagamente ricordasse, per quel che riguarda il suono, g&l e Music Man?
Siamo lontani anni luce, pensaci un po:
Se tu vuoi ottenere il timbro di uno strumento Bolt-On tradizionale (come i vari
G&L, MM, Fender,) perche' ti vuoi comprare uno strumento col manico 'passante'
(Neck-Thru) ?
Il Cort comunque e' uno strumento discreto, cambiando PU, e\o modificando
l'elettronica puo migliorare parecchio
Ran

 alcuni listelli (minimo 3) .... [CUT]
Minimo 3 pezzi stamminchia  !  ;)
I miei bassi sono neckthrough col manico in 1 solo pezzo....  ;)
-- 
Marco Brancalion
http://users.iol.it/branka


Io lo trovo ben più che discreto, in proporzione a quello che costa è un 5
corde che dà punti anche a strumenti più costosi (parliamo sempre
dell'Artisan, non dei modelli economici della Cort che sono tutta un'altra
storia).


 
http://users.iol.it/branka
Vero. Nessuno infatti ha mai scritto che i neck-thru devono essere in più
pezzi.
Tuttavia la scelta di Barnes è abbastanza inconsueta. In effetti è prassi
comune costruire i manici in più sezioni di legni diversi. (l'unico
neck-thru in un solo pezzo di acero che io ricordi è stato il Manne).
Presumo per avere un manico più "rigido" giocando sugli incroci delle
venature di legno, oltre che per dare tonalità timbriche diverse (dico
"presumo" perchè non sono certo il massimo esperto di queste questioni).


 neck-thru in un solo pezzo di acero che io ricordi č stato il Manne).
   Aggiungi il mio Carvin: manico passante unico pezzo in acero


    Aggiungi il mio Carvin: manico passante unico pezzo in acero
Sicuro sicuro sicuro ?....
Io dubito un po'....


 Io dubito un po'....
   Sicuro sicuro sicuro.
   Al massimo son 3 pezzi d'acero incollati cosi' bene ma cosi' bene...
   La Carvin fa in realta' diversi modelli, alcuni dei quali si differenziano
   solo per il manico. Es. esistono (esisteva, ora fuori produzione) almeno
   due modelli dell'LB76F com manico passante: uno in piu' pezzi (mi pare
   5) ed uno pezzo unico (quello che ho io).


 "presumo" perchè non sono certo il massimo esperto di queste questioni).
Credo anch'io che contribuisca ad una maggiore rigidezza. Pero' anche qui mi 
sembra di aver capito che esistono diverse scuole di pensiero...
Se ci pensi, pezzi diversi di legni devono andare incollati fra di loro. La 
colla e' sempre un qualcosa, una specie di barriera, che fa vibrare il tutto 
in modo diverso. Se non si sta attenti c'e' il pericolo di frenare le 
vibrazioni altrimenti naturali.
E piu' strati di colla sommano i propri effetti.
Infatti, sono propenso a pensare che il tipico suono dei bassi di Bruno sia 
dato in gran parte dalla minor presenza di incollaggi rispetto ad altri bassi, 
oltre che al tipo di colla usata (colla di pesce).
Un leggerissimo deadspot non mi fa fastidio per niente, se il risultato e' il 
suono che piace a me   ;)
Ciao.


 I miei bassi sono neckthrough col manico in 1 solo pezzo....  ;)
Forse solo i Barnes, però.
No?

 suono che piace a me ;)
E' indubbio che quello che conta č il risultato, e il tuo Barnes suonava
proprio bene.
Ciao. Roberto


 Forse solo i Barnes, perň.
Non lo so, ma non credo...
E poi se anche fosse, peggio per tutti gli altri  !  ;)


 e ti prende un coccolone!!
Buongiorno, sono la signora Luigina Zennaro.
Mio figlio Marco e' sotto shock anafilattico. Non so.... stava leggendo il 
computer, e un attimo dopo era a terra.
In ogni caso, signor Six Strings, anch'io ho provato a usare le corde Dogal 
che ha mio figlio ha scartato, e devo dire che per stendere i panni vanno 
benissimo.
Saluti e riguardi.


 benissimo.
Però sono a basso tiraggio. Bisogna montarle su uno stendibiancheria molto
alto, altrimenti le lenzuola toccano terra!!!


 alto, altrimenti le lenzuola toccano terra!!!
In effetti non riesco a usare il Si per stendere. Uso solo i Mi e i La.


 suono che piace a me   ;)
L'uso di legni laminati per il manico consente di usare innanzitutto spessori più piccoli, ricavabili da varie tavole, ed inoltre incrociando le venature si riduce anche la tendenza alle deformazioni del manico, dato che nei bassi industriali l'interesse commerciale viene prima della stagionatura.
In termini di suono le differenze sono probabilmente impercettibili e dunque il vantaggio di usare tre o 5 pezzi è evidente.
Concettualmente però l'uso di un solo pezzo non risente per niente di eventuali incollaggi o di smorzamenti dovuti a venature contrapposte e dunque se si dispone di legni perfettamente stagionati è  più prestigioso avere un solo pezzo anzichè tre o cinque.
Conoscendo un pò la tua meticolosità e avendo capito che Barnes è anche peggio non mi stupisce questo tipo di scelta.
I legni saranno stagionatissimi.
Ciao.
F.


 Scusate, non vorrei sembrare inopportuno ma l'ultima volta che ho
 usato le Dogal, e precisamente Mi e La, forse ho tirato troppo lo
 stenditoio, insomma ....."slaaaammm" ho lanciato diverse mutande
 per tutto l'isolato....


On 07/22/2002 05:02 PM, Cocco® wrote:
 > Conoscendo un pò la tua meticolosità e avendo capito che Barnes è anche
 > peggio non mi stupisce questo tipo di scelta. I legni saranno
 > stagionatissimi.
Cappitto mi hai !  ;)
Ti assicuro che se lui fa cosi', e' perche' se fa cosi' il suono non viene 
sacrificato, senno' farebbe diversamente. E' una garanzia.


 oltre che al tipo di colla usata (colla di pesce).
Non ritengo che la colla di pesce o di pelle animale offra vantaggi a
livello sonoro, è usata tradizionalmente nella liuteria classica per la
possibilità di disassemblare lo strumento se lo si vuole, purtroppo però ha
molte controindicazioni, non è di facile utilizzo, e scade molto in fretta,
in quanto le componenti organiche della formula tendono ad alterarsi
notevolmente in breve tempo;
non è raro sentire di contrabbassisti a cui resta il manico in mano dopo un
trasferimento dello strumento da un luogo ad un altro, specie se si passa da
un clima piuttosto umido ad uno abbastanza secco(aria condizionata o clima
forzato);
inoltre il potere adesivo è sì buono, ma non a livelli di colle più moderne,
per il discorso fatto prima.
massbass
www.mb-handmade.com
 online soon.........

 trasferimento dello strumento da un luogo ad un altro...
Toccandomi i maroni, ti dico che non ho mai sentito di nessun strumento di 
Bruno che si sia scollato  ;)
Almeno finora (scrat scrat)....
Ciao. Grazie.



Scusa l'ignoranza, cos'e' il deadspot?
Grazie.
Andre
Attutude STD 4
http://spazioweb.inwind.it/musicman77

 Scusa l'ignoranza, cos'e' il deadspot?
Che basso hai tu?....


Che basso hai tu?....
E' scritto nella mia firma, un Attitude Standard...niente di speciale.


...  un Attitude Standard...
Prova a suonare il Do# e il Re che ti trovi al 6° e al 7° tasto della corda 
del Sol, e a fare delle note lunghe.
Poi prova a suonare gli stessi tasti, ma nella corda del Re.
Le note durano uguali, come nella 1^ corda?
Io penso di no, se ben mi ricordo l'Attitude....


 I miei bassi sono neckthrough col manico in 1 solo pezzo....  ;)
Se e' per quello Fodera e Ken Smith costruiscono i manici con sezioni orizzontali
invece che verticali, di conseguenza il manico puo essere in uno o due sezioni (ma
sempre orizzontali, ovvero parallele alla tastiera) ma essendo casi isolati non li ho
presi in considerazione
Esistono pure dei Neck-Thru costruiti su un'unico pezzo di fibra di carbonio, ma ....
comunque, per amor di precisione rettifico:
Esistono pure dei Nek-Thru col manico monoblocco.
Ciao
Ran

 ho provato.
Puo essere, puo essere.
Ran

 Manca la *naturalita'* del suono.
Mai provato un Tobias (di quelli veri)?
Non sto dicendo che ti piacerbbero di sicuro, sto chiedendo se neppure quelli
vibrano come dici tu.
Ran

 Almeno finora (scrat scrat)....
ROTFL....
sono sicuro che non ti succederà mai, è un eccezione che succeda non la
norma, senò ti sembra che la userebbe ancora.....però è più probabile con
quella colla che con altre.....
massbass
www.mb-handmade.com
 online soon

 Mai provato un Tobias (di quelli veri)?
Si, e infatti mi piacciono. Suonano piu' sul versante del "naturale"  ;)


On 07/22/2002 08:25 PM, massbass wrote:
 > Guarda, il mio parametro di misura sono i bolt on
Ah, io invece davo per assunto che parlassimo di neck-through  ;)
 > ...ho potuto confrontare un Carvin neck
 > trough costruito come il tuo, con la parte centrale in un unico pezzo di
 > acero e le ali in Koa, confrontato con uno streamer scompariva,certo può
 > essere che quel basso in particolare non fosse ben riuscito.
Adesso mi spiego il fatto !
Secondo la mia opinione (ne ho provati un paio) i Carvin non sono malaccio, ma
non sono tutto questo granche'. Quelli che ho suonato io (al Maxidrum di
Rovigo) suonavano in virtu' dell'elettronica, ed erano piuttosto morti come
suono acustico.
 >>Certamente, ma e' proprio la timbrica "composita" che voglio evitare ;)
 >
 > beh, è un fatto di gusti
Ma senza dubbio !
 >, legni diversi =timbri diversi=voce individuale,
 > non è detto che debba essere meglio o peggio.......
Infatti: non c'e' meglio o peggio....
 > Qui il discorso si fà complesso, bisognerebbe capire cosa significa naturale
 > per te, se il suono delle corde puro e crudo oppure il timbro legnoso dello
 > strumento, o altro ancora, penso sia molto legato al gusto individuale.....
"Naturale" per me significa che quando pizzico una corda, mi piace che tutto
il basso vibri parecchio, e che vibri in maniera tale da non smorzarsi o
stemperare le vibrazioni.
Uno strumento di questo tipo ha spesso una voce molto chiara, con tutti i suoi
armonici non eccessivamente smorzati da fattori quali vernici, ponti leggeri e
non risonanti, etc.
 > ... io cerco di tirare fuori un timbro più
 > individuale che un suono standard da tutti gli strumenti.....
E sono d'accordo.
Ciao.



Posseggo quel basso da circa 6 mesi ormai e ne sono pienamente soddisfatto
(l'ho scambiato con un fender jazz american deluxe V che aveva seri problemi
al manico) e non ci penso nemmeno a cambiare pick ups od elettronica,
peraltro molto lineare nella risposta.

 peraltro molto lineare nella risposta.
Io ne ho provato uno prima con l'elettronica normale, poi con PU EMG e circuito
custom, e acceso suonava davvero. Spento invece non suonava affatto.
Ran

    5) ed uno pezzo unico (quello che ho io).
confermo ed aggiungo.....
Io ne ho due (carvin), il primo è un solo pezzo e il secondo e di 5 pezzi.
Quello composto da cinque pezzi è il modello LB-75W (..per il 6 LB-76W).
Ovviamente se si parla di modelli "piu o meno standard", altrimenti, come
molti sapranno, c'è la serie "custom" ovvero sei tu che scegli materiale e
costruzione.
Ciao


Ciao, sono nuovo del news.
Se ti interessa io possiedo lo stesso basso, ma a 4 corde, da circa 1 anno.
Lo vorrei vendere perchè ho scoperto che non ho tempo nè voglia di studiare
la musica quindi non lo uso. Te lo do per 550 Euro con custodia rigida e
cinghia. Se lo vuoi...
  Io Sono di Ferrara, se t'interessa questa è la mia mail.
trapan...@yahoo.it

 ha scritto nel messaggio
news:3D3C7CCB...@yahoo.com...

Beh il mio suona sia acceso che spento, magari ho avuto culo, ma
l'elettronica e pick ups Bartolini che monta non mi sembrano affatto male...

 custom, e acceso suonava davvero. Spento invece non suonava affatto.
Nel senso che non si sentiva, nel senso che non sentivi il body vibrare o
nel senso che non ti piaceva come suonava?

Dread wrote:

Vediamo un po:
Troppo asciutto,  povero di armoniche e in generale poco reattivo al tocco.
Difetti asssolutamente perdonabili in rapporto al prezzo.
E' anche una questione di preferenze personali, a me piace lo strumento che
ha di base il suono giusto, che suona uguale ada spento e da acceso, che
anche attivando l'elettronica (o solo l'EQ) mantiene lo stesso rigore
timbrico.
Ran

 l'elettronica e pick ups Bartolini che monta non mi sembrano affatto male...
Io non ricordo che il Cort monti di serie elettronica e PU Bartolini, e la cosa
mi pare molto strana, in ogni caso puntualizzavo il fatto che per farlo suonare
davvero bene era necessaria un'elettronica di un certo livello.
Ran

 timbrico.
Esattamente come la penso io! Ho però notato che non tutti i bassi che
suonano bene (e suonano simili nell'ampli) vibrano tanto...

 timbrico.
Ciao Ran,
do per scontato che la tua preparazione in materia di strumenti sia abissalmente
migliore della mia.
Per questo ti chiedo: in che senso pretendi che uno strumento suoni "uguale da
spento e da acceso"?
A parte la necessita' di un'elettronica dalla dinamica immensa e con un livello
di distorsione minimo per mantenere l'arcobaleno armonico, che diamo per
scontata (anche se non lo e' affatto),  non credi che dall'ampli+cassa ne
uscirebbe un suono totalmente decurtato di basse frequenze?
Da spento, tanto piu' se parliamo di body pieno senza cassa o camere di
risonanza,  io percepisco le basse solo dalla vibrazione che mi trasmettono sul
petto e sulla gamba.....ma il mio udito di sicuro ha una percezione molto
attenuata su quella gamma.
Penso di aver cmq capito a cosa alludi........e di sicuro la "bella voce" non si
puo' inventare dal nulla nemmeno con l'elettronica ideale.
'notte
Zeb

 uscirebbe un suono totalmente decurtato di basse frequenze?
In effetti è impossibile che un basso suoni così... anche perché i pickups
raccolgono la timbrica in soli due punti... ma è una questione troooooppo
incasinata!

 davvero bene era necessaria un'elettronica di un certo livello.
Probabilmente hai provato la vecchia serie Artisan, che aveva dei pick-up
piuttosto economici. La nuova serie, da un paio d'anni, monta p.u. e
elettronica Bartolino, con possibilità di attivo/passivo. Suona in un'altro
modo.
Roberto


 Roberto
Questo è uno specchietto per le allodole, sia i pickups che le elettroniche
montate sui Cort, sono disegnate dalla Bartolini, ma sono realizzate in
Korea.
Lo stesso Bill Bartolini lo ha dichiarato a dei clienti , che hanno postato
la lettera di risposta su alt.guitar.bass , la Bartolini non è coinvolta in
alcun modo nè nella produzione nè nel conrtollo qualità dei prodotti, e non
ne riconosce la paternità se non nel progetto;
Anche i lakland coreani montano gli stessi pickups ed elettroniche, la sigla
MK sta per made in korea, ed escono dalle stesse linee di produzione degli
strumenti Cort.
Questo non vuole dire che facciano schifo, sia chiaro, certo non sono curati
come gli originali;
la Cort può utilizzare il marchio bartolini(ma non Lakland) grazie ad un
contratto di distribuzione per il mercato coreano, ed è proprietaria della
Migthy-Mite, che produce parti e pick ups.
massbass
www.mb-handmade.com
 online soon........

 Korea.
Immaginavo... ne ho provato solo uno ma non suonava... ne da spento ne da
acceso. Per carità: costa poco... ma Fender Messicano (che se ne dica) suona
meglio (IMO).
Ciao
Claudio

 Migthy-Mite, che produce parti e pick ups.
Questa è una cosa interessante.
Tuttavia avevo provato la serie precedente che montava p.u. marchiati
Migthy-Mite e suonava peggio. Almeno c'è stato un miglioramento....
P.S. - Sul suo sito Lakland comunque dichiara di usare i p.u. Bartolini
sulla serie Skyline, quindi ne usa il nome.



Stai sicuramente parlando di un altro Cort.



Un ulteriore specchietto, in effetti alcuni modelli montano elettroniche e
pickups originali Bartolini, ma costano quasi come quelli americani, percui
non è falso, solo non è specificato su quali modelli, se però uno guarda le
specifiche modello per modello, e i prezzi,ci si rende conto che c'è una
differenza notevole di prezzo e che quelli più economici montano bart.MK.
Inolre, di skyline, se ne trovano un gran numero di "usati pochissimo"in
USA, nonostante il modello sia recentissimo come introduzione, chissà come
mai.
A riprova che agli americani basta il nome a giustificare un ordine, così
come i Warvick cinesi sono andati a ruba appena annunciati,salvo poi
pentimenti ed annunci di vendita "come nuovi", così come i Kingston by mtd,
un miracolo fatto a forma di basso, ma che subito dopo l'introduzione era
offerto usato da diversi possessori.
massbass
www.mb-handmade.com
 online soon........

 spento e da acceso"?
Forse lo pretende nello stesso modo come lo intendo io  ;)


> Stai sicuramente parlando di un altro Cort.
Non lo escludo, non sono particolarmente ferrato... ho provato il 5 corde
che aveva Lucky Music.
Ciao
Claudio

 mai.....
In effetti io ne ho provato uno qualche giorno fa e non mi è piaciuto per
niente, nonostante il prezzo di 1300 euro non fosse proprio
insignificante...


 Zeb
CiaoCiao.
Ran
Oh ma quando scendi?

 modo.
Sicuramente suona diversamente, e ti credoi se mi dici che suona meglio della
serie + vecchia (quello provato da me e' effettivamente datato), ma a me
continua a sembrare strano che uno strumento di quel prezzo monti PU e
elettronica che comprati a parte ti costano quasi quanto il basso intero.
Di recente molti strumenti economici, tipo Dean o ESP montano dei PU EMG, io non
li ho mai sentiti, ma sono pronto a scommettere che hanno poco o niente a che
vedere coi veri PU EMG.
Ciao
Ran

 l'eq significa che qualcosa non funziona'
Holy words....


 Oh ma quando scendi?
Con una gran botta di fortuna potrei tornare in patria gia' dalla prima sett. di
Agosto!
Se puoi lasciami in email un tel cosi' ti vengo a trovare  Carbonia appena
arrivo!
ciao
Cristian Luca