Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Tannhäuser

Tutti romani e milanesi qui? (e genovesi, pardon). Lo chiedo perchè
sono appena tornato dal Tannhäuser napoletano al San Carlo, e mi
piacerebbe sapere se qualcun altro l'ha visto, e cosa ne pensa. Io una
certa familiarità con RW ce l'ho, ma l'opera non la conoscevo, tranne
l'ouverture (ovviamente) e 'O du mein holder Abendstern': e adesso
rimpiango gli anni persi senza avere mai goduto di tale meraviglia:
alla fine ero commosso fino alle lacrime, e questo nonostante una
regia scialba come poche. E' vero, il senso wagneriano della
spiritualità è fondamentalmente ingenuo, col solito argomento della
redenzione data dall'amore e dal sacrificio che sono più forti del
peccato e dell'orgoglio, ecc. ecc., ma qui tutto è così intenso  e
nello stesso tempo semplice da divenire toccante, senza quegli accenti
un pò morbosi che, ad esempio, già erano presenti in precedenza
nell'Olandese. E poi  vorrei fare sentire quest'opera a tutti quelli
che (ancora) dicono che Wagner è inaccessibile, complesso e noioso:
qui c'è una musica che sgorga fluente, con un calore che non può non
raggiungere chiunque e che innegabilmente è stato perso in parte enlle
opere più mature. Certo, il San Carlo è quello che è, e Gustav Kuhn
come direttore non è il massimo: l'ouverture sembrava un pò un
elastico smollato e mi aveva fatto presagire una triste serata, ma poi
per fortuna le cose sono migliorate man mano, (tranne gli ottoni che
ricordavano ogni tanto la triste realtà). Per il resto, complimenti al
coro e un pò a tutti, tranne... Tannhäuser!. Mannaggia, un certo Hans
Aschenbach dalla voce così di gola, così sforzata che faceva rabbia
sentIrlo impoverire così il personaggio. E poi non era un bel vedere
il suo continuo allargarsi il colletto del costume per prendere meglio
fiato. Il resto del cast era composto da tutti discendenti di
Carneade: Elisabeth (Elisabeth Maria Wachutka) è quella che ho
preferito: già nella sua prima scena entra con imponenza: voce  sicura
con acuti fermi e nitidi, solo un pò meno decisa in basso. Venere non
c'era male (Christin Esterhazy), e Wolfram (Martin Kronthaler) anche
era un bell'ascoltare, seppur con un'esitazione proprio nell'aria
della stella della sera (introdotta splendidamente dal punto di vista
visivo dalla regia di Herzog per il resto penosa, come dirò fra poco).
Nota piacevole: anche le parti secondarie erano più che dignitose.
Nota spiacevole: la regia di Werner Herzog: a che è servito chiamarlo,
vista la latitanza di idee? Al di fuori di qualche trovata nel terzo
atto, per il resto nulla, nulla, nulla: la bellastatuinaggine dei
cantanti era elevata all'ennesima potenza, davvero intollerabile: non
un gesto, un movimento, un'espressione che comunicasse il pathos di
quanto accadeva; di conseguenza un danno significativo all'intero
spettacolo, in quanto il potere di coinvolgimento era ridottissimo.
Princìpi registici dominanti: il contrasto cromatico tra il rosso (il
Venusberg e in generale il mondo dei sensi), e il bianco (il resto
dell'opera, cioè la vita dominata dal senso dello spirito), e poi
soprattutto il vento: infatti, un numero imprecisato di ventilatori
era in funzione perennemente onde fare svolazzare i costumi dei
personaggi tutti, nonchè alcuni elementi scenografici: la cosa in
certi momenti era molto suggestiva, ad esempio nel coro dei
pellegrini, ma come unica trovata decisamente un pò poco: e poi mi
chiedo se alla fine i poveri cantanti non si troveranno tutti col
raffreddore. (Il lato positivo è che si è creato un piacevolissimo
fresco anche in sala!) Non parliamo poi dei costumi: un misto di Alice
nel paese delle meraviglie, Guerre stellari e Aladino: un Tannhäuser
con le scarpette a punta ricurva, credo sia unico. Non voglio
dilungarmi oltre per non annoiarvi, ma alla fine del resoconto vi
chiedo, o saggi: 1): Chi ha un'edizione dell'opera in CD da
consigliarmi? 2): Perchè secondo voi è un'opera poco rappresentata in
Italia? (Secondo il programma di sala il San Carlo e la Scala hanno il
record delle messe in scena nel nostro paese con solo 9 - dicasi nove-
per ciascuno, da quando Wagner l'ha scritta: un pò poco, mi pare). 3):
Chi conosce sia la versione di Dresda che quella di Parigi e può
immaginare il motivo che ha spinto il presuntuoso Kuhn a scegliere la
prima, mentre secondo quanto ho letto l'edizione parigina è ben più
allettante?
Saluti.
 
Bruno Tredicine
br...@wxyhehe.com
(e-mail:no wxy)

consigliarmi?
Ne posseggo quattro:
Konvitschny
Solti
Sawallish
Bohm
Te l'ho messe nell'ordine di preferenza. Con Konvitschny che spicca
clamorosamente sulle altre. Vai tranquillo, e' anche a prezzo economico
(EMI).
ciao
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
Il diavolo e' un illuso
se crede di poter peggiorare gli uomini.