Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [OT] Per i milanesi, ma anche per tutti gli altri

Ieri ho visitato il Museo del Novecento. L'ho trovato un'opera
straordinaria che dà a Milano finalmente quel ruolo che, come grande
città europea, dovrebbe ricoprire.
Oltre a un restauro conservativo della torre di sinistra dell'Arengario
di piazza Duomo, che mi è sembrato molto ben fatto, vale  il viaggio
un'esposizione veramente ricca di quadri di moltissimi pittori italiani
del Novecento: si possono citare Morandi, Modigliani, De Chirico,
Fontana, Sironi, Carra, Boccioni, Burri, i futuristi, gli astratti, per
elencare solo quelli che in questo momento ho negli occhi.
Certamente mi ripropongo di rivederlo con più calma. Ma ho pensato di
segnalarlo, consigliando a chi non l'avesse visitato, di farlo. Vale
proprio la pena.
Saluti e auguri di buone feste a tutti
Rudy
------------------------
rodolfo....@tin.it
http://www.dicoseunpo.it
 

 Saluti e auguri di buone feste a tutti
Auguri!


Grazie per la segnalazione e per gli auguri.
-- 
--------------------
turdusmerula
--------------------

 ha scritto nel messaggio 
news:1jtza27.1czmwj1vyue42N%rodolfo....@tin.it...

l' ho visitato anch'io e concordo largamente con le tue osservazioni.
Ci sono alcune smagliature che andrebbero corrette al più presto.
Ad esempio non c'è un controllo adeguato all'ingresso che filtri zaini e 
borse come avviene in tutte le istituzioni museali e perfino alle mostre 
temporanee.
Un altro aspetto che mi irrita moltissimo è vedere come sin dall'inizio 
si lasci correre sul controlllo nelle sale.
Premesso che i quadri sono tutti avvvicinabili senza alcuna barriera 
fisica nè tantomeno con una linea di separazione nel pavimento è 
sconcertante vedere che non vi sia alcun guardiano a presidiare la sala.
Così potete vedere gente che tocca i quadri, altri che usano il flash a 
pochi centimetri.
Il bello è che in ogni sala vi è una sedia con braccioli destinata alla 
guardia ma queste le potete trovare a gruppetti di tre/quattro che se la 
raccontano in giro.
Questo è quello che purtroppo quello che avviene speso nei musei 
italiani ma non capita nelle mostre private dove i controlli sono 
rigorosi.
RIcordo una mia visita alla Galleria Nazionale di Perugia dove potemmo 
visitare 32 sale piene di tesori inestimabili senza incontrare UN SOLO 
guardiano.
Indignato mi recai in Direzione , vestito da turista , e dapprima 
trattato come un mentecatto fui ascoltato solo qaundo minacciai di 
scrivere un articolo per sputtanarli a dovere.
Al contrario , a Venezia l'anno scorso, durante una visita alla mostra 
di arte contemporanea alla Dogana, mi fu vietato di fare una foto che 
riprendeva, non un'opera esposta, ma uno scorcio di Venezia vista 
dall'interno.
kurz 

 pochi centimetri.
Magari la direzione avrà recepito le tue osservazioni. Io l'ho visitato
martedì 21 e ho visto una buona sorveglianza. Nessuno che fotografasse
col flash, vietato avvicinarsi troppo ai quadri (ho visto in più
occasioni il custode accorrere per allontanare il visitatore incauto),
all'ingresso ci sono degli stipetti dove depositare borse e altre cose,
etc.
Comunque il tutto è certamente migliorabile. Per esempio c'è un catalogo
che costa carissimo (40 euro) e non mi è perso un granché.
Va beh. Sono contento comunque che ti sia piaciuto.
Ciao
Rudy
-----------------
rodolfo....@tin.it
http//
www.dicoseunpo.it

 proprio la pena.
Imho vale la pena pagarsi un biglietto aereo o treno per andare a vedere un 
museo piů serio fuori da Milano.
Altamente consigliabile, fra l'altro, la mostra su Bronzino a Firenze. Forse 
la piů bella mostra degli ultimi quindici anni in Italia.
Lě c'č tutto da tutto il mondo. Non roba rimasta in cantina. Uno splendore
http://www.palazzostrozzi.org/SezioneBronzino.jsp?idSezione=349
L'altra da non perdere sarebbe la mostra Monet al Grand Palais e quella in 
contemporanea al MArmottan
http://www.monet2010.com/


Vado a Parigi la prima settimana di gennaio ma dal sito risulta tutto 
quanto completo, sia visita guidata che individuale. Forse l'unica 
sarebbe fare il biglietto sesame. Schade!
-- 
Giuseppe Sottotetti
gso...@alice.it
 
http://SottotettiGiuseppe.ilcannocchiale.it/
http://betasom.blogspot.com/

 Lě c'č tutto da tutto il mondo. Non roba rimasta in cantina. Uno splendore
Appunto, una mostra. Il 23 gennaio chiude, e se, dopo quella data, vuoi
vedere qualche quadro del Bronzino che giudichi capolavoro devi girare
il mondo. Oh, non che non ne valga la pena.
Ciao
Rudy
----------------------
rodolfo....@tin.it
http://www.dicoseunpo.it

 fare il biglietto sesame. Schade!
prova lo stesso. All'ultimo minuto qualcuno magari non va. Lo so, è pieno 
zeppo fino all'ultimo giorno!
Non perderti il MArmottan

 giudica capolavori. Questo è vero anche per la musica. O, no?
sì, per carità.
Non griderei al miracolo, però

 Non griderei al miracolo, però
Beh, a me sembra una struttura che valorizzi la città. Poi, si capisce,
tutto è opinabile. Anche l'ago e filo di Oldenburg è opinabile. La
Moratti e Sgarbi lo odiano. Gae Aulenti lo apprezza. Io mi sento più
d'accordo con la Gae, ma, ovviamente, è una mia valutazione.


 Non perderti il MArmottan
In effetti è una vita che ci sono stato.


 tondo Doni sì.
Non mi intendo molto di pittura, ma essendo reduce da tre ore di visita
alla mostra del Bronzino (mostra che a sua volta inizia dal Pontormo),
avrei detto a primo colpo che il tondo Doni sia estremamente importante
come opera prima, o precursore del manierismo. Ed è con un certo
sollievo che vedo che anche altri più esperti di me la pensano alla
stessa maniera.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 d'accordo con la Gae, ma, ovviamente, è una mia valutazione.
la Gae ogni tanto ha cadute di stile

 stessa maniera.
Altri più esperti di te, chi sarebbero, Federico Zeri? 

 manierismo, salvo che su wikipedia, vedo googlando.
Ovviamente se provi a googlare con maggiore dedizione potrai trovare
anche altre fonti che forse troverai piů serie. Per citarne una
simpatica:
http://archiviostorico.corriere.it/1995/gennaio/29/viaggiatore_intransig
ente_Burckhardt_visita_Italia_co_0_9501297695.shtml
O piů semplicemente, wikipedia si riferisce alla scheda ufficiale del
catalogo degli Uffizi (cliccare su >> sezione notizie storico critiche):
http://www.polomuseale.firenze.it/catalogo/scheda.asp?nctn=00287181&valu
e=1
Non sto a citare pubblicazioni a stampa perchč, francamente, la cosa mi
sembra talmente evidente da non meritare ulteriore discussione.


 ente_Burckhardt_visita_Italia_co_0_9501297695.shtml
In realtà sta scritto anche su molti altri testi.
Ma non condivido l'idea che il tondo Doni sia l'*archetipo* del manierismo, 
come dice Burkhardt. Casomai è precursore, certo non archetipo.
Comunque il tondo Doni era un esempio ben mal riuscito, ammetto senza 
problemi.
E per me, malgrado la sua importanza rimane un brutto quadro.
Esattamente come alcune opere dodecafoniche di Schoenberg: orripilanti.
Però in effetti l'esempio era palesemente cannato.


visto che ero a Milano e che era aggratis, ci sono stato e sono stato 
davvero contento di averlo visitato, molto interessante, un sacco di opere 
che avevo visto solo sui libri (o sulle monete...) che sono stato contento 
di aver visto dal vero, gran bella iniziativa, ce ne fossero di pi�...
D.