Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Tutti 'sti pianisti, che ignoranti!

Nessuno che abbia mai pensato al miglior programma di recital possibile:
 prima parte: sonata in fa diesis minore di Schumann.  seconda parte:
sonata in fa diesis minore di Scriabin.  Che ignoranti!  Con deferenza,
Sarrasani. Sarrasani Circus.

 ha scritto nel messaggio
news:anvfrd$4t5$1...@gossip.excite.it...

E perché dovrebbe essere il "miglior programma di recital possibile"?
Alessio

 wrote in message news:anvfrd$4t5$1...@gossip.excite.it...


 senza nulla di Beethoven e Chopin?
E di J.S.Bach non ne parliamo neanche ?

 sonata in fa diesis minore di Scriabin.
Un po' cortino, no? Perche' non aggiungere Brahms Op.2?
Best,
RP
http://www.mp3.com/roberto_poli

 sonata in fa diesis minore di Scriabin.
Anti-brendeliano!
Ciao    Mr Duffy
NP: Scriabin, Sonata n.3, Sofronitzkij (Chant du Monde), 3.mov.
(era da un pezzo che non la ascoltavo, grazie del suggerimento...)
--
"Fiore di ciliegio, abbiamo lo stesso destino.
 Vola e vai.
 Io ti seguirò, e così faremo tutti."
da "Città dolente" (1989), di Hou Hsiao-Hsien

Cosě Roberto Poli  >Un po' cortino, no? Perche' non aggiungere Brahms
Op.2?  Due ottime obiezioni. Ma le contro-controdeduzioni sono: 1) NO.
Il tempo di un recital deve essere pensato in modo elastico. Meglio 50
minuti (e vabbč, qui un po' scarsi, ma i tempi lenti si suonerebbero piů
lenti di come fŕ di solito Pogorelich) da leoni che cent'anni da pecora.
2) NO. Cosě si abbasserebbe il baricentro. Al limite qualcosa di
Glazunov, o Ciaikoski (quattro-cinque numeri da "le Stagioni", perchč
no?). Le melodie sono molto piů belle.	Con deferenza, Sarrasani.
Sarrasani Circus.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Anti-brendeliano, dici. E beh, non
è il mio pianista preferito. Strumentista rispettabilissimo, ma un po'
noioso. Recentemente sono incappato nei suoi "Anni del pellegrinaggio" e
ho rischiato l'abbiocco. Meglio che lasci perdere quel repertorio.
Diciamo che il Vladimirone nostro mi attizza un trenta-quaranta volte di
più (e anche l'altro Vladimiro storico). Oltre a lui, a Gilels, Kissin e
Gould chissà chi, tra i grandi, ha registrato quella sonata?  Tu dici il
terzo movimento, bellissimo, ma la citazione del primo e il "lancio" del
finale, e poi direi tutto il finale con quei tre incisi in
conclusione.....ne vado veramente matto. Passerà, o forse no. Mannaggia
a essere così scarpone come pianista e non saper suonare bene 'sta roba,
che rabbia.  Sarrasani Circus.

 pianista e non saper suonare bene 'sta roba, che rabbia.
Ti capisco. Nel senso che anche io, che mi devo accontentare dei più
semplici Preludi, so cosa voglia dire volere e non potere... e non serve a
niente sentirsi dire che c'è gente che sta peggio.
Ciao    Mr Duffy
NP: Scriabin, Fantasia op.28, Richter (Philips)
PS1: Comunque capisco perchè ti piace il notturno op.48 n.1 di François:
nella ripresa tira fuori il lato scriabiniano.
PS2: Cooke analizzando al 9a di Mahler chiama "Wagnerian turn" il
"gruppetto": in effetti abbonda anche in Wagner.
--
"Ma lasciami la testa. Ce ne abbiamo noi di strumenti: zappe, roncole,
vanghe... Non ne parlaimo nemmeno... Poi, musica a Baddevrustana?
Mio figlio deve essere un lavoratore, deve essere!"
Gavino Ledda, "Padre Padrone", Feltrinelli

 anni a trasmetterla troncando sul secondo 'inciso' finale!
Ricordo, ricordo... c'è da dire che la potenza esplosiva che il pur 
vecchio Gilels riesce a sviluppare in quei due bicordi finali è 
mostruosa. Globalmente è una interpretazione di altissimo livello, ma ci 
sono due momenti assolutamentei insuperabili. Il primo è la qualità di 
suono ed il fraseggio nel trio dello Scherzo. Il secondo è la serie di 
quartine in 'accelerazione' che collegano il tempo lento con il finale. 
Il timing è veramente perfetto...
Ricordo di avere letto una intervista ad Oppitz nel quale il 
pianista bavarese raccontava di avere ascoltato per la prima volta Gilels 
dal vivo a pochissimi metri di distanza (le solite sedie sul palco per 
sfruttare fino all'osso un grande nome) e di essersi reso conto di quanto 
gigantesco fosse il suo suono... e se lo dice un tritasassi come Gerhard! 
;-)
ciao,
Jashugan
-- 
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi è
più nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)

 essersi reso conto di quanto gigantesco fosse il suo suono...
Anche Rattalino dice che dalle esecuzioni della Sonata in si minore di Liszt
non si riesce veramente a capire qual'era la massa di suono che riusciva a
cavar fuori dal pianoforte. Come è andata poi la Rapsodie espagnole?
Ciao    Mr Duffy
--
"Ma lasciami la testa. Ce ne abbiamo noi di strumenti: zappe, roncole,
vanghe... Non ne parliamo nemmeno... Poi, musica a Baddevrustana?


 cavar fuori dal pianoforte. Come è andata poi la Rapsodie espagnole?
E' ancora 'work in progress'. Fortuna che non dovrò farla prima di 
dicembre... (e cmq non la metto in programma, se mi sento la faccio come 
bis).


 Sarrasani Circus.
Che caspita c'entrano le Stagioni o Glazunov con Schumann o Scriabin?
Per lo meno, il mio programma aveva l'intento di essere nella stessa
tonalita'... E perche' si abbasserebbe in baricentro? Per te la
seconda Sonata di Brahms non e' musica di alta qualita', ma le
Stagioni si'? O sei dell'opinione che, allo scopo di mettere in luce
la grandezza assoluta di certi lavori, bisogna accostarli a lavori di
compositori inferiori?  Brahms non e' grande abbastanza per te?
Ciao,
Roberto
Boston, USA
http://www.mp3.com/roberto_poli

Gould chissà chi, tra i grandi, ha registrato quella sonata?
Grandi non so, però tra quelli che l'hanno registrata c'è anche Samson
François ;-) e non ti dico come la suona...
ciao
hg