Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Chi ha scritto i primi moderni quartetti d'archi?

Chi ha inventato il moderno quartetto d'archi?
 
Un tale Alessandro Scarlatti, che scriveva "sonate a quattro senza cembalo al tavolino".
 
Quartetto n° 3:
 
Movimento 1: sinfonia (fuga)
https://www.youtube.com/watch?v=Afw-hqAQujU
 
Movimento 2: grave
https://www.youtube.com/watch?v=3lvN4XDdkno
 
Movimento 3: fuga
https://www.youtube.com/watch?v=GEB5log5CuQ
 
Movimento 4: minuetto
https://www.youtube.com/watch?v=fKO-7zCJr2w
 
 
Si tratta di musica assolutamente superlativa. Seguono i quartetti di Durante, Leo, Avitrano etc. TUTTI portati a Vienna durante il trentennio austriaco di Napoli.
 
Quartetto n° 4, eseguito nel teatrino di corte del palazzo reale di Napoli:
 
https://www.youtube.com/watch?v=VBbHKhjFQy8
 
 
In quest'ultimo, a differenza del primo, gli esecutori non hanno pure a sbarazzarsi dell'arpa.
 
Qui un'edizione dell'opera, finalmente uscita dopo tanti anni di attesa
 
http://www.editionhh.co.uk/hh361cat.htm
 
 
Ultimamente sono usciti pure articoli musicologici a riguardo, scritti mi pare dalla stessa curatrice dell'edizione di cui sopra. Finalmente si interrompe la sciagurata tradizione dei "sei concerti grossi" (mai scritti da Scarlatti), e tornano a splendere questi meravigliosi quartetti d'archi. Già sono stati pubblicati alcuni cd.
 
 
 
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=fKO-7zCJr2w
 
 
 
Beh, dai che non siano quartetti me ne accorgo anche io.
Sicuramente faccio male ad associare il quartetto d'archi
normalmente inteso con le forme musicali successive, ma
questo mi pare pieno barocco con una strumentazione
differente dal solito. E non dimentichiamo che era
un'epoca in cui era molto facile adattare la musica a
organici diversi. A meno di non pensare che un quartetto
di Ludovico van "funzioni" ancora eseguito da un quartetto
di sax :) cosa che con il repertorio precedente era invece
tutt'altro che assurda (intesa come differenza di
organico, non sostengo certo che all'epoca di Scarlatti ci
fosse il sax).
 
ciao!
 
Apx.
 
 
-- 
- Senti, ho voglia di divertirmi, ubriacarmi,
   e fare sesso tutta la notte. Tu sei impegnato?
- Oh, no di certo!
- Allora mi tieni il cane?
 

 organici diversi.
 
LOL, guarda: devo capire se stai scherzando o sei serio. In ogni caso, evito di risponderti ulteriormente ;-)


 
No, non è uno scherzo o una gratuita provocazione.
Semplicemente quello che penso e che posso aver espresso
in modo goffo dato che non sono un musicologo ma che credo
sia una verità evidente. O comunque non lontano dal vero.
 
Non mi dispiacerebbe se la discussione si sviluppasse,
magari tra voi esperti così io mi ritiro in finestra a
osservare.
 
ciao


 
 
Ascolta, non volermene ma davvero non ho argomenti da opporre ad un simile modo di intendere ed ascoltare la musica. Ergo: pensa quello che vuoi e ritienilo luminoso come il sole che ti brilla in testa.


 
Figurati se me la posso prendere in un caso come il tuo :)
 
Ah, mi avanza il CD di "Vessazione XIII per voce recitante 
e nastro magnetico" del nipote di Scarlatti, che faccio 
spedisco? :D


 
 
Ah che ridere mi fai, quando non fai battute!


 
 
grazie della dritta, comunque questo movimento è uguale uguale al 
concerto grosso in re minore di Vivaldi se lo suoni in quartetto


Ma dici il concerto XI dell'estro armonico?
 
In tal caso non è vero quello che dici. A parte il fatto che il tuo sarebbe un adattamento; a parte questo, da un'occhiata data alla partitura, non mi pare neanche fattibile, se non snaturando la musica: infatti vedo basso e violoncello separati a chiare lettere (e infatti il violoncello è indicato come obbligato).
 
Qui Scarlatti vuole e impiega violini 1,2, viola e violoncello senza nient'altro, neanche il clavicembalo. Cioè vuole esattamente il quartetto d'archi. E lo scrive proprio per togliere dubbi.
 

 
 
Per chi fosse interessato, segnalo che questa "scoperta" dello Scarlatti inventore del quartetto d'archi era già stata formulata da vari studiosi.
Ad esempio si può leggere:
 
Pecman Rudolf:
"Alessandro Scarlatti: a predecessor of Joseph Haydn in the genre of the string quartet". Haydn studies (178).
 
Solo che non è mai stata diffusa a dovere, a causa dell'adattamento a concerti di questi quartetti, fatto da non ricordo quale compositore inglese. E a causa soprattutto della mancanza di un'edizione a stampa della musica, al contrario dell'adattamento a concerti (la partitura mi pare sia su imslp).
 
Ora finalmente c'è un'edizione critica di riferimento.
E iniziano a spuntare registrazioni.
Ad esempio, vedo:
 
http://www.allmusic.com/album/birth-of-the-string-quartet-vol-1-mw0001948700
 
 
L'esecuzione del quartetto n° 4 mi pare ottima.
Più indietro di Scarlatti non si può andare, nel senso che non è stata trovata alcuna composizione anteriore al 1705 (anno di composizione di questi quartetti) che presenti un quartetto d'archi in più movimenti dato da violino 1,2 viola e violoncello. Ma non è difficile intuire che tale partitura non si troverà...
 
Peccato che Scarlatti ne abbia scritti solo quattro, di questi quartetti...
Francesco Durante ne ha scritti invece 8. (notare che sono numeri multipli di 4).
 

  nel senso che non è stata trovata alcuna composizione anteriore al 1705 (anno di composizione di questi quartetti) che presenti un quartetto d'archi in più movimenti dato da violino 1,2 viola e violoncello
 
senza cembalo. Vale a dire, senza "basso".