Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Bocelli.....

Cari amici
Con orrore ho appreso oggi dal CorSera che Andrea Bocelli registrerà la
Boheme con Metha e la Frittoli per la Philips, e sempre per la stessa
etichetta il Requiem di Verdi con Gergiev.
Che dire...
Sono assolutamente schifato !!! E' ora di finirla con Bocelli. NON è UN
TENORE !!!! O perlomeno non è un tenore da opera... registrasse per i gonzi
che lo comprano i dischi di arie e di musica leggera...
Mi è capitato di sentirlo l'anno scorso qui a Roma, in un concerto benefico
della FAO in Vaticano... cantava dei brani dall'aandrea Chenier... è sato
uno strazio per le orecchie...
Tanti giovani emergenti (sicuramente più dotati di lui, vocalmente parlando)
hanno difficoltà e restano nella melma dei teatrini.... chissà oggi come
oggi per emergere bisogne o essere decisamente superiori alla media o ciechi
?????
E poi Metha... come si può prestare ad una simile operazione ??? E' la morte
dell'opera !!!
Scusate lo sfogo !
ciao a tutti
--
===============
Federico Freni
ffr...@pelagus.it
===============
"Bisogna avere un caos dentro di sè,
per generare una stella danzante"
                     F.Nietzsche

 etichetta il Requiem di Verdi con Gergiev.
L'ho letto anch'io stamattina presto sul metro e mi ha letteralmente
ROVINATO la giornata. Ho un umore pessimo.  Se avessero annunciato
l'aumento del prezzo di TUTTI i CD a 50.000 (compresi Naxos etc ...)
l'avrei presa molto, molto, ma MOLTO meglio.  
Siamo arrivati dunque a questo punto. Credo che rimpiangero' i 3 tenori.
Amen
Ciao
Mario
GiR#165

 Boheme con Metha 
Si, ecco, volevo anche aggiungere che "orrore" e' proprio la parola esatta
per esprimere il mio stato d'animo. 
Ciao
Mario
GiR#165


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

 successo sia dovuto soltanto al suo handicap.
Purtroppo, ahimé, penso che il principale motivo sia proprio la cecità e il
rapporto ipocrita e morboso che i grandi media intrattengono con tutto ciò che ha
anche solo la parvenza della disgrazia fisica. E la vera beffa è che le principali
vittime rimangono sempre le stesse. Bocelli non è che uno dei tanti modi con cui
Sanremo, Miss Italia e Domenica In lavano la cosienza di chi rimane nella più
totale indifferenza dell'handicap. E, aggiungo, della musica classica.
p...@hotbot.com





No senti... ora tutto puo' essere tragico sino a un certo limite ma i
Naxos a 50.000 lire sono qualcosa di altro dalle mie doti di
sopportazione umana. Quindi dovendo scegliere preferisco che tutti i
CD di opera si trasformino in Cd cantati da Bocelli (parti sopranili
comprese ) ma che i Naxos rimangnao sotto le 14.000 .
Wentu (presidente del B.B.Naxos fan club )

 sopportazione umana. 
Anche delle mie. Ma questo ti spiega ALLA PERFEZIONE il mio stato d'animo
quando stamattina, me sventurato, ho aperto il Corriere :-((((
Ciao
Mario
GiR#165


Non credo che il problema Bocelli sia nella voce, peraltro ben
educata. Vi sono stati e vi saranno cantanti da studio di incisione,
dei Caruso da CD. Vorrei fare un nome per tutti: il marito della
Cballè: Martì. Una voce costruita in studio sotto le direttive della
moglie. Anzi, forse in studio la voce di Bocelli può raggiungere
grazie ai trucchi e alle manipolazioni tecnologiche, quel volume e
quel colore che dal vivo gli impediscono, o meglio  gli dovrebbero
precludere, di cantare in teatro.  Il problema è un altro: che Bocelli
è cieco! E qui sta il paradosso di operazioni tipo Metha- Bocelli.
Essendo cieco il cantante non può vedere il direttore d' orchestra.
Ese non lo può vedere il direttore che ci stà a fare? Se ascoltate la
Boheme di Cagliari, il problema base non è tanto l'intonazione o il
colore della voce, ma tutti quegli attacchi sbagliati, quello stargli
dietro da parte dell' orchestra che snatura la vera funzione di una
direzione orchestrale. Così la foto sul Corriere, lo scoop
publlicitario tra il direttore e il cantante ha un carattere farsesco,
come se dicessi che domani vado a tenere una conferenza all' istituto
per sordi. Ma soprattutto sminuisce se non annulla il valore del
direttore d'orchestra, perchè nell' esecuzione non è Bocelli a seguire
il maestro ma il direttore che dovrà seguire il cantante. Così credo
che non sia tanto grave che Bocelli canti, ma che Metha si adoperi a
una simile farsa. Ma parliamoci chiaro, ll direttore è già scaduto con
i vari concerti dei tre tenori. Opera però tocca il ridicolo. Da
Georgiev però non mi sarei mai aspettato una cosa simile.
Marco Daverio

comprese ) ma che i Naxos rimangnao sotto le 14.000 .
Uhmm... mica lo so cosa è peggio...
pensa a Mozart cantato da Bocelli, pensa a tutte le più belle arie e
romanze...
pensa ad "Ella guiammai m'amò" cantata da Ghiaurov...
pensa a "Casta Diva" con la Divina Maria...
e poi dimmi se il vile denaro (!!) può supplire a quanto hai pensato !!!
ciao
===============
Federico Freni
ffr...@pelagus.it
===============
"Bisogna avere un caos dentro di sè,
per generare una stella danzante"
                     F.Nietzsche


Marco Daverio
a chi lo dici....
===============
Federico Freni
ffr...@pelagus.it
===============
"Bisogna avere un caos dentro di se,


 totale indifferenza dell'handicap. E, aggiungo, della musica classica.
Da questa angolazione hai perfettamente ragione. I mass media sfruttano anche la
cecita' di Bocelli o di Miss Italia pur di arrivare al loro scopo.
Cio' che mi fa inc....re, pero', e' che esistono tanti altri musicisti ciechi, anche
di enorme valore (mi viene in mente un mio carissimo amico organista veneto, per
esempio). ma non fanno notizia, e li conoscono in ambienti molto ristretti. Chi si
mettesse a cantare e magari andasse a Sanremo, stai tranquillo che inizierebbe a fare
tournees in tutto il mondo: il potere delle majors discografiche puo' creare un
fenomeno in un batter d'occhio, basta che sia un business redditizio.
Che tristezza...


 Che dire...
Beh, la parola "orrore" mi pare eccessiva.
Non ho alcuna intenzione di difendere d'ufficio Bocelli o le sue pretese di
essere un cantante lirico, ma tutto il disgusto espresso da questa e da altri
post di risposta mi pare un po' eccessivo.
Io vidi - e registrai - la Boheme che canto' a Cagliari, e mi pare assolutamente
dignitosa.
Non eccezionale, tanto meno leggendaria, ma onesta si.
Certo, Bocelli ha un fraseggio un po' legnoso e non particolarmente espressivo,
ma e' intonato (e vorrei vedere) e ha un bellissimo timbro.
Ripeto, fu una "normalissima" esecuzione.
Se poi l'orrore sia dovuto al fatto che si sa gia' che i mass-media pomperanno a
piu' non posso questa performance, in nome dello star-system, beh, qui avete
ragione, ma si tratta di un altro discorso.
--
==========================================
Marco Marcelli - Genova
E-Mail1: 
marco.m...@elsag.it
 [ufficio]
E-Mail2: 
marc...@money.it
       [casa]
==========================================
--
Posted from 
igate.elsag.it
 [194.243.48.130]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

dignitosa.
Sei sicuro che cantasse Bocelli?
Ciao
Mario
GiR#165

 fenomeno in un batter d'occhio, basta che sia un business redditizio.
Sai, alle volte è solo questione di fantasia. Io penso che un bell'organo quattrocentesco
trasportato sul palco di Sanremo farebbe un gran bel figurone (con tutto ciò che segue:
spot, sponsorizzazioni, share ecc.). Certo, c'è il problema di trasportare il pezzo, ma
non credo che le majors avrebbero tante esitazioni. Il problema (fortunatamente): non
penso che i signori della televisione abbiano la fantasia necessaria per concepire
un'idea del genere. Vado oltre: perché non un bel show settimanale, tipo: "stasera il
fenomeno". Dato il livello di grottesco della nostra televisione (e non solo nostra),
basterebbe un flautista mediocre in piena salute per creare un evento, diciamo,
consumabile.
Ripeto, tuttavia, la mia preoccupazione di fondo: qui, il vero fenomeno da baraccone è la
musica classica.
Triste, lo so.
Ciao
p...@hotbot.com

esempio). 
singolare: io mi ricordo di helmut walcha (grandissimo il suo bach) e
di gaston litaize (nootre dame), organisti, ed assai valenti anche
loro, entrambi non vedenti. eppure, io ritengo l'organo strumento
assai difficile da suonare, ancor più, mi verrebbe da pensare, per chi
non vede. che il ninci o altri mi sappiano spiegare qualcosa?
salutoni
Fabio

 non vede. che il ninci o altri mi sappiano spiegare qualcosa?
Ci provo.
In effetti la cosa e' abbastanza semplice per quanto riguarda la Francia, poiche' lo
storico Institut des Jeunes Aveugles (Istituto dei giovani ciechi) di Parigi ha
sfornato una generazione incomparabile di grandi musicisti, in particolare di
organisti. In Francia quindi gli organisti non vedenti sono stati moltissimi. Cito in
ordine sparso Louis Vierne (1870-1937, organista di Notre-Dame dal 1900 al 1937),
Andre' Marchal (1894-1980, organista fra l'altro di St. Eustache dal 1945 al 1963),
Gaston Litaize (1909-1991, organista di St Francois-Xavier), Jean Langlais
(1907-1991, organista di St. Clotilde dal 1945), Jean-Pierre Leguay (organista di
Notre-Dame), ma anche altri.
C'e' quindi una fortissima tradizione, anche di metodo, che porta a superare le
difficolta' oggettive di suonare uno strumento cosi' complesso. Per capire questo
riporto un episodio al quale ho avuto la fortuna di assistere, che parla da solo.
Era il 1981, e a Verona si svolse un corso di perfezionamento sull'opera per organo
di Cesar Franck. Il docente era Jean Langlais, che oltre ad aver studiato con un
allievo di Franck, ne era anche il successore come titolare dell'organo di S.te
Clotilde a Parigi.
Il primo giorno del corso, prima di iniziare la lezione, il maestro si prese alcuni
minuti per provare l'organo. Si sedette alla consolle e, mentre con una mano teneva
giu' alcune note sulle tastiere, con l'altra inseriva e disinseriva tutti i registri,
uno ad uno.
Finita questa operazione, con metodo a dir poco scrupoloso, inizio' a preparare le
combinazioni di registri per i vari brani con una destrezza e con una precisione tali
da far pensare che su quello strumento ci avesse suonato da sempre!
Aveva, insomma, la capacita' di memorizzare il tutto in un attimo. E i non vedenti
ovviamente suonano sempre a memoria. Per preparare un brano nuovo usano le partiture
in Braille, leggendo le parti separate (la mano destra leggendo in Braille con la
sinistra e viceversa), memorizzandole, e infine rimettendole insieme.
E sono dotati di una memoria prodigiosa.
Sempre di Langlais ricordo un altro episodio accaduto durante il corso. Quando siamo
arrivati a studiare la Grande Piece Symphonique, l'allievo che avrebbe dovuto
suonarla non c'era, poiche' si era ammalato, e nessun altro aveva preparato quel
brano. Neppure Langlais lo aveva preparato per poterlo eseguire (cioe' ripassato, per
rimetterlo bene in memoria), e quindi non sapeva come fare per parlarne. Stette un
attimo a pensare, e poi disse: "Proviamo...". Si sedette alla consolle, si concentro'
al massimo ed esegui' quel brano in un modo straordinario!
Comunque, al di la' di questo,  ho conosciuto anche altri ciechi non organisti, e ho
capito che molti di loro riescono a fare cose apparentemente impensabili, come andare
su un tetto ad orientare un'antenna tv, o ad innaffiare un prato senza tralasciare
alcuna zona, e c'e' chi scia, chi va a cavallo. Riescono quindi a trasferire
perfettamente agli altri sensi i compiti della vista che hanno perso o che non hanno
mai avuto.


direzione orchestrale
Mah...tutte cose che si possono ovviare con la preparazione,
con il talento o con un "sesto senso" musicale...chiamatelo
come volete...
La Callas era talmente miope che senza occhiali, in scena,
non poteva assolutamente vedere il direttore,
ma non credo attaccasse fuori o altro.
(almeno io ho sempre sentito aneddoti del genere...
sul ng ci sono appassionati che mi possono correggere
nel caso cio' sia inesatto)
saluti edmund
homepage:  
http://sanantonio.freeweb.org
Clair, la mailing list in italiano sul clarinetto:
per riceverla  
clair-s...@sneezy.org

Curiosita': ho avuto per breve tempo un allievo cieco,
cosi' mi ero un po' informato sul metodo di scrittura
Braille della musica, e se non ricordo male avevo
trovato che Braille stesso era organista,
e che ideo' il suo sistema di caratteri in rilievo
spinto dalla necessita' di scrivere musica:
applicarlo all'alfabeto fu quindi una conseguenza!
Risulta cosi' anche a te?
edmund
--





 Risulta cosi' anche a te?
Mi sembra proprio di si', ma mi riprometto di guardare un po' meglio per
esserne del tutto sicuro.



Beh, certo!!!!!


Ese non lo può vedere il direttore che ci stà a fare?
Su questo non sarei tanto d'accordo. Chi non vede normalmente sviluppa
altre sensibilita' ed intuito (d'altra parte c'e chi suona chiudendo
gli occhi per concentrarsi ed immergersi meglio nella musica).  Per
quanto riguarda gli attacchi, poi, per molti e' sufficiente ascoltare
cio' che suona prima, per altri attacchi puo' essere effettivamente
lui che comincia, di concerto col direttore o con gli altri cantanti
(e, comunque, e' un problema minore rispetto, che so, a darsi le
entrate in un pezzo di musica contemporanea per quartetto d'archi
..).  Formazioni da camera molto afffiatate quasi non se li danno
(gli attacchi ... al limite se *le* danno ... e di santa ragione).
ciao
    Francesco
________________________________________________________
se per qualche ragione questo messaggio non dovesse esservi arrivato,
avvertite "
ross...@sincon.it
" e vi sarà rispedito al piu' presto.