Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: nuova musica

stavo cercando di iniziare a scrivere musica elettronica, ma non c'ho
un fico di tempo, purtroppo. Comunque sono riuscito a scrivere un
frammento di 3 minutini, ascoltabile qui:
http://home.datacomm.ch/lennybignami/
Tenete conto che (metto le mani avanti) è il primo pezzo di musica
elettronica che faccio, ed è solo un esercizio. Ho infatti bisogno di
impossessarmi pienamente dei mezzi e delle tecniche necessarie a
raggiungere appieno gli obiettivi che mi pongo. Mi sento come se fossi
al primo anno di armonia e volessi già scrivere un capolavoro
dell'arte. Ma questo nuovo mondo sonoro mi stimola parecchio, e penso
che se mi ci dedicherò potrei riusicre a tirare fuori qualcosa di
buono, col tempo. ora intanto faccio un po' di "bassi" e, come tutti
gli studentelli, mi sento già come se avessi scritto chissà cosa...
Ma la sfida è ormai lanciata, e tra 1 anno ne riparliamo...;-)
Ciao,
Lb

 wrote:
dimenticavo: il finale (dove c'è la parte dell'organo elettronico) è
incompleto nell'"orchestrazione, perché vi saranno aggiunte
strumentali che ora non si sentono ancora. Il pezzo, naturalmente, è
tutto da finire e rifinire.

fa schiiiiiiiiiiiiiiiiiiifo!

 ha scritto nel messaggio
news:enrqlu8gm7nr0osrb...@4ax.com...

non esprimo giudizio.
ma mi hai stimolato, e non poco.
è da un pò che ho seria intenzione
di mettere per iscritto quello che maturo
da  qualche tempo a questa parte.
chissà se stavolta la mia pigrizia verrà sconfitta...
a presto mie notizie
(anche no, se non vuoi)
alecs.

 elettronica che faccio, ed č solo un esercizio.
E bla, bla, bla... :-PPPPPP
L'ho scaricato e lo sto ascoltando. Poi ti faccio sapere.
ciao,
Jashugan
P.S.
Miiiii... com'č tonale! ;-)
-- 
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi č
piů nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)

fa schiiiiiiiiiiiiiiiiiiifo!
ok, ma cerca di essere più conciso la prossima volta!
ICS

(anche no, se non vuoi)
Sì che voglio! Sono pure curioso di sentire che fai ;-)
Ciao,
LBICS

Miiiii... com'è tonale! ;-)
trovi che ho esagerato con le cadenze 4-5-1?
Ciao
ICS

 
http://home.datacomm.ch/lennybignami/
L'inizio mi ricorda un pezzo dei Pink Floyd.
:-)
Ciao,
Fabio
--
http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza

 
http://home.datacomm.ch/lennybignami/
Una curiosità tecnica: che software/hardware usi?
Ciao,
    Aldo.

Una curiosità tecnica: che software/hardware usi?
Logic Audio, Egosys Wami rack 192X

 :-)
Ecco, si, scherzi a parte, ecco cosa mi ricordava.
Certe cose dei Pink Floyd: a ca 45 secondi pero c'è
un momento interessante.  Ad ogni modo, si sente
che è appunto "just to start" e che attende ulteriori
aggiustate - personalmente trovo un pò fuori posto i
passaggio che ricordano certe sigle tv (da 2:56 in poi,
anche con il crescendo del "magma" d'accompagnamento).
Troppo presto per esprimere un giudizio (è anche
incompleto, come dici leonardo stesso)
ciao
  Roberto
-- 
_/_/  Roberto Maria Avanzi Mocenigo  <><
/_/  Institut fuer Experimentelle Mathematik / Uni Essen
_/ "Bruno Heinz Jaja, unlike Strawinsky, has never been
/  guilty of composing harmony in all his life!"


Adesso me lo ascolto, ma non stavi lavorando a qualcos'altro?!?!?!?!?!!?
Ciao
Daniele

incompleto, come dici leonardo stesso)
infatti. Per me è un mondo nuovo, e questo è il primo pezzo, che deve
essere comunque terminato e completamente rifinito (anche come
bilanciamento dei volumi, pan, effetti, ecc). Ho bisogno di tempo ed
esercizio per impadronirmi sia delle possibilità espressive che
l'elettronica offre, sia della tecnica, per sviluppare insomma un tipo
di musicalità molto differente da quello che ho sviluppato sinora. Il
tutto necessita di maturazione, e me ne rendo conto.  Comunque tutto
ciò che ho imparato con la classica non dovrebbe finire totalmente nel
cestino. Almeno, non è questo l'obiettivo. SOno ottimista, valà, e
credo che entro un anno di lavoro e pratica potrà uscire qualcosa di
buono. ;-)
Ciao
LB

 
http://home.datacomm.ch/lennybignami/
A me è piaciuta. Continua così.
Ciao,
Hegel
--
wolfgangmozart
chiocciolina
inwind
punto
it

 
http://home.datacomm.ch/lennybignami/
Non mi piace quella base ripetitiva, che accompagna praticamente tutto il pezzo.
E poi si sentono delle "frasi", come dei discorsi compiuti, che la
"normalizzano" troppo, paiono resti appicicati, quasi viscida gelatina avanzata
da un malinconico bisogno di tonalità. Per esempio anche io come il doge trovo
interessante il 45'', peccato sembri seguire una certa regola, che lo spoetizza.
Mi ricorda sperimentazioni di Battiato, e gli ultimi trenta secondi richiamano
qualcosa di Andrew Lloyd Webber. Se mi posso permettere, gettati più sullo
psichedelico (mi pare che la tua ricerca prenda questa strada) e non aver paura
di esagerare: butta sull'assurdo e sfotti la musica, senza aver paura di
scandalizzare. La provocazione ricercata ha lo stesso diritto di una melodia
cantabile, che è ricercata dai compositori pure lei.
Mi piace quando la musica finisce d'improvviso (sempre che sia voluta), mentre
trovo fuori posto il volume più basso ad un certo punto: il silenzio per me va
usato con parsimonia: è come il cristallo che si trova nascosto nella roccia, se
arriva presto non spinge lo scavatore a cercare più a fondo.
(semplici ignobili posizioni di chi ascolta e basta, eh)
--
Giampaolo Bellavite, Milano
* E-mail: 
giam...@bellavite.com
* 
http://www.bellavite.com

 A me č piaciuta.
non ne avevo dubbi.
hai l'orecchio di un cane da caccia.

 buono. ;-)
Buona fortuyna.


 cantabile, che è ricercata dai compositori pure lei.
Mah...... preferivo il ciaikowskiano duro&puro.
A proposito, a ben risentirti!
--
============================
Marco Marcelli - Genova (Italy)
marco_m...@libero.it
============================

"Papero" <nos...@nospam.nospam> ha scritto nel messaggio
news:3d603...@news.dada.it...

ti sta bene.
Cosě impari a difendere i paperi!
:-)
A.
--
I wish to be cremated.
One tenth of my ashes shall be given to my agent, as written in our
contract.
Groucho Marx

 :-)
Sparare a un papero č come sparare a un pianista ^___^
QUACK!!!



si, ma un papero ne capisce molto di piů, di musica...
alecs.

 si, ma un papero ne capisce molto di più, di musica...
Ah ah ah!!!
Dillo alla Redfiddleressa!
:-)
quack,


(semplici ignobili posizioni di chi ascolta e basta, eh)
nessuna posizione è ignobile. Tu fai bene ad avere la tua. E' chiaro
che se però dovessi dare retta a tutti i commenti su cosa piace o non
piace farei prima a tagliarmi le vene subito, perché sarebbe
impossibile per definizione mettere d'accordo tutti. Alcuni commenti
mi aiutano comunque a capire certe cose, altri mi spingono a
riflettere; di altri ancora prendo solo atto, ma restano opinioni che,
per quanto legittime, non sono necessariamente più "giuste" o valide
delle mie personali. PerÒ fa sempre piacere sentirle, anche quelle
negative, perchö comunque sono uno stimolo per dare sempre di più,
anche quando non le si condivida.
ciao,
LB. 

mezzobusto cominciasse a leggere le notizie :)
anche se non è completa io non ho davvero quell'impressione! COmunque
proverò a mandarla a canale 5 e vedrò se me la prendono :P Se andrà
bene, ti darò una percentuale per la dritta ;-)
ciao,
ICS

 si, ma un papero ne capisce molto di più, di musica...
concordo!

 quack,
ah ho capito.
Quack.
Il papero sei tu.
Nel qual caso alecs si sbaglia


 :-)
Diciamo che in IAMC ci sono, fondamentalmente, due tipi di animali:
i gatti e i paperi.
Io mi riconosco più nei paperi, essendo quest'ultimi i più intelligenti.
Quack! :-P
Hegel
:-)


 Sparare a un papero è come sparare a un pianista ^___^
Non se il pianista fa WT. ;-P
ciao,
Jashugan
-- 
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi è
più nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando


 due tipi di animali: i gatti e i paperi.
a me pare che ci stanno solo galli e galline.

 Non se il pianista fa WT. ;-P
Eh eh eh!!
Caro Jashugan,
lo sapevo che avresti abboccato ;-))))))))))))
Un giorno, tra noi due, avverrà uno scontro titanico... :-))))))))))))))
Ciao :-P


 a me pare che ci stanno solo galli e galline.
"Siam tutti polli?" [cit.: Giovanni Lagnese]
Ciao,
Hegel


 Quack! :-P
1. non hai negato di essere il papero.
Dunque mi vedrò costretta a spararti.
2. di solito i gatti mangiano paperi, anatre ed affini.
E ho detto tutto.
MIAOOOOOOOOOOOOOOOOO


 A.
Hegel
quack
h, vn


 Ho detto pure io.
ecco, ho detto anch'io.
A.
- -
You know I could rent you out as a decoy for duck hunters?
Groucho Marx
ah, scusa, paperonzolo, te la traduco.
"Sai che potrei usarti come esca per i cacciatori di paperi?"
eh eh eh eh eh eh eh

 Un giorno, tra noi due, avverrà uno scontro titanico... :-))))))))))))))
Non vedo l'ora... ti consiglio prima di Agosto 2003 (mese in cui mi 
recherò ad Hong Kong con il mio Si-hing per un pellegrinaggio 'marziale') 
perché:
a) Mi fanno secco
b) Torno troppo forte per un comune mortale ^___^
;-)
saluti,


 "Siam tutti polli?" [cit.: Giovanni Lagnese]
la grandezza di Giovanni Lagnese e' evidente.

 b) Torno troppo forte per un comune mortale ^___^
Poco importa: i paperi hanno tante vite! :-P
quack,


 eh eh eh eh eh eh eh
Son papero pure io, ricorda!
E li difenderò tutti a spada tratta, me compreso!
:-)
Quack,
Hegel


 la grandezza di Giovanni Lagnese e' evidente.
E' quello che dico da almeno un anno.
:-)


 E' quello che dico da almeno un anno.
LANGNESE e' la marca di gelati, in Austria e Germania, che ha lo stesso logo
della ALGIDA in Italia....
--
============================
Marco Marcelli - Genova (Italy)
marco_m...@libero.it
http://digilander.iol.it/mm55ge
============================

 della ALGIDA in Italia....
Quando Giovanni leggerą il tuo post, non la prenderą bene.....
(leggi it.discussioni.ristoranti).
:-))


 (leggi it.discussioni.ristoranti).
No, ti prego, riassumi tu...........!!


 No, ti prego, riassumi tu...........!!
Eh no!
Scaricati it.discussioni.ristoranti.
Ci sono post interessanti (seriamente).
Non ti piace l'arte culinaria?
Ciao,


>Peccato che 0:45-segg sia + interessante.  A 2:58 mi
Non so come rendere più interessante il ritorno del materiale
rimanendo nella tua poetica.  Io, personalmente, lo preparerei,
e il ritorno vero e proprio lo arricchirei di altre voci e
altri suoni, magari altre due parti timbricamente aspre e
che si muovono più lentamente (un doppio canone libero per
aumentazione).
Se invece volevi un ritorno un po' naïve del materiale, che si
fa rapidamente più interessante, allora direi che ci sei riuscito:
ma personalmente la cosa non mi piace (de gustibus...)
Hai detto a Giampaolo che la figurazione pulsante per te è
come un bordone.  Visto il tuo interesse per certe esperienze
dei minimalisti, mi sono chiesto perchè non hai _modulato_
la pulsazione con una fase diversa da quella della figura
stessa:  partendo da un suono non pulsato o quasi, che dopo
un po' di tempo diventa molto pulsato, e poi torna ad
essere poco pulsato - questo in modo asincrono rispetto
alle "onde".
Ma, come sai, mi piace complicare le cose, e sovrapporre
troppi processi può rendere il tutto poco trasparente...
ciao
  R.
-- 
_/_/  Roberto Maria Avanzi Mocenigo  <><
/_/  Institut fuer Experimentelle Mathematik / Uni Essen
_/ "Bruno Heinz Jaja, unlike Strawinsky, has never been
/  guilty of composing harmony in all his life!"

troppi processi può rendere il tutto poco trasparente...
così è infatti.
Ciao

b) Torno troppo forte per un comune mortale ^___^
mi lasci qualcosa in eredità?

 Non ti piace l'arte culinaria?
Ma lo volete capire che sono a dieta, porc@#£$ !!!!!!  :-))


 troppa", come diceva Goethe, "non va più a segno".
Ok, sei stato chiarissimo (e interessante).
--
Giampaolo Bellavite, Milano
* E-mail: 
giam...@bellavite.com
* 
http://www.bellavite.com

 mi lasci qualcosa in eredità?
Non a due gambe! ;-PPP
ciao,


Non a due gambe! ;-PPP
mi va bene anche alla pecorina! ^^