Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Le brutte interpretazioni...dei grandi pianisti

L'idea mi è venuta all'improvviso: piuttosto che ammorbarvi con la
solita richiesta della migliore interpretazione del tale notturno,
della tale sonata, del talaltro concerto, mi sono chiesto se non sia
più interessante scovare questa o quella esecuzione dei mostri sacri
del pianoforte che, magari detto sommessamente, con quel pezzo proprio
non hanno brillato. Oso l'impossibile: mi piacerebbe che fossero
segnalate esecuzioni che oggettivamente non vanno, non la discussione
- peraltro legittima - tipo Pollini è un genio/Pollini non mi piace,
Brendel è un grande oppure no.
Qualcosa di quello di cui parlo si trova già nella mitica analisi
delle interpretazioni della Sonata di Liszt - è una "faq virtuale,
direi... - dove non si risparmiano critiche anche ai grandissimi
interpreti.
Qual è il senso di questa ricerca? Non certo uno spirito
morboso/dissacratorio a tutti i costi. Ammetto piuttosto che a volte
ascolto condizionato da chi sta suonando: e quindi - cito un nome che
adoro - se suona Richter non può che essere meraviglioso, sempre e
comunque, per definizione, "a prescindere" come diceva Totò. E certo
Richter aveva doti sovrumane: ma qualcosa avrà pure sbagliato, no?!
Oppure - tanto per citare un altro mostro sacro - l'ottimo Arrau.
Lo so, sembra che io stia chiedendo di scovare il pelo nell'uovo. Lo
scopo però è un altro: riconoscere l'errore, il limite, il difetto,
magari spiegando i motivi. Ammetterete che per chi non è superesperto
non è facile.
Grazie millle come sempre, e un saluto a tutti
Ludovico

Piu' che brutta interpretazione, ricordo una cannata bestiale di una 
pianista diversi anni fa. Non ricordo chi fosse ma si trattava del 
terzo concerto di Beethoven. Nel secondo movimento il piano interviene 
solo nella ripresa del tema con una scala ascendente sopra ai 
violoncelli e contrabbassi. La pianista sbaglio' e attacco' nella prima 
entrata degli archi. Il direttore le lancio' i coltelli con gli occhi! 
Penso che se fosse stato armato le avrebbe sparato :-)
-- 
ciao
mario :-)

:)
Ripropongo ostinatamente il thread, perchè imho senza fare chissà
quale ricerca dispersiva immagino che ci sarà qualche "brutta" -
scusate l'autocitazione - interpretazione dei nostri "grandi"
interpreti. Faccio un umilissimo esempio: il Mozart di Gould può non
piacere (a me piace da matti, ma a piccole dosi), lo Chopin di Gould mi
pare piuttosto discutibile. Ora, se siamo disponibili ad ammettere che
anche i mostri sacri come Gould possano sbagliare, è un esempio valido
il mio o no? Pronto a ricredermi anche sulla mia idea di fondo (errare
humanum...)
Ciao
Ludovico

 interpreti.
Parere - ovviamente - personalissimo: la Sonata op.27 n.2 (Al 
Chiaro di Luna) suonata da Rubinstein.
Un file MIDI suona meglio........:-))
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non
sono completamente sicuro" (A.Einstein)

 ha scritto
< Faccio un umilissimo esempio: il Mozart di Gould può non
<piacere (a me piace da matti, ma a piccole dosi), lo Chopin di Gould mi
<pare piuttosto discutibile.
Il primo e secondo tempo dell'Appassionata per me (che stravedo per Gould) 
sono al limite della burla (il primo, soprattutto) tanto sono lenti.
Ciao
PS Dove si trova Chopin? 

 scusate l'autocitazione - interpretazione dei nostri "grandi"
non sono sicuro di poter condividere;ci sono e' vero scelte meno fortunate
all'interno di una esecuzione;magari nelle vecchie incisioni che non
venivano corrette si puo' sentire il pianista che pensa decisamente ad altro
e suona svogliatamente;ma un'intera esecuzione sbagliata(come
interpretazione intendo),da parte di un grandissimo sinceramente non me la
ricordo.
qui di seguito lascio generosamente l'elenco dei grandissimi in modo che chi
vuole se lo possa ricopiare(o incidere sul marmo senza alcun costo
aggiuntivo);ah...non e' in ordine di merito:
cortot
horowitz
michelangeli
gould
schnabel(per le sonate di beethoven)
zecchi
questi sono i geni....
ci sarebbero anche arrau e richter ma per adesso li considero appena appena
al di sotto degli immortali;puo' essere che cambiero' idea....michelangeli e
gould li ho capiti piu' tardi degli altri ad esempio.
ricapitolando:di questi che ho citato,a parte cortot che piu' che sbagliare
l'interpretazione suona spesso semplicemente male(ma quando gli gira bene e'
unico),nessuno mi pare abbia mai toppato il brano intero...
en passant ....sono d'accordo su rubinstein=file midi;e dire che ha una
bellissima mano e un bel suono....ma e' cosi' insipido,anzi un po' stupidino
per essere sinceri;nel senso che la sua pseudo scelta di essere "austero" e
di non abbandonarsi agli arbitri dei vecchi charmeurs della generazione
immediatamente precedente alla sua e' appunto una "pseudo scelta";la verita'
e' che ha solo un registro espressivo e non sa fare ne' capire
altro....pero' piace....saranno degli "austeri" pure i suoi
estimatori?....mah
m
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 PS Dove si trova Chopin?
Eccolo: Sony Glenn Gould Edition, sonata n. 3 di Chopin insieme ai
Songs without words di Mendelsshon, le sonate n. 3 e 5 di Scriabin e la
n. 7 di Prokoviev
Ciao
Ludovico

 PS Dove si trova Chopin?


 Eccolo: Sony Glenn Gould Edition, sonata n. 3 di Chopin
Adesso che me lo dici, mi ricordo il cd.
Bisogna assolutamente che me lo procuri.
Ciao  e grazie
Giacomo