Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: [OT] Drago in barattolo - 3a puntata

Salve a tutti,
    ieri sera su raidue all'interno della trasmissione "Voyager" hanno
parlato del presunto "cucciolo di drago in barattolo"  trovato in un garage
di Oxford. Questa strana scoperta e' stata sottoposta all'attenzione di
alcuni esimi esperti italiani (non chiedetemi i nomi) tra cui uno zoologo,
un esperto in storia della medicina, un perito callligrafico, un chimico ed
un esperto in effetti speciali cinematografici (gli altri purtroppo non me
lo ricordo).
Mettiamocelo, va' casomai qualcuno volesse rivedersi la puntata registrata :
*<SPOILER>* se qualcuno non vuole avere anticipazioni sull'argomento non
vada oltre !!!!
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
Tutti e cinaue hanno convenuto che il drago e' un falso per i motivi che ora
riporto :
- La formaldeide in cui e' contenuto e' troppo limpida; con il passare degli
anni pezzettini di pelle o materiale organico dovrebbero essersi staccati e
dovrebbero essersi depositati sul fondo.
- Il fatto che il proprietario abbia esplicitamente vietato che il barattolo
venga aperto lascia presumere che sia un pupazzo.
- I rettili non hanno cordone ombelicale (ma questo a mio avviso e'
opinabile, il drago sul Manuale dei Mostri fa razza a parte e non e' un
rettile :-) )
- A dire dell'esperto di effetti speciali le unghie delle zampe anteriori
sembrano "infilate" nelle dita e le ali sembrano fatte utilizzando come
supporto plastica trasparente.
- Dalla perizia calligrafica effettuata sulle lettere trovate insieme al
drago sembra emergere che le lettere stesse siano molto piu' recenti del XIX
secolo.
- A detta dello zoologo il drago e' troppo "pompato" (ha dei bicipiti molto
sviluppati) ma anche questa e' un'osservazione opinabile.
C'e' comunque da dire che il drago e' bianco, ma potrebbe anche essere stato
di un altro colore dato che la formaldeide tende rendere bianchi i tessuti
col passare del tempo.
*</SPOILER>*
Mah, alla luce di queste rivelazioni sembra proprio che sia un caso di
falso.... :-(
Se qualcuno ha qualcosa che mi sono scordato da aggiungere ben venga ! :-)
Saluti.
--
Folken
"For Ancelot
 the ancient cross of war
 for the holy town of gods
 Gloria, gloria perpetua
 in this dawn of victory"

Ma non si può fare una radiografia?
Ciao,
Mallo.

 Ma non si può fare una radiografia?
E' quello che ho pensato anche io .....
Che una radiografia vada fatta a contatto con il corpo ? Mah... ?-)


No, le radiografie non si devono necessariamente fare da vicino e oltretutto
i raggi non sono bloccati dal vetro...probabilmente non l'hanno ancora fatta
perché sia chi dice che il drago sia vero che chi dice il contrario hanno i
propri interessi (vedi: i soldi che guadagnano le trasmissioni televisive
egli ospiti che hanno in studio) nel prolungare la durata delle analisi e
degli studi.
Ciao
"Folken Lacour de Fanel" <fol...@NOSPAM3di.it> wrote in message
news:c150qu$heq$1...@newsreader2.mclink.it...


 Ma non si può fare una radiografia?
O un ecografia ... o una risonanza magnetica ... o una TAC ...
Si vedrebbe subito se è una fake o meno. :-|
----------------------------------------------------------
  Ciao da Cthulhu ;-E
  AKA Hambut Chubb-Baggins of Pincup
  Membro n°11 della Gilda AntiHalfling di IHGGD
  'When you play the game of thrones, you win or you die.
  There is no middle ground.' - Cersei Lannister

 Ciao
Anche la scienza purtroppo si deve inchinare al dio denaro..... :-(


 o una risonanza magnetica
No, proprio la presenza di un liquidi creerebbe dei problemi, soprattutto se
si trattasse di acqua come qualcuno ha presunto..
 > ... o una TAC ...
E' la stessa cosa di una radiografia..^_^ la gente non lo sa, ma la tac č il
risultato complesso della variazione densitometrica dei raggiX, tanto vero
che conviene mille volte fare un radiografia per prendersi meno raggi, anche
se la TC permettendo di vedere una sezione risulta migliore...^_^
Questa cmq č l'unica cosa che non hanno fattoe  non capisco perchč.
Oltrettutto se fosse un falso dell'ottocento verrebbe immediatamente
smascherato,  perchč le immagini radiogreafiche sono entrate nella comune
pratica diagnostica solo nel novecento se non erro.


Mah scusa , vi č qualcuno che aveva dei dubbi sul fatto che fosse un
falso?  :-)
--
Ciao, Mauro.
Le storie sono il collante del mondo.
Jane Yolen.
 

 falso?  :-)
la speranza è l'ultima a morire...
-- 
Everett
"..Non  chiederti cosa gli altri posson fare per te,
ma chiediti cosa tu puoi fare per gli altri.."
-----------
Membro n° 14 della Gilda Anti-Halfling
Membro n° 144 del database di ihggd

 pratica diagnostica solo nel novecento se non erro.
Resterà un mistero, ne approfitteranno per invitare ai vari talk-show
personaggi + o - informati ...
devono lavorare pure loro, d'altronde ... ^__-


 falso?  :-)
Finche' non vi sono prove concrete si puo' ancora sperare..... :-)


 ... ^___^'
No no...beh, devo essere sincero, io l'ho scoperto al quarto anno di
medicina...^_^ Pensa che nella classificazione degli esami radiodiagnostici,
una TC cranioencefalica è considerata un esame ad rischio elevato, una TC
addome e torace a rischio sensibile, mentre gli esami diretti dell'addome
sono considerati solo a rishcio moderato....
Ah! in realtà non è che ti viene qualcosa di sicuro, i rischi sono
infinitesimali oggi..loo dico perchè magari qlcn legge questo thread e si
rifiuta di sottoporsi ad una TC...basti pensare che l'incremento della
probabilità di insorgenza di cancro per una TC è inferiore a quello che si
ha fumando 1 sigaretta...^_^

 ha fumando 1 sigaretta...^_^
O__o
Ad essere onesto non pensavo nemmeno che le sigarette facessero *così* male
... -_-
Non si finisce mai di imparare ...


> Non si finisce mai di imparare ...
si, infatti...ci sarebbe una piccolissima questione...ecco...vedi, io non
vorrei, ma...sono "deontologicamente" costretto a presentarti una
parcella....sarebbero 300 ?.....

Ivyr-Deol wrote:

LOL!!!
Mi spiace ma, per quanto riguarda i pagamenti, sono deontologicamente
vincolato a rimandarla presso il S.S.N. .... le assicuro che provvederanno
loro al più presto. :-p
