Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: Nuovi dubbi D&D [3 ED].

Un po’ di domande su D&D 3 Ed.
ATTACCO di SPINTA: se un personaggio/mostro viene spinto indietro di 1,5
metri, ma lo spazio è occupato da un altro soggetto o da un muro, che
accade? Il Personaggio/mostro cade prono?
Se un bardo elfo di 8° livello decide di diventare Arciere Arcano (classe di
prestigio) soffre della penalità in PE? E in generale, un semiumano
monoclasse che, dopo tante fatiche (e livelli), prende una classe di
prestigio, soffre la penalità in PE?
Un guerriero del dodicesimo livello che compie un’azione di round completo
può fare 3 attacchi. Secondo voi, i 3 attacchi, possono essere considerate 3
azioni separate? Mi spiego meglio: può il guerriero, per esempio, fare: 1
finta di combattimento, 1 tentativo di sbilanciare un avversario e 1
attacco? Oppure 1 tentativo di sbilanciare, 1 altro tentativo di sbilanciare
e 1 attacco? (Ecc. combinazioni simili). Oppure è costretto a fare 3
attacchi "semplici" e basta?
Infine: che ne pensate della combinazione ladro di N° livello/ gladiatore
del 1°: in ogni round può fare Finta di combattimento (Raggirare, grazie al
talento dei gladiatori “finta migliorata” diventa un’azione equivalente al
movimento) e, se gli riesce, _attacco furtivo_ (!!!) Non è una combinazione
eccessivamente letale?
Ancora una volta vi ringrazio in anticipo per ogni contributo atto a
dissipare i miei atroci dubbi
Shadir
-- 
Posted from  [62.98.116.237] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 eccessivamente letale?
Le classi di Prestigio sono per lo più tutte eccessivamente letali.
Inoltre un PG come quello descritto da te è già di medio-alto livello.
Buonsempre
-------------------------------------------------------
Messaggio inviato da 
http://www.sandlab.org/newsgroup/
Accesso gratuito via web ai Newsgroup


Non conosco il Gladiatore...è nel rulebook per Guerrieri e Monaci, immagino?
Cmq è possibile che questa combinazione sia eccessivamente potente, come per
tante altre delle classi di prestigio. In questo caso, fortunatamente esiste
il DM.
--
--
DarkTear
---Sith indipendente----
---IHGGer # 1008---
---IHGGDNDer # 18---
ICQ# 8760577
"No! Try not!
Do. Or do not.
There is no try."


Potrebbe. A casa guardo il manuale e domani mi esprimo. Cmq tieni presente che
non muoversi per fare la finta potrebe costargli caro...
Fabio

 attacchi "semplici" e basta?
Roland risponde con un chiarissimo e lapidario: "Semplici e basta"
Darth Thar invece: "Una qualsiasi combinazione, ovviamente 
dichiarandola in anticipo" ... sensato.
Ma il problema rimane. 
Help Help Help !!!!
Se qualcuno può contribuire alla cosa, per cortesia si faccia avanti!
Necessito di un lume: un raggio di luce sfolgorante che dissipi le cupe
nebbie della mia ignoranza. Un folgore energetica carica di sapere. 
Un'illuminazione divina ... e dato che al momento il mio patrono 
Aura Mazda non è disponibile, mi rivolgo ai suoi più stetti collaboratori,
alle sue emanazioni più fulgide ... in altre parole a Voi.
Ascoltate le preghiere di un supplice !!!
(Tanti anni fa, prima di fare il DM a tempo pieno, giocavo un chierico. Si
vede?
Mi hanno radiato la Chiesa per "Comportamento Gravemente Scorretto e
Millantatorio nei confronti dell'Insopprimibile e Magnifica Gerarchia 
Ecclesiastica, Spregiudicata Adulazione ed Ateismo Manifesto" ... C'est la
vie!)
Grazie a tutti voi
Shadir
-- 
Posted from  [62.98.117.167] 


 dichiarandola in anticipo" ... sensato.
Sbagliavo io. Ha ragione Darth Thar.
In pratica attacco di round completo. Il movimento e gli attacchi fanno
fatti normalmente(massimo 1,5 m).
Invece di un fendente puoi disarmare..ecc.....



Ehm dopo aver letto il post di sXXXX@ecc. ecc. (bel nome) ero convinto di
aver sbagliato pure io...sono sicuro del fatto che se si ha più di un
attacco, si può portare una qualsiasi combinazione...ma non sono sicuro del
fatto che bisogna anche dichiararla in anticipo. In effetti mi pare di aver
letto a suo tempo sul manuale che si può anche decidere sul momento, attacco
per attacco. Attendiamo conferma/smentita da sX...@ecc.ecc.
Una cosa la ricordo con buona sicurezza cmq: dice che se hai 2 attacchi,
puoi fare il primo e risolverlo, per vedere come va. A questo punto, puoi
decidere se muoverti o fare altro (considerando l'attacco che hai fatto come
un'azione parziale) oppure se fare anche l'altro attacco, effettuando di
fatto un'azione di round completo.


fatto un'azione di round completo.
questo, no !
-- 
Domon, fratello karmico di kAz
  "Toho Fuhai satsyou no ougi... Sekiha ! Teeen kyouuu keeen !"
     IHGGer #993 - IHGGerD #8 - primo fan di Super robot War
         ICQ uin# 46312142 - Azzurra nick : Domon_Kashu

 questo, no !
Questo, sì invece. Pure lui è scritto nello stesso paragrafo, nella sezione
"Decidere tra un'azione di attacco e una di attacco completo".


"Decidere tra un'azione di attacco e una di attacco completo".
ops...
buono a sapersi !!!


Non avete + bisogno di me vedo...
Fabio dal ccl(laboratorio del poli. penso che la serie di X sia la mia matricola
censurata :) )