Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: SINDROME DI STENDHAL ( era Il punto G musicale )

 Marie-Henry Beyle, noto come Stendhal, come tutti sanno era un un
romanziere .
La sua famosa " sindrome "  fu uno svenimento che ( dicono ) lo prese
mentre guardava affascinato i quadri degli Uffizi ( credo ).
Vera o romanzata che sia, alla storia e' passata la vicenda di un uomo
che di fronte allo spettacolo di incommensurabile bellezza dei quadri
esposti  ha una tale reazione emotiva da fargli perdere i sensi.
E Stendhal non era pittore, per quanto ne sappiamo non sapeva tenere
neppure un pennello in mano, era, come tanti, come quasi tutti, un 
" sensibilissimo " fruitore della pittura altrui, dell'arte espressa
da altri, che lui " sentiva " a tal punto da sentirsi male.
E non e' la stessa cosa per la musica ?
Il richiamo a Stendhal l'ha fatto Cioran, ma qua e la, in questo
thread, ma in altri, tanti, prima di questo fortunatissimo argomento,
e' apparsa da parte di taluni una specie di scetticismo, di fastidio,
per l'ascolto  cosiddetto " emotivo " della musica.
Ma, mi domando, quanti di coloro che amano la muisica ne ignorano i
meccanismi e i tecnicismi e il linguaggio ( note ), quanti di coloro
che vanno ai concerti o piu' semplicemente se li ascoltano in casa nei
loro stereo piu' o meno sofisticati, " conoscono"  dall'interno la
musica ?
In IAMC la maggior parte forse, ed e' giusto che sia cosi', perche'
questo e' un NG " specializzato ", ma fuori, nei vari teatri, nei
tanti negozi di dischi ?
E ancora : chi della musica non conosce il linguaggio specifico, ma
della musica ha bisogno come del pane, perche' e' " bella ", perche'
gli allieta la vita, perche' soddisfa a esigenze misteriose e nascoste
che quasi tutti abbiamo in un modo o nell'altro  dentro di noi,
perche' col tempo ha imparato a distinguere e a capire e ad apprezzare
un autore da un altro, un'epoca da un'altra, un esecutore da un altro,
come, se non " emotivamente, puo' fruirne ?
E pertanto goderne ?
MI sembra  di notare un certo pudore nell'affermare ( perfino in
Cioran ) la possibilita' che un determinato brano scateni in noi
reazioni emotive " sproporzionate " al livello del brano stesso.
E perche' mai non dovrebbe essere cosi' ?
L'universalita' della musica, tutta quanta, senza eccezioni, sta
appunto nella possibilita' di essere da ognuno percepita in maniera  
" personale ", intima, inspiegabile.
A me, baroccofilo accanito, m'han colpio molto sia i kindertotenlieder
di Mahler o addirittura Hiroshima di Pedereki, e vai a capire
perche'....e molti han dichiarato ( ed io sono d'accordo ) che il
divino Mozart - il cui ascolto e' " sempre " un piacere - incide
emotivamente molto meno di tanti altri autori, il cui ascolto
letteralmente scava  dentro all'anima e nel cuore ?
Ma, come avevo chiesto nel thread iniziale , parlando di un vecchio
disco di Grieg : e' importante saperlo ?
Cesare Simonetti
GENOVA PROFONDA


Ma dev'essere cosi'!!!!
Senno' la Musica che arte e'????
L'arte e' tale proprio perche' scatena emozioni che non sono quantificabili.
Per definizione.
--
========================
Marco Marcelli - Genova
e-mail: 
marc...@libero.it
========================

 
Caro Cesare, sono molto contento che tu abbia aperto questo thread 
perchè mi dà lo spunto per entrare un pochino di più nel merito del 
"piacere" riferito alla fruizione dell'opera d'arte.
Racconto qui di seguito un episodio che mi accadde anni fa quando mi 
trovai in visita al museo archeologico di Firenze. Fra tutte le 
meraviglie che potevo ammirare, tra cui il mitico cratere François, ad 
un certo punto fui attratto dalla statua di un Kouros probabilmente 
importata dagli Etruschi dalla Grecia. La modellazione di quel corpo 
giovanile non aveva granchè di speciale, era solo la stilizzazione 
dell'ideale di bellezza giovanile (qui di seguito l'indirizzo per vedere 
il tipo di statua di cui parlo: 
http://www.marquette.edu/history/Slides/Greek/pages/Greek%20Slide%20%
23118%20Anavysos%20Kouros_jpg.htm). 
Quel che mi colpì furono gli occhi e la bocca di quella statua, le 
labbra inclinate ad un misterioso sorriso, lo sguardo sottile che andava 
lontano e che tuttavia riusciva a farti sentire osservato. Non riuscivo 
a staccare lo sguardo da quella espressione di marmo corroso, avrei 
voluto andare altrove e guardare oggetti più belli, ma ero come 
immobilizzato. In breve iniziò a prendermi un senso di vertigine, 
tentavo di abbassare la testa ma subito il sorriso del Kouros mi 
riprese, la vertigine divenne più forte è così anche il viso della 
statua, le sue palpebre, i capelli finemente intrecciati mi avevano 
completamente pervaso. In breve, dovetti uscire dal museo, ci vollero 
dieci minuti buoni per riprendermi. A tutt'oggi non so cosa mi abbia 
preso, avrei preferito rimanere incantato dal sorriso di una bella 
ragazza :)
Una cosa però la posso dire, la fascinazione più o meno intensa 
esercitata da un'opera d'arte sull'osservatore, o nel caso della musica, 
sull'ascoltatore è indipendente dal grado di cultura che egli possiede e 
non solo, ma anche dalle due passioni tipiche. Quante volte è accaduto 
che persone completamente estranee alla musica lirica siano state 
improvvisamente colte da un amore folgorante per un'opera?
Qualcosa di simile accade anche a chi improvvisamente trova o ritrova la 
fede nel divino, una specie di miracolo che altera nel profondo la 
percezione e la volontà del soggetto pervaso.
Noi questa la chiamiamo semplicemente "emozione" e sappiamo che queste 
possono a volte anche essere così forti da produrre effetti collaterali 
negativi per la salute.
Addirittura le emozioni hanno anche il brutto vizio di generare 
dipendenza, siamo un pò tutti dei "cacciatori d'emozioni", no?
Voglio però qui sottolineare che in ogni caso l'emozione è solo il primo 
grado della conoscenza, vale a dire che è il momento supremo (più o meno 
intenso) in cui prendiamo contatto con l'ignoto, dopo tale momento esso 
non è più tale. In genere amiamo contemplare la cosa che ci ha scatenato 
forti emozioni, desideriamo conoscerla per essere pronti poi ad 
affrontare ulteriori emozioni di un grado più profondo. Anche l'amore 
tra due persone ha le stesse modalità, ma aggiungerei che è la vita 
stessa che permette di essere vissuta attraverso le emozioni.
C'è chi ascolta la musica solo per passare un pò di tempo ed alleggerire 
un'ansia o la noia o per nostalgia, niente di male in ciò, io ad esempio 
lo faccio tutti i giorni con tutti i tipi di musica. Quel che si crede 
spesso è che l'ascoltatore abbia una funzione solo "passiva", mentre la 
realtà è quasi sempre di un'attività più o meno consapevole che ci porta 
ad accettare o a rifiutare quel che si ascolta. 
Il mio vorrebbe essere un invito (rivolto anche a me medesimo) a far sì 
di provare ad uscire dal bombardamento di emozioni a cui siamo 
sottoposti ogni giorno, a fare di queste una bella selezione e poterle 
collegare ad una fruttuosa attività di pensiero, perchè ognuno di noi sa 
bene quali sono le emozioni che contano ma quasi mai si ha il coraggio 
di esprimerle oppure vengono elaborate in maniera scorretta perdendone 
così il prezioso valore.
In ultimo aggiungo che se le emozioni che proviamo non ci arricchiscono 
è perchè forse rifiutiamo fin dalla loro nascita il loro carico di 
sconvolgimento, comunemente questa viene definita "paura delle 
emozioni" ed è così che molti fruitori dell'opera d'arte e artisti 
medesimi assurgono alla categoria dei distratti o degli imbroglioni.
Quindi converrai con me sul fatto che vivere le emozioni dopo tutto non 
è così facile :)
Ciao.
-- 
Claudio Rampini Liutaio
www.claudiorampini.com