Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: L'Eroico di Beethoven: Marco Marcelli (ovvero Big Ben ha detto STOP!)

Marcelli, mettiti a sedere e prenditi un cardiotonico!!!
(faccio tre respiri profondi)
Ebbene si! E' stata tutta una burla gigantesca architettata da me con
la complicità di Schillogeno, Cioran, Ferrante, Rudy, Domenichini,
Abac, Demerulis e Nencini. Che cosa? Il thread sulla Nona di
Beethoven!
Insomma, è tutto finto !!! Non è vero nulla !!!
Ti e' passato lo shock? Dimmi che sei felice. Dimmi che non stai piu'
nella pelle dalla gioia di scoprire che tutte quelle critiche sulla
Nona non erano altro che delle colossali puttanate. Per favore, non
dirmi che sei arrabbiato.
Tutto è partito da quel tuo post in risposta a Peruginelli:
----------------------------------------------
AAAAAAGHHHHH ! Tradimento....
Tu quoque, Julius, fili mi!!!!!
Naaaaaaa... non ci posso credere.....
Solo al terzo posto!!!!!
------------------------------------------------
Mi sono chiesto: ma ti immagini che razza di versi e di suoni
sconnessi tirerebbe fuori il Marcelli se postassi un articolo che
parla male della IX? Ovviamente la prima cosa che ho pensato è che
avevo bisogno di complici. Senza complici sarei finito sbranato in un
picosecondo (per Cioran: un picosecondo è un miliardesimo di secondo).
Ho spedito il seguente mail:
-----------------------------------------------
colgo l'occasione per salutarvi tutti cordialmente e per proporvi uno
scherzo cattivissimo all'amico Marco Marcelli. 
Massacriamogli la IX di Beethoven !!!!  Io posto un bell'articolo dove
metto in dubbio la grandezza della IX. Cercherò di essere dettagliato
anche nei riferimenti bibliografici, ovviamente fasulli. Nascerà un
bel thread assolutamente demenziale e ricco di tecnicismi esasperati
in cui si DIMOSTRERA' senza possibilità di appello che la IX è, in
realtà, una chiavica. Ovviamente ho bisogno di tutti voi. Schillogeno
trasuderà sarcasmo, così come Cioran. Abacus dirà sostanzialmente
quello che pensa per davvero. Rudy e Dominichini daranno credibilità a
tutta la vicenda. De Merulis metterà in piazza la sua proverbiale
cattiveria. Isidoro e Nencini usciranno dal loro guscio operistico per
devastare il IV movimento e io, da buon padre di famiglia, tengo buono
Marcelli.
------------------------------------------------
In realtà mai mi sarei immaginato un risultato cosi' eclatante. Devo
dire che la bravura di tutti coloro che sono intervenuti è stata
inimmaginabile. Onestamente pensavo che dopo pochi messaggi e qualche
tua colorita espressione la cosa sarebbe finita li. Invece ho letto
dei veri e propri capolavori. Ti assicuro che non c'era nessuna
volontà di tirare troppo per le lunghe lo scherzo che, come è noto, è
bello quando dura poco. Ma non si poteva interrompere un'emozione. 
Però, mannaggia, un po' di colpa e' anche tua!. Ma dico io, come si fa
a rispondere cosi' puntualmente a tutte quelle critiche? Come si fa,
con la morte nel cuore, a non mandare affanculo questa banda di pazzi
furiosi? E invece no. Con uno stoicismo veramente invidiabile ti sei
messo in trincea a difendere le tue idee.
Ha detto Cioran:
------------------------------------------
Marcelli sta uscendone come una figura eroica, gigantesca, sublime! Un
gigante perdente ma immenso.
Cade con la spada in mano, come uno di quegli eroi d'opera che
piacciono tanto a Ferrante e Nencini!   Altro che Oberto conte di San
Bonifacio!!
------------------------------------------
E come non concordare con lui?
Sento il dovere di chiedere perdono a Boulez a cui ho fatto dire cose
mai dette e ovviamente anche all'amato Wagner, che non solo non ha mai
detto quella frase a Nietsche, ma che della nona era addirittura un
ammiratore fanatico. Le idee di Zubin Metha ovviamente non le conosco.
Chiudo qui, anche perché vorrei far parlare gli altri. E' vero che è
mia la responsabilità maggiore di questa burla, ma il restante 49% se
lo beccano gli altri.
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
Tu vedi, figlio mio,
spazio qui diventa il tempo.
(Gurnemanz)

Insomma, è tutto finto !!! Non è vero nulla !!!
Ti diro' di piu', carissimo Marco.
Per rendere credibile la cosa ciascuno di noi ha dovuto scrivere una
marea di fesserie, ma queste dovevano non solo sembrare vere, ma
talovolta - almeno in parte - *esserlo*, perche':
1- Ci eravamo quasi tutti sbilanciati A FAVORE della nona nel Thread
di Cioran, quindi dovevamo coprire questa contraddizione evidente e da
te immediatamente colta.
Dacci atto di aver adottato una strategia ineccepibile: non un attacco
frontale, ma un processo di inarrestabile erosione della Nona "di
fianco", tra concordanze e salamelecchi formali utili a sferrare
attacchi SOSTANZIALI alla grandezza dell'opera.
2-Toccare un tale colosso dell'Arte senza poggiare su una nutrita
schiera di documenti e citazioni altisonanti non avrebbe sortito
l'effetto desiderato.
Di conseguenza abbiamo lavorato come fabbri, attaccandoci ai pochi
punti ...attaccabili di Beethoven (tarda eta', sordita', uso delle
voci nel Fidelio) ed inventando di sana pianta le citazioni
documentali dove non fosse possibile argomentare e controbattere.
In piu', perche' ormai ti conosciamo, abbiamo modellato sui tuoi gusti
sia gli "zuccherini" che  le "stilettate".
Debbo riconoscere che ti sei difeso alla grande, che la tua reply
sulla Nona e' oggettivamente un pezzo per ampi versi indiscutibile e
che non sei caduto nelle numerose trappole che ti abbiamo teso, anche
se qualcuna l'hai pericolosamente sfiorata.
Devi anche tu darci atto di aver svolto un lavoro quantomeno
CONVINCENTE.
Poiche' gli altri Congiurati hanno svolto un lavoro almeno pari, ma
spesso  superiore - almeno qualitativamente - al mio, 
mi limito a chiarire a te (ma anche a tutti gli altri - giustamente
sdegnati -"pesci" caduti nella rete) alcuni dettagli dai miei
interventi.
Devo farlo...ho orrore di me stesso.
Prima, pero', invito TUTTI - te in primis - alla luce di quanto stiamo
rivelando - a RILEGGERE i veri capolavori di comicita' prodotti da
Canaletti, De Merulis, Cioran, Ferrante, Domenichini, Nencini, Abac,
Vinix (in tutto eravamo ...9).
MI HANNO LETTERALMENTE FATTO SBELLICARE DALLE RISATE.
 Vedete un po'se capita anche a Voi.
Dunque:
1- Mio reply su Vinix
- il reggae non lo sopporto, e considero il motto di "buone
vibrazioni" una eccellente testimonianza di imbecillita'
- la citazione in tedesco attribuita ad Adorno in realta' e' una
feroce poesia di Brecht contro gli intellettuali asserviti al regime
nazista
- a differenza di "Bach difeso contro i suoi stessi ammiratori", un
saggio analogo di Adorno su Beethoven non esiste
- la citazione di Adorno/Horkheimer da "l'industria culturale" invece
e' (quasi) vera, ma e' "ricipollata": si riferiva.... al jazz!
- non si ha notizia di alcun test sulla Nona ordinato dall'ufficio
marketing di Kubrick
- avrai senz'altro apprezzato il paragone Elvis Presley / Beethoven...
2- Prima REPLY SU MARCELLI
- non ritengo affatto che la Nona "piaccia a tutti, come la Nutella"
- l'indagine Gallup su Toscanini NBC che io sappia non esiste, al
contrario delle beghe (ma di altro tipo, mi pare) tra il maestro e la
NBC. Ne consegue che lebestemmie del maestro, in verita' davvero ben
note, con la Nona in se' non c'entrano nulla   
- citando alcuni capolavori, l'associazione tra Don Giovanni e Poeme
Electronique era solo per irritarti e sconcertarti, e quindi fatta ad
arte, Amo Edgar Varese, ma - insomma - so benissimo che Don Giovanni
e' un'altra cosa!
- La BWV, giustamente, non PUOI averla: e' una cantata di altri autori
erroneamente attribuita a Bach (fonte: "J.S.BACH", di Roland De Cande'
, ed. Studio Tesi, pag. 564). Di fronte alla tua solida  difesa
dell'*originalita'* del IV movimento mi sono rifugiato in corner
cosi'....
2a REPLY A MARCELLI 
- i maligni ben documentati non potranno non apprezzare i dettagli sul
... "pungolo" von Bulow verso la ... riscrittura di Wagner.
- la citazione sulla riscrittura di Ottoni e Timpani da parte di
Toscanini (libro di LEBRECHT) e' *perfettamente vera* (...tutto fa
brodo), ma questo ovviamente non vuol dire affatto che Toscanini
odiasse la Nona!
- infine: il titolo della presunta cantata di Bach  BWV 223 " Lobett
Gott in sein Lebensmittelgeschaft" in italiano vuol dire,
testualmente: 
"Lodate Dio nel suo Negozio di generi Alimentari".
Caro Marco, concludendo:
1) Ti sei difeso come un Leone. 
Io avrei mandato tutti a quel paese molto prima
2) Non sei cascato in nessuna delle numerosissime tagliole che ti
abbiamo teso, il che testimonia chiarezza di iidee, e onesta'
intellettuale.
3) SIAMO MORTI DALLE RISATE. Quando ti passa la doverosa incazzatura,
ridine anche tu.
4) Prendi nota: ho aderito volentieri allo scherzo anche per un altro
motivo.
Quando Salvador e' intervenuto con il Thread l'"Erotica" l'hai
bacchettato... come vedi, invece, si puo' scherzare anche sul sacro.
Anzi, SI DEVE. Magari, non troppo spesso.
Con tutta la mia stima e simpatia, confidando che tu rida con noi, tuo
Schillogeno
(che a Milano fa: Sergio Schillaci).
PS: Rassicuro Meregalli: e' vero che Adorno era uno spirito
estremamente elitario, ma non arrivava a tanto!
PS2: Mi rimane un mistero: ma l'intervento di BELLAVITE era serio o
no?
PS3:.... quanto ho risposto, Marco, su Zappa e la sua morte E'
RIGOROSAMENTE VERO.
"Molti musicisti rock fanno un mucchio di soldi e se li sparano nelle vene. Io me li sparo nelle orecchie."
(Frank Zappa a chi gli chiedeva perche' spendesse milioni di tasca sua per far suonare da orchestre sinfoniche la sua musica.)

 Beethoven!
Come prima cosa non posso che farvi (a tutti e nove i delinquenti) le piu'
vive congratulazioni: il corpus dei sessanta (dico,sessanta) messaggi di
questo thread e' probabilmente cio'che ho letto in internet di piu'
divertente ed intelligentemente architettato (a proposito, sarebbe carino che
qualcuno mettesse in una web page il thread zippato, io me lo sono riletto
dall'inizio alla fine ed e'uno spasso - ovviamente,dopo la rivelazione,
saltano all'occhio particolari e raffinatezze da far sbellicare dalle
risate), con un effetto a valanga davvero mozzafiato.
Ammiro l'atarassico (visto che un aggettivo te l'ho trovato?) Carlassara per
non esser stato colpito da foga tribunizia ed essersi goduto questo
affaccendarsi di sentimenti, opinioni sincere, sciocchezze e manipolazione
bibliografiche, dalla galleria con il binocolo: io,invece, incuriosito dalla
pletora di luoghi comuni (Beethoven sordo, incapacita'di scrittura vocale,
ecc...) e dall'eccesso di documentazione un paio di messaggi li ho scritti. 
Ben mi sta. ;)
Oltretutto alcuni giorni fa mi e'giunta una email del diabolico Canaletti
che doveva avvertirmi della vera natura dei messaggi: questo, insieme ai due 
elementi summenzionati (luoghi comuni e documentazione) ed a una risposta 
ironica di Vinix - subito smascherato - nei miei confronti (che doppiamente 
doveva mettermi in allarme, visto che Vinix nei normali messaggi non e'cosi'
ironico sotto i baffi) poteva tranquillamente portarmi alla scabrosa verita'; 
insomma, e'da almeno tre giorni che puzzo un po', mi sa che e'meglio che do 
una botta di pinne e faccio un giro nella fontana. ;)
A mia parziale discolpa posso dire,almeno, che ho risposto all'unica persona
dell'associazione a delinquere a nove code a cui, davvero, non piace la IX
sinfonia. Cnsideratemi,cioe',piu'che un tonno,un sirenetto. :)
P.S. x Canaletti: Sei andato troppo sul sentimentale in alcuni messaggi, non
sembravi piu'tu. Puoi migliorare.
P.S. x Schillogeno: Perfette le citazioni ed intelligente il tono da
cugino-scemo-di-Schillogeno (ti e'bastato esasperare di molto alcuni tuoi 
tratti per rendere credibile il tutto). Non te la prendere, ma le Good
Vibrations mi sembravano proprio farina del tuo sacco. ;)))
Aspettati a momenti un'e-mail sul jazz.
-- 
Ciao,Alessandro (
a.din...@flashnet.it
)

 A mia parziale discolpa posso dire,almeno, che ho risposto all'unica persona
Secondo me non ti incolpa nessuno. :DDDDDDDDD
Andrea

Insomma, è tutto finto !!! Non è vero nulla !!!
Ciao Marco.
Arrivo buon ultimo (mi sono perso per ragioni spazio-temporali la
parte finale, la rivelazione di Vinix e le varie reazioni!)
Comunque sono qui per esprimerti tutta la mia simpatia. Se lo scherzo
è stato bello, tu sei stato grande. Ti abbiamo ammirato tutti per come
ti sei battuto, e per come hai reagito alla rivelazione.
Abbiamo riso di cuore, noi e tu. Ti posso assicurare che, per
conoscenza quasi professionale, il riso è la più bella invenzione del
creato, quella che più manifestamente ci distingue dagli animali.
Adesso, su proposta di Vinix si prospetta la possiblità di ridere
assieme. Benvenuta!! dico. E spero veramente che ci possiamo trovare
faccia a faccia davanti a una tavola ben imbandita.
Vuoi sapere che cosa ne penso della IX? Ahimè, ti devo confessare che
sono anni che non la sento (mi sto dando del disgraziato: scrivere su
un lavoro senza prendersi la briga di un minimo di documentazione!!).
Ma forse proprio per questo è stato più facile parlarne male... Non
so, forse se l'avessi riascoltata non avrei avuto il coraggio di
farlo. Ti ricordi che cosa ti dissi riguardo al Parsifal? Quel senso
di desiderio fortissimo di riascoltarlo solo per aver sentito un breve
accenno alle stupende armonie del preludio? Bene la stessa cosa per
molti anni l'ho provata con la IX (e la provo tutt'ora, anche se un
po' affievolita).
Ora il mio interesse è soprattutto mosso dalla lirica (ho una
mentalità un po' rigida: vado per programmi: ora quello che mi
interessa di più è il teatro musicale, e quando devo rubare un po' di
tempo alla professione (e al NG), lo dedico ad approfondire la mia
comprensione delle opere che sentirò. Questo mi tiene lontano dalla
musica strumentale, che invece nel passato ha monopolizzato la mia
attenzione. Quindi il mio giudizio resta quello che c'è nei miei
ricordi. E la IX me la ricordo come una delle più grandi esperienze
musicali da me vissute.
Non starò a farti la storia di tutta la fatica che dovevo fare per
trovare argomenti convincenti. Non potendo appellarmi ai particolari
della musica, mi arrampicavo sugli specchi con psicologismi da
strapazzo, cercando di imbellettarli alla meglio. Sono fino arrivato a
scambiare Tom Hanks con Tim Robbins, ricevendo giuste bacchettate
sulle dita, Mah!...
Qualcuno mi ha accusato di eccessivo patetismo, qualcun'altro mi ha
detto che stavo mangiandomi la reputazione. Chiedo scusa, anche se
devo dire che non parlavo io, ma facevo parlare soprattutto il mio
alter ego: quel vulcaniano dalle orecchie a punta, la cui immagine
qualcuno mi ha appiccicato...
Ciao Marco, e risentirci presto.
Rudy
 Rodolfo Canaletti
 
lil...@ns.altrimedia.it
****************************************
"Oh Leporello mio, va tutto bene!"
"Don Giovannino mio, va tutto male".
            Don Giovanni, Atto I, scena XV°
******************************************

 Andrea

 
Ma NON E' POSSIBILE!!!!!
Che esseri abominevoli!!! :-))))
Vabbe', sto ancora ridendo, l'avete fatta davvero bene.
Ma come diavolo avete fatto?!?!?!?!?!
Non e' facile intessere tradimenti cosi' perfetti. Il KGB e la CIA
sarebbero fieri di voi.
Pero', ditemi, una prossima volta che direte qualcosa, come posso essere
certo della vostra serieta'???
Comunque, ragazzi, complimenti. Avete evidentemente perso piu' tempo voi ad
ordire tali trame che io a confutarle.
Ma ora esigo la penitenza.
TUTTI VOI, e intendo TUTTI, dovete dirmi cosa REALMENTE ne pensate della IX
sinfonia (a parte abac, che so gia' che non gliene frega nulla).
Quindi attendo al varco Vinicio, Schillogeno, Rudy, Nencini, Domenichini,
De Merulis,
Isidoro e il nostro figlio di Cioran (e quant'altri hanno partecipato)
affinche' mi dicano puntualmente il loro vero pensiero.
Mandatemi una mail privata, postatela sul gruppo, fate un annuncio in TV,
fate quel che volete MA DITEMELO.
E' il minimo che possiate fare. 
Vi pare?
Con immutata amicizia
-- 
**************************************
Marco Marcelli
marc...@ge.itline.it
        [casa]
marco.m...@elsag.it
 [ufficio]
**************************************

 vedermi film di Bergman. ;)
Quello mai! (smettere con Bergman).
Andrea ti saluta.