Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: CD players

Su, consigliatemi qualcosa per un nuovo acquisto che il vecchio Technics anni '90 cade a pezzi, un altro Marantz recuperato usato salta, si blocca e manda cattivo odore (!), e son rimasto con un Sony cd/dvd player del 2001 (DVP NS300)...
 
Possibilmente con uscita cuffia diretta e volume regolabile :-)

"lz"  ha scritto
 
<Su, consigliatemi qualcosa per un nuovo acquisto 
<Possibilmente con uscita cuffia diretta e volume regolabile :-)
 
Dovresti dirci quanto vuoi spendere...
 
Ciao
G
 

 
 
 
poco
 

 Dovresti dirci quanto vuoi spendere...
 
poco
 
Questo pu� andare?
http://www.amazon.it/Onkyo-C-7030-Lettore-CD-Nero/dp/B004WNX0BW/ref=pd_sim_sbs_ce_6?ie=UTF8&refRID=1Y8HNJN8S12CNS76NDRA
 
 

"Giorgio"  ha scritto nel messaggio 
news:B0VYv.6340$pt....@tornado.fastwebnet.it...

o questo
http://www.amazon.it/Teac-CD-P1260-Lettore-CD/dp/B000QUWLKQ/ref=pd_sim_sbs_ce_18?ie=UTF8&refRID=0KEW6TJTWF3VYBB2GVBN
 
 


 
http://www.sonyentertainmentnetwork.com/it-it/music-unlimited/
 
 
Anche io pochi anni fa ebbi lo stesso problema. Alla fine nel negozio, un commesso mi disse scherzando: si compri la playstation, lì ci mette pure i dvd e i blue ray e così risparmia.
Infatti i lettori cd di elevata qualità costano molto.
 
Portai la playstation a casa anche perché volevo far contenti anche i nipoti quando vengono da me.
Ma questi giapponesi hanno fatto contento anche me, con questi sito.
 
Tieni presente che il segnale che arriva tramite la linea telefonica è DIGITALE, quindi non perde nulla. Questo segnale entra nella playstation sony. A differenza del PC, qui non hai una scheda audio DAC che converte male il segnale. NO!
Qui hai uno dei migliori convertitori DAC, cioè lo stesso che trovi nei cd player che ti ha indicato Giorgio.
Ma non è tutto!
I cd che hai tu a casa sono ANCHE quelli a 16 bit.
Ebbene, con il sito UNLIMITED MUSIC linkato sopra puoi ascoltare i MASTER anche a 24 bit e 190 Hz.
Insomma arrivano più informazioni.
 
Tu metti dentro il cd a 24 bit che hai, dentro la playstation e quello suona come un lettore cd. Poi ti connetti con la playstation wireless o col cavo telefonico, e ascolti il medesimo cd, che però è a 24 bit perché sono master.
A quel punto fai il paragone.
Io l'ho fatto e si sente meglio, più definito, più corposo.
 
E senza contare poi che sul monitor ti appaiono all'istante una infinità di dischi selezionati, ti puoi fare le play list e subito accedere all'istante al brano che ti interessa. Invece con il lettore cd devi farti arrivare il disco a casa, pagare la spedizione. Poi metterlo dentro, togli uno metti l'altro ecc ecc.
 
Io ogni tanto metto ancora qualche CD, ma è un fatto raro ormai. Più spesso metto qualche Blue ray, ma con la playstation si possono noleggiare i film on line in HD.
E speriamo che presto mettano a noleggio anche i film musicali 5.1.
 
Per il computer invece c'è il problema della scheda audio che va sistemata.
Inoltre la playstation ha anche l'uscita col cavo HDMI. Cioè qui esce un segnale DIGITALE.
Cioè se hai un amplificatore che riceve la presa HDMI ecco che questo amplificatore dentro ha un DAC, che converte il segnale digitale in analogico.
In pratica il cavo HDMI SUPERA quei famosi cavetti placcati in ori che connettono preamplificatore e lettore:)) E questo perché da quelli esce il segnale analogico, che per sua essenza comporta dispersioni.
 
Ritornando alla musica on line, va sottolineato che questa non solo è a 24 bit(alta definizione) ma non viene presa dal supporto rotante. Cioè non abbiamo un raggio laser che legge sul disco che ruota.
Abbiamo un vero e proprio master. Si tratta di memorie costosissime a stato solido dove vengono immagazzinati i files audio.
 
Sembra strano che tramite il filo del telefono possa passare una qualità audio superiore a quella del CD.....ma questo perché ci siamo abituati al telefono che si sente oggettivamente maluccio e questo perché la trasmissione dati è analogica. Qui, con i dati internet, è digitale.
 
Ci eravamo abituati alla tv con i disturbi, segnale analogico. Oggi con quella digitale, segnale perfetto audio perfetto.
Anche la radio ormai trasmette in DIGITALE e si becca sui siti internet. Molti però usano ancora la vecchia radio AM/FM.
 
Fa attenzione se ti vogliono quindi vendere qualche amplificatore sintonizzatore con qualche radio analogica dentro:))
Cmq, prima di acquistare facci sapere così io e Giorgio ti avvisiamo.
 
 

poco
 
Cambridge Audio Topaz, 200? appena preso, schematico ma va benissimo. 
Prodotto in Cina su licenza inglese. 
 
 

 
 
 
dimenticavo, devo connetterlo a questa roba/vecchia/nuova:
 
HK 970
ESB cdx series
Beyerdynamic DT 990
 
... così mi consigli meglio (cmq non sopra i 300euri salvo che faccia veramente miracoli con il resto). Teac ho due vecchi registratori a cassette.

padreeinstein ha scritto
 
<Tu metti dentro il cd a 24 bit che hai, dentro la playstation e quello 
suona come un lettore cd.
 
Volevi dire a 16 bit
 
G 
 

"lz"  ha scritto dimenticavo, devo connetterlo a questa roba/vecchia/nuova:
 
HK 970
ESB cdx series
Beyerdynamic DT 990
 
Qualunque cdplayer può andare d'accordo con quello che hai, a parte le 
cuffie.
Bada che abbia l'uscita cuffia di impedenza adatta alla tua (andare in 
negozio con la cuffia e un cd che  conosci bene).
Io ho di riserva un vecchio Pioneer PD91 Reference (del 1986 che va ancora 
da dio) che ha un'uscita cuffie particolarmente ben curata. Ascoltavo con le 
AKG 240 e a un quarto del volume ne avevo già abbastanza.
Vedo che alcuni hanno anche in ingresso USB. Decidi tu se è essenziale.
Intorno ai 300 euro più o meno tutti si equivalgono, ma io starei sulle 
marche note:  Denon, Pioneer, Sony, Cambridge, Oppo, Nad o Marantz.
saluti
G 
 


Yes Sir:))
 
Grazie per aver corretto la svista
 
Cmq da dietro la playstation si esce con cavo ottico e cavo HDMI. Quindi l'amplificatore deve avere una di queste due connessioni.
L'uscita ottica penso che sia anche essa digitale. A questo punto, se ho capito bene, il DAC è negli amplificatori integrati. O va comprato a parte.
Infatti sul negozio on line dell'HI END ci sono parecchi dac costosissimi. Quindi se l'ampli di lz non ha ingresso ottico, niente da fare, deve comprarsi un dac oltre alla playstation:)
 
 
 
 

 
http://it.playstation.com/ps3/support/general/detail/linked231196/item375269/Uscita-audio-su-PS3/
 
 
Allora, ho appena guardato dietro la playstation proprio ora.
Ci sono TRE uscite. Qui sopra è linkato pure.
 
Si tratta di due digitali (cioè HDMI e ottico) e una analogica AV dove esce il solito audio video.
Ovviamente il cavetto che esce dentro o che si prende a parte esce con TRE soliti spinotti pin cioè uno giallo per il video, e i due per lo stereo.
Niente 5.1 ovviamente.
Quindi dentro la play ha il DAC. E allora lz può valutare anche questa opzione.
Da Trony on line ho visto che costa meno di 200 euro, perché c'è la playstation 4 che fa concorrenza alla 3 che ora è vecchio modello.
Ma, a meno che lui non ci debba giocare, va benissimo la 3.
 
Capisco che voi siete ancora abituati a comprare cd, metterli toglierli ecc. Io non resisterei più a queste attese o andare in negozio e magari non trovare. Inoltre molta roba (per amatori) non la stampano gia più sui supporti ma la mettono direttamente on line.
Infatti nei cataloghi la musica classica contemporanea non sempre è presente in cd.
 
Per me questa è stata la migliore rivoluzione audio. Perché ho accesso immediato a tutti i cd che esistono. Salto da uno all'altro.
Per es ho letto diversi libri di storia della musica l'ultimo anno. Ebbene, ogni brano citato, esecuzione ecc, con la play o col PC subito ho potuto ascoltare.
Immagina invece, posa i libro, ordina il disco e aspetta quando arriva. 
Ma d'altra parte, anche voi altri su youtube fate la stessa cosa.
Ora si tratta di rendere la musica on line come componente dell'HI FI.
O con un pc con dac esterno ma NON tramite la USB perché questa va a 16 bit, quindi tramite una uscita ottica della scheda audio.
 
Quindi se hai la scheda audio con uscita ottica puoi prendere dalla uscita ottica (che è digitale) e entrare nel dac esterno. E così hai l'alta fedeltà tipo i lettori cd dai siti buoni ovviamente e non da youtube.
 
Io invece, avendo l'amplificatore che le prese ottiche e HDMI, ecco che non ho avuto problemi a beccare la uscita ottica della scheda audio e la hdmi della playstation.
Però la playstation si sente meglio, il suono è più corposo. Quindi dipende probabilmente dall'elettronica del PC.
Cioè la memoria ram e altro del genere. CIoè il segnale digitale che entra nella linea ottica (digitale) non è esattamente della stessa qualità di quello che esce dalla playstation.
Ma può anche darsi che dipenda dal SITO UNLIMITED music di sony.
 
Evidentemente loro tra sito e playstation hanno ottimizzato il tutto.
Secondo me, con un dac di ottima qualità, un pre, un finale e le casse, si arriva a livello di HI END senza alcun problema. Anzi, il tutto a 24 bit, quindi si ascoltano così cd che uno magari all'epoca ha comprato a 16 e però on line ci sono i master a 24.
Quindi pure chi ha un HI END farebbe bene ad aggiornarsi:)

 2001 (DVP NS300)...
 
 
Ho avuto lo stesso problema. I lettori odierni li trovo costosi per quel che 
offrono, carenti nell'ergonomia e lenti in avvio e nella scansione per il 
fatto che utilizzano meccaniche nate per i DVD in campo informatico.
Poi ho risolto il problema cos�:
un vecchio lettore cd usato, da spenderci al massimo un centinaio di euro, 
che � da intendersi come "materiale di consumo", nel senso che quando si 
rompe si cambia, abbinato ad un convertitore (DAC) esterno.
 
Il lettore pu� essere un Sony della serie CDP-XB***QS, CDP-XB***, CDP-X***ES 
o SCD-XB***QS, o anche un buon Technics o Yamaha, che anche da soli suonano 
abbastanza bene e si trovano a quelle cifre.
 
I convertitori invece sono pi� cari, quelli davvero apprezzabili non sono 
proprio economicissimi; vanno scelti per il suono e stando attenti che 
abbiano una porta usb per il PC. Comoda anche l'uscita cuffie e un 
preamplificatore incorporato. Non avendo parti meccaniche � difficile che si 
rompano e virtualmente possono durare una vita (pi� di quanto dureranno i 
formati che devono leggere oggi).
 
EF 
 
 


 
http://musicaememoria-tecno.blogspot.it/2009/11/il-pc-come-componente-hi-fi-la.html
 
 
Attenzione a questi DAC. Devono essere a 24 bit altrimenti la musica ad alta definizione on line non si può sentire. Inoltre attenzione alla porta usb perché questa pure fa fatica con i 24 bit.
 
Quindi è meglio una scheda audio da mettere nella tower, se si ha la tower. Oppure, provare a vedere se il pc ha una uscita ottica.
In genere se è presenta una scheda audio nella tower,nei pc degli ultimi anni, si trova normalmente questa uscita ottica.
 
Questa uscita ottica trasmette dati DIGITALI, come fanno le uscite HDMI. SOlo che queste ultime funzionano anche per il video e non solo per l'audio.
 
Se poi la tower ha un lettore per cd o dvd ecco che si potrebbe usare quest'ultimo, e però vale sempre il discorso della uscita ottica.
 
Ma non è tutto. Deve essere chiaro che l'uscita ottica digitale non può andare in qualsiasi amplificatore o preamplificatore ma nel DAC appunto. Poi se si ha possiede un amplificatore con ingressi ottici o hdmi ecco che questo ampli ha un dac incorporato.
 
Cmq, chi non ha la tower potrebbe optare per la playstation la quale si connette anche su Google, ma il sistema operativo non è buono per navigare. Mentre è ottimo per ascoltare la musica dal sito dedicato e noleggiare i film in HD sempre dal sito dedicato. Oltre ai giochi, che però a noi qui non dovrebbero interessare. La playstation legge CD; DVD e Blue Ray.
Inoltre ha sia uscite analogiche audio video che uscita ottica digitale che HDMI.
Quindi si può fare a meno di comprare il DAC.
 
Cmq ci vuole coraggio, molto coraggio oggi a comprare un lettore cd per leggere i cd a 16 bit che non hanno mai suonato come il vinile. Invece le stesse registrazioni sono disponibili su Spotify, Deezer e altri, gratis con pubblicità o abbonamento mensile.
Insomma con la playstation uno si può ascoltare il solito cd che ha da anni, o una registrazione personale su cd, e può connettersi al sito unilimitend music con una grafica HD. Ed è meglio che stare nel negozio di dischi.
All'istante si può ricercare qualsiasi brano, come si fa su youtube. Con la differenza che qui arriva musica a 24 bit non letti col laser, ma prelevati dalle memorie a stato solido, cioè sono repliche, copie esatte dei master.
 
Ascoltando le registrazioni di Karajan per es, quelle fatte in analogico, si sente il fruscio della bobina, e questo perché a 24 bit si sente tutto e meglio. Però quando l'originale è digitale ecco che sparisce anche il minimo fruscio.
Io consiglio di provare ad ascoltare a 24 bit cioè ad alta risoluzione (definizione) su spotify che è pure gratis.
 
E' naturale che vi sia resistenza al cambiamento ed anche io ho resistito un po'. Ma ora se dovessi ordinare un cd, o andare nel negozio o semplicemente prenderne uno dallo scaffale di casa, metterlo dentro, avviare ecc.......è una cosa scomodissima perché se poi vuoi cambiare, perdi altro tempo. E qui parlo per chi ha a casa centinaia di CD. Ma chi non ne ha è messo peggio, molto peggio perché deve comprare tutto.
 
Chi ha un abbonamento internet deve pensarci bene prima di buttare soldi in cd e lettori.
Non dite che non vi avevo avvisato:)
 
Via via insisterò sempre di più su questa linea.
L'ho buttata sull'HI END per prenderla da lontano. Ho fatto passare un po' di giorni per far riflettere, approfondire ecc.
Ma ora inizierò ad insistere un po' di più, perché si rischia di BUTTARE tanti soldi per ascoltare a 16 bit invece che a 24 e con tutte le problematiche di cui sopra.
Se poi uno non ha un pc, ebbene, meglio comprare quello al posto del lettore, e meglio pagare l'abbonamento telefonico invece di comprare appena un cd al mese:))
 
RIFLETTETE!!

RIFLETTETE!!
 
Il tuo consiglio forse va bene per chi sta iniziando a mettere in piedi sia
un impianto hifi che una "discoteca".
Nel mio caso - e penso sia così per gli appassionati di lunga data - la cosa
non mi attira e per più ragioni.
Il computer (desktop) sta da una parte e l'impianto da un'altra
L'impianto è tradizionale con un ampli che accetta solo ingressi bilanciati
o sbilanciati.
Dispongo di circa 2.000 LP e 4.000 CD.
Le cose che mi interessano non si trovano gratis in rete, a parte alcuni
brani presi qua e là da opere intere (tipo qui dove la Linn aveva messo a
disposizione, tra l'altro, il terzo tempo del Terzo Brandeburghese)
 
https://drive.google.com/folderview?id=0B9rQ6nXtSF1fa041b0lXa3ZrNE0&usp=sharing
 
 
Che me ne faccio di questo e di altri brevi brani espunti a casaccio?
A me interessava, per es., la serie di Cantate di Bach dirette da Kuijken:
figurati se le mettono in rete gratis!
Me le sono comprate.
E anche il files che "ddzauker" ha messo a disposizione, ho provato a
scaricarne un paio: non so da cosa dipenda ma, ascoltati con una buona
cuffia mi sono apparsi tremendi, gonfiati all'eccesso negli estremi audio e
con un rimbombo spiacevolissimo.
Se questo è il 24 bit, te lo lascio. A parte il fatto che ci sono fior di
esperti che negano la superiorità in termini di ascolto dell'alta
risoluzione (vedi la lunga discussione su it.hobby.hi-fi (luogo in cui, tra
l'altro si dovrebbe dirottare questo thread).
So bene che avendo a disposizione un computer ad hoc e files ad alta
risoluzione le cose cambiano, ma, ripeto, quello che mi interessa non si
trova (in questo preriodo mi interessano le Cantate di Buxtehude e ieri un
amico mi ha prestato l'integrale di Koopman)
Al limite mi basterebbe un viaggetto da qualche amico portando con me un
paio di HD da qualche TERA.... ma sono giunto in una fase in cui non è la
quantità che mi interessa (in passato, proprio con amici del ng ci si
prestavano montagne di CD), ma l'approfondimento di alcune poche cose che
veramente valgono.
Se queste possibilità ci fossero state quando avevo 18 anni, le avrei prese
al volo: allora mi arrangiavo col Radiocorriere e la radio perennemente
sintonizzata sul Terzo (che allora trasmetteva musica e non chiacchiere).
saluti
G 
 

 
 
e se piglio questo
http://www.goldmund.com/en/products/eidos_reference_blue
 
 
come si sentono queste
http://www.prestoclassical.co.uk/r/DG/4794120
 
 
eh?

 Qualunque cdplayer può andare d'accordo con quello che hai
 
 
ok, sceglierò in base all'estetica e alla cuffia.
 
anche perché le ESB CDX L5 stanno per sgretolarsi...

"lz"  ha scritto e se piglio questo
http://www.goldmund.com/en/products/eidos_reference_blue
 
 
come si sentono queste
http://www.prestoclassical.co.uk/r/DG/4794120
 
 
eh?
 
Non sentiresti niente finch� non ci attacchi queste
 
http://www.cnet.com/news/in-time-for-xmas-wisdoms-700000-infinite-grande-speakers/
 
 
 

 
http://www.cnet.com/news/in-time-for-xmas-wisdoms-700000-infinite-grande-speakers/
 
 
 
 
Ridimensionandoci un pelo. Un amico musicista anni fa mi diceva che, per noi, che facciamo musica, cioè che suoniamo uno strumento, le Sonus Faber sono quelle giuste... Ma forse era solo suggestione.
 
Certo è che anche l'occhio vuole la sua parte. Come per un grancoda. Come per i piaceri della carne.

 
 
Prova a vedere sui siti che ti ho citato, non posso fare tutto io:)
 
Cmq, io sono passato ai siti on line definitivamente da tre anni perché si spende molto meno soldi in cd, e c'è un accesso immediato senza dover aspettare l'arrivo o andare in negozio. E la possibilità di passare da un brano ad altro immediatamente.
Ricordo quando a 20 anni circa leggevo le storie della musica, e non potevo ascoltare nulla. Una cosa terribile. Dovevo poi andare in negozio o ordinare ecc.
Niente youtube, niente siti alta qualità.
Grazie a questi siti mi è ritornata la passione per la musica classica e ho approfondito leggendo riviste on line e ascoltando subito.
E non penso sia un caso:)
Da ragazzi si è disposti a molto per portare avanti una passione, ma da adulti è diverso.
 
Ti sto portando la mia testimonianza e non per dire che devi fare come ho fatto io:)
D'altra parte tu accedi a youtube cmq e anche a questi siti gratis tramite la cuffia o non so come. Quindi sei GIA' nella mia stessa situazione.
TI sei goduto anche il film su Beethoven:)
Vedi tu insomma se quel film lo vuoi sentire meglio, mettendo una buona scheda esterna, il dac ecc.
 
Ciao:))
 
 
 
 

"lz"  ha scritto
 
<Ridimensionandoci un pelo. Un amico musicista anni fa mi diceva che, per 
noi, che facciamo musica, cio� che suoniamo uno strumento, le Sonus Faber 
sono quelle giuste...
 
Non ha molto senso indicare una marca: certo, la Sonus Faber ha in catalogo 
ottimi diffusori, anche costosissimi, ma non tutti li apprezzano.
Poi dipende molto dal genere che si ascolta.
Diffusori tipo  Quad o Magneplanar (elettrostatiche e isodinamiche) fanno la 
felicit� di chi ascolta musica vocale, cameristica, ma sono poco adatte 
(parliamo sempre nell'ambito della cosidetta "classica") alla Grande 
orchestra.
Chi vuole il colpo allo stomaco deve passare ai diffusori dinamici, e qui la 
scelta � infinita: dalle Sonus Faber, appunto, alle JBL, dalle KEF alle B&W, 
dalle PROAC alle SPENDOR, tanto per nominare i migliori.
Ci cono poi diffusori ibridi, con la sezione medio-alti elettrostatica e con 
un woofer per i bassi, tipo le Martin Logan, veramente eccellenti.
Il diffusore va scelto non sulla carta, ma ascoltandolo in una catena simile 
alla propria.
L'ideale sarebbe provarli a casa propria, inseriti nel proprio impianto.
G 
 

 
 
Prendi quello che più ti convince:))
D'altra parte hai gia l'accesso a youtube e a SPOTIFY, DEEZER, UNLIMITED MUSIC dal tuo pc.
Giusto?
Ora dovresti prendere il miglior cd DDD che hai e ascoltarlo più volte. Poi cerchi una copia della stessa esecuzione su Spotify o altro sito e ascolti così a 24 bit.
Vedi se noti la differenza:)
 
Se il pc ti legge il CD, ecco che puoi fare la prova facilmente. Oppure cerchi tu stesso, in quanto musicista, di capire se anche tramite il dac del pc e la amplificazione cuffie del pc ci sono differenze.
 
Diciamo che tu vuoi ascoltare le PAROLE PRONUNCIATE.
Ora anche se il dac del pc è pessimo, cioè la scheda audio non è buona, cmq dovresti sentire una sillaba che nel cd lettore player non senti.
Per valutare le fonti, non è che si sta lì a vedere se i bassi escono bene, se l'audio è cristallino ecc.
Bisogna sapere capire le sillabe.
Quindi prova con qualche cantante. E' sul cantato che noti subito la differenza tra 16 e 24 bit.
La noti subito perché noi umani nella gamma delle medie frequenze e in spacial modo sulla voce umana, riusciamo a cogliere dettagli che in altre gamme non riusciamo.
Quindi un cd di cantate, cori ecc. Soprano, tenore ecc.
Per es. io ora sto ascoltando le cantate di Bach e non le avevo mai sentite così bene:))
 
Gli strumenti sembra si sentano allo stesso modo (sembra) ma la voce risalta, cambia del tutto.
 
Io qui a casa mia i CD che ho sugli scaffali non li uso più. Ormai ho fatto l'orecchio al 24 bit. Ascolto le stesse medesime cose molto meglio.
 
E' tuttavia anche una questione di abitudine:)
Capisco benissimo.
 
Forse per questo la Sony ha chiamato Lang Lang per convincere che a 24 bit si sente davvero meglio?
Se lo dico io, non vengo ascoltato, Lang Lang si:))
 
Però lui viene pagato per dirlo, io no:)
 
 

 la discoteca quel giorno avr� problemi.
 
dicevo "discoteca" nel senso di raccolta di dischi.
 
<Le ho appena trovate su SPOTIFY. Gratis:))
 
Fammi capire: uno come Koopman o Kuijken  e i suoi musicisti lavorano 
gratis?
Questa cosa non si chiama PIRATERIA?
 
 
<Prova a vedere anche tu, prova anche su deezer e su unlimited music sony.
<Sono a 24 bit e non a 16:))
<Hai buttato i soldi insomma:) 16 bit, tu che ascolti il vinile:)
 
Intanto le Cantate registrate da Kuijken sono dei SACD, perci� hanno una 
risoluzione superiore ai 16 bit, poi sono andato su Spotify.
Mi dice  "scarica Spotify" . Che devo scaricare?
 
G 
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=YPfmaD-ioZA
 
 
La musica classica l'ho sentita bene solo con le elettrostatiche. Gli altoparlanti dinamici per raggiungere lo stesso livello devono impiegare materiali costosissimi e di difficile lavorazione per le frequenze medio alte.
Nel video si vede il "facile" metodo di costruzione. IL costo è sui 1500 euro di questi due diffusori.
Per risolvere il problema dei bassi hanno accoppiato il woofer.
Anche il jazz si sente meglio con queste, invece non vanno bene per la musica rock, nel senso che le casse da 20 000 euro si sentono meglio.
Però sempre quelle sui 20 000 euro e oltre si sentono male con la musica classica.
 
Insomma, come per la cuffia elettrostatica. Fino a quando senti il piano solo ecc, tutto bene, se però entrano i contrabassi e i timpani ecco che qualcosa non va più bene. Oggi però, come spiegava Giorgio hanno sistemato anche queste cuffie.
 
Per quanto riguarda i prezzi, il problema non è MAI stato sulla qualità dei materiali usati. Non è MAI stato quello il problema.
Il commercio non funziona a seconda della qualità intrinseca del bene.
 
Si basa tutto sulla legge di domanda e offerta.
Quindi se la playstation viene richiesta da tutti i ragazzi, ecco che il prezzo si abbassa perché altrimenti il ragazzo non se la compra. Quindi il prezzo viene ottimizzato dalla industria in base al NUMERO di vendite.
 
Nell'HI END il numero di vendite è bassissimo rispetto al numero di vendite dei televisori per es.
Un televisore ha una tecnologia infinitamente più difficile rispetto ad amplificatore, che anche io costruivo nel laboratorio a scuola da ragazzo.
Tuttavia il tv costa poco rispetto ad un finale HI END.
Se TUTTI prendessero il vizio di ascoltare la musica ad elevata qualità al posto di usare i prodotti scarsi, ecco che nel giro di 10 anni quelle cose che oggi costano per es. 10 000 euro, andrebbero a costare 300 euro o meno.
 
Ma dalle statistiche sappiamo che siamo una nicchia, siamo in pochi ad avere questa esigenza a livello di ascolto. Ed ecco che l'industria per far quadrare i conti alza il prezzo di ogni singolo prodotto di questo tipo.
I lettori dvd all'inizio costavano molto, poi il prezzo è via via calato così per i lettori CD negli anni ottanta.
 
L'ottimizzazione è una operazione matematica. Si chiama calcolo delle variazioni. In geometria un esempio è il seguente: se ho un filo di spago lungo un metro, quale figura geometrica posso comporre per avere l'area maggiore?
Un rettangolo con base lunga lunga e altezza corta corta?
Oppure un quadrato? Un quadrato ovviamente.
Ma poi si scopre che è il cerchio ad ottenere un'area maggiore del quadrato. Ma COME si scopre questo? Che calcolo si fa? Che ragionamento/dimostrazione?
Questo è un problema di calcolo delle variazioni che come l'algebra o l'analisi è una branca della matematica.
In economia abbiamo problemi simili.
Se all'inizio il DVD veniva venduto solo a n persone, ecco che l'industria teneva il prezzo P.
Quindi P x n = GUADAGNO.
 
Ora se io abbasso il valore di P, guadagno meno. Giusto?
Ma se abbasso il valore di P ecco che aumenta n, cioè il numero di compratori.
Ma n e P devono VARIARE (calcolo delle variazioni) affinché il guadagno aumenti.
E quindi loro procedono in base a questa semplice formula.
Fanno indagini di mercato, da queste risulta che con il prezzo P si vendono n e col prezzo P_1 si vendono n_1 ecc ecc.
 
 

 
 
 
Già, ma è cosa sempre meno facile da effettuarsi - così come è poco probabile portarsi appresso, in negozio, il resto dell'impianto... Oppure ricomprare tutto nuovo ogni volta.
 
In ogni caso non puoi neanche consigliare un diffusore differente per ogni genere o sottogenere di musica.

padreeinstein ha scritto
 
<Per� sempre quelle sui 20 000 euro e oltre si sentono male con la musica 
classica.
 
Questa � veramente grossa!!!
 
Mai sentito un sistema B&W, Wilson Audio o MBL?
http://www.wilsonaudio.com/product_soph.shtml
 
http://www.bowers-wilkins.it/Diffusori/Soluzioni_audio_domestiche/800_Series_Diamond/800-Diamond.html
 
Dopo i giradischi scendi e trovi MBL
http://www.audiocostruzioni.com/p_u/incontri/monaco-hi-end-2006-dario/dario-monaco-hi-end.htm
 
 
 
G
 

 Su, consigliatemi qualcosa per un nuovo acquis
 
 
apropos, vedo che certi lettori costosissimi leggono ogni tipo di supporto/formato, dal cd al bluray - sui prezzi ragionevoli è affidabile la multifunzionalità? Chiedo perché dovrei prendere anche un BDplayer che mi legga mp4 e flv, e se a questo punto faccio fare tutto da un unico apparecchietto, magari con raffreddamento (dal Sony cd/dvd player escono dischi caldissimi)...

"lz"  ha scritto
<apropos, vedo che certi lettori costosissimi leggono ogni tipo di
supporto/formato, dal cd al bluray - sui prezzi ragionevoli � affidabile la
multifunzionalit�? Chiedo perch� dovrei prendere anche un BDplayer che mi
legga mp4 e flv, e se a questo punto <faccio fare tutto da un unico
apparecchietto, magari con raffreddamento (dal Sony cd/dvd player escono
dischi caldissimi)...
 
Su questo non ho esperienza, comunque basta chiedere a google "miglior
lettore bluray" e trovi
http://www.amazon.it/product-reviews/B008YUNPHI
 
http://www.avmagazine.it/forum/40-bd-player-e-altre-sorgenti-hd/235109-qual-e-il-miglior-lettore-blu-ray-in-circolazione
 
 
http://news.idealo.it/15709/la-top-5-dei-migliori-blu-ray-player-sotto-i-200-euro
 
 

 
 
Hai presente quando abbiamo parlato delle cuffie e che tu stesso hai detto che le stax sono un altro mondo? Perché?
Perché sono cuffie elettrostatiche.
In questo caso non abbiamo la membrana connessa al solenoide che si sposta nel campo magnetico, cioè l'altoparlante dinamico.
 
In questo caso a vibrare è una pellicola sottilissima che viene posta su una griglia metallica. Gli impulsi elettrici vengono inviati a questa griglia sulla quale si crea il campo elettrico e questo pone in vibrazione la pellicola sottilissima.
Si sentono meglio perché la pellicola è molto più sottile di qualsiasi membrana di altoparlante. E la pellicola può essere così sottile perché è appoggiata sulla griglia metallica.
 
Guarda tu stesso come le costruiscono:
 
https://www.youtube.com/watch?v=YPfmaD-ioZA
 
 
Però questo sistema (elettrostatico) è un DIFETTO, e cioè le frequenze basse non si sentono bene.
Quindi io all'epoca non presi la stax per questo difetto intrinseco. E l'avrei usata (la cuffia) solo per ascoltare certo tipo di musica, piano solo ecc.
Tu poi mi hai detto che le hanno sistemate e questo difetto è stato eliminato. E quindi le stax e sennisher e le altre, cioè quelle a sistema misto (dinamico e elettrostatico) sono buone.
 
Quindi è vero che ci sono stati progressi di altre marche ma anche le stax sono state migliorate, come tu stesso hai detto.
 
Ritornando alle casse, io cosa ho detto? Che hanno messo il woofer ed ecco risolto il problema dei bassi.
 
Inoltre ho detto che queste casse vanno bene solo per la musica classica o jazz e che non vanno bene per il rock o altro.
Che poi sui 20 000 euro e oltre si trovi qualcosa di DINAMICO che faccia concorrenza ai diffusori martin hogan sarà sicuramente vero. Ma bisogna spendere molti più soldi.
E inoltre io faccio riferimento a diffusori DINAMICI.
Se però abbiamo qualcosa che non sono esattamente altoparlanti dinamici ma un misto con elettrostatici o altro, io non lo so. E magari possono essere perfino migliori delle martin hogan.
Ma resta un fatto preciso e cioè la musica come la ascolti con i diffusori elettrostatici, che siano cuffie o casse, sei al TOP.
 
Insomma, con questi sistemi si va sul sicuro e non bisogna stare lì a provare tante casse dinamiche per sperare nel miracolo:)
Io non ho mai avuto questa tecnologia elettrostatica, ma tutte le volte che ho ascoltato da amici e nei negozi, sono rimasto sempre impressionato, e unanimemente si è sempre detto che questa tecnologia è il top.
Inoltre ho approfondito il sistema di funzionamento in quel video e leggendo altro, e ho capito PERCHE' si sentono meglio: la pellicola sottile subito reagisce e ricrea l'ambiente.
 
Cioè io oggi, domani, tra un anno ecc, tra cuffie e casse, non perderei tempo in giro ad ascoltare queste o quelle, prenderei le elettrostatiche e amen:))
E questo perché hanno risolto il problema dei bassi.
 
Non che altre dinamiche si sentano male ma costano molto di più e bisogna fare paragoni.
Inoltre c'è un problema di PSICOACUSTICA, cioè un fatto del tutto soggettivo.
A me PIACE (gusto personale) quel suono cristallino anche se perde sui bassi. FIgurati ora che i bassi ci sono:)
Però con rock, musica disco ecc, non vanno bene.
Vanno bene solo per la classica e un pochino per il jazz, per il resto meglio le dinamiche.
 

 
 
E' una APPLICAZIONE e così non hai bisogno di aprire il browser ogni volta per ascoltare, è come itunes. 
Se non vuoi scaricare prova DEEZER o UNLIMITED MUSIC.
 
Dopo pranzo ho fatto delle prove. Ho preso un mio cd, dove A.Ben. Michelangeli esegue il concerto n.20 in re minore di Mozart. Che sicuramente conoscerai.
Ho messo il cd nella playstation e poi mi sono connesso, sempre tramite la playstation al sito unlimited music. Non c'è partita:))
 
 
Infatti ho poi fatto la comparazione con il computer e la scheda audio che esce con cavo ottico, sempre stesso amplificatore.
Ebbene il computer pure si sente meglio del lettore della playstation.
 
ATTENZIONE!!
La scheda audio della tower ha una uscita ottica. Quindi a funzionare è il DAC dell'amplificatore yahama che ha anche ingressi HDMI.
La playstation è connessa allo stesso ampli tramite presa HDMI.
Quindi a funzionare è sempre il DAC dell'ampli in entrambi i casi.
 
Qui il miglioramento dovuto ai 24 bit è meno evidente, ma c'è lo stesso.
Ne ho dedotto, dopo queste prove, che il SISTEMA DI RICEZIONE dalla playstation è ottimizzato, cioè migliore rispetto a quello del PC.
Sono sempre dati DIGITALI che vengono ricevuti, ma la playstation si sente meglio.
 
Cmq col cd a 16 bit non c'è paragone. Infatti quando dentro la play metto il blue ray a canali stereo, pure si notano subito i 24 bit. E' sulla voce umana che subito si nota l'enorme differenza.
Io però, per mia deformazione, ascolto sempre il pianoforte per vedere la differenza.
A furia di aver provato pianoforti nei negozi, il tocco, la dinamica dello stesso. Insomma, se il piano suona in modo diverso me ne accorgo subito, ho sviluppato una certa sensibilità.
Ma ho notato che con la voce umana, femminile in particolare, la differenza è ancora più netta. Evidentemente ho sensibilità alla voce femminile, mi attira come il suono del piano:))
 
Cmq, e concludo, qui c'è poco da sperimentare. Sono VENTIQUATTRO BIT contro 16. Sono dati OGGETTIVI. Il resto, comprese le mie, sono chiacchiere.
 
Per andare a livello HI END c'è quel lettore HDD che pubblicizza Lang Lang per la Sony. Con quello si va sul sicuro ma costa 2 000 euro.
 
 
 

padreeinstein ha scritto
 
<E' una APPLICAZIONE e cos� non hai bisogno di aprire il browser ogni volta 
per ascoltare, � come itunes.
<Se non vuoi scaricare prova DEEZER o UNLIMITED MUSIC.
 
Allora: ho scaricato Spotify e sono andato a vedere cosa c'era di S. 
Kuijken.
Dei 18 voll. di Cantate usciti finora ce ne sono 4 o 5.
Le tracce si possono ascoltare, e va bene, ma come posso salvarle sul mio 
pc?
C'� un "SALVA" che per� serve solo a ricordare gli album visti.
Ammettiamo di volermi procurare il Vol. 18 delle Cantate.
A questo punto (sempre ammesso di poter scaricare sul mio pc quello che mi 
interessa) dovrei scaricare traccia per traccia, e ti lascio immaginare il 
tempo nonostante un ADSL veloce... se il CD era di 700 MB, queste tracce, ad 
alta risoluzione, quanto peseranno e quanto tempo mi ci vorr�?
Ho scaricato un file ad alta risoluzione del  secondo movimento del terzo 
Brandeburghese: 200 MB per 4'45" di musica = 2.526 MB per  un'ora di musica. 
Hai voglia!
Secondo: (ammesso che tutto fili liscio) mi ritrovo le tracce sul pc. Dovr� 
organizzare il tutto in cartelle con titoli, ecc.
Terzo: visto che, come dicevo, ho il pc lontano dall'impianto, dovr� 
comprarmi un portatile per questo uso.
Quarto: dovr� comprarmi un DAC
Quinto: non ho un pezzo di carta con i testi e i commenti (posso scaricarli, 
certo, ma me li dovr� stampare. Non mi vedo proprio seduto sul divano col 
portatile alla ricerca del sito che offre i testi in tedesco con traduzione)
Conclusione: costi (tra portatile e DAC facciamo 2.000 euro?) e tempo per 
scaricare, organizzare e stampare quello che mi serve.
Tra l'altro i commenti (molto ben fatti) allegati ai SACD di Kuijken non 
credo di poterli trovare in rete.
A questo punto, nel mio caso, molto meglio la via tradizionale (ordini via 
internet) perch� anche il rapporto fisico con l'oggetto per me ha un suo 
valore.
Ancora oggi aprire il cofanetto dei Brandeburghesi di Leonhardt, mettere il 
disco e sfogliare la copia manoscritta dei concerti allegata al cofanetto � 
un piacere che nessun file ad alta risoluzione mi potr� mai dare.
Saluti
G
PS La tua proposta � certamente utile per chi � agli inizi e non ha ancora 
che pochi CD, cos� come lo era, per me diciottenne, registrare dal TERZO 
quello che trasmettevano.
 

 
 
 
intendevo se vale ancora la pena tenere separati gli apparecchi audio e video, ossia avere un cd-player per far girare i cd e un bd-player per i video, oppure usare solo quest'ultimo. Sempre rimanendo sotto i 500 euri.


 
Bravo! Finalmente hai ascoltato a 24 bit anche se magari per colpa della scheda audio e dell'amplificatore cuffie del tuo pc, neppure te ne sei accorto:)
 
Cmq, non c'è assolutamente nulla da salvare, memorizzare, appropriarsi.
Il criterio di questi siti è come quando si va al cinema: si paga il biglietto, si vede uno spettacolo e punto. Non è che uno entra e si registra il film, che è pure severamente vietato dalla legge.
 
Diverso il discorso di quando si COMPRA un brano, come su I Tunes. E in ogni caso è VIETATO fare copie per venderle, se non per uso personale. 
Tieni presente che ci sono MILIONI di brani presenti e non ha senso memorizzarseli tutti:)
 
Quindi, o gratis con pubblicità o con abbonamento di 5 euro al mese, ecco che uno si può sempre ascoltare qualsiasi cosa all'istante in qualsiasi momento.
Ovviamente viene dato per scontato che siamo nell'era internet, dove il pc è in ogni casa e chi non lo ha è considerato un ANALFABETA.
Hai presente quelle case dove non c'è neppure un libro?
Ecco, quella è gente che non legge,non studia, cioè non ha cultura.
Quindi, così come uno compra un libro per conoscere la storia della musica per es a maggior ragione DEVE procurarsi un computer con una connessione internet.
 
Io per es da ho messo una tower da scrivania nella stanza coi divani. Così sullo schermo grande dove si vede la tv, vedo anche il pc. Ho una tastiera Logitech wirelesse con il track a destra.
In questo modo posso sfogliare giornali, o ascoltare musica, o guardare video seduto comodamente sul divano. Per me è finita l'epoca di rimanere dietro la scrivania a vedere video, ascoltare musica, scrivere ecc.
 
Con un pc si possono fare una infinità di cose, ed è giusto averne diversi per i diversi usi. Così come uno ha il pc in ufficio ecco che ha quello a casa ecc.
Quando devo scrivere uso il portatile sulla scrivania.
 
Inoltre ho anche il tablet per leggere. In questo modo mi è più comodo leggere articoli, giornali, enciclopedie e sfogliare libri. Il retina display di apple è ottimo. Ora è uscito anche ipad air, pure senza i riflessi, cioè minor riflesso.
Sul tablet questi siti deezer, spotify e altri ci sono con le loro applicazioni. L'uscita cuffie del tablet è buona, si ascolta sempre a 24 bit.
Per es se uno connette all'uscita cuffie dell'Ipad le stax, sente gia ad un ottimo livello. Questo perché nel tablet ci sono tutte memorie a stato solido e nessun disco che gira. 
Rimane il discorso del DAC. 
Ma questo è un problema della stax per es.
Nel senso che oggi un qualsiasi ampli integrato ha il dac incorporato perché può ospitare ingressi digitali audio e video.
Quindi anche l'ampli stax dovrebbe avere (spero) un dac interno dove entra l'uscita digitale del pc per es.
 
Quindi tu, per es. se prendi le stax che hanno il dac dentro e esci dalla scheda audio del pc con il cavo ottico digitale, ecco che sei a posto.
Cioè realizzi quell' HI END di cui parlavi. Solo che la fonte non è il lettore a 16 bit ma il pc a 24 bit.
 
Se hai una tower prova a vedere le uscite audio che ci sono. E' probabile che c'è una uscita ottica. Quella è digitale e può entrare nel dac o in un ampli integrato che ha il dac interno.
In questo modo si BAYPASSA il dac della scheda audio e quel circuitino di amplificazione delle cuffie:)
Ci sono molte soluzioni in giro cmq. Se vai in un negozio specializzato con pochi soldi vedi che sistemi questa situazione.
 
In questo modo, oltre ad ordinare i cd puoi anche ascoltare la musica dal tuo pc, la ascolti in modo decente. Visto che hai cuffie di alta qualità.....completa l'opera insomma:)
Non si capisce perché copri solo cd e non sistemi l'audio del pc:))
Prova a vedere un ampli integrato con ingressi ottici. Poi dall'ampli esci e vai nelle stax.
 
Ciao:)
 
p.s. ordina pure i blue ray ogni tanto, così VEDI pure quando suonano oltre che sentire:) L'audio è sempre a 24 bit e ci sono 5.1 canali. I lettori blue ray costano anche appena 100 euro. Se ha un dac, esci digitale dal lettore per es.
 
 
 


 
Un impianto HI END deve tenere separate le meccanica dal DAC. Questo perché c'è riscaldamento, alimentazione comune ecc. Così come si separano i due finale per lo stesso motivo.
 
Quindi, il problema non è avere un lettore che fa più cose ed ecco che sarebbe scadente. Il problema è avere un lettore con un dac di ottima qualità.
Perché è questo che converte il segnale digitale in analalogico e quindi lo AMPLIFICA.
Quindi è chiaro che se iniziamo ad amplificare male nel lettore (col dac) ecco che iniziamo male:)
 
Quindi, per scegliere il lettore 3D con blueray che legge pure i cd e i dvd, bisogna vedere le specifice del DAC interno. Questo perché i raggi laser sono tutti uguali. Cioè non è come la puntina del giradischi che è di materiale diverso. Il raggio laser è sempre quello insomma. Sono dati digitali, quindi non ci sono problemi a rilevarli.
E' però ovvio che se la meccanica è scadentissima, questo gira male, rallenta, accelera, e un musicista lo nota. Ma quelli in giro anche se costano sui 100 o 200 euro hanno cmq una tecnologia avanzatissima anche nella meccanica. Questo perché all'epoca nacquero per essere ottimi lettori (altrimenti la gente non si affezionava ai dvd) e costavano pure un milione e mezzo di vecchie lire.
Ora i prezzi si sono abbassati e però la loro tecnologia è MIGLIORATA.
 
Sembra strano ma è cosi. Basta vedere le specifiche. Inoltre si fanno una concorrenza spietata le diverse case sia sulla qualità che sul prezzo.
 
Cmq,QUALSIASI lettore bluray ti sa leggere anche i cd e i dvd. Ma se tu non vuoi farglieli leggere, basta che non metti il disco dentro.
Quindi compri un lettore CD, spendi cioè altri soldi e li metti li dentro i CD:))
Vale per sempre il discorsa del convertitore analogico digitale incorporato.
 
E allora, (mio consiglio) perché non ti compri un DAC e basta e ascolti tramite il pc? E poi per i blue ray prendi il solito lettore da 100 o 200 euro, dove anche se il dac interno non è il massimo, non fa nulla, tanto tu devi vedere i film.
 
Sta attento quindi:)
Il pc ti invia file audio a 24 bit e trovi tutto, anche GRATIS su Spotify con pubblicità. Quindi io direi di risparmiare sull'acquisto dei CD e del lettore cd. Quindi comprare un buon DAC con uscita cuffia. E ci attacchi le tue cuffie o l'ampli ecc.
Puoi fare un calcolo di quanti CD comprerai per i prossimi sei mesi. Vedi quanto dovrai spendere. Quindi questi soldi li metti da parte per i sei mesi e nel frattempo ti arrangi con Spotify con la cattiva scheda audio.
Poi questi soldi messi da parte li usi per comprare il DAC.
Io penso che con 400 o 500 euro il dac è buono.
Tieni presente che abbiamo 24 bit, quindi sentirai cmq meglio:))
 

padreeinstein ha scritto
 
<Bravo! Finalmente hai ascoltato a 24 bit anche se magari per colpa della 
scheda audio e dell'amplificatore cuffie del tuo pc, neppure te ne sei 
accorto:)
 
Guarda che � da un bel po' che ascolto a 24 bit! E molto meglio che da un pc 
con tutti i compromessi del caso (interferenze, qualit� della scheda, ecc). 
La cinquantina di SACD che ho (e che leggo con un buon lettore
http://www.onix-hifi.com/?p=3291
 
� a 24 bit e non solo, molti hanno anche le tracce del 5.1.
Il SACD � registrato con una frequenza 64 volte superiore a quella del CD 
(2822.4 KHz contro i 44.1 del CD) e in DSD e non in PCM. La risposta sale a 
100 kHz contro i 22 kHz del CD con una dinamica superiore a 120 db.
Certamente che quello che ho ascoltato con una normale cuffia dal computer 
non poteva essere un grande ascolto. Ecco perch� pensavo di poter trasferire 
questo file ad alta risoluzione su un mio registratore digitale per poterlo 
riprodurre dall'impianto.
 
<Cmq, non c'� assolutamente nulla da salvare, memorizzare, appropriarsi.
 
Questo potevi dirmelo subito! Una cosa cos� non mi interessa assolutamente, 
proprio perch� non ho intenzione di sobbarcarmi ulteriori spese (come ho gi� 
scritto) per un pc portatile e per un dac. Con quei soldi posso prendermi 
dai 100 ai 200 SACD e per quello che mi riguarda sono anche pi� di quello 
che mi serve.
Per farmi un'idea di un brano Youtube o anche Spotify pu� bastare, anche se 
dopo 40 anni di ascolti non resta pi� molto da scoprire (a parte la 
contemporanea che tu proponi e che non mi stimola un gran che).
Inoltre posso vedere, oltra a RAI 5, anche MEZZO, emittente francese 
specializzata in musica classica, jazz e balletto. Negli anni ho registrato 
pi� roba di quanta non riuscir� mai a vedere per il resto della mia vita... 
Quindi non sono in cerca della quantit�, ma della qualit�; qualit� non solo 
del supporto e della riproduzione, ma anzitutto della musica stessa e in 
questo Bach � al primo posto.
 
<Quindi tu, per es. se prendi le stax che hanno il dac dentro e esci dalla 
scheda audio del pc con il cavo ottico digitale, ecco che sei a posto.
<Cio� realizzi quell' HI END di cui parlavi. Solo che la fonte non � il 
lettore a 16 bit ma il pc a 24 bit.
 
Le Stax non hanno nessun DAC dentro e la fonte � il mio lettore SACD. Poi 
questa enorme differenza tra il CD e il SACD per me non c'�. Ho fatto varie 
prove con lo stesso SACD passando direttamente dalla traccia a 16 a quella a 
24 e quello che ho notato � una gamma alta e altissima pi� rifinita e un 
maggior senso di ambienza, ma niente da gridare al miracolo. Per mia figlia 
ventenne, con le orecchie pi� "nuove", le differenze sono un po' pi� 
marcate, ma comunque niente di eclatante.
Se ti interessa vedere come sono sistemato, qui c'� qualche foto. Nel forum 
del Gazebo Audiofilo sono "IL BACHIANO".
http://www.ilgazeboaudiofilo.com/t14562-l-impianto-del-bachiano?highlight=il+bachiano
 
Da pochi giorni ho sostituito le Dypole autocostruite con delle Quad ESL 63, 
vecchie ma con una resa fantastica per il genere di musica che ascolto 
maggiormente.
 
< p.s. ordina pure i blue ray ogni tanto, cos� VEDI pure quando suonano 
oltre che sentire:)
 
Ho dato una scorsa ai titoli usciti recentemente in bluray: non uno che mi 
interessi. Americanate, dico io.
 
ciao
G
 

 Il pc ti invia file audio a 24 bit e trovi tutto, anche GRATIS su Spotify con pubblicità. Quindi io direi di risparmiare sull'acquisto dei CD e del lettore cd. 
 
 
 
NOOOOOOOOOOO!!!! - Sei duro a capire, eh? Ce li abbiamo già i cd. E non abbiamo intenzione di venderli e di attaccarci ai tuoi fottuti sitarelli. Senza offesa per chi lo fa :-)


 
Ma tu, noi, tutti qui GIA ascoltiamo i brani da youtube o da questi siti ad alta risoluzione. 
Solo che io ascolto questi siti in modo decente, tu e qualcun altro li ascoltate male.
Io per es ho un monitor lcd opaco. Tu al pc che monitori usi? Hai ancora il tubo catodico?
Almeno hai l'adsl o sei rimasto come negli anni 90. Il sistema operativo è ancora quello degli anni Novanta o è aggiornato.
Un firewall lo usi, un antivirus lo usi?
 
Sai navigare su internet? Sai scrivere al computer?
Una stampante la sai attaccare al pc? Sai cosa è una periferica?
Cmq, tu gia ascolti questi siti e youtube e tutto quello che vedi qui sul pc.
 
 
 


 
Che monitor hai? E' ancora un monitor col tubo catodico che stanca la vista?
 
Io ho un monitor lcd opaco ad alta definizione. Così quando su youtube ci sono video HD o full HD li posso vedere.
 
Per es io ora questo video lo sto vedendo in HD e non full hd.
La musica è sempre a 24 bit ovviamente e bene amplificata.
 
https://www.youtube.com/watch?v=Xkj0TeZeZuo
 
Ci sono una marea di video di musica classica, jazz ecc ecc, per un musicista è importante vedere oltre che ascoltare.
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
lol - compatibilmente col denaro a dispo credo di ascoltare egregiamente, esattamente come col piano, compatibilmente col denaro che avevo alla fine ho preso il meglio sul mercato.
 
Tornando a noi, ho giusto ascoltato ieri sera il concerto della Avdeeva al Mariinski. Non ho l'impiantino di Giorgio ma ti assicuro che quello che ho basta per godere...

 
 
720p

padreeinstein ha scritto
 
<Che monitor hai? E' ancora un monitor col tubo catodico che stanca la 
vista?
.....
Ahh, ahh !
Mi pare che tu SCRIVA MOLTO MA LEGGA POCO quello che gli altri scrivono.
Hai seguito il link che ho postato poc'anzi? Hai visto il mio impianto? La 
tele? Quello che uso par ascoltare la musica?
Ma ti pare che nell'anno di grazia 2014 uno usi ancora un CRT? Non ti viene 
il sospetto che una persona (il sottoscritto) che ora dovresti un po' 
conoscere, oltre all'Hobby dell'HIFI (la musica non è un Hobby, è passione e 
lavoro per me) ne  coltivi altri, tipo la fotografia e che quindi sia dotato 
di un monitor 24" professionale tarato come si deve? Solo che con questo  il 
segnale compresso di Youtube si vede male. D'altra parte non è che mi 
interessi vedere film - come quello su Beethoven che hai segnalato - stando 
su una sedia davanti al monitor. Quel film me lo sono procurato e me lo sono 
visto con amici seduto comodamente sul divano del soggiorno.
Dai sempre l'impressione di rivolgerti a ragazzini sprovveduti, che nulla 
sanno di elettronica, hifi, informatica, musica... quando invece credo che 
di esperienza ne abbiamo abbastanza tutti e due.
Se anche tu avessi la quantità di CD e SACD che ho io, saresti molto meno 
attirato dai siti che propongono musica (a parte il fatto che aprendo 
Spotify la gran parte delle proposte è di un genere di musica che 
assolutamente non mi interessa).
Comunque ti ringrazio per avermi segnalato SPOTIFY: mi è utile per capire se 
un certo brano val la pena di procurarselo oppure no.
saluti
G
 
 
 
 


 
Peccato sia pieno di assurdit�
G 
 


 
Stiamo parlando di youtube e dei siti on line.
Ci sono MILIONI di brani su questi siti. Tu non hai tutti questi milioni di brani a casa tua in cd e neppure hai tutti i video di youtube.
Quindi ti conviene sistemare l'audio del tuo pc.
Io l'ho fatto e sento benissimo, ad ALTA RISOLUZIONE, tu senti male e sei costretto a comprare il cd di quel brano che io ascolto on line.
Ma per i video di youtube non hai alcuna soluzione!
 
RIFLETTICI BENE!!
 


 
Senti, parliamo in modo OGGETTIVO.......io e tantissimi altri abbiamo MILIONI di brani, quindi di cd a disposizione.
Per favore SMETTILA di dire che tu hai migliaia di dischi ecc.
Con noi PERDI nel confronto!!
 
Datti una regolata, sistema l'audio del pc e non rompere!!
 

padreeinstain IN UN ACCESSO D'IRA  ha scritto:
 
<Per favore SMETTILA di dire che tu hai migliaia di dischi ecc.
<Con noi PERDI nel confronto!!
 
Non sapevo che fossimo in gara per vedere chi ce l'ha pi� grosso...
Incavolato perch� non pendo dalle tue labbra?
 
<Senti, parliamo in modo OGGETTIVO.......io e tantissimi altri abbiamo 
MILIONI di brani, quindi di cd a disposizione.
 
Tipico del poveraccio che di fronte a un rinfresco arraffa di tutto perch� � 
gratis, infilandosi pure le fette di mortadella in  tasca.
Io preferisco una volta ogni tanto un pranzo come si deve.
 
<Datti una regolata, sistema l'audio del pc e non rompere!!
 
Sissignore. Certo signore. Agli ordini, signore.
Questa sera stessa sistemer� l'audio del pc come il signore desidera.
In quanto a rompere, peccato: pensavo fossi una persona ammodo.
E il bello � che ti avevo pure ringraziato...
 
Con te ho chiuso
G
 
 

 
 
Chiudere con me significa chiudere con la LOGICA.
Se ho usato modi più decisi è perché stai dicendo cose IRRAZIONALI
pur di giustificare la tua scelta che è IRRAZIONALE.
E' irrazionale sia dal punto di vista tecnologico (i 24 bit contro i 16 dei tuoi cd) ed è irrazionale dal punto di vista ECONOMICO: si vede a occhio che puoi ascoltare MILIONI di cd 24 su 24 o gratis con pubblicità o con appena 5 euro al mese.
 
Qui parliamo pubblicamente e non posso far passare cose irrazionali perché anche altri leggono.
Se uno inizia a scrivere  2 + 2= 6 io cambio tono e divento oggettivo.
 
Ho cercato con calma, con le buone, con amorevolezza oserei dire, ma non vuoi capire:)
Come quei bambini che fanno il capriccio e allora non resta che tirare con forza il giocattolo dalle loro mani.
 
Ma ti pare serio giocare con i cd? Ordinare, annusare la carta, la plastica, conservare ecc? Non ti bastano tutti quelli che hai?
Poi dici che però non hai i soldi per sistemare l'audio del pc. Ma i soldi per comprare altri cd li hai!!
 
Insomma tu vuoi BUTTARE via i soldi. 
E pur di giustificare questa tua scelta IRRAZIONALE, ecco che inizi a disgreditare me. 
Cioè, non riuscendo tu a razionalizzare la tua scelta nei miei confronti ecco che inizi a screditarmi.
Come quel pazzo di manicomio che scredita lo psichiatra.
 
E allora, dobbiamo parlare OGGETTIVAMENTE??
 
ON line hai diversi siti e su ognuno di questi alla fine TROVI tutto, ma proprio tutto. E se qualcosa non si riesce a trovare si compra altrove.
Quindi hai MILIONI di cd on line.
Ce ne sono più on line che a casa tua.
Questo è un dato di fatto!
IO qui con questo sistema ( e milioni di persone nel mondo) abbiamo MILIONI di cd a cui poter accedere in qualsiasi istante.
TU NO!
Quindi smettila di dire che hai centinaia, migliaia di dischi a 16 bit. NOn c'è partita.
 
Inoltre i tuoi vinile pur suonando ad alta definizione hanno il FRUSCIO e sono consumati. Quindi smettila di usare quel giradischi con quel fruscio e ascolta on line perché si sente OGGETTIVAMENTE meglio.
 
Io non ci sto  a passare per lo stupidotto che non si è procurato più il vinile perché il suo giradischi non era buono. E stesso discorso per i cd a 16 bit.
Quello che val la pena comprare sono i blue ray per il 5.1, ma sono POCHISSIMI rispetto ai milioni di brani on line.
 
Quindi, se proprio devi fare una collezione, falla di bluray 5.1. ALmeno quando non ci sarai più lascerai qualcosa di utile a chi rimane.
Ma se continuerai a collezionare vinile e cd non farai certo un favore a chi li lascerai un giorno.
 
Il tuo atteggiamento è IRRAZIONALE perché da sempre ti sei dedicato all'HI FI e però ti rifiuti di mettere come fonte ANCHE un pc. TI ostini a tenere quel giradischi col fruscio e il lettore a 15 bit. E giustifichi il tutto dicendo: si ma io ho migliaia di dischi.
Ma si sente meglio ON LINE che i tuoi dischi.
RASSEGNATI!
 
E non venirci a parlare di HI Fi per favore o di Hi END.
Sei proprio fuori strada!
Col giradischi e dischi consumati e fruscianti e quei 16 bit sei FUORI!
E non ci interessa nulla dei tuoi finali e casse.
Come le hai tu le abbiamo anche noi.
 
Ma tu guarda questo......mette pure le foto di casa sua.....fa vedere i tanti dischi......insomma gli piace mostrarsi, apparire. Gli piace la apparenza, apparire migliore degli altri, poi OGGETTIVAMENTE è messo malissimo e non lo vuole capire.
Insomma sei un fissato, "malato" e non ti interessa ascoltare la musica ma "gareggiare con gli altri". 
Quella maniacalità dei collezionisti io non l'ho mai potuta sopportare. Quella rincorsa all'ultimo francobollo. Non che io non abbia mai avuto manie di questo genere, ma sono PATOLOGIE.
Ovviamente c'è dietro un mercato e nessuno in tv dice che sono malattie.
 
Quanto costa un PC? una tower? 300 euro? La si connette DAC estero di altri 300 euro, e sono 600. Quindi si collega il tutto al solito amplificatore ed ecco il nuovo LETTORE di MILIONI di dischi. Con una tastiera wireless si gestisce tutto da un piccolo o grande monitor.
 
Insomma, sei stato una vita a costruire casse, comprare dischi, cambiare pezzi, e ora su questo nuovo pezzo fenomenale che è il computer ti sei impuntato. E perché?
Perché ti si toglie il gioco di comprare il disco e metterlo sullo scaffale. E a nulla è valso Lang Lang che sponsorizza il lettore con uscite BILANCIATE della Sony.
NO!
TU vuoi continuare a comprare dischi su dischi.
Sei pazzo!!
 
 

 
 
 
Ma no, quando fa così è il momento migliore :-)

 Sei pazzo!!
 
 
 
lui non so, ma io vorrei almeno riuscire ad ascoltare decentemente quelli che ho comprato negli ultimi 25anni - guarda che non è difficile da capire.


Non direi proprio che quello sia il mio momento migliore. Quello è il mio difetto purtroppo. Devo lavorarci ancora un po'. Dipende dal fatto che nel mio diretto interlocutore noto una resistenza del tutto irrazionale. Quindi parto in quarta con dati oggettivi facendo pressione indebita sulla persona.
 
Sbaglio insomma, e chiedo scusa a Giorgio. Non che lui non abbia fatto lo stesso con me PRIMA, sia chiaro. Ci ha provato ripetutamente a fare pressione, ma io dovevo resistere e non caderci insomma. Dovevo rimanere molto più sereno e distaccato.
 
Detto terra terra......lui aveva preso una piega che io in qualche modo ho assecondato........però asseconda oggi, asseconda domani.....ci stava per proporre lo jukebox, poco ci mancava ormai. E i vinili sono buoni, e però i CD migliori poi però i super cd e io ne ho molti, e io ne ho tanto e non ho bisogno del web, dei milioni sul web, e la miglioria non si sente ed è poca.
Ma insomma!
Ha iniziato lui ad esagerare.
Ma io però ho SBAGLIATO e chiedo scusa.
Non bisogna MAI reagire:))