Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [Sondaggio] Guerra e pace

Quanti di voi amano questo melodramma di Prokofiev? E quanti non,
naturalmente.
Ciao
   Massimiliano
____________________________
Tu chiudi i conti con il passato,
ma il passato non chiude i conti con te.
____________________________
Dal film "Magnolia"

 naturalmente.
Io, tantissimo.
Ciao
    Roberto

 naturalmente.
A me da' grandissime emozioni.
Ciao
Rudy


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 > Io non l'ho mai sentita, ne vale cosě tanto la pena?>
Ovviamente dipende dai "gusti". Personalemte ti direi di si'. E'
un'opera complessa, drammaturgicamente faticosa (non e' un'impresa
facile tradurre un libro come Guerra e Pace in una piece teatrale).
Prokof'ev ha affrontato il problema componendo una serie di quadri in
cui gli sviluppi storico-politici si intrecciano con la storia d'amore
di Natasha con il principe Andrej.
Forse i due piani non sono mai perfettamente fusi, tuttavia vi sono
scene musicalmente affascinanti: sia le scene dominate dal liriismo, sia
le scene di massa, dominate da cori o da arie di grande sentimento
patriottico (come la grande aria di Kutusov).
La scena dell'incendio di Mosca e' grandiosa.
Da notare due cose: la prima e' che l'opera e' stata scritta durante
l'invasione nazista della Russia, e quindi si capisce l'intensita' del
sentimento patriottico.
La seconda che P in questa opera ha rinunciato alle dissonanze che,
invece sono fortemente presenti in altre sue opere come l'Angelo di
fuoco.
L'edizione che va per la maggiore e' quella diretta da Gergiev della
Philips. Ne esiste ancvhe il video.
Ciao
Rudy

 naturalmente.
Tra le sue che conosco non č la mia preferita, l'angelo di fuoco č +++++!
Ciao.
Kali'.

 Philips. Ne esiste ancvhe il video.
Sě, ma se non avesse dindi per l'esborso quella della Melodya non mi sembra
malaccio.
Kali'.

 wrote:

Mi pare che anche quella di Rostropovich fosse stata ripubblicata a
medio prezzo per Erato- Warner, ma potrei sbagliare.
Ciao
Andrea
************
ANDREA TRAVE - 
http://civet.berkeley.edu/atrave/
Le ultime parole famose:
"Non credo che alcuna composizione di Wagner gli
potra` mai sopravvivere" [Moritz Hauptmann, 1849]

 wrote:

Quella della Melodiya č stratosferica, eccezionale, insuperabile, ma....
č tagliata di circa un'ora di opera. E' l'edizione Bolshoi 1961: allora
era eseguita cosě. 
Perň il cast non ha eguali e credo che sia irripetibile: a cominciare
dal mitico Alexei Melik-Pashaev, direttore da superlativi assoluti che
purtroppo nel mondo sovietico rimase un onesto funzionario statale (se
si pensa che cosa lo starsystem sta facendo di Gergiev...), fino ai
cantanti migliori di cui disponeva allora il Bolshoi: Kibkalo,
Vishnevskaja, Maslennikov, Arkhipova, Krivchenya...nomi da far tremar le
vene e i polsi. Ah, č fuori catalogo (of course): peccato, perché la
rimasterizzazione BMG era da Grand Prix du Disque!
Ciao
    Roberto

 Arkhipova
Non pensi che questa sia una rampa sopra agli altri (per altro
notevolissimi) nomi che hai citato? Per me è un mito.
Ciao.
Kali'.

 era eseguita così. 
Infatti. E il motivo non e' tanto per la durata, quanto per ragioni di
natura politica. Io non ho l'edizione della Melodya, ma ho un CD live
registrato al MET nel '75 di un'esecuzione diretta da Ermler, con
orchestra e cast del Bol'shoi. Anche quella edizione e' molto tagliata.
Dai tagli che vi sono si capisce una cosa: che quello che viene
sacrificato e' il ruolo di Kutuzov. Prokof'ev ne fa un po' il perno
della riscossa russa contro Napoleone, e oltre a dedicargi un'aria di
grande bellezza ("Popolo senza uguali"), nei cori viene spesso fatto
riferimento alla sua persona con ammirazione e affetto.
Tutto questo nell'edizione del Bol'shoj viene tagliato, compresa la
grande aria, della quale vengono eseguite solo i primi due o tre versi.
La natura politica di questi tagli mi pare evidente. Kutuzov e' un
generale zarista, e l'idea di fare di questo generale un grande eroe
evidentemente non tornava gradito alla nomenklatura.
Questi tagli snaturano il senso grandioso dell'opera e per me sono
inaccettabili (indipendentemente dalla bravura o meno dei cantanti)
Ciao
Rudy

 
Sě, ma anche la Vishnevskaja del 1961 era *grande* e Maslennikov č
eccezionale (lo ascoltai dal vivo alla Scala nel 1973 nell'Onegin, nella
parte di Lensky: unico!).
Ciao
    Roberto
 

 inaccettabili (indipendentemente dalla bravura o meno dei cantanti)
I tagli sono dalla ottava scena in poi, le prime 7 scene sono
per lo più integrali. L'aria di Kutuzov è ridotta a poche battute.
E' vero che questi tagli compromettono l'equilibrio formale dell'opera
e gridano vendetta al cospetto dell'Arte e, se si pensa alle
motivazioni, diventano ancora più inaccettabili, però l'ineguagliabile
bellezza della produzione vale lo stesso l'ascolto. Ermler, di cui
conosci il live, era (anzi è, visto che è in vita) un grigio mestierante
di fronte a quel "gigante" di Melik-Pashaev: peccato che esssendo morto
nel 1964 siano rimaste poche testimonianze di lui.
Ciao
    Roberto

 era eseguita cosě.
Mi ricorda un po la Lucia di Lammermoor, che ai tempi della Callas e di Di
Stefano era eseguita con molti tagli, edizioni di Karajan e Serafin.
L'edizione di Pavarotti e Sutherland degli anni 70 č eseguita in integrale
senza tagli, solo che non sono sicuro che sia migliore di quelle storiche
con i tagli.
  Massimiliano