Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Libretto de Il flauto magico in italiano

Sto cercando il libretto de "Il Flauto Magico" in Italiano, in un qualsiasi
formato su file.
Ho il CD e il libretto è solo in tedesco.......
Qualcuno mi può aiutare?
Gliene sarei veramente grato,
Patrizio
aff...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:8pdjrh$onc$1...@nslave1.tin.it...

Se hai qualche soldo da spendere, ti consiglio di comprare il flauto magico
diretto da John Elliot Gardiner, della Archiv Production ( affiliata alla
grande Deutsche Grammophon ) : li troverai, oltre ad una magnifica
esecuzione, il libretto in Tedesco, Inglese, Francese e, strano a dirlo,
anche in Italiano!! Sennò puoi provare nei grandi negozi di musica ( tipo
Ricordi ) dove dovrebbero essere in grado di recuperarti il solo libretto in
Italiano.
Federico

Qualcuno mi può aiutare?
Esiste addirittura una versione IN ITALIANO del Flauto Magico: l'ho
ascoltata questa estate e mi sono letteralmente scompisciato.
Spero di darti i riferimenti utili nei prossimi giorni.
Schillogeno
------------------
"Well, i'm the slime from your video
 Oozin' along on your living room floor
 I am the slime from your video
 can't stop the slime, people, look it me go"
 Frank Zappa, 1973
 NB: Per scrivermi togliete accaacca finali al mio username.

 wrote in message
news:2l4v5.1628$Sm1....@news.infostrada.it...


Schillogeno
Ne esistono sicuramente varie: mi sembra di ricordarne una di Fedele
D'Amico; sicuramente una di Lorenzo Arruga, perchè me lo ha detto
lui stesso. Ho l'impressione che queste traduzioni stiano tornando di
moda, cosa che in alcuni casi, come questo, non nuoce.
adg

commissionata appositamente a Baricco.
L'hai ascoltato? che ne pensi della direzione di Bruno Dal Bon?

 wrote in message
news:8pjaj9$mvo$1...@nslave2.tin.it...


 Qualcuno mi puň aiutare?
Una versione in CD che contiene anche la traduzione in italiano del libretto
č quella di Bohm con Wunderlich (che peraltro č anche la piů bella in
assoluto, secondo me).
Altrimenti, se non vuoi spendere soldi, vai in una qualsiasi biblioteca non
troppo piccola e fotocopia le pagine del Flauto dal libro "Tutti i libretti
di Mozart" edito da non mi ricordo chi.
--
Salutissimi!
Pedrillo. Peace in 2000!

Anni fa Lorenzo Arruga curņ una messa in scena della Zauberflote con una sua
traduIone in italiano che ebbe un gran successo.
Non so se fu pubblicato il libretto ma sono certo che la pertinenza di
Arruga in materia zauberflotiana abbia sortito un lavoro d'ottima fattura.
Io non sono in possesso di fonti dirette ma chi lo fosse potrą fornirtele:
intanto posso solo darti quest'indizio ghiotto.
Ciao, Gigi
--
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

salve
non ho alcuna conoscenza riguardo alla opera e forte di questa mia certezza
chiedo:
una opera va ascoltata in esecuzioni su strumenti originali o no?
quali possono essere i termini della questione?
deve essere attualizzata anche la orchestra oltre alle scene ed alla
ambientazione o
si deve puntare ad una esecuzione che quanto piu' possibile cerchi di riproporre
stile e sonorita' originali?
francesco



http://web.tin.it/la_fenice/Libcont/flautom/flautom.htm
qui trovi tutto il libretto, ma non ne conosco ne' il traduttore ne' la
qualita'
ciao
francesco

 riproporre stile e sonorita' originali?
Beh, fermo restando il fatto che ciò che conta è la qualità artistica del
"prodotto" finale, credo che non ci si debba schierare decisamente da una
parte o dall'altra. Anzi, può essere interessante e formativo ascoltare più
versioni dello stesso brano, sia in versioni "moderne" sia in versioni
"filologiche".
Ciao,
Fabio

Erehwon wrote:

si, ma dovendo comprare una opera cosa consigliare?
un neofita della opera quale io sono, da dove deve cominciare?
o meglio, per scegliere, che cosa puo' leggere per farsi una idea e poi
decidere?
fra

 decidere?
Beh, questa è una domanda da un milione di dollari!!!!
Dipende da tanti fattori... Penso comunque che - in generale - le esecuzioni
"moderne" abbiano un appeal maggiore per un neofita. Le esecuzioni
filologiche, infatti,  possono dare l'impressione di essere un po' "grezze"
per i suoni strani e a volte gracchianti e un po' stonati degli strumenti
originali; e ci vuole un po' per abituarsi... (anche se poi... è una gioia
per le orecchie, come secondo me dimostrano le incisioni del Giardino
Armonico - tanto per fare il nome di un ensemble).
Poi - sai - è anche questione di gusti. Come fare, ad esempio, a stabilire
se sono meglio le incisioni clavicembalistiche delle opere di Bach fatte da
Leonhardt, Koopman o Staier oppure quelle pianistiche di Gould, Gulda o
Schiff???
Un consiglio: prova a leggere qualche rivista e fai un confronto tra i
giudizi espressi nelle recensioni dei CD e il tuo gusto personale. Non
voglio fare pubblicità ma io, in genere, mi trovo abbastanza d'accordo con i
giudizi di riviste come "Amadeus" o "Musica".
Ciao
Fabio

originali; e ci vuole un po' per abituarsi... 
io (tanto per aggiungere un'opinione diversa) credo il contrario.
credo cioè che, indipendentemente da valutazioni di gusto ed opinione,
più specificamente soggettive, sia più facile adattarsi al suono degli
strumenti originali per un neofita che per chi abbia già acquisito
altre abitudini.
personalmente, abituato fin da piccolo (dall'inizio) ad ascoltare il
Bach di Harnoncourt, devo fare uno sforzo per apprezzare la grandezza
di qualche interprete più vegghio come Richter (mi riesce appunto solo
nei casi eccezionali come quello citato). [NB: questo non vuol dire
affatto che faccia fatica a riconoscere una "cattiva" esecuzione su
strumenti originali!]
ma Mozart l'ho sempre ascoltato sul pianoforte, e per anni ho
rifiutato il suono del fortepiano (alla fine, mi ha conquistato anche
quello...)
Tito

salve
leggevo tempo addietro sul libretto di un cd contenente la integrale
delle sonate per fortepiano di mozart dirette da gardiner, che spesso
gli esecutori cercano comunque di emulare il suono degli strumenti
antichi anche suonando strumenti moderni.
spesso quindi utilizzano artefici tecnici o limitano la loro
espressivita' ricercando sonorita' che per loro natura gli strumenti
difficilmente riescono a rendere.
tali condizioni renderebbero quindi assolutamente preferibile una
esecuzione filologica che, eliminando "preoccupazioni" all'esecutore,
permetta la massima espressivita'.
io studio da anni flauto barocco e sulla musica strumentale ho opinioni
oramai consolidate, sulla musica operistica pero' sono ancora
assoluatemnte nel limbo non conoscendo praticamente niente della
evoluzione della tecnica vocale
fra

originali;
Azzz !! è il mio ritratto di quando presi in mano la prima volta la viola da
gamba, e dire che con gli anni ho rovinato tutto.
Scherzi a parte, per il bene del neofita sarebbe il caso di:
a) definire "suoni strani"
b) definire "gracchianti"
c) definire "un pò stonati"
ciao
maurizio

una opera va ascoltata in esecuzioni su strumenti originali o no?
Secondo me no. Meglio: non necessariamente.


 permetta la massima espressivita'.
Scusa ma per "esecuzione filologica" non intendi un' esecuzione volta a
rispecchiare fedelmente l'esecuzione "storica" ? E allora il tuo periodo
precedente mi sembra un po' contradditorio ..... o forse ho capito male io?
Ciao
MG
--
__________________________________
.... and people everywhere think
something better then I am
                  (Cranberries - Ode to my family)
___________________________________


ciao,
forse la mia poca conoscenza rende poco chiaro cio' che intendevo dire
il mio discorso mirava a sottolineare che una esecuzione su strumenti originali
lascia
l'interprete libero di pensare solo alla "interpretazione" e renderla quanto piu
"filologica" possibile, senza avere il pensiero aggiuntivo di dover con tecniche
apposite simulare anche sonorita' non proprie di uno strumento moderno
chi suona un fortepiano parte dal presupposto che lo strumento sia gia' per
cosi' dire filologicamente corretto e puo' quindi dedicarsi completamente alla
ricerca di un certo tipo di esecuzione; chi suona un pianoforte deve come prima
cosa fare si' che esso suoni come un fortepiano ed inoltre dedicarsi alla
interpretazione
pensando che troppe cose non possano essere fatte contemporaneamente e bene, la
esecuzione su strumenti originali e' a mio avviso preferibile
fra

 esecuzione su strumenti originali e' a mio avviso preferibile
E allora dove mettiamo tutto Bach eseguito da Glenn Gould?
C'è molta più musica in uno strumentista che in uno strumento...
Senza contare i miglioramenti tecnici apportati agli  strumenti per
facilitare l'esecuzione.
Bisogna sempre fare attenzione all'effetto Taffazzi...
Ciao A tutti
Alessandro..quello col contrabbasso
------------------------------------------------------------
"Guardi... il suono bello li' dentro [nel contrabbasso] non c'è
Suskind "Il contrabbasso"

Mah, io credo se un approccio "filologico" riguardi in primo luogo
proprio le "tecniche" (tecniche esecutive: fraseggio, reakizzazione
degli abbellimenti, agogiche... ) più che gli strumenti!
Personalmente, non amo molto gli strumenti antichi pur apprezzando, e
molto, certe interpretazioni; che saranno anche condizionate da scelte
strumentali, ma solo fino a un certo punto! Credo che le idee musicali
non nascano dagli strumenti, ma dalle persone che li suonano. Questo
naturalmente vale per qualunque esecuzione, "antica" o "moderna".
Un caro saluto,
Luca