Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Piccolo quesito

Sono un musicista dilettante e avrei un quesito
Da porre.
Un accordo è una triade.
Un accordo di modo maggiore è
Fondamentale, terza, quinta.
Per esempio il do maggiore è formato da
Do,Mi,sol..
Ad ogni nota corrisponde una frequenza..
Supponiamo che a Do corrisponda 1 (Hz)
Quindi al Mi  5/4 e sol 3/2
Nell'accordo di Do maggiore le note che lo compongono
Stanno nei rapporti
1, 5/4, 3/2
che riportati all'unità  (moltiplicando per 4) stanno nella successione
4 , 5 , 6..
Questa successione è un'invariante?
Cioè vale per il Re maggiore ecc.
Se lo faccio con il Sol maggiore funziona ancora..
Ma per il RE maggiore no?
Perché?
Perché compaiono i diesis e i bemolli?
Cosa c'è di sbagliato? (o è tutto sbagliato?)
Grazie a chi mi risponderà
Saluti
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Grazie a chi mi risponderà
prego: ho provato, ma forse non è facile dir tutto, così. prova a
sottoporci gli ulteriori dubbi!
ciao,
Tito

 Cosa c'è di sbagliato? (o è tutto sbagliato?)
Nella scala temperata odierna è tutto sbagliato, fuorchè l'intervallo di
ottava.
Ciao e scusa la brevità, ma questo è un argomento che richiederebbe molte
pagine, altro che piccolo quesito...
Giacomo

Cosa c'è di sbagliato? (o è tutto sbagliato?)
In ReM compaiono il fa# ed il do#. Il do# è la sensibile, che se ci
fai caso è distante dal re un solo semitono, esattamente come lo è il
si rispetto al do in DoM. Il fa# è la terza M del re, ed l'intervallo
re-fa# ha lo stesso numero di semitoni dell'intervallo do-mi, o di
sol-si. Il discorso delle frequenze è molto più complesso, perché, se
prendi per esempio un pianoforte, noterai che è accordato secondo una
convenzione, cioè il sistema equalmente temperato, che stabilisce che
l'ottava va divisa in 12 parti (semitoni) uguali, e che questo avvenga
su ogni ottava. La ragione per cui si è arrivati a questo compromesso
è che se si utilizzasse il sistema pitagorico, ottenuto naturalmente
per sovrapposizioni di quinte, risulterebbe che gli intervalli delle
varie ottave avrebbero tra loro piccole differenze. Queste differenze,
dette "comma pitagorico" sono state corrette "artificialmente" col
sistema equabile.
LBignami

Innanzitutto grazie per le risposte...
Un'ultima cosa ancora, se qualcuno mi potesse consigliare
un trattato in cui possa approfondire questi argomenti..
Grazie...
Saluti michele
-- 
Posted from 
smtp4.libero.it
 [193.70.192.54] 


un trattato in cui possa approfondire questi argomenti..
un trattato?
magari, intanto, un "introduzione alla musica"?
la "Grammatica musicale" di Karolyi, edita a suo tempo da Einaudi, mi
sembra ideale. vedi un po' se è ancora in circolazione...
ciao
T

un trattato in cui possa approfondire questi argomenti..
La maggior parte di queste cose dovrebbero essere trattate già bene in
un buon libro di teoria musicale, e in un qualsiasi negozio di musica
ne trovi parecchi. Invece sulle frequenze e sui diversi tipi di
accordatura non conosco testi in Italiano. Ma ci saranno di sicuro. Se
leggi anche l'Inglese puoi andare qui:
http://www.uk-piano.org/history/history.html
dove vi sono cose interessanti su pitch e tuning, con una spiegazione
dettagliata sul Pythagorean tuning.
LBignami