Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: john cage:  a room

posto che non so se in questo ng Cage ha grandi ammiratori e/o grandi
detrattori (ricordo bene i post su berlioz ad es.), vorrei avere
qualche parere su "a room"che ho appena finito di leggere sul
pianoforte....c'è qualche aneddoto o qualche significato preciso
dietro questo pezzo?



Negli scritti che posseggo di e su Cage non ho trovato nulla su "A room",
che non sembra essera un brano estremamente significativo agli occhi
dell'autore (almeno a giudicare dalla mancanza di una citazione mentre, ad
esempio, cita spesso "Bacchanale" come esempio dei suoi primi lavori sulla
preparazione del pianoforte) malgrado sia, a mio personale giudizio, un bel
pezzo.
Comunque puoi trovare un'interessante articolo sull'uso del pianoforte
preparato, in riferimento anche ad "A room", a quest'indirizzo web:
http://users.unimi.it/~gpiana/dm9/aste/aste.htm
ciao
marino
P.S. se riesci a trovare qualche commento ulteriore, magari dello stesso
Cage, per favore segnalamelo.

 molto interessante l'articolo che mi hai postato....
che altro materiale mi consigli da leggere su cage? (on line)
comunque, vorrei sapere le tue impressioni su a room..in particolare,
essendo composto da pattern che si ripetono, e che scavalcano e si
sovrappongono alla scansione di 4/4 indicata in armatura, vorrei sapere
se l'indicazione di movimento ha qualche incidenza o no...dalle
incisioni che ho ascoltato mi sembra francamente di no...mi piacerebbe
discuterne...
a presto...


 a presto...
In realtà "A room" l'ho solo ascoltato quindi, non avendo mai visto la
parte, mi riesce difficile fare commenti (se non ti risultasse
terribilmente complicato saresti molto cortese se potessi fare un pdf ed
inviarmelo ma, ovviamente, non intendo importunarti con lavori poco
utili!). Il brano mi piace, ma essendo un "fan" di Cage tendo ad essere
poco obbiettivo:-). Mi pare simile a molti lavori di quel periodo, tendenti
ad essere, in un certo qual modo, iterativi. L'indicazione di tempo può
essere significativa come no: a volte indica, come in molta musica "nuova"
e anche decisamente "usata", semplicemente un ambito, uno spazio che
l'autore utilizza con molta libertà, quasi dimenticandose, a volte
(soprattutto in Cage) si lega al resto del materiale in quanto elemento
costituente una struttura nella quale altezza, timbro, dinamica,
suddivisione ritmica, sono legati da rapporti precisi ed immutabili (per
esempio il più recente quartetto per archi), ma difficilmete percepibili
con esattezza in assenza di un'analisi della partitura. 
Mi spiace di non poter assere più collaborativo di così!
Riguardo al materiale "on line" posso essere ancora meno utile. Ci sono
diversi articoli ma di significativi ne ho visti pochi.
Ti potrei consigliare qualche lettura "cartacea" che forse, però, già
conosci. In particolare comincerei da "Per gli uccelli", un libro
intervista con Daniel Charles nel quale Cage parla della sua musica e, in
particolare, esprime la "sua" estetica; a me sembra un bellissimo libro
sulla "Musica" (ed. Testo & immagine - Contro Segni). Inoltre continuerei
con un libro su Cage edito dalla "Marcos y Marcos" nel quale sono presenti
numerosi testi del compositore, diverse analisi (alcune un poco astruse ma
interessanti), un'estratto dell'importantissimo carteggio con Boulez (la
cronaca di un fraintendimento pressochè totale tra due amici:-)), articoli
varii, disegni, musica, etc. etc.: leggermente frichettone ma bello.
Se questi testi ti sono noti mi scuso della ridondanza, se no spero che li
troverai interessanti.
ciao
marino