Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: Aiuto pseudo-illegale, please!

Ciao a tutti,
vorrei proporre al mio dm il voto di povertà.
Ci sono poche probabilità che accetti e per il resto il manuale in
questione non mi interessa (giochiamo alla 3.0 non-eroica).
Mi scazza enormemente comprarmi un manuale per un talento che
probabilmente non potrò nemmeno usare (con quello che costano...).
Detto ciò, qualcuno sarebbe così gentile da fornirmi il testo
integrale del talento in oggetto (e di eventuali talenti prerequisiti
che non si trovino nei manuali 3.0)?
Grazie a tutti, rispondete pure per mail a diemme29 at 
gmail.com
Ciao,
DM

 Grazie a tutti, rispondete pure per mail a diemme29 at 
gmail.com
Te l'ho spedito (assieme a Voto Sacro che e' il prerequisito).
Saluti,
Massimo Bianchini
25 Edition s.r.l.


Nel caso avessi dei dubbi sui miei ragionamenti su pirateria e gdr...ti sei
appena risposto da solo :-)
Amplifica per dimensione informativa e intensità di circolazione questa
semplice "cortesia" e imho dovrebbe essere logico che il sistema della
diffusione delle informazioni non si puo "controllare" ma solo subire e che
criminalizzare questa amplificazione non risolve la questione.
Tra l'altro mi pare chiaro che non avendo intenzione di comprare il manuale
e avendo fornito gratis questa info la 25ed abbia stimato DM come un
"possibile cliente", ma di certo non interessato all'acquisto, visto che
rinuncia di fatto ad ogni possibile (e legittima) remunerazione su questa
informazione.
Se questa informazione l'avesse presa dal pdf del manuale non si potrebbe
configurare certo un mancato guadagno visto che voi stessi lo ritenete non
interessato all'acquisto :-)
Ciao, Mauro.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che non si trovino nei manuali 3.0)?
Nota che nel caso specifico del Voto di Povertà, il solo testo del
Talento non contiene tutte le regole che ti sono necessarie per
usarlo. Il capitolo delle varianti alle regole nello stesso manuale ha
un paio di pagine sull'argomento, tutte strettamente necessarie. Siamo
comunque ampiamente al di sotto della quantità di materiale di cui
puoi _legalmente_ farti una fotocopia o due se qualcuno ti presta il
libro (tipo fotocopiarti un breve articolo che ti interessa da una
rivista che qualcuno ti ha mostrato).

Riflessione...
Fa sempre piacere vedere un'azienda comportarsi con liberalità e
disponibilità nei confronti della propria clientela - effettiva o
potenziale che sia. Vorrei definirlo come un comportamento "bello e
corretto", ma vista la sorprendente rarità con cui viene praticato nel
nostro paese mi sembra piuttosto di doverlo definire "moderno,
intelligente e lodevole", oltre che "bello".
Fa sempre dispiacere, invece, di fronte a un bel comportamento, sentir
gente accusare chi lo pratica di coglioneria.


Mi accodo ai complimenti rivolti a Massimo Bianchini, mi ha davvero 
stupito tanta disponibilità addirittura da chi quei prodotti li vende.
Complimenti davvero, magari ora leggendo quello stralcio e poi potendolo 
usare con la concessione del Master potrebbe pensare all'acquisto... se 
non di tutto il manuale almeno di qualche pagina... ma non è pensata una 
vendita del genere credo anche se in passato penso di aver letto 
qualcosa a riguardo, forse potrebbe essere interessante come tipologia, 
non tanto per il guadagno quanto per venire incontro alle esigenze dei 
clienti in modo trasparente e legale :)
Sko

Ringrazio ovviamente Rafu e Skorpio, mentre invito KaosMaster ad
andarsi a sfogliare la legge sul diritto d'autore per constatare che
quello che ho fatto e' perfettamente legale, visto che siamo ben entro
i margini del 15% della riproduzione di un'opera.
Pensa, KaosMaster, io credevo di avere fatto un favore a un giocatore
(peraltro molto cortese), e invece mi ritrovo questo tuo commento:
"dovrebbe essere logico che il sistema della diffusione delle
informazioni non si puo "controllare" ma solo subire e che
criminalizzare questa amplificazione non risolve la questione."
Mah.
Ripeto che ho fatto un favore a un giocatore, e che i dialoghi sui
massimi sistemi preferisco lasciarli a Galileo.
Evito ulteriori commenti (anche alla tua inevitabile replica in
legalese).


 wrote:

Visto che ho scatenato una guerra ideologica mi permetto di dire la
mia.
Ho chiamato l'aiuto "pseudo-illegale" ben sapendo che in realtà di
illegale non c'è nulla... ottenere un paio di pagine da un libro, sia
attraverso fotocopie o file, non è reato, né lo è distribuirle.
Il gentile Max poteva essere un comune giocatore come me e il fatto
avrebbe avuto  lo stesso peso.
Ora mi si deve spiegare dove sta il problema in una (legale) cortesia
ricevuta.
Max (e di conseguenza la 25 Edition s.r.l.) nel pieno rispetto delle
leggi si è conquistato la stima di un giocatore, cliente passato e
futuro.
Dove ha sbagliato?
DM


Ho solo colto al volo un occasione visto che le mie argomentazioni espresse
nell'altra discussione (per altro non in legalese ma in aziendalese semmai)
risultavano un po criptiche o almeno cosi avevo capito data la tua richiesta
di teletrasporto.:-)
Il mio intervento in questo 3d non voleva essere una critica al gesto nei
confronti di DM ne tanto meno un'offesa personale nei tuoi confronti Max, se
cosi è stata interpretata mi scuso.


criminalizzare questa amplificazione non risolve la questione."
se non lo sapessi, KaosMaster è un troll da mettere nel killfile.
ciao!
Ronco.

se non lo sapessi, KaosMaster è un troll da mettere nel killfile.
mapperfavore!
-- 
 Domon