Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Martha Argerich

Il numero di ottobre di Amadeus contiene un CD di Chopin interpretato da
Martha Argerich.
Io lo trovo eccellente qualcuno più esperto di me ha qualche commento da
fare?
                                          Felix

 ha scritto nel messaggio
news:8sh903$3u3$1...@serv1.iunet.it...

Bè, non sono esperto della Soldatessa (solo appassionato),
però ho un solo commento: grazie dell'avviso!
Tissaferne

 fare?
Cosa suona? e di quando sono le incisioni?
Bye
Pit




 wrote in message 39ED2F9F...@smile.ch...


 op.31 del 1975 sono incisioni apparse nel catalogo DGG (?)
Togli pure il punto di domanda. Il contenuto del disco risulta
dall'assemblaggio di tre incisioni della Argerich per l'etichetta
tedesca. Due recital chopiniani e una miscellanea (che un tempo la
DGG commissionava ai giovani pianisti promettenti per lanciarli). Ma
l'interpretazione dell'op.31 vi piace tanto? E la terza sonata? La
cosa che preferisco sono le tre mazurke dell'op.59, e anche quelle
sono un po' troppo esuberanti, risolte coll'istinto...mi sbaglio?
grazie e ciao
vito

 provenienti dalla mano sinistra...
Dalla soldatessa cosa ci dovremmo aspettare? Certo non ricami al
tombolo....
In realtà è sempre un'esecutrice entusiasmante e fulminante. In Chopin
specialmente la tecnica unita  a una musicalità travolgente fa sempre
grande effetto. Mi piace quasi sempre in Chopin, a volte (preludi) quasi
più di tutti gli altri.
Ma dopo averla sentita in tv nel secondo di LvB con Abbado, mi si è
aperto un mondo. La soldatessa, forse per via dell'età, ha perso quel
minimo margine, quel filo di superficialità che qualche volta la
prendeva, ed è divenuta una grande, straordinaria poetessa. Forse, come
è successo con Rubinstein e, Dio mi perdoni, con Pollini, l'abbandono
dei furori della gioventù svelerà al mondo uno dei più grandi artisti
della storia dell'interpretazione.
In attesa di conferme consiglierei a chiunque queste incisioni ormai
anziane, piene di furore e di entusiasmo: meritano IMHO in ogni caso di
essere conosciute.
Bye
Pit
P.S.: anche nella Argerich, come in Pollini, io comincio a intravedere
l'ombra del cervello musicale assoluto di colui del quale, sia pur
brevemente, entrambi furono allievi. Arturo Benedetti Michelangeli.

 wrote in message
SnoH5.44643$Nz.13...@news.infostrada.it...

Ah no! Per cortesia! Benedetti Michelangeli è tutta un'altra cosa!!! La
Argerich ha ancora molta strada da fare per raggiungere anche solo
minimamente il suo "maestro".
Bye
Simone

 minimamente il suo "maestro".
Parlo di cervello musicale, non di stile, né di tecnica né di suono,
quelli sono inimitabili. Ma il cervello, il pensiero, in senso musicale,
quelli si possono insegnare, e quindi trasmettere. Ci sono esempi
illustri.
Quanti sanno che Brendel è stato allievo e discepolo di Edwin Fischer?
Che Dino Ciani era allievo di Cortot? Che Richter e Lupu sono stati
entrambi allievi di Heinrich Neuhaus? Che Oppitz è stato allievo e
discepolo di Wilhelm Kempff? Eppure nel suono e nello stile non
somigliano per nulla ai rispettivi maestri, né gli allievi dello stesso
insegnante si assomigliano tra di loro.
Per di più, sotto il profilo puramente tecnico, meccanico oserei dire,
l'Argerich è uno dei pochissimi esempi che reggano il confronto con ABM.
Infine, insisto sull'eccezionale esecuzione del secondo di LvB. Se non
l'hai sentita ci manca un elemento comune di confronto.....
Bye
Pit

 l'Argerich č uno dei pochissimi esempi che reggano il confronto con ABM.
Ehm... :-)
Per il resto sono d'accordo. Ieri come sai ho incontrato MP e gli ho fatto
la famosa domanda... saresti sorpreso dalla risposta.... e non mancherň di
dirtela ma mi piace creare un po' di mistero. ;-)
ciao,
Jashugan

 dirtela ma mi piace creare un po' di mistero. ;-)
Sono curiosissimo.......
Bye
Pit

Concordo pienamente:MICHELANGELI appartiene ad altra categoria.
Quella ASSOLUTA!!!
BLUM.
-- 
Posted from 
relay2.inwind.it
 [212.141.53.73] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG