Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Musica per pianoforte: da dove partire?

E' da un po' di tempo che vorrei iniziare ad ascoltare qualcosa di
musica classica. Mi attraggono soprattutto le musiche per pianoforte,
quelle ambientali/chillout/lounge, calme, rilassate, raffinate,
eleganti, insomma, quelle che potrebbero andare bene come sottofondo
musicale (spero di avervi reso l'idea). Questo mio interesse è nato
bazzicando per le librerie, in alcune delle quali c'è sempre in
sottofondo una musica suonata col piano (soprattutto nelle librerie
Feltrinelli).
Avreste qualche compositore da propormi (e magari anche il titolo delle
opere), e la "migliore" interpretazione di quelle opere secondo voi?
Preferirei opere integrali (e non singole sonate, ecc...) così da non
dover ricomprare in futuro un cd con all'interno un'opera che ho già
pur di averne delle altre.
Salve a tutti e grazie infinite per l'attenzione.
*Alph X*

 pur di averne delle altre.
Dunque, dunque...se parti con l'idea di ascoltare musica classica come 
"sottofondo" non credo che resisterai a lungo, nel senso che dopo poco 
risulterebbe fastidiosa. Con questo non indendo dire che non si può 
ascoltare musica classica mentre si fa altro, ma non è il modo migliore 
per iniziare.
Se vuoi un consiglio *prima* ascolta attentamente i pezzi e cerca di 
capirli/seguirli e *poi* potrai ascoltarli anche come sottofondo, 
sdoppiando il cervello :-)
Passiamo ai consigli: potresti partire con Beethoven (io sono partito da 
lui) con qualche sonata magari che già conosci ("al chiaro di luna" 
sicuramente l'avrai sentita "n" volte....) e che quindi riesci meglio a 
seguire. Dovrebbero esserci in vendita delle raccolte tipo "le più 
famose sonate" o roba di questo tipo.
Non aver paura di avere diverse interpretazioni, il bello è proprio 
quello: io ho iniziato con un cd di sonate "famose" di Beethoven per poi 
passare all'integrale di Bakhaus e poi a varie sonate sparse qua e la di 
  esecutori vari: è bello ascoltare come interpretano nei diversi modi 
una stessa musica.
Spero di esserti stato d'aiuto
Ciao!

 ha scritto nel messaggio 
news:1116958862.2...@g49g2000cwa.googlegroups.com...
E' da un po' di tempo che vorrei iniziare ad ascoltare qualcosa di
musica classica. Mi attraggono soprattutto le musiche per pianoforte,
quelle ambientali/chillout/lounge, calme, rilassate, raffinate,
eleganti, insomma, quelle che potrebbero andare bene come sottofondo
musicale (spero di avervi reso l'idea).
---------------------------------------------
Se Bach, Chopin, Mozart o Schubert sono chillout, lounge o ambient, allor 
parti col piede sbagliato. La musica classica non è un sottofondo. E' una 
forma d'arte molto complessa, ma anche molto istintiva, che va compresa 
nella sua profondità e apprezzata come una delle massime espressioni umane. 
Altrimenti ne fai solo spazzatura per le orecchie.
Scusa, ma la penso così.
Emanuele

potrebbero andare bene come sottofondo
 parti da qualcosa che gia conosci ti fai un bel mp3 di brani famosi
per quando sei in mezzo alla strada cosi , stai attento all esterno e
quando ti va...ti prendi una pillola di classica abbandonandoti qualche
sec alla musica, se ti serve come musica ambient , non e' impossibile,
scegli faurè, o qualche musichetta senza troppe  brusche variazioni in
alto ed in basso, tipo un adagio. anche se anche secondo me almeno per
un mese senti la classica diventando le note  e senza fare altro, e
principalmente facendola diventare "orecchiabile", cioe' tipo festival
di sanremo(ahaha) ascolta la stessa composizione piu' giorni

 Feltrinelli).
La musica classica e' una cosa seria. 
Orientati verso cd dedicati (ambient ed altro).
-- 
Roger 
roger[at]people[dot]it                 *NON SPEDIRMI EMAIL IN HTML!*
Per i tuoi documenti usa, nel tuo interesse, formati open:
 
http://www.openformats.org/it

> La musica classica e' una cosa seria. 
si sarà seria...ma non prendiamoci troppo sul serio!
Lidia C. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ma no, non avete capito, o, meglio, mi sono spiegato male io. Non
intendevo dire "sottofondo" nel senso che la musica classica è un
qualcosa da ascoltare distrattamente, anzi, tutt'altro! Quando ascolto
la musica (non quella che si sente per radio o televisione, ma
ben'altra) mi immergo profondamente, tanto che quasi non riesco a fare
altro che stare ad ascoltarla. Ascolto la melodia, il ritmo, ecc...,
fin nelle loro minime variazioni. E' anche per questo che mi sto
interessando alla musica classica, proprio perché la trovo una forma
d'arte elevata, dalle mille sfumature, che vanno ascoltate con grande
attenzione e partecipazione. Non intendevo farvi credere che secondo me
la musica classica non è una cosa seria, e che va ascoltata mentre si
fa qualcos'altro. Per me è una cosa serissima, seria nel senso che
merita di essere ascoltata attentamente. Quando ho detto "sottofondo"
è perché intendevo dire musica suonata a un volume un po' basso (ma
non troppo), perché in queste librerie in cui qualche volta vado è
suonata a volume un po' bassetto.
E non sto usando la cosiddetta "captatio benevolentiae" per cercare di
entrarvi in simpatia, ma è proprio quel che penso. Se me ne fregasse
poco della musica classica allora andrei in negozio e mi comprerei il
primo titolo di musica per pianoforte che mi capitasse a tiro, su
suggerimento del commesso del negozio.
Spero di essere riuscito a spiegarmi stavolta. E spero che stavolta mi
diate dei buoni consigli per iniziare (non del tipo: "orientati verso
l'ambient, che tanto tu la musica classica non la capisci").
Di nuovo grazie per l'attenzione e ciao a tutti.

 Di nuovo grazie per l'attenzione e ciao a tutti.
Ok, hai letto il mio post precedente?
Il fatto č che non c'č "un" modo per cominciare, e soprattutto non c'č 
un autore che ti possa colpire prima di un altro. Ti faccio un esempio, 
sempre per restare in tema di strumenti a tasti: io ho iniziato con le 
sonate di Beethoven e mi sono appassionato subito a quelle, mentre solo 
dopo parecchio tempo, qualche anno, sono passato al clavicembalo ben 
temperato di Bach, che tuttora mi risulta abbastanza ostico. Ad Apx. 
invcece credo sia avvenuto il contrario (se leggi il 3d piů sopra 
"Pianisti romani beethoveniani, all'assalto!!!!" forse capisci cosa 
intendo...).
Detto questo l'unico consiglio che posso darti č di ascoltare, ascoltare 
e ancora ascoltare, partendo da qualunque parte e ascoltando vari autori 
e varie opere per capire quali sono quelle che ti colpiscono di piů e 
magari lasciando indietro quelle che non ti dicono niente: vedrei che in 
secondo momento (anche a distanza di parecchio tempo) le comprenderai.
In definitiva, parti da dove piů ti aggrada, prendi qualche sonata di 
Beethoven e Mozart (tanto per iniziare, ma anche di altri) e vedi quali 
  ti piacciono di piů e approfondirai quel genere di quell'autore, e 
cosě via...
Ciao

 qualcosa da ascoltare distrattamente, anzi, tutt'altro!
Mi sembra che si capisse abbastanza bene ciò che volevi dire. E non mi son
sembrate simpaticissime alcune risposte che ti sono state date. Anche perché
non capisco chi abbia stabilito che la musica classica debba essere
ascoltata solo in un certo modo. E non trovo niente di blasfemo nell'usare
come semplice sottofondo pure le musiche più serie e apparentemente
bisognose di concentrazione e atteggiamento rapito. Fra l'altro, dato che il
mio lavoro mi impegna molte ore al giorno (spesso ben oltre le 8), se non
usassi la musica come sottofondo probabilmente non riuscirei ad ascoltare
quasi nulla in tutta la settimana.
Quanto alla tua richiesta, forse sono necessarie tre premesse.
Primo. Il repertorio pianistico è sterminato e copre quasi cinque secoli.
Infatti, anche opere scritte per altri strumenti a tastiera, ben prima
dell'invenzione del pianoforte, sono spesso eseguite anche al piano. E in
questo lungo arco di tempo, si possono trovare moltissimi pezzi che
corrispondono a ciò che cerchi. Partendo proprio dalla fine del '500, ci
sono molti pezzi degli inglesi Byrd e Dowland. Un disco famosissimo che ne
propone alcuni è quello inciso dal grande pianista canadese Glenn Gould
(Sony). Oppure le Variazioni Goldberg di Bach (anche qui una delle
interpretazioni più accreditate è di Gould). E via fino al '900 inoltrato.
Secondo. Bisogna prendere dimestichezza col fatto che la musica è spesso
composita, nel senso che un'opera è fatta di più parti. A volte queste sono
divise nettamente e si assiste spesso a un'alternanza di pezzi allegri,
malinconici, tristi, scherzosi, danzanti ecc. A volte nell'ambito di un solo
pezzo ci sono più cambiamenti di umore, che si susseguono senza alcuna
interruzione. Solo pezzi piuttosto brevi in genere hanno soltanto una
caratteristica predominante. Per esempio, ci sono dei bellissimi movimenti
lenti di sonate di Haydn, sognanti, languidi, pacificanti, preceduti e
seguiti, nell'ambito della stessa opera, da movimenti vivaci, spiritosi,
addirittura dal sapore popolaresco. E' importante, in questi casi, imparare
a valutare l'opera nel suo complesso.
Terzo. Non esiste l'interpretazione *migliore*. Ci sono, indubbiamente,
interpretazioni più o meno riuscite, ma spesso anche quelle che riscuotono
maggiori consensi sono complementari ad altre pure validissime o lasciano
aperti dei dubbi su qualche aspetto. Se segui un po' il NG capirai meglio
ciò che sto dicendo. Dai un'occhiata, per esempio, ai thread sul concorso
pianistico Van Cliburn che si sta svolgendo in questi giorni e che vede tra
i semifinalisti anche un bravo pianista (Davide Cabassi) che da tanto tempo
partecipa al NG.
Altri suggerimenti (gli interpreti che indico sono dei grandi e i loro
dischi sono reperibili, ma ce ne sono altri). Prova con Chopin, per esempio
i notturni, nell'esecuzione di Claudio Arrau. Schumann: Kinderszenen (Scene
infantili), Waldszenen (Scene del bosco), Novellette: ancora Arrau o anche
Sviatoslav Richter o Wilhelm Kempff. Schubert: gli Improvvisi o le tre
ultime sonate (Brendel, Richter, Kempff). Liszt: Années de pelerinage
(Berman). Debussy: Preludi e Images (Arturo Benedetti Michelangeli). Satie
(c'è un doppio CD antologico della Brilliant con Austbo).
Sono solo suggerimenti per iniziare, perché troverai tesori anche in
Beethoven, Brahms, Scriabin, Ravel, Fauré, Bartok e tanti altri ancora.
Per non acquistare dischi a scatola chiusa, puoi scaricare (legalmente) un
sacco di mp3 dal sito 
http://www.karadar.it/Mp3composer/Default.htm
 e
ascoltare un po' di roba. Spesso sono registrazioni vecchiotte ma di buon
livello quanto a interpreti.
Buon ascolto
Giovanni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 molti pezzi degli inglesi Byrd e Dowland
Volevo dire Byrd e Gibbons.


 ultime sonate (Brendel, Richter, Kempff).
RADU LUPU, RADU LUPU !!!
E

 opere), e la "migliore" interpretazione di quelle opere secondo voi?
Non è per lavarmene le mani, ma è veramente difficile.
Come ti ha detto meglio Lavena, ci sono un mucchio di stili, generi,
autori, composizioni spesso  a loro volta articolate in diversi
brani. E per moltissimi di queste centinaia-migliaia di brani (che
ti potranno piacere o no) ci sono svariate, talvolta diverse decine,
interpretazioni di differenti pianisti (che ti potranno piacere o no).
Incappare nei brani per te migliori nelle interpretazioni per te
migliori, andando alla cieca, è assai dura e ti occorrerebbe molta
fortuna.
Seguire questa o quella guida (molto buona comunque IMHO quella di
Lavena)
non è detto che sia meglio....
Forse il consiglio che mi permetto di darti è di prendere pochi brani
(lascia perdere per il momento le integrali, che per pianoforte ne
conosco
solo una che mi piace, forse due. Puoi passare dei mesi per orientarti
su UN
pezzo se esso è complesso) e di ascoltarli da subito proposti da 
differenti interpreti. 
Ad esempio, per stare a pochi autori dei quali quasi nessuno discute
la qualità di compositori e di compositori per tastiera:
Bach (in pratica qualsiasi cosa fatta ad esempio da Gould, Richter,
Tureck, Tipo, Feinberg, Sokolov), Beethoven (qualsiasi Sonata 
fatta, che so, da Backhaus, Nat, Brendel, Pollini, Mustonen ,Richter,
Gilels, Sokolov, Arrau, Kempff, Gould ), Chopin (qualsiasi cosa anche
qui,
ad esempio Barcarola o quarta Ballata o terza Sonata o Polacca-Fantasia,
o Studi o Preludi o Notturni  fatta da Pollini, Pogorelich, Cherkassky,
ABM, Cortot, Francois, Rubinstein, Rosenthal, Horowitz, Sokolov, Kissin,
Bunin).
Ne avresti già per un bel po',  e ho fatto degli esempi per nulla
esaustivi, quasi a caso.  Come i prossimi: Schubert (Kempff, Afanassiev,
Richter,
Sofronitzky, Sokolov, Fiorentino) , Liszt (Horowitz, Kamenz, Cziffra,
Kissin,
Arrau, Berman, Sofronitzky, Richter), Schumann (Sofronitzky, Pollini,
ABM, Tipo, Arrau, Horowitz, Richter,
Fiorentino, Rachmanininov, Kempff, Arrau), Brahms (Sokolov, Kissin, ABM,
Tureck, Zimerman),
Scriabin ( Sofronitky, Richter, Horowitz), Rachmanininov (Sofronitzky,
Kissin, Richter, Berman ) e così via.  Con cosa cominciare di questi
ultimi?
Schubert momenti musicali, o improvvisi o ultime Sonate , Liszt
parafrasi da
Schubert, Schumann ed altri, Sonata, Annees, Studi trascendentali, 
Schumann (Sonate, Fantasia, Carnaval, Kreisleriana, Studi Sinfonici),
Brahms Sonate Variazioni Haendel e Paganini, concerti, Scriabin Sonate,
preludi,
studi, Rachmaninov Moments musicaux, etude-tableaux, concerti.
C'è tanto e c'è poco, vedrai tu.....
S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ora si che ne ho abbastanza di proposte per cominciare! Grazie mille.
(E penso proprio che, almeno per il momento, è meglio che io lasci
pedere gli integrali).
Grazie di nuovo e salve a tutti.

 ha scritto nel messaggio
news:1116958862.2...@g49g2000cwa.googlegroups.com...

Piacere di fare la tua conoscenza....ci provo, anche se i tuoi gusti sono
ignoti anche a te stesso, com'è normale che sia all'inizio, ma seguo la
traccia:
- C.Debussy: "Chiaro di Luna" - "Images I" - "Images II"
- F.Chopin: Notturni (vari, ce ne sono tanti....te ne segnalo uno che
apprezzo molto: "B.I. 49")
- L.V.Beethoven: Sonata x piano op.27 n.2 "Chiaro di Luna" (i primi due
movimenti - il terzo attento che è furioso, come sottofondo va bene ma x
rievocare la "calata dei mongoli")
- G.Fauré: 3 Romanze senza parole, op.17 n.1 (x piano) -- Romanza op.28, x
violino e piano-- Barcarola n.1 op.20 (x piano)
- F.Schubert: Ouverture D668 (x piano a 4 mani) - Fantasia D9 (sempre a 4
mani)--Allegro moderato e Andante D968 (4 mani) -- Sonatina op.137 n.2, x
violino e piano -- 6 Momenti Musicali D780 x piano (qualcuno è un po'
agitato ma può succedere....)
- M.Ravel: "Pavane pour une infante défunte" (versione x piano) -- La Valse
(idem)
Sconfinando un po' ti segnalo anche: Keith Jarrett: "Prayer", x piano e
contrabbasso
Servito
gianni