Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Magnifico nel vero senso della parola

Finalmente anche quest'altro capolavoro dei capolavori è ascoltabile come si deve, dopo le pessime registrazioni che attualmente circolano in rete, ognuna con problemi di varia natura, dai tempi balordi, al numero di esecutori incongruo, al posizionamento inopportuno dei microfoni di registrazione. La fine di un'altra asfissia, insomma.
 
Parlo del Magnificat in stile concertante, per voci e continuo, di Alessandro Scarlatti.
 
Ennesima dimostrazione di stile puro, antico e moderno allo stesso tempo, sapiente come nessun altro compositore è in grado di fare.
 
Ed ulteriore strumento per sciacquarsi il cervello dei terribili contrappunti sacri francesi e tedeschi.
 
Buoni ascolti:
 
https://www.youtube.com/watch?v=Hy_B9Q6e3fQ
 
 

 Ed ulteriore strumento per sciacquarsi il cervello dei terribili contrappunti sacri francesi e tedeschi.
Tutto molto elegante, ma poi vado sempre ad ascoltare quelli famosi. Con 
A.Scarlatti finisce sempre così, come si gli mancasse il "quid". Non 
posso farci nulla, mi stufa, sono un'anima persa per tua causa.
Tra l'altro mancano le esecuzioni, uno deve andare sempre su youtube.
Non potresti trovarci un altro autore?

 come si gli mancasse il "quid".
 
Non si sarebbe meglio potuto esprimere quello che provo
anche io. Uno dei motivi, ma mi ci sono dovuto interrogare
un po' perché non mi è arrivato subito a livello
cosciente, è che se mai modula è come se la tonalità di
impianto fosse un potente elastico e poi anche sul piano
ritmico non è che sia tutta questa varietà. Gran tecnica
ma - sarò un reazionario - Sebastiano e chi è venuto prima
di lui per me saranno sempre la vera musica.
 
 
-- 
"Buongiorno, qual è la password della wi-fi?"
"Prima deve ordinare da bere"
"Ok, una media chiara, quant'è?"
"Quattro euro"
"Ora mi dice la password?"
"Prima deve ordinare da bere; senza spazi e minuscolo"
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=Hy_B9Q6e3fQ
 
 
Risposta
https://www.youtube.com/watch?v=8d8uhWuYh4U
 


A me invece succede sempre il contrario, pensa un po'! 
 
Ascolto tanti "famosi" e non, ma poi devo arrendermi all'evidenza che lo Scarlatti senior sacro è inarrivabile, e non perché lo dico io. Prendiamo proprio il Magnificat: tutti fanno il primo verso luminoso e/o grandioso, fermandosi alla superficialità del senso decontestualizzato della parola "Magnificat". La solita solfa, insomma.
 
Scarlatti ci fa invece fa capire che a tessere la lode è proprio l'umilissima Maria Vergine. E infatti l'entrata del coro è solenne e allo stesso tempo timorosa, raccolta e come sofferta, in consonanza con tante Annunciazioni dipinte che hanno fatto la storia e la gloria dell'arte italiana. 
 
In ogni caso, per fortuna non sono il solo di questo avviso, come mostra ad esempio questo commento:
 
"it [il Magnificat di Scarlatti, n.d.r] doesn't have the usual joyful spirit that generally is set with this text.
it´s absolutely divine,  it sounds more introspective﻿"
 
Ma forse tu sei di cultura luterana, Acremone.
 
Purtroppo gli ___italiani___, quando entrano nelle chiese ___italiane___, manco fanno caso a queste Annunciazioni; e pensare all'Annunciata di Antonello, o a quella "del Corridoio" di Beato Angelico, o a quella di Belmonte Calabro (il rinascimento è solo toscano, n.d.r!) etc. etc., con le trombe del Magnificat di Bach, è una roba tanto agghiacciante quanto plausibile per un Paese che ha mandato in rovina la propria cultura.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


... Che naturalmente è bellissimo, ma non arriva alla profondità e all'introspezione di Alessandro Scarlatti. 

 Purtroppo gli ___italiani___, quando entrano nelle chiese ___italiane___, 
https://www.youtube.com/watch?v=TURRFywF7tE
 
 
Al di là delle battute, ho (del tutto soggettivamente) migliori reazioni 
col Magnificat del figlio
https://www.youtube.com/watch?v=bN3AJNNBKK8
 
 
Già che ci sono, sfalsato di una generazione, ascolto volentieri anche 
quest'altro figlio d'arte, che per motivi ovvi e oggettivi è inferiore 
anche perché usa le trombe ed è protestante.
https://www.youtube.com/watch?v=l2s_VXrpRuw
 
Maledizione, però, dai... quasi oggettivamente è un gran bel coro iniziale.

 Maledizione, però, dai... quasi oggettivamente è un gran bel coro iniziale.
 
 
E qui stai ovviamente stravolgendo il senso delle mie parole, a tuo maldestro comodo. Io non ho tratto conclusioni estetiche sulle opere in sé; ho invece espresso il rammarico per come si è ridotta oggi la cultura musicale italiana, che in passato si è invece manifestata in decine di capolavori di Annunciazioni dipinte proprio nel senso che Alessandro Scarlatti dà al suo Magnificat.
Ma questa corrispondenza oggi è totalmente sconosciuta, nonostante sia nostro indiscutibile patrimonio.
 
Ad ogni modo, venendo al Magnificat di CPE Bach, qualche anno fa avrei detto che è stupendo. Con tutte le belle robine che sono spuntate nel frattempo, mi pare più genericamente in linea con gli ottimi compositori di musica sacra del periodo.
 
Il Magnificat di A. Scarlatti è totalmente differente, indipendentemente dal fatto che ti piaccia o meno.
 
 

 A me, perdonami, sembra ben lieto questo inizio; a parte il fatto che si tratta di roba di qualità oltremodo scadente: pare la parodia di Carissimi ed è tutta scritta con corrispondenze tra musica e parola così elementari e banali da essere fastidiose. 
 
Sto vedendo peraltro che la partitura è classificata come opera di Anonimo e non di Buxtehude. Il nome di Buxtehude era solo frutto di un'attribuzione. E ci credo che è di qualche anonimo una porcheria del genere:
 
http://www1.cpdl.org/wiki/images/8/80/Bux-attrib-Magnificat.pdf
 
 
Da aggiungere d'urgenza alla classifica degli orrori. Vuoi la verità, Acremone? Questa roba dimostra quanto sei prevenuto nei miei confronti. Perché io non credo affatto che tu non ti renda conto di quanto sia brutta, ma l'hai evidentemente pescata alla rinfusa pur di contrapporti ai miei argomenti.

 
https://www.youtube.com/watch?v=cQbkfVAzlu4
 
 
 
Perdonami ma queste non fanno davvero testo; si tratta di realizzazioni del tutto generiche, di scarso valore peraltro. La particolarità del Magnificat di Scarlatti è nel cogliere l'aspetto _____mariano_____ del cantico, in senso introspettivo. Proprio come avviene nelle migliori Annunciazioni dell'arte italiana. Se manca il carattere mariano, la musica suona assolutamente neutra, perché il senso del testo rimane oscuro. Dunque non si può parlare né di gioia né di mancanza di gioia.
A meno che tu non voglia fare un Magnificat luterano, ma chiaramente non è questo il caso.
In soldoni, Alessandro Scarlatti rappresenta nella musica la reazione della Madonna rispetto all'annunciazione dell'Angelo. Albinoni e Cimarosa no.
Ma è difficilissimo trovare autori che siano riusciti in questo intento: mi viene in mente solo la Cozzolani, che non a caso era una religiosa. Ma Scarlatti aveva un'evidente venerazione nei confronti della Madonna, non è mica un caso che l'acronimo L.D.M.V riccorra puntuale nelle sue partiture.
 
Un conto è che il Magnificat di Scarlatti non ti scuota, cosa legittimissima e insindacabile; che tu invece non ne riconosca l'unicità mi pare un'ostinazione fine a sé stessa.

 Questa roba dimostra quanto sei prevenuto nei miei confronti. 
Sì, non faccio fatica ad ammetterlo, per colpa tua non posso più 
ascoltare nessun musicista napoletano.
Perché io non credo affatto che tu non ti renda conto di quanto sia brutta
No, falso! Per merito tuo più un compositore è nordico più mi piace.
, ma l'hai evidentemente pescata alla rinfusa pur di contrapporti ai 
miei argomenti.
Questo è vero in parte, perché non ce l'avevo proprio con te (che 
sarebbe normale) ma semmai con le due righe in inglese che hai 
incollato. Per un millesimo di secondo ho avuto il dubbio che fossero di 
Kirkpatrick, ma ovviamente no, non erano sue. Poi ho notato che mancava 
la fonte e allora sono rimasto fortemente perplesso. C'è voluto un 
attimo, ho preso l'elenco dei Magnificat che vedevo su Youtube e ho 
avuto immediata conferma di quanto pensavo: la frase "the usual joyful 
spirit that generally is set with this text" è abbastanza forzata. Hai 
fatto male a citarla.
 

 fatto male a citarla.
 
La cito e la ri-cito.