Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: [3.5] Info su Argento Alchemico

ciao ,
mi confermate che una spada con una sverniciata di Argento Alchemico passa
la riduzione ai danni dei Licantropi ?
Se non sbaglio si subisce solo una penalità di -1 ai danni.
Attendo conferme o smentite.
Grazie a tutti.

 ha scritto nel messaggio 
news:M_Ote.19429$bc.1...@tornado.fastwebnet.it...

confermo tutto l'unico problema è che la sverniciata (cioè il silver sheen) 
dura poco, la spada completamente in argento invece ha un (lieve) aumento di 
costo. 

 confermo tutto l'unico problema č che la sverniciata (cioč il silver



Ma dove si trova l'argento alchemico? E poi una cosa, ma farla direttamente in
argento?
---
Blackstorm
*Con due angeli ed un'amica al seguito*
Datemene uno con un browser testuale, un eroe fuori dal cinema alle tre di
notte. Datemelo che ti accompagni sempre a casa, anche se piove, anche se fa
freddo, anche se un passo più in là finisce il mondo. Datemelo che scriva
lettere belle non a me, e se poi le leggo va be', mica è colpa mia.{Angelus}
[ICQ #116647346]

 argento?
Dove si trova non lo so ... però so che farla d'argento costava 1.000 Mo
Io ne avevo solo 3.000 e mi servivano altre cosine.
Ciao.

 argento?
Lo trovi sul DMG (3.5) a pag. 283 (285 in inglese) al capitolo "Materiali
Speciali"
-- 
Bye.
--
-:¦:-¸..· ´¨¨))  -:¦:-
           ¸.·´ .·´¨¨))
         ((¸¸.·´  ..·´   -:¦:-   Giuseppe A.
        -:¦:-    ((¸¸.·´
Milano - Italy - IHGGER #7 - IHGGDER #33
Membro n° 7 della gilda anti-halfling!
Membro n° 1 della gilda anti-psionici!!
Home-Page: 
http://beppe63.altervista.org/

> Una spada +1 non bypassa cmq la riduzione del danno del licantropo?
No, deve essere d'argento ... ;-)))

 Ok, grazie, è quello che volevo sapere.
Una spada +1 non bypassa cmq la riduzione del danno del licantropo?


Mi sento di dissentire, anch'io ricordo che una spada +1 passa la riduzione 
al danno dei Licanpropi... dove  sta scritto che deve essere per forza 
d'argento?
Io, purtroppo, non ho i manuali sotto mano...
ciao
Harlan 

"Draka" <angelci...@PLEASElibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:Wevue.17416$D7.4...@twister1.libero.it...

nella 3.5 le riduzioni sono di ordine diverso non su una scala di 
importanza, mentre nella 3.0 argento era meno di magico +1 che era meno di 
magico +2, ora magico (uno e solo), argento, adamantio ecc sono tipi diversi 
di riduzione. 

Scusate, forse mi sono sbagliato.
Non sono ancora molto pratico di queste cose ...
Cmq chiederò al mio Master.
Ciao.


 di riduzione.
per piacere, potresti essere più chiaro ?
mi dici quindi che con una spada +1 riesco a superare la RD Argento ???
E quando invece trovo RD /Legale /Buono /Adamantio che vuol dire ?
Ah, sempre per la 3.5 ovviamente.
Grazie.

"Draka" <angelci...@PLEASElibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:Wevue.17416$D7.4...@twister1.libero.it...

Nella 3.0 c'era un unica scala di riduzione che partiva dai metalli 
preziosi, argento etc e finiva con le armi +5.
Avere un certa arma consentiva di annullare tutte le riduzioni uguali o 
inferiori. Avere una +3 cosentiva di annullare registenze quali argento, +1, 
+2, +3. Ora nella 3.5 una spada +3 annulla solo +1, +2, +3 come riduzioni; 
argento, cold iron, good, evil, adamantio, etc non si vincono in altro modo 
se non con le armi corrette. Neanche una +5 passa la riduzione di un 
licantropo.
Ad esempio un vampiro ha riduzione 10/argento e magico; una +1 non passa la 
riduzione, neanche una +5, neanche una spada d'argento normale, solo una +1 
d'argento ce la fa (anche una +2 argento ovviamente).
MB 

Scusate se mi intrometto, ma sono andato a vedere sul MdMaster a pag. 297 e,
parlando della Riduzione Argento, dice che " un'arma magica ignora questa
riduzione ".
quindi ???


 ha scritto nel messaggio 
news:kSxue.24886$bc....@tornado.fastwebnet.it...

Non mi sembra proprio, io ho quello in inglese e non dice una cosa del 
genere.
Sia Dmg che MM sono chiari, per ignorare la riduzione danno di una creatura 
devi avere un arma con le caratteristiche indicate a destra della DR 
x/qualcosa. Quel qualcosa se è un metallo è diverso da magico, quindi una 
spada +5 di acciaio non supera la riduzione di  un licantropo, un pugnale in 
argento neanche perfetto si.
MB 

 ha scritto nel messaggio 
news:kSxue.24886$bc....@tornado.fastwebnet.it...

Anzi:
"Some monsters are vulnerable to certain materials, such as alchemical 
silver, adamantine, or cold-forged iron. Attacks from weapons that are not 
made of the correct material have their damage reduced, even if the weapon 
has an enhancement bonus. Examples: the war troll's damage reduction 
5/adamantine, the young redcap's damage reduction 5/cold iron, and the 
splinterwaif's damage reduction 5/silver."
Tratto da:
http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/glossary&term=Glossary_dnd_damagereduction&alpha=
(spero che il copia incolla del link funzioni!)

 splinterwaif's damage reduction 5/silver."
infatti è quello che sapevo anche io, ma sono stato tratto in inganno da
quella frasetta sul MdM 3.5
Si vede che non è stato tradotto bene .. ;-)
Ciao e grazie a tutti.


Ma... una spada d'argento (non alchemico) è contemplata in qualche 
manuale? Che prezzo e che caratteristiche avrebbe?
Nel manuale del master non l'ho trovato. Pensandoci, direi che una spada 
d'argento sarebbe troppo fragile, meglio creare una qualche lega con 
altri metalli... come l'argento alchemico, appunto!
Byez
garrik

 ha scritto nel messaggio
news:5reve.21912$yM4.3...@twister2.libero.it...
