Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: Continuate a comprate manuali per la 3.5?

Io probabilmente sě - in italiano intendo, ma ormai sono solo un 
collezionista.
Devo ancora vedere i regni del serpente e il nuovo manuale dei piani.
Volevo quasi riprendere a giocare, ma toh, esce la 4a.
Aspetterň. Alcune cose non mi sembrano tanto male, spero non sia una solita 
americanata dei maghi della costa. 

 wrote:
Per i FR sicuramente si. Finchè escono prodotti in italiano li compro.
Il resto dei manuali generici l'ho lasciato spesso sugli scaffali del
negozio.
Stessa cosa per Dragonlance. Spero vivamente che esca anche l'ultima
parte della campagna.

No, a dire il vero non compro più manuali di D&D da quasi un anno... al 
limite spero di vedere tradotto Lords of Madness.
Più che altro spero che la 4a edizione mi convinca a ricominciare a comprare 
manuali di D&D. ^^
saluti
Luca
-- 
__________________________________________________
Alcuni scienziati affermano che l'idrogeno, poiché sembra essere
ovunque, è la sostanza basilare dell'universo; non sono d'accordo. Io
dico che c'è molta più stupidità che idrogeno, e che quella è la vera
sostanza costitutiva dell'universo. (Frank Zappa) 

collezionista.
No, pero' faccio poco testo: non li compravo nemmeno prima.
Sul fronte Warcraft della WW, non ci sono uscite da un po', e qualcosa
mi dice che la WW stessa potrebbe decidere di aspettare. In caso
contrario, dato che il manuale che era stato annunciato e' un manuale
di ambientazione (Dark Factions), lo prenderei, senza curarmi delle
statistiche. Le parti succose di informazioni sono finora prevalenti
nella maggior parte dei manuali (tranne quelli ovvi come il Manuale
dei Mostri).
Parvati V
-- 
UnaMoleDiDadi (TreEmme Torino):
http://nordovest3m.altervista.org/torino/
IHGGera #1069, IAFa #182 ^^^
http://parvatiquinta.altervista.org

> Solo quelli di ambientazione su FR
Quelli sicuramente. Le descrizioni geografiche/ambientali sono strepitose.
_______________
M i n d b e n d e R
http://digilander.iol.it/mindbender
Immortal Ihgger #271
Immortal IHGGerD #119 

 collezionista.
E' dalla fine dello scorso anno che sto monitorando e selezionando
con cura i miei acquisti di D&D, al limite per controllare la spesa
in miniature e per tener conto di un'ipotetica (allora) quarta
edizione anticipata da un catalogo di pubblicazioni "conservative"
fatto tutto o quasi di avventure.
Allo stato attuale credo comprerò sicuramente "Grand History of
the Realms", mentre nel mezzo rimangono le avventure dei Reami
"Scouring of the land" e "Sundering of the world" che avrei
voluto giocare come DM e sono infine molto indeciso sul "Rules
Compendium". I contenuti di questo manuale sono ancora indefiniti
e vorrei evitare di comperare l'errata corrige già disponibile
on-line. Non credo che acquisterò altri manuali 3.5 nel 2008
(per quel poco che si conosce del catalogo WOTC). Altro tema è
invece quello delle miniature, ma qui sospendo ogni giudizio e
commento.
Ciao,
-- 
mao
"Che cosa può fare un buon Dungeon Master? Giocare." 8-)

Ma magari, se solo arrivassi a prendere le CdP cui anelo per i miei
PG!
Ciao, MadLuke.

Compendium".
Sui Reami tutto :-D
Ciao!

 mi dice che la WW stessa potrebbe decidere di aspettare.
Ho il vago sospetto che la linea sia chiusa definitivamente... dopotutto la 
WW si è fusa con la CCP, produttrice di uno dei principali MMORPG 
concorrenti di World of Warcraft (i.e. Eve Online, che è già diventato un 
gcc e ne è annunciata pure la versione gdr)...


 solita americanata dei maghi della costa.
Io, da buon "braccino", non ho mai comprato nulla. Giocavo scroccando i 
manuali degli altri, durante le sessioni, e appoggiandomi sulla SRD.
Sto proprio aspettando che esca la 4° edizione per comprare i manuali 3.5 a 
poco, e conservarli :)
Moonself 

velocità ti disimpegnavi a velocità piena, *bam*, attacco del mostro)
Era una regola opzionale e non ben chiara se devo essere sincera.
Ma in Uno Sguardo nel Buio, tomo II, regole opzionali, leggi proprio
l'AdO di D&D che funziona nella stessa maniera (sta vicino alle regole
per le miniature in effetti), c'e' poco di meno, ed e' esposto in
maniera meno prolissa e cavillosa, ma la sostanza c'e' tutta. Nel 1975
(la scatola rossa e' posteriore, da come e' riportato il copyright
sulla mia copia non si capisce bene quando sia uscita in America, la
traduzione italiana e' del 1985).


 traduzione italiana e' del 1985).
si si... diveco solo che se quella regola era nella scatola rossa, che
è una semplificazione di advanced, quasi sicuramente c'era anche
prima.
--
 Domon

prima.
Che una qualche forma di attenzione al disimpegno sia rimasta dai
wargame non mi stupisce. Ma non c'era alcuna indicazione che
semplicemente muoversi vicino ad un avversario (con il quale fino a
quel momento tu non fossi ingaggiato) potesse esporti...


collezionista.
Non ho preso nessun manuale 3.5 (la qualita' al di la' dell'impatto
cromatico mi faceva cascare le braccia), se la 4.0 al di la' dell'hype
mantiene le promesse potrei prenderla (ma cerchero' di aspettare
di sentire i pareri dei primi acquirenti piuttosto che di prenotarla)
                                               Rage Your Dreams
-- 
I am the sword in the darkness. I am the watcher on the walls. 
I am the fire that burns against the cold, the light that brings the dawn, 
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.moroboshi.it

 della WW
Peccato solo per l'editing di m***a dei manuali che mi hanno fatto desistere 
dal comprarne altri... Il che in effetti mette in evidenza quanto la 
dirigenza lo snobbi ^^'


 dirigenza lo snobbi ^^'
sigh.
--
 Domon

 sigh.
Cosa vuoi farci, la definizione "idioti" calza a pennello ^^
Francamente mi auguro un bel boicottaggio di massa finché non si metteranno 
a fare dell'editing decente ai manuali.


cambierei il troppo aleatorio icosaedro con 3 sani d6).
no davvero: non ne vale la pena. è calibrato per un'alta variabilità.
se passi a 3d6, devi dare doppio peso a ogni +1. anzi, devi dare
doppio peso a ogni +1 in caso di differenze alte, e metà peso in caso
di differenze basse... 
funziona già benissimo così! piuttosto passa a 1d12 (e tutti i valori
che partono da 10 partono da 6)
-- 
 Domon

 di differenze basse...
Guarda, ci penserò quando prenderò il Mastermind's Manual che spiega bene 
come implementarlo.


 il che mi fa solo ribrezzo. ^^
non credo. è più probabile che sia una schifezza con la sua propria
dignità. devono calarlo nel wod, non possono esagerarlo troppo...
--
 Domon