Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [OT] HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE!

HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE!
HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE!
HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE!
HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE!
HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE!
HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE!
HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE!
HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE!
HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! 
HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO!
HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO!
HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO!
HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO!
HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO!
HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO!
HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO!
HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! HO! 
HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU!
HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU!
HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU!
HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU!
HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU!
HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU!
HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU!
HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! HU! 
HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI!
HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI!
HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI!
HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI!
HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI!
HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI!
HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI!
HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI!
HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI!
HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI!
HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI!
HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! HI! 
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! 
scusate scusate scusate (HEHEHEHEHEHEHE!) ma proprio non riesco a fare
a meno (HUHUHUHUHUHUHUHUHU!) di immaginare la vostra faccia! 
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! 
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! 
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! 
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! 
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! 
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! 
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! 
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! 
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! 
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! 
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! 
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! 
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! 
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! 
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! 
Gesù! era tanto che non mi facevo una così bella risata!
Alla faccia vostra e del vostro amato blobbista americano Michael
Moore!
Giov. Diemme
==================================
Il resto nol dico
già ognuno lo sa
(Da Ponte/Le Nozze di Figaro)
===================================
Giovanni De Merulis
deme...@iss.it

 Moore!
Che tu sappia qualche passaggio del film di Moore è mai stato smentito non
tanto nella forma (che è quella che è) ma almeno nel contenuto?
(PS. E' una domanda senza polemica)

 HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE!
Non bastava ridere sin qui?
Scaricarsi non so quante righe di risate non è che sia piacevolissimo,
non credi?
Se hai in mente qualcuno, mandagli una mail in privato ...
Saluti,
JFSebastian

Moore!
Moore stesso ha ammesso di aver fatto diversi falsi nel suo cosiddetto
film, falsi che pero' , secondo lui, non avrebbero cambiato il "sugo"
del discorso.
Ma che importa ?
Secondo la vulgata sinistrorsa Bush e' delinquente, come Berlusconi
mafioso,e via dicendo secondo una consolidata forma di ossessiva
omologazione mentale.
Ed ad ambedue possono ( si debbono ! ) addebitare le colpe d'ogni
evento : dall'insorgere di una pustola anale alla tropicalizzazione
del tempo, alla reiterazione delle carie dentarie, alla mordacita' dei
pit bull e alle sordidita' ignorante del proprio capo ufficio.
E magari anche i primi segnali di ejaculazione precoce e conseguenti
future corna.
L'apoteosi globalizzata del vecchio " piove governo ladro " tanto per
capirci.
IL tutto non disgiunto dal vecchio gusto di piangersi un po' addosso,
che non fa mai male ed e' altrettanto consolatorio delle tremenda
invettiva :
" Coglioni ! "
(La bestemmia, sulle labbra d'un timido diventa esitante, perde la
integrita' maledicente e diventa ridicola, ansiosa e un po' penosa)
Ma tant'e'.....
KAIRADDIN
PIRATA SARACENO

 HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE!
(cut)
Tu non stai bene.
J.K.

 a meno (HUHUHUHUHUHUHUHUHU!) di immaginare la vostra faccia! 
Quando Bin Laden radera' al suolo l'Empire State Building mentre Giorgetto
stara' cercando di bloccare il terrorismo internazionale invadendo l'Isola
di Pasqua, ne riparleremo.
M
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

On Wed, 03 Nov 2004 07:16:06 GMT, 
deme...@iss.it
 (Giovanni De
Merulis) wrote:
Ih i h ih oh oh oh eh eh eh eh ah ah ah
non si potevano mica privare Leno e Letterman di un comico della
levatura di Bush!!!!
Emanuele (figlio) e Chiara (mamma)
Dato che è lui Il padrone del computer...
ed il puzzone (Jocker)


wrote:

Ti racconto un episodio che risale a una dozzina d'anni fa. 
Mentre Saddam Houssein bombardava Israele (episodio poco noto della
prima aggressione del mondo unito al povero Saddam). Un programmino
della RAI dal titolo "Blob" Metteva in sequenza un tizio che
scorreggiava e le immagini di una sala da concerto israeliana dove la
gente assisteva al concerto con la maschera antigas (sai com'è anche
gli ebrei desederano continuare a vivere). 
Nessuno ha smentito nè lo scorregione, nè le immagini della sala da
concerto.
Come Michael Moore ha montato a suo piacimento immagini diverse,
chiunque volesse potrebbe montare altre immagini e mostrare che in
realtà (secondo chi lo volesse) Bush è un santo.
Solo che in questo caso si parlerebbe di volgare manovra
propagandistica, nel caso di Moore si parla di alta cinematografia e
gli si danno anche i premi.
That's Enterteinment baby!




Scusa, hai ragione ma non riusivo proprio a trattenermi..............


di Pasqua, ne riparleremo.
per evitare ripetizioni, ti rimando al contenuto del post originale di
questo Thread.




grazie del consiglio, mi faro visitare, come fece Sakharov che "si
trattene" qualche hanno a Gorcky per cure.


levatura di Bush!!!!
La prego senatore, non se ne vada! scriveva Forattini in una sua
vignetta che ritraeva Fanfani che si allontanava mentre lo stesso
Forattini implorava piangente!


 Scusa, hai ragione ma non riusivo proprio a trattenermi..............
Sai cosa? Farsi "grasse risate" col Control-V son buoni tutti... se invece
te le fossi scritte tutte a mano ho idea avresti riso meno.
Del resto qui stiamo: talmente tanto impegnati e intellettuali che se
possiamo preferiamo fare il copia-incolla delle nostre idee o posizioni.
   Jenner
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


http://www.davekopel.org/Terror/Fiftysix-Deceits-in-Fahrenheit-911.htm

 ha scritto nel messaggio
news:4188cc0e...@news.individual.DE...

secondo me la fai un po' troppo semplice.
Come si fa a montare o smontare giornalisticamente la circostanza che
nell'immediatezza del crollo delle torri, durante la no fly zone su tutto il
paese, ci siano state autorizzazioni governative a far decollare
privatamente 280 cittadini sauditi verso il loro paese, compresi membri
della famiglia Bin Laden?
Come si fa a smontare o montare giornalisticamente il fatto che Cheney sia
stato per anni amministratore delegato di una ditta che ha vinto l'appalto
per le forniture belliche?
Queste cose sono vere o false. Se sono false perché nessuno le ha mai
smentite come è già stato detto?
Se poi ti fossi preoccupato di guardare il film del comunista assassino
Michael Moore avresti visto che le immagini più toccanti di esso non stanno
nella propaganda (che nonostante quanto ho scritto sopra ammetto si possa
prendere come tale), ma nel vedere bambini iracheni o militari ridotti a
rosticciane.
Sarà anche stato anche il caso degli ostaggi o delle vittime dell'11/9,
dirai tu, ma è giusto rispondere ad un comportamento sbagliato con un
comportamento specularmente sbagliato?
Io ti ritenevo una persona equilibrata, scrivi anche bene di musica, ma dal
momento che non credo tu abbia tredici anni penso che tu abbia davvero
cattivo gusto a ridere di una vicenda che porterà ancora migliaia di morti
solo tra gli americani.
Ma anche tu sei vittima del modo di fare politica e cultura in occidente,
che da elettori ci ha trasformati quasi tutti in ultrà.
Risate, giornalismo iperbolico isterico e privo di argomenti alla Fede
Ferrara Feltri Fallaci, legge del taglione a go-go mai nessuno che parli di
programmi e di cose concrete.
Spero che tu non abbia qualche parente in America che è partito e non è
tornato (come è successo purtroppo ad una famiglia di amici).
Vedresti che risate che ti faresti.
Oppure più prosaicamente ridi quando vai a fare il pieno di benzina l'anno
prossimo!
E' il bello è che lavori pure all'ISS. (come si evince dalla email).
Andiamo bene!!
bob
http://blogregular.splinder.com

 gli si danno anche i premi.
Non credere. Nessun critico professionale sostiene che si tratti di alta
cinematografia. Neppure i più schierati a sinistra (parlo di gente
preparata, non di giornalisti in fregola di tuttologia), e credo che neppure
lui ci tenga, ad essere considerato un artista puro. Sono documentari
efficaci, ben girati, spesso di parte nelle valutazioni, basati peraltro su
una buona dose di fatti inoppugnabili. Poi ognuno la pensa come vuole. A
sinistra, e non parlo neppure di critici cinematografici, c'è stata gente
preparata (Cacciari, per esempio, sul Corriere) che lo ha trovato
massimalista e in fondo controproducente. Non è propriamente un mito di
tutto il centro sinistra, come vedi.
saluti :-)
dR

 HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE!
Spero che la risata ti guarisca un po' dal livore che ti porti dentro.
Sinceramente.
Enrico

 che "si trattene" qualche hanno a Gorcky per cure.
Ma cos'e', russo?


 di Pasqua, ne riparleremo.
Almeno questa per me rappresenta una preoccupazione in meno : dopo i casini
inenarrabili che si sono ritrovati e tuttora si ritrovano ad affrontare in
Iraq credo che Giorgetto e la sua squadra di teste d'uovo ci penseranno un
po' prima di far la guerra al prossimo stato canaglia.
Ciao
Moos
-- 
"Have wheels, will travel !"
www.blauequelle.at

Andiamo bene!!
Questa non l'ho capita, scusa. Perchè essere dell'ISS comporta il
dovere di avere certe opinioni e non altre?


possiamo preferiamo fare il copia-incolla delle nostre idee o posizioni.
EHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHE! (moderato e senza CTRL+V)




Amore mio, se cerchi del livore leggi il thread di Marco Marcelli. 
Io sono arcifelice, altro che livido.


Ma cos'e', russo?
Sacharov, sì era Russo, non lo sapevi?


tutto il centro sinistra, come vedi.
Vabè allora la palma d'or a Cannes gliel'hanno data per gioco.


HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! HE! 
Scusa, ma che mme frega?
Mica siamo Pasquali, noi.
- - - 
Perņ non siamo neppure Pisquani, 
Giovanni.
Schillogeno
-----------
"A composer is a guy who goes around forcing his will on
unsuspecting air molecules,often with the assistance of 
unsuspecting musicians."  Frank Zappa, 1940-1993.

Mica siamo Pasquali, noi.
ROLTF!
Eccoti qui, di nuovo in gran forma.  Grande Sergio, sei sempre il più
grande.


 Amore mio
Mi dispiace, non sei il mio tipo.
Anche questa volta ti tocca andare in bianco.
E.

 Vabè allora la palma d'or a Cannes gliel'hanno data per gioco.
No, per motivi politici.
dR

 dovere di avere certe opinioni e non altre?
Forse sì, è un ente dipendente dal governo, no? ;)
Comunque te la spiego, da toscanaccio mi riferivo al fatto che lavori in un
Istituto di "sanità".
e da un lato appoggi una guerra (hai paura che ti manchi il lavoro???)
dall'altro era la tua "sanità" che mi preoccupava.
Comunque spero che tu non ti sia offeso o risentito, non era mia intenzione,
benché "a caldo".
Ciao
-- 
bob
---------------
http://blogregular.splinder.it
musica classica, culto della parola scritta, quotidiane [c]astrazioni
---------------

 Sacharov, sě era Russo, non lo sapevi?
Ossantapace..... mi riferivo al "qualche hanno"......:-))))


prima di venire cazziato, se togliamo 756 etc. otteniamo 1248.
ehm
bob

 Io sono arcifelice, altro che livido.
Livore?
Ragazzo, hai problemi con il mondo, tu.
Io non ce l'ho con nessuno, ma se per te dire la propria che non sia la
tua e' livore, ebbene sia.
Ma la definizione e' tua.


Anche questa volta ti tocca andare in bianco.
Non sai quello che ti perdi!


benché "a caldo".
Ma no, figurati, io, da amante (purtroppo solo da spettatore) del
Rugby credo che non ci sia niente di meglio di una bella, sana
discussione anche fino allo scazzo, a patto che dopo si vada tutti
insieme a bere una bella birra, o meglio, bottiglia di vino.


> >Io ti ritenevo una persona equilibrata, scrivi anche bene di musica,
d'altra parte preferirei dei lunghi thrad su ciò che scrivo di musica,
ma su quelli ci sono rarissime occasioni, forse non interesa molto la
musica qui, ma è solo una scusa per parlar d'altro.


Ma la definizione e' tua.
Oddio, dare del coglione a chi non la pensa come te non è propriamente
un parlar ragionato................


Ossantapace..... mi riferivo al "qualche hanno"......:-))))
vabè ogni tanto (spesso) il lapsus tastierae scappa pure a me.



te la butto lì.
Perché non apri un blog con le tue recensioni?
Le proponi qui e le conservi/archivi pure là, sviluppando ulteriore
attenzione....
Io ti ci vedrei bene.
Ciao
-- 
bob
---------------
http://blogregular.splinder.com



 questo direi che è un partito trasversale.
-- 
bob
---------------
http://blogregular.splinder.com


 ROLTF!
Lascia perdere gli acronimi, che non sei portato.
Sei uno da HE HE HE, tu, altroché.

Io ti ci vedrei bene.
Ci penserò. In realtà mi dà l'idea di una cosa molto
faticosa..............


 questo direi che č un partito trasversale.
No, questo e il bello del discutere liberamente.Essendo pronti a
cambiare la propria opinione se gli argomenti del contraddittore sono
convincenti e viceversa.
Si chiama libertą
Giov. Diemme
==================================
Il resto nol dico
gią ognuno lo sa


 un parlar ragionato................
Riconosco di aver usato una parola forte.
Non essendo nel mio stile usarla, e' possibile che la prima volta che
abbia deciso di farlo lo abbia fatto esagerando.
Che pero' la maggioranza degli americani abbia tratto delle conclusioni
che non solo non riesco a comprendere, ma che neppure riesco a seguire nel
loro svolgersi, e' un dato di fatto.
E' sempre piu' misterioso, per me, come dati di fatto - come tali
*inconfutabili* - possano essere letti in modi cosi' diametralmente
opposti.


Cocco Bill wrote in message ...

Quoto.
d


Kair


per niente! cinque minuti per registrarsi, interfaccia grafica stile word
per i testi. Con un tasto, pubblichi. Se non è a livello di un copiaincolla,
siam lì.
Fammi sapere


 Non è proprio la stessa cosa. Guarda che non ho voglia di polemizzare,
è divertente farlo, invece
ma con persone dotate di iq over 21, obviously.
HEHEHEHE (cos'è, control-V, giusto?)
gnè gnè sblim sblam, gzzzzzz, trallallà.
Saluti dall'asilo Mariuccia, sbav, ghinghingò

ma con persone dotate di iq over 21, obviously.
Esempio conclamato di complesso di David.

 ha scritto nel messaggio
news:6ohko0lijufbprvhd...@4ax.com...

cosa? la prima parte o la seconda (da *per quanto mi sforzi* in poi)?
sono entrambi convincimenti personali, premetto
secondo me (o meglio, sulla base delle mie esperienze) chi propende per un
atteggiamento conservatore è di solito più distaccato e meno coinvolto
dalla/nella sfera sensibile.
Per cui trovo personalmente ostico che scriva di musica così come io la
intendo.
Anche se ben può farsi valere dal lato tecnico della recensione, come
dimostra il De Merulis appunto, che è valente esegeta.
sono pronto a cambiare idea.
ciao
bob
http://blogregular.splinder.com
(la email *buona* per scrivermi sta lì nel blog)

Fammi sapere
OK, fatto. 
http://recensionimusicali.clarence.com
comincio a postare da lunedì, però


 HEHEHEHE (cos'è, control-V, giusto?)
Non ho mica capito se ce l'hai con me. Non mi sembrava di aver fatto un
discorso così inutile o astruso (evidentemente era un pochino inutile).
Neppure Moore pretende di essere Welles o Antonioni, e i premi non si danno
sempre per gli stessi motivi.
dR

 sempre per gli stessi motivi.
sono d'accordo con te
come sempre :-)
Z


s

 come sempre :-)
Sospiro. Hai presente Linus van Pelt con la sorella?
dR :-)

 comunque si danno quasi sempre per motivi politici, oramai.
'Nzomma. Quando premiano Sokurov non vedo finalità politiche (e neanche di
cassetta, direi; è semplicemente uno dei due o tre più bravi in
circolazione). Anche il Leigh premiato a Venezia è un ottimo film al di là
delle letture politiche.
Non ricordo se The Dreamers di Bertolucci abbia vinto qualcosa, ma anche per
quello faccio fatica a vedere motivazioni politiche (ricordo, su
it.arti.cinema, un'accesa discussione fra il sottoscritto, che faceva quello
che poteva, e una signora molto competente, di provata fede marxista
leninista, la quale affermava che questo film dimostra quanto lei sospettava
da sempre; Bertolucci non è mai stato veramente di sinistra...io le feci
notare che forse aveva ragione, ma i suoi film restavano molto belli. Almeno
alcuni, se non tutti).
dR

 
s 

 possa verificare.
Se ci tieni, te l'auguro. Non č che sia stata tradotta cosě poco, qualche
libro si dovrebbe trovare. Oggi se ho tempo dň un'occhiata.
dR

 Sospiro. Hai presente Linus van Pelt con la sorella?
presentissimo
sono fanatica dei peanuts!
Z


s

 mi fido della tua opinione.cos'hai letto?
Ennò. Devi farti un'idea tua.
:-)
Ho preso in mano La Pianista, dopo aver visto il film (non eccezionale) di
Haneke.
dR


s

meno discutibili di quello che appaiono in un primo momento
Già, basti pensare al fatto che per due volte Arafat è andato a
ritirare il premio nobel per la pace con la pistola nella fondina.....
