Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: nessuno ha letto l'articolo su "il giornale" (non è OT)

l'articolo in cui non ricordo quale giornalista parlava
del "significato " della musica, anzi, 
dell'esistenza di un significato della muscia?
c'era una foto di abbado, ho iniziato a leggere a casa del mio vicino
ma poi ho dovuto abbandonare
(ho pensato, tanto qualcuno lo posta su iamc)
grazie

"lorenzo" <lor...@NOSPAMusa.net> ha scritto nel messaggio
news:3bd29d2...@news.libero.it...

Ho dato solo un'occhiata al Giornale di oggi, dopo vado a vedere meglio e
FORSE lo posto!
Daniele

"lorenzo" <lor...@NOSPAMusa.net> ha scritto nel messaggio
news:3bd29d2...@news.libero.it...

Approfitto di una mattina un po' vuota e te lo posto io.
Eccolo :
                         CORNICI ( dal "il Giornale" del 20 Ottobre )
E basta con questa storia della musica messaggera di pace. La musica non è
messaggera di pace. La musica non è messaggera di niente. La musica non la
puoi imbrigliare, non ha un domicilio, non conosci l' altrove da cui
provenga e in cui ogni volta torni a rifugiarsi, la musica è ineffabile, ti
sfugge, ogni volta si ripulisce da ogni connotazione storica o ideologica o
regolamentatrice e si fa perfino beffe delle velleità ispiratrici e
celebrative che l' hanno creata : la musica non c'è. Quando cerchi di
catturarla, ha già fatto ritorno nel suo universo parallelo.
E' la cornice a essere un' eventuale messaggera di pace o di altro : dunque
il concerto, l' evento, l' occasione, la commemorazione. E' alla cornice che
noi ci rapportiamo, non alla musica. E la cornice non è l'"essere" a un
concerto, ma l'"andarci". Un direttore d' orchestra, tempo fa, ebbe a
girovagare per nazioni dilaniate dalla sofferenza : "La musica - disse - è
il fattore universale che fa battere i cuori all' unisono, noi possiamo
farcela meglio di diplomatici e di militari". Come no. Provino, in questi
giorni, con un bel concerto a Kabul. Provino a bombardare i Talebani con la
Settima di Bruckner. Si continua a confondere la cornice con il quadro.
Tanti facitori di musica si sono sentiti in dovere non tanto di suonare,
bensì di emanare "sentimenti di fraternità attraverso i valori universali
della musica". Ma la musica non ha valori, e tanto meno universali. I valori
che si decide di attribuirle tuttavia non la sfiorano, scivolano e s'
incastonano nella cornice. Ed è bellissimo che il 13 Settembre, alla Scala,
prima di cominciare, abbiano detto " il Teatro alla Scala e la Wiener
Staatsoper ricordano con commozione le vittime dell' attentato che ha
colpito l' America", ed è bellissimo che tutti siano scattati in piedi e
abbiano osservato un minuto di silenzio. Conta la cornice, sicchè tutto si
prende, non esistono musiche adeguate o che valgano più di altre. Persino il
concerto per la pace di Yoko Ono : va bene. La reunion di Mike (sic, N.d.T )
Jagger e Paul McCartney, in memoria delle vittime : va bene. Va bene anche
il contegno di chi si è ritrovato una cornice che ha giudicato poco ammodo :
un Francesco De Gregori che abbia rinunciato ai suoi concerti, per esempio.
E così pure le cornici delle ballerine che sospendevano le prove, i negozi
che spegnevano le luci, gli aerei che si fermavano sulla pista, i calciatori
che smettevano di correre, le campane del Duomo che suonavano a lutto, le
sirene dei pompieri che squarciavano il silenzio. Cornici. Conta persino
quando non c'è, la cornice : il violoncellista Mstislav Rostropovich, nel
1989, suonava da solo tra le macerie del muro di Berlino che stavano
demolendo. Nessuno gli chiese che musica stava eseguendo. Eppure un famoso
violinista italiano, Uto Ughi, di recente, ha detto : "La musica, linguaggio
di pace, è armonia che crea unione e fratellanza, e va al di là delle
barriere ideologiche e politiche. Beethoven è capito in Afghanistan come in
America, in India, in Giappone, per cui la musica è un linguaggio
universale". Ma non è vero. La musica non è un linguaggio universale, non è
un linguaggio di pace, non crea, in sé, unione e fratellanza, è
assolutamente falso che superi barriere ideologiche e politiche, in
Afghanistan un Beethoven non significa un accidente, anzi significa
occidente, è deleterio.Quando c'è stato il concerto diretto da Claudio
Abbado con la Filarmonica di Berlino, a New York, "dedicato a tutti quelli
che hanno sofferto", i critici musicali hanno avuto una botta di originalità
e hanno definito l' esecuzione come "memorabile". Rudolph Giuliani, il
sindaco, si è limitato a dire : "Memorabile è che il concerto ci sia stato".
Fine. Non c' era altro. Invece Abbado ha voluto sottolineare che la musica
ha un ruolo morale soprattutto nei periodi di crisi, e prima del concerto ha
ritenuto di dover cambiare i brani da eseguire : ha tolto Wagner, Webern,
Mahler, e ha messo Beethoven, e perchè Beethoven ? "Perchè era un
compositore dai grandi ideali europei, che credeva nella libertà". Ma come ?
Beethoven non era quello che andava bene anche in Afghanistan ? "Ma la
Quinta di Beethoven era una delle opere preferite dagli Alleati durante la
Seconda guerra mondiale", hanno fatto notare altri. Sicuri ? Ma non piaceva
anche a Hitler ? Questo mentre Luciano Berio, personaggio della medesima
estrazione ideologica di Abbado, giusto a un mese dalla tragedia, l' 11
Ottobre, allestiva un bel Tannhauser di Wagner : una delle musiche più
evocativamente violente ed eccitanti mai scritte, una leggenda popolare
vuole che la facessero ascoltare alle Ss prima della battaglia. Questo
mentre Michael Nyman, il mediocre Nyman, annunciava il suo Mosè per
quartetto d' archi e voce - commissionato e pagato dallo Stato italiano, a
margine di un restauro del Michelangelo - e spiegava, Nyman, che "mi sono
ispirato all' analisi psicoanalitica che Freud tracciò del Mosè, e alle
lettere nelle quali Michelangelo raccontava la sua gioia per il progetto, ma
anche i complessi rapporti economici con il Papa". Urca. Poi gli hanno
chiesto quale fosse stata l' ispirazione per il suo Memorial, dedicato alle
vittime delle Twin Towers. "Lo avevo già scritto dopo la tragedia dello
stadio Heysel", ha detto. Ma taci. Taci e suona.
                                       Filippo Facci
Trascritto da Moosbrugger
Ciao
--
The man that hath no music in himself,
Nor is not mov' d with concord of sweet sounds,
Is fit for treasons, stratagems, and spoils.
William Shakespeare

                                        Filippo Facci
Detesto gli abominevoli acrostici internetteschi, ma... ROTFL!
Eccone un altro che ha capito tutto, e tutto prontamente giudicato.
Ma mi facci il piacere, mi facci!
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

 Ma mi facci il piacere, mi facci!
Ti dirò che proprio il tema dell' articolo mi sembrava pertinente ( e dagli
!! ) a una serie di discussioni che proprio qui sul NG ruotavano attorno al
concetto di "universalità" del linguaggio musicale, e che proprio per questo
( oltre che per la richiesta di Lorenzo ) mi era parso giusto
postarlo...Avrai notato che appena qualcuno si azzarda a sostenere questa
presunta  "universalità" ( uno volta ci ho provato anch' io, un po'
provocatoriamente ) si alza all' istante un coro assordante di pernacchie :
mi pare semmai che anche il pezzo in questione si aggiunga al coro.
Per il resto, Facci è un più che altro un giornalista di costume ( e
soprattutto in questo senso credo vada interpretato il suo articolo) : il
critico ufficiale del "Giornale" sarebbe Cantù, di cui non ho ( almeno
recentemente ) mai letto nulla che non siano articoli sulle produzioni di
Muti e in termini men che entusiastici. Il massimo che ho letto in negativo,
quando altri hanno parlato di stroncatura senza mezzi termini, è riportato
da Gian Luca Marcialis nel thread "Macbeth alla scala : Muti". Insomma,
Facci ci va giù piatto, ma almeno parla chiaro...
Ciao
Moos
P.S. Chissà perchè, ma ho come l' impressione di immaginare già la tua
risposta...;-)


Filippo Facci
Non c'e' molto altro da dire: sostanzialmente mi vedo daccordo con
l'articolo di Facci.
Ciao
   Jenner
----(
http://neurotix.com
)----
----(
jen...@neurotix.com
)----

l'articolo di Facci.
anch'io, insomma, non potrei smentirlo...
T

 l'articolo di Facci.
Idem, praticamente riga per riga.
ciao
 Roberto
-- 
/_/  Roberto Maria Avanzi Mocenigo  <><
_/  Institut für Experimentelle Mathematik / Uni Essen
/  Fachbereich 17 Mathematik und Informatik / Uni Paderborn

 ha scritto nel messaggio
news:9r0n9m$bfc$1...@pegasus.tiscalinet.it...



Ciao Benny,
ci sono all'incirca quattro tonnellate di post alla voce "Bartok" e su
"Giudizi critici" che riguardano questa perenne diatriba.
La musica vista come assoluta, ha un senso che le viene assegnato una volta
che viene ascoltata.
La musica vista come comunicazione, deve per forza avere un senso se vuole
comunicare. Altrimenti è entropia.
Tali "significati" sono univoci entro certi limiti, quando sono collegati a
dei supporti visivi o testuali, altrimenti vale il binomio musica-fantasia.
La musica viene goduta come fatto in se'. Come accade per composizioni come
L'Arte della Fuga.
Ciao
Gian Luca