Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Acquisti

Spese di ieri...
Dvorak: Leggende - Scherzo capriccioso - Variazioni sinfoniche
Mackerras - Filarmonica Ceca (Supraphon)
Sibelius: Poemi sinfonici (En saga, Oceanidi, Figlia di Pohjola...)
Vänskä - Sinfonia Lahti (BIS)
Mahler: Sinfonia n.7
Abbado - Chicago Symphony (DG)
Dopo un primo ascolto estremamente positivo per tutti e tre,
seguiranno considerazioni piu` ampie...
Andrea

 Abbado - Chicago Symphony (DG)
quest'ultima la conosco bene anch'io (guarda caso l'ho sentita nuovamente
proprio oggi) e ti anticipo le mie considerazioni: l'orchestra č fenomenale,
la registrazione č magnifica, ma Abbado della Settima di Mahler non ha
capito nulla.
ciao


E se fossi tu a non aver capito nulla?
C'è sempre questa eventualità, personalmente la metto sempre in conto
(riferita a me s'intende).
EF

 E se fossi tu a non aver capito nulla?
vabbè allora mettiamola così: di fronte a tale stratosferica orchestra e a
tale stupefacente registrazione l'intepretazione di Abbado passa un pochino
in secondo piano

 ciao
Lo aveva già dimostrato nella precedente registrazione con la Chicago.
Questa non la conosco, ma visti i precedenti mi guardo dal buttare altri
soldi :-D
--
Massimo Nespolo (attualmente in Francia)
(per risposte private, togliere NOSPAM)
http://mahleritalia.bravepages.com

 Vänskä - Sinfonia Lahti (BIS)
Questo non è niente male, ben registrato, chiaro. Un po' "freddino" forse,
il buon Vänskä (beh, è di quelle parti!). Ma 'La figlia di Pohjola' la
preferisco nella versione Ashkenazy.
Ciao,
Renato.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Intanto, la versione che ho comprato e` proprio quella con la Chicago
Symphony, come avevo ben scritto... E i post che ultimamente avevo
scritto a proposito di quella recente coi Berliner erano per capire se
valesse la pena prendere quella, piuttosto che l'altra.
Mettiamo subito in chiaro una cosa: ho preso questo CD conoscendolo
bene e avendolo ascoltato piu` volte. Non e` la prima Settima che ho
(Haitink, Bernstein recente, un live radio di Järvi), non sara`
l'ultima, ma l'interpretazione di Abbado e` a mio avviso strepitosa.
Ora, ognuno puo` avere i propri gusti, le proprie idee, magari anche
ben fondate. Quindi, di grazia, invece di darsi all'invettiva, visto
che Abbado non e` l'ultimo arrivato, cosa c'e` che non va con lui???
Non sarete magari fan dell Settima di Klemperer????????????
Ciao
Andrea
PS: ho ascoltato il CD un paio di volte oggi, io non ho davvero
parole, secondo e terzo movimento sono fantastici... Mah, i gusti son
gusti, ne capiro` poco io...


Renato.
Dopo un paio di ascolti, direi che di sicuro nei poemi sinfonici piu`
famosi si trova di meglio: "En saga" manca dell'eccitazione di
Salonen, e la "Cavalcata" mi sembra che a tratti sia un po' troppo
prosaica. Ma i brani meno consueti, "La driade", "Il bardo", "Le
ocanidi", sono tutti meravigliosamente atmosferici, l'orchestra ha un
suono perfettamente "nordico", e la registrazione e` meravigliosa,
complice la nuova sala da concerto di Lahti di cui avevo letto un gran
bene.
A proposito di "En saga", ho un altro CD di poemi sinfonici sibeliani
che mi e` sempre risultato misterioso, un  economico della IMP
Classics con delle esecuzioni francamente molto piacevoli e ancora,
con un suono di una presenza magnifica (la registrazione e` stata
realizzata da Brian Culverhouse, uno che ci sa davvero fare). A
suonare, una fantomatica Nuova Orchestra Sinfonica Finlandese con la
direzione di un ancor piu` misterioso Jan Engstrom. Mi sa tanto che si
tratti di un alias, nemmeno cercando su Google ho trovato la benche'
minima traccia... Qualcuno ne sa niente?
Ciao
Andrea


Per quel che riguarda questo, posso solo dire che sono commosso...
Credo sia un buon segno quando e` tutto il giorno che non mi tolgo
dalla testa le Variazioni sinfoniche, ho paura che anche adesso, che
sto per andare a letto, mi ritrovero` ad avere Dvorak che mi frulla in
testa per tutta la notte... Esecuzioni di riferimento assoluto, in cui
ogni passaggio riserva una sorpresa sempre nuova. Voglio dire, ho ben
presente la versione Kubelik, strepitosa anch'essa, ma come suona la
Filarmonica Ceca... L'ho sempre considerata un'orchestra di livello
pari a Berliner o Concertgebouw, e non mi tengo al pensiero che fra
due settimane suoneranno qui (Ashkenazy dirigera` fra l'altro la Sesta
di Prokofiev, piu` Debussy e Roussel). Spero ci siano ancora
biglietti...
Andrea

 gusti, ne capiro` poco io...
Allora siamo in due a capirne poco:-))
EF

 Non sarete magari fan dell Settima di Klemperer????????????
Certo....
Stefano

 Non sarete magari fan dell Settima di Klemperer????????????
qualcosa manca.. l'approccio di Abbado è troppo intellettualizzato, anche
quando sembra entusiasmarsi quella di Abbado è sempre un'euforia
intellettualizzata e in un autore come Mahler che ha invece bisogno di
respiro sano, alla Bernstein per intenderci, questa approccio, che può pure
avere un fascino, alla fine risulta limitante...
ciao

 qualcosa manca..
Ah! dimenticavo di dire che invece l'orchestra mai come qui è a dir poco
galattica, basterebbe solo la bravura e la bellezza del suo suono per
giustificare l'acquisto del cd.. d'altro canto la Chicago secondo me è per
antonomasia  l'orchestra della 7^ di Mahler, come dimostra peraltro il fatto
che l'ha incisa già ben tre volte: Abbado, Solti, Levine


Sia la Penguin che la guida Gramophone ne parlano in temini
positivi lo stesso fa' una buona guida francese. Chi ne parla male
e'  la rivista francese Repertoire.
Pareri contrastati quindi.
A me  piace in quanto mette in luce, senza esagerare
i legami di questa musica con la seconda Scuola di Vienna.
e sviluppa una interpretazione coerente senza cedere a languori
eccessivi.
Non e' di primo approccio , ma di approfondimento
dopo Haitnik, Kubelik,Berstein e Kondrashin
Rimane ,un po' isolata ,fra le migliori.
Saluti
    Luigi
PS la registrazione e' una delle migliori DG mai fatte.

 Non sarete magari fan dell Settima di Klemperer????????????
Prova piuttosto Leaper su Arte Nova, che tanto costa poco (non cito Haitink
e Bernstein perché li hai già). Ed ovviamente Tilson Thomas, che ha
registrato una delle migliori settime. Se poi sentissi cosa ha fatto Nagano,
due anni fa, con la NDR... altro che Abbado, il quale altre volte ha deluso
con Mahler (vedere l'ottava, ad esempio).
--
_______________________________________________________
Massimo Nespolo (now in France)
(for private replies, remove NOSPAM)
http://groups.yahoo.com/group/mahler/



Mi sembra di capire dai vostri messaggi che la divergenza nelle nostre
opinioni va al di la` di Abbado o non Abbado.
In linea generale, ci sono alcune caratteristiche di un'esecuzione che
apprezzo sopra ogni altra cosa: lucidita`, chiarezza, precisione dei
dettagli che piu` e` microscopica, meglio e`. Ovviamente questo va
spesso a scapito dell'intensita` dell'esecuzione, ma io mi sono
trovato in molte occasioni a preferire questo, se vogliamo, "grado
zero" dell'esecuzione e a trarre dalla stessa musica il suo
significato, e non dall'interpretazione, che corrisponde a qualcosa di
aggiunto rispetto alla musica in se.
Ovvio, anche a me spesso fa piacere annegare nell'entusiasmo di
Bernstein, che trovo superlativo in Mahler (la Prima! la Sesta!) come
per tanti altri compositori. Ma se dovessi scegliere una sola
esecuzione, preferisco, appunto, il "grado zero", a cui non potrei mai
rinunciare.
Ovviamete, ogni interpretazione, per quanto analitica e
intellettualizzata, e` frutto di un approccio personale, e quindi si
viene fuori con risultati diversi tra loro ma comunque uguialmente
affascinanti: tanto per ritornare alla Settima di Mahler, se Abbado
sottolinea tutti quegli aspetti che guardano al futuro Alban Berg,
Haitink e` ugualmente affascinante per come riesce a far suonare
l'incomparabile orchestra del Concertgebouw come un semplice quartetto
d'archi.
Ovviamente, sono ben lungi dall'essere un'integralista, ma mi sembra
che proprio la Settima non costituisca un'eccezione, anzi, rappresenta
a mio avviso un'opera che si presta come nessun'altra tra quelle di
Mahler ad una visione il piu` lucida possibile, l'unica che riesca a
rendla un'opera davvero organica. La febbrile tensione che Abbado
trova nello Scherzo, ad esempio, rende a meraviglia la magia di una
tormentata visione di presenze spettrali, rese con una precisione
davvero stupefacente da parte dell'orchestra. Ci sono suoni che mai
prima d'ora avevo notato, come i portamenti di clarinetti e violini
poco dopo l'inizio, che fanno letteralmente ghiacciare il sangue.
Comunque, ben vengano questi approcci cosi` diametralmente opposti per
Mahler, fino a venti-trent'anni fa si era fortunati se c'erano una
decina di Settime, e adesso invece ci si puo` accapigliare per essa
come per la Quinta di Beethoven! Dovro` prima o poi ascoltare la
versione di Kondrashin, se mai riesciro' a trovarla, sulla base delle
recensioni che ne ho letto, mi ispira parecchio...
Ciao,
Andrea
************
ANDREA TRAVE - atrave(TOGLIMI)@
civet.berkeley.edu
 
http://civet.berkeley.edu/atrave/