Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: [3.0] Come affrontare un Beholder...

Salve a tutti!
Che tecnica consigliereste per affrontare uno o più ciccioni multiocchi alquanto altezzosi
e incazzati con 5 PG di 12 livello (1 barbaro, 1 guerriero similpaladino, 1 mago, 1 mago/ladro, 1 
druido)?

bombardare a tappeto la zonda dei beho.
Oppure trovare un *ottimo* arciere che uno a uno li accechi da lontano
con le sue "frecce uncinate +7 of heat seeking".
Se sono "o più", separarli adeguatamente.
Portare un bello scudo lucido lucido, per riflettere qualche raggio
(tipo pietrificazione, per intenderci)
Usare tante cose di resistenza agli incantesimi.
Puntare ai tentacolini, ma prima di tutto cacciargli due dita/una spada
nell'occhione.
Pregare.
JR

 ha scritto nel messaggio 
news:d76p8h$jgs$1...@newsread.albacom.net...

Io punterei su fargli un sacco di danno.
Hanno pochi punti ferita (mediamente 45) ed una AC non eccezionale (19).
Ricordarsi che volano, quindi affrontateli a chiuso, in un dungeon col 
soffitto basso.
Se possibile tentate di fiancheggiare.
MB 

#include "R.Vedovato.h"

Guarda, noi in 6 di 10 livello, uno ce lo siamo smaciullato... cmq mettete gli
incantatori ai lati opposti del beholder, così ne coglie uno alla volta.
---
Blackstorm
*Con due angeli ed un'amica al seguito*
Datemene uno con un browser testuale, un eroe fuori dal cinema alle tre di
notte. Datemelo che ti accompagni sempre a casa, anche se piove, anche se fa
freddo, anche se un passo più in là finisce il mondo. Datemelo che scriva
lettere belle non a me, e se poi le leggo va be', mica è colpa mia.{Angelus}
[ICQ #116647346]

 Se possibile tentate di fiancheggiare.
Ah, ah, ah, ah, LLLLLLLOLLLLLL!!!!!
Fiancheggiare un beholder?
Bella strategia, complimenti.
Non sai che un beholde non può essere fiancheggiato?


 druido)?
Ciao a tutti,
      senza entrare nel merito della tua domanda, non pensi/ate che la
tattica da affrontare dovrebbe essere discussa esclusivamente in-game?
Della serie (concedetemi l'abuso di stereotipi):
Barbaro impavido: la dentro c'è quella creatura mostruosa, lasciate
che io entri per primo e gli pianti la mia spada in quell'occhio di
merda.
Ladro furbo: così non c'è la puoi fare, devi concedermi il tempo di
raggiungere la balaustra sulla destra in modo che io possa colpirlo col
l'arco
ecc. ecc.
E al di la di questo esempio è importante che la tattica proposta da
ogni personaggio sia coerente col suo BG, indipendentemente dal fatto
che il giocatore si renda conto sia realmente più o meno efficace.
Forse è un parere un po' estremista ma con le persone con cui ho
giocato è stato sempre così e chi se ne frega se il chierico invasato
si è lanciato da solo, spada corta alla mano, contro un mezzo demone
(o sa'l cavolo cos'era), se il barbaro non rispettava la strategia
precedentemente stabilità dal gruppo e correva come un pazzo incontro
ad un palese agguato.
L'importante era la fedeltà e l'esaltazione del carattere del PG.
Ciao, MadLuke.

 Non sai che un beholde non può essere fiancheggiato?
Prenderlo da sotto?
Nel senso:
strisciargli non visti (facendo uso di abilita' ladresche, non magiche)
sotto il ventre (e li' non vede nulla)
da li si puo' colpire "quasi" decentemente.
Occhi
\/\/\/||==o
Kriss


In effetti questo sarebbe il vero spirito del GDR!
Purtroppo lo abbiamo già applicato una volta con conseguenze devastanti:
davanti a un mezzo demone (o giù di li) camuffato da bardo ci siamo lanciati
in un glorioso "atto di arroganza", finendo con il party smembrato (nel senso
"carnale" del termine!).
Attualmente come giocatori abbiamo imparato la lezione, avendo inoltre un mago con un
devastante punteggio in "conoscenze arcane" pure i PG conoscono la pericolosità
di un Beholder e tutte le sue caratteristiche, ergo proprio i personaggi discutono
la sera davanti al fuoco su come contrastare il ciccione multiocchi...
Sembra fondamentale accecare l'occhio antimagia da lontano, andando vicino al bestione
arrivano troppi tiri salvezza per i PG...

 Non sai che un beholde non può essere fiancheggiato?
Ops è vero. Vabbé, niente fiancheggio.
MB


#include "Siddhartha Raphael Kriss Talwar.h"

Mmm.. ammesso che riusciate in qlc modo a passargli sotto,
funziona la prima volta... poi qualcos'altro lo dovrete inventare....


 Ops è vero. Vabbé, niente fiancheggio.
Sai com'e', ha occhi ovunque... :)



La tattica migliore imo è questa:
usare guerriero e barbaro per uccidere, gli altri per supporto.
concentrate quindi i potenziamenti magici su di loro, in modo che questi 
abbiano sempre i raggi antimagia puntati contro e quindi non siano 
bersagliati dai raggi distruttivi.
Gli incantesimi di supporto + utili possono essere:
wall of stone / wall of ice / wall of iron etc...
queste magie creano oggetti non magici che bloccano i raggi e non vengono 
automaticamente dissolti dall'occhio centrale.
Potete così creare tunnel in cui restringere le possibilità di movimento dei 
beholder, inoltre combinandole con ghostform o ethereal jaunt potere gestire 
tecniche molto efficaci di accerchiamento e di protezione dai raggi ed 
impedire ai beholder tecniche di manovrare e di combinare i raggi.
In ogni caso il ladro stia nascosto magari con imp. invisib (+20 hide) ed 
armi da lancio mentre il mago ed il druido se ne stiano fuori dalle balle 
(in un'altra stanza usando chiaroveggenza) eventualmente convocando mostri 
di basso livello (sparpagliandoli subito dopo e mandandoli contro) per il 
supporto ai guerrieri. I mostriciattoli verranno spazzati via in 
continuazione ma che possono servire come utile diversivo per aumentare le 
chances di sopravvivenza dei due bestioni.
Btw: guerriero e barbaro insieme dovrebbero esser in grado di abbattere 1 
beholder ogni 2 round.
ciao ciao
U. 

 ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 arrivano troppi tiri salvezza per i PG...
Questo è troppo! se non sei uno del mio party, prometto di suicidare il
mio personaggio nel modo più ignominioso che venga in mente!!!!
:-)
Ne parliamo martedì sera ;-)
Ar-Pharazon

 arrivano troppi tiri salvezza per i PG...
Ragionamento:
Se miri al corpo centrale,
il Beholder muore,
e tutti gli altri effetti cessano.
Il corpo centrale non ha troppi PF,
ne' dovrebbe essere troppo difficile da colpire.
Mandate qualcuno di Grosso, Cattivo, e Non-utente di magie
contro il bestio, possibilmente con un Attacco Viulentissimo...
(in OdnD c'era lo Schiantare - Qualcosa del genere)
Si pigliera' una fraccata di spells,
ma dovrebbe sopravvivere grazie ai suoi numerosi PF.
Al che, abbattendo la sua lama sull'iniqua sfera,
ei dovria aver ratione di si' prava creatura.
Ma forse sono influenzato dal guerriero del mio gruppo,
che appena vedeva un Beholder faceva almeno tre 20 di seguito...
Osservazioni
\/\/\/||==o
Kriss
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Tranquillo, la tua fanciulla multiclasse (maga-velina) stasera non dovrà suicidarsi!!
NanoK.

 wrote in
news:d76p8h$jgs$
1...@newsread.albacom.net
: 

Soffitto basso, Muro di ghiaccio per terra e via di attacchi in scivolata 
8)
-- 
Gareth Jax
Ihgger #7*3*2
Indegno Neurone della Mente alveare
Big Bad of Con-Fu Fighting
avvistatore su ihgg di Vincenzo Beretta

 che appena vedeva un Beholder faceva almeno tre 20 di seguito...
:-) contro i beholder i guerrieri sono la scelta migliore.
E MAI sprecare attacchi contro i singoli occhi, e soprattutto contro 
l'occhio centrale... che è l'unica salvezza contro la miriade di attacchi 
magici. 

 che è l'unica salvezza contro la miriade di attacchi magici.
Quindi, la risposta alla domanda del thread e':
"Mandategli addosso un guerriero,
che lo guardi dritto nell'Occhio,
e che lo colpisca al corpo"
Sguardi


 ha scritto nel 
messaggio news:A2Zle.122088$IN.20...@twister2.libero.it...

mettergli il sale sulla coda ?
Everett