Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: risposta al quiz

.. Mussorgsky
E il fatto che nessuno abbia risposto č la conferma di quanto la genialitŕ
di questo compositore 
sia ancora lungi dall'essere davvero riconosciuta.
Mussorgsky ha sconvolto armonia e forma ben piů di Wagner!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



 .. Mussorgsky
Promenade.

 .. Mussorgsky
azz... 

 continuamente cangiante... l'idea del Bolero, ben prima di Ravel.
anche R.Korsakov fa così in parecchi lavori (vedi Sheherazade), e così
tanti altri compositori di tutte le nazioni.
Sostanzialmente, del resto, è lo stesso procedimento che Mussorgsky usa
nella Promenade dei quadri, citata da C.A.P.
In questo non c'è nulla di innovativo.
Invece, quando Mussorgsky porta avanti un "recitativo" per interi atti,
senza alcuna traccia di tema (nè, di conseguenza, di sviluppo), usando
unicamente la parola umana come collante per la forma, avviene qualcosa di
profondamente diverso;
il ragionamento di base è questo: "il discorso umano di per sè ha già una
forma compiuta e coerente, dunque non c'è bisogno di alcuna forma musicale
aggiuntiva o parallela".
Neanche Wagner arriva ad un tale, coraggioso sconvolgimento dei principi
della composizione "classica": c'è sempre la variazione tematica lì ad
incombere.


 Neanche Wagner
[...]
Wagner è tedesco, parla e scrive in tedesco, e questo spiega molte
cose.
Il russo è profondamente diverso dalle lingue dell'Europa occidentale,
e la sua musicalità, universalmente riconosciuta e celebrata, ne
spiega almeno altrettante.
Mai sentito recitare versi di Puškin in lingua originale?
Il český è molto simile al russo: non a caso avevo citato Janáček, il
quale è andato molto al di là di Musorgskij e di tutti gli altri.
.
Ps: non C. A. P., ma cap. Sono le prime tre lettere del mio cognome,
come ormai dovrebbero sapere tutti, da queste parti ;)

quale è andato molto al di là di Musorgskij e di tutti gli altri.
Qui stra-quoto.
dR 

 come ormai dovrebbero sapere tutti, da queste parti ;)
pensavo fosse diminutivo di Codice Avviamento Postale!


 :-)
:)
Sto rileggendo il saggio di Orlando Figes, questa volta procedendo
nell'ordine dell'...impaginazione. La prima volta, travolto dalla
curiosità, avevo seguito percorsi miei particolari ponendo il fulcro
sull'indice dei nomi.

 dR
credo che nessuno, davvero nessuno sia andato _al di là_, nella propria
epoca, più di quanto Mussorgsky abbia fatto nella sua.
Wagner, nella sua "rivoluzione" ha fatto straripare un linguaggio,
segnando la fine di un'epoca; Mussorgsky invece ha fatto un viaggio nel
futuro di almeno due generazioni.
C'è una bella differenza!
E altro che Janaceck!


 pensavo fosse diminutivo di Codice Avviamento Postale!
Diminutivo? Semmai acronimo :)

 E altro che Janaceck!
Ehm... Purtroppo per te, alle volte dài l'impressione di parlare di
cose che non sai ;)

Sto rileggendo il saggio di Orlando Figes
La danza di Natascha? Devo prenderlo in mano seriamente anch'io, l'ho solo 
sfogliato qua e là. Bel libro. Hai preso l'edizione rilegata o quella della 
Piccola biblioteca? Scusa l'intromettenza, ma visti i prezzi della Pbe, a 
trovarle ancora convengono le prime uscite, a questo punto. Imho.
Anch'io mi lascio andare ai percorsi personali, assai spesso. :-) Non è che 
sia un paragone lusinghiero (essere paragonati con me intendo), ma mi andava 
di dirlo.
dR 

 E altro che Janaceck!
Oh, io in questo campo sono un ultra dilettante, ma sinceramente Janacek non 
mi pare cosa da poco.
dR 

 me intendo), ma mi andava di dirlo.
Hai fatto benissimo, l'apprezzo molto :)

 Diminutivo? Semmai acronimo :)
e' proprio vero che, laddove non si parli di musica, sei infallibile!


 e' proprio vero che, laddove non si parli di musica, sei infallibile!
Grazie. Dev'essere proprio per quello che hanno deciso di affidarmi
l'incarico di scrivere enciclopedie musicali :)

 > E altro che Janaceck!

hai ragione.
Infatti, per limite mio, ho sempre trovato le opere di Janacek, in ispecie
la Kabanova, maldestramente scritte per la voce. 
Tu che sai, invece, che ne pensi, ad esempio, delle tessiture impiegate in
quest'opera? 


 l'incarico di scrivere enciclopedie musicali :)
Si, e infatti a Carli Ballola affidano le edizioni critiche di opere del
Settecento.
Ma ce la fai una volta tanto ad uscire dal saio del mestiere?
Possibile che tu sia cosě fanciullesco? 
Non me ne frega nulla delle tue enciclopedie. Per me tu qui sei CAP, cosě
come Zazie č Zazie, L'Esattore č L'Esattore e basta.
Questa č la bellezza della libera comunicazione: un ambiente in cui
confrontarsi pariteticamente esclusivamente per i contenuti. 
E un mercato in cui, per fortuna, non c'č piů bisogno di comprare
enciclopedie.


 ma sinceramente Janacek non  mi pare cosa da poco.
Mai affermato questo.
( tanto per rimanere in tema di cechi, cosa ne pensi di questo?
http://www.youtube.com/watch?v=A29rhG-Nqk0
)


 che ne pensi, ad esempio, delle tessiture impiegate in quest'opera?
Innanzitutto penso - ma non sono certo il solo - che l'insieme delle
composizioni ispirate da Kamila Stösslová (Kát'a Kabanová è la prima)
costituisca il meglio della produzione di Janáček, l'ultima sua
stagione creativa, nella quale giungono a piena maturazione le idee e
i principi compositivi adottati anni prima - e sono gli stessi che
tanto ti entusiasmano in Musorgskij.
Fin dalla giovinezza Janáček aveva preso l'abitudine di portare sempre
con sé un blocchetto per appunti, che usava per annotare (nel senso...
musicale del termine) le frasi che udiva pronunciare dalla gente che
incontrava per strada. Un "Buona sera!" esclamato da un amico
estroverso, ovviamente, suona molto differente dal saluto che, con
identiche parole, un innamorato rivolge alla sua bella. Janáček
annotava dunque tutto quanto, trasformando ogni cosa in musica, e
avvalendosi poi di questi appunti quando componeva.
Siamo già oltre lo Sprechgesang, mi pare. O no?
A questo punto devo dire che, se tu valuti la vocalità di Janáček
fondando la tua opinione sugli stessi parametri che usi quando ascolti
le opere settecentesche, difficilmente approderai a un giudizio
sensato.
Se vuoi si continua, ma ti avverto che molti altri si sono già
validamente espressi su questo argomento, e in tutta franchezza
preferirei rinviarti a loro: il discorso è lungo, io non ho tutto il
tempo che sarebbe necessario dedicarvi, anche se mi piacerebbe molto.

 enciclopedie.
Già uscito da tempo, da quel saio. Non c'è più bisogno di comprare
enciclopedie: è proprio questo il motivo per cui ho perso il lavoro :|

 composizioni ispirate da Kamila StĂśsslovĂĄ (KĂĄt'a KabanovĂĄ Ă¨ la prima)
guarda che io stavo facendo un discorso piů terra terra, indipendente
dalle epoche.
Non credi che un uso cosě prolungato, con note tenute, di tessiture acute,
quale si riscontra nella Kabanova:
 
1) a lungo andare non rovini la voce dei cantanti?
2) non renda l'intonazione precaria, specie in un simile contesto armonico
e mentre si recita?
3) alla lunga non risulti stancante per l'orecchio umano quando appunto
protratto per ore?
4) alla lunga non risulti monotono nell'espressione quando appunto
protratto per ore?


Che vuoi che ti dica? Evidentemente a un certo punto della sua
carriera Janáček ha deciso di rovinare le voci dei suoi cantanti, di
rendere insicure le loro esibizioni, di stancare e di annoiare gli
spettatori. C'è riuscito? Ok, allora ha centrato il bersaglio.

 Non c'è più bisogno di comprare enciclopedie: è proprio questo il motivo per
cui ho perso il lavoro :|
Hai di che sfamarti e vivere in qualche modo tranquillo? Se si, di questi
tempi schifosi, non è che interessi molto la perdita del tuo lavoro, detto
davvero senza ipocrisia.


 spettatori. C'Ã¨ riuscito? Ok, allora ha centrato il bersaglio.
Eh bella idea quella del tagliar corto; ovviamente è modo più comodo per
dar per scontato che tu conosca bene Janacek.
Per quel che mi riguarda invece, per parlando di cose che non so, non
reputo affatto Janacek noioso.
Lo reputo anzi un grande compositore, sebbene per talune cose (Messa
Glagolitica in primis) sopravvalutato.
Capace di grande espressività, spesso usa contraddittoriamente le voci in
modo maldestro, costringendole a veri e propri tour de force di acuti in
apnea.
Anche nei suoi momenti migliori. E più dei suoi contemporanei.
Puoi confutare questo?


 davvero senza ipocrisia.
Ok, chiedo scusa per aver parlato di questioni personali.

 apnea.
Scusate se mi intrometto. Il fatto che la musica sia pensata per un libretto 
in ceco, mentre sovente si canta una traduzione, non può entrarci? Persino 
Mozart in un'altra lingua (diversa da quella su cui ha pensato la melodia) 
diventa ostico.
dR 

 libretto in ceco
Ovviamente lui valorizzava l'espressività intonazionale del ceco e via 
dicendo, mi sono espresso frettolosamente.
dR 

 
http://www.youtube.com/watch?v=A29rhG-Nqk0
Mi pare bello.
dR 

 Puoi confutare questo?
No, perché non mi interessa.
Faccio solo presente che la tua critica negativa - l'ho già scritto
prima - investe proprio i fondamenti della poetica janačkiana, vale a
dire quelle caratteristiche che mi hanno fatto dire che Janáček si è
spinto molto più in là di Musorgskij.
Perché non ti piace nel moravo quel che ti entusiasma nel russo?
Secondo me, perché sei un bastian contrario.

 Ho i miei problemi.
Questo mi dispiace, anche perchè ti reputo simpatico e non di rado
interessante (l'osservazione sulla lingua Russa ad esempio mi ha
arricchito).


 Mi pare bello.
Puoi dirlo forte :)
La musica di Zelenka ha diversi tratti in comune con quella di JS
Bach, che del resto lo stimava molto. Scrisse anche un oratorio per
l'incoronazione di Carlo VI a Praga, impressionante: è stato
rieseguito nel 2000, quasi trecento anni dopo la "prima"; credo che di
questa esecuzione vi siano tracce su YouTube.
Lascio però che a parlarne, eventualmente, sia Egmont: con il '700 si
trova decisamente più a suo agio :)

 ti reputo simpatico e non di rado interessante
Grazie.

 spinto molto piÃ¹ in lÃ  di Musorgskij.
Al contrario, noterai che l'utilizzo delle tessiture sopranili acute in
Mussorgsky, per quanto insistita (penso al trio del primo atto della
Khovanscina, o alla scena di Xenia nel Boris) è comunque tutt'affatto
episodica. Ragionata. Non a caso. Sentire per passa due ore un soprano che
si tormenta sopra il rigo è invece, almeno per le mie orecchie, molesto e
monotono.
Detto questo, mai mi sognerei di confutare la grandezza di Janacek.


 profondamente diverso;
Mi detesto. Ecco cosa scrivevo, qualche mese fa, in uno scritto su
Debussy:
"In 'Pelléas', la lezione della 'Camera dei bimbi' di Mussorgskij, in
cui il canto è modellato finemente sulla prosodia da filastrocca dei
testi, consente a Debussy di rompere la linearità della frase, scoprendo
un'alternativa sia all'inevitabile incapacità di concludere della
melodia infinita, che alla rigida e sterile simmetria della frase
classica. Quella che rischiava di essere una semplicità senza esito, al
limite della banalità, riesce a diventare una nuova complessità, in cui
la simmetria è garantita dai rimandi interni al testo (fonici,
figurativi, di significato) e non da una struttura esterna. "
Ciao,
Paolo

 figurativi, di significato) e non da una struttura esterna. "
esatto. Il riferimento a Debussy la dice lunga. E ribadisco infatti che
Mussorgsky ha fatto un salto nel futuro di due generazioni non solo per
l'armonia ma anche per la forma.
Wagner non è arrivato a tanto.


 Mussorgsky ha sconvolto armonia e forma ben più di Wagner!
di musica non ne capisco niente, ma.. in merito a Mussorgsky ci tengo a dire 
che la prima volta che ascoltai "Night on Bald Mountain" rimasi folgorato 
dalla bellezza della coda di questa partitura, l'esposizione melodica in sib 
fatta dal clarinetto (la cui triade sib re sol risuona con la sottolineatura 
dell'orchestra) e ripresa un semitono sotto dal flauto 3/4 battute dopo è di 
una genialità straordinaria, talmente evidente da mettere a nudo la psiche 
del compositore.
ciao.
Corrado Roberto
Fingerprint: 8FC8 05DE 2B53 A8AF 8B2B 6CBF AD23 C4D5 86FE 80BB 

 nudo la psiche del compositore.
Abbi pazienza, ma c'è un po' di confusione in quello che hai scritto.
Potresti, per favore, verificare se la melodia del clarinetto poi
ripresa dal flauto è quella che si ode qui:
http://www.youtube.com/watch?v=5RcpGr8G2Gg
a 1:09?
Grazie :)


http://www.youtube.com/watch?v=5RcpGr8G2Gg
cap, perdona le mie inesattezze, ma come ho già detto non capisco niente di 
musica,
si, mi riferivo proprio a quella melodia " 
http://www.youtube.com/watch?v=5RcpGr8G2Gg#t=68s
 "
ciao.
Corrado Roberto
Fingerprint: 8FC8 05DE 2B53 A8AF 8B2B 6CBF AD23 C4D5 86FE 80BB
http://www.youtube.com/watch?v=u0h6H_vcSKc#t=9m54s
 

 cap, perdona le mie inesattezze
Nessun problema, come vedi siamo riusciti a intenderci ugualmente :)
Hai letto la "voce" che Wikipedia dedica alla composizione?
http://it.wikipedia.org/wiki/Una_notte_sul_Monte_Calvo
C'è qualche inesattezza anche qui (le critiche, alquanto severe, che
indussero Musorgskij a chiudere in un cassetto il lavoro erano state
espresse non da Borodin bensì da Balakirev, la "mente" del Possente
mucchietto), però se te la cavi con la lingua puoi leggere la più
articolata e interessante versione inglese.
Ciao!

Poi ascolta questo:
http://www.youtube.com/watch?v=rO5an7idjRM
;)

articolata e interessante versione inglese.
mah, non sono un assiduo frequentatore di wikipedia, cosi come non ho letto 
la pagina "dedicata" alla composizione, comunque.. grazie per la 
segnalazione, mi resta un dubbio, perché dovrei leggere l'articolata ed 
interessante versione inglese? cosa vuoi farmi notare? ... potresti dirlo 
"direttamente" a parole tue?
Grazie.


 Grazie.
In poche parole: la Notte di san Giovanni sul Monte Calvo come la
conosci tu è un'invenzione di Rimskij-Korsakov. Te ne sarai accorto se
hai ascoltato la parte finale della versione originale (il link che ti
ho dato prima).

 
http://www.youtube.com/watch?v=rO5an7idjRM
Forse ho capito, la coda non è sua.
e quindi, di conseguenza, il personale metro di valutazione attribuito a 
Mussorgsky non è di Mussorgsky!  una sorta di falso d'autore, bisognerebbe 
dirlo a Cattaneo cosi che possa riscrivere un secondo presto con fuoco su 
questo aneddoto, non tanto segreto ^^
;-)


 ;-)
:)
In sostanza, esistono due composizioni simili: "La notte di san
Giovanni sul Monte Calvo" di Musorgskij e "La notte di san Giovanni
sul Monte Calvo di Musorgskij" di Rimskij-Korsakov :D

 sul Monte Calvo di Musorgskij" di Rimskij-Korsakov :D
epoi, come se non bastasse, la coda ad libitum.. "La notte di san Giovanni 
sul Monte Calvo di Musorgskij" di Rimskij-Korsakov secondo Leibowitz in 
firma a qualche post fa!
chi sarà il prossimo?! ;-)
buona serata!
ciao.



wrote:

io non capisco niente di musica ma da un po' di settimane sto ascoltando
tutto lo Zelenka possibile (e non è poi così poco).
--
Federico Spano`

 dirlo a Cattaneo
Scusa se mi permetto: Cotroneo.
Non dirmi che ti č piaciuto :-))
dR 

 Non dirmi che ti č piaciuto :-))
Caro Shapiro;
hai fatto benissimo a riprendere correggendo il mio errore circa il cognome 
dell'autore, che nonostante il lapsus, il suo libro mi č piaciuto molto, al 
punto di metterlo tra i miei libri preferiti cosi come mi piacque molto la 
prefazione di Piero Cresto di cui ricordo ancora una toccante frase: 
"soltanto chi ha conosciuto il disincanto puņ aver corso il rischio di 
isolarsi dal mondo al punto di dedicarsi al trasporto della passione"
Ciao.


 prefazione di Piero Cresto
Non ricordo la prefazione. Ricordo un romanzo che funzionava veramente, imho 
naturalmente, solo nel capitolo centrale, quando si racconta la storia del 
giovane pianista (tedesco? russo? Non ricordo) che era venuto in possesso 
della versione alternativa del Presto con fuoco. Il resto mi parve 
abbastanza fiacco e, per dirla tutta, ricalcato da alcuni modelli abbastanza 
ovvi senza troppa fantasia. Scrivere un romanzo per potersi calare nei panni 
di ABM mi sembra una motivazione un po' debole. Anche se è una motivazione, 
in fondo.
Oh, quel che piace piace, eh (non ti dico cosa piace a me; sono abbastanza 
eterodosso). Non dico sia la cosa peggiore di quegli anni. Certo è che 
Cotroneo aveva la penna avvelenata quando si trattava di giudicare il lavoro 
degli altri. Non so se qualcuno ricorda le sue recensioni. Poi se n'è venuto 
fuori con questo romanzo (ne sono seguiti due o tre, credo, ma io ho perso 
la voglia) e con un paio di libri didattici sulla lettura composti con la 
formula, chissà perché (forse temeva di andarsene giovane), della lettera al 
proprio figlio ancora bambino. Assolutamente insopportabili, quelli sì.
dR 

 proprio figlio ancora bambino. Assolutamente insopportabili, quelli sì.
non saprei proprio, non ho letto nient'altro di Roberto Cotroneo..
ciao!


Il ceský è molto simile al russo: non a caso avevo citato Janácek, il
sono invidiosa di tutti quelli che riescono amettere quelle bandierine sui 
nomi slavi.
poi ve la tirate da matti.
non è giusto

 Mussorgsky ha sconvolto armonia e forma ben piů di Wagner!
eh no
Mi spiace, ma non č cosě

 Mi spiace, ma non č cosě
Un momento che mi metto comodo.
Ecco, iniziate pure.
L'idea del sangue che scorre mi diverte. Devo aver assimilato qualcosa di 
nibelungico persino io.
dR 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c909e76$0$40282$4faf...@reader2.news.tin.it...

guarda non ho proprio il tempo di mettermi a discutere.
Dovrai aspettare la prossima rissa :-)

 Dovrai aspettare la prossima rissa :-)
:)))
Avevo consigliato a Egmont di leggere il "manifesto" dei Cinque, forse
compulsandolo avrebbe capito certe cose.
Avevo anche pensato di parlargli di canto piano, di trovatori, di
musica "popolare" e di durchkomponiert. Perché per capire quelle certe
cose bisogna partire da lontano.
Infine mi sarebbe piaciuto dire qualcosa sulla vocalità nella musica
di Janacek - senza hacek per non irritare Ale :)
Poi mi sono ricordato (o forse Egmont mi ha fatto ricordare) che non
ne ho più voglia.
Ormai da tempo evito di partecipare alle risse, e se proprio ci sono
tirato dentro per i capelli rispondo sempre "hai ragione tu".
A dispetto di un tal luogo comune, l'età non rende affatto più
tolleranti, ma solo più... stanchi.

tolleranti, ma solo più... stanchi.
mah, diciamo che con l'età aumenta il lavoro, almeno nel mio caso.
Per cui...oopppss....c'è Bononcini che mi chiama di là.
SCAPPO! 

 Ecco, iniziate pure.
Guarda, non c'č proprio bisogno di discutere.
Quello che ho scritto non solo č oggettivo, ma č anche lapalissiano.


 cose bisogna partire da lontano.
Perdonami C.A.P, ma trovo abbastanza ridicolo che tu mi illustri cosa/come
studiare e capire. Qui si discute, non certo si insegna.
Proprio non vuoi concepire il newsgroup come luogo di confronto
paritetico, eh?
Io parto dal presupposto che ogni persona qui dentro esista solo nella
misura in cui interviene: di conseguenza ho maggior simpatia ed interesse
nei confronti di chi mostri interesse per una data musica o per un
argomento piuttosto che per chi abbia una formazione magari abbinata ad
esperienza. 
Lasciamo dunque la preparazione o ignoranza mia, tua o di chiunque.
Torniamo invece alla specifica questione, che non è certo di cultura
musicale (aspetto che non mi interessa affatto).
Checchè tu ne dica, la questione delle tessiture in Janacek è assai
spinosa. In realtà lo sarebbe anche quella di talune scelte armoniche
(così come si avverte nel tardo De Falla, per dire), piuttosto sgradevoli,
ma questo oltre che maggiormente complesso ed opinabile è anche legato al
periodo (bisognerà aspettare qualche decennio affinchè l'atonalità davvero
sappia riorganizzare il colore, o superi con la forza del gesto la
mancanza di organizzazione del colore); nel caso delle tessiture, invece,
credo che possa dire la propria qualsiasi ascoltatore, per aspetti ben
elementari.
Ora, quando ti viene posta una domanda diretta come: "a lungo andare non
si rovina la voce dei cantanti?", c'è poco da esser stanchi: si può
rispondere si o no.
Tu cosa rispondi: si o no?


 Dovrai aspettare la prossima rissa :-)
Accidenti che temperanza. Era un'occasione per tornare al lavoro 
rinfrancata.
dR 

 
Mi domandavo qualche ora fa cosa puo' costare in totale un concerto come 
quello, ad esempio, organizzato il 22 settembre nell' ambito del MiTo in 
questi tempi anticulturali.

"Tino" <orz...@menta.dom> ha scritto nel messaggio 
news:MPG.26fb3827...@news.aioe.org...

se MITO dovesse pagare tutto quel che sta dietro questo concerto (compresa 
la ricerca delle fonti, la loro trascrizione, e quella delle relative 
parti), dovrebbe pagare circa il doppio di quello che da. Ma d'altronde, si 
sa, chi ravana nella musica antica lo fa per il piacere, mica per i 
soldi...<g> 

 ho deciso che se devo impegnarmi mi faccio pagare :-)))))
Accidenti che novità :-)
dR 

 
Mah, non so. Pero' credo che molti ravanatori si fanno pagare, almeno 
non in Italia. Si parla molto di orchestrali non pagati o di solisti 
strapagati ma in verita' quasi mai si parla o si scrive del costo di un 
concerto ad esempio "barocco" inserito in manifestazioni nazionali. A me 
piacerebbe proprio sapere se ci manda in crisi anche questo tipo di 
evento.

 ha scritto nel messaggio 
news:4c913883$0$18996$4faf...@reader5.news.tin.it...

beh, tu ridi, ma sarebbe una novità davvero :-))))

"Tino" <orz...@menta.dom> ha scritto nel messaggio 
news:MPG.26fb58b09...@news.aioe.org...

cosa significa "ci manda in crisi"?
I ravanatori, stai tranquillo, non vengono mai pagati il dovuto.
E questo č anche il motivo per il quale le "ravanate" sono di solito fatte 
in modo del tutto dilettantesco.
Vuoi sapere quanto costa un simile concerto? rispetto a un concerto di un 
solista di una certa fama (qui parliamo di un'intero gruppo, tre cantanti e 
direttore) siamo nell'ordine di meno della metą.

 
leggi:
"Ognuno paghi i cachet che vuole, ma non con i soldi pubblici è il 
monito di Salvatore Nastasi, direttore generale per lo spettacolo dal 
vivo, capo gabinetto del ministero per i Beni culturali e commissario 
del San Carlo di Napoli, teatro che sta portando fuori dal tunnel. I 
teatri e le istituzioni sovvenzionate dallo Stato, per decreto, devono 
attenersi a «un tetto massimo di compenso per artista, ora intorno ai 
20mila euro a prestazione», dice Nastasi."
quindi non credo "siamo nell'ordine di meno della metà"
Sarebbe interessante cosa TOTALMENTE costa una simile operazione, per 
poi confrontare con eventi globali, esempio quelli con due milioni e 
mezzo di spettatori.

 beh, tu ridi, ma sarebbe una novità davvero :-))))
Facevo apposta. Immagino di sì, visto i discorsi che abbiamo fatto un 
mesetto fa.
dR 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c923195$0$40293$4faf...@reader2.news.tin.it...

ti potrei aggiungere altri discorsetti da allora...ma non voglio 
tediarti...:-)))