Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: NOTIZIONA! Ho acquistato...

... la Bach Edition della Brilliant!
e voi direte: e chissenefrega?
e io vi rispondo: lo so, però son contento ^____^ e ce lo volevo dire!
salutoni! :-)
S. 

 S.
-- 
ciao
mario :-)

 e io vi rispondo: lo so, però son contento ^____^ e ce lo volevo dire!
Per Bach sono sempre soldi spese bene, qualunque sia l'edizione :-)
--
Piero dal Sudtirol 

 ha scritto nel messaggio 
news:453e2617$0$17963$5fc...@news.tiscali.it...

Oh Per Bach! ;-)


Sarai così contento che avrai brindato e fumato, visto che del Grande,
si capisce, sei innamorato:
Bach, Tabach e Venere!
:-))

 ... la Bach Edition della Brilliant!
L'integrale organistica ivi compresa è interessante. Attendiamo un tuo
parere.
dR

 parere.
a dire il vero l'integrale organistica l'avevo già acquistata singolarmente 
qualche anno prima. Ergo mi ritrovo un doppione, anzi se c'è qualcuno qua 
che è interessato ad acquistarla gliela vendo volentieri :-)
Hans Fagius (pronuncia Faghìus, così mi è stato riferito) è un buon 
organista, inutile negarlo. Soltanto, se devo essere sincero, istintivamente 
ed emotivamente non mi colpisce tanto. Mi da l'impressione di essere un 
organista che può eseguire qualunque repertorio (ho visto che c'è anche una 
sua integrale di Karg-Elert) ma sempre con un marcato distacco 
professionale, un ottimo professionista che fa bene il suo lavoro, ma non mi 
verrebbe niente di più da dire. Personalmente, tendo a preferire interpreti 
più "personali", e potrei citare, senza parlare dei dettagli, un Ton Koopman 
tra i barocchisti come anche un Jean Guillou tra i non-barocchisti.
Ciò nonostante, l'integrale bachiana di Fagius non è affatto da scartare, è 
davvero un lavoro ben curato. Solo, non la citerei tra le "intepretazioni di 
riferimento" :-)
Ecco ho finito. Ora potete iniziare a insultarmi! ^_^
Comunque per intanto ho iniziato ad ascoltare le Suite per violoncello solo 
suonate da Jaap Ter Linden. E l'ho adorato subito: il Preludio della Prima 
Suite lo suona in modo "arioso", un pò più lento di come lo sento suonare 
solitamente (vedi anche Wispelwey, per citare un altro barocchista attuale), 
prediligendo la natura melodica del brano, più che una visione che io 
ritengo "per blocchi armonici" che viene fuori secondo me dalle esecuzioni 
"scorrevoli".
Salutoni!
S. 

"scorrevoli".
basta che non sia come Casals, insopportabile
non ho mai capito cosa abbia fatto diventare "di riferimento" la sua
registrazione, molto meglio Rostropovich e anche Brunello e Pergamenschikov
Anche Wispelwey mi piace abbastanza
Allegri !
____________________________________________________
How much wood would a woodchuck chuck
if a woodchuck would chuck wood?
(tratto dai giochi di parole 
www.zingarelli.it
 )
____________________________________________________
Claudio Chiani

 la seconda non é molto brillante dal punto di vista musicale
Io attualmente posseggo le seguenti integrali organistiche bachiane: Fagius, 
Walcha, Rubsam, Stockmeier, Koopman (integrale dalla bach2000), Guillou, 
Isoir, Chapuis. Oltre la mia, ovviamente! :-))
Di Fagius ho già parlato.
Walcha lo adoro.
Rubsam è molto personale, spesso tende a prendere tempi piuttosto 
"dilatati", talvolta questo può rendere il tutto un pò pesantino, ma in 
generale è una bella integrale.
Stockmeier ha fatto un buon lavoro, anche se non è particolarmente 
esaltante, ciò nonostante è un'altra valida integrale a buon mercato.
Koopman è troppo forte, ha una carica, un'energia comuni a pochi (anche se 
questo a volte lo ha portato a farsi la fama di "spaccaorgani", come mi 
hanno riferito alcuni colleghi di amsterdam ^_^): la sua integrale inclusa 
nella Bach2000 della Teldec è in assoluto la sua miglior integrale, più 
meditata, molto più matura, anche se non mancano le sue follie da inteprete 
estroso (tipo l'abbellimento dell'abbellimento dell'abbellimento :-) ).
Guillou pure è personalissimo, assolutamente antifilologico, ma anche molto 
profondo nelle sue esecuzioni; apprezzabile il fatto che sia un'integrale 
incisa interamente dal vivo, dove si possono sentire non indifferenti 
svarioni tecnici qua e là, ma anche idee musicali veramente belle.
Isoir mi piace, anche se non è proprio il massimo per me.
Chapuis lo devo ancora ascoltare ^_^.
La Alain non ce l'ho (qualcuno mi bestemmierà contro), ho solo alcuni cd che 
non mi dispiacevano affatto, e cercherò di rimediarmi anche la sua 
integrale.
Per il resto che dire? Di esecuzioni sparse ne ho tante. Per citare alcuni 
interpreti: Sacchetti, Heiller, Rogg, Hurford, Cochereau, Spanyi, Corti, 
Sokol, Germani. Chi meglio, chi peggio, ho avuto da imparare da ognuno di 
questi. Ultimo acquisto: l'orgelbuechlein suonato da Saorgin su cd Harmonia 
Mundi. Davvero niente male!
salutoni!
S. 

 salutoni!
Mammamia!!!!!!!!
Va bene che e' il tuo lavoro, ma sono davvero impressionato! :-)
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Tutto cio' che e' umano e' imperfetto. Tranne Mozart" (Zazie)

 Mundi. Davvero niente male!
Infatti io più che integrali compro dischi sparsi, si trova sempre qualcosa
di interessante. Poi da un bel pò di anni a questa parte mi sono fissato più
sullo strumento che sull'esecutore quindi cerco CD con un particolare
strumento. I miei ultimi ascolti non bachiani sono Peter Hurford, mi hanno
regalato un CD compilation con un pò di tutto, e Vernet che ho avuto modo di
ascoltare dal vivo. Un altro prossimo acquisto sarà Latry.
Per quanto riguarda Bach sto riascoltando una serie uscita nel 2000
intitolata Bach made in Germany (o qualcosa simile) che raccoglie incisioni
degli anni 50-60 fatte in Germania Est. Lo stile esecutivo non è il massimo,
stile del tempo, ma ci sono degli organi veramente interessanti e
soprattutto si sentono prima dei restauri (ora mi devo procurare anche
incisioni post-restauro :-)
Ciao,
K>

 Mundi. Davvero niente male!
sono ben lieto di leggere questo, specialmente detto da un organista.
Anche a me quella esecuzione piace molto, è una lettura molto
interessante di un'opera di Bach (l'orgelbuchlein) di cui si parla poco
ma che per me è assolutamente strabiliante ! Hai mai sentito la
vecchia incisione di Anton Heiller ?
ciao
cg

Ciao!
Innanzitutto si tratta della prima o della seconda Bach Edition della
Brilliant???Io mi sono regalato la prima il mese scorso, acquistata da
2001 per 69,00 euro...e sono stra stra stra stra stra stra stra
contento.....Ho iniziato con l'ascolto dei lavori per tastiera e
l'avventura si sta rivelando affascinante...quasi ogni sera, prima
della nanna, mi prendo una dose bachiana per rinvigorire i miei
circuiti cerebrali e ritrovare la gioia di vivere...
Se si tratta della seconda, della quale ho capito che l'unica
differenza è per le interpretazioni dei Brandeburghesi, delle Suites
orchestrali e delle Suites per violoncello, fammi sapere se sono degne,
perchè così me le acquisterò  separatamente...
Ciao
Phaeton, bachiano di nascita

Dimenticavo....
Chi mi spiega il perchè la prima edizione ha 160 cd e la seconda 155?


 incisioni post-restauro :-)
Scrivimi tutti gli estremi di questa serie, vedo se riesco a reperirla.
salutoni!
S. 

 Sokol, Germani.
Noto tre assenze: Richter, Preston, Leonhardt. E' un caso o no?
Grazie e ciao :-))
dR

 Noto tre assenze: Richter, Preston, Leonhardt. E' un caso o no?
Hai ragione e chiedo scusa, ma ne ho così tanti di interpreti di bach che 
divento grullo a cercare di ricordarmeli tutti!!! Ho un cd Archiv di Richter 
con le trascrizioni per organo di Bach: non mi piace del tutto il suo modo 
di suonare, ma ci sono anche molti suoi aspetti esecutivi che mi piacciono 
tantissimo. Richter lo preferisco all'organo (ho un suo cd con i concerti 
per cembalo e orch. di Bach, nel ruolo di cembalo solista e direttore: 
scusate tanto, pace sia all'anima sua, ma per me sono un pò pallosi!)
Possiedo anche il box 6cd di Preston, e non mi dispiace affatto, anche se 
gli organisti di scuola inglese non sono proprio il mio forte :-)
Di Leonhardt, nonostante sia il mio "nonno" musicale (sono allievo di uno 
dei suoi migliori allievi ^_^), non posseggo niente di organistico, ma 
piuttosto le Goldberg e i Concerti per cembalo di Bach, opere in cui il caro 
Gustavo mi manda al settimo cielo.
Mi sono scordato pure di citare la Montserrat Torrent, anche lei 
interessante nelle sue esecuzioni bachiane, anche se un pò "datata".
Il grande dottore Bianco, Albert Schweitzer, che tanti contestano e su cui 
oggi molti organisti sputano sopra, e che invece secondo me suonava Bach 
parecchio parecchio bene!
E pure Virgil Fox, che è rimasto sempre un pò il mio mito personale, di cui 
adoro ogni singola esecuzione di qualunque repertorio.
E Carlo Curley, il più famoso degli allievi di Fox, di cui conservo una 
cassetta bachiana targata Decca. Si sente chiaramente la scuola da cui 
proviene il caro Carletto, però appare al più come un emulo di Fox. E 
Virgilio Volpe, fatemelo dire, è superiore a qualunque tentativo di 
imitazione!
E altri ancora che ora non cito perché "un ce la fo più" a scrivere!
E ora la pianto perché mi sa tanto che a molti niusgrupisti gli ho fatto due 
OO così! :-)
salutoni
S. 

 Va bene che e' il tuo lavoro, ma sono davvero impressionato! :-)
eh lo so, ho scritto buona parte dei dischi bachiani che possiedo proprio 
perché, come diciamo a Firenze, volevo fare "i'ganzo" :-))))
salutoni!
S. 

 Scrivimi tutti gli estremi di questa serie, vedo se riesco a reperirla.
Io l'ho comprata in un negozio in Germania sfusa, mi mancano alcuni CD, ma
li pagai qualcosa come 1? a CD :-)
È questa:
http://www.amazon.de/gp/product/B00004GP15/ref=pd_rvi_gw_1/303-5135712-74314
35
ad un prezzo folle!
Mi dispiace non aver fatto man bassa anche dei CD di cantate della stessa
serie, roba vecchia ma sempre interessante dal punto di vista storico.
Ciao, K>

 prima era mono e non credo reperibile, vado a memoria...).
E' stata ripubblicata quest'anno dalla Membran nella serie Documents a
prezzo ridicolo:
http://tinyurl.com/ymeshe
http://tinyurl.com/yml857
Se non erro, se n'è parlato qua di sfuggita alcuni mesi fa.
Dal numero di dischi (solo 10) credo però che parlare di una vera integrale
sia eccessivo.
Giovanni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Va bene che e' il tuo lavoro, ma sono davvero impressionato! :-)
Io invece sono colpito dall'entusiasmo di Simone e dal suo interesse
rispettoso verso tutte le prospettive interpretative: anche in ciň che gli
piace meno trova spunti di approfondimento. Un approccio non "tifoso" che
per me č molto bello e costruttivo.


 
http://tinyurl.com/yml857
Grazie mille, la prendo immediatamente.
Ciao, K>

 due OO cosě! :-)
Scherzi? Io sono a completo digiuno sulla musica organistica e pertanto 
questa discussione m'ha fatto comprendere molte cose, pur non conoscendo nel 
dettaglio i personaggi da voi magistralmente citati.
Credo che questo possa essere paragonato all'apprendimento 'a bottega'
Poi permettimi di essere provocatoriamente scandalizzato di fronte a chi si 
meraviglia per il tuo grado di relativa conoscenza: č come per un consorzio 
umano avere degli eroi!
Nel mio settore sento i colleghi parlare solo di voce: ognuno č in possesso 
della TECNICA ;-) pochissimi (dita di una mano monca) ho sentito parlare di 
TEATRO.
Penso che quanto fai tu per la tua arte č ciň che dovrebbe fare ognuno nel 
proprio settore = utopia ;-)
Pensieri sciolti al primo risveglio.
Saluti
Gippe
Grazie
Saluti 

 bč penso che rispetto a Fagius, Stockmeier ti apparirą un pņ vuoto
Interessante. Scusa se insisto, vuoto in che senso? Asciutto, spoglio?
ciao e grazie :-)
dR

 Interessante. Scusa se insisto, vuoto in che senso? Asciutto, spoglio?
Mi spiego meglio: Stockmeier fa un lavoro molto obbiettivo sulle partiture 
bachiane, spogliando le relative esecuzioni di ogni manierismo romantico. 
Questo lavoro lo porta a realizzare esecuzioni molto precise nel mostrare la 
musica di Bach come l'autore l'ha scritta, ma sono incisioni prive, secondo 
me, di personalità, piuttosto asettiche.
Nel caso della Brilliant invece, Fagius mostra nelle sue esecuzioni più 
"temperamento" volgarmente parlando: è sì pure lui un interprete che a mio 
avviso si mantiene piuttosto "professionalmente" distaccato nel suo modo di 
suonare, molto attento preciso e calcolato in tutto ciò che fa, però 
rispetto a Stockmeier mi dà la sensazione di metterci più carattere.
Ergo se prima ti senti Fagius, quando poi arrivi a Stockmeier credo che 
quest'ultimo potrebbe sembrarti meno entusiasmante, più spoglio come dici 
tu.
Ciò nonostante ribadisco che in ogni integrale c'è un lato positivo da 
cogliere. Io per esempio, giovane organista in preda ai bollenti spiriti 
quando suono, ho trovato positivo l'ascoltare più uno Stockmeier, più 
moderato nel modo di eseguire, che un Koopman, il quale invece è un fiume in 
piena di idee e di vitalità. Questo perché ascoltare un interprete più 
"moderato" mi è stato di stimolo nel cercare di calmare tutta la mia 
frenesia giovanile e di essere un pò più controllato. Viceversa, se un 
giovane interprete è di natura molto e forse troppo calmo, dovrebbe secondo 
me ascoltarsi un interprete molto più vitale, per essere stimolato ad 
energizzarsi un pò.
Per chi invece non suona o non è propriamente organista, l'ascolto di 
un'integrale come quella di Stockmeier non è comunque da disdegnare, a me 
personalmente non dispiace il suo approccio a Bach. E poi anche solo per la 
legge della statistica, in 20cd qualcosa di buono ci dovrà pur essere!!! 
:-))
Ultimo raffronto a favore dell'integral di Fagius sono gli organi 
utilizzati: quelli usati da Fagius sono decisamente migliori come qualità 
timbrica di quelli usati da Stockmeier. imho
Salutoni!
S. 

e voi direte: e chissenefrega?
No, ti capisco.
Io, per il mio compleanno, mi sono regalato il cofanetto DVD
dell'Anello di Boulez/Chereau e ho prenotato Pro Evolution Soccer 6
che esce sabato.
ciao

 che esce sabato.
Ulp, io son rimasto a FiFa2005...........:-)
(P.E.S. non riesco a giocarlo.... boh.....)


 che esce sabato.
cusa l'č, proevolution soccer?
ma giochi alla playstation?
ossignůr, ossignůr...
Z

 Salutoni!
Grazie, sei stato molto esauriente. Apprezzo molto la polifonia e sono
sempre alla ricerca di esecuzioni alternative, quando le finanze me lo
permettono; succede che quel che non si sente bene in un'esecuzione...si
avverta un po' meglio in un'altra. Anche se le scelte di Fagius mi sembrano
buone in questo senso (di solito le varie parti si distinguono).
dR

ossignùr, ossignùr...
I videogiochi e i Luna park mi sono sempre piaciuti da matti. Con
l'età non riesco più a stare dietro a tutte le deliziose mostruosità
cinematiche dei Luna park.  Con il flipper ero il campione dell'agro
di Capannori e la sua brusca scomparsa mi ha procurato un trauma che
non è difficile riconoscere.
ciao

che esce sabato.
... che esce venerdě, cioč oggi. 
Infatti prima dell'alba devo guadagnare 5000 PES per poter fare un CM
decente. Dunque arrivederci.

 ciao

 nulla
FERMI TUTTI !!!!!!!!!!!!!
Non mi toccate i cartoni di Walt Disney !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mitici, grandiosi, insuperabili! :-))))))))))



Il cofanetto con i 155 cd non contiene la Passione secondo Luca e la Passione secondo Marco (totale 4 CD in meno)e l'Oratorio di Natale non è più la stessa versione. Quello nel cofanetto da 155 CD è dei Sisteen e occupa solo 2 cd contro i 3 del vecchio cofanetto (totale 1 CD in meno.
Ciao
Zerlina, bachiana d'adozione
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 Il cofanetto con i 155 cd non contiene la Passione secondo Luca e la Passione secondo Marco (totale 4 CD in meno)e l'Oratorio di Natale non è più la stessa versione. Quello nel cofanetto da 155 CD è dei Sisteen e occupa solo 2 cd contro i 3 del vecchio cofanetto (totale 1 CD in meno).
Grazie, davvero. C'eravamo sinceramente arrovellati, io e qualcun
altro...
Ecco quello che ho provato acquistando il cofanetto di cui sopra:
http://www.youtube.com/watch?v=Sf1BMAnVm2E
LaPa