Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Candide alla Scala - Classic Voice

Su Classic Voice di questo mese c'è una gustosa cronistoria della
tempesta in un bicchiere d'acqua suscitata dal Candide di Bernstein
programmato poi deprogrammato poi riprogrammato (forse, chissà?) alla
Scala.
Ho visto lo spettacolo in TV e mi è parso estremamente divertente,
sarcastico e dissacrante come nelle intenzioni dei due autori, geniale
in alcune scene.
SPOILER
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
..
.
.
Glitter and be gay cantato da Cunegonda nell'abito di Marilyn in
Diamonds are a gril's best friends è un colpo di genio veramente
fantastico. L'ambientazione "televisiva" (tutta la scena è presentata
come un enorme schermo televisivo) esilarante e molto ben realizzata.
Spero vivamente che Lissner non ci privi di questo spettacolo, sennò
vorrà dire che la mummificazione (ormai già acquisita) si sta
trasformando in fossilizzazione .
Enrico


Non so se lissner sia un "reazionario timorato" come han giustamente
scritto quelli del GdM, certo è che dopo il Candide rifiutato s'è pure
inventato la storia delle cravatte e dell'abito scuro. Immagino non
sia facile il suo compito alla Scala con la moratti in comune e sgarbi
come assessore alla cultura. Ma la cravatta sarei tentato di usarla
per strozzarlo e l'abito scuro per il suo funerale (da sovrintendente
s'intende).
Vediamo se si rifà o se cava dal cilindro qualche altra stronzata
piccolo borghese.
ET

 in alcune scene.
Affatto geniale tutto lo spettacolo, davvero in linea con le intenzioni  
degli autori dell'opera. E non capisco come lo si potesse considerare  
indegno della Scala. Il teatro milanese ha bisogno come l'aria che  
respiriamo di svecchiarsi con spettacoli  di questo tipo.
-- 
Giuseppe Sottotetti
gso...@alice.it
http://SottotettiGiuseppe.ilcannocchiale.it

 respiriamo di svecchiarsi con spettacoli  di questo tipo.
Io non credo affatto che Lissner consideri lo spettacolo indegno della
Scala. La sua direzione del Festival di Aix-en-Provence mi sembra che
sia un testimone abbastanza obiettivo del suo mododi intendere.
Penso che Lissner, qui a Milano,si senta molto in prestito. Ho sentito
dire che la sua ambizione è di andare a dirigere L'Opéra di Parigi. La
Scala sarebbe solo un ponte di passaggio.
Se fosse così, credo che si trovi nella condizione di non sollevare
eccessive polemiche. E il codino piccolo mondo politico italiano è
proprio ciò che ci vuole. Ma, di sponda, c'è anche un pubblico che pur
criticando il piccolo mondo politico codino, di fatto ne è la codina
asse portante.
Questo non fa certo onore a Lissner, sul quale, forse troppo
affrettatamente contavo proprio per poter respirare un po' di aria pura.
Ma dubito che oggi si possa trovare un uomo che abbia il coraggio delle
proprie scelte, fregandosene delle codinerie varie. Basta pensare agli
strilli che si sono sentiti sull'Idomeneo, quelli sul Don Giovanni, e
quelli sul Lohengrin per renderci conto di quali siano, secondo il
variopinto mondo che gravita attorno alla Scala, le scelte considerate
"culturalmente" compatibili.
E allora dobbiamo accontentarci, per chissà quanto tempo ancora, di Aide
zeffirelliane.
Ciao
Rudy
-----------------
rodolfo....@tin.it
http://www.dicoseunpo.it

 asse portante.
Penso sempre che ogni paese ha la classe politica che si merita. Leggendo  
le vite del Vasari mi colpiva molto la piaggeria che trasudava da quelle  
pagine nei confronti dei Medici. Quattro e passa secoli dopo cosa è  
cambiato? Nulla. L'adulazione l'abbiamo nel sangue (basta guardare con  
quale emozione chiamiamo Prodi e Berlusconi rispettivamente "professore" e  
"cavaliere" - sembra di essere nel Falstaff) e non ci abbandona neppure a  
teatro. Domenica mi sono visto il film The Queen in cui la famiglia reale  
è trattata come una qualsiasi famiglia Smith e ieri sera su BBC2 ho visto  
un documentario non propriamente tenero su Blair. Da noi spettacoli del  
genere avrebbero suscitato polemiche a non finire.
I personaggi con l'effigie dei "grandi" della terra hanno scandalizzato i  
quacquaracquà del "primo teatro al mondo". Può non piacermi l'Aida di  
Zeffirelli, ma debbo ammettere che la sua visione di quest'opera non fa a  
pugni con il senso di Aida (che a sua volta ci offre un Egitto di  
cartapesta come lo immaginava la borghesia europea dell'epoca - e come  
sotto sotto lo pensiamo ancora noi, che siamo rimasti a quella mentalità  
il cui riflesso è ancora così evidente in film come "il gladiatore"). Se  
l'allestimento avesse travisato la lettera e lo spirito del Candide di  
Bernstein mi sarebbe andata benissimo la sua cancellazione... ma così è  
impoverire ulteriormente la nostra vita culturale, è mostrarci meschini e  
poveri di spirito. Se Lissner non ha trovato a Milano il coraggio che  
aveva ad Aix è forse perchè ha capito subito che la "capitale morale  
d'Italia" è più ammuffita di una cittadina provenzale che attraversi a  
piedi in un batter d'occhio.


 cartapesta come lo immaginava la borghesia europea dell'epoca
Vero. Con altre parole mi pare di averlo scritto nelle riflessioni che
ho fatto dopo averla vista. L'Aida, non solo come ambientazione e come
narrazione, ma anche come musica si presta ad una interpretazione
grandioso-kitsch.
Interpretazioni diverse come quella di Nicolas Joël a Zurigo, che l'ha
ambientata in un improbabile impero ottomano nella fase della decadenza,
o quella di Moshinski al Covent Garden che l'ha ambientata in un mondo
di fantasia pseudo-giapponese, a me hanno lasciato un senso di vuoto.
Tutta la musica dell'Aida si lega al gigantismo delle piramidi, dei
grandi templi sostenuti dalle gradi colonne, delle grandi effigi di
pietra.
Questo Zeffirelli, come a suo tempo Sonja Frisell al MET, lo hanno
capito benissimo. Solo che Zeffirelli è stato ancora piu kitsch.
Ciao
Rudy
-------------------------
rodolfo....@tin.it
http://www.dicoseunpo.it

 asse portante.
Credo che questo sia anche dovuto al fatto che la Scala ha prezzi
oggettivamente abnormi. Si coltiva il suo pubblico codino lasciando
fuori tutti (o quasi) gli altri.
Sarebbe bello se ci fosse il giusto mix: a Berlino mi è capitato di
vedere in due sere di seguito una stranissima messa in sccena dei
Vespri di Monteverdi intervallati con il combattimento di Tancredi e
Clorinda e una tradizionalissima messa in scena del Flauto Magico con
i fondali dipinti. Ho apprezzato entrambe senza problemi e il Flauto
era gremito di bambini attentissimi...
Sarebbe bello vedere innovazione e tradizione tranquillamente andare
insieme, con meno sprechi, più recite, prezzi decenti.
Enrico

 fuori tutti (o quasi) gli altri.
Il turismo milanese è sempre stato prevalentemente quello di affari. Ti  
arriva qualche cliente dall'estero a cui devi offrire qualcosa... e allora  
tu gli passi una serata alla Scala. Quando tu fai il tutto esaurito con  
gente disposta a pagare qualsiasi cifra per entrare (perchè se devo fare  
una spesa di pubbliche relazioni per un cliente qualsivoglia non sto lì a  
guardare se il posto mi costa 50 o 200€) non solo posso far lievitare i  
prezzi ma non mi importa di attirare quattro cenciosi milanesi. Perchè la  
Scala non fa spettacoli pomeridiani? Perchè impone un diritto di  
prenotazione? Perché non fa alcuna politica per attirare la gente del  
posto? Perché non è con quei baüscia che fa il fatturato. La tragedia di  
tutto questo è che ovviamente quando è facile fare il tutto esaurito non  
ci si preoccupa neanche più di tanto della qualità degli spettacoli e  
dell'innovazione artistica. Se tu vieni nel mio ristorante a spendere  
100€ a cranio indipendentemente dalla qualità di ciò che cucino, mi vuoi  
spiegare perchè devo tribolare ai fornelli anzichè propinarti uno di quei  
piatti precotti che hai solo da far passare qualche minuto al microonde?


 piatti precotti che hai solo da far passare qualche minuto al microonde?
Hai perfettamente ragione. E andrebbe anche bene se la Scala non fosse
sovvenzionata dai soldi pubblici (anzi, se non fosse un vero e proprio
inghiottitoio di soldi pubblici). Ma tanto ci si lamenta per niente:
non c'è speranza che qualcosa cambi.
Enrico


Le cose cambiano quando le proteste sono sonore, frequenti e
consistenti. Martedì sera pare abbiano contestato Lissner con
volantini dal loggione: "vogliamo il Candide con il berlusca in
mutande!" o qualcosa del genere. Ovviamente erano pochi, quindi
considerati il solito piccolo gruppo di rompiballe.
Ricopriamo la platea di volantini tipo colata lavica e magari qualcosa
succede.
ET

 considerati il solito piccolo gruppo di rompiballe.
Infatti. Proprio solo un piccolo gruppo di rompiballe. Candide dovrebbe
essere rappresentato perché è una opera importante del Novecento
operistico, in una versione molto divertente e diretta da Carsen.
Quelli che scrivono volantini del genere si mettono sullo stesso piano
di Lissner che rifiuta di rappresentarla alla Scala. per ragioni che con
il Candide non hanno nulla a che fare.
Lissner dovrebbe rimangiarsi il suo divieto, dimostrare di avere
coraggio, di non essere condizionato da benpensantismo politico, e
contribuire a fare in modo che la Scala torni ad essere un teatro punto
di riferimento nel mondo.
Non perché fa vedere il berlusca in mutande (quello lo vediamo già tutti
i giorni, grazie anche al TG 4 e a Fede); ma perchè mette in scena uno
spettacolo bello, dissacrante e graffiante come lo è il Candid di
Voltaire e la versione operistica di Bernstein.
Ciao
Rudy
----------------
rodolfo....@tin.it
http://www.dicoseunpo.it



Sul palco della Scala farebbe una gran bella figura. Il tg4 non gli
rende giustizia.
ET