Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: info

qualcuno sa dove posso reperire un po di appunti su questo fantastico
strumento? chiaro che ho appena iniziato.. ho preso un Eko m300 (insomma il
falso musicman..) a duecento euri ho preso un bidone??
grazie a tutti

 falso musicman..) a duecento euri ho preso un bidone??
Beh, non necessariamente... basta che sia fatto bene, non importa molto la
marca... hai provato a suonarlo?
Anch'io ho un Eko, e devo dirti che suona meglio di altri più blasonati
Fender...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Fender...
Mi potresti dire il modello (tipo) di basso fender che suona peggio di un
eko?

eko?
Mi intrometto un attimo anche io: non ho provato molti bassi nella mia
vita, pero' ho sentito dire che i fender sono molto variabili, quindi
puoi trovare il messicano che suona decente ma anche l'americano che
suona male e viceversa. Quindi magari e' possibile che se prendi il
fender che suona male allora l'Eko suoni meglio di quello. No?
Andre
Yamaha Attitude Standard 4
http://digilander.libero.it/andrealeoncini

 eko?
Ancora con questa storia? Se ne era già parlato qualche mese fa, mi pare...
Io ho provato alla Musical Box di Verona un Fender Jazz Bass Reissue da
1600 euro circa... a parte che aveva un manico che sembrava fatto con gli
scarti di truciolato, aveva una elettronica da far pena. Questo non vuol
dire che TUTTI i Fender fanno schifo (cosa che molto probabilmente hai
inteso), anzi, la maggior parte probabilmente farebbe invidia anche ai
migliori Status in grafite. Quell'esemplare faceva pena. Il mio Eko l'ho
pagato Zero (uno lo stava buttando e me lo ha regalato) ma ci suono e mi
trovo molto bene.
Ti ricordo, come già dissi tempo fa, che non è il basso (né tantomeno la
sua marca) a fare un buon bassista, ma la sua abilità nel suonarlo e il
suo talento. Ti ricordo inoltre che la maggior parte dei Fender costruiti
nel '90 sono stati fatti in catena di montaggio e quindi con una qualità
non eccezionale. Ti ricordo che un grande bassista come Ares Tavolazzi
suonava Eko e lo faceva suonare da dio. Ti ricordo inoltre che anche se
esistono sottomarche non significa che siano di qualità inferiore a quelle
più famose e costose. Se sei un purista dei Fender sono affari tuoi.
Raffaele.


 più famose e costose.
Ovviamente per qualità non intendo i materiali usati, ma il suono che ne
esce.


 più famose e costose. Se sei un purista dei Fender sono affari tuoi.
Io non sono un purista fender, e non ho mai detto che l'eko sia una
sottomarca.
Al contrario i novellini conoscono questa per prima come marca di basso.
Ti dico i novellini, perchè la eko non punta a creare bassi, ma tende a
creare compromessi
per gente magari che non cerca l'alta qualità, abbassando di molto il prezzo
dei suoi prodotti.
Cosa estremamente utile a chi voglia iniziare a suonare e in questo NG ho
fatto sempre lodi per questo alla eko in passato.
Qui stai riportando discorsi fatti sui fender tempo fa, a paragone con gli
eko...
c'è un limite a tutto. Alcuni  fender possono essere stati prodotti tempo fa
con poca cura,
ma non sia mai a paragonare questi con un basso m300 (del quale se ti
ricordi parlavamo).
Voglio inoltre dire che per me un buon basso è determinato al 80%
dall'elettronica, il restante 20% da tutto il resto
ovvero legni, ponte, corde etc etc.
La mia impressione è che tu abbia provato un Jazz Bass, ma che ti sia perso
nella sua equalizzazione (che rinomatamente non è immediata) e pertanto
adesso lo definisci uno strumento scarso.
I termini di paragone non credo possano reggere.

 adesso lo definisci uno strumento scarso.
Ma allora mi sa che non hai capito... L'ESEMPLARE che ho provato era uno
schifo, ma non vuol dire che TUTTI i Fender lo siano... riesci a capire il
concetto o no?


 ha scritto nel messaggio
news:nil9b.318776$Ny5.10...@twister2.libero.it...


 fender che suona male allora l'Eko suoni meglio di quello. No?
Neanch'io ho provato molti bassi.. però mi vengono da dire due cose: il
discorso che i Fender sono variabili è sicuramente vero (l'hanno detto in
tanti qui sull'NG), quindi è vero che ci saranno americani che suonano
malino e messicani che suoneranno molto bene.. però mi sembra che sia un
discorso un po' "limite".. ci vorrà un americano decisamente scadente,
contro un messicano (o nel nostro caso un Eko addirittura) che invece è
venuto straordinariamente bene perché il secondo sia nettamente preferibile
al primo (come si è sentito più volte dire).
Con questo non voglio dire che quello che hai detto sia sbagliato, ma che il
discorso "i Fender sono molto variabili e quindi capita che un Eko suoni
meglio" va preso un po' con le pinze.. specialmente uno come me che di bassi
ne sa poco ( e che preferisce parlare per "provato" piuttosto che per
sentito dire..)
Ti dico questo perché capita spesso, qui di recente, che se uno dice "ho
preso un basso di questa marca: MARCAECONOMICA. E' una ciofeca?", un altro
gli risponde "no, i Fender sono molto variabili, quindi il tuo basso fatto
in casa e di truciolato potrebbe benissimo suonare un miliardo di volte
meglio del Fender EXTRADELUXE HANDMADE IN LIUTAIO'S OFFICE, AMERICA". Non
critico nessuno, però io (che ripeto, ho provato poco e ho poca esperienza
personale, quindi spesso devo parlare per sentito dire) tendo ad andarci
piano con questo discorso.. Ok, capita, però quando diciamo così, diciamo
anche che in generale la media dei Fender probabilmente sarà più alta della
media degli Eko..
Tutto ovviamente amichevolmente e IMVeryHO ^_^
Ciao
Luca.