Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: Ranger perfetto

Salve, sono in procinto di iniziare a giocare con un ranger:
le caratteristiche tirate in ordine sparso sono:
12
14
7
16
14
13
vorrei riuscire a creare un personaggio tutto puntato sul combattimento 
con due armi, secondo voi come posso ottimizzare la cosa?
partirò dal primo livello, andando avanti quali talenti mi saranno più 
utili?
Ho sempre fatto maghi e guerrieri quindi non vorrei sbagliarmi.
CIAO e grazie per i consigli
Porco Rosso

 con due armi, secondo voi come posso ottimizzare la cosa?
qualche info sul background ? Da dove viene , come è diventato ranger e 
perchè ?
Perchè combatte bene ed è cosi abile piuttosto che prediligere altre abilità 
?
Everett 

#include "Porco Rosso.h"

Se lo vuoi puntare sul combattimento a due armi, secondo me la scelte migliore
e' un Ranger/Guerriero, specie se lo vuoi rendere un esperto sulle armi scelte.
Come cosa caratteristica, io prenderei una bastarda ed una daga... Fa molto
figo... anche se ci devi spendere praticamente il doppio dei talenti per
renderlo cattivo sano... :) Cmq, sgancia il bg, che cosi' si fa un bel pg
caratteristico... non so, magari, invece che con bastarda e daga, lo fai con
scimitarra e kriss (godevole da matti)... oppure lo fai con due scimitarre,
penalizzi di brutto il TxC, ma dato che seguirai la naturale evoluzione del
Tempesta, non conta moltissimo. Certo, se vuoi fare la vera combo, te lo fai
Ranger/Guerriero/Tempesta/Derviscio, ma qst lascia il tempo che trova... anche
se forse un bel Ranger/Derviscio drow di Eilistraae ci starebbe bene... o un bel
Derviscio viulento per Shaundakul... dipende tanto dal bg... per ora, ti posso
suggerire qlcs, al di la' del bg, sui punteggi: For 14, Des 16, Cos 14, Int
13 (12), Sag 12 (13), Car 7... Bello scontroso... :)
Int e Sag sono intercambiabili, ma dipende dal tuo gusto... Io punterei magari
sulla saggezza, che fa bello... ma ripeto, dipende dai gusti...
---
Blackstorm
*Con due angeli ed un'amica al seguito*
Datemene uno con un browser testuale, un eroe fuori dal cinema alle tre di
notte. Datemelo che ti accompagni sempre a casa, anche se piove, anche se fa
freddo, anche se un passo più in là finisce il mondo. Datemelo che scriva
lettere belle non a me, e se poi le leggo va be', mica è colpa mia.{Angelus}
God saves. (And take only half damage.)
[ICQ #116647346]

 sulla saggezza, che fa bello... ma ripeto, dipende dai gusti...
Avete mai pensato, poi, a un nano ranger. Non ha nessuna penalità, picchia 
come un dannato ed è molto affascinante... Pensateci un pò....
Shenk 

Shenk ha scritto:
[snip]
il BG è un pò a largo per ora.
Diciamo che inizieremo a giocare a Kuldahar, sul dorso del mondo, e il 
mio PG sarà di quelle parti.
Diciamo anche che essendo un PG di livello 1 è forse semplicemente un 
cacciatore del luogo, niente di particolare.
Per le armi esotiche io lascerei perdere, perchè sprecare un talento mi 
sembra assurdo.
Pensavo più ad uno stocco + spada corta. Che ne dite?
  Inoltre sono fortemente tentato dall'elfo.... ditemi voi.
P.S. che minchia è il Tempesta?
Ciao
Porco Rosso

   Inoltre sono fortemente tentato dall'elfo.... ditemi voi.
A livello PP, direi 2 spade corte o comunque 2 armi gemelle.
Cosi` ogni talento che prendi vale per entrambi (arma preferita,
focalizzata, specializzazione se diventi Grr, ecc.)
Se sei in 3.5 mi pare che in magia di faerun ci sia un incantamento per
le armi, per farle appunto gemelle, in modo che se usi 2 armi medie non
hai il -2 aggiuntivo e hai solo -2/-2, invece di -4/-4
Bye.
-- 
Alessandro Pellizzari

 P.S. che minchia è il Tempesta?
Insieme al Teurgo Mistico è una delle CdP più sbilanciate, PP e futili.
Il tutto IMHO, naturalmente.
Cmq la trovi sul vecchio "Masters of the Wild" (Signori delle Terre Selvagge, in 
italiano).
-- 
Bye.
--
-:¦:-¸..· ´¨¨))  -:¦:-
           ¸.·´ .·´¨¨))
         ((¸¸.·´  ..·´   -:¦:-   Giuseppe A.
        -:¦:-    ((¸¸.·´
Milano - Italy - IHGGER #7 - IHGGDER #33
Membro n° 7 della gilda anti-halfling!
Membro n° 1 della gilda anti-psionici!!
http://beppe63.altervista.org/
 

 Il tutto IMHO, naturalmente.
e se gli proponessimo la marilith tempest ranger monaco di qualche post fà ? 
:P
Non mi pareva molto sgravataaa
Everett 

 Non mi pareva molto sgravataaa
Assolutamente no! ^__^
Però ti sei dimenticato di consigliargli come talento di primo livello Dono
del Fuoco Magico!!
-- 
Bye.
--
-:¦:-¸..· ´¨¨))  -:¦:-
           ¸.·´ .·´¨¨))
         ((¸¸.·´  ..·´   -:¦:-   Giuseppe A.
        -:¦:-    ((¸¸.·´
Milano - Italy - IHGGER #7 - IHGGDER #33
Membro n° 7 della gilda anti-halfling!
Membro n° 1 della gilda anti-psionici!!
Home-Page: 
http://beppe63.altervista.org/

 e se gli proponessimo la marilith tempest ranger monaco di qualche post fà ? 
marilith tempesHt monaco barbaro ranger, per essere precisi -__^.
Attachi
\/\/\/||==o
Kriss


Una cdp che in 3.0 rullava di brutto (sul modello 8 attacchi a round, oppure
rinunciando agli attacchi con la secondaria ma guandagnando un bonus alla ca
fino a +8), ma durava pure 10 livelli, ti servivano dei gran talenti, e ci
entravi con BaB+9, mentre in
3.5, dopo aver ridotto i requisiti, ed il livello di entrata, diventa forte, ma
non sgravatissimo. Per curiosita', il Tempesta 3.5, sostanzialmente diverso dal
3.0, e' sul complete warrior...



Si trova anche sul Complete Warrior, decisamente piu' soft, rispetto prima...



Qualche post fa? Ma se risale alla preistoria dei tempi... almeno almeno uno
o due anni...


 Si trova anche sul Complete Warrior, decisamente piu' soft, rispetto
prima...
IMHO, rimane cmq una CdP sbilanciata, tipica dei PP e che in realtà non
aggiunge assolutamente nulla al _gdr_ in se, come d'altronde molte altre
CdP.
Io sono favorevole solo alle CdP che abbiamo un senso con la campagna e che
forniscano anche un bkg interessante e correlato.
Senza nulla togliere che ognuno fa quello che più gli piace, naturalmente.
-- 
Bye.
--
-:¦:-¸..· ´¨¨))  -:¦:-
           ¸.·´ .·´¨¨))
         ((¸¸.·´  ..·´   -:¦:-   Giuseppe A.
        -:¦:-    ((¸¸.·´
Milano - Italy - IHGGER #7 - IHGGDER #33
Membro n° 7 della gilda anti-halfling!
Membro n° 1 della gilda anti-psionici!!
Home-Page: 
http://beppe63.altervista.org/

  Inoltre sono fortemente tentato dall'elfo.... ditemi voi.
Se vuoi un ranger combattente, Umano: un talento in più... E anche un
punto abilità extra, se serve (e visto che i Ranger hanno un'ampia
scelta di abilità, male non fa).
Oppure, DES al massimo, ranger elfo, e armi da corpo a corpo che siano
soggette a Weapon Finesse (usi DES e non FOR per colpire). Peccato non
abbia Bluff di classe, sennò ci stava bene Fintare Migliorato o come
si chiama...
Korin Duval
-- 
"La verità ha bisogno di grande coraggio;
 La finzione ha bisogno di grande maturità."

italiano).
E'un bel cumulo di bonus di combattimento e fine.
Adesso chiedo io: il Derviscio, invece? Cos'è, che fa, e dove lo
trovo?


 trovo?
Sul Complete Warrior pag. 25.
Descrizione ultra breve: "The dervish epitomizes speeds, quickness, and 
abandon."


<A livello PP, direi 2 spade corte o comunque 2 armi gemelle.
<Cosi` ogni talento che prendi vale per entrambi (arma preferita,
<focalizzata, specializzazione se diventi Grr, ecc.)
bello sto talento ma nn lo trovo su magie di F., ma nn e' un inc del Ranger?
pag 



Ehm... quale? :)
Se intendi il "gemellaggio" delle spade, non mi ricordo in che manuale
l'ho visto, ma era un incantamento da applicare a due armi uguali per
farle diventare gemelle e ridurre la penalita` del combattere con due
armi (due armi medie venivano considerate una media e una leggera).
Mi pareva fosse in magia di faerun, ma potrei aver cannato di brutto. :)
Bye.
-- 
Alessandro Pellizzari

Alessandro Pellizzari ha scritto:

ma scusa, non si ottiene la stessa riduzione del malus usando i talenti 
da ranger?
Porco Rosso

 da ranger?
Si`, ma l'incantamento si aggiunge ai talenti del ranger, quindi azzera
le penalita` in caso di ranger (arrivi a -0/-0).
Bye.
-- 
Alessandro Pellizzari

Alessandro Pellizzari ha scritto:

azz, le hanno studiate proprio tutte per poware :)
Porco Rosso

 Porco Rosso
a me sembra he un R. con tutti italenti che ha alla fine cmq ha un -2\-2 ma 
una delle due armi deve essere cmq piccola altrimenti ha un -4\-4, da quel 
che ho capito sto talento\inc (che nn ho trovato da nessuna parte ancora) 
riduce a -2\-2 nonostante si usino 2 armi medie...cmq sono in attesa di 
qualcuno he ne sapia di piu'
grazie
pag
IHGGerD #79 

 qualcuno he ne sapia di piu'
Ecco, giusto! Ho cannato io a rispondere poco fa. :/
Bye.
-- 
Alessandro Pellizzari

Alessandro Pellizzari ha scritto:

infatti mi sembra di vedere che in mof non c'è, qualcuno sa niente?
Porco Rosso

 medie...cmq sono in attesa di qualcuno he ne sapia di piu'
Sul Complete Adventurer c'è il talento:
"Oversized Two-Weapon Fighting"
Prerequisiti: FOR 13, Combattere con due armi
Benefici: Quando impugni un'arma ad una mano con la mano secondaria,
subisci le penalità in combattimento come se impugnassi un'arma leggera con
la mano secondaria.
-- 
Bye.
--
-:¦:-¸..· ´¨¨))  -:¦:-
           ¸.·´ .·´¨¨))
         ((¸¸.·´  ..·´   -:¦:-   Giuseppe A.
        -:¦:-    ((¸¸.·´
Milano - Italy - IHGGER #7 - IHGGDER #33
Membro n° 7 della gilda anti-halfling!
Membro n° 1 della gilda anti-psionici!!
Home-Page: 
http://beppe63.altervista.org/

 Porco Rosso
Alla fine ho desistito.
IMO il ranger proprio nunglielafa.
Alla fine mi sono reso conto che quello che volevo era avere un 
combattente con due armi, molto forte in mischia, e solo alcune delle 
caratteristiche del ranger; mi sono reso conto che in definitiva è molto 
meglio il caro vecchio guerriero.
Con il numero spropositato di talenti che prendi come guerriero puoi 
fare tranquillamente tutto quello che fa il ranger senza fastidiose 
limitazioni quali: pf minori, necessità di sprecare un punteggio alto 
tra i sei che tiri per metterlo alla saggezza, rinunciare al miliardo di 
talenti del guerriero. E questo per cosa? per ottenere 2 miseri talenti 
come seguire tracce e combattere con due armi? Sinceramente faccio prima 
a spendere due talenti del guerriero e prendermeli direttamente, senza 
angosciarmi tra le altre cose con una armatura leggera per forza.
Praticamente sono due le cose che perdo davvero: incantesimi e compagno 
animale. Due cose che IMO non fanno la differenza.
Forse lo scomparire in piena vista non era male, ma perchè dovrei starmi 
a preoccupare per una cosa che avrò ad un livello enormemente alto? 
Comunque a quel livello il mio guerriero sarà molto forte per altre cose.
Il nemico prescelto? Chissenefrega... tanto si sa che il master non fa 
mai una campagna con un tipo di mostro preponderante... poi gli orchi te 
li mette ai primi livelli e poi non te li mette più...
Insomma, a me sto ranger mi sa di pacco, perlomeno per quello che voglio 
fare io: un cacciatore di orchi sul dorso del mondo (quindi niente 
stocco è troppo fuori BG).
Porco Rosso