Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: OT : Lettera Aperta

Giunta fresca fresca da NY, ecco una lettera aperta dello scrittore
afgano-americano Tamin Ansary, e da me tradotta al volo per voi.
Credo che offra qualche spunto di riflessione....
Begin fwd :
------
Continuo a sentire molti discorsi che hanno come tema  łBombardiamo lą
Afghanistan e riportiamolo alląetŕ della pietra.˛
Ronn Owens stamane, dai microfoni della KGO Talk Radio, ammetteva che questo
significherebbe uccidere molta gente innocente che non ha niente a che
spartire con le atrocitŕ commesse a NY, ma łsiamo in guerra, e certi danni
collaterali debbono essere messi in conto.˛
Pochi minuti piů tardi, in una discussione televisiva, qualcuno ha detto che
łdobbiamo avere il fegato di fare ciň che si deve fare.˛
Mi sono soffermato a ragionare su quando ho visto e udito, e ląho fatto in
maniera particolarmente profonda perchč sono Afghano, e benchč viva in
questo paese  (gli USA) da ormai 35 anni non ho mai perso i contatti con
quello che succede laggiů.
Quindi vorrei dire a tutti quelli che vorranno ascoltarmi qualą č il mio
punto di vista.
Eą il punto di vista di uno che odia Bin Laden e i Talebani. Non ho alcun
dubbio che siano stati loro i responsabili delle atrocitŕ commesse a NY.
Sono dąaccordo che qualcosa debba essere fatto contro questi mostri.
Ma i Talebani non sono ląAfghanistan.
Non sono neanche il Governo Afghano.
I Talebani sono una setta di psicotici ignoranti saliti al potere nel 1997,
grazie ad un colpo di mano.
Bin Laden č un criminale politico con un piano ben preciso.
Quando pensate ai Talebani, pensate ai nazisti.
Quando pensate a Bin Laden, pensate a Hitler.
E quando pensate al łpopolo afghano˛, pensate agli Ebrei nei campi di
concentramento.
Non solo gli Afghani non hanno niente a che vedere con quanto č successo a
NY, ma sono le prime vittime di questi assassini. Gli Afghani esulterebbero
se qualcuno entrasse nel loro paese e lo liberasse dai Talebani e dai covi
di terroristi internazionali disseminati per lą Afghanistan.
Qualcuno dirŕ : perchč gli Afghani non si ribellano ai Talebani ?
La risposta č : perchč sono affamati, esausti, feriti, impotenti e
sofferenti.
Pochi anni fa, ląONU diceva che in Afghanistan ci sono circa 500.000 orfani
disabili, in una terra senza economia e senza cibo. Ci sono milioni di
vedove, che i talebani hanno spesso seppellito vive in fosse comuni. Il
suolo rigurgita di mine anti-uomo, le fattorie sono state distrutte dai
Sovietici.
Queste sono alcune delle ragioni che hanno impedito al popolo Afghano di
sollevarsi contro i Talebani.
Veniamo ora alla questione di łbombardare lŚ Afghanistan e riportarlo allą
etŕ della pietra.˛
Cąč un problema : č stato giŕ fatto. I Sovietici hanno fatto esattamente
questo.
Far soffrire gli Afghani ? Soffrono giŕ.
Abbattere le loro case ? Giŕ fatto.
Ridurre le loro scuole a un cumulo di macerie ? Fatto.
Distruggere i loro ospedali ? Fatto.
Azzerare le loro infrastrutture ? Far sparire medicinali e assistenza
medica ?
Troppo tardi. Qualcuno ha giŕ fatto tutto questo.
Nuove bombe colpirebbero solo le macerie generate dalle bombe precedenti.
Ma almeno, si dirŕ, colpirebbero i Talebani ? Lo credo improbabile.
Nellą Afghanistan di oggi, solo i Talebani hanno possibilitŕ di muoversi a
loro piacimento. Fuggirebbero e si nasconderebbero.
Forse le bombe riuscirebbero a colpire qualche orfano disabile; non possono
muoversi velocemente, senza neanche una carrozzella.
Volare su Kabul e gettare bombe non sarebbe davvero un attacco ai criminali
che si sono macchiati di delitti tanto orrendi. Anzi, sarebbe far causa
comune coi talebani, usare nuova violenza a gente che, da tanto tempo, č
costretta a subirne.
E allora, cosą altro si puň fare ? Lo dico tremando e con vero terrore :
ląunico metodo per catturare Bin Ladem č entrare nel Paese con truppe di
terra.
Quando la gente parla di łavere il fegato di fare ciň che si deve fare˛, in
realtŕ vogliono dire ł avere il fegato di far morire tutti quelli che
dovranno morire˛, avere cioč il fegato di superare qualunque principio
morale che riguardi ląuccisione e la morte di gente innocente.
Tiriamo la testa fuori dalla sabbia. Quello che ci aspetta č la morte di
tanti americani, e non solo perchč molti morranno aprendosi un varco verso
la tana di Bin Laden. Le cose stanno messe molto peggio, amici, perchč
portare truppe in Afghanistan significherebbe passare per il Pakistan.
Credete che il Pakistan ce lo consentirŕ ? Improbabile. E dunque dovremo
conquistare il Pakistan, prima.
Pensate che le altre nazioni Arabe staranno semplicemente a guardare ?
Noi stiamo giocando con una Guerra Mondiale tra Ovest e Islam. Pensate un
poą : proprio il piano di Bin Laden. Eą esattamente questo che vuole, ecco
perchč ha fatto quello che ha fatto.
Leggete i suoi discorsi e i suoi proclami, e tutto lě, nero su bianco.
Lui crede davvero che ląIslam sconfiggerŕ lą Ovest. Puň sembrarvi ridicolo,
ma lui crede davvero che se riesce a dividere il mondo tra Islam e Ovest,
potrŕ far conto su un miliardo di soldati dalla sua parte.
Se ląOvest decidesse di scatenare un olocausto in quelle terre, avrŕ davanti
a sč un miliardo di persone che non hanno niente da perdere,  il che - dal
punto di vista di Bin Laden -č ancora meglio.
Probabilmente ha torto, ed alle lunghe ląOvest vincerebbe ( qualunque cosa
questo significhi) , ma la guerra durerebbe anni e milioni di persone
morirebbero, da entrambe le parti.
Chi ha il fegato di far succedere tutto questo ?
Bin Laden ce ląha.
Anche voi ?
Tamim Ansary

 Anche voi ?
Spaventoso.
Semplicemente spaventoso.
Ma ancora peggio e' capire che se l'Occidente "non avra' il fegato", questo
significhera' arrendersi di fronte a quel pazzo.
Con tutte le conseguenze che questo si portera' dietro.
E allora?
Io non so piu' neppure cosa pensare....
--
========================
Marco Marcelli - Genova
marc...@libero.it
========================

Anche voi ?
vediamo i fatti: da anni si va avanti con attentati un po' ovunque, da
parte di integralisti islamici. Ora siamo arrivati ad un livello
insostenibile per chiunque, anche perché è chiaro che chiunque di noi
è un possibile bersaglio, ed è inutile illudersi che non sia così.
Dunque cosa bisogna fare? Accettare i colpi inferti (e ne verranno
ancora, di sicuro), facendo finta di niente? E' giusto? E' morale? E
se avessimo perso noi qualche amore, qualche parente, un figlio,
dentro quelle torri? Credo sia evidente che qualcosa bisogna fare. E
tutto sommato nei proclami americani ho avvertito, almeno nelle
intenzioni, una certa intelligenza: nessuna guerra all'islam, nessun
disprezzo per i mussulmani, ma solo una guerra al terrorismo di
matrice integralista e ai regimi che lo sostengono. E mi pare evidente
che il regime afgano lo sostenga. Ragion per cui dovrà essere
rovesciato. Ma ci rendiamo conto di chi abbiamo difronte? Dei discorsi
che fanno? Molto ma molto lontani dall'apertura degli Americani, il
cui presidente è andato a far visita alla moschea (di Washington, mi
sembra), stringendo la mano a persone che forse lo disprezzano, ed in
un momento in cui poteva essere molto difficile fare una mossa del
genere. Ma l'ha fatta, proprio per dare per primo un segnale
distensivo, e per trasmetterlo al suo paese e a tutto il mondo
occidentale. Ciò non toglia, come detto, che qualcosa si dovrà fare.
Dai discorsi che ho sentito non mi pare ci sia intenzione di
sterminare l'intera popolazione mussulmana. Se ciò avverrà allora
potremo iniziare a criticare, a dire che le cose non stanno andando
come dovevano. E tuttavia è anche naturale che in una guerra che dovrà
probabilmente rovesciare un regime e abbattere diverse reti
terroristiche qualche civile ci andrà di mezzo. O forse qualcuno pensa
che regimi ed organizzazioni terroristiche si abbattano con inizioni
di sonnifero sparate direttamente solo nel sedere di chi le governa?
Qualcuno pensa che sia sbagliato invadere l'Afganistan e ribaltare il
governo talebano che difende e concede asilo a terroristi? E come si
dovrebbe fare, di grazia? Solo con in servizi segreti? Ma infatti mi
pare che Bush abbia detto chiaramente che la parte più importante
della "guerra" sarà proprio quella che non si vedrà. Ma se quella
fosse sufficiente, non sarebbe successo quello che è successo.
Purtroppo ci sono momenti in cui bisogna prendere decisioni difficili.
E' facile dunque sbagliare. Ma far finta di non vedere e subire
immobili mi sembra ancor peggio. O no?
Leonardo
"'Tis some visiter", I muttered, "tapping at my chamber door. 
Only this and nothing more"
http://home.datacomm.ch/lennybignami/

Credo che offra qualche spunto di riflessione....
E' un bell'articolo, soprattutto perche' scritto da un
afgano-americano che capisce e tenta di spiegare agli occidentali i
problemi del suo paese.
Sfonda una porta aperta. Ripete esattamente quello che ebbi a dire sui
talebani fin dalla distruzione dei Buddah giganti. Anch'io ho sempre
sostenuto che i talebani devono essere sterminati e con loro anche il
loro duce folle. Ma fui subito rimbeccato da piu' d'uno sul gruppo,
che preferiva "studiare" e cercare di capire le "motivazioni" di quei
pazzi prima di pronunciarsi. Non so se oggi le abbiano capite, ma cio'
che scrive questo afgano e' sacrosanto. A distruggere l'Afganistan, a
ridurre il Paese a un cumulo di macerie ci pensarono i sovietici. A
creare 500.000 bambini orfani pensarono loro, evidentemente confortati
dai milioni di morti occorsi al loro Bin Laden per consolidare ed
estendere il loro integralismo di stato.
Bravo Tamir !
Non mi par di aver letto ne ascoltato che gli americani pensino di
ripercorrere le orme dei sovietici.Se Bush, come molti pensavano,
fosse un pazzo criminale, l'avrebbe gia' fatto. Credo di aver capito
che il mondo libero vuole esattamente quello che Tamir invoca e cioe'
l'annientamento fisico dei talebani e del loro capo. Punto e basta.
Tamir si preoccupa che per far questo, scoppi una terza guerra
mondiale. Puo' anche darsi. D'altre parte le guerre sono scoppiate per
cause molto meno sconvolgenti della strage di NY. La prima guerra
mondiale prese a pretesto l'attentato di Sarajevo e la morte del
granduca Ferdinando erede al trono d'Austria . 
Ma non credo che si avvereranno le previsioni catastrofiche della
seconda parte dell'articolo di Tamir. Penso che la guerra sara'
combattuta di notte nelle  impervie montagne afgane. Credo che i mezzi
degli alleati occidentali siano infinitamente superiori a quelli dei
talebani che hanno il solo vantaggio di conoscere bene il territorio,
o meglio il campo di battaglia. Non credo che l'Iran abbia interesse a
entrare nel conflitto e neppure il vecchio e ammalato Saddan, ormai
con i piedi anche lui al caldo del suo petrolio. Ne' il nuovo
imperatore a vita della Siria fara' la minima mossa. Il fatto si
risolvera' col tempo, con l'astuzia, col sacrificio di diverse vite
umane, ma verranno, secondo me, risparmiati i bambini, i vecchi e le
donne che gia' sono stati martirizzati dai sovietici e dai criminali
di Laden.
Quanto alla necessita' di entrare nel Paese, il discorso fatto da
Powell oggi alla CNN e' stato abbastanza chiaro. Diciamo intanto che
le prime truppe speciali americane e inglesi son gia' la. Di dove sian
passate non ci interessa. Forse sono state catapultate, forse son
passate dal Turkmenistan o dall'Uzbekistan o dal Tajikistan, stati che
hanno gia' offerto basi agli alleati. Oppure hanno sorvolato il
Pakistan che e' d'accordo al diritto di sorvolo, ma non ancora a
quello delle basi. Il governo pakistano tentenna con le basi per
evitare una guerra civile e fa bene a tentennare. Non c'e'
assolutamente bisogno di una guerra civile pakistana. Non serve allo
scopo. Il mare arabico e l'oceano indiano ospitano gia' portaerei
americane, navi britanniche, sottomarini e un numero sconosciuto di
aerei. Per il momento basta. Se Putin manterra' le promesse, dal Mar
Caspio potrebbero scendere passando dal Turkmenistan anche i soldati
russi. Senza poi contare la flotta di incrociatori equipaggiati con
missili di stanza a Yokusuka (Giappone), la base Diego Garcia piena di
B52 e quella di Olongapo nelle Filippine. L'Arabia Saudita ha troncato
i rappoprti coi talebani ed ha chiaramente mostrato al mondo arabo la
strada da seguire. Si e' allineata con Washington. Tutto questo
marchingegno dovrebbe consentire all'operazione "Liberta' duratura" un
successo lento, ma inesorabile. E Bin Laden, che non ha voluto imitare
Saddam, che si fece scudo  della popolazione inerme per mettersi al
sicuro dai bombardamenti, ha scelto la via dei bunker in montagna,
dove potrebbe aspettarsi anche l'impiego di armi atomiche, se potranno
facilitare la sua eliminazione. Ramsfeld dal Pentagono ha precisato
che non ci sara' nessuna resa dei terroristi, come avvenne invece
nella seconda guerra mondiale con i perdenti. Questa guerra non sara'
asettica. Sara sporca e provochera' molti morti. E' bene abituarsi
all'idea. E sara' il popolo afgano, quello di Tamir, ad affiancarsi
agli alleati man mano che avanzeranno e saranno di grande utilita'
tattica per il rovesciamento del regime talebano. Tamir puo' stare
tranquillo. Puoi dirglielo, Alfonso, traducigli anche questa risposta.
I suoi, faranno come fecero i nostri partigiani quando aiutarono gli
alleati a combattere i tedeschi. E dopo questa brutta storia potra'
sperare per i suoi connazionali un mondo migliore.
Giampaolo
_____________________________________________________
" L'uomo nasce incendiario, e muore pompiere ! "
  Il barghigiano
_____________________________________________________

Difficilissimo, ma non impossibile.
e, senz'altro, cruciale
T

 _____________________________________________________
La tua, Giampaolo, mi pare una analisi sensata. Dando lo scoppio di questa
guerra per scontato, come pare, non ci si puň che augurare che tu ci abbia
visto bene anche questa volta.
Ti abbraccio forte,
alfi
-- 
Alfonso Antoniozzi
www.alfonsoantoniozzi.com
" La belle voix est souvant un don funeste si l'artiste s'en sert que pour
donner du son." (Sarah Bernhardt)

Credo che offra qualche spunto di riflessione....
tipo parlare di musica :-)
michele

matr




 wrote:



http://www.tizianapannunzio.it

 >Io non so piu' neppure cosa pensare....
Mi sfugge il contenuto originale di questo post....


sp...@hotmail.com
 (michele) ha scritto:

eh, già...

sp...@hotmail.com
 (michele) ha scritto:

bello!

sp...@hotmail.com
 (michele) ha scritto:

illuminante!

 bello!
In che senso?
--
=========================
Marco Marcelli - Genova
marc...@libero.it
=========================