Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: SWR + AMPEG

Ragazzi
io da sempre convinto possessore di Trace (enorme tra l'altro: testata
GP12 250 + 2 casse 15' + 2x10' tutto su 8 ohm totale 400 W) domenica
sera ho suonato nel torinese in una serata con un altro gruppo dopo il
mio.
Arriva il loro bassista (bravissimo fra l'altro) con uno StingRay 5 e
una testata SWR 350 con cassa Ampeg 4x12 o 4x10 non sono riuscito a
capire.
Accende il tutto e il suono fa PAURA. Potente, compresso, dinamico, ben
secco e presente, asciutto al giusto. Il vibrato tipico dello StingRay
era qualcosa di incredibile.
Vado io con il mio Thumb 6 corde. Paura pura.
Ho solo dovuto pompare un po' i bassi per compensare le tarature
dell'amp, che erano tutte in flat perché lo StingRay non aveva bisogno
di nulla di particolare.
Il suono del Thumb diventa terrificante: asciutto e preciso, con vibrato
della corda e potenza fino alle bassissime, senza MAI distorcere.
SOB mi è venuta voglia di vendere il mio Trace!!!
Chi sa dirmi qualcosa di tutto questo?
Conoscete i sistemi Ampeg?
Quel bassista mi ha detto che aveva avuto parecchi stack prima di
quello, Trace, SWR, Eden... ma che quella cassa Ampeg gli ha cambiato la
vita (lui suona fusion e funk come pure io faccio) e che sta meditando
di vendere anche l'SWR, perché quella cassa con la sua testata è ancora
meglio!!!
HELP! Thanks

Non so a che cassa ti riferisci esattamente (modello).
Io ho una Ampeg
4x10 modello classic da 500 Watts e la trovo eccezionale come risposta su
tutte le frequenze. Ha un tweeter molto sensibile e ben modulabile. Quando
la provai per l'acquisto ci abbinai una SWR 350 e poi una Parsek 400.
Confermo le tue stesse sensazioni, anche se alla fine ho optato per la
parsek.
Ciao
Carletto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

SOB mi č venuta voglia di vendere il mio Trace!!!
IMO, tu hai visto la luce...!!  ;))
Marco Brancalion
Grignano (RO)
bra...@iol.it
http://users.iol.it/branka
  (**updated** 01/06/2001)

Ma anche tu hai quella combinaz?
Stassera ho girato il sito della Ampeg: brutto segno, perché quando
faccio così poi volano gli assegni!

Esatto!
Era la 4x10 classica da 500 W con testata SWR 350!
Suona da paura (quel bassista continuava a ripetere che il 60%
dell'effetto veniva dalla cassa).
In ogni caso il Thumb così bene non l'ho mai sentito; io suono anche un
fretless 5 corde e anche quello è andato benissimo, anche se sul Trace
lo "sento" meglio. Però sul Trace lo uso da anni, lì ho smanettato 2
minuti per suonare 4 pezzi...

Ma anche tu hai quella combinaz?
No: volevo dire che hai visto la luce per quanto riguarda la "vera
natura" del Trace..... ;))


Cacchio ma sei in linea!
TI ricordi che una delle mie prime apparizioni sul NG. riguardavano il
suono del Thumb?
All'epoca avevo sempre usato bassi che col Trace andavano d'accordo
perfettamente: anche Massbass (!) mi aveva proposto di cambiare
l'elettronica del Thumb, perché io (esattamente come a te) non ero in
grado di spiegargli che suono volevo da quel basso. Bene sull'Ampeg non
ho dovuto fare nulla: il suono era lì, ho acceso il basso e suonava
BENE...
Pensi che sia impossibile smanopolando sul Trace arrivare a risultati
analoghi? Forse mi basterebbe tenere la testata Trace e prendere la
cassa Ampeg?
Grazie comunque!!

cassa Ampeg?
Secondo me il suono del preamp dei Trace e' si' versatile per quanto
riguarda l'equalizzazione (per tirare fuori delle
"approssimazioni"...), ma a me personalmente non piace la "pasta" del
suono. E forse neanche a te... ;)
E' questione di suono "intrinseco", non di smanopolamenti.
Poi, se equalizzando e comprimendo col Trace ottieni piu' calore e
suono piu' esteso etc. e questo ti fa andare nella direzione Ampeg
allora vedi tu se ti conviene accontentarti di un'approssimazione o se
non sai rinunciare al suono che vuoi.... ;)


Avevo capito bene: credo che la tua risposta sia davvero azzeccata!
Credo anche che tu abbia capito che suono voglio ottenere molto meglio
di come avrei potuto spiegartelo!
Se conosci il mondo Ampeg cosa pensi di uno stack con la testata Pro
400W e due casse 4x10?
Pensi che sarebbe meglio 4x10 + 1x15 (ammesso che sia possibile)?
Quella sera anche una sola cassa 4x10 suonava benissimo, ma basterà il
volume (in quel contesto non sono riuscito a farmi un'idea precisa
perché il locale aveva un'acustica che privilegiava parecchio i bassi e
la cassa)?
Ciao e grazie - Rob

Mi intrometto nuovamente!!
Io nei locali dove i bassi non si disperdono
(locali non molto ampi) uso solo la cassa 4x10, altrimenti la abbino ad un
subwoofer di mia costruzione del quale non ho mai misurato la resa in
watts, ma solo in gradi richter!!
MI picarebbe, ma al momento non ho
ancora racimolato i soldi, comprare la cassa 1x15, rigorosamente Ampeg, che
abbinata a quella che ho già è, imho, eccezionale in qualsiasi contesto.


 ha scritto nel messaggio
news:3B373443...@tin.it...


Pensi che sarebbe meglio 4x10 + 1x15 (ammesso che sia possibile)?
Atterriamo sul mondo Ampeg.... ;)
E' inutile che chiedi a me: e' tutta questioni di gusti !
A me, ad esempio, non piacciono le casse Ampeg 1x15, almeno quelle
della serie Classic che ho piu' volte usato (quelle di altre serie
superiori non saprei).
Invece mi piace la 4x10 Classic, anche se non va profondissima se vuoi
usare un 5-corde col Si basso in modalita' simil-fullrange  ;)
Io userei due 4x10 parallelizzate, una sopra l'altra.
Ciao.


ball, con la sua cassa, secondo me è meraviglioso
Che ampli e'? Non sara' mica il Music Man Audiophile ??


 Io userei due 4x10 parallelizzate, una sopra l'altra.
cazzo...e chi te le porta?
nonno

cazzo...e chi te le porta?
La station wagon, e le rotelle quando sono fuori dalla suddetta.... ;)


Si esatto mi riferisco proprio a quello, lo conosci già a quanto pare, ti
piace?
"Marco Brancalion" <bra...@NOSPALMiol.it> ha scritto nel messaggio
news:buugjtgmabene8t2l...@4ax.com...


piace?
Neanche un po'. Vedi il thread piu' avanti....
