Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Liszt in edicola

C'è Liszt in edicola (non in persona!) coi concerti x piano n.1 e n.2.
Visto che non li conosco che faccio? Li compro o no?
Ne vale la pena?? grazie, saluti, gianni

 Ne vale la pena??
Dipende da chi li suona, ovviamente. :-)
--
Emanuele Passerini
ema.pa...@libero.it
ema.pa...@inwind.it
 (max 15 MB tot)
ICQ 34957310
Il mio sito sulla musica: 
http://digilander.iol.it/EmanuelePasserini
Il sito su Keith Jarrett: 
http://digilander.iol.it/keithjarrett

 Ne vale la pena?? 
Con quale rivista sono usciti?
ciao
-- 
"Nella musica di Bach ritrovo la quintessenza 
di ogni poesia e di ogni espressione artistica"
"Perpinchiopinchernacolo"
ICQ 65656922

 Ne vale la pena?? grazie, saluti, gianni
--------------------------------------------------------------------------------
 ciao gianni,
I concerti sono belli, occhio sempre agli esecutori come ti ha
consigliato Emanuele Passerini, specie in edicola dove a volte
si trovano cd incisi da veri e propri sconosciuti.
Se cmq vuoi gustare veramente F. Liszt  , a mio parere, devi
ascoltare la famosa "sonata per pf. in si minore". Chiaramente
vale sempre il discorso precedente, ci sono molti bravi pianisti
che hanno approfondito Liszt  uno di loro č senz'altro C. Zimmerman.
               saluti                      Fabioo
----------------------------------------------------------------------------------

> C'è Liszt in edicola (non in
persona!) 
MA DOVE?SU QUALE RIVISTA?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ------------------------------------------------------------------------
Chiedilo a gianni.d che ha aperto il discorso.
                ciao                Fabioo
--------------------------------------------------------------------------

 > MA DOVE?SU QUALE RIVISTA?
"Invito alla Classica", della De Agostini, n.26
Ma non ho capito se me li consigliate o no sti concerti x piano!!


 Ma non ho capito se me li consigliate o no sti concerti x piano!!
Ma certo che te li consigliamo!!!
Solo che, se l'interprete fa schifo, ti rimarrà una brutta impressione,
anche se si tratta di capolavori.


Bah... Un grande virtuoso, un esploratore delle possibilità del suo
strumento, Liszt. Ma alla lunga, queste due cose, da sole, non bastano e
finiscono per stancare. Non ci spenderei - e di fatto non ci spendo - i miei
soldi.
Se qualcuno mi darà modo di cambiare opinione, non potrò che ringraziarlo.
Andrea

 Se qualcuno mi darą modo di cambiare opinione, non potrņ che ringraziarlo.
Comprati gli "Annčes de Pelerinage" suonati da Lazar Berman (DG), oppure
tutto ciņ che trovi tra le innumerevoli composizioni per pianoforte solo
eseguite da Claudio Arrau (prima tra tutti la Sonata in si minore, tutto in
catalogo Philips). Avrai parecchi motivi per gioire di Liszt!


Comprati gli "Annčes de Pelerinage" suonati da Lazar Berman (DG)
vedo che hai apprezzato! :-)))
T

 ha scritto nel
messaggio news:kcl42uog1aujln1ki...@4ax.com...

Tito, non c'ho voglia. Glielo spieghi tu, ad Andrea, Liszt? :))
d

 Ma non ho capito se me li consigliate o no sti concerti x piano!!
Non sapendo chi sono gli interpreti, è difficile dare un giudizio. Per quanto
riguarda tali lavori, essi sono senz'altro consigliabili, sebbene siano di
ispirazione alterna (quel triangolo nel Primo Concerto... ad esempio).
Personalmente, sono affezionato alla edizione Philips (di recente è stata
pubblicata anche una realizzazione dal vivo, credo per la BBC), in cui il
solista è Sviatoslav Richter e il direttore è Kirill Kondrashin. Di grande
enfasi e di grande musicalità, laddove Zimmerman forse tende a "raffinare"
oltre il lecito...
GMG
-- 
Posted from  [157.28.85.225] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 soldi.
Non voglio farti cambiare opinione, ma il tardo Liszt è, in termini non solo
pianistici,un autore di straordinaria profondità, completamente proiettato
verso una modernità  che talvolta viene trascurata alla luce di una produzione
sterminata e ineguale. Non direi che Liszt possa essere "ridotto" solo a una
concezione del pianismo particolare. Nei suoi lavori più maturi è riscontrabile
una dissoluzione progressiva della tonalità che poco ha a che fare con il
"pianismo" inteso come summa di nozioni tecniche  digitali. Sebbene non sia un
lisztiano di natura, ti consiglierei di ascoltare l'interpretazione di alcuni
tardi lavori pianistici di Liszt da parte di Reinbert de Leeuw (forse sono
ancora reperibili su Philips): ne traspare una concezione musicale estremamente
complessa e articolata, che nulla ha da invidiare, ad esempio, ai
raggiungimenti wagneriani nell'esplorazione timbrica e armonica.


 ha scritto nel
messaggio news:kcl42uog1aujln1ki...@4ax.com...

Assai parecchio molto !


 "raffinare" oltre il lecito...
Povero Zimerman... sia per la storpiatura del nome - ma è un errore 
comune anche fra noi critici! ;-) - sia per la severità del giudizio.
Ammetterai però che il Totentanz non ha praticamente rivali nella 
discografia.
ciao,
Jashugan
-- 
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi è
più nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)

 raggiungimenti wagneriani nell'esplorazione timbrica e armonica.
Diciamo anzi, che certi 'raggiungimenti' di Wagner, sono stati possibili 
proprio grazie all'esempio di Liszt, senz'altro uno dei suoi principali 
ispiratori e modelli.


ispiratori e modelli.
ecco, volevo dire la stessa cosa...
T