Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Riccardo Muti e la musica del Settecento napoletano

http://www.youtube.com/watch?v=Ty1V5rvn6W8
 
 
 
 
Non ï¿œ vero (come dice egmont) che Muti viva in una cultura tutta sua 
lontana dalla realtï¿œ. Francesco Durante (e non solo lui) sono suonati e 
conosciuti da egmont anche grazie a Muti.
 
 
 
egmont perchï¿œ non fai un applauso anche tu a Muti?
 
 
 
D'accordo che devi sponsorizzare i candidati di BERLUSANI e dare contro 
a Muti, ma qui ci dovremmo occupare di musica:)
 
-- 
Pace e Bene
 

 conosciuti da egmont anche grazie a Muti.
 
Muti alla musica d'arte napoletana (che tu non conosci) ha fatto solo
danni a 
non finire. Il discorso � lungo e sono cos� feroci gli sfregi che
andrebbero 
analizzati caso per caso.
Per quanto riguarda invece Rodot� e Bonino, sinceramente me ne sbatto 
dell'uno e dell'altra; li citavo solo perch� ho letto da qualche parte che 
sarebbero in pole position, e con fiacchissima curiosit� mi chiedevo per
chi 
dei due andassero le simpatie, qui.
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
 
 
puï¿œ darsi che sia come dici tu, ma tanto al Quirinale dovrï¿œ occuparsi di 
altro e non di musica:)
 
 
 
Quindi tu scegli Rodotï¿œ; Muti o Bonino?
 
 
 
Ciao
 
Oceano
 
-- 
Pace e Bene
 

 Quindi tu scegli Rodot�; Muti o Bonino?
 
Nessuno dei tre secondo me rappresenta l'Italia. 
Quindi non scelgo nessuno dei tre.


 
 
 
 
Sï¿œ ho capito cosa intendi dire, cioï¿œ nessuno di questi rappresenta la parte 
che andrebbe rappresentata secondo me o secondo te o secondo noi:)
 
 
 
Ma d'altra parte Berlusconi ï¿œ espressione(cioï¿œ ï¿œ stato scelto) da 7 milioni 
di persone che si identificano in lui e quindi lui EFFETTIVAMENTE li 
rappresenta. Cosï¿œ come Bersani altra parte, Grillo altra parte ecc ecc.
 
La gente vi si riconoscere insomma.
 
 
 
Perï¿œ forse ci vorrebbe un personaggio che pur non essendo espressione di 
queste tre parti politiche fosse almeno un buon rappresentante per entrambe.
 
 
 
Mi spiego meglio:
 
 
 
ï¿œ ovvio che io mi sentirei al meglio rappresentato da me stesso, e tuttavia 
in assemblea di condominio potrei delegare te che al limite faresti perfino 
meglio che io sarei riuscito a fare per me stesso.
 
 
 
Ora perï¿œ siccome non dovrï¿œ essere rappresentato solo io da te ecco che anche 
altri saranno costretti a farsi rappresentare da altri ancora.
 
 
 
Perï¿œ a questo punto succede un fenomeno che a mio parere tu stai 
sottovalutando enormemente.
 
 
 
NOi siamo SESSANTA milioni, il presidente ï¿œ UNO SOLO!
 
 
 
Se invece che un fossero da scegliere TRENTA MILIONI di presidenti, ebbene 
ognuno di noi ne potrebbe scegliere due a testa sicuri di aver condiviso la 
scelta con almeno un altro italiano.
 
 
 
Nel SENATO ne sono 300 circa da scegliere, quindi io magari preferisco Tizio, 
tu Caio e abbiamo potuto scegliere due persone diverse pescando sempre tra i 
candidati.
 
 
 
Qui, ed ï¿œ questo il punto che sfugge anche a te come dicevo prima, dobbiamo 
metterci d'accordo su uno solo:)
 
 
 
Te lo ripeto?:)
 
 
 
Ci sono tre sinfonie da dover scegliere.
 
 
 
Io scelgo la mia, tu scegli la tua.
 
Chiaro?
 
 
 
Tu scegli la quinta di Beethoven, io scelgo la quinta di Sibelius.
 
 
 
Come noti siamo LIBERI, perchï¿œ prendiamo quello che ci pare e lo mandiamo 
nella nostra scelta, un po' come quando si vota per camera e senato dove i 
candidati (le sinfonie) sono talmente tanti che si accontenta quasi tutti.
 
 
 
Nel caso del capo dello stato, ï¿œ vero che i candidati sono magari CENTO (ï¿œ un 
esempio) ma ï¿œ anche vero che tra questi cento, ecco tu trovi il tuo, io il 
mio, e perï¿œ DEVONO coincidere.
 
 
 
Lo ripeto per l'ultima volta.
 
 
 
Io e te andiamo a votare alle politiche.
 
 
 
Ci leggiamo tutti i candidati ed io dico: ah, finalmente, ho trovato, questo 
mi piace, io lo voto, si chiama Tizio. Voto Tizio!
 
E tu egmont, tu che fai voti anche tu Tizio?
 
 
 
NO! rispondi tu. Io voto quest'altro, Caio, mi sta bene questo a me.
 
Ah, dico io, Caio pure non ï¿œ male, perï¿œ c'ï¿œ Tizio che mi piace anche di piï¿œ 
quindi io voto Tizio. Tu rispondi: vota chi ti piare non me ne frega nulla.
 
Io ti rispondo: ok, cmq il Caio che voti tu non mi dispiace, non mi da 
fastidio anche se preferisco Tizio.
 
 
 
ATTENTO che ora viene il bello.
 
 
 
FIno a qui noi siamo alle politiche e siamo riusciti a trovare io il mio 
candidato e tu il tuo. Ci siamo accorti di avere candidati diversi ma non era 
un problema perchï¿œ potevamo scegliere tra diversi.
 
 
 
In questo tipo di scelta perï¿œ non ï¿œ detto che il mio sarebbe entrato in 
parlamento e neppure il tuo. Quindi noi ï¿œ vero che abbiamo scelto quello che 
ci pareva, ma ï¿œ anche vero che non mettendoci d'accordo, abbiamo inciso ben 
poco sulla loro elezione.
 
 
 
UN po' come quando su 100 candidati i 100 votanti si mettono a votare ognuno 
uno diverso dall'altro, quindi nessuno di questi 100 avrï¿œ forza per entrare.
 
 
 
Se ora perï¿œ 30 votanti puntano sul candidato A, ecco che io e te sarebbe bene 
metterci d'accordo. Magari il candidato A fa schifo a me e fa schifo a te. 
Quindi vediamo entrambi un candidato B, che ci fa meno schifo o addirittura 
piace a entrambi. Ecco in questo caso andremo a fare una scelta per 
CONTRASTARE quel candidato A.
 
 
 
Ed ï¿œ su questo che i mass media puntano per DIVIDERCI.
 
 
 
Il fatto che Grillo abbiamo detto ai suoi: ci scegliamo il candidato nostro e 
poi quell'UNICO proporremo, ï¿œ un modo per dire: a me non frega nulla di chi 
vada al Quirinale, di chi farï¿œ il governo, i ministri ecc ecc. Insomma Grillo 
non sa governare, ma questo ï¿œ altro discorso.
 
 
 
 
 
Cosa bisognerebbe fare allora?
 
 
 
1. Al Quirinale ci deve andare un personaggio fuori dalla politica.
 
2. Ci sono una serie di questi personaggi che piacciono all'elelettorato di 
Berlusconi come di Grillo come di Bersani.
 
 
 
3. DIVIDERE questo elettorato in modo trasversale e permettere cosï¿œ di 
SPEZZARE il gioco del divide et impera.
 
 
 
Chiaro come la penso io?
 
 
 
La forza di Berlusconi sta nell'imporre la sua linea al suo elettorato, noi 
dobbiamo essere bravi a BLOCCARE Berlusconi politicamente (la galera ci 
pensano i giudici) provando a proporre a quei SETTE MILIONI di italiani 
qualcosa di migliore che lui non propone.
 
 
 
Questa ï¿œ la democrazia per come la vedo io.
 
Se poi per democrazia devo pensare che siccome quei milioni di italiani hanno 
votato Berlusconi ed ecco che sono miei nemici e con quelli non voglio 
spartire nulla, ecco a questo punto farei bene ad andarmene altrove 
dall'Italia:)
 
 
 
Scusa se mi sono dilungato, ma era per chiarire il perchï¿œ ho insistito su 
questo punto dove i mass media ce la mettono tutta con sondaggi fasulli pur 
di dividerci tra due opposte tifoserie.
 
 
 
Ora infatti loro faranno:
 
 
 
Gesï¿œ o Barabba?
 
Berlusconi o Bonino?
 
 
 
Dell'Utri o Rodotï¿œ?
 
 
 
IO allora farei qualcosa del tipo:
 
 
 
Muti o Abbado?
 
P. Angela o C. Rubbia?
 
 
 
ecc ecc ecc
 
 
 
 
 
Ma ï¿œ ovvio che se mai nessuno nomina questi personaggi, la gente si convince 
che il capo dello stato ï¿œ OBBLIGATORIO sceglierlo tra i parlamentari e non 
puï¿œ provenire dalla societï¿œ.


 di dividerci tra due opposte tifoserie.
 
Ho capito quello che dici, e concordo, ma se devo dirti la verit� a me del 
presidente della repubblica non importa una mazza. Cio�, dell'idea in s�
mi 
importerebbe, e tanto, ma non nella forma che viene proposta e poi attuata.
L'unica cosa che volevo sottolineare � che non � tanto la tifoseria fra
due 
fazioni fasulle, sicuramente imposta dai mass media, a sconvolgermi.
Quello che mi colpiva era il bestemmione della Bonino, cosa che trovo 
assolutamente antiestetica e di cattivo gusto in un rappresentante delle 
istituzioni italiane.
Inoltre, e non ne faccio un fatto religioso, bestemmiare in Italia � 
espressione di estraneit� completa alla cultura italiana.
Tipicamente, chi bestemmia per abitudine, non � in grado di cogliere il 
valore dell'arte italiana, n� frequenta per abitudine l'arte italiana, n� 
conosce l'arte italiana.
Un bestemmiatore italiano non si rivolge mai a Budda o Maometto, ma sempre 
ai simboli cattolici: dunque, in tanti casi, la bestemmia, non � rivolta
al 
concetto di divinit� (che dovrebbero essere paritetiche a chi le avversa), 
ma a quello di cultura; solo che scindere la cultura italiana dal 
cattolicesimo � assolutamente impossibile.
Bestemmiare, in Italia, per i cattolici viene inteso come un oltraggio,
per 
gli atei colti invece � come sentir dire "Leonardo merda".
Che � esempio di stupidit� unita all'ignoranza. A meno che un italiano, 
oltre ad essere ateo, non si senta italiano: cosa assolutamente legittima, 
per carit�, ma figuriamoci se in quel caso costui possa essere presidente 
della repubblica italiana...


 
 
Ribadisco che secondo me la Gioconda � una cagata, e che trovo ancor
peggio 
il cenacolo (e assolutamente assurda l'inclusione di quest'ultima nella
lista 
dei patrimoni Unesco); ma questo non equivale a dire "Leonardo merda",
perch� 
Leonardo � stato mooooooooooooolto altro.


 Leonardo � stato mooooooooooooolto altro.
 
Spiegati meglio, d�i!
 
 

 
 
 
 
Quale bestemmia? Non ne so nulla.
 
 
 
Di cosa si tratta precisamente?
 
 
 
Intanto Grillo con la scusa degli hacker ha fatto eleggere mezza casta, Prodi, 
Bonino e Rodotï¿œ.


 Quale bestemmia? Non ne so nulla.
 
 
Quella che la Bonino spara nel primo link che ho riportato.
