Newsgroup: italia.bologna.politica
Titolo: Senza Parole

 wrote:
 > SENZA PAROLE
Le uniche parole adeguate sono:
1) acquisire le coordinate dei mandanti;
2) colpire con armi dall'effetto definitivo e innapellabile.
  > Il dolore e lo sdegno lasciano il mondo senza parole, mentre l'intolleranza
 > e la stoltezza sparano in aria in segno di festa.
Tutto cio' che i terroristi otterranno e' di coalizzare il mondo
intero contro di loro.
Ricordo ai bolognesi che circa 30,000 confratelli di quelli che
festeggiano il piu' grave attentato della Storia (o il piu' disumano
atto di guerra), sono presenti in citta', con una moschea
e un centro culturale finanziato dalla saudi arabia, proprio come i
corsi di pilotaggio dei terroristi, alla cui inaugurazione presenzio'
un ministro saudita, appartenente pertanto alla famiglia reale a sua
volta legata a Osama bin Laden
(o Ussama bin Ladin, a seconda delle versioni).
30,000 potenziali terroristi nella sola bologna...
La loro presenza e' stata fortemente voluta dai passati governi
ulivisti  Prodi, d'Alema e Amato i quali, con le leggi
Turco-Napolitano (quando il nome e' una garanzia)
e Mancino-Modigliani, hanno favorito in ogni modo l'insediamento
di elementi estranei alla nostra umanita', germi pericolosi per la
salute del nostro tessuto socio-culturale.
Gli USA (come pure il Nord-Italia) accolsero gli immigrati siciliani,
e loro hanno ripagato l'accoglienza infettandoli con il cancro
mafioso.
Gli USA ospitano ben 40,000,000 (!) di musulmani, e loro hanno
ricambiato nell'unica maniera che conoscono.
Forse e' tempo di rivedere tutte le politiche di immigrazione e
accoglienza, e di restituire la liberta' ai militari croati e serbi
imprigionati illegalmente dal TPI, perche' hanno combattuto contro
l'espansionismo islamico fomentato da sauditi e turchi
in Bosnja e Kosovo,
Sono curioso di sapere se Bonomi e trinariciuti proditori felsinei
colleghi, che difendono per partito (ds) preso l'immigrazione
incontrollata  deridendo chi e' contrario, hanno ancora il  coraggio
di  difendere quelli che "vengono a fare i lavori che gli italiani non
vogliono piu' fare".
Regards,
--
  Robert.

 vogliono piu' fare".
Mi tocca intervenire solo perche' invitato per nome: mi sembra ignobile
approfittare di questa sanguinosa tragedia dell'umanita' per calcolo
propagandistico di parte.
E' dello stesso valore morale di cio' che hanno fatto i furbi imprenditori
che, fra la prima notizia dell'attentato e il crollo delle torri si sono
precipitati a comprare petrolio o oro, guadagnando quattrini.
Usare poi la notizia della catastrofe per puntellare le proprie fobie
razziste (o magari per castigare le cagnette che ridono - ma non lo fanno
gia' abbastanza i Talebani?) non merita risposta.
Bonomi e trinariciuti adesso non hanno parole ne' tempo da perdere: sono
impegnati a organizzarsi in difesa della pace, per salvarsi dalla guerra, ma
anche per cercare di proteggere gli stolti incoscienti che predicano vento
(e vendetta) e minacciano di suscitare una tempesta che, come si sa,
colpisce indifferentemente il giusto e il peccatore.
Riguardatevi,
Antonio

impegnati a organizzarsi in difesa della pace, 
Allora possiamo stare tranquilli!
ROTFLASTC!!!

 stessa di questi valori.
(cut)
Tu sicuramente sai di esserlo, uno sciacallo.

Anche io avrei da sottolineare un paio di punti, un po' per onestà
intellettuale, un po' perché quest'attacco a Bonomi mi sembra assurdo,
ingiustificato e ingiusto.
Il punto primo, riguardante l'immigrazione, non può essere scaricato solo
sulla irresponsabilità delle sinistre. Alla prima proposta di legge di
questo governo contro l'immigrazione i primi a essere contrari sono stati
gli imprenditori veneti (e non); affermavano di aver bisogno [di sfruttare,
in nero e a basso costo] gli immigrati e che bisognava andarci piano a
regolare i flussi, cogliendo anche di sorpresa Lega e An.
E cito gli stessi che poi, vittime della loro stessa dabbenaggine, si
lamentano delle rapine nelle loro ville e invocano Scajola affinché fornisca
loro poliziotti-vigilantes (e io dico che la Polizia deve difendere tutti i
cittadini, le ville dei ricchi privati con paure varie possono benissimo
essere custodite da vigilantes privati a pagamento). Questi imprenditori
pretenderebbero forse degli aerei - pagati dallo Stato - che la mattina
andassero a recuperare gli immigrati dai loro paesi per farli lavorare a 2
lire e che poi la sera li riportassero a casa, perché le loro mura
domestiche
devono essere tranquille?
Forse è meglio che si decidano, perché la botte piena e la moglie ubriaca
non esistono, e io stesso che sono contrarissimo all'immigrazione,
clandestina e non, sarei ugualmente contrario a "stalle" per
extracomunitari, dove andarli a legare la notte.
Il secondo punto, riguardante i fatti americani, ha matrice ben più ampia
della sinistra italiana e riguarda anche la "destra" attuale. Si è permesso
che, impunemente e con arroganza, una razza si scatenasse furiosamente su
un'altra (a casa sua), a tal punto che certe "brave" persone si sono
permesse perfino di abbandonare il vertice contro il razzismo quando
qualcuno ha tentato di sottolineare certi atteggiamenti non proprio limpidi
(e meno male che questo qualcuno è negro, altrimenti gli avrebbero dato del
razzista e del nazista e del politicamente scorretto). E si è permesso che
intere popolazioni venissero soggiogate in nome di poteri economici fino a
ridurli al punto di dover scappare in massa (anche a casa nostra); e questo
pericolo da parte nostra non si è voluto vederlo perché la sinistra aveva
l'interesse a giocare al finto buon samaritano e la "destra" intravvedeva
già i profitti da lavoratori a basso costo. Ecco perché nessuno ha fermato
né fermerà questa ondata immigratoria, perché fa comodo a tutti, altro che
coste bagnarole e altre scemenze...
E che con queste premesse qualcosa dovesse accadere - e secondo me non
finire così - era questione di tempo. E la responsabilità è di tutti.
E mi trovo d'accordo con Bonomi - segnatelo sul calendario, Antonio! - sul
fatto che quello che importa ora è fermare assolutamente la demenzialità di
presidenti ex alcolizzati che giocano a fare i condottieri sulla pelle degli
altri. È questione di buon senso non di schieramenti politici, che poi di
fatto non esistono, visto che in tutte le occasioni importanti - tipo fare
guerre - si dimostrano sulla stessa lunghezza d'onda, e la cui differenza
sta solo in chi srotola occasionalmente meglio il tappeto agli americani.
ARES
