Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Libretti d'opera: una riflessione (e presa di posizione)


Colgo l'occasione per fare una piccola riflessione sull'edizione dei
libretti: essi sono scritti in VERSI, quindi sarebbe ora che si rendesse
giustizia a questo fatto elementare (ed al librettista), riportando il testo
del libretto così come appariva nelle stampe ottocentesche (e ancora nei
libretti tascabili Ricordi), NON come appare sotto le note.
Un esempio. NAXOS presenta questo testo di "Casta Diva", in Norma:
(NORMA)
Casta Diva, che inargenti
Queste sacre antiche piante,
Al noi volgi il bel sembiante,
Senza nube e senza vel!
OROVESO e CORO
Casta Diva, che inargenti
Queste sacre antiche piante,
A noi volgi il bel sembiante,
Senza nube e senza vel!
NORMA
Tempra, o Diva,
Tempra tu de' cori ardenti,
Tempra ancora lo zelo audace.
Spargi in terra quella pace
Che regnar tu fai nel ciel.
OROVESO e CORO
Diva, spargi in terra
Quella pace che regnar
Tu fai nel ciel.
E' assurdo riportare pedissequamente tutte le ripetizioni e le manipolazioni
del testo musicato, nonché distruggere completamente l'assetto metrico del
testo poetico.
Ancora più comica è la trasposizione fatta da Olimpio Cescatti nella
raccolta Garzanti (Tutti i libretti di Bellini):
(NORMA)
Casta Diva, che inargenti
Queste sacre antiche piante,
Al noi volgi il bel sembiante
Senza nube e senza vel.
OROVESO e CORO
Casta Diva ecc.
NORMA
... senza vel ecc.
Tempra, o Diva,
Tempra tu de' cori ardenti,
Tempra ancor lo zelo audace.
Spargi in terra quella pace
Che regnar tu fai nel ciel.
OROVESO e CORO
Diva, spargi ecc.
dove quell'ecc. dopo "senza vel" non si sa bene cosa voglia dire.
Per inciso, trovo gravissimo che questo criterio sia stato adottato in
un'edizione come quella Garzanti, per altri versi meritoria (vedi Tutti i
libretti di Rossini a cura di Beghelli): essa dovrebbe permettere, non
ostacolare, la lettura AUTONOMA del libretto, SENZA la musica.
La versione del libretto di Romani è:
       P R E G H I E R A
NORMA e MINISTRE
Casta Diva, che inargenti
Queste sacre antiche piante,
A noi volgi il bel sembiante
Senza nube e senza vel!
Tempra tu de' cori ardenti,
Tempra ancor lo zelo audace,
Spargi in terra quella pace
Che regnar tu fai nel ciel.
TUTTI
A noi volgi il bel sembiante
senza nube e senza vel.
Chiaro, no? Non solo si salvaguarda la struttura metrica (sono TUTTI
OTTONARI, versi di otto sillabe: Cà-sta Dì-va ché_i-nar-gèn-ti), ma si
possono anche cogliere le DIFFERENZE tra libretto e musica, (che lascio
constatare a chi vuole). Insomma: non è meglio poter fare questo raffronto,
che non seguire pedissequamente il testo in musica, ignorando completamente
l'altra componente fondamentale, il libretto, il testo in VERSI?
Nell'Ottocento (ma anche prima) mai e poi mai si sarebbero sognati di
pubblicare il testo così come effettivamente appare in partitura. Se dunque
lo spettatore di allora trovava pacifica questa separazione, possiamo
accettarla, o almeno provarci, anche noi del terzo millennio. O no?
Saluti a tutti. E ringrazio chi vorrà dibattere su questo argomento.

libretti tascabili Ricordi), NON come appare sotto le note...
sono perfettamente d'accordo con te, mi pare assurdo che si possa distruggere in
questo modo barbaro la poesia dei versi originali solo per semplificare la
corrispondenza tra canto e testo; nella musica sacra per fortuna ciň non avviene
e il testo č sempre fedele all'originale, anche se il coro o il solista
riprendono stralci o ripetono frasi. Sarebbe auspicabile che oltre a rispettare
l'arte musicale si rispettasse anche quella poetica.
Allegri !
Claudio Chiani

 Un esempio. NAXOS presenta questo testo di "Casta Diva", in Norma:
Ci sono diversi casi in Puccini dove il libretto pubblicato a stampa e'
piuttosto diverso dal testo effettivamente musicato. In genere in questi
casi e' successo che Puccini abbia musicato solo parzialmente il testo
passatogli dai librettisti, o lo abbia modificato; ma che i librettisti
si siano impuntati per avere il testo completo che rispetti esattamente
la metrica. Questo per dire quanto i librettisti (sbrigativamente fatti
passare, anche in questo newsgroup, per dei passacarte) tenessero al
loro lavoro.
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)


poco da dibattere: sono *perfettamente* d'accordo con te!
ciao
T

 T
Appoggio decisamente la mozione. I libretti vanno scritti in forma metrica.
e trascurando assoultamente quello che fa il cantante, oppure riportarlo con
esattezza.Il che nel caso in questione darebbe :
Norma :
Casta Diva,
Casta Diva che inargenti
Queste sacre
Queste sacre antiche piante
A noi volgi il bel sembiante
A noi volgi, a noi volgi,
aaaaaaaaaaaa-aaaa-aaaa-aaaaa- aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaa il bel sembiante
senza nube e senza vel.
O, nel caso della Caballč, piuttosto spesso (non in studio, ovviamente) :
Casta Diva
Casta Diva aaaaaaaaaaaaaaaaanti
Quaaaaaaaaaaaaacre
Queste sacre
Aaaaaaaaaaaaaantiche piante.
Aaaaavaalgi
Aaaaaaaante
Aaaaaaaaa, Aaaaaaaa
Aaaaaaaa-aaaaa-aaaaa-aaaaa-aaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaanza vel.
Abbracci,
alfi
-- 
Alfonso Antoniozzi
www.alfonsoantoniozzi.com