Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Luoghi comuni

Spesso, quando sento parlare di conceri per violino, sento nominare sempre i 
soliti (Mendelsohnn, Bruch, Beethoven...), ma non sento mai nominare due 
favolosi concerti, parlo dei concerti di Erick Weniewsky e di Alexander 
Glazunov. Anzi, che dico, proprio di questi due non ne sento parlare 
affatto! Sono entrambe due opere struggenti e malinconiche e non saprei dire 
quale dei due concerti sia il più bello. Non scherza nemmeno tanto il terzo 
di Saent-Saëns, poi suonato da Amoyal.....
E poi, sempre per restare nell'ambito dei "grandi", Dvoràk ha scritto un 
gran concerto.
Per quello di Sibelius non vado pazzo, ma lo apprezzo comunque; di questo 
autore apprezzo di più altro (sinfonie, poemi ecc).
Ma quello che ho detto non vale solo per i concerti per violino.
-- 
Ulisse, Seguso & Lidia
Membri, nonchè fondatori, del MAW
E adesso.... arrivano Sottotetti e Merlino!

 affatto!
[CUT]
Il Concerto in Re minore di Wieniawski č uno dei piů belli al mondo, secondo
me. Anzi, la dirň tutta: fa le scarpe a moltissimi altri concerti di
compositori piů grandi e piů famosi. Quello di Glazunov č bello ma non
eccezionale (sempre secondo me).
Ieri Giove chiedeva l'elenco delle composizioni fondamentali di musica
classica e, tanto per fare un esempio, io ho inserito anche il concerto in
re minore di Wieniawski.
Non č niente male (anche se piů farraginoso) quello in FA# minore.
Jacopo

 classica e,
Perchč, esistono? :-))
-- 
Ulisse, Seguso & Lidia
Membri, nonchč fondatori, del MAW


Il Quarto di Vieuxtemps mi ha fatto una buona impressione: di solito di
lui si esegue solo il n.5, ma la sempre lodevolissima Hahn lo ha
inserito nel suo repertorio e lo esegue sempre piu` spesso.
Quanto a quello di Glazunov, e` brillantissimo, efficace, e perfetto
nella sua concisione. Quello di Dvorak invece pecca di un pelo di
prolissita`: pur essendo lungo piu` o meno come i suoi concerti per
piano o per violoncello, il materiale e` un po' piu` debole.
Avete provato la Fantasia per violino e orchestra di Josef Suk (il
compositore, non il nipote violinista)? Trascinante!
Ciao
A.

 favolosi concerti,
Uno dei più belli in assoluto è per me quello di Berg...mi commuove sempre
Ciao
EL



Assolutamente daccordo! Il concerto di Berg è un grandissimo capolavoro.
Purtroppo condivide la sorte comune ad altri concerti del novecento di
essere brani più noti che eseguiti, non parliamo poi dello scarto esistente
tra numero di esecuzioni "live" e quantità di incisioni disponibili. Per
quel che riguarda concerti complessi come questo risulta spesso
problematico (e dispendioso) per le orchestre "assemblare" programmi
omogenei per organico e genere, tanto più che il concerto per strumento
solista e orchestra spesso viene considerato marginale rispetto al resto
del programma, anche in presenza di solisti assai celebrati (almeno questa
è la mia sensazione), rendendo quindi non "conveniente", per esempio,
scritturare strumentisti esterni all'organico stabile non riciclabili per
il resto del programma. Il secondo concerto di Wieniawski è effettivamente
un gran bel concerto, che possiede (secondo me) un'autentica vena romantica
di stampo quasi Chopiniano rara nel repertorio per violino del periodo,
improntato più a funambolismi strumentali di derivazione paganiniana non
alieni allo stesso Wieniawski del primo concerto (scritto in un giorno!),
brano che deve forse la sua rarità ad una scrittura strumentale al limite
dell'eseguibilità (basti solo l'incipit a "decime" della parte solistica,
che da solo comincia a stare stretto alla maggior parte degli strumentisti)
unita ad una vena non proprio ispiratissima.
ciao
marino

Che mi dite dei due concerti di Shostakovich??
Pur preferendo i due per violoncello, piuttosto simili per atmosfere ed
organico orchestrale utilizzato, li trovo comunque significativi e
degni di una migliore collocazione nel repertorio di genere.
Stefano

"Er Lurk" <mio...@mioind.mio> ha scritto nel messaggio 
news:elehf.3891$S6.6...@twister2.libero.it...

Ecco, già questa è una risposta non consueta :-)
Avevo anche dimenticato di citare i due di Prokofiev e Shostakovich, li ci 
sarebbe da discutere.




Beh, il primo conc. di Shostakovich ed il secondo di Prokofiev (citato da
Ulisse) non direi che si possano considerare lavori negletti: appartengono,
giustamente, al grande repertorio e attualmente vantano un discreto numero
di esecuzioni, soprattotto Shostakovich. Piuttosto la sorte mi sembra
essere stata ingenerosa nei confronti dei fratellini, in particolare per
quel che riguarda il concerto in re di Prokofiev che a me sembra essere
assai bello e soprattutto molto rappresentativo del periodo creativo del
compositore: a tratti barbaro, a tratti grottesco (come indica lo stesso
Prokofiev), capace di un lirismo disperato e pulsante come una sala
macchine, inoltre č un brano capace di procurare un godimento raro in chi
lo suona. Il secondo concerto di shosta forse patisce del raffronto col
primo: molto simile nelle atmosfere ma molto meno "monumentale" nella
costruzione. Peraltro č pur vero che i lavori di Shostakovich spesso
tendono ad assomigliarsi (vedi appunto i due conc. per Vc) ma personalmente
tendo a percepire dette somiglianze piů come lo svolgersi di un discorso
durato l'intera vita del compositore che non come una tendenza alla
ripezione sterile degli stessi motivi. Oggi questo rimprovero nessuno,
forse, se la sentirebbe di rivolgerlo a Shostakovich, ma sino a non molti
anni fa era appunto il tipo di critica che frequentemente ti capitava di
leggere a suo proposito.
ciao
marino


Assolutamente d'accordo soprattutto per quanto riguarda il primo di
Prok (che continuo a preferire al secondo.....)
Visto che cominciamo a citare anche quelli novecenteschi mi permetto di
suggerire inoltre (nell'ordine con il quale mi sono venuti in testa):
1) "Serenade" di Bernstein: un concerto dopotutto nonostante il titolo:
bellissima scrittura sia orchestrale che solistica e la verve del
compianto Lenny.
2) Il primo concerto per violino di Alan Rawsthorne
3) quello di George Rochberg
4) quello di William Walton
5) il primo di Bartok
6) quello di Britten
Tutti stupendi!
P.S. Includerei a pensarci bene anche quello nuovissimo di Previn (a me
è piaciuto!)

č piaciuto!)
Hai anche ascoltato quello che Penderecky ha dedicato ad Anne-Sophie Mutter?
-- 
Ulisse 

 Ulisse
Conosco i primi due che ho acquistato recentemente (il secondo se non
mi sbaglio si chiama "Metamorphosen") ma non li ho ancora ascoltati per
bene; però, visto il consiglio, mi riprometto di farlo stasera,
anzi......grazie della dritta!!!
P.S. visto che gli sviluppi di questo topic hanno portato ad affrontare
pian piano il repertorio novecentesco del quale da anni sono ormai
infatuato(...eh sì....gli amori vanno e vengono, l'importante e che
lascino tracce....) perchè non mi consigliate qualche altro concerto
che nella lista che ho stilato  magari mi è sfuggito?
P.P.S. perchè non fondiamo un gruppo di discussione sulla musica
novecentesca?

novecentesca?
Beh...questo è un pò il male di questo gruppo: si parla sempre meno dei 
compositori del 900 e magari troppo di altri (vedi Mozart).
Che vuoi fare...


 Pensavo che Hindemith ne ha scritto uno, ma non ne sono sicurissimo.
Scusate, ma Hindemith non era violinista???
-- 
Ulisse, Seguso & die rein torin (Lidia)
Membri, nonchč fondatori, del MAW


 Scusate, ma Hindemith non era violinista???
Copincollo :-)
Paul Hindemith    (1895-1963)
Respected as one of the most distinguished viola-players of his time, 
Hindemith devoted the earlier part of his career to performance, first 
as a violinist and then as violist in the Amar-Hindemith Quartet, while 
developing his powers as a composer and his distinctive theories of 
harmony and of the place of the composer in society. His name is 
particularly associated with the concept of Gebrauchsmusik, and the 
composer as craftsman. He was prolific in composition and wrote music 
in a variety of forms. Attacked by the National Socialists, he left his 
native Germany in 1935, taking leave from the Berlin Musikhochschule, 
where he had served as professor of composition for some eight years. 
In 1940 he settled in the United States, teaching at Yale University, a 
position he combined after the war with a similar position at the 
University of Zurich. He died in his native city of Frankfurt in 1963.
-- 
ciao
mario :-)

 Scusate, ma Hindemith non era violinista???
Violista

 Ma quello che ho detto non vale solo per i concerti per violino.
e volgiamo dimenticare forse quelli che io considero il top del top del
concerto per violino cioč i 29 concerti di Viotti? Nessuno lo ca.... ehm...
lo considera qua sul ng, io lo trovo appassionante, trascinante, la Dynamic
sta pubblicando da qualche millennio la serie completa, alcuni sono
strepitosi... secondo me le interpretazioni e pure le registrazioni non
sempre sono ottimali, ma fa nulla... grandissimo Viotti
D.

orbene.... vediamo un po' cosa ha scritto piersgio

piuttosto simili???? Ma sei sicuro di averli ascoltati??? Hai presente la
estrema cantabilità del primo e il dialogo cello - grancassa del secondo??
D.