Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Gesualdo: come si ascolta?

Ciao a tutti da Danilo.
Ho appena acquistato 'Tenebrae' di Gesualdo cantato dall'Hilliard
Ensemble.
Non ci sto capendo niente e neanche mi piace tanto. Qual'è la chiave
di lettura di opere del genere? Non sono spaventato dalla 'difficoltà'
di un brano: Bach o Bruckner li digerisco più o meno bene, ma questo
non va proprio giù....
Che ne pensate del rapporto tra 'capire' un opera e goderne?
Grazie, Danilo

 di lettura di opere del genere?
Ciao Danilo,
mi chiamo Daniela e sono una studentessa di DAMS.
Gesualdo devi ascoltarlo per forza con la partitura davanti, non puoi fare
altrimenti.
Solo in questa maniera, leggendo parole e musica potrai "goderne"...
Saluti
--
daniulla
Guida superEva Opera lirica
http://guide.supereva.it/opera_e_lirica

 wrote in message
jvdd9vgqafmtu5hci...@4ax.com...


> Qual'è la chiave


Danilo wrote:
Con le orecchie.
Renato.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sentirai questa musica sempre più familiare e coinvolgente. 
Concordo pienamente. Il CD di Glossa è da comprare subito, anche se al
primo ascolto può non piacere immediatamente se non si è abituati al
genere... 
Tra l'altro quelli della Venexiana sono bravissimi in tutto (nel
repertorio hanno Luzzaschi, Marenzio, Monteverdi, d'India...).
Ciao,


 Purtroppo non so leggere il pentagramma,
Tranquillo, non è necessario leggere le note: ciò che importa è avere
davanti il quadro preciso delle voci, delle loro parole e della maniera in
cui si muovono, si rincorrono, si accavallano...
Mi rendo conto che non conviene comprare una partitura solo per questo
motivo, ma probabilmente qualche biblioteca musicale ha le partiture che
cerchi...
Comunque, io ho studiato Gesualdo all'università e dovrei avere ancora le
fotocopie delle partiture... se posso essere utile...
saluti


Devi attaccarle al cervello però. E' lui che decide se il brano ti
piace o no!!
D
Il Fri, 11 Apr 2003 16:49:46 +0200, 
renbySPAMMA...@virgilio.it
(Renby) ha scritto:


Mmmahh ! Certo che potresti essere utile, ma non vorrei approfittarne.
Come potrei sdebitarmi? Hai il cd in questione?
D



No, cd non me ne sono rimasti, ho solo le partiture... comunque dovresti
vedere da quali libri sono stati tratti i madrigali del tuo cd...
Poi...
Di dove sei?




 piace o no!!
Sicuro... Ma credo che se il genere non ti č molto familiare, dovrai farci
l'abitudine. Non č musica che si ascolti spesso, e piu`che mai richiede un
completo cambiamento delle 'coordinate' di ascolto cui siamo abituati.
Non so se conosci anche altri autori dello stesso periodo, ma č musica
parecchio diversa da quella di Bach o Bruckner... Le soluzoni armoniche
sono differenti, spesso non c'č nemmeno un 'tema' chiaramente discernibile
(lo vedi sulla partitura, semmai) e cosě via.
Forse Tenebrae č lunghetto come primo impatto, magari tra i tanti ti
consiglierei 'In Paradisum', sempre Hilliard Ensemble su ECM, un po' piů
variato (brani di Victoria e Palestrina, due grandissimi) - ma č un CD di
una purezza e bellezza incomparabili. Oppure il Requiem di Morales nella
versione di McCreesh (Archiv), se vuoi un contesto piů liturgico. O la
Messa 'Gloria Tibi Trinitas' di Taverner, piů arcaica, ma perfettamente
esegiuta dai Tallis Scholars su Gimmel (che per inciso č stato il mio
'battesimo' con la musica antica)...
Ovviamente non deve piacerti per forza... ma se fai un po' di sforzo,
verrai ripagato. Almeno č quello che č successo a me.
Ciao,


 L'email che compare č corretta?
Yessssssssssssssss


Cri.
Grazie !!

 >
Non è solo Gesualdo ad essere così, lo sono un po' tutti i compositori
dell'epoca fino all'avvento del primo Barocco, tando per dirla in termini
semplicistici.
All'epoca di Gesualdo (e con lui siamo già agli 'sgoccioli' del
Rinascimento), la sovrapposizione delle voci aveva più importanza della
melodia, almeno nel senso in cui la intendiamo oggi. Il 'tema' (spesso
derivato dalla tradizione gregoriana, ma a volte erano anche canzoni
popolari o addirittura intere parti di altre composizioni, magari di altri
autori) viene sviluppato in modo non facilmente comprensibile se non si
legge bene la partitura: spesso infatti è presente nelle voci intermedie e
non lo si discerne bene dalle altre. Ma non è una cosa molto importante
per l'ascoltatore.
Diciamo pure che i compositori del Rinascimento non erano molto
interessati al tema in sé, almeno nell'ambito polifonico. O almeno lo
erano, ma in un senso molto più nascosto e intellettuale, se vogliamo. È
un atteggiamento che rimane ancora in parte nel Barocco ad 'alta densità'
contrappuntistica (vedi Bach, per esempio l'Arte della Fuga), per sparire
quasi del tutto con il Classicismo e Romanticismo, al quale sei certamente
più abituato.
Francamente, ti consiglio di non cercare di canticchiare nulla: io non ci
sono mai riuscito :) Nonostante tutta l'apparente sovrastruttura
intellettuale, questa musica ha una profondissima anima emotiva,
'atmosferica', se vogliamo, che va colta così com'è: con molta pazienza e
dedizione, almeno agli inizi.
Ho semplificato un po', il concetto è grosso modo questo.
Buon ascolto,


Renato.
Grazie mille !!!
Danilo

 Renato.
Esattamente Marenzio (gli altri non so) proprio quella edizione (non ne ho
ascoltate altre) e in più Cavina per me è un cocktail micidiale, non li
sopporto, spero di poter apprezzare in futuro  O.O

 daniulla
Suggerimento ottimo anche in altri contesti canori, ma con Marenzio ha fatto
cilecca purtroppo O.O
P.S. Dams di Bologna?    Io stavo nella strada a fianco e passavo anche per
la biblioteca, bellissima

 Sto proprio ascoltando in questo momento questo Marenzio che mi è stato
prestato qualche giorno fa.
Concordo perfettamente...assolutamente "incolore", ma forse anche per la
mancanza della Bertini che ha un piglio moooolto diverso.
Suggerisco Marenzio a quattro voci (I libro) di Concerto Italiano (R.
Alessandrini)
Eh eh eh..
ora mi spiego perché quando un mio amico voleva comprare Marenzio, dopo un
concerto Cavina gli disse: ..."behhh io ti suggerirei Gesualdo...o Luzzasco
Luzzaschi..." ;-P
 Cri

Ciao Danilo! Presumo che 'Tenebrae' sia un'opera contemporanea. Pur
non conoscendola, ti posso dire per esperienza personale (anch'io ho
avuto la tua stessa reazione con l'opera di Debussy "Pellčas et
Mčlisande" in quanto non la "capivo") che il trucco č farci
l'orecchio. Lo so, č una cosa difficilissima da farsi. Col tempo perň
se ti poni di buon animo ad ascoltare quell'opera, le cose
cambieranno.
Per poterne godere, come dici tu, bisogna saper entrare nella
psicologia del ompositore che stai ascoltando e magari anche ragionare
sul periodo in cui quell'opera č stata scritta e magari chiederti:
"Come mai questo compositore ha fatto queste scelte musicali e non
altre?". Un abbraccio. Luca

 Ciao Danilo! Presumo che 'Tenebrae' sia un'opera contemporanea.
????????????????????????????????
Z.

 ????????????????????????????????
All'epoca sicuramente lo era...
:-)
Ciao,
Fabio
--
http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza
======================================================
"Chi č piů pazzo, il pazzo o il pazzo che lo segue?"
======================================================

 Ciao Danilo! Presumo che 'Tenebrae' sia un'opera contemporanea.
Beh, ha solo (anno piu', anno meno) 450 anni.....:-)))))
-- 
====================================
Marco Marcelli - Genova
====================================
Il lavoro e' il rifugio di coloro
che non hanno nulla di meglio da fare
(O.Wilde)

Ciao Danilo! Presumo che 'Tenebrae' sia un'opera contemporanea
ROTFLLLL!
T