Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Organico della messa in si minore

Facendo il confronto tra due versioni della messa in si minore di Bach,
precisamente quella di Fasolis e quella di Rifkin
mi sono accorto che nella seconda il suono d'insieme risulta più cameristico
rispetto alla prima.
Non so se sia dovuto ad una ristrettezza dell'organico nella versione di
Rifkin, oppure all'acustica del luogo di registrazione.
Chiedo agli esperti in materia (ad esempio Il Negromante) se l'organico
della messa in si minore varia tra un'incisione filologica
e l'altra, oppure resta invariato. Naturalmente stò escludendo la versione
non filologica di Karl Richter, per la quale
credo ci sia un organico più ampio.
-----------------------------------
http://www.aleteia.it/images/catania.jpg
http://www.medcruise.com/cata/f01_cata.jpg
          Bye
 *^Massimiliano^*
*************
Have I told you lately that I love you?
Have I told you there's no one else above you?
Van Morrison

 credo ci sia un organico più ampio.
per vedere l'organico corretto, nel senso della distribuzione
delle parti, della messa in si, basta aprire la partitura
di un'edizione attendibile, per esempio Baerenreiter.
Quanto alle incisioni, ogni direttore sceglie il numero
di strumenti per parte che ritiene opportuno, fermo restando
che l'obiettivo è quello dell'equilibrio fra le parti,
e (eventualmente), la fedeltà rispetto ad un'ipotetico
paradigma filologico.
I casi di Rifkin e anche per esempio di Parrott sono,
come dire, estremistici, in quanto questi direttori
scelgono un approccio "a parti reali" cioè con uno
strumento per parte.
Fra l'altro questo approccio non sembra neanche essere
rispettoso della filologia, nel senso che è risaputo
che Bach non lo adottava, anzi si lamentava spesso
della carenza di strumentisti per le sue esecuzioni
domenicali delle cantate, e quindi a maggior ragione
per una composizione importante e "speciale" come la
Grande Messa.
Ciò non toglie che il risultato sonoro, per forza
più raccolto e intimo, possa risultare molto interessante
e anche bello da ascoltare, specialmente (almeno nella
mia esperienza) dal vivo. Si è comunque parlato spesso
di ciò nel NG, se fai una ricerca su Google con chiavi
"Rifkin parti reali" trovi sicuramente qualcosa.
ciao
c.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 due caffè ;-))
Speravo di non doverlo fare, ma mi vedo costretto, dopo 3 anni di vita 
sui ng, ad usare per la prima volta un filtro.
E la cosa che mi lascia l' amaro in bocca è che a finire in lista nera è 
una persona con cui avevo parlato piacevolmente.
Pazienza...


dai, non volevo offenderti... scusa scusa scusa!
"Sono qui con la faccia sotto i piedi vostri, e non vi
chiedo nemmeno di stare fermo (cit.)".
Cosa posso fare per farmi perdonare ? ;-))


 e (eventualmente), la fedeltą rispetto ad un'ipotetico
                                            ^^^^^^^^^^^^
"un'ipotetico" ... urgh ... chiedo venia


 ha scritto nel messaggio
news:217Z220Z107Z98Y...@usenet.libero.it...

Alla faccia del "non volevo offenderti".
Che faccia tosta.
V.


 Che faccia tosta.
OK OK prima di causare altri problemi... stavo "gabbando" Carlo ;)
tutto a posto, era solo uno scherzo 
figuriamoci se me la prendo per una stupidaggine simile :)))
ciao

 Cosa posso fare per farmi perdonare ? ;-))
Come minimo... regalarmi TUTTI i tuoi cd di Bach... ti lascio quelli ho 
già dai, sono buono ;)


da lunedì a mercoledì prossimo sono a Parigi, ho già
in mente qualcosa che ti potrebbe interessare. Promesso.


 in mente qualcosa che ti potrebbe interessare. Promesso.
Carlo!!! ma stavo scherzando!! sul serio... 
non ho messo le faccine nel messaggio iniziale perché volevo vedere la 
reazione... uff :(
por favor... NON combinare nulla a Parigi, ok? ;)

NON combinare nulla a Parigi, ok? ;)
beh io a Parigi combino quel che mi pare, ok ? ;-)
D'altronde, nella mia vita precedente, come suggerisce
il nick, ero garagista alla Porte de Ternes ...


 in mente qualcosa che ti potrebbe interessare. Promesso.
Vedi se riesci a reperire il famoso disco di Boyce.
Dopo il 3d qui su IAMC è finito tutto il lotto da 2001 (ho mandato loro
email).
Per la serie: il lurkaggio su iamc è a livelli da paura. :-(
A.

 strumento per parte.
Conosci Gardiner?
Che ne pensi?
A.

 Che ne pensi?
premetto che sono arrivato ad ascoltare la versione di
Gardiner dopo un mucchio di altre, comprese Richter, Maazel,
Ericsson, Herreweghe, Harnoncourt, Fasolis, Rifkin,
Parrott, Bruggen e anche Giulini. Devo dire cmq che
Gardiner mi piace molto. Il coro è stratosferico,
forse il migliore di tutti, la direzione molto briosa
e incisiva, forse un po' meno "mistica" e meditativa
rispetto ad altre versioni (penso in particolare a
quella di Herreweghe), i solisti di canto un po' al di
sotto al livello che ci si aspetterebbe.
Attenzione che _non_ si tratta di una versione a parti reali.
Nel complesso una delle migliori versioni che abbia
sentito. E' sempre difficile fare classifiche nel
caso di opere di tale vastità e talmente ricche
di spunti, mi viene da citare quel che dice Canaletti
del Don Giovanni. La musica è talmente bella che anche
se fosse eseguita dalla corale dell'oratorio resterebbe
comunque godibile: sembra un luogo comune ma come
molti luoghi comuni non è molto distante dalla verità.
Ecco, ho enunciato un bel luogo comune autoreferenziale ;-)


 Ecco, ho enunciato un bel luogo comune autoreferenziale ;-)
Preferisco però i luoghi comuni di Severgnini. :-P
A.

 da lunedì a mercoledì prossimo sono a Parigi,
Questo sarebbe il periodo migliore per fare un salto alla Charlotte de
l'isle, in rue St. Louis en l'isle, prendere un tè o una cioccolata, e
gustare le sue arance candite, le sue violette, comodamente appollaiati su
un cuscinone della saletta sul retro...
Ahhh (sospiro)...salutami Parigi...
Bachiche

 Che faccia tosta.
Spero tu non sia seria, Veronica. Mi sembra evidente che Carlo scherzava!!!
Come Gnegno, che ha un gran senso dell'umorismo - HAHAHAHAHAHAHA - ha capito
subito. O meglio qualcuno glielo ha spiegato!!!!
d

 subito. O meglio qualcuno glielo ha spiegato!!!!
Addirittura due in lista nera... 
Gran bottino oggi


Mike Oldfield fa cagare.
A.

 Mike Oldfield fa cagare.
Non ti ci metto per evitarti questa soddisfazione ;)


Ti odio :-))))
A.
--
"Hearts and thoughts they fade fade away..."

 d
Solo ora ho capito che si tratta di Carlo, il GRAN Carlo e non posso fare
altro che chiedere le mie piu' umilli scuse.
SCUSAMI CARLO!!!  in primis perche' non sapevo che si trattassi di te ma
pensavo fosse un ragazzetto defficente :))) (scusa eh??) ma poi perche' le
mie "diffese" sono state assolutamente inmeritate gia' che il Gnegno mi ha
mandato un messaggio per dirmi molto diplomaticamente di non impicciarmi
perche' preferiva risolversi le cose da solo.
Ecco cosa ci ho guadagnato.
PERDONAMI CARLO, ora tocca a me chiederti...
COSA POSSO FARE PER RIMEDIARE????   EH???
Io non andro' a Parigi ma solo a Sn Giovani in Persiceto, provincia di
Modena ma fanno le paste e le meringhe con le mandorle dentro piu' buone che
ho mai mangiato..   Te ne comprero' 2 chilo!!!!
Ciao e SCUSA ANCORA!!!
Veronica

 di non impicciarmi perche' preferiva risolversi le cose da solo.
Nun ce posso crede.
Gnegno non solo invia email, ma addirittura tratta cosě le donne!
Acciderboli, poffarbacco! :-o
A.
--
"Hearts and thoughts they fade... fade away..."

 "Rifkin parti reali" trovi sicuramente qualcosa.
Lo immagino, ma preferisco le risposte "vive" a quelle di archivio.
-- 


 ho mai mangiato..   Te ne comprero' 2 chilo!!!!
Cosa mi tocca sapere....  per quattro anni ci sono passato davanti O..O

 Parrott, Bruggen e anche Giulini.
Della messa in si ne ho vista una con i sixteen in un box a poco piů di
6.00e, com'č?..?