Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Sordi e la Musica contemporanea

Ricevo e ve la giro:
http://www.youtube.com/watch?v=PD8-fnyOj3o
Giusto per ridere un po'.
G

giorgio p. ha scritto:

il concerto è di franz joseph al bano!
comunque non è mostrata solo la loro ignoranza.
alla fine i due tornano in albergo e si mettono a dormire  con la 
finestra aperta, russando fragorosamente.
si vedono poi le stesse donne del "tacet" che commentano quel russare, 
credendolo un brano di stockhausen.
alecs.

 credendolo un brano di stockhausen.
ROTFL, ma va'!?
-- 
L'Esattore
http://tinyurl.com/2brkxr
http://tinyurl.com/2z3wsx

 Giusto per ridere un po'.
ROTFL, stupendo.



indimenticabile :)))
S 

 
già, la scena è completa solo così, ed è il corrispettivo musicale della 
scena della sedia alla biennale
http://www.youtube.com/watch?v=lj438bBpX9w&feature=related
 (7:10)
due mondi inconciliabili ma così uguali.
Enrico Ghezzi.
ps
il post è da leggersi fuori sincrono

 il post è da leggersi fuori sincrono
       R 
  O 
    T   
         F  
 L


 il post è da leggersi fuori sincrono
e mmo basta che poi Nanni Moretti s'encazza :)

  L
preferisco così, visti gli anni che correvano
ROTFL ROTLF ROLTF RLOTF LROTF OTFLR OTLFR OLTFR LOTFR TFLRO TLFRO
LTFRO OTFRL OTFRL ...
 Kermainen Murokeksi


La conoscevo. Divertente. E anche la musica era quasi credibile
(ho sentito cose ben + pesanti degli anni 60-70 - cuccatevi un
po' di Hespos e questa parodia vi parranno suoni dolcissimi).
 Kermainen Murokeksi


"Agu' stamese zitti che ce cacciano!"
"Magari!!!"
ROTFL
Ahahahahahaha 

 credendolo un brano di stockhausen.
No no, erano incerti tra Stockhausen e Kagel  :-D 

 Giusto per ridere un po'.
BWAWAWAWA !!!!!!!!!!! :-)))))))))
Non la conoscevo, questa scena, e' fortissima!!!!!!!!!!
E Sordi (anzi il personaggio) ha tutta la mia solidarieta'....:-)
M
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.youtube.com/watch?v=lj438bBpX9w&feature=related
 (7:10)
Esilarante.
La scena della donna nuda (5.40 e segg.) è il top.
- [LEI] Ma n'do vai, lasciala sta'.
- [LUI] Agu', nne mica vera!
- [LEI] Vera o finta è sempre na zozzona.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!
Grazie
G


ci starebbero 5! =120 permutazioni semplici

 ci starebbero 5! =120 permutazioni semplici
Vero, ma mi sono rotto prima :)  ecco il perché dei puntini
É anche vero che un pezzo non posso finirlo prima di aver esaurito
tutte e 120 le permutazioni, vero?
Poi ci sarebbero le trasposizioni
ROTFL SPUGM TQVHN URWIO VSXJP ...
 Kermainen Murokeksi

 ROTFL SPUGM TQVHN URWIO VSXJP ...
e le permutazioni di ogni trasposizione.


 e le permutazioni di ogni trasposizione.
e poi le inversioni, ad esempio
ROTFL -> RUPDX
che possiamo trasporre, ad esempio QTOXW
e di  nuovo permutare, ad esempio -> TOWQX
e così via.  Come si può notare, il messaggio originale (ROTFL)
rimane sempre immediatamente riconoscibile (TOWQX).
Magia del serialismo integrale!
 buona colazione a tutti
  Kermainen Murokeksi

 Magia del serialismo integrale!
beh, cambia la "codifica", di certo non cambia il significato intimo del
rotolarsi.
Del resto, si potrebbe tradurre ogni produzione del linguaggio formale
degli acronimi usenettiani in un numero di goedel.
Uhm.


@all
http://www.di-arezzo.jp/multimedia/images/henle/part/hn459.jpg

 degli acronimi usenettiani in un numero di goedel.
Ti stai facendo del male :)
 Kermainen Murokeksi

 
http://www.di-arezzo.jp/multimedia/images/henle/part/hn459.jpg
I canti del mattino....
 Kermainen

 Ti stai facendo del male :)
sono anch'io incompleto :)



the top.
questa ed altre le proficue confutazioni di ogni nostro anatema
(citazione riadattata per IAMC e per il mio cervello)
manuel

> Ti stai facendo del male :)
@all
ma..
io non ho mai capito una cosa (cioè non ho voglia di algebra spicciola
in questo periodo)
ma la famosa tabella 12x12 dipende dalla serie di partenza o è
invariante per ogni suo elemento (nel senso, applicandola a una delle
serie derivate si ritrova la stessa tabella a meno di permutazioni
righe/colonne)?
e domanda due. la genialità che ne deriva (ovvero, almeno per me, il
sottile piacere intellettuale di identificare una serie con una specie
di operatore astratto, di "melodia estesa" ) è possibile percepirla
anche con il cuore e le orecchie oltre che con il cervello? ha una sua
"bellezza all'ascolto" ( mi si passi il termine) per un orecchio
allenato ?
manuel
p.s. la 12x12 penso sia la reale vittoria del temperamento equabile,
inteso come sistema astratto e non come principio di intonazione. non
storcano le orecchie i puristi, mi perdonino gli orecchi assoluti e i
direttori d'orchestra, ma parlo delle magie che si possono fare
grazie, in fondo, ai numeri reali al posto degli intervalli razionali.
fin qui, però, solo di numeri si parla, ihmo. e non di note. non di
suoni. e questo rimanderebbe alla mia vecchia follia di una musica
fatta solo di numeri e al noioso post di un po' di tempo fa su un
novello beethoven sordo dalla nascita. non mi piacciono i post come
questo mio, dove compare di tutto e di più (e dove mi autocito),
mancava solo ci infilassi i frattali e la relatività ristretta, ma
facevo, così, per capire, visto che non sono un addetto ai lavori e
non ho mai sentito con il QUORE dodecafonia e sviluppi. ciauz.
p.s2 stasera ho problemi con l'internet, non riesco a postare questo
messaggio... :) probabilmente qualche divinità è contraria.. mi scuso
in anticipo se domani mattina vi arrivano tutti assieme i miei aborti
fotocopia

 allenato ?
Questo dipende tutto dal compositore.  In effetti non c'e' bisogno
di percepire le singole apparizioni della serie, così come per
apprezzare, che ne so, Luonnotar di Sibelius non bisogna
analizzare cosa il sommo Finlandese si é messo a fare alla
tonalità (e come...).
L'orecchio specificamente allenato può ovviamente ricostruire
e analizzare, ma appunto questo non è fondamentale per
ascoltare (parlo comunque di ascolto attivo) la musica.
Per riconoscere la bellezza nelle Variazioni op 31 di Schoenberg
o nel concerto per violin di Berg, o nella Gran Bamboula di
Charles Wuorinen, non c'e' bisogno di riconoscere la serie e
i suoi derivati.  La dodecafonia è una tecnica, e quello che
conta é quello che ne fa il compositore.  Così le Variazioni
di Schoenberg hanno un sapore viennese ma freddamente
distaccato, il Berg continua a suonare un pochino espressionista
e un po (tanto!) tardoromantico, il brano di Wuorinen ha un
carattere gottschalkiano e, tra le righe, appena un po caraibico...
Il significato musicale di un brano non sta nella serie, ma
nell'uso che se ne fa (non sta in un insieme di accordi
tonali, ma dell'uso che se ne fa, ecc ecc ecc).  Pensare che
la serie potesse giustificare tutto é stato un errore tragico
(ma, come ha detto Boulez, durato forse 15 minuti in tutto,
poi di tentativi vari, inclusi errori, ovviamente, ne sono stati
fatti altri...)
 Kermainen Murokeksi

 Ahahahahahaha
lol bellissima

 po' di Hespos e questa parodia vi parranno suoni dolcissimi).
quoto. Ihmo è musica molto "melodica".
Ho rivisto il film giusto un paio di settimane fa.