Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Savoia

https://www.youtube.com/watch?v=LzLCHgXJ3PE
 
 
Questa è una splendidissima sonata per violoncello (1736!!!) di uno sconosciuto compositore napolitano, all'epoca assai celebre virtuoso, che ha avuto tanti meriti, in vita - guardate che curriculum! - fuorché ovviamente quello di andare a lavorare per i Savoia.
 
http://www.treccani.it/enciclopedia/salvatore-lancetti_%28Dizionario_Biografico%29/
 
 
Sunbather sicuramente non lo conosceva ;-)
Io comunque preferisco quest'esecuzione, meno "standard"...
 
https://www.youtube.com/watch?v=5EwBzEF2lbo
 
 
...anche alla luce di questo interessantissimo articolo:
 
http://www.italianopera.org/Musica/BaroccoBassoContinuo.html
 
 
Ma cos'è questa sonata...!
Su imslp anche la partitua.


 
Ciao egmont:)
Forza Napoli!
https://www.youtube.com/watch?v=46oz9nd9Z1I
 
 

 
 
Meglio chiarire subito, perché l'intento provocatorio di questo post è in realtà piuttosto ambiguo.
Quando parlo dei "Savoia" che chiamarono Lanzetti a Torino, mi riferisco in realtà a due mele sane, anzi splendide, della dinastia: Vittorio Amedeo II e suo figlio Carlo Emanuele III.
Oggi, pensando ai Savoia storici, viene in mente solo quella gentaglia che commise crimini immondi contro il meridione, rubando tutto ciò che era possibile rubare, facendo uccidere, umiliando e chissà quante altre schifezze si possono immaginare; da lì, dopo l'unità d'Italia, il consequenziale vergognoso processo di industrializzazione che ha portato milioni di schiavi meridionali al servizio del Nord. Oggi, quando si pensa ai "meridionali a Torino", si pensa appunto a quell'orda di schiavi pidocchiosi ai quali non si volevano affittare le case negli anni '60.
 
Ecco: Vittorio Amedeo II e figlio avevano una concezione del meridione DIAMETRALMENTE opposta. Per loro, il meridione era fonte di arte, non di schiavi.
 
E allora Vittorio Emanuele decide che il più grande architetto della sua Torino dovesse essere il siciliano Juvarra.
E stabilisce che il più grande pittore al suo servizio dovesse essere il napoletano Francesco Solimena, che invia peraltro anche al cugino Eugenio a Vienna, per decorare, fra le altre cose, la cappella reale del Belvedere (sempre a Vienna e in generale in Austria, manda un altro napoletano, tale Martino Altomonte, a disseminare pale d'altare in tutte le chiese maggiori); Carlo Emanuele III segue a sua volta le orme del padre e sceglie come pittori d'elezione il molfettese Giaquinto e il napoletano De Mura.
Naturalmente Vittorio Amedeo vuole l'opera di corte, e fa costruire un teatro sul modello del San Carlo; il figlio Carlo Emanuele non puà che scegliere, ancora una volta, un napoletano, Francesco Feo, per inauguarare il teatro (e nell'orchestra si colloca dunque il Lanzetti del mio primo post).
Insomma: per la musica, architettura e pittura questi due Savoia non avevano alcun dubbio: volevano in primis eccellenze meridionali.
 
E così nasce la Torino patrimonio UNESCO.
 
Ecco: pensate che tutto questo, oggi, è completamente IGNORATO. La Torino che oggi si conosce è quella per cui gli schiavi meridionali hanno portato sporcizia, ignoranza e conveniente manodopera. 
 
Non negatelo! E' proprio così! 
 
Mica è la Torino dei Giaquinto, De Mura, Solimena, Juvarra, Feo etc.?
Non è forse vergognoso constatare queste cose?
 
 
 
 

 
 
Questi Savoia  per prima cosa avevano bisogno di appropriarsi di altri Stati italiani, compresi quelli del sud.
Quindi si alleavano con PARTE della nobiltà locale (anche nel sud) a scapito di un'altra parte.
E quindi si crea una nobiltà NAZIONALE, cioè italiana. In questo modo ogni nobile italiano ha maggiore potere perché fa riferimento ad uno Stato più grande, con un esercito più grande, una economia più grande ecc.
 
Non è che i nobili del nord sfruttarono i meridionali si e i settentrionali no. In realtà si trattò di una ALLEANZA tra nobili italiani per INSIEME sfruttare gli altri.
I nobili avevano un bel po' di vantaggi che derivavano dalla nascita. Ci fu bisogno della rivoluzione francese per cambiare questo stato di cose.
 
Metterla in termini di nord contro sud conviene proprio per nascondere una contrapposizione che nasce gia a livello locale sia al nord che al sud.
 
Lo dico terra terra.....
Ma i nobili napoletani, campani, (e meridionali in genere) NATI in quelle regioni da genitori nobili, ecco, questi come si comportavano?
Non schiavizzavano nessuno?
Erano democratici?:)
 
 
 
 
 
 


 
http://it.wikipedia.org/wiki/Il_gabinetto_del_dottor_Caligari
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=LzLCHgXJ3PE
 
 
Bella, ma che c'entra Delft?
 


boh

Ci fu bisogno della rivoluzione francese per cambiare questo stato di cose.
 
Scusa? Sei sicuro che lo stato di cose è cambiato? Sicuro sicuro?
Non che io non sia un convinto sostenitore della necessità di un uso periodico della Louisette per favorire il ricambio delle élites ma sulle vere forze sociali che guidarono la rivoluzione e soprattutto sui presunti benèfici effetti io qualche dubbio ce l'avrei.
Non so...vogliamo parlare del trend del rapporto fra reddito da lavoro e reddito da capitale oggi? O di quello della mobilità sociale?
O fare qualche statistica sulla povertà paragonando l'ancien régime al mondo moderno ma, attenzione, mettendoci dentro i paesi del terzo mondo?
 
Sulla nobiltà che comunque sia vuole fregare il popolo hai ragione e quella meridionale non faceva eccezione. Tieni presente però che erano una colonia spagnola e durante la guerra dei trent'anni la monarchia iberica si è "sucata" tutto quello che c'era da sucare. Hanno provato a ribellarsi ma con scarso successo.
Indubbiamente l'idea di una maggiore partecipazione del popolo al momento della decisione politica o una diversa redistribuzione era del tutto aliena alla nobiltà locale ma credere che per motivi misteriosi fossero peggio o anche solo diversi dagli altri è semplicistico.
La cosa paradossale però è che moltissimi "leghisti meridionali" di oggi sono filo borbonici e più o meno velatamente si rifanno a una ideologia di fondo abbastanza elitaria e nostalgica. Più che paradossale è ridicolo per la verità, ma anche se glielo spieghi non capiscono.
Giusto per evitare equivoci, sono metà meridionale e metà nordico.