Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Inversioni

Vi capita mai di ascoltare una cosa che non vi piace con più interesse di
una che vi piace?
Oppure, volendomi rifare ad una cosa scritta da Canaletti, vi capita di
ascoltare con molta attenzione, come se voleste trovare fino all'ultimo
difetto, un'edizione di un'opera lirica (o anche concerto o sinfonia), che
non sia ottima, ma che vada dal mediocre allo scarso?
Tanto per precisare: Canaletti aveva detto (anzi, scritto) di ascoltare con
più attenzione un'edizione mediocre di un'opera, piuttosto che una data per
ottima, se non addirittura come "la migliore".
M.

 non sia ottima, ma che vada dal mediocre allo scarso?
Mai.
Come parere personale ritengo non abbia senso.
Certo, occorre ascoltare con attenzione anche la ciofeca, per poi 
poter dire che lo e' e perche', ma certo NON con piu' attenzione 
ancora.
IMHO, evidentemente.
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================
http://xoomer.virgilio.it/marcelli.marco/

 wrote:

Non ricordo con precisione cio' che ho scritto (ne' ho voglia di andarlo
a cercare).
Quello che penso e' questo:
Preferisco di gran lunga ascoltare un edizione reale, viva, di un'opera
anche se e' una realizzazione mediocre, o quanto meno giudicata tale,
piutto che riascoltare l'edizione cosiddetta "perfetta" o la "migliore"
(o giudicata tale).
Infatti non compro quasi mai i CD del commercio, quelli registrati in
studio, e che, nella maggior parte dei casi vengono consigliati come la
migliore esecuzione.
Preferisco di gran lunga registrare dalle radio le esecuzioni che
vengono fatte in diretta, o in differita (ma sempre eseguite circa in
quel periodo), anche se di solito sono esecuzioni meno perfette di
quelle in studio.
Questo perche' a me non interessa tanto la perfezione dell'esecuzione,
ma cio' che gli interpreti hanno capito e hanno cercato di trasmettere,
suonando o cantando davanti a un pubblico.
Ascoltare e riascoltare l'edizione perfetta, puo' essere un piacere dei
sensi, o anche un'emozione.
A me interessa di piu' cercare in una esecuzione il senso, cio' che si
puo' ottenere da un'opera, cio' che l'opera puo' dire (e sono tante le
cose che un'opera puo' dire, e nessuno le esaurisce una volta per
tutte).
Credo che tu ti riferisca al mio post in cui chiedevo (non ricordo a
chi): se un direttore ti interessa, perche' non lo compri direttamente,
anziche' chiedere, prima ancora di averlo sentito, se e' valido, se ne
esistono dei migliori?
E proseguivo: lo ascolterai, e ti farai un'idea di quello che in
quell'opera quel direttore ha voluto significare. Poi magari ne
discuterai, e se sarai incuriosito, comprerai altre edizioni di altri
direttori e le confronterai.
In sostanza a me interesse piu' l'opera come fonte di riflessione che
come solo sorgente di emozione o di piacere (anche se, evidentemente,
quando l'emozione viene comunicata l'accolgo con grande piacere). Ma e'
comunque interessante cercare di capire perche' quella inetrpretazione
e' stata fonte di emozione.
Ciao
Rudy
-- 
For there was never yet philosopher 
That could endure the toothache patiently 
(Shakespeare: Much Ado about Nothing)

 esistono dei migliori?
Il post era proprio quello.
Ma tu possiedi dunque opere che in commercio non esistono, neanche come
edizioni piarata.
Sai per caso se l'edizione del Rigoletto diretta da Gavazzeni (BMG/Ricordi)
è un live?
-- 
Ciao
M.
"Doctor? Can you hear me, Doctor? Can you hear me?"
"Io stesso muto nell'istante in cui dico che le cose mutano" (Eraclito)
 
http://mio.discoremoto.virgilio.it/maxcamm/

 è un live?
No, non lo possiedo, e non lo so. Marco sicuramente lo sa.


 ha scritto nel messaggio
news:4CPMc.40833$OR2.2...@news3.tin.it...

io non comparo edizioni diverse perchè non mi interessa, ma posso dire che
gli autori che meno mi piacciono cerco sempre di approfondirli per vedere se
in fondo qualcosa di decente l'hanno scritta (per i miei gusti ovvio); ad
es. è successo per Debussy, mai piaciuto, ho comprato un po' di cd, una
biografia, insomma ho approfondito.... risultato... non mi piace ancora....
ma non è che vada sempre così.... comunque sì... mi capita di ascoltare con
una certa frequenza cose che non mi piacciono molto.... ma penso che sarebbe
un po' limitativo ascoltare solo quallo che di primo acchito piace.... mi
limiterei a poca roba....
D.

 io non comparo edizioni diverse perchè non mi interessa,
Ma la domanda era riferita anche  a questo, cioè ad autori che non
piacciono, non solo alle versioni meno belle. Quindi hai risposto giusto!
Per lo stesso tuo motivo mi impegno ad ascoltare Haydn :-)
-- 
Ciao
Massimiliano

 limiterei a poca roba....
Già vero.l.O"

mi impegno ad ascoltare Haydn :-)
Ti consiglio le opere giovanili (non tutte), le ultime londinesi sono poco
gaie (non che non siano belle però...).
Chessò il mattino, meriggio, sera,
Maria Teresa
Gli addii
la sorpresa (se diretta male diventa la soppressa)
Se mi dici perché Haydn non ti piace ti trovo qualcosa io.l.O"