Newsgroup: it.comp.lang.javascript
Titolo: span e ritorno a capo

Ciao a tutti,
ho adattato una parte di un foglio di stila alla mia pagina html. non
mi intendo molto di css. Il problema che ho è che il testo che viene
prodotto passando il mouse sulle immagini non va a capo (come è giusto
che sia visto che ho usato span) ma io vorrei che la parte relativa al
testo avesse una dimenzione, ragiunta la quale il testo vada a capo in
automatico.
<html>
<head>
<title>prova</title>
<style type="text/css">
<!--
body {position: relative; margin: 0; padding: 0;}
div#links a:hover {color: #411; background: #AAA;
   border-right: 5px double white;}
div#links a span {display: none;}
div#links a:hover span {display: block;
   position: absolute; top: 10px; left: 1100px; width: 125px;
   padding: 5px; margin: 10px; z-index: 100;
   color: black; background: yellow;
   font: 10px Verdana, sans-serif; text-align: center;}
-->
</style>
</head>
<body>
<div id="links">
<a href="prova.html"><img src="note.gif"><span> ciao rincoglionito sei
proprio un cantaro, vediamo se funzioni veramente oppure no</span></a>
<a href="prova.html"><img src="note.gif"><span> Se funzioni veramente
non devono essere uno sull'altro i commenti</span></a>
 
</div>
</body>
</html>
Qualcuno sa aiutarmi?

 mi intendo molto di css. 
[CUT]
Qua non si parla di css ... non c'č 1 sola riga di javascript nel tuo
codice, perché mai hai postato qua? non ho letto il css che hai messo ma, a
naso, se piazzi una width al div contenitore poi fa tutto "lui"
-- 
"e mai che mi sia venuto in mente
 di essere piů ubriaco di voi
 di essere molto piů ubriaco di voi"
									  F.D.A.

    position: absolute; top: 10px; left: 1100px; width: 125px;
Solo un appunto: e se la risoluzione del monitor dell'utente è 800x600? E
se l'utente sta visualizzando la tua pagina con la finestra ridimensionata?
Non vedrà il tooltip. Invece di specificare left:1100px, potresti indicare
right:10px, ad esempio.
-- 
Nando [?]
Apostolo della Prova

 Qua non si parla di css ...
E' vero. Mi scuso anch'io.


 E' vero. Mi scuso anch'io.
Suvvia, diamo pane al pane e vino al vino: la verità è che qui dentro siamo
talmente dei fenomeni che tutti passano a chiederci qualsiasi cosa sia
minimamente web-related. :P
(più verosimilmente, questo NG è una piccola oasi di pace nel mondo dei
newsgroup)
-- 
Chuck Norris è stato capace di vincere una partita a scacchi anche dopo che
gli avevano mangiato il re.

 newsgroup)
Sì, è vero, ha un traffico limitato senza che ci sia bisogno di
moderazione... forse però proprio per conservare questo "stato di grazia" è
bene far notare gentilmente che esistono gruppi appositi per discussioni
che esulano dall'argomento "javascript". Tipo questa, ad esempio :)


 che esulano dall'argomento "javascript". Tipo questa, ad esempio :)
sottoscrivo ... tranne che per il fatto che "alcune" persone posso
avvalersi del sacro diritto di anzianità ... :-)
-- 
"Emancipate yourselves from mental slavery;
None but ourselves can free our minds"
									    B.M.

 gli avevano mangiato il re.
ROTFL !
-- 
"E' l' ignoranza che crea l'intolleranza
 di gente cieca e senza coscienza"
									  S.S.S.

 avvalersi del sacro diritto di anzianità ... :-)
Mi inchino umilmente v__v


 che esulano dall'argomento "javascript". Tipo questa, ad esempio :)
C'è anche da dire che JS è comunemente usato via browser, e quindi si
intreccia in modo molto articolati con altre tecnologie correlate (CSS, DOM,
XML, codice di Markup.. per non parlare di server side): talvolta è difficile
poter fare una distinzione netta, molte sono le zone d'ombra.
Questo comporta due cose:
La prima, che la conoscenza che ha chi frequenta questo NG "abbraccia" tutte
le sopracitate tecnologie (cosa che, ad esempio, spesso non succede nei NG che
trattano linguaggi server side); e quindi si è in grado di rispondere a
domande che non riguardano solo javascript.
La seconda, come senz'altro ti sarai accorto, è che capitano molte domande su
problemi che possono essere risolti senza l'ausilio di JS; ma spesso non
vengono poste consapevolmente, semplicemente ignorano che si può/si deve usare
qualcos'altro per ottenere il risultato voluto (spesso, i CSS).
-- 
Chuck Norris ha ucciso la mamma di Bambi con un calcio rotante.

 domande che non riguardano solo javascript.
In effetti questo è bello, indubbiamente.
Laddove javascript non c'entra un fico secco, però, credo sia giusto farlo
notare... il che fa anche bene a chi pone la domanda in quanto lo invita a
prendere consapevolezza dei vari aspetti dello sviluppo per il web.
Io, in realtà, credo valido un approccio "doppio": rispondere, se si può,
alla domanda in modo molto conciso e nel contempo rimandare, per ulteriori
approfondimenti, ai ng specifici.


 prendere consapevolezza dei vari aspetti dello sviluppo per il web.
Certo, difatti il discorso è da prendere nel suo duplice aspetto che ho
esposto nel post precedente, non solo nella parte da te quotata.
-- 
Chuck Norris ha rotto una catena di Sant'Antonio e gli ha fottuto la bici.