Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Richard Wagner - Gli ebrei - il Parsifal

Leggo su un articolo di Francesco Maria Colombo, titolo "Crepuscolo degli
dči" (Torino 14-18 ottobre us):
"Fin da giovane RW ha sempre... 
	(immagino lo abbiate letto, ve lo risparmio)
	...
	 (ecco questa é la frase che mi ha colpito)
 ma é altrettanto testimoniato che egli portó stima ed affetto a numerosi
personaggi del mondo israelita,
 affidando addirittura la "prima" del Parsifal al direttore d'orchestra
Hermann Levi.
Mi piacerebbe saperne di +
Thanks

 Mi piacerebbe saperne di +
Fra gli amici ebrei di Wagner citiamo:
- Heinrich Porges, assistente musicale e maestro del coro a Bayreuth;
- Hermann Levi, primo direttore del Parsifal;
- Angelo Neumann, direttore dell'opera di Lipsia;
- Joseph Rubinstein e Karl Tausig, pianisti
La mia personale opinione e' che, a parte gli scritti contro Meyerbeer
ma forse inclusi anche questi, Wagner scrivesse e dicesse quello che gli
passava per il capo al momento senza preoccuparsi ne' di essere
incoerente, ne' ricordarsi cosa aveva gia' detto o scritto.
Per cui nella documentazione su Wagner si trova tutto ed il contrario di
tutto - sia (in prevalenza) l'antisemitismo, ma anche belle parole nei
confronti di ebrei.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy
ll...@dada.it

incoerente, ne' ricordarsi cosa aveva gia' detto o scritto.
Wagner era coerente. Se guardi la lista, sono direttori o pianisti.
Infatti secondo Wagner gli ebrei avevano delle doti camaleontiche che da
un lato li rendevano un pericolo per la societa', ma dall'altro
permettevano loro di essere ottimi musicisti-interpreti. Ma li
considerava incapaci di creare qualcosa di originale, quindi
insignificanti come compositori.
Naturalmente a Wagner importava soprattutto il proprio utile, e pensava
di essere al di sopra di ogni legge o teoria. E a questa regola e' sempre
stato coerente in modo supremo! Quindi i suoi comportamenti vanno visti
prima in questa ottica, e poi ev. secondo le sue torie.
Giovanni

prima in questa ottica, e poi ev. secondo le sue torie.
Ho inteso questo: Wagner era estremamente pragmatico nel momento del dado, si
prendeva invece tante libertá di espressione nel momento del fumo.
Ne deduco almeno due personalitá. Ergo : Wagner era camaleontico.
Ergo : se Wagner ne fosse stato cosciente, sarebbe apparso a sé stesso come un
ebreo.
Ergo: non c'ho capito niente.
... non é la prima volta ....
Allegri !
ps: mi piacerebbe capirci qualcosa.
pps: parlando con GC non ce n'era bisogno, ma per quei pochissimi di voi piú
pedanti diró che dado=decisione e fumo=apparenza.

 prima in questa ottica, e poi ev. secondo le sue torie.
(N.B. Comportamento che ho notato anche in compositori viventi...)
Lasciamo da parte un attimo la questione ebraica.
Ricordo un articolo - di chi ? di Piero Buscaroli ! - pubblicato su un
giornale di dieci o quindici anni fa, dove si sosteneva un ragionamento
come segue.
Wagner non ha pagato i creditori, ha rubato le mogli ai migliori amici,
si circondava di lussi che non poteva permettersi, era incredibilmente
egocentrico. E allora ? In cambio ha scritto una quindicina di opere che
vengono eseguite in tutto il mondo per la gioia di chi le ascolta.
Se si fa il bilancio dei danni che ha inflitto alla societa' rispetto
all'eredita' positiva che lascia, il buono - sosteneva Buscaroli - e'
piu' del cattivo.
Molti dei re, dei principi, dei generali - un Napoleone per esempio -
hanno causato molti piu' danni in rapporto al bene fatto.
L'articolo era scritto molto brillantemente ed era molto piu'
convincente di come riesco a raccontarlo. Se qualcuno ne avesse
conservato una copia mi farebbe piacere di rileggerlo.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy
ll...@dada.it
'Quando vado a rileggere i miei lavori rzoeici, non riesco piu' a
capirli' (Richard Wagner, citata da Camille Saint-Saens)

come segue.
Pero' l'articolo mette su un piatto della bilancia l'eredita' positiva,
sull'altro i misfatti - ma non l'eredita' negativa! Quella non esiste
piatto di bilancia che la possa contenere!
Mentre nel caso di Napoleone vale il contrario: milioni di morti in vita,
ma l'eredita' e' positiva.
Forse certi bilanci invece di farli bisognerebbe spiegare perche' *non*
si possono fare?
Giovanni

stato coerente in modo supremo! 
Sono d'accordo con te e credo lo sarebbe anche il povero Ludwig :-)))
ciao
Giampaolo
gi...@flashnet.it
her...@tin.it
===================================================
" E' impossibile spiegare il mistero della musica "
  Carlo Maria Giulini
====================================================

"Fin da giovane RW ha sempre...
Non ho letto l'articolo. Dove e' uscito?
Grazie, P. Sc.

Grazie, P. Sc.
Scusami, mi ero perso il tuo post marcandolo erroneamente come giį letto. Spero
sia l'unico.
Allora, trattasi di "Io donna", supplemento settimanale al Corriere della Sera,
rubrica "Musica".
Vi si trova una pagina molto interessante, con recensione delle opere in
programma nei vari teatri italiani, qualche nota sull'autore o sul direttore, e
una rubrichetta sulle ultime uscite di CD in genere (sempre di musica ...
colta).
Allegri !
ps: se ti interessa quel particolare articolo e non lo trovi, dimmelo.