Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [OT] Non hanno ancora vinto e pensano alla crisi di governo

L’Unione non ha ancora vinto e già pensa alla crisi di governo
di Roberto Scafuri
Rutelli: «Se Prodi cadrà si deve tornare alle urne ma Fausto non ripeterà
gli errori del ’98». Bertinotti: «Non sono pentito di quella scelta». Sui
Pacs, tensione tra la Rosa nel pugno e gli alleati 
da Roma
Si parte dalla fine, dalle assicurazioni e dalle rassicurazioni. Facce
speculari della stessa medaglia. Fausto Bertinotti assicura per l’ennesima
volta che nel ’98 non fu un «errore politico» la fine dell’appoggio al
governo Prodi. «Non mi sono affatto pentito», ripete, spiegando come,
rispetto ad allora, tutto sia cambiato. A partire dall’orientamento delle
stesse forze politiche del centrosinistra: oggi Rifondazione si pone invece
come perno dell’alleanza, prova ne sia il ruolo di mediazione che
Bertinotti svolge tra i leader unionisti. Altra faccia della medaglia è
quella di Francesco Rutelli. Che la rovescia dalla propria parte,
assicurando: Bertinotti «non ripeterà gli errori del ’98»; se il prossimo
governo dovesse cadere, «si va alle elezioni, non ci sarà nessun
pasticcio».
Una commedia degli equivoci, sembrerebbe. Giri di parole inquietanti sulla
morte di un governo non nato. Eppure giocando tra gli specchi, emergono
rassicurazioni che consentono a Prodi di sperare e ironizzare sul programma
di 300 pagine che dovrebbe essere discusso dai leader in un vertice odierno
e sottoscritto da tutti entro sabato. «Non ci dovrebbero essere sorprese,
anche se poi sorprese nella vita ce ne sono sempre, ma siamo abituati ad
affrontarle...»: Prodi (ieri a Berlino) parla del programma eppure sembra
parlare di sé e del suo eventuale governo. Non saranno le formulazioni di
compromesso sui Pacs (anzi, «unioni civili», invita a chiamarle il
Professore) e i tanti compromessi a determinarne le sorti. Nessuno dei
contraenti si aspetta miracoli, e tanto Bertinotti che Rutelli possono
fornire rassicurazioni quasi sovrapponibili: «Il programma è frutto di un
compromesso, concordato da tutti, che sarà sottoscritto da tutti e impegna
tutti...».
Le posizioni diverse restano, «altrimenti saremmo un partito unico»
(Rutelli), e «chi avrà più filo tesserà più tela» (Bertinotti). Dunque sarà
la politica, segnatamente la politica di Prodi, a tracciare la rotta per la
nave che verrà, se verrà. Per ora conviene attestarsi sulle rassicurazioni.
Quella di Rutelli sul ricorso alle urne è di peso: significa che il capo
della Margherita non offre disponibilità a giochi diversi: nessuno spazio
per la «grosse koalition» alla tedesca, anche in caso di debole maggioranza
parlamentare. Un vaso di costrizione che testimonia altri due fattori: la
campagna elettorale di rincorsa ai ceti moderati dichiarata da Rutelli mira
a sottrarli al centrodestra, perché lo spazio d’azione nel centrosinistra
per la Margherita è ridotto all’osso. E, secondo fattore, sarà semmai
questa «opa» trans-polare a rendere più forte la Margherita, altrimenti in
netta minoranza rispetto all’asse principale del governo, che è quella
Prodi-Bertinotti. L’esistenza di una forte polemica con la Rosa nel pugno -
ancora ieri sono volati stracci su Pacs, sudditanza a Ruini e laicità -,
affievolisce ulteriormente la Margherita.
Anche per questo, il ruolo di Bertinotti nella nuova Unione è del tutto
differente dal passato. Tanto che ieri il segretario ha voluto
ridimensionare quella che potrebbe essere uno dei veri punti di crisi della
coalizione, ovvero il rapporto con i movimenti civili e sociali sul quale
si fonda la politica di Prc. «Quello dei movimenti è un investimento
politico - spiega Bertinotti -: fanno parte a pieno titolo del disegno
futuro di un Paese sul quale il centrosinistra dovrà confrontarsi». Non
sarà cioè lui, «la spina nell’Unione, piuttosto mi sento un fianco: la vera
spina fruttuosa saranno i movimenti». Da ciò la necessità di «aprire un
dialogo con la comunità locale» nel caso della Tav, per esempio. Oppure
opporsi a quell’«urtante accanimento contro la realtà giovanile»,
denunciato a proposito della nuova legge anti-marijuana. O ribadire, sia
pure a titolo di polemica, la posizione sugli sfratti: «La Pira era un
sindaco cattolico eppure requisiva le case... Dov’è lo scandalo se si usano
gli alloggi sfitti delle grandi proprietà immobiliari per assegnarli
temporaneamente ai senzatetto pagando un affitto pubblico, mentre il
pubblico pensa a costruire edilizia?...».
Insomma, se il progetto del Partito democratico «è come l’Araba fenice,
nulla di più indefinito», i riformisti della coalizione «sono molto più
indietro della sinistra radicale nella ridefinizione del proprio campo». Ma
per mantenere questa posizione cardine nella coalizione, Bertinotti ha
bisogno che l’ala più distante dalla politica parlamentare, quella dei
Disobbedienti alla Caruso, sappia crescere in fretta. «Proporrei a Caruso e
anche agli altri esponenti politici dell’Unione di firmare un armistizio -
dice Bertinotti -: ognuno dica le proprie proposte ed eviti di definire gli
altri candidati inaccettabili o peggio. Meglio scegliere un atteggiamento
di igiene ed evitare questi atteggiamenti rissosi. Per fortuna l’Unione non
è un regime di caserma e vincolante e solo il programma. Alcune opinioni
personali di Caruso sono le sue, e non c’è ragione di sostenerle». È un
passaggio delicato, che richiede un vero spirito di solidarietà
nell’Unione. Non è detto che vi sia.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=63590&PRINT=S

stolto