Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Ho voglia!

Vorrei una sorpresa, un gioco e... del cioccolato!
Ma se tutto ciò non fosse possibile mi accontenterei anche di un po' di
Händel...
Potete consigliarmi qualcosa? Io ho già le solite cose (cioè musiche
sull'acqua, per i fuochi d'artificio, i concerti per organo, il Messiah e le
suites per clavicembalo), ma immagino che 'sto signore abbia scritto anche
dell'altro, no?
Grazie per ogni consiglio (soprattutto per quanto riguarda la musica da
camera).
Ciao e baciotti a tutti,
Franc3sca
@)-->>--
_____________________________________________________
Se ti piacciono Mozart, Emily Dickinson, van Gogh, la viola, Carl Barks,
Blade Runner, Tolkien o... i gatti, vieni a trovarmi sul mio sito:
http://web.tiscalinet.it/franc3sca
Vendesi: Viola lombarda del XIX sec., 405 mm, in ottime condizioni.
Accordata di recente.
.                )=)
.               (=(
.                )=)
.       _,-""       ""-._
.      /_   A       A   _\
.     (/ \  (/\\-~ -//\) / \)
.     {   /   "        "  \   }
.      \ { <ô>   <ô> } /
.   ==.>_ (.:Y:.) _<.==
.     uuu   '--^--'  uuu

 ha scritto nel messaggio
news:8v8v65$t0d$1...@lacerta.tiscalinet.it...


camera).
I Concerti Grossi dell'Op 6 ( tutti ) Se la trovi ti consiglio
l'esecuzione di HvK, ma ce ne sono tante.
I Concerti per arpa in si be+, in la+, in do+
Le suites 1/2/3/4 per clavicembalo ( Glenn Gould )
I Concerti Op 4,Op3, Op7
Poi c'e il doppio CD Philips n.446.563.2 le Winds Sonatas
e poi c'e' mucchio di roba ma devo andare di sopra a
scrivemerli...questi sono i primi che mi vengono a mente... assieme  
A TUTTA LA MIA STIMA, AMORE, FELICITA' E QUEL CHE VUOI TU per aver
chiesto Haendel....e l'Haendel strumentale per di piu'....
DIO TI BENEDICA : oltre che intelligente, brava, simpatica e
bellissima sei anche sexy, giochi a tennis da dio, nuoti ancora meglio
e se ti metti fare baseball li stendi tutti lo stesso.
Ti amo !
W Haendel !!!!
CESARE SIMONETTI
GENOVA HAENDELIANA





Hai voglia? Sapessi io!


Scherzo, ma se si tratta di Haendel la 
voglia mi viene sempre.


Se riesci a trovarlo, c'è un CD della DG 
in serie a medio prezzo con una dozzina di Ouvertures di G.F.H. dirette da Karl 
Richter (l'Ouverture da Radamisto è fulminante!).


Ma poi per esempio conosci il CD 
"Heroic Arias" con James Bowman controtenore e il King's Consort?


Da farsi venire le lacrime per la 
commozione.


Ah, dimenticavo, se hai i Concerti per 
Organo ma non hai quelli suonati e diretti da Karl Richter fatteli regalare: 3 
CD a medio prezzo Teldec facenti parte della Richter Edition; il Concerto opus 
VII n°5 ha un 2°mov. su un basso ostinato "alla Canone di Pachelbel" che fa da 
antidepressivo e tonico della psiche (io lo uso per questo).


Suggerisci al tuo ragazzo un regalino 
prenatalizio.


Gigi



Prova con Alexander's Feast (si scriverà così?), ne rimarrai incantata !!!
Antonio
-- 
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



Prova con Alexander's Feast (si scriverà così?), ne rimarrai incantata !!!
Antonio
-- 
Posted from 
smtp4.libero.it
 [193.70.192.54] 


 Händel...
Tutte le opere. Non sono uno specialista, ma quell'incredibile fusione 
di melodia strumentale e vocale non riesco ancora a spiegarmela. Händel 
era un genio?
paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it




 Händel...
Paolo? Quello che faceva Pravettoni?
Ascoltati Musorgskij e butterai dalla finestra haendel!!!!
Ciao,
Bernardo

Non bestemmiare: se non avesse studiato la polifonia, i barocchi, i classici
e i preclassici, Musorgskij non sarebbe esistito, come Brahms!!!!
Gigi


 Ascoltati Musorgskij e butterai dalla finestra haendel!!!!
Oh là! Tu scrivi poco ma quando scrivi dici le cose più vere :-)
--
Giampaolo Bellavite
- 
bell...@3nd.it
- 
http://www.3nd.it/bellavite





Per la musica da camera ti consiglio l'Ode a 
santa Cecilia.Assolutamente sublime.


Se ti piace la malinconia in musica L'allegro 
penseroso e moderato.


ciao


m.



 Oh là! Tu scrivi poco ma quando scrivi dici le cose più vere :-)
Eh, eh! Poche parole, ma definitive! :-D
Ciao,
Bern

e i preclassici, Musorgskij non sarebbe esistito, come Brahms!!!!
non è vero: non bisogna denaturare uno spirito puro ... come quello ! :-))
Allegri !
Claudio
==============================================
http://space.tin.it/musica/cchian
==============================================

 Händel...
Potresti andare sull'"Ariodante" con Anne Sophie Von Otter (3 cd Archiv). Ma
non so se ti piacerà, visto che l'orchestra è "Les Musiciens du Louvre"
diretti da...Marc Minkovski!!!
ciao
Achille
P.S. = "Ariodante" è tra i cd operistici più venduti in Francia negli ultimi
anni. Non è un metro di riferimento, ma ha anche preso una marea di premi.

 camera).
premesso che con Haendel difficilissimamente puoi sbagliare,
ti consiglio due altre chicche (oltretutto a basso prezzo). Non è
proprio musica da camera, ma è quasi meglio del cioccolato...
1) Apollo e Dafne + conc.per oboe in sol min - Nelson, Thomas,
Haynes- McGegan - Harmonia Mundi Musique d'Abord - HMA 1905157
2) Vespri (Dixit Dominus, Saeviat Tellus, Salve Regina, etc.)
Kirkby, Feldman, Van Evera-Taverner Players-Parrott-2CD- Virgin
7243 5 61579 2 7
ciao : ti invidio perchè devi scoprire ancora un tesoro.
--
----------------------------------------
carlo gerelli : 
sof...@libero.it
----------------------------------------
"Nella Ciaccona sta il segreto della Vita Bona"
Miguel de Cervantes Saavedra

 Händel era un genio?
IMHO, sě.


ciao : ti invidio perchè devi scoprire ancora un tesoro.
 
E che tesoro !
Ti segnalo qualche disco e qualche brano :
RINALDO
Ouverture-Lascia ch'io pianga-Mio cor che mi sai dir-Cara sposa-Col
valor della vrtu'
GIULIO CESARE
Priva son d'ogni conforto- V'adoro pupille--Se pieta' di me non
senti-Piangero' la sorte mia.
Io non sono un appossionato d'Opera, ma queste arie le DEVI
ascoltare, specialmente quelle del Giulio Cesare.
Inoltre :
CD DG457 903.2 con11 Ouvertures
CD SONY Classical -SBK60293- The Magnificent Mr Handel -
Poi potresti farti inviare da Amadeus ( se ti serve l'indirizzo per
gli arretrati te lo do ) il :
Dettingen Te deum HWV 283 e Dixit Dominus HWV 232 eseguiti
dall'Ensemble della Radio Svizzera
E, come ti suggerisce anche Gerelli, l'Op 6 completa ( quando avrai
tra gli altri ascoltato il Concerto Grosso n. 5, per esempio, poi me
lo racconti eh ......
Guarda che Haendel non e' secondo a Bach ...siasmo ai livelli piu'
alti della musica in assoluto.
Ciao
Cesare Simonetti
GENOVA PROFONDA

IMHO, sě.
Senza IMHO, please, senza IMHO !
Cesare Simonetti
GENOVA PROFONDA

 e i preclassici, Musorgskij non sarebbe esistito, come Brahms!!!!
Giustissimo. Si chiama evoluzione.
Ciao,
Bernardo

era un genio?
sì
T

Potete consigliarmi qualcosa? 
beh, so che me ne sarai grata eternamente.
cerca "Acis and Galatea"
l'ideale sarebbe l'incisione di R. King, o eventualmente quella di
Gardiner. quella Naxos non č una favola, ma se proprio non ti va di
cercar meglio, puň andare anche quella...
T

 wrote in message
ikii1tk3m1qbv4lur...@4ax.com...

No.
Ciao
Mario

 alti della musica in assoluto.
Infatti...č almeno terzo.
Da Bach agli altri compositori c'č un abisso :))))))
ciao
-- 
"Nella musica di Bach ritrovo la quintessenza 
di ogni poesia e di ogni espressione artistica"
"Perpinchiopinchernacolo"
ICQ 65656922

 camera).
Ma prova anche le sue opere. Inanzitutto Giulio Cesare (Jacobs; Harmonia
Mundi), Ariodante (DGG; Minkowski) o sua opera pastorale Acis e Galathea
(Erato; Christie). Poi i suoi oratori,  per esempio Solomon (Philips;
Gardiner), Semele (DGG; Nelson) o Theodora (DGG: McCreesh). Tutti capolavori
e ci sono ancora molti altri ...
Benjo Maso

> IMHO, sě.
Anche IMHO, sě.
Bye
Pit

 sì
Lo sospettavo.
p.


 Senza IMHO, please, senza IMHO !
Vero. Assoluto.



Interessante opinione. Perché no?
Herr Graf

 cerca "Acis and Galatea"
confermo. Soprattutto il coro "Happy we" : è una perfezione.
MG
--
"A Me spetta la vendetta e sarò Io a ricompensare"
( Deuteronomio, 32, 35)

 wrote in message
8v8v65$t0d$1...@lacerta.tiscalinet.it...
[...]
mi chiedevo come mai, visti il subject e l'autrice, questo thread abbia
avuto cosě tanto successo ;-)))))
ciao
--
"A Me spetta la vendetta e sarň Io a ricompensare"
( Deuteronomio, 32, 35)

 Da Bach agli altri compositori c'č un abisso :))))))
una fossa delle Marianne, vorrai dire .... :-)


No.
Giusto : stiamo parlando di un poveretto che tirava la pagnotta come
poteva.
Di uno strimpellatore, di un imitatore, di un ruffianello di corte.
Un povero testa di cazzo, insomma.
Cesare Simonetti
GENOVA PROFONDA

Da Bach agli altri compositori c'č un abisso :))))))
Hai proprio ragione! ;-)
ciao,
Jashugan
--
«Sopra la panca la capra crapula,
 dopo la crapula la capra crepa».
(Vinix the Gurux)

confermo. Soprattutto il coro "Happy we" : è una perfezione.
coro? tu hai la versione riveduta nel '32? o la versione rimaneggiata
da Mozart? (nell'originale, più comunemente noto, si tratta di un
duetto).
che esecuzione conosci?
personalmente considero fra le pagine più memorabili "wreched lovers"
(che mette a tacere qualunque dubbio sulla millantata banalità del
contrappunto di Handel), il terzetto, e tutto il complesso finale (in
particolare l'ultima aria di Galatea, incredibile!)
ciao
Tito

 Infatti...č almeno terzo.
Non sono moltissimo d'accordissimo. Anche se Bach riesce a toccarmi 
qualcosa piů giů, piů a fondo... ma, si sa, Händel scriveva opere...
paolo


 una fossa delle Marianne, vorrai dire .... :-)
Se avessi voluto essere realista avrei detto un univeso.
E' che in questo periodo sono troppo buono


 Hai proprio ragione! ;-)
grazie Grande Maestro :)))


Un povero testa di cazzo, insomma.
Ti sei ricreduto? ;-))
Ciao
Mario

Interessante opinione. Perché no?
Per tanti motivi. Soprattutto perche' non tutta la sua musica e' dello
stesso livello. Resto tuttora esterrefatto dalla discontinuita' di lavori
come il Judas Maccabeus o il Messiah, dove a fianco di momenti (pochi) di
bellezza sbalorditiva si trovano ariette insulse, probabilmente lavoro di
bottega. Poiche' Handel dimostra di essere in grado di scrivere musica
stupenda, il fatto che non lo faccia sempre continua a farmi arrabbiare
moltissimo. Quindi l'ho cancellato dalla mia lista personale di "geni" da
almeno una ventina d'anni. Voi conoscete opere scritte da Handel che siano
tutte, dal principio alla fine, di qualita' paragonabile a certe cantate o
concerti di Bach? Io no. Di base, Handel mi annoia.
Esistono poi motivi di natura compositiva che mi convincono assai poco, ma,
essendo di natura troppo tecnica, ve li risparmio.
Ciao
Mario

concerti di Bach? Io no
non so cosa valga il confronto con Bach (per me niente).
di opere di Handel che mantengano, dal principio alla fine, lo standar
qualitativo eccezionale proprio del musicista (di Handel, dico) ne
conosco parecchie (anzi non mi vengono esempi contrari, tanto meno
quelli indicati da te)
un esempio splendido resta, IMHO, quello che ho già suggerito a
Franc3sca: Acis and Galatea.
un capolavoro, né più ne meno.
T


Mah, se vuoi provare io t'ascolto. Opinioni a pelle le abbiamo un
po' tutti. Se invece hai anche delle ragioni "compositive" sarei
felice di conoscerle.
Ciao
Herr Graf

 quelli indicati da te).
E' quindi evidente che non hai mai ascoltato il Messiah da capo a fondo.
IMHO basta ascoltare una qualsiasi cantata di Alessandro Scarlatti per
rendersi conto del numero incredibile di occasioni perdute da Handel nel suo
scrivere.
Ciao
Mario

 essendo di natura troppo tecnica, ve li risparmio.
su questo, pur da ignorante e dilettante qual sono,
mi interesserebbe molto invece apprendere qualcosa ...
a  presto
--
----------------------------------------
carlo gerelli : 
sof...@libero.it
----------------------------------------
"Nella Ciaccona sta il segreto della Vita Bona"
Miguel de Cervantes Saavedra

 personalmente considero fra le pagine più memorabili "wreched lovers" (che
mette a tacere qualunque dubbio sulla millantata banalità del contrappunto
di Handel)
molto millantata. Soprattutto se si considera il fatto che, a quei tempi,
erano ben pochi (e soprattutto non coloro che sono ricordati a tuttora) i
compositori che non maneggiavano a dovere il contrappunto.
ciao
MG
--
"A Me spetta la vendetta e sarò Io a ricompensare"
( Deuteronomio, 32, 35)

 mi interesserebbe molto invece apprendere qualcosa ...
Ok, proviamoci. Premetto che la mia conoscenza del Sassone non e'
enciclopedica, ma, credo, sufficiente per averne compreso il linguaggio e le
sue caratteristiche prinicpali.
Handel procede in generale per cellule ritmiche e/o melodiche. Definita una
figurazione (ad esempio, croma seguita da due semicrome) Handel e' capace di
instere per minuti interi nello sviluppo esclusivo di questa senza ricorrere
ad altre cellule. Sorprendentemente, e' lo stesso sistema che usa Bach, ma
IMHO quest'ultimo ha compreso assai meglio di Handel che con il "vocabolario
delle cellule" bisogna anche usare un po' di flessibilita', introdurre
elementi rapsodici, divertimenti, cambi di prospettiva, ecc. In Bach quindi
il rigore si scioglie in creativita', mentre in Handel questo succede molto
piu' raramente. L'ostinazione con cui Handel si incapponisce a sviluppare
interi pezzi su cellule ritmiche singole porta secondo me ad un globale
inaridimento del materiale musicale, alla rinuncia alla creativita' e, in
altre parole, alla noia. Passare da Bach (o da altri compositori) a Handel
per me e' come passare da un cubo ad un quadrato. Mi manca una dimensione.
Detto cio', quando il giochino gli riesce, Handel e' in grado di produrre
musica di straordinaria bellezza e di grande fascino, come, valga l'esempio
per tutti, l'Overture della Fireworks Music.
Trovo infine il paragone tra Bach e Handel estremamente pertinente, in
quanto IMHO la filosofia compositiva dei due parte dagli stessi presupposti,
ma il risultato e' tale da farmi dire che Bach e' genio, Handel no.
Chiedo perdono a Simonetti ...
Ciao
Mario

 sue caratteristiche prinicpali.
<snip>
... devo pensarci, comunque credo che ribatterň ;-)
cmq grazie per la risposta ...


... devo pensarci, comunque credo che ribatterò ;-)
Bravo, dagli addosso, fallo soffrire, menagli !
Cesare Simonetti
GENOVA PROFONDA


Strano, speravo di averti convinto ... ;-)
Ciao
Mario

Adesso non voglio passare per secchia rompicoglioni, ma quando vengono
riproposti i vecchi cliche romantici sulla musica haendeliana (handeliana,
scriveresti tu, è lo stesso) mi innervosisco e sragiono. Perciò ti chiedo
scusa per il tono corrosivo e diretto, quasi ti conoscessi da sempre.
Inizio dalla fine. Genio non genio è un falso problema, un problema vecchio
che si pongono solo i vecchi divoratori di polverosi libroni di
Harmonielehre (e pure mangiakartoffen, i tedeschi non hanno mai perdonato a
Haendel di essere diventato prima italiano e poi inglese, troppo cosmopolita
e troppo poco tedesco insomma...). Bisogna essere più realisti. Non mi
permetterò mai di dire che Giorgio Federico sia più bravo di Giovanni
Sebastiano. Dio me ne scampi. Ma sono due eccezionali musicisti, con due
vocazioni completamente diverse per cadere nell'annosa tentazione del
confronto a tutti i costi. Haendel non è solo lo scrittore di fanfare e di
ouvertures, di concerti ecc..., Haendel è soprattutto il più grande
scrittore operistico del suo tempo, che ha raggiunto una famigliarità con la
voce umana mai eguagliata, nemmeno da Mozart, riuscendo a rendere poroso il
canto italiano alle esigenze armoniche, alle Strukturen, alle Formen, senza
peraltro renderlo legnoso, spigoloso, innaturale (un esempio su tutti: il
duetto tra Andronico e Asteria del Tamerlano)
In questo senso "il rigore si scioglie in creativita'" anche in Haendel, in
una forma che Bach non conosce o conosce raramente (Sanctus e Agnus Dei
della messa in si-; se si pensa, invece, alle passioni si troveranno sempre
registri pericolosi, tessiture difficili da reggere, modulazioni sublimi
nell'orchestrazione ma spigolose nel canto, si pensi al pur bello Ich liebe
will mein Heiland sterben, per soprano e oboe obbligato, della passione
secondo Matteo).
Non riesco poi a capire cosa tu intenda per "inaridimento del materiale
musicale", per "rinuncia alla creativita'" che dovrebbero sfociare in un
risultato di mera "noia".  Se parli della varietà e della ricchezza armonica
haendeliana non mi metto qui a ripeterti quello che puoi leggere in mille
manuali di armonia. Si prenda il de La Motte (un falso tedesco, appunto,
perché alsaziano e di famiglia, Deo gratias, mezza francese) e qualche bel
manuale di contrappunto. Forse converrai con me che se c'è un rigido
creatore di forme, rigide anch'esse, questo è proprio Giovanni Sebastiano
(che li per lì non sembra divertirsi mai, nemmeno quando si diverte
veramente!). I risultati sono sempre sublimi, ma a volte si preferirebbe la
libera meiosi cellulare di Giorgio Federico, senza troppi pensieri, senza
equazioni matematiche e cervellotiche. Sulla geometria, poi, rasenti il
ridicolo (pardon, il mio linguaggio para-romagnolo, è sempre aperto e
sfrontato). Haendel e Bach sono a volte puntuali, aoristici dice Roman Vlad,
o lineari, o tridimensionali o anche capaci di farti entrare in quella
dimensione, tipica della musica pura, dove gli spazi non si piegano alle
nostre geometrie troppo scontate. Forse Bach vive più nel sentimento del
tempo puro, Haendel nella dimensione dello spazio puro. Questo non lo dico
io, lo diceva un teologo di nome Dietrich Bonnheffer. Mi sembra una
suggestione degna di nota.
Qui mi placo.
Simone



Grazie : un post davvero splendido.
E grazie anche perche' adesso non mi sento piu' tanto cretino.
Cesare Simonetti
GENOVA PROFONDA

> Händel era un genio?
Un trasalimento a leggere questa domanda!
Io credo che Haendel sia uno dei tre o quattro piu' grandi musicisti
della storia, e non capisco come si possa dubitare di questo.
ciao!
--------
ned...@iperbole.bologna.it
Luca F.P.
--------
"Mi basta sentire sinceramente qualcuno parlare di ideale, 
di avvenire, di filosofia, sentirlo dire "noi" con tono risoluto,
invocare gli altri e ritenersene l'interprete -
perche' io lo consideri un mio nemico"
E.M.Cioran

concerti di Bach? Io no.
Vorrei rispondere sia che anche Bach non e' che scriva sempre e
necessariamente dei capolavori, ma talora  fa routine anche lui, il
che non toglie che sia un genio immenso (ed anche Telemann in certi
casi lo e'!); sia fare un'altra domanda altrettando (giocosamente)
provocatoria:
Conosci un contemporaneo di Haendel che si sia espresso a livelli
anche solo lontanamente paragonabili ai suoi in campo teatrale?
Io no.
E a questo inevitabile no segue un si' alla domanda originaria.
Haendel era un genio.
Quanto alle critiche di tipo strettamente tecnico, mi piacerebbe che
tu le esponessi, anche se probabilmente non riuscirei a seguirti del
tutto.
Dal momento che provengono da un musicista del tuo livello, in un
certo senso mi inquietano, perche' so bene quanto vali, almeno come
eccezionale interprete di Schobert.
Tuttavia, giusto per chiudere da fondatore delle B.A.C.H., spezzando
un altra lancia a favore del mio beniamino, mi permetto anche di
ricordare che Beethoven, mai troppo tenero nei confronti dei suoi
colleghi, stimava Haendel come il "piu' grande di tutti".


musicale", per "rinuncia alla creativita'"
Intendevo dire che Handel scova sempre dell'ottimo materiale ma, INHO, lo
sviluppa in modo rinunciatario. Ma forse sarebbe stato meglio se avessi
semplicemente detto: "A me Handel non piace". E basta.
Ciao
Mario
PS: ne esco or ora dall'ascolto dei Vespri Carmelitani. Non mi hanno fatto
cambiare idea.

Qui mi placo.
Grazie.
Ciao
Mario

>> Händel era un genio?
In genere quando ci si pone questa domanda si ha come termine di
paragone non menzionato Bach.
E' noto che alcuni critici ritengono che Händel, irresistibilmente
assoluto protagonista del suo tempo, abbia scontato nel tempo quanto
di profondita' e di universalita' mancasse alla sua musica (rispetto a
Bach, ovviamente!).
Ma ovviamente sono d'accordo nel posizionarlo tra i primi quattro.
Saluti!
Giamber
giamber AT lombardiacom DOT it
punto e virgola trattino chiusa parentesi

paragone non menzionato Bach.
prerogativa del genio è quella di sfuggire a qualunque termine di
paragone.
da questo punto di vista, IHMO, Handel è senz'altro un genio.
Tito

da questo punto di vista, IHMO, Handel è senz'altro un genio.
La tua puntualizzazione e' importante, e la condivido.
Avevo riportato una considerazione altrui per spunto di conversazione.
Saluti!
Giamber
giamber AT lombardiacom DOT it
punto e virgola trattino chiusa parentesi
.

Avevo riportato una considerazione altrui per spunto di conversazione.
il tuo messaggio era chiaro, e non intendevo "correggerlo"
mi è sembrato però che mi offrisse lo spunto per dire in un modo
(forse) finalmente chiaro quello che volevo...
ciao
Tito

Ma ovviamente sono d'accordo nel posizionarlo tra i primi quattro.
e meno male.




Adesso non voglio passare per secchia rompicoglioni, ma quando vengono
riproposti i vecchi cliche romantici sulla musica haendeliana (handeliana,
scriveresti tu, è lo stesso) mi innervosisco e sragiono. Perciò ti chiedo
scusa per il tono corrosivo e diretto, quasi ti conoscessi da sempre.
Inizio dalla fine. Genio non genio è un falso problema, un problema vecchio
che si pongono solo i vecchi divoratori di polverosi libroni di
Harmonielehre (e pure mangiakartoffen, i tedeschi non hanno mai perdonato a
Haendel di essere diventato prima italiano e poi inglese, troppo cosmopolita
e troppo poco tedesco insomma...). Bisogna essere più realisti. Non mi
permetterò mai di dire che Giorgio Federico sia più bravo di Giovanni
Sebastiano. Dio me ne scampi. Ma sono due eccezionali musicisti, con due
vocazioni completamente diverse per cadere nell'annosa tentazione del
confronto a tutti i costi. Haendel non è solo lo scrittore di fanfare e di
ouvertures, di concerti ecc..., Haendel è soprattutto il più grande
scrittore operistico del suo tempo, che ha raggiunto una famigliarità con la
voce umana mai eguagliata, nemmeno da Mozart, riuscendo a rendere poroso il
canto italiano alle esigenze armoniche, alle Strukturen, alle Formen, senza
peraltro renderlo legnoso, spigoloso, innaturale (un esempio su tutti: il
duetto tra Andronico e Asteria del Tamerlano)
In questo senso "il rigore si scioglie in creativita'" anche in Haendel, in
una forma che Bach non conosce o conosce raramente (Sanctus e Agnus Dei
della messa in si-; se si pensa, invece, alle passioni si troveranno sempre
registri pericolosi, tessiture difficili da reggere, modulazioni sublimi
nell'orchestrazione ma spigolose nel canto, si pensi al pur bello Ich liebe
will mein Heiland sterben, per soprano e oboe obbligato, della passione
secondo Matteo).
Non riesco poi a capire cosa tu intenda per "inaridimento del materiale
musicale", per "rinuncia alla creativita'" che dovrebbero sfociare in un
risultato di mera "noia".  Se parli della varietà e della ricchezza armonica
haendeliana non mi metto qui a ripeterti quello che puoi leggere in mille
manuali di armonia. Si prenda il de La Motte (un falso tedesco, appunto,
perché alsaziano e di famiglia, Deo gratias, mezza francese) e qualche bel
manuale di contrappunto. Forse converrai con me che se c'è un rigido
creatore di forme, rigide anch'esse, questo è proprio Giovanni Sebastiano
(che li per lì non sembra divertirsi mai, nemmeno quando si diverte
veramente!). I risultati sono sempre sublimi, ma a volte si preferirebbe la
libera meiosi cellulare di Giorgio Federico, senza troppi pensieri, senza
equazioni matematiche e cervellotiche. Sulla geometria, poi, rasenti il
ridicolo (pardon, il mio linguaggio para-romagnolo, è sempre aperto e
sfrontato). Haendel e Bach sono a volte puntuali, aoristici dice Roman Vlad,
o lineari, o tridimensionali o anche capaci di farti entrare in quella
dimensione, tipica della musica pura, dove gli spazi non si piegano alle
nostre geometrie troppo scontate. Forse Bach vive più nel sentimento del
tempo puro, Haendel nella dimensione dello spazio puro. Questo non lo dico
io, lo diceva un teologo di nome Dietrich Bonnheffer. Mi sembra una
suggestione degna di nota.
Qui mi placo.
Simone