Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: CD da vendere... come fare?

Salve a tutti,
Ho un bel po' di CD di musica classica che non mi interessano più e
che vorrei cedere... qualcuno può consigliarmi il modo migliore di
venderli? (Annunci, negozi di CD usati, ecc...).
Non è mia intenzione lucrarci sopra, vorrei liberare spazio negli
scaffali e mi piacerebbe che qualcuno li ascoltasse.
 
Grazie in anticipo per le risposte.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:f7828381-5ec8-4f2c...@w4g2000vbc.googlegroups.com...


 scaffali e mi piacerebbe che qualcuno li ascoltasse.
 
di dove sei? Potrei venire a toglierteli di mezzo con molto piacere... :-)
 
ciao
 
WK

Beethoven - Integrale quartetti - Amadeus Quartet (DG)
 
'Sti due non sarebbero poi male. Un po' soporifero Kempff, ma c'è di molto, 
molto peggio.
 
dR 
 

 Un po' soporifero Kempff
 
E' per palati fini :-)
 

 Un po' soporifero Kempff
 
un sogno, appunto :)
 
 

 molto peggio.
 
Kempff è tremendo, secondo me... anche questo resta a prendere polvere
da quando ho l'integrale di Arrau.
 
Ciao,
Lorenzo
 
 


«Questa volta non faremo prigionieri».
Questa frase erroneamente attribuita a Cesarone Previti,
la pronunciò in realtà tempo addietro un sanguinario cileno,
appena alzate le mani dall'Arietta della 111.

 appena alzate le mani dall'Arietta della 111.
 
StraRoftl.
 
Incasso e taccio...
 
dR :-) 
 

 E' per palati fini :-)
 
Vero.
Ho un po' esagerato. :-)
Ci ho passato l'adolescenza, con il Wilhelm.
 
dR 
 

 appena alzate le mani dall'Arietta della 111.
 
A proposito: l'ho riscoltato di recente.
L'insieme dell'interpretazione mi convince del tutto, invece. Anche se 
l'Arietta con variazioni č molto lenta.
 
dR 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jgusov$3qi$1...@speranza.aioe.org...

Non molto, decisamente troppo lenta: inascoltabile.
 
Ciao.
Placebo987
 
 

 Non molto, decisamente troppo lenta: inascoltabile.
 
Per me, no. Sbaglierò, ma l'interpretazione ha una sua coerenza.
 
dR 
 


Sokolov lo batte (di un paio di minuti eh, mica fuffa)
 
http://www.youtube.com/watch?v=b_yOKGOd0JA
 
 
(da 9:25)
 
Ci sono pezzi in cui più lenti si parte meglio si arriva.
 
 
 

 molto, molto peggio.
 
Beh, insomma. Va bene i gusti, ma Kempff e gli Amadeus non meritano di 
venir conditi via come "non male" e "c'è di peggio", mi sembra, 
soprattutto Kempff, uno degli interpreti più 'amorosi' ed estroversi del 
Novecento.

 Kempff è tremendo, secondo me...
 
Tu devi essere matto.

'amorosi' ed estroversi del Novecento.
 
Che vuoi. L'ho sentito un sacco da ragazzo, non mi finisce di piacere se non 
in alcune cose.
Schumann e Brahms, soprattutto. Le raccolte di Klavierstucke della maturità 
li risolve assai bene, imho. In Beethoven non finisco di apprezzarlo.
 
dR 
 

 apprezzarlo.
 
Sì, sarà che non riesco a dissasociarlo dall'immagine del dolce e 
luminoso vecchietto che vidi un paio di volte sul finire degli anni 
Settanta. Non c'entrano con la musica queste suggestioni, d'accordo, ma 
non sempre si possono evitare e forse non è nemmeno giusto farlo.
 
Comunque io avevo anche il suo disco con la selezione del Clavicembalo 
ben temperato: improponibile oggi e forse già allora (è roba degli anni 
Cinquanta, credo), ma a me piace sentirlo ancora oggi. Il disco con le 
Bagatelle op. 126 di Beethoven è bellissimo, e anche i concerti.
 

 Bagatelle op. 126 di Beethoven è bellissimo, e anche i concerti.
 
Infatti il disco con le Bagatelle è molto bello. Era molto bravo anche in 
alcuni Concerti di Mozart.
Le incisioni bachiane che conosco io sono invece della fine della carriera, 
anni settanta inoltrati, e sono per la Dgg (come quasi tutta la sua 
discografia reperibile, credo). Comprendono una scelta neppure tanto 
limitata di preludi e fughe, suonati con grande gusto, la terza Suite 
inglese e vari altri pezzi, come le sue trascrizioni di alcuni preludi 
corali, di una Siciliana per flauto e clavicembalo e di un paio di pezzi di 
Handel e Gluck. Assai godibile, invece.
Quando ho scritto quella cosa ero in un umore particolare, ho anch'io dei 
bei ricordi associati a Kempff. Insomma ho detto una mezza sciocchezza, a 
pensarci bene, fermo restando che non sempre in Beethoven mi entusiasma, e 
sarà, anzi è di sicuro un limite mio.
 
dR 
 

Parlando di pianisti che ascoltavo da ragazzo, la mia maestra andava 
pazza per Ingrid Haebler, che da allora non ho più sentito. Conosci? Era 
una specialista mozartiana.

 una specialista mozartiana.
 
 
Sono andato a ripescarla su youtube, la sto sentendo adesso. Suona bene, 
ma che morta di sonno.

 specialista mozartiana.
 
ho le sue sonate di Beethoven (violino e pianoforte) con Szeryng.
 
Secondo me stupende!
 
 

 Secondo me stupende!
 
Cercheremo
 

 Cercheremo
 
e questa?
http://www.youtube.com/watch?v=IJRO-yljRn0
 
 
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=IJRO-yljRn0
 
 
ullallà
 


 
Purtroppo! e pensare che per qualche tempo ho avuto
una stima particolare per Sokolov.
 
Dalla parte opposta, la Yudina se la cava in meno di
14 minuti.
 
Come ti distruggo un capolavoro. Perche' io,
l'Interprete, mi sostituisco a quel pezzente di autore.
 
Ciao.
Placebo987
 
 
 

 ma che morta di sonno.
 
...ecco.
In coppia con Szering, nel Mozart per violino e pianoforte, è meglio.
 
Sarà che mi piace Szering. Ma anche lei è più vitale.
 
dR 
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=IJRO-yljRn0
 
 
Mica male. Sono ancora all'inizio.
 
dR 
 

 specialista mozartiana.
 
I primi ascolti li ho fatti con Lei e con Eschenbach.
Avevo una lieve preferenza per Eschenbach.
Adesso può parere superata, ma la Haebler ebbe un repertorio vasto (la 
musica dei figli di Bach, per es.) e i suoi meriti.
 
dR 
 

 ullallà
 
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=lKj0TJ-L5jo
 
 
...per palati fini. In omaggio a Etwas Langsamer.
 
dR 
 

 ...per palati fini. In omaggio a Etwas Langsamer.
 
Lo confesso: ho peccato.
Mi sono andato a sentire subito l'Andantino, che amo da morire, senza 
ascoltare il primo movimento. E mi è sembrato un po' forzato, ansioso.
Sarà che sono abiutato alla pace assoluta di Arturo, però.
 
 


... graditissimo infatti :-)


Mah, mi sembra una posizione un po' eccessiva.
Intanto perché ciò che conta, alla fine, è la qualità del suono,
di come un artista riesca a "tenere" insieme un pezzo
anche dilatandolo notevolmente rispetto all'usuale.
Sokolov di qualità del suono (in ogni singolo suono che gli
esce da quelle maledette dita) ne ha da vendere a tre o quattro
dei suoi colleghi. Preferisco la sua "distruzione" all'insipida
(relativamente, eh) resa di un Ashkenazy.
Poi, sono d'accordo, il troppo stroppia (se non sei Sokolov).
Tra l'altro leggevo da qualche parte che
si fraintende l'indicazione "Adagio molto semplice e cantabile",
come se vi fosse una virgola dopo "molto". Invece pare che
le parole "molto semplice e cantabile" sia stata aggiunta da LvB
in un secondo momento. Quindi: Adagio, e basta.
 
Ma il problema in realtà per l'Arietta è un altro: non a che tempo
prendi il tema iniziale, ma se decidi o meno di tenere il medesimo
tempo lungo tutta la composizione (che com'è noto, quanto a varietà
metrica e ritmica non ha eguali tra le sonate di LvB).
Czerny indicava 63 all'ottavo puntato (!),
tempo che nessun esecutore a mia conoscenza si sogna di rispettare.
Nel tema iniziale almeno, che infatti tutti prendono intorno ai 38.
Poi, hai voglia se corrono. Nel "ragtime" della 3a variazione c'è chi
pensa di essere Jelly Roll Morton. E questo nonostante LvB si prenda la
briga di annotare all'inizio della variazione 2 e 3 "L'istesso tempo".
Almeno Sokolov, eccederà in lentezza, ma poi si mantiene più "sobrio".
Ecco spiegata la sconcertante varietà nelle durate
delle incisioni: tutti iniziano più o meno uguale, poi c'è chi corre
e chi meno.
 
Sostituendosi, anche qui, alle indicazioni di quel pezzente dell'autore.
E allora? Chi distrugge cosa?
 
ciao
E
 
 

 briga di annotare all'inizio della variazione 2 e 3 "L'istesso tempo".
 
Ecco.
Resta da vedere se nelle seguenti l'annotazione manchi perché inutile o 
perché l'autore legittimi una condotta più libera.
 
dR 
 

 Mah, mi sembra una posizione un po' eccessiva.
 
 
Io non conosco la musica. Cio' che dici nel tuo
post mi aiuta a capire quello che succede nelle
varie interpretazioni di una delle vette musicali
assolute, talche', per me, e' giunta ad essere una
delle prove di giudizio per i pianisti.
 
Grazie a te, ora ne so piu' di prima.
 
Mi capita di essere un po' eccessivo nelle mie
esternazioni, a volte in modo naturale, altre
volte per stimolare gli interlocutori a reagire.
E' una sorta di provocazione che mi insegna
sovente qualcosa, come in questo caso.
 
Tornando all'Arietta, le interpretazioni che
conosco e prediligo vanno tutte dai 15 ai 18
minuti: in ordine ascendente di tempo, quelle
di Gould, Gulda, Brendel, Pollini, tutte
comprese in quell'intervallo. Chiaramente,
la velocita' di esecuzione non e' un parametro
di valutazione (ad esempio Michelangeli
sta in quell'intervallo, ma a me non piace),
pero' vorra' pur dire qualcosa se e' la scelta
comune dei pianisti citati.
 
E' ovvio che si tratta di gusto personale.
 
In base a tale gusto, ritengo di attribuire
il termine "eccessivo" alle interpretazioni
dell'Arietta di Yudina, Arrau e Sokolov.
 
Ciao.
Placebo987 
 
 

 perché l'autore legittimi una condotta più libera.
 
Perché inutile. Solo nelle variazioni 2 e 3 cambia il metro. La seconda
in 6/16; la terza in 12/32. Poi torna in 9/16 e fila così fino alla
fine, ed è pacifico che debba essere "l'istesso tempo".
 
 

 comune dei pianisti citati.
 
E' la scelta comune dei grandi anche far durare
l'Adagio sostenuto della 27 n. 1 non meno di sei minuti,
il che non significa che sia "giusto" o "più bello" (ma neppure che sia
"sbagliato", come se fosse una alternativa binaria,
con buona pace di qualcuno l'interpretazione
non è una scienza esatta .-).
 
Ciao
E
 


Sai che io invece non riesco ad amarlo alla follia?
sarà perché ho ascoltato per primo il Rondo della 959
che riutilizza il tema e lo sviluppa in maniera così impressionante
che quando torno a questo mi sembra sempre un abbozzo...
 
Mah, misteri dell'ascolto :-)
ciao
E

 ha scritto nel messaggio 
news:4f3916ab$0$1383$4faf...@reader2.news.tin.it...

Me lo faresti un piacere?
Lo chiedo a te per la profonda conoscenza e stima che dimostri
per la mia adorata Arietta. Scelgo Pollini Tokyo 1998, esecuzione
sulla quale ben pochi avrebbero da obiettare, almeno credo.
(Con questo non intendo affermare che sia la migliore, beninteso).
 
http://www.youtube.com/watch?v=RaG53_kNuHw
 
 
Data la mia completa ignoranza in materia di tecnica musicale,
non sono certo di saper distinguere dove iniziano le variazioni.
 
Potresti cortesemente indicarmi in minuti e secondi il momento
dell'inizio di ogni variazione? Quello indicato sul video va
benissimo; non importa se l'esecuzione comprende l'intera sonata.
 
Grazie e ciao.
Placebo987
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Me lo faresti un piacere?
 
Figurati, il piacere è mio:
 
8:42 Arietta
10:57 Variazione I
12:41 Variazione II
14:25 Variazione III
16:23 Variazione IV
 
Da 18:40 in poi le cose si fanno meravigliosamente incasinate :-)
La variazione IV confluisce in un passaggio cadenzale inizialmente
sulla dominante di do (più o meno fino a metà del trillo), che poi
passa pian pianino alla dominante di Mib (che si palesa pienamente a
19:26 quando il trillo diventa triplo).
 
A 19:50 inizia quindi una specie "falsa coda" in Mib, che in realtà
attraverso una serie di modulazioni discendenti
(Do min., Lab, F# dim.) porta di nuovo a Do dove
 
a 20:45, dove inizia quella che erroneamente talvolta viene una
"quinta variazione", ma più correttamente è la riaffermazione del tema
"in trionfo", fino a un nuovo passaggio cadenzale (trillo solitario a 
22:21) che porta alla vera "coda".
 
Insomma, un po' a spanne, ma spero possa aiutarti!
 
ciao
E


 
BTW questa di Pollini è una *grandissima* esecuzione.

 ha scritto nel messaggio 
news:4f3d615f$0$1381$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sei stato di una chiarezza formidabile, altro che spanne.
 
Ho ascolato l'Arietta seguendo il tuo schema e l'ho gustata
ancor piu' del solito.
 
Non ci provo neppure a cercare le parole adatte per ringraziarti della
tua squisita cortesia: non le saprei trovare. Quindi serve unicamente
un semplice: GRAZIE AMICO. :-)
 
Ciao.
Placebo987
 
 
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f3d636b$0$1381$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sono contento che ti piaccia. Non e' stata scelta a caso. :-)
 
La frase fra parentesi l'ho messa soltanto per evitare
qualsiasi eventuale polemica. Cio' che mi premeva con
quel post era ben altro che un confronto fra esecuzioni.
 
Ciao.
Placebo987 
 
 


Figurati, sono contento che ti sia servita.
Se nel mio piccolissimo posso essere ancora d'aiuto,
non farti problemi eh!
 
ciao
E
 

ciao,
 
avrei un migliaio di cd di musica classica da vendere, cofanetti ecc ecc.
 
Come potrei fare ?
ciao grazie a tutti valentino

< avrei un migliaio di cd di musica classica da vendere, cofanetti ecc ecc.
< Come potrei fare ?
 
Se hai un database (magari in excel) posso dargli un'occhiata.
 
 


infatti, si posta un elenco con richiesta approssimativa al pezzo; una vendita in blocco va bene solo per chi fa commercio in grande - anche se ormai con i cd la vedo dura (a parte quelli mai più ristampati che potrebbero avere un discreto valore), basti vedere i prezzi su amazon... mentre il commercio dei libri rende ancora tantissimo; migliaia di librerie in italia vivono letteralmente con il commercio di libri fuori catalogo (e non parlo di antiquariato).

 ciao grazie a tutti valentino
 
Se vuoi vendere in blocco prova a sentire queste signore:
https://www.facebook.com/FrauMusika/
 
 
Ciao
 
EF
 
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
 
 
Ciumbia! A TO ci sono ancora negozi di dischi!


 
Ma non vivi a Milano, se ricordo bene?
 
-- 
- Senti, ho voglia di divertirmi, ubriacarmi,
   e fare sesso tutta la notte. Tu sei impegnato?
- Oh, no di certo!
- Allora mi tieni il cane?

 
 
Ha detto ciumbia, si è tradito... :-)
 
-- 
Teomondo Scrofalo  
 
Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti.

 Grazie in anticipo per le risposte.
 
 
se a milano come scrivono
 
Rossetti Records & Books  
 
Indirizzo: Via Cesare da Sesto, 24, 20123 Milano
Telefono:02 5810 1865


ops ho visto ora che ho risposto con 3 anni di ritardo

 
 
 
------- i miei avi sono stati posseduti biblicamente dagli avi della beatrice (non la pianista)----- io però sangue nobile con ce l'ho!
 
se non cap+ite cap sicuramente è in grado di decodificare la partitura celtica di cui sopra

 ops ho visto ora che ho risposto con 3 anni di ritardo
 
 
c'è stato un aggiornamento tette ore fa, tranquillo

 Grazie in anticipo per le risposte.
 
 
 
Com'e' che scendendo nei post di questo thread sbucano fantasmi del 2012 che con i CD da vendere non c'entrano nulla?
 
Ciao.
Placebo987

 fantasmi del 2012
 
 
Sigh, era un bel conversare di musica con molti di loro.


Shapiro ce l'aveva sempre con me: io dicevo "unisono" e lui rispondeva "tritono", io dicevo "terza" e lui rispondeva "quinta", quando parlai di "undicesime" disse che era un'esagerazione, e che oltre la "decima" non era il caso di tendere la mano.


 
 
Ahh, vade retro Satana!
 
EF