Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: Chiusura dlle riviste DRAGON e DUNGEON

E loro messa online... all'incirca
http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/news/20070419a
Non seguo le riviste, ma è stato un annuncio improvviso o bolliva
qualcosa in pentola da un po'?
----
Erica Faverio Margoni
CoAdmin 
www.5clone.it

 qualcosa in pentola da un po'?
e soprattutto per chi come  me e` abbonato a Dragon-et-Dungeon della
nexus...
che si fa?
Uffa uffa uffa... possibile che ci siano quotidiani di palta
(gratuiti, si`, ma
un po'  "di palta") che campano con la sola pubblicita`
e non si riesce a far durare una pubblicazione magari di nicchia, ma
di buona qualita`?
ma P*rc@_L_*c@... (scusate la volgarita`)
bye,
    PiErre

 qualcosa in pentola da un po'?
Improvviso come un fulmine a ciel sereno e sgradito quanto un
terremoto con l'epicentro sotto casa.
(caso mai non si capisse, sono abbonato a entrambe le riviste -
americane).

La Nexus ha detto che chiederà  e comunicherà in giornata per sapere
che fine farà la rivista in italiano.
--
Erica Faverio Margoni
CoAdmin e Responsabile Traduzioni de il 5°Clone
www.5clone.it


 qualcosa in pentola da un po'?
Probabilmente questa mossa rientra nella strategia di mettere
a pagamento il sito della Wizards. Sono abbonato a entrambe
le riviste e avrei voluto dare la disdetta a Dungeon che non ho mai
usato veramente. Quindi, la mossa più di tanto non mi disturba. :-|
In ogni caso, le riviste hanno sempre avuto un andamento così
discontinuo nel tempo da renderle inutili, nonostante i vari
tentativi
più o meno riusciti di rilancio.
Ciao,
--
mao
"Che cosa può fare un buon Dungeon Master? Giocare." 8-)

Le ripercussioni in Italia ci sono
http://www.nexusgames.com/read.asp?id=2601
Salutiamo pure la rivista....
--
Erica Faverio Margoni
CoAdmin e Responsabile Traduzioni de il 5°Clone
www.5clone.it


CoAdmin 
www.5clone.it
Ottimo, significa che cominciano a considerare la rete come un valido mezzo 
di distribuzione e commercializzazione, meno costi e meno carta sprecata. 

 di distribuzione e commercializzazione, meno costi e meno carta sprecata.
Il "problema" e` che hanno ritirato i diritti, ma la Paizo ha gia`
annunciato un'altra rivista uguale a Dungeon, Pathfinder. Solo che non
puo` piu` usare i nomi della Wizard, quindi dovra` essere generica.
Le ipotesi che ho sentito in giro sono:
- sta per uscire la 4ed, quindi vogliono bloccare subito i diritto (che
verrebbero rinnovati per 5 anni) ed eventualmente fare un nuovo contratto
dopo l'uscita, che dovrebbe avvenire entro 2 anni.
- Sta per sparire la OGL, forse in concomitanza con la 4ed, quindi
vogliono bloccare le produzioni terze, in modo da non dare possibilita`
agli altri di sfruttare il materiale.
- Dungeon stava facendo troppa concorrenza alle avventure ufficiali
(costava meno e la qualita` era superiore), quindi le hanno segato le
gambe.
A cui si aggiunge quello che dice mao sul sito a pagamento della Wizard.
Da informatico, la Wizard sembra la Microsoft: faccio finta di darvi
l'opensource, poi mi riprendo il monopolio con un colpo gobbo.
Da buon opensorciaro, prevedo un fork: Paizo, Monte Cook e tutti gli
altri, si potrebbero mettere d'accordo per continuare a pubblicare
materiale OGL/3ed, magari rivedendo il regolamento con una loro "quarta
edizione" sotto OGL o simil. Potrebbero fare le scarpe alla Wizard, se
rimanessero uniti. Se invece ognuno fara' a modo suo, probabilmente si
tornera` ai tempi della 2ed, con la Wizard che vendera` manuali di regole
e gli altri, forse, supplementi puramente di ruolo, o con ambientazioni
e/o regolamenti diversi.
Bye.

 e/o regolamenti diversi.
Presumibilmente sarà cosi.
Ciao

 qualche annetto.
Non mi sono spiegato bene. Intendevo che per il prossimo set di regole non
adotteranno la OGL, che quindi rimarra` "limitata" alla 3ed, o d20 system.
Quindi si`, potranno continuare per qualche anno a sfruttare il d20 sulla
base della SRD, ma non potranno fare materiale per la 4ed, quindi prima o
poi dovranno ripiegare su qualcos'altro.
Bye.

 l'opensource, poi mi riprendo il monopolio con un colpo gobbo.
Ehm... La WotC È la Microsoft: WotC è Hasbro, controllata da Gates William 
III.
-- 
La Morte È l' Unica Certezza nella Vita,
La Distruzione È l' Apoteosi della Creazione. 

 Il "problema" e` che hanno ritirato i diritti,
In realtà, li hanno lasciati "scadere" senza rinnovarli. Sono curioso di
vedere che cosa accadrà ai diritti di Dragonlance (forse in quel caso
c'è un accordo diverso). :-|


 Le ripercussioni in Italia ci sono
Sì, la ricaduta era inevitabile. Ho soltanto in casa
il primo numero della versione italiana che per anni
è stata il mio sogno editoriale nel cassetto. Sono un
po' amareggiato, in particolare per Dragon. La mia
collezione inizia con il numero 134, verso la fine
degli anni '80. :-(


 degli anni '80. :-(
Tu pensa che la mia inizia dal numero 46 (a parte una decina di numeri)!!
E che di Dungeon me ne mancano 6!!!
Sinceramente sono amareggiato dalla prossima scomparsa della versione
cartacea a cui sono molto affezionato, ma mi incuriosisce l'evidente
eccitazione di Bill Slavicsek quando parla dei piani futuri della WotC.
Però benchè possano tirare fuori qualcosa di valido on-web o pdf o
elettronico mi dispiacerà cmq non poter più sentire l'odore di carta
stampata e sfogliare con curiosità le riviste... :(
-- 
Bye.
Beppe63

 stampata e sfogliare con curiosità le riviste... :(
Spostati vecchio, passano i giovani! :-D
Ciao, MadLuke.

 WotC.
E' prematuro parlarne, però secondo me sarebbe stato
più corretto un diverso modo di porre la questione.
Quale sarà questo segreto che non possono divulgare?
Insomma, cancellando le riviste avrebbero dovuto
proporre un'alternativa, il loro piano. Se sono così
convinti della loro idea perché tenerla nascosta?
Non c'è nessun concorrente potenziale in grado di
copiarli e batterli sul tempo, quindi qual è il senso
di questo mistero?
In ogni caso, il non aver voluto fornire informazioni
potrebbe rientrare nella loro strategia. Causare una
reazione così negativa potrebbe essere una mossa fatta
di proposito. Una reazione così negativa era più che
prevedibile (se non addirittura certa e scontata) e se
non è stato fatto nulla per prevenirla vuol dire che è
stata intenzionalmente provocata. Questa può sembrare
una spiegazione paranoica, ma secondo me è plausibile
oltre che semplice. 8-)
-- 
mao
"Che cosa può fare buon un Dungeon Master? Giocare." 8-) 

 oltre che semplice. 8-)
Mah, la versione "complottista" mi convince poco. La cosa strana è che
abbiano deciso di chiudere qualcosa che comunque generava introiti,
per piccoli che fossero, senza dover sborsare un centesimo, e questa è
sicuramente un'anomalia.
Diciamo che potrebbe essere una mossa per smuovere i giocatori vecchi
e creare hype in crescendo verso la 4ed.
Ciao!

Dimenticavo.. la revoca dei diritti alla Paizo segue quella fatta ai
code monkey per gli etools. Dopo tanto outsourcing la wizards sta
riportando a casa tutti i marchi (dragonlance compreso).
Dei marchi storici mi pare che l'ultimo ancora "vivo" sia ravenloft
ancora in gestione esterna.
Se hanno deciso di riprendere in mano in modo esclusivo tutta
laproduzione è un segnale forte rivolto agli altri publisher:
preparatevi, perchè tra poco torneremo ad essere i padroni esclusivi
del mercato.
sul come onestamente non lo so.
Ciao!

 tutti i marchi (dragonlance compreso).
Dragonlance non mi risulta. Ravenloft sě. Quest'ultimo č
stato ritirato circa un anno e mezzo fa se non sbaglio.
-- 
mao
"Che cosa puň fare un buon Dungeon Master? Giocare." 8-)

 4ed.
Viste le reazioni, li hanno smossi fin troppo. :-P L'
annuncio della quarta edizione in questo momento poi
avrebbe un effetto devastante... :-O
Ciao,
-- 
mao


 stato ritirato circa un anno e mezzo fa se non sbaglio.
mmm
anche DL, mi sa
http://www.dragonlance.com/features/articles/10040.aspx


 "Che cosa può fare un buon Dungeon Master? Giocare." 8-)

 stato ritirato circa un anno e mezzo fa se non sbaglio.
Adesso non trovo il link, ma qualche tempo fa (scorso inverno) la
wizards aveva ripreso in mano i diritti di dragonlance, lasciando
pubblicare alla sovereign press altri prodotti con una specie di
licenza "time to time": di volta in volta mi dici quello che vuoi
pubblicare e io ti dico di si.
La mano sul fuoco non la metto ancora, ma ricordo bene questo
articolo.
Ciao!

Ho appena terminato di leggere l'articolo di EnWorld sulla chiusura
delle riviste WoTC... fortissima la reazione di Dancey, a cui si deve
l'ogl e la spinta verso la fruibilità della 3ed, duro anche Cook, che
vede nella chiusura una mossa azzardata.
Inoltre c'è la conferma della revoca di tutte le licenze concesse a
terzi.
Di seguito riporto il link del blog di Dancey, secondo me sempre molto
interessante da leggere:
http://web.mac.com/rsdancey/iWeb/RSDanceyBlog/Blog/8B285E15-19B7-45F1-8B5A-DE48E4EFD782.html
Credo che stavolta la WoTC l'abbia "fatta fuori dalla tazza". O hanno
in mano un prodotto davvero rivoluzionario ed esplosivo, oppure si
stanno avviando sulla strada dell'ultima tsr. A questo punto non mi
stupirebbe la cessione del brand D&D ad altri, magari scindendolo in
più tronconi: D&D electronics, D&D novels, D&D rolplaying, ecc,
capitalizzando le risorse e togliendosi da un mercato che non genera
grandissimi profitti.
In quest'ottica avrebbe senso il riaccorpamento di tutti i marchi.
Pensate che colpo se Mongoose o Sword & Sorcery si accaparrassero la
parte rpg del marchio!!!
ciao!

 parte rpg del marchio!!!
Mongoose... tremo al solo pensiero. :-(
Ciao,
--
mao
"Che cosa può fare un buon Dungeon Master? Giocare." 8-)

 E invece a quanto pare si prendono anche DL.
Il cerchio si chiude. :-|
Ciao,


 Mongoose... tremo al solo pensiero. :-(
Bhè, è vero che la mongoose spinge più sulla quantità che sulla
qualità, ma è uno dei principali publisher. L'acquisizione di un
marchio cosi importante porterebbe inevitabilmente ad una
riorganizzazione delle uscite, innalzando gli standard qualitativi...
almeno spero!
ciao!


Moongoose = non abbastanza soldi per organizzare un playtesting
decente delle proprie pubblicazioni. Anzi, in molti casi nessun
playtesting, punto.
Fare playtesting (perchè avevano i soldi per farlo) *almeno su alcune
delle pubblicazioni più importanti* è stato il pregio della WotC,
finchè è durato. Anche se di cose mal-playtestate ne hanno fatte
uscire tante pure loro, nel complesso sono stati "meno peggio" di
tanti altri.

 wrote:
A me non sembra che conan, babylon 5, e alcuni volumi della serie
encyclopaedia siano male... poi ognuno giudica in base ad un proprio
metro di giudizio.
ciao

finchč č durato.
purtroppo usavano dei criteri decisamente poco condivisibili.
-- 
 Domon

Azz, stavo dimenticando Green Ronin, che ha fatto uscire degliottimi
manuali!!!
Ciao