Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: [3ed] Classi di prestigio, inflazione?

Premetto che non ho ancora giocato alla 3'ed, ho leggiucchiato la sdr e
il manuale dei FR di un mio amico e ho, ovviamente, seguito il ng.
Da quello che ho capito le CdP prendono in aprte il posto dei vecchi kit
della 2'Ed, rientrando pero' nella nuova meccanica del multiclasse. Da
quello che ho letto le CdP dovrebbero essere qualcosa di legato
all'ambentazione (sette, gruppi elitari, gilde) e/o a un tipo
particolare di Mago/Guerriero/ecc.. (e questo ricorda + i Kit).
Partendo da questi presupposti le classi d P dovrebbero IMO essere:
O comuni (tutti i marinai di un determinato porto, tutti i ladri di una
determinata gilda), questo ne creerebbe molte (come e' avvenuto) ma
allora non si capisce la necessita' di farne una classe a parte invece
di qualche feat acquisibile (a giudizio del DM) x motivi di bk o di
avventura.
O rarissime (solo i cavalieri piu' esperti e fedeli della confraternita
di Tizio e Caio)  e allora IMO tutte quelle presentate nei vari manuali
x le classi (che poi preindono il posto dei vecchi complete) e sui avri
dragon + web end. sono inutili (IMO) o meglio non giustificabili,
dovrebbero essercene (sempre IMO naturalmente) solo nei manuali delle
ambientazioni e comunque non in gran numero.
Certo un DM puo' sempre dire: IMC (In My Campaign) ci sono solo quelle
del manuale dell'ambeintazioen e dei web Enc specifici, tutto il resto
non lo considero. In questo caso non si capirebbe tutto questo movimento
(notato anche in rete su vari siti/forum) sulle CdP. A meno che non si
voglia pensare che sia tutta una manovra PPistica per giustificare
pompaggi delle classi, ma non conoscendo bene la 3'ed potrei sbagliarmi.
Qualcuno ha un'opinione?
Ao Alex

Mettendo le mani sulla tastiera Alex Sbr inconsciamente creava:

A me queste inflazione non dispiace... renderà il party molto più
eterogeneo, dando la possobilità di caratterizzare il PG molto di più!
Nei precedenti D&D un guerriero era quello, poco cambiava tra i vari kit e
roba simile... ora con il multiclasse e le CDP ci potranno essere due
guerrieri completamente diversi tra loro, che usano stili di combattimento
differenti.
Tutto sta all'intelligenza dei PG a non usare in modo esasperato le
opportunità offere dai manuali....

 opportunità offerte dai manuali....
Questo sicuramente.
----------------------------------------------------------------------
Diego Martelli aka Lord Magic (
diego.martelli_at_libero.it
)
Signore e Padrone della Torre del Mago (
http://lordmagic.go.to
)
IHGGer #797, IHGGDer #7, GiAD&DEMer #-4i, CDVer #1
PR dell'Associazione Ludica Mantovana Artiglio del Drago
(
http://artigliodeldrago.gdr.net
)
Narratore e Coordinatore Tears of Darkness Mantova
(
http://www.camarilla.it
)
Il futuro c'è ancora! United We Play!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 pompaggi delle classi, ma non conoscendo bene la 3'ed potrei sbagliarmi.
Come altri, io penso che le CdP, prese a piccole dosi, innanzitutto 
siano un modo per avere due guerrieri diversi, e non ricorrere sempre 
allo stesso stereotipo.
-- 
Byez,
Wondrith (
obe...@gnd.it
)
 Quello che il bruco chiama fine del mondo, il resto del mondo chiama 
 farfalla.					- Lao Tzu

Certo, le classi di prestigio e il multiclasse creano una certa
caratterizzazione, ma anche molto PPismo.
Immaginate la classe: Barbaro/Guerriero/Stregone/Discepolo draconico!!! E'
fin troppo potente!
Ale
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 draconico!!! E' fin troppo potente!
La potenza č nulla senza controllo.....
Ok.. faccio il serio.....
Le CdP sono carine, alla fine permettono ai poveri master di mettere
mostriciattoli ben piů corazzati davanti al party, senza la sicurezza di
sterminarlo... Ma avete mai pensato ad un bel Mostriciattolo con qualche CdP
???
--
Amakiir "Moonlight Shadow", Elfo dei Boschi della Grande Foresta.
«Suono la melodia della natura, s'ode un canto di vita, s'ode un fischio di
morte.»
Futuro Duellante di Mielikki.

 ???
A parte che con la 3a hai l'effeto sorpresa.
Nel senso che una delle prime avventure da me masterizzate al mio party 
quando abbiamo cambiato regolamento e' stata un'avventura di Dungeon con 
i goblin barbari, non sai le risate che mi sono fatto e le bocche aperte 
dei PG *eg*
Per le CdP io le "affido" principalmente a NPG importanti, oppure 
sicuramente al Villain della campagna, quello che mette i bastoni tra le 
ruote al party.
-- 
Byez,
Wondrith (
obe...@gnd.it
)
 Tutti i tesori del mondo non valgono la mia liberta'.

Ao Alex
Ciao!
La penso esattamente come te. non vieto di utilizzare una classe di
prestigio, ma ritengo che siano "dannose" per la coerenza del gioco.
Trovo utili quelle legate alle ambientazioni e quelle che completano
il rooster delle classi disponibili, ma questo proliferare di cdp è...
insensato, almeno secondo me.
Come ha giustamente detto diego (ciao diego, non ci si becca più da un
bel pò...) preferisco giocare con talenti e abilità piuttosto che
creare nuove cdp.
Ciao,
Graziano "Firwood" Girelli
uno di IHGGD   ICQ#82926486
	< A good traveler has no fixed plans
              and is not intent on arriving  >   

 prestigio, ma ritengo che siano "dannose" per la coerenza del gioco.
a volte si' e a volte no. a me farebbe piacere far giocare a tutti i
personaggi l'ingresso in una CdP, ma con un party di 5 o 6 giocatori non
e' facile.
ci sono poi quelle il cui ingresso e' difficilmente giocabile (delver's
dungeon: devi passare un anno in un dungeon ... che e'? ci porti tutto
il party?)
vedremo tra qualche livello, per ora solo qualcuno ha deciso cosa fara'
da grande.
-- 
ciao dall'IHGGeraD #75
Lorena - Chaotic Good Dwarf Paladin Fighter

 il party?)
Sono l'ideale per gli NPC o per personaggio che entrano nel gioco gia'
avanti, ma IMO non hanno altro senso.
Ao Alex

 Qualcuno ha un'opinione?
Imo, sono troppe. Per caratterizzare un pg basta molto meno, basterebbe dire
che e' un gretto, o uno spaccone, o un timido o che non sopporta l'odore
degli animali e cose del genere e giocarlo cosi'. anche per caratterizzarlo
in battaglia ci sono ottomila armi diverse per creare un sacco di stili di
combattimento diversi...
Piu' ne leggo, di cdp, e piu' mi danno l'impressione delle carte di magic.
Oh, intendiamoci, alcune cdp sono belle e interessanti... e' solo che sono
_tante_. Imo.
Ciao,
Myszka

Le CdP sono un modo come un altro per ampliare l'offerta di gioco, ma 
anche per fare sì che molta gente compri le espansioni "perché c'è quella 
nuova CdP".
Gran parete di esse mi sembrano inutili, anche perché sbilanciano 
moltissimo il gioco.
Ritengo che siano giuste le CdP specifiche delle ambientazioni, per ora ho 
visto che nel FR stanno facendo un bel lavoro, purtroppo non c'è scritto 
nessun commento sulle CdP della DMG, perché magari il "difensore nanico" 
non è adatto (dico  solo per dire, non è vero).
Io penso che le CdP dovrebbero essere tutte valutate dal DM prima 
dell'inizio della campagna, e lui dovrebbe decidere quali sono lecite e 
quali no, a seconda dell'ambinetazione che ha in mente.
(Un DM nella propria campagna dovrebbe anche sceglieere quali combinazioni 
dclassi/razze sono lecite e quali no...)
Ciao a tutti
(i miei 2 cent)
 -- 
Nicola Bocchetta
http://spazioweb.inwind.it/faso/index.html
--------------------------------------------------------
Provate: Cittadella BBS    telnet 
ping.science.unitn.it
 4001
         Oppure:           
http://ping.science.unitn.it/~BBS
--------------------------------------------------------