Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Per Andrea: Mahler-Rattle

sentito (5 in totale, una buona statistica...)..
Ora che tutti sappiamo che si parlava di Rattle, pregherei Andrea di
sviluppare il suo pensiero, comunicandoci le sue impressioni sul
"ragazzo" e, perchè no, sulle altre esperienze di ascolto da lui
riportate.
Ciao, Stefano.

 riportate.
Diciamo che su Rattle spesso e volentieri, da parte di certa critica,
sono fioccate le stroncature. Sicuramente le aspettative erano molto
alte nei suoi confronti, dopo che e` arrivato sul trono di Berlino, e
secondo me a molti non e` andata giu` questa cosa, cosi` come a suo
tempo era successo con Abbado (non a caso, alcuni dei piu` "avvelenati"
verso Rattle non sono tanto gentili nemmeno con Abbado, in particolare
ClassicsToday...).
Conosco le registrazioni di Sir Simon da piu` o meno quando avevo
cominciato ad ascoltare classica. Ricordo che, quando avevo sui 14
anni, prendevo nota in un quaderno delle cose che ascoltavo per radio,
e una delle prime cose che mi ero segnato era la sua incisione della
Sinfonietta di Janacek. Questo per dire che Rattle mi ha davvero
accompagnato per tutti i miei ascolti musicali. Poi uno comincia a
farsi un po' piu` raffinato negli ascolti, ad apprezzare magari piu` un
esecutore o l'altro, e incomincia anche ad avere una visione piu`
critica anche dei direttori di cui si ha l'"imprinting".
Tutto questo preambolo per far capire come Rattle non sia per me un
nome nuovo, di cui parlare con diffidenza (come sembra per alcuni), ma
di cui, dall'altro lato, ho anche imparato a far differenza tra
riuscite piu` o meno buone.
Venendo a Mahler, ho da sempre apprezzato moltissimo la sua Seconda:
davvero un'interpretazione straordinaria per respiro epico, che non ti
molla dall'inizio alla fine. E` anche una versione che non ha paura di
andare "over the top": prendi il prolungato crescendo delle percussioni
prima della Marcia nel Finale: con rattle sembra davvero non finire
mai, ed e` l'unico che in questo punto mi ha dato esattamente la stessa
sensazione del concerto dal vivo. Appunto, concerti dal vivo: ho avuto
la fortuna di ascoltare Rattle alla guida della City of Birmingham in
visita un po' di anni fa, quando studiavo a Ginevra: in programma, una
"Praga" di Mozart piena di spirito, ma soprattutto una Quinta di mahler
assolutamente superba. Ricordo che in un paio di punti era tale la mia
eccitazione che sono saltato sulla sedia, mettendo non poco in
imbarazzo la mia compagna al concerto... :-) Avevo avuto prima di
allora una pessima esperienza con questa Sinfonia dal vivo (Maggio
Musicale, con Pretre sostituito all'ultimo momento da Benjamin Zander,
che ho trovato di una banalita` e noiosita` tremenda), e questa di
Rattle mi ha riconciliato con la 5a. Ancora oggi, dopo altre,
eccellenti interpretazioni dal vivo cui ho avuto la fortuna di
assistere (Gielen, Chailly, Tilson Thomas), quella di Rattle rimane
speciale. Questa registrazione coi Berliner e` leggermente sotto tono
rispetto al mio ricordo di allora, ma temo che molto abbia a che fare
anche la registrazione un po' sbiadita, un po' come per i suoi
altrimenti eccellenti "Gurrelieder".
Per quel che riguarda le altre sinfonie mahleriane, ho ascoltato di
sfuggita la n.1, 4 e 9, senza che mi abbiano lasciato impressioni
particolarmente positive. La sua 3a inizialmente mi aveva lasciato
freddo, soprattutto rispetto a quelle che sono le mie versioni
preferite, Salonen in primis), ma poi ne ho cominciato ad apprezzare
non poco la raffinatezza dei dettagli, dando una visione davvero nuova
di questa difficile sinfonia. Mi sembra di capire dai precedenti
messaggi che non ne dai un parere favorevole, soprattutto per "come va
a finire": effettivamente il Finale e` un po' controverso! :-) La 7a mi
ha lasciato freddino, nonostante Rattle stesso la ritenga tra le sue
preferite. La recente 8a a me e` piaciuta molto: ci ho ritrovato molta
della teatralita` della 2a, anche se in maniera abbastanza piu`
superficiale (il confronto con quella di Nagano non lascia scampo a
Rattle!). Della 6a mi lascia perplesso il tempo troppo pesante del
primo tempo, che e` un po' lo stesso problema che ho con Chailly o
Barbirolli: dopo l'imprinting di Kubelik e Bernstein, basta questo per
farmi rigettare un'interpretazione. Comunque, qualche mese fa ho
registrato un concerto da lui diretto con Berliner e Wiener insieme, e
questa versione della Sesta mi e` sembrata molto meno controvera, e con
parecchi dettagli interessanti (per quel che si puo` capire dalla
qualita` del segnale radio piuttosto scarso). Infine, entrambe le sue
Decime sono davvero formidabili, e anche solo per il lavoro che ha
compiuto per "ripulire" ulteriormente la ricostruzione di Cooke merita
parecchi elogi (anche se, personalmente, preferisco loxilofono nel 4o
tempo...).
Insomma, tutto sommato, darei un voto piu` che positivo alle sue
interpretazioni delle Sinfonie di Mahler. Come direbbe un certo
individuo, "lasciatelo lavorare"! ;-)
Ciao
Andrea

 Andrea
Bentornato nella colonna dei "buoni", sir Simon!!
Grazie della testimonianza e cari saluti, 
Stefano.