mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.lang
Titolo: [Tcl] mailing list sul Tcl

Viste le difficolta` coinvolte nella creazione di un newsgroup nuovo,
per ora abbiamo deciso di creare una mailing list dove parlare di Tcl
e il toolkit Tk:
http://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/tcl-italian
Ciao,
-- 
David N. Welton
   Consulting: 
http://www.dedasys.com/
     Personal: 
http://www.dedasys.com/davidw/
Free Software: 
http://www.dedasys.com/freesoftware/
   Apache Tcl: 
http://tcl.apache.org/

 e il toolkit Tk:
AFAIK questo ng e` appropriato per le discussioni su TCL. Leggi il
manifesto che e` appena stato postato.
Luca
<moderator>
Si`, l'indirizzo e` valido anche se non sembra
</moderator>
-- 
Home: 
http://kronoz.cjb.net
Windows NT: Designed for the Internet. The Internet: Designed for Unix.

 manifesto che e` appena stato postato.
Tra l'altro, visto il traffico attuale, non rischiate certo che i
vostri messaggi si perdano in mezzo agli altri...
Ciao,
Nicola

Sarei felice di collaborare, amo il Tcl/Tk al punto tale che lo utilizzo per
lo sviluppo degli applicativi in azienda.

 applicativi in azienda.
Tcl e` un ottimo prodotto, che e` gia un buon motivo per usarlo, amore
o meno:-)


 o meno:-)
Bene, mi avete incuriosito.
Qualcuno mi fa un post introduttivo al Tcl/Tk, con vantaggi svantaggi,
perchè usarlo, a cosa si adatta bene, ecc ?
Magari anche qualche link selezionato...
Concordo anche con chi ha suggerito di usare questo NG per
le vostre discussioni.
Il traffico è decisamente basso e la visibilità/accessibilità alte.
Mi paiono ottimi motivi.
ciaociao
-- 
Gerolamo
www.overweb.it

 visibilità/accessibilità alte.  Mi paiono ottimi motivi.
A me da` fastidio la moderazione, e tutto sommato volevamo un posto
per parlare di Tcl, non Tcl + diverse altre cose.  Non volendo
iniziare una (noiosa) discussione sui meriti del newsgroup, ho
semplicemente fatto creare una lista.  E` anche piu` facile
publicizzare una mailing list che e` solo Tcl.
Ciao,


 A me da` fastidio la moderazione,
Sono il moderatore.
La moderazione del gruppo ha il solo compito di garantire la presenza del
tag corretto per rendere facile una classificazione dei linguaggi e l'uso
di filtri.
Se iniziate a postare qui usando il tag vi metterei subito in white list,
così non sarà necessario attendere che io approvi personalmente i messaggi.
Il vantaggio del newsgroup è  che, se riuscirete a generare abbastanza
traffico, si potrà creare un gruppo it.comp.lang.tcl, cosa impossibile
partendo da una mailing list.
-- 
Marco Barisione
http://spazioinwind.libero.it/marcobari/
Newsgroup: it.comp.lang
Titolo: che linguaggio

Mi sono assentato dal web da 3 anni ho intenzione di mettermi a
programmare di nuovo siti web che linguaggio mi metto a studiare?
Conosco l'html,php,javascript ma tutta roba di 3 anni fa.
ciao grazie

erik wrote:

Perl
Ciao, prego.

 Ciao, prego.
Rispostona!!!
Probabilmente te sei il capoccione del gruppo.
Il fatto è che ho sentito parlare di questo ajax e mi sembrava
interessante ma al tempo stesso essendomi assentato da un pò volevo
essere indirizzato su un linguaggio piuttosto che un'altro sapendo che
effettivamente ci sono molte persone che se ne intendono più di me e
sanno se un linguaggio avrà vita oppure no ed effettivamente conoscono
la richiesta dei clienti.
grazie
erik

erik ha scritto:

Allora ajax non è un linguaggio ma una tecnologia implementabile con 
qualsiasi linguaggio/piattaforma
i piu usati nel web sono PHP, PERL, ASP .NET, JAVA
Buon lavoro

 wrote:

Mah in verità non è che trovi moltissimi siti fatti in Perl al giorno
d'oggi. PHP (per quanto non ne sia certo un estimatore) va per la
maggiore se non sei costretto alle tecnologie Microsoft. Da tre anni a
questa parte di è evoluto e ha integrato molte nuove funzionalità (ora
ad esempio ha il supporto agli oggetti) ma molto (se non tutto) di
quello che sapevi lo puoi riutilizzare.
Ajax non è una tecnologia, è un nome da addetto marketing per indicare
l'uso di javascript per fare delle richieste al db. Cioè non è per forza
l'utente che digita nella barra degli indirizzi a generare l'evento ma
magari mentre osserva la pagina questa richiede dei dati al server. Poi
cosa risponda lato server non è importanza.
Per cui il consiglio, se sei interessato ad Ajax, è di guardarti
javascript e ti consiglio vivamente di studiarti un framework che ti
permette di lavorare tralasciando (almeno in parte) le differenze tra i
vari browser, ce ne sono moltissimi e validi come prototype, yui,
jquery, dojo mootools ....
-- 
Ciao
Fabio

Newsgroup: it.comp.lang
Titolo: [COBOL] generatori di codice cobol

qualcuno utilizza CASEGEN ENTERPRISE ? 
vorrei scambiare alcune impressioni e/o consigli,
e' al livello del vecchio TELON mvs della PANSOPHIC ?
by

 ha scritto nel messaggio
news:404ed128.04050...@posting.google.com...

... ed io che pensavo di sapere tutto sul Cobol ! :-(
Cosa sono i "generatori ..." ?
Ciao.
pF
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] Confidenze troppo intime

da 
www.kinemazone.com
A parte la diffidenza naturale (direi genetica) della mia generazione
verso i film di autori universalmente acclamati, si è aggiunta nella
visione di questo film il mio personale (e ottuso) "terrore di
annoiarmi" che mi assale quando mi convinco a guardare un film
francese. Per fortuna è andata bene. Confidenze troppo intime mi è
piaciuto molto sotto tutti gli aspetti. Il tema della comunicazione
uomo-donna è molto caro al cinema d'autore (a partire da Bergman) ma
rivisto in questo contesto di commedia psicoanalitica è qualcosa di
nuovo (per me). L'innamoramento tra i protagonisti nasce soprattutto
dalla comunicazione, più nel non detto che nel confessato. Le
confidenze molto intime del titolo, infatti, non sono i racconti delle
perversioni erotiche del marito della infelice donna, ma piuttosto le
angosce e i desideri di tenerezza del finto-pricanalista che la
ascolta. Il film ha i tempi e le cadenze di una piece teatrale, con
esterni ridotti al minimo e tutti gli eventi raccontati dai
protagonisti senza il supporto di flashback o immagini evocative,
eppure non si ha mai l'idea di essere estranei alla storia o di perdere
il filo. Patrice Laconte riesce a mettere in primo piano i dialoghi
come pochi registi oggi sanno ancora fare. Bravissimi e bellissimi
tutti i personaggi, dal commercialista William (Fabrice Luchini) che
ricorda il Polanski del L'inquilino del terzo piano, fino alla
fascinosa Anna (Sandrine Bonnaire) che porta nelle espressioni del
volto l'eredità cromosomica di cento anni di cinema francese. Ho
eletto ufficialmente Laconte (del quale ho visto e apprezzato solo Il
marito della parrucchiera) a regista da conoscere a fondo. Mi appresto
a procurarmi "L'uomo del treno" che mi è colpevolmente sfuggito quando
uscì nelle sale.

>>Inserito da 
http://www.forumsforyou.com/p/it.arti.cinema.recensioni/
KinemaZOne Scritto:

non sono molto d'accordo su questo giudizio devo dire , il film è pessimo .
paolino
----------------------------------------
Inviato dal servizio gratuito 
http://www.forumsforyou.com
RSS e notizie associate.Provalo anche tu
Segnala gli abusi ad 
ab...@forumsforyou.com
----------------------------------------
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] Terminator 3

Scaricato e visto in giornata,in inglese...Quindi certe parti della
trama mi sono sfuggite...Lo rivedrò volentieri al cinema..Comunque
L'inizio non è dei più promettenti,in quanto sa di "già visto" nei primi
due film,con l'arrivo dei due terminator (rigorosamente nudi...peccato
che della terminatrix lascino tutto all'immaginazione  eh eh) ladrocinio
di vestiti,auto,moto armi varie...C'e' qualche inserto di comicità
comunque,che magari a qualche amante del primo episodio potrebbe non
piacere..
Si parte poi con una scena di inseguimento veramente spettacolare,con
auto della polizia hackerate dalla TX (la terminatrix) lei stessa a
bordo di un camion con gru e il nostro Schwarzy con moto.
Distruzioni ed esplosioni assicurate e in gran quantità.
Veniamo poi a sapere nuove cose sulla nascita di Skynet e sul Judgement
Day,sulla resistenza e sull'esito della battaglia fra uomini e macchine
nel futuro..
Per il resto il film scorre tranquillo,con qualche inserto pseudo
filosofico sul comportamento delle macchine una bella frase che mi è
rimasta impressa ("I AM A MACHINE" dice Arnie in un altra scena molto
bella),un combattimento corpo a corpo tra i due terminator, senza
esclusione di colpi (anche bassi) e un finale diverso dal solito
happy-end hollywoodiano.Non ve lo racconto per non rovinarvi la visione.
In definitiva un buon film,non male per essere il terzo che nasce sulla
stessa idea di base dei primi due.
Da vedere
Gico1978
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Gico1978
Fabio

 per inserto pseudo filosofico intendi :
Intendevo pseudo-filosofia,ovvero filosofia spicciola da 4 soldi,ottima
con un barile di pop corn e un litro di birra in corpo..
Certo non Hegel Kant o Nietzsche
Comunque si era capito che il film non ti č piaciuto...
A me che i filmoni americani superkolossal sparaspara senza impegno 
piacciono ,per disconnettere il cervello ogni tanto,non č
sembrato poi cosě male...
Infatti ho scritto Da Vedere,non "Tra i 5 film migliori della storia del
Cinema".


 bella),
Sģ,ci mancava solo che Schwarzy si mettesse a piangere,mandando a friggere
tutte le cose dette sulle macchine........
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] Il divo

Poco più di un anno fa Quentin Tarantino criticò il cinema italiano
accusandolo di essere povero di idee, di raccontare sempre le solite
storie di ragazzi in crescita, coppie in crisi e dementi in vacanza.
Il divo di Paolo Sorrentino sembra realizzato proprio per reagire alle
osservazioni critiche del regista americano.
Il divo è l'antitesi della decadenza del nostro cinema.
Il divo è un film originale, tecnicamente e artisticamente
ineccepibile, in cui tutti gli aspetti sembrano curati al meglio,
dalla scelta del cast (dai protagonisti ai figuranti) alla colonna
sonora a la fotografia.
Non una inquadratura banale, non un dialogo prolisso, non un momento
evitabile, Il divo sembra il risultato di anni di lavorazione e post
produzione durante i quali siano stati fatti tagli, rimontaggi e
raffinamenti. Invece Il divo è solo il film di un autore onesto e
intelligente, frutto di una produzione intelligente.
Il divo non è un biopic su Andreotti, ma - come è giusto che sia al
cinema - il ritratto cinematografico della politica italiana di
qualche anno fa attraverso il focus sul personaggio più
rappresentativo.
La performance di Servillo (il divo di questo anno cinematografico) è
talmente perfetta da far scomparire l'attore dietro la maschera. Il
protagonista del film, quindi, non è l'attore e nemmeno il personaggio
reale da lui interpretato ma la figura grottesca di Andreotti talmente
caratterizzata da diventare una maschera della commedia dell'arte.
Andreotti - come Balanzone o Mr. Sgrooge - si muove in un contesto che
di reale ha solo i riferimenti biografici e i nomi dei personaggi.
Questa virtualizzazione della realtà, come in uno scenario di second
life, ricorda l'Italia degli anni '80 e '90, ma ne è soprattutto la
sublimazione filmica.
Paolo Sorrentino, in definitiva, ha realizzato un ritratto di un
periodo storico utilizzando i colori del cinema, le atmosfere dei
gangster movies, i tempi del poliziesco e le inquadrature della
commedia all'Italiana.
Paolo Sorrentino ha realizzato un capolavoro che cancella il triste
passato recente del nostro cinema.
Quentin, guardalo!

> Quentin, guardalo!
suvvia, è una roba troppo complessa, per Tarantino.
R. 

 ineccepibile,
Quoto. Grande film.
In omaggio agli estimatori americani finirei con: "period".
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE-DVD] The Legend of Zorro

THE LEGEND OF ZORRO
di Martin Campbell,
con Antonio Banderas, Catherine Zeta Jones, Raúl Méndez, Adrian Alonso,
Pedro Armendáriz Jr.
Voto (da 1 a 5): **
Una cosa è certa: dopo questo episodio sicuramente non ne realizzeranno un
terzo. L'insuccesso al botteghino è facilmente spiegabile: se il primo film
("La Maschera di Zorro") era un equilibrato mix di avventura e commedia,
qui, come purtroppo spesso capita con i seguiti, si è premuto l'acceleratore
esagerando sia da un versante che dall'altro. Ora Zorro non è più solo il
cavaliere mascherato, grande atleta ed ottimo spadaccino, ma un vero e
proprio supereroe che svolazza più di Jackie Chan; inoltre i "momenti
simpatici" non sono più funzionali al racconto, ma paiono così forzati da
far pensare ad altre pellicole (i battibecchi con Catherine Zeta Jones a
"Prima ti sposo, poi ti rovino", le scene col bambino ipercinetico che non
sa della segreta identità del padre Banderas a "Spy Kids"... giusto per fare
due esempi).
DA TENERE:
Non è che faccia schifo, solo che si ha proprio la sensazione di un'
occasione sprecata. Se devo proprio tenere qualcosa allora personalmente
opterei per il gusto, anzi, forse in questo caso il retrogusto, dell'
avventura classica di cappa e spada, che difficilmente al cinema (o in dvd)
si può ancora assaporare.
DA BUTTARE:
E' una pellicola "bollita", "stracotta", realizzata senza tener conto che
non bastano improbabili acrobazie e scontate battute per rendere gradevole
un seguito di un buon film; nei sequel, come dicevo poco sopra, si tende
inspiegabilmente ad esagerare e ad Hollywood evidentemente non hanno ancora
imparato dai propri errori.
CONSIDERAZIONE FINALE:
Si può guardare, ma anche no. Abbastanza chiaro..?
BenSG
www.delikatessen.splinder.com
Link al post: 
http://www.delikatessen.splinder.com/post/7816163

 esagerando sia da un versante che dall'altro.
Sinceramente io avrei proprio evitato di fare anche questo seguito. Pure 
"La maschera di Zorro" faceva abbastanza pena, e non mi era nemmeno 
parso che avesse avuto un successo strepitoso. E' un po' l'effetto 
"Ocean's eleven", altro film del quale han prodotto un sequel (e in 
arrivo c'è il terzo film) e del quale, tutto sommato, bastava e avanzava 
il primo. A volte ad Hollywood han meccanismi inspiegabili....
Padda
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] la Corazzata Potemkin

E' UNA CA**TA PAZZESCAAA!!!!
;)

 ;)
Novantadue minuti di applausi!...
;)



Mode ironico ON
STRA-ROTFL
Mode ironico OFF
Mode serio ON
Ma il gruppo non era moderato?
Mode serio OFF

 Mode serio OFF
E' sfuggito.
L'ho cancellato.
Ma se voi lo quotate fate il suo gioco.
Davide,,,,

 L'ho cancellato.
Beh, perche`? A suo modo era una recensione. :)
Ammetto di non aver mai visto la mitica corazzata per intero, ma i pochi
spezzoni che ho visto (probabilmente in un qualche fuori orario di
Ghezzi) mi hanno dato esattamente la stessa impressione dell'OP. C'e`
pero` da dire che il cinema epico-lirico russo non l'ho mai digerito. :)
-- 
Lorenzo

 ha scritto nel messaggio
news:bodveg$dok$1...@newsread.albacom.net...

Dai, per una volta... e' stato un bello scherzo, suvvia...
E poi la mia risposta giuro che e' uscita da sola, io non volevo... ;-P

> E' UNA CA**TA PAZZESCAAA!!!
c'è una cosa che non ho mai capito
in quel film (Fantozzi) si diceva che durava (la Corazzata) non so quante
ore...
ma se non ricordo male... non dura un'oretta?
imho, a voler fare i pignoli, ci sono film molto più lunghi e pallosi :-))

 imho, a voler fare i pignoli, ci sono film molto piů lunghi e pallosi :-))
Dura dai 66 minuti della versione Americana ai 77 minuti di quella Spagnola
Adios
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: Progetto di ricerca

Ciao! 
 
 
Sono nuova nel forum! Mi chiamo Viviana Trimarchi e sono assistente alla ricerca press il Centre for International Business and Sustianability alla London Metropolitan University. 
 
 
Sto lavorando ad un progetto di ricerca molto interessante riguardo alle motivazioni che guidano le scelte degli spettatori. Nello specifico, siamo interessati ad indagare la relazione fra le aspettative prima della visione del film e le reali impressioni dopo aver visto il film. 
 
 
 
Per fare ciï¿½, abbiamo pubblicato un questionario online, disponibile all'indirizzo 
filmsurvey.co.uk
, dove potete tra l'altro trovare ulteriori dettagli sull'iniziativa. ï¿½ anche disponibile una pagina Facebook (
facebook.com/lmbsfilmsurvey
) e un account Twitter (@filmsurvey). I risultati del sondaggio saranno annunciati al termine dell'estate. 
 
 
Partecipando, avrete la possibilitï¿½ di vincere tanti fantastici buoni da 10 ï¿½ spendibili su iTunes Store e di scoprire che tipo di spettatore siete! 
 
Entra a far parte del progetto ora!
--
Newsgroup robomoderato - gli articoli vengono approvati automaticamente



Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] La fabbrica di cioccolato

Tim Burton vale la pena di vederlo sempre e comunque.
Indipendentemente dalla storia, l'atmosfera che riesce a creare ti lascia
sensazioni uniche: serenità ed inquietudine sempre mischiate fra loro.
Forse è proprio un pizzico di angoscia in più che differenzia questo remake
dalla versione originale.
Buoni sentimenti a iosa comunque, ma non gli si poteva chiedere altro
Bravo come spesso gli capita Johnny Depp, ma la vera "prima donna" IMHO è
l'oompa loompa Deep Roy!
Voto 4 a soggetto e sceneggiatura, 9 al regista quindi 6.5.
Saluti, Skuer

 dalla versione originale.
Credo che principalmente l'elemento che differenzia il film di Burton dalla
"versione originale" sia la perfetta aderenza al testo dal quale entrambi
sono tratti ("la fabbrica di cioccolato" di R. Dahl) e dato che si tratta di
un classico inglese per ragazzi non ci si può di certo aspettare
un'introspezione maggiore di quella già presente.
Credo che Burton sia riuscito a trarre da un soggetto tanto caro a chi ha
letto il libro da bambino, una sceneggiatura divertente e commovente allo
stesso tempo, che non scade mai nel banale.
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE]La leggenda degli uomini straordinari

Il cocktail di Mr. Stephen Norrington
Livello Spoiler Medio
S
P
O
I
L
E
R
Ingredienti:
Prendete il Capitano Nemo con tanto di Nautilus(nulla a che vedere col
sobrio Nautilus di "20000 leghe sotto i mari" di Fleischer) aggiungete la
donna vampiro,scienziata seviziata dal buon Dracula,poi un tocco dell'uomo
invisibile(che di invisibile ha ben poco) e l'enigmatico ed elegante Dorian
Gray col redivivo e originale Dr. Jekyll con tanto di Mr.Hyde ed infine da
una produzione Americana non poteva mancare l'eroe nostrano direttamente dal
Mississippi il cecchino Tom Sawyer,metteteli tutti sotto l'ala paterna del
mitico esploratore Inglese Allan Quatermain rappresentante dell'impero
Brittanico(Sean Connery qui in versione Bruce Willis spaccatutto) e fateli
scornare contro Moriarty, l'affezionato nemico di Sherlock Holmes(che
stranamente non fa parte dell'allegra e sgangherata conbriccola) che auspica
ad una guerra Mondiale per specularvi sopra.
Mescolate il tutto e verra' fuori un cocktail amarissimo in cui la
sceneggiatura fa acqua da tutte le parti gli interpreti sono alquanto scarsi
anche se di certo il copione non e' di aiuto e i ricorsi storici non sono di
certo ineffabili in particolar modo la ricostruzione di Venezia e la corsa
in macchina attraverso le calli che fa pensare al fatto che il buon
Norrington non sia mai sbarcato in laguna.
Piacera' certamente ai malati di fumettistica e quelli che in un film
cercano unicamente gli effetti speciali
Personalmente lo inserisco tra i 10 film piu' brutti(considerando il budget
e i contenuti) che abbia visto da tanto tempo.
Voto 5 pieno
-- 
.....certe parole sono come una pioggia leggera da cui non ci si protegge,ma
che ad un certo punto ci accorgiamo che ha finito per inzupparci....

Voto 5 pieno
Anch'io sono deluso. Gli scenografi sono quelli che hanno avuto le
idee migliori: il titolo iniziali (20th Century Fox nel paesaggio, e
il Nautilus. Poi basta).
Bye
S.
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] La ricerca della felicità

Mi meraviglio del fatto che nessuno di più professionale di me abbia 
ancora scritto una recensione su questo fantastico film.
La mano di Muccino in un film decisamente americano (per me che ci sono 
stato è stato bellissimo "rivivere" San Francisco) con un Will Smith 
decisamente credibile nel suo ruolo drammatico.
Davvero bello anche vedere la naturalezza con la quale il figlio di 
Will, coprotagonista del film, sta davanti ad una macchina da presa... 
Forse è vero che per stare bene sotto i riflettori bisogna esserci nati!
La storia, drammatica ed a tratti perfino commovente, è quella di un 
padre che, lasciato da una moglie di quelle che non vorremmo mai 
capitasse a noi, con il figlio di 5 anni a carico, non riesce a sbarcare 
il lunario col lavoro che fa.
Le mille cose che farà per riuscire finalmente a prendersi una rivincita 
su una vita spesso ingiusta con lui, le lascio alla vostra visione del 
film...
Ma un applauso vero va a Muccino per una scena:
S
P
O
I
L
E
R
!
!
La scena in cui Will vende il sangue ha scatenato fiumi di lacrime tra 
le donnine del cinema!!!! Davvero magistrale!
E poi una domanda da condividere con chi ha già visto il film:
Nella scena in cui la moglie se ne va definitivamente di casa, a cosa 
serve mai quella manovella nel muro così chiaramente e ripetutamente 
inquadrata?
Giudizio finale: 8,5 - Decisamente da vedere!!!
Ciao. A.


me lo sono chiesto anch'io... ho pensato che fosse un comando a distanza per 
aprire la porta, può essere?
Ciao
Gianluca
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] Shortbus

Il nome si riferisce al pulmino per disabili, in realtà è il nome di un 
locale newyorkese dove i cosmonauti della ricerca del piacere cercano, come 
dice una delle figure retoriche del film "il collegamento giusto".
Già, il "collegamento giusto".
Quello che appaga i sensi, visto che le emozioni e le passioni sono vissute 
dai personaggi del film come da dei pesci che da dentro un'acquario seguono 
la vita fuori dal parallelepipedo di vetro sperando un giorno in qualche 
modo di partecipare.
Un locale dove si fa sesso in pubblico, liberamente e senza distinzioni di 
sesso, razza e religione.
Una coppia gay, una terapista per coppie con un matrimonio finto come i suoi 
orgasmi, una mistress e tutto un mondo che ruota intorno ad una chimera 
chiamata piacere.
L'umanità è a pezzi, questo spero sia chiaro a tutti gli esseri pensanti.
Le nostre emozioni e le nostre passioni, la nostra vita in fondo, sono in 
mano a modelli indotti che non hanno altra caratteristica se non quella di 
allontanarci, o cercare di farlo, dall'essenza di noi stessi, dal nostro 
essere persone, dal senso di quello che in realtà saremmo capaci di provare 
per realizzare la nostra vita e trovarne un senso.
Non è un film che libera, è un film che irrigidisce, che sintetizza la paura 
di amare, di dedicarsi, di scoprirsi, di riuscire a comunicare con se stessi 
e con il proprio corpo. E lo fa in maniera stupendamente cinica, senza 
ricorrere ad artifici ipocriti per camuffare la disumanizzazione di cui ci 
stanno facendo vittime.
Siamo in mano ad impulsi che tendono a soffocare la nostra vera natura per 
darci in pasto a simulacri di vita, vedasi lo sfoggio di tecnologia 
associata al sentimento che il film non risparmia di mostrare: cineprese, 
polaroid, macchinette per recuperare incontri, PC, telecomandi.........ma 
noi non ci siamo, è il qualcosa che noi proiettiamo che appare, non noi 
stessi.
Siamo in mano a terapeuti e psicotici psicologi ai quali non importa un 
cazzo della nostra vita, a farmaci che ingrassano chi degli attuali modelli 
se ne serve per controllare le nostre vite, siamo in mano a chiunque abbia 
una risposta falsa ma che nel nostro vano cercare può sembrarci plausibile, 
ma la realtà è che siamo semplicemente andati affanculo a noi stessi.
E' un umanità a pezzi, e non succede solo a New York.
L'avessero girato a Pontedera la sceneggiatura non sarebbe cambiata di una 
virgola.
E questo film è veramente bello quanto tristemente vero. 

 locale newyorkese
Che puoi dirmi sulla regia ? Ero quasi tentato di andarlo a vedere...
Liutbald

 Liutbald
Diretta, essenziale, scevra da facili colpi ad effetto, perfetta nel 
realizzare l'intento di concentrare l'attenzione dello spettatore sui 
dialoghi nonostante ambientazioni e scenografia di altissimo livello. I 
flash sui plastici di New York mi sono particolarmente piaciuti.
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE-DVD] Lady Henderson presenta

LADY HENDERSON PRESENTA
di Stephen Frears,
con Judi Dench, Bob Hoskins, Will Young, Kelly Reilly, Thelma Barlow,
Christopher Guest.
Voto (da 1 a 5): ***
Per chi si fosse perso questo grazioso film nelle sale cinematografiche (è
passato mooolto fugacemente), consiglio di recuperarlo in dvd. Non sarà un
capolavoro, ma il buon Stephen Frears non ha mai deluso e, grazie all'
apporto dei due arzilli mostri sacri Judi Dench e Bob Hoskins, ci regala due
ore di gradevolissimo svago.
TRAMA:
Se qualcuno si stesse giustamente chiedendo di che cosa tratta la pellicola
(e sarebbe strano il contrario, visto lo scarso successo avuto qui da
noi...), ecco un brevissimo riassunto: la vedova Henderson decide, nel 1937,
di rilevare un teatro a Londra e di metterci come direttore un burbero Mr.
Van Damm (no, il kung-fu non c'entra, tranquilli...); per diversificarsi
dalla concorrenza pensano bene di offrire al pubblico un qualcosa di...
piccante. La guerra è alle porte e... (non penserete che vi avrei spoilerato
completamente la trama, vero?).
DA TENERE:
L'interpretazione magistrale dei due protagonisti, indubbiamente.
DA BUTTARE:
Qualche lungaggine ed una certa ripetitività nella seconda parte del film.
CONSIDERAZIONE FINALE:
Visto quello che passa il convento (o la videoteca) di questi tempi, direi
che non sprechereste affatto i vostri soldi se decideste di noleggiare
questo dvd. Lo humour c'è e non è certo la solita pellicola mangianeuroni,
perciò...
BenSG
www.delikatessen.splinder.com
Link al post: 
http://www.delikatessen.splinder.com/post/7998043

 perciò...
IN SUNTO:
se avete amato Frears come me nel periodo "arrabbiato" consiglierei di state 
alla larga da questa vera boiata.
Per altro ben confezionata; mia nonna adorerebbe questo film. Come tanti 
musicals di cinquanta anni fa.

Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE-OLD] The Cube (1-2-3)

Trilogia dedicata a persone messe in un labirinto a trappole.
Il primo fa dell'insensatezza e mancanza di perche', oltre che un certo 
gusto sadico, la propia forza. Persa la novita' perso il gusto.
Il secondo un pochino piu' metafisico con un inutile spieghino finale. Ma 
sembra un film slegato dagli altri due.
Il terzo aggiunge un contesto extra, ritornando pero' alle belle trappole 
del n.1.
A. 
--
Newsgroup robomoderato - gli articoli vengono approvati automaticamente

 sembra un film slegato dagli altri due.
Il più velleritario onanismo di genere alla francese, imho.
Potrebbero farne 20 e farebbero sempre sembrare tanti americani dei 
maestri - il che è tutto dire, accidenti! 

Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE-DVD] Infernal Affairs

INFERNAL AFFAIRS
di Wai Keung Lau e Siu Fai Mak,
con Andy Lau, Tony Leung Chiu Wai, Anthony Wong Chau-Sang, Eric Tsang, Kelly
Chen.
Voto (da 1 a 5): *** ½
All'inizio, lo ammetto, ero nel panico: ma come, mi presentano subito una
decina di personaggi orientali e a me, povero ignorantello occidentale,
sembrano tutti uguali?!? Tempo dieci minuti scarsi e mi riprendo; riesco
così a godere di un ottimo poliziesco con un soggetto originale e (quasi)
mai scontato, egregiamente recitato (anche per il doppiaggio si è sentito di
peggio...) e diretto con mano ferma, senza tanti fronzoli o inutili
virtuosismi.
Insomma, carissimo ed amato Martin Scorsese, il tuo remake con Matt Damon e
Leonardo DiCaprio dovrà essere almeno all'altezza di questo! E ricorda: all'
epoca non è che trovai "Cape Fear - il promontorio della paura" (altro
remake) poi così eccezionale come l'originale... Sì, ok, nel tempo lo
rivalutai, però... (ops, ma davvero sto scrivendo e dando del tu a Scorsese?
Ma che c'era nel mio chinotto stasera???).
DA TENERE:
La pellicola è del 2002 e dimostra che dal cinema di Hong Kong c'è molto da
imparare. O da rubare. Il rigore della messa in scena non ha nulla da
invidiare ad altri film occidentali più conosciuti; inoltre, come dicevo più
sopra, tutti gli attori sono perfettamente in parte e misuratissimi.
DA BUTTARE:
Un paio di snodi narrativi fanno storcere un po' il naso.
CONSIDERAZIONE FINALE:
Se non avete pregiudizi nei confronti di questa cinematografia (tra l'altro
ormai anch'essa contaminata da stilemi di derivazione americana), noleggiate
subito questo film; se, invece, di pregiudizi ne avete in abbondanza,
noleggiatelo ugualmente. Ogni tanto è bello stupirsi, no?
(Ah, non per fare della pubblicità gratuita, ma alla Fnac il dvd lo vendono
a 7,90 euro)
BenSG
www.delikatessen.splinder.com
Link al post: 
http://www.delikatessen.splinder.com/post/8959278

 a 7,90 euro)
A settembre escono in noleggio il 2 e il 3, ancora superiori.
R.
-- 
"E quando miro in cielo arder le stelle
Dico fra me pensando:
A che tante facelle?
Che fa l'aria infinita, e quel profondo
Infinito seren? Che vuol dir questa
Solitudine immensa? ed io che sono?"
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] Ocean's Twelve

Delusione TOTALE.
C'e' da chiedersi chi e cosa abbia spinto produttori, regista e attori a
prendere in mano una sceneggiatura cosi' maledettamente forzata, con colpi
di scena pietosamente irreali, giusto per far quadrare la storia e il
finale, storia raffazzonata da cliche' montati in maniera superficiale, un
paio di auto-citazioni inutili e irrilevanti (divertenti ma assolutamente
troppo fine a se stessi).
Certo, visti gli incassi del primo era prevedibile, eppure da un'intervista
a Clooney si e' scoperto che tutti gli attori hanno voluto essere
sottopagati rispetto al loro cachet abituale perche' non volevano far
spendere soldi alla produzione. E in effetti un po' si nota, nonostante lo
sfarzo pittoresco di certi palazzi (e della casa di Clooney sul lago di
Como), la sobrieta' della pellicola.
Ma allora perche' non provarci almeno con ua storia credibile? C'e' carenza
di sceneggiatori? Di idee? O di entrambi?
Insomma, se sulla carta poteva essere vincente, sullo schermo non e' nemmeno
avvincente.
Il tutto si trascina per l'avvicendarsi di un improbabile colpo di scena
dopo l'altro che non fa altro che rendere il film ancora piu' grottesco di
quello che potrebbe apparire in un primo momento.
Non merita dalla stroncatura solo per alcune cose: Soderbergh gira con mano
sapiente e baroccheggiante un film che ricorda molto i polizieschi degli
anni 80, i personaggi, che non hanno perso lo smalto del loro precedente
film sono tutti in gran forma, rimandando alle vicende del famoso ladro
gentiluomo, e la loro signoilita' ben si sposa con le ambientazioni europee.
Da qui, una certa continuita' dello stile visivo, seppur improntato in
maniera differente, che denota una certa cura dei dettagli.
Tutto il resto, e' noia (e sconforto).
Voto: 5
Bye.
--------------------
Cio' che ferma gli uomini
e' la rassegnazione,
non la disperazione.
Cio' che li fa andare avanti
e' la volonta',
non la speranza.
(K.Nanatsuki)

 Delusione TOTALE.
Quoto. Soldi buttati.
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE]Le invasioni barbariche

"Le invasioni barbariche"
di Denys Arcand
Canada 2001
Sebastien, canadese residente a Londra, è un giovane rampante che lavora in
borsa. Improvvisamente riceve una telefonata della madre che lo informa che
il padre, con cui aveva parlato al massimo 1/4 d'ora il Natale precedente, è
in punto di morte. Controvoglia la raggiunge per non lasciarla sola nell'
imcombenza e si ritrova a rendere la malattia del padre il più lieve
possibile. E mentre Sebastien riunisce intorno al padre la famiglia e gli
amici di un tempo,  il regista metta al capezzale di un uomo che sta morendo
la vita, con tutto ciò che la rappresenta, nel bene e nel male. Con cinismo,
sarcasmo e amarezza...ma anche con molta dolcezza.
Ambientata in Canada con una finestra sugli Usa del dopo 11 settembre, la
commedia di Arcand è un seguito ideale de "Il declino dell'Impero
Americano".
Miglior film al festival di Toronto, premio per la migliore sceneggiatura e
per la migliore attrice a Marie-Josee Croze all'ultimo festival di Cannes,
"Le invasioni barbariche" rappresenterà il Canada nella corsa all'Oscar come
miglior film straniero.

 ha scritto nel messaggio
news:D0vzb.166665$e6.61...@twister2.libero.it...

Giudizio 6/7
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE-TV] Ragazzi perduti

Si avvicina Halloween e cominciano a propinarci film horror (anche non
nel senso stretto del termine) di vario genere. Poiche' qualche tempo
fa avevo cominciato una maratona cinematografica che passava
attraverso svariati film di vampiri ("Dracula", "L'ombra del vampiro",
etc etc), non ho resistito, l'altra sera, a guardarmi questo "Ragazzi
perduti" in seconda serata su Rete4. In effetti avrei potuto spenderla
meglio, la serata, ma tant'e'.
E' un film anni '80, ma veramente anni '80, di quelli che trasudano
acconciature vistose e vestiti colorati da ogni parte, come ormai non
siamo piu' avvezzi a vedere.
I protagonisti si trasferiscono in una citta' che scopriranno essere
infestata dai vampiri con tutto cio' che ne consegue; ad un certo
punto uno dei protagonisti viene trasformato in vampiro, e l'unica
cosa che mi e' tiepidamente piaciuta del film e' stata la sua
progressiva trasformazione e presa di coscienza. Basta. Per il resto,
potevo evitarmelo. Piuttosto banale e scontato, americanissimo, si
conferma insulso nel finale, che consiste in una di quelle frasi che
dovrebbero rendere incisivo l'intero film, ma se era questo l'intento
allora la frase e' stata scelta piuttosto a sproposito.
Volendo dare un voto, direi 4 e mezzo.
Personalmente, ritengo che se in TV vogliono dare film halloweenosi,
potrebbero ripiegare su qualcosa di molto piu' ricercato, senza andare
a scomodare questi ripieghi inutili.
Se in questi giorni avro' tempo, raccontero' anche gli altri film sui
vampiri visti in precedenza, giusto perche' siamo in atmosfera...
[ irregolare ]

Io l'avevo visto quando ero un ragazzino e me ne ero innamorato.
Non lo vedevo da più di 10 anni...
L'altra sera l'ho visto e... delusione.
In più il film era pieno di errori.
Però ho capito perché mi piaceva quando ero piccolo.
=^_^=
Buonsempre

 L'altra sera l'ho visto e... delusione.
pare faccia quest' effetto. Anni fà un mio amico lo propose al gruppo,
additandolo come uno dei miti della sua infanzia. Passammo la prima ora a
ridere dei suoi difetti, poi subentrò il tedio del percepire il proprio
tempo perso. Lasciammo acceso il televisore e andammo in camera a giocare ai
videogiochi, mentre il film vomitava le sue ultime insulsaggini sui silenti
divani.
Il mio amico, nel mezzo della partita a "Smash Bros" se ne venne fuori,
senza neanche distogliere lo sguardo dal video, con un: "Non guarderò mai
più un film che mi è piaciuto da piccolo, rischio di rovinarmi degli altri
bei ricordi".
già. ma forse questo fa parte del gioco, quando si cresce, si matura, si
cambia. i bambini che eravamo non ci sono più su questo mondo, ne esiste più
il loro di mondo.
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] Neverland con Johnny Depp

Neverland, regia di Marc Forster, attori Johnny Depp, Kate Winslet, Julie
Christie.
Il film nell'internet movie database (
www.imdb.com
) è votato come il 218°
film in assoluto di tutti i tempi, ed aveva diverse nominations ai recenti
Oscar; uno solo vinto come migliore colonna sonora.
La pellicola narra la vera storia dello scrittore Sir James Matthew Barrie
che conoscendo casualmente una vedova ed i suoi quattro figli e trascorrendo
molto tempo con loro, pur essendo sposato, riesce ad avere l'ispirazione per
scrivere il suo capolavoro, ovvero Peter Pan. La frequentazione dei figli
della vedova (interpretata da Kate Winslet), in particolare il bambino più
introverso ed anche prematuramente cresciuto per la sua età causa la morte
del padre, appunto di nome Peter, spingono Barrie, interpretato da Johnny
Depp, a vivere ed a credere fermamente nel diritto di sognare per i bambini
ed anche nella volontà di non smettere mai di sognare neanche di noi adulti.
Il film è concepito bene e riesce anche ad emozionare.
Personalmente poi amo molto Johnny Depp perchè credo che nella maggioranza
dei suoi film scelga sempre dei copioni originali, coraggiosi e non proprio
Hollywoddiani ("Il mistero di Sleepy Hollow", "La nona porta", "La vera
storia di Jack lo squartatore", "Dead Man"....), insomma Johnny Depp è
spesso garanzia del prodotto di qualità cinematografica che si va a vedere!
VOTO : 7,5



A me è piaciuto moltissimo e penso che Johnny Depp abbia avuto grande
merito nella riuscita del film.E' un film emozionante,non annoia,ti
tocca dentro.Bello soprattutto il parallelo tra la storia di Peter Pan
e la storia del rapporto tra Barrie e i bambini.Per quanto riguarda le
nomination agli oscar,volevo solo dire che è stato abbastanza
sfortunato perchè come miglior attore protagonista Jamie Foxx era
imbattibile , come miglior film Million Dollar Baby è un film che
sicuramente può colpire un pubblico più ampio ed è un gran film anche
quello...ma forse come migliore attrice protagonista...non so se
l'interpretazione di Hilary Swank sia stata di tanto superiore a
quella della Winslet...
Comunque dall'inizio dell'anno il film che mi è piaciuto di più in
assoluto.
Ciao
Antonio
http://sblogthemind.splinder.com

 storia di Jack lo squartatore", "Dead Man"....),
anche a me sta simpatico (vedi il suo ruolo di piratone) ma un film come "
la nona porta" lo considero davvero un infortunio nella sua carriera di
attore :)
Imho ovviamente...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] - Un ciclone in casa

Ieri sera, approfittando dell'offerta del multisala vicino casa mia (tutti i
film a tutte le ore per solo 2 euro), sono andato a vedere il film in
oggetto...
Beh, dopo aver riso da matti per "una settimana da Dio", mi sono trovato di
nuovo con le lacrime agli occhi dal gran ridere...
"Un ciclone in casa" non è certo un capolavoro, nè per trama, nè per regia,
nè per effetti, nè per nient'altro... Ma è uno di quei film che, quando esci
dalla sala, ti lascia un po' più di voglia di vivere addosso...
Spoiler...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Le scene in cui Latifha finge di essere una cameriera, in pieno stile "szi
badrone", con la vecchietta cliente di Steve Martin che canta le canzoni
degli schiavi negri nei campi di cotone, è un qualcosa di esilarante. Ma
tutto il film passa veloce e sfizioso da una risata all'altra. Steve Martin
è un avvocato che conosce Latifha su internet convinto che lei fosse uno
schianto di avvocatessa bianca. Invece si ritrova in casa la colorata ex
galeotta che lo "costringe" ad occuparsi della riapertura del suo caso per
avere la fedina penale di nuovo pulita. I modi che usa per costringerlo ad
aiutarla hanno del pazzesco e ti fanno sghignazzare un bel po'.
Alla fine lui accetta di tenerla a casa sua mentre esamina il caso, ma in
quei giorni Latifha riesce ad entrare nella vita di Martin e dei suoi figli
fino alla scena finale in cui, diventano soci di uno studio legale.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
FINE SPOILER
Sono stato un po' vago nel non svelarvi le altre scene divertenti del film.
Vi consiglio di vederlo...
Ciao. A.

 degli schiavi negri nei campi di cotone, è un qualcosa di esilarante.
Beh, insomma... contento te...
Si', carino, ma da qui a dire "esilarante" secondo me ce ne passa.
Ti posso citare altri film di Steve Martin decisamente piu' "esilaranti" di
questo, ma com'e' giusto, i gusti sono gusti e non si discute...
-- 
the_wo...@libero.it
thewol...@freemail.it
(Remove AKIRA to reply)

 Si', carino, ma da qui a dire "esilarante" secondo me ce ne passa.
Per me é fenomenale... Poi diciamo che il doppiaggio toglie sempre un po'
all'originale (vedi Shaolin Soccer...)

 --
OCCHIO, SPOILERINO!!!
.
.
.
.
.
.
Beh, non so voi, ma io ho continuato a canticchiare "mamma, il padrone ci
venderà domani" ogni volta che vedevo mia mamma... ;oDD
A.
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] Lo spaccacuori

Non è che per ogni film che vedo scrivo un post. No. Scrivo qualcosa
su un film solo se mi ha in qualche modo colpito. Capita spesso -
molto spesso - che un film mi lasci senza nulla da dire, nel bene e
nel male. Ad esempio, io da anni vedo tutti i film di Pieraccioni,
perchè mi è simpatico e i suoi film, se non mi sorprendono, almeno non
mi infastidiscono e mi divertono, pur non sentend il bisogno di dire
nulla. Lo stesso accadeva per i film con Ben Stiller. Da Tutti pazzi
per Mary a Ti presento i miei e Mi presenti i tuoi il mio rapporto con
Stiller è stato di stima (reciproca?) fino a quando non mi ha
pesantemente ferito con Lo spaccacuori.
Lo spaccacuori è un film stupido che non permette di starsene zitto.
Dopo averlo visto ho sentito l'istinto di urlare "NON GUARDATE QUESTO
FILM!!" dalla finestra di casa, e se non l'ho fatto è solo per
quell'angelo di creatura che (furbamente) si era addormentata a 20
minuti dall'inizio.
Con l'ambizione di una comicità politicamente scorretta, i Farrelly
Bros. mettono in scena il solito Stiller imbranato e nevrotico alle
prese con una storia assurda e in alcuni momenti antipatica
(l'accanimento del "nostro eroe" contro una ragazza che ha il difetto
di essere povera e allegra) che non solo non fa ridere (tranne che per
le smorfie consuete di Stiller) ma non segue nessun percorso
divertente, sforando anzi compiacevolmente nel trash.
Ciliegina sulla torta un cameo della sex simbol più insignificante
della storia del cinema Eva Logoria nel finale.
Sublimazione dopo i titoli di coda con la moglie ripudiata che fa
sesso in un appartamento con un cavallo (sic!)
Fa piacere, comunque, che un film così irrimediabilmente stupido non
sia stato girato in Italia e possiamo dire che una volta tanto i
nostri cinepanettoni (Pieraccioni e De Sica) assolvono il loro compito
al meglio.
www.kinemazone.com

<fino a quando non mi ha
pesantemente ferito con Lo spaccacuori.>
perchè ti sei dimenticato di una notte al museo
mai visto nulla di così desolatamente idiota .
Non ho visto lo spaccacuori ma è ancora più sotto di una notte al museo ?
-- 
Bafio
Inter delenda est
www.cdavillapizzone.com
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE]  Melinda e Melinda

Ammetto colpevolmente che questo è il mio primo Woody Allen se escludiamo
qualche spezzone di film passato in tv, quantomeno non sarò influenzato dal
confronto con altre sue opere.
La storia: quattro amici discutono sulla vita, tra di loro ci sono un
tragediografo e un commediografo. Un terzo amico propone l'argomento "una
ragazza suona al campanello di una casa durante una cena di lavoro"
chiedendo agli amici se per loro è il presupposto per una commedia o una
tragedia.
Da qui con una sorta di Sliding Door partono le due storie parallele (ma
neanche tanto) delle due Melinda.
Discutibile quasi tutto in questo film. Gli elementi di partenza comuni alle
due storie sono troppo pochi per poter apprezzare il tentativo di vedere la
vicenda da due angolazioni differenti e ciò che ne nasce è quasi un film a
episodi. Abbastanza noiosi entrambi gli sviluppi e per ricavare qualcosa di
positivo bisogna ricorrere alle battute del protagonista "comico".
Anche il finale, apparentemente una genialata, a me è sembrato un basso
escamotage.
Il film mi ha dato l'idea di un bel contenitore pieno di nulla.
Insomma se questo è Woody Allen, forse non mi sono perso poi molto nella
vita...
Voto: 5
Saluti, Skuer

 vita...
Non esagerare. Allen ha fatto quaranta film e almeno cinque sono capolavori.
Ha ricevuto venti nomination all'Oscar e ne ha vinti tre. E tu lo giudichi,
o ci provi, vedendo un suo film?
Ah, aggiungo che gli ultimi tre suoi fanno cagare, quindi si è bruciato,
ma rimane uno dei grandi di Hollywood.

 Non esagerare. Allen ha fatto quaranta film e almeno cinque sono
capolavori.
c'era un "se" nella mia ultima frase e visto che, come dici tu, Allen è
anche altro allora qualcosa mi sono perso. Sillogisticamente parlando... ;-)
Saluti, Skuer


E non salvi neanche i dialoghi? 

 E non salvi neanche i dialoghi?
io sono dell'idea che un film per essere bello deve essere completo: se
voglio solo dei dialoghi mi leggo un libro etc... Ripeto, le uniche cose
carine sono state le battute di Will Ferrell (? nome buttato a caso, non me
lo ricordo, quello di SNL insomma). Il dialogo dei quattro amici al bar
anche se ben costruito era abbastanza noioso... bla bla bla bla... ma forse
è questione di gusti e basta...

 ha scritto nel messaggio
news:csegcs$u0c$1...@atlantis.cu.mi.it...

Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] LA SPOSA CADAVERE (Tim Burton's Corpse Bride)

LA SPOSA CADAVERE (Tim Burton's Corpse Bride)
di Tim Burton e Mike Johnson.
Voto (da 1 a 5): ***1/2
Togliamoci subito il pensiero: secondo il mio modestissimo parere "La sposa
cadavere" è un film bellissimo, ma comunque inferiore a "Nightmare before
Christmas".
Ooollà, mi sono tolto 'sto peso.
Con questo non voglio assolutamente dire che "Tim Burton's Corpse Bride"
pecchi in qualcosa (beh, sì, però lo dirò dopo...) o che non sia una "gioia
per gli occhi" ecc. ecc., ma solo che  viene inevitabilmente dopo: è un
secondo splendido film, ma pur sempre secondo è. Oddio, in realtà, con uno
stile molto simile, ci sarebbe anche il notevolissimo e misconosciuto "James
e la pesca gigante", però la responsabilità di quella pellicola era solo di
Mike Johnson, perciò facciamo finta di nulla e andiamo avanti.
DA TENERE:
Da feticista quale sono ho provato subito l'irrefrenabile desiderio di
toccare, abbracciare, entrare in possesso di TUTTI i personaggi creati dalla
fervida mente di quel pazzo di Burton. Credo che, se solo mi avvicinerò alle
action-figure dei protagonisti, la mia ragazza mi butterà fuori casa (e non
ho nemmeno un giardino nel quale piazzarle al posto dei nani). Si accettano
consigli in merito, ma che non siano del tipo "molla la tua ragazza"
(abbiate pietà: un'altra come lei che sopporta la "doppietta filmica al
cinema" insieme a me, dove la trovo???).
DA BUTTARE:
Una sola cosa: musicalmente l'ho trovato di gran lunga inferiore a
"Nightmare before Christmas". Con questo non voglio dire che all'improvviso
Danny Elfman si sia rincintrullito, ma un po' rincoglionito sì. Va bene, ora
mi studio il "Dizionario dei sinonimi e contrari"...
CONSIDERAZIONE FINALE:
Siete ancora qua??? Avanti, tuffatevi nel colorato magico mondo dark (non è
un refuso) di Tim Burton: avercene di pellicole così!!!
BenSG
www.delikatessen.splinder.com

Christmas".
A mio parere, per tratti troppo lunghi la sostanza dura fatica a stare
al passo dell'estetica: un film sufficientemente carino, di molto
inferiore a NBC. (voto ** 1/2)
--
iGOR