Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: e, per chiudere in bellezza...

un po' di sana cultura musicale:
 
http://www.youtube.com/watch?v=H9zYjDwht38
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
 
Non la migliore esecuzione della K311, imho, ma aveva poco
pi� di vent'anni e la qualit� della registrazione non rende affatto
giustizia.
Col tempo Zimerman ha acquisito un controllo assoluto dei piani
sonori, tira fuori le nuances pi� nascoste nella scrittura
mozartiana, ma continua a suonarmi sempre un (bel) po' privo d'ironia.
 
http://www.youtube.com/watch?v=uB9CVdN-v0Y
 
 
Qui proprio lui, l'ingessatissimo, fa una cosa che raramente si sente
in Mozart e cio� variettare un poco la melodia, cosa che al Wolfy
non sarebbe sicuramente spiaciuta:
 
http://www.youtube.com/watch?v=rVUGtSl3Z0U
 
 
 
Ma di tutto questo, dato il nobile scopo del tuo post, te ne
fregher� 'na mazza.
 
Ti vengo incontro allora: dimmi te se si pu� fare una roba del genere,
probabilmente facendo affidamento su un'edizione col pi� classico degli
errori di stumpa.
 
http://www.youtube.com/watch?v=TzQlx0ZtmMY
 
 
 
E
 
 
 

 giustizia.
 
E' uno dei dischi giovanili per i quali Zimerman nega ostinatamente il consenso alla ripubblicazione in CD.
 
jps

 Col tempo Zimerman
 
non sono uno che ama tutto quello che suona, alcune cose non mi 
convincono (il suddetto Mozart, ad esempio, ma anche altro).
Il punto ï¿œ che se ï¿œ un grande nome, oltre alla pubblicitï¿œ, lo deve 
anche alla capacitï¿œ di saperti prendere a tal punto, durante un 
concerto dal vivo, che ti dimentichi davvero quasi di respirare. Questo 
egmont non lo capisce, e non lo concepisce, perchï¿œ per lui esistono 
solo il compositore e la musica, ma non l'interprete. Per lui esiste 
solo la natura, non la fotografia, eccetera.
 
Zimerman l'ho ascoltato una sola volta dal vivo. E certo, presentï¿œ un 
programma fatto solo dei soliti noti: 111, terza di Chopin, Do maggiore 
di Mozart, due mazurke, due improvvisi di Brahms come bis. Ecco, non mi 
impressionï¿œ in tutto (non ï¿œ stato il recital migliore che io ricordi, 
che appartiene a una pianista sconosciuta della quale non ricordo 
neppure il nome), ma sicuramente suonï¿œ la terza sonata di Chopin in 
maniera trascendentale, nel vero senso della parola. Eravamo un po' 
tutti tre spanne sopra le poltroncine, c'ï¿œ poco da fare. Ma questo 
egmont non lo puï¿œ capire.
 
 

 E' uno dei dischi giovanili per i quali Zimerman nega ostinatamente il 
consenso alla ripubblicazione in CD.
 
ma infatti � una roba semplicemente agghiacciante.
 
Che non venga ripubblicato mi pare scontato. Quello che invece non capisco
� 
come si possa aver avuto il coraggio di pubblicarlo in cassetta, ai suoi 
tempi.


 Zimerman
 
io trovo il suo quarto concerto di Beethoven, che poi ï¿œ il mio favorito, 
qualcosa di veramente sublime e irripetibile, mi toglie il fiato giï¿œ 
messo a palla distorto sul netbook figurati se l'avessi sentito dal vivo.
Suonare Beethoven cosï¿œ ï¿œ un grande traguardo, ï¿œ l'autore piï¿œ ingrato che 
ci possa mai essere

 
http://www.youtube.com/watch?v=TzQlx0ZtmMY
 
 
LOL, ha ripetuto l'introduzione ahhahahaha.
Oltre ad altre vaccate, tipo corone messe dove non ci sono
(fastidiosissime, 
e man mano addirittura intollerabili), o dinamiche esagerate.
Per il resto, suona come un robot e, detto in senso positivo, non sporca 
manco una nota.



 
 
io lo adoro, le dinamiche esagerate non ce le sento.. il mio fetish � 
proprio il tocco cos� scandito e senza eccessivi rubati, sapessi quanto 
mi attizza e mi piacerebbe suonare cos�.


 
Hai visto, sono riuscito a farti parlar male di Zimerman quasi
a proposito. Poi dimmi che non sono gentile con te. :-)
 
"Quasi", perché la ripetizione del Grave secondo il mio modestissimo
parere non ha ragion d'essere né dal punto di vista dei paralleli
(il manoscritto è perduto, l'indicazione nella prima edizione
è ambigua, ma ci sono un sacco di sonate, anche di contemporanei,
che presentano una introduzione lenta non più ripetuta,
senza andare a prendere la 111 dello stesso LvB; per non dire che
un'introduzione lenta è prassi comune in sinfonie, quartetti ecc.),
sia musicale, dato che in questo modo la riapparizione del Grave
all'inizio dello sviluppo ne esce fortemente indebolita,
figurarsi l'ultima eco che compare appena prima della coda...
Secondo me la scelta di ripetere il Grave è in contraddizione con
l'ideale di sintesi che LvB riesce a realizzare, proprio
attraverso questi due richiami nel corso della composizione.
 
Per il resto, però, le corone fastidiose le senti solo tu, le dinamiche
esagerate sono scritte (transizioni immediate da p a ff nel Grave, a
quelle ti riferisci suppongo), e se i robot suonano così, si salvi chi
può perché son pronti a dominare il mondo!
 
 
E


Anche a me piace molto, ma per spirito di contraddizione non riesco
a farmi dispiacere anche questa, opposta, di Horowitz:
 
http://www.youtube.com/watch?v=5jdJPxMeec0
 
 
:-)
 
 

 Per il resto, per�, le corone fastidiose le senti solo tu, 
 
 
Ah si? La pausa a 1.32, per dirne una, cos'�? Liberamente grave con 
misticismo?


 misticismo?
 
Bah, appena un po' pi� lunga del dovuto, c'� una pausa da un ottavo e
poi un quarto l�, eh.
Il bello � se Hamelin mette il Prozac nell'Arietta della 111 � un genio.
 
Vai a capirti.

 poi un quarto lě, eh.
 
Si ferma proprio ( --> corona), altro che appena un po' piů lunga del
dovuto.
Poi, certo, č una scelta quella di Zimerman. Cosě efficace che a me č 
sembrata banale e tu manco l'hai notata.


 :-)
 
:-)))
 
dR 
 


Non � meraviglioso come fa il secondo tema?
 
:-)

etwas langsamer ha scritto:

su questo devo darti ragione. Si nota subito e parecchio.
Gran classe (qualit� peraltro ovvia in  Horowitz)


 Gran classe (qualit� peraltro ovvia in  Horowitz)
 
Aggiungo che proprio da particolari simili (sembrano da nulla, eppure se
non 
differenzi bene il carattere dei due temi stai rovinando il primo
movimento) 
si riconosce la differenza di statura tra un Horowitz e uno Zimerman


 Non è meraviglioso come fa il secondo tema?
 
Sì.
Persino, io che conosco il testo sommariamente, ho notato un sacco di 
particolari risolti con una musicalità straordinaria.
 
dR