Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [ DVD] - Il Principe Igor

Opera un po' lontana dal nostro gusto *occidentale* questa che fu per
l'Autore quasi l'impegno di una vita. Rimase  incompiuta alla di lui
morte e fu completata e rivista da Rimski Korsakov e da Glazunov, a
quest'ultimo si deve la composizione dell'ouverture e del terzo atto.
Come ormai di consuetudine, i meriti rimskiani sono in forte discussione
e l'accusa di aver messo un po' troppo di suo vale anche per
quest'opera. Pavel Lamm sulla base di un manoscritto di Borodin ha
proposto una diversa divisione in atti dell'opera, per cui quello che
nell'edizione rimskiana è conosciuto come secondo diverrebbe primo,
cosicché i due atti polovesiani sono separati da un atto "russo" e
l'opera acquisirebbe così una maggiore efficacia drammatica. A questa
divisione si rifà l'edizione in 2 DVD, in cui sono anche stati aggiunti
alcuni passaggi, tra cui un intenso monologo di Igor ( di vago sapore
musorgskiano) nel terzo atto, orchestrati da Yuri Faliek. 
Opera, come scrivevo prima, lontana dai nostri canoni, priva di dramma
vero e proprio, epica se altre mai, quindi con personaggi privi di
spessore e percorso psicologico, onde i nemici si rivelano nobili
d'animo, i congiunti risultano infidi, le mogli rimangono fedeli, le
principesse nemiche si innamorano, ricambiate, del principe prigioniero
e il khan nemico  benedice ( non senza calcolo cmq) la loro unione....
Ci sarebbe forse da annnoiarsi mortalmente se Borodin non avesse intriso
il tutto di melodie così fascinose e seducenti, che anche il musical e
il cinema statunitensi negli anni 50 se ne impadronirono e Strangers in
Paradise su motivi dalle danze fu uno dei maggiori successi dell'epoca.
Il successo del brano fu tale che le Danze Polovesiane divennero
all'epoca uno dei must della musica classica. Anche le arie di Galitzki
e di Kontchak erano nel repertorio di bassi dell'area slava (
soprattutto Christoff, ma anche il giovane Ghiaurov). Meno interesse
invece per l'opera completa, rara da vedere nei nostri teatri, anche per
le difficoltà  di allestimento, nonché forse per la scarsa
gratificazione che dà ai cantanti, chiamati a prove non indifferenti
però con scarso feedback di pubblico. A me capitò di vederla solo due
volte con due allestimenti di compagnie slave in tourné. 
Questa edizione in DVD ripresa al Marinskij è forse per noi la migliore
occasione per conoscerla. Gergiev è secondo me il direttore ideale per
questo genere d'opera, mi convince meno quando si cimenta in
Ciaikovskij, quando invece è a contatto con l'epos e con l'orchestra
caleidoscopica di Rimskij raggiunge altissimi risultati. Lo spettacolo è
tradizionalissimo, un po' invecchiato, ma forse meglio così ( non oso
pensare di che cosa potrebbero esser capaci alcuni registi alle prese
con l'epica di quest'opera nell'eventuale presuntuoso  tentativo di
mostrarne incongruenze e ingenuità....), soprattutto considerando che si
tratta di opera poco conosciuta ai più. Eccellenti le parti femminili:
la Borodina è una Kontchakova dalla voce seducente e irresistibile, la
Gorchakova una Jaroslavna che non riuscirei a immaginare migliore. Un
po' meno efficaci invece le parti maschili: tutte di buon livello, ma
nessuna eccellenza. Insuperabili orchestra, coro e corpo di ballo.

quest'ultimo si deve la composizione dell'ouverture e del terzo atto.
Lo vedrņ durante il fine settimana e poi riferirņ. Non ho mai visto
quest'opera per intero, nč in teatro nč in video. Adesso che ne ho la
possibilitą lo farņ con grande interesse. Ovviamente conosco quel tema
famossissimo che tutti noi abbiamo in memoria, ma mi manca ancora il
resto :-))).
ciao
GP

 il cinema statunitensi negli anni 50....
Avevo già avuto questo sospetto dopo aver sentito quella sinfonia famosa, 
credo la 2.
Ciao
EF 


Pare che molti temi concepiti in origine per l'opera siano finiti
nella Seconda Sinfonia.
Ciao
      Roberto

 Questa edizione in DVD
Se non ho capito male parli di questa?
http://www.jpc.de/jpcng/classic/detail/-/hnum/9123687?rk=classic&rsk=hitlist&page=2
Ciao
Giovanni
P.S.: Hai poi assistito al concerto della Argerich col giovane Sokhiev? Io
per ben due volte (la sera che lo hanno trasmesso in diretta e poi sabato
scorso poco prima delle 13.00 quando lo hanno ritrasmesso) mi sono trovato
in macchina a sentire gli ultimi 30 secondi di Prokofiev, pochino per una
valutazione.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 valutazione.
Sì; c'erano anche altri ngruppisti, ma nessuno di noi ha poi scritto
nulla, forse scoraggiati dalla celibiranapomania generale :-)
Argerich sempre travolgente. Alla fine del concerto aveva l'aria un
po' insoddisfatta, ma non ho capito per che cosa.
Sokhiev è un ottimo direttore. Magari se mi viene voglia scrivo poi
qualche cosa in più.
Ciao
      Roberto

 qualche cosa in piů.
Eh, magari... Anche perché, sentendo alla radio i commenti di fine concerto
(curioso che sia riuscito a beccare soltanto gli ultimi secondi della prima
e della seconda parte!), ho appreso che costui ha un curriculum di tutto
rispetto che farebbe gola a Ranapo. Io non ne avevo mai sentito parlare
prima.
Ciao
Giovanni



Tugan Sokhiev ha 31 anni ed è osseta, come Gergiev ( che è nato a
Mosca, ma è originario dell'Ossezia e vi è cresciuto)
Attualmente dirige a Tolosa e con l'Orchestra locale ha realizzato per
la Naive un disco con la Quarta di Ciaikovski, che ha proposto una
settimana fa a Torino. Performance molto brillante con orchestra
efficiente in tutti i settori. L'interpretazione non aveva la pretesa
di dire nulla di nuovo, d'altronde è difficile in una sinfonia così
conosciuta e richiederebbe una maturità che ovviamente Sokhiev non può
ancora avere. So che ha diretto Shéhérazade di Rimski con la
Filarmonica della Scala, ma non mi pare che Raitre abbia trasmesso la
differita tv; magari è l'unico concerto che non ha ripreso..... in
compenso è stata fatta ripresa tv di questo concerto torinese, che
forse i nostri bisnipoti vedranno nottetempo fra alcuni decenni :-)
Ciao
      Roberto