Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Integrale mahleriana di Sinopoli stroncata da Hurwitz

Cosa ne pensate?
A set easily dispensed with: Sinopoli delivers fine performances of
Symphonies 2, 3, and 5, and an exceptionally good Das Lied von der Erde
(with the Staatskapelle Dresden sounding much more at home and idiomatic
than the Philharmonia ever does). Everything else is mediocre (Das Klagende
Lied; Symphonies Nos. 1, 4, 8, and 9) to lousy (Symphonies Nos. 6 and 7).
The problems generally stem from slow tempos (Symphony No. 6's Andante),
surprisingly bad playing (Symphony No. 7, finale), mannered phrasing (just
about everywhere), strange sonics (often too reverberant with peculiar
balances), and an orchestra whose weak trombones and lack of power in its
lower registers fail to do justice to the range of Mahler's unique
orchestration. Of all the complete Mahler cycles available, this one
arguably makes the least powerful claim on your purse, and it certainly
doesn't equal or surpass those by Tennstedt, Bernstein, Kubelik, Haitink,
Ozawa, or even Solti, despite the inclusion of the song cycles and the early
cantata.
E' cosě disatrosa?
Stefano

 wrote in message
PHJ0a.1846$uA5....@tornado.fastwebnet.it...

E chi č sto Hurwitz?
Io mi fido solo delle mie orecchie.
EF

 EF
Sě grazie....e tu hai ascoltato il Mahler di Sinopoli?
Cmq Hurwitz dirige il sito 
www.classicstoday.com
 e organizza i premi di
musical classica del MIDEM


aggiungo che lo si legge abbastanza regolarmente su
rec.music.classical.recordings.
ciao
c.
PS: del Mahler di Sinopoli ho solo 5a e 6a, ho ascoltato abbastanza bene
solo la 5a, e me la ricordo come una buona esecuzione...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Sě grazie....e tu hai ascoltato il Mahler di Sinopoli?
Non sono in grado di giudicare il Mahler di Sinopoli diverso da quello di
Karajan o di Solti o di altri (queste differenze interpretative riesco a
farle, giuste o sbagliate, per quasi tutti gli altri musicisti ma per Mahler
no, che strano!!) ,  ma so per certo che le letture di Sinopoli erano
considerate il massimo dell'espressivita' raggiungibile, e dagli stessi
austro-tedeschi.
MM

 Sì grazie....e tu hai ascoltato il Mahler di Sinopoli?
Io ho l'Ottava e non mi sembra affatto male, anzi, l'incipit è il migliore
che abbia sentito (almeno fino ad ora). 
Certo, è stato un direttore molto controversiale (soprattutto per i suoi
tempi) e non se ne trovano due che siano d'accordo su di lui. Devo dire
che l'acclamata Quinta di Bruckner non mi è piaciuta per niente. Ma nelle
opere riusciva molto bene, IMHO.
Per consolarti, posso dirti che quando è morto mi sono precipitato al
Campidoglio per portargli i miei omaggi. C'era molta gente: mi ha fatto
piacere. Poi sono stato depresso per almeno tre giorni.
Ciao,
Renato.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


David Hurwitz, "EXECUTIVE EDITOR and ADVERTISING MANAGER" di Classics 
Today, è uno dei più conosciuti, competenti e, per certi versi, 
controveris critici musicali. La sua conoscenza e competenza sono 
fuori discussione. Ha un difetto. quello di esprimere i propri giudizi 
con la delicatezza di un elefante in una cristalleria. È stato 
letteralmente "cacciato", un pajo d'anni fa, dalla Mahler-list, a 
causa dei suoi giudizi caustici  (spesso condivisibli, peraltro) su 
certi "mostri sacri" come Horenstein e Barbirolli, che colà sono 
venerati acriticamente ("tutto ciò che hanno fatto è un capolavoro 
senza pari").
Per restare a Mahler, famose le sue stroncature della settima con 
Horenstein
http://www.classicstoday.com/review.asp?ReviewNum=2304
nona con Mitropoulos 
http://www.classicstoday.com/review.asp?ReviewNum=4231
e nona con Walter 1938
http://www.classicstoday.com/review.asp?ReviewNum=3783
solo per citare le più note.
La persona non è affatto così difficile da trattare, in realtà. Nei 
diversi scambi privati che ho intrattenuto via email, è sempre stato 
interlocutore affabile e cordiale (mi ha persino inviato in regalo 
la seconda con Gielen e la quinta e la settima con Kubelik su 
Audite, sempre di Mahler, copie omaggio ch'egli aveva come ricevuto 
come critico). Mi sono persino permesso di rimproveragli il tono 
tagliente con il quale trancia i propri giudizi, dicendogli che in 
tal modo si crea inutilmente dei nemici, visto e considerato che in 
realtà è una persona "nice and pleasant". Egli mi ha risposto che si 
può anche parlare "soft", ma senza mai dimenticare di portarsi 
dietro il bastone. Insomma, un critico (molto) convinto di trovarsi 
in mezzo ad una massa di incompetenti che parlano senza cognizione 
di causa. E spesso non ha tutti i torti....
Di Sinopoli possiamo forse dire che si tratta di un ciclo un po' 
inconsistente: personalmente trovo ottima l'ottava (anche se non al 
livello di Davis, Bertini, Ozawa o Neumann), poi ha delle "cadute" 
nell'ordinario come la seconda e la sesta. Ma la "colpa" è 
probabilmente più dell'orchestra che del conduttore.
-- 
Massimo Nespolo (now in France)
remove "NOSPAM" for private replies
Opera User | 
http://www.opera.com/whyopera
http://groups.yahoo.com/group/mahler/

 
Io l'ho ascoltato molto spesso dal vivo. Sinopoli aveva iniziato
un'integrale presso la Rai, che purtroppo la sua morte ha lasciato
interrotta. Sinopoli ha spesso suscitato discussioni e divisioni
tra esaltatori e detrattori: iniziare a valutarlo con serenità 
potrebbe essere il miglior modo di ricordarlo.
Ciao
    Roberto

> news:kFL0a.92227$ZE.25...@twister2.libero.it...
nell'ordinario come la seconda e la sesta. Ma la "colpa" č
probabilmente piů dell'orchestra che del conduttore.
In che senso dell'orchestra? Parliamo della Philarmonia e della
Staatskapelle Dresden......

Staatskapelle Dresden......
Entrambe registrate con la Philharmonia. Che non sempre ha lasciato 
esecuzioni storiche - vedere le recenti Zander, che hanno deluso non 
pochi....



Molto alterna artisticamente, ha qualche momento buono e molti abissi
e il suono e' spesso chiaramente artefatto e ultramanipolato - per
quanto spettacolare...
Senza dubbio le due integrali di Bernstein, quella di Kubelik, Haitink
(entrambe, anche se la seconda č incompleta), Abbado (specialmente
raccogliendo le esecuzioni "vecchie" e le ultimissime incisioni - il
periodo di mezzo non mi convince) e Ozawa, Tennstedt sono superiori.
Persino Solti e Segerstam fanno (di solito) meglio.
Hurwitz č una persona  preparata e, anche se talvolta esagera un pochino
con i toni, sa quello che dice.  Con il Mahler di Sinopoli ci ha semplicemente
azzeccato.
ciao
  Roberto
-- 
_/_/  Roberto Maria Avanzi (a.k.a. Mocenigo)  <><
/_/  Institut fuer Experimentelle Mathematik / Uni Essen
_/  Penguins like apples. They grow quite well in Antarctica.
/  (read on slashdot)

austro-tedeschi.
per esempio, chi sostiene una simile best.., ehm tesi?
:-)
T

senza pari").
Se e` per questo, pare avere il dente avvelenato con Abbado, qualunque
occasione, anche recensioni che non c'enmtrano niente con lui, e`
buona per frecciate velenosissime contro il suo sodalizio coi
Berliner. L'espressione da lui preferita e` "musically comatose", la
usa piu` e piu` volte nei suoi confronti. Mi spiace, ma io ci do
sempre poco affidamento, mi sembra un tipo dai pregiudizi grandi
cosi`...
Ciao
Andrea

 :-)
Non io, certo, ma leggevo articoli dei vari critici musicali (ma non 
chiedermene i nomi...).
Certo, forse si era anche sotto lo schock della sua morte, e allora 
qualunque cosa lui avesse fatto era certamente geniale, ma stavolta 
relata refero...:-)
-- 
====================================
Marco Marcelli - Genova
------------------------------------
Per rispondermi, togliere la citta'
dall'indirizzo e-mail
------------------------------------
http://digilander.iol.it/mm55ge
====================================

 senza pari").
Ti sbagli, Massimo. Hurwitz e' stato cacciato dalla Mahler-List
perche' e' maleducato verso chi non e' d'accordo con lui. Non centrano
ne i "mostri sacri", ne la tua accusa di "venerazione acritica" da
parte dei fans di Horenstein e Barbirolli, che capisco io come
un'offesa alla loro intelligenza musicale. Non si mette in dubbio le
capacita' critiche di Hurwitz, ma il suo modo di esprimersi, di
condurre discorso, e' insopportabile.
Gamish