Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: fidelio bernstein

con repubblica, e l'espresso, il piů bello, indubbiamente, dei miei fidelii
(almeno certamente per ritmo e tensione): bernstein, gundula janowitz, la
povera lucia popp, kollo e fischer diskau, con i wiener. non mancatelo, io
(non si sa mai)  ho fatto il bis.
salutoni a tutti/e
fabio

Avete mai sentito parlare di fabio isman quello che usave questa mail: 
fabio...@TOGLIfastwebnet.it?
 Bč, un giorno in un Newsgroup scrisse questo:

Ciao,
l'ho preso anch'io ed č la mia seconda versione del Fidelio. Mi piace molto, 
indubbiamente un'opera molto bella. Volevo farti una domanda:
quali sono i parametri da valutare per un'opera????
Parli di ritmo, tensione, ce ne sono altri????
Spero di essermi spiegato........ 

 l'ho preso anch'io ed è la mia seconda versione del Fidelio. Mi piace


> non mancatelo
Non ho mancato, è effettivamente uno splendore anche per
articolazione e chiarezza... per dirlo io che in linea di massima
non amo Ludovico van...
ciao!
Apx.

"the Archeopteryx" <cor.bonukFANCULOSPAM@libero_NOMAIL_.it> ha scritto nel 
messaggio news:t9f%d.677353$b5.30...@news3.tin.it...

What?!?!
Scusa ma *cosa* non ti piace di Beethoven?? 

> What?!?! Scusa ma *cosa* non ti piace di Beethoven??
Pressoché tutto, lo ammetto. Non puoi immaginare quanto il mio mondo
musicale ideale sia lontano da lui, per non parlare di quel che c'è
dopo cronologicamente parlando. Con qualche (anzi parecchie)
eccezioni, al massimo è musica che posso ammirare ma non amare fino
in fondo. Non è che voglia ammorbare il NG su quel che mi piace, lo
faccio fin troppo spesso... Quel che mi dà più fastidio in Beethoven
è che molto spesso mi sembra vedere una mancanza di "organizzazione"
e struttura nella sua musica, per non dire di cambi di ritmo e
modulazioni fastidiose alle mie orecchie che paiono proprio messe lì
per mancanza di idee su quel che voleva fare.
Altre volte mi pare invece che continui quella splendida tradizione
tedesco/fiamminga che piace a me e ... come dire tutto fila liscio,
spontaneo, meraviglioso, matematico; ogni nota segue inevitabilmente
l'altra dal livello della singola parte strumentale a quella globale
di organizzazione del pezzo. Or ora ho in cuffia il quartetto in
canone del Fidelio e non mi fa troppo rimpiangere le lamentazioni di
Geremia di Tallis, che l'hanno appena preceduto nella mia playlist
della mia solita domenica di scazzo davanti al PC :(
ciao!
C.
PS - Ti sei iscritto a powerlifting? Non ancora? Fallo subito! :)))

 per mancanza di idee su quel che voleva fare.
Non starai parlando delle sinfonie, spero... 

> Non starai parlando delle sinfonie, spero... 
Discorso in generale... compresi alcuni movimenti delle varie 
sinfonie, lo ammetto... :PPP

 ammetto... :PPP
Scusa per le domande di prima, ma sono nuovo di questo ng e non studio 
musica di professione, sono giusto un attento ascoltatore.
La mia composizione preferita in assoluto è l'Eroica... ma anche la nona, la 
Missa Solemnis, la quinta, la settima... IMHO Beethoven riesce a sublimare 
tutto, io lo vedo davvero incredibile. 

 incredibile.
Eh, la marcia funebre e i tempi lenti della sesta e della nona IMHO
son qualcosa di inarrivabile. L'ho scoperto da poco, alla bella età
di 43 anni suonati; fino a un annetto fa Beethoven proprio non lo
volevo ascoltare... :)))
ciao!
Apx.

 volevo ascoltare... :)))
A me invece mi hanno conquistato a 15 anni, ora ne ho 7 di più e ancora il 
mio preferito è Beethoven. Però ho apprezzato molto Wagner (ho un Olandese 
Volante di Karajan, uscì in edicola), Mahler, Bruckner... anche Mozart, ma 
mi entusiasma di meno. Però già il recente ascolto de "Le nozze di Figaro" 
l'hanno fatto salire nella mia graduatoria.
Non scandalizzarti, ma ascolto anche del metal! Ovviamente quello più 
melodico/sinfonico. Dici che sia una contraddizione? Io non credo. 

 credo.
Mah, io ho tutto "elio e le storie tese", l'integrale dei Prophilax
e gli Squallor (con questi ci sono cresciuto...). Vedi un po' tu se
posso scandalizzarmi. Guai a chi mi tocca la saga di Pierpaolo
:)))))))) altro che Mozart ahahaha :)))))))

 :)))))))) altro che Mozart ahahaha :)))))))
Pierpaolo? 

 massimo lo ammiro.
Dai, quel libro intervista di GG l'abbiamo letto in tanti. :-))
Con simpatia
dR

 (non si sa mai)  ho fatto il bis.
La sto ascoltando proprio adesso.
I cantanti sono ottimi, ma l'interpretazione di Bernstein mi pare 
stranamente piatta e metronomica.
Per me insuperabile resta Karajan, seguito da Masur, 
Furtwaengler, Solti e Bohm, nell'ordine....  (altre non ne 
conosco...)
Ciao!
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================

> Dai, quel libro intervista di GG l'abbiamo letto in tanti. :-))
Quale, scusa? Mica capisco, giuro...

 conosco...)
Klemperer! (ma Bernstein non gli è da meno)
Giovanni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Klemperer! (ma Bernstein non gli è da meno)
Ahime', Klemperer non lo conosco nel Fidelio.
Ma quella di Zio Herbert la conosci? ;.-)


 Quale, scusa? Mica capisco, giuro...
No, non sono un eccentrico, Edt.
Libro composto da interviste a Glenn Gould di varia natura e provenienza,
con discreta documentazione fotografica.
Vi compare la celebre frase che piů o meno suona cosě: tutto quello che č
compreso fra l'Arte della Fuga e il Tristiano riesco ad ammirarlo, al
massimo, non ad amarlo.
Comunque scherzavo :-)
dR

 amarlo.
Ecciairagione! Ora ricordo quanto mi impressionň quella
dichiarazione perché credevo di essere il solo ad avere un pensiero
piů o meno simile e cosě "eretico".
Evidentemente col tempo ho pensato che il termine
fosse mio invece mi č passato nel sangue quello usato da GG... Ah,
la vecchiaia :(
ciao!
Apx.

 per mancanza di idee su quel che voleva fare.
Battutina: chissa' cosa pensi di Wagner allora. Dato che le modulazioni 
portate all'estremo sono cio' che rende grande la sue musica. Unite ai cambi 
di ritmo evidenziati (quando il direttore è bravo).
-- 
Cari saluti,
seguso
email: seguso.foP...@tiALn.it
indizio: "Il Parsifal è al di sopra di ogni cosa."

  è bravo).
Eh, mi dà effettivamente sensazioni contrastanti. Ovviamente i
maestri cantori lo considero uno dei capolavori assoluti tra la
musica che fin qui ho ascoltato. Sul resto vado molto a luci e ombre
ma non tanto per le soluzioni armoniche e ritmiche quanto perché
IMHO si sente che i suoi progetti sull'unificazione delle arti gli
hanno preso la mano sulla musica. Forse lui avrebbe voluto essere
giudicato per questa sintesi, ma è inevitabile che per noi sia in
qualche misura diverso. Non l'ho mai visto rappresentato e credo che
avere l'occasione mi cambierebbe le idee su alcune sue opere.
Insomma, un po' più di polifonia (di cui era capacissimo) e chi sa
come l'avrei amato :)
ciao!
Apx.

> Pierpaolo?
C'è la discografia completa su eMule.... ascolta e capirai.
Pierpaolo è un ragazzino viziato, ricchissimo e stronzetto che gira
il mondo, ne combina di tutti i colori e invariabilmente telefona a
casa per farsi mandar soldi. Uno scompiscio... :)

come l'avrei amato :)
E perché mai? Di polifonia meravigliosa ce n'è fortunatamente
tantissima. Di Wagner sfortunatamente troppo poco.
ciao