Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Variazioni Goldberg in ordine di difficoltà

Giusto per sapere se sarò mai in grado di suonarle tutte... Mi fareste
la vostra personale classifica delle prime 5-6 in ordine decrescente di
difficoltà, ovvero la più difficile per prima eccetera?
Grazie un sacco a todos
C.

 ...
Non c'entra niente, ma quando si dice "lupus in fabula"...
Le sto ascoltando proprio ora.
Esecuzione di tal Dmitry Sitkovetsky, che le suona... con un'orchestra 
d'archi e un cembalo a far da basso continuo !
E' estremamente convincente.
Bach è veramente Musica Assoluta !
Scusate la disgressione ...
Ciao ciao
-- 
Vinicio Loncagni
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
http://web.tiscali.it/vinicius_pallantiae
http://web.tiscali.it/vinicius_verbanus
...miei siti sui "miei" strumenti... 

ma allora, il caso è duplice: io, in questo momento, dopo un bel
documentario-intervista su glenn gould e il suo ritiro sul canale classica,
quelle, indimenticabili e per me insuperate, di kirkpatrick. ma non sapendo
di musica, non posso aiutarti
salutoni a tutti/e
fabio
"the Archeopteryx" <cor.bonukFANCULOSPAM@libero_NOMAIL_.it> ha scritto nel
messaggio news:vCYTe.29093$O6.18...@news3.tin.it...


"the Archeopteryx" <cor.bonukFANCULOSPAM@libero_NOMAIL_.it> ha scritto nel
messaggio news:vCYTe.29093$O6.18...@news3.tin.it...

Premesso che è molto difficile fare una classifica ci provo lo stesso
11-26-20-5-17
Se vuoi farti un' idea più completa mi permetto di fare una considerazione:
le Variazioni Goldberg sono fra le poche composizioni di Bach scritte per
clavicembalo, quindi a mio le variazioni più difficili sono quelle scritte
per 2 clavicembali
(se possiedi una delle Henle Verlag è scritto in ogni variazione),
ovviamente perchè sei costretto a suonare su una tastiera quello che è
scritto per 2 con ovvi problemi di scomodità dovuta al fatto che le mano
sono costrette a "scontrarsi" più volte.Quindi più che un'occhiata alle 5
sopra indicate darei un'occhiata a tutte quelle scritte per 2 clavicembali
(cioè 2 tastiere); dovrebbero essere in tutto una decina.
Spero di esserti stato utile
Ciao
Graziano

 per 2 clavicembali
Due manuali, č diverso (peraltro sotto si capisce). Concordo sul fatto che
sono le piů problematiche. Io ho qualche problemino (nelle variazioni a due
manuali sono problemoni) anche altrove, dove č richiesta una mano grande,
almeno al pianoforte.
dR

> 11-26-20-5-17
Grazie per la risposta e le altre info. In effetti, mi accorgo di
aver fatto la classica domanda inutile... ognuno vede le cose
attraverso le proprie capacità tecniche e i propri limiti. Infatti
la 5^ riesco a suonarla, anche se con un po' di sbavature, non tanto
più lenta di come la fa GG, mentre mi ha molto sorpreso la 11^ al
primo posto; ho il sospetto che per me potrebbe essere meno
difficile della 5^ ma devo ancora controllare gli incroci delle
mani. Una delle mie tante bestie nere è la chiarezza in velocità
sicché... tutto potrebbe essere.
ciao!
Apx.


Scusami mi sono espresso male; è più corretta la tua dicitura. Ho riportato
quanto scritto sulla mia edizione (2 Clav).
Se hai qualche altro problema conosco un solo modo per risolvere (che è
anche quello meno praticato): lasciar perdere tutto e poi ritornarci dopo un
paio di mesi; praticamente lavorare a singhiozzo; la mentalità più diffusa è
invece "insisto perchè deve venire a tutti costi" (mi auguro tu non sia di
questo avviso)
Ciao
Graziano

"La piccola genetista pscicolabile" <cor.bonukFANCULOSPAM@libero_NOMAIL_.it>
ha scritto nel messaggio news:UIdUe.32345$O6.19...@news3.tin.it...

Non hai fatto nessuna domanda inutile, ma solo una domanda alla quale è
difficile dare una risposta in quanto quest' ultima potrebbe essere legata a
circostanze personali, e quindi diverse per ognuno di noi. Forse hai ragione
quando dici che ho esagerato mettendo l'11 al primo posto; l'ho fatto perchè
credo che al pianoforte questa variazione andrebbe eseguita legata rendendo
difficili gli incroci di cui parli; non so che tipo di scelta hai fatto ma
molto pianisti la eseguono stacccata (soluzione che mi lascia sempre un po'
perplesso). Ciao.
Graziano

 perplesso). Ciao. Graziano
Per adesso nessuna scelta. Essendo una sega non avevo mai pensato di
studiarle tutte ma con mia incredibile sorpresa, suona che ti
risuona mi sono accorto che posso suonare la 5^ (tra quelle
difficili, le altre ci riesco) e allora ho avuto l'idea che potessi
un giorno suonarle tutte. Per questo avevo chiesto la classifica,
per vedere quanto distasse la 5^ dalla peggiore. Ovviamente adesso
tento di attaccare la 11^ e vedo cosa succede. Ammetto di avere
simpatia e tendenza a staccare ma con molto, molto giudizio. Come
spesso faccio, vedrò cosa mi consentono le mie limitazioni tecniche
e - chi sa perché - "deciderò" che la conseguente resa e
interpretazione mi soddisferanno :)
Grazie ancora! Ciao
Apx.

"the Archeopteryx" <cor.bonukFANCULOSPAM@libero_NOMAIL_.it> ha scritto nel
messaggio news:xhhUe.33448$O6.20...@news3.tin.it...

Credo personalmente che le Goldberg nonostante le difficoltà precedentemente
citate (legate al fatto di dovere eseguire su una tastiera quello che è
scritto per due),
rimangano, come difficoltà, al di sotto del Clavicembalo ben temperato che
tutti gli studenti affrontano dal 6°corso in poi. Basta per esempio guardare
la fuga in la minore del primo volume per rendersi conto della differenza
soprattutto come complessità polifonica; rimango quindi fiducioso sul tuo
buon risultato
Buon lavoro
Graziano


Grazie non lo sapevo!
Ma si può dire anche Klavier?
Ciao
Graziano

 quindi fiducioso sul tuo buon risultato Buon lavoro Graziano
Gracias! Lo prendo come un incoraggiamento, e adesso che ci penso,
quella fuga lì, che peraltro è pazzesca, la suono ma male e moooolto
lentamente :(
ciao!
Apx.

 tutti gli studenti affrontano dal 6°corso in poi.
Nei programmi le Goldberg sono previste per il Diploma di Pianoforte...e non
a torto secondo me...
Ciao
EL

"Er Lurk" <mio...@mioind.mio> ha scritto nel messaggio
news:OXHUe.57479$HM1.1...@twister1.libero.it...

Sono d'accordo!
E' forse il Clavicembalo ben temperato che è "fuori posto" all' 8° corso
(sappiamo tutti a che livello viene eseguito purtroppo)
La cosa migliore ( mia personale opinione ovviamente) è affrontarlo
(possibilmente per intero) con molta gradualità dal 6° corso in  poi
(quindi in 7 anni).
Ciao
Graziano

 (quindi in 7 anni).
Per quello anche i 50 di Czerny sono fuori posto. Prova ad eseguirli come se 
fossero gli studi di Chopin.
Art

 più lenta di come la fa GG
Coraggio, la Tureck nell'incisioen pubblicata dalla DG la fa in 2'09" 
scarsi, con ritornelli (Gould sia nel 1955 che nel 1981 la faceva in 0'37").
Ciao     Mr Duffy 


Ciao
EL

 ha scritto nel messaggio
news:zCJUe.46693$4g5.
3102473
@news4.tin.it...

Ovviamente sono d'accordo. Il motivo per cui c'è tanta roba fuori posto è
dovuta al fatto che non è da tutti comprendere le difficoltà reali dello
strumento, e dubito che chi fa i programmi appartiene a questa "categoria".
Ciao
Graziano

"Er Lurk" <mio...@mioind.mio> ha scritto nel messaggio
news:kgRUe.57721$HM1.1...@twister1.libero.it...

Se mi permetti:
L'errore (non tuo ovviamente) è alla base:
In conservatorio il programma di studio e il programma d'esame sono la
stessa cosa.
Non esiste il programma di studio dal quale scegliere il programma d'esame.
Naturalmente non ho fatto una statistica ma credo che ancora molti
insegnanti lavorino in questo modo. Questo succede perchè è considerato
"superficiale" leggere, per esempio nell'ambito del corso medio, 10-15
sonate di Beethoven, non pensando che diversificare può essere un modo
diverso di approfondire. Se si studia una sola sonata si conosce bene una
sonata, se ne leggi 10 forse conosci meglio Beethoven; forse sulla base di
questa conoscenza più ampia potrai scegliere e mettere a fuoco con più
coscienza quella che sarà la sonata per il tuo esame di compimento medio.
Ovviamente la facoltà di leggere in fretta va acquisita sin dai primi anni
se si vuol far si che leggere non voglia dire solo far le note ma cominciare
a tracciare gli aspetti musicali di una composizione.
Naturalmente spero in un coro di risposte che mi dica che quanto sopra
esposto fa parte solo del passato.
Grazie a chi avrà avuto la pazienza di leggermi.
Saluti
Graziano

 Grazie a chi avrą avuto la pazienza di leggermi.
Prego, ma sarebbe anche cosa intelligente imparare a quotare.
http://www.faqintosh.com/netiquette.html
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 scarsi, con ritornelli (Gould sia nel 1955 che nel 1981 la faceva in
0'37").
E il bello è che funziona.
dR

 questo avviso)
No, infatti. E' un ottimo consiglio, che peraltro realizzo senza meriti
particolari: ho poco tempo :-))
dR

 E il bello è che funziona.
E' vero, funziona. Ma trovo un po' pesante, sentire tutte le sue Goldberg in
fila. Mi hanno colpito molto le var. 15 e 25.
Ciao   Mr Duffy
ps: stanotte ho sognato che ti avevo invitato a casa dei miei per sottoporti
qualche ascolto scriabiniano, poi è arrivato mio padre con molte altre
persone con cui mi intrattenevo a chiacchierare. Ad un certo punto mi viene 
in mente che c'erai anche tu, e ti trovo che passeggiavi in giardino, tutto 
solo. Nel sogno portavi degli occhiali da sole fumée, di quelli di moda 
negli anni settanta. (non preoccuparti, ieri sera avevo mangiato gnocchi 
alla panna, e questo spiega molte cose :)

 negli anni settanta.
Li ho!! Questa è bella davvero! (non passeggio per giardini molto spesso,
anche se mi piacerebbe).
dR :-)))

 anche se mi piacerebbe).
Che vuoi farci... faccio sogni strani talvolta ;))
Ciao    Mr Duffy

 l'ascolto è chiarificatrice.
Sì. Difficilmente conquista subito (al contrario di Gould). Quando inizi a
capirla però è grande. Secondo me. Mi stupisce che Rattalino la consideri
così così, per me ha anche una gran tecnica.
dR