Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Sinfonia n. 1 di Elgar

La sto ascoltando alla radio dalla Scala, diretta da Jeffrey Tate
(domenica 10 settembre).
Non mi sono mai annoiata tanto in vita mia, non per l'interpretazione - e
mancano ancora due movimenti.
Voi che cosa ne pensate?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Voi che cosa ne pensate?
Che se tu fossi uomo ti sarebbe utile un bel sospensorio.
Ciao
    Roberto



Consumato l'internettiano ROTFL, in tributo alla gustosa battuta di
Roberto, aggiungo che tutto sommato la sinfonia di Elgar merita
un'altra chance. Chiaramente non è un'opera fiammeggiante, pervasa
com'è da cima a fondo dall'aplombe tipicamente "british" di certi temi
(alludo in particolare a quello nobile con cui si apre la sinfonia).
Indossata la canotta oxfordiana e sorseggiato il tè d'ordinanza,
basterà attendere una brumosa mattinata ottobrina per apprezzare al
meglio questa testimonianza in musica della Londra vittoriana, alle
prese con il nuovo secolo.
S.

 Voi che cosa ne pensate?
Che forse non hai mi ascoltato Delius :)
c.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 S.
Che sia cmq un tè molto forte e ad alto tenore di teina, altrimenti
sbadigli e sonnolenza potrebbero avere il sopravvento :-)
Mah, questa sinfonia ebbe una renaissance discografica firmata Solti
agli inizi deglianni 70 (ricordo ancora il mezzobusto elgariano di
copertina) e da allora rientrò se non in repertorio almeno nei
cataloghi discografici... A me piace tantissimo il nobilissimo  tema
iniziale e penso che sia davvero un peccato che occorra un intervallo
di circa 50 minuti per riascoltarlo nuovamente :-).
Ciao
      Roberto


Beh, l'autore delle "Enigma Variations" meritava un (modestissimo)
avvocato d'ufficio... Cmq l'edizione Solti è davvero alla camomilla;
per il programma di riabilitazione, consiglio Sinopoli.
S.


Ciao, cap, tutto Ok?
Sottoscrivo in pieno; dopo aver ascoltato Delius, anche la Prima di
Elgar diventa una sferzata d'energia ;-))
Stefano.

 Ciao, cap, tutto Ok?
Ciao, carissimo! Eh, tutto ok proprio non posso dirlo, come forse avrai
letto da un'altra parte (risposta all'amico Josef K nel thread "Libro").
Purtroppo devo confermare quanto avevo anticipato qualche tempo fa: la
Cronologia uscita nel 2005 passerà alla storia come l'ultimo volume di
argomento musicale pubblicato con il marchio Utet. La Casa editrice di corso
Raffaello ormai non esiste più :(


 Raffaello ormai non esiste più :(
Orpo!!! :-(
-- 
ciao
Mario :-)
http://www.ihv.it/mario


Ennò che non avevo letto, neppure sugli organi di stampa :(((
Notizie pessime, per tutte le ricadute che comportano. Se ci vorrai
dare qualche retroscena in più, leggeremo con vivo interesse.
Stefano.

 Non mi sono mai annoiata tanto
La stavo ascoltando anch'io, ieri sera, e avevo la stessa 
impressione, ma l'ultimo movimento mi ha risollevato.
.
.
.
.
.
.
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 Che forse non hai mi ascoltato Delius :)
E no, questa è una pugnalata alla schiena.
E per giunta il sicario è un illustre, equilibrato e (anche da me)
stimatissimo studioso.
In Delius, almeno nelle non poche opere che conosco, trovo ben poco di
noioso. Anzi, molti suoi pezzi sono - secondo me!!! - decisamente
affascinanti, originali e coinvolgenti. Capisco quindi lo zelante apostolato
di una grande musicista come Beecham, che per tutta la vita insistette nel
proporre la musica di Delius e che ha lasciato testimonianze discografiche
bellissime.
Siccome parlar male di Delius (così come di Berlioz) è sport diffuso, come
lo era anni fa in Italia per Bruckner e Sibelius, chiedo (sinceramente,
perché non lo capisco): che cosa c'è nella sua musica che porta a tanta
denigrazione?
Giovanni



Effettivamente, di Delius ho sentito poco con attenzione: un paio di
brani fra i pochi che ho in cd, e una sola volta. Però mi è piaciuto,
a livello melodico, armonico, orchestrale...
Di Elgar recentemente ho sentito l'inizio di un lavoro per piano e
archi, con un tema iniziale che mi ha decisamente incuriosito.
Più in generale, difficile farsi un'idea precisa di un'opera al primo
ascolto. O anche al centesimo. Ad es., ieri sentivo la Settima di
Mahler, del quale mi è appena arrivata l'integrale di Rattle, e a
tratti mi sono annoiato e non mi ci ritrovavo più, per quanto abbia
già sentito con profitto questa Sinfonia anche dal vivo.
Viceversa, dopo una decina d'anni ho riascoltato la Fantasia (op. 17?)
di Schumann suonata da Pollini, che inizialmente mi aveva detto poco;
anche a forza di riutilizzarla come disco prova, oggi l'apprezzo
moltissimo. Ecc. ecc.
Saluti,
Mauro

 Mauro- Nascondi testo tra virgolette -
Scusa, Mauro, la tua mano tesa a Giovanni ed al suo povero Delius è
apprezzabile e fin commovente. Trovo però fuorviante coinvolgere in
questo tentativo di riabilitazione mostri ben più sacri, come i qui
citati Mahler e Schumann.
Cap tace sulle radici della propria idiosincrasia per Delius; dal
canto mio, aggiungo che non posso assolutamente definirmi un fine
conoscitore delle composizioni di quest'ultimo, essendomi limitato ad
ascolti frammentari di alcune sue composizioni orchestrali (di opere
teatrali, manco a parlarne, è un genere su cui devo ancora lavorare
molto...). Il problema è proprio quello che per certi versi anche tu
hai sperimentato: fattone un primo ascolto non ti rimane nulla,
neppure la curiosità di ritornarci su per un secondo ascolto.
Il giudizio è assolutamente personale, ma difficilmente rivedibile. A
Giovanni l'onere di attirare la nostra attenzione su qualche opera
davvero irrinunciabile.
Ciao, Stefano.