Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: [SONDAGGIO] Vecchie edizioni

La terza edizione di Dungeons & Dragons ha riscosso un ottimo successo
di critica e di pubblico, guadagnandosi anche qualche commento
positivo da parte dei detrattori del gioco. Ma chiedo: c'e' qualcuno
che, per qualche verso, preferiva qualcuna delle edizioni precedenti? 
In particolare, mi interesserebbe poi sapere se:
- qualcuno, trovandosi a iniziare una nuova campagna, preferirebbe
farlo con qualche versione di D&D diversa dall'ultima
o, addirittura se
- qualcuno si sia trovato (e si trovi) talmente bene con qualche
vecchia edizione di D&D da non avere nemmeno preso in considerazione
l'acquisto dei nuovi manuali, perche' non interessato alla revisione
dellle regole
Ecco qua. Spero di non annoiarvi con uno spunto e delle domande
triti... In tal caso, potreste darmi qualche riferimento ai vecchi
thread?
Ciao,
        Paolo.
"Metti via quei dadi, prima che te li faccia ingoiare" - Al Gore
----
Il vero username nel mio indirizzo e-mail e' paalbini.

         Paolo.
Salute,
Dragone

Eccomi qua!!!!! Sempre e solo affezionatissimo alla prima edizione di
D&D!!! Le nuove regole.... forti, soprattutto le abilità e certi
incantesimi (sono un mago da quasi sempre).
Abbiamo sempre giocato al "vecchio" D&D, ci troviamo davvero bene,
forse perchè sappiamo quali siano i limiti intrinsechi, li abbiamo
assimilati e non ci facciamo nè ci abbiamo fatto caso....
Abbiamo inventato nuove classi e nuove abilità e...... ci troviamo
veramente bene.
Non penso nè penserò che sia il migliore... secondo me il migliore è
quello che preferiamo... scusate il gioco di parole poco felice. Noi
ci troviamo bene così.....
Ciao
Golimar (cavaliere imperiale di alpha, seguace di Stollen, membro
dell'energia)

farlo con qualche versione di D&D diversa dall'ultima
Si: la terza edizione, ma dell'OD&D (la scatola rossa era la 4^, quasi
identiche in pratica, manterrei la 3^ solo per nostalgia della grafica
piu' rozza ^____^)
In altre parole: OD&D rulez! ^________^
Ave atque Vale!
-- 
Gugliandalf
    |  | |       
    |_/ /        "Gli orchetti sono per un guerriero
    |_/           cio' che i Romani sono per Obelix"
    |             - Zagros Kerameikos -
(Remove alias from address)

dellle regole
Dunque, io non ho nemmeno preso in considerazione l'acquisto dei nuovi
manulai, perche' di fatto non gioco quasi + a *D&D, prefernedo altro.
^___^
-- 
/   "A voi!!"   ~~~~~    Salkaner il Nero
\/\ ihgger DCCCXLV - iafo CXVII - ilfestoso XXII - ihggerd IV
  / Signore della Torre Senza Nome ---->> 
http://ltsn.ven.cx
 
http://wakeup.to/vdp
  <<---- visita VdP!
           l'indirizzo corretto e` sul mio sito

 dellle regole
Io non ho alcun problema con AD&D2e, nč ho mai pensato di cambiare:
anzi, con Core Rules e gli ESD il materiale č molto piů facile da
reperire (ok, a patto di avere un indirizzo americano, ma questo č un
altro discorso).
-- 
		Giampaolo Agosta
http://digilander.iol.it/agathokles

 dellle regole
Con un gruppo non giochiamo piu' a DnD (Advanced) da un sacco di tempo.
Con un altro gruppo abbiamo iniziato direttamente dalla terza.
I manuali non li ho ancora comprati, pur avendoci pensato, semplicemente
perche' non sono capitato da un negozio con in tasca i soldi.
Ma penso che lo faro'.
Ciao,
Myszka

 che, per qualche verso, preferiva qualcuna delle edizioni precedenti? 
Io gioco alla terza edizione e mi ci trovo bene, pero' in contemporanea
gioco e sono master in altre due campagne della secona e al momento non
ho/non abbiamo intenzione di cambiare!!!
Vuoi per pigrizia o perche' ci troviamo comunque bene rimarremo ancora
per parecchio con la seconda
Dovessi invece iniziarne una nuova passerei alla terza
Bye

 dellle regole
Io sto portando avanti una campagan di OD&D da 3-4 anni e se dovessi
riiniziare e fossi il solo master userei sempre quello. Con i
Gazzettieri, la Rules e i moduli PC e' imo moltio flessibile e
adattabile alla maggior parte delle campagne. Certo, con le classi-razze
"rigide" alcune situazioni sono stereotipate (Elfi tutti maghi, ladri
solo umani, ecc...), ma IMO basta considerarle come componenti
dell'ambientazione (non c'e' motico per cui un elfo non studi la magia
visto che gli viene istintiva, solo gli umani hanno una cultura
abbastanza complessa e caotica da concepire il furto pianificato e non
la semplice razzia,ecc...) e tutto va a posto.
L'unca pecca di grosse diemnsioni e' (IMO) che per un mondo dove
esistono imperi basati sulla magia una quindicina di inc per livello
(considerando anche quanto uscito su alcune espansioni) sono un po'
pochini e la conversione dall'AD&D (dove a bilanciare un inc. ci pensano
anche i componenti materiali e il tempo di cast) non e' sempre
immediata.
Ao Alex