Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Può esistere un'arte d'elite in un puro libero mercato?

Può esistere un'arte d'elite in un puro libero mercato?
Come è ben noto, quando vai a un concerto di musica contemporanea e 
paghi 20 euro, e ci siamo solo io, mammeta e tu, l'incasso con la 
vendita dei biglietti finanzia solo una piccola parte dei costi del 
concerto. Stesso discorso anche quando ci sono Abbado e i Berliner e 
paghi 75 euro. Ora mi chiedo: com'è invece in paesi come gli Stati 
Uniti? Pagano 1000 dollari per un concerto di musica classica? o magari 
ci vanno più persone? Insomma, come funziona la cosa?
Giovanni 

 Giovanni 

 wrote:

Negli USA funziona che ci sono detrazioni fiscali serie in caso di
donazioni ad enti culturali e di beneficenza. Il miliardario che
decidesse di donare centomila dollari ad una orchestra o a un ospedale,
se li vedrebbe (naturalmente entro certi limiti e con i necessari
controlli) defalcare dalle tasse, per cui la scelta è fra il dare i
quattrini allo stato, senza poi alcun riconoscimento nè capacità
decisionale, oppure di darli al Metropolitan, essere onorato e
riconosciuto e magari anche essere in grado di dire che le scene di
quell'opera fanno pena e devono essere rifatte. Chiaramente la seconda
alternativa dà più soddisfazione.
Da noi i vari governi (destra e sinistra non fanno distinzione) dicono:
arrangiatevi - ma guardandosi bene dal mettere in pratica le stesse
detrazioni fiscali. Sotto questo aspetto i liberali e liberisti italiani
assomigliano ai liberisti americani non più di quanto l'indimenticato
Nando Mariconi ("spaghetto, io me te magno") assomigli ad uno yankee.
Aggiungiamo anche che la risibile classe imprenditoriale italiana si
attiene strettamente al principio che i guadagni sono privati e le spese
pubbliche, per cui è oggettivamente più difficile ottenere finanziamenti
rispetto per esempio alla classe imprenditoriale americana che ha una
lunga tradizione civile. 
A dire il vero, è difficile in Italia ottenere finanziamenti anche per
imprese commerciali che si spera siano in grado di ripagare i soldi con
profitto, ma questo è un altro discorso.
Negli USA, poi, succede anche che il gestore di un hedge fund anzichè
investire i milioni di dollari affidatigli da una signora li doni al
Metropolitan, ottendendo in cambio che gli venga intolata una sala
d'onore e di poter mettere bocca sui programmi artistici. Poi lo hanno
arrestato e hanno rapidamente svitato la targa sulla porta d'ingresso
della sala. In Italia, invece, i quattrini si fanno semplicemente
sparire (vedi Parmalat) senza bisogno nè di teatri d'opera nè di targhe.
Probabilmente fra dieci anni l'americano sarà ancora a riflettere in
gattabuia sui suoi sogni di gloria mentre i dirigenti di Parmalat si
godranno la meritata amnistia - indulto - depenalizzazione -
prescrizione. Anche in questo ricordiamoci che l'Italia assomiglia
all'America come Nando Mariconi assomiglia a John Wayne.
Aggiungo anche che, mentre i musicisti USA al top guadagnano molto
meglio dei nostri (e lavorano anche molto di più), quelli di medio
livello se la passano molto male, tant'è vero che numerosi americani
sono emigrati in Italia, soprattutto negli anni settanta e ottanta, a
coprire i posti in orchestra che non potevano essere coperti da italiani
dato il livello abissale della preparazione dei nostri conservatori.
Fenomeno che dopo gli anni ottanta è andato scomparendo stante la
parificazione, ai fini della residenza e del lavoro, dei cittadini
comunitari.
Un libriccino che descrive la condizione del musicista americano:
http://www.amazon.com/Mozart-Jungle-Drugs-Classical-Music/dp/0871138905/
ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=books&qid=1212836900&sr=1-4
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 wrote:



 colonie che cosa ti aspetti!
Non ho capito.
Giovanni 

 Negli USA funziona che ci sono detrazioni fiscali serie
Quindi non è un puro libero mercato.
La tua osservazione quindi in parte risponde alla mia domanda.
Giovanni 

Mi viene in mente in effetti il caso, per certi versi differente 
rispetto alla musica, della pittura e della scultura, in cui il valore 
artistico delle opere in genere non è molto dissimile dal valore 
commerciale.
Giovanni 

 Quindi non è un puro libero mercato.
Mi sembra che tu confonda il libero mercato con l'anarchia.
andrea 

 Mi sembra che tu confonda il libero mercato con l'anarchia.
Diciamo che idealmente un puro libero mercato è quello descritto dalle 
teorie anarco-capitaliste.
Giovanni 

 teorie anarco-capitaliste.
E' come dire che il socialismo e' solo quello descritto nel libretto rosso 
di mao.
andrea 

 Può esistere un'arte d'elite in un puro libero mercato?
perchè no?
D.