Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: [Semi-OT] Questioni etiche sulla paternità dei brani inediti

Salve a tutti, volevo condividere con il ng
un problema rispetto a cui non so come
muovermi.
Suono in una band, facciamo inediti e tra poco
depositeremo i pezzi in siae. La nostra intenzione
� che tutti i componenti della band si iscrivano
come soci...ma il problema riguarda la paternit�
dei pezzi.
Tenete presente che i nostri brani sono stati
scritti sempre da un componente diverso ogni
volta, ovviamente i restanti membri hanno
sempre aiutato a completarlo.
Da qui sorge il dubbio...come � meglio fare?
Meglio attribuire la paternit� alla persona
che ha avuto l'idea per quel pezzo
(x ha scritto il pezzo y)
oppure inserire indistintamente i nomi
di tutti i componenti per ogni pezzo
(tutti hanno scritto tutti i pezzi)?
So bene che non ci sono regole formali
e che la scelta � puramente arbitraria.
Io non ho ancora parlato con il gruppo,
volevo prima un vostro parere.
Sapete, oggi tra me e gli altri ragazzi
le e cose funzionano, c'� un clima sereno e disteso
e i problemi nati sono sempre stati risolti,
ma domani...chi mi assicura che rimarr� questa
tranquillit�? Mettiamo caso che il gruppo si sciolga,
mi darebbe fastidio se un componente suonasse
in un altro gruppo un brano che ho scritto io.
La questione � semplice: ora siamo "in pace"
e va tutto bene, per� voglio tutelarmi e voglio
che anche gli altri vengano tutelati se dovessimo
entrare "in guerra". ;-) 

 sempre aiutato a completarlo.
l'autore e' uno. meglio cosi'.
D.

 entrare "in guerra". ;-)
Secondo la mia esperienza le guerre e i dissapori si scatenano spesso quando 
le cose cominciano ad ingranare bene, quindi sempre patti chiari prima...
carletto 

 diritti (attraverso il bordero').
Già, anche perché altrimenti cover e tribute band non avrebbero modo
d'esistere. ;o)
pF

 entrare "in guerra". ;-)
qui subentra molto il criterio che soggettivamente si applica per dire
"di chi e' il pezzo?"
ho avuto gli stessi problemi con la mia band, per fortuna finiti nel
nulla un po per superficialita' visto che non ci sono soldi in ballo,
un po per il quieto vivere, un po perche' non abbiamo poi registrato
unlla alla siae quinid non c'e' stata necessità di suddividere
realmente i 24esimi.
IMHO, il pezzo e' di chi da l'idea di base, con la struttura di TUTTO
il brano e i riff portanti, o che caratterizzano il pezzo, non di chi
scrive un giro, un riff, lo butta li senza specificare poi come si
evolva la canzone o cosa ci sia prima o dopo, quando e come
suonarlo...
purtroppo ovviamente quando si parla di soldi, l'amicizia spesso si
eclissa, quidni per il quieto vivere, vi consiglio di fare 6+6+6+6,
anche eprche' dovresti considerare la situazione in cui, per qualche
motivo, sei TU che ti separi dal gruppo, e vuoi continuare a proporre
live i pezzi che hai scritto con la vecchia band.
a quel punto, ognuno potra' suonare i pezzi e dovra' comunque versare
i soldi per gli altri autori, cosi' da avere tutti gli stessi pro e
gli stessi contro.
poi , se invece il tuo gruppo e' formato da persone abbastanza oneste
da riconoscere di chi sia questo o quel pezzo, allora basterà mettersi
a tavolino, titolo per titolo, dividere i 24esimi in modo onesto in
base alla partecipazione della stesura dell'idea.
e' ovvio che mogol non scriveva certo le partiture della batteria
(almeno credo...), eppure gli autori restano lui e battisti, questo
esempio per dire che per essere autori non bisogna essere
polistrumentisti, scrivere le partiture di chitarra,basso,batteria,
linea vocale e dare i compitini a tutti.
la domanda da porsi e' "chi di noi, se non ci fosse stato, avrebbe
fatto in modo che questo pezzo non esistesse?"
il tutto IMHO.

 linea vocale e dare i compitini a tutti.
infatti i turnisti che lavorano in studio, per qualsiasi produzione, 
prendono soldi per il turno, ma la SIAE se la sognano (giustamente).
ale
-- 
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non � solo tifo, � qualcosa di pi�. [cit. Sciogli]
A Madrid come a Licata fieri di essere granata.

Premesso (non � per fare il figo, � che la questione � un pochino pi� 
complessa di quella di ehimey) che tra pochi mesi esce il nostro disco e ci 
sono di mezzo svariati pezzi di carta firmati da tutti quanti (contratto 
discografico, management, booking e pugnette varie) noi abbiamo fatto come 
segue:
Si � iscritto in siae uno e abbiamo depositato tutti i brani a nome suo e 
poi abbiamo redatto una scrittura privata in cui il "titolare" del brano si 
impegna a versare agli altri elementi della banda (siamo in 5) i 4/5 delle 
monetine che si raggranelleranno (speriamo) con i diritti d'autore.
Infine abbiamo acceso un cero pregando di non avere mai casini tra di noi... 
:)
L'idea di Carletto, di iscriversi tutti e di "pesare" le parti che ciascuno 
ha avuto nella composizione del brano mi pare altrettanto saggia, parlatene 
tra di voi e trovate, tutti d'accordo, la soluzia che pi� vi aggrada.
Ciao!
Noiz. 

 Noiz.
hum heeh e come fanno gli altri 4 a sapere quanti e quando arrivano i
proventi dalla siae al quinto?:)
nell'ipotesi di uno split della band, e' come dire ciaociao ai
diritti....
quindi si va sempre a fiducia alla fine, oppre ci si registra tutti, e
li non si scappa..

 (almeno credo...), eppure gli autori restano lui e battisti,
Sì, ma con ruoli ben distinti:
BATTISTI LUCIO: Compositore Musica
MOGOL: Autore del Testo
pF


si appunto, non credo battisti scrivesse le partiture e spartiti di
basso e batteria, percussioni e tutti gli strumenti vari che sono
stati utilizzati nelle sue canzoni, eppure compare come unico
compositore (questo lo dico perche' acluni , quando si decide chi e'
autore e chi no, sostengono la tesi per cui ci si puo' definire
compositore del pezzo  alla siae solo se si scrivono tutte le parti
per tutti gli strumenti)
poi il ruolo ai fini della registrazione siae e' relativamente
superfluo, i diritti vanno divisi in 24esimi  a prescindere da COSA si
e' fatto per avere quelle frazioni di diritti...

 e' fatto per avere quelle frazioni di diritti...
Si tenga a mente quanto qui deliberato:
http://www.siae.it/documents/Musica_Documentazione_Delibera21maggio2009.pdf
Il bollettino di dichiarazione, poi, è il seguente:
http://www.siae.it/documents/Musica_Modello_BollettinoDichiarazione.pdf
pF

 per tutti gli strumenti)
c'� differenza tra compositore e arrangiatore.
l'arrangiatore prende soldi per arrangiare il pezzo e scrivere le varie
parti.
il compositore � l'autore e padrone della propria idea e come tale la siae
lo compensa.
stessa cosa nei gruppi, contribuire all'idea originaria con una parte di
batteria, basso, chitarra o altrro, non fa di te un autore, pero' a
differenza di un turnista che viene pagato subito per la prestazione
professionale, il componente del gruppo di solito ha diritto ad una % delle
royalties sulla vendita del prodotto.
Pero' si puo' raggiungere un accordo all'interno del gruppo e firmare 
insieme i brani, questo presume che ogni firmatario sia iscritto alla siae e 
in regola con le quote associative, escludendo da quanto sopra la semplice 
registrazione del singolo brano allo scopo di protezione e salvaguardia del 
diritto di autore intesa come mera propriet� intellettuale e non 
sfruttamento commerciale della stessa, fermo restando le ultime disposizioni 
come da delega alla legge del 2008, giugno se non ricordo male, inerente il 
riordino dei numerosi comma che prima, in effetti, complicavano e 
contraddicevano quanto previsto dalle norme statutarie sulla propriet� 
intellettuale.

li non si scappa..
e anche questo � molto vero... si spera sempre che il "quinto" non decida di 
aprire un bar in costarica con i nostri proventi siae! :))
Noiz. 

 pF
buoni questi link, me li ero persi seppur mi sono informato tempo
addietro...
grazie mille!

 Noiz.
beh te lo auguro, vuol sempre dire che avete raggiunto il successo se
il tipo riesce a vivere di rendita dai diritti siae! :D

il tipo riesce a vivere di rendita dai diritti siae! :D
Gi�, anche se molto pi� facilmente non riuscir� nemmeno a comprare la 
licenza per un banchetto di caldarroste sotto i portici! :)
Noiz.