Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Tornando a Wigglesworth e Shostakovich...

Ieri sera ero in auto, non avevo inserito il caricatore dei CD e cosi`
mi sintonizzo sulla radio, dove doveva essere in programma un live
della stagione sinfonica di San Francisco. Parte il secondo tempo della
Decima di Shostakovich, e non ho davvero mai sentito un'esecuzione
cosi` incandescente, con archi, ottoni e percussioni in preda a una
furia panica. Tra l'altro, mi e` venuto in mente il thread recente sui
timpani, perche' la registrazione li metteva estremaente in primo
piano.
Poi comincia il terzo tempo, e mi fa un'impressione totalmente opposta,
negativa, con un tempo lentissimo, estenuato, privo di qualunque
accento ritmico. Non faccio in tempo comunque a finire di ascoltare
l'esecuzione, perche' sono arrivato...
Ma chi e` questo direttore cosi` "schizofrenico"? Nessuno ha eseguito
la Decima di recente a San Francisco. Per fortuna, mi sono ricordato di
aver registrato il programma come ogni martedi`, e cosi`, sorpresa! Si
trattava di un concerto del 2000 diretto da Mark Wigglesworth a San
Francisco. KDFC, la locale stazione classica, ha il terrore di perdere
ascoltatori, e cosi` invece di proporre integralmente il concerto
diretto due settimane fa da Wigglesworth, ha tirato via un pezzo di
musica contemporanea, ha lasciato quell'orrenda offesa per le orecchi
che e` Lang Lang (che ha massacrato il primo di Beethoven) e poi ha
incredibilmente tirato fuori dall'archivio nonno Dimitri, che
evidentemente ha passato il vaglio della accettabilita` sonora per le
orecchie delle povere vecchine californiane...
Vabbe', sto divagando. Ho ascoltato l'intera sinfonia (purtroppo
tagliata degli ultimi minuti, la trasmissione e` iniziata in ritardo),
che ha riservato l'ulteriore sorpresa di un primo tempo a tempo di
record: piu` di 28 minuti, molto piu` lenta della incisione ufficiale
BIS che Stefano aveva proposto recentemente sul NG. Il risultato e` di
forzare la tensione dei lunghi passaggi increscendo a livelli
eccezionali, con una cura dei dettagli e delle dinamiche senza pari. A
suo tempo in una discussione privata con Mr. Duffy avevo rivelato il
mio disgusto per un'esecuzione alla radio diretta da Eschenbach, e che
metronomicamente potrebbe sembrare simile a questa (credo che il primo
tempo sfiorasse i 30 minuti, nessuno si avvicina a questi limiti, vedi:
http://develp.envi.osakafu-u.ac.jp/staff/kudo/dsch/work/sym10e.html
).
Tuttavia, non vi potrebbe essere maggiore distanza tra i loro
risultati. Rimane pero` quel terzo tempo di Wigglesworth cosi`
"loffio"...
Insomma, come al solito l'ascolto dei "live" alla radio riserva sempre
sorprese...
Ciao
Andrea

Ti scrivo ascoltando sullo stereo il famigerato terzo movimento che ti
ha così impressionato in negativo; non mi risulta più lento delle
altre interpretazioni in mio possesso, con i suoi 13 minuti e poco
più. La linea interpretativa non risulta particolarmente rivelatrice,
ma neppure il movimento in questione sembra richiedere particolari cure
supplementari.
Per il resto continua ad essere - con Rattle - la Decima che
preferisco.
Certo, data un'occhiata ai timings riportati nel prezioso link da te
fornito, abbondano le versioni da 11 minuti, di cui forse tu stesso hai
più di un esempio, vista la difficoltà a "digerire" Wigglesworth.
Proverò a farti ricredere con qualche altro assaggio (l'indirizzo
e-mail nel NG è utilizzabile??).
Ciao, Stefano.