Newsgroup: it.arti.musica.polifonia
Titolo: dedicazione di una chiesa

Ciao a tutti, quello che vi chiedo non c'entra proprio con la polifonia, ma
spero che qualcuno possa aiutarmi: sapete se č possibile trovare su internet
il rito completo della dedicazione di una nuova chiesa? Mi serve per
scegliere i canti!!! Aspetto notizie!
Grazie
     dario

      dario
Ma scuasami tanto... hai mai sentito parlare di netiquette?
1°) hai postato il 1/9 un msg (Cerco canto Frisina) con una richiesta a
cui io ho risposto per un chiarimento (con l'intento di aiutarti) e a
cui non hai dato seguito a tua volta; anche se avessi gia' trovato il
canto, buona educazione vuole che si comunichi.
2°) adesso arrivi con un altro post che e' OT con richieste di tipo
liturgico:
ma allora ci fai o ci sei?
Questo non e' it.liturgia oppure it.sagrestia, questo NG e'
it.arti.musica.polifonia e nient'altro.
------
Ho notato che molte liti e discussioni sono nate su temi non musicali e
non polifonici. Vogliamo tener fede al nome e alla ragion d'essere di
questo NG?  Che piaccia o no su questo NG si dovrebbe scrivere solo di
musica polifonica.
Prego leggere il messaggio del GCN che periodicamente viene qui
pubblicato con il manifesto del NG.
Anche se ritengo plausibile toccare temi liturgici nella discussione di
un tema musicale, non trovo corretto forzare la vera natura di questo
gruppo di discussione.
Propongo a costoro di istituire un NG apposito dove fare i loro ritiri
spirituali e discutere di liturgia, movimenti vari, gruppi di preghiera.
Se, invece, volete che si possa discutere anche di cio' inseritelo nel
manifesto.
Saluti a tutti.
Joy
Adesso si accomodino pure difensori d'ufficio...
-- 
I'm Joy

 wrote in message 1ezgo0c.1pr9sny43d56gN%j...@sdg.com...


 I'm Joy
nessuna difesa d'ufficio, per carità; anche a me non va tanto bene che si parli
così tanto di liturgia, ma non per il fatto in se'; in fondo, come giustamente
scrivi anche tu, è un'argomento plausibile e spesso pertinente; vorrei solo che
si parlasse più di musica polifonica; mi pare invece che in generale nel NG se ne
parli davvero troppo poco
forse semplicemente nel NG non ci sono abbastanza persone interessate alla
polifonia, tante almeno da autosostenere il NG stesso; effettivamente ultimamente
le discussioni sono più teologiche che musicali, e me ne dispiace; ma facciamo un
censimento: quanti siamo a leggere regolarmente questo NG? non dico quelli che
scrivono, anche semplicemente quelli che leggono per curiosità, magari una volta
alla settimana...
se poi scopriamo che tutti intervengono in una bella discussione solo quando c'è
di mezzo la musica liturgica, la proposta di fare per LORO il nuovo NG
it.sagrestia mi sembra più che buona; però poi non so quanto rimarrebbe di
IAMP...
facciamolo, questo censimento: chiunque legge questo NG, anche se non ha mai
postato ne' ha intenzione di postare in futuro, dia un piccolo avviso di ricevuta
a ruota del messaggio "censimento IAMP"
ciao
Valerio Del Piccolo

gruppo di discussione.(Cut)
Joy
Posto che ho iscritto il mio nome nel "censimento" di Valerio, se questo può
servire a ritemprare il Ng; trovo:
1)come voi, che il NG sia poco animato, e che le discussioni più animate
vertono appunto su di un ristretto numero di argomenti. Prendiamone atto.
2) senza andare a creare nuovi gruppi, basterebbe un pizzico di
autoregolamentazione, inserendo la sigla OT nel subject  e specificando al
massimo il titolo: in queto caso il subject è buono, perchè dà subito
un'idea dell'argomento. Chi vuole legge, chi non vuole, no. (secondo me, son
più deleterii  per il Ng gli innumerevoli  vari subject "aiuto" quando
possiamo inventarci delle sigle:CS=> cerco spartiti; AVCON=> avviso
concerto, etc.....parliamone sul sito)
3) non mi ricordo più se a suo tempo se ne parlò, per evitare questi o
simili  problemi possiamo impegnarci noi membri fissi a creare una FAQ  del
gruppo, da piazzare sul sito polifonia. (io ci sto. dei link utili ci sono
già) E' meno impegnativo -anche burocraticamente-  che non creare, smembrare
Ng o riscrivere manifesti.
4) per quel che può valere il mio parere, a me le discussioni
"paraliturgiche" interessano perchè io ho sempre inteso il NG come un MEZZO
DI SERVIZIO
per migliorare l'attività corale del mio coro. (IMHO)
Credo che incosciamente il vero nome del gruppo sia
it.arti.musica.coralità.polifonica. (!!) Fateci caso...
5) a chi fosse interessato alla discussione di polifonia in senso
strettamente tecnico-musicale consiglio -anche- i ng
*it.arti.musica.classica (non moderato) e, se c'è ancora, il gruppo di
musicologia, che per me, ad es, era troppo difficile, ma per i
professionisti non lo sarebbe
Per questo riprendendo l'idea del censimento, suggerirei di specificare, se
lo volete, naturalmente.. a che titolo facciamo musica corale.
[Professionisti= fa musica per lavoro, dilettante=fa musica per diletto. Ciò
a scanso di equivoci, non datemi della razzista musicale, ché io sono
dilettante e ne vado fiera ;-)]
Se saltasse fuori che l'80% di noi (numero a caso) è dilettante, sarebbe
ovvio che le necessità dei membri del ng sarebbero diverse che non se
avessimo 80% è profess. Un dato che andrebbe verificato, ad es,  una volta
l'anno.
Se il NG "ha da cambiare", cambiamolo noi..
Salutoni a tutti i cantori..
Elisabetta
Psalterium, Roma => 
http://utenti.tripod.it/SalterioR/index.html
PS forse sono io il famoso difensore d'ufficio, ma del NG non di Dario...;-)

 Joy
--------------------------------
Scusate,prima mi presento: Francesco, musicista.
Giro da poche settimane su questo NG come lettore.Non mi sembra che si parli
molto di polifonia
o di problemi relativi .....
Nel momento in cui una persona chiede informazioni
(forse un po' ingenuamente) su un argomento che è STORICAMENTE fondamentale
nella storia della musica polifonica, come la scelta di musiche per la
Dedicazione di una chiesa, lo si tratta in questo modo?
L'aspetto liturgico nella formazione di un direttore,di un trascrittore, di
un critico,di un cantore, è fondamentale!
NON PLAUSIBILE, FONDAMENTALE!
Cosa vuol dire ragazzi,discutere di polifonia?
Spiegatemelo per favore...Qualcuno mi manda il manifesto del NG...?
E COMUNQUE:
1)Perché non si spiega al nostro amico Dario le ragioni che hanno portato al
deterioramento della musica in chiesa?
2)Perché non gli si danno le fonti su cui può trovare i canti da eseguire
durante l'anno liturgico?
3)Cosa Palestrina,Orlando di Lasso o Gaffurio riservano alla dedicazione di
una Chiesa?
4)Perché non proviamo a spiegargli perché è meglio Desprez e non Frisina?
Mendelssohn e non il canto del Giubileo 2000?  Copland e non le musiche di
Bocelli?
5)E perché tra di voi, "magistrati" della polifonia, nessuno parla di musica
ficta, di edizioni musicali da preferire, di trascrizioni  belle o brutte?
Di nefandezze con 4 diesis?
6)Perché nessuno da consigli per migliorare l'intonazione,o per respirare
meglio quando si canta?
Io leggo soprattutto di cori che cercano tenori e pubblicità a valanga.E
poche richieste di spartiti e materiale utile.Arrabbiatevi per questo e non
per domande ingenue, e non rifugiamoci in alibi come professionismo o non
professionismo.
Scusate, forse ho esagerato......
Non volevo............
Ciao Francesco


Vai cosě!
GG
--
Se la mente rimane ancorata alle mani / se l'eterno č l'assenza di tempo /
l'angelo e l'uomo avranno ancora un motivo di invidia.
(Gli angeli - Madreblu)

 Ciao Francesco
CIAO, Joy
---------
A proposito del sondaggio: presente.
Insegnante di Ed. Musicale e corista.
Secondo me la miglior soluzione e' tralasciare le beghe da sagrestia, ma
accettero' qualsiasi decisione verra' presa.
(Dyd: ti aspettiamo.)
Saluti a tutti... ma si', anche a Frisina :-)
-- 
I'm Joy

 mi sarei riletto un po' di post precedenti (come si dovrebbe sempre fare)
E vai!!!!!!
... e ai vari Antonello-Luigi-Giuseppe (tre... che poi sono uno... mi
hai capito vero???): vattelampijainsaccoccia. Hola.

 hai capito vero???): vattelampijainsaccoccia. Hola.
Spiegati meglio, non vorrei aver capito male...

 wrote:

Al contrario di molti dei presenti sono solo un appassionato (nemmeno
dilettante): sono informatico presso un internetprovider.
Adesso capisci? Ogni msg ha un codice di riconoscimento, e il tuo e'
piuttosto frequente. Troppo frequente.
Hola.

Ma di che messaggio parli?


 Ma di che messaggio parli?
Ooooop...
scusate tutti. Siamo OT. Dovremmo discuterne su it.netiquette
***offline***

 hai capito vero???): vattelampijainsaccoccia. Hola.
Io sono io, non sono un fake... e non mi sembra il caso qui di stare a
polemizzare su questioni di tipo informatico dei quali mi sembri competente
come potrebbe esserlo Valeria Marini in geografia.
GG
--
Se c'č rimedio non t'arrabbiare
e se rimedio non c'č... che t'arrabbi a fare?

Sinceramente io non ci ho capito nulla.... Potresti spiegarmi tu cos'è
questa faccenda dei vari Antonello - Luigi - Giuseppe?


 wrote in message
V1jn7.29521$ul3.1...@news.infostrada.it...


> vuol dire che siete la stessa persona... sveglia!!!!!
non c'č bisogno di scaldarsi tanto!!!!
E comunque deve aver preso un colpo di sole per dire una cosa del genere...
E meno male che lavora presso un internet provider!! Beati loro che hanno un
informatico tanto qualificato che prende un abbaglio del genere...
Antonello (piuttosto perplesso)

 wrote in message
Gqkn7.29941$ul3.1...@news.infostrada.it...


dario wrote:

non credo su Internet. La Messa per la dedicazione di una chiesa č sul 
Graduale Triplex, pp. 397 sgg.; da lė puoi risalire a versioni polifoniche, 
scegliendo in base ai testi. Comunque, ecco il formulario pių corrente per 
la Messa:
Introito: Terribilis
Graduale: Locus iste
Alleluia: Bene fundata
Offertorio: Domine Deus in simplicitate
Communio: Domus mea.
Per esempio, del Graduale esiste una notissima versione di Bruckner.
Per il rituale, bisogna vedere che cosa ti serve esattamente.
A disposizione se serve altro!
Guido Milanese
Ars antiqua, Genova
http://www.arsantiqua.org