Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Consigli su Rachmaninov/Brahms

Ciao a tutti, 
vorrei un consiglio su altre interpretazioni dei concerti di Rachmaninov,
( ho il n. 2/3 della Decca Pf. Askenazy, il n.3 dell' Harmonia Mundi 
 Pf. Jon Nakamatsu). 
All'esperto Daniele Zini(se mi leggi): ho acquistato le sonate per Pf. e
Violoncello op 38/99 di J. Brahms interpretate dai due maestri M.
Rostropovich/R. Serkin- DG che ascolto quasi quasi tutti i giorni.
(Ho anche quelle interpretate dal la Du Pre'/Barenboime - Emi e da
Brunello/Lucchesini - Amadeus)
se vi siano altre interpretazioni interessanti.
Infine Bruckner, ho solo la 9 della R.R., chi conosce l'edizione integrale
DG diretta da Von Karajan???
                                      Grazie a tutti
                                        Francesco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  Pf. Jon Nakamatsu).
Rachmaninov stesso, naturalmente! Si tratta di un'ottima integrale.
Ciao,
Fabio
--
http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza
=================================================
- Fatti una vita...
- In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero?
Non te ne fare troppe.
=================================================

 se vi siano altre interpretazioni interessanti.
Grazie per l'esperto! Le sonate di Brahms nell'incisione di Rostropovich e
Serkin sono sicuramente un riferimento assoluto, come sempre Rostropovich è
assolutamente perfetto senza alcuna sbavatura, forse non troppo caldo e
suadente ma sempre impeccabile, Serkin mi ha entusiasmato di più in altro
repertorio ma non posso che darne un giudizio positivo.
Molto buone, seppur molto diverse sono le altre due incisioni di cui parli,
a dir la verità il recente cd Amadeus l'ho ascoltato si e no un paio di
volte ma ho potuto avere la conferma da parte di due musicisti che conosco
bene e che raramente deludono.
La tua discografia mi sembra già abbastanza fornita, se tuttavia volessi
spendere un'altra ventina di Euro non posso non consigliarti la spendida
incisione di Mischa Maisky e Martha Argerich (DG), a mio avviso la migliore
sul mercato. Ottime anche, sempre a mio avviso: Tortelier/Engels (EMI),
Ma/Ax (Sony) e quella molto particolare di Wispelwey e Giacometti (Channel
Classic).
Ciao,
Daniele

 forse non troppo caldo e suadente
 ?
Il timbro di Rostropovich E' caldo e morbidissimo, no?
Recentemente ho trovato l'incisione Mercury di Starker con Sebok: tempi
piuttosto veloci, fraseggio particolare... riguardo a Brunello / Lucchesini,
li avevo sentiti anche dal vivo qualche mese prima
dell'incisione, e anche se l'approccio č molto interessante l'impressione
che avevo avuto anche allora era che complessivamente la loro idea
interpretativa non fosse ancora completamtente risolta. Poi, se ti capitasse
di ascoltarla fammelo sapere, che ci sono dei dettagli tecnici che ti vorrei
chiedere.
Ciao    Mr Duffy
--
"Nati come Spaghettini, hanno acquistato un quarto di millimetro in piů nei
viaggi verso il Nord, per catturare meglio il burro e i sughi gustosi di
Roma, e sono cosě diventati un classico della grande storia della pasta di
Napoli. Ancora oggi preparati con cura ineguagliabile, gli Spaghetti Voiello
daranno spago alla vostra voglia di ruvidezza."

 interpretazioni dei concerti di Rachmaninov
Le mie preferenze:
1: Anievas/(?)Atzmon
2: Ashkenazy/Haitink (Decca): tu hai forse Previn?
3: Ashkenazy/Ormandy (RCA) difficile da trovare
    Kissin/Ozawa (RCA)
4: Michelangeli/Gracis (EMI)
   Ashkenazy/Haitink (Decca)
Ciao    Mr Duffy
--
"Nati come Spaghettini, hanno acquistato un quarto di millimetro in più nei
viaggi verso il Nord, per catturare meglio il burro e i sughi gustosi di
Roma, e sono così diventati un classico della grande storia della pasta di


  Pf. Jon Nakamatsu).
Per Rachmaninoff assolutamente indispensabili sono le esecuzioni
dell'autore, poi 2° e 3° di Van Cliburn ma soprattutto, se lo trovi (...) il
3° di Sokolov!!!
d

 chiedere.
L'incisione l'ho già ascoltata e la sto riascoltando in questo momento!
Daniele

 la sto riascoltando in questo momento!
(purtroppo non ho la partitura, ti indico il minutaggio)
Scelta dei tempi, magnifica.
Ecco i miei dubbi: la nota (credo, di volta) a [1] 0'37" non è calante? E a
[1] 1'43", [1] 2'04" , [1] 2'22"? Alcune frasi (come il culmine dell'ascesa
del primo tema prima che passi al pf.; e anche appena prima del secondo
tema ) sono intonate visibilmente più "basse" di Rostropovich. Idem nel
ritornello dell'esposizione. E anche dal vivo era così. Da cosa dipende? E'
il mio orecchio che è poco elastico? (ho spesso di questi 'problemi'...)
Poi, una curiosità: il rumore che si sente a [1] 3'53" è quel che si dice
una 'corda vuota'?
Ciao    Mr Duffy
--
"Nati come Spaghettini, hanno acquistato un quarto di millimetro in più nei
viaggi verso il Nord, per catturare meglio il burro e i sughi gustosi di
Roma, e sono così diventati un classico della grande storia della pasta di


 Ciao    Mr Duffy
Ciao
Daniele

 wrote in message
news:aogsho$ofm$1...@news.newsland.it...


 sei proprio pingolo, eh!!!
Sarŕ il mio orecchio ad esserlo, non so... comunque non voleva essere una
critica brutale, a Brunello devo troppe esperienze entusiasmanti (per
trascurare il fatto che di fronte ad un musicista della sua caratura dovrei
star zitto e basta), č solo che dal vivo avevo avuto un'impressione
(attribuita, lě per lě, ad un problema contingente, magari anche mio mentre
ascoltavo) che ho poi ritrovato nel disco. Fatto sta che, cosě com'č, per me
č difficile godere appieno di quest'esecuzione. E mi dispiace, perchč i
tempi, per esempio, sono molto interessanti. Dalla tua spiegazione, perň, mi
viene da fare un'altra considerazione. Io sono cresciuto con i dischi, con
poche esperienze dirette di musica sinfonica, e nella mia zona non esisteva
una scuola di strumenti ad arco. Dischi, soprattutto Karajan. Probabilmente
il mio orecchio si č formato su questo. E tutt'ora continuo a sentire una
notevole differenza di intonazione tra le registrazioni di orchestre come i
Berliner, i Wiener, la London Symphony e le orchestre americane da un alto,
e le orchestre dell'est dall'altro. Ascoltavo per esempio in questi giorni
le Sinfonie di Beethoven con Kletzki e l'Orchestra Filarmonica Ceca: i fiati
sono, alle mie orecchie, spesso leggermente calanti. Ora, sospetto che
questo sia dovuto al 'modello Karajan' che ho in mente, unilaterale, con
fiati intonati tendenzialmente 'in su', per dare maggior brillantezza. Il
punto č: quante migliaia di ascolatori hanno nelle orecchie Karajan?
Inoltre: la Filarmonica Ceca, se si superano quelli che a me paiono
'problemi di intonazione', rivela delle risorse timbriche che i Berliner non
hanno... Tornando a noi: probabilmente l'abitudine al disco mi fa perdere un
patrimonio di sfumature possibili (di intonazione, timbro, ecc.) che neanche
riesco ad immaginare. (Per esempio, lo stesso parametro di giudizio mi fa
preferire, spesso, le esecuzioni del Berg Quartet a quelle del Quartetto
Italiano; e so che mi perdo qualcosa...).
Grazie di tutto
Ciao    Mr Duffy
--
"Nati come Spaghettini, hanno acquistato un quarto di millimetro in piů nei
viaggi verso il Nord, per catturare meglio il burro e i sughi gustosi di
Roma, e sono cosě diventati un classico della grande storia della pasta di


 violoncellista del Quartetto Italiano.
Mi pareva di aver letto, però, che il Maggini in questione non fosse il
famoso Paolo Maggini, bensì Pietro Santo Maggini, ovvero un....nome
commerciale ( mettiamola così :-) del molto meno celebre Pietro Zenatto (
Treviso, 1680-1741 ).
Però potrebbe benissimo essere una boiata ;-)
Ciao
Moos
--
Altro che arte ! E' la velocità che conta oggi, i pugilati, le truffe e poi,
di nuovo, la velocità.
Masticate dunque l' amaro veleno, voi che avete ancora nel petto il ritmo
lento, nodoso e ostile dei congiurati e dei creatori.
Bruno Barilli

 Italiano; e so che mi perdo qualcosa...)
Molto spesso anch'io preferisco il Quartetto Berg all'Italiano(fermo
restando che si tratta di mostri sacri), per alcune scelte musicali, per un
gusto più moderno e perchè no? Magari anche per le tecniche di registrazione
moderne o acordatura.
Ciao,
Daniele

 Però potrebbe benissimo essere una boiata ;-)
Io mi sono tenuto cauto dicendo: "molto probabilmente un Maggini", perchè
avevo già sentito qualcosa di simile, bisognerebbe telefonare a Brunello o a
Rossi!
Daniele

 proprio che tu abbia un orecchio assoluto
No, non ho l'orecchio assoluto (non so riconoscere l'altezza delle note
spontaneamente).


  Pf. Jon Nakamatsu).
Consiglierei il Rach3 suonato da David Helfgott, e,
se non bastasse ancora, qualunque cosa di Rach
suonata da Moura Lympany.
F.

 Consiglierei il Rach3 suonato da David Helfgott, e,
GLOMMMMMM
Daniele

 strumenti, diverse impostazioni,...
Non le ho proprio tutte le registrazioni di cui parli,alcune si però. Mi
metto di buzzo buono ad ascoltarle con orecchio critico, vediamo se
condivido.
Ciao,
Daniele

 Pf. Jon Nakamatsu).
PArlane con Piano Wizard:
http://www.geocities.com/Vienna/Strasse/8618/Rach3Needed.html
Io di mio aggiungerei Bolet con Ivan Fischer e la London S.O.  (disco
Remidodola).
Bolet (discograficamente spesso un outsider) può essere una valida
integrazione alle indispensabili versioni che ti hanno indicato (non
Helfgott però!). La sua interpretazione è magnifica dal punto di vista
del "sound" pianistico e della meravigliosa capacità quando occorre di
mimetizzare il pianoforte nella lussureggiante scrittura orchestrale di
R.
ciao
hg

 ha scritto nel messaggio
news:4PFr9.2844$TD1.1...@news2.tin.it...

Sorry??????
d

 R.
Anni fa avevo visto il video di una masterclass in cui provava il 3o di
Rachmaninov (se non sbaglio: faceva notare all'allievo (giapponese, credo)
quante note di troppo si sentissero, mentre quello che doveva emergere era
in realtà molto meno... illuminante.
Ciao    Mr Duffy
--
"Qualsiasi stupidaggine faccia l'uomo,
dopo l'inverno viene sempre la primavera"
"L'uomo che dorme" (1995) di Kohei Oguri