Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: op.9 n.2 (ovvero quel famoso notturno di Chopin)

Non so voi...ma lo trovo di una stucchevolezza...da sempre, mica da
stanotte. Stanotte + del solito, chissà perché. Ed è Artur che suona, mica
Lonquich, con tutto il rispetto per quel figo di Alex e i suoi balletti alla
tastiera. (lol!)
Per i notturni in tonalità maggiore preferisco di gran lunga l'op.27 n.2.
L'op, 37 n, 2 è eternamente eterno, specie sulla parte delle note puntate.
Da 1.18" in poi in questa versione, e anche poi.
Dalle stelle...ora passo ad ascoltare le mazurke col Vladimir. Come mai? E'
l'unica versione che ho, non linciatemi...
--
Elena
 "Silently she walks..."

 ...ora passo ad ascoltare le mazurke col Vladimir. 
Alle 3:55 del mattino !?!?!?!?!
"La notte e' piccola per noooooiiiii..........troppo 
piccolinaaaaaaaaa"
(cit., ma tu non puoi capirla: anno 1963.......:-))))))
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================

 l'unica versione che ho, non linciatemi...
Mammamia! E' terribile, è come volersi fare del male.....(riferito allo
Chopin di Ashkenazy)
Invece, riferito a te, domani sei in vacanza? :-)) O forse sei abituata a
dormire si e no 5 ore ;-))
-- 
Massimiliano

 l'unica versione che ho, non linciatemi...
E perché? A proposito, quest'integrale di Horowitz quando è uscita? La
voglio assolutamente. O stai parlando (addirittura) di Sofronitzkij?
:-D
Scherzi a parte; quell'Ashkenazy a te non piacerà, ma non è poi così male. A
medio prezzo trovi anche Francois, volendo, che è molto, molto diverso.
Quanto ai Notturni; quello in do diesis è uno splendore, strutturalmente
così complesso. Ma anche l'op.37 n.1 o l'op.48 n.1 non scherzano. Restando
sugli arcinoti. Nell'opus 9 preferisco il n.3, ma sei un tantino dura con il
Notturno in mi bemolle.
dR :-)

quello in do diesis č uno splendore
Quale? L'Op.27 o quella postuma?
Sono bellissimi entrambi ma l'opera postuma mi fa impazzire. Quella
breve introduzione ripetuta ... quell'attesa .... e poi quello Chopin
a valanga che viene giů !!!!
ciao

 voglio assolutamente. O stai parlando (addirittura) di Sofronitzkij?
Ecco, sottoscrivo l'"addirittura". Non si scherza con la gerarchia dei
Vladimiri, tra i quali il pur bravo Ashkenazy occupa il terzo grado.
S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 a valanga che viene giů !!!!
La versione di Horowitz!
dR

La versione di Horowitz!
avercela ... :-(

 ha scritto nel
messaggio news:F8xXd.1028317$35.38...@news4.tin.it...
: .·°^°·.Elena.·°^°·. wrote:
:
: > ...ora passo ad ascoltare le mazurke col Vladimir.
:
:
: Alle 3:55 del mattino !?!?!?!?!
è l'orario migliore per ascoltare Chopin e non sto scherzando! I miei
migliori (vabbè, non sta a me giudicare) lavori di grafica li ho fatti
ascoltando Chopin e sempre e solo di notte
: "La notte e' piccola per noooooiiiii..........troppo
: piccolinaaaaaaaaa"
:
mitiche Kessler!
: (cit., ma tu non puoi capirla: anno 1963.......:-))))))
sono nata solo qualch annetto + tardi....già!:-PPPPP


 avercela ... :-(
Oops, mi sono confuso. Pensavo all'op.72, che invece è in mi minore.
Quella c'è, anche se di difficile reperimento.
dR

 Vladimiri, tra i quali il pur bravo Ashkenazy occupa il terzo grado.
Sono d'accordo, anche se ho il dubbio che non ci troveremmo d'accordo 
sul gradino piů alto del podio... ;-)
ciao,
Edo aka Jashugan

 Edo aka Jashugan
Evviva, Francesco almeno dà un'occhiata. Triplo evviva quando tornerà
a postare.
