Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: Warwick

mi hanno detto che hanno un rapporto prezzo /qualita' invidiabile..quasi
insuperabile... è vero'?
che modelli sono buoni da suonare,,,,,nel senso ......quali sono i legnazzi
da lasciare in negozio

 insuperabile... è vero'?
  Quelli attuali decisamente no.
  They're crappy basses, IMHO :-))
  Gli strumenti antecedenti il 1991, se trovi l'occasione giusta, sono
  di gran lunga piu' validi come rapporto Q/P.In genere montano PU EMG,
  piu' raramente Bartolini.
  Per rendertene l'idea, su 
ebay.it
 un mesetto fa si vendeva un Thumb 4
  del 1987 in discrete condizioni a 750 Euri. 
  Ciao.
       Ivan
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 da lasciare in negozio
...secondo me tutti...;-)...a parte il dolphin e l'infinity LTD2000....!!!
FF

insuperabile... è vero'?
NO.
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 insuperabile... è vero'?
Una volta si, ora meno... molto meno
Aloha
A'


 NO.
... e invece SI ... pensaci un attimo ... ;))
... non è *invidiabile* ma sicuramente INSUPERABILE !!
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.365 / Virus Database: 202 - Release Date: 24/05/2002

... non è *invidiabile* ma sicuramente INSUPERABILE !!
Contento tu.....


 Contento tu.....
...guarda che *forse* era una battuta...;-))
FF

 ha scritto nel messaggio
news:ei0L8.676$K4.1...@twister2.libero.it...

... puoi anche togliere il *forse* ... ;))


 NO.
... "... rapporto PREZZO/QUALITA' ..."
... ribadisco il *SI* ... (8-))
... a meno che tu non sia un estimatore della attuale produzione ...
... ma mi era parso il contrario ... ;)


FF
In tal caso
chiedo scusa. Oggi non sarò dell'umore giusto per capire queste battute...


Hai ragione. Non ho apprezzato la battutra. Sarò in giornata no....
Chiedo
venia!!
Ciao. Roberto


 mi hanno detto che hanno un rapporto prezzo /qualita' invidiabile..quasi

A me piace molto lo Streamer StageII e dicono sia un gran basso.Anke del
 Thumb ho sentito parlare bene,specie per il funky.Cmq,per maggiori info
 kiedi a Dread ke di Warwick ne sa abbastanza.


  kiedi a Dread ke di Warwick ne sa abbastanza.
Io direi di chiedere a Massimo, ma se si tratta di opinioni sul Thumb o
sullo Stage II, chiedete pure...

 Roberto
Fulgido esempio di sintesi e mestiere, un monosillabo comprende e
riassume una trentina di post sull'argomento che rendono inutile
qualsiasi discussione e sciolgono ogni dubbio a chicchessia.
Complimenti Roberto!
Pietro

Haloxino wrote:

Ho provato tutta la nuova serie Bolt On, i vari Thumb, Fortress, Mastermann,
Corvette ecc.. e non se ne salva uno, sono merdacce che costano pure parecchio.
Per un brevissimo periodo ho avuto un Thumb 6 corde, non so come ho fatto a
comprare una cacata del genere, sara' che stavo molto male in quel periodo (o
che mi hanno fatto una bella permuta) fatto sta che dopo un mese di ospedale
sono tornato a casa, ho ripreso il legno in mano, ho suonato 2 note, l'ho
rimesso in custodia e l'ho venduto.
Non conosco i modelli recenti di fascia alta, comunque usato a parte e' roba
poco conveniente.
Ran

 poco conveniente.
Eh... i Thumb dell'88-89 sono i miei preferiti.

 Eh... i Thumb dell'88-89 sono i miei preferiti.
Da giovane ho provato bene un vecchio Streamer e un Thumb, entrambi Neck Thru,
ed erano notevoli, forse avevano troppo carattere ma erano strumenti di un certo
livello
Ran


Quelli con gli EMG sono bei legni, č vero. Anche se io mi sono un po'
scassato i coglioni, dopo averne maneggiati cosě tanti...

 >
Io ho uno Stramer jazzman, oltre ad un thumb dell'89 e un masterman.
Per me č un OTTIMO basso, con la timbrica piů versatile tra i 16
bassi che possiedo. Il suono č solo un pň scuro, ma per me č ottimo.
I ragazzi del mio gruppo lo indicano come il preferito tra la decina di
bassi che alterno alle prove.
Le dimensioni del manico sono questione di gusto, e per me vanno
benissimo.
Invece, da un punto di vista oggettivo, devo segnalare
che, sempre tra i 16 bassi che possiedo, i bassi warwick sono quelli 
che subiscono di MENO le variazioni atmosferiche, ergo, a parte le
dimensioni che possono piacere o meno, sono i manici piů stabili che
esistono.
Per quello che puň valere, inoltre, il jazzman č stato definito il basso
dell'anno 2001 non mi ricordo a quale importante fiera di strumenti.
Insomma questi giudizi sugli warwick non capisco in base 
a cosa siano dati, al gusto personale sul timbro e sulle dimensioni 
del manico?
Semmai capita che gli warwick che abbiano i difetti piů strani...
Il thumb aveva un truss rod di alluminio inadeguato che ho dovuto
cambiare con uno
in acciaio e il masterman aveva il manico inclinato verso il dorso e ho
dovuto
'alzarlo' leggermente.
In definitiva li trovo degli ottimi bassi, ma con timbrica 
e caratteristiche personali che possono non piacere.
Ciao
Gianni
Insomma, per me i giudizi sugli Warwick 


 dell'anno 2001 non mi ricordo a quale importante fiera di strumenti.
musikmesse di Francoforte
--
Flipo;-)
flip...@tin.it

 musikmesse di Francoforte
Vebbé.. giocavano in casa... e si sa che i tedeschi sono molto patriotici :)
Ciao
Claudio

 bassi che possiedo.
Ti posso chiedere quali sono i 16 bassi?
Grazie
Ciao
Simone

 Ciao
Uno che ha 16 bassi, si puo' anche permetterne di prenderne 1 per ogni suono,
grazie a sta minchia, noi comuni mortali purtroppo, dobbiamo cercare strumenti
flessibili, che siano capaci di adattarsi a varie situazioni, nel corso degli anni
e nel passaggio a gruppi diversi e dal genere diverso
Ciao
Ran

 e nel passaggio a gruppi diversi e dal genere diverso
C'é che invece fa il professore universitario e può permettersi 16 bassi...
chi può dargli torto.
In ogni caso il principio dei tanti bassi non è sbagliato... anzi! Per
esempio Paolo Costa (leggi, per esempio, l'intervista di Alessandro)
sostiene che preferisce cambiare basso, piuttosto che modificarlo con
equalizzazioni o simili. Pino Palladino.... anzi... lo dico meglio: PINO
PALLADINO sostiene (in un'intervista che lessi anni fa) che utilizza un
sacco di bassi economici per avere tanti suoni.. oltre che il suo solito
Jazz Bass.
Loro sono due turnisti affermati... se poi uno suona solo per i fatti suoi
penso che possa avere anche un solo suono... il suo, per quanto particolare
possa essere...
Ciao
Claudio

 Jazz Bass.
P Bass, sorry.
Ciao
Claudio

 portando le sellette totalmente indietro.
Ma dove l'hai trovato, nella pattumiera??

 sacco di bassi economici per avere tanti suoni..
Io con i miei 2 bassi riesco ad ottenere numerosi suoni, anche solo variando il
bilanciamento dei Pickup, se poi non basta c'e' sempre il mio Rack.
Ciao
Ran

Dread wrote:

No era in bella mostra in vetrina, se poi loro l'abbiano trovato in una
discarica non so dirlo.
Comunque il tizio cui l'ho venduto e' contentissimo.
Ran

 Comunque il tizio cui l'ho venduto e' contentissimo.
Guarda, l'unico Thumb che suonava chiuso tra quelli che ho avuto montava i
MEC. Tutti gli altri, con i mitici EMG, suonavano abbastanza bene.

Dread wrote:

e indovina un po cosa montava il mio?
Hai vinto!!
Ran


Non mi risulta che la MEC abbia un modello per 6 corde... credevo che tutti
i sei montassero Bartolini.

 i sei montassero Bartolini.
Erano dei fantastici MEC, invece, ...oppure erani dei BArtolini talmente fetenti
che Mr. Bill si e' vergognato e ci ha fatto scrivere MEC sopra.
Ran

 che Mr. Bill si e' vergognato e ci ha fatto scrivere MEC sopra.
Beh, come vedi non sono ferrato sulla componentistica dei Warwick factory...

 
I 16 bassi li ho per collezione, per suonare ne basta uno versatile:
come ho detto nella mail considero il Warwick Jazzman il basso 
più versatile che ho. Se dovessi tenerne uno sceglierei lui.
Ha controlli di medi, bassi e alti, selettore serie/parallelo/single
coil
per il PU al ponte, lo slap contour...
Col PU al ponte in parallelo ha un suono penetrante ma più corposo 
di quello del jazz bass buono per un fingering che si "capisce bene" 
ma che "supporta" 
Con i due PU aperti ha il classico suono con bassi e alti buono per lo
slap o per il
fingering di accompagnamento.
Con il PU al manico lo suono col plettro senza perdere di "corpo".
Poi il mio thumb classic, con gli EMG, appartenuto per anni 
ad un professionista passato al precision,
ha tutti i suoni che si vogliono, però, poichè ha i PU
vicini al ponte, tende ad esaltare i medio-bassi, cosa
che a molti può non piacere. Ma siamo sempre li, 
gli ultrabassi, suonando in gruppo, spesso non si percepiscono, 
il thumb "taglia" in qualunque contesto, solo che pesa e non è 
molto bilanciato.
 
I bassi sono tutti 4 Corde tranne lo Stingray 
1) Eko BX7 ora fretless
2) Warwick Thumb classic
3) Steinberger XL2
4) P. Reed Smith
5) Yamaha BX1
6) G&L2000
7) Fender Precision Am. Standard
8) Pedulla MVP
9) Ibanez Musician
10) Steinberger XP2
11) Rickenbaker 4001V63
12) Warwick F MM
13) Spector NS4CR
14) Music Man Stingray 5
15) Warwick Streamer Jazzman
16) Fender Jazz Bass Am. Standard con PU custom shop 62
Ordinati in 
Versatili
1) Warwick Streamer Jazzman
2) G&L2000
3) Yamaha BX1
4) Warwick Thumb classic
4) Fender Jazz Bass Am. Standard con PU custom shop 62
4) Steinberger XL2
4) Steinberger XP2
4) Pedulla MVP
4) Spector NS4CR
4) Ibanez Musician
Meno versatili
1) Fender Precision Am. Standard (si sa..)
2) P. Reed Smith (ha 3 pu ma non rende nello slap)
3) Rickenbaker 4001V63 (ha il suo timbro)
4) Music Man Stingray 5 (anche lui un solo PU)
5) Warwick F MM (intermedio, perché ha un solo PU, anche se doppio)
Ciao a tutti
Gianni


 9) Ibanez Musician
Questo come ti pare? Lo provai qualche hanno fa dal mio insegnante di allora
e mi fece una buonissima impressione: un pò pesante, ma neck-thru, tastiera
in ebano scorrevolissima, action bassissima e non friggeva... Davvero
bello...
Ciao
Simone

 vicini al ponte, tende ad esaltare i medio-bassi...
Cosa insolita....   ;)
-- 
Marco Brancalion
http://users.iol.it/branka

 vicini al ponte, tende ad esaltare i medio-bassi,
Questa cosa e' molto strana, i PU al ponte hanno sempre un suono + nitido e brillante di
quelli al manico, per motivi fisici di contenuto di armoniche in quel punto della corda.
Non e' che il tuo precision ha un bel suono brillante vero?
Ran

 9) Ibanez Musician
...e' il 924 ?....
...se si e se un giorno decidi di venderlo scrivimi su
orazio (chiocciola) 
megabass.it
...grazie in anticipo...8--))
Ciao
Orazio
www.megabass.it

 La presenza di molti controlli non garantisce affatto la versatilita'
timbrica
...confermo...;-)
FF

 ...e' il 924 ?....
no, è il Musician successivo, non quello che aveva Sting.
L'ho pagato 350.000 £ da un tizio che lo aveva trattato coi piedi,
l'ho ripulito, cambiato le meccaniche, 
ora è veramente carino e ha un bel timbro.
Riguardo ai medio-bassi del thumb intendevo dire che, 
invece di avere una timbrica con i bassi 'profondi',
ben presenti, come il Rickenbaker quando si apre il PU al manico
o il jazz ("a bit boomy" lo definiscono gli americani),
che hanno il pick up al manico molto lontano dal ponte, 
l'accento cade su bassi meno profondi, cioè i medio bassi.
Anche il precision ha i medio-bassi esaltati, il timbro 
che gli americani definiscono "growling".
Anche il Music man è growling, poichè l'unico PU non è 
lontano dal ponte.
Mi sono spiegato? criticoni...
Certo mettendo i 2 PU  in parallelo nel jazz bass 
ci sono sia i bassi che gli alti e, in definitiva, il thumb, 
coi suoi medio bassi, più i suoi medio alti, 
è un basso squillante, non cavernoso.
Comunque, se si attiva il solo PU al ponte suona ben definito e
solistico, se si mettono tuttie e due, sfido chiunque a dire 
che rende male nello slap, se si mette il PU al manico vai di plettro
alla grande. 
Per dire, lo usano quello degli Alice in Chain (hard rock col plettro)
e quello della Dave Matthes Band e groova alla grandissima!
Concordo poi sul fatto che, in generale, la quantità di controlli 
non garantisce la varietà timbrica, ma...
....nel Jazzman SI!


 no, è il Musician successivo, non quello che aveva Sting.
....sembra che il 924 sia scomparso dalla faccia della terra....
...eppure era un basso con le palle, a mio giudizio uno dei pochi Ibanez
fatti bene...
.....e cmq complimenti per il "parco" bassi....8-))
Ciao
Orazio
www.megabass.it