Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] Hostel, di Eli Roth

HOSTEL, di Eli Roth
Voto da 1 a 5: **1/2
Che Eli Roth avesse una certa passione per il cinema truculento si era già 
visto con il suo precedente lavoro, "Cabin Fever". E altrettanto si può dire 
riguardo al suo interesse per i giovani teenager tutto sesso e divertimento, 
destinati a soccombere nelle maniere più atroci e soprattutto a perdere 
molto, moltissimo sangue.
Temi ripresi in "Hostel", dunque, con un interesse ancora più morboso per il 
plasma. A dir la verità, in fondo in fondo, non è che si veda poi molto: 
fatta eccezione per qualche dita mozzata (anzi molte dita mozzate, che a 
Roth piacciano?), un lobo oculare fuoriuscito dall'orbita e un po' di 
feritucce varie, il risultato è il solito splatterone nemmeno troppo 
originale. E tuttavia, bisogna apprezzare che in questo caso la storia è 
praticamente inesistente ed è a totale uso e consumo degli squartamenti... 
diciamo che in questo Roth rivaluta un i film di genere anni '80, 
tralasciando l'ultima tendenza dell'horror psicologico 
"che-deve-spiegare-tutto" per ritornare sul più gratificante horror 
"che-ti-deve-un-po'-dar-disgusto". A tal proposito, da segnalare 
l'ammiccante e riuscitissima campagna pubblicitaria, che tra le altre cose 
ha compreso la distribuzione di sacchettini per il vomito nelle sale 
cinematografiche, ovviamente con il marchio hostel.
Per dare un'analisi più approfondita, mi rifaccio a ciò che altri hanno già 
notato e fatto notare: il film è diviso in 3 parti (e segue qualche 
spoileruccio minimale). La prima è una sorta di eurotrip, con i 3 
protagonisti bellocci americani in viaggio nell'europa dell'est in cerca di 
f**a (e si sa, la f**a abbonda nell'europa dell'est °_°). Tutto procede per 
il meglio, fonti sicure indirizzano i baldi giovani verso l'ucraina, là dove 
ci son le donne più belle (e meno disinibite) del mondo. Tra sesso e gag di 
basso livello, giungiamo alla seconda parte. I tre alloggiano in un ostello, 
fanno conoscenza, peccato che pian piano uno dopo l'altro si rendano conto 
che nella città in cui soggiornano si sia dediti a divertimenti un po' 
"particolari", e decisamente poco allettanti per i nostri. Sterminati gli 
sterminabili di turno, si giunge alla volta conclusiva con un unico 
sopravvissuto (e te pareva), che dovrà ovviamente trovare il modo per 
scappare il più in fretta possibile dall'incubo in cui si è cacciato.
Dunque, l'idea di base è decisamente carina. Il centro che muove la storia, 
e cioè l'esistenza di una sorta di club in cui si pagano milioni di dollari 
per uccidere le persone nel modo più disparato, avrebbe fatto da base 
perfetta ad un ottimo film di genere. La firma di tarantino, in questo 
senso, ci sta tutta. Ma.... c'è un ma. Il film non decolla, si perde in 
sbadataggini narrative veramente abnormi e cade spesso e volentieri in 
ridicolaggini di sceneggiatura. Anche l'evoluzione degli eventi è -ahimè- 
ignobile e inverosimile: il modo in cui spesso il protagonista riesce a 
salvarsi puzza davvero troppo di "presa per il c**o".
Per quanto riguarda la regia, non c'è molto da dire: le inquadrature sono ad 
effetto, l'uso degli scuri nelle scene claustrofobiche anche. Gli attori 
funzionano, in particolare il protagonista Jay Hernandez (visto in Torque) 
che nonostante debba impersonare l'americanotto strafottente riesce comunque 
a piacere e soprattutto alla fin fine si tifa per lui.
IN SINTESI:
Classico film commerciale, che deve il suo successo più ad una buona azione 
di marketing che ad una reale qualità artistica della pellicola. Sbanca il 
botteghino, avrà il suo successo anche in DVD, ma tutto sommato non lascerà 
il segno nella storia del cinema horror.
PER CHI:
ama il sangue e sente il desiderio di trucidare qualcuno con la sega 
elettrica
NON PER CHI:
ama le sceneggiature solide e cerca una spiegazione per la trama 

 Voto da 1 a 5: **1/2
Quoto tutto, ma preciso: uno dei 3 era islandese, trovato lungo il viaggio, 
e vanno in Slovacchia e non in Ucraina.
Pikkio 

 e vanno in Slovacchia e non in Ucraina.
Ops, vero anche questo.
Padda