Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: New World Symphony

Ieri sera, 12 febbraio 2004, all'auditorium Parco della Musica, una
specie di orrendo parco dei divertimenti in stile grand guifgnol, o,
se preferite Helzapoppin, con danzatori su ghiaccio, ristoranti
scandinavi e bar a caro prezzo, brutto fuori e dentro, con le orrende
mura interne in cortina da claustrofobia, diecine e diecine di scale
da salire e un solo ascensore per 2800 posti, pieno al suo interno di
legni, corrimano e balaustrati che sembrano messi lì apposta per farti
vedere il palco dalle gallerie con sempre qualcosa in mezzo, con
l'unico pregio di un'acustica molto buona,  e dove tra un concerto di
Ligabue e uno di Elisa trova posto anche la stagione di concerti
dell'Academia di Santa Cecilia, si è tenuto un interessantissimo
concerto:
La locandina recita:
New World Symphony
Michael Tilson Thomas direttore
Berio - Schubert Rendering 
Mahler Sinfonia n.5 in do diesis minore 
La New World Symphony è quello che ogni Nazione seria, cui
interessasse lo sviluppo e la crescita culturale del proprio parco
musicisti dovrebbe fare: Una scuola di perfezionamento all'esecuzione
orchestrale per giovani musicisti. Non a caso, come racconta il
programma di sala, dei 550 giovani che sono pasasti per questa
esperienza ben 500 hanno trovato collocazione in grandi orchestre in
tutto il mondo. 
Il programma è iniziato con la composizione di Berio/Schubert,
"Rendering" che sarebbe il "restauro" operato da Luciano Berio sui
frammenti e gli appunti alla 10 sinfonia appena abbozzata da Franz
Schubert. Non si tratta di una ricostruzione, cone spiega nel
programma di sala lo scritto lasciato dallo stesso compianto Maestro
Luciano Berio, ma di un lavoro di restauro delle parti già scritte e
di un lavoro di cesura del restauratore delle parti mancanti con
musica propria dello stesso Berio, seguendo l'impostazione non tanto
armonica quanto più strettamente formale della composizione. 
L'operazione è, a mio giudizio, perfettamente riuscita grazie
all'opera di entrambi i musicisti, perfettamente distinguibile l'una
dall'altra.
 
Sulla quinta sinfonia di Gustav Mahler invece non c'è molto da dire: è
stranota non solo per il famosissimo "adagietto" del quarto movimento
ma per tutta la sua monumentale durata e forma. Un intenso affresco
espressionista perfettamente inserito nell'ambito culturale
mitteleuropeo dell'epoca in cui venne composto oltre ad una magistrale
lezione di orchestrazione, del grande compositore e direttore
d'orchestra austriaco.
L'esecusione di entrambe le composizioni è stata ottima, una severa
bacchetta ha guidato magistralmente l'orchestra giovanile al capolinea
della serata. L'orchestra fa pensare con sofferenza alle sciatte
orchestre italiane, e non mi riferisco solo ad ensemble orchestrali di
poca nomina a anche a presunte grandi orchestre come la stessa
orchestra padrona di casa all'Auditorium.
Le ovazioni finali alle giovani parti soliste orchestrali (la prima
tromba che apre la sinfonia e il primo corno che apre l'infinito
scherzo cenrtrale) e all'intero gruppo di corni (puliti e caldi  come
mai capita di sentire nelle stagioni di S.Cecilia) e ai legni (tutti
perfetti e meritevoli di segnalazione) nonchè al intera sezione degli
archi la cui precisione non disgiunta da intenso calore va anch'essa
segnalata, sono stati il segno del gradimento del pubblico. Meritati
anche i lunghi applausi al Maestro Tilson Thomas per le ottime
capacità interpretative e di concertatore.
E'  stato uno splendido concerto. Peccato si sia svolto in
quell'ennesimo capolavoro di rozzezza e ignoranza dell'architetto più
incapace, benché, di moda che ci sia in circolazione: Renzo Piano.
E peccato anche che per andare ad un bel concerto si debba scavalcare
quasi il pubblico andato all'auditorium per vedere i danzatori su una
finta pista di ghiaccio costruita nella cavea dell'auditorium e che
alla fine per non disturbare l'allestimento il pubblico sia dovuto
uscire dalla porta di servizio. 
Ma d'altra parte quando il Sindaco (di ROMA!!) è uno che si è
diplomato all'Istituto Professionale per la Cinematografia ed è uno
che si fa chiamare Walter (il suo vero nome è Valter), perchè fa più
fico, e l'assessore all cultura (di ROMA!!!!!!!) è il sig. Gianni
Borgna che vanta come titolo culturale principale il fatto di essere
il massimo esperto di Festival di SanRemo (ed è assessore alla cultura
- di ROMA!!!!!!!!!!!!!!! - da undici anni), cosa ci si doveva
aspettare?
Giov. Diemme
==================================
Il resto nol dico
già ognuno lo sa
(Da Ponte/Le Nozze di Figaro)
===================================
Giovanni De Merulis
deme...@iss.it

 orchestrale per giovani musicisti.
E pensare che noi una scuola del genere l' avremmo, e fatta benissimo : la
benemerita Scuola di Musica di Fiesole, con annessa Orchestra Giovanile
Italiana. Purtroppo mi risulta che i fondi a sua disposizione siano molto
diminuiti, con conseguente riduzione dell' attività e tutti i problemi che
si possono bene immaginare...
Ciao
Moos
-- 
"Cosa dificile qui ?!? Se io avevo questa prima vista in Mosca mandavano me
Siberia !!"
Pavel Vernikov

incapace, benché, di moda che ci sia in circolazione: Renzo Piano.
Mi stai distruggendo un mito, Giuva'....nun te credo.
La prossima volta che vengo a Roma mi ci devi accompagnare, voglio
vedere di persona, prima di arrendermi.
Dimmi : almeno la visibilita' dai posti piu' " addietrati" e' buona ? 
( te lo chiedo prche' al Carlo Felice dalle prime tre file dei posti 
di galleria non si vede una mazza...,.)
Comunque....grazie per il post.
Cesare Simonetti
GENOVA PROFONDA


 aspettare?
per carità.
Povero Borgna.
Ha chiesto a Pollini di suonare "ar Colosseo", con fumogeni, presentatrici e
amplificazioni connesse.
Una figata di spettacolo, secondo lui.
SI è pure stupito quando gli ha detto di no, grazie.
Z.

 incapace, benché, di moda che ci sia in circolazione: Renzo Piano.
Renzo Piano è tutt'altro che un incapace. Ha un ottimo controllo delle
tecniche architettoniche, solo è un po' un "meccanico", non ha certo
l'afflato lirico di un Hans Scharoun.
E non cominciamo una flame ora, eh?  :-))
Ciao
Svjatoslav
-- 
Spazzar via gli escrementi per rispondermi

Svjatoslav
Peccato che malgrado la sua "meccanicita" si sia dimenticato di
ancorare bene l'aeroporto di Tokyo, costruito su una specie di isola,
che sta affonfando giorno dopo giorno.
E peccato anche per raggiunegere quei tre scarabei romani, i parcheggi
sotterranei siano cosě lontani e il percorso da fare a piedi, scoperto
(se piove ti bagni) senza ascensori o scale mobili e che per andare ai
gabinetti, uomini , vecchi, donne , bamnini e soprattutto invalidi si
devono fare le scale a piedi. Peccato che lo spazio fra i sedili sia
peggio di quello dei teatracci inglesi nell'area dello Strand, dove
perň, anche se rattrappiti, si vedono degli ottimi spettacoli.
Peccato anche che nello spazio originariamente destinato al nuovo
auditorium "temporibus illis" durante i quali il comune ha pagato un
affitto mostruoso al Vaticano per via della Conciliazione, non siano
stati mantenuti i progetti e invece degli scarabei ci siano dei
bocciodromi, dei mercatini di gente ammanicata con la precedente
amministrazione comunale e soprattutto non si facciano neppure i tanto
minacciati parcheggi sotterranei e sovra terra. Parlo, come avrete ben
capito, del borgetto flaminio.
In compenso non avrebbero trovato la casa romana che ha incontrato
Piano e che pare sia stata la causa unica di tutti i guai, dai
ritardi, agli errori di calcolo per poterla incorporare nei nuovi
manufatti etc. Certo al borghetto flaminio di case romane forse ne
avrebbero trovate 10. E allora?? E' meglio cosě, tanto tutto "scorre"
e chi s'č visto s'č visto, ma a volte...ritorna ! Roma č Roma, come
diceva Fellini !
Seneca

Bel resoconto, grazie davvero.
Jean

 L'auditorium di Parma č molto bello.
Sě ma c'ha un'acustica.... sembra di essere in una grotta!!!
d

 
Posso chiederti una cosa? Dove vivi?


SI č pure stupito quando gli ha detto di no, grazie.
Si vede che non ha letto il suo ponderoso saggio "C'era una volta una
gatta".
Borgna... ma non č un ex amico di Adornato?
Schillogeno
-----------
"A composer is a guy who goes around forcing his will on
unsuspecting air molecules,often with the assistence of 
unsuspecting musicians."  Frank Zappa, 1940-1993.

d
Il che per un auditorium suppongo sia secondario.
Luca F. P.
ned...@iperbole.bologna.it
"La mia missione e' di uccidere il Tempo, e la sua e' quella di uccidere me.
Ci si sente perfettamente a proprio agio, fra assassini"
E.M.Cioran

 però, anche se rattrappiti, si vedono degli ottimi spettacoli.
Credo di essere stato il primo a sollevare il problema dell'accessibilità
del nuovo auditorium, alla conferenza stampa di presentazione nel dicembre
2002, presenti Veltroni, Borgna, Piano, Bettini, Berio, Chung, Pollini e
altri ancora. Feci tre brevi domande a Piano: 1) quanti gradini bisognava
salire per accedere a ciascuna delle tre sale; 2) se non erano un po' pochi
due ascensori per 1200 persone (sala media); 3) se era vero che la galleria
della sala piccola non era raggiunta da ascensori. Ovviamente il problema
venne negato. Un imbarazzato silenzio accolse la mia insistenza sulla terza
domanda; finché arrivò l'ammissione, ebbene sì, la galleria della terza sala
non era raggiunta da ascensori (cosa evidentemente fuori legge per una
struttura nuova, che crea anche problemi di politica dei prezzi, che non
dovrebbero, a mio avviso, essere differenziati).
Nei mesi seguenti il problema  dell'accessibilità diventò evidentissimo per
le prevedibili proteste degli abbonati, costretti a file interminabili per
accedere agli ascensori, oppure ad affrontare delle scalee che, oltretutto,
sono troppo ripide, non prevedendo un pianerottolo ogni dieci gradini, ma
ogni quindici (mi pare). Così in estate vennero aggiunti due ascensori
"esterni" per la galleria della sala grande, nonché altri servizi igienici
ai piani alti. La situazione è un po' migliorata, ma non è certo risolta.
Sei piani di scale a piedi per accedere alla galleria sono troppi. Gli
ascensori sono comunque troppo pochi. Poiché non ci sono foyer ai piani
superiori, per prendere un caffé nell'intervallo bisogna scendere. Questo
vuol dire che chi scende non ha la *certezza* di riuscire a tornare in sala
per l'inizio della seconda parte del concerto, o meglio ce la ha perché
molti rinunciano a scendere e dunque gli ascensori sono abbastanza liberi.
La cosa incredibile è in una struttura del genere non siano state
programmate delle scale mobili, che consentono lo scorrimento del traffico
senza attese. Sono convinto che debbano essere aggiunte, non so dove, non so
come, ma è l'unica soluzione.
Ciò detto, per amore di verità, lamentiamoci delle cose vere, e non
aggiungiamo a queste delle stupidaggini: le poltrone sono normalissime, più
larghe di quelle della Philharmonie di Berlino; e nessun invalido deve fare
le scale a piedi; questo era vero semmai per il vecchio orribile auditorium
(dove tutto era peggio: accessibilità, acustica, servizi igienici,
parcheggio e via dicendo); qui gli ascensori bene o male ci sono, e per
regolamento interno gli invalidi passano avanti a tutti. Cortesissimi
inservienti accolgono fuori dell'auditorium persone con mobilità ridotta,
accompagnandole, se serve, con una sedia a rotelle. C'è anche un percorso
per i non vedenti.
Il problema è proprio una distorta prospettiva della questione
dell'accessibilità, come se fra chi usa la sedia a rotelle e un ragazzo di
18 anni che fa atletica non ci fosse una vastissima gamma intermedia di
persone che hanno una mobilità non al 100 per 100, ma magari semplicemente
al 70, 60 per cento, a causa dell'età o di impedimenti anche temporanei.
Questo il vero problema, un problema culturale. Che purtroppo riguarda anche
il nostro architetto.
Il 12 aprile 2003 in una intervista al Messaggero, Piano dichiarava: "Le
scale? Le ritengo una bella esperienza, un ascendere alla musica che
dovrebbe interessare chiunque sia in buona salute". Affermazione
irresponsabile: le scale andrebbero evitate in ogni occasione possibile, e
anche chi è in buona salute ha il diritto di non essere costretto a farle,
altro che "dovere". Quando ci sono poi, c'è sempre qualcuno che si trova in
difficoltà, e deve ringraziare la superficialità e l'arroganza degli
architetti...

 dovrebbe interessare chiunque sia in buona salute".
demenziale....
Z.

 demenziale....
Sě, ma altrettanto demenziale mi sembra la risposta (limitatamente a 
questo punto, perché sul resto sono perfettamente d'accordo) di 
Arrigo...
Io mi faccio a piedi anche i 15 piani della Regione Lazio dove lavora 
mia madre, e non certo per mancanza di ascensori. Magari quando avevo 
30kg di piů, anche io mi lamentavo. :-)
ciao,
Jashugan
-- 
«M'attizza la zizza piena, mi delizia la tizia oscena
ho fame ed č un problema se mi sfizia la pizza a cena». (CapaRezza)

 amplificazioni connesse.
Sponsorizzato dai funghetti sottolio, magari. Gerry Scotti si č mica
schifato.
dR

 30kg di piů, anche io mi lamentavo. :-)
Calato di trenta chili? Miseria, complimenti.
Che costanza.
(adesso salta fuori che gli esercizi di comesichiama, quello della Filosofia
pianistica, fanno pure dimagrire :-))
dR

 pianistica, fanno pure dimagrire :-))
No, Spagnolo era bello paffutello, e con lui l'unica ragione per 
interrompere la lezione era quella di andare a pranzo! :-)


 le scale andrebbero evitate in ogni occasione possibile, e
anche chi è in buona salute ha il diritto di non essere costretto a farle,
altro che "dovere". Quando ci sono poi, c'è sempre qualcuno che si trova in
difficoltà, e deve ringraziare la superficialità e l'arroganza degli
architetti...
intendevo infatti dire che andrebbe evitata in ogni occasione possibile la
*costruzione* di scale, dunque che le scale andrebbero eliminate sempre come
elemento decorativo, e limitate al minimo indispensabile come elemento
architettonico. D'altronde il prosieguo del discorso mi sembrava chiaro. Per
il resto, chiunque ha la piena libertà di fare a piedi quindici e venti
piani di scale, se gli aggrada, ci mancherebbe. Ma ci sono situazioni in cui
tre inutili e obbligatori gradini appaiono molto più insormontabili di venti
facoltativi piani di scale. Non sono sicuro che l'architettura moderna ponga
la consapevolezza di questa realtà come uno dei postulati del proprio agire.

 interrompere la lezione era quella di andare a pranzo! :-)
Simpatico :-)
dR

di galleria non si vede una mazza...,.)
se non ti danno fastidio muri laterali che tagliano di mezzo dalla
vista un buon quarto del palco e corrimano che tagliano giusto a metà
la vista sul palco per tutte le prime file di ciascuna delle svariate
gallerie direi che si vede niente male


L'auditorium di Parma č molto bello.
premesso che l'esteica sarebbe bene che fosse funzionale alla
funzione, come e' l'acustica all'auditorium di Parma?
Giov. Diemme
==================================
Il resto nol dico
giŕ ognuno lo sa


l'afflato lirico di un Hans Scharoun.
Premesso che ritengo che l'architettura, intensa come arte
architettonica,  sia morta con Frank Lloyd Wright. La mia opinione su
Piano si basa sull'ossrervazione delle sue "creazioni" di recente ho
rivisto e rivisitato il Beauburg a Parigi ed ho visto "de visu" il
"TItanic" e cioè il musoe delle scienza di Amsterdam riportandone
sensaioni di nausea che non trovano altro fondamento se non nella
bruttezza di fondo di queste opere. Penso soprattutto al "Titanic" che
taglia via dalla vista il mare allla città e la città al mare. Ma
anche il funzionalissimo Beauburg, che ospita uno dei più bei musei
europei d'arte moderna e contemporanea, ha un solo pregio fondamentale
ed è che standoci dentro si può godere di uno squarcio di quell'angolo
di Parigi privo di quell'obrobrio. Insomma per farla breve il bello di
quel posto è che è l'unico posto da cui non si vede quel posto. Se poi
si sale alla terrazza e ci si siede al ristorante "George" si mangia
anche divinamente godendosi la vista dei tetti della vecchia Parigi
delle Halles.
Qui da noi nemmeno questo.


altri ancora. 
Grazie


 delle Halles.
Insomma è un'architettura "più cafonica che dode" (citazione dalla risposta
del mio maestro di musica, quando gli chiesi cos'era la musica
dodecafonica)!
Il Beaubourg non è un esempio di "architettura funzionale". E' più una
provocazione high-tech di due giovani architetti (Piano e Rogers avevano
allora meno di quarant'anni). E' una provocazione che mi è simpatica, che
in quanto provocazione può non piacere a tutti e rappresenta in ogni caso
una minima parte della produzione di Piano.


 la consapevolezza di questa realtà come uno dei postulati del proprio agire.
Ho anche io questa impressione. :-)
ciao,
Jashugan
-- 
«M'attizza la zizza piena, mi delizia la tizia oscena
ho fame ed è un problema se mi sfizia la pizza a cena». (CapaRezza)

una minima parte della produzione di Piano.
Non tutto ciò che è provocazione è necessariamentee, per nesso di
causalità, bello. Questo a me sembra un esempio di provocazione non
riuscita.


  e poi l'immenso Aalto
ovvio, era finlandese.


 
Anch'io ti ho detto che il Beaubourg può non piacere a tutti.


Anch'io ti ho detto che il Beaubourg può non piacere a tutti.
meno male. 
CIao


 dell'architettura moderna (IMHO)
Direi che da trent'anni il funzionalismo è morto. Era un atteggiamento
"utopistico" anche quello.
Saluti architettonici


"utopistico" anche quello.
la mia impressione è che si stia ancora piangendo sul suo cadavere
(del funzionalismo) e non si riesca (non si abbia voglia, non si sia
capaci) di andare oltre e inventare qualcosa di nuovo.
