Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Dichiarazione di superiorità

Penso sia il caso di fissare definitivamente l'assunto che il violino è lo 
strumento primo di tutti gli strumenti musicali. A seguire tutti gli 
strumenti ad arco. Poi tutti gli altri.
 
La dimostrazione di questo teorema sta in un semplice prova: si prenda una 
qualsiasi musica per pianoforte che sia solo carina (molte delle sonate di 
Mozart, per esempio), oppure (orrore!) sonate per flauto. Ebbene: le stesse 
musiche, suonate col violino coi dovuti accorgimenti di trascrizione, 
diventano sublimi. Questa è la dimostrazione accessibile a tutti. 
 

 Mozart
 
Che noia.
 
dR 
 

Postulato n. 2.
 
La superiorità è data da due fattori: il fattore sfregamento (che accomuna 
il violino alla famiglia intera degli strumenti ad arco) e il fattore 
acutezza (è lo strumento che raggiunge i toni più alti in assoluto). C'è un 
terzo fattore, poi, quello delle doppie corde, che crea un effetto 
impareggiabile (il pianoforte, che pure opera in maniera accordale, non può 
assolutamente raggiungere una tale potenza espressiva). 
 

 Che noia.
 
Vabbe', diciamo quelle di Haydin, allora.

 Vabbe', diciamo quelle di Haydin, allora.
 
Ma neanche per idea.
Al limite Galuppi o Johann Christian Bach (e mi dispiace; non grandissimi, 
ma simpatici).
 
dR 
 

 La dimostrazione di questo teorema sta in un semplice prova: [...]
 
 
che logica da mentecatto

 solo carina (molte delle sonate di Mozart
 
ma vaffanculo.
 
 

 La superiorità è data da due fattori: il fattore sfregamento
 
Buon giorno.
Miricorda un'affermazione di Marguerite Yourcenar, con tutto quel che
segue.
Saluti
K. R.

 Mi ricorda un'affermazione di Marguerite Yourcenar
 
Quale?
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 strumenti ad arco. Poi tutti gli altri.
 
avvincente teoria, non supportata dall'acustica perň... prendi 24 
violini in unisono FFF a spaccare lo strumento, e vedi poi come basta un 
solo trombone a SEPPELLIRLI tutti quanti! :-)
 
ciao
 
WK


Be', sta - mi pare - nell'"Opera al nero" e lei lo riprende da Marco
Aurelio. I classicisti (non so se tu lo sia) possono arrivare in
soccorso. E' un discorso mooolto terra terra, adatto al periodo.
K. R.

 I classicisti (non so se tu lo sia)
 
Non so, però mi piace molto il libro di Marco Aurelio. Approfondirò,
grazie.
 
-- 


 trombone a SEPPELLIRLI tutti quanti! :-)
 
Il Maciste dell'orchestra...a me sta più simpatico il basso tuba, però; ha 
l'aria di sentirsi basso di torace.
:-)
Ricordo di aver letto, molto tempo fa, uno scritto di Harnoncourt in cui si 
sosteneva qualcosa di simile; aumentando il numero degli strumenti per 
parte, negli archi, l'incremento di volume della sonorità non è 
proporzionale al numero degli strumenti, ma è man mano minore (l'incremento) 
con l'aumentare degli stessi: in altre parole, la differenza fra 18 e 20 
strumenti è minore di quella fra 6 e 8, poniamo. Più o meno (può darsi che 
ricordi male io).
 
dR 
 

 basta un solo trombone a SEPPELLIRLI tutti quanti! :-)
 
http://tromboneforum.org/gallery/2882_21_12_06_4_12_54.gif
 
 
:)

  :)
 
AHAHHAHAAHHAAHHAHAHAHAAHAHHAHAAAHAHHAAAHHA
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:219403c0-4275-460d...@a7g2000yqb.googlegroups.com...

Bella, la farò vedere al mio amico trombonista (eterno principiante anche 
lui come me) e altri altre 4-5 soffiatori di tubi vari coi quali mi diverto 
a tempo perso.
Naturalmente, come è logico, anche nel nostro scalcinato gruppazzo ci 
diciamo che i fiati (a bocchino, sia chiaro) sono superiori, salvo poi 
dividerci fra trombettisti, cornista , trombonista e tubista.
Perciò non infierirei sul violinista, ha tutto il diritto di essere 
orgoglioso.
Ricordo di aver sentito in radio (quale?) un tamburellista vantare il 
primato del suo strumento, e con serie motivazioni musicologiche, storiche, 
emozionali e quantaltro... Anche la poliritmia, cosa a cui non avevo mai 
pensato.
( :- ))))
 
-- 
--------------------
turdusmerula
--------------------
 
 

 differenza fra 18 e 20 strumenti č minore di quella fra 6 e 8, poniamo.
 
Sě se si parla di pressione sonora assoluta... 16 violini in unisono 
suonano un po' piů forte, ma non il doppio piů forte di 8. Cambia invece 
molto la percezione prospettica: si ha un suono molto piů "grande" e 
"lontano" con 16, e un suono piů "piccolo" e "vicino" con 8.
 
ciao
 
WK

 
http://tromboneforum.org/gallery/2882_21_12_06_4_12_54.gif
 
 
Carina, era un problema diffuso tanti anni fa, quando trombettisti e 
trombonisti erano in media delle bestie e facevano a chi ce l'aveva piů 
lungo... oggi invece sono spesso cosě inurbati, raffinati e timidoni che 
a volte bisogna addirittura invitarli a spingere un po' di piů! :-)
 
ciao
 
WK

Il 9/20/11 3:42 PM, Kowalski ha scritto:

Non mi ricordo quale direttore d'orchestra raccomandava di non guardare 
mai i trombonisti, "per non incoraggiarli".

 trombonisti, "per non incoraggiarli".
 
LOL!
 
 

 proporzionale al numero degli strumenti,
 
Uhm...direi più che altro che la proporzionalità non è lineare...c'è un 
logaritmo nella formuletta per calcolare la pressione sonora totale di 
un numero n di fonti di uguale pressione, per cui (vado a braccio), se 
hai dieci violini avrai un aumento di 10 dB, se ne hai mille di 30 dB.
Poi ci sarebbe da fare qualche considerazione di psicoacustica ma non mi 
ricordo un tubo..
 
F.
 
 
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/
 


A mmé, me pare 'na strunzat' (cit.)
 
F.
 
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/
 

 nella prima ci finisce in scioltezza la chitarra elettrica
Be', ma si parlava di strumenti acustici...