Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Orchestre barocche e non: le prime meglio delle altre?

Sto ascoltando i cd di musica barocca che ho in casa (non di Bach) e 
alcuni mp3 che ho scaricato dalla rete (
mp3.com
 e altri siti simili).
La domanda č questa: come mai le orchestre di musica barocca suonano, in 
generale, meglio delle orchestrone di "altra" musica?
Provo a spiegarmi meglio.
Difficilmente ho ascoltato ensemble barocchi, anche sconosciuti ai piů, 
con strumenti "scordati" o fuori tempo o addirittura con musicisti 
abbastanza incapaci mentre mi č capitato piů volte di sentire autentici 
scempi da parte di ben piů "importanti" orchestre che non propongono, o 
lo fanno solo marginalmente, musiche barocche o antecedenti.
C'est vrai?
O č solo una mia impressione?
se č vero, secondo voi a cosa č dovuta questa differenza?
cip
-- 
"Nella musica di Bach ritrovo la quintessenza 
di ogni poesia e di ogni espressione artistica"
"Perpinchiopinchernacolo"
ICQ 65656922

 lo fanno solo marginalmente, musiche barocche o antecedenti.
Per mia fortuna non ho mai sentito orchestre importanti con musicisti
incapaci, difficilemente parlerei anche di strumenti scordati, e musicisti
fuori tempo. Mi viene da pensare che tu ti riferisca all'orchestra del
dopolavoro ferroviario, ma tu dici "grandi orchestre", insomma il dubbio mi
rimane.
Ti si potrebbe rispondere quotando solo questo:
Il Negromante scrisse:
"La domanda è questa: come mai le orchestre di musica barocca suonano, in
 generale, meglio delle orchestrone di "altra" musica?"
A questo potrei risponderti, almeno ci provo! Intanto già dire orchestre
barocche vuol dire parlare di strumentisti specializzati in un repertorio
ben definito, che probabilmente utilizzano strumenti dell'epoca o loro
copie, e che hanno approfondito la prassi esecutiva barocca più di quanto
non abbia fatto un musicista "normale". Le orchestre sinfoniche in
formazione ridotta o le orchestre da camera o gli ensamble di solisti che si
ritrovano per suonare barocco danno vita,almeno di solito, ad esecuzioni
come minimo dignitose(stiamo parlando di orchestre di un certo livello,
visto che tu hai detto "grandi orchestre", e siamo in ambito della qualità
oggettiva)e,spesso anche ottime. Poi c'è il lato soggettivo del gusto ma
questo è un altro discorso.
Insomma, io tanti sfaceli non li ho mai sentiti. Può essere imputabile ai
più una certa aria di sufficienza nei confronti del barocco, spesso
considerato di facile esecuzione. Questo suscita le (pur giustificare) ire e
critiche dai barocchisti duri e puri, che evidentemente considerano un
concerto grosso di Corelli più difficile della Sagra Stravinskiana!
Ho pensato che tu ti riferisca anche ai fiati, e all'inadeguatezza degli
strumenti moderni rispetto a quelli antichi, ma ritorneremmo in una
questione di prassi e non mi sembra che tu avessi instradato la tua
riflessione su questi binari. Ti chiedo quindi di essere più chiaro anche
perchè mi interessa molto approfondire le osservazioni di un pubblico
competente ma non di "addetti ai lavori"
Ciao
Daniele

 rimane.
[cut]
io non parlavo di orchestre "non barocche" che suonano male la musica 
barocca.
io volevo fare un confronto diretto tra musicisti di orchestre barocche e 
non ma all' interno dell' ambito in cui sono specializzati.
capito? :)
spero di essere stato un po' più chiaro... no?
vabbè ci dò a mucchio :)
intanto ascolto "les barricades mysterieuses" di Couperin suonate alla 
chitarra credo da Cristopher Parkening.


> O è solo una mia impressione?
boh, forse. il peggio per ora l'ho sentito da un'orchestra barocca.
GL