Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Veneri

Io non capisco nulla di pittura e scultura, però sono estremamente curioso in merito a queste arti e mi piace ragionare su alcune cose.
Come tutti sanno, la Toscana è il cuore pulsante (anzi: l'intero apparato cardiocircolatorio) del Rinascimento italiano, dunque (per forza di cose, e senza neanche osare teorie alternative) dell'arte italiana, anzi europea, anzi mondiale, anzi planetaria.
 
Ordunque, osservando la celeberrissimissima Venere del Botticelli...
 
https://cdn.studenti.stbm.it/images//2016/11/04/nascita-di-venere-botticelli-orig.jpeg
 
 
... simbolo del rinascimento planetario, rispetto alla quale orde di turisti si affannano in coda agli Uffizi, mi viene spontaneo fare alcune osservazioni.
 
La prima è che questa Venere è evidentemente copia pedissequa in pittura delle Veneri di tipo capitolino, quali venivano riscoperte, in periodo rinascimentale, a Roma, Capua e varie altre parti del cuore dell'impero romano.
 
http://www.ilmessaggero.it/photos/HIGH/80/74/1528074_statue_nude_venere_capitolina.jpg
 
 
Ora, senza neanche aver presente la perfezione delle originali statue romane, ma partendo direttamente dall'osservazione del lavoro di Botticelli:
 
1) non vi sembra che vi sia un evidente problema alla spalla sinistra (destra per chi osserva) della figura (braccio compreso), scoscesa come se la avessero menomata con una clava?
 
2) non vi sembra troppo piccola quella testa? E quel collo, così piegato, non sembra il collo di un'oca?
 
3) I capelli: non è esagerata la quantità? Ma forse questa è la vera intuizione di Sandrino: una Venere hippie-rasta ante literram. 
 
4) Vogliamo parlare del piede sinistro (destro per chi osserva)? C'è qualcosa che evidentemente non torna in merito alla caviglia...
 
*******
*******
Ecco: sommati 1 + 2 + 3 + 4 io mi chiedo: ma quella Venere è simbolo della BELLEZZA DE CHE?
*******
*******
 
Perchè, piuttosto, non assurgere a simbolo di bellezza femminile dell'arte italiana:
 
1) la Venere di Capua (Museo Archeologico Nazionale di Napoli):
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/45/Venus_of_Capua_MAN_Napoli_Inv6017_n01.jpg/1200px-Venus_of_Capua_MAN_Napoli_Inv6017_n01.jpg
 
 
2) la Venere callipigia (Museo Archeologico Nazionale di Napoli):
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b7/Venere_Callipige_Napoli.jpg/1200px-Venere_Callipige_Napoli.jpg
 
 
3) la Venere in bikini (Museo Archeologico Nazionale di Napoli):
http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/methode_image/2017/03/03/Campania/Foto%20Gallery/venere_MGTHUMB-INTERNA.jpg
 
 
4) la Venere accovacciata (Museo Archeologico Nazionale di Napoli):
http://www.scalarchives.com/scalapic/180603/c/0124667c.jpg
 
 
5) la Venere con Marte ed Eros (Museo Archeologico Nazionale di Napoli):
http://www.pompeionline.net/images-1029/image/image/120?format=raw
 
 
... ma io ci metterei pure la Metidia Minore di Sessa Aurunca, giusto per far capire che c'è qualcosa di più completo e comprensibile rispetto ad un famoso busto, con tante pieghe al vento ma iper-menomato, che si trova al Louvre, anch'esso affollato di orde di turisti. 
 
http://www.archivicampani.unina.it/wp-content/gallery/sessa_aurunca/sessa-aurunca-museo-civico-statua-di-matidia-minore-ii-sec-d-c.jpg
 
 
etc. etc. ?
 
Ma no. L'importante è andare agli Uffizi e vedere la Venere del Botticelli, simbolo del rinascimento italiano, dunque europeo, dunque mondiale anzi planetario.

  ma quella Venere è simbolo della BELLEZZA DE CHE?
 
 
 
sì, certo, è meglio sasha grey filmata sulle scale da andrew blake
 

 Io non capisco nulla di pittura e scultura
 
Vogliamo parlare della resa del mare e delle onde? È chiaro che l'importanza della Venere di Botticelli non sta nel quadro in sé, ma piuttosto nella sua esemplarità di opera di pittore rinascimentale che recupera l'antico. Poi basterebbe leggersi una monografia per trovarci una quantità di riferimenti.


No.
L'importanza attuale di questa Venere è nell'ICONA che essa pretende di rappresentare quale ideale universale di bellezza femminile. Ed essa pretende pure di rappresentare tale bellezza femminile per antonomasia nell'arte italiana.
Tutte cretinate.
 
Il recupero dell'antico è ben altra faccenda: ha valenza storica, non estetica, e nulla ha a che vedere con la fortuna di cui oggi gode l'opera botticelliana.