Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: alle piante piace la musica classica?

Recentemente ho letto un articolo, anche se la notizia era già nota da
tempo, che alle piante sembra piacere la musica classica. Se un girasole
viene esposto ad un brano di musica classica si inclina in direzione di
questa, se viene esposto a musica "heavy metal" si inclina in direzione
opposta.
Un giapponese ha costruito una apparecchiatura in grado di fotografare
qualcosa chiamata "cristalli d'acqua", in pratica sottoponeva l'acqua a
delle parole e musica, e fotografava il cristallo corrispondente. Anche lui
ha fatto la prova cin questi due tipi di musica, e nel caso della musica
classica si poteva vedere un cristallo ordinato, simile a quelli della neve,
nel caso di musica heavy metal invece non si formava nessun cristallo
ordinato.
A questo link ci dovrebbero essere alcune fotografie e una spiegazione:
http://www.nexusitalia.com/water.htm
Questo mi ha fatto pensare che il concetto di "bello musicale", così come lo
intende un ascoltatore comune (non dico un musicista perché probabilmente
valuta altri elementi compositivi, per cui il suo giudizio potrebbe essere
"mentale" e non "immediato") potrebbe avvicinarsi al comportamento delle
piante o dell'acqua.
Ora mi chiedo: quale linea separa la musica pop da quella classica, in
termini di "bello musicale"? E quali sono gli elementi che rendono la musica
classica "bella" (nel senso vegetal/acquatico)? Non credo che un brano di
... Donatoni o Xenakis dia risultati di empatia vegetale o ordianamento
acquatico.

 acquatico.
La butto lì, per me non c'entra il bello o il brutto, ma la matematica: 
quei brani che hanno una costruzione più complessa ma soprattutto 
"regolare" generano (credo...) onde sonore più ordinate e che quindi 
vengono recepite meglio sia dalle piante che dall'acqua. Spero di non 
avere fatto l'ennesima figura di m......... :-)
Ciao
-- 
    %
    |   Edoardo "Edoloz" Carminati
  (   ) Incompetent Linux User #301558
   } {  Per la mia mail...domanda...
  (   ) "Gnothi seauton" "...Io sono alto 90 kg..."


Ne ho postato qualcosa al riguardo anch'io tempo fa ma a nessuno e' parso
interessante.. vedremo sta volta cosa si dice.
V.

 interessante.. vedremo sta volta cosa si dice.
Mi sono perso il 3d mi sa... :-(


 tempo, che alle piante sembra piacere la musica classica.
confermo, ci piace molto, soprattutto WAM.
L'unico problema è che non riusciamo ancora ad usare i comandi dello stereo,
ma ci stiamo lavorando. ;)
-- 
bob
---------------
http://blogregular.splinder.com
musica classica, culto della parola scritta, quotidiane [c]astrazioni
---------------

ordinato.
Queste immagini possono anche avere un valore artistico, ma non hanno
alcun fondamento scientifico. Una lettura non inutile:
http://www.chem1.com/CQ/clusqk.html
Ciao      Mr Duffy


Scusa, cos'è WAM?

 Scusa, cos'č WAM?
WAM = Wolfgang Amadeus Mozart
Marco / iw2nzm

 
http://www.chem1.com/CQ/clusqk.html
Credo che nessuno qua dentro creda che quei cristalli di acqua possano 
avere poteri curativi :-)
Quello che mi domando è se utilizzando della musica (delle onde sonore e 
quindi energia in senso fisico) sia possibile alterare la 
cristallizzazione dell'acqua.
Ciao


 Scusa, cos'è WAM?
ti ha già risposto solertemente Marco.
Aggiungo che diversi anni fa, non ricordo i particolari con precisione, un
articolo (probabilmente di qualche allegato scientifico di quotidiano)
evidenziava come l'ennesima ricerca americana avesse dato come risultato
l'effetto eutrofico (a volte ipertrofico) sulle piante della musica di
Mozart, soprattutto quella da camera, ma anche quella sinfonica.
...Gli orchestrali della Scala, saputo questo, hanno proposto al maestro
Muti - in segno di armistizio - un ciclo mozartiano integrale, col segreto
intento di farlo stritolare da edere collocate di nascosto sotto il
piedistallo.



La cosa che mi interessa di più è che certa musica viene "cercata" dalle
piante, altra viene "allontanata" (dal punto di osservazione vegetale); noi
in quanto uomini potremmo concludere che gli "piace" WAM, che crescono di
più con WAM... anche il mio vecchio professore di storia della musica,
musicista e compositore, aveva raccontato di un esperimento fatto con le
uova (onda sinusoidale pura: < natalità o problemi di natalità;  WAM: >
natalità, ovviamente interruppre prestissimo l'esperimento per questioni
etiche). Forse potremmo dire che certi aggregati sonori "fanno bene" al
mondo vegetale, alle cellule vegetali, forse "ordinano" bene anche l'acqua.
L'uomo spesso dimostra di desiderare cose dannose per lui (ad esempio cibo
non sano, e forse anche musica non sana), e mi chiedo se esiste musica
dannosa, e qual'è, cosa la definisce.
Ho addirittura letto che certe compsizione di LvB (visto che abbreviate
tutto, intendo Beethoven) potrebbero essere state la causa della sua
sordità, o che comunque potrebbero aver rovinato l'orecchio, e quindi
andrebbero suonate con "cautela" (non so di quali composizioni si parli qui,
ma l'ho letto in un libro di un maestro di pianoforte, G.C.Chang).
Beppe

 acquatico.
forse dipende dal volume: se spari WAM a 200dB al girasole, questo forse
appassisce
se gli ammanisci Xenakis a 10dB, forse fiorisce
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ma l'ho letto in un libro di un maestro di pianoforte, G.C.Chang).
questa è una colossale sciocchezza, nei libri se ne pubblicano tante
(vedi per es. la fine del Paradiso di Dante)


 se gli ammanisci Xenakis a 10dB, forse fiorisce
Non so perche' ma la mia intuizione femminille mi dice che se mettessi
Marilyn Manson a 10dB e il Requiem a 200 crescerebbero lo stesso ma in
basso, in modo da mettere la testa sotto terra.
V.

 gli uomini sono dannosi
La musica certo che è potenzialmente dannosa, dipende a cosa è associata e
quale ideale porta e se il ricevente è in grado di capirla (es. Faccetta
nera dell'Abissinia).l.O

 piedistallo.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH ,A,L,A,
p.S. hehehehe ora basta, hehehe

Se alle piante piace la musica classica?
Boia! Conosco una pianta di fave, io, che gli piace un mucchio.
ciao

 opposta.
Questa cosa la conosco da tempo....e ti confermo la sua autenticità....
Le piante e tutto il regno vegetale hanno un "corpo sottile" fatto di
sensazioni e persino di sentimenti (qualitativamente diversi da quelli
umani - da non intendersi come "inferiori" ma di diversa "qualità") e sono
in armonia (cosa che NON accade all'uomo) con gli elementi del creato. Il
discorso della loro naturale inclinazione a reagire a certe musiche si
spiega con il fatto che la musica è suono.....il suono ha un livello di
vibrazione....più sottile (nel senso eterico del termine, ovviamente) è il
livello di vibrazione più entra in rispondenza con la sostanza sottile delle
piante.....
Nell'heavy metal (o in altre espressioni musicali) il livello di vibrazione
di quel suono è estremamente grossolano, non in armonia con le leggi
evolutive del creato che tendono verso un affinamento, pertanto evoca una
reazione di rifiuto, xchè distonico rispetto alle "Leggi" spirituali stesse
che regolano la vita delle sostanze viventi, quindi anche il loro
"sentire".......
Ho cercato di essere quanto più chiaro possibile, spero di esserci riuscito
a livello linguistico, naturalmente, non a livello di condivisione, xchè
ognuno è libero di conoscere o meno certe cose, di accettarle o
rifiutarle...
ciao
gianni

 ha scritto nel messaggio
news:Jxg1e.32072$zZ1.9...@twister1.libero.it...

Antroposofia? Rudolf Steiner?
Io mi stavo chiedendo se fossero maggiormente responsabili le armoniche del
suono (chitarra distorta) o la successione di note. Ovviamente credo che
negli esperimenti si sia tenuto il volume constante in tutti i casi.
E ovviamente mi interessava anche capire quale rapporto ci fosse con l'uomo,
assumo che ciò che "piace" alla pianta piace anche all'uomo (anche se non lo
sa, o forse "piace" al suo corpo, non necessariamente alla sua testa, anche
se qui si deve considerare che magari certi suoni fanno male alla pianta ma
non al "corpo umano").
In un recente numero di una rivista, non mi ricordo se Focus o Explora, si
cita l'esperimento con le piante, e sembra che queste prediligano anche la
musica classica indiana. Non tonale, non ritmicamente "semplice" come la
musica classica occidentale (tranne quella moderna).
B.