Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: "Mahler" di Quirino Principe

Innanzitutto ne approfitto per salutare tutti. Sono nuovo in questo
newsgroup, ma, come dire, mi sento "di casa". Ho visto su un sito che, dopo
anni di assenza, è stato ri-pubblicato da Bompiani il libro "Mahler" di
Quirino Principe (1034 pp., prezzo 17E.). A molti questa informazione può
sicuramente interessare, in quanto, fino a qualche mese fa, il libro era
praticamente introvabile. Io l'ho letto qualche anno fa (me l'aveva prestato
un mio amico) e l'ho trovato interessante in molti punti. Non mi piace però
la tesi principale, secondo cui sembra quasi che il "vero" Mahler sia solo
quello dei lieder, mentre le sinfonie sarebbero solo una sorta di
auto-commiserazione in cui il musicista si allontana dall'essenza delle cose
e "insegue ombre". Naturalmente sto semplificando, in 1034 pagg. Principe
espone argomentazioni ben più complesse: forse l'enfasi sui lieder era
soltanto "provocatoria", e serviva - giustamente - a focalizzare
l'attenzione del pubblico su questi capolavori spesso sottovalutati.
Comunque un libro da leggere e da rileggere, che consiglio a tutti.

 ha scritto nel messaggio
news:1eq7a.244620$0v.68...@news1.tin.it...


 e "insegue ombre".
Anche prima di leggere il libro di Principe, che č avvincente ed
interessantissimo, ascoltavo ed amavo molto di
piů il Mahler liederista (beh, via, con l'eccezione della nona, della quarta
e dell'Andante-Adagio della decima) di
quello sinfonista. Credevo fosse una banale questione di gusti (preferenza
per la forma del lied o del lieder-kreis
rispetto alla sinfonia, per di piů tardo-romantica), e invece poi l'idea del
prof. Principe (nelle sinfonie dopo le prime la terra č un po'
vista dalla luna, mente nei lied c'č un'attenzione piů minuta al  mondo
reale, visto come uomo tra gli uomini) mi ha rafforzato nelle mie
predilezioni .
Sarrasani

De La Grange e Mitchell hanno qualcosa in più da dire, non credi?
-- 
Massimo Nespolo (attualmente in Francia)
(per risposte private, togliere NOSPAM)
http://mahleritalia.bravepages.com

 Quelli la muscia la conoscono.
Replico lo stesso ingenuo quesito fatto tempo fa a proposito di Rattalino.
Noto in molti una buona dose di sarcasmo e disprezzo verso Principe. Dello
stesso libro su Mahler ricordo che qualcuno, sempre non molto tempo fa,
disse peste e corna. Quali sono le ragioni (divulgabili in un NG) a sostegno
di tale atteggiamento? Le poche cose che ho letto di lui mi sono piaciute.
Poco più di un anno fa, poi, partecipai a una sua conferenza-lezione di
quasi tre ore per la presentazione di Euryante di Weber: malgrado la
lunghezza, la puntigliosità dell'analisi, i frequenti rimandi ad autori
ignoti ai più (Marschner, Spohr...), seppe tenere catturare l'attenzione di
ben 250 persone per tutta la conferenza. E quand'anche non fosse (ma questo
non lo so davvero) musicologia di alto livello, non credo gli si possa
negare una discreta capacità divulgativa, comunque utile nel desolante
panorama della cultura musicale italiana. Dove sbaglio?
Giovanni
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Secondo me il suo capolavoro è in effetti Il canto della terra.
Ciao
Demba


 Nulla di più, però
Se posso aggiungere qualcosa, non è neppure l'unico libro su Mahler. Forse è
facile offrirlo (e notarlo) perché è appena stato ristampato. Ma con un po'
di pazienza si trovano dei signori testi, divulgativi e non. Ad esempio,
quello di Adorno, questo grande misconosciuto...:-))
dR

 Secondo me il suo capolavoro è in effetti Il canto della terra.
Certo. Un vertice (forse assoluto, cioè un massimo) insieme nel genere
sinfonico ed in quello liederistico.
Difficile pensare a sinfonia più bella come a lieder-kreis più bello.
Sarrasani.

 quello di Adorno, questo grande misconosciuto...:-))
Che Adorno sia misconosciuto mi sembra un po' grossa......comuqnue il suo
libro su Mahler è una palla pazzesca....metà di quello che scive si potrebbe
tagliare e il contenuto rimarrebbe inalterato...
Stefano

quello di Adorno, questo grande misconosciuto...:-))
Chi cazzo è, Adorno?
Schillogeno
-----------
"A composer is a guy who goes around forcing his will on
unsuspecting air molecules,often with the assistence of 
unsuspecting musicians."  Frank Zappa, 1940-1993.

 Chi cazzo è, Adorno?
Quello che ha scritto il libro "Brahms e Wagner".
Ancora mi chiedo chi cazzo sia il primo di questi due.
Ciao,
Marco

 tagliare e il contenuto rimarrebbe inalterato...
Non mi pare neppure questo.
dR

 Chi cazzo è, Adorno?
Due possibilità:
A) Parente di Brahms? E chi c***o è....?
B) Autore di libri per i Licei?
dR

 B) Autore di libri per i Licei?
Di storia dell'arte, ma io non l'ho mai letto, da dei confronti risulta il
testo con meno pecche.  O.O

 testo con meno pecche.  O.O
Ah sģ? Io pensavo all'Adorno (Francesco) Gregory Verra, Storia della
filosofia.
PS scherzavo....
dR:-)