Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Concerti per pf. di Tchaikovsky

Perché il Secondo e il Terzo sono cosě poco eseguiti? Come sono? Consigli 
sulle incisioni?
Grazie. 

 Grazie.
Il secondo perché è difficile, ed a volte subisce pure dei tagli per
la presunta prolissità...
il terzo perché è incompiuto...Piotr era indeciso se farne una
sinfonia (La settima) o un concerto...del resto anche la Patetica
aveva lo stesso problema a quanto pare,,,,
Sono comunque da conoscere per la bellezza e la strepitosa scrittura
pianistica
interpreti: Chercassy per il secondo (anche se ahimé non lo ho
ascoltato)
o Pletnev
Ciao
Phaeton

ascoltato)
Vale la pena, non soltanto in Cjaikovskij. A molti non piace, a me sembra un
interprete originale.
dR

 o Pletnev
Voglio fare l'immodesto :-) e incollare quanto a suo tempo scrissi su
www.coski.com
 
_______
Diversa fortuna ebbero gli altri due concerti per piano e orchestra
che generalmente figurano in integrali dell'opera concertistica.
Tra le integrali merita di esser segnalata quella di Emil Gilels
1972 con Lorin Maazel e la New Philharmonia (Emi): va detto che Gilels
esegue il Secondo nella versione di Siloti con il secondo movimento
abbreviato e il Terzo nella versione originale senza l'andante e il
finale op.79 adattati da Taneev. Tutto completo invece nella integrale
del 1970 di Werner Haas con Eliahu Inbal e l'Orchestra di Montecarlo
(Philips) che comprende anche la Fantasia op.56. Interessante
l'integrale di Igor Zhukov (Melodiya) realizzata a Mosca tra il 1968 e
il 1974 e diretta da Kitaenko e Rozhdestvenskij: il Secondo concerto è
integrale, il terzo nell'edizione originale.
Negli ultimi venti anni ne sono comparse sul mercato un discreto numero,
soprattutto in occasione del Centenario della morte dell'Autore. Il 1982
comparve quella con Viktoria Postnikova  diretta dal marito
Rozhdestvenskij a capo dei Wiener Symphoniker
(Decca): è un'edizione pregevole per la bravura della solista e
l'affiatamento della coppia anche nel campo musicale. Per niente in
sintonia invece la Leonskaija e Kurt Masur con la New York Phil.    
( Teldec 1992-1996):nessun feeling, nessun dialogo tra i due; l'edizione
comprende anche la Fantasia op.56.  Merita una menzione il bravissimo
Mikhail Pletnev con Vladimir Fedoseev e la Philharmonia (Virgin, 1990).
Queste ultime presentano il Secondo concerto integrale e il Terzo 
nella versione originale dell'Autore in un tempo.
__________
Sarebbe da aggiornare, come tutto, ahimé!
Potrei aggiungere l'edizione con Peter Donohoe al piano e Rudolph
Barshai a capo della Bournemouth SO, della EMI Gemini. Il Terzo è la
versione in un solo movimento. C'è anche la Fantasia op.56. Valore
aggiunto la presenza di Nigel Kennedy e Steven Isserlis come vl. e
'cello solisti nel secondo mov. del Secondo. 
Ciao
    Roberto

> > Grazie.
su Rapidshare ho trovato:
Tchaikovsky: Piano Concerto No.2 in G major Op.44
Emil Gilels (pf.),
Leningrad PO, Kiril Kondrashin (cond.).
rec.1949
http://rapidshare.com/files/15330150/TchaikPC2.wav
se poi interessa posso mettere su Rapidshare la registrazione fattada Rai 
Filodiffusione e ciočconcerto n. 2 in sol mag per pf e orch op. 44gary 
graffman, pf;philadelphia orchdir. eugene ormandydurata: 36.18ciao 

 graffman, pf;philadelphia orchdir. eugene ormandydurata: 36.18ciao 
Vorrei precisare soltanto che entrambe le esecuzioni sono della
*versione Siloti* ( quella abbreviata): Gilels lo aveva sempre (almeno a
quel che mi consta) eseguito cosě.
Ciao
    Roberto

 finale op.79 adattati da Taneev.
E' appunto la versione che sono riuscito a procurarmi tramite mezzi poco 
ortodossi (emule, ovviamente :) ). Ho avuto modo di apprezzare molto il 
Primo; gli altri ancora non li ho ascoltati. L'unica altra interpretazione 
che conoscevo era quella di Pogorelich con Abbado (e la LSO, credo). 
Preferisco Maazel/Gilels.
Grazie a tutti