Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Alexander Lazarev: "Shostakovich? Un codardo"

Behind the monarch's mask
di Michael Tumelty
Glasgow Herald, 11 October 2000
"[...] As a boy he had seen Shostakovich many times at concerts - the
composer always sat in the same row at the Moscow Philharmonic - but first
met him while he was a conducting student at the conservatoire. The young
Lazarev was overawed to be taken, along with two fellow students, to
Shostakovich's flat, where they were allowed to question the great man.
[...]
"Somebody said that Shostakovich suffered in the Soviet Union, and that he
had all those difficulties. But in the Soviet Union he had all the
privileges. He was music's No 1. He was the official face, the label, of
Soviet music." [...]
"He would never say something against anybody. At the time I didn't think
about it. Now I collect all my impressions." And they are not favourable.
[...]
"In the powerful, brave, great personal energy of his music he is an
absolute monarch. At the same time he is the man who always said "yes", who
never said anything about human rights. He never said anything against
society, or against the system."
Lazarev, a former hard man of Soviet musical society who, in his nine years
as chief conductor and artistic director of the Bolshoi Theatre, was not
exactly a shrinking violet, is reluctant but brutal in his assessment of
Shostakovich the man. "He was, for me, a coward. He was not a dissident.
Andrei Sakharov the physicist was a dissident. [...]
It was two composers, said Lazarev, who orchestrated the "trial" of
Shostakovich and Prokofiev in 1948 at the special meeting of the central
committee of the party. They're both dead, and he won't name them - let the
past lie, he says - though, presumably, their names are on the record.
Anyway, one of the main critics was, he says, a composer of "little
education" who wrote tunes for factory workers, was jealous of
Shostakovich's success, and said: "Do the people in the factories want to
listen to Shostakovich's Eighth Symphony? No. They want to listen to my
songs." [...]
So, does he not accept that the infamous, brutal Scherzo of the Tenth
Symphony is a lacerating portrait of Stalin? "No. Fine if someone likes it
that way: music is a subjective art. But for me this music is the hurricane,
the wind that demolishes everything." (*) [...]
"Music can say much more than these titles and ideas. If you take the titles
away, nothing changes. Each time you look at these scores, you find
something you've seen 100 times before but didn't recognise. Every time, I
get new ideas, new inspiration. I will try all my life to open all the
secrets of these symphonies."
http://www.geocities.com/kuala_bear/articles/tumelty2.html
(*): La questione non è chiara. In "Testimony", le memorie di Shostakovich
raccolte (e probabimetne rimaneggiate) da Solomon Volkov, si attribuisce al
secondo movimento della 10a Sinfonia il significato di un ritratto di
Stalin.
In un'intervista a Dorothea Redepenning allegata al cofanetto delle Sinfonie
dirette da Rostropovich: "Is the second movement of the Tenth a portrait of
Stalin?" "No, I don't think so".
In una recensione a "Shostakovich: A Life" di Laurel E. Fay, Ian McDonald
dice: Maxim comments on the statement in Testimony about the scherzo in the
Tenth Symphony: "Father never said it was a portrait of Stalin." [...]
interview with Kurt Sanderling: "[Maxim] would know less than the others. To
him, [Shostakovich] said the least, for a very simple reason. You see, the
education of children under a dictatorship is a very complicated affair. On
the one hand, you have to teach them to be critical of what is happening,
politically speaking, and on the other hand you have to make them understand
that one has to be careful when discussing such matters. And I think that he
told him a lot less than he told, for example, his friends, because quite
simply he didn't want to put him in any danger."
[DSCH Journal No. 6 (Winter 1996)]
--
"The sun shone, having no alternative, on the nothing new. Murphy sat out of
it, as though he were free, in a mew in West Brompton. Here for what might
have been six months he had eaten, slept and put his clothes on and off, in
a medium-sized cage of north-western aspect commanding an unbroken view of
medium-sized cages of south-eastern aspect."
Samuel Beckett, "Murphy"

 [DSCH Journal No. 6 (Winter 1996)]
Spazzatura.
Daniele

Per quanto mi riguarda, la cosa non ha alcun valore, nel senso che
sono stato educato a non confondere MAI la biografia di un artista con
la sua opera.
Se vogliamo fare un discorso su "l'uomo Shostakovich", allora mi
defilo, non sono in grado di dare alcun giudizio, e soprattutto, non
m'interessa affatto (dare giudizi), al pari delle attitudini sessuali
di Lewis Carroll, delle idee politiche di Ezra Pound e l'elenco
potrebbe continuare all'infinito.
Ai miei occhi l'essere piu' abbietto rimarrebbe tale anche se avesse
composto la Nona di Dvorak (mia sinfonia preferita), e per converso,
la Nona rimarrebbe una grandissima opera anche se l'avesse composta
l'essere piu' abbietto.
Resta intatto l'interesse 'storico' e anedottico, che non e' poca
cosa, e per il quale ringrazio chi ha postato il brano.
saluti
fabio


 l'essere piu' abbietto.
ohh. ecco.
Mi son fatta legnare chissà quante volte per aver difeso Wagner.....
(il quale, diciamolo senza problemi, come uomo è indifendibile. Ma, appunto,
so what? Cavolo c'entra?)
A.

...

Caspita, dal mero net-feeling alle affinita' culturali!
Carissima, you made my day.
ciao
:-)
fabio (ex?) lurker

 fabio (ex?) lurker
ex, ex.
Scrivi, dài, che ti diverti di più!
ciao
A.

 Resta intatto l'interesse 'storico' e anedottico
Intanto buongiorno e benvenuto!
Hai colto il senso del mio post: amo veramente molto la musica di
Shostakovich, però qualche volta penso che si esageri un po' nel cercare
tutte le possibili citazioni di suoi Lieder nelle sinfonie, per cucirgli
addosso un'immagine di dissidente... La stessa Galina Visnevskaya (moglie di
Rostropovich)diceva di aver tentato inutilmente di far incontrare
Shostakovich e Solzenitsjn: "Si incontrarono numerose volte, ma fu subito
evidente che fra loro non poteva nascere l'amicizia: le loro esperienze di
vita erano state diverse, come diversi erano i loro tempeeramenti.
Solzenitsjn era un lottatore, un uomo che non si piegava ai compromessi,
disposto a reclamare giustizia e a esporsi pubblicamente, pronto a lanciarsi
contro i cannoni a mani nude per difendere la libertà creativa. Shostakovich
al contrario era sempre stato un introverso e non aveva fegato abbastanza
per combattere. "Ditegli che non dovrebbe sfidare la combriccola del
Cremlino. Dovrebbe lavorare. uno scrittore deve lavorare. Dovrebbe scrivere,
è un grande scrittore."" (Galina Visnevskaya, "Galina. Una storia russa",
Frassinelli). Non si tratta di dire: Lazarev ha ragione, Lazarev ha fatto
una battuta di cattivo gusto. La situazione era molto complessa, e questo
suo contributo (diretto, e di musicista) è utile, a mio parere, a rendere
più completo il quadro.
Tutti i racconti che ho letto, le descrizioni di suoi comportamentei
caratteristici, compreso quello di contorcersi le mani descritto
nell'articolo, mi confermano l'immagine che mi sono fatto di un uomo
profondamente segnato dal vivere in una situazione tesa allo spasimo. A
causa della vunerabilità del suo carattere. E questo me lo rende umanamente
più simpatico (nel senso di vicino). Naturalmente quando ascolto la sua
musica vorrei lasciare da parte queste sovrastrutture...
Ciao    Mr Duffy
ps: Mi accingo ad esplorare i Quartetti di Dvorak.
--
"Durant les vingt dernières aneés de la vie de Shostakovich, nous avons
passé le nouvel an avec sa famille et la mienne. Un jour j'ai invité Britten
et son ami, le ténor Peter Pears. De gros flocons de neige tombaient
lentement sur la campagne. Dmitri (S.) et sa femme, Benjamin et Peter, se
sont mis à jouer et à chanter Die Winterreise. Ce fut inoubliable"
Mstislav Rostropovich

 Spazzatura.
Il DSCH Journal? Perchè?
Qualche volta ho trovato le recensioni un po' deludenti, ma anche articoli e
interviste molto interessanti.
Ciao    Mr Duffy


 ps: Mi accingo ad esplorare i Quartetti di Dvorak.
molto belli
A.

 molto belli
Volevo prendere l'integrale dello Stamitz Quartet della Brilliant, ma ho
confrontato estratti su 
amazon.de
 con il New Vlach della Naxos, e
quest'ultimo mi piace di più. Simile dubbio per Mozart: ci sono gli ultimi
10 quartetti del Berg su Teldec a prezzo bassissimo, ma ascoltandone
estratti preferisco l'Eder su Naxos: più naturale, il Berg mi sembra poco
spontaneo.
Ciao


 spontaneo.
non saprei cosa dire, non ne possiedo registrazioni, li ho solo sentiti alla
radio e dal vivo........
ciao
A.

 radio e dal vivo........
Quelli trasmessi dalla Filodiffusione (Novotny, Pribun,... non ricordo che
Quartetto)? Belli... C'hai ragione, non è che chiedessi un consiglio a te in
particolare. So che non sei una maniaca discofila. Meglio per te. Se andassi
a studiare un po' e leggermi le partiture, anzichè perdere tempo a farmi le
***** su quale integrale è meglio della tal'altra...


 --
Esiste anche il Praga, Box DGG economico.
Sono state un riferimento per molto tempo e penso che
prima di aquistare qualcosa  sarebbe meglio  per te sentire
qualcosa suonata da loro.Lo Stamiz ha uno stile rapsodico
rivolto alla musica folclorica ceca  che lo rede
gradevole anche se non di prima scelta comunque
per il prezzo richiesto sono un affare.
Saluti
  Luigi

...ma Paolo Guzzanti lo sa? Non gliel'hanno ancora detto?
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

 la sua opera.
...cut...
Bravo.
Bye
Pit

 Esiste anche il Praga
Vero, il Quartetto di Praga è quello che ho sentito nell'integrale mandata
in onda dalla Filodiffusione, e mi è piaciuto molto (nell'unico quartetto
che conoscessi, l'Americano che ho "eseguito" dall'Amadeus). Però è un
cofanetto, sono comunque 70 ?; lo Stamitz 16 ?. Il Vlach Quartet Prague ha
il vantaggio di poter essere acquistato cd per cd, anche se il totale supera
lo Stamitz. Intanto ho preso il cd del Vlach Quartet Prague con l'Americano
e l'op.106, e li sto ascoltando. Qualche cosa qua e là c'è, qua e làanche la
registrazione sembra un po' vuota, ma mi piacciono molto l'inizio del primo
movimento, la seplicità con cui suonano il secondo, e bellissimo il modo di
rendere il ritmo con cui si apre l'ultimo movimento è bellissimo... devo
andare a riascoltare l'Amadeus, ma non ricordo nulla di simile. Devo
rifletterci su un po'. Certo che sono belli... Tu hai il Praga?
Ciao    Mr Duffy
--
"Esistono al mondo alcune cose per cui valga la pena di vivere..."
Woody Allen in "Io e Annie" (1977)
http://www.rcscs.co.uk/simplybeautiful/kerirussell/showpicture.html?0006.jpg
Shostakovich, Fuga n.11 in si maggiore


cut

Beh, io come puoi ben immaginare, mi son letto qualcosetta di Shostakovich,
non so se fosse un grand'uomo o no, a me, come persona, ha dato l'idea di
amorfo, quelle persone che non noti, assolutamente insignificanti, però come
musicista, minchia, quanta personalità, quanto genio; in fondo un sacco di
musicisti validi come persone facevano schifo, chi per un verso chi per un
altro, vedasi ad es. Wagner, Stravinski, tanto per nominare i primi due che
mi vengono in mente a questo proposito; e anche Beethoven per certi versi
non scherzava......
D.