Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [testimonianza] una lettera di Arnold Schonberg

trascrivo questa lettera di Arnold Schonberg ad Alban Berg, datata 1906, 
giusto per dimostrare che anche i migliori, per la foga di scrivere 
sempre e comunque, a volte si addentrano in spiegazioni confuse e 
assolutamente poco condivisibili.
quote:
"Vienna, maggio 1906
amatissimo pupil,
in questi giorni pensavo che un giorno queste nostre conversazioni 
saranno certamente lette da molti uomini.
immagina, pupil, se fra cent'anni potessero rubarci i nostri 
ragionamenti, le nostre emozioni, i nostri tormenti. Ma che he diritto 
avrebbe la posterità di giudicare le nostre travagliate vite? Eppure 
questo è il solo modo che conosco per comunicare con te, mio caro pupil.
Anche questa parola, "pupil", se dovesse assumere una significazione 
differente, ma ti immagini l'orrore?
ho appreso giusto oggi della fine di quell'inglese, quello del girasole 
infilato proprio lì, lasciato marcire in galera appena sei anni fa: mi è 
dispiaciuto tantissimo, lo conoscevo appena, ma la vita deve continuare!
E' giusto pensare solo alle cose belle, perbrahms!: ti ricordi la gita 
al mulino, l'estate scorsa? quante risate! io che non riuscivo proprio 
ad imparare a giocare col volano (non ne ho mai capito le regole), 
eppure quanta nostalgia di quei giorni!
Mio caro pupil, è giusto che tu sappia quanto mi manchi: queste giornate 
afose non fanno per me, ottenebrano sia la mente che lo spirito, ma non 
è il caldo a sfiancarmi quanto il saperti lontano mille e più miglia da 
me, mio caro pupil.
Concedimi di cambiare il tono di questa mia, per il bene che ti infondo, 
ti scrivo anche perché le tue ultime comunicazioni mi hanno francamente 
sorpreso.
Dicevi in merito alla cadenza di inganno nel finale del Wihlelmlieder, 
recente fatica del nostro amico Anton (è sempre stato geloso di noi, e 
per questo si ostina ad isolarsi polemicamente. Non avrà seguito alcuno, 
quel mattacchione, vedrai. Ma quanta bella musica scrive!)
Proprio per questo, ma vi rendete conto delle stronzate che state 
dicendo insieme  a quel Strawinski lì?  Lui  "considera questo finale 
non un capolavoro  assoluto lasciando intendere che Webern avrebbe 
potuto fare ancora di meglio...."
Ma stiamo scherzando ? Cosa significa ? Il Sig. Strawinky non ha neppure 
capito che l'unica realta' con la quale puo' e deve misurarsi e'  quella 
scritta da Webern e non una realta' futuribile che Mozart non ha scritto 
, ma che avrebbe potuto addirittura (bonta' sua) aver fatto meglio?
Ascoltando il Wilehlmlieder vi vengono queste idee ? E perche' ? E gia' 
che ci siamo vi vengono anche per cio' che hanno scritto Gedalge, 
Koechlin, quell' Hindemith (un violista, tedesco pure, pfui!)  e tutti 
gli altri musicisti?  E vi viene anche da pensare che Leonardo avrebbe 
potuto dipingere meglio la Cappella Sistina e Velasquez affrescare 
meglio La Gioconda ?
Cadenza d'inganno ?? Ma che cavolo va dicendo quel russo, quel 
raccomandato d'uno Stravinji lì? Ma quale inganno ? Il finale del 
Wilhelmlieder comincia , si sviluppa e si conclude secondo i canoni 
perfetti della costruzione dei concertati. Non c'e' una pecca, 
tecnicamente parlando. Puo' non piacere come intuizione musicale e su 
questo e' inutile discutere. Posso solo provare un senso di dispiacere 
per coloro che la pensino cosi'.
Cerchiamo di non scherzare e di non usare elementari termini da 
prim'anno di conservatorio per accostarsi a certe creazioni della
genialita', mio caro pupil. Forse, un po' meno ricerca terminologica, e 
piu'  partecipazione, con l'ascolto ripetuto, all'armonia assoluta 
sarebbero salutari.
scusa se uso un tono così duro, ma in questo momento lo ritengo necessario.
e poi, mio caro pupil, un rimproveratore non deve mai chiedersi perché 
rimprovera, lo deve fare e basta, lo sente dentro.
ormai vai per i 12 anni, mio caro Pupil, non vedo l'ora di verificare 
come sono cresciute sane e sode le tue gambotte (ormai ti sbucci più i 
ginocchi, non è vero? non farmi stare in pensiero, mi raccomando!)
Quel russo, quel Stravinchi, invece ne ha già compiuti ventuno, ed è 
tempo che si sappia di chi è figlio*
tuo Arnold.
*questa battuta me l'ha suggerita il nostro amico Gastone, quello che 
assomiglia tanto nei modi a quel nostro amico pittore di Braunau, ma 
senza baffetto: a proposito, saranno entrambi con noi al mulino, la 
prossima estate, sono sicuro che ci sarai.
unquote:
(da una lettera di Arnold Schonberg ad Alban Berg, mi scuso per la 
traduzione un po' approssimativa dal tedesco, ma non è facile tradurre 
uno che ha imparato a leggere e scrivere da autodidatta)
alecs.

 per coloro che la pensino cosi'.
Lol. Bastardodentro :-)))
M.

 ormai vai per i 12 anni, mio caro Pupil, non vedo l'ora di verificare
Credo tu abbia invertito i numeri.  Alban Berg è nato nel 1885, il 1906 è il 
periodo dei "Sette lieder giovanili" vero? Che genialità quell'Alban! 

 M.
il quotabile č ben piů lungo, comunque.
googlando scoprirai che ho aggiunto solo poche righe.
alecs,

 
funzionale, fu.
da quanto segui il NG?
alecs.

 googlando scoprirai che ho aggiunto solo poche righe.
però era spassoso!
Z

 da quanto segui il NG?
Boh, da un paio di anni credo.
G.