Newsgroup: it.fan.tv.buffy
Titolo: Angel diffamato

http://www.vampy.tv/bibliotecanews.htm
Questo mese ho letto in ritardo Telefilm Magazine di gennaio e subito ho
trovato una cosa che proprio non va bene: a pag. 92, in risposta ad una
lettera di Sara per Angel su Italia 1, TFM dice: 'Purtroppo gli ascolti sin
dalle prime puntate, sono stati molto (ma molto...) più bassi rispetto agli
storici di Italia 1'. Ma quali dati hanno letto loro? Se guardate nella
sezione Auditel, nel menu qua accanto, potete controllare i dati di ascolto
(comunicati da Mediaset) di tutta la prima stagione di Angel, trasmessa
questa estate da Italia 1. Come potete vedere, i dati del primo mese, 8
episodi, sono ottimi, tutti ben al di sopra della media di rete! Poi
scendono, a causa del solito boicottaggio della rete, con spostamenti vari
di orario, ma mai a livelli disastrosi. A parte il fatto che se fossero
stati ascolti molto bassi, avrebbero subito cancellato la serie dopo pochi
episodi, come fanno sempre senza problemi. Ecco come stanno le cose: se non
c'è un buon motivo per cancellare una serie Usa, si può sempre inventare e
diffondere una balla: tanto ci crederanno sempre tutti...
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://janeway.splinder.com/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 diffondere una balla: tanto ci crederanno sempre tutti...
Ecco un articolo di commento di Chiara Poli:
http://www.schermotv.com/content/view/943/2/
Ho provato a scrivere a TFM qualche giorno fa, contestando la loro
affermazione, vediamo se vogliono rispondere, ma eventualmente non credo
faranno in tempo per il numero di febbraio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 storici di Italia 1'.
Magari c'è stato un fraintendimento, gli ascolti forse erano più bassi di 
Buffy e non della media della rete
La cosa non stupirebbe, Angel è molto inferiore qualitativamente a Buffy
Edoardo 

Angel è molto inferiore qualitativamente a Buffy
Chi lo dice?



Per quello che ho visto io (solo la prima stagione), non trovo affatto 
che qualitativamente sia inferiore a Buffy... E sentendo diversi pareri 
di chi ha già visto anche le altre stagioni mi pare che non faccia 
altro che migliorare sempre di più...
Angel non ha, secondo me, nulla da invidiare a Buffy...
-- 
Spike:"You're the one, Buffy."
Buffy:"I don't wanna be the one."
Spike:"I don't wanna be this good looking and athletic.
We all have crosses to bear."
7.20_Touched

 Angel non ha, secondo me, nulla da invidiare a Buffy...
Ovviamente sono mie impressioni personali.
Io ho visto di botta le cinque stagioni di Angel come avevo visto di botta 
le sette di Buffy
Badate che non ho detto che Angel fa schifo, ma che Buffy è superiore; 
onestamente non ho trovato tante serie tv che le tengono il passo
Nello specifico ritengo che Angel, come personaggio, sia ottimo quando è un 
comprimario, perchè mantiene un certo fascino, quando invece è il 
protagonista cade il palco, perchè è costretto ad esporsi troppo e perde 
quell'alone di mistero che lo contraddistingueva
Edoardo


Sì, ho capito cosa intendi dire...
Diciamo che Angel da solo è sempre e ripetutamente il solito 
bamboccio... La figura del misterioso va bene per un po', ma poi 
perde di tono ;-)
Però devo dire che la serie mantiene piuttosto bene la falsa-riga di 
Buffy... considerando che non credo sia facile farsi venire sempre 
delle belle idee geniali, Angel mantiene un buon numero di colpi di 
scena e trovate intressanti...
Ad ogni modo mi sto piacevolmente riguardando la terza stagione di 
Buffy, e come sempre trovo un'infinità di sottilezze davvero 
sorprendenti e di battute in alcuni punti che sono davvero da ottima 
commedia brillante... forse è questo ritmo che manca un po' in 
Angel... (ma parlo da profano, avendo visto troppo poco per giudicare 
obiettivamente... sono solo impressioni, le mie...)
-- 
Buffy:"Who are you?"
Angel:"Let’s just say. . . I’m a friend..."
Buffy: "Yeah, well, maybe I don’t want a friend."
Angel:"I didn’t say I was yours."
1.01_Welcome To The Hellmouth

 troppo e perde quell'alone di mistero che lo contraddistingueva
Vero! Ma esattamente come in Buffy, sono i comprimari a reggere la 
serie, non il protagonista 8-)
Cmq be', anch'io preferisco Buffy a Angel, come serie.
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"You're all clear kid, now let's blow this thing and go home!" 

 Cmq be', anch'io preferisco Buffy a Angel, come serie.
Beh, per quello che ho visto finora anche io preferisco Buffy... In 
fondo è un po' come il primo amore! ;-)
Con Buffy ci sono cresciuto ed ha lasciato il segno... Non per niente 
a distanza di così tanto tempo dalla prima trasmissione sono ancora 
sempre coi dvd tra le mani...
Ma secondo voi è una patologia?!? Sì, forse ho nel dna qualcosa di 
diverso per cui Buffy è come una droga.... :-O
:-D :-D (E' una malattia che sono contento di avere... nessuno cerchi 
una cura!!!) :-D :-D
-- 
Wesley:"You can’t turn your back on the Council."
Buffy:"They’re in England. I don’t think they can tell
which way my back is facing."
3.21_Graduation Day (Part I)

 Cmq be', anch'io preferisco Buffy a Angel, come serie.
Beh, per quello che ho visto finora anche io preferisco Buffy... In 
fondo è un po' come il primo amore! ;-)
Con Buffy ci sono cresciuto ed ha lasciato il segno... Non per niente 
a distanza di così tanto tempo dalla prima trasmissione sono ancora 
sempre coi dvd tra le mani...
Ma secondo voi è una patologia?!? Sì, forse ho nel dna qualcosa di 
diverso per cui Buffy è come una droga.... :-O
(E' una malattia che sono contento di avere... nessuno cerchi una
cura!!!) :-D :-D
-- 
Harmony:"You’re never in the mood! ...We could do something different 
tonight."
Spike:"Like what, you stop yammering for two seconds?"
5.14_Crush

 fondo è un po' come il primo amore! ;-)
Oh be', per me non e' quello... preferisco comunque Firefly a Buffy 8-)
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"Why can't I stay?" 

 La cosa non stupirebbe, Angel č molto inferiore qualitativamente a Buffy
In molti pensano il contrario.
(io compreso).
Inoltre, "qualitativamente inferiore" esprime un giudizio di carattere
tecnico. Angel, non fosse altro che l'ha fatto *dopo* con piu` *budget*
NON puo` essere qualitativamente inferiore (e infatti non lo e`. La
qualita` stagione vs stagione non e` nemmeno paragonabile. La prima
stagione di Buffy, nonostante la passione, e` tecnicamente, talvolta
imbarazzante). Probabilmente intendevi a livello di passione,
emotivita`, o anche solo gusto delle storie e simpatie dei personaggi.
Su questo, ovviamente, si va a gusto e quindi ci sta che a qualcuno
piaccia piu` Buffy, e a qualcun'altro piu` Angel (personalmente, non
riesco ad avere una netta preferenza).
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
Did you know that "Gullible" is not in the dictionary?

 tecnico.
Qualità artistica
Edoardo