Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: [LONG] Cacciare un PG!

Durante la scorsa seduta ho fatto una cosa orribile. Ho praticamente
obbligato un giocatore a cambiare personaggio!
TITTI NON LEGGERE!
Spoiler
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Non volevo farglielo fare, speravo solamente che rinsavisse e capisse
l'arcano significato delle parole "spirito di gruppo", che in lui è
pressoché assente. Vi spiego la situazione. Premessa lui era già al 5
PG(bardo,chierico,bardo,guerriero di Helm,chierico assassino). Durante la
seduta precedente era morto il nostro mago di 10° (era andato a -20 punti
ferita e oltre) durante uno scontro con un'avatara di una divinità minore.
Durante lo scontro il suddetto PG non ha fatto nulla. Appena il mago è morto
con un'acrobazia gli ha rubato il mantello
(magico+1;  +10% nascondersi nelle ombre, il mago per una maledizione era
anche
ladro di 6°). Ovviamente il giocatore sapeva della magicità del mantello, il
personaggio (entrato in gruppo da poco) NO!
Ebbene dato che il nostro mago voleva diventare un affiliato della dea di
cui abbiamo ucciso l'avatara, e dato che provenivamo da un semipiano dove la
dea regnava e dove c'erano parecchi custodi, ho pensato bene di chiedere
alla dea di prendere l'anima del nostro mago e di metterlo a custodia dei
luoghi che avevamo appena devastato. Vi sembrerà assurdo ma il rinnovo e il
ricambio sono valori fondamentali nella vita di noi druide. E la mia mente è
contorta. Nei miei intenti inoltre c'era il desiderio di lasciare intatto il
corpo del mago, con tutti i suoi oggetti (tra cui un artefatto conquistato
durante le prove di magia, diverse pergamene ed oggetti magici, insomma un
bel valore), era un sacrificio, ma mi pareva un modo corretto per onorare il
nostro mago deceduto. Ho intimato al PG di cui sopra di consegnare il
mantello, ma nisba. Abbiamo messo noi altri PG un oggetto magico a testa.
Non so se il rito ha funzionato e il nostro ex-mago è diventato un
simil-lich, ma secondo me ne è comunque valsa la pena. In ogni caso ho
praticamente estromesso dal gruppo il personaggio: noi siamo
tornati in città con un carro,e lui ci ha seguito a piedi, poi arrivati in
città, arrivati al palazzo del re ho detto alle guardie cittadine (che
conoscevano solo me e non lui) che lui non faceva parte del nostro gruppo.
Ovviamente non l'hanno fatto entrare, potrete intuire il seguito.
Volevo un parere, se ci sono casi simili e così via. Dimenticavo, il suo
precedente PG (un chierico di Hell pietrificato poco prima) lo abbiamo
riportato in città a far spietrificare. Era stato pietrificato mentre
cercava di rubare i rubini magici che stavano nelle orbite di una statua
della dea che dovevamo affrontare. Il mio spirito è "Il gruppo si deve
occupare dei suoi membri. Sempre" anche se il giocatore ha già cambiato
personaggio. Il suo invece è "Devo vincere", io no capisco cosa vuole
vincere. Non è un videogioco o Baldur's Gate. Ha
cambiato PG, ora fa l'elfo guerriero, con forza 18/99, ha un culo enorme,
Irreale!
beppe

 obbligato un giocatore a cambiare personaggio!
hai cannato, devi cacciare il giocatore, non il personaggio

 Irreale!
orribile direi! un culo enorme in un elfo!
-- 
ciao
finalmente IHGGeraD #75
Lorena

Irreale!
conosco un po di gente che gioca con te ^^
chi è il giocatore in questione ?
per caso dario ? ;)
-- 
Domon, fratello karmico di kAz
  "Toho Fuhai satsyou no ougi... Sekiha ! Teeen kyouuu keeen !"
     IHGGer #993 - IHGGerD #8 - primo fan di Super robot War
         ICQ uin# 46312142 - Azzurra nick : Domon_Kashu

 wrote in message
9niv98$u3o$4...@pegasus.tiscalinet.it...
: Durante la scorsa seduta ho fatto una cosa orribile.
Oddio. Capita !
:Ovviamente il giocatore sapeva della magicità del mantello, il
: personaggio (entrato in gruppo da poco) NO!
DM : "Perchè gli prendi il mantello ?"
ALTERNATIVA A:
Giocatore : "Perchè non ne ho uno ed a lui non serve più." (Risposta furba
del PG, ammissibile. Poi sta a lui scoprire cosa sa fare il mantello, se lo
scopre...)
ALTERNATIVA B:
Giocatore : "C***o ! E' magico e vuoi che non me lo prenda ? E ricordati che
sono chino sul cadavere un secondo dopo la sua morte così nessuno mi frega
il mantello (anche se prima ero a 2 km di distanza per evitare la sabongia
di mazzate!)" (Risposta idiota.)
 Prima deve spiegare come non abbia preso anche lui legnate come il mago se
era così vicino da poter prendere per primo il mantello. Secondo, se dice
che era lontano farsi spiegare come è riuscito in un secondo ad arrivare
così vicino senza far incazzare l'avatar mazzolatore, tra l'altro !
Terzo come faceva a sapere che era un mantello magico. Nessuno l'ha mai
informato sull'attrezzatura altrui (al PG!), no ? Ogni risposta sbagliata
consente al DM di pilotare la coerenza del comportamento del PG,
impedendogli di prendere il mantello senza avere goduto da parte dell'avatar
dello stesso trattamento, o senza essere visto da tutti (beeello !
soprattutto quando lui avrà bisogno di aiuto da qualcuno del gruppo).
Comunque il 'disconoscimento' da parte del tuo PG è legittimo.
: Ho intimato al PG di cui sopra di consegnare il
: mantello, ma nisba.
Vabbè, ma lo avrebbe fatto qualunque Evil. Che gli frega ?
: In ogni caso ho
: praticamente estromesso dal gruppo il personaggio: noi siamo
: tornati in città con un carro,e lui ci ha seguito a piedi, poi arrivati in
: città, arrivati al palazzo del re ho detto alle guardie cittadine (che
: conoscevano solo me e non lui) che lui non faceva parte del nostro gruppo.
: Ovviamente non l'hanno fatto entrare, potrete intuire il seguito.
E' rimasto fuori dalla città. Col mantello e senza un party !
: Volevo un parere, se ci sono casi simili e così via.
Eh ! A iosa ! Non basterebbe un NG per elencare le casistiche !
Nell' Old D&D mi è capitato, sempre nella stessa ambientazione, di vedere lo
STESSO gruppo di giocatori scannarsi prima di approdare
alla prima stanza del Dungeon ! E questo per tre volte ! Ovviamente alla
fine della terza volta ho detto loro : "Bene, è stato un piacere vedervi
squartare fra di voi. Visto che però io non mi sono divertito, cercatevi un
altro Master !"
:  Il mio spirito è "Il gruppo si deve
: occupare dei suoi membri. Sempre" anche se il giocatore ha già cambiato
: personaggio.
Personalmente i miei giocatori preferiti la vedono in maniera leggermente
diversa :
"Siamo tutti nella stessa cacca. Ognuno di noi si salva solo se collabora
con gli altri."
: Il suo invece è "Devo vincere"
E' uno a cui occorre solo far fare partite in solitario. Indica una
incapacità di base a relazionarsi colle persone.
--
Stefano
IHGGER 747
IHGGDER 48

Irreale!
Beh, è chiaro che se proprio non sa giocare in maniera
sportiva uno può anche decidere di allontanare il giocatore.
Prima di
arrivare a questo il DM qualche tentativo di contenerlo dovrebbe farlo (per
esempio, forse non era il caso di fargli avere l'elfo guerriero con quella
forza).
In ogni caso non sei tu che devi "lottare" contro di lui, prendete
qualche decisione di gruppo.
Ciaooo
Ferenil
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

...

Quello che di Ferenil potrebbe funzionare con un giocatore che riesce a
capire i propri errori e quindi in seguito trasformarli in PX e effettiva
esperienza (della persona) sul gioco,
ma ho i miei fortissimi dubbi che quessto possa avvenire con un tizio del
genere , anche perchè se ha cambiato 5 pg senza battere ciglio si capisce da
subito che non gli importa + di tanto dell'esperienza e di annessi e
connessi.
X me gente cosi' gioca solo x far disperare gli altri , tanto ogni volta che
muore continuera' ad oltranza a fare nuovi PG senza nessuno scopo oltre a
quello di seccare gli altri o di lasciarli "indietro"
x me l'unica soluzione è bandirli, ma non solo dal proprio gruppo, ma da
tutti quelli che si ha la possibilita' di avvertire,
logicamente questa è la soluzione estrema , ma quando ci si rende conto che
in qualsiasi altro modo non capirebbe, non mi sembra poi cosi' cattiva la
cosa
Cristen


conosco un po di gente che gioca con te ^^
chi è il giocatore in questione ?
per caso dario ? ;)
No Domon, Dario ERA il mago, ora morto di cui ho celebrato il ... beh
chiamiamolo "rito funebre"!
L'altro non lo conosci, e rallegrati per questo!
beppe

 con gli altri."
Certo, certo, prima mi salvo e poi, se possibile, faccio funerali. Mica sono
Legalefesso, come dice lorena.
beppe

 wrote in message
9nqt00$ihe$1...@lacerta.tiscalinet.it...
: > Personalmente i miei giocatori preferiti la vedono in maniera
leggermente
: > diversa :
: > "Siamo tutti nella stessa cacca. Ognuno di noi si salva solo se
collabora
: > con gli altri."
:
: Certo, certo, prima mi salvo e poi, se possibile, faccio funerali. Mica
sono
: Legalefesso, come dice lorena.
:
: beppe
Drastico beppe ! (Ehilà Beppe ! Questo mi ricorda Enrico la talpa :-)    )
Concordo sul fatto che molti Evil e Neutral pensino sempre PRIMA alla
propria pelle e poi a tutto il resto, ma è abbastanza vero che i funerali in
questo gioco non sono nemmeno così frequenti ... se i giocatori sono
sufficientemente scafati da non gettarsi nel 'fuoco' a testa bassa.
E' anche vero, per quello che ho visto in partite (16 anni) che se anche ci
fosse una minima possibilità per un personaggio di salvare uno dei suoi
quasi moribondo il NON farlo dà adito ad una sequela di azioni e 'vendette'
trasversali da parte di tutti gli altri, rendendo sgradito il PG 'colpevole'
in questione. Casi particolari, ammetto, ve ne sono ! E' però peggio farlo
in un gruppo di Evil che opera per puro interesse !
