Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Barbiere di Siviglia: quale? - Febbre Wagneriana

Salve a tutti.
Anche se così non sembra, cerco sempre di seguirvi, quando me ne capita
l'occasione (anche se il tempo libero lo dedico quasi totalmente ad altre
cose! :-( ).
In questo periodo mi sto avvicinando al mondo operistico.
Dopo il Ring des Nibelungen (Karajan) acquistato allo IAMCDAY, mi ha colto
un'intensa febbre wagneriana, tanto che ad esso è seguito:
Parsifal (Karajan)
Tannhäuser (Sinopoli)
Lohengrin (Abbado)
Meistersinger von Nürmberg (Solti).
Dopo questi ascolti mi sembrava quasi che la musica italiana non mi colpisse
più di tanto per quella diversità di forma (l'"armonia continuativa", la
ricorrenza tematica del tedesco, mi piacevano così tanto da "offuscare" la
molteplicità di temi, canzoni, cabalette, arie del melodramma italiano).
Invece, questo weekend sono riuscito finalmente a rivalutare i miei
pensieri, grazie al Rigoletto (Giulini), alla Traviata (Metha, grazie
Gianluca!!!) e al Guglielmo Tell (Chailly).
Proprio sull'orma di Rossini vorrei ora conoscere una delle sue opere più
famose: il celeberrimo Barbiere di Siviglia.
Ero improntato su Abbado, ma non saprei se scegliere la prima versione con i
London Symphony Orchestra o l'ultima coi Europa Chamber Orchestra.
Quindi chiedo consiglio a voi, se optare per quale di queste due oppure per
altre ancora.
Vi ringrazio già da ora.
Ciao!
Marko Orwell
Brescia Wagner-Verdi-Rossofila
--
Marco Epis
San Vigilio di Concesio  -Brescia-
ICQ: 56346334 - MSN: 
vanm...@hotmail.com
e-mail: 
ggorwe...@libero.it
"Se libertà vuol dire veramente qualcosa,
significa il diritto di dire alla gente
quello che la gente non vuol sentire"
(G.Orwell, "La libertà di stampa",
introduzione a "Animal Farm")

 famose: il celeberrimo Barbiere di Siviglia.
Qualche tempo fa leggevo una rassegna di recensioni delle edizioni in
disco del Barbiere; fra le tante recensite (compresi i due Abbado)
l'edizione che emergeva e spiccava come in assoluto la migliore era,
incredibile a dirsi, quella pubblicata da Naxos.
Ora non ricordo gli interpreti, ma a detta del commentatore non vi
ersano dubbi.
Saluti
EF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

altre ancora.
Io ho quella con la Chamber, ma se dicessi che mi fa impazzire sarei
bugiardo. D'altronde non impazzisco neppure per il Barbiere in genere.
Invece impazzisco per l'Italiana in Algeri. Da wagneriano a
wagneriano, buttati su questa.
ciao
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
-----
La coerenza e' una cosa
che io non posso permettermi.

 wagneriano, buttati su questa.
Non lo fare, invece.
Il Barbiere ha una freschezza che l'Italiana ha solo in certi momenti.
Se vuoi andare sul sicuro vai su Abbado1 (Abbado2 ha Domingo nel ruolo di
Figaro, e ci sta pure benino, ma io inizierei con Hermann Prey, e'
meglio....)
Scusa, eh, Vinicious.....:-)
--
=====================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
=====================
Il lavoro e' il rifugio di coloro
che non hanno nulla di meglio da fare
(O.Wilde)

 Vi ringrazio già da ora.
la prima che hai detto.
A:

 Meistersinger von Nürmberg (Solti).
Ussignur!! e il Tristano dove lo lasci?? o Bohm o Bernstein o Kleiber.. Vai!
VOLA! :-)
ciao

 altre ancora.
Ti Sconsiglio assolutamente l'edizione di Abbado con l'europa chamber
etc: nonostante ne abbia appena parlato bene. E' una splendida edizione
alternativa, ma come prima te ne consiglierei una piu' tradizionale. La
prima di abbado, ad esempio, ma ha una concezione un po' vecchiotta.
Quella Naxos mi sembra la piu' equilibrata tra quelle che conosco, per
cui mi associo a chi te la consiglia.
Ma.... sei sicuro?
Proprio il Barbiere?
E una bella Cenerentola no?
Magari quella vecchiotta ma sempre valida con la Valentini?
Se decidi per l'Italiana in algeri, non c'e' che una scelta possibile:
horne, Ramey chailly. L'unica con un basso serio nella parte di
mustafa'.
_______________________Isidoro__________________________________________________

Scusa, eh, Vinicious.....:-)
Prego. Il nostro però era un discorso tra wagneriani ...
:-)


mustafa'.
C'è anche Scimone. Ha la Horne e un basso serio anche lui e un grande
Palacio. (Marcelli, si lo so che non ti piace ... ma noi tra
wagneriani ci si intende).


 wagneriani ci si intende).
Uh! Scimone, non chailly!
Quella appunto.
Caro fratello wagneriano, bastona anche tu Van Marko perche' non ha
messo in lista il tristan.
Siccome non trovera' l'edizione Bohm della Frequenz a poche lire, gli
converra' optare per Bernstein.
_______________________Isidoro__________________________________________________

converra' optare per Bernstein.
Su 2001 quella di Bohm, marcata DG Originals, è a 18.38 euro


meglio....)
Se vuoi goderti il Domingo al "massimo", compra quella dove canta le
due parti. Quella di Figaro e quella di Almaviva.  Esiste anche la
videocassetta ! Pensa che colpo :-)))))))))
Giampaolo

E chi vi ha detto che non ho il Tristano???????????????
Nella lista ho messo quello che ho pervenuto da dicembre ad ora.
Prima di allora, avevo già:
Tristan und Isolde (Kleiber)
L'Olandese Volante (Karajan)
E in più, ho proprio dimenticato che sono venuto in possesso in questo
ultimo tempo di:
L'Olandese Volante (Sinopoli, che mi sembra ancora più acceso e forse
migliore di quello di Karajan)
Tristan und Isolde (Bernstein, ma neancora ascoltato! :-( ).
Quindi... mi mancherebbero soltanto le opere giovanili, mi sembra (Das
Liebersverbot, Rienzi, die Feen, e che altro?) per completare la sua
produzione. (Qualche consiglio?)
Per il Barbiere di Siviglia, spero di trovare ancora Abbado coi LSO, in
quanto è con questa formazione che si è avvicinato ad altre opere come
Cenerentola (e un'altra che non mi ricordo ma che presto avrò).
Quindi, vada per Abbado, anche perché è un direttore che mi ha sempre
impressionato ed emozionato moltissimo, e il suo Lohengrin mi è piaciuto al
primo ascolto.
Ciao!
Marko
Brescia Abbadiana


 wagneriani ci si intende).
Ho questa versione.
La ritengo "moscia".
Ma io non riesco a non amare - forse perche- fu la prima che conobbi -
quella di Varviso con l'orchestra del MMF, con una Berganza in piena forma e
un Corena che (ora saro' seviziato via e-mail!!) e' per me eccezionale nel
ruolo di Mustafa'.
--
========================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
========================


 videocassetta ! Pensa che colpo :-)))))))))
Che forte!!!
Sempre con Abbado???
--
========================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
========================


 ruolo di Mustafa'.
Dimostri buon gusto. La Berganza era favolosa e Corena una dei pochi
Musatafà che facevano ridere anche in disco. Dal vivo poi era ancora più
comico ed inseriva variazioni e cadenze fuori ordinanza ma molto cominche.
Avrà avuto tutti i limiti vocali ma secondo me Mustafà deve essere un
secondo buffo insieme a Taddeo, come Dandini-Magnifico nella Cenerentola e
come dovrebbe essere Bartolo-Basilio (la cui aria è in origine scritta un
tono sopra la tradizionale esecuzione). Invece si prediligono bassi
impegnati in altro repertorio, Ramey sarà anche un ottimo vocalista di
fronte a cui Corena scompare. Ma non fa ridere. Corena invece sì. E' più nel
personaggio.
Come Barbiere suggerisco anche l'edizione discografica diretta da Leinsdorf
nel 58. E' la prima ad essere veramente completa (ha l'aria Cessa di più
resistere e quella di Bartolo riapre i tagli) ma non è filologica (Rosina è
un soprano leggero). Ma ha il pregio di essere molto allegra e divertente.
La Peters è bravissima e Corena simpaticissimo. Completano il cast Valletti,
Merrill e Tozzi.
Marco Daverio

Sempre con Abbado???
No. Dirige Levine. La videocassetta si chiama "Hommage a Sevilla" e il
famoso "barintenore" canta, fra tante altre cose, il duetto "all'idea
di quel metallo" contemporaneamente nei due ruoli (tenore e baritono).
Un capolavoro di tecnologia applicata alla lirica.
Abbado, almeno per ora, certe porcate non le ha ancora fatte :-)))
ciao
Giampaolo

 Merrill e Tozzi.
Ce l'ho in highlights, ahime', e concordo sulla Peters, anche se a parer mio
esagera un po' coi virtuosismi (ma se non lo fa li, dove altro puo' farlo??)
Ciao


 Vi ringrazio già da ora.
Due edizioni che mi pare nessuno abbia citato:
In primis, quella diretta da Vittorio Gui con Sesto Bruscantini nella
parte di Figaro. Gui è stato un grandissimo rossiniano e Bruscantini
uno dei migliori Figaro che io abbia sentito ( anche e soprattutto dal
vivo).
L'edizione diretta da Varviso con una giovanissima Berganza, un
bravissimo Benelli nel ruolo di Almaviva e un insuperabile Ghiaurov
nel ruolo di Basilio. Manuel Ausensi è un bravo Figaro.
Ciao
    Roberto  

Il Barbiere ha una freschezza che l'Italiana ha solo in certi momenti.
non ricordo (e son poche le opere che conosco cosi' bene...):
quali sono i momenti in cui non l'ha?
T

ruolo di Mustafa'.
ed io sottoscrivo riga per riga.
e sono ancora piu' perplesso nel tentativo di immaginare i punti
deboli di quell'opera...
T

 Vi ringrazio già da ora.
posso consigliarti di improntarti anche sulla versione
di Vittorio Gui (Emi, medio prezzo), con Sesto Bruscantini
e la Victoria de Los Angeles. Gui forse non sarà un grande
nome, ma è stato un grande direttore, nonché specialista
rossiniano di vaglia, uno dei primi ad adottare la revisione
critica del Barbiere di Alberto Zedda.
ciao
c.

 quali sono i momenti in cui non l'ha?
Chiarendo che si va evidentemente sul soggettivo, a me pare che l'intero
secondo atto sia inferiore al primo, dal punto di vista del brio e della
freschezza. Ad esempio un pezzo che mi annoia abbastanza e' "Per lui che
adoro" di Isabella.
Gusto personale, e' ovvio.
Arie e parti al mio orecchio altrettanto deboli il Barbiere non ce l'ha.
--
========================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
========================


 deboli di quell'opera...
Capiamoci bene, e' una GRANDE opera, di quelle che "ti prende e non ti
lascia piu'".
Ma A ME PERSONALMENTE l'esaltazione che da' il Barbiere, nessuna aria
esclusa, l'Italiana NON la da.
Immenso il finale del primo atto, un po' lento il secondo atto (a parte la
favolosa aria di Taddeo "Ho un gran peso sulla testa"...)
IMHO, ovviamente. Qui siamo nel soggettivo piu' spinto.


 nel ruolo di Basilio. Manuel Ausensi è un bravo Figaro.
La versione di Varviso e' effettivamente eccellente e consigliabile; di
quella di Gui conosco solo alcuni estratti, ma il risultato mi pare
eccezionale.
Infine esiste un'edizione con Alberto Erede sul podio, orchestra del MMF e
BASTIANINI/CORENA/SIEPI/SIMIONATO/MISCIANO.
Ottima anch'essa, e - se ancora in commercio - certamente a buon prezzo.


T
:-)))))))))))))))))))))))))))))))
Pippus Aroffus
ICQ#:35469747
www.filippoaroffo.com

 ha scritto nel
messaggio news:862i6ucdgvk8qd2ng...@4ax.com...

sottoscrivo
A:

 adoro" di Isabella.
ARGH
posso insinuare che l'hai sentito fatto male?
Forse, eh...
A.

 Forse, eh...
Berganza, Simionato, Horne.....
Gli e' proprio che non mi piace, ecco...:-)
--
=====================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
=====================


 critica del Barbiere di Alberto Zedda.
Veramente Gui e' citato spesso tra i grandi, anche se ancora la sua
grandezza mi sfugge.
Comunque non utilizzo' l'edizione Zedda, che era di la' da venire, ma si
baso' su di una personale ricognizione dell'autografo.
_______________________Isidoro__________________________________________________

 E chi vi ha detto che non ho il Tristano???????????????
Scusami Marko Orwell!!!!!!!!!!! ;)
ciao

critica del Barbiere di Alberto Zedda.
Lo conosco poco.
E, dimmi: ha avuto gravi colpe?
Schillogeno
- - - - - -
"Does humor belong in music?"
(Frank Zappa, early '80)

Arie e parti al mio orecchio altrettanto deboli il Barbiere non ce l'ha.
adoro il Barbiere, ma se la metti su questo piano ti ricordero' che
anche in quell'opera il secondo atto e' piu' debole del primo. 
T

Bruscantini come Mustafa' e' inarrivabile.
I.

 Bruscantini come Mustafa' e' inarrivabile.
Bruscantini (del quale ho ascoltato colpevolmente poco) non e' colui che fa
Dandini nella Cenerentola sempre di Gui, con la Marina de Gabarain nel ruolo
del titolo???
Comunque uno strepitoso Dandini....!!


 Comunque uno strepitoso Dandini....!!
Bruscantini e' stato uno strepitoso Dandini, uno strepitoso Dulcamara,
un inarrivabile Don Pasquale, probabilmente il miglior Figaro, un Don
Alfonso storico, un Umberto spassosissimo, etc. E' stato anche
Rigoletto, Germont e qualcos'altro che non ricordo.
Ho detto, ho detto... e adesso prendo fiato
_______________________Isidoro__________________________________________________


Ed e' stato anche il maestro di Alfonso Antoniozzi.
Giampaolo

Ed e' stato anche il maestro di Alfonso Antoniozzi.
Alfonso che, finalmente, ho sentito cantare (seppure in TV, nella
trasmissione Prima della Prima).
Gran bella voce.
Marco

 deboli di quell'opera...
la stessa edizione con Ganzarolli e Montarsolo?

baso' su di una personale ricognizione dell'autografo.
hai ragione : ho fatto confusione. L'incisione di Gui è del
1961, l'edizione critica di Zedda del 1969. Cito dal Giudici:
"Nel '42, per il 150esimo della nascita di Rossini, il Maggio
Musicale Fiorentino decise di montare un'edizione particolarmente
curata del Barbiere e, per l'occasione, invio a Bologna il
Maestro Caccialupi: il quale per due mesi studiò a fondo
l'autografo colà custodito, confrontandolo col materiale
esecutivo corrente, vale a dire partitura, riduzione per
canto e piano, parti d'orchestra. Ne ricavò un materiale
che - per mai spiegate ragioni - Ricordi non volle pubblicare,
ma che vide la luce in sole tre copie grazie ad una piccola
stamperia, la ditta Cohen. Di esse, quella acquistata dal
Maggio andò perduta durante il confuso periodo a cavallo
della fine della guerra. Ma le altre due, a Venezia e a
Glyndebourne, esistono ancora, e riproducono il materiale
su cui sempre Gui si è basato per le proprie direzioni
e ovviamente anche per la registrazione : che - nove anni
prima di quella di Abbado - è quindi da considerarsi la
prima conforme alla lettera della scrittura rossiniana."
fine citazione
ciao
c.

1961, l'edizione critica di Zedda del 1969. Cito dal Giudici:
mi ri-correggo : l'incisione di Gui è del settembre 1962.
scusate
c.