Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: OT per DeMerulis - L'ONU  fa Caporetto

Ci sono cose che non riesco a capire. Ho provato anche con lo
psichiatra suggerito da Marcelli, ma anche lui non sa dare una
risposta esauriente e convincente per questa situazione. Spero in te,
ma son sicuro che anche Schillo, col suo spirito critico, certe volte
amaro e magari anche "noir" come i film di Tod Browning, possa trovare
una risposta, al limite, tipo quella fornita al Cristo degli abissi su
richiesta del sentarore Cesare, sparapanzato al mare !
Allora. Si è sbraitato, bestemmiato, accusato per mesi di incapacità,
di abusi il signor Bush e i suoi alleati, si è invocato col cuore in
mano l'intervento delle Nazioni Unite in Iraq, considerandole come  il
solo, legittimo organismo da tutti voluto, atteso e rispettato,  il
Deus ex machina per sbrogliare l'intrigata matassa iraquena.
E così l'ONU, sia pure ob torto collo, ha accettato ad interessarsi
della faccenda, di darsi da fare e forse di intervenire. 
Il padre di Bright (un mio ex funzionario nato in Ghana che tu
dovresti ricordare) , a piccoli passi ha inviato alcuni personaggi in
avanscoperta per valutare la possibilità di ristabilire la tanto
invocata presenza a Bagdad di quel delicatissimo sistema che regola l'
esistenza dei contingenti di pace (nei luoghi dove c'è ovviamente la
guerra), coadiuvata e diretta da un centro operativo che dovrebbe
essere il non plus ultra delle capacità politico-strategiche mondiali,
necessarie ad uscire dal guado iraqueno e da qualunque altro inghippo.
Oggi leggo, che a causa di un paio di attentati recenti, più
sanguinosi (si dice) dei precedenti, il signor Kofi Annan, ha valutato
troppo precaria la situazione in Iraq. Teme per i suoi funzionari e
per la vita degli iraqueni che fanno la fila per arruolarsi  e,
ovviamente, teme per la salute e l'integrità delle strapagatissime
truppe del contingente ONU che dovrebbero recarsi sul posto.
A questo punto mi si presentano alcune domande, ed è proprio quì che
Giovanni può aiutarmi a capire.
1) A cosa serve l' ONU? O meglio a cosa pensa il padre di Bright, che
debba servire l'ONU sotto i suoi multiformi aspetti (truppe di pace,
truppe autorizzate a sparare, altre truppe, funzionari, diplomatici,
politici, studiosi di rapporti fra le sinistre, le destre e i centri
europei fortemente interessati alla presenza ONU in quello scacchiere,
etc.)
2) Se per caso l'utilità dell'ONU non dovesse risultare chiara o
possibile. mi piacerebbe sapere a cosa effettivamente serve questo
organismo, così invocato da tutti, riconosciuto come l'unico
autorizzato internazionalmente ad agire etc.  Forse a nulla ! O
comunque a poco, che equivale a nulla, visto anche il rapporto
costo-qualità !
3) terza ed ultima domanda. In attesa di chiarire bene il problema, mi
vien fatto di pensare che il sig.Bush e molti altri, abbiano più o
meno ben capito da sempre che questo ONU non serve più a nulla oltre a
far spendere miliardi di dollari al mondo, per il suo mantenimento.
Si verrebbe quindi a legittimare con pieno diritto il vecchio
proverbio toscano usato spesso da mia nonna che recita "Chi fa da se,
fa per tre". Ecco perchè probabilmente, sempre Mr. Bush, ha messo in
atto le iniziative, invise ai più, o comunque agli amici di Saddam,
inviando la grande armata nei sacri luoghi di Semiramide.
E se così fosse, come se ne uscirà fuori? Non è che per caso siamo di
fronte a una nuova "no way out" come è successo con l'invenzione
dell'Euro? Ieri sera un dibattito TV su France 3, che ho visto via
satellite, ho appreso che se si potesse fare oggi un referendum fra la
gente comune a proposito dell'esistenza della moneta comune, l'85%
sarebbe a favore del ritorno alle antiche valute, con i vecchi cambi e
con i vecchi costi di vita. Specialmente in Francia, dove, grazie a
questa nuova situazione economica, alla disfatta di Chirac, al
ringalluzzirsi di Le Pen, si è riaccesa un'ondata impressionante di
antisemitismo (non nuova del resto nella "Patrìe de toutes les
libertèes", che spinge centinaia di ebrei a far fagotto per
trasferirsi verso lidi più tranquilli.
Caro Giovanni. Il fatto che un giornale importante, sia pure italiano,
abbia titolato : " Iraq insicuro, l'ONU non torna"  mi ha lasciato di
stucco. Pensa tu che Annan ha perfino detto :
" I candidati (ad andare in Iraq) arrivano da me entusiasti, parliamo
della missione e,dopo una settimana o due tornano e mi dicono : Mi
piacerebbe un sacco, ma ho moglie e famiglia, non posso ! "
Mi viene spontaneo e immediato (e così anche al mio psichiatra) di
dire:
Signor Annan, chiuda baracca e burrattini e passiamo appresso !
ciao
Seneca

Ci sono cose che non riesco a capire. 
Ho provato anche con lo psichiatra suggerito da Marcelli, ma anche lui
non sa dare una risposta esauriente e convincente a questa situazione.
Spero in te, ma son sicuro che anche Schillo, col suo spirito critico,
certe volte amaro e magari anche "noir" come i film di Tod Browning,
possa trovare una risposta, al limite, tipo quella fornita al Cristo
degli abissi su richiesta del sentarore Cesare, sparapanzato al mare !
Allora. 
Si è sbraitato, bestemmiato, accusato per mesi di incapacità, di abusi
il signor Bush e i suoi alleati, si è invocato col cuore in mano
l'intervento delle Nazioni Unite in Iraq, considerandole come  il
solo, legittimo organismo da tutti voluto, atteso e rispettato,  il
Deus ex machina per sbrogliare l'intrigata matassa iraquena.
Finalmente l'ONU, sia pure ob torto collo, ha accettato ad
interessarsi della faccenda, di darsi da fare e forse di intervenire. 
Il padre di Bright (un mio ex funzionario nato in Ghana che tu
dovresti ricordare) , a piccoli passi ha inviato alcuni personaggi in
avanscoperta per valutare la possibilità di ristabilire la tanto
invocata presenza a Bagdad di quel delicatissimo sistema che regola 
l' esistenza dei contingenti di pace (nei luoghi dove c'è ovviamente
la guerra), coadiuvata e diretta da un centro operativo che dovrebbe
essere il non plus ultra delle capacità politico-strategiche mondiali.
Potrebbe sembrare finalmente risolto il problema. Tutti contenti. E
invece oggi leggo che a causa di un paio di attentati recenti, più
sanguinosi (si dice) dei precedenti, il signor Kofi Annan, ha valutato
troppo precaria la situazione in Iraq. Teme per i suoi funzionari e
per la vita degli iraqueni che fanno la fila per arruolarsi , oltre,
ovviamente per la salute e l'integrità delle strapagatissime truppe
del contingente ONU che dovrebbero recarsi sul posto.
A questo punto mi sorgono alcuni dubbi e mi si presentano spontanee un
paio di domande, alle quali forse, spero tu possa dare una risposta. 
1) A cosa serve l' ONU? O meglio a cosa pensa Kofy Annan che debba
servire l'ONU, sotto i suoi multiformi aspetti (truppe di pace, truppe
autorizzate a sparare, altre truppe, funzionari, diplomatici,
politici, studiosi di rapporti fra le sinistre, le destre e i centri
europei, fortemente interessati alla presenza ONU in quello
scacchiere?
2) Se per caso l'utilità dell'ONU non dovesse risultare chiara o
possibile. mi piacerebbe sapere come si potrebbe utilizzare
quest'organismo in modo intelligente e razionale, considerando anche
il rapporto costo-qualità !
3) terza ed ultima domanda. In attesa di chiarire bene il problema, mi
vien fatto di pensare che il sig.Bush e molti altri, abbiano più o
meno  capito da sempre che questo ONU non serve più a nulla, al di là
di far spendere miliardi di dollari al mondo, per il suo mantenimento.
Si verrebbe quindi a legittimare con pieno diritto il vecchio
proverbio toscano usato spesso da mia nonna che recita:  "Chi fa da
se, fa per tre". 
Forse si potrebbe spiegare, ma non sono sicuro, perchè,  sempre Mr.
Bush, abbia  messo in atto le iniziative, ( invise ai più, e comunque
agli amici di Saddam), inviando la grande armata nei sacri luoghi di
Semiramide.
Se così fosse, come pensi se ne possa uscir  fuori? Non è che per caso
siamo di fronte a una nuova "no way out" come è successo con
l'invenzione dell'Euro? Ieri sera da un dibattito TV su France 3, che
ho visto via satellite, ho appreso che se si potesse fare oggi un
referendum fra gli europei a proposito dell'utilità della moneta
comune, l'85% sarebbe a favore del ritorno alle antiche valute, con i
vecchi cambi e con i vecchi costi di vita. 
Specialmente in Francia, dove, grazie a questa nuova situazione
economica, alla disfatta di Chirac,  alle proteste sindacali per
l'ingiustificato aumento del costo della vita, al ringalluzzirsi di Le


Signor Annan, chiuda baracca e burrattini e passiamo appresso !
e poi come mangia? e soprattutto come mangia la sua famiglia? se non
ci fosse l'ONU i figli di Annan non avrebbero potuto arricchirsi coi
soldi di Oil for Food!
Giov. Diemme
==================================
Il resto nol dico
già ognuno lo sa
(Da Ponte/Le Nozze di Figaro)
===================================
Giovanni De Merulis
deme...@iss.it

 Questo me lo domando spesso anch'io
Vi stupiro': sono anni che me lo chiedo anche io.
Nella *pratica* non serve a nulla.
Ma e' forse l'unica cosa che riesce a gestire la *forma*.
Di piu', nin zo.
M
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 è nato nel 1933 ed è morto nel 1945
questo forse lo credi tu, io no di certo, nè mai l'ho
scritto.
Mi compiaccio però, meno male che ci sei tu a ricordarci i fatti.
Ribadisco, commovente questo improvviso interesse verso gli ebrei.
Vado ad asciugarmi una lacrimuccia.
MBD

 tranquilli.
Già, forse era meglio restare con la Lira.
Bei tempi davvero, quelli! Inflazione a due cifre, mutui a due cifre, la
codiddetta "svalutazione competitiva", l'alto interesse del debito
pubblico... la nostra moneta ridotta a carta straccia con un solo grande
obiettivo: eguagliare i floridi conti pubblici argentini... eh già, era
meglio con la Lira...
Ciao,
Vip
P.S.: L'alta inflazione in Italia non è certo colpa dell'Euro, ma colpa
della mancanza di controlli e della carenza strutturale del sistema
distributivo. Basta confrontare i dati italiani con la media europea per
rendersene conto.

1) A cosa serve l' ONU? 
Ecco : invece di mandare gli spam per allungarti il pene o venderti
trenini magari potrebbero spiegarlo.
CS
GP

 Ribadisco, commovente questo improvviso interesse verso gli ebrei.
Meno male. Visto che sostiene un Presidente che dice che i nazifascisti
mandavano gli ebrei in vacanza.


rendersene conto.
Non ne dubito. Però mi domando allora perchè quando vado all'estero
sento gli stessi discorsi che facciamo noi.


trenini magari potrebbero spiegarlo.
il mio sogno: riuscire un giorno a scrivere come te. Sei sempre il più
grande.


Vado ad asciugarmi una lacrimuccia.
e ricordati di rifarti il trucco , poi.


soldi di Oil for Food!
Beh. Io uno dei suoi figli l'ho mantenuto per diversi anni !!  Poi si
è rincitrullito ed è ritornato ad Accra. :-)))
Io comunque ho fiducia in Putin. Si è legato saldamente con gli
americani. Anzi occorreva ascoltarlo meglio quando svelava i pericoli
del terrorismo che si celavano dietro Saddam e nessuno, o quasi lo
stette a sentire. Eppure qualcosa l'avrà bene imparata dopo tanti anni
di Lubjanka. E' un uomo in gamba e la Russia va forte. Ho letto sul
Wall street jurnal che quel paese ha la più grande riserva valutaria
del mondo. Chi sa perchè i suoi predecessori non son mai stati capaci
di capire questo potenziale immenso e hanno fatto vivere nella misera
per quasi 100 anni il loro popolo. Boh...altro mistero.
Quanto agli euroscettici che sono in mostruoso aumento, come
dimostrato dalle elezioni appena trascorse, ti voglio quotare un lungo
articolo dell'Herald Tribune, appena riuscirò  a sintetizzarlo, dove
son riportati i dati macroscopici dell'Unione Europea, in cifre, con
annessi e connessi. C'è da farsi un paio di risate...amare.
saluti
Seneca


Anch'io. In tutti i paesi e anche al di fuori della comunità. Gli
ultimi lamenti li ho raccolti poco prima delle elezioni.
Si vede che il signor viperozza.....è in letargo e non viaggia. Forse
si riscalda d'inverno. Può essere un "rettilozzo" speciale e allora
vedremo che dirà a Natale.
Seneca

trenini magari potrebbero spiegarlo.
No, no...Allungare i "peni" puň servire visto che abbiamo imboccato
"l'euro-tunnel" . Ormai non c'č piů pene che basti !!
Sui trenini son d'accordo, tanto non arrivano mai in orario e fanno
troppi scioperi :-)))
Seneca

 Vado ad asciugarmi una lacrimuccia.
Anch'io. Poi corro a controllare l'orario degli aerei. Hai visto mai.
dR

 Anch'io. Poi corro a controllare l'orario degli aerei. Hai visto mai.
postami gli orari, e recapiti di eventuali compagnie che fan prezzi
scontati.
Hai visto mai.
MBD

il mio sogno: riuscire un giorno a scrivere come te. 
Si chiamano :
1) Joie de vivre
2) Precis ( faticosamente studiato in GB : riscrivere un qualsivoglia
brano usando "esattamente" un terzo delle parole. Sconosciuto in
Italia, insegna la concisione )
Cesare Simonetti
GENOVA GODUTA
PS
Epperforza : quando mi lodano godo fisicamente.

 insegna la concisione )
credevo... la cir....concisione ?   :-)
Seneca

 scontati.
Sì, ma forse non ti vanno le mie destinazioni. Posterò quel che trovo.
dR

 Sě, ma forse non ti vanno le mie destinazioni.
DesMoines?
MBD

 DesMoines?
Sì, e poi torno indietro come Noodles all'inizio di C'era una volta in
America", trent'anni nascosto a Buffalo (forse anche peggio di Des Moines):
"Cos'hai fatto in questi anni, Noodles?" "Sono andato a letto presto la
sera".
No, pensavo ad altro. Micronesia, qualcosa di simile. Ci si può arrivare
facendo i mozzi su qualche bagnarola, così risparmiamo.
Roba da racconto di Yakov Shabtai. O da film di Mel Brooks (più in linea con
la mia personalità nascosta, temo).
dR

 facendo i mozzi su qualche bagnarola, cosě risparmiamo.
pare che ci siano bei posti alle Samoa.
Stevenson docet.
Pensaci su.
MBD