Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Enciclopedia della Musica: ultimo volume

Uscito oggi.
Ho dato la solita occhiata all'indice (al mignolo la daro' stasera) e vien
fuori un programma interessantissimo, fra cui:
- Il mestiere del musicologo
- Teoria ed Analisi
- Etnomusicologia
- Musicologia e nazismo
- Musicologia e comunismo 
e parecchi altri.
L'ultimo: "Testo, compositore e direttore d'orchestra" e' a firma Pierre
Boulez....
M
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 M
Sarebbe interessante avere un qualche dato su quante copie sono state
vendute, tanto per farsi un'idea della popolarità di un lavoro simile. Per
parte mia sono contentissimo di aver comprato a poco prezzo tutta questa
"roba" interessantissima che impegnerà le mie lettura per diverso tempo
(finora ho letto tutto il primo volume, sei-sette capitoli del secondo e
qualcuno quà e là).
K>

 "roba" interessantissima che impegnerà le mie lettura per diverso tempo
Sottoscrivo, parola per parola.
Piuttosto, uscito l'ultimo volume, butto giù una piccolissima nota critica
di taglio squisitamente editoriale. Dato il canale di vendita (le edicole),
questa edizione dell'Enciclopedia era palesemente indirizzata soprattutto a
un pubblico di non addetti ai lavori. Però, proprio a questo pubblico è
stato negato di conoscere qualsiasi informazione, diversa dal nome, sugli
autori dei saggi. Pochissimi sono gli autori veramente noti o almeno
conoscibili dal lettore normale non avvezzo alla musicologia (ricordo Gould,
Boulez, Rattalino, Basso, Fertonani, Baroni e persino Prodi) e alcuni di
questi hanno scritto saggi di mole limitata o addirittura border-line. Che
senso ha tacere persino la nazionalità e la specifica competenza (es.
docente di storia della musica medievale) degli autori e il luogo in cui
sono attivi e se sono ancora vivi o già defunti?
Giovanni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Scherzi a parte, si potrebbe tentare di chiederlo direttamente alla fonte.
dati certi nessuno ma nella mia zona ho faticato alquanto a trovarla e 
purtroppo mi son perduto l'ultimo volume.  In una ventina edicole di 
sette comuni arrivava una sola copia del giornale con il volume.

Giovanni Lavena wrote:
 > Però, proprio a questo pubblico è stato negato di conoscere qualsiasi 
 > informazione, diversa dal nome, sugli autori dei saggi
http://spfm.unipv.it/organizzazione/personale/curricula/facci.html
http://www.dismec.unibo.it/cat3/restani/scheda.htm

EuGnegno ha scritto:

Vabbè, a una organica ricerca su Google nome per nome ci avevo pensato
anch'io, essendo comunque piuttosto curioso di sapere chi siano certi
autori, dove operino, quale sia il loro background eccetera. Ma resta la mia
censura severa su questa - secondo me inescusabile - lacuna editoriale.
Nelle opere collettanee autorevoli - e l'Enciclopedia in questione lo è - è
quasi sempre fornito qualche dato sugli autori. Non solo quando i singoli
contributi, per ampiezza o impegno di ricerca, assurgono a una dignità che
va oltre quella di semplici voci di enciclopedia - e in questo caso siamo di
fronte a saggi che a volte si sviluppano per decine di pagine e a
impostazioni culturali non sempre convergenti -, ma spesso anche quando si
tratta di voci poco più che compilative. Due esempi illustri a me noti: sia
nel Grande Dizionario Enciclopedico Utet (il "Fedele") che nella
Enciclopedia del Diritto Giuffrè degli autori delle voci è sempre indicata,
in sintesi, la qualifica professionale. E' pochissimo, d'accordo, ma basta
per indirizzare il lettore.


 Ma resta la mia censura severa su questa - secondo me inescusabile - lacuna editoriale.
[...]
Concordo

 Giovanni
Concordo su questo punto in quanto anch'io ero piuttosto curioso di avere
queste informazioni e mi sono arrangiato con internet :-) Per quanto
riguarda i saggi scritti dagli autori invece apprezo molto la bibliografia
al termine degli articoli che, per gli argomenti dove sono più a conoscenza,
mi è sembrata ben fatta.
Sul gruppo a cui è indirizzata l'Enciclopedia ho molti dubbi e per questo mi
piacerebbe sapere i dati delle vendite. Se infatti chi si occupa di
musicologia probabilmente non ha grandissimi benefici da questi volumi
(posso anche essere smentito) per il normale appassionato di musica mi
sembra che il livello degli articoli sia un pò altino. Ho provato a far
leggere qualche articolo a mia moglie, che non si interessa particolramente
di musicologia ma ha una discreta conoscenza della musica, e ha trovato
alcune difficoltà (parecchie cose sono date per scontate). Anch'io, pur
avendo maggiori conoscenze in campo musicale senza essere un esperto di
nulla, avendo più letture sulle spalle etc..,  in alcuni articoli ho fatto
fatica a capire per bene il discorso. E ho già compilato una lista di libri
che non ho letto ma che mi aiuterebbero, solo che se mi metto a comprare i
libri ora non termino più la lettura.
Un altra pecca, ma questa non dipende ovviamente dai volumi, è quella di non
avere sempre sottomano il brano musicale a cui si fa riferimento. Non ho mai
desiderato tanto come in questi mesi, avere un archivio di tutti i brani,
leggi un articolo su un'opera di un tizio che hai sentito nominare si e no
una volta e zac!, tiri fuori il brano e lo ascolti. Lo confronti con un
altro, visualizzi lo spartito....fantascienza :-)
ciao,
K>


 sette comuni arrivava una sola copia del giornale con il volume.
L'edicola da cui mi servo copre un'intera zona artigianale ed un
quartiere popoloso. Unica copia (dopo la curiosità iniziale da parte di
più persone), la mia.
Ciao,
Paolo

 altro, visualizzi lo spartito....fantascienza :-)
Io sto pensando da tempo a strutturarmi in questo modo un percorso
"d'attacco" alla storia della musica pre-700, per chiarirmi meglio le
evoluzioni e gli snodi, molti dei quali mi sfuggono sia per la oggettiva
difficoltà di certa musica, sia per lo scarso appeal su di me (i madrigali o
certa polifonia, ad esempio), sia per la minore familiarità rispetto alla
musica che in modo molto più massiccio riempie le nostre tradizioni di
ascolto (dal 700 al 900). Pensavo di utilizzare come base la storia della
musica di Basso, da leggere a poco a poco dall'inizio, ascoltando (e
procurandomi le registrazioni, se necessario) in parallelo le opere più
significative trattate. Quanto alla lettura dello spartito... transeamus :-)
Giovanni


 musica di Basso,
Ho visto da post vecchi che hai acquistato la storia della musica, quella in
4 volumi. Gironzolando su internet vedo disponibile una Storia della musica
dalle origini al xix secolo, vol. 123 sempre di Basso che costa veramento
poco, meno di 60?. L'anno di pubblicazione sembra il 2006 ma sul sito della
Utet non appare, mentre appare quella che hai comprato tu.
Sai nulla di questo libro (sembra un libro solo da 1685 pagine)?
esempio qui:
http://www.bol.it/libri/scheda/ea978880207267.html
K>

 Sai nulla di questo libro (sembra un libro solo da 1685 pagine)?
Non compare sul sito della Utet perché è un prodotto Utet-libreria, cioè fa
parte delle collane che la Utet (non so addirittura se sia formalmente la
stessa società) destina alla vendita ordinaria e non al canale classico
delle agenzie. La trovi qui:
http://www.utetlibreria.it/html/scheda.phtml?ID=2718&chk=1&casa=1
Dall'impostazione (tre volumi) e dal numero di pagine sono pressoché certo
che si tratti esattamente degli stessi libri pubblicati, come editio maior,
a complemento del Deumm. Anche i miei primi tre volumi infatti assommano a
1685 pagine.
Attenzione: sono di Basso soltanto i primi tre volumi, che si fermano alla
fine dell'800, salvi gli opportuni sconfinamenti nel 900 per illustrare
autori di formazione e cultura ottocentesca attivi, anche a lungo o
addirittura esclusivamente nel 900 (es. Sibelius, Rachmaninov,
Rimsky-Korsakov, Albeniz, Granados), mentre mancano i compositori che, pur
già attivi nell'800, erano proiettati nel nuovo secolo (es. Mahler e
Debussy).
Il quarto volume (sul 900) pubblicato a complemento del Deumm non è di Basso
ma di altri autori e, a giudicare dal titolo della Storia Utet-libreria, non
è compreso in quest'ultima. Ed è meglio così, perchè mentre il testo di
Basso è in moltissime parti davvero entusiasmante ed è un'opera di livello
culturale eccelso, il quarto volume è mooolto deludente (eufemismo) e forse,
se l'avessi esaminato bene in precedenza, avrei avuto delle resistenze ad
acquistarlo. Sul 900 ci sono in giro cose molto migliori.
Trovi una recensione dei tre volumi Utet-libreria sul numero di febbraio
2007 di Musica, a firma del direttore Stephen Hastings.
Ciao
