Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: Interpretazione

Oggi discutendo con un amico sull'interpretazione che bisogna tenere con
alcune classi particolari (anche se base) come ad esempio il barbaro e il
paladino ci siamo trovati in forte disaccordo. Secondo lui il barbaro è un
folle kamikaze che se vede ad esempio 5 nemici ci si getta addosso senza
aspettare la copertura degli altri(o meglio anche solo), o anche nelle
imboscate è sempre quello che rovina tutto brandendo la sua ascia contro il
nemico anche se nn è in posizione idonea stabilita dal gruppo in precedenza
e soprattutto (come anche il paladino) nn si tira mai indietro da uno
scontro. Poi ad esempio il paladino di 1° se incontra il gran demone della
fossa (insomma una cattivo tanto) ci si deve schiantare addosso senza
ritegno e sacrificare la sua vita.Secondo me questa è solo la descrizione di
2 personaggi kamikaze praticamente ingiocabili, è vero che ognuno ha il suo
comportamento (intendo segnato dalla classe) però credo che TUTTI sappiano
riconoscere i proprio limiti e gettare via la loro vita solo quando è
inevitabile.
Voi che ne pensate?
--
Tutto quello che nn so l'ho imparato a scuola by Good

comportamento (intendo segnato dalla classe) 
No, no, il comportamento del personaggio dovrebbe essere determinato
dal carattere di ciascun singolo personaggio.
La classe determina unicamente le sue capacita' e suggerisce in parte
il suo background (ma qui ogni master dovrebbe insieme col giocatore
delineare meglio le caratteristiche della particolare tribu' od ordine
combattente del PG).
Conan il barbaro faceva agguati e sapeva muoversi piu' silenzioso d'un
ladro attendendo il momento propizio per attaccare.
Un'altra componente fondamentale e' naturalmente data da Intelligenza
e Saggezza: se questi punteggi sono alti (e non si vede perche' no),
allora il personaggio non e' uno stupido e non vedo perche' debba
comportarsi come tale.
Parvati V
-- 
http://parvatiquinta.altervista.org
IHGGera #1069, IAFa #182 ^^^

> Voi che ne pensate?
Beh, credo che dipenda dal carattere specifico del personaggio. Anche
nell'ambito di classi come il paladino ci possono essere vari gradi di fede
e varie interpretazioni del proprio credo...ci può essere il tipo che
preferisce punire solo coloro che sono palesemente inferiori a lui o il tipo
che non sopporterebbe di trascorrere la sua vita sapendo di essersi tirato
indietro davanti ad un infedele, per quanto possa essere potente. Io sono
affascinato dalla vista del paladino mezzo-alcoolizzato, che trova l'ultimo
appiglio alla vita nella sua fede, e in questo momento lo preferisco al
biondone occhi azzurri con armatura splendente e sorriso sulle labbra ^_^
Questo per dire che lo stereotipo secondo me non sta nella classe, ma nel
fatto che i giocatori non facciano niente per far andare il proprio pg oltre
di essa.
Ciao!
--
"There is no punishment for failure in Vodacce. Those who deserve to be
punished are already dead." - Giovanni Villanova

 ladro attendendo il momento propizio per attaccare.
Beh, io sinceramente se dovessi rifilare una classe ad Conan, lo farei
prima di tutto Ladro, non certamente Barbaro (perlomeno non nell'accezione  
del Barbaro di DnD).
                                       Rage Your Dreams
-- 
Ma sono nata con il destino delle rose
Nata per una vita di gloria e passione
-----------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

Alessandro ha scritto:

Sono perfettamente d'accordo con quello che dici: stereotipare i 
personaggi è quanto di più brutto e avvilente si possa fare! A 
prescindere dalle singole caratteristiche (cmq importantissime per la 
determinazione del carattere del PG!),il giocatore dovrebbe sforzarsi di 
dare un taglio particolare al proprio "omino": quanto più impegno ci 
sarà da parte sua, tanto più il personaggio risulterà sfaccettato e al 
di fuori dello stereotipo. In compagnia da me c'è un nano barbaro che 
non fa che tendere trappole agli avversari e ha addirittura sobillato 
una rivolta (il tutto di sua iniziativa!)!
---Stan Uris


Ad una classe non deve essere associato un modo troppo specifico di
comportarsi. Agli albori della mia carriera di giocatore di ruolo, ho
interpretato un Paladino, egli non si è mai tirato indietro da uno scontro
con creatura immonde (ha combattuto da solo un wraith impedendo agli altri
membri del gruppo di avvicinarsi perchè non erano dotati di armi magiche...
da notare che il PG era maledetto e ferito :-)). In una avventura sfortunata
(rimasto in vita solo lui), il paladino si è trovato a dover viaggiare da
solo, ferito, quasi congelato, per Km e Km.... ad un certo punto, per non
morire di fame, si nutre di un cadavere UMANO trovato lungo il faticoso
cammino. Chiunque ora dirà: "ORRORE!", invece io dico: "Un UOMO (con le sue
debolezze, smussate però dalla enorme fede) non può, non deve morire così,
soprattutto quando ha una missione di pace da compiere in nome del suo dio".
Un Paladino morto, non può dare un grande aiuto alle forze del bene, non vi
pare? :-)
Ciao!

Come già ti hanno fatto notare gli altri: hai ragione.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Voi che ne pensate?
Ritengo che quelle descritte siano le classiche figure per un B-movie :-)
Un conto è interpretare un barbaro nel pieno della sua "follia distruttiva"
quando cade preda dell'ira barbarica, e allora ok chi cojo cojo basta che
ammazzi, un altro conto è:
<<Vedo una formica...la attacco>>
<<Vedo un nemico...lo attacco>>
<<Vedo un drago...lo attacco>>
Stesso discorso per il paladino: un conto è opporsi al male, un conto è non
rinnegare i propri ideali a costo di morire, un conto è suicidarsi
inutilmente. Un paladino che catturato dal nemico si fa uccidere pur di non
rinnegare la propria fede e i propri ideali è un eroe, un paladino che vede
un demone che marcia contro la città e sapendo che da solo non riuscirà mai
a sconfiggerlo e che invece di avvertire i cittadini e di organizzare una
difesa si getta sul nemico a testa bassa è un coglione.
poi ognuno si caratterizza il Pg come meglio se lo sente, ma ritengo, per
esperienza diretta, che un folle estremista sia alla lunga noioso da giocare
e noioso da avere nel gruppo.
-- 
Kadan Fasterelm, Arcilich
FIDDer #65

 difesa si getta sul nemico a testa bassa è un coglione.
Mai paragone fu più azzeccato! ^_^
--
Se ho qualcosa contro gli Halfling?
...dovrei avere uno spray...
IHGGerD #83
Membro n°1 della Gilda AntiHalfling di Ihggd
Uno dei master senza PX.

del Barbaro di DnD).
Uhm, adesso che ci penso, Howard stesso lo definisce ladro in certi
racconti. Pero', le mazzate che tira francamente sono piu' da barbaro
che non da ladro :)
Diciamo che gli stanno strette un po' tutte le classi.


 Voi che ne pensate?
Che quelli descritti sono Pal e Bar con INT e SAG moooltyo bassa e che per la
legge della selezione naturale tutti questi Pal e Bar probabilmente non
arriveranno al 2' livello....
Ao Alex
-- 
-----------------------------------------------------------------
                            | "Luke scoprirai che molte delle
  #IHGG 679  -  #IHGGD 24   |  verita' che affermiamo dipendono
                            |  spesso dal nostro punto di vista"
 
www.geocities.com/yoggysot
 |
                            | Obi-Wan Kenobi, maestro Jedi
-----------------------------------------------------------------

Diciamo che gli stanno strette un po' tutte le classi.
valido per qualunque personaggio letterario non creato per un romanzo
di dnd, e per molti creati per un romanzo di dnd :D
-- 
i hope she fries
i'm free if that bitch dies...
...i'd better help her out...
                Domon
per rispondermi, togli il FILTRO!


Direi che per prima cosa a determinare il modo di agire di un paladino sia
il suo codice, questo potrebbe variare da una divinità all'altra, ad es
potrebbe imporgli di non attaccare un nemico alle spalle, potrebbe essere in
parte come l'onore dei samurai). Ciò non significa che si debba buttare a
pesce su ogni demone che incontra, anche qui se la divinità imponesse un
simile sacrificio si ritroverebbe presto senza paladini. Poi non dico che
non si debbano compiere atti eroici (però eroico non vuol mica dire
stupido!), anzi questi andrebbero premiati, ad esempio col martirio e
l'acquisizione della prestige class del Rising Martyr (BoED).
Concludendo: i comportamenti "tipici" descritti dal tuo amico potrebbero
andare bene per personaggi con una saggezza molto bassa, diciamo dall'8 in
giù...

 Voi che ne pensate?
Mi sembra un 'cheap trick' per poter fare quello che si vuole
infisciandosene delle intenzioni/decisioni del resto del gruppo ... :-\
----------------------------------------------------------
  Ciao da Cthulhu ;-E
  AKA Hambut Chubb-Baggins of Pincup
  Membro n°11 della Gilda AntiHalfling di IHGGD
  'When you play the game of thrones, you win or you die.
  There is no middle ground.' - Cersei Lannister

#include "Good.h"

Primo che devi imparare ad usare la punteggiatura, secondo che e' una
interpretazione del c... Sempre contro il male, ok, cerca sempre la pugna ok, ma
l'intelligenza ci va messa sempre. Il gesto eroico e' giustificato per il
paladino se vuole coprire la ritirata del gruppo condro le orde di nemici, e' il
scarificio di un eroe. Mentre far saltare l'imboscata invece di aspettare e' una
cazzata...
---
Blackstorm
*Con due angeli ed un'amica al seguito*
Datemene uno con un browser testuale, un eroe fuori dal cinema alle tre di
notte. Datemelo che ti accompagni sempre a casa, anche se piove, anche se fa
freddo, anche se un passo più in là finisce il mondo. Datemelo che scriva
lettere belle non a me, e se poi le leggo va be', mica è colpa mia.{Angelus}
[ICQ #116647346]

 che non da ladro :)
e' entrambe le cose...
parte da barbaro e poco dopo (direi 3/4 livello) acquisisce livelli da
ladro...
IMO, ancora piu' avanti, prende pure livelli da guerriero...