Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: [3a ed.] monaco e attacco turbinante

tanto oggi o mi killate o mi sopportate cosi'.
l'attacco turbinante del monaco necessita della full-round? nella
descrizione mi pare non ci sia scritto.
anche qui': se su piu' bersagli deve dichiararli prima o puo' scegliere
quello successivo quando vede i risultati del colpo?
-- 
ciao dall'IHGGeraD #75
Lorena - Chaotic Good Dwarf Paladin Fighter

 quello successivo quando vede i risultati del colpo?
Scegli mano a mano. Mica picchiano i cadaveri! :P
Ciao
FAbio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 scegliere quello successivo quando vede i risultati del colpo?
*PLONK!
scherzo!
L'attaco turbinante del monaco???
Forse Raffica di colpi?
CMQ, l'attacco turbinante è un talento [Generale], che necessita di un
full-round attack e fai un singolo attacco con il bonus dell'attacco
primario a tutti coloro(a scelta dell'attaccante) entro la portata
dell'arma.
Se invece intendevi raffica di colpi(+1 attacco al rate normale), anche
questo necessita di un full round e non mi sembra ci sia scritto che gli
attacchi li devi fare contro un unico nemico, anche se _in questo caso_
potrebbe essere logico limitarne l'uso contro un solo bersaglio a round...
ciao

 Si c'è scritto :)
Se, come fa notare M-1, stiamo parlando di Flurry of Blows..


 potrebbe essere logico limitarne l'uso contro un solo bersaglio a round...
perche'? e' come l'attacco a due armi se e' una full-round.


 Scegli mano a mano. Mica picchiano i cadaveri! :P
alla luce del fatto che intendevo la raffica di colpi la situazione e'
la stessa?


 la stessa?
Si :)
Fabio


 perche'? e' come l'attacco a due armi se e' una full-round.
Si, in effetti è identico ad un attacco a due armi, se non per i bonus/malus
applicabili.
Per la descrizione dell'attacco, la vedo come un azione rapida, dettata
dalla velocità e non dalla precisione(infatti c'è il -2) e credo che sarebbe
coerente poter essere fatta solo su un unico bersaglio.
Vebbè lascia stare, in effetti ora che ci ripenso... non è una grande
idea...
ciao

 Si :)
secondo me puoi usarlo su due bersagli diversi...la descrizione non lo vieta
e puň cmq essere un colpo meno impreciso perchč per colpire un avversario lě
vicino e non farmi colpire devo essere molto veloce e quindi ciň va a
discapito della precisione

 scegliere quello successivo quando vede i risultati del colpo?
Per me, che considero la raffica di colpi come un "doppio colpo" (quindi
pressoche' temporaneo) chiedo che mi venga comunicato il bersaglio (o i
bersagli) prima di tirare i dadi (infatti faccio tirare i due d20
insieme).
Nel caso di un monaco di alto livello (quindi con attacchi multipli per
alto BAB senz'armi) che usi pure al raffica di colpi, allora chiedo che
mi comunichi solo i due colpi col BAB pieno (cioe' il primo e quello da
raffica) mentre i seguenti puo' sceglierli man mano che va avanti,
perche' li considero che vengano fatti in sequenza (quindi suscettibili
di variazioni).
Spero di non essere stato troppo complicato. :-\
[gli passa una nuova busta di fazzolettini]
--
Ciao,
Fiò (once Cudin) IhggerD #9
ICQ #73195974    IHGGer  #944
"Ferire non e' troppo potente."
DO NOT FEED THE TROLLS

 [gli passa una nuova busta di fazzolettini]
hai ragione, mi tengo l'allergia se gli antistaminici mi rincitrullicono
cosi' :-|


 secondo me puoi usarlo su due bersagli diversi...
beh...Anche secondo me :)
Sorry se sono stato poco chiaro.
Ciao


 rincitrullicono cosi' :-|
Passera', non ti preoccupare.
:-)


 Perche' considero cosi' anche l'attacco in piu' per le due armi.
capito, e' una tua HR pero'.


 capito, e' una tua HR pero'.
Ma certamente! (pronunciato alla maniera dell'Ispettore Clouzot)
Avevo scritto "Per me, che considero la raffica di colpi come un "doppio
colpo"...".
--
Ciao,
Fiņ (once Cudin) IhggerD #9


 capito, e' una tua HR pero'.
mi sa di si, l'aveva detto, mi sembra, comunque nulla toglia che il manuale
su questo argomento non fornisce elementi
Roy