Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Un vero esempio di sublime poesia

Il secondo movimento del terzo concerto per pianoforte ed orchestra di
Beethoven.
Ieri notte mi è capitato di sentirlo alla radio (era Radio 3), qualcuno
saprebbe dirmi chi suonava, oppure dirmi dove poterlo vedere?
Grazie
Enzo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 saprebbe dirmi chi suonava, oppure dirmi dove poterlo vedere?
Ma per "poesia" ti riferisci al 2^ movimento del concerto come 
tale o a *quella particolare* esecuzione?
Perche' fra i secondi movimenti, quello dell'Imperatore e' 
secondo me il piu' lirico.
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================
http://xoomer.virgilio.it/marcelli.marco/

 piu' lirico.
Il 2° movimento dell'imperatore è semplicemente sublime, come tutto il 
concerto del resto....alterna chiari/scuri, luci e ombre come solo LVB 
sapeva fare....
Ciao
-- 
  (o_      Edoardo "Edoloz" Carminati ("...back with Tux")
  //\     "VI" Registered Linux user #301558
  V /      "VI" = "V"ery "I"ncompetent  : )
  Debian   Per rispondere togli il_gatto_dal_forno


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tale o a *quella particolare* esecuzione?
Marcelli carissimo :-), ovvio che mi riferivo al 2^ movimento come tale.
Poi, volere sapere chi suona è sempre una curiosità normale, che penso un
pò tutti abbiamo, non credi?
L'esecuzione è quella di Pollini con Bohm (grazie a Panna), se mi dite che
è bella, come mi è parso di capire, quasi quasi gli faccio un pensierino.
Pollini che suona i 5 di Beethoven ce l'ho, ma con Abbado.
Per quanto riguarda il 2^ movimento del 5^ concerto sono d'accordo con te
e con Edoardo, sul fatto che sia ancor più bello.
Salutoni


Panna ha scritto:
http://www.radio.rai.it/filodiffusione/auditorium/palinsesto/14_07_2004.html
Che dire....Panna sei unica!!!
Sei una vera garanzia.
PS: ieri stavo incominciando a rassegnarmi, ma oggi sto tornando ottimista
e penso che dopo qualche periodo più scuro, questo NG in fondo sia sempre
pronto a rinascere. Ma il farlo rinascere è una cosa che dipende da noi,
da ogniuno di noi, perchè tutti, se vogliamo e quando vogliamo, siamo
capaci di proporre temi interessanti (IT, sia chiaro!).
Oggi ho anche notato che, oltre la cara Panna che ringrazio (e che ho
visto spesso aiutare), ho ricevuto le risposte che ieri non arrivavano: se
ancora ci sono persone come Giovanni Lavena, Gianluigi Zampieri, Andrea
Trave, Rodolfo Canaletti ed altri ancora che mi rispondono e che si
rendono sempre utilissimi alla causa (non solo mia, ma di tutti), a
seguire questo NG, non vedo perchè non debba tornare interessante come una
volta.
Crediamoci dunque.


 pò tutti abbiamo, non credi?
Ma guarda che il leggero sarcasmo che noto nelle tue parole non 
ha motivo!
Tu hai scritto testualmente:
 >>>Il secondo movimento del terzo concerto per pianoforte ed 
orchestra di
 >>>Beethoven.
 >>>Ieri notte mi è capitato di sentirlo alla radio (era Radio 
3), qualcuno
 >>>saprebbe dirmi chi suonava
e ammetterai che non e' assolutamente ovvio che tu NON ti 
riferissi all'esecuzione.
Sulle interpretazioni Pollini-Bohm, poi, vai sul sicuro. Non 
c'era ancora la mania filologica che ha poi invaso anche le 
interpretazioni beethoveniane, ma quella coppia di Musicisti rese 
l'impossibile.
IMHO, si capisce.


 Sei una vera garanzia.
Non esegerare: rischio di sciogliermi :-))
Panna (montatissima)
