Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Bruckner 5^ sinfonia.

Cari ragazzi,
ho esaurito già da tempo lo spazio a disposizione sul mio ipod da 30 Gb, ma 
oggi ho fatto un po' di pulizia ed ho recuperato spazio, non è molto ma ci 
terrei a mettere su almeno la quinta di Bruckner. Voi quale edizione mi 
consigliereste?
Posseggo:
Jochum, sia DG che EMI;
Karajan, DG;
Barenboim, Warner Classics;
Abbado, DG con i Wiener.
Personalmente le amo un po' tutte perchè ognuna, ovviamente, è diversa dalle 
altre, ma sono imbarazzato nella scelta. Si accettano anche consigli 
orientati verso esecuzioni diverse da quelle che posseggo.
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:4831e26a$0$29596$4faf...@reader1.news.tin.it...

Mr Duffy qualche tempo fa magnificava Gunter Wand se non sbaglio.
PS Appeno ho un po' di tempo posto qualche impressione sugli aultimi ascolti 
con Giulini :-)
EF 

 orientati verso esecuzioni diverse da quelle che posseggo.
Le migliori V di Bruckner che ricordo di avere sentito sono quelle di 
Knappertsbusch con VPO (Decca) e Celibidache con MPO (Emi). Non mi piacciono 
molto nè Jochum nè Barenboim.

 ha scritto nel messaggio 
news:4831e26a$0$29596$4faf...@reader1.news.tin.it...

Celibidache + Munchner Ph. UBER ALLES
se no anche il buon Herbert + Berliner funziona sempre bene
E 

 ha scritto nel messaggionews:4831e26a$0$29596$4faf...@reader1.news.tin.it...

Da Emusic.com puoi scaricare la spettacolare edizione Supraphon di
Lovro von Matacic con la Filarmonica Ceca, davvero alternativa a
quelle che hai citato.
Ciao, S.

Grazie 
Per Brukner Celibidache e' d'obbligo.
Benedetto Zaccaria

Per Brukner Celibidache e' d'obbligo.
E specialmente per la quinta.
Benedetto Zaccaria

 ha scritto nel messaggio 
news:hsa5349j13uh11eig...@4ax.com...

questa di Bruckner-Celi è una delle poche cose in cui andiamo d'accordo io e 
te, in questo clima di dialogo pacato veltrusconiano :-)
E 

 E specialmente per la quinta.
Ho ascoltato ieri l'incisione dal vivo con la Munchner Philharmonic. Se
posso utilizzare qualche aggettivo, per descrivere sinteticamente la prima
impressione che ho avuto, è di averla trovata raffinata, elegante. Mancano
(meno male) quelle bizzarrie che ogni tanto si concedeva il maestro e
quindi rende per me quest'interpretazione ancora più fedele al dettato
sinfonico, al lascito cartaceo.
Brahms con la SWR Orchester è ad esempio quanto di più coninvolgente ed
allo stesso tempo coerente al testo; Bruckner, quarta, ottava e nona della
EMI lo sono anche, evidenziano soltanto un'adozione di tempi più lenti
rispetto alle interpretazioni meno recenti.
Mi è stato difficile reperire nei negozi Knappertsbusch con VPO (Decca) e
scaricare da 
www.emusic.com
 Lovro von Matacic con la Filarmonica Ceca. Il
download è forse gratuito previa registrazione, o a pagamento? Se non è
gratuito e l'incisione merita preferirei comperare il disco. Chiederei a
Piersgio lumi.
Grazie mille dei consigli.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Personalmente le amo un po' tutte perchè ognuna, ovviamente, è diversa
Toh cosi' ho riascoltato:
T. Asahina  Tokyo Metrop. SO live 3/9/80.
P.

MATACIC, ovviamente, parola di Mataciocco!
Niente Jochum EMI si Jochum DG. Niente Abbado, non č fatto per Bruckner! Si a Tintner, no a Barenboim, si a Karajan. E, per forza, Celibidaccio.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 Niente Jochum EMI si Jochum DG. Niente Abbado, non è fatto per Bruckner! Si a Tintner, no a Barenboim,
Invece Barenboim e' interessante specie la 9.
P.

 wrote:
Invece Barenboim e' interessante specie la 9.
P.
Concordo per la nona diretta Barenboim!
Sapete, anche Wilhelm Furtwangler ha fatto una bella quinta, ascoltata 
proprio oggi. Tempi un po' più strettini (chi lo avrebbe mai immaginato), 
ottima visione d'insieme, grande fraseggio!!!
Le registrazioni tra l'altro suonano piuttosto bene, non me lo sarei mai 
aspettato visto la data di registrazione 25/10/1942. I Berliner 
Philharmoniker di allora erano piuttosto in forma, considerando anche il 
periodo, nel bel mezzo della seconda guerra mondiale.
Ho anche messo su l'ottava, ma l'ultimo tempo. Le mie preferenze però vanno 
prima di tutto a Giulini, poi a Tennstedt e Karajan, ma "u ziu Gugliermu" 
pozzu propriu diri ca 'u dirigia bbonu assai a Ntoniu Bruckner. 
Probabilmente era il direttore che restituiva una immagine sonora molto più 
fedele alle prime perfomances.
Un caro saluto a tutti.
Nino 


Emusic.com non è esattamente gratuito, ma con la sola registrazione
hai la possibilità di ottenere il bonus di 50 files, da scaricare a
tuo piacimento ed (apparentemente) senza addebiti. Con l'abbonamento
base, per 12,99 Euri aggiungi i 30 downloads mensili contrattualmente
previsti; la disdetta è possibile in qualsiasi momento (non avendolo
sperimentato - sono tuttora abbonato - ripeto che non ti so dire se
con la registrazione, oltre al bonus, scatta l'obbligo di pagare il
primo mese d'abbonamento). Si tratta comunque di un ottimo negozio
digitale, in cui puoi trovare - tra le altre etichette - praticamente
tutta la discografia Bis, Chandos e Naxos. Restando su Bruckner, ci
trovi quello integrale di Tintner (compresa la giovanile Sinfonia-
Studio) e quello interessante di Osmo Vanska, oltre al già citato
Matacic (per qualche informazione in più, cfr.
http://www.abruckner.com/recordings/notes.htm?id=1768
).
Ciao, Stefano.

Invece Barenboim e' interessante specie la 9.
Beh per la nona la mia preferenza va a Bernstein e a Giulini.


 piacciono molto nč Jochum nč Barenboim.
io ho quella di Fürtwängler ma la sinfonia mi piace poco, l'ho sentita anche
in altre esecuzioni e proprio non mi va giů, č forse quella che mi piace
meno
D.