Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Youtube quest'anno ha migliorato la qualità audio

http://www.h3xed.com/web-and-internet/youtube-audio-quality-bitrate-240p-360p-480p-720p-1080p
 
 
Visto che su questo ng vengono consigliati quasi sempre brani e video su youtube, penso che la cosa possa interessare praticamente tutti.
 
Il formato è l'AAC a 192 kbps.
Questo formato non taglia le frequenze come fa l'mp3. E' un formato migliore, comprime meglio e non taglia nulla.
 
La novità sta nel fatto che cambiando la qualità video (200p, 700p ecc) migliora anche il bit rate dell'audio, raggiungendo così i 192 kbps con l'HD.
Cmq è tutto spiegato nel link con precisione e dettaglio. Chi ha problemi a leggere in inglese, chieda pure a me per ulteriori precisazioni.
 
Questo significa che tra youtube e siti di musica (spotify, deezer ecc) se ancora qualcuno sente male deve cambiare la scheda audio o utilizzare un DAC esterno tramite usb o uscita ottica dalla scheda audio.
In questo modo l'audio del pc è SIMILE a quello del CD a 16 bit.
Se si usa un convertitore DAC di qualità usata nel lettore CD, ecco che la differenza non viene più quasi notata.
 
Tuttavia c'è una disputa in corso, come all'epoca, tra vinile e cd.
Ma se c'è una disputa è perché si sente in entrambi i casi BENE, altrimenti non si potrebbe generare neppure la disputa:)

 

Info interessante


grazie


-- 

__________
turdusmerula




Grazie anche a te e ad altri partecipanti a questo ng che mi hanno stimolato ad approfondire certi argomenti.
Durante i diversi dialoghi mi sono posto diversi interrogativi, anche perché sono stato stimolato. Quindi ho provato ad approfondire. Ed ecco che ho scoperto per es. i 24 bit, l'alta risoluzione della Sony, i dac, e tante altre cose che non conoscevo riguardo a diversi compositori.
 
Ciao:)
 

 In questo modo l'audio del pc è SIMILE a quello del CD a 16 bit.
 
 
io sapevo che il CD è a mille4erotti kbps


Infatti, i formati compressi sono simili al CD ma non uguali. Somigliano ma non sono la stessa identica cosa.
Tuttavia la Deutsche Grammophon pur ha usato un formato compresso (quindi diverso dal cd) per i suoi dischi on line. Così si legge su Wikipedia:
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Free_Lossless_Audio_Codec
 
 
In pratica tutto si gioca su "come si sente". E visto che è difficile notare la differenza tra un CD e un Flac o altre compressioni, ecco che questi formati compressi stanno sostituendo il cd.
 
Inoltre, ed è questo il punto chiave, con la rimasterizzazione a 24 bit, ecco che i formati compressi on line si sentono forse meglio del cd a 16 bit.
Questo perché il file on line anche se è compresso, ha tuttavia informazioni che il cd 16 bit non possiede. Infatti rimasterizzare a 24 bit darà al file compresso ulteriori informazioni.
 
Io per es ho fatto la comparazione tra brani rimasterizzati a 24 bit sui siti high resolution (indicati da Sony) e lo stesso identico brano su Spotify, e non riesco a sentire la differenza.
Ho fatto anche la comparazione tra il lettore cd di casa e diversi brani su spotify e non trovo la differenza.
Uso lo stesso dac sia per il lettore cd che per il pc, ma non noto differenze.
 
Purtroppo non ho i cd che poi sono stati rimasterizzati a 24 bit. Perché mi aspetterei che tra Spotify premium e il cd a casa, spotify si senta meglio.
Alla fine, mi sembra di aver capito, non vale la quantità di informazioni trasmesse ma la quantità di informazioni realmente percepite.
Sony infatti dice che rivitalizza i file compressi. Evidentemente hanno un sistema per sistemare meglio questi file. Oppure sono decodifiche..... ma alla fine conta quello che si sente.
A furia di leggere dati ci si può far suggestionare.
 
Io cmq, preferisco spendere qualche migliaio di euro per una cuffia hi end piuttosto che spendere gli stessi soldi in cd per anni. Che sia spotify o o il cd cambia poco.
Però se si ha una stax o sennheizer top di gamma con dac e ampli, ecco che la differenza si nota.
 
Quindi tu, ascolta tranquillamente i tuoi cd con una cuffia e una amplificazione di duecento euro:) Io vorrà dire che (pazienza) ascolterò spotify con una stax o senn top di gamma con ampli e dac dedicato:)
 
 

rissigiovanni ha scritto
 
< E visto che è difficile notare la differenza tra un CD e un Flac o altre 
compressioni, ecco che questi formati compressi stanno sostituendo il cd.
 
Continui con la tua opera di disinformazione: un Flac non "si ascolta".
Il Flac va "decodificato" per ottenere esattamente  il CD di partenza.
Le altre compressioni (mp3) eliminano per sempre i dati originali per cui la 
qualità sarà sempre inferiore al CD di partenza.
Che tu non senta queste differenza, nemmeno con le cuffie HI-END (ma le hai 
o hai solo intenzione di prenderle queste benedette Stax?), non cambia di 
una virgola il discorso.
Se hai più di 50 anni, come immagino, è tanto se riesci a sentire qualcosa 
sopra  i 13/14.000 Hz.
MM
 


 
Ok, hai ragione tu:)
Ora vogliamo parlare delle opere di Janacek?
Quali mi consigli di ascoltare?
 

rossigiovanni ha scritto
 
<Ora vogliamo parlare delle opere di Janacek?
<Quali mi consigli di ascoltare?
 
Di Janacek stai parlando con "cap", non con me, comunque:
 
A mia figlia da piccola piaceva  "La piccola volpe astuta"
https://www.youtube.com/watch?v=UPSiQaujbTY&list=PLawiLNCpNSwFFnCGjeuzYXPaz1bMvGKjs
 
 
un cd - molto bello - che mi è stato regalato di recente è questo
http://www.amazon.com/Janacek-Piano-Works-Sonata-Overgrown/dp/B002XG8KHO
 
 
consigliabilissimo.
 
MM
 

 
 
Qui invece non mi ha convinto, forse perché all'epoca c'era Rachmaninov o Scriabin o Ives. E' cmq ancora un linguaggio romantico, tardo ottocentesco.
 
Tu Dvorak lo hai ascoltato spesso?
 
Ormai tendo ad apprezzare la musica modale anche se romantica che poi verrà sviluppata da altri sinfonisti nordici. Quindi, appena sento qualcosa di tonale ecco che evito di ascoltare:)
 
Devo cercare di capire l'armonia modale. Ma per farlo devo rimettere le mani su una tastiera e leggere qualche manuale.
Fino a quando si parla di armonia tonale o seriale capisco bene. Ma quella modale non l'ho mai capita a fondo.
L'unica cosa che mi appare chiara è che nel mentre si passa da un modo all'altro (cioè da una scala all'altra) ecco che si può mantenere lo stesso accordo ma questo accordo appare poi instabile. Per questo si parla di centro tonale.
Ma qui non c'è nessuno che mi potrebbe spiegare qualcosa al riguardo?
 
 

 Se hai più di 50 anni
 
avrei detto sotto i 15

 Fino a quando si parla di armonia tonale o seriale capisco bene.
 
Credimi che da quello che scrivi in giro non si direbbe..