Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: libretto Turandot

Com' e' possibile che non esista su internet?????
io continuo a trovarne solo una trad. in portoghese!

 io continuo a trovarne solo una trad. in portoghese!
Perche' se se ne accorge la Ricordi lo fa togliere....
--------------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)


Ma l'opera ora non è caduta in pubblico dominio??
Ciao.
pietro

 Ma l'opera ora non è caduta in pubblico dominio??
No. Esercizio per casa: perche' l'opera non e' caduta in pubblico
dominio?



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

 (come invece si fa per i concerti)?
Incisioni discografice : 50 anni dalla data della pubblicazione (di
solito indicata sul disco con un P cerchiato, simbolo analogo al ©).
Opere soggette a diritto d'autore: 70 anni dalla data della morte
dell'autore - in caso di autori multipli dalla data dell'autore che
muore per ultimo.


 wrote in message
2000051621...@dadovago2243.dada.it...


 Credo sia necessario precisare.
La legge intende tutti gli autori. Nella caso della Turandot gli autori
sono Puccini, Adami, Simoni, piu' Alfano per il completamento.


sono Puccini, Adami, Simoni, piu' Alfano per il completamento.
dubbio (autentico): ma perché la pubblicazione del libretto dovrebbe
rispettare gli stessi limiti imposti all'opera nel suo complesso? 
Se eseguo l'opera, chiaramente, i diritti riguardano tutti gli autori
citati (ammesso che utilizzi il finale di Alfano). Ma se mi limito a
stampare il testo, che ****o c'entra Alfano?
Tito

 stampare il testo, che ****o c'entra Alfano?
A prolungare la durata della protezione non e' solo Alfano (morto nel
1954), ma anche Simoni (morto nel 1952). Il tuo problema, al massimo,
riguardera' quindi la protezione negli anni 2023 e 2024. E in quei due
anni sara' interessante stabilire legalmente se il finale di Alfano
possa essere considerato separatamente dall'opera.
In ogni caso, la giurisprudenza italiana tende, come orientamento, a
considerare il contributo del librettista come non separabile dal
contributo del musicista, quindi la protezione e' globale anche se
ristampi il libretto e basta.


ristampi il libretto e basta.
ecco, questo è interessante. ed anche, trovo, discutibile, no?
Ciao, e grazie
Tito

 dominio?
Magari perche' il librettista e' morto dopo?
_______________________Isidoro__________________________________________________
Un secolo di voci ----> 
http://www.crosswinds.net/~isidoro


Dovresti verificare che cosa la legge raggruppa sotto il termine
"autori", rifeirto a un'opera lirica. Per il cinema, per esempio, sono
"autori" : lo sceneggiatore, il regista e l'autore della colonna
musicale. Gli altri non contano.
E' vero' che il cinema non e' un'opera d'arte (secondo molti), pero'
mi par di capire che ci sono vari pesi e varie misure nel modo di
proteggere i diritti.
Nella fattispecie potrebbero essere autori anche i cantanti, il
direttore, il regista, lo scenografo, gli orchestrali, e via
aggiungendo. Il che sarebbe logico, perche' in fondo l'opera si
concretizza nel momento in cui tutti questi elementi entrano in
azione, ne' prima , ne' dopo. Prima esiste solo uno spartito stampato
e un libretto, che dovrebbero e forse beneficiano di una copertura
diversa, magari restrittiva per quanto riguarda la riproduzione fisica
degli stessi e non l'esecuzione, che varia di volta in volta e
coinvogle una marea di altri elementi per poterla rendere una realta'.
ciao
Giampaolo

 wrote:

Legge 22/4/41 n.633:
art. 33 - In difetto di particolari convenzioni tra i collaboratori,
rispetto alle opere liriche, alle operette, ai melologhi, alle
composizioni musicali con parole, ai balli e balletti musicali, si
applicano le disposizioni dei tre successivi articoli.
art. 34 - L'esercizio dei diritti di utilizzazione economica spetta
all'autore della parte musicale, salvi tre le parti i diritti derivanti
dalla comunione.
       Il profitto della utilizzazione economica e' ripartito in
proporzione al valore del rispettivo contributo letterario e musicale.
       Nelle opere liriche si considera che il valore della parte
musicale rappresenti la frazione di tre quarti del valore complessivo
dell'opera.
       Nelle operette, nei melologhi, nelle composizioni musicali con
parole, nei balli e balletti musicali, il valore dei due contributi si
considera uguale.
       Ciascuno dei collaboratori ha diritto di utilizzare separatamente
e indipendentemente la propria opera, salvo il disposto degli articoli
seguenti.
[art. 35 e 36 - trattano i casi particolari in cui un libretto puo'
essere riutilizzato in quanto l'opera alla quale era destinato non e'
stata scritta o non e' piu' rappresentata]
---------------------------------------------
Nota bene: gli esecutori non possono essere in alcun modo confusi con
gli autori e non godono di una protezione specifica, se non nel caso in
cui la loro esibizione venga fissata su un supporto - ad esempio una
registrazione.


Legge 22/4/41 n.633:
Questa e' la data di creazione della legge? Se cosi' e', cosa e'
cambiato con la recente riforma sui diritti d'autore ?
Grazie e scusa se rompo.
Ciao
Giampaolo

 wrote:

Vengono cambiati singoli articoli della legge - o vengono cancellati
(per esempio le norme sul diritto demaniale) - o vengono aggiunti (per
esempio le norme sul software) - o vengono modificati alcuni termini di
decorrenza o cambiate singole norme. L'impianto della legge pero' e'
sempre quello.
