Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Richter ieri notte.

Non vedo commenti, i casi sono tre:
1) conoscevate già questo flm-documento 
2) l'avete registrato senza vederlo
3) non vi interessa il soggetto.
Io non l'avevo mai visto e sono rimasto inchiodato alla poltrona fino
alla fine, come non mi capita praticamente mai per il cinema in
televisione. Capolavoro di montaggio, gran bel ritmo, rispettoso
del personaggio ma senza esaltazioni o melasse. Ho visto, tra l'altro,
un pezzo di storia russa, molti problemi di estetica musicale 
(qualche esmpio? il confronto con lo strumento in rapporto a quello
con la musica, la figura dell'interprete , le cose essenziali e
quelle superflue in un concerto,  la costruzione del repertorio,
la didattica, il rapporto tra chi suona e chi è direttore d'orchestra,
la programmazione dei concerti) messi a fuoco direttamente dal
protagonista, con esempi suoi a parole o a fatti, un pezzo di storia
della musica russa, un ritratto di una persona e di un musicista che
già ammiravo e che ora ammiro se possibile ancora di più, commenti
e racconti di altri talora interessanti quanto i suoi, un'aneddotica
ricchissima ma mai gratuita, sempre già dentro la storia, una
riflessione lucida e sincera sulla propria vita negli ultimi anni,
una dimostrazione di vicinanza ed intersezione tra esistenza ed arte
senza reciproche mortificazioni. Ed alla luce dell'evidenza, della quasi
ovvietà del tono di quello che si vedeva e sentiva
non era difficile confermare o revisionare idee che si siamo fatti
su personaggi che noi tutti si tende a far trascolorare nel mito 
(Prokofiev, Shostakovic, la Yudina, Neuhaus, Oistrach, Rostropovich,
 von Karajan, Britten e tanti altri).
Sul pianista, primus inter pares come creatività e controllo strumentale
(possiamo dire musicalità?) e primus sine pares, avvicinato forse dal
solo Anton Rubinstein come vastità e qualità di repertorio in relazione
alla riuscita delle esecuzioni, non credo ci sia molto da dire.
Certo, un film così è un gran bel contributo, dimostra che in certi
rari casi il passaggio da un mito (tale era, è per me Richter) ad
una realtà fisica e psicologica più vicina al vero di quanto traspaia
dai dischi non è necessariamente una delusione, anzi. E il fatto che a
casa di Neuhaus (altro grande) dormisse sotto il suo pianoforte me lo
rende ancora più simpatico.
S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Non l'avevo mai visto e sono rimasto inchiodato alla poltrona fino

S.


"Sandro Bisotti" <> ha scritto nel messaggio

L'ho visto anch'io e sono rimasta incantata..stupita..affascinata.
Non conoscevo certi particolari sulla sua storia, e mi ha colpito
parecchio conoscerli dalla sua viva voce.
Non avevo una cassetta per registrarlo e mi piacerebbe molto poterlo
rivedere. Tu per caso l'hai registrato?
Un grazie comunque  a Ghezzi che con il suo "Piano nudo" è riuscito a
ritrovare pezzi di film sullo strumento mai visti prima. Ma il piano
chilometrico suonato da centinaia di bambini che alla fine scoppia da
che film è stato tratto?
Kirin

scusa, ma visto che tu l'hai visto tutto (io l'ho solo registrato per 
ora), era completo o vi sono ancora delle parti che devono andare in 
onda?
g
2003/11/11 11:44 per vedere quante ore prima che riceva spam..

scusate, solo un test. Sto tracciando giu'... uno scanner.
A posts piu' significativi!
g

 che film č stato tratto?
Volevo postare la stessa domanda. Avevo visto tutto il film, che mi
pare di ricordare sia francese. Questo pianone kilometrico era un po'
un tormento per tutti i bambini costretti ad esercitarsi su di esso,
e alla fine riescono a farlo esplodere.


Non mi piace parlar male; pur riferendomi alla persona del critico, a me
interessa parlare della "critica", musicale, artistica, intellettuale,
quando è fatta "a prescindere".
Avrei voluto dire del commento di Ghezzi "introduttivo", ma salvare i pezzi
cinematografici antecedenti, tipo "il commento è così e così ma la scelta
dei filmati, l'opera del critico nel suo specifico, era ...!". Ma a pensarci
bene no.
Forse ho una visione troppo "dal di dentro" rispetto ad un giornalista o
critico non musicale; ma sono neppure un sensazionalista, assolutamente non
mi va neanche di far conoscere Richter se e solo per dire "guarda che
"mostro"!", "incredibile", "che talento" ecc. ecc.
Non si stava proponendo solo un pianista, ma insieme un dei massimi pensieri
del secolo. Come dire Einstein, se si vuole. Allora fare commenti è
difficile, perchè il commento è un ricamo intellettuale, e cosa vuoi
ricamare su Einstein, su altezze così difficilmente comprensibili?
Forse ci si dovrebbe limitare ad "introdurre". Ma quella cinematografica non
era affatto un'introduzione, perchè non serviva minimamente a capire meglio
quanto veniva spiattellato dopo, questo film che "ci siamo accorti la Rai ha
pagato e ora i diritti stanno quasi per scadere" come, penosamente, ma
consapevolmente, Ghezzi ammette.
Alex

televisione. 
mi limito a ringraziare di cuore chi ha avuto la bella idea di
segnalare questo magnifico film documentario sul ng.
Non sapevo che lo avrebbero dato e me lo sarei perso!
Inutile, ovviamente, la solita nota a margine su come la RAi trasmetta
alle due di notte cose del genere.
Loso, lo so che avrebbe avuto uno share (che parola idiota) dello
0.0001 %   pero' visto che di culi, tette, brunivespa, pippibaudi,
veline e velone, quizzotti e pentole sono pieeni gli altri 12.000
canali, riservarne uno per cose del genere continua a sembrarmi
un'idea possibile.
C'è sempre l'eterna domanda: il pubblico è imbecille per cui è
necessaria una tv imbecille, oppure la Tv è imbecille perchè si vuole
che altrettanto sia il pubblico?
ciao!
--------
ned...@iperbole.bologna.it
-------
"Il Tempo, complice degli sterminatori, atterra la morale.
Chi, oggi, ce l'ha con Nabucodonosor?"
E.M.Cioran

 che altrettanto sia il pubblico?
La seconda che hai detto.
"Panem et circenses", si diceva qualche anno fa.
Indovina oggi chi ne trae vantaggio?
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================

 che altrettanto sia il pubblico?
Entrambi. Una spirale.
dR

 ha scritto nel messaggio
news:38489e472a32283856e...@mygate.mailgate.org...
cut
.... e io che pensavo a qualcosa di hard....
D.