Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: il mistero Eloquence

Qualche giorno fa in un post  R. M. Avanzi Mocenigo lamentava la scarsa
qualità dei cd della serie in object in quanto riprocessati col famigerato
sistema AMSI, che nell'intento di rendere più spazioso il suono lo gonfia in
modo abbastanza innaturale e in definitiva ridicolo. Sono perfettamente
d'accordo. La cosa strana è che fino a non molto tempo molti i cd di tale
serie non erano riprocessati e si sentivano da dio, altro mistero è il fatto
che questi titoli della serie, appunto non riprocessati, sono subito usciti
dal catalogo Eloquence, io ho fatto appena in tempo a coglierne qualcuno:
- 5^ di Mahler - Kubelik
- Enigma - Jochum + Pianeti - Steinberg
- Sibelius\Beethoven: Concerti per violino - Zukerman
- Franck Sinfonia e pezzi vari - van Otterloo
- Bach: Concerti per violino e per due violini - Musici
comprati al supermercato a 9000 £. e che si sentono benissimo.
Molto strana questa cosa.
Ciao

 dal catalogo Eloquence,
Io sono stato il primo a dire che questa serie non mi piace, anche se molti
si sono dichiarati favorevoli, probabilmente attratti più dal prezzo che da
altro.
Comunque riguardo al fattore audio ti posso dare un parere personale. Questa
serie - è inutile negarlo - è rivolta per lo più ad un target da
supermercato, che in genere non è "audiofilo" e si serve per l'ascolto dei
famosi compattoni. Per questo motivo, a mio avviso, si è cercato di
sistemare il suono con questa specie equalizzazione per renderlo un po' più
vivo per l'ascolto da parte di questi apparechi che pretendono di essere
definiti hi-fi (e che io invece chiamerei più propriamente low-fi).
A questo punto c'è soltanto da sperare che questo sistema AMSI non venga
applicato per tutte le varie rimasterizzazioni che verranno fatte da qui in
avanti sui vari cataloghi della Universal...
--
Aldo Galli  -  ICQ 118537919
MusicAntiqua - 
http://spazioweb.inwind.it/antiqua/

 dal catalogo Eloquence,
Io sono stato il primo a dire che questa serie non mi piace, anche se molti


 famosi compattoni.
Esatto: il suono risultante è quasi il migliore che si possa
estrarre da un compattone.  Ma già in cuffia con un lettore
di CD portatile ti accorgi di quanto è artefatto.
\ciao> --
R
-- 
_/_/  Roberto Maria Avanzi Mocenigo  <><
/_/  Institut für Experimentelle Mathematik / Universität Essen
_/  "We teach people how to remember,
/   we never teach them how to grow."  Oscar Wilde

 di CD portatile ti accorgi di quanto è artefatto.
Mmm... devi sapere che in questo periodo sto retrocedendo ad una fase di
infantilismo primitivo, sicchè ho ripescato da un sito alcune delle sigle
dei cartoni animati degli anni '80 (quando ancora Cristina d'Avena non aveva
il monopolio discografico). Ebbene, tutti i brani registrati hanno una
spiccata amplificazione dei toni alti. Leggendo una rivista online di alta
fedeltà ho scoperto come ciò non sia dovuto al caso, ma ad una scelta voluta
proprio dai discografici per permettere una riproduzione decente del suono
da parte dei riproduttori che verosimilmente non erano un granché in fatto
di qualità in quanto in mano ai bambini. Per non parlare delle accentuate
tonalità basse per alcuni tipi di musica dance, prima che i vari lettori cd
introducessero i vari bass boost e varie altre amenità. Come dire?
L'industria discografica che si adatta ai consumatori ovvero ai riproduttori
dei consumatori...


 di CD portatile ti accorgi di quanto è artefatto.
Infatti. Ma anche a "orecchio nudo" con delle buone casse sembra che il
suono sia "gonfiato". Però, ripeto, le prime uscite della serie (subito
uscite di catalogo) erano decisamente migliori e non avevano un sound così
innaturale.

 dei consumatori...
Scenario inquietante, quanto realistico purtroppo