Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Programma di sala

L'argomento è forse futile ma in qualche modo IT.
Per lunga abitudine-collezionismo-feticismo e senza
da un decennio indulgo alla perversione di acquistare
il programma di sala dei concerti del Lirico di Cagliari,
del costo (ritenuto da molti esorbitante) di 3 euro.
Sino a qualche mese fa era un libretto di circa 40, 45 pagine.
Ampia guida all'ascolto, ampia discografia consigliata,
testo ed eventuale traduzione (se c'è qualcosa di cantato),
biografie complete di tutti gli esecutori etc.
Tra fine 2010 e inizio 2011 il prezzo si è dimezzato
(1.5 euro) e si è dimezzato pure il libretto
(eliminata la guida all'ascolto e la discografia consigliata,
rimanevano però le biografie degli esecutori).
Negli ultimi due concerti di gennaio, il prezzo è tornato
ai consueti *3 euro* e il libretto è diventato ancora
più sottile:  _16 pagine compresa copertina_
Inaudita assurdità: non c'è minima traccia di presentazione
o biografia (neanche minima, neanche una riga) di chi suona.
Esempio: concerto del 21/22 gennaio
programma di sala: 3 euro
pagi. 1: copertina
2, 3: pubblicità
4: data del concerto, esecutori (il resto della pagina: vuoto)
5: programma, con durate
6: riproduzione a piena pagina di un quadro ottocentesco
7, 8, 9, 10, 11: guida all'ascolto
12: organico completo dell'orchestra
13: prossimo concerto; organigramma dell'Ente Lirico
14, 15, 16: pubblicità e copertina
Nessun cenno al direttore Oleg Caetani e
al cellista E.Dindo, solo nominati nel programma.
Stessa cosa era successa la settimana prima.
(pianista Benedetto Lupo, direttore
U.Benedetti Michelangeli e cantanti vari)
Solo secondo me c'è qualcosa che non va??

 Per lunga abitudine-collezionismo-feticismo e senza
"e senza" � un errore di editing.... ;-) 

 Solo secondo me c'ï¿œ qualcosa che non va??
Secondo me il programma di sala dovrebbe essere assolutamente gratuito. 
Sarï¿œ che sono abituato bene all'Aquila, dove pago 30 euro di 
abbonamento ed ascolto una stagione coi controcazzi da anni. Qui il 
programma ï¿œ mensile (4-5 concerti al mese, uno a domenica), ed ogni 
concerto occupa 6-7 pagine, con programma del concerto, guida 
all'ascolto e biografia degli esecutori.

 programma del concerto, guida all'ascolto e biografia degli esecutori.
(ed è gratuito, se non si fosse capito)

 Solo secondo me c'è qualcosa che non va??
Sì: si chiama crisi finanziaria nera.
Azzardo una spiegazione di ciò che è successo. Il programma con le
sole biografie degli interpreti non costava nulla di redazione perché
le note biografiche le forniscono gli stessi intepreti o le loro
agenzie (e guai, in certi casi, ad aggiungere cose non previste nella
loro versione ufficiale). Probabilmente c'era ancora qualche impegno
contrattuale con la tipografia, o qualche rimanenza di carta pregiata,
per cui si è risparmiato almeno sulla redazione, evitando di pagare il
musicologo di turno che illustrasse le opere. Ovviamente un libretto
con curricola scaricabili da internet o già letti in occasione di
concerti precedenti non poteva essere fatto pagare 3 euro. Finita la
carta pregiata o cambiato il contratto con la tipografia, si è scelta
un'altra cura dimagrante: carta più scadente, nessuno spazio bianco
sprecato (è tutto fitto fitto), presentazione delle opere in programma
(in genere è per questo che la gente compra il libretto) col relativo
costo spalmato sul prezzo di nuovo a 3 euro, limite rigido di pagine,
per cui salta il curriculum. Onestamente, la faccenda fa un po' pena.
Così come fa un po' pena il sito del teatro, non aggiornato da
settimane, operazione che non costerebbe nulla ma che evidentemente
nessuno ha voglia di fare in questi chiari di luna di crisi. Avrai
notato che stanno sistematicamente cambiando i programmi e sostituendo
i pezzi ancora tutelati dai diritti d'autore (Sciostakovich, per
esempio) con opere ormai di pubblico dominio e i solisti di canto con
le prime parti del coro (infatti non hanno ancora annunciato i solisti
del requiem di Mozart).
Ad ogni modo, prova a contattarli per mail; in genere rispondono (...o
rispondevano).
Giovanni

 Sì: si chiama crisi finanziaria nera.
Certo, ma non può essere colpa della ben nota crisi
la scelta (di tale si tratta) di omettere il curriculum
di chi suona e lasciare una pagina praticamente vuota
(quella con data ed esecutori questa volta era
quasi del tutto vuota), impiegare una pagina intera
con un'illustrazione sommamente inutile e un'altra
(la prima della guida all'ascolto) impaginata a colonna
stretta (perchè trattavasi di una citazione di una
lettera di Schumann).
Conservo centinaia di programmi di concerto
e mai ne ho visto uno, foglietto o libretto che fosse,
senza uno straccio di presentazione di chi suona,
tanto più che, come dicevi, spesso sono note
standard di pubblico dominio.
A me poco importa il caso specifico, visto che mi
informo con largo anticipo e il programma do sala
lo compro più per feticismo (!) che per altro,
anche se spero un giorno di guarire e di
farne a meno :))
Era una questione di principio, e anche di utilità.
Spesso la maggior parte della gente, da quello
che ho sempre visto, non ha la più pallida idea
di chi deve suonare.
Almeno quelli (una piccola percentuale) che
compravano il libretto avevano modo di saperlo,
per quello che può valere.
Questa storia del libretto, per quanto piccola,
è emblematica. E comunque sarò il re degli ingenui
ma non riesco proprio a spiegarmi come sia
possibile che TRE EURO non riescano ad
essere più sufficienti neanche per quel libretto.
Possibile che non esista modo di stamparlo
diversamente, su carta differente? O con caratteri
più piccoli, o senza riproduzioni di quadri?
Possibile che 5 pagine intere di pubblicità
su 16 compresa copertina non bastino almeno
a far mettere i curriculum??
Quanto alla decadenza e disorganizzazione,
ti dico solo che un anziano signore vicino
a me da un mese protesta perché non aggiustano
la sua poltrona di abbonato (il cui sedile giace
_A_TERRA_, staccato), visto che arriva al
concerto... e non sa dove sedersi.
Un lavoro di 10 minuti per qualsiasi inserviente
o tecnico del teatro, e suppongo che ce ne siano
in abbondanza.
Le hostess gli dicono che loro non possono far
niente, gli ribadiscono l'assurda proposta di
"scalare tutti di un posto" (e il signore in questione
risponde invariabilmente che non può, visto
che ci sono... gli altri abbonati nei loro posti
numerati), di "cercarsi un altro posto libero" poco
prima dell'inizio (!) e gli assicurano che riferiranno.
Io al posto suo avrei già portato a mano il sedile
rotto direttamente da un responsabile giù nell'atrio
per far presente il problema in maniera plateale...
ma l'anziano signore in questione è troppo
pacifico.

 essere assolutamente gratuito.
Magari.... :-))
Per lo meno dovrebbero esistere dei foglietti
gratuiti minimi (aggiornati, distribuiti all'entrata),
con esecutori e programma, se uno non vuole
comprare il costoso programma rilegato in questione.
Anche perché c'è un sacco di gente che si taglierebbe
sempre e comunque un braccio pur di non
spendere 3 euro, a prescindere dalla sua qualità
tecnica, e per tutta la stagione utilizza il foglietto
pieghevole di presentazione di tutti i concerti
dell'anno che si trova in biglietteria all'inizio
della stagione.
Salvo scoprire con somma sorpresa all'inizio
del concerto (perché neanche guardano i
cartelloni nell'atrio, per sicurezza) i cambiamenti
(ormai frequenti) di programma o di esecutori
Oppure, come ho constatato certe volte sogghignando,
non scoprirli affatto e ascoltare Beethoven
fermamente convinti che fosse Mahler e viceversa :-)