Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Oh, Grigorij

Sokolov ha rifiutato il premio Cremona Mondomusica con una lettera (in italiano) al direttivo in cui spiega che sarebbe per lui motivo di vergogna vedere il proprio nome nella lista dei premiati insieme con quello di Norman Lebrecht - il famoso e controverso critico britannico cui il riconoscimento fu conferito nel 2014.
 
http://www.gramophone.co.uk/classical-music-news/grigory-sokolov-refuses-award-previously-been-won-by-norman-lebrecht
 

 nel 2014.
 
 
Mi interesserebbe molto sapere cosa c'è dietro le quinte
(non so nulla di quel tizio che ha fatto irritare Sokolov)
e soprattutto cosa pensi tu di tutta la faccenda.
 
ciao!
 
Apx.
 
-- 
"Di ventotto ce n'è uno, e non è a Febbraio"
(attr. Rocco Siffredi)
 

Per quanto ne so, Lebrecht è un grande ammiratore di Sokolov e non mi risulta che abbia mai scritto male di lui. Può darsi che Sokolov abbia deciso di rifiutare il premio per solidarietà con qualche collega maltrattato da Lebrecht.
Per quanto mi riguarda, Sokolov - che ho ascoltato dal vivo in due occasioni - è senza alcun dubbio il più grande pianista vivente.
(Chiedo scusa per eventuali errori di battitura, sto portando Puck a passeggio e scrivo con il pollice su uno smartphone che ha tasti virtuali piccolissimi.)


 
Ma è anche un grande cafone che si mette a disprezzare chi lo premia!
E' evidente che il successo gli ha dato alla testa!
Succede a molti e non solo a lui.
Speriamo che qualcuno gli faccia una bella lavata di testa e gli insegni un po' di buona educazione e rispetto verso il prossimo!
 
 
 
 

 Per quanto ne so, Lebrecht è un grande ammiratore di Sokolov e non mi risulta che abbia mai scritto male di lui. Può darsi che Sokolov abbia deciso di rifiutare il premio per solidarietà con qualche collega maltrattato da Lebrecht.
 
 
Faccenda interessante. Quello che a me fa specie è che invece di porsi il problema dello stile di Lebrecht, a Cremona facciano i risentiti. E non solo a Cremona.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Speriamo che qualcuno gli faccia una bella lavata di testa e gli insegni un po' di buona educazione e rispetto verso il prossimo!
 
 
Cos'è, lo stile Norman Lebrecht?

 il problema dello stile di Lebrecht
 
Una volta il mio amico Richard Taruskin definì Lebrecht "uno sciatto ma divertente mestamerda (muckraker) britannico" :D
Muckraker è per gli anglofoni chi ama divulgare notizie scandalose.
 

http://www.criticalmass.johnbellyoung.com/pianist-sokolov-refuses-cremona-award-blames-norman-lebrecht/
 


 
http://www.ilcorrieremusicale.it/2015/09/28/grigory-sokolov-vs-norman-lebrecht/
 
 
Ci sono di mezzo chissà quante faccende personali, ECONOMICHE ecc ecc.
Anche per questo danno più spazio a un Lang Lang, facile da gestire, piuttosto che a un invecchiato (molto male tra l'altro) sokolov che all'ultimo momento decide di non accettare il premio.
Infatti lui si era detto felice di accettare questo premio, poi però ha cambiato idea.
Insomma ha messo in difficoltà gli organizzatori e secondo me lo ha fatto di proposito.
Doveva pensarci PRIMA e non cambiare idea all'ultimo momento.
Non è colpa degli organizzatori quindi se è più facile fare arrivare Lang:))
 
Una cosa è certa!
Sokolov da questa vicenda appare come un gran cafone e incapace di gestire la sua attività! Non sa neppure se accettare o meno un premio e mette in difficoltà gli organizzatori all'ultimo momento.
E ha un sito NON AFFIDABILE, al punto che è costretto a scrivere di proprio pugno la lettera per farla vedere on line sul suo sito.
http://www.grigory-sokolov.com/index.htm
 
 
Un comportamento INDECENTE il suo!!
Certa gente si dovrebbe limitare solo a suonare e a non aprire mai bocca o mettersi a scrivere. Arrivati a un certo punto della carriera a questi (che girano continuamente il mondo) interessa UNICAMENTE il denaro e sputano su tutto quello che non è denaro. 
Se il premio di Cremona era come quello degli US Open, il cafone se la sarebbe fatta a piedi pur di venire a prenderselo:))
 
 
 
 
 


Denghiu, as usual :)


 Una cosa è certa!
 
Due cose, sono certe. La prima è che Sokolov suona molto bene il pianoforte.
 

 pianoforte.
 
Straordinaria risposta, specie per il secondo punto...
 
EF
 
 
 
 
---
Questa e-mail e priva di virus e malware perche e attiva la protezione avast! Antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Sokolov suona molto bene il pianoforte.
 
E il cielo è blu quando è sereno
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

 E il cielo è blu quando è sereno
 
peraltro anche McCoy Tyner suonava molto bene il pianoforte.


 
 
 
Anche ABM, e meglio di entrambi; e pure lui restituì medaglie e medagliette; rifiutò lauree, diplomi, un paio di femmine, un numero imprecisato di pianoforti, direttori d'orchestra... praticamente tutti meno tre.
 
 

 
 
Sia l'articolo linkato sopra che altro che ho letto mi portano alla seguente conclusione.
Il manager di Sokolov venne avvisato (durante l'estate) della intenzione di dare il premio al grande pianista. Questi, che era a conoscenza sia della disputa tra Sokolov e lebrecht, sia del fatto che quest'ultimo venne premiato, riferii agli organizzatori che il grande maestro era lieto di andare a ritirare il premio DI PERSONA.
A questo punto gli organizzatori PREPARANO il tutto e rendono UFFICIALE la decisione.
Da quel che ho capito, quando si decide di premiare qualcuno, LO SI AVVISA in qualche modo e si cerca di capire cosa ne pensa, se andrà a ritirare il premio ecc. Si tratta di premiare grandi personaggi a livello mondiale e quindi si cerca sempre di cautelarsi.
E a quanto si apprende ecco che gli organizzatori del premio si sono cautelati e furono rassicurati.
 
Tuttavia qui gli organizzatori hanno, purtroppo, avuto a che fare con un gran cafone. Questo grande pianista (sicuramente uno dei più bravi attualmente in circolazione se non IL più bravo) ha fatto IL DOPPIO GIOCO.
 
Sul fatto che Sokolov ce l'abbia a morte con Lebrecht è risaputo. Ma il grande pianista ha ARCHITETTATO il tutto per VENDICARSI.
Ovvero il suo obiettivo era quello di GETTARE FANGO sull'organizzazione cremonese la quale aveva premiato Lebrecht.
Ovvero, secondo il grande pianista, questa organizzazione doveva essere PUNITA per il fatto di aver premiato Lebrecht.
 
Per porre un rimedio ecco che allora a Cremona (saputo del forte risentimento di Sokolov) hanno provato a rimediare. Ovvero a Cremona non andava bene avere contro il più grande pianista vivente.
Per rimediare allora, con la mediazione di Panozzo, ecco che decidono di dare il premio anche a Sokolov.
In questo modo, quelli di Cremona e Panozzo, hanno pensato di aggiustare le cose.
Ovvero, quel risentimento che Sokolov provava verso gli organizzatori cremonesi (rei di aver premiato il suo acerrimo nemico) poteva essere superato (secondo il suo agente e gli organizzatori) andando a premiare anche lui.
E Sokolov ACCETTA questa soluzione!!
 
Tuttavia il grande maestro sta facendo un DOPPIO GIOCO! Un doppio gioco verso il suo agente e gli organizzatori.
Ovvero lui si era detto d'accordo a ricevere il premio perché solo così poteva PUBBLICAMENTE con un gesto plateale GETTARE FANGO sull'organizzazione che aveva premiato Lebrecht.
In questo modo Sokolov, gettando fango sull'organizzazione, getta fango anche su Lebrecht.
Ovvero lui è disposto a RIFIUTARE il premio per non apparire nella stessa con Lebrecht.
Infatti lui dice che è vergognoso comparire in una lista dove c'è Lebrecht, e questo significa che è una VERGOGNA averlo premiato, e quindi gli organizzatori (secondo Sokolov) premiando Lebrecht hanno fatto una cosa vergognosa.
 
Se invece Sokolov avesse detto, tramite il suo agente che non desiderava essere premiato, ecco che quest'ultimo non avrebbe potuto dire nulla di così clamoroso.
Il tutto sarebbe rimasto a livello di soliti rapporti personali. Ovvero Sokolov non aveva alcuna possibilità di fare alcun gesto offensivo né contro gli organizzatori né contro Lebrecht.
 
Sokolov per es. avrebbe potuto dire, in una intervista, che quelli di Cremona hanno fatto una cosa vergognosa premiando Lebrecht, e questo lui lo avrà detto chissà quante volte in privato con addetti ai lavori. Ma a quanto pare una intervista non gli bastava. Neppure gli poteva bastare, sempre in una intervista, parlare male di Lebrecht.
 
Per certe persone non bastano le parole di condanna, ma bisogna passare ai fatti.
E per Sokolov rinunciare a un premio è UN FATTO!
C'è chi si vendica con le parole offensive, chi andando a danneggiare il nemico, chi addirittura usa la violenza fisica (vedi le organizzazioni criminali) e chi, come Sokolov dice: non voglio comparire nella lista insieme a te al punto tale che RIFIUTO un premio che è pur sempre un premio, cioè qualcosa di IMPORTANTE per me.
Ovvero qui il FATTO è che Sokolov rinuncia a un premio pur di non avere a che fare con Lebrecht.
In questo modo chi viene a conoscenza della notiza dirà: ah, tanto questo Lebrecht deve avergli fatto cose brutte che è stato disposto a rinunciare a un premio.
Quindi, ulteriore fango su Lebrecht (se uno è disposto a rinunciare a un premio, significa che Lebrecht deve avergliela fatta davvero grossa e imperdonabile) e su chi lo ha premiato.
 
Quindi ci troviamo difronte a un VENDETTA!!
Una vendetta PREMEDITATA!
Ed è questo aspetto che è inquietante.
Sokolov ha fatto il doppio gioco, ha preso in giro il suo agente, gli organizzatori pur di avere la sua vendetta.
 
Speriamo che ci ripensi, che chieda scusa.
Perché qui nessuno dice che lui non debba odiare questo Lebrecht, ma mettere di mezzo il suo agente e gli organizzatori NON VA ASSOLUTAMENTE BENE!
E' indecente quello che ha fatto Sokolov da questo punto di vista.
 
Lui può dare interviste, parlare malissimo di Lebrecht, scrivere tutto quello che vuole contro di lui. Ma non può USARE una organizzazione italiana che sta lì per fare il suo lavoro e gettare fango sulla stessa solo perché ha premiato un suo nemico.
Insomma si è vendicato sia con Lebrecht che con la organizzazione in un colpo solo e lo ha fatto in l'INGANNO sia verso la organizzazione che il suo agente.
 
Resto tuttavia convinto del fatto che se il premio che doveva ricevere in Italia fosse stato come quello degli US Open, sarebbe stato disposto a fare pace con Lebrecht pur di incassare l'assegno!
Questa è gente che a un certo punto della carriera è motivata solo dal denaro. A furia di suonare sempre le stesse cose per DECENNI (lui poi ha iniziato da bambino e suona da SESSANTA anni) arriva un certo stress e il denaro (con quello che uno si può comprare) è un ottimo antidoto a questo stress.
 
Quello che spero è che i maggiori teatri italiani, quando lo inviteranno, gli chiederanno anche un gesto di DISTENSIONE verso gli organizzatori di Cremona.
Potrebbe dire che era stressato, che aveva equivocato e che lui voleva solo esprimere il suo dispresso verso Lebrecht e che anzi RINGRAZIA SINCERAMENTE l'organizzazione di Cremona per averlo premiato anche se ha preferito di non comparire nella lista.
 
Insomma, Sokolov deve RINGRAZIARE l'organizzazione di Cremona che lo ha premiato e dire qualche parola distensiva in tal senso. Se non lo fa, sarebbe il caso di non ospitarlo più nei maggiori teatri italiani.
Se ne va a suonare in piazza, nei teatri di provincia.
Sokolov non ha offeso una qualsiasi organizzazione, ma ha offeso una organizzazione della città di Cremona che viene patrocinata dalle istituzioni italiane. E se non sbaglio c'è (oltre al patrocinio di Comune, Regione ecc) anche quello del Presidente della Repubblica.
E l'Italia in questo campo non è un Paese qualsiasi. Infatti Cremona è famosa per la liuteria.
 
Ora uno qui potrebbe pensare che io esagero. E questo perché il cafone è un grande pianista e io non sono nessuno.
Pensate per es a Pollini, premiato a Sanpietroburgo da una associazione locale con tanto di patrocinio del presidente russo, dove Pollini scrive quella lettera e la PUBBLICA sul suo sito.
Tutti qui in Italia cosa direbbero di Pollini?
Direbbero che ha fatto bene, oppure che ha offeso PUBBLICAMENTE le istituzioni russe  che lo hanno premiato?
Fosse, Sokolov, uno dei tanti pianisti, la cosa potrebbe passare inosservata.
Ma proprio perché è uno dei più grandi la cosa acquista una rilevanza molto importante e la offesa proviene da una personalità che ha il suo peso nel campo della musica classica.
Questo atto di OSTILITA' verso le istituzioni di una rinomata città italiana non possono passare inosservate insomma. E lui voleva proprio un palcoscenico del genere per consumare la sua vendetta.
 
Voi capite che altre istituzioni che hanno pensato di premiarlo, ora staranno lì ad avere TIMORE. Potrebbero subire lo stesso attacco che ha subito l'organizzazione cremonese.
Sokolov sa della sua forza, della sua autorevolezza in questo campo, e la usa anche per gettare fango.
 
Pensate se al posto di Sokolov ci fosse stato Lang Lang......e ho detto tutto:))
 
Ma noi abbiamo valori di CIVILTA' i quali devono andare oltre la capacità a suonare uno strumento musicale. Nel caso di Lang Lang lo avrebbero TUTTI insultato per il suo gesto. Su Sokolov si chiudono gli occhi, non si vuole guardare in faccia alla realta anche perché si rischia di minare il proprio mito.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Pensate se al posto di Sokolov ci fosse stato Lang Lang......
 
 
 
A Brescia, l'anno dopo Sokolov avrebbe rifiutato anche il premio ABM :-)