Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: ma chi diavolo è?

http://www.corriere.it/cultura/11_ottobre_06/nobel-letteratura-transtroemer_270daff0-f00d-11e0-afdf-a2af759d2c3b.shtml
 
 
 

 
http://www.corriere.it/cultura/11_ottobre_06/nobel-letteratura-transtroemer_270daff0-f00d-11e0-afdf-a2af759d2c3b.shtml
 
 
Mi sembri un po' quello che siccome il Don Giovanni non mi piace (= non 
lo conosco), allora dev'essere senz'altro una schifezza… Tranströmer è 
un insigne poeta svedese, pubblicato in Italia a suo tempo da Crocetti.

 a suo tempo da Crocetti.
 
Del resto, sono convinto che l'Ikea abbia cambiato il mondo. E la
Absolut, se non altro, la mia vita.
 
Ciao,
Paolo

 Paolo
 
Vedi quante cose si scoprono? Io non sapevo che la Absolut fosse una vodka 
svedese, tanto č vero che appena letto il post pensavo si trattasse di un 
manufatto (mai termine fu tanto azzeccato) a me (stranamente) sconosciuto 
dell'Ikea, dal nome non ikeesco! A mia discolpa devo dire che non bevo 
superalcolici!  # ^________^# 
 
 

 dell'Ikea
 
È vero, hai ragione, il nome è davvero degno del'Ikea. Legnoso, con un
retrogusto di lamierino di design. Coincidente, direi, con il gusto. La
vodka che vendono al generi alimentari dell'uscita, a volerla dir tutta,
è quasi identica alla Absolut. Come copiano il design dei grandi,
copiano anche la vodka dei grandi. Ikea è un posto in cui noi bambini
sogniamo di essere grandi.
 
Anche ad una donna non peccaminosa come te piacerà sapere del bar di
ghiaccio della Absolut:
 
http://tinyurl.com/d2rxld4
 
 
Ciao,
Paolo

 
http://www.corriere.it/cultura/11_ottobre_06/nobel-letteratura-transtroemer_270daff0-f00d-11e0-afdf-a2af759d2c3b.shtml
 
 
il Sammartini della poesia.
 
 

 il Sammartini della poesia.
 
 
Che paragone curioso. Come mai?
 

 
http://tinyurl.com/d2rxld4
 
 
 
Questa furbona
 
http://everywheremag.com/photos/1033
 
 
avranno dovuto staccarla dal ghiaccio con molta pazienza e dolore.
 
Sempre in tema di letteratura svedese, mi ricordo che il divertente 
romanzo di Mikael Niemi "Musica rock da Vittula" cominciava proprio con 
il protagonista in questa assurda situazione.
 

 
http://www.corriere.it/cultura/11_ottobre_06/nobel-letteratura-transtroemer_270daff0-f00d-11e0-afdf-a2af759d2c3b.shtml
 
 
Un discreto poeta.
Ne ho lette un po', non mi dice tutto 'sto granché.
No, dico: al momento dell'assegnazione erano vivi sia Zanzotto che Bonnefoy 
(che vive tuttora, eh)...
 
dR 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jc1jnc$94q$1...@speranza.aioe.org...

grazie. L'unica risposta non completamente idiota.
 
 
 

 insigne poeta svedese, pubblicato in Italia a suo tempo da Crocetti.
 
Ho scritto che è un cane? Ho scritto che non mi piace? Ho scritto qualcosa
che negasse il genio di questo signore?
Ho scritto "ma chi diavolo è?" esprimendo la mia non conoscenza del signore,
ignoranza che credo sia condivisa da circa il 99,9 degli italiani.
Casomai puoi farmi notare che sono ignorante in materia di poesia.
L'idea poi che "non conosco" equivalga a "non mi piace" è proprio da
cretini. Complimenti.
 
 

 ignoranza che credo sia condivisa da circa il 99,9 degli italiani.
 
Beh, "chi *diavolo* è?" non mi sembra tanto un'espressione di ignoranza, 
quanto una rimostranza: "io non so chi è, dunque com'è possibile che gli 
abbiano dato il premio?"
 
Del resto, che risposta ti aspettavi? Al link che segnali ti viene 
detto: un poeta svedese, etc etc. Che il "99,9 percento degli italiani" 
non lo conosca (se lo dici tu…) non direi che incida molto sulla sua 
gloria eventuale.
 
Infine, "non conosco" = "non mi piace" è equazione non mia, ma di un 
altro luminare della critica, poco sopra, riferita al Don Giovanni di 
Mozart.
 
Morale, non prendertela tanto.

 Che paragone curioso. Come mai?
 
provocazione personale. Mi ha infastidito il "chi diavolo è", come se 
fosse scontata l'implicazione "non lo conosco io" -> "premio ridicolo".
 
Chi si occupa di compositori (più o meno ingiustamente) negletti 
dovrebbe essere un filo più cauto/a.
 
(adesso arriva una raffica di insulti, stai a vedere)
 
 

 (adesso arriva una raffica di insulti, stai a vedere)
 
 
Ah... "c'era per aria un vecchio dispiacere", come dice Gadda.
 

 Morale, non prendertela tanto.
 
non prendertela tu, non è terribile dichiararsi ignoranti totali. Nè tu né
io conoscevamo questo poeta.
Hai completamente equivocato la mia domanda, e ti sei fissato su quella.
Rifletti su questo, piuttosto
 
PS candidati eccellenti al premio Nobel ce ne sono svariati da parecchi 
anni, se n'era discusso anche l'anno scorso, in merito a una premiazione che 
si è spesso rivelata più "politica" che letteraria.
Sto aspettando da qualche anno che venga premiato Oz ma ovviamente è 
politically incorrect. Questo mi irrita, non il poeta che non conosco e che 
sarà meraviglioso. Ma che quello che  è dovuto (non secondo me ma secondo la 
critica letteraria più autorevole) non venga dato. Questo mi irrita un po', 
ammetto.
 
 
 
 

 il Sammartini della poesia.
 
 
Sammartini non è certo Mozart. Solo un cretino può pensarlo.
 
 

 Nè tu né  io conoscevamo questo poeta.
 
Io probabilmente sono ignorante (ma Tranströmer lo conosco, o non ti 
avrei risposto), sicuramente sono sfortunato: non intervengo mai qui 
sopra, per una volta che lo faccio incorro a quanto pare nelle paturnie 
dello scemo del villaggio.

dello scemo del villaggio.
 
che peccato, però.
intervieni solo per dare dello scemo, di solito? 
 
 

 intervieni solo per dare dello scemo, di solito?
 
No, cerco di farlo anche per emendare qualche ignorante, ma non sempre 
funziona.
 

 superalcolici!  # ^________^# 
 
La chiami discolpa?
Saluti,
JFSebastian

 Mozart.
 
Beh, nel momento in cui la usi la fai tua.
In ogni caso, invece che ricorrere ad equazioni, non si puň, in materia
interpretativa, fare ricorso alla lingua italiana? "Non conosco" č, mi
pare cosa evidente, molto diverso da "Non mi piace", espressione che
presuppone la conoscenza.
Saluti,
JFSebastian

 ignoranza che credo sia condivisa da circa il 99,9 degli italiani.
 
Tieni presente che anche chi lo ha letto, tradotto in italiano, ne ha
comunque una conoscenza approssimativa, perché per la poesia la conoscenza
approfondita della lingua in cui essa è scritta è, senza apparire con la
puzza sotto il naso, realmente fondamentale.
 
 
 
 

 ha scritto nel 
messaggio news:jc2970$r70$1...@speranza.aioe.org...

urca, peccato davvero. Un talento sprecato, insomma...
 
 

 puzza sotto il naso, realmente fondamentale.
 
sě purtroppo č vero. Anche se di molti poeti si coglie il genio, č pur vero 
che senza la conoscenza della loro lingua si perde moltissimo.
D'altronde io conosco una persona che ha imparato il tedesco solo per poter 
leggere Schiller (di cui č fanatico) in originale...(la passione non conosce 
limiti!)
 
 

 grazie.
 
Prego.
Ho nominato Zanzotto e Bonnefoy, ma me ne vengono in mente altri che 
avrebbero meritato.
Non che Lui demeriti, non mi pare così eccezionale, tutto qui.
Zanzotto se n'è andato poco dopo, ma non mi pare che ci sia stata tutta 
questa reazione, nel mondo delle patrie lettere. O tempova, o moves.
Il suo bellissimo gattone è morto poche ore dopo.
http://www.reset-italia.net/2011/10/19/ricordandoti-andrea-zanzotto/
 
 
L'unica risposta non completamente idiota.
 
LOL, potrei anche offendermi...(sto scherzando, la sintassi di avverbio e 
aggettivo è particolare).
 
dR 
 

 Specialmente mi fido dei giudizi di Shapiro
 
:-))))
 
dR 
 

 politically incorrect.
 
Un grandissimo scrittore e una bella persona. Mi riempirebbe di 
soddisfazione.
Per Philip Roth ho smesso di sperare.
Fra gli scrittori di prosa narrativa mancherebbe Ian McEwan, ma non lo 
prenderà manco lui.
 
dR 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jc2p4n$9v7$1...@speranza.aioe.org...

vero,  a tutti questi andrebbe dato. Non capisco, in base a cosa scelgono? 
Un po' mi sembra in base ai paesi, per il resto proprio non si capisce
 
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=BBYtsdYpjQY&feature=related
 
 
che orrendo spottone!!!!
 
 

 aggettivo č particolare).
 
:-) vero. Chiedo venia.
 
 


 
;-PPPPPPPPP
 
No, non sono per nulla campanilista! 
 
 

 :-) vero. Chiedo venia.
 
Macché, si scherza. Grazie delle belle parole nell'altro post, che ho visto 
solo dopo.
 
dR :-) 
 

 Un po' mi sembra in base ai paesi, per il resto proprio non si capisce
 
Non credo ci sia un solo criterio.
Credo che la difficoltà nel leggere un criterio dipenda da fatto che in seno 
alla giuria ci presentano opinioni e criteri differenti.
Detto questo, è palese l'inclinazione politica (prevalentemente vengono 
premiati scrittori di sinistra, c'è anche una componente terzomondista che 
ogni tanto si affaccia) e la volontà di non scontentare nessuno, e mi 
riferisco al discorso sui paesi.
 
dR 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jc7d4b$99g$1...@speranza.aioe.org...

che p...., lo immaginavo...
 
 

 che p...., lo immaginavo...
 
Mi accorgo ora di essermi spiegato malissimo, con un sacco di errori di 
battitura. Chiedo venia.
Comunque hai capito benissimo quel che *non* ho spiegato.
Sicuramente l'idea di distribuire equamente (sa di manuale Cencelli, di 
spartizione) fra paesi è evidente.
Insomma la qualità letteraria c'entra poco, e quando c'entra è quasi per 
caso.
 
dR 
 

 caso.
 
ecco, appunto. Se però fosse equo veramente, mi aspetto un poeta del 
Burundi, il prossimo anno.