Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: (abbastanza OT) Altro giro, altro regalo

Salve gente,
in codeste ore di calura brumosa, coi cigli che paion ingemmati di 
rugiada, sto facendo altre prove riguardanti le mie varie sintesi in 
realtime.
Al solito indirizzo: 
http://neurotix.com/music/mp3/temp.html
 e' 
possibile scaricare - tramite il link "Monosynth" - un piccino ma onesto 
  sintetizzatore monofonico dotato di un oscillatore a dente di sega e 
un filtro risonante.
Non e' tutto qui!
Si possono anche suonare le note che piu' vi piacciono! Infatti sulla 
tastiera del PC ho spiaccicato due ottave e mezzo quasi cosi' disposte 
(usare un font monospaziale per capirci qualcosa):
  2 3   5 6 7   9 0
Q W E R T Y U I O P
  S D   G H J
Z X C V B N M
[il layout e' quello di un pianoforte]
(n.b.: quella sopra e' l'ottava piu' acuta)
Ma le sorprese non finiscono qui!
Grazie alla potenza di calcolo degli attuali computers, e' possibile, 
con una semplice combinazione di tasti, cambiare il numero di divisioni 
per ottava! (bella propaganda!)
CTRL + "+" (ovvero il "+" del tastierino numerico) : Aumenta di una 
divisione per ottava;
CTRL + "-" (ovvero il "-" del tastierino numerico) : Diminuisce di una 
divisione per ottava;
CTRL + PAGE UP : Aumenta di 0.1 divisioni per ottava;
CTRL + PAGE DOWN : Diminuisce di 0.1 divisioni per ottava;
(mi sa che sulle tastiere italiane il PAGE UP e' PAGINA SU, e PAGE DOWN 
e' PAGINA GIU'...)
Nessuno quindi vi impedisce di suonare il vostro motivetto preferito con 
12,3 semitoni per ottava o di improvvisare una serenata con 7 o 19 
semitoni per ottava.
Il filtro e' comandato dai due slider presenti nella finestra: "Q" e' la 
chiusura del filtro risonante, e "Cutoff" e' la frequenza di taglio.
Quel che vi chiedo questa volta e' solo di giocare un attimo con questo 
gingillo, dirmi se funziona decentemente e riportare eventuali 
problemi... visto che il passo successivo sara' pilotare quel 
programmino via MIDI (e attualmente non contiene questo supporto) sarei 
felice se mi segnalaste la vostra disponibilita' a fare prove di questo 
tipo visto che io non ho nessun tipo di attrezzatura che funziona via MIDI.
Grazie
    Jenner
-- 
----( 
jen...@neurotix.com
 )----
----( 
http://neurotix.com
 )----

 problemi.
A me ha funzionato benissimo.
C'è però un po' di ritardo tra la pressione del tasto e la generazione del
suono.
Alessio

 Q W E R T Y U I O P
Evviva! Finalmente delle belle decime senza il solito penoso e
rischioso arpeggiato.
S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 rischioso arpeggiato.
La decima non la fai mica solo con Q-P ma anche con Z-E... e si intuisce
subito che anche una sedicesima e' possibile facilmente (chi usa i tracker
e' abituato a fare accordi strampalati).
L'unica sfiga e' che la tastiera del PC non ha la dinamica...
Comunque prima di fare un accordo con il mio programmino e' necessario
implementargli la polifonia.
   Jenner
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 suono.
Chiamasi latenza... uffa...
Ecco, a questo punto - come informatico - ho due possibili giustificazioni.
Se mi giustificassi come farebbe una software house ti direi che il ritardo
e' voluto in quanto si e' voluto simulare il ritardo tipico dell'organo a
canne, quindi dovresti solo ringraziarmi di tanta fedelta'.
Se invece mi giustificassi da programmatore indipendente che fa quasi solo
freeware ti direi che la causa di quel ritardo e' quasi sicuramente il fatto
che la generazione del suono non si appoggia ad un buffer e quindi le
continue chiamate alla funzione di generazione rallentano il tutto.
Nel primo caso quindi capisci la risposta ma vieni mazziato, nel secondo hai
la ragione dalla tua ma non capisci la risposta... bello il mondo
dell'informatica! :D
Piuttosto: riesci a quantificare, piu' o meno, di quanto e' il ritardo? (so
che non e' facile)
Ad ogni modo grazie per la disponibilita'!


tipo visto che io non ho nessun tipo di attrezzatura che funziona via MIDI.
come no ?
se usi Sibelius in uscita e il tuo driver in ingresso dovresti riuscirci
puoi anche usare una tastiera midi simulata (ad esempio con Audio
Compositor)
mi sfugge lo scopo di tutto questo, ovvero cosa ti proponi esattamente
come obiettivo
_________________________________________________________
"Il pianoforte non si suona con le dita, ma con la testa"
Glenn Gould
_________________________________________________________
. a l l E g r i !

 come obiettivo
Expander software? :P
Una volta che ho attivato la polifonia ti basta una master keyboard per
avere un dispositivo un po' migliore della tastiera del PC sul quale suonare
(non e' comunque una novita' questa)... peraltro mi sarebbe possibile
controllare la dinamica e, con sintetizzatori piu' complessi, avere uno
strumento piu' "umanizzato".
Grazie per aver giochicchiato con il mio programmino.


 che non e' facile)
Sul mio PC (PIII 800 + SB Live!) il ritardo è di circa 1/160 di minuto che
dovrebbe corrispondere a sec 0,375
Alessio

On Mon, 16 Jun 2003 15:48:16 GMT, 
jen...@neurotix.com
 (NeuRoTiX)
wrote:
che buffo che č questo coso....immagino che ci si porebbe fare
dell'arte con questa tecnologia....avete provato a muovere su e giů il
cut off e 'altro parametro? ah ah!