Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: D&D 3.5 ed-Mostro-Arpia-Canto Ammaliatore-

Salve a tutti, questa è la prima volta che scrivo nel newsgroup.
Il motivo di questo thread è che nell'ultima sessione narrando ad D&D 
Edizione 3.5 il mio gruppo si è imbattuto in due Arpie.
Sono sorti diversi problemi nell'interpretazione dell'abilità soprannaurale 
"Canto Ammaliatore".
Per un più semplice inquadramento del problema riporto un estratto tratto 
dal manuale dei mostri I edizione 3.5
"Canto ammaliatore (Sop) : La capacità più insidiosa delle arpie è il loro 
canto. Quando cantano, tutte le creature (che non siano arpie )entro una 
propagazione di 90 metri devono superare un tiro salvezza sulla Volontà con 
CD 16 o rimanere completamente ammaliate.
E un effetto sonoro di charme che influenza la mente . Se il tiro salvezza 
ha successo, la creatura non può più essere soggetto agli effetti del canto 
della stessa arpia per 24 ore.
Una vittima del canto, invece, cammina verso il mostro, scegliendola strada 
più diretta . Se questa conduce in una zona pericolosa (attraverso le 
fiamme, in un burrone ecc .), la creatura può effettuare un secondo tiro 
salvezza . Le creature affascinate non possono compiere altra azione che non 
sia difendersi . (Perciò, un guerriero non può scappare o attaccare, ma non 
subisce penalità alla difesa) . Una vittima entro 1,5 metri dall'arpia 
rimane ferma e non oppone resistenza agli attacchi del mostro . L'effetto 
continua per tutta la durata del canto e per 1 round dopo che è cessato. La 
capacità di controcanto del bardo permette alle creature ammaliate di 
tentare un nuovo tiro salvezza sulla Volontà ."
Ecco i miei dubbi
1° Nel caso le arpie fossero due o più ed entrambe usassero la loro abilità 
"Canto Ammaliatore" ed un pg risultasse affascinato da entrambi mostri a 
quale dei due si avvicina?
2° Una vittima entro 1,5 metri dall'arpia rimane ferma e non oppone 
resistenza significa che l'arpia può effettuare su questo sventurato anche 
l'azione "Colpo di Grazia"? Mi pare eccessivo ma dalla descrizione pare 
proprio l'interpretazione più adatta.
3° Un' arpia che effettua un attacco in corpo a corpo può continuare ad 
usare la sua abilità di "Canto Ammaliatore"? Se si come si fa a distinguere 
tra Abilità Soprannaturali che possono essere usate anche mentre si attacca 
e abilità che negano questa possibilità?
Ringraziando anticipatamente tutti i frequentatori attendo un vostro parere. 
Ciao

 parere. Ciao
-- 
E io rimasi lì a chiedermi se l'imbecille ero io... che la vita la
prendevo tutta come un gioco, o se era lui... che la prendeva come una
condanna ai lavori forzati, o se lo eravamo tutti e due.
Amici miei.

Grazie per la risposta celeressima.
Io ritengo che a ragionamento logico mi sembra giusto che come affermi te 
che nn si può essere ammaliati da due arpie contemporaneamente ma prima da 
una e poi, se uno dovesse riprendersi dalla prima, da un altra si. Quindi un 
gruppetto di arpie diviene un nemico temibilissimo perchè un ts volontà con 
cd 16 rimane un ostacolo niente male.
Considerazioni generali a parte, io avevo interpretato la frase:
"(...)  Le creature affascinate non possono compiere altra azione che non
sia difendersi . (Perciò, un guerriero non può scappare o attaccare, ma non
subisce penalità alla difesa) . Una vittima entro 1,5 metri dall'arpia
rimane ferma e non oppone resistenza agli attacchi del mostro (...)
Secondo me sono due frasi distinte che descrivono due momenti diversi. Le 
creature affascinate non possono compiere altra azione che non sia 
difendersi e questo avviene mentre si avvicinano.Quindi non possono 
ovviamente scappare ne attaccare mostri che incontrano durante il tragitto 
di avvicinamento. Quando però una vittima è a 1,5 metri dall'arpia [cioè a 
portata di attacco] essa rimane ferma e non oppone resistenza [cioè non si 
difende] dai suoi attacchi. Questo comporta equiparare un pg ad una creatura 
indifesa.

proprio l'interpretazione più adatta.
Io credo che possa farlo, perche' praticamente non
c'e' nulla che glielo impedisca, e sarebbe logico
che lo facesse ma... Se il DM non vuole che il PG
ci resti, potrebbe decidere alternativamente che
l'arpia voglia divorarlo vivo, con calma, oppure
di voglia portarselo nel nido e tenerlo vivo per
mangiarselo piu' avanti (morto dovrebbe consumarlo
subito, se no diventa duro e puzza :), e che di
conseguenza tenti di afferrarlo con la parte
aquilina, dando qualche round di tempo agli altri
PG di convincere l'arpia a mollare la preda.
--
Trixt
IHGGerD #105
Gruppo Sovversivo Coboldo di ihggd
Tre cose solamente m'enno in grado,
le quali posso non ben ben fornire,
cioe' la donna, la taverna e 'l dado:
queste mi fanno 'l cuor lieto sentire. 

cd 16 rimane un ostacolo niente male.
Mmh... Non ho certezze, ma imho penso che il TS
valga per tutto il gruppo di arpie...


 Ciao
--
    Randin, "la spalla" - Protettore degli IHGGeriD viandanti
    Stimato ed orgoglioso membro della Gilda Halfling di ihggd
    IHGGerD #89 - 
http://www.randin.it
    Togli _di_mezzo gli_orchetti_ per rispondermi

 ha scritto nel messaggio 
news:8%9Vf.48842$PR2.8...@twister2.libero.it...
