Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [sondaggio] per musicisti

Qual'č la partitura che in assoluto avete trovato piů ostica da preparare?
Non solo dal punto divista tecnico, ma anche interpretativo ed emotivo.
La mia bestia nera credo sia stata una Rapsodia di Brahms (che peraltro
adoro)... mi pare la n.2.... per pianoforte, ovviamente.
Deca
--

 Non solo dal punto divista tecnico, ma anche interpretativo ed emotivo.
Sonata n. 2 di Leonardo Bignami.
Tecnicamente perché è impossibile. Emotivamente perché se la suono male, 
Lenny mi uccide.
Parlando di "assenti", una qualsiasi opera di Schumann (per esempio il 
Carnaval che ho iniziato e piantato lì dopo poche settimane). E' un 
autore che amo tantissimo, ma verso il quale mi sento inadeguato.
ciao,
Jashugan
-- 
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi è
più nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)

 Non solo dal punto divista tecnico, ma anche interpretativo ed emotivo.
Di getto mi verrebbe da dire il terzo tempo del Concerto per oboe di
Mozart... Vi sembrerà strano (ad ascoltarlo sembra così semplice) e in
effetti lo è... forse sono io che non valgo un granché!
Figaro
SIVIGLIA INCRICCATA

Al momento, ricordo con particolare "fastidio" la sonata di Milde per
clarinetto e pianoforte. Milde era un oboista, che doveva odiare a morte i
pianisti, e ha scritto un pezzo davvero ostico sia dal punto di vista
tecnico che per l'interpretazione. Un gran romanticone infuriato
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Non solo dal punto divista tecnico, ma anche interpretativo ed emotivo.
Credo di aver avuto i miei piů grandi problemi con Kreisleriana di Schumann.
Difficilissimo tecnicamente (come quasi tutto Schumann, non pianistico e
"scomodo") e quasi impossibile da seguire emotivamente, dovendo cambiare di
abito ogni poche battute. Grande fatica.
d

Non solo dal punto divista tecnico, ma anche interpretativo ed emotivo.
me ne vengono in mente due: 
Boulez - Le marteau sans maitre
Schumann - Märchenerzählungen
due pezzi, rilevo, che amo particolarmente...
T

 ha scritto:

sě, appunto, Schumann č veramente difficile (ma anche, poi, generoso,
a modo suo...)
e quel che č peggio, mi sembra che diventi musicalmente sempre piů
difficile quanto piů ci si avvicina alla produzione tarda.
quanto a te, hai mai studiato i "Canti del mattino"?
T

 quanto a te, hai mai studiato i "Canti del mattino"?
Li ho letti molto attentamenti e li trovo affascinanti. Ma sai, forse trovo
lo Schumann tardo un pň piů "canalizzato", con un dispendio di mezzi un pň
piů limitato, quindi forse piů direzionabile, anche se difficilissimo.
Sai, un'esperienza terribile č stata, studiando il Concerto op. 54, fissarmi
cosě intensamente sulla sonoritŕ e sulla direzione della prima frase, da
passare un'ora avvicinando le mani alla tastiera senza schiacciare tasti per
paura! Molto frustrante. Difficile per tutto, distribuzione dei pesi,
direzione del fraseggio, senso di una stuttura sempre pronta a
disgragarsi...
Mah...
d

 Non solo dal punto divista tecnico, ma anche interpretativo ed emotivo.
Benjamin Britten, Nocturnal op.70 (per chitarra): difficile soprattutto da
interpretare
Heitor Villa-Lobos, Dodici Studi (idem): difficili soprattutto tecnicamente;
ma che belli!
Ciao,
Fabio
-- 
Posted from [194.153.131.130] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG