Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Sciatteria editoriale Brilliant

Forse irretiti dal successo e presi dalla smania di immettere sul mercato
novità a ritmo frenetico, mi sembra che alla Brilliant abbiano preso un
andazzo un po' sciatto nella cura editoriale dei loro prodotti. Non che
prima brillassero (al di là del nome dell'etichetta) per precisione: ad
esempio, la pur sensazionale serie sugli interpreti russi è assai sommaria e
a volte imprecisa nelle indicazioni sulla provenienza e la datazione delle
registrazioni. Ma in alcune delle ultime uscite ho trovato svarioni e
omissioni piuttosto gravi rispetto allo standard che ci si aspetterebbe da
una casa discografica seria. Tre esempi:
- Sinfonie di Glazunov: viene presentata come integrale e invece manca la
Nona sinfonia, incompiuta quanto si vuole ma esistente, eseguibile
nell'unico movimento completo (peraltro orchestrato da altri) e incisa da
più direttori. Mi chiedo poi, a margine, perché Polyansky (cui si devono
quasi tutte le incisioni presenti nel cofanetto) non abbia registrato la
Settima;
- Musica messicana: il contenuto è molto bello, ma il contenitore è alquanto
strano: in nessuno dei quattro dorsi è stampato di cosa si tratta.
Probabilmente è un contenitore difettoso perché stampato in modo incompleto,
ma è stato messo in giro ugualmente. Inoltre non c'è nessuna indicazione su
date e luoghi delle registrazioni;
- Sonate per viola da gamba di C.P.E. Bach: sui due dorsi il nome è scritto
bene in grande con un bel "PHILLIP"! Inoltre non c'è nessuna indicazione su
data e luogo dell'incisione (la licenza è Tactus, ma su altri dischi
provenienti dalla casa italiana c'erano indicazioni molto precise al
riguardo).
Giovanni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Settima;
meglio così, perché il ciclo di Polyanski non è un granché, ed è molto
meglio Otaka che lo sostituisce nella settima... neppure Otaka
peraltro ha inciso la nona...
s

 andazzo un po' sciatto nella cura editoriale dei loro prodotti.
Direi di prestare attenzione alla qualità delle registrazioni, visti i
prezzi non è lecito pretendere granché di più, secondo me.
.
.
.
.
.
.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 .
Non solo; nel caso del cofanetto di musica messicana si parla di
esecuzioni di assoluto valore ed ormai fuori commercio.
M.

 prezzi non è lecito pretendere granché di più, secondo me.
1. Di norma guardo alla sostanza, anche perché, soprattutto per le edizioni
su licenza altrui, c'è la possibilità di reperire altrove i dati mancanti
(come le circostanze della registrazione o altro). Infatti ho precisato bene
che mi riferivo alla cura editoriale e non ad altro. Malgrado le pecche che
ho segnalato, non i asterrò dal comprare altri prodotti Brilliant se
interessanti per il contenuto.
2. Invece è lecito pretendere quando si tratta di gente che ha dimostrato di
saper e poter fare diversamente. Pretendo semplicemente il rispetto di uno
standard che finora la Brilliant aveva assicurato tranquillamente. Fossero
dei pezzenti che per il gioco della sorte avessero ereditato i master di
incisioni di gran valore e non avessero mai fatto i produttori di dischi
accetterei le loro pubblicazioni anche involte nella carta del gorgonzola.
Se una persona di norma educata ed elegante si presentasse a cena a casa tua
con le chiazze di sugo sulla camicia e i pantaloni strappati tu saresti
contento?


 esecuzioni di assoluto valore ed ormai fuori commercio.
Che c'entra con quello che ho detto? Ho fatto quelle osservazioni sulla
sciatteria editoriale proprio perché ho comprato immediatamente quel
cofanetto di grandissimo interesse. Ma proprio perché così interessante,
avrei voluto sapere qualcosa di più sulle circostanze delle incisioni senza
dover fare un pellegrinaggio di ore su internet e avrei preferito non essere
costretto a realizzare una scritta identificativa da incollare sul dorso del
cofanetto per sistemarlo in ordine nalla mia discoteca.


 cofanetto di grandissimo interesse. 
Diciamo che la sciatteria editoriale di Brilliant è un sacrificio che si
accetta a fronte del rapporto imbattibile prezzo/qualità del prodotto.
Ad esempio i Trii di Haydn, le Sinfonie di Bruckner, quelle di
Schostakovich, tutte al prezzo di una pizzata o poco più.
Arne
-- 
La Grande Musica è quella austro-tedesca

 strappati tu saresti contento?
Certo! E' comunque qualcuno che ha avuto la simpatica cortesia 
di venire a farmi visita. Che mi importa di come si veste?
:-)
p.s.: anche la Tactus non scherza, quando ci si mette. Ho un 
disco con le sonate da CANERA di Corelli, e nel quale leggere la 
suddivisione dei movimenti e' uno spasso.
.
.
.
.
.
.
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 suddivisione dei movimenti e' uno spasso.
E c'è un disco della Sony in cui Horowitz suona la Ciaccona di Bach BUSCONI. 
In commercio, eh. Non remoto.
dR 

 BUSCONI. In commercio, eh. Non remoto.
Anni fa vidi un programma da concerto redatto in occasione della tourné 
di una orchestra Romena. Tralasciando il programma che prevedeva "La 
damnation de Faust" diretta da Satanovsky (giuro! in seguito l'ho pure 
conosciuto, il Satanovsky, un simpatico e mitissimo vecchietto, oltre che 
un ottimo professionista), tutto era scritto in un proto-italiano 
assolutamente inventato: sembrava un testo gramelot di Dario Fo, una 
lingua che dell'italiano aveva solo il suono. Il geloso proprietario del 
cimelio mi disse che gli organizzatori della tourne l'avevano redatto 
nella convinzione che la somiglianza delle due lingue rendesse il lavoro 
assolutamente intuitivo per qualsiasi romeno di media cultura.
c
-- 
I cinghiali non li caga mai nessuno, lontani dalla polenta........



Stessa pensata fatta da una ditta appaltatrice della digitalizzazione
e informatizzazione delle schede di una nota biblioteca nazionale
italiana. Ne vennero fuori di imperdibili, ma il tutto fu poi
occultato e riscritto...
E.

 :-)
Questa risposta mi č piaciuta moltissimo.
:-)



Il mio ragionamento mica pretendevo di "farcelo entrare" per forza nel
tuo; era un corollario a quanto replicato da sunbather (ed infatti al
suo messaggio mi sono agganciata, mica al tuo). Mi limitavo a
sottolineare come iniziative editoriali come quella della Brilliant -
pur non essendo irreprensibili sotto ogni punto di vista - spesso
risultino l'unica risorsa (ed a buon mercato, aggiungo) per attingere
a repertori rari. Insomma, per stare alle tue allusioni culinarie,
meglio badare all'arrosto, piuttosto che al fumo ;-)
M.

 meglio badare all'arrosto, piuttosto che al fumo ;-)
Certo, e l'ho gia detto. Però in alcuni casi le imprecisioni della Brilliant
sono foriere di seri dubbi. Penso soprattutto alla serie sugli interpreti
russi, in cui le indicazioni vaghissime sulle date e la provenienza delle
registrazioni spesso non permettono di verificare all'impronta se si tratti
di inediti o di materiale già noto. Di recente si è parlato delle incertezze
che vi sono al riguardo in ordine a diverse delle registrazioni del
cofanetto su Mravinsky, ma altrettanto si può dire, ad esempio, per il
cofanetto dedicato a Gilels.


 peraltro ha inciso la nona...
Il ciclo di Otaka si trova a 30 euro, tra l'altro.
Lo ho, e mi piace (per quanto Glazunov sia un compositore
essenzialmente inutile, ma che scriveva bene e piacevole).
 growl
  A.

   A.
s


vendono anche dischi?
 growl
   A.

    A.
no... comunque con un costo che va da 0,25 euro/track è ben più
economico di itunes.
s

In commercio, eh. Non remoto.
Una rarità! Com'è?
ciao

 economico di itunes.
Grazie della segnalazione! In particolare vedo che hanno a disposizione
il catalogo BIS, che normalmente è a prezzi decisamente esosi.
Peccato che - al contrario di iTunes - non ci sia nulla del catalogo
Universal.
Ciao.
FdL

 dR
s

 FdL
s

 album.
Però c'è qualcosa che mi sfugge: ieri ho aderito all'offerta di
iscrizione, con la possibilità di 25 downloads gratuiti entro 14 giorni.
Ho scaricato:
Le sinfonie di Martinu (Jarvi-BIS) = 21 tracks
Jenufa (Queler-BIS) = 35 tracks
Janacek, Nursey Rhymes = 30 tracks
Mahler, sinf. 1 (Kubelik-Urania) = 4 tracks
Mahler, sinfonie 2 e 6 (Tilson Thomas) = 10 tracks.
In totale 100 tracks. Devo pensare che in alcuni album non vengono
conteggiate tutte le tracce? (in effetti nella Jenufa ben 6 tracce sono
occupate da soli applausi!).
Poi, già che ci sono, volevo chiederti un'informazione: se sottoscrivo
un abbonamento mensile per 100 downloads ed esaurisco il tutto -
mettiamo - in una settimana, posso sottoscriverne un altro prima che sia
trascorso il mese?
Grazie, ciao.
FdL

 FdL
ciao
Stefano

 seconda lettera, o se arriva il meltemi.
Ieri, arrivato in ufficio, ho trovato tutti che si sganasciavano commentando
un articolo di un giornale locale sui contrasti tra il comune e il
presidente del Cagliari-calcio per la gestione dello stadio comunale. Si
parlava di un ordine del giorno di non so bene quale commissione comunale
che, solennemente, non accetterà più "fighe in avanti".
In tempi di relativismo si ribalta pure l'anatomia :-)


 economico di itunes.
Sono anche tracce a 140 kpbs.  iTune e' + caro, ma le tracce sono
a 192 o 256.  La differenza è enorme.
Cmq, io non compero tracce in rete.  Preferisco il disco vero, e
di gran lunga.
 growl
  A.

   A.
s

 di gran lunga.
D'accordo, ma - oltre ai fattori economici evocati da kink64 -
intervengono anche motivi di opportunità.
Viste le dimensioni ipertrofiche che ha ormai assunto la fonoteca, certe
registrazioni, che pure sono curioso di ascoltare, mi accontento di
averle in formato compresso (non mi sarei mai comprato i CD mahleriani
di Tilson Thomas, ma, a 1,50 euro la sinfonia, ci si può fare anche
l'integrale).
Ciao.
FdL

 Una rarità! Com'è?
Il solito Bach Busoni. Il concerto del grande ritorno, 1967. Con la Fantasia 
di Schumann senza correzioni, persino a Volodia capitava di pastrocchiare.
dR 

 l'integrale).
Però le ultime registrazioni sono in SACD. Differenza enorme anche
rispetto al CD (se hai un lettore adeguato).
 growl
  A.

 rispetto al CD (se hai un lettore adeguato).
Questo non sono in grado di verificarlo (non ho il lettore che dici tu).
Ciao.
FdL

 FdL
Quindi, se ho ben capito, tu acquisti un "carnet" di tracks e poi il
consumo che fai dei tuoi Euro dipende esclusivamente dal numero delle
tracce che scarichi e non dalla loro durata? Se è così, la cosa si fa
interessante per me, che prediligo i sinfonisti di "lungo
corso" (Mahler, Shostakovich, etc.).
Non essendomi però ancora iscritta (se non paghi, non navighi perchè
non puoi fare nessuna ricerca libera), mi resta alquanto nebuloso il
loro catalogo.
Voi che vi siete già impratichiti, mi potreste dire se è disponibile
l'integrale mahleriana di Michael Gielen (eclassical ce l'ha, ma fa
una discreta zuppa...).
Ciao e grazie, M.


s

 s
Nessun problema, anzi tante grazie per l'informazione. Il mio
indirizzo e-mail è quello di registrazione, per cui è leggibile in
chiaro. Fammi sapere se incontri difficoltà.
Ciao, M.