Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] The aviator (repost)

Provo a ripostare, perché a distanza di giorni non lo vedo ancora....
mi scuso col moderatore di eventuali doppioni.
***********
The aviator è un capolavoro assoluto, il sangue e lo spirito stesso
del cinema. Andate a vederlo (e se non siete convinti, rivedetelo), e
poi meditate su come oggi solo il cinema, tra le forme d'arte, riesca
ancora ad attingere direttamente al Mito, a farcelo rivivere in modo
ancora fresco, pulsante. The aviator è questo, il racconto del Mito; è
come doveva essere l'Odissea per i Greci, prima che i secoli
trasformassero l'epica in letteratura. 
Naturalmente per fare l'epica moderna non basta un cinema qualsiasi:
ci vuole uno Scorsese di nuovo in stato di assoluta grazia, come non
lo era in Gangs of NY, e come già lo era stato con Casinò. E ci vuole
un Di Caprio di straordinaria bravura, moderno Ulisse capace di
caricarsi sulle spalle per intero questo progetto smisurato, e di
attraversare tutto il film con matura dignità, senza strafare,
consapevole di essere meno importante della Storia che racconta. 
Come già in Gangs of NY, Scorsese racconta l'epopea della nascita di
una nazione, e lo fa con la stessa rutilante visionarietà. The aviator
è però un progetto meglio riuscito, forse perché la storia è
intrinsecamente migliore, forse perché questa volta non c'è spazio per
gli eccessi fumettistici, forse perché l'attenzione è concentrata su
un solo protagonista (come meglio si conviene al racconto epico). 
Il romanzo della vita di Howard Hughes, tra mille altri racconti
possibili, ha dalla sua il pregio di cumulare due dei 'luoghi' più
importanti nell'immaginario americano: la storia della Hollywood
ruggente dei grandi divi e delle produzioni faraoniche; e la storia
dei costruttori di aerei, gli ingegneri geniali e bizzarri che ebbero
buona parte del merito della vittoria nella seconda guerra mondiale, e
che in seguito continuarono ad assicurare la superiorità aerea
americana durante tutta la guerra fredda. 
The aviator racconta tutto questo, ed eleva la materia a mitologia,
disegnando per la giovane America la sua epica, i suoi miti fondanti.
Mi rendo conto che, specialmente in questi tempi, e specialmente per
noi europei, tutto questo può sembrare una celebrazione un po'
tronfia, da guardare con distacco. Mi rendo conto che il mito, se lo
si guarda troppo da vicino, mostra le sue crepe. Ma The aviator non va
guardato con questi occhi, altrimenti diventa fin troppo facile da
criticare. 
Allo stesso modo si potrebbe discettare, e con ragione, su certe
eccessive lungaggini, specie nella seconda parte; sulla scarsa bravura
di praticamente tutte le attrici (compresa la sopravvalutata
Blanchett, che disegna una Kate Hepburn in modo eccessivamente
caricaturale); e magari sullo stesso Di Caprio, che a me personalmente
è piaciuto tantissimo, ma a molti puristi sembrerà sempre un po'
immaturo. 
Ma fissarsi su queste cose significa non comprendere il senso del
film, che va guardato facendosi sopraffare i sensi dalla ricostruzione
degli ambienti fastosi, dalle coreografie, dai colori; e soprattutto
lasciandosi trasportare e sorreggere dal supremo senso della
narrazione di Scorsese. 
poli

 ***********
non ci sono moderatori nel ng...
;-) 

 ;-)
Questo è un ng moderato. Il moderatore sono io.

Davide,,,,, trafelandosi, ha scritto:

ops scusa...ho notato adesso il "con moderatore" in altro a destra 

 disegnando per la giovane America la sua epica, i suoi miti fondanti.
Non riesco a vedere in esso della vera mitologia, soprattutto moderna. Forse
in Gangs, ma qui mi pare che si sconfini col classico biopic.
Vorrei però capire quali sono i tratti in un film che ci permettono di
vederlo come mito moderno. Basta la vita esemplare e ambigua di un magnate
per raccontare l'America? Ma nel mito non si inscrivono anche i valori di un
popolo/civiltà? Qui, se non erro, dovrebbe essere quello del progresso
("malato", in questo caso)? Vogliamo metterci anche la ricchezza e l'
"apparenza"? Sono valori o contro-valori?
mmm


Se posso dire la mia...non è un brutto film...è spettacolare...è
epico,come anche tu dici...ma è un film dall'andamento
lentissimo...che si dilunga sempre in fasi piuttosto noiose della
trama...a dire la verità tra i candidati all'oscar sia Neverland che
Million Dollar Baby che addirittura Ray mi sono piaciuti e mi hanno
emozionato molto di più.Dopo la visione sembra che ti resti poco e
niente del film.Ti resta solo la sensazione che qualcosa che poteva
essere raccontato comodamente in 90 minuti ti è stato raccontato in
150 circa.E infine Scorsese puntava su questo film per vincere il
tanto sospirato oscar,ma sinceramente non penso sia uno dei suoi
migliori.
Alla prossima

 Alla prossima
Completamente d'accordo con te. Ho trovato The Aviator un film magnifico ma 
terribilmente noioso, lento, lungo. Ottime scenografie, costumi e 
interpreti... Ma un ritmo talmente blando che, ricordo, fece alzare diversi 
spettatori e mugugnarne altrettanti quando andai a vederlo (e la sala era 
piena)