Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: interesserà sicuramente!

http://www.bluenotemilano.com/templates/show.asp?artist=Marcus+Miller&showdate=10%2F04%2F2005&showhour=21%2E30&M=6|0&month=4&year=2005
io ci vado, voi?

 io ci vado, voi?
tecnica mostruosa...musicalità 1 po latente...imho..è 1 po pesantuccio... 

>musicalità 1 po latente
se vabbè...


http://www.bluenotemilano.com/templates/show.asp?artist=Marcus+Miller&showda


 se vabbè...
mica ho detto nulla..per carità 1 mostro...ma pesante x me.. 

.musicalità 1 po latente
mmmm.... d'accordo le opinioni, ma questo mi sembra un po' eccessivo.
Azz, se la musicalità latita in Miller non so dove andarla ad 
ascoltare....

 Ale ha scritto:

sul GHS 3 :-) 

 pesantuccio...
Miller ha una musicalità un pò latente?
ma quante belle cose si apprendono su iamsb.

 ma quante belle cose si apprendono su iamsb.
Eccone 1 altro...ok magari musicalità non è la parola giusta..cmq le sue 
sonorità sono molto molto simili le une alle altre...va meglio cosi??il suo 
dvd è ripetitivo ad es.. 


sono due cose diverse Ale, un conto è essere ripetitivi ed un conto è
parlare di musicalità. Se mi dici che non ti piace è ancora diverso e i
gusti sono gusti quindi non si discutono. Le sue sonorità sono simili? è
vero Ale ma fa parte del suo stile, Miller è riconoscibile tra 1000 quando
suona, proprio per il suo suono e tutti noi sappiamo quanto sia difficile
crearsi un proprio stile e un proprio suono. E' ripetitivo? puo' essere,
perchè no? Stanley Clarke è anch'egli ripetitivo, ha dei suoi pattern ben
precisi che ti proprina in ogni occasione, ma questo non gli ha impedito di
essere riconosciuto come un grande bassista preso come esempio e al quale
motlissimi si sono ispirati.
Paolo

 motlissimi si sono ispirati.
Non ho detto che non sia un mostro..anzi l'ho ribadito...
purtroppo talvolta risulta palloso..forse questo è 1 suo limite ...

 io ci vado, voi?
era bueno se ci potessi andare gua...
Ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...

 tecnica mostruosa...musicalità 1 po latente...imho..è 1 po pesantuccio... 
behuheuehueuheuheueueheuuehheee
:D


 
do you speak english???
:)

 motlissimi si sono ispirati.
Si sta parlando dei miei due bassisti preferiti!!! ORRORE!!!
Secondo me Miller non è ripetitivo, ha uno stile ben preciso e un suono
riconoscibile. Ovviamente può venire a noia, ma sinceramente non mi stanco
mai di ascoltare un musicista di quel calibro.
--
Regards,
Armando Pugliese
www.armandopugliese.com
www.blunotteband.com
Skype user_id: 
armandopugliese.com

 ha scritto nel messaggio
news:424d3b9b$0$18162$5fc...@news.tiscali.it...

Io non mi stanco mai di sentire anche Clarke, solo sul basso pero' perchè
sul contrabbasso mi fa soffrire. A volte è facile confondere un proprio
stile con la ripetitività. Poi possono piacere o meno.
Ciao Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:_NR2e.1144872$35.42...@news4.tin.it...

Non condivido la tua opinione ma posso capirti. A me succede con certo tipo
di metal, dopo poco che lo ascolto mi sembrano tutti uguali e pallosi.
Questione di gusti personali :-)
Ciao Paolo

 purtroppo talvolta risulta palloso..forse questo è 1 suo limite ...
L'ultimo album, Silver Rain, l'ho ascoltato poco, ma l'ho trovato un po' 
noioso anche io. Sì, forse hanno ragione a dire che questa sensazione è data 
dall'avvertire sempre lo stesso stile in ogni pezzo, eppure non mi 
entusiasma quasi mai.
M^2 mi era piaciuto molto di più, mi sembra che avesse un'altro spessore 
quel disco; questo mi sembra un pochettino più vuoto, ma può darsi che fra 
un po' cambi idea, e mi accorga di aver preso una cantonata.
In ogni caso, per dirla con le parole di Goth: di M^2 non mi stanco, e anche 
se l'ho sentito un miliardo di volte, ogni tanto ho voglia di riascoltarlo, 
mentre questo mi sta già stufando..
non escludo che questo più che essere un suo limite, sia un limite mio..
ciao,
Luca.