Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: Sword of Spell Storing e critici

Se una spada magica spell storing colpisce con un colpo critico e chi
la impugna rilascia l'incantesimo che vi era immagazzinato anche il
danno di questo incantesimo (supposto che sia un incantesimo che
causi danno, come ad esempio un cause ligt wound) e' da considerare
raddoppiato ?
                                     Rage Your Dreams
-- 
"Anatomically impossible, Mr. Garibaldi, but you're welcome to try
.. anytime .. anywhere." 
	-- Psi Cop Bester in Babylon 5:"Mind War"
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.moroboshi.it

A< 

                                     Rage Your Dreams
No l'incantesimo anche se colpisci un punto critico è sempre quello.
Non esistono danni critici da incantesimo che io sappia. Si può fare
un incantesimo apposta per questa situazione, sarebbe bello.
-- 
Phoenix

Non esistono danni critici da incantesimo che io sappia. 
Hemm.. veramente tutti gli incantesimi a tocco che causano
danni minacciano critico con 20, e raddoppiano il danno
PHB 3.5: pag. 175:
Touch: You must touch a creature or object to affect it. A touch
spell that deals damage can score a critical hit just as a weapon can. A
touch spell threatens a critical hit on a natural roll of 20 and deals
double damage on a successful critical hit.


                                  Rage Your Dreams
se è per quello anche gli incantesimi a raggio, e in generale tutti gli 
incantesimi che richiedono un tiro per colpire, fanno un critico su un 
20 naturale. Per maggiori dettagli consultate il Tome e il sangue. Cmq 
nel caso particolare della spada conserva incantesimi non so se te lo 
farei fare... insomma, da un lato effettivamente sembrerebbe gisto visto 
che la cosa in sè è fattibile, dall'altro mi sembra un pò sbilanciato 
dato che con le armi e i talenti puoi avere portate di critici molto 
ampie e gli incantesimi fanno un male cane. Mah, non saprei proprio ma 
propenderei più per il no.

propenderei più per il no.
Cosa per la quale propenderei anch'io (non foss'altro per il fatto che a
proposito di sbilanciamento il tipo a cui e' venuta in mente ha un personaggio
con  un fioretto in adamantio keen...). Equiparareri il danno dello spell
storing a quello di fiamme di un flame blade o al danno da sneak del ladro
(un danno aggiuntivo che non viene raddoppiato da un critico). 
Ma in effetti a leggere la descrizione sul manuale non abbiamo trovato elementi
a favore di un'ipotesi piuttosto che dell'altra ed il nostro gruppo di gioco
e' piu' o meno spaccato alla pari su come interpretare questa regola.


 danni minacciano critico con 20, e raddoppiano il danno
Non solo, anche quelli di contatto a distanza come i raggi... Diciamo tutti
gli incantesimi con TxC preliminare e che causano danni.
Argaard

 raddoppiato ?
Non so nella 3.5, io ho i manuali della 3.0.
Accumula Incantesimi consente di infondere un incantesimo di tempo di
lancio 1 azione _con bersaglio_
Quindi devi guardare nelle descrizioni degli incantesimi che abbiano un
bersaglio. Gli incantesimi con tiro per colpire a contatto a distanza
(ho scroso velocemente) non hanno bersaglio, e sono gli unici che con un
20 naturale fanno critico.
Quindi il critico non si applica perche` l'incantesimo non prevede un
critico.
Bye.

 20 naturale fanno critico.
OK, ho detto una cazzata. :)
Anche quelli a contatto in mischia hanno un TpC, e hanno un bersaglio,
quindi minacciano critico.
A questo punto direi che se fa il critico con un 20 naturale, il critico
si applica anche all'incantesimo, se lo fa con 19 o meno, no.
Bye.

 ? Non e' una regola standard del 3.5 ?
non saprei, io gioco alla terza edizione ^_^

 raddoppiato ?
Per me no...lo considero come dadi addizionali di danno.
é vero che gli inc. che richiedono un txc possomo minacciare un 
critico....però in quasto caso viene fatto un txc per l'arma, non per l'inc.
-- 
Durin Shadowcleaver, ammazzademoni di vecchia data.
"Paura, omuncolo?Uno Sventratore non conosce la paura."
Un nano è per sempre.
"Ci sono due modi di riempire un bicchiere: tirandoci una secchiata d'acqua,
od usando il contagocce. In entrambi i casi il risultato è lo stesso." 
G.King 

 
http://www.moroboshi.it
miaooo maks.

si applica anche all'incantesimo, se lo fa con 19 o meno, no.
Hmmmm... decisione salomonica, mi pare quella ottimale.
