Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: supersfida

Secondo voi è migliore la qualità costruttiva di MusicMan StingRay 4 corde o
di un G&L L-2000? A mio parere il musicman è un po' troppo
sopravvalutato...è di moda. Voi che ne pensate?
Io mi trovo ad un bivio: l'aquisto del mio primo basso professionale e sono
veramente indeciso tra i due. Suono rock, pop, fanky...e anche un po' di
blues. Mi piace slappare, ma allo stesso tempo mi piacciono suoni caldi e
avvolgenti, rotondi. Ovviamente ho intensioni di provarli approfonditamente
in qualche negozio, ma prima mi sarebbe gradita qualche vostra preferenza
tra i due. GRAZIE!!!!!!

 wrote in message
b9otjv$va0$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ho suonato solo il MM... ma li ho sentiti entrambi e ti posso dire che il
suono del g&l per me è superiorissimo.
Il MusicMan poi mi sembra che non si suonasse stupendamente bene rispetto
anche a ibanez o fender molto più economici.

 ha scritto nel messaggio
news:b9otjv$va0$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 sopravvalutato...è di moda. Voi che ne pensate?
Non c'é storia.....G&L. Per versatilità, qualità sonora e costruttiva nonché
continuità.
Prova 10 MM e prova 10 G&L......poi dimmi le percentuali dei bassi che non
ti sono piaciuti.
Saludos
Luca G (iniziali G&L)

 di un G&L L-2000?
La seconda che hai detto ;)
-- 
Ciao,
Claudio
---------------------------------------
"Pastorius chi era costui?" 25/02/2003
---------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:b9otjv$va0$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Secondo me non c'č paragone, č molto piů personale
Si, pero' se uno mi dice "e' piu' versatile" significa che ha maggior
possibilita' timbriche, ed e' una caratteristica oggettiva e sicura.
Invece "e' piu' personale" non capisco bene cosa voglia dire. Prova a
definire meglio cosa intendi.
Andre
Attitude Std 4
http://digilander.libero.it/andrealeoncini



 >
De gustibus no disputandum est. Mai provato un L-1500 ?? Provalo e fammi
sapere

...

  Effettivamente il musicman stingray va molto di moda, il g&l un po'
meno.
  Non e' un fetto di preferenza, ma un fatto di situazioni, il G&l
(non l'ho mai provato) penso sia un basso molto versatile e di
qualita', difficilmente ne trovi uno che suona male, adatto ai piu'
diversi generi musicali. Il musicman e' un basso che (se e' un
esemplare che suona bene) ha un timbro molto personale, rotondo
nasale, molto definito, e' un basso che va benissimo nel rock, funky
di un certo tipo, musica leggera etc. TI consiglio di provare bene
tutti e 2 i bassi, in + negozi possibili etc, poi scegli tu, sono 2
strumenti validissimi secondo me.

 anche a ibanez o fender molto più economici.
  No, secondo me se acchiappi un MM che suona e' un basso molto buono,
ovviamente per un certo tipo di situazioni.
Ibanez sono bassucci che vanno bene x iniziare, niente di +. Fender e'
un altro discorso, la devi prendere in considerazione modello, anno,
CULO, e ti puoi ritrovare con un bel bel bel basso.

Cosa vuoi dire?

 definire meglio cosa intendi.
... che ha un solo suono ... bello, molto bello ... ma uno ... e basta ...
;))

Il G&L è molto più versatile, offre una gamma di suoni infinita e tutti
stupendi, è qualitativamente fatto meglio e costa meno...
ci stai ancora pensando?


StingRay alla grande!
Vanni

diversi generi musicali.
ANch'io lo pensavo... poi l'ho provato e ci sono rimasto male.



Non č la stessa cosa... uno puň sempre preferire il MM.

> Non è la stessa cosa... uno può sempre preferire il MM.
Non lo metto in dubbio. Portavo solo ad esempio uno strumento più simile
allo sting-ray rispetto all' L-2000.
Saluti
Luca G

 
Secondo me la tua è solo una presas di posizione, di sfida. Comq, de 
gustibus.
CIao!
-- 
Non è bello cio che è bello figuriamoci cio che è brutto!

gustibus.
No, mostho, a parte tutte le cazzate, sono in buona fede (chiedi a
Barroso).
Comunque SEI UNA CONDANNA!!!! ;-)))))))))))
Vanni

 
Ti perseguitero!!
:D
<G&L Killer MODE ON>
