Newsgroup: it.fan.tv.buffy
Titolo: DVD: When she Was Bad

Aahhh ho visto il mio primo episodio di Buffy su DVD finalmente :-)))
Primo commento: Ma chi li fa i sottotitoli? Un sordo? :-))) Meta' dei
dialoghi sono sbagliati :-)) (Parlo dei sottotitoli in Inglese ovviamente)
Secondo commento: "Come on... kick my ass!"... doppiaggio bah!
Terzo commento: "Joan Collins 'tude"... doppiaggio bah!
Quarto commento: "A bitca?"... doppiaggio bah!
(Potrei continuare tre ore :P)
--
Laz _______________________________
"I think this line's mostly filler"


Doppiaggio? Quale doppiaggio?
Ciaotutti,
*

 lettura piu' veloce, mentre quelli in italiano... Lasciamo stare.
Ah ah semplificati! Se io voglio leggere i sottotitoli li voglio giusti, non
semplificati! Mettano una riga in piu' piuttosto!



I sottotitoli nascono per la trasmissione televisiva, percui devono essere
brevi per consentire a chi non sente di seguire il dialogo.
Ciaotutti,
*

 brevi per consentire a chi non sente di seguire il dialogo.
Non me ne frega niente, con quello che costanno i DVD li rifacciano apposta,
mi pare il minimo.


 di 43 caratteri. Non ci si puo' fare entrare molto.
Giusto! Le cassette di Speak Up, quelli se non ricordo male erano (sono?)
fatti molto bene!


 d'inglese ;)
Su tre righe quando serve pero', non sempre su tre righe... la maggior parte
delel volte sono due, come gli altri!


 difficilissimi da seguire. Prometto che faro' indagini ;)
Difficilissimi da seguire (mica vero:P) ma onesti! Io mi sento *ampiamente*
truffato da questi sottotitoli monchi. Per carita', sai cosa me ne frega, ma
li avessi presi 10 anni fa avrei fatto affidamente su quelli per imparare
l'Inglese, cosi' invece ti danno solo il senso della frase e capirai!


 lo/la farei iniziare, appunto, da quelli di Speak up.
Be', allora il mondo non e' progredito come credevo rispetto a 10 anni fa!



No, naturalmente :)
Non e' progredito molto nemmeno rispetto a 100 anni fa, a ben guardare...
Ciaotutti,
*


I sottotitoli devono (per loro natura) essere la trascrizione del testo
parlato, semplificati in modo da essere leggibili in tempo reale.
Non e' un corso di inglese, se uno e' sordo vuole sapere cosa dicono, e puo'
accettare di perdere una sfumatura pur di avere il senso generale della
frase senza dover mettere il fermo immagine per leggere.
Quel che vuole il nostro Laz sono i transcript in sovraimpressione, non dei
sottotitoli...
Ciaotutti,
*

 sottotitoli in lingua. Poi si puo' fare tutto ;)
Be, i sottotitoli tradotti sono tradotti e in quanto tali incompleti per
loro natura, coime sappiamo bene :-D


 sottotitoli...
Con quello che costano i DVD mi pare di pretendere il *minimo*.


Non capisco, sinceramente. Sono fatti male?
A me non paiono malfatti, considerata la regola delle 2 righe.
--
Michele Amadesi aka {TETSUYA}
e-mail: 
tetsuyaTOGLIMI_DA_QU...@sektoralpha.it
 
S E K T O R  A L P H A - verso l'immaginario   
Ritratti On Line -- 
http://www.sektoralpha.it
 

Aahhh ho visto il mio primo episodio di Buffy su DVD finalmente :-)))
Io tra poco vedro' il mio primo episodio di Angel in DVD... cioe'... 20
giorni e passa sono pochi, no? ^_^;;;
-- 
Lennier [ICQ:7159519]
Bunnies aren't just cute like everybody supposes 
Bunnies, bunnies / It must be bunnies 
[Anya, Once More With Feeling]

 giorni e passa sono pochi, no? ^_^;;;
Inglesi? Australiani?


Ma questi non sono sottotitoli per una lezione d'inglese, Laz.
Qualche volta che ho visto qualche DVD inglese con sottotitoli inglese,
i sottotitoli erano completi (e quindi spesso velocissimi), tranne
_poche_ battute. Mentre per esempio i sottotitoli usati da Tele+ sono
gia' piu' ridotti, pero' in quel caso e' ovvio, il mezzo non si presta,
mentre per i DVD non ci dovrebbero essere problemi.
Laz, sei sicuro che hai attivato i sottotitoli e non il close caption?
-- 
"La coerenza e' la virtu' degli imbecilli."
(Ciccillo su it.fan.startrek quando filosofeggia)

 Laz, sei sicuro che hai attivato i sottotitoli e non il close caption?
Ho visto un solo tipo di sottotitoli... non credo ci siano close caption.


Inglesi? Australiani?
Devo decidermi. CMQ, per ora, l'ordine e' da 
Amazon.co.uk
 ^^
-- 
Lennier [ICQ:7159519]
"My friends, we're about
to make history ... end"
[Angel, Becoming  Pt. 1]

 possibile il tono, la battuta, l'informazione importante).
Spero tu stia parlando di roba che non e' gia' doppiata :-) Se no che
bisogno ci sarebbe di ritradurre tutto un'altra volta? (a parte il fatto che
senza dover stare nei labiali si potrebbero evitare certe oscenita'...
oscenita' reintrodotte pero' dai limiti fisici delle due righe).


 Adesso ho una curiosita' di vedere uno di questi DVD! ^_^
Ho appena visto un altro episodio e ho notato cose come "Yes, sure" che
diventa solo "yes" (e non stavano parlando velocemente e c'era un sacco di
spazio libero sulla riga ;-) e altre amenita' tipo "I did" che divetna "I
was"... mah! :-)



Non capisco... I sottotitoli derivati dal copione di doppiaggio saranno meno
fedeli alla versione originale, ma sono sicuramente piu' fedeli a quella
doppiata. Al contrario, se adatti un testo noon tradotto ti troverai
inevitabilmente a creare sottotitoli diversi dal parlato.
Ma PARECCHIO diversi, eh?
Ciaotutti,
*


Io parlo di ITA su ITA e ENG su ENG, si'.
Considero il caso del sordo con compagno/a udente, che quindi guardano la
stessa versione, sottotitolata :)
O anche del caso di quello che fatica a comprendere l'inglese parlato (tipo
il sottoscritto) e quindi ascolta laversione originale e legge i sottotitoli
in originale, ma questo non presenta i problemi che descrivi sopra :)
Ciaotutti,
*

 mi pare il minimo.
Se fosse per questo potevano anche rifare il video e non mettere il 4:3
della televisione ma rimasterizzarli in 16:9.
Ma sai tutto costa e conviene prendere una cosa gia' fatta e sfornarla senza
spenderci altro sopra!!!!!!
CIAO AL!!!

 della televisione ma rimasterizzarli in 16:9.
Perche'? L'originale e' in 4:3...
Sempre se parliamo di buffy, beninteso, che il post originale non lo vedo :P
Ciaotutti,
*

 Sempre se parliamo di buffy, beninteso, che il post originale non lo vedo
:P
Dalla terza (o quarta?) in poi mi pare sia 16:9, anche se e' sempre andato
in 4:3. (tranne il musical). Ma prima e seconda credo siano proprio 4:3.
--
Laz ______________________________________________
Life's a song you don't get to rehearse
And every single verse can make it that much worse

 Sempre se parliamo di buffy, beninteso, che il post originale non lo vedo
:P
Si l'originale e' in 4:3 ma se permetti e' molto meglio il formato 16:9 (per
vari motivi) e quindi si possono anche sprecare a rifare i master in questo
formato
CIAO AL!!!

 formato
E come? Tagliando le parti superiori e inferiori? O aggiungendo con un
pennarello quelle laterali? :-)))))))))


pennarello quelle laterali? :-)))))))))
rotfl
-- 
Fabio "DrDivago" Cavallin
«Nulla potra' mai togliere ad un uomo
la sua capacita' di sognare ed immaginare...»
IHGGer immortal #131          IFTB poster #21
mailto:
div...@lycosmail.com
mailto:
div...@tin.it
 mailto:
qi...@inwind.it
Visita La mia Home Page 
http://www.divago.f2s.com