Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Il peccato originale

Gli eventi ed i portenti giudiziari di questi giorni rappresentano gli ultimi,
si spera, colpi di coda di una mostruosita', che da due lustri condiziona,
insidia, umilia le istituzioni politiche. C'e' un Pg che, con calibrato
anticipo, ha chiamato a raccolta le sezioni del tribunale di Milano, al grido
«interpretate per neutralizzare»; quindi, ci sono giudici che non prendono atto
di una legge dello Stato, poi di una sentenza della Corte costituzionale, e a
ruota, di una sentenza della Cassazione; infine, di un provvedimento, giusto e
dovuto, del guardasigilli. A riprova che Berlusconi e' andato al governo, ma
niente affatto al potere, si registra anche il preoccupante fenomeno di
provvedimenti ministeriali come la proroga al giudice Guido Brambilla, capaci di
scaturire non dal potere politico, anzi all'insaputa del ministro in carica, ma
da un magistrato, allora agente, forse «segreto», in via Arenula. Capita,
inoltre, che alla vigilia di Natale venga recapitato al presidente del Consiglio
una sorta di avviso di garanzia, nientemeno che per il libro «Una storia
italiana», una contestazione che funge da prologo per annunciati e attesi
sfracelli istituzionali. Al di sopra del popolo sovrano, quello che ha eletto
Silvio Berlusconi con una valanga di preferenze, non dovrebbe esserci nessun
altro potere, salvo, in caso di golpe, quello dei «colonnelli». Invece no, ci
risiamo: vogliono ritornare a Napoli, all'invito a comparire del 21 novembre
1994, se non all'aspettativa anticostituzionale . del «cataclisma» politico e
del governo togato («Dovrebbe accadere un cataclisma per cui resta solo in piedi
il presidente della Repubblica che, come supremo tutore, chiama a raccolta gli
uomini della legge», Borrelli, 1° maggio 1994). Ma come si spiegano tutti questi
fantagiuridici colpi di coda? Fatto e' che una parte della magistratura, quella
militante, politicizzata o ipercorporativa, sembra ormai disperatamente mirare
al tanto peggio tanto meglio, per non dover dire addio non, si badi,
all'indipendenza e all'autonomia connotati ben degni d'esser difesi e
preservati, ma al potere assoluto ed irresponsabile, senza contrappesi, che,
talora, ha partorito e partorisce dei veri e propri deliri di potenza. E codesto
strapotere, fra l'altro, non nasce dal nulla, provenendo, invece, da un patto
implicito forse, eppur scellerato tra prima Repubblica e corporazione. E si',
scellerato, cosicche' l'eziologia delle varie Tangentopoli non puo' esser
ricostruita, se non partendo da quel fatidico «do ut des». Francesco Cossiga
(«La passione e la politica», Milano, novembre 2000) ha raccontato come la Dc
fin dagli anni '70 tentasse di «prevenire i colpi della magistratura, pensando
in qualche modo di comprarla». «La legge Breganze, spiega Cossiga, e' il piu'
grande tentativo di corruzione della magistratura fatto da un partito di
governo. Essa stabiliva che i magistrati erano tutti uguali, concedeva quattrini
a tutti senza piu' tener conto dei meriti, aboliva le carriere e cosi' via...».
La magistratura, a lungo, ritenne di non dover metter becco nella vita dei
partiti («La prima fonte di finanziamento pubblico continua Cossiga dei partiti
fu l'Eni, poi l'Iri, con contributi a pioggia dai comunisti ai liberali, fino ai
missini... i magistrati sapevano, sapevano bene ma non ritenevano che questo
fosse un reato»), tenendosi ben stretti vantaggi eccezionali, unici ed inauditi
non in Europa, ma in tutto i1 globo terracqueo. Poi, il patto venne
unilateralmente rotto: per Dc, Psi, Pli, Pri e Psdi fu notte buia, mentre i
magistrati ambiziosi o politicizzati, forti dei privilegi conseguiti,
cominciarono ad agire come tanti Re Sole. E Cossiga, acutamente, aggiunge:
«Naturalmente Tangentopoli e' nata grazie al ruolo dei magistrati militanti e di
quelli corporativi, i1 cui odio per la sovranita' popolare e per quella
parlamentare non ha limiti: prendiamo Francesco Saverio Borrelli. E' uno che non
riesce a comprendere perche' il sommo potere non deve essere lui... ma deve
essere il Parlamento e deve essere la politica».  Ne scaturi', a partire dal
1992, un inquietante e pericoloso squilibrio tra i poteri costituzionali, con
esiti drammatici e vergognosi: il decreto Conso, il decreto Biondi, i
guardasigilli cacciati o dimezzati, Cernobbio ed i magistrati legislatori,
l'assalto al primo governo Berlusconi. E dopo l'incontro di Teano tra i
cavalieri Garibaldi e Vittorio Emanuele II, dopo Mussolini sul destriero bianco
in Abissinia, avemmo a simbolo degli anni Novanta l'immagine di Borrelli a
cavallo. Assieme agli sforamenti, ai veti, alle invasioni di campo, vennero,
peraltro, lievitando la teoria e la pratica dell'onnipotenza giurisdizionale,
quasi come se, di fatto, fosse la legge ad esser sottoposta al magistrato. E
l'onnipotenza, come s'e' visto a Milano in queste ultime settimane, stravolge
del tutta il principio di legalita' (art. 25 della Costituzione), che «non
tollera arditi percorsi ermeneutici in malam partem, che privilegino il presunto
”senso” della norma rispetto alla sua lettera». Percorsi ermeneutici
avventurosi, grado estremo di opinabilita' (una sentenza assai benigna verso Di
Pietro nega che sia un favore speciale uno «sconto» di 30 milioni su 50),
albagia, arroganza, presunzione d'infallibilita', volentieri ribadita dal Csm, e
quant'altri capitoli di un esercizio di potere esorbitante hanno danneggiato
forse in maniera irreparabile l'immagine della magistratura agli occhi del
cittadino. Sulla scia del «caso Ariosto», gia' teste confidenziale della Guardia
di Finanza dal febbraio 1995 col nome «Olbia», quindi, dall'estate 1995,
«Omega», si potrebbero elencare una serie infinita di situazioni singolari o
sorprendenti, a cominciare dai nomi criptati («FJHZIJI Gewwwww nato a
JeggwfGwswbrw il 22.01.36; nazionalita' egiziana»), iscritti nel registro
modello 21, quando le norme prevedono la «segretazione» e non criptazioni. Sotto
gli «egiziani» criptati si celavano, in realta', i magistrati tirati in ballo
dall'Ariosto e poi tutti archiviati: ebbene, i pm Colombo, Davigo, Boccassini e
Greco non si limitarono a richiedere l'archiviazione, ma vollero usare le
seguenti incredibili, sgradevoli e non dovute parole offensive verso magistrati
non colpevoli: «... l'attuale situazione di fatto non fa emergere atti
investigativi il cui compimento possa dare utile esito tanto piu' che
trattandosi di ”addetti ai lavori” una volta notiziati dell'indagine nei loro
riguardi ... la ricerca di ulteriori elementi sarebbe molto difficile se non
impossibile». II teste «Olbia» andava, comunque, preservato, cosicche' quando
gli «egiziani» prosciolti ne richiesero la condanna per calunnia, dopo lunga
attesa, si videro recapitare, almeno in un caso, quello di Vittorio Mele, un
decreto di archiviazione neppure motivato: un semplice foglietto prestampato con
un visto al posto della firma... Che dire? Per la credibilita' delle istituzioni
e della stessa magistratura, il Legislatore deve mondare il peccato originale
confessato da Cossiga, ponendo mano, qui e subito, a riforme radicali per
ricostruire lo Stato di diritto.

 insidia, umilia le istituzioni politiche.
Ma che cce frega?
Vai a far requisitorie da un'altra parte!
Ormai il pazzo al potere c'e' andato, e sono cavoli per diabetici per tutti.
--
=====================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
=====================

 =====================
Senza sarcasmo: risposta da 110/100 e lode... ci vorrebbe un applauso! LOL
:-)))
ciao,
kerayles
--
"...la vera saggezza, quando si č mortali, sta nel non voler essere piů
saggio di quanto consente la propria sorte e, come tutto il resto del mondo,
o far finta volentieri di non vedere o sbagliare cordialmente come gli
altri. Ma questa, dicono, č appunto follia. Non voglio negarlo, purché si
riconosca che questo č il modo di recitare la commedia della vita".
L'Elogio della follia - Erasmo da Rotterdam

:-)))
Che MM sia un minorato mentale e un rinforzato fisico lo sanno tutti.
Un 110/100 e lode (che non esiste!) lo meriti anche tu per la stupidita'
cristallina che manifesti. 
Tranquillo comunque, sei in buona compagnia, MM e' li' che lotta con te alla
pari.

 cristallina che manifesti.
hai proprio ragione.
*** Tranquillo comunque, sei in buona compagnia,
l'ho visto, sě, anche in questo caso hai ragione, infatti ti ho letto, lo
so.