Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: a cosa serve il linguaggio? (hihihi)

a cosa serve il linguaggio? (hihihi)
la risposta piu' comune e': <per comunicare>.
secondo me, invece, c'e' un'altra finalita' che viene prima, e che
quindi e' piu' importante, del comunicare: il linguaggio serve per dare
corpo alle idee.
cosa voglio dire? vi spiego.
le idee, intese come i prodotti della nostra mente, in se' non hanno
corpo.
sono pure intuizioni.
e, anche per essere "conservate" in memoria, necessitano di assumere una
forma piu' "concreta", il linguaggio.
il linguaggio puo' essere l'Italiano, il linguaggio della Matematica, la
Musica, il linguaggio delle immagini, eccetera.
ecco, quindi, perche' si pensa a parole, formule matematiche, suoni: per
dare corpo a delle idee che, altrimenti, non avrebbero una loro
"consistenza", una loro "concretezza".
e avere una concretezza e' il primo passo per essere trasmesse agli
altri.
ma soffermamoci appunto su questo ruolo piu' "primitivo" del linguaggio,
ossia quello di dare corpo alle idee.
prendiamo le idee matematiche: nascono come intuitive, e quindi prive di
"corpo", e poi diventano sequenze di simboli.
ma siamo sicuri che il diventare sequenze di simboli sia finalizzato
esclusivamente alla comunicazione?
io penso di no.
io penso che ci siano altre finalita': prima tra queste quella del
rigore: infatti le idee intuitive sono vaghe e nebulose, e quando
prendono corpo mediante il linguaggio diventano ben delinate (molto piu'
nitide).
e questo discorso, fatto per il linguaggio della Matematica, vale
ovviamente per tutto il resto: l'Italiano, la Musica, eccetera.
quindi, a questo punto, possiamo possiamo "separare", ad esempio, il
linguaggio della Musica da quella che e' l'Arte della Musica.
e potremmo dire che l'Arte e' una sola ed e' fatta di idee, le quali poi
possono prendere corpo mediante vari linguaggi: la Musica, la
Matematica, l'Italiano, eccetera.
ecco, quindi, l'Arte della Musica, della Poesia, eccetera.
e l'Arte della Matematica.
infatti la Matematica e' un'arte (la piu' sublime perche', come avevamo
gia' detto parlando della Logica, alla base di tutte le altre).
e a questo punto risulta anche molto piu' comprensibile il fatto che la
Matematica sia un'arte e la Fisica no.
la Matematica e' un'arte, la Fisica una scienza.
questo, come abbiamo detto, perche' la Matematica e' un linguaggio.
ciao!


stop.
"comunicare" e "dare corpo alle idee" sono la stessa cosa
e ogni linguaggio è un metalinguaggio, in questo senso.
non c'è un prima o un dopo, cioè
tutto è "in divenire", tutto è sempre riferibile a qualcos'altro.
tentare di stabilire un'origine è ripercorrere il mito di Babele,
and tout le monde sappiamo como es fertig.
tutto quello che dici dopo non significa nulla, ed inffatti ti contraddici.
 l'idea che la  matematica nasca da idee prive di corpo, poi,
è falsa e senza alcun fondamento, persino logico.
il processo di "astrazione", che tu giudichi "innato" è semmai una prova
delle capacità combinatorie raffinate che l'evoluzione ha dato al nostro
cervello,
(con l'eccezione di qualche genovese),
e che partono da elementi concreti e necessarii,
quali, che ne so, il bisogno di contare o dividere per ripartirsi il cibo o
la terra etc.
l'uomo ha poi amplificato il bisogno di comunicare per riuscire a
sopravvivere.
e anzi ha fatto della sua capacità comunicativa la chiave del suo successo
evolutivo
(con l'eccezione di qualche genovese)
 se non li chiami elementi concreti questi...
quindi chiedersi "a cosa serve il linguaggio" equivale a chiedersi "a cosa
serve la vita".,
citando Emmet Brown, "equivale a rispondere alla più universale delle
domande: perchè".
non credo che si possa rispondere a domande del genere, anche perchè servono
solo
a darci l'illusione di dominare i nostri limiti.
(con l'eccezione di qualche genovese)
alecs.

 sono la stessa cosa
no!
ti faccio un esempio.
prendi la metadimostrazione di una proposizione.
anzi, per parlare in maniera comprensibile ai piu', diciamo (anche se
non sarebbe corretto) come si dice usualmente.
prendi, quindi, la dimostrazione di un teorema.
ebbene, nel momento in cui ti viene in mente l'idea di come si puo'
dimostrare un teorema certamente quest'idea sara' vaga e fumosa.
se la tua mente la "salvasse" in quello stato (cosi' vaga e fumosa) non
la ricorderesti nemmeno dopo dieci minuti.
ma la tua mente prende l'idea, la quale tra l'altro (in quanto
intuizione) manca del necessario rigore, e la formula in un linguaggio.
lo fa man mano con piu' rigore e precisione, finche' non diventa una
espressione che sia ben definita nel linguaggio.
bene: a questo punto l'intuizione e' uscita dalle nebbie e ha preso
corpo.
bene: questo processo, ossia il dare corpo alle idee, e' evidente che
non e' la stessa cosa del comunicare: il comunicare viene eventualmente
dopo.
chiaro ora?

ah, senti, caro alces...
mi faresti un grosso piacere se usassi un linguaggio preciso e rigoroso,
invece del tuo solito linguaggio impreciso e legato al "senso comune".
secondo me, per migliorare il mondo, si dovrebbe fare un bel test di
capacita' logiche.
un test tipo quelli di intelligenza, in cui pero' se sbagli di arriva un
bello proiettile nel cervello.
in questo modo sai che pulizia!
pensa un po' a come salirebbe il Q.I. medio degli esseri umani!
e, soprattutto, scomparirebbero molto professori ordinari di
Filosofia...
...in particolare il neocrociani!

e' uscita dalle nebbie e ha preso corpo.
ma non è che anche tu
senti una forza dentro che neanche tu sai come?
alecs.

 invece del tuo solito linguaggio impreciso
è questo il bello, caro mio.
non esiste un linguaggio preciso, per fortuna...
alecs.

 Matematica, l'Italiano, eccetera.
Gli antichi egizi sostenevano che ci fossero delle analogie tra le funzioni
del cervello e quelle dell'intestino: cosě come l'intestino digerisce il
cibo e produce escrementi, il nostro cervello digerisce le informazioni e
produce pensieri e idee. Puoi chiamarli come vuoi, ma sempre escrementi
restano.
Baciccia