Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Berlusconi mi ha rotto i coglioni!!!!!!!!

la sua coalizione avra` meno del 35% alle Europee.
e Forza Italia meno del 15%.
cosi` ho deciso.

mmm... pero` vuole ridurre le imposte...
allora faccio una cosa: intanto gli faccio fare fiasco alle europee, cosi`
poi ridurra` le imposte e poi si vedra`.

 mmm... pero` vuole ridurre le imposte...
Si, vuole sequestrare tutte le finestre

comunque, anche la sinistra non e` proprio il massimo.
in particolare, non sopporto l'abitudine di quelli di sinistra di essere
faziosi e diffondere notizie false (o molto parziali) per infangare il
centro destra.
spesso accade che "sintetizzare" in maniera estrema e capziosa certe notizie
porta ad una deformazione della percezione della realta`.
considerate, ad esempio, questo sito: 
http://www.berlusconisilvio.com
 .
bene, ora ditemi: e` giusto che si scrivano cosi` tante falsita`
indimostrate?
beh, vedete, io sono intuzionista, quindi per me verita` equivale a
dimostrabilita`, quindi non sopporto chi, sulla base di proposizioni
indimostrate, quasi quasi metterebbe in carcere una persona.

 indimostrate, quasi quasi metterebbe in carcere una persona.
...o invade l'Iraq.

 ha scritto nel messaggio
news:c6dnru$883$1...@news.ngi.it...


 wrote:

ecco, per una buona volta hai detto una cosa sensata. Tuttavia ti prego 
di smettere di spedire idiozie al gruppo (ed in più crossposting) 
altrimenti mi vedrò costretto a fare una segnalazione all'abuse di NGI.
Grazie
g





E allora perche' lo quoti?
Ciao.
JPS

 maggioranza degli utenti del NG
E' un troll - lo sanno tutti - o lo accetti o lo plonki (come ho fatto io).
La vera noia sta nell'aver plonkato il troll ma subire passivamente lo
sviluppo del thread.
Plz. Don't feed the troll.

 Vissani.
se non lo conosci come cuoco, per quale motivo ne parli?
io sono semplicemente contro i pregiudizi.

 indimostrate?
si`, indimostrate.
almeno finora Berlusconi non e` mai stato condannato.

 almeno finora Berlusconi non e` mai stato condannato.
Infatti. E' stato accusato molte volte, ma nella grande maggioranza dei
casi, non e' stato processato (il che e' diverso dal dire "non
condannato") per decorrenza dei termini.
Cosa che sta cercando di fare (assieme ad altre inziative, tipo lodo
Maccanico etc.) anche con l'ultimo capo d'imputazione rimasto in piedi.
Il Times ha fatto un servizio molto dettagliato c he e' circolato anche
qui nel NG.
Se queste non sono dimostrazioni, sia pure indirette...
Qualcuno dice che Berlusconi (con l'assistenza di un megagruppo legale,
quasi tutto eletto in parlamento e il cui capintesta e' addirittura
presidente della commissione Giustizia della Camera!) piu' che a
difendersi nei processi, sia bravissimo a difendersi dai processi.
Ciao
Rudy

 dei termini.
"non processato" implica "non condannato".
decorrenza dei termini? beh, queste sono le regole; ora, o le si cambiano,
oppure non ci si lamenta.
si puo` contestare la regola, ma non me la sento di contestare chi sfrutta
una regola che c'e`.
quello che bisogna chiedersi e`: per quale motivo esiste la decorrenza dei
termini? a cosa serve? per quale motivo in passato c'e` stato qualcuno che
l'ha ritenuta una regola giusta?



Non sequestrarle, ma ridurle.
Schillogeno
-----------
"A composer is a guy who goes around forcing his will on
unsuspecting air molecules,often with the assistence of 
unsuspecting musicians."  Frank Zappa, 1940-1993.

indimostrate, quasi quasi metterebbe in carcere una persona.
QUASI????


 QUASI????
A Sergio!
Ma lassa perde!
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================