Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [OT] Quando Michael Moore censurò Paul Berman

Michael Moore non odia soltanto George W. Bush e i suoi "stupidi
uomini bianchi", farebbe a fettine anche Paul Berman, l'autore
dell'articolo pubblicato qui sopra. Il regista Moore è stranoto e
strapremiato, ma i lettori del Foglio ormai conoscono bene anche
Berman, il saggista di sinistra che ha scritto "Terrore e
Liberalismo", il libro sull'ideologia politica che sostiene sia i
fondamentalisti islamici sia i regimi cosiddetti laici del Medio
Oriente. Berman è uno col curriculum di sinistra senza pecche:
esponente della New Left americana, studioso del Sessantotto, ha
scritto per riviste antagoniste come Mother Jones e per giornali
liberal come New Republic, Dissent, New York Times Magazine e Los
Angeles Times. Berman non ha votato né voterà Bush ma, con altri
intellettuali della sinistra americana spesso ignorati dalla stampa
italiana, e con Tony Blair, crede che sia stato un bene, soprattutto
per gli iracheni, l'intervento che ha cambiato il regime dittatoriale
di Saddam. Fa parte, insomma, di quella sinistra liberale e non
ideologica che sta agli antipodi rispetto al casarinismo disobbediente
di Michael Moore. Moore, infatti, lo odia.
La storia è questa. Alla fine del 1985 la più popolare tra le riviste
della sinistra americana, "Mother Jones", inviò Paul Berman in
Nicaragua per fare un lungo reportage sulla gloriosa (per la sinistra
radicale) rivoluzione sandinista. Berman soggiornò a lungo a Managua e
girò il paese. La lunga inchiesta fu pronta nel 1986 e fu uno shock
per la sinistra americana che vedeva nei rivoluzionari di Daniel
Ortega un'alternativa possibile al capitalismo reaganiano di quegli
anni. "Avevo semplicemente scritto ­ dice oggi Berman al Foglio ­ che
i sandinisti erano antidemocratici". Aggiunse che erano leninisti, che
violavano i diritti umani e che non erano in grado di governare
l'economia. Insomma, cose che nessun oggi contesta più, probabilmente
neanche Ortega.
Mentre Berman era in Nicaragua, però, successe una cosa. La proprietà
di Mother Jones, giornale di San Francisco che deve il nome alla
sindacalista socialista Mary Harris (Mother) Jones che morì nel 1930
all'età di 100 anni, assunse un nuovo direttore, un trentaduenne
proveniente dal Michigan Voice, un mensile antagonista di Flint,
cittadina, appunto, del Michigan. Era Michael Moore.
Quando il neodirettore Moore lesse l'articolo di Berman pronto per
essere stampato decise di censurarlo, non lo pubblicò, perché sarebbe
stato "un regalo a Reagan", il presidente impegnato a contrastare
l'Impero del Male ovunque, anche nel cortile di casa, non solo in
Europa dell'est. Successe il finimondo, dopo la censura dell'articolo.
Scoppiò una lite furibonda tra Moore e l'editore e la vicenda divenne
un caso nazionale. Finì che, nel settembre del 1986, quattro mesi dopo
l'assunzione, Moore fu licenziato. Cinque giorni dopo essere stato
cacciato, Moore fece una causa da 2 milioni di dollari al giornale.
L'articolo di Berman uscì a novembre. Moore si vendicò scatenando una
campagna di insulti e accusando Berman di non aver alcun titolo per
valutare la situazione in Nicaragua anche perché, diceva Moore, Berman
non parlava spagnolo. Ovviamente era falso, come false sono la gran
parte delle cose che Moore dice di Bush, tanto che Berman gli rispose
su un giornale direttamente in spagnolo. "Capii che era un bulletto,
un demagogo, un ignorantone che usava metodi stalinisti, pur non
essendo sofisticato come i peggiori vecchi stalinisti sapevano essere
­ dice Berman al Foglio ­ Ma aveva talento e riuscì a scatenare una
crociata. Ho riso molto quando si è lamentato che qualcuno stava
cercando di censurare il suo film detto da uno che aveva censurato il
mio articolo". Naturalmente non c'è mai stato pericolo che "Farheneit
9/11" venisse bloccato. Era solo uno dei tipici colpi di marketing di
Michael Moore, l'alfiere della stupid white left. (
chr.ro
.) Il Foglio
23/07/04

Da plonkare subito!!!!

 uomini bianchi",
a proposito di moore
http://www.davekopel.com/Terror/Fiftysix-Deceits-in-Fahrenheit-911.htm
r.

, 
nos...@please.org
 says...

Sì, questo è il tipo di obiezioni al film Fahrenheit 9/11:
***
Fahrenheit  9/11 states, “In his first eight months in office before 
September 11th, George W. Bush was on vacation, according to the 
Washington Post, forty-two percent of the time.” 
Shortly before 9/11, the Post calculated that Bush had spent 42 percent 
of his presidency at vacation spots or en route, including all or part 
of 54 days at his ranch. That calculation, however, includes weekends, 
which Moore failed to mention. 
***
Fatti furbo.

 Fatti furbo.
Lo sono gia'.

 
Sicuro. E magari vai anche in giro dicendo: "They misunderestimated 
me." (cit.)