Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: Differenze

Con un amico mi sono ritrovato a discutere delle differenze tra Queen  e U2.
Soprattutto ci siamo soffermati sulle differenze tra i batteristi e i
bassisti.
Io preferisco Larry Mullen degli U2 come batterista. Roger Taylor dei Queen
mi pare abbastanza scarsetto.
Secondo me poi i due bassisti, Adam Clayton e John Deacon, piu' o meno si
equivalgono. Lui dice che John Deacon e' il migior bassista pop.
VOi che bassista e batterista preferite tra quelli degli U2 e quelli dei
Queen?
Vi prego rispondete solo se conoscete bene questi musicisti.
FabioS1981

 equivalgono. Lui dice che John Deacon e' il migior bassista pop.
Anche qui la sezione ritmica dei Queen non teme confronti...non pensare ai
Queen dagli anni ' 80 , ma a quelli del periodo rock tosto (fino a Jazz...).
Ciao e salutoni al bidello cremoso...
Mendoza

Con un amico mi sono ritrovato a discutere delle differenze tra Queen  e U2.
E dopo aver riscontrato l'abisso cosa avete bevuto di buono?

equivalgono. Lui dice che John Deacon e' il migior bassista pop.


MA DAII!
Io trovo che non ci sia paragone. I Queen stravincono su entrambi i fronti!
Tayolr è un musicista completo (ascolta magari qualcuno dei suoi album
solisti tipo Happyness)
e un batterista con le palle.
Deacon non sarà il più grande bassista pop, ma Clayton è veramente
essenziale, troppo essenziale, mi pare che rimanga veramente a un livello
medio!
Ascolta le linee melodiche e la presenza ritmica di Deacon, non temono
paragoni!
Soprattutto nei primi 6-7 album dei Queen.
Ciao ciao
Stefano

 Queen?
Il cuore dei Queen è nettamente superiore a quello degli U2.
In the name of Rock'n'Roll
Quattrocorde      °\°\ /°/°

paragoni!
In piu' canticchia, cosi' a livello semi amatoriale...

 FabioS1981
Ho quasi tutti gli album dei Queen e degli U2
sono abilitato alla risposta ?....8-))))
Ciao
Orazio

 pink floyd fa pena! vedi l'ultimo
evidentemente non l'hai ascoltato bene, Mason č un buon batterista, certo
non il massimo, ma va ascoltato con attenzione.. ti consiglio di rivedere il
lavoro che fa in Animals, che IMHO č l'album in cui ha suonato meglio, e
anche A Saucerful of Secret, con un suono caldo e trascinante...
Per quanto riguarda il tour di A momentary lapse of reason, quello non fa
testo... praticamente non ha suonato anche per la poca fiducia riposta nei
suoi confronti oltre che per il fatto che non aveva studiato bene i pezzi...
ciao
m.
NP: Muse - Showbiz (proprio caruccio come esordio, l'hai ascoltato Stanz? ci
si puņ aspettare qualcosa di buono da questi tre baldi giovani?)

 ciao  Diego
Come puoi dire che Mason fà pena!
Lui, Mullen, Taylor sono degli ottimi batteristi (non a caso hanno suonato
con band che hanno segnato, nel bene (i Queen e i PF) e nel male (U2) la
storia del rock!
Mi sembra di sentire quei ragazzini che credono che Gilmour o Brian May sono
delle ciofecche perchè non suonano come Malmsteen....
Ciao
Tav

  Muse - Showbiz (proprio caruccio come esordio, l'hai ascoltato Stanz?
Non ancora.
'ao s.

 delle ciofecche perchè non suonano come Malmsteen....
Sì, è la solita vecchia storia della tecnica sull' espressività...
Malmsteen prima di mettere insieme 4 note alla Glimour o alla May deve
essere capace di fare i piegamenti senza braccia ^____^ poi forse riesce a
tirare fuori dalla sua chitarra da 10 mila dollari qualcosa di vagamente
simile a Time o a Killer Queen... ^____^
ciao
m.