Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: DEUMM in vendita

 
Un amico non sa più dove tenerlo.
Lo vende al miglio offerente.
Qualcuno è interessato?
 
MM 
 


citofonare cap
 
 
alecs


 
 
Lui li regala i DEUMM :) Grande cap... come sempre!
 
 
-- 
- mi dai il tuo numero?
- sono fidanzata
- Mi serve il numero
- Sono fidanzata, ti ho detto
- Aho, ma le vuoi provare 'ste scarpe o no?


ROBA VECCHIA!!
La gente seria le ricerche la fa on line, in INGLESE.
La Treccani è on line, anche la UTET è on line. Anche
la britannica è on line.
http://www.sapere.it/enciclopedia/UTET.html
 
 
 
 
 

"Archaeopteryx"  ha scritto 
 
<Grande cap... come sempre!
 
Eh, lo so.
Non per niente l'ho citato nell'ultimo post sulla Nona.
 
MM
 
(per te sono G.A.)
 

rossigiovanni ha scritto nel messaggio
 
<ROBA VECCHIA!!
<La gente seria le ricerche la fa on line, in INGLESE.
<La Treccani è on line, anche la UTET è on line. Anche
<la britannica è on line.
 
Allora vai a vedere cosa dicono sotto la voce "strumenti traspositori"
MM
 


 
Io qui sto parlando di questa enciclopedia della musica.
Tu però ti ostini a parlare di me!
Sei proprio come quei nazisti che non mollano. Fino a bruciarli
nei forni, bambini compresi!
 

Il giorno mercoledì 15 ottobre 2014 15:05:30 UTC+2, marinmarais ha scritto:

offro in cambio 200 numeri di Suono rivista Hi-fi.


 
Luciferetto, sarai alla Scala il 26, in occasione di Milano-Musica?


Chiarina (A.S.C.H.), quale occasione migliore per tornare alla Scala dopo i fischi (e insulti) a Lachenmann...
 
Ligeti-Romitelli-Debussy
 
qui Romitelli
http://youtu.be/LmxzJQhNvlg
 
qui Debussy
https://www.youtube.com/watch?v=c_r-jvUKgys
 
qui Ligeti
https://www.youtube.com/watch?v=AQwjPxlPZDU
 

quale occasione migliore per tornare alla Scala dopo i fischi (e insulti) a Lachenmann...
 
Ci sarň anche io, cosě come a quello del 3!
 


Se qui libri UTET devono servire per arredare allora a mio parere fai un grande affare cedendo in cambio le riviste.
Ma se non è per arredamento penso che sia uno scambio sbagliato: ci perdi molto.
 
Tieni presente che le enciclopedia, i dizionari, nessuno li apre più in biblioteca. Sia perché non sono aggiornati (rispetto al web) sia perché si perde tempo a sfogliare e cercare tra i diversi volumi.
Amazon ha pubblicato tante enciclopedia che si possono scaricare sui tablet per es. e sfogliare velocemente immettendo la voce richiesta andandola a scrivere.
Ci sono anche dizionari sui musicisti.
http://www.amazon.com/biographical-dictionary-musicians-Theodore-Baker-ebook/dp/B00CCH50PE
 
 
In biblioteca vedo tanti studenti con il tablet o col portatile connessi alla linea wi fi della stessa. Ho visto biblioteche dove ci sono pc connessi in rete. E ci sono più persone davanti a questi pc che a consultare libri.
Per qualsiasi ricerca io parto sempre prima dal web. Poi vado ad approfondire su libri che non si possono leggere on line. Le enciclopedie sono l'ultima cosa che guardo in biblioteca perché sono tutte on line insieme ai dizionari.
 
Invece quelle tue 200 riviste on line probabilmente non ci sono e una volta cedute non puoi più ricercare.
Quindi il contenuto del dizionario è presente on line, il contenuto di quelle riviste no.
 
Cmq, i libri arredano molto bene:) I cd arredano male:)
 
 

 
 
 
Non ho nulla da ricercare, lì. Due metri di libreria occupati inutilmente. (un DEUMM ce l'ho già, dall'88 - apropos, non sapevo fosse consultabile on-line; ero rimasto al Grove, pagando ovviamente)
 

 on-line
 
Non lo è.
 


 
Ecco il sito della UTET:
 
http://www.sapere.it/sapere/enciclopedia/spettacolo/musica.html
 
 
Ovviamente la consultazione non la puoi fare come se stessi consultando il dizionario cartaceo. Il criterio è diverso.
 
Ma, come dicevo nel post precedente, non ha più senso iniziare a cercare nei volumi cartacei. Qualsiasi ricerca deve sempre partire dal web. Si ha la utet on line, la treccani, Wikipedia, la britannica.
Senza poi considerare Google che è la vera enciclopedia del XXI secolo.
Google riesce a rimandare a libri, articoli, siti ecc.
 
Ma non è tutto.
Mi sono reso conto che fino a quando si usa l'italiano ogni ricerca è manchevole, è limitata. Solo quando uso l'inglese la ricerca si amplia e soprattutto si AGGIORNA.
La stessa Wikipedia in inglese è molto più approfondita di quella italiana.
Quindi io prima di andare a vedere i libri per approfondire, ecco che dopo la ricerca in italiano passo a quella in inglese.
E ormai raramente vado a vedere libri in biblioteca.
 
Poi se ho bisogno di consultare libri ecco che passo a Google book e ad amazon. In questo modo guardo l'indice di un libro prima di andarlo a vedere in biblioteca. E soprattutto se il libro non è presente nelle biblioteche che ho a portata di mano, ecco che devo chiederlo in prestito interbibliotecario. Prima di richiedere prestiti del genere conviene vedere on line dentro al libro, come si può fare su amazon.
 
Il libro poi o uno se lo compra on line sul kindle, o va in biblioteca a consultarlo o chiederlo in prestito.
 
A furia di procedere in questo modo per es. scoprii la storia della musica americana di Kyle Gann o quella di Richard Taruskin che  è accessibile on line ma a pagamento.
 
Ma non è tutto.
Sembra che gli americani stiano mettendo su una enciclopedia della musica on line. Con tanti diversi link dove si può ASCOLTARE o guardare il video. L'ipertesto (la multimedialità) aiuta molto per le ricerche nel campo musicale.
Insomma, si guarda lo spartito e si sente la musica o si guarda l'orchestra suonare.
 
Per superare l'opera della UTET a livello cartaceo era impossibile. Ci è voluta una nuova tecnologia per superare quell'opera così completa.
 
Negli ultimi anni ho consultato spesso l'opera di Einaudi sulla musicologia.
 
http://www.einaudi.it/libri/libro/aa-vv-/enciclopedia-della-musica-ii-il-sapere-musicale/978880615850
 
 
E' in cinque volumi se non ricordo male. Ci sono contributi di ogni studioso esperto internazionale della materia. 
Qui però entriamo nel campo della musicologia che è ben più ampio di quello trattato dal dizionario UTET.
Ci sono articoli con bibliografia indicata.
Qualcosa di così vasto e pieno di rimandi per quanto riguarda l'universo musicale non l'ho mai trovato.
 
Ti consiglierei quindi di procurarti questa opera piuttosto che una nuova edizione del dizionario UTET.
 
 
 
 
 


Però sul sito utet sono accessibili gli stessi contenuti, immagino quasi tutti.
 
Cmq nel mondo non c'è solo il dizionario utet. Uno che io ho usato spesso è quello di Oxford.
 
Questo qui:   
http://www.oxfordmusiconline.com/subscriber/article/grove/music/40258pg3?q=mozart&search=quick&pos=5&_start=1#firsthit
 
 

 quasi tutti.
 
Non sono gli stessi contenuti: il testo del DEUMM non è mai stato trasferito su supporto digitale.


Chissà da dove la UTET ha preso i contenuti on line che vertono sulla musica e sui musicisti. Mah!
 


 
 
Denghiu, ti apprezzo come sempre :)


 musica e sui musicisti. Mah!
 
Da Sapere: roba De Agostini, niente a che vedere con il DEUMM.


http://www.sapere.it/enciclopedia/UTET.html
 
 
C'è scritto gia nel link qui sopra che c'è UTET oltre a de agostini:)
 
Qui un dettaglio:
http://www.sapere.it/enciclopedia/Cos%C3%AC+fan+tutte.html
 
 
 
 


 
Giovanni, cap � persona molto discreta, ma Cap: (era, e spiace dover 
usare l'imperfetto) il Redattore del DEUMM, anzi, cit. mario r.p., Cap: 
il Capo del DEUMM :-)), quindi credo che tu possa ritenere come 
veritiere le cose che scrive.

Giovanni, cap č persona molto discreta, ma Cap:
 
proprio ieri glielo avevo suggerito, ma, si sa, lui preferisce scrivere che 
leggere.
 
<Vedi, se tu, invece di porti come il maestro di questo consesso, 
immaginando
<di avere a che fare con sprovveduti scolaretti (non ti viene il sospetto 
che
<qui ci sia gente che fa musica di professione, diplomata al conservatorio e
<magari redattori di importanti Dizionari  della Musica e dei Musicisti?), 
ti
<ponessi con meno prosopopea e riconoscessi subito gli errori, tutto sarebbe
<piů semplice e non dovresti immaginare complotti per eliminarti.
 
 
MM 
 

 le cose che scrive.
 
ma cap sa anche che il suo interlocutore (non tu) è il più
classico troll di usenet... e sa come regolarsi di
conseguenza :D


 classico troll di usenet... 
 
 
i troll si sono estinti quasi subito, appena capita l'antifona si va a intonare il requiem e anche il non-credo. Ma niente lux aeterna.
 
a me, piuttosto, ricorda un poco il droide protocollare di star wars C3-PO, solo che questo deve avere il vestitino di latta...


hihih :)
