Newsgroup: it.fan.tv.buffy
Titolo: A proposito di serie...

... e di stagione. A volte mi sembra che ci sia un po' di accanimento nel
sottolineare (spesso polemicamente) gli errori commessi in questo senso. Per
la lingua italiana la parola "serie" indica una successione di elementi di
solito fra loro omogenei. Se io dico "serie" intendendo le puntate trasmesse
in una stagione, e dal contesto si capisce cosa intendo, sono a posto. Se
poi le osservazioni vengono fatte perché tecnicamente (ma soprattutto in
realzione alla lingua inglese) vogliamo usare una traduzione più aderente
possibile alle espressioni "serial" e "season", anche questo è legittimo ma
non può essere certo un obbligo. E comunque non credo che se a qualcuno
scappa un "serie" sia da considerare una mancanza più importatnte di un
qualsiasi errore di digitazione, per il quale (netiquette docet) non si usa
riprendere il "colpevole" - benché io sia sempre convinto che se l'errore dà
luogo a qualche espressione un po' comica, si possa ironizzare (con garbo e
simpatia) su di essa.
Tutto IMHO, naturlalmente.
Bye
--
Zibibbo
Buono lo zibibbo!
Togli "BaStAsPaM" per rispondere.

sottolineare (spesso polemicamente) gli errori commessi in questo senso. 
No.
-- 
"Ma la coscienza secondo voi cos'e'? Una malattia della pelle?"
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD) 
http://www.sektoralpha.it

 ha scritto nel messaggio

CHE
PALLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Non ne posso più di queste discussioni su stagioni e serie!!!!!!!!!!!
Scusa, Zibibbi, niente di personale, ma guarda, quello che hai scritto te
sarà già stato scritto almeno una decina di volte, e per ogni volta sono
nati thread infiniti che non hanno portato a niente, e quindi mi domando..
perchè continuare a parlare dell'argomento?
Su questo ng vige una regola INFORMALE che è quella di chiamare le cose con
il loro nome, se uno non lo fa, può avere la fortuna di incontrare qualcuno
che te lo spiega gentilmente, oppure la sfortuna di incappare nell'ironia
della maggioranza.
Mi sembra che ormai l'unica cosa possibile da fare a riguardo sia esserne
consapevoli, così si evitano polemiche ormai trite e ritrite.
Per quello che *mi* riguarda, per me si possono pure chiamare "carote" e
"pomodori", invece che "stagioni" e "serie".
Ma per favore, basta con questo argomento che non se ne può più!
Aimi

Tutto IMHO, naturlalmente.
Ciao, secondo me č corretto dire "stagione" e non "serie".
Perchč ad esempio, si dice "stagione teatrale" e non "serie teatrale".
Comqune, se uno preferisce dire serie, perchč ritiene sia giusto cosě,
parlando per me, non č un gosso problema.
Ciao, Valentina
www.valenet.it
_______________
"Ma bella Hytok!" ---- "Ma bella Caia!"
*Stunz*
*hhhhhhhhhhaaaaa...*
"...Minchia fratello ma cosa hai mangiato, spuffy?"
"Perchč?!"
"Hai l'alito che "monta"..."
(Caia, 09/04/03)

 Non ne posso più di queste discussioni su stagioni e serie!!!!!!!!!!!
Assolutamente d'accordo! /me applaude
Zuc\ che OO


Basta che non si chiamino entrambe carote o entrambe pomodori, altrimenti poi
siamo da capo ;)
Ciaotutti,
*

 siamo da capo ;)
Rischi la morte, stai attento ;))))))
Aimi

 Zuc\ che OO
Suvvia, facciamo le persone serie... O era le persone stagioni?
La giacca? E' quella blu, grazie...
Ciaotutti,
*

 La giacca? E' quella blu, grazie...
Povero Alessandro...chissa' che infanzia difficile :((
Zuc.


Fuor di ogni polemica, per quanto mi riguarda, siccome a me invece è
sembrato palloso (mi scuso se rubo espressioni altrui) il continuo
riprendere su "stagioni" e "serie", e si dice così e si dice cosà, l'ho
visto accadere anche recentemente, avendo due minuti di tempo mi sono messo
a pignoleggiare sulla cosa, inquantoché fra l'altro la dizione "serie" la si
trova spesso riportata anche su giornali e riviste parlando di telefilm e
intendendo è ovvio "stagione". Siccome tutti capiscono di cosa si parla , lo
trovo assolutamente normale.
Ma visto che chi mi ha risposto professa di avere una certa dose di
tolleranza in questo senso, fino al limite dell'indifferenza, spero che il
prossimo nuovo frequentatore che dirà "serie" venga fatto veramente oggetto
di siffatta tolleranza, perchè se la precisione del comunicare è essenziale
per trasmettere correttamente i concetti che si vogliono esprimere, il
piacere del dialogo deve comunque passare attraverso un certo superamento
dell'esattezza semantica delle parole che si usano. (Non penserete mica che
parlo davvero così ...?!)
Comunque spero si capisca cosa intendevo.



Fuor di ogni polemica, per quanto mi riguarda, siccome a me invece è
sembrato palloso (mi scuso se rubo espressioni altrui) il continuo
riprendere su "stagioni" e "serie", e si dice così e si dice cosà, l'ho
visto accadere anche recentemente, avendo due minuti di tempo mi sono messo
a pignoleggiare sulla cosa, inquantoché fra l'altro la dizione "serie" la si
trova spesso riportata anche su giornali e riviste parlando di telefilm e
intendendo è ovvio "stagione". Siccome tutti capiscono di cosa si parla , lo
trovo assolutamente normale.
Ma visto che chi mi ha risposto professa di avere una certa dose di
tolleranza in questo senso, fino al limite dell'indifferenza, spero che il
prossimo nuovo frequentatore che dirà "serie" venga fatto veramente oggetto
di siffatta tolleranza, perchè se la precisione del comunicare è essenziale
per trasmettere correttamente i concetti che si vogliono esprimere, il
piacere del dialogo deve comunque passare attraverso un certo superamento
dell'esattezza semantica delle parole che si usano. (Non penserete mica che
parlo davvero così ...?!)
Comunque spero si capisca cosa intendevo. ;-)


 il loro nome,
Sottoscrivo cio' che hai detto, e comunque io studio Scienze della
Comunicazione, e sul mio manuale di Teoria e tecniche della
comunicazione di massa e' ben specificata la differenza tra *serie* (da
non confondere con *serial*) e *stagione*, e perfino tra *episodio* e
*puntata*, che non sono affatto la stessa cosa. Tra l'altro, cito
testualmente "La stessa distinzione definitoria [...] risulta nella
prassi tutt'alro che rigorosa: basta prestare attenzione ai palinsesti
pubblicati su giornali o riviste per notare come lo stesso prodotto
possa essere indifferentemente sefinito serial, sceneggiato,
teleromanzo, serie a episodi, miniserie, film per la televisione ecc."
Il fatto che tanti facciano quest'errore non giustifica il fatto che sia
perdonabile, imho. (Tantopiu' che se all'esame dici una  cosa per
un'altra i prof ne tengono conto, eccome. Allora te la impari per forza,
la differenza)
ciao
--
Doodle
*A doodle! I do doodle! You too, you do doodle too!*

perdonabile, imho. 
/me a va prendere una cornice e appende questo post.
Se non ti e' disturbo potresti riportarci qui la definizione che il
tuo manuale da' di serie e stagione? Citando anche il titolo del
libro.
Cosi' la prossima volta facciamo un copia/incolal e facciam meno
fatica:)


Comunque spero si capisca cosa intendevo.
No.
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
*L'oracolo Romulano di Sunnydale* - 
http://www.ussexcalibur.it/
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
 -
http://www.startrekitaliamagazine.it/

 Comunicazione, e sul mio manuale di Teoria e tecniche della
 [cut]
Quante volte, parlando o scrivendo, usiamo espressioni idiomatiche, gergali,
o semplicemente parole che non indicano *precisamente* ciò a cui ci
riferiamo? Purché la comprensione di quanto diciamo sia salva, generalmente
chiunque ci passa sopra, convenzionalmente. Siccome in pochi qui hanno
studiato Scienza della Comunicazione, però tutti bene o male parliamo
italiano, dovremmo sopportare la convenzione di cui dicevo ed evitare di
riprendere in continuazione chi dice serie al posto di stagione, specie se
si capisce che voleva dire appunto stagione. Tutto qua.


 fatica:)
dunque...
[...] Il luogo elettivo del "racconto elettronico" e' ovviamente la
fiction, dove i formati di *serie* e * serial* costituiscono il
risultato senz'altro piu' rappresentativo delle potenzialita' narrative
del linguaggio televisivo. Queste due formule si differenziano
principalmente rispetto al fatto di concludersi o meno in una data
unita' di tempo (il singolo episodio, per le serie; la puntata, per i
serial).
Nella *serie* , la narrazione e' strutturata in un numero definito di
episodi, ciascuno dei quali propone un racconto in se' concluso e
diverso da un appuntamento all'altro, mantenendo pero' invariati i
personaggi e le ambientazioni, come per esempio in Colombo, E.R.,
L'ispettore Derrick. Se la serie riceve un discreto successo di pubblico
e' possibile che essa venga arricchita di blocchi di nuovi episodi -
magari con l'inserimento di nuovi personaggi - episodi che costituiranno
una nuova *stagione* della serie. Esistono serie composte anche da
cinque o piu' stagioni. [...] La stessa distinzione definitoria [...]
risulta nella prassi tutt'alro che rigorosa: basta prestare attenzione
ai palinsesti pubblicati su giornali o riviste per notare come lo stesso
prodotto possa essere indifferentemente definito serial, sceneggiato,
teleromanzo, serie a episodi, miniserie, film per la televisione ecc.
(M. Livolsi, Manuale di sociologia della comunicazione, pgg. 355-356)


 cui ci riferiamo?
Troppe.
Ciaotutti,
*

 studiato Scienza della Comunicazione,
Io non stavo affermando la mia superiorita' derivante dall'essere una
dei pochi eletti che studiano questa materia (e so che tu non intendevi
questo), stavo semplicemente dicendo che distinguere tra serie e
stagione non e' un capriccio da fissati (ancora,  con questo non voglio
dire che tu ci abbia considerati come tali), ma e' semplicemente una
questione di chiamare le cose con il loro nome *ufficiale* , e che non
e' solo una traduzione dei termini inglesi ne' tantomeno una convenzione
adottata solo in questo NG. Certamente io non metto a morte chi sbaglia,
ma sarebbe carino se ogni tanto, arrivasse qualche "nuovo" che non
sbagli perche' ha lurkato per un po' e ha tastato il terreno.
Questi dibattiti non avranno mai fine, perche' il problema sta a monte:
ogni volta che nel NG c'e' un nuovo arrivo che non si preoccupa di
leggere vecchi thread, di imparare a quotare ed in genere di rispettare
le basi della Netiquette la questione si riapre, e come diceva Aimi
dipende da "la fortuna di incontrare qualcuno che te lo spiega
gentilmente, oppure la sfortuna di incappare nell'ironia della
maggioranza."
ciao


 Comunque spero si capisca cosa intendevo.
Vedi Zibibbo, siccome ogni volta che un nuibbi entra nel forum ripete
l'errore "serie", "stagione", preferisco intervenire subito e gentilmente
(vedi il mio ultimo post rivolto a Bambaja) per spiegare il clima del forum,
piuttosto che dovermi sorbire di nuovo la solita diatriba su serie e
stagione.. ma visto che questa cosa non è servita, perchè ne sei uscito tu,
con un post *apposito* sull'argomento, a questo punto evito pure di fare
quella gentilezza, visto che non serve.
Aimi

si capisce che voleva dire appunto stagione. Tutto qua.
Molto opinabile.
1. Il fatto che "sia piu` o meno comune" fare un errore, non vedo come
dovrebbe modificare "la valutazione di errore". Mi sembra tanto una
filosofia alla "mangiate merda: milioni di mosche non posso sbagliare".
2. Personalmente, tutto questo _accanimento_ non lo vedo. Quello che
vedo e` un sacco di gente, che non sa _usare_ internet, usenet, ecc.
Proprio perche` questo argomento e` stato _ampiamente_ dibattuto ed
eviscerato, il problema non e` _se_ si chiamano stagioni o coleotteri.
Il problema e` che quando si sottoscrive un gruppo, sarebbe _opportuno_
dare un occhiata ai temi, faq, e quant'altro questo gruppo ha prodotto
nella sua permanenza in usenet.
Se hai notato dell'"accanimento", IMHO e` dovuto al fatto che non e`
grave "non sapere", e` grave "non cercare _prima_".
Per capirci, dopo che hai scritto in lungo e in largo una cosa, per
anni, e qualcuno te la chiede per la milionesima volta, _forse_ e`
abbastanza _naturale_ che non tutti si limitino a reagire nello stesso
modo.
O almeno: a me personalmente, da piu` fastidio questo, che non l'errore
in se.
E d'altra parte, se "invochi" tolleranza, lo devi fare "sempre".
Tolleranza per chi "sbaglia" serie con stagione? A me sta bene, eppero`
tolleranza per chi invece si "incazza" con essi. Se no, non si chiama
tolleranza, si chiama "paraculo". (che e` lievemente diverso).
my 0.2 cents on annoying (really *annoying*) story.
-- 
If it's already broken, force it.
Maurizio - Tannoiser - Lemmo
Founder Member of ERLUG (Emilia Romagna Linux User Group)
http://erlug.linux.it

 filosofia alla "mangiate merda: milioni di mosche non posso sbagliare".
LOL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Questa è bellissima!
Aimi

 maggioranza."
Si può supporre, talvolta, che un "serie" scappi per disattenzione, o che
chi scrive non abbia bene assimilato la distinzione,o che pure trovi
legittimo dirlo al posto di stagione, visto che come si dice in
giurisprudenza spesso "l'uso fa la legge", e se sui media, come citi tu
stesso, "la stessa distinzione definitoria [...]
risulta nella prassi tutt'alro che rigorosa: basta prestare attenzione
ai palinsesti pubblicati su giornali o riviste per notare come lo stesso
prodotto possa essere indifferentemente definito serial, sceneggiato,
teleromanzo, serie a episodi, miniserie, film per la televisione ecc.", ci
si può sentire giustificati ad essere meno precisi del dovuto. Ma quello che
intendevo io non era invitare alla "trasgressione" nell'uso dei termini di
cui stiamo parlando, quanto ad una minore "cattiveria" (uso il termine in
senso lato) nel riprendere i colpevoli.
Grazie per i tuoi interventi precisi e interessanti.


 quella gentilezza, visto che non serve.
Da quello che dici mi sembra che tu (e altri) giudichi il mio intervento
basato sul fatto che voglio giustificare chi (magari me stesso) usa un
termine piuttosto che un altro, o che NON si debba riprendere chi sbaglia.
Forse allora è colpa mia che non sono stato chiaro. Non mi sono piaciuti (lo
trovi legittimo?) certi interventi, e per piacere non fatemi fare nomi e
citazioni. Mi ripeto, tutto qua. Tanto per quanto se ne possa discutere il
newbie che farà l'errore ci sarà sempre, è un dato di fatto, quindi questa
discussione poteva servire per puntualizzare l'uso di una regola di
comportamento basata (appunto) sul rispetto e la gentilezza. Di questo mi
sarebbe piaciuto parlare.


 sarebbe piaciuto parlare.
Allora ho capito male :)
Aimi


E non č quello che intendevo.


 narrative del linguaggio televisivo.
gli asterischi non erano riportati, vero?
--
Tristano
ICQ #117306256

 sbagliare".
ROTFL
--
Tristano
ICQ #117306256

 parlare.
questo e' it.fan.tv.buffy non it.discussioni.gentilezza (magari esiste pure)
abbiamo sempre spiegato tutto. anche a apppassionati che dichiaravano di
avere visto tutti gli episodi ma cui sfuggiva chi fosse angel.
--
Tristano
ICQ #117306256

E non è quello che intendevo.
Assolutamente. Eppero` vedi sopra appunto (nel senso che non era
_necessariamente_ rivolto a te).
Grazie per la chiaccherata. :)
-- 
Illiterate?  Write for help!


Troppe.
Un applauso... una sola parola, decisamente efficace :-)
Chissà come mai qualcuno dice "che rottura" quando si afferma un concetto
giusto e mai nei confronti di presunti soloni teorici dell'errore allegro.


citazioni.
Invece falli, sennò ti dimostri uno che abbia alla luna.


 Invece falli, sennò ti dimostri uno che abbia alla luna.
ozzyyyyyyyy
--
Tristano
ICQ #117306256

 Grazie per la chiaccherata. :)
My pleasure  ^___^  !


Tutto IMHO, naturlalmente.
Ho già troppi problemi di mio..non vi ci mettete anche voi...
-- 
Un cielo fioco, la brezza sul volto che asciuga le lacrime, le gote tirate da esse: 
tutto quello che mi resta, tranne il ricordo...

 gli asterischi non erano riportati, vero?
No, i termini erano in corsivo sul testo, e li ho messi tra asterischi
per dare enfasi


 L'ispettore Derrick. Se la serie riceve un discreto successo di pubblico
Quindi se ho capito bene Buffy e' un serial, non una serie, mentre una
serie e' ad esempio CSI. E' meglio che data l'ora vada a dormire oppure ho
capito bene?
--
"Combattere per la pace
e' come fare l'amore per la verginita'"
(John Lennon)


Non entro nella discussione della definizione di serie o stagione, ma a
proposito di usenet, mi pare che per evidenziare una parola bisogna
mettere * non _ .
Questo e' solo per far notare che nessuno puo' sapere tutto, e se ognuno
accettasse di piu' gli errori (in buonafede) degli altri farebbe del bene
per primo a se stesso, perche' non si "rode il fegato"...
--
"Ama tutti,
credi a pochi
e non far del male a nessuno"
(Shakespeare)

mettere * non _ .
* sottintende il grassetto, _ sottintende la sottolineatura.


 * sottintende il grassetto, _ sottintende la sottolineatura.
E, per completezza, ci sarebbe anche / per il corsivo.
Ciaotutti,
*

* sottintende il grassetto, _ sottintende la sottolineatura.
shht! Lascialo cuocere, Filippo! :))
-- 
Ever wondered why your keyboard has so many keys? Use Emacs Gnus!


per primo a se stesso, perche' non si "rode il fegato"...
Con questo hai solo dimostrato che sei alla ricerca di ogni possibile
fesseria, per'altro scrivendo imprecisioni, nei miei post, per sperare
di "mettermi in buca", rotfl.
Mai detto di non aver mai sbagliato.
Ora, dimmi chi _realmente_ si "rode il fegato".
Puoi andare.
-- 
echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sb20293A2058554E494Csnlbxq'|dc


 E, per completezza, ci sarebbe anche / per il corsivo.
E OE-QuoteFix li gestisce tutti, yeah! ;-)
--
Laz
"From Beneath You, It Devours"
http://www.dimensionedelta.net


Posso introdurmi? io ti do perfettamente ragione pero' c'e' anche da dire
che a volte uno nuovo che magari e' la prima volta che accede ai newsgroup,
non ha la piu' pallida idea di cosa sia la netiquette e quotare e
soprattutto lurkare e magari si ritrova in un ng e comincia a chiacchierare.
Una volta capito il funzionamento diventa automatico darsi certe regole
pero', come si usa dire, "nessuno nasce imparato"! Dico solo che bisogna
cercare di capire i nuovi entrati (in senso lato), e magari indirizzarli
gentilmente. ;)
--
Cirinci ;)
------------
http://digilander.libero.it/cirinci/Index.html

soprattutto lurkare e magari si ritrova in un ng e comincia a chiacchierare.
Io nonsono mai entrato in quel club in via stanislao.
Ora entro e comincio a giocare a biliardo senza chiedere se il tavolo
era occupato, giusto per provare...
Cirinci, non c'entra una fava se uno e' la prima volta che usa uno
strumento.
Tu usi una sega circolare senza leggere le istruzioni? Se lo fai sei
una incosciente.
E lo stesso vale per Usenet, IRC, i forum, il pagliaccio Baraldi.
PRIMA ci si informa su come si usa lo strumento, POI lo si usa.
Punto e basta.
-- 
"Ma la coscienza secondo voi cos'e'? Una malattia della pelle?"
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD) 
http://www.sektoralpha.it

 ha scritto
nel messaggio news:18cm9v8kmk7ffni8e...@4ax.com...
[cut]
Via, non esageriamo come al solito....  Chi di noi sapeva usare
perfettamente il computer prima di averne uno tra le mani? Chi sapeva tutto
su internet prima di aver navigato un bel po'? E' sempre esistito, continua
ad esistere ed esisterà sempre il newbie che, un po' tra lo sprovveduto e
l'entusiasta, si butterà a discutere in qualche ng senza saper nemmeno
dell'esistenza di usenet, ma sapendo dei ng solamente  le istruzioni di OE
per la loro sottoscrizione. Non  diremo che ha fatto bene, ma nemmeno lo
paragoneremo al classico elefante nella cristalleria, visto che i danni che
può combinare saranno infinitamente minori, e probabilmente basterà qualche
cortese avvertimento per portarlo sulla retta via. Un quoting fatto male può
dare fastidio, ma non ha mai ammazzato nessuno.


 Puoi andare.
Si vede che l'educazione per qualcuno e' solo un optional...
Comunque se vuoi continuare a parlare di questo argomento scrivimi pure in
e-mail, perche' qui sono andato tremendamente OT e mi scuso con tutti gli
altri frequentatori...


 ha scritto nel messaggio
news:b7dofj$d7grj$1...@ID-68324.news.dfncis.de...

Grazie per le informazioni, mi avevano detto male su altri NG :)


su internet prima di aver navigato un bel po'?
Curiosita`: con chi ti colleghi? Libero? Tin? Hai mai letto quello che
ti hanno fatto "accettare" all'atto della sottoscrizione del servizio?
-- 
I found The Secret Of Monkey Island and all I got was this lousy T-Shirt!


chiacchierare.
Al tuo provider hai detto il contrario. E hai firmato (elettronicamente
s'intende) che cose come la netiquette, e il funzionamento di internet
lo conosci.
Se poi hai mentito, questo non e` un mio problema.
Attenzione, si fa accademia. Non ho mai ripreso nessuno per la storia
della stagione (ne ho discusso, questo si, ma mai "ripreso").
-- 
Those are my principles.  If you don't like them I have others.



1) Cosa c'entra
2) Cambiava qualcosa se lo leggevo?


 una incosciente.
Il problema e' che le seghe circolari hanno un modo tutto darwiniano di
risolvere questo tipo di approccio, cosa che purtroppo non e' vera per i
computer :P
Ciaotutti,
*

 ti hanno fatto "accettare" all'atto della sottoscrizione del servizio?
Intanto ho dovuto anche accettare obtorto collo un sacco di cose che possono
non starmi bene, riguardo ad esempio privacy, pubblicità, condizioni
vessatorie che si farebbe volentieri a meno di sottoscrivere  eccetera, ma
siccome non ho alternative, non si può fare altrimenti. Come non ho
alternative riguardo alla conoscenza di Internet: come imparo se prima non
mi connetto? Se oggi so stare correttamente (spero) in un ng, è perché un
giorno ho sballato un pacco contenete un oggetto per me sconosciuto, il
modem, l'ho installato e ho cominciato a gironzolare per la rete. Ho
cominciato a lurkare senza nemmeno sapere che esisteva una simile parola.
Ebbene sì, ho detto al mio provider che sapevo cose di cui nemmeno conoscevo
l'esistenza. Ho mentito. Costretto dalle circostanze, ovviamente. Ma se
proprio vogliamo parlare di regole nell'accesso alla rete, spingiamoci un
po' oltre: in questo stesso ng si parla allegramente di puntate di Buffy non
ancora trasmesse, perché si sono scaricati, via p2p o siti vari, i relativi
filmati. Cioè opere protette da copyright, il cui possesso, specie riguardo
al modo in cui è stato acquisito, è penalmente perseguibile. Adesso, vediamo
cosa dicono al proposito i contratti dei provider...


contratti dei provider...
Parliamone, come ben sa chi mi conosce, io sono estremamente contrario a
queste pratiche. Compro tutto quello che mi interessa, quello che non
posso comprare, semplicemente ne faccio a meno.
Essere coerenti, comporta delle scelte difficili, non di comodo.
Non ho una riga di software copiato (e per la cronaca, la sesta stagione
la sto vedendo per la prima volta ora).
Di quello che fanno gli altri, francamente me ne infischio. Ovvero,
posso parlare solo per me.
Aggiungo che trovo la coerenza un bene prezioso.
Ripeto il principio: tu (come tutti) puoi fare quello che ritieni piu`
opportuno, e io ignoro la cosa. Ma non mi far passare un errore, un
abuso, o una "non conoscenza" per un diritto (determinato da
consuetudine, o da quello che ti pare), perche` cosi` non e`.
-- 
Use SATANIX 1.0, an OS42K. When the Rapture comes, will YOU have root?



Mi spiace, ma non ho mai detto una cosa del genere.


Mi spiace, ma non ho mai detto niente del genere, né intendo sostenerlo
--
Zibibbo
Buono lo zibibbo!
Togli "BaStAsPaM" per rispondere..

 ha scritto nel messaggio
news:cHPma.20821$T34.6...@news2.tin.it...

Ma qualcuno mi spiega perché mi partono messaggi che non ho mai postato? :-(


Ma qualcuno mi spiega perché mi partono messaggi che non ho mai postato? :-(
A naso, Outlook potrebbe essere un buon candidato.
-- 
Usenet is a sewer. Don't waste soap trying to clean it.


 Comunque spero si capisca cosa intendevo.
Si, ho capito cosa intendi, perchè mi sono trovata in una situazione
analoga poco tempo fa.
E' ovvio che in questo NG non esiste una dittatura, però si è
convenuto sul fatto che su questo NG preferiamo tutti usare
il termine stagione, sia perchè a nostro parere lo riteniamo più
corretto, sia per evitare di creare confusione.
E' vero che alcune persone hanno fatto notare "l'errore" con un tatto
un pò da scaricatore :-) ma non mi pare che sia stato offeso nessuno,
e che non ve ne sia stato neppure l'intento, imho.
Poi, se mi sono persa qualche cosa, scusate, ma non leggo tutti i
messaggi
del ng ^_^;
Ciao
Valentina
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

E' ovvio che in questo NG non esiste una dittatura
[Victor Von Doom mode ON]
ci stiamo lavorando.
[Victor Von Doom mode OFF]


messaggi del ng ^_^;
Come nooo... ecco perchè a volte ti tiriamo in ballo e non rispondi :-)))


Come nooo... ecco perchè a volte ti tiriamo in ballo e non rispondi :-)))
Eh, se mi dite i topic provvedo a rispondere ^_^
Ciao
Valentina
http://www.valenet.it
---------------------
There's only one thing on this earth more powerful than evil. And that's us.

 capito bene?
Scusa il ritardo per la risposta.
I serial sono le soap operas. Buffy e' una serie a episodi, anche se
talvolta vengono usati i cliffhanger tra un epi e il successivo per
creare continuita' e portare avanti le varie storylines. Considera gli
ultimi episodi della season 5 : Tough love finisce con un cliffhanger
(Glory che scopre chi e' la chiave), "Spiral" pure (Glory rapisce Dawn e
Buffy e' catatonica), "The weight of the world" idem (Si scopre che per
chiudere il portale si deve ammazzare Dawn). Ora, certamente non si
possono considerare indipendenti, pero' l'episodio in se' per se' e'
concluso, ha detto tutto quello che aveva da dire, e' chiuso. Lo stesso
discorso non vale per le puntate, che sono aperte, e portano avanti la
storia quasi trascinandola, e non finiscono in un punto che e'
necessariamente un climax.
Se pensi soprattutto alle prime stagioni di Buffy, molti episodi
potevano essere benissimo visti indipendentemente, anche se ovviamente
nel contesto si godono di piu' e se ne capisce ogni sfumatura; se vedi
una sola puntata di una soap difficilmente capirai qualcosa se non la
stai seguendo.
ciao
--
Doodle
*Assume crash position*

 stai seguendo.
S
P
O
I
L
E
R
Sì? Uhm. Quindi Buffy e Colombo sono la stessa cosa... Capisco. Ma allora
Joss Whedon è un cretino. Continua a ripetere che la settima "stagione" è
tutto un ritorno alle origini, con continui riferimenti alle "stagioni"
passate... Ma non glielo ha detto nessuno che la sua è una *serie* e non un
*serial*? Ma non vede che Colombo non accenna mai all'assassino della
puntata prima?? ...
E pensare che va anche raccontando che ogni "stagione" (composta da
"episodi") costituisce un "arco narrativo che comincia dal primo, fino al 22
episodio"... Se penso a quanta fatica avrebbe risparmiato, invece di
rincorrere la continuity... A me il tuo manuale non convince. A parte la
faccenda ormai ripetuta fin troppo che (per me) almeno riguardo a un tf uno
abbia il sacrosanto diritto di esprimersi come meglio gli pare... mi fa un
po' specie un "manuale" (ma non il tuo in particolare, anzi fosse
l'unico!!!) sulla comunciazione che vuole imporre lui i termini da usare.
Non è Diritto, è appunto *comunicazione*. Che mi sembra un concetto molto
dinamico, in evoluzione. Secondo me manuali simili la comunicazione
dovrebbero preoccuparsi di studiarla, e non "dettare" (perchè quello che fa
il tuo quanto meno è un provarci) un modo per comunicare. Anche lasciando
perdere Buffy, in generale. Se uno studia scienze della comunicazione cioè,
a mio parere non deve entrare nell'ottica di pensare che chi comunica (cioè,
tutti noi, intesi come il mondo, l'intero universo creato), dice cazzate.
Anzi per definizione secondo me, dall'ottica di uno studioso di
comunicazione, noi (gli esseri comunicanti), dovremmo avere sempre
"ragione", di default. In altre parole io *prima* comunico, tu *poi* mi
studi e fai una relazione. Altrimenti se ci si pone come maestri non si
comunica un fico secco, si giudica e basta. E si sbaglia: perchè uno può
studiare tutti i manuali di comunicazione del mondo, ma se chi quel mondo lo
compone (noi tutti) si esprime, comunica, altrimenti, lui (il manuale ma
soprattutto chi lo ha scritto) ne deve prendere, che gli piaccia o no, atto.
Le soap operas non nascono poi con quella definizione, se ben ricordo il
termine viene loro affibbiato perchè storicamente legate (sponsorizzate, o
che so io) all'industria dei detersivi per bucato. Lo devo aver letto in
qualche manuale di comunicazione :)
Vabeh, tanto alla fine siamo sempre alle solite.
Ciao.

 giusto e mai nei confronti di presunti soloni teorici dell'errore allegro.
...perchè basti tu, Hytok.

 Punto e basta.
Beh, per ogni cosa c'è una misura, credo. Una sega elettrica è pericolosa,
dire serie o stagione non ha mai causato (voglio sperare) danni fisici
permanenti a nessuno. Già che ci sono una domanda, ma nelle regole di
"questo" NG, c'è scritto che si deve usare la parola "stagione"? Non lo dico
per polemica: se c'è scritto, io mi ci attengo. Se non c'è scritto, perchè
non lo scrivete? Così almeno non dovreste più appellarvi a tomi polverosi o
manuali angloneozelandesi: chi sbaglia non avrebbe scuse e basta. Invece
ogni volta è sempre la solita minestra riscaldata e si gioca a fare esercizi
di retorica (o anche mirabolanti voli pindarici).
Ciao
A.

 > filosofia alla "mangiate merda: milioni di mosche non posso sbagliare".
La valutazione di errore è un concetto opinabile. Io valuto che Tannoiser
commette un errore, per esempio: se in qs. NG chi dice "serie" fosse in
maggioranza, Tannoiser starebbe inesorabilmente sbagliando. Che gli piaccia
o no. Chi "davvero" si comporta come le sue mosche, quindi?
Ogni cosa è relativa.
A.

 stai seguendo.
Ma che dici? Prima della puntata di Bruttyful c'č un riassunto di due
ore (mentre la puntata effettiva dura due minuti)...
Comunque č stata bellissima questa discussione e lurkandola ho imparato
molte cose.
Ciao


Ho imparato un sacco di cose.
Infatti mi sono salvato i post più interessanti (non faccio nomi:
diciamo che mi avete spiegato tutti qualcosa che non sapevo - merito
però va anche dato a Zibibbo che ha tenuto viva la discussione).
Posso fare una domanda?
Se qualcuno si mettesse a corregere gli altrui errori di ortografia,
grammatica e consecutio temporum, nonché le imprecisioni lessicali, le
sciatterie stilistiche e via dicendo - sarebbe bene accetto?
Non sembrerebbe un tedioso pedante?
C'è una precisione di serie A ed una precisione di serie B? E quella che
riguarda la nostra lingua madre (il Bel Paese dove il sì suona) in che
posto si colloca?
Non pretendo di essere io il gran fustigatore - tutt'altro: mi rendo
conto che scrivendo frettolosamente si fanno un mucchio di errori.
Volevo solo dire che venire corretti è educativo - correggetemi sempre -
però talvolta se non è fatto con garbo può dare fastidio.


 sciatterie stilistiche e via dicendo - sarebbe bene accetto?
Dovrebbe andare contro la netiquette...e dico dovrebbe perche' non mi
ricordo ^_^;
Zuc.

Non sembrerebbe un tedioso pedante?
Credo che seguiro' i consigli del buon Alessandro.


di retorica (o anche mirabolanti voli pindarici).
Anyanka, te lo dico con il cuore in mano: mi hai veramente rotto i
coglioni con sta storia.
E guarda che sei sempre tu a tirarla fuori.


puntata prima?? ...
Sinceramente non vedo le motivazioni di questa tua arringa, che trovo
alquanto fuori luogo, se non per rimarcare una tua tesi, che e' senza
fondamento alcuno.
Sia Buffy che Colombo sono serie TV USA trasmesse con lo stesso
criterio tecnico: suddivisione in stagioni televisive di x episodi.


ore (mentre la puntata effettiva dura due minuti)...
Credo sia aggiunto da Mediaset.


 Credo sia aggiunto da Mediaset.
Eh? Ma in Beautiful non c'e' mai il riassunto delle puntate precedenti
O___o
Zuc.

O___o
Parlo da ignorante, ma a volte mi e' parso di aver visto una specie di
riassutno-collage prima della puntata vera e propria.
Ma ripeto, parlo da uno che avra' visto Beautiful 3 volte in 5 anni.


 Credo che seguiro' i consigli del buon Alessandro.
Cioč?


 Zuc.
Nel senso che č vietato?
Mi sembra un ottimo divieto.


 Ma ripeto, parlo da uno che avra' visto Beautiful 3 volte in 5 anni.
Neanch'io lo vedo mai: č un luogo comune che nelle soap opera il
riassunto superi la lunghezza della puntata.
Tenete presente che le soap vengono girate giorno per giorno - e quindi
pių di sette otto minuti effettivi di puntata non possono esserci.


 Mi sembra un ottimo divieto.
Beh, dipende... Su ASR vige la regola che alcuni tipi di errore vengono
fucilati a vista.
Ciaotutti,
*


A me sinceramente importa che si capisca quello che uno ha voluto scrivere
poi se c'è qualche errore... Può capitare !
Cmq direi che la parola "correggere" si scriva con 2 "g".

 Cmq direi che la parola "correggere" si scriva con 2 "g".
Eh eh eh: hai ragione.
Piů sotto l'ho scritto correttamente.
E' stata una svista dovuta alla battitura nel primo caso o piuttosto
fortuna nel secondo caso, quando ci ho azzeccato?
Posso controcorreggerti?
La corretta consecutio temporum č "direi che la parola correggere si
SCRIVE con 2 g".
Sono sicuro che nel tuo caso č stata una svista.


 C'è una precisione di serie A ed una precisione di serie B? 
No, non c'e`, e lo sai bene, ritengo. C'e` invece, chi rimane "piccato"
di una qualche situazione (a torto o a ragione, personalmente mi
interessa poco), e non riesce ad andare avanti. Mi auguro che questo non
sia il tuo caso.
-- 
                         Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
No space left in message for a signature.

 fucilati a vista.
BLAM!
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)              [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4


<g>
Ciaotutti,
*

 SCRIVE con 2 g".
Dici?
Uhm...
Ciaotutti,
*

 Non augurarti nulla per me, visto che non mi conosci.
Piccato da un augurio? C'e` bisogno di uscire insieme per una cosa del
genere? Curiosamente, me lo auguro _proprio_ perche` non ti conosco (e
invece, ti vorrei conoscere, usenettianamente parlando, s'intende).
E visto che il leggerti o meno e` mio arbitrio e non tua imposizione,
l'augurio mi pare calzante.
Se poi tu ci hai letto qualcosa di "piccante", perdonami, ma temo non
sia un mio problema.
-- 
                         Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
Use SATANIX 1.0, an OS42K. When the Rapture comes, will YOU have root?

 
 
Sě sě.
E tra l'altro ho fatto un errore anch'io di consecutio nella mia
controcorrezione (avrei dovuto dire: sono sicuro "che sia stata una
svista" e non "che č stata una svista").
Devo quindi controcontrocorreggermi.
Ciao ciao


 sia un mio problema.
Non è un problema: no no no.
Non ero arrabbiato, né piccato, né nulla.
Sono un neofita e devo imparare: farò bagni frequenti di umiltà.


 Ma ripeto, parlo da uno che avra' visto Beautiful 3 volte in 5 anni.
Io lo guardavo, ogni tanto lo guardo e penso che lo guardero' ancora
(certe trovate narrative sono da sbellicarsi). Non mi e' sembrato
affatto che prima di ogni puntata ci sia un riassuntino O___o
Se mi dici cosi' entro subito in crisi ^_^;
Forse ti riferisci, o vi riferite, alla televendita con la Golia?
Perche' altrimenti non mi sembra davvero...boh...
Zuc.

 Non ero arrabbiato, né piccato, né nulla.
Ottimo. Nessun problema.
-- 
                         Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
The UNIX Guru's view of sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; umount; sleep.

 criterio tecnico: suddivisione in stagioni televisive di x episodi.
Allora, io non faccio arringhe, quello è, ed è sempre stato, il mio modo di
esprimermi. Spesso scrivo in toni un po' accesi, verissimo. Sembrerò
"veemente", rompiballe, insopportabile, quello che ti pare, ma non è
questione di fuori luogo o altro: è il mio "stile" :-P
Riconosco che sono sensibile all'argomento e mi lascio trasportare e anche
piacevolmente dalla polemica tentatrice: ma non volevo nè offendere nessuno
(nè mi pare qualcuno si sia offeso) nè ottenere ragione (figuriamoci!! :-D )
Ma: prima si critica "cosa" uno dice, e poi anche "come" lo dice?
Eccheppalle! (scusa, eh. M'è scappato lo stile). Io non sto dicendo che voi
abbiate torto: dico che però le argomentazioni esposte in quel manuale per
me non sono affatto convincenti. Inoltre, come già detto riguardo a serie o
stagione, non sono così ottusa da non riconoscere la giustezza del termine
stagione in luogo di serie: però dico anche che culturalmente in Italia il
concetto ancora non è passato (e non è certo colpa mia, ma dei vari
palinsesti ecc. ecc., uno dei pochi punti in cui sono d'accordo con manuali
et similia), e che finchè tale termine (serie) non cadrà in desuetudine (o
verrà usato in modo "naturale" solo per indicare l'opera omnia e non le sue
varie edizioni annuali), allora bisognerà che vi armiate di santa pazienza e
non aggrediate il povero tapino che cade in errore. Oppure che si metta la
regola (ma questo non so se sia tecnicamente o "legalmente" possibile) che
in questo specifico NG si deve dire stagione per indicare ogni anno di messa
in onda, e appellarsi ad essa, come ci si appella alla netiquette ad
esempio, qualora qualcuno sbagli. A quel punto uno entrando nell'ng ne
accetta le regole e se le infrange è colpa sua e potete cazziarlo a
piacimento. Nella situazione attuale mi sembra tutto molto sfumato e
confuso, ma senza una regola definita non potete dire che "si deve" dire
così o colì. Tutto qui.
Ciao
A.

 E guarda che sei sempre tu a tirarla fuori.
Tetsuia, te lo dico col cuore in mano:
a) non sono stata io bello di mammà, fatti una camomilla e vai all'inizio
del thread;
b) intanto ancora una volta a una domanda tranquilla nessuno è capace di
dare una risposta puntuale.
Saluti.

non aggrediate il povero tapino che cade in errore. 
Se un termine e' sbagliato semanticamente o culturalmente, allora e'
giusto rimarcare il fatto che quel termine e' usato impropriamente, ad
oltranza. E se la tv, i giornali, sbagliano, non importa una fava.
Certe cose vengono corrette, anche portandole avanti giorno per
giorno.
E guarda che il discorso e' generale: giusto la settimaan scorsa ho
passato tre ore del mio tempo con una mia amica, spiegandole perche'
(con dovizia  di particolari), la sua concezione che "il fumetto e'
roba da bambini" e' sbagliata.


dare una risposta puntuale.
La risposta ti e' stata data secoli fa, se poi tu vivi in una terra
parallela o dimensione cosmica differente non ci possiamo fare nulla.


 roba da bambini" e' sbagliata.
E la tua amica ora si è convinta?
Ciao
A.

 parallela o dimensione cosmica differente non ci possiamo fare nulla.
No: io chiedevo se in una sorta di "manifesto" dell'ng si potesse inserire
una legenda sui termini "tecnici" (vedi serie e stagione) da seguire quando
si scrive. Se mi è stato risposto, allora umilmente mi cospargo il crapino
di cenere e ammetto di essermi persa il messaggio. Ma visto che non mi
sembra di averlo chiesto sgarbatamente, mi sarebbe bastato un "si/no/non si
può", magari accompagnato da un "deficiente che non sei altro", tanto per
gradire, e morta lì. Dopotutto, e ti sembrerà strano, la risposta mi
interesserebbe davvero.
Ciao
A.

E la tua amica ora si è convinta?
Ovvio. La concezione che il fumetto sia roba da bambini e' dovuta solo
a ignoranza. Basta veramente poco per dimostrare che si tratta di una
forma di espressione universale, non solo rivolta ai pimpi.
Perche', pensi che tu che il fumetto e' roba da bimbi? Sempre pronto a
lezioni di recupero.


 lezioni di recupero.
Ma pensa che strano! *Persino io*, sono convinta che il fumetto NON sia roba
da bambini. Assurdo, vero?
Vabeh ad ogni buon conto io di litigare non ho voglia. Su serie o stagione è
fin troppo chiaro come la penso io e come la pensa la maggioranza del ng.
Non cambio idea, e rispetto quella degli altri. Non mi sembra poi un
problema di gravità nazionale.
A.

problema di gravità nazionale.
Perfetto, allora conto che smetterai di ammorbarci con questo tema e
riserverai i tuoi post per altre questioni piu' interessanti.


parallela o dimensione cosmica differente non ci possiamo fare nulla.
Che carini. Sembrate davvero Anya e Xander....
-- 
Un cielo fioco, la brezza sul volto che asciuga le lacrime, le gote tirate da esse: 
tutto quello che mi resta, tranne il ricordo...

Che carini. Sembrate davvero Anya e Xander....
Con la differenza che io la incenerisco con un Breast Burn ;)
-- 
"Ma la coscienza secondo voi cos'e'? Una malattia della pelle?"
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD) 
http://www.sektoralpha.it

 riserverai i tuoi post per altre questioni piu' interessanti.
Sisi, comunque mi sa che ti è sfuggito il punto vero della faccenda, che è
il "modo" in cui viene accolto chi sbaglia (secondo voi): era quello il
motivo che ha fatto nascere questo thread (che non ho iniziato io), non la
giustezza o meno di questo o di quello. Se sei una persona intelligente,
dovresti averlo capito. Comunque, "elasticità mentale", dovrebbe significare
anche adeguarsi alla realtà che ti circonda. Che è fatta di gente (non parlo
solo di me) che si esprime senza andare a cercare il pelo nell'uovo, ma si
fa capire lo stesso. Imporre un uso di un termine e peggio, incazzarsi come
una biscia se qualcuno fa resistenza, tutto mi sembra, tranne che elasticità
mentale. Ciao.
A.

 Con la differenza che io la incenerisco con un Breast Burn ;)
Vorrei vederti provare :-P

 Vorrei vederti provare :-P
rotfl!!!!
--
Tristano
ICQ #117306256

rotfl!!!!
Visto? UGUALI.....
-- 
Un cielo fioco, la brezza sul volto che asciuga le lacrime, le gote tirate da esse: 
tutto quello che mi resta, tranne il ricordo...

 Visto? UGUALI.....
eheheh,v ero, vero.
anya, senti, perche non vieni al prossimo raduno del ng, a bologna, cosi
conosci Tetsuya...
--
Tristano
ICQ #117306256

 corretta percezione della realtà, ecc. ecc.
in italia si andava al cinema a guardare psIco, anya, o sbaglio?
--
Tristano
ICQ #117306256

conosci Tetsuya...
Non penso sara' possibile. Causa seri problemi personali limitero'
fortemente l'attivita' su usenet e non mi sara' possibile partecipare
a prossimi raduni.


 in italia si andava al cinema a guardare psIco, anya, o sbaglio?
Tri, sei troppo sottile per me!!! Intendi il film di Hitchcock?!?
p.s.: e buon compleanno piccina!!! :)

 Visto? UGUALI.....
Oddio... Oddio...... :-DDDDDD
Ihih
Ciao
A.

 a prossimi raduni.
Ommamma Tri, me l'hai spaventato!!! ^___^
Tranquillo Tetsuya, non ci vengo!!! :)
Magari ci scambiamo le foto ^___-
...Scherzo!!!!!!
Ihih
Ciao
A.

...Scherzo!!!!!!
Io non stavo scherzando quando parlavo di seri problemi personali.


 Io non stavo scherzando quando parlavo di seri problemi personali.
Mi dispiace. Non stavo facendo dello spirito su questo. Spero si risolvano.
Ciao
A.

 p.s.: e buon compleanno piccina!!! :)
grazie!!!!! sto invecchiando piccola, che ci vuoi fare!!!! un bel bastone da
passeggio ci vorrebbe!!!!
--
Tristano
ICQ #117306256

Io non stavo scherzando quando parlavo di seri problemi personali.
Coraggio...


a prossimi raduni.
..
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone - 
http://www.startrekitaliamagazine.it/
*L'oracolo Romulano di Sunnydale* - 
http://www.ussexcalibur.it/
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
 - 
http://uncino.free.fr/

..
puoi anche articolare di piu' il tuo pensiero.


puoi anche articolare di piu' il tuo pensiero.
Mi dispiace per il fatto che tu stia avendo quei casini seri. Voleva essere
un "senza parole".
