Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Daverio: un commento piccino piccino

Roma, 16.XII.1999
In fondo Daverio sono d'accordo con te per quanto riguarda Verdi. Solo che
c'è un qualcosa che non mi fa aderire completamente al tuo pensiero (fatta
eccezione per il discorso di Muti). Di ciò A TE non TE ne fregherà de meno,
e nemmeno tanto a me, sai. Comunque complimenti per la grinta che ci metti
quando scrivi. Sono quei post che mi fanno sobbalzare sulla sedia mentre
leggo, e mi fanno anche incazzare, di una sana incazzatura...
Con immutata simpatia,
Lorenzo


Allora: sei d'accordo con me su Verdi, sei d'accordo su Muti. Su che cosa
non sei d'accordo???? Non cominciamo a buttare il sasso e a nascondere la
mano perchè è una strategia che non mi piace. Sobbalzi quando leggi i miei
post? Pensa come sobbalza quando li legge chi dico io. Ti sei mai chiesto da
chi è letta questa lista? Oltre ai soliti che ci scrivono naturalmente. Io
so esattamente chi tutti i giorni scorre questi interventi per avere il
termometro di un certo panorama musicale. E so quanto sia secchante per
costoro  leggere quello che scrivo e che non vorrebbero mai dover leggere.
Quanti travasi di bile!!!!! E poi certi epiteti girano, girano... Mi spiace
se a volte urto la sensibilità di qulache sincero lettore con epiteti
esagerati e  offensivi (cancro, cafone ecc...). Ma il piacere personale sta
tutto nel rivedere questi post stampati ed esposti nel tatzebao dei
dipendenti del Teatro alla Scala. In guerra ed in amore tutto è concesso.
Marco Daverio

mano perchè è una strategia che non mi piace
E chi ritira la mano? Io sono d'accordo con te per quanto riguarda Verdi e
ciò che Verdi significa nel panorama del melodramma, non su *come* Verdi
vada eseguito...e poi Muti non ha diretto solo Verdi, e un giudizio *in
generale* su Muti va fatto anche guardandolo dal punto di vista sinfonico
(credo).
Chi è che legge questi post? Dimmi un po'...?
Ciao,
Lorenzo


Tutto ?
CS

Quanti travasi di bile!!!!! 
sei un personaggio atroce, incredibile, altro che "odio di pamilton",
ma veramente i teatri sono covi di serpenti cosi' tremendi?
Io ci scherzavo anche sopra, ma adesso viene fuori un immagine che
sembra vecchia di due secoli, altro che Gluckisti e Picinnisti, altro
che Querelle des buffons!
Siete patetici, e poi l'ira ti acceca: "secchante", non l'avevo mai
visto scritto da nessuno, neppure da me, il che e' tutto dire!
"Il vero uccide la vita, che solo l'oblio rende possibile"
E.M.Cioran
-------------
Luca F.P.
ned...@iperbole.bologna.it
-------------

 che Querelle des buffons!
Creto, vecchia di due secoli, ma almeno il pubblico di allora aveva a
disposizione due colonne come Gluck e Piccinni a contendersi il campo.
Oggi noi cosa abbiamo? Solo teatri gestiti da politici, da corrotti, da
impresari impreparati che non sanno un cavolo di voci, da direttori
artistici che fanno cantare questo o quello a seconda del se o di quante
volte ci sono antati a letto, da direttori d'orchestra che non sanno
scandire neppure il tempo.
Ovvio che le produzioni sono scadenti, vomitevoli ed inaccettabili.
Altro che Querelle des buffons. i buffono siete voi che in maniera inerte
accettate acriticamente tutto quello che l'omologazione di questa
massificazione becera vi propina. E se qualcuno protesta è un Berlusconiano.
Bravi applaudite, scodinzolate ai vostri padroni, e prendete per buono tutte
le sbobbe che questi vi propinano, voi, con il cervello assolutamente
lavato, incapaci di pensare con la vostra testa, vi permettete di sparare
addosso a persone che polemizzano perchè sono stufe della ottusagine non
solo della amministrazioni teatrali, ma anche di un pubblico che assume le
fattezze del branco di pecore.
Mi spiace ma l'atteggiamento tuo è lo stesso di quello descritto da Platone
nel famoso "mito della caverna". Siete tutti degli appiattiti e come tali
non capirete mai quello che è il vero senso dello spettacolo musicale.
Pietro.