Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Le Nove Sinfonie: risposta a Ceccherini e Castellani

Anzitutto chiedo scusa per il fatto di NON seguire fisicamente il thread. Il
problema e' che sono costretto, in questo momento, ad usare Mailgate che,
come certo saprete, non ha questa possibilita'.
Allora. Tito Ceccherini dice:
<<E perché? Conta poco la cultura? Io credo che faccia molta differenza,
nella
storia dell'umanità, che ci siano stati Dante, Michelangelo, Beethoven, ed
anche, beninteso, Rumi, o Shah Jahan, ecc...>>
Devo essermi spiegato male. La Cultura non solo non conta poco, ma e' di una
fondamentalita' quale nessun'altra disciplina umana, da sempre.
Se poi siamo qui, e' chiaro che, fra tutti i tipi di Cultura, noi mettiamo
la Musica ai primissimi posti.
Dunque la mia affermazione voleva significare: non metterei, _nell'ambito
della Cultura_, le Nove sinfonie in posizione predominante d'importanza
rispetto, ad esempio, ad una Divina Commedia, agli studi di Leonardo, alle
tragedie di Shakespeare: forse sarebbe ingiusto verso tutte queste altre
discipline.
Sto cercando di essere il piu' possibile imparziale sebbene, e qui rispondo
anche a Marco Castellani, io personalmente ritenga la Musica l'Arte piu'
alta di tutte, e nella Musica il massimo e' rappresentato dalle sinfonie di
Beethoven, e fra queste (come ben sanno tutti gli amici del NG) ho una
autentica venerazione per la Nona, della quale possiedo 20 diverse versioni
(e sto attendendo la 21^).
Dunque figuratevi se per me le Nove sinfonie e l'ultima in particolare non
sono il non-plus-ultra dell'ingegno umano, dell'Arte: inconcepibile per me
un mondo senza l'Inno alla Gioia.
Ma non volendo fare una sorta di "tifo da stadio" a favore di esse ho voluto
cercare di essere freddo ed analitico nel metterle fra le grandi creazioni
dell'ingegno umano ma non necessariamente in posizione predominante.
A questo punto che faccio: consento all'istinto di prevalere o no?
Saluti
PS - Tito, chi sono Rumi e Shah Jahan ?????
==========================================
Marco Marcelli - Genova
E-Mail1: 
marco.m...@elsag.it
 (ufficio)
E-Mail2: 
marc...@libero.it
 (casa) 
==========================================
--
Posted from 
firewa...@xgate.ebi.it
 [194.243.48.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

PS - Tito, chi sono Rumi e Shah Jahan ?????
Volevano essere solo due esempi per render chiaro che quando parlo di
patrimonio culturale dell'umanità non ne ho una concezione eurocentrica o
occidentale in genere.
In breve: Rumi è il più grande poeta mistico di tutti i tempi (troppo breve
e lapidario? un approfondimento potrebbe cominciare, perché no, dalla pagina
www.bigfoot.com/~titoceccherini/iran/mawlana/mawlana.htm
; Sha Jahan è stato
uno dei più grandi sovrani moghul in India, ed è il committente del Taj
Mahal, nonché di tante altri capolavori artistici.
Ciao,
                        Tito
--
*****
Tito Ceccherini
http://bigfoot.com/~titoceccherini



 wrote in message
671AD19F6E2BD211909...@po.sangiorgio.it...

Allora. Tito Ceccherini dice:







Saluti
PS - Tito, chi sono Rumi e Shah Jahan ?????
==========================================



ecc.
Qui c'e' TUTTO e SOLO il mio post.
Che significa???
--
==========================================
Marco Marcelli - Genova
__________________________________________
E-mail1: 
marc...@libero.it
 (principale)
E-mail2: 
marco.m...@elsag.it
 (ufficio)
==========================================

 Che significa???
Me lo son chiesto anch'io
Forse dovremmo cercare di capire che vuol dire "outofuvnv".
Perň io mi son detto che probabilmente non ne vale proprio la pena...
Ciao,
                                        tito