Newsgroup: it.tlc.gestori
Titolo: Gestori mobili "virtuali" in Italia... il mistero si infittisce!

In questi ultimi giorni nel forum di Mondo3 è apparso un altro utente
che sostiene di utilizzare i servizi di telefonia mobile di TAG
Comunicazioni... vi ricordate quel fantomatico "consulente" TAG che
era apparso sul ng? Poi era sparito, ma ora siamo riusciti a
recuperare un pdf della loro offerta, che rimane comunque molto
"oscura" e assolutamente non menzionata sul sito ufficiale...
Qui vi scaricate il pdf:
http://space.virgilio.it/lagio...@tin.it/mobile.pdf
(da uno spazio fre... mah!)
Come se non bastasse oggi ne abbiamo scovato un altro, guardate qui:
http://www.duemme.co.it/mobile.htm
Malfi, tu che sei sempre informatissima, ne sai qualcosa???
-- 
- Effendi, 
www.windworld.org
 Staff
- Il mondo di 3 -> 
www.mondo3.com
- Tutto sulle prepagate estere -> 
www.prepaidgsm.net

 Malfi, tu che sei sempre informatissima, ne sai qualcosa???
sono societa' che acquistano abbonamenti corporate da qualche gestore mobile
e poi lo rivendono, lucrando sulla differenza della tariffa pagata con
quella offerta a chi sottoscrive l'abbonamento.
La prova l'hai con la tariffa superscontata tra le telefonate effettuate tra
2 abbonamenti (ma tu non lo sai perchè non hanno blocchi di numerazioni
omogenei).
Gli unici che al momento potrebbero offrire servizi di operatori virtuali
gsm/gprs in Italia sono H3g ed Ipse2000. H3g dovrebbe offrire il servizio
gprs a breve, Con Ipse ci sono varie societa' che stanno trattando per
affittare il servizio di operatore virtuale, ma al momento sono trattative
in alto mare, comunque sono grosse societa' di tlc che stanno trattando.
questo è quello che so al momento.
ciao
Malfi58

gsm/gprs in Italia sono H3g ed Ipse2000. 
in che senso??
-- 
Andrea de Florence ©
- ISCF online: 
www.iscf.info
 - Know 3: 
www.mondo3.com
- Tutto sulle PrePagate GSM mondiali: 
www.prepaidgsm.net

 in che senso??
nel senso che potrebbero, se volessero,(sono gli unici autorizzati a farlo
in Italia) ad offrire servizi gsm e/o gprs. Se ricordi Ipse2000 stava
lanciando il servizio circa 2 anni in roaming su Omnitel, ci fu anche la
campagna pubblicitaria poi per dissenzi tra soci si blocco' tutto.
ciao
Malfi58

campagna pubblicitaria poi per dissenzi tra soci si blocco' tutto.
ricordo ma nella pratica sono curioso... h3g che gia' commercializza 3
come potrebbe fare il virtuale sul gsm??


 come potrebbe fare il virtuale sul gsm??
fanno un accordo di roaming con un gestore che possiede la rete e lanciano
sul mercato delle offerte di telefonia gsm, con numeri propri.
Naturalmente se lo volessero. Ultimamente mi risulta che H3g ha chiesto al
ministero uno spettro di frequenza gsm che è libero, in questo caso se lo
otterebbe diventerebbe anche operatore gsm normale. Alcuni operatori esteri
hanno compiuto passi su Ipse2000 per "affitare" il servizio di operatore
virtuale, ma come dicevo in qualche messaggio precedente sono trattative
ancora in alto mare.
ciao
Malfi58

ancora in alto mare.
virgin se non sbaglio è tra questi
... cmq aspetto a gloria un virtuale GSM in Italia. Magari con un po'
di linea fissa per tentare di abbattere quella cortina di ferro che
han tirato su contro la concorrenza...


 han tirato su contro la concorrenza...
sono parecchi che cercano di entrare in Italia, ed i 2 big del mercato
italiano si sono già fatti avanti per "affitare" loro le frequenze e quindi
tagliare la strada a potenziali concorrenti.
ciao
Malfi58

tagliare la strada a potenziali concorrenti.
mi tocca sperare a un virtuale su rete wind quindi? :)


mi tocca sperare a un virtuale su rete wind quindi? :)
veramente mi pare che Malfi intedesse la cosa opposta... ma oltre a
Virgin immagino ci sia di mezzo anche Tele2, il re degli operatori
virtuali! Speriamo che qualcosa si sblocchi... e pure IPSE mi chiedo
che senso abbia così com'è...


 mi tocca sperare a un virtuale su rete wind quindi? :)
i vmo escludono wind per problemi di copertura, dove wind è in roaming un
vmo resterebbe senza copertura, quindi un vmo punta ad un accordo con tim o
omnitel.
ciao
Malfi58
www.prepaidgsm.net

 che senso abbia così com'è...
per fine anno qualcosa dovrebbe muoversi, ipse comunque deve iniziare un
minimo di attività seno' nel 2005 con le clausole del contratto umts perderà
le frequenze. Quindi deve diventare almeno operatore virtuale.
ciao
Malfi58
p.s.(ot) - esiste un programmino java free per inviare sms sotto gprs buono
per siemens s55 
www.mobiwireless.com

 omnitel.
indubbiamente vero e comprensibile... ma ihmo un vmo su wind rischierebbe di
avere "prezzi mai visti" e seppur andando a offrire un servizio peggiore di
wind (nel senso che non si appoggerebbe mai a VO...) potrebbe fare davvero
dei prezzi concorrenziali (che ovviamente andrebbero a soddisfare solo
quella clientela con buona copertura wind, tipo città maggiori et similia)

 quella clientela con buona copertura wind, tipo città maggiori et similia)
non credere che un vmo potrebbe offrire tariffe stracciate, ad un vmo un
minuto costerebbe sempre sui 5-6 cent al minuto (in questa cifra ho
considerato tutti i costi, il roaming puro costa di meno). Quindi le tariffe
dovrebbero essere dai 10 cent in su in relazione alle direttrici di
traffico.
un vmo dovrebbe piu' puntare su determinate nicchie di mercato trascurate
dai grossi operatori.
ciao
Malfi58

Cercando tra le news ho scoperto che si parlava di me :)
Sono doverose delle precisazioni:
- io NON sono consulente TAG (tantomeno sono quel fantomatico consulente di
cui parlava Effendi).
- il .pdf e' sul mio spazio "free" perche' l'ho preso dal sito TAG dedicato
ai consulenti (mio zio lo e') ma di certo non potevo fornire pubblicamente
username e pw per scaricarlo!
- oltre al .pdf che si tratta di semplice pubblicita', ho postato pure lo
scan del contratto (ma poi evidentemente questo thread si e' spento quindi
e' morta li);
- L'ipotesi di Malfi e' verosimile: e' sicuramente un prodotto di TIM
"rivenduto" a prezzi scontati, ma alla fine a noi che importa? Si risparmia
eccome! Nessun gestore GSM offre attualmente simili tariffe.
Tornando all'argomento OV, in Italia nessuno ha licenze per operare in tal
senso (tantomeno IPSE che e' un operatore telefonico a tutti gli effetti!
Altro che virtuale) perche' non c'e' alcuna legge che obbliga un gestore a
dover offrire la propria infrastruttura a operatori virtuali (infatti IPSE
proprio perche' impossibilitata a fare altrimenti sta' spingendo perche'
questa legge venga fatta... ma il governo Italia, per ora, e' contrario)
*PERO*, qui e' dove nasce l'equivoco, NESSUNO vieta ai gestori attualmente
operanti di offrire il proprio servizio a OV! Quindi in Italia, al momento
in cui scrivo, NON esiste alcun gestore con licenza da Operatore Virtuale,
semplicemente perche' NON ESISTE alcuna licenza di questo tipo!
Concludendo: TIM domani potrebbe decidere (per assurdo) di aprire la propria
rete a tutti gli Operatori Virtuali che vuole! Potrebbe farlo senza che
nessuno gli dica nulla! Cosi' come potrebbe farlo Vodafone, cosi' come
potrebbe farlo Wind, cosi' pure Tre! Quindi qualsiasi operatore di telefonia
mobile (ovviamente sprovvisto di infrastrutture proprie in Italia) quindi ad
esempio IPSE, Andala oppure un operatore estero, potrebbero utilizzare la
rete TIM per offrire il proprio servizio, da SUBITO!
Queste sono le informazioni che ho in possesso io. Se poi voi avete una
"legge" nella quale si dice che in Italia non sono possibili Operatori
Virtuali PER LEGGE (appunto).

rete TIM per offrire il proprio servizio, da SUBITO!
è quello che già fa "Andala" che però da un po' di tempo si chiama
H3G! ;-) Ed ha pure le sue infrastrutture...


tempo previsto prossimi 6 mesi.
evvvvvvvaaaaaiiiiiiiiiiiii! ;-D


 fonte?
Intervista a Guido Salerno (consulente del Ministero delle Comunicazioni),
se ritrovo il link ti riporto lo scan dello stralcio di intervista.
In conclusione la mia idea (che resta una idea, perche' non lavoro al
ministero :) ) e' che attualmene non esiste una legge che regoli gli OV in
Italia (ovvero nessuno e' obbligato per legge a fornire la propria
infrstrattura) MA che gli OV sono possibili a discrezione degli attuali
operatori telefonici (che possono decidere o meno se offrire la propria
rete).

 pagamento) la propria rete gsm/gprs. Sta scritto nelle licenze.
Ecco, questa e' la parte che non conosco e che non ho letto da nessuna
parte. Ovvero che esistessero delle licenze "speciali" che consentono a tali
operatori di essere sicuri PRIMA di poter utilizzare la rete di altri. Io ti
credo, ma mi pare un po' strano che altri possessori di licenze, abbiano
partecipato a una gara, pagando delle licenze come gli altri, e dovendo
fornire obbligatoriamente la propria rete a terzi (e stiamo parlando di
Operatori Virtuali, sia ben inteso, NON DI ROAMING TEMPORANEO in attesa che
gli altri espandano la propria rete.. come per Tre, per intenderci).