Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Mahler/Barshai

Questa settimana Rudolf Barshai presenterà per la stagione della verdi a
Milano la "sua" Decima di Mahler (appuntamento rimandato l'anno scorso
perchè non ancora pronta). Ho letto qualche breve commento sulla sua
versione non esattamente lusinghiero. qualcuno l'ha già ascoltata e può fare
qualche anticipazione?
Stefano


Io sono riuscita ad ascoltarla, non e` sicuramente la piu` convincente 
delle
ricostruzioni. A mio avviso, il problema e` che si tratta di un'operazione
contraddittoria, sembra che rispetto alle altre versioni Barshai prenda 
tutti i rischi possibili, dando libero sfogo alla sua immaginazione. Ma 
in realta`, molte delle stranezze della partitura, soprattutto per quel 
che riguarda l'orchestrazione, sono piuttosto superficiali, e non 
cambiano il senso dell'opera come gia` si conosce dalla versione Cooke. 
Con l'eccezione di piano ed organo, nell'orchestra figura qualunque 
strumento mai utilizzato da Mahler (compresi chitarra, mandolino, corno 
tenore, celesta...), le percussioni sono in numero esorbitante (2 
xilofoni, 2 glockenspiel, una marimba???), e alcuni effetti sono 
francamente ridicoli e del tutto non-mahleriani (i gong di "Turandot" ce 
li vedo male, cosi` come un terribile passaggio di casse varie alla fine 
del primo scherzo che sembra suonato da un batterista rock...), mentre 
mi dispiace che anche in questa versione, cosi` come in tutte le altre 
finora preparate, sia usato con tale parsimonia il tam-tam, con il quale 
Mahler sapeva creare effetti memorabili in ogni sua composizione.
Insomma, la ricostruzione e` spesso discutibile. Non direi nemmeno, come 
ripetuto da qualcuno, che suoni come la ricostruzione che ne avrebbe 
fatto Shostakovich (vista la stretta collaborazione tra lui e Barshai), 
piuttosto credo di immaginare che l'uso di questa orchestra allargata 
voglia avvicinarsi allo stile della Seconda scuola di Vienna (Berg e i 
suoi 3 pezzi op.6) o successivi (persino Hartmann o Henze), ma solo 
superfixialmente, senza scavare in dettaglio su come, che so, Berg 
avrebbe rivisto l'intera struttura della sinfonia anche e soprattutto 
dal punto di vista armonico e contrappuntistico.
In ogni caso, alcuni momenti della versione Barshai sono comunque 
altrettanto riusciti (direi che il Finale ad esempio flusice in maniera 
piu` convincente), ed in ogni caso e` un'esperienza affascinante su come 
si possa interpretare Mahler in maniere cosi` diverse.
Tra l'altro, tutte le mie idee non sono basate su un ascolto dal vivo, e
sono sicuro che solo in questo modo si puo` capire quanto certe 
soluzioni di orchestrazione e di arricchimento del contrappunto della 
partitura siano eficaci o meno.
Posso solo augurarvi buon ascolto, con comunque molta invidia (sarei 
molto curioso di vedere tutte quelle percussioni all'opera!)
Ciao
Andrea
-- 
************
ANDREA TRAVE - 
http://civet.berkeley.edu/atrave/
"I often sing its tunes in the shower" [Esa-Pekka Salonen,
a proposito del Concerto per Piano di Schoenberg]

 Andrea
St.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Mi chiedevo se Barshai abbia fatto delle revisioni successive.
Dusseldorf, credo 2001... In ogni caso, la versione e` completa. Tra 
l'altro, visto che e` gia` stata pubblicata, non so quante possibilita` 
ci siano che vengano effettuate revisioni nell'immediato (e ce ne 
sarebbe bisogno...)



Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:b9csog$848$1...@newsserver.cilea.it...

-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

                                     Andrea
Stefano

Eccoci ai commenti...esecuzione sicuramente degna di nota, ma
"ricostruzione" a mio parere poco riuscita.
Il problema era già saltato fuori nei giorni scorsi e mi devo unire ai
pareri espressi da chi già conosceva questa versione. Suono assai poco
mahleriano, percussioni troppo invasive e in alcuni punti talmente presenti
e insistenti da diventare fastidiose (come nel primo scherzo...per la verità
alcune "percussionate" mi sono sembrate un po' "buttate lì"...), e in ogni
modo poco aderenti al tardo stile mahleriano. Barshai è andato ad
aggiungerne anche nel movimento iniziale (qualche colpetto di timpano quasi
inudibile appena prima del grande climax dissonante e qualche rullata di
grancassa)...
È chiaro che come al solito l'essere assuefatto alla versione di Cooke può
darsi che mi porti ad estremizzare un po' il mio giudizio (secondo alcuni
quella ricostruzione è troppo cauta...)...
Applausi entusuastici al termine, ma è difficile dire se fossero per
l'orchestrazione o per l'esecuzione (propendo per la seconda
possibilità)...l'orchestra, archi in particolare, se l'è cavata mica male.
Peccato per il primo corno, che come al solito fatica nel reggere una linea
melodica sicura nelle lunghe frasi solistiche in cui si deve cimentare
(insomma, non me lo vedrei aprire la Quarta di Bruckner...).
                                                                Andrea

Andrea
Stefano
