Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: Basso per principiante

Ciao a tutti.
Sono nuovo di qua ed un principiante del basso. Ora sto usando un jazz bass
di un amico anche se non mi ci trovo molto bene.
Vorrei comprarmene uno con un suono un po' piů morbido e magari un'action
migliore con un prezzo sotto il milione o giů di lě.
Aspetto consigli.
Grazie 1000 a tutti!

 migliore con un prezzo sotto il milione o giů di lě.
Dunque... adesso usi un Jazz e non ti trovi bene? Mi sembra strano! Io
non m'intendo di bassi low-price, ma credo che altri ti indirizzeranno
verso Yamaha, Ibanez, Roytek o altro... se vuoi un mio consiglio,
cercati un buon usato. ;-)
Comunque, benvenuto!
Dread

Grazie 1000 a tutti!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Confermo il parere già sentito: il Jazz, anche in versione giappone o
messico e perfino Squier è sempre versatile, facile da regolare e
adattabile alle esigenze più strampalate. Pensa che se non avessi saputo
che stavi già su un Jazz, io ti avrei consigliato un Fender Precision,
che IMO è la miglior scuola per uno che "vuole arrivare da qualche
perte" nel basso elettrico. Questo proprio perché sia il Precision che
il Jazz (a differenza per es. dei Yamaha) ti "costringono" a capire
alcuni concetti base del basso: come funzione, come cambia e come si
ottiene un suono, perché 1 pick up o 2, come funziona la tastiera e le
posizioni base...
Un Yamaha grazie alle sue elettroniche di solito ti facilita talmente
l'approccio che tu arrivi a "dare per scontate" molte delle cose più
importanti del basso.
Intervista Fabio Fender i visita il suo sito.
Ciao - Rob

importanti del basso.
?????????????
Marco Brancalion
Grignano (RO)
bra...@iol.it
http://users.iol.it/branka
  (**updated** 01/06/2001)

importanti del basso.
Questa a dire il vero non l'ho capita: quali sono
le cose che si "danno per scontate"?
Resta il fatto che io ho consigliato
Yamaha soltanto per un fattore di rapporto qualità/prezzo nel caso che il
Fender Jazz proprio non piacesse, come affermato nel messaggio originario.
Se poi vogliamo dire che per cominciare sia meglio un elettronica passiva
piuttosato che attiva, è questione di gusti, ma non riesco a capire come
farebbe a "dare per scontate" le cose più importanti del basso.
Roberto


Intendo dire che i Y., specie quelli economici, sono spesso molto
generosi grazie alle elttroniche mostruose che incorporano: io ho usato
e tuttora uso anche un BBN5A e lo considero un ottimo strumento, cosě
come penso che Y. sia forse l'unica azienda che riesce a conciliare
ottimi standard qualitativi con produzioni elevatissime da grande
industria.
Perň forse (preciso che questa č una mia discutibilissima opinione e che
non voglio offendere nessuno) questi Y. non sono molto formativi: penso
che sia piů facile capire come funziona il legno, che cos'č l'attacco,
l'intonazione, l'uso della tastiera, la regolazione del truss, il ponte,
gli armonici ecc.. su un basso (come i Fender) da cui č "un po'
difficile" tirare fuori le cose.
I Y. hanno pick strapotenti, booster paurosi, elettroniche che offrono
1000 suoni solo agendo sulle manopole: in un Fender fare le stesse cose
significa diventare bravini, sviluppare orecchio, conoscere l'ampli e
gli equalizzatori, usare bene le dita e cosě via...
Io l'ho vissuta cosě ma non sono Jaco e quindi ben vengano i
contraddittori!
Ciao a tutti - Rob

gli equalizzatori, usare bene le dita e cosě via...
Provo a sforzarmi, ma non capisco cosa possa avere un Fender di piu'
"propedeutico" di un basso Yamaha....
Faccio un controesempio: mettiamo che un principiante si prenda un
Jazz non eccezionale, il cui pickup al ponte "ruzza" di ronzio di rete
se l'altro e' completamente spento.
E' meglio (per imparare a suonare solo col pickup al ponte) suonare
cosi' o magari con un basso Yamaha con un humbuckerone al ponte che
non ruzza ??....



Secondo me i bassi Yamaha non offrono niente di piů di quello ke offrono
quelli delle altre marche. Qualsiasi basso, anche di cartone, se ha due
pickups ed elettronica attiva ti fa tirar fuori un'ampia gamma di suoni
(sempre plastificati). Esempio? Ibanez Ergodyne. Ci tiri fuori tutto
quello che vuoi, costa sul milione e qualcosa (a 5 corde) e puoi tirare
fuori un sacco di suoni plastificati...

(sempre plastificati).....
Non ho capito: era cosi' per dire, o per te esiste la naturale
conseguenza logica:
basso con 2 PU e elettronica attiva --> suono plastificato  ??? .....


fuori un sacco di suoni plastificati...
Roberto
Evviva evviva!!
John Patitucci usa suoni plastificati e suona jazz...plastificato!!!
(ma
anche il miei Laurus, ora che ci penso, devono avere suoni "plastificati"!
Mortacci, non me n'ero mai accorto!!)


Non vedo cosa ci sia di "formativo" a smanettare sulle equalizzazioni di un
ampli per tirare fuori il suono piuttosto che sulle regolazioni delle
equalizzazioni direttamente sul basso.
Per quanto riguarda le regolazioni
di azione, intonazione e truss-rod, non mi sembra che Yamaha e Fender o
qualunque altra casa utilizzino filosofie molto diverse: ci sono sempre
sellette da regolare in altezza, da spostare in lunghezza, barre nel manico
da regolare...


 basso con 2 PU e elettronica attiva --> suono plastificato  ??? .....
Mi pare che stiamo un po' degenerando.
Io ho cominciato con un Davoli degli anni '70 con un manico formato da un'
anima di acciaio e ricoperto da plastica e nastro adesivo con 3 controlli
(volume, pick-up e tono) e all'inizio non capivo un cazzo. Adesso mi trovo
con uno Yamaha BBN5A, probabilmente uscito molto bene di fabbrica (come il
TRB di Faso che continua ad usare in live, al contrario di quanto dicono
alcuni), che ha un manico stabilissimo (il liutaio mi ha fatti i complimenti
perché sono 2 anni che non si muove di un millimetro e non serve regolarlo
anche se cambio scalatura tra .40 o .45), una tastiera fantastica e un bel
suono anche con tutti i controlli in flat. Proprio oggi il mio maestro
(Gianmarco Orsini, precedente possessore di quel basso) mi ha detto che lo
scelse potendo optare anche per un MM 5 corde ed un G&L 2500.
Cmq penso che il suo suono e il suono attivo in generale NON SIA
ASSOLUTAMENTE PLASTIFICATO, anche se certi bassi anche se attivi suonano di
merda!!!

 basso con 2 PU e elettronica attiva --> suono plastificato  ??? .....
Nooo!! Volevo dire che anche un bassetto di merda dal suono
plastificato, se ha due pickups puņ dare diversi suoni (ma tutti di
merda).

 Mortacci, non me n'ero mai accorto!!)
Non ho capito cosa c'entri Patitucci ed i tuoi Laurus... mi sa niente...

merda!!!
Concordo.


 Concordo.
Non mi pare che nessuno abbia detto 'sta cosa...

 ha scritto: 



--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

merda!!!
Anche alcuni passivi... ad esempio un JB american standard dell' 85
che ch' aveva un mio amico.... era una monnezza.... poi s'è comprato
un Japan dei primi '90... fantastico...
Wiz

 Roberto
nono, io volevo dire che la circuitazione attiva non suona certo da
sola... e che non è sempre un vantaggio. Io ho parlato di una mia
esperienza (Ibanez EDC), ma di Yamaha non posso parlare, di attivi non
ne ho mai avuti, solo provati... anche il mio Thumb è attivo, ed anche
quasi tutti gli altri bassi che ho avuto lo erano...

 E' vero, ma ora usa molto anche il Frudua.
L'altra sera al "baseball day", a Milano, era in compagnia dello Yamahone..

 Non mi pare che nessuno abbia detto 'sta cosa...
In Italia la lingua ufficiale è l'italiano. Quando ti esprimi in italiano
cerca di essere un po' più comprensibile e cerca di non usare espressioni
equivoche.
Spero tu capisca queste cose...
Giulio
P.S.: Spiegami una cosa: come cavolo fai a suonare sul fender con le .30;
quanto debole e privo di dinamica e corposità potrà essere quel suono?


wrote:

E pure qualche settimana fa a San Donato....
Joe Yabuki

 quanto debole e privo di dinamica e corposità potrà essere quel suono?
Secondo me non capisci molto...

Ho scritto: <<Secondo me i bassi Yamaha non offrono niente di piů di
quello ke offrono
quelli delle altre marche. Qualsiasi basso, anche di cartone, se ha due
pickups ed elettronica attiva ti fa tirar fuori un'ampia gamma di suoni
(sempre plastificati). Esempio? Ibanez Ergodyne. Ci tiri fuori tutto
quello che vuoi, costa sul milione e qualcosa (a 5 corde) e puoi tirare
fuori un sacco di suoni plastificati...>>
Con questo volevo dire che i bassi Yamaha non č che suonino da soli, e
quindi sono IMDO abbastanza adatti per cominciare, anche se all'inizio
credo che una circuitazione attiva sia un po'complicata da gestire.
Quello che volevo dire č che non sono gli Yamaha a non essere adatti a
cominciare, ma lo sono tutti i bassi di cartone (come l'EDC). Non credo
di avere offeso nessuno o di avere detto qualcosa di sbagliato...
comunque se sono stato un pochino sibillino mi scuso.
P.S. Le corde 030 sul Fender hanno un suono perfetto, preciso e sono
morbide al punto giusto... secondo me le 045 sono quelle che non tirano
fuori niente di buono... ma solo secondo me!!

Yamahone..
L'ultima volta che li ho visti a Mai Dire Gol aveva il Frudua...
--- MR2Ice
==============================================
ske...@porno-muzik.org
==============================================

fuori niente di buono... ma solo secondo me!!
Dipende molto dalle marche e modelli di corde, anche.....
Ciao.


 L'ultima volta che li ho visti a Mai Dire Gol aveva il Frudua...
Si vede che quando deve suonare due cazzatine (in tv) usa quello...

Ce l'ho anch'io il BBN5A ed è nato bene come il tuo: l'ho suonato e lo
suono con piacere enorme perché ha un suono sempre perfetto e adattabile
a qualunque ampli e situazione sonora (specie nei concorsi dove magari
non hai la tua roba o devi suonare nell'impianto).
Non riesco a capire come mai gli Yamaha sono così svalutati: qualche
anno fa erano considerati il non plus ultra del professionismo (o
quasi). Recentemente ho fatto valutare il BBN e riuscivo a venderlo a
1.200.000 solo perché molto ben tenuto e perché stavo acquistando
altro... ma dissero che teoricamente il prezzo di ritiro dell'usato era
800.000!
Faso superstar il suo non lo molla! Martedì sera a Parma per il Baseball
Day ha stecchito tutti come sempre!

Ragazzi non incazziamoci: tutti hanno delle opinioni e le hanno maturate
per qualche motivo.. ma sono opinioni e come tali soggettive. Ripeto che
ho avuto sia Fender che Yamaha ed č finita che i Fender li ho venduti
(anche un mitico Jazz USA del 76 livrea Marcus Miller), mentre il Y ce
l'ho ancora (perché suona meglio!) e non nutro pregiudizi di sorta. Solo
che ho "vissuto" di piů i Fender.
Ciao a tutti

 che ho "vissuto" di più i Fender.
Succede... basta non  farsi accalappiare dal loro appeal... io la prima
volta ke ho suonato in piazza potevo usare un Jazz del'77, ma preferìi
il mio RBX... evidentemente il binomio Fender/neofita non regge...
aaargh!!!

 ha scritto nel messaggio
news:d_I_6.6714$z11.4...@news.infostrada.it...

...pensa che quando ho iniziato a suonare,
i Fender ed i Gibson erano un punto d'arrivo per un bassista....
...e di Rick non ce ne erano molti in giro.....
Ciao
Orazio
www.megabass.it

...e di Rick non ce ne erano molti in giro.....
Gią... e i coni dell'ampli erano quadrati... di pietra...


Siamo già in 3 ad averlo!!!
Che corde usi? Con che ampli lo suoni? Come regoli i potenziometri?
Giulio