Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: 4' 33' CAGE -K.Jarrett, C.Corea

eh..
http://it.youtube.com/watch?v=i8IT0hSLkMI&feature=related
S.

 S.
4' 33'' ovviamente..
S.

 P.
..ok, però devi darmi tempo per studiarlo..

 S.
Brano incredibile: puo' essere eseguito 
con qualsiasi strumento e da chiunque.
Anche da me.
Domani lo eseguo con il bassotuba.
-- 
========================
Marco Marcelli - Genova
========================

Ma che è sta roba?
A me pare un banale video-montaggio.
Ecco quello vero:
http://www.youtube.com/watch?v=HypmW4Yd7SY
G 

 chiunque.
E' vero, eppure il risultato è diverso per ogni esecutore. Curioso, no ? :-)

 S.
sono sicuro che su questo non farò nessun errore tecnico....

 :-)
Ah si? :-)))


 Ah si? :-)))
Sì, e non la trovo neppure una cosa difficile da capire. La musica, come 
dice bene David Tudor nel video postato da giorgio p., e l'integrazione 
di suono e silenzio. 4'33" è un invito ad ascoltare questo silenzio, a 
renderlo portatore di un senso musicale esattamente come faremmo per dei 
suoni. E siccome il silenzio è diverso per ognuno di noi, il risultato 
sarà diverso per ognuno di noi. Io continuo a trovare 4'33" una cosa 
bellissima. Non sarà musica in senso stretto, ma è un esercizio di 
meditazione profondamente umano e rivelatore.

Ascoltare il silenzio mi sembra una cosa interessante.
Mio zio mi ha raccontato che a S. Cecilia a Roma un periodo facevano 
ascoltare diversi esempi di silenzio (catturati da diverse sale da 
concerto), proprio per evidenziare il silenzio rumoroso del pubblico di 
Roma.
Non so quanto sia stato efficace.
G 

 Domani lo eseguo con il bassotuba.
No, il trucco é farlo con il proprio strumento preferito.
Tu lo suoni con il campanello di casa :)
 buona colazione a tutti
  Kermainen Murokeksi


wrote:

ACK 100%
 che tutte le tue colazioni siano deliziose
  Kermainen Murokeksi

 meditazione profondamente umano e rivelatore.
Sicuramente hai ragione tu, ma io farei 
notare come Tudor parla giustamente di 
INTEGRAZIONE fra suono e silenzio.
Il silenzio da solo e' roba per psicanalisti.
Scusa, ma continuo a pensarla cosi'!  :-))


 INTEGRAZIONE fra suono e silenzio.
L'errore implicito é quello di valutare
4'33" come se fosse un pezzo di musica.
Mancando il suono composto, non é
musica. Ma é qualcosa _sulla_ musica.
Io considero il "brano silenzioso" (questo
é il titolo, non ``4'33"'') un'opera d'arte.
Chiamiamola pure arte concettuale, il
cui scopo é di farci ascoltare qualcosa...
altro:   Il rumore che é spesso _sotto_
la musica normalmente eseguita in quello
stesso luogo.
E l'esperienza é proprio bella. In concerto.
Si sente ogni immaginabile rumore umano.
Forse non é musica, ma certo é un evento
molto più umano di tanta musica (anche
del novecento, certo, ma non solo).


> INTEGRAZIONE fra suono e silenzio.
Non vedo il post di Marco al quale rispondi. Marco, potresti rimandarlo 
per piacere ?

 per piacere ?
Mah, effettivamente il post lo avevo 
cancellato immediatamente dopo averlo 
spedito, temendo l'accendersi di un flame 
al quale proprio non tenevo.... ma 
evidentemente Roberto e' stato piu' veloce 
di Usenet..... ecco cosa avevo scritto:
-------------------------------------------------------------------------
Der Bildungsphilister ha scritto:
 > Io continuo a trovare 4'33" una cosa 
bellissima. Non sarà musica in senso 
stretto, ma è un esercizio di meditazione 
profondamente umano e rivelatore.
Sicuramente hai ragione tu, ma io farei 
notare come Tudor parla giustamente di 
INTEGRAZIONE fra suono e silenzio.
Il silenzio da solo e' roba per psicanalisti.


 Scusa, ma continuo a pensarla cosi'!  :-))
E' solo che non hai mai ascoltato il silenzio, come fanno da millenni 
monaci e contemplativi in generale.

 di Usenet..... ecco cosa avevo scritto:
Non so se e quali sistemi ci siano per cancellare un post ormai spedito, ma
io il tuo originario lo leggo tuttora (su 
arianna.libero.it
).
Giovanni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 io il tuo originario lo leggo tuttora (su 
arianna.libero.it
).
Il protocollo NNTP supporta la richiesta di cancellazione di un
messaggio, che però può venire accettata in modo opzionale da
un server (così come la "scadenza" di un messaggio) e il suo
forwarding ad altri server non é obbligatorio.
Su google groups il messaggio di Marco c'é.
 Kermainen Murokeksi

 S.
Pessima esecuzione. Anzi, ridicola.
ET


infatti...cmq è un montaggio
ciao
S.

L'ho eseguito proprio adesso, ma non so se la mia esecuzione possa
considerarsi filologica, visto che non ho qui un pianoforte.


wrote:

La rumorosità del pubblico romano è un esempio di "democrazia"!
(faccina di circostanza) ;-)
Prego di leggere, a tal proposito, il post di OttO, "civiltà e
rispetto", del 4/12.