Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: fantasie borghesi

in origine Middle-Class Fantasies
http://www.rpg.net/news+reviews/columns/nogood06may03.html
il problema di questo pezzo č che non fa tanto ridere.
cioč, vuoi sfottere d&d e chi ci gioca, d'accordo, perň fallo bene.
notate che cmq concordo in buona parte con l'autrice.
ciao
Roberto
artifiziale

 notate che cmq concordo in buona parte con l'autrice.
Non avevamo bisogno di questa tua precisazione, l'avevamo capito da soli.
;))
--
Bye.
###################################
Giuseppe A. e-mail: 
gambi...@libero.it
Milano - Italy - IHGGER #7 - IHGGDER #33
Membro n° 7 della gilda anti-halfling!
###################################

notate che cmq concordo in buona parte con l'autrice.
Si, molto interessante ^^
    	Paolo


Roberto... lo so che il nome ha tratto in inganno parecchi (un po' come
Andrea per i non italiani, BTW), ma e' un AUTORE. E tra l'altro e' uno che
si diverte a provocare parecchio, tant'e' vero che io l'ho citato spesse
volte...
PS: vedo che _vi_ state dando da fare per ricreare l'esatto clima di IHGG di
esattamente tre anni fa ;-P
Saluti,
Max
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

cioè, vuoi sfottere d&d e chi ci gioca, d'accordo, però fallo bene.
A me non è sembrato per nulla un pezzo ironico. Anzi, vorrebbe fare un
punto molto serio: che ogni azione che facciamo è politica. Purtroppo,
l'autrice rivela a tratti la presenza di grossi pregiudizi (sui
mormoni, ad esempio), fraintendimenti, e in generale affronta
l'argomento in modo ridicolmente superficiale (senza addentrarmi nel
discorso rpg=arte, arte=politica, quindi rpg=politica). In generale,
lo trovo un articoletto piuttosto insulso.
-- 
Igor
www.cumulidineve.it
email: webmaster*
cumulidineve.it

 lo trovo un articoletto piuttosto insulso.
Sottoscrivo in blocco, anch'io l'ho trovato un articolo piuttosto deludente.
:-\
###############################
Ciao dal Witchunter Cthulhu ;-E
AKA Hambut Chubb-Baggins of Pincup
Fedele Seguace del Culto del Lettieri
###############################

 volte...
mi pare che per provocare gli americani basti pochissimo.
es., dire: "non è proprio così scontato che abbiate sempre ragione".
più o meno come succede in italia per il berlusca.
se dici che è basso (non un nano, che pure sarebbe la verità, ma basso)
qualcuno inizia a mugugnare.
ciao
Roberto

 lo trovo un articoletto piuttosto insulso.
considerata la media dei discorsi (statistiche, nuovi manuali di mostri,
etc), direi che il tizio ha fatto uno sforzo micidiale.
c'è pure un altro problema:
semplificare spesso è male, però non si può neanche procedere sempre come
dei legulei (nota: io sono un leguleio).
a furia di distinguere a guardare da ogni lato la situazione si finisce per
non dire niente (in molto spazio, per di più) o dire banalità (che saranno
anche vere, ma non servono).
l'approfondimento che molti pretendono a me sembra solo la chiosa di 'in
media stat virtus', che poi notoriamente non significa niente, tranne per
quelli che stanno 'in media' e ci si trovano comodi (i famosi borghesucci)
ciao
Roberto

 mi pare che per provocare gli americani basti pochissimo.
Assodato...
Cmq era molto piu' simpatico il "con-hate" (per inciso, non sono minimamente
d'accordo su quello che dice in quegli articoli, tant'e' vero che ho pure
postato una risposta...)
Ciao,


 postato una risposta...)
io invece si.
più in generale, non apprezzo le con.
mi sembrano una cosa un po' da setta, e poi mi sento a disagio in mezzo a
tutti quei pazzi. perchè sono pazzi, c'è poco da fare. uno alla volta, come
nei ng, si può affrontarli. ma tutti assieme... boh... hanno pure un aspetto
preoccupante.
 forse ognuno detesta la cricca di cui fa parte.
--
Roberto
artifiziale


 forse ognuno detesta la cricca di cui fa parte.
Piu' probabile...
Saluti,


quelli che stanno 'in media' e ci si trovano comodi (i famosi borghesucci)
Sei il solito estremista! :-) Io credo invce che l'antica massima sia
significativa, semmai si potrebbe discutere sul fatto che i
"borghesucci" (ma chi sono, poi?) si trovino proprio nel virtuoso
mezzo. 


> Max
Ao Alex (che era ironico :) )
-- 
-----------------------------------------------------------------
                            | "Luke scoprirai che molte delle
  #IHGG 679  -  #IHGGD 24   |  verita' che affermiamo dipendono
                            |  spesso dal nostro punto di vista"
 
www.geocities.com/yoggysot
 |
                            | Obi-Wan Kenobi, maestro Jedi
-----------------------------------------------------------------

 Ao Alex (che era ironico :) )
Ciao,
Myszka
--
Stimato e Orgoglioso membro della Gilda Halfling di ihggd
Co-fondatore della D.A.D.I. & ricercatore in Filosofia del Dado
Mezzomaster della vecchia e rovinosa scuola dei SenzaPx
su ihgg: #987 - su ihggd: #82

 mezzo.
intendo dire che il "mezzo" non è veramente un punto medio ma solo il luogo
dove stanno i più.
ed è ovvio che i più lo trovano perfettamente giusto, proprio perchè ci
stanno loro.
se uno volesse davvero trovare il mezzo dovrebbe prendere i due estremi
(conoscerli), graduarli in qualche modo e mettersi a metà strada.
invece questi tizi partono da quel che gli piace e lo fissano
arbitrariamente come "giusto mezzo"
allora senti frasi tipo "eh, ma d&d è il giusto mezzo tra il tabellone e il
gdr, il buon compromesso".
il bello è che lo dicono persone che non conoscono nemmeno i due "estremi",
gente che ha provato solo d&d.
loro stanno nel "mezzo" e il mezzo è giusto, per definizione.
ciao
Roberto