Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Andrea Rost - Lucia di Lammermoor

Salve a tutti...
Lucia di Lammermoor non è mai stata tra le mie opere preferite (tra cui
annovero Tosca e Falstaff, con Simon Boccanegra e Don Giovanni), am ho
sempre avuto un debole per la figura di Lucia..
E' uscita di recente sul catalogo Sony una Lucia che mi ha lasciato
colpito... è l'ed. originale del 1835, che rispetto a quella universalmente
registrata e rappresentata ha delle cadenze differenti (soprattutto,
appunto, per il personaggio di Lucia)... ebbene, qui Lucia è andrea Rost. Ho
avuto occasione di ascoltarla dal vivo 2 volte a Milano (Traviata e
Rigoletto) e l'impressione era sempre positiva... Ora questa Lucia, diretta
da Sir Charles Mackerras (già ottimo con Rusalka), ha riconfermato questa
mia idea...
Voce chiara, limpida, buon fraseggio... insomma un'edizione da ascoltare
(100 volte meglio della DG con la Studer..)
Che ne pensate ??
--
====================
Federico Freni
federic...@flashnet.it
====================
"Bisogna avere un caos dentro di se,
per generare una stella danzante"
                              F.Nietzsche

Che ne pensate ??
E' molto probabile che sia come dici tu. Certamente non credo che
superi l'edizione live di Karajan con la Callas e Di Stefano.
Giampaolo
___________________________________________________
" Tolleranza ?
  Ma non ci sono delle case apposta per questo ? "
  Paul Claudel
____________________________________________________

 Lucia di Lammermoor non è mai stata tra le mie opere preferite (tra cui
Male!
Per una discografia consiglio ovviamente la Callas, la Sutherland, la
Gruberova e la Devia. Quattro signore che potrebbero farti cambiare idea
sulla Lucia, soprattutto se affiancate da partner come Pavarotti o Kraus.
Marco Daverio

                      F.Nietzsche


Che ne pensate ??
Che se il tuo termine di paragone e' quella DG con la Studer,
siamo messi proprio male.
Ma (come dice Daverio) ascoltati la Callas, la Sutherland, la Devia
(a me la Gruberova mi fa allergia).
Comunque e' un paragone che non regge dato che stiamo parlando
di due versioni diverse.
---Rosario
--
--
	" ... la tua loquela ti fa manifesto
 		 di quella nobil patria natio ... " (Inf. X)
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.




(a me la Gruberova mi fa allergia).
Figuriamoci... ti fa allergia quasiasi soprano con carriera contemporanea
alla Devia! :-)
Pero' la Gruberova attualmente e' la migliore interprete di Lucia - ho
sentito la recente prestazione delle Devia a Ginevra, ed era molto, molto
lontana! Anche supponenedo che le grosse difficolta' vocali del primo
atto fossero dovute a stanchezza passeggera.
Nei prossimi giorni dovro' decidere se procurarmi un biglietto per la
Lucia a dicembre con la Gruberova. Pero' ci sara' anche Shicoff, e per me
Edgardo e' molto importante! Per questo motivo preferisco la
registrazione in studio della Callas con Tagliavini al tanto ammirato
live di Berlino con Karajan dove purtroppo c'e' anche un Di Stefano
insopportabilmente fuori carattere. La Callas nel '58 aveva evidenti
problemi di voce, pero' Tagliavini anche se ormai a fine carriera
rimaneva un buon Edgardo mentre Di Stefano mi pare inaccettabile.
Giovanni




 vocali del primo atto fossero dovute a stanchezza passeggera.
Anche io ho sentito la Lucia della Devia a Ginevra (l'ultima
recita, il 2 Aprile, tu che giorno eri li'?) e purtroppo
devo concordare con te che durante il primo atto la Devia
era devisamente sotto tono. Quando ho visto il Turco in Italia
a Parma circa un anno fa ebbi la stessa impressione durante il
primo atto. Come se la voce della Devia avesse bisogno di molto
tempo per "ingranare". Sara' l'eta' ...
Tra parentesi pare davvero che quella Lucia di Ginevra fosse
l'ultima volta che la Devia ha cantato il ruolo sulla scena.
---Rosario
