Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: Lettera aperta alla WoTC

Al seguente link
http://www.livingdice.com/5870/an-open-letter-to-save-3rd-party-dungeons-and-dragons-companies/
c'è un lettera scritta dai produttori di Amethyst (un ottimo manuale) alla  
WoTC riguardo alla pubblicazione di materiale da parte di terze parti.
Sebbene le cose scritte siano di buon senso, mi sembra il grido disperato  
di chi ha puntato sul cavallo sbagliato e ora rischia di essere tagliato  
fuori dal mercato e chiudere baracca.
Il tono è tra il supplichevole e il disperato, e fa quasi tenerezza  
l'invito rivolto alla Hasbro di dare man forte ai pesci piccoli.
Per quanto mi riguarda si tratta dell'ennesimo segno del declino  
inarrestabile di un marchio (fù) glorioso.
Requiescat in pace :-(
-- 
Graziano Girelli 
http://www.webalice.it/graziano.girelli/

 fuori dal mercato e chiudere baracca.
Premesso che non conosco i termini del contratto che Wizards impone per chi 
vuole pubblicare prodotti per la 4E...
...Ma premesso anche che l'OGL e' sempre valida...
Non farebbero prima a pubblicare supplementi "third party" ma ora pensando a 
"Pathfinder" invece che a D&D? Cosi' quanto meno si libererebbero da 
quell'obbrobrio della GSL e al tempo stesso pubblicherebbero per un sistema 
di successo.
Cosa che, tra l'altro, altri stanno gia' facendo, come loro stessi notano:
"On Friday, February 25th, I received a phone call from a writer experienced 
in 4th Edition wishing to produce his product. He had previously been tied 
to another major publisher that had recently dropped its 4th Edition lineup 
in favor of Paizo’s Pathfinder which they claim had been growing in sales to 
the extent of surpassing their 4th Edition products. This is not an isolated 
incident but only the latest symptom, following in the wake of similar 
announcements from Mongoose and Goodman Games. For all intents and purposes, 
despite declarations from fanboys on both sides about whether Pathfinder or 
D&D is the better seller, it is now glaringly obvious that from the 3rd 
party publisher outlook, the winner has been decided."

 pubblicherebbero per un sistema di successo.
Amethyst per D&D 3.5 è già uscito. La mia impressione è che per avere la  
possibilità di licenziare il loro prodotto per 4e abbiano dovuto sganciare  
un bel pacco di quattrini, e che non riescano a rientrare da questo  
investimento, ormai perduto.
Come ho detto nel'altro articolo, hanno puntato tutto sul cavallo  
sbagliato :-(
il fatto, lampante, è che ormai quasi tutti gli ex licenziatari WoTC si  
sono orientati verso Pathfinder. Alcuni prodotti sono ignobili, come fu  
per la vecchia edizione di D&D. Molti tra questi publisher minori hanno  
solo cambiato il logo D&D con Pathfinder e lasciato inalterato tutto il  
resto.
La differenza qualitativa tra i prodotti Paizo e quelli della maggior  
parte di quelli prodotti da terzi è talmente evidente da limitarne le  
vendite. Dopo l'abbuffata con la prima ondata dell'ogl i consumtori sono  
molto prudenti prima di buttare soldi in manuali "a caso". Molti  
preferiscono orientare i propri risparmi esclusivamente verso Paizo. Io  
trovo ottimo il materiale prodotto da Open Design, ma sono tra quelli che  
preferisce spendere per manuali ufficiali Pathfinder che non compatibili  
(anche perchè i soldi che girano non sono tantissimi).


 sono molto prudenti prima di buttare soldi in manuali "a caso".
Questo per' era accaduto anche con la 3E: una "bolla" di prodotti di varia 
qualita' che a un certo punto e' scoppiata. Questo non ha pero' impedito a 
gente come Monte Cook di pubblicare con successo il suo "Arcana Unearthed".
Parlando di Cook, vale sempre la pena ricordare un suo post-chiave del 2007, 
riguardo alla bonta' dell'OGL e a quanto sarebbe stata immensa la cazzata se 
Wizards avesse smesso di sostenerlo:
"Will 4th Edition continue to be an open game? This is a complex 
question.....however, the better question is, could they? ... Arguably, to 
make the game airtight-closed, Wizards would have to change it so radically 
that it wouldn't even be D&D anymore".
http://www.montecook.com/cgi-bin/page.cgi?mc_los_155
[L'intero post e' molto interessante, soprattutto considerando come ci abbia 
preso in tutto con 4 anni di anticipo - infatti Monte Cook ora lavora come 
consulente per Paizo, non per Wizards :^D]