Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Casa Metastasio vicina al crollo...

Mi permetto di segnalare questa pagina di denuncia (neanche troppo 
off-topic...)
http://www.pietrometastasio.com/denuncia-casa-metastasio.htm
Zadok
-- 
Handel forever!

 
Due considerazioni: Metatasio chi? Ricordo la sufficienza con cui il 
poverino era trattato dal testo di letteratura del liceo che - imbevuto 
di De Sanctis - lo trattava con sprezzo come un minore.
Le nostre città, anche le più belle, sono trattate a questo modo. Un 
simile edificio è una vergogna in qualsiasi centro abitato, troarlo in 
pieno centro di Roma ha dell'inaudito e non è questione di destra o 
sinistra, è solo questione di rispetto per se stessi.
-- 
Giuseppe Sottotetti
gso...@alice.it
 
http://SottotettiGiuseppe.ilcannocchiale.it/
http://betasom.blogspot.com/

sinistra, è solo questione di rispetto per se stessi.
Purtroppo Roma ha il vizio di trattare così moltissimi edifici storici, lo 
dico con profondo rammarico!

 
Solo Roma? Sono dovuto andare a Salisburgo per scoprire che a Lainate 
c'è una stupenda villa con dei giochi d'acqua che hanno ispirato quelli 
di Anif (forse noto ai più perchè vi è sepolto Karajan).


 Solo Roma?
No, è una peculiarità tutta italiana e Roma e provincia, eccellendo in 
quantità di splendori, ne trascura e manda in rovina moltissimi!


concordo, ci pensavo su durante il mio ultimo viaggio in Francia, là 
valorizzano ogni mattone, ogni rudere, tutto viene tenuto benissimo, qua da 
noi invece siccome abbiamo abbondanza nessuno si pone il problema della 
valorizzazione e invece ci sono migliaia di tesori "minori" in paesi e città 
che meriterebbero di essere messi in luce e valorizzati... per non parlare 
delle opere d'arte chiuse in magazzini e scantinati destinate col passare 
del tempo al macero se non si interviene
D. 

 intelligente, potremmo campare di rendita tutti quanti...
Non fare, ti prego, come Bondi, che afferma che i beni culturali
italiani sono da conservare perché sarebbero una importante risorsa
economica.
Certo, essi possono essere utili anche in questo senso, ma quello che
più importa, in un paese civile come dovrebbe essere il nostro, è il
fatto che i beni culturali sono una parte importante, la più importante
credo, della nostra identità. Conservarli, proteggerli, difenderli
significa prima di tutto avere rispetto per noi stessi, per le nostre
tradizioni, per il nostro passato.
Celebrare l'unità d'Italia senza partire da queste considerazioni è la
dimostrazione al mondo che l'unità d'Italia, nella coscienza della gente
e sopattutto di chi ci governa, è un falso.
Ciao
Rudy
-------------------
rodolfo....@tin.it
http://www.dicoseunpo.it

 
http://www.pietrometastasio.com/denuncia-casa-metastasio.htm
Se la casa è di proprietà di privati, cosa c'entra il Comune di Roma?
Il Comune può costringere i proprietari a ristrutturarla, ma se non hanno i 
soldi?
E poi dovrebbe intervenire per tutte le case vetuste - fatiscenti dei centri 
storici 

 centri storici
Ribadisco, se un edificio è di interesse storico, anche per quanto concerne 
la ristrutturazione, è soggetto ad una serie di sgravi economici, ma il 
caso, per la casa di Metastasio è ancora diverso, perchè nel caso vi sia 
pericolo di crollo, e qui sembrerebbe esserci, bisognerebbe provvedere alla 
perizia e, se necessario, anche alla dichiarazione di inagibilità. 

"daniel pennac (portatile)" <marioren...@NOtin.it> ha scritto nel 
messaggio news:4c5303da$0$40291$4faf...@reader2.news.tin.it...

Bisogna vedere se è sottoposto a vincolo storico artistico. Se non lo è, non 
usufruisce dei contributi. 

 non usufruisce dei contributi.
Infatti, ciò che scrivevo, è che andrebbe tutelato e ne andrebbe 
riconosciuto il valore storio artistico, cosa che, attualmente, con ogni 
evidenza, visti gli interventi, non ha. Questo sarebbe il primo passo. 

 
"Ho la sensazione che a dettare certe reazioni sia la solita 
impostazione culturale, peraltro assai condivisa sulla rete; credersi di 
sinistra quando si è profondamente di destra. 
dR"

 Andrebbe messa sotto tutela perchè di interesse storico!
Esatto!
Non bisognerebbe confondere le due cose:
1) la generale assenza di una seria politica di conservazione e tutela 
del patrimonio storico-artistico italiano;
2) il rischio di perdere la casa natale di un poeta che è stato il 
protagonista del teatro musicale del Settecento.
Con Casa Metastasio ci troviamo di fronte ad una specifica tradizione 
legata ad un personaggio che ha segnato la storia culturale civile ed 
artistica del mondo moderno. Non si tratta cioè di Palazzo Lancellotti, 
di Palazzo Borghese o di Palazzo Ruspoli (a parte il fatto che questi 
monumenti fortunatamente sono tenuti in buone od ottime condizioni), si 
tratta di Casa Metastasio, cioè di un luogo della memoria conservatosi 
intatto al di là di tutte le ingiurie del tempo e...degli uomini...fino 
ad ora.
Recuperare la sua funzione di memoria storica e culturale per conoscere 
chi è stato Pietro Metastasio dovrebbe essere perciò uno stimolo a 
rilanciare la conservazione e la valorizzazione di tutti questi luoghi 
dell'arte e della cultura, e non a vedere Casa Metastasio come uno dei 
tanti e indistinguibili esempi di trasandatezza e menefreghismo solo 
perchè l'Italia ha un così grande numero di "pezzi" artistico-culturali 
che può fare anche a meno di prendersi cura della conservazione anche di 
questa casa.
Questo credo sia il vero senso della denuncia che è stata diffusa 
attraverso il sito dedicato al poeta cesareo.
Zadok

"daniel pennac (portatile)" <marioren...@NOtin.it> ha scritto nel
messaggio news:4c531308$0$18990$4faf...@reader5.news.tin.it...

Apprezzo l'iniziativa perchè certi edifici vanno curati e rispettati e lo
dice appunto uno che ha un edificio vincolato.