Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Temirkanov e la Fil. di S.Pietroburgo al Lingotto

Scrivevo la scorsa settimana che le grandi orchestre ormai mi sembrano
aver tutte lo stesso suono: be' questo non vale per la Filarmonica di
S.Pietroburgo. L'orchestra continua a mantenere una sua fortissima
identità, rifiutando ( speriamo ancora per molto) la *omologazione*
che le sue "colleghe" sembrano avere ormai come obiettivo
irrinunciabile. Dipenderà forse da una sua latitanza dal mondo del
disco, dal fatto che i suoi componenti sono tutti russi, che il
direttore è russo e quanto mai lontano dalle lusinghe dello star
sistem: sta di fatto che ascoltarli ogni volta è un'esperienza unica,
una gioia che è difficile da esprimere con le parole. Ammiro Yuri
Temirkanov da quando nel 1973 lo ascoltai dirigere l'Orchestra di Rai
Torino in un concerto che l'amico Quattrocchi ha riproposto nei suoi
Esercizi di Memoria. Era ancora uno sconosciuto ( almeno da noi), ma
si rivelò immediatamente un *grande*. Tornò spesso a dirigere
l'orchestra Rai in serate memorabili. Adesso viene spesso a Torino con
la "sua" orchestra. E' IMHO uno dei veri grandi direttori d'oggi,
insuperabile nel suo repertorio. La modestia e l'antidivismo che lo
connotano forse fa sì che alcuni suoi colleghi  IMVHO meno dotati
siano più affermati, ma a me piace proprio per la sua aria quasi da
funzionario statale che mi ricorda tanti grandi direttori della ex
URSS ingiustamente negletti. Sembra quasi sorpreso di tanti applausi,
si guarda attorno quasi domandandosi se sono davvero per lui.
Ascoltare Ciaikovskij e Stravinskij dalla S.Pietroburgo diretta da lui
significa oggi il massimo possibile. Di meglio a mio avviso non si
può. Temirkanov crede ciecamente nel valore musicale di pagine come
Romeo e Giulietta o la Sesta Sinfonia, non sono per lui colonne sonore
di film lacrimevoli, né occasioni per esibire virtuosismi orchestrali.
Ecco che questi brani, tanto popolari quanto rovinati da esecuzioni di
routine, vengono fuori in tutta la loro grandezza. La disposizione
dell'orchestra, rigorosamente "classica", si rivela poi fondamentale
per la piena realizzazione dell' interpretazione. Un pubblico
pateticamente affetto da plausorrea ha purtroppo rovinato il finale
della Patetica: ho visto l'aria di sconcerto sia nel direttore che
negli strumentisti (devono essere abituati a pubblici ben diversi).
Come bis ecco elevarsi un nobilissimo Nimrod ( la nona variazione
delle Enigma di Elgar), pagina che Temirkanov ama molto ( la ricordo
anni fa dopo un tellurico Sacre) e che fa sonare in un modo tale che è
impossibile non commuoversi.
Stasera di nuovo con loro!

 Stasera di nuovo con loro!
grazie x il resoconto, sempre interessante leggerti.
purtroppo una trasferta questa settimana mi ha fatto perdere entrambi
i concerti milanesi, porca zozza ... ho letto fra l'altro che Vengerov
non viene settimana prossima per il concerto in Conservatorio diretto
da Pehlivanian (Isabelle Faust al suo posto). Raccontaci di Matsuev !

 i concerti milanesi, porca zozza ...
Peccato! a Milano eseguivano Le Sacre: lo avevo ascoltato da loro
qualche anno fa ed è stata un'esperienza indimenticabile.
Ciao
      Roberto

       Roberto
io c'ero mercoledì, ed è stata forse la Sagra più bella che abbia mai
ascoltato dal vivo.
s

CUT
Bello, bellissimo resoconto;  anch'io, come te, ammiro moltissimo
Temirkanov!
Chiara & Emanuele & Joker & Bizet & Gattina Bebè




 Temirkanov!
Mi riassocio.
Pur non avendo assistito, per ovvi motivi geografici, al concerto di Torino
posso affermare in forza di precedenti ascolti dal vivo che il Ciaikovski di
Temirkanov con la "sua" orchestra sanpietrobughese è davvero sconvolgente.
In particolare la sua Quinta (ma anche la Sesta) lascia senza fiato per
tensione e scavo fino alle viscere. Un'esperienza d'ascolto davvero unica.
Giovanni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"daniel pennac" <m.ra...@NOSPANhotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:c10le35r21jjanbd9...@4ax.com...

a Milano hanno fatto faville
Z 

 Z
non ti ho vista, dov'eri?
s

 ha scritto nel messaggio 
news:1189784177.2...@w3g2000hsg.googlegroups.com...

dentro i timpani
Z 


Ciao a tutti sono Francesco.
C'ero anch'io e concordo.
Mi era rimasto qualche dubbio al termine della prima parte col
Concerto di Ciaikovski per violino. Non che l'esecuzione fosse
carente, anzi impeccabile. Ma, soprattutto nel virtuosismo quasi
esasperato di Boris Belkin, mi sembrava di scorgere un po' di
mestiere. Invece ...
Una Sacre indimenticabile. Un'esperienza sensoriale vera e propria. Il
suono degli archi era ruvido e scuro; l'inquietante rombo di fondo
metteva paura e il volume a volte era quasi una violenza per le
orecchie. Proprio niente di consolatorio, l'ascoltatore era nudo di
fronte alle forze della natura.
L'applauso calorosissimo e lungo alla fine sembrava quasi avesse una
funzione consolatoria. Avrei giurato che dopo questa esecuzione non
c'era spazio per un bis e invece Temirkanov ci ha voluto ulteriormente
consolare con ben due pezzi dolcissimi di Ciaikovski (credo, il primo
non l'ho riconosciuto).
Grazie sindaci per questo MITO!
Francesco

 Z
si spiegano molte cose.
s