Newsgroup: it.arti.musica.polifonia
Titolo: Musica "del popolo" in chiesa: è sempre stato così?

 Filippo Giuseppe
Ma siamo sicuri che "quello che succede oggi non è nè piu' nè meno quello
che succedeva nei secoli passati"?
Adesso succede che la musica normalmente diffusa tra il popolo (leggi pop,
rock, ecc.) viene trasferita così com'è e sottolineo COSI' COM'E' in ambito
liturgico, snza alcun passaggio-filtraggio "colto."
Mettendo da parte il problema dell'opportunità dell'uso di questa musica,
resta il fatto che siamo effettivamente di fronte ad una - chiamiamola -
semplificazione degli strumenti espressivi a disposizione per la liturgia e,
a mio avviso, guarda caso, si preferiscono proprio quelli più accattivanti
per l'uditorio moderno musicalmente meno avveduto.
Si è citato Monteverdi e l'homme armée e si è detto giustamente che il
passaggio dal sacro al profano e dal popolare al liturgico è avvenuto
attraverso una mediazione colta.
Questo credo che sia successo nei secoli passati e non avviene oggi. Mi
sbaglio?
Saluti.
Tony
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:213Z215Z136Z254...@usenet.libero.it...

Come ho già detto, gli abusi, in maniera più o meno presente, ci sono sempre 
stati e sempre ci saranno.
Nell'800 la faceva da padrone il melodramma, che non c'entrava assolutamente 
niente con la celebrazione liturgica. Vi erano comunque alcune "isole" quasi 
felici (generalmente alcune basiliche importanti), in cui comunque veniva 
praticata musica abbastanza attinente al rito, lasciando da parte il 
melodramma, anche se questo linguaggio musicale tendeva ad influenzare 
comunque il modo di far musica. Ma va detto che per quanto inappropriata, 
caratterialmente non attinente, era pur sempre musica scritta da musicisti. 
Oggi invece dobbiamo sciropparci delle patacche che nulla hanno a che 
spartire con l'arte musicale, spesso inappropriate caratterialmente e 
liturgicamente e frutto del lavoro di persone che non conoscono il mestiere 
di compositore (è già un lusso se sanno un po' di musica). Non è solo un 
problema di rock e chitarre: anche quando è l'organo a suonare e il coro a 
cantare, bisogna fare i conti con il dilettanismo più becero, lo si vede e 
si sente tutti i giorni. Ecco la differenza col passato.
Saluti,
S. 

 per l'uditorio moderno musicalmente meno avveduto.
Esattamente. Quello stesso uditorio che scapperebbe scandalizzato se ad 
una messa improvvisamente partisse un bel riff di chitarra, o un ottimo 
blues su testo liturgico, ma non scappa se sente le composizioni di 
Frisina o le musiche della pubblicità, o il Gen (Grida e Noia :) )
Filippo Giuseppe

 
Il post originale di Praenestinus coincide esattamente col mio pensiero. 
Nel frattempo ho trovato una lucidissima analisi del cardinal Ratzinger 
sul tema (Introduzione allo spirito della liturgia, Ed. San Paolo 
2001)in cui l'argomento è estesamente trattato. Vengono ripercorsi tutti 
i discorsi fin qui fatti, dal punto di vista di questa fonte autorevole 
che per buona parte dell'esposizione sembra proprio essere in sintonia 
con noi. Dalla sintonia di pensiero col sottoscritto si discosta in 
parte nel giudizio proprio sulla musica popolare o il rock. Riporto 
trascrivendo: "La cosiddetta "musica classica" - salvo poche eccezioni - 
si è ormai relegata ad una sorta di ghetto a cui accedono solo degli 
specialisti e anche questi talvolta lo fanno spesso con sentimenti e 
predisposizioni diiversi. La musica delle masse si è ormai separata da 
questa e percorre una strada differente. Si incontra qui da una parte la 
musica pop, che ormai non è piu' sostenuta dal popolo nel vecchio senso 
ma è ordinata a fenomeno di massa viene prodotta con metodi e su scala 
industriale e deve essere ultimamente definita come un culto della 
banalità. Rispetto a questa la musica "rock" è espressione di passioni 
elementari che nei grandi raduni hanno assunto caratteri culturali cioè 
di un controculto che si oppone al culto cristiano. Esso vuole liberare 
l'uomo da se stesso nell'evento di massa e nello sconvolgimento mediante 
il ritmo, il rumore e gli effetti luminosi....(omissis) La musica 
(..omissis) dello Spirito Santo sembra avere poche possibilità qui dove 
l'io è divenuto un carcere, dove lo spirito è divenuto una catena e la 
rottura violenta con ambedue pare essere la vera promessa di 
liberazione...."
Forse il futuro papa, che per altro ha ragione su molte cose, ignora 
l'esistenza di canzoni come "lord is mine" (Supertramp) o "somebody to 
love" (Queen). Copio e incollo rispettivamente dalla prima: "I never 
cease to wonder at the cruelty of this land
But it seems a time of sadness is a time to understand
Is it mine, lord is it mine? If only I could find a way
To feel your sweetness through the day
The love that shines around me could be mine.
So give us an answer, won’t you,
We know what we have to do,
There must be a thousand voices trying to get through."
e dalla seconda
"Got no feel, I got no rhythm
I just keep losing my beat
I'm ok, I'm alright
Ain't gonna face no defeat
I just gotta get out of this prison cell
Someday I'm gonna be free, Lord!
Find me somebody to love
Can anybody find me somebody to love?"
non proprio un imprigionamento dell'io, che ne dite?
Filippo Giuseppe

 Filippo Giuseppe
E' una battuta vero? non ho visto l'emoticon.
Si parla di tendenze, immagino, non di singole canzoni che da sole sono
davvero poco significative dell'ambiente in cui nascono.
Il parco canzoni da cui attingere esempi di banalità è praticamente
inesauribile, quello per l'imprigionamento dell'io è certo meno esteso.
Quanto poi ad esempi di vita, che da soli esprimono meglio le tendenze, il
parco cantanti lascia molto a desiderare :-)
Ciao


 particolare che è l'erede esatto del canto delle beghine.
Ma scusa, quei canti tipo "resta qui con noi ecc", per esempio, proprio non
ti richiamano alla mente le sonorità di tanta musica pop tipo "We are the
world"?
Va a finire che è tutta una questione di sensibilità personale e ciascuno in
questa musica sente ciò che vuole... :-)
Saluti


....oppure "Born to be Abramo" di Elio e le storie tese...mi ricorda
qualcosa...;-)bellissima!
Caro Filippo Giuseppe, questa volta sono dalla tua (perdonami Prenestinus!)
Vorrei porre un piccolo quesito, che non c'entra un tubo con quello che
state dicendo, ma può essere interessante perché comunque si parla di musica
e polifonia.
Sapete dirmi cos'è la "Romanesca"?
Perché si chiama così? Per la forma? Monteverdi ne ha scritte alcune (VII
libro dei madrigali) e prima di cantarla vorrei sapere di preciso, di cosa
si tratta...
Non accetto risposte che parlino di piatti caratteristici romani ecc.ecc.
eh?!
Un saluto a tutto il NG :-)
cri&C.

 ha scritto nel messaggio 
news:ML9ce.1304955$35.48...@news4.tin.it...


 > si tratta...
Arrivo in ritardo, dopo un notevole sforzo intellettuale nella ricerca sulla
Garzantina :-)
Riporto testualmente:
"melodia di origine spagnola, ampiamente utilizzata nei secc. XVI-XVII come
base di variazioni nello spirito della ciaccona o della passacaglia. Tra i
più celebri autori di r. furono Trabaci, Frescobaldi, B. Marini, F. Vitali,
S. Landi, S. Rossi, Caccini, Monteverdi..."
Ciao
