Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [OT] Nessuno ha risposto: cosa fare?

Sarà sicuramente capitato molte volte che qualcuno, Ngruppista abituale o
saltuario che sia, ma anche postatore occasionale, abbia mandato un post e
non abbia ricevuto alcuna risposta.
Senza indagare sul contenuto del post e sulla richiesta, importante, poco
importante, semplice curiosità o informazione urgente che sia, sarà senz'
altro passato per la testa di chi ha mandato il post, contenente una
particolare richiesta che magari lo incuriosiva, e non ha ricevuto risposte
in tutto il periodo di disponibilità del messaggio nel server, il perché
della non risposta e di come dovrebbe comportarsi in questo caso.
I motivi della non risposta sono vari e non si conoscono, può essere che
nessuno è stato in grado di rispondere alla richiesta, come può essere che l
'argomento proposto non susciti interesse a nessuno, come è anche vero che
certe volte (e succede) nessuno ha da aggiungere e da replicare a quello che
è stato scritto dal postatore.
Ma visto che in realtà a leggere un newsgroup non sono mai gli stessi in
tutti i periodi dell'anno, allora si potrebbe pensare anche di riproporre lo
stesso messaggio (se si è conservata da qualche parte una copia) che non ha
avuto risposte, dopo diverso tempo. In questo modo altre persone che nel
frattempo hanno incominciato a seguire il NG, che prima non seguivano, e che
magari sono in grado di rispondere, potranno farlo.
Potrebbe anche succedere che le stesse persone che prima non hanno saputo
rispondere, essendosi nel frattempo aggiornate, lo possano fare.
Quindi, cosa dire a questi postatori che non hanno ricevuto risposte? Di
rassegnarsi e trovare altre strade per le proprie curiosità, oppure di
riprovare a mandare lo stesso post, facendo trascorrere del tempo (uno, due
o-tre mesi, quanto basta a fare cambiare le cose), così magari saranno più
fortunati?
-- 
http://www.aleteia.it/images/catania.jpg
http://www.medcruise.com/cata/f01_cata.jpg
http://groups.msn.com/sarchiapone/profile?user=Maxi7510%E2%9C%93
          Bye
 *^Massimiliano^*
*************
Have I told you lately that I love you?
Have I told you there's no one else above you?
Van Morrison

 rispondere, essendosi nel frattempo aggiornate, lo possano fare.
Non ti dico nulla.
Ma almeno stavolta non potrai dire che nessuno ti ha risposto! 
:-))))))
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================

 fortunati?
Boh, magari di ripostarlo, non subito ovviamente, faccia lui, oppure provi
su un altro ng che tratta lo stesso argomento! A me una volta è capitata una
cosa strana, avevo postato una domanda su un ng e non avevo ricevuto
risposta, dopo qualche settimana, per puro caso, su google trovo delle
risposte al mio post che oe non aveva visualizzato!
Boh!
Ciao!

 su un altro ng che tratta lo stesso argomento!
Meglio: che tratti di tutt' altro argomento!
Mesi fa qualcuno postò qui per sbaglio una richiesta di indicazioni per un
vocabolario di latino, e ricevette una vera gragnuola di risposte, tutte
serissime e pertinentissime :-)
Panna
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 serissime e pertinentissime :-)
E' stato fortunato! ;)

fortunati?
Ah, guarda, qui c'è chi ci mette anche due anni per dare dello stronzo
a qualcuno. Una domanda più impegnativa puoi anche ripostarla ad
intervalli di sei o sette lustri.
ciao

 Quindi, cosa dire a questi postatori che non hanno ricevuto risposte?
La mia linea e' questa: prima di postare faccio una ricerca su 
google.it
 o
alltheweb.com
 per vedere se ottengo una risposta soddisfacente alla mia
domanda; se non la trovo verifico su 
groups.google.it
 se si e' mai parlato
dell'argomento che mi interessa e, se si, se c'e' una risposta soddisfacente
alla mia domanda; se non la trovo allora invio il post; se non ottengo
risposte al mio post e l'argomento trattato ha aspetti personali
(curiosita', pareri, condivisione di esperienze, ecc.) tendo a seguire una
di due differenti strade: la prima, drastica, non riparlero' piu' in futuro
di quell'argomento visto che (generalmente) tende ad essere effimero; la
seconda e' accodarmi ad un thread piuttosto o molto seguito in quel momento
e, rispondendo ai miei interlocutori, con qualche artificio retorico,
spostare progressivamente l'attenzione fino a che non riesco a ficcarci
dentro l'argomento del post che non aveva avuto risposte (talvolta basta un
"PS", altre volte bisogna essere piu' "astuti").
Se invece il post non tratta di argomenti personali (quindi argomenti
tecnici e roba simile) tendo a reinviare il post dopo un paio di mesi sempre
che, nel frattempo, non sia riuscito (a suon di motori di ricerca) a trovare
risposta.
Bisogna dire che con questo mio metodo si finisce spesso a non iniziare
quasi mai i thread (le ricerche sul web vanno quasi sempre a buon fine) e si
diventa "alimentatori di thread".
[e' una cosa un po' stronza, ma uno dei motivi per i quali talvolta non
rispondo ad un post e' la troppo facile reperibilita' della risposta tramite
motore di ricerca... questo perche', personalmente, mi infastidisce un po'
la gente che tende a usare il NG per pigrizia]
   Jenner


 la gente che tende a usare il NG per pigrizia]
Si, pero' con attenzione!
Su un altro NG che frequento (it.media.video.produzione) c'e' un tizio che
se la tira da gran professionista, e probabilmente e' vero: conosce trucchi
e particolari tecnici che altri non conoscono.
Ma ha la maledetta abitudine di rispondere invariabilmente "Cerca con
Google" a chi gli fa qualunque domanda.
Il che' significa che questo personaggio si e' reso inviso al resto del NG,
che non capisce piu' cosa stia li a pontificare.
Non voglio assolutamente dire che sia questo il tuo caso, eh, intendiamoci,
ma solo che succede spesso che qualcuno ponga una domanda "di facile
reperibilita'", come dici tu, un po' perche' magari s'e' perso fra le
migliaia di possibilita' di Google, un po' perche' ha piacere di avere
risposte da persone di IAMC che conosce e magari stima.
M


risposte da persone di IAMC che conosce e magari stima.
Sai quante volte ho risposto a qualcuno dopo una ricerca su Google? :D
(sono indulgente)
Pero' accidenti, capirei un po' piu' quelli che usano IE, ci sono un sacco
di cosette che su Google riesci a sapere in mezzo secondo specialmente
rispetto a confezionare un post e inviarlo, poi la gente lo deve vedere sul
server, lo deve leggere e deve eventualmente confezionare un post di
risposta... c'e' un modo piu' inefficente? :|
Ci sono casi, e non sono affatto pochi, che se togli gli articoli,
congiunzioni e punteggiatura dalla domanda che poni e sbatti quel che rimane
in Google ottieni la risposta come primo hit. Che costa farlo?
   Jenner
P.S.: Hai letto questo?
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=22.0.1250403280


"PS", altre volte bisogna essere piu' "astuti").
Ciao,
ICS
PS. hai ricevuto il CD che ti ho mandato? Ti avevo persino chiesto
conferma, e non mi hai fatto sapere nulla. Se non mi rispondi neppure
così, cercherò di essere più astuto. ;-)
"Noi, esseri finiti,
personificazioni di uno spirito infinito, 
siamo nati per avere insieme gioie e dolori; 
e si potrebbe quasi dire che i migliori di noi 
raggiungono la gioia attraverso la sofferenza". 
L.V.B. alla contessa Erdödy, 1815

 
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=22.0.1250403280
Accidenti, grazie 1000 !!!!!!
Avevo quasi in animo di scrivere un post per farmi spiegare qualcosa su tale
legge, perche' in TV piu' che insulti e rinfacciamenti non si riesce a
sentire (vedi anche Ballaro' di ier sera); questo articolo NON mi toglie i
dubbi, ma almeno mi da' qualche informazione.
Non ti chiedo dove potrei cercare qualche particolare in piu' senno' mi
rimandi a Google..........!! :-))
M


 rimandi a Google..........!! :-))
No, no. Qui:
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&artId=324412&chId=14&artType=Articolo&back=0
e anche qui:
http://www.lastampa.it/redazione/Interni/nggasparri2.asp
e qui:
http://www.lastampa.it/redazione/Interni/nggasparri.asp
Il testo del decreto e' qui:
http://www.ilsole24ore.com/SoleOnLine2/Politica%20Italiana/Attivit%e0%20di%20governo/Leggi_14_legislatura/S2175B.doc?cmd=art&codid=22.0.1241744465
Buona lettura,
   Jenner


 Buona lettura,
Hai proprio affondato, eh? :-)))
M


 Hai proprio affondato, eh? :-)))
Che intendi dire? Stamattina stavo leggendo un po' di articoli sul decreto
(talk show non ne guardo perche' fanno male alla salute) e quindi avevo gia'
tutto aperto sul browser: mi sono limitato a copiare gli indirizzi.
   Jenner


 E' stato fortunato! ;)
Più che se avesse postato al newsgroup giusto, probabilmente. E s' è anche
divertito :-)
P

 rimandi a Google..........!! :-))
Oggi mi sono spinto ad approfondire (termine un po' esagerato viste le mie
esigue disponibilita' di tempo) l'aspetto DAB (Digital Audio Broadcast - per
i magna-spaghetti si traduce in "radio digitale"), il tutto partendo dal
Decreto Gasparri e infognandomi in un intrico italiota di quelli mitici.
Il DAB e' gia' attivo in Italia e la sperimentazione e' gia' molto piu'
avanzata che quella del DDT. Su una singola portante DAB (se ho inteso bene,
lo spazio di banda che prima usava una sola emittente radiofonica) ci
possono viaggiare fino a 7 diverse emittenti (stream) ovviamente compresse
con perdita di dati (l'onnipresente MUSICAM... ovvero MPEG Layer II, quello
del satellite). Lo spettro verra' diviso in blocchi (non ci sara' piu' la
vecchia e simpatica frequenza) e i blocchi staranno su 2 diverse bande, una
VHF (detta Banda III) e un UHF (della Banda L).
Finora ho inteso che ci sono 3 entita' che operano sul DAB: la RAI, la
ClubDAB e la EuroDAB. La RAI come offerta, presenta i suoi canali
radiofonici compresa tutta la filodiffusione (loro dicono che il servizio e'
disponibile "in un una zona identificabile con il Nord Italia" ma
verificando il loro Nord Italia e', sostanzialmente, Lombardia + Valle
D'Aosta + Trentino Alto Adige). Non ho identificato la diffusione dei
servizi delle altre due entita': ClubDAB e' composto da emittenti private
nazionali (Radio Italia Network, Radio DeeJay, Radio Italia SMI, Radio
Radicale, Radio 24, Radio Capital, RDS, Radio Maria e M2O); EuroDAB invece
sembra composto prevalentemente da emittenti private locali.
Innanzitutto scopro che ci sarebbe una certa convenienza nel passaggio al
DTT/DAB... o perlomeno lo e' leggendo questo documento:
http://www.reasat.org/06_DAB/TabelleComparative.htm
Il risparmio e' NOTEVOLE e sara' interessante (se la "digitalizzazione"
proseguira') vedere se ci sara' un riscontro o sul canone (ne dubito: per me
e' come il prezzo della benzina) o sui prodotti radio/tv offerti (maggiori
investimenti, un po' di sbattimento in piu' al fine di offrire meno sterco
all'utente).
Leggendo, leggendo scopro poi quest'altro documento dove la situazione si
complica e scappano fuori gli operatori telefonici.
http://www.reasat.org/Archivio_Ultimissime/1_trim_2002.htm
In particolare e' interessante la notizia numero 34 del 06/03/2002 che pur
essendo vecchiotta presenta la questione del DAB in una prospettiva
completamente diversa dove gli operatori di telefonia potrebbero -
praticamente - divenire fornitori delle infrastrutture... una futura bega
per l'antitrust? :)
Il bello e' che di tutto cio' non ho ancora trovato altro posto dove se ne
parli; insomma, la cosa e' caduta li'? Tutto si muovera' in silenzio?
Certamente sono discorsi tecnici e di parte quelli contenuti in questi testi
(ci sono moltissime cose date per scontate) comunque non impediscono la
percezione anche alle persone "normali" di un giro di interessi e possibili
scenari futuri difficilmente trascurabili (anche se i grandi operatori
dell'informazione non si vergognano di tenere tutti all'oscuro).
   Jenner
