Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: Power Attack ed Expertise

Mi chiedevo: ma perchè questi due talenti hanno limiti di utilizzo diversi?
Cioè, perchè col primo posso arrivare a togliere fino al mio BAB, mentre col
secondo il massimo è 5? Questioni di bilanciamento? Ma perchè uno potrebbe
usare il massimo della sua abilità per colpire più duro, e non per
difendersi al meglio?
--
Jordan
Paladin of Solarion
Knight of the Holy Fire

 difendersi al meglio?
Penso che il motivo principale sia l'efficacia che avrebbe expertise se
gli togliessi il limite.
Una persona può normalmente mettersi in difesa totale e guadagnare +4
alla CA, +6 se ha 5 gradi di acrobazia.
Sarebbe un po' assurdo permettere a qualcuno che nel mentre combatte
anche(per quanto male) di arrivare ad avere +20 alla CA.
Ciao
Fabio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 anche(per quanto male) di arrivare ad avere +20 alla CA.
perche invece e molto bilanciato un +20 al danno moltiplicabile dal critico?
come quelli che pensano che una fireball massimizzata sia efficace...
Roy

 Roy


 perche invece e molto bilanciato un +20 al danno moltiplicabile dal critico?
Semplicemente i Punti Ferita hanno una progressione molto piu'
vertiginosa della Classe Armatura. Di conseguenza, le Feat non possono
modificare sostanzialmente questa disparita'.
-lilJi


 modificare sostanzialmente questa disparita'.
si ma presto la CA va a farsi benedire, come protezione
con BA di 13 o piu i mostri prendono uno con CA 23 con 10
e non sono pochi i mostri che hanno un ba cosi
a meno che giocatori non incontrano sempre e solo orchetti
(e anche qui la faccenda diventa seria se un orchetto ha livelli da
guerriero)
presto se ne fregheranno di una armatura +5 rispetto ad una con
proprieta da attacco, e che oggetti tipo le armi della difesa vengono
regalati al "portatore mercenario"
ovviamente stavo scherzando sul fatto di regalare
Roy

> perche invece e molto bilanciato un +20 al danno moltiplicabile dal
critico?
Non ho ancora visto giocatori abusare di questo talento. Se a te capita, mi
dispiace. Nel qual caso, però intervieni su power attack, non su expertise
;)
Riprovo: è logico che uno usando un talento da combattimento mentre picchia
qualcuno possa fare + danni ad un avversario particolarmente + debole(CA
bassa).
Non è logico che uno che si difende(usa expertise) mentre picchia qualcun
altro ottenga un bonus difensivo migliore di quello che può ottenere
qualcuno difendendosi e basta.
Spero tu abbia capito il mio punto
Ciao
Fabio

 regalati al "portatore mercenario"
Mi spiace, ma non ho proprio capito cosa vorresti dire. Ti dispiacerebbe
rispiegarmelo?



Il fatto è che col salire del livello il primo attacco di una routine
probabilmente entra _sempre_, ma nel mentre i tuoi pf sono saliti
permettendoti di sopravvivere al primo colpo.
Se poi hai una classe armatura decente, eviti di baccarti sul grugno _tutti_
i 4-5 attacchi seguenti, di cui l'ultimo con bonus di appena +5.
Il tuo interese non è evitare tutti i danni, è evitarne una buona parte.
ciao
Fabio


IMO perchè con Attacco Poderoso (scusa se traduco) se togli molto
all'attacco e non prendi hai sprecato l'attacco, invece con Maestria sempre
se togli molto all'attacco e non prendi hai comunque un consistente bonus
alla CA. Io uso maestria e se non ci fosse il limite toglierei anche 30 (di
più non penso che potrei perchè tirando il d20 arrivo al massimo a 31)
giusto per umiliare l'avversario e far vedere ai miei compagni che io sto
sempre in prima fila e non mi colpiscono mai. Non mi sembra una cosa
possibile avere CA 44 nudi, quindi hanno messo il limite.
Silent Thief

 ha scritto nel messaggio
news:eff7abbf42aa9bb1c11...@mygate.mailgate.org...

niente, era un gioco, in un post precedente c'era un link che non ricordo
alla classe di prestigio porter henchman
Roy

 ha scritto nel messaggio
news:O_Ek8.25747$%g7.7...@twister2.libero.it...

appunto
quindi COS e' piu importante di FOR
FOR > DEX
COS > DEX
mettendo a sistema: un mondo di barbari
-che non hanno CA alta perche usano armature leggere
-hanno un pacco di HP e BAB
-la rage gli aumenta guardacaso FOR e COS e gli diminuisce la CA
Roy

 ha scritto nel messaggio
news:2NLk8.26850$1S3.8...@twister1.libero.it...

con power attak togli X a TUTTI gli attacchi ma sommi X a TUTTI i danni
con expertise togli X a TUTTI gli attacchi e lo sommi UNA VOLTA alla CA
non ho problemi col limite di +5 a Maestria
e' che non ci sia un limite all'attacco poderoso che mi da sui nervi
copme dire: inutile difendersi, attacca sempre e a tutto spiano
insomma, la filosofia del Berserker all' estremo
Roy

?
Temo di aver perso qualche tuo passaggio...
Se hai voglia fammi un riassunto.
Siamo partiti con jordan che valutava l'idea di togliere il limite ad
expertise.
Ho esposto perchè secondo me non deve farlo
Tu che cosa vuoi dire?(Nessun sarcasmo, solo chiarezza)
Ciao
Fabio

 Roy



Punti di vista, io preferisco comunque maestria anche così com'è.
Silent Thief

inserire un Greater Expertise che alzi il limite a 10
Uhm... l'unica cosa č per i colpi di grazia. Tanto colpisci in
automatico, mi pare. Usi tutto il BAB con power attack per un
simpatico effetto (aiooo!!!).
Comunque, non č un gran problema. Mi interessa piů Expertise.
Mettere due feat per expertise non č un po' troppo? Forse č meglio
sostituire direttamente il limite. O dare Expertise di base a tutti.
Era questo che cercavo di fare, rendere un minimo di piů la parata.
Ciao ciao
Llark
-- 
Llark, ihgger #831
Ideatore del SIDlERf: Sistema Inutilmente Diceless eppure Randomfull.
Ideale promotore del Campionato Italiano del Lancio del Dado