Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Le orecchie...  10910328

Le orecchie volgari, nella musica, cercano tanto la melodia... Ma gia` in 
Feux d'artifice (come in altri Preludi) di Debussy, dove sarebbe la melodia?
Nella musica, in generale, vi sono successioni di sensazioni. La melodia e` 
solo quel caso particolare, e primitivo, in cui si mette in evidenza una 
particolare successione di sensazioni in cui e` tematica l'altezza: una 
schematizzazione molto primitiva dello spazio sonoro. Cercare a tutti i 
costi la melodia intesa in questo senso cosi` ristretto, significa 
predisporsi in maniera particolarissima e primitiva alla ricezione delle 
sensazioni sonore.
G 

 ha scritto nel messaggio 
news:ef7ee4$o51$1...@nnrp.ngi.it...



No č stupido,la melodia la trovi se c'č   :-))



tu, invece,  un genio...del quoting
bruno 

 ha scritto nel messaggio 
news:ef7vu7$lje$1...@nnrp-beta.newsland.it...


 Le orecchie volgari, nella musica, cercano tanto la melodia...
No, il ritmo.
EF 

 sensazioni sonore.
Non si cerca a tutti i costi.
E' una predisposizione innata a ri-conoscere  modelli di comunicazione  che 
la Natura ci ha fornito per la nostra evoluzione.
Lo stesso accade per il linguaggio e per la costruzione della frase che in 
tutte le 5000 lingue conosciute usa schemi identici ( Es. Soggetto- verbo- 
oggetto )
bruno

http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Erg Frast ha scritto:

Perche' per te una cassa che batte i quarti e' "ritmo"...
-- 
dipa

 ha scritto nel messaggio 
news:CvNRg.175$eJ...@tornado.fastwebnet.it...

no, e' tactus. 

 Le orecchie volgari, nella musica,
(...)
puoi evitare di insozzare il NG di jazz almeno?
č uno dei pochi posti interessanti rimasti
E 

 ha scritto nel messaggio 
news:45180267$0$35083$4faf...@reader4.news.tin.it...

personalmente ho trovato interessante questo post.
Perchč non esprimi invece un tuo parere svincolato da chi ha posto la 
domanda ?
bruno 

 č uno dei pochi posti interessanti rimasti
E te credo, in quanto a presenze femminili ha sicuramente piů punti rispetto 
a IAMC :-))
A parte gli scherzi sono d'accordissimo con te: č un luogo "puro", ancora 
non contaminato da tanta spazzatura, come spesso qui succede 
e_soprattutto_da *tanta* politica. Speriamo che duri.
-- 
Ulisse

 non contaminato da tanta spazzatura,
puro e incontaminato č troppo esagerato, diciamo che ancora si respira
E 



Come ben sai ti leggo con vivo interesse.
Ti avverto, però, che il numero di telefono contenuto nel titolo è
errato.
Schillogeno
-----------
"A composer is a guy who goes around forcing his will on
unsuspecting air molecules,often with the assistance of 
unsuspecting musicians."  Frank Zappa, 1940-1993.

 Nella musica, in generale, vi sono successioni di sensazioni.
Perfetto! Infatti il termine "melodia" si applica alle successioni di suoni,
e ciò può valere in molti contesti.
Tanto per restare in campo jazzistico (e affini), e solo a titolo di 
esempio, potremmo individuare come "melodie":
1-La linea, anche se ripetitiva, di un "work song" dell'ottocento, scandita 
durante il lavoro nelle piantagioni del profondo Sud
2-Un tema degli Hot Seven di Louis Armstrong (anni '20), per non parlare di 
tutti gli sviluppi solistici dei decenni a venire
3-Gli arzigogoli angolosi e imprevedibili di "Donna Lee" di Charlie Parker 
(anni '40) che, alle ORECCHIE di chi non sapeva - o non voleva sapere -
non erano "melodia", forse solo "cacofonia" (ce lo ricordiamo che anche il 
grande Louis Armstrong rifiutò di considerare il bebop degno della
tradizione afroamericana fino ad allora da lui impersonificata, perchè i 
brani delle nuove generazioni andavano contro tutti i canoni
ritmici, armonici e "melodici" a lui più familiari...), eppure il fraseggio 
bebop è una delle forme più evolute (altro che "primitive"!) di "melodia"
4-Gli sproloqui aspri e dissonanti del "free jazz" (anni '60) sono essi 
stessi esempi di successioni "melodiche", e qui occorre veramente
accettare che il termine "melodia" non si coniuga sempre, necessariamente, 
con la "melodiosità" intesa come piacere e rilassamento dell'ORECCHIO
su formule più o meno conosciute e rassicuranti.
E' ovvio che, nei singoli contesti, esistono belle melodie e melodie meno 
belle (o a volte, brutte).
Per rimanere ai casi che ho citato prima:
1-Non tutti i "work songs" brillano per la qualità melodica, ma alcuni sì
2-Quasi tutta la produzione melodica di Armstrong è notevole, ma si trovano 
anche alcune cose di livello mediocre
3-Per Parker vale quanto detto per il grande Louis
4-Nel "free jazz" la linea "melodica" scaturisce in modo inaspettato e 
spesso brutale, ma non si può negare che i grandi artisti del "genere"
sanno cantare la loro irruenza con un senso "melodico"  coinvolgente, e 
quindi musicalmente valido in quanto comunicativo e vero (altri musicisti
ci provano, ma ci riescono meno...)
Nel campo della musica colta si potrebbe fare un escursus analogo, dal canto 
gregoriano alla musica contemporanea,
e i risultati sarebbero analoghi. Non mi inoltro nei dettagli visto che qui 
parliamo di jazz.
Non userei il termine "volgari" per definire le ORECCHIE che ricercano la 
melodia. Forse lo si potrebbe usare
(anche se mi sembrerebbe comunque eccessivo) parlando di chi, per poca 
conoscenza o per pregiudizio,
non voglia o sappia vedere il bello "melodico" dove c'è (o viceversa)
Saluti, Al Joshua

 ha scritto nel messaggio
news:ef7ee4$o51$1...@nnrp.ngi.it...

Fottiti (senti la melodia?)

 qui parliamo di jazz.
Ah, jazz e musica classica sarebbero due compartimenti stagni? Ma per 
favore!
G