Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Otello dal Met

Chi ha ascoltato l'Otello dal Metropolitan ieri sera in diretta radiofonica?
Ho trovato di altissimo livello l'orchestra specialmente gli archi. Da
quando Levine l'ha sistemata è diventata una delle migliori orchestre
liriche del mondo e regge il confronto sia con quella della Scala che con i
Wiener e i Berliner. Il coro deve ancora lavorare un pò , specialmente le
voci maschili baritonali e basse, ma si sente che è migliorato da altri
spettacoli che avevo sentito in precedenza. Fantastico invece il coro di
voci bianche: pronuncia e stile italiano perfetti !
Un organico quello del Met di eccezzionale livello artistico di cui gli
americani non possono che essere orgogliosi (peccato preferiscano invece
essere orgogliosi della loro tecnologia militare ! :-(((  ).
Gergiev ha diretto in modo singolare con grande talento. Tempi di fuoco,
grande senso del teatro, dramma trvaolgente... un Otello insomma che mi
sembrava l'esatto opposto di quello intimista di Muti, che ha preferito
cogliere forse le affinità wagneriane. Se per Muti Otello e Desdemona sono
due innamorati votati alla morte come Tristano ed Isotta sulla scia dei loro
sentimenti , per Gergiev sono invece travolti dalle circostanze di un
destino più grande di loro. Una concezione molto romantica insomma che legge
l'Otello come una tappa più matura del percorso delle altre opere  piuttosto
che come un'opera di rottura. Il risultato però anche se ben diretto è un pò
troppo ridondante, esteriore e molte sonorità richiamano la Russia (la scena
del senato veneto sembra più la processione pasquale del Boris). Comunque
una direzione di altissimo livello.
Non alla stessa altezza le voci.
Buona la Frittoli. Canta bene, sta nella parte senza lode nè infamia, si
avverte qualche nota acuta un pò gutturale. La sua Desdemona è ben cantata e
corretta. E oggi è già tanto!
Censurabile lo Jago di  Putilin. Cattivo gusto e dizione, spesso fuori tono
in modo vistoso ed imbarazzante.
Galouzine è dotato di una voce scura, bronzea, quasi baritonale.Pensavo
meglio del suo Otello. Invece  sembra  un incrocio tra Giacomini e Mac
Craken. ( Brrr... che mostruosità !!!!). Oltre ad essere in difficoltà in
diversi punti ha un fraseggio che non ha niente da vedere con questo
personaggio. A volte ha buoni momenti come nel duetto finale del primo atto.
Ma in genere non si capisce se abbia la coscienza di quello che sta
cantando. Quando canta con Jago non si sà chi è il baritono e chi il tenore.
In ogni caso è meglio di Cura e più solido di Domingo quindi non saprei chi
oggi potrebbe cantare meglio questa parte.
Marco Daverio

 una direzione di altissimo livello.
Anche qui sono perfettamente d'accordo con te. Un Otello molto
"aggressivo", affrontato con impeto, con grinta. E' vero, le vicende, il
destino sembrano contare qui piu' dei sentimenti.  Ed e' vera la tua
osservazione: si sentiva molto dell'animo russo. Ma, saltando a pie'
pari alle voci, a me e' sembrato che nel costruire questo clima molto
fosse dovuto al timbro baritonale si Galuzin e al suo modo di cantare,
che definirei piuttosto rozzo, privo di sfumature. E' vero, hai ragione,
il suo fraseggio lascia molto a desiderare, e' vero anche che il suo
timbro vocale mi e'  parso fastidioso (ha una voce quasi piu' scura di
quella di Putilin, e nei duetti era difficile dire quale fosse il tenore
e quale il baritono). Ma credo che questo tipo di vocalta' fosse proprio
quella che la direzione di Gergiev richiedeva: un Otello "estraneo", un
Otello che sembra venire da un altro mondo. Il destino, appunto.
Siamo molto lontani dagli Otello concepiti da Muti, certo, ma anche da
Abbado a Torino, nei quali l'evoluzione del sentimento della gelosia
veniva seguito passo passo, con grande attenzione alle sfumature, ed era
la risultante dell'incontro di sentimenti contrastanti, come l'amore
sconfinato di Otello per Desdemona e, di contro, l'orio altrettanto
sconfinato di Iago per Otello.
Non so se questa interpretazione mi ha convinto del tutto. Personalmente
mi ha lasciato un certo senso di disagio, anche se razionalmente devo
riconoscere che si tratta di una interpretazione con una sua coerenza.
Ciao
Rudy

 Chi ha ascoltato l'Otello dal Metropolitan ieri sera in diretta radiofonica?
 
Io ne avevo cominciato l'ascolto, ma l'ho interrotto a metà del secondo
atto: non riuscivo a sopportare né Putilin né Galouzin, una vera
tortura. Non avendolo ascoltato tutto non voglio eprimermi
eccessivamente su Gergiev, anche se, da ciò che ho sentito, sarei
tentato di condividere le tue riserve, anziché le lodi. C'era troppa
Russia in questo Verdi, ma ciò che trovo strano è che Gergiev
"intimizza" Musorgskij, ne dà letture che bandiscono ogni possibile
esteriorità e platealità al punto da sembrare *sottotono* (rispetto ad
altre). Qui invece mi sembra che ripristinasse i Boris che alcuni suoi
colleghi eseguivano al Bolshoi nei decenni trascorsi. 
Ciao
    Roberto

 Chi ha ascoltato l'Otello dal Metropolitan ieri sera in diretta radiofonica?
Accidenti, non sapevo ci fosse....
Sai mica se son previste repliche?
-- 
====================================
Marco Marcelli - Genova
------------------------------------
Per rispondermi, togliere la citta'
dall'indirizzo e-mail
------------------------------------
http://digilander.iol.it/mm55ge
====================================

 tempora....!") è entrato con un "esultate" semplicemente raccapricciante
Ma non stravedevano tutti, solo poco tempo fa, per l'Otello di Jose' 
Cura?? Ma guarda te...........!! :-)


 tortura.
anch'io ne ho sentito un pezzetto mentre mi stavo avviando
alla mega-mini-crapula (a proposito, abbiamo ripetutamente
invocato il tuo nome ;-)) e, da ignorante, posso dire di concordare
con te e Daverio su quanto ho sentito dal tenore: mentre mediamente
pareva cavarsela, ogni tanto qualche ululato degno delle "perle nere"
faceva veramente accapponare la pelle.
ciao
c.

 invocato il tuo nome ;-)) 
infatti mi fischiavano le orecchie....:-)
come mai mi invocavate?
Ciao
    Roberto

 come mai mi invocavate?
mah, nulla di che, semplicemente si ragionava sulla riluttanza
(a me peraltro ben nota) dei torinesi e in generale piemontesi
a partecipare alle riunioni, e specialmente ad organizzarle,
nonostante siano (come nel tuo caso) fra i postatori
più intelligenti, equilibrati e anche prolifici.
Il povero Fabrizio, per poter vedere un po' di mondo ;-)) si
è dovuto fare un bel pacco di km.
a presto
c.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 a partecipare alle riunioni, e specialmente ad organizzarle,
Lo scorso anno c'era stato un timido tentativo di aggregazione
cui però nulla aveva fatto seguito. A me pare cmq che i torinesi
stiano sparendo ultimamente dallo Iamc: non che siano stati mai
in gran numero, ma recentemente mi sembra di esser quasi l'unico
( se poi consideriamo che sono torinese d'adozione, si rischia 
l'azzeramento...)
Ciao
    Roberto

 l'azzeramento...)
ma come?
e il Baciccio detto Erewhon???????
A.

 wrote:

Mi sembrava che fosse di Vercelli....
Ciao
     Roberto

 Mi sembrava che fosse di Vercelli....
No, di Torino. A Vercelli ogni tanto mi capita di suonarci.
Ciao,
Fabio
--
http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza
======================================================
Ho visto Ale Redfiddler.
======================================================