Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Keith Jarret

Pochi giorni fa qualcuno aveva nominato Jarret. Ho perso l'intervento, e 
non mi posso quindi riallacciare al thread precedente. 
Volevo sapere che cosa ne pensate di questo artista un po` fuori dagli 
schemi tradizionali. 
Da parte mia, mi sono imbattuto nel nome di Keith Jarret in diverse 
occasioni. Una volta sono finito su una home page di un tipo che 
affermava che il "Concert in Koln" era l'ascolto che piu` gli aveva 
cambiato la vita. E` l'unico disco che ho ascoltato e, anche se non mi ha 
sconvolto in modo pauroso, 
mi e` parso interessante. Keith Jarret tra l'altro alterna la sua 
attivita` di compositore a quello di pianista "classico". 
Vale la pena procurarsi le sua incisioni "classiche" (clavicembalo benm 
temperato, suites di Handel,...)?  
Ciao,
Antonio
_______________________________________________________________________________
	     a n t o n i o   	      s i d o t i 
 
	     e-mail	              
sid...@science.unitn.it
	     www   		      
http://alpha.science.unitn.it/~sidoti/
_______________________________________________________________________________
 

temperato, suites di Handel,...)?  
Personalmente non lo posso vedere: mi sembra l'incarnazione stessa del
dispregiativo concetto di "mid-cult".
Le sue variazioni Goldberg le ritengo un'offesa alla civilta'.
....Guidogeno....
-----------------
"Senza tante cerimonie
alla buona vengo avanti,
riverisco 
tutti quanti tutti quanti tutti quanti" 





Le sue variazioni Goldberg le ritengo un'offesa alla civilta'.
Anche a me Jarrett non piace. Quello che mi chiedo sempre quando
l'ascolto e' come sia possibile che un "vulcano" del jazz riesca ad
essere cosi' piatto in Bach.
ciao, salutami il matto!
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
Il diavolo e' un illuso
se crede di poter peggiorare gli uomini.

dispregiativo concetto di "mid-cult".
Io, semplicemente, lo considero poco: se ne parlava un po'di mesi fa, ma trovo
poco interessante il suo tocco leggero da clavicembalo, le frasi musicali in
simil-settecento addomesticato e il sentore di aria fritta nelle sue
composizioni.
Il concerto di Colonia e'un buon esempio di musica gradevole, di facile
effetto ma - secondo me - di nessun valore storico. E', in ogni caso, la sua
cosa migliore che conosca.
La musica colta e'una costante riflessione sul linguaggio: la musica di
Jarrett ho l'impressione che baratti quest'ultima con il virtuosismo dei
circhi. Ad ogni ascolto, si percepisce sempre piu'un vuoto annichilente.
Per disintossicarsi, niente di meglio che un po'di Couperin.
-- 
La luna ha disarcionato il sole, poiche',oggi, quella desidera 
svegliare al lavoro gli uomini, questo condurli al sonno notturno. 
Cosi', la mia anima non comprende piu'la luce e le tenebre: 
quella e'diventata un abisso, queste hanno fatto luce sulla mia anima.
(W.Shakespeare - o chi per lui)

Insomma per tirare le somme, Keith Jarrett e` uno "zozzone", un pallone 
gonfiato di nulla. La cosa singolare e` il grosso successo che ha avuto 
negli anni 70 e 80 per poi scomparire nel quasi nulla!!!
Probabilmente succede quando un'artista non possiede molte qualita`.
Ciao,
Antonio. 
