Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [OT] Sinistra anti-italiana

La sinistra italiana non ha mai capito bene il significato di quel
motto anglosassone che recita «right or wrong my country», indicando
nel concetto di patria un valore supremo al di sopra di ogni polemica
di parte. Ma certo non pensavamo di trovarci un giorno di fronte
all'esibizione di un così evidente sentimento antinazionale come
quello cui abbiamo assistito lungo l'intero corso del conflitto
iracheno fìno alla liberazione dei nostri tre ostaggi. Il solo
pensiero, apertamente manifestato in questi giorni, che il governo
abbia potuto «calcolare» il tempo della loro liberazione a fini
elettorali è, a voler essere gentili, semplicemente delirante. Il
grande Demostene diceva che ciascuno «pensa come vive». Evidentemente
Diliberto e compagni vivono così: e se fossero stati al governo
avrebbero ritenuto plausibile orchestrare a fini politici l'esito di
un così grande dramma umano. Piero Fassino fa bene a chiedere di non
attribuire alcun «cappello politico» alla liberazione dei nostri
connazionali ma la sua richiesta risulterebbe davvero onesta solo se
accompagnata dai ringraziamenti ai militari americani che li hanno
resi liberi e alle congratulazioni per il comportamento del nostro
governo e dei nostri servizi. Sono infatti questi i dati essenziali
dei quel profondo «sentimento nazionale» che ha accompagnato la
gioiosa notizia della loro salvezza: perché mai l'opposizione sceglie
di tirarsi fuori da questo comune sentimento degli italiani? Forse non
può ringraziare quei soldati americani che ha per lungo tempo indicato
come carnefici aggressori? Forse non può riconoscere la saggezza del
comportamento del governo dopo averlo criminalizzato in ogni modo?
Ebbene, un'opposizione che quando ritiene di dover criticare critica,
ma quando (in maniera evidente) c'è da apprezzare non apprezza, è
semplicemente un'opposizione «anti-italiana» perché antepone la
propria logica di parte al riconoscimento obiettivo dell'interesse
nazionale. E perfino a quello della verità dei fatti. Dispiace dirlo,
ma la sinistra italiana si dimostra sempre più cinica e
irresponsabile: ogni sua presa di posizione non discende più da
ragioni politiche, culturali o morali ma solo ed esclusivamente dal
calcolo elettorale. Così avviene nella politica nazionale quando in
modo spregiudicato diffonde bugie palesi (basti pensare alla riforma
della scuola e alla presunta abolizione del tempo pieno); così è
avvenuto fin dall'inizio del conflitto in Irak. I suo vertici, anche
quelli del cosiddetto Triciclo, hanno deciso a suo tempo che, a fini
elettorali, non dovevano perdere il contatto con l'ondata pacifista
che sembrava maggioritaria e non hanno mai più cambiato orientamento:
allegramente sorvolando sulla sorte delle nostre alleanze
internazionali, sul destino del popolo iracheno, sui nostri interessi
nazionali, sul vero significato delle missioni di pace dei nostri
soldati. Il calcolo elettorale li ha ispirati, all'inizio della
guerra, quando in Parlamento hanno votato contro la concessione
dell'uso delle nostre basi alla coalizione anglo-americana. Se
avessero voluto davvero seguire la linea di Francia e Germania
avrebbero dovuto votare a favore. Ma la sinistra non pensava a Chirac
o a Schroeder o all'Europa: pensava soltanto ai voti dei vari
movimenti arcobaleno. Il calcolo elettorale li ha ispirati anche
quando hanno chiesto il ritiro delle nostre truppe dall'Irak. Era
talmente forte questo calcolo da annebbiargli la mente. Proprio in
quelle ore, infatti, si stava realizzando ciò che loro stessi avevano
chiesto per mesi: e cioè il coinvolgimento dell'Onu nella gestione
della transizione irachena. Tragico ma anche ridicolo. Il fatto poi
che la tanto conclamata «svolta» avvenisse anche grazie all'iniziativa
di Berlusconi, li ha travolti: tanto da esibire un malcelato dispetto
perfino per i ringraziamenti che Kofi Annan mandava all'Italia per il
coraggioso impegno nella costruzione della pace. Quando una classe
politica arriva a provare fastidio per gli attestati di stima nei
confronti della propria nazione espressi dal segretario dell'Onu,
soltanto perché esse contraddicono la propria linea
politico-elettorale, ebbene questa classe politica da vita a un
visibile sentimento antì-nazionale che la rende indegna di
rappresentare il proprio popolo. Il puro calcolo elettorale, del
resto, non è mai un buon consigliere politico, tant'è che non è più
così certo, neanche agli occhi della stessa opposizione, se il calcolo
sia stato poi veramente tanto ben calcolato! E, ciò che più conta, la
sinistra italiana si trova oggi isolata persino di fronte a Francia e
Germania, le cui posizioni (ora è finalmente chiaro) venivano soltanto
usate strumentalmente pur di contrastare il governo italiano. Il fatto
poi che tale cinismo elettorale abbia trovato uno dei massimi
ispiratori nel presidente della Commissione europea aggiunge solo
gravità a gravità: Prodi chiedeva il ritiro delle nostre truppe
proprio mentre i ministri degli Esteri dell'Unione Europea
indirizzavano il loro auspicio verso la nuova risoluzione Onu. La
sinistra anti-italiana è diventata così anche anti-europea. Di fronte
a tali insensatezze non bastano e non servono le piroette verbali che
Prodi, Fassino e D'Alema stanno tentando in questi giorni per
rivendicare una loro presunta coerenza di fronte alla svolta del
Palazzo di vetro. Per recuperare una linea autenticamente nazionale,
sottratta all'egemonia della sinistra radicale e fintopacifista
servirebbe soltanto dire ufficialmente ciò che Gerardo Bianco, Umberto
Ranieri, Antonio Maccanico, Claudio Petruccioli ed altri esponenti
riformisti del Triciclo hanno scritto in un loro documento: «Si deve
riconoscere esplicitamente il danno che il voto per l'immediato ritiro
delle nostre truppe ci ha procurato. Se il danno c'è stato, e non
pensiamo tanto ai consensi elettorali quanto alla credibilità
politica, è tuttavia recuperabile. A patto di ammettere l'errore».
Finalmente qualcuno a sinistra che non si preoccupa solo del calcolo
elettorale ma della propria credibilità politica e dell'interesse
nazionale. Ne dubito: ma se Prodi, Fassino e D'Alema avessero il
coraggio di ammettere apertamente il loro errore sarebbe un altro
giorno di festa nazionale. In fondo, per fortuna solo metaforicamente,
anche i tre leader del listone sono ormai «ostaggi»; nelle mani della
sinistra estrema, da tempo anti-americana, ma ora anche anti-italiana
e anti-europea. (Ferdinando Adornato)

 elettorali č, a voler essere gentili, semplicemente delirante.
Credo anche io.
Tuttavia saro' ancora piu' convinto quando mi si sara' spiegato 
COME MAI due bambini, figli e nipoti di altrettanti sequestrati, 
sapevano CON CERTEZZA quale sarebbe stato il giorno della 
liberazione dei loro parenti.
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================

liberazione dei loro parenti.
Noooooooooooo Marco.......anche tu ????
Ma allora ho ragione quando dico che stai regredendo.
Forse non ho capito mai niente.
CS

 Forse non ho capito mai niente.
E' vero: NON HO CAPITO.
Me la spieghi per favore?
Dico sul serio.


 motto anglosassone che recita «right or wrong my country»,
indicando.......
Io scrivo solo con quale orgoglio nazionale si ammazzano decine di migliaia
di persone per una manciata di terroristi, io piuttosto (se questo significa
essere italiano) ripudio l'Italia, io ho rispetto per la vita altrui che
l'Italia non ha.l.O"
P.S. e non venitemi a raccontare che abbiamo mandato una forza di pace che
appoggia una cricca di torturatori professionisti, che comprano gli attrezzi
per quel lavoro da fabbriche specializzate, oltre a pensare l'industria
bellica come un bene da difendere utilizzandola su persone che non hanno
voce
(tanto il venditore non è colpevole se la sua bomba è capace di uccidere).
Oltre alle menzogne sugli armamenti, le menzogne sul fondamentalismo di
Saddam, le menzogne sull'intervento umanitario
La clausola del controllo del petrolio iracheno da parte delle nazioni
unite, anche
se l'Iraq diventa indipendente (poco importa se rimane l'esercito
"liberatore" ) spiega molte cose, spiega il perché è più importante
controllare il petrolio che il territorio, la libertà irachena perchè non
può essere totale?  La libertà non è anche libero commercio?   Esportiamo
libertà di serie B o Z?    ... fonte GR parlamento.