Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: Attaccanti Nvisibili

Okei una domanda facile facile:
ma se gli attaccanti sono invisibili?
niente di piu' facile direte voi, leggi sul manuale a pagina xyz e vedi
che un difensore contro un attaccante invisibile perde il bonus di
destrezza e bla bla bla
okei
ora passiamo a domande piu' serie...
e se il difensore NON SA dell'attaccante?
vi faccio un esempio: giocando da giocatore, in avventura precedente,
dovevamo infiltrarci in un accampamento drow; sfruttando i favolosi
poteri magici del mago del gruppo (di 10mo) abbiamo sfruttato
un'Invisibilita'; ci siamo cosi' aggirati nell'accampamento senza che
questi ci vedessero; in quell'occasione venne fuori che potevamo fare un
Coup de Grace contro i drow, che erano del tutto ignari della nostra
presenza e quindi da considerare come inermi
ora, mi si presenta, da master, un'occasione opposta
i giocaotri (di terzo livello) stanno addentrandosi in un dungeon; ed in
una stanza possono ricevere l'agguato da parte di due ladri; i "ladri"
sono due duergar che abitano quella parte di dungeon (invisibilita' e +4
a muoversi silenziosamente...) che appena sentito arrivare i pg dalla
stanza precedente, si rendono invisibili e si preparano; i pg entreranno
nella stanza, visitandola, cercando trappole, ecc ecc ecc
i nani possono fare il coup de grace? oppure no? (sempre ammesso che non
sentano la loro presenza)
in teoria se i pg se ne stessero tranquilli, loro potrebbero; solo che i
pg staranno coi nervi tesi alla ricerca di trapole, di rumori di gente
che potrebbe arrivare ecc ecc e cmq non stanno fermi ma si muovono
(anche se cmq contro un PG che dovesse prendersi 20 nel "cercare
trappole" la logica imporrebbe che sta sufficientemente distratto da
permetterlo)
ora mi chiedo: se un attaccante e' invisibile, ed i nemici
sufficientemente ignari della sua presenza, puo' fare il coup de grace?
oppure no?
-- 
Fabio "DrDivago" Cavallin
«Nulla potra' mai togliere ad un uomo
la sua capacita' di sognare ed immaginare...»
IHGGer immortal #131          IFTB poster #21
mailto:
drdi...@supereva.it
mailto:
qi...@inwind.it
La mia Home Page 
http://spazioinwind.iol.it/divago/


nein. rivedi sopra.
MvD

nein. rivedi sopra.
In sintesi: concordo con la tesi di Drachen=)
Nymerios,
Signore dei Misteri e  dei Segreti
- Better to save the Mystery
than surrender to the Secret -
Neutral Good Elf Mage Bard
Follower Of Mystra
IHGGDer #131
Membro n.8 della Gilda AntiHalfling di Ihggd


Mi accodo anch'io al Concorde :)
(Pessimo gioco di parole, scusate!)
Bye

presenza e quindi da considerare come inermi
btw a parte che da regole il coup de grace non si fa in queste
occasioni... cmq alcuni drow posseggono capacità magiche innate ben
oltre il faerie fire e l'oscurità una volta al dì, e queste
comprendono anche lievitazione e visione del vero... magari solo i
nobili, ok, cmq la vedo dura infiltrarsi in un loro accampamento,
anche se invisibili, specie di notte poi
kohai
"sharpness is a state of mind"

 presenza e quindi da considerare come inermi
a parte che i drow sono paranoici, difficile avvicinarsi a un loro
accampamento anche se si e' invisibili.
anche se sei invisibile, non sei silenzioso: un check di ascoltare lo
concedo al difensore con le relative penalita' (distratto o
addormentato) e tu hai i bonus perche' sei invisibile, sara'
estremamente difficile ma ti possono comunque sgamare e, di conseguenza,
reagire. non ci sono quindi le condizioni per un colpo di grazia.
-- 
ciao dall'IHGGeraD #75
Lorena - Chaotic Good Dwarf Paladin Fighter
membra onoraria della Gilda Halfling di IHGGD

accampamento anche se si e' invisibili.
E un'altra osservazione: Invisibilità è un incantesimo piuttosto
semplice. Nel mondo di dnd chiunque abbia motivo di ritenere di essere
in pericolo, e abbia i mezzi per farlo, si proteggerebbe adeguatamente
contro i soliti aggressori invisibili. Mi sembra che i drow abbiano
sia motivi che mezzi. Si potrebbe cogliere impreparata una piccola
pattuglia sfornita di un mago, ma un intero accampamento? Io direi
che, nella migliore delle ipotesi, al primo rumorino sospetto partono
una sfilza di incantesimi anti-invisibilità (e Vedere Invisibilità è
solo di 2°). Insomma, non mi ci affiderei con tanta sicurezza.
-- 
Igor
Stimato membro della Gilda Halfling - addetto alle Risorse Halfling
www.cumulidineve.it
email: webmaster*
cumulidineve.it

 MvD
oki ciao (e tnx)


ein moment please....
io parlavo dell'attaccante che non può fare il Colpo di Grazia e ti ho
descritto i bonus
relativi (+2 att e neghi la Dex)....
il difensore se decide di contrattaccare deve:
1. accorgersi che c'è un attaccante con Ascoltare (a 3 m) altrimenti si
becca
almeno un attacco di sorpresa.
2. indovinare in quale delle 8 direzioni è l'attaccante. prova di Ascoltare,
penso,
sempre che l'avversario si muova... ma se combatte (se attacca) si muove
eccome anche se
non si sposta dalla sua "casella"!
3. c'è il 50% di sbagliare per occultamento totale.
Penso che siamo d'accordo, no?
MvD

 solo di 2°). Insomma, non mi ci affiderei con tanta sicurezza.
e i Drow femmina generalmente sono chieriche di Lolth, un bel invisibility
purge e TUTTO L'ACCAMPAMENTO si puo' godere la vista del poveretto che ha
tentato l'infiltrazione
Roy

 anche se invisibili, specie di notte poi
lievitazione? cosa fanno, si gonfinano per poi esplodere?

 ha scritto nel messaggio
news:b714mp$e30$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

No, si gonfiano per poi essere cotti a puntino ....
;-pppppp
###############################
Ciao dal Witchunter Cthulhu ;-E
AKA Hambut Chubb-Baggins of Pincup
Fedele Seguace del Culto del Lettieri
###############################

Altra domandina per restare sempre in tema:
ieri sera, la seguente situazione
i personaggi in un campo di oscurità permanente
dall'altra parte (proprio dove finisce l'oscurita'), due duergar,
armati e desiderosi di menare le mani.
entrambi i gruppi contano come invisibili agli altri, no? quindi hanno
il -4 al tiro per colpire l'avversario, devono indovinare la sua
posizione, e c'e' il 50% di possibilità che manchino il bersaglio;
allo stesso tempo pero' hanno +2 perche' sono invisibili, no?
seconda cosa: la chierica voleva fare "Individuazione del magico" per
riuscire a vedere i duergar (non erano invisibili, solo non li vedeva
a causa del buio) nel'ipotesi che avessero armi o armature magiche; io
gli ho detto chiaramente che se non sei in grado di vedere la
creatura, non puoi usare individuazione del magico per vedere dove si
trova (le aure magiche degli oggetti non fanno luce...)
terza cosa: la chierica e gli elfi non erano ingrado di vedere al
buio, quindi non solo non vedevano nel campo di oscurita', ma nemmeno
una volta usciti fuori; sanno che ci sono i duergar dopo pochi passi,
pero' non sono in grado di sapere esattamente dove sono, e piu' volte
(per motivi di "far passare l'amico che deve passare") mi hanno
cheisto se potevano passare attraverso l'area occupata dal nemico (due
duergar ingranditi del 30% occupavano tutto il corridoio di 3m). Dopo
un po' di tempo perso nel cercare di trovare come si poteva fare sono
giunto alla conclusione che non si puo' fare... cioe' io pensavo si
potesse provare a forzare il blocco (prendendosi i consueti attacchi
di opportunità...) pero' mi sono reso conto che non si può... vero?
cioe', se vuoi puoi spingere, lottare se hai spazio per caricare puoi
cercare di oltrepassare (non puioi cmq caricare un nemico che non vedi
e cmq non c'era spazio per caricare: alle spalle avevano una fossa di
3 m di profondità)
quindin non avevano altro modo di passare oltre, vero?
quarta cosa: il ladro (non sapendo che i duergar sono immuni al
veleno) ha schiantato una boccetta di veleno addosso ad un duergar;
gli stava a 1,5m, cosi':
era un attacco di contatto a distanza, quindi col bonus di destrezza e
che causava un attacco di opportunità, oppure un attacco di contatto
che quindi usa bonus si forza e non provoca attacco di opportunità? ha
penalità nel usare una boccetta così?

 ;-pppppp
mi fai venire in mente dei racconti demenziali (in italiano) dove
protagonista è un elfo scuro sfigatissimo, e le sue sorelle
erano delle matrone drow ciccione, belissimo!

 penalità nel usare una boccetta così?
anche se la lanci a 1,5 metri la boccetta, è comunque un attacco di contatto
a distanza, quindi soggetto ad attacchi di opportunità, come penalità ha il
solito
-4 per tirare contro un avversario in mischia, a meno che non abbia il
talento tiro preciso.

 penalità nel usare una boccetta così?
IMHO (ma penso che il manuale mi dia ragione) ... prova a pensare
di rompere una boccetta di veleno sull'armatura di un nemico toccandolo a
vedere
se ne esci indenne...
in ogni caso la boccetta o la tiri, o tiri il liquido con la boccetta
aperta.
per me è attacco di opportunità secco secco di suo.
(attacco a contatto a distanza)
MvD

 come se avesse fatto un check di ascoltare.
vero anche questo!
MvD

Penso che siamo d'accordo, no?
certo


nelle tenebre.
beh loro hanno combattuto per un ora (di gioco) in quel metro e mezzo...
ah, l'invisibilita' dei duergar e' servita solo durante il primo
attacco, in cui il ladro e' sgusciato fuori e non ha visto nessuno, poi
si e' nascosto (fallimento automatico, non lo sapeva ma era in piena
vista) e quindi lo hanno attaccato
dopodiche' e' finita ed e' cominciato il turno normale (combattuto in
quel 1,5m)
ah non potevano caricare anche perche' non avevano spazio dietro...


 erano delle matrone drow ciccione, belissimo!
Mi sembra di trovare qualcosa di simile nella mia memoria ... anche se non
ricordo cosa e da dove... -_-
