Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: (era "Musica elettronica") musica o non musica? (x Vivaldo e non solo)

Approposito del fatto che 
se-un-prendi-il-risultato-di-una-divisione-non-viene-fuori-musica, ho 
pensato di sprecare questa serata di Giovedi' scrivendo una porc... un 
brano musicale dove ho applicato il tema risultante dal resto di 1/31.
Esso viene utilizzato dalla 5a all'8va battuta nella parte acuta e dalla 
9a alla 12ma battuta nella voce centrale.
Viene poi ripreso anche piu' avanti, per la precisione alla 17ma battuta 
(perche' 17? perche' oggi e' il 17 luglio!) e anche in fondo nella 
terz'ultima battuta.
Non potendo poi pregiarmi di farvi sentire il mio cellulare squillare ho 
pensato di musicarne la suoneria (dalla battuta 21 alla 24 e poi ancora 
dalla 25 alla 28).
Ho intitolato questo brano "Environmental pigeon" che, come nella mia 
radicata tradizione, e' la prima cosa che mi e' venuta in mente 
ascoltandolo nella versione definitiva.
Lo potete scaricare da questo indirizzo web:
http://www.neurotix.com/music/environmental%20pigeon.mid
Nota per i pianisti: ho controllato la partitura e secondo me e' 
insuonabile... come piace a voi! :D
La partitura in formato PDF puo' essere richiesta all'untor... 
all'autore ma se non avete un culo elettronico non so proprio a cosa vi 
puo' servire.
Buon ascolto,
    Jenner
-- 
----( 
jen...@neurotix.com
 )----
----( 
http://neurotix.com
 )----

 dalla 25 alla 28).
(no, dubito che lo sia....:-)))
-- 
====================================
Marco Marcelli - Genova
====================================
Il lavoro e' il rifugio di coloro
che non hanno nulla di meglio da fare
(O.Wilde)

 (no, dubito che lo sia....:-)))
Pero' sinceramente temevo qualcosa di ancor piu' inascoltabile! :-)


 insuonabile... come piace a voi! :D
insuonabile non certo dal pdv della difficoltà <g>

 brano musicale dove ho applicato il tema risultante dal resto di 1/31.
Visto che mi hai chiesto un giudizio te lo do, ma non differisce molto dai
miei precedenti.
Probabilmente questo pezzo potrebbe anche essere musica, mica sono
musicologo, ma personalmente non amo questo approccio che
hai da un punto di vista della *mia* estetica, un approccio che
definirei casual-matematico-elucubrativo.
Mi ricorda un po' quando ero al liceo e il professore doveva
interrogare noi poveri mortali: ogni volta ci si spremeva le meningi per
prevedere il futuro e i futuribili nel caso in cui il professore avrebbe
adoperato il dado poliedrico multifacciale (ogni faccia aveva un numero
che corrispondeva al numero che ci avevavno dato secondo l'ordinamento
alfabetico del registro di classe), piuttosto che il sacchetto coi numeri
della tombola (approccio casual-matematico), o - ancora peggio - somme e
sottrazioni a partire dai giorni delle interrogazioni, tipo oggi è il 15 e
interroghiamo il primo il 5, il 15 e il 6 (approccio
matematico-elucubrativo). Roba da incubo.
Cmq, dato che so che non te la prendi se te lo dico, allora te lo dico: non
mi dice 'sto granché! :-)))
Ciao,
    Aldo.
--
"Open your eyes! Open up wide!"

 Questa e' arte o no?
Io, che alle 1.09 sono a metà strada tra la fase ROM e la fase REM, darei la
seguente definizione: si tratta di una forma di estetismo intellettuale. Il
che potrebbe anche essere arte. Bisognerebbe però prima farci una tavola
rotonda con Marzullo.
Yawn,


 mi dice 'sto granché! :-)))
Lo sapevo che era meglio scimmiottare roba piu' barocca... tze!
:D
   Jenner
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

> D
Ma figurati!
Ho cambiato nick apposta perché in questo periodo non riesco praticamente
più ad ascoltare alcunché di barocco!


 più ad ascoltare alcunché di barocco!
E allora beccati questo nuovo brano fresco fresco di stasera:
http:\\
neurotix.com
\music\mp3\paludazione%20atmosferica.mp3
Il titolo e' "Paludazione atmosferica". Processi diversi, genere 
diverso, resto di 1/31 presente...


 insuonabile... come piace a voi! :D
Ma no, anzi mi sembra pure ben scritta per piano. Cmq è un pezzo 
'grazioso' e non è assolutamente un insulto. L'inzio è perfino 
jarrettiano. ;-)
ciao,
Jashugan
-- 
«Quello che sei per me è inutile spiegarlo con parole,
con le note proverò.. cercando nuovi accordi e nuove scale».

     Jenner
Il "sound" č strepitoso, anzi, mi piacerebbe sapere che software hai
utilizzato per realizzarlo...
La struttura mi sembra perň la stessa pappa che non mi porta da nessuna
parte.
Se io fossi in te userei il pezzo come trampolino di lancio per una
composizione un po' piů complessa e significativa. Alla fine perň - č
ovvio - la musica deve piacere a te piů che a me, mica ti pago per farmi dei
pezzi personalizzati! ;-)
2 domande che non c'entrano un tubo:
1. conosci radio via satellite di musica elettronica non colta, ma non
necessariamente banale (insomma, che trasmetta qualcosa che raggiunga un
livello di decenza un pelino superiore a "You're so sexy, so so sexy" :-D).
2. il firmware per lo Humax che permette di vedere il rate delle
trasmissioni č un firmware ufficiale? (mi pare che ne abbia parlato tu, ma
non riesco piů a rintracciare il post).


 non riesco piů a rintracciare il post).
Assolutamente no! Anzi, e' gia' tanto che non venga perseguitato come un 
modo per vedere programmi criptati a sbaffo (sblocca, con l'apposita 
smart-card, i canali codificati in Viaccess 1)! :P
Si chiama TuxOnHumax e se non hai un IRCI 5400 (non IRCI 5400Z!) non te 
ne fai nulla perche' va installato nella EPROM della codifica incorporata.
Se ti interessa sapere qualche bitrate te lo posso dire io, nel caso.
Esempio: fra i vari Arte disponibili su Hotbird e Astra, quello con il 
bitrate video e audio piu' elevato - quindi maggior qualita'(1) - e' 
quello su Astra agli 11836 MHz pol.H.
(1) - Non e' comunque sempre detto che il bitrate piu' alto faccia una 
qualita' maggiore. Se trasmettono a cazzo anche il bitrate piu' alto non 
ci puo' far nulla.


 quello su Astra agli 11836 MHz pol.H.
In pratica quello non ricevibile col GB. Ora me ne sono accorto. ;-)


 In pratica quello non ricevibile col GB. Ora me ne sono accorto. ;-)
No, si riceve, si riceve... e' sullo stesso trasponder di Bayern 4 
Klassik, NordwestRadio, ecc..


 Klassik, NordwestRadio, ecc..
Il GB per quanto mi riguarda è finito dritto nel dimenticatoio. ;-)
Anzi, l'ho rifilato ai miei :-D
Chissà che software ci metteranno dentro quelli di Sky...
Piuttosto, sai mica il bitrate delle 3 radio Rai? Ieri ascoltavo un concerto
su RadioDue e quasi mi stavo pentendo di registrarlo via sat e non via FM
:-( ! Sembrava un mp3 a 128 Kbps con compressione farlocca! Bah!


 Piuttosto, sai mica il bitrate delle 3 radio Rai?
Il problema della RAI e' la qualita' a monte della conversione.
Tutti e 3 i canali radio RAI sono delle stream MPEG Layer II a 192kbps 
(bitrate costante - esistono anche canali in VBR ma non e' il caso della 
RAI) a 48KHz di campionamento in modalita' stereo (ci sono anche canali 
che trasmettono in joint-stereo ma non e', di nuovo, il caso della RAI).
Per darti un'idea precisa di quanto sia determinate la qualita' a monte 
della conversione ti posso dire che WDR3 e France Musique (quella su 
Astra) trasmettono una stream con le stesse caratteristiche... ma come 
avrai notato il risultato e' ben diverso! :P
Sempre per confronto ti posso dire che France Musique su Hotbird (quella 
trasmessa in chiaro da TPS) e DLR (su Astra) sono due emittenti radio 
che mandano una stream MPEG Layer II a 256 kbps (sempre bitrate 
costante) a 48KHz.


 più ad ascoltare alcunché di barocco!
Ti piacerà di più fra qualche mesetto, lo sento......  O..O
P.S. ma cosa fa il tuo nic che sembra un cavallo in esecuzione?   o xe un
cavallo che scrive?   (dal veneziano xe è il verbo essere...   da seno, xe
vero, xe un cavallo che fa post?)

 Il problema della RAI e' la qualita' a monte della conversione.
Dicamo anche che i problemi della RAI sono molto più a monte ;-)))
Ciao,


 Il problema della RAI e' la qualita' a monte della conversione.
<cut>
Dicamo anche che i problemi della RAI sono molto più a monte ;-)))
Ciao,
