Newsgroup: it.fan.tv.buffy
Titolo: [SemiOT] Will&Grace

L'uiltima impresa del MOIGE. Io non l'ho mai visto, ma davvero Will&Grace è
scurrile?
http://www.genitori.it/
"E' dello scorso 26 agosto la notizia che il MOIGE (Movimento 
Italiano Genitori) ha segnalato il telefilm "Will & Grace" alla 
commissione che controlla l'applicazione della normativa TV per 
minorenni poiché la serie infrange la fascia protetta sia per il tema 
trattato dell'omosessualità che per gli espliciti riferimenti al 
sesso; il tutto farcito da dialoghi di cattivo gusto con parole 
scurrili. Ad aggravare la situazione è stato il fatto che la serie
precedeva il 
programma per bambini "Ziggie Show" che di punto in bianco, qualche 
settimana fa, è stato cancellato per far posto ad un secondo episodio 
del telefilm, mentre tutte le maggiori riviste televisive non avevano 
segnalato la variazione."
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo Romulano di Sunnydale
La Casa degli Elfi 
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
Commissione Voyager 
http://info.supereva.it/commissionevoyager/
http://www.startrekitaliamagazine.it/
 - 
http://www.ussexcalibur.it/

 non avevano segnalato la variazione."
Le riviste forse no, ma non mi risulta che le riviste siano
il portavoce ufficiale di Italia1. Italia1 stessa aveva
avvisato del cambiamento, mi ricordo i titoli in
sovrimpressione.
Vabbe'... niente di nuovo sul fronte del regresso sociale,
intolleranza o deresponsabilizzazione dei genitori.
Perche' sono cosi` pessimista stasera? ;)
-- 
[WSX]
<wsxATpsynetDOTnet>

 segnalato la variazione."
Certo però.. poveracci i figli di quelli del MOIGE...
Mamma mia, cresceranno aspirando a diventare allenatori dei Pokemon pure
nella vita reale?
Aimi - tristess

 scurrili. 
Ah, è vero si parla di gay, quindi automaticamente i dialoghi
diventano di cattivo gusto .\__/.
Ammetto che qualche parolaccia c'è, ma non penso che un bimbo
possa sconvolgersi!
Ciao
Valentina
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

possa sconvolgersi!
Torno a ripetermi: ciò che scandalizza è che il fattore gay sia
affrontato in maniera assolutamente tranquilla mentre c'è ancora chi
stenta ad abituarsi alla cosa.
Un esempio lampante è tutto lo scandalo che è venuto fuori per il
bacio tra Madonna e Britney Spears. Se Madonna avesse baciato un
ballerino nessuno avrebbe detto niente. Si sono baciate due donne e
allora SCANDALO! Ma perché?

allora SCANDALO! Ma perché?
Perchè sono 3 bagascione che l'hanno fatto solo per esibizione,
e questo lo detesto (vedi mio post).
Per il resto, sono completamente d'accordo con te ^__^
Ciao, Valentina
------------------
Every night I save you.
(Btvs, 602, Spike)

Per il resto, sono completamente d'accordo con te ^__^
Ma io non metto in dubbio che siano delle bagascione e che l'abbiano
fatto solo per pura esibizione. E sei libera di detestarle per questo.
Però la gente non si è incavolata (come hai fatto tu) ma
scandalizzata. E' diverso.
Tu sei rimasta disgustata da un atto fatto solo per attirare
l'attenzione. La maggior parte della gente invece è rimasta colpita da
un bacio lesbico. E' diverso.
Se però, ad esempio, Madonna si fosse esibita con Justin Timberlake e
Enrique Iglesias la gente non si sarebbe scandalizzata poiché ci
sarebbero stati due baci etero e quindi "giusti". A meno che non si
fossero baciati Justin ed Enrique, ma qui io e i miei ormoni stiamo
uscendo dal seminato! ;)
Cmq... la gente non si sarebbe scandalizzata, mentre tu avresti potuto
arrabbiarti perché cmq ci sarebbero stati dei baci strumentalizzati
per attirare l'attenzione.
E io mi domando: perché se Madonna bacia Justin Timberlake la gente
non si scandalizza (al massimo è giusto incuriosita...) e se invece
bacia Britney Spears la gente si scandalizza?
Questo vuol dire che un grande numero di persone considera ancora due
cose diverse un bacio etero e un bacio gay. E questa è
discriminazione. Capisci quello che voglio dire?
Discriminazione non vuol dire solo prendere a legnate un gay, ma anche
cose apparentemente innocue come lo specificare SEMPRE se una persona
è gay anche quando non serve.
Faccio un esempio. Quando si parla di Rupert Everett lo si definisce
attore gay. Perché bisogna dire che è gay? Cosa centra con la sua
professione? Niente! Eppoi hai mai sentito dire: "Bruce Willis: attore
etero"? Io no.
O (per tornare un po' IT) quando si parla del nuovo film di James
Marsters e si deve per forza dire: "recita la parte di un contadino
gay". Perché? Non basta dire James nel film si innamora di un altro
ragazzo? Uno lo capisce da sé che è gay.
L'unico spettacolo dove etero e gay sono trattati alla pari è
"Undressed", un telefilm di MTV. Ok, è un telefilm con storie di grana
grossa, però è l'unico telefilm dove puoi vedere due ragazzi o due
ragazze baciarsi e fare l'amore.
Perché, pure in "Will & Grace", che ha per protagonista un gay, i baci
e le effusioni vengono evitate per non infastidire il pubblico. E il
fatto che il pubblico si infastidisca ancora (nel 2000!), vuol dire
che c'è ancora tanta strada da fare.
P.S. Tornando alla storia di Madonna: hai notato che tutti continuano
a parlare del bacio con Britney Spears, mentre Christina Aguilera non
se la fila nessuno? Ma povera! :)

se la fila nessuno? Ma povera! :)
La Aguilera è quella che delle tre mi sta più sulle palle ^_^;;


 se la fila nessuno? Ma povera! :)
Ma perche' il suo bacio nell'inquadratura si e' praticamente perso, erano
andati ad inquadrare la faccia di Justin Timberlake, lol!
-- 
Laz
http://www.dimensionedelta.net
"We're going to bring him back as a mummy" ~Joss

andati ad inquadrare la faccia di Justin Timberlake, lol!
Ma tu non eri quello che non prendeva MTV ??
Comunque, ora Justino sta con Cameron Diaz...chiamalo scemo ;-)


Comunque, ora Justino sta con Cameron Diaz...chiamalo scemo ;-)
Justin Timberlake è scemo.
( ;-PPP )


( ;-PPP )
Posso togliermi una scarpa e mettertela in bocca?! :-P
Tra l'altro le porto da questa mattina alle 7.45, quindi hanno anche
un bel profumino/odorino ;-)


un bel profumino/odorino ;-)
LOL


 Bisogna un pň variare i ruoli...no?
Non mi pare che Rupert Everett faccia _sempre_ la parte del gay. Ho in
mente diversi film dove non lo e` (say: dellamorte dellamore) e uno solo
dove fa questa parte (quello con Julia Roberts, direi).  Ammetto pero`
di non aver visto molti film con questo attore.
-- 
                         Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
Don't use a big word where a diminutive one will suffice.

di non aver visto molti film con questo attore.
E' appena uscito un film con Katy Bates dove fa il Gay,
nel film della scorsa settimana con Madonna (Sai che c'è di nuovo) era
Gay e se non sbaglio era Gay anche ne "Gli Occhiali D'oro".


 e se non sbaglio era Gay anche ne "Gli Occhiali D'oro".
Non visto nemmeno questo. Cmq, ho fatto un giro su imdb, e RE e`
accreditato per oltre una ventina di film. Come dire... :)
-- 
                         Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
There is no substitute for good manners, except, perhaps, fast reflexes.