Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: di, a, da, in, con, su, per, tra, fra...

kiss this:
Né un soldo Né un uomo
di GINO STRADA
Chirurgo di guerra, fondatore di Emergency
La mattina presto abbiamo l'abitudine, qui nell'ospedale di Emergency a
Kabul, di dare una occhiata ai titoli dei quotidiani su Internet.
Dalla prima riga dell'editoriale del Corriere del 2 febbraio vengo a sapere
di essere un Signor Né-Né, neologismo coniato dal Signor Francesco Merlo nel
commentare la dichiarazione di Armando Cossutta di non essere "né con Saddam
né con la guerra".
Così, additato come Signor Né-Né, ho cercato di capire meglio chi sono e
come la penso leggendo il resto dell'articolo. Dopo poche righe ho
scoperto - e mi ha sorpreso - di essere una "scoria del pacifismo", una
"serpe", anzi un "lupo", di più, una astuta "volpe". Mancavano il dobermann,
il grizzly e lo squalo bianco, ma mi sono preoccupato lo stesso, specie dopo
aver saputo, qualche riga più sotto, di essere uno che "solletica il "me ne
frego" irresponsabile, il qualunquismo".
Perbacco, mi sono detto, o qualcosa di simile. Se ha ragione il Signor Merlo
sono davvero in una brutta situazione. Così ho deciso di verificare se la
penso davvero come il Signor Né-Né.
"Né con lo Stato né con le Br": no, qui il signor Merlo si sbaglia. Da
sempre odio il terrorismo, sono stato contro le Br e per lo Stato. Lo sarei
ancora oggi, in un momento in cui mi sembra che lo Stato italiano e le sue
istituzioni siano orientati in direzioni che non apprezzo.
Rincuorato dal non essere almeno quel tipo di Signor Né-Né, ho continuato la
lettura.
"Né con la Resistenza né col fascismo": anche qui - ma come è possibile? -
il Signor Merlo si sbaglia.
Io sono sempre stato antifascista e ho un grande rispetto, e anche una
grande passione, per lo spirito della Resistenza che ha portato, tra
l'altro, ad elaborare la Costituzione del mio Paese. E sono talmente
attaccato a quei valori e alla Costituzione, che mi ha indignato il vedere
che vari governi italiani - di centrosinistra e di centrodestra - hanno in
passato deciso di portare il mio Paese in guerra votando contro la nostra
Costituzione, che sento anche mia.
"Né con Hitler né con gli ebrei": come va giù pesante, Signor Merlo.
Io sono nato dopo la Seconda guerra mondiale, non ho ricordi diretti ma ho
ascoltato storie, letto libri, visitato luoghi. Mi è capitato di piangere
sui luoghi dell'Olocausto - tra le tragedie più grandi nella storia
dell'uomo - come mi è successo anni dopo visitando Ground Zero, e in altri
luoghi a Lei sconosciuti. Non sono mai stato dalla parte di Hitler - in
questo concordo - ma sto, per motivi che le sarebbero incomprensibili, dalla
parte delle vittime. Dalla parte degli ebrei e di tutti gli altri massacrati
con loro dalla follia nazista.
Per le stesse ragioni sto dalla parte delle vittime del terrorismo. E della
guerra, Signor Merlo, che è la più diffusa forma moderna di terrorismo.
E' scandalizzato, Signor Merlo, da questa affermazione? Provi lei a trovare
parola più adatta che "terrorismo" per descrivere una "attività umana" -
quale è la guerra - che uccide e mutila e ferisce e annichilisce esseri
umani, il novanta per cento dei quali civili
innocenti.
Guerra a Saddam, l'anno scorso c'erano i Talebani e Osama, qualche altro
"mostro" è già in fabbricazione. Avanti, alle armi, bombardiamo tutti, per i
prossimi cinquant'anni. Ogni volta, alla fine di una delle guerre contro i
"mostri"... il mostro è ancora lì. Mentre almeno il novanta per cento delle
vittime delle guerre sono civili. Povera gente, che si vede innaffiata di
bombe perché il suo Presidente, di solito, è un dittatore in disgrazia che
ha litigato con gli alleati di prima.
"Effetti collaterali" vengono chiamate, non so se anche lei abbia usato quel
termine. Spero di no. Perché sono certo, Signor Merlo, che lei si
indignerebbe, e soffrirebbe anche molto, nel sentire liquidare la morte di
suoi familiari sotto un bombardamento come "effetto collaterale".
Novanta per cento di vittime civili: è un dato statistico, Signor Merlo,
come lei ben sa. Di tutte le guerre nell'ultimo mezzo secolo.
Ero quasi sicuro, a questo punto, di non avere alcuna delle caratteristiche
del Signor Né-Né, e invece mi è arrivata la mazzata:
"Né un soldo né un uomo".
Ebbene, lo ammetto pubblicamente, su questo punto sono un Signor Né-Né.
Credo infatti che l'Italia non dovrebbe fornire né un soldo né un uomo a
nessuna guerra. Anzi credo che il Parlamento italiano dovrebbe condannare la
guerra - non dovrebbe essere difficile, la Costituzione la "ripudia" - e
starne rigorosamente fuori.
Mi piacerebbe, glielo confesso Signor Merlo, che qualche membro del
Parlamento presentasse una mozione proprio come l'ha suggerita lei: "né un
soldo né un uomo" per la guerra. Ci aggiungerei solo "e neppure una base
aerea né un permesso di sorvolo". Vorrei l'Italia fuori dalla guerra, vorrei
vedere etica e umanità, e senso di giustizia, nella classe politica
italiana. Vorrei l'Italia fuori dalla barbarie.
Forse vale la pena di parlare della barbarie, Signor Merlo.
Nel 1996 Madeleine Albright, allora Ambasciatore Usa all'Onu prima di
diventare Segretario di Stato, fu intervistata dalla televisione
americana Cbs sull'embargo all'Iraq. "Abbiamo sentito che mezzo milione di
bambini sono morti in conseguenza all'embargo. Ne valeva la pena, era
necessario?" chiede l'intervistatore.
Risponde la Albright: "Penso che questa sia una scelta molto dura, ma la
posta in gioco... we think the price is worth it ". Pensiamo che per quella
posta ne sia valsa la pena.
La barbarie, appunto. Vede, Signor Merlo, io credo che un cervello umano
normale, di fronte alla domanda "valeva la pena di ammazzare mezzo milione
di bambini?" non possa rispondere "Sì".
Se invece qualcuno lo fa, come ha fatto la Signora Albright, se risponde
"Sì, ne è valsa la pena", io le assicuro, Signor Merlo, di non aver più
bisogno di inventarmi mostri esotici con i quali guerreggiare: il mostro è
già lì davanti ai miei occhi.
E' stato talmente disumano quel progetto di distruzione dell'infanzia
irachena che due responsabili dell'Onu si sono dimessi "per non essere compl
ici di un genocidio". Cinquecentomila bambini sono stati uccisi in Iraq tra
il 1991 e il 1998 a causa dell'embargo, come confermano rapporti dell'Onu,
documenti accessibili a tutti.
A proposito, di questo ha mai scritto nei suoi editoriali, Signor Merlo?
O crede anche lei che ne sia valsa la pena?
In ogni caso, avendo confessato di essere un Né-Né, almeno su una questione,
mi è venuta anche qualche curiosità. Perché vede, Signor Merlo, i suoi Né-Né
sembrano un pugno di fanatici furbastri, che hanno optato per "il modo
peggiore, il più ipocrita di stare con Saddam".
Anzitutto mi piacerebbe sapere quanti italiani sono dei Né-Né. Quanti di noi
sono contrari alla guerra all'Iraq, a quanti di noi fa schifo la prospettiva
di un nuovo massacro per il petrolio, senza perciò essere sostenitori di
Saddam Hussein? Perché non ce lo dice, Signor Merlo?
Lei ha accesso alle fonti, lei è l'informazione. A me, che sono
semplicemente un chirurgo, risulta che ben oltre i due terzi degli
italiani sono contrari alla guerra. A lei? Questo almeno potrebbe farcelo
sapere, ci sarebbe utile, sapere quanti siamo.
Invece no. Lei preferisce il dileggio, l'insulto; e la retorica: "E' vero
infatti che noi occidentali sappiamo che il pacifismo assoluto è
un'utopia infantile, perché la storia delle relazioni internazionali è fatta
di guerre, e le paci vanno difese con le armi perché rappresentano la guerra
in riposo". Ma lei, Signor Merlo, è sicuro di poter spendere concetti di
questo calibro a nome di "noi occidentali"? "Liberiamoci, dunque, del signor
Né-Né. Per una volta, smascheriamolo "prima"". Ecco: smascheriamolo, andiamo
a vedere il pericoloso filoterrorista nemico della sicurezza mondiale che si
cela sotto le sembianze di Rosy Bindi.
Il che, nel codice di un certo giornalismo, significa di solito via libera
all'insulto, alla menzogna, alla calunnia preventiva:
smascheriamolo "prima".
Mi spiace, Signor Merlo, è troppo tardi.
Già dal 15 febbraio, lei si accorgerà - ma in fondo lei lo sa già, è che non
le va di scriverlo, o a qualcuno non va che lei lo scriva - di
quanti Né-Né ci sono in Italia e in Europa.
Sa, Signor Merlo, ho l'impressione che il partito della guerra del
petrolio - quello di Bush junior della Harken e di Bush papà del Carlyle
Group (dove stanno anche un po' di parenti stretti di Osama), quello di Dick
Cheney della Halliburton, di Condoleezza della Chevron, di Rumsfeld della
Occidental, il vertice della "grande democrazia americana" tanto per
capirci - non passi un gran momento. Forse nemmeno gli amici "dell'amico
George" sono messi molto meglio.
Vorrebbero portare l'Italia in guerra, un'altra volta, e la gente non ne
vuol sapere. Imbavagliano l'informazione in modo da renderla indistinguibile
dalla propaganda - ne sa qualcosa, Signor Merlo? - oppure la gente non li
ascolta. Rendono i telegiornali molto simili al Carosello di buona memoria,
eppure le persone continuano a pensare, a riflettere, a porsi domande.
Arrivano al punto di predire la distruzione di Firenze in diretta tv, e un
milione di persone sfila pacificamente e solidarizza coi cittadini, tutti
insieme contro la guerra.
Che cosa sta succedendo, Signor Merlo, i Né-Né sono sfuggiti di mano, hanno
opinioni diverse da quelle degli "opinionisti"? A un attento editorialista
come Lei suggerirei di stare a vedere cosa succederà in Italia, Signor
Merlo, se il Governo proporrà di entrare in guerra violando la Costituzione
e se il Parlamento lo deciderà, votando contro l'opinione dell'ottanta per
cento dei cittadini italiani.
Ho come la sensazione che non filerà via liscia, che i cittadini si siano
stancati di fare da telespettatori, che i padroni delle testate
debbano rassegnarsi a non essere anche padroni delle teste...
Gino Strada

scusate, sbagliato ng...
______________________________________________
pl...@invento.it
(traduci il provider in inglese per scrivermi)
"Era una dieta disumana: non facevi in tempo a mangiare una cosa che era già
finita..."

 scusate, sbagliato ng...
Per quanto mi riguarda non hai nulla di cui scusarti...anzi...grazie.
ciao
Zeb

Zeb
Mi associo... davvero ci voleva ;-)
Drago

 Drago
Anch'io.....


Ringrazio il cielo che internet possa ancora dare voce alle persone come lei
e come me che non hanno nè voglia della guerra nè di essere presi in giro
dai telegiornali, se una bomba o un embargo uccide mio figlio come
potrebbero convincermi che ne è valsa la pena. Capisco il popolo irakeno e
le sue ragioni, non le ragioni del potere ma quelle del padre che ha perso
il figlio. NON VOGLIO CHE L'ITALIA ENTRI IN GUERRA e comunque NON A MIO
NOME.
Corrado

 Corrado
Sottoscrivo..

 Per quanto mi riguarda non hai nulla di cui scusarti...anzi...grazie.
aspetta il prossimo OT prima di ringraziarmi: non c'è due senza tre...
;)
