Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Brunetta: cantanti parassiti

Ciao a tutti,
Pu� essere interessante leggere la sintesi di un intervento del
(mini)ministro Brunetta sugli artisti del teatro, parassiti che non
hanno mai lavorato in vita loro:
<
http://www.corriere.it/spettacoli/09_settembre_12/maffoletti_brunetta_0
b53a662-9f69-11de-962b-00144f02aabc.shtml>
Mi chiedo, sinceramente, che cosa abbia prodotto Brunetta in vita sua.
Insegnava all'universit�? Allora, non credo che abbia mai fatto
fatturare granch� ai suoi datori di lavoro.
La strategia di Brunetta � scoperta: individuare un settore in cui si
annidano realmente incapaci mantenuti (non di rado gente con la tessera
del suo partito), e generalizzare all'intera categoria. Prendersela con
uno non fa scena; con una categoria sollecita un tifo da stadio.
Un vero genio del teatro. Probabilmente, quindi, un parassita.
Ciao,
Paolo

 ha scritto nel messaggio 
news:1j5y2ry.1gs5s4vf7jfitN%pt...@despammed.com...

Qui il video (Brunetta cita Vivaldi e Mozart) :-)
http://www.youtube.com/watch?v=ENcAPbd4nKM&annotation_id=annotation_983150&feature=iv
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=ENcAPbd4nKM&annotation_id=annotation_9.
..
Beh, che dire. Conosco persone che ad ascoltare questa roba si sono
sentite letteralmente male.
Qui un mio post completo sullo (scandaloso) argomento. C'è dell'altro,
nelle dichiarazioni di Brunetta. Molto altro, purtroppo. Ascoltate
cosa ha detto realmente, sia nel primo che nel secondo video che
trovate qui. Vi raccomando i toni: da brivido...
http://lnx.classicaviva.com/wp/2009/09/12/mostra-di-venezia-brunetta-fus-gli-attacchi-al-mondo-del-cinema/

box ha scritto:

Che sequela di avvilenti cazzate. Quoto in toto Tramannoni.

 Che sequela di avvilenti cazzate. Quoto in toto Tramannoni.
apprezzo che ve ne siate accorti, dopo che molti avevano applaudito le 
deliranti cazzate che diceva su insegnanti, e le deliranti cose che ha 
fatto nel settore della p.amm.
-- 
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti 
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)

 fatto nel settore della p.amm.
Non certo il sottoscritto.

 fatto nel settore della p.amm.
Cosa vuol dire avere un metro e mezzo di statura...
Brunetta: soldi solo alla cultura
'Lo spettacolo si arrangi, niente fondi a giornali e cinema'
(ANSA) - ROMA, 13 SET - Il ministro Renato Brunetta torna sul temi dei 
tagli al Fus e dei finanziamenti a cultura e spettacolo parlando a Rtl 
102.5.
Nel suo programma 'Il Brunetta della domenica', rincara la dose:'Lo 
Stato deve finanziare la cultura ma mescolare cultura e spettacolo e' un 
imbroglio' dunque i film si facciano senza finanziamenti.
'Su questo andro' fino in fondo'.
E si scaglia anche contro quegli intellettuali che durante il regime 
'alzavano il braccetto poi hanno chiuso il pugno'. 

Il Sat, 12 Sep 2009 19:18:55 +0200, Paolo Tramannoni ha scritto:
Ministro, quali sono i compositori del '900 che preferisce?
In base a cosa ritiene un compositore "grande", oppure "inutile"?
Grazie.

 Ministro, quali sono i compositori del '900 che preferisce?
Allevi, scommetto


FUS
Fondo Unico per lo spettacolo
finanziamenti:
a) enti lirici 47,5%
b) attività cinematografiche 18,5%
c) attività di prosa 16,3%
d) attività musicali 13,7%
e) attività di danza 2,3%
f) attività circense 0,2 %
la lirica si pappa la meta'??? 
..non e' un po' troppo? ..per i soliti verdi, puccini e compagnia bella! 
..quei soldi andrebero riversati tutti nell'organizzazione di concerti di 
Musica d'Arte del '900! ..diffusione capillare della Grande Musica a 
partire da Arnold Schoenberg, Luigi Dallapiccola, Pierre Boulez, Luigi 
Nono, Bruno Maderna, Franco Donatoni ecc. ecc. e suonarli suonarli 
suonarli!!! riempire i programmi dei concerti con quei nomi! perche' 
sarebbe solo normale..
..e spendere parte dei soldi anche in commissioni ai giovani compositori 
piu' bravi! 
Basta buttar via soldi con le opere! sempre le stesse! preferirei il 
circo (..solo 0,2% al circo..!?!)
..ci sara' mai un Ministro illuminato..che capisca queste cose...

 a) enti lirici 47,5%
Ecco, sarebbe molto interessante sapere come è impiegato questo 47,5.
Perchè bisognerà pur dire che la lirica non è particolarmente
accessibile (i biglietti per una rappresentazione media viaggiano al
di sopra dei 50 euro - per non parlare di istituzioni come La Scala
che sono virtualmente inaccessibili indipendentemente dal prezzo) e mi
chiedo quanto si faccia per la sua diffusione.
Chissà se si potrebbero spendere meglio?
alf

.....ma chi e' questa brunetta?

 .....ma chi e' questa brunetta?
quella dei ricchi e poveri.
s

 imbroglio'
Devo per� ammettere che la sua risposta all'Economist, che accusava il
governo italiano di rubare fondi al Meridione, � un esempio spettacolare
di come nella cultura di Brunetta non abbia parte rilevante lo studio
delle lingue. Il ministro scrive in inglese come un liceale, limitandosi
a sostituire ai termini italiani quelli inglesi, senza curarsi della
sintassi della lingua di destinazione:
<
http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=14361747&fsr
c=rss>
Ciao,
Paolo

 Allevi, scommetto
..certo. Bisogna guardare il fatturato per capire chi vale.
:|

udite udite, cos� scrisse kink64

beh... almeno quella a suo tempo era carina...
D.

 Un vero genio del teatro. Probabilmente, quindi, un parassita.
non probabilmente, sicuramente, come tutti i socialisti dell'era
craxiana come lui

 ha scritto nel messaggio 
news:b3302b39-542f-4558...@a6g2000vbp.googlegroups.com...

"Tutti" quelli diventati berluscones.
Ne conosco alcuni, in realt� rimasti assai pochi e vessati nell'era, proprio 
perch� non erano parassiti. Infatti questi pochi non sono andati alla corte 
di Silvio.
-- 
turdusmerula