Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: consiglio per requiem

visto che le esecuzioni parafilologhiche sono il tema del mattino...
cosa mi consigliate in quest'ambito per il requiem di  mozart? non so
neanche quali edizioni esistano, io possiedo solo il vecchio
harnoncourt col concentus musicus.
ciao
delma

 cosa mi consigliate in quest'ambito per il requiem di  mozart?
Allora.
L'esecuzione a parer mio ancora INSUPERATA e' quella di Bernstein.
Filologica? Manco per sogno.
Ma eccezionale si.
Subito dopo metterei Karajan. Tempi perfetti, grande emozione.
Poi, nell'ordine, Corboz, Muti, Solti.
Purtroppo non conosco le interpretazioni ne' di Bohm ne' di Fricsay. Di
quest'ultimo, conoscendo pero' la Messa K426, sarei pronto a scommettere.
Zona filologica: conosco meno interpretazioni, ma Hogwood e' in assoluto
eccellente (a parte la sua per me discutibile scelta del diverso finale del
Lacrymosa).
Malgoire sembra eseguire il tutto con 3 violini e 4 coristi in croce
(davvero deludente), mentre Koopman adotta evidentemente un'altra lettura,
non dunque quella nota di Sussmayr.
Vai su Bernstein. E' da brivido.
--
======================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
======================

Molto belli : Bernius, Carus Records e soprattutto Weil, Sony-vivarte.
Interessanti anche quelli di Koopman e di Herreweghe. Nutro qualche dubbio
sulla versione di Savall.
Saluti,
Riccardo.


in effetti, la mia richiesta doveva essere: consigliatemi un'edizione
filoogica e una NON filologica, ma grande.
grazie
delma

 ha scritto nel messaggio
news:3d7c5def...@news.rai.it...

Filologica: Hogwood
Non Filologica: Giulini, Karajan, Abbado
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.384 / Virus Database: 216 - Release Date: 21/08/02

 wrote in message
3d7c5def...@news.rai.it...





 Ma eccezionale si.
Perfettamente d'accordo! (...ed alla faccia della filologia ;-)

Vai su Bernstein. E' da brivido.
E se non ti soddisfa, rimanda il post.
Schillogeno
-----------
"Does humor belongs in music?"
Frank Zappa, early '80
(per reply togliere le due acca prima della @)

Ciao
In un certo senso, sono d'accordo.
E' un'esperienza sonora che può persino condurre all'ilarità, ma
merita d'essere ascoltato, in quanto si differenzia davvero dagli
altri.
E' K. Richter (tanto di cappello) che suona il Requiem k 626 di Johann
Sebastian Bach.


 Fricsay, i due Requiem con Scherchen e quello diretto da Victor de Sabata.
Walter l'ho volutamente evitato.
Ho un suo Requiem "live" del 1957 (mi pare) a Salisburgo, coi Wiener, che e'
semplicemente allucinante.
Tempi sbagliati, attacchi casuali, coro sfiatato, cantanti fuori tempo.
Quando ho letto "Bruno Walter" ho pensato ad un errore di
stampa..................
Ciao
--
============================
Marco Marcelli - Genova (Italy)
marco_m...@libero.it
http://digilander.iol.it/mm55ge
============================

Sebastian Bach.
ROTFL
gia' mi piace poco quando suona bach...
ciao
delma


me la spieghi?
ciao
delma




 Duccio
Mhh....... buona esecuzione, anzi, buonissima, ma un po' freddina, imho.
Allora e' meglio Karajan, che adotta gli stessi tempi e certamente lo stesso
organico, ma e' piu' vivo.


Mhh....... buona esecuzione, anzi, buonissima, ma un po' freddina, imho.
starai scherzando spero
č la versione piů sanguigna del KV626 che io abbia mai ascoltato, tanto
che fu battezzata "romantica" da EMF se ben ricordi.
. a l l E g r i .
____________________________________________________________________
Despite the cost of living, have you noticed how popular it remains? 
____________________________________________________________________

 che fu battezzata "romantica" da EMF se ben ricordi.
Perche' dovrei scherzare??
E'una esecuzione perfetta, ma il pathos ce l'ha Karajan.
E Bernstein, ovviamente.
IMHO, si capisce.


 schrieb im Newsbeitrag
news:3d7c5def...@news.rai.it...


 ti consiglio l'edizione dal vivo della Petite Bande, incisa per la
ACCENTUS
Accent (etichetta belga), ottima edizione in effetti, intima.
Saluti,
Riccardo.

 wrote in message
alkdvc$r6s$1...@e3k.asi.ansaldo.it...


On Tue, 10 Sep 2002 07:41:04 GMT, 
p.delm...@libero.it
 (delma)
wrote:

Mi rendo conto di aver contribuito a renderlo del tutto ridicolo.
Non era **esattamente** la mia intenzione. Tuttavia...


On Tue, 10 Sep 2002 07:40:05 GMT, 
p.delm...@libero.it
 (delma)
wrote:

Uno stupido gioco di parole sul fatto che Marco ha parlato di k426 e
non k427!
Non prendertela.
E' che io NON SOPPORTO I NUMERI SBAGLIATI.
gRRRRR
Arf.
Sbaw


 non k427!
GASP!!!!
E' vero!
Mica me n'ero accorto! :-))


Blasfemi
EF

 Sbaw
Papà stai tranquillo, domani ti porto a gardaland...
d

 Sbaw
"2+2=5, per 2 sufficientemente grande" (John Nash)
Roberto
-- 
/_/  Roberto Maria Avanzi Mocenigo  <><
_/  Institut fuer Experimentelle Mathematik / Uni Essen
/  Homo sapiens non urinat in ventum.

p.delm...@libero.it
 (delma) wrote 
Non ho controllato tutto il thread, ma non mi pare sia stata segnalata
l'edizione iper filologica di Christie. Anzi, chiedo se qualcuno la
conosce integrale dato che ne ho ascoltato solo una selezione in un CD
antologico-promozionale, ma mi è parsa un'interpretazione
sensazionale.
I dati del CD li ho raccolti su Amazon, e si tratta di:
 
 Mozart - Requiem 
Compositeur : Wolfgang Amadeus Mozart
Chef d'orchestre : William Christie, Monica Huggett
Artiste : Nathan Berg, Les Arts Florissants Orchestra & Chorus, Monica
Huggett, Anna-Maria Panzarella, Christoph Pregardien, Nathalie
Stutzmann
 
 Prix public : EUR 11,48  /  75,30 FF
Notre prix :  EUR 10,91  /  71,56 FF 
Économisez :  EUR 0,57  /  3,74 FF  (5%) 
Disponibilité : généralement disponible en 1 à 2 semaines
Ciao a tutti,
Mario b.

Chef d'orchestre : William Christie, Monica Huggett
dirigono una dal violino e l'altro dal clavicembalo?
in orchestra si formano due fazioni?
ciao
delma

 l'edizione iper filologica di Christie.
Scusa che vuol dire "iper-filologica"? (domanda non polemica)
La tesi più "estrema", a proposito del Requiem è quella di J.Rifkin che
sostiene, come per le Cantate di Bach, che esso debba essere eseguito a
parti reali. Fece anche un concerto a Vienna, a dimostrazione pratica delle
sue teorie.
Interessante anche la registrazione di Bruggen (Glossa) che "inserisce" del
gregoriano nella sequenza del Requiem :
 Plainchant (Introitus)
 Introitus
 Kyrie
 Dies Irae
 Tuba mirum
 Rex tremendae
 Recordare
 Confutatis
 Lacrimosa
 Plainchant (Tractus)
 Domine Jesu
 Hostias
 Plainchant (Offertorium)
 Sanctus
 Benedictus
 Agnus Dei
 Lux aeterna
Recentemente è stata pubblicata la versione diretta da C.Spering che si
segnala per la particolarità di eseguire anche i frammenti autografi
pervenutici.
Saluti,
Riccardo.

 parti reali.
ARGH! Che vuol dire "parti reali" !?!?!
Possono esserci pure parti immaginarie? :-))))))))
(madonna, che ignorante che sono!.......)


 (madonna, che ignorante che sono!.......)
parti reali vuol dire in soldoni che se in partitura c'è un rigo
per uno strumento (violino I e II, viola, cello, basso, flauti I e II,
soprani, alti, tenori e bassi per esempio), nell'esecuzione pratica
c'è uno strumentista per parte, quindi un violino I, un violino II,
etc, fino al coro composto dai quattro solisti.
ciao
Neil
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 (madonna, che ignorante che sono!.......)
un esecutore per parte.
A:

 quest'ultimo, conoscendo pero' la Messa K426, sarei pronto a scommettere.
Io ho quella di Bohm e non la cambierei per nulla al mondo, ne ho sentite
varie, ma quella č insuperabile; orrenda quella di Giulini con lo smorzato
sull'accordo finale dell'Amen alla fine del Lacrymosa, quell'accordo č una
cosa grandiosa, lui cosě castra l'intero Requiem.
D.

 cosa grandiosa, lui così castra l'intero Requiem.
Di Giulini conosco la versione "live" che esegui' in diretta TV la sera del
5 dicembre 1991, nell'occasione del bicentenario della morte del piu' grande
:-)
Non mi pare ci sia molto da dire su quell'Amen, piuttosto su tutta
l'esecuzione: lenta in modo intollerabile, piatta nell'esecuzione e
nell'interpretazione.


 sulla versione di Savall.

 ha scritto nel messaggio
news:3d7cf366$0$712$5402...@news.sunrise.ch...


 ponderate e' quella diretta da Schreier (Philips).
Mi ha sempre lasciato perplesso.
Musicalmente niente da dire.
Ma perchè il basso deve pronunciare:
"Cciuba mirum sparghens zonum
per zipolcra reghionum
coghet omnes ante thronum..."?
E poi, anche gli altri:
"Inghemisco tamquam reus..."?
Latino con pronuncia britannico/germanofona?
Boh!
--
Vinicio Loncagni
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Mio sito sul mio strumento:
http://web.tiscali.it/vinicius_verbanus
**aggiornato con download di mp3 ! **

 ha scritto nel messaggio
news:am1c0i$1pfgd$1...@ID-68310.news.dfncis.de...


fastidio.
comunque anche nell'antico latino (ovvero quello dei romani) la
pronuncia della g e della c era sempre dura, anche davanti alla i e
alla e. Però non ho mai sentito un tedesco dire Ciuba mirum, per cui
credo in questo caso si tratti di uno svarione.
ICS

 credo in questo caso si tratti di uno svarione.
Pero' di "Reghina Zeli" e' piena la letteratura! :-))


 ha scritto nel messaggio
news:dl2couc3gsn95bl7f...@4ax.com...



uhm... non ricordo se l'avevo visto anch'io, ma da come ne parli mi sa
proprio di sì, una vera delusione anche per me!
D.

Appunto i tedeschi lo pronunciano alla tedesca e non alla romana antica
indubbiamente, cosě come gli italiani lo pronunciano all'italiana ;-)
ics