Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: forma selvatica in DnD 3.5 e capacita`

caro gruppo ihggd,
    nella recente sessione il DM mi ha fatto notare una sfumatura
introdotta dalla 3.5 su cui ci siamo accordati di decidere
dopo aver chiesto il parere degli illuminati di codesto ng:
esempio della stonatura: un druido che si trovasse nel buio piu`
totale
nella versione 3.0 poteva scegliere di assumere forma di
pipistrello crudele ed automaticamente avrebbe avuto accesso
alla relativa capacita` straordinaria "percezione cieca"
mente nella 3.5 cio` noin e` piu` possibile
infatti nella descrizione dell'incantesimo
"Metamorfosi (Mag/Str - liv.4)" si legge
  Inoltre, acquisisce. tutti gli attacchi speciali
  straordinari posseduti dalla forma (come stritolamento,
  afferrare migliorato e veleno), ma non acquisisce le
  qualità speciali straordinarie possedute dalla
  nuova forma (come percezione cieca, guarigione
  rapida, rigenerazione e olfatto acuto) né le
  capacità soprannaturali o magiche.
solo che anche secondo il master questa limitazione "stride" con
la possibilita` del druido di prendere talenti come "vista cieca"
(da iSTS) che gli vengono proprio dalla sua affinita` con le
specie animali  come "pipistrello crudele"
La stessa cosa per "olfatto fine" e la forma di squalo,
mentre invece quando il druido assume forma di tigre puo`
fare uso di "afferrare migliorato", "assaltare" e "artigliare".
Ancora peggio: in forma di seppia puo`
usare "afferrare migliorato" e non "propulsione", ma
come la mettiamo per "nuvola di inchiostro"?
E` un attacco? No, allora non lo sa usare anche se e`
una seppia vera con tutti gli organi di una seppia compreso
l'inchiostro. Mah!
Invece nella 3.0 le capacita STRaordinarie e SOPrannaturali erano
"ereditate" tranquillamente dal druido che assumeva quella
forma selvatica.
La mia interpretazione (chiaramente <<cicero pro domo mia>>)
e` che la limitazione e` posta sull'incantesimo "metamorfosi"
dei maghi e stregoni (per evitare che fosse troppo potente?)
e che non ci dovrebbe essere per su
capacita` STRaordinarie e SOPrannaturali del  druido in
forma selvatica
che ne pensate?
bye,
   PiErre

forma selvatica.
In effetti ho notato anch'io questa cosa e mi lascia molto perplessa
che una metamorfosi (druidica o meno) non possa acquisire delle
abilita' fisiche basilari come i sensi speciali o il movimento
particolare di una determinata specie.
Io mi regolerei cosi': concederei le capacita' STRaordinarie
(soprattutto quelle basilari, come per un pipistrello il sonar) ma non
quelle SOPrannaturali.
Questo non solo al druido ma anche all'incantesimo, francamente.
Parvati V
-- 
UnaMoleDiDadi (TreEmme Torino):
http://umdd.altervista.org/
IHGGera #1069, IAFa #182 ^^^
http://parvatiquinta.altervista.org

PiErre ha scritto:

Suppongo sia stato modificato a scopo di bilanciare la classe.
Se il tuo master è d'accordo non ci vedo nulla di male a permettere 
l'uso di tali capacità, in fondo è compito del DM bilanciare il gioco, 
quindi se lui pensa vada bene, allora è ok ( fino a prova contraria ).


sembra che il mio DM accogliera` la tua tesi...
tra l'altro, cosi` ad occhio, guardando le statistiche degli animali
della 3.5, l'insieme delle capacita` SOP di tutte le
forme selvatiche piu` comuni del druido  e` molto ristretto
e confinato a pochi casi non influenti
(non ho controllato invece nel caso dell'incantesimo per maghi e
stregoni se
quella limitazione e` pesante o meno, ma non mi tange piu` di tanto ;-
PP)
Ancora mille grazie!!!
bye,
   PiErre

 quindi se lui pensa vada bene, allora è ok ( fino a prova contraria ).
[CUT]
si`, ma era stato lui per primo a notare il cambio nelle regole e ad
essere in dubbio sull'opportunita` di procedere ad una houserule
percui mi aveva chiesto di cercare  altri  pareri  sul ng  :-D
bye,
    PiErre

e confinato a pochi casi non influenti
Il che non mi stupisce: sono animali :D
