Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: il Bach di Andras Schiff

Ho letto spesso articoli su A. Schiff e sul "suo" Bach. Spesso e volentieri
si meziona il lato filologico delle interpretazioni bachiane del suddetto
pianista, enunciando di continuo una perfetta conoscenza da parte sua della
prassi esecutiva che, a quanto sembra, lo distinguerebbe non poco dagli
altri pianisti che si cimentano nella musica del Genio di Eisenach. Nel 2001
sarà a Firenze alla Pergola un paio di volte per gli Amici della Musica, e
andrò sicuramente a sentirlo per la curiosità. Intanto però mi piacerebbe
sapere da voi cosa mi posso aspettare da tale pianista.
Grazie
--
Simone Stella
Simo...@tin.it
http://stage.vitaminic.it/simone_stella
http://facelink.com/simonestella
http://utenti.tripod.it/Simone_Stella
ICQ# 95143423

sapere da voi cosa mi posso aspettare da tale pianista.
Tutto il bene possibile. ;-)
ciao,
Jashugan
--
«Carnaval op. 9 in costruzione: Arlequin»

 bachiano di oggi.
Ah sģ? Beh, aspetta che i critici ascoltino il "mio" Bach, poi si vedrą...
;-))))))))))))))))
Ciao e grazie.


 veda tutta sta' filologia... :-)
Nemmeno io ci vedo molta filologia nelle sue interpretazioni.
Perň posso dire che trovo il suo approccio molto "clavicembalistico",
sebbene sia eseguito al pianoforte. Non affronta le composizioni bachiane
con lo stesso metodo "passionale e romantico" (passami i termini) di uno
Sviatoslav Richter, di una Nikolayeva o di una Tureck, ma piuttosto resta su
un tocco cristallino e perfetto e su un uso del pedale dosatissimo e quasi
inesistente. Se al posto del pianoforte ci fosse un clavicembalo secondo me
l'effetto complessivo non sarebbe cosě tanto diverso dallo Schiff pianistico
che ben conosciamo (a parte il tipo di suono completamente differente, č
ovvio!).
:-)
--
_________________________
Emanuele Passerini
ema.pa...@libero.it
 (messaggi brevi fino a 2 MB)
ema.pa...@inwind.it
 (messaggi grandi fino a 5 MB)
http://go.to/manupippo
ICQ# 34957310

 Sviatoslav Richter, di una Nikolayeva o di una Tureck,
AAAAAAAAGGGGHHHH!!!! TU QUOQUE!!!!!
Ok Richter e Nikolayeva ma lo studio che la Tureck ha fatto su Bach, la sua
cura nell'ornamentazione, l'invenzione di un suono DAVVERO bachiano al
pianoforte mi sembrano approci più "filologici" di qualunque Gilbert di
passaggio!!!
Ciao!
d

 passaggio!!!
Ok, non parlo piu'.... in effetti tu che studi pianoforte proprio con la
Tureck hai molte piu' argomentazioni valide di me che non studio un bel
niente con nessuno... :-)
E obiettivamente conosco la Tureck solo per un CD che mi hai dato tu,
nient'altro. Quindi ritiro quello che ho detto.
Pero' sei un bel disgraziato, neh....?!  :-))
--
________________________________
Emanuele Passerini
(dal lavoro)
pass...@ifom-firc.it

O Davide,
comunque non mi hai ancora detto se ti e' piaciuto il Bach che ti ho dato
eseguito da Sviatoslav Richter (i due Libri del Clavicembalo ben Temperato)
e da Andras Schiff (le 6 Partite). Capisco che magari i conati di vomito ti
abbiano tenuto lontano dalla tastiera del PC (e vicino alla tazza del
cesso... hihihihi!), pero' almeno una parolina potevi dirmela, no?
Ciao!


A) la tazza del cesso me l'hai distrutta con l'ascia l'ultima volta che sei
passato da me
B) malgrado l'osservazione su Rosalyn ti amo lo stesso
C) Schiff non mi piace, Richter tantissimo ma devo sentirlo tutto con più
attenzione.
Ti bacio con passione!!!
d

 sbagliato, visto che esegue tali musiche al pianoforte. 
Ovvero il punto di partenza per un approccio filologico sarebbe
la scelta dello strumento?
Roberto
-- 
/_/  Roberto Maria Avanzi Mocenigo  <><
_/  Institut für Experimentelle Mathematik / Universität Essen
/  "All a poet can do today is WARN" - Wilfred Owen


Applauso per l'osservazione!
Ciao!
d
p.s.: non ironico, eh?

 Ti bacio con passione!!!
(sei incontenibile...... bestia!)


altri pianisti che si cimentano nella musica del Genio di Eisenach.
Ho assistito la scorsa primavera alla sua esecuzione milanese della
seconda parte del Clavicembalo ben temperato.
Posso assicurarti che il concerto mi ha incantato ed entusiasmato per
molti motivi, ma non vi ho trovato nulla di particolarmente filologico
(ne' ci tenevo molto a quest'aspetto).
Schiff suona un pianoforte, usa il pedale, in taluni passaggi ha un
"mood" chiaramente romantico: tutti elementi poco filologici.
Ma si rivela interprete tecnicamente straordinario ed assai ispirato.
Schillogeno
------------------
"Well, i'm the slime from your video
 Oozin' along on your living room floor
 I am the slime from your video
 can't stop the slime, people, look it me go"
 Frank Zappa, 1973
 NB: Per scrivermi togliete accaacca finali al mio username.

la scelta dello strumento?
Intanto è sempre pericoloso utilizzare il termine "filologico"...
purtroppo si intendono molte, differenti cose, con questa parola.
Non so se la scelta dello strumento è il punto di partenza, però è
evidente che quando un pianista come Emanuel Ax, per una sua
registrazione del Secondo Concerto di Chopin ha utilizzato un Erard
del 1851 (cioé un piano che Chopin detestava, e che oltrettutto è
stato costruito pure dopo la sua morte),  è partito già col piede
sbagliato, al punto da rendere inutile tale incisione... meglio
avrebbe fatto ad eseguire tale lavoro direttamente su pianoforte
moderno.
Lo stesso credo valga per Bach. Io lo preferisco al pianoforte, però
non mi sognerei mai di considerare "filologiche" le mie esecuzioni,
sebbene una certa infarinatura sulla prassi autentica dell'epoca
(abbellimenti compresi) io la possieda...
ciao,
Jashugan
--
«Sopra la panca la capra crapula,
 dopo la crapula la capra crepa».
(Vinix the Gurux)

 (abbellimenti compresi) io la possieda...
"Storicamente informate?"
E quanto sei storicamente informato?
( e... ti piacerebbe la risposta? :-þ )
Quante domande...
Roberto
 ESSEN CURIOSA


E quanto sei storicamente informato?
come direbbe Indiana Jones... abbastanza! ;-)


 come direbbe Indiana Jones... abbastanza! ;-)
Hai un tavolo di cucina storicamente informato?
salü
 Roberto


Hai un tavolo di cucina storicamente informato?
Per essere vecchio è vecchio... e se pensi che certi esemplari di
pianoforti vennero usati come armadi nel tardo ottocento, chissà...
potrebbe essere un Pleyel camuffato da tavolo! ;-)
ciao,
Jashugan
--
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi è
più nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)

 potrebbe essere un Pleyel camuffato da tavolo! ;-)
Prova un po' a scrostare la superficie, magari sotto c'e' qualcos'altro.


,

--
--
	" ... la tua loquela ti fa manifesto
 		 di quella nobil patria natio ... " (Inf. X)
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

C'e' addirittura lo Shining "originale" ?  Questa nonla sapevo.
Si. Una boiata pazzesca. Vista la mia passione per Stephen King mi preme
però precisare meglio l'affermazione di Marco. King non ha mai detto che
Shining di Kubrick è brutto, ma solo che il film del Genio ha snaturato
il suo libro. Personalmente sono contento che l'abbia fatto perché il
film è molto bello e il libro tra i più brutti scritti dal Re.
Ciao
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
xi...@libero.it
-----
Oggi, in una determinata occasione,
m'e' riuscito di non avere opinioni.

 buona pace di King, io continuo a preferire Kubrick e Nicholson...
Wendy!.... WENDY!...
Scusate l' intromissione...
Luca

il suo libro. 
lo stesso commento di Ligeti su Abbado, insomma.
d'altronde non credo neanche che Chopin abbia mai fatto affermazioni
così drastiche su pianoforti diversi dal suo...
T