Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [OT] Perché si parla tanto della modernità di Caravaggio e si ignora quella di Salvator Rosa?

http://monsterbrains.blogspot.it/2016/01/salvator-rosa.html
 

Perché Salvator Rosa è moderno ottocentesco, Caravaggio è più che moderno, è "vivo".
A parte poi che ci sarebbero le stampe di Callot prima di Salvator Rosa ma il punto è che Caravaggio mette la gente del suo tempo a incarnare le scritture o comunque come soggetto di qualsiasi rappresentazione.
Paolino lo trovi qui
 
http://109.imagebam.com/download/J15EDMNdm-9GtsCJ1jDlgw/32616/326152119/Caravaggio-Amore-vincitore4.jpg
 
 
Qui
 
 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/10/Caravaggio_-_La_vocazione_di_San_Matteo.jpg
 
 
Qui
 
 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/Caravaggio_-_Martirio_di_San_Matteo.jpg
 
 
Vuole esserci lui e il suo mondo, si ritiene alla parte dell'universo dei suoi stessi padroni anche se con mille paure ma di fronte al loro potere offre in cambio la potenza della sua sensibilità e della sua voglia di vivere.
È uno schianto di pittore, meglio lui di Michelangelo, meglio lui dei supertecnici regali Velazquez e Van Dyck.
 
Lo hai visto il film "Caravaggio" di Derek Jarman?
Non so se ti piacerà e tieni presente che è un film gay ma di gay non ha molto, racconta la presa di coscienza dell'artista che si rende conto di essere solo un servo del potere. All'ultimo cercherà una ribellione ma, e qui è la grandezza del film, capirà che la colpa maggiore è proprio della vigliaccheria e infingardaggine dei subalterni, del mondo equivoco che frequenta e dal quale proviene. Il condizionamento del potere è troppo forte e nemmeno la bellezza meravigliosa dell'arte che sorge miracolosamente dalle bassezze del mondo avrà la forza di salvarci.
Al momento della comprensione si ammala e muore ossia il regista non lo fa "ammalare fisiologicamente" lo fa "capire" ma senza riuscire  a reggere alla verità.
 
Per me è il film più bello insieme a un altro giapponese, Kwaidan del 1964, che ha a che fare col senso profondo linguistico (o a-linguistico della musica).
 
Magari ti piace.
C'è questa scena col cardinale Belmonte che suona il clavicembalo un simil Frescobaldi.
Pare che sia stato composto dal musicista scelto dal regista. Secondo me ha fatto un collage di pezzi di Girolamo ma non lo so per certo
 
http://www.youtube.com/watch?v=IcNZimk5itA&t=36m37s
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=IcNZimk5itA&t=36m37s
 
 
 
Bah a me i film romanzati sugli artisti (di qualsiasi arte o parte si tratti) fanno venire l'orticaria. Secondo me Salvator Rosa è tutto da scoprire ancor più che riscoprire...

Il giorno mercoledì 17 febbraio 2016 22:13:27 UTC+1, Salvator Rosa è tutto da scoprire ancor più che riscoprire...
 
scusate il mio vuoto ma è il tizio del noto pezzo di Liszt?

 scusate il mio vuoto ma è il tizio del noto pezzo di Liszt?
 
Sei OT, e gli OT di compulsione pianistica reazionaria vanno banditi.

 
http://monsterbrains.blogspot.it/2016/01/salvator-rosa.html
 
 
Ma che film romanzato, è il più bel film della storia del cinema.
Il secondo è Kwaidan soprattutto il terzo episodio.
Io butto là le margaritas...


Sì
 
-- 
Teomondo Scrofalo  Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti.


Beh, dai su, non venirmi a dire che si tratta di una biografia nel senso vero e scientifico del termine. Peraltro, io mica stavo criticando il film in sé... non lo conosco e potrebbe benissimo essere bellissimo. E' proprio che mi risultano indigesti i film sugli artisti e sull'arte in generale: per forza di cose vengono infarciti di fatti finti, altrimenti nessuno li vedrebbe.

 
http://monsterbrains.blogspot.it/2016/01/salvator-rosa.html
 
 
Ma non esistono i fatti finti e i fatti veri. Mica è una biografia, è una opera d'arte. Cioè si interpreta la vita dell'artista come epitome di un modo di essere nel mondo, di un destino, di una condizione umana privata ma anche sociale, per esempio di classe ma anche di comunanza di spirito e via dicendo.
Vabbe', serviva a spiegare perché Salvator Rosa oggi piace agli appassionati di pittura ma non accebnde di passione come Caravaggio.

 Vabbe', serviva a spiegare perché Salvator Rosa oggi piace agli appassionati di pittura ma non accebnde di passione come Caravaggio.
 
Questo l'ho capito, ed è vero. Ma credo che molto dipenda dall'ignoranza che si ha sulla sua (di Salvator Rosa) opera. Poi, vabeh, io parlo da profano, ma vedendo quei dipinti non posso fare a meno di stupirmi.