Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: [FAQ] vs. Usenet trolling - 0.01

vs. Usenet trolling
Copyright (C) 2001 by Maurizio Vaggi
* * * * Intestazione * * * *
Curatore della FAQ: Maurizio Vaggi
Frequenza di invio: epiSoDiCa
Inviata ai newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Ultimo aggiornamento: 12/06/2001
* * * * Disclaimer * * * *
Questo documento è frutto delle opinioni personali dello
autore, pertanto, non costituisce un'enunciazione di verità
assolute.
* * * * Testo della FAQ * * * *
D: Cosa si intende per Usenet trolling?
R: Il trolling su Usenet consiste nell'inviare un articolo, o
rispondere ai messaggi, con l'intento malevolo di indurre
nei lettori una serie di risposte platealmente emotive. Si
tratta di una sorta di istigazione alla "flame", l'equivalente
di una rissa testuale. Nel seguito vengono presentate 10
tecniche di difesa personale. Lo scopo di questa breve
guida è fornire qualche raccomandazione per proteggere
la propria incolumità personale, altrimenti indifendibile in
un gruppo di discussione non moderato.
Stratagemmi antitrolling:
1) IGNORARE il messaggio del troll. Rispondendo ad
un troll, lo si incoraggia a perpetuare tale comportamento.
2) Rispondere in modo asettico, informale e serioso,
facendo presente che tale comportamento è assolutamente
sgradito. Ovviamente non si dovrà poi ribattere alla replica
garantita del troll.
3) Un'altra risposta accettabile è quella di usare l'ironia,
apponendo al messaggio incriminato un breve commento
sarcastico, anche in questo caso, vale la raccomandazione
del punto 2, ossia, non ribattere all'inevitabile contro battuta.
4) Una variante delle tattiche 2 e 3, è quella di combinare
fermezza e cortesia. Dare sempre ragione al troll, con
affermazioni quali "hai ragione", "è vero, proprio così", "rispetto
la tua opinione, ma non sono d'accordo". Gli altri lettori del
gruppo di discussione vi prenderanno per pazzo, ma quando
scopriranno la vostra astuzia, proveranno stima e ammirazione.
5) Usare i *plonk* o plonkare. Tecnicamente il *plonk* andrebbe
apposto al termine del messaggio incriminato. Plonk (letteralmente
fondo di vino, o idiota) è il rumore del newbie (utente neofita di
Usenet) che cade nel fondo di un kill file (filtro dei newsreader per
cancellare quei messaggi ritenuti inutili). Plonk, in realtà,
nasconderebbe un acronimo: Person Leaving Our Newsgroup (to)
Kill file/Kill filed. Esiste anche la versione *Splonk*, dove la S
starebbe per stupido.
6) Filtrare il troll, inserendone il nome in una lista di mittenti
bloccati (Kill File). Di solito si consiglia di seguire questa
tattica nel caso di offese ripetute, continuate e continuative.
L'unico problema è che si continuerà a leggere le risposte
del troll nei messaggi degli altri lettori, tuttavia, con una certa
pazienza si potranno anche filtrare o nascondere i troll più o
meno indiretti.
7) Una variante di questo metodo è aggiungere una TAG con
il nome o la sigla del troll nelle proprie risposte in modo da
consentirne il filtraggio con l'uso di Kill File. Si tratta di una
tecnica rischiosa che potrebbe funzionare solo se condivisa a
livello di comunità virtuale. Per contro, si rischia un'ulteriore
"frammentazione" dei messaggi.
8) NON minacciarne la segnalazione al loro ISP (Internet
Service Provider), poiché causerà nuovo e più intenso trolling.
9) Segnalare i troll al loro ISP, da usare solo nel caso di
circostanze estreme. E' bene far presente che nella maggior
parte dei casi, l'ISP se ne laverà le mani, dichiarandosi non
responsabile per i contenuti scritti dall'utente. In ogni caso,
la segnalazione dovrà essere accompagnata dal messaggio
intero, comprensivo di intestazione (header, vedi Proprietà).
Forse questa soluzione potrebbe funzionare in presenza di
una motivata denuncia alla pubblica autorità.
10) Moderare il gruppo di discussione.
L'autore della presente FAQ consiglia caldamente la prima
tattica. Infatti, l'idea è quella di far bruciare il troll per
autocombustione, incendiato dai propri messaggi. Quindi,
NON rispondete, perché così facendo farete solo il gioco
del troll. Sforzatevi di ignorarlo, anche di fronte alle più
ignobili castronerie.
--
Maurizio Vaggi







Frequenza di invio: epiSoDiCa
non mi sembra molto carino :(
--
ciao, fabio

non mi sembra molto carino :(
Concordo con Fabio... e' una frecciatina di cui si puo' fare a meno,
soprattutto perche' inserita in un post "istituzionale".
E' un bel NG, questo... vediamo di continuare a distinguerci.
Luca

 E' un bel NG, questo... vediamo di continuare a distinguerci.
Frecciatina? Nego ogni addebito! Forse mi è scappato il tasto
SHIFT su tre lettere a caso. Siete troppo maliziosi. ;-) In ogni
caso, la presunta "frecciatina" c'era già nei precedenti post. E'
curioso che venga notata solo adesso.
--
Maurizio Vaggi



in effetti gli ho dato una scorsa per la prima volta in questi giorni
:( ho poco tempo e le faq spesso le salto... (anzi sempre)
--
ciao, fabio

curioso che venga notata solo adesso.
Beh, a dir la verita' io l'ho notata perche' l'ha scritta Fabio,
senno' mi sa che potevi continuare a postarla per altre 10.000 volte e
non me ne sarei mai reso conto :-)
Luca

 Concordo con Fabio... 
Stavolta concordo anch'io con voi due :)
 
-- 
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Telstar - IHGGer Immortal e #500 - 
www.telstar.it
"Love Magic for itself" - Mystril, Dogma
                     * * *
"The social interaction rule has to be
the lamest thing since electronic dice"
- Brian, KODT unpublished strip
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

 non mi sembra molto carino :(
Quella FAQ e' un chiaro esempio di trollaggio.
Quindi in teoria ci sta benissimo.  Basta leggerla e si capisce come
l'autore sia un troll.
-Stefano

 soprattutto perche' inserita in un post "istituzionale".
Gli unici post "istituzionali" su un ng non moderato sono quelli del
GCN.
Questa e' una FAQ personale dell'autore che mostra come e' capace di
comportarsi da troll.  Niente di piu' niente di meno.
-Stefano



rotfl
--
ciao, fabio

 rotfl
Fabio mi spieghi cosa ci sarebbe da ridere? Tre messaggi 
prima mi fai notare che avrei commesso un gesto poco 
carino nei confronti di una persona che di scortesie me ne
ha riservate parecchie e poi ti aggiungi alla sua beffa? Non 
mi sembra molto corretto. 
-- 
Maurizio Vaggi

mi sembra molto corretto. 
a me e' sembrata una freddura, e l'ho trovata molto molto divertente
pensaci tu hai postato una faq sull'usenet trolling giusto? ci hai
messo una frecciata giusto? la frecciata si puo' considerare un
trollaggio giusto? per cui diventa appropriata essendo un esempio di
trollaggio in una faq sul trollaggio....
non lo trovi divertente?
--
ciao, fabio

ciao, fabio
-Anshlar the tiefling

non lo trovi divertente?
:)))
Spetta che non ho ancora letto la sua risposta (se c'e') visto che parto
dai piu' vecchi ai piu' nuovi.
-Stefano

 Però qualsiasi sua obiezione è ridicola. :)))
Se lo dici tu ;) :))
-Stefano

:)))
bingo
snip
--
ciao, fabio

 non lo trovi divertente?
No, ma preferisco non entrare nel merito della questione.
Ad ogni modo, tornerò alla FAQ originale, onde evitare
che il senso del messaggio vada perduto per stupide
questioni di lana caprina o per una presunta caduta di stile.
--
Maurizio Vaggi

 Però qualsiasi sua obiezione è ridicola. :)))
Appunto. Se qualcuno si sente chiamato in causa
è solo perché ha la coscienza sporca.
--
Maurizio Vaggi

questioni di lana caprina o per una presunta caduta di stile.
ottimo :)
--
ciao, fabio

a me e' sembrata una freddura, e l'ho trovata molto molto divertente
a parte che le freddure qui sono OT, quindi il De Cesari non ne posterebbe
mai (infatti vanno su it.hobby.umorismo), se la avesse considerata una
battuta avrebbe messo una faccina come suo solito e come previsto dalla
netiquette.
ciao
--
HIGGer n.884
l'unico membro non-giocatore e non-master di IHGG.
--------------
Se deve essere il manuale a dirti di usare il buon senso 
allora forse non hai abbastanza buon senso da usare.
--------------
Da grandi poteri derivano grandi soddisfazioni.

netiquette.
si possono sottintendere specie nelle freddure e nel sarcasmo ;)
--
ciao, fabio

 si possono sottintendere specie nelle freddure e nel sarcasmo ;)
Infatti.  Oltretutto la Netiquette dice che le emoticons non cambiano il
significato della frase.
-Stefano

significato della frase.
yep
--
ciao, fabio