Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] Terminator 3 - Voto 8

TERMINATOR 3
Premessa: dopo i due capolavori di Cameron
siamo pronti al peggio.
La storia: fotocopia del secondo episodio con
una fenomenale impennata nella parte finale.
Impossibile sperare di meglio. Qualche caduta
nei dialoghi (devastati da una tragica traduzione).
Gli attori: impressionante prova di squallore e
inettitudine. La Durnst è la peggiore nuova
attrice di Hollywood. Connor, che dovrà guidare
la ribellione del genere umano contro la macchine,
è un patetico cocker bagnato. La terminator ha
completamente sbagliato tutte le espressioni. Un
casting a dir poco allucinante, mai vista una cosa
del genere. Encomiabile come sempre Shwarzy che
interpreta un robot senza emozioni in modo perfetto
(e che fisico!).
La realizzazione: nessun abuso di effetti speciali.
Spettacolare la scena dell'inseguimento. Ottimi gli
scontri tra terminator. Manca il pathos di Cameron però.
Giudizio lapidario: ci voleva. E aspetto pure il 4!
Voti: regia 8, sceneggiatura 8, attori 3, scenografia 6,
costumi 5, fotografia 7, musica 7, montaggio 8, suono -,
trucco 8, effetti speciali 8, effetti sonori 8, casting 2.
Voto al film: 8.

Giudizio lapidario: ci voleva. E aspetto pure il 4!
Pure io vorrei il 4. Ambientato nel futuro, con Connor che spacca
svariati culi e disintegra Skynet. La vera e unica "the end".
Sebastiano
-- 
Aisle bee ware yew wont mi two b;
Isle b yore ayes;
Aisle pleas u;
Yew no u knead mi, deer.

Voto al film: 8.
7 e 1/2

 completamente sbagliato tutte le espressioni.
E' l'unica cosa su cui non sono d'accordo. Mi è piaciuto molto soprattutto
il modo con cui si china quando tira via la plastica da SPOILER la macchina
da guerra nella base.
Ha un che di segretaria che fa molto macchina da guerra. Peccato per le
ridicole smorfie che fanno fare SPOILER al teschio della terminatrix mentre
muore.

 end".
Ma si`, tanto ormai la serie e` compromessa, e un filmone blockbuster in
piu` o in meno non fa molto danno.
-- 
Lorenzo

Voto al film: 8.
Perchč voto 8 se la media č al di sotto? (per il "nome"?)

svariati culi e disintegra Skynet. La vera e unica "the end".
Bravo! Ti proporrei come sceneggiatore di questo sequel!
Franco

 interpreta un robot senza emozioni in modo perfetto
Non so come mai, ma penso che gli venga naturale... :-)

 svariati culi e disintegra Skynet. La vera e unica "the end".
Con quella faccia da cocker spaurito? Speriamo che cambino attore.
Davide,,,,

 Perchè voto 8 se la media è al di sotto? (per il "nome"?)
Un film può essere fatto col culo ma avere qualche "magia" che
lo rende bellissimo, oppure essere fatto alla perfezione e risultare
una tavanata. I voti che do ai singoli aspetti sono voti tecnici
il voto finale è emotivo.
Davide,,,,

 e` vista in The Hours, era la figlia di Meryl Streep.
Mi sono confuso con le D iniziali o chissà cosa!
Davide,,,,

 incolmabili.
Questo è un buon film, Cameron ha fatto due capolavori.
Davide,,,,

Con quella faccia da cocker spaurito? Speriamo che cambino attore.
Quanti anni passano dal primo bombardamento alla ribellione? Se ne
passano abbastanza possono cambiare cocker senza problemi. Ma dubito
che facciano il quarto. Sperem.


Bravo! Ti proporrei come sceneggiatore di questo sequel!
LOL. Ok, ok. Era una semplificazione, però - cacchio - io vorrei *quel
sequel*. Le immagini con cui ho sbavato nel due. I bombardamenti,
eserciti di terminator che sparano, umani pochi e incazzati, aerei
superfuturistici che spaccano, sparano, bombardano, terminatrix,
terminator, piove sempre, nebbia, fumo, ecc.
Terminator 4: The rise of Humanity


piu` o in meno non fa molto danno.
Non capisco tale atteggiamento. Uno ama 2 film, fanno un terzo che fa
schifo, basta non guardarlo e non considerarlo proprio. La serie non è
mai compromessa, perché non obbligano nessuno a guardar niente.
Prendi Matrix. È un buon film e lo è sempre stato, senza il resto. A
chi piace il 2 e a chi piacerà il tre, Matrix sarà il primo di una
trilogia. Per chi considera il secondo una stronzata e il terzo magari
peggio, Matrix rimarrà un ottimo film, senza problemi. A chi non piace
nemmeno il primo, zero problemi, come se Matrix non esistesse nemmeno.
Stessa cosa per Terminator. Ti piacciono solo i primi due? Abbiamo
vissuto 12 anni con solo quei due, possono bastare. Il terzo non lo
consideri e, se faranno un quarto e non ti piacerà, non considererai
nemmeno quello.
Ma la serie non è *mai* compromessa, tranne in caso di forti legami,
vedi *il film* di Jackson. Se una delle tre parti del film fosse
terrificante, allora - per chi la considera terrificante - la serie
sarebbe sì compromessa.


sarebbe sì compromessa.
In tanti film con sequel esiste un film che distrugge il suo
predecessore: Highlander 2. Distrugge TUTTI i presupposti del primo
(imho ottimo) rendendo quindi tutto quanto una fuffa senza senso

 musica 7
La colonna sonora m'ha fatto schifo. In certi punti era talmente fuori
luogo (l'arrivo della tizia, per dirne uno) da disintegrare
completamente la suspense.
ADP.

(imho ottimo) rendendo quindi tutto quanto una fuffa senza senso
Se li distrugge basta non considerare Highlander 2 come esistente,
quindi tutto quello che viene detto in quel film non esiste, quindi il
primo è bellissimo. :)


Terminator 4: The rise of Humanity
Io lo chiamerei Terminator 4: Defeat of the Machine
Franco

 completamente la suspense.
E' di un italiano.....tale Marco Beltrami.

Io lo chiamerei Terminator 4: Defeat of the Machine
T4: The New Dawn. 


 che facciano il quarto. Sperem.
Beh, la frase di Schwarzy "ci rivedremo" verso la fine del film mi
sembra eloquente... come gia` detto, ormai si tratta di un'operazione
commerciale, e quindi se T3 avra` un buon riscontro al botteghino (cosa
che non mi sembra del tutto vera) e` probabile che faranno anche un T4,
ancora piu` rivolto ai teenager.
-- 
Lorenzo

faccia molti film. Senza Arnold non ha alcun senso, IMHO.
Bhè, penso difficilmente riesca a diventare governatore.
Cmq per soldi sono capaci di farlo anche con me, se serve :)
Franco

ancora piu` rivolto ai teenager.
Direci che al botteghino non č andata male. E' arrivato a 420milioni
di dollari di incasso in tutto il mondo e non č certo alla fine della
sua vita nelle sale

 sembra eloquente...
come già detto si riferisce al fatto che
SPOILER
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
nel futuro sarà lui ad ucciderlo.
semplicemente.

 Voti: regia 8, sceneggiatura 8, attori 3
Il regista è responsabile del film sotto ogni suo aspetto, non solo della
mera scelta delle inquadrature da utilizzare; un un buon regista deve anche
saper guidare gli attori, e dimostrarsi in grado di sapere gestire il
materiale umano che ha a disposizione.
Non capisco quindi come una regia possa essere da 8 quando non è in grado di
far recitare i propri attori che vengono qui valutati con un bel 3.
_____________
Rob - Ready 64

far recitare i propri attori che vengono qui valutati con un bel 3.
Se Hitchcock avesse diretto "Alex l'ariete" imho Alberto Tomba avrebbe
fatto sempre pena

 fatto sempre pena
A domanda, in genere prima si fornisce una risposta circostanziata, cui può
seguire un esempio che aiuti a capire meglio.
Rispondere direttamente con un esempio non basta, ihmo.
Ad ogni modo l'esempio stesso non sta in piedi, secondo te Hitchcock avrebbe
mai potuto dirigere Alberto Tomba??
Ovvio che no, proprio perchè non gli avrebbe assicurato la qualità che un
maestro come Hitchcock richiede.


Ho visto che nel complesso questo film e' piaciuto, quindi spero di
non attirare polemiche esprimendo la mia opinione contraria.
Secondo me T3 e' tutto sfasciare auto e sfondare muri, e pare che il
regista sia orgoglioso di questo (lo ha detto in un'intervista passata
in TV). E' vero, questo film ci ha fatto rispolverare le emozioni
provate con i primi due (ammetto di non averli amati alla follia, ma
c'era una storia, c'era un bel recitare, mi sono piaciuti), ma tirare
fuori dal cassetto dei bei ricordi non significa essere alla loro
altezza.
Matrix 2 non ha riscosso molto successo, va bene, ma se Matrix e' una
trilogia allora diamogli un inizio (il primo film), un corpo (il
secondo) ed una fine (il prossimo). Si sa che il film di mezzo e'
sempre il piu' sacrificato, perche' non ha ne' capo ne' coda, ma il
giudizio sull'intera trilogia magari risultera' ugualmente positivo.
Ma Terminator finiva benissimo col secondo episodio, era una bilogia,
ed imho del terzo film non se ne sentiva la necessita'.
Guardate la trama: sara' stata bella quella dei primi? Ebbene, a me e'
sembrato che in T3 non sia successo assolutamente niente, e' un pezzo
di storia fine a se stesso, anzi, ci ha distrutto la rassicurante
certezza acquistata in T2: il futuro lo costruiamo noi. Ok, T3 ci fa
capire che questo non e' vero, il futuro e' gia' scritto, e noi non ci
possiamo fare niente.
Mah, non vorrei divagare, quindi la finisco qui dicendo (e ribadisco
che non si tratta che della mia modestissima ed inutile opinione) che
a parer mio di T3 ne potevamo fare anche a meno.
Sempre che non ci vada di mezzo il marketing, perche' si sa, i soldi
tirano sempre dalla loro parte.
[ irregolare ]