Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Nostro Salvatore

Sciarrino intervistato da Dall'Ongaro
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-f3c29e90-05f2-4320-be4d-803b186c9e99.html
 

 
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-f3c29e90-05f2-4320-be4d-803b186c9e99.html
 
 
 
Minima intervista; niente di paragonabile a ciò che un tempo si faceva a radiotre. Amen
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:b1ddea28-cf7b-4ade...@googlegroups.com...


 chissà perchè ogni volta che vedo dall'Ongaro in tv vengo preso dalla 
 
 
questa non l'ho capita; anzi mi infastidisce la critica becera fine a sé stessa (leggi non argomentata), specie quando appiccicata in coda ad un mio intervento.

"dimitri"  ha scritto nel messaggio news:lco5fd$vhd$3...@speranza.aioe.org...
 
chissà perchè ogni volta che vedo dall'Ongaro in tv vengo preso dalla
irrefrenabile voglia di girare...
D.
 
In effetti...
Michele dall'Ongaro è comunque molto meglio di quanto non appaia.
Divulgare la musica "colta" non è facile ma egli utilizza gli strumenti più 
banali e risaputi.
E questo potrebbe essere perfetto per una "fase 1"; peccato che non si sia 
mai visto una sua "fase 2" ancorchè "3".
Le sue cartucce sarebbero ad alto potenziale...
Peccato non le spari ;-)
 
OttO
--------------------
 

 mio intervento.
 
A me sembra una bella trasmissione di divulgazione, che fa i conti 
realisticamente con il livello del pubblico e le esigenze televisive. 
Andrebbe sostenuta.
 
EF 
 
 

 
 
 
Certo. Rispetto al vuoto totale di soli alcuni anni fa... Però dobbiamo intenderci sul concetto di "divulgazione". Quella di Fazio/Pollini (etc.) cos'è stata? E quella di Bollani?

 cos'è stata? E quella di Bollani?
 
Addietro o sostenuto anche Bollani e non lo rinnego. Si tratta di livelli 
divulgativi diversi con target diversi e penso che questa "varietà" non 
guasti, ma sia anzi necessaria.
 
Per Fazio non saprei, mi urtano alcuni fattori accessori, come l'incapacità 
di Pollini di comunicare utilizzando il linguaggio verbale, o la mia 
idiosincrasia per Barenboim. A parte questo anche le chiacchiere un po' 
leggere del sabato sera mi starebbero bene, sempre meglio che la dittatura 
cuochi.
 
Ovvio che sarebbe anche bello avere una trasmissione a tarda ora di critica 
o musicologia ad alto livello, senza semplificazioni. Quelle cose che magari 
non capisci ma che ti fanno intuire cosa c'è dietro e quanto sa chi davvero 
sa!
 
EF 
 
 

 di Pollini di comunicare utilizzando il linguaggio verbale
 
 
Ecco quel che temo di più come effetto collaterale di certa divulgazione. Abbiamo più volte fatto notare che Pollini intervistato per RadioTre diventa un ottimo conversatore di problemi musicali e anche sociali.
 
C'è una forma di incompatibilità tra grande genio e bassa comunicazione. Non se ne viene a capo.

 C'è una forma di incompatibilità tra grande genio e bassa comunicazione.
 
Espressione suggestiva!
 
EF 
 
 


 
Mi permetto di dissentire se sostituiamo bassa comunicazione con 
divulgazione.
 
Bernstein, ad esempio, era capace di introdurre a persone con molta poca 
dimestichezza con i problemi musicali anche concetti molto 
complessi:alcuni libri e filmati lo dimostrano chiaramente.
 
Rattalino , che pure , naturalmente, non è un genio , ma un ottimo 
insegnante di conservatorio, in una conferenza riuscì a far comprendere 
in maniera abbastanza soddisfacente a persone del tutto digiune di 
teoria musicale diversi concetti della stessa ivi compreso il meccanismo 
della tonalità e del circolo delle quinte.
 
-- 
Teomondo Scrofalo
 
Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti

 
 
 
Bernstein non è Bollani, che ogni due frasi ci infila una battuta (sbagliata o cmq risibile). Dunque Bollani non fa "divulgazione musicale" ma "intrattenimento musicale".
 
Detto questo, Michele dall'Ongaro che fa?

Il 06/02/14 10:45, luzifersabschied ha scritto:

Non era mia intenzione annoverare Dall'Ongaro nella poco popolosa 
categoria dei geni/abili divulgatori; detto questo il suo annoso impegno
nella propagazione della musica d'arte ne fa persona senz'altro 
meritevole. Petruska è un bel tentativo di programma che un servizio 
pubblico dovrebbe fare in un paese come il nostro.
 
Bollani, nulla da dire su di lui come pianista Jazz, ma non sopportavo 
quella trasmissione ("..il leitmotiv non è un motivo light..."). Meglio 
se suona.
 
Alla categoria dei buoni divulgatori aggiungerei Roman Vlad, che pure 
non essendo un genio come Bernstein, si è ritagliato un posticino nella 
storia della composizione del '900, e Solbiati , che già, ottimo 
didatta, (metà degli insegnanti di Composizione in Italia sooo allievi 
suoi...) la storia ci dirà se è anche un compositore che supera il suo 
tempo.


 Petruska è un bel tentativo di programma 
 
 
Questo è il punto. Se è un "tentativo", come tale dura già da troppo. Personalmente la considererei una rubrica di carattere musicale. Spizzica un po' qui un po' là, senza mai generare un discorso compiuto o quantomeno approfondito.
 
senza offesa per gli autori, se ci leggono :-)
 
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ld0hua$a5m$1...@speranza.aioe.org...

per Roman Vlad quoto.... piaceva molto anche a me
D. 
 

 per Roman Vlad quoto.... piaceva molto anche a me D.
 
E su "Lezioni di musica" la domenica mattina su Radio3, cosa ne pensate?
http://www.radio3.rai.it/dl/radio3/programmi/PublishingBlock-4e02a2ec-4046-486f-b7b2-54b8a5ab86ab.html
 

 
http://www.radio3.rai.it/dl/radio3/programmi
 
 
 
 
in tv però qualcosa del genere viene ritenuta impossibile a darsi; in ogni caso dovrebbe durare di più, specie in tv

 caso dovrebbe durare di più, specie in tv
 
Non vedo perchè no, purchè a notte fonda o almeno in terza serata. Dopotutto 
la rai per tappare i buchi di programmazione ci butta dentro certa 
immondizia...
Il problema sono i costi di pruduzione: alla radio è tutto più semplice, in 
TV non bastano due persone che parlano, sarebbe di una noia mortale, bisogna 
metterci delle immagini, organizzare incontri, interviste, location, 
regia...
Tutto sommato forse è meglio la radio, per la tv va bene Petruska!
 
EF 
 
 

 TV non bastano due persone che parlano, sarebbe di una noia mortale
 
 
palle