Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: R: Note sulla Tosca Bolognese

 non nutro soverchia simpatia, ma in questo caso vicino all'eccellenza.
Sarà ma l'ho trovato mediocre con tempi discutibili e poco senso del teatro.
Non ho visto lo spettacolo. Può darsi che migliorasse di molto l'impressione
radiofonica. Pure i difetti c'erano e non credo possano sparire con una
buona regia.
Marco Daverio
dav...@libero.it

vocali nasali e chiuse, gli acuti calanti, tutto vociferato....
Non ho ne' visto ne' ascoltato l'opera per radio. Non posso quindi
esprimere giudizi. Per Raimondi pero', sono diversi anni che la voce
non e' piu' fresca. Mi ricordo anche l'ultimo Massenet che fece a Roma
con l'Antonacci. Son passati un quattro ani buoni e gia' la voce era
andata. Non parliamo poi del suo Jago etc.
Quindi, se non sono avvenuti miracoli (tutto e' possibile) credo che
debba essere rimasto abbastanza lontano da Scarpia.
Giampaolo
______________________________________________
" Il etait le desespoir de ma jeunesse,
  l'admiration de mon age mure,
  la consolation de ma veillesse "
  Giachino Rossini a proposito di Mozart
__________________________________________

<< Una Tosca di una
tragicità esagerata, plateale, forzata, assolutamente priva di gusto.
Nessuna sfumatura sul personaggio nemmeno nel rispetto della partitura (non
un piano, non un filato). Non parliamo poi della voce che ballava
oscenamente nel registro acuto. >>
Caro Marco,
sarà stata una serata no...io ho visto la seconda recita e devo dirti che la
voce non ballava, la "lama" era davvero una lama, il personaggio era
modernissimo, romano, femminile....insomma, non era l'imperatrice del Giappone
in visita ufficiale a Palazzo Farnese...i piani c'erano, il legato anche.
Probabilmente alla prima l'emozione o un cattivo stato fisico avrà spinto
Daniela a darci dentro troppo. Sulla prima non posso giudicare ma la seconda,
ripeto, è stata una Tosca eccellente.
E meno male, no ?
Baci,
alfi
Alfonso Antoniozzi
MrA...@aol.com
http://members.aol.com/mralfi/index.html

buona regia.
No. Su quesdto invece mi sento di confermare con maggior cognizione di
causa quanto ho scritto. La regia non c'entra nulla, e' stato proprio
molto bravo Gatti, di tosche ne ho viste due o tre, ma dal punto di
vista della direzione orchestrale e della resa del suono, questa e'
stata la migliore senza dubbio, e anche se non ne avessi vista nessuna
(so che voi avete nel carnet una cinquantina di diverse
rappresentazioni come minimo) non importerebbe.
Ho scritto che e' una sorpresa, perche' da gatti non mi aspetto mai
molto, diro', anzi, che ero prevenuto, memore di alcuni suoi concerti,
e dimentico della pur buona prova di turandot.
Gatti ha vinto la mia prevenzione con un suono magnifico e, per una
volta, con una visione di insieme che generalmente non gli e' propria,
essendo un direttore spesso attento al particolare, col rischio di
perdere il filo generale del discorso musicale.
Che i tempi fossero discutibili puo' essere, tutto lo e', ma non credo
sia stata casuale la scelta di rallentare visibilmente in alcuni
momenti, particolarmente lirici, quasi a sospendere la trama della
vicenda, per donare una specie di spazio sospeso , reso splendidamente
nel gia' citato vissi d'arte.
poi, ovviamente, una Tosca cosi' tagliente, cosi' "timbrica" e spesso
percussiva puo' anche offendere l'orecchio chi ha in mente le
sonorita' morbide di certi direttori tedeschi, che vedono Puccini come
uno dei tanti melensi melodisti italiani.
M'e' venuta addirittura la curiosita' di sentire Gatti in Wozzek,
chissa'....
Un'interpretazione coraggiosa, insomma, che puo' anche non piacere, e'
ovvio, ma che a me e' piaciuta moltissimo e, sul punto, il fatto che
Nencini e il pubblico intero abbiano riservato una lunga e sentita
ovazione proprio al direttore non mi serve da appoggio. 
Sulla direzione capisco qualcosa di piu', anche da solo,  di quanto
non faccia sulle voci.
ciao!
"Il vero uccide la vita, che solo l'oblio rende possibile"
E.M.Cioran
-------------
Luca F.P.
ned...@iperbole.bologna.it
-------------

 modernissimo, romano, femminile....insomma, non era l'imperatrice del
Caro Alfonso,
                      certo sono io il primo a sostenere che la radio dà
un'impressone acustica falsa di una performance.  Però siccome ho inciso
tutto farò postare dal Lomi un audioclip così potrai renderti conto anche tu
delle mie perplessità. A presto.
P.S. quali sono i tuoi prossimi impegni teatrali?
Marco Daverio
dav...@libero.it

<< Caro Alfonso,
                      certo sono io il primo a sostenere che la radio dà
un'impressone acustica falsa di una performance.  Però siccome ho inciso
tutto farò postare dal Lomi un audioclip così potrai renderti conto anche tu
delle mie perplessità. >>
Caro Marco,
non serve....mi fido delle tue orecchie come se fossero le mie ! Sono solo
felice di constatare che, se alla prima tu hai notato delle imperfezioni, dopo
quattro giorni -alla recita che io ho visto-, queste erano sparite....e mi
sembra un ottimo segno.
Gli impegni teatrali, per non ammorbare il gruppo, te li dico in separata
sede...
Abbracci,


teatro.
se e' cosi', metti d'accordo me e Daverio su questa esecuzione,
chissa'....certo a me la Dessi' dal vivo e' piaciuta molto.
