Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: OT-Giornalisti senza dignità

Il giornalista come figura indipendente e scrupolosa, lontana dalle
lusinghe del potere e aliena dalle bassezze dei compromessi?
Scordatevelo. Almeno in Irak non è sempre andata cosi. Almeno secondo
John Burns, corrispondente da Bagdad del New York Times che,
disgustato da quanto ha visto e vissuto durante la guerra della scorsa
primavera, ha deciso di denunciarlo sul sito
www.editoran-dpublisher.com
. Il racconto di Burns, un corrispondente
di guerra di 58 anni che ha al suo attivo un premio Pulitzer, è una
testimonianza scritta per un libro scritto da Bill Katovsky e Timothy
Carison sulla guerra dei media in Irak, ma è Soprattutto un atto di
accusa contro il malcostume di quanti - secondo la sua denuncia
-«abdicano alle loro responsabilità» e scelgono invece «il quieto
vivere». La categoria dei giornalisti ha una grave colpa, scrive
Burns: quella di non aver raccontato adeguatamente la realtà del
regime di Saddam Hussein, della vita quotidiana della gente comune in
Irak negli anni e nei mesi precedenti il conflitto. L'esperto
corrispondente dagli angoli più inquieti del mondo era convinto che
all'incirca solo la Corea del Nord fosse un caso peggiore e si
aspettava che adeguati resoconti sulla difficile convivenza degli
iracheni con il terrore imposto da un regime totalitario sarebbero
stati il pane quotidiano degli inviati di tutto il mondo. «Ma mi
sbagliavo - si sfoga adesso Burns - la grande maggioranza dei
corrispondenti scelse di tacere questa fondamentale verità. E perché?
Perché ritenevano che l'unico modo in cui avrebbero potuto mantenersi
in gioco fosse fingere che tutto in Irak andasse bene. Così ho visto
giornalisti che giudicavano appropriato cercare l'approvazione delle
persone da cui dipendeva la loro vita. In particolare del direttore
del ministero dell'Informazione». Burns racconta di averne viste di
tutti i colori: «C'era chi invitava quel direttore a cena in
ristoranti di lusso, chi gli regalava confezioni di dolci, chi gli
faceva avere in omaggio un telefono cellulare del valore di 600
dollari per ogni membro della sua famiglia, chi semplicemente pagava
bustarelle di migliaia di dollari. Dopodiché - si indigna Burns -
questi corrispondenti comparivano in televisione e parlavano dell'Irak
come se fosse il Belgio: non citavano mai la funzione dei sorveglianti
di polizia incollati ai giornalisti stranieri, non parlavano mai del
terrore che c'era tra la gente». Burns racconta altri casi di
spudoratezza "professionale", come il caso del corrispondente di uno
dei principali giornali americani che arrivò a stampare i suoi
articoli e quelli di altri colleghi dal centro internet dell'hotel Al
Rashid: «Voleva mostrare al regime quanto fosse stato gentile nei loro
confronti».
Comportarsi in un altro modo, naturalmente, comportava dei rischi. In
febbraio, al corrispondente del New York Times fu negato il visto. I
suoi "angeli custodi" gli sequestrarono tutta l'attrezzatura di
lavoro, gli rubarono tutti i soldi. Seguirono gravi minacce in
crescendo, che culminarono con la segregazione di fatto in una camera
d'albergo. La notte del I" aprile, quando ormai non c'era più la
corrente elettrica, Burns mise il naso fuori dalla sua stanza e,
resosi conto che nessuno lo sorvegliava, si nascose al buio sulle
scale. «Non sapevo davvero cosa fare - racconta -. Poi mi accorsi che
una mia amica, una ex comunista corrispondente di una televisione
italiana che non li aveva mai sfidati, stava salendo le scale. "Cosa
fai qui?", mi chiese. "Davvero non lo so", le risposi, "sono in un
vicolo cieco". "Vieni nella mia stanza", mi propose, "lì non
entreranno". Ecco dunque le ironie della vita - scherza amaramente
Burns - : mi ha salvato proprio una vecchia amica che non aveva mai
sfidato il potere di Saddam con i suoi reportage». Nel suo racconto il
reporter denuncia anche le miserie di altri ambienti, «Non solo i
giornalisti hanno scelto di non vedere. Avevo scritto un articolo su
Uday Hussein e sull'uso che faceva del suo ufficio di direttore del
Comitato Olimpico Nazionale come camera di torture: nessuno poteva più
ignorare questa verità gravissima. Poi ho visto in quello stesso
ufficio le lettere che gli scriveva Juan Antonio Samaranch del
Comitato Olimpico Internazionale: "Mio stimato collega", eccetera. In
tutto il mondo si è preferito, in grande maggioranza, ignorare certe
verità».

Scordatevelo. Almeno in Irak non è sempre andata cosi. 
ma guarda!
 e ioi che credevo accadesse solo in Italia.....
ciao!
--------
ned...@iperbole.bologna.it
-------
"Il Tempo, complice degli sterminatori, atterra la morale.
Chi, oggi, ce l'ha con Nabucodonosor?"
E.M.Cioran