Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: Piccolo consiglio

Esimi colleghi,
secondo voi a senso continuare ad applicare un Pod (fagiolo) a testata
Trace elliot e cassa SWR?
Mi spiego meglio, ho comprato circa un anno fa la testata e
l'amplificatore dei quali mi dichiaro soddisfatissimo; ora solitamente
durante le prove uso anche il fagiolone magico per utilizzare qualche
effetto ogni tanto.
Quindi, mi tengo l'apparecchiatura così com'è o vendo il fagiolo e mi
compro una pedaliera midi con degli effetti?
Scusate la mia terminologia poco appropriata ma non saprei esprimermi
meglio.
Grazie 
Ciao Gabry

Estunno ha scritto:

Secondo me il Pod ha senso solo in ambito casalingo(collegato a 
Stereo,Cuffie,Mixer)...
Usato alle prove ed in situazioni live IMHO riduce notevolmente la 
qualità e la naturalezza del suono.
Ti consiglio di individuare gli effetti da te + utilizzati e sostituire 
il pod con dei pedali analogici di buon livello.
Una valida alternativa altrimenti potrebbe essere un buon multieffetto a 
Rack,magari valvolare (vedi vari Rocktron,Tech21,SansAmp ecc.)
Per quanto mi riguarda: Viva l'analogico!


Andrea Leoncini
Yamaha Attitude Standard 4
http://digilander.libero.it/andrealeoncini

compro una pedaliera midi con degli effetti?
Una pedaliera midi serve per manovrare qualcosa, quindi ti potresti
comprare o un multieffetto o effetti a rack che magari puoi gestire
con una pedaliera midi oppure degli effetti singoli in formato pedale.
oppure una pedaliera multieffetto tipo la Boss GT6B.


 ha scritto nel messaggio
news:b8081fdd.03112...@posting.google.com...

A mio parere, se sei soddisfatto del suono che ottieni con l'abbinamento
testata/cassa che hai, non ha senso utilizzare il Pod come simulatore di
ampli/cassa, se non in particolari casi, per esempio quando ti serve proprio
"quel suono" che hai memorizzato. Se lo vuoi utilizzare solo come
multieffetto, bypassando lo stadio di simulazione, lo puoi fare utilizzando
come uscita dal Pod la D.I. e premento il tasto "Apply FX to D.I.", questo
perchè, come avrai notato, non esiste l'opzione "bypass" su lo switch che
gestisce le simulazioni di testate. Per utilizzare il tutto hai due opzioni,
una pedaliera midi, oppure un che un programma che gestisca i "program
change". Spero di essere stato chiaro.
Ciao, Maurizio.
www.ancestrymusic.it

ho avuto il fagiolo per una settimana buona le mie conclusioni sono state
che č un aggeggino molto bello se non hai un ampli, pčer entrare
direttamente nel PA, per suonare a casa magari attaccato allo stereo, per
suonare in cuffia e al max per pilotare un finale (ma in quel caso č moolto
meglio o prendere un bel pre o il pod a rack).
La sezione effetti č proprio spiaccia e primitiva meglio a quel punto uno
zoom : )!
ti consiglio quindi di comprarti qualche pedalino singolo evitando midi,
digitali e porcate varie; buttati su ebs o boss

meglio o prendere un bel pre o il pod a rack).
Perche' la versione rack e' piu' adatta del fagiolo a pilotare un
finale?


 finale?
..mi sembra un po' più serio il rack e più adatto a fare da
preamplificatore..
sarà un mio preconcetto ma il fagiolo mi sa tanto di pedaliera zoom ;9


wrote:

Teoricamente se i componenti sono gli stessi non dovrebbe esserci
differenza. Ti faccio un esempio: il Vamp esiste in versione
"forma-chitarra" e in versione rack; le due sono fatte esattamente
allo stesso modo, l'unica differenza che c'e' e' ben visibile e
consiste in uscite un po' diverse fra i due modelli. Ora io penso che
se ci sono differenze di questo genere allora e' un conto, ma se non
ci sono differenze dichiarate non dovrebbe cambiare nulla fra l'uno e
l'altro.
