Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: OT - Kodachrome :-(

http://tinyurl.com/n3rn3b
Un po' di nostalgia a ricordare i tanti viaggi con rullini Kodachrome
stipati in ogni dove, la prudenza e la cura nel progettare ogni scatto che
bruciava 1/38 di una pellicola costosetta, il tempo perso alla posta per
spedire in Svizzera i pacchetti*, la lunga attesa per l'arrivo delle diapo
finalmente sviluppate (per vedere quelle del viaggio di nozze mi ci vollero
due mesi!), i colori intensi, nitidissimi, con immagini quasi iperrealiste.
Forse il Kodachrome era ormai anacronistico: il mio ultimo risale ormai a
diversi anni fa. Ma a quelle pellicole associo ancora ricordi e immagini
indimenticabili.
Giovanni
*: Per chi non lo sapesse (in effetti l'articolo linkato non lo spiega), il
Kodachrome era un particolare tipo di pellicola per diapositive a sviluppo
prepagato, dalle caratteristiche cromatiche e di nitidezza davvero uniche.
Lo sviluppo poteva essere fatto soltanto in pochissimi laboratori Kodak
sparsi per il mondo, il pi� vicino dei quali a Losanna. Ma ultimamente era
stato chiuso e bisognava spedire i rullini direttamente negli USA.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 bruciava 1/38 di una pellicola costosetta
E pensa che gli anziani che avevano scattato col grande formato su lastre
al collodio umido consideravnoa il formato leica la morte della
fotografia...
:-)

 indimenticabili.
io non mi sono più "ripreso" per la scomparsa del K. e le
mie macchinette giacciono da allora nella loro borsa. E'
facile dire che le nuove Fuji sono migliori, magari con
100 e passa ASA che male non fanno. Il bello è che è
assolutamente vero.
Ma il K. aveva una resa cromatica non rispettosa ma
tuttavia "naturale" e lì stava il suo fascino. Alterava la
realtà ma in un certo senso per arricchirla, sempreché lo
si sapesse usare. Io, addirituttura, usavo solo il 25.
Peccato, R.I.P. Addio, sei stata una grandissima
pellicola, forse la più grande.
-- 
"Papà, cos'è un mostro? - Mia cara, così su tre piedi
proprio non te lo saprei dire"

 formato leica la morte della fotografia...
Anziani un piffero :))))) Io non possiedo e quindi non uso
il banco ottico solo perché non potrò mai permettermi il
super angulon 47 mm, sennò altro che morte della
fotografia :))))
ciao!
Apx.


 pellicola, forse la pi� grande.
Concordo.
Giovanni


 fotografia :))))
Anziani quelli che avevano usato il collodio umido alla comparsa del
formato leica :-)

 indimenticabili.
...perch� nostalgia?
io lo compro ancora per la mia Leica M qui:
http://tinyurl.com/ktbgvf
;-)
Baranci 

 due mesi!), i colori intensi, nitidissimi, con immagini quasi iperrealiste.
Mi permetto di quotare riga per riga.
Anche io ero un amante della Kodachrome (anche se per motivi pratici
altrettanto spesso usavo la Ektachrome), dei suoi coliri, della sua
nitidezza.
Mettere le diapositive appena arrivate sul proiettore per diapo era un
rito di grande emozione, e vedere quei colori (al tempo ripresi con una
Pentax manuale e obiettivi Tokina e Tamron, nemmeno roba da follia!) una
grande soddisfazione.
Io sono piu' che favorevole al digitale, come lo sono per tutte le
innovazioni tecnologiche in genere (tant'e' che ora mi ritrovo con 2
reflex digitali, Canon e Minolta e relativi obiettivi originali), ma il
fascino che avevano quei momenti di quasi 25 anni fa, quando IMPARAVO a
fotografare, e' definitivamente andato.
Sigh.
MM
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 comparsa del formato leica :-)
sì sì, era chiaro! Io avevo generalizzato al problema del
cambio generazionale.


 
http://tinyurl.com/ktbgvf
Prima di acquistare quelle che, ormai, sono delle semplici rimanenze di
magazzino, mi accerterei della possibilit� di sviluppare (e fino a quando)
le pellicole, impresa che gi� negli ultimi anni era un po' complicata,
dovendole spedire negli USA.
Giovanni


 dovendole spedire negli USA.
Ti dico: arrivati 3 rulli 1 mese f� con scadenza 2010 (pellicole attuali 
arrivano spesso con scadenze ben pi� brevi ...)
Il lab svizzero provvede direttamente allo sviluppo in USA e ti rispedisce 
il tutto a casina gratis .... servizio garantito fino a novembre 2010.
Io fin che ne trovo le prendo.
Baranci 

 Io fin che ne trovo le prendo.
Buono a sapersi. Stando cos� le cose, fai bene a insistere finch� possibile.


 E la dia bianco-nero (scala di grigi) mai provata? Che emozione!
Non ho mai amato troppo il b/n, forse 
perche' mi manca la scuola della camera 
oscura....
-- 
========================
Marco Marcelli - Genova
========================

 MM 
E la camera oscura? Per me era una grande emozione vedere l'immagine che
magicamente compariva sulla carta.
Ma non c'� nulla da fare. I vantaggi che il digitale ha sull'analogico
sono tanti e ali da fare passare in secondo piano certe nostalgie.
Come rimpiangere le carrozze a cavalli.
Per� � vero che con le macchine attuali non si impara praticamente pi� a
fotografare. Non si sa pi� nulla di sovraesposizione, di profondit� di
campo, di flash da usare di giorno etc.
Arne
-- 
La Grande Musica � quella austro-tedesca

 campo, di flash da usare di giorno etc.
Esatto.
Io pero' imparai su una fotocamera reflex 
completamente manuale, per cui le coppie 
tempo/diaframma, le esposizioni, le 
distanze iperfocali o i calcoli sui NG del 
flash, erano tutti a manina, e solo cosi' 
si impara! :-))


 :-))
Verissimo... ;-)))
Mitica Pentax MX; quante energie impiegate!
Ed ora, il tutto, vanificato in men che non si dica!
E vai a spiegare a mia nipote (15 anni!) il principio della profondit� di 
campo...
Ah, come ti capisco...
OttO

 Io sono piu' che favorevole al digitale
Che non vuol dire abbandonare la chimica.
Addirittura il digitale pu� far riscoprire antiche tecniche quali la
callitipia, le gomme bicromate, le cianografie...
Si fa un passaggio intermedio riproducento un negativo su trasparente con
la stampante a getto di inchiostro, da stampare poi a contatto (magari con
un torchietto autocostruito da lasciare al sole).
Il nuovo e l'antico...
Prima di morire mi ci dedico!

 profondità di campo, di flash da usare di giorno etc.
E pazienza la nostalgia ma non diciamo sciocchezze! Imparare a
fotografare - se lo si vuole - lo si impara, lo si impara meglio di
come si potrebbe con l'analogico, si impara in piu' breve tempo e data
l'economicita' e' pure piu' vasto il bacino di utenti che possono
imparare.
Da quando ho la fotocamera digitale - 5 anni circa - ho imparato piu'
che nei precedenti 12 anni. Con la pellicola ogni errore costava non
solo tempo ma anche denaro (e da ragazzino ne avevo ben pochi)... hai
voglia te a studiarti la profondita' di campo, l'uso della
sotto-/sovra-esposizione, l'uso di un filtro o di un nuovo obiettivo o
anche di una tecnica di ripresa (panning, macro, ecc.).
E' ovvio che chi e' soddisfatto della foto alla recita del figlioletto
in completo automatismo (ora scattano anche da sole quando il soggetto
sorride) di tecnica fotografica non gliene frega una mazza che
sia digitale o analogica la fotografia... o anche quelli che scattano
la foto alla volta di una cattedrale "illuminandola" con il flash
incorporato: gente che le foto le guarda una volta distrattamente sul
televisore di casa. Oppure ci sono quelli che fanno tutto con il
cellulare ottenendo foto con altissime compressioni (=artefatti), colori
assurdi e strane deformazioni (in realta' ho imparato ad apprezzare il
cellulare come fotocamera, basta sfruttare i suoi difetti... e allora
scappano fuori foto come questa:
http://neurotix.com/photos/12082008103small.jpeg
 che e' irrealizzabile
tanto con una fotocamera analogica quanto con una fotocamera digitale).
Ma quelli come me o, mi permetto, come Marco Marcelli o Mocenigo, non
hanno mancato di confrontarsi con la tecnica fotografica anche sul
digitale. Per quel che mi riguarda la reflex digitale non solo mi sta
facendo prendere sempre piu' coscienza di tutte le varie sfaccettature
della tecnica fotografica, ma mi fa anche apprezzare tutto cio' che e'
stato fatto nell'epoca analogica.
Oggi, poi, sono io a dare qualche dritta a mio padre (appassionato di
fotografia da prima che venissi al mondo) su alcuni accorgimenti da
prendere, accorgimenti che lui puo' utilizzare sulla sua fotocamera
analogica.
Magari avere un sensore che risponde come fosse una buona pellicola!
Sai quanti problemi di meno: prova a posterizzare una pellicola, se ci
riesci!
Chi non vuole imparare non impara. E' sempre stato cosi'.
   Jenner
-- 
** 
http://neurotix.com
** jenner(a)
neurotix.com

 ha scritto nel messaggio 
news:151Z49Z213Z198Y...@usenet.libero.it...
