Newsgroup: italia.bologna.politica
Titolo: Picchiatori o picchiati?

Leggo e riporto
Da "it.politica.destra"
Picchiatori o picchiati?
"Guardi qua che razza di sfregio.Tredici punti di sutura fuori,sette
dentro,lo zigomo fratturato.Hanno impiegato oltre un'ora per
ricucirmelo...".Uno dei 105 "casi" refertati all'ospedale (MOLTI altri
rifiuteranno il ricovero per non abbandonare i propri colleghi nel momento
del bisogno);quello di Flavio,giovane funzionario del Reparto Mobile (già
"Celere") di Genova,che rischia di restare sfigurato a vita se non reperirà
in breve decine di milioni necessari per "ricistruire" la sua faccia
attraverso una serie di delicati interventi chirurgici.
Sesto Reparto Mobile,20 agenti su 50 ricoverati:una percentuale del 40%
degli effettivi,da Guinness dei Primati.
Roberto,vice-sovrintendente,sposato e padre di un figlio in tenera età,si
trascina vistosamente la gamba destra:il ginocchio spappolato,la caviglia
fratturata per via del fitto lancio di pietre subito.
Zoppica a gran fatica anche l'agente ausiliario Roberto,romano e
romanista,già soprannominato "Enrico Totti".
Fabrizio,agente effettivo nato a Genova,saltella con un sacchetto di
ghiaccio stretto al ginocchio;idem per Giampaolo G.,ispettore,pure lui
genovese,due figli molto piccoli che ora,all'infermeria della Polizia di
Stato,lo riempiono di coccole:"Una tegola dritta sulla caviglia..."
Strillava in napoletano il povero Graziano M.,"centrato" al ginocchio
sinistro da tre sprangate assestate con grande perizia.Ne avrà per almeno
due mesi.
Al quartiere Foce un gruppo di squatters si è accanito brutalmente sul
poliziotto Antonio B.,con il braccio destro completamente fuori uso.
Un trauma cranico segna il marchigiano Raffaele S.,contusioni ed
escoriazioni multiple i due colleghi Andrea R,campano,e Daniele C.,sardo.
Sprangato,pestato,colpito al costato,il "celerino" Antonio P,di Bari,dopo i
primi soccorsi ricevuti per via di una crisi respiratoria,ha insistito per
tornare al fianco dei suoi colleghi.
Non sta certo meglio Fabrizio P.,addetto al lancio dei lacrimogeni,assalito
da un gruppo di anarchici e...sistemato a dovere,nè i colleghi Mirko
P.,Stefano C.,Simone S.,Claudio C. ed il resto dei "celerini",picchiati a
sangue da un folto gruppo di anarchici bene armati e militarmente
organizzati.
Il fitto lancio di sanpietrini contro la centrale della Polizia Stradale in
Via Tommaseo,a neppure cento metri dal luogo della morte di Giuliani,oltre
alle vetrate ha sfondato pure la testa (trauma cranico) di un giovane agente
ed il ginocchio sinistro di un altro.
Per non parlare di M.N.,accoltellato durante la perquisizione nella sede del
GSF (e "miracolato" dal giubbotto anti-proiettile),o del dirigente della
Questura genovese che,pur con una spalla lussata,non ha voluto abbandonare i
suoi uomini.
O del 30enne romano,dislocato presso il Settimo Reparto Celere,rimasto
gravemente ustionato dal gas urticante spruzzatogli addosso in abbondanza da
una "tuta bianca".
O dei 17 agenti presi a pietrate durante il blitz in Via Battisti.
O del giovane carabiniere,naso fratturato e bulbo oculare destro sfondato
durante i violenti scontri del primo giorno.
Senza ovviamente dimenticare il volontario 20enne Stefano Storri,reso quasi
cieco dalla bomba,di "matrice" anarchica,esplosagli in pieno volto.

 è stato scritto:
Vedi foglio d'ordine in seguito al post "un bianco degenerato" o "un nero
rigenerato".
da italia.faccetta.nera
Antonio

Picchiatori o picchiati?
Io direi "Picchiatori e/o picchiati".
Visto che le vittime ci sono di una parte non legittimano i criminali
della stessa parte, concetto che il messaggio tende invece a far
passare.
 
 Ciao.
 ==========================================================
 Fabio Mignani                        Fidonet: 2:332/439.56
 Bologna, Italy       
fabio.mignani.BRISASPAM.@ilmosaico.it
 ==========================================================

Questo messaggio non vuole far passare niente - perché è un mero dato di
fatto e non un'opinione -, contraddice solo quella versione unilaterale per
cui la Polizia avrebbe picchiato senza ragione tutti i manifestanti, tutti
pacifici e indifesi. I fatti sempre più escludono questa versione.
Poi chi vuol comprendere, comprenda, chi no liberissimo di farlo. Ci sarà
sicuramente chi sta pensando "sono incapaci, servi di Berlusconi, bla bla
bla": limiti loro.
Chi capisce qualcosa sa che le responsabilità partono altrove e che, se ci
sono stati eccessi, sono stati provocati.
ARES


sono stati eccessi, sono stati provocati.
Con questa frase (una giustificazione molto trita) dimostri che anche
tu hai scelto la comoda scorciatoia di non voler comprendere: e' la
versione Scajola prima maniera che immediatamente giustificava in
bianco e in blocco l'operato delle forze dell'ordine.
Le inchieste interne e quelle della magistratura libera (e non "rossa"
come piu' volte e senza alcun argomento a supporto la definisci tu)
stanno cominciando a far emergere i vari "io non c'ero", i "noi siamo
arrivati a cose fatte" e i "non siamo stati noi, ma quell'altro
corpo".
Tu credi che le umiliazioni e le sevizie di Bolzaneto e altri luoghi
siano un delirio collettivo di tanti ragazzi?
Tu credi che certe ferite siano tutte autoinflitte?
Tu credi che non e' il caso di andare a fondo a tutto cio' senza
accontentarsi di quelle giustificazioni ufficiali che giorno dopo
giorno assomigliano sempre piu' a menzogne?
Non mi ricordo chi era quello che ha detto "la verita' vi rendera'
liberi", ma non mi pare fosse uno dell'Ulivo. Almeno di questo Ulivo.


 pacifici e indifesi. I fatti sempre più escludono questa versione.
Il fatto e' che tu non c'eri e la "versione unilaterale" e' quella fornita
dal Governo in Parlamanto e che ha convinto il 60% degli Italiani. Poi altre
verita' vengono un po' alla volta a galla.
Piuttosto che inventarti gabole pescando qua' e la' nella stampa di regime o
nelle vanterie da ultras dei "gladiatori" (malgrado le gravissime ferite
riportate, rifiutava di farsi curare e, con senso del Dovere e sprezzo del
pericolo, incitava i suoi uomini all'assalto, e li trascinava con entusiasmo
verso gli spezzoni del corteo piu' viscidi e infidi: lilliput, cattozzecche,
legambiente, verdi evitando astutamente le trappole delle formazioni piu'
compatte e nerborute).
Sembra che alcuni magistrati (toghe rosse?) e i governi comunisti Austriaco,
Francese e Tedesco non siano del parere che a te sembra cosi' evidente.
Adesso il tuo berlusca non garantisce piu' i convegni internazionali e vuole
trasferirli (a spese Fininvest e probabilmente in cambio delle esclusive) a
Nairobi (mi sembra di ricordare che vuol dire "aria cattiva"). Chissa se
anche in quella citta' i poliziotti, per intimidire i manifestanti
arrestati, cantano Faccetta Nera?
Ma poi smettiamola con questa Genova che non se ne puo' piu'! Hai tanti
argomenti per elogiare questo governo: le leggi speciali di assoluzione del
Presidente del Consiglio, i condoni popolari e quelli d'elite, le
manomissioni di edifici storici senza autorizazione, le grandi opere a 160
all'ora e con scarico di liquami a pioggia (purche' su progetto del Min.),
il programma di incendi delle coop (le case del popolo non ci sono quasi
piu') in preparazione del centenario de "la Disperata" ecc. ecc.
e poi il tuo Guazza, il piu' amato dagli Italiani...
Antonio 

=>    È vero, propone una scelta secca, perché le accuse da subito sono
state in bianco e nero e hanno messo come capro espiatorio esclusivo le
forze dell'ordine.
Io penso che questa situazione abbia favorito due categorie: i liberisti,
che hanno così potuto accusare gli anti-globalizzatori "in toto" di essere
dei violenti (giudicando anche quelli che sono rimasti a casa), e i piccoli
opportunisti, che sono così finiti in tv e hanno potuto attirarsi le
simpatie di nuovi zombi da usare come esercito-carne da macello in futuro.
E credo che ci abbiano rimesso soprattutto i manifestanti civili e la
polizia, che entrambi si sono "fatti male" ed entrambi non sono nelle stanze
dei bottoni né possono incidervi minimamente. Si sono insomma, come al
solito, scaricate le responsabilità sui più deboli.
Inoltre andrebbe contestata duramente un'altra cosa: chi voleva andare e non
era in qualche modo legato a una lobby rischiava le botte da chiunque
incontrasse, ed è il caso di gente che è stata malmenata sia dalla polizia
sia dai manifestanti di sinistra.
L'articolo che ho riportato provocatoriamente poco tempo fa ribadiva proprio
questo: di come, stranamente, le lobby che si sono volute mettere in mostra
abbiano avuto la possibilità di contrattare con le autorità. Il punto è che
IL DIRITTO DI MANIFESTARE APPARTIENE AL SINGOLO CITTADINO - che in una
democrazia dovrebbe essere libero - e non alle lobby (perlopiù di sinistra e
in minima parte cattoliche).
Queste lobby hanno contrattato con tutte le autorità dove e quando
manifestare, mentre il singolo cittadino non allineato doveva rischiare
sulla sua pelle e non aveva gli avvocati degli agnoletti dietro al culo a
inventarsi presunte aggressioni.
In questo vertice è stata negata la possibilità del singolo cittadino di
esercitare un suo diritto. Questo è davvero grave, e che manifestanti
organizzati in modo paramilitare e polizia si scontrassero a questo punto
non era che naturale e prevedibile, così come ci finissero in mezzo persone
che non c'entravano nulla (e neppure considerate se non appartenenti a
qualche gruppo di potere). Quando un'operazione è sbagliata dalla radice,
non può che generare errori successivi, non c'è da stupirsene. Ma è stato un
errore artefatto, voluto sia dal governo - che, potendo riorganizzare tutto,
ha preferito lasciare le cose così per incolpare il precedente governo - sia
dall'opposizione che ha solo cercato, altalenando, di recuperare credito
dando un appoggio tout court alle lobby dei manifestanti, dipingendoli tutti
come agnellini in balia della crudele polizia (atteggiamento poi ritrattato
per curo comodo).
Vorrei sapere quale dei picchiati, che non facesse parte dei gruppi degli
agnoletti e dei casarini, sia stato intervistato e difeso come cittadino e
non come facente parte di un gruppo...
Vorrei sapere perché sui sedicenti telegiornali non si parla delle violenze
sulla polizia, come se queste persone, in quanto cittadini, non avessero
pure loro il diritto di difendersi e di essere tutelati (in quanto persone,
in modo intelligente, non coi 'Bologna socmel forum').
In tutta sincerità io credo che la violenza maggiore l'abbiano subita gli
agenti, in particolare quelli che hanno fatto il loro lavoro con serietà,
aggrediti prima fisicamente, poi condannati in massa dai "poveri" ragazzi
che li hanno presi a coltellate nella scuola, accusati perché si sono
difesi, poi oltraggiati ancora dai politici di sinistra e ridicolizzati da
quelli di destra.
Questo il punto, il resto sono filmati rattoppati a bella posta per far
vedere quello che si voleva.
PS    Con questo msg rispondo anche ad Antonio, per evitare di ripetermi.
Ciao ARES
