Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Sokolov

La mano sinistra di Dio?
No
La mano sinistra di Sokolov.
EF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 La mano sinistra di Sokolov.
Anche la destra non mi dispiace!!!
d

 wrote in message
news:pHUeb.3486$vO5.1...@twister1.libero.it...

sě ma la sinistra nella Ciaccona Bach/Brahms per me sta nel sancta
sanctorum.
'ao
c.

 c.
Scherzi a parte per me è stato un gran bel concerto, che mi ha fatto
capire tante cose.
Ho capito quanto sia "russo" Sokolov, ed era una cosa di cui non mi ero
ancora reso conto; l'ho percepito in Bach e poi, ancora di più
ovviamente, con Beethoven. Vi è tutta la "rudezza" dei pianisti russi,
che però qui, contrariamente ai suoi connazionali, è una scelta che
viene dal suo sentire musicale. Quando vuole può essere tutt'altro che
rude:l'esatto opposto, ne è prova il suo Chopin, eppure con molti
autori, come appunto Beethoven, adotta una severità di suono propria
della sua civiltà musicale russa.
Un'altra cosa che ho capito è che ancora non sono di capire fino in
fondo la 111 o meglio, riesco a capirla, ma non la sento ancora come una
cosa mia: evidentemente sono ancora troppo giovane, devo ancora vivere
(strano verbo), soffrire, invecchiare per poter accogliere completamente
questa musica.
Per una volta mi dispiace un po' per i suoi numerosi bis, quella 111
avrebbe meritato di essere seguita solo dal silenzio. Ma se proprio bis
deve essere allora che bis sia! Non capisco perchè hanno smesso di
applaudire appena dopo il quarto :-(
Ma ora la parola ai pianisti, ai profondi conoscitori della tecnica
pianistica, che ci illuminino e ci rivelino le magie udite e non ancora
comprese.
Saluti


 capire tante cose.
Allego alcune mie impressioni.
Ieri sera nella sala del Conservatorio di Torino (e di più nella seconda
parte, quando mi sono spostato in galleria, e per gustarmi un suono più
formato e per allontanarmi da un signore che russava beatamente alle mie
spalle, nelle ultime file della platea) ho sentito un pianone di quelli
moderni, con tutte quelle tonnellate di trazione delle corde, forte e 
gentile, deciso e suadente, roboante e chiarissimo. Era lo
stesso Steinway che ho spesso sentito sferragliare, aggredire, 
biascicare, e invece ieri esibiva una voce calda e definita,
sia quando sussurrava che quando declamava. Sarà un caso, ma gli unici
altri due pianisti che ho sentito (uno dal vivo quand’ero ragazzino, 
l’altro in video, e parlo di Berman e Gilels)  esibire un suono 
così irresistibilmente bello anche sopra il Forte erano anch’essi di 
corporatura assai robusta. Sarà una cretinata, e so come voi che alla 
fin fine (ogni tanto se ne parla qui) il suono pianistico preso di per 
sè è una mera questione di velocità di abbassamento del tasto, ma credo
che un adeguato “inciccionimento” (unito, va da sè, ad un addestramento
d’altissima scuola, e qui sembrava di vedere un compendio di esempi 
pratici della leggendaria scuola di Neuhaus, come appare dal suo 
stesso libro), una certa distribuzione a livello di braccia e dita 
della sostanza adiposa aiuti; le stesse cose (attacco al tasto creando 
anche con costanza certe velocità di abbassamento, che devono essere,
per capirci ed approssimando, in una gamma da 0-silenzio e 100-suono 
orrendo, tra 75 e 85 per ottenere questo benedetto fortissimo "rotondo")
 le potranno anche fare i “secchi”, ma con quanta più fatica ed alla 
fine minori e più incerti risultati. Soprattutto nel cantabile, nella 
costruzione di un legato che tenda, per quanto possa fare un pianoforte,
alle qualità
della voce umana o degli archi (anche la potenza, con relativa 
naturalezza, di cui sopra, coniugata alla banale ma non così comune 
capacitàdi non lasciare un tasto finchè non sia abbassato quello 
della nota che segue nella frase; ma anche nell’agilità di potenza, nel
sostenere senza troppi rischi nè fatica pagine intere dove la 
combinazione tra articolazione di dito (di corsa corta ma potente)
e peso del sistema schiena-braccio-mano determinano un’apparentemente 
naturale continuità di suono forte o più in assenza di spigolosità, pur
in
presenza di molte note al secondo.
Prima parte (ha fatto chiedere, e ottenuto, di non essere applaudito 
se non alla fine di ognuna delle due parti del concerto) la Sonata di 
Bach-Reinken e la Ciaccona di Bach-Brahms per mano sinistra (mi ci sono
cimentato, è in pratica una  “semplice” trascrizione dell’originale), 
seconda parte Beethoven le Sonate op. 28 e 111. Bis: Chopin (due mazurke
 tra le ultime, un valzer) e un brano non identificato, forse Medtner.
Ho ascoltato dal vivo questo pianista due anni fa (Haydn e Prokofiev),
ed in tre prove discografiche (tutte rigorosamente live, non mettendo il
tipo mai piede in studio di registrazione) chopiniane e brahmsiane.
Bene, come tutti i grandissimi, il suo stile è non proprio uniforme, ma
comunque riconoscibilissimo in tutto ciò che suona.
Quando madre natura più una serie di altre complicate circostanze ti ha
dato certe meraviglie, cosa vuoi stare a cercare la “fedeltà storica”, 
la “differenziazione tra gli stili” ed altre simili amenità .... 
lasciale  ad altri meno fortunati, e tu intanto dai lezioni di fraseggio
(un “legato” da leggenda), di controllo di una grandissima gamma di 
sonorità,  di coraggio e rigore nell’ottenere certi esiti anche se 
rischiosi e talora rischiosissimi(e non “cadendo in piedi”, ma cadendo 
mai. E' stupefacente di Sokolov anche che, a fronte di un pianismo 
così coraggioso e privo di accorgimenti “rete di sicurezza”, 
si riscontri una pulizia praticamente assoluta.
Dicevo stessi “attrezzi” di suono e stessa tornitura delle frasi in Bach
e Prokofiev, in Beethoven e, se lo suonasse, nell’Hanon.  Le differenti
qualità stilistiche ed estetiche tanto vengono fuori tutte, tranquilli,
 per il banale motivo che ci sono.
Per quanto mi riguarda, quel pedale (tanto, mai troppo) con quel legato,
ripeto sontuoso, in Bach come in Beethoven come ovunque, è una festa 
a cui non mi par vero di essere invitato.
E ancora, quei repentini cambi di registro oltrechè di dinamica... 
La quale dinamica è usata più “a blocchi” che per microcontrasti interni
alle frasi, come invece fanno ad esempio il Pogorelich di ora ed il
 Bunin di qualche anno fa.. Qui  le singole frasi sono scolpite tutte 
nello stesso materiale (parco ma efficacissimo uso del rubato solo 
in Chopin) , ed anche il tempo è concepito in funzione “compattante” 
la forma  , e la metrica è  vicinissima a quella di
un Arrau o di un Lipatti . Per dire, quasi allo stesso metronomo
e senza indugi di sorta tutta la seconda parte della 111). 
Ho ascoltato a Torino di recente anche Pogorelich ( tra l’altro anche 
lui aveva proposto l’op. 111). Come tutto il suo Beethoven, 
praticamente sfatto, desolato e  formalmente
disintegrata da cento e più cambi di tempo e screpolature o anche 
squarci in  praticamente tutte le frasi ) e devo  dire che le differenze
 sono tali  e tante che il confronto si rende facilissimo.
Laddove Pogorelich è un luminoso esempio di lirica tragica, soggettiva e
spesso onirica, tendente a una re-invenzione interiore della realtà  
attraverso la musica (il testo essendo quasi un pretesto, un casus che 
avvia la ricerca) , Sokolov è un poeta epico, più interessato ad una 
realtà (quella del testo musicale, seppur necessariamente intravista 
attraverso il mito e la tradizione che per lui è quella della grande 
scuola russa) nel cui racconto motiva e si esaurisce il proprio compito.
Chi tra i due preferisco  penso sia poco interessante, e non lo è 
neppure per me. Ma sono contento di vedere attraverso di loro (e pochi
altri, altrettanto interessanti ed entusiasmanti) ancora vivo un genere
 di spettacolo, il recital pianistico, che amo molto e proprio non 
vorrei vedere sparire sotto i miei occhi.
S.


 S.
Gran post; grazie Sandro.
C.

 ha scritto:
... uno dei post migliori deli ultimi due secoli.
grazie, ora lo salvo.
ciao
c.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Assolutamente d'accordo...gran post
Grazie
 Tito

vorrei vedere sparire sotto i miei occhi.
Grazie.
Schillogeno
-----------
"A composer is a guy who goes around forcing his will on
unsuspecting air molecules,often with the assistence of 
unsuspecting musicians."  Frank Zappa, 1940-1993.

 ha scritto nel messaggio
news:V54fb.18344$Zh.1...@tornado.fastwebnet.it...
Sokolov se vi piace tanto sarà anche a......   VERONA!
Come sono fissato con sta città   O..o