Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: mago che non studia?

Secondo voi perchè il mago se non casta non deve studiare nuovamente
l'incantesimo?
a me non sembra molto giusto, se voi vi preparate un esame per una X data,
ma poi l'esame viene spostato di molto, comunque voi (supponendo che abbiate
finito il programma sulla materia) dovete ripassare, qualcosa sfugge sempre
col passare del tempo no?
supponendo che il tizio o il PG siano disumani e che ricordino benissimo la
lezione (l'incantesimo) se lo fanno allora perchè devono ristudiarlo?
Ecco perchè penso che comunque vadano le cose dopo una giornata il mago
comunque debba rimemorizzare.
E stata una lunga discussione alla fine di un party, a cui non siamo giunti
a un accordo

 comunque debba rimemorizzare.
_Mia_opinione_: studiare gli incantesimi vuol dire piantarli magicamente
nella propria zucca. Questo spiega perche' rimangono e perche' una volta
lanciati scompaiono (la magia che li tratteneva nella memoria viene meno).
Ah, come ti abitua il DnD a trovare le spiegazioni. Qusta non e' esattamente
una cosa cattiva: ti puoi personalizzare le ambientazioni con dettagli del
genere :)
Ciao!
MaDdi3

l'incantesimo?
Perché quando un Mago prepara l'incantesimo non significa che impara a
memoria le formule magiche ma che comincia a lanciare l'incantesimo
incanalando all'interno di sé l'energia magica da rilasciare con gesti
e formule magiche all'opportuno momento.
SHIRAK!
Buonsempre
Roland Deschain
Socio del "SdC Fan Club", tessera n.0011
"Fa cosě seconda edizione..."  -  Anonimo

 SHIRAK!
Dulak :-P
--
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Gianluca "ASTAL"
www.forzasamp.com
Ringoboys Group Sampdoria #20
IHGGer #1050
ICQ#48055232
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Dulak :-P
Ast kiranan soth-aran Suk/kali jalaran :-PP
[Palla di fuoco, IIRC]
Ciao,
Lorenzo, The Lich Master IHGGer #940 IHGGDer #38
Also Known as Hyperion Brightblade Mc Hooper and Wardin the Orcslayer
"Mentre voi giocavate con le spade di legno io studiavo!"

l'incantesimo?
IMO no, e ora ti spiego perchč.
Un mago impiega 10 minuti per livello dell'incantesimo per
memorizzarne 1. Non si puň studiare per piů di 8 ore al giorno (l'ho
letto da qualche parte, ma non ricordo dove). Questo significa che un
mago di 20° livello, in AD&D, ha bisogno di 27 ore di studio e quindi,
per essere "a pieno potenziale", deve prepararsi per 3 giorni e 3
ore...


 ha scritto nel messaggio
news:80iv7.5421$pm2.1...@news1.tin.it...

Il mago potrebbe comuque dedicare un'oretta del suo riposo a ripassare gli
incantesimi.. magari nel suo turno di guardia... :)
Peg

............. viene bocciato?
scusate, era troppo forte la tentazione... ho resistito solo un giorno :)
DM


No... peggio.... lo mettono in un collegio :)
Peg

 [Palla di fuoco, IIRC]
Est sularus oth mithas....
Non c'entra un cacchio ma lo volevo dire lo stesso^______^
Hail,
Defender

 MaDdi3
Io lo chiamo "effetto registratore".
Ao Alex


IMO il tuo ragionamento puo' andare bene in un sistema a punti, dove il
mago conosce tutti gli incantesimi contemporaneamente e quindi deve
ripassarli. In D&D invece sembra che memorizzi la sequenza di
gesti-formule quasi in stato ipnotico (IMO), per tirarle fuori quando
servono (come un registratore) e poi scordarle. Del resto se fosse
studio normale non si potrebbe memorizzare 2 volte lo stesso inc (se lo
sai gia' che studi di nuovo?).
Ao Alex

l'incantesimo?
perche' il mago non _studia_ ma _prepara_ l'incantesimo ovvero quando
legge il libro lo utilizza per modellare l'energia magica e legarla a
se pronta ad essere liberata al momento del bisogno
--
ciao, fabio (ICQ#70931775 fmp)

 ciao, fabio (ICQ#70931775 fmp)
Uhmmmm.... pero' con questa visione un mago che venisse colpito da un
dissolvi magie, o passasse in una zona di antimagia dovrebbe perdere
l'energia magica a se' legata.
Ao Alex



non necessariamente perche' tale legame potrebbe avvenire ad altri
livelli e potrebbe essere in altre forme (tra l'altro in una zona di
antimagie ti e' precluso l'accesso a tali incantesimi)
cmq e' finalmente una posizione ufficiale (che si preparano gli
incantesimi e poi si attivano al momento del lancio) nella 3' nella 2'
era sottinteso ma non dichiarato
ti ricordo che se muori e risorgi di solito perdi gli incantesimi e
che ci sono alcuni incantesimi che smettono di funzionare solo se il 
Dissolvi e' specificatamente mirato a quello scopo (in questo caso si
potrebbe anche far funzionare come cancella memoria ma farei che devi
sapere che spell ha memorizzato il bersaglio *eg*)


 l'energia magica a se' legata.
ma la ricupera quando ne esce.
l'energia e' imprigionata: che succede se lanci "dissolvi magie" su una
verga?
--
ciao
finalmente IHGGeraD #75
Lorena

 verga?
In AD&D non saprei (mai successo ne' capitata l'occasione) pero' in OD&D
c'era la possibilita' di neutralizzare oggetti magici con una versione
al tocco di dissolvi (scatola Master?). Tra l'atro la verga e' "magica"
(reagisce a un "detect magic" tanto per intenderci), un incantatore con
inc. memorizzati no (almeno non mi sembra).
Ao Alex

 sapere che spell ha memorizzato il bersaglio *eg*)
Palla di fuoco? :) Potrebbe essere un ottimo modo per tenere tranquillo
un mago prigioniero.
Ao Alex

un mago prigioniero.
sicuramente :)
ma una bella zona antimagica e' meglio :)


In AD&D non saprei
la disattivi per 1d4 round se non erro


 
Ma dovrebbe essere piu' costosa/difficile da costruire. Effettivamente i
maghi, finche' hanno inc. memorizzati, sono brutte bestie da tenere
prigionieri (forse con un esp e un bell'interrogatorio si potrebbe
sapere cosa hanno memorizzato).
Ao Alex

sapere cosa hanno memorizzato).
beh credo basti un feeblemind o uno lo ammazza e punto!
eventualmente si potrebbe supporre che se stressato pesantemente
(torturato/affamato/mancanza di sonno) il mago puo' avere problemi
cmq di solito incatenarlo/imbavagliarlo/denudarlo e' piu' che
sufficiente


 inc. memorizzati no (almeno non mi sembra).
la verga reagisce al detect xche' e' stata incantata _prima_ di ricevere
gli incantesimi. credo che reagisca anche se e' scarica.
per quanto riguarda l'incantatore con inc. memorizzati ho anche trovato
un master che sosteneva che al detect avesse l'aura.
