Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: [OT] Super Tasso Celestiale

Menzione d'onore per il tasso celestiale evocato durante la sessione di ieri
sera dal mio stregone Rìel che, in uno dei suoi due round di permanenza sul
piano materiale, si è esibito nel seguente attacco:
1° artiglio: 20 (naturale) - conferma del critico: 20 (15+5) - critico!
2° artiglio: 20 (naturale) - conferma del critico: 20 (naturale) - minaccia
di morte per l'avversario: 10 (5+5) - critico!
morso: 20 (naturale) - conferma del critico: 16 - critico!
... e nemico morto!
Bene: diciamo che per quest'anno i miei dadi hanno già dato... ^__^;;
--
    Randin - Protettore degli IHGGeriD viandanti
    Stimato ed orgoglioso membro della Gilda Halfling di ihggd
    IHGGerD #89 - 
http://spazioinwind.libero.it/randin
    Togli _di_mezzo gli_orchetti_ per rispondermi

 morso: 20 (naturale) - conferma del critico: 16 - critico!
Conta che tre 20 naturali di fila hanno una probabilità
dello 0,0125%, ossia una su 8000. Direi che adesso ai
tuoi dadi non puoi proprio chiedere altro. Aspettati anzi
un backfire di 1 e 2 sui Ts :)
Ciao
Thau

 morso: 20 (naturale) - conferma del critico: 16 - critico!
Aspettati l'arrivo di uno Spirito del Paradosso, con relativa infestazione
di hobgoblin (quelli di Mage, non quelli di D&D ;) )
--
See ya!
!=MaDdi3=!
IHGGer #991
IHGGDer #76

 un backfire di 1 e 2 sui Ts :)
Visto che sei così esperto fammi questa statistica: ci compriamo dei dadi
nuovi e un mio amico si prende l'unico set d'orata di dadi rimasto,
arriviamo a casa per giocare ad una sessione di D&D e dice: "ora li provo".
20 20 20 19 18 20 20 20 20 20 e purtroppo non sto scherzando, oltretutto con
quei cazzo di dadi quando fa il master stai sicuro che un 20 a qualche
personaggio giocante ci scappa sempre durante il round :(

 dadi nuovi e un mio amico si prende l'unico set d'orata di dadi
hem
dorata
con l'apostrofo significa "del pesce chiamato orata"
Roy

 dorata
ROTFL lascia perde che mo che so 'mbriaco potrei scrivere di peggio ^:^

 Bene: diciamo che per quest'anno i miei dadi hanno già dato... ^__^;;
PP !!!!!!!!!!
Da quando un tasso è in grado di uccidere un uomo con due morsi? ;-P
--
"Fly, my Ufo Robot in the sky  
because the adventure's in my mind  
my Ufo Robot in the sky, my Ufo Robot in the sky"
IHGGerD #83
Membro n°1 della Gilda AntiHalfling di Ihggd

 Bene: diciamo che per quest'anno i miei dadi hanno già dato... ^__^;;
Ecco spiegato perchè gli attacchi di Moridorn con la sua ascia a due mani
fanno schifo!!
Ti consiglio di cambiare set di dadi tra i due PG!!
^__^
--
Bye.
##############################
Giuseppe A. e-mail: 
gambi...@libero.it
Milano - Italy - IHGGER #7 - IHGGDER #33
Membro n° 7 della gilda anti-halfling!
##############################

 ha scritto nel messaggio
news:osg_9.8232$YL4....@tornado.fastwebnet.it...

Quei dadi molto probabilmente sono truccati con un peso interno
che ne sposta il baricentro in modo adeguato da farli cadere
sul 20. Comunque se i dadi fossero normali, la possibilità di fare
18, 19 o 20 su tutti e 10 i dadi sarebbe, calcolatrice alla mano,
dello 0,0000005766503%, ossia una su 173415326. Per rendersi
conto di quanto ciò sia improbabile, un 6 secco al Superenalotto
ha una probabilità di una su 600000000 circa.
Butta quel set di dadi :)
Ciao
Thau

 Da quando un tasso č in grado di uccidere un uomo con due morsi? ;-P
Ma non guardi i Simpson?
I tassi sono pericolosissimi e vogliono ucciderci tutti!!!
O_o
-- 
Idrogeno ;H)
IHGGDer #102
"L'idrogeno e l'idiozia sono i due elementi piů diffusi nell'universo"
--->consuma l'_OSSIGENO_ per scrivermi<---

 Da quando un tasso è in grado di uccidere un uomo con due morsi? ;-P
Un mio conoscente svedese dice di stare molto attenti ai tassi perche' 
sono FEROCI O_o... e lui vive accanto a un bosco pieno di tassi...
	Paolo

 I tassi sono pericolosissimi e vogliono ucciderci tutti!!!
Come i delfini :)
Ciao
Thau

 I tassi sono pericolosissimi e vogliono ucciderci tutti!!!
Si, ma un fottio di tassi, non un tasso! ^_^




Da quanto ne sò io, i tassi sonoi feroci perchè mordono e graffiano, e
fanno profonde ferite e parecchio dolorose.... ^_^
Poi cmq la mia era una battuta :-)


 Quei dadi molto probabilmente sono truccati con un peso interno
No no sono sicuro li c'ero pure io quando li abbiam presi e sono dadi
normalissimi ma è lui che è inculato :)

 ^__^
Battuto da un tasso celestiale? Che disonore! ;-ppppp
Comunque meglio da un tasso celestiale che da uno qualsiasi ....
###############################
Ciao dal Witchunter Cthulhu ;-E
AKA Hambut Chubb-Baggins of Pincup
Fedele Seguace del Culto del Lettieri
###############################

 normalissimi ma è lui che è inculato :)
Mica tanto, pensa se la botta di culo gli arrivava quando giocava all'
enalotto.....

 sera dal mio stregone Rìel
[cut]
Alt! Piccola precisazione.
Rìel pensa di aver evocato un tasso celestiale o comunque queste erano le
sue intenzioni, ma egli non ne è sicuro al 100%. Infatti l'incantesimo è
stato lanciato al di là di una porta per cui i personaggi non hanno visto
direttamente, coi loro occhi, ciò che è realmente successo. Hanno solamente
sentito il rumore della battaglia e poi un tonfo sordo.
Mystra è una divinità inintelleggibile e si dice che di tanto in tanto
premia gli apprendisti dell'Arte che mostrano un maggior talento... ;)
Aerandir
----------------------------
A Elbereth Gilthoniel,
silvren penna míriel
o menel aglar elenath!
----------------------------
Aspirante e novizio della
Gilda Halfling di IHGGD
IHGGerD #114
aera...@excite.italia
Togli l'alia per rispondermi
----------------------------

 Thau


 !=MaDdi3=!


sue intenzioni, ma egli non ne č sicuro al 100%. 
Cioč hai fatto scrivere un sacco di post sulle probabilitą del tasso
di vincere all'enalotto quando in realtą era stato evocato un
Solar?:-PPPP
Nymerios,
Signore dei Misteri e  dei Segreti
- Better to save the Mystery
than surrender to the Secret -
Membro n.8 della Gilda AntiHalfling di Ihggd

 20 20 20 19 18 20 20 20 20 20
O__O'
Vabbé... ma io... scherzavo... ^__^;;


 ##############################


 Aerandir


 stato lanciato al di là di una porta per cui i personaggi non hanno visto
                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^                      ^^^^^^^^^^^^
Se non c'e' linea di vista non puoi lanciare un incantesimo.
	Paolo
PS Tasso Celestiale power =))

 ha una probabilità di una su 600000000 circa.
Errore. I dadi non hanno memoria. Quindi ritirando lo stesso dado ho 
sempre 1/20 di possibilita' di ottenere 20 (o 1) se gli eventi non sono 
conseguenti ma indipendenti.
-- 
 E' nato prima ovo o galina? Non zo, in dubio mangio tuti e dui.
						- Proverbio orchesco
Meke Meke,
Wondrith (
obe...@gnd.it
)

conseguenti ma indipendenti.
Concordo.
Le leggi sulle probabilità (che cmq a  me non funzionano MAI:-PP)
differiscono se i risultati sono condizionati dai precedenti o meno.
Cioè è difficile che l'evento sia "fai 20 dopo che hai fatto 20 col
tiro precedente" (vedi critico o stesso round di attacchi... oppure
anche tirare  tre volte 6 per rollare una caratteristica) mentre le
probabilità sono invariate (1/20 per qualunque risultato del dado) se
gli i lanci non sono collegati...
Magari mi sono spiegato male, ma abbiate pietà, vista l'ora e che non
è il mio campo=)


 conseguenti ma indipendenti.
Ovviamente la possibilità su un singolo dado è sempre
1/20, ma non vedo come questo possa influire sul mio
discorso. Gli eventi non si influenzano fra di loro,
ma le combinazioni possibili su 10 lanci sono la
decima potenza di quelle su un lancio solo.
IMHO in questo caso la possibilità dell'evento
si ottiene moltiplicando la possibillità di ogni
singolo evento.
Esempio:
Lanciando una moneta tre volte, quante possibilità
ho che venga tre volte testa?
1/8, ossia 1/2*1/2*1/2
i casi infatti sono
T T T
T C C
T T C
C C C
C C T
C T C
T C T
C T T.
Esempio due:
Lancaindo 2D20, quante sono le possibilità di
ottenere un doppio 20?
1/400, perché le combinzioni sono
1 1
1 2
1 3
1 4
1 5
1 6
1 7
1 8
[...]
2 1
2 2
2 3
2 4
2 5
2 6
[...]
3 1
3 2
3 3
3 4
3 5
[...]
e così via fino all'unica che soddisfa la nostra condizione
20 20.
Ciao
Thau

 > conseguenti ma indipendenti.
Aggiungo che il vostro argomento mette invece fuori gioco
credenze IMHO fallaci come quella dei "numeri ritardatari"
nel lotto. Ogni estrazione presenta sempre le stesse
probabilità che esca un determinato numero, proprio perché
i bussolotti non hanno memoria. Gli eventi precedenti non
condizionano quelli posteriori: questo è ciò che sostengo anch'io
nel mio calcolo precendente: se tiro un 1D20, il secondo si
comporterà esattamente come il primo, ma se vogliamo ottenere
un risultato composto, dobbiamo in ogni caso registrare gli
esiti dei primi lanci, per vedere se soddisfano le nostre condizioni.
Esempio
Sempre doppio 20 su 2D20.
Il primo dado ha 1 possibilità su 20 di fare 20
Il secondo dado ha 1 possibilità su 20 di fare 20
I due dadi non si influenzano.
Per ottenere un doppio 20, quindi, devo azzeccare
due volte una possibilità di 1/20, il che significa che
c'è una possibilità su 400 (1/20 al quadrato) di avere
quel risultato. Se i dadi si influenzassero a vicenda
(come accade quando si estraggono palline bianche e nere
da un sacchetto, eliminando quelle estratte), il calcolo
sarebbe molto più complesso.
Ciao
Thau

credenze IMHO fallaci come quella dei "numeri ritardatari"
Cmq mi sa che stiamo dicendo la stessa cosa, nel senso che Wondrith ah
detto che la probabilità di avere un certo risultato è sempre 1/20
come hai detto te e ha specificato se gli eventi sono indipendenti,
cosa che negli esempi che giustamente hai fatto te non è vera, in
quanto si tratta di eventi condizionati.
Magari ci siamo tutti espressi male ma si dicono le stesse cose, tra
cui che se un dado fa 230 volte 20 di seguito non è detto che no farà
mai più venti per i prossimi 2 anni, bensì la probabilità che esca un
20 è sempre la stessa(1/20).
Bye=)


 20 è sempre la stessa(1/20).
Assolutamente d'accordo sulla seconda affermazione: quando dicevo
del backfire di 1 e 2 scherzavo. Invece dissento sulla prima:
nei miei esempi tutti gli eventi (la moneta, il dado)
sono indipendenti, e non condizionati; perciò il calcolo della
probabilità si svolge elevando la probabilità del singolo evento
al numero degli eventi richiesti. La probabilità di una qualsiasi
serie di 10 risultati definiti (ex.1 5 6 3 5 6 3 4 2 1 in quest'ordine)
su un 1D6 è 1/6 alla 10a potenza, eccetera.
Ciao
Thau

su un 1D6 è 1/6 alla 10a potenza, eccetera.
Le cose sono due... o te hai preso la regolina epr gli eventi
condizionati come quella epr gli eventi non condizionati, oppure, cosa
moooolto più probabile, mi devo andare a riguardare il libro
dell'ultimo anno delle superiore, cosa che non ho voglia di fare:-PP
Per cui ti do ragione=)


Per cui ti do ragione=)
Un ingegnere conferma.... ha pienamente ragione.
Buonsempre
Roland Deschain

 Roland Deschain

Un ingegnere conferma.... ha pienamente ragione.
Visto? E io che ho detto?=)
Avevo ragione io, dicendo che aveva ragione lui!
Quindi ho sempre ragione io!
Ok, torno a prendere le medicine...:-P


 PS Tasso Celestiale power =))
Tasso Power! ;-)


 Tasso Power! ;-)
E' la causa dell'unica home-rule che usiamo nel gruppo... =)))
	Paolo

 Paolo
