Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Il bidone del concerto della Caballè e Albano.

In un'unica parola: un bidone. Anzitutto il Duono di Milano ha un'acustica
semplicemente impossibile, con un riverbero che rende tutto inascoltabile.
Poi si parlava di ingresso libero invece tutte le panche centrali erano
riservate agli ospiti dei politici che hanno organizzato l'incontro. Il
resto del pubblico in piedi ai lati senza vedere nulla. Terzo bidone: il
programma. Si annunziava sulla stampa la soprano in  musiche di Handel e
Vivaldi. Ti aspettavi la Monserrant che cantava come al solito "sballottata
da due venti" (cioè da un tifone, unica forza della natura in grado di
smuoverla). Invece un coretto di buona volontà cantava brani dai suddetti
autori. Lei con la figlia hanno cantato carole natalizie degne di un asilo
infantile. C'è da dire che solo lei poteva avere la faccia tosta di arrivare
a tanto. Però se l'è cavata bene gigionando come al solito. Non chiedetemi
come canta la figlia perchè tra i microfoni e i riverberi non si capiva
nulla. Poi è saltato fuori Albano a cantare l'Ave Maria. Non vi dico altro.
In piedi e col freddo che c'era (il Duomo non è riscaldato). Unica
soddisfazione ritrovare alcuni dei vecchi fan tra cui il TINO uno dei grandi
loggionisti della Scala ai tempi della Callas che ormai desolato dal livello
esecutivo a teatro ci va sempre meno. Sono curioso di vedere la trasmissione
televisiva per capire come hanno fatto i tecnici a tirar fuori un suono
credibile da quell'acustica.
Marco Daverio

In un'unica parola: un bidone. 
Scusa Marco ma mi fai venire un tremendo dubbio che mi ha scossa dal
capo ai piedi. La Caballe' ti fa i bidoni, Muti ti fa i bidoni, ma
qualcosa di diverso da un bidone l'hai mai ascoltato in vita tua?
Perche' hai un gran dire che vai a teatro spesso, ma se dal vivo vedi
solo porcate e i CD non li ascolti mai, di che cavolo ci stai parlando
da due settimane a questa parte?
LUCCA ILLUMINATA
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
La base logica di usenet
e' il malinteso reciproco.

 LUCCA ILLUMINATA
Lucca sarà anche illuminata (dai lampioni?)  ma i lucchesi non molto a
quanto leggo su questo newsgroup. Quella di capire il livello e la validità
di un'esecuzione musicale è una capacità che si acquista con l'esperienza e
il buon gusto. L'ersperienza richiede dedizione ed assiduità. Il buon gusto
non saprei; forse quello è innato. Se tu digerisci tutto quello che ti
propinano in campo artistico sono fatti tuoi. Il sottoscritto avevdo visto
esecuzioni musicali di grande livello fiuta subito quelle scadenti o
comunque di livello inferiore. Cosa ci posso fare se ho il palato raffinato?
Tu andrai in delirio che ne so, per il Flauto diretto da Muti. Ma hai mai
ascoltato quello diretto da Sawallish? No perchè non l'ha mai  inciso in CD!
Io sì perchè vado a teatro e ti assicuro che era tutta un'altra cosa. Quello
non era un bidone. E il Macbeth? Mai sentito parlare di Abbado e una certa
Shrley Verret oppure una certa Ghena Dimitrova (quella si non era una voce
bidone). E senza usare la macchina del tempo, come puoi amare la voce di
Cura dopo aver ascoltarto Galouzine? E Giorgiev l'hai mai sentito dirigere?
Mai sentito un bidone da lui? Lui sì avrebbe a mio avviso più titolo a stare
sul podio della Scala al posto di quel..... insomma di chi c'è attualmente.
Marco Daverio

ascoltato quello diretto da Sawallish?
Ehm ... veramente il Flauto di Muti mi piace poco poco. Ho anche quello
di Sawallish in video (quello con la bayerisches) che e' molto meglio.
Pero' quando ascolto i CD di Solti (prima versione) ho l'impressione che
se li beva tutti. Ora sono anche disposto a riconoscere che prima di
giudicare Solti avrei dovuto ascoltarlo a teatro; e infatti non giudico
un bel niente. Pero' se qualcuno mi dice che Solti e' un cane in Mozart
non sto a preoccuparmi di dire la mia solo perche' non l'ho mai visto
dirigere Mozart dal vivo.
Comunque, per quanto riguarda il mio post in senso stretto, non mi fare
come il Lomi che non capisce quando uno scherza o meno.
ciao


E Giorgiev l'hai mai sentito dirigere?
Gergiev, non Giorgiev. Purtroppo no, ma ho sentito alla radio una sua
straordinaria interpretazione dal vivo della seconda di Mahler. Talmente
bella che questo direttore, quando mi capitera' a tiro, lo andro'
sicuramente a sentire. Per esempio alla Scala, se capita e se qualche
capitano loggionista mi aiuta con i biglietti.


 credibile da quell'acustica.
Semplice (si fa per dire...), con i microfoni vicini all'orchestra ed ai
cantanti, magari usando la tecnica "multi-tracking", e poi lavorando molto
di re-mixing. Vedrai che il prodotto sarà visibile via satellite anche sulle
tv di lingua tedesca, ci scommetto...
ciao
Achille Maccapani
CAMPOROSSO STUPEFATTA

 capitano loggionista mi aiuta con i biglietti.
Se è una richiesta considerati già invitato per Guerra e Pace.
Marco Daverio

credibile da quell'acustica.
Beh, basta microfonare nei posti giusti...
LUX

Se è una richiesta considerati già invitato per Guerra e Pace.
Lo dicevo io che il Daverio era simpatico. Ci sentiamo in privato, anche
se manca quasi un anno all'evento. Magari c'e' anche qualcosa prima di
interessante ...


dirigere Mozart dal vivo.
Ecco, bravo e vattelo a vedere una buoina volta Solti dal vivo che dirige
Mozart.
pietro.
PS. Ma quale autocompiaciuto piacere ti spinge a scrivere offendendo
gratuitamente?

gratuitamente?
Perche' ancora non ho trovato nessuno disposto a pagarmi per farsi
offendere.
Upetepepete


 pietro.
Io ci andrei, ma mi dicono che e' morto da un po'. Sara' vero?
Ciao
Giacomo

sul podio della Scala al posto di quel..... insomma di chi c'č attualmente.
Se intendi parlare di Gergiev (Giorgiev non l'ho mai sentito
nominare!) sei il sesto che in questo ng negli ultimi due mesi ne
parla in positivo. Bene!
Saluti!
Giamber
giamber AT tin DOT it
punto e virgola trattino chiusa parentesi

Io ci andrei, ma mi dicono che e' morto da un po'. Sara' vero?
Non farci caso: i trolls appartengono alla quarta dimensione...
Allegri !
Claudio 

 Io ci andrei, ma mi dicono che e' morto da un po'. Sara' vero?
Ma no!, davvero dici??
 Oh Dio, non me n'ero accorto.:-))
ciao.
pietro.

 offendere.
Oh cielo, questo è il problema??
Allora rivolgiti a tutti i mutiani incalliti, la peggiore stirpe di maniaco
masochisti, e, per quel che più conta, disposti a sborsare forti somme.
cerca cerca che troverai.
pietro

come il Lomi che non capisce quando uno scherza o meno.
Perche' tu scherzi??? Non me n'ero mai accorto....
Giampaolo
________________________________________________________________
" Se quelli che parlano male di me, sapessero cio' che dico di
  loro....direbbero peggio "
  Sacha Guitry
_________________________________________________________________

 Giamber
E allora ecco il settimo.
Un paio d'anni fa sono andato ad ascoltare al Lirico l'Orchestra G. Verdi
diretta da un mio amico, terzo di Rachmaninov e quarta di Brahms.
Un'impressione molto negativa soprattutto per la tenuta e l'amalgama
dell'orchestra.
Quindici giorni dopo ci sono tornato per ascoltare la stessa orchestra
diretta da Gergiev: Prokof'ev con Toradze al pinoforte Suite Scita e
qualcosa che non rammento nel secondo tempo. Un concerto stupefacente,
meraviglioso, l'orchestra sembrava i Berliner...
Una trasformazione incredibile.
Frutto, (per me evidente) del lavoro e della bravura del direttore.
Da allora quello che ho sentito di Gergiev mi ha convinto che č un grande
direttore.
Unico appunto: la sesta di Mahler alla Scala, sentita per radio qualche
settimana fa: tempi un po' troppo rapidi per i miei gusti e conseguente
perdita di dettagli che mi sono cari, ma l'impressione generale IMHO non
cambia:
un direttore da seguire.
Bye
Pit

un direttore da seguire.
senza alcun dubbio ormai


capitano loggionista mi aiuta con i biglietti.
Non sono nè loggionista nè capitano, ma se vuoi potrei fare la fila
anke per te il Giovedì precedente in P.zza Diaz. Prezzi per posti a
sedere da 30000 a 90000 Lit.
Ingressi per posti in piedi Lit 10000, coda dalla mattina (se
basta...) in Via Filodrammatici.
LUX

settimana fa: tempi un po' troppo rapidi per i miei gusti
L' osservazione appare centrata:
			Tempi Abbado	Tempi Gergiev
1 Allegro energico...	23'31"		22'10"			
2. Scherzo. Wuchtig.	13'13"		13'17"
3. Andante moderato.	15'53"		14'46"
4. Finale. Allegro mod...30'49"		28'15"
Il confronto è con il CD della DG inciso nel 1980 in cui Claudio
Abbado dirige la Chicago Symphony. Eppure dal vivo alla Scala la Sesta
diretta da Gergiev è stato un evento memorabile.
LUX



Qualcuno potrebbe tradurre in italiano quello che scrive Peres ? Non
riesco a capire. grazie.
Giampaolo
__________________________________________________
"Making friends just takes a moment,
 but Being a True Friend takes a Lifetime."
 Leonard Bernstein
_________________________________________________



Ma dove sta scritto che una sinfonia debba avere un minutaggio "tipo"
(secondo i parametri di chi, poi?), ed essere piu' o meno lenta o
veloce. La direzione deve piacere nel suo insieme, lenta o veloce che
sia. Non puo' essere riferita a nulla se non allo stato d'animo del
direttore che, in quel momento, la sta creando.
Toscanini e Furtwangler erano due geni e dirigevano in modo
completamente diverso uno dall'altro. Non per questo la qualita'
dell'arte interpretativa dei due maestri si  basa sul cronometro. Non
siamo alle olimpiadi, bensi di fronte alla creazione di due grandi
artisti, che interpretano, nel modo  che gli suggerisce la loro
genialita' e il loro stato d'animo, unito alla ispirazione di quel
preciso, particolare e irripetibile momento, estraendo da uno spartito
una realta' sonora, che altrimenti non esisterebbe. Se uno non e' in
grado di capire questo concetto fondamentale della lettura musicale, e
si limita a misurare i "nano" secondi in piu' o in meno, e' meglio che
si dedichi alla corsa dei 100 metri o alle maratone, dove, invece, i
tempi sono essenziali.
Le comparazioni cronometriche fra un direttore e un'altro, sono al
massimo osservazionciucole da studentello, che dimostrano, in chi le
ritiene fondamentali,  come l'essenza della musica (e dell'arte in
genere) , sia ancora lontana dall'essere recepita.


 qualcosa ke il Vs nuovo "kokko" Daverio non ti segnalerà mai:
Ti chiedo  per favore quando parli di me non usare quelle K al posto delle
altre lettere previste dall'alfaberto della nostra lingua. Lo trovo di un
gusto così pessimo e squallido che non mi va di leggerlo associato al mio
cognome. Sono una persona abituata a fare attenzione allo stile anche nelle
piccole cose. Non so gli altri lettori di questa lista cosa ne pensino. Non
vedo perchè non si possa scrivere correttamente nella nostra lingua. E così
bella! Perchè storpiarla con queste strane abbreviazioni? Poi così brutte
esteticamente. Sanno un pò do sotrogono! Invece di "che" scrivere "ke"? Ma
che brutto! Leggere i tuoi post, anche quelli più interessanti, mi risulta
sempre un pò fastidioso a causa di questo linguaggio. Tra l'altro nessuno
del gruppo scrive così. Se è un tuo stile personale e non una terminologia
comune allora è indice di una mancanza di buon gusto lessicale, proprio come
certi cantanti che, anche se cantano musica bellissima, la storpiano per
cadute di stile.
Marco Daverio

 piccole cose. Non so gli altri lettori di questa lista cosa ne pensino. (...)
Personalmente avevo già mazzolato il Peres per questo abuso grammaticale: io lo
trovo insopportabile e noioso. Ho stabilito per principio di non leggere mai
più uno scritto nel quale si scriva 'kiakkiera' o 'kokko'.
Ciao
J. P.