Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: SOS Virus da questo forum!

Ho ricevuto un virus da questo forum (cosi mi dice l'amico Norton).
Si chiama:
colspan.scr
              O.O
             -V-V-  Attenti! a me non è capitato nulla.

"pp7dd"

--- Corre voce che dai NG sia impossibile beccare un virus.
Hai aperto qualche file allegato?

 Hai aperto qualche file allegato?
Infatti, se non apri allegati č pressoche impossibile( dai ng scarichi html 
puro se non sbaglio...) il problema č se usi Outlook, che č forse il 
programma piů bacato e insicuro in circolazione. Il Norton di solito perň 
non dice bugie, per cui....
Ciao
P.s: io uso Linux e per cui "chissenefotte!" ; )))
-- 
| (o_  | Edoardo "Edoloz" Carminati             |
| //\  | "VI" Registered Linux user #301558     |
| V_/_ | "VI" = "V"ery "I"ncompetent  : )       |
| SuSE |                                        |

 P.s: io uso Linux e per cui "chissenefotte!" ; )))
E je tengo 'o macchintoscio :)))
Cia'
Mario b.

Mario b. wrote:

Grande! Non ne ho mai usato uno, ma dicono che vanno molto bene. Che tu 
sappia il Mac-os deriva ancora da Unix?
Ciao
P.s: Però non devi usare Outlook sotto MAC, mi cadi sui fondamentali! ; ))))


 sappia il Mac-os deriva ancora da Unix?
Os X ha il kernel di Unix: addirittura si può effettuare un login come
utente unix su un delizioso schermo nero a caratteri.
Su Outlook hai ragione: almeno Entourage.
Ciao.
m.

mario benedetti wrote:

Molto interessante.....sai qualcosa riguardo ad eventuale compatibilità con 
Linux?Si può quindi usare semrpe da console opuure il tutto è stato 
oppurtunamente blindato( facendo un ottimo lavoro anche, per quanto ne so), 
per cui Unix c'è ma non si vede?
Ciao
P.s: non so perchè, ma se dovessi prendere un portatile, comprerei un Mac...


 Linux?Si può quindi usare semrpe da console opuure il tutto è stato 
Linux esiste anche per Mac. Non mi risulta ci sia modo di ottenere la
compatibilità binaria tra OSX e Linux (come avviene tra FreeBSD e Linux -
anche se non so con quali risultati in termini di stabilità e praticità 
d'uso).
Molti si comprano proprio un portatile Macintosh e ci installano sopra
il pinguino (e, nel prossimo futuro, è molto probabile che sarà anche la
mia scelta).
-- 
Ciao,Alessandro.
[se vuoi spedirmi un'email, togli il poeta dall'indirizzo]

 d'uso).
a cosa serve la compatibilita binaria dato che i sorgenti sono aperti?
su OSX giarano moltissimi programmi per linux
http://fink.sourceforge.net/
Mauro

 
http://fink.sourceforge.net/
Certo, lo davo per scontato. Ed č un bene che sia cosě: piů utenti, piů
sviluppatori, alla fine programmi migliori.


 Hai aperto qualche file allegato?
Mi sono mal spiegato, è arrivata una e mail da questo forum, e norton
l'ha bloccata, forse è un allegato che è finito in quarantena e
prontamente cancellato.    O.O

prontamente cancellato.    O.O
questo non e' un forum, e di sicuro non ti manda mail.
ciao
delma

 sorgenti non basta. Per progetti medio-grandi, infatti, è molto
Dimenticavo, sotto FreeBSD usa(va)no l'accrocco per la compatibilità con
Linux per far partire StarOffice (prima che uscisse OpenOffice,
ovviamente - o ancora adesso, se serve loro anche il DB proprietario,
che in OO per ragioni di licenza è assente).


che in OO per ragioni di licenza č assente).
Sono questi post a riconfermarmi, a distanza di tempo, che i programmi
andrebbeto venduti solo ai maggiori di 18 anni, in negozi anonimi e
"blindati", tipo i porno-shop.
Schillogeno
-----------
"A composer is a guy who goes around forcing his will on
unsuspecting air molecules,often with the assistence of 
unsuspecting musicians."  Frank Zappa, 1940-1993.

 delma
Ma se non č un forum che cos'č? io non sono pratico di queste cose,
comunque non da Google ma da qualcuno che ha usato l'e mail che c'č in
tutti i miei post, m'ha mandato un virus.   O.O

 comunque non da Google
Non ti converrebbe piuttosto adoperare un newsreader?
Ciao,
    Aldo.

 sappia il Mac-os deriva ancora da Unix?
_ora_ deriva da unix.
Qui stiamo per comperarne uno (biprocessore G4) per la mia postazione di
lavoro, io mi sto per prendere il nuovo portatile fa 17", e la mia ragazza
si è appena comperata un iBook (bianco bianco, 14").  È stato più facile
attaccare alla rete dell'Istituto l'iBook che una workstation linux o aix,
o una macchina windows.  Nonostante da noi, per vari motivi, DHCP non sia
presente.
Dopo aver usato il mac, ci si rende conto che tutto il resto è decisamente
primitivo e rozzo al confronto, dal sistema operativo, all'architettura
hardware (l'hardware non sono solo i megahertz o le sigle delle schede video),
al design (ovvio che se mi porto un oggetto in giro non voglio che sia un
orrore come certi Toshiba satellite o portatili Dell in plasticaccia di
basa qualità, che magari scricchiola).  i sistemi operativi non sono solo dei
kernel con delle finestrelle sopra.  Windows, Linux, ecc,ecc, devono evolversi
per almeno un altro decennio.  E dire che NeXtStep, che è alla base dell'attuale
Mac OS X, ha qualche annetto sul groppone.  Stabile in maniera impressionante,
molto coerente e consistente.  Chi usa windows e magari ha solo usato il
Mac OS 9 (che non era esente da crash) non sa assolutamente cosa sia.
Chi prende un PC, o lo prende per i videogiochi, o ha buttato via i propri
soldi, fino all'ultimo centesimo speso.  Specialmente per un musicista, non
esiste alcun motivo (a parte l'ignoranza informatica) per comperare un PC
piuttosto che un Mac.  Rispetto ai PC, dal punto di vista puramente economico,
i Macintosh costano davvero poco.  Lo so che costano un po' di più in termini
di lirette grezze. E insisto a dire che, per come sono fatti, costano poco.
Roberto
-- 
/_/  Roberto Maria Avanzi (a.k.a. Mocenigo)  <><
_/  Institut fuer Experimentelle Mathematik / Uni Essen
/  "The thing's hollow, and, oh my God! It's full of stars!"

 P.s: non so perchè, ma se dovessi prendere un portatile, comprerei un Mac...
Perchè i portatili PC sono "crap".   A meno che tu non ne prenda uno davvero
fatto bene.  Ma allora un mac costa meno anche in termini di lirette sonanti.
ciao


 "blindati", tipo i porno-shop.
Mah. Secondo me basterebbe incartarli con qualche pagina di Libero.


 P.s: Però non devi usare Outlook sotto MAC, mi cadi sui fondamentali! ; ))))
Ho provato ad usare Mozilla, perché strenuo sostenitore dell'Open Source, ma
devo amaramente riconoscere che Explorer gira meglio. Outlook sono costretto
perché condivido il mio portatile con chi (forzatamente) fa uso di PC...
Ciao,
Mario b.
P.S.: Comunque, mi perdo gran parte delle ultime chicche, perché non posso
installare il nuovo OS X; sto fermo alla senza infamia e senza lode versione
9.2.2. del System.

 Praticamente non riesco ad usare altro; 
Questo vale anche per me. Il Mac e' veramente delizioso da usare, molto
intuitivo, ed e' vero che e' anche immune da quasi tutti i virus che
circolano per la rete.
Io ne ho due, uno portatile e l'altro fisso, collegati da un aggeggio
che non solo consente di lavorare con praticamente due dischi rigidi, ma
anche di condividere l'accesso alla rete con un unico account (ha un
nome, ma non me lo ricordo). Avendo un portatile, questo e' un vantaggio
enorme, che ti consente di essere sempre collegato alla rete, in
qualunque posto della casa tu voglia lavorare, senza portarti dietro
alcun filo.
Se non hai MacOS X devi installarlo. E' lievemente piu' lento del 9, ma
non va mai in bomba. E se per disgrazia ti si chiude un programma,
l'inconveniente riguarda solo quel programma, mentre tutto il resto non
ne soffre. Quindi non e' necessario riavviare il computer.
Mi si dice che il X e' basato su linux e che goda della stabilita' e
della sicurezza di quel sistema.
L'inconveniente e' che le case di software hanno dovuto adattare tutti i
loro programmi al X (quelli implementati sul 9 non girano).
Come navigatore ora e' uscito il nuovo navigatore Apple (credo che si
tratti ancora di una versione beta) che si chiama Safari. Cosi' e'
possibile liberarsi finalmente dalla sudditanza all'infernale Bill.
Ciao
Rudy

     Aldo.
Cos'č come funziona?     ?.O

 Cos'è come funziona?     ?.O
E' un software, ce ne sono di vari tipi: con una ricerca su Google dovresti
poter trovare molte informazioni su queste cose.
Io, che sono un tipo pigro, mi ostino ad usare Outlook Express, ma ce ne
sono di migliori!
Ciao,
    Aldo.

 o una macchina windows.
Lo stesso nella ditta per cui lavoro, con l'arrivo del primo Mac con
installato X. L'amministratore di rete è arrivato, smadonnando come al
solito, pronto a perdere le solite due o tre orette per configurare la
rete nel nuovo computer.
Dopo dieci minuti era già tornato al suo posto, con un sorrisino beato.
Così contento di vedere un sistema nuovo _davvero_ potente e ben
disegnato, che si era persino dimenticato di dir male del Mac - come di
rito.
Certo, qualche giorno fa ho trovato uno dei programmatori che inveiva
contro Toast per Mac, perché non riusciva ad individuare praticamente
nessun parametro di configurazione per la copia di un CD. Quando ho
trascinato l'icona del disco da copiare nella finestra del programma, e
i parametri si sono configurati da soli, c'è rimasto un po' male...
Ciao,
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

 perché condivido il mio portatile con chi (forzatamente) fa uso di PC...
Come mai non puoi costringerlo/a a passare ad Eudora? Io ho fatto opera
di proselitismo, in ufficio, e sono riuscito a farla installare anche su
molti PC. Tutto un altro mondo.


 loro programmi al X (quelli implementati sul 9 non girano).
La maggior parte dei programmi scritti per 9 può girare nell'ambiente
"Classic". Se hai qualche programma che ti serve assolutamente, e non
esiste ancora per X, prova a lanciarlo lo stesso. Probabilmente, si
aprirà la finestra del Classic, e potrai lavorarci tranquillamente.
Con il mio portatile, su cui gira quasi sempre X, lavoro in FrameMaker
in ambiente Classic. Va che è un amore. Il vecchio e il nuovo sono
integrati alla perfezione.


 "Classic".
E' cosi'. Ma occorre avere implementato anche il sistema 9. Sul computer
maggiore infatti l'ho. In quello portatile no. Ma tutte le applicazioni
che di solito uso girano perfettamente su MacOS X, quindi da questo
punto di vista sto abbastanza bene.
Ho dovuto fare un po' di esperienza a causa del diverso modo di
concepire la gerarchia del X rispetto al 9, ma tutto sommato, anche in
questo caso, pian piano mi sto adattando.
Ciao e grazie
Rudy

 dialetto Unix, secondo alcuni; un clone di Unix, secondo altri).
Allora, negli anni '80 esistevano soltanto versioni proprietarie del
sistema operativo Unix; i diritti legali erano della AT&T, la
quale rilasciava il codice sorgente a pochi gruppi di sviluppo.
Per sintetizzare, gli Unix più vicini a quello della AT&T si chiamano
di tipo System V, quelli più vicini a quanto sviluppato all'università
di Berkeley, invece, Unix di tipo BSD. La differenziazione indica alcune
diversità, oltre che nel luogo di sviluppo, anche in alcuni elementi
costitutivi del sistema operativo stesso.
Berkeley, ad un certo punto, tentò di rilasciare gratuitamente il suo
Unix, AT&T si oppose a questo, alla fine si arrivò all'accordo per cui si
dava la concessione solo nel caso in cui nei sorgenti di BSD non fossero
presenti porzioni di codice proprietario di AT&T.
Il termine "clone Unix" indica un sistema Unix scritto prescinendo dai
sorgenti originari di Unix AT&T (proprietari); come si vede, è questione di
lana caprina, dato che -a rigore- il termine clone andrebbe utilizzato sia
per Linux che per la famiglia *BSD (un luogo comune che si sente spesso
in giro è che Linux sia derivato da Minix, non è vero, Minix è stato
solo lo stimolo che ha dato il via al suo sviluppo - uno degli stimoli;
nei sorgenti del kernel Linux non c'è tratta del codice di Minix).
Linux e *BSD, comunque, si portano dietro due concezioni della libertà
del software piuttosto distanti tra loro, ma questa è un'altra storia
(altrettanto interessante, comunque).


 quale rilasciava il codice sorgente a pochi gruppi di sviluppo.
Alessandro, una domanda flash.
Che differenza c'e' fra FreeBSD e Linux???
Ho comperato una rivista che mi regala FreeBSD: avendo gia' Linux ha senso
che crei un'altra partizione per lui??
Scusate tutti l'OT-issimo......
MM
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 che crei un'altra partizione per lui??
Ha senso per curiosità intellettuale (è un bel sistema e merita di
essere conosciuto). Fossi in te, più che altro, darei un'occhiata
proprio alla Debian (magari a Knoppix, che è una distribuzione basata su
Debian su un CD che non ha bisogno, volendo, neanche dell'installazione su
HD ed è orientata al desktop con l'ultimo KDE, OpenOffice ed una marea di
software). Per confondere le acque, esiste anche Debian/BSD - una
distribuzione con il software della Debian basata, però, su kernel BSD
(ma non so che grado di sviluppo abbia attualmente, se è un progetto in
sviluppo, come Debian/Hurd, od una realtà realmente utilizzabile).


     Aldo.
Come funziona Outlook per queste cose?   ?.O

 target d'utilizzo: 
-cut-
Forse un po' in ritardo, ma grazie 1000 delle informazioni!!!!!
-- 
====================================
Marco Marcelli - Genova
------------------------------------
Per rispondermi, togliere la citta'
dall'indirizzo e-mail
------------------------------------
http://digilander.iol.it/mm55ge
====================================