Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Jenner - Musica per automi (un po' di riflessioni)

Finalmente ho ascoltato il tanto atteso disco di Jenner alias NeuRoTiX dal
titolo "Musica per automi". Non sto qui a spiegare come è stato realizzato
né quali sono gli intenti del cd perché questo lo ha fatto l'autore in un
precedente post. Per gli smemorati indico la pagina esatta del labirintico
sito web di Jenner a cui far riferimento per ulteriori informazioni:
http://www.neurotix.com/cd_automi-i.php
Ebbene, un primo appunto alla sintesi strumentale: ci sono suoni che non mi
piacciono particolarmente, ossia il cui suono mi pare poco accattivante, ed
altri suoni (ad esempio nelle "Modificazioni timbriche") in cui appaiono
nella sintesi sonora come note "strappate".
Al di là dell'aspetto sonoro, il disco usa un procedimento di composizione
assolutamente matematica in funzione di un qualcosa che non riesco ad
individuare. E' nuovamente la stessa impressione che ho avuto ascoltando
le prime composizioni di Jenner per automi messe a disposizione qui su
IAMC nei tempi passati. Anche quando si inseriscono temi a sviluppo
polifonico non si riesce a mio avviso a rintracciare aspetti compositivi
piacevoli. Insomma, evidentemente non mi soddisfa pienamente
neppure l'algoritmo che è stato sviluppato.
Unica eccezione per il brano "Vita e morte di una comunità nata dal
contrappunto" (a mio avviso il pezzo più interessante tra tutti) che è
davvero straordinario, soprattutto nlla sua porzione centrale.
Alcuni suggerimenti costruttivi per Jenner. Per prima cosa io elaborerei
algoritmi più complessi per sviluppare in maniera più compiuta
l'interazione delle varie voci. L'impressione che ne esce è che le varie
voci in genere siano poco coordinate tra loro e seguino percorsi un
po' troppo autonomi.
Cercherei poi di rendere lo sviluppo del brano più interessante lavorando
molto su varianti dell'algoritmo nel corso dell'opera, cosa che (mi pare)
sia stata fatta con successo nel brano che ho appena citato. Inoltre
cercherei di elaborare una migliore sintesi sonora che esprima maggiormente
l'espressività della musica che tendenzialmente suona eccessivamente
asettica.
Infine ti dirò: secondo me questo è un buon punto di partenza per un bel po'
di lavoro che potresti portare avanti, ma non rappresenta per me un punto
d'arrivo definitivo. Di premesse interessanti ve ne sono parecchie,
da sviluppare maggiormente per futuri lavori.
Ovviamente il tutto si basa su considerazioni assolutamente personali. :)
Ciao,
    Aldo.

 Alcuni suggerimenti costruttivi per Jenner. Per prima cosa io
-- STRACUT --
Per prima cosa, se fossi al tuo posto, mi sforzerei di percepire il senso
della realt&#224;. Poi, quello della decenza!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ovviamente il tutto si basa su considerazioni assolutamente personali. :)
Insomma, fondamentalmente non t'e' piaciuto! :D
"Un'altro cliente soddisfatto!"
Ad ogni modo grazie per le tue considerazioni.
   Jenner


 "Un'altro cliente soddisfatto!"
Non è vero, non è questione di soddisfazione! :)
Non mi piace la impostazione "filosofica" che sta dietro alla tua musica,
che differisce completamente dalla mia. Tu adori una scrittura matematica,
io no, dato che la ritengo bella ma contenutisticamente vuota (concetti che
ho già espresso in passato e che ribadisco), e l'aspetto puramente
estetico-sonoro che per me ha grande importanza nella
musica elettronica mi piace ancora poco (adoro i sintetizzatori
analigici stile primo J. M. Jarre - se conosci "Equinoxe" capirai di che
parlo - , già i pezzi in Logic Audio non mi esaltano, li ritengo abbastanza
"asettici").
Mi piacerebbe avere tra le mani questi tuoi software per giocarci un po' io,
mi piacerebbe variare un po' i vari parametri e organizzare in maniera più
interessante la materia sonora (magari in modo anche simbolico... adoro il
simbolismo musicale ^_^).
Comunque ti incoraggio nel fatto di laorare su frequenze e non più su una
semplice notazione tradizionale.
A.

 >elaborerei algoritmi piů complessi per sviluppare in maniera piů



e cosa sarebbe il simbolismo musicale?


 seriamente musica classica contemporanea.
cos'č, comeHal di 2001 odissea nello spazio che si ribella al suo creatore?
Z.

 e cosa sarebbe il simbolismo musicale?
Senti, vai al diavolo.
Oltre a non saper quotare, sei per di più un anonimo che non ho mai letto su
IAMC.
Almeno indicare una email non fasulla costerebbe fatica, vero?
A.

IAMC.
Dall'header sembrerebbe quel tale ''macchina'' che non si era mostrato
un campione di cortesia nella discussione sulla sesta napoletana. Poi,
Bignami aveva fatto un'ipotesi sulla sua identita'... in tal caso non
sarebbe stata la prima volta che posta qui, e sarebbe una persona
abbastanza conosciuta.
Ciao
	Franek

C'e' poi il problema di portare avanti gli automi
Jenner, che cosa sono gli ''automi'' di cui parli?

 abbastanza conosciuta.
Non amo spendere troppo tempo in ricerche sulla identità di chi posta.
Ci vuol poco nel capire se una persona è in malafede e si presenta come
anonimo (non è detto che lo sia); in tal caso mi comporto né più né meno di
quando ricevo lettere anonime: le cestino e - se mi girano i 5 minuti - li
mando pure al diavolo (dipende da come mi sveglio la mattina ^_^).
A.



Lui e Di Nicola, no: sono androidi, loro.
Schillogeno
-----------
"A composer is a guy who goes around forcing his will on
unsuspecting air molecules,often with the assistence of 
unsuspecting musicians."  Frank Zappa, 1940-1993.

 riferimenti.
caro equino-zio,
certo che ci vuole un bel coraggio per tacciare gli altri di ignoranza, dopo
aver offerto al pubblico un bellissimo *sciò* di apocalittiche idiozie, su
un tema assai problematico al giorno d'oggi (la musica contemporanea).
La conoscenza della musica contemporanea al giorno d'oggi è disastrosa per
problemi di ogni sorta (enormi lacune conoscitive da parte del pubblico e
della critica, ostacoli nell'organizzazione e promozione dei concerti ad
essa dedicati, pregiudizi di tutti i tipi etc. etc.).
Considerando ciò, manca solo, quale contributo d'onore, la cronaca
"sperimentale" del musicofilo dell'ultima mezz'ora, su automi, suonerie per
antifurto, algoritmi e contrappunti fantascientifici.
E tutto questo per commentare un'oscenità che avrebbe richiesto
(stando alle parole scritte nel sito 
www.neurotix.com
, che riporto qui di
seguito):
"circa 2000 ore di lavoro e studio per lo sviluppo del software di
composizione algoritmica e le circa 1000 ore di lavoro per lo sviluppo del
software di sintesi sonora e trattamento del suono."
Facendo un rapido calcolo risulta che, tale lavoro di preparazione avrebbe
richiesto 375 giorni di otto ore ciascuno.
E' proprio vero che certa gente non sa dove stia di casa la decenza.....


 Jenner, che cosa sono gli ''automi'' di cui parli?
Puoi leggere questo vecchio post:
http://groups.google.it/groups?selm=rk%25Q9.61633%24R45.2857551%40news2.tin.it&rnum=1
E anche questi thread:
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=62Z110Z86Z34Y1008078741X15707%40usenet.iol.it
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=62Z110Z86Z34Y1008751056X15334%40usenet.iol.it
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=6a490c13.0111160205.35fa61a7%40posting.google.com


 un tema assai problematico al giorno d'oggi (la musica contemporanea).
dai, Hal, canta la canzoncina!
Z.


Ah che battutona!
Altro che certe associazioni di sublime filologia barocca!


 Altro che certe associazioni di sublime filologia barocca!
Hal si è rotto.
:-(((
Z.

E anche questi thread:
[...]
Forse ho capito qualcosa. Le ''entita' '' che tu fai interagire sono
in sostanza dei programmi scritti da te, no?
Ciao
	Franek