Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Shostakovich 24 preludes and Fugues op. 87

Ho appena preso il doppio cd in oggetto nell'edizione "ecm new series", 
interprete Keith Jarrett, devo dire che mi sembra un buon lavoro, anche se 
lo sto ascoltando da poco, sono stato sempre abbastanza scettico verso le 
interpretazioni di Keith Jarrett (l'ho amato molto più per quel che riguarda 
il jazz) invece questa volta devo ricredermi, qualcuno di voi ha qualche 
altra edizione da consigliare, che magari ritiene degna di nota?
ciao
Gia 

 interpretazioni di Keith Jarrett (l'ho amato molto piů per quel che


Ashkenazy

 altra edizione da consigliare, che magari ritiene degna di nota?
l'unica che ritengo degna di nota (forse perchč č l'unica che ho sentito
...;-))
č quella di Tatiana Nikolayeva su 3 dischi Hyperion.
ciao
cg
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Io ho l'edizione della Nikolaieva; č straordinaria! Beppe
Quale delle due, per curiositą?
dR

 è quella di Tatiana Nikolayeva su 3 dischi Hyperion.
Hyperion?
Io ho una edizione, sempre in 3 cd, della Melodiya registrata nel 1987: a
dir poco favolosa!
Forse quella Hyperion è posteriore?
Ciao
Enrico

 Forse quella Hyperion è posteriore?
Credo di sì. Comunque ce ne sono due. Poi, oltre a Jarrett, ce n'è una di
Petrushansky, una di un pianista più giovane per la Naxos di cui ora non
ricordo il nome, che peraltro ha avuto ottime recensioni, la versione di
Ashkenazy che mi dicono eccezionale ma registrata in modo discutibile (non
stento a crederlo, visti gli ultimi dischi di Ashkenazy). Queste le
integrali; Gilels e Richter hanno proposto e inciso selezioni di pezzi
staccati (purtroppo; l'immedesimazione del tardo Richter, mi riferisco alla
splendida incisione edita dalla Philips da diversi anni fuori catalogo, è
impressionante e totalmente coinvolgente), qualche Preludio e Fuga è
disponibile anche nella versione del compositore (un disco fine anni
cinquanta, Emi mi pare, che comprende anche il Primo Concerto). L'argomento
è stato affrontato nel ng un paio di anni fa (si trova facilmente con
Google), con conclusioni abbastanza eterogenee. Se le vogliamo chiamare
conclusioni.
E' un peccato che questo repertorio non sia stato affrontato da Gould.
Chissà che ne pensava. Nel suo saggio sulla musica nell'Unione Sovietica non
sembra granché entusiasta della musica di Shostakovich; dichiara la propria
ammirazione per la Prima Sinfonia e non va oltre, dice di conoscere la
produzione operistica. E' verosimile che non conoscesse questo ciclo (a me
pare straordinario, e lo direi adattissimo alle caratteristiche pianistiche
e musicali di Gould), e la musica da camera? Bah. Anche un'ipotetica
versione di Pogorelich potrebbe essere molto, molto interessante. O di
Sokolov....per quanto pensi che Pogorelich avrebbe tutte le qualità,
soprattutto quella di coniugare visionarietà e logica, oltre alla capacità
di rendere ultraespressivo il suono.
ciao
dR

interprete Keith Jarrett
 jarrett parla di flux, se ti devo dire la verita' e non mi vergogno a
dirlo, trovo che la "sua"  k488 ecm, sia bellissima se non altro per la
wiener in gran forma . la prefersisco persino a quella di haskil e
michelangeli(pure perche' non sopporto il piano che suona prima della
sua entrata).  unica eccezione horowitz..intoccabile!

dimenticavo...anche mustonen abbinato a bach...

Il Naxos è Scherbakov

 ha scritto:

La Nikolayeva ti e' gia' stata consigliata e mi pare forse la migliore 
edizione che ci sia in giro (quella Melodyia intendo), tanto piu' che e' 
lei la dedicataria originale della partitura quando Shostakovich ha 
composto l'op.87. Per l'edizione di Jarrett posso dirti che la trovo 
forse la sua produzione migliore in campo classico, insieme alle 
Goldberg. Puoi leggere una mia breve recensione (di qualche anno fa) su 
www.keithjarrett.it
, il sito del mio amico Mirco Merlo. 
Ciao,
E

 ha scritto nel messaggio 
news:YUnKe.12180$F23.1...@twister2.libero.it...

grazie a tutti per i preziosi consigli.
giacomo. 

 cinquanta, Emi mi pare, che comprende anche il Primo Concerto).
Anche su Chant du Monde. Sono esecuzioni molto interessanti. Bella anche 
l'integrale di Ashkenazy. Ma Richter è una spanna sopra entrambi.
Ciao    Mr Duffy 

 un'altra cosa.
Il Preludio in mi bemolle minore? Grandissima interpretazione. Anche
tecnicamente. La scioltezza non sarŕ proprio sempre impeccabile (anche se ho
il sospetto che allarghi un po' il tremolo per motivi espressivi) ma vorrei
vedere, tenere un tremolo in pianissimo per tre minuti....vabbé, sono cose
che si trovano anche nel tardo Liszt, ma lě fanno un altro effetto. Imho. E
l'effetto timbrico all'inizio, che mi dici? :-)
In questi giorni li ho sentiti spesso. Dispiace davvero che non li abbia
incisi tutti.
Bel post, Duffy, come sempre.
dR