Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] DOGVILLE

E' la prima volta che posto su questo NG; non so nemmeno se sia il caso, ma
lo faccio lo stesso.
Questa è una personalissima recensione del film in questione. Premetto che
non conoscevo il regista, ne la trama dunque mi sono approcciato al film da
perfetto ignorante.
Tralasciando la trama che credo sia la cosa meno interessante del film,
penso che in fin dei conti sia un semplice gioco del regista; un gioco i cui
balocchi sono gli spettatori. La proiezione dura circa 2h e10min, e per
circa 2h, lo spettatore è annoiato, preso in giro, infastidito dagli eventi
che si susseguono molto lentamente. Mi è sembrato essere come una caldaia
che, preso da tutte queste sensazioni, raggiunge molto lentamente la
pressione massima. Non si sa il perchè e non si capisce il come, ma sei
portato AL LIMITE, tanto che nell'ultimo capitolo, negli ultimi dieci
minuti, quando Grace (la protagonista) compie le più grandi nefandezze
concepibili da una mente umana, tu sei li, già sapendo quello che Grace
avrebbe fatto, perchè l'avresti fatto anche tu! Tutti hanno riso
"sadicamente", si sono "liberati", hanno provato "sollievo" nel guardare
quelle ultime scene!!!!
Morale: il regista ha dimostrato che chiunque può ammettere determinati
comportamenti in precise circostanze, anche se questi comportamenti sono
normalmente disprezzati nella vita quotidiana.
Nei titoli di coda avrebbe trovato posto la sigla: C.V.D. (come volevasi
dimostrare). Il regista ha dimostrato un teorema, le cui ipotesi sono state
da lui imposte, ma i cui passaggi dimostrativi e le regole che li governano
sono state impersonate dallo spettatore.
GIUDIZIO: DELUDENTE
COMMENTO: uno stupido gioco visto e rivisto che non diverte proprio nessuno.
Ciao!

 quelle ultime scene!!!!
Sono completamente in disaccordo con te. L'ho visto a casa e in lingua
originale (quindi con molte più occasione possibili per distrarsi) e mi ha
avvinto dall'inizio alla fine. L'idea della mancanza della scenografia è
azzeccatissima, tant'è che dopo un po' non ci si fa più nemmeno caso. Forse
perchè i personaggi sono talmente "pieni" di carattere che riempiono da soli
tutti la scena.
Un film atipico e bellissimo. Da vedere.

> Un film atipico e bellissimo. Da vedere.
Se posso dire la mia, concordo al 100%
IMHO uno dei più bei film che ho visto di
recente, la Kidman inoltre è fantastica.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:bqgj7q$22l71p$1...@ID-207999.news.uni-berlin.de...

Non so dire se sia grande cinema, di sicuro è grandissimo teatro!

Joe Zarlingo wrote:

in realtà il fatto che la scenografia sia "scarna" ed assomigli 
volutamente ad un palco credo non sia necessariamente
una buona ragione per accostare questo film ad un'opera teatrale...
puoi vederlo come un esperimento se vuoi , d'altra parte non credo 
neanche così innovativo... quanti film si svolgono in fondo in 
un'ambientazione ristretta o limitata (mi viene in mente il film di 
Polanski con la Curtis che smaschera e sequestra un uomo che l'aveva 
torturata, e di cui purtroppo mi sfugge il nome)? Non pochi credo.

 una buona ragione per accostare questo film ad un'opera teatrale...
Chi ha detto che è una necessità?
La mia è un'opinione (come la tua).
E comunque è un'opinione condivisa da molti teatranti con cui ne ho parlato.

 torturata, e di cui purtroppo mi sfugge il nome)?
"La morte e la fanciulla"

 pochi credo.
Oppure, sempre con Polanski, "Una Pura Formalita`". Il film piu` bello e
piu` sconosciuto di Salvatores.
-- 
Lorenzo

 piu` sconosciuto di Salvatores.
Ops, scusate, volevo dire "Tornatore". L'assonanza mi ha ingannato. :)
-- 
Lorenzo

 Polanski con la Curtis che smaschera...
Non era la Weaver?

 piu` sconosciuto di Salvatores.
Salvatores?
Non era Tornatore?

 una buona ragione per accostare questo film ad un'opera teatrale...
Scusate... Dov'è il cinema?
E' un dramma radiofonico filmato. Certamente non è cinema.
Il cinema racconta storie attraverso le immagini. Quando le immagini
divengono superflue, allora si chiama "radio".
Se le immagini non sono tanto necessarie quanto l'azione in sè, si chiama
"teatro".
Ma il teatro è fatto di contatto con il pubblico, di recitazione "in
diretta" e senza pause. In questo caso si chiama "cattivo teatro"; una
commistione fra il teatro e la recitazione cucita con il montaggio propria
del cinema.
Ninte teatro. Niente cinema.
Solo radio.
BQ