Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Spontini rulez?

Oggi, di ritorno da una estenuante mattinata di visite mediche, mi è 
capitato di accendere l'autoradio sul V° canale della filodiffusione.
Al termine di un breve concerto per flauto di un tal Nardini, la voce 
suadente della speaker annuncia l"Olympie" di Gaspare Spontini, 
precisando che la prima rappresentazione avvenne nel 1828.
Dopo il pesante "brainwashing" di Pamilton, non nascondo che ho 
parcheggiato nel primo buco che ho trovato, ho sistemato comodamente le 
natiche sul sedile, e mi sono preparato all'ascolto, con grande curiosità 
(ed anche, lo ammetto, un po' di scetticismo... perché un po' in tutti 
noi è radicata la convinzione che se qualcosa non è famoso, significa che 
non vale la pena di conoscerlo... chi è questo Spontini per gareggiare 
con i *miei* Verdi, Bellini, Donizetti e Rossini?).
Parte l'Ouverture. Quattro accordi forti e rabbiosi ed i miei capelli si 
drizzano sulla nuca, come non mi succedeva da quando partecipai per la 
prima volta ad un concerto dei Pink Floyd.
Continuo ad ascoltare questa musica magica e meravigliosa, potente e 
candida allo stesso tempo. Incastri ritmici impazziti, una vitalità 
esuberante ed incontenibile, una armonia cangiante che confonde e 
disorienta l'ascoltatore. E mi fermo a pensare: «Come ho fatto a vivere 
fino ad oggi senza Spontini?».
Inizia il primo atto. Improvvisamente, i fiumi di post di Paolo sulla 
perfezione della sua orchestrazione, sul trattamento delle voci, sulla 
caratterizzazione psicologica dei personaggi mi tornano prepotentemente 
in testa.
Un genio, un genio, un genio... 
Credo che, parlando di artisti, non sia inesatto dire che ve ne sono 
alcuni "pudici", cioé che non mettono in mostra sé stessi fino in fondo 
se non per eccezione (e quando lo fanno, si confessano in modo quasi 
imbarazzante). L'esempio per eccellenza è Chopin. 
Ve ne sono altri per i quali il mettere in mostra il proprio animo o meno 
e del tutto indifferente, capaci come sono di prendere in giro e 
l'ascoltare e sé stessi. Sono i cosiddetti "amorali" (la definizione non 
è mia ma di Bortolotto). Ovviamente il primo della lista è Mozart.
Ci sono infine coloro che non solo mettono in campo volentieri la loro 
personalità, ma lo fanno in ogni nota, anche con un certa 
"maleducazione". Sono arroganti, sembrano voler dire in ogni battuta "è 
frutto del mio genio", anche quando l'ispirazione non è proprio pari 
alla protervia. Esempio tipico è Beethoven.
Spontini mi sembra appartenere a quest'ultima categoria. Ma se lo può 
permettere. Chi è, mi chiedo, che nel 1828 aveva raggiunto in campo 
lirico una tale violenza espressiva? Una così profonda conoscenza delle 
voci? Della drammaturgia in musica? Forse il solo Rossini...
(sì Ale, c'è Mozart, ma per me il suo teatro fa storia a sé).
Adesso sono pronto a scommettere che Pamilton mi dirà che l'Olympie è la 
sua peggior opera. E se fosse vero, sarei proprio curioso di ascoltare le 
altre!
ciao,
Jashugan neo-spontiniano
-- 
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi è
più nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)

 è mia ma di Bortolotto). Ovviamente il primo della lista è Mozart.
L'ampiezza del cui "campo visivo" sfuggì ad un nostro caro amico
canadese...
bel post.
vZ

 bel post.
Sì, ma ascoltati Spontini, non fare come me... :-)
ciao,
Jashugan


 (sì Ale, c'è Mozart, ma per me il suo teatro fa storia a sé).
Appunto. Mozart e Rossini ;-)

che bel post!

splendido!
ciao
giruffo

Francesco,
Grazie per averci reso partecipi. Io ho ascoltato l'Olimpye qualche anno 
fa, e mi diede piů o meno le stesse emozioni. Qualche notte fa ho 
ascoltato, invece, il Cortez, che mi ha lasciato molto meno entusiasta. 
Ma per l'opera in generale ho sempre questa alternanza di sentimenti.
Ciao,
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

altre!
In questo momento il mio pensiero va a Pamilton, il quale, da quando
sono qui in questo NG, non fa altro che parlare della grandezza di
Spontini. 
Ciao,
leonardo

 Sì, ma ascoltati Spontini, non fare come me... :-)
Qualcosa ho già sentito, ma devo concentrarmi di più.
ciao
vZ

permettere.
definizione perfetta!Hai colto perfettamente nel segno.Pensa che,
addirittura,tutto quello che hai scritto in quest'ultimo giudizio Spontini
stesso lo affermava continuamente nelle sue lettere (che erano
appunto:arroganti,megalomani etc.)
Ciao!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Bach dove lo metteresti? Solo per curiosità.
Mio caro Elvis (!!!) Bach è il papà della musica classica... e come si 
può giudicare un padre? ;-)
ciao,
Jashugan


può giudicare un padre? ;-)
Caro Francesco, i tuoi doppisensi sanno essere diabolici ;-)

ascoltato, invece, il Cortez, che mi ha lasciato molto meno entusiasta. 
All'inizio è successo anche a me. Poi, di colpo, sono riuscito a
percepire la stupefacente unità drammaturgica di quest'opera: come ogni
scena, anche musicalmente, richiamasse la successiva. 
In questo periodo (con la lentezza che mi contraddistingue nella lirica)
sto ascoltando anche l'Agnese. Meravigliosa. Ma non ditelo a PamiltOn
che sennò mi organizza dei cazziationi telematici terrificanti: trattasi
dell'edizione di Muti ...
ciao
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
xi...@libero.it
-----
Noi siamo quel che facciamo finta di essere,
sicché dobbiamo stare molto attenti 
a quel che facciamo finta di essere.