Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [OT] Che strano!

http://tinyurl.com/jaorqcn
 
 
Antonello nel 1460 (anno di datazione della crocifissione di Sibiu) torna da un lungo viaggio fuori patria...
 
Dove sarà mai andato??
 
Qualcosa mi dice però che, arrivato alla sua lontana meta, avrà visto tanti ladri impalati...


Non ammorbidire la tesi iniziale. Hai sostenuto che l'opera potesse essere stata commissionata e come tale avrebbe avuto quei requisiti, cioè pali per i ladroni e croce per il Cristo.
 
Va da se che il palo era comunque già usato in epoca romana per legarci il condannato; diverso è infilzare il condannato tipo spiedino e lasciarlo crepare a sua discrezione.
 
che poi l'artista veda il mondo e prenda ispirazione per le sue opere è un'altra delle tue scoperte dell'acqua calda.

 Non ammorbidire la tesi iniziale.
 
Non sto ammorbidendo niente. Anzi sto _accentuando_. E sei invitato a non fare mistificazioni su quello che scrivo.
 

 che poi
 
forse non ci siamo capiti: se vuoi discutere con me sei invitato a farlo ragionando, e buttando alla rinfusa quattro luoghi comuni pur di non demordere.
A me non interessa discutere con chi vuole avere ragione, e pur di avere ragione insiste a tutti i costi. Mi annoia e mi infastidisce.
 

CORREZIONE:
 
Bisogna chiarire distinguendo le ipotesi dai fatti storici documentabili: 
 
1) che la figlia di Dracula sia venuta a Napoli e poi abbia generato la linea che si è imparentata coi principi di Venosa un paio di generazioni prima della nascita di Gesualdo è quasi certo 
 
2) che Antonello abbia voluto rappresentare degli impalati invece è una ipotesi. Non è affatto infondata perché ovviamente non poteva rappresentare un impalamento autentico dato che sarebbe contro la tradizione storica (e eccessivamente cruento dal punto di vista grafico) per cui ha scelto una via intermedia evidenziando le atroci sofferenze non si sa se solamente con l' intento di ammonire spiritualmente o "altro", gradito all'eventuale committente. 
Fatto sta che nell'anta destra di questo trittico, sullo sfondo, si vedono due signori musulmani che osservano lo scheletro di un altro signore (ex signore) che era stato appeso a un palo e non si tratta di uno dei ladroni quindi ci si riferisce a qualcos'altro legato alle guerre contro gli islamici. 
 
http://www.settemuse.it/pittori_opere_V/van_heemskerck_maerten/van_heemskerck_maerten_519_crucifixion.jpg
 
 
@Lzy 
 
Con la massim cala volevo farti notare che nel quadro della madonna di Antonello vedi significati sensuali quindi molto "controcorrente" ma negli "impalati-crocifissi" stranamente ti limiti a una interpretazione molto più convenzionale. 
C'è sempre un aspetto di sadismo nelle rappresentazioni del dolore, nella fruizione ci si immedesima a più livelli e insieme alla pietà coesiste il compiacimento. 
Normalmente per di più, il pittore fa ciò che piace al committente quindi se voleva rappresentare degli impalati in preda ai tormenti ma senza stravolgere il racconto evangelico avrebbe potuto fare precisamente quello che ha fatto. Ma hai ragione a dire che non è una certezza e che ha bisogno di ulteriori indizi per essere ritenuta almeno verosimile.

 Con la massim cala volevo farti notare che nel quadro della madonna di Antonello vedi significati sensuali quindi molto "controcorrente" ma negli "impalati-crocifissi" stranamente ti limiti a una interpretazione molto più convenzionale. 
 
Aspetta. Forse non hai capito. Lz non fa proprio interpretazioni o ragionamenti. Non perché non sia in grado di farli, semplicemente perché ha una sorta di compulsione sull'avere ragione, senza argomentare alcunché (se non a suon di quattro sms ad effetto, quando tirato per le corna). Qualsiasi discussione si tenti di fare con lui è assolutamente fatica sprecata. Sta' pur certo che arriverà a negare che la terra ruota intorno al sole, se vedrà in qualche modo messo in discussione qualsiasi suo preconcetto. Che poi non è semplicemente preconcetto, è anche una forma di compulsiva e cinica accidia nel dialogo. Ad un certo punto, vedrai che risponderà ai tuoi tentativi di dialogo con frasi di quattro sillabe, condite di inutili giochi di parole e aborti di aforismi. Poi ti chiederà, con ostinato cinismo e a fronte dei suoi silenzi, di argomentare. Non cadere in queste trappole: sei avvisato.

 Aspetta. Forse non hai capito. Lz non fa proprio interpretazioni o ragionamenti. Non perché non sia in grado di farli, semplicemente perché ha una sorta di compulsione sull'avere ragione, senza argomentare alcunché (se non a suon di quattro sms ad effetto, quando tirato per le corna). Qualsiasi discussione si tenti di fare con lui è assolutamente fatica sprecata. Sta' pur certo che arriverà a negare che la terra ruota intorno al sole, se vedrà in qualche modo messo in discussione qualsiasi suo preconcetto. Che poi non è semplicemente preconcetto, è anche una forma di compulsiva e cinica accidia nel dialogo. Ad un certo punto, vedrai che risponderà ai tuoi tentativi di dialogo con frasi di quattro sillabe, condite di inutili giochi di parole e aborti di aforismi. Poi ti chiederà, con ostinato cinismo e a fronte dei suoi silenzi, di argomentare. Non cadere in queste trappole: sei avvisato.
 
 
Sei entrato nella fase proiezionistica.


Tu invece sei nella tua ostinata media: cinque parole e aforisma abortito.

  quando ho visto quel dipinto che hai molto abilmente trovato, sono rimasto assai colpito
 
Vorrei peraltro aggiungere una cosa.
Oggi, grazie ad internet, è possibile una forma di conoscenza ed elaborazione delle informazioni che è 10000 volte superiore a quella di vent'anni fa. Lo strumento di thread ad albero permette poi di fare ricerche collaborative (come questa in cui tu, attraverso una nuova testimonianza hai rafforzato la mia ipotesi), che riuniscano appassionati, che secondo me sono davvero gustose e stimolanti.
Ho provato più volte a spiegare questo concetto, qui, ma sembra che agli altri non interessi.