Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Abbado e i Berliner

Un paio di domande, per mia curiosita':
E' da qualche anno che Claudio Abbado viene arrostito dalla critica e
dalla stampa (non solo tedesca), per avere trascurato di mantenere gli
standard qualitativi della Filarmonica di Berlino. Mi chiedevo se
qualcuno piu' attento di me ha notato un deterioramento di questa
orchestra negli ultimi anni, e se ritenete che questo sia da
attribuirsi alla sua direzione.
Qualcuno vuole scommettere su chi sara' il successore di Abbado? Io
dico che Christian Thielemann, dopo un paio di anni all'Opera di
Berlino, sara' il primo candidato in una classe di uno.
Saluti,
Alberto 
e-mail: rimuovere la 'x' da '
xa...@inconnect.com
'

 
Non saprei. Il migliore "sulla piazza" e' senz'ombra di dubbio Muti. Ma
lui, forse, restera' in Italia. Speriamo.
Ciao
-- 
Marco Marcelli - Genova
marc...@ge.itline.it

Scusate, gia' che ci siamo, due parole se possibile sul Lohengrin
diretto da Abbado.
Grazie
Alberto
--


I Berliner hanno scelto Abbado, non il contrario, e questo credo la dica
lunga sul desiderio dei Berliner di "aggiornarsi", in quanto Karajan, se
da un lato li ha portati ai livelli noti a tutti, ha pero' sempre piu'
con gli anni limitato loro l'accesso alla musica contemporanea.
Muti non glielo avrebbe consentito, vuoi per cultura vuoi per il fatto
che certa musica non sia nelle sue corde.
Ho gia' spesso espresso il mio pensiero su Muti, e benche' di alto
livello non lo considero da "storia" della musica: cioe' non innovativo,
con grande tecnica direttoriale (senno' la Scala orchestra non
raggiungeva i livelli attuali) con un repertorio a volte non sulle sue
stesse corde (specie sul sinfonico). Peraltro con Chailly Sinopoli e
Abbado, non vedo altri, piu' giovani di eguale levatura.
E. Ferdeghini

attribuirsi alla sua direzione.
Non sono molto attento, ma secondo me Abbado sconta principalmente il
fatto di essere successore di Furtwangler e di Karajan. Basta la
parola. Tuttavia, a quanto ne so, l'orchestra e' piu' che felicissima
della collaborazione con Abbado. 
ciao da andrea

diretto da Abbado.
1. Lohengrin DG:
Heinrich: Kurt Moll
Lohengrin: Jerusalem
Elsa: Studer
Friedrich: Welker
Ortrud: Meier
l'Araldo: Schmidt
Tra le recenti (non storiche) edizioni del Lohengrin e' sicuramente da
preferire a quelle di Karajan e Solti. La direzione di Abbado e'
quella consueta: chiara e dettagliata. In questo e' anche aiutato
dalla splendida qualita' tecnica dell'incisione (4DDD). Rimane un po'
poco coivolgente nel secondo atto, dove solo l'eccellente Meier riesce
a trasmettere tutta la drammaticita' che le prime due scene
(fondamentali) impongono. Qui Abbado non si lascia molto andare. Per
il resto niente da dire.
Moll: E' proprio straordinario. La voce e' un po' invecchiata ma
ascoltarla riscalda il cuore.
Jerusalem: Assolutamente appropriato nel ruolo. 
Studer: Bravissima. Molto meglio qui che a Salisburgo. Una Elsa dolce,
confusa, ingannata.
Welker: Ottimo sia qui che a Salisburgo. Non avra' la cattiveria di
Nimsgern o di un Neidlinger ma si cala perfettamente nel ruolo.
Meier: Insieme alla Vejzovic tra le migliori Ortrude mai sentite. Il
suo difficilissimo finale e' da antologia.
2. Lohengrin VHS Salisburgo 1990
Heinrich: Lloyd
Lohengrin: Domingo
Elsa: Studer
Friedrich: Welker
Ortrud: Vejzovic
l'Araldo: Tichy
Nel complesso meglio diretta rispetto all'edizione su CD. Il cast e'
pero' inferiore. Qui la Studer mi piace meno. Sara' perche' recita
veramente in modo pessimo ma mi convince meno. Domingo, pur
apprezzando le sue qualita' vocali, continua a non convincermi del
tutto in Wagner e nel Lohengrin in particolare. L'ho trovato pero'
migliorato rispetto alla pessima prova con Solti. Vejzovic e'
strepitosa. Non ha una bellissima voce, neppure tanto accurata, ma ha
una intelligenza interpretativa straordinaria. Certo, la Meier
tecnicamente e' un'altra cosa, ma l'intensita' della Vejzovic e'
impressionante.
Se hai gia' l'edizione di Kempe il Lohengrin di Abbado e' la migliore
scelta.
ciao
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
Oggi, in una determinata occasione,
m'e' riuscito di non avere opinioni.

xa...@inconnect.com
 (abac) wrote:
Per dire la mia, vista che si sta riproponendo un po' il thread di
valutazionbe dei direttori italiani.
Sono d'accordo con chi non vuolre aprire una discussione
"Coppi-Bartali".
I gusti sono una cosa (tutti abiamo le nostre simpatia, che spesso ci
fanno chiudere gli occhi sui difetti dei niostri beniamini, e sulle
virtų degli altri), le valutazioni sono un'altra.
Muti, Abbado, Sinopoli, Chailly sono forse i nostri direttori pių
prestigiosi attualmente in attivitā, e tutti meritano la stima che a
livello nazionale e internazionale si č creata attorno a loro.
Poi certamente, fra loro non sono intercambiabili, nč come cultura, nč
come sensibilitā, nč come obiettivi.
Facciamo un esempio, che forse molti sono in grado di valutare.
Abbiamo visto in televisione due Mozart: quest'anno il Don Giovanni
diretto da Abbado (Ferrara); l'anno scorso il Flauto magico diretto da
Muti (La Scala).
Trovo pressochč impossibuile dire quale delle due direzioni mi abbia
convinto di pių. Entrambi hanno dato un'interpretazione *superba* di
Mozart. A mio avviso quella di Abbado č pių impegnata verso uno stile
pių sobrio e anche pių moderno. Orchestra leggera, personaggi il pių
possibilmente umani, scenografia essenziale. Interpretazione
raffinata, colta, perfetta. Dire solo che mi č piaciuta č sminuirne la
grandezza.
Muti ha sottolineato di pių il significato spettacolare, e quindi ha
usato un'orchestra piena. Lo spettacolo si colloca su una linea pių
tradizionale, rispetto ad Abbado, ma nella spettacolaritā Muti č
riusito a tirare fuori tutto quello che c'era da tirar fuori.
L'orchestra č scintillante come lo sono i personaggi. Nei momenti di
tenerezza la musica esprime i timbri adatti, cosė come nei momenti di
ritualitā, o quelli di leggera scherzositā. Dire solo che mi sono
divertito č sminuirne il fascino.
Siamo ai vertici di due modi diversi di intendere Mozart.
Poi fra i due, e possiamo dire fra i quattro, vi sono diverse tendenze
culturali che si riflettono sul repertorio. A parte Mozart, non vedo
quali altre analogie di repertorio si possono stabilire fra Abbado e
Muti. Forse Wagner (ma di Abbado conosco solo il Lohengrin), ma non
credo molto di pių. Analogamente specificitā palesi si possono
evidenziare negli altri due.
Nell'ambito della musica strumentale non entro, avendo pressochč
nessuna conoscenza di Muti, Sinopoli e meno ancora Chailly (di pių
naturalmente di Abbado).
Comunque non condivido affermazioni tipo Muti dirige in modo
bandistico. Non mi sembra rispondente ai fatti.
Rudy
 Rodolfo Canaletti
 
lil...@ns.altrimedia.it
****************************************
"Oh Leporello mio, va tutto bene!"
"Don Giovannino mio, va tutto male".
            Don Giovanni, Atto I, scena XV°
******************************************

Meier: Insieme alla Vejzovic tra le migliori Ortrude mai sentite.
Mi avete convinto. Aspettavo giusto questa conferma prima di mettere
mano al portafoglio.
Ho visto qualche settimana fa alcune brevi riprese del Lohengrin
diretto da Abbado, e sono rimasto particolarmente impressionato da
Waltraud Meier. Bravissima anche la Studer (il duetto del secondo atto
tra Else e Ortrud ha un'intensita' straordinaria), anche se devo dire
che Jerusalem, per quel poco che ho potuto vedere, mi ha convinto
poco.
Grazie per i vostri commenti (great minds think alike!).
