Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Brahms - sinf 4

Che bella ragazzi,
una sinfonia coi controfiocchi!!
Non l'ascoltavo da qualche settimana e devo
dire che ogni volta mi dà emozioni sempre nuove!!
Ce l'ho diretta da Bernstein con i Wiener.
Ringraziamo Brahms di averci fornito questa sinfonia :-)
(e tutto il resto del suo repertorio, ovviamente)
Shost

 Ce l'ho diretta da Bernstein con i Wiener.
Non la conosco da Bernstein, ahime', ma sono troppo contento di cio' che 
Karajan ha saputo farne.
-- 
====================================
Marco Marcelli - Genova
====================================
Il lavoro e' il rifugio di coloro
che non hanno nulla di meglio da fare
(O.Wilde)

 Karajan ha saputo farne.
Aggiungo alla "lista della spesa" eheh
S.

 Aggiungo alla "lista della spesa" eheh
Non te ne pentirai: fra l'altro e' anche a medio prezzo.
A parer mio il binomio Karajan-Brahms e' il piu' indovinato della storia 
della musica: l'opulenza edonistica di Karajan, pur unita ad una analisi 
precisa della partitura, si sposa benissimo con l'orchestrazione, essa 
pure coloratissima, di Brahms.


 pure coloratissima, di Brahms.
Questo te lo devo : il messaggio in sè non ha molto senso, ma finalmente hai
usato il termine "orchestrazione" nella giusta accezione !!!
Ciao :-))
Moos
--
Allargate l'area della coscienza !
Allen Ginsberg

 pure coloratissima, di Brahms.
Non ho il minimo dubbio, anche perche Karajan è ottimo
per tutto, per il repertorio sinfonico ottocentesco è uno dei migliori,
vedi Bruckner, Tchai... ect
Cmq, lo comprerò sicuramente, grazie!
S.

 pure coloratissima, di Brahms.
Prendi lezioni da Isotta?
:-)
Ciao,
Fabio
--
http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza
======================================================
"Chi č piů pazzo, il pazzo o il pazzo che lo segue?"
======================================================

 Karajan ha saputo farne.
Non disprezzo la registrazione di Karajan (ma quale delle tante? Io
preferisco quella del 1956 con la philharmonia Orchestra) trovo però
superiori quelle di Bruno Walter (con la New York Philharmonic e non con la
Columbia Orchestra) e poi quella di un direttore dimenticato ma che ha
lasciato testominianze bellissime Georg Szell.
Questa volta tralascio di parlare di Ansermet, Celibidache, Furtwängler,
Klemperer, Kubelik e Schuricht che ci hanno lasciato delle registrazioni
stupende della 4. di Brahms.
Brenno

 Questo te lo devo : il messaggio in sè non ha molto senso
????????????
E perche'?


 :-)
Non lo conosco.
So a malapena chi sia.
Dunque di che lezioni parli? :-))


 Dunque di che lezioni parli? :-))
Lezioni di incomunicabilità. Non riesco a capire cosa voglia dire la frase
che hai scritto. Quella sull'"opulenza edonistica ecc."
:-)
Ciao,
Fabio
--
http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza
======================================================
"Chi è più pazzo, il pazzo o il pazzo che lo segue?"
======================================================

 :-)
Ohibo'.... provo a spiegare cosa intendevo.
Karajan e' famoso, fra le altre cose, per un tipo di suono con cui ha 
caratterizzato le sue interpretazioni, soprattutto negli anni dei 
Berliner Philharmoniker.
Un suono pieno, rotondo, legato.
Cio' gli ha causato accuse di "edonismo", vale a dire attenzione piu' 
all'esteriorita' che alla sostanza.
Tali accuse sono poi cadute da sole, poiche' palesemente sciocche, ma 
resta comunque un suono particolarmente gradevole e morbido che lui 
riusciva a trarre dalle orchestre che dirigeva.
Ebbene, questa concezione a mio avviso si attaglia a Brahms piu' che a 
qualunque altro musicista (sebbene io ami alla follia anche il suo Mozart).
That's all, folks! :-))


 stupende della 4. di Brahms.
E com'č che il pueblo tralascia cosě lo zio Carlos???? EHHHH???
Me la sono sentita dal vivo a Ravenna nel 97 (96?) e ce l'ho ancora
incollata addosso...
d

 usato il termine "orchestrazione" nella giusta accezione !!!
LOL!!!!!
d

 incollata addosso...
Io ce l'ho proprio, in CD ovviamente, ed e' una splendida esecuzione.
Ma Nonno Herbert mi piace di piu'.
Credi che in Brahms abbia raggiunto la perfezione.


 (e tutto il resto del suo repertorio, ovviamente)
certo !
associomi !
maw
a, vn

 lasciato testominianze bellissime Georg Szell.
Ottima osservazione.
maw
a, vn

 a, vn
:-) Miao!

 :-)
ROTFL

 ha scritto nel messaggio
news:3ebc8cad$0$1043$5402...@news.sunrise.ch...

Kleiber.
Z.

 Z.
Wand (tič) ;-)
e aggiungo Janssons: sentito una volta alla radio francese, mi ha folgorato
(e mi fa ancora un po' male ...)
c.
PS: anch'io avrei detto Kleiber fino a un paio di mesi fa

stupende della 4. di Brahms.
e De Sabata? e De Sabata?
T

 T
S.

il modo di ascoltarla. Puoi dare qualche dritta sulle incisioni?
non ce l'ho sottomano ma è quella serie e basso prezzo con la
copertina blu. E' assieme a la 3a di beethoven, tod und verklarung e
altre cosette, disco doppio.
ma non mi va di andarea prendre il cd ora, scusa :P
ciao
Wentu

 Wentu
Ciauuu, S.

il modo di ascoltarla. Puoi dare qualche dritta sulle incisioni?
Deutsche Grammphon, con i Berliner Philharmoniker... mi pare 1939.
ciao,
T

 T
S

 Ce l'ho diretta da Bernstein con i Wiener.
Bene, allora procurati Kleiber.
____________________________
Chi, il Vivaldi? Colui che ha scritto
quattrocento volte lo stesso concerto?
____________________________
Igor Stravinsky

 (e tutto il resto del suo repertorio, ovviamente)
Ah! un'altra cosa: Karajan merita la precedenza.


 Igor Stravinsky
ihihihi grande Igor :-P
S.