Newsgroup: it.fan.tv.buffy
Titolo: [OT] Google Groups

Ora l'archivio parte dal 1981... dal 1981! Robe da matti!!!
Per dare una parvenza IT direi che ora possiamo cercare i commenti al film
_Buffy the Vampire Slayer_ del 1992, prima (visto che partiva dal 1995), non
potevamo ;-)
--
Laz ______________________________
We'll see it through,
it's what we're always here to do.

potevamo ;-)
Facce sape' ^_______^
-- 
L'autobus (il treno, l'aereo, ...) non partirą puntuale a meno che
non sia tu ad essere in ritardo.

> Ora l'archivio parte dal 1981... dal 1981! Robe da matti!!!
Ma se nel 1981 e` stato pubblicato lo standard per il TCP/IPv4 ed e`
iniziata la transizione da ARPANET a InterNet!! E il primo documento
ufficiale su UseNet e` del 1983 e ancora non esisteva uno minimo standard
sulle news ma solo protocolli +- open ma proprietari. Vorrebero farci
credere che hanno recuperato archivi probabilmente non pubblici di sistemi
che non esistono piu` da un pezzo e che sono in formati non piu` supportati
da secoli e non documentati?! Senza contare che fino a pochi anni fa il
traffico UseNet non era cosi` replicato e diffuso nella matrice ma ancora
legato ai suoi pochi supporti fisici oramai per lo piu` scomparsi.
[WSX]

iniziata la transizione da ARPANET a InterNet!! 
E quindi? 

 E quindi?
E il quindi era il resto del post: all'epoca la rete era composta da pochi
sistemi che stavano per essere rivoluzionati o sostituiti negli anni
seguenti proprio per la transizione. Trovo poco plausibile che Google abbia
recuperato archivi dell'epoca da nastri di backup di sistemi che non ci sono
piu`, ammettendo che tali backup esistano ancora dopo 20 anni. E che i
possessori di tali eventuali backup abbiano acconsentito alla pubblicazione
visto che si trattava all'epoca di istituti governativi, militari e
universita` e pochi sistemi di grandi aziende. E che Google abbia investito
tempo e denaro in software di conversione di formati di news diversi e non
piu` esistenti.
Chiaramente tutto e` possibile...
[WSX]

 piu`, ammettendo che tali backup esistano ancora dopo 20 anni.
E che fanno se li inventano? Fai una ricerca qualsiasi tra 1981 e 1982 e
troverai dei post :-)
--
Laz________________________________
"I think this line's mostly filler"

piu` esistenti.
Il problema di cui tu parli parte dall'81 all'83, dopo il formato e' lo
stesso di oggi. Per quel breve periodo, non so come stavano le cose ma
sono ottimista.


Probabilmente erano tutti in plain text, visto che l'idea e' sempre stata
quella di fare protocolli usabili da terminale (il che rende anche piu'
facile il debugging)...
Ciaotutti,
*

 potevamo ;-)
Per dare un'altra parvenza di IT, Buffy è nata in quello stesso anno,
cioè nel 1981 (n.d.r come la qui presente Valentina!).
Certo che Buffy alla mia età ha fatto un sacco di cose!
E ce ne sono un paio che farei volentieri anche io!! :-D
Valentina, spoiler free.
-- 
Posted from  [213.26.177.5] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 E ce ne sono un paio che farei volentieri anche io!! :-D
Uhm... una e' Spike, l'altra non lo voglio manco immaginare :-D


 sono ottimista.
X-Google-Info: Converted from the original A-News header
:-)
Per esempio ecco la prima volta che la Micrisoft e' stata citata su Usenet:
http://groups.google.com/groups?selm=anews.Aunc.850


E ce ne sono un paio che farei volentieri anche io!! :-D
Ok, possiamo metterci d'accordo ;)
--
I'm a dreamer, i'm a winner
Michele Amadesi aka {TETSUYA}
e-mail: 
tetsuyaTOGLIMI_DA_QU...@sektoralpha.it
 
Ritratti a matita Trek e non -- 
http://www.sektoralpha.it
 

X-Google-Info: Converted from the original A-News header
E appunto, la maggior parte degli header e' quella.

 facile il debugging)...
Beh si, basta leggere l'RFC850 per vedere che i formati dei messaggi erano
simili a quello di ora, anche se con variazioni tra i vari sistemi. Il
problema che vedo e` il formato dell'archivio come poi anche oggi ogni news
reader ha un formato suo.
[WSX]

> E che fanno se li inventano?
No non credo, ero solo stupefatto ;) E scettico sulla possibile completezza.
E come se mi dicessero che qualcuno pubblica in modo completo gli archivi di
stato di Ninive del 615 a.C. e il 1981 per l'informatica e` veramente storia
antica.
[WSX]

 sono ottimista.
E io stupefatto ;)
[WSX]

 Uhm... una e' Spike, l'altra non lo voglio manco immaginare :-D
Beh, l'unica "sconcia" č solo quella di Spike! :-P
Valentina


 Ok, possiamo metterci d'accordo ;)
Ok, appena diventi vampiro dimmi qualche cosa! :-P
Valentina


Ok, appena diventi vampiro dimmi qualche cosa! :-P
Arrivo ^__^



Decisamente. Addirittura si possono pescare i primi post di Md^ su
usenet :-)))
E quelli di molti altri...
Caspita, c'e` reperibile pure l'annuncio di linux 0.1 :-~
np:
Garbage / Drive you home
-- 
Renato "Hitman" Salzano / 
http://spazioweb.inwind.it/hitman
IHGGer #778 / NapolICErs # 2 / GdGnocca #6 / Now from Debian 3.0
"Giusto, non pensare. Pensare fa male, e se Dio avesse voluto che 
 pensavi, Bill Gates ti avrebbe venduto un cervello" (Obelix)

Caspita, c'e` reperibile pure l'annuncio di linux 0.1 :-~
Non avevi letto il thread tra Torvalds e Tanenbaum? E' un modo
fantastico di passare un pomeriggio piovoso :)


 
Peccato che non ho mai la coincidenza fra:
* Pomeriggio piovoso
* Mancanza di impegni piu` o meno lavorativi... 


 E io stupefatto ;)
Pure io!
Ecco la primissima menzione di "Buffy the Vampire Slayer" che esiste su
tutta Usenet:
http://groups.google.com/groups?selm=lqxh3kqjrs%40netcom.com&output=gplain
Qui dicono che:
" Pee Wee Herman, aka Paul Reubens, is going to star in the
comedy-horror movie "Buffy, the Vampire Slayer." Pee Wee will be
a vampire who sucks his own blood."
Ora non capisco se era un post serio o cosa, ma se ben ricordo Pee Wee
Herman era un comico che in quel periodo ebbe la sua carriera rovinata dal
fatto che era stato beccato in un cinema (porno) mentre... ehm... indulgeva
in pratiche sessuali solitarie :P
Quindi direi che non erano molto seri visto che dicono che "si succhiava il
sangue da solo".... ammazza che messaggio di qualita' come primo messaggio
al mondo su Buffy! ^___^
Cose OT:
http://groups.google.com/groups?selm=bnews.azure.913
"I wish Lucas & Co. would get the thing going a little faster.
I can't really imagine waiting until 1997 to see all nine parts
of the Star Wars series."
ROTFL
Qui invece ci parla di faccine... nel 1982 che bello :°-)
http://groups.google.com/groups?selm=bnews.sri-unix.4439
