Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: Monitor

... avete notizia di un qualche sistema che permetta la realizzazione di monitor
x basso con "litraggio" molto contenuto ma che non perdano in efficienza ???
... e parlo di monitor "passivi" con un singolo cono da 15" ...
... fino a qualche giorno fà ritenevo impossibile la quadratura del cerchio ...
:))
M.B.

 wrote in message
news:lOLB9.7324$Ka3.2...@twister1.libero.it...


 è una cassa molto contenuta, ma il cono è da 10"
Ho recentemente letto, se non erro, che non fabbricano piu' uno dei coni 
nominati nel progetto. Il medio, credo.
-- 
Marco Brancalion
http://users.iol.it/branka

 è una cassa molto contenuta, ma il cono è da 10"
... conoscevo, anche se superficialmente, l'articolo in questione (era già
stato citato sul NG, qualche anno fà), ma mi riferisco a dimensioni ancora
minori e, per di più, ad un cono da 15" ...
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.419 / Virus Database: 235 - Release Date: 13/11/2002

 ha scritto nel messaggio
news:lOLB9.7324$Ka3.2...@twister1.libero.it...

scusa, vorrei davvero aiutarti, ma non sono riuscito a capire cosa ti serve.
Vuoi costruire un monitor wedge con un cono da 15"?
o una cassa per basso, di che tipo?
con quale sensibilità (scusa, l'efficienza è il rapporto percentuale tra il
segnale ricevuto e il suono emesso)?
che centra il filtraggio se usi un monitor passivo, forse intendi un
crossover passivo?
se mi dai qualche informazione in più magari ti posso essere d'aiuto.
saluti
 corrado

 o una cassa per basso, di che tipo?
E' sempre la vexata quaestio: e perche' un monitor (in senso di vero 
monitor), se buono e fedele, non puo' essere usato come monitor per 
basso, senza parlare di "casse specifiche per basso" ?....  ;)


 ... avete notizia di un qualche sistema 
Nella mia umile opinione, a te sarebbe utile parlare con un "latitante a 
strisce", se capito mi hai  ;)  ;)


 ... avete notizia di un qualche sistema
Nella mia umile opinione, a te sarebbe utile parlare con un "latitante a
strisce", se capito mi hai  ;)  ;)
... confesso di no ... :((
... sono *cotto*, caro Branka, la lucidità latita ... ;))
M.B.

Vuoi costruire un monitor wedge con un cono da 15"?
... cosa intendi per *Wedge* ???
M.B.

... sono *cotto*, caro Branka, la lucidità latita ... ;))
Zebrauno?! ;-)
Vanni

 Zebrauno?! ;-)
Hai vinto una fornitura di sapone  Nickleaner, per lavarsi le mani prima 
di suonare con le corde al nickel   ;)


di suonare con le corde al nickel   ;)
Occavolo... e io che ero abituato a mangiare le costine con le mani
prima di suonare... ;-)
Non c'è un premio di riserva?
Vanni

 basso, senza parlare di "casse specifiche per basso" ?....  ;)
... Santo Mackie ...


 ha scritto nel messaggio
news:XAaC9.46496$8E3.1...@twister2.libero.it...

niente di particolare, è il nome che si hanno i monitor da terra, quelli che
si usano davanti al palco, esistono anche i monitor laterali detti side
fill, e monitor tipo auricolare detti in-ear monitor, qualsiasi sistema di
riproduzione viene progettato e costruito in base all'utilizzo che se ne
deve fare, e le componenti che ne determinano la riuscita sono tantissime
(leggi l'articolo i sistemi di trasduzione su 
www.megabass.it
, ti renderai
conto del complesso di fattori che determinano un sistema di riproduzione).
Qual'è il trucco  per ottenere un sistema che ci soddisfi?  comprarlo bello
e fatto, in primis i costi di progettazione sperimentazione e realizzazione,
a parte le varie competenze di chi si cimenta, sono enormi, dietro ogni
sistema c'è un lavoro di conoscenze, che difficilmente si possono ottenere
in breve tempo, in secondo luogo per fare in modo che anche costruita una
cassa perfetta bisogna abbinargli un finale adatto, non tutti i finali vanno
bene per tutte le casse. Se cerchi in giro ci sono moltissimi progetti per
casse di tutti i tipi, c'è addirittura il progetto di un ampli da 2 watt che
pilota una cassa tre vie con SPL 94 dB con risultati sorprendenti (così dice
l'autore), ma in tutto questo c'è da ricordare che probabilmente chi è
riuscito a costruirsi un monitor che funziona bene, ne avrà gettati almeno
10 che non funzionavano, sesso discorso per le varie case costruttrici non
tutti i loro prodotto sono adatti ai nostri scopi, nonostante siano
costruiti e progettati con grande cura. Per esempio io uso un sistema tre
vie con un cono da 18" (celestion) + 2 da 10" e driver a tromba, con cui ho
abbinato pre e finale Peawey un pò mofificati, sono certo che il suono che
ottengo non sarà il massimo ma è esattamente quello che desideravo, ma se
vuoi saperlo la prossima volta compro un combo bello e fatto.
A che chiedeva perchè un monitor non può essere usato come sistema
specializzato per il basso, rispondo...
e chi l'ha detto se ti piace ci puoi mettere anche un sistema HiFi, per
riprodurre il tuo basso, forse i costi di un monitor adeguato sono anche più
accessibili di un sistema per basso (devo controllare), ma comunque la
versatilità è più alta, metti che un giorno ti stanchi di suonare il basso e
vuoi passare ad un'altro strumento hai già il monitor pronto. tutto questo a
patto che il monitor sia di quelli buoni.
saluti
corrado

incuriosito da questa discussione ho preso il mio leduc l'ho passato nel
bass pod e via Di l'ho collegato ad un monitor Mackie 450 (ha un cono da 15"
per i medio bassi e una driver per i medio alti) il suono č risultato
piuttosto ricco, le armoniche superiori del 6 corde hanno libero sfogo e la
potenza č veramente adeguata, il tocco delle corde č piuttosto nervoso, ma
nel complesso il sistema č veramente valido, piccolo e molto potente, mi ha
sorpreso sopratutto la pulizia del suono č molto definito e non ha
distorsioni armoniche rilevanti anche ad alto volume, considerando che ho
pagato la coppia mackie l'anno scorsosui tre milioni, non sņ se sia
conveninte una scelta del genere  ma penso di portarmelo  al prossimo
concerto, voglio vede come si comporta dal vivo.
Vi farņ sapere
corrado

 .... l'ho collegato ad un monitor Mackie 450 ..
L'anno scorso ho usato quel monitor in palco per un paio di mesi, gestito 
dal mixer da me. Ci mettevo soprattutto basso (a volume alto) ma anche un 
pizzico di tutto il resto del mix.
Anche a me piaceva, con l'unico caveat che un paio di volte e' andato in 
protezione termale.
In seguito ho letto sui newsgroup che la prima versione di quel Mackie 
soffriva di problemi termali per via di un difetto progettuale, adesso 
risolto nelle nuove versioni.
Ciao.


bass pod e via Di l'ho collegato ad un monitor Mackie 450 ...
... il primo a suggerire tale soluzione fu, tempo fà, il Branka.
... soluzione pratica ed efficace.
... provati anche JBL e RCF, vanno benino ma non come i Mackie.
... pessimi i Reference.
M.B.

 ... pessimi i Reference.
Aggiungo che per un anno ho pure usato un Montarbone col cono da 15" + tw 
(non mio), di quelli old like the cucc  ;)
Niente di notevole, come suono, ma usabile. Altroche' se usabile !  ;)
http://users.libero.it/branka/foto/strumentazione.jpg


 
http://users.libero.it/branka/foto/strumentazione.jpg
... ecco, guardando la foto del "Montarbone", tagliate via tutta la parte
superiore (quella del Tw) ed avrete un'idea delle dimensioni del moni
(passivo) citato nel 3d di qualche giorno fa e di cui cercavo di capire il
*miracolo*.
M.B.
