Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: OT - Una lettera -

Chiedo scusa per l'OT, sul serio,ma non posso copiaincollare qui
questa lettera apparsa oggi sul sito di Severgnini.
Dov’è il programma del centrosinistra?
Caro Beppe,
ma perché non ci dicono cosa vogliono fare? Mi riferisco ai
rappresentanti del centrosinistra, schieramento che vincerà le
elezioni l'anno prossimo e governerà quindi il nostro paese. Fino ad
ora si sono impegnati a fondo per farci capire che l'attuale premier è
un furfante, incapace di risolvere i problemi e anzi foriero di
ineluttabili catastrofi, dittatore impegnato a vincolare le libertà
altrui e ampliare le proprie. Bene, lo abbiamo capito! Ma loro, cosa
propongono? Come pensano di risollevare il paese? Come ridaranno
fiducia a tutti gli italiani disperati che si affideranno a loro pieni
di speranze? Dal prossimo anno rivedremo in TV Santoro, Luttazzi,
Biagi e tutti gli epurati, questo è un punto chiaro del programma, ma
per quanto riguarda l'economia? Il lavoro? La scuola? Va bene, ok, ci
ritireremo dall'Iraq, ma come intendono operare per il bene
dell'Italia? 5 anni fa il demonio (ci siamo capiti?) andò in
televisione a fare proclami, assurdi e propagandistici, ma erano
proposte. Il contratto con gli italiani era una boiata (avrei usato un
altro termine!) ma almeno c'erano dei punti chiari sui quali
impegnarsi e che addirittura davano ai detrattori la possibilità di
sottolineare che i risultati non venivano (e non sono stati)
raggiunti. A mio parere, l'Unione-FED-GAD (e chi più ne ha, ne metta!)
non può esporsi con proposte concrete, perchè altrimenti
comincerebbero immediatamente le liti e i contrasti. Sentite cosa
scrive Luttazzi (non Fede!) sul suo blog: "L'immagine dei capi
dell'Unione, tutti sul palco di piazza del Popolo, era una nervosa
confessione di dilettantismo mediatico e di future rese dei conti. -
Guarda quanti ce ne vogliono per fare un Berlusconi - ti diceva
quell'immagine. Con Di Pietro e Bertinotti che facevano capolino ai
lati, come i parenti poveri nelle foto di matrimonio... In sostanza,
ci libereranno del Berlusca, ma cosa faranno? Ai posteri l'ardua
sentenza! Un saluto, 
Carlo De Grandis, 
cd...@libero.it
Benedetto Zaccaria

 Dov’è il programma del centrosinistra?
Eccetera.
Io credo che il governo di centro-sinistra, se davvero si fara', non puo'
avere, come programma, che quello di riparare i danni terribili fatti dal
governo di centro-destra.
Danni economici e di immagine.
E se ci riuscira', cosa della quale sono tutt'altro che certo, sara' stato
un buon programma.
Purtroppo.
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Quale immagine scusa?

 Quale immagine scusa?
Per esempio questa :
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=PRIMA_PAGINA&doc=STELLA
per la quale tempo fa abbiamo rischiato l'incidente diplomatico con la 
Finlandia, che aveva tutte le intenzioni di boicottare i nostri prodotti.
Ciao
Moos

governo di centro-destra.
E allora, se questo e' il programma della sinistra, non mi resta che
attendere le lezioni successive alle prossime.
Non credo si vada molto lontano con un "programma" (?)che e' solo
sfogo a pulsioni ossessive.
Credo che i Fassino, i Bersani & Co. , piu' che Prodi, penseranno a
salvare la baracca.
Marco : con l'odio e le ossessioni  fai poca  strada.
Benedetto Zaccaria

Praenestinus ha scritto:

In estate sono stato in Olanda, e c'era un manifesto elettorale con lo
slogan "no alla corruzione", e sotto il faccione di un Berlusconi
corrucciato...
-- 
seguso
email: seguso . forever @ tin . it

 Marco : con l'odio e le ossessioni  fai poca  strada.
Cesare, non c'e' ne' l'uno ne' le altre, e lo sai bene.
C'e' una disamina su cause ed effetti che in questo momento sento molto
distaccata.
Vorrei che PER UNA VOLTA mi dessi credito di essere in grado di pensare in
termini razionali. E vorrei che prendessi nota come io non mi sia MAI
permesso di dubitare dell'intelligenza di chi sostiene idee diverse dalle
mie.
Che poi le mie premesse e/o le mie conclusioni non ti trovino d'accordo e'
cosa che rientra nel tuo sacrosanto diritto, ma per favore, parliamo alla
luce dei fatti, non di ossessioni o odii, che trovano casa solo negli
psicolabili.
M


psicolabili.
Quando spari post nel cui subject auspichi la fucilazione, o affermi
che la prossima legislatura avra' tempo solo di occuparsi di annullare
le leggi del berlusca (e cito *solo* gli ultimi due) ....sorry...ma
sei tu ad autorizzarmi di parlare di odio ossessivo
Oppure usiamo metri diversi, non so, ma non e' moto importante,
comunque.
Benedetto Zaccaria

 comunque.
Come ben sappiamo entrambi, i VERI problemi sono altri.
Marco


Come ben sappiamo entrambi, i VERI problemi sono altri.
E qui sarei anche d'accordo.
Per esempio io, quando sto per incazzarmi, vado a vedermi le tette di
Monica Leofreddi.
Ma solo in video, e questo "e'" un problema.
E mi reincazzo.
Benedetto Zaccaria


Abbiamo globalizzato le figure di merda.

 E mi reincazzo.
Sulla disponibilita' "de visu" non posso far altro; sulla qualita' del
materiale, da' un'occhiata a del materiale a parer mio di PRIMISSIMA
qualita', e poi rilassati! (
http://www.allcelebrity.it/Miconi/
).


 ha scritto nel messaggio
news:hrkel19psi5jk5cbd...@4ax.com...


 Benedetto Zaccaria
che cazzo di nuovo nick sarebbe?
Z

 comincerebbero immediatamente le liti e i contrasti.
Anche questo è un discorso sensato, purtroppo.
dR

che cazzo di nuovo nick sarebbe?
Oh nulla.
Solo la storia - scritta dall'ebreo Riccardo S. Lopez - di un
grandissimo genovese del 300, un avventuroso, geniale, rapace
mercante, pirata e ammiraglio.
Che nella vita segui' pochi ma robusti ideali.
Far soldi e menare i saraceni.
Fece entrambe le cose, alla perfezione.
Benedetto Zaccaria

 Oh nulla.
Cesare, abbi rispetto per i post illuminanti di chi sa tutto, e lo esprime
con finezza.
MM


 Fece entrambe le cose, alla perfezione.
per quanto riguarda il menar saraceni, non ho dubbi.
Ma i soldi, li hai fatti???
Z

 con finezza.
Marcelli, bomba puzzolente, non intrometterti in dialoghi fra gente seria.
Z

 Solo la storia - scritta dall'ebreo Riccardo S. Lopez
Grandissimo medievista, ottima lettura.
dR

 Marcelli, bomba puzzolente, non intrometterti in dialoghi fra gente seria.
Gente SERIA!
Povera donna. Ti commenti da sola.


Ma i soldi, li hai fatti???
Io no, purtroppo, ma Zaccaria si.:-)
Racconta il 22enne Lopez che Zaccaria quando mori, assai vecchio per
l'epoca, aveva accumulato una fortuna inimmaginabile.
L'Ammiraglio pirata era considerato uno degli uomini piu' ricchi del
suo tempo, assai piu di parecchie teste coronate presso le quali
aveva, per cosi' dire, prestato servizio, ma sempre dietro lautissimi
compensi, e sempre con eccellenti risultati.
Aveva il monopolio dell'allume e del mastice, merci all'epoca
preziosissime sia per la tintura dei tessuti che per (il mastice )una
sacco di altri impieghi.
Una notevole flotta, terreni, immobili per ogni dove, dal Mar Nero a
Genova.
Uno tosto, Zazie.
E poteva essere diversamente se un " giudio" gli ha dedicato un libro?
Benedetto Zaccaria

Grandissimo medievista, ottima lettura.
E pensa che era la sua tesi di laurea....
Si legge come una favola bella.
Benedetto Zaccaria

 E poteva essere diversamente se un " giudio" gli ha dedicato un libro?
che posso dirti, se non augurarti di emularlo?
Vai e picchia duro.
Z

 Si legge come una favola bella.
Ma come fate a trovare tanto tempo per leggere???
Io rientro a casa alle sette di sera per due giorni la settimana, 
e alle 8 per i restanti.....  tempo di cenare, di ricordarmi che 
ho una moglie, ed e' gia' ora di dormire senno' domattina alle 
6:30 chi si sveglia.......
Ho TONNELLATE di libri che compro sperando di trovare finalmente 
i 5 minuti per cominciare a leggerli, e son sempre li....
Ma come diavolo fate, voi??
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non
sono completamente sicuro" (A.Einstein)

Vai e picchia duro.
Too late...
Benedetto Zaccaria

Ma come diavolo fate, voi??
Quasi esclusivamente di sera, per due o tre ore.
Dormo assai poco, spendo all'una e talvolta alle due e alle sette sono
gia' in piedi...a pedalare...
Benedetto Zaccaria

 Ma come diavolo fate, voi??
Di sera, di notte, nell'immediato dopopranzo se non cazzeggio su questi
schermi...in autobus le rare volte che lo prendo (però leggere in piedi è
detestabile, non lo consiglio), in treno quando capita...un po' dappertutto.
Una volta anche mangiando, poi mi è venuta la gastrite. Adesso poi non vado
quasi più al cinema, e la cosa aiuta.
Lopez comunque era una lettura istituzionale, di studio. Non il libro che ha
detto BZ, ma gli studi sul Medioevo (uno per Einaudi, introvabile, l'altro
già Einaudi ora riproposto dal Saggiatore).
dR

 rapporto, 
adesso comincio a capire....ah, la infinita saggezza femminile....
C


 Dov'è il programma del centrosinistra?
Siamo stati quarant'anni con governi che duravano sei mesi ed avevano
programmi di quattrocento pagine. Tanto tutti sapevano che i programmi
non contavano nulla.
Siamo stati cinque anni con un governo che ha presentato un programma
chiaro e semplice, peccato che abbia fatto un mucchio di leggine che sul
programma presentato non c'erano, e non abbia invece realizzato gli
impegni che aveva preso. Hai visto tu, per esempio, i poliziotti di
quartiere (punto 2. del solenne impegno) ? Io, no. (Una mia parente,
accanita berlusconiana, ha preso sul serio la promessa ed ha anche
chiamato in questura per chiedere di parlare con il suo poliziotto di
quartiere;  le hanno risposto che non era prevista questa figura per il
suo quartiere.) In compenso ho visto, per esempio, l'impunità per tanti
criminali. E prima della fine della legislatura, per liberare uno dei
loro, non gli importa di far saltare un numero di processi che nessuno
riesce a specificare. Stava scritto, questo, nel programma?
Alla fine, i programmi contano poi così tanto? O sono l'ennesima presa
in giro?
Quello che conta, alla fine, sono l'onestà e la competenza degli
amministratori. Io ho sempre votato per la persona che mi sembrava più
onesta e competente. Ammetto che spesso ho sbagliato: pensa che una
volta ho votato persino per Tremonti (che pochi giorni dopo le elezioni
cambiava partito).
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 quartiere (punto 2. del solenne impegno) ? Io, no.
Nelle Marche in molte città che conosco bene esistono vigili, poliziotti e 
carabinieri di quartiere, nonostante i gravissimi problemi di carenza di 
organico a cui deve far fronte la polizia. I servizi funzionano molto bene.
Non so a Firenze.
S. 

 rapporto, se Zazie per caso ci legge).
COSA?
questa me la segno.
adesso le faccio un pienone
Z

 adesso comincio a capire....ah, la infinita saggezza femminile....
Che conosci  attraverso innumerevoli esperienze riportate, vero?
dR

 Non so a Firenze.
Non solo io a Firenze non ho mai visto poliziotti di quartiere, ma la
mia parente si è sentita rispondere dalla questura che non erano
previsti nella sua zona.
Osservazione: le forze dell'ordine, in Italia, sono in rapporto alla
popolazione molto più numerose che in qualunque stato europeo.
Prendo i dati da un numero di Limes del 1997: se sommiamo polizia,
carabinieri e guardia di finanza, abbiamo in Italia un tutore
dell'ordine ogni 204 cittadini. Se si sommano anche i forestali e la
polizia penitenziaria, si arriva a uno ogni 175 cittadini. Se si sommano
anche i vigili urbani e le guardie giurate, uno ogni 137.
Diamo per buona la cifra di 204. Nello stesso periodo:
Francia - un tutore dell'ordine ogni 250 abitanti
USA - un tutore dell'ordine ogni 280 abitanti
Spagna - un tutore dell'ordine ogni 350 abitanti
Gran Bretagna - un tutore dell'ordine ogni 390 abitanti
Germania - un tutore dell'ordine ogni 420 abitanti
il che rende l'Italia il paese con più polizia fra tutti quelli del
mondo occidentale (a parte, credo, il Lichtenstein, che avendo solo
24000 abitanti è salito ai vertici mondiali con la recente assunzione di
una cinquantina di poliziotti extra).
Non direi proprio che gli organici dei tutori dell'ordine siano così
carenti. Diciamo piuttosto che se il personale delle fondazioni liriche
fosse efficiente come quello della polizia, ogni teatro metterebbe su
una sola opera all'anno :-)
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 ha scritto nel messaggio 
news:1h4u700.k3pezakgj76dN%ll...@dada.it...

ma non mi puoi portare dati di nove anni fa per cortesia...
E poi il problema è che le forze dell'ordine sono dislocate in buona parte 
al sud. Dunque la sproporzione esiste e in molti posti sono sotto organico.
Comunque conosco molti posti dove il servizio di poliziotto di quardiere 
funziona e si integra tra carabinieri e polizia, con l'aggiunta della 
polizia municipale.
Ciao.
S.

Danny Rose ha scritto:



piu' delle tue di sicuro
d'altronde che eri uno sfigato con le donne lo avevo gia' capito, da tutto
il tuo modo di fare bilioso e rancoroso. 
Povero sfigato


 Povero sfigato
Senti chi parla. Allora, queste delucidazioni su K466 e K595 arrivano? O sei
tutto chiacchiere e distintivo, come si sapeva?
dR

 Purtroppo.
....per chi la subisce.
 

 una cinquantina di poliziotti extra).
Diciamo anche che una buona parte èè impegnata a fare da scota a tutti i
politici, compresi gli ex, e ai loro familiari (quelli che invece sono
davvero a rischio, si arrangino, Biagi docet). O li mandanoo a morire
per una guerra che persino il Presidente del Consignlio adesso dice che
non si doveva fare... per cosa sono morti, quei ragazzi? Solo perché lui
non sapeva dire di no a Bush?
E che, con il grandissimo rispetto e l'ammirazione che ho per le Forze
dell'Ordine, non capisco perché debbano difendere le mele marce tipo
quelli che hanno abusato dei loro poteri durante il G8: andrebbero
crocifissi pubblicamente, per dimostrare a tutti i cittadini che
l'istituzione è integra.
E invece quello che prendeva a calci un manifestante a terra l'hanno
promosso...
Fossi un poliziotto o un carabiniere, oggi sarei molto incazzato,
vedendo che non posso fare seriamente il mio lavoro di proteggere la
collettività.
Cesare
-- 
Do I contradict myself?
Very well, then, I contradict myself;
(I am large-I contain multitudes.)
-- Walt Whitman, "Leaves of Grass"

 collettività.
Caro Cesare, non speravo piu' di trovare qualcuno che, su questo 
e su altri argomenti simili, la pensasse esattamente come me! :-))


 collettività.
Fare bene il proprio lavoro avendo contro certa magistratura militante non
è proprio il massimo del massimo...........

l'istituzione č integra.
Io ero a Genova per i fatti nel G8 ( abito proprio nella cosiddetta
zona rossa ).
Non sto qui a rifare tutta la storia : ne ho la nausea.
Ma prendo ancora una volta nota che quello che e' passato e' il
messaggio " polizia assassina ".
Tutto il resto non conta.
Come non conta che tra i dimostranti cio  fosse il risorto Soccorso
Rosso, completo di foto, video, giornalisti ( non s'e' fatto mancare
neppure il solito magistrato democratico e vigilante ) infermieri e
tutto l'armamentario degli anni di piombo.
Ma - ripeto - il messaggio passato  e' quello di " polizia assasina,
polizia cilena ".
E brava gente come te, che magari a Genova non c'eri neppure, non
conosce i precedenti , le avvisaglie , la campagna di prepazione , i
meeting, le assemblee, gli avvertimenti ec ecc, hanno recepito e 
metabilizzato solo quel messaggio.
Ti aspetto all'inaugurazione del cippo al martire Carlo Giuliani.
In compagnia.
Benedetto Zaccaria

 Ti aspetto all'inaugurazione del cippo al martire Carlo Giuliani.
Quello non è un martire, meritava comunque di finire in galera; ma di
morire, no. NESSUNO lo merita, neanche un terrorista (con i pedofili
faccio già più fatica... ma no, neanche loro). E non biasimo chi gli ha
sparato, preso dal panico (anche se non doveava scendere in politica);
biasimo chi ce lo ha mandato, senza prepararlo.
Ma a Genova le Forze dell'ordine se la sono presa con chi violento non
era: io no, non c'ero, ma ho viso i filmati di chi picchiava un
manifestante a terra. E chiariamomolo; le forze dell'Ordine sono tali
perché difendono la Legge, quindi NON POSSONO picchiare uno a terra,
NEANCHE SE E' UN ASSASSINO. Perché la Legge che loro hanno giurato di
far rispettare lo vieta. Se la violano, diventano come lui, e devono
andare in galera.
Combattere per una giusta causa non autorizza a infrangere le regole, e
il fine non giustifica i mezzi.
La polizia ha come dovere di PROTEGGERE i manifestanti pacifici (molti
lo erano; non tutti, certo, e quelli, SOLO QUELLI, andavano
fermati).Manifestare, anche contro il Governo, è una conquista e un
diritto.
Io a mio figlio ho insegnato che quando ha paura o è in pericolo deve
cercare un poliziotto; ma se fosse stato un manifestante che,
legittimamente e pacificamente, manifestrava contro il G8?
All'altro non rispondo, rispnderò con il mio voto.
Saluti


 messaggio " polizia assassina ".
Oggettivamente, fino a quando ci sono:
1. poliziotti che si portano da casa le bombe molotov per impiantarle
come prova sul luogo del delitto; 
2. poliziotti che insegnano ai carcerati a cantare "Faccetta nera" a
suon di manganellate; 
3. poliziotti che difendono quelli di cui ai punti 1. e 2.;
non č che la polizia sia nelle migliori condizioni per lamentarsi della
cattiva stampa.
Una memoria da Genova di Marco Marcelli:
news:747D2ED67A22D4118124...@gspsvr.gsp.elsag.it


cattiva stampa.
Non parlo della stampa, ma della sapiente regia che ha fatto passare
il messaggio di colpevolezza della polizia, lasciando praticamente
cadere nel vuoto tutto il resto.
Un *resto* che non ha avuto la "fortuna" ( ne' l'intelligenza)  della
perfetta regia di cui sopra.
E non credo che l'amico Marcelli ( che abita a circa 15 km dal centro
di Genova ) abbia visto e constatato di persona gli effetti di quel
*resto* : una citta' messa letteralemnet a ferro e fuoco, come invece
ho potuto e voluto fare io.
Ma non e' solo questo : quello che vi ostinate a non voler capire,
quello di cui non si parla, quello che e' veramente impressionante, e'
che TUTTO era stato preparato a tavolino.
Ne ho parlato anche qui, ne ho le prove ( portate regolarmente a chi
di dovere )e non voglio ripetere cose che mi danno ogni volta un senso
di repulsione.
Era tutto preparato, tutto previsto, tutto calcolato , come quando i
rappresentanti del GSF e di RC vennero in Circoscrizione a annunciare
che " avrebbero impedito lo svolgimento del G8".
Facemmo le ore piccole per tentare di farci dire come sarebbe stato
possibile senza usare e suscitare violenza.
E tutto e' stato registrato, d'ufficio, ogni intervento, ogni parola.
Nulla da fare : c'era in quella gente il settarismo fanatico in cui
m'imbatto ogni volta che si parla di G8.
Per quanto mi riguarda, chiudo qui : inutile tentare di convincere
chicchessia.
Sappi solo che i genovesi ( ex comunisti per primi) queste cose le
sanno assai bene e che le loro opinioni in merito sono un po' piu'
drastiche delle mie, diciamo pure alla Cofferati, tanto per capirci.
Solo una cosa( anzi due), per Cesare Cioni :
1-  un vecchio ex partigiano mio collega in Circoscrizione, a
quattrocchi mi disse che l'errore dei Carabinieri era stato quello di
usare la pistola, il mitra avrebbero dovuto usare....
2- il padre di Carlo Giuliani fu frettolosamente candidato al
Consiglio Comunale nel collegio di Genova 1 Centro Est e non raccatto'
neppure i volti per andare in CIrcoscrizione, altro che Consiglio
Comunale...
Di piu' : il quartiere dove gli elettori gli girarono del tutto le
spalle fu la rossissima Oregina, il suo.
Ti dice niente questo ?
Benedetto Zaccaria

 senso di repulsione.
Guarda, una cosa che molti si rifiutano di comprendere è come, per
ottenere la condanna di un delinquente, le forze dell'ordine si devono
impegnare seriamente e costruire un caso sostenibile in tribunale.
Esempio: la polizia di Firenze, notato uno strano giro di bambini
mendicanti, ha incominciato a documentare il tutto con foto e
pedinamenti. Dopo qualche mese il dossier era tale da ottenere una
condanna per riduzione in schiavitù per un paio di trafficanti. Con i
complimenti della magistratura perchè tutto era esattamente documentato.
Ma un lavoro fatto per bene costa fatica. La netta impressione che tutti
abbiamo avuto, è che a Genova le forze dell'ordine avessero l'ordine di
picchiare e basta. (Oltretutto, e anche di questo ci sono infinite
testimonianze, è più facile picchiare le persone inoffensive che non i
veri delinquenti). Di raccogliere prove, non interessava. E allora,
senza prove, non ti lamentare se non ci sono nè processi nè condanne.


 contraria.
Scusa, già che ci sono rispondo anche su questo punto. Un conto è la
condanna penale personale, che richiede la ricostruzione esatta dei
fatti.
Ma che ci siano state gravi violenze della polizia è attestato da
innumerevoli testimonianze, documentazione fotografiche e video, verbali
di ospedali, che nessuno può mettere in dubbio. E anche tu in passato lo
hai ammesso.
Che siano state costruite false prove ad arte, è accertato in sede
istruttoria. Si può discutere se gli elementi siano tali da arrivare ad
una condanna di una specifica persona. Ma, a meno di ammettere che le
bottiglie molotov abbiano le gambe, è assolutamente pacifico che qualche
poliziotto se ne è portata dietro una alla scuola DIaz.
Quello che piuttosto è successo, è che si è lasciata la ricostruzione
degli eventi alla magistratura. La quale segue il suo corso, se non sarà
interrotta. Ma si è evitata del tutto una discussione politica, e cioè:
chi era realmente a capo di tutta la gestione delle forze dell'ordine?
Quali ordini sono stati dati? Perchè si è pensato persino di organizzare
una spedizione punitiva, aggiungendo disordine a disordine?
A queste domande nessuno ha mai risposto. E non sarà nemmeno la
magistratura a rispondere.


 magistratura a rispondere.
scusate se mi intrometto ma sottoscrivo parola per parola il post di luca
ciao m
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ti dice niente questo ?
Mi dice che continui a generalizzare e non leggere i miei post. Io
DIFENDO le forze dell'ordine, e per questo vorrei che i POCHI che
avessero abustao venissero puniti. CONDANNO Giuliani e i violenti, ma
non per questo giustifico l'abos o - non di Placanica, ma di altri.
Tu invece sembri vedere il mondo in bianco e nero. TUTTI i poliziotti
buoni, TUTTI i dimostranti cattivi. TU hai già concluso il processo
(anzi non l'avresti neanche fatto).
e immagino tu faccia così anche per Cristiani e Musulmani, Destra e
Sinistra...
Sveglia, bambino. Apri gli occhi e guardati intorno (e dentro). Il mondo
ha sfumature, e colori. Ogni persona è diversa. C'è del buono e del
cattivo in ogni individuo e in ogni movimento. A volte poco, a volte
molto. Da fuori è difficile capirlo.
Tu vorresti essere giudicato in blocco con gli schieramenti a cui hai
scelto di appartenere, o ritieni di essere un individuo? Nel primo caso,
ti saresti sentito bene tra i nazisti o gli stalinisti, fa un po' te.
E adesso, con le mie più sentite scuse a te e (soprattutto) agli altri,
PLONK.


 Sveglia, bambino.
Bambino.
Parola molto grossa.
Z

Zazie-la-peste <zaziedan...@VIAQUESTOlibero.it> wrote:

Beh, non ragiona certo come un adulto... direi che è fermo agli
otto-nove anni, quando si gioca a indiani e cow-boy, senza porsi
problemi di chi è il buono e chi il cattivo. Poi la maggior parte delle
persone comincia a farsi domande, a mettere in discussione ciò che gli è
stato inculcato, e ad accorgersi della complessità del mondo.
Se ne ha di più è un problema suo, non mio.
Cesare


hai ammesso.
Lo ho ammesso e lo ripeto : la polizia ha commesso degli eccessi.
Soprattutto il coordinamento del Questore fu inefficente, ondivago,ed
anche peggio.
Ma oggi sotto processo ci sono i poliziotti.
E SOLO LORO.
Di mezza citta' data alla fiamme e devastata non si parla piu', e, se
se ne parla, e' addebitato alla polizia.
Come non si parla della PREMEDITAZIONE dei disordini.
Se per te questa e' giustizia, accomodati, io chiudo qui, non ho
voglia di rivivere tutta quella bestialita'.
L'ho detto : non penso neppure lontamente di convincere qualcuno, e
quando mai potrei ?
Ho solo visto di persona - e vissuto - gli antefatti e la crisi.
Ma non sono allineato e non posso che avere torto.
Punto.
Quanto all'imbecille che plonka, mi fa  piacere : dare le perle ai
porci e' cosa esecrabile.:-)
Benedetto Zaccaria

 Se ne ha di più è un problema suo, non mio.
Oh, sapessi quante volte ci ho litigato...
Z

 Ma non sono allineato e non posso che avere torto.
Su quest'argomento non sarei allineato nemmeno io.
Prendersela con un poliziotto che ammazza, per difendersi, uno 
squilibrato che sta per spaccargli il cranio con un estintore e' 
semplicemente folle.
La LEGITTIMA DIFESA, ben contemplata dal nostro Codice Penale, se 
non e' questa, cos'e'?
Tutto l'accanimento verso i poliziotti nacque da questo.
Cio' detto, concordo con il tuo omonimo quando dice che le mele 
marce devono essere estirpate. Un corpo militare di tanto nome e 
censo non puo' e non deve essere sporcato da esaltati che si 
nascondessero dietro la divisa, ed e' giusto fare luce.
Se VERAMENTE nella caserma di Bolzaneto e' successo quello che si 
dice, occorre assolutamente chiarirlo, poiche' il Corpo della 
Polizia di Stato non puo' e non deve avere macchie di questo genere.
Come dissi nel post citato da Logi, la mia estrazione sociale mi 
rende difficilissimo contestare azioni di polizia, ma onesta' 
intellettuale vuole anche che, se ho dubbi, li esponga.
Sul mettere a ferro e a fuoco la citta'....... qui e' meglio che 
taccia: avessi fra le mani qualcuno di coloro che sfogano la loro 
bestialita' spaccando vetrine ed incendiando quello che trovano, 
gli riserverei un trattamento che e' meglio non pubblicizzare.......


 (questa è la mia personale opinione, ovviamente :-)
Maledizione.
Dopo averti con convinzione mandato a quel paese, e' la seconda 
volta consecutiva che concordo appieno con quello che dici.
Sgrunt.
Dovro' fare un riesame degli atti processuali....


 Dovro' fare un riesame degli atti processuali....
gli argomenti di discussione possibili sono cosě tanti, che potrai essere
d'accordo almeno tante volte quante quelle in cui potrai non essere affatto
d'accordo.
Z

 d'accordo.
E non č questo il bello di una discussione?
Purché ci sia stia a sentire, e non ci si trincei dietro idee
preconcette, non c'č nulla di piů piacevole che confrontarsi da punti di
vista diversi. E quelli con cui lo si pň fare merritano di essere
considerati amici.
Unico problema, puň capitare di accorgersi che l'altro ha ragione...


Oh, sapessi quante volte ci ho litigato...
Seeee, c'e' sempre il vecchio contenzioso di cammelli da chiarire,
ragazzina.
Benedetto Zaccaria

 spesso, troppo velocemente.
La cosa divertente e' che avete uno stile di scrittura del tutto 
simile!


 ragazzina.
ovviamente.
Mi devi ancora un carico, se non erro.
Quello dei cammelli a tre zampe che non sei riuscito a sbolognare a nessuno.
Z

 cose, e sono l'italiano e il tedesco.
Il tedesco lo conosco meno, lo parlo appena, ma ha comunque il vantaggio
di una struttura molto chiara, simile al periodare latino. 
(e parlandola, ha il vantaggio che non ci si può interrompere l'un
l'altro... finché la frase non è finita non si sa cosa esattamente stia
dicendio l'altro!)
IMHO, naturalmente.


 struttura quella che conta.
Perline di struttura tedesca:
1.
Aufgrund des  §94 Abs. 1 des Gesetzes über die Hochschulen
des Landes Nordrhein-Westfalen (Hochschulgesetz - HG) vom
14 März 2000 (GV.NRW. S. 190), zuletzt geändert durch Gesetz
vom  31 Januar 2003 (GV.NRW. S. 38), haben die Fakultät für
Mathematik der Ruhr-Universität Bochum und der Fachbereich
Mathematik der Universität Dortmund die folgende
Masterprüfungsordnung als Satzung erlassen:
(seguono 37 pagine)
2.
FDP stellt Bedingungen
Nach dem Rücktritt Franz Münteferings will Edmund Stoiber
in München bleiben, während es Angela Merkel laut dpa
,,eher Richtung Azoren" zieht. Neue Kanzlerin will Guido
Westerwelle allerdings nur werden, wenn der ausgewiesene
Wirtschaftsfachmann Achim Greser das Finanzressort übernimmt.
3.
Der ICE-Zugchef
    von Thomas Gsella
Ein Kieler Morgen, heiß und licht.
Er spricht dezent und leise:
"Die Lüftung funktioniert heut' nicht.
Wir wünschen gute Reise."
Ein Kieler Nachmittag. Man hört
im Halbschlaf seine Worte:
"Die Oberleitung ist zerstört.
Im Bistro: alte Torte."
Die Kieler Nacht, von ihm versüßt
dank tiefster Menschenkenntnis:
"Zwölf Stunden sind nun eingebüßt.
Wir bitten um Verständnis."
(sembra un Eurostar Italia vero? invece e' un ICE)
growl
 A.

 IMHO, naturalmente.
guarda, mi spiace ma ti devo contraddire.
Prendi dieci pagine di Thomas Mann.
E vedrai l'epifania di consequenziali.
Una cosa tipo che il soggetto è a pag. uno e il verbo a pag. 10, e nel
frattempo è successo di tutto.
Questo è tipico del tedesco, ovviamente.
Ma è abbastanza ricostruibile in italiano, molto meno in francese o in
inglese.
Infatti, credimi, quello che più riesce a modificare la lingua con volute e
circonvoluzioni è Proust.
E a volte, assicuro, si fa fatica a leggerlo.
Ovviamente, è cosa voluta. E' un modo di trattare la lingua portandola ad
una costruzione che non è la sua propria.
Leggere e confrontare con Flaubert, ad esempio.
A

(seguono 37 pagine)
beh, dei VERI dilettanti in confronto ai primi capitoli della montagna
incantata o a certe perle di Heidegger. (mi son sempre chiesta...ma
Heidegger capiva veramente quello che scriveva??????)
Z


 Leggere e confrontare con Flaubert, ad esempio.
Hmmm... ci avevo pensato anch'io. Ma Flaubert è un caso particolare
nella letteratura d'ogni tempo...
Però non hai torto. penso a Simenon, con il suo vocabolario di
cinquecento parole: grandissimo ed essenziale. O a Pennac. Non una
parola di troppo.
Stendhal, o Dumas, già non mi sentirei di dire la stessa cosa. Ma sono
passati venticinque anni dai miei esami di Lingua e Letteratura
Francese... (mi sono poi laureato in Letteratura degli Stati Uniti).


E a volte, assicuro, si fa fatica a leggerlo.
solo a volte  ??? :-)
_________________________________
. a l l E g r i !
Claudio Chiani
_________________________________
La musica, sotto qualsivoglia suono
o struttura si presenti, non è altro
che rumore senza significato finché
non raggiunge una mente capace a riceverla.
Hindemith

 Dovro' fare un riesame degli atti processuali....
Parafrasando Wilde: tutte le volte che la gente è d'accordo con lui si ha
la sensazione di avere torto marcio.

 PLONK.
Non sa argomentare null'altro che la censura stalinista. Che figura
barbina!

 solo a volte  ??? :-)
:-))
anche per un madre lingua, certe frasi vanno lette molto lentamente.
La consecutiva non è una caratteristica della lingua francese.
Ma Proust ne fa un uso spropositato
Z

(sembra un Eurostar Italia vero? invece e' un ICE)
La grande ferrovia è quella tedesca.
E su questo, davvero non ci piove.
Gli Eurostar.... MA PER CORTESIA!
I TGV sono buoni in qualcosa ed eccezionali in qualcos'altro.
Ma gli ICE! Quanto di meglio possa esistere.
Io ho qvesto penzato.
Schillogeno
-----------
"A composer is a guy who goes around forcing his will on
unsuspecting air molecules,often with the assistance of 
unsuspecting musicians."  Frank Zappa, 1940-1993.

 Io ho qvesto penzato.
Tu penzato kvasi ciusto (come ticie Ratzinger), ma non
sapere appretzare umorissmo di Thomas Gsella.
growl
 A.

 Heidegger capiva veramente quello che scriveva??????)
Ti appendo la piu' lunga frase mai scritta in lingua tedesca (e' ancora
incompleta)...
Der Satz
Captain Whitekirk Shabuffke, Ehrensektierer der
Feuerholz-Ziegenopfer-blutbeschmierte-Pflasterstein-Sekte, unterwegs in
seinem fliegenden, feuerspeienden Kiemenfahrrad
"Wenke-Mürre-genannt-Bernd-Null-Zwei-A-ke", um ferne Keller zu
installieren und umgedrehte, am Hungertod nagende, Derrick-verehrende,
Horst Tappert-Autogrammkarten sammelnde, auf einem norwegischen
Ölbohrturm ihr Leben vergeudende, metaphysische nordostparaguayanische
Spaghetti transpirierende, psychosomatische Liedertexte von hirntoten,
an Leberzirrhose leidenden Gagschreibern interpretierende, auf
westchinesische Bongotrommeln "Sandra Bullock-Fanclub Deutschland
e.V."-Insignien tätowierende Pentagramme zu optimieren, bemerkte
urplötzlich, scharfsinnig wie immer, aber kleinkariert wie nie zuvor
in seinem noch nicht allzu besonders sehr langen, jedoch trotz alledem
weder interessanten noch uninteressanten oder etwa gar von
überraschungen geschwängerten und mit aufregenden Bekanntschaften
beziehungsweise in irgendeiner Weise im weitesten Sinne informativen
Verwandten, die sowohl ihm als auch anderen ans große, von Bakterien,
die im allgemeinen vom Durchschnittskardiologen mit jahrelanger
virulenter Erfahrung im Herzbereich als Steptokokken und nicht, wie von
einer Mindermeinung umstrittenerweise vertreten, als Staphylokokken
relativ deutlich identifiziert werden können, vorausgesetzt, der
zuständige Spezialist ist durchschnittlich begabt und befindet sich
nicht regelmäßig oder auch nur selten oder gar überhaupt irgendwie
unter dem Einfluß alkoholischer oder andersgearteter Suchtteufel, von
denen ja bekanntermaßen hie und da jeder Mensch in seinem wie auch
immer gearteten, kurzen sowie auch langen exklusiv oder von mittlerer
Länge konduziertem Leben befallen oder besessen respektive verfolgt
werden könnte, und sind wir ehrlich, die Möglichkeit bestünde ja
eventuell für jeden von uns, zersetzte und mit einem künstlichen
Aortenbogen, in der Fachsprache "Bypass" tituliert, versehene und nicht
etwa angeflanschte, denn diese Vokabel ist nicht vitaler,
quintessentieller Bestandteil der archetypisch-kardiologischen
Nomenklatur, die ja hauptsächlich lateinische und sukzessive
natürlich auch griechische Terminae Technicae involviert, Herz
gewachsen hätten sein sollen, gesetzt den Fall, sie wären nach den
Regeln eines indeterministischen Weltbildes, das die Vorstellung der
Welt als ein solipsistisches Konstrukt des Individuums ablehnt,
überhaupt existent, im Sinne von materiellem Dasein nach der
scholastischen Seinshierarchie, und nicht nach dem aristotelischen
Ontologiezusammenhang, der uns von Platon, nicht seinem, sondern
Sokrates´ gelehrsamen Schüler, übermittelt und verständlich
nähergebracht wurde, gespickten und deshalb einem Leidensweg, wie ihn
Gottes Sohn Jesus Christus von Nazareth, welcher auch unter dem
Pseudonym und somit Künstlernamen "Messias" nicht zu unterschätzende
Berühmtheit zu erlangen vermochte, wohl in keinster Weise anders oder
zumindest auch nur mit den allerklitzekleinsten nur denkbar möglichen
Disparitäten erlebt haben mag, ähnelnden und sein weiteres, oft nicht
unbedingt jeder möglichen Alltagssituation im vernünftigen Maße, den
gesunden Menschenverstand als Maßstab angelegt, entsprechende
Verhalten dadurch nicht unwesentlich, sondern eher essentiell bis ins
Fundament seines Denkens hineinreichend beeinflusst, beeinträchtigende
Leben, daß, was angesichts seiner, gelinde gesagt vergleichsweise sehr
primitiven sowie weitgehend unterentwickelten, wobei wir natürlich
damit nicht unbedingt sagen oder behaupten wollen, er sei in dieser und
durchaus auch anderer Hinsicht, was, ihn näher als nur oberflächlich
betrachtet, bei niemandem übergroße Verwunderung oder verblüfftes
Erstaunen hervorrufen würde, wenn es denn, und die Wahrscheinlichkeit
für den Eintritt eines solchen oder mehr oder minder ähnlichen
Ereignisses ist selbstverständlich nie komplett und vollständig
auszuschließen, unter welchen abstrusen Umständen auch immer, und
Hand aufs Herz, solcherlei Situationen durchlebt in der kurzen, uns von
Gott, unserem Schöpfer gegebenen Zeitspanne, die wohl jeder von uns
Menschen, die wir uns die Krone der  Schöpfung nennen aber doch dem
Anschein nach nichts weiter als niedere Kreaturen sind, so gut wie nur
irgend möglich (bis auf einige, sozialschädliche Ausnahmen, die es in
der uns tradierten Geschichte der abendländischen, ja offensichtlich
so zivilisierten und kultivierten Gesellschaft, deren demokratische
Struktur immer wieder gerne einmal von diversen, selbsternannten
intellektuellen, elitären Zirkeln, die es bevorzugen, sich als die
berufenen Beschützer eben jener sozialen Ordnung zu sehen und mitunter
auch feiern zu lassen, zelebriert wird, da und dort gegeben haben soll,
die, vergleichbar mit Eichendorffs 'Taugenichts', von der Hand in den
Mund in den Tag hinein leben) zu nutzen versucht, bei einem Großteil
der stetig, auf Grund fehlender Familienplanung, die, wie von
kompetenter Seite, also nicht unbedingt von An Hsippisch (Name von den
beiden möglichst hier und jetzt momentan unerkannt bleiben wollenden
Autoren bis  zur Unkenntlichkeit verstümmelt und somit für immer
entstellt [in anderen, weniger ausdrucksstarken, jedoch mindestens
genauso gut verständlichen Worten:geändert]), durchaus oftmals
bestätigt und verifiziert, ebenfalls die nicht zu unterschätzende
Geburtenkontrolle miteinbezieht und deren wichtigster Bestandteil wohl
die sexuelle Aufklärung der breiten Masse sein mag, unübersehbar ins
Unermeßliche wachsenden Weltbevölkerung als Leben bekannt sein
sollte, was man laut Professor Doktor Doktor h.c. Emmerich von der
rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität Bayreuth bei
fünfzehn Prozent der terranischen Humanpopulation nicht erwarten oder
etwa gar voraussetzen dürfte, sollte, könnte oder müßte, ja wohl
jeder früher oder später mindestens einmal, zu einer derartigen
Betrachtungsweise käme, ein kompletter Vollidiot, denn das wäre ja
schließlich denunzierend, beleidigend, gemein, derogativ, schäbig,
hinterhältig und nicht gerade nett, sensorischen und insbesondere, um
wichtige Details, die manche Menschen wohl durchaus als unwichtig
bezeichnen oder erachten mögen, nicht fahrlässig oder vorsätzlich zu
vernachlässigen, was weder wir, die, wie schon einmal erwähnt,
unbekannt bleiben wollenden Verfasser dieses Satzes, noch diverse
mannigfaltige, nicht näher determinierte, wobei es durchaus im Bereich
des Möglichen liegt, daß wir gewisse Chefredakteure von
Videospielzeitschriften meinen könnten, Personen aus allen nur
denkbaren Kulturkreisen, uns jemals verzeihen könnten, optischen
Rezeption für Verwunderung sorgen mag, er, und dieser, hier verwandte
Terminus legt nicht nur dem erwachsenen, mit eigentlich
vorauszusetzendem gesunden Menschenverstand zur Genüge ausgestatteten,
Leser dieses hier mit viel Liebe zum Detail, worauf die, wie bereits
mehrfach erwähnt, ihre Anonymität durch den Datenschutz gesetzlich
gewährleistet sehenden und, auf die Staatsgewalt vertrauend, bewahren
wollenden, zugegebenermaßen ziemlich innovativen und mindestens ebenso
kreativen, wobei wir uns natürlich in keinster Weise in hybrisartigem
Eigenlob verlieren möchten, da dieses bekanntermaßen, und wir
möchten ausdrücklich darauf hinweisen, daß man den hohen
Bekanntheitsgrad des obig bereits erwähnten bei der breiten Masse der
Bevökerung, natürlich ohne alle über den selben Kamm scheren zu
wollen, eigentlich im Grunde genommen durchaus erwarten dürfte,
obschon die Unkenntnis dessen kein triftiger Grund für eine etwaige
Diskriminierung darstellen sollte, wie es der sogenannte Volksmund, der
ja üblicherweise mit primitivst gestrickten, meist parataktischen
Phrasierungen komplizierteste und komplexeste, mitunter auf
Schlüsselreizen basierende Verhaltensstrukturen und -muster zu
beschreiben vermag, auszudrücken pflegt, 'stinkt', Autoren
selbstverständlich nicht nur unerheblichen, sondern gar einen
aüßerst speziellen, nach außen nicht näher definierbaren, Stolz zu
Gesichte tragen, ausgeschmückten und niedergeschriebenen, und niemand,
oder höchstens eine zu vernachlässigende kleine Minderheit, wird wohl
widersprechen, wenn wir, und unsere Argumentationskette baut sich hier
auf dementsprechend fundierte Grundlagen auf, behaupten, und daß wir
das tatsächlich tun, steht selbstverständlich außer Frage, diese
Details seien notwendig und von essentieller Wichtigkeit für das
Verstehen der filigran ausgearbeiteten Syntax und Semantik dieses, vom
geschätzten maturen, im Begriff des Lesens seienden Rezeptor
augenblicklich förmlich absorbierten, und das läßt sich hoffentlich
auf eine gute Portion Wissensdurst zurückführen, Satzes nahe, daß
der Genus des protagonistisch aktiven Subjektes weder femininer noch
neutraler Natur ist, was in diesem Falle eindeutig Hermaphroditen und
androgyne Erscheinungen, die zugegebenermaßen durch ihr
ungewöhnliches Äußeres beim Einen oder Anderen bisweilen Gefühle
der Abscheu oder des Ekels hervorrufen könnten, wobei dies auf
Unsicherheit im Umgang mit einem geschlechtslosen Individuum
zurückzuführen ist, ausschließt, sondern, und das ist jetzt auch
für den mit minderer Intelligenz ausgestatteten Otto Normalverbraucher
mehr als leicht zu erraten, und hier lassen wir es an Banalität
und/oder Trivialität nicht missen, einzig und allein maskulin sein
kann, bemerkte, was aufgrund seiner, von dem von der Allgemeinheit
allgemeinerweise nie und nimmer als weder großartig und
überschwenglich gelobt noch geringschätzig und abwertend deklariert,
sondern ziemlich exakt mit professionell erscheinender pedantischer
kleinkarierter haarspalterischer Genauigkeit, auch dies ist nicht nur
hier ein subjektiver Wert, der als absolut angesehen werden darf,
sondern enthält auch von Objektivität geschwängerte
Bestimmungselemente, die keineswegs ausschließlich von Wertpapier- und
Anleihenseigentümern, die von der breiten Öffentlichkeit leider immer
noch nur mit Stirnrunzeln und resigniertem Schulterzucken betrachtet
werden,  als simple Anteile bezeichnet werden dürfen, was auf dem
verfassungsmäßig garantierten Gleichheitsgrundsatz basiert, lediglich
als durchschnittlich folgerichtig erkannten sinnlichen
Wahrnehmungsfähigkeit, die nicht allen Menschen von Natur aus gegeben
ist, weder uns noch dem geneigten Leser, dem wir an dieser Stelle eine
gewisse Entnervtheit wegen der zugegebenermaßen in einigen Augen
übertrieben erscheinen mögenden unnötig in die Länge gezogenen
Sinnentleertheit in diesem hoffentlich nie als Schullektüre,
vergleichbar mit immer wieder gerne gelesenen Klassikern (wie zum
Beispiel 'Robinson Crusoe' von Daniel Dafoe, Johann Wolfgang von
Goethes 'Faust I.', 'Die Räuber' von Friedrich Wilhelm Schiller,
William Shakespeares 'Much Ado About Nothing' [in der deutschen
Translation als 'Viel Lärm um Nichts' bekannt und oft gelesen], Ray
Bradburys 'Fahrenheit 451', 'Nathan der Weise' von Gotthold Ephraim
Lessing, der übrigens einer der einflussreichsten Schriftsteller des
18. Jahrhunderts und zusammen mit Herder ein entscheidender Wegbereiter
der deutschen Klassik war [diese nützliche Zusatzinformation ist
speziell gedacht für die Durchhaltefähigsten unter den Lesern, die
wohl gesondertes Interesse an solchen historischen Fakten schon in die
Wiege gelegt bekommen haben], 'Die magischen Werke' von Heinrich
Cornelius Agrippa von Nettesheim, seines Zeichens Universalgenie des
späten 16. Jahrhunderts, sowie Walt Disneys 'Lustiges Taschenbuch',
Ausgabe 172 im aufgrund des 25jährigen tollen Jubiläums extra für
die Leser vom deutschen Vertreiber ehapa-Verlag GmbH speziell
angefertigten edlen blauglänzenden Metallic-Look), die vermutlich vor
allem von den kompetenteren konservativen Deutschfachpädagogen
bevorzugt werden dürften, verwendeten vorliegenden Text (um nicht zu
sagen Buch, denn das würde ja wohl sämtliche existenten Grenzen der
Exaggeration nicht nur sprengen, sondern total zerstören und komplett
neu definieren) nicht zwangsläufig übelnehmen würden, was unter
anderem auf unsere gutmütigen Charaktere und natürlich auch auf
unsere zahllosen anderen positiven Eigenschaften, die wir Gott, nicht
nur unserem Schöpfer, verdanken, und die uns vor allen anderen Dingen
auszeichnen und liebgewinnen lassen, sodaß eventuelle Antipathien, die
ja hauptsächlich Sache von sogenannten Misanthropen, was auf
gutbürgerlichem Deutsch ungefähr so viel heißt wie
Menschenverächter, in diesem Zusammenhang allerdings nicht
gleichzusetzen mit Zyniker, sind, noch im selben Augenblick, nach
dessen synonymem Begriff 'Nu' in Kreuzworträtseln gerne einmal gefragt
wird, annihiliert werden, zurückzuführen ist, zu überraschen in der
Lage sein dürfte, daß, und an dieser Stelle möchten wir jetzt doch
einmal einhaken, was wir uns ja bis jetzt gottlob schweren Herzens
stets verkniffen, aber nie explizit von vornherein ausgeschlossen
haben, im Sinne einer von einer vernachlässigbaren Gruppe, die sich
mitunter, was in diesem Fall eigentlich nicht mehr heißen soll als
'teilweise', durchaus grundgesetzlich geschützt gemäß eines
Artikels, dessen spezielle individuelle Bezifferung hier nichts zur
Sache tut, womit wir eigentlich nur geschickt die Tatsache vertuschen
wollen, daß uns eben jene Nummer im Augenblick des kreativen
Erschaffens und Verfassens nach dem Schöpfer- und Geniegedanken der
Sturm und Drang-Periode, was uns hier mit an Sicherheit grenzender
Wahrscheinlichkeit jeder mediokre Germanistikstudent mindestens ab dem
fünften Fachsemester oder auch promovierte Magister gerne verifizieren
würde, wäre er denn jetzt physisch oder auch nur mit mit seiner
mentalen Essenz anwesend, partout auf Biegen und Brechen auch nach
zugegebenermaßen nicht besonders langer überlegungsdauer einfach
nicht einfallen möchte, was vor allem dem anwesenden Studiosus der
Jurisprudenz (was nichts anderes heißen mag als Schüler der
Rechtswissenschaft oder auch simpel, banal und allgemeinverständlich:
Jurastudent) überaus peinlich sein sollte, aber eigentlich nicht im
Geringsten ist, denn, sind wir ehrlich, die Realität entpuppt sich ja
öfters als desillusionierender Destruktionsfaktor utopischer Ideale,
und dem uns hoffentlich noch immer, und das meinen wir durchaus so, wie
wir es sagen, geneigten und gewogenen Leser, wobei wir durch diese so
evident von Inferioritätskomplexen  durchzogene Aussage keineswegs zu
Kreuze kriechen, was im Volksmund, dessen oft so triviale Weisheiten
oftmals besser den Kern und mithin die wahre Natur der Dinge, was diese
Dinge auch immer sein mögen, die Interpretation sei hier jedem
einzelnen zum Denken fähigen Wesen selbst überlassen, wir möchten da
niemanden in seinen verfassungsmäßig garantierten
Persönlichkeitsrechten einschränken, treffen, ja nichts anderes
bedeutet als 'einschleimen' oder 'in den Arsch kriechen', wollen, denn
das haben gerade wir ja ohnehin nicht nötig, düfte dieses Faktum wohl
bewußt sein, in Interessengemeinschaften, sogenannten Vereinen und
Verbänden nicht nur lokaler, sondern auch überregionaler Art,
zusammenschließt, sprich: assoziiert, um ihre gemeinschaftlichen
Anschauungen, die in einem homogenen Kollektiv eh in jedem Fall besser
zur Geltung kommen und an Gewicht gewinnen, zu konzentrieren,
fokussieren und auf den Punkt zu bringen, restriktiven Interpretation
der hier analog anwendbaren Schenkungsbestimmungen der Paragraphen
fünfhundertsechzehn fortfolgende Bürgerliches Gesetzbuch, wonach das
Schenkungsversprechen keineswegs verbindlich und somit bindend für die
tatsächliche unentgeltliche dingliche übergabe und übereignung des
Schenkungsgegenstandes, also dem versprochenen Geschenk, um es einmal
extra für den sicher schon des Lesens überdrüssig gewordenen Leser
besonders deutlich und einfach zu sagen, ist, weil es uns anfangs zwar
etwas unnötig erschien und wir es als schiere Marginalität
betrachteten, wir uns aber nichtsdestominder für eventuell eintretende
Notfälle, deren Wahrscheinlichkeit nicht unterschätzt werden sollte,
immer ein putziges, schnuckeliges, süßes, leicht zu pflegendes,
stubenreines, nicht nachtaktives (selbst an den kritischen Tagen),
klitzekleines Hintertürchen offen halten und nicht durch unüberlegte,
vorschnelle, verpfuschte, an rhetorischem Dilettantismus nicht zu
übertreffende, einfach nur grottenschlechte Satzkonstrukte verbauen
wollten, obwohl es uns jetzt, nach diesen wenigen und dennoch
aussagekräftigen und interessanten sowie einen vitalen Bestandteil des
Satzes darstellenden, Worten (und man beachte: läßt man den
vorhergehenden kurzen Satzteil einmal weg, erhält man eine astreine
Alliteration allerersten Allotrias aufgrund alberner Auslegung
allgemeiner Aspekte außerhalb Australiens, nämlich: '...wenigen (...)
Worten...') eigentlich im Grunde genommen schon wieder viel zu blöd,
stupide, kindisch, infantil, unreif und unmatur (wobei wir keinen Hehl
daraus machen, wir sind schließlich offenherzige und wahrheitsliebende
Menschen, die aufgrund ihrer Lauterkeit nichts zu verbergen haben, daß
uns selbstverständlich bekannt ist, daß es sich hier jeweils um
synonyme Terminae handelt) ist, die sich hier wegen guter
Vorbereitungen anbietende Möglichkeit des Einhakens wahrzunehmen, und
deswegen werden wir sie auch gar nicht erst praktizieren, denn: reden
wir mal Tacheles, und nicht um den heißen Brei herum, lassen wir uns
nicht von der Seuche der 'political correctness' anstecken, es wäre
doch mehr als nur lächerlich, oder wie es unsere anglophonen
europäischen Mitmenschen auszudrücken pflegen, 'pathetic' oder
'pitiful', also erbärmlich, armselig und mitleiderregend, wenn wir
jetzt nur der billigen und arbeitsextensiven, was unserem bequemen
Charakter jedoch nicht ungelegen käme, Satzverlängerung wegen, dem
verführerischen, seduktiven Gedanken des Einhakens nachgeben würden,
er, der er durchaus auch zweifellos sowohl, und bei der jetzt folgenden
Argumentation, die hoffentlich nicht nur durch Schlüssigkeit und
stilistische Ästethik, die unter Umständen sogar schon einmal als
wichtiger erachtet wird als inhaltlicher Gehalt, und, man höre und
staune, das kommt bei manchen Menschen (übrigens einmal mehr eine
geschickt eingefügte Alliteration) aus allen (und schon wieder)
gesellschaftlichem Schichten mitunter häufiger vor als man im
allgemeinen glauben und sich eingestehen mag, jedoch von den meisten
Leuten erwiesenermaßen entweder als störende Ablenkung  oder, was die
offensichtlich wünschenswertere Ansicht ist, die glücklicherweise, so
wie die bescheidenen Autoren nun nicht zu erwähnen vergessen wollen
und es, aufgrund ihrer mindestens weit überdurchschnittlichen
Intelligenz, die irgendwo ja jedem (hier möchten wir nun aufhören,
auf jede einzelne genial in den fließenden Text eingewobene
Alliteration separat hinzuweisen, aber das ist noch eine) Vertreter des
Homo Sapiens Sapiens gemeinerweise (womit hier nicht 'fies' oder
'bösartig' gemeint ist, sondern 'allgemein') anhaften sollte, wenn
auch nicht in dem Maße, wie es die beiden Schöpfer des vorliegenden
Machwerks immer wieder zu zeigen in der Lage sind, auch nicht
unterlassen zu tun, ja von der breiten, im Sinne von großen, also
keine Veränderung des pathologischen und zugleich beziehungsweise
folglich auch psychischen Zustandes, die ihre Ursache in einer gewissen
und den meisten Terranern ohne weiteres wohlbekannten Exzessivität im
Konsum alkoholischer Getränke, deren Beliebtheit unter anderem in
sämtlicher Fachliteratur für das der Wahrnehmung und deren
Verarbeitung durchschnittlich problemlos fähigen Individuum teilweise
deutlich und plakativ, in den meisten Fällen aber eher subtil und
chiffriert angedeutet beziehungsweise angeprangert wird, was man mit
einem bißchen guten Willens und Nachdenkens nicht unbedingt gutheißen
sollte, was jetzt aber keineswegs fälschlicherweise mit einem Versuch
der Willensindoktrination, -usurpation oder -injektion, böse Zungen
würden soweit gehen, es mit dem Schlagwort 'Gehirnwäsche' zu
titulieren, verwechselt werden darf, und gegen ein solcherlei geartetes
Tun würden wir uns auf das heftigste wehren, da schließlich das
Notwehrrecht, gesetzlich festgelegt in dem Paragraphen zweiunddreißig
(mit dieser Nennung des genauen Paragraphen möchten wir unser obiges
Verfehlen in der Spezifizierung der Artikelnummer wiedergutmachen und
uns von unseren sowieso nicht allzu großen Gewissensbissen
reinwaschen) des Strafgesetzbuches, für Autoren nicht ausgeschlossen
ist, zweifelsfrei haben, aber im Grunde nicht haben sollten, Masse
geteilt wird, als angenehmes, schmückendes Beiwerk empfunden wird,
auch den kritischen Leser zu überzeugen weiß, haben wir nicht vor,
die erwähnte stilistische Ästethik weidwund geschossen in der Gosse
verbluten zu lassen, solch mondäne Sachen wie zum Beispiel Bier und
Cola, als auch anspruchsvollere transzendente metaphysische
Aufgußgetränke wie Bohnenkaffee und grünen, schwarzen und
Früchtetee zu sich zu nehmen pflegt, sich im längsten, jemals von
Menschenhand geschriebenen, uns tradierten Satz der Welt, den diese
hier vorliegende Sentenz ohne Zweifel darstellt, auch wenn notorische
Neider (da wir versprochen haben, Alliterationen nicht mehr durch
Klammerkommentare besonders zu kennzeichnen, unterlassen wir das hier
tunlichst) mit kleinen, billigen, fast schon bemitleidenswerten
Imitaten unserer rhetorischen Kompetenz, die sich in  lächerlichen
Sätzchen wie zum Beispiel &raquo;Ist es Provokation oder ein
schmächtiger Versuch, einen wohlgesinnten Kumpel in Rage zu versetzen
oder handelt es sich bei der neuerlichen Ausgabe des angeblich
längsten Satzes der Welt nur um ein Wortgemenge, aus welchem weder ein
versierter Bücherleser noch ein diesbezüglich ausgebildeter Lektor
einen Reim machen kann und sich immer wieder von Neuem fragt, womit er
oder sie eine derartige Aufregung des ohnehin schon viel gewohnten
Auges verdient hat, zumal es noch nicht einmal soweit gekommen ist,
dass die Konkurrenten den allerlängsten Satz aus den allerlängsten
Worten, wie zum Beispiel
Donaudampfschifffahrtsgesellschaftsschlepperkapitänkajütenschlüsselnummer,
gebildet haben, obwohl es das einfachste wäre, auch so erfahrene
angschreiber wie den Keth und den ollen Ulf in die Ecke zu schreiben,
ohne dass sich diese dessen überhaupt bewusst oder in irgend einer
Weise gewahr wären, was da mit ihnen zum Zeitpunkt des Schreibens oder
auf der anderen Seite des Lesens überhaupt geschieht und keiner von
ihnen auch nur im Ansatz an die Konsequenzen des Exzesschreibens oder
-lesens denkt, genauso wie es schon bei anderen, mittlerweile in
anderen Gefilden tätigen Mitmenschen der Fall ist, welche sich
aufgrund ihres Handelns in notgedrungendermassen unumgängliche
Zwangsbehandlung begeben mussten, um sich erstens ihrer eigener Haut zu
retten und zweiterhand externe Leser nicht allzu stark in Bedrängnis
zu bringen, was durchaus dem Bruttosozialprodukt abträglich gewesen
wäre, als dass in einem solchen Falle wichtige arbeitstechnische
Abläufe verloren gegangen wären und kaum ein Mensch in der Folge mehr
hätte vernünftig seinen gewohnten Arbeitsschritten nachkommen
können, ohne das er oder sie unter Umständen bei seinem Arbeitgeber
erheblich unter Druck geraten wäre und dem Vergehenden *G* mit einer
dringlichen Anratung zum Arbeitsplatzwechsel an den Karren gefahren
wäre, sodaß sich die Frage noch verstärkt stellen würde, mit
welcher Begründung man sich ohnehin diesen Zwangssituationen
unterwirft, obwohl man doch ein solch spassiges Leben führen könnte,
ohne daß man sich dieses von irgendwelchen Vorgesetzten müßte
vermiesen lassen, allein weil man vielleicht eine etwas kürzere
Ausbildung oder ein bißchen weniger Zeit in die eigene Lebenserfahrung
investiert hat, immer auf der Suche nach einem Optimum an eigener
Erfüllung und unter möglichst ausgedehnter Ausnutzung der von
staatlichen Stellen angebotenen Möglichkeiten, welche einen natürlich
gerne zu einer Mutmaßung über eine etwaige Ausnutzung der staatlichen
Finanzierungsmodelle bewegen und man sich denkt, was man denn hier
macht, anstatt daß man die ohnehin schon kurz bemessene Freizeit in
irgendwelche produktive Handlungsweisen umsetzt und die Menschheit um
eine sinnvolle Weisheit bereichert, wie dies schon der in der Tonne
liegende Philosoph [Name der Redaktion bekannt, jedoch soll
verleumderische Zuweisung vermieden werden *hehe*] durch seinen *geh
mir aus der Sonne* Spruch verursachte und nahezu die ganze gebildete
Menschheit mit seinem Auswurf der Opposition beeinflusst hat, ohne daß
er sich zum Zeitpunkt seines Handelns dessen bewusst gewesen wäre, es
aber dennoch oder gerade deswegen tat, um nicht wie jeder sterbliche
Erdenbürger nur seine fünfzig bis achtzig Jahre gelebt zu haben,
sondern sein eigenes Votum bis in viele zukünftige Jahrhunderte zu
transportieren, ohne daß dies aus eigenem Antrieb geschehen musste,
weil vielmehr das Nachläufer- und Immitatorentum derart verbreitet
war, dass das Buschfeuer ziemlich rasch Regionen umspannend Einfluss
gewann, bis jeder Hinterste wusste, daß es sich in einer Tonne gut
sonnen ließ und man jedem Römer oder sonst irgend einem Vorgesetzen
ohne weiteres Paroli bieten konnte, teilweise nicht bedenkend, dass
dies den Kopf kosten konnte oder daß man zumindest auf irgendeinem
Scheiterhaufen landen konnte, wo man auf kochtechnisch unfachmännische
Weise zum Brutzeln gebracht wurde, bis die Haut abblätterte und am
Ende lediglich sprachliche Auswürfe wie 'uff' oder 'blatter' möglich
waren und keinem einzigen Inquisitor ein Zucken des Bedauerns über die
Maßnahme oder die Technik der Zugeständnisfolterung abgewonnen werden
konnte, weil dies zu der damaligen Zeit nicht im Fassungsbereich eines
normalen Erdenbürgers verankert war und es zudem zu allgemeiner
Belustigung gereichte, wenn ein schlimmer Finger erst an den Pranger
gestellt wurde, anschliessend seiner eigenen Vierteilung durch vier an
seinen Extremitäten durch Seile befestigten Rössern, welche in alle
Himmelsrichtungen zogen, beiwohnte und bei überleben der extremen
Streckung sogar noch die eigene Enthauptung oder Auswölbung der
Eingeweide erlebte, bis im Anschluß die geistigen Lichter ausgingen
und lediglich ein übles Gefühl über das Erlebte übrig blieb, was
viele Betrachter nahezu für immer davor bewahrte, auch in eine solch
mißliche Lage zu geraten, welche aber meist nach schon kurzer Zeit in
Vergessenheit geriet und man sich wieder in altgewohnter Sitte gebahr,
stahl, mordete und ausnutzte, genauso, wie dies schon immer der Fall
war und sich wohl auch in der heutigen Zeit nicht ändern wird, denn
der Mensch ist von Natur aus ein sensationsgeiles Wesen, das es kaum
über einen längeren Zeitraum hin aushält, ohne negativierende
Nachricht auszuharren, obwohl keiner von uns sich wünschen würde, von
einer Lawine überrollt zu werden, in einem Tunnel zu verbrennen oder
in einem Zug zu sitzen, der gerade mit fast zweihundert Sachen gegen
einen Betonpfeiler donnert und beinahe alle sich darin befindlichen
Passagiere für immer und ewig ins Jenseits schickt, ohne daß sich all
die Betroffenen jemals in gebührender Form von den geliebten
Mitmenschen und Verwandten hätten verabschieden können oder zumindest
einen letzten Augenblick im erfüllten Dasein hätten widmen können,
um ein letztes Mal all das Erlebte vor sich Revue passieren zu lassen,
um zu diesem Zeitpunkt einen abschließenden Gedanken an diese von uns
so wichtig geglaubte Erde, mit all ihren Vor- und Nachteilen, zu
verschwenden und es stellt sich heraus, daß sich schon kurz nach einem
solchen Ereignis kein Mensch mehr um die inhaltlichen Vorgänge
kümmert und stattdessen jeder Einzelne in sich selber kehrt, sich für
sich selber das Beste wünscht, ganz in dem Menschen angestammten
Egoismus, um im Anschluß das Beste aus dem Geschehenen zu machen,
wobei des öfteren Fehlschlüsse gezogen werden und durch das
Gegenagieren genau Gegenteiliges von dem Erwünschten passiert und sich
bisweilen sogar Schlimmeres ereignet, was im Anschluß wiederum zu
katastrophalen Auswirkungen führt, die kein Mensch einem anderen
wünschen würde, es sei denn, der Gedankengänger und Faktenschaffer
sei von sehr linker Gestalt und mache sich keinerlei Sorgen darum, was
sein Handeln oder eben Nichthandeln für Konsequenzen haben kann, nicht
eingedenk dessen, worauf er seine eigene Existenz aufgebaut hat, welche
ohne das Wohlwollen der eigenen Vorfahren kaum möglich gewesen wäre,
obwohl es manchmal auch vorkommen soll, daß Ursprünge auch aus
niederer Gehässigkeit entstehen können oder zumindest auf niedere
Instinkte, welche von keinem Menschen in Ihrer Auswirkung richtig
eingeschätzt werden können, beruhen, da sie lediglich das Tierische
im Menschen ansprechen, welches von uns allen geflissentlich aus
weltlicher Handlung gestrichen wird, da wir uns sonst auf die Stufe der
von uns unterworfenen Wesen begeben und uns auf diese Weise selbst
gewissermassen abqualifizieren, entgegengesetzt zu dem, was wir von uns
selber halten und was wir keinem Tier, sei es auch noch so schlau oder
listig und fähig uns Erdenbürger an der Nase herumzuführen, bis wir
dereinst vor unserem eigenen Konterfei stehen und erkennen müssen, wie
dumm wir doch sind und auf welche Banalitäten wir unsere eigene
Existenz bauen, welche dadurch erheblich in Frage gestellt wird, bis
sich neue Denkweisen einstellen, welche alles bisher Dagewesene in den
Schatten stellen würden, wäre da nicht die dem Menschen angeborene
Faulheit und Stetigkeit in der Beharrung darauf, was er besitzt, sein
ureigentümlicher Egoismus, welchen er sich zumindest von keinem
Gleichgesinnten wegnehmen läßt, denn dieser Wesenszug ist zugleich
unsere Rettung, wie auch unser Untergang, denn wenn wir stets nehmen
und all das sogenannt Gottgegebene für uns in Anspruch nehmen, dann
kommt irgendwann der Zeitpunkt, an dem nichts mehr zu nehmen,
geschweige denn zu verbrauchen ist oder auf eine andere Art und Weise
der Natur, welche wir als eine Art Göttin verehren, sie aber
handkehrum ausnutzen, abgerungen werden kann, bis sie total ausgepreßt
vor uns brach liegt und kein Element aus ihr mehr in jenem Gefüge zu
finden ist, wo es uns vorderhand übergeben worden ist und woraus wir
das angeblich Beste für uns und zum Nutzen der Welt hätten machen
sollen oder besser gesagt immer noch machen sollten, damit auch
zukünftige Nachfahren unser selbst eine Grundlage für ihren eigenen
Bestand haben, genauso wie dies bei uns selber der Fall war, als wir in
diese Welt gesetzt wurden und das eigentlich entgegen unserem Willen,
geschweige denn unserem Wunsch, in eine Welt geboren zu werden, in
welcher Geld, Krieg, Waffen, Drogen und all die anderen negativ
beeinflussenden Mittel regieren und das Individuum in seiner meist
beschränkten Denkweise diesen Produkten unserer Gesellschaft blindes
Vertrauen schenkt, anstatt die Augen auf zu tun und zu erkennen, daß
dieser Pfad in der Ewigkeit nahezu keine Bedeutung hat und irgendwann
in eine Sackgasse gelangt, wo es kein Zurück mehr gibt und eine
Weiterentwicklung nahezu ausgeschlossen ist, was dazu führen könnte,
dass die Massenverblödung in geologisch vergleichbar kurzer Zeit zur
Terminierung unserer eigenen Existenz führen kann und andere Wesen
unser Erbe annehmen, welche unter Umständen zu einer langfristig
besseren Entwicklung fähig wären, ohne all diese Hirngespinste von
Schicksal und Bestimmung, welche angeblich so viele in ihrem Dasein auf
diesem blauen Planeten antreiben und so manchen Baum vor lauter Wald
ins Grüne rücken, was so gesehen eigentlich nichts Schlechtes wäre,
aber gleichzeitig auch die Liebe fürs Detail, was doch so manches
beeinflussen kann, verlieren lässt und schlußendlich allein das
Produkt, der gefällte Baum oder gar Wald, zur kommerziellen Ausbeutung
führt und wir nach und nach unsere eigenen Resourcen derartig
dezimieren oder auspumpen, bis sämtliche Grundlagen erschöpft sind,
was an und für sich auch den Vorteil hat, daß es uns nicht möglich
sein wird, der Natur in einem solchen Maße zu schaden, denn zuvor
legen wir uns selber Ad Acta, bis wir es fertig bringen, unseren
Entstehungsort aus der Welt zu räumen, ohne daß sich dies in
äusserst negativer Art und Weise repliziert und wir uns gewünscht
hätten, niemals geboren zu werden, auf daß wir eine derartige Pein
verursachen oder gar von ihr zerstört zu werden und in Anbetracht der
aufgenommenen Verantwortung passen müssen, weil wir schlicht unfähig
sind, eingedenk derer in richtiger Weise zu handeln und die wichtigen
Maßnahmen zu treffen, um kurz vor dem Aufschlagen in der Mauer doch
noch eine Möglichkeit finden, das Lenkrad herumzureissen, um die
allerschlimmsten der möglichen Visionen zumindest im Ansatz zu
positivieren und in eine Bahn zu lenken, welche uns nicht im Gegenzug
erdrückt, weil wir keinesfalls in der Lage sein werden, mit den
Konsequenzen zu leben, geschweige denn diese zu tragen und die
Verantwortung für unser sehr abträgliches Handeln zu tragen, welche
wir nicht nur für uns tragen, sondern ebenso für all die anderen auf
diesem Erdball existierenden Lebewesen, welche mit ihren Methoden keine
Möglichkeit haben, mit uns zu kommunizieren, geschweige denn uns ihre
Bedürfnisse und Wünsche mitzuteilen, obwohl diese mit garantierter
Sicherheit vorhanden sind und von uns aber nicht zur Thematisierung
erwünscht wären, auch dann nicht, wenn es ein Interface dazu gäbe,
weil diese vermutlich zu viele zusätzliche Mißstände ans Tageslicht
bringen würde und uns viel stärker in offensiver Weise betreffen
würde, weil wir dann so richtig vorgeführt würden und wir alle
Beschuldigte wären und die Frage, wer dann richten dürfte und
könnte, würde unser gesamtes Denken über den Haufen werfen und
zusätzlich würde die Sozialstruktur in einem noch schnelleren Maße
zerfallen, was unweigerlich zu einer noch schnelleren Abfahrt führen
würde, nicht nur schneetechnisch gesehen, sondern auch in den
qualitativen guten Eigenschaften, welche uns bisweilen erschleichen,
von uns Besitz ergreifen und ab und an sogar gewisse Erleuchtungen
verursachen, mit deren Kenntnis Änderungen möglich wären, wenn wir
nicht in dem bereits erwähnten Alltagstrott verharren würden, um ja
nirgends anecken zu müssen und mit möglichst wenigen anderen Menschen
in Konfrontation zu geraten, was natürlich ein Armutszeugnis ist,
welches sich in ach so vielen Konflikten darstellt, welche mit
Waffengewalt ausgetragen werden, weil sich die Kontrahenten nicht etwa
in Deeskaltion bemühten, sondern vielmehr das Gegenteil pflegten, weil
dies in der jeweils entwickelten Mentalität moralisch als
selbstverständlich angesehen wird und sogar erheblich niederträchtige
Vorgehensweisen im Umgang mit den Mitmenschenin gewisser Weise in eine
Art Normalität übergegangen ist und somit eine im positiven Sinne
gewünschte Änderung der zwischenmenschlichen Interaktion nicht mehr
möglich scheint, was eine Forcierung  nach einem Wunsch für ein
kriegloses Leben zwar berechtigt, allein es dürfte niemanden zu einer
Initiative bewegen, leben wir doch allesamt in einer Welt der Kriege,
seien diese auch noch so subtil und klein in ihren Auswirkungen&laquo;
niederschlagen, versuchen, Eindruck zu schinden und sich bei uns
anzubiedern, so können diese jämmerlichen ersten Gehversuche auf dem
Gebiet des Langsatzschreibenserfahrenen Veteranen und Meistern ihres
Faches (uns) nur ein mitleidiges Lächeln, und das nicht einmal mit
beiden Mundwinkeln,  entlocken, da wir die unglaubliche unsägliche von
uns eigentlich nicht zu erwartende und deshalb völligüberraschende
Frechheit und Verschlagenheit, persönliche Eigenschaften, die uns
nicht in die Wiege gelegt wurden, sondern die wir uns erst durch die
harte Schule des Extremphrasierens, was im letzten Stadium eine gewisse
Gefühlskälte nach sich zieht, glücklicherweise anzueignen
vermochten, besitzen, solche Phrasen dann einfach komplett zu zitieren
und somit zu assimilieren, auch wenn wir uns damit die Mißgunst dieser
anti-kreativen und kontra-innovativen Möchtegerne, wenn auch
zugegebenermaßen nicht vollkommen unschuldigerweise,doch wer ohne
Schuld ist, werfe den ersten Stein, wie es uns die Bibel (das Buch der
Bücher) schon seit Millennia mehr oder weniger erfolgreich lehrt,
zuziehen und wir somit, wenn auch ungern, so doch mit stolzgeschwellter
Brust und hocherhobenen Hauptes, das Risiko eingehen, es uns somit mit
diesen Personen zu verscherzen, was uns allerdings zumindest im Moment
des Schreibens vollkommen am Arsch vorbei geht und uns mithin Wumpe
ist,  befand und, was man keineswegs, und wenn wir dieses
bedeutungsschwangere und doch so unscheinbar harmlos sich den Anschein
gebende Wörtchen in diesem Zusammenhang ach so plakativ hervorheben,
so soll dies lediglich unseren Respekt vor dem altbewährten
international inzwischen standardisierten Kommunikationsmittel Sprache,
von dem auch glücklicherweise als komplementäre sowie optionale
Alternativlösung eine auf rein optischer Basis beruhende - die Jünger
der modernen, und hier sei  noch wissenschaftskritisch hinzugefügt:
reduktionistischen, Biophysik und der artverwandten
naturwissenschaftlichen Disziplinen werden es uns , den beiden
charismatischen, perfektionistisch veranlagten (das mag in den Genen
liegen, doch vergißt man hierbei leicht den edukativen Kontext - und
wir hatten es in unserer Kindheit wahrlich nie besonders leicht), an
dieser Stelle merken wir schmerzlich und doch kaum überrascht, wie
wenig man unserer Genialität und überirdischen Vollkommenheit mit dem
bis dato vorhandenen diesbezüglich sehr eingeschränkten Wortschatz
(das Suffix -schatz ist dann hier ja wohl eher fehl am Platz und
irreführend) der Menschheit beikommen und gerecht werden kann,
Urhebern dieses Meilensteins postmoderner Satzarchitektur verzeihen
müssen, daß wir das durchaus umfangreiche Themengebiet der Optik hier
leider Gottes nur in aller Kürze abhandeln können, da der uns zur
Verfügung stehende Platz unglücklicherweise limitiert ist (man
entschuldige uns diese Notlüge - auch die gläubigen Vertreter der
römisch-katholischen Kirche bitten wir um Absolution -, aber gerade
wir als kreative Menschen, die sich mehr als Schöpfer denn als plumpe,
dumpfe Nachplapperer feststehender Fakten verstehen, hatten schlichtweg
keinen Bock mehr auf dieses brunslangweilige Scheißthema für
pickelige, weltfremde, graue einfarbige Polyesterhemden und Hornbrillen
tragendeSöhne (welche Frauen interessieren sich schon für Optik?)
magersüchtiger Geologinnen und erfolgloser Sportökonomen (wobei
Erfolglosigkeit in diesem Studienzweig durchgehend als
Pflichtveranstaltung belegt werden muß)) - , simpel mit dem Begriff
Schrift titulierte Variante existiert, verdeutlichen und die
kommunikative Interaktion aller von unserem blauen Heimatplaneten
beherbergten Völker und Kulturkreisen propagieren und stärken, man
könnte schon fast sagen konfirmieren, verschweigen darf, ist, daß wir
es aus den profundesten Tiefen unserer reinen Herzen (an dieser Stelle
möchten wir gesondert darauf hinweisen, daß wir hier aus Rücksicht
auf Leser, die es nicht erwarten können, endlich das Ende des Satzes
zu erblicken und auch auf diejenigen unter den Lesern, die es leid
sind, daß mit repetitativen Phrasen, nach dem Vorbild sumerischer
Mythologie, wie etwa des Gilgamesch-Epos, welches interessanterweise
übrigens eine der Vorlagen für das Alte Testament der uns heute
bekannten Bibel gewesen sein muß, allen Unkenrufen der Kirche zum
Trotz: Fakten lassen sich eben nicht verleugnen sondern höchstens nach
dem eigenen Gusto (nicht zu verwechseln - das blöde Sprachspiel
'verbuchseln' unterlassen wir hier tunlichst - mit dem verstorbenen
'Meister Eder'-Darsteller Gustl Bayrhammer, den die Presse posthum
dann, ganz im Gegensatz zu seinem ebenfalls verstorbenen Kollegen (wir
schreiben nun extra nicht Freund) Walter Sedlmayr, doch als
heterosexuell outete) zurechtbiegen, wie es die Kirche in der
Vergangenheit ja allzu oft zur Schau stellte, in ihren Augen sinnlos
auf sie eingedroschen wird, wobei wir diese Leute dann wohl doch eher
freundlich aber bestimmt bitten wollen, die Lektüre einfach
abzubrechen, denn es hat ja auch keinen Sinn, wenn hier nicht mit dem
bitternötigen Ernst, Willen, Interesse und der in unserer Sozietät
immer wichtiger gewordenen Ausdauer - eine Wertung dieser Entwicklung
verkneifen wir uns mal lieber - an die Sache herangegangen wird, auch
wenn wir diesen Personen versichern können, daß ihnen durch solches
Verhalten bestimmt eine Menge Lesevergnügen entgehen wird, auf einen
erneuten Exkurs in die spannende Welt der Kardiologie guten Gewissens
verzichten werden) bedauern, wie die Komplexität des vorliegenden
mehrjährigen Projektes das Verständnis für eher simpel gestrickte
Zeitgenossen erschweren mag, obgleich dies bei uns auf Stirnrunzeln und
hochgezogene Augenbrauen stößt, interpretiere man das wie man mag,
wobei wir dennoch nicht soviel Interpretationsspielraum, auch wenn die
üblichen querulantischen Querdenker bei diesem Wort dazu tendieren
werden, die Zusammenhänge zwischen einerseits ,,Interpretation" und
andererseits ,,Spiel" und ,,Raum" unter völliger
Außerachtlassung pragmatischer wie auch semantischer Begebenheiten
sofort negieren zu wollen, ohne die katastrophalen gesellschaftlichen
Folgen, die in der Wirklichkeit noch, aber in einer möglichen Zukunft
(wir verweisen hier nonchalant auf Max Plancks Quantenmechanik, dem
etwas intelligenteren Leser [vermutlich die einzige
Bevölkerungsgruppe, wie heterogen sie auch sein mag, die bis zu diesem
Punkt des Satzes, obschon es bislang noch keinen Punkt als Satzzeichen
gab {aber wir wissen ja alle, wie schnell sich so etwas ändern kann},
durchzuhalten vermochte] vielleicht sogar ein Begriff - wir haben
keineswegs im Sinn, irgendjemandem mangelnde Bildung zu unterstellen,
obwohl die PISA-Studie vor allem in Bezug auf unsere Zielgruppe, die
zwar nicht von uns Visionären handverlesen ist, aber auch durch die
Bindung unsererseits an ein gewisses Medium vermutlich nicht unbedingt
im ungelesenen Kaffeesatz des bourgeoisen pseudo-gebildeten Gurutums
der Postmoderne anzusiedeln sein wird, Bände spricht) durchaus nicht
ausschließbar, keine Existenzgrundlage gefunden haben (und dies auch
zum Glück der Bevölkerung, möchten wir explizit anhängen), auch nur
ansatzweise zu bedenken,  zulassen wollen, dass sich dem ehrwürdigen
Satzwurm (und, um endlich einmal erfolgreich einen genuinen
Schenkelklopfer anzubringen, nicht etwa Wurmfortsatz, denn das wäre
kein klug konstruiertes Wortspiel mehr, sondern lediglich ein plumper
Appendix) ein Bild lasziven Autorenräkelns vor seinem geistigen Auge
auftut, was bekanntermaßen nichts als Ihre höchsteigenen psychischen
Abgründe für jedermann ersichtlich offenbarte (wir sagen ,,ja" zum
deutschen Konjunktiv und erlauben es uns, dreist wie wir nun einmal
seit vielen Jahren sind, Sie in diesem Teilsatz persönlich
anzusprechen, um einen Effekt zu erzielen, der den Leser zum Teil des
[hier nicht vorhandenen {wir sind schließlich selbstkritische, wenn
auch in höchstem Maße intelligente, Menschen, sofern man uns noch der
Spezies Homo sapiens sapiens zuordnen mag, da wir selbst uns bereits
mindestens eine Evolutionsstufe höher sehen}] Geschehens werden
lässt, wie es schon der vor allem bei Kindern beliebte, aber leider zu
jung verstorbene Schriftsteller aus deutschen Landen Michael Ende in
einem seiner wohl berühmtesten Werke [eigentlich müssten wir es ja
nicht erwähnen, aber gut, denjenigen, die nicht einmal das wissen -
und wir befürchten ja fast, das könnten nicht gerade Wenige sein -
möchten wir großzügigerweise einen gut gemeinten Rat geben, den wir
an dieser Stelle jedoch aus Gründen der Pietät nicht weiter
ausformulieren] pflegte), das mißfiel (um hier jeglichen Versuch eines
abgrundtief abgründig-abgegriffenen Grabbeltischwitzes zu unterbinden
[und nicht etwa hinter die Binde zu kippen, was wiederum selbst in oben
genannte Billig-Scherz-{und nicht etwa Billig-Scherzartikel, was erneut
in eben jene niveauarme Fließbandjux-Kategorie fiele}Kategorie fiele],
führen wir hier gerne kurz aber prägnant aus, dass dieses flektierte
Verbum [den Nicht-Lateinern seit der Grundschule hoffentlich als
,,Tunwort" ein Begriff] in keinster Weise mit den TeilnehmerInnen
des annuellen und stets auch gut besuchten Schönheitswettbewerbs in
der pittoresken Ortschaft ,,Fiel" im Landkreis Dithmarschen in
Verbindung steht) ihm...