Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] Zatoichi

Chi e' Zatoichi?
Un semplice massaggiatore? Un giocatore d'azzardo? Un samurai? Per di piu'
cieco?
Si', Zatoichi e' un po' di tutto questo.
Kitano per la prima volta si cimenta con il film di costume, regalando
momenti di genialita', ironia, violenza e dramma. E si diverte, mischiando
il tutto con sua abile mano in un contesto quasi astratto, a meta' strada
tra un film di Kurosawa e uno di Sergio Leone, con la macchina da presa che
si muove ovunque, frenetica, illogica, quasi a sbirciare ogni
possibile angolazione delle vite dei personaggi.
Cinico e beffardo, non smette di prendersi gioco di se stesso e inserisce
delle gag nel film quasi stonate nel contesto, ma che servono per
alleggerirne la tensione e il melodramma in atto.
Eppure...
Eppure c'e' qualcosa che non convince. La storia ha dei buchi di
sceneggiatura, la musica non trasmette nulla (perche' non c'e' piu'
Hisaishi?), alcuni personaggi non sono per nulla caratterizzati e il film
sembra soffrire di qualche "sbalzo temporale" dovuto ad un montaggio non
propriamente perfetto.
E poi tutto quel sangue digitale che spruzza fuori dai corpi e' talmente
finto da risultare quasi ridicolo (ma le belle bustine di sangue finto che
usavano una volta, come Peckinpah, pareva brutto?).
Verro' coperto di insulti dicendo che non considero assolutamente Zatoichi
uno dei migliori film di Kitano, ma non importa. Sono conscio di quello che
dico. E non ho paura di andare contro la massa. Questo e' solo un filmetto
carino e imperfetto, un "divertissement" che Kitano ha voluto girare
strizzando l'occhio al pubblico, dicendo: "questa volta mi/vi diverto un
po'. Non pretendete sempre il meglio da me".
Nonostante alcune belle invenzioni visive, bisogna dire che purtroppo due o
tre scene ben fatte non rendono un film un capolavoro, anche se una cosa e'
certa: lui rimane un genio. Capace di reinventarsi in ogni film non e' cosa
semplice. E a questo bisogna dargliene merito. Il rischio piu' grosso adesso
e' sperare che non ricicli se stesso. Vedremo.
Mi fa male dire questo, anche perche' ho esordito su questo newsgroup con un
8 a "Dolls", ma questa e' un'altra storia...
Voto: 6 1/2
-- 
the_wo...@email.it
the_wo...@libero.it
(Remove AKIRA to reply)

Dopo il tragico DOLLS evidentemente il Kitano aveva voglia di divertirsi e
quindi ha preso una classica storia di Samurai e la ha contaminata con tutto
il suo repertorio. Troviamo così una violenza piuttosto efferata durante i
combattimenti con schizzi di sangue a josa , qualche elemento demenziale ,
una coppia destinata all'infelicità terrena , la sua tipica maschera che
vaga per tutto il film senza un apparente filo logico. In più ha inserito
una musicalità derivante dagli oggetti e dagli atti dell'uomo che non è in
se per se una novita ( vedere appuntamento a Belleville) , ma che consente
al film uno strepitoso finale musical .
Il film comunque ha qualche momento di stanca nel dipanare la trama
tipicamente da film di samurai , ma probabilmente la colpa non è tanto del
regista-sceneggiatore quanto del genere di film...( a proposito ho visto
recentemente RAN di A.Kurosawa e lì i momenti di stanca erano periodi lunghi
mezz'ora...)
In definitiva non un capolavoro , ma un film che conferma l'eclettismo non
comune dell'autore giapponese .
VOTO  7 1/2

 conscio di quello che dico. E non ho paura di andare contro la massa.
Non solo concordo con quello che hai detto e non ti ricopro di insulti, ma
credo addirittura che il tuo voto sia stato troppo generoso.
L'ho trovato un film irrimediabilmente mediocre.
E giusto per fugare dubbi, non sono il tipo cui spaventano o annoiano certi
momenti morti o certo modo di fare cinema.
Insomma, Ran è ben altra cosa.
Voto: 5 (ad essere largo)
Seth Brundle
-- 
Billy... you know something . What is it?
I'm scared, Poncho.
Bullshit. You ain't afraid of no man.
There's something out there, waiting for us... and it ain't no man......
We're all gonna die.

 Insomma, Ran è ben altra cosa.
Diciamo che la noia dietro le pause morte di ogni film e' puramente
soggettiva...
C'e' chi si annoia solo a vedere 5 minuti di film senza dialogo, chi rimane
ancora affascinato dai film muti di Lang (come dargli torto) o di altri
storici autori.
Di Ran non posso dire nulla perche' non ho ancora avuto modo di vederlo
(provvedero').
Non credo di essere stato troppo generoso, ma giusto. Come ho detto Kitano
e' uno che di cinema ne sa, non mette la macchina da presa a caso, ogni
scena e' studiata a puntino.
Purtroppo sembra di trovarsi di fronte a qualcosa di... rifinito male, ecco,
questa e' molto probabilmente la frase piu' azzeccata per il film.
Di certo non e' il suo film migliore, ma da qui a dargli un 5...
Beh, comunque, come si dice, de gustibus... :)
Ciao

 5... Beh, comunque, come si dice, de gustibus... :)
Infatti era banalmente un mia opinione.
E devo dire che ne sono anche piuttosto convinto; temo non mi ricrederò
nelle successive visioni (se mai le farò).
Ciao
