Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: il pezzo di pianoforte in Guerra e Pace

sapreste dirmi come si chiama quel pezzo di pianoforte triste che veniva 
suonato al Piano da una delle protagoniste del film Guerra e Pace trasmesso 
da RAiuno?
grazie 

v i r t u a l m a n ha scritto:

Spiacente, fra le poche cose che vedo in televisione non rientrano i 
polpettoni...ma non rimarrei stupito se si trattasse di un qualche 
anacronismo, considerato il livello attuale delle regie televisive.
Saluti!

 da RAiuno?
Credo ti riferisca all'Adagio sostenuto della Sonata op.27 n.2 di Ludwig
van Beethoven.
Ciao
    Roberto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


tanto per fare un esempio, nella prima puntata durante un ballo veniva
suonato il valzer (bellissimo peraltro) da "Masquerade" di
Khachaturian, composto un 130 anni dopo gli eventi descritti ... Devo
aggiungere comunque che non credo sia proprio necessarissimo essere
filologici anche nelle scelte delle musiche per film e sceneggiati,
per esempio le musiche rock nel "Marie Antoinette" della Coppola per
me non stonavano affatto. Certo dipende da come viene fatto.
ciao
cg

 Khachaturian, composto un 130 anni dopo gli eventi descritti ... 
Cmq nel caso in questione c'era perfetta contemporaneità tra la Sonata
op.27 n.2 e i fatti narrati. Tra l'altro chi avesse visto tutta la
*miniserie* 
(orrido termine con cui è stata definita) avrà notato che proprio questo
brano lega Pierre e Natascia tra l'inizio e la conclusione [ Pierre le
regala lo spartito, comprato a Parigi,all'inizio e sarà il brano sonato da
lei nella casa distrutta e abbandonata ad attirare Pierre lì dentro
nell'incontro finale decisivo]. 


 me non stonavano affatto. Certo dipende da come viene fatto.
Quoto.
Brava, la Coppola.
dR

 nell'incontro finale decisivo].
Che finezza di lettura. :-))
Forse degna di un oggetto migliore, se posso fare il perfido...:-)
dR

Danny Rose ha scritto:



Sì, sì: prendi in giro... intanto non sai che cosa ti sei perso.... :-)))


    Roberto
grazie Roberto sei stato un grande ! 

 anacronismo, considerato il livello attuale delle regie televisive.
Suppongo tu sia altrettanto spocchioso anche con Stanley Kubrick
(conosci?) che in "Barry Lyndon", pellicola semi-sconosciuta
ambientata nel '700, inserisce, in una memorabile scena di seduzione,
un movimento di un trio (op. 100) di un certo Franz Schubert, composta
molti anni dopo lo svolgersi della storia.
Anche quell'ignorante di Sophia Coppola (eppur figlia di tanto padre!)
non è al corrente che al tempo di Marie Antoinette non esisteva ancora
il rock.
Non rammento la legge che prescrive il reato di anacronismo, ma magari
tu sei in grado di aiutarmi.


wrote:

benissimo anche nell'ultimo Film su Queen Elizabeth.....il sax tenore
nella scena del ballo della Volta non stonava affatto era
intonatissimo svisava che una meraviglia altro che diminuzioni di quel
lascivo  Cornetto..... il primo poi di qualche anno fa ancora meglio
scena finale l'apoteosi di Elizabeth  la sua presa del potere, ci
mettono l'inizio del Requiem di Mozart suggestivo!!!!!come non
ricordarsi del mestiere delle armi di Ermanno Olmi, la Pavana
Lachrymae di John Dowland rielaborata da un compositore Ceco (e sordo)
ci stava una meraviglia peccato ceh i fatti si svolgono in Italia nel
1526 e non in Inghilterra del 1604!!!!!e poi Vatel......Francia del
1675 una bellissima scena con Louis XIV che ascoltava contorniato
dalla sua corte,  un cembalo un Viola da Gamba una cantante e.....un
aria di Rameau da  Hippolyte et Aricie 1733
peccato che il Re Sole era morto da 18 anni e non ha potuto sentire
quest'aria stupenda ...
bene dopo tutto ciò ho deciso che quando girerò un film lo ambienterò
nella New Orleans inzio anni 20 e vi ci metto un sirventese di
Guillaume de Machaut o una Caccia di Francesco Landino che ne dite non
male, altro che Rock nel Palazzo delle Tuileries
dal dinamico cembalista  Romano
(amante della musica francese del XVII e XVIII sec)

(amante della musica francese del XVII e XVIII sec)
se è per questo anche Stanley Kubrick ha accompagnato Barry Lyndon con 
musiche di qualche anno più giovani o più vecchie dell'epoca in cui si 
svolge la storia. Terrence Malick ha osato addirittura mettere il preludio 
dell'Oro del Reno in un film che si svolge qualche secolo prima, e udite 
udite, ha usato nello stesso film anche una musica di Peter Holman composta 
oggi che però stavolta si accompagna perfettamente all'epoca del film: che 
facciamo, buttiamo tutto perchè non è filologico ?
ciao dinamico
cg 

 ha scritto nel messaggionews:1194088099.6...@k79g2000hse.googlegroups.com...

no per carità....ma guarda caso il filologico è  sempre
l'eccezione......mentre il resto( e per resto intendo il buttiamoci
dentro tutto che fà brodo)è la prassi.....
Confucio diceva , che  per capire bene un popolo bisogna conoscere la
sua musica .....
io aggiungerei anche per capire bene un'epoca bisogna conoscere....la
sua vera musica!!!!
riguardo a Barry Lyndon kubrick ha sbagliato ma non  nella scelta
della musica ma nella collocazione temporale della storia ....Raymond
Barry ha vissuto in un epoca di diversa alcuni decenni dopo per
cui....la musica di Schubert forse poteva essere pure
corretta.....come collocazione temporale
dal dinamico cembalista Romano
io comunque Guillaume de Machaut lo metto nel film Horror ambientato
nella New Orleans di fine anni venti....lo vedo una meraviglia tanto
la filologia non serve anulla se si deve fare....cassetta!!!!!!

 grazie Roberto sei stato un grande !
comunque vi è anche un brano suonato al cembalo....chi di voi ha
riconosciuto l'autore.....
e che cosa è? ;-)))))))
ma tanto il cembalo non fà notizia indi per cui lo avrete
sorvolato!!!!!
io lo sò ma non ve lo dico per ora!!!!!
dal dinamico Cembalista Romano amante del caro Sassone......nel senso
musicale s'intende

corretta.....come collocazione temporale
ho l'impressione che stiamo su due isole diverse: io sostengo proprio che ci 
debba essere la massima libertà per la scelta della colonna sonora non 
originale, se questa scelta è funzionale alla storia che si sta raccontando, 
o anche solo alla scena specifica. La scelta di musiche strettamente 
contemporanee al periodo che si descrive può anche essere corretta 
filologicamente, ma può anche non voler dire nulla se il regista non è 
capace di creare la giusta tensione accoppiando il filmato alla colonna 
sonora ... di recente per esempio ho visto un film ambientato nella Venezia 
del '700 con Casanova come protagonista, pieno di musiche perfettamente in 
stile (e per loro conto bellissime: Rameau, Vivaldi, Corelli, Durante, etc), 
eppure il film era proprio una stupidaggine totale. Casi simli arrivano a 
svilire le musiche che vengono utilizzate. E se poi un film si svolge nel 
futuro che facciamo? ;-)) Pensa ancora al Kubrick di 2001 e dimmi se il 
valzer di Strauss non era azzeccato ...
ciao
cg

 ha scritto nel messaggionews:1194103812.5...@z9g2000hsf.googlegroups.com...

ma è un film di Fantascianza "2001 Odissea nello spazio" non STORICO e
poi se il regista è incapace la musica non risolve nulla, anzi fosse
per me la bandirei del tutto....distoglie l'attenzione dello
spettatore.....e chi lo dice è un musicista!!!!!
Guarda per esempio il capolavoro di Eric Rohmer "La Nobildonna e il
Duca"
non c'è musica tranne all'inizio (Balbastre l'air la ça-ira suonata al
Fortepiano e la Marche Funebre di Gossec" Francia di fine 700 in piena
rivoluzione Francese niente musica per tutto il film eppure ha
espresso perfettamente lo spirito di quell'epoca senza alcun artifizio
musicale non consono!!!!!! questo va oltre il fare filologia e fare
cialtroneria...è arte pura cinematografica!!!!!
dal dinamico cembalista Romano

 
scusa ma ti stai sbagliando. Qui si confonde la musica della colonna 
sonora con la musica chiamiamola, diegetica.
ovvero, la filologia non c'entra un tubo con la colonna sonora, che e' 
il commento musicale di quello che si vede in scena per accrescerne 
l'efficacia anche attraverso un linguaggio sonoro.
la filologia invece c'entra per la musica diegetica: ovvero quella 
suonata DENTRO al film, ad esempio il protagonista che si mette al 
piano, il ballo poc'anzi descritto.
Quindi fare attenzione a separare i due momenti. Percio', il commento 
schubertiano di barry lyndon e' cinematograficamente perfetto, il re 
sole che ascolta rameau no.
E non mi toccare Kubrik
Bing

 tu sei in grado di aiutarmi.
Al tempo! (scusate il bisticcio...)
Una cosa è una musica fuori campo che accompagna un film. Qui la scelta 
è più libera e non si può parlare di anacronismo in senso stretto. 
Esempio: Kubrick e l'op.100 di Schubert, la Coppola e il rock.
Un'altra cosa è che all'interno della finzione cinematografica venga 
suonata (o riprodotta) della musica. Qui, se il film ha pretese di 
storicità, la musica dovrebbe essere coeva o anteriore all'epoca dei 
fatti, altrimenti si pecca di anacronismo. Esempio: il personaggio di 
Guerra e Pace che suona Beethoven.
Sono due cose ben diverse e ne state parlando come di una sola!
Ciao,
Il Moro


Inizio a rimpiangere ranapo...
d

 
falerno.duca...@gmail.com
 ha scritto:

Kubrick non te lo tocco....è un mio preferito insieme a
Pasolini......e Nanni Moretti
comunque riamango dell'avviso che la musica uccide  i film
dal dinamico Cembalista Romano

Duca"
ah ciň
l'ho visto ieri!
notevole davvero
Z


ti porgo un fazzoletto......anche io piango è disperso in qualche
file obsoleto
e non sa più come tornare forse bisogna evocarlo come Freddy Krueger
in Nigthmare 1/2/3/4/5/6/7.........del resto i suoi topic e i suoi
post avevano di questo sapore Horror!!!!!!
ora mi sparo Hostel 2 in dvx forse lo trovo li ....poi vi faccio
sapere!!!!!
dal dinamico cembalista Romano....
oh Davidino io non uso i fazzolettini di carta ....però ne ho sempre
con me di puliti di lavatrice proprio per l'occasione!!!!!

 wrote:


 wrote:

perchè pensi che lo sappia? uhm...ne dubito odia il cembalo non vi si
può far musica a sua detta
dal dinamico cemabalista Romano
 e poi non si può essere sempre intellettualoidi in pò di leggerezza
ogni tanto serve se no sai che palle!!!!!!

 
se ti piace moretti mi perdi molti punti ;)
la musica e' parte di un film, quando usata correttamente e' 
fondamentale per la sua costruzione.
pensiamo appunto a kubrik che sceglieva le musiche con estrema cura, 
vista l'estrema importanza che vi dava.
pensa ad esempio alla gia' citata scena del valzer delle astronavi in 
2001. Incredibilmente visionaria, ma che sarebbe stata senza strauss?
e l'inizio? quei pochi minuti bui con la musica di ligeti... che 
magnifica introduzione.
Nel discorso cinematografico ovviamente l'immagine (e con questo dico 
montaggio, fotografia, etc.) ha preminenza, ma la musica e' un supporto 
comunque fondamentale. Come nell'opera la musica ha preminenza, ma 
l'immagine (regia, costumi, recitazione)e' un supporto fondamentale.
E' evidente che esistono pessimi film con musica messa li' tanto per 
metterla. Ma questo e' un altro discorso. Esistono anche ottime opere 
rovinate dalla regia... ;)
Bing

On 3 Nov, 16:30, 
falerno.duca...@gmail.com
 wrote:
riguardo a Barry Lyndon kubrick ha sbagliato ma non  nella scelta
della musica ma nella collocazione temporale della storia ....Raymond
Barry ha vissuto in un epoca di diversa.
Tontarello, Kubrick ha scelto l'epoca e le musiche che preferiva, e
basta.
Raymon Barry è il protagonista di un romanzo.
Pensi che un artista debba davvero adeguarsi a regolette, e poi
stabilite da chi? Mi dici a quale norma o legge precisa ti stai
riferendo?
Assomigli a quelli che rifiutavano l'espressionismo giacché non
riproduceva fotograficamente la realtà, e sono quasi passati due
secoli, da allora...
Suppongo ti trovassi in casa un Picasso lo butteresti nel cesso. E
Modigliani: ma esistono donne con colli così lunghi?
E aggiungo: quando mai mentre ti succede qualcosa, nella tua vita, ad
un certo punto, da qualche parte, esce una musica a sottolineare i
tuoi sentimenti? E hai mai sentito, mentre camminavi per la strada,
una voce fuori campo che racconta i tuoi pensieri?


non metto in discussione la sensibilità di Stanley verso la musica è
uno dei pochi (insieme a Luchino Visconti) che ha di questa estrema e
raffinata sensibilità ...del resto anche Pasolini nell'Accattone
metteva il coro finale della Passio secundum Matteo nelle allora
borgate di Pigneto e valle Aurelia (in Roma )e li veramente erano
botte allo stomaco da far paura e per non parlare della sua
Ricotta.....la scena dove il poveraccio che faceva la comparsa, more
in croce dopo essersi strafogato con il cibo che passava la
produzione,e liPaolini inseriva uno Stabat Mater di Alessandro
Scarlatti, e poi quando inquadravano la scena dove il Cristo esalava
l'ultimo respiro il tecnico fonico sbagliava l'audio e ci piazzava un
liscio alla Secondo Casadei....Geniale o Blasfemo ...per questo subì
un processo con il rischio della distruzione della pellicola in
pubblica piazza come Giordano Bruno!!!
dal dinamico cembalista Romano
ma li non faceva un film storico il Pierpaolo


insomma il mi piace e il non mi piace?!?
bene io l'espressionismo non è che lo rifiuto ...mi fa vomitare ma non
perchè non rappresenta (fotograficamente) la realtà...ma perchè non
rappresenta la mia ottica della realtà io amo Canaletto ma  anche lui
non rappresenta la realtà ma la sua realtà!!!allora come la mettiamo?
Stanley ha messo quelle musiche perchè gli piacevano?!?
buon per lui aveva buon gusto ed estrema sensibilità a me piaciono le
musiche che ha scelto e le ha scelte bene....
e riguardo alla voce non la sento fuori campo ma dentro di me e la
metto su carta e sullo strumento
quindi per cui Stenterello mio (tu mi hai dato del Tontarello nel
senso affettuoso spero non te la prenderai se affettuosamente ti
paragono a un personaggio della commedia dell'arte io l'adoro)
non ti stupire se un Modigliani o un Picasso nella mia casa non vi
troveranno mai albergo , perchè oltre a non potermeli permettere
(economicamente) li rivenderei subito per un Pannini o un Guardi....si
un Guardi con la sua irreale gondola sulla laguna quella è pittura
surreale ed espressionista altro che i pittori citati!!!!!
dal dinamico (tontarello;-)))) cembalista Romano

 corretta.....come collocazione temporale
Kubrick non ha sbagliato. Il romanzo di Thackeray è ambientato a partire
dalla Guerra dei Sette anni (1756-1763) e così ha fatto il film. 
Ovviamente il Trio di Schubert è successivo, ma l'importante è il senso
di malinconia galante che ne traspare.
Inoltre non è Raymond, ma Redmond Barry.
Arne
-- 
La Grande Musica è quella austro-tedesca

 
è vero archeo, il falerno pare essere molto intelligente e colto. per 
questo credo che si riferisca alla birra, non al cosiddetto regista.
moretti, viva la sincerita'
Bing

On 4 Nov, 08:33, 
texwil...@ngi.it
 (Arne Saknussem) wrote:

Le memorie di Barry Lyndon di William Makepeace Thackeray è il Romanzo
che Kubrick ha ispirato il film  leggendo il libro si capisce perchè
lo ha fatto ambientare in quel periodo cio' tra il 1756 e 1763
ma ...c'è sempre un manella vita originariamente il sogetto era
alquanto diverso perchè Thackeray  ha si pubblicato "a puntate" su una
rivista inglese nel 1844, avente ad oggetto le avventure di un membro
della gentry  irlandese nel tentativo di farsi accettare
nell'aristocrazia inglese, ma in seguito si è basato sul romanzo della
vita di un avventuriero irlandese un certo Andrew Robinson Stoney 1745
1810 !!!! e quì siamo ben oltre  la guerra dei sette anni  mon amy!!!!
e poi nemmeno Redmond si chiamava ma Redmund Barry controlla meglio...
mi sono riletto stanotte il romanzo e visto il film!!!!
ti chiami Arne?!? io ho inciso tutte le 8 sonate di Thomas Augustine
Arne 1710 1778 chissà se avrà mai conosciuto qualche avventuriero
Irlandese
dal dinamico cembalista Romano che ama la musica Francese

 
si ma arne saknussem era un geologo (letterario...)
mi meraviglia tu non lo conosca ;)
Bing

 Bing
si si lo so era il fatto di far vedere come si può facilmente alterare
i nomi i personaggi i fatti e accadimenti e mescolarli inieme...e poi
mi son fatto un pò di pubblicità, andate su 
www.gfhbaroque.it
  poi
sala del cembalo del caro Sassone mese mi sembra "settembre" e li
godetevi un pò di musica dell'epoca di Redumund Barry in Lyndon suono
io il dinamico cembalista Romano
ps" le registrazioni sono integrali cioè complete non assaggini per
farvi venire l'acquolina in bocca e poi comprare.... it's free
l'ascolto!!!!

ho sbagliato mese di Ottobre!!!!
 ma a settembre sentirete le sei suites di R.Jones e le mie sei
sonatede del'Arcadia in Gianicolo per cembalo solo!!!!!
dal dinamico cembalista Romano
 
www.gfhbaroque.it

 
e' da un po' che ascolto. e mi piace molto. lo ammetto.
Bing

 di Dario Argento? Nel 740 si versa piu' sangue.
vabbè facciamo la birra Moretti anche se preferisco la birra del
Kloster di Andechs....
dove è sepolto Carl Orff...ahimè....non sopporto i sui Carmina
Burini...ops Burana
dal dinamico cembalista Romano che sta per scrivere un caro...diario
nella stanza del Padre e spirtito Santo...il Figlio e sceso un momento
a comperare le sigarette

 ha scritto nel messaggio
news:5p3khoF...@mid.individual.net...


> poc'anzi descritto.
-- 
Giuseppe Sottotetti
gso...@alice.it
http://SottotettiGiuseppe.ilcannocchiale.it

 dal dinamico Cembalista Romano
Kubrick sta a Moretti e a Pasolini come lo champagne al lambrusco.
Stiamo confrontando un grandissimo regista acclamato in tutti i paesi
del mondo e due volenterosi ideologi conosciuti solo in Italia.
D'altronde, a parte qualche capolavoro del neorealismo e il Fellini sino
ai primi anni Settanta (Casanova, per intenderci) il cinema italiano è
francamente penoso. 


Arne  
Se dovessi indicare i capolavori di Fellini, non sceglierei certo
Casanova, ma Amarcord, Prova d'Orchestra e in tempi più remoti I
Vitelloni, Lo sceicco bianco (satira amara sul cinema e sul mondo dei
fumetti di quel periodo). E a me piacque anche Roma, un grande
affresco che mise a fuoco con molto spirito amaro e con grande
intuizione fino ad esasperarli , gli eterni difetti e le bellezze
della capitale. Non mi dimenticherò mai la carrellata finale delle
motociclette, per girare la quale furono impiegati tutti i "bruti"
disponibili al momento e tutti i generatori che si trovarono in tutti
i teatri di posa romani. E ancora vedo la schiera degli studenti
americani e inglesi, seduti sul selciato di piazza del popolo, con
blocchi notes e penna, che circondavano Fellini seduto nella sua sedia
mentre preparava e dirigeva l'illuminazione del Pincio e le riprese e
pendevano dai suoi gesti e dalle sue istruzioni.
GP

 Kubrick sta a Moretti e a Pasolini come lo champagne al lambrusco.
Personalmente penso che l' ultimo film di K. "Eyes Wide Shutnon" non
e' un gran che, rivisto l' altro ieri, mi sembra incredibilmente
datato e banale.
I tre nomi menzionati sono imparagonabili, forse si puo' paragonare
Kubrick, Bergman, Billy Wider, Hitchcock, Antonioni ecc.
Pasolini per sua definizione Marxista-Leninista, specchia il suo animo
poetico nel cinema, il suo grande capolavoro "Accattone" e' degno
della storia del cinema. Lui era un poeta.
P.

 del mondo e due volenterosi ideologi conosciuti solo in Italia.
a dire la veritą Pasolini č piuttosto noto ovunque...
Z 

 del mondo e due volenterosi ideologi conosciuti solo in Italia.
HAHAHAHAHA!!!!
Un comico!!!!
d

 poi sono ben poca cosa,
Beh e' anche vero che prima di quegli anni se davi in mano una 16 mm.
al primo strampalato ti faceva un fil d' autore o un documentario.
Come nel periodo barocco se davi in mano ad un borghese un
clavicembalo ti faceva una sonatina da camera ovvero una "follia".
P.


non ti piace il Lambrusco?!? uhm peccato non sai cosa ti perdi
con una buona Piadina è la morte sua....
ridi rdi che la mamma ha fatto  gli Gnocchi.......
prima di sentenziare leggiti Pasolini tutto e poi ne riparliamo quello
che tu chiami volenteroso ideologo conosciuto solo dagl'Italiani è
famoso negli U.S.A. molto più di quanto tu possa pensare, al Wayne
Istitute di Detroit gli hanno dedicato un premio!!!!!
Pasolini ricordava spesso questa massima di un pensatoree filoso
francese del XVII secolo che calza a pennello all'uopo  e dice:
"è prerogativa degli spiriti mediocri criticare e condannare tutto ciò
che è di fuori la loro comprensione
F. De La Rochefoucauld
dal dinamico cembalista Romano

 che è di fuori la loro comprensione
Ed è prerogativa dei cretini perdere un'occasione per tacere.
d

 fumetti di quel periodo).
La Strada, La dolce vita, Otto e mezzo no? Strano. Casanova comunque è un 
bel film,
imho.
dR 

volenteroso ideologo conosciuto in Italia.
In effetti definire Pasolini "ideologo" è abbastanza grossa. Tutto era, 
fuorché un teorico.
Non vorrei annoiare, ma ho l'impressione che si continui a tranciare giudizi 
sulla base di letture
parziali (non voglio lanciare accuse o sventolare il ditino, eh; ma è una 
constatazione che sorge spontanea)
o, peggio ancora, di dichiarazioni d'autore. Che invece vanno prese con le 
pinze.
Sicuramente Pasolini si definì marxista e comunista. Altrettanto sicuramente 
nella sua opera, assai varia
e pure un po' disuguale, troviamo molte altre componenti culturali, e alla 
fine il marxismo è tutto sommato
minoritario. Come in generale la cultura filosofica. La sua formazione fu 
soprattutto letteraria e figurativa,
a dirla tutta. Ed è autore di alcuni capolavori cinematografici, senza alcun 
dubbio. Io addirittura penso che
pure la sua produzione letteraria, intendo quella non saggistica, sarebbe 
degna di considerazione ben più
ampia di quanta ne riceve attualmente. Le ceneri di Gramsci è un bellissimo 
libro, e di propaganda comunista
ce n'è ben poca, a parer mio.
Questo ng è veramente uno spasso. Ad esempio, io non credo proprio di essere 
comunista (?!) e amo il cinema
di Bertolucci. Anche quello più remoto (fra i grandi critici che leggo da 
queste parti, vorrei sapere in quanti si sono visti La commare secca, 
Strategia del ragno, Partner e via dicendo). Che faccio, devo curarmi? :-)
dR

 che ascolta rameau no.
Toh, che bravo. Qualcuno che riconosce anche al cinema la dignità di un 
ragionamento.
Aggiungo che non si fa un buon servizio alla filologia mettendola 
dappertutto.
dR :-)) 

dR 
Si anche...ma Casanova l'ho trovato cervellotico, lento con un
Sutherland che mi ricordo era pure antipatico. E' passato mezzo secolo
da quando lo vidi. Forse rivedendolo oggi le reazioni potrebbero
essere diverse...."panta rei" !  Comunque è meglio di tante altre cose
fatte da Fellini, tipo La città delle Donne, o Satiricon, o La Nave
Va, o Ginger e Fred.
Anche l'ultimo Visconti faceva schifo. Tipo  Gruppo di Famiglia e
L'Innocente.  L'Innocente, proprio sgangherato, ma poveretto Visconti
era in sedia a rotelle e vicino alla morte. Gruppo di Famiglia,
rovinato dalle implicazioni politiche, inserite mi pare dopo o prima
l' orgetta a tre fra la Marsani, il suo montatore e Berger. C'erano
però belle inquadrature tipiche viscontiane tipo la cucina, arredata
da Dio e una certa atmosfera che era riuscita a creare intorno a
Lancaster, quando dice " I corvi volano sempre in gruppo...le aquile
volano sempre da sole ".
E, dulcis in fundo (e quì mi mangerai vivo), mi piacque poco, anzi mi
irritò moltissimo Senso, non tanto per la storia e la ricostruzione,
ma per la pessima recitazione della Valli e del bamboccio che invece
fu bravissimo in " The Rope". Non ci fu intesa fra Visconti e gli
attori. Col caratterino della Valli poi, non ce la fece neppure
Luchino. Granger era imbambolato e impomatato. Forse piaceva molto a
Luchino (gossip del momento) e curò solo la sua bellezza priva di
contenuto.
ciao
GP
________________________________
"Senza Musica la vita sarebbe un errore"
 Friedrich Nietzsche
________________________________

 Strategia del ragno, Partner e via dicendo). Che faccio, devo curarmi? :-)
devi smettere di frequentare questa fogna, come farò io a partire da
adesso. Ne ho lette troppe di stronzate, e l'unica cura per il mio
debole stomaco è smettere di leggerne.
ciao
cg


wrote:

QUOTO!!!!!!!!!!!!!!!!
ciao, carlo.
d

QUOTO!!!!!!!!!!!!!!!!
pure io
Z

 - Mostra testo tra virgolette -
ti chiedo  umilmente venia  Davidino ho sbagliato a quotare non era
rivolto a te...scusa dal dinamico (stupidino;-))))) di un cembalista
Romano

 E, dulcis in fundo (e quì mi mangerai vivo)
Non ti mangio affatto, anche se dissento. Senso mi piace, la recitazione 
della Valli non mi pare scadente.
Resta inteso che può piacere o meno.
Quanto in generale all'ultimo Visconti, non la vedo così cupa. Sarà 
questione di gusti. Soprattutto per quanto riguarda Gruppo di famiglia. Sarà 
la presenza (e la prestazione attoriale, soprattutto) di Lancaster che mi 
fanno sorvolare su qualsiasi manchevolezza o incoerenza. :-)
Per restare sul gossip: era bbona la Marsani, però. Peccato non si sia più 
vista. Stando a quel che ne so io, almeno...
dR 

dR 
Si. All'epoca. La frequentavo abbastanza, anche perchè, se ricordo
bene, addirittura si sposò con un certo Lancillotto (morto pochi mesi
fa) che aveva figli più grandi di lei. La love story durò poco
comunque. Dalla fine degli anni 70 non l'ho più vista e oggi dovrebbe
essere sulla sessantina. 
Credo che dopo il "matrimonio" si ritirò dal cinema (o il cinema si
ritirò da lei). 
Si Lancaster fu bravissimo, anche se Visconti si fece il sangue amaro
(altri gossips) perchè pare ci fosse stata una scivolata con l'ancora
attraente Berger. 
Garbuglia ricostruì in teatro quel terrazzo con i testoni che è sul
lungotevere poco prima di Tor di Nona e il proprietario s'incazzò
perchè per un bel pezzo suonavano alla sua porta chiedendo di poterlo
visitare, pensando che il film fosse stato girato in "location".
Ci lavorarono diversi amici miei dal solito Albino Cocco a Giorgio
Treves a Umberto Raho che aveva lavorato con me nel 71 ad Haiti in
Tropico del Cancro. Mi sembra passato un secolo :-)))


 dR :-))
grazie
Bing