Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: chiude gleemax

http://www.gleemax.com/Comms/Pages/Communities/BlogPost.aspx?blogpostid=96074&pagemode=2&blogid=2158
a mio avviso l'idea di chiudere un forum di questo tipo non č affatto
buona.
Speriamo che l'insider sia fatto come si deve.

 Speriamo che l'insider sia fatto come si deve.
Chiudono anche i forum in generale quindi? (Non si erano tipo fusi con 
gleemax, o almeno mi pare condividessero la stessa registrazione).



da quel che mi pare di capire la wotc entro settembre chiuderà
definitivamente il forum con annessi e connessi.

 Speriamo che l'insider sia fatto come si deve.
I forum dovrebbero essere ad accesso gratuito, no?
salut
-- 
___________________________________
Lo Stato sono io - Luigi XIV
Lo Stato č mio - Silvio IV 

 definitivamente il forum con annessi e connessi.
No, semplicemente i forum rientreranno nel dominio 
wizards.com
 (è
indicato nella discussione che segue il post che hai linkato).
C'è da dire che dopo la "riorganizzazione", i forum WotC non sono più
molto usabili (in particolare la parte "Other Worlds" è praticamente
morta, ma anche i forum 4e e 3e sono stati resi meno fruibili), e le
community interessate ai vari setting AD&D si sono trasferite altrove.
GP

 Speriamo che l'insider sia fatto come si deve.
Altro fiasco annunciato: D&DI è la vendetta di e-Tools. Come
in passato, la WOTC ha fatto un piano ambizioso e girato
troppi filmati. Nutro qualche speranza, ma non essere neppure
riusciti a mettere in linea un generatore per le regole di
D&D 4° Edizione è nel complesso patetico e un po' ridicolo.
:(
Ciao,
-- 
mao 

community interessate ai vari setting AD&D si sono trasferite altrove.
Se non ho capito male non c'è nessun trasferimento di forum, solo la
chiusura.
Le fonti ufficiali dicono che forse c'è un rientro dei forum, ma
l'unica cosa certa è la chiusura di gleemax:
"The forums are alive and well, and maintenance of them will actually
get more resources thanks to this decision. (They will probably
migrate off of 
gleemax.com
 and back to 
wizards.com
, but that's the
only change I expect.)"
Da parte della WoTC c'è silenzio totale, che solitamente corrisponde a
"non ce ne frega nulla".
Poi non so se ci sia qualche altro post dove confermano il
trasferimento.
ciao

I forum dovrebbero essere ad accesso gratuito, no?
l'insider lo vedo concettualmente molto diverso da un forum. Magari ci
sarà una parte gratuita (come ora), ma vedo l'insider come una vera e
propria estensione dei manuali cartacei. Ben venga il pagamento di un
canone mensile, a patto che la qualità dei contenuti sia di buon
livello.

:(
Bhè, dato che considero e-tools un prodotto infimo (sia come qualità
che come struttura, specie se paragonato al core rules per advanced
che era un signor software!) non è che ci sia di che rallegrarsi.
da quel che so io l'insider dovrebbe essere a regime intorno a
novembre, e non vedo perchè debba essere un fiasco annunciato. Il
tavolo virtuale ha un potenziale enorme... verto dipende sempre da
come si supporta un prodotto.
Dato che si tratta di un pacchetto unico, mi sembra logico che non
abbiano ancora pubblicato un generatore. Aspetterei a dare giudizi
negativi, almeno fino a fine anno. Ovvio che se a dicembre sono ancora
al palo avrai avuto perfettamente ragione.
ciao

community interessate ai vari setting AD&D si sono trasferite altrove.
confermo quanto detto in altri post: nessuna parte del forum gleemax
verrà trasferito sui forum wizards.
non so dove potranno posizionare le discussioni, dato che i forum wotc
sono davvero inutilizzabili come hai giustamente sottolineato tu.
ciao

 only change I expect.)"
Mah, io facevo riferimento proprio a questa frase: l'unica variazione
attesa per i forum e' un cambio di indirizzo (ovvio, visto che
gleemax.com
 verra' ritirato).
G.

 l'insider lo vedo concettualmente molto diverso da un forum.
Ovvio, ma vorrei vedere se un forum (ad accesso gratuito) ci sarà
salut
-- 
___________________________________
Lo Stato sono io - Luigi XIV
Lo Stato è mio - Silvio IV 

 non abbiano ancora pubblicato un generatore.
Veramente per come l'ho capita io saranno diversi moduli più o
meno integrati tra loro. In ogni caso, staremo a vedere se il
resto dell'offerta seguirà la rivincita delle riviste digitali.
Ciao,
-- 
mao 

 resto dell'offerta seguirà la rivincita delle riviste digitali.
secondo me la cosa che è più facile non funzioni è il famoso tavolo
virtuale, le altre non sono poi così complesse perchè anche se sono
down ogni tanto fa nulla, ma il tavolo, il tavolo hohohoho devono
veramente mettere su fior di server
ma già se funzionano le riviste e la comunità (bastano dei forum per
la miseria, che necessità hanno di farli "strani") ad esse collegate
dovrebbe essere una buona base
--
Fabio

 ad esse collegate dovrebbe essere una buona base
Seguo con una certa apprensione i forum della WOTC su questi
argomenti ed è curioso notare come, con l'eccezione del
tavolo, si siano ripetuti gli stessi annunci sui programmi
a corredo di D&D: generatore di personaggi, programmi per
disegnare i personaggi e creare mappe. Nessuno ricorda il
fiasco di Master Tools? ;)
Ciao,
--
mao 

 fiasco di Master Tools? ;)
si spera qualcosa abbiano imparato e poi il farli online dovrebbe
rendere tutto + gestibile anche x loro
--
Fabio

 rendere tutto + gestibile anche x loro
A priori, no (online o meno, i programmi da implementare sono gli
stessi, e le tecnologie da usare sono diverse ma non necessariamente
piu' semplici).
Il problema principale e' che il budget IT di WotC non sembra
compatibile con quello di uno sviluppo software cosi' consistente --
che poi e' stato sempre il problema di questi tool: in passato si sono
sempre affidati a piccolissime aziende locali, di solito senza
esperienza specifica. Questa volta sembra che stiano usando personale
proprio (e non e' detto che sia meglio). Ora, il generatore di
personaggi e il tool per le mappe sono piuttosto facili, prima o poi
li faranno (magari non al livello di quelli offerti da software house
specializzate). Il tavolo e' un po' piu' complesso -- e' quasi un CRPG
3D a turni.
Gleemax e' ancora un'altra cosa: leggo che avrebbe dovuto essere un
sito di social networking, ma quello che c'e' non e' neanche
lontamente riconoscibile come tale.
G.

lontamente riconoscibile come tale.
A dir la verità io non ho ancora capito in cosa esattamente
differiscono i siti e forum di social networking da quelli che
esistevano prima di coniare questo nome. Un social network dovrebbe
unire persone lagete da un comune denominatore (passioni, famiglia,
lavoro, ecc)... e prima cos'erano?
Miracoli dell'etimologia: parola nuova per descrivere cose vecchie e
spacciarle come rivoluzione emergenti dal basso :-)

 lavoro, ecc)... e prima cos'erano?
Ovviamente lo scopo primario e' lo stesso, ma oltre alla possibilita'
di discutere un sito di social networking oggi integra servizi
aggiuntivi (e.g., news, database specializzati, applicazioni custom,
IM) che spesso sono piu' importanti della funzione di discussione
tradizionale (e.g., in siti come linkedin o facebook l'aspetto di
discussione e' meno rilevante del resto).
Certo, non e' che sia nulla di realmente nuovo, ma l'impiego di
tecnologie piu' moderne (AJAX, ad esempio, ma anche RSS feed) permette
una presentazione integrata e una maggiore customizzazione delle
applicazioni. Prendi, ad esempio, la funzione di organizzazione eventi
di facebook: di per se', non e' diversa dal mandare un avviso su un
newsgroup dedicato e mettere se' stessi nel campo reply-to. Pero' la
presentazione risulta integrata in un sito piu' complesso (i.e., vedi
la notifica dalla home page), e customizzata (i.e., ti viene proposta
una serie di risposte predefinite adatte al fatto che si tratta di un
evento, quindi fondamentalmente se ci vai o meno).
Ora, Gleemax allo stato attuale non presenta una particolare
integrazione, ne' particolari funzionalita' aggiuntive rispetto al
normale phpBB o vBulletin o quel che usano, a parte i blog. Eppure ci
sarebbero varie funzionalita' utili che potrebbero essere
implementate, dall'organizzazione di eventi alla formazione di gruppi
dedicati ad aspetti specifici del gioco alla generazione di contenuti
diversi dai post (ad esempio quelli che adesso sono nei fan site
ufficiali delle varie ambientazioni).
GP