Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Pletnev

Il tentativo di allentare la morsa su Pletnev che state mettendo in atto è
un po' ridicolo nonchè capziosamente tendenzioso: uno che si trasferisce
in pianta stabile a Pattaya ci va per quello. punto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 in pianta stabile a Pattaya ci va per quello. punto.
Ma cosa dici? Da buon compagno ci è andato per aiutare i ragazzi bisognosi. 

 in pianta stabile a Pattaya ci va per quello. punto.
Toh, un altro aspirante padreterno; mestiere difficile, concorrenza ampia.
dR 

 Beh, si sa: it.arti.musica.classica detta la linea a periodici, giornali e
Ne parlano anche sul blog del GdM.
lz

 Ne parlano anche sul blog del GdM.
Abbi pazienza e sii gentile, dammi un link.
dR 


Molto pazienza con gli anziani :-P
http://www.giornaledellamusica.it/
a sinistra, facendo scorrere (oppure cliccando in alto sula voce blog)
No link diretto perché altrimenti ti perdi la parata dei blogger
reclutati per risollevare le sorti di un giornale devastato dal
populismo reazionario.
lz

populismo reazionario.
Hai ragione, me lo voglio guardare con calma.
Per ora ho letto un intervento di tale Zenni, che mi pare l'omologo della 
casalinga di Treviso o Vigevano o quel che vuoi, per come ragiona. Il solito 
miscuglio di cultura giuridica generica, buon senso altrettanto superficiale 
e sentimentalismo a buon mercato. Mi danno l'impressione di non essere 
capaci di scindere, e allora vorrebbero disperatamente non sapere. Facciano 
quel che vogliono, 'sti artisti, ma non lo raccontino a noi (sě, Treviso 
sarebbe il referente giusto, un po' come tutta la provincia veneta che dai 
tempi di Germi č cambiata meno di quel che si potrebbe supporre, forse č 
addirittura cambiata in peggio).
dR

 addirittura cambiata in peggio).
che roba strana: riesco ad essere d'accordo con Zenni (che comunque
non è il primo pirla ...) fino all'ultima frase, che mi sembra una
sublime cazzata.

 ha scritto nel messaggio 
news:a9790d47-c854-49f7...@k39g2000yqb.googlegroups.com...


ma se facessimo noi un giornale, magari online?
Meglio degli schifi che circolano in edicola facciamo comunque di default 
no?

sublime cazzata.
Beh, meno male. Vuol dire che non mi sono sbagliato proprio del tutto...:-)
dR 

 Beh, meno male. Vuol dire che non mi sono sbagliato proprio del tutto...:-)
più che altro l'ho trovata una presa di distanza gratuita e un po'
gesuitica, che comunque per me non vale. Stimo Pletnev uno dei
maggiori interpreti viventi, e non sarà certamente per questo aspetto
della sua personalità, che, pur avendolo visto un paio di volte in
concerto, non riuscirò più ad apprezzare la sua musica

 offensivo.
A me quello che sconcerta sempre in questi casi sono le vampate di moralismo 
prodotte dalla popolazione di uno dei paesi più corrotti dell'occidente, 
governato da una massa di truffatori, nel quale la corruzione a ogni livello 
è spaventosa, dove la chiesa la fa da padrona e i diritti civili vengono 
calpestati un giorno sì e l'altro pure (e non lo dico io, ma il Financial 
Times di qualche giorno fa, che suggerisce anche che i conti italiani siano 
truccati né più né meno di quelli della fu Grecia).
Però con una popolazione *tanto* sensibile alle istanze morali.
Ma vaffan...., con permesso. 

 Però con una popolazione *tanto* sensibile alle istanze morali.
Per me il punto l'ha ammesso da sé. Si tratta di trovare qualcuno che sia 
"peggio" dei poveri religiosi pedofili. Dove sia il peggio, poi, non si sa. 
Visto che Pletnev, non proprio noto per il suo attivismo neocomunista o 
rifondarolo, fino a prova contraria, non ha molestato bambini di quattro o 
cinque anni ma un adolescente. Fra l'altro.
Ultimo chiarimento, doveroso, per chi ci leggesse: io credo nella 
responsabilità personale, si tratti di un prete, di un attivista di 
qualsiasi, di un illustre sconosciuto. Non mi piacciono le generalizzazioni. 
Ma quel che sostiene Box mi pare davvero troppo.
dR 

 generalizzazioni.
quoto

 cinque anni ma un adolescente. Fra l'altro.
Beh insomma... cambia ma relativamente... 

 Beh insomma... cambia ma relativamente...
Per la legge non so.
Nella sostanza direi che cambia.
Il sesso fa parte della prospettiva esistenziale di un (o una) quindicenne. 
Può anche essere consenziente o addirittura prendere l'iniziativa. Non dico 
che la cosa sia auspicabile. Ma può succedere.
Di un bambino questo non si può dire assolutamente.
dR