Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: Talento: robustezza

Ma č un'arrata o questo talento aggiunge solo +3 p.f.?
Se cosě fosse l'unico che se lo vorrebbe prendere č un personaggio che vuol
diventare difensore nanico

Anche Maghi, stregoni, e ladri potrebbero essere tentati...
non č poi cosě male.
Io ho un Halfling ladro con cos -1, che lo ha preso!
ciao

 che vuol diventare difensore nanico
IMO è utile: per maghi, stregoni ladri e bardi che si ritrovano con un
punteggio di costituzione basso (il mio bardo ha cos 7 p.e.) può spesso
evitare una morte prematura!
Ciao
--
Ekrenor l' Arcimago
Member of the Imperial Astronomical Society of Alphatia
"The most incomprehensible thing about the universe is that it is
comprehensible" - Albert Einstein

Io ho un Halfling ladro con cos -1, che lo ha preso!
Sticazzi! punteggio di costituzione -1? Peggio di un non morto:)
Scheeeerzo, avevo capito:)
SN
-
Sergio the True Neutral Elf Bard Mage 
con un 3 pizzichi di Neutral Good
ed altri 3 di Chaotic Evil...
Un mostro di coerenza :)


Aggiungici anche un monaco umano di 1°liv con 10pf.......
Guercio

 Ma è un'arrata o questo talento aggiunge solo +3 p.f.?
E' anche uno dei pochi talenti "comulabili"
Guerriero 1°lv umano con intelligenza 5  e 19 pf.
Talenti : Robustezza, Robustezza, Robustezza.  :)
--
Amakiir "Moonlight Shadow", Elfo dei Boschi della Grande Foresta.
«Suono la melodia della natura, s'ode un canto di vita, s'ode un fischio di
morte.»
Futuro Duellante di Mielikki.

Sticazzi! punteggio di costituzione -1? Peggio di un non morto:)
Anche io sono messa cosi' :P
Dove sta questo talento? (Oppure, che e' meglio, mi postate qui la
descrizione? :)
Parvati V
-- 
Vogliamo la ristampa di 3x3 occhi! 
http://hey.to/3x3eyes
IHGGera #1069, IAFa #182 ^^^
"The Angel's Tree! / The Angel's Tree! / I'm going to see the Angel's Tree!
No Knight, / No Sorceress, nor Dog have I, / But Varkias! Varkias! 
Away up in the Angel's Tree! / Oh let him still be there for me!
[Thieves and Kings, vol.1]

 descrizione? :)
Ehm... sul Manuale del Giocatore! :)
ciaociao!
--
!=MaDdi3=!
] Mornie utůlië
] Believe and you will find your way
] Mornie alantië
] A promise lives within you now

descrizione? :)
+3 punti ferita


Talenti : Robustezza, Robustezza, Robustezza.  :)
IMHO ci sono talenti molto migliori


 IMHO ci sono talenti molto migliori
Dipende dal tipo di giocatore e dal personaggio.... anche se non metto in
dubbio che prendere ogni volta robustezza non sia proprio una buona idea...
Ciao :)
Sul manuale dei FR ci sono talenti molto carini... Tipo : Gemello del Tuono
o Scalatore di Alberi


 descrizione? :)
Agli ordini! (mai far arrabbiare una triclope) ^__^
Copio e incollo da 
www.opengamingfoundation.org
, questo è quanto
(*)Toughness [General]
Benefit: The character gains +3 hit points.
Special: A character may gain this feat multiple times.
Comunque per quanto riguarda questa feat la puoi trovare anche sul PH.
Ciao
Chtulhu :-E

Agli ordini! (mai far arrabbiare una triclope) ^__^
Grazie a tutti, l'ho poi trovato (mi sono anche di recente stampata la
SRD in ita... :)



no, lo prendono facilmente anche i guerrieri al 1° liv. perche' anche
con il D10 come DV tre PF in piu' fanno differenza e i guerrieri
prendono praticamente un talento ogni livello quindi hanno tutto il
tempo di specializzarsi.
e lo prendono spesso anche maghi e stregoni per non andarsene in giro
con 4 PF.
-- 
ciao dall'IHGGeraD #75
Lorena - Chaotic Good Dwarf Paladin Fighter

 con 4 PF.
...e come suo fratello Febert!
;-)
--
Ciao,
Fiò (once Cudin) IhggerD #9
ICQ #73195974    IHGGer  #944
"Ferire non e' troppo potente."
DO NOT FEED THE TROLLS

Ciao
ma cosi risulta che quelli che meno probabilmente prendono robustezza sono
proprio i guerrieri.
E' un pò strano, no?
--
HIGGer n.884
l'unico membro non-giocatore e non-master di IHGG.
--------------
Se deve essere il manuale a dirti di usare il buon senso 
allora forse non hai abbastanza buon senso da usare.
--------------
Da grandi poteri derivano grandi soddisfazioni.

tempo di specializzarsi.
si, forse 3 su un d10 non sono cosi pochi, ma gia al 3lvl il guerriero si
trovera a pensare "accidenti, perchč ho sprecato uno slot per prendere
robustezza, quando potevo prendere qualcosa di piů utile" (3lvl = 3d10 + 3
minimo per bonus cos=media 18 hp a questo punto un +3 per robustezza e
trascurabile, mentre un'altra feat servirebbe molto di piů anche solo come
prerquisito per le feat + potenti.
snipp
ciao


prerquisito per le feat + potenti.
E' evidente che creare un pg di 1° non è la stessa cosa che crearlo di
10°. Ci sono talenti che al 1° ti salvano la vita, ma che al 10° sono
inutili.
Certo che ha un sapore decisamente diverso un pg che nasce dal 1°,
anche se alla fine risulta meno ottimizzato. Ma daltronde nella vita
reale non si commettono errori? Non si spreca tempo a volte in cose
che _col_senno_di_poi_ risultano quasi inutili?


E' un pò strano, no?
Mica tanto. Immaginati la differenza che c'è tra un mago che decide di
passare tutta la sua vita come topo di biblioteca, rispetto ad un
altro che va all'avventura. Anche il secondo avrà passato buona parte
della giovinezza a studiare (quindi pochi pf e costituzione bassa) ma
per andare in avventura si rende conto che sarebbe meglio mettersi un
po' in forma (e si piglia robustezza).


 Un mostro di coerenza :)
--
Jordan
Paladin of Solarion
Knight of the Holy Flame

che _col_senno_di_poi_ risultano quasi inutili?
il problema non è il senno di poi perchè robustezza diventa _sempre_
inutile ai livelli più alti (e con più alti intendo dal 5 in su) e quando
una feat è utile solo ai bassi livelli e mai agli alti vuol dire che è
fatta male. 
inoltre alla fine risultera che difficilmente un guerriero prendera
Robustezza perchè anche al primo il vantaggio che ne ricava è
sostanzialmente ridotto.
E anche le altre classi lo prenderanno solo in casi disperati (bassa
costituzione) perchè in fondo al secondo livello ci si arriva in fretta e
da li in poi robustezza è piuttosto inutile anche per un mago, purchè abbia
un bonus di costituzione > zero.
Perciò alla fine quale è il personaggio con maggiori probabilità di avere
robustezza? i non guerrieri con costituzione 10 o -. In pratica i
personaggi "robusti" sono quelli con costituzione più bassa.
Per me è paradossale.
IMHO sarebbe stato meglio se il feat ti avesse dato una capacità
proporzionali al livello, 
p.es
 + 2hp e + 1 alla COS (+ 2 hp e +1 hp ogni
due livelli) e forse (ma forse anche no) renderlo non cumulabile. cosi
anche un guerriero di alto livello avrebbe un motivo per prenderlo (al 20
livello vorrebbe dire 12 hp in più che non sono niente di eccezionale (a
quei livelli anche i gatti ti fanno più hp con un colpo) ma possono valere
il costo di uno slot. In più ci potrebbe essere anche un +1 ai tiri di
Tempra, cosi un PG con robustezza sara in effetti più... robusto).


fatta male. 
Non se fa la differenza tra la vita e la morte.
Predni un mago che al terzo livello ha 9 pf. Può prendere Robustezza o
Creare oggetti meravigliosi. Ovviamente, prenderà il secondo, che è
molto più utile in prospettiva.
Al combattimento successivo, viene seccato da un critico, e magari
quei 3 pf potevano salvargli la vita. Viene da chiedersi: è stato
veramente così furbo?
In definitiva, quel talento sta lì, ognuno si farà i suoi conti e
deciderà se prenderlo o no.
-- 
Igor
www.cumulidineve.it

veramente così furbo?
3 hp in più non fanno quellla gran differenza, se non muore ugualmente con
quel critico (come probabilmente succedera ugualmente) morira al colpo
successivo.
Invece con creare oggetti meravigliosi potrebbe crearsi un oggetto che gli
aumenti la probabilità di salvarsi la pelle (per esempio degli stivali di
levitazione) e in più hai un feat che non sarà completamente inutile dopo 2
livelli.
Comunque non hai risposto alla mia domanda
Puoi dirmi il nome di un altro feat che agli livelli sia ugualmente
inutile?
ciao.


 Da grandi poteri derivano grandi soddisfazioni.
--


 Futuro Duellante di Mielikki.
--


inutile?
Tutti i talenti che danno un +2 a qualsiasi statistica che aumenti con
i livelli, diventano progressivamente meno utili. Avere +2 al TS sulla
volontà è importante quando il TS base è 2, molto meno quando è 12.
Con Robustezza ciò è più evidente perché i pf aumentano, se sei
fortunato coi dadi, diventano molti di più, ma se il tuo DV è un d4 e
ti va male un paio di volte...
-- 
Igor
www.cumulidineve.it
webmaster*
cumulidineve.it

La taverna era affollata, ma questo non mi impedì di sentire Igor
insinuare:
<cut>
Ti nomino mio portavoce di fiducia.
Stavo per rispondere a The Watcher, ma visto che lo facevi tu io mi
limitavo ad annuire davanti al monitor:)
Questo post per dire che stavo annuendo, sennò nessuno non lo saprà
mai:)
Devono fare i NG visuali, con la mia faccia che annuisce ai tuoi
commenti:)


ti va male un paio di
volte...
dimentihi due cose 
-avere un +2 rispetto a un valore
massimo di 20-30 è molto diverso da avere un +3 su un valore massimo di
200+.
-le feat di cui parli hanno la funzione aggiuntiva di servire da
prerequisito a feat più potenti (se hai il +2 alla volonta puoi prendere il
feat suiperiore e arrivare a +5 IIRC che su un +12 fa ancora la sua figura)
quindi la loro utilità è maggiore di quella di Robustezza.
ciao
--
The
Watcher, IHGGER n.884
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

mo.
O^O
Sicuro che sia quella la media? O^O;;;;


quindi la loro utilità è maggiore di quella di Robustezza.
No ho presente quale feat ha Volontà di Ferro come prerequisito.
Cmq, il fatto che ci sia un costo da pagare in feat non rende queste
feat più utili a livello pratico. Se le regole dicessero che
Robustezza è prerequisito per Tempra Possente, non diventerebbe più
utile Robustezza, ma solo più difficile da prendere TP.
-- 
Igor
www.cumulidineve.it
webmaster*
cumulidineve.it

 Knight of the Holy Flame
--
    Randin - Protettore degli IHGGeriD viandanti
    Tassista delle Falci di Luna - IHGGerD #89
    ICQ #93013743 - 
http://web.tiscali.it/Randin
    Togli _di_mezzo gli_orchetti_ per rispondermi

 che _col_senno_di_poi_ risultano quasi inutili?
Infatti sul manuale di FR ci sono talenti che specificatamente "si possono
prendere solo al primo livello". Non me ne era accorto fino a ieri sera.
Non male, mi piace come cosa. E talenti con questa didascalia li manterrei
pure nella quarta edizione
(l'altro thread)...
Casomai ecco, si potrebbe cambiare robustezza... ma questo lo scrivo
dall'altra parte.
Ad ogni modo concordo con chi ha iniziato il thread: neppure io lo
prenderei, manco per un mago.
Ciao,
Myszka

Sicuro che sia quella la media? O^O;;;;
Č quella suggerita dalla GdDM, tabella 5-1, p. 145.
-- 
Igor
www.cumulidineve.it
webmaster*
cumulidineve.it

utile Robustezza, ma solo più difficile da prendere TP.
cioè se il tuo master ti dice che non permette, per esempio, Greater cleave
per te cleave non è un pò meno utile?
Secondo me si.
