Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Lucchesi & Beethoven secondo Buscaroli

"Il posto di Kapellmeister..fu..concesso a Andrea Lucchesi, uno dei tanti
maestri dell'invasione musicale italiana.....Capo e impresario di una delle
tante compagnie girovaghe d'opera italiana, comparsa sul Reno intorno al
1711, Lucchesi, si fermo' quando il 26 maggio 1744 lo nominarono
Kapellmeister con il bellissimo stipendio di 1000 fiorini l'anno : quello
che Mozart aveva sempre sognato. Dovette piacere molto anche a Max
Friedrich, che l'Ottobre dello stesso anno, lo fece anche Consigliere
elettorale. Con la formazione di Beethoven ebbe poco a che vedere, perche'
tra congedi e vacanze fu quasi sempre assente dal 1774 al 1794, e somma
fortuna di Beethoven fu essere istruito, invece, dal "vice" di Lucchesi,
ch'era Neefe, allievo di un allievo di Sebastian Bach. Il rapporto con il
ragazzo, che a 14 anni passava per averne 12, fu dunque limitato al breve
periodo che precedette l'arrivo di Neefe. Il Kapellmeister veneto prese le
parti di Beethoven in una questione, meta' seria e meta' scherzosa, che
l'aveva messo ai ferri corti con cantante Heller.....
Quando ritorno' nel 1794, Beethoven aveva trasferito per sempre a Vienna
penati e destini, e Lucchesi (o Luchesi, o Luchesy, come arrivo' a
storpiarlo l'amministrazione elettorale) non lo vide piu'. Divento' ricco
proprietario di case e di terreni, sia a Bonn che nel Veneto natio, impoverì
dopo l'occupazione francese che gli fece perdere il posto, e mori'
sessantenne nel 1801. In anni recenti, Motta di Livenza, madre amorosa, ha
affidato a un grande volume e altre pubblicazioni le sue speranze in una
ventata di revisionismo, che restituisca a Lucchesi la grandezza di cui fu
defraudato, con una montagna di composizioni, che a sentire i suoi
rivendicatori odierni, comprenderebbero meta' delle sinfonie di Haydn e
Mozart, e chissà cosa ancora. Gli avari rapporti che con Beethoven ebbe il
Lucchesi, e la differenza dell'età, ci permettono di salvare il giovane
Ludwig dai rischi di un simile rendiconto."
(P.Buscaroli, Beethoven, pagg.90-91)
R.

 R.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mozart, e chissà cosa ancora. 
calma. E questo ora cosa c'entra? E' o non e' una biografia di Beethoven?
Cosa c'entra quindi questa osservazione? Tanto piu' che se, come lui
crede, Luchesi non ha nulla a che vedere con Beethoven non si capisce
quale sia il posto di un'osservazione come questa, il sentito dire sugli
studi attuali su Luchesi. 
In cocnlusione, mi sembra che quest'ultima osservazione sia lo specchio di
tutto cio' che la precede: oggi si torna a parlare di Luchesi, ma poiche'
ben pochi hanno fatto ricerche su Luchesi, e' piu' comodo andare a
scopiazzare su testi che riportano notizie (false) di terza e quarta mano.
Buscaroli non sfugge a questa regola. Di suo ci mette la 'novita' (che in
questo contesto e' poco piu' che un pettegolezzo) che i 'rivendicatori
odierni' di Luchesi (qualunque cosa cio' voglia dire) sostengono che lui
sia il vero autore di una montagna di musica attribuita a Haydn-Mozart. 
Non ho letto il libro e non voglio giudicare oltre. 
Ma se questi sono gli standard di scientificita' del suo autore, forse e'
il caso di andare a spendere i soldi in un altro modo che comprandolo.
Uno studio scientifico e' qualcosa di piu' serio.
C


 Uno studio scientifico e' qualcosa di piu' serio.
...

Sono molto interessato sulla questione "Luchesi", ma vorrei fare alcune
osservazioni:
1) vi chiedo per favore di riportare notizie serie e documentate, eliminando
faziosità, perniciose passioni, virulente prese di posizione. Ciò che serve
alla comprensione ed alla verità è la ricerca scientifica unita al rigore
morale. Altrimenti si genera confusione nella già accusata confusione della
musicologia "ufficiale"
2) l'atteggiamento secondo me da adottare è comunque il cauto scetticismo
spinto dal desiderio di fare chiarezza. Se l'analisi e lo studio della
documentazione porterà alla luce verità a lungo nascoste, tanto bene. Ma la
faccenda è da trattarsi con serietà
3) come in ogni disputa ci saranno i pro-Luchesi da una parte ed i
contro-Luchesi dall'altra (passatemi la brutale classificazione). Secondo me
bisogna guardare ad entrambi con diffidenza. Ciò che conta sono le prove
documentali ed il rigore delle deduzioni.
Speriamo che la "verità in cimento" veda la vittoria della seria ricerca
musicologica.
Personalmente ne ho le scatole piene di presunti esperti e di dispute
dettate dalla passionalità e non dalla ragione.
Scusate la perentorietà delle affermazioni.
Confidando nella vostra comprensione,
un saluto a tutti,
Paolo Bonanno

 (P.Buscaroli, Beethoven, pagg.90-91)
forse abbiamo parlato troppo male di Buscaroli....
Zazie revisionista


Dico che hai ragione!
Demba contadino romagnolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:151Z26Z137Z16Y...@usenet.libero.it...


 news:151Z26Z137Z16Y...@usenet.libero.it...


 ...
Te lo ricordi il "teorema" secondo cui gli individui geniali non possono
essere autodidatti? Credo di sě.
dR

 saprai molto di più su Luchesi, credimi. E tutti fatti documentati.
Se sono fatti documentati l'appello alla fiducia ("credimi") è perlomeno
strano.
dR

 saprai molto di piů su Luchesi, credimi. E tutti fatti documentati.



ma quale intelligentissima ed acuta osservazione!
P.S) ...per tacer dell'altra, di tale 'Erewhon': chissà come deve esser
felice ed eccitato, il Segovia telematico dei poveri, al pensiero di aver
notato l'uguaglianza degli IP di Fingolfin e Caius Iulius.
Queste sì che son scoperte, altro che l'acqua calda in America!
Evidentemente c'è chi ritiene più gratificante notificare la cronaca rosa
del forum, anzichè badare ai contenuti dei post (fatto questo che dovrebbe
costituire l'unico interesse di lettura di un newsgroup)


 costituire l'unico interesse di lettura di un newsgroup)
Anche il finale moraleggiante. Proprio non vi negate nulla, voialtri. Quanto
ai contenuti...finché non li si bada granché vi va bene....credimi.
dR

 ...
