Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Musica classica "moderna"

Perdonate il mio essere niubbina...
Secondo voi chi sono gli eredi di Bach e Mozart nel 20/21esimo secolo?
Quella che chiamiamo musica colta tipo Berio e Nono o possiamo contare anche
su Morricone e Piovani?

 ha scritto nel messaggio
news:AlNMb.81223$VW.33...@news3.tin.it...

E' molto difficile innalzarsi a giudici della propria epoca...
Penso soltanto ai clavicembalisti: famosissimi e vezzeggiati dai
contemporanei, oggi sono materia di studio e di rari concerti.
Fa specie Scarlatti, mosca bianca in grado di modulare una decina di volte
in una sola sonata...
Insomma, non è detto che chi è famoso oggi segni anche la storia musicale:
certo, i nomi che hai citato sono veramente grandi ;-)
ciao
LN

 certo, i nomi che hai citato sono veramente grandi ;-)
Il mio dubbio però non era relativo alla fama. In casa ieri abbiamo avuto
una discussione sul: "si possono considerare gli autori di musiche per i
film autori di musica classica"?

 film autori di musica classica"?
Basta mettersi d'accordo sul significato di "musica classica"! :-)
Secondo me "classici" si diventa, quindi per i contemporanei direi che vale 
di piu' il "mi piace - non mi piace / secondo me vale - secondo me non vale"
Alcuni autori contemporanei poi, senza la lente di ingrandimento 
del "tempo", sfuggono ad ogni tipo di catalogazione...mi viene in mente 
Giovanna Marini che passa con indifferente fatica dai (secondo me 
splendidi) lavori corali in greco antico ai (secondo me deprecabili) dischi 
di canzoni politiche stonate.
Cosa fa "il compositore" e cosa fa "l'interprete"?
Siamo sicuri di poter distinguere oggi fra le due cose?
Ciao
Inviato da 
www.mynewsgate.net

su Morricone e Piovani?
Intanto Morricone e Piovani hanno scritto anche musica colta. Per
quanto riguarda la loro produzione per il cinema, non saprei dirti. La
colonna sonora la vedo un genere paragonabile alle musiche di scena
per il teatro, e non tutte le musiche di scena sono entrate a far
parte del canone della musica classica. Per Morricone non saprei,
quanto a Piovani (che pure mi piace molto), non credo, al massimo i
suoi pezzi piu' felici potrebbero finire con una certa frequenza nei
bis.
Ciao
	Franek

 Secondo voi chi sono gli eredi di Bach e Mozart nel 20/21esimo secolo?
Ligeti. Penso sia l'unico su cui non ci sia bisogno di attendere il giudizio
della storia.
Forse con Berio.
Mah.
d

su Morricone e Piovani?
Mah.
Schillogeno
-----------
"A composer is a guy who goes around forcing his will on
unsuspecting air molecules,often with the assistence of 
unsuspecting musicians."  Frank Zappa, 1940-1993.

 Forse con Berio.
Condivido.
Ma non dimenticherei Berg, Webern, Bartok, Strawinski, se anche
il 20o secolo conta.
  growl
   Roberto

 Siamo sicuri di poter distinguere oggi fra le due cose?
E qui si apre una Babele!
Pensa che devo ancora "litigare" con amici musicofili che si ostinano a
comporre prima di aver assimilato quanto già esiste: poi si lamentano se le
anime candide del mio coretto dicono loro in faccia "non abbiamo voluto
cantarlo perché era proprio brutto"! ;-)
A parte tutto: ci sono ottime scuole di interpretazione, ma se avete fatto
caso nascono e muoiono molto più rapidamente: la musica scritta
(compositori) rimane e può essere interpretata secondo le epoche; la musica
anche se incisa non potrà sempre essere ascoltata (interpreti), sempre che
qualcuno voglia ancora ascoltarla e non preferisca piuttosto l'interprete
"sensazionale" del momento ;-)
ciao
LN

 il 20o secolo conta.
Vogliamo parlare di Battiato? ;-P
ciao
LN