Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Riappaio- Cav&Pag

Ciao a tutti, miei carissimi!
Eccomi di nuovo nel vasto pelago del NG. Sulle cause della mia lunga assenza
non mi dilungo: è stato un periodo non facile, mi sembra però di stare un
po' meglio. Ho un carattere un po' incline all'abbattimento psicologico e
talvolta mi capita di avere dei piccoli crolli.
Ieri sera ho sentito per radio la prima di Cavalleria e Pagliacci dal
Comunale di Firenze. Martedi' avevo assistito alla generale, che però ho
preferito non commentare, trattandosi di una prova e non del risultato
finale che si offre al pubblico pagante. Dico subito che sono rimasto
piuttosto deluso, specie uscendo dalla generale. Ieri sera mi è parso che
parecchi problemini fossero stati risolti.
La regia: i due spettacoli ravennati della Cavani, già portati anche a
Bologna, sono secondo me di valore disuguale. A dispetto di chi prende i
melomani per conservatori ottusi e refrattari alle novità, dirò subito che i
Pagliacci, la cui azione era trasposta nel tempo e portata agli anni '50 del
nostro secolo, mi sono piaciuti di più della tradizionalissima Cavalleria.
Cavalleria si svolgeva nella solita piazza siciliana, con le solite donne in
nero, uomini col cappello e il panciotto, mamma Lucia col grembiule, Alfio-
capomafia, ecc. Nulla di male, sia chiaro: ma il tutto era di una piattezza
unica. Processione: i paesani escono di chiesa con l'immagine della Madonna,
cantano il loro coro e rientrano dentro come se nulla fosse. Domanda: cosa
sono usciti a fare? Unico momento magico: il bell'effetto di luci durante
l'addio alla madre di Turiddu, purtroppo rovinato dal canto sguaiatissimo
del protagonista.
Pagliacci è stato dunque trasposto in un'epoca più moderna, con ottimi
risultati. Le evidenti forzature con il libretto (Tonio dice "io netto il
somarello" e intanto pulisce il parabrezza dell'Ape) non davano
fastidio.Alla prova non tutti i movimenti erano perfettamente sincronizzati
e quindi mancava un po' di forza drammatica. ma il teatrino del secondo atto
era delizioso, pieno di trovate (i mobili che si muovono, gli animali
giganti, l'ingresso di Arlecchino a cavalcioni di un dromedario).
La direzione: mi ha piuttosto deluso Bartoletti, pesante e tonitruante più
del solito, colpevole dei notevoli squilibri fossa-palcoscenico. Il coro,
spaesato dalla virulenza orchestrale, è andato più volte fuori tempo (ieri
meglio di martedì comunque). Orchestra e coro non si sono coperti di gloria,
devo dire: conoscendo il valore delle due compagini, ne deduco che il lavoro
di amalgama di Bartoletti non sia stato perfetto.
Il cast: Cura-Matamoros si è preso la briga di farci tutti e due i ruoli
tenorili, prima Turiddu e poi Canio. Ha cantato, a suo modo, bene: non ha
steccato, ha fatto vedere il suo bel fisico nei pantaloni attillati, si è
preso una valanga di applausi. A suo favore, Cura ha la bellezza del timbro,
brunito, eroico; ha anche una notevole saldezza di intonazione, specie nel
registro centrale e grave. Ciononostante, l'organizzazione del settore acuto
ha del disastroso: gli acuti sono tutti a gola chiusa, simili a ululati. Ma
c'è di peggio, secondo me: Cura non dà alcun senso a quello che canta, non
accenta, non fraseggia. Egli crede che l'interpretazione sia soprattutto un
fatto scenico e trascura totalmente quella vocale. Così, contrabbanda per
concitazione del personaggio il fatto di mettere singhiozzini al posto degli
accenti, di pronunciare quasi parlando le frasi che abbisognerebbero di un
bel "declamato". Inoltre, nei cantabili tende a stringere i tempi per non
trovarsi a corto di fiato, tirando per la giacchetta il direttore.
Bartoletti tenta di seguire il suo tenore, stringe molto, ma ciononostante
si trova spesso in ritardo.
La Urmana (Santuzza) ha un settore acuto asprigno, non mi pare a suo agio
nella parte. Ma deve forzare anche per sormontare Bartoletti e la sua
orchestra. E' però un'ottima interprete, soprattutto con la voce.
Molto male Guelfi, oscillante negli acuti: forse è solo fuori forma.
Maluccio la Lola della Minarelli, splendida la Jankovic come mamma Lucia,
l'unica che andava a tempo.
In Pagliacci abbiamo avuto la grande espressività, che ormai sostituisce la
voce notevolmente usurata, di Juan Pons in Tonio; una brava e bella Daniela
Dessì come Nedda, in difficoltà negli acuti della difficilissima ballata, ma
bravissima nei duetti; un Veccia più che decoroso come Silvio, un Bosi
piuttosto linfatico come Peppe.
All'ascolto radiofonico, mi è parso un grandissimo successo. Benissimo:
probabile che abbiano ragione loro e che mi sbagli io.
Un saluto a tutti,
Bernardo

La direzione: mi ha piuttosto deluso Bartoletti
Ascoltandolo alla radio č piaciuto molto poco anche a me. Mai un minimo
di legato, solo strappi e esplosioni un po' sconnesse. De Bernardt a
Bologna č stato di tutt'altro livello.
ciao
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
xi...@libero.it
-----
Conta solo non essere coinvolti
e trascinati via da cio' che si dice:
e si potra' poi dormire tranquilli.

 probabile che abbiano ragione loro e che mi sbagli io.
Su questo voglio soffermarmi. Il pubblico di Firenze ha negli ultimi anni
visto e sentito tra le produzioni più interessanti sulla piazza (e non stp
tornando indietro di 20 anni, ma solo di 3-4). Il fatto che questo
spettacolo sia stato applaudito così trionfalmente mi fa sospettare: la sala
era forse frequentata da qualcuno che aveva già deciso prima come
comportarsi? (non posso pensare che di colpo 2000 persone siano impazzite e
abbiano glorificato uno spettacolo non solo trascurabile, ma per la gran
parte veramente scarso).
Sono sempre il solito maligno?
Ciao, Marco

 Sono sempre il solito maligno?
L'ho pensato anch'io, Marco. Al termine della generale avevo anzi previsto
qualche fischietto all'indirizzo di Cura. I fatti mi hanno smentito. Sai che
Cura trova peraltro degli estimatori in persone assolutamente
insospettabili? vecchi loggionisti, solitamente insensibili all'isterismo
che circonda i divi, mi hanno confidato il loro apprezzamento per Cura.
Ricordati però che è un bel ragazzo...
Io comunque non sono certo tra gli estimatori di Cura, e quando ho scritto
che ha cantato, A SUO MODO, bene, spero tu abbia colto l'ironia.
ciao,
Bernardo

 che ha cantato, A SUO MODO, bene, spero tu abbia colto l'ironia.
Direi che era palese :-)))))))))
Ciao, Marco