Newsgroup: it.fan.tv.buffy
Titolo: Cap'n!

Che impressione vederlo
(spoiler lost)
s
p
o
i
l
e
r
sposarsi con Kate 8-)))))
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"I may be love's bitch, but at least I'm man enough to admit it." 

E ora il nostro capitano ha anche un blog su myspace... proprio lui 
intendo ^^;
http://www.myspace.com/nathanfillion


Che impressione vederlo
LAZZZZZZZZ !!!
Porca miseria!!
Lascia più spazio spoiler !!!!!!!!
Questo spazio va bene per uno che ha un monitor 14" !!!
Mi hai spoilerato Lost.
Ti odio :-(
Ciao, Valentina
http://www.valenet.it
------------------
And I believe this may call for a proper introduction, and well
Don't you see, I'm the narrator and this is just the prologue
(Panic! At The Disco)

 Questo spazio va bene per uno che ha un monitor 14" !!!
Ma figurati, io ho un 17 LCD a 1280x1024 e lo spazio era ben più che 
sufficente... mo' non esageriamo, eh!


 sufficente... mo' non esageriamo, eh!
Ma soprattutto, che senso ha tenere la finestra messaggi a pieno schermo?
O__o
-- 
Michele Amadesi, illustrazioni --> 
http://www.sektoralpha.it
FREE BOOKS --> 
http://www.free-books.it
STAR TREK THE GOLD KEY COLLECTION --> 
http://www.free-books.it/startrek

Ma soprattutto, che senso ha tenere la finestra messaggi a pieno schermo?
Che senso ha *non* tenerla, semmai! :-) Scrollare rompe.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 Che senso ha *non* tenerla, semmai! :-) Scrollare rompe.
Interessante punto di vista: vuoi lo spoiler space, ma non vuoi
scrollare...
Sei un ossimoro vivente. :)
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
Why is "abbreviation" such a long word?

Sei un ossimoro vivente. :)
Veramente non c'è contraddizione, ti spiego. :-)
I messaggi con spoiler e quindi spoiler space quanti sono? Uno ogni mille?
Scrollare una volta ogni tanto è poco male. Ma se tenessi la finestra
piccoletta, dovrei scrollare 999 volte su mille, cioè in tutti gli altri
casi, no?


 Che senso ha *non* tenerla, semmai! :-) Scrollare rompe.
Rotellina centrale del mouse rulez.


Rotellina centrale del mouse rulez.
Quello è "scrollare" :-)


 Quello è "scrollare" :-)
Se ti rompe muovere il ditino un po', stai messo male, figliolo :D


Se ti rompe muovere il ditino un po', stai messo male, figliolo :D
Starò messo male. :-) Ma e si può risparmiare tempo tenendo la finestra
massimizzata, perchè no? Non ti capisco.


sufficente... mo' non esageriamo, eh!
Guarda un pò cosa vedo io con un 17" LCD a 1280X1024 (cioè la
risoluzione che usiamo entrambi)
http://img.photobucket.com/albums/v208/feles81/Untitled-1.jpg
Cosa hai, il monitor dei Puffi ?? ;-)


O__o
Ma guarda che io la tengo a metà schermo.
Vedi immagine che ho postato.


 Cosa hai, il monitor dei Puffi ?? ;-)
Il monitor è uguale :-P
http://www.dimensionedelta.net/screen.jpg



http://www.dimensionedelta.net/screen.jpg
Evidentemente Outlook usa "spazi" diversi rispetto a Agent.
Fatto sta che mi hai spoilerata! :-P


 Fatto sta che mi hai spoilerata! :-P
Vergogna! Fare queste cose davanti a tutti!


http://www.dimensionedelta.net/screen.jpg
vergogna!
usi OE!
mi cade un mito!
Agent ftw!!
(ps: io lo tengo ad "elenco" e apro i messaggi in nuova lista; e non mi
spoilero: mica leggo tutto quello che c'e' nellapgina
contemporaneamente!)
-- 
Dr Divago
La firma l'ha presa quel wang bao dahn
che mi ha fregato lo zaino.
Chiedetela a lui

 Agent ftw!!
wtf, Agent mi fa cagare :P


wtf, Agent mi fa cagare :P
Thunderbird!


wtf, Agent mi fa cagare :P
  Invece usare OE, che e' uno dei programmi piu' fetenti mai scritti,
ti causa stitichezza? <eg>
  BTW, nel messaggio "incriminato" io non vedo lo spoiler con Agent
pur usando una risoluzione alta quasi quanto la vostra perche' io
visualizzo anche gli header del messaggio che occupano alcune righe.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Il mio sito: 
http://maxgo70.altervista.org
Logopolis la guida italiana a Doctor Who: 
http://maxgo70.altervista.org/drwho/
Nell'indirizzo, sostituire "micio" con "mc"

 ti causa stitichezza? <eg>
No, e non mi ha mai dato problemi perché lo so usare.


visualizzo anche gli header del messaggio che occupano alcune righe.
a visualizzare anche gli header sovente si vede tanta di quella zella ;)
btw, continuo a non vedere il problema...
forse sono io... ma... quando comincio a leggere un messaggio, io non ho
automaticamente letto tutto il messaggio visualizzato sullo schermo...
leggo riga per riga, quando vedo "spoiler" se sono interessato vado
avanti, altrimenti mi fermo...
qual'e' il problema?
:p
(ma mica tanto...)


wtf, Agent mi fa cagare :P
Agent e' un newsreader; avra' aspetto grafico brutto, ma chissene, del
resto sui newsgroup si posta in plain text
guarda, potrei anche al limite capire Outlook, nell'accezione di "io lo
uso per tante altre cose oltre che per la posta, quindi non voglio dieci
programmi fatti bene per dieci cose diverse, mi basta un programma di
merda che mi faccia pero' tutto quello che voglio" :)
ma outlook express...
brrr....
ma come prima si rompe tanto i marroni su rispetto, netiquette, quoting
corretto e via discorrendo, poi si usa un programma che per sua
concezione se ne sbatte altamente? ^_^ (spezza i thread, non rispetta il
messageID, mette R: al posto di Re: e I: al posto di Fw: ... e tante
altre menate ancora)
per carita', so gusti, e sto volutamente calcando la mano per
scherzare... pero' cacchio... pensavo da uno esperto e navigato (di
newsgroup, ofc :) )che almeni utilizzassi un newsreader decente!
usare OE per i newsgroup e'... e' come... e' come fare che Greedo spari
per primo, lisciandolo, ad Han Solo
^________________^


 ... e tante altre menate ancora)
A me non dà nessunissimo problema. Evidentemente basta saperlo usare 
(oltre ad averlo patchato, ma quello va da sé. La versione italiana 
della patch era mia... l'ho fatta perché la usasse il Grande Puffo??).


della patch era mia... l'ho fatta perché la usasse il Grande Puffo??).
ti parafraso una domanda che mi fece un amico mio tempo addietro (si
parlava di sistemi operativi, il concetto e' lo stesso...)
"dici che ti va benissimo, poi devi scaricarti dodici aggiornamenti, tre
patch, due programmi che ti bloccano ad o che ti fanno antivirus, tre
open source che ti migliorano il programma e varie altre minchiate; ci
perdi tre giorni solo per installare quello. e se qualcosa va storto, o
se esce la versione nuova, rischi che devi rifare tutto da capo
invece esistno programmi, che ti danno esattamente quello che vuoi, in
meno tempo e con meno complicazioni. Perche' non usare quelli allora?


 meno tempo e con meno complicazioni. Perche' non usare quelli allora?
Perché non scarico dodici aggiornamenti, tre patch, due programmi che mi 
bloccano ad e che mi fanno antivirus, tre open source che mi migliorano 
il programma e varie altre minchiate. Installo *una patch*. Non ci perdo 
tre giorni per installare quello, il programma è già installato e la 
patch ci vuole *un minuto*.
Esiste un programma che mi dà esattamenet quello che voglio in meno 
tempo e complicazioni e si chiama proprio Outlook Express con 
OE-QuoteFix.
Devi continuare a lungo ad arrampicarti sugli specchi? :-P


Laz ha scritto:
CUT SPOILER
__Spoiler Space__
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Ahhhh, sono finalmente arrivata a vedere l'episodio 3x06 di Lost. Ora
sono finalmente in pari :-)
Beh, certo a Nathan è nato con la camicia eh? Fare il marito di Kate
non è male! :-D Insomma, Evangeline...è Evangeline ^__^
Molto bella questa terza stagione. Ora aspettiamo febbraio per sapere
che fine faranno Jacke, Kate e Sawyer....ma soprattutto Ben/Henry!!

 non è male! :-D Insomma, Evangeline...è Evangeline ^__^
Diciamo che Nathan ormai deve fare l'abitudine a sposare persone che non 
sono quello che dicono e a farsi stordire da queste 8-)
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"And nobody / In all of Oz / No wizard that there is or was / Is ever 
gonna bring me down!" 

sono quello che dicono e a farsi stordire da queste 8-)
ROTFL!! In effetti :-D
Ciao, Valentina
http://www.valenet.it
------------------
And I believe this may call for a proper introduction, and well
Don't you see, I'm the narrator and this is just the prologue
http://www.valenet.it/patd
 - (Panic! At The Disco) 

 Thunderbird!
OT (vabbè tanto ormai è tutto OT sto topic).
Stressata all'estremo dai quantiativi industriali di spam che mi
arrivavano nei giorni scorsi (roba da 80 messaggi al giorno!!), ho
deciso di installare Thunderbird.
Ero scettica, pensavo che contro lo spam si potesse fare ben poco...e
in vece no, Thunderbird è MERAVIGLIOSO!!! Mi filtra tutto lo spam! Dio
lo benedica!
In più è semplice, chiaro, in un attimo ha importato tutto quello che
avevo in Outlook.
Sono entusiasta.
In più, ho appena installato Avast! free edition e devo dire che è
davvero un bel prodotto, gratis (very importatant) e completo e
aggiornatissimo.
In più mi fa spaccare dal ridere la sirena che parte quando trova un
virus! :-D
Thunderbird e Firefox sono davvero due programmi favolosi.
Alla facciazza di Explorer e Outlook (dei quali sono sempre stata una
costante fruitrice).

costante fruitrice
Aggiungici Open Office, se ancora usi Office.


 Aggiungici Open Office, se ancora usi Office.
^___^
/me happy for you two. :)
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
In God we trust. (All others pay cash.)

Aggiungici Open Office, se ancora usi Office.
Buona dritta, avesso vedo :)
Ciao, Valentina
http://www.valenet.it
------------------
And I believe this may call for a proper introduction, and well
Don't you see, I'm the narrator and this is just the prologue


 lo benedica!
Rischiando di buttar via anche mail vere... no grazie! L'unico modo per 
affrontare lo spam è a mano.
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]


 affrontare lo spam è a mano.
Sono passato a TB in questi giorni, e il programma ha il buon senso di non
filtrarti lo spam direttamente ma semplicemente di marcarlo, per poi
chiederti se e' davvero posta indesiderata o meno. Dopodiche' impara giorno
per giorno secondo le tue preferenze. In ogni caso se non glielo dici tu
non si permette di prendere iniziative pesanti :)


 non glielo dici tu non si permette di prendere iniziative pesanti :)
Certo, lo so 8-) Ma alla fine è uguale, prima di cancellare fisicamente 
le mail non mi fiderei mai a non controllarle a mano una per una... e 
allora cosa cambia alla fine? 8-)


allora cosa cambia alla fine? 8-)
Io gli lascio buttare lo spam direttamente nella posta indesiderata.
Ogni tanto controllo che non abbia buttato qualche cosa di utile, ma
non succede praticamente mai.
Ciao, Valentina
http://www.valenet.it
------------------
And I believe this may call for a proper introduction, and well
Don't you see, I'm the narrator and this is just the prologue


 non succede praticamente mai.
Io non posso permettermi di scoprire che una mail vera č finita lě dopo 
qualche giorno, le mail vere mi servono subito. Quindi non c'č soluzione 
per lo spam.
