Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: [LONG] Nuova legge sul diritto d'autore

Per chi non lo sapesse, il 29 aprile è entrata in vigore la nuova
legge sul diritto di autore. Visto che l'argomento riguarda da vicino
anche il nostro hobby, ho pensato che potrebbe essere utile illustrare
a grandi linee la nuova gestione della "copia privata".
Abbreviazioni:
Lda: Legge sul diritto di autore, 22 aprile 1941, n. 633.
D.lgs. 68/2003: Decreto Legislativo 9 aprile 2003, n. 68, attuazione
della direttiva 2001/29/CE.
Innanzitutto, una premessa: non è chiaro il livello di protezione che
la legge garantisce ai regolamenti di giochi (non con riferimento alle
idee, che ovviamente sono estranee al regime del diritto di autore, ma
all'effettivo testo del regolamento). Mentre infatti la convenzione di
Berna, a cui l'Italia aderisce, contiene una definizione di "opera
artistica e letteraria" molto generica e tendenzialmente comprensiva
di qualsiasi opera dell'ingegno scritta ("every production in the
literary, scientific and artistic domain, whatever may be the mode or
form of its expression, such as books, pamphlets and other writings"),
la legge italiana si riferisce più precisamente a "opere letterarie,
drammatiche, scientifiche, didattiche, religiose". Non è ben chiaro in
quale categoria potrebbe rientrare un regolamento di gdr, visto che
"opere ludiche" non è stato previsto. Probabilmente si troverebbero
sostenitori di ciascuna di quelle categorie. ;-) .
In Italia non esiste (ne è mai esistito) un vero e proprio "diritto"
alla copia privata di materiale coperto da copyright, anche se
legittimamente acquistato. La confusione su questo fatto credo derivi
dalla teoria statunitense del "fair use" (che si potrebbe tradurre con
"utilizzazione lecita"), che però non ha alcuna valenza in Italia. 
Il nuovo D.lgs. 68/2003, da un lato ha rafforzato il diritto esclusivo
dei detentori del copyright alla riproduzione e distribuzione
dell'opera, dall'altro (preso atto dell'impossibilità di impedire la
copia digitale privata) "consente" la riproduzione di "fonogrammi e
videogrammi su qualsiasi supporto, effettuata da una persona fisica
per uso esclusivamente personale, purché senza scopo di lucro e senza
fini direttamente o indirettamente commerciali, nel rispetto delle
misure tecnologiche" che proteggono eventualmente l'opera. Si
specifica che la riproduzione non può essere effettuata da terzi
(quindi scaricare la copia digitale di un'opera di cui si possiede
legittimamente un esemplare è comunque illecito) e riguarda solo chi
abbia il possesso legittimo dell'opera originale.
Quello che ci interessa, nel nostro caso, è la limitazione di questa
norma a fonogrammi e videogrammi: ciò esclude i prodotti editoriali
diversi da opere musicali e audiovisive, come i semplici testi scritti
(sia su supporto cartaceo che elettronico). Non è consentita, cioè, la
copia privata ad uso personale "su qualsiasi supporto" (quindi
eventualmente anche digitale) di un manuale. Quindi chi digitalizza il
_proprio_ manuale, al pari di effettua una copia di backup del pdf
legittimamente acquistato via internet, commette, paradossalmente, un
illecito, diversamente da chi masterizza una copia di un proprio CD.
Si noti che non si tratta comunque di un "diritto" alla copia privata,
ma di un attività consentita per la quale si paga _preventivamente_ un
compenso ai detentori dei diritti. Il meccanismo prevede che una
"quota" del prezzo di vendita (una sorta di "tassa", solo che invece
che allo stato è dovuta alla SIAE) venga versata direttamente dai
produttori dei supporti vergini (CD, videocassette, forse anche gli
hard disk, in ragione della loro capacità), quota che ovviamente
ricade sui consumatori, i quali pagano _a prescindere_ dal fatto che
utilizzino quei supporti per copiare materiale protetto o per
qualsiasi altro uso lecito. Non mi soffermo oltre sull'evidente
assurdità di questa norma (che peraltro non è nuova, esiste già dal
1992, solo che fino ad oggi gravava sui rivenditori).
In definitiva, per i prodotti cartacei o elettronici diversi da
fonogrammi e videogrammi, resta la possibilità offerta dall'art. 68
D.lgs. 68/2003: "E' libera la riproduzione di singole opere o brani di
opere per uso personale dei lettori, fatta a mano o con mezzi di
riproduzione non idonei a spaccio o diffusione dell'opera nel
pubblico". Quindi, copia a mano. La fotocopia è consentita nei limiti
del quindici per cento di ciascun volume (comma 3 dello stesso
articolo). La copia digitale è vietata, in quanto evidentemente adatta
allo spaccio e alla diffusione. Quindi, chi possiede una copia
integrale fotocopiata, o una copia elettronica anche solo parziale di
un manuale _che pure legittimamente possiede_, commette un illecito
(penale: multa da lire 100.000 a lire 4 milioni, art. 171 Lda, la
conversione in euro fatela voi).
Ultima osservazione su una pratica diffusa: quella dello scambio
tramite software p2p. Secondo l'art. 174-ter, secondo comma, Lda, "È
punito con la reclusione da uno a quattro anni e con la multa da
cinque a trenta milioni di lire chiunque riproduce, duplica, trasmette
o diffonde abusivamente, [...] cede a qualsiasi titolo o importa
abusivamente oltre cinquanta copie o esemplari di opere tutelate dal
diritto d'autore e da diritti connessi", più pene accessorie e
pubblicazione della sentenza sui giornali (anche se "la pena è
diminuita se il fatto è di particolare tenuità"). Si noti che NON è
richiesto il fine di lucro per questo reato. Quindi, se avete
scaricato e/o condividete oltre 50 files... vi conviene stare attenti.
Per chi è dell'opinione che "tanto le forze dell'ordine hanno ben
altro a cui pensare", è di questi giorni la notizia dei primi "raid"
in Europa contro privati cittadini che utilizzavano software p2p per
scambiarsi materiale illecito: non pedofili, ma appassionati di
musica. 
http://www.dirittodautore.it/news.asp?IDNews=1462
Per adesso accade in Germania, quanto ci vorrà perché si cominci anche
da noi?
Vorrei sottolineare che con questo post non intendo sostenere che
"copiare è male", né il contrario: intendo solo fornire qualche
informazione. Personalmente, penso che l'attuale disciplina del
diritto di autore sia, nel complesso, anacronistica e scandalosamente
asservita agli interessi delle multinazionali dell'editoria.
-- 
Igor
www.cumulidineve.it
email: webmaster*
cumulidineve.it

asservita agli interessi delle multinazionali dell'editoria.
concordo
--
ciao, fabio
http://www.uaar.it
http://www.colonnedercole.it
http://it.groups.yahoo.com/group/oricalco/

 email: webmaster*
cumulidineve.it
--
    Randin, "la spalla" - Protettore degli IHGGeriD viandanti
    Stimato ed orgoglioso membro della Gilda Halfling di ihggd
    IHGGerD #89 - 
http://spazioinwind.libero.it/randin
    Togli _di_mezzo gli_orchetti_ per rispondermi

 della direttiva 2001/29/CE.
Molto molto interessante. Se ti capita manderesti un link a dove leggere la
gazzetta ufficiale? Apparira' li', o e' gia' apparsa?
Penso sarebbe una cosa anche da ihgg, e anche da ihg. Importante da leggere
e sapere. Se vuoi, IMO, val la pena ripostarla anche di la'.
Ciao,
Myszka
--
Stimato e Orgoglioso membro della Gilda Halfling di ihggd
Co-fondatore della D.A.D.I. & ricercatore in Filosofia del Dado
Mezzomaster della vecchia e rovinosa scuola dei SenzaPx
su ihgg: #987 - su ihggd: #82

 gazzetta ufficiale? Apparira' li', o e' gia' apparsa?
Il sia sempre benedetto Comune di Jesi, tiene online i testi degli ultimi
anni delle Gazzette Ufficiali (piu' qualcuno di quelli piu' ricercati)
http://gazzette.comune.jesi.an.it/2003/87/13.htm
                                       Rage Your Dreams
-- 
Nate dal Signore dell'Oscurita'
Cinque Luci che ruotano intorno ad una stella
Unisci al nostro comando il potere dell'oscurita' 
oltre il crepuscolo e della luminosita' oltre l'alba 
Ora scaglio una singola freccia, che spacchera' in due i cieli
------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

postato il messaggio sul NG per informarci. Grazie! ;-)
Mi associo, ha fatto un lavorone, e me lo sono letto con molto
interesse.
SN
--
"Ogni resistenza è futile. Il binomio che tutto comprende è
immutabile. Preparatevi ad essere allineati."
                                                     - Igor