Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: Lunapop Vs U2 !?! (aspetto risposte)

L'altro giorno ho sentito un'intervista dei Lunapop, in cui il bassista ha
dichiarato che sulla base del rapporto qualità-prezzo si sente meglio di
Adam Clayton...ma dico io, come si possono insinuare queste cose!!!
Si può anche essere il migliore bassista del mondo, ma almeno un pò di
rispetto e umiltà (parola che mi sembra sconosciuta a molti nel mondo
musicale) a un musicista che quando ha inciso il suo primo album (1980) tu
come minimo andavi alle elementari col panierino sotto il braccio!!!
Adesso, per me che sono un grande fans degli U2, queste parole mi hanno
lasciato a bocca aperta ma di certo non punto una pistola alla tempia a chi
dice che gli U2 non gli piacciono (e che si perde!!!).
Chiedo al NG dei bassisti un parere su queste dichiarazioni
P.S:Avevo incominciato io a chiedere pareri su Adam Clayton
Statv'buon
-- 
Posted from [212.239.5.35] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Adam Clayton...ma dico io, come si possono insinuare >queste cose!!!
[CUT]
Concordo pienamente, come fa quel pirla lì solo a paragonarsi ad un membro
di una band che ha fatto la storia del rock. E poi il bassista dei lunapop
si deve ricordare che se loro vendono è solo grazie alle solite ragazzine
sceme che sbavano dietro al cantante, non certo per la loro musica, banale,
ripetitiva e scontata in perfetto stile pop italiano. Ma come si fa ?! E'
proprio vero che il successo da alla testa....
ciao a tutti.

Chiedo al NG dei bassisti un parere su queste dichiarazioni
Personalmente gli U2 li ascoltavo molto e alcuni
dei primi pezzi che ho strimpellato sono loro, ma ora come ora non li riesco
ad ascoltare come prima..
Certo se fossi nella posizione del bassista dei Lunapop non mi sognerei
minimamente di toccare un membro di un gruppo che e' da vent'anni che fa
successi uno dietro all'altro..
Anche perche' non so se Ballo sia questa gran cima...o meglio, noi non lo
possiamo sapere, ma in questo caso non lo possiamo sapere neanche di
Clayton..
Ma lasciate che cresca un po' quel povero ragazzo.... chissa' se conosce il
significato della parola "professionalita'".. :-)
Rex


[RI-CUT]
... bimbi miei, ma che state pure a sentire (o peggio a leggere) quel che
puň uscire da una mente bacata come quell'impedito di Ballo ???
... detto che A.C. non č un fulmine di guerra (pur essendo, IMHO, piů che
funzionale al gruppo e al ruolo che nel gruppo deve coprire), non ritengo
opportuno alcun paragone con il "monco" ... ;-))
M.B.
p.s.
... probabilmente č vero, negli U2, il ruolo di bassista potrebbe essere
"sostenuto" da chiunque ...
... sta di fatto, perň, che il "chiunque" č A. Clayton, ergo: "ONORE AD ADAM
CLAYTON".

significato della parola "professionalita'".. :-)
... appunto ... ;-)))
M.B.

 wrote in message
OFEC4B285E.510E076D...@inet.it...
L'altro giorno ho sentito un'intervista dei Lunapop, in cui il bassista ha
dichiarato che sulla base del rapporto qualità-prezzo si sente meglio di
Adam Clayton... ecc. ecc.
secondo me è in generale non si può dire che un musicista sia meglio di un
altro, sarebbe
più giusto dire a me piace/preferisco più uno di uno altro, d'altronde la
musica non è mica uno
sport. sicuramente, nel caso in questione, AC non è tecnicamente il massimo,
a me gli u2 piacciono
e li ho anche visti dal vivo e chissà quanti AC ci vogliono per fare mezzo
Deacon.
però gli u2 hanno fatti grandi canzoni e in esse spesso il basso è lo
strumento protagonista (vedi
"with or without").
se poi il bassista dei lunapop dice certe cose o è un esaltato oppure ha
fiducia nei suoi mezzi.
il ragazzo è giovane e ha tutto il tempo per farsi.

Chiedo al NG dei bassisti un parere su queste dichiarazioni
Al di la' di ciò che uno possa dire privatamente, cioè parlando in un
niusgrùp, o parlando ai suoi allievi/insegnanti, colleghi amici ecc.... non
mi pare il caso di fare apprezzamenti di alcun tipo su questo o quell' altro
in maniera pubblica (cioè non tra addetti ai lavori, ma dicendolo alla
stampa più o meno specializzata e quindi facendolo arrivare all' orecchio
del pubblico). E' un atteggiamento poco professionale, che rispecchia molto
la filosofia di un bamboccetto che si è fatto suonare (nell' unico disco in
cui avrebbe dovuto lavorare!!!) tutte le parti da uno dei migliori
strumentisti italiani.
Amen
Uizard


... ancora ???
... a giudicare dalle sue farneticazioni, avrei giurato ... ;-)

 ma dico io, come si possono insinuare queste cose!!!
e' quello che mi chiedo anche io, lo sanno tutti che il Dixan ha il miglior
rapporto qualita'-prezzo
Master Bass

Ripeto, dipende dal contesto nel quale si fanno queste affermazioni..
Credo anche io che sia cosi, non credo che uno vada a tirare fuori
nomi senza che nessuno glielo chieda, e poi ha detto che č meglio di
Adam Clayton non di Marcus Miller ;)
Joe Yabuki

strumentisti italiani.
Mi giunge nuova....chi?
Joe Yabuki

il ragazzo è giovane e ha tutto il tempo per farsi.
Per me già si sta facendo :)
Joe Yabuki

Mi giunge nuova....chi?
Beh, serio serio non posso dirlo con sicurezza, per carità... son solo "voci
di corridoio"... però così sembra... insomma pare... il sommo maestro...
PxxxO... forse... c' è buona probabilità che sia vero....
...anche se spero di no.....
Uizard

chi?
Vedi la risposta Yabuki.... cmq non ne sono sicuro, eh! Mi è giunta voce, ma
non pigliatelo per oro colato... non è detto che sia vero...
Uiz

 ha scritto nel messaggio
news:998162$vsl$1...@pegasus.tiscalinet.it...


L'altro giorno ho sentito un'intervista dei Lunapop, in cui il bassista ha
dichiarato che sulla base del rapporto qualità-prezzo si sente meglio di
Adam Clayton...ma dico io, come si possono insinuare queste cose!!!
Anche io l'ho vista, l'intervista.
E questa affermazione di Ballo non é nemmeno da prendere in
considerazione...
A parte che a me é sembrata scherzare, al massimo intendeva pubblicizzare il
disco.
Cmq, la soggettivitá dei gusti impone, anche se ti consideri il "miglior
bassista del mondo",
(tanto é inutile perché lo sono io :P ) un certo rispetto nei confronti del
lavoro altrui.
Che non ti piaccia Adam Clayton é un discorso, ma non puoi definire un
rapporto
qualitá/prezzo di un disco. Altrimenti bisognerebbe comprare solo dischi di
Bach
(che come qualitá non scherza).
Krandel TCW


ROTFL :))))
E basta
Krandel TCW


... già, ce n'era proprio bisogno, vista la difficoltà delle parti ...;-))

...anche se spero di no.....
Ma và la....se è chi penso io è una gran stronzata...

Joe Yabuki ha scritto nel messaggio ...

Spero anch' io...

 Spero anch' io...
Potrebbe suonarci Costa...ma non ha importanza...in studio c'è un affarino
chiamato "pro-tools" che sistema qualsiasi cosa...note fuori
tempo...dinamiche, intonazione...etc etc...avete presente "copia-incolla"?
fa anche quello...
Per cui io credo che abbiano suonato loro e siano stati sistemati dopo...(e
qui apriamo una parentesi) e hanno sistemato loro come sistemano
tutti...branco di frustrati invidiosi che non siete altro.
nonno

branco di frustrati invidiosi che non siete altro.
...e per' altro poveri... Kenny la tua produzione è povera... Kenny, sei uno
straccione....
Wiz

 straccione....
beh...dai....ormai non c'č studio senza pro-tools...e i prezzi non sono
inaccessibili...dipende quanto ci metti a fare il disco...
n.

  Adam Clayton...ma dico io, come si possono insinuare queste cose!!!
Premettendo che considero l'esistenza dei Lunapop una
vergogna, credo che sulla frase "nel rapporto qualità-prezzo
si sente meglio di  Adam Clayton" nessuno dovrebbe avere da
ridire, anche se l'avesse pronunciata mia cugina di tre anni.
Appellarsi al fatto che una persona non può esprimere un
parere negativo su un'altra solo perchè molto più giovane è un
retaggio di buona educazione da collegio che IMHO è MALE.
In questo NG ci si appella in continuazione alla
professionalità, senza distinguo sulla professione (bassisti o
agenti immobiliari... che cambia? basta avere
professionalità)... secondo me qui si dovrebbe parlare
innanzitutto di musica.
Ciao ragazzuoli!
R.

inaccessibili...dipende quanto ci metti a fare il disco...
Beh, è vero, con circa 1000$ ti porti a casa il DG001 con pro tools... (e
prima o poi lo piglierò per il mio project-studio)... con un po' di lira
seria poi porti a casa delle figate galattiche in ambiente pro-tools; il
fatto è, che quando faccio da tecnico (ne ho la qualifca, anche se poca
esperienza, non è un ambiente facile in cui entrare e dove essere accettati
dai "vecchi"), prediligo i 24Trk 2"... ovviamente se c'è necessità o
desiderio da parte dell' artista di usare p.t. o simili, certo non sarò io a
tirarmi indietro.
Bye
Wiz

 tirarmi indietro.
io parlavo da musicista...non mi interessa sapere quanto costa e come si
usa il pro tools...quelle sono competenze dello studio.
n.

usa il pro tools...quelle sono competenze dello studio.
Beh, da quel lato lě mi interessa poco... se sbaglio preferisco suonare un
altro take completo.
Ciaůz
Wiz

 wrote in message
OFEC4B285E.510E076D...@inet.it...
L'altro giorno ho sentito un'intervista dei Lunapop, in cui il bassista ha
dichiarato che sulla base del rapporto qualità-prezzo si sente meglio di
Adam Clayton...ma dico io, come si possono insinuare queste cose!!!
Si può anche essere il migliore bassista del mondo, ma almeno un pò di
rispetto e umiltà (parola che mi sembra sconosciuta a molti nel mondo
musicale) a un musicista che quando ha inciso il suo primo album (1980) tu
come minimo andavi alle elementari col panierino sotto il braccio!!!
Adesso, per me che sono un grande fans degli U2, queste parole mi hanno
lasciato a bocca aperta ma di certo non punto una pistola alla tempia a chi
dice che gli U2 non gli piacciono (e che si perde!!!).
Chiedo al NG dei bassisti un parere su queste dichiarazioni
P.S:Avevo incominciato io a chiedere pareri su Adam Clayton
Statv'buon
--
Posted from [212.239.5.35]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 il bassista poi mi sembra una donna zingara..e mi sembra pure sporco
mmmhhh... interessante punto di vista... e su cosa basi tali affermazioni?
Rex