Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Se le filarmoniche fossero cavalli...

Diamo per scontato che ci siano pochi dubbi sulle tre migliori orchestre
sinfoniche nel mondo (Vienna, Berlino e Amsterdam, nell'ordine che
preferite). 
Senza infognarci in discussioni filosofiche, chi votereste al quarto
posto?
-- 
e-mail: 
ab...@inconnect.com

E. Ferdeghini
Ti ringrazio di averci messo La Scala. Non l'ho fatto per non essere
tacciato di partigianeria.
Rudy
 Rodolfo Canaletti
 
lil...@ns.altrimedia.it
**************************************
"Ce n'est pas etre sage,
D'etre plus sage qu'il ne faut.".
                    Armide, Acte second
**************************************

posto?
Bella domanda! Io opterei per la Cleveland Orchestra, anche se l'ascolto 
dal vivo dell'Intercontemporain Ensemble (che pero' e' orchestra ridotta 
e quindi non adatta ad essere votata) e' pura magia.
ciao
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
a chi mi chiede: perche' cambiare?
io dico: perche' no? (J.F.K.)
-----

solisti e nemmeno eccelsi. come mai?
I solisti eccelsi sono un'eccezione, come dice la parola stessa.
Riguardo alla scarsa qualita' del 'prodotto' dei Conservatori, secondo
me le ragioni possono essere moltissime o nessuna, a seconda dei punti
di vista in cui ti poni. Il problema e' delicato e va secondo me
affrontato considerando piu' in generale il modo di far musica in
Italia, la società musicale e culturale italiana. Poi bisognerebbe
fare confornti col resto d'europa, con l'america e coll'estremo
oriente. Possiamo cominciare a discuterne, se ci tieni, perche'
anch'io ci tengo a confrontare diverse opinioni con la mia, ma
dobbiamo sapere che, un po' come quando si parla di politica, si puo'
passare facilmente dal luogo comune alla polemica sterile.
E' la'rgomento ad essere scottante, non e' colpa di nessuno.
Andrea

E' la'rgomento ad essere scottante, non e' colpa di nessuno.
Sono stato consigliere comunale nella mia città, Piacenza, e
annualmente ho avuto a che fare con gli stanziamenti del comune per la
stagione operistica. Quello della mia città è un teatro tradizione,
quindi gode anche di finanziamenti statali, ma è chiaro che nè questi,
nè gli incassi degli spettacoli sono in grado di garantire il
pareggio. Quindi è comunque sempre necessario un cospicuo contributo
comunale.
Non vi dico le discussioni in consiglio. Comunque vi è da dire che la
tendenza maggioritaria (in questi casi maggioranza e opposizione si
trovano sulla stessa sponda!) è quella di tagliare questo contributo,
(già insufficiente a mio avviso), ogni volta allegando la crisi, la
mancanza di soldi, e così via (è noto che in Italia, quando si
tagliano le spese, la prima cosa che si fa è tagliare sulla
"cultura"). I miei interventi a favore erano snobbati, in quanto, non
solo solitari, ma etichettati come delirii di melologo, e quindi
"compresi", ma ignorati.
Nei miei interventi, per cercare di rafforzare le argomentazioni,
sostenevo questo: i piccoli teatri di provincia forse non produrranno
cose eccelsissime, ma sono indispensabili alla cultura e in
particolare alla musica. Se per risparmiare mettessimo in condizione
questi piccoli teatri di non produrre più si avrebbe come conseguenza:
1. Una diminuzione della gente che può fruire di uno spettacolo
musicale (opera o concerti).  I grandi teatri (grandi sotto l'aspetto
della produzione, non certo sottio l'aspetto della capienza!) possono
soddisfare la domanda di un numero limitato di persone (e tutti sanno
la difficoltà di trovare i biglietti per le rappresentazioni). Ergo,
restringimento della base culturale del paese, e ulteriormente,
diminuzione della domanda di fuizione culturale.
2. Una diminuzione delle produzioni, come avverrebbe tagliando le
stagioni teatrali delle piccole città, comporterebbe una diminuzione
della offerta di occupazione in campo musicale (lavoro per
orchestrali, cantanti, etc.)
3. Una minor occasione di lavoro, porta, probabilmente, a una minor
richiesta di frequenza delle scuole di musica, cioè dei conservatori.
Ne consegue un restringimento della base di persone che studiano
musica, con due ulteriori effetti "negativi": la minor probabilità che
possa emergere la famosa "eccezione", e il progressivo declino della
qualità delle scuole.
E' un ipotesi non suffragata da dati. Ma è così assurda?
Saluti
