Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: BACH SU SARCHIAPONE: confronti sulla Suite per violoncello n.6

Come si era discusso nei giorni scorsi, specialmente con l'amico Gerelli,
vorrei che voi ascoltiate tre versioni differenti di una stessa composizione
del grande e sommo Johann Sebastian Bach. Si tratta del primo movimento
(Prélude) della Suite n.6 per violoncello solo in re maggiore BWV 1012.
A tal proposito ho depositato su Sarchiapone le interpretazioni di 3 grandi
violoncellisti: Anner Bylsma (versione del 1992 per Sony), Mstislav
Rostropovich (versione del 1995 per EMI) e Boris Pergamenschikov (versione
del 1998 per Hänssler).
Il link diretto per entrare nel Sarchiapone è il seguente:
http://clubs.excite.com/welcome/main?cid=.N7IpfBRkzQI&aid=22&auth=
Troverete i tre files nella sezione "files", appunto. Si tratta di mp3
stereo a 96 kbps. Mi sembra che la resa sonora sia buona, ma giudicate voi.
Come è possibile sentire, ogni artista ci mette del suo in modo estremamente
evidente.
La prima differenza che si nota è il timbro dello strumento: Bylsma utilizza
uno Stradivari e si sente, il suono è pastoso e delicato, quasi privo di
vibrato, in certi punti tagliente. Gli altri due interpreti non hanno in
mano strumenti particolarmente antichi e infatti il loro suono è più deciso
e forte: legnoso e cantabile quello di Rostropovich, rotondo e amabile
quello di Pergamenschikov.
Una seconda differenza palese è la scelta dei tempi: Bylsma e
Pergamenschikov scelgono di essere più agili e freschi, mettendo in mostra
il virtuosismo barocco, mentre Rostropovich preferisce la calma e la
riflessione, privilegiando il gioco delle strutture armoniche.
Per il resto mi piacerebbe sapere cosa ne pensate voi e che impressioni vi
siete fatti da questo ascolto. E soprattutto sarebbe molto bello se qualcuno
depositasse su Sarchiapone anche altre versioni dello stesso movimento:
Fournier, Yo Yo Ma, Harrell, Maisky, ecc....
Insomma, io ho dato il la, ora sta o voi continuare l'opera!
Ciao!
--
Emanuele Passerini
ema.pa...@libero.it
http://meltingpot.fortunecity.com/pakistan/72
ICQ# 34957310

Scusate, ma per motivi tecnici e di intasamento della connessione sono
riuscito a depositare solamente il file con la versione di Anner Bylsma.
Domani cercherň di completare l'opera, sperando in bene.....!


 Casals e Brunello?
Sì sì, certo... per carità.
Io ho solo parlato delle 3 interpretazioni che possiedo in CD.  :-)


 Pergamenschikov (versione del 1998 per Hänssler).
Posso contestare che, tra le grandi interpretazioni, mancano almeno 
Casals e Brunello?
ciao,
paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it

 ha scritto nel messaggio
news:b_ZU4.4569$EY1....@news.infostrada.it...


 Ciao!
Se qualcuno mi dice come fare invierò nell' ordine (assolutamente non 
obiettivo ): 
1) FOURNIER!!!!!!!!!!!!!!!!!
2) Brunello
3) Harnoncourt ( mai uscite, presenti solo nella Bach 200 )
Ciao.
*Perpinchiopinchernacolo*
ICQ 65656922
-----------------------------
     Il Negromante
-----------------------------

 3) Harnoncourt ( mai uscite, presenti solo nella Bach 200 )
HARNONCOURT????!!
Comunque, per inserire un file devi prima registrarti al gruppo su Excite.
Guarda bene sul sito, trovi tutto il necessario. Poi potrai entrare nel
folder "files" e inviare quello che vuoi (ovviamente dentro la cartella
"Bach: Suite per violoncello n.6").
Aspetto con ansia!
Ciao!


Ciao!
Beh, io potrei contribuire con le esecuzioni di Casals e di Wispelwey.
Domani spero!
Saluti!
Giamber
PS non ti nascondo che mi sfuggono gli obiettivi di questo confronto.
Considero ognuna delle esecuzioni di un brano solista come una
manifestazione di aspetti insindacabili del carattere, della
sensibilita' di un'artista. Non mi piacerebbero ne' imitazioni ne'
scostamenti troppo marcati dal modo atteso di suonare Bach: e le
esecuzioni di cui stiamo parlando,  gia' storia dell'esecuzione, hanno
questi requisiti.  
giamber AT tin DOT it
punto e virgola trattino chiusa parentesi

I problemi di Sarchiapone continuano....
Ho provato 3 volte a fare l'upload del file con la versione di Rostropovich,
ma dopo mezz'ora (dico MEZZ'ORA!) di connessione la pagina mi ha dato un
errore e tutto il lavoro č andato in fumo.
Urge un intervento di Bellavite per risolvere la situazione. Tanto piů che
Sarchiapone non mi sembra ormai molto "snello".... boh!
Magari domani ci riprovo, abbiate fede!


Una seconda differenza palese è la scelta dei tempi...
aggiungo che una terza è l'accordatura, visto che Blysma, a differenza
di Pergamenschikov e di Casals, anziché in Re (diapason 440Hz) suona
più di un semitono più basso (qualcosa di equivalente ad un Re bemolle
calante)
Per i tempi, direi che Casals se la prende molto comoda, ma... ne vale
la pena !
Allegri !
Claudio 

 Rostropovich dov'è ??
Adesso c'è!
Sono riuscito finalmente a depositarlo.


Io posso postare Lynn Harrell.
Ci ho provato, ma Sarchiapone© mi si rivolta contro. Tre volte tre ho
provato e ogni volta mi ha fatto marameo con messaggi d'errore diversi.
Sempre e rigorosamente DOPO che ho vissuto mezz'ora nell'illusione.
Upetepepete
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
Il diavolo e' un illuso
se crede di poter peggiorare gli uomini.

 Sempre e rigorosamente DOPO che ho vissuto mezz'ora nell'illusione.
SOB!
Sto provando MSN e andrebbe molto meglio come sarchiapone, ma finché non
risolvono un baco nel trasferimento dei file intanto rimaniamo sull'excite.
(e poi, riusciremo a spostare i 50 e passa iscritti al nuovo sarchia?)
--
----------------------------------------------------
           /\__   Giampaolo Bellavite, Verona
  .--.----'  - \  E-mail: 
bell...@3nd.it
 /    )    \___/  ICQ: 6663743
|  '------.__=)
`---------`       Home: 
http://www.tchaikovksy.org

(e poi, riusciremo a spostare i 50 e passa iscritti al nuovo sarchia?)
Quanti MB disponibili?
Ciao
   Jenner
----( 
jen...@neurotix.com
 )----
----( 
http://neurotix.com
 )----

 Quanti MB disponibili?
30MB per ogni utente (validi però in tutte le comunità MSN)!
Il fatto è che finché non risolvono quel maledetto problema....!!!
CMQ se vuoi fare una prova vai qui:
http://communities.msn.it/sarchiapone
Giampaolo


http://communities.msn.it/sarchiapone
Incredibile!!!! Trovo dell'HTML prodotto da Microsoft che funziona
bene ed e' veloce anche con Netscape!!!! WOW!
In alternativa, usare una pagina su 
xoom.com
 e' cosi' una bestialita'
(danno spazio illimitato!)?


 (danno spazio illimitato!)?
Bisogna guardare la  praticità della cosa: le comunità o club che dir si
voglia sono accessibili anche  a chi magari non è tanto esperto!
E se uno finisce il suo spazio, almeno su MSN può farsi un nuovo account e
avere di nuovo 30 MB a disposizione....
Giampa

avere di nuovo 30 MB a disposizione....
sarebbe ottimo se si potesse anche accedere via FTP.
Allegri !
Claudio 

 sarebbe ottimo se si potesse anche accedere via FTP.
E perché?
G

avere di nuovo 30 MB a disposizione....
Si certo, da questo punto di vista non e' affatto male... non riesco
ad immaginare quanti "Klaus" verranno creati! :D


 ad immaginare quanti "Klaus" verranno creati! :D
Poveri noi!!! :-|
Giamp

(PS. :-P)
Si si.... adesso vedrai quanto ridi quando per chiedere un mutuo in
banca controllano prima che la tua immagine corrisponda a determinati
canoni commerciali.


E perché?
perché è estremamente più rapido ed affidabile
Inoltre se devo spedire cinque files in una directory non devo
aspettare la fine del trasferimento tra un invio e l'altro, ma posso
spedire il pacchetto con un colpo solo.
Inoltre mi scoccia non poco dover aspettare che la pagina
pubblicitaria di excite sia completamente scaricata prima di poter
cambiare pagina...
Capisco che il sito è gratuito proprio per questo, ma che ci vuoi
fare? Sono allergico.
Allegri !
Claudio 

Ho provato il nuovo Sarchiapone e mi sembra decisamente più bello del
precedente. La grafica è molto più chiara, l'accesso è meno contorto (anche
l'indirizzo è semplicissimo), le "zone" sono già state create e divise dal
buon Bellavite e il plug-in per l'upload dei file mi sembra semplicemente
bellissimo!
L'unico neo è che appena ho postato un'immagine, il server subito dopo si è
bloccato e si è reso temporaneamente indisponibile. Boh...
Comunqe mi piace. Esprimo quindi il mio parere favorevole alla nuova sede.
:-)


 fare? Sono allergico.
Io volevo fare una comunità nostra senza banner etc. (era il progetto
iniziale) ma poi non riesco a trovare il tempo :-/
E CMQ la comunità mi sembra il modo più facile per tutti.
--
----------------------------------------------------
           /\__   Giampaolo Bellavite, Verona
  .--.----'  - \  E-mail: 
bell...@3nd.it
 /    )    \___/  ICQ: 6663743
|  '------.___)
`---------`       Home: 
http://www.tchaikovksy.org