Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: consiglio su basso

Ciao, scusate, io devo acquistare un nuovo basso, ho iniziato a suonare un 
anno e mezzo fa e il basso con cui ho incominciato mi va un po' stretto. Ho 
visto in un negozio di musica un Rickenbacker 4003 e me ne sono innamorata, 
perň il commesso che lavora lě me l'ha sconsigliato, mi ha detto che č uno 
strumento poco versatile, e  mi ha invece consigliato lo Yamaha TRB 5 corde. 
Voi cosa dite? E' davvero sconsigliabile un Rickenbacker?  Tra l'altro costa 
una bella cifra quindi vorrei essere sicura di non fare un errore.... vi 
ringrazio in anticipo per l'aiuto, ciao!
Monica. 


Allora: prima di tutto il basso dovresti provarlo...
Io un Rick non l'ho mai provato (non mi interessa) ma come ogni strumento va
preso con cognizione di causa. Cosa ti piace suonare? Che suono cerchi? Hai
delle caratteristiche fisiche o timbriche in mente che vorresti avere nel
nuovo strumento? Sicuramente se riesci a rispondere a questa domanda si
riesce a darti consigli piů precisi.
Sicuramente il TRB č uno strumento diverso dal Rick... e appartiene anche ad
un'altra fascia di prezzo, suppongo... spero di averti aiutata.
--
Armando Pugliese
proud MB bass player
www.armandopugliese.com

do not feed the troll.
cmq, se hai i soldi per il rickenbacker, prenditi pure un maestro per un 
paio di lezioni.
F.

 ha scritto nel messaggio 
news:Mnyid.126835$b5.62...@news3.tin.it...

Non so da che cosa ti sia provenuta l'idea che sia un troll.. che male c'è a 
chiedere quello che ho chiesto?
Monica.
p.s.: i soldi per un rickenbacker li metterò da parte lavorando, ok? Ciao 
ciccio, prenditi una camomilla. 

scusa scusa
ho letto di corsa e non avevo visto che suoni gią da tempo
scusa davvero. avevo letto che eri entrata nel negozio ecc..ecc...
ok, vado a letto, senza cena, e con le mani dietro la schiena.
F.

scusami avevo letto male io.
ho già postato le scuse
F.

 F.
Ok, scuse accettate... :)
Monica. 

cmq se ti prendi il Rickenbacker avrai tuuuuuuutta la mia invidia...
sappilo! :P
F.

 Monica.
compratelo subito!
Esteticamente é molto valido e non se ne vedono piů tanti in giro.
Sicuramente poi una bella figliola che indossa un Rickenbacker fa sempre
un bell'effetto (piů che con un anonimo btb).
-- 
Rotolando dalle scale vedo la luna che vede la mia mano.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Voi cosa dite? E' davvero sconsigliabile un Rickenbacker?
Intanto secondo me dovresti prima capire TU se vuoi un 4 o 5 corde !
D'accordo che il Rick è, non direi poco versatile ma più che altro
"strumento particolare", abbastanza diverso dal resto dei bassi...ma
proporre un TRB5 al posto del Rick !!!!....
Ricorda che i 4 e i 5 sono cmq bestie diverse, e una volta che hai capito
quale dei due vuoi, provane il più possibile finchè trovi quello che più ti
si adatta....e non avere fretta !
FF

 si adatta....e non avere fretta !
Hai ragione, ma il problema della fretta non ce l'ho perchè ancora non ho i 
soldi sufficienti da parte nè per lo yamaha nè tantomeno per il rick :P 
Comunque approfitterò della tua gentilezza per consultarmi a proposito della 
differenza tra i due bassi. Io ho un gruppo con cui facciamo pop(sigh)/rock, 
però con la speranza, con l'esperienza, di cimentarci nel jazz, o comunque 
in qualcosa di più impegnativo. Ora tu dirai: se un giorno dovrete fare 
jazz, prenditi un jazz bass. Solo che anche l'occhio vuole la sua parte, e 
io attualmente ho un'imitazione del JB JP della Eko, e non lo posso più 
vedere... il Rickenbacker l'ho visto a due bassisti locali che ho apprezzo 
molto ( oltre che a Paul Mccartney), i quali fanno jazz. D'altra parte il 
trb l'ho visto a Faso, e Faso spazia su tutti i generi. Dunque evidentemente 
il commesso del negozio intendeva questo quando diceva che il trb è più 
versatile...insomma io non saprei decidermi perchè in fondo ho suonato 
sempre e solo col mio basso senza mai provarne nessun altro, e non so quale 
possa essere la differenza! Ecco insomma, chiedo a voi perchè avete di 
sicuro più esperienza :)
Ti ringrazio per l'attenzione,
Monica. 

 chiedo a voi perchè avete di sicuro più esperienza :)
Nessun consiglio e' sostitutivo dell'esperienza personale, generalmente
parlando.
E questo e' maggiormente valido per quanto riguarda questo newsgroup, in cui
la levatura tecnica dei partecipanti si e' abbassata notevolmente col
tempo.
Io ti direi: prova il Rick. Se ti piace come manico/suono/feeling,
prenditelo.
-- 
Marco Brancalion
http://web.tiscali.it/profeta/

 Monica.
Ciao,
come ti hanno già detto parecchi io ti consiglio di provare quanti piu'
bassi puoi, e non basarti solo sull'estetica di uno strumento ne tantomeno
sui consigli di un negoziante. Prendi quello con cui ti trovi meglio, più
a tuo agio.
Ciao  ;-)
Katopleba Katopleba, io ti dono le mie tepa...
-- 


 molto ( oltre che a Paul Mccartney), i quali fanno jazz.
... con il Rick ???
... sono da sempre straconvinto che la gran parte del "suono" stia nelle
dita più che nello strumento ma il Rick non credo proprio sia la scelta
migliore ... e nemmeno tra le meglio ... in verità non ce lo vedo proprio.
... per "voce", struttura (e anche look, perchè no) è l'icona stessa di
tutt'altro ... IMO.
... è anche vero che, ripeto, tutto è possibile a chi ha tecnica e cuore
sopra la media ma i tuoi amici devono essere davvero molto, molto bravi ...
... detto questo, il consiglio è sempre lo stesso: provalo.
... in queste scelte non conta tanto il tuo livello, conta molto di più la
sensazione che ti da "indossarlo", conta quanto le tue mani ci si trovino a
loro agio e quanto ti riesca facile quello che fino a ieri facevi, magari a
fatica, con la tua tecnica attuale.
... IMO
MB

 in qualcosa di piů impegnativo.
Personalmente per il jazz il Rick lo vedo decisamente fuori contesto. E' pur
vero che si puň fare tutto con tutto, ma alcuni strumenti sono piů portati
di altri verso certi generi musicali.
Il Rick č un ottimo basso rock, e lě trova la "morte sua".
Per quello che vuoi fare tu ti servirebbe uno strumento piů versatile, con
un suono forse meno personale ma che si possa adattare meglio a piů
contesti.
Il consiglio, come giŕ detto da altri, č quello di armarsi di pazienza e
provare piů bassi possibile per farsi un'idea. Ma non farti guidare solo
dall'estetica, il basso non č un capo d'abbigliamento, č uno "strumento" e
come tale dovrebbe essere principalmente valutato.
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 soldi sufficienti da parte nè per lo yamaha nè tantomeno per il rick :P 
[cut]
se ancora non sei vicina ad un eventuale acquisto allora il consiglio 
per me migliore è l'ultimo che ti ha dato Fabio: prova più strumenti 
possibile intanto. E possibilmente oltre che in negozio fatti prestare 
bassi da amici, usali alle prove, rompi le palle ad altri bassisti, 
fatti consigliare da musicisti che stimi che ti ascoltano suonare, 
ascolta il suono degli altri bassisti e guarda che set usano ecc... 
Saper scegliere bene il proprio suono, e di conseguenza anche la 
strumentazione che t'aiuta a ottenerlo, è difficile, ed è un'abilità che 
matura col tempo. Sia grazie all'esperienza diretta sia grazie alla 
crescita tecnica e artistica. Allora meglio cominciare a sbattersi il 
prima possibile per capire cosa ti offre il mercato (senza fidarsi molto 
dei consigli dei negozianti...), anche senza soldi in tasca. Anzi, è una 
cosa che aiuta poi a risparmiarne parecchi in acquisti sbagliati. Se poi 
uno le idee non le ha chiarissime ma vuole comunque uno strumento 
migliore, ci sono diversi bassi che fanno della versatilità il loro 
punto forte. Certo, il rick non è propriamente tra questi, è un basso 
per chi ha le idee chiare :)
ciao

 visto in un negozio di musica un Rickenbacker 4003 e me ne sono
innamorata,
Non sono d'accordo con chi dice che il rickenbaker non va bene per un
"genere" specifico.
Sicuramente non è molto versatile, nel senso che non è in grado di emettere
timbriche differenti tra loro
come può fare, ad esempio, un jazz bass. Ciò a causa del fatto che il
PU al manico è MOLTO vicino al manico, quindi da solo ha un suono troppo
cupo e può solo completare le timbriche del PU al ponte, che,
a sua volta è più lontano dal ponte rispetto ad altri bassi.
Quindi può essere meno adatto a certe tecniche, ad esempio non si conoscono
grandi slappisti che lo usano.
Tuttavia, secondo me, il suo timbro può funzionare in tanti contesti come
quello del Precision.
Anche jazz, dando più volume al PU al manico.
Quindi: se ti piace il timbro che ha, che comunque è molto bello e
personale,
compralo.
Ciao
Gianni

 jazz, prenditi un jazz bass.
Il bassista dell'ultima formazione dell'Electric Bebop Band di Paul Motian
usava un Rick e da lui ho sentito il piů bel suono di basso elettrico jazz.
Purtroppo non ne ricordo il nome.
Secondo me gli strumenti concepiti anni fa e con un'elettronica "povera"
sono concettualmente piů simili al contrabbasso che nel jazz č "il" basso.
Ho sempre suonato jazz con il mio Squier Jazz '83 (ora fretless). Gli
strumenti che vanno bene per il rock anni'70 (jazz, rick, anche precision)
secondo me funzionano anche per il jazz.
Prova tutto e decidi.
Ciao
Lello

Grazie a tutti per i vostri consigli :)
Monica. 

 Lello
Ti ho ascoltato dal vivo un paio di volte, sei in gamba.
Ciao.
-- 
Rotolando dalle scale vedo la luna che vede la mia mano.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


una bella cifra quindi vorrei essere sicura di non fare un errore.... vi 
girando su ebay ho visto che ce ne sono parecchi a prezzi molto piu`
accessibili (circa la meta` di quanto lo si potrebbe trovare in giro).
Non ho mai acquistato strumenti su ebay, non saprei consigliarti come
comportarti in questi casi.
ciao, gg

 Ciao.
Grazie mille.
Lello