Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [OT] Che c'è al cinema? C'è il cinema?

Ciao, 
Mi lagno qui, perch� nei gruppi di cinema non mi capirebbero.
Ieri sera non ce l'ho fatta pi� dopo mesi lontano dal cinema (l'ultima
volta avevo visto un brutto cartone animato) ho deciso di uscire ed
andare alla grande citt� del cinema alle porte di Ancona. Era giorno di
sconti, rischiavo poco. Magari c'era la fila, come ricordavo capitasse
ogni mercoled�, e si poteva sperare di fare qualche conoscenza
interessante. (Interessante, e del tipo morbido e profumato).
Come anticipato dai periodici specializzati su internet, non c'era
niente che potesse interessarmi. Il passaggio di tutte le sale del
medio-Adriatico alla multinazionale UCI non aveva cambiato nulla nella
miseria della programmazione. Ma contrariamente alle aspettative, non
c'era nessuno davanti alla biglietteria. Una delle tre bigliettaie �
carina. Con la scusa di fare il biglietto riesco a scambiare una battuta
(che, naturalmente, la lascia fredda).
Scelgo il film di un noto regista apolide, messo in scena da quattro
premi Oscar. Gi� l'immagine della statuetta cieca mi dava pi� di un
sospetto. Confermato pienamente. Un quartetto di attori che recitano la
parte dei bravi attori. Su un copione che gioca a fare il bel copione.
Spudorata artificiosit�, per giustificare la storia (gi� raccontata
mille volte) dello stagnino che si vergogna del mestiere suo e della
moglie, della moglie acida, e dell'avvocato delle multinazionali
spietato e sempre attaccato al telefono.
Nausea. Esco dalla sala, lasciandomi dietro la ventina di spettatori
ammucchiati gi� gi�, in fondo all'immensa sala. (Sembrava di sentire
l'eco dei passi in una cattedrale vuota). Mi rifugio in bagno. Fuori, i
ragazzi del servizio percorrono i corridoi sterminati con ramazze
gigantesche e lenti carrelli da grande magazzino. Li seguo, e mi infilo
in una sala a caso.
Danno un film di fantascienza del genere catastrofico. Meglio cos�.
Spettacolo, angoscia, catarsi finale magari con qualche esplosione.
Macch�. Trama e svolgimento scontatissimi e lentissimi, ricalcati su un
noiosissimo sceneggiato americano di quelli che su Arte devono dare per
forza, dall'avvento di Sarko. I politici troppo prudenti e gli
scienziati troppo scrupolosi nel far fronte ad un contagio. Tutto va
male, la gente muore come mosche, ma sembra di assistere alla
preparazione della cerimonia di apertura delle scuole medie.
Via, via, di nuovo al bagno. Me ne vado? No, voglio un'altra
possibilit�. Provo un'altra sala. Un film prodotto da Steven Spielberg
_deve_ essere spettacolare. Come no. Vedo subito due ragazzini
preconfezionati, di quelli che si abbinano perfettamente con il cibo
premasticato. Le ferite di lei sono elegantemente colorate, e lui ha
tutti i ciuffi in ordine, probabilmente risistemati tra un ciack e
l'altro. Discorrono di come i genitori di lei siano morti in qualche
episodio catastrofico, e lo fanno con il tono di un diverbio a scuola.
Infilo le scale, chiedo alla ragazza del popocorn (sistemata un po' come
la Nike di Samotracia al Louvre) da dove posso uscire. Non c'� uscita.
Devo entrare in una sala, e prendere l'uscita di sicurezza. Lo faccio.
Come al solito, la citt� del cinema mi vomita sul retro, accanto ai
cassonetti dell'immondizia. Dev'essere la superstrada deserta a causarmi
quel senso di vuoto che mi accompagna fino a casa.
Ma perch� hanno ucciso il cinema? A vedere questi pastrocchi non va
nessuno. La mitica sala 2 della piccola multisala di Recanati (il mio
comune di residenza), un tempo sempre stipata, non d� pi� nulla di
interessante (c'� una legge, mi spiegavano, che impone determinati
titoli per ricevere certi fondi). Il vecchio gestore delle multisala
blockbusterose � fallito, Blockbuster � fallita. Eppure ci si ostina a
voler imporre al mondo questi papponi.
Grandi imprenditori. Si dedicassero alla TV, e lasciassero perdere, una
buona volta, il cinema.
Ciao,
Paolo

 buona volta, il cinema.
Questa affermazione meriterebbe una risposta articolata. :-) Pensa che 
nostro paese si pensava che quella fosse la strada per la salvezza, la Rai 
produttrice. Si � visto con che successo.
L'ultimo grande imprenditore del cinema, in ogni caso, � sparito anni fa. 
Decenni.
C'� chi considera positivamente i De Laurentis, per es. Bisogna avere un bel 
coraggio.
Era assai meglio Angelo Rizzoli che pare dicesse a Fellini "mi u cap� gnent" 
salvo poi lasciarlo fare.
dR 

 spietato e sempre attaccato al telefono.
forse, fatto sta che il film ï¿œ, da un punto di vista registico, 
un'opera d'arte. Che tu possa pensarla diversamente, ï¿œ lecito, ma 
volersene andare con la nausea mi sembra un insulto.
ciao

 non basterebbe una giornata per scrivergli grazie.
 
Quoto, e aggiungo che di capolavori ne ha firmato più di uno.
Ieri sera davano (per la seconda volta in due settimane; stranezze della 
programmazione televisiva) LA Confidential, dal romanzo di Ellory, di Curtis 
Hanson. Comprende un'episodio, circa a metà film, che è chiaramente 
ricalcato, anche in un paio di inquadrature, sull'inizio di Chinatown. Uno 
dei capolavori dell'apolide di cui sopra.
 
dR 
 

 dR
Mi mancano entrambi (Chinatown e LA Confidential), ma sto recuperando 
l'inquilino del terzo piano, grazie alla tua mail. Che merita una 
risposta e l'avrï¿œ appena avrï¿œ guardato il suddetto :)

 volersene andare con la nausea mi sembra un insulto.
Non chieder� scusa. Anzi, aspetterei delle scuse per quel, diciamo cos�,
film.
Ciao,
Paolo

, grazie alla tua mail
Ma figurati. In effetti anche lï¿œ si serve abilmente del fuori campo, anche 
se in senso diverso.
dR 

 splendida Isabelle Adjani giovane.
La notte scorsa, su Arte, "Camille Claudel" di Bruno Nuytten. In replica
il 28.09.2011 alle 01:30.
Ciao,
Paolo

 film.
Peraltro (non discuto Carnage, che non ho ancora visto) il regista in 
questione non � che sia nuovo a flessioni di qualit�. Nella sua filmografia 
si riscontra un livello medio oggettivamente piuttosto alto, quasi sempre 
onorato; ma qualche film che non gli � riuscito al meglio c'�. Non sono mai 
riuscito a mettere bene a fuoco Luna di fiele, per dire, e neppure la Nona 
Porta (che � peggio, imho; anche se la fotografia � assai interessante, e la 
prima parte si guarda con partecipazione...la visita alla vecchia, 
antipaticissima esoterista parigina � piacevolmente sinistra, e la morte 
della stessa un tocco di calcolato cattivo gusto alla Dario 
Argento -calcolato da Polanski, non da Argento- che mi ha divertito 
parecchio). Forse sar� la presenza della moglie, che anzich� ispirarlo lo 
distrae.
Per� poi ci sono Il coltello nell'acqua, Le Locataire, Cul de sac, 
Chinatown, Rosemary...
dR 

 il 28.09.2011 alle 01:30.
...in cui c'� anche uno splendido Depardieu. Grazie.
dR 

 Chinatown, Rosemary...
Ma certo. Il cattivo film di un grande autore, però, irrita di più.
Succede anche con il Woody Allen più recente, che ha (ri)fatto un suo
vecchio capolavoro con Match Point, e poi si è rimesso a far passare il
tempo.
Ciao,
Paolo

 tua mail.
A proposito: il vecchio castorino (le minimonografie dell'editore omonimo) 
che ti avevo raccomandato di evitare ï¿œ di Stefano Rulli, ed ï¿œ del '75, 
ovviamente reperibile solo in biblioteca. Un saggio terrificante (in 
confronto Luciferino ï¿œ assolutamente non ideologico). E' stato sostituito in 
collana da un testo di Alberto Scandola (2002), che perï¿œ non ho mai visto. 
Del resto monografie recenti su Polanski non ne ricordo.
dR 

 tempo.
Per me il rifacimento (di Annie Hall) � Anything Else. Il modo in cui � un 
rifacimento � la cosa pi� interessante. Non ho capito a cosa si rifacesse, 
di suo, in Match Point.
S�, gli ultimi non sono davvero gran cosa. Anche se sono meglio di Vicky 
Cristina Barcellona.
dR 

 Cristina Barcellona.
A me "Basta che funzioni" ï¿œ piaciuto, perï¿œ.

 Non ho capito a cosa si rifacesse, di suo, in Match Point.
 
Crimini e misfatti. Concordi?
 
Ciao,
Paolo

 A me "Basta che funzioni" è piaciuto, però.
Non è così male, d'accordo. Allora anche Anything else, a maggior ragione 
imho.
Però devo dimenticarmi che è un film di Woody Allen.
Che vuoi, per motivi meramente anagrafici rientro nella categoria di persone 
che hanno visto Manhattan, Hannah and her sisters e Radio Days al cinema.
A dir la verità anche Annie Hall; retrospettiva (folgorante, a mala pena 
sapevo chi fosse. La nascita di un mito).
La cosa non può andar giù liscia. Proprio non può.
dR 

 Crimini e misfatti. Concordi?
 
Hai ragione, un'analogia c'č. Ci sono anche differenze, perň.
 
dR 
 

 Hai ragione, un'analogia c'è. Ci sono anche differenze, però.
 
Ho rivisto il vecchio film qualche anno fa (dovrei avere il DVD, devo
tornarci su). Più che le differenze tematiche tra le due variazioni su
Delitto e castigo, mi piace sottolineare quelle stilistiche. Match Point
è modernamente crudele: le giustificazioni al delitto sono rapide e
sparse, ineffabili; in Crimini e misfatti c'è ancora la necessità di
ideare una solida filosofia del delitto. I gaglioffi di una volta non
esistono più.
 
Ciao,
Paolo

 esistono più.
Tutto sottoscrivibile. Aggiungo che:
- i protagonisti appartengono a tipologie umane, sociali e generazionali 
assai differenti;
-Judah non elabora una filosofia del delitto così solida, a mio avviso;
-CandM è un film corale, dal punto di vista narrativo, MP no. In entrambi 
però al centro dell'intreccio   c'è la fortuna. Nell'insieme, CandM è assai 
ironico, di un  ironia cattiva e senile. MP stranamente obiettivo e 
distaccato, in questo senso.
Infine: il protagonista di MP uccide suo figlio. Fatto misteriosamente 
occultato anche dalla sceneggiatura, che comunque sussiste. In MP ho 
l'impressione ci sia un retaggio noir, abilmente dissimulato; non puoi avere 
tutte e due le ragazze...
dR 


Non ci sono più i cinema d'una volta, signora mia.
E non parliamo dei registi!
Quando a Voghera arrivava una nuova pellicola del Luchino, nel fumo
della sala del S.O.M.S., ci potevi trovare il Garavani, l'Emiliani,
addirittura Arbasino di ritorno a casa per il fine settimana...
K. R.

 Frantic � sotto molti aspetti un film assai decoroso, direi.
E' un GRAN film. La pellicola in cui lo sguardo da americano lesso
di Harrison Ford � sfruttato alla perfezione.
Io poi lo vedrei anche come una sorta di omaggio sarcastico di Polanski 
a Parigi...
F.
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/

 Non ci sono piů i cinema d'una volta, signora mia.
 
Detto da uno che guarda e riguarda "La foresta dei pugnali volanti",
questo sarcasmo non lo accetto! :-)
 
Beati voi che c'avete qualcosa da andare a vedere. Io penso che darň una
pulitina alle lenti del telescopio.
 
Ciao,
Paolo

 Paolo
 
 
Non era sarcasmo, almeno come intenzione, e mi scuso se ho
travalicato.
Però mi aveva stuzzicato l'incipit "mi lagno qui". Forse ha toccato
tasti un poco maligni...
E' vero che confessando poi debolezze come quella cui accenni rivelo
la mia reale natura naif.
E quindi mi dichiaro pentito.
Per quanto mi riguarda andrò a vedere il Faust appena riuscirò.
Saluti
K. R.

 Per quanto mi riguarda andrò a vedere il Faust appena riuscirò.
 
Magari a Torino (è lì che abiti, no?) una sala che lo dia ci sarà.
Io so benissimo che nel raggio di duecento chilometri non avrò modo di
vederlo. Ma la settimana prossima sarò nei pressi di Firenze. Magari
avrò più fortuna.
 
Ciao,
Paolo

 Nausea.
 
 
Vergogna. Bel film e divertentissimo, da vedere fino in fondo e se 
possibile nella versione originale.
 
Delle sorti del cinema non so, io mi rallegro che Polanski lavori ancora.

 Delle sorti del cinema non so, io mi rallegro che Polanski lavori ancora.
concordo, senza vergogna.

 Bel film e divertentissimo
 
C'è chi gode a veder soffrire il prossimo.
E, visto che stiamo parlando di un regista che di crudeltà se ne
intende, penso che anche in questo caso abbia raggiunto, in un certo
senso, lo scopo.
 
Ciao,
Paolo

 senso, lo scopo.
 
Sì e no. Proprio nell'ultima inquadratura il mondo è salvato da un 
delizioso criceto dorato.
 

 delizioso criceto dorato.
Roditori! Io ho orrore dei roditori!
Ciao,
Paolo

 Sì e no. Proprio nell'ultima inquadratura
 
occhio, però, questo è uno spoiler e andrebbe ben segnalato!
 
 

 occhio, però, questo è uno spoiler e andrebbe ben segnalato!
 
Bah, si capisce fin dall'inizio che il criceto maltrattato si
vendicherà.
 
Ciao,
Paolo

Piccola postilla.
 
Ho acquistato una Web TV e lettore Blu-Ray. Così mi vedo i nuovi film di
Vimeo, che sono una miniera di cose belle (o comunque molto
interessanti, fatte con coscienza e amore per il mestiere). Prima o poi
mi faccio anche il videoproiettore. Magari si ricomincia, come da
piccoli, a ritrovarsi a casa degli amici per vedere i film in cassetta.
Naturalmente senza il tanfo di popcorn.
 
Cito il marchio del lettore, perché magari l'esperienza con gli altri
marchi è diversa: Sony. Scelta per una serie di ragioni, ma sicuramente
anche perché dà accesso al canale dei Berliner Philarmoniker (10 euro un
concerto live, con appendice di due giorni di accesso libero
all'archivio).
 
Insieme arriva anche il servizio di noleggio di film "bestseller". Ho
compulsato il catalogo. Mi sono venute le convulsioni. I film hanno
tutti titoli in una lingua che non conosco e non capisco, ma dalle
figure di copertina riesco ad immaginare che i film parlino di ragazzine
stupide che hanno una qualche storiella con un ragazzino idiota (o più
di uno contemporaneamente).
 
Il servizio ha un nome che è un gioco di parole ridicolo (Qriocity). I
film sono cose tipo Easy Girl, Roommate, Blue Crush, Megamind, Epic
Movie. (Ma vedo anche qualche titolo in italiano: 3Ciento, oppure Amici
Amanti e..., che non so se sia solo involontariamente un, ehm, omaggio a
De Sica).
 
Gli ultracorpi non sono solo al centro commerciale. Eccoli anche in
rete. E pensare che per accendere un computer, una volta, ci voleva
almeno un briciolo di cervello.
 
Ciao,
Paolo

 Ho acquistato una Web TV e lettore Blu-Ray.
 
cosa sono queste diavolerie?
 
 

 cosa sono queste diavolerie?
 
GRAZIE! Ora che pensavo di essere obsoleto, tagliato fuori dalla
generazione Harry-Potter, mi fai scoprire 'ggiovane e agganciato ai
tempi moderni!
 
Il lettore Blu-Ray è una cosa facile: è come un lettore di DVD, ma più
bello. Ci si vedono i film in alta definizione, che per definizione sono
più belli di quelli in bassa definizione (che però non definiscono bassa
definizione, ma standard; anche se ormai la definizione standard non è
più quella standard, ma quella alta).
 
I dischi Blu-Ray costano un botto, e il grosso del catalogo è da
destinare al macero. A me, per esempio, comprare l'ultimo film di Ezio
Greggio a trenta euro non sembra una cosa troppo sensata. E allora i
costruttori hanno pensato di far leggere ai nuovi lettori anche i vecchi
DVD. Quindi, si compra un lettore costoso, ci si accorge che i dischi in
alta definizione sono troppo costosi, e si finisce per leggerci la
vecchia discoteca in bassa definizione. Cioè standard. Che sarebbe
quella più bassa.
 
Per consolare il povero cliente, a questi aggeggi pressoché inservibili
ormai si aggiunge anche un'interfaccia internet. In questo modo, il
lettore di dischi Blu-Ray diventa una Internet TV. Cioè un ricevitore
televisivo che riceve i canali non dall'antenna, ma da internet. Ce ne
sono anche senza lettore di dischi, costano meno ma li comprano gli
acquirenti più furbi (non io, quindi).
 
Sulla Internet TV non si vedono i canali che si ricevono dall'antenna.
Si vedono alcune cose che di solito si vedono con il computer. Per
esempio, YouTube; ma comodamente sdraiati sul divano, e su un monitor un
po' più morbido di quello del computer. Oltre alle cose per computer, ci
sono anche canali dedicati. Sony, per esempio, ha un archivio di
trasmissioni Rai e il suo canale di film a noleggio. E poi ci sono i
concerti dei Berliner:
 
http://www.digitalconcerthall.com/info/sony/
 
 
Questi dispositivi permettono anche di leggere film da dischi rigidi,
oppure da un computer collegato in rete. Con il collegamento internet
lento che ho a casa, probabilmente userò molto il disco esterno o la
rete domestica.
 
Io l'ho presa soprattutto per vedere i lavori "trasmessi" dalla più
innovativa tivvù su internet - Vimeo. Il mio lettore non lo legge ancora
come Internet TV, ma qualche programma si può scaricare su disco. Su
Vimeo c'è una sterminata produzione di cinema indipendente, spesso di
qualità straordinaria. Questo è forse il mio canale preferito:
 
http://vimeo.com/channels/01shortfilm
 
 
La distribuzione è più facile, non c'è più la selezione operata dalle
major, convinte che il gusto del pubblico coincida con il loro (e che
per questo sono riuscite a far chiudere le sale cinematografiche e i
negozi di dischi). La selezione è basato solo su due criteri: la qualità
del video, la sua essenza creativa e non commerciale.
 
Tutto sommato, potrei cominciare a consolarmi.
 
Ciao,
Paolo

 Tutto sommato, potrei cominciare a consolarmi.
 
detto così, sembra in effetti una gran figata :-)
 
 

 Anche se, devo dirti, guardare non è il mio forte.
 
Io ho sempre fatto convivere gusto per l'ascolto, la lettura e la
visione. (Il teatro è semplicemente visione, o devo aggiungere una
quarta categoria? Spero di aver presto modo di lavorare su questo tema).
 
Nell'ambito della visione ho raramente ascritto la televisione, che non
mi dà alcun piacere. Forse perché non offre quell'aspetto immersivo di
cui posso godere in teatro (o al cinema, forse giustamente confuso nei
termini in America).
 
Ma ultimamente, con la scomparsa del cinema, si sono moltiplicate le
occasioni di avvicinamento alla televisione. Il nostro rimarrà sempre un
rapporto di stima, ma certo non di amore.
 
Ciao,
Paolo

Ieri sono riuscito a vedere, finalmente, il Faust di Sokurov.
Incidentalmente, ora posso dire una volta di più che L'Espresso ha la
curiosa capacità di assoldare i critici cinematografici più cretini, ma
evidentemente la pratica è richiesta dalla necessità di porsi al livello
del tipico spettatore di multisala.
 
La sala è l'Azzurro di Ancona, un ex cinema parrocchiale rimasto
pressoché l'unico, in regione (e oltre) a proporre una programmazione di
qualità. Non ci andavo da tempo, perché il livello delle attrezzature
era precipitato. Mi ha fatto piacere trovare, invece, una sala
abbastanza comoda, con un piccolo schermo e un proiettore di qualità
accettabile. È una vera sala, e non un corridoio, e i bagni sono
pulitissimi.
 
Niente distributori di becchime fritto e acqua sporca zuccherata
all'ingresso, niente pubblicità di esplosioni americane prima dello
spettacolo. La gente è discreta, carina e veste bene. C'è una rarefatta
atmosfera di civiltà. La sala stessa si trova in un quartiere-bene, di
decorosi palazzi post-terremoto nella zona più costosa della città.
Niente lusso, ma tutto discreto e ben curato. Dopo lo spettacolo non si
esce in una discarica, ma tra vie pulite da cui si potrebbe occhieggiare
qualche scaglia di mare.
 
Del film non dico nulla, perché troppo ricco, troppo complesso, troppo
bello. Sokurov descrive il marciume lasciando entusiasti. I personaggi
sono esemplarmente cattivi o depravati, eroicamente perduti,
vigorosamente inutili - li amo tutti istintivamente, come ho amato il
suo viscido Stalin che concede il veleno ad un insopportabile, petulante
Lenin. Margherita è sempre circonfusa di luce, sempre pulita e profumata
di biancheria fresca, e ne sono innamorato innamorato. (All'uscita sono
sceso al Viale, alla ricerca di un gelato mi sono invece infilato in una
birreria, e ci ho trovato quella che poteva essere la cugina di Grete,
naturalmente in compagnia di un fidanzato).
 
C'è ancora speranza. Poca.
 
Ciao,
Paolo

 Ieri sono riuscito a vedere, finalmente, il Faust di Sokurov.
 
Ecco: quella bella fuga per orchestra sui titoli di coda, sai per caso 
di che si tratta?
Sono 5 giorni che mi ci lambicco...
 
Il film è un capolavoro, comunque! :-)
 
ciao
 
WK

 Il film č un capolavoro, comunque! :-)
 
Eh sě. Non vedo l'ora di rivedermelo.
 
Ciao,
Paolo

 Paolo
 
Quanto mi piacciono i tuoi messaggi, Paolo! ^_______^
 
Ciao,
Chiara 
 
 

 Quanto mi piacciono i tuoi messaggi, Paolo! ^_______^
 
... cosě pieni di luce, di ottimismo! :-)
 
Ciao,
Paolo

 ha scritto nel messaggio 
news:1kbgfwg.i5y1u57z6ogN%pt...@despammed.com...

...par quasi che si avvicini Natale... leggendoli... 
 
 

 viene da pensare ad uno dei tanti travestimenti di Schnittke.
 
E se invece fosse un pezzo in stile fatto di sana pianta dal compositore 
del film (che tra l'altro � pure il produttore...)?
 
chiss�...
 
 
ciao
 
WK