Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: incantesimi e attaco furtivo

mi è stato posto un quesito dal ladro del gruppo
che vorrebbe prendere un livello da maghetto.... :
ma con gli attacchi magici contro avversari "indifesi"
(quando cioè il loro bonus Des è negato)
si usa la regola dell'attacco furtivo?
se è un ladro di 3°/mago 1°:
un dardo incantato tirato contro un avversario stordito
(che si trova in corpo a corpo col monaco del gruppo
che lo sbilancia o lo stordisce entro 9metri)
fa (1d4+1) o (1d4+1 di dardo +2d6 di attacco furtivo)?
e altri incantesimi tipo raggi o missili d'energia
il cui attacco viene modificato da talenti come
"arma focalizzata" ottiene il bonus di attacco furtivo
quando sussistono le condizioni necessarie?
mi ha lasciato interdetto la domanda in sè......
e gli ho chiesto di aspettare che chiedevo pareri illuminanti....
perche un dardo incantato tirato da un ladro di 7°/mago1°
farebbe quasi i danni di una palla di fuoco!!!
--
Liva, il kender


Per quanto ne so io: NO, assolutamente no. Un dardo è un dardo, il furtivo
non si somma MAI ad un incantesimo, no way!
ciao
ellerix

si usa la regola dell'attacco furtivo?
questo è un lavoro da mistificatore arcano.
è una classe di prestigio che sta su il tomo ed il sangue e se magari
anzichè un livello solo da mago ne prende 5 (mi pare) potrebbe
intraprenderla, è una cdp che fonde le abilità di entrambe in una sola
professione che richiede molta fantasia per essere portata avanti con
efficacia e divertendosi

 furtivo non si somma MAI ad un incantesimo, no way!
A quelli con tiro per colpire si ^^
    	Paolo

 farebbe quasi i danni di una palla di fuoco!!!
il dardo incantato, no, perche non ha tiro per colpire
eccoalcuni esempi
- se il ladro fosse Ldr7/Mag3 allora la sua freccia acida di melf il primo
round farebbe 2d4+4d6 da acido, il secondo round 2d4 da acido...
- se fosse Ldr7/Mag8 e lanciasse non una palla di fuoco (non ha tiro per
colpire) ma freccia infuocata, e tirasse entrambe le frecce disponibili (per
questo ho messo 8°, perche abbia due frecce) nello stesso round allora il
danno sarebbe 4d6+4d6 per la prima e 4d6 per la seconda
- se fosse Ldr7/Mag1 e lanciasse raggiogelo, farebbe 1d3+4d6 di danno da
gelo
- se fosse Ldr20/Mag20 e lanciasse dardo incantato o orrido avvizzimento
farebbe 5d4+5 nel primo caso e 20d8 nel secondo, perche nessuno dei due ha
un tiro per colpire
Roy

 ha scritto nel messaggio
news:stgta.91730$DT4.2...@twister1.libero.it...

Con incantesimi a tocco e a raggi si somma e come....
Bye

     Paolo
Oooooh, non me la ricordavo proprio questa... sarà che il ladro mago del mio
gruppo non l'ha mai usata...
Beh, grazie per la correzione allora.
ciao
ellerix

 si usa la regola dell'attacco furtivo?
Dato che tutte le risposte fornite finora presentano dei piccoli errori,
cercherò di fare luce nel modo più breve ed esaustivo possibile.
NO e SI.
No, con dardo incantato non si può sommare l'attacco furtivo: è un
incantesimo privo di TxC e che quindi non consente di "prendere
accuratamente la mira" o "colpire punti critici"... non puoi usare Dardo
Incantato per accecare un avversario o per azzopparlo.
SI, l'attacco furtivo è sommabile ai danni, ma solo in precise condizioni.
1) L'incantesimo castato deve essere un incantesimo con TxC;
2) L'incantesimo deve essere un incantesimo a bersaglio e non ad area;
3) L'incantesimo deve essere un incantesimo d'attacco che causi danni (non è
concepibile un "cura ferite furtivo" ^__^;;;);
4) Il bersaglio deve essere una creatura dalla'anatomia distinguibile e
"comprensibile": non è possibile sommare l'attacco furtivo su melme e
creature dall'anatomia aliena;
5) Il bersaglio non deve essere immune ai colpi critici (non è possibile
utilizzare l'attacco furtivo su costrutti e non-morti, per fare degli
esempi);
6) Il bersaglio deve trovarsi entro 9 metri dall'incantatore;
7) al bersaglio deve essere negato il bouns positivo di DES alla CA.
Se si soddisfano i 7 punti, si potranno sommare i d6 dell'attacco furtivo ai
danni.
Ciao!

concepibile un "cura ferite furtivo" ^__^;;;);
Non esattamente: sono utilizzabili anche incantesimi che provocano
risucchi di energia, come Debilitazione, che su un furtivo infliggono
danni aggiuntivi da energia negativa.
-- 
Igor
Stimato membro della Gilda Halfling - addetto alle Risorse Halfling
www.cumulidineve.it
email: webmaster*
cumulidineve.it

č una classe di prestigio che sta su il tomo ed il sangue
e che sara' sulla DMG revised :)
http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/rs/20030408a
--
ciao, fabio
http://www.uaar.it
http://www.colonnedercole.it
http://it.groups.yahoo.com/group/oricalco/

 ...

bene, bene
il mio giocatore sarą contento!
quando dici danni di energia negativa cosa intendi?
la denominazione negativa serve solo in caso di protezioni specifiche?
--
Liva, il kender

 Roy
grazie mille per la tua risposta
ovviamente ho beccato io l'incantesimo che non si riferiva alla domanda
ma se avessi detto:
raggio di gelo?
e un incantesimo come Raggio di indebolimento.....
che causa perdita di Forza come si combina con l'attacco furtivo?
fa perdere punti Forza e fa danno da attacco furtivo
o il bonus di d6 dell'attacco furtivo diventa una perdita aggiuntiva
di danni da energia negativa per ogni d6?
--
Liva, il kender

 wrote in message

grazie della risposta!
infatti intendevo iniziare dicendo:
qualora tutte le condizioni permettano un Attacco Furtivo
(che nell'oggetto ho scritto senza doppia :P )
comunque tutti gli incantesimi che hanno un tiro per colpire
beneficiano del bonus dell'attacco furtivo, allora.....
quindi raggi, missili d'energia e attacchi a contatto?
--
Liva, il kender

la denominazione negativa serve solo in caso di protezioni specifiche?
Nei core books non mi sembra ci siano protezioni contro i danni ai pf
causati dall'energia negativa (posto che Protezione dall'energia
negativa protegge solo dal risucchio di energia, non dai danni ai pf,
almeno cosě pare). Ma la denominazione serve a ricordare che i non
morti invece che danneggiati ne vengono guariti.
-- 
Igor
www.cumulidineve.it
email: webmaster*
cumulidineve.it

 wrote in message
bZrta.76996$K35.2...@news2.tin.it...

ciao
un incantesimo che è a contatto
quindi da usare in mischia
non necessita del tuo settimo punto se sto fiancheggiando un avversario
(ovviamente castando dentro l'area di minaccia,
a meno che non casti sulla difensiva mi espone ad un AdO...)
giusto?
--
Liva, il kender

 con gli stessi modificatori utilizando un altro incantesimo con TxC?
utilizzando un' ALTRO incantesimo, si, oppure scagliando un'ALTRO
colpo/raggio (vedi il mio esempio di freccia di fuoco)
e' come se tu col tuo ladro nel nuovo round facessi un nuovo attacco (e LO
FAI, perche il nuovo incantesimo deve effettuare un nuovo tiro per
colpire!): se il bersaglio perde il bonus di DES alla CA allora gli attacchi
sono furtivi, come sempre
Roy

 di danni da energia negativa per ogni d6?
esatto, incantesimi a raggio basati su energia negativa (o positiva, o
chissa' cos'altro) se colpiscono con un attacco furtivo causano il danno
aggiuntivo, che sara' del tipo di energia di cui era fatto l'incantesimo
(generalmente energia negativa).. non ricordo se dimezzabile col TS..
mi parlano di un ferire furtivo che uccise decine e decine di eroi!
Roy

 morti invece che danneggiati ne vengono guariti.
ma non possono subire danni aggiuntivi per attacco furtivo...
Roy

 a meno che non casti sulla difensiva mi espone ad un AdO...)
ho tagliato un bel pezzo..
gli incantesimi da tiro di contatto in mischia generalmente possono essere
lanciati fuori dalla'rea di minaccia, poi si puo' trattenere la carica
finche nel round sucessivo ci si avvicina e si attacca il nemico: in questo
caso si e' considerati armati e quindi non si subisce AdO per un attacco di
mischia senz'armi, posto che il danno e' SOLO dell'incantesimo
e' possibile usare un attacco sen'armi (come quello del monaco), portando
quindi ANCHE i danni dell'attacco, ma cosi facendo il tiro per colpire non
e' piu di contatto
poiche' si e' considerati armati si minaccia un'area quindi si puo'
fiancheggiare (tu e un alleato diametralmente opposto attaccate lo stesso
besaglio in mischia)
Roy