Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Re: Beethoven

> Beethoven, a parte Gould che già ho?ù
Arrau.
Danilo

 video, invece, è emozionante)
Effettivamente Gould esegue la 111 ad una velocità inusitata.( almeno
il primo movimento)
Secondo me manca " l'appassionato" che indica Beethoven, anche se a
volte si sente.
Ma cmq rimane pur sempre l'interpretazione di un genio-ragazzo nel
fiore dela gioventu' ed allora concediamogli questa forza espressiva
che usa anche nelle Goldberg di qualche anno prima ( che preferisco
all'ultima interpretazine degli anni 80)
Concordo con te sulla 110 ed anche sulla 109. Bellissime
interpretazioni; dei veri e propri capolavori.
Non mi ha lasciato del tutto convinto invece l'Appassionata, non so,
una sensazione di disagio nell'ascoltarla.
Le prime sonate non le ho mai ascoltate.
Dimenticavo...grazie del consiglio per Pollini e Brendel ( alla fine
si ritorna sempre sugli stessi interpreti):-))
Ciao
G.


Si anche lui:-))
Quando ho scritto il post mi sono dimenticato di dire che ho anche
quella oltre che  Gould, però preferisco quest'ultimo.
Il terzo tempo della 109 a mio parere nell'esecuzione di Gould è
veramente un capolavoro di espressionismo.
Visto che sono a casa febbricitante provo a fare una ricerca su
Pollini, Arrau e Brendel sulla 109 e vediamo se magari riesco a
sentire qualcosa:-))
Ciao
G.

 E Backhaus....
E Paolo Spagnolo (sì, lo so: i dischi sono rari a trovarsi).
E la 101 di Gilels?!?
Ciao a tutti.
m.

 Beethoven, a parte Gould che già ho?
Gilels, Pollini, Arrau, Richter per me.
Ma ascolto volentieri anche Pommier, o per esempio Kuerti.
Mi hanno parlato molto bene anche delle incisioni di Richard Goode e
di Stephen Kovacevich. Quest'ultimo non l'ho mai ascoltato in disco:
dal vivo (qualche anno fa) era un gran bell'ascoltare.
ciao
c.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 video, invece, č emozionante)
Emozionante. La 110 di Gould č davvero cosě.
--
SRK

 G.
Sony ha incorporato il catalogo CBS.


A proposito,ho visto proprio adesso che da 2001 c'č in vendita un
cofanetto con alcune ( quelle di cui stiamo parlando ed altre) sonate
di Beethoven a 8.99 E. Sono 6 cd della Brilliant della serie The
Russian Archives.
G.


Bene:-))
Vi ringrazio tutti.
G.

 Beethoven, a parte Gould che già ho?
Sono stato frettoloso, e ho dimenticato di menzionare Ciani e 
l'Arturo nazionale. E tra i viventi c'è anche Schiff che non sarà
sconvolgente ma ha un bel tocco e si lascia ascoltare. E chissà di 
quanti altri mi dimentico (mmm..., ad esempio Gulda, Badura-Skoda,
e naturalmente Buchbinder). 
S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Mi sembra che di Pollini ce ne siano diverse registrazioni o sbaglio?
C'è un doppio cd della DG con le ultime piu' la Hammmer ed altre.
Invece, sempre della DG, ci sono cd singoli.
Si riferiscono alle stesse esecuzioni o sono esecuzioni in tempi
diversi?
G.

 diversi?
Credo che siano sempre le stesse fine anni settanta (le ho anche in 
vinile, pessime masterizzazioni, "ottimo" wow & flutter).
Per chi ama le sue esecuzioni direi che nemmeno il piů recente (di poco) 
cd con la tempesta, gli addii, etc non deve mancare.
g

 Invece, sempre della DG, ci sono cd singoli.
parlo del cofanetto
non so.
eviterei di comprere qualcosa di registrato dopo il 90
Parere mio, ma Pollini ha avuto un tracollo pazzesco.
Z

 Beethoven, a parte Gould che già ho?
Bah, tra i viventi ti direi (limitatamente al mio gusto ed alle sonate
che hanno registrato) Sokolov, Mustonen, Pogorelich, Tipo.
Tra gli altri Gilels, Richter, Neuhaus, Nat. Se proprio devo farti il
nome di
 uno dei cosiddetti beethoveniani, allora vada per Schnabel.


 Russian Archives.
Attenzione: quello da 6 CD è con Gilels: tutti i concerti e una scelta di
sonate. Delle ultime, però, c'è solo l'op. 106.
Quello con incisioni di Richter ha 5 CD e non è solo beethoveniano. Ci sono
anche la sonata di Liszt e quattro sonate di Schubert (il primo tempo della
D. 894 è una cosa dell'altro mondo!).
A mio avviso, sono due cofanetti a dir poco strabilianti per la qualità
delle esecuzioni. Due delle cose col rapporto qualità/presso più alto che
abbia mai visto. Fra l'altro, quanto a Beethoven, insieme offrono una vasta
scelta di sonate, perché l'unica in comune è l'op. 90. Se li acquisti
entrambi ti fai solo del bene!
Giovanni


 ha scritto nel messaggio
news:temporary+12-8B08...@twister2.tin.it...


 delle esecuzioni.
Concordo pienamente.
dR

 Parere mio, ma Pollini ha avuto un tracollo pazzesco.
???
(mi spiegherai) :-)
Comunque le incisioni che preferisco sono, in effetti, degli anni '70.
dR

 sempre, imho, da porre accanto a Studi e Preludi di Chopin, a certo Schubert
concordo. Non ho sentito altra Hammerklavier dove i ff (o forse sono 
fff?) dello statement iniziale hanno quell'effetto di risucchio, come 
un'esplosione. E poi quel trillo che non č un trillo (quasi 
un'alternanza di clusters) nel secondo movimento (per intenderci, ha la 
ritmica di una rapida scampanellata angolare e nervosa), fantastico.
g

(mmm..., ad esempio Gulda, Badura-Skoda, e naturalmente Buchbinder).
Mi sfugge una cosa riferita a questa parentesi.
Ironia?
Cioč, leggendo quello che si dice qui sulle "doti" di Buchbinder (che non
ho mai ascoltato, neppure in disco) e conoscendo invece Gulda, che non mi
pareva affatto male, mi chiedo se l' elenco che hai fatto sia tutto una
burla, lo sia solo quando dici "naturalmente Buchbinder"... o invece tu hai
un'opinione positiva di questo pianista... o, infine, ti fanno "schifo"
tutti quelli che hai citato.

 Beethoven, a parte Gould che già ho?
Ho letto opinioni molto positive su
http://www.towerrecords.com/product.aspx?pfid=1205553&urlid=ab59a9cd43281dcbd350
(suonate da lui ho le partite di Bach, splendide)


Ciao
G.

"Il Negromante" <iln3gromant3egli...@yahoo.it.invalid>
ha scritto nel messaggio
news:1p1s4mxo8264o$.vo5i95uc2bol.dlg@40tude.net...

Grazie della segnalazione.
( le partite di Bach che ho sono con Gould e Scott Ross)
G.

 sempre,
A questo punto mi sa che sono obbligato ad ascoltarle:-)
Ciao
G.

 Stravinskij. Imho, lo ribadisco.
Alle interpretazioni "definitive" di Pollini, oltre a Petrouchka e alcuni
Chopin (perché dimenticare le Polonaises?), aggiungerei gli Studi Sinfonici
di Schumann e l'esecuzione live degli studi di Debussy alla Scala. Chi c'era
sta ancora ricordando con meraviglia.
Per la Wanderer preferisco Brendel.
--
SRK


Grazie delle informazioni, ma io avevo chiesto quelle memorabili:-))
Ciao
G.

 tutti quelli che hai citato.
No, tutti, tranne gli ultimi tre (comunque, ovviamente, professionisti
degni di ogni rispetto) mi piacciono assai nelle prove tardo-
beethoveniane indicate dal thread. E al di lŕ dei miei gusti, ritengo
che vadano considerati e vagliati con la stessa attenzione che
solitamente
si riserva ai vari Backhaus, Arrau, Brendel, Pollini (i cosiddetti
beethoveniani
DOCG); tra i quali ultimi ti dicevo la mia preferenza per Schnabel, ed
ora mi ricordo anche di un'altro di quel gruppo che mi č assai
simpatico: Kempff.


 (mi spiegherai) :-)
non ho molto da spiegare.
A un certo punto, ha avuto una netta caduta.
Tecnicamente, mi pare abbia perso molto.
Anche la lucidità, per me non è più quella di una volta
A

 bellissimo:-))
Per carità, è un bel disco; fra l'altro mi fa pensare, anche dove mi lascia
perplesso. Volevo solo dire che con Beethoven Gould ha avuto un rapporto
assai articolato, quello è solo l'inizio.
Il libro intervista in cui Gould racconta la sue vicissitudini con l'op.109:
Jonathan Cott     Conversazioni con Glenn Gould     Ubulibri, La collanina
n.8
E' del 1989, per cui non so quanto sia reperibile. Se non lo trovi ti posto
la pagina in questione (con un po' di pazienza).
Fra l'altro ho visto fra le anticipazioni (non ricordo di che editore) la
traduzione italiana della monografia su Gould di Kevin Bazzana. Un libro che
la prende un po' troppo sul filosofico, imho, ma per altri aspetti
interessante.
Se vuoi una bibliografia su Gould qualche altro titolo posso indicartelo,
anche in italiano.
ciao
dR

tra i quali ultimi ti dicevo la mia preferenza per Schnabel
Siamo d'accordissimo.
dR

 Tecnicamente, mi pare abbia perso molto.
Non č la prima volta che lo sento, questo discorso. Sinceramente, non
conosco bene le registrazioni piů recenti.
Non mi stupirei se non fosse piů quello dei primi dischi chopiniani e del
Petrouchka, ecco.
Ho anche letto delle critiche cosě cosě sull'ultimo disco beethoveniano. Hai
sentito quello, per caso?
ciao:-))
dR

 in una parola, "boscaiolo" farebbe al caso.
non sei un po' eccessivo? Non ho ben presente il Beethoven di Gulda 
perché ce l'ho in vinile e non ero in fase molto Beethoveniana quando 
ascoltavo vinile (ma prima o poi rimetterò in funzione il mio giradischi 
elefantiaco).
Ma se prendi il WTK (CBT) mi pare eccellente. La sua interpretazione del 
preludio n2, come esempio e l'unico di cui conosca anche 
un'interpretazione di Gould - quella da Gould the alchemist - mi pare 
eccellente, migliore della Gouldiana nominata, senza tanti svolazzi ma 
con un'accentazione nelle battute finali con Le Palle (quelle 
maiuscole), noto termine musicofilo.
Certo, Bach non è Beethoven, ma boscaiolo?! Ascolterò, ri-ascolterò...
g

 Certo, Bach non è Beethoven, ma boscaiolo?! Ascolterò, ri-ascolterò...
No guarda, il Bach di Gulda è a mio avviso anche peggio del suo 
Beethoven. Ricordo (perché sono almeno 20 anni che non lo ascolto più) 
delle Fughe con un'infiorescenza di abbellimenti da far invidia ad un 
virginalista inglese e una perseveranza nel martellare quel povero 
strumento da far pensare veramente ad un alacre taglialegna. Nel 
repertorio classico Gulda per me ha il suo equivalente in quello che 
combina Gavrilov nel repertorio romantico. Sono due cottimisti.
E non pago, Gulda ha suonato anche Debussy...

 simpatico: Kempff.
Ah! mi auguravo che qualcuno nominasse a quel "povero" vecchietto.
Per me la sua e' stata una versione di riferimento durante anni, anche ora,
che e' vero che delle volte i suoi tempi sono tendenzialmente lenti
paragonati con altri essecutori, continua a piacermi molto la sua
profondita'.
W  Kampff!
V.

Grazie delle informazioni, ma io avevo chiesto quelle memorabili:-))
Per la 111 Arturo Benedetti Michelangeli (cerca di ascoltarlo sul
vinile).
Arne


Si mi faresti un favore.
Grazie
G.

 ha scritto nel messaggio
news:mjf2n0t45m56iam61...@4ax.com...

Mi sono accorto proprio ora di averlo in cd:-))))))))
Per il vinile è impossibile, non avendo un giradischi.
Ma in compenso ho un buon impianto Hi Fi della Rotel che rende il
suono abbastanza morbido:-))
Ciao
G.

 ciao:-))
ciao
P.S. c'netra nulla, ma da due giorni ascolto Franck: poraccio, ma č
francamente sottovalutato.
A me piace. Sono grave?
Z

 A me piace. Sono grave?
Assolutamente no!!!
Ce ne fossero di "gravi" come te...!
E' un autore straordinario!
Va be' che io non faccio testo... Il mio giudizio e' molto di parte.
Che cosa stai ascoltando di Franck, esattamente...?
Ciao!
-- 
Vince
www.vincenzoninci.it

 A me piace. Sono grave?
Direi di no. Forse siamo gravi in tanti (scusa Zazie, se non lo sai tu se un
compositore funziona o meno...:-))). Non è il mio autore preferito, anche
perché lo conosco poco; ma quel che conosco (la Sonata per violino e
pianoforte, i trittici per pianoforte solo, che ho conosciuto per via di un
film di Visconti, anni fa, e sono rimasti buoni conduttori di ricordi; e
poi, altre cose sparse) mi piace.
dR

 combina Gavrilov nel repertorio romantico.
Questa č lapidaria, definitiva :-)
dR

suono abbastanza morbido:-))
non sapevo che la funzione di un ampli HIFI fosse quella di modificare il suono
:-)
Allegri !
-----------------------------
Claudio Chiani


Non giochiamo sulle parole eh:-)))))))
La vera musica è quella che si ascolta live.
Detto questo qualsiasi impianto Hi Fi, per perfetto che sia, pur
costoso che possa essere, modifica il suono.
Del resto la prima modifica avviene in sede di registrazione.
Poi alcuni componenti possono rendere o meno la fedeltà della
registrazione, già di per se manipolata da ipertecnici:-))
Ma ci sono in gioco molteplici fattori.
Ambiente, casse, disposizione delle casse, ampli etc etc.
Alcuni componenti, si sa, tendono a rendere il suono che riproducono
metallico altri meno.
Il mio è abbastanza " caldo" come suono:-))
Sarà anche perchè è sistemato in mansarda che, oltre ad avere il
pavimento in rovere, ha anche le pareti ricoperte di legno con
sottostante una imbottitura di 3 cm di sughero:-)) - fatta dal
sottoscritto e dalla moglie che, quando gli dicevo passami
l'avvitatore, mi passava il martello-)) con abbondanza di tappeti.
Ciao
G.

 Si mi faresti un favore.
Bibliografia orientativa.
A) Scritti di Gould.
Allora, il testo fondamentale (che conoscerai già) è:
- G. Gould   L'ala del turbine intelligente Adelphi 1988 (ora disponibile in
edizione economica, collana gli Adelphi)
Selezione degli scritti di Gould (saggi, articoli, note di copertina,
conversazioni-intervista destinate a riviste, ecc). Sono pure antologiche,
ma più complete le edizioni inglese (The Glenn Gould Reader, 1984) e
francese (due volumi, entrambi curati da Bruno Monsaingeon: Le dernier
puritain, Ecrits tome I, Fayard, Paris 1983 e Contrepoint à la ligne, Ecrits
tome II, Fayard, Paris 1985). La lacuna più seria dell'edizione adelphiana,
curata da A.Bassan Levi, è l'assenza del saggio sulla registrazione,
peraltro incluso in traduzione italiana nel saggio di C. Di Gennaro che
indico sotto (l'Appendice B, per la precisione, pp.127-152). E' comunque
preferibile l'edizione francese del saggio perché rispetta l'impaginazione
originale del testo; una colonna con il testo di Gould, quella a fianco con
citazioni di vari scrittori e saggisti pertinenti all'argomento.
Il libro italiano pubblicato da Adelphi si fregia comunque di un bel saggio
introduttivo di M.Bortolotto.
La totalità degli scritti di Gould non è mai stata pubblicata, neppure in
inglese. Ogni sito su Gould riporta in ogni caso links che indirizzano alla
Biblioteca (Nazionale, mi pare) Canadese, la quale custodisce i suoi
documenti (piuttosto numerosi, credo addirittura che lo spoglio non sia
ancora stato completato, o abbia comunque richiesto molti anni).
- G. Gould  No, non sono un eccentrico. Interviste e montaggio a cura di
B.Monsaingeon, Edt, Torino, 1989 (ristampato).
Non fondamentale ma piacevole. Parecchie foto, alcune molto belle.
Riflessiva e piacevole l'introduzione di E.Restagno. Esistono altri libri di
fotografie, per lo più pubblicati da editori tedeschi. Vedi Zweitausendeins.
- G. Gould  Lettere  Rosellina Archinto Editore, Milano 1993
Parziale traduzione dell'edizione canadese.
- G. Gould   La serie Schoenberg Rosellina Archinto Editore, Milano (non
ricordo bene la data, ma recente)
Il testo delle trasmissioni radiofoniche sul compositore austriaco.
Notevole, a dir poco.
B) Saggi su G.Gould
- C.Di Gennaro Glenn Gould, l'immaginazione al pianoforte. Quaderni di
Musica/Realtà, 45. 1995 (ristampato nel 1999).
Un saggio stimolante, non pretende di essere esaustivo; alcuni capitoli sono
estremamente interessanti, l'impressione generale (mia, assolutamente
personale) è che si tratti di un lavoro "transitorio", una prima messa a
punto critica. Ha il pregio, fra l'altro, di contenere l'unica traduzione
italiana del saggio  di Gould "Prospettive sulla registrazione" del 1966.
Dovrebbe essere presto tradotto in italiano:
- K.Bazzana Glenn Gould. The performer in the work   Clarendon Press, Oxford
1997.
A questa rubrica va aggiunto il libro intervista di J. Cott che ti ho già
indicato. E' anche il caso di consultare i due libri di P.Rattalino, "Da
Clementi a Pollini" e "Pianisti e fortisti" (Giunti-Ricordi, recentemente
ristampati; si trovano in ogni grande libreria); includono entrambi alcune
pagine su Gould (in generale il primo, sulle registrazioni beethoveniane il
secondo...le mie opinioni ne sono state influenzate,  in parte; lo ammetto).
Evitare The great pianists di Harold Schoenberg. L'autore odia Gould, appena
lo menziona, e lo fa per sostenere delle palesi sciocchezze. Fra l'altro
(non mi aspetto che questa mia personalissima opinione sia condivisa) è
scarso come critico e monotono come scrittore. La sua biografia di Horowitz
è terribile, poco più che una superficiale raccolta di pettegolezzi, imho.
In realtà ha fatto un servizio peggiore a Horowitz, che pretende di
apprezzare, che a Gould....Si occupa di Glenn Gould anche A.Baricco, in
"L'anima di Hegel e le mucche del Wisconsin". Nulla di fondamentale (il
saggio è un pamphlet abbastanza superficiale), ma scritto in modo
divertente.
C) Biografie (dovevo segnalarle al punto B, ma abbi pazienza):
In italiano non ce ne sono, per quanto ne so io.
In lingua inglese sono sono state scritte tre biografie, mai tradotte in
italiano che io sappia:
- O.Friedrich  Glenn Gould. A life and Variations Vintage Books, NY 1990
- P. Oswald  Glenn Gould. The ecstasy and tragedy of a genius. W.W.Norton &
Company, NY & London 1997
- G. Payzant Glenn Gould: Music and Mind, Key Porter Books, Toronto 1984
Il libro di Oswald non l'ho mai visto. Gli altri due ho potuto sfogliarli
velocemente in una biblioteca francese (almeno uno dei due è stato tradotto
in questa lingua). Sono buone biografie, molto documentate. A me sono
risultate un po' noiose, per quanto ricche di informazioni. Sicuramente
servono per un lavoro serio su Gould, possono risultare un poco meno
essenziali per un semplice appassionato. Non ho idea di quanto siano
reperibili.
E' stata invece (ahimé) tradotto in italiano il seguente testo che ti
*sconsiglio*:
- M.Schneider  Glenn Gould. Piano solo.  Einaudi, Torino, 1991.
Non ho neppure ben capito cosa sia: si articola in trentadue capitoletti
(come le Variazioni Goldberg, sai che originale), non è un saggio critico,
ma neppure un indagine critica o biografica, alterna riflessioni di varia
natura (l'autore è psicoanalista e musicologo, dicono all'Einaudi: boh...) a
inesattezze in vari campi (biografico, discografico...e via dicendo).
Vale la pena solo se si è dei patiti, e bisogna avere proprio tutto. Ma
allora è più logico procurarsi le biografie in inglese.
Ovviamente, un altro libro, questa volta bello ma del tutto inutile ai fini
che ci proponiamo, collegato a GG è "Il soccombente" di T.Bernhard. Un
romanzo suggestivo, in cui un personaggio (non il personaggio principale) è
un GG di fantasia, quasi del tutto. Superfluo specificare che Gould non ha
mai seguito un masterclass a Salisburgo, con Horowitz...anche se l'idea è
stuzzicante. Non me lo vedo a studiare con Horowitz, se fosse successo
davvero penso che le schermaglie fra i due sarebbero state al vetriolo ma
interessantissime.
Ah, si menziona Gould anche nel libro intervista di A.Brendel "Il velo
dell'ordine", Adelphi 2002. Un paio di pagine assai critiche, non molto
significative.
Se interessa l'interpretazione pianistica il libro merita, comunque.
Naturalmente per una conoscenza completa sarebbero da prendere in
considerazioni anche le varie edizioni di materiale audiovisivo (si
trovavano moltissime cose in VHS, fino a un po' di tempo fa).
ciao
dR


( nega cut)
Mi hai mandato in confusione:-)))
Stampo il post , lo rileggo e mi prendo degli appunti del
contenuto:-))
Grazie
G.

 Che cosa stai ascoltando di Franck, esattamente...?
un po' di tutto.Tutta roba che conoscevo, ma che adesso ascolto con più
attenzione.
Dalla sinfonia alla sonata per violino e pf, alle opere per pianoforte (con
e senza orchestra).
Ho lasciato da parte quelle per organo, perchè ho una personale difficoltà
con lo strumento.
Occorre la giusta preparazione psico-fisica, ci vuole un po' più di tempo
;-))))
ciao
Z

 poi, altre cose sparse) mi piace.
Cioè, anch'io lo conosco.
Ma non ho mai ascolatato approfonditamente.
Allora mi sono comprata qualche CD.
Allora, Franck era uno che faceva riferimento (tralascio le opere
organistiche, anche se sono essenziali, visto che era il suo strumento....)
alla tradizione tedesca.
Il che, in ambito francofono, non è che fosse una posizione semplice.
Pare evidente quanto si discosti dalla detta tradizione.
Però, ne risulta un insieme piuttosto riuscito.
A volte si arrotola sui temi, ma, tuttosommato mi pare pregevole.
Z

 Mi hai mandato in confusione:-)))
Mi dispiace. Che c'č di poco chiaro?
dR

 ;-))))
Ah, non succede solo a me allora. Mi rassereno.
(quando torno alla musica organistica dopo un periodo di scarsa
frequentazione, ho la spiacevole sensazione di non riuscire a distinguere le
voci, o di farlo solo con fatica; la prima impressione è quella del blocco
indistinto, molto spiacevole. Un po' dipende anche dalle scelte
dell'organista, credo).
dR

 dell'organista, credo).
non apro bocca.
è uno strumento con il quale ho un rapporto che dir difficile è dir poco....
Z

 con lo strumento.
Indubbiamente il primo approccio è come quando, inconsapevole di ciò che ti
aspetti, ti ritrovi in un ingorgo stradale pazzesco. Ma dopo qualche ascolto
tutto ti sembra che si dipani in modo straordinario e ci ritrovo il grande
Franck delle altre opere sopra lodate. Sto gustando proprio in questi
giorni, con ascolti ripetuti e spesso un track per volta, i due CD della
Brilliant eseguiti da Guillou e a poco a poco mi si svelano dei tesori. Sono
incantato dalla Fantasia in la minore.
Giovanni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

G.


 ha scritto nel messaggio
news:tPtcd.150580$35.73...@news4.tin.it...

E' tutto chiarissimo.
Troppe cose perň:-))
G.

 ha scritto nel messaggio
news:417299c...@powernews.libero.it...



( censura):-)))))
Ciao
G.

 incantato dalla Fantasia in la minore.
Grazie per i consigli
Z

 ;-))))
Ok, detto da me puo' anche non far testo, ma perdersi il Franck 
organistico e' praticamente impossibile!
Magari, visto che parlavi della Sinfonia, prova ad iniziare con un 
brano che all'organo ne riecheggia molto la struttura e il carattere, 
ovvero la Grande Pièce Symphonique. E' la prima vera autentica 
"sinfonia per organo", il brano capostipite di tutto lo stile sinfonico 
che soprattutto in Francia si e' poi sviluppato per gran parte del 
'900.
Ciao!
-- 
Vince
www.vincenzoninci.it

 Ma adesso provvedo subito!
Per il quintetto ti suggerirei l'edizione Naxos con Levinas e il Q.Ludwig
(abbinato col quartetto per archi incompiuto di Chausson, altro autore per
cui ho un debole). Non sono io a dire che č in assoluto uno dei piů bei
dischi dell'intero catalogo Naxos.
Per Les Béatitudes c'č la registrazione di Armin Jordan nella serie Ultima
della Warner.


 
Curiosamente, e a differenza di altri pianisti che semplicemente non mi 
interessano, questi due mi danno ugualmente l'irritante sensazione di 
non nutrire il minimo interesse in quello che fanno/facevano. Accanto ad 
un dominio tecnico di pochi, nessuna, proprio nessuna cura per il suono.

Cocco Bill wrote:

mah! a me il CBT di Gulda piace (certo, si parlava di repertorio 
classico o di Beethoven, non di Bach, ma questo mi sembra un discorso 
più generale). Forse perché non conosco altri tranne qualche pezzo 
isolato. Certo, a volte martella un po' violentemente; ma non è proprio 
perché cercava quel suono?
Poi si diceva di Pollini e del suo presunto declino (tecnico? 
interpretativo?). Non so, a parte le registrazioni non l'ho mai 
ascoltato in concerto se non relativamente di recente (10 anni). E poi 
non saprei/potrei pronunciarmi comunque.
Nell'ultimo (concerto) non fui convinto dall'esecuzione 
dell'Appassionata, forse fin troppo lucida? analitica?, ma credo che 
fosse più che altro una questione di giustapposizione di repertorio 
contemporaneo e non. Non è facile ascoltare (Nov 2001, notare):
Johannes Brahms: 7 Fantasias Op.116
Anton Webern: Variations Op.27
Karlheinz Stockhausen: Klavierstuck V
Karlheinz Stockhausen: Klavierstuck IX
Ludwig Van Beethoven: Piano Sonata in F sharp, Op.78 (a Therese)
Ludwig Van Beethoven: Piano Sonata in F minor, Op.57 (Appassionata)
a cuor leggero... (il Klavierstuck IX in compenso mi entusiasmò! anche 
se non usò il guanto per suonare l'accordo ripetuto colla mano sinistra)
Non ho nessuna delle più recenti pubblicazioni delle sonate di 
Beethoven; spero che l'op 90, che sembra sia solo in una di queste, sia 
al suo livello.
g

 '900.
Grazie anche a te
Z

 Troppe cose perň:-))
Io direi: procurati l'Ala del turbine intelligente (Adelphi) che costa pure
poco. E, se proprio hai voglia di fare un po' piů di fatica (non inutile) il
libro di De Gennaro.
Se poi ti piacciono le fotografie, No, non sono un eccentrico della Edt (gli
autori sono Gould stesso e Monsaingeon, č un libro di interviste).
Quello di Cott non č cosě indispensabile.
dR

 un dominio tecnico di pochi, nessuna, proprio nessuna cura per il suono.
Beh, è vero. C'è poco da dire. :-)
dR

 Ludwig Van Beethoven: Piano Sonata in F minor, Op.57 (Appassionata)
E' indubbiamente un pianista con 2 palle da obice.

apparecchiatire da mille e una notte:-)))
non avrebbe molto senso
sarebbe preferibile investire quel denaro per pagare una valida orchestra da
camera :-)



A meno che non si voglia ascoltare la sinfonia dei mille di Mahler o
il Requiem di Berlioz:-))
G.

il Requiem di Berlioz:-))
esatto, ottimi esempi di orchestra da camera :-)



A proposito che ne pensi di questo Requiem?
Per me è troppo in tutto.
G.

Per me è troppo in tutto.
ho un po' vergogna a risponderti ...
nella mia straripante discoteca non ho neppure un LP o un CD di Berlioz
non so per quale motivo, ma non mi é mai venuto in mente per un acquisto
e dato che alla radio non é molto frequente ascoltarlo ...
