Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: [3ed]Classe PNG II - Tutti i charatteri sono multiclass?

Salve!
Dopo aver letto gli articoli sulle classi PNG, mi e venuto in mente un
problema la quale ho avuto un po giorni fa.
Il nostro gruppo viene accompagniato da una ragazza, Commoner 2o
livello (so solamente i termini inglesi, mi scusate...).
Il nostro Sorcerer decise di insegnare la ragazza per farla una
sorceress.
E poi?
Diventera' un multiclass character Commoner 2/Sorcerer 1? 
Tutti i PNG sarebbe stati Commoner prima? Ed i PG? Sono nati i PG come
Guerreri, Paladine, Sorcerers o sarebbe stati Commoner anche loro?
Quali sono i vostri opinioni?
Travinius
eMail: 
Trav...@gmx.de

 wrote in message
news:3e38aeee.01102...@posting.google.com...

La mia opinione sulla scia di un post dei giorni scorsi e' quella che 
trovo assurdo far progredire dei png nelle abilita' di classe nel p.f. e nei 
tiri salvezza.
Quindi il problema e' molto piu' alla radice IMO.
Cmq se vuoi attenerti alle regole penso che sia giusta la tua considerazione
sul
multiclassaggio xe' i PG fin da piccoli son stati cresciuti allo scopo di fare
guerriero mago ecc. mentre alcuni altri crescono con conoscenze generiche
appunto il commoner.
Ovviamente delle citazioni da mauale possono smentirmi.
Ciao
     Everett
-- 
Posted from 
ns.omnitel.it
 [194.20.65.11] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 o sarebbe stati Commoner anche loro?
I PG "nascono" con la classe con cui partono al 1° livello. Al
limite, potrebbero essere multiclasse con una delle classi di 
PNG, ma non è necessario. 
Saluti,
-- 
Maurizio Vaggi
Sea Barons POC for Italy
poc*
seabarons.it
 (sostituite * con @)
http://www.seabarons.it

 Guerreri, Paladine, Sorcerers o sarebbe stati Commoner anche loro?
si', sono nati come classe. si presupponche che un giocatore prenda un
PG quando questo ha gia' iniziato l'avanzamento in una classe
(altrimenti i maghi non potrebbero lanciare incantesimi: i popolani mica
lo fanno :-) )
-- 
ciao
finalmente IHGGeraD #75
Lorena

 mi viene pero' un dubbio se nel frattempo diventasse un PG ...
Non cambierebbe nulla, salvo interventi retroattivi del DM. ;-) 


 Non cambierebbe nulla, salvo interventi retroattivi del DM. ;-)
cioe? non ho capito.
lo dicevo perche' a me e' capitato gia' due volte che un giocatore si
prendesse un PNG e se lo trasformasse in PG. pero' erano PNG "classati"
e quindi non mi sono posta il problema.


I PG "nascono" con la classe con cui partono al 1° livello.
e come mai, IYO?
che senso ha?
snippe
ciao
Roberto

 che senso ha?
Sono le regole di D&D. Le classi sono semplicemente un modello,
uno stereotipo cui ricondurre eroi e personaggi fantasy. Lo stesso
si potrebbe poi chiedere dei livelli, l'allineamento, gli incantesimi...


 cioe? non ho capito.
Il PG (ex PNG) dovrebbe diventare Popolano 2°/Stregone 1°, 
a meno di una diversa decisione del DM. Come house rule, il
DM potrebbe farlo diventare uno stregone, ignorando del tutto
i livelli precedenti (ma gli farebbe perdere un po' di pf...). :-)


i livelli precedenti (ma gli farebbe perdere un po' di pf...). :-)
E perché mai dovrebbe levargli i livelli da Popolano, quando a livello
di regole tutto quadra e anche la GdM dice che in teoria anche un PG
può usare una classe solo per PNG?!
Buonsempre
Roland Deschain
Socio del "SdC Fan Club", tessera n.0011
"Fa così seconda edizione..."  -  Anonimo

Quali sono i vostri opinioni?
possono essere vere entrambe le opzioni
si puo' immaginare che i personaggi che hanno gia' una Classe di
Avventuriero (paladino, guerriero ecc.) sono dei privilegiati (per
nascita, sorte o quant'altro)
mentre chi ha una classe PNG ha avuto un'infazia ed una adolescenza
piu' normali
si potrebbe anche pensare di far cominciare tutti con una classe PNG
per avere una campagna piu' low-fantasy e poi eventualmente fare il
passaggio
--
ciao, fabio (ICQ#70931775 fmp)

può usare una classe solo per PNG?!
per pietà divina ?
ciao
 Domon, fratello karmico di kAz
-- 
"Ryuuha touhou fuhai no na no moto ni !
Ore no kono te ga makkani moeru !
Shouri wo tsukame to todoroki sakebu !
Goddo Finga ! Sekiha ! Teeen Kyouuu Keeen !!!"
IHGGer #993 - IHGGerD #8 ICQ uin# 46312142

 passaggio
Ci sarebbe il problema che, vista la bellezza di giocare uno zappatore o
un pastore, nessuno vorrebbe più fare il Guerriero, Mago, Ladro ecc. ecc.
Asvidendi
kAz, FKDD
-- 
Inviato il gio 25 ott 2001 16:05:37 CEST da 
mi.cache.garr.it
[193.206.139.36]
http://www.neuromante.net/

un pastore, nessuno vorrebbe più fare il Guerriero, Mago, Ladro ecc. ecc.
sono rischi che bisogna correre ;)


 si', sono nati come classe. 
Sono nati come 'monk' o 'wizard'?!? No, non lo credo. Sono nati come
bambini e preparati alle classe, nella mia opinione. Sono dotato,
certamente, ma nati come classe, non lo so...
Sinceramente
Travinius
eMail: 
Trav...@gmx.de

 certamente, ma nati come classe, non lo so...
no, non intendevo "nati" come "venuti al mondo", ma come il momento in
cui un giocatore crea un personaggio: questo personaggio ha dei motivi
per andare all'avventura e per questo non e' piu' un "commoner".


 per andare all'avventura e per questo non e' piu' un "commoner".
Ma possibilmente il suo talento bisogna venire scoprito. Lavoro' come
una serva fin'al momento quando ha incontrato lo stregone...

 una serva fin'al momento quando ha incontrato lo stregone...
l'unica cosa che posso dire e' che non si dovrebbe passare di livello
nel corso dell'avventura. bisogna dare all'allieva un po' di tempo per
diventare stregone (*SIGH!*) di primo livello.


 diventare stregone (*SIGH!*) di primo livello.
Ok. Ma finalmente sara' una Sorcerer (*RE: SIGH!*) 1/Commoner 1. 
Provero' come va.
Cordialmente 
Travinius
eMail: 
Trav...@gmx.de