Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [OT] Consiglio decoder sat

Ciao a tutti e scusate l'OT. Devo comprare un decoder satellitare, che
dovrebbe avere:
- HD interno per registrare, collegabile al computer;
- doppio tuner, per vedere/ascoltare una cosa e registrarne un'altra.
Avete consigli?
Maurizio

"Maurizio Frigeni" <x...@yyy.zz> ha scritto nel messaggio
news:2005052011...@d83-176-109-132.cust.tele2.it...

it.hobby.satellite-tv



dreambox ?
_________________________________
. a l l E g r i !
Claudio Chiani
_________________________________
La musica, sotto qualsivoglia suono
o struttura si presenti, non è altro
che rumore senza significato finché
non raggiunge una mente capace a riceverla.
Hindemith

 Avete consigli?
Prima di darti un consiglio ti faccio un paio di domande.
Hai la possibilita' di stendere dei cavi ethernet (consigliabili
100Mbit) che collegano il ricevitore al computer?
Per vedere una cosa e registrarne un'altra in tutta liberta' non e'
sufficente un ricevitore con doppio tuner, devi avere anche un impianto
sat sdoppiato: due calate di cavi che provengono o da LNB Twin o da due
parabole attrezzate con LNB normali (ovviamente se si possiede un dual
feed sono necessari anche due Diseqc). Hai messo in conto tutto questo?
Sei abbonato a Sky? Se lo sei vuoi continuare ad esserlo o hai in
programma di disdire?
Parere mio: del doppio tuner te ne fai poco o nulla se non hai un
impianto sdoppiato.
Se non hai modo di stendere un cavo ethernet sarai costretto all'uso
della connessione via USB. Sufficente per trasferire registrazioni
radiofoniche, insufficente per registrazioni video (anche se l'USB 2.0
e' parecchio piu' veloce della 1.1 considera che 2 ore di concerto
corrisponderanno a 5/6 GB).
Se poi sei abbonato a Sky tieni in considerazione che attualmente c'e'
solo un ricevitore che puo' essere adattato alla ricezione di questa
pay-tv e... _NON_ ha il doppio tuner.
Chiariti questi aspetti e dando per scontato che per te spendere 500/600
euro in un ricevitore non e' un problema potro' darti anche dei
consigli. ;)
   Jenner
-- 
** 
http://neurotix.com
** jenner(a)
neurotix.com

 consigli. ;)
Aspetto i tuoi consigli. Se poi potessi spendere un po' meno non mi
lamenterei... ;-)
Grazie.
Maurizio

 Per curiosità, quale sarebbe?
      Anche a me piacerebbe saperlo: sono abbonato a Sky. Immagino che questo
ricevitore sia dotato di HD per la registrazione.
   Ciao,
 
                Piero
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Per vedere Sky bisogna usare lo Skybox (per gli amici Skyfobox, il che la  
dice lunga sulla qualità dell'apparecchio). Ho letto in rete che esistono  
degli emulatori che consentono di decriptare il segnale di Sky ma non so  
quanto siano legali e soprattutto quanto funzionino realmente. Un  
ricevitore Sky con HD esiste in Gran Bretagna (Sky+) e funziona _solo_ se  
si paga un abbonamento aggiuntivo. D'accordo che essendo poliglotta e snob  
non ho bisogno di zio Ruperto ma se si è interessati solo alla classica è  
il caso di limitare la propria libertà di seguire radio e tv satellitari  
cacciandocisi in casa i marchingegni di Sky?
-- 
Giuseppe Sottotetti

cacciandocisi in casa i marchingegni di Sky?
La penso esattamente come te. Quello skifosky non lo voglio neppure
regalato. A me interesserebbe solo per il canale classica che non è
neppure incluso nell'abbonamento. Lo devi pagare extra al prezzo
doppio di quanto costava prima. Poi, in definitiva, classica serve
quasi esclusivamente per  ascoltare o vedere tutta roba già esistente
in commercio. Preferisco quindi comprare i dischi nei negozi se non
altro per una questione di principio.
La cosa che mi meraviglia e che non riesco a capire (si fa per dire) è
come la concorrenza non sia ancora stata capace di avere una sentenza
che tolga alla Sky il monopolio di gestire i programmi satellitari
solo con la loro skifoscatoletta. Questo è commercialmente sleale e
frega la libera produzione di decoder molto più validi
qualitativamente e, soprattutto, la libertà di scelta della gente. Chi
sa quanto e chi hanno pagato per otttenere questo. Gli inglesi sono le
"sole" più esperte del mondo (la storia insegna) e quindi hanno
trovato la via giusta con facilità e abilità ! Sono gli utenti che
dovrebbero reagire e invece da bravi pecoroni si fanno condizionare.
Il solo modo per fregare sky sarebbe quello di cancellare
l'abbonamento. 
Io ho rimediato al meglio. Ho fatto l'abbonamento a Canal Satellite,
come fanno tanti, quando ero a Parigi ospite di una amica e ho dato il
suo indirizzo, pagando con la mia carta di credito. Per loro va
benissimo e così prendo Mezzo che in materia di opere e concerti è
superiore a Classica anche se forse un po' troppo orientato sul
repertorio francese, ma sempre di qualità. Il giorno 25 trasmettono la
Medea di Charpantier, che non conosco, ma sono curioso di scoprire.
ciao
Seneca

 Per curiosità, quale sarebbe?
E' il - relativamente - famoso Dreambox.
Di recente e' uscito un kernel che permette la decodifica - senza
problemi - del pacchetto Sky. Ovviamente e' assolutamente illegale l'uso
senza smart-card originale (con il Dreambox si fa anche questo)... l'uso
con smart-card originale penso non sia del tutto legale ma bisogna anche
prendere in considerazione il fatto che incazzandosi un poco Sky accetta
di mandare la sola smart-card e di tenersi lo Skybox.
[con questo penso d'aver risposto all'altro messaggio: il ricevitore in
questione e' il Dreambox DM7020]
Dato che tu non intendi abbonarti a Sky hai molta piu' scelta.
Se non hai a disposizione grandi cifre il mio consiglio e' di scegliere
un PVR della Jepssen (il solito JS4000) anche se la connessione USB non
e' il massimo per i trasferimenti di file molto grandi.
Oppure puoi scegliere (spendendo di piu') il Topfield PVR5000 (doppio
tuner - USB 2.0).
Per quel che riguarda i PVR ti consiglio di lasciar perdere gli Humax.
Tieni presente che questi ricevitori non ti permettono - pena decadenza
della garanzia - di sostituire l'HDD interno con uno di tuo gradimento
(magari perche' piu' silenzioso o piu' capiente)... cosa pero' che non
vale per il Dreambox dove la sostituzione dell'HDD non fa decadere la
garanzia.
Non so se per te e' un grosso problema ma un Dreambox DM7020 con 200GB
di HDD lo trovi a meno di 600 euro, mentre senza HDD lo trovi a meno
di 500 euro: tieni presente che il Dreambox non ha necessariamente
bisogno dell'HDD interno per registrare un programma, puo' anche
registrare su un HDD remoto (quello del tuo computer, ad esempio)
tramite connessione Ethernet.
Ti consiglio il Dreambox perche' e' quanto di meglio puoi comprare
salvaguardando l'investimento anche per un futuro abbastanza vicino
(basta guardare quanto ha saputo adattarsi ai cambiamenti del mercato
satellitare nel corso degli anni...), e per le possibilita' che ti offre
(quello che fa un Dreambox non lo fa nessun ricevitore).
Un aspetto negativo del Dreambox: e' un po' meno elettrodomestico
rispetto ad un comune ricevitore nel senso che molto piu' un computer
(basato su Linux) che un elettrodomestico... oh, niente di abominevole
ma tienilo presente: certe possibilita' te le offre proprio perche' e'
poco elettrodomestico! ;)
Se non ricordo male alcuni miei post precedenti trattano delle
possibilita' offerte dal Dreambox.


 corollario 2 al teorema A.
LOL! Questo andrebbe aggiunto alla raccolta sulle conseguenze della
Legge di Murphy...
Ti ringrazio moltissimo per le indicazioni che mi hai dato: adesso ci
mediterò sopra, mi informerò sui prezzi e cercherò di decidermi.
Maurizio