Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: [3E]un'altra questione del cavolo by Fabio

Se io ed il mio avverario stiamo combattendoci dentro ad un buio magico,
ho diritto a fargli un AO se se ne presenta la possibilità?
Sulla stessa linea di ragionamento...ho diritto a fare un AO ad
avversario invisibile se lui fa un'azione scatenante? Probabilmente
bisogna distinguere tra situazioni in cui si è consapevoli o meno della
presenza del furbastro.
Ciao
Fabio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 presenza del furbastro.
a parte accorgersi della presenza del furbastro, diventa veramente
difficile approfittare dell'attimo perche' non hai abbastanza elementi
per capire cosa stia facendo. come fai a sapere che uno invisibile sta'
per bere una pozione? senti *GLU-GLU!*? anche per il passaggio in area
minacciata una cosa e' vederlo partire e intercettargli la traiettoria,
altro e' sentire rumori intorno a te, sapere che c'e' ma non capire
esattamente come si sta muovendo.
IMHO dunque la risposta e' no a tutte e due le domande.
-- 
ciao dall'IHGGeraD #75
Lorena - Chaotic Good Dwarf Paladin Fighter

senti *GLU-GLU!*? 
ahhhhhhhh
ed e' subito fiesta*
*con toro farcito, il golosastro, i messicani del the, il cattivo
cattivissimo e tutti gli allegri abitanti della mente del master che
sono li' presenti ma invisibili
--
ciao, fabio

 ha scritto nel messaggio
news:9gsliuc6p06hkvrsf...@4ax.com...

LOL
Allora sei proprio recidivo! Ogni occasione č buona per far rispuntare Toro
FarcitoT ed il GolosastroT. ^__-
#############################
Ciao dal Witchunter Chtulhu ;-E
Fedele Seguace del Culto del Lettieri
#############################

Allora sei proprio recidivo!
certo recidivo e mai tardivo
--
ciao, fabio

 ha scritto nel messaggio
news:2itliusbghp1nnvhd...@4ax.com...

LOL
Sono d'accordo, però quel 'mai' è un po' forte, avresti dovuto mettere un
bell'IMO.
^________________________^


^________________________^
rotfl
non riesci a non cercare di piegare gli altri al tuo volore? per
fortuna ho dalla mia il potere della mente alveare che riesce a
contrastare il tuo malefico influsso
--
ciao, fabio

 ha scritto nel messaggio
news:d3uliush35ob5v3ej...@4ax.com...

Ma come! Anch'io sono sotto l'influsso della Mente Alveare!
FRATELLOOOOO!


> IMHO dunque la risposta e' no a tutte e due le domande.
D'accordissimo.... Se uno č invisibile non vorrai rischiare di portare un
attacco incosciente ed incerto che ti porterebbe a scoprire le difese (come
se subissi il talento "Feign Weakness" de Il pugno e la spada)????
--
<Matteo>
"Tanto piů ci eleviamo, tanto piů sembriamo piccoli ed insignificanti a
coloro che non sanno volare" "Nessuno puň lanciare un Nano!!!" Gimli,
figlio di Gloěn "La Gaussiana č forse una delle cose al mondo piů
facili da mimare" Oscar Wilde

presenza del furbastro.
Naturalmente, prima devi esserne consapevole, poi devi anche
individuarne la posizione... a pag. 75 GdDM è piuttosto esaustiva
sulle condizioni necessarie a colpire un avversario invisibile.
-- 
Igor
www.cumulidineve.it
email: webmaster*
cumulidineve.it

 IMHO dunque la risposta e' no a tutte e due le domande.
Probabilmente dipende anche dalla scena che immaginiamo.
Mezzo-Grog e Corilo stanno tirando di scherma(d'ascia?) per allenarsi.
Qualcuno(Dhalen?) rompe le palle al Mantoscuro che molla la sua scorreggia
di oscurità sui due contendenti.
Grog e Corilo sono però impegnati, e continuano a far mulinare le lame,
anche se al buio. non si vedono, ma da fuori dell'oscurità puoi sentire le
asce che cozzano.
A Corilo, che come sappiamo troppo sveglio non è, viene sete. Mentre
continua a dimenare l'ascia allunga una mano e prende il suo estathe dalla
cintura. Smette un attimo di difendersi efficacemente dagli attacchi di
Mezzo-G perchè non riesce ad estrarre la cannuccia dalla bustina...
Corilo sarà anche invisibile per mezzo-G, ma la sua ascia in questo
momento produce un rumore tipo "SPATACIAK!" invece del solito "KLANG!".
Capito qual è il mio ragionamento?
Come ha fatto notare Igor, ci sono gli appositi tiri di Ascoltare per
localizzare un avversario che non vedi. Nel caso in questione la DC è
20+l'eventuale tiro di muoversi silenziosamente di Corilo.
ciao
Fabio
come
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Subisco un AO perchè mi distraggo e non sono in grado di difendermi bene.
Imho devono essere sempre vere entrambe le condizioni: tu ti distrai
_e_ l'avversario se ne accorge e ne approfitta. Se vedo che
l'avversario stappa una pozione e fa per bersela, capisco che non è
concentrato su di me. Forse però dipende dal modo in cui si intendono
gli AdO:
1) attacco specificatamente compiuto con l'intento di approfittare del
fatto che l'avversario ha momentaneamente abbassato la guardia;
2) uno fra i vari tentativi di attacco che normalmente si verificano
in mischia, ma con maggiori probabilità di andare a segno
(rappresentato da un TxC aggiuntivo) dovuto al fatto che l'avversario
si è distratto un istante, esponendosi.
Io preferisco la prima ipotesi, dato che per avere diritto ad un AdO
non occorre essere in effettivo combattimento (azione offensiva in
corso) ma basta minacciare l'area.


 si è distratto un istante, esponendosi.
Io faccio spesso riferimento a questo*. Infondo gli AO sono _provocati_,
non "cercati".
CMQ capisco pienamente l'altro ragionamento, e vedo situazioni in cui il mio
non è corretto.
*trattazione storica: penso ciò dipenda in parte dalla seconda edizione, in
cui un round durava 1 minuto(!), e quindi il master una volta al mase doveva
ricordare che i guerrieri mentre non tiravano per colpire non erano belle
statuine...semplicemnte attendevano l'occasione per affondare il colpo.
Ciao
Fabio

statuine...semplicemnte attendevano l'occasione per affondare il colpo.
Questa cosa del round da 1 minuto mi sembra fuori dal mondo, č una
delle cose di AD&D che non riesco a inquadrare, se non come regola
arbogata di imperio (o "dimenticata") dal DM. Quando giocavo ad AD&D,
i combattimenti non riflettevano minimamente questa impostazione
temporale. A volte pure i 6 secondi della terza mi sembrano troppi,
nel senso che in 6 secondi un personaggio dovrebbe poter tentare
almeno 3-4 cose diverse. Č un vero "problema" solo ai bassi livelli,
dove l'attacco completo č una ciofeca: 6 secondi per fare una cosa
sola. In seguito con gli attacchi multipli le cose diventano molto piů
elastiche e verosimili.


 ha scritto nel messaggio
news:eqntiu4ug0ke1jses...@4ax.com...

Sono d'accordo con entrambi, solo una puntualizzazione (sono un po' pedante
lo so, ma Fabio ha fatto un po' di confusione). Se non ricordo male in 2nd
Edition si differenziava fra round 'normale', che durava 1 minuto, e round
'di combattimento' che durava 10 secondi ... in effetti č un po' contorto ma
non funzionava poi malaccio. ^__-


 non funzionava poi malaccio. ^__-
Fabio sfoglia manuale del giocatore di seconda. Azzecca il TS contro
polvere...
Pag 91:
"Il round di combattimento
<snip>
Un round dura piů o meno un miuto. Dieci round  di combattimento equivalgono
ad un turno (o, detto altrimenti, un turno dura 10 minuti di gioco)"
Non discuto che fosse una cosa "storta", perň se qui qualcuno deve essere
pedante, quello _devo_ essere io :-)
ciao
Fabio il confuzionario?

 ha scritto nel messaggio
news:gOBX8.27908$K_4.6...@twister1.libero.it...

Non mi ricordo dove lo dice ... ma ti giuro che lo troverň! ^__-


 Non mi ricordo dove lo dice ... ma ti giuro che lo troverò! ^__-
Non è per fare il pedante del pedante, ma forse ti riferisci ad un
cambiamento (quello del round di combattimento di 10 secondi) che è
avvenuto dopo la pubblicazione dei Player's Option e del cambiamento del
sistema di iniziativa (che tra l'altro erano facoltativi per cui non tutti
l'avevano adottato).
O no?!?
Bye.
#######################
Giuseppe A.
e-mail: 
gambi...@libero.it
Milano - Italy
IHGGER #7 - IHGGDER #33


> Non mi ricordo dove lo dice ... ma ti giuro che lo troverň! ^__-
Mi sembra di ricordare che fosse 10 secondi in D&D scatola rossa, ma č
un'info di terza mano (il mio cervello mi dice che gli sembra di ricordare
che me lo avesse detto Fabio(un altro) che anni prima giocava a D&D base...)
Poi con un po' d'impegno probabilmente trovi anche un manuale di seconda
edizione in cui ti dice che il round dure 3milioni di pulsazioni di
quasar...
Ciao
Fabio

 O no?!?
Ecco dove l'avevo letto? ^__-
IMO C'č chi ha memoria ... e chi ha Giuseppe. ;-)
Grazie, sei insostituibile! (IMVHO naturalmente)
#############################
Ciao dal Witchunter Chtulhu ;-E
Fedele Seguace del Culto del Lettieri
#############################

 sono li' presenti ma invisibili
Fabio, dammi il sole
Fabio, dammi il sole
Fabio, dammi il sole...
...oppure un Tamarindo ^_^
-- 
Ciauz,
Wondrith (
obe...@gnd.it
)
 Qualsiasi tecnologia sufficientemente avanzata puo' essere confusa
 con la magia.					- Arthur C. Clarke

 presenza del furbastro.
Qua no. IMHO, eh? ^_^
-- 
Ciauz,
Wondrith (
obe...@gnd.it
)
 L'esperienza e' la piu' difficile delle maestre. Prima di sottopone
 le sue sfide, e poi ti da' le sue lezioni.

 che me lo avesse detto Fabio(un altro) che anni prima giocava a D&D base...)
Vero.
In OD&D il round era 10 secondi e il turno 25 minuti ^__^
-- 
Ciauz,
Wondrith (
obe...@gnd.it
)
 Imparare senza pensare č fatica perduta.
 Pensare senza imparare č pericoloso. 		- Confucio

 Grazie, sei insostituibile! (IMVHO naturalmente)
Se non ci si aiuta tra cellule dell'HiveMind... ^___^
-- 
Ciauz,
Wondrith (
obe...@gnd.it
)
 Nec sit terris ultima Thule.			- Lucius Annaeus Seneca

 Se non ci si aiuta tra cellule dell'HiveMind... ^___^
LOL
In effetti .... ;)


 Non mi ricordo dove lo dice ... ma ti giuro che lo troverň! ^__-
E' una regola aggiunta nel Player's Option: COmbat & Tactics, dove si 
distingue fra round di combattimento e round normali. 
E anche dove sono stati introdotti gli AdO per la prima volta ;-)
Ciao
-- 
Nicola Bocchetta
http://spazioweb.inwind.it/faso/index.html
--------------------------------------------------------
Provate: Cittadella BBS    telnet 212.97.39.38 4001
         Oppure:           
http://ping.science.unitn.it/~BBS
--------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:Pine.LNX.4.33.020716...@dida9.dm.unipi.it...

Grazie, (anche se arrivi secondo, Giuseppe ti ha battuto sul tempo) mi ero
perso e non mi ricordavo + da dove arrivava quella regola. ;)


 In effetti .... ;)
Altrimenti che Hive sarebbe?? ^___^
-- 
Ciauz,
Wondrith (
obe...@gnd.it
)
 La mia X-Face: 
 $!7l?58&Lro>GQtr;A/P^'38=7{P[jPy/?JF*m`Z2&~@3:P3L81Sa7RQ=Y~o|?'D1cB]
 L9V=\OS(\8S,5

 Altrimenti che Hive sarebbe?? ^___^
LOL


 LOL
Eh eh eh ^___^
Basta che non ci trasformiamo in BeeHive...io non ti ci vedo con i 
capelli viola e la tastiera tipo Sandy Marton ^___^
-- 
Ciauz,
Wondrith (
obe...@gnd.it
)
 Questa è l'esplorazione che ti attende! Non cartografare stelle e 
 studiare nebulose, ma scandagliare le possibilità ignote 
 dell'esistenza. 				- Q 

 capelli viola e la tastiera tipo Sandy Marton ^___^
ROTFL
Le Vie della Mente Alveare sono infinite. ^__^
