Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Allerta mal tempo!!! (OT apparente)

Celibidache diceva che (il Tempo) dipende dalla dimensione di ascolto - prospettiva acustica ed emotiva. Sia lodato Celi. Suonare a metà del tempo indicato o apparentemente indicato o convenzionalmente indicato o come tale storicamente codificato, ritenuto tale, lo fanno tutti così, etc... 
 
Ma potrò suonare un Agitato come fica mi pare senza che qualche pedante insegnante mi dica che è troppo lento?
 
Agitato mica vuol dire "veloce". Dico bene? Se suono Presto un Agitato e non si capisce una minchia dei minuziosi fraseggi indicati dall'autore non è che forse Agitato vuol dire Agitato emotivamente? Indi per cui avrò picchi di movimento in accelerazione (tempo rubato) ma di base un tempo piuttosto moderato. Dico bene?
 
E se invece di Agitato l'autore* segna Molto Agitato?
 
 
*non è Scriabin anche se utile sarebbe suonare Scriabin o almeno ascoltare Sofro&Pogo per capire cosa ci staimo perdendo, porcazozza!

 Agitato mica vuol dire "veloce". Dico bene? Se suono Presto un Agitato e non si capisce una minchia dei minuziosi fraseggi indicati dall'autore
 >non è che forse Agitato vuol dire Agitato emotivamente? Indi per cui 
avrò picchi di movimento in accelerazione (tempo rubato) ma di base un 
tempo piuttosto moderato. Dico bene?
 
Ma certo, tant'è che esiste il "Presto Agitato" (es. LvB op. 27/2 III),
e allora sono cacchi amari cercare di far tutte e due le cose :-)
 


https://www.youtube.com/watch?v=Zwji3k0v_AM
 
 
 
 
alecs

 e allora sono cacchi amari cercare di far tutte e due le cose :-)
 
 
l'Agitato beethoveniano imho è un "agitato" in erba.

 Agitato mica vuol dire "veloce". 
 
Neanche Allegro assai , pare...
 
https://youtu.be/GXjM2hrqO54
 
 
-- 
Teomondo Scrofalo 
 
Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti. 

 
 
 
Scema! (censura- ARGOMENTO NON TRATTABILE)


Pazza !  (cit.)


 Pazza !  (cit.)
 
 
Siamo in tema.
 
Adagio vs Andante
Vince Adagio
Matto in tre mosse
Ascoltare integralmente seguendo la musica oppure passare a un post di Egmont. Se conoscete il brano in oggetto (vedi partitura) e le esecuzioni di GG, AR e HN potete esprimere una opinione senza passare dal tubo
http://conquest.imslp.info/files/imglnks/usimg/b/b7/IMSLP00346-Prokofiev_-_Fugitives_vision_Op_22.pdf
 
(è l'Andante a pagina 2)
 
https://youtu.be/NNyTOy8Wbmc?t=1m28s
 
https://youtu.be/R6VedokXUlY?t=1m1s
 
https://www.youtube.com/watch?v=FSzeeK53bz4
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=FSzeeK53bz4
 
 
 
il primo tubo era fuori tempo - lol

 > 
https://www.youtube.com/watch?v=FSzeeK53bz4
 
 
la virtù sta nel mezzo, ma quella di Gould è meravigliosa, analitica,
non c'è bisogno di guardare lo spartito , te lo fa vedere (lo spartito)
 
sia HN che AR = Andante con moto
 
e GG non è ancora Adagio


 fuori tempo - lol
 
Andante caloroso che, come spesso in MA diventa Andante nevrotico 
 
https://youtu.be/bSeriQx3RLM?t=8m10s
 
 
Andante caloroso come va eseguito (il Verbo SR)
 
https://youtu.be/zptvLiMBn7E?t=7m52s
 


 senza che qualche pedante insegnante mi dica che è troppo lento?
 
e da quando hai insegnante? non eri contrario a prescindere?
 

 e da quando hai insegnante? non eri contrario a prescindere?
 
Ce li ho avuti e avute. Me li stavo rifigurando tutti assieme, buoni e meno buoni.
 
Mai stato contrario a prescindere. Solo dopo enne anni trovo sia patetico continuare ad andare a lezione, specie se lìetà è over 33

 
 
 
Non è più il brano di Prokofiev per come noi ce lo figuriamo se conosciuto tramite le esecuzioni storiche prima di Gould. Di più, se il brano lo conosciamo solo tramite lettura della musica è probabile che quell'Andante sia concepito, per qualunque pianista dilettante o futuro professionista, molto più lento di come lo esegue un Maestro storico come Neuhaus. E non si tratta solo di eventuale incertezza alla lettura a prima vista o simili.
 
La virtù io credo stia nell'accettare l'eccesso quando appare in tutta la sua meraviglia, appunto. Accettarlo in fase di studio. Sia che siamo soli o guidati da insegnante. Trovare una quadra tra il tempo lentissimo di GG e quello "sulla carta" non mi pare una soluzione.
 
Ci sono casi a bizzeffe, simili, specie tra brani pianistici ritenuti spesso minori. Un cambio radicale di alcuni parametri esecutivi è spunta il capolavoro.
 
Ergo ci sono migliaia di capolavori in attesa di essere risvegliati da un sonno secolare. E nessun pianista o quasi in grado di farlo :-/
 
ho finito
 
 
 
 

 da un sonno secolare
 
Ancora? Non ne abbiamo abbastanza di quelli della scuola napoletana del '700?


il pianeta va risvegliato

 il pianeta va risvegliato
 
Lascialo dormire, ché potrebbe scoppiare un'altra guerra.

 Ergo ci sono migliaia di capolavori in attesa di essere risvegliati da un sonno secolare. E nessun pianista o quasi in grado di farlo :-/
 
Il problema è che questi molti capolavori di cui parli e conosciuti dagli addetti ai lavori
non sono fatti per quello "spettacolo" (oggi sempre di più) che è il recital pianistico,
 
funzionerebbero come vera musica da camera in ambiente con pochi e selezionati 
uditori che ascoltano con l'interesse dell'esperto in religioso silenzio, senza donne impellicciate e
 scatarratori professionali : credo sia anche per questo che un GG a un certo punto decide
di affidare le sue interpretazioni solo al disco.
 
Te lo immagini suonato in una sala da concerto italiana media alcune perle tipo quella che hai
postato ? Sbadigli, tosse , calo di interesse per il pianista perchè non fa il terzo di Rachmaninov ecc. ecc.
 
Te lo immagini Lang Lang ?
