Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: OT cinematografico:The Ward

Luzyferzorn (pistolino) ha promesso un'accurata analisi di The Ward di John 
Carpenter.
 
Non ce ne può defraudare.
 
dR 
 

 dR
 
 
Shapiro stanotte ha visto un film horror - lol

 Shapiro stanotte ha visto un film horror - lol
 
 
Sommessamente a entrambi:
non avete altro ng dove scambiarvi idee e insulti?
 
-- 
--------------------
turdusmerula
--------------------
 
 


 
 
non generalizziamo : c'è chi apre un topic per insultare è chi spiega
da dove ha origine l'insulto

 non avete altro ng dove scambiarvi idee e insulti?
 
Sommessamente, turdus: c'è un bel OT, c'è un subject, c'è l'autore.
Al limite si può fare a meno di leggere.
Quanto al dilungarsi out topic, non so se davvero te la senti di lanciare 
questo sasso.
 
dR 
 

non generalizziamo : c'è chi apre un topic per insultare
 
E' un insulto chiederti di onorare una promessa?
 
Dopo che, fra l'altro, hai dato degli "stronzi" a tre interlocutori?
 
Basta leggere, sai. Non occorre affannarsi a smentire l'evidenza.
 
dR
 

 dR
 
Posso permettermi di dirti una cosa? A me dispiace che una persona, che 
trovo intelligente e preparata come te, si faccia prendere al laccio da 
qualcuno che aspira solo a provocarti senza sosta. 
 
 

 qualcuno che aspira solo a provocarti senza sosta.
 
Troppo buona. Anche paziente; non č la prima volta che mi attiro questa 
giusta osservazione.
Ammetto di avere della rabbia repressa, e in effetti cosě non la smaltisco.
 
dR 
 

 Ammetto di avere della rabbia repressa, e in effetti cosě non la smaltisco.
 
Non č da molti capirlo e ammetterlo.
 
(Io, maltratto il pianoforte).
 

 dR
 Smackettone! ^______^ 
 
 

 dR
 
Doppia risposta ad un unico messaggio. Lucy č un manipolatore, bene o male 
vede quali sono le debolezze di chi scrive dall'altra parte, i suoi nervi 
scoperti, feritine non chiuse, magari anche con una lieve infezione e su 
quelle lavora. Penso che lui trovi la cosa divertente, chi sta dall'altra 
parte un po' meno, anche perché una battaglia dialettica la si vince sul 
piano degli argomenti*, non andando a rigirare il coltello nelle piaghe, piů 
o meno aperte e dolorose, degli altri.
 
*
Io non trovo che a Lucy freghi poi tanto degli argomenti in quanto tali, ma 
gli interessa l'agonismo sofistico. 
 
 

 vede quali sono le debolezze di chi scrive dall'altra parte,
 
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Paranoia
 


http://it.wikipedia.org/wiki/Paranoia
 
 
No, guarda, Lucy, giusto ieri ho sentito un mio carissimo amico, psichiatra 
e psichiatra forense, abbiamo parlato a lungo e, ti assicuro, visto che nel 
1976 era già assistente, mi conosce da venti anni, non ha problemi a dirmi 
le cosucce in faccia, che se avesse ravvisato in me tracce di paranoia me lo 
avrebbe detto e, che la cosa resti fra noi, mi fido più di lui che di te! 
;-)) 
 
 

 -- 
 
 
 
Gravissimo errore commisi, e me ne scuso.
Dopo sole 6 ore ho contato 10 post di mia esclusiva colpa.
E temo che la cosa continui coinvolgendo anche altri.
Ritiro il tutto.
 
-- 
--------------------
turdusmerula
--------------------
 
 

 Gravissimo errore commisi, e me ne scuso.
 
Non hai fatto nessun errore e non hai nulla di cui scusarti.
Solo, non è che qui liti e out topic scarseggino, tutto qui.
 
dR 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jilgdn$5mi$1...@speranza.aioe.org...

lassa perde. Lucy č una specie di no-tav dell'arte contemporanea :-)
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jim4u2$u1l$1...@speranza.aioe.org...

ot e liti fanno parte dei ng. In alcuni anzi sono l'unico e solo argomento 
(vedi IPI). Se uno non vuole, può anche non leggere.
Non c'è nulla di cui scusarsi.
 
 

 lassa perde. Lucy è una specie di no-tav dell'arte contemporanea :-)
 
Efficace. Bel paragone.
 
dR :-) 
 

 wrote:
 
Lucy è una specie di no-tav dell'arte contemporanea :-)
 
 
Affatto. Io sono per il trenino ciuf ciuf
 
lq


 
 
Se permetti, dissento, ma senza voler generare altri "liti" direi che ci 
sono casi a casi. Non si deve generalizzare.
 
Mi capita di frequentare ng dove si scambiano consigli tecnici sull'uso del 
computer, sui programmi per far cosa, su soluzione di problemi di 
informatica. Ce ne sono anche in altri settori analoghi.
Gli utenti sono spesso professionisti attivi, che si consultano per trovare 
come riparare un pc che un loro cliente ha portato al laboratorio o su quale 
software sia meglio per fare una tal cosa evitando le imperfezioni di un tal 
altro.
Se arriva uno come me che pone una domanda inerente, anche se espressa da 
analfabeta informatico, ti rispondono per la loro esperienza e quasi sempre 
ti aiutano davvero. Spesso la risposta la trovi solo seguendo i discorsi 
degli altri che hanno lo stesso tuo problema, oppure impari cose utilissime 
di cui ignoravi l'esistenza e che ora sai usare con piena soddisfazione. Se 
qualcuno entra per dire cose fuori argomento, tutti lo isolano. Non ci sono 
liti perchč nessuno le vuole.
 
Iamc non č ovviamente lo stesso, ma anche qui ci sono professionisti a vari 
livelli, le cui opinioni sono utili a chi ha meno conoscenze. Anche lo 
scambio di diverse valutazioni, sul tal musicista o teatro o esecuzione. Se 
arriva uno come me, spesso trova uno che conosce di piů. Magari anche 
l'intervento del non esperto ma solo "amante" o "curioso" puň originare 
utili dialoghi. Spesso accade. Io ad esempio ignoravo, non avendo fatto 
studi di musicologia, che persino esistessero o fossero esistiti i musicisti 
o le musiche che piacciono a HvF o a Luz. o ad altri, alcuni trovo che 
piacciano anche a me e mi fa piacere la scoperta. Che forse per altri č 
quella dell'acqua calda.
 
La natura umanistica della musica, diversa dalla tecnica informatica citata 
prima, porta inevitabilmente ai campi confinanti delle arti figurative, 
della  cinematografia o anche della psicologia e della politica, ma direi 
che queste debbano restare marginali e funzionali, non prevaricare.
E' facile farsi prendere, anche al sottoscritto succede (spero sempre meno) 
e pertanto non sono tra quelli che possono tirar pietre per primo, perň 
resto convinto che la mancanza di limiti porti o stia portando al degrado 
uno strumento utile.
 
Se ci sono persone (dico apposta persone, non nickname piů o meno 
trasparenti alla persona reale) che trovano divertente la rissa . . . che 
dire, mi spiace per loro.
 Ma ad alcuni creano disturbo, usano impropriamente un ng trasformando 
l'eccezione in regola.
Ci sono appunto altri ng appositi o diventati tali, e io non mi sogno di 
andare a vedere come la gente litiga. (Semmai sarei interessato a sapere 
come ridurre in me medesimo una residua fastidiosa tentazione che mi rimane 
di buttarmi a mia volta nelle risse) .Ma qui, specie se a farlo sono utenti 
che in altre circostanze hai conosciuto come seri portatori di informazioni 
utili, č difficile  "non leggere". E poi ti resta l'amaro in bocca . . .
 
PS. Anche io  ora, ad esempio, sto facendo perdere tempo all'eventuale 
utente che volesse vedere dove va a parare la mia lunga tiritera 
esplicatoria, ma quantomeno cerco di non inserire termini  sempre 
imbarazzanti da leggere anche se non diretti a se medesimi.
 
Ciao.
-- 
--------------------
turdusmerula
--------------------
 
 

 sono casi a casi. Non si deve generalizzare.
 
(ometto il resto solo per ragioni di spazio, ho letto tutto).
 
Forse non ti è chiara una cosa, scusa se preciso.
Il thread su John Carpenter e il suo film è stato crosspostato. Significa 
che compare su it.arti.cinema e su it.arti.musica.classica, per intenderci. 
Ora, per sapere chi l'ha crosspostato, non resta che rivolgersi al primo 
post.
Ovviamente, quel che è OT su un ng, non lo è sull'altro.
Ad esempio, io ho postato una breve replica su it.arti.musica.classica e ho 
messo OT.
Forse è il caso di tener presente anche questo.
Ora, a che punto ci fermiamo nella catena di causalità? A chi ha 
crosspostato per primo? A chi ha continuato a crosspostare, magari perché 
all'inizio non se n'era accorto? A chi ha inventato la funzione, bieca e 
insidiosa? A questo mondo cinico e baro? Al capitalismo? Alla 
socialdemocrazia?
Ah, saperlo.
(pausa)
Ah, saperlo.
(pausa)
Come diceva quel tale.
(tacet e VS)
 
 
dR
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jiqalj$rff$1...@speranza.aioe.org...

Ma io non sto giocando al "è stato lui a cominciare".
Forse non è chiaro?
-- 
--------------------
turdusmerula
--------------------
 
 
 

 Forse non è chiaro?
 
Certo che è chiaro. Stai giocando un gioco che, a mio modesto parere, è 
ancora più infantile e più molesto.
Stai giocando al gioco del grillo parlante.
Adesso tocca a me chiedere: è chiaro?
Fai a meno di leggermi, se ti disturbo.
 
dR 
 

 Ora, per sapere chi l'ha crosspostato, non resta che rivolgersi al primo
 
 
Perché, è un reato?
Cinema e Musica vanno sempre d'accordo.
Inoltre l'oggetto non lasciava dubbi sul contenuto
più che altro c'è da chiedersi perché tu abbia aperto questo thread
 
lq


 
 
Nel senso del personaggio di Collodi, lo considero un gradito benchè 
immeritato complimento.
Grazie.
Passo e chiudo.
-- 
--------------------
turdusmerula
--------------------
 
 

 imbarazzanti da leggere anche se non diretti a se medesimi.
 
bah, a me è capitato di entrare su un NG di cucina per un parere e 
altrettanto su un NG dedicato ai gatti per altro parere. Tutti di tipo 
"tecnico" s'intende, richieste a chi aveva più esperienza di me.
Nessuno si è degnato, perché non facevo "parte" del gruppo.
Quelli che citi tu, di tipo informatico, probabilmente sono l'eccezione e 
non la regola. Di NG ne ho visti molti, e ben pochi esenti da flames. 
Persino su quelli moderati si litiga.
Penso sia connaturato all'uso del NG e al tipo di comunicazione. Ovviamente, 
come dicevo, paese che vai NG che trovi. Quelli tedeschi, ad esempio, sono 
di una noia così mortale che auspicheresti di vedere sgorgare il sangue.
Preferisco le risse ai mortori.
Ovviamente trattasi di un mio limite.
 
 

più che altro c'è da chiedersi perché tu abbia aperto questo thread
 
TURDUS NON LEGGERE CIO' CHE SEGUE.
.
.
.
.
.
 
nel senso che non c'è bisogno di Shapiro per capire che dici stupidate? 
Concordo. 
 
 

CUT
 
Taglio tutto e sfrutto l'OT per ringraziarti. Ho riflettuto su quanto mi 
dicevi sulla discussione riguardo l'Aida della Scala, sulla mia compassione 
nei confronti del Direttore incapace, devo dire che sei stata illuminante e 
che avevi profondamente ragione. 
 
 

 nel senso che non c'è bisogno di Shapiro per capire che dici stupidate?
 
 
la tua è una battaglia persa
un po' come il discorso pro-circoncisione
un po' come vietare pupazzi di neve
se dobbiamo parlare di stupidate, che siano
 
lq

 Passo e chiudo.
 
Grazie.
 
dR 
 

più che altro c'è da chiedersi perché tu abbia aperto questo thread
 
Perché voglio leggere l'analisi, tua, del filmetto.
 
dR
 

un po' come il discorso pro-circoncisione
 
Che in realtà non c'è stato; c'è stato un discorso di risposta al tuo 
desiderio di vietarla.
 
Pare lo stesso.
Non è.
 
dR 
 


 
 
Ecchecazzo, certo che ANDREBBE PROIBITA
 
poi, da adulti, potete fare quel che vi pare al vostro
"pistolino" (vedi che siamo sempre lì?)
 
lq

 Ovviamente trattasi di un mio limite.
 



 
Nel tempo.... (nel frattempo tu impara ad accettare che si possano
dire cose diverse da quelle che vorresti dire tu, e in una forma/stile/
linguaggio diverso da quello che usi tu)
 
lq
 

linguaggio diverso da quello che usi tu)
 
Nel frattempo scendi dalla cattedra, e prova a postare qualcosa che abbia un 
senso.
 
dR
 
 

 Nel frattempo scendi dalla cattedra
 
 
proiezione paranoica; sei tu l'intellettuale - lol
 
lq


 
 
Lol! Dopo il "pistolino" ora è la volta del "merlottino".
 
 

 proiezione paranoica; sei tu l'intellettuale - lol
 
Non lo dico io.
In compenso, tu sei una continua fonte di ammonizioni, raccomandazioni, 
esortazioni: devi capire, devi imparare e via sentenziando.
A me basterebbe ti esprimessi chiaramente, per una volta. Non come un medico 
della mutua, per giunta svogliato.
 
dR 
 

Lol! Dopo il "pistolino" ora è la volta del "merlottino".
 
Tutti piccini & carini.
 
dR
 

Ecchecazzo, certo che ANDREBBE PROIBITA
 
Ecco, appunto.
 
dR 
 


 
Chirurgia rituale invasiva sul pene del neonato. Questo è e questo
rimane, ovvero qualcosa di assolutamente analogo all'infibulazione
femminile e come tale andrebbe proibita; anche se meno invasiva di
quest'ultima si tratta sempre di asportare una parte del pene
(prepuzio). E senza contare le implicazioni psicologiche, altrettanto
devastanti, vista anche l'irreversibilità della condizione fisica alla
quale il ragazzo, crescendo, si trova costretto.
 
Dunque non mi stupisce se poi ti piaccia insultare la gente scrivendo
"pistolino" e "merlottino".
 
lq

"pistolino" e "merlottino".
 
Merlottino non c'entra nulla.
Capisco che vedi cazzi ovunque (cioè, posso anche capire, magari è un 
periodo di magra) ma *merlottino < merlotto < merlo, e il personaggio in 
questione si firma turdusmerula.
Pistolino; vuoi davvero che ti dica perché ti chiamo pistolino?
Davvero ti interessa?
Secondo me ti guardi con la lente di ingrandimento.
E certo, questa è una costrizione irreversibile, a meno di farselo 
allungare...
 
dR
 

 Questa, a parer mio, è una forma di fascismo.
 
Oltre che una forma di puerile stupidità, va da sé.
Parlo del modo di *non* ragionare, non di persone.
Visto che sei così sensibile agli "insulti" (quelli che toccano la tua 
personcina; per gli altri, vale una altro criterio, non mi attardo a 
documentare ma si potrebbe).
 
dR 
 

 farselo allungare
 
ti allungo un info, anche se non ce n'è bisogno, domani notte "CIGARETTE 
BURNS" di JC

 BURNS" di JC
 
Grazie.
 
dR 
 

 vista anche l'irreversibilità della condizione fisica
 
Non è detto! La truculenta pratica nota come "epispasmo" è descritta 
senza risparmio di dettagli in un punto del romanzo "The Finkler 
Question" di Howard Jacobson.


 
 
Semplice. L'ostinazione ideologica con la quale rivendicate la liceità
di questa TORTURA sui neonati, il cui scopo è SOLO ritualistico, è
VERGOGNOSA. Questo si è FASCISMO anche protonazismo direi.... Proprio
perché EBREI dovreste aprire gli occhi e smetterla di torturare i
NEONATI.
 
C'è una serie di violenze a cui i neonati del pianeta vengono
sottoposti, la circoncisione è una di queste, a cui fa seguito la
rimozione psichica delle violenze stesse perpetrate ai loro danni. Non
ci sono giustificazioni. NON CE NE SONO. Si tratta di un processo
psicoanalitico di evoluzione della coscienza umana. Ne parlava già
ampiamente Wilhelm Reich negli anni trenta del secolo scorso.
 
lq

ci sono giustificazioni. NON CE NE SONO.
 
Per te.
Alzare la voce non ti servirą a nulla.
 
dR 
 

Semplice.
 
Allora, 'sta analisi di The Ward, arriva o no? Non importa se non riesci a 
correggere gli errori di ortografia, non mi formalizzo.
 
Per cortesia, ricordami anche come si chiamava quel pianista inglese su YT. 
Quello che suona anche il clavicordo, se non erro. Grazie.
 
dR 
 

 Allora, 'sta analisi di The Ward, arriva o no?
 
 
 
ti si è incantato il disco? "nel tempo" significa che prima devo
finire di vedermi tutti i film di Carpenter; poi recuperare le rece
uscite sulle riviste di cinema italiane, poi vedere cosa recupero nel
resto del mondo, poi dare un'occhiata alla bibliografia generale su
Carpenter; poi inizio a scrivere qualcosa.
 
Questa per me è un'analisi. Quelle che intendi tu per me sono
recensioni.
 
lq
 
 


 
 
l'uso occasionale nel MAIUSCOLO è in luogo del GRASSETTO
 
 


 
Carini & Coccolosi, come i Pinguini di Madagascar! #^____^# 
 
 

recensioni.
 
Comunque tu devi ancora fare sia l'una che l'altra.
E dire che eri tanto sicuro: film da oscar, labirintica stratificazione di 
sensi...
 
Sono paziente, non dubitare. E ho salvato i tuoi post. "Così non ne esci" 
(cit.)
 
dR
 
 
 

 Non ti spieghi.
 
Intanto che scopiazzi, il nome del pianista? No, eh?
 
dR 
 

 Carini & Coccolosi, come i Pinguini di Madagascar! #^____^#
 
Ecco!
 
dR 
 

l'uso occasionale nel MAIUSCOLO è in luogo del GRASSETTO
 
Che c'è, il newsreader non ti risponde? Arbitrario e ideologizzato pure lui?
Accidenti, le hai tutte contro.
 
dR
 

 Cioè cerchi prima qualcosina da copiare.
 
 
Constatiamo (tutti) che la tua "rabbia repressa" non se ne va, anzi
cresce di pari passo cerchi di spandegare merda su luz con
stupidissime illazioni paranoico compulsive stratificate nel basso
ventre di quel filosofo che sua fiamma fu nota mangiatrice di
intellettuali non te di grazia mio dio povera non avrei voluto essere
nei suoi panni ecco benché fosse psicoanaliticamente ben preparata non
t'avrebbe dato neanche due minuti prima decolla il marameo poi chiedi
come sta ti va se scambiamo un paio di chiacchiere visto che la pozza
di sangue è abbastanza larga facciamo la prova con filo di rame
rovente stile THE THING che la testa già scorrazza per tutto il NG.
 
Per tua norma, venendo al "copiare", se c'è qualcuno qui che è stato
copiato in questo inizio secolo (e non ti dico nei secoli precedenti)
è proprio luz. Il lavoro di ricerca su THE WARD serve appunto per non
scrivere il già scritto e per eventuali rimandi a chi avesse già
toccato i temi che interessano a luz aka me.
 
Il tuo giochino è un giochino al MASSACRO, e le tue avvocatesse
t'hanno anche consigliato di lasciar perdere.
 
sempre a vostra disposizione per eventuali chiarimenti
lq

 di sangue è abbastanza larga facciamo la prova con filo di rame
 
o mi è sfuggito qualcosa o è una sezione aurea

 o mi è sfuggito qualcosa o è una sezione aurea
 
 
non so, era improvvisazione
 
ora vado che devo vedere THE FOG e CHRISTINE
 
lq
 

sempre a vostra disposizione per eventuali chiarimenti
 
Che sei un buffone si è già capito.
Una volta eri almeno divertente, che peccato.
Abbiamo perso il giocattolo.
 
dR 
 

 toccherà esporre partitamente, per illuminare noi poveretti che capiamo.
 
Che NON capiamo, ovviamente.
 
dR 
 

ora vado che devo vedere THE FOG e CHRISTINE
 
Certo, per capire TheW sono fondamentali.
Guarda, se è per quello che ti ho detto io, mi accontento che mi spieghi 
come si guarda un film.
 
dR
 
 

 Ti senti massacrato? Io no.
 
 
Non ci siamo capiti: sei tu che ti stai massacrando con queste
illazioni paranoiche; ultima della serie questa del COPIARE.
 
lq
 

illazioni paranoiche; ultima della serie questa del COPIARE.
 
Ma di che ti dai pensiero.
Conoscendoti, è un sospetto spontaneo. Birichino, ma spontaneo. Oh, io dormo 
bene lo stesso, eh; ce ne sono, di sodali tuoi. Al momento magari reagisco 
male, ma appunto, sputo fuori quel che devo sputare...(ieri sera avevo 
giusto in mano e in mente Danubio di Claudio Magris, ci sono un paio di 
passi che ti copierò, tanto per restare in tema. Citando le fonti, però).
Anche perché, insomma; prima sembra che tu abbia tutto pronto in testa, poi 
salta fuori che devi fare un ricercone...e come si guarda un film, eh, 
quello ce lo spieghi?
O devi vedere, pardon, rivedere tutti i film girati dall'inizio del secolo 
scorso?
C'è giusto un inizio di discussione sui capolavori, su it.arti.cinema...
 
dR
 
 

 salta fuori che devi fare un ricercone...
 
 
In testa Sì
Pronto No
 
lq

Chirurgia rituale invasiva sul pene del neonato.
 
negli USA la si fa per ogni neonato negli ospedali pubblici.
Accidenti, circolano centinaia di americani "ritualizzati" e "invasizzati". 
Ahň.
Perň, malgrado questa grave menomazione, questi amerciani riescono a 
mettercela nel culo a tutti noi eh.
(scusate la volagritŕ, non credo che luzifer capisca altri linguaggi) 
 
 

ci sono giustificazioni. NON CE NE SONO.
 
ah no.
Nemmeno a buttarti acquetta sulla fronte biscicando litanie latine.
Eppure si fa e la gente è pure contenta. A te non so cosa ti abbiano fatto, 
sembra né l'acquetta né il taglietto, ma sembri gravemente alterato lo 
stesso eh.
Auguri.
 
 

 verbalistiche.
 
sicuramente hai ragione. Infatti non mi pare sia successo nulla di che. 
Ribadisco, le vere risse le ho viste altrove
 
 
 


No, avevi assolutamente ragione! ^______^