Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Domanda irriverente per i pianisti di IAMC

Cari amici pianisti,
quando siete in concerto avete delle espressioni del viso che vien voglia di
guardare sotto il pianoforte per accertarsi che non vi sia accoccolata la
Monica Lewinski intenta nell'attivita' che l'ha resa famosa...
Ma c'e' proprio bisogno di fare quelle facce? :-))))))
[ps - se la pianista e' donna, possiamo sostituire la Lewinski con Rocco
Siffredi...]
--
============================
Marco Marcelli - Genova (Italy)
marco_m...@libero.it
============================

 Monica Lewinski intenta nell'attivita' che l'ha resa famosa...
Direi che questa è una caratteristica non sono dei pianisti ma degli
strumentisti in genere. Ovvio che uno strumentista a fiato non potrà fare
tante smorfie con la bocca, ma per pianisti e archi è una cosa abbastanza
comune.
E qui di solito ci si spacca in due: da una parte quelli che ritengono
necessaria una partecipazione emotiva espress anche attraverso la mimica e
dall'altra chi ritiene volgare, fuori luogo o semplicemente inutile tutto
ciò.
Io mi inscrivo sicuramente nella prima categoria, e non sopporto chi suona
con l'espressione da pesce imbalsamato. Credo anche (almeno per me è così)
che per moltissimi sia impossibile non dare l'impressione di avere la
Lewinsky tra le gambe (e il violoncello copre bene, eh!!!). Pensa che
addirittura ci sono assistenti di grandi maestri (Peter Tellerman ad
esempio, assistente di Janos Starker) addetti proprio ad insegnare agli
allievi le espressioni migliori per rendere partecipe il pubblico.
Daniele

 allievi le espressioni migliori per rendere partecipe il pubblico.
E questa mi sembra una di quelle degenerazioni che non riesco a capire -
come in quella scuola in cui c'era il corso di "gestualità pianistica"... -.

 come in quella scuola in cui c'era il corso di "gestualità
pianistica"... -.
Anch'io non la capisco, sta cosa. Considero il movimento di un musicista
frutto naturale della partecipazione emotiva che si palesa anche attraverso
il movimento fisico e le espressioni facciali. Personalmente ho dovuto darmi
una calmata non tanto perchè non mi piacesse come mi muovevo, ma perchè
trovavo che esso fosse non solo stancante ma anche togliesse solidità alla
postura. Tra l'altro anche l'intonazione ha avuto i suoi migliramenti! Posso
pensare che in questi corso di gestualità insegno a acontrollare i propri
movimenti di modo tale che essi non diventino un'impedimento, ma devo dire
che ultimamente ho visto spesso *gli stessi* gesti compiuti da diversi
musicisti, sarà un caso. Comunque non ne capisco le motivazioni. Se mi metto
in testa di suonare come Mischa Maisky devo mettermi a studiare 50 ore al
giorno, mica farmi crescere barba e capelli e vestire come lui. O forse
sbaglio...
Daniele

 Ma c'e' proprio bisogno di fare quelle facce? :-))))))
IMHO no. Busoni per esempio riteneva che più il musicista si manteneva 
distaccato - mentalmente e fisicamente - più era in grado di trasmettere 
emozioni. L'agitarsi, il contorcersi, secondo Busoni, non facevano altro 
che trattenere una parte di queste emozioni e sensazioni, invece di 
lasciarle libere di scorrere se il musicista si fosse semplicemente 
prestato a fare da 'risuonatore'.
In generale (non sempre) ad agitarsi sono i musicisti molto narcisisti. 
Un esempio per tutti: Glenn Gould. Che poi lo faccia in modo incantevole 
(ed emonzionante!) è del tutto irrilevante. Lui può! ;-)
Io cmq preferisco di gran lunga interpreti nei quali la gestualità e 
ridotta al minimo e cmq sempre funzionale all'effetto timbrico/musicale 
che desiderano proddurre, ad esempio: Horowitz, Backhaus, Benedetti 
Michelangeli, Arrau, Rachmaninoff, Pogorelich, ecc.
ciao,
Jashugan
-- 
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi è
più nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)

come in quella scuola in cui c'era il corso di "gestualità
pianistica"... -.
ah, come ha ragione il Cabassi... e la tragedia è che alcuni di questi
giovani virgulti che si dimenano tanto spesso sprecano le loro migliori
energie senza neanche sapere dove vanno. Io comunque penso che l'udito per
un musicista sia "selettivo" quando ascolta. In poche parole, se la
gestualità di un pianista mi irrita, cerco di non vederlo, ma sono sicuro
che se suona bene gli passo tutte le smorfie possibili, altrimenti mi ci
incazzo di brutto perché sento puzza di frode.
florestano


penso sia estremo retaggio
di una certa cultura romantica
che nella sua versione migliore
ha comunque prodotto il fenomeno
del virtuosismo.
deplorevole, senza dubbio.
alecs

Michelangeli, Arrau, Rachmaninoff, Pogorelich, ecc.
anche io.
late atteggiamento aiuta, semplicemente, la musica a trasmettere
l'espressivita' che le e' propria, mentre il resto, anche nei casi
migliori, racconta altro che non la musica stessa.
aggiungerei almeno Oistrach alla tua lista, anche se evidentemente si
parlava di pianisti...
T

 deplorevole, senza dubbio.
Incredibile, siamo perfettamente d'accordo!
ciao
  Robeto
-- 
_/_/  Roberto Maria Avanzi Mocenigo  <><
/_/  Institut fuer Experimentelle Mathematik / Uni Essen
_/ "Bruno Heinz Jaja, unlike Strawinsky, has never been
/  guilty of composing harmony in all his life!"

   Robeto
ma non mi avevi plonkato?
alecs.

 ma non mi avevi plonkato?
Tu non mi hai ancora capito. Sono troppo buono, in fondo.
ciao
  Roberto
