Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Musica a pezzetti

Le motivazioni a cui ho fatto ricorso per criticare la scelta dell'inno
europeo, mi pare siano state completamente trascuarte, e allora consentitemi
di ritornarci su. Possibile che siano tanto difficili da capire o tanto
trascurabili?
Rispetto e integrità dell'opera d'arte: significa che non si può disporre a
piacimento di un'opera d'arte prendendola, smontandola, spezzettandola,
cambiandola o tantomeno variandone il contesto, perchè quello che ne viene
fuori non è più un'opera d'arte, se ne muta il significato, se ne parde il
carattere unitario, si smonta la forma.
Dopo aver preso il nostro bel giocattolo e averlo privato della forma e del
contenuto cosa ne resta?
Quando sentiamo un estratto di una sinfonia di Mozart o di Beethoven in uno
spot pubblicitario, cosa che tutti qui considerano deprecabile, cos'è che
davvero non va? Il problema non è tanto l'utilizzo del brano per biechi
scopi commerciali; in fondo quasi tutta la musica è nata per biechi scopi
commerciali, quali erano gli interessi di compositori, impresari editori
ecc. Il problema è che quello che si sente è solo un frammento, che non sono
più riconoscibili forma e contenuto e che magari si viene ad associare al
brano un contenuto completamente diverso se non addirittura in contrasto con
quello originario.
Voi mi direte: ebbene, che ci sarebbe di male in tutto ciò? Nulla,
assolutamente nulla, se per voi il lavoro altrui non ha alcun significato,
se vi divertite per puro  gioco a gettare nel fango ciò che gli altri
venerano.
E' un problema di rispetto del prossimo, se si vuole addirittura di
tolleranza.
Se tu fossi un pittore e un cliente acquistasse una tua tela pagandola
profumatamente, per poi appendersela in soggiorno all'incontrario (perché
così gli piace di più), o magari per ritagliarla è tenerne solo un
rettangolino, quello che lui trova più interessante... Certo, libero di
farlo, ma tu, come ti sentiresti?

farlo, ma tu, come ti sentiresti?
Lo fanno continuamente con la Gioconda. Ogni tanto le mettono i
baffi.... Io ci faccio due risate. Dipenda dalla "variozione" se č
intelligente o no. Del resto chi se ne frega, se no che l'ha dipinta a
fare Leonardo? 
G
______________________________________________________________
Contro un declamatore esibizionista 
 
Perché, prima di recitare, una sciarpa alla gola ti avvolgi? 
Avvolgerla converrebbe attorno ai nostri orecchi.
Marziale
_________________________________________________________________
 

farlo, ma tu, come ti sentiresti?
Lo fanno continuamente con la Gioconda. Ogni tanto le mettono i
baffi.... Io ci faccio due risate. Dipende dalla "variazione". Se č
intelligente o no. Del resto chi se ne frega, se no che l'ha dipinta a
fare Leonardo...la Gioconda??? 


 wrote:

Sì, però quando Kubrik usò frammenti (sono tali) di classici come
colonna sonora di molti suoi film quasi tutti ci compiacemmo, non solo,
ma talvolta ci parve di scoprire la composizione per la prima volta. E
allora? Be' io trovo che non ci sia nulla di male in tutto ciò:
l'importante è che l'uso sia "appropriato". Certo la fruizione corretta
è quella che avviene dal vivo in sala per concerto in versione
integrale, su tutte le altre si può dissentire (hi fi compreso).
Ciao
    Roberto

     Roberto
Se devo essere sincero io condanno anche Kubrick per questo, e con lui
Visconti e tanti altri (a malinquore perchè amo il loro cinema).
Potrò sembrare un po' talebano, ma mi sforzo di essere coerente.
A proposito di Kubrick: il mio amore per la musica classica è nato proprio
grazie a lui, quando a 18 anni vidi "Arancia meccanica" e poi, trovato in
casa il disco della colonna sonora cominciai ad ascoltarlo. Da un certo
punto di vista gli devo molto eppure ancora oggi, quando sento lo scherzo
della IX non posso fare a meno di ripensare al film e a quelle sue atmosfere
anni '60. La mia percezione di quell'opera è irrimediabilmente compromessa e
solo con un grosso sforzo posso almeno in parte riportarmi a un grado zero
libero da influenze di sorta.
Per me si tratta di un problema molto serio, trattato in genere con
eccessiva sufficienza. Che poi molti lo ignorino non basta per
giustificarlo.
Saluti
EF

 ha scritto nel messaggio
news:8BVPa.168344$Ny5.4...@twister2.libero.it...

Non vorrei essere così categorico.
Quando ascolto l'inno europeo (?) so che non sto ascoltando la nona di
Beethoven ma un frammento usato ad altri scopi, per cui il mio approccio a
questa musica in quel contesto è completamente diverso. La medesima cosa
vale per i pezzi di Mozart o Beethoven o chi d'altro messi quale sottofondo
di uno spot commerciale; non penso di essere a concerto ma sono seduto
comodamente davanti a una televisione e anche quì con tutt'altro spirito di
quando vado a sentirmele in una sala da concerto.
Brenno

 quando vado a sentirmele in una sala da concerto.
Confermo fino all'ultima virgola.
E' quanto ho tentato di dire anche io, ma tu sei stato piu' sintetico e 
chiaro.
-- 
====================================
Marco Marcelli - Genova
====================================
Il lavoro e' il rifugio di coloro
che non hanno nulla di meglio da fare
(O.Wilde)

 rettangolino, quello che lui trova piů interessante
Non sarebbe la prima volta purtroppo, ma piů spesso si citava il pittore
famoso a pezzi per omaggiarlo, o per avere successo....  O..O

 trascurabili?
Hai ragione fino all'ultima virgola. Ma bisognerà che cominci a farci 
l'abitudine, le cose andranno sempre più in questo modo.
ciao,
nd