Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Qualità registrazione integrale Sinfonie Brahms / Karajan 77-78

Salve a tutti.
Oggi mi è arrivato questo doppio cd, che ho ordinato da Play.com per
il prezzo (9.99 E) e perché non avevo un'integrale (anzi, Prima e
Seconda se non erro in cd non le avevo proprio, o forse ho una vecchia
seconda di Karajan).
Ho sentito la prima e sono rimasto deluso anzitutto dalla presa del
suono, decisamente indistinto e ovattato, mentre altre registrazioni
anni '70 di Karajan (ricordo di avere una Sesta di Mahler) sono molto
meglio.
Vi risulta?
Approfitto per chiedere se qualcuno conosce la Prima di Brahms diretta
da Paavo Jaervi. Ne avevo sentito la coda del Finale e mi era sembrata
molto interessante.
Grazie e saluti,
Mauro

 ha scritto nel messaggio 
news:ab8bc10d-6cee-4570...@m71g2000hse.googlegroups.com...
Salve a tutti.
Oggi mi č arrivato questo doppio cd, che ho ordinato da Play.com per

Credo sia un problema comune purtroppo a molte registrazioni DG degli anni 
70 e 80. Non ricordo dove l'avevo letto ma praticamente la loro filosofia 
era questa: si piazzavano i microfoni a pochi centrimetri dagli strumenti, 
mettendo il volume quindi molto basso per captare solo il suono proveniente 
da lě, eliminando completamente il rumore di fondo della sala. Il problema č 
che si perdeva anche il riverbero naturale della sala.
E allora come risolverlo? Be' bastava piazzare dopo il mixer un bel 
generatore di riverbero artificiale e usare magari la mano un po' pesante 
nei fortissimo con le trombe o i corni a tutto volume alzando i livelli dei 
rispettivi microfoni. Se poi il nastro aveva un po' di soffio vai con il 
Dolby!.... Avrň sicuramente detto delle inesattezze ma non credo di essermi 
sbagliato di molto. E infatti se ascolti la stessa 1a di Brahms con Karajan 
e i Wiener nella registr. Decca del 1959 si nota subito l'approccio 
completamente diverso dei tecnici: suono aperto, dettagliato, un po' di 
soffio forse ma.... vuoi mettere?!....
Eppure allora motlissimi elogiavano queste registrazioni DG cosě 
patinate.....
Non ricordo dove, ma da qualche parte avevo letto che, alla domanda del 
perché questo suono cosě ovattato e poco aperto, co
Ho provato ad ascoltare l'altra registraz di Karajan della Decca del marzo 
1959: siamo su un altro pianeta. Forse 

 patinate.....
Mah.... io ho questa versione e devo dire 
che non mi sidpiace, anche se il suono, in 
effetti, non e' particolarmente 
cristallino (ma nelle 3^ e 4^ devono aver 
agito su qualche parametro, giacche' si 
sente meglio).
-- 
========================
Marco Marcelli - Genova
========================

 Vi risulta?
conosco abbastanza bene la terza e mi è sembrata sempre di ottima qualità.
Ma non sono un grande esperto di suono.
-- 
L'Esattore


Effettivamente oggi ho sentito il primo tempo della Terza è mi è
sembrato un po' meglio; ho anche risentito un pezzetto della Prima e
mi è sembrato un po' meno peggio di ieri. Influiscono anche (se avete
un po' di esperienza del mondo "hi-fi" lo saprete) fattori diciamo
elettrici e psicoacustici.
Resta sempre che, tanto per dire, lo stesso dì mi è arrivata
l'integrale delle Sinfonie di Rossini con Marriner, 3 cd questa volta
Philips a 9,99 E. Ho sentito l'Assedio di Corinto, guardacaso sempre
del '77, ed è tutt'un'altra cosa: qui la presenza è decisamente
maggiore, con meno effetti ridondanti e patinati.
Sto pure attendendo la Messa in si min. di Bach sempre di Karajan. Che
dovrò aspettarmi?
Intanto grazie a tutti per le risposte! Una volta o l'altra (lo vorrei
fare da anni) prenderò una serie di miei cd (secegliendoli tra quelli
un po' diffusi) e chiederò di darmi il vostro parere sulla qualità
della registrazione.
Saluti,
Mauro