Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [OFF TOPIC] Evoluzione dei ng

Sarï¿œ breve, non vi preoccupate:)
 
 
 
L'impaginazione dei newsgroup andrï¿œ migliorata notevolmente sia per 
permetterne una   maggiore leggibilitï¿œ (uso passivo) sia per permettere 
a tutti di parteciparvi con contributi di vario genere(uso attivo).
 
 
 
Penso ai giornali quotidiani on line. Bisognerebbe avere post di prima 
pagina con i diversi commenti, poi post nelle diverse rubriche del 
giornale e secondo le diverse materie.
 
 
 
Da questo punto di vista si potrebbe procedere a mettere insieme 
diversi ng esistenti per aree disciplinari gia partecipati da persone 
che seguono questi ng.
 
 
 
In questo modo si uniscono le forze e si crea una logica gerarchia 
interna a quello che diventa un giornale on line.
 
 
 
Si potrebbe avere un moderatore (direttore del giornale) o meno e fare 
tutto da soli.
 
 
 
Inoltre in questo modo si creerebbe una RIVISTA ON LINE, costantemente 
aggiornata che verte sulle diverse materie.
 
 
 
Alcuni di noi hanno molte cose da dire e non hanno lo spazio "fisico" 
dove poterle scrivere, se non costretti ad infilare diversi threads 
l'uno di seguito all'altro che in effetti guastano l'estetica del ng e 
per alcuni appaiono come una sorta di invasione.
 
 
 
Chi ï¿œ abituato solo a leggere (uso passivo) avrebbe la possibilitï¿œ di 
potersi orientare meglio all'interno delle diverse rubriche senza dover 
stare ad aprire i soliti threads.
 
 
 
Inoltre il dialogo avverrebbe sempre tra tutti, articolisti compresi, 
in commento dei diversi articoli, proprio come avviene normalmente con 
i giornali quotidiano on line.
 
 
 
Se non si farï¿œ cosï¿œ, si sarï¿œ sempre in meno e sempre piï¿œ pronti a 
bloccare coloro che hanno da dire qualcosa in piï¿œ. E' un circolo 
vizioso perchï¿œ chi ne fa un uso passivo si lamenta che non c'ï¿œ nulla da 
leggere e chi dovrebbe scrivere si lamenta dicendo che ci sono pochi 
che leggono.
 
 
 
NOn che questi attuali ng debbano scomparire, essere eliminati, ma 
meglio creare qualcosa di parallelo insomma.
 
 
 
Cosa ne pensate?
 
-- 
Pace e Bene
 

 Cosa ne pensate?
 
Che stai parlando di un'altra cosa: i forum.
 

 a tutti di parteciparvi con contributi di vario genere(uso attivo).
 
Ecco bravo, comincia per primo a migliorare la leggibilità del NG 
eliminando le tue inutili tre andate a capo consecutive con le quali 
impesti i tuoi post.
Aggiungo che se parli di impaginazione in un NG non hai ben chiaro cosa 
sia Usenet, e infatti posti dall'interfaccia di mynewsgate invece di 
usare un normale mailreader come si fa da sempre.
 
 
 

 
 
Caro Marco,
 
permettimi di farti notare gentilmente che io non posto sempre dal 
medesimo pc, ma da diversi pc, ora in ufficio, ora a casa, ora in 
universitï¿œ, ora a casa di amici, ora da altri luoghi pubblici. Per cui 
trovo utilissimo usare una interfaccia sempre disponibile on line.
 
 
 
 
 
-- 
Pace e Bene
 

 in merito.
 
Curiositï¿œ: ma se dei tuoi post uno si ricorda solo gli spazi bianchi,
sta parecchio inguaiato col suo SNC?
 

 trovo utilissimo usare una interfaccia sempre disponibile on line.
 
Ho capito, scusami allora. Ho fatto riferimento all'uso di un 
mailreader, magari offline, perchè, anche nei tempi passati quando 
scrivevo di più su diversi NG, non ho mai sentito l'esigenza impellente 
di scrivere da qualunque posto mi trovassi, case di amici comprese.
Ad ogni modo Usenet non prevede l'interfaccia grafica con tutte le 
fighettate luminose e fosforescenti alla Facebook quindi bisognerà che 
tu te ne faccia una ragione; è un'interfaccia di testo, da sempre, per 
cui è inutile che ne auspichi un cambiamento.
 
 

 
 
 
 
Vedo che insisti nel chiedermi di non usare spazi bianchi tra le varie parti 
del testo. Tieni perï¿œ presente che se a te gli spazi bianchi danno fastidio 
ci sono altri che li ritengono necessari ed infatti non si lamentano. 
 
Hai mai provato a leggere lo spartito del pianoforte?
 
Ti sei mai chiesto come mai si ï¿œ preferito procedere a scriverlo in quel modo?
 
Infatti abbiamo due pentagrammi ben separati da uno spazio bianco. Le note 
sotto il pentagramma in chiave di violino potrebbero essere scritte 
continuando il pentagramma e quindi avere cosï¿œ per es dieci spazi e undici 
righe.
 
Ma questo non avviene e si preferisce avere note scritte sotto e sopra il 
pentagramma. Nel caso del pianoforte sarebbe quanto mai necessario (secondo 
il tuo punto di vista) avere dieci spazi e undici righe in modo da poter 
scrivere tutte le note e averne comunque altre sopra e sotto il pentagramma 
di dieci spazi e undici righe.
 
Questo non avviene e addirittura si preferisce usare un secondo pentagramma 
in chiave di basso. In pratica si preferisce memorizzare due chiavi e non 
unire due pentagrammi. Anche quando se ne usano due in chiave di violino non 
si pensa a fonderli e rimane lo spazio.
 
 
 
Come te lo spieghi questo modo di procedere? Come mai per secoli si ï¿œ 
proceduto in questo modo  a scrivere lo spartito per il pianoforte?
 
-- 
Pace e Bene