Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: La migliore orchestra al mondo e`...

Scopro definitivamente le mie carte. Wiener, Berliner, New York,
Chicago, tutte grandi orchestre, anche se oggi tutte un po' sofferenti
per un motivo o per l'altro... C'e` pero` un'orchestra che continua a
suonare in maniera immancabilmente superba, ed e` il
Concertgebouworkest di Amsterdam.
Finora, a parte i CD, li avevo ascoltati praticamente sempre e solo in
Mahler diretti da Chailly (Sinfonie 1, 2, 5 e 10, piu` Todtenfeier e
Ruckert-Lieder, e la "Notte trasfigurata" di Schonberg). E sfido
chiunque a trovarmi un'orchestra oggi piu` "tradizionalmente"
mahleriana.
Ieri sera, invece, ho avuto modo di ascoltarli alle prese con un
repertorio che piu` classico non si puo`. "Jupiter" di Mozart (cosi`
era riportato l'autore sul programma... ;-) ) e Sinfonia n.1 di
Brahms. A dirigere, Herbert Blomstedt, su cui gia` avrei da spendere
piu` di una buona parola su come sia consistentemente uno dei migliori
direttori in attivita`, e sempre ingiustamente relegato al ruol di
oscuro Kapellmeister (niente di piu` lontano!).
Che suono straordinario! Archi, legni, ottoni, sembravano
semplicemente il suono ideale sia che fosse Mozart o Brahms (o
sicuramente qualunque altro compositore si trovassero a suonare).
L'inizio della Prima brahmsiana era assolutamente portentoso, il
Finale della Jupiter di un virtuosismo senza pari (merito anche della
lettura agilissima di Blomstedt, altro che i languori boehmiani!), e
il finale di Brahms... Il richiamo dei corni sembrava arrivare
veramente in diretta dalle Alpi, ecco!
Gente tutta in piedi, assoluatmente rapita, e in ricompensa un bis
che, se possibile, e` stato ancora piu` mozzafiato, un "Egmont" da
brividi e applausi a scena aperta.
Bellissima serata, a cui ho deciso di andare all'ultimo momento
(pensavo di avere altri impegni che, ahime`, sono stati cancellati) e
che mi ha ricompensato anche con un'eccellente post-concerto, dopo
aver incontrato per caso alcuni amici tedeschi in sala, e aver
scoperto che anche loro sono appassionati di musica (e uno di loro,
nipote del direttore Zagrosek, e` anche un fan di musica del
Novecento: come dire, ottimi gusti!)
Ciao
Andrea
************
ANDREA TRAVE - 
http://civet.berkeley.edu/atrave/
"To make contact with young people, it's better
to play, for example, Stravinsky's Rite of Spring 
than Mozart or Beethoven. It gives a sense of 
recognizability even if the listener's only 
frame of reference is rock music" [E.P. Salonen]

 (pensavo di avere altri impegni che, ahime`, sono stati cancellati) 
Di fronte a certe cose anche Mozart perde attrattiva!
Vero? :-))
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================

Vero? :-))
Mozart non offre una prova particolarmente convincente per i miei
gusti. Il dubbio ci sarebbe invece se mi trovassi a scegliere tra:
appuntamento galante, oppure 8a di Mahler diretta da uno dei tanti
disponibili (Abbado, Rattle, MTT, Salonen, Chailly...). Spero di non
essere mai posto davanti a un aut-aut simile... :-)


 disponibili (Abbado, Rattle, MTT, Salonen, Chailly...). 
Seeeeeeee!!! Ti ci voglio vedere, ti ci voglio! :-)))))))


 Andrea
st.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Concertgebouworkest di Amsterdam.
(i) I Berliner di oggi li possiamo togliere da i "massimi".
(ii) Il Concertgebouworkest č certamente al massimo livello possibile
      anche secondo me.
ciao
  Roberto
-- 
/_/  Roberto Maria Avanzi (a.k.a. Mocenigo)  <><
_/  Institut fuer Experimentelle Mathematik / Universitaet Duisburg-Essen
/  "Safe if used as prescribed" (Philip K. Dick, "Ubik")

 (i) I Berliner di oggi li possiamo togliere da i "massimi".
Qualcuno mi spiega come e' possibile che i Berliner fossero la piu' grande
orchestra del mondo proprio sotto quel direttore che oggi in tanti
considerano "sopravvalutato"? Non vi pare una contraddizione???
M
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

fatto...).
E` vero, anche io ne ho viste di scene simili, raccapriccianti. A
parte che, per quanto mi piaccia Schönberg, portare una ragazza in uno
dei primi appuntamenti a un concerto simile (tranne se il programma
consistesse, che so, esclusivamente della "Notte trasfigurata", che in
effetti e` un pezzo piuttosto sensuale) denota un tale livello di
perversione da far partire direttamente l'incriminazione preventiva
;-), ci si consola pensando che la relazione tra i due, dopo una
seratina simile, difficilmente sara` durato piu` di tanto...


 Andrea
st.

op. 45...
Allora era proprio da avvertire immediatamente la polizia! Hai
controllato se nelle pagine di "nera" dei giornali riportavano nei
giorni successivi il ritrovamento di un cadavere di una bella ragazza?
;-)
Ciao
A.


 A.


 considerano "sopravvalutato"? 
Tanti? ma no, non credo, almeno spero....
Ciao
    Roberto

 (pensavo di avere altri impegni che, ahime`, sono stati cancellati) 
Ahitè? Beh dai, mi pare che forse ne valesse la pena...o no?
Ciao
    Roberto

 ha scritto nel messaggio
news:1g9rllc.1uyvdng1igl0jkN%orso...@libero.it...
 > Forse anche la Dresden Staatskapelle e la Filarmonica di S.Pietroburgo.
Riguardo quest'ultima non sarei troppo d'accordo: ottoni sguaiatelli e fiati
un filo troppo "generosi" per i miei gusti.
Facessimo una classifica per sezioni, voterei cosě:
Archi: S. Pietroburgo, Wiener Ph.;
Legni: Muenchner Ph., Dresden St., Chicago S.;
Ottoni: Chicago S., New York S., Los Angeles Ph. (si capisce che ho un
debole per gli ottoni americani...?)
Ciao,
Jean

Ahitè? Beh dai, mi pare che forse ne valesse la pena...o no?
A posteriori, si`! :-)
Ciao
A.


 Concertgebouworkest di Amsterdam.
le mie preferite sono invece: Israel Philharmonic e Bayerische Rundfunk

 M
No non mi pare una contraddizione. Ancora sotto Abbado i Berliner
rappresentavano un buon complesso. Anche loro erano però un po'
sopravvalutati (DGG docet). Era molto bello il loro suono degli archi (erano
più di 70 se ricordo bene). Come in tutte le cose la caduta del muro ha
portato ad un'inflazione di musicisti e a un abbassamento del livello
dell'orchestra. Prendevano anche loro musicisti a basso prezzo a scapito un
po' della qualità (in quei tempi anche il fortissimo DM perse molto del suo
valore). Bisogna tener conto poi che tante orchestre hanno aumentato il loro
livello.
Lo scadimento dei Berliner era già cominciato in era Karajan ma non
dipendeva da lui, dipendeva dalla politica e disciplina ferrea
dell'orchestra. Fino agli anni '70 era forse "l'orchestra" (unica o quasi)
in Germania ed era un punto di arrivo per gli orchestrali poter suonare nei
Berliner. Questo fato cominciò a scricchiolare e a diminuire con l'avvento
di altre orchestre valide in Germania. Penso, e so che quì mi farò dei
nemici, che il grande periodo dei Berliner sia quello del periodo dal 1930
al 1950 poi gli intrighi interni la minarono un po'; rimase, come detto,
sopra una buona orchestra e lo è tutt'ora ma deve anche lei combattere con
orchestre concorrenti anche in Germania. Qualcuno ha giustamente menzionato
l'orchestra della Bayerische Rundfunk e la Staatskapelle di Dresda.Concordo
con tutti coloro che mettono l'orchestra del Concertgebouw di Amsterdam ai
primi posti e non dimenticherei però i Wiener Philharmoniker (non quelli del
concerto di Capodanno ancora sotto l'effetto dell'alcool della notte di San
Silvestro). Mi pare inoltrw, e qui puo dirci qualcosa Andrea) che anche a
Los Angeles si stia facendo un ottimo lavoro. Peccato che le altre orchestre
americane abbiano perso un po' del loro smalto con la scomparsa dei loro
grandi direttori; penso soprattutto alla Chicago Symphony e alla Cleveland
Orchestra. Quest'ultima, grazie a Georg Szell, aveva raggiunto un livello
molto alto.
Nessuno ha menzionato la London Symphony Orchestra; a me era molto piaciuta
anni fa quando l'avevo sentita a Lucerna con Abbado.
brenno

anni fa quando l'avevo sentita a Lucerna con Abbado.
Anche loro, sicuramente, sono eccellenti, tra tutte quelle londinesi,
e` quella piu` prestigiosa. Pero`, se uno riascolta le registrazioni
dagli anni '60 fino all'inizio dei '90 (insomma, fino a quando Abbado
li diresse regolarmente), trovera` dei veri mostri sacri alle prime
parti, soprattutto nei legni, quasi inarrivabili. Il loro problema e`
che suonano veramente *troppo*, si svendono al miglior offerente,
anche per via del loro statuto indipendente, e quando ero stato a
Londra a novembre, avevo visto che nel corso di una stessa settimana
suonavano due programmi completamente differenti, uno in abbonamento e
uno per uno "special event", e questo accade spessissimo nel corso
dell'anno. E cio` non puo` portare a nulla di buono...


Sembra proprio che un disoccupato, per trovare lavoro facilmente, 
dovrebbe trasformarsi in direttore d'orchestra. Ho letto oggi la notizia 
recentissima che anche la Chicago Symphony rimarra` senza direttore 
principale dal 2006, in cui Barenboim non rinnovera` il suo contratto. 
Quindi Chicago si unisce a Pittsburgh, Detroit e Montreal nella ricerca 
di un nuovo direttore.
Uno dei candidati piu` "hot", il giovane ed estremamente talentuoso 
David Robertson, si e` tolto dal "mercato", visto che e` stato appena 
nominato nuovo direttore a St. Louis. Nel valzer delle poltrone, lo 
sostituira` a Lione il giapponese-tedesco Jun Markl.
Ah, che divertimento, sembra di leggere le pagine sul mercato calcistico 
sulla Gazzetta dello Sport... :-)))))
Ciao
Andrea
-- 
************
ANDREA TRAVE - 
http://civet.berkeley.edu/atrave/
"I often sing its tunes in the shower" [Esa-Pekka Salonen,
a proposito del Concerto per Piano di Schoenberg]