Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: odio l'opera lirica

e niente ... non ci riesco ...
"figaro quaaaaa figaro laaaaaa lala lalala la lalala ..."
io la trovo ridicola e stupida, e già che Verdi mica era un cretino, 
anzi, è il carattere della musica, lo stile che trovo pacchiano
invece adoro Bach, Schubert, Debussy e molti altri, che c'è che non va 
in me?
ah! di Debussy non mi piacciono le song, né i lieder di Schbert, secondo 
me c'è qualcosa di particolare nella musica cantata che non va, ma non 
so cosa :)
 


i cantanti?

 says...

in effetti i cantanti non mi stanno simpatici, ma in realtà sono proprio 
le musiche che hanno qualcosa che non mi garba. una volta ho sentito 
alcuni riarrangiamenti al pianoforte di "arie" liriche: ribrezzo totale, 
ed il pianista era bravo

 ed il pianista era bravo
 
 
 
Allora forse è il testo: ridicolo il testo pessima la musica.
 
Quando il testo supera la prova della retorica e dello stereotipo
difficile che la musica non si elevi al grado di quella strumentale pura.
 
 

 difficile che la musica non si elevi al grado di quella strumentale pura.
 
no il testo non mi dà fastidio, spesso non ci faccio caso. ho fatto 
l'esempio del "figaro quaaaaaa .... figaro laaaaaa .... figaro sùùùùù 
... figaro giùùùùùùùùùù .... lala lalalala lala lalalala lala lalalala 
lala lalalala " e via gente esaltata. io la trovo una buffonata 
colossale

 colossale
 
 
lo è

 says...

non me lo aspettavo, quindi mi dai ragione!
allora facciamo un passo avanti: l'operetta. futile, mielosa

 so cosa :)
 
Eppure qualcuno dice che non c'è musica più completa di quella in cui 
compare direttamente la voce umana. Se ci pensi non c'è strumento che 
riesca a riprodurne il calore, perché nel canto l'emozione si 
trasferisce  direttamente senza bisogno di un "medium". Certo poi 
dipende dalla qualità del brano e dalle doti vocali e intelligenza del 
cantante...

 non me lo aspettavo, quindi mi dai ragione!
 
 
Beh, sono in molti a non sopportare Verdi e ad amare Monteverdi!

Roberto Bianchi forse non hai notato che l'opera è sì una buffonata ma non solo per te. In quei tempi le buffonate non si guardavano in TV, pardon, sul web. P
otrei non aver capito io visto che hai citato Figaro qua Figaro la riferendoti a Verdi

 otrei non aver capito io visto che hai citato Figaro qua Figaro la riferendoti a Verdi
 
 
 
dicasi "salto pindarico" più propriamente "volo" o "trapasso logico"...
altre definizione nella retorica rintracciabili ora mi sfuggono...
anche prima per la verità
e soprattutto dopo
amen
 
ad ogni modo verdi doniz ross e pure il bellini spesso spaccano
la michia di brutto..... e anche la liederistica nonscherza.....
 
momenti sublimi rintracciabili ok,
ma troppo pochi per reggere l'opere omnie...
 
Monteverdi invece me lo filo tutto
 

 Beh, sono in molti a non sopportare Verdi e ad amare Monteverdi!
 
le musiche vocali rinascimentali mi piacciono tantissimo invece. anche 
se non essendoci la forma sonata, un tema riconoscibile con variazioni 
non mi rimangono in testa

 Monteverdi invece me lo filo tutto
 
d'accordo, per quanto non sopporto il va pensiero riconosco che è 
un'aria (che termine odioso) che spacca di brutto

 cantante...
 
vero, ma anche la voce non può riprodurre una sonata di pianoforte

 un'aria (che termine odioso) che spacca di brutto
 
 
Mi filai tutto verdi e rossini (preferisco il secondo) quando era il tempo delle storie della musica.... 
 
ma mozart e wagner mi andavano più di corda... rienzi e parsifal esclusi
 
ieri l'altro sera ho ascoltato pure Vivaldi Orlando Furioso con
Fasolis e barocchisti....
io ci provo però trovo pesante........
Molto pesante---
 
Fasolis dice Vivaldi grande operista...
 
io no so, me meglio suonare lugubre gondola amen
 

 
 
io la trovo amusicale: ore ed ore a canticchiare un testo che non ce n'è 
bisogno, giusto perchè c'è e perchè bisogna per forza cantarlo, note 
messe lì tanto per metterle, e ogni tanto qualche melodia pensata o 
ispirata. non so come facciano ad avere tutta questa pazienza 
nell'ascoltare. ma anche nello scrivere! sai che palle!

presente!
D.
 
"lzy"  ha scritto nel messaggio 
news:ae0f4749-8235-44c6...@googlegroups.com...


 non mi rimangono in testa
 
Non sei una novita'. Ho conosciuto parecchie persone appassionate di 
musica "classica" (diciamo dal 1600 all'inizio del 1900) che detestano 
rock, jazz, metal e quant'altro di oggi.
Ma altrettante che adorano i madrigali del '500 e la musica di 
Monteverdi, poi passano direttamente all'heavy metal...
Mah.
 
 
 
-- 
 
Marco Marcelli
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 rock, jazz, metal e quant'altro di oggi.
 
sì ma persone appassionate di musica "classica" che odiino l'opera 
lirica?

 lirica?
 
Sono mondi diversi, e solitamente la lirca la si approccia dopo aver ben 
conosciuto la sinfonica.
Poi, secondo me, dipende dall'approccio. Se tu alsolti un'aria d'opera 
avulsa dal contesto il meno che ti possa capitare e' cio di cui ti lamenti.
Ma prova a sceglierne una (es. Tosca, ma anche lo stesso Barbiere) e 
PRIMA di ascoltarla leggi quel che puoi: dati sull'autore, trama, 
commenti di critici sia contemporanei dell'opera sia moderni... io credo 
che l'ioera potrebbe apparirti con sembianze diverse.
Almeno, a me successe cosi'.


 nell'ascoltare. ma anche nello scrivere! sai che palle!
 
Si chiamano RECITATIVI, son quelle cose che fanno "andare avanti" la storia.
Spesso, soprattutto nell'opera tedesca (vedi "Il Flauto Magico") sono 
sostituiti da parlato puro...


 sostituiti da parlato puro...
 
ok, grazie, sei stato molto chiaro

 ok, grazie, sei stato molto chiaro
 
Aggiungo che se i recitativi fanno andare avanti la trama, le arie 
esprimono le sensazioni del momento: bloccano, per cosi' dire, 
l'avanzamento del racconto e ne esprimono le atmosfere.
 
Forse viste da questo punto di vista ti parranno meno strane...:-)


 Forse viste da questo punto di vista ti parranno meno strane...:-)
 
non intendo strane, le trovo amusicali, dei riempitivi che portano tutto 
a durare ore e ore in cui mi annoio di brutto.
comunque tornando alle melodie, è proprio lo stile dell'opera lirica, 
non saprei come chiamarlo che non mi si confà.
se ascolto una toccata e fuga di bach e parto per la tangente per la 
figaggine di quella musica, se ascolto un'opera lirica, un'operetta poi 
non ne parliamo, la fiera del kitch, me ne cascano le gonadi


+1
 
Frank

 Frank
 
o è un caso e qui tutti odiate la lirica, o mi sa che la cosa è più 
diffusa di quanto pensassi.
del resto alla scala mi han detto più volte ci vanno persone più per 
farsi vedere ed atteggiarsi che per apprezzare le rappresentazioni


IMHO: musica dozzinale che strizza l'occhio al bifolco nelle sue 
declinazioni varie per farlo sentire una persona di grande gusto e 
cultura. Il cantato/recitato è insopportabile alle mie orecchie dato che 
suona sforzato e costruito (male).
Non disdegno il cantato (Haendel, Purcell, Monteverdi e tutti i francesi 
del caso).
Insomma Dido and Aeneas è già al limite del simpatometro se non fosse 
per quelle melodie meravigliose.
 
Frank

 per quelle melodie meravigliose.
 
voci recitanti, pseudocantanti (quello dicui disquisiamo), esibizionismo 
e protagonismo dei tenori ... ilmale assoluto

Infatti lo spoken word non mi garba