Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Re: Horowitz a Mosca

sono anche scaricato da WIN MX.
grazie mille della segnalazione.
altre chicche rintracciabili??? 

...... Vabbe', la pernacchia me la faccio da sola per aver romantizzato troppo 
Grande Veronica! Ma non per la pernacchia, per il post. Se dalla musica
si esclude la dimensione e la funzione esemplificata dal tuo post,
rimane poco.
S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Il concerto di mosca è in un cd; se non ha cambiato numero, dgg 419 49-2, ed
è davvero incredibile, una tra le mie passioni (eppure, ho avuto la fortuna
di poterlo sentire/vedere, già vecchio, alla scala, andandoci apposta da
roma e facendo quasi la cessione del V dello stipendio per il biglietto:
faccende ormai antiche).
C'è una storia curiosa, su quel concerto: H esegue lo studio n. 8 op. 12 di
Scriabin come non aveva mai fatto (l'artrite evidentemente non sapeva che
cosa fosse): ne esistono una decina di sue incisioni, più o meno ufficiali,
nel tempo (me le sono messe tutte su una cassetta, in ordine di data), e
un'esecuzione così serrata, ispirata, incredibilmente impetuosa come a
mosca, non l'aveva mai fatta. anzi, dopo aver messo da parte il brano, non
certamente facile, per anni, l'aveva ripreso in sala prove nbc solo un paio
d'anni prima d'andare a mosca; forse, però, quando già si capiva che ci
sarebbe tornato.
il giorno dopo il concerto al conservatorio, H è andato a casa Scriabin; sul
pianoforte di Scriabin, di cui fu amico, suonò alla sorella ancora vivente,
così mi hanno narrato a Mosca, proprio quello studio. Poi, l'auto che aveva
a disposizione lo portò direttamente al volo privato in aereoporto, per gli
States.
Forse, questo spiega il perché di cotanta esecuzione, che dirla ispirata è
forse inadeguato.
Salutoni a tutti/e
Fabio
"lorenzo" <NOS...@NOSPAMemail.it> ha scritto nel messaggio
news:75ism011rkanj8dac...@4ax.com...



Davvero un grande musicista. Cmq, non vorrei sbagliarmi, ma sono solo io a
sentire dei vistosi errori nella polacca di Chopin?
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:Adfcd.147937$35.72...@news4.tin.it...

E tu qualche nota sbagliata qua e là (sempre nei passaggi facili restando
funambolico nie passaggi difficili) me la chiami "vistosi errori"?
Allora non hai mai sentito Weissenberg ubriaco ancorchè giovane.
Mi ricordo una volta Mnuhin a Roma con ECYO e James Judd nel Concerto di
Beethoven.
Il Parkinson di Menuhin non era più un mistero e ahimè si sentiva ma io
avevo lelacrime agli occhi perchè stavo vedendo sul palco una fetta di
storia del violinismo, uno grazie al quale abbiamo pezzi come la Sonata di
Bartok per Vl. solo etc.
Alla fine del Concerto litigai coi miei vicini di palco che inneggiavano a
Uto Ughi (uno lo volevo buttare giù in platea) e fui "ripagato" da Menuhin
con un Preludio della III Partita di Bach come bis, cosa che fece ammutolire
chiunque!
Tornando a Horowitz prova a pensare: 1) lo ricordiamo essere stato diretto
da Toscanini e da Rachmaninov così come da Zubin Metha; 2) ha attraversato
il secolo con lo charme di qualcuno venuto dal secolo precedente 3) fino
all'ultimo ha conservato il virutosismo smagliante che ha sempre sfoggiato.
Cosa contano due note fasulle laddove nessuno di noi avrebbe sbagliato
(sic!) .......ma di contro, cosa avremmo fatto noi alle prese con tutto il
resto?
Cenere in testa di fronte a certi mostri.
GLZ.'.

 GLZ.'.
Quoto! ma aggiungo che per me la stessa cosa vale quando si tratta non solo
di mostri ma di musicisti normali.   Saro' troppo permissiva pero' il fatto
di sbagliare un paio di note per me e' relativamente importante se in cambio
il musicista in questione ha qualcosa da offrire a livello musicale.  Sto
fatto di esserci abituati alle registrazioni "perfette" ci ha un po'
rovinato le orecchie (in parte) perche' aspettiamo la stessa roba che esce
fuori dallo stereo quando andiamo a sentire di persona un concerto e spesse
volte ci si rimane dellusi.    Ci sono dei musicisti "perfetti" o quasi, per
carita', un'esempio era Scheryng che non gli si beccava una nota sbagliata o
sporca pero' delle volte potrebb'essere anche addirittura "meglio" sentire
qualche notina sporca a cambio di avere la pelle d'oca ad un perfetto che
non ci dice assolutamente niente.
Stessa cosa vale per il gracchiare delle corde nel caso degli strumentisti
ad arco e delle piccole stonature che fanno ogni tanto. Personalmente non mi
puo' fregar de meno se Yo Yo Ma a volte e' un po' crescente e la stessa cosa
vale per Stern e tanti altri. Quello che offrono va molto oltre sbagliare
una notina o essere crescenti o callanti che poi anche quello e' un discorso
un po' complesso gia' che l'orecchio umano sembra di essere relativo gia'
che una nota che a uno puo' sembrare callante ad un altro puo' essere
giustissima o addirittura crescente. Naturalmente parlo di piccolissime
variazioni, non di stonature studentesche.
Comunque tornando a Horowiz in quel concerto ha sbagliato molte piu' di un
paio di note e non solo in Chopin ma anche in altri pezzi come ad esempio in
Scriabin, e' molto evidente che sbaglia tante note, o piu' che sbagli si
vede che pesta piu' di un tasto in contemporanea cosa che non sarebbe
successo se fosse stata una registrazione e non un concerto al vivo ma io
personalmente mi tengo ben volentieri quel concerto a Mosca a cambio di
tutte le registrazioni "perfette" del mondo.
ciao
V.

 tutte le registrazioni "perfette" del mondo.
E' un'esecuzione splendida...
Ciao!
-- 
Vince
www.vincenzoninci.it

 volte ci si rimane dellusi.  
Verissimo.
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
http://xoomer.virgilio.it/marcelli.marco

 Scriabin come non aveva mai fatto 
Me lo devo procurare, questo "live".
Conosco la versione in studio (1985, DG), bella ma lontana da ogni
punto di vista rispetto alle mie tre registrazioni preferite di tale
pezzo, e cioč Scriabin, Sofronitzky e lo stesso Volodja di qualche
lustro
prima.
Che dire, non mi pare che Horowitz sia stato quello che si possa
considerare
un pianista-Barolo (espressione credo di Rattalino, che indica colui
che suona meglio con il passare degli anni), come non lo erano 
ABM, Richter e quasi tutti gli altri. Pianista-Barolo era invece
Claudio Arrau, che mi lascia poco coinvolto in molte sue prove
discografiche,
ma NON nella versione della Sonata di Liszt registrata a 84 (o 86?)
anni.
