Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Acquisti pasquali

Dunque come di consueto mi sono fermato a Brescia all'Iperdue per un po' di
acquisti e visto che ero presto, mi sono pure un po' intrattenuto con
Iandola a chiacchierare e tra l'altro è venuto fuori il ng e mi ha chiesto
come mai non ha più nostre notizie da un bel po'.... boh... io ho
tergiversato, visto che alla fin fine non ero mai riuscito a partecipare
agli incontri organizzati colà...
A parte questo mi sono pure fornito di novità:
Buxtehude: integrale dell'opera per organo
Buxtehude: opere per clavicembalo
Luchesi: Musica Sacra (Stabat Mater, Confitebor tibi, Coelestis urbe)
Haydn: Sinfonie n. 1 - 5
Hummel: concerti per piano n. 2 e 3
Ho ascoltato qualcosa di Buxtehude, ovviamente splendido, e Luchesi che
sinceramente mi dice poco, piuttosto noiosetto, polifonia inesistente (però
sono lavori relativamente giovanili scritti a trent'anni, per cui forse non
aveva ancora acquisito gli strumenti per scrivere una fuga o simili), grande
uso dell'unisono e pure il presunto plagio di Beethoven che avrebbe
scopiazzato il tema del Coelestis Urbi per il suo inno alla gioia mi lascia
perplesso visto che la somiglianza è, secondo me, del tutto inesistente; per
il resto pian piano nei prossimi giorni... certo che non mi lamento, 10 cd
per un totale di 49 euro, mi pare cosa buona e giusta...
D.

 sinceramente mi dice poco, piuttosto noiosetto, polifonia inesistente
Il Confitebor Tibi Domine noiosetto ??
Oggesu'.............
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non
sono completamente sicuro" (A.Einstein)

I concerti di Hummel sono dell'etichetta Naxos? Se sì, fammi sapere
dell'interpretazione....Io ne cerco l'integrale.
Ciao 
Phaeton

 dell'interpretazione....Io ne cerco l'integrale.
io ho i due concerti di Hummel della Naxos. in una parola: belli.
La registrazione mi sembra molto buona e pure l'interpretazione.
Tieni conto che non ho paragoni con altre edizioni quindi mi baso solo sul mio gusto.
Cerco anche io gli altri ma per ora senza grossi risultati...
-- 
ciao
mario :-)

infatti, li cerco anch'io ma con magri risultati...teniamoci in guardia
:-))))))
 
Ciao
Phaeton

 Oggesu'.............
quello in particolare se posso essere sincero, lo Stabat al limite qualche
spunto ce l'ha, ma questo proprio non mi piace, mi ricorda in piccolo lo
Stabat di Pergolesi che comunque mi piace molto di più, Tu da beethoveniano
convinto, ti trovi d'accordo con quanto dice Taboga che Beethoven
nell'ultimo periodo essendo affetto da sordità e quindi non potendo
ascoltare i temi che scriveva si affidava a temi già collaudati come questo
del Coelestis Urbi?
D.

 Phaeton
l'interpretazione è buona direi, certo che Hummel ha per me dei picchi in
cui mi entusiasma e degli abissi in cui mi annoia.... in particolare il
secondo nel primo tempo è carinissimo, poi mi piace meno, il terzo è carino
nel terzo in particolare..., poi questione di gusti
D.

 del Coelestis Urbi?
Taboga non capisce veramente un accidente.
dR

Danny Rose ha scritto:

ROTFLMAO. Questa perla di Taboga mi era sfuggita.
M.

Signori, ecco cosa scrisse Moosbrugger

l'ho letta sul libretto di accompagnamento del cd da cui cito: "Nulla di più
naturale che Beethoven, nel 1822 affetto da grave sordità,  si sia rifatto a
motivi "collaudati" del musicista italiano, del tempo in cui, alternandosi
all'organo con Neefe od alla viola, ebbe modo di apprezzare la musica di
Luchesi, suonando...ecc.ecc." e concludendo poi quasi per conferma a questo:
"Il motivo dell'Inno alla gioia si ritrova già in uno schizzo del 1792
circa"
Se lo dice Taboga...
D.

 Se lo dice Taboga...
Sul motivo dell'Inno alla gioia non mi pronuncio, mi limito a suggerire che
se anche fosse uno spunto di trent'anni prima cambierebbe in ogni caso poco.
Sul resto, che hai esposto con maggiore ampiezza nell'altro post, mi va di
dire che lo trovo allucinante; un qualsiasi professionista, che dico, una
persona con degli studi musicali decorosi può leggere una melodia e
"sentirla" assai più facilmente di quanto non accada con l'armonia,
soprattutto se complessa. Taboga è una vera garanzia di insipienza, imho.
dR

 soprattutto se complessa
Con la pratica - il che vuol dire leggere quotidianamente partiture e
confrontarle con le esecuzioni orchestrali - si arriva ad avere il
cosiddetto "orecchio interno", cioè a immaginare come suonerà in
esecuzione la partitura che si sta leggendo a tavolino. Esattamente come
tantissime persone riescono a leggere mentalmente senza bisogno di
declamare quello che c'è scritto sulla pagina ma comprendendone il senso
ed il suono.
Inutile dire che se si riesce a farlo adesso, che l'orchestrazione e
l'armonia sono assai più complesse che non ai tempi di Beethoven, a
maggior ragione era possibile farlo ai tempi di Beethoven.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 maggior ragione era possibile farlo ai tempi di Beethoven.
Certo.
Volevo solo dire che se si riesce a "sentire" interiormente un accordo a
molte parti o una successione di accordi, a maggior ragione la cosa varrà
per una melodia. Almeno, a me sembra meno difficile la seconda cosa (perché
da dilettante, a volte mi viene; con la prima faccio molta più
fatica...certo, se prendiamo una melodia lunghissima di Brahms o del primo
Schoenberg non è così facile, ma non è quello il caso che facevamo, mi
pare).
Non mi pareva di aver detto una c***ata...:-D
Grazie & ciao
dR