Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Ancora psicologia e musica

Anche in questo numero di Psicologia contemporanea continua la serie di
articoli dedicata al rapporto psicologia - musica, ne avevo parlato anche a
proposito del numero scorso, anche se nessuno mi aveva calcolato (troppo IT
probabilmente); comunque continuo nella mia opera di informazione essendo un
patito della psicologia da sempre. In questo articolo questa volta si parla
di come il cervello sente e interpreta la musica, di come crei dei "falsi"
in alcuni casi. Si portano, tra gli altri, gli esempi della fantasia
improvviso op.66 di Chopin e Mormorio di primavera di Sinding. So che anche
questa volta nessuno mi cag... ehm... mi considererà, ma comunque ve lo
consiglio lo stesso....
Ciao
D.

dimitri ha scritto:

scusami ma non è che il tuo post offra grandi spunti di discussione, fai 
una segnalazione, tra l'altro a mio parere interessantissima, ma niente 
di più, non riporti l'articolo, non citi dei punti particolarmente 
interessanti, non citi parti che secondo te non hanno senso ecc..., è 
una segnalazione, e ti ripeto: spero che continuerai a farne, ma niente 
di più e come tale viene accolta, a mio parere.
tutto questo bisogno di approvazione, di aprire lunghe discussioni tra 
l'altro non lo vedo, il ng è fatta anche di questo.


è indubbio comunque che un post IT tenda ad avere meno fortuna di un
flame sul berluska

dimitri ha scritto:

Invece ti ringrazio per la segnalazione.

 improvviso op.66 di Chopin e Mormorio di primavera di Sinding.
E non puoi dirci cosa succede? 

Oh, gente, avete letto cosa ha scritto The Black Saint?

prego... ;-)
D.

Oh, gente, avete letto cosa ha scritto sal paradise?

a dire il vero a me bastava un "Grazie della segnalazione" giusto per capire
che qualcuno l'aveva letto e si era dimostrato interessato tanto per capire
se continuare a postare di queste segnalazioni o no, non intendevo aprire
discussioni (poi ovvio se partivano non mi tiravo indietro, ma se sono solo
io ad aver letto l'articolo, di che si discute?); per il resto io l'ho
tralasciato apposta proprio per non pregiudicare un'eventuale lettura da
parte di qualche interessato... un po' come raccontare la fine del film a
chi non l'ha visto. Comunque continuerò a postare di queste cose... io sono
un super appassionato di psicologia da quando avevo 19 anni... di musica da
14... quindi...
Ciao ciao...

Oh, gente, avete letto cosa ha scritto cia?

... e vissero tutti felici e contenti...
D.

 ha scritto nel messaggio 
news:4915aa7f$0$1084$4faf...@reader1.news.tin.it...

Suppongo che si debba comprare la rivista in oggetto per saperlo, fatto ciň 
si potrŕ, finalmente, avviare una discussione sul newsgroup. 



Nel sito della rivista trovi almeno l'incipit dell'articolo:
http://www.psicologiacontemporanea.it/index.php?option=com_content&view=article&id=2906
riporto per chi ha la connessione un po' lenta (tipo me ora, che sono al 
secondo piano con la wireless ed ho il modem in taverna)!
Le radici della musica
      Daniel J. Levitin
      Numero 210 - anno 2008 - pagg. 20-25
      Immaginate di tendere una federa sull'apertura di un secchio e che 
diverse persone da distanze diverse la bersaglino con palline da ping pong; 
possono lanciarne quante vogliono e quando vogliono. Il vostro compito è 
indovinare, guardando come si alza e si abbassa la tela della federa, quante 
persone ci sono, chi sono, se stanno ferme, si avvicinano o si allontanano. 
Questo è in sostanza il problema che deve affrontare il nostro sistema 
uditivo quando si serve del timpano come via d'accesso al mondo dei suoni.
      Il suono è trasmesso nell'aria da molecole che vibrano a certe 
frequenze. Queste bombardano il timpano, facendolo oscillare variamente, a 
seconda della forza con la quale lo colpiscono (che determina il volume, o 
ampiezza del suono) e della velocità con cui vibrano (altezza: suoni più o 
meno acuti). Ma nelle molecole d'aria non c'è niente che dica al timpano da 
dove arrivano o a quali oggetti sono associate. Le voci possono essere 
mescolate ad altre voci, al rumore del vento, al suono di passi, al rombo di 
motori. Quasi sempre l'input è ambiguo o incompleto. Come fa allora il 
cervello a indovinare, da questa miscela disorganizzata di molecole che 
urtano una membrana, cosa succede là fuori nel mondo?
 

Oh, gente, avete letto cosa ha scritto daniel pennac (portatile)?

ben detto cara... non ho dato links vari perchč detesto trovarli e non
volevo destare la stessa cosa in eventuali altri...
D.