Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Philip Glass

Qualcuno è stato al concerto al Dal Verme ieri sera, o a qualcuno dell'
attuale tournee italiana ? Più in generale, cosa pensate di questo autore ?
Ciao
Moosbrugger
--
Altro che arte ! E' la velocità che conta oggi, i pugilati, le truffe e poi,
di nuovo, la velocità.
Masticate dunque l' amaro veleno, voi che avete ancora nel petto il ritmo
lento, nodoso e ostile dei congiurati e dei creatori.
Bruno Barilli

 attuale tournee italiana ? Piů in generale, cosa pensate di questo autore ?
mi piace ma si ripete
mi piace ma si ripete
mi piace ma si ripete
mi piace ma si ripete
mi piace mi piace
mi piace ma si ripete
mi piace ma si ripete
mi piace ma si ripete
mi piace
mi piace ma si ripete
mi piace ma si ripete
mi piace ma si ripete un po' troppo
mi piace ma si ripete un po' troppo
mi piace ma si ripete un po' troppo
mi piace ma si ripete un po' troppo
mi piace mi piace
mi piace ma si ripete
mi piace ma si ripete
...
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

Piů in generale, cosa pensate di questo autore ?
Lo odio. E lo considero un plagiatore.
Schillogeno
(vivo e vegeto)

 Schillogeno
Plagiatore di chi, scusa?



Di molti.
-----------
Mi spiace ripetermi.
Ma prova ad ascoltare, ad esempio, la colonna sonora di Intrigo
Internazionale (North by The North-West) di Alfred Hitchcok, e avrai
una sorpresa. 
Schillogeno
(vivo e vegeto)

 una sorpresa.
Se mi capita (se lo passano in tv) proverņ ad ascoltare.
Altri nomi che Filippo avrebbe plagiato? Molti chi?
Secondo me il primo Glass ha avuto un'idea semplice quanto geniale, io
non lo odio affatto anzi, mi pare uno spirito libero: meglio le sue
tiritere minimaliste di tanto conformismo seriale.

 tiritere minimaliste
In realtà le ha abbandonate già da tempo, pur perdendo, in parte, di
originalità.
 di tanto conformismo seriale.
Verità sacrosanta.
GMG
--
Inviato il mar 09 lug 2002 10:43:24 CEST da 157.28.85.225 [157.28.85.225]
http://www.neuromante.net/

 mi piace ma si ripete
Ehmmm....io sarò anche un po' duretto, ma non capisco se la tua critica sia
riferita al fatto di usare strutture reiterative ( ma è la caratteristica
primaria dei minimalisti, no? ) oppure al fatto che tenda a proporre sempre
le stesse cose...;-)
Ciao
Moos


 (vivo e vegeto)
?
Ciao
Moos


 le stesse cose...;-)
Non era una critica, era un giochino. La ripetizione in sé non mi
disturba affatto, tantevvero che - pur non essendo Glass il mio
'minimal' preferito - amo moltissimo la fase ripetitiva di Reich e
Riley, e amo molto John Adamas e Michael Torke.
Se c'è una cosa che non apprezzo in Glass è la mancanza di raffinatezza
nell'uso delle strutture ripetitive. Se in Reich c'è un sottile gioco di
trasformazione, avvertibile solo prestando grande attenzione a ciò che
"sta accadendo", in Glass si tratta di ripetizioni pure e semplici.
Nelle opere realizzate insieme a Bob Wilson il gioco è di grandissima
efficacia, dato che la sottile trasformazione avviene in scena, e la
fissità della musica funge da contrappnto; non trovo altrettanto
efficaci i lavori scritti per accompagnare i caleidoscopici film di
Reggio, né le opere autonome.
Dal punto di vista personale, devo dire che Glass è uno dei pochi
"mostri sacri" a rimanere avvicinabile e affabile. Vale la pena
chiacchierarci un po', dopo i concerti, perché è persona di grande e
sottile cultura, di immensa curiosità, che ascolta e indirizza il
dialogo, più che parlare di sé.
Ciao,
Paolo


 Reggio, né le opere autonome.
Io per Glass avevo avuto una breve infatuazione quando comprai quasi per
caso "Einstein on the Beach", quasi vent' anni fa ( ero proprio ragazzino ).
In seguito non l' ho seguito molto, ma non mi sembrava di aver sentito altro
di suo che mi avesse colpito particolarmente. Mi chiedevo appunto se fosse
un autore che valesse la pena approfondire.


 un autore che valesse la pena approfondire.
Se è vero che Reich è "più compositore" rispetto a Glass, nel senso che
può vantare un pensiero più complesso, meno attratto dal "compromesso",
ambedue vanno valutati all'interno del loro ambito.  Il minimalismo
americano è in qualche modo nato in concomitanza con la Beat Generation
(non si tratta, infatti, di un fenomeno giovanissimo, se pensiamo ai primi
lavori di LaMonte Young, di Terry Riley o di Charlemagne Palestine, o a
certe premonizioni di Morton Feldman o di Cage), e ne ha sviluppato alcuni
temi, fra cui, ad esempio, il più costante rapporto con le culture
orientali (un tratto che, ad esempio, nella West Coast americana vanta
ormai più d'un secolo di frequentazioni, e che affiora in una molteplicità
di fenomeni, compreso il cosiddetto "West Coast Jazz"), peraltro già
perseguito inizialmente da Griffes, ad esempio. Reich, oltre a studiare in
Ghana certe aree della percussione africana, aveva studiato a Seattle le
pratiche del gamelan, laddove Glass aveva studiato sia con Ravi Shankar
che con Alla Rakha, a parte i suoi studi con Nadia Boulanger (il cui ruolo
nella formazione di parte della musica nel Novecento andrebbe ricordato
più spesso) D'altronde, in una società poli-etnica come quella americana,
dove già l'esperienza del jazz aveva insegnato a coagulare materiali fra
di loro culturalmente esogeni, era facilmente immaginabile che certi
percorsi venissero a delinearsi. Reich stesso, in un suo scritto,
affermava: "one can study the rhythmic structure of non-Western music, and
let that study lead one where it will continuing to use the instruments,
scales, and any other sound one has grown up with."
D'altronde, Reich ha dimostrato un interesse per le strutture ritmiche
assente, mi pare, in Glass, il cui principo reiterativo, però, non direi
che si sia affidato solo a una certa semplicità di fondo (che so,
l'armonia parallela in "Music in Similar Motion", o l'unisono di "Two
Pages"). Molte pagine degli anni Settanta (penso a "Music in Twelve
Parts", ad esempio) vantano una sostanza armonica più densa e più varia, e
se la struttura armonica rimane essenzialmente aliena alla complessità, le
progressioni accordali mostrano una diversa sofisticazione. Tutto sommato,
a Glass credo vada il merito di avere spesso separato la semplicità dalla
possibile, speculare banalità di essa: in "Another Look at Harmony",  ad
esempio, egli fa uso di una cadenza come VI-II-IV-V-I in modo tale da
conferirle un inaspettato senso di novità, attraverso poche (ma, nel
risultato, significative) alterazioni. E' indubbio che la concezione del
Tempo apparentemente fluida e statica al contempo, con i suoi rapporti con
una serie di tradizioni orientali (ivi compreso il canto sinagogale, come
si evince in "The Photographer", laddove anche la parte per violino,
originariamente affidata a Paul Zukofsky, fa mostra di profonde radici
ebraiche. D'altronde, lo stesso accade, per altri versi, in Reich, basti
pensare a "Tehillim"), si è prestata anche a un certo processo di astuta
comunicazione... Ma direi che anche taluni lavori operistici di Glass
(penso a "Satyagraha" e ad "Akhnaten") non sono da disprezzare: vantano,
quanto meno, un'acuta percezione del meccanismo teatrale, con una
spettacolarità tutt'altro che disdicevole.
Al di là di tutto cio, Glass mi pare abbia abbandonato già da alcuni anni
i suoi infiniti arpeggi... La fase della reiteratività è stata superata
(si pensi alla Sinfonia n. 3 o 5, a "La Belle et la Bete", a "Monster of
Grace", ad alcune parti di "The CIVIL WarS", ecc.), e immagino che
qualcuno la rimpianga, per la capacità che ha avuto di riconnettere il
pubblico alla musica scritta di orientamento accademico.
A mio personale parere, certo.
E ha ragione Tramannoni: Glass è persona sensibile, intelligente, squisita
e priva di arroganza. Di questi tempi non è poco...
GMG
--
Inviato il gio 11 lug 2002 09:42:41 CEST da 157.28.85.225 [157.28.85.225]
http://www.neuromante.net/