Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Do minore / Si bemolle maggiore

Scusate la domanda ingenua, ma ancora faccio fatica a capire quando
un'armatura del pentagramma con si e mi bemolli sia da definire come 'si
bemolle maggiore' e quando come 'do minore' (per es., sinfonia 102 di
Haydn č definita in sibm, mentre il concerto n. 3 di Corelli č definito in
domin). Why?
.
.
.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ciao forse volevi dire sol minore, il do minore porta tre bemolli in
chiave. guarda l'ultimo accordo del movimento, visto che quasi sempre
finisce con l'accordo di tonica (ovvero quello stesso della tonalità)

samucito wrote:

Altra regoletta pratica, non infallibile: verifica se il Fa vi ricorre 
con il #; in quel caso sarà probabilmente la sensibile della scala di 
sol minore armonica, dunque la tonalità sarà Sol minore (se il dubbio 
fosse fra Mi B maggiore e Do minore, dovresti cercare per il Si bequadro).

 domin). Why?
con tutto il rispetto, ma se uno non è in grado di capire 
la tonalità di un brano da un semplice sguardo, non è e 
non sarà mai un musicista. 
(nulla di personale, non so neanche se sei un 
semplice appassionato)


 non è e non sarà mai un musicista.
Ma mica ha dichiarato mai di essere un musicista... :)

 domin). Why?
Dovrei controllare Corelli ma scommetterei che ad ingannarti sia una
armatura di chiave "dorica". Nel primo barocco fino ad alcuni pezzi di
Bach i pezzi in tono minore sono talvolta scritti con un bemolle in
meno in chiave rispetto a quelli prescritti dalla moderna teoria
musicale.

 
prova con queste
http://tinyurl.com/55xc36
alecs.

 semplice appassionato)
Accidenti, che commentone.
Mi ricorda un professore di greco, bravissima persona, che non cedeva alla 
tentazione di dire, durante i compiti in classe: "Ma come, non avete capito; 
si capisce con un semplice sguardo che la tale congiunzione ha il tale 
valore"...e, generalmente, non era *mai* così. E pensare che il compito 
l'aveva scelto lui...A volte la sicurezza non è questa gran consigliera.
dR 

 
http://tinyurl.com/55xc36
A volte non bastano! 


A volte la tonalità potrebbe non essere chiara. Se mancano note chiave in un 
brano non si riesce a capire la tonalità.


 ha scritto nel messaggio 
news:QKs1l.124297$Ca.2...@twister2.libero.it...

e se il fa non è usato? 

 fa diesis minore (tre diesis in chiave). Partendo da questo dato poi si
passa a vedere nelle prime 
battute o in quelle di chiusura qual'e' la sensibile (in chiusura nel
periodo delle opere citate, e' piu' 
attendibile perche' il pezzo si doveva chiudere in tonalita').'.
no ha scritto:


-- 


 battute o in quelle di chiusura 
Ok, credo di aver capito. Vado a verificare sugli spartiti che mi ritrovo.
Grazie a tutti.
Ovviamente sono solo uno strimpellatore casalingo, e non un musicista. (ma
prima o poi...)
;-)
.


 e se il fa non è usato?
Tutto é possibile, ma é duretta scrivere un pezzo in sib maggiore
senza mai far sentire la dominante o uno in sol minore senza far mai
sentire la sensibile. Non impossibile, ma si tratta di lipogrammi
abbastanza tosti.  Forse incrociando Georges Perec con qualcuno del
gruppo dei Sei....
 Kermainen Murokeksi

 musicale.
anch'io ci avevo pensato sai? è molto probabile, ma non volevo farla
più lunga visto che è ancora alle prime armi

 brano non si riesce a capire la tonalità.
Se in un brano intero, da capo a fine, non si riesce ad intravvedere la
tonalià è evidente che è stata nascosta a bell'apposta, cosa che definire
infrequente è poco all'epoca di cui si parla, oppure che il brano non è
tonale e non è che in questo caso la frequenza aumenti.

 non sarà mai un musicista.
con tutto il rispetto, che somma cretinata!
"non è" lo posso capire, ma perchè "non sarà mai"? non si può pensare di 
imparare ? tu sei nato già con la capacità di capiure la tonalità di un 
brano "con un semplice sguardo" ?
ma mi faccia il piacere!