Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: d20 Call of Cthulhu

Ho recentemente acquistato la versione italiana a cura della 25 Edition di
d20 Call of Cthulhu, attratto anche dal fatto che tra i brani inseriti a
corredo del testo di sono anche alcuni brani tratti dai lavori di Valerio
Evangelisti, uno dei miei scrittori preferiti.
Non sono un grande intenditore di giochi di ruolo, ma ritengo che
complessivamente sia un buon gioco.
Il lavoro di traduzione, invece, è pessimo. Questo mi sento proprio
sufficientemente competente per dirlo.
Appena giunto a caso ho aperto a caso 3 volte il libro ed ho notato queste
cose:
    "CREAZIONE DEL PERSONAGGIO (Pag. 7)
    Modificatori di Caratteristica
    Ogni caratteristica avrà un modificatore da -4 a +4. La
    Tabella 1-1: " Modificatori di caratteristica"  mostra il
    modificatore per ogni caratteristica in base al
    suo punteggio."
Subito sotto c'è la tabella in questione che mostra come i modificatori
varino tra -5 e +5.
Bastava scrivere "Normalmente ogni caratteristica di un personaggio giocante
avrà un modificatore da -4 a +4."  ma evidentemente già a pagina 7 erano già
stanchi...
Passo quindi a spulciarmi le avventure proposte. Per farvela breve
(altrimenti dovrei copiare pagine di testo) in una di queste avventure i PG
si recano all'ospedale a trovare un PNG e qui incontrano anche un vecchio in
fin di vita. Chiaramente la situazione precipita ed il vecchio sta per
tirare le cuoia. Emette un fiato e spira. Tutto molto drammatico e ok,
senonchè quel "fiato" è stato tradotto con "vagito" invece che, che so, con
"rantolo"... Sicuramente i traduttori avranno fatto attenzione nel
tradurre... Saranno sicuramente sbagliati il mio dizionario ed il mio
vocabolario che spiegano che i vagiti sono i pianti dei neonati...
Infino mi dico, speriamo che almeno l'indice sia fatto bene, che così se
devi cercare qualcosa in particolare, la dovresti trovare in fretta! Ed
infatti l'indice non è fatto male, ma i nomi dei capitoli sono tutti
sballati!
Prima dell'indice ci sono infatti le letture consigliate e gli esempi di
personaggi. Gli esempi di personaggi risultano essere invece le letture
consigliate e la prima pagina dell'indice, gli esempi di personaggi. Ma qui
l'errore è comprensibile, giunti a pagina 316 dopo un lavoro impeccabile
saranno stati tutti stanchi...
Ma dico io! I 29.95? che gli ho dato io non erano forse tutti "buoni" nella
loro interezza? Come si fa a lavorare con così tanto pressapochismo? Ci
prendono in giro? Sanno che comunque chi non sa l'inglese è costretto a
comprare i loro libri? Io ho controllato la versione inglese e non è così
tirata via... E i vari web-enhancements usciti? Par brutto tradurre anche
quelli? O visto che sarebbero gratis e noi lettori italiani siamo lettori di
serie B preferiscono non tradurli?
Scusate lo sfogo, forse troppo acido, ma quando ci vuole ci vuole! Voi cosa
ne pensate? E soprattutto chi devo tempestare di email di protesta affinchè
certi scempi non vengano più perpetrati?
Grazie a tutti,
     Stefano

snip
pensa prima un po' al contrario, su 300 pagine ( o quante sono, insomma)
una 20ina avranno errori, ma 280 sono giuste!
provaci tu a tradurre e vedrai che fatica è! si, li pagano, ma sono umani.
Se sai che un vagito è il pianto di un bambino ed è sbagliato, scrivici
rantolo sopra. se hai già capito che le pagine sono invertite, invertile!
non vedo dove sta il problema..
insomma. sempre più viziati.
-- 
"Maledetti Umani.. vi ucciderò tutti!" - AborteR
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Il problema sta nel fatto che oltre alle 20 pagine sbagliate ce ne sono 280
che non č che siano proprio corrette, ma accettabili...
Ad ogni modo, i 30 euro che ho pagato erano tutti buoni... non ce ne erano 2
falsi e gli altri 28, che so, un pň sbiaditi...
Posso tollerare errori in una produzione artigianale fatta da giocatori per
altri giocatori, ma non da chi invece lo fa per mestiere!
Tu stesso probabilmente avrai scritto qualcosa per i gdr... immagino avrai
curato piů che potevi quello che facevi... sennň gli altri del tuo gruppo
avrebbero potuto non gradire il tuo lavoro... pensa dunque a chi paga per
quelcosa di fatto male...
In piů, il fatto stesso che ogni acquirente debba correggere il manuale che
di per sč dovrebbe essere un punto di riferimento per tutti č un
controsenso...
Ste

l'inglese è costretto a comprare i loro libri?
Vedi, nessuno ti obbliga, quindi non rompere. La prossima volta non comprar 
piu' nulla di quell'editore: passa alla concorrenza!
Il libero mercato e' qui apposta per quello.
-- 
Paolo Greco
Smascellato Orco-Magus della gilda Halfling
Chains break up under the pains of hunger too!!
"Mio cugino, quando scaccia, distrugge Vecna con 19." -modcon 2003

 Il libero mercato e' qui apposta per quello.
okkey, dammi gli estremi dell'altro editore che ha pubblicato d20 Call of
Cthulhu in italiano e ne compro subito 2 copie...
Ma ti rendi conto che 25 Editions detiene di fatto il monopolio per le
traduzioni in italiano???
E ti rendi conto di come lavora? Di come rovina il d20? Di come prende per i
fondelli i giocatori italiani?
Se per te questo è come dovrebbero andare le cose...

 fondelli i giocatori italiani?
come se i manuali inglesi ed il d20 fossero immuni agli sbagli.
(resistenza 10/errore)
io ce li ho tutti e non mi sento per nulla preso per i fondelli.. 


 come se i manuali inglesi ed il d20 fossero immuni agli sbagli.
I consumatori hanno dei diritti... se hai sempre subito gli acquisti è
sempre stata una tua scelta...

fondelli i giocatori italiani?
valutando tutta la produzione 25ed direi che lavarano MOLTO bene, al
massimo ci sono sbavature ma la cura del prodotto e' abbastanza alta
-- 
ciao, fabio

Se per te questo è come dovrebbero andare le cose...
Ovviamente no.
Ma fortunatamente mi e' dato sbagliare solo per me stesso, a sbagliare per 
gli altri ci pensano gli altri. =P


--------------------------------------<

 Prova a leggerlo nel tuo manuale....ti sorprenderai!
LOL
Dal tono dei suoi messaggi mi sembra già sufficientente 'sorpreso'! ;-p
----------------------------------------------------------
  Ciao da Cthulhu ;-E
  AKA Hambut Chubb-Baggins of Pincup
  Membro n°11 della Gilda AntiHalfling di IHGGD
  'When you play the game of thrones, you win or you die.
  There is no middle ground.' - Cersei Lannister

 > Prova a leggerlo nel tuo manuale....ti sorprenderai!
Traduzioni:
=======
Oliviero Martini
Francesco Matteuzzi
Mario Pasqualotto
Andrea Salsi
Cosa mi dovrebbe sorprendere?
:-S
Ste


-Anshlar

traduzioni in italiano???
uh, no. tant'è vero che CoC basic non è loro. come anche exalted, o
cyberpunk.
-- 
i hope she fries
i'm free if that bitch dies...
...i'd better help her out...
                Domon
per rispondermi, togli il FILTRO!

Ti ha già risposto Anshlar, evidenziando il fatto che non sono traduttori
professionisti, ma, solitamente, gidierristi, appassionati etc, pagati anche
poco e male se è per questo...ah certo...quando vengono pagati!
L'unica cosa che posso contestare è che avrebbero dovuto allegare al manuale
il peluchetto morbidoso di Cthulh da abbracciare quando ci si sente soli e
urlare Tekili-li Tekili-li!! ^__^


poco e male se è per questo...ah certo...quando vengono pagati!
i gdr-risti appassionati sono gli unici a poter garantire una
traduzione decente di un gdr (vedi fading suns d20)
traduttori professionisti ottengono risultati come... beh, adnd2 della
RIPA!


 RIPA!
Falsissimo!!! AFAIK quelli che hanno tradotto AD&D 2nd per la RIPA erano
degli appassionati ... e alcuni (non tutti, mi sembra evidente) conoscevano
anche l'inglese! ;-p


anche l'inglese! ;-p
che fossero degli appassionati di gdr č decisamente impossibile, vista
la natura degli errori. a meno che non facessero parte della mente
alveare e non conoscessero dnd, non considerandolo un gdr.
BZZ ;P


 alveare e non conoscessero dnd, non considerandolo un gdr.
Può darsi (come mi sembra di ricordare ...) che il lavoro fu svolto a + mani
e non tutte le medesime fossero di giocatori/appassionati di D&D .... ti
sembrerà perverso ma esistono molto altri GdR! ;-p


sembrerà perverso ma esistono molto altri GdR! ;-p
senti: non esiste che un qualsiasi vago conoscitore non dico di gdr,
ma dell'inglese, mi vada a tradurre caduta morbida in quel modo. ergo,
traduttori professionisti (del livello di quelli mondadori, direi)


serie B preferiscono non tradurli?
Avremmo voluto tradurli e pubblicarli, ma la Wizards of the Coast ha
rescisso il contratto di collaborazione con la Chaosium (e non il
contrario come viene più volte detto erroneamente in rete), perchè la
Chaosium non ha fornito al prodotto Cthulhu d20, il supporto che si
era impegnata a dare (ci sarebbe altro da aggiungere a riguardo, ma
non si può per segreto aziendale).
Per questo motivo, di Cthulhu d20 non potrà essere pubblicato nè
tradotto più niente, nè da Chaosium nè da altre parti (abbiamo lo
schermo tradotto e alcune avventure pronte che rimarrano per sempre
nel limbo, a meno che personalmente non si trovi un'altra soluzione).
L'unica eccezione pare possa essere Delta Green d20, tramite un
accordo che John Tynes strinse con Wizards e Chaosium all'epoca della
realizzazione di Cthulhu d20... il fatto che poi Delta Green d20 era
annunciato per l'anno scorso e sia continuamente rimandato (anche se
dalle ultime news pare stia per vedere la luce), è ulteriore indice di
quanto sia successo (probabilmente, Tynes ha dovuto rimuovere tutti i
riferimenti cthuloidi e lasciare solo riferimenti "contemporanei"...
quest'ultima è una mia idea, che finchè non vedrà il manuale stampato,
trova il tempo che trova).
Per quanto riguarda Valerio Evangelisti, l'ho consultato personalmente
prima di andare a infilare parti dei suoi testi nel manuale. La sua
reazione è stata ottima, "sono sempre contento di partecipare al mondo
dei giochi di ruolo, tutte le volte che posso". In più, era mia
personale premura fornire un manuale di Cthulhu che conteplasse i
lavori interessanti degli autori italiani. Per questioni di spazio e
di contatti, non ho potuto aggiungere altre cose, e mi sono limitato a
Valerio Evangelisti ed Ester Metz.
In sintesi: ho avuto l'avvallo di entrambi, quindi puoi chiedere a
loro cosa ne pensano.
Se avete altri dubbi e perplessità sono a disposizione per ogni tipo
di chiarimento.
--
Mario Pasqualotto
Editor di Vampiri: La Masquerade, Richiamo di Cthulhu d20, Signore
degli Anelli per 25 Edition

traduttori professionisti (del livello di quelli mondadori, direi)
e, si, trovo perverso che ci sia gente che non conosca dnd. ma piů che
altro, decadente.


 altro, decadente.
direi di più .... molto DECADENTE!!!


 traduttori professionisti (del livello di quelli mondadori, direi)
Buongustaio! In effetti la traduzione di caduta morbida è una gemma
insuperabile ...
Comunque io avevo precisato che non erano contemporaneamente appassionati di
d&D e della lingua inglese ....


direi di più .... molto DECADENTE!!!
Molto decadente... pure troppo!


insuperabile ...
Tralaltro l'incantesimo specifica che il bersagio acquisisca la FORMA di un 
bioccolo di lana.
Forma?
Cavolo, lo lancio su un drago, e poi do' fuoco al bioccolo!!!


 Cavolo, lo lancio su un drago, e poi do' fuoco al bioccolo!!!
Gemma Insuperabile! :-p


Cavolo, lo lancio su un drago, e poi do' fuoco al bioccolo!!!
se è rosso, è immune.
cmq, siccome non da TS, era uno dei nostri modi preferiti di
raccogliere PX. anche se mi dispiace non essere riuscito nel tiro per
superare la resistenza magica di cyric per un solo punto. cyric un po
di px li valeva!


Beh, io conosco gente che fa il traduttore di mestiere e mi hanno raccontato
che di solito è chi commissiona il lavoro a richiedere la traduzione brutale
ma letterale...
Ad esempio hanno tradotto "Press power button to start the computer" con
"Premere il tasto di potere per iniziare il calcolatore" perchè chi
importava quel computer non voleva beghe legali e colla traduzione letterale
avrebbe potuto scaricare la colpa sul produttore. O_o
Questo ci può stare quando si ha a che fare con un oggetto fisico come un
computer, ma non ci può stare con un libro dove il linguaggio deve essere
curato altrimenti si perde tutta l'atmosfera ecc. ecc. che è la cosa che
l'autore aveva in mente durante la stesura del testo e che ha curato
maggiormente.
Paradossalmente, provate ad immaginare tutte le poesie che vengono tradotte
da una lingua all'altra... cosa succederebbe se non venissero tradotte con
criterio? :-D
Alla fine della fiera si va a finire che è sempre una questione di soldi...
che tristezza!
Ciao,
  Ste

di px li valeva!
Eh AHAHAH, eravate un po' munchkin, eh? ^^
Elettrocuzio? Ma che diavolo scrivo!
Vado a casa...


Elettrocuzio? Ma che diavolo scrivo!
esatto. si traduce "elettrocarino"


 Se per te questo č come dovrebbero andare le cose...
Insomma, il classico caso di chi nota la pagliuzza nell'occhio di un altro
e non si accorge della trave ben conficcata (spero il vocabolo sia
corretto) nel....
I tuoi commenti mancano del tutto di obiettivitą.
saluti,
-- 
Graziano "Firwood" Girelli
uno di IHGGD   ICQ#82926486
	< A good traveler has no fixed plans
              and is not intent on arriving  >   
< We remember cities now in ruin and
             forests murdered, yet still we sing 
                to the stars and hope for renewal >

Ritengo che quanto ho evidenziato possa solamente essere classificato come
errore.
Per il resto, possiamo disquisire quanto vuoi sulla sua gravità.
Sappi che quando ho scritto il primo post, ero pieno di rammarico: avevo
appena aperto il manuale a caso per 3 volte e mi ero imbattuto ogni volta in
un errore.
E non per l'acquisto appena fatto, ma per l'estrema banalità di ciò che
avevo letto.
Personalmente giudico lavori che contengono certe "sviste" come amatoriali,
non certo degni di una casa editrice seria.
So benissimo quali rischi si corrono quando si pubblica qualcosa (è appena
terminata una manifestazione alla cui organizzazione ho collaborato per la
quale sono state stampate diversi poster, flyers, opuscoli e brochures e a
cui tra l'altro doveva partecipare lo stesso Evangelisti, persona squisita,
che non ha potute essere presente per motivi personali) ma ciò che
differenzia un buon prodotto da uno scadente è la capacità di correggere gli
errori in modo da presentare un lavoro esente da difetti.
Mi dispiace che la vita editoriale di questo prodotto sia stata influenzata
da incomprensioni o rivalità tra Wizards e Chaosium, e mi fa piacere
constatare che difendi con convinzione il tuo lavoro (significa che credi in
quello che fai), tuttavia il consumatore non dovrebbe in nessun caso dover
sopportare il peso di questi inconvenienti.
Presto imbastirò una sessione di gioco come master, e mi auguro sinceramente
di dovermi ricredere ed appurare che il resto del prodotto è valido.
Per stemperare un po' i toni, ti ringrazio sentitamente per non aver fatto
distribuire assieme al libro quegli odiosi foglietti di errata corrige che
hanno sempre il cattivo gusto di perdersi immediatamente!
Ad ogni modo, nella speranza di fare cosa gradita, vorrei suggerirti alcune
cose per rendere sempre migliore il vostro lavoro.
Mi riferisco in questo caso al Capitolo 8: Creature. Come ho avuto modo di
constatare confrontando la versione italiana con quella americana, si è
voluto mantenere l'ordine alfabetico per le creature, in modo tale che
scorrere quell'elenco risultasse più agevole. Ottimo. Purtroppo però, così
facendo, le numerose figure che accompagnano il capitolo risultano
"disaccoppiate" rispetto al relativo testo. In alcuni casi, risulta
difficile associare ad ogni creatura la propria figura. Alcune figure sono
state accompagnate da una didascalia esplicativa, altre no e talvolta
risulta un po' complesso fare gli accoppiamenti (a volte occorre ritradursi
il nome della creatura in inglese ed andare a vedere nel testo originale),
specie per chi non ha mai letto i Miti.
Forse la Wizard non permette certe "libertà" ma nel futuro potreste pensare
di affiancare ad ogni figura una bella didascalia.
Saltando di palo in frasca, cambiate il vostro sito internet! Per quanto sia
piacevole a vedersi, è scomodo da consultare e "sa" di antico... (tra le
altre cose mi occupo di creazione di pagine web, il mio è un parere
spassionato!) In questo modo potreste aggiungere una bella sezione "Work in
Progress" in cui ci potete tenere informati sullo stato delle cose (quanto
sta accadendo alle avventure, allo schermo e al d20 Delta Green), un bel
forum in cui chiacchierare (invece di farlo qui).
Passo quindi alle domande, a cui non è stata data risposta esplicita e di
cui nessuno meglio di te può conoscere la risposta.
Che dire riguardo ai Web Enhancements? I dissapori tra Chaosium e Wizards
hanno bloccato anche la traduzione di questi? Non è compito vostro curarne
la traduzione? In tal caso, chi dovrebbe interessarsene?
Questo è quanto, forse espresso in maniera un po' più civile rispetto al
primo post. Purtroppo ho il brutto vizio (che è anche una grande virtù sul
lavoro) di essere molto pignolo. Per questo motivo mi chiedevo cosa potesse
pensare un autore citato nel vostro volume notando certe "sviste" che spesso
ricerca con la massima cura ogni parola del proprio lavoro (penso che
reagirebbe proprio come hai reagito tu alle critiche che ho mosso al tuo
lavoro). Non ho mai messo in dubbio il fatto che non aveste ricevuto il loro
avvallo: è un iniziativa lodevole che tutti apprezzano.
Grazie per avermi fornito la possibilità di comunicare direttamente con te.
        Stefano Bragaglia


Ok, chi si sente preso per i fondelli alzi la mano! :D
saluti
Luca

Ok, nella speranza che abbiate ancora 5 min. di voglia di leggermi, mi
voglio spiegare meglio... che mi sono espresso da cane...
La 25 Editions è l'unica in italia a tradurre i manuali della Wizards. E'
ovvio che è la sola, dato che si è comperata i diritti, infatti il mio tono
voleva essere ironico. Tutte le altre case editrici che hai citato, bene o
male, si appoggiano al d20 nel senso che nonostante ci siano le SRD, la
qualità che ti da un manuale la SRD se la scorda e se la Wizards decidesse
di cambiare registro e revocare i diritti di SRD e OGL ditemi voi cosa
accadrà...
La mio subdolissima dubbio che volevo insinuare nelle vostre menti è il
seguente: non è che chi detiene i diritti per la Wizards in Italia, forte di
questa posizione di predominio della Wizards stessa nei confronti di tutti
gli altri publishers, possa permettersi ogni tanto di tirare un po' via
perchè tanto molti sono comunque "costretti" (notare le virgolette) a
comprare i suoi manuali?
Forse esagero, ma in quest'ottica è lecito domandarsi se un modo di
comportarsi di questo tipo sia eticamente accettabile e se faccia "il bene"
dei GdR, e del d20 in particolare.
Detto questo, passiamo al problema degli errori o presunti tali. Credo che
chiunque possa esprimere la propria opinione liberamente (e per il solo
fatto di avermelo concesso, Luca B., ti ringrazio, mentre altri hanno
preferito offendere): a me sembra che un volume ben rilegato, con carta
patinata, pieno di figure molto belle debba essere privo di errori... senno'
non vale i soldi spesi. Immagina un libro di poesie tradotte da una lingua
straniera: se queste venissero tradotte malamente, come la metteremmo? Il
fascino della poesia andrebbe perso per via della traduzione approsimativa.
Il risultato? Il libro è inutile. Immagina ora un bel book. Immagini d'arte,
tiratura di lusso, ecc. Molto bello. Pensa se fosse costellato da errori
stupidissimi, per carità, come il numero di pagina sbagliato. Quelle copie
stampate sarebbero invendibili. Se non venissero mandate al macero,
verrebbero REGALATE, perchè nessuno si sognerebbe di fare pagare qualcosa
per un lavoro sbagliato.
Secondo me un manuale di GdR è a metà strada tra un libro di poesie
straniero (perchè di solito deve essere tradotto bene in modo da ricreare
una atmosfera) ed un bel libro patinato (in cui la cura dell'eleganza del
volume e dei contenuti deve essere suprema). Altrimenti tanto varrebbe
produrre manuali stampati su cartaccia, senza immagini, magari fatti al
computer e stampati con una stampante ad aghi!
Per questo mi aspetto che risponda alle suddette caratteristiche di qualità.
Per questo non mi sento di dover ringraziare lo stesso a destra e a manca
perchè c'è qualcuno che fa male il proprio mestiere. Delle due, mi posso
lamentare e gli posso dire cosa ho trovato di sbagliato in modo tale che dal
nostro impegno congiunto possa nascere in futuro qualcosa di migliore.
Mi giudicherete severo ed intransigente, folle, e chissà cosa altro, ma
credo che questo sia lo spirito giusto con cui approcciarsi alle cose se si
vuole alla fine avere qualcosa di veramente bello e valido.
Scusate gli innumerevoli e lunghi post, ma erano dovuti.
Ciao,
   Stefano

 dei GdR, e del d20 in particolare.
Guarda hai ragione, ma tutto sommato i manuali italiani di solito sono 
fatti meglio di quelli originali...
	Paolo

 sufficientemente competente per dirlo.
Mi copro il capo di cenere per ciascun errore che viene pubblicato su ogni
nostro manuale.
Tuttavia l'editoria ha delle tempistiche che impongono scelte, a volte
frettolose, e che non consentono di lavorare su un prodotto nella misura che
ognuno di noi ritiene opportuna.
E' palese che una casa editrice per sopravvivere _deve_ pubblicare manuali
con determinate tempistiche, e _deve_ (o meglio, "dovrebbe") mantenere il
ritmo della casa madre. Questo implica la pubblicazione a ritmi forsennati
di centinaia di pagine al mese che, com'e' ovvio, possono anche contenere
sviste. (Ma non capita solo a una casa editrice minuscola come la 25
Edition, credimi).
E' evidente che si deve giungere a un compromesso tra quantita' e qualita'.
Visto che segui il nostro sito, dovresti anche essere al corrente di quanti
messaggi di lamentele riceviamo per i nostri "ritardi". Ma questo e' dovuto
solamente al fatto di cercare di ottenere il miglior prodotto possibile nei
tempi ristretti che ci sono concessi.
(Infine, perdonami, ma gli "errori" che hai citato del manuale del Richiamo
di Cthulhu citato mi sembrano veramente veniali e non pregiudicano per nulla
la giocabilita' dello stesso. Nulla a che vedere, se mi consenti, con le 27
(ventisette) pagine di errata ufficiali pubblicate dalla Wizards per il
Player's Handbook di D&D).
Cordialmente,
Massimo Bianchini
Supervisore delle traduzioni per la 25 Edition s.r.l.
(e anche ihggerd #5 :)

la traduzione? In tal caso, chi dovrebbe interessarsene?
Il contratto è stato terminato... noi non possiamo più toccare nulla.
--
Mario Pasqualotto
Editor di Vampiri: La Masquerade, il Richiamo di Cthulhu d20, Signore


    Stefano
saluti
Luca

 di chiarimento.
Snippo su tutto. Il manuale in questione ce l'ho, forse l'ho letto con poca
attenzione (anche dovuta al fatto che poi non trovavo gente per giocarci) e
quindi non mi pronuncio.
In ogni caso non volevo dir questo, piuttosto il fatto che l'editor (ma una
parola italiana per questo? "coordinatore dei correttori di bozze"? boh!
l'ho buttata li') sia intervenuto mi pare una bella _bella_ cosa.
Peccato per quelle cose tradotte che non vedranno la luce, a proposito.
Ciao,
Myszka
--
La mia mail? e' quella, ma su yahoo punto it
Errata: la mia mail non e' quella; Corrige: e' su yahoo punto it ;)

Vedi, nessuno ti obbliga, quindi non rompere. 
Mamma mia quanta arroganza! Nessuno ti da il diritto di insultare una
persona che sta dicendo una cosa sacrosanta.
Parvati V
-- 
UnaMoleDiDadi (TreEmme Torino)
http://parvatiquinta.altervista.org
IHGGera #1069, IAFa #182 ^^^

sufficientemente competente per dirlo.
Il mercato dei GDR e' piccolo, ci sono pochi soldi per i traduttori. E
spesso lo si vede.
Non ho letto questo manuale, pero' mi sento di spezzare una lancia in
favore del traduttore. Non e' un compito facile, soprattutto quando
magari ci sono errori anche nell'originale. E soprattutto conoscendo
un minimo di dietro le quinte dei GDR. Le pagine sono tante, il tempo
e' sempre troppo poco.
E tempesta pure di mail di protesta, ma sappi che l'unica cosa che
avrebbe davvero effetto e' un significativo aumento del mercato.
Perche' quello attuale a malapena ci consente di averla, una
traduzione italiana. E quella che vedi tu, tutto sommato, pensando a
cosa fanno Fanucci, Armenia et similia con libri (che hanno _piu'_
mercato), e' una traduzione ottima, se ti lamenti solo di sviste cosi'
"banali" (per noi appassionati che ne abbiamo viste tante, almeno).


nostro manuale.
Per quello che può contare, senza riferimenti nello specifico a CoC
d20, vorrei dire che trovo il lavoro della 25th ed. di gran lunga
superiore a tutti i precedenti editori di D&D in italia e li esorto a
proseguire con la stessa passione di adesso anche nei loro prossimi
prodotti:-P
--
Nymerios,
Signore dei Misteri e  dei Segreti
- Better to save the Mystery 
than surrender to the Secret -
Neutral Good Elf Mage Bard
Follower Of Mystra
IHGGDer #131
Membro n. 8 della Gilda AntiHalfling di IhggD

Forse mi sono espresso male.
Il suggerimento voleva essere: mettete sempre le didascalie alle figure se
questo non infrange le regole che impone la Wizards perchč cosě facendo
migliorerete sicuramente la chiarezza del manuale.
Per quanto riguarda il sito, non ho mai visto il forum etc. forse non č
molto visibile... forse per quello non l'ho mai notato... cosě su due piedi
sinceramente non ricordo bene... domani ci guardo...
Ste

 che tristezza!
Si, ma fino ad un certo punto ... ^__-
Comunque è piuttosto triste ... :-\


accadrà...
La OGL non e' revocabile. La D20STL si, ma in tal caso le case
editrici si limiterebbero a riutilizzare i manuali messi sotto OGL e
creerebbero un marchietto loro. Ma e' tutto molto teorico al momento,
perche' la WoTC non ha interesse a revocare la D20STL.
Luca

sinceramente non ricordo bene... domani ci guardo...
un po' piu' di calma e si trova subito:
prova a cliccare la scritta in alto a destra: "L'incontro"
-- 
ciao, fabio

 emesso da un bambino o un neonato. Errore? A te la scelta: 
Ahem... E' vero che "to cry" in inglese e' anche "piangere", ma "to cry
out" vuol dire proprio gridare, e non l'ho mai sentito usare per rantoli o
"pianti flebili" di sorta.
Ciao,
     Paolopignolo.