Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: X chi inizia

Salve a tutti
vorrei iniziare a suonare il basso elettrico,
tralasciando la parte teorica della musica che già
conosco per 10 anni di conservatorio, vorrei sapere:
- è possibile arrivare a un buon livello da autodidatta?
- sempre da autodidatta che percorso mi consigliate?
- il primo basso da acquistare quale deve essere? o meglio
che caratteristiche deve avere?
- se non decidi per l'autodidatta, è meglio andare da un singolo
insegnante o fare affidamento su una scuola?
Scusate per le lunghe domande e grazie a tutti
Gabriele
gabr...@libero.it

 che caratteristiche deve avere?
Uno strumento che, possibilmente, non ti limiti a causa dei suoi limiti. Deve 
essere suonabile ed essere regolato per suonare al suo meglio. Ti consiglio o 
un amico bassista veramente esperto o un liutaio.
Saluti.
-- 
Marco Brancalion
http://users.iol.it/branka

 wrote in message
news:3CD438E3...@libero.it...

Sono d'accordo con Marco al 100%, aggiungerei: suona quello che il tuo
istinto ti dice di suonare e ascolta molta musica.
Buona fortuna :  )
--
Andy Pietropaolo
www.onomatopea.com
http://digilander.iol.it/onomatopeamusic/
 (in italiano)


**********************
l'impostazione delle mani sullo strumento è tutto...se inizi male poi per
cambiare sono ca*zi quindi vai da un maestro e magari compra un basso
seguendo il suo consiglio

MITICIIIIII!!
grazie a tutti per le risposte
Gabriele


 Ti hanno insegnato il suonare avanti, indietro, etc?   ;) ;)
...ecco bravo...visto che ne hai parlato, e qui c'è in ballo una diatriba
sulla questione...mi piacerebbe sapere cosa intendi tu (ma anche gli altri)
sul suonare avanti o indietro....suonare,ad esempio i quarti sempre sul
primo o sul quarto sedicesimo (qundi una cosa perfettamente
*scrivibile*...)...o *altro*....!!!????....;-)
FF

 *scrivibile*...)...o *altro*....!!!????....;-)
Sara' l'ora tarda, ma non ho capito cosa intendi con questa frase !!  ;)
Suonare avanti o indietro (nel mondo della mia persona) significa suonare con 
un feeling (impercettibile) avanti o indietro rispetto al tempo metronomico.
Non di una quantita' quantificabile. Almeno io non la quantifico.
Non so se ho capito bene la domanda: ti riferivi a questo?
Ciao.


FF
A mio parere la
intendo come Marco, non è una cosa scrivebi
Robertole. E' più un  effetto
"percepito". Quello che indichi tu mi sembra più un fatto di
"accentazione".
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

insegnante o
fare affidamento su una scuola?
A mio avviso è sempre meglio un
insegnate proprio all'inizio, per cominciare con il piede giusto. Poi,
quando si comincia a camminare da soli, tutto il resto da autodidatta
funziona benissimo. Non credo nei maestri a vita, ma certamente sono un
ottimo aiuto per muovere correttamente i primi passi e non acquisire
difetti poi difficilmente rimediabili.
Meglio comunque una lezione
individuale, molto più efficace e mirata.
Ciao. Roberto


 *scrivibile*...)...o *altro*....!!!????....;-)
no ... non si tratta di sedicesimi ... ma di misure generalmente piu'
brevi tipo semibiscroma o al limite biscroma....
Salut
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

o indietro....
Thelonious Monk
Ovviamente non in tutte le occasioni.
--
Flipo;-)
flip...@tin.it

 brevi tipo semibiscroma o al limite biscroma....
Neppure, secondo me non è quantificabile.
Saluti
Claudio

 
  Secondo me suonare Avanti o indietro e' una di quelle cosa che si 
  imparano con esperienza e non certo mettendo il metronomo e cercando
  di suonare "impercettibilmente" un pochino avanti o indietro. E poi se
  "cerchi" di suonare indietro per esempio sara' indietro col click ma 
  devi stare comunque sui colpi di cassa tirati indietro dal tuo 
  batterista. Ci vuole molta esperienza e felling col batterista.
  Yeah.


 Neppure, secondo me non è quantificabile.
anch'io credo che non sia quantificabile ... l'ho detto per dare un'idea
approssimativa del range entro cui bisognerebbe, secondo me, fare
l'anticipo o il ritardo...
Cyba


   batterista. Ci vuole molta esperienza e felling col batterista.
Concorde.


 Non so se ho capito bene la domanda: ti riferivi a questo?
...certo....adesso faccio chiudere il corso di basso di un esimio "collega"
che insiste a dire che significa suonare (ad esempio) i quarti spostati
avanti o indietro di un sedicesimo (ovviamente legato all'ottavo puntato)...
...era solo per conferma di ciň che ho sempre pensato...certo che cmq se
suoni a oltre 130 di metronomo l'effetto non č molto diverso....;-))
ciao
FF

 avanti o indietro di un sedicesimo (ovviamente legato all'ottavo puntato)...
Non e' un collega  ;)


 4 corde, passivo, manico comodo.
Io ho cominciato con un 5 corde, attivo e con un manico bello cicciotto!

 ritardo, altrimenti ...
Concordo in pieno!

 wrote in message
news:b0zB8.9652$zW3.2...@news1.tin.it...

Infatti non vedo come il numero di corde sia determinante a priori


 Infatti non vedo come il numero di corde sia determinante a priori
IMHO comunque è preferibile iniziare con un 4 per cercare di evitare
problemi
di tendiniti nel caso di posizioni non corrette (all'inizio può capitare).
Inoltre sul 4 corde si tende di più ad utilizzare la tastiera in tutta la
sua
estensione ottenendo 2 cose fondamentali:
conoscere meglio la tastiera
essere più mobile con la sx
Ripeto: IMHO
Ciao
Hierro

 Ripeto: IMHO
idem!  : )

>Infatti non vedo come il numero di corde sia determinante a priori
Non
è determinante a priori, però aiuta. Non consiglierò mai a chi comincia un
5 corde o un 6 corde. Io credo in tutte le cose che la semplicità è il
migliore aiuto per iniziare. E un 4 corde è più semplice di un 6 corde.
Idem per la comodità (soggettiva). Ma un  manico di un 6 corde è meno
comodo di un manico di un 6 corde. 
Poi a nessuno è vietato di cominciare
a fare alpinismo scalando l'Everst.....I gusti sono gusti.


comodo di un manico di un 6 corde.
Errore: un  manico di un 6 corde č meno
comodo di un manico di un 4 corde
(forse era ovvio, ma cosě non ci sono equivoci).


 comodo di un manico di un 6 corde.
Dipende dallo strumento che scegli, se prendi come riferimento il tavolone di
un Trb allora puo' essere dura, ma un basso tipo Ibanez e' facilmente
addomesticabile, anche a 6 corde, per il 5 poi non vedo proprio differenza.
inoltre iniziando gia con lo strumento che si 'vuole' suonare, si imposta da
subito il proprio schema armonico, e le proprie posizioni e diteggiature.
Il 5 corde ormai sta diventando lo standard e saranno sempre di + i brani che
necessiteranno di un range + esteso verso il basso.
Ran.

 necessiteranno di un range + esteso verso il basso.
Questa è una cosa che va combattuta!! A morte il SI basso! .-)

Dread wrote:

Dread il Drastico!
;-))
Ran.

 ;-))
Suonava meglio "Dread orgiastico", no? :-)
Mah... a me ormai 5 non piace più, ed il SI ormai mi intralcia soltanto.

necessiteranno di un range + esteso verso il basso.
Io invece più passa
il tempo più sto trovando il cinque corde un basso nè carne nè pesce. Se
voglio lavorare davvero con più "verticalità", allora il sei corde è molto
meglio. Se invece voglio suonare il basso in senso tradizionale, allora uso
il 4 corde. E' anche vero che non mi sono mai posto il problema di usare
necessariamente un RE basso soltanto perchè la versione incisa su CD usa
quella nota. Non credo che quelle 5 note facciano poi la differenza. Io
credo che forse alla fine si riscoprirà che il basso è a 4 corde.
Roberto


 Roberto
E questo dove sta scritto?
solo perche' il primo basso costruito aveva 4 corde non significa nulla,
probabilmente all'epoca mancava la tecnologia necessaria per realizzare o
amplòificare il 5, o forse Leo Fender non sapeva che da oltre un secolo
esisteva il contrabbasso a 5 corde
Ran.

ma che non costituiscono esempi da seguire a prescindere
Tutto
quello che scriviamo qua sono considerazioni proprie e personali.  Credo
che sia ovvio che quando esprimo una mia idea lo faccio a titolo personale.
Probabilmente si puň anche imparare a suonare il basso partendo dallo
studio di una fuga di Bach, perchč magari questo č il pezzo che ti piace.
Per me vale la regola che una strada piů semplice č meglio di una
complicata.


 credo che forse alla fine si riscoprirà che il basso è a 4 corde.
Eheheh   ;)
Il 90% delle volte che suono un 4 corde sento che mi manca una corda. Il 102% 
delle volte che suono un 6 corde non ci capisco una mminchia e pizzico sempre 
la corda sbagliata  !!!  ;)
Hasta siempre i 5 corde   ;)


 Hasta siempre i 5 corde   ;)
Per non parlare poi della comodita' di appoggiare il pollice sulla corda di
Si......
Ciao
Ran.

 Si......
Per non parlare poi della possibilita' di stenderci i panni ad asciugare  ;)


 complicata.
Giustissimo, conosco un tizio che ha iniziato a suonare il basso con l'intento
di fare i Dream Theater, dopo un annetto era capace di suonare Metropolis
(secondo lui) ma non era capace di tirare fuori a orecchio neppure la canzone
del sole.
Credo, comunque, Roby, che il 5 corde non sia + difficile di un 4, la corda
grave ha un'utilizzo modesto, limitato inoltre ai primi 5 tasti, contrariamente
al do acuto che si usa in tutta la sua estensione, vuoi per verticalizzare, o
per assolare.
Ran.

 Per non parlare poi della possibilita' di stenderci i panni ad asciugare  ;)
...e se rimani in panne con la macchina?
Niente paura, nel bagagliaio ho sempre una vecchia d'addario 130
Ran

Il 90% delle volte che suono un 4 corde sento che mi manca una corda.
A me succede con il 5 corde, mi manca la sesta!!!
In compenso quando
slappo con il sei vorrei avere il 4 per andare in scioltezza. 
Ahh, vita
dura, non si è mai contenti.....
Ciao.


grave ha
un'utilizzo modesto, limitato inoltre ai primi 5 tasti,
Forse sono un
depravato, ma mi accorgo ad esempio di suonare non poche volte ad esempio
un SOL sull'ottavo tasto del SI. Io sul cinque già mi muovo più in
verticale, quindi vado anche sovente oltre il quinto tasto.


 verticale, quindi vado anche sovente oltre il quinto tasto.
Io invece continuo a preferire gli spostamenti orizzontali, specie sulla corda
di sol, piuttosto che utilizzare il do.
Ran.

 al do acuto che si usa in tutta la sua estensione...
??????????  EH ?   ;)
Cos'e' questa storia che il Si basso si usa solo nei primi 5 tasti ??  ;)


 Niente paura, nel bagagliaio ho sempre una vecchia d'addario 130
Io ho un paio di D'Addario XL .145.
Ho vinto io  ;)


 dura, non si è mai contenti.....
Ci vorrebbe un basso cabriolet, con le due corde estreme (del 6 corde) che si 
smaterializzano all'occorrenza rientrando dentro i lati della tastiera  ;)


 essere più mobile con la sx
Strapienamente daccordo!
Frankie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ran.
ciao


 Ho vinto io  ;)
Mi inchino umilmente ;-)
Ran.

 Cos'e' questa storia che il Si basso si usa solo nei primi 5 tasti ??  ;)
Parlo ovviamente di un'utilizzo tra virgolette normale dello strumento, per capirci,
un uso prettamente ritmico e 'fondamentale', Patitucci et simili non sono
contemplati.
Ran.

 abitudine da eliminare
Veramente secondo me e' + comodo tenere il pollice sul pickup.
Tenerlo sulla corda e' comodo, nel senso di utile, per fermare le vibrazioni del
Si.
Ran.

   Cosa pressoche' impossibile per il 99% dei bassisti del mondo.
    Anche ascoltando una take di Lele melotti su ProTools certi colpi 
    erano un pň avanti o un pochino indietro al battere, suonare avanti
    o indietro e' un fatto di groove di basso e batteria che non si puo'
    scrivere, ma e' una cosa da sentire, un po' come un walking su uno 
    swing che gira.
    Credo che un bell esempio di suonare avanti e' il groove di
saturnino
    su "penso positivo" di Jovanotti e uno tirato indierto e' forse "io
per
    lei" di Pino Daniele.
    Ciao ciao


 abitudine da eliminare
ah si? Strano, perchè dal mio punto di vista i migliori bassisti che siano
mai esistiti appoggiano il pollice su Si, Mi, La e anche Re se hanno un sei
corde. Jaco lo faceva, lo puoi fare anche tu  : )
--
Andy Pietropaolo
www.onomatopea.com

 contemplati.
Non ho capito molto perche' un uso normale debba prevedere di usare solo le 
prime posizioni del Si basso, se non forse a causa di un basso che ha una 
quinta corda che suona male nelle posizioni piu' avanzate.



http://users.iol.it/branka


smaterializzano all'occorrenza rientrando dentro i lati della
tastiera  ;)
Mica male. Mi ricorda tanto Goldrake, ma sarebbe una gra
figata.....
Roberto


 Mah... a me ormai 5 non piace più, ed il SI ormai mi intralcia soltanto.
E il 6?
nonno

nonno
Non piace più, e senza neanche averne mai usato
uno!!!!


 E il 6?
Secondo me per un po' slapparci è impossibile... certo, con l'abitudine
poi... ma per come la vedo io o si aumenta l'estensione del basso in
entrambi i sensi, o nulla!

abitudine da eliminare
E per quale motivo, se è noto
saperlo?


abitudine da eliminare
E per quale motivo, se è noto


abitudine da eliminare
E per quale motivo, se è noto


 uno!!!!
Ma sei ciucco o cosa?!

Ma sei ciucco o cosa?!
Scusa Armando, ma una delle cose
che mi diverte di piů del tuo carattere č la coerenza nel tempo delle tue
idee. Nei tuoi vecchi post di qualche mese fa il sei corde era un'esigenza
assoluta, era il basso per te. Ora il basso per te č il 4 corde
(oggettivamente molto diverso dal sei). E il 6 č passato dall'Olimpo alle
caverne senza mai essere passato dalle tue mani.....
Forse dovrei
chiedereti io "Ma sei ciucco o cosa?!", solo che semplicemente sei fatto
cosě, cambi idea come cambia il vento.


 così, cambi idea come cambia il vento.
Nono, in privato ti ho scritto le mie motivazioni... i problemi sono i
soliti: tempo, soldi, impegni presi.
Non me la sento di collezionare figure di merda in uno studio perché devo
usare a tutti i costi un sei corde in una registrazione. Suono sporco,
dolori alla mano, probabili riarrangiamenti dei pezzi... tutte cose che in
questo preciso istante non posso permettermi.

 questo preciso istante non posso permettermi.
Ah, dimenticavo: il problema si potrebbe aggirare se avessi DUE bassi... ma
non ce li ho, quindi tu al posto mio che faresti?

 wrote in message
news:e85C8.26397$US3.5...@twister1.libero.it...

se è già da tempo che sei interessato al 6 corde, fai qualche piccolo
sacrificio e prenditi del tempo per cercarne uno, magari usato.  Se poi il
tempo per starci sopra è veramente poco, forse fai bene a non voler provare.


 : )
Nono, io lo prendo sicuramente, il problema non è quello. Il problema semmai
è che non posso avere due bassi contemporaneamente. Credo che registrare col
sei corde (se si è abituati al 4) richieda un po' di tempo, tempo che
probabilmente non ho.


Sono d'accordo con te, per registrare occorre la migliore padronanza sullo
strumento possibile, però non ho capito perchè non puoi avere due bassi
contemporaneamente, almeno per un pò.
--
Andy Pietropaolo
www.onomatopea.com

 contemporaneamente, almeno per un pň.
Soldi! Non voglio avere due catorci... preferisco averne uno ma buono. In
piů sto cambiando amplificazione... ahia!

 sembra molto riduttivo delle sue potenzialità.
Certo, ma per chi inizia, cosi' e'.
E cosi' e' pure per la maggior parte delle volte che si utilizza la 5 corda.
Ripeto, ad un livello tecnicamente e professionalmente le cose sono diverse.
Ran.

Dread wrote:

Ma non mi hai detto che hai un fracco di Warwick??
almeno 4.
boh
Ran.

 boh
Non li ho mica tutti qui, adesso! Li ho avuti, ma non li ho più. Ed erano 7,
compreso l'attuale! :-)


Se questa è una tua esigenza, così sia...ma è un discorso diverso dal dire
che il Si basso "intralcia soltanto"...se fosse vero il 6 sarebbe di
impaccio enorme.
Cmq con l'abitudine si fa tutto, e il 6 tende a farti correggere le
sbavature.
Resta una domanda che si fa tutto il ng? Ma chi è veramente Dread? MA come
suona? Ma cosa registrerà in questi "turni" in studio che ritornano
periodicamente?
Quand'è che ci metti un bel clip di questi tuoi lavori sul sito?
Posso farti una domanda?
Mi diresti qual'è la tua strumentazione al completo alla data di oggi?
Sinceramente  a parte il Demeter, non ricordo più cosa usi.
nonno

 abitudine da eliminare
anche a mio cuggino, uguale uguale uguale!

 abitudine da eliminare
A detta del mio invece e' utilissimo.
E adesso dove sta la verita'? Come sempre ognuno se la deve ricercare.
Personalmente dopo aver iniziato a studiare e suonare ancorando sempre il pollice
al PU oggi invece che lo ancoro dove mi 'pare' mi trovo molto
meglio....sopratutto da quando uso un 5 corde.
Il grosso vantaggio del pollice sulla corda e' che qualunque basso ti capiti
sotto le mani non dovresti aver problemi per suonarlo, perche' se non trovi la
posizione ideale sul PU (e io ne ho avuto uno cosi') allora cominci a
cristonare!!
Max

 saperlo?
perchè appoggiando il pollice c'è la brutta tendenza a far "cadere" il
gomito e quindi a piegare eccessivamente il polso, con l'ulteriore
conseguenza di caricare troppo il pollice e che diventi quindi il perno
di tutto il braccio destro. Questo porta ad un rallentamento nello
spostamento del pollice stesso (perchè caricato da un peso "elevato") e
nello spostamento verticale. Pare che anche il controllo delle dita
peggiori. Poi infine se ti capitano strumenti tipo il Music Man 4 corde
per esempio,
con un solo pick up al ponte, e si vuole suonare vicino alla tastiera ci
si trova scomodi senza appoggio se si è abituati ad averlo.
E' chiaro comunque che il pollice va usato (non tutti...) per
"azzittire" le corde, ma non deve diventare il punto di appoggio come
detto sopra. A questo proposito alcuni consigliano di appoggiare il
pollice sulla corda NON dall'alto verso il basso, ma dall'esterno corda
verso il body dello strumento, tenere il polso il più vicino al body
possibile e tenere il gomito alto.
Frankie


 Sinceramente  a parte il Demeter, non ricordo più cosa usi.
Sto aspettando un finale, per la cassa devo ancora decidere. Come basso al
momento sto utilizzando l'MB di Massimo (che rimane il mio preferito) ed un
vecchio Warwick. Ho un mixer Behringer per studiare in cuffia.
Mi spieghi il motivo della domanda? Sono un po' curioso...

 si trova scomodi senza appoggio se si è abituati ad averlo.
Ma questo vale pure se appoggi il pollice al pickup.
Comunque questo non si applica a tutti gli stili, e a mio avviso e' sempre e
comunque questione di abitudine.
Ran.

 anche a mio cuggino, uguale uguale uguale!
cioč?


 cristonare!!
ah, quanto e' vero...
Ran.

 cioč?
...mio cuggino, mio cuggino....
Miiiiii  ha detto mio cuggino che da bambino una volta e' morto
Ran.

 Mi spieghi il motivo della domanda? Sono un po' curioso...
Nessun problema particolare...solo che cambi spesso roba e non mi ricordo
mai cosa usi...ricordo che il clip fretless MB che avevi lasciato nel loop
station aveva davvero un bel suono, stai usando quello o un fretted?
Quanto costava quel fretless?
nonno

 Miiiiii  ha detto mio cuggino che da bambino una volta e' morto
miiii, una volta ha visto un basso con 6 pu!

nonnobeat wrote:

miiiiiiiiiii  una volta ho visto un basso foderato di velluto!
(vero)

 Quanto costava quel fretless?
Non si dice... qui anche i muri hanno orecchie ;-)



Era un Fodera, suppongo!
;-P
SNAFU

 Non si dice... qui anche i muri hanno orecchie ;-)
eccheccazzo...era in vendita...o no? ;-)
nonno

 eccheccazzo...era in vendita...o no? ;-)
Veramente no...

 (vero)
miiiiiii e una volta ha visto un basso con dietro attaccato un cuscino per
stare più comodi! (disma2000)

Frankie
Mah, tecnicamente può
essere tutto vero. Personalmente da quanto ho cominciato a suonale il 6
corde il pollice lo sposto sul SI o sul MI per maggiore comodità e non ho
trovato a dire il vero controindicazioni, anzi. Direi che il muting delle
corde è molto efficace e la mano tende a lavorare sempre in posizione
corretta.
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Cos'e' questa storia che il Si basso si usa solo nei primi 5 tasti ??  ;)
Concordo con lei che cio' sia estremamente illogico, dr. McCoy.
Forse il sottotenente Ran sottintenteva il guadagno in estensione verso il
basso.

 basso.
Si faccia gli affari suoi, maledetto sangue-verde con le orecchie appuntite, e 
torni pure alla sua bella postazione scientifica !
A proposito: venerdi' non sono piu' libero perche' tu possa venire nel mio 
antro a deliziarmi col bastone plasticone. Facciamo la prossima settimana.
Auguri
-- 
Marco Brancalion
http://users.iol.it/branka

     scrivere, ma e' una cosa da sentire, 
qui hai ragione ma cmq si deve tenere una certa costanza nell'anticipo
(o nel ritardo) durante l'esecuzione del pezzo... a meno che non si
facciano pezzi particolari ...
Cyb


diverse.
Ora capisco
perchè mi dicevi che per iniziare un 4 o un 5 corde non fa differenza. Chi
inizia sul 5 corde secondo te dovrebbe pensare di avere un 4 corde con 5
note in più.
Personalmente lo ritengo un approccio errato. Se dovessi
insegnare l'uso di un basso a 5 corde, fin dall'inizio farei utilizzare la
verticaltà dello strumento, dallo studio delle triadi alle scale ecc.
ecc.....(o il 5 corde si usa come un 5 corde, o altrimenti si usa un 4
corde, IMO).


(vero)
pure mio cuggino.

Auguri
Non c'e' di che.

 corde, IMO).
...e quando vuoi suonare in Re o in Reb senza andare troppo in alto, passi al
5.
Ran

 della corda di Si, come timbro, e soprattutto come intonazione e buzz vari
Ahaa (cit. LaraCroftiana)   ;)
Questo e' il vero problema !


 Ora capisco
Ora capisco anch'io.


 Ti sembrano cose da scriversi in pubblico?
Pensi che possano pensare che parliamo di strumenti?....


 Ora capisco anch'io.
Rendimi partecipe della tua avvenuta illuminazione. ;-)
Ran.

 Pensi che possano pensare che parliamo di strumenti?....
Signori sta diventando imbarazzante!
..specialmente quando parlate di *provare il bastone plasticoso*
questo e' un NG rispettabile, andate a parlare delle vostre perversioni
da un'altra parte!
Ran.

 Rendimi partecipe della tua avvenuta illuminazione. ;-)
Tu dicesti:
"..ad un livello tecnicamente e professionalmente le cose sono diverse..."
Ora ho capito perche' hai detto cola'.  ;)
-- 
Marco Brancalion
http://users.iol.it/branka

 Ora ho capito perche' hai detto cola'.  ;)
Si, vabbe' la frase me'e' uscita male, ma giuro che so cosa volevo dire

5.
Io
no, tu probabilmente si.
Amico Ran, abbiamo un approccio al 5 corde
completamente diverso, questa è la sostanza. Potremmo chiaccherare per ore
senza cambiare probabilmente le nostre vedute. Io vedo l'uso del 5 corde un
po' come lo vede Marco, e non è legato a un fatto tecnico o professionale.
Ciao. Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 corde. Jaco lo faceva, lo puoi fare anche tu  : )
E' vero, ma se fai bene attenzione il pollice Jaco lo appoggiava solo
per
fare il muting (e non per fare perno, come tanti invecie fanno), mentre
l'appoggio di tutto il braccio era nella zona tra il polso e
l'avambraccio sulla smussatura del body del Fender.
Frankie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Mi farei volentieri una chiacchierata con il tuo insegnante
--
Andy Pietropaolo
www.onomatopea.com

Pensi che possano pensare che parliamo di strumenti?....
Su questo NG?
Ma non dire scemenze...!

da un'altra parte!
Hai visto?
Che ti dicevo?
Dai retta ar diggi'...

 
www.onomatopea.com


 Ciao. Roberto
Non e' mia intenzione farti cambiare idea, ci mancherebbe.
Semplicemente, per tornare all'esempio automobilistico, non credo che uno che
si compra una macchina sposrtiva si a obblligato a diventare un pilota esperto,
o tantomeno a correre a 200 per usarla al meglio.
Il discorso era se consigliare o meno l'uso del 5 corde anche ad un
pricipiante, cosa che tu hai scartato categoricamente, mentre secondo me la
corda in + non costituisce intralcio, ne ttantomeno grande difficolta' in +.
Personalmente utilizzo la corda di Si ben oltre il 5 tasto, a seconda del
timbro che mi serve scelgo se suonare le corde basse + avanti nel manico, o
usare le corde alte nelle prime posizioni,  altri (molti) utilizzano il Si,
solo per estendere il registro grave, e non e' detto che sia per forza
sbagliato, riduttivo, magari, ma non sbagliato.
CiaoCiao
Ran.

 l'avambraccio sulla smussatura del body del Fender.
Non sono molto sicuro che appoggiare il gomito sul basso e tenere il polso molto
piegato sia un'impostazione corretta, secondo me limiti e affatichi troppo le
articolazioni della mano destra.
Ran.


...ha scritto due metodi per basso e uno di armonia , ha anche registrato
con Mina negli anni '70....vedi tč...!!!
FF

 con Mina negli anni '70....vedi tč...!!!
Dai, adesso spari chi e'.... che descrive con cosi' tanta precisione il timing  ;)


 Ho vinto io  ;)
...io faccio prima, se mi si ferma la macchina...chiamo Saturnino...;-)
FF

 smaterializzano all'occorrenza rientrando dentro i lati della tastiera  ;)
...mi basterebbe un basso (con un numero qualsiasi di corde) che con un
tasto si commuti da fretted a fretless....;-)))....chissà...magari un
domani....!!!
FF


Un 5 corde coi primi 7 tasti e il resto fretless?
o magari un 6?
Una volta ho letto un'articolo su guitar club in cui Sergio Tomassone descriveva
questo tipo di customizzazione su un Jazz.
Ran.
Sul sito Bunny Bass, ho visto le foto di un pazzo che usa un doppio manico 7
corde fretted e fretless, mostruoso!

 corde fretted e fretless, mostruoso!
Sembra la descrizione del Conklin di John Turner !  ;)
E' un TBLer.


 Ran.
allora non hai capito niente di quello che ho detto. Ho scritto
esattamente l'opposto.


 E cosi' e' pure per la maggior parte delle volte che si utilizza la 5 corda.
In effetti nel mio caso il passagio dal 4 al 5 corde non e' stato cosi' banale
per una serie di motivi.
Prima di tutto sicuramente l'abitudine. Oggi dopo un po' che uso il 5 mi rendo
conto che ancora non lo sto sfruttando come si dovrebbe, nel senso che spesso
suono come se avessi ancora un 4 e la quinta corda la uso per quelle 5 note in
piu'. Sicuramente per abitudine ma in alcuni casi faccio fatica (mentale) a
utilizzare il Si basso per 'ri-disegnare' la ditteggiatura dei pezzi che da
molto tempo suono in modo diverso.
Questo e' stato anche un motivo (oltre al Si che non suona)  per cui ho tentato
di resistere ai 5 corde. :)
Adesso ho uno strumento con il Si che suona ma sono ancora io che devo
assimilare il cambiamento.
Personalmente credo che in parte abbiate ragione entrambi.
Ciao
Max

 E' un TBLer.
E' lui, il folle.
Ciao
Ran.

 esattamente l'opposto.
In effetti non sei stato molto chiaro, anche perche' non dici a che altezza andrebbe
tenuto lo strumento, cosa di rilevante importanza. Inoltre, come dici tu, con il polso
che rimane + vicino possibile al body, le dita che pizzicano tendono a schiacciare le
corde contro la tastiera, invece di imprimere una vibrazione orizzontale, e mi pare
anche + complicato il salto di corda.
Ran.

 E' lui, il folle.
Un paio d'anni fa mi ero tirato giu' un MP3 chilometrico del suo trio 
progressive. Niente male !


 Ran.
Frankie wrote: "perchč appoggiando il pollice c'č la brutta tendenza a
far "cadere" il
gomito e quindi a piegare eccessivamente il polso..."
Piů chiaro di cosě...  :))
Frankie also wrote: "con l'ulteriore
conseguenza di caricare troppo il pollice e che diventi quindi il perno
di tutto il braccio destro. Questo porta ad un rallentamento nello
spostamento del pollice stesso (perchč caricato da un peso "elevato") e
nello spostamento verticale."
Per quanto riguarda il santo di corda quindi mi riferivo solo al
pollice.
Frankie wrote again: "E' chiaro comunque che il pollice va usato (non
tutti...) per
"azzittire" le corde, ma non deve diventare il punto di appoggio come
detto sopra. A questo proposito alcuni consigliano di appoggiare il
pollice sulla corda NON dall'alto verso il basso, ma dall'esterno corda
verso il body dello strumento, tenere il polso il piů vicino al body
possibile e tenere il gomito alto."
La posizione sopracitata č NON implica una posizione tale delle dita da
poter solo far vibrare le corde solo verso la tastiera.
Io non sto trovando i problemi che hai descritto, forse perchč ho le
dita lunghe boh, ma neanche piů di tanto.
Aloha
Frankie


 questo tipo di customizzazione su un Jazz.
...ah quello l'ho visto e provato dal "vecchio" Pino Mancini (chi si ricorda
gli Stormy six...???)...sono anche stato tentato a fare la stessa
modifica...;-)
FF

 poter solo far vibrare le corde solo verso la tastiera.
per capirci:
se io tengo il polso attaccato al body, e il pollice che sfiora la corda di si, non riesco
ad arrivare neppure al sol.
praticamente tutte le dita rusultano appoggiate sulle corda e devi arpeggiare per suonare.
Io tengo il pollice appoggiato (a sfiorare) quasi perpendicolare alle corde e cosi' di
conseguenza le altre dita. il polso segue l'andatura man mano che le dita avanzano sulle
corde di re, sol e do, quando suono sulla corda di do polso e' il + distante possibile dal
body perche' il pollice e' completamente perpendicolare alle corde.
In nessun caso il polso o l'avambraccio si irrigidiscono, e il peso del braccio non cade mai
completamente sul polpastrello del pollice che sfiora la corda, al limite un po di poeso
cade sulla punta del pollice che tocca sul pickup o sul body (a seconda di dove suono)
Ciao
Ran.

 gli Stormy six
..insieme agli Inti Illimani erano un must alle feste dell'unita'....
H.