Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Romanticismo

Quali sono i brani nei quali si può avvertire il vero spirito del
romanticismo in musica?
Potreste anche darmi qualche chiarimento circa il romanticismo in musica
visto che a quanto pare siete gente in gamba.
Grazie!

visto che a quanto pare siete gente in gamba.
Questa è proprio divertente :-P
Aelred
*****************************
Cessate d'uccidere i morti,
non gridate più, non gridate
se li volete ancora udire,
se sperate di non perire.
Hanno l'impercettibile sussurro,
non fanno più rumore
del crescere dell'erba,
lieta dove non passa più l'uomo.
G. Ungaretti, Non gridate più (da "Il dolore")
*****************************

 a quanto pare siete gente in gamba.
io sě, D'Onofrio no.
prot
A.

Questa č
proprio divertente :-P
Infatti, esilarante.    :-DDDDDD
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 romanticismo in musica?
Chopin Preludi op. 28, Sonata op. 35, Ballata n.2.
Schumann Kreisleriana op. 16 (sarebbe bene aver presente il testo di
Hoffman)
Liszt Sonata
(tanto per dirne qualcuno. Adesso mi fucilano)
Confesso (ultime volontà, prima dell'esecuzione):  per me il
romanticismo vero è quello "nero", horror psicanalitico e maudit.
Alla Nerval (se non alla Baudelaire) per intenderci.
vZ

 Berlioz...
Bell'elenco. Peccato l'assenza dei giganti del Romanticismo: Chopin
e (il primo) Schumann. Per il resto (definizione di romanticismo in
musica) la mia pigrizia è pari all'ignoranza. Consiglierei comunque
un viaggetto nel paese del sig. Rosen (Charles Rosen-La generazione 
romantica-Adelphi). Non volendo spingersi a tanto, l'ascolto
ripetutissimo
di (i più vicini all'indice, come dice il bridgista che non sa) :
Schubert: Winterreise- Fisher-Dieskau-PHILIPS (Straniero sugno, ed
appartati).
Schumann: Fantasia-Carnevale di Vienna-Papillons. Richter (chi non gli
piace, ci
spacco la faccia). EMI.
Chopin: Ballate. Zimerman (interprete "ecumenico", piace un po' a tutti,
e
anche a me). DG.
Scusasse, ritorno al mio Balbastre.
Saluti,
Sandro.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Idem per Schubert.
Io direi da Schumann a Wagner, dopo Wagner il romanticismo inizia ad
incrostarsi di nuovi elementi, come la nascente estetica decadente,
diviene insomma qualcosa di leggermente diverso.
Saluti neoclassici
EF


 romanticismo in musica?
Da parte mia dico:
Reubke: Sonata x organo "94 Salmo"
Dio mio che capolavoro...

diviene insomma qualcosa di leggermente diverso.
Se Wagner è romantico, certo lo è in maniera MOLTO diversa da
Beethoven e da Schubert.


e (il primo) Schumann.
Hai perfettamente ragione. Scusami ma nell'elenco mi sono sfuggiti. E
dire che Chopin mi piace anche...
Aelred
*****************************
Cessate d'uccidere i morti,
non gridate piů, non gridate
se li volete ancora udire,
se sperate di non perire.
Hanno l'impercettibile sussurro,
non fanno piů rumore
del crescere dell'erba,
lieta dove non passa piů l'uomo.
G. Ungaretti, Non gridate piů (da "Il dolore")
*****************************

 
Entrambi subordinano il tutto alla forma, e sono infatti gli ultimi
esponenti del Classicismo viennese. Certo si trovano sulla soglia del
Romanticismo, se ne avverte la presenza in maniera tangibile, è li sul
punto di prendere forma, eppure non gli appartengono.
E' inutile che provi a spiegare, probabilmente non ne ho nemmeno i
mezzi. Se però vuoi concedermi il beneficio del dubbio prova a leggere
il "Beethoven" di Walter Riezler (Rusconi), che forse conoscerai già;
tratta l'argomento molto meglio di quanto possa fare io.
saluti


Mahler secondo me è più che altro ormai quasi decadente.


 esponenti del Classicismo viennese.
???
Per Schubert questo discorso non vale proprio. Ed infatti in generale, 
nella maggior parte dei manuali di musica, viene indicato come romantico.
Sicuramente ha molti più titoli di Beethoven per essere ascritto nella 
'categoria' (ma sinceramente, trovo queste distinzioni utili solo, 
appunto, in campo manualistico). Se ne parlò in un memorabile thread fa 
al quale partecipò anche Tito. 
A mio modo - e non solo mio - di vedere, classico e romantico sono due 
categorie meta-storiche, e l'una è priva di significato senza l'altra.
ciao,
Jashugan
-- 
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi è
più nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)

Alla Nerval (se non alla Baudelaire) per intenderci.
accidenti! anche con Nerval piovi sul bagnato... :)))
T

 accidenti! anche con Nerval piovi sul bagnato... :)))
Bene!!!!
vZ

 Con le virgolette..:-))
Aggiungo che ci starebbero anche lo Chopin di Rachmaninoff e di
Sofroninski, già che ci siamo.
vZ particolarmente petulante, più del solito

 Alla Nerval (se non alla Baudelaire) per intenderci.
c'è un abisso fra Nerval e Baudelaire.
Una galassia.
Un buco nero!
(quello nero? meglio Poe allora)
Pardon, je divague
salut
A.

 (quello nero? meglio Poe allora)
Ma quello era un gatto, se non erro...proprio da te, carissima
Alessandra (mi sono giocato tutto, lo sento)
vZ approssimativo e (inutilmente, con l'adamantina Ale) ruffiano :-D

spirito romantico con una tale chiarezza da destare sospetto. 
personalmente capisco molto bene cosa intendi, anche se immagino che
per gli estimatori di una visione più "formale", o "superficiale" (a
voler essere proprio cattivi ;)), Beethoven è un classico, e non un
romantico. In realtà la definizione che preferisco è quella di
Nietzsche, che definì Beethoven "dionisiaco nello spirito, apollineo
nelle forme". Ancora oggi non riesco trovare una definizione che in
una sola riga colga così perfettamente il segno.
Ciao,
icsdcs

Nietzsche,
che definì Beethoven "dionisiaco nello spirito, apollineo nelle forme".
No, Hilfe!


dall'Amiata).
... Ragazzi, siete grandi!!
No, scusate, dovevo dirlo: č proprio bello parlare con persone che
magari scherzano anche sulla letteratura e la musica, ci giocano su ma
si vede che hanno con l'arte un rapporto diretto.
Non mi importa se sono o non sono d'accordo con le vostre idee. Quel
che conta č che sento di avere ancora tutto da imparare con voi, e io
sto sempre volentieri con chi poco alla volta mi insegna qualcosa e
soprattutto mi fa apprezzare sempre piů il gusto della vita e
dell'arte...
Grazie, belli o brutti che siate, vi voglio bene :)
(Sě, anche a te, Ale, anche se ascolti Puccini... :-P)


 Alla Nerval (se non alla Baudelaire) per intenderci.
Alla Poe, perbacco ! cmq sono d'accordissimo, e azzarderei che, 
prima del Tristano di cui parlava Tito, ci starebbe benissimo 
l'Olandese Volante, e sicuramente qualcosa di Berlioz.
ciao
c.

 Aelred
amore mio :-)
Puccini ho imparato ad amrlo col tempo.ùForse quando sarai vecchietto come
me (sob), piacerà anche a te :-)
'ao
Ale

 l'Olandese Volante, e sicuramente qualcosa di Berlioz.
Sì, Berlioz ci sta di sicuro. Giusto.
ciao
vZ :-)

 me (sob), piacerà anche a te :-)
Ossignur, Ale fishing...
vZ :-D

>Puccini ho imparato ad amrlo col tempo.ùForse quando sarai vecchietto
come me (sob), piacerà anche a te :-)
Il mondo è bello xkè è vario:
Cronologicamente, per me Puccini è stato il primo.
Mi piaceva moltissimo,
soprattutto x l'uso degli accordi di tredicesima, che poi divennero invece
tipici di Ravel.
Sterne
"Verso l’una e mezzo, ho deciso di avviare un
po’ le danze: siccome eravamo tutti un po’ brilli, abbiamo riso davvero
tanto, credevamo di soffocare. Costantino  e  G. ballavano il walzer,
leggeri come ippopotami, M., altrettanto "delicato", abbozzava piroette e
arabesque, Klaus cercava di stargli al passo, ma dondolava e non si reggeva
in piedi; io e Ursula ballavamo e ridevamo tanto da doverci tenere la
pancia, Christine tossiva e soffocava. Dmitri era l’unico rimasto seduto,
continuava a bere e a mangiare di tutto, ma si godeva lo spettacolo e si
piegeva dal ridere anche lui.
Poi qualcuno se ne è andato, e M., le gambe
incerte per lo champagne, si è diretto verso la camera da letto con un
pezzo di torta in una mano, e un flute semipieno nell’altra, mi ha chiamato
e mi ha detto che non aveva voglia di andare a Berlino, che era depresso.
Ho fatto del mio meglio per consolarlo, senza riuscirci poi così bene, e ho
notato che ora lui somigliava più ad un ammasso di torta e champagne che a
un essere umano."
Alessandro Stefania


 Ossignur, Ale fishing...
I'm not fishing for c.
You bastard :-)))))))))))
A.

per quello che può importare sono completamente d'accordo...
Il grande Ludwig van non era un romantico, la sua vita invece è stata
romanticizzata.
Schubert è in assoluto un erede della perfezione formale e dell'ispirazione
tematica mozartiane.
Nessuno cita brahms?
e comunque concordo nel non andare oltre wagner... e anche lui...
--
Julius malaussene
(il cane epilettico)
Torturatore di contrabbassi
________________________________
io credo nelle persone,
però non credo nella
maggioranza delle persone.
Anche in una società
più decente di questa,
mi sa che mi troverò
a mio agio e d'accordo
sempre con una minoranza
"Caro Diario" Nanni Moretti

 Nessuno cita brahms?
Anch'Egli romantico "a modo suo".
Ciao,
Hegel
--
wolfgangmozart
chiocciolina
inwind
punto
it

 visto che a quanto pare siete gente in gamba.
Chiarimento in che senso, quale periodo, quali autori, concetti di base,
principi filosofici?
D.

 Infatti, esilarante.    :-DDDDDD
Se lo dici tu.....
D.

 diviene insomma qualcosa di leggermente diverso.
Decisamente!
D.

 che incarni il romanticismo in musica
Toh, avrei risposto esattamente la stessa cosa !!!!!!!!!!!!!!!
Con una leggera preferenza, forse, per la quarta (sempre di Schumann), ma
roba di poco....:-)
Le sinfonie di Schumann da sempre mi danno l'idea del Romanticismo piu'
puro.
--
===========================
Marco Marcelli - Genova (Italia)
marco_m...@libero.it
===========================

 nella maggior parte dei manuali di musica, viene indicato come romantico.
A voler essere pignoli, lo Schubert romantico è quello dei lieder, dei
"Momenti musicali", degli "Improvvisi". Nelle Sonate e nelle Sinfonie direi
invece che il suo spirito si orienta maggiormente verso il classicismo.
Ciao,
Fabio Baciccio
--
http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza