Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Bach/ Integrale delle musiche per Organo

Che ne pensate dell'integrale delle musiche per organo di Bach eseguite da Stockmeier?
Il prezzo sarebbe anche interessante: 39.5 E , si tratta di 20 cd ddd.
Io già ne possiedo una: Walcha, pagata una decina di anni fa un occhio:-)))
Ma non era per me, la volevo regalare.
Grazie
Ciao
Giuseppe

 Il prezzo sarebbe anche interessante: 39.5 E , si tratta di 20 cd ddd.
Se ne è parlato parecchie volte su IAMC. Con Google dovresti trovare vari
post. Io non la conosco, ma mi sembra che i giudizi non siano molto
lusinghieri.
Piuttosto, tieni presente che, ad un prezzo inferiore (comprese le spese di
spedizione), c'è su 2001 quella di Fagius della Bach-Edition della Brilliant
(riedizione della pubblicazione Bis), che è certamente fra le migliori in
assoluto.
Segnalo inoltre che sull'ultimo catalogo 2001, uscito tre giorni fa, c'è ad
appena 3,99 euro una bella antologia di 6 CD di Bach organistico eseguita da
Koopman.
Giovanni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:82Z49Z29Z101Y1...@usenet.libero.it...

Grazie delle segnalazioni.
Ciao
G.

 Che ne pensate dell'integrale delle musiche per organo di Bach eseguite da
Stockmeier?
lascia stare ^__^
R.

 assoluto.
Concordo. Senza dubbio offre il miglior rapporto qualita'/prezzo.
R.

 regalare. Grazie
Mi metto in lista d'attesa. :-)))
A.

 ha scritto nel messaggio
news:c6g1ue$anf4c$1...@ID-114486.news.uni-berlin.de...

SE vuoi...:-)))))
G.
( fammi sapere per oggi)

 Ma non era per me, la volevo regalare.
Pazzo!
Da ascoltare di nuovo e meditarci su
Se non hai orgasmi multipli... vabbè...
Prova con Koopman o Alessio Corti (non so come sia in cd, ma dal vivo
è magggico)

 Se non hai orgasmi multipli... vabbč...
Ma stai zitto che cosě la passa a me!
Sempre a rompere le uova nel paniere, tu. :-))))
A.

 Sempre a rompere le uova nel paniere, tu. :-))))
Tu non la meriti


Ma vai a cagher!
Cmq quello che č successo l'altra sera tra noi due č da premio oscar per la
vergogna, e merita di essere raccontato al popolo.
Io ero pronto a telefonare ad una dolce fanciulla, che guardacaso aveva
l'iniziale nominativa simile al nome del tipaccio di cui sopra. Io, mezzo
fumato, non so per quale motivo devo aver cannato la ricerca del numero in
rubrica e chi ti vado a telefonare?
Giŕ pronto a sfoderare le mie tattiche di seduzione multipla, ecco che mi
risponde lo Gnegno, e lě veramente mi prende un mezzo attacco d'infarto.
Conversazione tra i due:
- Ma, chi sei? Lo Gnegno? Ma cosa ci fai lě?
- Ma tu sei fuori...
- Ehm... mi sa che ho sbagliato numero, capita oh...
- Ma tu sei fuori...
- Scusa eh...
- Ma tu sei fuori...
- Oh, che sfiga, stavo chiamando una fanciulla e sbuchi fuori tu...
- Com'č? Mi mandi una sua foto?
A.

 Conversazione tra i due:
...
La prossima volta chiedo la tua cosě sei contento e non ti
ingelosisci.
Comunque se vuoi sentire la mia voce flautata e fascinosa non devi
trovare scuse puerili come "ho sbagliato numero".
Addio

 è magggico)
O non avete capito o non mi sono spiegato bene...( mi riferisco anche a Equinozio, così si
rassegna:-)))
Walcha non lo mollo neanche a morire:-)))
Quella nuova che volevo prendere, era per il regalo che volevo fare.
G.

 Walcha non lo mollo neanche a morire:-)))
Fraintendimento.
"Non era per me, la volevo regalare" č stato inteso come: "non mi
piaceva e quindi la volevo regalare", visto che la frase precedente si
riferiva, appunto, alla integrale di Walcha.

 fumato,
1/2 fumato???
R.

 riferiva, appunto, alla integrale di Walcha.
Chiarito l'equivoco:-)))))))))
( ci rimarrà male equinozio...mah....non si può sempre accontentare tutti:-)))))))))
Ciao
G.

 1/2 fumato???
Esatto. Quando studio troppo il mio cervello va in fumo.
Cosa credevi tu??? :D
A.

 trovare scuse puerili come "ho sbagliato numero".
Lo so che è la tipica scusa dei marpioni (non sono mica nato ieri), ma
stavolta purtroppo (per me) era la verità. :-(((
A.

 Cosa credevi tu??? :D
Uhm.....quell'espressione l'ho sentita in altri contesti ^__^
Avresti dovuto dire "mezzo fuso"!
Vorra' dire che quando ti vedo ti faccio l'esame antidoping : se risulti
positivo niente lp(s) °__°
(sì, hai letto bene al plurale...abbi fede ^__^ ).
R.

 riferiva, appunto, alla integrale di Walcha.
Grazie per il sostegno esegetico.
Altrimenti avrei fatto un'altra figuraccia.
Tenkiù: your support is really appreciated. :)
A.

 abbi fede ^__^ ).
Ho anche la carità e la speranza .
Anche perché sennò chi non spera si spara. :-)
A.

 certamente fra le migliori in assoluto.
Si, č sicuramente suonata bene.
Ma ha un limite, che IMHO non le fa meritare il "top".
Fagius suona quasi tutti i preludi in organo pleno, quasi tutti uguali
dall'inizio alla fine, senza cambiare registri.
E' la moderna filologia che dice di far cosě, perchč ai tempi di Bach era
difficile cambiare i registri "in corso d'opera", cioč mentre si suonava.
Effettivamente, ho visto alcune foto degli organi del tempo di Bach nei
quali l'organista, per cambiare registrazione, deve smontare dalla panca,
tanto i pomelli sono lontani dalle tastiere. E anche tali pomelli venivano
messi come faceva comodo all'organaro: oggi si mettono ben raggruppati tra
loro i registri delle diverse tastiere e della pedaliera, magari
evidenziando le ance con il cartellino rosso. All'epoca, non stavano a porsi
problemi e mettevano il pomello dove tecnicamente era piů comodo.
Fino a una trentina di anni fa, all'opposto, si suonava Bach sull'organo a
trasmissione elettrica con le combinazioni aggiustabili, cambiando registri
una battuta si e una no.
Sono due estremismi, sia Fagius che "gli elettricisti".
Vabbč, sono andato fuori tema...
Comunque, bello Fagius, tecnicamente stupendo, esecutivamente quasi
acrobatico (un'acrobazia piů ricercata, non quella da saltimbanco di alcune
registrazioni di Koopman: per esempio, basta ascoltare l'incipit del
preludio in Re maggiore 532, con tutte le note della scala eseguita al
pedale perfettamente uguali e perfettamente staccate), con tutti i trilli e
gli abbellimenti al posto giusto, senza strafare.
Ma anche se monca (mancano i concerti da Vivaldi e molti corali), e anche se
qualitativamente inferiore (alcune incisioni hanno quarant'anni),
l'esecuzione piů toccante resta per me quella del vecchio Walcha.
Non regalarla, goditela ...  ;-)
Ciao ciao
-- 
Vinicio Loncagni
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
http://web.tiscali.it/vinicius_pallantiae
http://web.tiscali.it/vinicius_verbanus
...ora ci sono anche i files video...


E chi la regala.,,,,,è stato solo un equivoco da parte mia quando ho scritto il post:
Però a questo punto mi sa che prendo anche quella di Fagius....mi avete incuriosito.
Ciao
Giuseppe
P.S.: nessun dubbio che Bach è e rimarrà il piu' grande

 rubrica e chi ti vado a telefonare?
Di cognome faceva Grandet?
Anche tu fai la rubrica per nomi? (io in passato)
Ciao    Mr Duffy
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 stavolta purtroppo (per me) era la verità. :-(((
la differenza è che i marpioni si sbagliano telefonando alle donne,
non agli uomini!
tsk

 Koopman.
Attenzione però che questi CD (riediti dalla Brilliant) dovrebbero
essere quelli incisi da Koopman per la Novalis, secondo me molto meno
riusciti dei corrispondenti nell'integrale Teldec.
Forse l'integrale di Koopman per la Teldec, comparsa nella serie "Bach
2000", si può trovare su eBay o simili a buon prezzo.
Maurizio

 2000", si può trovare su eBay o simili a buon prezzo.
L' integrale si trova tranquillamente anche su 
towerrecords.com
 (anche
se costa...)

 ha scritto nel messaggio
news:14zdda440inqz.s...@40tude.net...

Però parlare di integrale nel caso di Bach..mi sa che non ha senso.
Da quel poco che ho capito leggendo qua e la....mi sembra che ancora non si ha una
situazione esatta delle sue composizioni ( se mai si avrà).
Per esempio in quella che ho io ( Walcha-Archiv), nel libretto accluso, è scritto
chiaramente che sono state incise solamente quelle composizioni la cui attribuibilità a
Bach è certa, lasciando intendere che ce ne sono altre ( non so quante) la cui
attribuibilità all'autore non è certa.
Ora la parola ai filologi, musicologi..etc etc:-))
G.

 E secondo un'organista qual'è il top?
Boh.
Appena acquistato Fagius mi ero lanciato in una recensione, proprio qui,
dichiarando che era la mia "versione di riferimento".
Poi l'ho ascoltato più attentamente, e ho capito che non meritava in tutto e
per tutto il primo posto, per i motivi già esposti.
Ho qualcosa di Koopman, che se in alcune esecuzioni è stupendo ( i corali
Schubler), in altre è ... levriero in corsa.
(Aperta parentesi: il secolo scorso ascoltai Koopman eseguire la reminore in
concerto. Ebbene, in confronto a quello che combinò in diretta, la versione
registrata è calma e pacata...Chiusa parentesi).
Di Walcha già detto: bellissimo, ma ogni tanto "vecchio".
Ho l'integrale di Lionel Rogg, che mi lascia indifferente.
Ho qualcosa di Chorzempa, che in Bach non è il massimo (è invece eccezionale
in Vierne e in Widor)
Ho delle interpretazioni catastrofiche di Virgil Fox.
Poi tante altre: Wolfgang Rubsam, ogni tanto ridicolo come i suoi baffi,
Marie Claire Alain ( oh, tutti dicono che è stupenda, io ho solo due cd e
non mi entusiasma...), Peter Hurford ( boh ), Foccroulle (fa stare tutto
l'orgelbuchlein in un solo cd), Preston (asettico), e altri ancora.
Ho anche una trentannale opera omnia bachiana eseguita ed edita in Italia da
Giancarlo Parodi, su cui non mi sento in grado di esprimere giudizi
obiettivi perchè Parodi fu mio insegnante, nel secolo scorso.
Ripeto, boh.
Non c'è un top: un interprete, per eccezionale che sia, non può avere la
capacità di rendere alla perfezione TUTTO il genio di Bach. E il buon
Sebastiano era geniale non solo all'organo...
Ciao ciao
VL

 Poi tante altre: Wolfgang Rubsam, ogni tanto ridicolo come i suoi baffi
L' hai mai ascoltato dal vivo?
E' strepitoso, uno dei miei organisti preferiti.


Giusto.
Ciao
G.

 attribuibilità all'autore non è certa.
L'incisionedi Walcha risale a tanti anni fa ; nel frattempo alcune opere
sono state inserite nel catalogo bachiano ed altre sono state  espunte.
Ci sono anche alcune composizioni destinate genericamente ad uno strumento a
tastiera, la cui scelta (organo,cembalo, clavicordo) è lasciata all'
"arbitrio" dell'interprete. La stessa Arte della Fuga non è espressamente
opera da eseguirsi all'organo (per cui c'è chi la include nella sua
integrale - Corti - e chi no- Koopman).
R.

 riusciti dei corrispondenti nell'integrale Teldec.
Sě, sono loro e, senza dubbio, sono "inferiori" alle registrazioni di
Koopman per la DG e la Teldec sotto il profilo meramente tecnico.
R.

 è "completa" ;
Ma è in commercio?
Come la debbo cercare? ( intendo con che parametri)
Cmq....complimenti per la tua  cultura bachiana.
Ciao
G.

 Cmq....complimenti per la tua  cultura bachiana.
Troppo buono.
R.

 copertina rimane la stessa per tutti i titoli)  
http://tinyurl.com/22w2v
Il link non funziona : vai su 
amazon.de
 ed inserisci "edition bachakademie
orgel" come stringa di ricerca.
R.

 ha scritto nel messaggio
news:c6hckt$c6tah$1...@ID-80584.news.uni-berlin.de...

Ti ringrazio.
Nel frattempo sono riuscito a trovare e " bloccare" il cd sempre della Hanssler di quei
corali di cui parlavi prima  " Neumeister" su Towerrecords.
Mi sa che era l'ultimo esemplare disponibile:-))
Infatti, poco dopo, andando nuovamente sul sito per verificare un dettaglio, dicono che
ora è  fuori stampa e non sanno quando sarà disponibile ordinarlo.
Ho notato, a proposito di questi corali che hanno un numero BWV alto,  si tratta di una
delle ultime cose che compose Bach?
Ciao
G.

 delle ultime cose che compose Bach?
No, anzi,si tratta di opere giovanili che ci sono pervenute attraverso un
manoscritto di Johann Gottfried Neumeister rimasto "sepolto" in mezzo a
tante altre carte in un fondo presso l'universita' di Yale negli Stati
Uniti, dove giunsero dopo la seconda guerra mondiale. Il manoscritto fu
esaminato nei primi anni 80 e si giunse alla  conclusione che alcuni dei
tantissimi corali ivi contenuti fossero di Bach. La prima registrazione fu
quella di J.Payne per la Harmonia Mundi ed ai tempi si parlava ancora di
"Yale Chorales" ; successivamente sono stati "ribattezzati" Neumeister.
Il numero di BWV (che è un catalogo *non cronologico*, cmq) è alto perche'
trattasi di una recente aggiunta (puoi vederle tutte qui :
http://alambix.uquebec.ca/~uss1010/catal/bacjs/baccati5.html
 ).
Ciao,
R.

 Dimenticanza o che?
Non ho cd di Richter.
Il primo disco lp di Bach che acquistai era suo: un   l e n t i s s i m o
corale 645 Wachet Auf, una bella triosonata e il preludio e fuga 552.
Richter scomparve nel 1980 o giů di lě, non fece registrazioni digitali.
Non mi č mai capitato di trovare suoi cd, e (sinceramente) non mi sono mai
sbattuto piů di tanto per cercarli.
Lo ascoltai in diretta per sbaglio tantisssssimi anni fa, nei primi anni 70,
ero ancora ragazzino e non capivo niente.
Io non ricordo quasi niente, non avevo ancora preso la "scintilla" per Bach
e l'organo.
Un amico mi dice (beneficio di inventario !!!!!!) che cominciň a suonare,
poi si rese conto che la panca era troppo arretrata o avanzata, insomma gli
era scomoda. Si interruppe, spostň la panca e ricominciň a suonare, dallo
stesso punto dove si era interrotto.
Agli interpreti citati ieri, ne aggiungo una: Kate Van Tricht.
Emerita sconosciuta, almeno per me.
Comprai il cd per un solo motivo. c'č scritto "...after the edition by Karl
Straube...".
Straube era un celebre revisore/insegnante della fine dell'ottocento, che
era *perfettamente* inserito nel suo contesto storico.
Quindi eseguiva ed insegnava Bach come lo si faceva all'epoca: Romantico.
Con organoni a trazione pneumatica prima, ed elettropneumatica poi, con i
cambi di registro a raffica, con legati e staccati che oggi farebbero
accapponare la pelle.
La signora Van Tricht era nata nel 1909, aveva studiato negli anni 20/30 con
Straube, e... non si era evoluta.
Suonava ancora come le era stato insegnato.
Registrň il cd giŕ avanti con gli anni, nel 1986.
Quelle interpretazioni sono da ascoltare, perchč sono l'esatta dimostrazione
di come NON si suona piů Bach.
Cambiando argomento, per non aumentare troppo i messaggi del thread, segnalo
che l'integrale di Fagius, quella Brilliant, contiene i corali Neumeister.
E che Walcha comprende anche una sua personale conclusione del celebre
corale monco dell'arte della fuga.
Ciao ciao
VL
Ciao ciao
VL

 l'esecuzione più toccante resta per me quella del vecchio Walcha.


 P.S.: nessun dubbio che Bach è e rimarrà il piu' grande
Mai avuto questo dubbio :-)
Ciao,K.

 sbattuto più di tanto per cercarli.
Forse te l'avevo già detto, ma di Karl Richter è la più bella Passacaglia che
conosca (non ne conosco molte, però: Heiller, Alain II mi pare). Inizia
pianissimo, con un registro così dolce, del tutto inaspettato per me. Magici poi
gli arpeggi intorno a batt. 120 (ho un po' perso il conto della battuta esatta
:), in cui sembra fermarsi per gustare ogni nota. Insomma, a me piace tantissimo...
Bella "Sono questi gli organisti, nel senso più vero e autentico della parola,
che prescinde da diplomi e onorificenze: coloro che suonano l'organo". E' tua?


 di come NON si suona più Bach.
Ce l'ho anch'io. Io l'ho preso perché andando a Brema a visitare il duomo
trovai un baracchino che vendeva CD (oltre ad altri gadget) e questo era
l'unico CD suonato sull'organo grosso (mi sembra un Sauer). Già Bach suonato
su quel organo era qualcosa di anacronistico, lei però lo rende magnifico.
Proprio una reliquia.
In termini di antiquariato ho trovato anche una serie di CD dal titolo 'Bach
made in Germany'. Sono registrazioni fine anni 60 su organi della ex
Germania Est. Sono molto interessanti per lo stile ma soprattutto per gli
organi. Tanti di questi sono stati poi restaurati con cambiamenti anche
grossi.
Purtroppo ho la serie completa :-(
Alle varie segnalazioni aggiungo Jacob: oltre all'integrale che costa una
cifra, esiste un CD a bassissimo prezzo della EMI (la voce del padrone, se
non erro).
Ciao, K.


Si questo lo sapevo...
L'hai mai ascoltata?
Che ne pensi?
Ma come tutte le grandi opere lasciate incompiute dagli autori per tanti motivi ( penso
alla Turandot, al Requiem di Mozart e alla sinfonia di Schubert, tanto per fare qualche
esempio), io personalmente penso che....si debbano lasciare incompiute, non ha senso *
ultimarle*.
Ciao
Giuseppe


Io avevo inteso che Bach scrisse delle variazioni o trascrizioni di concerti di Vivaldi e
nell'edizione di Walcha  mancano.
Ciao
G.

 ha scritto nel messaggio
news:c6hfpv$brusp$1...@ID-80584.news.uni-berlin.de...

Si hai ragione:-)))
Ho letto dopo che avevo scritto il post, nel libro di Basso che avevo citato, che la
numerazione del catalogo BMV non segue un ordine cronologico, ma di rinvenimento e
catalogazione ( piu' o meno come il mio archivio di cd, man mano che acquisto aggiungo -
l'esempio è a soli fini esplicativi...per carità non voglio paragonare il mio catalogo con
quello del Sommo:-)))
Grazie delle spiegazioni sempre molto puntuali e dettagliate.
Ciao
G.

 che prescinde da diplomi e onorificenze: coloro che suonano l'organo". E'
tua?
Si, mi è venuta in mente così.
Come mi aveva insegnato il mio maestro, continuo a sostenere che IO sono
organista, perchè suono (magari male) a due/tre celebrazioni settimanali.
Molti diplomati ed acclamati incisori di dischi sono *concertisti*, e non
organisti.
Al volo:
http://web.tiscali.it/vinicius_verbanus/accordatura_bozza.wmv
E' una bozza, da circa tre mega (da scaricare con ADSL), messa lì solo per
prova.
E' così di prova che non ci ho neanche messo il link sul sito.
Ho fatto tutto io e un cavalletto, e accordare le ance, in equilibrio su
una sedia, con in una mano la telecamera e nell'altra la bacchetta per
accordare... è un casino...  ^__^
Vabbè, non si devono considerare le stecche nell'Aida, l'ho fatta a
memoria e completamente a vanvera.
Ma si capisce l'idea, una volta realizzata meglio?
Ciao ciao
VL
-- 
Vinicio Loncagni
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
http://web.tiscali.it/vinicius_pallantiae
http://web.tiscali.it/vinicius_verbanus
..non trattano di soldi ma possono interessare...
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Di organo, come di tante altre cose, capisco ben poco. Perň quei 6 Cd mi
sono piaciuti, Koopman sfoggia comunque un virtuosismo straordinario e
restituisce un Bach per me molto vivo. Per quel prezzo, mi sento di
consigliarli a chiunque almeno per un'introduzione al Bach organistico.
Potranno poi venire le integrali e le interpretazioni piů riuscite.
Giovanni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma si capisce l'idea, una volta realizzata meglio?
Eccome... eccome... bellissima idea... una domanda, vengono le scuole, a
visitare? Io ho avuto un insegnante organista, in terza media, che ci portò, si
parla di una quindicina di anni fa; e comunque ci ero andato anche con il
precedente insegnante, io con il flauto e lui che mi accompagnava l'Ave Maria di
Gounod :(( Ho trovato questo frammento MOLTO interessante. Fatto poi con l'amore
che hai per questo strumento, non può non venirne qualcosa di interessante. 
Grazie!    Mr Duffy 
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio
news:c6h937$c2ha6$2...@ID-68310.news.uni-berlin.de...

Certo che il mondo dell'organo è sempre misterioso.
Lo strumento piu' complesso che ci sia, mi sa:-)
Ed anche a suonarlo mi sa che non è una cosa facile.
Me lo diceva l'altra sera la maestra di pianoforte di mia figlia:-))
Mi ha sempre affascinato come strumento, anche se non ne ho mai visto uno da vicino.
Quasi quasi, se posso chiedertelo, potrei fare una scappata dalle tue parti ( visto che
abito abbastanza vicino), così finalmente ne potrei ammirare uno ed anche toccarlo e
perchè no, anche vederlo suonare:-))
Se vuoi  e puoi, naturalmente.
Ciao
G.

 anche vederlo suonare:-))
Se vuoi, possiamo anche far cimentare alle tastiere tua figlia, magari
subirà una "folgorazione" e cambierà strumento... ^__^
Tutto il Bach clavicembalistico è eseguibile all'organo.
Gli strumenti che ho raccontato nei miei siti sono tranquillamente
disponibili, e ho le chiavi di entrambi.
Non ho problemi a fare da cicerone ad eventuali visitatori.
E può essere una scusa per far passare a tutta la famiglia una
giornata diversa, sul lago...
Occorre solo mettersi d'accordo: l'indirizzo mail è giù in fondo...
Ciao ciao
-- 
Vinicio Loncagni
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
http://web.tiscali.it/vinicius_pallantiae
http://web.tiscali.it/vinicius_verbanus


 (per chi non capisse, 
http://snipurl.com/5z42
)
Complimenti per la memoria, non me ne ricordavo più neanch'io... ^__^
Si, era quella, con tanto di introduzione iniziale e modulazione finale,
eseguita meno a vanvera, ma proprio quella!
Ciao ciao
VL
-- 


Anche perché sennò chi non spera si spara. :-)
Chi viv sperand, a parlaa' sporch, disen, el moeur cagand. ;-)
(va interpretata correttamente, pero'!)
Ciao
	Franek

 è magggico)
Alessio Corti è in CD mi pare stradivarius o altra piccola casa.
Ma Arturo Sacchetti e Rubsam come sono?.l.?

 problemi e mettevano il pomello dove tecnicamente era piů comodo.
Infatti nessuno ha mai compreso perchč quegli organi avevano tre tastiere.
Mistero della Fede.
Simone

"pp7dd" <p p 7 d d NObScPAMe@-NaObScPcAdMeyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:c6rs0r$dl2$3...@lacerta.tiscalinet.it...

Maturo Stacchetti??
Aborro! Uno dotato di un talento tecnico e di una facilità impressionanti e
sorprendenti, ma credo che non abbia mai capito cos'è la musica.... Succede
sempre a chi ha troppa facilità.

 sempre a chi ha troppa facilità.
Mi pare noiosetto in un mix bachiano della ARTS.l.S