Newsgroup: it.comp.lang.javascript
Titolo: select ..  un pò [OT]

Salve a tutti,
<select name="combo" id="combo">
<option value="1">1</option>
<option value="2">2</option>
</select>
ho un problema con le combobox ovvero lavorando con pagine dinamiche vorrei 
che in funzione del livello di accesso dell'utente mi venisse offerto la 
possibilità di modificare e non un elemento della select.
se pongo l'atrributo disabled nella select ,  nella pagina destinata al 
salvataggio ovviamente mi dà errore e dovrei gestire anche questo caso.
l'attributo readonly sfortunatamente non risulta essere supportato ....
voi come avete risolto il problema?
non vorrei affidarmi a javascipt in quanto la selezione permette di cambiare 
dei permessi del super admin e non posso rischiare il caso che javascript 
del browser non sia abilitato
saluti roberto

 del browser non sia abilitato
La sicurezza va ugualmente gestita server side, non client side.
-- 
~ "When you have eliminated the impossible, whatever remains,
however improbable, must be the truth." (S.H.)


1 - vorrei visualizzare una combo con all'interno selezionata la voce di 
interesse
2-  non deve essere modificabile dall'utente (tipo disabled)
3- con la possibilità di poter recuperare il value dalla pagina destinazione 
della form
:-)
qualcuno potrebbe aggiungere anche ironicamente un 6 al seperenalotto anche 
?
grazie zero
saluti rob 

 Mai, mai, mai mettere nella stessa pagina un valore "name" e "id" uguale.
Uhm... Ma non si fa solo negli elementi dei form per compatibilitą
all'indietro?
Parlo di name e id con lo stesso valore per ogni singolo elemento...
-- 
Mr. Fix @ home

 della form
Aggiungere al volo un
<input type="hidden" id="[id_del_campo_disabled_bis]" value="[lo stesso
valore del campo disabled]" />
potrebbe essere un'idea?


 Parlo di name e id con lo stesso valore per ogni singolo elemento...
Sinceramente non riesco a capire cosa intendi.


 Sinceramente non riesco a capire cosa intendi.
Se non erro i vecchi navigatori, tipo netscape 4 e inferiori, non
comprendono "id" ma solo "name", per cui, per compatibilità
all'indietro, ho sempre ripetuto il nome degli elementi dei form
<input type="text" name="pippo" id="pippo" value="" />
<input type="text" name="ciccio" id="ciccio" value="" />
Lo faccio da talmente tanto tempo che non ricordo più neanche perché lo
faccia... : )


 faccia... : )
Eheh.



Non è che i vecchi navigatori prendono name e i nuovi id?  ?: )
O in presenza di entrambi scelgono sempre uno dei due?
Boh, sai che oggi sono davvero in crisi, non riesco a mettere a fuoco le
cose, eppure ho solo bevuto mezzo bicchiere di dolcetto... #^_^#


 cose, eppure ho solo bevuto mezzo bicchiere di dolcetto... #^_^#
Esiste una cosa bellissima chiamata "metodo sperimentale" per uscirsene da
questi dilemmi. :)


 questi dilemmi. :)
Ah, il metodo empirico... si, lo uso spesso, ma oggi sono nella bratta e
davvero non avevo tempo... Thanks per avermi diradato la nebbia... ; )



direi di si, è un'idea che posso valutare
grazie mille per la disponibilità
salutissimi rob 

 grazie mille per la disponibilità
Ma non lo dica neanche per scherzo, quel che si può fare si fa... What
can do... do!  : )


 direi di si, č un'idea che posso valutare
Magari ricordati di mettere il "name", piuttosto che l'ID. ;)
Quanto meno, assicurati che ci sia anche il name, altrimenti il browser
non invia il dato al server; come dicevamo poc'anzi.
-- 
"Se c'č qualcosa di piů importante del mio ego su questa nave,
la voglio catturata e fucilata."

 Magari ricordati di mettere il "name", piuttosto che l'ID. ;)
Bravo ZER0, giustissimo, meno male che ci sei tu a correggere le scemate
che scrivo... : )



.. spero di poter contracambiare in futuro :-)

 che scrivo... : )
Grazie ZERO,
suona un pň strano , .... sono piů abituato a dire grazie MILLE !!!
stai valutando la possibilitŕ di cambiare nome :-) ?
saluti  roberto
Allego : un caffč virtuale