mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] La mia vita a Garden State

Pur non amando il genere di film al quale "La mia vita a Garden State"
appartiene, mi sono convinto a vederlo incuriosito da Zack Braff, il
J.D.della serie televisiva "Scrubs" che ad Hollywood deve godere di
molto credito se  Danny De Vito ha deciso di produrre la sua opera
prima come attore/regista/autore concedendogli attori di calibro come
Natalie Portman e Ian Holm.
Il genere di film al quale accennavo è la commedia adolescenziale,
dove nello specifico assume toni e colori quasi del dramma pur
riscattandosi con una poesia e un'essenzialità che gli impedisce di
essere ruffiano. E' un genere di film che non amo vedere realizzato nel
cinema americano, in quanto credo che cose del genere possano esser
meglio fatte dagli europei, a meno che non si tratti di veri e propri
maestri.
Il film quindi non mi è piaciuto nel senso stretto del termine (un po'
di noia), però è proprio quello che mi aspettavo. Una classica opera
prima, una sorta di curriculum di Zach Braff che forse in questo film
non aveva molto da dire di più di un qualsiasi ragazzo della sua età,
ma sicuramente dotato di talento. I prossimi impegni ufficiali di Braff
(fonte IMDB) sono come attore ("The Last Kiss") più un titolo
annunciato("Il prato di Andrew Henry)" che lo vedrebbe autore e
regista. Speriamo solo che non rinunci a una quinta serie di "Scrubs"!
Su DVD Buenavista intorno i 20 euro.
www.kinemazone.com

io ho avuto la tua stessa sensazione: razionalizzando, il film non mi è
piaciuto granché, ma c'è quel qualcosa che non me l'ha fatto odiare.
Indubbiamente, l'andamento è lento e il soggetto, secondo il mio umile
parere, è leggermente povero ed inconcludente, ma alcune scene sono toccanti
(la scenza davanti al camino, quando lei balla il tip tap...la musica è
perfetta e la fotografia molto intima!) e alcune idee oniriche sono
addirittura geniali per essere dun'opera prima (la famiglia che vive
sull'orlo del baratro in quella vecchia nave...eccezionale!)
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE]Se mi lasci ti cancello

A parte il titolo becero alla moda, il film non ha nulla di becero.
L'ex-naufraga del Titanic fa vedere quello che sa fare e lo fa vedere
bene, dato che recita la propria parte alla perfezione. Idem Carrey.
La sceneggiatura lascia a desiderare e la regia non è eccelsa, ma la tematica
è intrigante e ben sviluppata: se non accetti una parte di te e del tuo mondo emotivo,
ed arrivi a pretendere addirittura di cancellarla con un atto meccanico, come se fosse
una banale resettatura da computer, ti può capitare di essere riattratto inconsapevolmente,
ma irresisitibilmente là dove riparte la tua storia, quella che pretendevi di aver cancellato.
Ed è bello il modo con il quale il regista, scompone tempi e scene, per poi ricomporli
a chiudere il cerchio della ritrovata conoscenza.
Lassalle

 Lassalle
g
--
"Il mio fine e' fare di ogni fine un buon inizio/mi sazio di un
  dizionario vario piu' dei santi del calendario" Caparezza
ICQ:324015496 se mi vuoi rispondere, prova a parare le mie CAFUDDATE A
CATENA !

 g
Ha vinto il premio Oscar per la migliore sceneggiatura O_O
No la sceneggiatura è bella secondo me e anche il film mi è piaciuto. Non so 
perchè non mi ha coinvolto all'estremo, però era bello. Direi che mi 
aspettavo maggiore coinvolgimento emotivo ma forse ero io non in serata nel 
noleggio :) 

 noleggio :) 
Secondo me é uno dei più bei film degli ultimi anni, insieme a Donnie 
Darko...

 Darko...
Non esageriamo adesso, discreto era Donnie Darko, discreto e' Se mi 
lasci ti cancello ma in giro ultimamente si e' visto di meglio, ad 
esempio, in ordine sparso: Collateral, Million dollar baby, Les 
Choristes, Master and commander, Big fish, Lost in transaltion, Kill 
Bill, ecc., tutti una spanna sopra DD.  
-- 
[ROT13]Nyoregb[ROT13]
Dhnaqb Tertbe Fnzfn fv evfirtyvb' han znggvan qn fbtav gbezragbfv fv evgebib' 
ary fhb yrggb genfsbezngb va ha vafrggb tvtnagrfpb

 > Secondo me é uno dei più bei film degli ultimi anni, insieme a Donnie


 Bill, ecc., tutti una spanna sopra DD.  
Beh, Donnie Darko può essere discreto per te, ma é stato votato come uno 
dei più bei 100 film della storia del cinema!!! E poi i gusti sono 
personali, dipende anche dal genere se ti piace o meno... Ad esempio di 
quelli che citi tu Master and Commander mi é piaciuto ma nemmeno poi 
tanto, Big Fish mi ha fatto letteralmente "schifo"! (senza offesa) Kill 
Bill l'ho trovato stupendo...

Akira_77 ha scritto:

Una volta per tutte, questa storia di DD tra i primi 100 più bei film
della storia del cinema chi l'ha messa in giro, se non la casa
produttrice ? E poi vorrei conoscere gli altri 99.
Eternal Sunshine ... è un bellissimo e onesto film. Su DD non mi sento
di stendere nessuno dei due aggettivi.

 di stendere nessuno dei due aggettivi.
A me sono piaciuti tantissimo entrambi. DD è zeppo di significati da
cogliere e non va sottovalutato. Ti garantisco che nulla è lasciato al caso
soprattutto nei dialoghi e te ne accorgi alle successive visioni.

 soprattutto nei dialoghi e te ne accorgi alle successive visioni.
se posso vorrei precisare che DD è sì tra i primi 100 (94) ma eternal 
sunshine è al 31
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE-OLD] Scoop

Riecco Woody Allen, che dopo la pausa infelice di "Match Point" torna
alla sua genialità abituale, quella del penultimo "Melinda & Melinda".
Il film è girato a Londra e lo vede nuovamente anche nelle vesti di
attore, sarà per poter dare sfogo in prima persona a tutto ciò che
aveva sempre voluto dire? Ad esempio che Londra è una città
bellissima, che la ama - infatti ci va a girare i suoi film -, ma
non ci vivrebbe mai perché da americano «a parte i problemi con la
lingua, guidano tutti dalla parte sbagliata, vanno tutti dalla parte
sbagliata». Ironia della sorte, Woody si va a schiantare proprio al
volante - dalla parte sbagliata - di una minuscola auto europea:
del tutto inimmaginabile in America. Moltissime le gag simpatiche, vero
humour inglese, verrebbe voglia di dire. Il film vive di queste gag e
la storia tiene lo spettatore attento fino alla fine, le sorprese non
mancano.
Meno sorprendente è la protagonista Scarlett Johansson: mi piacerebbe
proprio sapere che ci trovano di straordinario i suoi fan. A parte le
qualità recitative, che non superano la normalità, le altre: viso
insignificante con scarsa mimica, labbra da pugile, gambe corte e
piuttosto imbottite, sedere sovradimensionato, due palloni rotondi -
solo rotondi - che esplodono da reggiseni sempre troppo stretti...
Per favore, e questo sarebbe un sex-symbol? Ma per chi?! Woody, un
consiglio da un europeo non londinese: per il prossimo film ingaggia
l'amica di Scarlett in "Scoop" come protagonista, almeno lei le
qualità per diventare sex-symbol ce le ha, senza necessità di portare
reggiseno!

 Riecco Woody Allen, che dopo la pausa infelice di "Match Point"
Come pausa infelice, č un film stupendo, molto ma molto migliore di questo
simo
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] Tutto può succedere (Something's gotta give)

Una delle migliori ultime commedie brillanti americane. Una strepitosa Diane
Keaton che, a 60 anni è fisicamente migliorata rispetto a quando ne aveva
30...E' sempre la solita nevrotica e insicura dei film di Woody, ma
stemperata dalla maturità. In più ha acquisito fascino e sensualità. Un
Nicholson in gran forma che ha smesso un pochino di gigioneggiare e scende
dal pidistallo di scapolo incallito per atterrare su di un letto d'ospedale
col sedere all'aria.
Si ride di gusto: sulle battute taglienti, su Big Jack beccato dietro il
frigo in mutande, sul pianto/riso di Diane. Ah, nel film c'è anche Keanu
Reeves, ma in pochi se ne accorgono, compresa Diane che viene da lui
assiduamente corteggiata.
Se tutto ciò non vi basta come motivazione per andare a vedere il film, c'è
la splendida casa in cui è ambientato: una villa negli Hamptons, località
chic sul mare poco fuori New York.
Voto: 9

 Voto: 9
Voto: 7
Ciao, Skuer


COPIOINCOLLO TUTTO
Voto: 7+

 stemperata dalla maturità. In più ha acquisito fascino e sensualità.
...speriamo in bene...perché quella sua recitazione dai toni affrettati, tutta
agitazione, frasi smozicate, strilli e smorfie farebbe venire l'ulcera anche
al nostro nevrotico, ma simpaticissimo Haber..
Lassalle

al nostro nevrotico, ma simpaticissimo Haber..
...tutte caratteristiche che gli hanno fatto vincere un oscar, quindi
non è che sia da biasimare per recitare in quella maniera

 non è che sia da biasimare per recitare in quella maniera
...no di certo, sono le assegnazioni degli oscar, talvolta, da biasimare...
Lassalle

 Keaton
Un film brillante, molto piacevole. Diane Keaton in ottima forma (e non
intendo solo fisica..), non di certo il miglior Jack che ci si puņ
aspettare...

Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] THE CALL

Ciao
Chi mi da qualche indicazione sul significato del finale del film.
Saluti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Saluti
senza offesa ma forse non sai che il [RECE] nell'oggetto farebbe sperare che
nel post ci sia una vera recensione....
ti conviene rivolgerti a it.arti.cinema...
comuque prova a postarci una vera recensione...sono
interessato.....ah....evita anticipazioni mi raccomando....altrimenti
segnalalo..
ciao! ^__^
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE]Tu la conosci Claudia

Nonostante il tam-tam massmediatico sia sempre vergognosamente con loro,
dopo aver visto al loro ultima "fatica" temo anzi spero che sarà proprio
difficile per il trio continuare la loro carriera cinematografica. Questa
poteva interrompersi già con l'ancora  passabile "Tre uomini e una gamba"
che in effetti non era altro che la trasposizione in pellicola delle loro
gag teatrali. Gag che dopo un po' di tempo mostrano la corda, figuriamaci
dilatate lungo dieci anni di spettacoli e spalmate, meglio dire ripetute,
sempre uguali su ormai cinque film.
Rivediamo così con orrore i triti e ritriti stereotipi di personaggi, il
solito trinacro-milanese, l'eterno ipocondriaco, il borghesuccio senza
cervello e, dulcis in fundo, la donna fatale...
All'ormai cronica incapacità di far ridere con il loro stantio repertorio si
aggiunge quindi una banale e macchiettistica caratterizzazione dei loro
personaggi, tirata via come tutta la fragilissima storia di questo film.
C'è poi la pretenziosità di una regia nevrotica, che crede che il non voler
seguire gli"attori" o che proporre salti e visioni oniriche possa in qualche
maniera rivalutare il suo inconsistente lavoro, come se un velo di panna
montata potesse par gustare una torta ormai irrancidita.
-- 
....giezz.........
Saraghina, la rumba...la rumba..!
niente paura se vuoi rispondermi in mail

giezz ha scritto:

a me ha fatto ridere così come a tutte le persone che erano in sala con 
me. solo su internet leggo delle critiche,tra amici è un film che è piaciuto
-- 
Hernanpietro (a.k.a. BOFFO) is on ICCP since 2000
"Sono il re del quartiere/non sono certo un paciere"
(OG Loc from GTASanAndreas)

 a me ha fatto ridere
Dimmi un punto che non sia Aldo che fa la solita macchietta del siculo
isterico, in cui fa ridere.
Uno solo.
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.


Il film è carino, la cordellesi è sfruttata molto poco e le sue qualità non
emergono quasi per niente, il trio ha dalla sua una certa originalità delle
trame, che al giorno d'oggi è già molto.
Sul ridere, diciamo che il film se la cava a tratti e per fortuna non è mai
noioso.
Voto 6
In ultimo ti chiedo (con ironia sia chiaro): ma il significato della parola
"critica" riferito ad un opera di qualsivoglia genere sia, lo conosci?
Saluti

 
beh mi pare ovvio che dal contesto si riesca a capire che ho usato il 
termine critica con il significato di critica negativa.


 isterico, in cui fa ridere.
quando giovanni spacca i dvd,per esempio. comunque il film in generale 
l'ho trovato gradevole. non è necessario scompisciarsi dalle risate per 
2 ore per divertirsi a vedere un film



Si l'ho pensato pure io che intendevi quello, ma francamente non ti sei
espresso molto bene e non si capiva molto.
Saluti

 ore per divertirsi a vedere un film
Mi fa morire Giovanni che dice: Che cazzo vuoi?
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] La terra dei morti viventi

Niente male questo nuovo capitolo sulla saga degli zombi diretta nientemeno
che dal loro padre fondatore (cinematograficamente parlando), tant'e' che
credo si possa dire senza timore di venir smentiti che Romero ci sa proprio
fare con questo tipo di film, gia' specializzato, ci si chiede come mai
abbia fatto trascorrere cosi' tanto tempo dall'ultimo capitolo.
Ad ogni modo, sorvolando sulla solita rilettura politica che si vede tra le
righe (gli zombi hanno imparato ad organizzarsi e a difendersi dalla
civilta' che ha voluto isolarli e ora cercano un posto dove poter stare),
bisogna ammettere che Romero ancora se la cava con la macchina da
presa, regalndoci momenti di tensione e scene di buon effetto.
Metodica anche la ricostruzione generale, sembra un film anni '80, e non e'
necessariamente una nota negativa, anzi. Piuttosto ci sarebbe da discutere
sulla mancanza quasi totale di idee che alla lunga rischia di appiattire un
po' le cose.
Carina comunque l'idea di rendere gli zombi piu' evoluti, quindi piu'
intelligenti, quindi piu' pericolosi (anche se alla fine chi apprende sul
serio e' il loro "capo" che li "comanda").
Come i bambini che si chiedono come funziona un giocattolo nuovo, cosi' sono
gli zombi alle prese con le armi che trovano lungo la strada.
A questo dobbiamo aggiungere una menzione speciale per effettacci gore che
sembravano ormai latitare da un po' di tempo nei film horror, anche se il
tutto non scade mai nel pessimo gusto (Romero non e' Fulci!).
Gli attori sono tutti abbastanza piatti, tranne Hopper, in un ruolo a lui
decisamente congeniale.
Insomma, ancora una volta, nulla di nuovo sotto il sole, ma un buon film
estivo che piacera' agli amanti del genere e soprattutto agli estimatori del
buon vecchio George.
Un'idea nuova c'e', anche se andava sviluppata in maniera migliore, chissa'
che possa servire da base per sviluppi futuri...
Voto: 6 e 1/2

 decisamente congeniale.
mai visto un Hopper cosě piatto come in questo film (piattezza dovuta gran 
parte dal personaggio stesso) e comunqe presente davvero per pochi minuti. 
dal punto di vista della recitazione il film si regge sull'ottima prova di 
John Leguizamo, un grande attore spesso sottovalutato.
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE]Open Water

http://www.openwatermovie.com/
http://www.imdb.com/title/tt0374102/
Diretto e prodotto da Cris Kentis e Laura Lau
Cast: Blanchard Ryan e Daniel Travis
USA, 2003
Plot: una coppia, a causa di banali coincidenze ed inaccuratezze, e'
abbandonata dopo un'immersione al largo delle coste caraibiche.
Il pregio della pellicola e' la semplicita', la vita comune di una
coppia afflitta da troppo lavoro e ansiosa di una vacanza. Le immagini
sono quelle di una comune vacanza di una qualsiasi coppia di amanti
delle immersioni. E qualsiasi scuba non potra' non riconoscersi nella
prima parte di questa vicenda.
Pure la ripresa, con camera digitale, ha un piglio ed una grana
amatoriale, di filmino rivisto tra  amici a settembre.
In pochi attimi la normalita' diventa dramma, solitudine e pericolo.
Qualche pasticcio tra chi sale e chi scende, e Susan e Daniel rimangono
in acqua. Lontani, invisibili.
Lo sviluppo e' tutto sull'atmosfera di tensione, su come, banalmente,
l'Homo Tecnologicus diventi inerme sia fisicamente che psicologicamente
dentro il meccanismo della natura e...
<ROT13>
qviragner rffv fgrffv pvob...!!
</ROT13>
La trama e' verosimile, come pure la resa psicologica dei personaggi.
Lo stile di ripresa ha qualche limite (ovviamente) nella ripresa deegli
scenari.
Il fatto di essere ispirato ad eventi reali (non ''una storia vera'')
deriva dal fatto che sono noti casi di scuba abbandonati, anche se imdb
cita un caso specifico.
Molto interessanti i siti citati, con le varie note e curiosita'.
bye
Andrea - Noquarter
direi anche cmas** ma ormai e' passato tanto tempo... :-(
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni - email: andy1791 chiocciola tiscali punto it
web: 
http://mazzo.jump.to
 - support: 
http://www.canottierisile.it
ICQ#: 32168396 - In IRC (Azzurra)  #astronomia AKA Noquarter
"out of the blue and into the black"


Eh?
--
Satured

 ha scritto nel messaggio
news:cgtogd$mt2$1...@news.ngi.it...

Se usi outlook express: menu Messaggio > decodifica Rot13.
V

 V
Urgh, oltre 7 anni di newsgroup e non l'avevo mai visto, ma c'e' sempre
stato?  :-(
Grazie
--
Satured
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE-OLD] Dogma

TRAMA La storia è una commedia demenziale, non deve offendere nessuno, nè i
religiosi nè gli amanti dell'ornitorinco.
Con questa premessa parte il film che vede due angeli caduti (Ben Stiller e
Matt Damon) cercare una scappatoia per raggirare Dio e rientrare in
Paradiso.
Ma dal momento che se questo succedesse l'universo intero (basato
sull'infallibilità di Dio) sparirebbe, la loro impresa viene ora favorita,
ora ostacolata da bizzarri profeti, demoni vari, una musa (Salma Hayek), la
Voce di Dio (il maestro cattivo di Harry Potter, se non sbaglio), una
abortista in crisi di fede e il tredicesimo apostolo (Chris Rock), fino
all'intervento di Dio stesso (interpretato da un'esordiente sorprendente, di
cui preferisco non spoilerare il nome).
GIUDIZIO La furba trama ideata (tenuta in piedi da furbe citazioni alla
"mitologia" cattolica e non), gli spunti geniali ed il cast stellare
sembravano onestamente promettere qualcosa di più. Purtroppo gli autori sono
riusciti a sostenere il film solo all'inizio e nel finale, mentre per la
durata del film si andava da scene ben congegnate (es. la strage nella rete
televisiva o il discorso che spiega la rabbia di Ben Stiller nei confronti
di Dio e l'umanità) a dei crolli di stile che lo fanno precipitare anche
nella classifica dei film di genere (es. il mostro del Golgota).
Nel complesso rimane il rimpianto per un'occasione mancata, con un minimo di
impegno poteva diventare un cult del cinema colto\demenziale ma tant'è... il
giudizio finale non può essere che quello tipico delle scuole: non è che non
ci arriva, proprio non si applica...

 la rabbia di Ben Stiller 
Ehm...
-- 
Bye,3v.
http://trev.altervista.org
	icq:115484489
** Se proprio vuoi scrivermi, usa l'indirizzo del Reply-To **

 ha scritto nel messaggio
news:1xkn4a62oh9gx$.dlg@trev.ath.cx...

OK ecco perchč di solito non metto nomi nelle recensioni... e perchč di
solito non posto ubriaco....
Teniamo il Ben e mettiamoci un Affleck, aggiungiamoci le scuse
dell'arrossito autore del post...
A rileggerci!

 ci arriva, proprio non si applica...
Personalmente adoro Kevin Smith e tutti i suoi films,
ma č vero che in Dogma ci siano degli spunti interessanti ... lasciati 
perň come spunti e non approfonditi, ma č una limitazione comprensibile 
.... č un film, deve avere un inizio e una fine e non si possono 
analizzare minuziosamente tutte le parti per 90 min di pellicola.
Alanis Morissette nei panni di Dio, che fa le capriole e che fa scherzi.
Si affrontano i famosi DOGMA della religione, concetti da accettare e di 
impossibile spiegazione, ovviamente non poteva mettersi ad analizzare il 
tutto tipo "format", ma ha gettato dei sassolini in chiave ironica ... 
sta a chi guarda il film raccoglierli. Citazioni a raffica e ovviamente 
qualcuna in chiave fumettistica.
Pagherei oro per avere una statua di Cristo compagnone.
:)
Ciao
Ross
-- 
www.pinkatmosphere.com
webmistress - webdesigner

 Pagherei oro per avere una statua di Cristo compagnone.
<spam mode>
Esagerato! Bastano 14,95$! :D
http://shop.store.yahoo.com/jsbstash/budchrisdass1.html
</spam mode>

Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] The Call

Per la prima volta sugli schermi italiani arriva un film di Takashi Miike.
T.M. è un regista molto prolifico che gira circa 4 film all'anno
attraversando tutti i generi .La violenza in tutte le sue forme sembra
l'aspetto che  a T.M. interessi di più visto che i suoi film più belli sono
film sulla violenza , non solo fisica ma anche psicologica. Tutto ciò
purtroppo non posso dirlo per aver visto direttamente i films in questione ,
ma perchè ho letto qualche articolo di critici esperti del cinema
d'oriente.Aspettando che esca in Italia qualcos'altro (Audition è nel
listino di una piccola casa distributrice) ci si accontenti di The call che
i suddeti critici ascrivono tra le opere minori o comunque meno estreme di
T.M. Probabile che abbiano ragione , sarà perchè il telefono che preannuncia
la morte è un tema usurato , sarà per il doppiaggio che appiattisce la
recitazione degli attori , sarà quel che sarà , certo è che The call per 3/4
di film è simile a The PHONE , film coreano uscito un paio di mesetti fà.
Dove si vede che T.M ci sa fare è nella lunga scena ambientata nell'ospedale
che porta alla fine. Sono 20 minuti di alta tensione girati veramente da
Dio. Peccato che poi ci sia un finale francamente incomprensibile,troppo
intellettuale che fa uscire dalla sala un pò con l'amaro in bocca. La
curiosità di veder il meglio di T.M. rimane , speriamo che i distributori
facciano qualcosa se non per il cinema almeno per i DVD           VOTO 6/7

 T.M. .
Se ti abboni a SKY potrai vederti  Audition e se sopravviverai all'ultimo
quarto d'ora sarai laureato in MIIKEologia.
Sal

Come hai fatto a copiare la recensione da un sito internet ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] Primavera, estate, autunno, inverno... e ancora primavera

--- Primavera, estate, autunno, inverno... e ancora primavera ---
A volte mi annoiano orrendamente, queste opere scarne, con pochi
personaggi e uno straccetto di sceneggiatura, situazioni, brevi
istanti di cui il film non è che una dilatazione, per così dire,
naturale.
La scoperta della presenza immanente del male, la crudeltà
inconsapevole (?) di un bambino, marcano sporco una realtà
paradisiaca, contaminando la purezza dell'immagine di due monaci e
prefigurando precocemente gli esiti tragici dell'esistenza del giovane
allievo.
Di lì in poi sarà tutto un susseguirsi di momenti altamente tragici
(la parentesi sessuale non certo libera da un sentimento del peccato
appena attenuato dalla foia dei due), sprazzi di grande cinema
annacquati in un naturalismo poetico in forte contrasto con la
pragmaticità degli attori.
Non lo capisco questo senso di colpa opprimente di Kim Ki-Duc, questo
destino fatalmente tragico, in palese contrapposizione con tutto
quanto del buddismo conosco (responsabilità, rapporto causa-effetto,
l'azione sul proprio karma), che mi appare in un'ottica riduttivamente
nichilista che non sono disposto, da spettatore, a perdonargli.
Il film è girato in un'unica, magnifica ambientazione, le cui
potenzialità (acqua, neve, vento, pioggia, ghiaccio) sono sfruttate
maluccio da una regia imbelle e da una fotografia mediocre. Il
naturalismo poetico sfrangiacoglioni di Dolls era - per dare un
termine di paragone, anche se i due film non si assomigliano per
niente - ben altra cosa, anche solo a un livello puramente visivo.
P.S.
Non ho capito bene chi sia la donna incappucciata che arriva alla
fine.
t.a.f.k.a.p.
The Adamski Formerly Known As Portofino's ben essere, beauty farm intégreé
-- 
"It's happening! It's like War of the Worlds!"
UFV:Primavera autunno.../Highwaymen/Torque/Adrenalina Blu/The Ladykillers/
Der Händler der vier Jahreszeiten/The day after tomorrow/Oro rosso

 fine.
una donna incappucciata (una... "peccatrice"?) che vuole separarsi da un
bambino (il ... "peccato"?). Ci ho pensato anch'io, ma non si tratta di una
figura ''in particolare''..
Ciao
Andrea/NQ
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] the butterfly effect (repost)

Un bel casino.
Ormai il filone "paradossale" viene sfruttato in tutte le salse.
A metà fra Memento e Donnie Darko.
Non un capolavoro, ma nemmeno una schifezza.
L'unico appunto è che per chi si è sciroppato tutte le serie di Star trek,
questi paradossi sembrano sciocchezze a confronto.
Voto 6.5
Saluti, Skuer

 Non un capolavoro, ma nemmeno una schifezza.
Curioso l'ho visto pure io di recente.
Come DDanko ha i pregi ed i difetti delle opere di giovani registi:
originali con voglia di "osare" ma forse un po' pretenziosi.
Rispetto a DD ha una fotografia meno onirica, ha una maggiore ricerca
psicologica e forse una logica piu' afferrabile.
Gli do piu' di 6.5, che per me e' "guardabile con sbadiglio".
Ciao!
A,.,.,
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396 
"...over the hills and far away!" 
PS: se despammed non va stesso nick su libero 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] Saw - L'enigmista

Questo James Wan, qui alla sua opera prima, ha proprio esordito col botto.
Se sia un filmetto furbo per compiacersi anche i piu' restii detrattori del
genere, non e' dato saperlo, ad ogni modo e' certo che ha colpito nel segno.
Delirante, malato, spiazzante, torbido, disturbante... L'idea di base, che
sembra rubata a Cube, si dipana in maniera totalmente diversa da come ci si
apettava inizialmente.
Girato con due soldi e pochissime location il film tiene inchiodati alla
poltrona per tutti i 100 minuti di film, in cui atmosfere alla Seven
aleggiano insistentemente e rimandano quasi ad un Argento prima maniera,
dove tutto si basa sull'inqudratura, sulla colonna sonora, o semplicemente
sulla rumoristica di fondo.
Seppur imperfetto, il film ha il pregio di non cadere mai nel banale anche
se alcune cosette si potevano rifinire meglio per rendere il tutto un poco
piu' fluido, come ad esempio i continui (e a volte fastidiosi) flashback a
ritroso che spesso rischiano di spezzare il proseguio della storia.
Non mancano comunque i colpi di scena, anche se piu' virato al thriller si
respira decisamente un'aria pesante, e il finale (ingegnoso ma se ne
potrebbe discutere ampiamente sulla sua credibilita') e' la classica
ciliegina sulla torta che chiude tutto in bellezza (si fa per dire!).
Voto: 7 e 1/2
Bye.
--------------------
Cio' che ferma gli uomini
e' la rassegnazione,
non la disperazione.
Cio' che li fa andare avanti
e' la volonta',
non la speranza.
(K.Nanatsuki)

 Voto: 7 e 1/2
8 e non se ne parla più...
^_^

> 8 e non se ne parla più...
E tu che ci fai qui??
Cmq, saw l'ho visto anche io, mi è piaciuto nonostante alcune sbavature.
Buon film, ma 8 e mezzo mi sembra eccessivo... mi fermerei al 7 dai.
ciao
-- 
Hattrick Italia - Excelsior Utd. (546492) 
4° in VI.817 Stag. 24
2° in VII.281 Stag. 23
Lettore della FIL (13156)
Pioniere della FISB (13945)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Buon film, ma 8 e mezzo mi sembra eccessivo... mi fermerei al 7 dai.
7 e mezzo...e stò... ;)


Quoto in pieno
Quando pensavo che ad un certo punto si stesse rivelando un film banale,
eccoti il finale a stravolgere l'idea che ti eri fatto. L'ho decisamente
apprezzato.
Sono daccordo anche sul voto.
Ciao
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] The Medallion

Ironico.
Da quando Jackie Chan ha rilasciato interviste dicendo che avrebbe dato
ancora il massimo prima di passare agli "stupidi" effetti speciali, ogni suo
film conteneva in maniera piu' o meno vistosa effetti di computer grafica o
il famigerato WireWork (cioe' l'uso di cavi per effettuare un certo tipo di
movimenti).
Vabbe', nessuno si aspetterebbe che un cinquantenne si metta a fare piroette
volanti e cadute da altezze improbabili, ma un minimo di serieta' sarebbe
logico aspettarsela.
Almeno "2 Cavalieri a Londra" pur nella sua risibile scontatezza e' stato un
film divertente dove ha dimostrato di saper fare ancora qualcosa, qui invece
c'e' la festa dello scontato e dell'effetto speciale, e la cosa non gliene
porta certo merito.
Se almeno il film fosse godibile in qualche modo...certo, qualche battuta e
qualche gag si potrebbero salvare, ma il tutto risulta talmente pietoso e
posticcio che dopo un attimo di curiosita' ci si ritrova nuovamente a
sprofondare nella noia.
Sei persone per scrivere una sceneggiatura inesistente, il fantasma di
Julian Sands che torna dal mondo dei morti (cinematograficamente parlando)
per tornarci (si spera) in eterno, una spalla comica sprecata (un Lee Evans
che si dovrebbe vergognare), e la sciatta regia di Gordon Chan che non ha
perso il vizio di usare l'orribile "strobo-moviola" nelle scene d'azione
piu' concitate.
Si salvano in extremis Jackie e Claire Forlani, apparentemente in sintonia e
divertiti.
Il resto e' un polentone inutile di stupidate che non si vedono manco nei
film di serie B inediti che ogni tanto propinano in televisione.
Un Jackie Chan VERAMENTE sprecato.
"Lo Smoking"? In confronto a questo, un capolavoro.
Voto: 5
-- 
Bye.
--------------------
Cio' che ferma gli uomini
e' la rassegnazione,
non la disperazione.
Cio' che li fa andare avanti
e' la volonta',
non la speranza.
(K.Nanatsuki)

Voto: 5
Hai fatto una rece da 2... come mai gli dai 5 ?

 ha scritto nel messaggio
news:vk73uvki6m2pq85gc...@4ax.com...

Perche' purtroppo sono succube di Jackie...non potrei mai dargli un voto
inferiore al 5... ma comunque diciamo che non si merita di meno...il film in
se' non e' che sia quella schifezza immonda, ma non posso tollerare che
faccia film simili...
Diciamo che si salva proprio perche' c'e' lui...
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] Million Dollar Baby

Credo che sara' difficile poter scrivere qualcosa di sensato su questo film 
quando si tratta di parlare di una cosa cosi' seria come l'eutanasia, senza 
scivolare sui soliti luoghi comuni o senza far inorridire qualche moralista 
convinto, ma dopotutto, il punto fermo sta proprio qui: a circa una mezz'ora 
dalla fine, quando accade l'inaspettato, e' lo spettatore a ricevere il 
colpo piu' duro.
Eastwood gioca coi sentimenti con una austerita' quasi encomiabile, senza 
scadere sul morboso o sul banale, ma rendendoci partecipi della cosa in 
maniera del tutto soggettiva, di modo che lo spettatore non abbia il tempo 
materiale di lasciarsi trasportare dalle emozioni.
Francamente, dopo tutti quegli Oscar, mi aspettavo qualcosa in piu'.
Certo, gli attori sono bravi, la Swank anche, ma al di la' del film bello, 
non riesco proprio ad arrivarci. Nulla da dire sulla qualita' intrinseca del 
film: buona la storia, ottima la regia (anche se piu' leggera e sottotono 
rispetto al precedente film), meravigliosi i giochi d'ombra e i chiaroscuri 
di molte inquadrature.
Si vede la cura nei particolari, ma le caratterizzazioni dei personaggi 
appaiono un filino statiche, le vicissitudini appena accennate e alcuni 
personaggi di contorno sono troppo caricaturali per risultare credibili.
Saro' blasfemo, ma forse a questo punto avrei preferito un film alla 
"Rocky", senza la didascalica morale da (re)interpretare ad uso e consumo 
della gente.
Non e' facile parlare di certe cose, e Clint e' riuscito comunque molto bene 
nel suo intento, questo gli va riconosciuto. Ma tutto sembra cosi' 
"costruito", cosi' volutamente ostentato, che si ha l'impressione che gli 
Oscar siano stati piu' cercati che meritati.
Fara' discutere, senza dubbio, ma come film merita comunque di essere visto.
Voto: 7
-- 
Bye.
--------------------
Cio' che ferma gli uomini
e' la rassegnazione,
non la disperazione.
Cio' che li fa andare avanti
e' la volonta',
non la speranza.
(K.Nanatsuki)

Complimenti, bella recensione, secca e sintetica.
Non ho ancora visto il film, ma le tue parole mi hanno reso 
molto bene l'idea di cosa andrò a vedere...
Per fare un confronto direi che forse a tuo dire Eastwood 
avrebbe potuto trattare l'argomento in maniera più simile a come 
Amelio ha trattato il tema di "Le chiavi di casa": distaccato, 
descrittivo, mai compiaciuto e soprattutto sempre misurato e 
dignitoso.
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e lo fa da web

> [cut]
Non meritava gli oscar. 

Non meritava gli oscar. 
Come miglior film penso di si,se la batteva con Neverland per quanto
mi riguarda(Sideways non l'ho visto...),per la Swank e Freeman non lo
so,sinceramente non erano intrepretazioni storiche...Freeman ha fatto
di meglio.
Antonio
http://sblogthemind.splinder.com
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] Hulk

A quanto pare tornano di moda i supereroi della Marvel in questi anni, anche
se proprio di supereroe stavolta non si tratta, bensi' di un innocente e
compassato scienziato che, vittima delle follie giovanili di un padre
ossessionato dalle proprie ricerche, finisce per subirne le tragiche
conseguenze.
Quando la rabbia finalmente si fa strada nel suo castrato subconscio, ecco
che spunta la terribile realta'...
Chi ha seguito il fumetto sapra' che nel film la storia e' stata piu'
edulcorata, quasi per permettere di sfoggiare al nostro pupazzone verde un
lato di umanita' e tenerezza che forse non ci saremmo mai aspettari di
trovare.
Ang Lee si dimostra uno strordinario regista nel rendere al film l'atmosfera
del fumetto con split screen, zoom, cambi di inquadratura incrociati,
virtuosismi vari e densi primi piani.
Per questa ragione il film e' tutto un effetto speciale, a prescindere dalle
ovvie apparizioni del "mostro" che ricorda vagamente un atletico King Kong
dei giorni nostri. Altalenante la CG, che in alcuni momenti sembra quasi
stonare nel contesto, Hulk e' strabiliante quando e' quasi fermo,
vistosamente finto mentre si muove.
I personaggi anche se stereotipati, sono caratterizzati piuttosto bene, e
nulla sembra essere dovuto al caso. Ci sono alcune pecche di sceneggiatura e
la prima parte poteva essere snellita un po' da alcune lungaggini, ma nel
complesso direi che il film e' piu' che dignitoso (non dimentichiamoci che
la sceneggiatura e' tratta da un fumetto!).
Ma riesce bene la sensazione di rabbia e paura che emerge dal nostro
protagonista, e la sua incredibile voglia di liberta' che sfoga in tutta la
sua potenza. In fondo, anche noi nel nostro piccolo, vorremmo poter essere
tutti un po' come lui.
Straordinaria Jennifer Connelly, il suo sguardo e la sua presenza
all'interno del film valgono da soli il prezzo del biglietto.
Voto: 7
-- 
the_wo...@libero.it
thewol...@freemail.it
(Remove AKIRA to reply)

>
Presenza inutile, insignificante e classicamente ed "americanamente" donna
stupida che mette nella merda l'eroe di turno con la scusa di salvarlo da se
stesso.
Voto: 5e1/2
Ciao.
--
xiphias[at]supereva[dot]it

 stesso.
Vero. Questo te lo posso concedere. In effetti la trovata della donna che fa
stare buono il mostro ce la siamo gia' vista miliardi di volte, e in diversi
casi si dimostra molto ingenua.
Ma io comunque parlavo della sua presenza fisica, non di quella
caratteriale, forse un tantino fine a se stessa, ma comunque non di certo
stonata...
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE]The dreamers

Il malessere, la deriva  della borghesia parigina
trova il suo colpo d'ala nel concentrarsi come un fiume in piena ed esplodere
nei fuochi del maggio francese. Siamo, ovvio, nel '68.
Questa in estrema sintesi la traccia del film.
Bravo il regista a ricreare il senso di rivolta ed il retroterra di sbando
e di rifiuto dei valori convenzionali che sta dietro questa "impossibile" rivolta dei
figli della borghesia, come se il maggio fosse stato l'ultima occasione per uscire dalla nausea
montante del riflusso che avrebbe poi dominato i decenni a venire.
Il sesso viene qui usato come l'elemento dirompente, ma ampiamente irrisolto,
esattamente come di lì a poco la carica rivoluzionaria, della situazione, davanti al quale (il sesso),
anche il padre poeta dei due gemelli, intellettuale affermato, batte in ritirata letteralmente
incapace di comprendere (e la sua faccia inebetita ne è la testimonianza visivamente
più probante), e la madre deve impiegare tutta la sua pietas materna per uscirne "assente".
Sognatori e disperati in casa, sognatori e disperati in piazza, impegnati in un riscatto
impossibile, in un progetto rivoluzionario che certo non può essere un pranzo di gala
(canonica questa citazione dal libretto delle guardie rosse di Mao nel film), ma nemmeno
può essere lasciato ad avanguardie che girato l'angolo risaliranno sulla macchina di mammà
con in tasca il bravo assegno di mantenimento di papà.
Eppure che giorni grandi, ragazzi...che nostalgia di vasti orizzonti...
Lassalle

 Eppure che giorni grandi, ragazzi...che nostalgia di vasti orizzonti...
Burp.
E.L.
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] L'alba del giorno dopo

Ciao a tutti.
Ieri sera sono andato a vedere questo film e mi è piaciuto molto.
Naturalmente bellissimi gli effetti speciali, davvero realistici.
La storia pure mi sembra ben costruita, con varie scene di pathos e
partecipazione.
La cosa fondamentale di questo film credo sia la realtà narrata. Chi ha
fatto questo film ha voluto far riflettere ancora una volta su cosa ci
aspetta se continuiamo a vivere come facciamo adesso...
Stavo vedendo una specie di dietro le quinte su questo film, e il regista
ha detto che se non si sbrigavano a finire questo film avrebbero duvuto
fare un documentario sulla realtà.
Quando sono uscito dal cinema ero convinto che avrei trovato 5 metri di
neve e un tornado che stava distruggendo la mia città.
Se proprio devo dire la verita' pero' il film non mi ha davvero catturato
come altri, diciamo che non gli posso dare un 10, ma un bel 8 se lo merita.
..PROFETICO...
Ciao   ;-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 neve e un tornado che stava distruggendo la mia città.
...ROTFL
...da noi, appena usciti in strada dopo la proiezione era tutto un guardarsi
intorno e lanciare occhiate al cielo, finché qualcuno è sbottato: "...siamo salvi..."
Lassalle

 La cosa fondamentale di questo film credo sia la realtą
narrata.............................
certo certo, speriamo ne facciano altri...........

 ha scritto nel messaggio
news:yjzwc.24615$G%.22059@tornado.fastwebnet.it...

ho letto vari servizi sui temi scientifici trattati nel film....le cazzate,
putroppo, sono assenti!


Complimenti per la franchezza: spero realizzino presto qualche libro sugli
svarioni "scientifici" (se ne trovano già tanti su quelli storici) dei
film!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
napoleone
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] Kill Bill Vol - 1

Bč, c'č poco da discutere quando ci si trova di fronte ad un capolavoro del
genere!
QUENTIN TARANTINO, maestoso e di impressionante bravura ... un maestro del
cinema, ogni inquadratura, oqni colore, ogni luce ogni attacco musicale>
PERFETTO !!!!
Ogni scena curata nei minimi dettagli ... Un omaggio evidentissimo anche ai
meno attenti) All'ULTIMO COMBATTIMENTO DI CHEN interpretato da Bruce Lee č
la tutina gialla indossata da "black Mamba" ... Cmq, un TARANTINO elevato
alla massina potenza.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 alla massina potenza.
ok ora dico la mia....
tarantino è il regista più sopravvalutato degli ultimi 20 anni...
....dialoghi di una pochezza sconcertante...
....storie che sa scrivere un bambino di 10 anni...
....adesso è entrato anche lui nella mania dei film a spezzoni... tra un pò
faranno le soap opera al cinema
potete anche essere fans...ma per favore non abusate della parola CAPOLAVORI
!!!!!
let the flame start :)

 un TARANTINO elevato alla massina potenza.
Vero, e comunque credo che i "richiami" a altri film non si limitino alla
tuta gialla. Ce ne erano altri di sicuro, o almeno è questa l'impressione
che ho avuto.
Ciao

 !!!!!
il film non l'ho ancora visto e pertanto non mi pronuncio su quello
magari è bello, magari non è all'altezza dei precedenti o magari è brutto,
ma questo non giustificherebbe comunque le tue affermazioni
ciao

 ciao
sono affermazioni personali... e come dici tu opinabili... ma ti pregherei
di non giudicare senza prima aver visto il film e rielaborato le cose con la
TUA mente

 faranno le soap opera al cinema
di questo già me ne curo di meno. E' piacevole avere una ragione per
raccimolare i propri amici ad intervalli regolari, per avere ancora ragione
di andare al cinema.
Certo in moltissimi casi il fatto delle tomizzazioni è superfluo e dettato
da ragioni commerciali, non artistiche, ma se comunque ben arrangiato si fa
perdonare

 che abita all'indirizzo 
ge...@inwind.it
. C'è scritto:


 praticamente "tutto" il film è una citazione...
e' un bel film pero'
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.552 / Virus Database: 344 - Release Date: 16/12/2003
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] The terminal

L'apolide Viktor Navorski vive un paio di mesi intrappolato in una
falla del sistema burocratico internazionale che lo blocca all'interno
dell'area di transito internazionale del JFK di New York. Così il
viaggio di Viktor che aveva come scopo la realizzazione di un sogno
paterno si trasforma in una pausa nella sua vita, pausa che gli
permette da un lato di stare lontano dagli orrori di una guerra in
casa, dall'altro di capire come non valga la pena sprecare la vita
nell'attesa che un sogno si realizzi, come aveva fatto il padre morto
prima che l'ultima tessera del mosaico andarsse a posto, come fa la
bella hostess (Zeta Jones) innamorata di un uomo che non lascerà mai
la moglie per lei.
Sarà a causa del tema dell'attesa e della sospensione del tempo, ma
l'unico difetto che ho trovato in questo film è proprio la lunghezza.
Tom Hanks è convincente nella sua infantile goffagine (Il goffo
Forrest Gump, L'infantile Big), Zeta Jones poco è più che una
comprimaria, Stanley Tucci è se stesso nella parte del capo della
sicurezza. Ne' la storia,ne' i dialoghi sono indimenticabili, ma
sicuramente il film resterà negli annali per l'ambientazione.

 sicuramente il film resterà negli annali per l'ambientazione.
<sarcasm>
E, forse, anche per il fatto che questo sia lo Spielberg più politico
dai tempi di "Schindler's List", con tutta l'amara riflessione sugli USA
post-9/11, e sul fatto che l'ultimo brandello dell'American Way of Life,
ovvero il famigerato "meltin' pot" delle razze, sia confinato
esclusivamente al terminal di un aeroporto, mentre "fuori" non vi sono
null'altro che sospetto e divieti e libertà negate.
Ma forse.
</sarcasm>
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)                 [ 
http://www.emmanuelebassi.net
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4
Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE-OLD] Gattaca

C'è voluta una domenica pomeriggio grigiastra e col blocco del traffico per
decidermi a guardare questo "bellissimo di rete 4" registrato no so quanto
tempo fa. E devo dire che mi sono rammaricato di aver atteso così a lungo.
Un bel thriller fantascientifico in cui viene usato più il cervello che gli
effetti speciali.
Azzeccatissima la scelta degi protagonisti, tre attori enigmatici che ben si
inseriscono nel clima futuristico della pellicola. Le atmosfere (troppo)
lente e ovattate rifinite da colori asettici contribuiscono a creare un
senso di inquietudine che però non degenera mai nell' ineluttabilità e
nell'impotenza.
Resta sempre aperto durante tutto il film  uno spiraglio di  speranza che si
rafforza ad ogni sferzata di vento che che tenta di chiuderlo fino a quando
la folata è così forte da rovesciare i valori presentati fino a quel
momento: il debole vince, i forti, tutti, perdono in un modo o nell'altro.
Un monito a non cadere in un nuovo nazismo?
Il suggerimento a non voler esagerare con la sperimentazione scientifica?
Non necessariamente, ma anche senza voler pensarci troppo il film ti lascia
qualcosa dentro.
Voto: 7.5

 ha scritto nel messaggio
news:ct3fjf$rfd$2...@atlantis.cu.mi.it...


 ha scritto nel messaggio
news:J0NUd.980463$35.36...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] Be cool

BE COOL
Premessa: Gary Gray, il regista dell'orrendo Italian job, ottiene un casting
infinito.
Il dialogo: Gary si trova sul bordo della sua piscina nella sua villa a
Beverly Hills. Telefona a John Travolta che è nella sua piscina, grande
sei volte, in una villa grande otto.
Gary: Ciao Johnny, ho già preso Uma Thurman e altri attoroni (ahahah),
ci stai a fare il seguito di Get shorty?
John: Mi chiamo John. Perché dovrei fare il seguito di un film scalcagnato
come quello?
Gary: Perché pare che il personaggio di Chili sia amatissimo e perché mi è
venuta un'idea geniale, Johnny, ricordi la scena del ballo tua e di Uma in
Pulp Fiction?
John: Mi chiamo John. Perché dovrei ricordarmela? Perché è una scena cult
in uno dei film più cult della storia del cinema? Oppure perché è la scena
che mi ha rilanciato nell'olimpo dei miti di Hollywood?
Gary: Ahahah! Che buontempone, Johnny! Comunque vorrei rifare quella
scena. che ne dici?
John: Considerato che hai un miliardo di volte in meno talento di Tarantino
ma quella scena, anche solo accennata, garantirà incassi planetari; che il
seguito di un film di cacca è sempre una buona idea; che ho intenzione di
chiederti un cachet allucinante; che voglio un assistente, un autista, un
truccatore e una guardia del corpo personali (e voglio che vengano inseriti
nei titoli di coda); posso dirti che accetto. Ah, se mi chiami ancora Johnny
ti
faccio tagliare la gola da Bruce Willis. Non è nel cast vero?
Gary: No, non preoccuparti, Joh. n.
John: Ah, trova un titolo figo anche se totalmente idiota. Click.
Gli attori: tanti, tantissimi, una moltitudine, troppi. Tutti fuori ruolo e
tutti
pessimi. Diretti in un modo osceno.
L'aspetto tecnico: in mezzo alla mediocrità spicca una regia allucinante
che non riesce a rendere accettabili nemmeno i primi piani della Thurman.
Giudizio: tante canzoni, molte scelte male. Sceneggiatura al limite dell'
offesa.
La cosa che più manca è il ritmo.
Giudizio lapidario: film da cul.
Voti: regia 3, sceneggiatura 4, attori 4, scenografia 4, costumi 5,
fotografia 5,
musica 6, montaggio 4, suono -, trucco -, effetti speciali -, effetti
sonori -, casting 4.
Voto al film: 4.

 Premessa[]
bravo repubblichino, sei tornato all'ordine.
Buona rece, anche se oltremodo generosa e moderata per il tuo stile.

>

 BE COOL
Bella stroncatura, ma sul tuo ng č consentito scrivere una riga sě e una
no ?
-- 
Jerr