Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Falstaff. l'ultima opera di Mozart!

Ciao a tutti,
volevo farvi partecipi delle mie impressioni sul "Falstaff" di Abbado,
sentito e visto in TV sabato sera e che ho icasticamente tentato di definire
nel subject.
Dunque: desidero per prima cosa dire che la concertazione di Abbado mi è
piaciuta abbastanza: raffinata, rifinita, elegante, briosa. Cosa le mancava,
allora? A mio parere, mancava il gusto dello sberleffo, della beffa pesante,
della pernacchia, che in certi passaggi del Falstaff è necessario. Mancava
anche un filo di mordente. Faccio un esempio: il passaggio orchestrale che
segue la frase di Falstaff "Alice è mia!!" mi è parso un po' metronomico e
privo di slancio (si ascolti ad esempio l'edizione di Bernstein). Insomma,
raffinato ed elegante fin che si vuole, ma ricordiamoci anche che Verdi non
è Mozart.
Dite la vostra che ho detto la mia.
Bernardo

Dite la vostra che ho detto la mia.
Una ottima interpretazione orchestrale, grazie ai prodigi della
bacchetta di Abbado, una quasi sempre pessima interpretazione vocale
da parte di quasi tutti i cantanti, che Abbado si ostina a sceglier
giovani, per cui c'erano strane contraddizioni come quella di una
Quickly troppo giovane per quel ruolo e una Nannetta che sembrava piu'
vecchia della madre. Unica eccezione la buonissima Carmela Remigio
(Alice Ford) buoni anche i due gaglioffi servitori di Falstaff, in
particolare il Pistola di Giovanni Furlanetto. Anche qui comunque le
allegre comari di Windsor sembravano piu' che altro delle tetre
madame. 
Su tutto comunque dominava incontrastata e incontrastabile la pessima
scenografia e la ributtante regia di Miller, un'autentica offesa a
Verdi e all'ironia profonda di quest'opera. 
A questo punto mi faccio la domanda intorno a cosa serva fare nuove
produzioni che non hanno nulla di nuovo da dire, ma che anzi
ripropongono vecchi stereotipi e che anziche' tentare una analisi
decente di un capolavoro come questo si limitano a ridurre tutto in
farsa becera. Aldila' della stessa musica, che a mio giudizio era
proposta con gusto ed equilibrio, sembrava di trovarsi in una
situazione schizofrenica dove alla musica non corrispondevano le
immagini. 
Non riesco a verdere altre ragioni che non siano strettamente legate a
motivi commerciali intorno a questa operazione, e credo che il tutto
faccia male soprattutto alla musica.
Giov. Diemme
bladagah!
===========================
Giovanni De Merulis
deme...@sun.iss.it

Dite la vostra che ho detto la mia.
Leggo con interesse le recensioni, ma con ancor piu' grande interesse mi
piacerebbe vedere e sentire gli spettacoli di cui si parla.
Rinnovo il pio desiderio: per chi ( e so di non essere l'unico in questo
consesso) sta alla larga dei media e quindi non e' mai informato su cio' che
si trasmette di bello, non si potrebbe istituire un thread fisso intitolato,
che so, "Appuntamenti" , "Da non perdere", "Il meglio di mamma RAI" o quel
che volete voi, dove le anime buone e volonterose possono segnalare concerti
e opere prossimamente in onda (radio e tv).
Anzi, adesso faccio uno strappo, vado a procurarmi il Radiocorriere e do'
inizio personalmente al thread.
Ciao
Giacomo

inizio personalmente al thread.
Mi dicono che il Radiocorriere non esce piu' da anni...
In cambio ci sono rivistine che piu' che annunciare programmi
radio-televisivi sembrano riviste sexy. Boh?
Cominciate voi, che sapete dove reperire le notizie.
ciao
Giacomo

volevo farvi partecipi delle mie impressioni sul "Falstaff" di Abbado,
Ne ho visto un po' in TV, ma non l'ho sopportato a lungo, benche'
"Falstaff" sia secondo me una delle poche opere serie di Verdi e
la prima con cui finalmente sia riuscito a realizzare il suo
antico sogno di eguagliare Rossini (per esempio Cenerentola).
Secondo me qui non e' un problema di interpreti, ma solo
l'ennesima manifestazione di quel triste e tristo fenomeno per
cui da ormai troppi anni il regista e' diventato piu' importante
del direttore d'orchestra e spesso perfino dell'autore: credo che
il tutto sia cominciato con l'edizione viscontiana della Traviata
con la Callas: ma Visconti _era_ un regista! Purtroppo dopo di
lui e' fiorita una congerie di figuri la cui principale
caratteristica e' quella di camuffare da avanguardia progressista
la loro ignoranza e mancanza di idee, specialmente se protetti
dietro l'etichetta di intellettuali (di sinistra, ovviamente!).
(Per troncare subito sul nascere eventuali morbose curiosita', io
sono di destra, ovviamente!)
Ciao ciao
--
Pipeone
<*> L'ordine č la virtů dei poveri di spirito <*>

dietro l'etichetta di intellettuali (di sinistra, ovviamente!).
Non e' totalmente vero. Come saprai anche Visconti era di sinistra e
comunista dichiarato. Ovviamente per motivi di carriera e di opportunismo
politico, essendo stato il mondo della cultura nelle mani delle sinistre,
dalla fine della guerra in poi.
Ci sono stati anche alcuni registi (non comunisti) come Zeffirelli, (forse
antipatico), che e' nato col teatro e con la scenografia nella quale ha
mostrato grande intuizione e gusto, passando alla regia con altrettanta
capacita' di quella del suo collega Luchino. Ti cito per tutte la Boheme
della Scala, con la Freni  che debutto' trionfalmente  in quel teatro (1963
con Karajan e Zeffirelli) posteriore alla Traviata della Callas che e' del
1955, anno in cui Visconti curo' anche la regia della Sonnambula, sempre
con la Callas, di cui esiste una video registrazione filmata in diretta,
andata purtroppo perduta nei meandri degli archivi RAI.
Concordo che  oggi il campo e' invaso da molti inetti, presi in prestito
dal cinema, tipo Verdone, Olmi, Montaldo, che avrebbero fatto molto meglio
a continuare a fare i film, lasciando l'opera in mano a gente di teatro.
Questo e' meno vero per l'estero. Abbiamo avuto diversi esempi di regie
d'opera in tempi recentissimi, come quella di Luc Bondy allo Chatelet di
Parigi nel Don Carlos, quella di De Ana nell'Iris di Mascagni all'opera di
Roma, quella di Andrei Serban per l'Italiana in Algeri (Parigi 1998) e
ultima quella di Lev Dodin nella Dama di Picche a Firenze, un prodotto
veramente geniale.
Giampaolo
____________________________________________________
"La musica e' una forma d'arte che ci porta
 fuori da noi stessi e ci conduce verso l'assoluto"
 Lucia Valentini Terrani
_____________________________________________________

capacita' di quella del suo collega Luchino. 
(Non e' che Visconti fosse un gran simpaticone, ma qui e'
questione di gusti).
Giustamente tu citi l'opposta appartenenza politica di Visconti e
Zeffirelli: proprio loro sono la dimostrazione dell'indipendenza
dell'arte dalla politica: non credo infatti che Visconti sia
stato favorito dal fatto di essere comunista, ne' che Zeffirelli
sia stato ostacolato per essere di destra: se uno e' bravo, e'
bravo e  basta: non ha bisogno di un'etichetta politica per
affermarsi. Tant'e' vero che nei loro lavori, sia teatrali che
cinematografici, e' molto difficile ravvisare qualsiasi
riferimento politico.
Non so se sono stato abbastanza chiaro: casomai fammi un fischio.
Ciao ciao
--
Pipeone
<*> L'ordine è la virtù dei poveri di spirito <*>