Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Cd masterizzati

Chiedo scusa se intervengo con un argomento che potrebbe apparire OT, ma lo
faccio perché tempo fa se ne era discusso in un interessante thread.
Oggi stavo sistemando i miei cd quando ho deciso di ascoltarne un paio che
avevo masterizzato circa un anno fa. Si tratta di due cd tratti da un
cofanetto purtroppo fuori catalogo, e di cui possiedo comunque l'edizione in
vinile (anche se in cattive condizioni). Ho iniziato col primo: nulla di
particolare. Inserisco il secondo cd: assolutamente inascoltabile. Rumori,
schricchilìi, salti di traccia. Un cd assolutamente rovinato e praticamente
da buttare. Per fortuna al tempo avevo provveduto a fare due copie su altri
due cd "non di marca", dunque non è stata una grave perdita. La cosa curiosa
è che i due cd utilizzati (Sony) sono stati incisi entrambi nel medesimo
giorno a 1x, conservati nel medesimo contenitore e dunque - teoricamente -
il deterioramento sarebbe dovuto avvenire contemporaneamente. Invece ciò non
è stato. Le copie di back-up, masterizzate su cd bulk (= marca perssoché
sconosciuta) pagate all'incirca la metà sono invece ancora in ottime
condizioni.
Sto iniziando a preoccuparmi seriamente degli altri cd masterizzati che
possiedo, soprattutto di quelli registrati dalla radio o da LP, o che
contengono registrazioni personali: non vorrei che finissero allo stesso
modo. Mi sto altresì preoccupando dei cd di dati. Possibile che
in un solo anno un cdr sia potuto deteriorarsi così tanto? A qualcuno è
capitata una simile esperienza?
Aldo.
--
ICQ #118537919
Il mio sito sulla musica antica:
http://spazioweb.inwind.it/antiqua/

avevo masterizzato circa un anno fa. CUT
parlare dei supporti è come parlare di calcio, di politica o di ...
direttori d'orchestra; ogniuno ha la sua opinione.
Personalmente ti assicuro che non ho mai notato grande differenza fra
i TDK da 3 € e i Bulk da 0.50.
Anche io ho avuto un problema simile al tuo, anzi diversi visto che
masterizzo tutto quello che ho in casa per ascoltare tranquillamente
in auto senza tema di rovinare gli originali.
Ho un bel concerto per oboe di Mozart che salta come un grillo, e una
Variazioni Goldberg dove sembra che Gould abbia il mal di pancia.
Non credo sia un problema di età del supporto, quanto di problemi
avvenuti al momento di masterizzare.
Forse mentre masterizzavi il pc era impegnato contemporaneamente in
altri lavori, forse c'è stato un problema nel softwere di
masterizzazione.
Che programma usi?
Masterizzi da Waw o da file immagine?
cao
lo

 Masterizzi da Waw o da file immagine?
Non penso sia un problema di questo tipo, comunque per la copia cd uso Eac,
ovviamente creando un .wav immagine del cd e masterizzo a 1 o 2x massimo
(audio).
Ciao,
    Aldo.

(audio).
Perfetto...esattamente quello che faccio io
i miei CD masterizzati stanno tremando nelle bustine !!!

 ha scritto nel messaggio
news:3cc2d4e8....@News.CIS.DFN.DE...

E' successo anche a me due o tre volte. All'inizio suonavano bene poi, a
distanza di qualche mese, non erano più gli stessi e lamentavano gli stessi
problemi che dicevi prima.
Alessio

 da buttare.
E' noto che la durara dei CD, compresi quelli delle case discografiche,
non sia eterna. I CD masterizzati in proprio hanno comunque una durata
inferiore a quelli delle case discografiche.
Non si sa con certezza, ma si parla di una durata media di qualche anno
(4 o 5, mi pare).
I punti di vista sulle cause di questo deterioramento sono tantissimi
(natura del supporto, metodo di conservazione, modalita' di
registrazione, e chi piu' ne ha piu' ne metta). Ma proprio il fatto che
essi siano tantissimi, dimostra che allo stato attuale le cause reali
non sono sufficientemente conosciute.
Io ho masterizzato centinaia di CD de almeno quattro anni a questa
parte, e ho avuto pochissimi casi di deterioramento. In alcuni casi sono
riuscito a ricuperare il CD facendone un'estrazione sull'HD e quindi
rimasterizzando. Ma non sempre.
I CD che si sono deteriorati, in genere, erano dei TDK di 700 Mb in un
tempo in cui i CD-R da 700 Mb erano poco diffusi. Oggi probabilmente non
e' piu' cosi'.
La velocita' di masterizzazzione: anch'io per molto tempo ho
masterizzato a 1x, ma poi mi sono convinto che e' un errore. A quella
velocita' il CD e' esposta a una temperatura alquanto elevata per un
tempo molto lungo, e questo e' causa di possibile deterioramento. La
maggioranza di chi usa il masterizzatore consiglia velociota' piu'
elevate. Io oggi masterizzo 8x con resa perfetta (nessuna differenza con
i CD masterizzati a 1x). Sulla loro durata tuttavia le mie informazioni
non vanno oltre gli 8-10 mesi. Occorrera' ancora tempo per esprimere un
giudizio piu' definitivo.
Ciao
Rudy
==================================================== 
If the doors of perception were cleansed every 
thing would appear  to man as it is: infinite.
William Blake
====================================================

 (4 o 5, mi pare).
Anch'io avevo letto che i cdr avessero una durata media di 4-5 anni, e con
"durata media" pensavo si potesse sperare anche a qualche anno in più.
Invece il fatto di trovare già un cd inascoltabile dopo poco più di un anno,
mi ha davvero stupito. A questo punto mi verrebbe da rivalutare le
registrazioni su supporto magnetico, se consideriamo il fatto che possiedo
audiocassette di 15 anni fa ancora ascoltabili (nonostante quanto si vada
a dire sul processo di smagnetizzazione).
A questo punto per archiviare dati audio digitali di una certa importanza
dovrei comportarmi così: masterizzare in formato ISO il file .wav (con un
eventuale file cuesheet) in modo da conservare il "master"  e annotando
sulla copertina la data di masterizzazione in modo da copiare il cd su un
nuovo supporto ogni tot anni (1? 2? 3?), quindi creare un secondo cd in
formato audio (cda) in modo da poterlo leggere sui tradizionali lettori cd.
Certo che tutto questo provoca uno sbattimento non irrilevante... :-(
Aldo.

A qualcuno č capitata una simile esperienza?
Una
sola? A me almeno 6 o 7 e, "fortunatamente", tutte su CD-ROM (a dire il
vero farei bene a verificare il funzionamento di 2 vecchi CD Audio che ho
masterizzai anni fa).
Io uso solamente CD non marcati, li masterizzo tutti
a 2x, li tengo tutti nel medesimo cassetto e non mi meraviglio se uno di
questi CD per un'anno funziona perfettamente e poi di punto in bianco
riesco a malapena a leggerne la TOC. Di contro ne ho certi altri che ho
masterizzato 5 o 6 anni fa, che tratto malissimo e che funzionano
perfettamente.
Il CD masterizzato e' un supporto poco affidabile.
Questa la mia conclusione.
Non a caso, specialmente per i dati,
preferisco continuare a comprare Hard Disk sempre piu' grandi e a fare
back-up regolarmente anche degli stessi file.
Ultimamente sto pensando di
affidarmi ad una utility di compressione audio lossless (senza perdita di
dati), tipo il gratuito FLAC (
http://flac.sourceforge.net/
), per cominciare
a backuppare la musica che piu' mi interessa - la quale non coincide con
quella che masterizzo - la cosa bella e' che si riescono a mettere 2 CD in
uno (poi, stranamente, comprimendo la musica classica arriva
tranquillamente oltre il rapporto 2:1)... e di fatto, per le cose piu'
importante, non e' nemmeno una cattiva idea mantenerle sull'Hard Disk.
Tutto questo per sottolineare quanto poco mi fido del CD masterizzato
benche' sia uno dei sistemi di memorizzazione piu' comodi disponibili
attualmente.
Ciao
   Jenner
----(
http://neurotix.com
)----
----(
jen...@neurotix.com
)----
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Scusate, ma dove conservate voi i cd???
A me capita di far fatica a leggere vecchi cd ma soltanto perche' 
li avevo masterizzati su cd veramente orripilanti, che li cannava a 
scivere uno si e l'altro pure...
Cmq ( penso di dire una cosa ovvia ...) ma i cd vanno preservati 
dalla luce e dal calore , proprio per come sono stati registrati, 
quindi senza arrivare come faceva una mia vecchia prof che li
conservava in frigo ... basta qualche piccolo accorgimento ( e non come
me che per fortuna mi sono accorto in tempo ma tenevo i cd sul muro
dove dietro passavono le canne dell' acqua calda!!!!!) e, almeno 
personalmente non ho mai avuto problemi, anche con lettori in po 
scorbutici
Saluti
Edoardo 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

scorbutici
Questo non fa che ribadire la scarsa
affidabilita' del CD masterizzato.
A casa tua le tubature dell'acqua
calda, murate, producono piu' calore di quello che c'e' d'estate?
Si? Buon
per te, si vede che d'inverno non patisci il freddo. :D


capitata una simile esperienza?
A me e' capitato una volta sola con un CD masterizzato che saltava e
faceva tanti capricci sul lettore portatile ma non dava nessun
problema sull'impianto HI-FI. Per il resto mai un problema, anche se
sto facendo un intero back up di tutta la mia discoteca in formato
Mp3.
Ciao
Renato

 idioti
Qualche anno fa avevo letto un articolo su Musica che dava consigli per
migliorare la qualità della lettura del cd da parte del laser. Uno era,
appunto, mettere il cd in congelatore per mi pare 24 ore, dicevano che
incideva in qualche modo sulla struttura dei polimeri; ho provato ma non mi
è parso che migliorasse; l'altro, mettere sulla faccia letta dell'olio di...
boh, un olio che non ricordo., dicevano che modificando l'indice di
rifrazione del mezzo le cose miglioravano. Io brutalmente ho preso un cd che
saltava, ci ho messo su qualche goccia di olio d'oliva, ho tolto l'eccesso
con dello Scottex... e il cd non saltava più! Qualche giorno dopo saltava di
nuovo, e ri-oliando un pò saltava un pò no; ma credo che c'entri l'aver
fatto le cose così, un pò alla buona.
Ciao    Mr Duffy
--
Aveva cinquant'anni passati, ma tutti i denti sani. Soltanto quello...
Se l'è tirato via. Da solo. Gli dico che al piccolo è spuntato il primo
dentino. Lui ride e dice: "I conti tornano, tornano perfettamente"."
"Dekalog 2" di Krzysztof Kieslowski, 1989

 rifrazione del mezzo le cose miglioravano.
Un'altro metodo era quello di colorare con un pennarello (forse addirittura
solamente verde?) il bordo (esterno o interno?) del CD.
Sempre per una questione di rifrazione.
Ciao
Vip.

 Sempre per una questione di rifrazione.
Se ti piacciono i cosiddetti "esperimenti esoterici" prova a dare una
occhiata qui:
http://www.hi-figuide.com/laboratorio/esperimenti/2001/index.html
Ciao,
    Aldo.

 
http://www.hi-figuide.com/laboratorio/esperimenti/2001/index.html
Interessante. Mi piace perché verso la fine l'autore dice: "se non sentite
alcuna differenza, vuol dire che il vostro impianto ha seri problemi". ;-)
Ma tu hai sottoposto questo trattamento a qualche tuo CD?
Ciao
Vip.

 vostro impianto ha seri problemi". ;-)
Dice anche: "una volta perfettamente asciutto tenderà a scapparvi da tutti i
lati. Ciò significa meno attriti durante la rotazione..." ...ma attriti con
cosa? Con l'aria?? Anche questo mi convince poco: "la voce umana è il
miglior termine di paragone, facilmente riconoscibile nella sua qualità.
Degli strumenti musicali, invece, non si può fare affidamento, se non sulla
loro idea di strumento musicale" mah... Anche l'insistenza sul fatto di
spalmare per qualche minuto... togliere per almeno due minuti... (metti la
cera... togli la cera). Mi sembra tutto un gigantesco spottone per il Pronto
Mobili, con tanto di foto sulla libreria... (lucidata anch'essa,
naturalmente, con...). Anzi, mi aspettavo che alla fine dicesse che era
tutta un presa in giro. Comunque grazie (me la sono andata a cercare...),
che dire... proverò!


 ha scritto nel messaggio
news:BKhx8.1631$W9.2...@twister2.libero.it...

Ehm... io ho troppa paura di graffiarli per tentare simili operazioni! :-)
E detto tra noi... non penso che simili trattamenti possano migliorare più
di tanto la qualità dell'ascolto!
Ciao,
    Aldo.