Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Pianiste inguardabili (CHO17)

Questo non è un post sessista.

 Questo non è un post sessista.
 
Infatti avrei potuto titolare "Pianisti inguardabili" (peraltro tanti). E se tanto mi dà tanto, non c'è discriminazione di genere. Ergo non c'è sessismo. Ammenoché si pensi che una pianista donna debba essere una top model... Questo sì sarebbe sessismo! (il pelo sulle mani però no, eh? Depilatevi! E se siete seminude depilatevi anche le ascelle!).
 
Tornando al topic. La Avdeeva è quanto più di lontano ci sia dal canone di bellezza femminile attuale. Eppure è guardabilissima.
 
Segue elenco di pianiste femmine giovani e inguardabili.
 
 

Premessa in forma di postulato.
 
Il tasso di inguardabilità è sempre pari al tasso di inascoltabilità.

 Il tasso di inguardabilità è sempre pari al tasso di inascoltabilità.
 
 
Ms Galina Chistiakova (Russia)
Guardabile, con qualche riserva.
 
Ms Su Yeon Kim (South Korea)
 - non ancora classificata
 
Ms Dinara Klinton (Ukraine)
Inguardabile.
 
Ms Aimi Kobayashi (Japan)
Guardabile. Spesso guardabilissima.
 
Ms Kate Liu (United States)
 - non ancora classificata

 Ms Aimi Kobayashi (Japan)
 
Per carità. Passiamo avanti
 
Capirai di piano, ma di estetica...
 
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

 
 
 
ossimoro eccedente

 Il tasso di inguardabilità è sempre pari al tasso di inascoltabilità.
 
 
 
Venendo ai pianisti maschi.
 
Questione estetica. Ossia "gestualità e mimica pianistica" (noto trattato perduto di chopin-lisz-sand-d'agoult).
 
Alzare ripetutamente gli occhi al cielo roteando la testa come fa il pianista ora in gara è semplicemente ridicolo. Così come è ridicolo che la giuria si tenga a distanza enorme dal pianoforte, immaginiamo, appunto, per non farsi distrarre dalla fisicità dell'esecutore e dell'esecuzione. Poi pigliano il binocolo! Poi quando facciamo lezione magari ci avventiamo sulla pianista, toccandola ripetutamente. Oppure ci sediamo accanto all'allievo rubandogli parte della tastiera, perché non sappiamo mai tenere le mani al loro posto.
 
Bah!

 
 
 
Łukasz Krupiński (Poland) - live in questo momento:
https://youtu.be/P6S3QCBgV-c
 
sosia di Marilyn Manson :-)
 
Per suoanre suona, ma è tutto scontatissimo. E' questo che si cerca a un concorso?
 
Avrei tanto voluto vedere in questa fase il francese gouldiano e il cinese androgino. Che spettacolo ci siamo persi.
 
Bah!

Sempre apropos di pianisti fascinosi, l'italico con barba, belloccio, ma non eccelso nelle esecuzioni (non si capisce perché sia passato, non lo si capisce proprio...), che fine ha fatto, mica si sarà ritirato???

 
 
 
Krzysztof Książek (Poland)
 
finito ora l'esibizione:
Aria intellettuale kubrickiana; non male, bravino.

 ossimoro eccedente
 
nel piano l'estetica non è tutto, la musica è matematica, tecnica e 
abilità, emozione e forma.


 Questione estetica. Ossia "gestualità e mimica pianistica"
 
Tu dici che Gould si muoveva mirabilmente, a me basta ascoltare come 
suonava e dei movimenti (peraltro scomposti) poco me ne frega.


 Ms Kate Liu (United States)
 
Guardabile, molto composta, ma sembra suonare in uno stato di trance. Bella mano.
 

 Tu dici che Gould si muoveva mirabilmente
 
Intendo dire che quel che vedo è sempre in relazione con quel che sento. L'idea di non guardare il pianista non ha senso: il recital nasce per guardare il pianista che suona, altrimenti aspettavano l'arrivo della radio  e poi del disco :-)
 
In ambito di "salotto" o "concerto privato" il pianista è (era) piuttosto divorato dagli occhi degli ascoltatori che assimilato dalle orecchie degli stessi. Poi ci siamo abituati al disco e abbiamo perso il lume della ragione.

 Intendo dire che quel che vedo è sempre in relazione con quel che sento.
 
 
Ad es stavo solo ascoltando questo pianista alla radio polacca
http://chopincompetition2015.com/competitor/de4b69ea-7548-4f89-a6d9-e674cc30c1c7
 
e non ho gradito affatto il primo studio dell'opera 25; appena ho potuto ho acceso il mio tubo e ho trovato conferma alle mie prime impressioni di suono pesante, rubato goffo, armonie dissipate, temini fatti emergere un tanto al chilo, etc... Fisicamente è esattamente la stessa cosa, una specie di gigante bambino, goffo, pesante, etc....