Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: NO Global NO - Un perchè

preoccupazioni planetarie e culture da terza media.
Mi è sembrato di entrare nella la macchina del tempo. Mi ha riportato
indietro di 33 anni. Correva l'anno 1969. Il 13 Agosto sbarcai con la
troupe dell'Euro International Film, a New York per proseguire verso
Bethel, distante un'oretta di macchina circa, per poi raggiungere
Woodstock di cui tutto il mondo parlava come del primo grande ,
globale, concerto rock, dove decine di migliaia di giovani erano già
in attesa del fatidico 15 agosto, data dell'inizio.
Girammo circa 15mila metri di negativo in 2P (il cinemascope dei
poveri) che sarebbero equivalsi a 30mila di positivo.
Avevo 39 anni e non avevo mai visto nè immaginato uno spettacolo
simile. Dovevamo raccontarlo con le immagini a quel pubblico di tutto
il mondo che ne avrebbe visto solo pochi fotogrammi inseriti nel film
"Addio Zio Tom".
Woodstock fu più di un pugno nello stomaco. Una realtà impensata, una
somma di esperienze indescrivibili che mi hanno segnato per sempre.
Purtroppo il tempo cancella molti ricordi. Ma non ho potuto fare a
meno di confrontare quei giovani con i giovani di oggi, cioè i figli
dei fiori e i no global.
Perchè allora mi entusiasmai e oggi no? Non è il gap di 33 anni,
perchè il 68 lo ricordo benissimo e lo detestai nel momento in cui si
concretizzò. 
Che cosa mi colpì e cosa fece la differenza? Anche allora milioni di
giovani erano scontenti. C'era una guerra perduta in partenza dove si
andava come si va al macello. Ma si andava. A malincuore, ma si
andava. I giovani si ribellarono, ma non sovvertirono l'ordine
costituito. Fuggirono dentro se stessi, con l'aiuto della musica,
della marujana e del free love. Fuggirono con i loro figli, si
vestirono di colori vivaci, di fiori, di capelli lunghi, vivendo alla
meglio, in comunità. Woodstock fu il loro simbolo. Non gridavano odio.
Non spaccavano le cose e gli oggetti del mondo che non accettavano. Li
ignoravano, ne facevano a meno. Mi avvicinavo con la macchina da presa
ai loro volti, e sorridevano sempre, uomini, donne e bambini. Erano
liberi, liberi come gli uccelli e forse a noi non ci vedevano più.
Scopavano quando volevano, da soli o in mezzo agli altri, senza
malizia, senza morbosità, ma per ubbidire a un imperativo naturale. Mi
rcordavano gli indios de la "Isla Espanola" (oggi Santo Domingo e
Haiti) descritti da un frate arrivatoci con gli spagnoli e con
Cristoforo Colombo, la croce e la spada in mano. Non riuscendo ad
assoggetarli, i conquistadores ne fecero fuori 4 milioni circa.
I figli dei fiori erano là, col caldo, senza potersi tanto lavare, ed
erano felici. Perchè questi giovani non scelsero la violenza? Perchè
invece di distruggere si isolarono? Perchè non si sentirono dei
protagonisti recitandone la parte?  Vivevano così. Quella musica,
quegli spinelli erano la loro scelta, la loro unica, vera
contestazione. Non volevano cambiare il mondo. Volevano cambiare la
loro vita. Non erano missionari e non cercavano proseliti. Cercavano
la loro felicità interiore. E questa fu la calamita che li unì a
milioni.
Cosa mi son sembrati oggi i no global? Esattamente quello che ha
descritto Gianni. 
Nella lunga notte dei documentari filmati, quella che vidi invece di
dormire, osservai i volti di questi giovani no global in tenuta
estiva. Faceva caldo come a Wudstock. Il caldo aiuta queste kermesse.
Però, che differenza, che lontananza. Distruzione, confusione,
vandalismi, urla e bestemmie. Perchè? Cosa era cambiato? Cosa
volevano? Cosa proponevano? All'epoca non l'ho capito e non l'ho
capito neanche dagli enunciati che hanno rilasciato in questi giorni.
Sono parole e basta. Parlano di debito planetario dei paesi poveri e
non sanno cosa voglia dire. Parlano di "no war" e non sanno cosa sia
la pace. Parlano di cibi modificati da distruggere e abbandonare, così
come alcuni loro predecessori parlarono dell'energia atomica pulita,
obbligando lo stato a disfarsene per ridursi petrolio dipendente, in
un contesto geografico pieno di centrali nucleari.
Ha ragione Morelembaum, oh se ha ragione ! Sono soltanto : " cari
figli di mamma con preoccupazioni planetarie e culture da terza
media."
E non solo. Non conoscono l'economia, le leggi del mercato, quelle del
profitto, vivono attaccati a un mondo scomparso, perdono tempo con
idee lontane e fallite, vivendo fino a 40 anni alle spalle delle
mammine e dei babbi.
E' gente che non ha voglia di fare nulla e si appoggia sulla violensa
per dare sfogo alla loro nullità. Perchè non parte e va ad aiutare il
mondo concretamente? Perchè non si organizza e si fa dare i soldi dai
paesi ricchi, e andare a insegnare i paesi poveri ad autodeterminarsi?
Certo è più comodo "cancellare i debiti", più faticoso insegnare a non
farli ! 
I  loro capi hanno ambizioni politiche, sete di potere, facili a
imporsi in questa Europa politicamente sgangherata. Ma la ciurma non
l'ha capito. Eppure spazio ce n'e' per tutti. Nessuno muore di fame se
si rimbocca le maniche. L'Africa ha bisogno di voi. Andate, insegnate,
curate, date una mano vera, non in un inutile girotondo, prima di
andare a spendere 50 euro a testa per una comoda cena. Spendete i
vostri 20 o 30 anni in quelle parti del mondo dove vi potrete
eticamente e socialmente realizzare. I soldi per far questo li potete
pretendere dal resto del mondo "ricco".
Poveri , pigri, inetti no global, con i vostri capi televisivi e
televisionati, truccati da trucidi e con i vostri ammiratori,
archivisti, direttori d'orchestra, strimpellatori vari, buoni solo a
criticare, ma a realizzare. Tragica armata di Don Quijote che si
consuma combattendo a parole contro i mulini a vento. Fate valigia,
lasciate le vostre casine dove avete i piedi al caldo, rimboccatevi le
maniche e partite, per dove volete e dove  potete. Con i soldi
rimediati dai paesi ricchi, potrete raggiungere non Porto Alegere o
Pattaya per farvi fare i massaggi dalle 15cenni, bensi l'Africa
sofferente, o le favelas dell'Argentina, del Brasile, della Colombia o
di quello che vorrete.
Io son contento, perchè so di avervi preceduti. Non ho aiutato
nessuno, ahimè, non avevo lo spirito di Madre Teresa, ma ho aiutato me
stesso a sopravvivere in tutti gli angoli della terra.
Giampaolo
______________________________________________________
" L'attività del cretino è molto più dannosa dell'ozio
  dell'intelligente "
  Ovidio
______________________________________________________

 stesso a sopravvivere in tutti gli angoli della terra.
hai fatto bene.
pero' faresti  meglio ancora ad andare a guardare un po' in giro i giovani.
con i loro difettacci, le loro stupidita' e i loro lati buoni.
mawww
a, vn

differente.
Caro novizio, meno volenteroso del solito. Non voglio fare sterili
polemiche con te. Ok, sei un mostro in statistiche, in Istat e in
ricerche su google. Io non lo sono, così come non sono (l'ho detto e
scritto più volte) un tecnico della musica. Sono un fruitore tutto
quì.
Le mie statistiche non sono matematiche sono intuitive, frutto di
esperienza vissuta, di contatti umani, di calore prodotto dalla pelle
degli altri vicina alla mia, di paure, di lotte per la sopravvivenza,
di occhio selvaggio pronto a captare e immortalare in fotogrammi
quello che ho visto.. Non sono un topo di biblioteca, di ufficio, di
calcoli Istat dai quali far dipendere la mia vita e quella degli
altri. Non  nego il valore di tutto questo, ma non mi serve. Vivo e ho
vissuto di contatti diretti, ho esercitato l'orecchio, il tatto e la
vista e mi basta per capire o farmi spiegare i perchè. Non sono
scientifico, ma quello che penso l'ho maturato dal quotidiano, e ha lo
stesso valore di milioni di statistiche, come diceva Socrate in difesa
dell'empirismo, confabulando con Platone.
Non serve cercare su google. Se cerchi puoi cambiare le statistiche ma
non la vita vissuta da uno e da milioni di uomini.
Non posso dirti altro, all'infuori che rispetto il tuo modo di pensare
e scherzare, ma non posso scendere a compromessi col mio. 
Per me questi ragazzi di oggi sono esattamente come li ha descritti
Morelembaum e sono diversi  da quelli del 69 che incontrai a
Woodstock, così come diversa è la causalità delle circostanze che
determinarono la loro vita, così lontana e diversa da quella di oggi.
Eppure, eticamente, socialmente e moralmente gli elementi si
equivalgono. Ciò che è cambiata è la metodica delle soluzioni e su
questo agiscono non le formule matematiche o le statistiche, ma
l'approccio fra gli esseri umani modificato nel tempo da una marea
tale di fattori esterni, quasi da far credere che i problemi
appartengano a un altro pianeta.
Io ho un vantaggio su di te e forse anche sugli altri o su molti di
loro. Quello che dico l'ho vissuto e puoi aver letto mille libri non
potrai mai possedere il valore dell'esperienza che non può essere
subordinata o seconda alla teoria che da lei alla fine scaturisce.
Le soluzioni del 69 furono diverse, non perchè la natura umana sia
diversa da quella del 2002, ma perchè gli elementi di contorno, i
catalizzatori (fammi usare una parola che imparai in quei vecchi ed
inutili libri che mi hai ricordato) sono stati diversi.
Ecco io ho amato più quel mondo di quanto ami questo di oggi. Non ho
simpatia per i pigri, per i figli di mammà, per i presuntuosi, per i
duri e i ginnasticati, per gli edonisti immorali e prevaricatori, per
le donne-computer, carrieristizzate, tristi , gelide e
incomprensibili. 
Ho preferito il sorriso drogato e forse anche un pò ebete dei figli
dei fiori. Ho amato i loro colori, il loro cattivo odore, il loro modo
di vivere per volare sopra le follie del mondo. Hanno pagato. Son
morti in molti in Vietnam, in Cambogia, anche uccidendo, forse per
tentare di impedire i massacri di Pol Pot, senza risultato.
Ma non hanno avuto i piedi al caldo fino a 35 anni, con mamme
premurose, scalate di borsa, casse d'integrazione, e tutto il resto.
Mi dici di guardarli bene i giovani di oggi. Ma se non frequento che
loro ! Ne conosco tanti. Mi piace parlarci, cercare di capire cosa
vogliono e finisco sempre per raccogliere disperazione, rabbia,
disorientamento e un gran vuoto morale, etico e artistico, misto ad
una forma di ammirazione per le mie esperienze che a loro mancano e
forse mancheranno per sempre. Qualcuno scrisse tempo fa Un requiem per
la lirica. Era vicino alla realtà.
Cosa vorresti che facessi? Dovrei starmene seduto dietro una scrivania
a leggere ancora una volta la storia della rivoluzione francese, o le
imprese di Alessandro il Grande o rivedere gli sterili trattati di
filosofia da Aristotele a Kant? Giocare a carte con i vecchi miei
coetanei, gettando sguardi annoiati al televisore?
No caro novizio. Fin quando il mio corpo me lo consentirà continuerò a
viaggiare, per conoscere ancora meglio il mondo e la gente, anche se
tutto finirà nel nulla come le visioni di Orione che aveva avuto il
replicante di Blade Runner.
Ma non chiedermi di far statistiche e neppure di capire quelle fatte
dagli altri, su come si salvi il mondo dalla fame, su cosa si debba
calcolare per il grano transgenico, o per l'abbandono dell'energia
nucleare in Italia, sulla cancellazione del debito pubblico e sul
perchè i bravi giovani che possiedono una professione non
trasferiscano il loro know how ai diseredati di metà del mondo, in
ogni angolo di ogni fottuto paese, perchè possano acquistare un po'
d'autonomia, invece di sbraitare contro la globalizzazione, che
appartiene alle categorie logiche dell'inevitabile, già in atto, e
che porterà tutti alla fine verso un mondo orwelliano, dove ogni cosa
sarà aridamente e statisticamente prevista, regolata, modificata, dal
primo all'ultimo respiro della vita.
Preparati che prima di Natale verrò a Milano :-)))
ciao


 Preparati che prima di Natale verrò a Milano :-)))
stai suggerendo a D'Onofrio di travestirsi con barba bianca e costume
rosso??
A.

 Università zeppe dei figli di quella borghesia di cui sopra.
Standing Ovation.
Joel

rosso??
Perchè no ? E se tu vestirai come la matrigna di biancaneve, mi farò
accompagnare da voi due a fare un giro in via del Corso !
ciao
G


 accompagnare da voi due a fare un giro in via del Corso !
ehm ... non c'è via del Corso a Milano, Gialo ... ;-)
ciao
Neil
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Neil
Come si chiama quella via sotto le logge che unisce piazza duomo a San
Babila? Non è Corso Vittorio, oppure una via del Corso, o mi sono
sbagliato col....Carso? :-)))
ciao
Giampaolo


 sbagliato col....Carso? :-)))
Corso Vittorio Emanuele.
Noi non siamo sfaticati, non accorciamo i nomi.......
A.

tornare a parlare di musica.
Di Woodstock conosco solo quel poco che ho visto in TV o letto
qua e la': non sono percio' in grado di fare raffronti seri con i
vari raduni degli ultimi anni e in particolare con quello di
Firenze, anche se Woodstock mi aveva dato l'impressione di
qualcosa di piu' allegro e spontaneo.
Per quanto riguarda Firenze, c'e' stata tutta una fiorituta di
dibattiti, tavole rotonde, conferenze, ecc. su edificantissimi ed
originalissimi argomenti come l'eliminazione della fame nel mondo
e delle guerre (solo un paio, pero', tanto per gradire!): ho
letto e sentito tante idee e proposte, ma neanche una seria su
_come_  realizzarle!
E in definitiva il tutto si e' risolto nel solito maxi-raduno
anti-USA: e alla fine l'unico fatto positivo che e' stato
sbandierato è che non siano succesi disordini: ma questo dovrebbe
essere un fatto normale in un Paese civile!
Il vero aspetto negativo di tutta la faccenda, del quale non ho
trovato traccia in nessun mezzo d'informazione, è che il raduno
si sia svolto praticamente all'insegna della falce e martello;
aspetto vergognoso, oltre che negativo, e che ai miei occhi
scredita completamente ogni manifestazione di questo genere. La
realta' e' che il comunismo, comunque lo si voglia camuffare,
rimane pur sempre la piu' grande multinazionale nel ramo
cerebrodetersivi: altrimenti come si possono spiegare le masse
che quasi quotidianamente manifestano per la pace e contro la
fame del mondo sbandierando falci e martelli che sembrano
svastiche con l'artrosi? Vogliamo forse riesumare l'immaginetta
della colomba di Picasso tanto venerata dai Partigiani della Pace
di 50 anni fa?
Per favore! Chiediamoci invece cosa mai hanno fatto e cosa
continuano a fare i regimi comunisti per la pace (interna ed
esterna) e contro la fame (interna ed esterna).
E se a qualcuno di voi venisse il dubbio che io sia leggermente
fazioso, glielo tolgo subito: lo sono, e come!, soprattutto
quando si tratta di comunismo. Ma qualche volta la faziosita',
oltre a rendere piu' vivace la discussione, e' anche un po' il
sale della democrazia.
Ma nello stesso tempo non vorrei che a qualcun altro venisse in
mente che io sia partigiano pro-USA: tutt'altro: per certi
aspetti li ammiro, ma non e' che mi siano molto simpatici: fra
l'altro ho avuto qualche problema con le loro bombe e i loro
mitragliamenti: dicevano che volevano liberarci, ma se ti
beccavano facevano male lo stesso! Del resto, da qualche tempo a
questa parte, hanno sempre avuto il pallino di liberare il mondo
(da chi, da se' stesso?), ma raramente ne indovinano una.
Hanno tutti i pregi e i difetti della gioventu', ma non voglio
dilungarmi oltre su questo argomento, altrimenti, come spesso mi
accade, rischio di andare fuori tema.
E con questo, W la pace, W l'appetito!
Ciao ciao
--
Giorgio Mazzoldi
=====================================================
<* A volte la saggezza è l'alibi dei pigri *>