Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Mozart secondo Koopman

Salve a tutti
Ieri sera al teatro Olimpico di Roma c' è stato il concerto di Tom Koopman
con la Amsterdam Baroque orchestra and Chorus.
In programma:
Serenata k 239, Vaesperae sollemnes de confessore k 339 per soli, coro e
orchestra e il REQUIEM!!!!
Il concerto è stato molto bello, uno di quelli che dopo che l' hai ascoltato
esci dalla sala e sei contento: per questo mi auguro che altri di voi ci
siano stati.
Si è aperto in modo molto spontaneo con la serenata che è servita al
direttore quanto all' orchestra per rompere il ghiaccio, per riscaldare l'
ambiente tanto che l' ultimo tempo si è trasformato in una vera e propria
gang alla Scimone di grande effetto: già Koopman non è un direttore serioso
ma molto gioviale e non ha saputo resistere alla tentazione di aggiungere
qualcosa di suo alla partitura; nell' ultimo tempo alla fine di ogni
ripetizione il primo, il secondo vilino, la viola, il contrabbasso e i
timpani (in successione) hanno eseguito una piccola cadenzina ironica che
aveva l' effetto di essere un lungo pernacchione (spece quella del basso);
poi la gang si è fatta più evidente quando alla fine (prima dell' ultima
frase) il primo violino (una donna abbastanza pienotta) ha offerto al
direttore il proprio violino per suonare.
Il resto del primo tempo è stato occupato dai Vesperae sollemnes che non
conoscevo e che sono stati una rivelazione. Molto belli! Un bel
contrappunto, uno splendido numero lento per soprano (divina!!!) ed un bel
Magnificat finale.
Il secondo tempo è stato occupato dal Requiem. Bella esecuzione solo un po'
cadente nell' Agnus Dei che non è stato dello stesso livello degli altri
numeri.
In definitiva l' esecuzione di Koopman e del suo complesso è stata all'
insegna della trasparenza: una delle cose più belle; la tessitura delle
varie parti era completamente intellegibile e mentre in Bach questo permette
di seguire la voce che preferiamo in questo caso si poteva godere di tutte
le parti  contemporaneamente come dell' armonia cosmica dei pitagorici.
Certo Mozart eseguito a quel modo con quegli strumenti e a quei tempi lascia
un po' scioccati all' inizio ma dopo che si è superato lo shok iniziale e ci
si è adatti la sensazione è molto bella. E' stata la prima volta che lo
sentivo eseguire a quel modo: siamo abituati ad operazioni del genere su
Bach, Monteverdi e ormai tutti i barocchi e anche su Haydn, ma su Mozart
ancora no, almeno io. Anzi su Mozart si ha sempre la sensazione che sia
troppo... non mi voglio sbilanciare. Chi ha avuto modo di scambiare qualche
post con me mi conosce come un convinto non filologo, ma Mozart fatto così
mi piace (certo non abbandonerei mai il mio Karajan). Il coro sotto la guida
di Koopman, abituato a confrontarsi con le cantate di Bach, ha sottolineato
frasi, risposte che nelle altre edizioni che conosco non avevo mai sentito.
Le linee melodiche erano rese in maniera molto sinuosa ed anche se alcune
scelte di qualche particolare qua e là era discutibile e forse la resa
dinamica di alcuni punti era molto più pertinente ad un Bach che ad un
Mozart, il risultato finale era assolutamente convincente.
L' unica piccola piccola piccola pecca era dovuta un po' all' acustica della
sala: l' Olimpico non è enorme ma ha il difetto che *asciuga* molto. L'
avevo già notato quando vi andai a sentire Thieldmann con l' orchestra del
Deutsche Oper Berlin con un programma titanico: in quel caso però a questa
carenza supplica sia il repertorio che le dimensioni dell' organico. Un
orchestra ridotta come quella barocca con gli strumenti originali suonati
con la prassi originale ha un suono che per una sala da concerto moderna non
è sufficiente e nelle condizioni che gli ofre l' Olimpico si perde molto per
quanto riguarda la limpidezza del suono. L' ideale sarebbe stato ascoltare
lo stesso concerto in un salone del palazzo di Schoembrun... pazienza è sato
bello lo stesso.
So che da tempo Koopman si è cimentato con Mozart ma sapevo solo con le
sinfonie. Qualcuno di voi sa se ha già inciso anche il Requiem? Se sì lo
consiglio a tutti.
Domani sarà la volta della Messa in si min. di Bach al S. Cecilia: speriamo
che mi appaghi come il Mozart di Koopman.
Ciao
Dario
--
"Exegi monumentum aere perennius
regalique situ Pyrammidum altius"
(Orazio, Odi, III, 30)



*****gang***** alla Scimone 
Perdona, ma č un lapsus freudiano memorabile.
Schillogeno
- - - - - -
"Does humor belong in music?"
(Frank Zappa, early '80)


LOL, non me n'ero nemmeni accorto, divertente, molto divertente!!!!
Daniele


Mi sa che sono l' unico che non ha capito.
Che vo' dě?
Dario

 
concordo pienamente con ciň che hai scritto 
io ho seguito il concerto ieri a Milano e devo dire che per me 
(che conoscevo solo le sue incisioni bachiane) č stata una bella sorpresa,
soprattutto il requiem
all' inizio mi ha lasciato un pň scioccato...
beh abituato alla magniloquenza, alla "pienezza" di Karajan...
il kirje ad esempio con un tempo cosě agile mi ha rivelato frasi e accenti
che non sospettavo...
credo che koopman con un pizzico di provocazione ci restituisca un Mozart 
dallo spirito cosě profondamente "barocco" da provocare quasi 
un senso di straniamento contemporaneamente insospettato e rivelatorio per
l'ascoltatore
non c'č che dire so ne trovo l'incisione la compro!!! 
-- 
Posted from 
mi3-351.dialup.tiscalinet.it
 [62.11.60.223] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Che vo' dì?
GANG anzichè gag......a volte gli errori celano mezze verità (io non ho
detto nulla....)
Daniele

 wrote in message
p_vE7.28517$7A4.1...@news.infostrada.it...

Sarò imbecille... ma ho sempre pensato si dicesse gang. Che differenza di
significato c'è? E' così disastrosa? Se ho scritto una nefandezza chiedo
scusa ma per me che non so l' inglese gang o gag è la stessa cosa.
Ciao
Dario

 scusa ma per me che non so l' inglese gang o gag è la stessa cosa.
adesso sai che non è così
ciao :)
-- 
"Nella musica di Bach ritrovo la quintessenza 
di ogni poesia e di ogni espressione artistica"
"Perpinchiopinchernacolo"
ICQ 65656922

 "Gang bang" si usa nei carnacci per indicare una bella orgia.
Oh che bello!
Mammamia ora capisco che piů che un lapsus ho fatto una grezza;-)))))))
Vabbuň, ehm...coff coff.
Ciao
Dario

 :)
Ah perchè c'è differenza? Lo scamdalo provocato da Scimone &C. è simile a
quello di Iona Staller Deputato della Repubblica Italiana!
Daniele

 quello di Iona Staller Deputato della Repubblica Italiana!
Non ti pare un tantinello esagerato??
E poi, cos'e' che ti turba tanto nei Solisti Veneti? Mica l'ho capito....
--
========================
Marco Marcelli - Genova
e-mail: 
marc...@libero.it
========================

 E poi, cos'e' che ti turba tanto nei Solisti Veneti? Mica l'ho capito....
Era _ovviamente_ un'esagerazione! Chemmeturba nei SV? Tante piccole cose,
conoscendoli anche da vicino; beninteso che se mi chiamassero a suonare
andrei di CORSAAAAA!
Ciao
Daniele

 wrote in message

La differenza tra gang e gag è quella che passa tra governo e
opposizione in Italia.



Ma invertendo l'ordine dei fattori il risultato non cambia!;-)))
Daniele

 opposizione in Italia.
MERAVIGLIOSA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


 opposizione in Italia.
Chapeau.
vZ

 ha scritto nel messaggio
news:i8saut46b9lmo90n0...@4ax.com...

Vecchio, applauso, contro applauso e ovazione dalla curva Nord.
d

opposizione in Italia.
ROTFL
Allegri !
Claudio Chiani

 Daniele
CATTIVONE !! Si può sapere cosa ti ha fatto di male Ilona Staller ?!? ;-)
Ciao
Moos
--
The man that hath no music in himself,
Nor is not mov' d with concord of sweet sounds,
Is fit for treasons, stratagems, and spoils.
William Shakespeare

 viceversa.
Giusto : i Solisti Veneti sono un' istituzione moralmente molto più
deprecabile.


 opposizione in Italia.
:-)))))))))))))
Moos

 deprecabile.
Questo lo hai detto tu.
Io non lo penso affatto.

 Io non lo penso affatto.
Senz' altro.
Si scrive "un po' per celia, un po' per non morir", ovviamente...stavo solo
un po' "celiando" ;-)
Ciao
Moosbrugger


opposizione in Italia.
grande schillo... :-)
florestano

 deprecabile.
spero che scherzi ... potranno anche avere un
direttore folkloristico, ma suonare suonano, eccome.
(almeno nei dischi, va bè ... la mia unica esperienza
dal vivo è stata, a dire il vero, disastrosetta. Ma non
voglio basare un'opinione sull'ascolto di una serata.)
ciao
c.

 voglio basare un'opinione sull'ascolto di una serata.)
La mia esperienza dal vivo fu ottima, invece.
In programma c'era molta roba di Vivaldi, fra cui le immancabili 4 stagioni.
Al termine dell'Allegro della "Primavera", il pezzo sicuramente piu' famoso,
Scimone stava per dare immediatamente l'attacco per l'adagio quando buona
meta' del pubblico, dando prova di ottima ignoranza, si mise ad applaudire.
L'altra meta' comincio' con uno "Shhhhh !!!!!!"
A silenzio ristabilito, una vecchietta del pubblico, con tipico accento
genovese, disse disgustata: "'Gnoranti!...."
Scimone abbasso' le braccia e si mise a ridere, ma a ridere piegato in
due.....!! Fece due volte il giro dell'ensemble e solo alla fine del secondo
giro, ricompostosi, attacco' l'Adagio....:-)))
--
========================
Marco Marcelli - Genova
marc...@libero.it
========================

 voglio basare un'opinione sull'ascolto di una serata.)
Ecco, non sei l' unico ad aver fatto questa esperienza. Una volta li ho
sentiti prendere l' ultimo tempo di Eine Kleine a una velocità talmente
folle che metà orchestra ha finito una battuta buona prima dell' altra metà.
E' difficile accettare il fatto che musicisti, ripeto, di questa levatura
suonino così spesso con imprecisioni di insieme così evidenti, anche
ammettendo che il signore che si trovano davanti farebbe perdere la bussola
a chiunque.
Per il resto, ammetto che la mia uscita nel post precedente, che tu hai
citato, era un po' forte e neppure troppo spiritosa...


 opposizione in Italia.
ROTFLMAO !
... l'ho sempre detto che hai sbagliato mestiere ...
c.

 ha scritto nel messaggio
news:i8saut46b9lmo90n0...@4ax.com...

Quindi nessuna.....
D.