Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: Prova su strada di un Trace col trucco

Per gli interessati.
Per rafforzare (e provare) l'idea che i finali dei Trace sono un po'
insufficienti, questo fine settimana ho suonato 4 volte col Trace Elliott
d'ordinanza dell'orchestra-band dove suono adesso ma con una variazione.
E' un combo 4x10+tw con eq. a 7 bande e senza doppio compressore. Non mi
ricordo il nome del modello.
Avevo suonato 4-5 volte in serata con quel Trace usando il preamp Demeter
dentro l'entrata del Trace, in modo da usarlo solo come monitor sul palco,
alzato da terra.
Tende a cagarsi addosso e a rendere tutto medioso-nasale, tirando via basse
frequenze e alte, anche a volumi non altissimi.
Questa volta ho usato il Demeter dentro il mio finale QSC dentro la sola cassa
del Trace, escludendo anche il suo finale.
Il suono e' notevolmente migliorato. Nelle basse va meglio, ma soprattutto la
differenza si sente nella definizione, nel punch, e nelle alte frequenze.
Una differenza sostanziale.
Sempre detto che i finali delle testate da basso, in genere, fanno cagare....
Quindi, a parer mio le casse Trace non sono proprio malvagie, per uso che
preveda una qualita' di suono media e affidabilita'.
Le testate (sia preamp che finali) sono insufficienti.
Saluti.
Marco Brancalion
mailto:
marcobr...@libero.it
http://digilander.iol.it/branka

 Le testate (sia preamp che finali) sono insufficienti.
Insufficenti?
Ho avuto una SWR SM900 che si bruciava una settimana sì ed una no (oltre ad avere un 
volume ridicolo), una Ampeg SVT4 Pro che forse non arrivava ad un quarto dei watt 
promessi, e ne ho provate tantissime altre (lavoravo in un negozio) sia in sala che dal 
vivo, in A/B con la mia vecchia Trace AH350X classe '87 ed ho avuto solo sorprese.
Nella mia esperienza ho trovato con i Trace dei prodotti affidabili e professionali, 
perlomeno quelli vecchi.
Davide

 Davide
Clap Clap Clap, Bravo Davide :) :) :)
Finalmente qualcuno che parla con cognizione di causa, di cose che conosce e ha appurato
con prove comparative adeguate.
Io uso un Trace AH350 (pre SMX) da circa 12 anni come Backline per il mio service, e ha
sempre fatto il suo onesto lavoro.
Decine di professionisti ci hanno suonato sopra e nessuno si e' mai lamentato, con una
adeguata manutenzione continua ancora a suonare alla grande.
Si , sul frontale non c'e' scritto Glokenklang o Aguilar, ma per quanto fu pagato si e'
dimostrato un ottimo investimento, al contrario ho visto parecchi SWR dare grossi problemi:
un ST220, Un SM400 (quello si che ha un finale Ridicolo), e pure il mio Red Head mi ha
mollato a piedi una volta.
Ciao Davide
Intervieni + spesso :)
Ran.

"Marco Brancalion" <marcobran...@Mlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:91ge9ugm1h47lsfot...@4ax.com...
[CUT]
Parli con (o di) me? :-)
enrico...@libero.it
Guarda caso ho una trace e una cassa 4x10+tw.
Figurati che ho anche la broncopolmonite!
CA**O! (coff coff)

 fascio.....meglio farla sů :-).
Io possiedo (da poco) una testata V - 6 e una quadra valve (frontale grigio)
entrambe completamente valvolari e ne sono iper soddisfatto!!!

perlomeno quelli vecchi.
Io ho sempre trovato i Trace prodotti mediocri e altamente colorati come
suono.
Sono affidabili, certo. E resistenti.
Tu puoi avere le tue (meritate) opinioni, come io ho le mie. E le giustifico,
grazie a prove e non per sentito dire.
Dopo, nessuno vuole convincere nessuno.
Di prodotti da basso si parla, di solito, in questo NG.



Dare informazioni fuorvianti del tipo "tutti i Trace sono scadenti" non è un
favore che fai ai tuoi colleghi bassisti (fra i quali anche io...haimè)
evitando a loro
di fare spese inutili ma semplicemente è un modo alquanto superficiale per
imporre ad altri i tuoi gusti. Ci sono e ci sono sempre stati degli ampli
Trace Elliot scadenti ma ci sono tutt'ora ancora ampli Trace che non hanno
niente da invidiare agli altri.
Sicuramente hanno una forte personalità quindi, come giustamente dici tu,
colorano a modo loro il suono ma... è un difetto?
E' impossibile trovare sul mercato un basso che suoni come un altro perché
ognuno di essi interpreta le vibrazioni delle corde, anche se spesso
identiche,  a proprio modo dando sonorità peculiari che vanno "sentite" dal
musicista. Un basso con sonorità meno profonde o meno definite di un altro
non è necessariamente più scadente ma semplicemente diverso. Può piacere o
non piacere e magari il migliore "per noi" è quello di cui tutti si sono
presi la briga di parlarne male.
Io personalmente sono un grosso estimatore di Ampeg ma non rinuncerei mai ai
miei Trace Elliot che in tanti anni hanno soddisfatto le mie esigenze e non
mi hanno mai lasciato a piedi. Ci sono sicuramente amplificatori con suoni
più fedeli e più moderni ma questo non deve andare a svantaggio di nessun
altro prodotto che invece ha altre caratteristiche.
Gli ampli, come gli strumenti che imbracciamo, vanno provati addosso e
giudicati per quello che "ci danno" o per quello che "non riescono a darci"
ma non è legittimo esprimere in maniera assolutistica il proprio parere
definendo come scarsa qualità ciò che non va incontro ai nostri gusti
personali.
Miiinchia se sono stato lungo...scusate!
Grazie di esistere
Mr Sound

personali.
E' legittimissimo riportare, invece, prove obiettive. Niente gusti personali.
Fatti.


Per gli interessati.




Ciao Marco. 
Ti porto un po' di umana solidarietą.
Personalmente concordo con tutte le tue considerazioni riguardo gli ampli
Trace-Elliot. Ne ho provati molti e devo dire che le tue osservazioni sono
assolutamente esatte. Poi possono piacere, come tutte le cose, ma i fatti
restano fatti e non opinioni.
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Ti porto un po' di umana solidarietą.
Grazie. Ne avevo bisogno  ;)
Ciao.


 Ciao.
"Perchč i fatti son fatti e tutt' il resto.............coso!!!"
L'"assessore" di Zelig.