Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: Dubbi sulle armi +X e perfette

Salve a tutti!
Avrei un piccolo dubbio per quanto riguarda le suddette armi.
1. Un'arma perfetta ha un +1 al TxC e non ai danni mentre un'arma +3
aggiunge questo valore sia ai danni che al TxC?
2. Le armi che hanno un costo uguale al bonus di +X sono assimilabili
per potere a quelle +X?
Mi spiego. Per uno spettro che ha riduzione del danno 5/+1 cioe' il
quale puo' essere colpito dalle armi +1 o superiori subendo il danno
pieno, potrebbe essere colpito "interamente" da un'arma volante che ha
costo "bonus +1"?
3. Chi mi spiega le differenze tra un'arma volante e una danzante?
4. Ad una singola arma si possono aggiungere capacità speciali come
Volante, Sacrilega e Infuocata?
Ten
--
"Loro hanno i carri armati, noi le fionde, ma non e' detto che qualche
sassata non possa passare per la feritoia"
Leonardo Menichini, allenatore dell' Ancona, a proposito della partita
Roma-Ancona di Domenica 28 Settembre

 Volante, Sacrilega e Infuocata?
in generale si, ovviamente qualche eccezione c'è. Non avrebbe senso una
spada sia sacra che sacrilega :))
Paladine.
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

 una spada sia sacra che sacrilega :))
Ah si può? E come viene calcolato poi il valore? Semplicemente si aggiungono
i +X e si trova il valore totale di +X e il costo relativo?

Paladine.
Ten

Ti riferisci alla 3.5?
Ehm, touche'! Ho sbagliato mostro!
Ora che controllo non riesco a trovare l'essere con quest'abilità
speciale... Mi sarò confuso con qualcos'altro letto di sfuggita. A
conti fatti non l'ho applicato quindi nesun scompenso.
Staro' più attento la prossima volta! ^^;
Ten

 Ehm, touche'! Ho sbagliato mostro!
Ehm scusa forse il tono poteva sembrare polemico, non era cosě, era di
stupore piů che altro, avevo timore di aver sbagliato ad usare il mostro o
che ci fosse una correzione :)
Ciao!
-- 
Skorpio
www.gdruo.it
Ultima Online come D&D
D&D su Ultima Online.

Ciao!
Ten


esattamente.
paladine.


Volante, Sacrilega e Infuocata?
Si, mi pare sia pure spiegato da qualche parte nel DM.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Yulunga ha scritto:
||| Salve a tutti!
||
|| Ciao.
||
||| 2. Le armi che hanno un costo uguale al bonus di +X sono
||| assimilabili per potere a quelle +X?
||| Mi spiego. Per uno spettro che ha riduzione del danno 5/+1 cioe' il
||| quale puo' essere colpito dalle armi +1 o superiori subendo il danno
||| pieno, potrebbe essere colpito "interamente" da un'arma volante che
||| ha costo "bonus +1"?
||
|| Si, ma non è forse anche che quel 5 prima dell'1 vuol dire che se io
|| lo colpisco con un'arma normale e gli faccio 8 danni lui riduce il
|| danno di 5, subendo perciò solo 3 pf?
No. Innanzitutto mi pare che le armi devono avere almeno un potenziamento +1
per poter accogliere un potere magico. Non esiste una spada fiammeggiante
che non sia anche +1. (Io non applico questa regola)
E poi anche se ho un'arma +1 flaming shocking keen vorpal dancing flying,
che vale +un fracco, questa arma non ignorerà una DR 30/+3... Per penetrare
questa DR è proprio necessaria un'arma almeno +3 oppure semplicemente
un'arma "unerring" (che ignora ogni DR senza conferire altri bonus).
||
||| 4. Ad una singola arma si possono aggiungere capacitÃ speciali come
||| Volante, Sacrilega e Infuocata?
||
|| Si, mi pare sia pure spiegato da qualche parte nel DM.
Vero.
A questo punto mi vien da chiedere... ma è possibile aggiungere la stessa
abilità 2 o più volte? Per esempio, esiste una spada flaming flaming flaming
che infligge 3d6 danni di fuoco e vale +3?
Nella mia personale interpretazione ciò è possibile, ma credo (e mi fregio)
d'essere un eresiarca.
eh?
T

 dove hai trovato l'arma volante???
Semplice...
Basta lanciarla con molta molta molta forza in aria, per quei pochi
secondi... vola... ! ^_-
--
Se ho qualcosa contro gli Halfling?
...dovrei avere uno spray...
IHGGerD #83
Membro n°1 della Gilda AntiHalfling di Ihggd
Uno dei master senza PX.

 d'essere un eresiarca.
Regolisticamente credo di no... 
Però... una spada 1d8+1+12d6 di danno da fuoco mi sembra una cosa
simpatica da introdurre...!!! ^_^


 d'essere un eresiarca.
puoi sempre considerarla un artefatto :-)
-- 
ciao dall'IHGGeraD #75
Lorena - Chaotic Good Dwarf Paladin Fighter
membra onoraria della Gilda Halfling di IHGGD
scavacocomeri di 20° livello

Pegaso ha scritto:
|| Nel mentre in cui sgranocchiavo felicemente una coscia d'halfling
|| "Torileo" <torile...@UPPERCASElibero.it> disse:
||
||| A questo punto mi vien da chiedere... ma è possibile aggiungere la
||| stessa abilità 2 o più volte? Per esempio, esiste una spada flaming
||| flaming flaming che infligge 3d6 danni di fuoco e vale +3?
||| Nella mia personale interpretazione ciò è possibile, ma credo (e mi
||| fregio) d'essere un eresiarca.
||
|| Regolisticamente credo di no...
||
|| Però... una spada 1d8+1+12d6 di danno da fuoco mi sembra una cosa
|| simpatica da introdurre...!!! ^_^
Cazzarola...
In effetti non mi pare che questa estensione della regola sbilanci affatto.
Mi pare che come potenza un'arma +1+12d6 non sia più forte di una qualsiasi
arma +13!
Al di la di questo... nessuna regola impedisce che un'arma sia +1d6
fuoco+1d6 freddo, però magari un minimo di ragionevolezza lo impedisce.
(Anche se non è smpre necessario esser ragionevoli in questo gioco!)
ciao
T

Lorena ha scritto:
|| Torileo wrote:
||
||| No. Innanzitutto mi pare che le armi devono avere almeno un
||| potenziamento +1 per poter accogliere un potere magico. Non esiste
||| una spada fiammeggiante che non sia anche +1. (Io non applico
||| questa regola)
||
|| perche' ogni arma magica deve anche essere perfetta e questo si
|| traduce in un +1 al TxC (non ai danni). se la spada viene resa
|| magica "+1" diventa +1 al TxC e +1 ai danni (cioe' il bonus al
|| colpire del perfetta non si somma al bonus magico).
|| IIRC se gli aggiungi il "fiammeggiante" equivale a un bonus di +1
|| solo per il calcolo del prezzo di mercato.
No, mi riferivo al potenziamento magico, non a quello derivante dal grado
MW. In pratica per essere un'arma fiammeggiante deve essere almeno +1, per
un totale di bonus equivalente di +2. Almeno mi sembra di ricordare.
E' anche vero che talvolta nn uso questa regola... daltronde da buon DM le
regole me le faccio e me le racconto.
|| una spada fiammeggiante +1 equivale a un +2 per il prezzo di mercato.
|| ergo possono esistere spade solo fiammeggianti (che pero' hanno un
|| +1 al TxC in quanto perfette).
Sei sicura? Adesso nn ho i manuali, ma le regole credo lo impediscano. Resta
il fatto che le regole son fatte x esser ignorate.
||| A questo punto mi vien da chiedere... ma è possibile aggiungere la
||| stessa abilità 2 o più volte? Per esempio, esiste una spada flaming
||| flaming flaming che infligge 3d6 danni di fuoco e vale +3?
||| Nella mia personale interpretazione ciò è possibile, ma credo (e mi
||| fregio) d'essere un eresiarca.
||
|| puoi sempre considerarla un artefatto :-)
cazzarola... basta meno... un'arma magica +1+2d6 fuoco è paragonabile ad
un'arma +3 e nn mi sembra affatto sta potenza.

 un'arma +3 e nn mi sembra affatto sta potenza.
in effetti mi pare bilanciata: colpisci meno ma fai piu' danni perdipiu'
da un elemento.
per questo non ricordo che esista la regola che devono avere almeno il
bonus di incantamento, non mi pare broken.


 >
e` sbagliato, per avere capacita` magiche le spade devono per forza avere un
bonus di potenziamento almeno di +1!!
E` chiaramente scritto sul DMG (non ricordo al momento la pagina) ! :)
Paladine


 (Anche se non è smpre necessario esser ragionevoli in questo gioco!)
Perchè no? Sarebbe un'ottima arma a livello descrittivo... su di un
fianco arde di fiamma rosso vivo, sull'altro fianco arde di una fiamma
bianca tenue.... 
WOW!!!!!!!!!!!
Minchia.. questa può essere una spada che inserirò come parte di una
collezione di spade magiche, nella mia collezione!!! ^_^


Pegaso ha scritto:
|| Nel mentre in cui sgranocchiavo felicemente una coscia d'halfling
|| "Torileo" <torile...@UPPERCASElibero.it> disse:
||| Al di la di questo... nessuna regola impedisce che un'arma sia +1d6
||| fuoco+1d6 freddo, però magari un minimo di ragionevolezza lo
||| impedisce. (Anche se non è smpre necessario esser ragionevoli in
||| questo gioco!)
||
|| Perchè no? Sarebbe un'ottima arma a livello descrittivo... su di un
|| fianco arde di fiamma rosso vivo, sull'altro fianco arde di una
|| fiamma bianca tenue....
||
|| WOW!!!!!!!!!!!
||
|| Minchia.. questa può essere una spada che inserirò come parte di una
|| collezione di spade magiche, nella mia collezione!!! ^_^
Appunto... :-)
In effetti un'idea simile m'era proprio passata per la testa quando ho
scritto tra parentesi "non è sempre necessario esser ragionevoli in questo
gioco!"!
Pensa ad una ferita di ques'arma: un lembo della carne ferita è ustionata,
l'altra è congelata... quando estrai la lama però hai un po' di
refrigerio... :-o
ciao!
T

 refrigerio... :-o
Sto scrivendo (e contemporaneamente giocando) una campagna, dove di
mezzo ci sono 6 ( o 7 ? boh...) spade + o - magiche... che fanno parte
di una collezione più o meno privata... solo che in quasi mille anni, la
collezione è andata più volta "distrutta", così, le spade si sono perse
un pò per il mondo.... giusto un paio (o tre?) sono rimaste dove
erano... Una di queste spade potrebbe essere questa... 
Avere due fiamme (gelo/fuoco) ma non causare danni.... <vvveg>


 il fatto che le regole son fatte x esser ignorate.
Le regole sono fatte per essere ignorate! (TM).


Le regole sono fatte per essere ignorate! (TM).
Questa mi suona molto di regola... <VVEG> :D
Ciao,
Lorenzo, The Lich Master IHGGer #940 IHGGDer #38
AKA Hyperion Brightblade Mc Hooper, Warden "the Orcslayer" and Tristano de Flavii
"Mentre voi giocavate con le spade di legno io studiavo!"