Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: onde corte

Avete caldo?RinfrescateVi!:
http://tinyurl.com/nbym8z

 
http://tinyurl.com/nbym8z
Che porcata......
-- 
PaDiMa

 Che porcata......
Non e' vero.

 Che porcata......
questa e' una porcata:
http://www.youtube.com/watch?v=zSXRJwspGU0



provando ad avviarne 2 in contemporanea a distanza di 2 sec uno 
dall'altro comincia a diventare interessante..

Hans Rott ha scritto:

Tu hai problemi grossi.
Curati, che' oggi si puo'.
-- 
PaDiMa



dai che è fessacchiotto come pezzo..

 Curati, che' oggi si puo'.
veramente io curo.

 Curati, che' oggi si puo'.
Invece ha perfettamente ragione: quel minuetto � di una stupidit� infame.
Senza contare che non � neanche inquadrabile come produzione giovanile del
compositore... e se proprio lo si volesse fare bisognerebbe considerare
che gi� a 19 anni Beethoven era in grado di scrivere cose _Sublimi_ come
questa (non la conoscevate, eh? ):
http://www.youtube.com/watch?v=DhZE4SLTd2c
Evidentemente tu confondi l'orecchiabilit� con la qualit� della musica. 
E con quale tenacia!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Non a caso è molto apprezzato a livello didattico.
ET

 E con quale tenacia!
Secondo me Pasqualino chiude gli occhi e vede un film di Lubitsch, se non 
addirittura di von Stroheim (veri capuolavori della finis Austriae). O 
qualcosa tipo le Grandi Manovre, quello di Clair con Gerard Philippe. Poi 
finisce per fare una valutazione complessiva fra la musica e le immagini che 
suggerisce (diverse per ognuno, � chiaro, anche se qualche punto fermo credo 
ci sia). Io lo capisco, capita anche a me (in s� quel minuetto � davvero 
banale, per�).
Mi capita anche il contrario; graziare film veramente mediocri per la 
colonna sonora, o per una scena che mi ricorda qualcosa che amo molto.
dR 

 non addirittura di von Stroheim
Senza voler scomodare i nomi che hai 
citato, il solo pensiero di chiamare 
capolavoro quell'immonda porcata di 
Stockhausen relegando nel contempo 
Beethoven nel limbo delle str*** e' cosa 
che urla vendetta.
Che poi Beethoven abbia PIU' DI UNA VOLTA 
composto brani banali, perfino mal 
riusciti e' cosa nota che non mi sogno 
certo di negare, ma per favore, rimaniamo 
nel tema della *musica* e non delle 
cialtronerie.
-- 
PaDiMa


Secondo me è apprezzato non perchè stupido, ma perché mi sbra
interessante dal punto di vista della diteggiatura. Io lo darò a mio
figlio
-- 
Marcello

 figlio
http://www.youtube.com/watch?v=DDmBkHtjs7c



http://www.youtube.com/watch?v=CZAecuITi2g



http://www.youtube.com/watch?v=tG4JwsFIw1s



http://www.youtube.com/watch?v=6fU2ppdFJJs



http://www.youtube.com/watch?v=cCVk02brbFI
ecc.

 Shapiro used clothes ha scritto:



tu sei superiore alle mie forze, davvero.
Non riesco neanche a controbattere.


 banale, per�).
Beato te che lo capisci... io rimango puntualmente
disorientato/sconcertato.


 Stockhausen
Non so cosa pagherei, non dico per partecipare, ma solo a assistere ad una
seduta di prova di quel brano. Sono convinto che anche tu faresti la stessa
cosa, altrimenti non saresti qui' a rompere i coglioni.

 mal riusciti e' cosa nota che non mi sogno certo di negare
E allora dov'� l'oggetto del contendere? Questo si diceva. Ma vale persino 
per Mozart. E tu sai quanto lo ami.
Stockhausen non ti ispira, e pace. Beethoven peraltro non sempre � al 
massimo, e a volte pu� piacere solo con un minimo di collaborazione 
dell'ascoltatore. Non vedo cosa ci sia di grave. Al punto da suggerire cure 
mediche.
dR 

 disorientato/sconcertato.
Non so se l'ho capito. Magari si � offeso, e non avevo intenzione. Mi pare 
di capirlo perch� processi mentali simili capitano anche a me. Insomma, non 
sempre faccio una disamina critica, a volte mi lascio trasportare dal flusso 
delle associazioni. Questo vale soprattutto per le discipline in un cui i 
miei mezzi analitici non sono cos� solidi (eufemismo), ma non 
esclusivamente.
Insomma, penso succeda un po' a tutti. I fruitori medi, non professionisti, 
intendo. Nel caso del cinema e della letteratura � importante capire come la 
gente capisce e apprezza i film (e la narrativa, direi). Non solo capire i 
testi rispetto alla plausibile intenzionalit� dell'autore. Spero di non aver 
fatto confusione.
dR 

 cosa, altrimenti non saresti qui' a rompere i coglioni.
Caro, i coglioni sono prerogativa tua, per 
romperli.
Non dare agli altri capacita' tue.
-- 
PaDiMa

 cure mediche.
Le cure mediche erano suggerite a chi vede 
la distanza di cui sopra a parti invertite.
-- 
PaDiMa

 Non so se l'ho capito. Magari si � offeso, e non avevo intenzione. 
Ma certo che no, vai tranquillo.
Semplicemente comincio a stufarmi di una 
specie di "corrente" che ritiene giusto e 
corretto magnificare i compositori moderni 
e contemporanei gettando fango su quelli 
di alcuni secoli fa, ma che ovviamente non 
concepisce nemmeno la possibilita' di fare 
l'inverso.
E trovo incredibile che gli altri, 
anziche' protestare e difendere 
pisquanetti come Mozart o Bach, sostengano 
nella migliore delle ipotesi di non capire me.
Bah.
-- 
PaDiMa

 Bah.
Tu non hai idea di quanto sia irritante e stupido quello che hai scritto
in questi post.
Non ho mai letto nulla di pi� fastidioso, sulla musica, in vita mia.
E mi stupisco del fatto che io stia qui a perder tempo a leggerti e
risponderti (ma rimedier� subito a breve)


 risponderti (ma rimedier� subito a breve)
Ma chi ti vuole a te?
Pussa via e rompi da un'altra parte.
E cambia nick, almeno per rispetto.
-- 
PaDiMa

 In favore di LVB, si capisce.
No. Tu credi ancora che comporre qualcosa di orecchiabile, magari per 
organico classico, sia dimostrazione di un talento qualsiasi. Invece � 
solo questione di tecnica, ovvero di scuola. *Qualsiasi* diplomato in 
composizione (alcune decine se non centinaia di persone l'anno, solo in 
Italia) *deve* essere in grado di farlo quel tanto che basti a farlo 
passare, alla meno peggio, come colonna sonora di un documentario, un 
film, una sfilata di moda, presentazione di un nuovo modello di 
automobile, sonorizzazione di un supermercato o roba del genere, e quasi 
sempre in effetti � in grado di farlo. Ci sono cose di Beethoven che 
rientrano in questa categoria. *Nulla di tutto ci�* � paragonabile ad un 
capolavoro di Stockhausen, bench� di fuffa ne abbia prodotta anche lui e 
di fuffa abbondi anche la musica contemporanea.

 concepisce nemmeno la possibilita' di fare l'inverso.
Non � per discutere, ma ti hanno appena detto che la fuffa abbonda anche 
sulla scena contemporanea. Ci sono cose destinate al consumo, diciamo cos�, 
nel repertorio classico romantico e in quello contemporaneo. Quindi non � un 
discorso a senso unico.
Poi le scelte soggettive sono quel che sono, e sono libere.
In qualsiasi gruppo leggerai cose che ti sembreranno insensate, e magari lo 
saranno anche da un punto di vista obbiettivo. Questo lo dico perch� non 
mettiamo mai a fuoco la differenza fra gusti e componente obbiettiva nella 
valutazione del fatto artistico (quel che ha detto anche Bildungs, mi pare).
Se continui a prendertela, sei destinato ad andare avanti un bel po', te lo 
garantisco (ma lo sai meglio di me). Non farmi fare esempi :-))
dR

 lo garantisco (ma lo sai meglio di me). Non farmi fare esempi :-))
Hai ragione, tanto piu' che certi 
personaggi sembrano godere nel non voler 
capire.
Per quanto mi riguarda la questione e' chiusa.
Ciao!
-- 
PaDiMa

 In favore di LVB, si capisce.
Stockhausen e' molto beethoveniano, piu' di quello che pensi..

 dR
sei decisamente pi� diplomatico di quanto sospettassi!
E lo stesso discorso vale per il Filisteo


 Caro, i coglioni sono prerogativa tua
BuonaNotte!
http://tinyurl.com/kl9k94

 dell'800, ma GUAI a chi osa obiettare che si potrebbe fare l'inverso.
Che vuoi che ti dica, a me non pare. Che faccia il tifo non vedo tanta 
gente, almeno in questo ng (chi si lamenta avrebbe dovuto vedere 
it.arti.cinema qualche anno fa, che bolgia). Egmont ha stroncato anche 
parecchie composizioni del tardo Novecento (non che fossi del tutto 
d'accordo, ma non ne so abbastanza per polemizzare a tutto campo) e peraltro 
ha sempre ammesso che i gusti sono gusti.
Se lo vuoi sapere, alcune delle cose che ti infastidiscono disturbano anche 
me, che pure, con i miei limiti, non disdegno la musica contemporanea. A 
volte ho la sensazione che sparare su Mozart sia diventato un luogo comune, 
un argomento praticabile con successo in contesti sociali alla moda; 
naturalmente faccio riferimento ad atteggiamenti che colgo anche nel ng, ma 
non esclusivamente, li sento anche fuori. Non ho nulla da eccepire quando 
vedo una competenza all'opera dietro a legittime e sensate critiche; ma non 
sempre � cos�. E' vero che Mozart � diventato un prodotto. E' anche vero che 
il prodotto � una cosa, il musicista che ci sta dietro un'altra.
D'altra parte un mondo in cui Mozart diventa obbligatorio mi farebbe orrore, 
non mi ci troverei bene neppure io.
Quando mi riferivo agli esempi, pensavo proprio a it.arti.cinema. Ho fatto 
discussioni su argomenti impensabili (la prima che mi viene in mente � 
quando mi sono permesso di dire che Argento non � 'sto granch�, cosa che 
penso tuttora) al cui confronto le flames di qui sembrano il t� delle cinque 
con i pasticcini (finch� manca la Zaz, � chiaro).
dR

 sei decisamente pi� diplomatico di quanto sospettassi!
E' che lo conosco da una vita, anche se non ci siamo mai visti di persona. 
:-)
Quando si imboccano certi argomenti, detto con tutto il rispetto per tutti, 
quasi so gi� cosa dir�, anzi, con il tempo si � anche mitigato. Credo valga 
anche per Vogon e Bildungs.
dR 

 anche per Vogon e Bildungs.
Che gi� si immaginano cosa arriver� dal fronte pasquale, intendevo.
dR 

 orrore, non mi ci troverei bene neppure io.
Quoto ogni parola.
Ua cosa e' la musica di Mozart (o di 
altri), altra e' l'abuso che ne facciamo 
oggi infilandola in spot pubblicitari, nei 
film, nelle canzonette..... l'abuso che 
giocoforza stanca l'ascolto non e' certo 
colpa del musicista.
Spesso sento dire delle sinfonie di 
Beethoven: "Basta non se ne puo' piu', 
sempre quel Beethoven.....", come se fosse 
colpa del povero Ludovico se oggi le sue 
sinfonie vengono perfino messe a commento 
dei pannolini o del detersivo, non 
parliamo poi della loro frequenza in sala 
da concerto......
Un abbraccio (virtuale)! :-)
-- 
PaDiMa

 Credo valga anche per Vogon e Bildungs.
Kavolo, chi sia Bildungs lo so, ma l'altro 
adesso mi sfugge.... non vorrei alzare il 
tono con persone amiche.....
-- 
PaDiMa

 news:h6n7lf$rvr$1...@news.newsland.it...


appunto: ammiro la vostra pazienza, dico sul serio.
Non capisco cosa vi faccia perseverare.
Per quel che mi riguarda, discutere con quel tizio � come pretendere di
dare un senso filosofico ad una ragade anale.


 dare un senso filosofico ad una ragade anale.
Ma pensa: io preferisco discettare di 
filosofia greca con un lombrico, piuttosto 
che di musica con te, e' certamente piu' 
interessante.
Per quello che mi riguarda sei da ora nel 
kill-file, sei troppo stupido e/o 
presuntuoso per poter sostenere una 
normale conversazione.
-- 
PaDiMa

 Un abbraccio (virtuale)! :-)
Contraccambio ben volentieri. :-)
dR 

 filosofia greca con un lombrico
In effetti il punto di vista di un lombrico sul panta rei potrebbe essere 
molto interessante.
dR 

 
http://tinyurl.com/nbym8z
...� orribile questa "musica".
ottima per un film horror fantascientifico: gi� mi posso immaginare la 
solita epidemia stellare, l'equipaggio divorato da Alien e Capitan Harlock 
che tenta di conquistare la Terra senza successo.... 

 che tenta di conquistare la Terra senza successo....
LOL ma ti sei fatta? Sono solo onde corte. Non hai sentito? c'e' anche il
'TaTaTa Taaaa' del Beethoven...

 'TaTaTa Taaaa' del Beethoven...
come alternativa dici?
a dire il vero non mi piaceva affatto. 

 

E' *abbastanza* prevedibile :-))

 schifo totale...
vabbe' consolati:
http://tinyurl.com/kl9k94

 l�.
Dal basso della mia competenza, trovo semplicemente che mettere sullo 
stesso piano tutta la musica di Mozart perch� "c'ha il bollino Mozart" � 
assurdo e ridicolo, e pone seri dubbi sulla reale comprensione della sua 
musica migliore. E cos� mi fa ridere quando ogni tanto appaiono i 
titoloni sul ng RITROVATO INEDITO DI MOZART come stessimo a parlare di 
un nuovo Don Giovanni o una nuova Jupiter: quasi sempre � lo stesso 
pezzetino che trovavamo appena gradevole quando era attribuito a Leopold 
o a Nannerl. In questo senso s�, la mitizzazione mi d� un certo fastidio.

mitizzazione mi d� un certo fastidio.
Verissimo.
Con Mozart � particolarmente evidente, e pervasiva.
Non � che riguardi solo lui, per�. Mi pare, almeno.
(riguarda anche Kubrick, ma � un altro discorso) :-)
dR 

 In questo senso s�, la mitizzazione mi d� un certo fastidio.
Ma su questo ti do ragione.
A parte che Mozart ha - al contrario di 
Beethoven e rigorosamente IMHO - un 
livello medio che ben difficilmente scende 
oltre un certo ed alto limite, Nessuno, 
non certo io, parla di "bollino Mozart".
Ma - sempre IMHO, e la cosa e' nota - il 
livello MEDIO della Musica di Mozart non 
ha nulla  che vedere col livello MEDIO 
della musica di Stockhausen, e qui so di 
attirarmi le ire di molti, primo fra tuti 
del Doge, ma non so che farci.....
-- 
PaDiMa

"Hans Rott" <.> ha scritto nel messaggio 
news:ws6aro16qnis.11njvid1zgis3$.dlg@40tude.net...

mi sono consolata....
son passata da guerre stellari versione horror a "via col vento" ;)))))