Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: quartetti!

Ciao a tutti,
sono nuovo della musica classica e mi sto appassionando ai quartetti
d'archi.
Mi sapreste indicare alcuni compositori antichi e/o moderni che hanno
scritto per 4 archi, qualcosa insomma da cui iniziare per poi essere
preparato anche a composizioni più "difficili"?
Grazie
A

 d'archi.
Cronologicamente parlando potresti iniziare con le prime raccolte di Haydn,
risalenti al 1732. Si tratta di due raccolte (op 1 e 2) di composizioni in
forma di divertimento, quindi in 6 movimenti, e sono considerabili
l'archetipo delle successive composizioni per questo organico. Sempre per
rimanere in Haydn posso consigliarti l'op 42 (quasi sconosciuto quartetto in
re minore) e il celeberrimo "Kaiser-Quartett".
Di Mozart posso consigliarti una scelta dai 6 quartetti prussiani. Per
quanto riguarda Beethoven comincerei con l'op 18 (in particolare il n.4
IMO), prima di addentrarti nei Rasumovsky e nelle ultime opere. Immancabile
"Der Tod und das maedchen" di Schubert, come il quartetto "Americano" di
Dvorak, ma dello stesso autore ricorderei almeno l'op 105 e il magnifico op
106. Assolutamente l'integrale brahmsiana (sono 3:due dell' op.51 e l'op
67).
Per cominciare direi che può bastare!!!
Ti dò una lista di esecutori di cui ci si può fidare ciecamente:
Quartetto italiano, Melos, Alban Berg, Prazac, La Salle. (questi mi vengono
in mente adesso, ma ce ne sono molti altri ottimi a dir poco).
Ciao e buon ascolto!
Daniele

 wrote in message
news:oO3D8.43141$
US3.9...@twister1.libero.it

Per iniziare io non avrei dubbi:
I 3 quartetti Rasumovsky di Beethoven 
o eventualmente "Der Tod und das maedchen" (la morte e la fanciulla) 
di Schubert.
Con questi siamo già in media res, ovvero una generazione dopo la
nascita del quartetto (Haydn) e nella piena maturità del genere.
Dopo aver cominciato con questi potrai allargarti a ciò che è venuto
prima e a ciò che verra dopo, ovvero a Haydn e Mozart da una parte e
l'ultimo Beethoven dall'altra, per risalire poi tutto il romanticismo e
arrivare (o delizia) a Bartok e Shostakovich.
Ciao
EF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:oO3D8.43141$US3.9...@twister1.libero.it...

mozart
i quartetti dedicati ad Haydn (haydn-quartette)
A

Ti consiglio il doppio cd della philips in economica con i quattro ultimi di
Schubert , oltre alla MOrte e la Fanciulla che ti è gia stato consigliato
anche  il quartetto Rosamunde e il bellissimo ( per me quasi in assoluto ! )
n. 15 in sol maggiore , tutti eseguiti dal Quartetto Italiano
Ciao
Massi

 Quartetto italiano, Melos, Alban Berg, Prazac, La Salle.
Aggiungerei i quartetti:
Amadeus (anche se a volte un po' convenzionale)
Borodin (mai deludente, soprattutto nel repertorio russo!)
Tokyo (ma solo nel periodo a cavallo degli anni '80 e '90)
Emerson (ottimo in Mozart e Beethoven, dicono anche in Shostakovich)
--
Emanuele Passerini
ema.pa...@libero.it
ICQ 34957310

 Tokyo (ma solo nel periodo a cavallo degli anni '80 e '90)
Quello con Peter Oundijan?
--
"Una volta mi sono alzato prestissimo per sentire il suono dei fiori di loto
mentre si schiudono e vi assicuro che č un suono meraviglioso."
Akira Kurosawa

 qualcosa insomma da cui iniziare
Sono più in sintonia con le risposte di Erg Frast e Massimiliano. I
quartetti di Haydn potrebbero non essere l'ideale per uno "nuovo della
musica classica". Molto dipende dai tuoi gusti. Per farti un esempio, io ho
iniziato grazie allo Schubert del Quartetto Italiano che ti han già
consigliato, all'op. 132 di Beethoven (e lo trovi nella collana Red Line
della EMI a prezzo budget nella prima, eccellente incisione del Berg) e
all'8vo di Shostakovich (nel secondo vol. dell'integrale Naxos, sempre
prezzo budget). Non so, se fossi partito da Haydn... Prova (tanto spendi
poco), ascolta, e se non ti piacciono, mi raccomando, riprova con un autore
di un altro periodo!
Ciao    Mr Duffy
--
"Una volta mi sono alzato prestissimo per sentire il suono dei fiori di loto
mentre si schiudono e vi assicuro che è un suono meraviglioso."
Akira Kurosawa

Per cominciare direi che puň bastare!!!
beh, lui aveva chiesto autori classico e/o moderni.
qualcosa di un pochino piů recente glie la si poteva anche citare, no?
per esempio, Janácek, Bartók, Sostakovic. e, perché no, Ligeti e
Kurtág (almeno i Microludi)
T

Kurtág (almeno i Microludi)
interessante: conosco superficialmente quelli di Bartók e alcuni di
quelli di Shostakovich, devo dire che mi prendono parecchio entrambi
recentemente ho trovato molto interessanti anche quelli di Gideon
Klein - uno dei compositori cecoslovacchi «proibiti» durante il
nazismo
. a l l E g r i .
__________________________________________________________
Bocca che bacia
   d'un altra bocca il bacio
         ridondamore
__________________________________________________________

 Kurtág (almeno i Microludi)
Kurtag è ascoltabilissimo anche da un neofita, mentre IMO Ligeti un pò meno.
Io consiglierei i due di Prokovief, quello di Ravel, qualcuno di
Shostakovich (in particolare l'ottavo: un vero capolavoro).
Daniele

Io consiglierei i due di Prokovief, quello di Ravel, 
uh, indispensabile, per chiunque
ciao
T

 T
Stefano

 e Schoenberg??
Vero vero vero!!!! Sono splendidi, e devo dire che il secondo, quello con la
voce femminile, mi commuove sempre tantissimo!!!
Consiglio la registrazione del Quartetto Arditti, etichetta Montaigne.
d

 Consiglio la registrazione del Quartetto Arditti, etichetta Montaigne.
L'Arditti č una garanzia assoluta da Ravel in poi. Una volta li ho sentiti
fare Beethoven e mi č crollato il mito, non so se abbiano deciso di
cazzeggiare un Rasumovsky tanto per fare o vivere esclusivamente di
novecento faccia male alla salute, fatto sta che la resa era monocroma e
assolutamente deludente.
Daniele

 Kurtag č ascoltabilissimo anche da un neofita, mentre IMO Ligeti un pň meno.
Direi il contrario.  Se per "ascoltabilita" intendi la riconoscibilita'
di elementi acquisiti (ma magari non ben digeriti), allora Kurtag e' piu'
ascoltabile - ma il tessuto di relazioni tra questi e' spesso di non
facile penetrabilita'.  Ligeti invece e' cristallino - la costruzione
del pezzo e' spesso immediata e lampante.
ciao
  Roberto

 del pezzo e' spesso immediata e lampante.
Per gli stessi motivi, direi, Ligeti è assai più interessante e
stimolante di Kurtàg.
GMG


 stimolante di Kurtàg.
  Secondo me Ligeti ha maggior statura ed é pure, udite udite, anche,
in generale "piú bello".  Alcuni pezzi di Kurtàg pero hanno un indubbio
fascino e uno spessore notevole (penso a certi lavori per quartetto)
ciao
  RMA

 del pezzo e' spesso immediata e lampante.
E' una mia idea empirica: ho visto meno scene di disperazione durante un
pezzo di Kurtag rispetto a Ligeti. Infatti parlavo di un semplice ascolto di
un neofita, non di un'analisi.
Daniele

 ha scritto nel messaggio
news:oO3D8.43141$US3.9...@twister1.libero.it...

Shostakovich, se vuoi qualcosa di novecento, stupendi, anche Bartok, te li
consiglio, sono molto meno difficili di quanto sembri, provali.....
D.

un neofita, non di un'analisi.
allo stesso tipo di approccio mi riferivo io.
che, sia detto per inciso, non ho mai assistito a scene di
disperazione durante pezzi di Kurtag ne' di Ligeti, pur avendo visto
molti neofiti "alla prova", mentre scene del genere le ricordo durante
opere di Wagner, di Nono e (occorre tacerlo?) e Bruckner...
T

 Grazie
Prego.
Fabrizio

 Shostakovich (in particolare l'ottavo: un vero capolavoro)
e Debussy.
Ciao, g.

Di Mozart posso consigliarti una scelta dai 6 quartetti prussiani. 
6? io sapevo che i quartetti prussiani erano due (buffissimo, il
secondo e il terzo....) e che sei erano gli Haydn Quartett, che Mozart
dedicň al compositore che considerava suo Maestro nell'arte del
quartetto. 
Ma forse sbaglio io.
Giov. Diemme
==================================
Le discussioni su Usenet sono libere. 
E' l'intelligenza di chi scrive ad
essere opzionale
(Anonimo lucchese)
===================================
Giovanni De Merulis
deme...@iss.it

 
deme...@iss.it
Stefano

 wrote
ECCOLO !!!!!!!!!!!!!
Giuva', non mi rifare l'aventiniano adesso, eh? :-)))
--
======================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
======================

3 no? K575, K589 e K590.
visto che mi sbagliavo?
pardon.


 Ma forse sbaglio io.
Non importa.
Ora non scappare.
Sennò ti lancio una maledizione e la prossima volta
voterai per Cossutta.
ciao
  Roberto
-- 
_/_/  Roberto Maria Avanzi Mocenigo  <><
/_/  Institut fuer Experimentelle Mathematik / Uni Essen
_/  "Bruno Heinz Jaja, unlike Strawinsky, has never been
/  guilty of composing harmony in all his life!"