Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: quinta sinfonia

Dopo l'ennesimo ascolto trale sinfonie di Tchaikovsy continuo a preferire
la quinta        eppure... forse la Patetica esprime tutta la realta vitale
infelice del Grande Piotr, la seconda é validissima ma la quinta mi
rapisce.                                                        Pensando
alle altre opere non sinfonie nel senso stretto credo che la suddetta 5à ne
sia l'estraneità e la sintesi.Contraddizione a parte fino alla quinta
l'artista ha ancora  quel barlume di speranza che tiene in vita ma prepara
alla disperata rassegnazione    della sesta.                               
   fabioo                                                                  
 
Chi non cade in contraddizione non ha fertilità creativa  L.E. Accatatis da
"noi non esistiamo".

rapisce.
Non tutti sono disposti a confrontarsi con il pessimismo della Sesta,
conosco diversi melomani che non la reggono. Dal punto di vista
strettamente emotivo la Quinta pone meno problemi e inoltre contiene
dei temi meravigliosi. Non e' detto pero' che sia piu' luminosa della
Sesta, anzi; dipende da come la si dirige: nell'interpretazione di
Bernstein, ad esempio, la Quinta assume il carattere di un funesto
presagio.
Raf

 rapisce.
Penso che le sinfonie di Ciajkovskij (scriviamolo così che è meglio) si
possano dividere in quelle "giovanili", cioè la prima e la seconda - che
nascono dal gusto borghese, russo e ancora ingenuo del compositore; poi in
quella di passaggio, la terza, dove Pëtr incomincia a sentire la necessità
di un'evoluzione e di una rivisitazione delle sue capacità, di un nuovo modo
rendere sinfonica la sua poetica; e quelle "mature", le ultime tre, nelle
quali il compositore implode verso di sé la sua abilità e il suo ingegno
artistico. Le ultime tre sinfonie racchiudono tre periodi della vita del
compositore, sono il naturale risultato delle esperienze che ha vissuto e
delle conclusioni che ne ha tratto.
La quarta, nata durante l'orribile esperienza del matrimonio con Antonina, è
un grido contro il mondo e il fato, nonché un'inno alle illusioni e ai
sogni, unico e dolce rifugio per il compositore.
La quinta rappresenta un ulteriore stadio evolutivo nella poetica
ciajkovskijana: il Fato non è soltanto un'inevitabile "spada di Damocle", ma
viene ad identificarsi addirittura con la Provvidenza. Scritta undici anni
dopo la quarta, la quinta sinfonia nasce anche dai tentativi di trovare
nella fede la risoluzione di un pessimismo cronico. Non più illusioni,
insomma, ma dubbi e incertezze di carattere universale. Forse il "barlume di
speranza" che vedi tu nasce da quello sviluppo positivo dell'ultimo
movimento: io le vedo più come risate amare, quasi necessarie...
La sesta sinfonia è l'incoronazione di tutto quanto, ovvero l'inevitabile
conseguenza.
A parte inserirei la Sinfonia Manfred, anche se non l'ho ancora analizzata
bene per riuscire ad inquadrarla nell'esperienza poetica del compositore...
--
Giampaolo Bellavite, Verona
E-mail: 
bell...@easynet.it
ICQ# 6663743 | MSN: bellavite
Su Ciajkovskij: 
http://www.tchaikovsky.org
«Chi ha imparato ad ascoltare gli alberi, non desidera più essere un albero.
Non desidera essere altro quello che è. Questa è la patria. Questa è la
felicità»
(Hermann Hesse, 1919)

 presagio.
E in quella di Mravinski con la Filarmonica di Leningrado?
O in quella di Celibidache con i Muenchner Philharmoniker?
La verità è un'altra: la versione di Bernstein della Quinta con la NYP (DG),
cui credo tu alluda, contiene una miriade di difformità interpretative del
tutto distanti dalla partitura originaria. E se ne è accorto, ad esempio,
Francesco Maria Colombo, nella sua recensione per CD Classica. E' una
visione molto personale, assai mengelberghiana, quella di Lenny. E con ciò
non nego che gli aspetti del presagio di morte non siano evidenziati da meno
nella versione di Celi: ma il grande rumeno ha saputo dare una dimensione di
conformità ed unitarietà alla visione interpretativa decisamente più
coerente rispetto a quella di Lenny, pur dilatando, anch'egli, oltre misura,
i tempi. Ma guarda anche che il respiro di tragicità e angoscia non è
sinonimo di lentezza. Ti cito come esempio Evgeny Mravinski, un grandissimo
direttore d'orchestra, un gigante del podio, coerente fino in fondo e unito
alla sua Filarmonica di Leningrado (che diresse con quasi totale fedeltà
durante tutta la sua carriera), purtroppo poco citato nel NG. La sua Quinta,
edita qualche anno fa su cd Erato, è un esempio di rigore, rispetto assoluto
e profondo della partitura (guarda cosa fa dell'incipit del secondo
movimento: senza cedere un milligrammo del metronomo, ti fa percepire tutto
il pathos occorrente...), senza omettere la percezione del significato
profondo di ciò che vuol dire interpretare una partitura. In questo
Mravinski era impareggiabile. Ovviamente, non in tutto eccelleva (penso ad
un'Ottava di Bruckner, così nera e grigia, piena di pessimismo allucinante,
priva di senso della catarsi spirituale), ma nei russi (DSCH, anche) era
incredibile.
Se dovessi consigliare qualcosa di Mravinski, ovviamente il doppio cd delle
ultime tre di Ciaikovski (DG, prezzo pieno, benché le registrazioni siano
del '60 e del '61!) e il concerto alla Royal Albert Hall (33 di Mozart e 8°
di DSCH) del '60, in due cd BBC Legends, tra l'altro in ottimo stereo.
Ciao
Achille

 di DSCH) del '60, in due cd BBC Legends, tra l'altro in ottimo stereo.
L'ho acquistato venerdi' scorso. Non avevo mai sentito nulla di Mravinski,
ne sono rimasto esterrefatto. Nell'8va di DSCH una profondita' di lettura
come la sua non l'avevo mai sentita da nessuno, nemmeno da Rodzeswenskij. Un
doppia CD (al prezzo di uno!!) assolutamente da non perdere.
Ciao
Mario

sinonimo di lentezza. 
non l'ho mai scritto. 
Raf