Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: assortimento gruppo

ciao a tutti
avrei bisogno di 1 consiglio:
dovrei cominciare a masterizzare in questa settimana per la prima volta (ma
gioco da 1 anno a D&D3ed); nel gruppo, costituito tutto di persone che sanno
gia   giocatore,  ci dovrebbero essere
1 psionico (nn si sa quale specializzazione)
1 combattente psichico
1 negromante (specializzato sia come  mago che chierico) (ps questo per
assurdo non vuole essere malvagio, ma siccome vuole animare i morti,
risucchiare energia... x me deve esserlo per forza)
1 giocatore che vuole essere n/m
1 o 2 altri giocatori che ancora nn hanno scelto cosa fare
Un gruppettino di personaggi poco raccomandabili.
a) che avventure gli faccio fare? Non ho mai giocato compagne evil (ma la
cosa mi attira e mi dispiacerebbe scontentarli)
b) se qualcuno non volesse fare il cattivo in che modo potrei metterli
d'accordo?
c) supponiamo che 1 volesse fare il paladino o il chierico, avrei 1 creatore
e 1 ammazza nn morti. E' giusto imporre a tuti se scegliere o solo evil o
solo buoni? questo nn è il caso del ladro legale malvagio che fotte un pò di
tesori al gruppo...

grazie a tutti x la vostra pazienza e consigli
Mario

 certo questo è + difficile, imporre non è certo bello, ma un gruppo con un
legale buono ed un caotico malvagio creerebbe sicuramente molti problemi....
Ciao Ciao
--
Orphen, War-Mage
http://digilander.iol.it/tolkiensmusic
" Ma non puoi essere un mago con uno spadone, non sai usarlo!!!"
" E allora? Io mi trasformo in un gigante, e poi lo uso come se fosse un
palo della luce affilato..."

 tesori al gruppo...
Penso che valga quanto detto per il punto sopra. Chiaramente ci sono delle
eccezioni per cui in un gruppo di buoni un N/M può bazzicare tranquillamente
se è furbo.
Franco

 malvagio che fotte un pò di tesori al gruppo...
basilarmente, potresti allargare la cosa vietando i non evil od i non good:
i neutrali, generalmente, si fanno i fatti propri e, se la situazione non e'
pericolosa (tipo il guerriero CE che quando si inkazza con qualcuno del
gruppo lo ammazza) non hanno grossi problemi...
ovviamente ci sono eccezioni, ma non dipendono dall'AM:un prete di Kelemvor
(FR) potrebbe anche essere malvagio, ma ugualmente odia i non morti e col
tuo necromante non ci avrebbe nulla a che spartire.

 malvagio che fotte un pò di tesori al gruppo...
Certo che e' giusto! Se l'avventura prevede un certo tipo di pg, non e' che
puoi farli a caso. Ogni inizio avventura e' bene stabilire se il party sara'
(grossomodo) good o evil.
Oppure segui le regole (roflmao) e non permetti di fare personaggi evil
^______- (no flame plz, skerzavo)
Andrea

 Ma un Paladino con un negromante...brrr...tende all'osceno.
Mi ricorda Diablo II in multiplayer, dove i non morti del necromante
beneficiano delel aure sacre del paladino ^________^
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:RgYg9.109825$pX1.3...@news2.tin.it...


 tesori al gruppo...
È chiaro che se c'è nel gruppo un paladino, e altri componenti compiono
azioni per lui ripugnanti, come minimo questi abbandonerà il gruppo.
D'altra parte, tu andresti in giro con un gruppo di serial killer
necrofili?
Al contrario, un ladro legale malvagio potrebbe trovarsi meglio, in
quanto una volta stabilita una gerarchia tenderebbe a rispettarla--una
volta che il paladino avrà ottenuto il rispetto del ladro (con
l'intimidazione, probabilmente), questi non tenterà neppure di
derubarlo.
Insomma, si possono fare gruppi misti senza avere grossi problemi, e
senza ignorare gli allineamenti.
-- 
		Giampaolo Agosta
http://digilander.iol.it/agathokles

 faglielo fare caotico!
Perche'? Se nella sua citta' sperduta e' cattivo uso chiedere le cose ed e'
abituale e accettata abitudine prendere cio' che serve agli altri (senza
approfittare), ci sta' anche lawful... hihihihi.. allineamenti inutili......
;)))))
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:42th9.3674$Hc7....@twister1.libero.it...

Come ho detto altre volte io credo che gli allineamenti non ti sollevino
dall'onere di definire cmq cosa è il bene o cosa è il male in una campagna,
ma servono solo per tutelare la coerenza interpretativa del pg.
CIAO
Taeghen Amalith "delle Valli"
Arpista e Consigliere delle Valli
Studioso dei Mythal

 ;)))))
Come prova dell'inutilitą degli allineamenti, non mi sembra granchč.
Il tizio dell'esempio non č legale, č caotico (e/o idiota). Come se un
inglese guidasse contromano in Italia, o un italiano falsificasse dei
bilanci negli USA :P


 interpretativa del pg. CIAO
La faccina stava a sottolineare l'ironia della mia affermazione =PP
Concordo con te.
Andrea

 bilanci negli USA :P
Vedi sopra, la faccina era per sottolineare l'ironicita' della mia
affermazione. ;P
Andrea