Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: Allineamento ad un passo

Dopo eoni di inattività, dovuta al maledettissimo newsserver di ingegneria
che nn funge più, torno smagliante come sempre con una domanda che mi
assilla da un po'...
Siccome ho trovato più di una commento sui manuali, interpretabile in modi
diversi, vorrei capire esattamente come funziona la questione
dell'allineamento ad un passo...
Ovvero, un chierico di una divinita, per dire NB, può essere CN?
Non ricordo esattamente dove, ma sono quasi certo di aver letto che il
chierico può avere l'allineamento ad un passo sull'asse bene-male E
legge-caos... il che vuol dire, a mio parere, che si può spostare di un
passo su entrambi gli assi... ho torto marcio?
-- 
---
Blackstorm
*Con due angeli ed un'amica al seguito*
Datemene uno con un browser testuale, un eroe fuori dal cinema alle tre di
notte. Datemelo che ti accompagni sempre a casa, anche se piove, anche se
fa
freddo, anche se un passo più in là finisce il mondo. Datemelo che scriva
lettere belle non a me, e se poi le leggo va be', mica è colpa
mia.{Angelus}
[ICQ #116647346]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Ad un passo" vuol dire o un passo sull'asse legge-caos o un passo su quello
bene-male.
In sostanza almeno uno dei due allineamenti deve coincidere con quello del
dio, mentre l'altro può differire ma solo di uno scatto. Quindi il chierico
di una divinità NB può essere NB, CB e LB (non NN visto che questo
allineamento, pur distando solo un passo da NB, non è ammesso per i chierici
di divinità non NN).
Disegnando un quadrato 3x3 e inserendo gli allineamenti in ordine da LB, in
alto a sin fino a CM, in basso a dx, allora gli allineamenti consentiti sono
quelli delle caselle adiacenti (senza muoversi mai in diagonale).
Ciao
-- 
 King Virduk
 (Lawful Evil Wizard)
  ...Che schifo... ho pestato un halfling !!
 Membro n.15 della Gilda Anti-Halfling di ihggd
------------------------------------------------- 
 Circle of ashes, circle of fire
 the wise king Virduk has killed the liar
 boiled his body, cut off his head
 cross the king, you'll be better off dead

A< 

 
Onesto? Da quando? Io ho sempre interpretato personaggi gentili ed 
altruisti (tipo robin hood)  ma onesto non si confà per niente ad un NB 
secondo me! Onesto è un LB !!!
Ciao
Lorenzo

lorenzo.ivaldi ha scritto:

Momento. A parte che una divinità NB, un NM non lo prende nemmeno sotto
minaccia di morte, ma LB non è onesto, è seccamaroni... :)


minaccia di morte, ma LB non è onesto, è seccamaroni... :)
Mah. A voler essere pignoli, un lawful good dovrebbe rappresentare un
qualsiasi normale cittadino del pianeta terra.
Poi vabbe', noi siamo il paese in cui la traduzione corretta di
"lawful good" e' "povero stronzo".
Luca

 minaccia di morte, ma LB non è onesto, è seccamaroni... :)
Beh, dipende. Se e` un paladino, sicuramente! :P
Pero` un monaco e` gia` piu` gestibile, e mi piacerebbe molto vedere
qualcuno interpretare un Rogue (anche non Ladro) LB. :)
Bye.
-- 
Alessandro Pellizzari

 qualcuno interpretare un Rogue (anche non Ladro) LB. :)
Il monaco è più gestibile perchè puoi sgamarti la legalità rispetto al
bushido, o codice d'onore, o legge monastica del suo monastero... Un
furfante lb? Dura... Direi che lo potrebbe essere un avvocato... segue la
legge, però trova il modo di sfruttare i cavilli legali a scopo di bene...
ed in più si becca un sacco di soldi... :)


 "lawful good" e' "povero stronzo".
ROTFL!!!!
Ah, ecco perchè... :)


passo su entrambi gli assi... ho torto marcio?
si
-- 
ciao, fabio
elf...@tiscali.it

 "lawful good" e' "povero stronzo".
... l'italiano medio effettivamente credo che tenda molto al CN.


Come molti di voi sapranno negli ultimi due giorni c'è stato un bel 
torneo di D&D a Torino. Innanzitutto complimenti all'organizzazione del 
Gruppo Chimera.
L'avventura era decisamente interessante e piuttosto intricata, peccato 
che il mio gruppo sia riuscito a giocarne una minima parte per "Colpa" 
di tre Gorilla Crudeli che hanno letteralmente arato il party, anche un 
GS 3 basta a devastare 4 personaggi di 6° se il master tira 8 critici in 
5 round di combattimento e dà nel primo turno 48 danni al guerriero 
della compagnia (io) facendolo stramazzare al suolo.
Dove stà il problema direte voi?
Nel fatto che il master non ha usato uno schermo e ha applicato alla 
lettera il regolamento. Quindi lui ha "realmente tirato 8 critici" 
dvanti ai nostri occhi stupiti facendoci poi sbranare dall'ultimo 
gorilla rimasto che aveva ancora solo 3 PF.
Seguendo le regole non si può muovere alcun appunto ad una persona che 
si è comportata così. Il problema principale è stato che, mentre noi 
eravamo relativamente sfigati coi dadi (a me in torneo capita sempre), 
lui è un fulgido esempio di Single Rampante (col culo che ha coi dadi 
non poteva anche avere una ragazza !!! ).
Io sono sempre stato abbastanza elastico quando masterizzo, di solito 
aggiusto i tiri dietro allo schermo. Mi chiedevo se non sarebbe sensato 
farlo anche in un torneo dove la gente si sobbarca anche centinaia di 
chilometri per giocare e divertirsi...
I fondo le idee dovrebbero avere il sopravvento sulla semplice fortuna...
Voi che ne pensate?
Ciao
Lorenzo

 
Comunque venga detta i Legali sono tutti dei gran rompiballe. Rompi.
a proposito: ma k razza di zerbino idiota è un LN????
della serie:
_Ehi preparami un panino_
_Sì certo_
_Magari con i sottaceti_
_Ma li ho finiti_
_Valli a comprare_
_Non ho i soldi_
_Te metti in conto ke poi te li do _
_Ok certo_
_E fa presto_
_Sicuro_
Stessa cosa per i NB. PUAH nnk morta. CN 4ever
ciau
____
clò
PS: salve a tutti sn nuova sia del ng k del gioco abbiate pazienza! ;)
discussioni interessanti cmq!!!

 ciau
Personalmente sto giocando con gran gusto un PNG LN, non vedo perché
dovrebbe essere uno zerbino O.o, Legale Neutrale non è legale servile ;)
ciao
-- 
Green Druid
IHGGerD #170
Master Internauta

#include "GreenDruid.h"

Si, dillo al paladino di Kelemvor del nostro gruppo. LN che il fato lo manda..
e' un rompiballe, esagerato. Pure aasimar... in mezzo al grupo abbiamo pure un
tiefling... e il gruppo si fida piu' del tiefling ladro/duellante che non del
paladino...


 dovrebbe essere uno zerbino O.o, Legale Neutrale non è legale servile ;)
x il semplice fatto ke deve fare sempre quello ke è giusto ed essendo
neutrale nn fa nè il bene nè il male ragion per cui basta ke lo
convinci ke quello da fare è giusto, e lui lo fa. lo so xkè ho
interpretato ank'io (x poco xkè poi m son lasciata morire...;op) un ln
e gli altri potevano tranquillamente usarmi x i loro piani.
cmq magari nn è sempre così.
bye

 bye
Beh, ma hai una volontà, decidi tu quello che è giusto o sbagliato ed agisci
secondo quel criterio, magari hai un codice che decidi di seguire, un codice
non malvagio ma nemmeno buono, semplicemente onorevole, e sfido io chiunque
a dirti di fare qualcosa che tu non vuoi senza uno charme, una suggestione o
una prova di intimidire ;)
Ciao
GreenDruid

 
ma una cosa è quello ke voglio IO e un'altra è quello ke vuole il
PERSONAGGIO...
cmq vabbè preferisco il mio allineamento attuale anke xkè nn sn
soggetta ad alcuna restrizione: faccio qll ke mi pare e nssn può dirmi
k è sbagliato e qst secondo me è la cs migliore.
In ogni caso il mondo è bello xkè è vario.
bye
___
clò

 In ogni caso il mondo è bello xkè è vario.
A costo di sembrare rompiballe... questa e` Usenet, non un telefonino.
Scrivi le parole per intero, a meno di non usare acronimi riconosciuti
da tutti.
A leggere le 4 righe qui sopra ci ho messo quasi 2 minuti...
-- 
Alessandro Pellizzari