Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: Harm/ferire

Ieri sera si parlava a proposito degli incantesimi della 3, e come al
solito il discorso e' scivolato su quegliincantesimi sgravati,
soprattutto su Ferire, dei cheirici
Come molti di voi sapranno, Ferire non ammette il TS, e questo lo rende
un incantesimo potentissimo...
Pero' uno di noi aveva il manuale inglese,e la cosa lo convincenva poco;
ha controllato e su quello inglese c'e' scritto "Fortitude Negates"
O_O
Cioe' nel manuale inglese Ferire (harm) AMMETTE UN TS e nemmeno Tem
dimezza, ma addirittura NEGA!!!!
E' una svista bella e buona, un errore di traduzione piuttosto grande!
Oppure e' una FAQ corretta nella versione italiana?
-- 
Fabio "DrDivago" Cavallin
«Nulla potra' mai togliere ad un uomo
la sua capacita' di sognare ed immaginare...»
IHGGer immortal #131          IFTB poster #21
mailto:
drdi...@supereva.it
mailto:
dottor...@aliceposta.it
La mia Home Page 
http://spazioinwind.iol.it/divago/

dimezza, ma addirittura NEGA!!!!
Hmmm, non e' che hai fatto casino con velocita' (haste), che
sta immediatamente sotto, magari perche' accanto al TS c'e'
scritto harmless (innocuo)? ^^' Confermo che ferire non ha TS
(e cmq in realta' ce l'ha, e' la CA del bersaglio agli
attacchi di contatto).
-- 
Kyo
You tell me we can start the rain
You tell me that we all can change
You tell me we can find something to wash the tears away 

attacchi di contatto).
no no nella versione che ho io ce l'ha
cito a pieno la scritta (OCR docet)
----
Harm 
Necromancy
Level: Clr 6, Destruction 6, Drd 7
Components: V, S
Casting Time: 1 action
Range: Touch
Target: Creature touched
Duration: Instantaneous
Saving Throw: Fortitude negates
Spell Resistance: Yes
Harm charges a subject with negative
energy that causes the loss of all but 1d4
hit points.
If used on an undead creature, harm acts
like heal.
----


 cito a pieno la scritta (OCR docet)
se non sbaglio era stato un errore nella versione inglese poi corretto

 wrote in message
bqhifh$22aflf$1...@ID-211072.news.uni-berlin.de...

A proposito di ferire, ammettiamo che questo incantesimo venga usato contro
un nemico a G.S. 16; a me non sembrerebbe giusto assegnare tutti quei PX
perchè un chierico ha lanciato un solo incantesimo contro il nemico poi
abbattuto dal dardo incantato di un mago; voi cosa ne pensate ??

 abbattuto dal dardo incantato di un mago; voi cosa ne pensate ??
Bhe, se non ha pututo usare le abilita' speciali che gli garantivano un gs
cosi' alto IMO si deve dare qualcosa in meno.
In OD&D un M36 che veniva ucciso di sorpresa e non aveva la possibilita' di
usare incantesimi veniva considerato come un umano di 36 livelli senza
"asterischi".
Ao Alex
-- 
-----------------------------------------------------------------
                            | "Luke scoprirai che molte delle
  #IHGG 679  -  #IHGGD 24   |  verita' che affermiamo dipendono
                            |  spesso dal nostro punto di vista"
 
www.geocities.com/yoggysot
 |
                            | Obi-Wan Kenobi, maestro Jedi
-----------------------------------------------------------------

abbattuto dal dardo incantato di un mago; voi cosa ne pensate ??
Non vedo perche', semplicemente, se diventa sbilanciante, nei
prossimi incontri dei PG questi si troveranno casualmente ad
incontrare chierici malvagi (1,2,..., n) che si sono
preparati ferire ^^
