Newsgroup: italia.bologna.politica
Titolo: Comunismo e nazismo accostamento ancora impossibile

Ultimamente in libreria è possibile trovare un testo straordinario ,di
piacevole lettura dal titolo " Comunismo e nazismo 25 considerazioni "
autore Alain de Benoist , che ripropone il tema scottante dell'impossibilità
ancora vigente d'accostare il fenomeno nazista ea quello comunista .
Ancor oggi si  viene, giustamente  per carità ,a considerare   il nazismo
con i   suoi 25000000 di morti come un  mostroso movimento politico , dando
vita a un' ossesiva caccia  alle streghe alla ricerca del nuovo Hitler .
Ultimo imputato Haider . Somiglianza invisibile .Per quanto concerne invece
gli orrori comunisti gli intellettuali di linea tacciono ancora , infoibando
così la memoria di 100000000 di morti .Qualcuno addirittura auspica nel suo
delirio una rinascita da sotto le macerie del Muro della falce ed il
martello.Guai a parlare quindi d'appartenenza comune dei due fenomeni nella
sfera degli spietati totalitarismi. C'è spazio solo per il nazismo . Non si
può proprio.
Gli intellettuali progressisti infatti asseriscono che mentre il nazismo nel
suo testo chiave della " La mia battaglia " parte già col piede sbagliato
,progettando  attacchi discriminanti  contro i cosiddetti "diversi " ed
ebrei ,il marxismo invece si presenta come la filosofia umanista  , della
giustizia e della felicità.D'accordo sul  pensiero circa il nazismo , ma
contrario sulla riflessione circa  il marxismo.
"LA dittatura del proletariato stravolge lo stato borghese con ogni mezzo,
anche con la forza" parole di K. Marx nel "Capitale".Anche nel pensiero
comunista serpeggia già in partenza il germe della violenza  con le vittime
designate che non son più  solo le persone ebree, ma una classe intera :la
borghesia . Da una parte il nazismo con la sua xenofobia , dall'altra il
marxismo con l'annientamento del  mondo borghese.Questo non è
umanesimo.Premettendo poi di non voler assolutamente giustificare il
nazismo, ma solo accostare le sue atrocità a quelle comuniste,anche
accettando la tesi dell' umanesimo nella filosofia
comunista ,mi chiedo come si fa a non condannare chi allora promette la
felicità dell'uomo e poi uccide milioni e milioni di uomini?
Bisogna essere proprio ottusi . E' caduto solo il muro   di Berlino altri ,
tanti ipocriti muri devono ancora cadere.

 wrote in message
8r8687$mdv$1...@serv1.albacom.net...
ascolta un po' fenomeno : lo sai che le vittime del nazismo e del comunismo
messe assieme non sono un quinto di quelle del capitalismo 'liberale' che
tanto ti sollazza ?
e poi : nessuno ti ha detto che fascismo, nazismo, liberismo, liberalismo
sono diversi aspetti dello stesso sistema capitalista? Basta con ste'
stronzate da Mauriziocostanzoshow di parallelismi fascismo comunismo.
Chiunque potrebbe capirlo, PIRLA GIGANTE !!!!!!

 Ultimamente in libreria è possibile trovare un testo straordinario ,(ecc.
ecc. stronzate varie)

Sono contento che almeno si  sia acceso un dibattito.Mi rammarico solo dei
toni del confronto. Le vostre risposte palesano proprio il fatto che
l'argomento vi sta a cuore .Mc Intyre spiegami un po' la tua teoria
,imparata forse a qualche riunione  extraparlamentare circa nazismo ,
fascismo ,figli del capitalismo. Ribadisco la morte di un ebreo ha lo stesso
peso della morte di un borghese. Mc intyre ma chi ti dice che mi va  bene la
globalizzazione?Leggi le mie newsgroup. D'ora in poi mi firmerň Giovanni
liberalnazionalista cosě ti potrai trastullare sul fantasma di Haider .
mc intyre ha scritto nel messaggio ...


 globalizzazione?Leggi le mie newsgroup.
Faro' lo sforzo : quello che ho detto non lo ho imparato a riunioni
extraparlamentari (che comunque non erano affatto da disprezzare, anzi
la vera cultura e il vero sapere hanno soggiornato in questi ambiti per anni
imho) . Sostanzialmente, riducendo all' osso diciamo cosi' :
due sono le visioni del mondo : una approva il capitalismo, che si da' in
varie
sfaccettature ed aspetti a seconda delle varie fasi di crisi ciclica tipiche
appunto del modo capitalistico di produrre ricchezza: il liberalismo. poi il
fascismo, il nazismo, il nazionalismo, il liberismo, ora l'imperialismo, non
piu'
di un singolo stato ma di gruppi aziendali piu' o meno coesi di stampo
multinazionale, ed e' proprio quest' ultimo che ora impone il suo, diciamo
cosi' stile. Un' altra, un' altra SOLA idea, si oppone a questo modo di
creare e soprattutto distribuire la ricchezza : quella appunto marxista, che
prevede
la proprieta' dei mezzi di produzione affidati alla collettivita' : e' vero
che come era stata impostata dal filosofo tedesco oggi come oggi e'
superata, ma lo scheletro di quella ossatura a mio parere rimane MOLTO,
MOLTO interessante . Io sarei, guarda un po', un liberale puro, ma vivo nel
2000
e mi rendo conto che il capitalismo, oramai, non abbia piu' nulla da dire
all' umanita' intiera, quindi spero (ma e' solo un utopia....) che questa
fase un bel
di' sia superata: questo costera' purtroppo lacrime e tanto tanto sangue ma
prima o poi ci si dovra' arrivare al momento in cui l' immensa ricchezza di
questo nostro pianeta sia ridistribuita almeno un po' piu' equamente e
vivere non sia solo massacrarsi l' un l'altro e dover ricorrere a guerre per
poter rimpolpare
una delle crisi capitalistiche che periodicamente mette in crisi l'economia
di uno Stato o piu'. Questo per sommi e generici capi, poi l' argomento
andrebbe sviscerato nei particolari, altrimenti cosi' sembra troppo
superficiale, ma d'altronde in newsgroup piu' di cosi' non posso stare
troppo a menarla.
Comunque questo e' 
Bologna.politica.it
 e quindi tornando a noi mi auguro per
questa citta' un governo di sinistra, socialdemocratico e guidato, questo
soprattutto mi sta a cuore, da galantuomini onesti, la cui appartenenza ad
un partito piuttosto che ad un altro mi sarebbe del tutto indifferente :
l'importante e' che siano animati da vero spirito di servizio nei confronti
degli abitanti di questa citta', specialmente dei piu' deboli. E che gli
amministratori di Bologna non appartengano a comitati di affari (loro) penso
sia imprescindibile.
un saluto
Mc


ce l'hai con me ? Perche' ?
ciao
Mc

Ma che puttanate stai a dire?!?
A parte la fortissima componente anti-liberale di Fascismo e Nazismo,
fortementi statalisti e dirigisti, addirittura fautori di una «Terza via» -
ostile sia a capitalismo sia a comunismo -, liberismo e liberalismo comunque
sono differenti fenomeni... Liberismo è concetto puramente economico,
liberalismo è più ampio a sfumature morali.
Bel fritto misto di cretinate che scrivi...
ARES



volevi una volta tanto fare sfoggio di cultura ? Beh, ti e' andata male
anche stavolta.........rileggi bene e forse,forse, capirai (?) che ho
appunto detto che
sono aspetti DIVERSI (comprendi ?) all' interno della stessa struttura
economica, Sai cosa vuol dire struttura ?  No, non credo........Altrimenti
non avresti detto simili baggianate .
Te le ripeto per l'ennesima volta : studiare, studiare, studiare,
ragazzo.......


rileggi please, tontolone, cosa c'e' scritto nel mio post e anche qui sotto.
Ma perche' ti ostini a parlare di cose di cui non capisci niente ??????


Non volevo far nessuno sfoggio, ma soltanto informarti che scrivi delle
idiozie.
Ed è andata male solo a te, che cercando di riparare ti infogni di più.
«Aspetti diversi all'interno della stessa struttura» significa - e non è
sfoggio di cultura questo, ma semplice ragionamento già comprensibile in
prima elementare - cioè: liberismo, fascismo, ecc. sottoinsiemi di
capitalismo.
Cosa che non è, ed è errato dichiararlo. Semmai fascismo e nazismo sono
sottoinsiemi di socialismo, se si vuole essere storicamente corretti (ma
semplificando e non di poco).
Si evidenza solo che non capisci neppure quello che scrivi, o non ti sai
esprimere adeguatamente, oppure ancora che continui a invitare tutti allo
studio perché ti possano trasmettere qualche informazione corretta...
Questo non lo so.
Informati meglio prima di fare il maestrino dalla penna d'oca.


 Ma perche' ti ostini a parlare di cose di cui non capisci niente ??????
L'unico tontolone qui sei tu, non mi ripeto comunque. Forse sei tu che non
ti accorgi delle figure che fai dichiarando cose sbagliate e insistendo
pure.


 >


 semplificando e non di poco).
-
-
Non posso crederci : fascismo e nazismo sottinsiemi del socialismo ???????
Questa la salvo e poi la faccio pubblicare, giuro
I N C R E D I B I L E
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
         WOW !!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:Zr0E5.16618$N93.5...@news.infostrada.it...


> > Cosa che non č, ed č errato dichiararlo. Semmai fascismo e nazismo sono


 wrote in message
Zr0E5.16618$N93.5...@news.infostrada.it...


 > > Cosa che non č, ed č errato dichiararlo. Semmai fascismo e nazismo


Leggendo i tuoi post, questo e i precedenti, mi viene il serio dubbio di
stare a parlare con un bimbo di 7-8 anni, che ancora non è arrivato al
programma del '900.
Se è così mi scuso, altrimenti mi cadono le braccia.
«Incredibile» che Fascismo e Nazismo siano nati da un «rigagnolo» del
Socialismo???
Secondo te sarebbero nati dal Liberismo???
Ma se Hitler da qualcuno è stato considerato perfino keynesiano per il suo
programma che prevedeva l'intervento dello Stato per combattere la
disoccupazione tedesca.
E secondo te Mussolini sarebbe stato folgorato sulla via di Damasco dalla
lettura di Adam Smith? E come no! Teneva «Health of Nations» sul comodino, e
poi nei comizi erano note le citazioni!
Ah ah ah
Che alte concezioni economico-politiche!
Se non sei un bambino, noto con rammarico quale schifo di educazione
scolastica ci sia in Italia... Andrei a prendere a schiaffoni il tuo
ex-insegnante. Altro che aumenti e sciopero: schiaffoni ci vorrebbero per
sti cialtroni in cattedra.
Complimenti!!!
ARES


prova tu a farglielo capire, io mi arrendo................
ciao
MC


 ha scritto nel messaggio
news:UlnE5.24310$N93.8...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:pF6E5.20152$N93.6...@news.infostrada.it...


 wrote in message
fr5F5.11364$Z95.3...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:0j6F5.11750$Z95.3...@news.infostrada.it...


Non ho detto che tu personalmente gradisci il liberal-capitalismo; ma solo
che la sinistra democratica e liberale - i Ds, appunto - l'ha accettato
apertamente quanto quella più radicale dei comunisti italiani che finge di
prenderne le distanze, ma solo a parole.
Se poi la base è in disaccordo, tanto meglio, almeno riguardo a ciò ne sono
felicissimo.
ARES


1 -    Il Partito fascista nacque come rivoluzionario: su questo c'è poco da
argomentare, è un dato di fatto; anche perché - soprattutto ai primordi -
composto in gran parte da individui di matrice socialista ancora quasi
«pura». E Mussolini stesso - per un bel po' ai suoi esordi, quando non era
ancora il Duce - tentò accordi col Partito socialista - che fallirono - e a
malavoglia fu costretto a considerare il Fascio come un movimento di
«destra», e comunque accadde abbastanza avanti. Ovviamente sto parlando del
Fascismo-movimento, siccome parliamo di «nascita» del Partito.
2 -    Il Partito nazista agli esordi nacque con un programma paragonabile a
quello degli attuali Verdi; e di qui già si delinea un antisemitismo
derivante dall'opposizione sia mitologica sia intellettuale degli
ebrei-deserti contro gli ariani-foreste. Fatto sta che - agli albori - i
primi «rituali» nazisti avvenivano nelle foreste, alla stregua di riti
druidi, con componenti riallacciabili alla mitologia passata, quindi anche
all'«adorazione» della Natura.
L'assetto successivo, più politico, fu assunto da Hitler su imitazione
formale del Duce, per poi prendere in seguito atteggiamenti differenti.
Da filmati dell'epoca, in Germania, e già in pieno periodo nazista, è
difatti curioso come - interrogati dei bambini nelle scuole - per la maggior
parte esprimessero il desiderio di diventare guardie forestali.
3 -    La socialdemocrazia non ha mai fatto «niente» di male, e neppure di
bene, perché chi non fa nulla non sbaglia mai. E non è un merito. E le
conseguenze di quest'ignavia le pagheremo.
4 -    Le ideologie non muoiono, cambiano. Quell'attuale - la dittatura del
mercato - è un'ideologia terribile, trasversale, mondiale, non osteggiata,
le cui vittime ci sono anche se meno visibili. E in numero maggiore. E con
gli applausi di tutti. Non sono puttanate queste, ringrazia Dio di non
essere nato in certe parti del mondo (ma presto sperimenteremo sulla nostra
pelle l'«esperimento» social-democratico-laburista imposto dagli Usa in
Europa: saranno tutti cazzi nostri, e sarà anche troppo tardi).
ARES


 La socialdemocrazia, č la mamma di ciň che resta di mani pulite.


 ha scritto nel messaggio
news:8s4p9h$ac4$3...@pinco.nettuno.it...



grazie al cazzo : E ora va mo' a votare Fini e Berlusca, con quello che hai
detto sopra, che fra l'altro sappiamo tutti.......eh ? Ci vai vero a votare
Fini e Berlusca, si ? Certo che ci vai...............informati pero' su chi
combatte la globalizzione nel mondo, SCIOCCO !!!! Scusa ma te lo sei
cercato....

 grazie al cazzo : E ora va mo' a votare Fini e Berlusca, con quello che
