Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Analfabetismo contemporaneo

in musica.
Si sono analfabeta in musica contemporanea, chi mi dà un barlume?
Un po' di ABC mi farebbe bene     O.O
P.S. complice Repubblica, Terry Riley è niente male

 P.S. complice Repubblica, Terry Riley è niente male
tra mille nomi che si potrebbero fare, ti faccio quello di Morton
Feldman, americano come Riley.
scriveva quasi tutto in pianissimo, con sonorità molto piacevoli
all'ascolto, alcuni suoi brani di musica da camera (gli ultimi) durano
tre-quattro ore senza interruzione, la sua musica è ideale per il
raccoglimento, così "contemporanea" eppure così lontana dal cliché di
contemporanea

 ha scritto nel messaggio
news:9f51769f.03031...@posting.google.com...


Uhmm  però!
Ma cosa ha portò a scardinare la ricetta '800?
Perché fare musica senza (mi sembra) una struttura di gerarchie?
Quali erano gli scopi di queste persone?
SEMPLIFICANDO: Nelle arti figurative c'era il problema di tagliare i ponti
con l'immagine di cose riconoscibili (astrattismo), per rendere l'arte
libera dalla schiavitù della mimesi con la natura (ritenuta una superficiale
apparenza) e puntare più sull'inconscio, qualcosa di interiore, una estetica
indipendente da fini di qualsiasi significato (no celebrazioni, no
ritratti.....), infrangere il modello antico l'unicità la preziosità la
difficoltà esecutiva che rende schiava e ripetitiva l'arte (ecco allora che
anche la spazzatura viene nobilitata).
Ma anche la Musica era intesa come asservita ad un servizio
rappresentativo - scopo e quindi si voleva renderla indipendente?   E come
pensavano di raggiungere questo obiettivo?    Il pubblico come reagiva?
Basta che sto esagerando.   O.O

 pensavano di raggiungere questo obiettivo?    Il pubblico come reagiva?
Pensavano già che Mahler fosse malato di mente e scrivesse rumore.
Che Bruckner scrivesse pitoni sinfonici orribilmente ripetitivi
e, oggi diremmo, bruitisti.
Prova a pensare come sono stati presi, quindi, Schoenberg e Berg
e Webern.
  ciao
   Roberto
-- 
/_/  Roberto Maria Avanzi (a.k.a. Mocenigo)  <><
_/  Institut fuer Experimentelle Mathematik / Uni Essen
/  "The thing's hollow, and, oh my God! It's full of stars!"

 no, la si è mantenuta in vita.
Per indipendente intendevo il conquistarsi un suo spazio, di cui non deve
dare ragione a nessuno.
Ma mantenuta viva in che senso, che ha continuato a rinnovarsi?
Avranno avuto pochi mecenati Mahler, Bruckner e tutti gli altri a seguire
immagino....  O.O

 immagino....  O.O
Mecenati?  Dipende. Mahler aveva una proficua attività di direttore d'orchestra,
Bruckner tirava avanti come insegnante di organo e composizione e come organista.
Commissioni ogni tanto arrivavano, ma non era quello che li manteneva in vita.
Ci sono sempre stati, e ci sono tutt'ora, d'altra parte, compositori che sapevano
(sanno) accumulare ingenti quantità di denaro.  Alcuni esempi: Georg Friederich
Händel, Antonio Salieri, Niccolò Paganini, Franz liszt, Richard Wagner, Johann
Strauss Sr., Karl-Heinz Stockhausen, Giacomo Puccini, Luciano Berio, Gavin Bryars,
Andrew Lloyd Webber, Arvo Pärt...
D'altra parte Johann Sebastian Bach, Jan Dismas Zelenka, Wolfgang Amadeus Mozart,
Anton Bruckner (appunto), Bela Bartok, Anton Webern, Morton Feldman e tanti altri
non hanno mai fatto tanti soldi, e alcuni di essi hanno vissuto nell'indigenza.
I soldi possono essere fatti in tanti modi con la musica, solo alcuni dei quali
dipendono dal successo di pubblico, solo alcuni dei quali dipendono dalla qualità
dell'operato compositivo.  E successo di pubblico e qualità della composizione
sono in gran parte variabili indipendenti pure tra loro.  È sempre stato così, e
non c'è alcun motivo per cui oggi dovrebbe essere diverso.


 ha scritto
nel messaggio news:b4pinb$es1$1...@newsreader.mailgate.org...

Un tempo doveva essere più difficile occuparsi di musica, senza sbarcare un
po' il lunario, almeno nelle arti figurative fino al '700 non si poteva fare
a meno dei mecenati e le attività extra erano più difficili da trovare, a
meno che fosse un hobby da benestanti...  ma quanti se lo potevano
permettere che pochi stavano bene?       O.O

 permettere che pochi stavano bene?       O.O
Beh, anche oggi se vuoi guadagnare devi trovare dei mecenati (che si chiamano
fondazioni, concorsi, emittenti radiofoniche)...  l'attività di insegnante di
musica o di arti c'era anche una volta - magari più spesso nel modo che oggi
definiremmo "privato" piuttosto che presso istituzioni pubbliche.
