Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: I migliori scelti dal migliore

Chi si chiede donde derivino le radici dell'attuale bellicismo di una parte
della magistratura, deve riandare, per scoprire le prime mosse iniziali, alla
scelta di Palmiro Togliatti, guardasigilli dei governi post-bellici di
Ferruccio Parri e Alcide De Gasperi, di dirigere un ministero organico, non
soltanto politico. Togliatti, infatti, si adopero coerentemente e
ostinatamente sul terreno culturale per ottenere una consapevole e
programmata conferma dei suoi principi di conservazione e di parte. Due
furono le vie direttrici dell'azione del guardasigilli: dottrinaria e di
quadri. Togliatti, innanzitutto riconfermo' e rafforzo' la parte del Codice
fascista riguardante il Pubblico ministero, cioe' l'accusa pubblica. Essa
miro' a sottolineare con vigore che il Pubblico ministero doveva agire «alle
dipendenze del ministro della Giustizia», come del resto ancora avviene in
molti Paesi di solida tradizione giuridica, come la Francia. Non si limito'
soltanto ad affermazioni di indirizzo, ma intervenne concretamente in modo
disciplinare e pubblico. Nell'azione di avocazione di profitti del regime
fascista sancita da un'apposita legge, egli richiamo' severamente un
magistrato, il Procuratore Milziade Venditti, che non aveva prontamente
adottato la misura restrittiva dell'arresto a carico di un indiziato a nome
Scalera che era un personaggio in vista tra gli industriali romani e
italiani. Lo fece, suscitando una reazione politica tra i partiti della
destra, innanzitutto dell'Uomo qualunque, ma non ritiro' mai la censura
adottata, ritenendo suo diritto di intervenire nel corso della giustizia, in
quanto guardasigilli. Il caso e' esemplare e descrive abbastanza chiaramente
la convinzione comunista della prevalenza della politica sull'amministrazione
praticata dal solerte ministro di allora. Togliatti si impegno' apertamente
nell'intervenire nella nomina dei giudici, al di la' da ogni concorso e senza
altra garanzia che la laurea in Giurisprudenza. Egli promosse la nomina a
magistrato di persone scelte accuratamente tra la professione di avvocati che
rispondessero a criteri adeguati politicamente anche se con discutibile
esperienza. I magistrati cosi' nominati furono per molti anni dopo chiamati
in gergo «togliattini», per definirne la loro origine e datarne la loro
provenienza. Non si limito' a invocare l'indipendenza della magistratura, da
tutti fuorche' dal Governo, ma ribadi' la tendenza a promuovere un radicale
avvio della formazione del corpo requi-rente e giudicante. Va anche liberata
da un luogo comune la fama immeritata secondo la quale Togliatti si fece
interprete e fautore di una politica di riconciliazione nazionale tra le
parti lacerate del tessuto umano del Paese. L'amnistia per alcuni reati della
guerra civile non fu infatti un riflettuto successo di Togliatti: ma un suo
insuccesso congiunturale riportato nel Consiglio dei ministri. Lo stesso
Partito comunista, nelle sue istanze di vertice, rimprovero' al suo
Segretario generale di aver patito un cocente rovescio. La direzione del
partito rinfaccio' al suo ministro di essersi avviato su una proposta di
legge che avrebbe dovuto favorire partigiani comunisti e di sinistra e di
essersi poi trovato invece ad ammet-tere alla clemenza persone di fede
fascista. Di piu'. Gli fu addebitato di avere incautamente fatto una
concessione formale. I condannati fascisti avrebbero potuto essere esclusi
dall'amnistia solo ed esclusi-vamente se giudicati colpevoli di «violenze
particolarmente efferate». Non fu un meditato provvedi-mento, ma un vero e
proprio incidente di grandi proporzioni imposto dalla coalizione politica di
allora che riusci' a isolare e abbattere le tesi del guardasigilli. Numerosi
furono i casi di interventi a favore di partigiani e di netto rifiuto nelle
relazioni che accompagnavano necessariamente il parere del guardasi-gilli
comunista in relazione a domande di Grazia inoltrate al capo dello Stato.
Ricordo che faticose, aspre e controverse furono le trattative di competenza
del ministero della Giustizia con le forze militari per formare i plotoni di
esecuzione di condannati fascisti alla pena capitale. Nessuna involontaria
approssimazione, quindi, nell'azione del ministro Togliatti o del suo
successore dello stesso partito Fausto Gullo (peraltro dotato di ben altra
professionalita'): ma una severa attivita' studiata ideologica-mente e
scientificamente per imporre tracce durature all'amministrazione giudiziaria
nazionale. Magi-strati in carriera furono, infatti, componenti le istanze
decisionali e di potere non del corpo dei magi-strati, ma di quelle
territoriali del Partito comunista, dai Comitati federali alle Commissioni di
controllo che si occupavano della politica interna dei quadri e di quella
esterna dei cittadini italiani. Come nella letteratura, nella politica, nella
storia, nelle scienze, il partito adotto' una precisa linea nel campo della
giustizia, tale da lasciare tracce indelebili e convinzioni profonde che
perdurano purtroppo ancora oggi con rovinosa e illegittima faziosita'.
 -----  Posted via NewsOne.Net: Free (anonymous) Usenet News via the Web  -----
 
http://newsone.net/
 -- Free reading and anonymous posting to 60,000+ groups
   NewsOne.Net prohibits users from posting spam.  If this or other posts
made through NewsOne.Net violate posting guidelines, email 
ab...@newsone.net

>   NewsOne.Net prohibits users from posting >spam.
ROTFL

della magistratura, 
"Stanno togliendo l'aria ai magistrati" 
PALERMO Palazzo di Giustizia di Palermo, il giorno dopo. All' indomani
dell' incursione di alcuni guastatori del Polo che hanno cercato di
trasformare in aperta bagarre l'inaugurazione dell' anno giudiziario
nel distretto di Falcone e Borsellino. All' indomani dell' abbandono
plateale dell' aula da parte di Renato Schifani (Forza Italia), del
predicozzo di Enzo Fragalà (Alleanza nazionale), dell' annunciata
lista dei «magistrati facinorosi» della quale il ministro Enrico La
Loggia comincia a sentire la necessità. E soprattutto all' indomani
del risveglio della società civile palermitana, tornata a manifestare
con striscioni il suo sostegno ai magistrati che il potere politico
vorrebbe assoggettare al proprio definitivo controllo. I magistrati
sono al lavoro e ostentano tranquillità, anche se il clima che si
respira non ha molti precedenti negli ultimi venti anni.
È notizia proprio della tarda mattinata di ieri: i dirigenti di un
sindacato di polizia si sono apertamente schierati dalla parte dei
magistrati ai quali sono state drasticamente ridotte le scorte. Siamo
andati a trovare Antonio Ingroia, sostituto procuratore e pubblico
ministero in numerosi processi alla mafia. Perché ci spiegasse cosa
intendeva dire La Loggia parlando di «elenchi» da compilare...
Dottor Ingroia, il ministro La Loggia ha parlato di «magistrati
facinorosi» e di un elenco che prima o poi dovrà essere fatto. Poi si
é corretto precisando che non voleva riferirsi a «liste di
proscrizione». Ma insomma di che liste parla La Loggia? Di che parla
il ministro? Lei lo ha capito?
«Bisognerebbe chiedere a lui. Non posso che prendere atto della
successiva precisazione del ministro che ha spiegato che non si
tratterebbe di liste di proscrizione. Ma allora mi chiedo: a cosa
dovrebbero servire questi elenchi?» Il 
procuratore Piero Grasso ha dichiarato: «elenchi di magistrati? E per
farne che?». È la sua stessa domanda?
«Sono perfettamente d'accordo con l'interrogativo di Grasso. La sua
domanda mi sembra più che legittima. Senza voler fare nessun processo
alle intenzioni, mi sembra palpabile l'aria, sempre più irrespirabile,
che circonda i magistrati. Mi ricorda tanto l'atmosfera pesante che si
respirava nel 1994, l'anno delle elezioni e della vittoria del Polo,
quando una rivista di centro destra - "L' Italia settimanale" -
pubblicò una sorta di lista di proscrizione».<br> Quali nomi
conteneva?
«Era un articolo - dal titolo programmatico: "Quante teste da mozzare"
- che conteneva un elenco di nomi "a rischio mannaia"...»
Proprio così?
«Proprio così. Fra questi nomi c'erano magistrati, " le toghe da
decollare" - per adoperare un'altra lieve espressione di quell'
articolo - ma anche alti burocrati, dirigenti di enti pubblici, uomini
Rai, eccetera eccetera... Nel 1994 i nomi erano quelli dei magistrati
di Milano e di Palermo, da Borrelli a Caselli, da D'Ambrosio a
Cordova, che si occupavano di alcune indagini e processi che avevano
come imputati uomini politici molto noti in Italia. Mi verrebbe di
chiedere a La Loggia: e oggi? I facinorosi di cui parla La Loggia,
sono gli stessi di allora? E perché mai sarebbero facinorosi? Perché
hanno proseguito quelle indagini e quei processi? O per La Loggia sono
invece "facinorose" tutte le migliaia di magistrati che in tutt'
Italia hanno indossato la toga nera?»
Per la verità La Loggia ha parlato di "dodici, quattordici, sedici
facinorosi..." Vuol dire che si riferirà a quei magistrati che stanno
continuando quelle indagini e quei processi. È così?
«I numeri sono quelli che lei ha indicato...»
Invece sono quasi 8500 i magistrati in Italia. Non vi vedo
particolarmente supini nei confronti delle singolari tesi del Polo in
materia di giustizia. Vi siete ricompattati al vostro interno?
«Un dato importante dell' inaugurazione dell' anno giudiziario, in
tutte le sedi d'Italia, é che hanno aderito alla clamorosa
manifestazione di protesta, indetta dall' ANM, la stragrande
maggioranza di magistrati, senza distinzioni fra PM e giudici; fra
magistrati "famosi" e magistrati " meno noti"; fra magistrati di
questa o di quella corrente».
Ad esempio, all'inaugurazione dell' anno giudiziario a Palermo, in
toga nera eravate davvero tutti. Perché Schifani se l' é presa a
freddo con Nello Rossi? Forse perché è iscritto a "Magistratura
Demo-cratica"?
«Il perché dell' attacco di Schifani mi è ignoto. Rossi è di
Magistratura democratica. Ma, sempre a Palermo, hanno svolto
interventi non meno duri Piero Grasso e il presidente della giunta
locale dell' ANM, Massimo Russo, che aderiscono al " Movimento per la
giustizia"; Franco Lo Voi, segretario nazionale di ANM, che è invece
di "Magistratura Indipendente". Così come alla corrente di
"Magistratura Indipendente" appartiene, ad esempio, Maurizio Laudi,
procuratore aggiunto a Torino, il quale non mi pare sia stato
particolarmente "tenero" col governo. E potremmo continuare: non è
forse di Unicost Giuseppe Gennaro, il presidente dell' ANM? Gennaro,
ormai da mesi, conduce, a nome di tutti i magistrati, una delle più
difficili battaglie che la magistratura è stata chiamata a combattere
per difendere la propria autonomia e indipendenza. Un valore cardine,
questo, della nostra democrazia. E a questo valore ha alluso Francesco
Saverio Borrelli quando ha precisato "che era suo dovere" fare quel
tipo di intervento all' inaugurazione di Milano».
Mi sembra di capire che in questi mesi il Polo é riuscito a realizzare
il "miracolo" di far parlare all' intera categoria dei magistrati lo
stesso linguaggio. Ho capito male?
«Non so se è merito del Polo, come lei dice. Prendo atto che la nostra
categoria non era mai apparsa così coesa agli occhi dei cittadini».
A proposito: il ministro degli interni Claudio Scajola ha annunciato
di volere querelare Borrelli...
«O tempora, o mores».
Scajola non farebbe meglio a potenziare i servizi scorta?
«Mi chiedo: cosa staranno pensando per ora i mafiosi mentre da una
parte si riducono le scorte dei magistrati e dall' altra si dispiega
un attacco tanto virulento contro la magistratura nel suo complesso?»