Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Mozart ed i frattali

Pare che la musica di Mozart, se opportunamente filtrata, abbia proprieta'
di self similarity, come i frattali.
LA cosa mi incvuriosisce, ma non riesco a ritrovare la fotocopia del libro
su cui era citata
la ricerca che dimostrava cio'.
Qualcuno ne sa qualcosa ?

di self similarity, come i frattali.
Viste le premesse penso di aver ragione nell'affermare che la musica
di chiunque, se opportunamente filtrata, abbia tali proprieta'.
Non c'e' miglior modo di ottenere il risultato voluto se non
scegliendo opportunamente gli argomenti dell'operazione. Mi ricordo
che quando avevo il libro degli esercizi di matematica con la
soluzione scritta affianco, gli esercizi li risolvevo "all'indietro"
in modo da far venire per forza il risultato. Ho smesso quando la mia
professoressa vide che avevo risolto con metodi non matematici
un'esercizio che sul libro riportava un'errore di stampa.
Sta musica di Mozart sta diventando peggio della pasta Barilla, della
cioccolata sintetica Kinder e di quel cumulo di stronzi della famiglia
Boccasana messi insieme.
Penso che citando il XX secolo per le atrocita' si potranno annoverare
tanto l'olocausto quanto i danni fatti alla musica usando la figura di
Mozart.
Ciao
   Jenner
----( 
jen...@neurotix.com
 )----
----( 
http://neurotix.com
 )----

 Mozart.
E i danni a Mozart, tra l'altro.  Un compositore che non mi dispiace
(anche se non ne vado in generele matto, alcuni dei lavori meno
"pubblicizzati" mi prendono parecchio e per me i confanetti con le
sinfonie e i quartetti sono delizie) e che e' abusato.
Basti pensare ai conoscenti che mi dicono che la "musicalita'" di
una persona la si vede da come suona Bach, Mozart e Schubert.
E se uno interpreta gli Studi di Ligeti per pianoforte in modo
superbo, ma non vuole suonare i 3 suddetti, deve rimanere il giudizio
in sospeso ?  Ma fatemi il piacere !
Roberto
-- 
/_/  Roberto Maria Avanzi       [ new: ICQ # 63909035 ]
_/  Institut für Experimentelle Mathematik / Universität Essen
/  Ellernstraße 29 / 45326 Essen / Germany

 in sospeso ?  Ma fatemi il piacere !
Non solo sono d'accordo. Ma estendo il tuo giudizio. Se uno suona
superbamente gli Studi di Ligeti al 90% suonerą superbamente pure Mozart.
Non credo sia vero il contrario (e non per un fatto strumentale).
ciao,
Francesco "Jashugan" Lo Cascio

dovete farvi lobotomizzare)
A me basta leggere i recenti post "politici".
-----------------------------
Claudio Chiani

 modellabile !
bella questa.


 Non credo sia vero il contrario (e non per un fatto strumentale).
E' possibile.  Questo mi fa benire in mente un discorso con
Tito Ceccherini, nel quale si discuteva che Ligeti e' in effetti
piu' facile da capire di Mozart, e che Mozart da, per vari motivi,
spesso una apparenza di comprensibilita'.  Diciamo che se uno
suona superbamente Ligeti ci andra' con cautela nel sovrapporre
a Mozart quella specie di "fraseggio alla Brahms" o di "rubato
pseudo-Chopiniano" che su Mozart sono un vero assassinio (sugli
originali, con cautela, sono giusti).


Non credo sia vero il contrario (e non per un fatto strumentale).
Uhm... affermazione un po' azzardata.


 Mozart.
pessimo accostamento.
a proposito, mi viene una idea in mente...
comunque, usare webern per la pubblicita' degli aperiticvi sarebbe alquanto
problematico !!!!
che ci vogliamo fare ?
hi
a, vn

 modellabile !
Colpa della variazione caotica delle stagioni...
bau
a, vn

 Uhm... affermazione un po' azzardata.
Con uno che non ama il pianoforte, io non parlo. :-P
ciao,
Jashugan

Con uno che non ama il pianoforte, io non parlo. :-P
Non c'e' bisogno di amare il pianoforte per accorgersi che la tua affermazione
e' azzardata.


 e' azzardata.
No. Non c'è bisogno di amarlo. Però bisogna conoscerlo. Nella pratica, come
letteratura ecc. Non vorrei darti l'impressione di voler continuare questo
sterile dibattito solo per affermare le mie idee. Però un pianista arriva a
Ligeti DOPO avere studiato Mozart, Beethoven, Chopin, ecc. Forse in futuro
non sarà così. Io per esempio sto studiando con grandi - ma non eccessivi -
intoppi Godowksy, e non ho ancora finito di lavorare tutti e 27 gli studi di
Chopin, che generalmente andrebbero affrontati prima.
Suonare Ligeti, le cui strutture sono formalmente molto definite, significa
possedere al massimo grado un pianismo sano, equilibrato, attento alla
logica architettonica, ma anche capace di andare "oltre le righe" (vedi
"Autunno a Varsavia" o "Arc-en-ciel" od il bellissimo "Entrelacs" dove le
più volte dichiarate simpatie dell'autore per Chopin, Schumann e Debussy si
concretizzano in un brano di vertiginosa sintesi linguistica). Tutte cose
che IMHO si sposano con la poetica di Mozart meglio di quella esteriore
correttezza della quale hano dato prova gli esecutori "neoclassici" degli
anni '50 e '60, dediti esclusivamente a Mozart, Haydn, Beethoven e Schubert
.
ciao,
Jashugan
P.S.
Presto però ti/vi parlerò del CD di Rinaldo Alessandrini che esegue brani di
Bach. DA PAURA!!!

Bach. DA PAURA!!!
La solita musica per clavicembalo fatta al piano? :)


 La solita musica per clavicembalo fatta al piano? :)
Ma daaaai. Alessandrini è un clavicembalista! Pensa come deve suonare per
piacere a me!!! :-))))
ciao,
Jashugan

piacere a me!!! :-))))
Scusa, e io che cosa ne devo sapere del fatto che Alessandrini e' un
clavicembalista?
Ora lo so....


 La solita musica per clavicembalo fatta al piano? :)
? Rinaldo Alessandrini è stato uno dei pionieri della "filologia" in Italia.
Tito

? Rinaldo Alessandrini è stato uno dei pionieri della "filologia" in Italia.
Non lo conoscevo.... :P
