Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: gatti

Dovrebbe diventare il nuovo direttore musicale alla Scala. 

 Dovrebbe diventare il nuovo direttore musicale alla Scala. 
E questa notizia dove l'hai appresa?
Spero proprio di no.
(non perché pensi a te, neh? :-))) )
Ciao
Rudy
--------------------
rodolfo....@tin.it
http://www.dicoseunpo.it

 (non perché pensi a te, neh? :-))) )
Mutiano anche tu? Io l'ho appresa anche qua, nel dettaglio:
http://www.classicvoice.com/Mondo_Classico.html
Ciao J


 Spero proprio di no.
Ahia, ti metti contro l'establishment? :-)
Comunque a me Gatti non dice assolutamente nulla, nonostante sia sulla
cresta dell'onda.
E nemmeno l'osannatissimo Daniel Harding.

 Mutiano anche tu?
Io modestamente sì!

 cresta dell'onda.
Quale onda, quella reazionaria?
ET

 Mutiano anche tu?
<<Io modestamente sě!
Lissneriano pure? 

 Quale onda, quella reazionaria?
Io modestamente sono molto reazionario, ma che c'entra il Gatti?

 Lissneriano pure?
No, quello mai.


Beh, basta sentire come dirige il Parsifal
ET

 O reazionaria o non, uno dovranno pure sceglierlo, sbaglio?
Immagino di sì. Ma non so chi.


Giusto. Infatti sarebbe perfetto per la Milano che s'è bevuta il
cervello.
ET


Giusto. Infatti sarebbe perfetto per la Milano che s'č bevuta il
cervello.
ET
Ma non sarą proprio cattivo questi Gatti... 

 O reazionaria o non, uno dovranno pure sceglierlo, sbaglio?
Immagino di sě. Ma non so chi. 

 Speravi in un giovanotto fresco fresco?
Boh. Chailly non mi spiaceva, ma la cosa conta poco.

Vaz Rodrigo ha scritto:

Bah. Piuttosto, dicono che Pappano a Santa Cecilia stia facendo molto bene.

 ha scritto nel messaggio 
news:Aic0l.11704$J84....@tornado.fastwebnet.it...

Confermo, è anche amatissimo dagli orchestrali!
Non credo che abbia alcuna intenzione di andare alla Scala, almeno così 
disse in un'intervista, in cui fece notare che è anche Music Director del 
Covent Garden di Londra, di cui ha tenuto a ribadire l'altissima qualità, 
facendo intendere che la ritiene superiore a quella del teatro scaligero; 
ovviamente tutto può accadere! 

 ovviamente tutto può accadere! 
Beh, a pensarci bene fra Covent Garden e Santa Cecilia deve passarsela 
piuttosto bene. L'impegno alla Scala sarebbe sicuramente prestigioso, ma 
anche piuttosto rognosetto.

 Mutiano anche tu?
Se mai ero milanista. 
Il tifo per direttori d'orchestra, cantanti, registi etc. non mi scuote.
Muti, secondo me, ha diretto la Scala molto bne per moltissimi anni.
Ho scritto in altre occasioni che, negli ultimi anni, Muti sembrava
avere esaurito, alla Scala, il suo apporto. Succede. Anzi, occorre dire
che Muti è stato un direttore di alto livello per molto più tempo di
tanti altri, magari più celebrati. Ora avrà altri lidi in cui approdare
e far valere le sue capacità e la sua cultura.
Lissner fino all'anno scorso ha fatto delle ottime proposte di stagione.
Quest'anno forse un po' meno. A differenza di Muti, che ha privilegiato
la fine del XVIII secolo, sembra dare più attenzione alle musiche del XX
secolo.
Sul problema cantanti, direttori etc. mi sembra che abbia avuto qualche
difficoltà. Il problema è che è un sovrintendente. Non dovrebbe fare il
direttore artistico.
Gatti? Non mi sembra all'altezza. Ma il mio parere è quello di un
incompetene e vale meno di 0.
Ciao
Rudy
---------------------
rodolfo....@tin.it
http://www.dicoseunpo.it

 E nemmeno l'osannatissimo Daniel Harding.
Scusa, sai ma su Gatti penso che tu abbia ragione. Ma Harding? Sarà
antipatico, ma fra lui e il precedente ci passa un oceano. Magari pieno
di pescecani.
Se diventasse lui direttore artistico, potremmo avere molte buone
sorprese. O forse no. Magari è meglio come direttore d'orchestra che
come direttore artistico. 
Ciao
Rudy
---------------
rodolfo....@tin.it
http://www.dicoseunpo.it

 come direttore artistico. 
Francamente, Harding mi pare di gran lunga troppo giovane e con poca 
esperienza per una responsabilità del genere, tanto più in un ambientino 
come quello della Scala. Fra una decina d'anni potremmo riparlarne.

 secolo.
Sì, il Pink Floyd ballet.... Ah ah ah!
ET

 wrote:

Sì? Non l'ho visto. Magari tu sì, visto che ridi.
Io invece ho visto opere di Vacchi, di Dallapiccola, di Bartok, e
quest'anno spero di vedere Pizzetti. Non sarà molto, certo. Spero che in
qualche prossima stagione programmino qualcosa di Adams, o di Adès
o di Reich.
Ciao
Rudy
------------------
rodolfo....@tin.it
http://www.dicoseunpo.it

anche piuttosto rognosetto.
Lui, se non erro, disse proprio che Covent Garden è di livello
superiore alla Scala; comunque proverò a cercare l'intervista su
youtube, mi sembra che ci fosse.


Gira un video con la performance storica con i pinki.
http://video.google.it/videoplay?docid=543363647235415278&ei=fMxCSf69FqbU2gKF6IG7Cw&q=pink+floyd+ballet&hl=it&dur=3
Quel che volevo dire è che alla Scala il PFBallet ci sta come i cavoli
a merenda, specie se il massimo del Novecento che si "osa" quest'anno
si riduce a Pizzetti.
ET

 si riduce a Pizzetti.
Come dicevo, non è molto. Anzi, è poco. Ma almeno c'è. Penso che Lissner
non sarebbe contrario ad aumentare la quota di opere cel XX sec. Mi
sembra che il Festival di Aix-en-Provence lo abbio diretto con una certa
disponibilità.
Ma si sa, ci sono altre forze che premono. Oggi quello che interessa
alle Loro Signorie è l'Expo con i miliardi che già circolano.
ciao
Rudy
-----------------
rodolfo....@tin.it
http://www.dicoseunpo.it


Fossi in te cederei l'abbonamento.
ET