Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Bartoli - Live in Italy

Oggi ho comprato un nuovo CD con Cecilia Bartoli. "Live in Italy" -
copertina in inglese, ma libretto esclusivamente in tedesco.
Si tratta della registrazione di un recital registrato al Teatro Olimpico
di Vicenza nel giugno di quest'anno. Una prima parte (20') accompagnata
dai "Sonatori della gioiosa marca" (o meglio, qualche solista
dell'ensemble), poi quasi 1 ora con il pianista Jean-Yves Thibaudet, 
La prima parte, ossia i 5 brani con i "Sonatori", mi ha deluso un po'. Ho
sentito tutti questi brani (3 canzoni di Caccini, "Lascia la spina" di
Haendel, "Agitata da due venti" di Vivaldi) con il Giardino Armonico - ed
era un'altra musica! Soprattutto mi ha deluso l'accompagnamento alla
scena dalla Griselda: pochi strumenti, e poi i "Sonatori" non sono molto
portati allo scatenare tempeste. Comunque non si corre il rischio del
naufragio in un bicchier d'acqua: il virtuosismo di Cecilia Bartoli basta
e avanza! E' un brano di virtuosismo allo stato puro, cantato con una
facilita' incredibile (e infatti spesso lo esegue anche come ultimo bis).
Le riserve ovviamente sono solo dovute al fatto che ho sentito altre
versioni. Chi ascoltera' solo queste pensera' che sono matto a dirmi "un
po' deluso"...
La parte migliore e' il recital con piano. Questa e' perfetta, e anche la
ripresa della voce sembra migliore, probabilmente i microfoni erano
disposti diversamente. Tutti brani gia' sentiti, e per la maggior parte
anche gia' incisi, ma finalmente sono stati registrati dal vivo! 
Non so se la successione dei brani corrisponde a quella nel recital, ma
credo che sia cosi'. Il programma come al solito si conclude con un brano
virtuosistico (una stupefacente esecuzione di "Riedi al soglio"), a cui
seguono 5 abituali pezzi "da bis". E qui si sente veramente l'atmosfera
del recital! Mi chiedo come finirebbe un recital di Cecilia Bartoli se
desse subito la sveglia al pubblico mettendo il brano virtuosistico
all'inizio e non alla fine del programma...
Giovanni C

all'inizio e non alla fine del programma...
Nella mia polidecennale esperienza di frequentatore ed abbonato a
concerti di canto non ho mai visto fare ciò da nessun cantante, neanke
soprani noti per le loro capacità di coloratura! Credo derivi da
problemi di voce ke deve essere portata gradualmente nel tempo a
prepararsi per le agilità più impervie.
LUX


Da modestissimo cantante dilettante ti devo dire che e' praticamente
impossibile tentare colorature all'inizio di un recital. Neppure la
Sutherland ci riusciva.
Giovanni

Sutherland ci riusciva.
Non era un consiglio pratico! E "all'inizio" non vuol dire "primo brano",
come "alla fine" non vuol dire "l'ultimo" (l'ultimo e' il 4., 5. o 6.
bis).
Comunque se e' possibile cantare "Una voce poco fa" come scena di entrata
(l'apparizione al balcone non la conto, caso mai serve a impedire un
tranquillo riscaldamento preventivo della voce), lo si potrebbe fare
anche in recital! Credo che sia soprattutto una questione di
architettura, un programma mal combinato rende poco anche se viene
eseguito bene. L'asso di briscola non viene giocato nella prima mano.
Il libretto del CD sembra dare una risposta al mio dubbio. C'e' una
cronaca del recital, la successione dei brani e' mantenuta e quindi
"Agitata da due venti" (abitualmente brano da gran finale) e' stato
cantato - come nel CD - a inizio programma.
In effetti il programma e' un po' strano a causa del mini-recital
iniziale. Non c'e' la data del concerto, deve essere avvenuto a inizio
giugno immediatamente prima di una tournee in Germania con i "Sonatori".
Cecilia Bartoli ha fatto spesso dei "doppi recital": la prima meta'
accompagnata da un quartetto d'archi, la seconda con pianoforte. In
questo caso si giustifica il doppio finale (la prima parte di solito
viene conclusa proprio con "Agitata da due venti").
Nel CD c'e' un recital con piano, con uno strano preludio sotto forma di
mini-recital, minuscolo ma completo, con i "Sonatori".
Mi chiedo (oops... ci ricasco...) come mai a Vicenza e' stato fatto
questo programma sbilanciato. Forse un favore ai "Sonatori" che volevano
apparire sulla copertina di un CD "importante" ? (ci sono finiti, ma
bisogna cercarne il nome per vederlo: caratteri minuscoli in colore
mimetico).
Avrei preferito un recital con solo piano, piu' un secondo CD con gruppo
barocco (ma, per favore, il Giardino Armonico!).
Giovanni Christen (ora sono costretto a firmare per esteso)

viene conclusa proprio con "Agitata da due venti").
Giusto per dire la mia. Ho ascoltato la Bartoli solo una volta a Santa
Cecilia qualche anno fa, dopo averla ascoltata e vista in un laser
disc del quale una facciata era dedicata a un concerto mi pare in una
sala a Parigi, mentre l'altra facciata era dedicata alla sua vita
privata, costruita abbastanza bene con l'intenzione di presentarla
come una brava ragazza, sorridente e gentile, dotata di una voce con
agilita' incredibili, che aveva studiato con la madre, ex corista di
un teatro, forse dell'opera di Roma. La voce mi sembro' molto buona,
sebbene l'interpretazione lasciasse molti dubbi. Mi sembrava molto
preoccupata a fare delle smorfie strane, piuttosto che delle
espressioni aderenti a quello che cantava. Comunque, con quella voce,
mi parve una rivelazione e mi precipitai a Santa Cecila per ascoltarla
dal vivo.
Sorpresa ! La voce, mi parve subito piccolissima e arrivava si e no a
meta' sala. E questa fu una grossa delusione. Le smorfie c'erano
ancora e pensai che ancora una volta i dischi ingannano.
Poi ho ascoltato un paio di mesi fa una Cenerentola, incisa in
America, con Dara, Gimenez e Corbelli.
L'impressione che ebbi la prima volta col laser disc, si e'
confermata. La Bartoli, oggi piu' di prima, e' per me l'espressione
pura di come sia inutile l'agilita' vocale fine a se stessa. Anziche'
Cenerentola, poteva essere qualunque altra cosa. Nell'aria "Non piu'
mesta" e' tale il numero delle variazioni con  virtuosismi e
colorature, che si perde perfino l'unita' della melodia. Quanto a
interpretazione poi, tutto mi e' sembrato di vedere meno che
Cenerentola. Se ricordo con che dolcezza, umilta' e forza allo stesso
tempo la Von Stade dipinse questo personaggio, coinvolgendo
l'ascoltatore con la duttilita' e serenita' dei movimenti, con le
espressioni del volto, non posso che fare un paragone amaro dal quale
la Bartoli esce perdente.
Peccato con una voce, che almeno in disco, mi sembro' favolosa e con
una tecnica eccezionale, secondo me , ha gia' perso il treno per
essere ricordata come una indimenticabile interprete rossiniana.
Dicono alcuni che la colpa non e' tutta sua, ma della madre, che si e'
preoccupata di insegnarle tecnica e poi tecnica e nulla piu'
saluti
Giampaolo 

L'asso di briscola non viene giocato nella prima mano.
Dipende dalla situazione: sei l'ultimo di mano ci sono due carichi in tavola
e tu puoi prendere solo con l'asso di briscola: che fai???

essere ricordata come una indimenticabile interprete rossiniana.
Sono sue le migliori registrazioni esistenti di Cenerentola e Fiorilla. E
se incidesse nuovamente il Barbiere sbaraglierebbe il campo anche come
Rosina (e' comunque indimenticabile per chi l'ha vista).
Ma basterebbero i 3 "Mi lagnero' tacendo", "L'Orpheline du Tyrol" e il
"Riedi al soglio" nel CD in questione per garantirle la patente di
rossiniana fuoriclasse.
Giovanni C

 la Bartoli esce perdente.
Concordo al 1000%.
La Bartoli (conosco solo un suo recital e una sua intera Cenerentola)
non
da' alcuno spessore al personaggio - appunto - di Cenerentola (ne
parlammo
in relazione alla proposta televisiva di alcuni mesi fa): sembra che
tutta
l'opera sia in realta' una preparazione al suo "Non piu' mesta", e che
tutto quel che viene prima sia un sopportato fastidio.
Federica Von Stade, nel video del 1971, non solo era bellissima, una
delle
piu' belle cantanti mai apparse sulla scena, secondo me (e questo,
d'accordo, non e' colpa della Bartoli), ma dette al personaggio una
carica
emotiva, interpretativa ed espressiva che non ho mai piu' conosciuto (mi
riferisco alle edizioni che conosco: Horne, Simionato, DeGabarain,
Valentini Terrani, Hamari).
Tra parentesi, ho rivisto la Von Stade in un video del 1990 come solista
nella Grosse Messe K427
diretta da Bernstein: assicuro che e' ancora bellissima (lo confesso, ne
sono innamorato!!! :-))) )
Saluti
--
==========================================
Marco Marcelli - Genova
-------------
E-Mail1: 
marc...@money.it
 [casa]
ICQ: 16463706
-------------
E-Mail2: 
marco.m...@elsag.it
 [ufficio]
==========================================

sono innamorato!!! :-))) )
Ma sei un drogato??? Ha un naso che e' quasi peggio del mio!!!
Passiamo alle cose serie: quando mi era passato per la mente l'acquisto
della Cenerentola mi era stata suggerita senza remore Berganza/Abbado/DG.
Dato che siete in tre a conoscerne diverse versioni e non l'avete menzionata
mi dite perche'? Mi riesce difficile pensare che la persona che me l'ha
suggerita abbia cannato in questo modo.

Tra parentesi, ho rivisto la Von Stade in un video del 1990
Non ti pare imprudente esprimere opinioni "al 1000%" in base a qualcosa
di cui (giustamente) non ti fidi?
(tra parentesi: Cenerentola non dovrebbe essere troppo bella. Una
Cenerentola missmondo e due sorellastre con baffi e denti a rastrello
sono il modo piu' infallibile per assassinare la storia)
Paolo Bertella scrive:

Aspetto con curiosita' di vedere cosa avevano in mano. In modo da capire
se bisogna mischiare meglio il mazzo, o piuttosto smettere con la
briscola e passare al poker.
Giovanni C

Il mondo e' bello perche' e' vario...
Appunto ! Ma tu sei solo monotono e parli come se fossi il depositario
del sapere universale e non ti sfiora mai, dico mai, l'idea di usare
l'eleganza e l'educazione necessaria a chi pretende di scrivere e
pretende che gli altri lo leggano, aggiungendo che quello che dici e'
il tuo "umile" punto di vista. Siccome non sei " l'Ipse dixit "
personificato, e non possiedi l'autorita' per proclamare dei dogmi, ma
esprimi unicamente dei pareri strettamente personali, come tutti noi,
dovresti avere piu' rispetto verso quelli che non la pensano come te.
Dovresti semplicemente fare, come tutti fanno,me compreso, controlla
pure i miei articoli, di dichiarare che quello che scrivi e' parto
della tua cultura, del tuo pensiero, di quello in cui tu credi, ed e'
limitato alla tua conoscenza di qualunque tipo essa sia, e che, mi
dispiace per te, purtroppo non e' universale. Non puoi fare delle
affermazioni assolute, come sempre fai. Se non te ne rendi conto da
solo, allora te lo dico io. E' sintomo di esasperata presunzione, che
confina sempre con la semplice erudizione da enciclopedia e quindi con
l'ignoranza. E' mancanza di umilta', requisito essenziale a chiunque
pretenda di comunicare ad altri il suo pensiero facendo in modo che
questo pensiero sia recepito, apprezzato e discusso. E' mancanza
totale di senso di misura e di autocritica.
Devo dire che, se pure qualche volta, anche  qualche altro nel gruppo
si e' abbandonato a questo modo di scrivere, nessuno come te ha
mostrato e mostra un'ostinazione a prevaricare tutto e tutti cosi'
radicata, che non si giustifica neppure col fatto che tu sia svizzero.
Impara una cosa molto semplice, se posso permettermi il consiglio. Ti
fara' apprezzare dagli altri e ti rendera', se mai sia possibile, piu'
digeribile. Quando sputi una sentenza, inserisci una piccola
espressione che non costa nulla, ma che significa tutto. E' la prova
che sei disposto non soltanto a "insegnare", ma anche a recepire.
Credimi, non costa nulla, e non diminuisce il tuo "ego". Anzi ti rende
piu' grande
La piccola espressione e':
"secondo me..." oppure " secondo il mio punto di vista" ..."oppure
"secondo il mio modo di pensare..." etc. etc.
La lingua italiana offre, a chi sa usarla, molte alternative in questo
senso.
Poi ,se vuoi, potremo parlare di tutte le Bartoli del mondo.
Altrimenti veditela con qualc'un altro.
Giampaolo


Ma se fosse anche brutta, oltre che sporca, chi la guarderebbe due volte??? :-))))
Hi
--
==========================================
Marco Marcelli - Genova
E-Mail1: 
marc...@money.it
 (casa)
E-Mail2: 
marco.m...@elsag.it
 (ufficio)
==========================================

Ma se fosse anche brutta, oltre che sporca, chi la guarderebbe due volte??? :-))))
Azzardo : Cioran ?
Eppoi tu non ti sei cuccato con piacere Calimero ?!

 suggerita abbia cannato in questo modo.
Questa Cenerentola ce l'ho in disco, non in VHS (ammesso che esista).
La Berganza e' perfetta (non come la Bartoli, per la quale dopo la tecnica non
c'e' nulla), ma il timbro della sua voce, non so perche', ancorche' morbido e
pastoso mi sembra sempre un po' troppo freddino. Privo di emozioni, ecco.  La
Von Stade e' un tantino meno perfetta, ma secondo me piu' espressiva.
Ma questo e' un parere squisitamente personale.
--
==========================================
Marco Marcelli - Genova


La piccola espressione e': "secondo me..."
...che tu non hai utilizzato.
Non che ti chieda di farlo (mi sembra una precisazione inutile in una
discussione), ma visto che ti pare tanto importante per coerenza potevi
dire "Appunto ! Ma *secondo me* tu sei solo ecc. ecc.".
E, sempre per coerenza, potevi specificare che cio' che hai scritto "e'
parto della tua cultura, del tuo pensiero, di quello in cui tu credi, ed
e' limitato alla tua conoscenza di qualunque tipo essa sia". Su questo
non ci sono dubbi, un testo del genere puo' essere solo un parto tuo con
gli annessi e connessi di cui sopra - ma avresti aggiunto quel tocco di
apparente coerenza che e' il segreto dei grandi umoristi.
Giovanni C

che ne spiega il contenuto, ma non ne giustifica il tono.
Dai,  non cercare di arrampicarti sugli specchi. Finirai per far
ridere tutti. Non ho detto che io non sentivo la voce. Grazie a Dio ho
un udito perfetto. Ho detto che la SUA voce arrivava a stento a mezza
sala (a detta di tutti). Conosci l'accademia di Santa Cecilia ? Se la
conosci capirai che anche un colpo di tosse sul palcoscenico, si sente
fino all'ultima fila in alto. Sempre che il colpo di tosse sia ben
piazzato.
Quanto alla videocassetta della Cenerentola non e' affatto di inizio
carriera, ma di qualche anno fa a San Francisco. Piena maturita'
vocale e niente da eccepire sulla voce. Come sicuramente  non avrai
capito, ho detto fin dall'inizio che non mi sono piaciute le
fioriture, gli abbellimenti, che ho trovato sgradevoli, inutili,
esagerati, fine a se stessi fatti solo per significare : "Vedi come
sono brava??" . Tutto qui'. E questo a me non convince.  O  hanno una
funzione precisa nell'economia dell'opera, oppure se devono anche
contribuire a far perdere la traccia della melodia, a me non
interessano. A te invece si. Benissimo, mi sta pure bene. Pero' cerca
di capire fin dalla "prima lettura" quello che uno ti dice ! In fondo
non ti ho mandato la partitura dell'Arianna a Naxos. Che diamine !

Ma questo e' un parere squisitamente personale.
Non esiste in VHS. Esiste il Barbiere con la Berganza, ma e' un film
cantato in play back.
Per il resto sono anch'io d'accordo. La Berganza e' la vera
cenerentola rossiniana, secondo me,ma la Von Stade mi avvince di piu'.
La Berganza l'ho vista in teatro e ti assicuro che era una delizia. La
Von Stade l'ho vista solo in laser, pero' non so, sara' la magica
regia di Ponnelle, sara la dolcezza del suo viso, mi ha conquistato in
pieno. Poi la Berganza l'ascoltai una trentina d'anni fa e il laser
della Von Stade ce l'ho da pochi anni. Credo che questo contribuisca a
farmela sentire piu' presente e attuale..
Ciao
Giampaolo

c'e' nulla) (...) Ma questo e' un parere squisitamente personale.
E soprattutto ricavato confrontando una registrazione in studio su CD con
il video di una recita. Un confronto poco indicativo, da cui trai delle
conclusioni un po' troppo iperboliche ("perfetta"? "nulla"?).
Su CD la Cenerentola con Chailly, Bartoli ecc. e' l'edizione che
consiglio. Per la protagonista si possono avere preferenze personali,
anche perche' la Bartoli aveva appena debuttato nel ruolo (anche se
dall'ascolto non lo si potrebbe indovinare!). Nell'insieme (cast, coro,
orchestra) la versione piu' recente e' sicuramente superiore.
Giovanni C

sono brava??" . Tutto qui'.
Non capisco perche' ne fai una colpa all'interprete: questa e' una
caratteristica dell'opera. C'e' un rondo' finale, e la sua esecuzione
corretta e' virtuosistica. Possibilmente conservando l'espressione (cio'
che la Bartoli normalmente sa fare - in quel video non so). Si puo'
preferire un'interpretazione che spiana gli abbellimenti o esegue il
rondo' al rallentatore, ma non sarebbe cio' che voleva Rossini!
Quindi si puo' disapprovare la musica rossiniana, considerarla "fine a se
stessa", ma mi sembra abusivo condannare un interprete perche' la esegue
correttamente!
Giovanni C

corretta e' virtuosistica. 
Si , mio caro. C'e' un rondo' finale. Ma l'ad libitum dove lo metti ?
Senti come lo fanno le altre, non ultima la meravigliosa Kasarova a
Pesaro nell'Agosto scorso, che tu ti guardi bene dall'andare ad
ascoltare dal vivo, essendo troppo lontano da Zurigo.
Il rondo' della Bartoli ha il vantaggio di avere una visione tutta sua
e personalizzata delle agilita' rossiniane, tale da confermare
l'espressione "dietro il gorgheggio niente". E se lo canta cosi'
adesso, figuriamoci che accadra' quando raggiungera' la maturita' che
tu ancora non le riconosci.
Giampaolo


Ehm.... mi permetto di intervenire perche', se ho capito bene cio' che
intendi, non sono molto d'accordo.
Cenerentola *NON E'* soltanto l'aria finale "non piu' mesta", e se si esclude
questa nel resto dell'opera il personaggio dovrebbe far tenerezza, ispirare
fiducia, esplicitare - magari esagerando, dipende dal regista - il fatto che
piu' lei si sforza di essere buona col prossimo, piu' il destino (e le
sorellastre) le si rivolge contro.
Tutto questo non ha bisogno di infiorettature particolari, ma di normale
agilita' vocale e, soprattutto, di espressivita', sia nella voce che
nell'atteggiamento scenico.
Ecco, e' questo che nella Cenerentola che ho visto io e' mancato
*completamente* alla Bartoli.
Non solo e' sempre stata rigida come una statua anche quando avrebbe dovuto
recitare anche col corpo, ma pure dal punto di vista vocale e' stata fredda,
direi glaciale. Per poi esplodere coi fuochi d'artificio nell'aria finale.
Poi, per quanto ne so, la Bartoli puo' aver recitato le altre
rappresentazioni infinitamente meglio, ma io conosco quella (l'ho vista in TV
da Bologna, ma era HiFi Stereo!! :-))) ).
M
--
==========================================
Marco Marcelli - Genova


 il video di una recita.
Alt, al tempo.
Ho la Berganza in Cenerentola sia in CD (ADD) che in vinile. Ampli Sansui 70+70 e casse
SonusFaber.
Ho la Von Stade in VHS Deutshe Grammophon HiFi Stereo
Ho la Bartoli in VHS HiFi Stereo.
Il mio videoregistratore e' inoltre collegato ad un ampli Marantz 50+50 e casse
IndianaLine.
Mi sembrano sorgenti perfettamente comparabili, sicche' il giudizio che vien fuori mi
pare del tutto equilibrato.
Ciao


ascoltare dal vivo, essendo troppo lontano da Zurigo.
Mammamia, hai sentito una volta la Kasarova a Pesaro e ora ti
autoproclami esperto unico. Non preoccuparti per me, ho sentito dal vivo
la Kasarova sia in ruoli rossiniani che non (da Mozart a Cilea).
Giovanni C

la Kasarova sia in ruoli rossiniani che non (da Mozart a Cilea).
Ho detto solo che l'ho sentita e vista a Pesaro e mi e' piaciuta molto
piu' della Bartoli nella cassetta di Houston. Quanto a capire se uno
sa cantare o no, mi basta anche meno di un ascolto di un'intera opera.
Tu piuttosto, di tutti i cantanti che ti ho nominato e che non hai mai
sentito in teatro ti dichiari perfetto conoscitore. Su cosa ti basi ?
Sui dischi di studio o sui filmati ?
La Freni che tanto hai difeso a spada tratta in che teatro l'hai vista
ai bei tempi, tanto per capirsi, quando canto' la Boheme di
Karajan/Zeffirelli alla Scala ? O mi vorrai convincere che l'hai
adorata nella Boheme di Torino ?
Sarebbe come giudicare Taddei e la Cossotto da quel Falstaff che hanno
cantato tempo fa, quasi per scherzo, all'auditorium RAI di Roma
Giampaolo

> enormemente superiore all'audio TV (anche se in Stereo HiFi).
Questo era vero per le trasmissioni TV analogiche. Oggi con la TV
digitale l'audio e' considerato "qualita" CD.
Giampaolo

pare del tutto equilibrato.
Sicuramente . Puoi andare tranquillo. Io comunque ho la Von
Stade-Cenerentola in laser con collegamento a cavi ottici tra lettore
e amplificatore Onkyo 300 w per canale.
Lo stesso vale per la Bartoli, la cui videocassetta l'ho registrata da
3SAT in digitale. Suono uguale al CD senza nessun fruscio.
Ciao
Giampaolo 

Altrimenti veditela con qualc'un altro.
Urca! "qualc'un altro" e' sicuramente un'espressione svizzera,
italiana no di sicuro.........
ciao vecio.
============================
Cioran's son
Luca F.Palmieri
ned...@iperbole.bologna.it
============================
"EVOLUZIONE: Prometeo, ai giorni nostri, sarebbe un deputato dell'opposizione"
(Emil Michael Cioran)
-------------------------

ciao vecio.
E va be'. Ho lasciato l'acca a casa. Che devo fare ? Mi cospargero' di
cenere le chiome chiedendo perdono :-))))
Vedo che sei ricomparso. Credevo fossi andato a dare una mano agli
spagnoli...per le rogatorie...
Ciao giovane.
Giampaolo (Cioran,s son friend)

sentito in teatro ti dichiari perfetto conoscitore.
Potresti gentilmente citarmi questa affermazione che non ricordo di avere
fatto? 
Vorrei capire se mi hai contagiato con i tuoi vuoti di memoria, o se sei
in licenza poetica.
Giovanni

Giampaolo (Cioran,s son friend)
Ciao Gialo 
Cioran's son (Lomi's fan...e mi fermo che senno' poi mi ridanno
indebitamente del gay...)


*completamente* alla Bartoli.
Sei sicuro che non fosse anche (o soprattutto) colpa di produzione e
regia (sia teatrale che del video)?
A me l'opera live in video piace sempre poco, la considero
fondamentalmente un falso (opinione personale, ovvio). Ricordo una
discussione con Rudy, che era di opinione opposta alla mia e condannava
le opere filmate in studio, genere RAI anni 50-60 - che a me invece non
dispiacciono.
Tornando alla Cenerentola di Cecilia Bartoli: la mia esperienza dal vivo
e' stata completamente diversa, e lo e' anche all'ascolto della
registrazione in CD.
Giovanni C

 procurare e fare confronti, sempre molto utili in questi casi.
Lo spettacolo che vidi a teatro, nel suo complesso, mi piacque
moltissimo. 
Se esiste il video potresti, per favore, darmene gli estremi e dirmi
dove, eventualmente, potrei procurarmelo? 
Mi piacerebbe averlo, per ricordo di una bella esperienza a teatro.....
Grazie e saluti.
Andrea.
-- 
 _______________________________________________________________
|                               /     /  __ / ___/   / /__  __/ |
|  Andrea Finotello            /  /--/__   / ___/   /_/  / / /  |
|                             /_____/_____/____/_____/__/_/_/   |
|                                                               |
|  CSELT - Centro Studi E Laboratori di Telecomunicazioni       |
|  Via Reiss Romoli 274 - 10148 Torino (Italy)                  |
|                                                               |
|  Tel.:   
+39.011.2285728
                                      |
|  Fax :   
+39.011.2287140
                                      |
|  e-mail: 
Andrea.F...@cselt.it
                            |
|_______________________________________________________________|


Questo e' possibilissimo. Ovviamente io mi baso sull'UNICA volta che ho visto
Cenerentola con lei protagonista.
MM


> procurare e fare confronti, sempre molto utili in questi casi.
Il video c'e', ovviamente pirata, e sto tentando di procurarmelo con
quegli amici inglesi che ho conosciuto a Pesaro i quali, beati loro,
hanno sempre i video e le registrazioni audio di tutto, pochi giorni
dopo l'esecuzione in teatro.
Spero di riuscirci quanto prima e sicuramente te ne faro' copia. Puoi
contarci. A parte Blake che fu magnifico, son curioso di confrontare
la Larmore con la Bartoli.
Ciao
Giampaolo

in licenza poetica.
Spero di no per i vuoti di memoria. Spero di si per le licenze
poetiche.
Ciao, collega "fan dell'Edita"
Giampaolo

 Carmen di Rosi), ..................
Scusate se mi intrometto e sono un tantito OT.
C'e' qualche anima pia che mi sa dire dove posso reperire
(preferibilimente 
a Napoli o Roma) questo film-opera?
E' circa un anno che provo a cercarlo nei negozi specializzati (sia
musicali che
videoteche) di Napoli senza successo. Ho anche contattato IPERDUE ed
altri 
negozi specializzati nella vendita di musica classica via internet ma
purtroppo senza successo alcuno.
Mi farebbe molto piacere sapere dove posso acquistare questo film-opera
di cui ho spesso sentito parlare ma non ho mai visto. :-(((
Ciao e scusate ancora,
Renato
-- 
===========================================
 Renato Ferrarese
 mailto:
ren...@alenianola.finmeccanica.it
===========================================

 a Napoli o Roma) questo film-opera?
A quale dei due, precisamente: alla Carmen?????
Dimmi quale cerchi, e stasera ti invio gli estremi, per poterlo rintracciare piu'
facilmente.


 
Caspita!.......e' vero mica si capisce ?!?!?...
Comunque il mio interesse era per il Don Giovanni di Losey.
Grazie Marco!
Ciao,


 la Larmore con la Bartoli.
Ehm.... posso avere la faccia tosta di mettermi in lista????????
(scusa...)
--
==========================================
Marco Marcelli - Genova


(scusa...)
Nessun problema. Speriamo che la dea bendata mi dia una mano anche nel
ricevere la cassetta da Manchester e non solo all'Enalotto.
Giampaolo

Cenerentola con lei protagonista.
Meglio dire che "hai visto IL VIDEO di ecc." - non e' pignoleria, e' una
differenza sostanziale!
Giovanni C

Ciao, collega "fan dell'Edita"
Un onore non sollecitato (il titolo di "fan"), ma evidentemente merito la
nomina ad honorem visto che non ne apprezzo solo gli acuti a piena voce!
Giovanni C

simili sfumature?
Beh da uno che scrive un attimo con l'apostrofo è decisamente il
massimo....
Francesco...@PROselin.com
          (no PRO x e-mail)

(hai presente la storialla del papa e di giovannino no?)
No, abbiamo presente la tua di storia. Ben poca cosa, naturalmente....
Ciao imbecille!



Ehm.... non vorrei entrare nella discussione, che non mi appartiene,
tuttavia non posso non notare che... ecco, hai fatto un piccolo autogol!!!
:-))))
Si dice "con gli" oppure "cogli" svizzeri......
Entshuldigen sie, bitte...!!


Si dice "con gli" oppure "cogli" svizzeri......
Beh, ci sei entrato di diritto. Comunque, è vero, ma "cogli la prima
mela" è decisamente meglio....


Entshuldigen sie, bitte...!!
Vedo che tutti amano gli autogoal!
Si scrive "entschuldigen", Marco!
Cari saluti
Schillogeno
------------------
"Well, i'm the slime from your video
 Oozin' along on your living room floor
 I am the slime from your video
 can't stop the slime, people, look it me go"
 Frank Zappa, 1973

 Schillogeno
Non c'e' il due senza il tre: "autogoals", plurale.
con immutata stima
Giacomo
 

Giacomo Andreola ha scritto nel messaggio
<01bdff2d$1f658500$6252d8d4@jacob>...

Leggo i messaggi tutti i giorni, anche se non partecipo mai, quindi
perdonatemi quest'invasione. Solo per dire che i barbarismi non si
declinano. Quindi "autogol" o "autogoal" anche se è plurale (come i film,
gli sport, i vip, i trend, i computer). La regola non si segue per le lingue
morte, che viceversa vanno declinate: il curriculum, ma i curricula; il
probus vir ma i probi viri, l'auctoritas ma le auctoritates.
Scusate ancora l'intervento.
Domenico

 Ciao imbecille!
E no, l'imbecille qui sono io. A me Luca stara'pure simpatico, pero' se
qualcuno mi toglie i complimenti da sotto il naso, non guardo in faccia
a nessuno.
-- 
Avevo appuntamento con lei alle quattro,la incontro
alle tre e per un'ora non ho saputo che dirle
(Ennio Flaiano)
Ciao,
Alessandro.


Sgrunt, e' vero !!!! :-))))))))
Ma abbiate pieta': sono solo alla 5^ lezione.....:-)))


 Scusate ancora l'intervento.
Sei il benvenuto.
Sull'argomento in oggetto, pero', non sono d'accordo. Non con te, ma con questa
regola.
A parer mio se usiamo una parola straniera dobbiamo usarla bene.
Altrimenti usiamo il corrispondente italiano.


 declinano. Quindi "autogol" o "autogoal" anche se è plurale 
Si vede che non sei un appassionato cultore di Alto Gradimento.
Ciao
Giacomo

Riscrivo il thread per migliorare la comprensione:
Marcelli corregge Donnarumma:
Ehm.... non vorrei entrare nella discussione, che non mi appartiene,
tuttavia non posso non notare che... ecco, hai fatto un piccolo autogol!!!
:-))))
Si dice "con gli" oppure "cogli" svizzeri......
 Entshuldigen sie, bitte...!!
Shillogeno fa notare:
 Vedo che tutti amano gli autogoal!
 Si scrive "entschuldigen", Marco!
Andreola aggiunge:
Non c'e' il due senza il tre: "autogoals", plurale.
Domenico Statuto osserva:
 i barbarismi non si declinano. Quindi "autogol" o "autogoal" anche se è
plurale (come i film,li sport, i vip, i trend, i computer).
Andreola commenta:
Si vede che non sei un appassionato cultore di Alto Gradimento. 
Fine (si spera).

Domenico
Grazie.
Dolce Andreola, tie'!
Con simpatia


 Schillogeno
Hai perso la replica
Ciao
il Tenero Giacomo 

>ad'altri...
Secondo me chi  scrive "ad'altri", farebbe bene -per carita' di
patria- a evitare di fare le pulci agli apostrofi altrui e, potendo,
potrebbe tentare di dire qualcosa quando scrive.
============================
Cioran's son
Luca F.Palmieri
ned...@iperbole.bologna.it
============================
"EVOLUZIONE: Prometeo, ai giorni nostri, sarebbe un deputato dell'opposizione"
(Emil Michael Cioran)
-------------------------

Si vede che non sei un appassionato cultore di Alto Gradimento.
No, sono appassionato di Alto Gradimento, eccome. Ma appunto loro scherzano.
Domenico

potrebbe tentare di dire qualcosa quando scrive.
Fatele, fatele, vi prego..... le pulci....adoro questi minuscoli ...(
e qui' lo so che mi vorreste beccare...ah,ah,ah ), dicevo minuscoli
"afanitteri" ( beccateve questa !!!).
Mi ricordano tanto Charlot in quella meravigliosa scena, mi pare, di
luci della ribalta. Una interpretazione geniale, da grande mimo quale
era.
Scusatemi infine, se mi riferisco sempre al cinema, per fare esempi o
citazioni, ma che volete, ognuno ha i suoi limiti.
Forza, forza...avanti con le pulci...ci gratteremo tutto l'inverno
:-)))
Giampaolo (sempre Cioran's son friend senza secondi fini)

 citazioni, ma che volete, ognuno ha i suoi limiti.
Ehr.... caro Gialo, visto che le pulci ti piacciono... per dirla alla
Berlusca: MI CONSENTA...:-))))
In "Luci della Ribalta" Chaplin non fa Charlot, ma un vecchio attore di nome
Calvero.....:-))))
MM


patria- a evitare di fare le pulci agli apostrofi altrui...
Senti, abbiamo inteso tutti quanto sei ignorante nella materia.
Ripetere, infatti, dopo neanche un battuta un errore marchiano, e
indice di gravi lacune come "un'attimo" (x2), è oltremodo grave. Non
ammettere che qualcuno te lo faccia notare diventa oltremodo
arrogante. 
Beh, per quanto mi riguarda nessun problema nel riallineare,
completandolo, il mio giudizio nei tuoi confronti. Dunque, oltre che
imbecille sei anche ignorante. Contento tu, ma bada che se continui
così vincerai da gran campione le olimpiadi del "settore", aggiungendo
ogni volta una "disciplina" diversa....


massimo....

Calvero.....:-))))
Caro Marco, ahime' lo sapevo ! Pero' per me Chaplin e' sempre stato
Charlot  e cosi' l'ho sempre chiamato. E' un ricordo d'infanzia. Poi
quel film "Luci della ribalta" e' uno dei piu' brutti che abbia fatto
e quel Calvero non mi ha mai convinto.
Si salva solo per le pulci e per la scena finale con BK. Due perle da
antologia del cinema, come quella del barbiere, nel film Il Dittatore,
altrettanto brutto, secondo me, ma meno comunque di Limelight.
Ciao
Giampaolo

 altrettanto brutto, secondo me, ma meno comunque di Limelight.
AAARGH n.2 !!!!!!!!!!!!!!!!!
Ma io trasecolo!
Due tra i piu' bei film della storia del cinema, carichi di poesia e si ironia
quanto il vero Chaplin ne era privo, me li classifichi in questo modo????
Sono allibito !!
Come puoi dire cio'?
Gulp.....
--
==========================================
Marco Marcelli - Genova
E-Mail1: 
marc...@money.it
 (casa)
E-Mail2: 
marco.m...@elsag.it
 (ufficio)
==========================================

Si dice "con gli" oppure "cogli" svizzeri......
Si dice anche cogli uni e cogli altri e infinite altre varieta'
meravigliose.... cogli, o nate, o morte, le mille varie eta'.
Belmonte !

il Tenero Giacomo 
O magico tenore, cantami l'aria , ch'io poss'assaporare !
Per me autogoal non esiste in english (ma non ne sono sicuro): e' un
po' come box (scatola , ma non rimessa per auto), footing (appoggio e
non corsetta sciogli grasso) e tantissime altre glotteresie che
amorevolmente ci fa inghiottire il pulpito elettronico...
Belmonte !

meravigliose.... cogli, o nate, o morte, le mille varie eta'.
Non male...
Te ne cito una di un artista del genere - e veramente, permettimi di
dirlo, non ho mai citato qualcosa altrettanto a proposito...!
          Quand vous citez un texte con, si c'est
          indispensable, n'oubliez pas le contexte.
                                   Jacques Prévert    
Ti ha piaciato, vero?
Giovanni C

AAARGH n.2 !!!!!!!!!!!!!!!!!
Dai sdrammatizziamo un po' : trovami una spiegazione per la forte
somiglianza tra la musica di Luci della ribalta e quella del Concerto
n.1 per pf di PIT (o PIC, che non e' un a siringa, ma Piotr Ilijc
Ciaikovsky).
Belmonte !

Ti ha piaciato, vero?
Mais bien sur, anche se mi sfugge il terzo significato, oltre alla
bifronte,  causa il mio francese molto elementare...
Ma e' rimasto sempre verde poi...?
Te la ricordi quella dei 3 fiammiferi, che son meglio delle fave?
Belmonte!

Belmonte!
qwert zops, dif ghjk, l'yx cavbnum !
GC

Che ne dici di "I miei cogli ioni purificano l'ambiente"?
O zono matti o zono marziani !
Allegri !

GC
Giovanni,
Ma che ti prende ????  Ma come, dopo tutte le pignolerie e i fieri
accenti che usi con me, ti abbandoni a certe frivolezze !!!
Cosa ti sta succedendo ?? Se continui su questa strada non ti faro'
leggere LA risposta di Hampson ! :-)))
Giampaolo

Cosa ti sta succedendo ??
Belmonte frivolo????
Per tua norma e regola la mia frase e' seria, piu' che seria, serissima,
superseria, seriale! 
Vorrei tornare a dirti "il mondo e' bello perche' e' vario", ma temo lo
scatenamento di un'altra guerra punica... Che poi ti fa salire la
pressione e ti costringe alla dieta senza sale che ti fa questi effetti.
Invece faccio qualche osservazione sul tema accennato da KLAUS.
Il verde e le montagne hanno un effetto "serioso" sui compositori. Oltre
al Belmonte (anche se secondo te e' frivolo) si pensi a Verdi,
Monteverdi, Desprez, Berg, Duparc. Si spazia dal tragico al mistico al
depresso.
Il rosso ha un effetto esilarante: Scarlatti, Rossini - insomma i piu'
matti.
Nel mezzo si tende al semiserio: Cimarosa.
Sara' un caso? boh...
GC

On Tue, 27 Oct 1998 11:27:49 GMT, 
claudio...@elsag.it
 (KLAUS)
wrote:

Mai sentito parlare di ionizzatori? Li vendono anche per l'auto...
In ogni caso non era nemmeno importante che esistessero... :-))
Saluti!
Giamber
giamber AT tin DOT it
(che abbia interpretato cogli = raccogli?)


ogni volta una "disciplina" diversa....
Mandami il regolamento, non ho la minima idea di quali siano le
discipline cui ci si puo' iscrivere, ed ho l'impressione che tu te ne
intenda. Ci giocheremo tutte le finali, ma sono sicuro che alla fine
ricevero' il lauro.
Sapro' portarlo con legittimo orgoglio, anzi, orgolio.
ciao bello.
P.S.
stai migliorando, non si vedono errori grammaticali nei tuoi msg.
Quante volte li rileggi prima di mandarli?



bella forza!
Sostituire l'attore protagonista con una comparsa a giornata di
cinecitta' non  puo' essere operazione indolore, per qualsiasi film
che aspiri ad una soglia di qualita' minima.
Sono certo che Gialo potra' darne competente conferma.


On Sat, 31 Oct 1998 00:01:10 GMT, 
ned...@iperbole.bologna.it
 il
solito imbecille (nel senso più letterale del termine) ha scritto
un cumulo di "stronz**e" alle quali non mi va di rispondere,
considerando la fonte schizo-ebefrenica delle sue
pseudo-argomentazioni da presidio psichiatrico....


pseudo-argomentazioni da presidio psichiatrico....
A me invece era indifferente che tu rispondessi o no, pero' m'e'
rimasta la curiosita' di sapere quali sono i testi da cui copio.
Circostanza su cui hai detto d'aver steso un velo pietoso, bonta' tua.
Scrivi almeno quelli, dai! 
Sarebbe per te un successo clamoroso, di quelli che dovrebbero
eccitarti parecchio.
Su, via, riportami i libri e le frasi copiate, le virgolette sono
gradite, se no ci fai la figura di chi si e' incaprettato da solo e mi
sa che e' quel genere di cose che ti deprimono.
Naturalmente mi riservo il diritto di dimostrare che sono i testi ad
avere copiato da me, una volta che mi avrai chiarito a cosa ti
riferivi.
ciao bello, dormi sereno.


(che abbia interpretato cogli = raccogli?)
(che abbia interpretato o-zono=o-sono?)
OH

ne arriva poca. 
Cosa stai dicendo! Questa è una sparata degna di un loggionista
sfegatato di ottant'anni fa. Il volume conta fino a un certo punto. E'
la tecnica, la fonazione giusta, il giusto immascheramente è che ti
permettono di far passare la voce. Altrimenti come spiegheresti che,
una voce "piccola" come quella della Devia sia più penetrante e
"sonora " di quella ben più grossa, ad es., della Plowright o della
Studer?
Ciao
Parsifal

 sfegatato di ottant'anni fa.
Parsifal, mi piaci un casino.
E' bello, quando si e' persa la speranza, trovare qualcuno che dia voce
ai tuoi pensieri.
Solo un appunto: perche' cavolo ha scelto Parsifal come pseudonimo? Io
avrei preferito Arsace o Tancredi o al limite Sigismondo....
_____________________Isidoro____________________________________________
Isidoro Ferrante            
ferr...@mailbox.difi.unipi.it
Dipartimento di Fisica      
ferr...@galileo.pi.infn.it
Universita' di Pisa         Tel +39 50 880284 (INFN Pisa)
INFN sezione di Pisa        Fax +39 50 880317 (INFN Pisa)


Isidoro, confessa. Su, confessa, che cosi' patteggiamo la pena!!!
La frase, tradotta, sarebbe: "E' bello, quando si e' persa la speranza,
trovare qualcuno che  dica le cose giuste, come me!"
Se confessi, partecipi anche al grande concorso "insegnamo l'italiano a Joan
Sutherland".
Ricchi premi!!!!
:-))))))))



Parsifal è il nome del mio gatto.
Magari gli starebbe meglio Fernando Corena visto i mugolii che emette
quando gli sto per aprire una scatoletta. Uguale al nostro nel "Dottor
della mia sorte" edizione Decca con Erede.
Ciao
Parsifal

> Uguale al nostro nel "Dottor della mia sorte" edizione Decca con > Erede.
Senti, mentre gli altri eccipui frequentatori del newsgroup si scatenano
su altri thread, che ne dici di discutere una cosina che mi hai fatto
venire in mente proprio adesso?
Il barbiere di Siviglia.
Lo fanno a Pisa, in questi giorni, e alcuni amici mi hanno chiesto di
consigliare loro una edizione da comprare.
Questa e' la tipica domanda cui non so rispondere. Vediamo: quelle che
conosco io sono Abbado uno e due, Callas, Horne-Chailly,
Serra-Blake-Campanella, Ganassi-Vargas su Naxos, Raffanti-Dupuy su
Frequenz, e taccio delle mie preferite, che pero' non potrei
consigliare, cioe' Stracciari-Capsir e Bechi-De Sabata....(si, quando si
tratta di arrivare al nocciolo sono un pervertito :) )
Il problema e' che mi pare che quello che possiede una edizione manca
all'altra. In nessuna il protagonista (figaro) mi soddisfa: pare che la
Rossini renaissance per questo personaggio non sia mai arrivata.
Quindi comincio a scartare le edizioni deficienti per la parte del
tenore (e quindi anche quella della Horne). A questo punto rimango solo
con Serra-Blake e Ganassi-Vargas, visto che l'edizione Frequenz con
Raffanti e' introvabile e del resto manca il rondo' finale. Volendo fare
ascoltare agli amici una Rosina mezzosoprano l'unica carta rimasta e'
quella Naxos, che offre il vantaggio del medio prezzo. Ma che pero'
risulta carente per altri aspetti, dai due bassi alla direzione....E
allora? Forse devo smetterla di farmi tante pippe mentali e consigliare
Abbado due, con Domingo che fa Figaro, la Battle e Raimondi che
gigioneggiano, e che nel complesso ad un ascolto informale potrebbe
risultare piu' divertente delle altre....
Boh?
Tu che dici?


 trovare qualcuno che  dica le cose giuste, come me!"
Marco, qua non si tratta di idee, ma di linguaggio e di argomenti a
supporto delle proprie idee.
Il signor Parsifal, che non ho l'onore di conoscere meglio perche' non
si degna di rispondere all'unico mail privato che gli ho mandato
nonostante le mie profferte amorose :), ha mostrato nei suoi mail una
padronanza di linguaggio e una precisione nell'uso dei termini tecnici
che io (eterno dilettante) sono ben lungi dal possedere. Se non si
capisce questo, e si confonde un'opinione motivata e circostanziata con
quella di certi tipi che si atteggiano a gran conoscitori ma prima di
scrivere una parola sono costretti a controllare sulla garzantina per
vedere cosa significa, allora davvero tutto diventa opinabile e
questione di gusto personale, e tutte le discussioni si riducono al "mi
piace" o "non mi piace" e la possiamo piantar li' dopo due righe.
In quanto ai gusti del Sig. Parsifal, non gli perdonero' mai di non
sopportare l'Elisir d'amore, e di aver definito "senza temperamento" la
signorina Tebaldi. Ma che ci vuoi fare, questa e' davvero una faccenda
di gusto personale ed e' liberissimo di pensarla come crede.
____________________________________Isidoro___________________________
Isidoro Ferrante            
ferr...@galileo.pi.infn.it
Dipartimento di Fisica      
ferr...@axpia.pi.infn.it
 


Rossini renaissance per questo personaggio non sia mai arrivata.
Non e' ancora arrivata in CD, ma esiste a teatro: Angelo Veccia. Canta
bene, articola perfettamente le parole ad ogni velocita', recita alla
grande. In ogni caso superiore a ogni protagonista delle edizioni
complete che conosco.
Giovanni


Allora, Isidoro, la Tebaldi venne definita a suo tempo una patata
lessa da molti loggionisti sfegatati che se non vedevano in scena una
drag-queen tipo quelle del film Priscilla non stavano bene. E' noto
che un loggionista scaligero una volta gli urlò: "Renata c'hai la
colla nelle scarpe" (Il che depone a favore del famoso pubblico
scaligero che all'epoca si cuccava una sera la Callas, la sera dopo la
Tebaldi, poi Karajan, Bergonzi, Corelli & C.). Personalmente, per
ragioni anagrafiche non ho mai avuto l'onore di sentirla dal vivo. 
Ma rimane una passione discografica, per me, che sconfina nel
patologico. E non voglio assolutamente essere confuso con la vociante
marea dei sostenitori Callasiani a discapito della Tebaldi. Anche
perchè mi è sempre sembrata una querelle assurda visto che avevano
repertori d'elezione completamente diversi. E' più buono lo
shish-kebab o la pizza? Boh?
Puoi capire con che fatica abbia definito la sua Elisabetta come priva
di temperamento. Ma il motivo c'è. Ruolo di tessitura troppo grave. E
nei pochi momenti in cui la Tebaldi...poteva tebaldeggiare (ovvero
sfoderare tutta l'argenteria per cui era giustamente famosa) era
arrivata alla registrazione troppo avanti con gli anni. Parlo del "Non
piangere mia compagna" e della sezione centrale di "Tu che le vanità"
E poi la Decca non le fece un bel servizio. Sebbe Culshaw (l'allora
record producer della Decca, quello del Ring di Solti per capirci)
fosse un fenomeno tecnico paragonabile soltanto al collega rivale
Walter Legge (Emi) con la voce della Tebaldi fece sempre a pugni.
Parlo di microfoni. Senti, per capirci le altre due opere che la
Tebaldi registrò con lui (Aida-Decca-Karajan e Otello-Decca-Karajan).
In ambedue i casi la voce risulta metallica, quasi "cotonata" in
basso, e anche gli acuti sono stranamente metallici. Alcuni,
nell'Otello diedero la colpa alla vicinanza con Del Monaco, ma ci
credo poco. Perdipiù la Tebaldi, a differenza della Callas, non fu mai
un'attrice-vocale. Ed ovviamente questo giocava a suo sfavore in sala
di registrazione. In un'opera come Don Carlo, con Solti che fa'
miracoli (ma fa' anche di tutto per far vedere com'è bravo nel far
lavorare i mediocri complessi del Covent Garden) mi sembra che la
Tebaldi giochi un po' di rimessa. E sia un po' sulle sue, di fronte a
Bergonzi che appena apre bocca sbaraglia mezzo secolo di tenori
verdiani, Ghiaurov che è una fotocopia esatta di un uragano tropicale,
la Bumbry che disegna un Eboli così imponente che a stento la
contengono le casse dello stereo, Talvela che ci racconta con due note
una microstoria dell'Inquisizione da Torquemada in su, e Dieskau che
viviseziona Posa come se l'avesse scritto Schubert.
Per l'Elisir ti dirò poi...
Ciao
Parsifal

venire in mente proprio adesso?
Senti un po', Isidoro.
Mi hanno dato dell'imbecille e dell'ignorante, il che e' una medaglia
al valore, data la provenienza dei complimenti, ma beccarmi
dell'eccipuo proprio non lo posso tollerare.
Eccipuo sarai tu, quasiasi cosa significhi.
(ho lasciato il vocabolario sotto il cuscino stanotte, e non ho modo
di verificare)
eccipuamente tuo.


(ho lasciato il vocabolario sotto il cuscino stanotte....
Finalmente qualcosa di intelligente anche da quelle parti....


Tu che dici?
A parte il fatto che mi sembra tu conosca molto bene la discografia
dell'opera...Non so davvero cosa dirti.
Il Barbiere è opera discograficamente ostica e la mancanza di
un'edizione di riferimento nasce dal fatto che la Rossini renaissance
è stato un fenomeno strettamente nazionale.
Nata come costola della ben più vasta blecanto renaissance, questo
fenomeno rossiniano ha investito solo parzialmente il mondo delle
multinazionali e dei teatri extra-italiani visto che, basta
attraversare le alpi per non dir l'oceano, ed ecco che ti ritrovi con
i soliti Barbieri anni Cinquanta con caccole, aggiunte ipertestuali,
strabordi dal dettato dello spartito. Del resto l'edizione
discografica condotta su quella critica (Abbado 1 - DG) è di una
freddezza raggelante com'è conseguenza logica di un prodotto nato
principalmente con intenti musicologici.
Non so...davvero. Posso dirti tuttalpiù quelle che io ascolto più
volontieri. L'ultima arrivata in casa Decca con Bartoli, Nucci,
Patanè. Niente di speciale, ma tutto sommato divertente. Anche se
manca il rondò finale che comunque ho sentito cantare davvero bene
solo da Blake in un CD di arie rossiniane. Quindi non piangerei troppo
sulla sua mancanza.
Oppure orienterei i tuoi amici ad acquistare il video con la regia di
Ponnelle (DG). Potranno sopperire ad alcune mende vocali dei
protagonisti ( tra cui l'Almaviva stile San Luigino di Alva e il
ruttofono Basilio di Montarsolo) con una buona regia e un buon
montaggio.
Ciao
Parsifal

 risultare piu' divertente delle altre....
Non mi pare cosi' disastrosa. Non e' all'altezza delle altre, certo, ma il
danno che ha fatto avrebbe potuto essere ben maggiore.
Scusa se mi sono inserito.


 fiacco, lui).
Non conosco neanche questa.
Il problema e' che si tratta sempre di edizioni vecchie, che non
corrispondono a Rossini cosi' come lo si conosce oggi e cosi' come lo
amo io. Ma a questi livelli una vale l'altra. Allora tanto vale
ascoltare la vecchia RCA col solito Corena, con la Peters ma con un
Merrill fenomenale (ma fuori stile, ome quasi tutti i Figari di mia
conoscenza) e Valletti che anticipa Blake di vent'anni e fa pure il
rondo' di Almaviva....


 complete che conosco.
Giova', che ti devo dire? Sono per natura diffidente da queste
meraviglie che giungono da oltralpe. Ma dopo aver dapprina snobbato e
poi ascoltato dal vivo la Kasarova che tu magnificavi, chissa' che tu
non abbia ragione...
E Spagnoli? Nessuno l'ha ascoltato?


non abbia ragione...
Considera che del Figaro di Veccia ha parlato malissimo Lomi.
Non dico che sia una prova della sua bravura, pero' questo mi fa supporre
che potrebbe piacere anche a te... (non condanno i gusti di Lomi, dico
solo che sono molto diversi dai miei, e in genere anche dai tuoi).
Giovanni C

 sulla sua mancanza.
Pero', mi manca.....
E mi ha sempre incuriosito.
Come del resto mi ha sempre incuriosito la versione diretta da Gui con
Bruscantini. Ma non si puo' avere ed ascoltare tutto :(
_____________________Isidoro____________________________________________
Isidoro Ferrante            
ferr...@mailbox.difi.unipi.it
Dipartimento di Fisica      
ferr...@galileo.pi.infn.it


 Considera che del Figaro di Veccia ha parlato malissimo Lomi.
E' un criterio anche questo...


solo che sono molto diversi dai miei
Su questo non ci piove ed oso aggiungere, grazie a Dio. Anzi mi sono
meravigliato di come tu non abbia consigliato l'edizione con la
Larmore, Corbelli, Gimenez, Ramey, diretta da Lopez-Cobos a Ginevra.
Essendo una produzione svizzera dovresti trovarla eccellente !
Mi permetto di consigliare un'edizione un po' vecchia a dire il vero,
ma non per questo meno eccezionale. Quella con la Simionato,
Infantino, Taddei e Badioli, diretta da Previtali a Milano nel 1950.
Ma dove lo trovate un figaro come Taddei ? Altro che le veccie ! Dalle
nostre parti le veccie si usano solo per adornare i sepolcri il
Venerdi Santo.
Se a qualcuno pungesse vagezza di ascoltare questa edizione si trova
in commercio edita della Cetra Classic Collection FCT-CDO.
saluti
Giampaolo
______________________________________
" Ah , ti ritrovo ancor, perfido mostro ! "
Mozart - Don Giovanni
______________________________________
==========================================
"Pensa e ripensa, che mai pensa l'oca ?
 Che l'esser cucinato non e' triste.
 Triste e' il sapere d'esser cucinato"
 Guido Gozzano
===========================================


http://www.kfki.hu/~kszabo/e_g_cont.html
sono andato a guardare se sulle pagine www dedicato alla Gruberova ci
sono recensioni della prima dei Puritani, e gia' che c'ero ho anche
controllato la famosa lista di fans in cui secondo te mi sarei iscritto.
Il mio nome non c'e'.
C'e' all'indirizzo che hai dato, che pero' non ha nulla a che vedere con
la lista dei fans: e' la lista dei contributori.
Tanto per cambiare, parlavi a vanvera.
Giovanni