Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: Legno e liuthite. Differenze?

Si scrive poi così? Boh, comunque avete capito di cosa parlo.
Ho notato in un thread in cui si parlava degli Ibanez Ergodyne che molti 
dicevano di non aver mai suonato con un basso con il corpo in liuthite e 
non in legno. Ecco ora la mia domanda. Premettendo che non sono molto 
esperto in queste cose (suono il basso da due anni come autodidatta) 
volevo sapere se il materiale usato per costruire il corpo di un basso 
elettrico influisce sul suono dello stesso. Cioè, quello che mi chiedo 
io è: C'è differenza, a livello di suono, tra un basso in (ad esempio) 
mogano e lo stesso identico però in liuthite? E' anche il materiale a 
fare la differenza nel suono di un basso elettrico?
Ovvio che non ho intenzione di comprare un Ergodyne, a mio parere è uno 
dei bassi più scadenti come suono, però mi è venuta fuori questa curiosità.

 elettrico influisce sul suono dello stesso.
Il materiale, la massa, e credo anche la forma del corpo sono sempre 
importanti.
Secondo te, Janet Jackson canta come Aretha Franklin ?    ;) ;)
-- 
Marco Brancalion
http://users.iol.it/branka


AAAAAAAAA HA HA HAAAAAAAAA! Sei un PROFETA, cazzo!
A'

 
E' vero questo, ma lì si parla di strumenti acustici no? Cioè, la voce 
di Aretha Franklin come quella di Jante Jackson non è gestita da un 
sistema elettrico. Lì ci sono solo le tue corde vocalie i tuoi polmoni. 
E infatti io non ho parlato di strumenti acustici. Mi sembra ovvio che 
in una chitarra acustica il materiale sia di fondamentale importanza. Ma 
è uguale anche negli strumenti elettrici? Cioè, alla fine gli strumenti 
elettrici non sono gestiti da un "semplice" sistema elettrico e basta? 
Cosa c'entra il materiale in cui viene inserito questo sistema? Per 
esempio: se io metto un circuito elettrico (un sistema che accenda in 
una lampadina per esempio) in un pezzo di legno o in un pezzo di 
plastica la lampadina si accende lo stesso, e nello stesso identico modo 
(stessa frequenza, stesso amperaggio, eccetera)..... non dovrebbe essere 
così anche per gli strumenti musicali? Ripeto che parlo da ignorante, 
quindi le mie sono solo ipotesi. Magari mi sbaglio di grosso.

 quindi le mie sono solo ipotesi. Magari mi sbaglio di grosso.
Beh scusa.. se fosse come dici allora venderebbero solo pu ed elettroniche
non trovi?
Il legno ifluisce moltissimo invece.. perché quello che raccologono i pu č
una vibrazione della corda.. e la corda vibra sul basso.. quindi se il basso
la fa vibrare in un certo modo il suono cambia.. se il basso si "piega"
facilmente il suono cambia..
insomma.. certo che il legno influisce, se no tutti i bassi sarebbero
uguali.. :)
Ciao,
Luca.

 quindi le mie sono solo ipotesi. Magari mi sbaglio di grosso.
L'ultima che hai detto  ;)
Ciao.



Ok. Capito tutto. Quindi alla fine il materiale utilizzato per la 
costruzione di un basso elettrico influisce un sacco sul suono dello 
stesso. E può quindi essere che il suono degli Ibanez Ergodyne sia così 
"plasticoso" proprio per il materiale utilizzato nella costruzione dello 
stesso (appunto liuthite)? No perchè ho letto nel sito internet che 
utilizza i piezo della Fishman. Io li ho sentiti su altri strumenti e 
sono davvero eccezionali..... ma su quel basso non sembrano nemmeno 
Fishman! Può quindi essere la liuthite a rendere il suono così brutto?

Senno' poi MdG mi cava gli occhi e si fa un bulbo alla coque  ;)
Guarda che io, in linea di principio, sono d'accordo.
Solo che ho la barba meno lunga e crespa della tua...
MDG

 stesso (appunto liuthite)?
Non ho presente adesso come vadano 'sti bassi di luthite, ma se dici che 
suonano plasticosi probabilmente il "merito" e' il materiale suddetto.
Voglio aggiungere che, sebbene a me piaccia il buon legno, non e' detto 
che anche i bassi fatti in fibre sintetiche non suonino bene. Sono solo 
diversi.
In particolare, e Orazio puo' confermare, amo particolarmente gli Status 
Stealth (monoblocco di fibra di grafite manico+corpo), e suonano pure 
molto "naturali".
Pero' il punto e' uno solo: bisogna che il materiale usato sia "musicale", 
e non e' detto che il legno o le fibre sintetiche lo siano sempre. Per 
abbattere i costi e i tempi di produzioni si fanno tali schifezze, 
talvolta ....  ;)


 Solo che ho la barba meno lunga e crespa della tua...
Tutto e' proporzionato  ;)


 e non e' detto che il legno o le fibre sintetiche lo siano sempre. 
Infatti no tutti i legni sono musicali e il Parker (fatto in fibra) suoan 
bene.
Infatti il legno bono costa e suona, l'ergodyne paghi la pubblicità!
Infati: mai un po' di buonsenso oltre la pubblicità eh? (E parlo da 
pubblicitario...)
 
-- 
Non è bello cio che è bello figuriamoci cio che è brutto!

 quindi le mie sono solo ipotesi. Magari mi sbaglio di grosso.
Sì ma qua non si parla di dove sia la lampadina ma di come è fatta....cioè:
se il bulbo della lampadina è di vetro passerà un certo spettro di luce
mentre se è di plastica ne uscirà un altro...entrambi sono trasparenti ma
hanno della specifiche fisiche che influiscono sul risultato finale...
bon dopo avere detto questa puttanata vado a ubriacarmi...ciao
PIOVe

 
http://users.iol.it/branka
**********************
come paragoni ormai è peggio di me...non pensavo di avere dei discepoli

 voce. I pickups magnetici o piezo o ottici raccolgono le vibrazioni
[MODE: NIUBBO SI NASCE E NON SI DIVENTA ON]
.. allora .. i pickup magnetici ok so cosa sono ...
i piezo , lo so da poco, ma so cosa sono anche questi ...
ma quelli ottici non li ho proprio mai sentiti !!!
mi illuminate ?
[\MODE: NIUBBO SI NASCE E NON SI DIVENTA OFF]
--
Vash_ [Presidente eMule Italia .net]
ICQ #158676597
----------------------------
http://www.emuleitalia.net/

 ma quelli ottici non li ho proprio mai sentiti !!!
http://www.lightwave-systems.com/home.html


 ha scritto nel messaggio
news:HPW%9.132026$0v.37...@news1.tin.it...

Haloxino, hai mai sentito parlare di "Pietro" e mastro Pietro"? No??
Il corpicino di Janet Jackson è in plastica mentre quello della Franklin è
massiccio, ottimamente invecchiato e con molto sustain. Il paragone, IMO, è
azzeccatissimo, anche se fa sorridere:)
Bye
Lorenzo

 
http://www.lightwave-systems.com/home.html
beo beo ... anche se non ho capito come funziona, č tutto in inglese,
registra la vibrazione o lo spostamento della corda ?


 registra la vibrazione o lo spostamento della corda ?
E cos'è la vibrazione se non uno spostamento rispetto ad una posizione di
quiete?
A'

 posizione di quiete?
si infatti č la stessa cosa ;)
o ma dovete sempre farmi notare il pelo nell'uovo ??? ;-D


 o ma dovete sempre farmi notare il pelo nell'uovo ??? ;-D
Sempre meglio che la mosca nella minestra ;-)
A'

--
"Alessandro Arcuri" <arcu...@SPAMlibero.it> wrote in message
news:b1oo4v$agu$1...@newsreader.mailgate.org...

La sagacia del Branka mi stupisce ogni giorno D+...

 di quanto meno fra amplificazione ed effetti necessiterebbero  ;)
Da ex chitarrista mi sento chiamato in causa...
Ragazzi io ho una chitarra scadente, la Yamaha RGX112, degli anni ottanta
credo...
beh è una chitarra scadente, il legno è VERAMENTE compensato, e il suono
dell'Humbucker al ponte con qualsiasi distorsore da quattro spiccioli è
assolutamente
F A N T A S T I C O !!!!!!!!!
il discorso sui legni secondo me scatta quando si parla di suoni puliti e
fedeli rispetto all'acustica dello strumento, ma quando si parla di suoni
"effettati" tutte le chitarre che ho provato che avessero un bel suono
pulito si sono rivelate abbastanza deludenti sul distorto...
ovvero, la chitarra è fottutamente LO-FIDELITY.
tutto questo per dire che alle volte una chitarra costruita meglio non suona
come ci si aspetta, lo so, è un discorso matto, torno in casa di cura.

 suona come ci si aspetta
E' vero.
-- 
Marco Brancalion
http://users.libero.it/branka