Newsgroup: it.fan.tv.buffy
Titolo: Uso improprio e non autorizzato di un mio disegno a scopo politico

La notte tra il 13 e il 14 settembre mi è stata segnalata una cosa molto 
spiacevole ai miei occhi.
Su un portale di politica della destra, a corredo icononografico di un 
articolo, è stato usato un mio disegno, per la precisione "Hacker".
http://img112.imageshack.us/img112/1489/destrainfois2.th.jpg
Ho già richiesto e ottenuto la rimozione dell'immagine. Approfitto di 
questa occasione per chiarire che non ho mai concesso, non concedo e non 
concederò MAI l'uso dei miei disegni su siti a scopo politico, a 
prescindere dallo schieramento politico. I miei "bambini" sono apolitici, 
rivolti a tutti coloro che li apprezzano, e non accetto l'idea che possano 
essere in qualche modo strumentalizzati.
Preciso anche che, in generale, non ho problemi se i miei disegni vengono 
usati a scopo non commerciale in altri siti, a patto che mi venga prima 
richiesto il permesso e illustrata la destinazione finale, e ovviamente mi 
venga riconosciuta la paternità dell'opera.

 venga riconosciuta la paternità dell'opera.
La sai la storia di Ray Bradbury e l'EC Comics? ^^
-- 
"I'm going to have to be a villain. Oh god. I'll have to get a tight,
skimpy black leather outfit that shows off my cleavage.  Oh god. I'll
have to get cleavage."
(Arrowette - Young Justice 16)

 La sai la storia di Ray Bradbury e l'EC Comics? ^^
So, so :)

 sotto stretta
sorveglianza ha scritto:

Ce la dite pure a noi? :)
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/

 Ce la dite pure a noi? :)
Quasi una cinquantina di anni fa, in difetto ormai, diciamo tra gli anni 
'40 e '50 c'era un terzo produttore di fumetti sul mercato assieme ad 
Atlas/Timely (in seguito Marvel) e DC, la EC Comics. Si', quella che ora 
stampa MAD Magazine. Ma non si occupava di parodie e cronaca, spettacolo 
e gossip come ora. Anzi, MAD Magazine arrivo' anche dopo durante la 
carriera.
La EC Comics ha avuto nella sua storia diverse linee di mercato: un 
rip-off della Wonder Woman di Marston chiamato "Moon Girl and the 
Prince", animali buffi, ma soprattutto le Storie della Cripta, i 
Racconti di Paura, le Storie Criminali eccetera...
Insomma, pubblicava tutte quelle belle storie di terrore, fantascienza 
"strana" e storie del crimine che Wertham anni dopo demonizzo' cosi' 
tanto che nessuno le comprava.
Ma quando ancora le storie di fantascienza tiravano, Ray Bradbury tirava 
tantissimo tra i giovani perche' lui era specializzato nella 
fantascienza un po' "orrorifica": ti ricordo che e' pur sempre l'uomo 
che ha tirato fuori un omaggio alla "Casa degli Usher" nelle sue 
cronache marziane.
Cosi' i tipi della EC Comics cominciarono ad adattare le sue storie, 
senza permesso e senza crediti, sotto forma di fumettazzi, coi 
disegnatori che avevano a disposizione, qualche aggiunta piu' pepata e 
il titolone "Weird Science!!" in copertina.
Ray Bradbury un giorno lo venne a sapere. Cosi' decise di non 
denunciarli. Si mise alla macchina da scrivere e tiro' fuori una cosa 
del genere, ora vado a braccio...
"Spettabile EC Comics,
Sono lieto che la nostra collaborazione vi abbia portato un grande 
successo, e che abbiate apprezzato il mio contributo.
Ora dobbiamo solamente definire gli ultimi dettagli sul pagamento dei 
diritti,
In fede, Bradbury"
Ora, la EC Comics fu tanto impressionata dalla sportivita' di quell'uomo 
che riconobbe l'errore e non solo gli pago' le storie pubblicate, ma gli 
offri' un contratto per mandarne altre, fatte apposta per EC, dietro 
pagamento dei diritti e riconoscimento dei crediti.
Ray Bradbury accetto'.
-- 
"In blackest day or brightest night,
  er, watermelon and cantaloupe,
  yadda yadda,
  superstitious and cowardly lot,
  with liberty and justice for all!"

Ray Bradbury accetto'.
Applausi sinceri.


 Applausi sinceri.
E data la qualita' delle storie, ci guadagnarono tutti, lettori compresi.
-- 
"If we close our eyes, we can't see anything."
"A sound observation, Robin."
(Robin to Batman - Batman TF 1966)

troppo netto e scabro per questo, quindi capisco che hai mollato.
La cosa strana è che molti dicono la stessa cosa a me quando rivelo di
adorare Lovecraft (stile troppo barocco, ecc. ecc.). :-)


adorare Lovecraft (stile troppo barocco, ecc. ecc.). :-)
perche' che hai di male contro Lovecraft? (a me cmq piace anche Poe...)
-- 
Fabio Cavallin
a.k.a. Dottor Divago
«[...]And then the day come when cylons decided to kill their masters»

In fede, Bradbury"
un genio


 (a me cmq piace anche Poe...)
Idem.


 adorare Lovecraft (stile troppo barocco, ecc. ecc.). :-)
Le Cronache risentono molto di quello stile... infatti se ci fai caso i
"personaggi" di Lovecraft, trapiantati in altri terreni (vedi la lunga
collaborazione con Howard, l'uso scriteriato di Herbert West, che pure
Lovecraft ha sempre dichiarato essere un personaggio inventato per pagarsi
le spese dei romanzi "Seri"), fruttano anche la'


 troppo netto e scabro per questo, quindi capisco che hai mollato.
Le Cronache Marziane le ho adorate :)
Eugeal
-- 
+=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=+
|     No   boom    today?      |    
http://eudial.altervista.org
      | 
|     Boom   tomorrow.         |    
http://eugeal.deviantart.com
      |
+=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=+

 Le Cronache Marziane le ho adorate :)
Idem (e, per la cronaca, dopo averci fatto pace, Bradbury ha anche 
mandato ad EC acune storie, tra i quali la novella di chiusura del 
libro). Sono abbastanza varie e per nulla scontate, anzi. Ma riconosco 
che gente ben intenzionata come Hykok possa trovarle molto diverse da 
Farenheit 451. Per quanto simili di tematiche, Cronache Marziane e' 
molto piu' affine al genere che trattava EC all'epoca appunto, ovvero 
storie con un pizzico orrorifico (prendi quella del "ritorno a casa" 
degli astronauti), con un certo gusto per il colpo di scena finale alla 
"Impact!" (l'imprint di EC che si occupava delle storie col finale a 
sopresa, appunto, vedi la storia del bambino marziano e del villaggio di 
umani), e nel costruire immagini di per se' anche orribili, come i 
"cimiteri marziani", ovvero i paesini con le carcasse degli alieni, con 
un senso di normalita' che stona proprio per questo.
Infatti le Cronache facevano da mattatore sugli EC dell'epoca.


 di Warner contro Shuster.
Ora: tutto ok, ma in questo cosa centra la SIAE?
Le attivita` artistiche di Tet sono tutelate dal diritto d'autore,
sancito dalla convenzione di berna e recepita da una legge del 41.
La SIAE non crea diritti d'autore. Si limita a tutelare i diritti dei
suoi associati.
Il diritto d'autore esiste al momento della creazione dell'opera
dell'ingegno. E` ovviamente utile certificare la propria creazione, ma
per fare questo ci sono modi molto piu` semplici e molto meno onerosi,
dall'auto-raccomandata, a copyzero, e altro ancora, a seconda delle
necessita`.
Il fatto infine che persone possano commettere, piu` o meno a cuor
leggero, delle violazioni, non ha soluzione (semplice). In questo
internet e` solo un mezzo e nulla piu`.
L'unica e` fare come ha fatto Tet, e far valere i propri diritti.
/me la solita` quota di pedante ma preciso. ;)
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
Recursion: n., see Recursion.

 L'unica e` fare come ha fatto Tet, e far valere i propri diritti.
La tutela cautelare e' rischiosa, ma ha i suoi vantaggi...
 
-- 
"I bet you were all only children, or felt isolated, or busy "training" and
stuff. I bet none of you can lay claim to knowing what a normal teen life
is supposed to be! Geez, you're so judgmental, I wanna puke!"
(Arrowette to JLA- Young Justice 6)

molti dicono a me quelle cose per criticarlo.
ah ok :p


 La tutela cautelare e' rischiosa, ma ha i suoi vantaggi...
Che cosa centra la tutela cautelare in questo discorso?
A meno che tu non intenda un significato piu` "linguistico" del termine,
la tutela cautelare e` un provvedimento d'urgenza che sancisce il
giudice (quindi siamo molto dopo rispetto al discorso che si fa, siamo
gia` davanti a un giudice), che anticipa gli effetti della sentenza,
laddove il bene possa deteriorarsi. Non e` che intendevi altro? E se
intendevi questo, non capisco il nesso. Visto che "pare" di capire dalle
tue parole, che lamenti l'impossibilita` di azioni legali e parli di una
misura cautelare.
Scusa, ma davvero non capisco quale sia il tuo punto.
Ciao!
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
Microsoft - Where the good job is v10.1 (?)

 Scusa, ma davvero non capisco quale sia il tuo punto.
Il punto e' che, nel caso in cui le cose su Internet si mettano male, ma 
male di brutto... la vittima e' sempre nella mer*a.
-- 
"I could give you more happiness than anyone in the world."
"How do you propose to do that?"
"By being your partner in life, I mean it's me and you against the world."
"What about Robin?"
(Batman and Catwoman - Batman TF 1966)

 male di brutto... la vittima e' sempre nella mer*a.
Beh, secondo me abbiamo concetti di cosa sia "grave" e "merda" un po`
differenti.
Se metto in un canale di diffusione una mia opera, con determinate
regole, significa che sono interessato alla sua diffusione. Il beneficio
di fruire di canali di diffusione gratuiti che arrivano nelle case di
chiunque sul globo, lo dovrai compensare con il fatto che il controllo
della sua diffusione non lo puoi avere.
Delle due, quindi l'una. Non sei assolutamente costretto a esporre i
quadri su internet, e farlo, ti offre, almeno in potenza, grande
visibilita` a costi pressoche` zero.
Altresi` il controllo della diffusione e` ovviamente lasco, e devi
mettere in preventivo che o ci guardi o puo` capitare che qualcuno possa
utilizzare in modo inproprio rispetto a quello che avevi previsto le tue
opere. Anche in questo caso, ovviamente, hai poi degli strumenti di
tutela, che sono proporzionali inevitabilmente anche all'eventuale
danno e al valore dell'opera.
Diversamente ci sono canali di diffusione piu` tradizionali che
permettono un maggior controllo - ad esempio, esponi in galleria -
(posto che la tutela assoluta, da chi vuole intenzionalmente commettere
un illecito o un reato, non ce l'hai con nessuno strumento, e` insito
nel libero arbitrio delle persone la possibilita` di fare cose fatte
male).
Se no, il discorso e` quantomeno iniquo: vuoi i benefici senza gli
oneri. Niente a questo mondo funziona cosi`, e aggiungerei "per
fortuna".
E' come volere l'auto e pretendere un sistema garantito per non avere mai
incidenti. Gli incidenti capitano, e` insito nel "beneficio" del
muoversi in fretta. Se stai attento, guidi con prudenza, ecc, e` facile
che ne avrai pochi, o addirittura nessuno, ma non ci possono essere
garanzie in questo. Il beneficio del resto, e` che grazie all'auto, io
posso lavorare in un raggio d'azione di oltre 200km, considerandolo
"normale", quando per i nostri nonni, il raggio d'azione utile era
qualche km.
Un PS: che non posso trattenere, spero mi perdonerai:
Dopo tutta questa pappardella, vorrei farti notare che "trollate",
litigate, dispettucci, sebbene amplificati dalla rete, rimangono questo.
La "lesione di un diritto", e` qualcosa di un po` piu` serio, e spesso
ha contenuto partimoniale. Ci si mette a farsi causa anche per i
dispetti e le trollate, (e gia` succede) lo vedo profondamente
infantile e drammaticamente triste. Non penso sia un caso che ti tange,
ma ne ho gia` visti o sentito "richieste di consigli" per questi "gravi"
problemi.
Come si dice in questi casi, spegnere il computer, uscire di casa e "get
a life" aiuta un casino. La maggioranza della gente non sa nemmeno che
esisti, e piu` in generale, ha altre cose per la testa che ricercare su
internet se qualcuno parla male di te, o ti sbeffeggia.  (ripeto, non
parlo di te-te. E' un tu impresonale, sai mai).
Ciao!
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
"The Computer made me do it."

 litigate, dispettucci, sebbene amplificati dalla rete, rimangono questo.
Il confine e' netto... ti immagini che sarebbe successo se tutte le
immagini del Tet fossero state sistematicamente usate da questo o quel
partito?
O se io mi mettessi a pubblicare su un blog la vita del mio vicino di casa,
ma con le precauzione dette sopra per rendermi scarsamente rintracciabile?


 ma con le precauzione dette sopra per rendermi scarsamente rintracciabile?
Questo e` un dispettuccio. Mandi una mail al provider che 30 secondi
dopo, chiude il sito.
E equivalente a un anonimo che, nottetempo, imbratta un muro di casa tua
scrivendo "<tuo nome> e` scemo". Con la differenza che riverniciare il
muro e` piu` costoso che mandare una mail.
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
I've had a perfectly wonderful evening.  But this wasn't it.

 muro e` piu` costoso che mandare una mail.
Con la differenza che se per pura ipotesi l'anonimo e' cosi' fesso da farlo
quando vicino c'e' un negozio e quindi lo pizzicano, e' lui a dover pagare
il muro.
Su Internet invece puo' garantirsi un anonimato del 100% che nessuno fa
niente per togliergli perche' "E' un diritto della Rete".
Eh no, i diritti vanno usati con cura.


 niente per togliergli perche' "E' un diritto della Rete".
Guarda che nessuno e` in grado di garantirsi un anonimato del 100%. In
piu` occasioni sono stato pagato proprio per confutare queste teorie. ;)
Solo che la "difesa" e` di norma, proporzionata all'offesa. Pagare un
consulente (e magari un investigatore in casi estremi) e` cosa che fai
quando c'e` di gioco la pecunia, come e` normale che sia.
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
Is there life after /sbin/halt -p?

 quando c'e` di gioco la pecunia, come e` normale che sia.
Il mio problema che anticipavo e'... Internet e' l'equivalente virtuale del
Far West. E stiamo ancora in piena epoca di colonizzazione: ognuno ha
diritto a prendersi un suo spazio, ognuno ha il diritto a crearsi una
"seconda identita'" sulla rete, spesso diversissima dalla reale. Se leggi i
testi di Rodota' al riguardo, lui addirittura difende la possibilita' di
una ragazzina di Harlem di entrare in un gruppo di discussione non
divulgano dati, o addirittura presentandosi come un maschio adulto di Los
Angeles perche' altrimenti nessuno guarderebbe le sue idee, ma la sua eta'
e il pregiudizio sulla sua origine.
Ma quando il Far West e' finito, non bastava piu' montare una baracca di
legno per possedere la terra, e non e' piu' stato possibile rubare le
concessioni agli altri cercatori mediante apprensione fisica del documento
di possesso, usucapione a termine breve, o fucilata nella schiena del
proprietario quando lo sceriffo non guardava.
Ecco, ora Internet e' in pieno Far West: vogliamo che continui cosi', o
vogliamo portarci una struttura di regole non oppressiva, ma utile?
