Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [OT] Posso piangere?

http://punto-informatico.it/p.asp?i=48151

 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=48151
Tu forse non lo sai ma in Italia esiste il deposito obbligatorio degi
stampati, ergo ogni pubblicazione (con alcune eccezioni) va a finire alla
Biblioteca di turno a ripinguare il grosso calderone della letteratura
grigia (c'č di tutto, dalle cartoline ai librettini promozionali) che non
serve a nulla se non a mandare in bestia gli archivisti. :D
Va da sé che le pubblicazioni piů interessanti, magari in preziose
rilegature e tirature limitate, non vengono mai consegnate. :-)
A.

> 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=48151
Questa come notizia mi sembra peggiore :
http://punto-informatico.it/p.asp?i=48154
R.


Ma perchè dobbiamo sempre prenderlo in quel posto? Perchè i diritti 
delle major e dei fancazzisti drogati che si fanno chiamare "artisti" 
devone essere più importanti dei nostri? Ho paura di sapere già la 
risposta purtroppo.....
Ciao

 risposta purtroppo.....
Ci sono fancazzisti e artisti, non mettiamo sempre tutto sullo stesso piano.
Non è tanto il principio del diritto d'autore che va contestato, ma come lo
si attua, e di questo ho già scritto in passato.
Curioso (ma non troppo) che una legge così idiota arrivi proprio dalla
Francia (c'era cmq da aspettarselo).
Altra legge idiota dei francofoni che verrà presentata oggi:
http://www.swissinfo.org/sit/Swissinfo.html?siteSect=143&sid=4905692
Per Moos (quando si dice che la vedo lunga ovvero non c'è due senza tre):
"Il capitolo riguardante l'autorizzazione a portare le 'tenute
tradizionali', legate cioè alla cultura e non alla fede religiosa, è
completamente scomparso".
A.

 Ma perchè dobbiamo sempre prenderlo in quel posto?
Evidentemente perche' piace.
La gente non e' nemmeno in grado di stare _un_solo_mese_ senza comprare CD
(in questo modo potrebbe far sentire la propria voce) e quindi cosa
pretendi?
La mia protesta gia' la sto attuando: fra non molto saranno 3 anni e mezzo
che non compro un CD (senza pero' cadere nell'ipocrisia di scaricare mp3
pirata da internet).
Comunque non chiedo a nessuno di fare come me...
Piuttosto: quanti di voi invece sanno che esiste un "atteggiamento musicale"
differente e parallelo a quello pubblicizzato dai media, dove numerosissimi
musicisti propongono il libero scambio e la gratuita' della loro musica?
   Jenner
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 gratuita' della loro musica?
Tipo questo?
http://www.inventati.org/hackeralbum/
A.

 E scusa se è poco.
Come ad esempio il pagamento dei libri che si prendono in biblioteca.
Ciao
G.

 Chimay", eppena pubblicato dalla casa discografica.
Se ce la fai mi piacerebbe avere per intero il testo preciso che hanno messo
in copertina in merito alla copia pirata.
Grazie!
A.

 ha scritto nel messaggio
news:2gemsqF...@uni-berlin.de...

Aspetta che metto gli occhialini da presbite:-)))
Allora:
""
Grazie per aver supportato  con il tuo acquisto gli artisti, i compositori  e tutti coloro
che hanno contribuito a creare questa musica.
Ti ricordiamo che le registrazioni o le parti grafiche di questo CD  sono protette dalle
leggi sul copyright e non possono essere distribuite  senza autorizzazione.
Se usi i servizi internet che promuovono la distribuzione illegale di musica , se  copi
illegalmente il tuo disco per altri o lo presti per lo stesso scopo, danneggerai gli
artisti che hanno creato  la musica, commettendo un'azione che ha lo stesso effetto di un
furto.
Le legge in vigore prevede pene severe, sia civili che penali per la riproduzione,
distribuzione  e trasmissione digitale non autorizzata di musica protetta da copyright.
Se sei interessato a download legali visita il sito 
www.musicfromemi.com
 """
Poi mi offri un caffč.-))))..se č ancora legale poterlo accettare.....
Ciao
G.

fregarsene.
Lo so che siamo arrivati al ridicolo. Per me e' innanzitutto ridicolo che un
CD venga venduto a 20 euro con o senza protezione in quanto la ritengo
istigazione alla pirateria.
Bisogna fare delle scelte!
A riguardo della musica io ho fatto delle scelte; nel campo software ho
fatto delle scelte... e anche in campo hardware ho fatto delle scelte quando
indirizzo i miei interessi verso oggetti come il Dreambox, lo Squeezebox o i
palmari linux-based.
Queste scelte riguardano la filosofia o se vogliamo il contratto che
implicitamente accettiamo impossessandoci di un qualcosa.
Dei partiti politici me ne frego: il precedente governo di sinistra era
pappa e ciccia con Microsoft Italia; con questo governo invece abbiamo avuto
il "nulla osta" alla diffusione dell'Open Source nell'amministrazione
pubblica e i documenti diffusi dai siti internet di ministeri oggi sono
molto meno dipendenti dalla piattaforma e dal browser rispetto a qualche
anno fa. 'Ste cose non hanno un verso! :P
Alle prossime politiche vincera' il centro sinistra: non nutro nessuna
speranza riguardo possibili miglioramenti della situazione... anzi,
sinceramente credo che per le questioni che mi stanno a cuore non mi
rendero' conto della differenza.


 accetta il contratto che lo accompagna.
Bhe...è l'unico cd al mondo con la messa in fa maggiore di Cherubini.
G.

 furto.
Ve che 'sta parte e' proprio interessante: l'ingarbuglio di relative e'
notevole ma "per lo stesso scopo" fa riferimento alla distribuzione illegale
tramite i servizi internet?
Cioe' questo significa forse che la copia personale e quella per un amico
senza lo scopo (ne tuo ne dell'amico) di metterla in internet e' consentita?
   Jenner
P.S. per EquinoXe: Oggi credo di essermi preso un mezzo colpo... ho
programmato giusto una cazzatina di programma per togliermi uno sfizio in
merito alla compressione lossless dell'audio. In pratica ho convertito tutti
i campioni nel corrispondente testuale (un campione che vale 20032 veniva
convertito nella stringa "20032") per poi pigliare il file di testo e
zipparlo. Fra me e me mi dicevo che tanto avranno gia' provato ed e' una
soluzione del cacchio; volevo pero' togliermi lo sfizio.
Beh, non puoi immaginare quanto ci sono rimasto di merda quando un WAV (con
una sinusoide) di 240K veniva convertito in uno ZIP di 21K (10:1
_lossless_)!!!
Per un po' sono rimasto mezzo stordito... non ci credevo! :D
Poi mi sono detto che qua ci voleva un test piu' affidabile e ho generato
240K di WAV di rumore bianco... che veniva convertito in 307K di ZIP.
Ecco... cosi' sono ritornato alla realta' e il sogno s'e' dissolto.



Non credo che abbia il significato che dici.
Credo che voglia dire che è illegale
1 se copio un cd e te lo do ( anche regalato)
2 se io non ho il masterizzatore e te lo do allo scopo di copiartelo;
3 se vado in internet e faccio degli dowload abusivi
quando dice " scopo" si riferisce a promuovere la distribuzione illegale di musica.
Almeno così l'ho interpretata.
Che cmq la frase non sia stata scritta da  una cima, si capisce anche dal fatto che cita
pene civili e pene penali:-))))))))) incredibile; e dire che hanno magari pagato  qualcuno
per scriverla.
Ciao
G.

 rendero' conto della differenza.
Lo credo pure io. Berlusconi ha fatto troppi sbagli (= troppo scemo),
non credo gli andrà liscia una seconda volta.
D'altro canto dubito fortemente che la sinistra
riuscirà a risolvere certi problemi, con la forma mentis anacronistica
che si ritrova, che risale all'incirca ai tempi dell'Internazionale.
A.

 ho visto in casa da Giuseppe. Non ricordo né l'etichetta né cosa contenesse,
un cd Copy-protected non è un cd. O, credo più esattamente, se porta il 
simbolo Compact Disc Digital Audio, non può essere copy protected. Se lo 
è, è in violazione di un Trademark. La Philips ha adottato la linea 
morbida contro queste contraffazioni dello standard CD, solo perché 
crede che spariranno da sole. Tuttavia se ti capita un CD del genere 
credo che sia nel tuo diritto restituirlo e farti rimborsare.
g

che si ritrova, che risale all'incirca ai tempi dell'Internazionale.
Io non lo penso... sono invece convinto che il centro sinistra sia al passo
con i tempi. Dal mio punto di vista il precedente governo di centro-sinistra
ha consapevolmente evitato di regolare il mercato televisivo e la gestione
dei media nazionali; sono altrettanto convinto che per la Gasparri abbiano
fatto piagnistei di facciata e che in un qualche modo quel decreto convenga
anche a loro.


 che in un qualche modo quel decreto convenga anche a loro.
Beh, parlavo in termini più generici.
La sinistra non ha mai affrontato apertamente il problema , al di là delle
solite proteste di dubbia efficacia di che noi ben sappiamo, al contrario
invece dei radicali. Perché non lo ha mai fatto?
Intanto, grazia al nostro governo impegnato a buttare nella latrina i soldi
con il digitale terrestre, ecco quel che accade:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=48171
A.


http://punto-informatico.it/p.asp?i=48171
Del PI di oggi m'e' interessata solo questa notizia qui:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=48169
   Jenner
P.S: Che dici, vado avanti con il mio compressore lossless? :D


 P.S: Che dici, vado avanti con il mio compressore lossless? :D
Petta, è una roba a cui sto riflettendo (ho ritmi biologici lenti).
Cmq ti rispondo pure su questo, non ti preoccupe. ;)
A.

 P.S: Che dici, vado avanti con il mio compressore lossless? :D
Per me sì anche se l'algoritmo dovrebbe prevedere che i campioni non debbano
mai essere più grandi dell'originale (ovvio). Cmq credo che il rumore bianco
non faccia poi tanto testo, e ad ogni modo bisognerebbe farci su delle
prove.
Fammi sapere!
A.

Quanto segue non c'entra nulla con la precedente discussione.
Creare musica attraverso algoritmi (semplici o complessi) e' generalmente
interessante in quanto, innanzitutto, si esplorano i piu' vari metodi di
strutturare un brano musicale, e poi perche' si trattano e si analizzano
(talvolta ci si scontra anche) tematiche filosofiche.
Ultimamente sto lavorando dietro ad un nuovo automa musicale del quale qui e
ora non ne spieghero' le peculiarita' (lo faro' in futuro, in un thread
apposta, non appena l'avro' finito) ma che mi sta facendo scontrare
continuamente con un problema che definirei filosofico: e' possibile creare
musica dal nulla?
Quel "dal nulla" sta a significare "senza ricevere un impulso esterno",
insomma, senza input. Ancora meglio: e' possibile creare musica senza che io
fornisca "la dritta" iniziale?
Se ne sta li' sulla stessa nota, giudicando che sia la cosa migliore da
fare... mi da da pensare. :P
   Jenner


 fornisca "la dritta" iniziale?
Beh, almeno la corrente, all'automa, dovrai pur fornirgliela....
M


 musica senza che io fornisca "la dritta" iniziale?
Non lo so.
Sul nulla io ci sto riflettendo da almeno 6 mesi abbondanti e non ho ancora
risolto il problema. Sembrerebbe un paradosso a livello logico, ma a me
questa cosa non convince affatto.
Ad esempio, approssivativamente, ci sarebbe anche l'insieme di Cantor che ci
permetterebbe di arrivare in prossimità dell'idea di nulla.
D'altro canto sto anora rileggendo il libro "Il padadiso clonato", in cui si
parla ingegneria genetica non tanto a livello bioetico ma a livello
puramente di considerazione filosofica. E si parte chiedendo cos'è la vita?
Cos'è quel quind che ci consente di definire vivo un organismo? Tra le varie
definizioni proposte: la vita si manifesta attraverso strutture organizzate
con elevato grado di organizzazione interna, il che può essere interpretato
come un livello superiore di contenuto informativo. La biovita si alimenta
di energiacheserve per  conservare una quantità di informazione
autodefinente che inizia adeteriorarsi solo nel momento della morte clinica
dell'essere (non fisica, giacché le cellule nel momento della morte clinica
continuano a vivere) che lo porta progressivamente adassumere il livello di
entropia di ciò che è proprio del mondo inanimato.
Esiste poi un discorso complesso sul concetto di vita cosciente, che io amo
invece definire come "principio di autososcienza" dell'essere vivente tipico
dell'uomo. Ma qui viene il bello, che è poi il fattore che si riallaccia
alla vita artificiale e agli automi, ed è proprio la tua domanda: è
possibile che a partire da una informazione limitata di poche righe questa
possa poi evolversi autonomamente ed indipendentemente? Un qualcosa che
assomigli al compiuter HAL di 2001 Odissea nello Spazio?
Molto interessante l'esposizione di paul Davies in "Il cosmo intelligente"
(che ti consiglio di leggere) sugli automi, secondo cui esistono 4 diversi
schemi di crescita ed evoluzionedegli automi celulari, che posso essere resi
più naturali introducendo  l'effetto dovuto al rumore, presente in tutti i
sistemi naturali. Questo sembrerebbe portare l'automa ad un grado di
riduzione notevole dell'entropia prefigurando la possibilità della nascita
di sistemi di autoadattamento e di complessità d'organizzazione.
Ma il vero punto chiave è la questione della morfogenesi, che è poi punto
chiave anche della teoria della evoluzione: in che modo un sistema
disorganizzato di molecole può riunirsi dando vita ad un organismo vivente?
Di fatto sembrerebbe che un organismo biologico non possa darsi un ordine in
unaformaspontanea edimpredicibile. E' cioé necessario che le informazioni
base debbano essere presenti nel DNA per poi trovare un successivo sviluppo.
In sintesi, dubito fortemente che si possa generare un qualcosa dal nulla,
ma a mio avviso è possibile ottenere una maggior organizzazione interna di
un sistema se vengono eseguite delle regole che comunque devono già essere
preesistenti sotto forma di informazione.
A.