Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: Scusate ma...

Nella nuova campagna alla quale mi sto accingendo a cominciare, avrei
intenzione di impersonificare un bardo. Ma č davvero cosě inferiore come
dite voi? Me lo sconsigliate? Grazie e ciao

 intenzione di impersonificare un bardo. Ma è davvero così inferiore come


 dite voi? Me lo sconsigliate? Grazie e ciao
Il bardo è un personaggio mooolto utile e divertente.
L'unico "problema" è che ha molte abilità e capacità legate alla volonta del
master.
Il Bardo è un ottimo PG per giocare veramente di ruolo, ma è anche il primo
ad essere penelizzato se il
master è un pò power palyer oriented.
Io ti consiglio di utilizzarlo anche perchè se ti è venuto in mente il bardo
vuol dire che dentro di te ci sono
i presupposti per far crescere un buon giocatore di ruolo.
Cerca di impersonare bene il PG, ed utilizza al meglio le capacità bardiche,
sperando che il master non sbuffi quando gli chiedi di voler usare
"raccogliere informazioni" o utilizzare la "conoscenza bardica" per cercare
indizi!!
Un ultima cosa , i Bardi, come tutte le classi autoditatte(Ladri, Stregoni),
si prestano molto bene al multiclasse.
Ciao e buon divertimento.

 dite voi? Me lo sconsigliate? Grazie e ciao
l'unica classe che trovo sfigata e' lo stregone.
il bardo se la cava un po' in tutto. certo, non e' un picchiatore e
parecchie delle sue abilita' dipendono molto da come il master ti
permette di usarle.
-- 
ciao
finalmente IHGGeraD #75
Lorena

il master è il + bel pg in assoluto!!!
Fa tanto gioco di ruolo, è divertente, è un po' mago un po' ladro un
po' guerriero e un po' chierico.. ^_____^
Inoltre è molto charmante.. ^_______^
(al momento sto giocando con un bardo drow finto buono, in realtà
neutrale malvagino xchè è attirato dal male del profondo.. ^_____^ che
trova molto più divertente!] ^______^
--
Nightwhisper (Love & Peace)
Socio SdC fan Club, tessera n° 0006

 master č un pň power palyer oriented.
permettimi di dissentire: da stereotipi, IMHO, la classe migliore per
giocare di ruolo e' il paladino: cosa c'e' di meglio dei suoi dilemmi,
del suo profondo senso del dovere (che sconfina nell'ottusita') e del
sacro fuoco che lo guida come spunti per il roleplaying?
il bardo e' anche uno dei piu' difficili da giocare se non conosci
l'ambientazione proprio perche' ti limiti a dire "suono per ispirare
competenza" "gli racconto una storia" "raccolgo informazioni" "uso la
conoscenza bardica". pero' e' adattissimo per giocatori istrionici.


 personaggio più simile a un vero eroe dei libri fantasy!!!
Ma...
Devi amettere però che in molte avventure sono i scontri ed i dungeon a
predominare e ciò porta al mettere da parte il Bardo. Poi considerà un
Paladino, ladro ed un mago con molta conoscenze tutti nello stesso party. Il
bardo cosa fa? In città si da da fare il ladro, nel conoscenze arcane e
varie il mago e la presenza carismatica è data dal Paladino.
Solo un BG fatto bene o un buon giocatore possono rendere questa classe ai
miei occhi interessante.
Lieto di ricevere canti per ciò che ho scritto e non sonate. :)
Ciao

 Lieto di ricevere canti per ciò che ho scritto e non sonate. :)
ne' gli uni ne' gli altri: sono stonatissima :-)


 ha scritto nel messaggio
news:3C5EB4F6...@yahoo.it...


Daccordo con te, ma volevo dire che il bardo č , come dicevi anche tu ,
molto legato alle decisioni del Master,
e se il master predilige alla parte investigativa quella _dell'uccidi il
mostro arraffa i tesoro_, il Bardo si sente un pň... "stretto" in
quell'angusto dungoeon!
Inoltre non definirei nessuna classe *la migliore per giocare di ruolo*, ma
ci sono classi che si prestano di piů alla caratterizzazione del personaggio
e lasciano meno spazio al powr play e altro.
Ciao

 dite voi? Me lo sconsigliate? Grazie e ciao
Il bardo debole? Avrei i miei seri dubbi....
Non č un guerriero che si butta a capofitto contro una tribů di gnoll, ma in
quanto a parole e strategie non lo batte nessuno... dagli poi uno stocco in
mano e iniziativa migliorata ed hai fatto un "Duellante" !!
--
Amakiir "Moonlight Shadow", Elfo dei Boschi della Grande Foresta.
Discepolo di Mielikki.
Futuro Maestro d'Arme.

 e lasciano meno spazio al powr play e altro.
tutto dipende dal master e da quanto spazio da' alla caratterizzazione
dei personaggi.


 inferiore come dite voi? Me lo sconsigliate?
Dipende. Dipende dalla composizione del tuo gruppo, dal DM,
dall'ambientazione, dalle tue precedenti letture, ecc.
Personalmente ho giocato un bardo di AD&D 2a edizione circa
6 anni fa con il kit del Mastro Enigmista e lo ho trovato assai
divertente da giocare.
--
Maurizio Vaggi

 dite voi? Me lo sconsigliate? Grazie e ciao
Multiclassalo,  imho con guerriero o ladro, oppure trovati una sostanziosa
classe di prestigio a cui aspirare.
In effetti č vero che in termini di "potere" il bardo č un tantino
inferiore, cmq č vero che tutto sta al master, se il master intende il gioco
come una gita al macello sarai penalizzato, se privilegia il gdr allora
questa "pecca" diventa insignificante.
AleXander

 dei personaggi.
Giustissimo.
Tutto dipende _davvero_ dal master! La "sfortuna" del bardo non e' quella di
avere "specialita' " meno utili di quelle delle altre classi, ma solo quella
di essere specializzato in cio' che, sbagliando, si crede sia fattibile da
tutti.
Per valorizzare un bardo in un gruppo basta un semplice accorgimento: alzare
la soglia di "socialita'" dei PNG, in modo da rendere molto piu' utile
l'apporto che personaggi di questa classe possono dare.
Per esempio: Taddeo il guerriero, Mork il nano barbaro, Narcolex l'elfo
stregone e Assourancetourix il BARDO vengono ricevuti da un regnante.
La scena tipica vede i quattro personaggi inscenare una pantomima dove
ognuno cerca di farsi piu' bello agli occhi del re, e cerca un ruolo
dominante rispetto agli altri nella conversazione...Succede sempre cosi', e'
uno dei casi in cui i giocatori hanno la meglio inconsciamente sui
personaggi, e tutti diventano furbi e carismatici.
E invece e' proprio qui che deve uscire fuori il bardo, dato che, in questi
frangenti, ha una vera e propria marcia in piu', come i guerrieri l'hanno in
combattimento!
Se si riescono a rendere forti nelle proprie "competenze" e nella stessa
misura le diverse classi, l'equilibrio e' raggiunto, col divertimento di
tutti!
Non trovate?
Ciao!
Ale


Si, mi sembra che tu abbia proprio centrato il problema.
Non mi sembra infatti che il bardo sia una classe limitata, anzi ha una
gamma molto vasta di possibilità.
Ciao
Chtulhu

 Non trovate?
ci sono due fattori:
- l'autolimitazione da parte dei giocatori.
- la saggezza del master che puo' cominciare con i check di dado per
riequilibrare la situazione (ma anche un "sei sicuro che il PG si
comporti cosi'? hai car.8!").
qui' ci si mettono di mezzo quei master che vogliono che i giocatori
partecipino interpretando, investigando, ... senza tenere d'occhio le
attitudini (scheda, background) dei PG e quindi "tutto fa' brodo".
questo e' il motivo per cui non amo i master narrativi e i sistemi
rulelight: tutto e' demandato all'autolimitazione dei giocatori.


 wrote in message
a3lq2o$a39$1...@newsreader.mailgate.org...
