Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Cenerentola & Bartoli: ma sto bene?

Amici,
ieri sera mi sono ricordato (tardi, maledizione) della Cenerentola
televisiva, con la Bartoli e Dara.
Ho acceso durante l'aria di presentazione di Don Magnifico.
Cecilia Bartoli: ma io sto bene? Voglio dire, ho qualche problema, visto
che a me la Bartoli *NON* e' piaciuta affatto???
Sull'agilita', nulla da dire: e' quasi sovrumana. Il "non piu' mesta"
sembrava eseguito da un sintetizzatore elettronico anziche' da una voce
umana, tanto era rapido e preciso.
Ma il timbro di voce... scuro, mancante del registro medio, a tratti
selvaggio...
...e la recitazione: scadente, tutta smorfie e sorrisetti.
Per non parlare del fatto che, sempre secondo me, beninteso, ove non
dovesse eseguire arie d'agilita' mi pareva in difficolta' addirittura
con l'intonazione.
Ripeto: secondo voi sto bene, o sono colpevole di lesa maesta'???
PS - Enzo Dara e' sempre grandissimo: misurato, mai gigione in modo
insulso come un Montarsolo, ad esempio.
Saluti
--
==========================================
Marco Marcelli
email: 
marc...@ge.itline.it
     [casa]
email: 
marco.m...@elsag.it
 [ufficio]
==========================================

Ripeto: secondo voi sto bene, o sono colpevole di lesa maesta'???
Secondo me, sei assolto ! :-)
Ciao - Giampaolo
" Terrarum dea gentiumque, Roma
  cui par est nihil et nihil secundum "
  Marziale

 Secondo me, sei assolto ! :-)
Meno male!!!! :-))
Ciao

che a me la Bartoli *NON* e' piaciuta affatto???
Ciao.
L'ho ascoltata anch'io questa Cenerentola rappresentata a Houston, ma
prodotta dal Comunale di Bologna.
Se devo essere sincero, non ne sono rimasto entusiasta.
Anzitutto l'ho trovata splendidamente sdraiata sul tradizionale. Non
che il tradizionale sia da respingere, ma, a mio avviso, finisce per
essere una ripetizione di quanto gia' fatto infinite altre volte, e
visto altrettanto. Certo, si potra' apprezzare piu' o meno il
virtuosismo di un cantante, la sua piu' o meno bella voce, le scene
piu' o meno rutilanti, l'orchestra e la direzione piu' o meno
brillante; ma mancano le idee nuove, quelle che sanno tirar fuori cose
che incuriosiscono almeno, o meglio ancora interessano.
Un'opera comica era uno spettacolo allegro, per far divertire e ridere
la gente, oltre che deliziarla con la musica. Se vogliamo rischiare di
essere blasfemi, potremmo dire che e' un po' l'equivalente dell'epoca
della commedia, che so, di Billy Wilder o di Lubisch o di Hawks.
Bene, in un'opera del genere io mi aspetto idee nuove, che sappiano
suscitare il riso, una conduzione orchestrale che sappia ricuperare
l'aspetto brillante che indubbiamente nella cenerentola di Rossini
c'e', eccome! Un recitazione adeguata, con buone (e soprattutto nuove)
gags.
Nella Cenerentola non c'e' filosofia, ma soprattutto voglia di
divertire e di far ridere.
Nulla di tutto questo nella Cenerentola di sabato sera. L'orchestra e'
diretta da Bruno Campanella con buona precisione, ma con altrettanta
piattezza. Le gags sono quelle viste e riviste (tanto per citare il
fazzoletto lasciato cadere da Dandini nelle vesti del Principe, con
l'intenzione di umiliare il vero principe travestito da servitore). La
recitazione farsesca, ma molto statica (sembra un contraddizione, ma
in realta' non lo e').
Le scene sicuramente belle, ma la regia praticamente assente (il vero
regista, De Simone, nell'occasione e' stato sostituito del suo
assistente, evidentemente meno brillante).
Insomma, l'ho trovata una Cenerentola bene eseguita, ma che non
propone nulla di nuovo, e quindi, per me, scarsamente interessante.
Gli interpreti: tutti di primissimo ordine: La Bartoli, Dara, Gimenez,
Corbelli e Pertusi. Un cast veramente di eccezione. Da questo cast ci
si sarebbe aspettati qualche cosa di piu'.
La Bartoli: nulla da dire sulla sua voce. Non sono d'accordo con te
Marco. La voce a me e' sembrata molto bella (fermo restando che: 1:
non sono un vociologo, e quindi il mio parere e solo soggettivo; 2.
Per televisione giudichiamo forse piu' l'ingegnere del suono che la
cantante), una voce  di vero mezzosoprano.
Ma la recitazione!!! Immobile, affidata solo a quelle che - penso -
ella consideri espressioni del viso, ma che in realta' sono solo
smorfie. Una Pavarotti al femminile. (Christen , perdonami, non lo
faccio piu'!). Adesso capisco perche' piace tanto agli americani, ma
non ha altrettanto successo in Europa. Ma temo che se continua a
correre sull'onda del successo americano non imparera' mai a recitare,
e questo finira' per essere il suo limite principale.
Gli altri interpreti hanno fatto il loro dovere. Le voci sono quelle
dei grandi. La recitazione ha risentito pesantemente della mancanza di
regia, e soprattutto della mancanza di vere novita'.
Poi il pubblico americano in piu' di un'occasione ha riso divertito.
Mi sono chiesto se era la prima volta che vedeva la Cenerentola.
Ultima osservazione, che riguarda la RAI. Come si puo' non mettere un
intervallo, sia pure di pochi secondi, fra la musica della sigla
d'apertura del programma e l'incipit dell'opera? Questo ha fatto la
RAI, rischiando di far credere a qualche sprovveduto che la sigla sia
parte della Cenerentola. Ohibo'!!!
Ciao a tutti, e i fans della Bartoli mi perdonino: ma questa che ho
riferito e la mia impressione, dopo averla vista per la prima volta.
Spero di essermi sbagliato.
Rudy
Rodolfo Canaletti
 
lil...@ns.altrimedia.it
*************************************************************
Solo l'analisi puo' stabilire tutto quello che non interessa.
                                     Gianfrancesco Malipiero
***************************************************************

 mancano i registri medi.
Nonnonno, Marco, il dilemma e' tra soprano e mezzosoprano.
Pare abbia cominciato ad includere qualche brano di tessitura ambigua
nei suoi recital, tra cui il finale della Sonnmbula.
Il mio parere sulla Bartoli l'ho espresso da tempo: nun me piace.
O meglio, (oddio, adesso ricomincio) non riesce a farmi arrivare nulla.
-- 
____________________________________Isidoro___________________________
Isidoro Ferrante            
ferr...@galileo.pi.infn.it
Dipartimento di Fisica      
ferr...@axpia.pi.infn.it
  vaxpia::ferrante
Universita' di Pisa         Tel +39 50 880284 (INFN Pisa)
INFN sezione di Pisa        Fax +39 50 880317 (INFN Pisa)

 nulla.
Certo. Ascoltando lei si puo' al piu' dire "che tecnica sopraffina, che
agilita' ", ma mai "che grande interpretazione. Almeno fino al momento
di essere smentito.
Ciao


 smorfie.
Io su questa cantante non so piu' cosa pensare. Riconosco che, avendola
sentita due volte dal vivo, mi ha fatto in teatro un'ottima impressione.
E' anche vero che si trattava di spettacoli di altissimo livello (la
Cenerentola a Bologna e Cosi' fan tutte a Vienna con
Muti/Frittoli/Kasarova/De Simone) nei quali la sua prestazione non
svettava in maniera particolare su quella degli altri del cast. A
posteriori, devo riconoscere di non aver provato, sentendola, quel
brivido che provai e che provo ogni volta che sento la Ganassi. Dei suoi
dischi, il solo che ascolto con una certa frequenza e' il "Mozart
portraits", che decisamente mi piace anche se a volte certe sue agilita'
nel registro acuto suonano un po' di falsetto. Ma non credo che queste
sue incursioni nel registro sopranile siano pericolose per lei,
semplicemente perche' non credo che sia un vero mezzosoprano, ma
piuttosto un soprano corto. Del mezzosoprano le manca la tinta, il
colore, che invece una Ganassi o una Kasarova possiedono. Ecco anche
perche' di Rossini non affronta i ruoli en travesti ne', mi pare, quello
prettamente contraltile di Isabella nell'Italiana, ma soltanto Rosina e
Angelina.
Io la vedo un po' come una nuova Von Stade, ottima cantante ma a rischio
di monotonia.
R.
-- 
========================================================================
Riccardo Domenichini
Istituto Universitario di Architettura di Venezia
Archivio Progetti - Centro di Servizi Interdipartimentali
S. Marta, Dorsoduro 2196 - 30123 Venezia               tel (0)41.2571014
                                                       fax (0)41.715788
                                         mailto:
r...@ofelia.iuav.unive.it
 
 
http://oberon.iuav.unive.it
 
========================================================================
"Va bene che quasi tutti i tenori sono stupidi, ma lei
esagera!"                 
[Tullio Serafin a un ignoto cantante]    
========================================================================

di monotonia.
Vedo che siamo d'accordo che la Bartoli *non* e' un contralto. Io l'ho
definita mezzosoprano puro, proprio perche' mi e' sembrato che le
mancasse il timbro del contralto (anche se in basso mi sembra che ne
abbia l'estensione). Ma non sono un vociologo.
Quello che mi ha negativamente impressionato e' la sua "recitazione".
Cioe' a me piace identificare la cantante, nel suo modo di cantare, ma
anche nel suo modo di muoversi, col personaggio. Adesso forse esagero,
ma in quello che ho visto, a me e' sembrato piu' che la Bartoli stesse
facendo un concerto di musiche dalla Cenerentola, che interpretando il
personaggio di Cenerentola.
Che il timbro sia monotono, puo' darsi. Non l'ho sentita un
sufficiente numero di volte. Anzi, ti dirņ, ho notato di avere un
Rosina diretta da Ferro, che non ho mai ascoltato, e una Despina
diretta da Accardo, che ho ascoltato con grandissima noia una sola
volta, senza accorgermi oltretutto della Bartoli, e una Lucilla nella
Scala di seta, sempre diretta da Ferro. Proverņ a riascoltarle. 
 Ciao


 Tutti ne dicono un gran bene.
Sei sicuro? A Pesaro fu stroncata all'unanimita', e una comparsa ando'
pure all'ospedale, colpita da una caffettiera volante.


pure all'ospedale, colpita da una caffettiera volante.
Ovviamente no, non avendola vista. So che era stato dato un estratto
mix di prove e recita in Prima della prima. E non ricordo in quale
occasione (forse su questo stesso NG) ne aveva sentito parlare bene.
La cosa mi aveva incuriosito, e mi ha lasciato solo il rammarico di
non aver visto la trasmissione.
Comunque, come da esperienza, il successo o meno alla prima esecuzione
non sempre fa testo.
Solidarieta' comunque a quella comparsa!!! :-)
