Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Offtopic sull'eugenetica tedesca

In Germania hanno appena deciso di aumentare gli assegni familiari,
già considerevolmente alti rispetto alle elemosine erogate in Italia,
MA
solo per i bimbi nati a partire dal 1.1.2007.  Se la creatura nasce
alle
23:59:59 del 31.12.2006, i genitori piglieranno di meno.
Un sacco di future, ma prossime, mamme, stanno già interrogando
i propri medici circa tecniche per ritardare il parto...
Non oso pensare a quante persone tenteranno di fare del male a se
stesse e alla futura prole.  Ma i governi se le pensano di notte ste
cose?
 growl
  A.

 cose?
C'e' da dire che un provvedimento simile deve PER FORZA avere una data di
applicazione, per cui non si puo' non scontentare una discreta parte di
popolazione.
Come altro si potrebbe fare, a parte il NON PENSARE neppure ad un tale
ato??
M
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 M
Be', per esempio, si potrebbe dire "da domani"...
Ma, in fondo, che differenza vuoi che faccia...
Ciao!
IDEfix (aka Andrea Riderelli)

 cose?
No, è una situazione normalissima. Come ricordava anche Marco, ci vuole
sempre un punto di partenza da cui far decorrere una determinata normativa
(dies a quo, in giuridichese). Una data bisogna pur sceglierla e per ciò
stesso si determinano spesso effetti perversi in base ai quali lo
spartiacque di una mezzanotte consente a certuni di esercitare dei diritti e
a certi altri lo impedisce. Spesso, se possibile, si ovvia con una limitata
retroattività, ma nella materia finanziaria è principio comune a tutte le
legislazioni che si possa impegnare solo il futuro e non il passato.
Giovanni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 legislazioni che si possa impegnare solo il futuro e non il passato.
OGNI normativa deve decorrere a partire da una data di attuazione.
Ovvio.
Ma che l'entità di un assegno familiare dipenda dalla data di nascita
e
non dall'età del figlio, mi sembra una cosa quantomeno stravagante.
Le due cose non sono del tutto equivalenti...
ciao
  Roberto

 ato??
Ma un provvedimento del genere é bestiale, e sembra una cosa puramente
propagandistica, di quelle che in italia fanno sia i governi di destra
che
di sinistra, come aumentare del 20% il prezzo di intercity e eurostar,
che
sono ormai oltre il 50% del gettito di trenitalia, mentre la
descrizione del
paniere é così vaga che sono sicuro che le tariffe base regionali e
nazionali abbiano la parte del leone nel computo dell'inflazione
(smentitemi,
per favore, andate su  
http://www.istat.it/prezzi/precon/aproposito/
  e
ditemi se c'é vera chiarezza a pagina 24 del file sulla metodologia).
Se vuoi aumentare gli assegni familiari, li aumenti per tutti, non solo
per
chi nasce dopo una certa data.  Perché deve esserci differenza tra un
bimbo nato il 31.12.2006 alle 23:59:59 e uno nato l'1.1.2007 alle
00:00:00?
 growl
  A.

 00:00:00?
Sono d'accordo.
Mi sa allora che anche la Germania stia raschiando il fondo del barile, 
come noi.
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Tutto cio' che e' umano e' imperfetto. Tranne Mozart" (Zazie)

 Le due cose non sono del tutto equivalenti...
Può sembrare stravagante perché la materia specifica si presta a risvolti,
anche grotteschi, che hai già evidenziato. Peraltro succede lo stesso
ogniqualvolta il legislatore prevede contributi, detrazioni o deduzioni
fiscali legati a eventi che devono verificarsi esclusivamente in un
determinato periodo futuro. Chi, per forza di cose, è costretto a fare anche
solo qualche giorno prima le stese cose che un po' più tardi godrebbero
dell'agevolazione può giustamente recriminare ma, sul piano legale, non
potrà mai ottenere ciò che potranno ottenere altri dopo di lui. Pensa a chi
è stato costretto a iniziare delle costose opere edilizie, perchè altrimenti
gli scadeva la concessione, il giorno prima che quegli stessi lavori
potessero beneficiare della detrazione del 41% (dico quarantuno, cioè quasi
la metà, non due o tre!), o a chi, per qualche ora, non potè beneficiare
dell'abolizione dell'imposta di successione a suo tempo decisa dal governo
Berlusconi e dovette pagare migliaia di euro di imposta!
Anche gli assegni di natalità concessi qualche volta, negli scorsi anni, in
Italia erano legati non al generico carico di famiglia bensì alla nascita
avvenuta in un determinato anno. La prima volta la concessione dell'assegno
non era vincolata a un limite di reddito e io comunque non potei
beneficiarne ugualmente perché il mio terzo figlio era già nato da qualche
mese.
