Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: [3.5] Eldritch Knight

Salve,
Ho dato un'occhiata alle nuove PRC 3.5 (sulla SRD) e mi č caduto l'occhio
sull'EK: inizialmente mi sono detto "bene, finalmente una CdP per maghi
guerrieri, ce n'era bisogno", poi l'ho guardata meglio... ma non č a dir
poco sbilanciata?
Ha gli incantesimi come mago
il d6
il BAB di un guerriero...
opinioni??
ciao
ellerix

 il BAB di un guerriero...
In effetti da come lo descrivi sembra abbastanza potente...
Comunque potresti perfavore postare il link dato che sul sito
della wizard non l'ho trovato.
Grazie.
--
Folken
"And his eyes are blazing with fire /
Longinng for the deepest desire /
Heart of an eagle he flies through the rainbow /
Into a new world and finds the sun /
Spreading his wings above all the sorrows /
The glory of Eagleheart"

 della wizard non l'ho trovato.
Trovato !!
In effetti e' la media tra un guerriero ed un mago
Avanza come un mago ma non ha i talenti di metamagia
Ha il BAB di un guerriero ed i TS, ma non ha i talenti bonus
ogni due livelli.
Ha dei prerequisiti ridicoli (le martial weapons sono le
armi da guerra dico bene?)
Ha il d6 come dado vita che è la media arrotondata del
d10 e del d4.
...Si' in effetti e' un po' sbilanciata come CdP... ora che
la conosco la propongo al DM...:-P
Ciao.


 opinioni??
Allora:
opinione tecnica- non è una CdP troppo potente. Come minimo il tuo
personaggio resterà indietro di 2 livelli rispetto ad un mago
full-level...non è esattamente poco. Supponendo di prendere un livello da
guerriero per soddisfare i prerequisiti(serve la competenza nelle armi
marziali), ci si trova a buttare via: le competenze nelle armature(non c'è
nulla nella CdP che riduca le percentuali di fallimento arcane), e la
possibilità di prendere Weapon Specialization al 4° livello di
guerriero..che è uno dei "motivi per cui vale la pena fare il guerriero".
Inoltre, per quanto sia carino avere il BAB da guerriero, con i d6 di punti
ferita, la voglia di entrare in corpo a corpo ti passa in fretta....certo ci
sono i vari incantesimi "da rissa", tipo trasformazione di tenser, ma
servono solo a portarti ad essere efficace più o meno quanto un guerriero
pari livello...forse sarebbe più conveniente usare un incantesimo per
rinforzare il più efficente guerriero del gruppo :) in più le probabilità
che i tuoi incantesimi finiscano dissolti è abbastanza fastidiosa.
Nota che ci rimetti anche tutti i talenti da guerriero e da mago.
Osservazione: il barbaro non è una buona alternativa al guerriero, perchè
quando sei in Rabbia non lanci incantesimi...così come lo stregone èp
scomodo perchè resti indietro di 3 livelli rispetto ad un mago come accesso
ai livelli in incantesimo (quando lui inizia a lanciare quelli di 9°, tu
arranchi ancora sul 7°...)
Opinione istintiva- è una CdP non particolarmente caratterizzata...forse era
quello l'obiettivo, in fondo compare nel DMG per poter essere adattata ad
ogni ambientazione, però non riesce a far presa sul mio istinto da
master...sicuramente la userò, ma decisamente riadattata alle varie
campagne.
Tutto IMO
Fabio B.

 perchè quando sei in Rabbia non lanci incantesimi...
Concordo , poi non hai tutti i talenti...
[CUT]


 rispetto alla forza. Con l'altra mano libera piui castare liberamente.
Secondo me se devi metterti a fare il mago arciere, forse è meglio far che
fare l'arciere arcano :)
Da notare che l'arco "potenziato" via incantesimi ha perso un po 'di
efficacia in 3.5
Sempre tutto IMO :)
Ciao
Fabio

 Sempre tutto IMO :)
Idem.
Ciao


 in italiano) e per ora resteremo alla 3.0b :-)
Beh l'Elditch Knight è 3.5 :)
(come greater weapon specialization)
Ciao
Fabio

 opinione tecnica- non è una CdP troppo potente.
CUT
Sono in parte d'accordo, ma se fai un confronto Mago - EK è evidente come la
seconda sia molto piu' vantaggiosa, al costo dei talenti di metamagia hai
piu' PF e un BAB nettamente migliore.
ciao
ellerix

 Beh l'Elditch Knight è 3.5 :)
Ehm, beh ... ecco ... dunque direi che.... vabbè ....
tanto si  adatta lo stesso alla 3.0b.....


 wrote in message
NQPVa.214114$Ny5.6...@twister2.libero.it...

Approfondiamo: rispetto ad un mago un EK guadagna:
- più pf (mediamente 24 alla fine della progressione dell'EK)
- bab + alto
- ts su tempra figo
- avrà competenza con le armi marziali
E ci rimette:
- talenti(al netto)
- Ts su volontà meno figo
- 2 livelli in meno di lanciatore di incantesimi (implicanti: meno inc.
noti, meno incantesimi lanciati, debolezza degli incantesimi dipendenti dal
livello, difficoltà nel superare le resistenze al magico, facilità di
dissoluzione degli incantesimi)
Si, sono soddisfatto dal punto di vista dell'equilibrio.
Ovviamente se avessi fatto un guerriero/mago inb 3.0 e il master me lo
facesse convertire in Guerriero/Mago invece che in Guerrierio/mago/EKin
3.5...strozzerei il master :P
Ciao
Fabio

- 2 livelli in meno di lanciatore di incantesimi
Peso.
Preferisco lo spellsword...
    	Paolo

 Preferisco lo spellsword...
Anch'io...nel senso che mi sembrava una CdP "dotata di significato", mentre
l'EK mi sembra solo un modo piů ottimizzato di fare il
guerriero/mago...forse serviva (nel senso che il multiclassaggio con le
classi che lanciano incantesimi rimane una bella spina nel culo)...ma non mi
esalta
ciao
Fabio

 esalta
Ma poi perchè si chiama Eldritch Knight?
--
"Lo scettro del potere è troppo fragile
  per una mano insensibile"
                                            Lukus
IHGGerD #39
Webmaster di 
http://members.xoom.virgilio.it/gurugurugame
Player di 
www.magoscuro.com/pbf

(come greater weapon specialization)
mi sa che c'era gia' per la 3.0 come web ehancement (io lo avevo gia'
trovato) e se non erro anche il Grater Specialization c'e' da qualche
parte
-- 
Fabio "DrDivago" Cavallin
«Nulla potra' mai togliere ad un uomo
la sua capacita' di sognare ed immaginare...»
IHGGer immortal #131          IFTB poster #21
mailto:
drdi...@supereva.it
mailto:
qi...@inwind.it
La mia Home Page 
http://spazioinwind.iol.it/divago/

fare in tempo.
^^;


Ma poi perchè si chiama Eldritch Knight?
in rete c'e' il boolk of eldritch magic, forse e' legato ad esso?


splat-book senza cappelle :)
questo e' certo
