Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: La WotC non ha rinnovato la licenza per i prodotti di DL alla Weis

Non mi sembra che se ne sia parlato:
http://www.dragonlance.com/features/articles/10040.aspx
http://www.dragonlanceforums.com/forums/showthread.php?t=13620
Prima le riviste, ora DL, sembra che la WotC stia riappropiandosi di quello 
che aveva dato in giro in licenza.
Notare che a poco dovrebbe uscire il film a cartoni di DL e che la Weis sta 
ancora lavorando all'ultimo libro della trilogia di Mina.
Ao Alex 

 e che la Weis sta ancora lavorando all'ultimo libro della trilogia di Mina.
personalmente dopo le due trilogie ho smesso di leggere DL, pero`
non capisco la mossa di non rinnovare la licenza  alla Weis...
in fondo per la WotC era una fonte di entrate... Cosa staranno
architettando?
bye,
    PiErre

 caso non e` del tutto vero...
Infatti ha solo ripreso licenze in origine già sue...
Fatto sta che con Ravenloft ha solo fatto una porcata incredibile 
pubblicando un'avventura dal sapore un po' più che retrò (della serie: ci 
stava bene nei primi anni '80, ora siamo nel 2000), seppure già i lavori 
della S&S non vendessero molto...
Il ritorno delle licenze di Dragon, Dungeon e DL le vedo più come una mossa 
studiata:
- Dragon e Dungeon: la Paizo si stava distinguendo per la qualità del 
materiale proposto, i.e. avventure di qualità; domanda: cosa ha fatto uscire 
in abbondanza negli ultimi due anni mamma WotC? Esatto, avventure! In 
pratica ha segato un potenziale concorrente a costo zero!
- Dragonlance: beh, la faccenda credo sia più complessa... pare che il 
materiale prodotto dalla SP fosse di ottima qualità (a differenza del 
campaign setting made in WotC), quindi non so se potesse essere considerato 
potenzialmente "dannoso", magari tale da giustificarne il congelamento ad 
libitum... o magari per un ripescaggio assieme ad altre vecchie glorie in 
occasione della 4a edizione (cosa di cui dubito, ma si sa mai che la WotC 
decida - in un impeto di follia - di darsi ai setting).
saluti
Luca
__________________________________________________
Alcuni scienziati affermano che l'idrogeno, poiché sembra essere
ovunque, è la sostanza basilare dell'universo; non sono d'accordo. Io
dico che c'è molta più stupidità che idrogeno, e che quella è la vera
sostanza costitutiva dell'universo. (Frank Zappa) 

 campaign setting made in WotC),
Sull'ottima qualità avrei qualcosina da obiettare. Ho acquistato per
ragioni affettive le uscite di Dragonlance, e la qualità è simile, se
non leggermente inferiore ai prodotti made in WoTC. Anche qui, come
per Paizo, la licenza generava introiti senza che la Wotc dovesse
svorsare u solo centesimo.
Credo che il riaccoparmento di tutte le licenze faccia parte di una
riorganizzazione globale del settore gdr. In altri post ho "sparato"
la possibile cessione di marchi a terzi (cessione definitiva), e
continuo a credere possibile questo scenario nonostante gli articoli
rassicuranti fatti dai capoccioni di casa Hasbro.
Di sicuro qualcosa bolle in pentola, e qualcosa di grosso, tale da
stravolgere la politica commerciale della WoTC. I marchi dragon e
dungeon continueranno a vivere sotto forma di prodotti elettronici,
riguardo agli altri brand.... mistero fitto.
Ciao

decida - in un impeto di follia - di darsi ai setting).
non è mai troppo tardi per ripartire con un po di intelligenza, e non
è difficile scegliere un setting migliore di greyhawk :)
se guardi le modifiche che stanno facendo per star wars saga, credo
che siano ottimi indizi per l'arrivo della 4° edizione l'anno
prossimo...
e, incredibilemente, concordo con tutte le modifiche lette finora (i
primi 2 capitoli della preview)
-- 
 Domon

rassicuranti fatti dai capoccioni di casa Hasbro.
io a sperarlo.
un Dark Sun RPG sarebbe una manna :D
-- 
 Domon

 rassicuranti fatti dai capoccioni di casa Hasbro.
Cessione definitiva dei marchi? La vedo alquanto improbabile.
Molto più conveniente concedere lo sfruttamento della licenza, anche perché 
così lo si può sempre sfruttare per altro (videogiochi in primis)... Al 
limite potrebbero far sviluppare il gdr ad altri, ma non avrebbe senso 
smettere di vendere miniature plasticose che piacciono un sacco. ^^
saluti
Luca
-- 


 prossimo...
Io invece ho il sospetto che potrebbero essere l'antitesi della 4a 
edizione... ^^
Sistema semplificato, meno classi pacellose... Insomma sarebbe un suicidio 
non poter produrre dei Complete! Però potrei amarli se lo facessero... ^^
saluti
Luca
-- 


 primi 2 capitoli della preview)
Il lavoro svolto su star wars promette bene. Staremo a vedere se
continueranno cosi.
Ciao

 un Dark Sun RPG sarebbe una manna :D
Anche a me piacerebbe molto lo scorporo dei vari brand. In questo modo
i singoli marchi ne guadagnerebbero in termini di visibilità. Certo
che accaparrarsi uno dei marchi deve costare uno sproposito. L'unico
che potrebbe marciare senza troppe difficoltà credi sia Forgotten
Realms, forte di prodotti elettronici molto conosciuti dal pubblico
generalista. Anche Dragonlance, grazie alla miriade di romanzi e al
prossimo (?) film in uscita potrebbe avere buone possibilità; gli
altri marchi temo abbiano vita molto più difficile se staccati da chi
produce anche D&D.
Ciao

produce anche D&D.
per questo motivo, mi auguro davvero che non costino quello spoposito
che avvochi. dopotutto, se non promettono guadagni, perchè dovrebbero
valere tanto?
-- 
 Domon

non poter produrre dei Complete! Però potrei amarli se lo facessero... ^^
credo che si sposteranno sulla vendita di miniature obbligatorie per i
tornei, non di nuovo su giochi di manuali collezionabili. in
alternativa, listoni di talenti. quelli ci sono sempre, e sono anche
più numerosi di prima...
-- 
 Domon

continueranno cosi.
faccio il tifo. sinceramente.
-- 
 Domon

 smettere di vendere miniature plasticose che piacciono un sacco. ^^
Bhp, prova ad immaginaer questo scenario: io (WOTC) mi tengo il
marchio D&D; cedo ad ATARI il marchio Forgotten Realms e mi pagano le
royalties per ogni copia venduta dei videogame, e possono fare del
marchio quello che gli pare.
Una specie di cessione del ramo d'impresa. Non sarebbe economicamente
malaccio, specie se i marchi di vuoi liberare, sempre che lo vogliano
fare s'intende, non generano gli introiti preventivati.
Ciao!

 non poter produrre dei Complete! Però potrei amarli se lo facessero... ^^
Ricordi le parole di Dancey all'uscita della 3ed? Mai più manuali tipo
complete, prodotti nuovi ed innovativi, ecc ecc.
Poi si è visto com'è andata a finire: dancey silurato, replica
aggiornata di prodotti tsr e poche novità. Alla fine puntano sul
cavallo vincente che porta denaro sicuro. Purtroppo (per me) l'hanno
azzeccata con le miniature, che stanno diventando il vero cuore di
D&D :-(
Pazienza! Vorrà dire che continuerò a giocare con i vecchi manuali,
anche se so già per certo che comprerò la 4ed, pur senza usarla
mai :-)
Lo spirito del collezionista folle a volte prende il soppravvento e mi
ritrovo a casa col manuale senza rendermi conto di averlo preso :-D
Ciao

 marchio quello che gli pare.
No, questa non è una cessione del marchio... se becco le royalties 
semplicemente gli ho concesso in licenza lo sfruttamento del mio marchio, 
deciderò poi se mi pagheranno un tot o se avrò delle royalties su ogni copia 
del gioco venduta.


 del gioco venduta.
Le roylaties verrebbero pagate inquanto si utilizzerebbe D&D come
"motore" base.
Il marchio è effettivamente ceduto, ma continuerà a generare profitto
finchè non si provvederà a creare un sistema di gioco che non sia
D&D :-)
Ciao!

 "motore" base.
Oddio, utopisticamente preferirei veder slegare i setting dal sistema, 
proprio per evitare di usare D&D come motore! Magari concedendo l'uso su 
licenza dei vari setting in modo da vedere il gdr di Dark Sun, quello di 
Planescape... un po' com'era stato fatto cn il SAGA e DL. Ovviamente è 
utopico.


 setting altrettanto antiquati... ^^
Uffa, ragazzi, ma che antiquato?! Questo *è* D&D!
Io gioco a D&D per fare QUEL genere di avventure.
Il mondo è pieno di altri GdR, e quando voglio giocare a qualcosa che
NON è D&D ho solo l'imbarazzo della scelta. Lamentarsi che certe
avventure di D&D sono antiquate è come lamentarsi che con la mia
caffettiera mochaexpress non posso preparare le tisane.
Rafu
victordraconem.blogspot.com

 caffettiera mochaexpress non posso preparare le tisane.
E chi si lamenta, la mia era solo una constatazione. ^^
Come se non conoscessi abbastanza gdr che trovo infinitamente più 
interessanti e adatti ai miei gusti...


caffettiera mochaexpress non posso preparare le tisane.
beh, se non vedessi nel mondo un sacco di gente con l'ultimo modello
della mokaexpress intenta a prepararsi tisane e pure pastasciutte (e
che non si accorge ne che fa piů fatica, ne che vengono peggio) non
farei questi discorsi :D
-- 
 Domon

 Planescape...
Sai che ti dico? questi setting, proprio perchè dimenticati a livello
di marketing, godono comunque di una larga fetta di appassionati (io
non sono tra questi), e probabilmente riuscirebbero a generare dei
discreti introiti a fronte di un esborso non troppo oneroso.
Ciao!

 E chi si lamenta, la mia era solo una constatazione. ^^
Beh, ammetterai che "antiquato" è un aggettivo che implica un
giudizio. ^^
Io le avrei definite avventure "classiche", "tradizionali", "vintage",
o semplicemente "da D&D"...
^___^
Rafu
victordraconem.blogspot.com

 farei questi discorsi :D
...su questo hai pienamente ragione... anzi, è proprio questo il
dramma... T__T
Rafu
victordraconem.blogspot.com

o semplicemente "da D&D"...
"Antiquate" calza perfettamente.
Da notare che, almeno sul mio Zingarelli, sotto la voce "antiquato"
non compare alcun riferimento a "brutto", "inutilizzabile", "non
adatto"... ne' tantomeno "privo di alcun valore".
Anche le auto d'epoca sono antiquate.
Parvati V
-- 
UnaMoleDiDadi (TreEmme Torino):
http://nordovest3m.altervista.org/torino/
IHGGera #1069, IAFa #182 ^^^
http://parvatiquinta.altervista.org


il ritiro della licenza e' solo per il materiale di gioco d20 giusto?
Credo come molti altri che ci stiamo avvicinando alla 4' edizione per
cui lasciare in giro licenze come questa sarebbe una cattiva idea per
tanti motivi (pubblicità, lasciare in vita un prodotto col vecchio
sistema quasi ufficiale ecc ecc), dati i tempi di queste licenze penso
che l'annuncio arriverà per fine 2007 o inizio 2008 e il prodotto per
l'anno, anno e mezzo successivo (fine 2008, meta' 2009) visto che
oramai hanno la loro con per dnd (che era winter-con? non mi ricordo)
oltretutto hanno pure il tempo di vedere come va SW saga edition

 giudizio. ^^
Quindi non lo sarebbe? ^^


giocherebbero :-(
ma FR è di una scarsezza disarmante... se parliamo di dark sun,
invece, possiamo dire che ci giocano A DISPETTO del fatto che sia dnd,
o proprio perrchè non ha il gusto di dnd nonostante sia dnd
-- 
 Domon

^___^
posso venderti la bellissima macchina "classica", "tradizionale" e
"vintage" che ho in garage?
-- 
 Domon

 adatto"... ne' tantomeno "privo di alcun valore".
Per fortuna esiste qualcuno che il dizionario lo usa. ;)


Parvati V
è inquietante come abbiamo detto le stesse cose O_o;
-- 
 Domon
  Fratello Karmiko Di Parvati V (citazione dei vecchi tempi di IHGG:D)

 discreti introiti a fronte di un esborso non troppo oneroso.
Ma magari, personalmente non trovo D&D3 adatto a tutte le vecchie 
ambientazioni (IMHO con l'atmosfera di DL ci fa un po' a cazzotti), vedere 
sviluppati dei sistemi incentrati su ambientazioni come DS e PS sarebbe una 
manna!


manna!
anche solo se fossero d20 o OGL, sarebbero comunque interessanti!
-- 
 Domon

 o proprio perrchè non ha il gusto di dnd nonostante sia dnd
Per te. Io trovo ributtante darksun. Siamo sempre sui giudizi
personali. A livello commerciale sicuramente ha enormemente più appeal
FR di darksun, a prescindere dai gusti personali.
Ciao!

FR di darksun, a prescindere dai gusti personali.
per forza: FR è tutto e niente :)
-- 
 Domon


IMO, per i manuali che ho, tendono ad essere troppo dei patchwork, 
probabilmente a causa del lavoro fatto da poche persone che non si parlano. 
Per es nel modulo sulle Torri della Stregoneria ci sono alcune incongruenze 
sulla storia delle 5 torri, che viene narrata in 2 o 3 modi differenti a 
seconda del capitolo.
E' vero comunque che rispetto ad altri moduli a cui ci aveva abituato la 
TSR&WotC la parte di background (incongruenze a parte) e' mediamente molto 
piu' approfondita, cosi' come le classi e talenti aggiuntivi sembrano essere 
mirati e coerenti con l'ambientazione e non messi li' per fare numero per i 
PP.
Ao Alex 

Per fortuna esiste qualcuno che il dizionario lo usa. ;)
Eh beh... ;)


 aggredire in questo modo... :|
Forse perché in passato è sempre stato così. Spesso l'opinione sulle
regole
è stata ribaltata sui suoi giocatori. Il sillogismo è semplice e
immediato, alla
faccia delle buone intenzioni: D&D fa schifo (è antiquato), tu giochi
a D&D,
allora tu fai schifo (sei antiquato).
Ciao,
--
mao
"Che cosa può fare un buon Dungeon Master? Giocare." 8-)

 PP.
Mah, io credo che a livello di background i vecchi moduli erano molto
molto meglio: i manuali wotc hanno pochissima parte di approfondimento/
storia/ambientazione e molta, troppa, classi di prestigio, talenti,
feat.
Preferisco nettamente manuali che diano informazioni sul setting che
non valanche di dati inutili o quasi :-(
Prendi i vecchi moduli greografici dei FR: semplicemente spettacolari,
con quasi tutto lo spazio destinato a spiegare in dettaglio
organizzazioni, vita, storia ecc.
Ciao

 Perche', tu vedi una tale critica nel messaggio di prima?
Assolutamente no, mi ero solo accodato continuando il discorso... Dopotutto 
è nato solo perché ho definito "antiquato" D&D. ;)


è nato solo perché ho definito "antiquato" D&D. ;)
Ahem, mi si sono incastrati i messaggi...
(e i neuroni, mancano)
Tu eri quello che stavo difendendo :D


regole è stata ribaltata sui suoi giocatori. 
Atteggiamento che non e' esattamente piacevole subire, ma non ci vedo
alcuna giustificazione del comportamento di cui sopra.
Indignarsi quando e' il momento e' una reazione naturale. Indignarsi
quando non e' il momento non depone molto a nostro favore...
Se poi anche quando "e' il momento di indignarsi" (e le virgolette la
dicono lunga) ci fermassimo un po' a riflettere ed affrontassimo le
discussioni in maniera pacata, magari riusciremmo a fare ricredere
perfino i superficialoni che ancora vanno dietro alle panzane su gioco
di ruolo e satanismo e cose del genere. Figuriamoci gli appassionati
di questo hobby che pero' hanno gusti diversi e si orientano su
prodotti diversi (piu' recenti, e magari davvero piu' innovativi).


 Tu eri quello che stavo difendendo :D
Infatti. ^^
