Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: cosa ne pensate della vicenda "Joyce Hatto"?

http://www.philly.com/mld/inquirer/news/magazine/daily/16736713.htm
 

 
Francamente di questa pianista non ne avevo mai sentito parlare. Il caso 
è brutto, ma soprattutto per i critici che la avevano gonfiata. Il suono 
di Ashkenazy è abbastanza noto, possibile che non avessero riscontrato 
somiglianze?? Per non parlare del suono dell'orchestra e poi delle 
incisioni. Nessuno l'ha mai vista suonare i concerti; e i direttori con 
cui avrebbe suonato? Non hanno avuto nulla da dire? Boh, mi sembra tutto 
  molto strano, così come viene raccontato dai media.
Ciao
mcapu

L'incisione degli studi di Godowsky della Hatto non è altro che la
prima delle due incisioni di Grante. Pare che si dica in giro che
risulti più sfuocata nel suono rispetto all'originale,in quanto le
velocità sono state manipolate. So invece che non tutti gli studi
sono
stati ritoccati,ma solo alcuni, e la velocità è stata aumentata di
pochissimo. Lo studio n.2,ad esempio,è stato velocizzato del 15%,ed è
lo studio più manipolato. Gli altri studi velocizzati sono pochi,e
con
percentuale molto bassa. Di conseguenza la differenza rispetto
all'originale è trascurabile...non credo che questo basti a
modificare
il suono.Credo invece che i pregi e i difetti di un'esecuzione
rimangano inalterati in seguito a ritocchi come questo.

...han detto che ne parleranno a fine concerto, stasera, su
radio3suite. Occasione ghiotta, questa, anche per uno speciale di
Bruno Vespa. Eh eh eh... magari tentando il colpo con Pollini, come
ospite, che ormai è quasi di casa alla rai (me la sono legata al dito,
è vero).
ET

 
http://www.philly.com/mld/inquirer/news/magazine/daily/16736713.htm
 
E' eclatante, ma non mi sorprende più di tanto. Tutte le registrazioni
ormai possono essere taroccate, o addirittura eseguite da altri: nella
musica pop è purtroppo normale. Nella classica, dovrebbe essere
impossibile perché gli artisti di solito suonano anche dal vivo: ma se
un artista non fa concerti, come sapere quanto è autentica una
registrazione?
Detto questo, se una esecuzione è bella resta bella. Chissà cosa
avrebbero detto delle stesse esecuzioni i critici se avessero conosciuto
i veri esecutori - quanto influisce, in bene e in male, la reputazione
dell'esecutore? Un critico onesto dovrebbe, almeno ogni tanto, ascoltare
qualche disco "alla cieca", senza sapere chi è l'interprete.
Cesare
-- 
Do I contradict myself?
Very well, then, I contradict myself;
(I am large-I contain multitudes.)
-- Walt Whitman, "Leaves of Grass"

già...se un'esecuzione è bella resta bella...come giudicare allora la
critica che aveva osannato l'incisione della hatto di chopin-godowsky
molto di più di quanto non avesse fatto con l'originale di grante?
grante più bravo di se stesso solo perchè travestito da signora
inglese...assurdo...un'ulteriore prova dell'egemonia della stampa
inglese

 inglese
Secondo ma una delle cose messe in luce da questo storia č l'ampia 
sopravvalutazione da parte del pubblico contemporaneo in primo luogo dei 
dischi, e poi, forse, dell'importanza dell'alrte stessa dell'interprete.

 dischi, e poi, forse, dell'importanza dell'alrte stessa dell'interprete.
e aggiungerei anche la sopravvalutazione di qualunque cosa che venga
"da fuori"...è possibile che per essere qualcuno in Italia, ci si
debba coprire le spalle con "altri metodi"...?

 molto di più di quanto non avesse fatto con l'originale di grante?
Eh, ma Grante andava "più piano" del 15% ed è arrivato secondo.... ;-)
I critici vanno sempre al sodo !
ciao
Marco


non credi che sia un problema relativo al fatto che la hatto era
inglese e grante è italiano? e che chi scrive per una testata inglese
è molto più ascoltato di un giornalista italiano?e che un pianista
italiano sia vittima,in generale,di più pregiudizi se non ha le spalle
coperte?

 inglese e grante è italiano?
(cut)
Sono d'accordo con te, solo che nell'altro post evidentemente non sono 
riuscito ad essere abbastanza ironico per farmi capire :)
ciao
-- 
Marco

le ultime news dicono che gli studi della pseudoincisione della hatto
non sono tutti fatti da grante. giusto per puntualizzare una cosa già
accennata:mi sembra un pò ridicolo che la critica giudichi
un'esecuzione come migliore di un'altra solo perchè più veloce. c'è
chi si piega al volere della critica per paura di essere tagliato
fuori anche a costo di andare contro la propria concezione musicale,e
chi no.questione di scelta...anche glenn gould lo fece,una volta. ma
c'è chi è pronto a sacrificare aspetti musicali ben più importanti
della velocità per avere esecuzioni più brillanti, e chi si farebbe
ammazzare piuttosto che trascurare il fraseggio,il timbro,ecc. che
dire allora dell'incisione di gaspard de la nuit fatta da
michelangeli? chi si permetterebbe di dire che è troppo lenta(e quindi
meno bella) rispetto ad altre incisioni dello stesso pezzo?e poi,altra
domanda,forse michelangeli non sarebbe riuscito a suonare più veloce?o
forse anche la velocità può essere una scelta stilistica
dell'interprete,così come tutti gli altri aspetti musicali?c'è chi
separa la velocità dall'interpretazione,chi no.