Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Classifica pianisti: ora votate qui!

7.9.1997
Classifica pianisti: ora votate qui!
Sono di corsa (domani vado a Brussels) per cui mi limito a poche note
oltre al riaggiornamento della classifica che vede il passaggio al
comando di Pollini, dopo 14 votanti, visto che tra gli ultimi solo uno
si è espresso per Richter, e la comparsa di Perahia, Rosalyn Tucker ed
Arthur Schnabel.
Nel compilarla ho considerato che il post di Salvitti fosse come una
classifica proponente ABM al 1° posto e Pollini all' 8°, senza
espressione di voto per gli ultimi 2 posti: è O.K.?
Faccio pure osservare a Madiva (post del 7 Sett) che ha indicato 2
volte Arrau: una volta al 5° ed un altra al 9° posto: logicamente ho
tenuto conto della prima espressione, per cui gli spetta ancora di
indicare un N° 10, se vuole...
*
Pollini		80
Richter		71
Michelangeli	64
Gould		51
Rubinstein	48
Horovitz		46
Ashkenatzy	39
Brendel		34
Argerich		31
Gilels		25
Lipatti		22
Lupu		19
Arrau		19
Zimerman	18
Cortot		14
Kempff		13
Gieseking	13
Backhaus	12
Sofronitzki	11
Kocsis		11
de Larrocha	9
Perahia		9
R. Tureck	9
Serkin		8
Dino Ciani	8
Katchen	8
Gulda		6
Canino		5
Kissin		5
Schnabel	5
Kontarsky	4
Weissemberg	4
Barenboim	3
Deszo Ranki	3
Firkusny		3
Cziffra		3
Berman		2
Rachmaninov	2
Magaloff	2
Cherkassy	2
Anda		1
Pogorelic	1
Gavrilov		1
Mi limito a poche altre note.
Direi che la scusa della classifica ha provocato una bella discussione
e di cose interessanti ne son venute fuori (pure i trucchi di
preparazione dei pf di ABM e Volodia: 'me pareva strano....), altre
decisamente bizzarre (tipo i presunti suoni brutti di Pollini nelle
Sonate di LVB...)
A Sidoti il mio intervento precedente avrà chiarito che Pollini ha
vinto nel 1960 il premio Chopin di Varsavia, non Ginevra (forse si
confonde con ABM che ha vinto Ginevra nel 1939...) e non si è ritirato
per 10 anni dopo la vittoria ma solo per 2 (forse si confonde con
Volodia...)
Anche Stignani non mi sembra avere le idee chiare sui premi vinti da
Pollini che essendosi diplomato al Conservatorio di MI nel 1959 non
poteva aver vinto Ginevra a 15 anni [Dedo, sei sicuro che partecipò
arrivando secondo nel 1957, ancora prima di diplomarsi? Io non l' ho
mai letto da nessuna parte: qual' è la tua fonte?...], visto che è del
'42,  e se avesse cominciato la carriera a 30 anni io non avrei potuto
sentirlo per la prima volta il 19 Dicembre 1964 all' Aula Magna dell'
Università di Roma per la stagione IUC in un programma comprendente
Bartok, Prokofiev e Chopin!
Sallusti musicali a tutti, a presto!
LUX
======================================================================
When the going gets tough, the tough get going. (The Blues Brothers)

Sonate di LVB...)
Ogni tanto saltano fuori queste storie sul pianoforte truccato di
Horowitz; personalmente, le metto assieme alle leggende sul violino
stregato di Paganini.
Le ho sentite tutte su questo pianoforte: tastiere speciali, corde con
tensioni sovrumane, alettoni e turbocompressori. Chi crede a queste
panzane potrebbe forse spiegarmi una cosa: se basta cosi' poco e
funziona cosi' bene, perche' non lo fanno tutti?
Sono comunque d'accordo sul suono di Pollini, che piu' che brutto
definirei limitato e monocromatico. A differenza di Horowitz, che
riusciva a produrre infinite sfumature tra un piano e un pianissimo.
Mi chiedo come mai Pollini non abbia mai pensato di far truccare il
suo Steinway.
Ciao.

Liszt...).
Per anni Richter ha girato la Russia in automobile con il suo Yamaha a
rimorchio. Come sai, a Richter non piaceva prendere l'aereo.
Ciao.
Alberto
        _ 
+------|-\----------------------------------+ 
|      |  }        +=====+====+====+        |  email:
|------|-/---------|-----|----|----|--------| 
|      |/          |     |    |  (@)        |  abac 
|-----/|-----------|---(@)----|-------------|  @
|    / |         (@)        (@)             |  inconnect 
|---{--|-\----------------------------------|  . 
|    \_|_/                                  |  com 
+------|\-----------------------------------+
       |_}

 e Chopin!
Infatti, l'Aula Magna dell'Universita'... non i piu' prestigiosi
teatri, sempre pronti ad accogliere i vincitori dei concorsi
(figuriamoci i trionfatori) a patto che suonino quello con cui hanno
vinto. E, infatti, Pollini ha potuto presentare si' Chopin, ma anche
Bartok e Prokofiev, che all'epoca non spopolavano di certo. E poi non
si e' chiuso in un convento, qualche concerto l'ha fatto ancora
(l'avevo gia' scritto), fino a che, diventato quello che conosciamo
(e che e' diverso, sostanzialmente, dal Pollini di Varsavia) e ha
potuto imporre a tutti i suoi programmi, compresa la Deutsche
Grammophon (che ha dovuto accettare, pur di accaparrarselo, di
includere nelle sue incisioni anche la musica contemporanea, la
stessa D.G. che, solo pochi anni prima, aveva maldestramente pensato
di contrastare con tal Tamas Vasary le integrali chopiniane delle
altre case).
Comunque, ora pianto li' (il discorso sarebbe lunghissimo).
Cordialita'.
Dedo
---------------------
Luciano De Dominicis
ded...@altrimedia.it
---------------------

(biografie, vol. VI°, pag. 69).
basta, basta così...! 6 veramente 1 Enciklopedia (non ambulante) in
fatto di pf!! 
Quello che mi sembra strano è che in altri artt + recenti su Pollini e
sui programmi dei suoi concerti la vittoria di Ginevra non è mai
riportata...
X quanto riguarda la domanda di ABAC sul perchè Maurizio non trucca il
pf mi verrebbe da rispondere" perchè non ne ha bisogno" ma è chiaro
che la tua peculiare competenza lascia intendere una risposta +
compiuta...
LUX
======================================================================
Etiam capillus unus habet umbram suam.