Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: Ammaliamento e linguaggio della vittima

Ciao a tutti,
    vi chiedo di aiutarmi a  colmare una mia grave lacuna: come faccio a
sapere se un incantesimo di ammaliamento richieda che l'incantatore conosca
il linguaggio della vittima oppure no?
Per alcuni (Geas/Quest, Lesser Geas, Mass Suggestion e Suggestion) nel
sottogruppo è riporato chiaramente Language-Dependant ma per gli altri come
ci si regola?
E' possibile impartire delle disposizioni a un soggetto sotto ipnosi senza
conoscere la sua lingua, per esempio?
Ciao, MadLuke.

 conoscere la sua lingua, per esempio?
no.
c'era anche la questione per le creature evocate che si limitano ad
attaccare gli avversari dell'incantatore se l'incantatore non e' in
grado di parlare la loro lingua per dare disposizioni.
-- 
ciao dall'IHGGeraD #75
Lorena - Chaotic Good Dwarf Paladin Fighter
membra onoraria della Gilda Halfling di IHGGD

 no.
Grazie dell'informazione, ma non esiste una regola generale in modo che non
ti debba elencare tutti gli incantesimi e tu rispondere come fosse un quiz
della patente? :-D
Tra l'altro, dovendomi basare sulla logica non posso che darti ragione, ma
allora mi chiedo perchč i redattori non abbiano aggiunto il descrittore
[Dipendente dal linguaggio] quando hanno scritto l'incantesimo com hanno
fatto invece per altri.
Ciao, MadLuke.

 fatto invece per altri.
Forse perché era talmente logico e deducibile dalla descrizione ed utilizzo
dell'incantesimo che hanno ritenuto superfluo metterlo?!?
Mentre l'hanno messo in quelli che ci si poteva confondere?!?
Cmq è scontato, IMHO, che qualsiasi incantesimo di ammaliamento o comando
che richieda comunicazione verbale sott'intenda che chi emette il comando
deve essere in grado di comunicare in maniera intelleggibile con chi lo
deve eseguire, fatta eccezione solo se la descrizione dell'incantesimo dice
diversamente.
-- 
Bye.
###################################
Giuseppe A. e-mail: 
gambi...@libero.it
Milano - Italy - IHGGER #7 - IHGGDER #33
Membro n° 7 della gilda anti-halfling!
###################################

 fatto invece per altri.
alcuni incantesimi funzionano _solo_ con il parlato (p.e. "comando",
"suggestione") mentre altri funzionano lo stesso a patto di non volere
mettersi a parlare al bersaglio (p.e. evoca mostri dove comunque il
mostro attacca gli avversari dell'incantatore, ipnosi dove i soggetti
sono comunque distratti e perdono le azioni).


 diversamente.
"comando" ha il descrittore.
ci sono incantesimi tipo "charme" che danno effetti anche se non si
parla/comunica con il bersaglio, semplicemente quello sara' amichevole
nei tuoi confronti (hai presente quelli che si scambiano enormi pacche
sulle spalle senza capire la lingua?) senza capire una cippa di quello
che dici.
diverso e' il caso di dover illustrare una quest.


 Mentre l'hanno messo in quelli che ci si poteva confondere?!?
Mmmhh, ci sono tanti di quei paragrafi esageratamente esemplificativi e
ripetitivi nei manuali che mi chiedo perchè non avrebebro dovuto aggiungere
un banale descrittore in più. Ad ogni modo mi sembra di aver capito che il
gruppo di gioco del giovedì di Randin, il suo master permette di ipnotizzare
gli aniali, questo come si spiega, è solo un suo sbaglio del DM quindi?
Parlando sempre di Ipnosi, trovo plausibile che si possa ipnotizzare
chiunque per ridurlo alla trance (e imporgli quindi le penalità ad ascoltare
e osservare) ma senza potergli dare ordini a meno che non si conosca la
lingua. Ancora, se c'è un letto nei paraggi credo che qualunue individuo con
intelligenza bassa possa capire che desidero lui ci si sdrai sopra se glielo
indico chiaramente con la mano.
Anche per questo banale esempio una volta di più sostengo che è tutto molto
relativo e una maggiore chiarezza delle regole non sarebbe stata male.
Ciao, MadLuke.

Si... Però io so per certo che Giucas Casella ipnotizza le galline! :-D
Scherzi a parte, perché non potrei provare a ipnotizare un cane un lupo in
modo da potergli passare davanti senza che esso tenti di azzannarmi?
Ciao, MadLuke.

 relativo e una maggiore chiarezza delle regole non sarebbe stata male.
La chiarezza è sempre bene accetta, ma a volte basta leggere con
attenzione... e cmq pensa di più a giocare di ruolo e meno alle regole,
grazie. :)


 grazie. :)
E figurarsi se si lasciava scappare l'occasione di darmi la mia mezza
paternale quotidiana! :-D :-P
Ciao, MadLuke.

 modo da potergli passare davanti senza che esso tenti di azzannarmi?
Nessuno te  lo vieterebbe, ma sul fatto che tu possa riuscirci....
Il problema č che l'impnosi č un processo molto complesso che richiede
alcune conoscenze della struttura psichica di un essere vivente. Nek nonsrto
caso conosciamo quella dell'uomo, o almeno abbiamo delle idee, am quella di
un'altro essere vivente frnacamente non la conosciamo, quindi non solo non
abbiamo idea i come ipnotizzarlo, am per quelloche potremmo sapere potremmo
anche scoprire che un animale non puň essere ipnotizzato, perchč potrebbe
non possedere una differenza fra conscio e sub-conscio o counque potrebbe
richidere una via differente, visto che le strutture nervose sono
diverse....

 anche scoprire che un animale non può essere ipnotizzato, perchè potrebbe


 rassegnarmi all'idea che questa fantomatica regola non esisti)
beh! a meno che non ricordi esattamente come funziona l'incantesimo, non
sarebbe il primo caso di doversi dare una scorsa al testo. dopo un po'
di volte che lo usi poi ti sei accordato con il master su come funziona
e su come lui gestisce le vittime ammaliate.
magari una creatura ipnotizzata e' in trance e non e' in grado di
percepire con prontezza quello che capita attorno. oppure il master le
fa' fare un check di intelligenza per vedere se capisce cosa intendi
comunicarle, oppure decide che ci mette tot round a capire ed eseguire.
e' una delle casistiche talmente vaste che non puo' essere codificata.


 momento decidere se è attuabile?
Sì, almeno le prime volte. In realtà, si presuppone che il
DM e il giocatore del mago conoscano almeno gli incantesimi
trascritti nel libro degli incantesimi.
-- 
The Mau
"Che cosa può fare un povero Dungeon Master? Difendersi." 8-)

Perň anche s ela mia č una sega mentale, il rpoblema rimane. Come tu ottenga
l'ipnosi non č interessante, ma il fatto che un essere possa o meno essere
ipnotizzato lo potrebbe anche essere, no?