Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Boh... non capisco...

Finalmente, uno dopo l'altro, mi sono arrivati tutti i cd ordinati su 
Amazon.fr, fra questi c'� il Requiem di Luchesi che ieri sera ho ascoltato 
con non poca curiosit�, viste le numerosissime discussioni anche qua sul 
ng... gi� avevo ascoltato un po' di cose, ma pensavo che questo Requiem 
fosse una pietra miliare della musica del negletto, ma, sinceramente, poche 
volte sono stato cos� deluso da un compositore... ma come si pu� pensare che 
uno che ha scritto un Requiem con melodie, armonie, contrappunto di una 
banalit� cos' sconcertante, possa avere scritto opere di Mozart come 
sinfonie e concerti che si situano ad anni luce come complessit� rispetto 
alle opere di Luchesi.... Prima del Requiem c'� una piccola sinfonia (� il 
cd Tactus, che molti di voi avranno) che non regge il confronto neanche con 
le primissime di Mozart, secondo me; fatto salvo il mero interesse culturale 
che la riscoperta di un qualunque autore "minore" porta con se, ma al di l� 
di questo ogni confronto con Mozart, Haydn o (rido) Beethoven � davvero da 
barzelletta!!! Anche nel libretto (scarno peraltro) si ventila la 
possibilit� che alcune opere di Luchesi possano essere state attribuite ad 
altri a causa dell'anonimato cui erano costretti i maestri di cappella (non 
la sapevo questa... non si finisce mai di imparare) ma di sicuro musicisti 
della statura di un Mozart, un Haydn o un Beethoven non avevano certo 
bisogno di andare a pescare roba cos� mal fatta... insomma Mozart non 
avrebbe scritto roba simile neanche se si fosse sforzato... mah... che ci 
trover� il signor Taboga... o c'� qualcosa dietro che mi sfugge?
D. 

autore "minore" porta con se
Attenzione ai minori. E' ovvio che se sono minori una ragione, o un 
complesso di ragioni, c'�, ma non � affatto detto che le riscoperte dei 
minori siano soltanto riesumazioni archeologiche. C'� musica di grande 
bellezza e intelligenza anche nei "minori". Nelle sinfonie di Pichl c'� un 
andante a canone di assoluta, gluckiana bellezza. Pleyel ha scritto molta 
musica palesemente non al livello dei maggiori, ma almeno uno dei suoi 
quartetti che ho sentito si avvicina singolarmente al livello qualitativo 
del miglior Haydn contemporaneo. Il che forse aiuta a capire come mai allora 
lo considerassero l'erede naturale di Haydn, cosa che oggi a noi sembra cos� 
peregrina. E si potrebbe continuare.
Haydn 

 alle opere di Luchesi....
Ma LOL!!!!
Dimitri, sei il migliore. Non c'� gara. :-)
dR 

 Luchesi non ï¿œ il ghost writer di Mozart.  
A sentire quello che dicono gli orchestrali di Columbro, si direbbe che 
nascondano questa consapevolezza molto bene.

 nascondano questa consapevolezza molto bene.
LOL, quoto 

 ha scritto nel messaggio 
news:jxWwo.23813$%a.1...@tornado.fastwebnet.it...

nel senso che suonano male? sï¿œ... avevo notato qualcosa di strano in 
effetti... e poi anche la registrazione ï¿œ venuta male, oltretutto...
D. 

 nel senso che suonano male? 
Come si puï¿œ inferire da quello che ho scritto che suonino male ? Da 
quello che *dicono* (ne conosco alcuni di persona) pare che l'idea che 
Mozart sia il ghost writer di Mozart in quell'ambiente sia tutt'altro 
che una dichiarazione programmatica pour epater le bourgeois.

 ha scritto nel messaggio 
news:jxWwo.23813$%a.1...@tornado.fastwebnet.it...

rotfl... in effetti anch'io ho letto varie dichiarazioni di Taboga che non 
pareva fosse proprio cosï¿œ incerto sulla grandiosa grandiositï¿œ di Luchesi... 
perï¿œ, magari, nel temo ambi si sono evoluti verso altre posizioni che ora io 
perï¿œ non conosco... chissï¿œ... tutto puï¿œ essere....
D. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4cc40c49$0$27973$4faf...@reader5.news.tin.it...

s�... stella, lo so che arrivo in ritardo e le stesse medesime cose sono 
state gi� scritte decine di volte, ma io non avevo mai partecipato perch� 
conoscevo troppo poco e pensavo che quel poco fosse poco significativo, ora 
ho ripetuto quello che altri avevano detto e ridetto ben prima di me, ma 
amen, a me andava di farlo e l'ho fatto... sinceramente non pensavo che 
fossero vere quando le leggevo e che cii fosse una specie di campagna anti 
Luchesi, ma in effetti devo ammettere che  le critiche anche aspre che avevo 
lette in passato avevano i loro fondamenti di essere...
D. 

 news:ia0l76$c64$1...@speranza.aioe.org...

beh... ma dicevo anch'io la stessa cosa... bene riscoprire i minori, ci sono
dei tesori nascosti, ma poi non � detto che sempre ci siano tesori...
D. 

loro fondamenti di essere...
Beh, se hai aspettato a parlare dopo aver sentito, hai solo fatto bene. 
Tanto di cappello.
dR 

 ha scritto nel messaggio 
news:WEgxo.24326$%a.2...@tornado.fastwebnet.it...

sï¿œ lo avevo capito
D. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4cc6834d$0$45262$4faf...@reader4.news.tin.it...

anche se a qualcuno pu� sembrare diversamente tutti i miei interventi 
(quando non sono delle mere opinioni personali, naturalmente) sono espressi 
solo quando sono sicuro di ci� che dico, nonostante non sempre sia 
ovviamente in grado di citare esattamente le fonti vista la mole di libri, 
articoli, ecc. che ho letto in vita mia di argomento musicale (per qual che 
concerne questo ng); i miei amici conoscono questa mia pignoleria e spesso 
mi ricordano ridendo del mio periodo debussyano... siccome a me Debussy non 
� mai piaciuto, ad un certo punto ho deciso di approfondire, mi son comprato 
una biografia, un pel po' di cd e cos� ho voluto vedere se conoscendolo 
meglio lo apprezzavo di pi�.... non � stato affatto cos�, anzi non solo 
Debussy non mi piace ma ora mi � odioso anche come persona, pur 
riconoscendogli dei meriti enormi per l'evoluzione che ha saputo dare alla 
musica e per aver saputo creare qualcosa che non c'era... son sempre stato 
cos�...
D. 

 
Eppure dicono che era un fisarmonicista in gamba.

mi piace ma ora mi � odioso anche come persona,
BUM
sono morta 


che ti posso dire.... č cosě... nonostante tutti i tentativi, le ricerche, 
gli ascolti non riesco a farmelo piacere... vabbč... pazienza... ognuno ha i 
suoi gusti... io comunque ci ho provato... d'altra parte ci sarŕ di sicuro 
qualcuno che a me piace tantissimo e a te no... che dici?
D. 

 sicuro qualcuno che a me piace tantissimo e a te no... che dici?
ah sicuramente!!!
Io odio Liszt ad esempio


vedi che un punto di convergenza ce l'abbiamo pure noi due? ;-)
D. 

 vedi che un punto di convergenza ce l'abbiamo pure noi due? ;-)
LOL!