Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Il Canone di Pachelbel

Vivesse ai giorni nostri , Pachelbel ne sarebbe orgoglioso.
Anche questa è musica, davvero splendida interpretazione.
candide 

Vivesse ai giorni nostri , Pachelbel ne sarebbe orgoglioso.
Anche questa è musica d'arte ed è  davvero una  splendida interpretazione.
candide 

http://www.youtube.com/watch?v=fN4fIRjMf-M
Anche questa è musica. musica d'arte.
Vivesse ai nostri giorni, Pachelbel  ne sarebbe orgoglioso.
candide 

 Vivesse ai nostri giorni, Pachelbel  ne sarebbe orgoglioso.
ci hai messo tre messaggi per sparare una cazzata? 


un problema di server, sorry, che non prendeva il link.
Quanto alla cazzzata, de gustibus...
Potrei risponderti che di musica ne capisci poco, e quel poco è ridotto nel 
fortino della musica classica .
O che ti distingui per la bella impresa di correggere il titolo di una 
composizione  sbagliandolo ancor più clamorosamente.
Fatti un riposino...
candide
candide 

 Fatti un riposino...
Fatti 


soffri pure di Alzheimer?
Vai al trhead "Dodecafonia" .
Fatti un doppio riposino.
E mi piacerebbe sapere se il link te lo sei ascoltato tutto.
candide 

 E mi piacerebbe sapere se il link te lo sei ascoltato tutto.
me lo sono bevuto tutto si. 

 me lo sono bevuto tutto si.
e non hai colto la pulizia del suono, la precisione esecutiva, le soluzioni 
espressive originali che fanno apprezzare questa musica "antica" da nuove 
angolazioni ?
candide 

 ha scritto nel messaggio 
news:eq8h21$oku$1...@nnrp-beta.newsland.it...

si ho colto tutto. 

 Vivesse ai nostri giorni, Pachelbel  ne sarebbe orgoglioso.
Forse si, forse no. Magari vivendo ai giorni nostri il caro Johann non
avrebbe mai scritto il/un canone e chissà quanti ce ne sono in effetti che
non ne scrivono.
Quello che mi sconcerta sempre è l'onnipresente "presenza" di un pattern
ritmico binario automatico in sottofondo: sembra che la musica di massa da
molti anni non ne possa più fare a meno.
Peccato: banalizza tutto.

candide ha scritto:

Si dimostra che un brano musicale, quando e' valido, puo' essere 
massacrato come si vuole, ma mantiene una sua grandezza.
-- 
Tyrannosaurus Rex

 Peccato: banalizza tutto.
Il chitarrista non aveva molte alternative, suonando da solo dovevav 
servirsi di una base registrata.
Ci fosse stato Elevin Jones o Rashid Ali...
Candide 

 Vivesse ai nostri giorni, Pachelbel  ne sarebbe orgoglioso.
Sì, questo filmato l'ho visto tempo fa grazie ad un link di Repubblica (pare 
che il ragazzo abbia avuto una certa notorietà, peraltro).
Mi colpì molto questa versione rock, ma sinceramente non la reggo tutta, 
proprio perché è solistica.
Il vero canone è a tre voci, se non erro (più il basso che fa l'ostinato), e 
lì si coglie la cangiante e caleidoscopica trama polifonica.
Quella è un'arte molto più sopraffina. IMHO.
Ciao
G

 servirsi di una base registrata.
Tu dici? doveva per forza aggiungere quella base ritmica... gratuitamente
insulsa? probabilmente č solo il gusto del tempo che fa sembrare
indispensabile questo sottofondo ancestrale che ha il merito di stimolare
la pulsione ritmica atavica.
Usano questo sistema anche per "sonorizzare" il fondo di radiogiornali... 
Paura del vuoto? paura del silenzio?
Prova ad immaginare quello stesso filmato senza la base ritmica: si
sostiene benissimo lo stesso.