Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: Non sono un pò pruttini i mostri della 3Ed?

Ragazzi... non vi sembrano un pò bruttini i mostri disegnati sul manuale
della 3Ed?
A me piacevano più quelli disegnati sui manuali di AD&D e quelli del
Compendio (I mostri di Faerun 3Ed)
--
Amakiir "Moonlight Shadow", Elfo dei Boschi della Grande Foresta.
«Suono la melodia della natura, s'ode un canto di vita, s'ode un fischio di
morte.»
Duellante di Mielikki.

 Compendio (I mostri di Faerun 3Ed)
Non saprei, secondo me quelli della 2a ed. erano bellli come disegno, ma
quelli della 3rza sono molto + colorati e sembrano voler uscire dalla pagina


A me quelli della 3ed non sembrano più "pruttini" ;) di quelli della 2° (ho
visto solo quelli sul Monster Manual), solo che quelli della 3°ed sono forse
disegnati più a "caricature" mentre quelli della 2°ed erano più "realistici"
Ciao
Orco

 Compendio (I mostri di Faerun 3Ed)
A me piacciono più quelli della terza....per me la differenza principale sta
nel fatto che nella 2a edizione i disegni erano più "classici" mentre nella
3a sono più moderni (un mio amico li definisce "più tamarri").....
Sicuramente ci sono le eccezioni, però in linea di massima i disegni della
terza mi sembrano colorati meglio e più curati....IMO ovviamente
-------------------------------------
Herik "Strongfist" Ma' fajak
capo dell'Ordine della spada spezzata ed Eletto di Tempus
"solo i pazzi e gli stolti mi sfidano: tu chi saresti dei due?"
e-mail: 
herik.strongfi...@tin.it

 erano più "realistici"
a me sembra il contrario fa conto te :-PP
Cmq in generale mi piacciono di più i disegni della 3 edizione fatto
eccezione per il terrasque e il beholder
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.385 / Virus Database: 217 - Release Date: 04/09/2002

 Compendio (I mostri di Faerun 3Ed)
Secondo me i draghi come sono fatti nella 3Ed rendono molto di piů, in AD&D
si salvava forse solo il drago bianco. Cmq mi sembra che quasi tutti i
mostri siano migliorati, sia come tratti, che come colore, che come idea di
rappresentazione. ci sono dei casi sporadici in cui si č fatto un passo
indietro, uno su tutti il Tarrasque: in AD&D aprivi la pagina e ti metteva
paura, mentre quello della 3Ed, fa quasi tenerezza...
Tra l'altro ci sono alcune chicche, come i due orchetti che tentanto di
allontanarsi dal drago (d'oro mi pare) senza farsi sentire, uno adirittura
col dito sulla bocca... proprio simpatico :)
Franco

Compendio (I mostri di Faerun 3Ed)
Secondo me i mesotri della 3ed sono finalmente dipinti come creature
orribili, disgustose o ocmunque da evitare.
rendono molto piů il terrore che dovrebber incutere, e quindi promuovo
a pieni voti i disegni. boccio invece l'impaginatura... era proprio
difficile centrare un mostro per pagina?
ciao,
Graziano "Firwood" Girelli
uno di IHGGD   ICQ#82926486
	< A good traveler has no fixed plans
              and is not intent on arriving  >   

 Compendio (I mostri di Faerun 3Ed)
A me ricordano un po' troppo i disegni alla Marvel.. tutti in pose da
figaccioni, (vedi Mummy), contorni neri.... pero' sono ben fatti e molto
curati. E simpatici.
Penso siano molto migliorati dagli squallidi riquadri in BN della 2nd ed
Andrea

 Compendio (I mostri di Faerun 3Ed)
Mi sembrano migliorati rispetto al quelli di AD&D. Oltre ad essere
qualitativamente migliori, i disegni sono anche piů caratterizzati e
ispirati. Ci sono sempre le eccezioni, ovviamente, ma in linea di massima ho
apprezzato.
--
--
DarkTear
ICQ 8760577
---IHGGer # 1008---
---IHGGDNDer # 18---
"No! Try not.
Do. Or do not.
There is no try."

 col dito sulla bocca... proprio simpatico :)
veramente spassosi, li avevo già notati!
sembra proprio che dicano "piano, piano, che non ci sente..."
ma poi se osservi ancor meglio vedrai che pure il drago cammina con una
fare "felino" della serie "piano piano che li becco di sorpresa" un
drago col passo felpato? ah ah ah ah ah ah ah ah

 Compendio (I mostri di Faerun 3Ed)
ve la ricordate la chicca del servitore invisibile?
Roy

> ve la ricordate la chicca del servitore invisibile?
Io ci rimasi come un idiota quando la vidi.....poi scoppiai dalle risate....



era un colpo di genio però :D
Davide

> era un colpo di genio perņ :D
Indubbiamene ^_^


 Compendio (I mostri di Faerun 3Ed)
Mah, i manuali di AD&D hanno avuto molte versioni. Quella del 1995 ha
disegni di qualità molto variabile, da quelli (IMO) molto belli di Di
Terlizzi a quelli orrendi in stile fumetto americano (purtroppo in
maggioranza). 
Il Monstrous Compendium dell'89 (illustrazioni di Holloway in b/n) è
mediocre.
I disegni delle varie Appendici sono di solito migliori, soprattutto is
tre MCA di Planescape (ancora Di Terlizzi) e quelli di Dark Sun e Al
Qadim (Baxa).
Dubito che in 3e siano riusciti a fare peggio di quelli orrendi del
manuale del '95, ma dubito anche che siano riusciti a fare meglio degli
MCA di Planescape o del secondo di Dark Sun.
-- 
		Giampaolo Agosta
http://digilander.iol.it/agathokles

 ha scritto nel messaggio
news:EM1j9.26467$Av4.5...@twister2.libero.it...

Sicuramente era il "disegno" che dava l'idea migliore riguardo al mostro
descritto :)
Franco

 difficile centrare un mostro per pagina?
anche io sono assai attapirata e regolarmente leggo le stat di un mostro
al posto di quelle di un altro, ma avevano dato la spiegazione anche di
questo.
piuttosto in effetti sono scomparse le note su habitat e societa'.
-- 
ciao dall'IHGGeraD #75
Lorena - Chaotic Good Dwarf Paladin Fighter

 piuttosto in effetti sono scomparse le note su habitat e societa'.
Altro indice della PP-izzazione della 3a ed? Oppure danno per scontato che i
vecchi master ormai sanno gia' tutto in merito? =PPPPPP
Andrea

piuttosto in effetti sono scomparse le note su habitat e societa'.
Gią, altra cosa che a suo tempo avevo indicato come "peggioramento"
rispetto ai vecchi mostrous compendium. magari molti le ritengono
superflue, ma se vuoi integrare come si deve una creatura in un
ambiente allora sono utilissime. Infatti io uso regolarmente il
manuale nuovo con il portatile sul quale ho il mio database delle
creature con tutte le descrizioni complete della 2ed :-))


 vecchi master ormai sanno gia' tutto in merito? =PPPPPP
E che ai PP interessano le statistiche, non le descrizioni. In generale,
serve ad aumentare il "crunch/fluff ratio", poi ciascuno lo interpreta
come crede.


 interpreta come crede.
Esattamente quello che intendevo.
Andrea

 ambiente allora sono utilissime. Infatti io uso regolarmente il
gia', se continia cosi', il MC della 4 ed. sara' identico  quello di TnT:
una tabello con nome del mostro, AC, PF, BAB e danno... :-((

 una tabello con nome del mostro, AC, PF, BAB e danno... :-((
E no, sai benissimo che non rinuncerebbero mai ai coloratissimi disegni dei
mostri: sarebbero 200 pagine di immagini, cun una decina di paginedi tabelle
coni dati dei mostri e il rimando alla pagina in cui c'è l'immagine.
E' un po triste, in effetti. ;-(
#############################
Ciao dal Witchunter Chtulhu ;-E
Fedele Seguace del Culto del Lettieri
#############################