Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: rattle

Mi sto facendo una idea sulle sinfonie di Mahler dirette da Rattle.
Ho cominciato con l'acquistare la Sinf.n. 4 (Con l'orchestra di Birmingham) e con la n.5 (berliner)
Poi vi saprò dire la mia impressione: fra l'altro dovrei anche avere da qualche parte la n.2 diretta sempre da Rattle.
Voi cosa ne pensate?
Saluti
Duccio
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
.. molto piu' di un servizio di news via web

 Duccio
Ti rispondo telegraficamente le mie impressioni.
Nel caso, quando avrai compiuto il tuo ascolto, ne possiamo riparlare in
modo più esteso e motivato.
1^ opaca e anonima; l'unico motivo di interesse è la presenza dell'Andante
"Blumine", il secondo movimento (dei cinque originari), poi soppresso da
Mahler. Ha fatto bene a toglierlo.
2^ molto bella: viva, drammatica, condotta con entusiasmo e con qualche
interessante licenza.
4^ vista la delusione della Prima, ho evitato l'acquisto.
5^ non mi ha entusiasmato. Dovrei però riascoltarla.
7^ bello il primo movimento,  tormentato, ma senza estenuazioni. Il finale
mi è condotto in modo affermativo ed entusiastico, senza quella carica
corrosiva che vi imprime - ad esempio - Gielen. Una lettura appassionata e
appassionante.
10^ Rattle l'ha registrata due volte. Io conosco quella del 1980. Una delle
vette (insieme con Seconda) di Rattle in Mahler - certo il completamento di
Cooke lascia sempre un po' perplessi.
Tirando le somme, per quello che conosco, Rattle mi pare discontinuo.
I direttori che propongono attualmente il Mahler più interessante mi
sembrano Abbado, Gielen e Salonen.
Ciao.
FdL

 sembrano Abbado, Gielen e Salonen.
e Kubelik (o parli solo dei vivi?)
brenno

Ho sentito proprio ierisera la terza di Abbado (suonata dai Berliner) e devo dire che è di una poesia e di una dolcezza incredibile.
Sono passati molti anni per Abbado e il suo MaHler si è levato di dosso quella oggettività forse troppo eccessiva fino ad arrivare quasi a sembrare freddo (il che per la sua musica è tutto dire...)
Grazie della risposta analitica.
Vi saprò dire
Saluti
D.
 
Filosseno di Leucade ha scritto:



 brenno
Sė, certo. Parlavo dei direttori attualmente in attivitā.
Non intendevo certo sminuire Kubelik, il direttore mahleriano che mi
entusiasma di pių.
FdL
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 entusiasma di più.
Respiro. Io conosco solo Lui e Bernstein (vabbé, oltre a un po' di Walter e
Klemperer). :-)
dR

 FdL
Primo posto ad Abbado?... e Bernstein? Nemmeno sul podio?
Beppe

 Primo posto ad Abbado?... e Bernstein? Nemmeno sul podio?
No, poveretto. E' morto!
A parte gli scherzi di cattivo gusto, come ho già risposto a Brenno, stavo
parlando dei direttori in attività.
Fra i direttori attuali, per me Abbado, Gielen e Salonen sono tutti e tre al
primo posto. Non riesco a stilare una graduatoria.
Abbado mi ha recentemente sorpreso, per la maturazione intimistica delle sue
interpretazioni, rispetto a quelle dei primi anni '80 che ho conosciuto in
LP.
Gielen (che non può essere semplicisticamente liquidato come un
"modernista") è straordinario nel mettere in luce aspetti inediti delle
sonorità mahleriane.
Ma forse è Salonen quello che potenzialmente ha più da dire.
Bernstein ha alcuni atteggiamenti interpretativi che mi irritano.
Certo - però - preferisco la sua visceralità non controllata, piuttosto che
la presunta "oggettività" di chi non ha fantasia.
FdL

 Klemperer). :-)
Un po' cosa?
Come sopra: come ti sembrano?
FdL

 FdL
Si, anche a me il Mahler dell'ultimo Abbado mi piace moltissimo. Ho
ascoltato la sua 7 e la 9, non ancora la 3. Anche Chailly ha quasi
completato il ciclo di sinfonie con stupendi risultati.
Beppe

Scusatemi, 
ma devo dire che tra il mahler di Abbado e quello di Chailly c' è una bella differenza: Chailly non mi sembra molto personale, anche se il suo Mahler non è malaccio, mentre le letture di Abbado con gli anni si sono fatte sempre più dolci e avvolgenti.
Fra tutte vedi la sinf. n. 3 o la n. 9! 
Direi che queste si pongono al vertice di tutta la discografia.
Saluti
Duccio
Beppe ha scritto:



 anche se il suo Mahler non è malaccio,
Guarda, io di Chailly ho ascoltato solo la sua tanto esaltata 3^ e devo dire
che concordo perfettamente con te.
Se in Mahler i suoi risultati migliori sono questi, mi è passata
completamente la voglia di conoscerlo ulteriormente.
FdL

 addirittura più convincenti in Mahler: Mitropoulos, Scherchen, Barbirolli
D'accordo su Barbirolli, un po' meno su Scherchen.
Di Mitropoulos conosco solo la Terza live del 15.04.1956 (Carnegie Hall - CD
Arkadia). I tempi che stacca sono forsennati, fino a rasentare quasi il
ridicolo: il minuetto, ad esempio, ne risulta sfigurato (del resto è l'unica
Terza a mia conoscenza che stia comodamente in un solo CD).
Devo rilevare che in questa carrellata hai omesso quello che - a mio avviso
- è il direttore "storico" più interessante, ossia Jasha Horenstein (la sua
Terza è un autentico must, ma straordinarie sono anche la Quarta, l'Ottava e
la Nona. Non mi è invece piaciuto molto nella Prima).
Ciao.
