Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Theodossiou a Bergamo

Finalmente ho ascoltato Dimitra Theodossiou, l’emergente soprano greco
che tanto ha fatto parlare di sé, soprattutto dopo la Traviata romana in
cui ha sostituito all’ultimo momento Angela Gheorghiu.
La voce è bella, d’un timbro piuttosto particolare e riconoscibile.
Tecnicamente ho notato una leggera involuzione nel registro basso
(perdita di volume e di sostanza vocale) e un po’ di rigidità nelle più
alte sfere del registro acuto. È soprattutto per questo che ha
clamorosamente ceffato il vertiginoso acuto alla fine del primo atto.
Per il resto è tutto buono: belle agilità, volume adeguato e voce tutta
fuori. Le ho sentito fare dei pianissimo stupendi e sonori, ai livelli
della Caballé.
Il lato interpretativo è ancora immaturo in quanto gran parte della
tensione sembra rivolta più agli aspetti vocali che a quelli
drammaturgici. L’aspetto più patetico e languido di questa Anna Bolena
ha trovato in lei ampia considerazione, meno quello più drammatico e
tragico.
Soprano lirico sì, drammatico no, almeno per il momento. So che tra un
mese sarà Odabella nell’Attila a Trieste, parte che richiederebbe ben
altra tempra e altro tessuto vocale. Spero che in futuro abbia
l’accortezza di scegliersi ruoli più consoni.
L’obiettiva penuria di grandi voci fa, secondo me, troppo facilmente
gridare al miracolo, alla nuova Callas, al nuovo Bruson, alla nuova
Horne, ecc. ecc. La Theodossiou è un buon soprano e ha tutte le carte in
regola per diventare un ottimo elemento, ma ci andrei comunque cauto.
Per il resto la produzione bergamasca ha visto un’eccellente Ganassi
(direi perfetta), un Papi dotato d’un gran strumento ma incapace
d’usarlo adeguatamente e un Sartori ingolato e monocorde che viene
ingaggiato da un sacco di teatri non si sa bene per quale motivo. La
direzione di Severini è stata discreta (anche se non sono mancati
sfasamenti tra orchestra e palcoscenico), la regia di J. Miller
scandalosamente assente.
Stefano
(Genova)

 Soprano lirico sì, drammatico no, almeno per il momento
Non mi è sembrata assolutamente un soprano leggero. Del resto, una delle
cose che sottolineavano alla Barcaccia , quando l'hanno presentata , è stata
proprio quella di dire che non si trattava di un soprano leggero. Mi ricordo
che avevano , in quell'occasione , proposto una rosa di tre "violette" e la
Theodossiou era risultata la più adatta delle tre (al momento non ricordo
chi fossero le altre , ma conoscendo la trasmissione , erano sicuramente di
un certo rilievo).
Saluti.
Artemisia Gentileschi

tragico.
Tempo al tempo, ha 23 anni e avrà modo di maturare; magari gridare ad una
novella Callas no (amo esagerare), ma indirizzarla bene farle capire i suoi
incredibili pregi vocali sì.
Ciao,
Lorenzo
--
--------------------------------------
http://www.jactus.it
--------------------------------------

Perbacco, 23 anni!, avrei detto più verso la trentina.
Direi allora che prima che la voce stabilizzi le proprie caratteristiche ci
vorranno almeno 5-6 anni.
Stefano

 scandalosamente assente.
L'opera era completa o aveva i tagli di tradizione? Il tenore soprattutto ha
eseguito anche aria e cabaletta del secondo atto (e se sě come?)? E i da
capo (se c'erano) erano variati?
Ciao Marco

 incredibili pregi vocali sì.
Mi unisco anch'io al coro di lodi rivolto alla bravissima Dimitra ma, dato
che lei stessa non ne fa segreto, c'è da dire che gli anni sono 36 (ha pure
un bellissimo bambino di 6 anni)...
Una delle cose che apprezzo di più nella generazione dei cantanti di oggi
(anche se non proprio da parte di tutti), è la sincerità e la schiettezza
che li caratterizza, e la Theodossiu ne è un perfetto esempio. La conobbi
proprio a Roma e la riascoltai a Napoli: brevissimi incontri all'uscita del
Teatro, durante i quali ebbi la possibilità di apprezzare la tranquillità ed
la serenità della signora (l'età la disse lei stessa, davanti ad un
gruppetto di persone, senza alcun problema: è questo il motivo per cui mi
sono permesso di riportarla in questo messaggio).
Personalmente, la considero fra i 5 più grandi soprani che ho ascoltato in
questi anni... Certo: ci sono dei difetti (chi non ne ha) ma,
complessivamente, la trovo una magnifica cantante.
---
Roberto

36 anni! Perbacco! Se li porta bene! :-)))
Stefano

L'opera č stata eseguita integralmente (in tutto circa 3 ore e mezza) sulla base
di una nuova edizione critica Ricordi (cosě m'č stato riferito).
Il tenore ha esguito la cabaletta. Male. Non aggiungo altro per non infierire.
Stefano

 un bellissimo bambino di 6 anni)...
36 anni?? Io ho sempre saputo 23...ammetto che la cosa mi rattrista, però -
almeno vista a teatro - non sembra assolutamente avere quell'età. D'altra
parte se l'ha detto lei stessa...mi scuso per l'informazione errata che ho
lanciato.
Lorenzo

 di una nuova edizione critica Ricordi (così m'è stato riferito).
Avevo letto, proprio in questo NG, che da queste recite sarebbe stata
tratta un' edizione discografica, interessante certamente dal punto di
vista testuale.
Vorrei sapere se, in questo caso, il cast maschile subirà, ehm.... come
dire.... degli utili ritocchi.
E' un peccato che vengano realizzati CD, come la  recente "Parisina",
per esempio , dove attorno alla protagonista c'è il vuoto.
Vorrei inoltre sapere se dallo spettacolo napoletano  verrà tratto un
video commerciale.
Ciao,
                        AntoP
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.


Ho sentito l'opera ieri a Cremona e devo dire che sono sostanzialmente
d'accordo con te. La Theodossiu e la Ganassi sono state superbe. Io
personalmente non ho mai sentito due persone cantare un duetto meglio di
così (il risultato del loro duetto è stato secondo me superiore alle loro
due prestazioni sommate insieme), considerando la regia; niente male! Per
quanto riguarda il basso bella voce, discreta presenza, tecnica scarsa. Il
tenore invece è stato largamente insufficiente ed ha tagliato l'aria del
secondo atto. In camerino però ci ha confidato (quasi scusandosi) di aver
studiato la parte in dieci giorni quasi sotto ricatto (?) da parte del
direttore in seguito alla protesta o al ritiro di Siragusa. Devo dire che a
quel punto (anche perchè non era lui stesso soddisfatto) gli ho fatto i
complimenti per il coraggio (ha detto comunque che non ci proverà più,
speriamo!). Meno male che l'aver rischiato un tenore ha permesso che andasse
in porto questa memorabile rappresentazione. La Theodossiu potrà dare in
futuro cose memorabili, speriamo solo che non si bruci. La Ganassi è una
certezza ormai.
E anche quel Dozzinetti e Donizzetti lì mi sembra che sappia il fatto suo,
vedremo!!!!!!!!!!
Ciao Marco
P.S. La regia prevedeva sostanzialmente 4 scene: sedia in mezzo, sedia a
sinistra, 2 sedie, panca parrocchiale.....
Ciao Claudia

> 36 anni?? Io ho sempre saputo 23...ammetto che la cosa mi rattrista,
però -
E perchè ? E' pur sempre un'artista giovane, con una brillante carriera
davanti a se (e, per il repertorio che sta affrontando, qualche anno in più
non può che giovarle).
E, poi, una persona così aperta e senza niente da nascondere è e resterà
sempre giovanissima ! :-)
---
Roberto

Nonostante le attenuanti che tu giustamente racconti, Sartori è comunque un
tenoraccio. Io recentemente l'ho sentito a Genova (in Attila) ed è stato poco
meglio che a Bergamo. È un cantante che ha senso d'esistere come tale solo
perché, proprio tra i tenori, le belle voci scarseggiano alla grande.
Stefano

 wrote in message
39F0788A...@tiscalinet.it...

E lo sentiremo ancora: Jerusalem sempre a Genova, speriamo!!!!!!!
Ciao, Marco