Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Scriabin, Re Mida della musica

Visto che ci siamo (vedi gli interventi relativi al messaggio intitolato
"indiscreto") parliamo di Scriabin, questa specie di Re Mida che tutto
quello che ha toccato ha trasformato in oro...musicale, ovv. In particolare
si parlava della Fantasia per pianoforte e orchestra, opera poco conosciuta
ma incantevole, soprattutto quel tema (mi pare il secondo?) alle due mani
all'unisono. Cmq è davvero un peccato che abbia scritto così poco per piano
e orchestra. Già solo l'andante del Concerto op.20 fa capire la grandezza
incommensurabile del suo genio. E l'ultima variazione con quei ghirigori del
piano, leggerezza allo stato puro...Ashkenazy ne ha fatto un miracolo,
insieme a Maazel, se non mi sbaglio. Questo andante è uno dei più bei
movimenti che siano mai stati scritti nella storia del concerto per piano e
orchestra.
Un saluto a tutti.
Luca

all'unisono.
potresti dirmi che registrazione che hai ascoltato e se è attualmente
reperibile?
grazie!
florestano
P.S.: ovviamente concordo su tutto quel che scrivi su Scriabin! :-)

 wrote in message
news:PPu38.13801$Rv3.5...@news2.tin.it...

Concordo anch'io. Ma quale sarebbe il lavoro in oggetto?  Mi ricordo la
Fantasia per due pianoforti (si allude a quella?), la Fantasie op. 28,
la Sonata-fantasia op. 19 (o sonata n. 2), una sonata- fantasia senza
numero d'opus  del 1886, ma altro non mi ricordo. O ancora si parla del
Concerto per pianoforte e orchestra?
Ciao,
Gianni M. Gualberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Fantasia per due pianoforti (si allude a quella?)
Sì esatto, in la minore. L'ho sentita una volta quando sono venute qui a
suonare le "sorelline terribili" Labeque. E' la stessa, solo che io ho la
registrazione (orribile e su cassetta) nella versione per pianoforte e
orchestra. Non so nè il numero d'opus nè se tale versione è di Scriabin
stesso (ma credo di sì). MI sembra di ricordare che l'escutore sia Michel
Ponti, il quale s'è impegnato a fondo su Scriabin, con risultati cmq di
livello non paragonabile a quelli di un Sofronitzky o di Horowitz ad es. Ma
insomma, si può dire che da piccolo ho conosciuto Scriabin sotto le dita di
Ponti (ricordo alcune belle incisioni degli splendidi preludi op.11 o dei
alcuni poemi), non voglio sputarci sopra. Ricordo anche la decima eseguita
mirabilmente da Horowitz, davvero un'esperienza incredibile, delle dinamiche
paurose per velocità di effetti. La decima credo sia stata davvero scolpita
da Horowitz. Un saluto,
Luca
P.S. Florestano, purtroppo non so dirti molto altro riguardo alla
registrazione, dato che me l'aveva regiastrata su cassetta mio nonno, una
volta assiduo frequentatore della filodiffusione...quanto alla repeibilità
della stessa, figurati da qualche tempo non trovo più neanche la mia
cassetta!!!! :))) spero di riuscire a trovarla, così saprò dirti meglio. A
presto,
Luca

 P.S.: ovviamente concordo su tutto quel che scrivi su Scriabin! :-)
Mi correggo su quello che ho detto poco fa! HO TROVATO MIRACOLOSAMENTE LA
CASSETTA!!! Allora, il pianista non č, come pensavo, Michel Ponti ma Igor
Zukov, Orchestra Sinfonica della radio di Mosca diretta da Mikhail Jurowsky.
A presto,
Luca


Confesso di non conoscere la versione per pianoforte e orchestra, ma mi
ricordo assai bene di Ponti (che ho potuto apprezzare anche non molto
tempo fa), un pianista di grande doti, e un po' sottovalutato.
Certo, le realizzazioni scriabiniane di Horowitz sono impareggiabili, ça
va sans dire. Ricordo però con piacere anche alcune incisioni di Roberto
Szidon, nonché quelle di Ashkenazy...


 Gianni M. Gualberto
Sì, Ashkenazy  ha lasciato la sua bella impronta anche su Scriabin. Devo
dirti che non nutro un'ammirazione sconfinata per Ashkenazy, anche se
riconosco perfettamente la sua statura d'interprete (soprattutto per gli
autori russi, ad esempio l'integrale dei concerti di Rachmaninoff...il suo
terzo in particolare è estremamente lirico - ma il terzo vanta un tale
numero di ottime esecuzioni che è difficilissimo scegliere nel mazzo). Di
sicuro il suo Secondo di Brahms è tra le più belle realizzazioni che mi sia
capitato di ascoltare: è molto adatto perchè la sua naturale liricità smussa
un pò le durezze formali di Brahms. Ma qui se per questo c'è anche Gilels
che ha compiuto prodezze fenomenali. Insomma, tornando a Scriabin di sicuro
Ashkenazy ha lasciato cose bellissime, come il Concerto, di cui si parlava
appunto: il suo andante è da brividi.
Per la cronaca, ricordo di aver sentito Pogorelich quando è venuto qui,
aveva eseguito tra le altre cose la quarta sonata: spaventosa (nel senso
positivo del termine!), una sicurezza sconcertante.
Saluti
Luca

 positivo del termine!), una sicurezza sconcertante.
Di Scriabin? Diamine, mi piacerebbe davvero sentirla, la sua Seconda di 
cui possiedo la registrazione DG, non si fa dimenticare facilmente.
ciao,
Jashugan
-- 
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi è
più nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)

 quello che ha toccato ha trasformato in oro...
guarda che poi re Mida è finito male... :)
GL

Zukov, Orchestra Sinfonica della radio di Mosca diretta da Mikhail
Jurowsky.
caro Luca,
ti ringrazio per le informazioni. Ero convinto che si trattasse della
Fantasia per 2 pf. perché sapevo che era un abozzo per per pf. e orch..
Tuttavia credo che la versione per pf. e orch. non sia originale, anche se
sarei molto curioso di sentirla ugualmente. Di Zhukov ricordo l'integrale
dei concerti di Ciaikovskij, molto bene, anche se di idee non sconvolgenti
(ma tutte queste integrali hanno avuto dei meriti *enormi*, è sempre tanto
facile parlarne con sufficienza dopo tanti anni dalla loro realizzazione).
Cercherò comunque di saperne di più e, se sarà indispensabile (! :-) ti
chiederò ancora lumi...
grazie e a presto,
florestano

 guarda che poi re Mida è finito male... :)
in effetti il figlio (di Scriabin) ha avuto una brutta sorte, poverino...

 > livello non paragonabile a quelli di un Sofronitzky o di Horowitz ....
Risultati paragonabili eccome credo siano siano stati raggiunti da 
Gilels (quinta sonata) e sopratutto da Richter (stessa sonata, ed anche
la "Fantasie-Sonate").
Quest'ultima mi sembra veramente splendida in una registrazione live
a Praga del 1972 (CD Sviatoslav Richter in Prague, Praga-Harmonia Mundi,
con anche la quinta sonata e delle pagine chopiniane tra cui la
polonaise-fantasie:
anche qui confronto serrato con Horovitz).
Mi permetto di accludere un consiglio a tutti gli amanti della musica di
Skriabin (e vedo con piacere che siamo in molti) che non conoscano già
le composizioni pianistiche di Glazunov, e soprattutto le due sonate:
ascoltatele bene, non potranno non piacervi.
Appena più "classiche", ma fantasiosissime e di gusto e di scrittura
strumentale non lontana da quelli del primo Skriabin.
Saluti,
Sandro.


 strumentale non lontana da quelli del primo Skriabin.
Sěsě hai perfettamente ragione, le due sonate (ho studiato solo la prima, ma
ho trovato gli spartiti on line in un indirizzo di sheet music russo
http://muslib.mmv.ru/index_eng.html
) di Glazunov sono due perle da
scoprire...ma non solo le sue sonate. Ci sono dei brani staccati, come l'
Idylle op.103 (anche questo lo trovi al medesimo sito, se vuoi cercarlo), il
Preludio dai 3 pezzi op.49, uno splendido Preludio e Fuga op.101
n.4...insomma, anche Glazunov ha pagine pianistiche davvero pregevoli, come
dici tu appena piů classiche (forse anche piů salottiere in fondo).
Luca

 
http://muslib.mmv.ru/index_eng.html
) 
Grazie,
