Newsgroup: it.fan.tv.buffy
Titolo: Lo sapevate che...

Smg avrebbe potuto anche interpretare Rouge di x-men??
Lo si dice in questa pagina....
http://www.web-glitter.com/~tempting/biography.htm
Ciao!
--
By Regulus
Icq: 147444770
www.avril-lavigne.com
www.josiethemovie.com
www.buffy.com
www.starwars.com
      \\\ Che la forza sia con te ///
www.deusex2.com


http://www.web-glitter.com/~tempting/biography.htm
Senza leggere dico solo: meno male. SMG non e' per niente adatta ad
interpretare Rogue. Che sia la versione apocrifa del film, o la vera
Rogue.
-- 
"Tu, insignificante essere mortale, si' tu...tu morirai.... ORA.AHAHAH!"
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD, se potete:D)    
Ritratti a matita, Star Trek & Buffy HQ images
    --> 
http://www.sektoralpha.it
 <--

 Rogue.
@@ Anch'io, anch'io!! Anche perche' chi ha poi fatto Rogue era la persona
giusta! A proposito... a che punto e' x-men 2? Gli attori sono sempre gli
stessi?
Ciao!
--
By Regulus
Giles: La cacciatrice uccide, l'osservatore...
Buffy: Osserva?
Giles: si, no!no, lui, lui ti addestra, lui ti prepara
Buffy: Mi prepara a cosa? A farmi cacciare dalla scuola? A perdere tutti i
miei
amici? A passare tutta la vita rischiando la pelle e non poterlo dire a
nessuno per paura di metterlo in pericolo? Forza, avanti! Mi prepari

 giusta!
No, non lo era per niente (Ma SMG lo sarebbe stata ancora meno ;-)
--
Laz
http://www.dimensionedelta.net
"From Beneath You, It Devours"

 No, non lo era per niente
Ma infatti!
Per Rogue avrebbero dovuto prendere una ragazza alta, fisico prorompente e
sui 25 anni, per essere fedeli al fumetto.
La Rogue del film, per età e rapporto con Logan, sembra Jubilee, per come è
stato elaborato il soggetto.
Ma cmq non è l'unico errore, IMHO, nella scelta degli attori.
Vedere, per fare un semplicissimo esempio, Rebecca Romijin Stamos nei panni
di Mystique. Non c'entra un tubo.
E lasciamo perdere le bestialità narrative che è meglio (Bobby Drake ancora
in classe come uno degli studenti più giovani, Dio mio....)
Ciao
Actarus

 No, non lo era per niente (Ma SMG lo sarebbe stata ancora meno ;-)
@@ Se intendi che non era in linea con il personagio del fumetto, non lo
so... perche' non ho mai avuto occasione di leggerlo. Ma per uno che guarda
x-men
e che di esso sa poco o nulla... io non l'ho trovata affatto male. Come
avrebbe dovuto essere?
Ciao


avrebbe dovuto essere?
sui 25 anni, con personalita' multiple e molto piu' tormentata:)


 
http://www.web-glitter.com/~tempting/biography.htm
Beh, chi non ha questi hobbies? ;-)
" Hobbies: collects rare books, platinum and diamond jewelry "
--
Ciao
Valentina
http://www.valenet.it
---------------
"She'll tell you. Someday she'll tell you"
...e sarebbe anche ora!!!

in classe come uno degli studenti più giovani, Dio mio....)
non sono bestialità narrative, ma solo rivisitazioni. inoltre è uno
degli x man più immaturi, ci stava anche bene in quella parte :D
-- 
                  Niccolò "Domon" Ricchio
"la somma del tempo libero e del denaro disponibile è costante"

sui 25 anni, con personalita' multiple e molto piu' tormentata:)
non al momento della sua entrata in scena nel fumetto :)


degli x man più immaturi, ci stava anche bene in quella parte :D
Rimane una bestialita', visto che Drake fa parte degli Original Five.


non al momento della sua entrata in scena nel fumetto :)
Leggiti l'altro mio post.
