Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: OT cinematografico-occasione unica

Nella notte fra sabato e domenica, su Rai uno, passa, alla 1:40 circa, 
"Quattro minuti" di Chris Kraus.
Quello della pianista selvaggia in galera che ha subito degli abusi ma � 
tanto creativa,  incontra la maestra di pianoforte ex nazi a cui hanno 
impiccato la migliore amica che era anche la sua amante....s�, vabb�. 
Finisce che si stupra un povero pianoforte che non ha fatto male a nessuno, 
con soddisfazione di tutti. Il pianoforte, si sa, � maschio.
Non sapremo mai che ne pensa Peter Handke. Neppure Wenders ha rilasciato 
dichiarazioni.
Ne abbiamo parlato qualche mese fa, di Vier minuten. Se a qualcuno 
interessasse. Rifarsi un'idea.
dR 

 interessasse. Rifarsi un'idea.
C'� Berlusconi?
O almeno Apicella?
-- 
L'Esattore
Give a guy a big nose and some weird hair and he's capable of anything -
Frank Zappa

 O almeno Apicella?
L'arte, la ribellione, le molestie sessuali, le donne che si amano fra 
loro...che posto resta per quei due? Scusa, sai. Te lo vedi Apicella come 
Hendrix, che sfascia la chitarra? Berlusca come Pete Townsend?
A parte tutto, non capisco come mai in questi film cos� tosti ci sono 
carcerate che sembrano modelle.
dR 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a566ad9$0$1117$4faf...@reader3.news.tin.it...

Perch�, le modelle sono soggette a Lodo All'ano? 

 interessasse. Rifarsi un'idea.
Ah, dopo tutto quel che avete ammannito, riguardo a questo film,
penso che vedr� Marzullo.
Almeno prendo sonno subito... 

 Almeno prendo sonno subito...
Non credere.
Ogni tanto si occupa di cinema. Gli ospiti presenti sono tutto un programma. 
Ci sono un paio di signori che ne sanno veramente (E.Bruno, per nominarne 
uno) ma che evidentemente si sono rassegnati, il decano (con Kezich, che 
invece credo si rifiuti) della categoria, sua maest� highlander Pigi Rondi, 
varie signore che dirigono riviste pi� o meno del settore....e Anselma 
dell'Oglio (mi pare), consorte di Giuliano Ferrara. Che fa la critica pure 
lei, con grande sfoggio di competenze linguistiche. Che altro la renda 
competente a parlare di cinema non si sa. E quella non ti fa dormire, te lo 
garantisco. Nel male (molto) e nel bene (poco).
dR 

 Perch�, le modelle sono soggette a Lodo All'ano?
No, ma se il film � tanto tosto e realista, come mai una schizzata non ha la 
faccia da schizzata e i modi effettivi di una schizzata, come accadeva nei 
film del grande Ferreri, come accadeva in Pasolini, come accade tuttora (con 
riserve, ma accade) nei film pi� riusciti di Ken Loach?
dR 

 garantisco. Nel male (molto) e nel bene (poco).
Ti dir�: � comunque l'unica trasmissione in televisione che parla di libri,
teatro e cinema (il tutto in tre giorni a fine settimana). Si pu� dire che
non sia di livello (concordo abbastanza), ma � comunque l'unica.


 non sia di livello (concordo abbastanza), ma � comunque l'unica.
Hai ragione, ma non � proprio l'unica. C'� una trasmissione su Raitre con un 
certo Stas Gawronski, non so se sia il figlio o che del politico. Non mi 
entusiasma, e non per motivi ideologici (mai affrontati, per altro). Poi c'� 
o c'era Jonathan, quella voluta da Riotta. Per i libri.
Certamente non mi dispiace sentir parlare Bruno, Kezich, persino Rondi; 
hanno fatto la storia della critica cinematografica italiana. Sui criteri di 
Rondi forse ci sarebbe da dire, non sempre mi ritrovo, ma taccio rispettoso: 
la colpa � di sicuro mia. Il punto � la cornice, troppo frettolosa, e la 
colpa non � neppure di Marzullo che, poveretto, � educato e si informa. Sono 
quasi sempre presenti anche due donne. Pazienza la Detassis, ma la signora 
dell'Oglio (se si chiama cos�, non vorrei sbagliare) non � n� un critico n� 
uno studio di cinema, e mi pare di aver visto Rondi che reprimeva una risata 
pi� di una volta.
Adesso mi direte che non rispetto le donne, vero? :-)
Allora peggioro le cose definitivamente. Uno dei motivi per cui non leggo 
pi� Repubblica sono le critiche cinematografiche affidate alla Aspesi.
dR 

 pi� Repubblica sono le critiche cinematografiche affidate alla Aspesi.
Fossero questi i difetti di Repubblica...


 certo Stas Gawronski, non so se sia il figlio o che del politico
figlio di  Jas Gawronski, fu corrispondente cazzone della RAI.

 Gabriele La Porta
http://www.youtube.com/watch?v=2XJnDdYxSGY

 
http://www.youtube.com/watch?v=2XJnDdYxSGY
Conosco abbondantemente :)


 Fossero questi i difetti di Repubblica...
Beh, anche. Pu� essere che io sopravvaluti l'importanza culturale del 
cinema. Ma cos� non si fa. Lei � un caso limite. Sono censurabili anche 
tanti suoi colleghi uomini, eh. Intendiamoci. Se si tratta per� di fare 
della recensione di un film chiacchiera, luogo comune, sociologia spicciola, 
pettegolezzo Lei � imbattibile.
Non mi aspetto di leggere un'analisi semiologica sul quotidiano. Una scheda 
seria s�, per�. La scheda seria richiede un minimo di mestiere, anche se 
pare di no. Poi � chiaro che non fai passare nell'articolo tutti i 
ragionamenti e i rilievi che hai fatto per conto tuo. L'impressione che mi 
danno tanti recensori � che considerino tutto quel che gli passa per la 
mente vedendo il film pi� o meno il prodotto delle intenzioni del regista, 
quindi degno di figurare nella recensione.
dR 

 Confidenze o Intimità. Con tutto il rispetto per Confidenze e Intimità
Apropos di tv. Adesso che i canali rai vanno oscurandosi per il
passaggio al digitale, sarà ancora obbligatorio pagare il canone?
ET

 ET
sembra che:
"il canone RAI non � in realt� il canone da pagare per vedere la TV, ma ai
sensi del Regio D.L. 246/1938 e decreto legislativo luogotenenziale
458/1944, � pi� propriamente una tassa (o imposta) di possesso
dell'apparecchio ricettivo di radioaudizioni... ci� significa che il
semplice possesso dell'apparecchio, ancorch� non utilizzato, fa scattare
l'obbligo di pagamento del "Canone"..."

 l'obbligo di pagamento del "Canone"..."
Si ma se tale apparecchio non è più idoneo alla ricezione...
ET

 Si ma se tale apparecchio non � pi� idoneo alla ricezione...
Se la regola non e' cambiata devi 
denunciare la cosa alla Guardia di 
Finanza, la quale "dovrebbe" mandare un 
incaricato a *piombare* l'apparecchio TV.
Anni fa era cosi'.
Ma ultimamente l'operazione si era 
evidenziata come molto costosa  e la 
stessa GdF non agiva piu' cosi'.....
Probabilmente - ma e' solo un'idea mia - 
basta l'autocertificazione....
-- 
PaDiMa

"Hans Rott" <.> ha scritto nel messaggio 
news:r3fyeipc01nd$.p8ufy3xe5v2y$.dlg@40tude.net...

� assolutamente esatto
E' ci� che mi � stato risposto quando ho protestato. Non volevo pagare il 
canone in quanto ho la parabola e non guardo n� la Rai n� i canali di 
mediaset
Ho cos� scoperto che il famoso canone � una tassa fascista, a suo tempo 
ideata per punire i balordi che avevano voglia di ascoltare la radio (e 
magari sintonizzarsi su canali albionici e perfidi...) 

 magari sintonizzarsi su canali albionici e perfidi...)
Sì ma, ricapitoliamo. la Radio non comporta canone. La tv, se non è
nuova, o dotata di decodificatore digitale, non potrà più visualizzare
il segnale della Rai, dunque è come se fosse inibita alla ricezione:
ergo dovrei potermi tenere in casa un vecchio televisore per vedermi
dvd e whs in santa pace, senza cioè sentirmi dire che detengo
illegalmente un apparecchio televisivo senza pagare il canone.
In alternativa, dato che la pochissima tv che merita me la vado a
vedere a casa di un'amica (c'è già lei che si paga il canone, almeno
io me lo risparmio), mi chiedo se esistano display compatibili con
lettori dvd; mi dicono di no, che devi obbligatoriamente comprarti un
tv. Il che mi puzza marcio, e tanto; voglio dire, devo pagare il
canone anche per guardarmi i dvd che compro o affitto???
ET

 lettori dvd; mi dicono di no
si esistono basta che hanno una entrata pal-composito, si trovano in tutti
i supermercati. Ci sono anche convertitori vga ma costano al pari di un
display con entrata pal-composito.

canone anche per guardarmi i dvd che compro o affitto???
il tuo ragionamento non fa una piega
Bisogna vedere se quelle sanguisughe della rai lo accettano :-))))

 Bisogna vedere se quelle sanguisughe della rai lo accettano :-))))
Trattasi di pizzo a tutti gli effetti.
Estorsori autorizzati con licenza di taglieggio.
http://www.fotografi.org/rai.htm
 

 
Il canone, in teoria, e' dovuto per la 
proprieta' di qualsiasi cosa sia in grado 
di recepire segnali TV.
Anche la scheda video del PC, se ha 
l'ingresso per l'antenna.
-- 
PaDiMa


E alla fine, viene violato sempre l' "ingresso" del contribuente.