Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Alagna 3

Leggevo il rec.music.opera e Alagna s'e' beccato i suoi commenti, leggo
qui, idem, leggo Repubblica 
e Alagna da' una versione diversa (il giovane che si scaldava, il boo
preparato all'"esercito di prodi" 
con conseguente "ce ne basta gia' uno", ecc. ). A questo punto sorge
perfidamente un dubbio. E se 
tutto fosse voluto? tanto piu' che il sostituto che ha fatto una versione
"Radames veste Prada" e' stato 
subito messo da parte a favore di un altro emerito sconosciuto (per me
ovviamente). Se uno si becca 
9 minuti di applausi, ti fa l'opera fino in fondo e il pubblico (sia pure
per ripicca) lo approva, perche' 
sostituirlo?
A me la cosa "suona" un po' strana nel suo "complesso" (i giochi di parole
si sprecano). Alagna e 
consorte stanno seguendo una immagine da "primedonne": o hanno fatto i
"vaini" (quattrini a Pisa) e 
adesso vogliono scegliersi anche il pubblico e sparare cavolate e disdire
concerti su concerti (stante 
quello che leggo su rec.music.opera della Gheorghiou), oppure sono di
fuori come i terrazzi. Ma e' 
anche vero che La Scala ha bisogno di riavere l'attenzione su di se, dopo
un anno un po' meno al 
centro dei discorsi, forse per assestamento dopo-Muti e per questo
necessario alla nuova direzione 
per riprendere una rotta. E il clamore della vicenda se ben giostrato
torna comodo.
boh tutto puo' essere. l'unica cosa che spero e' che cio' di fatto non
danneggi la Musica e l'Opera e 
l'immagine del mondo musicale italiano.
Ci manca solo poi che facciano un reality ambientato alla Scala durante
un'opera.....
Giusto per avere una opinione, o come si sigla, IMHO
E.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 si sprecano).
Non credo che la Scala abbia chiamato Fraccaro per sostituire 
Palombi, ma solo per avere la possibilità di avere una copertura 
o un altro tenore da alternare in qualche recita visto che 
Alagna mi pare definitivamente bruciato, mi pare il minimo per 
un teatro come la Scala. Fra l'altro nessuno dei due è certo di 
primo pelo o un emerito sconosciuto, hanno già cantato in molti 
importanti teatri in Italia e all'estero (Fraccaro anche al 
Metropolitan, se non sbaglio). Poi, per carità, come dici tu 
tutto può essere...
M.

 M.


 tutto fosse voluto? 
Guarda, io non ho ascoltato ovviamente il brano incriminato.
Ma urlare di tutto ad un cantante dopo POCHISSIMI minuti dall;inizio
dell'opera, e prima del termine della sua PRIMA aria, o costui ha latrato
in modo sconsiderato, o davvero c'e' qualcosa di preparato, poiche' nessun
pubblico, ancorche' esigente, puo' esserlo a tal punto da non perdonare il
PRIMO (eventuale) errore di qualcuno.
Passi al terzo o quarto, ma non al primo.
A meno che, ripeto, non siano usciti sin da subito suoni gutturali ed
inarticolati dalla gola di Alagna, ma di questo mi permetto di avere
qualche dubbio........
MM


 dell'altro.
Mah, non ho letto Repubblica, può essere che Fraccaro canti 
effettivamente nel primo cast al posto di Alagna, o che canti 
Palombi, a volte sono cose che si decidono in corso d'opera 
quando succede ciò che è successo alla Scala. Io credo 
semplicemente che i due si alterneranno per avere comunque due 
cast completi, tutto qua. Anche perchè passata la sbornia 
mediatica della prima, con contorno di critiche sui giornali, 
zuffe internettare ecc. ecc. non è che cantare nel primo cast 
piuttosto che nel secondo faccia poi tutta questa differenza.
M.

 
In ogni caso piantare baracca e burattini mettendo in difficoltà tutti i 
  colleghi, l'orchestra, il direttore, nonchè il pubblico che non ha 
fischiato (la maggior parte) mi sembra veramente poco professionale. A 
prescindere.
ciao
mcapu

 prescindere.
Assolutamente vero.
Cercavo solo di capire.
Probabilmente, come dicevano gli antichi, anche stavolta la ragione ed il
torto non si possono dividere con un colpo di spada.
Hi


Ho visto al TG3 il pezzo "incriminato".
Alagna termina l'aria "Celeste Aida" intonando piu' che decentemente il 
si bemolle di "vicino al sol"; il pubblico applaude.
Dopo qualche secondo di applausi puri nasce improvviso il BUUU di qualcuno.
Alagna non fa una piega, si toglie il costume e se ne va.
Da incorniciare la faccia di Amneris cje lo segue con gli occhi, 
incredula, e il quasi salto che fa quando entra l'altro tenore.....
Roba da Candid Camera.........
Concludendo: Alagna ha agito da "bambino capriccioso", come ha ben detto 
una spettatrice, e giustamente la Scala chiedera' i danni.
Ma che la cosa fosse organizzata a priori, a questo punto, non c'e' 
dubbio....
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Tutto cio' che e' umano e' imperfetto. Tranne Mozart" (Zazie)

 dubbio....
Marco, non sono intervenuto fin'ora perchè non c'ero, e riferire non
mi è mai piaciuto, ma MOLTE fonti dell'orchestra, anche gente che
merita la massima stima, si aspettavano e addirittura AUSPICAVANO una
contestazione ad Alagna. Per il pessimo - a detta loro - livello
artistico e vocale e per l'indiscutibile antipatia del personaggio.
Ripeto, riferisco. :-)
d

d
Che Alagna sia antipatico è un fatto acquisito. Che ormai canti malino
anche. Sarà colpa dell'accoppiata "obbligatoria", ma sta di fatto che
nessuno lo regge. Forse contribuisce il fatto di essersi prestato a
documentari dove ostenta la sua ricchezza, le sue automobili ed altro.
Certo che è lontano da quella freschezza giovanile che mostrò nella
famosa Traviata della Scala, di mutiana memoria, insieme alla
Fabbricini. Ed è anche lontano da quel Don Carlos diretto  da Pappano
dove mostrò vigore, passione e forte interpretazione.
Non è mai stato, e tutti lo sappiamo, un tenore di forza. Non ha mai
avuto l'ampiezza di un Pavarotti o di un Domingo, e il suo Trovatore
ne fu la riprova più chiara. Non so se l'hai ascoltato.
I francesi, storicamente a corto di tenori, ne hanno fatto un "Dio" e
lo hanno idolatrato contribuendo a rovinarlo, se è vera l'affermazione
che fece Toscanini sui cantanti lirici!
E lui forse l'ha creduto, magari spinto dalla moglie che gli si è
accodata. Si è montato la testa e si è permesso il "capriccetto" di
girare le spalle al pubblico. Nessuno gli ha spiegato che a rimetterci
sarebbe stato solo lui.
Quanto alla "preparazione della sceneggiata" lo escludo nel modo più
totale. Ci sono stati casi in passato, nei confronti di cantanti più
grandi di lui ben peggiori. Non dimenticarti del loggione scaligero
versus Callas, Caballet, Del Monaco, Scotto (alla quale gridarono
perfino che il marito faceva pompini nei gabinetti di Milano, etc.)
La Scala è così da sempre. A  me non piace questo atteggiamento, come
non mi è mai piaciuto il famoso atteggiamento del loggione di Parma
che terrorizzava i cantanti. La callas non ci mise più piede dopo
l'accoglienza che le riservarono nell'unica sua apparizione.
D'altra parte anche questo fa parte della storia dei teatri. C'è un
pubblico maleducato (un 5 % ) e un pubblico tollerante cui piace tutto
anche perchè va alla Scala per mettersi in vetrina ma di musica ne
capisce poco.
Certo il diritto ai "fischi" e agli "applausi" è sempre esistito e
credo che se uno paga (e quel che paga oggi....) abbia pure il diritto
di lamentarsi se si trova davanti a una mezza bufala. Non si
dovrebbero comunque travalicare il limite della buona creanza. 
Io preferisco comunque il teatro libero, così com'è. Mi sembra, tanto
per rimanere in famiglia, la stessa differenza che c'è fra il gruppo
moderato (asfittico, arido, inutile) e il nostro, pieno di vita di
libertà dove ognuno si esprime come meglio crede.
Rimane solo il fatto della buona educazione che è e sarà sempre un
elemento discrezionale e il vero unico moderatore della civiltà di una
persona. Al di là di quello, Viva il Teatro così com'è. Se chiedi a
Daverio che ha passato una vita nel loggione della Scala e conosce
tutto e tutti la dentro ti potrà confermare quello che ho scritto...e
anche peggio.
ciao
GP

 in modo sconsiderato
Non ho ascoltato l'opera, ma al telegiornale hanno dato un pezzetto
della Celeste Aida. Magari hanno preso proprio un passo sfortunato, ma
mi è sembrato davvero un latrare.
C'è stato nessuno, dei presenti?
Ciao,
Paolo

Alagna non fa una piega, si toglie il costume e se ne va.
Il costume non se lo toglie e pare non se lo volesse togliere neppure
dopo essersi barricato nel camerino.

 ha scritto nel messaggio 
news:elm1lo$v2v$1...@news.newsland.it...

Non è da escludere è quello che ho pensato anche io. Certo fare una 
figuraccia tale, non è che sia gratificante. Ma il suo sacrificio se ben 
compensato...