Newsgroup: it.comp.lang.javascript
Titolo: Proteggere Immagini

Ciao,
esiste un modo in javascript per poter evitare di far aprire con il tasto
destro il solito menu che permette di salvare l'immagine su cui ho cliccato?
C'e' un sistema piu' sicuro per proteggere le immagini?
Grazie.
Mulan

 Mulan

 C'e' un sistema piu' sicuro per proteggere le immagini?
Ne e' stato discusso a lungo, e bene devi considerare che nel momento 
che metti su web un immagine, essa diventa disponibile a chiunque voglia 
metterci le mani.
Anche disabilitando il tasto destro del mouse, posso utilizzare altre 
"shortcut" per accedere allo stesso menu', o piu' velocemente posso 
vedere il sorgente della pagina e leggere l'indirizzo della foto e 
caricarmela direttamente in photoshop, o - ancora - recuperarla dalla 
cache del browser, oppure il piu' semplice e classico "print screen" 
ovvero salvo cio' che la schermata video corrente mostra, e poi 
"ritaglio" la tua immagine.
Senza andare troppo nel dettaglio, cmq, la cosa migliore e' salvare su 
web immagini mantenendo una qualita' e una dimensione piuttosto bassina 
(in modo che non possano essere "rubate" per poi essere riutilizzate per 
altri scopi come, ad esempio, la stampa su carta, o per un fotoritocco 
dettagliato), e aggiungere un "watermark".
-- 
C'ya,
ZER0
  :. job profile - coder.gfxer.webDesigner
"When you have eliminated the impossible, whatever remains,
however improbable, must be the truth." (S.H.)

 sì, non pubblicarle :-))))
Credo che se le immagini vengono visualizzate tramite un'applet java,
l'unico modo per recuperarle è andando a rovistare nel bidone della
spazzatura, cioè nella cache.
Ditemi se sbaglio.
Maurizio.

 spazzatura, cioè nella cache.
Basta salvare lo schermo...
MaRoK

Quello che hanno detto gli altri é assolutamente vero...ma se cerchi
cmq un qualcosa di utile a pagamento...prova a vedere se ti puó andare
bene questo....
http://www.atompark.com/faq/tips-images-protection.htm
Ciao.


----
Mi trovate su 
http://www.heroxx.net

 
http://www.atompark.com/faq/tips-images-protection.htm
Non ho capito molto come funziona...
io credevo renderizzasse l'immagine con effetti mirabolanti,
ma da quanto ho letto aggiunge semplicemente alla pagina
i ben noti script che disabilitano le funzioni del mouse
la toolbar di IE6 e rendono illeggibile il codice html...
ma in che modo può proteggere un'immagine dalla copia?
Se viene visualizzata correttamente sullo schermo dell'utente
è già stata copiata sul suo hard disk,
starà all'utente decidere se accedervi salvando la videata,
facendo drag and drop, o prendendo il file dalla cache.
Ma soprattutto... se voglio qualcuno che mi copiaincolli automaticamente
del codice che disturba la navigazione su tutte le pagine web,
posso prendere un po' di spazio free su geocities.
Se voglio rendere illeggibile il mio codice html (a volte persino per il browser)
posso salvare le mie pagine con Word, con Publisher o con FrontPage.
Perché dovrei pagare per ottenere gli stessi risultati? :D
MaRoK

 Perché dovrei pagare per ottenere gli stessi risultati? :D
ROTFL......
Quasi quasi questa la segnalo alle Virgolette di PuntoInformatico :-))))
-- 
Ciao, Riccardo
------------------------------------------------------------------------
http://www.jsdir.com
 ---- Bring Your Site To Life!!!!
------------------------------------------------------------------------
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - D2D006
------------------------------------------------------------------------
Per rispondere: togli il PUNTO e metti un .

Una volta c'erano in giro delle applet java, e l'immagine non rimaneva in
cache (vedendo il programma non sembra sia questo, però)...voglio vederli
però a disattivare in window l'alt-printscreen...
"Furbi" però questi del sito: non hanno messo (o almeno non ho trovato) una
pagina "trattata" col loro programma per farti vedere il risultato (solo
qualche screenshot che dice poco o niente)...O io non la ho trovata, O loro
hanno fatto un erroraccio di comunicazione, O sanno che in realtà non
possono proteggere un bel niente e quindi evitano di fartelo vedere in
funzione...quale delle 3?

 
http://www.atompark.com/faq/tips-images-protection.htm
Un sito trattato con questo programmillo?


 funzione...quale delle 3?
Vendono fumo.
Prosaico forse, ma sicuramente vero :-(
Cmq faccio un po' di prove... peccato non averlo trovato prima, 
venerdi' ho consegnato un articolo per Go!OnLine in cui ho raccolto 
decine di metodi per aggirare queste protezioni.


 decine di metodi per aggirare queste protezioni.
facci sapere se trovi qualche sito che lo usa

, 
c.largh...@executive.it
 says...

No, intendo fare delle prove per conto mio... anche se sicuramente da 
qualche parte trovero' scritto che "la versione a pagamento funziona 
meglio della trial" :-))


 meglio della trial" :-))
hai letto in fondo? C'è scritto (a memoria) "Attenzione, le versioni
craccate che trovate in giro non funzionano bene, comprate l'originale!" e,
tra gli screenshot, se non ricordo male c'è scritto che solo 2 di questi si
riferiscono alla versione "trial", le altre funzioni che trovi negli
screenshot sono solo nella versione a pagamento...

, 
c.largh...@executive.it
 says...

Si, l'avevo notato :-))


 Quasi quasi questa la segnalo alle Virgolette di PuntoInformatico :-))))
Segnalato! Era troppo divertente :-P


 Segnalato! Era troppo divertente :-P
AHAHAHA!
Se la pubblicano avvisami! :D
MaRoK

, 
alex....@leeberaw.it
 says...

Non manchero'... tutto cio' che gli ho segnalato e' sempre passato... 
anche l'ultimo (in ilpw) dove cercavano "gente con gli attributi per 
produrre siti professionali" 
Vado a memoria, ma "con gli attributi" era testuale :-)


 ha scritto nel messaggio
news:CJvX9.64236$0v.19...@news1.tin.it...


 vuoi proteggere) ma per lo meno manda fuori strada il ladro di turno ;-)
Uhm... ma "salva sfondo con nome" cosa t'ha fatto? :)
(senza contare il salvataggio dello schermo o affini...)
MaRoK

 ha scritto nel messaggio
news:LjQca.91987$zo2.2...@news2.tin.it...


 evoluto tecnologicamente ^_^
Be', sì, nella peggiore delle ipotesi uno salva lo schermo... :)
MaRoK