Newsgroup: it.arti.musica.polifonia
Titolo: Lessico corale





Cari amici, riporto un recente messaggio inviato su 
altra mailing list dedicata al canto corale (chiedo scusa se qualcuno l'ha gia 
letta dall'altra parte):


 




Lettera aperta ai curatori delle pagine corali presenti in rete,


ai colleghi direttori di coro,


ai cantori, agli appassionati.


Mi chiamo Domenico Innominato, sono un musicista che esercita la professione 
di direttore di coro dal 1971. Abbiate pazienza solo per tre minuti, ma sento 
l'esigenza di uniformare, in quanti operano in questo settore, sia il lessico 
corale sia la compilazione dei programmi di sala: noi italiani siamo veramente 
fantasiosi! Continuate a leggere...


Molti di noi impiegano impropriamente il sostantivo "corale" al femminile (la 
corale) per indicare un "coro". Il sost. "corale" è maschile ed indica 
tutt'altra cosa: una composizione omoritmica luterana (i corali di Bach); se 
riferito ad un sostantivo (associazione corale, movimento corale, libro corale, 
canto corale, ecc.) diventa aggettivo.


Caro collega direttore, vuoi continuare a dirigere una "corale"? Preparati a 
diventarne il "maestrale"!


Un altro termine improprio è "corista", che è categoria di lavoro (confronta 
le normative ENPALS): chi canta nel Coro del Teatro alla Scala è "corista", non 
certo un elemento di un coro "non professionale" ("dilettante" non mi piace), 
che è "cantore". Il vocabolo rimane maschile anche se l'elemento del coro è 
donna, per motivazioni storiche; non impiegherei i brutti, ancorché corretti, 
"cantora" o "cantatrice". - "Francesca è cantore del mio coro". Il "corista" è 
inoltre quel piccolo strumento ad ancia che impiega il maestro del coro per 
darsi l'intonazione. Un mio collega mi disse un giorno che il suo coro era 
formato da 34 "coristi". Gli risposi: - "Accidenti, se vuoi, ti regalo un 
diapason!". Non capì la battuta...


Ho sentito alquanto frequentemente utilizzare l'aggettivo "virile", meglio 
dire "coro a voci maschili" oppure "coro maschile": consultate un vocabolario e 
capirete perché è risibile! Il termine inglese impiegato per "coro a voci 
maschili" è "male voice choir (o chorus) ", per "coro di uomini" è "men's choir 
(o chorus) ", non certo "masculine (voice) choir"; in tedesco si dice 
"Männerchor" (coro di uomini), non "Männlichchor" (coro virile). Piacerebbe di 
più il secondo termine agli amici Tedeschi, perché sarebbero più "virili" di noi 
latini... sto scherzando!)


Ancora: "Voci dispari" al posto di "voci miste" - quando qualcuno mi chiede 
il significato del termine, rispondo che è "un coro formato da 23 elementi, se 
n'avesse 22 o 24, sarebbe pari!", spiegando infine come stanno veramente le 
cose.


Pensate siano pignolerie lessicali?


Un consiglio - nella compilazione dei programmi di sala si scrive PRIMA e per 
ESTESO il nome dell'autore (aggiungendo fra parentesi gli anni di nascita e di 
eventuale morte); il titolo si mette dopo, possibilmente con i dati salienti 
dell'opera (numero del catalogo ed organico d'esecuzione):


 


Felix Mendelssohn - Bartholdy (Amburgo, 1809 - Lipsia, 1847)


Warum toben die Heiden, op. 78 Nr. 1 (SATB - SATB)


Bruno Bettinelli (1913, viv.)


 


Kyrie eleison - da "Missa Brevis", 1997 (SATB)


Leone Sinigaglia, elab. (1868 - 1944)


La Pastora Fedele, canto pop. piemontese (TTBB)


 


e non:


 


Signore delle Cime di DE MARZI


Va pensiero, dal Nabucco - G.Verdi


Sicut Cervus - Mottetto a 4 voci di Palestrina


A.Bruckner, Locus Iste


 


Chiedo scusa se mi sono permesso di "dare lezioni", ma è un'esigenza 
autentica, sospinta dall'amore che ho per il coro. Non disturbo oltre, ma 
"attendo" repliche: il confronto fra opinioni diverse è sempre importante. 
Farete un buon servizio alla coralità nostrana se diffonderete queste 
indicazioni, specialmente fra gli "addetti ai lavori" (direttori, cantori, 
responsabili d'associazione, organizzatori di concerti, giornalisti).


Grazie per l'attenzione e buon lavoro... "corale"!


Domenico Innominato



    Caro Innominato,
    sono d'accordo con te su tutta la linea, anche se forse il tuo post ha
un tono troppo "da lezioncina", magari poteva essere fatto in un modo un po'
meno pedante...
    Anche il mio direttore non sopporta il termine "corale", tanto che da
Coro ci ha trasformati additirrura in "Choro" per seguire indicazioni di
partitura di Monteverdi (VII libro se non erro, ma ora non posso
controllare).
    In quando alla definizione di noi che cantiano in modo "non
professionale", nel nostro coro ci siamo sempre definiti cantori, anche su
statuto e regolamento.
    Saluti
    Mis




salve!

sono quasi completamente d'accordo; l'unica perplessita' la sento sull'utilizzo
di "cantore" al posto di "corista", e questo non per motivi sindacallinguistici,
ma perché l'uso di "corista" è molto diffuso, e in se' abbastanza
innocente; citare le normative ENPALS come se fosse il LUI mi sembra tutto
sommato una cosa un po' forzata; inoltre cercare di fare cambiare questo
termine sarebbe uno sforzo probabilmente destinato al fallimento, come
sempre sono falliti i tentativi di modificare i termini molto diffusi e
percio' perfettamente funzionanti, per quanto scorretta (e non mi pare
questo il caso) possa esserne l'origine; nel teatro musicale "corista",
fino al XVIII secolo designava anche la comparsa o il membro di un balletto,
che non cantavano affatto; l'uso attuale del termine nel senso generico
di persona che canta in un coro mi sembra appropriato

la battuta sul diapason, se buttata li' a freddo non l'avrei capita
neanche io, probabilmente... forse non ci ho tanta qultura!

Valerio Del Piccolo

 





Chiedo scusa se mi sono permesso di "dare lezioni", ma è un'esigenza
autentica, sospinta >dall'amore che ho per il coro.
Ciao.
I "coristi" del coro del Teatro alla Scala?
Caspita, io gli ho sempre chiamati cantori!
Speriamo di non aver offeso nessuno!^___^
Se le tue osservazioni sono finalizzate alla compilazione dei programmi di
sala, allora non mi permetto di sollevare alcun dubbio: ogni pratica
burocratica ha le sue regole che bisogna conoscere e rispettare, e se mi
capiterà di dover stendere un programma di sala (non conosco le normative
EMPALS) seguirò i tuoi consigli, così vado sul sicoro.
I tuoi però sono veri e propri insegnamenti, dettati delll'"esigenza
autentica" di portare cultura dove non c'è, e  "dall'amore che tu hai per il
coro" (leggo: per il coro - per un fatto cultural-musicale)e allora. beh,
allora non ci siamo.
E divertente sentire qualcuno che si mette a dar  lezioni di terminologia
rifacendosi alle normative ENPALS! Ma scherzi o cosa!!! ^___^
Corista è  e rimane chiunque canti in un coro - in tutti i sensi.
E' un corista il professore che canta nel coro del Teatro alla Scala, così
come il signor Mario Rossi che canta nel coro parrocchiale di Cicogna.
Se c'è qualcuno che addirittura definisce cantori i suoi coristi, perché
trattasi di dilettanti che non meritano il titolo di "corista ", a mio
avviso sbaglia due volte: primo perché cantore non è il corista non
professionista, secondo perche il termine cantore è più qualificante di
corista.
Cantore è chi ha una propria esperienza alle spalle e una serie di nozioni
che lo rendono idoneo a svolgere particolari funzioni, tanto da poter
diventare anche maestro di altri coristi.
Chi frequenta o lavora in campo liturgico non ha dubbi: il corista può
essere un pivello qualunque (ci si affida al maestro), il cantore no. Le
Cappelle musicali (le poche rimaste) sono formate da cantori professionisti
o no. Il salmista è un cantore con la c maiuscola che sta dalla parte del
presbiterio, ben distinto dal solista-corista che canta nel coro.
Ho conosciuto cori liturgici e non, dove il maestro aveva -ovviamente- la
maggior competenza tecnica, ma l'anima del coro era un vecchio cantore che
resistendo ai numerosi scioglimenti della società corale, ne tramandava le
tradizioni ed il repertorio.
Quindi Se avete un coro formato da appassionati privi di conoscenze
musicali, e di una individuale preparazione culturale sulla musica che
praticano -e se volete fare i modesti- CHIAMATELI CORISTI, non cantori.
Ciao, ciao e buone cantate a tutti!
Riccardo





Caro Cromorno,


 


se il termine "corista" ti piace, usalo 
pure!


I miei "cantori", prima di diventare tali, 
devono fare un percorso di istruzione molto lungo: da noi funziona proprio come 
hai detto tu.


Quanto al termine "corista", intendevo 
semplicemente dire che l'ENPALS lo impiega, per indicare il "lavoratore dello 
spettacolo" che canta in un coro, come impiega il termine "orchestrale" (facendo 
tutto un mucchio: l'Orchestra del "Maggio" e i "Casadei", stessa cosa!), non 
"professore d'orchestra". Come succede nelle bande: sarà o no più elegante (e 
meno "offensivo") il termine "strumentista di banda" invece di "musicante"! Non 
volevo dire che i professionisti sono "bravi" e i dilettanti invece no, 
a
nzi!


Sei l'unico (Direttore? Musicista? Cantore? 
Corista? Funzionario ENPALS?), al momento, a confutare questa tesi; di 
contro, diversi direttori, musicisti e cantori, mi hanno scritto: "era 
ora!"


 


Ciao, Domenico.



>>Se le tue osservazioni sono finalizzate alla compilazione dei programmi
di
sala, allora non mi permetto di sollevare alcun dubbio: ogni pratica
burocratica ha le sue regole che bisogna conoscere e rispettare, e se mi
capiterà di dover stendere un programma di sala (non conosco le normative
EMPALS) seguirò i tuoi consigli, così vado sul sicoro. Ma ... >>>

Che EMPALS !!!
Chiedo scusa volevo dire eNpals!
Salvo il resto.