Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Vergognosa la RAI

Non trasmettere il discorso del nostro Premier al Congresso Usa è stata
una vera vergogna. L'autorithy ha correttamente osservato che non c'è stata
violazione della par condicio.
Aprezzo quantomeno il decoroso silenzio sull'argomento. 

il premier sarà tuo o del governo, ma MIO proprio no
E

 il premier sarà tuo o del governo, ma MIO proprio no
Avresti fatto più bella figura a rimanere zitto. 


Non credo che si tratti di par condicio, in questo caso, ma più
semplicemente del fatto che l'evento non è stato ripreso da un network
americano bensì da operatori di Mediaset: gli abbonati Rai avrebbero tutte
le ragioni di protestare vivacemente se i loro soldi venissero impiegati per
acquisire il diritto di trasmettere ciò che viene proposto gratuitamente da
Canale5.
Comunque non alterarti per queste sciocchezze: intanto Berlusconi sta per
avere l'aiuto definitivo in vista delle elezioni. La mazzata definitiva a
Prodi e al centrosinistra arriverà a quanto pare nei prossimi giorni, forse
lunedì, quando verrà diffusa la notizia che l'attentato a Giovanni Paolo II
venne ordinato da Breznev.
Almeno, questo è quanto si afferma qui:
http://www.legnostorto.it/legnostorto/forum/threadView.aspx?id=114971&nID=
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
azz.
un buon motivo per non votare a sinistra.
non tanto perché hanno organizzato l'attentato, piuttosto perché hanno 
fallito nel portarlo a termine.
ad aprile non voterò Breznev, questo è sicuro.
alecs.

preferisci delle pecore zitte e idiote o gente che usa il cervello?
io la seconda
per questo parlo, e lo faccio quando e come mi pare
come fai tu, del resto
E

sì sì, e l'esecutore dell'attentato non era Alì Agca ma piuttosto
Sbirulino travestito da islamico integralista
ma vai a cercare rane nei fiumi, valà, che ti diverti di più
E

 Comunque non alterarti per queste sciocchezze: intanto Berlusconi sta per
E chi si altera? Sto godendo come una biscia :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:1141382261.0...@t39g2000cwt.googlegroups.com...

Non ti ho detto di tacere, ma che avresti fatto pià bella figura a rimanere 
zitto
Nel caso non l'avessi ancora capito, te l'ho detto contro il mio interesse 
:-)

guarda che i soldi della pubblicità te li ritrovi anche sul tuo
gobbone, visto che il 40% del prezzo di un prodotto è dato dall spese
pubblicitarie dell'azienda, quindi non credere che Mediaset sia
gratuita, la paghi ogni volta che vai a comprare il pane o i
preservativi
E

non si capisce una mazza di quello che vuoi dire
E

 non si capisce una mazza di quello che vuoi dire
Se tu imparassi a quotare, saresti un minimo più credibile. 

 Avresti fatto più bella figura a rimanere zitto.
avresti fatto più bella figura a morire. 

Una morte perlomeno eroica, ne converrai..., quella d'un (inde-)fesso 
ammiratore d'un tragico pagliaccio.
Gp
T.d.F. - Viceré di Ogigia ha scritto:

-- 
"Herr Bruckner, mi spiace ma trovo le Sue Sinfonie troppo lunghe!"
"Gentile Signore, sara' che forse e' Lei troppo corto per le mie 
Sinfonie..."

piero ha scritto:

Non si direbbe proprio. Il silenzio era in effetti decoroso, 
prima che qualche deficiente che non scrive una riga di musica 
su questo ng lo interrompesse con un messaggio chiaramente 
provocatorio.
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:h4WNf.16549$PR2.3...@twister2.libero.it...

Ti ringrazio. I post di raffinati e colti politologi come te,
 valgono più di cento spot elettorali  a favore della CDL  :-) 

> avresti fatto piů bella figura a morire.


 ha scritto nel messaggio 
news:X7WNf.13617$ou2....@tornado.fastwebnet.it...
piero ha scritto:


Osservazione è giusta a parte l'epiteto che ti qualifica.
Siccome ho visto decine di post apparentemente in tema su
San Remo o Sanremo,  che dir si voglia, non vedo perchè non
si possa parlare civilmente (cosa a te estranea) del
comportamento scandaloso della RAI.
Se poi qualcuno sposta l'argomento su berlusconi,
è un problema suo. E a lui rigiro a loro il tuo epiteto.
Prosit :-)

La cosa vergognosa è che la rai manda in onda sto cazzo di festival di
Sanremo in serata e io devo stare sveglio fino alle due per ascoltare
Ravel suonato da Lortie !!!!!!
lux homer s

Beh, siamo stati in due... e ne valeva la pena!!
RAI penosa, cmq.
Ciao,
Gp
Homer Simpson ha scritto:

-- 


pirla di un cretino!
sto usando Google dal web
se no il quote lo farei eccome!
E

 una vera vergogna. 
Ehm.... e' una battuta, vero??? :-))
MM
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ehm.... e' una battuta, vero??? :-))
A corto di argomenti, eh?  :-)

 pirla di un cretino!
Piacere, piero :-) 

 Sinfonie..."
Scusate se non sono in argomento,
ma vorrei chiedere a Jean chi è l'altro protagonista,
oltre a Bruckner,
della citazione qui sopra. Grazie.

 A corto di argomenti, eh?  :-)
Argomenti??? E per cosa???
A me pare che uno che si lamenta per non aver visto il berluska alla RAI,
dopo che ci ha fracassato i cosiddetti per settimane su tutte le TV, non
possa essere che aver fatto una battuta......


 Se tu imparassi a quotare, saresti un minimo più credibile.
Prima di dettare legge agli altri potresti imparare a mettere [OT]
nell'oggetto?
Cosi' almeno riesco a filtrarti....
RWK
--
Il direttore d'orchestra e' come il preservativo: se non c'e' ci si
diverte di piu' ma se c'e' si e' molto piu' sicuri.

 possa essere che aver fatto una battuta......
Ehm, leggasi: non possa che aver fatto... ecc.


L'interlocutore? Ignoto!
La "firma" è solo una mia personale interpretazione d'un noto aneddoto 
su B. citato, fra gli altri, in un bello scritto di Alfredo Mandelli, 
che così riferisce: "Candido fino a non accorgersi del gioco di parole, 
a chi trovava troppo lunghe le sue sinfonie, Bruckner rispondeva esser 
quel tale “troppo corto, con la grazia di Dio"".
La cosa che mi fa più tenerezza è il candore della chiusa... e la buona 
educazione di quest'uomo unico.
Ciao,
Gp
Steve-Zi ha scritto:

-- 
"Herr Bruckner, trovo le Sue Sinfonie troppo lunghe."


L'interlocutore? Ignoto!
Quel botta e risposta è solo una mia personale interpretazione d'un noto 
aneddoto su B. citato, fra gli altri, in un bello scritto di Alfredo 
Mandelli, che così riferisce: "Candido fino a non accorgersi del gioco 
di parole, a chi trovava troppo lunghe le sue sinfonie, Bruckner 
rispondeva esser quel tale “troppo corto, con la grazia di Dio"".
La cosa che mi fa più tenerezza è il candore della chiusa... e la buona 
educazione di quest'uomo unico.
Ciao,
Gp
Steve-Zi ha scritto:


 possa essere che aver fatto una battuta......
Allora parlaci del programma dell'Unione visto che non ami le presunte 
battute.
Che ne pensi della tassazione delle rendite finanziarie e dell'aumento delle 
rendite
catasttli? O se preferisci un altro argomento a tua scelta.
Restiamo in attesa :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:44084a42$0$29111$5fc...@news.tiscali.it...


 Attenti, che porta male augurarsi la morte di altri. Auguri :-)
Non te lo auguravo, te lo suggerivo. Ad ogni modo correremo il rischio. 

 Scusate se non sono in argomento,
Figurati ... dato il livello dell'argomento ... non c'è da rammaricarsi per 
le interruzioni

 valgono più di cento spot elettorali  a favore della CDL  :-)
Ovvio: qualsiasi cosa vale più degli spot della CDL. 

E
Interessante affermazione, specialmente perchè formulata da un giovane
(almeno suppongo). Dopo averla letta mi viene fatto di trarre alcune
deduzioni . A te la libertà di dire qual'è quella giusta.
1)	Non sei italiano. Quindi hai perfettamente ragione e non sei
ritenuto a riconoscere in Berlusconi il "tuo" premier.
2)	Sei italiano, ma sei anarchico. Non riconosci una scelta
democratica fatta dal tuo paese e allora sei fuorilegge.
3)	Sei italiano, ma non sei democratico. Saprai sicuramente che
vivendo in questa democrazia ne contrai diritti e doveri. Fra i
diritti disponi quello di votare alle elezioni politiche per chi vuoi.
Fra i doveri hai quello di rispettare le scelte della maggioranza,
altrimenti sei nuovamente fuorilegge, eversivo e forse pro-dittatura
(dove vale solo la legge del dittatore il cui potere si basa
generalmente sulla forza delle armi e sul disrispetto della libertà
altrui.)
4) 	Sei italiano e sei anche democratico, ma non sai cosa sia la
democrazia. Ti do una mano citandoti la definizione di democrazia con
le stesse parole del suo inventore, per la precisione  Aristotele,
nato a Stagira (l'attuale Stavro) nel 384 circa a.C.
"Il presupposto della costituzione democratica è la libertà, tanto che
si dice che solo con questa costituzione è possibile godere della
libertà, che si afferma essere il fine di ogni democrazia. Una delle
caratteristiche della libertà è che le stesse persone in parte siano
comandate e in parte comandino.  [...]Questi dunque sono i caratteri
comuni a tutte le democrazie, e da quella che unanimemente si concorda
essere la giustizia secondo i canoni democratici (cioè che tutti
abbiano lo stesso secondo il numero) deriva quella che più di ogni
altra sembra essere democrazia e governo di popolo. L’uguaglianza
consiste nel fatto che non comandino più i poveri dei ricchi, che non
siano sovrani i primi soltanto, ma tutti secondo rapporti numerici di
uguaglianza. E questo sarebbe l’unico modo per ritenere realizzate
l’uguaglianza e la libertà nella costituzione."
( Politica e Costituzione di Atene di Aristotele)
Se ciò che ha detto Aristotele è vero ne consegue che:
 La coalizione condotta da Berlusconi ha vinto le elezioni 5 anni fa,
con la maggioranza assoluta. Che tu abbia votato contro è irrilevante
ai fini della validità delle elezioni. Se il governo Berlusconi ha
potuto governare ininterrottamente per 5 anni in Italia (per la prima
volta dalla fine della seconda guerra mondiale) è dovuto al fatto che
gli elettori, forse perchè più maturi di un tempo, hanno creduto in
questa coalizione in numero sufficiente, tale do offrire alla
coalizione stessa la maggioranza assoluta.
Credendo nella democrazia, non rimane altro che conformarsi e
aspettare che alla fine del mandato, se il popolo elettore vorrà, il
potere passi di mano ad altri gruppi in grado di ottenere quella
maggioranza che ottenne Berlusconi.
Qualunque altra considerazione è inutile e sarebbe pura demagogia o
disfattismo e ritorno ai tempi bui delle dittature.
Non ti rimane che aspettare quindi con animo sereno e rassegnato il
giorno, ormai prossimo, in cui potrai esprimere il tuo voto contrario.
Se la tua scelta sarà condivisa dalla maggioranza degli elettori,
avremo un nuovo leader e un nuovo governo, che ognuno dovrà accettare,
rispettare fin quando vorremo far parte del sistema politico che
Aristotele definì democrazia, con il valore dei numeri che lui, molto
meglio di me, ci ha spiegato da oltre 2000 anni.
Ma siccome la storia, pur essendo maestra di vita, certe volte si
beffa degli uomini, si potrebbe verificare, che all'orizzonte
possa spuntare un folle come  Lenin o Stalin, o Hitler o Mussolini
riproducendo gli stessi risultati che regalarono al mondo i legittimi
portatori di quei nomi.
Al momento attuale, leggendo la tua risposta, mi hai dato
l'impressione di essere un determinato qualunquista, oppure un
eversivo con tendenza rivoluzionaria, non disposto ad accettare le
decisioni della maggioranza.
Se è così mi permetto di consigliarti di riflettere, di smorzare i
furori e di accettare i princìpi democratici. Senza la fiducia in
quelli il futuro potrebbe pesarti oltre misura.
Seneca
 
 

 Aprezzo quantomeno il decoroso silenzio sull'argomento.
PLONK!


SUPERCUT
Bel post!
Sono convinto che se i post anche di tipo politico ormai imperanti su quest
NG fosero di tale tipologia, eviterei di plonkare un sacco di persone, ed
onestamente imparerei qualche cosa in più. Certamente non c'è da parte mia
campanilismo alcuno ma soltanto delusione per cose senza senso, noiose e che
fomentano maggiori divisioni e un'rrimedisbile involuzione del pensiero.
Sogno tempi migliori con uomini migliori. Me compreso!!!!
Saluti
Gippe

 quelli il futuro potrebbe pesarti oltre misura.
Io non commento.
Mi permetto solo di rilevare che Aristotele è completamente off topic.
Il concetto di democrazia si è evoluto durante l'Illuminismo.
Siamo figli dell'Europa illuminista, non dei filosofi greci, sorry
A

 democrazia. 
No caro GP, c'e' una quinta possibilita':
5) Sono italiano, sono democratico ma non tollero che una 
scelta democratica sia stata cosi' sistematicamente 
sbeffeggiata e disattesa da chi, grazie al potere economico 
e mediatico, si sente in diritto di fare cio' che vuole.
Ed in questo senso neppure io mi sento rappresentato dal 
tipo in questione, che ha semplicemente tradito la mia 
fiducia (che, tra l'altro, gli diedi esplicitamente nel 1994).
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non
sono completamente sicuro" (A.Einstein)

 fiducia (che, tra l'altro, gli diedi esplicitamente nel 1994).
UH!
smascherato!
Z

 smascherato!
Non l'ho mai nascosto.
Nel '94 - se ricordi bene - venivamo dal disastroso CAF e 
l'idea di una ventata di novita' in uno stagno putrido qual 
era diventata la politica italiana piacque a tutti, e anche 
a me.
Io stesso pensai che l'idea di un imprenditore evidentemente 
capace, che eliminasse certe untuosita' tipiche del 
democristiano di allora e che inserisse metodologie dirette 
ed efficaci potesse essere vincente.
Naturalmente mi resi conto in POCHE ORE di quale errore 
avessi commesso: il tempo utile perche' il Nostro elaborasse 
la prima vergognosa legge, quella detta "salva-ladri".
Eravamo caduti dalla padella alla brace.


 Eravamo caduti dalla padella alla brace.
eh
e poi ci siamo ricaduti una seconda volta
Z

A
Per finire, dopo queste tue "affrettate" dichiarazioni,  mi fa piacere
riportarti ( in originale, tanto tu sei eccellente francofona e non
avrai problemi per capire) una parte del libro 11 di Montesquieu, che
mi ricorda fra l'altro proprio l'argomento di base della mia tesi
filosofica sull'illuminismo e le sue conseguenze, sostenuta nel
lontano 1954, ma che  ha influenzato e guidato più di ogni altra
concezione, la mia vita da sempre concepita nel puro liberalismo e
nella libertà.
QUOTE
Théorie de la liberté politique (Livre 11)
Montesquieu pense, suivant Aristote, Platon et Locke, que seul le
pouvoir peut arrêter le pouvoir. Il analyse la Constitution de
l’Angleterre (Monarchie modérée) après 1688, dont le but est la
liberté et le moyen le gouvernement mixte :
1)      Peuple en corps (Chambre des Communes). Dans les grands Etats:
des représentants. Droit de statuer.
2)      Noblesse (Chambre des Lords). Elle se trouve toujours en
danger de perdre ses prérogatives. Il faut donner à la noblesse un
veto, spécialement sur les questions des finances. Pas le droit de
statuer.
3)      Monarche, exécutif, ou comité du législatif.
 Il y a un enchaînement mutuel des forces:
1)      Législative: annuelle (budget, armée permanent). Faculté de
statuer. Contrôle parlementaire. Impeachment contre un ministre.
2)      Exécutive : Seul droit de convoquer la législative (pour sa
sûreté). Faculté d’empêcher. Monarche inviolable.
3)      Judiciaire (« en quelque sorte nulle »)
 Ces trois branches sont forcé d’aller en concert. Dans tous les
gouvernements modérés, l’indépendance de la juridiction est important
(démocratie, aristocratie, monarchie)
UNQUOTE
Mi sembra che prima di "archiviare" Aristotele, converrebbe essere un
tantino più prudenti :-)))
ciao :-))
Seneca
______________________________________________________
"Il Potere corrompe, il potere assoluto corrompe assolutamente"
 Montesquieu libro XI
"....chi non ce l'ha.....!!! "
 Giulio Andreotti 
______________________________________________________

 il premier sarà tuo o del governo, ma MIO proprio no
Ahimé, è proprio il nostro... ci piaccia o no,( a me no) l'abbbiamo
eletto noi, e finché le cose stanno così ci rappresenta. 
(e comunque non l'avrei trasmesso, né l'ho guardato; in campagna
elettorale sarebbe stato opportuno dare solo la notizia)
Cesare
-- 
Do I contradict myself?
Very well, then, I contradict myself;
(I am large-I contain multitudes.)
-- Walt Whitman, "Leaves of Grass"

 tantino più prudenti :-)))
Non lo archiviamo di certo.
Così come non prendiamo Montesquieu alla lettera, ovviamente.
Comunque, la questione era di capire se il postatore aveva o meno il diritto
di contestare chi è stato eletto con la maggioranza dei voti al governo.
Ne ha pienamente diritto, al di là, appunto, del fatto che sia stato eletto
dal popolo.
Z

 ( Politica e Costituzione di Atene di Aristotele)
Bella, grazie per la citazione.

Del tutto d'accordo (tranne, me lo permetterai, sul "forse perchè più
maturi di un tempo"). Però a questo punto nasce il dubbio, che con
Berlusconi ha poco a che fare: come si deve comportare una demmocrazia
se la maggioranza degli elettori sceglie di nominare u dittatore? Perché
è questo il problema, irrisolto nella citazione di Aristotete: come si
tutelano i diritti della minoranza, quando è la maggioranza che
(giustamente) fa le leggi? In pratica: Se la maggioranza vuole lo
sterminio di una minoranza, si deve fare? se la maggioranza vuole la
Sharia, è giusto applicarla? Se la maggioranza vuole il crocifisso nelle
scuole, è giusto metterlo? Se la maggioranza di eterosessuali vuole (o
non vuole) il matrimonio dei gay, che sono una minoranza, cosa bisgna
fare? Se la maggioranza cammbia la legge elettorale a (possibile)
proprio vantaggio, è giusto cambiarla?
Berlusconi stesso su questo argomento ha detto cose totalmente opposte
in tempi diversi, e lo stesso (ammettiamolo) ha fatto l'opposizione...


 Siamo figli dell'Europa illuminista, non dei filosofi greci, sorry
Vero, ma in realtà l'una sarebbe stata impossibile senza glmi altri.
Ci sono ambedue (e il diritto dei Romani, e la scienza che viene
dall'Arabia, e anche, certo, la tradizione giudaico-cristiana (ma che
non mi si venga a dire che è "la" radice dell'Europa, soprattutto la
chiesa cattolica, che spesso è stata in contrasto con tutti gli altri
ideali.


 (démocratie, aristocratie, monarchie)
Grandioso.
Adesso chi lo spiega a Mr. B. ?


 venne ordinato da Breznev.
Ma a qualcuno importerà? Chi ancora può collegare Breznev al
centrosinistra e a Prodi probabilmente non li voterebbe comunque...
Cesare


 ideali.
sono certamente d'accordo
Z