Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: Behringer BX3000T

Qualche opinione sulla testata in ogetto...
i negozianti fanno la faccia disgustata quando gliene parlo, su
harmony-central invece ci sono delle recensioni da premio nobel quasi...
Non riesco a trovare un negozio dove sia dispinibile per provarla.
voi che ne pensate?

 i negozianti fanno la faccia disgustata quando gliene parlo, su
Ovvio, costa poco :)

> Non riesco a trovare un negozio dove sia dispinibile per provarla.
non so dove tu abiti...
ma all' emporio musicale Senese ne ha un paio , se non sei distante puoi
provarle li!!
io non l'ho provata quindi non saprei cosa dirti...
ti consiglio cmq di provare anche teste con Pre valvolare...

 ha scritto nel messaggio
news:FLTRb.293136$e6.11...@twister2.libero.it...

Beh se però veramente avessero fatto una testa x basso da 240 euro che suona
come una da 700/800 credo che saremmo già tutti in fila x comprarla
:-)...almeno come back up !
FF

Damaged ha scritto:

che costano 240 euro??:))

...

Io ho un pre Alembic e un finale SWR stereo 800 e l'ho comprata...
Ciao
Gianni

 Io ho un pre Alembic e un finale SWR stereo 800 e l'ho comprata...
e come la descriveresti?

> voi che ne pensate?
vale un cazzo ma costa meno di un cazzo (250 euro??)
quindi va benone come testata da battaglia da lasciare in saletta per le
prove o in casa.

"Bolo" <s...@vedere.chetelodico> wrote in message
news:xUaSb.103$U4....@twister1.libero.it...

****************************************
ma tu l'hai provata o parli a euro?

 Io ho un pre Alembic e un finale SWR stereo 800 e l'ho comprata...
...beh, immagino come back up...poi magari sbaglio io, dato che non l'ho mai
provata...e magari alla Behringer hanno fatto miracoli !...perchč non ci
dici di piů ?
FF

 e come la descriveresti?
Non l'ho ancora portata alle prove, quindi non posso dare un giudizio
definitivo, ma mi allineerei con i giudizi dei possessori americani
http://www.harmony-central.com/Guitar/Data/Behringer/BX3000T_Head-01.html
Per adesso, passando dall'alembic-SWR al Behringer a volumi moderati
le timbriche sono un pò diverse, ma non apprezzo significative
differenze qualitative.
Mi sembra un timbro molto pulito.
L'ho provata con una cassa SWR goliath jr 3 con i coni da 10''
sostituiti con dei Eminence guitar legend B102, molto hi fi e con
carico da 4 ohm.
L'equalizzatore va bene, mentre gli altri gadget li considero dei
sovrappiù, ma sono abbastanza efficaci.
Se mi soddisfa anche alle prove allora è eccellente.
Ritengo che molte persone conducano delle prove senza alcuna
oggettività, senza tenere conto che nei negozi entrano in gioco troppe
variabili come le casse e bassi a cui le testate sono collegati
(stessa cosa se provano un basso o una cassa).
Poi se ne escono con giudizi perentori come se avessero fatto dei
blind test comparitivi...
Ciao
Gianni

 ma tu l'hai provata o parli a euro?
l'ho provata, chiaramente.
l'effetto ultrabass (octaver di qualità oscena) è praticamente
inutilizzabile.
un rumore di fondo praticamente dello stesso ordine grandezza del segnale.
definizione zero, soprattutto sulle basse.
comunque per quel che costa (come dicevo) va benone per esercitarsi o per la
sala prove.


******************
mi sembra che l'ultrabass non sia escludibile completamente - o si'? ...
cioe' usandola in flat totale è un robo utilizzabile?
PS: scommetto che molti la compreranno come testa di riserva - ci stavo
facendo un pensierino anche io - metti che la club450 dia di matto .... non
vorrei essere a piedi

 definizione zero, soprattutto sulle basse.
Senza polemica, ma ce l'ho acceso in questo momento col gain al
massimo, il volume al massimo, il tasto bright su on, il computer
acceso e il basso davanti al monitor e sibila appena...
E con che basso e cassa l'hai provato?
Ciao
Gianni

> E con che basso e cassa l'hai provato?
lakland skyline 01 deluxe
cassa SWR Triad.
forse non è strumentazione all'altezza della testata behringer...
[ROTFL]

...

Spiritoso!
Non è che hai la puzza sotto il naso?
Indipendentemente dal fatto che io la paragono A/B direttamente con un
pre alembic (che per bass player è il migliore in assoluto) e un
finale SWR stereo 800, il rumore è un dato oggettivo, o c'è o non c'è.
Ciao
Gianni

 pre alembic (che per bass player è il migliore in assoluto) ...
Quando e dove l'hanno affermato?......
-- 
Marco Brancalion

 finale SWR stereo 800, il rumore è un dato oggettivo, o c'è o non c'è.
e in questo caso c'é, eccome. punto. e non è questione di puzza sotto il
naso.
ma che cazzo di discorsi.
e il difetto (l' * oggettiva * rumorosità) è comune a qualsiasi
amplificatore, compressore, mixer - tutto sperimentato sulla mia pelle (non
parlo solo per sentito dire come mi pare *qualcuno* faccia) - che si voglia
prodotto da behringer.. la componentistica supereconomica si paga in
rumorosità.

Marco Brancalion <marcobran...@Mlibero.it> wrote in message news:<954te1-...@angelo.arzare>...

In uno shoutout sui preamplificatori di qualche anno fa.
Risultò quello col massimo punteggio totale.
Naturalmente questa fatto va preso col beneficio d'inventario, in
quella occasione risultò il migliore per loro.
Ma volevo solo dire che, come ha fatto Bolo, anche io ho fatto un
paragone con apparecchiature di buon livello.
 
Ciao
Gianni

...

Naturalmente non ho alcun interesse a difendere questa testata (anche
perchè non credo che sarei contentissimo se avesse la stessa qualità
sonora del pre alembic con finale swr che costano 6 volte tanto), ma,
senza togliere il fatto che ognuno può dire quello che vuole, è anche
normale che chi legge è libero di provare a capire con quale criterio
viene espresso un giudizio del tipo "costa un cazzo-vale un cazzo".
Se parliamo di timbrica tutto è piuttosto soggettivo e non discuterei
neppure, viceversa il rumore si percepisce facilmente.
In generale l'equazione componentistica economica=rumorosità non ha
una motivazione tecnica.
Io della behringer ho un mixerino, un equalizzatore parametrico e
adesso la testata e non trovo che siano particolarmente rumorosi.
Su 13 recensioni della testata
http://www.harmony-central.com/Guitar/Data/Behringer/BX3000T_Head-01.html
solo 2 parlano di rumore, uno in assenza di collegamento a terra,
l'altro con alti livelli di gain e il treble  alzato...
La stragrande maggioranza dei recensori su harmony central attribuisce
alla testata un rapporto qualità/prezzo elevato e io concordo.
Quindi leggere un'opinione in così grande contrasto con la maggior
parte delle altre mi ha incuriosito, cosi' come mi incuriosiscono le
affermazioni del tipo "i Fender fannoschifo", "gli Warwick
fannoschifo".
Ciao
Gianni

 Risultò quello col massimo punteggio totale.
Ho diversi numeri di Bassplayer dal 95 al 97....
Non mi ricordo mai che nelle prove di strumenti usassero l'Alembic come
preamp per i test.............
;)
-- 
Marco Brancalion

 l'altro con alti livelli di gain e il treble  alzato...
su harmony central le recensioni le scrivono non dei tecnici ma possessori
degli stessi strumenti...
e a quanto vedo ogni scarafone è bello a mamma sua (overall rating 8.6....
ROTFL ... meglio della Mesa Boogie M-Pulse 360.. per prenderne una a caso)
la testata che ho provato faceva un fruscio *ALLUCINANTE* in FLAT col basso
in FLAT.
con un basso che su testate migliori si è sempre dimostrato per niente
rumoroso.
io non ho detto "vale un cazzo perchè costa un cazzo" ma "costa un cazzo e
se tutto sommato non vale un cazzo ci può stare".. d'altronde che cosa si
pretende da 240 euro?? già fa forse 300W e a quel prezzo è un miracolo...
infatti l'oggetto in questione non ha concorrenza sul mercato.
questo è l'ultimo messaggio che posto in questo thread.

Marco Brancalion <marcobran...@Mlibero.it> wrote in message news:<i6cve1-...@angelo.arzare>...

Scusa ma dove avrei scritto che usano l'alembic come preamp per i
test?
Ho detto, e lo confermo, che su uno shootout nel quale hanno
confrontato una 15ina di preamplificatori, l'alembic ha ricevuto il
massimo punteggio complessivo.
Questo shootout è sul numero
Jan/Feb '95
Darryl Jones; Dusty Hill; Masters of Gospel Bass; Preamp Shootout;
Jack Bruce; Jophn Curley; Chris Wood; Jim Creegan; Willie Kent
http://archive.bassplayer.com/
anche se io l'ho letto su un numero speciale "Bass gear" uscito
successivamente che mi hanno fregato...
Credo che relativamente all'Alembic ci fosse scritto: the perfect
score...
Ma non ho capito: insinui che racconto frottole?
Ciao
Gianni

 preamp per i test.............
Forse intendi dire che, all'atto pratico, il miglior preamp è quello
che usano nelle prove?
Può darsi!
Comunque negli articoli in cui provano i bassi citano sempre 2 o 3 set
up, sempre diversi, molti dei quali sono quelli a loro volta oggetto
di prove nello stesso numero in numeri precedenti e/o successivi
oppure di proprietà degli stessi articolisti.
Ciao
Gianni

 test?
Ma infatti!
L'ho appunto negato  ;)
-- 
Marco Brancalion

 che usano nelle prove?
No.... pero' mi pare strano che lo reputino il migliore e poi invece (per
quello che ne so) non ho mai visto test in cui lo usino.....
-- 
Marco Brancalion

 questo è l'ultimo messaggio che posto in questo thread.
al contrario di te...
Comunque alla fine non ho ancora trovato una opinione su questa
testata in accordo con la tua, può darsi che tu abbia provato un
esemplare difettoso.
Ciao
Gianni