Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: un concerto strano

il 4° di Beethoven secondo me è un concerto strano: lo sento da anni e non
ho ancora capito a fondo il suo mistero.. boh?
ciao

 ho ancora capito a fondo il suo mistero.. boh?
Hmmmmm......... che strano........ avessi detto l'Imperatore potrei
concordare, ma il quarto.....
mah.
--
==========================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
http://digilander.iol.it/mm55ge
==========================

 mah.
eppure il 5° in fondo mi sembra assimilabile come struttura al I e al III..
ma il IV con l'inizio del pianoforte solo, quel secondo movimento così breve
e ombroso, sembra che sotto un tono volutamente dimesso si nasconda altro..
è un concerto "simbolista" :)

 è un concerto "simbolista" :)
Pensa che per me il concerto per pianoforte piu' "misterioso" e' quello di
Grieg...:-)


 Grieg...:-)
Beh, in effetti lo č.. dalla scarica di timpani dell'inizio a quel finale
dove si alternano furori romantici e ripiegamenti malinconici.. molto bello
:)

 ciao
il II mov rappresenta Orfeo che scende agli inferi x domare le furie.
Infatti si sente contrapposizione pf - orch.
pf = orfeo
orch= furie


tu almeno lo senti...
ludwig.

 mah.
Veramente il Quinto non ha proprio niente di misterioso! E' così evidente,
nel carattere, nella struttura. Mentre il Quarto ha davvero qualcosa di
sfuggente, di impalpabile. Molto sta nell'inizio con il pianoforte solo, e
con l'accordo di si magg. con cui apre l'orchestra, nella strumentazione
così trasparente... e anche la scrittura del pianoforte è tanto diversa da
quella beethoveniana di quel periodo, mi è sempre sembrata un anello di
congiunzione fra  concerti di Mozart e quelli di Chopin...
d

 congiunzione fra  concerti di Mozart e quelli di Chopin...
Assolutamenta d'accordo. Aggiungerei altri due elementi che fanno del quarto
un unicum nel suo genere:
il secondo movimento, cosě etereo, fuggevole e di difficile analisi e
l'incipit del terzo: quel pianissimo (che a a me ricorda sempre un passo
dell'Ouverture del Nabucco) che poi esplode in un gioioso fragore. E' stato
il primo concerto per piano di beethoven che ho ascoltato, dal vivo suonava
il compiano Sergio Fiorentino.
Daniele


Di questo Concerto, il Bekker scrisse che "è caratterizzato da una
compostezza riflessiva e tranquilla, da una energia latente, capace a tratti
di manifestare una vitalità intensa, ma in generale mantenendo un clima di
tranquillità".
Io (ma credo non solo io) ho sempre visto nel secondo movimento la
rappresentazione classica dei due caratteri maschile e femminile.
L'orchestra suona "forte e sempre staccato", il pianoforte col pedale una
corda.
Se voli un pochino con la fantasia, non è difficile riconoscere nel loro
dialogo
la contrapposizione di due amanti che discutono, e si rinfacciano le
rispettive colpe, i
rispettivi tradimenti, il pianoforte in tono sommesso e un po' lamentoso,
l'orchestra in
tono perentorio e privo di sfumature.
Poi, mentre il movimento si sviluppa, fra i due caratteri si
trova una specie di compromesso, di rappacificazione.
Ma la cadenza è comunque problematica, aperta: non tutti i problemi
sono risolti, e l'irrompere del III movimento, così apertamente gioioso,
assomiglia al voler mettere una copertura di felicità apparente sopra
una situazione oggettivamente tesa, come se i due amanti, usciti dalla
loro stanza, facciano il loro ingresso in società volendo ostentare
sicurezza e tranquillità ... almeno io questo ci sento ;-)
ciao
Neil
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ho ancora capito a fondo il suo mistero.. boh?
Già..... strano.... a me è quello che annoia di più dei cinque... oddio a
gara col secondo, però quello è giovanile....... il mio preferito è
senz'altro il terzo, lo adoro!!
D.