Newsgroup: it.arti.cinema.recensioni
Titolo: [RECE] V per VIVALAGNOCCA

V per VIVALAGNOCCA
di James McTeigue,
con Natalie Portman, Hugo Weaving, Stephen Rea, John Hurt, Stephen Fry.
Voto (da 1 a 5): ***
L'altra sera ho sentito con le mie orecchie Anselma Dell'Olio affermare,
nell'inutile trasmissione cinematografica -ma comunque l'UNICA in tv!- di
Marzullo, che "V per Vendetta" è "abominevole per la sua propaganda al
terrorismo" e che non capiva il perché un'attrice di origini israeliane come
Natalie Portman avesse accettato la parte principale in un film così. Ecco,
giusto per chiarire il concetto, l'illustre critica non ha capito una
beneamata mazza: è vero che l'eroe mascherato protagonista del film viene
chiamato impropriamente (per convincere la massa) "terrorista", ma così non
è: non uccide innocenti come fanno i terroristi, ma esclusivamente militari
che ubbidiscono ad un governo nazistoide che opprime il popolo. Con la
logica della moglie di Ferrara allora anche Zorro, il Punitore o qualunque
altra figura che lotti contro un sistema dittatoriale sarebbe un terrorista.
Certo, si potrebbe discutere dei metodi e se il promuovere un'idea con la
violenza sia la strada migliore, ma questa è solo una modestissima
recensione di un appassionato di cinema, non un comizio politico. Stop.
La cosa curiosa, ma sicuramente non sarà un caso, è che il Grande Fratello
oppressore del film è interpretato da John Hurt, l'attore che, nella
trasposizione filmica del romanzo di Orwell ("1984"), interpretò il
personaggio dell'oppresso. Ma la vera, grande protagonista è una sempre più
bella e brava Natalie Portman (e da questa mia passione per lei si comprende
la triviale storpiatura del titolo...): "V per Vendetta" è lei almeno al
95%. Da "Leon" di tempo ne è passato e tutto a favore della sua maturità
artistica e della sua quasi eterea bellezza. In una parola, FA-VO-LO-SA.
DA TENERE:
Anche se Alan Moore ha preferito non comparire nei credits del film, bisogna
ammettere che questa trasposizione dal suo notevole fumetto è una spanna
superiore a "La leggenda degli uomini straordinari", altra pellicola tratta
da un suo lavoro. Ok, la sceneggiatura dei fratelli Wachowski non è delle
più accurate ed equilibrate, ma si sono uditi dialoghi ben peggiori (e senza
scomodare Vanzina & Co. ...), perciò, pur non promuovendolo a pieni voti,
questo "fumettone" vale la pena di essere visto.
DA BUTTARE:
Venti minuti abbondanti nel mezzo della storia: ma nessuno rilegge le
sceneggiature o vede i film prima di farli uscire nelle sale? Mah!
CONSIDERAZIONE FINALE:
Appassionati del buon fumetto, andate tranquilli in sala ben consci che il
cinema è PER FORZA un'altra cosa, un media diverso con un suo linguaggio ben
specifico. Appassionati del buon cinema, non storcete tanto il naso e, se vi
è piaciuta la storia, correte a comprare "V for Vendetta" di Alan Moore e
David Lloyd.
In entrambi i casi ne vale la pena.
BenSG
www.delikatessen.splinder.com

 
www.delikatessen.splinder.com
Ho visto il film ieri sera (il fumetto lo avevo già letto anni fa)
Concordo col tuo voto: da 1 a 5: 3.
La trama è stata leggermente storpiata, ma questa libertà cinematografica
ci può stare e si può accettare.
I tre punti a mio avviso sbagliati sono i seguenti:
1- si poteva mantenere un'atmosfeta più cupa e grigia come quella che
trasmette il fumetto (io l'ambientazione l'avrei fatta in una Londra anni
'70)
2- il film trasmette un concetto diverso dal fumetto. Nel film sembra che
il susseguirsi degli attentati+assassini abbia un puro scopo di vendetta,
nel fumetto viene ben spiegato che l'attacco è al sistema, all'ideologia.
Lui elemento distruttore poi il passaggio del testimone a lei per la
ricostruzione.
3- assolutamente fuoriluogo la parte del pianto di fronte allo specchio.
Rende si il personaggio + umano ma preferivo un personaggio onnipotente
fermo sui concetti che rappresenti + un'idea che una persona.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fermo sui concetti che rappresenti + un'idea che una persona.
Vero, Moore sostiente che è la maschera che rappresenta un'ideale e non 
l'uomo (come invece fa Miller nei suo fumetti).
La maschera è un tema importantissimo in V For Vendetta e ancora di più nel 
successivo Watchmen.
Sottolineare questo lato umano un pò tradisce il pensiero di Moore e 
chiaramente è una visione interpretativa dei registi.
Aggiungo che apprezzo alcune scelte del film (come la popolazione che 
indossa tutte le maschere e segue il pensiero di V), ma imho manca un pezzo 
importante del fumetto (se lo ricordo bene non vorrei sbagliare): quello in 
cui V parla a tutta la popolazione per risvegliarla dal suo torpore e gli 
dice che è licenziata in quanto ha mancato al suo dovere ed ha ceduto il 
libero arbitrio in cambio di una finta vita tranquilla.
Per me è fondamentale per il risveglio dell'opinione pubblica e sottolinea 
lo scopo di V.
Un ultimo appunto: non capisco certi cambiamenti che in effetti non sono 
sostanziali, ma dei quali non capisco il motivo in quanto potevano essere 
lasciati tranquillamente come il fumetto.
per esempio Protero che è chiamata la Voce di Londra e nel fumetto la Voce 
del Fato (vabbè il Fato non compare nel film), il Leader che diventa Il Gran 
Cancelliere e gli organi governativi perdono il loro nome (il dito, 
l'orecchio, l'occhio ...).
Piccoli particolari è vero, ma che davano un certo che all'ambientazione.
La mia conclusione: un film ottimo che mi è rimasto impresso (non mi capita 
spesso ultimamente) anche se è vero che amo molto il fumetto e questo avrà 
influito nel giudizio.
Ammetto però che il finale mi ha enozionato ed ho provato una certa 
adrenalina .
Da vedere (e probabilmente da comprare):
Voto 4 (in una scala da 1 a 5)
Note: non so se avete notato la citazione di Matrix all'inizio del film :-) 

 Note: non so se avete notato la citazione di Matrix all'inizio del film :-)
No, quale?


Sempre a proposito di citazioni ad un certo punto V dice:
"il popolo non deve avere paura del governo ma è il governo che deve avere 
paura dei popoli"
mi sembra una frase sicuramente già sentita ma chi la srisse/disse?
Mi sento terribilmnete ignorante.... 

 Voto (da 1 a 5): ***
< Anselma Dell'Olio
ROTFL 

 ha scritto nel messaggio
news:443da0c1$0$18292$4faf...@reader1.news.tin.it...

Eh... Questo per dire che chiunque può dire la sua, giusto..?
Ciao!
BenSG
www.delikatessen.splinder.com