Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Yulianna Avdeeva (Concorso Chopin 2010)

http://konkurs.chopin.pl/en/edition/xvi/participants/3_Yulianna_Avdeeva
Nella prima prova ha suonato molto meglio.
http://konkurs.chopin.pl/en/edition/xvi/video/3_Yulianna_Avdeeva
Oggi era piuttosto tesa (piccoli tremori micidiali alle mani). Ma
un'altra così non la troveranno facilmente, quindi spero vivamente non
la penalizzino.
lz

Altra pianista notevole
http://konkurs.chopin.pl/en/edition/xvi/video/12_Anna_Fedorova

 
http://konkurs.chopin.pl/en/edition/xvi/video/12_Anna_Fedorova
eh, sto seguendo... ma sono tutti bravissimi...
stai a vedere che non lo assegnano quest'anno...
nessuno mi convince convince convince...

 nessuno mi convince convince convince...
Me le ragasse qui sopra mi convincono. Certo alcuni pianisti omini
sfoggiano una grande potenza e tecnica zaziana... Alcuni però pestano
come macellai. Spero non mi sacrifichino una delle due qui sorpa per
un volgare ipertecnico, che poi Chopin si rivolta nella tomba.
lz

un volgare ipertecnico, che poi Chopin si rivolta nella tomba.
quoto. Purtroppo (avevo seguito un po' il Reine Elizabeth) non succede
nemmeno che si premia l'ipertecnico, ma spesso l'"eccentrico".
Quello che quando lo guardi, fa delle facce che nemmeno la Bartoli quando
canta, si agita, strabuzza gli occhi che gli vedi il bianco, eccetera.
Poi ti ascolti la sua esecuzione a occhi chiusi senza guardarlo, e fa piet�.
Ho visto pi� di un caso cos�. (mai visto Michelangeli, Richter, Pollini o 
Horowitz suonare? Chi fa le facce piglia per il
culo, piglia...)
D'altronde viviamo nel mondo dell'immagine, e non del suono.
Tu stesso consigli di imparare il pianoforte guardando i video dei grandi
pianisti, � tutto dire
(eh eh eh, vendettina :-)))
PS di eccentrici non m i pare di averne visti qui, ma c'� in concorso il
mefitico bulgaro, quello arrivato secondo a Bruxelles.
Quello � il prototipo dell'eccentrico.

http://konkurs.chopin.pl/en/edition/xvi/participants/56_Marianna_Prjevalskaya
un'altra brava pianista che merita
ad esempio evita di pestare la chiusa della Ballata in sol minore come
invece fanno quei pianistoni che vogliono farti capire che è finita.
qui in diretta
http://konkurs.chopin.pl/en/edition/xvi/online/broadcasting
lz


http://konkurs.chopin.pl/en/edition/xvi/online/broadcasting
s�, molto brava

 Quello � il prototipo dell'eccentrico.
per� qui ha suonato bene. Sempre molto compiaciuto di s�, ma insomma, 
suonare suona, accidenti

 suonare suona, accidenti
Ce l'ha un nome?
lz


Evgeni Bozhanov (Bulgaria)

Ce l'ha un nome?
bozanov

 Evgeni Bozhanov (Bulgaria)
E' passato. Cercherò di recuperare le sue performance. Sono passate
anche due tra le mie preferite Yulianna Avdeeva e la francese Hélene
Tysman. Però esludermi la Fedorova è stata una mossa vergognosa.
Troppi pianisti maschi (13m/7f). Alcuni francamente inutili.
lz

Tysman. Per� esludermi la Fedorova � stata una mossa vergognosa.
s�, ho letto proteste indignate sul forum di facebook
Tutti arrabbiati per questa cosa.

 Tutti arrabbiati per questa cosa.
Specie se pensiamo che poco fa suonava la sorellina minore di Lang
Lang. Mentre adesso un'altra orientale+americana che riesce a mettere
in programma le due sonate. In effetti distano solo un semitono l'una
dall'altra...
lz

 ha scritto nel messaggio 
news:e8cf52b6-5959-436b...@n13g2000vbn.googlegroups.com...


LOL

 Interessante caso, imho.
No grazie. Il suo forte e fortissimo è pestatissimo; quasi osceno. Ha
gli stessi vezzi comportamentali di un Liberace ma non fa ridere.
Enfatizza i pianissimi per fare colpo con il contrasto dinamico (un
po' alla Pogorelich, ma Ivo aveva classe e bellezza di suono che
questo si sogna) e poi rsolve nel nulla. Rubato e cantabile da
filmetto romantico. Povero Yamaha. Povero Chopin.
lz

filmetto romantico. Povero Yamaha. Povero Chopin.
ecco. Tu pensa che questo qui sta arrivando nelle finali di tutti i pi� 
grandi concorsi.
A Bruxelles, al Reine Elizabeth, la sera della premiazione non ha voluto 
dare la mano alla giuria perch� l'avevano messo secondo invece che primo.
Pi� sono cani e pi� sono presuntuosi.
Gi� quando si siede al pianoforte capisci che � un pompous ass 
(intraducibile. L'unica espressione simile � il milanese "sussiegoso 
pistola").

No grazie. Il suo forte e fortissimo � pestatissimo; quasi osceno.
devi vedere sul forum
Gridano tutti al miracolo, il migliore!
Vedi, a fare le facce, si vince. 

 ha scritto nel messaggio 
news:i97mi1$q7d$1...@nnrp-beta.newsland.it...

soprattutto se in giuria non si accorgono che mette l'una corda su ogni 
singolo piano che sta scritto....ormai son vecchi e rinco, i giurati
Anche un po' sordi, imho

 ha scritto nel messaggio 
news:i97mi1$q7d$1...@nnrp-beta.newsland.it...

mizzeca
Il commentatore in studio alla tv polacca gli ha dato del dilettante. Ma il 
pubblico � in delirio.
Gli daranno il premio per la miglior faccia... 

 Anche un po' sordi, imho
tutta gente che non ha mai suonato una nota in vita sua, tra l'altro :)
giusto la Argerich, Harasiewicz, Freire, la Davidovich.
Quattro vecchi dilettanti rincoglioniti!

 Quattro vecchi dilettanti rincoglioniti!
Su, dai, su... Sappiamo che la Zaz non usa le mezze parole. Un pestone
come 'sto bulgaro (e non mi si venga a dire che dal vivo il suono è
diverso perché riconosco il suono pestato anche via cellulare)
dovrebbe già essere tornato a casa. E per fortuna suona su uno Yamaha.
Quelli che ci suonano dopo si ritroveranno tutti i feltri dei
martelletti scavati. Già questo sarebbe un buon motivo per escluderlo.
La giuria. Che dire. E' sempre la solita storia rognosa. L'esclusione
di Pogorelich è un caso noto che dovrebbe averci insegnato un sacco di
cose. A quanto pare no. (che poi magari ci sono anche traffici
sottobanco, ma qui lo dico e qui lo nego).
lz

"L'Esattore" <vdei...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio 
news:4cb79e1b$0$23150$4faf...@reader1.news.tin.it...

guarda, era per dire che le dinamiche di una giuria non sempre sono quelle 
che pensi tu, e cio� premiare il pi� bravo.
Ci sono gli allievi degli allievi, le lotte interne, ecc.
Certo che non sono dei rincoglioniti, ma uno di questi ha l'onest� di un 
Rubinstein, che quando ascolt� il ragazzino Pollini a Varsavia al concorso, 
disse candidamente" ma questo suona molto meglio di me!".
Ed era vero, peraltro.
Comunque, ovviamente si sono tutti accorti che Bizhanov usa il pedale una 
corda tanto quanto quello di risonanza, il che di per s� � gi� singolare, 
francamente (non sa suonare piano?).
Ma questo non gli toglier� dei punti, sarei pronta a scommettere. 

sottobanco, ma qui lo dico e qui lo nego).
riquoto

 Ma questo non gli toglierï¿œ dei punti, sarei pronta a scommettere.
Io purtroppo il bulgaro non sono mai riuscito ad ascoltarlo, quindi non 
mi esprimo. Poi ci sarebbe anche da dire: se ï¿œ piaciuto cosï¿œ tanto alla 
gente la giuria ne resta influenzata? Ne deve restare un minimo 
influenzata? Probabilmente no, ma non ï¿œ un discorso da liquidare cosï¿œ 
in quattro e quattr'otto.
Poi posso quotare sul discorso sulle dinamiche della giuria, come a 
dire: secondo me i quattro nomi che ho fatto sopra non ci mettono molto 
a capire chi dei 20 ï¿œ il piï¿œ bravo, ma tra capire e votare ci passa il 
cervello di mezzo e i giochi che esso puï¿œ fare. E qui ti quoto.

 Ma questo non gli toglierà dei punti, sarei pronta a scommettere.
Andava di moda negli anni ottanta, suonare forte sul pedale del piano
(mi ricordo il Rattalino che ne godeva parlandone nei suoi articoli).
In realtà scorrono anche più facilmente i tasti, specie sul Kawai (e
puoi fare il Liberace strizzando l'occhietto al pubblico che poi ti
esalta).
lz

 gente la giuria ne resta influenzata?
E' già stata influenzata altrimenti al posto suo ci mettevano un altro
concorrente.
lz

 lz
Cabassi dice che ï¿œ bravo. E io mi fido di Cabassi (tranne quando parla 
di Pollini).

(mi ricordo il Rattalino che ne godeva parlandone nei suoi articoli).
Veramente Rattalino parlava di effetti cercati (e ottenuti) da Richter, se 
ricordo bene.
Che di trucchetti da trivio non ne ha mai fatti, neppure sugli ottanta 
quando era depresso, ci sentiva male e la memoria non gli funzionava pi� 
come prima. Tanto meno usava sistematica il pedale del piano quando non era 
il caso.
Neppure al di fuori della galassia questo bulgaro � paragonabile al grande 
Slava.
dR 

 (tranne quando parla di Pollini).
Sono molto curioso.
dR 

 Che di trucchetti da trivio non ne ha mai fatti,
Andava di moda nel senso che i lettori del Rattalino avevano scoperto
il segreto e lo applicavano ovunque. Epigoni senza idee. Come questo
spaccapalle (il bulgaro intendo, non te :-) ...)
lz

 di Pollini).
Ehm, allora io non mi fido di Cabassi quando parla del bulgaro...
lz

 quando era depresso, ci sentiva male e la memoria non gli funzionava pi�
verissimo
Nessuno dei grandi ha mai usato trucchetti.

 Pollini).
Nessuno ha detto che non sa suonare.
Anzi. Ha un'ottima tecnica ed � anche capace di fare molte cose che 
tantissimi non sanno fare o non sono lontanamente in grado di proporre.
Non � questo il punto.
Il punto � che non suona Chopin., mette solo in scena le sue isterie 
personali, i suoi whimsical fancies, come dicono i britannici.
A me delle isterie personali dei pianisti frega assai poco. Sono un modo un 
po' misero - ma che si ripropone regolarmente - di interpretare un brano 
quando non si ha un'idea portante o quando non si � musicali. Si "inventa" 
un nuovo Chopin, un nuovo Beethoven, ecc. In barba a tutto quello che sta 
scritto.
Io invece preferisco  ascoltare quello che sta scritto sulla partitura a 
mano di Chopin.
E non sono cos� scema da farmi infinocchiare da un una corda o da un 
rallentando portato allo spasimo, da pause stiracchiate, giochetti di pedale 
vari, o trucchetti del genere.
Mi fido pi� delle mie orecchie che di altro.
Peraltro, uno dei suoi sostenitori sul forum ha scritto che "questa � arte, 
mica quella noia tutta uguale di Pollini".
Ci troviamo ovviamente di fronte a due concezioni diverse del pianismo.
L'una � quella che ci propone l'interpretazione di un brano - possa o non 
possa piacere -, l'altra quella che ci propone i dolori mestruali del 
bellimbusto alla tastiera.
Questa seconda concezione ha molti fan, anche fra i professionisti, mica si 
nega.
Il mio parere personale � che sia una forma di disturbo narcisistico che va 
curato.
Ma ovviamente non faccio testo.
Certo � che Pollini alla fine della fiera ha venduto, e - scommettiamo? - 
vender� sempre di pi� di questo qui o dei suoi simili.
SI tratta di scegliere fra l'arrosto e il fumo.

 mezzo e i giochi che esso pu� fare. E qui ti quoto.
Sinceramente ho smesso di chiedermi come funzionano i concorsi.
Anni e anni fa ci fu un caso da manuale al Reine Elizabeth di Bruxelles.
Un pianista francese - scarsissimo - che per� si fingeva uatistico.
Entrava in scena con passo incerto, alzava le braccia come un ET, 
strabuzzava gli occhi, nelle interviste quando gli chiedevano "Le piace 
Beethoven?" rispondeva "S�, oggi fa abbastanza caldo".
Ovviamente divent� un caso mediatico nel giro di pochi giorni. (e, 
contrariamente a Bozhanov, non sapeva veramente suonare).
Il pubblico (che in Belgio vota anche, ma si tratta, appunto, di un premio 
del pubblico) � andato in delirio per questo povero "Rain Man" del 
pianoforte.
Insomma, la faccio breve.
Ha vinto.
Due ore dopo l'assegnazione del premio, camminava e parlava 
normalissimamente, come me e te.
Mi dirai che la cosa � inquietante.
Beh, c'� un aspetto che inquietante non � per nulla: questo qui non ha fatto 
un mezzo straccio di carriera.
Le case discografiche non sono sceme.
E chi organizza concerti nemmeno.
Le sceneggiate funzionano per un mesetto. Poi torni nel giusto oblio dal 
quale venivi, se non sai suonare.

 quale venivi, se non sai suonare.
Però Dang Thai Son è in giuria insieme alla Argherich mentre
Pogorelich è in crisi mistica. Questo per dire che gli errori di una
giuria del genere si riperquotono sulla storia nel tempo.
lz

 Nessuno dei grandi ha mai usato trucchetti.
Trucchetti teatrali, anzi da avanspettacolo, oltretutto.
Poi il bulgaro tecnicamente sar� dotatissimo, non discuto. Non sono in grado 
di valutare veramente, anche se ascoltando pianisti da anni qualche idea, 
qualche percezione mi viene.
Poi, la cosa che mi dispiace di pi� � che questi tipi, in realt� carenti 
sotto il profilo dell'analisi, vengano accostati a un Gould o a un 
Pogorelich. Che possono anche dispiacere, legittimamente, ma le licenze 
almeno se le prendevano a ragion veduta, non solo per colpire il pubblico. 
Almeno c'era un ragionamento dietro. Qui c'� l'emotivit� pi� esibita, mi 
pare. E un po' di lenocinio d'alto bordo.
Del resto a teatro, al cinema, in letteratura succede esattamente lo stesso; 
e cos� ho sbroccato definitivamente. :-)
dR

 personali, i suoi whimsical fancies
Far� furori in Italia. Gi� me lo sento.
dR 

 spaccapalle (il bulgaro intendo, non te :-) ...)
Ti ringrazio, ma non mi offenderei (poi tanto).
So di essere un fiero rompicoglioni, con attestato e bollo. :-))
dR 

giuria del genere si riperquotono sulla storia nel tempo.
c'entra un fico con la storia di Pogoreliche (il quale peraltro ha fatto una 
brillante carriera, prima di star male)

 stesso; e cos� ho sbroccato definitivamente. :-)
ah, ma io concordo asssssolutamente

In realt� scorrono anche pi� facilmente i tasti, specie sul Kawai 
Questa � bella.
-- 
Federico Spano'

un volgare ipertecnico, che poi Chopin si rivolta nella tomba.
ma chi l'ha fatto passare il cino americano che sta suonando adesso? 
(mei-ting sun)
E' insopportabile. Come ha fatto a passare in semifinale? Rimpiango quasi il 
bulgaro. Almeno c'era spettacolo.

 brillante carriera, prima di star male)
Carino! Ho scritto io riperQuotono? Dovevo essee un po'
sull'incazzato :-)
lz

 mistica.
Altroch�.
dR 

 caso da manuale) o una stupidit� tout court.
StraLOL!
Fondiamo un'accademia...
Comunque, dopo averlo visto per un po', il bulgaro mi ricorda Roger Rabbit. 
Quello del cartoon di Zemekis. Aspettavo da un momento all'altro il bagno in 
salamoia, o Bob Hoskins che uscisse dal pianoforte con un bel martellone in 
mano...
dR 

 martellone in mano...
LOL