Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Ho iniziato a odiare l'inno di Mameli

quando dal 2008 Berlusconi e Bossi lo hanno cantato in tutte le salse e 
deriso. Poi Fini, La Russa, Napolitano, parate del 2 Giugno... retorica 
militarista, schifo berlusconiano, decadenza.
 
 
 
Ha ragione Egmont, troppo risorgimento, vedo Napolitano che fascista ai 
fasti e comunista quando i russi invadevano l'ungheria ora a circa 
NOVANTA ANNI passa le truppe in rivista.
 
 
 
E' un mondo vecchio questo che non ci appartiene più gia da tanti anni, 
che si tiene in vita in modo artificiale per la strategia del divide et 
impera e per i comunisti e fascisti che si sono spartiti il potere 
negli ultimi venti anni con la mediazione della massoneria (Berlusconi).
 
 
 
C'è molto da riformare, da cambiare in questa Italia, è un fatto 
ESTETICO prima ancora che morale.
 
Riccardo Muti (come Abbado) poteva avviare questa transizione tra il 
vecchio e il nuovo. Ma questo non è avvenuto.
 
 
 
Vorrà dire che tra alcuni anni (alla morte di Napolitano) ci penserà un 
capo dello Stato diverso da lui, molto più giovane e provare a 
riformare le istituzioni, e provare anche a mettere da parte questa 
retorica militarista che serve per le "guerre - missioni di pace".
 
 
 
Spero quindi che gli artisti si prendano la propria responsabilità e 
diano una mano a riformare le istituzioni. I politici da soli, anche i 
più onesti e capaci non possono farcela. Le proposte, le idee, devono 
arrivare dai creativi, dagli artisti insomma.
 
 
 
Così come durante l'Ottocento Mameli compose questo inno così famoso, 
ora è venuto il momento di CAMBIARLO (a iniziare dalle parole oltre 
alla musica) e far vedere anche un progresso del genere.
 
 
 
Io propongo un INNO DI PACE, un inno dove tutti possano riconoscersi.
 
Ci vuole una musica che possa essere facilmente cantata e suonata anche 
dalle bande. NULLA DI MILITARE, mettere al centro i militari significa 
PERDERE la pace.
 
 
 
Avete proposte?
 
Ci sono inni, canzoni per coro che possono fare al caso nostro?
 
 
 
Proviamo a dare noi il buono esempio qui invece che limitarci alle 
solite lamentele?
 
 
 
Grazie per l'attenzione!
 
Oceano
 
-- 
Pace e Bene
 

 negli ultimi venti anni con la mediazione della massoneria (Berlusconi).
 
Per me la rielezione di Napolitano è stata una vera martellata sui
coglioni.
Mi sento sfiduciato e demoralizzato, non poteva succedere di peggio.
Nel mio mondo ideale, la figura realmente perfetta per la presidenza della 
repubblica rimane Ilaria Borletti Buitoni.
Ma anche Rodotà sarebbe stato eccellente.
Lo so che ha poco senso parlare a frittata fatta, ma sentite un po':
 
http://www.youtube.com/watch?v=rpGIO1vogOE
 
 
Costui, a 80 anni, ha il cervello di un trentenne.
Sentite solo su quali argomenti spazia e con che padronanza.
Ve li immaginate Napolitano, o Bersani, Berlusconi, D'Alema etc. parlare
di 
queste cose? 
 
Cosa abbiamo perso, e in che sciagurato modo!
E in che mani siamo... si salvi chi può!!!!
 
 
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 coglioni.
 
 
Il discorso sulla lingua vale anche per te carissimo.
 
EF 
 
 

 ha scritto:

Sono d'accordo, Napolitano usa un italiano ottocentesco, non è al passo con 
i tempi, non si è aggiornato insomma. Il Papa parla un italiano molto 
attuale, aggiornato, e usa il latino solo per le formule di rito. 
Napolitano invece anche nelle interviste usa un italiano d'antiquariato.
 
 
 
La lingua esprime il proprio tempo, Napolitano però esprime un tempo 
passato, ormai lontano dalla sensibilità del popolo che lui dice di 
rappresentare. 
 
 
 
Ciao
 
Oceano
 
 
 
p.s. hai visto quanti errori di sintassi c'erano nel discorso di 
Napolitano? Se vuoi te li posto tutti e così li commentiamo insieme:)
 
-- 
Pace e Bene
 

 
 
 
 
Grillo non può fare altri miracoli! E' stato già un miracolo avere circa 
160 grillini in parlamento ieri che in piedi NON hanno applaudito 
Napolitano.
 
 
 
Napolitano è il capo di una vera e propria oligarchia che in egli si 
riconosce al punto da tenerlo al Quirinale a vita!
 
Non ci sono limiti al numero di mandati in costituzione e quindi 
tecnicamente potrebbe stare lì per altri sette + sette anni per un totale 
di 21 anni. Questa cosa significa che la costituzione italiana si può 
trasformare in monarchia costituzionale.
 
 
 
Quale sarebbe la differenza tra una monarchia costituzionale e quello che 
è accaduto in Italia non è chiaro. Nella sostanza Napolitano starà lì per 
14 anni, poi per altri sette anni per un totale di 21 anni.
 
 
 
Bisogna quindi puntare all'elezione DIRETTA delle cariche istituzionali 
onde evitare che i partiti se le spartiscano al loro interno. Io ho 
proposto una serie di riforme dove si possono eleggere anche i dirigenti 
dei ministeri, inoltre le politiche da tenere ogni due anni così da 
rinnovare il parlamento continuamente. Limiti al numero dei mandati ecc 
ecc.
 
 
 
Per approfondimenti puoi seguire it.economia.
 
 
 
Ciao


 Bisogna quindi puntare all'elezione DIRETTA delle cariche istituzionali
 
ROTFL
Dio ce ne scampi. Seguirebbero tutti il primo pifferaio magico dotato di 
reti TV.
 
EF
 
 
 

 EF
 
cioč? Cos'č che non ti garba, la colorita espressione?
E comunque... io mica sono proposto come prossimo presidente della
repubblica 
:-)


 EF
 
cioč? Cos'č che non ti garba, la colorita espressione?
E comunque... io mica mi sono proposto come prossimo presidente della 
repubblica :-)


 repubblica :-)
 
 
E meno male, altrimenti già immagino che nuovo inno nazionale avresti 
proposto.
:-)
 
 
EF 
 
 

Erg Frast (lab) ha scritto:

Non indovineresti mai!
