Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: fake (?) Paganini

C'è qualche violinista, musicista, musicofilo, violinologo, enologo, 
proctologo, fedigrafo, telegrafo, genovese che ha voglia di dire la sua 
sul recentissimo caso di presunto plagio paganiniano da parte del M° 
Gaccetta?
c 
-- 
I cinghiali non li caga mai nessuno, lontani dalla polenta................

Ma Gaccetta non ha 90 anni? e che avrebbe fatto?
Ezio


 Ma Gaccetta non ha 90 anni? e che avrebbe fatto?
Ne ha 94.
Stante l'accusa (Massico Coco, insegnante del Cons. di Genova, allievo di 
Renato De Barbieri) il M° Gaccetta avrebbe falsificato i capricci di 
Paganini da lui incisi nel 1931, dopo 4 anni di studio, su rullo di cera: 
autentico "santo Graal" della scuola che a lui, e all'opera del suo 
insegnante - Francesco Sfilio -, si ispira.
In realtà (sempre secondo l'accusa) i capricci incriminati sarebbero 
stati incisi da una violinista rumena, Cornelia Vasile, per la Deutsche 
Grammophon - "Debut" nel 1969 (in una identica selezione, più il n. 9, e 
una sonata di Eugène Ysaÿe): sembra che le due registrazioni si 
sovrappongano perfettamente.
Il M° Gaccetta afferma di essere a conoscenza dal 2004 della potenziale 
indentità delle due registrazioni adombrando però un plagio ai suoi danni 
da parte della DG, venuta probabilmente in possesso della registrazione 
in seguito ad un' "uscita" della stessa da casa Gaccetta in occasione di 
una stampa privata dal M° Gaccetta commissionata alla Phonola, 
riversamento in seguito al quale il Master serebbe rimasto in mano alla 
Phonola e non più restituito al Gaccetta medesimo.
In sostanza si tratterebbe, se il plagio fosse confermato, di un caso 
simile a quello riguardante Joyce Hatto.


 simile a quello riguardante Joyce Hatto.
Grazie per il report. Avevo seguito a suo tempo la vicenda di 
Gaccetta e le registrazioni, stanti le condizioni in cui si 
affermava fossero avvenute, erano di un livello...inquietante. 
Ovviamente non voglio dare giudizi di alcun genere, mi pare solo 
che la faccenda si complichi non poco.
M.

 > una sonata di EugÃ¨ne YsaÃ¿e): sembra che le due registrazioni si


 sono falsi...
Oh, molti, molti, molti di più della metà degli strumenti 
etichettati Stradivari sono falsi :-))
Spiego : decine di migliaia di strumenti di fabbrica costruiti 
nell'ultimo secolo portano un'etichetta "Antonio Stradivari" 
palesemente falsa, che vuole semplicemente suggerire che nella 
costruzione dello strumento si è seguito un modello Stradivari 
(peraltro il più usato). L'etichetta è comunque quasi l'ultima 
cosa che si guarda per l'attribuzione di uno strumento antico, e 
per questa ragione per una attribuzione ragionevolmente sicura 
c'è bisogno dell'esame di un liutaio esperto in questo genere di 
cose. Non per niente l'expertise di un celebre liutaio può 
costare diverse migliaia di euro.
M.

Ma no... Io mi riferisco a quelli ultra famosi.
Ad esempio il cosi' detto Stradivari 1715 'il cremonese'  si dice che
non e' del tutto originale. Il 'riccio' e' di cosruzione francese.
Risaputo.


 non e' del tutto originale. Il 'riccio' e' di cosruzione francese.
Sono pochissimi i violini di Strad completamente originali. Tanto per 
cominciare il manico, sostituito con un manico "moderno" a partire 
dall'ottocento, con conseguenti modifiche e mutilazioni (parte delle 
fasce, parte del bordo, sostituzione di zocchetti, catena, etc.). Non so 
se il riccio de "il Cremonese" sia francese o meno, certo è che si tratta 
di uno degli Strad meglio conservati e la cui storia è meglio documentata 
(la vernice, ad esempio, in altri Strad quasi del tutto usurata), al 
museo stradivariano di Cremona è custodita, se non sbaglio, pure la forma 
utilizzata per costruirlo. Il confine da uno strumento non completamente 
originale e un falso è assai lontano da questo strumento.
Ma che c'entra Strad col Gaccetta?


 Risaputo.
Beh, però come fa notare giustamente cinghio gli strumenti molto 
vecchi è difficile che siano originali in ogni loro parte. Per i 
contrabbassi (il mio strumento) è quasi impossibile, per non 
parlare delle bufale vere e proprie : Gary Karr, forse il 
solista di contrabbasso più famoso al mondo, ha donato 
recentemente il proprio Amati del '600, appartenuto al grande 
Serghei Koussevitsky, alla International Society of Bassists, 
che per ragioni assicurative lo ha fatto esaminare da un pool di 
liutai fra i più autorevoli del settore. Risultato : l'"Amati" 
altro non è che uno strumento francese di inizio '800, ed è 
possibile che lo stesso Karr ne fosse del tutto all'oscuro...
M.