Newsgroup: it.comp.lang.javascript
Titolo: [Semi-OT] "Progettare il Web del futuro"

Dato che e' da un bel po' che dico allo Scartabelli "Ho una lettura
interessante da consigliarti, posto sull'NG il titolo del libro" e non lo
facevo mai.. beh, rimedio adesso, tant'e' che l'ho appena citato in un
messagio, e quindi mi e' tornato alla mente. :)
"Progettare il Web del futuro", di Jeffrey Zeldman (e questo nome dovrebbe
farvi suonare qualche campanellino), in realta' non dice niente di
particolarmente nuovo.. almeno per molti di noi. Ma e' un ottima sintesi di
"dove e come si sta muovendo il web", e quali sono i mezzi adatti per
intraprendere questa strada.
Non e' una reference.. Ma non pretende neppure di essere un libro
"prettamente tecnico".. E' una buona lettura. :)
(La metafora dei browser che vanno a mangiare al ristorante e' bellissima
8) )
E magari puo' fornire buoni spunti, o aiutare a "non cadere in tentazione"
tornando ai vecchi barbari metodi di una volta, che ci siamo lasciati alle
spalle.. ma le cattive abitudini, si sa', in un angolino persistono sempre.
:)
Un ultima cosa: E' relativamente aggiornato, tra l'altro, cosa difficile da
trovare in un libro cartaceo.
-- 
C'ya,
  ZER0 :: coder.gfxer.webDesigner();
"Questa e' una lezione difficile, ma importante: Cio' che e' stato, e cio'
che sara', non cambia cio' che e'.
Sta a te decidere poi come prendere questa cosa,se logorarsi per un passato
che non puoi cambiare, invece di prendere tutto il bene che il presente ti
offre." ()

Grazie per la segnalazione.
Senti un po': ma questo XUL (ho dato uno sguardo al tutorial su xulplanet) č
proprietario di mozilla o č stato accettato come standard e quindi ce lo
possiamo aspettare nella si spera prossima release di IE?

 possiamo aspettare nella si spera prossima release di IE?
XUL e' una tecnologia aperta, e a sua volta e' basato e fa uso di standard
aperti e consolidati: XML, CSS, Javascript.
Ma non lo troverai su IE; la M$ ha gia' la sua (per)versione di XUL
chiamata XAML, ma non e' esattamente la stessa cosa. Non si basa
completamente su standard open, come XUL. XAML e' una delle tecnologie di
punta del prossimo Windows (Longhorn).
Spero che Faser non se la prenda se riporto una sua mail scritta
recentemente nella ML di XUL:
"Il buono di XUL è comunque che gran parte delle tecnologie coinvolte sono
riusabili in altri ambienti. Javascript lo si usa ovunque (diciamo anche
con Flash visto che ActionScript è quasi Javascript) e sicuramente lo si
impara meglio con XUL piuttosto che semplicemente sul web, CSS li si usa
ovunque, RDF lo si può riusare e comunque dà una bella infarinatura di XML,
gran parte dei concetti MVC li si ritrova in tutti gli altri ambienti di
sviluppo, addirittura FLEX e MS XAML si ispirano a XUL :-) qundi il tempo
dedicato non è buttato via anche se XUL e Mozilla dovessero scomparire.
Questa è una delle cose principali che mi fanno dedicare del tempo a XUL,
il fatto di non dover imparare un framework completamente nuovo e separato
e di studiare un insieme di tecnologie tutto sommato standard ed
affermate."
-- 
C'ya,
  ZER0 :: coder.gfxer.webDesigner();
"When you have eliminated the impossible, whatever remains,
however improbable, must be the truth." (S.H.)