Newsgroup: it.comp.lang.javascript
Titolo: Grossa incopatibilità !

Ciao a tutti,
Esaminate la seguente riga di HTML :
<input class="input_sg"
name="Ricerca_Nome_Customer"id="Ricerca_Nome_Customer" size="36"
maxlength="32" value="">
Quando la visualizzo con IE5 tutto č ok(la risoluzione del mio monitor č
1024x768), mentre quando la visualizzo con NEtscape 4.7 il campo di input
appare allungato(di molto) e piů largo.
Il problema sta nel fatto che c'č quel class="input_sg" ?
Secondo me IE5 č molto meglio di Netscape il quale sembra essere rimasto
molto indietro rispetto alla Microsoft.
Ho avuto modo di dare un'occhiata anche a Netscape 6.0, ma non č che mi sia
piaciuto molto.
Alla Microsoft, manca solo sfornare la versione di IE per Linux e poi č
presente veramente in tutte le piattaforme.
Infatti esiste IE anche per Macintosh e Unix.
A proposito, come "cribbio" si fa a produrre pagine HTML compatibili quasi
al 100% con IE e Netscape ?
Che metodi utilizzate per fare i test ?
Esiste un tutorial che spiega quali accortezze č necessario utilizzare per
creare pagine compatibili con entrambi i browser ?
Grazie in anticipo.
                                          Stefano

 creare pagine compatibili con entrambi i browser ?
Ripeto , bisogna vedere cosa intendi per compatibili...
Ciao!
____________________
andreotta fabiano
WebMªster ATI POWER s.n.c.
andr...@atipower.it
http://www.atipower.it
http://www.afdsoftware.freeweb.org
____________________
Collaboratore: 
http://www.jsdir.com
____________________
*¢ L'unica certezza nella vita è che tutto è relativo (per fortuna)¢*

 creare pagine compatibili con entrambi i browser ?
Se vuoi creare script compatibili al 90% ti conviene fare riferimento alla
reference di NS in quanto IE supporta quasi tutti gli oggetti supportati da
NS più molti altri. In definitiva se programmi per NS hai buone possibilità
che il tuo script sia compatibile con IE, se invece programmi per IE hai
buone possibilità che il tuo script sia incompatibile con NS (almeno secondo
il mio punto di vista e la mia esperienza).
Ciao
Giuseppe Di Natale
gdin...@tin.it
---------------------
Non dormi la notte?
http://www.jsdir.com
---------------------

 molto indietro rispetto alla Microsoft.
Invece secondo me la cioccolata al latte è meglio di quella fondente perché 
alla Perugina sono rimasti indietro con le nuove norme europee in materia di 
additivi consentiti al foraggio rispetto alle mucche svizzere della NOVI, che 
per ovviare alla povertà di iodio ed oligoelementi essenziali clinicamente 
testati dell'erba Alpina (e dato che dopo le esplosioni intestinali causate dal 
metano con conseguente incendio dei pascoli estivi, non vengono più abbeverate 
con la Ferrarelle né con la Uliveto) si fanno certe pere di estratto di 
violetta che il cioccolato assume un sapore.... ma un sapore.... 
-- 
Ciao, Riccardo
------------------------------------------------------------------------
WebMaster: ----> 
http://www.jsdir.com
 <---- (aka 
http://www.jspoint.it
)
------------------------------------------------------------------------
Need a JavaScript password?
http://www.jspoint.it/staffscripts/script021/PazzWordProva/ingresso.html
------------------------------------------------------------------------
"Any sufficientely advanced technology is indistinguishable from magic"
                      Arthur Charles Clarke
------------------------------------------------------------------------

 violetta che il cioccolato assume un sapore.... ma un sapore....
Riccardo, ma non potresti fare come tutti e prenderti il Nesquick sciolto
nel latte invece che per via nasale? 8)
Poi vedi che ti succedde.. eh... :)