Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: La modulazione più bella delle più belle

Esistono modulazioni CONFRONTABILI con questa catena, in TUTTA la musica di Mozart?
 
https://www.youtube.com/watch?v=Iyds8n5p4yI
 
 
La catena inizia a 4.15. A 5.00 il ritorno al tono d'impianto.
Ma tutta l'aria è talmente splendida, che va ascoltata e riascoltata intera.
 
E che dire della strumentazione? 
 
E meno male che Etwas considerava Cimarosa ingenuo.

 La catena inizia a 4.15. A 5.00 il ritorno al tono d'impianto.
 
 
 
Non mi eccita più di tanto. Vado a fare un giro su PH...


Beh capisco che non ti ecciti o non ti piaccia, è legittimo, ma se mi dici che quelle armonie sono convenzionalli, già solo nella percezione uditiva, ti taglio le palle

 Beh capisco che non ti ecciti o non ti piaccia, è legittimo, ma se mi dici che quelle armonie sono convenzionalli, già solo nella percezione uditiva, ti taglio le palle
 
 
non sono convenzionali

Vado a fare un giro su PH...
 
sarebbe?
 


E io che credevo di aver scritto "ingegnoso"!

 
Strumentazione perfetta!
 
Quindi sono stati i Savoia ad aver affossato sia gli eredi della scuola veneziana (Corelli, Vivaldi che ispirarono i tedeschi) che della scuola napoletana. Invece gli austriaci si facevano i fatti loro?:)
Non pensi che, per es., pure gli austriaci avendo bisogno di un teatro nazionale (in lingua tedesca) si affidarono anche per questo a Mozart?
E non pensi che l'Antonio Salieri tanto bistrattato sia il frutto anche di questo bisogno da parte degli austriaci di affermare una loro identità anche  nel teatro?
Insomma, questa lingua italiana nel teatro, nell'opera buffa (cioè opera popolare) non era alla fine perfino un problema perché non comunicava a tutta la popolazione?
In questo senso non hai mai provato a ricercare?
 
Prova, perché a sentire quello che dice Muti, secondo me sei sulla buona strada:)
Ti regalo Muti qui: 
https://www.youtube.com/watch?v=eNNNPZEXwRg
 
 
Parti dal minuto 11:08 dove Muti parla del primato della musica italiana nel mondo.
E poi la sorpresa bella per te a 11:45.
 
 
 

 Ma sui concerti piano e orchestra aspetto una tua parola di grande elogio verso Mozart.
 
 
Oooooooooooooooooooooooooooh! Bravissimo OCEANO, bravissimo, bravissimo, bravissimo.
Infatti sono sempre stato ammaliato dai concerti per pianoforte di Mozart, al punto che mi sono  sempre chiesto: "ma com'è possibile che li abbia concepiti in quel modo?". Non elogio, ma GRANDE elogio. Ci sarebbero anche lì alcune considerazioni da fare, ma mai e poi mai mi sognerei di starli a contestare. Anche perché, oggettivamente, a parte il concerto no. 4 di Paisiello (che è agli stessi livelli, così come quello in sib, di Cimarosa), onestamente, quale compositore ne ha scritto di paragonabili, in quel periodo? Gli altri stessi di Paisiello sono oggettivamente imparagonabili. Ho sempre provato a cercare e cercare ancora concerti per pianoforte degli anni '80 del '700: niente di niente. Sembra che Mozart avesse addirittura l'_esclusiva_ del genere.
Ma infatti, Mozart veniva considerato a corte, e dai suoi colleghi, come "pianista".
Questo detto, tutte le puttanate invereconde con cui si sostiene la grandezza del Mozart operista, andrebbero una volta per tutte sistemate. Sono cose ottuse, fastidiose, degne delle fanzine. E dare fuoco ai teatri che si ostinano a magnificare queste idiozie forse è il mio vero sogno perverso. Il resto del post lo riprendiamo appena mi libero. Intanto, complimenti di nuovo e un abbraccio virtuale.


 
poi passa i link ^_^
 
-- 
Un corpo immerso in un liquido si bagna.
Un corpo immerso nel cemento sapeva troppo.
Un corpo immerso in un altro corpo si diverte.
Un corpo immerso in due corpi è un'orgia.
 

 
 
 
Mi spiace tantissimo ma hanno levato il video: c'erano due tutte infigate che giocavano con la panna montata; assolutamente delizioso XXX; roba di prima qualità, ingrassi solo a guardare...


 
dimmi che lo hai salvato, dimmelo... :D
