Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: TECNICA-megabass

E' da tanto tempo che mi piacerebbe aprire un 3d sul concetto di "tecnica",
perchè mi sembra che sia un termine usato in maniera molto riduttiva, in
particolar modo come sinonimo di "destrezza". In modo simile ho visto che il
termine "virtuoso" viene ormai spesso usato con connotazione negativa, in
contraddizione col significato originario della parola.
"Tecnica", in senso lato, abbraccia tutte le variabili che si incontrano
nell'esecuzione musicale, è queste vanno ben oltre a suonare passaggi
articolati velocemente. Senza pensare di essere esaustivo, e con il
desiderio di allargare la discussione con gli altri partecipanti vorrei
provare a stilare un elenco di tali variabili, con lo scopo di sfatare il
mito del musicista tecnico=>veloce.
In ordine sparso credo che Tecnica sia (oltre che alla destrezza):
*La Postura
*La Respirazione
*L'impostazione delle mani
*La bellezza del suono
*La precisione ritmica (tempo)
*L'intonazione
*La capacità di mantenere il sustain di una nota a lungo
Spero che altri punti vengano fuori lungo il 3d, che poi mi piacerebbe
riassumere per un articolo su megabass (vi invito a fare lo stesso con altri
argomenti di vostro interesse)
Cià,
nonno


interessante. mi dici qualcosa sulla respirazione. è una cosa a cui non ho
mai pensato mentre suono.
aggiungo una cosa che mi viene in mente: la conoscenza della tastiera, nel
senso di libertà nell'effettuare movimenti e nel cambiare le diteggiaure.
ciao.

In ordine sparso credo che Tecnica sia (oltre che alla destrezza):
*La Postura
*La Respirazione
*L'impostazione delle mani
*La bellezza del suono
*La precisione ritmica (tempo)
*L'intonazione
*La capacità di mantenere il sustain di una nota a lungo
Io aggiungerei
*il controllo delle dinamiche
*e mantenere il sustain di una nota nella giusta misura
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 *La capacità di mantenere il sustain di una nota a lungo
*Ear training
*riprodurre qualsiasi cosa a qualsiasi velocità!
*Conoscenza della parte del diapason in cui suonare con la destra
Flipo

ciao.
La conoscenza della tastiera a mio parere non e' tecnica.
Gimmeagig



tecnica è anche memoria delle dita dalla quale derivano molte cose come la
velocità
infatti tutti gli esercizi di tecnica schietta sviluppano questa "memoria"
--
Noi eravamo degli scienziati del suono.
Se una porta scricchiolava, eravamo in grado di riconoscere la tonalità.
Miles Davis

La Tecnica è tutto quello che si puo' apprendere con lo studio e/o
l'esercizio.
del resto difficilmente si converra' a una definizione universale ..
HAND
Prodigy2

 A me no.
Qui però si mischia il valore musicale con quello esecutivo...io cercavo di
tenere le cose separate per non rientrare in questioni di gusto. Sono
perfettamente d'accordo su quello  che dici riguardo i passaggi veloci, il
problema nasce quando il fascino si sposta più sulla difficoltà d'esecuzione
che sulla musica stessa...e lo dico pensando anche al 3d sui migliori
bassisti, dove tutti hanno cominciato con l'elenco dei "bass-heroes"...mi
piacerebbe se la domanda fosse posta, chessò, a un cantante...lui penserebbe
ai bassisti migliori come tali, e non nel fare lunghi soli slap...non so se
mi spiego.
Voglio dire che un certo modo di mostrare difficoltà esecutive evidenti e
accattivanti (come suonare molto veloce) fa perdere l'asse dell'ascolto
dalla musica.
nonno

 mai pensato mentre suono.
l'idea di base è che ogni musicista ha un metronomo interno, il cuore, che,
se non controllato, tende a farci accellerare o rallentare seguendo lo stato
emozionale.
Inoltre suonando capita di avere dei momenti di apnea, anche lunghi, nei
momenti difficili.
Per questo ci si esercita a mantenere un respiro regolare mentre si suona
(altri fanno anche pratiche yoga prima di suonare, ma questa è un pò
un'altra storia), moltri improvvisatori cercano di emulare l'andamento degli
strumenti a fiato regolando le "frasi" con il respiro (e viceversa).
nonno

> *e mantenere il sustain di una nota nella giusta misura
chiaro, io dicevo "a lungo" perchè in effetti  non si studiano mai note
lunghe, cercando di prolungare il sustain, lavorando sul suono....ovvio che
poi uno usa questa capacità per controllare il sustain come crede.
nonno

> del resto difficilmente si converra' a una definizione universale ..
del resto, come vedi, non stiamo cercando una definizione, siamo fermi ad
una Baconiana "tabula praesantiae"...;-)
n.

 argomenti di vostro interesse)
Byz
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dalla musica.
   azz ma sei sempre cosi' lucido o fai abuso ...di sostanze illuminanti ? :)))
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

"Andrea Lombardini"  wrote in message

Ciao Andrea, appena ho letto il tuo primo post ho pensato a una frase di
N.H.O. Pedersen che più o meno dice: "quello che la vita ti dice di suonare
è più importante di quello che *sai* suonare".  Le frasi "fatte" non
piacciono neanche a me, ma a volte esprimono bene un concetto. Per me
tecnica vuol dire essere in grado di trasformare in suoni l'esperienza del
momento, quando non mi piace quello che suono è spesso perchè mi dimentico
di questa cosa...
--
Andy Pietropaolo
www.onomatopea.com

 dalla musica.
solo se il contesto non lo permette.
*io* so cosa voglio ascoltare e/o esprimere.
Se non mi stanno dietro cosa posso fare?
(ovviamente questa frase non é riferita a me personalmente ma a un musicista
qualunque)
Flipo

    eppure...
immagina se avesse avuto qualche dote tecnica in piů, magari sarebbe ancora
piů incredibile la sua opera.
Pensa alla parola "evoluzione".
ciao;)
Flipo

 momento
bella definizione
ciao
Flipo

 una Baconiana "tabula praesantiae"...;-)
Che sarebbe (fra parentesi)  ?.......
-- 
Marco Brancalion
http://users.iol.it/branka

 Sono solo note o fraseggi?concetti?
Concetti? No!
Credo che il contenuto dell'arte (e della musica in particolare) sia di tipo
a-logico, č qualcosa di piů delle sensazioni, implicando la fantasia e la
creazione di immagini, ma resta lontana dal "Concetto", che č oggetto di
consoscenza teoretica, non di intuizione estetica.
Credo.
nonno

 consoscenza teoretica, non di intuizione estetica.
Allora credo che la musica vada anche mirata ad ascoltatori diversi, quindi
non nella sua universalità.
Qundi c'é musica per "musicisti" e musica "per il popolo".
Dico questo perché quando scrivi così mi fai pensare che il tuo obiettivo è
rendere la musica universalmente accettata da tutti.
Questo credo sia un utopia.
Purtroppo.
Ovviamente c'é chi apprezza una musica per un aspetto e chi per un altro.
perdonami ma forse non ti seguo bene
Flipo

 ha scritto nel messaggio
news:JHKa9.16972$ub2.2...@news1.tin.it...

............... maiale..............leggendo questo 3d sto divententando
ubriaco................................

 Che sarebbe (fra parentesi)  ?.......
sarebbe una banda di Briai....

 una Baconiana "tabula praesantiae"...;-)
Secondo me è buona cosa spingerci a compilare, oltre alla suddetta tavola,
anche la "tabula declinationis sive absentiae in proximo" e la "tabula
graduum". Tutto questo ai fini di ottenere un buon risultato.
Cosa ne dici?

 Cosa ne dici?
  blubludk fhjoadn olodsffkl fek ewklwed efkkl
 (non so che cosa ho scritto ma spero sia altrettanto incomprensibile...)


 Che sarebbe (fra parentesi)  ?.......
Sarebbe la tavola di presenza. E' un concetto che fa parte di un particolare
metodo filosofico per studiare le forme della natura. Questo metodo è stato
scoperto dal filosofo londinese Francis Bacon (Francesco Pancetta), vissuto
tra il XVI e il XVII secolo.
Fare una "Tabula Praesentiae" della tecnica significa registrare tutti i
casi o istanze nelle quali questa tecnica si presenta.
Ok?
Giulio
PS: Marco, un po' di filosofia bisogna saperla, no? :-))))

 Spero che altri punti vengano fuori lungo il 3d,
Tecnica = lo studio di tutto ciň che consente di utilizzare il proprio
strumento nel modo in cui vorresti utilizzarlo per fare la tua musica, senza
limite o preconcetto alcuno.
Credo che basti...almeno a me...;-)
FF

ciao;)
Mi vien da pensare a quei bambini la cui percezione del mondo e' alterata (molti
li chiamano autistici, o ritardati).
Quasi sempre presentano doti artistiche fuori dal comune.
Mi ricordo i disegni d'una bambina, dei cavalli perfetti nelle forme, le masse
muscolari, i chiaroscuri..
La stessa bambina e' poi *guarita*.
E ha cominciato a fare i soliti scarabocchi.
Ora ti chiedo.
Secondo te si e' *evoluta*?
-- 
MDG
Join TODAY the I.S.N.A. !!!
(IoSonoNiubbo Army)
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/wewantyou/

Cosa ne dici?
Che siamo su IAMSB.
E non su it.discussioni.latino


 PS: Marco, un po' di filosofia bisogna saperla, no? :-))))
Avevo un professore al liceo, tale GianUgo Forzato, che me l'ha fatta 
odiare.
E' ancora vivo, ma gli auguro mille e mille tormenti quotidiani duraturi.


 "tecnica"...
Per me "tecnica" e' il suonare fisicamente uno strumento in se' con il fine 
di riprodurre la musica che vogliamo produrre con esso (cioe' non a caso).
Per esempio, puo' esistere un musicista con una tecnica rozza, che riesce a 
fare musica in modo limitato. Ha sempre la sua tecnica. Tecnica brutta e 
rozza, ma tecnica, cioe' "modo" di suonare.
Uno scimpanze' Bonobo (detto anche Scimpanze' Pigmeo) puo' ottenere 
risultati simili al musicista di cui sopra, ma quasi sicuramente sara' un 
risultato casuale, percio' non si parla di tecnica qui ma di 
"sperimentazione di nuova situazione". Come cercare il modo di prendere una 
banana.
Inoltre, secondo me non e' sempre vero che la tecnica, e quindi il far 
suonare uno strumento per produrre musica, serve per "dire" qualcosa. Per 
esempio conosco moltissime persone che suonano per fare il figo per 
attrarre le ragazzette.
Questa e' "tecnica con un fine riproduttivo"  ;)
Il tutto IMO.
PS: thread interessante, ma in fondo non vedo l'utilita'  ;)


 E non su it.discussioni.latino
Nonostante ci sia un sottile piacere nel chiamare le cose con il loro nome è
giusto tradurle...anche se non so se sia utile seguire tutta la prassi
Baconiana...
sostanzialmente (sorry ma devo essere manualistico)...il metodo è induttivo
per eliminazione, cioè:
1. si elenca dove c'è il fenomeno (in questo caso la tecnica)
2. si elenca dove la situazione è simile ma non c'è il fenomeno
3. si distinguono le manifestazione per la loro intensità
e quindi arriva la prima vendemmia...cioè si formula un'ipotesi coerente con
i risultati delle tavole
infine si fanno degli esperimenti per verificare l'ipotesi.
Sarebbe però utile, a questo punto, chiarire che prima di questa fase
"costruttiva" (pars costruens) andrebbe fatta una distruttiva (pars
destruens) che consiste nel liberarsi dagli "idola", cioè i pregiudizi, che
sono di quattro tipi:
1.tribus, cioè i pregiudizi che nascono dal fatto di essere uomini
(tribù)...es: l'intelletto subisce l'influenza di volontà e affetti
2.specus (specchio), i pregiudizi che nascono dall'educazione,
dall'abitudine
3.fori, i pregiudizi che nascono dall'ambiguità delle parole
4.theatri, i pregiudizi nati da altre dottrine
basta, dai...
nonno

 dalle "congetture".
toccato...questo mi fa pensare al fatto che nel medioevo le arti erano
divise in letterarie (trivio) e scientifiche(quadrivio)...e guarda caso la
musica se ne sta insieme a aritmetica, geometria e astronomia...
in effetti il discorso si sta allargando un bel pò...qui finiamo ot...però
sarebbe un discorso da continuare...grazie per le re: comunque!
nonno

 Gimmeagig
a

 basta, dai...
Ma no, dai...
Parlaci anche delle omeomerie ....  ;) ;)


 casi o istanze nelle quali questa tecnica si presenta.
Segue mio inchiono.

> Cosa ne dici?
aspe' ... chiedo parere al mio gommista e ti dico ...

> Segue mio inchiono.
mi correggo ...
Segue mio inchino ...
dopo questo picco aulico non vorrei si scambi un errore per cosa seria
(anche se ce ne vorrebbe davvero tanta .. ma visto che ne sarei capace ...)

 ha scritto nel messaggio
news:lFOa9.27503$pX1.7...@news2.tin.it...

E' sempre un piacere dialogare con chi "ama".
Vieni a vedere Swallow (anche se termoli é molto fuori mano per te) che ci
facciamo 'na chiacchiera.
ciao
Flipo

 facciamo 'na chiacchiera.
Che bella Termoli...sul mare...ma è davvero lontana...beh, se riesci a fare
due parole portagli i miei saluti.
Cià,
nonno

 Secondo te si e' *evoluta*?
vabbé!
E' n'altra cosa.....
Come essere umano, l'avresti lasciata nel suo mondo solo per la sua arte?
Molte volte l'evoluzione é stata più una regressione che una maturazione.
Ma questo credi sia una scusa per non cercare altro?
E dopotutto si ha il libero arbitrio di migliorare le proprie proprietà
*lessiche* e/o *espressive* solo ed esclusivamente grazie alla conoscenza e
alla consapevolezza di chi sa cosa si va ad ottenere.
Per me il punto é:
non rendere le *tecniche* un fine ma un mezzo.
E non ditemi che sono frasi fatte perché sbagliate a non analizzarne
veramente il contenuto.
ciaouz;)
Flipo

 Pensa alla parola "evoluzione".
   mah...
   di fatto e' stato incredibile per quello che era
   e la parola "evoluzione" un po' mi fa sorridere
   visto che ormai si sta parlando piu' della natura umana
   che di tecnica bassistica (e guarda un po' il 3d: non sembra
   ci si riesca a metter d'accordo su cosa debba essere definito
   "tecnica", figuriamoci poi parlare di "evoluzione"....)


 Questa e' "tecnica con un fine riproduttivo" ;)
   ROTFL !!!
   ...ma devo dissentire, vedi che effettivamente serve per "dire":
   ti vorrei **** e poi anche **** e magari se hai delle amiche ****
  (IMHO) ;)


   (....volutamente provocatorio...)
dipende dal musicista...o dalla scimmia...;-)

 ha
scritto:

   ...e sei sei in grado di capire la differenza allora sei un
   musicista..;-)


    musicista..;-)
Oppure una scimmia ;-)

Ma questo credi sia una scusa per non cercare altro?
No, Max... *confutavo* solo _QUELL_' affermazione...

 Oppure una scimmia ;-)
   uh uh uh, uh, uh uh... uh uuuh (capito ?) :-)


 Io confutavo l'affermazione (che ho quotato) in se'.
rileggendo ho capito.
ciao;)
Flipo

    "tecnica", figuriamoci poi parlare di "evoluzione"....)
*la tecnica il mezzo esperienziale con cui evolversi*.
(non l'unico mezzo, ovviamente)
ciao;)
Flipo
p.s.: siamo finiti in ambiti più che OT, scusate

  (....volutamente provocatorio...)
...vedo che *Monkey With A Thumb* e' sempre attuale....




Mi fa piacere...

 dall'abitudine
Veamente Specus significa spelonca, grotta...

 Veamente Specus significa spelonca, grotta...
ops,
chiedo venia, andavo a memoria...
Vale!
nonno