Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: La mia opinione concisa su IAMCM

IAMCM E' nato solo perche' Peres e qualche altro lettore di questo NG
non hanno trovato il coraggio (meglio: si sono comportati con mooolta
opportunita') di intervenire a tono nella guerra tra Donnarumma ed il
resto del pianeta. 
Cosi' la penso.
Schillogeno
------------------
"Well, i'm the slime from your video
 Oozin' along on your living room floor
 I am the slime from your video
 can't stop the slime, people, look it me go"
 Frank Zappa, 1973

Cosi' la penso.
Concordo pienamente. In altre parole, la provocazione di Donnarumma ha
avuto successo. Ma adesso Donnarumma deve darsi da fare veramente se
vuole che la gente scriva su IAMCM :-)
Saluti,
Giorgio

La mia opinione circoncisa su IAMCM era che potesse diventare un
fenomenale strumento per evitare tutte le polemiche su IAMC.
Purtroppo da quando IAMCM e' nato siamo travolti dai messaggi di quelli
che ce l'hanno con Peres; dai messaggi di Peres; dai messaggi messianici
di Benvenuti, ecc. ecc.
Che par di palle, ragazzi ...
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
Panta Rei; Tutto Scorre ...
ebefrenicamente ...

Giorgio

Cosi' la penso.
No, Skillo, non è così: ed essendo il proponente penso di poterlo dire
con cognizione di causa.
IAMCM è nato (e forse morirà presto...) perchè all' interno di IAMC si
è formato un gruppo egemone che si è messo a gestire in proprio, senza
premurarsi di verificare democraticamente come la pensava la "massa",
thread IT ed OT,  convivi riservati, e financo la maniera di reagire
ai disturbatori ed ai provocatori.
LUX

LUX

 vuole che la gente scriva su IAMCM :-)
In che senso? Nel senso che deve fare con IAMCM quel che ha fatto con
it.hobby.hi-fi e IAMC??
--
=================================================
Marco Marcelli - Genova
E-Mail1: 
marco.m...@elsag.it
 [ufficio]
E-Mail2: 
marc...@money.it
 [casa] (ICQ: 29326392)
=================================================

di Benvenuti, ecc. ecc.
Sono d'accordo con te: soprattutto sul "messianico".
Cosa significa "messianico"??
Giampaolo Bellavite, Verona
[ 
bell...@easynet.it
 | 
bell...@hotmail.com
 ]
----
È terribile vedere come la gente non si accorga di vivere.
----
[ 
http://wwf.easynet.it/tchaikovsky
 | 
http://wwf.easynet.it
 ]

LUX
E io non lo credo!
Il gruppo era andato sempre d'amore e d'accordo finche' non scoppio'
la grande querelle con Donnarumma e con le successive minacce di
querele, etc. (liberissimo anche lui di aver fatto quel che gli
pareva).
Puoi negarlo, forse, Lucio?
Anche se qualcuno (mi vengono in mente alcuni autorevoli partecipanti,
Canaletti, o Domenichini) aveva notato con fastidio qualche OT di
troppo, nessuno era arrivato a proporre quella che di fatto e' una
scissione.
E - immagino - tra quelle voci autorevoli, ed altre parimenti valide,
temo non troverai affezionati aderenti. Ma questo e' solo quanto
immagino io.


Cosa significa "messianico"??
Formato alla scuola di Messiaen (e non sformato dalla vicinanza con
Massa e Carrara)


Cosa significa "messianico"??
Senti un po' pischello:
Qui siamo in IAMC e non in IAMCM. Qui non c'e' l'obbligo di capire
esattamente le parole che si usano. Non ho la piu' pallida idea di cosa
significhi messianico ma mi si addiceva bene a Benvenuti. Non assomiglia
per nulla a Gesu' Cristo - fisicamente intendo - ma come Lui ha
l'irrefrenabile tendenza a predicare. Nel caso del Benvenuti su "Lo
Appropriato e Giusto Spirito di Comportamento dello Appassionato della
Musica Colta". Intravedo un futuro moderato, per lui.
Upetepete


che..		[...]
In altre parole ne ravvisi  la necessità ma non ti piace il
moderatore.
Se mi dici ke condividi i 3 principi base di IAMCM: divieto di
anonimato, divieto di insulti/provocazioni, divieto di rock, ti passo
l' incarico di moderare.
Domattina vado a TO x Le Comte Ory: fammi trovare la risposta per
quando torno.
LUX

quando torno.
Ovviamente la risposta e' negativa. Pero' prima fammi capire se per Le
Comte Ory hai gia' trovato un biglietto omaggio in qualita' di
moderatore di IAMCM. Perche' ci sono dei casi particolari nei quali
potrei anche tollerare la pena di morte.
Upetepepete


 potrei anche tollerare la pena di morte.
Sei contraddittorio. E' piu' facile aspettare che qualcun altro uccida
chi ti da' fastidio oppure sei contrario alla pena di morte?

Massa e Carrara)
Quindi, brutto ma interessante?
Giampaolo Bellavite, Verona
[ 
bell...@easynet.it
 | 
bell...@hotmail.com
 ]
----
E' nato un nuovo sito sulla musica e sul pensiero: il sito di Peter Iliych
Tchaikovsky.




Ha ragione Vinix: 2 palle.....
Ovviamente era una metafora in riferimento alla figura del moderatore.
E l'ultima era una battuta. Oramai lo conosco fin troppo bene, quel
vecchio volpone...(:-))
Ciao
Ciao

che tra i primissimi sarà proprio con Lux?)
accettare una scommessa del genere, sarebbe come giocarsi una birra a
biliardo con Paul Newman......
============================
Cioran's son
Luca F.Palmieri
ned...@iperbole.bologna.it
============================
"La liberta' e' il bene supremo, solo per coloro che sono animati dalla volonta' di essere eretici"
(Emil Michael Cioran)
-------------------------

ai disturbatori ed ai provocatori.
Questo e' avvenuto in privato, su iniziativa di qualcuno arcistufo
delle intemperanze del nostro amico. 
Se esistesse una mailing list fra alcuni gruppisti per discutere di
quanto rompe i coglioni Cioran's son potrebbe anche dispiacermi, ma
non vedo come questo fatto possa essere contrabbandato come "molla"
per far nascere un nuovo Ng, non credo proprio che potrai impedire
agli aderenti a IAMCM di farsi tutte le mailing list che credono,
sugli argomenti che credono, magari anche su quanto e' strambo il
moderatore.
ciao.


perfettamente, per cui non capisco se sei in mala fede o se sfotti.
Anke quando vi siete incontrati di soppiatto a BO tu, Vinix, Skillo e
la Catwoman? Le autoreggent della gattina rappresentavano un mistero
per tutto il NG...
LUX

per tutto il NG...
vabe' allora la tua era proprio, come immaginavo, pura invidia. 
Posso comunque citare i tuoi incontri di "soppiatto" con gli amici
romani a tuo scorno completo. Se tu ti sei incontrato di "soppiatto"
con noi perchè altri non avrebbero potuto fare altrettanto? Per non
parlare poi della cena pre-crapula milanese cui hai partecipato di
"soppiatto" con me a casa di Schillo, prima che mi venisse il
febbrone.
Se non avessi visto Donnarumma di persona mi verrebbe il sospetto che
Donnarumma sia tu. 
In ogni caso ragioni proprio come lui.
Giov.Diemme
_________________________________________________
Quelli che dicono "un penny per i tuoi pensieri"
di solito esagerano con la generosità
Paperon De' Paperoni
________________________________________
Giovanni De Merulis
deme...@sun.iss.it

per tutto il NG...
1.
Di soppiatto io non faccio un bel nulla. E' come dirmi che appartengo
a un branco.
2.
La teoricissima possibilita' che CatW portasse autoreggenti ti
escludeva, per il ben noto detto che e' meglio evitare "'a pucchiacca
in man'e guaglione".


la Catwoman?
Ce n'era un altro, ce n'era un altro ...


 per tutto il NG...
Io trovo che questa sia veramente una caduta di stile, se mai ce ne e'
stato uno. Dimmi un po', se ti avessi voluto invitare a pranzo avrei dovuto
mettere un annuncio sul NG? 
O forse e' solo frutto di pruriti frustrati per le autoreggenti piu' famose
del niusgrup...
Sei proprio fuori.
Giorgio

 ai disturbatori ed ai provocatori.
Ho sempre visto con un minimo di ottimismo i motivi alla base della nascita
di IAMCM. Ora che li ho potuti leggere esplicitamente, ammetto
pubblicamente di essermi sbagliato. E' un bell'ammasso di cazzate, parto di
una psicologia con qualche evidente problema. E' perfino troppo facile
spiegare che in un NG non moderato nessuno puo' egemonizzare nulla - io
posso continuare a dire quello che mi pare, cosi' come ha fatto Donnarumma
a suo tempo o chiunque altro oggidi' o in futuro.
Peccato.
E la chiudo qui, senno' appallo papa' Vinicio e magari gli egemoni non mi
permettono piu' di scrivere.
Giorgio

una psicologia con qualche evidente problema. 
E' esattamente la conclusione a cui sono arrivato anch'io dopo gli
"approfondimenti" di Peres. Infatti ho ritirato il voto che inizialmente
invece avevo dato.
Ma come si fa a dire che IAMCM nasce perche' IAMC e' gestito da un
gruppo egemone? IAMCM sara' gestito (per davvero) da un moderatore. Ma
che razza di ragionamento e' mai questo. E comunque, qual e' questo
gruppo egemone? Si vuole o no tirar fuori i nomi? E' patetico vedere
Peres che si intestardisce sull'anonimato, facendosi oltretutto rider
dietro da mezzo GCN, per poi lanciare accuse generiche e per niente
circostanziate. E poi la faccenda della "verifica democratica". Ma per
piacere ... Cosa si pretende, di mettere ai voti la percentuale di OT
ammessi, il loro contenuto e istituire una Commissione per coordinare le
repliche ai provocatori? Un NG non moderato e' un gran casino perche' e'
il risultato di un'interazione di un centinaio di persone tra loro. Non
puo' essere governato.
Qui non si fa altro che lanciare accuse. E poi si pretende anche di non
avere risposte. A me se qualcuno mi chiama capobranco voglio sentirmi
libero di mandarlo a quel paese. Ecco, papa' (come ha fatto Giorgio) e'
gia' diverso. Mi si intenerisce il cuore
ciao


gia' diverso. Mi si intenerisce il cuore
Thank you dad.


Thank you dad.
Boia d'eva !!! Doveva esser brutta forte, quella.
Upetepepete


permettono piu' di scrivere.
Lo dicono anche in Veneto: Vinicio "e' ge' mona!"


permettono piu' di scrivere.
Tu sta zitto, bamboccio, che qua i capi siamo noi, e nessuno ti ha
dato la parola, va bene?
(che roba, dio che roba.....)
ciao vecchio mio, scusa ma m'e' scappata.


LUX
Lucio, sin dai tempi in cui dicesti che la passacaglia di Fischer non
ti piaceva perche' c'era un "accordino" che si ripeteva spesso (che
passacaglia sarebbe se no???) ebbi a dubitare di te, ma veramente
questa storia della moderazione ti deve aver dato alla testa, scusa se
te lo dico francamente, ma ultimamente mi sembra che sragioni
completamente.
Sul Ng dove mi hai invitato ad andare a vedere (it.news.gruppi),
perdonami, fai una figura ben misera, c'e' un sacco di gente (non di
IAMC) che ha bollato le tue idee sulla moderazione come pazzesche,
vedi che non e' un fatto di mafia egemone questo, ma proprio dici cose
che non stanno ne' in cielo ne' in terra, almeno a giudizio della
maggioranza, intesa come una testa un voto, sia chiaro.....
Mi sono sbellicato dal ridere soprattutto su un punto:
Hai sostenuto di avere assolutamente "diritto" ai quattro voti che tu
stesso ti sei dato (non dovevi dartene manco uno, ricordi?) perche' i
tuoi account ti hanno fatto "acquistare una quota di internet"
(letterale) ed hai fatto il paragone con Agnelli, che in Fiat ha piu'
voti degli azionisti minoritari...beh, una cosa stratosferica,
lasciatelo dire...nemmeno schillogeno potrebbe arrivare a battute del
genere, e chi non mi crede, vada a vedere su quel NG se e' vero o no!
In ogni caso vedo Vinicio con frequenza impressionante e ci
telefoniamo pure spesso, vuoi che ti avvisi ogni volta prima?
vuoi una derivazione del mio telefono?
Di "soppiatto" le farai tu le cose, non certo io.
Sono amico di Vinicio, di schillogeno e di catwoman e li vedo quando,
come e dove meglio credo.
La crapula e' tutta un'altra faccenda, e i casi sono due: se lo
capisci sei in malafede nel dire cio' che dici, se non lo capisci hai
una perspicacia paragonabile a quella di un pesce palla, vedi tu.
bah.


genere, e chi non mi crede, vada a vedere su quel NG se e' vero o no!
Dove posso trovare questo mex? Lo posso cercare su Dejanews, se pero'
ti ricordassi il subject mi faresti un favore.
Ciao


Tutto chiarito, vero?
eventuale followup-to: it.news.gruppi
Ciao
Mario Benvenuti
--
e-mail: 
mar...@isa.it
http://www.isa.it/computerville/
* PGP Key Available * 

tuoi account ti hanno fatto "acquistare una quota di internet"
Tu sbellicati pure quanto vuoi, Luca, ma di fronte a qualsiasi regola
(sia questa la votazione per un NG o il Concordato col Vaticano..) le
posizioni intellettualmente possibili sono sempre 2: o l' accetti o
non l' accetti! Poi č kiaro ke vale l' interpretazione di ki ha posto
la regola ed ha il potere di farla rispettare e quindi ti devi mettere
la coda tra le gambe se non ti ci adegui...
Ma ti faccio un esempio: il nostro comune amico Lomi ha votato a
favore 2 volte con i 2 account ke ha (BTW, Giampaolo: grazie tante!),
solo ke ha avuto l' accortezza di farlo con 2 connessioni distinte ed
il Server le ha registrate come tali, e quindi 2 voti validi diversi.
Io invece siccome sono + imbranato di Giampa in informatica e pensavo
ke quello ke contava fossero gli indirizzi e-mail validi, per
risparmiare sul telefono ho spedito tutti i voti con la stessa
connessione digitando tra le [....] ogni volta il diverso indirizzo e
non me ne č risultato valido neanke uno...
E' un ingiustizia perň... Meno male ke la partita non si č decisa solo
per 3 o 4 punti...
LUX

Donnarumma avesse voluto venirci, nessuno avrebbe detto beo.
A parte ke tu sei stato quello ke ha infantilmente iniziato a
storpiare il cognome di Francesco...
Nel caso dell' incontro bolognese con la gattina avrei da dire ke
rappresentava un mistero per tutto IAMC (ricordo GdM pregare di
mantenerlo tale...) se CatWoman fosse 1 donna, 1 uomo o 1 felino, se
portasse le autoreggenti o i calzini di lana... Tutti ci eravamo
divertiti su questo: persino il sottoscritto aveva fatto battute
apprezzate...
Soffrivamo quando perdeva le gare d' appalto, la seguivamo col
pensiero nelle sue scorribande in montagna... Ha mancato a 3 crapule
generali e quando a MI apparve la Sig.ra Martinoli tutti pensarono ke
fosse lei... E poi vengo a sapere ke vi siete visti senza avvisare
nessuno e senza riferirne sul NG, cosa ke si è sempre fatta anke per
convivi piccolissimi come la crapula taragna di Sondrio o quella a MI
tra DiegoIn, Skillo ed il flautaro Andreola, o quelle a casa di Lomi a
Roma...
No, come dice sempre pippo (una volta tanto voglio usare una frase
nazional-popolare...): questa non la dovevate fare...
LUX

per 3 o 4 punti...
Non mi ricordo quasi nulla, pero' questa si': non avevi tu
espressamente detto che non avresti votato a favore di IAMCmod in
quanto ricoprivi la doppia figura del moderatore e del creatore?
Cosi', tanto per fare chiarezza.
Ciao 

rapporti di durata (ritmo).
...comincia proprio bene:
in base a questa teoria, la famosa "melodia di timbri", o Klangfarbenmelodie di
Arnold Schönberg non sarebbe considerata musica.
Avesse detto che non é musica classica, pur se a malincuore, potrei accettarlo.
Ma che addirittura non sia musica, la dice lunga su quanto sia culturale quel
NG.
Complimenti !
BTW: la maggioranza dei messaggi che ho visto finora su IAMCM sono OT clamorosi,
in cui si dice sostanzialmente:
"ah, che bello, finalmente possiamo parlare di musica senza OT e senza quei
rompipalle di IAMC"
Il massimo della coerenza, insomma.
PS: sono arrivato ad una conclusione: ci stiamo facendo del male da soli.
Lasciamo perdere, e dimostriamo, se mai ce ne fosse bisogno, che non c'era
alcuna necessitá di moderavacche illuminanti per parlare seriamente di musica
classica & affini. Purtroppo dovremo sorbirci la presenza di mister K ancora a
lungo, visto che forse anche a luix non piace tanto rimanere nel suo angoletto
moderetto, tanto che viene spesso sulle nostre spiagge a blaterare di tutto
fuorché di musica. Non é neanche il primo, e non sará l'ultimo. Tutto passa...
Prometto che non ne parleró piú d'ora innanz...
Allegri !
Claudio Chiani
sito web: 
http://space.tin.it/musica/cchian
clchian AT tin DOT it
=======
Non sempre chi ti mette nella CH, ti ci mette perché ti vuole male.
Non sempre chi ti leva dalla CH, ti ci leva perché ti vuole bene.
Ma se sei nella CH, non metterti a cantare !

 Roma...
Ma Lucio, ti sembra - in tutta onesta' -  che sia motivazione di astio
sufficiente?
--
==========================================
Marco Marcelli - Genova
E-Mail1: 
marco.m...@elsag.it
 [ufficio]
E-Mail2: 
marc...@money.it
       [casa]
==========================================
--
Posted from 
igate.elsag.it
 [194.243.48.130]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

la coda tra le gambe se non ti ci adegui...
O non capisci o fai finta.
Il ridere m'e' venuto per la tua  paradossale idea di "avere
acquistato un pezzo di Internet" per avere l'abbonamento, che e'
un'assurdita' piuttosto comica, bisogna convenirne.
Non ho mai creduto di essere un azionista Telecom perche' ho il
telefono in casa, ne' pretendo di partecipare alle assemblee degli
azionisti con due voti se mi faccio mettere due derivazioni, ma
lasciamo perdere, che e' meglio....
Quanto alla pluralita' di voti, insisto nel ritenere che un uomo valga
un voto, i tuoi principi di voto per censo sono superati da oltre un
secolo perfino in Italia, figuriamoci un po'.....
Non hai risposto ad una che una delle obiezioni che ti ho mosso, e non
hai spiegato come mai il tuo ultimo post su IAMC non e' stato affatto
l'ultimo, ne' perche' hai dichiarato che non ti saresti votato e poi
hai cercato di darti da solo quattro voti, ne' mille altre cose che ti
ho chiesto e di fronte alle quali non hai spiccicato una parola che
una.
Ritenendo quindi assolutamente inutile continuare un dialogo cui tu
fai solo finta di partecipare, chiudo  osservando che,  va bene che
questo Ng non e' moderato,  ma magari sarebbe ora che tu la finissi di
parlare qui del tuo ng, di spiegarci come lo farai, di farti
pubblicita', di sostenere strampalerie insostenibili, di raccontarci
come sara' bello IAMCM,  e tutto questo genere di sciocchezze. Ora hai
il tuo spazio, vacci e sta zitto su questo argomento, la cosa e'
divenuta sterile.
Qui parlaci di musica, scherza,  divertici, facci le recensioni che
credi, ma se non ti e' impossibile, falla finita con IAMCM, parlane su
su it.newsgruppi (che sta li' apposta), dove ti hanno fatto pelo e
contropelo, oppure su IAMCM, dove nessuno censurera' i tuoi post, sta
tranquillo, anche se saranno OT.
e buonanotte.


Roma...
E tu che ne sai?
 Ho fatto e faccio decine di "convivi piccolissimi" con molti ngisti e
non ne riferisco affatto a nessuno, ne' vedo perche' dovrei
farlo..pero' mi sento un po' desolato nello scendere a discutere di
cazzate del genere, per cui smetto e vado a dormire, domani mi devo
vedere con due amici del Ng, e mi alzo presto.
PS
due domande:
1) Ieri sera mi sono sentito al telefono con schillogeno...dovevo
riferirne pubblicamente o no?
2) Su IAMCM, quelli che si incontreranno di persona, devono mandarti
un rapporto dettagliato, con fotografie e registrazioni annesse,
oppure ti accontenterai di un verbale in forma riassuntiva?


beh io dico che questo era uno di quei thread che non mi interessava
molto seguire ma .... insomma oggi me lo sono sbafato tutto e mi sono
divertito un mondo !
Visto che leggo il NG per divertirmi, credo che IAMC sia moolto più
gradevole ... qualche risata ci scappa spesso !!!
ciao
Wentu
La musica sarà anche calcolo elevato a mistero...
ma per me il calcolo rimane un mistero più elevato della musica.

NG.
Se noti bene non l'ha scritto Lux, ma la Treccani. Con questo non
volgio dire che sia una valida definizione, se mai ce ne possano
essere di musica classica, ma soltanto che non e' di lux.
Ciao

essere di musica classica, ma soltanto che non e' di lux.
Questo dimostra quanto sia inutile e spesso dannoso affidare la propria cultura
alle enciclopedie: basta un cognome famoso (3kkani) per accettare pedestremente
quel che vi é scritto.
Io ho avuto esperienze deludenti con tale strumento; l'ultima avvenne per la
ricerca della definizione di "temperamento mesotonico". Non vi é traccia di tale
termine in alcuna delle enciclopedie (non dedicate), e quel poco che si trova
(dedicate) é praticamente inutilizzabile.
Morale della fiaba: chi fa da sé, fa per ... 3kkani.
Sottolineo che faccio il pedante solo quando l'oggetto della mia polemica
pretende di salire in cattedra; qui addirittura si faceva del broadcasting...
Non mi sognerei mai di correggere quei simpatici che scrivono "ingegniere",
"beneficienza" , "accellerazione" ecc.


(dedicate) é praticamente inutilizzabile.
Ma esistono anche enciclopedie incentrate solo sulla musica????
Mi sapresti dare qualche informazione in piu' magari aggiungendo anche
una descrizione dei temi eventualmente trattati?
Grazie!
Ciao
   NeuRoTiX
--(.email.)--(
neur...@techno.org
)--
--(.music.)--(
parenthesis.iscool.net
)--
--(.web'd.)--(
neurotix.tsx.org
)--

una descrizione dei temi eventualmente trattati?
la più importante è il DEUMM della UTETsono tanti volumi e costa un
sacco, altrimenti c'e' il solito garzantino 


 gia' diverso. Mi si intenerisce il cuore
se sapessi quanto costa mantenermi, ti inteneriresti molto di meno....
Giorgio
P.S.: da quando e' nato IAMCM, ritengo che non sia piu' necessario
spiegare esplicitamente quando si fa ironia e quando no.... ma poi
penso:"e se ci lurkano?" :-)))
________________________________________________________
Giorgio Capuani
Dipartimento di Chimica   -   Universita' "La Sapienza"
Piazzale Aldo Moro, 5     -   00185 Roma
voice: 
++39-06-4991 ext. 3708
/3576   fax: 
++39-06-4455278
 
E-mail: 
cap...@uniroma1.it

 ciao vecchio mio, scusa ma m'e' scappata.
ebefrenicamente incontinente? :-)))
Giorgio



Esiste(va) - oltre al citatissimo DEUMM - l'enciclopedia della Musica
Rizzoli-Larousse.
Sono 6 volumi che riportano, in ordine alfabetico, nomi, opere e quant'altro (in
totale, parecchie migliaia di pagine dense di informazioni).
Non so pero' se sia ancora in vendita, ma non vedo perche' no.
Quando la comprai io, circa 20 anni fa, costava sulle 250 mila lire. Ora.... boh??
Ciao


sacco ...
12+1 Volumi alla bellezza di 190 Klire l'uno per un totale di ... fate voi
Appena trovo un (o meglio una) magnate che mi adotta,
me lo faccio regalare, altrimenti faro' la proposta di investimento
alla moglie: auguratemi buona fortuna ...
----------------------------------------
carlo gerelli : 
sof...@pccom.it
----------------------------------------
Some are born to sweet delight,
some are born to endless night.
(William Blake)

auguratemi buona fortuna ...
buona fortuna......


alla moglie: auguratemi buona fortuna ...
Se vuoi un parere (non richiesto ...), ne vale la spesa (... costasse
un po' meno forse sarebbe piu' giusto ...).  L'unica ragione per la
quale io non l'ho ancora presa e' che attualmente, a parte qualche
consultazione "al volo", le farei prendere solo polvere.
Una valida alternativa sarebbe il New Groove (dipende pero' da quanto
mastichi l'inglese)
ciao
    Francesco
P.S.- Ovviamente queste opere vanno prese per quello che sono, ossia
non sono bibbie (nel senso di infallibilita') ne' contemplano tutto lo
scibile musicale, ma un'ottimo strumento si lo sono.
________________________________________________________
se per qualche ragione questo messaggio non dovesse esservi arrivato,
avvertite "
ross...@sincon.it
" e vi sarà rispedito al piu' presto.

Francesco Rossetti (j...@lautensuite.bwv.995) wrote:
: Carlo Gerelli,  a proposito di  "Re: La mia opinione concisa su
: IAMCM",  ha scritto:
: Una valida alternativa sarebbe il New Groove (dipende pero' da quanto
: mastichi l'inglese)
Sarebbe interessante un confronto piu` approfondito tra DEUMM e New
Groove.  C'e` qualcuno che ha entrambi, o che puo` consultare entrambi
e che sarebbe disposto a fare una recensione?
Tempo fa ho visto a Roma il New Groove a 1 megalira.  E` un buon
prezzo, o si trova di meglio?
Ciao,
Pierpaolo

e che sarebbe disposto a fare una recensione?
Non ne ho nemmeno uno, ma qualche piccola opinione me la sono fatta.
Il groove ha un approccio "anglosassone" alla materia (mi rendo conto
della banalita' che ho detto, ma non ho trovato di meglio), quindi con
i suoi pro e i suoi contro (rigore nel trattare alcune cose,
superficialita' per altre ... un po' come i filologi inglesi che
stanno attenti al tipo di gatto da cui prendere il budello delle corde
e poi tralasciano una pronuncia "latina" del latino), d'altra parte
anche il deumm ha le sue pecche (comunque poche rispetto ai pregi).
In definitiva la scelta finale dovrebbe giocarsi tra la scomodita' di
leggere in inglese e la differenza di prezzo.
ciao
    Francesco


penso:"e se ci lurkano?" :-)))
Oddio. In alcuni post che ho spedito credo che sarebbe stato necessario.
ciao
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
Panta Rei; Tutto Scorre ...
ebefrenicamente ...

"beneficienza" , "accellerazione" ecc.
Meno male. Conosco una certa persona (a cui ora fischieranno le
orecchie) che non la pensa cosi'...
Ciao

Ma esistono anche enciclopedie incentrate solo sulla musica????
Come diceva De Merulis, c'e' il DEUMM.
Io l'ho preso quando stava uscendo, a piccole rate. Oggi sarebbe
impossibile.
Oltre tutto, come tutti i dizionari c'e' tutto e c'e' niente, nel senso che
se vuoi veramente approfondire un argomento o un autore devi comunque
ricorrere alle monografie.
Ci sono 8 volumi sugli autori, 4 sul lessico + un'appendice uscita anni dopo
che praticamente e' un necrologio e una raccolta di minori.
Per gli autori piu' importanti l'elenco delle opere e' molto ben fatto,
disposto in tabelle ricche di dati.
Tanto per dare un' idea a Bach vengono dedicate (altre a una doppia pagina
con la genealogia)  13 pag. + 42 per le opere + 5 fittissime di
bibliografia. Ai figli due pag. ciascuno.
A Bartok 6 pag. + 12 di opere + 1 di bibliografia.
Sui volumi del lessico trovi descrizione di strumenti, forme musicali,
musica etnica, teoria, storia della musica per nazione e citta', con
indicazione di istituzioni musicali e musei. Se devi andare a Berlino,
meglio consultare qui (4 pag.) che il mitico libetto verde del TCI.
Klaus toverebbe soddisfazione per la sua curiosita' sul mesotonico.
Scorrendo tra le voci Acustica - Accordatura - Temperamento - Scale -
troverebbe quanto cerca. La bibliografia poi, a differenza di quanto si
troverebbe sul Grove, appena puo' cita testi italiani.
Ogni tanto scopro qualche lacuna. L'ultima e'  FOLLIA. Gira e rigira,
Follia, che e' uno dei miei argomenti preferiti, non c'e'. Neanche
nell'appendice.
Comunque, per certi autori non grandissimi di cui non esistono apposite
biografie, o per curiosita' passeggere, e' quello che ci vuole.
Ciao
Giacomo

...Klaus toverebbe soddisfazione per la sua curiosita' sul mesotonico...
Se poi fosse su CD ... ci pensi quanti cloni ???
