Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Sammartini su 2001.de

http://www.zweitausendeins.de/stoebern/?ArticleFocus=92&ord=1&alpha=1&key=Brilliant%20Classics
Segnalazione doverosa :-)

 Segnalazione doverosa :-)
l'ho preso ed è bellissimo: ancora complimentoni alla Zaz !

 Segnalazione doverosa :-)
Grazie Roberto per questa segnalazione e un abbraccio da tutti noi alla 
nostra Zazie, l'indimenticabile per molti anni "dans le métro" o "la peste", 
ve la ricordate? Se ci leggi sappi che ci manchi molto. In effetti il 
desiderio di leggerti è un bisogno nostro, ma è giusto rispettare la tua 
scelta di allontanarti, almeno attivamente, da qui.
Grazie Zazie, al prossimo acquisto su 2001 lo prenderò senz'altro! 

 tua scelta di allontanarti, almeno attivamente, da qui.
Consolati!
In compenso rimane il Lomi.
Sempre pronto a raccontare stralci della sua vita vissuta di qualche "era" 
fa.
Vive di ricordi... utili solamente a se stesso.
Enrico


Mi pare più che normale visto che tu sei una "monade"
GP

 Mi pare più che normale visto che tu sei una "monade"
Imbecille!!
Enrico



Grazie ! La difesa di chi non ha argomenti pue essendo stato educato a
Oxford !
GP



Grazie ! La difesa di chi non ha argomenti pue essendo stato educato
nei famosi college di Stalingrado !
GP



Grazie ! La difesa di chi non ha argomenti pur essendo stato educato


 GP
la difesa di?

 GP
Bravo Giampi, sei sempre ...breve, succinto e....compendioso. ;-)

Bravo Giampi, sei sempre ...breve, succinto e....compendioso. ;-)
Caro Raffaele,
Sai, ...dovendo rispondere a radio Kabul non ci possono essere
argomenti logici. Ognuno di "quelli" può solo esprimere ciò che ha
assimilato, cioè il vuoto selvaggio, per di più corredato da una
finissima educazione di stampo vetero comunista.
Avevo deciso di non votare, ma dopo l'atteggiamento "culturale"
espresso dall'ignoto Enrico corro a votare per Berlusconi ! Tanto è un
destino. Le sinistre perderanno sempre per il loro modo di insultare e
demonizzare gli avversari. Requiescat sine pacem .
Ciao
GP

 Bravo Giampi, sei sempre ...breve, succinto e....compendioso. ;-)
Ahh... il vacuo ranapo!
Bella coppia la vostra (tu ed il Lomi)!
Oltre che un paio di imbecilli mi sembrate pure culattoni.
Nè Oxford nè Stalingrado... ma Bologna, dove mi hanno insegnato ad 
identificare
vicende o persone con l'adatto vocabolo.
Enrico



Vedi Raffaele? E questa è la gente che si è prefissa di "civilizzare"
l'Italia dandole un regime democratico. Pensa tu ! 
Bologna....la dotta Bologna ! Via una mortadella ne arriva
un'altra.... :-)))
ciao

 demonizzare gli avversari. Requiescat sine pacem .
Oggi possiamo cambiare il Paese
di EUGENIO SCALFARI
SOLE e nuvole si alternano nei cieli d'Italia in questi giorni di un aprile 
che trattiene ancora una coda d'inverno ma preannuncia col verde dei prati e 
il profumo dei fiori la più dolce stagione dell'anno. Così ci auguriamo che 
sia anche per la società italiana, appesantita dai tanti fardelli del 
passato ma desiderosa di riprendere slancio e di lavorare per un futuro meno 
avaro di speranze e di risultati.
Vedo che la preoccupazione maggiore di molti osservatori delle vicende 
politiche, giunti alla scadenza della campagna elettorale, si appunta sul 
dopo elezioni. Quale che sia l'esito, vinca l'uno o l'altro dei due 
principali competitori, si teme che dalle urne non esca una netta vittoria e 
di conseguenza un governo più affannato a durare che capace di affrontare i 
problemi di fondo che incombono sull'Italia, sull'Europa e sul mondo intero.
Si ripropone a questo punto un tema con il quale siamo alle prese da 
quindici anni, cioè dall'irruzione di Silvio Berlusconi nella politica: 
quello della sua legittimità, quello dell'anomalia da lui introdotta nella 
democrazia italiana e della sua demonizzazione da parte di quella metà del 
Paese che non si riconosce in lui e lo considera a tutti gli effetti il 
nemico pubblico numero uno.
Questo diffuso sentimento di delegittimazione che provoca inevitabilmente 
un'analoga reazione, condizionerà la fase politica successiva al voto? 
Renderà ancora più arduo governare? Spingerà il vincitore a esercitare 
vendette e discriminazioni contro i perdenti? Trasformerà l'autorevolezza in 
autoritarismo seguendo uno schema purtroppo frequente nella nostra storia?
La maggior parte degli osservatori indipendenti riconosce a Walter Veltroni 
d'aver condotto una campagna elettorale misurata e responsabile, senza toni 
di rissa, senza attacchi scomposti all'avversario, innovativa ed equilibrata 
sugli impegni assunti con gli elettori. Il timore che si fa strada in queste 
ore di pausa e di attesa, anche di fronte alle frequenti incontinenze del 
leader di centrodestra, è che questo clima possa radicalmente cambiare.
L'esperienza dei due anni passati, durante i quali l'opposizione di 
centrodestra non ha fatto altro che puntare sulla "spallata" per sgominare 
l'esile maggioranza di Prodi al Senato pesa giustamente nel ricordo di 
quanti seguono con attenzione le vicende della politica. Non potendo 
chiedere a Berlusconi di correggere la sua natura, lo chiedono a Veltroni: 
quale che sarà la sua posizione post-elettorale, spetterebbe a lui e 
sopportare con inesauribile pazienza gli spiriti animali dell'avversario.
Doppio gravame per Veltroni e per quella metà del paese che non si riconosce 
in Berlusconi: blandirlo in caso di vittoria dei democratici, sopportarlo se 
fosse lui a prevalere di poco senza imitare quanto lui stesso fece. Chiedere 
che i democratici ed il loro leader si assumano questa duplice 
responsabilità significa considerarli come la parte politica più 
responsabile. Per certi aspetti suona come un titolo di merito, per altri 
somiglia ad una "mission impossible": fare da punching ball non piace a 
nessuno e non sta scritto in nessun luogo che sia sempre e comunque utile al 
Paese.
In realtà - chi lo conosce bene lo sa - non è un fascista e neppure un 
dittatore nel senso militaresco del termine. Non è spietato. Non è xenofobo. 
Non è razzista. Berlusconi è un pubblicitario. Un venditore. Venderebbe 
qualunque cosa. Sia detto senza offesa per i pubblicitari di professione: 
lui è pubblicitario nell'anima, venditore nell'anima.
Quando vende patacche (e gli accade spesso) si convince rapidamente che la 
sua patacca vale oro zecchino. Perciò è bugiardo con la ferma convinzione di 
dire sempre la verità. Come tutti i venditori bugiardi è un imbonitore. Come 
tutti gli imbonitori è un demagogo. Non ha il senso della misura. Strafà. 
Non rispetta nessuna regola perché le regole le fa solo lui. Guardate 
l'ultimo atto della sua campagna elettorale, venerdì sera. Pochi minuti alla 
mezzanotte. Matrix, cioè casa sua, Canale 5. Conduttore Enrico Mentana.
Prima di lui aveva parlato Veltroni per cinquanta minuti. Lui era stato 
brevemente intervistato da Mimun per il telegiornale delle 20. Poi si era 
ritirato nello studio del direttore e di lì aveva ascoltato il "récit" del 
suo avversario. Infine è arrivato il suo turno e ha impiegato gran parte del 
tempo a ribattere gli argomenti di chi l'aveva preceduto con molta enfasi e 
parecchi insulti.
Tanto Veltroni era stato pacato e raziocinante tanto lui ha mostrato i denti 
e la rabbia, ma fin qui niente di speciale, il bello, anzi il bruttissimo, è 
venuto dopo quando il suo show era terminato, Mentana aveva dichiarato 
chiusa la trasmissione e aveva cominciato ad illustrare il modo di votare 
correttamente con davanti un tabellone che riportava un facsimile di scheda 
elettorale.
Lui non se n'era andato dallo studio, era sempre lì ma fuoricampo. A un 
certo punto, nello stupore generale, è rientrato in campo, si è sostituito a 
Mentana ed ha indicato lui il modo di mettere la crocetta sulle schede. 
Prima che accadesse il peggio, che in realtà stava già accadendo, Mentana ha 
chiamato la pubblicità e l'indebito spettacolo è stato oscurato. 
Quest'episodio rivela meglio di qualunque discorso la natura del personaggio 
e dei suoi spiriti animali.
L'Economist ha scritto che Berlusconi è inadatto a governare una nazione. 
"Unfit". Non è un insulto e neppure una demonizzazione. Semplicemente una 
constatazione. "Unfit". Inadatto. Metà degli italiani, da Casini fino a 
Bertinotti passando per i democratici, la pensano esattamente allo stesso 
modo e così pure i governi e il Parlamento europei.
Si dirà: contano i voti che usciranno dalle urne. Giustissimo, contano i 
voti e solo i voti. Resta un Paese diviso in due non soltanto per differenze 
politiche ma anche da un giudizio sulla persona: "unfit", inadatto, 
imbonitore, demagogo, venditore di patacche. Metà del Paese pensa questo, ne 
ha conferma tutti i giorni e sarà molto difficile che cambi idea.
Ci sono infinite altre prove della sua "unfitness" oltre alla miseranda 
scenetta a Matrix. La più rivoltante è la proclamazione di Mangano, il finto 
stalliere di Arcore ad eroe. Non si capisce quale tipo di eroismo sia stato 
il suo, ma sappiamo che è stato condannato a tre ergastoli per associazione 
mafiosa.
Sappiamo anche che Dell'Utri è in qualche modo connesso a un tentativo di 
taroccare le schede degli italiani all'estero: un mafioso latitante in 
Argentina gli ha telefonato proponendogli quell'imbroglio ma Dell'Utri ha 
risposto di non esser lui la persona adatta e l'ha indirizzato al 
responsabile del suo partito per gli elettori all'estero, senza però 
informare di quel contatto né la magistratura né il ministero dell'Interno. 
Mentre brogli veri si preparano, il leader già ora, in via preventiva, manda 
in scena una campagna contro i brogli supposti per precostituirsi un alibi 
in caso di sconfitta elettorale come già fece per tutti i due anni del 
governo Prodi. "Unfit".
Sostiene di aver lasciato nel 2006 i conti pubblici in perfetto ordine. La 
controprova sta nelle cifre a causa delle quali siamo stati per due anni 
messi sotto processo dall'Europa e ne siamo usciti solo dopo le leggi 
finanziarie di Paoda-Schioppa.
Sostiene anche di aver realizzato il suo "contratto con gli italiani" per 
l'85 per cento durante gli anni del suo governo, ma in realtà non ha 
realizzato se non il 15 perché nessuna delle proposte è diventata legge pur 
disponendo di 100 voti di maggioranza alla Camera e 50 al Senato. Quei voti 
servivano ad approvare le leggi a suo personale beneficio, dall'abolizione 
del falso in bilancio alle norme giudiziarie che accorciavano i tempi di 
prescrizione dei processi, alla Gasparri che ha mantenuto in vita 
Retequattro contro le reiterate sentenze della Corte.
"Unfit". Si potrebbe e forse si dovrebbe continuare, ma a che pro? L'altro 
giorno ho ricevuto una lettera da un lettore che mi rimprovera perché - dice 
lui - ho un pregiudizio contro. Io non ho pregiudizi contro e neppure a 
favore. Esamino la realtà e conosco le persone. Lui è inadatto.
Venderebbe la Cupola di San Pietro al primo che ci creda. Purtroppo molti ci 
credono. Forse gli inadatti sono adatti ad una parte di questo Paese il 
quale, non a caso, è in declino. L'altro ieri l'Ocse ha dimostrato che il 
nostro declino ha toccato il culmine nel quinquennio 2001-2006. È proprio il 
quinquennio del suo governo. Sarà magari un caso ma è un dato di fatto e coi 
dati di fatto non si può polemizzare.
Il pareggio elettorale non ci sarà, o vince uno o vince l'altro. Ma al 
Senato questa regola vale di meno. Può accadere che uno vinca con una 
maggioranza relativa e non assoluta. Oppure con una maggioranza di 
pochissimi voti come fu per Prodi. Tuttavia chi vince anche per un solo voto 
dovrà governare perché questa è la regola in democrazia.
Veltroni ha proposto un patto di "lealtà repubblicana" che significa 
un'opposizione che controlla, propone alternative, ma non paralizza l'azione 
del governo votato dalla maggioranza. Berlusconi ha rifiutato questa 
proposta.
Questo è lo stato dei fatti. Voglio ancora una volta ricordare la frase di 
Petrolini a chi l'aveva fischiato.
Disse: "Io nun ce l'ho cò te ma cò quelli che te stanno vicino e nun t'hanno 
buttato de sotto". È la terza volta che la cito perché descrive 
splendidamente la situazione e mi sembra una buona chiusura nel giorno in 
cui andiamo a votare.
Si è creato in queste ultime ore un sommovimento nella pubblica opinione che 
ricorda quanto avvenne nel 1991 con il referendum di Mario Segni: un voto 
corale che fece saltare la Prima Repubblica ormai logora e dominata da una 
logora casta. Questo stesso sentimento può prevalere domani. Domani si può 
voltar pagina e aprire un ciclo nuovo che rimetta la politica al livello di 
un'Italia desiderosa di cambiare. Non sprecate questa grande occasione. 
Siate popolo sovrano perché è questo il vostro giorno.
(13 aprile 2008)

 ha scritto nel messaggio 
news:nqh104t3u8qlv9abn...@4ax.com...

meglio monade che mona.
karl 


Vieni a farmi un po' di solletico così posso ridere.....
GP

 GP
fattelo fare da qualche ragazino visto le tue esperienze allargate
karl 


Giàfatto e con molto successo !!!
GP


Già fatto e con molto successo !!! Nota che ragazzino si scrive con
due Z come cazzo !!
GP

Oltre che un paio di imbecilli mi sembrate pure culattoni.
Non parlare di corda in casa degli impiccati ! Il compagno Pecoraio
potrebbe risentirsi e cacciarti dal partito per discriminazione
attitudinale contraria all'ecologia, all'energia eolica e ai sani
principi comunisti propulsori del gay pride !
GP

 principi comunisti propulsori del gay pride !
Non ho inteso una parola sola del tuo ragionamento.
Per me rimani un imbecille culattone!
Enrico

 ha scritto nel messaggio 
news:a6e6045osf558d3jb...@4ax.com...

ognuno da quello che ha ...in testa.
E tu in testa hai proprio quello, dopo averne ciucciati tanti.
A me è scappato un refuso , a te l'urgenza di mostrarti letterato, in ciò 
contravvenendo ai minimi requisiti di educazione internettiana.
Perchè non ti metti calmo e tranquillo in attesa della signora?
karl 


Non avevo alcun dubbio che non avresti capito. Difatti sei un
limitato. Non parlare di corda in casa degli impiccati è  una
espressione della lingua italiana che serve a indicare un concetto che
anche un ragazzino (con 2 erre) riesce a capire.
Nel tuo partito vista la tua intolleranza razista nei confronti dei
"diversi" qualcuno potrebbe offendersi e cacciarti a pedate. Per
esempio i sostenitori del gay pride, quelli dei pacs, quelli delle
adozioni fra omosessuali e se non hai ancora capito riguardati i
filmati di coloro, fra i politici che condividono le tue idee, e che
vi hanno partecipato e preso posizione favorevole e attiva.
Io mi sono schierato con la Chiesa. Quindi niente matrimoni fra
omosessuali (anche bolognesi) niente PAC alla francese, niente
adozioni da copie omosessuali.
Spero di essere stato chiaro . Se non hai ancora capito veditela con i
tuoi avanguardisti di sinistra quelli che tu chiami culattoni e sono i
difensori dell'ecologia, dell'energia alternativa e che stanno
provocando la fame nel mondo o se preferisci la guerra del pane, ma
non credo che nella tua illuminata intelligenza ci sia spazio per
questo concetto, e che intendono ridurre le coltivazioni essenziali e
preferiscono affamare il mondo anzichè rinunciare alle coltivazioni
per produrre energie alternative, tipo metanolo, invecedi rivolgersi
all'energia atomica, inventata per niente per i retrogradi come te.
Se poi non ti convinci, fai un salto in India, in Egitto e in Tunisia
dove ieri ci sono stati scontri con la polizia e centinania di arresti
perchè la gente ha fame e il grano e il riso e le lenticchie
aumentanoi vertiginosamente il prezzo e loro non possono comparle,
perchè se ne producono di meno, il loro prezzo aumenta dato che i
criminali ecologisti di sinistra hanno deciso di  produrre materiali
per creare unicamente  "energia alternativa" ma che non sfamano
nessuno. 
Poveri pazzi !
GP


Educazione internettiana ????????????? Parlarne con te è nuovamente
come parlare di corda in casa dell' impiccato !!
La signora tu l'hai già vista e ti ha gia fagocitato quando con nome e
cognome (che offi accuratamente ometti)  hai cercato di distruggere l'
equilibrio economico del mondo. Forse non te ne sei accorto, ma sei
già morto da secoli !
Una prece !!
GP

 ha scritto nel messaggio 
news:0mh604thifgslprje...@4ax.com...

Lomi, ti senti tanto depresso perchè non ci sono più i vecchi e le vecchie 
cui facevi da manutengolo ?
Pinochet ce l'aveva di legno come Pinocchio?
E Imelda ti ringraziava quandlo le lucidavi le scarpe ?
E i ragazzini che hai sedotto, con tanto tuo vanto, li hai pagati in 
denaro o in carisma ?
karl 

 Poveri pazzi !
Sei un emerito cialtrone balordo!
Dalle mie parti si risponde in un solo modo: "Ma và a caghèer...!".
Enrico


Non avevo alcun dubbio che non avresti capito. Difatti sei un
limitato. Non parlare di corda in casa degli impiccati è  una
espressione della lingua italiana che serve a indicare un concetto che
anche un ragazzino (con 2 erre) riesce a capire.
Nel tuo partito vista la tua intolleranza razista nei confronti dei
"diversi" qualcuno potrebbe offendersi e cacciarti a pedate. Per
esempio i sostenitori del gay pride, quelli dei pacs, quelli delle
adozioni fra omosessuali e se non hai ancora capito riguardati i
filmati di coloro, fra i politici che condividono le tue idee, e che
vi hanno partecipato e preso posizione favorevole e attiva.
Io mi sono schierato con la Chiesa. Quindi niente matrimoni fra
omosessuali (anche bolognesi) niente PAC alla francese, niente
adozioni da coppie omosessuali.
Spero di essere stato chiaro . Se non hai ancora capito veditela con i
tuoi avanguardisti di sinistra quelli che tu chiami "culattoni" e sono
i difensori dell'ecologia, dell'energia alternativa e che stanno con
le loro idee contribuendo a  provocare la fame nel mondo o se
preferisci la guerra del pane. Ma non credo che nella tua illuminata
intelligenza ci sia spazio per questo concetto. Gli avanguardisti
comunisti ecologici intendono ridurre le coltivazioni essenziali e
preferiscono affamare il mondo anzichè rinunciare alle coltivazioni
adatte a produrre energie alternative, tipo metanolo, invece di
rivolgersi all'energia atomica, inventata inutilmente per i retrogradi
come te.
Se poi non ti convinci, fai un salto in India, in Egitto e in Tunisia
dove ieri ci sono stati scontri con la polizia e centinania di arresti
perchè la gente ha fame e il grano e il riso e le lenticchie aumentano
vertiginosamente il prezzo e loro non possono comparle, perchè se ne
producono di meno, il loro prezzo aumenta perchè da quei prodotti il
metanolo non si può produrre. Il Brasile capeggiato dal comunista Lula
da Silva ha dato la stura a questa metodologia. Per ora, a parte i
tradizionali 150 milioni di morti di fame, gli va ancora bene, data
l'immensità del territorio. Ma fra poco mancheranno anche li il riso,
i fagioli e il grano. E allora? Ci faremo tutti delle belle risate e
verremo a Bologna per sfamarci a mortadella, che è buona, come
sosteneva il simpatico Prodi ! 
Poveri pazzi !
GP


Educazione internettiana ????????????? Parlarne con te è nuovamente
come parlare di corda in casa dell' impiccato !!
La signora tu l'hai già vista e ti ha gia fagocitato quando con nome e
cognome (che oggi accuratamente ometti)  hai cercato di distruggere l'


 ha scritto nel messaggio 
news:hvi604l34co39qc9v...@4ax.com...

ehi, genio, va bene scrivere cazzate a tutta manetta, ma addirittura 
raddoppiarle...
karl 


Di nuovo : Una Prece !!