Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: MOZART-JUDINA-STALIN (nell'ordine, direi)

Thomas Bernhard wrote (L'imitatore di voci, Adelphi, pag. 74):
Doppio Concerto
Al teatro Bolshoi di Mosca, nei mesi immediatamente precedenti lo scoppio
del cosiddetto Secondo Conflitto Mondiale, si tenne un concerto di musiche
mozartiane; il clou era rappresentato dal concerto K466. Il capo del
cosiddetto soviet supremo, nonchè despota assoluto della Russia ed in
pratica del comunismo mondiale, aveva un'autentica passione sia per il brano
in questione (ed in particolare per il tempo centrale) che per l'ARTE
INTERPRETATIVA (sono parole sue) della solista. Al termine del concerto ,
che fu radiotrasmesso in tutto il territorio nazionale, convocò il
responsabile tecnico dell'ente radiofonico di Stato e gli chiese una copia
su disco del concerto K466. Il responsabile garantì che quanto prima, ed al
massimo entro due giorni, il disco sarebbe stato stampato e quindi
immediatamente consegnato. Emerse però un problema: il tecnico responsabile
non aveva premuto il pulsante apposito, e nulla era stato registrato. Ci fu
un rapido consulto tra i responsabili della radio, preoccupatissimi per la
loro sopravvivenza, data l'estrema iracondia del dittatore e i suoi scarsi
scrupoli a punire con la morte anche le più infime inadempienze: dopo aver
considerato e scartato l'azzardo estremo di consegnare un'ALTRA
REGISTRAZIONE, con un'altra pianista anch'essa apprezzata dal despota,
decisero di convocare quella notte stessa gli orchestrali, il direttore e la
solista per ripetere il concerto, questa volta però attivando il meccanismo
di registrazione. Il direttore d'orchestra, messo a conoscenza della
situazione, accettò, salvo svenire dalla paura poco prima dell'inizio della
sessione; fu chiamato un altro direttore, mentre la solista non ebbe alcun
problema.
Il disco fu realizzato e consegnato al committente, che non notò nulla di
difforme rispetto al concerto cui aveva assistito, e ricompensò la solista
con una somma ingentissima; la solista, nel ringraziare, espresse nei
confronti del dittatore delle esplicite critiche personali, ed in
particolare nei confronti delle sue convinzioni religiose, o meglio non
religiose. Non ebbe alcun problema. Numerose ed affidabili testimoni
riferiscono che, nelle sue ultime ore di vita, il despota ascoltasse
continuamente il tempo centrale del suddetto concerto, naturalmente
nell'interpretazione della sua pianista preferita.
Boh, scusate, l'imitazione dello stile del Bernhard falso cronista non è
certo un granchè.
Come molti di voi sapranno  la storia è vera, la pianista si chiamava Maria
Judina, il despota era "baffone" Stalin, il concerto di Mozart era proprio
quello e la vicenda  è uno di quegli esempi per i quali è stato coniato il
facile motto della "realtà che supera la fantasia".
Recentemente è apparso il CD del concerto in questione (quello notturno a
finestre del Bolscioi sbarrate, naturalmente) ed è però subito sparito dalla
circolazione non so per quale motivo (l'articolo della Stampa che mi ha
fatto ricordare questa storia parlava di problemi di diritti d'autore):
qualcuno di voi ne è in possesso? Sapete se e dove si può ordinare? Se lo
avete ascoltato, cosa ne pensate?
Ma riformulo la domanda: qualcuno di voi era addirittura presente tra il
pubblico del concerto "originale"? Non è che qualcuno di IAMC (ad altri
eventualmente fare i nomi) fosse in quella sala-in quel momento, per
segnalare a Berjia i nomi degli orchestrali imprecisi, ed abbia proprio
quella sera deciso di chiudere la propria prima carriera di
comunisti-delatori e di aprire contestualmente le porte al pentimento, alla
denuncia civile e quindi al più intransigente anti-comunismo?...
P.S. Le domande precedenti quest'ultima volevano essere serie.
Ciao,
Sandro.
-- 
Posted from [62.122.6.27] by way of 
oe36.law14.hotmail.com
 [64.4.20.93] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Come molti di voi sapranno  la storia è vera
Questa cosa mi mette un sottile brivido nella schiena: che siano vere molte
altre agghiaccianti storie raccontate nel libro?
Ciao
Giacomo
PS Adesso vedo: "Boh, scusate, l'imitazione dello stile del Bernhard falso
cronista non è
certo un granchè."
Nooo!!! L'hai scritto tu??? Sei bravissimo!!
Adesso che rileggo. mi accorgo di certe cosette che Bernhard non avrebbe
scritto... Periodi più lunghi... comunque, bravo, ci sono cascato.

 Come molti di voi sapranno  la storia è vera
Questa cosa mi mette un sottile brivido nella schiena: che siano vere molte
altre agghiaccianti storie raccontate nel libro?
Ciao
Giacomo
PS Adesso vedo: "Boh, scusate, l'imitazione dello stile del Bernhard falso
cronista non è
certo un granchè."
Nooo!!! L'hai scritto tu??? Sei bravissimo!!
Adesso che rileggo. mi accorgo di certe cosette che Bernhard non avrebbe
scritto... Periodi più lunghi... comunque, bravo, ci sono cascato.
-------    ----------  ----------- -----------  --------------------    ----
--------      ------------  ------------  ------------  -----------  -------
-----  ------------ ------------
Troppa grazia; credimi, nessuno di noi due sta dando buona prova di
filologia dello stile di T.B.
Il fatto è che per me la storia in questione, ed il disco che nè è
testimonianza, è interessantissima, e mi dispiace che nessuno del NSG (dove
sono numerosamente ed ottimamente  rappresentati i sapienti di cose
storico-musicali) sappia o voglia interessarsene al punto da fornire
indicazioni sul CD e/o sul suo possibile reperimento.
Pazienza.
P.S. Cosa ne dici, "VENEZIA e PISA" e "UN GRANDE SUCCESSO"(non sono sicuro
del titolo, ma è quello dell'orchestra nell'istituto per sordo-muti) sono i
capolavori(nell' "Imitatore di voci") o altri sono i tuoi articoli
preferiti?
Condivido il tuo dubbio sulla possibile realtà di molte delle cronache, e
credo comunque che molte di esse non siano affatto eccessive bensì
addirittura, per così dire, in difetto di realtà.
Ciao
Sandro
-- 
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 


Doppio Concerto


Un uomo che adora il k466, e specialmente l'adagio, non puo' essere
del tutto cattivo....
Schillogeno
------------------
"Well, i'm the slime from your video
 Oozin' along on your living room floor
 I am the slime from your video
 can't stop the slime, people, look it me go"
 Frank Zappa, 1973
 NB: Per scrivermi togliete accaacca finali al mio username.

 del titolo, ma è quello dell'orchestra nell'istituto per sordo-muti)
Sulla spinta del tuo post (e per cercare il tuo falso) me li sono riletti
tutti l'altro ieri.
Questo dell'orchestra che suona su strumenti originali e subissata dagli
applausi è costretta a dare un bis dietro l'altro, fino a dar fondo a tutti
i brani che conosce, per poi venire a sapare, il giorno dopo, di aver
suonato in un istituto per sordomuti, è davvero buona!
 Non saprei davvero dire quali siano i migliori: sono troppi quelli  geniali
nella loro finta dimessa prosa da cronista.
Che dire de "Un autore caparbio"?
Per chi non ha il libriccino "L'imitatore di voci", riassumerò dicendo che
questo autore teatrale, autore di un unico lavoro, ...
no, no, non si può riassumere. Ve lo trascrivo:
Un autore caparbio
Un autore il quale ha scritto un unico lavoro teatrale che non doveva essere
meso in scena se non un'unica volta in quello che a suo giudizio era il
miglior teatro del mondo e soltanto da colui che, sempre a suo giudizio, era
il miglior regista del mondo e soltanto da quelli che, sempre a suo
giudizio, erano i migliori attori del mondo, si era appostato, già prima che
si alzasse il sipario per la première, nel punto della galleria più adatto
alla bisogna ma assolutamente invisibile al pubblico, e aveva puntato la sua
mitragliatrice, espressamente fabbricata a questo scopo dalla casa svizzera
Vetterli, e dopo che si era alzato il sipario aveva sparato un colpo
immancabilmente mortale in testa a quello spettatore che a suo giudizio
rideva nel momento sbagliato. Allà fine della rappresentazione erano seduti
in teatro soltanto spettatori da lui mitragliati e dunque spettatori morti.
Durante tutta la rappresentazione gli attori e il direttore del teatro non
si erano lasciati distrarre neanche per un istante da quell'autore cosi
caparbio e da ciò che era accaduto per causa sua.
Per rientrare in IT, proporrei una cosa simile per chi applaude ai concerti
nei momenti sbagliati.
Ciao
Giacomo
PS: Pisa e Venezia
I sindaci di Pisa e di Venezia si erano accordati per fare una sorpresa che
lasciasse a bocca aperta i turisti in visita alle loro città, i quali da
secoli si lasciavano ugualmente incantare da Pisa come da Venezia, per cui
avevano deciso di far trasportare e montare, in gran segreto e di notte, la
torre di Pisa a Venezia e il campanile di Venezia a Pisa. Ma non erano
riusciti a tener segreto il loro proposito, e proprio nella notte in cui
volevano far trasportare la torre di Pisa a Venezia e il campanile di
Venezia a Pisa erano stati internati in manicomio, logicamente il sinidaco
di Pisa nel manicomio di Pisa e il sindaco di Venezia nel manicomio di
Venezia. Le autorità italiane erano riuscite a trattare la cosa con la piu
assoluta riservatezza.

 così si espresse e riferì:
Per chi non ha il libriccino "L'imitatore di voci", riassumerò dicendo che
questo autore teatrale, autore di un unico lavoro, ...
no, no, non si può riassumere. Ve lo trascrivo:
Un autore caparbio
Un autore il quale ha scritto un unico lavoro teatrale che non doveva essere
meso in scena se non un'unica volta in quello che a suo giudizio era il
miglior teatro del mondo e soltanto da colui che, sempre a suo giudizio, era
il miglior regista del mondo e soltanto da quelli che, sempre a suo
giudizio, erano i migliori attori del mondo, si era appostato, già prima che
si alzasse il sipario per la première, nel punto della galleria più adatto
alla bisogna ma assolutamente invisibile al pubblico, e aveva puntato la sua
mitragliatrice, espressamente fabbricata a questo scopo dalla casa svizzera
Vetterli, e dopo che si era alzato il sipario aveva sparato un colpo
immancabilmente mortale in testa a quello spettatore che a suo giudizio
rideva nel momento sbagliato. Allà fine della rappresentazione erano seduti
in teatro soltanto spettatori da lui mitragliati e dunque spettatori morti.
Durante tutta la rappresentazione gli attori e il direttore del teatro non
si erano lasciati distrarre neanche per un istante da quell'autore cosi
caparbio e da ciò che era accaduto per causa sua.
Per rientrare in IT, proporrei una cosa simile per chi applaude ai concerti
nei momenti sbagliati.
-----------
_------------------_--------------------------__----------------------------
-------
Non sottoscriverei il tuo consiglio finale; certo, c'è caso e caso.
Una delle volte che mi capitò di ascoltare il ciclo di lieder "Dichterliebe"
dal vivo accadde un episodio raccapricciante che, credo, sarebbe nuovamente
degno della penna del nostro beniamino.
In questo capolavoro(mi permetto di precisarlo per chi non lo conoscesse) il
pianoforte non è praticamente mai "accompagnatore": dialoga alla pari con il
cantante, spesso anticipandolo e talvolta proponendo quadri psicologici
sfasati, diversi da quelli tratteggiati della voce. In certi passaggi è la
parte cantata a fungere da commento per quella pianistica, quasi mai il
contrario. Nell'ultimo lied, in particolare, quando la parte vocale è
terminata, il pianoforte prosegue da solo  a tracciare una specie di chiosa
che ha la funzione di "straniare" tutto l'accaduto e di porgerlo nella
prospettiva del ricordo; tale episodio pianistico dura circa un minuto.
Ebbene, ci furono applausi appena il cantante terminò la sua parte; la coda
strumentale (che il pianista eseguì correttamente, ma credo intimamente
amareggiato)venne coperta dagli applausi. Un minuto interminabile.
Ecco, in un caso del genere il tuo consiglio si potrebbe e si dovrebbe
applicare, ma normalmente no.
Nel miglior ottocento (cioè fino a Wagner,Wagner naturalmente escluso) era
normale manifestare eventualmente il proprio entusiasmo al termine, che so,
di un primo tempo di sinfonia o di sonata o di un pezzo di una silloge.
Recentemente (stagione dell'Orchestra RAI,concerto per violino di Ciaicowsky
o come diavolo si scrive, solista Boris Belkin), al termine del primo tempo
l'entusiasmo del pur solitamente frigido pubblico torinese era tale per cui
l'applauso e le acclamazioni furono la più naturale delle reazioni; mie e di
tanti altri che sapevano benissimo che non era che il primo tempo. L'adagio
poteva aspettare.
Tre o quattro anni fa ascoltai Pogorelich a Bergamo, ed alla fine vidi
alcuni spettatori raggiungere le uscite in pochi secondi. Quelli sì che
meritavano senza alcun ragionevole dubbio le attenzioni del cecchino.
Come quelli che tossiscono senza necessità, per il piacere di sentire il
suono della la propria tosse (cioè un buon 90% dei tossitori).
P.S.
Ti avverto che, se non lo farai già tu, dalla prossima volta accluderò in
calce ai miei post "VENEZIA e PISA", approfittando vergognosamente del tuo
lavoro. Però poi ne trascriverò anch'io qualcuno
Niente da fare, a quanto pare, per il disco della Judina.
Ciao,
Sandro.
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 



io proverei a porre la questione su rec.music.classical.recordings,
(se fossi in grado di raccontare il tutto in un inglese
comprensibile). Lì ci sono alcuni collezionisti dell'ordine
di grandezza "da Brenno in su" ;-).
ciao
--
----------------------------------------
carlo gerelli : 
sof...@libero.it
----------------------------------------
"Nella Ciaccona sta il segreto della Vita Bona"
Miguel de Cervantes Saavedra

pubblico del concerto "originale"? 
Lomi.
Se non c'era mi mangio il cappello.
ciao!
--------
ned...@iperbole.bologna.it
-------
"Il Tempo, complice degli sterminatori, atterra la morale.
Chi, oggi, ce l'ha con Nabucodonosor?"
E.M.Cioran