Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Chopin, prima ballata

sï¿œ, lo so, sono ripetitivo. Propongo sempre le stesse cose, parlo 
sempre degli stessi interpreti, sono ossessionato.
Perï¿œ, perï¿œ, forse un motivo c'ï¿œ.
E' colpa di Pollini. Sï¿œ, il vecchiaccio che mi ossessiona, che qualcuno 
dice che ormai perde il ritmo per strada, che non respira, che suona 
sempre la stessa musica qualsiasi sia il compositore, e cosï¿œ via.
La prima ballata di Pollini, incisione del 1999, non la prima di fine 
'60, per molti addirittura migliore. Per me no. Quella ï¿œ l'incisione di 
un 27 enne, credo, un pianista giï¿œ colossale e maturo, ma non ancora un 
pianista che ha vissuto tutta una vita pensando alla musica. Un 
incisione forse un po' al sapore di Michelangeli.
Non ï¿œ che Pollini suoni meglio, in questa seconda. Magari ï¿œ meno 
preciso, magari becca meno note, o magari non ï¿œ semplicemente perfetto 
come Michelangeli. Ma ï¿œ molto meglio. Ma proprio molto, scusatemi. E' 
tutta un'altra musica, anzi, un'altra emozione. E non solo del nostro 
Arturo, anche dell'Arturo Rubistï¿œin, del Vladimiro, del Cristiano 
Zimermanno (che pure suona una prima ballata meravigliosa).
Ed ï¿œ meglio pure di un altro mio pianista amatissimo, Kissin.
Sentiamo come la suona Kissin:
http://www.youtube.com/watch?v=Hs7GZbKx1f0
 (che suona una terza 
bellissima)
ecco, suona benissimo, con uno stile tutto suo, ma c'ï¿œ qualcosa che non 
va. Troppe oscillazioni, rubato esagerato, non va avanti. E poi che ï¿œ 
quel modo di suonare il blocco tematico ricorrente iniziale? Assume un 
sapore strano, quasi lamentoso, che non mi piace.
No, non va avanti. Non ï¿œ semplicemente lo stesso brano che suona 
Pollini, non ï¿œ quello che ha scritto Sciopï¿œn, proverei a dire.
Ma forse non l'ho capito io.
Ma sentiamo anche gli altri che ho citato, per comoditï¿œ:
ABM: 
http://www.youtube.com/watch?v=XKwN_7LnXHw
stupendo, elegantissimo, ma manca il fuoco. Concezione diversa. 
Intendiamoci, qui siamo a livelli di pianismo difficilmente 
raggiungibili, davvero si sente tutto e tutto ï¿œ bellissimo. Ma in 
questa prima ballata provo meno emozioni che in quella di Pollini.
Rubin: 
http://www.youtube.com/watch?v=SDFcDostYA0
su lui ci sarebbe da dire che c'ï¿œ un video meraviglioso su youtube nel 
quale un Rubinstein ormai anziano, cieco, fa lezione a dei ragazzi e ad 
un certo punto torna alla tastiera e dopo un esordio stentato tira 
fuori una frase della ballata che suona davvero incantevolmente.
Horowitz: 
http://www.youtube.com/watch?v=ItQFTNhUUgo
non mi ha mai convinto. Mi spiace, mai. Cos'ï¿œ quella roba che suona da 
8:00 in poi?
Zimerman: 
http://www.youtube.com/watch?v=RR7eUSFsn28
questa ï¿œ bellissima, da un certo punto di vista la piï¿œ notevole tra 
quelle proposte. Presenta un Largo molto dilatato, ma incantevole. E' 
suonata con immensa eleganza, grande padronanza tecnica, tocco quasi 
certamente piï¿œ raffinato di quello di Pollini. Ci sono dei colpi di 
classe che fanno cadere la mascella. E' un'opera d'arte.
Il crescendo che culmina in 4:47 ï¿œ qualcosa di sublime, e poi quel 
diminuendo da 6:40 in poi (o giï¿œ di lï¿œ)... e come canta! Siamo a 
livelli ben piï¿œ alti di Rubinstein e Horowitz, secondo me.
Dunque bellissima.
(vabbï¿œ ce ne sono mille altri che la suonano benissimo)
Eppure!
Eppure c'ï¿œ Maurizio. C'ï¿œ Maurizio che manca di acune delle 
caratteristiche piï¿œ belle dei precedenti pianisti, che perï¿œ suona una 
prima ballata che ha una forza dirompente, che verrebbe voglia di 
riascoltare centinaia di volte. Commuove, fa piangere. E' virile, ma 
anche dolcissima. Non declama, canta, canta tantissimo, di un canto 
struggente. La prende ad un tempo decisamente piï¿œ veloce di altri 
grandi interpreti, e all'inizio, se si ï¿œ abituati diversamente, ci si 
chiede: che fa?
Poi la si ascolta tutta, si nota la grande maestria, ma magari non 
commuove, si ï¿œ ancora colpiti da quella che puï¿œ sembrare irruenza. Ma 
invece non ï¿œ irruenza, ï¿œ amore, ï¿œ passione. Sï¿œ, il freddo Pollini, 
eccolo qui, in uno degli Chopin piï¿œ emozionanti e accorati che mai 
siano stati incisi.
vi prego, ascoltatela: 
http://www.youtube.com/watch?v=jBdocQbTAnY
vi prego, davvero, anche se l'avete ascoltata duecento volte e non vi ï¿œ 
piaciuta oppure non rispecchia la vostra idea del pezzo, riascoltatela 
di nuovo. Se riduce in questo modo me, ne sono sicuro, puï¿œ farlo anche 
con voi. Ascoltatela finchï¿œ non ne sarete rapiti. Finchï¿œ quella che 
all'inizio vi sembrava una ballata presa ad un tempo folle, vi sembrerï¿œ 
l'unica ballata che abbiate mai potuto sperare di ascoltare.
Non voglio soffermarmi sui passaggi che mi emozionano di piï¿œ, non 
serve, mi emoziona nella sua concezione complessiva. Per me ormai la 
prima ballata ï¿œ questa. Sbaglio, forse, ma ï¿œ un bellissimo sbagliare.

 enne,
18enne. Va bene che non � giovanissimo, ma non � cos� matusa...

 ballata � questa. Sbaglio, forse, ma � un bellissimo sbagliare.
anche a me � quella che piace di pi�

 18enne. Va bene che non ï¿œ giovanissimo, ma non ï¿œ cosï¿œ matusa...
la prima incisione (
http://www.youtube.com/watch?v=2isSmcghoMo
) per Emi 
ï¿œ del 1968, dunque aveva 26 anni.

l'unica ballata che abbiate mai potuto sperare di ascoltare.
E' uno dei pochi pezzi di Chopin che possa dire di conoscere bene,
dato che lo portai all'esame di ottavo anno. Sono quindi passati
alcuni decenni da quando l'ho imparato nota per nota. Non ho mai
trovato un pianista che faccia scelte simili alle mie, cosa abbastanza
naturale perch� � un pezzo che per sua natura lascia enorme spazio
all'interpretazione personale. Quindi - purtroppo - finisce sempre che
non mi emoziono nemmeno all'ascolto dei pi� grandi, perch� io ho in
mente una cosa e loro ne fanno un'altra.
Comunque: Zimerman non mi piace per niente in questa Ballata, sarebbe
complicato spiegare perch�, non condivido una miriade di piccole
scelte e nell'insieme non riesco a seguire il discorso - che lui,
immagino, aveva in mente, ma che io non riesco a ricostruire. Credo
che Pollini, effettivamente, mostri pi� coerenza, ma non saprei dire
se si tratti semplicemente di scelte che condivido di pi�.
Piuttosto: davanti al concorso Chopin mi sono accorto che tendo a
preferire i pianisti italiani. La Veneziano � stata liquidata dai
commentatori della televisione con un "pianista lirica", come se fosse
un limite. A me piaceva molto il suo modo di suonare, in particolare
nelle parti "liriche".
-- 
Federico Spano'

 nelle parti "liriche".
il dubbio ï¿œ che lo Chopin che credono di aver capito cosï¿œ bene loro, i 
polacchi, sia uno Chopin che non prende per nulla in considerazione la 
vera natura della musica che Chopin ha scritto dopo essersene andato 
dalla Polonia. Musica con un fortissimo sapore di patria, sicuramente, 
ma davvero molto influenzata dal canto e dalla tradizione classica.
Ecco, forse se ci pensassero un po' si farebbero piacere il lirismo, 
piï¿œ che il sapore polacco, e potrebbero tranquillamente finirla di 
stare lï¿œ a fare distinzioni particolari sui vari concorrenti e sulla 
loro nazionalitï¿œ.

 news:4cbb0715$0$21367$4faf...@reader3.news.tin.it...
Scusa, ma considerando il ruolo che il suono aveva nella grandezza di 
Benedetti Michelangeli, non gli rendi un gran servizio se prendi 
quell'esempio lï¿œ: si sente da cani.
Il punto di riferimento semmai ï¿œ questo:
http://www.youtube.com/watch?v=EfttRR2SC-c
Si tratta dell'incisione ufficiale per la DG. Ed ï¿œ, a mio parere, una 
delle vette della storia dell'interpretazione musicale tout court.
Ciï¿œ non toglie che Pollini la suoni da dio. Gliel'ho sentita fare alla 
Scala a marzo, come bis, e forse era anche meglio dell'esecuzione che ha 
reso in disco.
C

Il 17/10/10 18.06, Federico Spano' ha scritto:

La marcia funebre della Veneziano � stato l'unico momento di questo 
Chopin che mi abbia davvero emozionato.
C

delle vette della storia dell'interpretazione musicale tout court.
Al secondo inciso dell'introduzione fa gi� cose molto opinabili (che
cosa volevano significare quelle note isolate l'una dall'altra?).
-- 
Federico Spano'

 del 1968, dunque aveva 26 anni.
c'� anche una versione del 60 (che � la data che hai scritto tu nell'altro 
post) dunque l� 18 anni
Comunque questa � la pi� bella 4a ballata che esista 
http://www.youtube.com/watch?v=BJeXeMdG8mM&feature=watch_response
Nessuno pu� stare alla pari con l'intelligenza di quest'uomo.
Poi, � questione di gusti.
Questa  per me � favolosa, alla pari con Pollini. Ma tutta diversa
http://www.youtube.com/watch?v=yKgX5HNEAFo

 nelle parti "liriche".
Quoto. Assolutamente d'accordo.
dR 

 
http://www.youtube.com/watch?v=yKgX5HNEAFo
Per me pure meglio.
dR 

 Nessuno pu� stare alla pari con l'intelligenza di quest'uomo.
In altre parole: capacit� di far emergere la variazione continua di un 
nucleo di base (e l'armonia, in rapporto)?
Chiedo, eh. Vorrei capire se ci sono arrivato.
dR 

 ha scritto nel messaggio 
news:4cbb31ab$0$21355$4faf...@reader3.news.tin.it...

s�, in alcune cose meglio.
Anzi, ti devo dire...magari � meglio :-)

 Chiedo, eh. Vorrei capire se ci sono arrivato.
adesso mi fa anche il modesto...tsk!

 adesso mi fa anche il modesto...tsk!
Beh, da ultra dilettante, mi pare il minimo. :-)
dR 

 Quel che mi ha impressionato
C'� anche da dire che sono molto attaccato, affettivamente, 
all'interpretazione di Samson Francois.
dR 

 Anzi, ti devo dire...magari � meglio :-)
Oh, parlavo per pure intuito; su SF non sono in grado di essere obiettivo.
dR 

 
http://www.youtube.com/watch?v=yKgX5HNEAFo
stupende entrambe, per due motivi diversi.


a me sinceramente piace piï¿œ la prima, credo sia del '60, suono o non 
suono. Quest'altra, che conosco benissimo essendo parte di quel disco 
immenso dedicato solo a Chopin, non mi ha mai entusiasmato. So che 
forse ï¿œ una bestemmia, ma che ci posso fare :(

 ha scritto nel messaggio 
news:4cbb53cd$0$27186$4faf...@reader4.news.tin.it...

Fran�ois � un mostro, imho.
In quanto a raffinatezza e eleganza, non lo batte nessuno

 stupende entrambe, per due motivi diversi.
s�, vero

 ancorata al basso, al senso armonico del discorso molto presente.
In che punto preciso � il canone?
Art
 

 In che punto preciso � il canone?
6:08 nel video di Francois 
http://www.youtube.com/watch?v=yKgX5HNEAFo
� sottolineato da un'inquadratura delle mani, obliqua dall'alto verso il 
basso, leggera zoomata.
5:57 nella registrazione di Pollini 
http://www.youtube.com/watch?v=BJeXeMdG8mM&feature=watch_response
fine prima riga di pag.7 nell'edizione Klindworth (non c'� numero di 
battuta)
Parte da un la, la seconda voce entra all'ottava sotto dopo un movimento di 
battuta (siamo in 6/8, quindi una semiminima puntata). Subito dopo una 
cadenzina.
dR

 ha scritto nel messaggio 
news:4cbcbf94$0$10755$4faf...@reader2.news.tin.it...

Scusami ma credevo che tu stessi ancora parlando della prima di ballate. Per 
questo ero un po' perplesso.
Mi dispiace per il tempo che hai perso.
Art
 

 Mi dispiace per il tempo che hai perso.
:-)
dR