Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Lang Lang

Stasera a Roma.
Ha un gran bel tocco, una tecnica ineccepibile.
Però se ne compiace un po' troppo.
Il suo Mozart (K333) soffre di eccessive oscillazioni dinamico-timbriche, 
IMHO. Tende un po' a strafare, e ad essere mieloso.
La seconda parte (a parte i pezzi cinesi, un pezzo di Granados, la Morte di 
Isotta di Wagner/Liszt, la Rapsodia ungherese n. 6 di Liszt) l'ha suonata 
molto bene.
Ovazioni alla fine della Rapsodia ungherese (auditorium quasi gremito).
Unico bis con Sogno d'amore di Liszt, suonato meravigliosamente.
Mi piacerebbe sapere se c'era qualcuno.
PS. Sono andato con il biglietto cedutomi da "marco", che ho incontrato 
fuggevolmente. Il posto era ottimo.
G 


Io c'ero. Ma sono uscito per niente entusiasmato. Eccessiva la volontà
di stupire (il rovescio della medaglia? una sonorità tavolta banale),
la ricerca dell'effettaccio pur in una tecnica sicuramente eccezionale
(forse troppo...) Un pianismo tutto teatrale, istrionico, per me, a
volte, fastidioso. Un bell'evento mediatico però, non c'è che dire.
Con tanto di appuntamento al bookshop nel dopoconcerto per autografare
il suo ultimo cd... venduto a prezzo scontato!!!
Il discepolo di Horowitz (come è stato più volte definito)? Lo dirà il
tempo. Nel frattempo preferisco ascoltare il suono quasi in bianco e
nero di Pollini (sempre eccezionale)e aspetto con ansia di essere
stupito da pianisti come Sokolov e Radu Lupu. Forse, tra qualche mese,
l'esibizione di Lang lang non la ricorderò nemmeno più...


A fine febbraio ed inizi marzo ci sarà la Argherich! 
-- 
Chiara & Emanuele & Joker & Bizet & Gattina Bebè & Jeeves

 Chiara & Emanuele & Joker & Bizet & Gattina Bebč & Jeeves 

siamo scordato?),
No,solo che Sokolov, Brendel e Lupu ci saranno fra aprile e maggio la
Argerich fine febbraio e primi di marzo, era solo un criterio
cornologico quello adottato! ;-)
Ci sarà anche la Uchida.
-- 
Chiara & Emanuele & Joker & Bizet & Gattina Bebè & Jeeves

volte, fastidioso. Un bell'evento mediatico però, non c'è che dire.
Ecco, appunto...
io non ho mai sentito Lang Lang dal vivo, ma devo dire che ho maturato un 
certo pregiudizio nei suoi confronti, che aumenta ogni volta che su Radio 
Tre passa la pubblicità del suo ultimo cd "Sogno d'amore" =8-o - che noia, 
questi pianisti anni '40 (dell'Ottocento, intendo)
Lo ammetto, è un pregiudizio non supportato dall'ascolto dal vivo.  Però mi 
sa tanto di furbetto, di una strategia marketing ben costruita
(Che poi uno potrebbe dire che anche quella delle Pollini-prospettive è una 
strategia marketing ben costruita, solo che si indirizza a un pubblico 
raffinato, intellettuale, ecc. ecc.)
E.


Punti di vista... Specialmente in Schumann più che di maturità
interpretativa parlerei, come ho già detto, di volontà di stupire a
tutti i costi. Che, per me, è ben diverso. Ripeto, preferisco la
sobrietà-serietà... Quanto al paragone con Horowitz, spero potremo
essere tutti qui a parlarne tra vent'anni. Sono certissimo che
parleremo ancora di Horowitz, ho qualche dubbio che si parlerà ancora
di Lang Lang...

Zero assoluto, bocciatura totale.
Ho ascoltato Lang Lang in un programma diverso da quello che avete
sentito voi, ma mi viene da dire che è volgare tanto quanto un nuovo
ricco. Le sue interpretazioni non sono supportate da una lettura del
testo musicale, ma dalla semplice voglia di strappare l'applauso, che
va detto gli riesce benissimo.
Detto questo io non vado a concerto per sentire uno che fa fumare la
tastiera, perchè un pf non è una ferrari, neanche quando si suona
Liszt. Ci vado perchè voglio sentire qualcosa che mi coinvolga
emozionalmente perchè nuovo, inaspettato, o dal punto di vista
dell'interpretazione sveli qualcosa di cui non m'ero accorta: ma che
ci sia scritto, lì sopra.
Non vado a sentire uno che s'inventa ciò che non c'è scritto, ciò che
è astorico, ciò che senza tirar in ballo l'esibizionismo non si può in
alcun modo giustificare.
Il fatto è che in mezzo alla folla delirante, mi sento una voce fuori
dal coro, ma non per questo mi sembra d'aver meno ragione. Perchè Lang
Lang E' un puro fenomeno commericiale.
E Pollini, anche. O meglio lo è diventato.
Non a caso hanno adottato la stessa strategia comunicativa di
marketing i due.
Solo che da un cinese ultimo arrivato lo posso pure accettare, da
Pollini meno, e mi dispiace di più (che dia via così il c***o)
Ora, qualcuno dovrebbe avere il coraggio di dire a questo pur
ineccepibile tecnicamente che Chopin non è Prokofiev.
Poi, forse, potrebbe fare grandi cose. Ma finché qualcuno non glielo
dice, temo che continuerà a credere di avere ragione, perché ad
ascoltar quegli scroscianti applausi uno potrebbe rimanerci di sasso
(e crederci). Io ci sono rimasta. E non solo io.
Vale!
LUlu


Sono d'accordo quasi su tutto quello che hai scritto di Lang Lang.
Però non mettermelo sullo stesso piano di Pollini, non sarebbe
giusto...


Non lo metto sullo stesso piano, almeno non artisticamente. Ma a
livello di marketing, fanno le stesse cose.
O meglio, nell'ordine: Pollini fa conferenze alla Fnac di Milano, e
come Lang Lang firma i dischi all'Auditorium del Lingotto a Torino, e
ma questa volta è benvenuto Barenboim è andato da Melbookstore a
Bologna.
La strategia è comune, i risultati diversi. Vendono prodotti simili
"un tizio che suona il piano" allo stesso modo è un pò triste.
Vale!
LUlu