Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Bech e Federico il Grande

Il buon Bach alla fine, ce l'aveva un po' su con Federico?
L'offerta musicale pare dica di sì.....
http://www.guardian.co.uk/arts/fridayreview/story/0,12102,1389469,00.html


Povero Bech:-))))))))))
e tu credi alla stampa komunista, per giunta anglosassone?
:-))
G.


Come diceva quel trio (come si chiamava?) di comici:
a me... me pare 'na strunzata! A parte gli scherzi mi sembra una teoria un
po' forzata!

 po' forzata!
anche a me.
però è divertente :-)
Z

 e tu credi alla stampa komunista, per giunta anglosassone?
a volte sì.
A



il guardian in genere non è organo di stampa affidabile.
peraltro, chiedendo a te che pari esperta, in considerazione del tuo thread
in cui parli di fughe:
leggo nell'articolo che il bastardo re da al povero vecchio bach un tema
impossibile per il contrappunto. da altre parti invece leggevo che la sua
cromaticita' lo rende ideale per costruire fughe.
dove sta la verita'?
Iso
PS ovviamente, il risultato fa propendere per la seconda (anche se, mi
vergogno a dirlo, l'offerta non mi piace...) 
Iso

 Iso
ho letto quasi tutto l'articolo e senza entrare nel merito delle
argomentazioni proposte, volevo  dire che avevo sempre pensato che bech
abbia scritto l'offerta x farsi gioco del re, come ritorsione x come era
stato trattato da lui.
ho cominciato a pensarla cosi' quando ho letto la cronaca dell'incontro
fatta da Forkel, nella sua biografia di bech. adesso sono passati un po'
di anni e non ce l'ho  sottomano, pero' mi sembra di ricordare bene che
accaddero le seguenti cose, anche se lui cerca di edulcorarle il +
possibile. ecco i fatti riportati:
1) appena bech era arrivato (a potsdam, mi pare), il re non gli diede
neppure il tempo di cambiarsi d'abito (l'abito di viaggio), e gli diede
l'ordine di presentarsi immediatamente.
2) arrivato trafelato di fronte al re, bech fece per scusarsi e inizio' a
parlare: il re non lo fece neppure finire di parlare e lo porto' a spasso
x tutto il palazzo senza manco dargli il tempo di riposarsi.
3) federico gli fece vedere i suoi nuovissimi pianoforti silbermann, e
bech disse che facevano pena e non era affatto interessato.
4) poi federico gli da' un tema su cui improvvisare una fuga, ma bech dice
che con quel tema non si poteva fare xche' non tutti i temi si prestavano
x scriverci sopra delle fughe.
5) tornato a casa, che cosa fa bech? scrive un'opera, dedicata al grande
re, in un modo tale che le uniche persone al mondo che potessero capire
come si leggeva erano lui e il di lui figlio carl philipp: quindi quando
il re voleva suonarla, doveva per forza chiamare il figlio di bech che gli
spiegasse come fare.
6) ora, questo punto 5 diventa chiaro se si pensa che nella prefazione
all'offerta musicale (ricordo perfettamente questa cosa) bech scrive:
dedicato al re, grande nelle cose della guerra e nella pace, ma
soprattutto grandissimo nella musica (o qualcosa del genere). quindi e'
chiaro che lo stava prendendo x il culo, direi.
insomma, a leggere come e' andato questo incontro, pur con tutti i
tentativi di forkel di farlo passare x un trionfo, a me sembra che ci
furono parecchi momenti di attrito.
fra l'altro a bech i prussiani non piacevano: ho letto da qualche parte
(nel libro di basso?) che un giorno mori' un suo cugino e lui scrisse un
necrologio in cui scriveva che aveva avuto la sfortuna di nascere in un
giorno in cui i prussiani avevano conquistato non mi ricordo + che cosa.
quindi se si legge bene il forkel si puo' capire fra le righe come sono
andate realmente le cose tra bech e il grande re.
C
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dove sta la verita'?
in mezzo :-)
Z

 
grazie. sei stata sintetica, chiara ed esaustiva
Iso

 bech disse che facevano pena e non era affatto interessato.
Uhm, io sapevo un 'altra cosa rispetto ai pianoforti di Silbermann: che la
prima occasione in cui provò li ha liquidati, ma la seconda volta tre anni
prima della sua morte (e deve essere questa di cui parliamo) erano
perfezionati e li ha quindi lodati.

 grazie. sei stata sintetica, chiara ed esaustiva
mah....
ad ogni modo ti ringrazio, ciŕpo su e porto a ca'....:-)
Z

Simon F. ha scritto:


questo mi sembra stranissimo considerato che poi non ha scritto un bel
niente per pianoforte.


 
no. distorcitori di notizie.
Iso

Isoroku Yamamoto ha scritto:


se posso dire una cosa, tu sei andato fuori tema. qui si stava discutendo
di 1 articolo. chiunque lo abbia scritto, e qualunque giornale lo abbia
pubblicato, bisogna giudicarlo x q1uello che dice, non per il fatto che e'
stato pubblicato dal giornale x, dove scrivono i giornalisti y, che sono o
non sono affidabili. 
se anche i giornalisti del guardian fossero tutti piu' drogati di
maradona, cio' non toglie che quello che scrivono va giudicato
indipendentemente da qualsiasi considerazione che non sia legata alla
verita' o falsita' delle cose che scrivono, punto. onestamente mi sono un
po' rotto le palle di questo atteggiamento, x cui x QUALSIASI cosa uno
dica, si va prima a vedere il pedigree di chi l'ha detta, si vaglia il
numero di lauree e di cattedre ottenute, e poi, molto poi, si decide
(spesso sulla base soltanto delle 'credenziali' del personaggio in
questione) se quello che ha detto e' vero o falso. mettiamoci in testa che
la verita' di una cosa non dipende da  chi la dice ma solo da quello che
viene detto. 
quindi io non so se questo guardian sia un covo di pericolosi comunisti o
di simpatizzanti nazisti, e non me ne frega niente. xo', ho letto
l'articolo e secondo me dice una cosa giusta, che fra l'altro avevo sempre
pensato.
poi si puo' discutere i dettagli della cosa, ma secondo me tutto fa
pensare nella direzione indicata nell'articolo.


Il Wed, 19 Jan 2005 16:40:33 +0100, Caius Iulius ha scritto:
cut
si hai ragione. se noti il mio post è diviso in due parti. una in cui
esprimo, effettivamente ot ma non ho iniziato io, il giudizio sul giornale
che confermo.
sul singolo aritcolo si puo' discutere, e a questo mirava la parte del post
it. in particolare ero appunto interessato, piu' che a verificare la storia
in se, alla parte tecnica relativa al tema regio. nulla piu'
Iso