Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Posso affermare con assoluta certezza...

Posso affermare con assoluta certezza che la musica di Igor Stravinskij 
è oggettivamente di gran lunga superiore a quella di qualsiasi altro 
compositore della storia della musica.
Giovanni Lagnese 

 Anna Magdalena alla faccia tua.
Anna Magdalena era un cesso.
Giovanni 



...assoluta certezza... quindi ne deduco che tu conosci la musica di
ogni compositore della storia della musica, compresa quella di tutte le
altre culture oltre a quella occidentale, e quella mai pubblicata né
eseguita. Perbacco, complimenti.
;)
Cesare
-- 
Do I contradict myself?
Very well, then, I contradict myself;
(I am large-I contain multitudes.)
-- Walt Whitman, "Leaves of Grass"

 Giovanni
s

Giovanni Lagnese ha scritto:

Bach a parte che è il Dio della musica.
Ciao
Alverman

 JSB
Parole santissime! La trombata sarà in Re magg.?
Ciao
Alverman

kink64 ha scritto:

E che dovevano fare? Una gara al circo del sesso?
Perfavore...non parlate del Sommo Bach come se fosse un comune mortale...

 Bach a parte che è il Dio della musica.
Troppo facile confrontare Stravinskij e Bach assumendo criteri di 
giudizio fatti su misura per Bach (la maestria nel contrappunto, 
eccetera).
E comunque, assumendo tali criteri, un Hindemith è oggettivamente 
superiore a Bach (il contrappunto hindemithiano è più complesso di 
quello bachiano).
Ma, ripeto, non si possono assumere criteri tagliati su misura per Bach, 
altrimenti sarebbe anche banale la superiorità di Bach rispetto a Mozart 
o a Beethoven.
Giovanni 

kink64 ha scritto:

almeno quantitativamente non direi proprio ! :-)

 compositore della storia della musica.
Eppure sette mesi fa non la pensavi cosě: 
http://tinyurl.com/y4ljg7
Cambi idea molto facilmente tu.
-- 
Ulisse

...di non poter esprimere alcun giudizio oggettivamente corretto
perché siamo esseri umani... tuttavia è bene che sia così, perchè
abbiamo l'opportunità di farci rapire, commuovere, godere dell'arte,
rappresentazione della grandezza umana nella sua totalità...
Liberiamoci dalle catene di inutili classifiche, frutto di insano
pregiudizio...
Camprà e Ligeti, Dufay e Henze sono tutte facce della medesimo
meraviglioso caleidoscopio del genio umano...
Ciao  a tutti
Phaeton

 Cambi idea molto facilmente tu.
Ma adesso sono proprio sicuro.
Giovanni 

 potesse competere.
"L'uccello di fuoco"?


 "L'uccello di fuoco"?
Premetto che non ho modo di controllare,ma ho la memoria precisa che Artur
Rubinstein, nella sua autobiografia, racconti che Stravinskij era
impotente.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 impotente.
L'episodio è noto. A Stravinsky, che temeva di essere impotente,
Rubinstein consigliò una buona cena e un giro al bordello.
s

potesse competere.
Bach ha generato venti figli ufficiali. Io per farne due avrò trombato
più o meno 2.000 volte. Quindi il Johann se ne sarà fatte almeno
20.000 In 50 anni fanno 400 l'anno. Che è tanta roba.
Diciamo che per ogni cantata trombava quasi cento volte.
ciao

Cambi idea molto facilmente tu.
Scopre le cose.

v i n i x © ha scritto:

ehehheheh mi piace questa immagine del sommo Bach...altro che quinto 
evangelista! Chissà se la vera causa della morte della prima moglie non 
sia stato il "troppo lavoro" alla quale il caro Bach la sottoponeva?
ciao
Alverman

 Apx.
La notalità non è stata scelta a caso.
:o)
Ciao
Alverman

 ciao



senza ironie... in base a che criteri ed analisi? ma sopratutto, come
sai che non troverai nulla di superiore?
e sempre senza ironie, che due cd compro di stravinskij? (direttore ed
anno, please! :-) ) uno che è nella mia lista degli acquisti è la
sagra della primavera, ma tra le tante esecuzuioni a diposizione non
so ancora quale!
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it
 
************

 so ancora quale!
So che molti te lo sconsiglieranno, ma io dico Boulez!
Giovanni 

 ha scritto nel messaggio 
news:em8je9$knr$1...@nnrp.ngi.it...

Ce n'è più di una versione. Va bene una qualsiasi.
Giovanni 

Non so se sia superiore proprio a tutti ma sicuramente ogni volta che
ascolto la Sagra (a proposito, comprate Temirkanov, vi prego) mi
domando com'è possibile che un uomo abbia potuto scrivere un pezzo
così.
Anche petruska non scherza... Il resto conosco poco. Cosa consigli?

 Cosa consigli?
Il sopra citato (in un precedente thread) Concerto per violino.
Giovanni 

Ce l'ho e non mi è mai piaciuto. Si vede che non l'ho capito. Riprovo.
Ma, escludendo l'histoire du soldat, l'uccello di fuoco, les noches e
la sinfonia dei salmi, spara qualche consiglio succoso (e se citi la
carriera di un libertino, sarebbe bello sapere qual è la migliore fra
quelle disponibili sul mercato. Elvio Giudici, per dire, nel suo libro
non recensisce quella di Gardiner...).

Ebony Concerto...
Giovanni

 ha scritto nel messaggio 
news:em8ud5$oos$1...@nnrp.ngi.it...

Ri-ascoltato qualche giorno fa, dopo tanto tempo. L'ho trovato davvero 
bello.
....giusto perchè "Stravinskij non mi piace" :-)
Invece...prova con "L'Hystorie du Soldat", preferibilmente in versione 
integrale (con narratore).
Gli unici suoi lavori che effettivamente non mi piacciono (e l'ho scritto) 
sono quelli neoclassici.
-- 
Ulisse

 la sinfonia dei salmi, spara qualche consiglio succoso
Apollo et Musagete. Più succoso di così....
Ma ci sarebbe anche Agon, che è un lavoro dodecafonico.
Il concerto per orchestra d'archi lo metto anche.
-- 
Ulisse

 scritto) sono quelli neoclassici.
Quelli sono proprio geniali.
Giovanni 

 ha scritto nel messaggio 
news:em9ocs$2g5$1...@nnrp.ngi.it...

Pulcinella lo trovo geniale? 

 ha scritto nel messaggio 
news:EUZhh.9169$BR1....@tornado.fastwebnet.it...

Altri lavori neoclassici senz'altro sì.
Giovanni 

 Ulisse
s

 compositore della storia della musica.
Comunque il migliore è zio Ludwig.
E non c'è nè.
-- 
Byez!
Magno 

 Comunque il migliore è zio Ludwig.
Meglio Mozart.
Giovanni 

> Comunque il migliore è zio Ludwig.
Adoro lo zio.
Personalmente non capisco cosa ci troviate in Bach, 'emozionalmente' 
parlando. E' abbastanza 'algido', tecnicamente ineccepibile e grande 
innovatore, sì, ma la sua opera trovo che si ripeta abbastanza. E' vero 
che ci sono opere sublimi, but... mah... non so...
Ogni tanto faccio un giochino, visto che faccio il grafico: collego i 
compositori a dei colori, o abbinamenti di colori. Per Bach, penserei al 
grigioblu chiaro, metallico insomma.


 grigioblu chiaro, metallico insomma.
Madonnina santa...!
Drogo

 Meglio Mozart.
Macchè dai.
Mozart ha sempre quell'aurea felice e gaia, le composizioni formali sono a 
volte prevedibili. Ha composto tanto, era un genio non lo discuto ma come 
comunicazione non è uno che entra nell'intimo. Dove piacere e doveva farlo 
subito, dal primo ascolto. Le uniche cose che veramente mi emozionano sono 
la sinfonia 38, 41 e in concerti per piano dal 20 al 27. Boh il resto è: si 
bello però trallalero trallalà.
Beethoven è su un altro pianeta. Emotivo e quindi emozionante, innovatore, 
pazzo e furibondo. Romantico insomma!
Byez!
Magno