Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: [3E][SELL] Alleato

Alleato
Evocazione
Livello: Mag/Str 0
Componenti: V
Tempo di lancio: 1 azione
Raggio di azione: 1.5 m
Effetto:
Durata: Istantanea
Tiro Salvezza: Nessuno
Resistenza agli incantesimi: No
Al fianco dell'incantatore appare una presenza fluttuante che attacca una
creatura, questo attacco è a CD 10 ed è a tutti gli effetti un aiuto per
conferire ad altri un bonus di +2 sul tiro per colpire o +2 sulla CA. L'
alleato attacca con un arma casuale ed ha un bonus d'attacco uguale a quello
dell'incantatore, ha CA 10 e 1pf.
Cosa ne pensate?
by Daniele

Scusate l'errore. SPELL e non SELL
NON E' IN VENDITA NULLA!!!
e non sono uno schiavista.
:)))))
Ciao
Daniele

 Alleato
Uhm... se l'incantatore lancia questo incantesimo (1 azione) non gli rimane
il tempo per attaccare! Ergo: non serve a nulla!
--
..::| A l d A m A r |::..

 il tempo per attaccare! Ergo: non serve a nulla!
No, nel round successivo ottiene i bonus.
Non considerando l'incantesimo, se un mio alleato disturba il mio avversario
con una prova a CD 10 otterrò i benefici quando tocca al mio personaggio
attaccare o da subito il bonus di +2 alla CA. L'aiutare un alleato non è
un'azione simultanea e gli effetti si ripercuotano dopo la prova.
Quindi con l'incantesimo otterrò da subito il bonus di +2 alla CA oppure
quando toccherà a me avrò il +2 al TxC.
Gli effetti dell'aiutare durano un round anche se l'incantesimo è
istantaneo.
La durata è istantanea perchè la presenza appare, agisce e si dissolve nel
nulla. E' un incantesimo di livello 0 e sarebbe stato troppo potente farlo
durare 1 round con la possibilità che impegni un avversario, anche se solo
per un round.
Spero di esser stato chiaro.
Ciao e grazie
Daniele

 No, nel round successivo ottiene i bonus.
pare cosě, ma c'entra:
una delle norme apparentemente piů strane del codice civile č quella che
dice:
Art. 1367 Conservazione del contratto
Nel dubbio, il contratto o le singole clausole devono interpretarsi nel
senso in cui possono avere qualche effetto, anziché in quello secondo cui
non ne avrebbero alcuno (1424).
per tornare a bomba:
nell'interpretare la regola scritta da altri, sforzatevi di farlo in modo
che abbia un senso e un effetto.
sembra un'ovvietŕ, e invece anche nelle faq vedo un sacco di domande che
partono dalla piů improbabile e assurda delle interpretazioni possibili.
pare quasi che lo facciano apposta, a non capire.
e infatti č cosě.
specie quando la regola č in qualche modo sfavorevole.
allora si innesta una specie di "tontezza difensiva".
questo non vi esime dallo scrivere chiaramente.
prima che qualcuno si prenda collera, specifico che questo mex č stato
ispirato dal presente 3ad ma non intende ingiuriare alcuno dei partecipanti.
almeno, non consciamente.
sarebbe imo il caso di aprire un 3ad sulle interpretazioni piů sballate
delle regole.
spesso dietro c'č un motivo molto pratico.
ciao
Roberto

 d'attacco uguale a quello dell'incantatore, ha CA 10 e 1pf.
Domanda:
cosa viene evocato? La figura evanescente da dove viene?
Viene evocata dal piano astrale o ciò che viene evocata è una parte dello
spirito del mago. Una sua sorta di eco intenro? E' possibile intrappolarla?
Ha coscienza o è solo una sorta di immagine illusoria? La figura che attacca
è un'immagine evocata dal piano della memoria in cui sono bloccate, in un
delirio universale, tutte le azioni di tutte le genti? E' possibile quindi
affinare il tipo di evocazione? E' possibile ampliare l'incantesimo al
secondo livello e evocare una figura evanescente di un coboldo o di uno
gnoll? Se si ampliassero le ricerche su quest'incantesimo sarebbe possibile
evocare l'immagine attaccante di un famoso eroe di cui tutti conoscono le
gesta? A mo di proiezione olografica di una cosa avvenuta nel passato che fa
comunque la sua maiala figura?
cio eriadan
oggi curioso


Ehm... la chiarezza di espressione serve ad evitare che qualcuno possa
interpretare ciò che si esprime stravolgendone il significato originario.
Anche se nella stragrande maggiornaza dei casi la "testardaggine difensiva"
è realtà, altre volte c'è chi in buona fede stenta a comprendere il nesso di
un discorso, vuoi perchè non ci arriva, vuoi perchè tale discorso è scritto
in maniera talmente ambigua da non possedere nemmeno una parvenza di
significato...


 per un round.
Dunque, la presenza per poter essere d'aiuto deve poter interagire col
bersaglio, quindi deve possedere una qualche fisicità. Sarebbe utile
definire questa presenza più concretamente. Un campo di forza? Energia
positiva? Aria?
E' importante, poichè esistono creature capaci di ignorare determinate
manifestazioni energetiche, e che di conseguenza sarebbero immuni agli
effetti dell'incantesimo.


 comunque la sua maiala figura?
Le tue osservazioni sono giuste.
Prova a rispondere tu perchè io non ne ho idea.
Ciao e grazie
Daniele

 effetti dell'incantesimo.
Cosa mi consigli?
Aria non è male, ma ho paura che poi l'incantesimo abbia dei secondi
utilizzi.
Ciao e grazie di nuovo.
Daniele


Uhm... una sorta di materializzazione dello spirito del mago? Diventa
Necromanzia pero'.
