Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Consiglio Traviata

Salve a tutti,
vorrei comprare La Traviata e quindi vi porgo una domanda:
quale, secondo voi, è la migliore edizione e perchè?
Grazie a tutti
PS
Vaz, almeno da te mi aspetto una risposta! :-)
-- 
Seamaster

 quale, secondo voi, è la migliore edizione e perchè?
Eh, domanda ardua.
Forse la migliore, se la trovi, è il live 1958 di Lisbona con Callas,
Kraus e Sereni. Direzione d'orchestra abbastanza inesistente, di
Franco Ghione.
https://www.jpc.de/jpcng/classic/detail/-/art/Giuseppe%20Verdi%3A%20La%20Traviata/hnum/5230730
Stupendi certi dettagli di quella con Sutherland, Pavarotti e Matteo
Manuguerra:
https://www.jpc.de/jpcng/classic/detail/-/art/Giuseppe%20Verdi%3A%20La%20Traviata/hnum/5978210
Belli pure certi passaggi della famosa DG con Kleiber, ma lo stesso
Kleiber, strepitoso in certi momenti, in altri lascia i cantanti
troppo da soli, oppure, al contrario, lancia dei segnali che il cast
non coglie. Un cast che schiera Ileana Cotrubas che con la parte
c'entra poco, Domingo in pessima forma e Sherril Milnes convincente e
immedesimato, ma non al massimo.
https://www.jpc.de/jpcng/classic/detail/-/art/Giuseppe%20Verdi%3A%20La%20Traviata/hnum/7651501
Da segnalare anche la Muti del 1979 (o 80, non ricordo), ancora con
Kraus, con una Scotto deteriorata ma grandissima interprete, e con un
Renato Bruson poco in confidenza con gli acuti, ma maestro di
introspezione.
https://www.jpc.de/jpcng/classic/detail/-/art/Giuseppe%20Verdi%3A%20La%20Traviata/hnum/1925201
Lascia pure perdere quella con Giulini e la Callas, non perché la
Callas non sia degna (è magnifica), ma perché Giuseppe Di Stefano
canta malissimo e interpreta anche peggio, mentre Ettore Bastianini è
buono ma poco partecipe. Neanche quella con la Tebaldi, che canta
benissimo ma è impersonale in molti momenti, è fiancheggiata da un
tenore corretto e basta, e da un baritono di canto eccellente ma di
personalità non sopraffina.

> Eh, domanda ardua.
cut
Semplicemente MITICO!
Questi tuoi post (competenti e dettagliati) li salvo ogni volta ed 
all'occorrenza (quando faccio gli ordini) li tiro fuori....
Ciao e grazie
-- 
Seamaster

seamaster ha scritto:

Considera anche l'interpretazione di 
Monserrat Caballe' sotto la dorezione di 
Georges Pretre.
-- 
___________
Pasquale Diano Marina

 Georges Pretre.
Senza contare che c'è pure Bergonzi.
E' proprio vero che bisognerebbe comprare tutto. Spesso i soldi non
sono d'accordo, ma come intenzione...

 sono d'accordo, ma come intenzione...
Un paio di settimane fa è uscita in edicola col Corriere una Traviata con
la Callas del 1953. Registrazione in Studio, Orchestra della Rai, non
ricordo il direttore. La conosci?
-- 
L'Esattore

> quale, secondo voi, č la migliore edizione e perchč?
Mi piace quella diretta da John Pritchard (Sutherland, Bergonzi, Merrill).

Eh, domanda ardua.
cut sulle info
beh, c'č quella di Votto con la Scotto e Bergonzi che non č affatto male (a 
parte Bastianini, vabbč) 


Sottoscrivo 4 volte
Sottoscrivo 4 volte
Sottoscrivo 4 volte
Sottoscrivo 4 volte
EF 

 quale, secondo voi, č la migliore edizione e perchč?
Secondo me non ne esiste una sola perfetta in tutto, come č ovvio.
Come edizione di primo ascolto, io sono molto affezionato e consiglierei 
quella Scotto/Muti, semplice e lineare. Sottoscrivo cmq l'elenco di Vaz.
Ciao,
Lorenzo 

 ricordo il direttore. La conosci?
Il direttore è Gabriele Santini.
La conosco, sì.
E' una di quelle edizioni che meritano un discorso lungo. La Rai
all'epoca teneva molto a registrare opere liriche. Era un carrozzone
pure allora, ma ha il grande merito di aver tentato di far cultura, e
soprattutto di aver valorizzato su disco molti cantanti. La Tebaldi,
prima di finire alla Decca, aveva debuttato in una di queste
incisioni, uno Chenier inciso al fianco di un tenore di nome Soler,
poi scomparso.
La Callas, che cantava in Italia da circa cinque anni, fu scritturata
per una Gioconda e appunto per questa Traviata. La sua vocalità qui fa
gridare al miracolo. Io sono un amante della Callas dei primi anni,
quando aveva un vocione dovizioso e anche più scuro e spericolato. La
Callas qui lancia la voce senza freni, ma col controllo della sua
personalità artistica ci dona un magnifico personaggio. Nel 1958 la
voce sarà illanguidità, più chiara, e l'interpretazione più
crepuscolare, diversa, non meno valida. Altro segno della sua
intelligenza artistica: accorgendosi che la voce, dopo un decennio di
impegni gravosissimi, cominciava a incrinarsi, decideva di impiegarla
in maniera diversa.
Una Traviata capolavoro? Purtroppo no. Anzitutto, per colpa del
direttore. Santini veniva salacemente chiamato "sedere di pietra", e
si capisce il perché: è lento, decisamente pesante, grigio, monotono,
senza guizzi. Lasciando Muti, Toscanini e Kleiber nel loro empireo, al
suo cospetto giganteggia persino Serafin, che non era un'aquila e che
ha inciso due Traviate non indimenticabili (per colpa soprattutto del
cast!) ma che era più sicuro e autorevole.
Aggiungiamoci che la qualità sonora non è esattamente ottimale: alla
Rai all'epoca non brillavano per avanguardismi tecnici, e neanche per
la qualità del materiale d'incisione utilizzato direi.
Gli altri cantanti, come sempre accadeva in quelle registrazioni, sono
onesti professionisti, gente che oggi canterebbe nei maggiori teatri
ma che all'epoca facevano comparsate solo sporadiche alla Scala.
Francesco Albanese non è certo un manuale di tecnica, ma è certo
superiore a Domingo e Carreras in sede di puro e semplice canto: gli
acuti sono duri ma non forzati, e in genere canta bene. UGo Savarese
vocalmente è anche meglio, e sostanzialmente è un baritono di vecchia
scuola nella sua sicura correttezza. Peccato che a entrambi sfugga il
concetto di "interpretazione", ricalcando schemi ovvi di fraseggio, e
risultando quindi totalmente anonimi.

 parte Bastianini, vabbè)
Ma Bastianini in sé non sarebbe stato affatto negativo. Il problema è
che la sua tecnica non era rifinitissima, e quindi era a disagio nel
mettere a partito i tantissimi segni d'espressione che Verdi ha
"regalato" a Germont. Aggiungiamoci che non aveva una sensibilità
interpretativa innata, ed acco che qui è un mezzo disastro.
In questa edizione però non c'è Bergonzi come hai scritto, ma il
sottovalutatissimo Gianni Raimondi, il quale fa di Alfredo un
giovinetto spensierato, ma quantomeno canta a regola d'arte, come
pochi altri Alfredi del disco.

 quale, secondo voi, č la migliore edizione e perchč?
non so il perche'. Sul mio ip_d io tengo quella di Tullio Serafin.

 non so il perche'. Sul mio ip_d io tengo quella di Tullio Serafin.
Di Stefano-Stella o Del Monte-De Los Angeles?

 Di Stefano-Stella o Del Monte-De Los Angeles?
la seconda (e Mario Sereni)


Sicuramente meglio questa dell'altra. Il migliore è Sereni, anche se
nel live del 1958 era lievemente più coinvolto.

 crepuscolare, diversa, non meno valida
Lisbona?


Proprio lei.
La prima che ho nominato nella mia lista.


Quoto parola per parola. E rimpiango i bei tempi in cui su questo NG ci si
scannava a causa di questa edizione :-D
Ciao.
P.S. ma per caso sei quello che qualche anno fa si firmava Mathieu
Ahlersmeyer?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ahlersmeyer?
Ehm... no.
E' una cosa brutta o bella? :)

 ha
scritto:

Era un complimento :)
Cerca con google alcuni suoi post: in fatto di voci non aveva posizioni
molto diverse dalle tue.
Ciao.


 molto diverse dalle tue.
Ho visto.
Non fa moltissimo per rendersi simpatico, mi sembra che politicamente
la pensi un po' come me, e sulle voci pensa ESATTAMENTE quel che dico
io. Non a caso, si professa cellettiano convinto...
Però a questo qua sembra non piacesse la contemporanea, di cui io
invece sono un patito.

pochi altri Alfredi del disco.
Infatti, concordo.
Pulito, una bella voce, fa la sua bella figura.