Newsgroup: it.fan.tv.buffy
Titolo: [OT][RECE]Le due Torri, by Vincenzo Beretta

Le considerazioni sparse sono troppoROTFL :)
(Laz, non leggere, c'e' un riferimento a Episode II:)
LA RECE NON CONTIENE GROSSI SPOILER SE NON ALLA FINE, DOVE CI SONO LE
"OSSERVAZIONI SPARSE"
"Le Due Torri" e' il seguito de "La Compagnia dell'Anello", e sposta
l'azione su una scala piu' vasta. Non sono piu' i singoli personaggi,
i loro
viaggi e le loro battaglie a definire il corso degli eventi, ma il
mobilitarsi di interi regni e gli scontri di interi eserciti. In cio'
sta
l'anima positiva e negativa del film: chi si era affezionato alle
avventure
di un gruppo di personaggi legati dal filo del destino ne' "La
Compagnia"
trovera' pochissimo spazio per questo genere di sentimenti ne "Le Due
Torri". Chi, d'altro canto, non vedeva l'ora di vedere al cinema una
guerra
fantasy realizzata Come Dio Comanda, non trovera' nessun altro esempio
cinematografico che possa paragonarsi al nuovo film di Jackson.
"Le Due Torri" non ha alcun riassunto, e inizia dove "La Compagnia" ci
aveva
lasciato. Se non avete visto il primo film, preparatevi a trovarvi a
una
festa dove tutti parlano di cose che non sapete.
Nelle "Due Torri" il tema non e' piu' il viaggio di una compagnia di
personaggi, e il complesso sviluppo dei loro rapporti. Il quadro si
allarga,
e il tema centrale del film diventa la guerra. Piu' precisamente, il
"conflitto", che tra nazioni diventa guerra. Vi e' conflitto tra
amici,
conflitto tra sentimenti, conflitto tra gli stessi eroi sulle scelte
da
compiere. Ma, su scala piu' vasta, ovviamente vi e' la guerra. La
compagnia
si e' divisa, i protagonisti hanno preso strade diverse, e nei loro
viaggi
entrano in contatto con i diversi aspetti di tale realtà, che come un
incendio si sta allargando su tutta la Terra di Mezzo.
E' stato questo, probabilmente, l'aspetto che piu' mi ha colpito de
"Le Due
Torri". Film come "Salvate il Soldato Ryan" o "Blackhawk Down" si
concentrano su un luogo e un momento ben precisi all'interno di un
conflitto. "Le Due Torri", al contrario, mostra l'intera estensione
dello
stesso, in tutte le sue forme e in tutte le regioni che ha invaso:
dalle
imboscate dei ranger di Gondor agli scontri "secondari" tra la
cavalleria
che scorta dei civili e gli orchetti cavalcalupi nelle pianure di
Rohan,
agli assedi - profondamente diversi in geografia e natura, del Fosso
di Helm
e di Osgiliath. Sembra che non una singola regione della Terra di
Mezzo, se
non la fortunata contea a settentrione, non sia avvolta dalle fiamme
della
guerra. Una guerra rappresentata realisticamente, con estrema violenza
(una
compagnia di uomini del sul viene massacrata in un'imboscata con una
freddezza degna di un azione militare reale) e ben poca gloria. Cio'
rende
"Le Due Torri" un film cupo e crepuscolare, che solo l'occasionale
momento
comico offerto da Gimli il Nano riesce a rischiarare.
Visivamente e spettacolarmente il film lascia senza fiato. Laddove
"L'Attacco dei Cloni" me lo ricordo a tutt'oggi come un enorme candito
in CG
senza ne' capo ne' coda, "Le Due Torri" mi ha lasciato una serie di
immagini
che, mentre scrivo, si stagliano nella mia mente come quadri. Tutto
cio'
pero' ha un prezzo, ed e' una minore definizione dei personaggi ed un
perdersi della linea narrativa che scorreva nitida nella "Compagnia
dell'Anello"
* Cinematograficamente * parlando, infatti, il finale della
"Compagnia"
indicava chiaramente le due linee narrative sulle quali sarebbe dovuta
proseguire la storia: il viaggio di Frodo verso Mordor e quello di
Aragorn
verso Gondor, dopo il dialogo finale con Boromr. Cio', sempre da un
punto di
vista cinematografico, avrebbe condotto subito al "Ritorno del Re".Il
risultato e' che "Le Due Torri" diventa un film superfluo. La prima
parte
introduce i personaggi e la trama, mentre ovviamente nella terza ci
saranno
i Veri Botti (tm). Cio' riduce un po' la seconda a un momento di
passaggio
nel quale, a ben pensarci, non vediamo nulla che abbiamo visto prima o
non
vedremo dopo. In sintesi, "Le Due Torri" non e' "L'Impero Colpisce
Ancora".
Gli stessi personaggi sembrano "congelarsi": Aragorn vive
un'evoluzione ben
precisa - e molto bella - ne "La Compagnia", qui diventa un capo
guerriero,
ma non ha alcuna vera crescita psicologica. Chi conosce i libri sa che
tale
evoluzione riprendera' nella terza parte. Frodo, e' vero, e' sempre
piu'
preda dell'Anello, ma la linea narrativa scelta per la sua vicenda
nelle
"Due Torri" ha RIEMPITIVO scritto lontano un miglio, e in effetti
tolta
qualche scena avrebbe avuto piu' senso vederlo affrontare Mordor -
soprattutto considerando che con cosa accadra' la' le robe da
raccontare non
sarebbero mancate.
Gli attori: tra i nuovi, sopra a tutti, ho preferito Bernard Hill come
Theoden e (OVVIAMENTE!) Brad Dourif come Vermilinguo (ma quand'e' che
a Brad
faranno interpretare per una volta un personaggio alla Vin Disel?
^__^)
Theoden e' tra l'altro il mio personaggio preferito nel libro. David
Whenam
come Faramir e' un passo indietro, ma piu' che altro per la
caratterizzazione poco chiara del suo personaggio - la sua somiglianza
con
Boromir e' davvero impressionante. Infine, Karl Urban come Eomer fa
davvero
troppo poco per dare un giudizio, e penso si vedra' di piu' nel terzo
libro.
Ah, non posso fare a meno di menzionare come, per qualche ragione, ho
trovato MOLTO piu' azzeccato qui l'Agente Smith (Hugo Weaving) nei
panni di
Elrond di quanto non lo fosse nel primo film.
Un discorso a parte, e piu' lungo, merita Miranda Otto come Eowyn.
Mentre
praticamente tutto il mondo sa che per me la Eowyn dei libri e' Milla
Jovovich (particolarmente qui: 
http://www.millaj.com/pics/joa6.jpg
)
occorre
dire che l'interpretazione che Jackson da' del personaggio e' diversa
da
quella che ne da' Tolkien. Questo e' pero' un punto importante per la
mitologia tolkieniana: Eowyn viene spesso citata dagli studiosi di
Tolkien
come la dimostrazione che "l'anziano (e secondo alcuni misogino)
professore
di Oxford" aveva in realta' una sensibilita' molto umana verso i
problemi
delle donne e i loro sentimenti a una certa eta'. La natura del suo
amore
per Aragorn non è mai realmente rivelata nel libro, ed e' in realta'
Aragorn
stesso a giustificarlo come "un amore non per me ma per cio' che
rappresento: liberta', autodeterminazione, il non essere prigioniero
in una
gabbia dorata". Forse e' cosi', ma e' certo che la cotta di Eowyn per
Aragorn fosse ben reale e, nell'usare non a caso il termine "cotta",
tale
sentimento avrebbe dovuto puntare verso un personaggio di eta' ben
diversa
da quella di Miranda ("fredda come la nebbia di un mattino d'inverno,
e non
ancora maturata in donna" la descrive Tolkien). Invece la Eowyn di
Jackson
(oltre a sembrare un'incrocio tra la mia panettiera e una cameriera
dell'Oktoberfest) sembra gia' di base accettare il suo amore come
espressione di cio' che Aragorn simboleggia - inclusa la fedelta'
verso la
donna che Aragorn ama (come mostra la sua radiosa scelta di
recitazione in
un momento al fosso di Helm in cui il sentimento di Aragorn per Arwen
viene
mostrato in modo semplice ma intenso). Scelta questa interpretazione
del
personaggio, allora prendiamoci pure Miranda Otto, con la sua maggiore
maturita'. Cio' non toglie che, nel terzo film, a andare a spaccare il
kulo
a Chi-Sappiamo-Noi (tm) TRAVESTITA DA UOMO avrei voluto vedere la
Milla
dell'immagine di cui sopra (che tra l'altro immagino sappia prendersi
cotte
e travestirsi da uomo molto meglio di Miranda). Pazienza, non si puo'
sempre
vincere.
DUE discorsi a parte li meritano invece Gollum e gli Ent, anche se
piu'
brevi. Gollum e' il piu' bel personaggio in CG che sia mai stato
creato. Lo
hanno gia' detto tutti e ora posso solo dire: guardatevelo! So che
puo'
sembrare ingiusto dedicare due righe alla cosa piu' bella del film, ma
davvero non ho altro da dire: guardatelo! ^__^
Gli Ent mi hanno lasciato meno soddisfatto, ma in effetti gli Ent sono
una
di quelle cose che funzionano nell'immaginazione suscitata dalla
parola
scritta, ma che poi diventano un incubo da rappresentare visivamente.
Dato
questo problema, credo che Jackson e i suoi abbiano fatto uno tra i
migliori
lavori possibili (sicuramente ce n'erano altri).
L'assedio del Fosso di Helm verra' ricordato, senza dubbio, come una
pietra
miliare nell'arte di rappresentare la guerra al cinema. L'accostamento
che
piu' spesso e' stato fatto e' quello con i capolavori bellici di Akira
Kurosawa ("Ran", "Kagemusha".) Trovo che questo accostamento sia
assolutamente corretto, anche se a favore del maestro giapponese gioca
un
merito in piu': Kurosawa doveva davvero organizzare e comandare i suoi
eserciti di comparse, mentre Jackson ha potuto avvalersi delle piu'
moderne
tecnologie digitali.
Detto questo, l'intera sequenza dell'attacco al Fosso e' tanto
superiore
(per fare un confronto qualsiasi) alla battaglia finale de "L'Attacco
dei
Cloni" quanto la portaerei Nimitz puo' esserlo del canotto che avevo
al mare
da bambino: il campo di battaglia e' ben definito, i piani di
battaglia dei
due schieramenti sono chiari (piu' sofisticato quello dei difensori,
piu'
rozzo ma con un suo senso quello degli attaccanti). Lo svolgersi della
battaglia e' sempre nitido, con assalti, ritirate e cambiamenti di
strategia
da parte dei comandanti che mostrano sempre una logica chiaramente
identificabile in base a cosa sta accadendo. In sostanza, lo scontro
finale
di Ramelle di "Salvate il Soldato Ryan" moltiplicato per diecimila.
In definitiva, forse alla fine Jackson ha cercato di sostenere
visivamente e
con l'azione un film che narrativamente rappresentava un momento di
cedimento, e, in questo senso vi e' riuscito in modo STELLARE: a "noi
umani"
viene permesso di assistere a una serie di scene che in altri film da
sole
avrebbero costituito il momento clou. Ma ora un po' ora aspetto i Veri
Botti
(tm) nel "Ritorno del Re", un po' mi manca il piccolo mondo di
relazioni tra
i personaggi de "La Compagnia dell'Anello", un po' non condivido molte
variazioni e scelte rispetto al libro, un po' volevo la Milla. e un
po' mi
manca Boromir.
VOTOVINCE: * * * * SU * * * * *
OSSERVAZIONI SPARSE (SPOILER)
Una menzione speciale nonche' un delirante applauso va all'"Orchetto
Tedoforo" (se avete visto il film capirete). Secondo alcuni in realta'
erano
tre o quattro, che si sono passati la torcia a staffetta da Isengard
al
Fosso di Helm - un'immagine meravigliosa.
Cose notevoli della scena: splendida l'idea di girarla come il momento
epico/drammatico di un film sportivo di serie B; assolutamente
delirante
come la chiave di volta del piano d'attacco dei cattivi si basi su uno
(e
uno solo) che deve arrivare alle mine portando la torcia SENZA
ARMATURA e
con i compagni intorno che applaudono (invece che coprirlo scagliando
frecce
verso i nemici) e dove già in primo luogo non si capisce perché non
abbiano
usato una freccia infuocata o non abbiano acceso le mine gli stessi
che le
hanno posate; surreale infine che l'eroe orchetto sopravviva a DUE
frecciate
di Legolas sparate da due passi laddove NULLA in due film e' mai
sopravvissuto a una frecciata di Legolas (perfino nella "Compagnia"
aveva
sparato la freccia decisiva che aveva ammazzato il troll).
Sempre parlando della stessa scena, non ho capito neppure perche' le
mine di
Saruman fossero uguali a quelle che posavano gli U-Boat nella prima
guerra
mondiale (con pure gli spuntoni per attivare il congegno esplosivo
quando
impattavano contro una nave); forse anche per questo mi e' un po'
mancata su
di esse la scritta "ACME": WAR SURPLUS.
Parlando di cose che mi sono mancate, Gandalf che recita IL POTERE DEI
VALAR
TI ESPELLE!!! mentre Theoden si alza in volo a braccia aperte. Anche
la
testa del re che si girava di 180 gradi e iniziava a parlare con la
voce di
Saruman non sarebbe stata male.
Parlando invece di WAR SURPLUS: le bestie volanti dei Nazgul. Sono
grandi
come F-14 ma si beccano UNA freccia e volano via terrorizzate! Chissa'
come
saranno contenti i Nazgul di averle in dotazione.
Un'altra scena che mi e' mancata: Haldir che arriva al Fosso di Helm e
saluta Theoden "Siamo venuti a onovave l'alleanza tva gli elfi e il
coraggioso popolo dei cavalli!" E Theoden, indicando fuori dalle mura
"Gettate questo frocio fuori dal mio castello" ("AAAAAAAH! Scena
identica a
quando gettano fuori Vermilinguo.) Pero' gli arcieri ovviamente se li
tenevano.
Gli arcieri elfici  sono un po' nazisti. un po' SS, diciamo.. Un po'
si',
dai.
La "conversione" di Faramir: per tre ore David Wenham dà
un'interpretazione
del personaggio che non ha nulla a che vedere con il libro, ma che
almeno è
coerente con sé stessa. Poi,di colpo, assiste alla scena di Frodo che
sta
per dare l'Anello al primo Nazgul che passa, e esclama "Come ho potuto
essere così cieco! Ma ora ho visto la luce! Vi libero e vi mando da
soli con
l'Anello (e Gollum) verso le terre di Mordor!" Se lo dice lui.
Sempre parlando di Faramir, o ha poteri psichici o e' saltato qualcosa
nel
montaggio: come fa a sapere della morte di Boromir? Nel libro lo
intuisce,
perche' vede una notte lo spettro della barca funebre di suo fratello
passare sull'Anduin, ma nel film di questa scena non vi e' traccia.
Escludendo i poteri psichici, propendo per il fatto che la vedremo nel
DVD.
Ma perche' tagliarla?
Qualcuno vuole spiegarmi CHI, in un momento in cui ipotizziamo che il
Re di
Rohan fosse ancora in possesso delle sue facoltà mentali, ha assunto
BRAD
DOURIF come suo consigliere?!? O____o
Re Theoden sara' anche stato esorcizzato e liberato, ma non ne
imbrocca
comunque una: "Al Fosso di Helm saremo al sicuro! Mai le mura sono
cadute!
Il Trombatorrione non e' mai stato preso!" e ogni volta viene
sbugiardato
nel giro di pochi secondi. Ma perche' non l'hanno imbavagliato?
Visto che il "Signore degli Anelli" e' (respiro profondo) Fascista,
Comunista, Femminista, Misogino, Ecologista, No-Global ecc. vi
propongo una
nuova interpretazione: FILOIRACHENO. "Non rischiero' una guerra
aperta!"
dice Theoden "La Guerra aperta vi arrivera' addosso che voi lo
vogliate o
meno" risponde Aragorn - e si trovano assediati 20 a 1 da un nemico
tecnologicamente superiore. E vincono!! Saddam potrebbe distribuirlo
alle
truppe come propaganda.
Ho gia' detto che come Eowyn volevo Milla? Beh, beccatevela qui
http://www.millaj.com/pics/joa-motm7.jpg
 (a Edoras) e qui
http://www.millaj.com/pics/joa20.jpg
 (nel "Ritorno del Re"). Come
quella del
pugnale di Morgul, questa e' una ferita da cui non guariro' mai.
-- 
"In nome dell'Odio, io sputo il mio ultimo respiro su di te"
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD) 
http://www.sektoralpha.it

devo dire, le avevo pensate anch'io ;)))
Il Tedoforo e Superelf ad esempio le avevo pensate pure io:)
E pure l'Esorcista:)


 Ma perche' tagliarla?
Veramente... a me sembrava gliel'avesse detto Frodo O_O
Me lo sono sognato? :P
EliCA

Me lo sono sognato? :P
Si.




Veramente avevano intuito la morte di boromir dal fatto che avevano
sentito suonare il corno e poi lo avevano trovato che galleggiava sul
fiume e ne avevano raccolto i pezzi Frodo non sa se Boromir e' morto
perche' e' fuggito prima della sua morte. 
Chi riferisce per primo della morte di Boromir sono i 3 Gimli, Legolas ed
il figlio di Arathorn (Gemma elfica ...)

MA ROTFL, cazzarola, bella la scena, ma sembrava 'riposseduto' :D
Gandalf, colui che ti libera dal male a bastonate sul capoccione :D
-- 
"Ma la coscienza secondo voi cos'e'? Una malattia della pelle?"
