Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: "Ricordarsi di Gaslini"

http://www.giornaledellamusica.it/blog/?b=464
 


 
L'articolista ha ragione in tutto quello che dice.
 
Penso che il declino culturale di massa sia iniziato con la tv commerciale.
Con la RAI degli anni Cinquanta e Sessanta si posero le basi per una cultura di massa di alto livello.
 
Questo significa che l'insieme dei cittadini italiani si rendevano conto dell'esistenza di una cultura alta.
Ovvero, la maggioranza dei cittadini pur non possedendo la cultura alta sapeva che ESISTE.
Mike Bongiorno fece molto al riguardo e non solo lui. QUei quiz con quelle domande su materie con concorrenti molto preparati ecc.
In quel modo gli italiani (anche analfabeti) si resero conto che esistevano le materie di studio. Inoltre chi conosceva molto veniva premiato in tv, sia con la notorietà con con i soldi.
 
Quindi un professore, un maestro, un medico venivano rispettati per il loro sapere. E questi erano anche un punto di riferimento nella società.
Non so fino a che punto i preti fossero felici di tutto questo.
 
Un conto è avere il farmacista del Paese, il prete, il maresciallo(come punto di riferimento), altro è avere TUTTE le persone colte come punto di riferimento.
 
In questo senso bastava studiare e prendere un titolo di studio (licenzia media) per essere un punto di riferimento.
Quindi il prete aveva concorrenza. Se uno aveva un problema si rivolgeva al conoscente istruito piuttosto che al prete.
 
Con la tv commerciale si ha una rivoluzione. Qui c'era l'esigenza di fare soldi. Quindi trasmettere tanta pubblicità al maggior numero possibile di telespettatori.
Quindi bisognava fare tanti programmi capaci di attirare quante più persone possibile.
In pratica la rai continuava a fare una televisione di qualità e per fare concorrenza alla rai si provava ad attirare il pubblico che con la rai si annoiava.
E' ovvio che un programma di quiz di Rispoli può anche annoiare.
Quindi a casa, davanti alla tv c'è il genitore e il figlio adolescente.
Ma come fare per far cambiare canale?
Si mette una serie televisiva proprio mentre la rai trasmette il quiz di alta cultura.
In questo modo l'adolescente gira canale e si guarda la serie perché di quella cultura gia ne ha a scuola e anzi la comincia pur ad odiare: esami, voti, interrogazioni.
 
Quindi poi si procede per il pubblico più anziano, con le telenovela ecc ecc.
Una volta catturato il pubblico sulle reti commerciali ecco che si continua ad abbassare il livello.
Lo si abbassa perché così la gente resiste più tempo davanti alla tv.
Sappiamo che le cose complesse stancano prima perché sono più impegnative.
Quindi invece di fare programmi complicati si fanno programmi semplicissimi, che non stancano: al massimo annoiano.
In questo modo le statistiche dicono che si beccano milioni di telespettatori rispetto ai programmi culturali.
 
Faccio una analogia.
A scuola c'è un maestro che fa giocare i bambini per 15 minuti e poi per tre ore spiega italiano, geografia e storia.
I bambini sono contenti i genitori li premiano ecc ecc.
 
Un giorno arriva un maestro che fa fare 15 minuti di italiano e tre ore di giochi.
A quel punto i bambini iniziano tutti ad andare nella classe di questo maestro.
 
Per la tv è avvenuta la stessa cosa, cioè pur di attirare pubblico si è deciso di abbassare il livello.
Il livello si abbassò così tanto che le persone più colte dovettero rimediare. Rimediare con internet, con il noleggio dei film, con i canali sky di documentari, film.
In pratica dopo aver attratto la maggioranza di telespettatori ecco che una minoranza di persone molto colte si sono perse.
Quindi nacque una nuova domanda di programmi più colti.
 
E così La7 dovette ingaggiare la Bignardi, La Gruber, Lerner ecc ecc.
In questo modo La7 diventa un pochino quello che era la rai anni Settanta.
Poi altri canali, altre offerte e internet.
 
Tutto questo significa che la cultura di massa negli anni Ottanta inizia a declinare. Cioè la maggioranza dei cittadini non danno più alcuna importanza al sapere, alle conoscenze.
Non è importante studiare, imparare, avere cultura.
Quello che è importante è avere una competenza in un campo per lavorare.
Il medico, così come il maestro oggi vengono rispettati come si rispetta l'idraulico o il netturbino.
Quello che si rispetta (pagandola) è la competenza, la PRESTAZIONE.
 
Frequentare un maestro o un netturbino non fa differenza. Ovvero vengono messi sullo stesso piano culturale.
Frequentare una persona ricca e una persona povera fa molta differenza. La persona ricca viene messa su un piano superiore rispetto alla persona povera.
Cioè a parità di cultura, di saperi, di fisico, di simpatia ecc, la persona ricca viene valutata molto più rispetto alla persona povera.
 
Questo è stato possibile perché la maggioranza dei cittadini non da più valore al sapere. I quiz in tv vanno bene per chiunque. Spesso si tira a indovinare.
 
Quindi il sapere è stato mortificato, perché basta tirare a indovinare.
Oggi la persona colta è quella che becca la parola di Carlo Conti alle otto di sera in modo da lanciare il tg1.
 
Nessuno ha mai chiesto a tutti gli italiani frequentare per trenta anni i corsi serali e prendere tutte le lauree:)
Quello che si cercava di fare negli anni Cinquanta e Sessanta era far passare come cultura di massa la cultura più alta esistente.
Oggi invece come cultura più alta esistente si fa passare quella di Carlo Conti col suo quiz.
 
Quindi dopo il fascismo il tentativo di sistemare l'Italia venne fatto. Ma la cosa durò poco, arrivarono le tv commerciali.
Inoltre bisognava cambiare anche i programmi scolastici, mettere ore di diritto costituzionale, ore per studiare il codice civile, l'economia politica, la storia degli ultimi dieci anni ecc.
Insomma c'erano molte buone idee per rendere l'Italia un paese di persone preparate, capaci di seguire bene la politica e non farsi prendere in giro.
Ma poi tutto è cambiato......Grillo era il comico negli anni Ottanta in rai, oggi è un politico.