Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: Compatibilità basso-ampli

Scusate per le domande deficienti, ma fino ad ora mi hanno risposto solo 
in maniera superficiale.
Un basso elettrico, se collegato ad un amplificatore per chitarra, che 
danni può causare? Il danno viene arrecato sia se il basso è passivo o 
attivo? Ho sentito parlare di adattatori per risolvere questioni simili, 
qualche informazione a riguardo?
Vi ringrazio anticipatamente.
PS: a proposito di amplificazione, vorrei comprare anche un ampli nuovo, 
dato che quello che ho io (Elka 50 W) mi fa vomitare. Sempre tenendo 
conto dei miei gusti e dei miei limiti (che ho scritto nel post 
precedente, "5 corde: quale acquistare?"), che mi consigliate? Magari 
qualcosa che sia utilizzabile in concerto (non posso andare sempre a 
scrocco).

 scrocco).
Accoppiata testata + cassa, io personalmente ho una little mark ed la 104 
della markbass
e sono soddisfatto.
Oppure ti butti su un ampli da 100W a salire, sull'economico mi pare ci 
fosse qualcosa di buono della yamaha.
Ancora piů sull'economico mi sembravano i Laney. (attenzione io prendo come 
punto di riferimento le mie esperienze
aggiornate a gennaio 2005) Saluti 

 qualche informazione a riguardo?
con un limiter dovresti evitare i problemi da te citati però otterrai
un suono compresso

 punto di riferimento le mie esperienze
Io invece sconsiglio Laney, e sostengo i Peavey.
ovviamente si intende combo sui 100 watt su quella fascia di prezzo. 
(giusto per evitare qlc che salti fuori dicendo che i mark bass sono 
meglio...)
F.
-- 
La guitarra è per chi non riesce a suonare con corde grosse.
Adesso puoi andare...ragazzo.
Mendoza

 Io invece sconsiglio Laney, e sostengo i Peavey.
... quoto, tra i due ...

 Io invece sconsiglio Laney, e sostengo i Peavey.
Bhe si č vero che dei laney non se ne dica un granchč, parlavo piů che altro 
per un lato
strettamente economico, considerando che anche un 100W ha il suo costo ed i 
peavey costano di piů.

> Io invece sconsiglio Laney, e sostengo i Peavey.
Sono in disaccordo, anche i Laney sono degli ottimi ampli, a pari dei
Peavey (e in qualche modello anche meglio).
Io ho un Laney 270 W combi preso usato in occassione che ha un suono
perfetto per generi un pò pesanti ( suono Metal con sonorità
abbastanza metalliche e aperte, con un buon attacco sulle frequenza
alte e un buon corpo di basse come coda)
Certo se fai Jazz o generi in cui devi dare un timbro più dolce e
nasale forse sceglierei anche io un Peavey.
Ovviamente parlo dei combi perchè nel caso dei testata+cassa allora ci
vedrei meglio un peavey o ancora megliop un markbass (li sono + che
altro queestioni di quanto vuoi spendere e nel caso dei  markbass è
tanto ^^).

Il cono di un amplificatore da chitarra è un midrange ottimizzato per
rispondere sopra i 200 Hz. Il cono di un ampli da basso è un woofer,
con tantissimo lavoro da 41Hz (mi basso) in su.
Il cono da chitarra non ha una sospensione e una bobina pensate per
un'escursione avanti e indietro di qualche centimetro (e farti sentire
il vento quando ci stai davanti).
Come risultato, puoi causare danni meccanici a volumi dal palco.
Io, comunque, ho usato un ampli da chitarra per anni in casa, ma a
volume molto basso.
Per quanto riguarda amplificatori economici, fra Laney e Peavey
preferisco Laney, almeno i due con cono da 15 che hanno alla sala prove
dove vado.
Yamaha ha fatto un combo molto bello, con la testata digitale che mi
sta dando grandi soddisfazioni. Io ho preso la testata e una 2x10, ma
credo che una 1x10 possa già permetterti parecchio, considerando anche
che c'è un'uscita bilanciata per il mixer.
Del combo mi dispiace che perdi in configurabilità.
Un altro piccolo ampli che mi aveva fatto una bella impressione è il
cubo da 100W della Roland. Secco e con spinta.

 
secondo me i Mark Bass sono meglio. :)