Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: ABM e il suo atteggiamento

Rivedendo il filmato del Concerto Imperatore che fece dal vivo 
con Giulini, ho notato un paio di cose di cui vorrei chiedere il 
parere.
1) la mano sinistra. Per la quasi totalita' del brano ha tenuto 
l'indice piegato a 90 gradi e cosi' ha suonato, cosa che NON ha 
fatto con la destra. Ora, come sapete di tecnica pianistica ne so 
quando di diete confuciane, sicche' chiedo a chi puo' 
rispondermi: e' un caso, un vezzo o una necessita' della partitura?
2) l'atteggiamento verso il pubblico e' stato talmente distaccato 
da risultare poco meno che sprezzante. Ma faceva sempre cosi'??
3) le espressioni del viso durante l'esecuzione erano finalmente 
"umane". Concentrazione, espressivita', ma NON quelle smorfie di 
chi sotto il pianoforte subisce un lavoretto.......
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non
sono completamente sicuro" (A.Einstein)

 chi sotto il pianoforte subisce un lavoretto.......
LOL! :-)
ABM, a parte qualche piccola contrazione nel viso, non muoveva un 
muscolo che non fosse strettamente funzionale all'esecuzione.
Anche per questo per me è un modello assoluto, anche se molti tendono a 
scambiare per fredezza una simile postura.
saluti,
Edward Elric

 proprio in questo suo dare sempre il massimo.
Infatti nei Preludi di Debussy eseguiti subito dopo le 
espressioni sono identiche, durante la performance, e si tratta 
di una registrazione in studio, senza pubblico.
Ciao Fra'!


 va..........
Può darsi anche che non fosse soddisfatto della sua prestazione.
Da questo punto di vista era molto esigente.
Art

 da risultare poco meno che sprezzante. Ma faceva sempre cosi'??
A tale proposito, dovresti leggere l'articolo "Benedetti Michelangeli",
scritto
da Michele Serra e raccolto nel libro "Ridateci la Potemkin", Oscar
Mondadori,
forse ancora rintracciabile in qualche Remainders.
Te ne cito solo un frammento:
"Pochissimi (...) sono i suoi concerti (...) perchè se non si sente
spiritualmente
disposto il Maestro non suona. Di un'intransigenza appena più compromissoria
il Divino
dà prova quando passa dalla tastiera ai rapporti umani: come ci informa Anna
Maria Mori
su Repubblica "stringe pochissime mani e, come sempre, tra le poche che
stringe, sceglie
quelle di principi e contesse"
Chi conosce Michele Serra può immaginare il commento che segue...
Ciao
Leonardo

è stato il più grande pianista dell'Umanità,
e tu con le tue stupide considerazioni puoi andare a cagare
nel deserto. 

 l'esecuzione (non durante).
Allora dovresti vedere l'esecuzione del concerto in sol di Ravel con 
Celibidache...

 nel deserto. 
Per piacere, quota qualcosa di colui al quale stai rispondendo...
altrimenti non si capisce a chi sono diretti i tuoi insulti. :-)
(il più grande pianista dell'umanità cmq non esiste...e in caso
per una valutazione bisognerebbe sentire come suonavano Liszt, Chopin, 
Henselt, Tausig e Anton Rubinstein...)
saluti,
Edward Elric

 parere.
Anni fa usci', con una edizione pacchetto cd di ermitage se non erro, un 
libro intitolato "Vita con Ciro" che era l'intervista alla compagna o 
moglie. In questo libro la donna tentava di spiegare la complessa e 
sensibilissima personalita' di ABM e, la eccessiva "timidezza" nei rapporti 
formali, derivano da questo.
-- 
Roger 
roger[at]people[dot]it                 *NON SPEDIRMI EMAIL IN HTML!*
Per i tuoi documenti usa, nel tuo interesse, formati open:
 
http://www.openformats.org/it

 č stato il piů grande pianista dell'Umanitŕ,
Il vero Karlheinz non la pensa cosě.
dR

Karlheinz Stockhausen è un vecchio rincoglionito. 

Henselt, Tausig e Anton Rubinstein...)
e Rach ?
. _ _ _ _ _ _ _ .
____________________________________________________
Duelete de mis dolencias
si algun dia me has querido
y enseñame a ser feliz
porque infeliz yo he nacido
( Inti Illimani - Canto de pueblos andinos )
____________________________________________________

 e Rach ?
Rachmaninoff lo sappiamo come suonasse... ;-)
saluti,
Edward Elric
p.s.
Credo di averlo ripetuto più volte, ma per me i tre più grandi
pianisti 'documentati' sono (appunto) Rachmaninoff, ABM e Horowitz.

 pianisti 'documentati' sono (appunto) Rachmaninoff, ABM e Horowitz.
Che falso...
lo sanno tutti che stravedi per Clayderman
per Natale ti regalerò questo
http://www.towerrecords.com/product.aspx?pfid=3254667
o lo hai già?

Rachmaninoff lo sappiamo come suonasse... ;-)
perdona l'ignoranza, ma cosa vuoi dire ?


 perdona l'ignoranza, ma cosa vuoi dire ?
Che registrazioni di Rach suonante ce ne sono. Vedi qui per esempio:
http://classic.manual.ru/Rachmaninov-performer/
Ciao, K.

 perdona l'ignoranza, ma cosa vuoi dire ?
Che esistono registrazioni di Rach.  Una volta avevo un vinile di Rach 
suonando Rach e diro' una bestemia ma all'epoca preferivo Rach suonato da 
chiunque altro.  Un giorno lo riascoltero'.
V.

 chiunque altro.  Un giorno lo riascoltero'.
E' vero che molte delle registrazioni sono di qualità pessima,
anche per l'epoca... in compenso qualche anno fa uscirono due CD
della Teldec ("A window in time") con riversamenti molto particolari
dei suoi rulli. In pratica un ex-tecnico della Nasa col pallino dei
'reproducing piano', mise le mani su certi rulli della Ampico con
esecuzioni di Rachmaninoff, e scoprì
che tutti i riversamenti fatti fino ad allora erano molto 
approssimativi, e che i rulli originali avevano fissato una quantità
incredibile di dettagli delle sue esecuzioni, sia dal punto di vista 
agogico che dinamico. Trasferì i rulli in dischetti, li fece riprodurre 
da un Bosendorfer e il risultato ha fatto epoca... quando li ascoltai 
con Risaliti entrambi pensammo ad un 'pesce' perché le esecuzioni erano 
sconvolgenti - non tecnicamente, proprio emotivamente - e non ci 
sembrava potessero provenire da un mezzo unicamente meccanico.
Il problema è che non c'era in circolazione nessun pianista in grado di 
suonare così!!! Per me quei riversamenti sono stata la dimostrazione che 
la componente umana è del tutto irrilevante.
saluti,
Edward Elric

 la componente umana è del tutto irrilevante.
Questa non l'ho capita.  Nel senso che l'interpretazione personale e' 
irrilevante?
V.

 Abbastanza! :-)
Io ricordo una scelta di Valzer e la Seconda Sonata di Chopin tutto sommato
ascoltabili, tecnicamente; strepitosi, anzi unici a livello interpretativo.
Poi ci deve essere il Carnaval, oltre alle sue cose (tutti i Concerti, una
bella scelta di Preludi che io sappia). Certo, il repertorio era più ampio
(suonava anche Bach e Mozart, mi pare), e si produceva anche in duo.
Il suo Chopin è stato riversato in cd, mi risulta. Quelli del tecnico
americano sono più recenti forse.
dR

 va..........
Era molto distaccato e non amava molto il pubblico. Io ne ebbi la conferma 
quando riuscii miracolosamente ad avere il suo autografo all'uscita dal 
camerino. Per evitare i fans e i cacciatori d'autografi cercava sempre di 
far eseguire, dopo il suo concerto, ancora un pezzo per sola orchestra per 
poter scappare inosservato. A Zurigo in 4 rinunciammo all'ultimo pezzo 
orchestrale e lo attendemmo all'uscita e sbuffando e imprecando ci firmò il 
programma con il suo solito pennarello rosso.
Saluti
Brenno