Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Attualizzare? No grazie

Cari amici newsgruppisti,
vi invito a leggere l'ultimo post sul mio blog sul tema "Attualizzare? 
No grazie", che si riferisce alle esecuzioni su strumenti originali, 
bla, bla.
Magari può essere un'interessante argomento di discussione, no?
Ciao,
Dario Luisi
http://darioluisi.blog.kataweb.it/il_mio_weblog/

 
http://darioluisi.blog.kataweb.it/il_mio_weblog/
Quello che dici e' sicuramente vero, anche se forse i terreni non sono 
molto paragonabili.
Nel cinema, fino ad un certo punto avevamo la FANTASIA, poi s'e' 
inserita la TECNOLOGIA. Per restare in tema, ho appena rivisto un 
vecchio film che, visto quando avevo 8 anni, mi terrorizzo' alquanto 
("La cosa da un'altro mondo", di Cristian Nyby), adesso fa invece un po' 
di tenerezza (specie al ricordo del remake "La Cosa" di John Carpenter).
Stessi discorsi per "King Kong" o "La Guerra dei Mondi".
Effetti speciali non ce n'erano, occorreva solo immaginare, e li c'erano 
fior di maestri.
Nella musica non mi pare che la parola "immaginare" debba avere lo 
stesso significato. L'"effetto speciale" oggi e' quasi preteso, e' vero, 
ma piu' per abitudine che per reale necessita'. E te lo dice uno che, 
senza batter ciglio, ascolta volentieri Bach su strumenti moderni  o 
Mozart eseguito dai Berliner al gran completo: secondo me il "cuore" 
della Musica non si nasconde eseguendola in un modo o in un altro.
Poi, va da se', ascolto delle versioni filologiche da brivido: un Frans 
Bruggen nelle sinfonie di Haydn, Mozart e Beethoven e' qualcosa da 
restare sbigottiti.
Ma qui, ripeto, il merito e' solo nella testa di chi dirige, e non negli 
strumenti usati. (*)
Naturalmente il tutto IMHO, si capisce.
Ciao
(*) - ci sono, a dire il vero, delle eccezioni. Ho in casa un vecchio 
vinile in cui Karajan dirige la Wassermusik di Handel.
Ci impiega i Berliner al gran completo.
Quello che viene fuori puo' anche essere gradevolo, ma di certo NON e' 
Handel........
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non
sono completamente sicuro" (A.Einstein)

 possibile, intrinseca nel testo musicale.
Vero. Qui passa la differenza fra "eseguire" un brano ed "interpretarlo" 
al massimo grado! :-)
Ciao


 ha scritto nel messaggio 
news:ededdg$s0l$1...@newsreader2.utanet.at...

Forse c'è del vero in quel che dici sugli schizzi di sangue in certe 
esecuzioni che si vorrebbero filologiche; di fatto però è difficile 
dimostrare che allora non era così. Direi che gli strumenti antichi e alcuni 
altri punti fermi sono comunque una buona base da cui partire. Poi è anche 
giusto che ognuno scelga la sua strada interpretativa e che fiorisca tutta 
una varietà di scelte.
EF 

 ha scritto nel messaggio
news:ededdg$s0l$1...@newsreader2.utanet.at...

sono d'accordo in parte
Hai ragione, ma è pur vero che per anni nelle esecuzioni "hitorically
informed"  hanno imperversato per decenni gruppi inglesi e olandesi
(soprattutto i primi) che, travisando o prendendo alla lettera qualche riga
di qualche oscuro trattato (e già i trattati coevi si contraddicono fra
loro, figuriamoci poi se non li si "interpreta"...) ci hanno letteralmente
ammorbati di noia con esecuzioni che non esito a definire mortali, nelle
quali venivano abolite le dinamiche ed il vibrato, per dirne una.
Ampiamente usati in epoca barocca.
Basta saper *interpretare*.
Non solo la musica, anche i testi che si leggono.
Ti incazzi con tutti quelli che scrivono "con strumenti originali"?
Beh, io mi incazzo che chi si compra Quantz, legge due righe di qui e tre di
là, e poi viene a raccontarti che fa "interpretazione filologica".
Historically informed performance? Mon cul, direbbero i francesi.
Si contano sulle dita di una mano.
E, ovviamente, non auspico "sangue" come dici tu, ma vorrei abolire per
legge il tedio mortale che aleggia nella maggior parte degli strumentisti
che si dedicano alla HIP, che farebbero meglio a dedicarsi alla HOP
(Historically Oblique Performance).
Perché, primo, comunque certe applicazioni filologiche sono impossibili,
secondo, manderei tutti a studiare. E ditegli che i trattati non son
vangelo.
Per fortuna la tendenza sta cambiando drasticamente.
Qualcuno ha però tentato di trasformare la filologia in valium...e non per
poco
Z

 poco
il valium mi piace sempre, la filologia non sempre, quindi: valium vs 
filologia 1 - 0