Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Giustizia annullata

Non bastano parole sagge ma tremendamente ovvie come quelle
pronunciate dal capo dello Stato per rischiarare una notte buia della
democrazia. Il richiamo fatto da Carlo Azeglio Ciampi alla separazione
dei poteri in uno Stato di diritto e', infatti, talmente ovvio nella
sua saggezza che ogni potere lo interpreta come una reprimenda verso
l'altro e non verso se stesso. Siamo dell'avviso che la bonta' di una
tesi non si accompagna mai all'urlo smodato di chi la sostiene quanto
ad una pacatezza dell'eloquio e una fermezza nelle argomentazioni. La
grave crisi che da quasi dieci anni caratterizza in Italia i rapporti
tra due poteri fondamentali di una democrazia, quello giudiziario e
quello parlamentare, richiede alla politica un di piu' di fermezza ma
anche di rispetto formale e sostanziale non fosse altro per non dare
alibi a chi, nella confusione, tenta di continuare ad interferire
impropriamente nella vita politica del Paese. Detto questo, dunque, e'
necessario capire se e come l'un potere ha interferito nell'attivita'
dell'altro, chi ne e' responsabile e quali possano essere i rimedi
utili a riconfermare quella separatezza dei poteri giustamente evocata
dal capo dello Stato. Tralasciando per un solo momento il giudizio su
Tangentopoli, le sue motivazioni, i suoi effetti e le sue ombre, val
la pena ricordare sinteticamente i fatti di questi giorni. C'e' stata
una sentenza della Corte costituzionale che ha confermato la priorita'
degli impegni parlamentari rispetto a quelli processuali
contraddicendo, in tal modo, l'orientamento assunto dal giudice delle
indagini preliminari del Tribunale di Milano Rossatto e invalidando,
di conseguenza, l'intera udienza al termine della quale Cesare Previti
fu rinviato a giudizio. Il Tribunale di Milano nonostante questa
sentenza della Corte costituzionale non ha ritenuto di annullare
l'udienza preliminare contestata dai difensori di Previti e ha
proseguito nel dibattimento come se nulla fosse. Negli stessi giorni
un'altra sezione del Tribunale di Milano ha di fatto sentenziato che
la famosa legge sulle rogatorie non produce effetti in quanto i
documenti trasmessi da Autorita' giudiziarie straniere sono, per
prassi consolidata, da ritenersi utilizzabili anche se privi della
certificazione di autenticita' cosi' come, invece, dispone la nuova
legge approvata appena un mese fa. Insomma, una prassi come norma
sovraordinata al dettato di una legge dello Stato. La sinistra e i
suoi giornali urlano a difesa di uno spazio interpretativo che il
giudice deve poter avere quando applica una legge mentre i difensori
di alcuni imputati contestano quello stesso spazio quando esso si
estende sino al punto da annullare i poteri della Corte costituzionale
e del Parlamento della Repubblica. Mettendo da parte le urla
scomposte, non v'e' chi non veda questa inquietante coincidenza per la
quale negli stessi giorni, nello stesso tribunale e per lo stesso
imputato, nel caso specifico Cesare Previti, vengono annullati gli
effetti di una sentenza della Corte costituzionale e vanificati lo
spirito e la lettera di una legge dello Stato. Il dubbio che sia quel
particolare imputato, con la sua specifica appartenenza politica, ad
aver spinto quei giudici a dare quelle due originali interpretazioni
non solo e' legittimo ma e' addirittura d'obbligo. Il perche' e'
presto detto. Nei giorni precedenti a quelle sentenze interpretative
vi furono inviti rivolti con toni da proclama da alcuni pubblici
ministeri a tutti i collegi giudicanti perche' interpretassero
uniformemente quelle nuove norme approvate dal Parlamento della
Repubblica. Un invito che e' di per se' un «vulnus» grave
all'indipendenza e alla liberta' di ogni singolo magistrato e che
rilancia una sorta di gestione collettiva (comunista?) della giustizia
che e' l'esatto contrario di quanto dispone la nostra Costituzione e
la cultura giuridica delle grandi democrazie occidentali. E' questo il
punto vero che devono affrontare il Parlamento, il Governo e lo stesso
presidente della Repubblica anche nella sua qualita' di presidente del
Consiglio superiore della Magistratura. Nascondere questo nodo
democratico dietro le cortine fumogene di urla istituzionali o di
singole mozioni di sfiducia a un sottosegretario da parte di una
sinistra che non riesce a dare credibilita' alla propria svolta
'socialdemocratica' vuol solo dire eludere le responsabilita' del
potere politico. La politica, infatti, deve sapere che la difesa del
valore democratico e della separazione dei poteri non la si fa solo
denunciando l'impropria interferenza di un potere sull'altro ma
esercitando, al contrario, i propri poteri legislativi e
amministrativi perche' ciascuno rientri nell'alveo costituzionale. Fa
sorridere amaramente quando si mettono sullo stesso piano sentenze che
annullano le decisioni irrevocabili di altri poteri costituiti e
parole di denuncia dette in liberta' e spesso con toni da cortile. Le
prime producono effetti sulla vita delle persone, le seconde tutt'al
piu' infastidiscono. Governo e Parlamento hanno dunque i poteri per
intervenire se lo ritengono opportuno. Lo facciano con rapidita' e
fermezza non confondendo mai un piccolo gruppo di giudici e
procuratori della Repubblica scalmanati con l'intero ordine
giudiziario e senza offrire alibi con parole fuori misura che poco
hanno a che fare con l'austerita' e la severita' delle istituzioni
repubblicane.

 ha scritto nel messaggio
news:a04d1be4.01112...@posting.google.com...


 legge approvata appena un mese fa. 
Ignorante.
Non č cosě. č tutto falso!
Questo č l'effetto di ciň che ha scritto il tribunale di MI ma le
motivazioni non sono queste, sono motivazioni legittime e comprese in
quel ke prevedeva la stessa consulta nella sentenza (strumento,
pagliaccio.) ke non hai letto.
Mistificatore lettore di giornali di regime. Falsario. Vergognati
cervello all'ammasso.
rispondi alle domande ke ti ho fatto.
Coniglio. Coniglio ignorante.
parli di ciň ke non sai e appena ti mettono alle corde scappi a gambe
levate.
Coniglio e ignorante. 
Rispondi sulla legge sulle rogatorie della quale hai blaterato come un
bidone vuoto facendo subito poi vedere a tutti  di non sapere neanke
cos'e'.
Rispondi sul processo imi.sir di cui hai parlato senza sapere neanke
cos'č.
Rispondi sull'ordinanza del tribunale di Milano seguita alla sentenza
(ignorante, non "parere" o "strumento") della cortecostituzionale
senza neanke sapere cosa ha detto una e cosa ha detto quell'altra!
ignorante e coniglio.
Rispondi sui "morti di tangentopoli" di cui blateri come una botte
metallica piena di gas, senza ricordarti delle decine di magistrati
morti per permettere a gente della tua risma di skizzare fango sulla
loro memoria.
Ignorante e coniglio.

 democrazia. 
no ke non bastano.
Il Parlamento europeo condanna l&#8217;Italia per la legge sulle
rogatorie e gli altri provvedimenti in tema di giustizia? Ancora una
volta Silvio Berlusconi ributta la palla a sinistra e incolpa
l&#8217;opposizione di "infangare il governo e l&#8217;immagine
dell&#8217;intero Paese". Parlando dal Forum Nazionale Agroalimentare
a Parma, il presidente del Consiglio difende a spada tratta la legge
sulle rogatorie. Loda il record di provvedimenti in cento giorni ma,
sulla promessa di ridurre le tasse, esce allo scoperto: "Non so se
riusciremo a mantenere l&#8217;impegno elettorale. Bisogna fare i
conti con gli impegni di bilancio". Annuncia di voler andare avanti
sull&#8217;abolizione dell&#8217;articolo 18 ma accogliendo eventuali
accordi fra le parti sociali e le imprese. Infine, dà un voto con
qualche meno al suo governo (una buona squadra che deve ancora
imparare i cui ministri sono da "verificare").
È tutta colpa del "fuoco di sbarramento innalzato dalla sinistra",
però, se in Europa il suo governo è stato richiamato sulle rogatorie.
Colpa di quei "professionisti del mendacio e del ribaltamento della
verità" i quali insinuano, nienetedimenoche "si facevano uscire dalle
patrie galere pericolosi criminali, mafiosi, pedofili". "Non è così",
continua Berlusconi, "perché nella legge c&#8217;è una norma per cui,
se un imputato è in carcere, vengono prolungati i termini della
custodia cautelare, e in più c&#8217;è una norma che sospende i
termini di prescrizione".
Eppure uno dei primi ad essere beneficiato dalla legge sulle rogatorie
è il fido collaboratore e avvocato del premier, Cesare Previti. È
ancora colpa dei "professionisti del mendacio" se "mi ritrovo
all&#8217;estero giornalisti insufflati dalla sinistra italiana che mi
rivolgono certe domande...", commenta sconsolato Berlusconi, che
rilancia la provocazione lanciata da Gianfranco Fini a D&#8217;Alema
per mettere su un defilé televisiovo di imputati scarcerati grazie
alle legge sulle rogatorie. La Porta di Vespa sarà aperta per la
passerella? I soliti comunisti bugiardi, quindi, sono sempre pronti a
sparare sul pianista. Perché questa volta il cavaliere comunica una
versione inedita sulla genesi del provvedimento rogatorie: "Non è una
norma venuta dal governo e non faceva parte del pacchetto dei cento
giorni", quasi a scaricare le sue responsabilità spiega: "Si trattava
di una legge uscita dal Parlamento e dai deputati della maggioranza".
In un discorso a largo raggio Berlusconi valuta il team di Palazzo
Chigi: un governo da record ma che deve ancora andare a scuola. Una
buona squadra ma i vari ministri sono da "verificare". Nonostante
questo il presidente del Consiglio si dichiara "abbastanza
soddisfatto", ma "assolutamente insoddisfatto" del suo lavoro di
premier, perché deve impegnare "l&#8217;80 per cento del suo tempo per
questioni internazionali". Accidenti all&#8217;11 settembre... Al
mondo agroalimentare confessa: "Tutti noi siamo nuovi
all&#8217;esperienza governativa, abbiamo bisogno di imparare". Quando
è deluso evoca la più rassicurante "squadra imprenditoriale",
finalmente a posto solo dopo ben 20 anni. Ma Palazzo Chigi non è il
Milan, "è un governo di coalizione, ci sono tante personalità che
vengono da esperienze diverse, bisogna metterli assieme e renderli
capaci di lavorare l&#8217;una con l&#8217;altra". "Bisogna verificare
se le posizioni date a ciascuno corrispondono con le capacità e se
arrivano dei risultati". Un esame che "stiamo facendo", assicura il
premier (forse arrovellandosi su quale poltrona da spostare (il
discusso Taormina?), anche se poco dopo smentisce che sia in corso una
verifica sul governo.
Berlusconi si vanta di nuovo del record di provvedimenti varati, torna
a giocare con i "buchi" di bilancio ereditati ("un extra-deficit di
25mila miliardi"), informa che Gianfranco Micchiché ha fatto
recuperare 5mila miliardi) e mette le mani avanti sulle promesse
elettorali. La riforma fiscale e il famoso "meno tasse per tutti" sono
sempre più lontani, infatti il Capo del Governo si dà tempo per i
prossimi quattro anni. Difende la legge che vuole eliminare
l&#8217;articolo 18: "Non abbiamo toccato i lavoratori attuali,
abbiamo ritenuto di dare garanzie e copertura a quelli che non ce
l&#8217;hanno", ovvero precari e lavoratori a tempo determinato e,
"una mano alle aziende che vogliono superare la soglia dei 15
dipendenti". Forse consapevole di avere innescato una mina, Berlusconi
si dice disponibile ad accettare eventuali accordi fra parti sociali e
imprese.

plonk
91 righe di testo per scrivere "plonk".
Alla faccia della netiquette!

 Alla faccia della netiquette!
Allora : voglio mantenere la mia risposta su un piano di civiltà, anche se
non era questa la mia prima intenzione. Quindi ti chiedo scusa per la
violazione della netiquette.
Detto questo, mi piacerebbe che tu mi spiegassi che cosa ti porta a
contestare violazioni di questo genere a *me* quando c'è tutta una simpatica
risma di troll che continua ad infestare questo NG impippandosene della
netiquette, e per la quale ( risma ) mi pare che tu non abbia sprecato un
solo post.
Saluti
Moosbrugger

 solo post.
Magari cerca di fare attenzione, moosbrugger. Non tanto per la
violazione della netiquette, quanto perche' magari uno ha predisposti
opportuni filtri, killfiles ed ammennicoli vari per evitare lo squallore
e la perdita di tempo di leggere certe cose. Poi magari arrivi tu (un
indirizzo che leggo sempre con piacere), riporti tutto per intero ed il
killfile va a farsi benedire :-)
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 killfile va a farsi benedire :-)
D' accordo. E' che avevo appena scritto ( basta guardare l' ora di invio )
un post su musica e politica che mi aveva fatto pensare. Trovarmi di fronte
al post del citrollo e  plonkarlo sui due piedi è stato un attimo. Dal
prossimo cambio di nick lo plonko in privata sede ;-)
Ciao
Moosbrugger

Alla faccia della netiquette!
Questa è bella. In un confronto diretto all'arma bianca tra troll e
controtroll la tua attenzione si dedica... a un passante!
Schillogeno
- - - - - -
"Does humor belong in music?"
(Frank Zappa, early '80)

solo post.
Perche' nella mia esperienza usenettiana ho notato che i troll
esistono ed esisteranno sempre. 
Vivono con le risposte e, quando qualcuno lo fa, dovrebbe sapere che
involontariamente contribuisce alla loro vita/evoluzione.
Quindi nessuna mia parola contro loro. Li ignoro e basta.
La contestazione al tuo post invece era un invito (un po' brusco, lo
ammetto, ma riportare tutto il post per scrivere "plonk" mi era
sembrato eccessivo. In ogni caso mi scusa per la forma) ad imparare a
quotare (cosa che avresti saputo gia' fare prima di scrivere un
qualunque post su usenet).
Ciao.
-- 
__C a r l o__ ________________________________________________________
              L'ìndirizzo email nel "From" e` corretto. No email HTML.

controtroll la tua attenzione si dedica... a un passante!
Cosa ci trovi di strano?
-- 
__C a r l o__ ________________________________________________________
              L'ěndirizzo email nel "From" e` corretto. No email HTML.

 qualunque post su usenet).
Beh, se oltre a questo hai letto altri miei post, spero mi riconoscerai
almeno la capacità di quotare. Non credo in tutta sincerità di avere bisogno
di lezioni, almeno su questo. Ho già risposto a Luca Logi sul perchè, per
una volta, leggendo il post del troll mi sono praticamente partite le dita
da sole : semplice esasperazione.
Comunque, per me l' incidente è chiuso.
Ciao
Moosbrugger

Comunque, per me l' incidente è chiuso.
Chiuso anche per me.
Buona giornata. :)