Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Pappano - Bruckner - Verdi

Buongiorno a tutti.
Se qualcuno avesse registrato il concerto trasmesso da Radiotre sabato
13 e volesse condividerlo, mi farebbe un grande favore.
Grazie,
 
Mauro

 ha scritto nel messaggio

Pappano Bruckner Verdi?
Non ce l'ho, se ce l'avessi te lo regalerei volentieri pur di disfarmene.
 
EF 
 
 

 ha scritto nel messaggio

Perché?

 Perché?
 
Ammetto di essere stato acido. Pappano non lo sopporto, non lo sopporto come 
musicista, cosě legato a stereotipi ottocenteschi insostenibili, non lo 
sopporto come divulgatore (stavo per dire come persona): onnipresente, 
invadente, sempre banale.
Magari č solo un mio problema.
 
EF 
 
 

Solo una domanda ? Ti è mai capitato di ascoltare un suo concerto dal vivo?
Se la risposta fosse sì, hai mai visto gli orchestrali ed il pubblico come reagiscono al termine dei concerti ?
 
Ho la fortuna di seguire i concerti dell'Accademia di Santa Cecilia da otto anni, cioè da quando lui è arrivato ...mi sembrano indiscutibili i risultati raggiunti dalla nostra orchestra...peraltro enormemente apprezzata anche nelle varie tournée fatte in giro per il mondo.
 
Durante le Celebrazioni Mahleriane ha diretto la Prima, Seconda, Sesta ed anche Das Lied Von der Erde- La Prima la portarono in una tournèe in giro per l'Europa ed a Vienna....Ottennero unanimi consensi.
 
Che possa non esser simpatico a tutti...è capibile...ma su come dirige penso ci sia poco da discutere!
 
L'altra sera ero al concerto e purtroppo non ho la registrazione. Credo verrà pubblicato un CD...Sicuramente con Verdi, spero anche con Bruckner
 
Saluti
 
LorenzoW07

 LorenzoW07
 
Molti orchestrali dicono di trovarsi benissimo con Pappano. Ed � indubbio
il  
suo talento. 
Ci� nonostante, Erg Frast ha ragione da vendere; io trovo ormai 
insopportabile la figura del direttore legato agli stereotipi
ottocenteschi 
(e strettamente vincolato a quel repertorio e poco altro). E' un 
atteggiamento completamente fuori dai tempi e che ammazza quel poco di 
musica classica che � rimasto. 
 
Non solo: la trovo una forma di inaudita ignoranza.
 
Capisco questa abitudine per un Muti, un Abbado e tutti i pochi rimasti 
legati ad una vecchia generazione, ma non riesco proprio a comprendere
come 
una simile visione possa ancora essere seguita dagli appassionati o da 
musicisti comunque "giovani" come Pappano.
La musica "classica", perch� abbia senso nei nostri giorni, dovrebbe
essere 
sempre al passo con la tecnologia e le nuove forme di comunicazione.
Dovrebbe dunque avere un'apertura e un orizzonte sfacciatamente pi� ampi
di 
quelli che il secolo passato imponeva agli ascoltatori e agli interpreti.
E dovrebbe seguire altri criteri estetici.
Non so per voi, ma per me, oggi, sarebbe insopportabile ascoltare la
seconda 
di Mahler senza sapere che immediatamente dopo avr� la possibilit� di 
saltare, che so, ad una messa di Orazio Benevolo o ad un pezzo di 
Andriessen.
 
Ripeto: chi oggi ancora si lega agli stereotipi ottocenteschi (e 
novecenteschi) di ascolto della musica "classica" altro non � che un 
inconsapevole analfabeta.
 
 
 
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Andriessen.
 
Affermazioni teoricamente condivisibili ma che non si attagliano proprio a Pappano, che si sottrae a quel cliché che descrivi come antiquato. Proprio lui ha lanciato e sostiene modalità di comunicazione musicale al passo coi tempi sfruttando le potenzialità di internet (ad esempio concerti e divulgazione in rete) e realizza programmi in cui a musiche stranote sono abbinati pezzi desueti e anche novità importanti. E sempre lui, per esempio, qualche anno fa ha scelto di portare in tournée un gruppo di ottimi solisti italiani per eseguire la quarta sinfonia di Mahler in versione cameristica...
 
jps  

 un gruppo di ottimi solisti italiani per eseguire la quarta sinfonia di > 
Mahler in versione cameristica...
 
ma che esempio �, scusa?
Sostieni con convinzione una tesi e la dimostri con il fatto contrario?


 vivo?
Se la risposta fosse sě, hai mai visto gli orchestrali ed il pubblico come 
reagiscono al termine dei concerti ?
 
Ahimé si, la mia idiosincrasia nasce proprio da li (e da qualcosa visto e 
sentito in tv).
 
EF 
 
 

 Sostieni con convinzione una tesi e la dimostri con il fatto contrario?
 
Non capisco cosa vuoi dire. A me sembra una scelta piuttosto anticonvenzionale per un direttore che avrebbe ben potuto, come tanti, andarsene in torunée con una maxiorchestra a riscuotere ovazioni con Mahler. Invece ha scelto un piccolo gruppo strumentale e una versione cameristica che, ben più del direttore, esalta le capacità degli strumentisti. 
 
jps

Non so, io ho sentito alcune sue interpretazioni per radio o tv
(nemmeno su disco) e in genere mi sono piaciute. Ho colto l'occasione
per recarmi a Roma e provare il nuovo auditorium, sulla cui acustica
potrei dire qualcosa.
Il Bruckner di Pappano si è rivelato ricco di sfumature, con qualche
imprecisione rimediabile. Poi avrei sempre bisogno di risentire, ma
questa volta non ne ho avuto l'opportunità
Comunque ringrazio anche qui chi mi ha già fornito la registrazione
del concerto, anche se purtroppo il confronto con l'ascolto dal vivo è
improponibile.
Saluti,
 
Mauro
 

 Sostieni con convinzione una tesi e la dimostri con il fatto contrario?
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Proof_by_contradiction