Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: registrare prove e live

Ciao,
cosa conviene usare per registrare le proprie prove e i live allo scopo 
di risentirsi e migliorarsi ?
Pensavo che con un registratore stereo, potrei registrare il basso dal 
pre-out sul canale sinistro e l'insieme sul canale destro tramite un 
microfono.
Esiste qualche prodotto compatto ?
Grazie
CIAO !



alle prove suonate passando da un mixer?
se si ti basterebbe un registratori MP3 ed il gioco è fatto...
baz
-- 
"Scettico io? Ne dubito!"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede


Tutti quelli che conosco usano un minidisc portatile (me compreso) 

Grazie,
mi puoi consigliare un prodotto cosi' vado a vedermi le specifiche ?
Mi interesserebbe in particolare che avesse la possibilita' di 
suddividere il microfono su un canale e un ingresso di linea sull'altro.
Esistono minidisc con piu' di due canali ?
Grazie
CIAO !



ma la batteria? 


Noi facciamo così: un microfono a condensatore come panoramico 
(akgc3000) da un lato della sala (ha il diagramma a cardioide, in mezzo 
alla sala non va bene). Questo va o in una scheda esterna (con phantom e 
mic in) e poi nel mio pc, oppure in un mixer e da qui o di nuovo al pc o 
ad una piastra cassette da due lire.
Direi che se vi basta un ascolto qualitativo, per sentire le 
improvvisazioni ad esempio, vi può andar bene un mixer da poco, un mic 
panoramico e una piastra (o un minidisc se l'avete, è più comodo). In 
questo caso le uscite di linea (basso, voce, eventualmente chitarra) non 
le dovete usare, visto che quei suoni li prendi già da ambiente.
In live se passi tutto da mixer non hai problemi. O un pc o un minidisc 
attaccato al mixer e vai alla grande.
ciao

 CIAO !
Ad essere sincero non sono molto informato.. per quel (poco) che so i 
minidisc portatili hanno uno massimo due ingressi, ma non sono così 
versatili come chiedi.
Non ti so nemmeno consigliare un prodotto.. il mio l'ho preso un anno fa, ed 
era già usato e comunque non mi sono informato molto.. quindi non so cosa 
offre ora il mercato.
Ciao,
Luca. 

Ah dimenticavo: un mio amico si è comprato un md come il mio, e s'è pure 
accattato un microfono (non ricordo la marca) fatto apposta per registrare 
collegato ad un apparecchio analogo.. ha detto che il risultato sembra un 
disco Live..
Ovviamente qui parte il flame.. :)
Ciao,
Luca. 

 wrote:

(se ho capito cosa cerchi) io ti consiglierei un mixerino behringer da
due lire, un minidisc e un microfono anche scarsino. Attacchi microfono
da una parte, line-out dell'ampli del basso dall'altra, "panni" uno a
destra e l'altro a sinistra e attacchi al line in del minidisc. Se
cerchi più tracce, ti consiglierei la soluzione computer portatile +
scheda audio esterna (se hai già il portatile ...!) + mixer con direct
out , il che significa comunque altre spese.
Per quanto riguarda i minidisc, mi sembra che gli sharp abbiano un
discreto rapporto qualità- prezzo, sempre che siano ancora in giro , con
tutti 'sti ipod che spopolano...
c.
-- 
i prophesy disaster
http://www.fungus-project.net
http://www.zerothehero.tk

Luca Barani <glotty-N...@ConLoSpam-genie.it> wrote:

No no, niente flame, tira fuori la marca e il modello invece ;-)
io avevo un Sony a condensatore discreto, ma il tempo lo ha ridotto
molto male; ma qualche auto-bootleg carino l'ho fatto. L'ultima volta
che abbiamo suonato ho collegato semplicemente un microfono "da voce"
all'ibook e ho bootleggato in mono (se proprio volete sentire:
http://www.fungus-project.net/mp3/the_bastard.mp3
), 'nzomma...




se avete un mixer nella stanza bastano due microfoni...
dico un registratori mp3 perchè e piccolo e facilmente trasportabile,
altrimenti un mini registratorino a cassetta


E invece un minidisc da ambiente?
cioè un registratore digitale (scaricabile su pa) che non abbia bisogno di
microfoni esterni... ok, la qualità è quello che è, ma serve solo come
promemoria... 
Saluti,
zeno
-- 
dura lex sed lex
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ciao,
Ciao

Dunque. Il prodotto compatto che cerchi credo che non esista.
Il problema è che ti troveresti a registrare sullo stesso ingresso
(ingresso di linea stereo) due segnali di natura diversa. Il segnale
di un microfono infatti è per sua natura molto basso rispetto al
segnale in uscita di un pre (segnale di linea). Se regoli il livello
di registrazione in modo da fare sentire pure il mic, rischi di
mandare in distorsione l'ingresso in qui hai attaccato il pre.
Una cosa che credo si possa provare, dato che non deve essere una
registrazione di qualità, è comprare due microfoni ultraeconomici e
collegarli all'ingresso stereo di un registratore (a cassette,
minidisc, mp3, vattelappesca). Dato che i microfoni economici sono in
genere poco sensibili, possono essere adatti a registrare i volumi
alti di una sala prove. Un mic lo piazzi alto sulla batteria rivolto
verso il basso, l'altro di fronte all'altoparlante dell'ampli.
Dovrebbero ricevere livelli sonori abbastanza confrontabili. Al limite
puoi sempre spostarli in modo da bilanciare i volumi.
Questa soluzione comporta una spesa minima, perché non ti costringe a
comprare un mixer.
In realtà è una cosa che non ho mai provato, quindi non posso
garantire sul risultato, ma a occhio e croce direi che può funzionare.
E' ovvio (lo è?) che per collegare i due mic nell'ingresso di linea
stereo, ti servirà una sorta di doppiaspina jack: da un lato un jack
stereo da collegare al registratore, dall'altro due jack femmina mono
in cui collegare i due microfoni. O si trova già pronto o si
costruisce, non è una cosa complicata.
Sono a disposizione per qualsiasi approfondimento.
A presto.
Sandro. Un palermitano a palermo.

 No no, niente flame, tira fuori la marca e il modello invece ;-)
il minidisc picchia su i medi e  su gli alti segando i bassi. Se poi hai
qualche picco di volume, non distorce e non satura ma non registra e salta
come fosse un vinile rigato.

 registra e salta come fosse un vinile rigato.
Confermo, ma credo dipenda dal modello.
-- 
"gitale teildi sisen"
www.mukkarasta.it
(e la mukka fa ตตตตตตตตตตต)

 Mi pare che dei vecchissimi ci sia solo il Branka. Ciao Branka.
Ciao...
In realta' c'e' anche qualcun altro delle vecchie cariatidi......   ;)
Bentornato, ciao.
-- 
Marco Brancalion
http://users.libero.it/branka/

 come fosse un vinile rigato.
... ma che razza di ciofeca hai mai provato tu ??
... registro tutti i concerti a cui vado e la gran parte delle prove di orchestra (queste ultime
proprio per valutare meglio i miei errori, numerosissimi) e, anche se la qualità non è da
pubblicazione su CD, non mi posso lamentare affatto della resa generale.
... uso un Sony MZ-N710 e un micro stereo da 18 euri.
... bisogna solo imparare ad usarli ... IMFO.
MB

 Bentornato, ciao.
... mi associo.
MB

 mandare in distorsione l'ingresso in qui hai attaccato il pre.
Guardando un po' su internet ho trovato diversi registratori, hhb, 
tascam, fostex che hanno ingressi separati (anche XLR) con la 
possibilita' di regolare il guadagno. Il problema e' che sono abbastanza 
costosi.
Stavo quasi quasi pensando di prendere una buona scheda audio esterna 
(fw o usb2) con un tot di ingressi e usare il notebook come registratore.
A parte la rottura di avere due componenti separati, ci sono 
controindicazioni ?
CIAO !


Proprio no direi. Se intendi usare un microfono che necessita di 
alimentazione e il vostro mixer non ha la phantom ti consiglio di 
prendere una scheda con alimentazione phantom (tipo tascam us122), 
altrimenti ti tocca comprare anche il pre per il microfono e son altri 
soldi.

Luca Barani ha scritto:

io compreso e per far fronte ad i volumi assurdi che abbiamo utilizzo le 
cuffiette come microfono stereo..e devo dire che il risultato è 
incredibile! "Na Favola"

alimentazione...
Io penso una cosa: se si è più interessati a una ripresa ravvicinata
di strumenti singoli e, sorprattutto, rumorosi (basso e batteria), può
essere più opportuno usare microfoni dinamici, che non hanno bisogno
di phantom. Infatti, sebbene se ne trovino per tutti i gusti e le
applicazioni, i microfoni a condensatore (quelli che necessitano della
phantom) li considero più indicati per riprese di livelli sonori più
bassi, metti una chitarra acustica o, in genere, una ripresa di
assieme, con il mic distante dalla sorgente.
Il morale della favola è che per le necessità attuali si può
completamente trascurare l'uso di microfoni alimentati e usare
apparecchi più semplici (senza phantom).
Ad ogni modo, ci stiamo comunque allontanando dal concetto di setup
ultraeconomico per registrazione di controllo a «come viene, viene».
Imho. Naturalmente.
A presto. 
Sandro. Un palermitano a palermo.
---
Doc. - Che lavoro schifoso!
Igor - Potrebbe esser peggio.
Doc. - Si? E come?
Igor - Potrebbe piovere!
---

CIAO !
Ciao.


 come fosse un vinile rigato.
forse il tuo..
molti hanno pure l'equalizzatore..quando imposti la rec. puoi decidere 
se mettere una specie di sistema che regola il volume in tempo 
reale(molto caccoso perchè sembra che da un momento all'altro,si sente 
il tipo delle auto a scontro che ti dice !!!inserisci il 
gettone!!!),oppure semplicemente provi 2 secondi di pezzo pestando a + 
non posso e regoli volume di picco e l'equalizzazione..

 ... bisogna solo imparare ad usarli ... IMFO.
Certo, saperli usare è importante e io so come usare un MD.
Voglio sottolineare ancora che la qualità del risultato finale, dipende
dalle esigenze di qualità di chi registra e da quello che mi dici, tu non
sembri avere molte pretese di qualità ma, giustamente o meno, ti accontenti.

 
Beh si parlava di registrazioni live veloci e pratiche,quindi con un 
piccolo dispositivo da buttare su una sedia all'angolo presumo..non di 
canali,ritocchi,lavorazioni..no??


Ho riportato le mie impressioni con i MD nelle registrazioni live in locali


Meta Stasi ha scritto:
--------CUT
torno a dire che si parlava di registrazioni paratiche e durante le prove..
quello che hai detto sulla qualità è giusto..ma qui si è parlato anche 
di registratori a cassetta..per intenderci..poi le rec con il minidisc 
sono meglio di quanto pensi e si riesce a cogliere molto..con un decimo 
del tempo!
non stiamo parlando di suoni zozzi e impastati ma di roba cmq decente!ma 
soprattutto pratica..

 decente!ma soprattutto pratica..
Se a te, o a chi ha aperto il thread va bene così, a me va più che bene
perchè non è mia intenzione convincere nessuno ma solo di mettere la mia
esperienza a disposizione di chi vuole sentire.
Ciao

 non di canali,ritocchi,lavorazioni..no??
Forse non hai capito.
è così che noi facciamo le registrazioni live nei locali e in sala prove per
le demo e i pezzi inediti. La sostanza è che se fai una cosa devi farla
bene, se vuoi ascoltare tutto e sentire le varie sfumature o curare cose
importanti come dinamiche, incastri ritmici e arrangiamenti devi sentire
bene tutto.
In passato, ero molto inesperto, mi sentivo dire di non curare i demo e le
registrazioni "da battaglia" perchè quello che contava era sentire
l'amalgama e il sound del gruppo. Bè sono tutte balle! Se vuoi proporti a un
buon livello devi curare tutti i particolari, quindi anche i demo live vanno
proposti al massimo delle possibilità evitando la tamarrata di farsele
completamente in studio dove manca ( e si sente) il feeling del palco.

 
ottimo!significa che sei qui per una buona causa!quella 
giusta!condividere esperienza..e non metterti in mostra,litigare come 
molti fanno..

 
[cut]
Io in sala uso un akgC3000 e non ho problemi di saturazione, pensavo a 
una cosa del genere. Certo non dico che bisogna comprarselo apposta, io 
uso quello perchè l'ho acchiapato usato a un ottimo prezzo e viene 
fuori, imho, un bel risultato.
Comunque non mi intendo di microfoni, pertanto passo la palla :)

 sembri avere molte pretese di qualità ma, giustamente o meno, ti accontenti.
... di solito si sta molto attenti a soppesare bene quel che si scrive e a chi.
... non ci vuole niente a far scattare un flame.
... per fortuna non è questo il caso, non ho code di paglia e soprattutto nessuna voglia di stare a 
discutere con qualcuno che, al momento, è solo un ... 'nulla' dietro uno schermo.
... fine.
MB 

 ... fine.
Ma sì, per me era già finita da un pezzo