Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: boulez

Io ho un serio problema con questo compositore. Tutto quello che ho
ascoltato non mi ha detto nulla.
http://art.supereva.it/tonysuperprog/difficult/boulez.html
--
Ascolta e pentiti... e se hai tempo vergognati
http://tonysuperprog.supereva.it

ascoltato non mi ha detto nulla.
Ritenta. Sarai piů fortunato.
Schillogeno
-----------
"A composer is a guy who goes around forcing his will on
unsuspecting air molecules,often with the assistence of 
unsuspecting musicians."  Frank Zappa, 1940-1993.

 Ritenta. Sarai più fortunato.
tra le cose che ho ascoltato c'è qualcosa che ti piace?


 Ascolta e pentiti... e se hai tempo vergognati
Z.


Forse i problemi li ha lui.... viste e sentite le cose che scrive.
Coraggio... a pensarla come te siamo in tanti, ma nessuno ha il coraggio di
dire quello che realmente pensa.

 ha scritto nel messaggio
news:SqHOa.2217$it4....@news1.tin.it...

Uaz!!! Il coraggio di dire quello che penso ce l'ho e ti dico: Marteau, Pli
selon Pli, Repons, Sur Incises ma soprattutto il recente Anthèmes 2 sono
capolavori.
d

 d
s

 ha scritto nel messaggio
news:1FQOa.5661$qa5.1...@news2.tin.it...

Beh quella può avere mille nomi..... algebra, progettazione grafica,
spermentzione acustica... tutto quello che vi pare e più vi piace, ma non mi
sento proprio di poterla chiamare musica. Per il bella poi... andiamoci
cauti.
Ma non è solo... è ben accompagnato da una miriade di gente viva e defunta,
italiana e straniera di cui devi stare attento a come parli (specialmente in
pubblico come quà) altrimenti rischi di non mettere più piede in un ente
musicale e di non trovare per sempre un lavoro da musicista, che non sia il
maestrino di palcoscenico di serie C2.
Probabilmente ho inconscie virtù da kamikaze.
Saluti!
Simone

tra le cose che ho ascoltato c'č qualcosa che ti piace?
1. E quali?
2. Titoli di Boulez ne ricordo pochi, il thread ti dice di piů. Ma le
non poche volte che ho ascoltato qualche pezzo da lui composto,
diretto o meno dal medesimo, l'80% delle volte mi č piaciuto molto.


ascoltato non mi ha detto nulla.
Ritenta. Sarai piů fortunato.


 Schillogeno
Io devo ancora aprire la confezione Boulez, chissà se sarò fortunato al
primo colpo   =..O

Probabilmente ho inconscie virtů da kamikaze.
no: solo le orecchie imbottite (dentro e fuori) di cotone idrofilo
T

 no: solo le orecchie imbottite (dentro e fuori) di cotone idrofilo
Io sono convinto che l'orecchio non c'entra. Si puo' essere sordi
(orecchie fuori cobattimento) come Beethoven o Faure, e scrivere,
apprezzare, eseguire grande musica.
Sono le vie nervose, che attraverso i corpi quadrigemini portano le
senzazioni uditive all'ippocampo e di li' al lobo frontale, dove vengono
elaborate.
Basta una interruzione qualsiasi a qualsiasi livello che si finisce per
prendere la propria moglie per un cappello, o cose simili.
Ciao
Rudy

 prendere la propria moglie per un cappello, o cose simili.
ah ecco.
adesso ho capito.
YUK
Z.

Z.
non dirmi che non hai letto «L'uomo che prese sua moglie per un cappello» 
. a l l E g r i .
_______________________________________________________
Io sono razionalista, o per dirla non soltanto in
termini teosofici, ma anche filosofici, realista,
non meno che idealista; ovvero, in termini psicologici,
non meno empirista che metafisico; o in termini estetici,
non meno naturalista che simbolista: sono tutte antitesi
che in fondo significano esattamente la stessa cosa...
Richard Dehmel (1863-1920)
_______________________________________________________________

non dirmi che non hai letto «L'uomo che prese sua moglie per un cappello» 
ecco il link
http://space.tin.it/lettura/vsossel/cappello.htm
forse il titolo era  «L'uomo che scambiò sua moglie per un cappello» 
chiedo venia


 non dirmi che non hai letto «L'uomo che prese sua moglie per un cappello»
ma ti pare.
ho letto quasi tutti i libri di Sacks.
Z.

 primo colpo   =..O
per me la musica di Boulez è bellissima... cioè è proprio
"orecchiabile"... (Le marteau oppure Répons, tanto per citare due
lavori)
se volessi approfondire il concetto direi che Boulez ha una
concenzione del suono che tiene in debito conto la piacevolezza del
suono, pur in un'ottica estremamente rigorosa, lucida, da "artigianato
furioso" come qualcuno ha detto
insomma in Boulez non si sentono mai rumori ma suoni spesso
fantasmagorici, e poi rimane leggendaria la sua osservazione a
proposito di Structures per due pianoforti, composizione scritta
pensando dapprima alle note ma non agli strumenti che le avrebbero
suonate: perché ho usato il pf. in Structures? be', perché qualunque
sia il risultato, il pf. suona comunque bene...

 primo colpo   =..O


 sia il risultato, il pf. suona comunque bene...
Uhm vedremo per il prossimo acquisto....   lascia il mittente mi raccomando,
così so a chi rispondi senza dover leggere tutto il post (infatti in cima ho
lasciato"henger" ).    =..O
P.S. non ti preoccupare io ero tempo fa una frana in queste cose