Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: [3E] Azione preparata contro attacchi di mischia o a distanza

Ciao a tutti,
vorrei conoscere il vostro parere sull'effetto di un'azione preparata in una
particolare circostanza. Se preparo un'azione contro un incantatore (della
serie: "... se quel tizio laggiù dalla minacciosa aria maghesca comincia a
gesticolare o a borbottare parole strane, ecc... ecc......") e riesco ad
infliggergli un danno prima che questi porti a termine il suo incantesimo,
c'è una possibilità che egli perda l'incantesimo stesso (se fallisce una
prova di concentrazione contro il danno subito...); e fin qui tutto ok.
Ora, mettiamo che io, invece, scorga laggiù un tizio con una "minacciosa
aria da arciere"; temo che gli salti in mente di attaccare i miei compagni e
dunque preparo contro di lui un'azione tipo "se appena prova a scoccare una
freccia, gli sparo un quadrello in fronte".
Lui si accorge dei miei compagni, gli risultano subito simpatici oltre ogni
più rosea previsione e, incoccata una freccia, tende l'arco verso di loro
come amichevole gesto di saluto...
... quando, all'improvviso, la sua fronte ha un inaspettato incontro con il
mio quadrello ^__^
La mia domanda è, visto che l'ho colpito proprio mentre lui stava per
scoccare la sua freccia, il suo tentativo di attacco contro i miei compagni
ne viene in qualche modo influenzato? Subisce il danno e, se è ancora in
piedi, scocca la freccia come se niente fosse? (come mi è sembrato di
capire) Oppure la mia azione lo "distrae" abbastanza da procurargli
ulteriori fastidi... chessò, una prova di concentrazione da superare (in
analogia col caso dell'incantatore), un malus al TxC, ecc...
E, invece, nel caso di un'azione preparata contro un nemico che sta
attaccando in mischia (me oppure un mio compagno)?
Grazie in anticipo a tutti ^__^
--
    Randin - Protettore degli IHGGeriD viandanti
    Tassista delle Falci di Luna - IHGGerD #89
    ICQ #93013743 - 
http://web.tiscali.it/Randin
    Togli _di_mezzo gli_orchetti_ per rispondermi

 analogia col caso dell'incantatore), un malus al TxC, ecc...
Da regolamento scocca la freccia come se niente fosse.
Nulla vieta di applicare delle penalita' o di far fare dei tiri di
concentrazione o qualche altra home rule.
Se si utilizza la regola opzionale "clobbered" e l'attacco preparato ha
inflitto piu' di meta' dei punti ferita attuali del bersaglio allora
quest'ultimo non puo' fare la full attack...
--
Massimo Lavalle
mlav...@tiscali.it

capire) 
Hai capito bene.
--
Igor
www.cumulidineve.it

 Grazie in anticipo a tutti ^__^
Prego , ciao!

 analogia col caso dell'incantatore), un malus al TxC, ecc...
La questione è interessante..
Propongo un check di concentrazione pari a 10 + danni subiti
Se non si ha l'abilità si somma solo il bonus costituzione..
Se si fallisce il check la freccia va a vuoto, oppure non viene scoccata
Ciao
Elam

 Se si fallisce il check la freccia va a vuoto, oppure non viene scoccata
Idea interesante, ma ti rendi conto che così è più probabile che un
_mago_ riesca a scoccare la freccia piuttosto che un guerriero?(X i
guerrieri concentrazione non è un'abilità di classe)
direi che un ts su tempra sarebbe + bilanciato. al massimo(ma io non lo
farei perchè è un ulteriore complicazione inutile) un check 10 su
concentrazione ti da un +2 al TS.
Ciao
Fabio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 concentrazione ti da un +2 al TS.
Non ci avevo pensato, però è pure vero che un mago è più avvezzo a
concentrarsi.. così come le classi che lanciano incantesimi...
Anche la tua soluzione può andare bene
Ciao
Elam

 ne viene in qualche modo influenzato?
Uhm... non complichiamo troppo le cose...  se il quadrello lo colpisce..
scocca cmq la freccia... (per semplice reazione al dolore...) ma la freccia:
sfiora, va in alto, sparisce all'orizzonte, si impianta per terra, si
impianta sullo scudo di un PG, si impianta a pochi cmq dalla testa di un
PG...
Tira un d20, se esce 1 la freccia colpisce un PG !
Ciao Pega
--
Amakiir "Moonlight Shadow", Elfo dei Boschi della Grande Foresta.
Discepolo di Mielikki.
Futuro Maestro d'Arme.


analogia col caso dell'incantatore), un malus al TxC, ecc...
Io la vedo in un altro modo:
sia lo scoccare la freccia che il premere il grilletto della balestra
sono azioni che richiedono una quantità insignificante di tempo,
quindi:
-tu vedi che l'arcere sta per scoccare la freccia e spari il quadrello
-mentre il quadrello gli arriva addossolui fa partire la freccia (deve
solo lasciare andare la corda dell'arco)
-tu lo becchi (o non lo becchi) con il quadrello
-lui colpisce il suo bersaglio
Il tutto rigorosamente IMVHO !!
					OzzO
P.s. secondo voi si può preparare un azione contro un mago che usa un
incantesimo rapido ?? Se si, come funziona ?

 incantesimo rapido ?? Se si, come funziona ?
Forse leggendogli il pensiero ed essendo moooolto veloci!!

 Prego , ciao!
Ciao


 incantesimo rapido ?? Se si, come funziona ?
IMO funzica come al solito: un incantesimo rapido conserva (se ce le ha) le
sue componenti somatiche, verbali e materiali. Quindi avrebbe senso
preparare la solita azione "se vedo il mago gesticolare e/o borbottare e/o
frugare nella borsa delle componenti degli incantesimi..."
Che ne dici?
Ciao


-lui colpisce il suo bersaglio
perfettamente daccordo! Rigorosa "quasi" simultaneità degli eventi.
Al massimo magari si potrebbe fare una prova di osservare di quello
armato con la balestra. Se fa un punteggio scandalosamente alto
potrebbe accorgersi dell'intenzione di scoccare da parte dell'arcere
(stile film, il movimento dell'occhio o roba del genere:) ). Se poi
invece l'arcere non si accorge della balestrata in arrivo allora si
becca i danni e tira la freccia con qualche malus.
Ma in generale direi nessun malus per nessuno.
SN

 attaccando in mischia (me oppure un mio compagno)?
come hai gia' scritto, li' puoi provare a disarmarlo.
-- 
ciao
finalmente IHGGeraD #75
Lorena

 po' di fortuna, sarą gią a terra ai suoi piedi ^__^
si', se tenta di disarmarlo pero' si becca l'attacco di opportunita'. se
riesce a disarmarlo, ovviamente, lo fa' prima del turno del guerriero
che si trovera', alla sua azione, disarmato.


Ciao
Il problema sta IMHO in come si descrive un incantesimo rapido......
secondo me per lanciare un incantesimo rapido al mago servono al
massimo un gesto e/o una parola, quindi in uno scontro con un arcere
il mago lancia l'incantesimo e si becca la freccia, senza xò fare il
check di concentrazione xchè l'incantesimo lo ha gia lanciato quando
gli arriva la freccia; se invece un'altro mago lo vuole
"controincantesimizzare" deve per forza lanciare un controincantesimo
rapido (anche se mi sembra che le regole dicano esattamente il
contrario per quanto riguarda gli incantesimi massimizzati)
Ciao
					OzzO

 ha scritto nel messaggio
news:0DY58.9157$ia6.2...@twister2.libero.it...


 Lorena
Ciao


sfruttare subito la sua stessa arma per un attacco libero contro di lui ^__^
oriantal adventures...
e non funziona proprio così, ed è più utile se hai una mano libera...
permette in pratica di disarmare in risposta ad un attacco, evitando l'
attacco se riesce...
ciao
 Domon, fratello karmico di kAz
-- 
"Ryuuha Touhou Fuhai no na no moto ni !
Ore no kono te ga makkani moeru !
Shouri wo tsukame to todoroki sakebu !
Bakunetsu ! Goddo Fingaaa !
Sekiha ! Teeen Kyouuu Keeeeen !!!"
IHGGer #993 - IHGGerD #8 ICQ uin# 46312142

sfruttare subito la sua stessa arma per un attacco libero contro di lui ^__^
Sì, "Snatch Weapon". Non è chiarissima, come feat: non si capisce se
l'attacco è "aggiuntivo" o se occorre comunque usare uno dei propri
attacchi. Nel secondo caso, al monaco non servirebbe a nulla: gli
basterebbe Improved Disarm per evitare l'AdO, e si troverebbe comunque
con l'arma in pugno, un'arma nel cui uso non sarebbe probabilmente
competente e che gli farebbe perdere il suo più favorevole BAB
disarmato.
--
Igor
www.cumulidineve.it