Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Salome al Maggio Fiorentino. Perchè?

Salve a tutti.
Ieri sera ho assistito alla prima della Salomè o Salome che dir si voglia: 
http://www.maggiofiorentino.com/?q=node/1364
  (per i dettagli).
Di opere reinterpretate in modo diciamo "bizzarro" al Maggio ne ho purtroppo 
già viste molte negli ultimi tempi ma al peggio, è proprio vero, non c'è mai 
limite!
Avendo io probabilmente una mente troppo limitata non riesco proprio a 
capire perchè:
- sia stata ambientata in un caveau di una banca anche se sullo schermo 
proiettavano immagini di vari casinò americani e del nord Europa
- I personaggi erano in parte in costumi contemporanei di guardie giurate 
(della banca di cui sopra) e ricchi giocatori d'azzardo ed in parte 
abbigliati da antichi egizi (con tanto di servitrici nubiane in top-less)
- Salomè è stata immaginata come la peggiore prostituta, fra le più volgari, 
di basso ceto ed "avanti con gli anni" che possano esercitare la nobile 
professione!
- Sono quindi iniziate le scene di adescamento e sesso simulato 
(penetrazioni in varie posizioni, fellatio, cunnilingus, ecc.) a volontà.
- Quindi la danza dei sette veli e consistita in uno spogliarelo dei clienti 
del casinò/banca che pian piano sono rimasti in mutande e ballicchiavano 
attorno a Salomè che faceva di tutto fuori che... danzare.
- Ed alla fine... giù le mutande! Sti 5 poveri tizi (anche diciamo non di 
primo pelo e tutt'altro che tonici) sono rimasti con l'"attrezzatura" in 
bella vista, mostrando al pubblico in varie posizioni dei poveri miseri 
genitali ormai avvizziti e completamente glabri!
  E su è giù per il palco chinandosi, rotolandosi, insomma facendo di tutto 
per farselo vedere!
Durante queste scene non è volata una mosca, come se tutto ciò fosse 
perfettamente normale e previsto dal povero Strauss.
In finale ovviamente grandi applausi e commenti favorevolissimi e super 
entusiasti.
Un professore dietro di me mi ha addirittura spiegato che uno svecchiamento 
delle opere liriche è indispensabile, altrimenti il teatro non potrebbe 
avere futuro.
A questo punto, visto che scene, parte della trama, costumi, ecc. vengono 
stravolti senza pudore, anzi, con entusiasmo e gaudio del pubblico, perchè 
non intervenire anche sulle partirure.
Perchè solo la musica deve essere eseguita senza cambiare una nota? 
Abbelliamola un po'. Aumentiamo i bassi, carichiamo i fortissimi ed 
introduciamo chitarre elettriche e distorsori a volontà.
Che ne pensate, sono io "arcaico" pur avendo 30 anni o mi devo rassegnare 
alla nuova vita della lirica? Ma al pubblico sarà piaciuta davvero o DEVE 
mostrare un finto entusiasmo di circostanza? E se sì, perchè? 

 Perchè solo la musica deve essere eseguita senza cambiare una nota?
Ci arriveremo. Per il momento ci si sbizzarrisce con le sezioni 
"parlato". A Salisburgo quest'anno la regista della Lulu ha pensato 
"bene" di far parlare i cantanti all'inizio del terzo atto. Si ripetono 
credo tre volte le battute iniziali dell'atto prima che finalmente la 
musica parta. Perchè? Per soddisfare l'ego della regista, per dare al 
pubblico blasé l'illusione di una novità.
Come in un campo di naturisti sarebbe oscenamente scandalosa una persona 
vestita di tutto punto così prima o poi per scandalizzare gli attuali 
frequentatori dell'opera si darà un Giulio Cesare ambientato nell'antica 
Roma.
-- 
Giuseppe Sottotetti
gso...@alice.it
 
http://SottotettiGiuseppe.ilcannocchiale.it/
http://betasom.blogspot.com/

 perchè?
io ci andrò venerdì prossimo
a parte l'esecuzione in forma di concerto all'auditorium di roma, in 
versione scenica la vidi anni fa alla scala e mi annoiò: la musica e 
l'esecuzione perfetta, ok, ma la scenografia "storica" è troppo vecchia 
per un'opera come questa
leggiti l'originale di Oscar Wilde, magari ci ricavi quell'estetismo 
davvero fine a se stesso che sta 
giustamente/volutamente/meraviglisamente alla base di quest'opera, e 
allora comprendi meglio il senso della regia - che, per il poco che ne 
so (dal tuo racconto e dalle foto che ho visto), è abbastanza azzeccata 
inquadrando il testo (musica+libretto) nei luoghi privilegiati del Capitale
e l'Arianna a Nasso eseguita nel sanatorio, anni fa sempre a Firenze? 
fantastica, ci dovetti ritornare :-D
-- 
pietro c
www.maradagalweb.blogspot.com

 fantastica, ci dovetti ritornare :-D
Nel sanatorio era la Dama di Picche. L'Arianna a Nasso era normalissima,
salvo l'ambientazione liberty.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)


Forse ti riferisci all'edizione del '98: 
http://tinyurl.com/35lvx9c
Io però la vidi nel '97 diretta da Zubin Mehta. Fantastica. E si 
svolgeva appunto in un sanatorio - troppo ridicolo e farsesco e... 
adatto: 
http://tinyurl.com/399dndb
ciao
Pietro
-- 
pietro c
www.maradagalweb.blogspot.com


Massimo rispetto per la libertà del regista, ben vengano le ambientazioni 
ambiziose, ma almeno nello spirito serve una fedeltà alle intenzioni 
dell'autore. Le cose che dice Strauss in nota fanno a pugni con il racconto 
di  ndrndr, mi sembrano veramente inconciliabili.
Te lo dice uno che va in bestia quando vede un Traviata ambientata nella 
Parigi di fine '800, ambientazione sotto naftalina che priva l'opera di 
tutta la sua valenza di critica sociale e morale. Oggi la Traviata andrebbe 
rigorosamente ambientata a Palazzo Grazioli!
EF 

 EF 
No, permettimi, Traviata è ben troppo drammatica e "vera" come trama, a 
Palazzo Grazioli sarebbe da ambientare "L'italiana in Algeri", con 
Berlusconi come Mustafà, allupato e fesso, Bondi come Alì , Veronica 
Lario come Elvira.. Purtroppo ora come ora non riesco a immaginare una 
degna "Italiana", ma in compenso trovo fin troppi Taddei.
Arcano

 di  ndrndr, mi sembrano veramente inconciliabili.
E quello che scrive Super-Wagner nel libretto del Crepuscolo, è in linea 
con la fantasmagorica rappresentazione del Maggio de La Fura dels Baus 
(
http://www.maggiofiorentino.com/?q=node/765
 )?
Secondo me, sì: nel libretto di Wagner c'è tanto quella rappresentazione 
come c'era Auschwitz.
Ed Auschwitz è una rappresentazione più *conforme* di Wagner rispetto a 
quella del gruppo catalano? Io dico che, per fortuna, NO.
-- 
pietro c
www.maradagalweb.blogspot.com


Si ambienta meglio Rigoletto. B. potrebbe dare sfogo al proprio ego 
incarnando sia Rigoletto che il Conte di Mantova, Feltri sarebbe un 
meraviglioso Sparafucile


 meraviglioso Sparafucile
Purtroppo Bersani non ha la grandeur di un Monterone.
Come al solito, finisce tutto a tarallucci e vino.


ROTFL
e paga lui e gli altri magnano...
-- 
pietro c
www.maradagalweb.blogspot.com