Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: Martello da guerra (AD&D)

Forse ho guardato male, ma il martello da guerra è contemplato come arma nel
manuale del giocatore di AD&D? Se sì, che statistiche ha (danni, velocità,
taglia, peso, tipo, costo)?
Se no, esiste qualche versione ufficiale con tanto di statisctiche?
Se non c'è manco questa, voi come lo fareste?
Grazie mille, Franco

 taglia, peso, tipo, costo)?
Costo 2 mo - Peso 3 Kg - Taglia M - Tipo Contundente - Velocità 4 - Danni
P-M 1d4+1/G 1d4
--
Bye.
####################
Giuseppe A.
e-mail: 
gambi...@libero.it
Milano - Italy
IHGGER #7 - IHGGDER #33
Fedele Seguace del Culto del Lettieri
####################

 P-M 1d4+1/G 1d4
Grazie :)
Franco

 un'ascia almeno)
mah in effetti il martello č sempre stata penalizzata come arma (imho)
forse in DND usano martelletti :D
Davide

P-M 1d4+1/G 1d4
Si, questo è un Throwing Hammer... un WarHammer fa 2d4/1d6 (lo trovi
come Martello d'arme)
Ciao,
Lorenzo, The Lich Master IHGGer #940 IHGGDer #38
Also Known as Hyperion Brightblade Mc Hooper and Wardin the Orcslayer
"Mentre voi giocavate con le spade di legno io studiavo!"


No, il warhammer č un'arma specifica, con forme e dimensioni particolari e
piů o meno costanti: arma ad una mano, con asta corta e robusta sormontata
da una testa di metallo allungata contundente da un lato e che termina in un
rostro per perforare dall'altra. La traduzione letterale in "martello da
guerra" indica di conseguenza quell'arma.
Il martello d'arme, invece, č quello che hai detto tu ed č un'arma molto piů
grande. E' una sorta di warhammer a due mani e di grandi dimensioni.
--
--
DarkTear
ICQ 8760577
---IHGGer # 1008---
---IHGGDNDer # 18---
"No! Try not.
Do. Or do not.
There is no try."

 come Martello d'arme)
IMVHO il Throwing Hammer ha lo stesso senso di esistere di una macchina per
verniciare bradipi. Ma a chi sembra cosi' letale un lento martello
lanciato?? Piuttosto un sasso, un'ascia, un coltello... e poi.. "bilanciato
per il lancio..." non ha senso.. come fai a BILANCIARE un martello?? Arma
senza senso, quasi come la repeating crossbow non montata su cavalletto.
Andrea

 un'ascia almeno)
Uhm, ho l'impressione che nelle intenzioni, il Warhammer fosse una
versione bilanciata per il lancio. I martelli con testa arrotondata
dovrebbero funzionare come mazze, mentre quelli con testa acuminata
finiscono sotto il nome di military pick, AFAIK.
-- 
		Giampaolo Agosta
http://digilander.iol.it/agathokles

 grande. E' una sorta di warhammer a due mani e di grandi dimensioni.
La discussione è interessante, anche perché da sempre ho qualche dubbio
sulla corrispondenza reale delle varie armi.
Per fare chiarezza potrebbe essere opportuno, secondo me, fornire eventuali
riferimenti (vale a dire "fonti") storici - o fantasy, al limite - precisi
(ammesso che ve ne siano) relativamente alle varie descrizioni, oppure
specificare che si tratta di opinioni personali.
Come per molte altre cose, a mio avviso, anche per quanto riguarda che cosa
realmente rappresenti un dato tipo di arma vi è in AD&D una certa
approssimazione. La cosa può andar bene, poiché lascia moderata libertà di
interpretazione al DM.
Ma quando si voglia andare a definire un'arma con esattezza nascono i
problemi. Anche perché, con ogni probabilità, non dovrebbe essere così
agevole trovare classificazioni serie delle armi medievali, o quanto meno
classificazioni serie che possano essere integrate bene nel D&D/AD&D.
Relativamente al "Martello da Guerra" posso riportare quanto trovato nella
mia enciclopedia. A voi le interpretazioni D&D.
-Mil. "Martello d'Arme", arma immanicata da botta a foggia di martello, in
uso dal XIII al XVII sec. (Nei primi secoli del medioevo il mda era arma
d'asta con immanicatura lunga; in epoche successive fu accorciato ed ebbe
dimensioni pari a quello di una mazza. Il ferro, che ricorda la forma di un
martello, aveva sempre la testa o bocca e la penna o becco. L atesta aveva
varie forme; sferica, piana, a punta di diamante, ecc. La penna poteva
essere a punta allungata, a becco di corvo, a pappagalo, ecc.)
Enciclopedia Rizzoli Larousse, sotto la voce "Martello".
Saluto,
Dragone

 Ma quando si voglia andare a definire un'arma con esattezza nascono i


Arma senza senso, quasi come la repeating crossbow non montata su cavalletto.
Beh, una repeating crossbow non montata su cavalletto IMO è un mitra
portato nel XV sec! :DD



Questo nella 3ed? Nel sopraccitato PO:C&T ne ho 24 tipi.
Saluto,
Dragone


Sě, nella 3ed. Ma anche in AD&D2, finchč non č uscita la bella Equipment's
Guide (che poi č la fonte da cui hanno preso le descrizioni del PO:C&T che
citi), che descriveva i vari tipi di armi e armature nel dettaglio. Ma
rimaneva cmq un elemento molto opzionale e non troppo diffuso, per quanto ne
so.



Ho entrambi i volumi, ma ritengo che il PO sia piů chiaro e funzionale,
anche se poi colloca le descrizioni in una manciata di pagine rispetto
all'altro. Ad esempio, perň, introduce dei bonus relativi ai tipi di armi
"specializzate" di cui sopra. Diventa dunque diverso armarsi di una
correggia anziché di una mazza da cavaliere, oltre alla limitata differenza
in danno (con la correggia si ha un +1 per colpire avversari dotati di
scudo, nonché un +2 per intrappolare o disarmare; con la mazza si ha un +1
per colpire avversari con corazze "tipo maglia"). Dare un particolare valore
di gioco a certe caratteristiche peculiari puň rendere cosě meno "inutile"
una tale proliferazione di armi.
Saluto,
Dragone

 finiscono sotto il nome di military pick, AFAIK.
Sì, ma fa 1d4+1 danni quando il pugnale fa 1d4 con la stessa gittata, io lo
farei anche con meno gittata (è molto più pesante), ma proprio per la sua
robustezza dovrebbe fare più male...secondo me hanno cappellato un po'.
(tra l'altro nelle gittate è chiamato martello e non maglio, sigh)
Franco

 come Martello d'arme)
Sì, ma il martello d'arme è classificato come arma lunga...e anche in questa
categoria è sempre una pompa :(
Franco

 bastarda e a due mani.
A me una volta hanno lasciato usare al mio chierico di Loviatar una faclione
a due mani con le stat di uno spadone a due mani....che figata :)
Franco

 portato nel XV sec! :DD
Una Rep. xbow tenuta in una mano e girando la manovella con l'altra mano ha
la precisione di un dromedario paracadutista cieco.
Andrea

 Cmq grazie a tutti per le risposte, siete fantastici :)
Grazie a te per gli stimoli alla riflessione e per sopportare le mie cazzate
;P ^__^
Andrea

 ;P ^__^
Figurati, la parte delle cazzate vale anche per me
Franco

la precisione di un dromedario paracadutista cieco.
Se il PG ha 22 di forza forse no! :D


Cmq grazie a tutti per le risposte, siete fantastici :)
Di nulla :)
Si posta per questo, no? :)


 Se il PG ha 22 di forza forse no! :D
Per fare tiro balistico, sicuramente. O fuoco di sbarramento. Per il tiro
mirato da combattimento a corta distanza o per la caccia, e' impraticabile,
credo.
Andrea

credo.
Non saprei...
