Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Beethoven

Salve, possiedo la 5° diretta da Karajan, ma non mi soddisfa per niente mi
sembra addirittura in certi punti che si trascini stancamente e manchi di
"nervo"( ho guardato la partitura e i fff si sprecano, oltre a note
sull'espressione che non mi sembrano molto rispettate...).Sto quindi cercando
un' esecuzione molto potente che secondo me ( e' un giudizio puramente
personale..)rispetti di piu' la partitura del Maestro, qualcosa di esplosivo
insomma ( ho la 9° diretta da Muti e sicuramente mi soddisfa di piu' anche se
anche qui ...).
Grazie e spero di non avere irratato nessuno, ascolto Beethoven da solo un anno
e non sono certo un esperto di classica..
-- 
Posted from 
bo.cache.garr.it
 [193.206.140.36] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 e non sono certo un esperto di classica..
Vai tranquillo...!
Ciao
--
========================
Marco Marcelli - Genova
marc...@libero.it
========================

 da Carlos Kleiber.
Anche io ti consiglio la versione di Kleiber, che è davvero incredibilmente
trascinante e perfetta nella sua purezza! La trovi su un bellissimo CD della
Deutsche Grammophon serie "The Originals" insieme ad una strepitosa Settima.
E' un acquisto obbligatorio per tutti. :-)
--
Emanuele Passerini
ema.pa...@libero.it
ema.pa...@inwind.it
 (max 15 MB tot)
ICQ 34957310
Il mio sito sulla musica: 
http://digilander.iol.it/EmanuelePasserini
Il sito su Keith Jarrett: 
http://digilander.iol.it/keithjarrett


A me piace tantissimo anche Leibowitz...le ho tutte e nove!!!!
Ale.

 personale..)rispetti di piu' la partitura del Maestro
Puoi provare con Christopher Hogwood e alla limpida sonoritą dei suoi
strumenti d'epoca. Hogwood segue scrupolosamente le indicazioni metronomiche
del Maestro ed esegue con la dovuta energia, anche se purtroppo la minore
potenza degli archi si fa sentire.
Ciao
Gian Luca

 potenza degli archi si fa sentire.
Ma la vitalitą c'č eccome.
Anche se obiettivamente la versione di Gardiner, sempre su strumenti
d'epoca, gli fa un baffo! :-)


 E' un acquisto obbligatorio per tutti. :-)
è uscita anche come CD allegato di Amadeus nel
numero 74 (gennaio 1996). A mio modesto parere,
quello che la rende unica, a parte l'eccellenza della
direzione, particolarmente vibrante, e, come dire,
eccitante, è la qualità della presa sonora, che dà
modo di ascoltare gli attacchi soprattutto degli archi
con una presenza incredibile. Nel primo movimento
la sensazione è particolarmente forte : sembra proprio
di essere fisicamente presenti all'esecuzione.
ciao
c.

 e non sono certo un esperto di classica..
Mah, non mi sono *irratato*... sulle prime mi sono solo un po' inca***to ma
mi è passato subito, tranquillo.
Ciao
Dario

Interpretazione fredda e piatta.
Non sono per niente d'accordo!
Posseggo la nona di Karajan del 63 e quella di Muti con la Philarmonia
Orchestra e preferisco di gran lunga Muti!
Potente, esaltante, travolgente, tragica!!!
Quando avevo sentito Karajan ci ero rimasto assai male!
PS: non nego che fa pendere il mio giudizio a favore di Muti anche il
fatto che i tecnici del suono della EMI in questo caso hanno fatto un
buonissimo lavoro, soprattutto confrontando la registrazione con
quella DGG manipolata da Karajan!
Pippus Aroffus
ICQ#:35469747

Edoardo Carminati wrote:

La Quinta di Beethoven non era una delle sinfonie amate da Karajan
che l'ha eseguita poche volte in concerto , ciononostante   abbiamo
almeno cinque versioni discografiche della 5a  dirette dal Maestro.
Sono tutte di alto livello alcune di altissimo.
La prima nel 49 aVienna EMI, fenomenale di plasticità e potenza
è oscurata dal suono mediocre ,la seconda 56 Philarmonia rievoca
 un   Toscanini e pur essendo una valida interpretazione
manca un pò di personalità.
Nel 64 con i Berliner fa molto meglio sia per la qualità del suono
dell' orchestra che per la forza  naturale che riesce a sprigionare .
In un video del 67 (regia di Cluzot) raggiunge il culmine della sua
interpretazione in un pefetto mix di legato ,di  drive ,di bellezza del suono
di originalità interpretativa (secondo movimento).
Le ultime due 77 e 84 con i Berliner sono caratterizzate da un aumento
progressivo del legato  a scapito della forza e della spinta in avanti
e pur essendo delle ottime prove non sono il meglio di Karajan.
Se ti interessano le versioni motoriche della Quinta le grandi versioni
sonoToscanini 39  Mazel 56 Berlino- DGG, Leibowitz Royal -Cesky,
Dorati London- Mercury,Kleiber Vienna -Dgg e Zeman
Thonalle  Zurigo-Ars Nova.
Secondo la mia modesta opinione le più grandi Quinte si trovano
nel lato filosofico e cotemplativo dell' interpretazione  quindi
Furtwaegler , Fricsay 62 Berlino Dgg,Klemperer Vienna 60 Dgg,
Giulini Los Angeles Dgg, Baremboim Statskappelle Berlino -Teldec.
Saluti Luigi

 di originalitą interpretativa (secondo movimento).
Sono d'accordo.
Impressionante.
Ma il video non e' del 1962???


 fatto che i tecnici del suono della EMI
Ecco, e diciamocelo! :-)))


Ecco, e diciamocelo! :-)))
Si ma vorrei enfatizzare ora l'"ANCHE" che ho scritto! Non può bastare
quello a farmi preferire due interpretazioni così differenti! :)
Pippus Aroffus
ICQ#:35469747