Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Rossini serio

Oramai mi sto facendo travolgere dalla bellezza dell'opera: negli
ultimi due mesi mi č capitato di ascoltare qualcosa che non fosse
un'aria o un'opera intera molto raramente. Sto ascoltando pochissimo
anche il mio grande amore, cioč Bach.
Rossini, Mozart e la Callas mi stanno sempre piů traviando. :-)
Peccato che la Callas non abbia mai cantato Mozart, a parte qualche
aria: mi vengono i brividi al solo pensiero di come sarebbe stata la
sua Contessa, la sua Fiordiligi o la sua Donna Elvira. 
Comunque il motivo di questo post era un altro: voglio finalmente
lanciarmi nel mondo del Rossini serio, anche se non ho terminato di
esplorare quello comico.
Ho sentito perň qualche aria della Semiramide, dell'Elisabetta, della
Donna del Lago e... non vedo l'ora di sentirne una completa!
La domanda č la seguente: con quale di queste mi consigliate di
iniziare? 
PS: naturalmente sono graditi anche consigli sulle edizioni. :-)
Pippus Aroffus
ICQ#:35469747
www.filippoaroffo.com

 iniziare? 
Stendhal sosteneva che l'opera seria piu' bella di Rossini fosse il
Tancredi.
E' anche una delle sue prime opere serie.
Ciao
Rudy
==================================================== 
If the doors of perception were cleansed every 
thing would appear  to man as it is: infinite.
William Blake
====================================================

E' anche una delle sue prime opere serie.
Su amazon ho visto che ci sono poche incisioni, di cui una economica
Naxos.
L'altra che mi ispira è quella con la Horne a Palacio, anche se la
presenza di questo tenore un po' mi tratterrebbe in caso di acquisto.
Il modo in cui pronuncia la "s" mi disturba parecchio.
La prima edizione che ho sentito dell'Italiana è stata proprio quella
con Palacio e finché non ho sentito Alva nello stesso ruolo ho
ritenuto Lindoro un povero cretino e ho contiuato a chiedermi come una
donna come Isabella potesse perdere del tempo prezioso dietro a due
cretini come lui e Taddeo. :-)


Il modo in cui pronuncia la "s" mi disturba parecchio.
Dimenticavo però di dire che la prima volta che l'ho sentito sono
rimasto di sasso per la bravura, la bellezza e l'estensione della
voce. :-)


E' anche una delle sue prime opere serie.
Stendhal l'aveva scritto nella "Vie de Rossini" pubblicata nel 1823.
Quindi non conosceva ancora il "Guillaume Tell"!
Ciao
Giovanni

 ha scritto nel
messaggio news:g55lju8qiojeib9m7...@4ax.com...


 Quindi non conosceva ancora il "Guillaume Tell"!
Cerrrto! Ma vuoi che vuoi che approcci il Rossini serio dalla sua opera
piu' bella, ma anche la piu' complessa in forma di Grand-opera? Non e'
meglio cominciare col Tancredi, che, rispetto alle opere
napoletane, e' piu' direttamente "belcantistico" ?
Ciao
Rudy


 presenza di questo tenore un po' mi tratterrebbe in caso di acquisto.
Sono disperato.
Ho provato ad ascoltare sia l'Otello che il Maometto Secondo, e di nessuna
delle due opere sono riuscito ad arrivare in fondo.........
Non picchiarmi, Pippuzzo!! :-))
--
============================
Marco Marcelli - Genova (Italy)
marco_m...@libero.it
============================

 validi.
Ti faccio una domanda "flash".
L'opera MIGLIORE di Rossini???????
Io non ho dubbi: saro' banale ma voto il Barbiere.
(ps - te lo chiedo perche' la maggioranza, qui su IAMC, ritiene la
Cenerentola superiore)



--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 PS: naturalmente sono graditi anche consigli sulle edizioni. :-)
Mi associo ai consigli: prova con Tancredi.
L'edizione Naxos e' molto buona, quella Warner - Fonit con Marylin Horne 
  pure, ma la direzione e' pesantuccia. E' spendida anche quella della 
RCA con la Kasarova, Vargas, ed Eva Mei, diretta da Roberto Abbado, e 
comprende i due finali (quello tragico per me e' il migliore).
Si dicono meraviglie anche della edizione del ROF con la Barcellona e 
Siragusa, ma non l'ho mai ascoltata.
I.

 iniziare?
Semiramide.
Le edizioni disponibili sono orrende.
La meno peggio è la DG.
A.

 Io non ho dubbi: saro' banale ma voto il Barbiere.
Un voto anche da parte mia!
:-)
Ciao,
Fabio
--
http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza

 ha scritto nel messaggio
news:x4D_8.12976$s74.3...@twister1.libero.it...


Tancredi e poi : Ermione, Otello, La Donna del Lago, Armida, Semiramide,
Aureliano in Palmira, Adelaide di Borgogna, Maometto II, Mosè e tutte le
altre che non mi sovvengono.
Circa Guillame Tell non la considererei la migliore opera seria di Rossini
quanto piuttosto la dimostrazione di quel che Rossini aveva a disposizione
nel cilindro del proprio genio compositivo.
Per quanto riguarda le edizioni il Tancredi Naxos è ottimo anche per il
rapporto prezzo/qualità, con una grande Ewa Podles, contralto autentico nel
ruolo di Tancredi. Ottima l'edizione RCA (presenta in appendice il doppio
finale) e paradigmatica la Horne (con una strapitosa Cuberli) nell'edizione
Warner Fonit Cetra.
Personalmente preferisco il Rossini serio a quello comico, almeno fino a
quando non ascolto Cenerentola o Italiana...
Poi ascolto Ermione e torno sui miei passi.
E il Rossini di mezzo carattere???
Gazza Ladra, Matilde?

 La meno peggio è la DG.
Questo per un sutherlandiano è un insulto insostenibile.
"Di Dame Joan ancor respira,
l'ombra inulta e par che frema
morte ogn'aura a te qui spira,
il terren per te qui trema".
Avrai presto mie notizie.
Enrico
:o)

 ha scritto nel messaggio
news:7b0b3cbd.02072...@posting.google.com...


 nelle riprese!) e il resto del cast ad esser buoni latita.
Cionostante quella rimane l'edizione migliore della Semiramide. Vuoi 
mettere con la Studer?
C'e' un'altra edizione, che pero' ho ascoltato molto, troppo tempo fa, 
con Iano Tamar, Gloria Scalchi, Ildebrando D'arcangelo, Grigory kunde. 
Non era malaccio, soprattutto considerato il fatto che (al contrario del 
Tancredi) le buone edizioni di quest'opera scarseggiano...
I.

 I.
Ho sia quella con la Studer (molto poco Semiramide) che quella diretta da
Zedda. Recentemente ho ascoltato l'edizione incentrata sulla Gruberova,
ormai abbastanza alla frutta, e credo mai vera Semiramide, anche negli anni
d'oro. In quell'edizione c'è la Manca di Nissa, un po' troppo timida e
sfocata, è ottimo il cast maschile:Florez e d'Arcangelo.
Certamente manca un'edizione di riferimento.
saluti

 ha scritto nel messaggio
news:7b0b3cbd.02072...@posting.google.com...

scusa, ma la mia valutazione era *totale*.
Cioè cantanti, orchestra, eccetera.
Dame Joan (soprannominata in patria "the musical ox :-)
Non può salvare da sola un'intera opera.
Inoltre trocvo la sua dizione....ehm
Sembra che parli balinese
:-)
A

 nelle riprese!) e il resto del cast ad esser buoni latita.
Io fui quasi sfidato a duello per aver osato dire che la Sutherland ha una
pronuncia italiana pietosa....:-)))
--
======================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
======================

Cenerentola superiore)
Considerando che conosco solo Barbiere, Cenerentola, Italiana e Turco
voto sicuramente... CENERENTOLA! :-)


Non picchiarmi, Pippuzzo!! :-))
Beh non ancora: io non ne conosco neanche una quindi non so ancora se
ti darò ragione (anche se lo dubito fortemente) o no! :-)


Le edizioni disponibili sono orrende.
Non so perché la cosa non mi stupisce. 
Ho l'impressione che questa carenza sia generale per quanto riguarda
il Rossini serio, o mi sbaglio? :-(
Soprattutto se confrontata con il fioccare di edizioni del Barbiere e
delle altre opere buffe più di repertorio! :-\


Beh sentiti i consigli di tutti penso che prenderò quella Naxos, non
appena la troverò. I prezzi delle altre due non sono alla mia portata
in questo periodo... e non solo in questo! :-)
Però ho deciso di non usare i punti FNAC fino a Natale: speriamo ci
scappi un bel regalino! :-)))
GRAAAAASIE A TUTTI!  :-)


 delle altre opere buffe più di repertorio! :-\
eh.
Però....
Quale sarebbe l'edizione da favola del Barbiere?
Sinceramente non è che ne veda una....
A.

Sinceramente non è che ne veda una....
Beh ho detto che fioccano, non che sono splendide! :-)
Io conosco solo quella di Abbado e ho sentito un po' quella con la
Callas. Quella di Abbado mi pare fantastica, anche se preferirei una
Berganza un po' più lanciata, con qualche variazione che non
guasterebbe!
Però nel complesso mi soddisfa, come anche la sua Cenerentola (anche
qui la Berganza potrebbe lasciarsi andare un po' di più però... è
fantastica anche così!).
Non sei d'accordo? :-)


iniziare? 
Caro Pippus,
Visto che tutti i "sapientoni", mentre ero a Barga con Vinix il Nencio
e Rampini ad ascoltare l'Orlando Furioso di Vivaldi, ti hanno già dato
i migliori consigli, vengo anch'io, molto modestamente, a palesarti il
mio punto di vista.
Comincerei senz'altro con Otello, edizione ROF, diretta da John
Pritchard con Merritt, June Anderson, Giorgio Surjam e Rockwell Blake.
(Il migliore Otello di Rossini reperibile). Se sceglierai questa
edizione, ti spiegherò perchè è importante affinchè tu capisca tutta
la forza del Rossini drammatico quando fa un uso quasi magico del
virtuosimo vocale per esprimere profonde situazioni umane in un modo
che  molto spesso appare, per incapacità di eseguirlo, un noioso ed
inutile esercizio di voce. Un paio d'anni fa ebbi a sentire un Otello
a Pesaro, da far rabbrividire. Se non avessi visto e riascoltato
all'infinito quello che ti ho indicato sopra, avrei pensato che Otello
fosse la più brutta opera di Rossini. Cantava un certo Austin Kelly.
Chi lo conosce....lo evita. :-)))
 L'edizione di Pritchard esiste sia in disco che in video (almeno io
ce l'ho). Se vuoi, come al solito, sona a disposizione ...via posta
celere :-)))
Anche Tancredi è bellissima, così come il GT e la Semiramide. A
proposito di questa, ne vidi una esecuzione nel 1980 ad  Aix En
Provence  con Caballe e Horne, da mozzare il fiato. Si trova in
commercio, ma non credo in video. Se vuoi posso procurartelo comunque.
Poter vedere l'azione mentre cantano due grossi calibri come Caballe e
Horne, ti può aiutare molto ad assimilare subito e meglio il contenuto
dell'opera.
Per ora fra i consigli dei sapientoni, a parte il mio,  vince 1 a zero
il vecchio caro lanzichenecco, ricomparso dalle foreste imbalsamate
della Confederazione Elvetica. Altro che i drammaturghi ! Lui si che
se ne intende  e conosce bene il caro vecchio Stendhal.
L'inossidabile Christen, quando vuole è imbattibile, e non lo frega
nessuno. Mi auguro che rimanga. Quindi, occhio ai consigli alla
leggera. Specialmentesotto
l'aspettocronologico-storico-musical-vocale, nessuno batte, Giovanni,
che ha anche molte...molte altre virtù e son felice di riscoprire. Si
profilano tempi difficili, per certuni, ma divertenti. Non dimenticare
una cosa importante. Ogni sapientone ha il suo "nido" di cantanti
preferiti, ai quali è molto attaccato. Questo problema, se non
valutato con accortezza, potrebbe anche spingerti ad odiare 
Rossini :-)) Ci vuole un grande intuito per discernere dove finisce il
fanatismo quasi isterico di un "fan" e dove comincia veramente il suo
onesto giudizio obbiettivo. Ma col tempo ci arriverai :-)) Christen
manca da un sacco d'anni, credo da molto prima del tuo ingresso nel
gruppo. E' serissimo e non si sbilancia mai. Avrai notato che non ha
detto buon giorno a nessuno. Comunque è rientrato, alla maniera
svizzera, con un franco ancora molto forte, ed io ne sono contento.
Spero solo che duri e non faccia come De Merulis, più volte evocato,
ma mai riapparso.
Non perderti, almeno al momento, in opere come Elisabetta Regina
d'Inghilterra oppure Aureliano in Palmira (bellissima città, ci sei
mai stato?) e neanche con Sigismondo o Torvaldo e Dorliska.
Limita  la tua scelta ad Otello o a Semiramide, o a Tancredi e se
vuoi, anche Guglielmo Tell, grande capolavoro, anche se bistrattato da
Baricco, ma del quale non esiste ancora, secondo me, la versione CD
definitiva. Se dovessi per caso optare  proprio per GT,  non comprare
mai quella con Pavarotti diretta da Chailly, perchè, pur essendo
bella, è incisa molto male dalla Decca, con una incredibile
saturazione del suono nelle note acute e negli ensamble. Meglio quella
di Muti della Scala 1988 (alla quale c'ero anch'io), malgrado i limiti
della parte vocale che è sicuramente inferiore all'edizione di
Chailly, con un Merritt non proprio al suo meglio  e con la regia di
Ronconi, piuttosto tetra e noiosa con retro-proiezioni di ruscelli,
montagne, foreste e "vaches letieres" di Elvezia Intera.
Qualunque cosa tu decida, fammi un fischio prima, perchè le edizioni
migliori del ROF non sono in commercio (parlo dei video), ma puoi
contare su di me. :-)))
ciao
Giampaolo
___________________________________________________________
 "Il primo segno di un temperamento equilibrato è
  la capacità di stare tranquilli in compagnia di se stessi. 
  Seneca
___________________________________________________________

 e Rampini ad ascoltare l'Orlando Furioso di Vivaldi,
Ho sentito l'altro giorno alla radio un breve servizio dedicato a questa
messa in scena, che č stata definita "contemporanea con tanto di
strip-tease, pero' di buon gusto" (da quel che ho capito l'opera č
ambientata in un salotto).
L'ensemble Modo Antiquo, nel 2003, suonera' l'Orlando (ahime' in forma di
concerto) a MIlano.
Potresti avere la cortesia di farmi un resoconto breve breve ? :)
Saluti curiosi,
Riccardo.

 Potresti avere la cortesia di farmi un resoconto breve breve ? :)
E' stata una bella produzione.
Queste opere, in un teatro piccolo, come e' il teatro dei differenti, in 
cui e' possibile mantenere dimensioni ridotte per l'orchestra, e quindi 
lasciare spazio al cembalo, senza d'altro canto obbligare i cantanti a 
forzare, riescono molto meglio che nelle sale dei grandi enti lirici.
La regia ambientava tutto negli anni della dolce vita, e devo dire che, 
nonostante alcune scene risultasero incomprensibili e inconcludenti, la 
recitazione risultava efficace e convincente.
Nessuno dei cantanti era indimenticabile, ma erano tutti degli ottimi 
professionisti in grado di far fronte sia alla musica che all'impegno 
della recitazione.
Splendida serata, davvero.
I.

napoletane, e' piu' direttamente "belcantistico" ?
L'importante è cominciare  :-)
Forse hai ragione, il Gugliemo Tell è un capolavoro troppo grande per
essere consigliato al principiante: rischierebbe di rimanere deluso
quando poi andrà ad ascoltare le altre opere serie rossiniane!
Ma perchè non farlo precedere da "La donna del lago", che potrebbe essere
il migliore approccio a Rossini serio per chi ama Bellini e Donizetti? O
magari dal "Mosè": secondo Balzac era l'opera seria più bella di Rossini
:-))
Mentre chi conosce bene il Rossini giocoso potrebbe iniziare dalle opere
minori: avrà il piacere di incontrare musiche già ben note!
A proposito di "Donna del lago", per chi può sintonizzarsi su France
Musiques: questa sera ci sarà la trasmissione in diretta da Montpellier
(ore 20.00) con Brigitte Hahn, Daniela Barcellona, Juan Diego Florez,
Gregory Kunde. Direzione di Riccardo Frizza. Non conosco Hahn e Frizza,
ma se sono al livello del resto del cast è un ascolto da non mancare!
Ciao,
Giovanni

 delle altre opere buffe più di repertorio! :-\
Ma non e' vero!
Esistono in CD delle esecuzioni di qualita' che va da buona ad ottima di 
Otello (opera rara, con Ford, Matteuzzi e la Futral), di Ermione 
(Merritt-Blake), della Donna del lago (Dupuy-Cuberli-Muti), di Armida 
(Gasdia, Merritt, Matteuzzi, Ford), di Bianca e Falliero (Horne - 
Ricciarelli, ma ho sentito parlar bene anche di quella di opera rara), e 
di Tancredi di cui si e' gia' parlato e che e' sicuramente la meglio 
servita.
Anche di Elisabetta, di Zelmira, dell'assedio di corinto (la versione 
francese) esistono delle edizioni dignitose.
Per Semiramide quello che lascia con l'amaro in bocca e' piuttosto la 
sporporzione tra l'importanza dell'opera (ultima opera italiana di 
Rossini del resto) e la mediocre qualita' della sua discografia.
I.

 Musiques: questa sera ci sarà la trasmissione in diretta da Montpellier
Scusa, si tratta di radio o TV? Free o a pagamento?
Ciao!


 ma se sono al livello del resto del cast è un ascolto da non mancare!
La faranno anche su radiotre.
I.

 Che ne pensi?
perfettamente d'accordo.
A me la Berganza è sempre piaciuta molto.
Dara però, più che cantare, parla....
Il problema di quest'edizione, imho, è Hermann Prey.
Scandaloso.
Vocalmente, interpretativamente, una dizione a dir poco ridicola....
Insomma, come si può fare un buon Barbiere con un Figaro scarsissimo?????
:-(
A:

 Non sei d'accordo? :-)
Ottima la Berganza!
Come leggerai nel mio post di risposta a Bartolo, per l'edizione che segnali
tu, io contesto Figaro (Prey), non certo la Berganza.
Ottima anche nella Cenerentola, anche se la migliore in assoluto per me
resta la Cenerentola della Bartoli.
ciao
A:

 mio punto di vista.
cominciamo ad avere le paturnie estive?
O solo tu sei *espertone*???
Calma, Gialo....
:-)
A.

 resta la Cenerentola della Bartoli.
Si, per il "Non piu' mesta", assolutamente galattico.
Ma per il resto, non vedo la Berganza perdere il match.


 Insomma, come si puň fare un buon Barbiere con un Figaro scarsissimo?????
Io una volta ascoltai, per radio, il Figaro di Bruscantini, che mi piacque
enormemente; preferisco a Prey anche un controversissimo Figaro, quello di
Gobbi. Son cantanti che vedo meglio nel ruolo rispetto a Prey, ma di qui a
definirlo scandaloso.....!!
Per la cronaca, ho in casa le edizioni con Lopardo, Bastianini, Nucci e
Ausensi...... e forse quest'ultimo e' il Figaro migliore che io conosca.
IMHO, ovviamente.
Ciao


A.
Che fai....censuri???  Allora è vera la voce che di da sposa felice
dell'uomo K :-)))
G
_____________________________________________________
Ho rivisto gli aristogatti che scopavano come matti"
Walt Disney
_____________________________________________________

 difficoltosa, cosa che imho limita molto la sua espressivita'.
è evidente che la pronuncia non è buona, ma il resto (vocalità ed anche
recitazione) mi sembrano validi
(a meno che non sia l'imprinting...)
gigi

Riccardo.
Ubi Guru, Lomus cessat..... :-)) Abbi pazienza qualche giorno e ti
racconterà tutto Vinix. 
Giampaolo


 dell'uomo K :-)))
??????????????????????

 dell'uomo K :-)))
K ??????????????


 definirlo scandaloso.....!!
non saprei, questi non li ho mai ascoltati.
ciao
A.

 K ??????????????
sarà il signor K del *processo*?
Sperèm de no!!!!
A.

 Io avevo sentito del grillo parlante....vabbè
Il fatto che non ne abbia sentito parlare non mi fa ne' caldo ne' 
freddo: la categoria del "buffo parlante" e' ben conosciuta e definita: 
ne fanno parte i ruoli di Don Bartolo, Geronio, Don magnifico, ma anche 
Geronimo nel matrimonio segreto.
Si caratterizza per il sillabato rapido, a volte con la ripetizione 
ostinata della stessa nota. Per dominare le parti di buffo parlante non 
e' tanto importante il legato, l'estensione, o il volume, quanto la 
dizione chiara e la capacita' di articolare rapidamente.
Dara di questo era un maestro, il migliore da me ascoltato dal vivo e su 
disco.
I.

 dizione chiara e la capacita' di articolare rapidamente.
ROTFL
Sai, nessuno la sapeva questa. Meno male che ci sei tu che ce lo insegni.
Peccato che tu non ti sia accorto che la mia sul *grillo parlante* era un
battuta.
Per dare un nomignolo a quelli, come te, che fan tanto i bravi bimbi che han
letto l'enciclopedia della musica.
Sciau,
grillo parlante
A.


TI PREGO!!!!! Enzo Dara è una delle poche certezze che ho in campo musicale.
Per me è il don Bartolo per eccellenza oltre ad avere una tecnica
straordinaria che gli ha permesso di interpretare tutti i ruoli del
repertorio buffo (ad esclusione di Falstalff e Leporello). Per me è quasi
una divinità. Se poi, il"parlare" è riferito a come canta oggi, purtroppo
non posso che darti ragione (una "furtiva lagrima" solca il mio viso). Ma
nonostante tutto, il mitico Dara è e rimane un intoccabile (secondo te per
quale motivo mi farei chiamare don Bartolo?).
Relativamente a Prey, secondo me, è una questione di gusti. Io sono
d'accordo con te nel momento in cui dici che è vocalmente inadatto perché lo
considero un pò "leggerino" se confrontato con altri famosissimi interpreti
come Stracciari, Bruscantini o Bastianini (quando penso a Figaro riconduco
queste voci al personaggio). Io prediligo un altro timbro ed un'altra
estensione vocale. Invece, se ascolto l'incisione del '92 di Abbado rivaluto
enormente il Figaro di Prey; Domingo, infatti, nelle vesti del protagonista,
anche se può apparire piacevole, è generico ed estremamente superficiale.
Onestamente non mi riesco a spiegare il perché Abbado abbia fatto queste
particolari scelte. Forse è la sua visione del personaggio.
don Bartolo

 A:
Sottoscrivo! In quell'edizione c'era anche Dara. Come lo giudichi,  invece,
nel ruolo di Don magnifico?
don Bartolo

 particolari scelte. Forse è la sua visione del personaggio.
Strano, a me Domingo e' piaciuto molto in quel ruolo. Personalmente ho visto
la sua natura ispanica come concretizzarsi, ecco.
Non una interpretazione storica, per carita', ma gradevolissima ed azzeccata
si.
--
============================
Marco Marcelli - Genova (Italy)
marco_m...@libero.it
============================

 particolari scelte. Forse è la sua visione del personaggio.
Bè.
Domingo è uno che ha fatto carriera come tenore ....o sssbagglio?
Vabbè che Figaro è un ruolo acuto...ma un tenore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
Cmq non l'ho ascoltato.
Mi fa strano sentire uno che fa Otello e poi Figaro.
Rather peculiar, non trovi?
A.

 don Bartolo
Bravo.
Cmq mooooooooooolto ma mooolto meglio di Montarsolo.
Non c'è confronto.
A.

 ROTFL
Ti diverti con poco....
I.

 Ti diverti con poco....
Non con cosě poco.
Con te no, per esempio.
A.

 ha scritto nel messaggio
news:iZh%8.20826$s74.5...@twister1.libero.it...

Da "dariano" (si dirà così'?), sono d'accordo.
Montarsolo era un don Magnifico "vecchia maniera" che, però, risultava molto
efficace in scena. Non me la sento di criticarlo troppo, in fondo il buon
Paolo ha contribuito alla Rossini renaissance negli anni '70. Ne ho sentiti
di peggiori........... anche "nuova maniera".
don Bartolo

 ha scritto nel messaggio
news:WVh%8.20794$s74.5...@twister1.libero.it...

Falstalff sicuramente per motivazioni tecniche. A sentire lo stesso Dara non
sarebbe stato in grado di realizzarlo in maniera decorosa e, quindi,
umilmente, ha rinuciato. Con il fisico che si ritrova, sarebbe stato un
grande Falstalff. Leporello invece per opportunità, nel senso che, le poche
volte che gli hanno offerto la parte, era impegnato in altri spettacoli. Ma
anche in questo caso secondo me ha fatto bene se pensate al Leporello di
Desderi.
don Bartolo


 ha scritto nel messaggio
news:iZh%8.20825$s74.5...@twister1.libero.it...


Scandaloso.
Uffi, sarà che è l'unico barbiere che conosco ma... non so se
riuscirei a fare a meno dei suoi difetti di pronuncia! Oramai il mio
Figaro non sa parlare italian! :-)
Pippus Aroffus
ICQ#:35469747
www.filippoaroffo.com

resta la Cenerentola della Bartoli.
Ecco un'altra cantante che (soprattutto in Rossini) io adoro.
Purtroppo non ho potuto sentire ancora la "sua" Cenerentola...
edizione a prezzo pieno un po' fuori dal mio budget!
L'ho sentita nel "non più mesta" ed è divina, con variazioni stupende
e con un'agilità spaventosa!
Se poi penso alla sua "una voce poco fa" o al suo "dunque io son"
(quello con Terfel, che imho è scandaloso)... VOGLIO LA SUA
CENERENTOLA!!! :-)


Ma per il resto, non vedo la Berganza perdere il match.
La Berganza perde il match nell'assenza di variazioni, anche se non so
se sia da imputare a lei questa assenza! :)
Per il resto forse... preferisco la Berganza, che per me sarà sempre
Rosina, Cenerentola, Isabella e... Zerlina! :-)


ma se sono al livello del resto del cast è un ascolto da non mancare!
Ecco questo non avrei voluto perdermelo! :-(


bellissima città, ci sei mai stato?
mi deprimono: ho girato troppo poco il mondo, ma anche la stessa
Italia... mi sa che è ora che muova il culo e che giri un po'! :-)


 Mi fa strano sentire uno che fa Otello e poi Figaro.
Se ti capita ascoltalo.
Merita piu' di quanto non si pensi.
--


 di peggiori........... anche "nuova maniera".
Montarsolo e' stato un serio professionista (lo è tuttora, giacché credo che
non abbia smesso del tutto), ma la sua voce a me ha sempre dato i brividi
(di orrore).


 Figaro non sa parlare italian! :-)
vergognati!
un Figaro extracomunitario!
Rispedire a casa subito!
A.

 CENERENTOLA!!! :-)
vale la pena, sicuramente!
compratela!
E' un ordine!!!!
:-)
A.

 interprete di don Bartolo?
sinceramente non saprei.
Non ho ascoltato cosě tanti barbieri da poter dire.
Dara č uno dei migliori, cmq
A.

Italia... mi sa che è ora che muova il culo e che giri un po'! :-)
Te l'ho chiesto spontaneamente. Io ci andai una prima volta da giovane
(avevo 30 anni scarsi). La seconda ed ultima, insieme a mio figlio,
circa 8 anni fa.
Te l'ho chiesto perchè la considero una tappa fondamentale per la
cultura e per i contrasti assurdi che ti si profilano ripensando a una
vita concepita in mezzo al deserto, con una piccola oasi vicina, dove
le donne sfoggiavano mode e capigliature da fare invidia alle più
famose matrone romane. La Regina Zenobia fu portata a Roma da
Aureliano, dopo che l'ebbe vinta in una lunga e sanguinosa battaglia.
La bella regina finì così i suoi giorni in una villa presso Tivoli.
Correva il terzo secolo D.C. 
Palmyra fu una delle città più affascinanti del passato, per essere
stata il crocevia con l'estremo oeriente (leggi traffici di spezie, di
tessuti, di seta ed intrighi di ogni tipo.) e fu chiamata la "sposa
del deserto".
Ne parlai l'ultima volta con Parsifal il gatto, qualche anno fa, il
quale ci andò da solo in un bellissimo viaggio di cui mi raccontò
entusiasta tutti i dettagli. Io non so se ci ritornerò ancora, forse
no. Devo spendere il tempo che resta per vedere ancora molte cose.  Se
ti fa piacere ti posso mandare una videocassetta con la copia del
documentarietto che vi girai.
Ciao
Giampaolo
_____________________________________________________
"La musica e' una forma d'arte che ci porta
 fuori da noi stessi e ci conduce verso l'assoluto"
 
 Lucia Valentini Terrani
_____________________________________________________

(di orrore).
No Marco, non canta piů. Abita a un'ora di macchina da Roma, a due
passi dalla casa del Maestro Rescigno. Ha 5 anni piů di me...quindi
fai un pň i conti :-((((


di peggiori........... anche "nuova maniera".
L'ho visto una sola volta, qualche anno fa: il Dulcamara di ruolo si era
beccato una laringite, Montarsolo era arrivato all'ultimo momento e aveva
potuto solo doppiarlo da un angolo del palcoscenico. Anche senza recitare
aveva esibito tutto un repertorio di caccole teatrali, compreso il
fischio nella barcarola (non lo faceva anche Bruscantini?): e più che una
gondola in laguna evocava un battello a ruote sul missipipì. Chissà cosa
avrebbe fatto se avesse anche recitato!
Va detto che anche Dulcamara (quello che mimava) e Nemorino avevano
approffittato della situazione per improvvisare gag sulla voce
dissociata, trasformando la recita in una gabbia di matti. E Montarsolo
pur essendo entrato senza nessuna prova aveva tenuto botta: il che
richiedeva molto mestiere, dovendo rispondere alle trovate di Nemorino in
accordo con l'altro Dulcamara! Naturalmente Dara non sarebbe stato da
meno, in questo è "vecchia maniera" pure lui.
Che dire? le caccole premeditate sono irritanti, e i buffi "vecchia
maniera" ne abusavano. Però le improvvisazioni sono il sale di un'opera
buffa. Cosa c'è di meglio di una battuta provocata da un accidente di
scena? O di una modifica fatta sul momento sorprendendo il collega, che
può innescare tutta una serie di improvvisazioni?
Spero che non si imponga una "nuova maniera" di interpreti che portano in
teatro la pulizia e la prevedibilità degli ascolti discografici.
Giovanni

CENERENTOLA!!! :-)
A dicembre, a Zurigo :-)
Per il Barbiere, non so: l'ha fatto ancora due anni fa (il "dunque io
son" è stratosferico) ma da almeno quattro dichiara di avere tolto Rosina
dal repertorio, quindi non so se ci saranno altre occasioni. Sarebbe
peccato, perchè la versione in CD è stata registrata troppo presto e già
alla sua uscita 10 anni fa era superata dalle recite dal vivo (infatti mi
aveva deluso e non l'avevo comprata).
E a proposito di improvvisazioni nelle opere buffe: lei le fa! (nelle
variazioni non so, anche se non sono sempre le stesse)
Giovanni

Ecco questo non avrei voluto perdermelo! :-(
Isidoro ha scritto che era trasmessa anche da radiotre. Infatti era nel
programma euroradio, anche se nessuna delle emittenti che ricevo ha fatto
la diretta - a parte, ovviamente, quella francese. Quindi seguiranno
delle differite.
L'esecuzione è stata notevole soprattutto per il Malcolm di Daniela
Barcellona. Grandissima!
Florez come al solito ha cantato benissimo con una voce dal timbro
smagliante - ma non ha nemmeno abbozzato un'interpretazione. Sembra avere
imboccato la strada di Domingo, Shicoff ecc.: ogni frase, ogni nota nello
stesso colore "espressivo" buono per tutto. Per un'aria va bene ("Fiamma
soave" era da favola) ma in una recita stucca già dopo due scene.
Ho preferito Kunde, che non ha nè la bellezza di voce nè il virtuosismo
vocale di Florez, ma che ha interpretato il personaggio. Si pensi alla
sua scena di entrata: "Eccomi a voi miei prodi", "Allor che i petti
invade", "Ma dov'è colei che accende", "Se a miei voti Amor sorride"...
ogni strofa un diverso sentimento, e Kunde ha sempre cercato di trovare
un colore vocale adatto. E comunque ha anche cantato bene!
Giovanni



Più o meno la penso anche io come te ; aggiungo che la *nota stonata* è
stata, secondo me, Brigitte Hahn.
Saluti
Demba
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 fai un pň i conti :-((((
Ha 115 anni??
Pero'... li porta bene! :-))
--
======================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
======================

 wrote:
Caro Pippo,
Continuo l'articolo di ieri sera. L'Otello è quasi finito e domani te
lo manderò.
Ho dato un'occhiata al mio archivio. E' un casino, perchè da anni non
mi sono ancora deciso a mettere in ordine e a numerare i video, sempre
animato dall'illusione di poterli trasformare in DVD. Pare che abbiano
scoperto e rimediato il difetto del Pinoeer 7000 e sto aspettando che
ne arrivi uno nuovo. Nel frattempo siamo ancora quì con questa c....di
VHS.
Allora dovresti dirmi se tu vedi solo il PAL oppure hai il VHS e il TV
multisystem che consente anche di riprodurre l'NTSC (il sistema
americano e giapponese).
Ho diverse cose in questo formato, ma se non hai la possibilità di
leggerle è inutile anche parlarne.
In PAL, come ti ho accennato ho:
TANCREDI - del Regio di Torino con Dalmacio Gonzales, Gianni Rolandi,
Lucia Valentini Terrani e Roberto Scandiuzzi - regia Pizzi direttore
B.Bartoletti.
TANCREDI - Opera di Roma - Horne-Rinaldi-Casoni-Casellato - dirige
G.Ferro
BIANCA E FALIERO - con Chriss Merritt, Giorgio Surjan, M.Horne,
K.Ricciarelli dir. D.Renzetti
SEMIRAMIDE - K.Ricciarelli - L.V.Terrani, F.Furlanetto, D.Gonzales
dirige A.Zedda (Regio di Torino)
SEMIRAMIDE - M.Horne, M.Caballe, S.Remey, F.Araiza (quella che vidi ad
Aix) dirige J.L.Lobo
MAOMETTO II - (ROF) Chriss Merritt, Cecilia Gasdia, L.V. Terrani, W.
Matteuzzi, S.Ramey. dirige Claudio Scimone 1986
OTELLO - oltre a quello che ti sto mandando, ne ho un altro, assai
inferiore, sempre con la regia di Pizzi e la direzione di Gelmetti con
Marina Bacelli, Cecilia Gasdia, Gianni Abbagnato, William Matteuzzi,
Chriss Merritt, Paolo Pellegrini ROF 1991
zelmira - ROF 1995 - con Devia, Ford e (purtroppo) Kelly, direzione
R.Norringtin. D'altra parte è l'unica edizione video reperibile.
ERMIONE (ROF 1987) stupenda. con Caballe, Horne, Blake, C.Merritt
ERMIONE (NTSC) con Caballe, Zimmerman,Merritt,Gonzales diretta a
Madrid da Zedda nel 1988
MOISE ET PHARAON (ROF 1997) dirige Wladimir Jurowski con Michele
Pertusi, Eldar Alily,Charles Workman,Luigi Petroni, Mariana Pentcheva,
E.Shkosa.
Poi ho altre cose che non ti sto ad elencare, perchè le copie sono un
po' andate a male, dato l'uso e la vetustà :-)))
Ok Intanto ascoltati Otello e leggiti le annotazioni che ti manderò
insieme. Per il resto ne parleremo dopo le vacanze. Fammi sapere se
tutto è arrivato bene.
Ciao e buon ascolto


aveva esibito tutto un repertorio di caccole teatrali, 
Cosa intendi col termine? Non capisco se e' detto in termini
spregiativi o positivi...
============================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
=============================

Pero'... li porta bene! :-))
Non sei forte in matematica.....ne ha 163 !!!   :-))))
ciao


 ha scritto nel messaggio
news:ofk%8.21618$s74.5...@twister1.libero.it...


 sempre lavorato con grande serietà ed abnegazione.
Certamente.
Chiunque ha lavorato con lui l'ha sempre descritto in termini ampiamente
positivi.
E' sempre stato benvoluto dai colleghi (almeno, io non ho mai sentito
critiche su di lui), ma la sua VOCE non riesco a sopportarla.
Va bene che per un "buffo" non si richiede un timbro cristallino, ma
nemmeno, a parer mio, una voce ballerina cosi'!
Il tutto SECONDO ME, si capisce! :-))
--


 Il tutto SECONDO ME, si capisce! :-))
Per "voce ballerina" cosa intendi? Scusami ma non ricordo, ad esclusione di
un 'incione del 1988 del Barbiere (aveva comunque più di 60 anni),
un'edizione di un'Opera in cui Montarsolo abbia dimostrato di avere un
timbro, un estensione ed un fraseggio talmente brutti da gridare allo
scandalo. PER ME, era soltanto un buon Basso/Baritono, niente di più. La
passione per una voce è un'altra cosa.
ciao
don Bartolo

Rispedire a casa subito!
PROT! :-)


variazioni non so, anche se non sono sempre le stesse)
GRANDE!!! Mi piacerebbe un sacco vederla a teatro anche se mi sa che
mi dovrò accontentare per il momento di vederla in qualche video... :(


smagliante - ma non ha nemmeno abbozzato un'interpretazione. 
Ecco anche Florez è un altro dei miei miti che non ho potuto ancora
ascoltare dal vivo... e neanche in un'opera completa (a parte nella
Cenerentola che hanno dato in TV ma che non ho più riguardato).
Spero che sia stato soltanto un caso, una serata no: sarebbe un
grandissima delusione si rivelasse un pessimo inteprete.
Beh cmq non potrà mai essere più inespressivo del tenore del secondo
cast della Cenerentola scaligaera dell'anno scorso: un pezzo di legno
che emette suoni, con una parrucca e un costume troppo piccolo... da
brivido! :-\


:-)
Mi sa che sarą il mio regalino di natale: ma se una certa cosa va in
porto potrebbe arrivare molto prima. :-)


documentarietto che vi girai.
Beh data la tua descrizione non posso certo rifiutarmi: la mia
curiosità oramai è stata risvegliata! :-)))
Aspetto anche questo assieme all'Otello! :-)


tutto è arrivato bene.
Non oso immaginare la quantità di VHs che hai in casa: hai
un'appartamento dedicato al loro stoccaggio??? :-))
Beh mi aspetta un 2003 ricco di opere in VHS! :-)
Preparati! :-)))))))))


 la Bartoli.
D'accordo sulla Bartoli (ancora vocalmente poco matura) ma permettetemi di
dissentire sul resto. In quell'incisione oltre alla Bartoli il cast
comprendeva: Nucci, Matteuzzi, Fissore, Pertusi, Burchnladze (memorabile la
sua calunnia) ed Giorgio Tadeo (nella parte dell'ufficiale; ma in passato
grandissimo Don Bartolo), direttore Giuseppe Patané. Secondo me è una gran
bella incisione e dovresti comprarla, non solo per la Bartoli ma anche per
gli altri interpreti che dimostrano di essere veramente bravi. Nulla da
eccepire sulla direzione orchestrale. L'unica pecca è rappresentata
dall'omissione dell'aria "Cessa di più resistere" dal momento che Matteuzzi
ne sarebbe stato un eccellente interprete.
don Bartolo

gli altri interpreti che dimostrano di essere veramente bravi. 
Ammetto di non aver prestato grandissima attenzione nell'ascolto di
quelle due o tre tracce che ho trovato, ma non l'ho fatto
semplicemente per la noia che mi stava assalendo!
Ricordo che i due recitativi ascoltati mi avevan fatto venire il latte
alle ginocchia.
L'unico motivo per cui avrei voluto quel cofanetto era la Bartoli,
dato che quegli ascolti mi avevano deluso parecchio: ora perň che mi
dite che non vale la pena sentire la Bartoli non ho piů motivo di
prenderlo. :)
Cmq cercherň nuovamente i file che avevo sentito e ascolterň piů
attentamente, senza grandi speranze perň!


Preparati! :-)))))))))
Prego...nessun problema :-))
Il DVD Pioneer 7000 stavo per comprarlo, poi vidi un sito della
Pioneer dove era scritto che quel modello aveva un difetto e che la
casa stava mandando una patch a tutti quelli che lo possedevano. Ho
quindi deciso di aspettare il nuovo modello, che deve arrivare, sembra
a settembre, senza il difetto.
Domani ti mando Otello. La cassetta di Palmyra devo prepararla, perchè
il girato è in mezzo ad altre cose, tipo la guerra del Libano, le
rovine di Bierut, Damasco e altre cose. Un paio di giorni di tempo.
ciao
A presto


 non si trovano in commercio.
Ehm ehm.. (cough...).....


spregiativi o positivi...
E' un termine tecnico! parlando di teatro sarebbe stato inutile
specificare il "teatrale", ma temevo che qualche profano equivocasse...
:-)
"Caccola" è il trucchetto impiegato dal comico (recitante e/o cantante)
per fare ridere il pubblico, quelle piccole gag estranee al testo
recitato ma che vengono aggiunte perchè funzionano sempre su una parte
del pubblico.
Quando il comico sente che il pubblico è freddo e distratto prova ad
aggiungere un paio di caccole: ammiccamenti, smorfie, note in falsetto,
strangolamenti vocali per significare sorpresa o paura, toccatine
antimalocchio, simulazione di tic vocali o motori, estrazione di mosca
dal bicchiere, tentativo di leggere il biglietto tenendo il foglio a
rovescio, ecc. ecc.
Insomma un ingrediente in sé deprecabile ma che usato con moderazione può
servire a mantenere una buona atmosfera in sala. Come i dadi, i capperi e
la panna in cucina.
Naturalmente più il comico (o il cuoco) è bravo, meno ne fa uso. Se il
comico (o il cuoco) è sublime, può anche metterne tonnellate senza
appesantire il prodotto.
Giovanni

cast della Cenerentola scaligaera dell'anno scorso: un pezzo di legno
Più che "inespressivo" direi che Florez è stucchevole (almeno per i miei
gusti): utilizza sempre lo stesso colore e accento che vuole essere
soprattutto commovente. Ma è una commozione generata direttamente
attraverso i sensi, non razionale. Invece lo scopo del teatro musicale è
di commuovere per mezzo di una rappresentazione, l'interprete deve
esprimere i sentimenti del personaggio in reazione con l'azione e le
situazioni, e lo spettatore ne viene commosso. Altrimenti si riduce tutto
a puro suono e la musica viene utilizzata come pretesto per esibire la
voce del divo. E tutti i ruoli vengono cantati allo stesso modo, e tutte
le arie o frasi in ogni ruolo: con accento genericamente commovente buono
per tutto che non esprime nulla di preciso. Domingo è il tipico
rappresentante del genere, purtroppo Florez mi sembra avviato in questa
stessa direzione.
Giovanni

mi dovrò accontentare per il momento di vederla in qualche video... :(
Prossimamente dovrebbe uscire il DVD del "Turco in Italia". E' stato
registrato a fine giugno con un caldo africano e le recite erano meno
brillanti rispetto a quelle di aprile-maggio. La migliore sarebbe stata
l'ultima della prima serie di recite, il 9 maggio.
E inoltre c'è la Nina registrata in marzo!
Giovanni

 ha scritto nel messaggio
news:3d3f1f39...@news.tin.it...


 non si trovano in commercio.
TI PREGO!!!!! Dimmi quali sono le edizioni in tuo possesso che non sono in
commercio e cerchiamo di confrontarci sull'argomento.
Conosci il mitico Dara?


stessa direzione.
E' vero. La penso anch'io così e ne ebbi la conferma quando l'ho
ascoltato alla Scala nella Sonnambula. Eppure cantò meglio che nei
vari Barbieri e Cenerentole che avevo ascoltato in precedenza e nella
Italiana in Algeri, a Filadelfia, con la regia di Stefano Vizioli,
dove si rilevò la stessa monotinia di sempre. In Sonnambula, che per
ora, fra le cose che ho ascoltato con lui, mi sembra la migliore, lo
trovai tecnicamente perfetto. Anzi, cantò addirittura meglio della
Dessay, che specie all'inizio, forse per l'emozione, mi sembrò molto
impacciata. Florez fu il vero mattatore di quella serata.
Però, come dici tu, canta tutto bene, ma sempre alla stessa maniera.
Ma quel che più conta, è che mi lascia freddo al di là di quel può
essere l'apprezzamento per le sue possibilità vocali. 
Comparando l'aria "Cessa di più resistere" , quasi sempre tagliata
forse perche i tenori sono forse troppo stanchi a fine opera per
cantarla bene, fra Florez e Blake, si nota proprio la differenza che
dici. Oltre che nella tecnica, e tenuta dei fiati largamente superiore
in  Blake, che nel tenore peruviano, c'è l'interpretazione che lo
distansia di varie linghezze. Blake canta  con vigore e con calore,
Florez canta e basta, anche se forse, con un timbro  più gradevole di
quello di Blake, ma con la stessa impostazione di come canterebbe
l'aria di Nemorino.
ciao
Giampaolo
_____________________________________________________
L'amore è un canovaccio fornito dalla natura e 
ricamato dall'immaginazione.
Voltaire
_____________________________________________________


Pienamente d'accordo. Anche se bravo nel repertorio comico non esiste come
personaggio. Su questo aspetto meglio gli Alva & C.
Comunque, il migliore per me rimane Valletti.
don Bartolo

rovine di Bierut, Damasco e altre cose. Un paio di giorni di tempo.
Beh tranquillo, non c'è fretta! :-)
Tanto sono a Milano almeno fino all'8! :-)


 PS: naturalmente sono graditi anche consigli sulle edizioni. :-)
Del Rossini serio ti consiglierei prima di tutto l'Otello, molto
interessante, poi Tancredi; sinceramente le tre che citi non le ho mai
sentite per intero per cui non oso esprimere opinioni, la Semiramide però
non mi è sembrata male negli spezzoni che ho sentito; quanto alle edizioni
non ti saprei dire, prescindo sempre da esse.
D.


A me sembra così noioso il GT, anche quel tanto decantato finale che un
tempo costituiva la sigla di inizio trasmissioni Rai, mi pare così
banale.... boh, non so non mi suscita alcuna sensazione tranne la noia,
vabbè che in Rossini in genere non è che mi faccia impazzire, però comunque
lo ascolto senza problemi.....
D.


Io la trovo noiosetta, ho pure la videocassetta, ma proprio faccio fatica
ogni volta a guardarla tutta.
D.

 ha scritto nel messaggio
news:bkv09.1175$L12.1...@news.edisontel.com...

E' sicuramente questione di gusti. Per me il Barbiere, soprattutto il primo
atto, č la sintesi del genio rossiniano.
Quindi, se Rossini non ti piace non mi stupisco del fatto che tu possa
trovare noisa la Cenerentola (comunque bisognerebbe sapere le edizioni in
tuo possesso per poter effettuare un'analisi un pň piů approfondita).
Ciao
don Bartolo

che mi ispirano ben poco... rischio il linciaggio? :-)))
ehm, facciamo che vieni a fare quattro chiacchiere da me? :-)
T

ehm, facciamo che vieni a fare quattro chiacchiere da me? :-)
Uhmm... uffi... Donizetti e Bellini... umpf... va beeeeeeene, appena
torno nella gran Milan vengo a fare quattro chiacchiere a proposito.
:)
Per ora continuo a godermi il mio periodo mozartiano (operistico
naturalmente): continuo ad ascoltare il cosě fan tutte in questi
giorni!!!!! CHE BELLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!! :-)
PS: BENTORNATO! :)
Pippus Aroffus Sardus
ICQ#:35469747

PS: BENTORNATO! :)
uh? mi mancano ancora un migliaio di chilometri prima di tornare... :)
ci vediamo a Fili... ehm, settembre
T

ci vediamo a Fili... ehm, settembre
????
