Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [OT] Salvate il soldato Piero

Salvate il soldato Piero
di LODOVICO FESTA
La giornata di ieri è iniziata con una nota umoristica offertaci dal
presidente di Confindustria. Luca Cordero di Montezemolo dice che non
bisogna andare avanti come ai tempi di Giulio Cesare, inventandosi
complotti. Citare un grande condottiero romano eliminato a pugnalate da una
congiura, per dire che nella storia non esistono i complotti, non può non
far sorridere. Più politico è il richiamo montezemoliano alle forze sane
dell'Italia ad unirsi per salvare questo straordinario Paese. La frase ha
un suono vagamente già sentito (e non proprio in ambienti commendabili).
Comunque, che cosa intende il leader degli imprenditori: che alle prossime
politiche non ci sarà uno scontro tra due coalizioni diverse, con programmi
diversi, con i singoli e le forze sociali che sceglieranno uno o l'altro
schieramento? Lo scontro sarà tra sani e malati? All'uopo ci sarà bisogno
di togliere qualche mela marcia dallo schieramento dei sani, come Massimo
D'Alema salvando il soldato Piero Fassino, solo un po’ troppo
chiacchierone? E l'attacco ai sani sarebbe organizzato dalla «poderosa
armata dei media» di Silvio Berlusconi come scrive Gianni Riotta sul
Corriere della Sera, mentre il quotidiano di via Solferino, che presenta
ben tre tagli (intervista a Pietro Ingrao, intervista a Paolo Flores
d'Arcais e intervista a Linda Lanzillotta) per incalzare Fassino e
separarlo da D'Alema, sarebbe un giornale amico? O anche solo obiettivo?
La democrazia, con buona pace di Montezemolo, non è uno scontro tra sani e
malati, ma tra posizioni diverse. Imprenditori e stampa hanno tutta la
legittimità di partecipare allo scontro ma non possono vantare il diritto
di non essere a loro volta criticati. È la libertà, bellezza. Comunque i
cittadini devono avere sempre coscienza che lo scontro politico, pur
animato da etica, ideali, valori, radici sociali, è uno scontro per il
potere. Per chi decide sulla cosa pubblica, con che indirizzo, con che
limiti, con che mandato. Anche per valutare la discussione tra i Ds, ad
esempio, è utile considerare la dimensione del potere: potere che in questo
caso ha anche una scadenza ben definita. Entro febbraio vanno presentate le
candidature dei diessini per le elezioni politiche sia nella lista unitaria
con la Margherita alla Camera, sia nella lista di partito al Senato.
Proprio questa scadenza mette alla luce nuovi comportamenti nel partito
postcomunista: un tempo chi voleva essere sicuro di essere candidato, sotto
elezioni esprimeva il massimo di fiducia nel gruppo dirigente. Oggi chi
vuole difendere la candidatura propria e dei suoi amici, alza la voce per
poter recriminare successivamente e magari lasciare un partito che non lo
favorisce più. Da qui le minacce di presentarsi ora a destra con i radicali
ora a sinistra con Rifondazione. Il vecchio centralismo democratico, che
come un fantasma in qualche modo abitava ancora le stanze diessine, sta
evaporando rapidamente. Il cosiddetto «centro» del partito, grazie anche
all'evanescenza politica di Piero Fassino, conta sempre meno. Anche se a
febbraio sarà ancora questo «centro» a scegliere le candidature. Alla lunga
la struttura dei Ds, e quindi - se nascerà - del futuro partito
democratico, sarà federalista come in tutti i partiti socialisti europei
(tra i laburisti pesano gli «scozzesi», tra i tedeschi ora questo ora quel
Land, tra i francesi questo o quel sindaco). Alla breve, il sogno di un ben
noto circolo giornalistico-finanziario (più amichetti in Procura), di
massacrare la vecchia guardia dalemiana appare complicato. Ai sani, forse,
toccherà tenersi qualche mela marcia ancora per un po'.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=55971&PRINT=S



 bisogna andare avanti come ai tempi di Giulio Cesare, inventandosi
Ci tengo a precisare che il piero di cui sopra non sono io e che non ho
nulla a che fare con certi mascalzoni :-)
