Newsgroup: italia.bologna.politica
Titolo: Er piacione, da «Il Corriere della sera» - 22/10/'00

MILANO - Invocata (laicamente) Santa Caterina da Siena, Francesco Rutelli ha
assunto ieri, insieme con la guida del nuovo Ulivo, un incarico da brivido:
perfezionare una stagione di governo praticamente perfetta. Bastava sentire,
tra le trombe e i violini, il testo del video mostrato al convegno al
Palavobis sulla gestione del potere in questi anni di centrosinistra. Una
rivendicazione d'orgoglio a tinte pastello. Così commovente da ricordare le
care, vecchie, sgranate immagini della Lux. Voce d'attore alla Rossano
Brazzi: «Questa è un'Italia diversa dal passato, è un mondo nuovo...», «La
fine dei monopoli e le privatizzazioni aprono il mercato e spingono la
borsa...», «Si riforma l'obbligo scolastico, nelle scuole entrano i
computer...». «L'Italia accorre in soccorso delle popolazioni del
Kosovo...», «Uno dopo l'altro si creano nuovi posti di lavoro. Un milione di
posti di lavoro. Qualcuno li aveva promessi. L'Ulivo li ha creati...».
«Giuliano Amato è chiamato a proseguire l'opera di Ciampi, di Dini, di
Prodi, di D'Alema. Le famiglie si sentono sicure...».
«Vai Francesco!», gli urlano da sotto. Mica facile, dategli atto, migliorare
il migliore dei mondi possibili. Tanto più se neppure i tuoi elettori
(«dobbiamo recuperarli tutti!») sono poi convintissimi di questa età
dell'oro. Ma lui, "er Kennedy der Ponentino" che si richiama a quell'Ernesto
Rossi che bollò il cattolicesimo come «una forma inferiore del pensiero
filosofico» e insieme saluta gli eredi della tradizione cattolica «che
tengono alto il nome di Don Sturzo», il figliolo politico della «strega
radicale» Adele Faccio che però ha «sempre sentito il fascino di Padre Pio»,
non è tipo da scoraggiarsi per qualche difficoltà.
C'è bisogno di un leader che sia insieme cristiano, laico, liberale,
socialista, radicale, riformatore, federalista e rispettoso di quella
«tradizione antica» (il comunismo, ma non è il caso di nominarlo) «che non
soltanto non muore ma che si rinnova e ci accompagnerà negli anni a venire»?
Eccolo qua. Più aitante di Giuliano Amato, più spiritoso di Massimo D'Alema,
più bello di Romano Prodi, più referendario di Mario Segni, più nordista di
Massimo Cacciari («voglio incontrare tutti i sindaci della Padania...»), più
televisivo di Walter Veltroni, più recalcitrante all'uso della parola
"compagno" di Lamberto Dini. Perfino più duro, sul fronte della sicurezza,
non solo dei più rigidi tra gli amici, ma dei falchi dell'opposizione.
Basta sentirlo quando, scaldando una platea che va dall'ex «ministro di
governo e di lotta» Oliviero "Dilberja" Diliberto al démi-duc Mario D'Urso
«più diniano di Donatella Dini», si lancia in una sferzante arringa contro
«quella legge che ha messo in libertà migliaia di micro-delinquenti» voluta
da «coloro che hanno in tutte le loro manifestazioni fatto della demagogia
opposta». Di che legge parla? «Di quella firmata da un esponente di An» che
ha scatenato malviventi i quali «hanno compiuto delitti odiosi nei confronti
di tante persone, degli anziani, della gente indifesa». Insomma: la
"Simeone". Imbarazzo.
Non era la legge che accoglieva le proposte anche di Giuliano Pisapia e
altri esponenti della sinistra? Quella passata, tra gli applausi degli
ulivisti, con 304 sì contro 66 no in prima lettura e 306 contro 40 in
seconda? La guerra è guerra. E lui, il sindaco di Roma che faceva arrabbiare
Franco Marini definendosi «un valore aggiunto» («a me uno che dice così mi
sta nel gozzo»), non ha intenzione di perdere. Certo, non sono più
spendibili le parole dell'altra volta, quel marzo 1996 in cui il pullman
prodiano entrò in questo stesso palasport. Massimo D'Alema salutava in un
Bossi non ancora secessionista «l'uomo che ebbe il coraggio di lasciare
poltrone e auto blu quando si accorse che governava col peggio del vecchio
regime». Gerardo Bianco esaltava tra le virtù dell'Ulivo l'«olio santo».
Umberto Eco invitava a «far finta d'avere avuto un guasto elettrico e a
spegnere la tivù». Ed Elle Kappa, su un'«Unità» ancora viva e ruspante,
coglieva già gli indizi della sinistra gaudente mettendo in bocca ai suoi
personaggi: «Però, che eleganza...», «Dior è con noi».
Cinque anni dopo, Francesco Rutelli prova a chiamare tutti a raccolta e li
scuote e li sferza recuperando le parole d'ordine di tutti. Quelle che
toccano il cuore dei vecchi partigiani («noi siamo antifascisti!») e dei
giovani delusi dalle risse uliviste, il cuore dei popolari rinsecchiti e dei
diessini bastonati. E ci mette coraggio, mestiere, abilità, intelligenza e
una spalmata di retorica perché, come diceva Sylvius Magnago, «la buona
merce bisogna anche saperla vendere».
Ma può bastare a battere la destra? Lui, a costo di sfiorare la gaffe
tirando in ballo lo strapotere del mitico Binda e dando ad Amato la parte
del perdente scartato per manifesta inferiorità elettorale, ci crede: «Parte
oggi la più grande rimonta della storia». Resta da vedere se ci crederà
anche il "suo" popolo. Meglio ancora: se riusciranno a riconoscersi in lui,
fino in fondo, i popoli dei due convitati di pietra che ieri sedevano uno
solo idealmente e l'altro solo fisicamente (ma forse non con la testa) nella
platea del Palavobis.
Il popolo bianco, che ad ogni apparizione fotografica di Romano Prodi, con
la cravatta o con l'elmo, sul treno o in bicicletta, in maniche di camicia o
con Clinton, sospira e palpita e piange come chi sanguina ancora da una
ferita mai rimarginata. E il popolo rosso, che nonostante il fallimento
della Bicamerale, le accuse sul complotto ordito per conquistare Palazzo
Chigi, la batosta alle Regionali, l'addio al governo e la figura non proprio
brillante fatta durante la crisi dell'«Unità», riserva ancora a Massimo
D'Alema un carico di stima e d'affetto che gli altri se lo sognano. Questa è
la scommessa: riuscirà Francesco Rutelli, prima ancora che l'Italia, a
conquistare i "suoi"?
Gian Antonio Stella

MILANO 
Io c'ero.
Premettendo che la mia e' una opinione di parte, la dico lo stesso:
con tutti gli ovvi limiti che puo' avere un evento simile, rispetto ad
analoghe manifestazioni viste in Italia in questi anni siamo avanti
anni luce.
Poi ognuno ha i suoi gusti, basta semplicemente ammetterlo.
 
 Ciao.
 ==========================================================
 Fabio Mignani                        Fidonet: 2:332/439.56
 Bologna, Italy       
fabio.mignani.BRISASPAM.@ilmosaico.it
 ==========================================================

Sempre premettendo che non ci trovo nulla di male ad essere di parte, anzi,
mi interrogo su un punto...
Proprio oggi mi è capitato di leggere un manifestino programmatico dei Ds
che recitava:
"Con il centro-sinistra
riduzione di tasse,
più libertà per le imprese,
più aiuti per i deboli"
(o sinonimi, non giurerei sui singoli termini).
E queste sarebbero dichiarazioni lontane anni luce dalle altre?
A me sembra di averle già lette altrove, ma con un'altra faccia.
ARES


A me sembra di averle già lette altrove, ma con un'altra faccia.
La differenza e' che c'e' chi fa piu' promesse che fatti e chi
viceversa.
Un esempio e' proprio l'aumento dell'occupazione: una cosa e' dire che
sara' un risultato certo e garantito, altra e' dire che sara'
possibile (cosi' come la riduzione del carico fiscale) SE E SOLO SE
l'andamento dell'economia nazionale e di quella mondiale lo
permetteranno, cosi' come e' stato in questi ultimi quattro anni.


La differenza piuttosto è tra chi declama cose impossibili, e chi - non
avendo idee migliori - si limita a scopiazzare i programmi altrui su scala
ridotta.
Un esempio di come il centro-sinistra ha dichiarato di aver combattuto, e
fatto calare, la disoccupazione è il seguente: ora, per essere considerati
disoccupati e poter essere iscritti al collocamento - organo la cui attuale
utilità ancora mi sfugge... -, non bisogna superare i 7 milioni e 200.000 £
lordi annui. Altrimenti si viene considerati occupati. Occupati con sì e no
un massimo (netto) di 415.000 £ al mese. Se il metro è questo, ed è
possibile campare con queste cifre, allora il centro-sinistra in campo
occupazionale ha fatto miracoli.
Ciao ARES
