Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Internet Explorer: perché é il più usato se é il peggiore?

http://www.theapplelounge.com/internet/la-guerra-dei-browser-un-confronto/
A

 
http://www.theapplelounge.com/internet/la-guerra-dei-browser-un-confronto/
OT.
E' il piï¿œ usato perchï¿œ ï¿œ fornito con Microsoft Windows, che ï¿œ il piï¿œ 
diffuso sistema operativo al mondo. Sui perchï¿œ della diffusione di 
Windows e dell'inclusione (obbligatoria fino a pochi mesi fa) di 
Internet Explorer ci sarebbe troppo da dire.

 
http://www.theapplelounge.com/internet/la-guerra-dei-browser-un-confronto/
Beh, chi ha fatto la "recensione" non mi sembra sia del tutto 
indipendente.... 

> 
http://www.theapplelounge.com/internet/la-guerra-dei-browser-un-confronto/
depurata la recensione dall'ovvio "cui prodest",
direi che la causa più frequente in cui mi sono
imbattuto è "ma davvero esistono altri browser?".
Non dimentichiamo cosa è l'utente medio di un PC...
-- 
Se un giorno un uomo vestito di rosso con la
barba bianca ti rapisce e ti mette in un sacco,
non ti preoccupare... sono io che ho chiesto
una stronzata per Natale!


Io uso Explorer per un motivo ben preciso: � il migliore per quanto riguarda 
la resa grafica dei caratteri. Qualunque altra caratteristica (stabilit�, 
velocit�, sicurezza ecc.) non mi interessa. 

 velocità, sicurezza ecc.) non mi interessa.
Io invece in generale trovo la tipografia a schermo di Windows
inguardabile: ha poco a che vedere con i caratteri a stampa.  In altre
parole, specialmente per misure piccole, Windows rinuncia apertamente
al WYSIWYG (what you see is what you get - quello che vedi è quello
che ottieni).  Ora, è vero che al giorno d'oggi si stampa poco, ma
forse per deformazione professionale per me la carta è un riferimento
importante.  La resa grafica dei caratteri di Explorer è, spaziature a
parte, la stessa in quasi ogni browser sotto windows.  Safari sotto
windows invece mantiene le librerie tipografiche che Apple ha
sviluppato per OS X, che trovo estremamente piacevoli e realistiche
(molti utenti windows trovano i caratteri "morbidi" o "sfuocati").  In
generale trovo inguardabile la tipografia windows, come, del resto, la
trova inguardabile qualunque professionista dell'editoria - e nel mio
piccolo lo sono anch'io, avendo scritto due libri, essendo
contributore di altri due lavori collettivi, e accingendomi a
scriverne un terzo, in un settore nel quale è l'autore (o l'editor) a
dover fornire alla casa editrice la formattazione finale.  Idem per
quasi ogni libreria tipografica sotto linux, purtroppo nella maggior
parte dei casi i parametri che regolano librerie come freetype etc.
sono settati in modo tale da venire incontro alle abitudini di chi
viene da windows.
Se ignori stabilità o velocità é un problema minore, ma ignorare la
sicurezza mi sembra folle.
 Antero Petomainen

 inguardabile: ha poco a che vedere con i caratteri a stampa.
Drammaticamente, mi sto accorgendo che � cresciuta una generazione che
trova _quello_ l'aspetto giusto dei caratteri. Come osservi, il
confronto con la tipografia tradizionale (se non addirittura d'arte!)
non pu� essere proprio fatto, perch� l'esposizione di questa generazione
al testo stampato si limita spesso al tascabile dall'inchiostratura
incerta.
I font del Mac, o dei programmi Adobe o Quark, vengono considerati
troppo "flou", troppo morbidi, indefiniti; danno il mal di mare come un
tre su due.
Non dimenticare che noi quarantenni siamo anticaglie, relitti di un
mondo vecchio, complicato e fortunatamente superato dall'attuale
semplicit�. Che richiede una rappresentazione netta, contrastata,
decisa. Forte e vincente.
Su PC io uso Safari. Ci vedo meglio, e lo trovo pi� comodo.
Ciao,
Paolo

 decisa. Forte e vincente.
Io non sono ancora quarantenne.   Non per molto, ok, ma mancano quasi
due anni...
  Antero Petomainen

 decisa. Forte e vincente.
Mi viene in mente ora l'abominevole scelta del nuovo font
corporate di IKEA. Il passaggio da Futura a Verdana è segno
che oggidì non c'é più senso dell'equilibrio, che l'estetica non
conta più un cazzo.  Barbarie grafica, alla quale ci ha portato
anche microsoft - sono riusciti a convincere tanti gonzi che
ciò che fa del mac quello che è sono solamente le icone e
le trasparenze azzurrine, e che basti metterle a iosa in giro
per fare un prodotto di qualità.  E il fatto che questo cambio
di font lo faccia IKEA, che ha sempre fatto del design uno
dei suoi punti forti, è tristemente significativo.
 Antero Petomainen

 A
quanto a compatibilit� dei siti batte ancora (di poco) Mozilla 

 Non dimentichiamo cosa � l'utente medio di un PC...
Ah ma li fai troppo avanzati.  La maggior parte della ggente "sa" che 
Explorer � Internet. Punto.
 Antero Petomainen



dipende da cosa intendi per "i siti".
d.