Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: [OT] Sciopero 25 maggio

Sta girando voce su internet di uno sciopero collegiale che avverrà il 25
maggio vi faccio solo un report:
"Contro Il Decreto Urbani:Martedì 25 Maggio STOP CONNESSIONI INTERNET!Diamo
una scossa ai nostri provider e facciamogli capire che siamo incavolati e
sopratutto che siamo tanti!!! Inchioda il modem al muro dalle 00.00 fino
alle 24.00!! Passate le voci!!"
http://punto-informatico.it/p.asp?i=48318
Io personalmente aderisco.


Io personalmente no. Anzi, colgo l'occasione di ringraziare tutti i
navigatori che come te si asterranno dalle connessioni, perchč cosě
velocizzeranno quelle degli utenti connessi.

oh vecchio te si che sei un dritto!


queste sono buffonate... lo sciopero dovrebbe in teoria arrecare un danno a
qualcuno, invece arreca danno solo a chi lo rispetta (paradosso!); i
provider non potranno che essere contenti (+ banda libera), il governo se ne
strafrega, e quelli che non si connettono perdono una giornata di download e
navigazione. E siccome le adsl si pagano sia che ti connetti che non, non
cambierà nulla in seguito a questo sciopero-farsa.

puň darsi che tu abbia ragione, forse non serve a niente, perň cos'altro si
puň fare???
ciao


cambiare il Governo?
F.
ps. pare facile....

volevi dire "abbattere" il governo... :-)


forse non vi rendete conto che se un 20% delle persone che hanno adsl
spengono i pc per 24 ore sono i POTENZIALI CLIENTI PERSI dei provider e dei
loro profitti e della loro MANCATA IVA CHE NON PAGHERANNO AL GOVERNO....
-_-''
io adesso spengo il pc.... e se nn cambiano la legge entro un breve periodo
posso anche disdire l'adsl e usare una semplice linea 56k per scaricare
qualche documento e vedere siti email o ng......
ciao

 loro profitti e della loro MANCATA IVA CHE NON PAGHERANNO AL GOVERNO....
la STRAGRANDE maggioranza degli utenti che faranno questo sciopero sono
giovani che hanno adsl, e non connettendosi non causeranno danno a nessuno
(anzi!), mentre la ristretta minoranza che ha il 56k senza flat dubito
fortemente sia interessata alle crociate dei "grandi scaricatori", perchč se
usa internet per "scaricare qualche documento" non ha probabilmente le
risorse e l'interesse pe difendere il p2p.
detto questo, la soluzione non c'č.

 può fare???
nulla, assolutamente nulla di efficace, a mio avviso. il prezzo da pagare è
troppo alto per l'utente nel caso si volesse effettuare un serio
boicottaggio (quanti di voi sarebbero disposti a rinunciare alla loro adsl
per mesi?), quindi si può solo tacere e rigare dritto.

aggiungo che quasi tutti gli uffici hanno l'adsl (o connessioni più potenti)
e oggi nessuna di queste sarà spenta...
fatevi due conti....
F.

Aggiungo che hi ha postato era molto poco informato circa lo "sciopero
virtuale"!
Non si trattava di disconnettersi ma semplicemente ci collegarsi in massa ad
alcuni siti istituzionali per farli crashare e renderli praticamente
inutilizzabili.
Questo è avvenuto e con successo.
Lo stesso si ripeterà il 31 maggio (tra le 15 e le 15:45) sul sito del
ministero dei beni culturali.
E' una sorta di interruzione di pubblico servizio un po' come succede con
tutti gli scioperi, pero' chi ti puo' dire niente? Tu ti sei collegato al
sito per i cavoli tuoi a prescindere da scioperi e/o manifestazioni varie!
E poi cmq basta con questi discorsi che gli scioperi non servono mai a
niente...
Non credo che tutte le aziende che spendono soldi per mettere pubblicità su
internet siano contente se di colpo crolla il numero degli accessi.....anche
perchè quando uno è connesso una navigatina qua e la bene o male se la fa!
Max

 perchè quando uno è connesso una navigatina qua e la bene o male se la fa!
certo, ma non è con lo sciopero di un giorno che si fa qualcosa:  guarda in
francia, quando i camonisti stanno fermi lo fanno per un mese, tipo che nei
supermercati manca la roba e i distributori non hanno più benza.
ma si tratta di un gruppo compatto, con il monopolio (sostanziale) del
servizio.
uno sciopero dell'adsl necessariamente non va buon fine, perchè se X utenti
per un giorno non ci connettono, ci sono un sacco di uffici e altri utenti
che devono per forza connettersi.
però, ripeto, l'idea di affolare i siti mi pare ottima, io punterei pure su
quello della SIAE.
F.

 quello della SIAE.
Il tuo atteggiamento secondo me è veramente molto negativo.
Quello che dovrebbe essere chiaro è che se si va ad occupare un sito non è
per danneggiare qualcuno
ma per far capire il disagio che esiste tra un gran numero di persone.
Saluti

 virtuale"!
Veramente l'idea iniziale era proprio quella di non connettersi per 24 H.
L'inziativa infatti ha preso il nome di "appendi il modem al chiodo". Una
parte di utenti
ha poi deciso di attuare un netstrike...ma ciò è stata solo una conseguenza
della più civile
iniziativa di non connettersi.
Io sono favorevole ai netstrike, ma devono essere previsti ed anticipati
anche ai proprietari
dei siti web che si andranno ad intasare. Lo stesso vale quando durante uno
sciopero
di occupa una strada....la polizia viene sempre informata.
Bisongna agire nella legalità per ottenere qualche cambiamento, col casino
non si ottiene nulla.

 quello della SIAE.
Uhauhauha!!! Fabio, l'hanno fatto ieri! :)
Non so come sia andato pero'...

 non si ottiene nulla.
Bč, collegarsi ad un sito č legale comunque! Nessuno puo' dirmi che ero
organizzato con gli altri! Dopotutto con questo governo che non ascolta
nessuna forma di protesta e/o manifestazione  che vuoi fare?
Sono daccordo sul fatto di non creare danni a nessuno, ci mancherebbe altro,
pero' disagi sģ!
Non sarebbe male occupare i siti del ministero delle finanze e dell'agenzia
delle entrate durante i 15 giorni che precedono la scadenza della
presentazione dei 730.....vorrei vedere se ne tengono conto....!
Max

 posso anche disdire l'adsl
Hai provato a chiamare il tuo provider e dire "voglio disdire il contratto"
e sentire cosa ti rispondono ??..:-(
FF

 ero organizzato con gli altri!
Un tentativo di DoS e' illegale, c'e' poco da fare. Che poi non possano
fare molto contro chi lo attua e' un altro paio di maniche.
-- 
A: Soldato Semplice Commando Armato Termonucleare per la Salvaguardia
dell' Uva
'Se vuoi suonare col suo stile, ti ci devi sbattere. Lo sbattimento č
l'anima del suonaggio.'

> Dove trovo il testo di tale legge ? thanks.
http://www.senato.it/bgt/ShowDoc.asp?leg=14&id=00100895&tipodoc=Ddlpres&modo=PRODUZIONE
nella colonna sinistra c'è il decreto legge, nella colonna destra c'è il
testo definitivo della conversione in legge con gli emendamenti vari.
F.

Scusa.....che cosa è illegale?
Collegarsi ad un sito?
Io sto navigando su un sito, che cosa ne so se in quel momento è stato
deciso un netstrike?
Non c'è niente di illegale! Non è colpa mia se il server in questione non è
in grado di supportare un determinato numero di accessi simultanei.
Al limite è illegale l'organizzazione preventiva della cosa....ma ciò non
può essere dimostrato in alcun modo!
Max

 non può essere dimostrato in alcun modo!
E' quello che ho detto io °:|
Mi ripeto:
Un tentativo di DoS e' illegale, c'e' poco da fare. Che poi non possano
fare molto contro chi lo attua e' un altro paio di maniche.
-- 
A: Soldato Semplice Commando Armato Termonucleare per la Salvaguardia
dell' Uva
'Se vuoi suonare col suo stile, ti ci devi sbattere. Lo sbattimento è
l'anima del suonaggio.'


il Denial of Service č tutt'altro tipo di attacco. Ed'č illegale.

 testo definitivo della conversione in legge con gli emendamenti vari.
Grazie, ora vado a leggere...
FF

 il Denial of Service è tutt'altro tipo di attacco. Ed'è illegale.
Generare volontariamente un alto numero di connessioni ad un server,
per quanto rudimentale, e' un DoS.



in realtà se uno utilizza la sua banda, non può essere imputato di questo
tipo di reato, che invece si avvale di "amplificazioni" della propria banda
con mezzi che non è il caso che io stia qui a spiegare. Ovvero: se uno col
suo camion si mette in mezzo all'autostrada di traverso commette un reato,
ma se tre camionisti occupano tre corsie stanno solo circolando.