Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: [3Ed] [CdP] Ospedaliere

La suddetta Classe di prestigio presente ne I Difensori della Fede
mi lascia un attimino perplesso : un ospedaliere è un chierico
che si preoccupa di guarire gli ammalati e che molto raramente
scende in battaglia (come dice la descrizione della classe stessa).
Allora mi spiegate alcune cose :
Perche' come prerequisito ha Combattere in Sella (ed
anche un altro talento riguardante una cavalcatura) ?
Perche' il suo BAB avanza come quello del guerriero ?
Perche' ha pure dei talenti bonus come un guerriero ?
Perche' ha i tiri salvezza del chierico (Tempra e Volonta') ?
Evidentemente c'è qualche errore nella descrizine della classe...
Esiste un'errata o qualcosa di simile ?
Illuminatemi.
Grazie.
--
Folken
"And his eyes are blazing with fire /
Longinng for the deepest desire /
Heart of an eagle he flies through the rainbow /
Into a new world and finds the sun /
Spreading his wings above all the sorrows /
The glory of Eagleheart"

 Esiste un'errata o qualcosa di simile ?
Allora, ammetto che il caldo mi toglie la voglia di andare a controllare, ma
se ti fidi IIRC quella classe è abbastanza sballata, sia come potenza che
come "significato" e non mi ricordo errata che risolvano il difetto.
Ciao
Fabio B.

 Folken
Nella descrizione è specificato che il compito principale di un 
ospitaliere è quello di difendere i pellegrini: in questo caso le 
abilità di combattimento hanno un senso.
Combattere in sella mi sembra un buon prerequisito per chi debba fare da 
scorta a dei pellegrini, che percorrono grandi distanze.
Inoltre nella versione inglese (non ho sottomano quella italiana, quindi 
non posso confrontare) viene detto all'inizio che sono dei cavalieri 
(nota anche che hanno cavalcare ed addestrare animali come abilità di 
classe).
Ciao
Morsac

 (Anche se un ladro ospitaliere mi perplime un po'...)
Infatti, quello che mi fa pensare che ci sia un qualche errore di stampa
e' anche il fatto che per ogni livello di ospedaliere si ha un
"+1 alla classe di incantatore divino" (come molte altre CdP)
ma  nei prerequisiti non c'e' sia il vincolo di saper castare
incantesimi divini...


 (Anche se un ladro ospitaliere mi perplime un po'...)
Infatti, quello che mi fa pensare che ci sia un qualche errore di stampa
e' anche il fatto che per ogni livello di ospedaliere si ha un
"+1 alla classe di incantatore divino" (come molte altre CdP)
ma  nei prerequisiti non c'e' il vincolo di poter castare
incantesimi divini...


 Folken
IMHO le classi di prestigio su Difensori della Fede sono sceglibili solo 
da chierici e paladini. Sull'espansione nessuna delle altre classi di 
prestigio ha requisiti di classe, e se non fosse sottointeso questo mi 
sembrerebbe un po' strano.
Se questo è sottointeso le cose tornano un po' meglio (chierici e 
paladini lanciano incantesimi divini).
Quindi anche il mio commento sul ladro ospedaliere sopra è una cavolata ;-)
Morsac

 wrote in message
Q56Ya.24413$an6.8...@news1.tin.it...
Questo è tutto quel che c'è sull'ospedaliere nelle FAQ ( che trovi a :
http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/er/20030221a
 )
Q: The description for the hospitaler prestige class in
Defenders of the Faith first says a hospitaler gains levels
as a cleric for purposes of spellcasting as well as full
access to all cleric spells, and then later it says the
hospitaler levels are simply added to pre-existing caster
levels (under Spells per Day). Which one is right?
A:The first entry (Spells) is incorrect. Use the second entry
(Spell per Day) instead. In addition, Table 3-7 should have a
Spells per Day column, which should read ie+1 level of
existing classln at each level.
Q:The table for the hospitaler prestige class shows the
ability to turn undead at 1st level. However, the class
description has no mention of this ability. Does it stack
with pre-existing turning ability, or is it a misprint and an
ability not available to the class?
A:Hospitalers gain the ability to turn undead at 3rd level, not
1st level. The character turns undead at her hospitaler level, -
2. This stacks with undead turning from other classes; add the
character's hospitaler level -2 to the class level for any other
class that has turning ability. For example a 6th-level
cleric/4th-level hospitaler turns undead as an 8th-level
character. Note that paladins also use their class level -2 to
determine their undead turning level, so a 6th-level
paladin/4th-level hospitaler turns undead as a 6th-level
character.
Niente di utile mi sa....
In un altro post teorizzi la necessità di essere Chierici o Paladini per
accedere alla CdP....se non è indicato nei prerequisiti, non è così, e anche
un ladro può diventare Ospedaliere (a cosa sommi il +1 di livello di lancio
non lo sa nessuno, però).
Puoi tranquillamente HRulare che devi essere in grado di lanciare
incantesimi divini (o scacciare non morti? meglio, così escludi i druidi dal
problema) IMO.
Ciao
Fabio B.

 Grazie.
Ao Alex
-- 
-----------------------------------------------------------------
                            | "Luke scoprirai che molte delle
  #IHGG 679  -  #IHGGD 24   |  verita' che affermiamo dipendono
                            |  spesso dal nostro punto di vista"
 
www.geocities.com/yoggysot
 |
                            | Obi-Wan Kenobi, maestro Jedi
----------------------------------------------------------------- 

IMO le CdP dovrebbero essere + strettamente legate all'ambientazione....
Concordo.
Secondo me ci sono 2 tipi di CdP, quelle legate all'ambientazione e
quelle generiche.
IMHO quelle generiche sono le più difficili da realizzare perchè
appunto rischiano di essesce scarsamente caratterizzate o dei meri
cloni di altre CdP specifiche per un'ambientazione. Quelle fatte bene
non sono molte... io come generiche vedo ad esempio il Loremaster e il
duelist, che mi sembra possano adeguarsi abbastanza bene a qualunque
ambientazione consenta l'esistenza di maghi e spadaccini...
Quelle generiche che IMHO sono non ben riuscite sono cose come l'Ombra
Danzante e l'Arciere Arcano.
Nel primo caso, i poteri dell'ombra sono troppo strettamente legati al
piano delel ombre per essere avulse da qualunque riferimento al
setting... e infatti basta vedere tutte le razze e le CdP legate alle
ombre che ci sono nei FR per notare la stonatura...
Per l'Arciere Arcano, IMHO manca un'organizzazione o cmq una posizione
precisa nella società elfica, cosa molto dipendente dall'ambientazione
in cui si gioca...
Ribadisco l'IMHO:-P
Nymerios,
Signore dei Misteri e  dei Segreti
- Better to save the Mystery
than surrender to the Secret -
Neutral Good Elf Mage Bard
Follower Of Mystra
IHGGDer #131
Membro n.8 della Gilda AntiHalfling di Ihggd

 druidi dal problema) IMO.
Penso che proporro' i seguenti prerequisiti :
AL : non caotico , _NON MALVAGIO_ (non ce lo vedo un ospedaliero
       malvagio che magari ha un dio malvagio e converte spontanemanete
       gli incantesimi divini in infliggi ferite....).
_Capacità di  lanciare incantesimi divini di 1° livello_ (per giustificare
il +1 alla
  classe esistente)
_Capacità di scacciare i non morti_
Talenti : quelli gia' citati.
Magari qualche grado (3 o 4) in guarire...
Altrimenti la CdP non regge...
Ciao


c'e' una classe di prestigio simile (stesso nome) edita dalla mangoose ...
la trovi sul quintessential cleric ... ed e' molto simile ad un medico da
campo ... l'ho letta giusto ieri ed e' molto carina
ciao

 paladini lanciano incantesimi divini).
Psss. : Anche i druidi! :-P
--
Se ho qualcosa contro gli Halfling?
...dovrei avere uno spray...
IHGGerD #83
Membro n°1 della Gilda AntiHalfling di Ihggd
Uno dei master senza PX.

 IMO le CdP dovrebbero essere + strettamente legate all'ambientazione....
O le si inserisce "a forza", creando gerarchie, società, etc... (un pò
come i monaci in FR) oppure non le si inserisce per nulla. 


 in cui si gioca...
Concordo.
