Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: OT-Reti Unificate

QUESTO MESSAGGIO, PER LA SUA IMPORTANZA, ANDRA' IN ONDA A RETI
UNIFICATE
----
1-SILVIO Berlusconi resta padrone di Mediaset e da oggi mette le mani
sulla Rai. Si chiude così, nel peggiore dei modi possibili, la
questione del conflitto d'interessi. La partita della Rai si è
conclusa con la nomina di un cda lottizzato, di non alto profilo,
destinato a nominare un presidente della Rai che è di garanzia
soltanto per Berlusconi e Fini. Alto magistrato un tempo vicino ai
comunisti e ora ad An, percorso già significativo, nonché assiduo
frequentatore del giro romano di Previti e Squillante, Antonio
Baldassarre può essere definito in molti modi ma non "super partes".
Certo Berlusconi gli avrebbe preferito una scelta ancora più
padronale, quasi un'investitura medievale: un uomo delle sue aziende o
di Forza Italia. Ma si è trovato di fronte all'inattesa resistenza del
presidente della Camera. Inattesa e abile, perché Casini, nel
tentativo disperato di applicare la legge, aveva saputo rilanciare con
la proposta di un presidente "fuori dai giochi", Montezemolo o il
professor Melograni.
Lo scontro è stato durissimo, come sempre quando si tratta di
televisione, l'unico problema che la politica italiana prenda davvero
sul serio. Casini e Pera, messaggero dell'imperatore, sono arrivati al
punto di non parlarsi nemmeno, se non per lettera o comunicato stampa.
Perfino Berlusconi, pure così scanzonato e ameno nei vertici
internazionali, dove si discute di bazzecole varie, aveva messo su
un'aria grave da statista. 
Finché da tanta tensione istituzionale non è scaturito il topolino del
compromesso finale. Sul nome di Antonio Baldassarre a tutti è tornato
il sorriso, da Casini a Fini. Ma soprattutto è tornato a Berlusconi,
che ieri sera avrà festeggiato le nomine Rai con gli amici, a partire
da Fedele Confalonieri, presidente di Mediaset.
Da oggi s'inaugura in Italia l'atteso esperimento di un editore unico
della televisione che è anche presidente del consiglio. Tre reti di
proprietà, più il controllo politico sulle altre tre. Un esperimento
unico al mondo, per quanto, a dar retta alla stampa internazionale,
assai poco invidiato. Se qualcuno si offende, possiamo non chiamarlo
"regime". Eppure, come ha ben detto il presidente Ciampi, "non esiste
democrazia senza pluralismo nell'informazione". Berlusconi non ha
tenuto in grande considerazione il cosiddetto alto monito del
Quirinale, anzi ci ha scherzato sopra, fingendo di non capire ("Forse
ce l'aveva con la Rai dell'Ulivo..."). Come se n'è infischiato dello
sconcerto della stampa internazionale e anche italiana, perfino quella
vicina al centrodestra. Seguendo l'eterna bussola del proprio
interesse, il premier ha mirato dritto all'incasso padronale e l'ha
ottenuto. 
Ora che ha le mani anche sulla Rai, Berlusconi può decidere con calma
sul come usare l'enorme potere. Nel '94, dopo aver ottenuto la nomina
di Letizia Moratti alla Rai, aveva chiesto le elezioni anticipate per
sbarazzarsi della Lega, sbattendo conto il no del presidente Scalfaro.
Ma le condizioni sono cambiate. Berlusconi potrebbe non aspettare che
gli italiani si accorgano della crisi economica e dell'impossibilità
di ridurre le tasse, o che Prodi faccia risorgere l'Ulivo, e correre
prima a nuove elezioni presidenziali, come nei programmi. E'
un'ipotesi. Oppure usare l'assoluta egemonia televisiva per continuare
la politica di questi mesi. Insomma per continuare a spacciare come
"rivoluzione liberale" la mera esecuzione di un programma di potere,
con le leggi sulle rogatorie, sul falso in bilancio e sul conflitto
d'interessi che sono in realtà altrettanti colpi di spugna. Le
televisioni non saranno l'unico instrumentum regni, l'unica fonte di
consenso, ma certo aiutano. 
Le prospettive per la libertà d'informazione sono in ogni caso
pessime. La partita della Rai ha rivelato che i contrappesi
istituzionali e politici allo strapotere personale del premier sono
ogni giorno più deboli. La concezione padronale di Berlusconi non ha
ancora trionfato del tutto. Ma intanto il Quirinale è costretto ad
accettare una legge "grottesca" (Giovanni Sartori) sul conflitto
d'interessi e l'occupazione di fatto della tv pubblica. Quanto alla
Maginot democratica del "pluralismo dell'informazione", non c'è che da
aspettare le nomine dei prossimi giorni ai tg e alle reti Rai e vedere
che cosa ne sarà rimasto dopo il passaggio delle truppe. Del resto,
basta già oggi accendere la televisione (e magari scendere
all'edicola), per rendersi conto che il 55 per cento degli italiani,
che il 13 maggio non hanno votato a destra, non è rappresentato da
un'informazione al novanta per cento filo governativa. La protesta
infatti s'indirizza sempre più verso la piazza, con la Cgil o i
magistrati, Moretti o i no global, nonostante le mille scomuniche e le
demonizzazioni quotidiane, da destra e a volte perfino da sinistra. 
Dalla partita Rai esce malconcia, ancora una volta, l'opposizione. Il
tema del pluralismo era potenzialmente popolare ma nessuno l'ha saputo
tradurre in grande battaglia politica. I leader possono consolarsi con
le assise di intellettuali e con la dietrologia, classico passatempo
degli sconfitti. Circolano già versioni raffinatissime, secondo le
quali il nuovo assetto Rai non sarebbe poi così male. 
La nuova e grande speranza si chiama Pier Ferdinando Casini, e dunque
perché temere? Non farà mai un ribaltone e nemmeno un ribaltino. Però
si ostina a rifiutare, unico, la livrea di Arcore. Questo di tanta
speme oggi ci resta. Questa è l'immagine che possiamo orgogliosamente
mostrare all'Europa. Le mani di Berlusconi su tutte le televisioni ma,
a lato, un pugno di democristiani perplessi. 
----------------
2-
È inutile farsi delle illusioni: Baldassarre e Saccà voleva,
Baldassare e Saccà alla fine ha ottenuto. Nel nuovo organigramma Rai,
Silvio Berlusconi ha fatto Bingo, perché i numeri che contano nella
lotteria delle nomine li aveva già decisi tutti lui, e con largo
anticipo. La prova? Che la scelta, affidata nominalmente ai presidenti
delle Camere, è stata divulgata solo dopo l’apposizione del timbro a
secco di Gianni Letta, plenipotenziario di palazzo Chigi. Alla faccia
dell’autonomia delle istituzioni. Del resto, solo gli ingenui potevano
pensare che una volta giocato, e bruciato, il nome di Carlo Rossella,
il premier si sarebbe ritirato dalla partita. Rossella gli andava
bene, ma Baldassare gli va benone. Del giurista umbro si parlava già
da mesi, tanto che il 13 dicembre scorso l’«Unità» lo aveva indicato
come il candidato numero uno nella lista riservata del premier per la
poltronissima di viale Mazzini. Personaggio, in apparenza, perfetto
per il ruolo di presidente di garanzia richiesto dalle opposizioni. Un
ex presidente della Corte costituzionale con antiche simpatie
filo-Pci. Addirittura ingraiane. Cosa può desiderare di meglio la
sinistra? Qualcuno, incontentabile, ha obiettato che il personaggio,
negli anni, di simpatie ne ha coltivate altre: prima craxiane e adesso
liberal berlusconiane. Qualcuno ha malignato sulla sua amicizia con
Cesare Previti. Qualcuno ha sottolineato con la matita rossa i suoi
pareri pro governo: quello soprattutto della dubbia costituzionalità
delle rogatorie internazionali, prima che la maggioranza vi ponesse
mano. Con simili credenziali, il sospetto che Baldassarre possa essere
un ottimo garante sì, ma solo del presidente del Consiglio, non è
affatto infondato.
Sul destinatario della poltrona che conta di più in Rai, quella di
direttore generale, invece, non vi sono mai stati dubbi. Che Agostino
Saccà, uomo azienda apprezzato anche ai tempi dell’Ulivo, sarebbe
stato il perno del servizio pubblico nelle mani della destra, lo aveva
capito anche il famoso cavallo di viale Mazzini. Il ruolo che andrà a
ricoprire è assimilabile a quello del maestro di palazzo negli imperi
carolingi. Fedele al sovrano, misercordioso con i convertiti e pronto
trattare con il nemico sconfitto. Una vicedirezione, si sa, non si
nega a nessuno. Nemico, che in queste ore appare pronto a dare
battaglia, ma anche nervoso e incerto. Ds e Margherità sono concordi
nel rifiutare Baldassarre come presidente di garanzia. Mentre, però,
la segreteria della Quercia concorda sui due consiglieri attribuiti
all’opposizione (Donzelli e Zanda), Rutelli ne rifiuta la paternità.
La generosa resistenza del presidente Casini contro l’assopigliatutto
Berlusconi, a difesa della dignità istituzionale, oltre che di quella
sua personale, è durata una settimana: un po’ meno dell’assedio
dell’Alcazar, ma lui doveva guardarsi le spalle anche da Pera, e non è
poco. Casini avrà un consigliere amico nella persona di Marco
Staderini. L’ipotesi che costui possa agire da ago della bilancia nel
Cda, schierandosi ora con la maggioranza ora con l’opposizione, è
suggestiva. Il fatto è che nei prossimi giorni la Rai sarà rapidamente
militarizzata. Nei posti chiave dove si manovrano potere e soldi,
andranno gli uomini di Forza Italia. Le strutture che controllano i
budget e la raccolta pubblicitaria saranno messi al servizio del nuovo
monopolio berlusconiano Mediaset-Rai. Prima, si intende, saranno
tutelati gli interessi dell’azienda padronale. Alla Rai andrà quello
che resta. Questo è il grande disegno del capo e non sarà certo il
buon Staderini, o le pie illusioni di qualche anima bella, a cambiare
la sostanza delle cose. Sull’informazione sarà invece An ad avere la
precedenza in termini di poltrone. Il pluralismo di chi non la pensa
come Gasparri o come La Russa sarà confinato nella notte più profonda
o gestito in qualche tg periferico. Ripensando a certe pompose
enunciazioni degli ultimi giorni, viene da ridere. Quella, per
esempio, secondo cui le nomine non dovevano essere riconducibili al
presidente del Consiglio. Sembra invece definitivamente superato il
problema del conflitto d’interessi. Alla luce degli ultimi eventi,
d’ora in avanti saranno perseguibili soltanto gli interessi che
entreranno in conflitto con il premier. E non un gioco di parole.

 ha scritto nel messaggio
news:3c775ed9...@powernews.libero.it...


conclusa con la nomina di un cda lottizzato, di non alto profilo
Si. Un vero peccato! Avrebbe dovuto imporre Rossella, unico fra tutti
i nomi fatti, che ne capisca qualcosa di televisione, anche se per voi
ovviamente questo e', ovviamente,  l'ultimo dei problemi.
Giampaolo