Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Proposta sul Fernando Cortez di Spontini

Siccome ho a cuore assai che questo capolavoro possa essere diffuso una buona
volta (e del resto credo che a qualcuno piacerebbe davvero ascoltarlo)mi è
venuta in mente un'idea: Essendo il cd assoltuamente fuori catalogo presumo
che una masterizzazione di esso non sia illecita (ma posso facilmente
sbagliarmi):in caso affermativo si potrebbe formare una catena in questo
modo: io mando gratuitamente una copia del FC (sono 3 cd,il terzo comprende
gli estratti sinfonici dell'opera)ad una persona interessata,con l'impegno
morale da parte di quest'ultima di provvedere a sua volta alla
masterizzazione di un'ulteriore copia che sarà mandata quindi ad una terza
persona e così via,a catena appunto. L'idea può essere scema ma non mi viene
altro in mente. Rimangono tre problemi di fondo:
1) come ho già scritto prima bisogna prima verificare che tale operazione sia
lecita legalmente:in caso contrario non se ne fa nulla,non voglio che sorgano
problemi di pirateria.Ma confido nel fatto che tale edizione possa essere
interpretabile come documento storico diffuso non a fini di lucro 2)non tutti
hanno il masterizzatore:tuttavia coloro che non lo possiedono possono
rivolgersi a qualche conoscente che provveda al servizio.Diamine!in qualche
modo si riesce a trovare qualcuno.Per il libretto non c'è bisogno di
fotocopie:possiedo una versione di esso su Hard Disk come file pdf.
3)bisognerebbe creare una lista per questa catena:ma con quale ordine poi
andrebbe fatta circolare l'opera?Se le persone diventano tante(cosa che
comunque non credo) l'ultimo della catena dovrebbe pazientare non poco.
Infine c'è da rilevare che l'ultimo della catena non deve masterizzare niente
a nessuno:come scotto da pagare avrà pertanto l'obbligo morale di recarsi
all'ingresso della Scala con striscioni e bandiere sulle quali è scritto a
caratteri cubitali:VIVA SPONTINI! e urlare per 4 ore di seguito questa frase
ai quattro venti.
Ripeto:se l'operazione è illegale non se ne fa nulla:preferisco non avere
minimamente grane.
In tal caso,coloro che rimarranno con l'amaro in bocca per non aver
soddisfatto la curiosità di ascoltare l'opera se la prendano con i fenomeni
culturali e musicali che ne impediscono la diffusione. Con l'anno verdiano
arriverà la catastrofe secondo me:e se tutto va nel verso peggiore avremo la
terrificante prevedibile ri-rivalutazione delle opere di Galera
verdiane:scommetto che i più "esperti verdiani" mostreranno oggettivamente il
raro e recondito pregio delle Giovanna D'Arco e della Luisa Miller e allora
altro che Spontini...... è venuto il tempo di dedicarsi SERIAMENTE a Verdi!
Fatemi sapere la vostra opinione e,in caso di interesse e di fattibilità 
compiliamo una lista.
Ciao a tutti!
Pamilton
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

ai quattro venti.
Chissà perché ci vedo bene il Peres ...
ciao
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
xi...@libero.it
-----
La stupidità è intelligenza
diluita all'estremo.

 interpretabile come documento storico diffuso non a fini di lucro
Questo e' vero. Occorrerebbe sentire qualche legale esperto in materia.
Tuttavia la dichiarata assenza di fini di lucro non elimina i diritti
degli esecutori. Essi, se mai, per una iniziativa priva di fini di
lucro, potrebbero dare il loro assenso senza richiedere compensi. Resta
pero' da vedere cosa ne pensa la SIAE, che e' la legale tutelatrice dei
diritti degli autori. E so che la SIAE generalmente non sente ragioni,
anche in caso di manifestazioni a scopo benefico.
Ciao
Rudy
=============================================== 
If the doors of perception were cleansed every 
thing would appear  to man as it is: infinite.
William Blake
===============================================

Chissà perché ci vedo bene il Peres ...
Se non m' arrestano prima x bagarinicidio ben volentieri...
LUX LUCIS
_______________________________________________
E' solo la testa che ti fa venir voglia di metterti orizzontale.
Monica Bellucci

 Se non m' arrestano prima x bagarinicidio ben volentieri...
Sempre alle prese coi bagarini, eh?
Nessuna nuova, dunque............
--
========================
Marco Marcelli - Genova
e-mail: 
marc...@libero.it
========================

 esecutori si'.
Ma non e' che i 70 anni siano validi solo per l'autore???
Cosi' mi pareva di aver sentito (ma probabilmente sbaglio...)


 Monica Bellucci
skusa, kos'è kuesta signature?
spiega un po' il koncetto....:-)))
ciao
Ale

On Wed, 18 Oct 2000 12:36:32 GMT, 
pamil...@my-deja.com
 wrote:
<> 
<> Fatemi sapere la vostra opinione e,in caso di interesse e di
fattibilitą 
<> compiliamo una lista.
<> 
<> 
<> Ciao a tutti!
<> Pamilton
<> 
A me interessa, e molto, anche...
A presto...
Albert Herring
albert....@cheerful.com

 wrote:

Mi sembra solo un tentativo di diversione. Ti sembra che Monica Bellucci
la pensi seriamente cosi'?
Ciao
Rudy


facciamo così:mi informo meglio sui problemi relativi alla pirateria e
poi si decide.
Ciao!
P.S)appena posso mi piacerebbe parlare una buona volta,in
dettaglio,dell'Abert Herring britteniano:ma problemi di tempo per ora mi
perseguitano...


On Thu, 19 Oct 2000 12:11:04 GMT, 
pamil...@my-deja.com
 wrote:
<> facciamo così:mi informo meglio sui problemi relativi alla
pirateria e
<> poi si decide.
<> Ciao!
<> P.S)appena posso mi piacerebbe parlare una buona volta,in
<> dettaglio,dell'Abert Herring britteniano:ma problemi di tempo per
ora mi perseguitano...
Ciao!
Scusa l'invadenza, tu, e scusate - tutti gli altri s enon ho scritto
all'indirizzo della mailbox... che del resto non ho trovato, ma era un
discorso che da tempo volevo farti, ed è un discorso semplice.
Mi piacciono da morire i
tuoi post, sono bellissimi, intendiamo in modo molto simile il ng, per
quanto tu sia infinitamente più preparato di me. L'unica cosa che
"giustifica" la mia ignoranza è la mia incredibile voglia di
conoscere, per quanto non debba rendere conto a nessuno di quel che mi
piace e quel che non mi piace. Quello che però mi lascia perplesso è
il tuo atteggiamento aggressivo. Devo dire che è oltre un lasciarmi
perplesso, mi irrita. Non sono un confessore, né sono più sensibile o
intelligente di altri, è che per deformazione credo molto nel
collaborare, nello scambiarsi opinioni e, scusa, il tuo atteggiamento
alle volte lo impedisce. Ed è un peccato, perché la penso ESATTAMENTE
come Vinix, e se negli ultimi post con questa nuova identità mi
premuro di fornire tante indicazioni bibliografiche, suggerimenti
ecc., non è perché abbia bisogno di chissà quale conferma della mia
curiosità intellettuale (che cmq tu, credimi, contribuisci non poco a
stimolare coi tuoi splendidi post), è solo perché tengo a immettere un
po' di contenuti proponendo quel po' che io posso proporre, cioè le
mie opinioni e le mie suggestioni, le mie poche conoscenze musicali
non possono certo arricchire questo ng popolato di esperti...
Scusa di nuovo se mi sono permesso, è che mi spiace vedere una persona
tanto preparata alle volte così... in balia di umori neri tutti
suoi... Sono d'accordo con te anche su un'altra cosa: detesto i
parrucconi, quelli che se non gli dai Trovatore, Aida, Norma ecc. non
ti vanno a teatro o, parlando di Coopland [fatto realmente successo]
ti dicono: "Ah, sì, questo è uno nuovo"... L'ignoranza fatta da chi
non ritiene di dover conoscere e allora non vuole conoscere
chiaramente mi sta stretto, e anche se il disagio (o l'effettivo
disprezzo) nascono da motivi strettamente personali, fanno presto a
trasferirsi nel campo artistico e quindi della vita quotidiana.
Ecco, questo volevo comunicarti: la mia difficoltà nel far convivere
un'ammirazione sincera e spassionata per la tua cura, per la tua
attenta analisi della musica, e insieme delle tue passioni, e insieme
un'antipatia immediata per certi tuoi atteggiamenti poco political
correct...
Sono stato franco senza che la mia opinione fosse richiesta, quindi mi
scuso per l'indiscrezione, mi aspetto una risposta di fuoco, ma sono
convinto di quel che ho detto e, pur nella mia perplessità, non esito
a dirtelo: continua così, i tuoi post arricchiscono la mia permanenza
su questo ng di autopromozione, spero di poter fare nel mio ambito
qualcosa di lontanamente simile, cioè di poter dare qualche stimolo,
anche sbagliando, per continuare a cercare, sfogliare, studiare,
soprattutto ad amare davvero la musica.


correct...
Roberto, le persone sono come sono. Cerchiamo di imparare a prenderle
nel loro insieme. Ci sono dei bei caratterini in questo NG: Tito,
Pamilton, Daverio, Cioran, Mocenigo, Logi,  ecc. ecc. A me stanno più
che bene così come sono. Un Pamilton politically correct -per fare un
esempio- magari mi interesserebbe meno. Quando leggo i suoi post,
scritti in un evidente stato di alterazione mentale, mi diverto da
matti. 
E sono tre anni che aspetto che dia di volta il cervello a Canaletti.
ciao
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
xi...@libero.it
-----
Conta solo non essere coinvolti
e trascinati via da cio' che si dice:
e si potra' poi dormire tranquilli.


wrote:
<> le persone sono come sono. Cerchiamo di imparare a prenderle nel
loro insieme.
Se non lo facessi già non gli avrei manifestato la mia immensa stima
per le sue qualità musicologiche e - sembra quasi un paradosso dopo ol
mio post precedente - comunicative (ma chi mai mi aveva spiegato
un'opera come l'ha fatta Pamilton? Nessuno, e nella mia breve carriera
di conferenze, incontri, discussioni ne ho viste già molte). Ma saper
prendere una persona significa rispettarne autenticamente i gusti
musicali, sessuali, religiosi, politici, eccetera; significa capire
quando scherzano, stare allo scherzo o no; significa chiarire quando
ci sono problemi e non trincerarsi dietro una barricata elettrica. Non
sono né fratello né parente stretto né amante di queste persone, non
sono tenuto a sopportarne i momenti astiosi, a meno che non sia stato
EFFETTIVAMENTE IO a provocarli. Una convivenza civile prevede un
comportamento adeguato. Quindi io non mi diverto affatto, detesto i
provocatori, anche se - pur in un filone musicale e in un
infinitamente più basso gradino di conoscenze - CONDIVIDO IN PIENO i
presupposti che spesso Pamilton ha manifestato essere originari... e
l'autopromozione che consiste in una fittizia competenza e nella
presunta sensibilità artistica mi irritano, sono solo i momenti
migliori quelli in cui riesco a scherzarci su (anch'io ho scritto post
molto poco politically correct, e l'ultimo di recente, RE. Musica
contemporanea, non mi ricordo quando ma - dato il subject - è facile
risalire al thread), purtroppo sono una persona anch?io, anch'io vado
preso per quel che sono, cioè molto permaloso.
Un'ultima cosa. Nonostante l'eccessivo rumore di fondo, nonostante le
continue flames, anche piuttosto viete (e lo dico io che ci sono da
metà gennaio...), in questi dieci mesi io credo di essere cresciuto
parecchio, e lo sono grazie ai post di tutte queste persone che hai
nominato, in primis Pamilton, ma tengo a ricordare il Doge, Rodolfo,
Tito (e non nomino gli altri perché per varie circostanze non ho
prestato io attenzione ai loro post, e non perché ne fossero
pregiudizialmente indegni). Tutte queste persone, dicevo, mi hanno
fatto maturare molto (anche per una vicinanza maggiore ai miei
interessi rispetto a certi post, pur meravigliosi, sul barocco), e
ritengo inoltre che alle volte UN PO' di rumore di fondo non guasta,
certo non tanto da isolare i pochi che contribuiscono davvero rispetto
a un mare di emoticons e esclamazioni varie, contro un ng moderato che
ha un altissimo tasso di produttività vs. un bassissimo rumore di
fondo (quello giusto, che spezza, tipo il thread, riproposto anche
qui, sulle barzellette sulle viole :-(... ecc.). Ci sono persone anche
mooolto simpatiche (e in qualche modo non meno fuori di testa dei
provocatori) e non ho mai nascosto loro la mia simpatia.
Forse anche stavolta ho scritto troppo, soprattutto essendo un po' OT
il post (ma non tanto visto che riguarda i presupposti del mio star
qui a discutere di musica), spero almeno di esser stato chiaro: le mie
opinioni le posso sottoscrivere due milioni di volte, ma mi spiacciono
molto, di contro, i malintesi.


 E sono tre anni che aspetto che dia di volta il cervello a Canaletti.
Aspettiamo ancora un pochino.
Roberto
-- 
/_/  Roberto Maria Avanzi Mocenigo  <><
_/  Institut für Experimentelle Mathematik / Universität Essen
/  finger 
de...@zoy.org

 Aspettiamo ancora un pochino.
Perche' il cervello "dia di volta" occorre che ci siano i neuroni, e
tanti...
Ma i neurono muoiono ogni giorno, e Dio sa quanti funerali io ho dovuto
celebrare. Temo che le vostre aspettativa andranno deluse.
Ciao ciao.


Dimentichi Di Nicola !!!!!!!  Come fai a dimenticare quell'alterato!
Ma io mi riferivo ai caratterini focosi. Alessandro è un matto
tranquillo.


Temo che le vostre aspettativa andranno deluse.
Io non dispero. Il numero di neuroni non c'entra nulla. C'è gente che
non ne ha neppure uno, eppure ...



conosco un modo per farlo:basta constringerlo ad ascoltare per una
settimana di seguito la Gazza Ladra di Rossini (ouverture esclusa)
legato ad una sedia.
invece per te cosa ci vorrebbe?...uhmmm...fammi pensare...mumble
mumble....


la cosa m'interesserebbe moltissimo.
fammi sapere se ci saranno le condizioni per procedere.
Tito

mumble....
Torturarmi con la musica e un'impresa davvero difficile. Sono però
curioso di vedere a quale conclusione arrivi ...


curioso di vedere a quale conclusione arrivi ...
Il requiem di mozart diretto da Walter, col repeat, e tu legato ad un
termosifone, con a vista, ma fuori portata di mano, quello di
Celibidache.
ciao!
--------
ned...@iperbole.bologna.it
Luca F.P.
--------
"Mi basta sentire sinceramente qualcuno parlare di ideale, 
di avvenire, di filosofia, sentirlo dire "noi" con tono risoluto,
invocare gli altri e ritenersene l'interprete -
perche' io lo consideri un mio nemico"
E.M.Cioran

Celibidache.
Come sei "ermetico", caro Luca. Pensavo in un primo tempo. che la
parola "repeat" fosse una parola latina, forse sbagliata o usata
raramente, poi ho capito che si trattava di un uso non immediatamente
decifrabile, di un orrendo termine inglese, (non virgolettato) per
indicare la ripetizione del disco tormentatore. E se poi, invece di
Celibidache, stupendo direttore del quale ho comprato giorni fa tutte
le sinfonie di Bruckner, ( l'ascolto  delle quali potrebbe essere di
grande aiuto al maestro Muti ), nel "repeat" ci fosse la direzione di
Bruno Walter, oppure Herman Scherchen, o Leonard Bernstein, o  Bohm, o
Karajan, o meglio ancora il grandissimo Victor De Sabata del 1941, con
i mitici Tassinari, Stignani, Tagliavini e Tajo, il povero condannato
al termosifone potrebbe solo che ringraziarti "usque ad finem mundi".
Il guaio sarebbe, invece, e la tortura feroce, se, dopo la legatura al
termosifone, il malcapitato fosse obbligato all'ascolto col "repeat"
di un requiem diretto da un Mariner, un De Burgos, un Malgoire, un
Riling, o di un Muti.
Comunque il requiem diretto da Celibidache, non l'ho, ahime', mai
ascoltato. Ma sei sicuro che esista in CD? Ti saro' grato se mi vorrai
indicare l'edizione e il cast, perche' mi  interesserebbe molto
ascoltarlo e procurarmene una copia. 
A presto
Giampaolo
_____________________________________________________
"La vita, amico, e' l'arte dell'incontro"
 Vinicius de Moraes
________________________________________________________

Caro Giampaolo, come stai?
Posseggo un Requiem diretto da Walter che non so se definire tragico o
ridicolo. E' talmente allucinante che sono convinto si tratti di una
bufala; ovvero c'è scritto Walter, ma non è lui. L'incisione, racconta
la copertina del CDè stata realizzata nel 35 con la Wiener (sic).
Consolati però, perché il mitico Requiem diretto da De Sabata con
Tassinari/Stignani/Tagliavini/Tajo (del 39, non del 41) che credo di
aver acquistato dopo averne sentito parlare da te è solo leggermente
meno brutto di quello di Walter, ma naviga anch'esso nel regno delle
versioni horror. Forse negli anni 30 la prassi era questa, ma non ho mai
capito ad esempio perché il Confutatis debba essere cantato da un
esercito di cosacchi ubriachi in ritirata. Vedrò di fare un mp3 di
questo scempio e del successivo lacrimosa diretto da De Sabata con la
regia di Romero. Oltre naturalmente alla madre di tutte le chicche che è
il Tuba Mirum di Walter.


versioni horror.
Io non te ne ho mai parlato. Ho caso mai parlato del requiem di Verdi,
diretto da De Sabata, con Di Stefano etc, che rimane un pilastro. 
Questo di Mozart,  l'ho appena comprato a New York ed e' del 1941
registrato a Roma nel Dicembre con l'orchestra dell'EIAR di Torino.
E stato messo in commercio alla fine del 98. L'ho trovato alla solita
Academy Records al prezzo di 3 dollari e 99 cents .
Ciao a presto



usci' molti anni fa con la rivista Il Sabato, regitrazione del 1968,
orchestra rai di torino. soprano M.Ruth Putz (giuro che si chiama
cosi'); alto Julia hamari; ten. H.Grytschnik; basso E.Schramm.


 da Dio. Aveva inciso due anni prima il Don Giovanni con Furtweangler.
Glub....!!
Io ce l'ho, e la trovo pressoche' inascoltabile!!!!!!!!!!!!!!
Anche se, ad onor del vero, il problema doveva essere nel posizionamento dei
microfoni, tuttavia gli ingressi assolutamente casuali del coro sono da
horror, come dice Vinicio!!!!!!!
