Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Mozart, Quintetto K516 in sol minore

Esecuzione: Eder Quartet (Naxos)
Primo movimento.
Non pensavo che Mozart potesse essere cosě bello. Lo sto ascoltando in
continuo da qualche giorno, sempre questo movimento. Probabilmente non ha
molto senso, ma se passo brutalmente ad uno degli ultimi quartetti di
Beethoven, non mi ci ritrovo piů (e quest'estate pensavo fossero il non plus
ultra). Ma forse, appunto, non hanno molto senso questi confronti. Adesso,
perň, questo Mozart mi fa impazzire. Tutto perfetto. Entrambi i temi
bellissimi, nello sviluppo c'č anche la falsa ripresa... e poi una coda
meravigliosa, eterea e improvvisa, un po' come quella del primo movimento
del Quintetto per clarinetto di Brahms.
Vi consiglio caldamente l'esecuzione. Non sono sicuro che sia perfetta
l'intonazione di certi passi dei violini (con le casse del computer non sono
mai troppo sicuro), ma... volevo prendere l'Orlando/Imai della Brilliant, e
un mio amico mi ha recuperato il Talich, ma... penso che non cercherň altre
esecuzioni. Almeno per ora.
(Nel cd c'č anche il Quintetto K406. Il secondo tema del primo movimento...
Beethoven non avrebbe mai scritto un tema cosě. A volte penso:
Bach->Beethoven; Mozart->Schubert->Brahms).
Ciao    Mr Duffy
--
"Nati come Spaghettini, hanno acquistato un quarto di millimetro in piů nei
viaggi verso il Nord, per catturare meglio il burro e i sughi gustosi di
Roma, e sono cosě diventati un classico della grande storia della pasta di
Napoli. Ancora oggi preparati con cura ineguagliabile, gli Spaghetti Voiello
daranno spago alla vostra voglia di ruvidezza."

 continuo da qualche giorno, sempre questo movimento. Probabilmente non ha
Buongustaio.
Li conosci i Quartetti per Piano K478 e 493?
Io ho consumato la cassetta a forza di ascoltarli.
-- 
Necrofilia e` non dover mai chiedere scusa.
Ciao,Alessandro.
[se vuoi spedirmi un'email, togli il poeta dall'indirizzo]

 Bach->Beethoven; Mozart->Schubert->Brahms).
Un altro stregato da Wolfgang.
Dopo tutto ti sembra piů povero.

 Dopo tutto ti sembra piů povero.
Non me lo dire... difficile mettere tutto quello che ho ascoltato finora in
relazione con _questo_ Mozart... d'altra parte, l'importante č arrivarci,
prima o poi... Diciamo che finora, a parte il Requiem, i concerti per pf e
qualche sinfonia, quando ascoltavo qualcosa di suo dovevo sempre predispormi
all'ascolto pensando che 'č Mozart', quindi musica di una certa epoca
storica, senza aspettarmi eccessivi stravolgimenti.
Questa invece č musica e basta.


 Li conosci i Quartetti per Piano K478 e 493?
Sě! Li ho fatti dal Beaux-Arts con Giuranna (Philips). Stupendo il primo; il
secondo mi piace un po' meno; perň mi ha sempre colpito l'accordo iniziale,
credo sia lo stesso su cui si apre il Quintetto (con pf.) di Schumann.



Io invece penso:                              ________
                                                        |    Bach   |
                                                        |_______ |
(J.C.Bach) Mozart                         [ Beethoven ]
Brahms
                                                 .......
                                              Schubert         Schumann
N.B.: Non è una classifica, è una relazione. Non so se rende l'idea, ma non
sono capace di fare le linee curve né so bene come posizionare l'aureola.
Bye
Pit



Non so se dipende dall'impaginazione data dal mio newsreader, ma non
c'ho capito molto di questo schema. Non capisco nemmeno le parentesi di
Bach jr. e Beethoven e il parallelismo tra Schumann e Schubert.
L'aureola invece è assolutamente condivisibile, io ne farei anche più
d'una trasformando Bach in una sorta di pianeta Saturno. :-)
Quanto alle relazioni, vedo bene Schubert --> Brahms (senza Mozart
davanti), non sono d'accordo su Bach --> Beethoven e suggerisco di mio
un Haydn --> Schubert, per un'abilità tutta particolare che li accomuna
nel saper accostare in modo imprevedibile tonalità lontane.
ciao
hg

 nel saper accostare in modo imprevedibile tonalità lontane.
sulle influenze di altri compositori potremmo raccontarci molte cose. Per me
non ci sono dubbi che Haydn abbia dato qualcosa di molto importante a LvB,
ma la relazione che più mi intriga è quella Haydn > Liszt, per la loro
capacità di contemplare il nulla anche se da punti di vista opposti: quello
del nulla inteso come un luogo che razionalmente non può non esistere, quasi
fosse un paradosso goedeliano del linguaggio musicale, (Haydn) e quello del
nulla inteso come il luogo dell'angoscia assoluta, e qui il tardo Liszt (ma
ci sono esempi sin dal Liszt adolescente) si staglia su tutti i suoi
contemporanei.
Ancora una volta semplici opinioni in libertà....
Bye
Pit

contemporanei.
Capisco Liszt, ma quale Haydn ti induce questa analogia?
Haydn-Liszt... mi viene in mente che nelle conversazioni con Mayer,
appena uscite per la Adelphi, Brendel, che tiene in altissima
considerazione entrambi i compositori, riporta una piccola cattiveria
che Liszt si lasciò scappare su Haydn, la cui descrizione del Caos con
cui si apre La Creazione gli sembrava più che altro la descrizione del
cacao.
ciao
hg

 cacao.
Sarà. Ma l'inizio della creazione con il caos e poi il fiat lux è una delle
cose che mi hanno colpito con maggiore violenza da quando ascolto musica; e
più ascolto quel caos più mi sorprendo delle sottigliezze che contiene.
Azzarderei che solo Bruckner è riuscito a capire fino in fondo quella
lezione.
Ma come in tutti i messaggi che ho scritto in questo thread, opinioni in
libertà (vigilata...)
Bye
Pit

libertà (vigilata...)
Falle pure circolare le tue stimolanti opinioni (anche se non sempre
riesco a coglierne tutta la portata). :-)
ciao
hg