Newsgroup: it.fan.tv.buffy
Titolo: (Spoiler Showtime) Thunderdome

Spoiler
s
s
s
s
s
s
Quando Buffy combatte nell'arena con l'ubervamp, cita la frase
"Benvenuto a Thunderdome Due uomini un uomo se ne va."
Questa frase non mi č nuova, era forse di un film o di un programma
televisivo al quale si ispira la scena?
Tra l'altro questa scena dell'arena mi ha ricordato molto MadMax
Ciao
Valentina
http://www.valenet.it
---------------------
There's only one thing on this earth more powerful than evil. And that's us.

 televisivo al quale si ispira la scena?
http://www.talsorian.com/cp_cinema_7.shtml
Ciaotutti,
*


http://www.talsorian.com/cp_cinema_7.shtml
Sono un genio ^_-, allora ci avevo preso, era Mad Max !!! :-))))
Difatti mi ricordavo la scena con Mel Gibson che combatteva in una
specie di gabbia, con attaccata della gente che guardava il
combattimento, ed ed erano vestiti tutti in maniera bizzarra, e
l'arena se non ricordo male era in un posto buio, sporco.
Grazie Ale.


 
Uno e' lieto di servire :)
Ciaotutti,
*


Che c'e' Fenny?
Ciaotutti,
*


Piu' il libro (o anche il racconto, visto che alla fine il libro aggiunge
materiale che poi nel film non c'e' lo stesso), comunque si' :)
Ciaotutti,
*

Tra l'altro questa scena dell'arena mi ha ricordato molto MadMax
Infatti la frase e' presa da Mad Max oltre la sfera del tuono (Mad Max
beyond thunderdome)
-- 
"In nome dell'Odio, io sputo il mio ultimo respiro su di te"
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD) 
http://www.sektoralpha.it


Il racconto era meglio :)
Ciaotutti,
*

Il film non mi e' piaciuto :(((
None ' brutto, anche se non c'entra una fava con il racconto...in
particolar modo e' stato stravolto ilmessaggio di fondo.


 particolar modo e' stato stravolto ilmessaggio di fondo.
Ma qual era il messaggio di fondo del film, esattamente? Perche' io non l'ho
mica capito...
Ciaotutti,
*

mica capito...
Da come la vedo io,  Andrew e' diventato completamente uomo per amore,
e non per un suo proprio desiderio di umanita' come nel racconto.


 Boh.. dovrei andare a ricercare i vecchi libri ^_^;
Confermo che nel racconto era piu' un desiderio di liberta'.
Infatti, se la storia di Andrew e' in un certo senso una "revisione" di
pinocchio, anziche' un'allegoria della crescita e della responsabilizzazione
ne presenta una della schiavitu' e del desiderio di liberta'. Nella versione
Asimov/Silverberg, infatti, c'e' una scena aggiunta in cui un gruppo di
persone che posso definire solo come "naziskin" cerca di uccidere Andrew,
che all'epoca era ancora visibilmente un robot ma indossava vestiti: e tutto
quello che deve fare e' *ordinargli* di smontarsi. La Seconda Legge ha
precedenza sulla Terza, quindi, se gli viene ordinato da un essere umano di
suicidarsi un robot deve obbedire (esistono delle scappatoie che si rifanno
alla Prima Legge, ma non sono automatiche come l'obbedienza ad un ordine).
Ottimo anche il modo in cui gli autori lo fanno uscire dall'incresciosa
situazione, mette in luce tutta la paura del diverso degli aspiranti killer.
Ciaotutti,
*

Uno e' lieto di servire :)
Ale bicentenario :-))))
Film molto bello, ma ho pianto come una fontana :-(


particolar modo e' stato stravolto ilmessaggio di fondo.
Tet, allora non ci hai abbandonati :-)))))


beyond thunderdome)
Ecco, allora come dicevo con Ale (e Laz), mi ricordavo bene :-)))
Cavoli, ho una memora di ferro ;-))))))))


Tet, allora non ci hai abbandonati :-)))))
Dovete sapere una cosa di me: raramente ho crolli di morale, ma quando
li ho, inmisura variabile tra 1 e 7 giorni, sono verticali e
violentissimi. Poi ..puff.tutto come prima.


violentissimi. Poi ..puff.tutto come prima.
Meglio così :-)


Meglio cosě :-)
Oddio...mica tanto :)



"Questo robot e' con me da quando sono nato. Ora, cosa pensate che farebbe se
gli dicesssi che mi state minacciando e gli ordinassi di farvi a pezzi?
Andrew, muoviti!"
Andrew fa un passo avanti e i tizi scappano a gambe levate. Pochi istanti
dopo, Andrew commenta:
"Signore, lei sa che io non potrei mai obbedire all'ordine di fare del male ad
un essere umano: la Prima Legge me lo impedisce."
"Naturalmente, Andrew, ma io non ti ho ordinato di far loro del male, ti ho
solo detto di /muoverti/."
I tizi sapevano di poter ordinare a un robot di autodistruggersi, e ad un
certo livello sapevano anche che il robot non poteva far loro del male:
Cionondimeno, lo vedevano come una minaccia, perche' avevano paura di lui.
Paura perche' era diverso, paura perche' non lo capivano, paura perche' voleva
somigliare ad un essere umano...
In effetti, non ci vuole molto per vedere un'allegoria del razzismo nella
condizione dei robot in molte storie di Asimov... Devo ancora capire se R.
Daneel Olivaw sia una sorta di angelo, comunque :)
Ciaotutti,
*


Il racconto e' anche peggio, e non parliamo del romanzo, che ha una caterva di
pagine in piu' per entrare nei dettagli :)
Mi sovviene ora che non ho la piu' pallida idea di come scrivesse Asimov :)
Hai visto mai che anche lui abbia subito l'"Effetto King"? Dovro' leggere
qualcosa in originale :)
Ciaotutti,
*

 
Anzi, direi meglio: "Andrew? Muoviti."
Ciaotutti,
*

qualcosa in originale :)
Non so cosa tu intenda per effetto "King", ma ti posso parlare per
esperienza diretta, visto che negli ultimi mesi ho letto solo Asimov,
in pratica.
La narrativa di Asimov si divide in due grossi periodi di tempo: il
periodo 40/50 e poi la produzione recente dagli anni 70 fino alla sua
morte.
In genere la prima produzione e' considerata la piu' viva e
intrigante, e in effetti posso confermarti che ci sono storie che sono
veri gioielli.
Per la seconda produzione di romanzi, a mio avviso nel ciclo delle
Fondazioni si avvia verso quasi la colata a picco. Per quanto riguarda
i romanzi sui robot tiene abbastanza bene:)
E poi non si puo' non amare qualsiasi storia con R. Daneel Olivaw:)


mette di suo e tanto...
Ahh..allora su questo non so cosa dire,per ora la mia conoscenza di
Asimov si ferma all'edizione italiana, e prima che metta mano a una
edizione in lingua passera' un bel po' di tempo, mi sa...:)


 cut
Bentornata, immaginazione tetsuyana!
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
Vice Oracolo Ufficiale di Sunnydale
http://www.ussexcalibur.it/
http://www.startrekitaliamagazine.it/
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/


Certo che e' un personaggio che ha avuto una crescita incredibile, dalle prime
storie in cui era una sorta di dottor Watson fino a diventare una sorta di
mentore dell'intera razza umana ce ne corre...
Tra l'altro, Asimov scrisse in un'introduzione che quando fece morire Elijah
Bailey (sp?) la cosa passo' quasi inosservata, ma quando fece morire R.
Giskard Reventlov (nello stesso libro in cui Daneel integra la Legge Zero nei
propri schemi di comportamento) ricevette una marea di lettere di protesta.
Sospetto che molti temessero che facesse sparire anche Daneel...
Ciaotutti,
*

Oddio...mica tanto :)
Io preferirei stare molto male 1 giorno, piuttosto che stare un pò
male per 7 :-)
Poi dipende dai punti di vista :-)


Sospetto che molti temessero che facesse sparire anche Daneel...
Se non erro lo ha scritto in un saggio apparso su "Visioni di Robot".
Anche Giskard e' molto carino:)))
Io pero' resto preoccupato per il destino di Daneel alla fine di
Sbaqnmvbar r Green :(


 Sbaqnmvbar r Green :(
Che dovrei aver letto... Pero' non ricordo quale sia il finale.
Ah, c'e' anche chi del film parla bene:
http://www.shoestring.org/mmi_revs/bicentennialman-pp-85374927.html
 
Anche se si possono leggere perle come:
The "Bicentennial Man", played by Williams, follows the human 
growth of a domestic servant robot named Andrew over his (or 
should I say "it's"?) 200 year long lifespan
              ^^^^
Ahem...
Ciaotutti,
*

 Sbaqnmvbar r Green :(
Ho praticamente pianto quando ho capito dove voleva andare a parare
con quel discorso... Á_____Á
--
Shari
"If prettiness is some sort of good-luck charm, then Simon
 is a horseshoe made out of four-leaf clovers."
                                                   Shack

con quel discorso... ç_____ç
Vy snggb r' pur gen y'nygeb Nfvzbi un ynfpvngb ncregb vy zvfgreb fhyyn
onzovan/b qv Fbynevn, fhy snggb pur cbffn rffrer yn snzbfn zvanppvn
nyvran n Tnynkvn.
Roorar vb rfvtb pur gnyr onzovan, fr r' ha crevpbyb, aba gbppuv
Qnarry, cbpur fgbevr:)
Tra l'altro ho visto che alcuni autori hanno portato avanti la saga
della Fondazione..qualcuno li ha letti? Sono delle cagate come ho
sentito dirE?


 sentito dirE?
il primo e' ignominioso..il secondo l'ho cominciato con molta poca
voglia, sembra un po' meglio ma bisogna vedere come finisce..poi
vedremo anche il terzo :-(
**
Vampi

vedremo anche il terzo :-(
oh my god..
Ma almeno Qnarry sta bene?:)


 Ma almeno Qnarry sta bene?:)
per il momento si', (del resto siamo tra 'preludio' e 'Fondazione')
ma ho dei cattivi presentimenti su quello che vuole combinare :-(
**
Vampi

ma ho dei cattivi presentimenti su quello che vuole combinare :-(
Quindi di romanzi ambientati dopo fondazione e Terra, per ora non ce
ne sono?
