Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: Sulla lettura musicale

Avrei un po' di questioni da porre ai bassisti "letterati" a proposito
della lettura musicale:
Di recente mi sto esercitando a comporre musica classica con la
chitarra (per via della maggiore capacità polifonica), ma scrivo in
chiave di basso, per averne anche un tornaconto con il mio beneamato 4
corde.
Ebbene, è sbagliato tutto ciò? Abituandomi a due corde in più, in
realtà faccio solo confusione per la lettura con il basso?
Mi chiedevo, a proposito, voi che leggete la musica sul pentagramma
con il basso o con il contrabbasso, che procedimento mentale seguite?
Leggete prima la nota, es. do diesis di tale ottava, e poi sapendo la
posizione di tutte le note sulla tastiera del basso premete il tasto
corrispondente?
(In questo caso abituarsi a due corde in più non dovrebbe fare danni,
dato che conta solo il 'nome' della nota letta)
Oppure esistono delle scorciatoie?
Per esempio, se si legge uno spartito in DO# maggiore, ci sono 7
diesis in chiave: "piazzandosi" su una scala di C# ionico, in teoria
si potrebbero leggere le note come se non fossero diesisate,
risparmiandosi un po' di fatica cerebrale?
Oppure, sempre conoscendo le scale, se io vedo un passaggio
discendente di intervalli di seconda fino ad una certa nota, (tipo
fa->mi->re->do) devo veramente leggerle e "decifrarle" tutte, oppure
faccio un passaggio discendente sulla scala che sto usando in quel
momento, avendo una situazione più visiva?
(per esempio il pianoforte in do maggiore è molto "visivo", essendo i
tasti bianchi corrispondenti al pentagramma)
A questo proposito, per scorrazzare sul manico in qualunque tonalità,
anche per l'improvvisazione, ho 'escogitato' un metodo (magari esiste
già... non lo so...)
In do maggiore è facile, perché guardando le note sulla 4a corda (es.
fa sol ecc.) si adotta la scala corrispondente (ionica per il do,
dorica per il re ecc.) a partire da questa nota di base.
Ma se fossimo, per es., in sol maggiore (e quindi con il fa#)?
Allora il fa# non sarà certo lidio, ma locrio, in quanto fa# è il VII
grado di sol maggiore. (E ciò è fastidioso, perché mentalmente si
imparano i modi con la scala di do maggiore, di solito)
Ho scoperto un trucchetto a tal proposito: (se esisteva già fatemelo
sapere...)
Si guarda l'intervallo che c'è tra la tonica della tonalità che si
vuole usare (in questo caso Sol) e la nota Do (in questo caso una
quarta giusta ascendente, cioè stesso tasto, ma corda precedente)
Allora per il Fa#, per esempio, si guarda una 4a sopra (stesso tasto,
ma corda preced.) e si troverà il Si, per cui Fa# è locrio.
Se prendiamo il Si, una 4a sopra c'è il Mi, quindi il Si in Sol
maggiore sarà frigio, ecc.
Altro esempio: se siamo in tonalità di La maggiore (3 diesis in
chiave), adesso la nota Do è una terza minore sopra il La, quindi si
ha una
figura del genere:
----------
----------
--C-------
----A-----
oppure
----------
----------
----------
-A--C-----
(se siamo troppo vicini al capotasto)
Se ci chiediamo, per es., in La maggiore che modo sarà la scala che
parte da Sol#, basta vedere a quell'intervallo, "visivamente", che
nota c'è e troviamo un Si, quindi Sol# sarà locrio.
In questo modo si può suonare quasi ad intuito e facendo pochi calcoli
visivi in qualsiasi tonalità.
Secondo voi questo può essere d'aiuto nella lettura oppure no?
Vi ringrazio in anticipo per le vostre (eventuali) risposte.





Oppure esistono delle
scorciatoie?





Si guarda l’intervallo che c’è tra la tonica della tonalità che
si vuole usare (in questo caso Sol) e la nota Do (in questo caso una quarta
giusta ascendente, cioè stesso tasto, ma corda precedente)
Allora per il
Fa#, per esempio, si guarda una 4a sopra (stesso tasto, ma corda preced.) e
si troverà il Si, per cui Fa# è locrio.
Se prendiamo il Si, una 4a sopra
c’è il Mi, quindi il Si in Sol maggiore sarà frigio, ecc.
Altro esempio:
se siamo in tonalità di La maggiore (3 diesis in chiave), adesso la nota Do
è una terza minore sopra, quindi si ha una figura del genere:
----------
----------
--C-------
----A-----
   oppure
----------
----------
----------
-A--C-----
(se siamo troppo vicini al capotasto)
Se ci
chiediamo, per es., in La maggiore che modo sarà la scala che parte da
Sol#, basta vedere a quell’intervallo, “visivamente”, che nota c’è e
troviamo un Si, quindi Sol# sarà locrio.
In questo modo si può suonare
quasi ad intuito e facendo pochi calcoli visivi in qualsiasi tonalità.
Secondo voi questo può essere d’aiuto nella lettura oppure no?
Vi
ringrazio in anticipo per le vostre (eventuali) risposte.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 maggiore sarà frigio, ecc.
Complimenti, hai scoperto l'acqua calda...il SI è il 3° grado della scala di
SOL....non può che essere frigio...
Cmq, alla fine della fiera, mi par di capire che parli di lettura a prima
vista.
Non la pratico mai, non sono in condizione di farlo, nè ne ho la necessità.
Auguri.
Mendoza.

P.S.
Scusate per il doppio post, ma l'avevo mandato da casa di un amico
con il suo nickname, ed apparentemente non aveva postato, per cui l'ho
rimandato da web con il mio... per poi accorgermi che era invece apparso!
:(
Andy


Oppure esistono delle scorciatoie?
Non ho mai pensato a delle scorciatoie usando la conoscenza
dell'armonia prima di leggere il tuo post.
Esistono delle scorciatoie 'meccaniche' all'interno di vari stili e
generi, dove accade che combinazioni di note o giri caratteristici si
trovino di frequente, in varie tonalita' (vedi le mazurke nel
liscio...).
PS: dovuto al consolidarsi del legame "nota letta" -> "tasto/i sulla
tastiera", sono preda del tale (a volte deleterio) fenomeno:
- quando ho in mano il basso, riesco a leggere benone solo la chiave
di basso. Se mi si fa leggere al volo la chiave di violino, becco
meta' delle note, sia col basso che con la mente.
- quando ho in mano il violino, riesco a leggere e a suonare solo la
chiave di violino. Della chiave di basso non riesco neanche, a volte,
a riconoscere una nota.
E' tutto un discorso di 'presets' mentali..... ;))
Ave N.
Marco Brancalion
Grignano (RO)
bra...@iol.it
http://users.iol.it/branka
  (**updated** 03/05/2001)