Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Sto ascoltando in questo istante..........

..........le variazioni Goldberg eseguite da Glenn Gould.
........................meraviglia................!!!!
--
=====================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
=====================
Il lavoro e' il rifugio di coloro
che non hanno nulla di meglio da fare
(O.Wilde)

Cosa ne pensate di quelle esguite da Murray Perahia ?
A me piacciono molto . . .

 ........................meraviglia................!!!!
Mitico! C'è un solo Gould.
GL

> Cosa ne pensate di quelle esguite da Murray Perahia ?
Ne ho solo un estratto. Belle (non mi hanno sconvolto). Mi ha invece
sconvolto il concerto BWV 1052 che ha registrato poco dopo con l'ASMF (che
di solito non amo molto). Conosci?
Ciao    Mr Duffy

Che cane: o ascolti o posti.
Certe cose vanno fatte senza distrazioni e senza compromessi
EF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Quelle del 1956 o del 1981?
Secondo me la prima registrazione è sicuramente + DISSACRANTE.
Il Gould Bachiano è sconvolgente.. da ascoltare con attenzione, meglio
se non si
conosce già la partitura.
Comunque, per le variazioni, anche se Gould è il massimo, prova ad
ascoltare Kempff
(il cd è della galleria DG)
Ciao


 (il cd è della galleria DG)
no per carità, no.
lasciatelo dov'è, nei negozi, nei magazzini, nelle edicole, nelle 
farmacie... dove vi pare ma non compratelo.
-- 
"Nella musica di Bach ritrovo la quintessenza 
di ogni poesia e di ogni espressione artistica"
"Perpinchiopinchernacolo"
ICQ 65656922

 Che cane: o ascolti o posti.
Ehm.... prima di rispondere: il cane sarei io?


 ..........le variazioni Goldberg eseguite da Glenn Gould.
Bravo ragazzo.
vZ

> meglio se non si conosce già la partitura.
Perchè?
Mr Duffy

 ........................meraviglia................!!!!
miao.
e cosa stavi facendo ?
poi ti spiego...
maw
a, vn

 Ne ho solo un estratto. Belle (non mi hanno sconvolto).
mio cugino ha una gif di un dettaglio dello sfondo della "Gioconda"
di Leonardo da Vinci. Bello ( ma non l'ha sconvolto :).
maw
a, vn

 poi ti spiego...
Ecco, appunto...:-)





Non dirlo a tuo cugino, ma lo sfondo è la parte più affascinante della
"Gioconda" :-)
Comunque se specifica che non gli piace una gif di un dettaglio dello sfondo
non vedo cosa gli si possa obbiettare... a parte ovviamente di fare tre
passi indietro. Uno, due... MAAAAWWWWW!!! Però prima potevi dirgli di
guardare dove mette i piedi...
Ciao
Mr Duffy
P.S.: capisco che il mio post possa essere sembrato un pò supponente, e
superficiale; naturalmente suonarle è molto più sconvolgente. Per essere più
preciso: Perahia suona le var. 24 e 25 con la cura di un innamorato (anche
del suono) ed è bellissimo. Ma lo sconvolgimento è una cosa soggettiva.

 del suono) ed è bellissimo. Ma lo sconvolgimento è una cosa soggettiva.
prendo nota !
maw
a, vn



Io adoro il 1052 e detesto Perahia.
L'ho ascoltato, e debbo dire che non si può criticare troppo: 
è innegabile che brutto non è, lo dico nonostante io sia francamente
prevenuto (non credo a torto) su Perahia.
Perahia anche in questo caso è - come sempre - sdolcinatino, magari
meno del solito (e l'orchestra pure). Ma inappuntabile.
Schillogeno
-----------
"Does humor belongs in music?"
Frank Zappa, early '80
(per reply togliere le due acca prima della @)

Schillogeno
Ciao    Mr Duffy

 beati voi !
Loro... io il piano lo strimpello solo, il mio massimo risultato è stato
leggere l'aria e la 25a...
Ciao    Mr Duffy

 Ciao    Mr Duffy
quack !

dell'opera?
Edizioni del 1052 ne ho diverse, quasi tutte per pianoforte.
Quella che preferisco č quella di Gavrilov con Marriner.
La cosa talvolta suscita scalpore, ma io la penso cosě.
Per gli amanti delle stranezze: ne ho anche una versione di Ashkenazy
(velocissima, con scale incredibili nel terzo movimento).


 (velocissima, con scale incredibili nel terzo movimento).
Una velocissima l'ho sentita alla radio quest'estate: Gould/Mitropoulos anni
'60 dal vivo. Quasi irriconoscibile rispetto a quella in studio con
Bernstein; sulla quale d'altronde lo stesso Gould racconta:
"...avevo registrato il Concerto in re minore di Bach, e in quel momento ne
ero molto soddisfatto. Un giorno, due o tre anni più tardi, mi trovavo in
auto e ho acceso la radio nel mezzo del primo movimento di un registrazione
che qualcuno aveva fatto di questo Concerto. In quel periodo il mio
giradischi non era ben regolato e girava un pò troppo veloce, il che faceva
crescere tutto di mezzo tono e urtava il mio orecchio assoluto. Al tempo
stesso però aggiungeva un tocco gradevole di brillantezza che dava alla
musica un mordente un pò toscaniniano. Mi ero abituato ad ascoltare la mia
incisione del Concerto di Bach in mi bemolle, ed ecco che ora, alla radio,
lo sentivo suonato in re minore e più lentamente. Mi chiesi chi poteva
essere l'interprete. Sapevo che l'opera era stata registrata recentemente da
X,Y e Z. Ero praticamente convinto che quel che stavo ascoltando fosse di X,
perchè l'interpretazione aveva tutte le sue caratteristiche di solidità,
mentre io, quando l'avevo incisa, avevo avuto un atteggiamento molto più
disinvolto rispetto alla musica. A mano a mano che ascoltavo mi chiedevo:
"Perchè non riesco a suonare con questa convinzione, con questa disciplina
così semplice?". Ero furente con me stesso. Arrivò il secondo movimento e mi
dissi: "Che tempo meraviglioso!". Poi notai due appoggiature che erano
eseguite molto prima del tempo, mentre la nota reale non cadeva sul mezzo
tempo ma sui tre ottavi. Non conoscevo nessun alro che facesse questo in
Bach all'infuori di me. Fu allora che mi resi conto che la radio stava
trasmettendo la mia incisione e, da quel momento, iniziai a trovarle ogni
sorta di difetti".
(Glenn Gould, "No, non sono un eccentrico", EDT pag.57)
Ciao    Mr Duffy

Bernstein;
Mi mancano entrambe, il 1052 di Gould ce l'ho con Slovak e l'Orchestra
di Leningrado e con MacMillan e Toronto Symphony.
In entrambi i casi la qulitą audio č pessima.
Puoi indicarmi gli estremi delle pubblicazioni del 1052 cui ti
riferisci?
Grazie.
PS: potresti rispondere al singolo thread? Ogni tua risposta appare,
sul mio Newsreader (AGENT) come nuovo articolo.


 sul mio Newsreader (AGENT) come nuovo articolo.
Prova a vedere se succede la stessa cosa anche con questo: se ho capito,
nonostante io (che leggo il ng attraverso Outlook) faccia "rispondi al
newsgroup" a te appare come messaggio nuovo e non come risposta al tuo?
Spero di non sbagliare niente (sono mooolto inesperto su 'ste cose). Ho
notato che il mio Outlook dà la risposta R: invece che Re:, forse si tratta
di questo. Per ora aggiungo la "e" a mano, ci sarà ben un modo per farlo
fare automaticamente...
Ciao    Mr Duffy

di questo.
Esatto. Ora ti si vede forte, chiaro e al posto giusto.



Nuova Era 013.6306
Priceless D15119
Memories HR 4415/4416 (2CD)
A parte il Concerto, le 3 edizioni contengono registrazioni
diverse di Gould (le prime due sempre relative al Festival,
i CD Memories anche cose successive fatte per la CBC)
Sono stati pubblicati alla fine degli anni '80 e se sei
fortunato riuscirai *forse* a recuperare il Nuova Era. :-)
L'interpretazione GOuld/MItropoulos è esaltante, l'inizio è
da brivido, già veloce, ma Gould batte il tempo con il piede
e trascina l'orchestra alla _sua_ velocità. Nel terzo
movimento, poco prima delle veloci scalette di biscrome, il
timbro percussivo si smaterializza in macchie sonore da cui
emergono solo i suoni "portanti". Pura magia che fa
dimenticare il disequilibrio complessivo di
quell'esecuzione.
ciao
HG

quell'esecuzione.
Grazie del contributo.


 "Gioconda" :-)
Hai ragione, anch'io ogni tanto quando mi capita fra le mani qualche foto
della gioconda o qualche riproduzione mi incanto a vedere i particolari
dello sfondo, ne trovo sempre di nuovi, incredibile
D.