Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: QUARTA edizione 4th - varie 24 aprile

foto dei manuali:
http://www.gleemax.com/Comms/Pages/Communities/BlogPost.aspx?blogpostid=59770&pagemode=2&blogid=2334
++++
forgotten realms solo 3 manuali
The Gamer Dome has a Forgotten Realms scoop from the GAMA trade show:
Forgotten Realms 4e is three books, period, done, end of line:
Forgotten Realms Campaign Guide, Player’s Guide to FR, and DM’s Guide
to FR. All settings will be done like that, one per year, until they
run out of settings. They mentioned Greyhawk, Ravenloft, Dark Sun, and
Spelljammer as settings on their list! Eberron, of course, is the ‘09
setting release (same three books), but it will also get DDI updates
starting in June.
WotC's Chris Sims comments here on The Gamer Dome's information:
... the news bite is wrong. The three books are: Campaign Guide (DM),
Player's Guide (players, and DM for good measure), and Adventure
(everyone). Check the 2008 Wizards D&D Product Release Schedule for FR
game product.
And the fact that a setting is "on the list" shouldn't be taken as
"Wizards is definitely publishing this setting." It just means the
setting is on the list for possible future use.
+++++
gleemax
In addition, there's some information about DDI and Gleemax - most of
it we already know. Pricing is confirmed again ("$14.95 monthly,
$12.95 a month if you buy 3 months at a time, or $9.95 a month if you
subscribe for a full year. They’re also going to be implementing one-
shot usage fees for convention games and occasional in-store
events.""); mention that the DDI rules database will be updated
immediately as new books are released; and that the alpha of their
games site is set to launch at the end of the month. It will stll be
free for a while, but will soon switch to be a subscription site.
+++++++
una video review del sito wizards
http://www.dragonavenue.com/dnd/post/wizards_of_the_coast_internet_suck/
General - Video Review of the 4E D&D Website
--------------------------------------------------------------------------------
Dragon Avenue has posted a video review of WotC's D&D website. It's...
uh... not very complimentary. The URL of the linked page pretty much
gives away the reviewer's opinion before you start. In my opinion it's
overly harsh, and the sarcasm's a bit oppressive.
_________________
ciao, Fabio

 starting in June.
Sì, l'ho letto ieri sera...
Su Ravenloft col nuovo regolamento non sono convintissimo (felicissimo di 
sbagliarmi), mentre Dark Sun... sto già sbavando (speriamo sia il setting 
del 2010)!
salut
-- 
_______________________
l'Iran ha chiesto l'intervento dell'Onu contro gli Stati Uniti perché
loro hanno Chuck Norris 

 sbagliarmi),
ti preoccupa la mancanza dell'energy drain e degli altri drain?
secondo me ci possono mettere cose peggiori ;)
--
Fabio

On Apr 25, 7:16 am, fabio milito pagliara

Pero' il focus di Ravenloft e' sul gioco "pre-eroico", mentre 4e
esclude quella modalita'.
In effetti Dark Sun e', fra i setting di AD&D, quello che meglio
potrebbe adattarsi a 4e (oltre ad essere l'unica ambientazione in cui
i poteri psionici sono stati usati in modo estensivo).
Comunque, il supporto limitato ad un anno significa anche che non
uscira' materiale nuovo, ma solo revisioni dell'esistente.
GP

 esclude quella modalita'.
boh strano... io ho sempre concepito Ravenloft come luogo per mettere
in difficoltà personaggi di livello medio-alto
--
Fabio

uscira' materiale nuovo, ma solo revisioni dell'esistente.
non credo serva materiale nuovo.
-- 
 Domon

 non credo serva materiale nuovo.
Se è per questo, non serve mai materiale nuovo. Però anche ricomprare
esattamente la stessa cosa (dato che le meccaniche base di 4e possono
bastare per Dark Sun, ad esempio) non è che sia una grande idea
(soprattutto visto che la versione AD&D costa molto meno).
GP

(soprattutto visto che la versione AD&D costa molto meno).
c'è la possibilità di presentare il setting "revisionando" i suoi
elementi in una visione unitaria e spinta a creare situazioni di
tensione - pointsoflight-izzarla, diciamo
-- 
 Domon

 in difficoltà personaggi di livello medio-alto
Mi sembra una visione alquanto riduttiva di Ravenloft. Alcuni fra i
moduli migliori, come Touch of Death o Night of the Walking Dead sono
scritti per personaggi di livello medio-basso, mentre i moduli per
personaggi di livello medio-alto non sono un granchè (gli stessi
moduli I6 e I10, che hanno dato l'ispirazione per l'ambientazione, ad
esempio).
GP


se medio basso significa 3-6 allora non vedo problemi a farli giocare
a personaggi di livello 1-4 della nuova edizione

perché l'incantesimo/razza ecc. taldeitali sta su un certo manuale ecc.
Beh, un tot di regole ci saranno. Basti pensare che per i FR hanno
gia' annunciato l'introduzione di una clase nuova e unica.
Inoltre credo che ci sara' supporto tramite DDI e le due riviste
Dragon e Dungeon. E anche questo mi sta benissimo.
Parvati V
-- 
"Cosa e' celvello? Pai non ha cosa del genele" - Pai, 3x3 occhi
UnaMoleDiDadi (TreEmme Torino): 
http://umdd.altervista.org/
http://parvatiquinta.blogspot.com/

 secondo me ci possono mettere cose peggiori ;)
Non è questo, è lo stile di gioco, il nuovo D&D si presenta come 
epico/eroico con personaggi larger than life, e questo è l'opposto di 
Ravanloft. Già D&D3 con Ravenloft c'entrava come i cavoli a merenda, con 
D&D4 non vedo una situazione diversa, tutto qui.


D&D4 non vedo una situazione diversa, tutto qui.
semplicemente, ci sono modi migliori di fare horror del "metodo
cthulhu" coi personaggi che cadono come mosche. adesso è un po che va
di moda l'orrore personale, ad esempio. e i personaggi larger than
life ci calzano come i cavoli a merenda...
-- 
 Domon

 come i cavoli a merenda...
reminder: evitare di postare sotto l'effetto di strane droghe...
"come il cacio sui maccheroni", ovviamente
-- 
 Domon

 gia' annunciato l'introduzione di una clase nuova e unica.
Indubbio, ci sarą una nuova classe, qualche nuovo potere, un tot di mostri e 
oggetti magici... ma immagino che sarą roba della Player's Guide ed 
eventualmente della DM guide, almeno un intero manuale dovrebbe essere 
d'ambientazione


 D&D4 non vedo una situazione diversa, tutto qui.
ma come dicevo ad Agathokles io Ravenloft (che credo di aver anche
usato come semipiano in modo abbastanza "fantasioso") l'ho sempre
visto come un piano per dare problemi a personaggi di medio-alto
livello (insomma un luogo dove l'energy drain è la norma e non te puoi
fuggire facilmente)
per cui penso sia replicabilissimo (ti consumano gli healing surge per
dire) con tante meccaniche
io lo vedrei bene come dominio astrale di qualche entità malevola o di
qualche congrega di entità malevoli (se è vero che un greater god è
più forte di un signore dei demoni ma non di 3-4 signori dei demoni
posso ben pensare che una decina di semidei/divinità minori malvage e
non morte possono prendere possesso/costruire il loro privatissimo
parco giochi dell'orrore :)
--
Fabio