Newsgroup: it.cultura.linguistica.francese
Titolo: chi mi aiuta?

Qualcuno può soccorrermi nel tradurre:
"Un Géologue est essentiellement un lithoclaste, ou rompeur de pierre, et à 
peine résiste-t-il au plaisir d'ecorner les monuments des arts pour mieux 
determiner la nature des substances dont ils sont faits".
?
Grazie molte,
Achille


*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*CH-1700 Fribourg/Freiburg (Confoederatio Helvetica)
*0041 78 623 99 86 - Skype: Venturi6350
____________________________________________________
CCG/AWS: 
http://canzonicontrolaguerra.cjb.net
|ASCOLTA 
RADIO DISSIDENT: 
http://radiodissident.blogspot.com
|
(NAUFRAGHI) A GALENZANA 
http://naugalen.iobloggo.com
|
http://dagalenzana.iobloggo.com
 (versione riposante)

Grazie per l'incredibile (e fortunata) celerità!!
Achille
-- 
Non abbiamo alcun diritto di assumere che le leggi fisiche esistano,
né che se esse sono esistite fino ad oggi, debbano continuare ad
esistere in una simile forma nel futuro.
M. Planck
"Riccardo Venturi" <vent...@SPAMMAIRBUDELLODITUMAkatamail.com> ha scritto 
nel messaggio news:petu42hvfjftlvbpf...@4ax.com...


 resiste a malapena al piacere di intaccare i monumenti della natura
Perché "della natura". Non i monumenti monumenti?
Ciao, FB

Perché "della natura". Non i monumenti monumenti?
Scusa, ma hai mai visto un geologo prendere a martellate la Pietà di
Michelangelo o la Venere di Milo per vedere di che materiale sono
fatte...? :-)))  Casomai sono state prese a martellate da invasati che
credevano di essere Gesù Cristo (famoso il caso dell'ungherese Laszló
Toth, che appunto smartellò ben bene la Pietà mi sembra verso il '72,
in San Pietro). Però mi sembra che il Toth fosse uno scultore fallito,
non un geologo :-P
I "monumenti della natura" sono ovviamente le montagne, le rocce
eccetera. 



*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*


 fatte...?
Pensavo che qui stesse il paradosso: che guardasse i monumenti come 
"pietra". Ma forse la tua versione è ovvia anche dal punto di vista 
linguistico (senza tirare in ballo il mio proverbiale intuito, cioè), ma 
il mio francese è scarso.
Ciao, FB

il mio francese è scarso.
Beh, poi bisognerebbe come sempre vedere bene in quale contesto la
frase è inserita, e qui ti parla il vecchio traduttore incallito. Però
credo che la frase vada proprio interpretata così, non esistono a mio
parere molti margini alternativi.


 parere molti margini alternativi.
Che significa "monuments des arts"?
Ciao, FB

Che significa "monuments des arts"?
Diavolo, hai ragione. Ho preso davvero un abbaglio, forse sviato da
"nature" nella terza riga. Altro che "monuments de la nature", qui si
parla proprio di "monuments des arts"!
Allora il significato della frase cambia radicalmente. E' da
interpretare così:
"Un geologo è essenzialmente un litoclasta, uno spaccapietre, e appena
riesce a trattenersi dall'intaccare i monumenti artistici per vedere
meglio di quali sostanze sono fatti".
Spero che anche Achille abbia preso visione e corretto.
Succede. A volte parole in righe sotto catturano gli occhi e
fuorviano. In filologia è ciò che si chiama, spesso "omoteleuto".


 Diavolo, hai ragione.
Je vais le garder, come dice Colette. (faccina)
Ciao, FB