Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: Incantesimi con i stregoni.

Anche per gli stregoni quando si lancia un incantesimo bisogna utilizzare i
componenti materiali, focus, ecc o soltanto verbale e somatico?


Cosa sono i più belli.... già non hanno bisogno del libro.... gli vogliamo
togliere anche i componenti!!!!
Devo usarli anche loro!!!

 regole sono regole!
"Le regole sono regole" !!!!!!!!!!!!!!!!
Ma siamo impazziti l'unica regola sempre valida č che se una regola
non piace o non č funzionale si cambia o si ignora
Questa č la regola base del GdR...
Ma quě siamo veramente impazziti...
  Marco
P.S. Gioco spesso a AD&D quindi non prendetela come
un'attacco a gioco.

 > sisi devono usarli anche loro anche se non è per niente logico
Perché non è logico? Giusto per fare un esempio stupido, se Harry Potter per
lanciare l'incantesimo di levitazione deve usare, oltre che la formula
"virgandium leviosa", anche la bacchetta perché mai ad Ermione dovrebbe
bastare la sola formula?
Vabbé, non uccidetemi per l'esempio :-)
ENERGIA Severus
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Secondo me non ha senso utilizzare le altre componenti quando per gli
stregoni gli incantesimi sono come dei talenti, non deve studiarli per
lanciarli, diciamo che la magia gli scorre nelle vene.

 un'attacco a gioco.
Anch'io giocavo spesso ad AD&D ora gioco a D&D(comunque anche Tunnels &
TROLLS non mi dispiaceva), uso ed ho sempre usato delle regole ... sbagliavo
forse? >:-|
###############################
Ciao dal Witchunter Cthulhu ;-E
AKA Hambut Chubb-Baggins of Pincup
Fedele Seguace del Culto del Lettieri
###############################

 visto che nessuno li vuole, vero?
Credo, non me ne voglia nessuno, che sia una specie di forma di snobbismo
affermare che non bisogna seguire le regole.
E' ovvio che ci vuole elasticità ma, come hai giustamente scritto, se ad uno
non piace seguire le regole dei manuali, gli basta non comprarli.


 comprarli.
:-)


Ma che senso avrebbe fargli usare i materiali se lui non li studia gli
incantesimi, come può sapere che per lanciare movimento ragno deve
inghiottire un ragno e una goccia di catrame? Gli vengono spontanei, come i
talenti.E poi non c'è un mago che gli insegna come fare. e non li legge in
nessun libro

componenti materiali, focus, ecc o soltanto verbale e somatico?
teoricamente li deve usare
la versione di monte cook non li usa ma paga px per i materiali piu'
costosi (ha pero' una lista diversa)
personalmente gli toglierei il famiglio e invece darei la possibilita'
che per i componenti da sacca (quelli non mega costosi per intenderci)
non li deve usare mentre per gli altri non li puo' imparare a meno che
non prende il talento memorizzare incantesimi....
--
ciao, fabio
http://www.uaar.it
http://www.colonnedercole.it
http://it.groups.yahoo.com/group/oricalco/

gianni wrote:

Spiegazione mia personale:
Le componenti materiali, somatiche e verbali, sono quello che serve al
mago o stregone o qualsiasi incantatore per "manipolare" l'energia magica
ed ottenere un certo effetto. Pensate a dei catalizzatori.
La differenza tra il mago e lo stregone è che il mago si deve studiare
tutta la formula al mattino, lo stregone ce l'ha pronta "inconsciamente"
(dono naturale)alla bisogna, ma comunque le componenti servono ugualmente.
E' un pò come preparare il risotto: sia che ti ricordi a memoria come si
fa, sia che tu debba leggere una ricetta, il riso serve sempre...
Ciao,
-- 
Lord Claudius Hörrighan
IHGGDer #112
Tesserato n°4 della Gilda AntiHalfling di IHGGD 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

tutta la formula al mattino, lo stregone ce l'ha pronta "inconsciamente"
il mago non studia la formula, a tutti gli effetti lancia
l'incantesimo e poi al momento giusto lo rilascia, lo stregone invece
butta energia magica pura e gli da' "istintivamente" la forma giusta


nessun libro
Giusta osservazione. Lo stregone variante di Monte Cook, ad esempio,
non usa componenti comuni per gli incantesimi, e per quelli che
richiederebbero materiali particolari, "paga" in PE (1/25 del costo in
oro dei componenti). Imho è una soluzione adottabile direttamente
nella tua campagna senza provocare grandi sbilanciamenti  nel gioco.
-- 
Igor
Stimato membro della Gilda Halfling - addetto alle Risorse Halfling
www.cumulidineve.it
email: webmaster*
cumulidineve.it

Appunto, essendo energia magica che fa scaturire, a che gli servono mai i
materiali???????????????????????
tipo le magie che lanciano a dragon ball!!!!

 wrote:

il punto e' che la lista doveva essere molto diversa, si puo'
intervenire molto semplicemente come dicevo sopra dicendo che
1) non puo' usare incantesimi con Focus
a meno di impararli come 1 o 2 livelli superiore (senza focus)
2) puo' usare incantesimi con materiali costosi meno di 1 gp
(dando eschew material) senza materiali in cambio della perdita del
famiglio
3) incantesimi con materiali piu' costosi li deve prendere di livello
piu' alto e.g. +1 o peggio livelli


la magia arcana.
i maghi NON scordano gli incantesimi, gli incantesimi NON si ricordano
il mago quando prepara l'incantesimo in effetti lo prelancia e poi lo
"libera" al momento del lancio!


e perchè mai? lo stregone già ha i suoi limiti, come ad esempio quello di
conoscere pochi incantesimi, perchè non fargli castare quelli con il focus?
come ad esempio lettura del magico?

come ad esempio lettura del magico?
era per renderlo in linea con l'idea che non usa attrezzi ma e' roba
innata, cmq semplicemente proponevo di considerarli di 1 livello
superiore nel caso di focus (facendo a meno del focus)


 componenti materiali, focus, ecc o soltanto verbale e somatico?
Papale papale come il mago!
Bye
Khain81

tempo per -memorizzare- gli incantesimi.
forse nella 2' edizione se e' nella 3' e' un refuso, ora gli
incantatori li preparano


studiare) ma comunque l'ispirazione deve esserci.
Non si fa proprio alcun accenno allo studio, anzi si sostiene proprio
che "non hanno libri, né mentori, né teorie".
Nulla suggerisce che lo stregone _debba_ avere accesso a qualche forma
di sapere magico per poter lanciare incantesimi. Quindi l'uso
necessario dei componenti è effettivamente una contraddizione (a meno
di sostenere che, in qualche modo, lo stregone "senta" di dover
ricorrere a certi materiali, ma regge poco...). Lo stregone può
certamente studiare magia (e questo potrebbe essere rappresentato
dall'acquisto del talento Scrivere Pergamene o talenti metamagici), ma
non _deve_ farlo, e comunque questo sarebbe meglio rappresentato
dall'acquisizione di livelli da mago (anche se ciò si scontra con i
noti svantaggi del multiclassing tra classi di incantatori).
Ovviamente lo stregone dovrebbe incontrare alcuni limiti, quali, ad
esempio, l'impossibilità di lanciare incantesimi con focus arcana.
Questo, se veramente si cerca una maggiore coerenza.


Nella terza edizione i bardi e i stregoni, dopo aver riposato almeno per 8
ore, devono concentrarsi per 15 minuti per diciamo fare chiarezza alle idee
per riaquisire gli incantesimi. Per chi dice che è un fattore di memoria
allora lo stregone quando legge una pergamena acquisisce l'incantesimo al
volo e lo rende suo? non può essere.

...

Io ho risposto ad un'altra domanda...
"Se lo stregone deve utilizzare la componente materiale o anche focus
per gli incantesimi..
La risposta è papale papale al mago.
So bene che lo stregone non acquisisce inc nuovi con le pergamene
Bye

 ciao, fabio
Ciao anche a te, BVZ


 piu' alto e.g. +1 o peggio livelli
Lo stregone di Monte Cook, paga le componenti "costose" in PX, così ogni
"identificare" gli costra 25px, anzichè una perla da 100mo. 
Lancia leggermente più incantesimi di uno stregone normale, ha il D6, ma
ha una lista leggermente ridotta di incantesimi.
--
"Fly, my Ufo Robot in the sky  
because the adventure's in my mind  
my Ufo Robot in the sky, my Ufo Robot in the sky"
IHGGerD #83
Membro n°1 della Gilda AntiHalfling di Ihggd

 
Si.
Lo stregone creato da Monte Cook, però non utilizza le componenti
materiali per lanciare gli incantesimi, ma paga le componenti materiali
"costose" in PX. 


ha una lista leggermente ridotta di incantesimi.
il d6 pure non e' sbagliato per lo stregone IMO


 px :)
^_______^
Anzi: ^_________________________^
;)
Ciao,
Myszka
--
Stimato e Orgoglioso membro della Gilda Halfling di ihggd
Co-fondatore della D.A.D.I. & ricercatore in Filosofia del Dado
Mezzomaster della vecchia e rovinosa scuola dei SenzaPx
su ihgg: #987 - su ihggd: #82

 Anzi: ^_________________________^
Mumble... per lanciare "identificare" deve sacrificare almeno 4
Goblin... 
Togliendo il discorso PX, penso che sia semplice "capire" quanto tempo
in più ci metterà a passare di livello....


 in più ci metterà a passare di livello....
Uh, bello!
Pero' non valgono i Goblin retroattivi, cioe' non e' che uno mi puo' dire
che siccome una settimana fa ha ammazzato otto goblin ora puo' lanciare due
identificare... eh no!


 identificare... eh no!
LOL!
Ma se evoco un Succube, e poi lo rimando a randellate negli Abissi, dopo
posso costruirimi una Mazza del Sacro Vendicatore? 
--
"Fly, my Ufo Robot in the sky  
because the adventure's in my mind  
my Ufo Robot in the sky, my Ufo Robot in the sky"
IHGGerD #83
Membro n°1 della Gilda AntiHalfling di Ihggd
Uno dei master senza PX.

 dopo posso costruirimi una Mazza del Sacro Vendicatore?
Uhm... direi di si. Anzi: e' l'unico modo.
Ma se evoco un_a_ Succube...
Chi se ne frega della vita da avventuriero, poi?
;)


 ;)
Il problema č essenzialmente questo.... 
Viene definito con l'articolo "maschile" (Un succube) ma il demone ha
l'aspetto fisico di un gran pezzo di gnocca.... 
Dove sta la fregatura?
