Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Pollini???

Non so se qualcuno lo aveva già postato...
http://www.youtube.com/watch?v=CrWxzv0OImA&mode=related&search=
Any comment?
Io passo...
saluti,
Edward Elric

 
Eh, no, bisogna giocare anche quando le carte son brutte!

Edward Elric
Ciao
EL

 Any comment?
Ha tutta l'aria di essere un bis fatto in una certa fretta. Ne ho 
sentite di migliori ma il suono è un po' troppo schifoso per poter 
giudicare davvero: posso dire che lo stile interpretativo di Pollini 
sarebbe comunque, non dico dei meno adatti, ma certo dei meno consueti 
per questo studio, e quindi anche in migliori condizioni (buon suono, 
assenza di errori) farebbe sulle prime un effetto strano.

"Francesco Lo Cascio",
ciao,
senti,
ma sai per caso che fine ha fatto ICSDCS?
G 

 ha scritto nel messaggio
Any comment?
Io passo...
saluti,
Edward Elric
C'č da dire che col vasto repertorio che si trova ad interpretare una cosa 
del genere č del tutto inevitabile. Altrimenti dovrebbe fare come Arturo 
Benedetti-Michelangeli e restringere di molto i testi da affrontare in 
pubblico cercando di smussarli, lievigarli e perfezionare il piů possibile. 
Ma forse č meglio vederlo spesso in giro per il mondo col suo vasto 
repertorio perdonandogli qualche errorino. A Roma con Abbado nel febbraio 
2001 nell'Imperatore sbagliň una nota in un passaggio. Altri errori si 
possono ascoltare in una registrazione del 1967 sempre con Abbado-Orchestra 
di Roma della Rai  per lo stesso concerto.
Ma forse Pollini lo amiamo cosě: al naturale.
Ciao
  Nino 

 Eh, no, bisogna giocare anche quando le carte son brutte!
Se proprio devo...
fermo restando che sono fra gli estimatori folli di Pollini,e che c'è
cmq il piacere e la curiosità di sentirlo in un brano al quale non mi
verrebbe di associarlo, a me non è tanto la tenuta tecnica ad avermi
colpito in negativo, sono 5-6 anni che Pollini suona così, "naturale"
e poco rifinito (dal vivo) come ha detto qualcuno... la mia idea di
suonare pasticciato è ben altra.
Quello che non capisco è "l'urgenza" dell'esecuzione, che mi sembra
tagli via tutti i contenuti musicali del pezzo. Richter e Gilels 60enni
potevano pasticciare anche più di così, ma la loro concitazione
delineava sempre un clima espressivo che catturava l'ascoltatore.
Non so, l'effetto è quello che sembra di ascoltare uno strano pezzo di
Beethoven, piuttosto che Liszt. Però c'è una cosa che Pollini non ha
perso negli ultimi anni e che lo distingue (in positivo e in negativo,
secondo il gusto dell'ascoltatore) da tutti i pianisti in circolazione.
La tenuta ritmica. Ne parlavo con un amico pianista famoso interprete
bachiano, proprio qualche giorno fa. E' l'unico a essere in grado di
suonare veramente in tempo, inseguendo una idea metronometrica (proprio
nel senso del metronomo) 'astratta'... mi affascina sempre questa cosa,
pure quando - come in questo caso - mi irrita. :)
saluti,
Edward Elric

 ma sai per caso che fine ha fatto ICSDCS?
Ovviamente sì, visto che è ancora uno dei miei migliori amici. :)
Credo che adesso si trovi in Sicilia dai parenti (della dolce metà).
baci,
Edward Elric

 bachiano, proprio qualche giorno fa.
Immagino sia lo stesso che ha recentemente sfornato un CD
bachian-busoniano con una tracklist veramente stimolante. Tra l'altro,
se l'hai già sentito (il CD), vale la pena?

Pollini mi pare che sia uno di quegli artisti, grandi artisti, che non
invecchiano bene.
Le sue esecuzioni che reputo "di riferimento" sono tutte di parecchi anni
fa, forse ormai ha "scollinato".
Da un po' di tempo quando lo sento non ho la sensazione di essere di fronte
ad esecuzioni straordinarie come da sempre ci aveva abituato.
I recenti Notturni li ho trovati poco convincenti, suona come se fosse
costretto a rispettare un impegno, lo fa da grande professionista, ma
trapela un senso di "si, li suono ....... ma non ne avevo gran voglia".
Qui (Liszt Trasc. nr 10) onestamente credo non sia il caso di farla troppo
lunga, mi pare che semplicemente non fosse in serata di grazia e abbia
"provato" un pezzo (e un autore) che non gli sono mai stati particolarmente
congeniali. Che poi in questa circostanza sia stato "videoregistrato" e
"postato" è un po' come quando capita di passare ai 65 all'ora in città e
non hai visto che c'era l'autovelox! A saperlo prima facevo un'altra strada.


Quest'anno a Lucerna nel Secondo di Brahms con Abbado ha steccato parecchio, 
piů del solito se faccio un paragone con le altre volte in cui l'ho 
ascoltato. La statura dell'artista si sentiva, ma quella sera non č apparso 
in forma smagliante...
La seconda parte del concerto (Quarta di Bruckner) ha praticamente relegato 
la prima parte a ruolo di comprimaria.
Andrea