Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: Un basso serio...

Qualcuno potrebbe dirmi un buon basso per slappare?? Ho intenzione di
cambiare il mio (un vecchio Ibanez tarocco pagato 150000 di seconda mano) e
sto cercando consigli su che marca e modello mi conviene comprare...
GRAZIE
PIOVe


Io direi: Warwick Thumb, MB (un modello qualsiasi), Alembic (Roby ne parla
bene e Clarke lo usa... che dire di più?)...

 bene e Clarke lo usa... che dire di più?)...
...e lo stingray? e il jazzbass? e gli L2000? e i Barnes? e i Furlanetti?
e... e... (ad libitum)
Trap

 e... e... (ad libitum)
E lo Stingray? Merda... e il Jazzbass? Carino, ma non è "Serio" per lo
slap... e i Barnes? Mai provati... e gli F? TRoppo cari... tutto ovviamente
IMDO.

 IMDO.
Perdona l'ignoranza: la "D" per cosa sta?
Trap
PS: e nun me tocca' gli L2000 ;))

 PS: e nun me tocca' gli L2000 ;))
Non l'ho mai provato... sorry!

 Non l'ho mai provato... sorry!
...peccato ;P
Trap

 che quello che conta alla fine e' quello...
Per il suono che piace a me quel pickuppone č inutile... non ci tirerei
niente di buono fuori.

slap... 
Il Fender Jazz è un basso serissimo per lo slap, quello che ho io ha  un suono migliore dell'Alembic per lo slap....devo solo risolvere il problema del ronzìo.......e poi che palle 'sto slap!
Ciao.
F.

>Il Fender Jazz č un basso serissimo per lo slap, quello che ho io ha  un
suono migliore dell'Alembic per lo slap....devo solo risolvere il problema
del ronzěo.......e poi che palle 'sto slap!
Concordo in pieno....anzi, secondo me il suono del Jazz con tutti e due i
pick-up a manetta (specialmente i jazz con il corpo in frassino) é il suono
da slap fondamentale.....ovviamente IMHO.
Saluti
Luca G

 ha scritto nel messaggio
news:a0he3o$64f$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Ciao.
F.
...concordo....
...il JB e' un basso ottimale per lo slap....
...a mio gusto va lavorato un po' il suono perche e' un attimo datato...8-))
Ciao
Orazio

 ha scritto nel messaggio
news:ssLW7.632$24.2...@twister1.libero.it...

Se non vuoi spendere molto e mantenerti in una fascia di prezzo
medio-bassa potresti provare l'ATK dell'Ibanez (un wanna-be Sting
Ray...) che sullo slap ha un carattere piuttosto deciso ed è cmq uno
strumento onesto e più che dignitoso, a patto che il peso non
indifferente non ti spaventi...

 E lo Stingray? Merda... 
Io sono d'accordo con M9...
Si può dire che lo Stingray costi troppo, che sia poco versatile,
ma in quanto a suono slap (secondo me!), è un po' azzardato dire che sia
una "merda"!
Io posseggo uno Stingray4 e ti assicuro che ha un suono del tutto simile
a quello di Oppenheim su "Slap It"...che è un bel suono!
Poi ovviamente...i gusti sono gusti!
saluti
Jarno
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Hai citato una serie di bassi ottimi, anche se in modo diverso e non sulla
stessa scala (Furlanetto e MM, bah...).
Perň se parlamo di basso da slap, io ti posso dire per esperienza che
l'Alembic č "specializzato" (al contrario degli altri che tu citavi che sono
piů versatili). Infatti l'Alembic che ho avuto l'ho venduto proprio perchč
andava fortissimo sullo slap, ma sul finger andava decisamente peggio. Mi
sembrava che il post facesse riferimento a bassi forti sullo slap, non bassi
ottimi in senso piů generale.
Roberto

Il Fender Jazz č un basso serissimo per lo slap, quello che ho io ha  un
suono migliore dell'Alembic per lo slap....
Non ci credo. Ho avuto entrambi i bassi e sullo slap non c'č proprio storia
tra un Alembic e un Fender Jazz in versione standard, senza modifiche di
elettronica o pick-up.
Roberto

 una "merda"!
Verissimo. Però per il mio gusto, anche sullo slap, ha un suono "finto".
Roberto


Come al solito hai capito perfettamente quello che volevo dire... se il MM
avesse dei pickups fedeli suonerebbe malissimo... e poi è goffo, con quel
manico che sembra un giocattolo...

 wrote in message
a0he3o$64f$1...@pegasus.tiscalinet.it...
Il Fender Jazz č un basso serissimo per lo slap, quello che ho io ha  un
suono migliore dell'Alembic per lo slap....
Vaglielo a spiegare a Mark King.......

 ha scritto nel messaggio
news:zYNW7.372393$sq5.18...@news.infostrada.it...

papparapà!!!! è arrivato il difensore delle marche commerciali!!!
papparappà!!!! ... scusate.
Allora: Lo StingRay=Merda. mmm... se c'è un basso che tu attacchi anche
all'amplificatore più scrauso del mondo e ti tira fuori un suono niente male
e proprio lo StingRay. In diretta senza D.I. c'ho registrato pochi giorni fa
e avevo un suono incredibile... sustain...brillantezza e un B che spaccava
il culo a molto strumenti hi-end che ho posseduto...dimenticavo... nel mix
finale non c'è stato bisogno neanche di equalizzarlo.
JazzBass=Carino, ma non è "Serio" per lo slap. Secondo me invece ha un suono
talmente vero che nello slap lo caratterizza talmente tanto da rendere
inutile l'inserimento di un pre attivo...a meno che uno non lo voglia
rendere uguali a tutti quei bassi che provano a imitarlo da decenni.
Secondo me il suono dell' Alembic nello slap non è altrettanto ricco di
punch. Sinceramente preferisco il suono di Marcus Miller a quello di Mark
King e Stanley Clarke ... anche se Miller lo "attivizza".
Furlanetto=Troppo Cari... hai visto mai quanto costa il modello signature di
Staley Clarke o Mark King? un pò di più dell'Alain Caron signature...o
uguale.
...anche se preferisco gli Alembic. ;-)

 Orazio
ciao
--
Maurizio Mariani
----------------------------------------
http://www.mauriziomariani.it
 (online soon)
----------------------------------------
maurizi...@inwind.it

Vaglielo a spiegare a Mark King.......
Vabbè, e rispondo pure a Roby, dipende dai gusti e dai suoni specifici degli strumenti, che sono un bel pò diversi tra di loro. Non è che ne preferisco uno a discapito dell'altro, ma sul suono in slap il fender jazz, con il ponte cambiato, mi piace di più dell' Alambicco (Elan 4).
Che ve devo dì?
Ciao e Buon Anno.
Fabio.

 manico che sembra un giocattolo...
Mah! c'è gente che si ostina a suonare con un precision... sono tutti
coglioni perchè hanno un basso con un manicone enorme?

 coglioni perchè hanno un basso con un manicone enorme?
No, anzi! Il Precision a me piace! E AMO ed ho letteralmente BISOGNO di un
manico grosso... ma quello è fatto male, secondo me. Ergonomia zero e poi
appesantisce ulteriormente la linea del body, già rovinata dal battipenna
orrendo del 5.

... sono tutti coglioni perchè hanno un basso con un manicone enorme?
 C'è n'è uno piu' coglione di tutti gli altri: si chiama Billy Sheehan.
 Saluti e Buon 2002.
                      Ivan


  C'č n'č uno piu' coglione di tutti gli altri: si chiama Billy Sheehan.
Non voleva dire che č cosě... mi sa che lo hai frainteso...

 Non voleva dire che č cosě... mi sa che lo hai frainteso...
 Eddai, scherzavo ! :-PP
 Ho capito cosa voleva dire ( forse ;-)))


 ottimi in senso più generale.
Roberto, guarda...i bassi che io ho citato, li ho citati perche' li ho
sentiti suonare in slap da gente capace (non io, insomma) e ne sono rimasto
colpito. E' anche vero che alcuni di quelli che ho nominato sono ottimi
bassi. Tutti diversi, si, anche con un' *anima* totalmente diversa, ma tutti
con una voce in slap capace di *mozzare teste*.  E' per questo che li ho
citati, visto che non mi trovavo d'accordo in linea di massima con quanto
citato dal buon Fuckin' Fuckin' Fuckin', a parte il thumb... (hey dread head
;)) ):
sinceramente non capisco questa frenetica rincorsa all'hi-fi che imperversa
le idee di Armando, boh...sullo slap, sinceramente, l'hi fi e' l'ultima cosa
che mi viene in mente. Saro' un po' scemo io, boh :P
insomma. Sono appena tornato a casa e sono stanco. Chissa' se la risposta
che ho scritto ha senso ;P
Trap

e poi è goffo, con quel manico che sembra un giocattolo...
!?!?
mi spieghi meglio?
Trap

 mi spieghi meglio?
E' proprio fatto male... una concezione che va bene solo per un 4 corde. Un
profilo orrido.

 profilo orrido.
beh, non penso che quelli alla Ernieball si siano sbattuti troppo per fare
il manico dello stingray 5: Probabilmente hanno preso quello del 4 e l'hanno
riadattato. Tra l'altro io sbaglio, quando parlo, prendendo solo in
considerazione lo stingray e non lo stingray 5. Mea culpa....
Trap

 ...anche se preferisco gli Alembic. ;-)
Maurizio, ti devo ringraziare per due motivi:
1- hai spiegato esattamente quello che volevo dire ;)
2- hai quotato!
mo me ne vado a letto felice =)
Trap

 considerazione lo stingray e non lo stingray 5. Mea culpa....
Infatti... quelli della Ernie Ball non si sono sbattuti per niente, credimi.

che mi viene in mente. Saro' un po' scemo io, boh
Non sei scemo, è questione di gusti. Io quando compro un basso sono molto
attento ai legni utilizzati, alla liutistica. Lo provo rigorosamente ad
amplificatore spento. Se mi convince, allora lo sento amplificato. E a
questo punto vorrei che tutta la riproduzione della sonorità del legno del
basso sia il più hi-fi possibile, dai pick-up all'elettronica
all'amplificazione. Non mi piacciono i suono "truccati" dall'elettronica o
dalle equalizzazioni. Ma, come vedi, è questione di gusti. Anche sullo
slap, ci sono bassi dove devi lavorare di più sul trucco, altri meno.
Ciao. Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


Sono d'accordo, ma mi sorge un dubbio: esistono realmente dei suoni non "truccati" nel caso di strumenti elettrici? E se esistono quanti sono? Se è UNO solo il suono tipico dello strumento non truccato (TUTTO in flat), siamo sicuri che quello ci basti per tutte le occasioni?
Dipende. Ad alcuni bassisti forse sì. Ma molti si "costruiscono" il loro suono con una catena di regolazioni e/o effetti personali. Partire da uno strumento ottimo è la base di tutto, è ovvio.
La domanda che mi pongo però è se abbia senso, in realtà, parlare di Hi-Fi come se si trattasse di strumenti acustici microfonati, come un violino o una voce. Nel caso del basso elettrico non è così.
Buon Anno !
F.

Caro Maurizio,
tu sei un fenderista e questo spiega i tuoi gusti in fatto
di bassi. Ed ecco perchè ti piace molto il Music Man, uno dei tanti cloni
evoluti del Fender. Il fatto che ti abbia soddisfatto a registrare è buon
per te, sono sicuro che il suono sarà stato uguale ai tanti suoni di basso
tutti uguali che si sentono nelle produzioni itaiane, grazie alla "bravura"
dei nostri fonici.
Resta il fatto che dai Fender Jazz e Precision lo
strumento si è evoluto (per fortuna). Essere capostipiti è un grande
merito, ma pensare che il mondo si sia fermato lì è molto limitativo. Poi i
gusti sono gusti, divertiti con il tuo MM che io non comprerei mai, come tu
non compreresti i miei Laurus....


...... Essere capostipiti è un grande merito, ma pensare che il mondo si sia fermato lì è molto limitativo....
Evvai  ;))
Ciao.
Marco Brancalion
mailto:
bra...@iol.it
http://users.iol.it/branka

Buon Anno !
Buon Giorno!  ;)
Trap

Trap


non compreresti i miei Laurus....
... io si, di corsa e di carriera ... e prima o poi ... (8-)))))))))))
M.B.

 utilizzarli poi su strumenti elettrici!!
No, Roberto...mi sa che hai travisato.
Il punto e' questo, IMHO: la voce di uno strumento e' la combinazione tra
quel pickup, in quella/e posizione/i su quel materiale (legno, plastica,
quel che e'): smettiamola di menarcela con ste cose dell'hi fi, tipo che se
monti allo stingray dei pickup fedeli suona di merda... lo srumento e'
quello, suona bene...ma che ti frega dei legni, dei pickup pompati: alla
fine quello che la gente sente e' il suono. Non gliene frega niente del
resto. Uno stingray suona cosě perche' e' fatto cosi', uno smith suona cosi'
perche e' fatto cosi'.  Punto. Alla fine secondo me sono un po' seghe
mentali...Boh, spero di non essere travisato anche a sto giro.
Buona notte.
Trap

 mentali...Boh, spero di non essere travisato anche a sto giro.
Io sono in parte d'accordo, infatti l'hi-fi importante è quello
dell'amplificazione...

 non compreresti i miei Laurus....
non avevo nessuna intenzione di pensare il contrario. non ho mai detto a
nessuno che il suo strumento era una merda...


 Evvai  ;))
dove...?!


 Trap
spero di quotare bene per dirti che hai una ragione esagerata ;-)


 fine quello che la gente sente e' il suono.
Anche io la pensavo così quando ero un ragazzino. Poi, con l'esperienza, ho
capito altre cose. Intanto della gente del tuo "suono" non glie ne frega
niente, nella maggior parte dei casi fa fatica a distingure un basso da una
scoreggia, se intonata. Io compro i bassi per il loro suono (ma non solo),
ma non mi basta un suono crudo, sono diventato un po' più esigente. Poi
voglio che la mia dinamica sia trasmessa fedelmente dalle mie dita allo
strumento, e qui conta moltissimo la fedeltà di pick-up e dell'elettronica
(e qui scusa ma il MM dell'esempio comincia a fare acqua, maschera molto
bene chi non sa usare correttamente la dinamica e il tocco). Altrettanto
importante è il manico, che deve essere ergonomico il più possibile, ma
anche stabile. Dire che un basso ha "un bel suono" per me dice proprio poco.
E per finire, non compro mai gli strumenti per accontentare i fonici (come
invece sembra fare l'amico Maurizio Mariani - anche se so che gli starò un
po' sul culo non importa, ho più anni e più esperienza di lui anche se non
suono più per lavoro). E non li compro neanche perchè li suonano in tanti, o
magari il tal bassista famoso. Io ho comprato Laurus senza mai averlo visto
in televisione, perchè aveva tutte le caratteristiche citate prima in un
basso, perchè Cazzola è un liutaio serio che costruisce (e non "fabbrica"
come Fender o MM) dai venti ai trenta bassi all'anno, tutti curati e
rifiniti come dio comanda, con legni seri, che "suonano", selezionati per le
loro caratteristiche. E tu puoi dirmi fin che vuoi che questo non conta, è
vero solo se non sai cogliere queste differenze, anche a livello sonoro.
Guarda che non ti ho travisato. Forse devi imparare a conoscere meglio lo
strumento che suoni.
(P.S. - Non è una critica, ma un consiglio davvero amichevole)
Roberto

 ....non t'ho capito marco.....
Non mi riferivo a te (che hai un bel suono, e l'ho sentito negli mp3), ma Bert
ha ragione quando dice   "....tanti suoni di basso
tutti uguali che si sentono nelle produzioni itaiane, grazie alla
"bravura" dei nostri fonici"....
Ovviamente certuni si salvano, ma e' un caso   ;))


allora il discorso cambia...
E secondo me i vostri discorsi non si contraddicono. IMO, Roby dice che la
produzione discografica italiana media tira fuori dei suoni di basso
standardizzati (in particolare MusicMan ;), e tu dici che per lavorare in giro
negli studi devi tirare fuori un buon suono secondo quello che vogliono da te
(cioe' lo standard richiesto). Tutto collima, no?  Contenti tutti  ;)))


 bene chi non sa usare correttamente la dinamica e il tocco).
Questa è una cosa verissima, di cui ho parlato anche col Branca qualke tempo
fa...

loro caratteristiche. 
Secondo me, come ho detto, Cazzola ha fatto un serio passo in avanti da quando
ha sperimentato quei loro nuovi pickups. Gli ho scritto per complimentarmi,
recentemente, infatti.
I Laurus, come sono fatti ultimamente, piacciono anche a me (prima non
moltissimo). Unica cosa che veramente prefererei diversa e' la tastiera: quel
giorno che vedro' un Laurus come gli ultimissimi modelli, ma con una tastiera
di buon ebano, non so come faro' a resistere   ;)))


 di buon ebano, non so come faro' a resistere   ;)))
Eh... la resina fenolica è buona per fare i manici delle pentole! :-)

Eh... la resina fenolica è buona per fare i manici delle pentole! :-)
Vedo che ricordi bene cosa ama dire Bruno Barnes   ;))))))))


 Vedo che ricordi bene cosa ama dire Bruno Barnes   ;))))))))
E' un grande, secondo me. E poi per accontentare te con uno strumento...
dev'essere COME MINIMO un genio ;-)
Aò, mi allunghi quelle URL??? ;-)

 (cioe' lo standard richiesto). Tutto collima, no?  Contenti tutti  ;)))
Uhm....io posso dire che nei vari turni in studio che mi è capitato di
fare,quando ho suonato con lo Smith il "fonico" ha dovuto solamente
preamplificarlo un po' per via di un uscita non esageratamente
alta....mentre con il Fender (URGE II)........beh...mi ha detto che
raramente gli è capitato di registrare e lasciare un basso completamente
flat....tutto ciò mi ha fatto molto piacere....a detta sua ha un suono bello
e definito che "entra" nel mix senza artifici vari.....che culo....forse ho
risparmiato i soldi del Focusrite che volevo comprarmi...ehehehe....:-)))))
Tutto questo per dire che il "fonico" conta tantissimo nella
"standardizzazione" di un certo suono.....diciamo che da un po' di tempo a
questa parte stanno Globalizzando il suono in registrazione...ahahaha....


non è proprio così marco: io non ho preso il MM perchè vogliono solo quello
in studio. nessuno ti chiede un basso preferendolo ad un altro...tranne in
alcuni casi dove ti chiedono esclusivamente "un suono Fender" !!!
Io ho sempre portato le cose che preferivo e che pensavo risultassero
migliori. L'aver trovato uno strumento versatilissimo e allo stesso tempo
che fa lavorare molto meno chi missa, è solo un vantaggio, che per chi cerca
di lavorare in questo campo è del tutto intrascurabile. Ho speso molti soldi
in strumenti che sembravano più delle suppellettili che strumenti musicali.
Pensare che il primo turno in studio l'ho fatto con un Tune 5 corde da
700.000.  Ancora oggi il fonico che mi ha registrato si ricorda del suono
che avevo. Ognuno è libero di spendere e comperare quello che vuole. E'
giusto così. E' anche giusto ripettare chi decide di non farlo e poi pensa
che si può ottenere lo stesso risultato acquistando uno strumento
"commerciale". Sarebbe un delitto convincere nuovi bassisti che per avere
quel suono bisogna avere quello strumento. Preferisco che ognuno di loro
provi a tirare fuori il suono che vuole da qualsiasi catenaccio abbiano tra
le mani. Nel momento in cui potranno decidere cosa acquistare saranno più
pratici ed oculati. Resta il fatto che il mio vecchio Frudua non suonava
affatto come questo MM...


 affatto come questo MM...
Cazzo! Non lo dire al capoccia o si mette la corda al collo!! ;-)


chi ti dice che non volevo dire che suonava meglio? ;-)

 suono piů per lavoro).
io non compro nulla per accontentare nessuno. ma sinceramente neanche
m'interessa dirtelo. m'interessa dirti invece che non perdo neanche tempo a
cercare di capire se mi stai sul culo...
Per quanto riguarda l'esperienza...bč... lasciamo perdere....
Tanti Auguri di Buon Anno.


 chi ti dice che non volevo dire che suonava meglio? ;-)
Io te l'avevo detto ke lo avresti preso il MM... comunque secondo me sei te
a essere bravo, e pure se suoni con un Roytek il suono sarą bello. Sicuro.

 Per quanto riguarda l'esperienza...bč... lasciamo perdere....
Un mio amico che insegna ha detto: "E' logico che se si confronta un vecchio
Fender con un basso moderno (Warwick) non c'č paragone... ma il Fender lo si
prende per la tradizione e per risentire il suono di basso dei dischi che
ascoltavamo da bambini...". 'Sto tizio ha colto nel segno, secondo me... e
ha un Precision e due Jazz vecchi. E' quello che vende lo StingRay 5.

 ha scritto nel messaggio
news:E91Y7.10986$s04.4...@news.infostrada.it...

...guarda che anche i Roytek suonano benissimo!!!!!!! ;-))) ..comunque
grazie per i complimenti.

 ha scritto nel messaggio
news:Xc1Y7.10997$s04.4...@news.infostrada.it...

ahahahahahaha....
...č vero, ma si prendono anche per altre caratteristiche che poi alla fine
ne fanno gli strumenti che non moriranno mai.
E' chiaro che non c'č paragone con tra un Fender e un Warwick... io
preferisco 100 volte il Fender ;-)
Buon Anno


 preferisco 100 volte il Fender ;-)
Vabbé, alla fine i gusti sono gusti... mi fai sapere per quella cosa che ti
ho chiesto in pvt? :-)

Ovviamente certuni si salvano, ma e' un caso   ;))
... bhe, magari non sono stato proprio io a dirlo ... ma solo perchč sarebbe
stata una inutile ripetizione ... :)

 preferisco 100 volte il Fender ;-)
Grandissimo!!!
Quand'è che ti posso stringere la mano?!?!
Vanni

Roberto
Hai ragione e siamo qui anche per questo.....:)))
Grazie.
F.


Dopo aver "redarguito" Roby, redarguisco anche te: rispetta chi è più anziano e le sue esperienze, sono di grande utilità nel NG, in più sono spesso misconosciute.....
Buon Anno Mauriziè....!!!!
Ciao.
F.

dev'essere COME MINIMO un genio ;-)
Il mio Stick, sui bassi, suona come il suo Barnes Alfa.
Parola di Branka.

 Parola di Branka.
Cazzo...

Ci siamo capiti benissimo e tu sei una persona davvero aperta ed
equilibrata. Riguardo la tua affermazione:
"Credo che nessuno compri bassi per accontentare i fonici, dài, seriamente.
"
Forse non avviene a livello conscio, ma credo che in realtà a chi lo fa per
lavoro finisca per succedere. Il grosso difetto che hanno i nostri fonici è
quello di voler fare uscire da qualsiasi basso lo stesso suono che, a loro
parere, è quello giusto. Ed ecco che allora alcuni strumenti funzionano bene
da subito (vedi MM), altri magari devono essere equalizzati per arrivare a
riprodurre più o meno quel suono (ed è quello l'errore, il loro suono è
un'altro, basta saperlo valorizzare). Ed alla fine anche il musicista si
abitua a quel suono e lo va a ricercare nello strumento. Ecco cosa intendevo
con la mia frase. Per altro se ascolti attentamente la produzione musicale
italiana ti accorgi che c'è una standardizzazione dei suoni di basso
notevole, oltre ad un missaggio discutibile (come diceva Faso, i nostri
fonici pensano che il basso si chiami così perchè di deve sentire basso).
Ben diverso è il discorso nelle produzioni USA, ad esempio.
"Le esperienze sono tante, soggettive, e nel caso del NG, perlopiù
sconosciute. Sicuramente hai più anni, ma ognuno ha le sue
esperienze.....siamo qui per questo."
Assolutamente vero e condiviso.  Volevo sottolineare che fare il bassista
per mestiere non è un requisito che porta ad avere necessariamente le palle
più grosse degli altri. Ti assicuro che ho visto dei non professionisti (non
è il mio caso) che avrebbero potuto fare il pelo e contropelo a molti dei
nostri turnisti "pop" professionisti. Resta il fatto che si può imparare da
tutti, e soprattutto si impara sempre.
E' stato un piacere discutere con te.
Ciao e Buon Anno.
Roberto
(P.S. non sono un nonnetto, però.....)

 ha scritto nel messaggio
news:a0ss25$qes$1...@pegasus.tiscalinet.it...



Buona Anno anche a te... io rispetto tutti fondamentalmente anche perchè non
ho mai imposto una visione di nulla :-))
Ritengo anche però che non bisogna essere più grandi per poter dire quello
che si vuole...avevo 9 anni quando ho iniziato a suonare il basso, ora ne ho
28: mi sembrano abbastanza per poter dire quello che penso, specie se mi si
parla d'esperienza.
Buon Princìpio


 
NO COMMENT....
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

(P.S. non sono un nonnetto, però.....)
Di Nonno ce n'è già uno. E' sufficiente.
Ciao.
F.


Qui tutti possono dire la loro, e, ripeto le esperienze sono tante e tali che c'è solo da imparare l'uno dall'altro, a prescindere dalla bravura o dall'anzianità.
Era solo un problema di forma, che è molto importante, qui in particolare.
Non bisogna essere "formali", sia chiaro. Ma se si rispettano le esperienze del NG allora questo si deve vedere anche nei post "seri" tra singoli.
Se si tratta di cazzeggio, invece, sono sempre in prima linea :)))
Cià.
F.

"No. Sono solo vecchio. Ho 37 anni. Ho cominciato a 10."
Ma allora siamo coetanei!! Classe 1964, a' nonnč!!
Ciao. Roberto

Parola di Branka.
.... che ha sentito solo un MP3 e non dal vivo   ;))))


parere, č quello giusto.
Verissimo, e cio' e' molto triste.
Il vero fonico-produttore deve saper valorizzare lo strumento che ha per le
mani, invece di volerne trasformare il suono.
Ciao.


No. Sono solo vecchio. Ho 37 anni. Ho cominciato a 10.
... mi sento preso per culo ... pò esse ?!? ... ;-)))


e fammelo un comment....


 ... mi sento preso per culo ... pò esse ?!? ... ;-)))
ROTFL!

 
maurizi...@inwind.it
Non ti piacciono i bassi dalla costruzione raffinata?
CIAO
FRANKIE


...

L'importante è essere vecchi dentro.......tu sei giovane. :)))
F.

.... che ha sentito solo un MP3 e non dal vivo   ;))))
PERBACCO!
Non ti fidi di me?
Non sono mica milanese, sai... ci abito soltanto...!!

Non sono mica milanese, sai... ci abito soltanto...!!
O p'bacco  !
Dicevo solo per amor di precisione e di metodo scientifico !   ;)


 ... mi sento preso per culo ... pò esse ?!? ... ;-)))
Ehehehe....ma lo sai che quando ci siamo conosciuti al Disma mi sei sembrata
la persona + giovane di tutta la cricca?
Eri il + entusiasta......mica poco....e poi io di anni ne ho 25....e uno di
37 mi sembra vecchio...ahahahahahahahaha.......:-)))))))
Ciao e buon anno...

 FRANKIE
ciao
