Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: 4:33 di Cage è un pezzo di teatro

http://www.youtube.com/watch?v=HypmW4Yd7SY
 
 
 
 
C'ï¿œ un grande equivoco che accompagna questo brano di Cage a mio parere.
 
 
 
Non si tratta di un lungo silenzio musicale, come una sorta di lunga 
pausa tra due frasi musicali.
 
Si tratta invece di una vera e propria rappresentazione teatrale.
 
 
 
Se per es Cage avesse fatto entrare l'orchestra col coro, con il 
direttore, poi una ventina di attori vestiti sul palco con una 
scenografia ecc ecc, e tutti IN RELIGIOSO SILENZIO cronometrato dal 
direttore d'orchestra, allora il senso di un'opera del genere sarebbe 
stato subito chiaro, evidente.
 
 
 
Allora per capire il brano di Cage bisogna inserirlo nell'ambito del 
DRAMMA MUSICALE, cioï¿œ del melodramma e non nell'ambito concertistico.
 
 
 
Un qualsiasi gruppo musicale, qualsiasi orchestra, potrebbe OSSERVARE 
UN MINUTO DI SILENZIO.
 
 
 
Allora una composizione di questo genere rinvia all'interprete in modo 
paradossalmente piï¿œ energico che non la musica stessa. Il silenzio 
eseguito per es da una ragazza poco vestita con in mano un violino, ed 
il silenzio eseguito da una orchestra con coro e cantanti e scenografia 
hanno un senso tra loro molto diverso.
 
 
 
La attenzione di colui che ascolta mette in relazione la musica(il 
silenzio in questo caso) con colui che esegue la musica(il silenzio).
 
 
 
Un conto ï¿œ il silenzio ad esempio di un violinista che sorride, ed ï¿œ 
vestito come un clown, altro ï¿œ il silenzio di una anziana 
violoncellista china sul suo violoncello che ormai non riesce piï¿œ a 
suonare ecc ecc.
 
 
 
Ma INSERIRE il silenzio in un brano, come BIS, potrebbe avere un senso 
ulteriore. Ovvero dopo una lunga esecuzione durata un'ora e mezza, il 
pianista si siede e tra i bis propone il brano di Cage.
 
 
 
Qui allora otteniamo un senso piï¿œ preciso, ovvero il ricercare una 
sorta di riposo INSIEME col pubblico per riflettere sulla musica che si 
ï¿œ ascoltata prima.
 
 
 
In questo caso allora la musica ritorna centrale perchï¿œ prima c'era 
musica e dopo ci sarï¿œ musica perchï¿œ il pianista eseguirï¿œ per es Chopin.
 
 
 
Allora se il brano di Cage vuole avere un preciso senso musicale, dovrï¿œ 
essere inserito in un concerto dove il pianista andrï¿œ ad eseguire un 
insieme di brani scelti con cura, dove all'interno di questi brani ci 
sono lunghe pause, dei pianissimo, e una sorta di ricerca del suono 
piano, ricerca del suono minimo al limite dell'udibile.
 
 
 
Quindi 4:33 potrebbe essere proposto come terz'ultimo brano prima di 
proporre un brano pieno di pause di silenzio e con note suonate al 
limite dell'udibile dando cosï¿œ un particolare effetto, ovvero far 
riposare l'orecchio che cosï¿œ si preparerï¿œ per l'ascolto di questo 
penultimo brano.
 
 
 
L'ultimo brano poi prima dei bis potrebbe essere un notturno di Chopin.
 
 
 
Nel bissare poi il pianista potrebbe riproprre di nuovo i tre brani che 
ha proposto per ultimi.
 
 
 
 
 
Cosa ne pensate?
 
-- 
Pace e Bene
 

 Cosa ne pensate?
 
che si tratta di un lavoro vecchio su cui si � parlato cos� tanto che
provoca 
noia mortale la sua sola comparsa come titolo di un thread
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
 
Dove ï¿œ che posso leggere il tuo personale punto di vista al riguardo?
 
 
 
Mi farebbe piacere sapere cosa ne pensi tu al riguardo:)
 
Mi puoi per favore segnalare qualche link dove anche tu hai analizzato 
quest'opera?
 
 
 
Devo confessarti che solo di recente mi sono avvicinato in modo 
sistematico alla musica del Novecento fino ai nostri giorni ed ecco 
questi miei interessi:)
 
 
 
Tuttavia penso di aver messo le basi per andare molto oltre, nel campo 
della musicologia in particolare.
 
 
 
In particolare mi sto aggiornando con l'Enciclopedia della musica edita 
da EINAUDI e diretta da Nattiez.
 
 
 
Sono cinque volumi con piï¿œ di cinquemila pagine. Non riuscirï¿œ a leggere 
tutto, ma c'ï¿œ una infinitï¿œ di bibliografia a cui questa maestosa opera 
rimanda.
 
http://www.ibs.it/code/9788806158514/enciclopedia-della-musica.html
 
 
 
 
Non ï¿œ un dizionario come quello UTET sulla musica, e neppure la solita 
storia della musica. E' qualcosa di molto piï¿œ organico che esamina 
il "fenomeno musicale" in tutte le sue componenti con un approccio sia 
umanistico che scientifico.
 
 
 
Te ne sto parlando perchï¿œ tu sicuramente sarai interessato visto che sei 
molto portato per l'analisi musicale:)
 
 
 
Al momento mi sto dedicando parallelamente alla grammatica musicale(col 
testo che ho segnalato, di Baroni e Dalmonte) e alla psicologia della 
musica, poi passerï¿œ alla semiotica.
 
 
 
Purtroppo non posso approfondire il tutto in modo sistematico, c'ï¿œ il 
lavoro che non me lo permette, perï¿œ ci sto provando nei ritagli di tempo:)
 
 
 
Ciao e grazie per il tuo aiuto:)
 
Oceano
 
 
 
 
 
-- 
Pace e Bene
 


 
Lo sapevo che in risposta a queste tue sole tre righe avrebbe attaccato 
con un pippone

 Mi farebbe piacere sapere cosa ne pensi tu al riguardo:)
 
Guarda, sar� per limite mio, ma non ho alcun punto di vista su questo 
lavoro, se non ribadire la noia per il generale, ricorrente interesse in 
merito a ci� che � ad esso concettualmente legato.
Vedendo dunque che � comparso per l'ennesima volta come argomento di un 
thread, ho espresso questa mia sensazione. Per il resto, chiedi a lz, lui 
sicuramente � un illuminato su queste cose ;-)


 
 
Perï¿œ non ï¿œ intervenuto per darmi un aiutino:)
 
Probabilmente in questo periodo ï¿œ interessato ad altro.
 
 
 
Proverï¿œ a seguire (oltre quello che scrivi tu) anche quello che scrive
 
lui, cosï¿œ la mia frequentazione del gruppo sarï¿œ ancora piï¿œ proficua:)
 
 
 
Sono sicuro che mese dopo mese riusciremo a parlare di tantissimi argomenti, 
ï¿œ solo un problema di tempo e sincronia tra i nostri diversi interessi:)
 
 
 
Ciao


 
 
 
 
Dai, non essere geloso del fatto che egmont sia piï¿œ disponibile a leggere i 
miei pipponi che non le tue pippette:)
 
-- 
Pace e Bene