Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Vorrei una legge...

Vorrei una legge che tuteli l'integrit� dell'opera d'arte, nel rispetto 
dell'autore e dei suoi fruitori.
Dovrebbe applicarsi a tutti i lavori dell'intelletto umano che godano di 
dignit� artistica. Una legge che impedisca di interrompere i film con la 
pubblicit�, di far comparire in sovrimpressione spot o baner vari, che vieti 
di prendere un brano musicale, toglierlo dal suo contesto ed inserirlo in un 
altro oggetto, come ad es. uno spot commerciale, che nulla ha a che vedere 
con l'arte.
L'opera d'arte dovrebbe essre presentata solo integralmente e nel suo 
contesto e quando ci� risulta difficile per il fatto che viene veicolata da 
un media non perfettamente idoneo o tecnicamente limitato, dovrebbero 
esserci persone responsabili che vigilano sul rigore della publicazione nel 
rispetto dell'opera stessa.
Faccio un esempio, � ovvio che se voglio presentare un'opera architettonica 
mediante fotografie su una rivista, avr� una visione parziale ed 
inevitabilmente soggettiva, derivante dalle scelte del fotografo, per cui si 
dovr� scendere a compromessi.
Forse tutto ci� � troppo difficile, forse basterebbe limitarsi a porre il 
vincolo sulla televisione, che fra tutti i mezzi di comunicazione (o di 
distruzione) di massa � il pi� pericoloso.
Vi ricordate quando alcuni anni fa fecero un referendum per poter continuare 
a mettere la pubblicit� dentro i film in TV? Dicevano che serviva a 
preservare la libert� dell'editore, che altrimenti non avrebbero potuto 
mostrarci quelle cose. Ma come abbiamo potuto berci una fanfaluca del 
genere? Perch� abbiamo la memoria cos� corta?
E la musica, diomio, che ne � della musica?
EF 

 continuare a mettere la pubblicit� dentro i film in TV?
Il problema, per il buon cinema, � anche pi� complesso. Di sicuro le 
interruzioni pubblicitarie sono l'elemento pi� evidente e fastidioso. Ma, a 
voler essere rigorosi (scusa ma dai questa impressione) anche 
l'impossibilit� di rispettare certi formati dell'immagine � un fattore assai 
negativo, e pu� determinare una seria incomprensione del testo stesso. 
Provate  a guardare La Valle dell'Eden di Kazan in televisione e poi su uno 
schermo cinematografico, e poi sappiatemi dire.
Con questo non voglio fare il purista a tutti i costi. Vedo un sacco di cose 
su uno schermo televisivo neppure molto comodo, ma un conto � la visione 
casalinga a cui ci si adatta consapevolmente, sapendo che si perde qualcosa, 
un altro il voler fare un discorso serio. Se si fa un discorso serio sul 
cinema, ci vuole perlomeno uno schermo che supporti ogni possibile formato. 
In tre quarti dei film che vediamo in televisione l'inquadratura non � 
quella pensata dall'autore.
dR 


http://terradinessuno.files.wordpress.com/2007/09/722px-trionfo_della_morte_gia_a_palazzo_sclafani_galleria_regionale_di_palazzo_abbatellis_palermo_1446__affresco_staccato.jpg

 assai negativo.....
Giusto, facciamo i rompiscatole fino alla fine, anche i tagli del formato 
sono intollerabili!
Basta con questa superficialit�, con l'ottusit� del compromesso e l'oppio 
della comodit�.
Sono parole queste che cadono nel vuoto, ma vanno dette, perch� non si pensi 
che quello che ci viene imposto sia l'unico modo possibile.
Ma ritorniamo alla musica... Vi ricordate il "Testamento di Heiligenstadt"? 
Se qualcuno ha potuto scrivere quelle parole allora anche noi abbiamo il 
diritto di indignarci per chi fa scempio delle migliori opere dell'uomo.
La dignit� dell'uomo sta anche nel rispetto della sua opera.
EF 

E quindi non potresti pi� nemmeno citare un verso di poesia in un posto su 
un newsgroup. 

 e dov'� presente?
C'� una legge di Urbani.
 Antero Petomainen

un newsgroup.
Beh, di solito non si citano versi a fine di lucro, mentre si fanno spot, 
trasmissioni televisive, radiofoniche ecc.
EF