Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Britten

So che questo post potrà essere giudicato stupido o supponente, ma non
importa.
Vi chiedo se c'è qualcuno che come me non sopporta la musica di Britten.
Io magari posso essere antipatico, polemico, ma sono sempre stato, in
larga misura, di "bocca buona" per i compositori.
Davvero è arduo trovare compositori di fama che mi irritino.
Benjamin Britten è uno di questi.
Per me tutto quel cumulo di tardo '900 annacquato, di stupido eclettismo,
di continue banalità ritmiche e melodiche, di volgare furbizia nel sapersi
proporre al grande pubblico, è qualcosa di insopportabile.  
Non a caso, a parte l'Inghilterra, è il Jolly dei teatri italiani che
devono in qualche modo, col naso tappato, barcamenarsi in qualche proposta
di musica degli ultimi decenni.
Gli enti lirici italiani con Britten si parano sempre ipocritamente il
culo.
E il pubblico crede di assistere a qualcosa al passo coi tempi.
Vabeh, scusate lo sfogo.
La mia domanda era solo per cercare conforto :-), non per imporre mie
opinioni.
E' che davvero non sopporto che questo proponga La Scala nell'attuale
stagione, come evento culturale "contemporaneo". Accanto ovviamente ad un
titolo del compositore di turno pescato dalla solita cerchia "milanese"
degli ultimi anni.
Non so, io sono anni che quando sento parlare de La Scala ho come il
vomito.
Specie sapendo che come cittadino contribuisco anche io allo sfacelo di
questo teatro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non a caso, a parte l'Inghilterra, il Jolly dei teatri italiani che


 La mia domanda era solo per cercare conforto :-)
Trovato
EF 

 importa.
O dell'entropia di un post.

 Anche tu hai bisogno di uno psicoanalista.
Tu mi sembri l'equivalente di quelle checche sposate, che morirebbero 
dalla voglia di farsi inculare da un camionista ma non ne hanno il 
coraggio, e così non fanno che rompere i coglioni all'umanità dando del 
frocio a destra e manca.

 Trovato
Dammi la mano, amico.
Il fatto che tu la pensi cosě mi  incuriosisce.
Come mai anche tu non sopporti Britten?


 cosě di seghi le gambe prima di iniziare a fare tre passi).
Vuol dire quello che ho chiaramente espresso nel mio post precedente!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 importa.
http://www.youtube.com/watch?v=2D28wShspww
banalissimo, eh, ma chi se ne frega.

 frocio a destra e manca.
Oh, qualcuno che scrive una prosa espressiva.
dR 


chiaramente sì, ma circoncisamente compulsivo; quasi peggio di baricco
e ceronetti.
lz

 
http://www.youtube.com/watch?v=2D28wShspww

Quest'altro invece, è semplicissimo ma per nulla banale. Anzi, fin troppo
di classe. E 
purtroppo, nessuno se ne frega.
http://www.speedyshare.com/files/27081619/canzone.mp3
O anche:
http://www.speedyshare.com/files/27081710/2.mp3
p.s: Britten a questo signore non gli puliva manco il culo.


 frocio a destra e manca.
ROTFL!

che risponda al minimo della logica. 
Facce vedè come se fa.

Facce vedč come se fa.
L'importanza educativa dell'esempio. :-)
dR 

 Come mai anche tu non sopporti Britten?
Domanda interessante, sai che non sono in grado di rispondere razionalmente?
In effetti non ho mai ragionato sulla cosa, salvo il caso del requiem di 
guerra, dove la contaminazione del genere sacro con temi e modi laici (in 
maniera raffazzonata) mi ha sempre irritato.
Lo prendo come uno stimolo per tornarci un po' su.
EF

 frocio a destra e manca.
Eccone un altro che ha letto Alex Ross ed è rimasto disorientato.
L'entropia aumenta. La sciagura s'avvicina.
lz


Circoncisamente, è anche lui dei vostri oppure t'accodi a chiunque si
schieri contro chi, da solo, non riesci a tenere al guinzaglio della
tua retorica paternalista e reazionaria? (oggi niente accusa di
misoginia perché sono di buon umore; e poi le femministe meritano i
loro gratta-capi).
lz

 Facce vedè come se fa.
A far che, morire o ragionare?
lz

 Domanda interessante, sai che non sono in grado di rispondere razionalmente?
Infatti, negando gli strumenti della psicoanalisi certe risposte non
si trovano. Un po' come per i mali che affliggono il paese. Qualcosa
di analogo successe al popolo tedesco nella prima metà del secolo
scorso. Facciamo eco.
lz


Sei magnifico, quando ti leggo sono sempre indeciso se augurami la tua 
tua morte o continuare a ridere della tua idiozia.
Comunque sentiti libero.

Dimenticavo. A me Britten piace parecchio anzi di più, ed è uno dei
pochi operisti del novecento che abbia condotto il melodramma per
mano, con amore, oltre l'oblio pucciniano. Peraltro senza di lui oggi
non ci sarebbero né Glass né Adams.
lz

 Comunque sentiti libero.
Sai come si dice, chi sopravviverà vedrà.
Lunga vita
V


Ah, non ci sono più quei rivoluzionari di una volta... oggi vedi la 
rivoluzione ci tocca farla a noi reazionari, che siamo diventati 
rivoluzionari per colmare il vuoto dall'altra parte, o addirittura siamo 
sempre stati rivoluzionari ma i rivoluzionari di destra, quelli 
stalinisti per intenderci quelli come te, non ci capiscono e ci dicono 
che siam fascisti noi, pensa te, perché sai il problema è sempre quello: 
il cervello dispiace vederlo in funzione quando uno non è in grado di 
far funzionare il suo. (sai il discorso è sempre quello: ci vuole 
coraggio a far funzionare il cervello allo stesso modo che a prenderlo 
nel culo, ma non il cervello, quando si ha voglia)
Ma che poi alla fine vogliamo dirla tutta? Fai tanto il compagno ma poi 
se qualcuno ti dice frocio ti scoccia da matti.


A ragionare hai fallito: fossi in te mi organizzerei per dare ottimi 
risultati nel primo obiettivo invece.

 se qualcuno ti dice frocio ti scoccia da matti.
ok, la tecnica stana reazionari ha funzionato.
lz

 Domanda interessante, sai che non sono in grado di rispondere razionalmente?
E dire che un tempo ci voleva coraggio per sconfiggere il pudore che 
normalmente dovrebbe soffocare affermazione come questa... :)


Lunga vita al me.

tua retorica paternalista e reazionaria?
"Reazionaria" forse sì. Niente mi annoia quanto i progressisti da salotto, 
gli indignati a comando, i "froci con culo degli altri", per dirla in modo 
colorito. Club di cui fai parte al di là di ogni ragionevole dubbio. Che è 
l'altra faccia del paternalismo, anzi la vera faccia, ma per capirlo ti 
servirà un altro lustro di analisi mal fatta.
dR 


Credi che io abbia problemi con i froci, bellezza?
O ti scoperto fascista?

 stalinisti per intenderci quelli come te,
LOL
Non ti ha capito, sai; nota come ti ha risposto (e peraltro non riesce a 
scrivere: controrivoluzionari). Devi mettergliela giů piů piatta.
Poi, ci sarebbe da fare un esamino stilistico-connotativo (poca cosa; si 
finisce subito).
La scelta del verbo accodare, per esempio. Derivato da "coda", con tanto di 
allusione ad un campo semantico che parla da sé. Ed č la sua croce e la sua 
delizia. La funzione vicaria del linguaggio simbolico.
Oppure la trovata dell'avverbio "circoncisamente", e l'evidente 
compiacimento con cui lo ripete.
dR 

 gli indignati a comando, i "froci con culo degli altri", per dirla in modo
Se c'è un problema del genere è sicuramente vostro, perché scrivere in
questi toni in un post dedicato a Britten necessita di una certa
quantità di pelo troglodita sullo stomaco. Depilatevi!
lz

 Credi che io abbia problemi con i froci, bellezza?
Questo thread è entusiasmante.
Psicoanalisi che si ritorce contro contro chi la utilizza maldestramente, 
roba da tragedia greca.
O, più realisticamente, da cartone di Walt Disney.
dR 


Piacque a Zaz. E lo adottai immediatamente come memoria storica di uno
scontro. Metaforicamente da interpretarsi come asportazione di una
parte della coscienza collettiva.
lz


Giusto. Psico de Paperis. WD era un iniziato.
lz

non ci sarebbero né Glass né Adams.
sai che perdita, mi vien da dire

 Vi chiedo se c'è qualcuno che come me non sopporta la musica di Britten.
ehm.....ergh....hmmm...beh...io.
Mi spaventa più che altro la continua comunanza di gusti che dimostriamo :-)

 frocio a destra e manca.
LOL
devo dire che la definizione è meravigliosa.
Attento luzifers: ti calza assai :-))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:ikaddq$rqv$1...@news.albasani.net...



ROTFLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL 

Circoncisamente,
eccola lě la sua ossessione
Il pisello (che si presume abbia minuscolo)

 sai che perdita, mi vien da dire
Eccoti, ben arrivata alla festa asinaria.
lz

 Il pisello (che si presume abbia minuscolo)
putacaso c'ho un filmato anche per questo
http://www.youtube.com/watch?v=A62raWhv_Eo
lz

 Mi spaventa più che altro la continua comunanza di gusti che dimostriamo :-)
questa deve averla detta Gianni Morandi

questi toni in un post dedicato a Britten necessita di una certa
quantità di pelo troglodita sullo stomaco.
Mi pareva strano che non ti soffermassi su un particolare del tutto 
secondario, ignorando tutto il resto.
La mia replica: questa è la conferma del tuo moralismo. Sottolineo il 
suffisso.
Di omosessuali ne ho conosciuti abbastanza, molti assai simpatici.
Non uno che, nel contesto appropriato, si offendesse per quell'espressione.
Anzi, la usavano spesso, e con divertimento. Con un certo che di 
rivendicazione.
dR

 
http://www.youtube.com/watch?v=A62raWhv_Eo
A seguire i tuoi criteri, ci sarebbe da far notare che questa � pubblicit� 
veramente rispettosa nei confronti delle donne.
dR 

 parte della coscienza collettiva.
Direi come asportazione di una parte della *tua* coscienza.
Le metafore sono brutte bestie, scappano da tutte le parti.
dR 

 sai che perdita, mi vien da dire
LOLLLissimo
dR 

 Eccoti, ben arrivata alla festa asinaria.
Oh, una volta che spiegassi perché.
dR 

 questa deve averla detta Gianni Morandi
Rivolto alle ragazze o ai due cuccioli di iena?
dR 

 parte della coscienza collettiva.
LOL
Er Foucault de noantri 


la pubblicità è simpatica, carina, demenziale quel tanto che basta per
scatenare le ire delle neo-femministe reazionarie: principianti
dell'analisi "testuale" e campionesse della decodifica aberrante.
C'era un precedente, al quale questo sicuramente si ispira, "rasa il
pratino", per certi versi eccessiva, infatti c'era una qualche deriva
razzista, ma poca cosa confronto a tanto altro marciume che invade la
tv e che siccome non fa leva direttamente sul gioco della metafora
sessuale, alle neofemreaz non interessa.
ora evita di dire che sei d'accordo con me. lo sappiamo.
lz

 ehm.....ergh....hmmm...beh...io.
Oh meno male che non sono solo.
L'altra sera, ad ulteriore dimostrazione del mio autolesionismo, ho
riascoltato il
dies irae del war requiem,
http://www.youtube.com/watch?v=8p3jNMCbaK0
secondo me questa è roba per stomaci forti.
Una cosa oscena.
Poi, mi dite tutti che faccio di continuo inutili paragoni, ma come non
considerare che 
proprio negli anni in cui Britten scriveva quell'oscenità, Ligeti scriveva
ben altro requiem.
Oppure, sempre a proposito di requiem intorno al 1960, che dire di
quest'altro, superlativo?
http://www.youtube.com/watch?v=6lgk8MdM_jw
Ah che classe, Takemitsu.
Alla luce di queste cose, come non si possono fare paragoni?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Preferiresti un linguaggio unico codificato per legge?
lz

ora evita di dire che sei d'accordo con me. lo sappiamo.
Tu e chi?
dR

 Preferiresti un linguaggio unico codificato per legge?
Anche se uno non ama Britten, ne restano di scelte possibili.
Siamo un po' alle strette, eh? Il pratino si restringe, manco fosse la 
famosa pelle di zigrino...
dR 

 E' una cosa stereotipata, assai poco inventiva, un po' sessista.
Parli come la Zanardo e la Lipperini (degli ultimi mesi).......
Fughiamo l'orrendo dubbio: dove sarebbe 'sto po' di sessismo?
lz

 Anche se uno non ama Britten, ne restano di scelte possibili.
Una ad esempio è quella di non scrivere idiozie su ciò che non si ama.
lz

 lz
Certo che sei parecchio supponente e antipatica. Per forza scrivi così tanto in 
questo newsgroup.

 Fughiamo l'orrendo dubbio: dove sarebbe 'sto po' di sessismo?
E' talmente evidente che è difficile dire dove non c'è.
dR 

Una ad esempio è quella di non scrivere idiozie su ciò che non si ama.
Perché idiozia? Ha scritto appunto che non gli va.
Accidenti, che fragilità. Basta che uno ti punti il dito...
dR


Ma sei entrato nella modalità "troll"?
Guarda che con me nn attacca; non troverai mai un luzifer che
s'incazza. Al limite ride. E un luzifer che ride non è una bella cosa
da ascoltare...
Elenchino delle egmont's words for Britten:
non sopporta
mi irritino
cumulo...
nnacquato
stupido eclettismo
banalità
volgare
insopportabile
etc...
Suvvia, curatevi.
lz


Diciamo piuttosto che e' talmente difficile da non saper dire dove sia
evidente.
lz

 evidente.
Diciamo che o rispondi con un'altra domanda, o ribalti la frittata.
Una bella ragazza che con quel fare da angelo del focolare sesso compreso 
insiste su una frase equivoca, ti pare poco sessista? Poco consolatorio? 
Credibile?
dR 

 risultati nel primo obiettivo invece.
Ecchi, bravo. In italiano se capisce mejo.


E' semplicemente un "gioco", e tale sarebbe anche se fosse una
racchietta a farlo. Rimane una pubblicità che vuole essere un po'
scema per esorcizzare le paranoie sessuali sulla lunghezza del pene e,
al contempo, provocare (perché capita l'antifona, ora eccedono tutti
per far parlare di sé e del prodotto); quindi gioca, appunto,
sull'equivoco "mi piace piccolo" e la forma/nome della macchinetta per
caffe' (fallicamente pur sempre enorme): "lo prendo al mattino ed è
una bella giornata", si recita quialcosa del genere. Avrebbe approvato
anche Mozart :-)) Sessismo significa collocare qualcuno in un ruolo
subalterno sulla base di una discriminazione sessuale. Qua c'è solo
l'iperbole fumettistica della metafora sessuale. E solo la paranoia
puritana può immaginare che uno spot del genere sia lesivo della
dignità della donna o, addirittura, "danneggiare", per induzuoine di
stereotipi, le adolescenti (peraltro c'è proprio una derisione dello
sterotipo del pene grosso). la sessualità rimane un piacere e un
gioco; e questo lo spot trasmette. in questo paese c'è puzza di
inquisizione: facciamo sparire la sessualità così spariscono anche
ricci, le veline e berlusconi. Che massa di idioti per dio. Così
mentre la sinistra si preoccupa delle minigonne Ferrara e Sgarbi
arrivano su raiUno e B riaffonda le radici un altro po'.
Basta. Stanotte c'è Sokurov con Moloch: fate vedere questo alle
adolescenti che così capiscono l'Eco, l'antifona e anche la metafora.
lz

 ha scritto nel messaggio 
news:f82d6546-d7a7-4892...@u14g2000vbg.googlegroups.com...
Elenchino delle egmont's words for Britten:
(...)
Ma appunto, non gli piace. Che c'è di complicato?
dR 

 Stanotte c'č Sokurov
e domani c'e' ELEGIA DELLA VITA.


Non conoscevo, davvero bellissimo.
EF 

 Ah che classe, Takemitsu.
quoto

 Ah che classe, Takemitsu.
http://www.youtube.com/watch?v=nYRUmvHEXfE&feature=related

Che massa di idioti per dio.
Vero anche questo.
dR 

 Certo che sei parecchio supponente e antipatica.
č una donna? Luzifers č una donna?????? 

 ha scritto nel messaggio 
news:f2527d54-88ea-4cdf...@w36g2000vbi.googlegroups.com...

tu sei proprio fatto di luoghi comuni, eh?

 
http://www.youtube.com/watch?v=6lgk8MdM_jw
bellissimo.

 piccolo, ma dura, efficace ed sempre pronto; analizza bene il testo).
Eh già. Mo' adesso vedi che dobbiamo dire che la condizione più
"nature" è quella in cui il coso (piccolo o grande che sia) non
funziona o funziona male, o comunque funziona secondo clerical-
normalità, ovvero secondo una condizione-prestazione che non comunichi
gioia e divertimento, ma solo dovere (Jesus Thinks You're a Jerk by
FZ).
Suvvia, evidentemente non sbaglio quando noto un certo legame tra la
tua analisi-approccio e quelle delle neo-fem reazionarie. Piccolo è il
nome dell'elettrodomestico, che è piccolo rispetto alla media delle
macchine per caffè, ma grande assai se metaforicamente associato al
piselluccio-caruccio della canzoncina; quindi se vogliamo il testo usa
una tecnica di conflitto funzionale ad una non definizione univoca; il
che significa che il pene sarà un po' come dio vorrà, anzi come venere
saprà farlo crescere..... Anche perché la lingua batte sempre dove
Linda vuole.......
lz

 una donna? Luzifers una donna??????
Forse ce l'aveva con te.... yabadabadù!
Cmq yes, qvesta estate mi hanno scambiat per una gnocca...
Come diceva Franz (il bassista del gruppo) "la fame nel mondo".
lz

 tu sei proprio fatto di
Antimateria.
lz

Forse ce l'aveva con te.... yabadabadů!
sicuramente
Il fatto di non riconoscermi nemmeno e di scambiarmi con un altro la dice 
lunga, perň

 Antimateria.
E' un modo originale di chiamarla.
dR 

"nature"
Non hai capito una brassica, come di consueto. Fa nulla.
dR 

 importa.
No no, ma vedi, gli è che a me piacciono moltissimo parecchie opere di
Britten, in cui trovo da 
elogiare proprio quello che tu elogi nel Naso di Shostakovich; mentre mi
annoia, quando non mi 
irrita, Shostakovich, sulla base di osservazioni non dissimili a quelle
che a te rendono Britten così 
molesto.
Ciò per dire che su queste basi – non tanto il gusto, quanto l'espressione
truculenta del gusto – non è 
molto interessante parlare.


 dR
Sono d'accordo con te. Anzi, di più: ti quoto in anticipo per
qualsiasi cosa dirai fino al 21 marzo.
au revoir
lz

 rivendicazione.
un giorno uno mi spiegò che certi termini finchè li usano loro li accettano 
perché son detti in tono scherzoso, come fra camerati, quando li dicono gli 
"esterni", come li chiamava lui, suonano come insulti o prese in giro.... 
boh...
D. 

 in giro.... boh...
E' la stessa esperienza che ho avuto io. Però questa è solo la prima metà: 
la seconda è che del rispetto formale e affettato, puramente verbale, non 
sanno che farsene.
Poi, ci sono persone intelligenti e persone stupide in tutti i gruppi, temo.
dR 

 D.
Esterni de che? Non è chiara l'argomentativa posizione "esterno/
interno".
lz

 Poi, ci sono persone intelligenti e persone stupide in tutti i gruppi, temo.
Pura verità.
Ma com'è che siete arrivati a parlare di omosessuali in un thread
intitolato a Britten?
Impossibile non ritornare a:
http://www.youtube.com/watch?v=5YqgiOj54Ko
:)

 intitolato a Britten?
Un pivello ha cercato di neutralizzarmi dandomi della "kecca
repressa". Circoncisamente un po' come nel thread sul lifting
dell'uccello... Non so, qui parlano tutti di sesso quando si dovrebbe
parlare di musica, e di musica quando si dovrebbe parlare di sesso.
lz

 parlare di sesso.
Be', ma a te Britten piace o no?
E Peter Pears?

 ha scritto nel messaggio 
news:293ab4a5-b7b0-4171...@y3g2000vbh.googlegroups.com...

boh, non so, tutti quelli non gay per lui sono "gli esterni"... non so che 
dirti.... gli chiederò un trattato sull'argomento la prossima volta che lo 
vedrò... poi ti saprò dire... ;-)
D.