Newsgroup: italia.bologna.politica
Titolo: Feltri : martire della libertà d'informare

" Il signor Feltri è stato radiato dall'albo dei giornalisti ".. Questa  è
la sentenza capitale inflitta  dal Tribunale di Milano , paradigmatico
esempio di Magistratura politicizzata , a un giornalista scomodo,capace di
portare il proprio  amore per l'informazione al di là delle barriere
frapposte  da coloro che la coscenza la vengono a sventolare solo e soltanto
per eliminare il proprio avversario diretto .
E' stato ritenuta amorale la pubblicazione  su " Libero "a Settembre delle
foto sulle  violenze sessuali   ai danni di  bambini   , perpetrate da
schifosi esecutori di uno squallido gioco ,che ha i suoi arbitri sopra i
banchi di svariati governi d' Europa . E' solo con immagini crude e vere che
si scuotono le coscenze  e si indigna la pubblica opinione . Feltri ha
pagato , perchè non  appartenente al regime social - democratico , perchè di
destra, Lerner invece  , burocrate di corte , non ha ricevuto alcun ordine
di garanzia , alcuna dura risposta dalla Magistratura . Tutto è  stato
insabbiato . Apprezzai comunque , rammento ,a suo tempo anche il gesto dell'
ex conduttore  di " Pinocchio " .
Quel che preoccupa è che tale sentenza del Tribunale di Milano diverrà
materia di Diritto giurisprudenziale , cioè norma che potrà di nuovo essere
riutilizzata in un altro caso analogo .Significa dunque la morte del diritto
di cronaca anche dura, cruda , vera , quando è necessario .La verità , si sa
,fa troppo , troppo male . Chiedetelo all'on. Mussi  o al fantomatico premio
NOBEL Dario Fo .
                          Onore a Vittorio Feltri
                     Giovanni liberal- nazionalista

 esempio di Magistratura politicizzata ,
Tribunale di Milano????????????????????
Sei sicuro??????????
Informati meglio.
Se costituite le vostre "arringhe" cosě accorate su tanta disinformazione...
beh...
annamo bbene!
Gary Senda

NOBEL Dario Fo .
Cosa avrebbe di "fantomatico" Dario Fo? Ma ti rileggi mai?
"Cameriere, uno Zingarelli per il signore" :-)
 
 Ciao.
 ==========================================================
 Fabio Mignani                        Fidonet: 2:332/439.56
 Bologna, Italy       
fabio.mignani.BRISASPAM.@ilmosaico.it
 ==========================================================

Io mi chiedo se tu ti renda conto della figuraccia che hai fatto arrivando
addirittura ad affermare "Quel che preoccupa è che tale sentenza del
Tribunale di Milano diverrà materia di Diritto giurisprudenziale".
In pratica tu sei una persona terribilmente disinformata ed approssimativa e
su questa approssimazione e disinformazione costruisci teoremi politici.
Incarni la peggiore tradizione della dietrologia italiana ma non hai tenuto
conto che le persone cui parli, tuo malgrado, sono più informate di te.
In parole povere sei solo un modesto prodotto della propaganda e della
stampa mendace di cui ti nutri.
Avrai coraggio di fare pubblica ammenda della tua IGNORANZA e della tua
PRESUNZIONE prima di tornare a scrivere su questo NG.
Vediamo
Gary Senda

Ametto davanti alla pubblica piazza d' aver sostanzialmente utilizzato per
mia tale news informazioni erronee .
Non trovo giustificazione alcuna se non  nella mia approssimativa ricerca
delle fonti  svolta nella  tarda serata  di ieri .
Cari compagni vi prometto in futuro di non ledere più la vostra ricerca ,
comunque giusta , dell'optimum .
Su una cosa tuttavia mi devo difendere : qualora un tribunale emani una
sentenza ,tale sentenza  diverrà materia di Diritto giurisprudenziale
,ovvero precedente capace d'essere molto spesso riutilizzato come fonte di
produzione normativa .
Comunque mi complimento della vostra capacità d'attirare l'attenzione sulla
forma , celando la sostanza del prodotto .
Complimenti e ancora  scuse per la disinformazione da me effettuata
                         Giovanni liberal - nazionalista
Gary Senda ha scritto nel messaggio ...


Vedi, non è il fatto che tu non sapessi esattamente chi aveva emanato il
provvedimento che mi aveva urtato, ma tutto ciò che da questo facevi
discendere. Perchè anche su quanto immediatamente prima affermato ti devo
smentire: il comportamento degli Ordini Professionali in generale (e delle
commissioni disciplinari in particolare) è quanto mai vario e "federalista"
(come faceva notare appunto Mignani) e quasi mai tiene conto dei
provvedimenti emanati da altre Sedi provinciali in analoga materia. Non è un
Tribunale, insomma, ma una commissione di disciplina che giudica non sulla
base di Leggi ma di un Codice Etico di comportamento degli iscritti.
L'Ordine dei Giornalisti di Milano ha deciso così e non c'entrano nulla nè
il Governo, nè la Magistratura nè la sinistra.
Io sono fra quelli che ha visto "in diretta" le immagini trasmesse dal TG1
delle 20 e non se ne è scandalizzato. Non mi pareva si trattasse di
"pedopornografia" (che personalmente non ho mai visto ma di cui mi è
capitato di leggere cose sconcertanti). Il servizio era montato bene, non
faceva vedere nulla di raccapricciante ma dava gli strumenti per intuire di
che tipo di materiale si trattasse. Non di spettacolo ma di informazione si
trattava e l'unica critica accettabile sarebbe stata quella sulla fascia
oraria in cui il materiale era stato messo in onda. Comunque, ripeto, non mi
ha scandalizzato nè ha urtato la mia sensibilità. Mi ha solo informato. Ma
pare che non tutti l'abbiano presa come me tanto che di Lerner è stata
chiesta (e ottenuta) la testa. Lerner, da gra professionista quale è, si è
dimesso con grande dignità confermando la sua scelta anche dopo l'invito a
restare, proprio per non offrire il fianco a ulteriori strumentalizzazioni
politiche.
Feltri mi pare abbia avuto un atteggiamento più arrogante, gradasso,
decisamente più indisponente al di là delle mie idee. Malgrado ciò ho
apprezzato la disponibilità che Lerner ha offerto a Feltri di offrire la sua
firma perchè Libero continui ad uscire. Tu questo, se ti definisci liberale,
dovresti apprezzarlo così come avresti forse dovuto con analoga fermezza
difendere Lerner, al di là della sua collocazione di pensiero.
Io credo che sotto accusa ci debba essere questa modo grottesco e forcaiolo
di intendere la lotta alla pedofilia che ha mietuto due vittime illustri,
due professionisti dell'informazione che, in modo diverso, avevano avuto il
coraggio di occuparsene.
Sotto accusa ci sono gli Ordini Professionali e ciò che essi rappresentano.
Questi, a mio parere, i termini in cui porre la questione.
Comunque prendo atto della tua ammenda e me ne compiaccio. Ma non dovevi
prenderla così. Mi bastava un "sorry" e non un autoesposizione al pubblico
ludibrio.  :-))
Ciao
Gary Senda

Accettate le scuse , tutto deve proseguire .
Sono contento che anche tu in un certo senso abbia a suo tempo  accettato
senza troppi problemi le immagini del T.G1 di Lerner , come il sottoscritto
( già sottolineato in precedenza ).Non ho constato invece l'arroganza di
Feltri .Mi è sembrata invece legittima difesa di fronte a quella che è stata
comunque una macchinata decisione politica . Io comprai quel giorno " Libero
" e quelle immagini , accuratamente ritoccate , nulla avevano di
pornografico.Nell' Italia della sinistra  , sotto altro stile anche tu l'hai
ammesso ,forse involontariamente, ormainon si colpisce più chi pratica la
pedofilia , ma chi pubblicamente condanna  la Pedofilia .Oltre a Lerner e a
Feltri non dimenticarti Don Di Noto , al quale hanno ordinato di chiudere
la bocca .
Ciao
                            Giovanni liberal - nazionalista
Gary Senda ha scritto nel messaggio ...


forma , celando la sostanza del prodotto .
Ti e' stato risposto anche nel merito.


ludibrio.  :-))
Cosi' si fa, sei un signore. :-)



Non ho detto questo, ma credo (per esperienza diretta) che gli Ordini altro
non siano se non dei centri di potere e delle strutture di conservazione
che, guarda caso, fanno sempre gli interessi delle fasce più forti delle
categorie professionali rappresentate (basti vedere la loro politica nei
confronti dei giovani professionisti).
Io credo che agli Ordini debba rimanere soprattutto una funzione di garanzia
sulla professionalità e che le funzioni disciplinari, qualora debbano essere
conservate, vadano applicate solo in casi estremi e palesemente manifesti di
"indegnità professionale".
Gli Ordini vanno profondamente riformati, insomma.
Gary Senda

Gli Ordini vanno profondamente riformati, insomma.
Allora sono assolutamente d'accordo. :-)
Non sono ancora ruscito a vedere e capire i contenuti della legge
delega di riforma delle professioni appena approvata. 
I segnali sembrano complessivamente buoni: riforma si', abolizione no.
Ne escono sconfitti l'immobilismo conservatore del  Polo, e un certo 
oltranzismo pseudoliberista di alcuni settori della sinistra.. (la
frase non e' mia, ma sintetizza bene).
Staremo a vedere.
