Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: TxC.. domanda scema(forse)!

Più attacchi nello stesso round, evono essere diretti necessariamnete contro
lo stesso nemico o posso cambiare nemici?
Per esmpio, PG con tiro Rapido, lancia due freccie per round.
Avendo delle frecce avvelenate, potrebbe tirale a due nemici diversi?
C'è un limite alla lontananza tre i deu possibili bersagli?
Stessa cosa per il corpo a corpo, posso attaccare nemici differenti nel mio
rate di attacco?
Se con il primo attacco sdraio un nemico e ne posso fare un altro, lo posso
dirigere su di uno adiacentec a me di 1,5 metri?
Grazie!

 lo stesso nemico o posso cambiare nemici?
Puoi cambiare.
Addirittura, se stai usando l'azione di full attack, puoi fare "un po'"
di attacchi sui nemici a te adiacenti(nella tua portata), fare un
aggiustamente da 1.5 metri, e poi attaccare qualcun altro sempre nella
tua area di minaccia(che ovviamente si è spostata con te).
Ciao
Fabio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Fabio
Grazie, chiarito dubbio!!

 dirigere su di uno adiacentec a me di 1,5 metri?
Si', come unico movimento.
-- 
Byez,
Wondrith (
obe...@gnd.it
)
 Se subisci un'ingiustizia, consolati: la vera infelicità consiste nel 
 commetterla.					- Democrito

 Addirittura, se stai usando l'azione di full attack, puoi fare "un po'"
amnesia: con due armi hai l'attacco in piu' solo nella full-attack?
-- 
ciao dall'IHGGeraD #75
Lorena - Chaotic Good Dwarf Paladin Fighter

> amnesia: con due armi hai l'attacco in piu' solo nella full-attack?
Urca!
Ovviamente ameno di velocità e amenità simili..


 Fabio
Che vuoi dire?
L'attacco secondario ce l'hai solo nel full-attack o anche in quello
standard?

 Ovviamente ameno di velocità e amenità simili..
cervellino surriscaldato :-)
passo alla prossima (oggi vanno in cascata):
il talento "estrazione rapida" ti consente di estrarre l'arma come
azione gratuita anziche' come move-equivalent.
se hai BAB +1 puoi combinare pero' l'estrazione dell'arma con il normale
movimento senza avere il talento. il talento ti serve sia per estrarne
una che per estrarne due (se hai "combattere con due armi").
a questo punto, quando e' utile il talento? mi viene in mente quando ti
alzi da terra, estrai e colpisci (ti alzi: move equivalent ma non
movimento) o raccogli qualcosa, estrai e colpisci, o quando sei in corpo
a corpo e non sei impugnato ma hai piu' attacchi/round (o combatti con
due armi). ma mi sembra che siano casi rari.
vale la pena buttarci un talento?


 C'è un limite alla lontananza tre i deu possibili bersagli?
Penso che la cosa sia stata chiarita, ma a questo punto mi sorge
un dubbio, dovuto sicuramente al fatto di non avere i manuali
qui con me...
Se un PG ha due attacchi per round, puo' lanciare due frecce 
per round vero?
Grazie e scusate la domanda sciocca :-(
Ciao Gark


 per round vero?
no, ci vuole il talento "tiro rapido" per l'arco. con la balestra non ce
la fa' comunque perche' deve ricaricare.


 Ciao Gark
Si, ne lanci due!!
Occhio a non sbagliare come ho fatto io per molto tempo, permettendo di
attaccare piů volte anche con la balestra!! Ricaricare un balestra richiede
un azione di movimento, quindi addio full-round attack!!
ciao

standard?
_Qualsiasi_ attacco oltre il primo richiede la full attack.
-- 
Igor
www.cumulidineve.it
email: webmaster*
cumulidineve.it

 Si, ne lanci due!!
oggi non funziono. hai ragione tu :-|


vale la pena buttarci un talento?
Imho sì, è particolarmente utile quando hai attacchi multipli.
Mettiamo che perdi l'inziativa e il nemico si avvicina e ti attacca.
Ora sei in mischia, ed è il tuo turno: senza ER devi estrarre le armi
e fare un attacco standard, con ER puoi fare direttamente tutta la tua
routine di attacchi. Agli alti livelli la differenza di danno è
notevole.
Io la uso con i PNG: si avvicinano ai PG, iniziano a discutere, e se
le cose non vanno come dicono loro possono fare un attacco di sorpresa
(az. parziale: estraggo il pugnale e attacco) cogliendo i PG
impreparati*.
[*nota: questa è una mia personale interpretazione delle regole
sull'iniziativa e sull'essere colti di sorpresa. Le regole parlano
infatti solo di essere ignari della presenza dell'avversario, io lo
estendo al fatto di essere coscienti della presenza dell'avversario,
ma senza considerarlo una minaccia. A quel punto, chiedo un check di
Saggezza a CD 15, a cui applico i modificatori di iniziativa
(possibilità prevista dalla GdDM) ed eventualmente di circostanza, per
determinare se i PG si rendono conto di cosa il tipo sta per fare.]


 ciao
Si della balestra mi ricordavo, ma il discorso su tiro rapido
mi aveva fatto andare nel panico :-)
Stavo gia' pensando all'ultima avventura nella quale alcuni dei PG 
hanno fatto largo uso di archi e visto che avevano due attacchi 
per round...
:-)
Grazie


> vale la pena buttarci un talento?
Per i miei giocatori č molto apprezzato. L'uso principale che ne fanno č
passare rapidamente da un'arma ad un'altra quando la prima risulta
inefficace. L'altra settimana il chierico si č salvato grazie al
talento...il gigante delle nebbie gli ha _sfracellato_ la spada. Lui
impassibile, fa un passetto indietro(uscendo dall'area di minaccia),
estrae la balestra, la carica con un quadrello +3 e fa fuoco :)
ciao


la fa' comunque perche' deve ricaricare.
Nooo, Tiro Rapido concede un attacco extra, ma se ha attacchi multipli
da BAB puoi sfruttarli tutti con l'arco.


 determinare se i PG si rendono conto di cosa il tipo sta per fare.]
questa non la sapevo. io pensavo "percepire inganni", ma cosi' e'
meglio.


 da BAB puoi sfruttarli tutti con l'arco.
colpa degli antistaminici :-|


 oggi non funziono. hai ragione tu :-|
No problem!!
Se ti ricordi,l'altro giorno io ho sparato una cesta di vaccate rapide, con
te che continuavi a corregermi!!
capita!
ciao

meglio.
Percepire Inganni va benissimo, a seconda della situazione. Se il tipo
vuole effettivamente dissimulare il suo attacco, magari anche
utilizzando "finta in combattimento". Ma in generale il tipo pensa
solo "ho capito, meglio farli fuori" e compie un attacco repentino.
Sto preparando una sorpresa del genere ai miei PG con un
Ladro2/Ranger1/Mago2/Assassino2 (background solidissmo a riguardo),
con due armi avvelenate. Per il primo che becca saranno cavoli. *veg*


 colpa degli antistaminici :-|
AAAAARRRRGGGHHH! Non me li nominare ti prego!
Ho imparato ad odiare Maggio e tutti i suoi pollini :-(


 solo "ho capito, meglio farli fuori" e compie un attacco repentino.
quindi si discrimina in base alle intenzioni del nemico. se e'
intenzionato a dissimulare e falliscono "percepire inganni" pero' gli
diventa un attacco repentino e gli concedo il check di saggezza? in
fondo si trovano nella stessa situazione di quello che decide
all'improvviso di tentare di sgozzarli.


all'improvviso di tentare di sgozzarli.
No, perché vuol dire che il nemico è riuscito a dissimulare il suo
attacco. La chance dei PG di accorgersene era il check di percepire
inganni, fallito quello, amen, subiranno il round di sorpresa.


 wrote in message
acl23i$quh18$1...@ID-114675.news.dfncis.de...

beh a naso direi che nel caso dell'arco non ci sia limite di distanza per il
bersaglio.....
Il discorso si fa differente se si usa un arma corpo a corpo.....con un
pugnale è difficile che in uno stesso attacco si riesca a colpire un nemico
a 3 m....mentre con una partigiana o un alabarda che dir si voglia, il
discorso è differente.
generale ^__^

 bersaglio.....
Guarda che in RL mi pare che la piu' lunga freccia mai scagliata abbia 
raggiunto gli 800 metri, mi pare...
Poi renditi conto che gli archi lungi inglesi hanno piu' gittata delle 
armi a lungo raggio di Battletech ^___^
-- 
Byez,
Wondrith (
obe...@gnd.it
)
 L'apprendere molte cose non insegna l'intelligenza.

armi a lungo raggio di Battletech ^___^
io con un misero arco ricurvo da 50 libbre sono arrivato a 450-500
metri ma senza prendere la mira (ovvero ho tirato a 45 gradi
d'inclinazione) per cui non avrei preso nulla salvo un c**** mostruoso
o se stavo mirando ad una collina ^___-
--
ciao, fabio
USE the Outlook Express QuoteFIX
http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php

 o se stavo mirando ad una collina ^___-
Io tiro con l'arco da una vita e ti assicuro che e' parecchi difficile 
fare il cecchino sulle lunghe distanze, quindi sono giunto alla 
conclusione che gli arcieri, nelle battaglie, tirassero piu' o meno a 
random...
-- 
Byez,
Wondrith (
obe...@gnd.it
)
 A molti è nuociuto il favellare; il tacere mai non nocque ad alcuno.
						- Franco Sacchetti

random...
Gia', ma una truppa di arcieri fa una pioggia di frecce, piu' che
sufficiente alla bisogna.
Anche perche' credo che siano maggiormente difficili da schivare
all'interno di un reggimento.
Parvati V
-- 
Vogliamo la ristampa di 3x3 occhi! 
http://hey.to/3x3eyes
IHGGera #1069, IAFa #182 ^^^
"The Angel's Tree! / The Angel's Tree! / I'm going to see the Angel's Tree!
No Knight, / No Sorceress, nor Dog have I, / But Varkias! Varkias! 
Away up in the Angel's Tree! / Oh let him still be there for me!
[Thieves and Kings, vol.1]

 random...
in effetti č cosě, infatti in fase di avvicinamento gli arcieri stavano
davanti ai fanti e tiravano a colombella; il fatto č che erano tanti e il
nugolo di freccie atterrava sugli avversari sfoltendo il gruppo con un
effetto tipo quello che fanno le forbici dentate del barbiere :)
--
Taeghen Amalith "delle Valli"
Arpista e Consigliere delle Valli
Studioso dei Mythal

random...
io ne sono certo :) tanto tu tiri nella mischia che vuoi mirare :)


 una che per estrarne due (se hai "combattere con due armi").
Scusami x la domanda su domanda, ma siamo sicuri che il talento in questione
consenta di estrarre 2 armi alle stesse condizioni con cui consente di
estrarne una?
Ciao
Chtulhu :-E
[snickt!]

 colpa degli antistaminici :-|
Ne prendo anch'io (nel mio caso ci sono gli estremi per l'assuefazion), dici
che è per quello che generalmente ci piglio sempre al secondo tentativo, e
quasi mai al 1°. ^___-
Ciao
Chtulhu ;-E

 Ho imparato ad odiare Maggio e tutti i suoi pollini :-(
Solo i pollini di maggio ... beato te! ^__^
Ciao
Chtulhu ;-E


si, perche' se usi il movimento od azione equivalente non puoi effettuare un
full round attack: IE, senza talento, quando estrai hai solo un attacco...


)
Make Money Fast (MMF) chain letter or lookalike
Reposting or quoting significant portions of one of the above
Binary posting in non-binary newsgroup
Open Proxy abuse
Retromoderation by request of legitimate group moderator or due
   to charter violation
Forgery canceled by request of forged individual or organization
X-Cancel-ID: DU))8+S/F:C7/OW;I;@47,.">9#L_\G8!VXM"]7H1(SSLJG`'"_Y"#>>
The From: address above is not monitored or answered, as it has been
scraped too many times by brain-dead spammers looking for addresses
for UCE.  This address is sent directly to /dev/null.  Mail should be
sent to postmaster at the domain 
stopspam.org
 regarding this cancel
message.