Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.basso
Titolo: TRB5II

Qualcuno mi sa dire a che sorte vado incontro acquistando un TRB5II Yamaha?
Se dovessi basarmi solo sul prezzo direi che come basso non è di grande
"accessibilità". Grazie in anticipo per chiunque mi vorrà aiutare.

Veramente io ho la versione precedente, dicono sia la migliore, cioè sempre
YAMAHA
TRB 5 CORDE ma I versione, mentre la tua sia penso sia la II. COmunque l'unica
differenza sostanziale che ho notato tra i due bassi è questa: per la ver. I, 
le frequeze medie sono regolabili da una manopolina che può assumere solamente
tre posizioni (cioè alto, medio, basso, ma non riferito alla frequenza me al 
taglio delle medie) spero di essermi spiegato. Mentre la stessa manopolina che
regola il taglio di frequenze medie, nella ver. II è regolabile a piacimento
come
un normale potenziometro per volume, quindi senza posizioni.
Questo bel bassone (esteticamente ma fa cagare) di listino dovrebbe costare
intorno
i 3 milioni e 200, mentre lo puoi acquistare in un negozio intorno i 2 e
mezzo/200,
io l'ho comprato usato ad un milione. dunque questo Yamaha presenta dei pro e
dei contro.
sicuramente un pro è l'enorme scorrevolezza del manico, che nel cinque corde
pur
rassomigliando adun'autostrada (andando verso il corpo)è estremamente comodo e
raggiungibile in ogni sua parte. inoltre la 5 corda è suonabile a differenza di
tanti altri bassi più costosi. la vasta scelta di frequenze basse, medie, alte,
permette di
inventarsi un proprio suono in maniera semplice e veloce, propio grazie alla
sua
elettronica abbastanza efficace (che poi non ha il massimo della mia stima
l'elettronica
yamaha perchè pensavo di sostituirla con la bartolini). ma come ogni basso
yamaha,ibanez e
via dicendo, presentano il contro più eclatante: il suono, la timbrica, che non
hanno niente
di estremaente personale, anzi quando metto il pk al corpo e aumento
leggermente le
frequenze basse, con la speranza di ottenre un bel suono pompato, esce sì il
bassone,
ma ha un sapore abbastanza gommoso, un suono un po di plastica (non sto
condannando
però del tutto il suono del trb) che non ha nulla a che fare con la timbrica
del più
fetente fender jazz mex
comunque ti consiglio di comprarlo perchè se lo trovi usato (e se ne trovano)
peghi
molto poco ciò che poi ti ritroverai.
ottimo legno, elettronic un po ronzante ma l'elettronica si può sempre
sostituire
su una bella tastiera e un bel legno tutto vibrante.
ciao spero di esserti stato d'aiuto . P.S. TI SCONSIGLIO VIVAMENTE DI 
ACQUISTARE QUALSIASI ALTRO MODELLO DELLA YAMAHA AL DI SOTTO DEL TRB PERCHè 
HANNO SOLO CONTRO E NESSUN PRO CIAO MANUEL 
MANU...@ALTAVISTA.COM
 SE HAI ALTRI
DUBBI SONO A TUA COMPLETA DISPOSIZIONE
-- 
Posted from 
a-na21-30.tin.it
 [212.216.198.221] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

HANNO SOLO CONTRO E NESSUN PRO .....
QUESTE SONO SOLO LE TUE IMPRESSIONI.
Adesso ti dico le mie.
Liuteristicamente, i bassi Yamaha non sono fatti malissimo. E' il
suono che non mi va. In particolare, e' vero che il suono
dell'elettronica attiva, sia TRB che BBNA, non e' naturale bensi'
gommoso.
Detto questo, hai mai provato un modello passivo?
L'ho gia' detto 800 volte, ma ho uno Yamaha BBN4 passivo che non
sembra neanche parente dei Yamaha con qualcosa di attivo.
Per il prezzo che costa (neanche 600.000 lire 3 anni fa) lo comprerei
altre 258.000 volte ad occhi chiusi.
Suona benone. Ha le sue note morte ma ha anche tanta personalita' e
punch. La tastiera e il manico sono PERFETTI.
E' meglio di qualsiasi Fender che fanno adesso, USA o Mexico.
Morale: non e' vero che gli Yamaha sotto il TRB fanno cagare. Anzi,
IMO sono migliori delle serie superiori.
Per migliori intendo piu' usabili e piu' versatili.
Saluti.
Marco Brancalion
Grignano (RO)
bra...@iol.it
http://users.iol.it/branka

 HANNO SOLO CONTRO E NESSUN PRO
Caro Marzullo,
non diciamo fesserie...

 IMO sono migliori delle serie superiori.
...quasi quasi...confermo...;-))
FF

 ...quasi quasi...confermo...;-))
Beh...il BBNE Signature č decisamente un bel basso...ed č una spanna sopra
gli altri modelli BB. IMNSHO.
nonno

 non diciamo fesserie...
prima di tutto quello non è il mio congnome e di nome non mi chiamo clemente, è
solo la posta con cui mi sono registrato. inoltre sfido a trovare un basso del
livello Ibanez-Yamaha che sia buono anche se passivo: è impossibile!! il suono
non esce, ma non esce proprio. almeno il trb ha il classico suono attivo,
pompato, quindi anche un pò gommoso, ma un pò di legno si sente, mentre nei
passivo, ahimè, non esce neanche il suono, che è praticamente senza corpo. e
non puoi dire che sono meglio dei fender perchè allora non ci siamo proprio...
pensa che queste parole vengono da un anti-fenderiano!
ciao          manuel 
-- 
Posted from 
a-na16-50.tin.it
 [212.216.200.177] 


 gli altri modelli BB.
...porc...sai che stavo proprio facendoci un pensierino in questi
giorni....l'hai provato ?...sai se la spaziatura al ponte va bene per il
p.u. midi (18/19 mm)...?...a che prezzo gira...??
Ciao
FF

 livello Ibanez-Yamaha che sia buono anche se passivo: è impossibile!!
...si ma tu sei stato molto più categorico nel precedente post...non hai
parlato di passivo/attivo....eh...;-)
FF

non esce, ma non esce proprio.....
Sfidato.
Quando vuoi venire a casa mia a provare il mio BBN4 mandami due righe
in email e ti schiaffo sotto il naso un basso passivo che e' meglio ma
molto meglio di bassi che costano 5-6 volte di piu'.
Non scherzo: abito in provincia di Rovigo, e quando vuoi venire sei
ben accetto.
Spero che dopo non parlerai piu' a vanvera denigrando i bassi che non
lo meritano.
Cordialmente, saluti.


gli altri modelli BB. IMNSHO.
Conseguentemente anche il prezzo è una spanna sopra.
Joe Yabuki

...a che prezzo gira...??
non lo so...non volevo chiederlo...:-(
Andrea

 gli altri modelli BB. IMNSHO.
Togli il BBN5A.. non perchè lo uso sempre io... ma perchè è quasi lo stesso
modello... ed è realizzato in maniera inconcepibile per un basso che, all'
epoca, costava appena 1,7 Kl... davvero, potessi lo farei provare a tutti
quelli che danno per scontato "Yamaha = Plastica".
Wiz

 lo meritano.
Lo spero anche io...

 pensa che queste parole vengono da un anti-fenderiano!
Per superare un Fender della produzione attuale basta un Royteck uscito
bene... Cmq ci sono Fender e Fender.

 bene... Cmq ci sono Fender e Fender.
mio fratello si è portato a casa un roytek jazz usato per 50 sacchi...
signori...
il legnetto suona...
nulla da dire. NULLA.
nonno

 nulla da dire. NULLA.
beh, me ne compro una mezza dozzina tutti diversi di colore et voilà, ogni
sera un basso diverso (o anche ogni 4 pezzi...)
deiv

 nonno
tuo fratello ha avuto davvero un bel culo... 50 carte... eccheccazzo...
Dodo, laidamente invidioso

 nulla da dire. NULLA.
Non capisco perché costino così poco!!!

> Non capisco perché costino così poco!!!
la domanda è "perchè gli altri costano così tanto?"...Il roytek, nei
materiali, nella costruzione e nel suono...non è diverso da un
Fender...davvero.
nonno

Si può sapere dove l'ha comprato?! Per 50 mila (anche di più...) potrei
farci un pensierino anch'io!!!


Dai, non è possibile! Potrà anche suonare bene, ma non dirmi che il legno e
la componentistica è di quel livello...

la componentistica č di quel livello...
Anch'io la penso come nonnobeat. Si vede che ho avuto la stessa
esperienza.


 ha scritto nel messaggio
news:OqiE7.3908$zl4.1...@news2.tin.it...

Non ci credevo. Avevo provato solo dei primissimi esemplari. POi, per
"sbaglio", ne ho provato uno "nuovo". Incredibile. Penso che appena riuscirò
a trovarne uno con la tastiera in palissandro (ora li ho visti solo in
acero), me lo prendo per fare un fretless.
Wiz

 la componentistica č di quel livello...
Non lo stesso, ma quasi...

 acero), me lo prendo per fare un fretless.
Da quello che ho capito io le tastiere sono solo in acero.

 Da quello che ho capito io le tastiere sono solo in acero.
Come disse il generale Cambronne : "merde!"
Napolewiz



Fattti fare una bella tastiera in ebano e non ci scassare + o'
cazz...aè ;)
Joe Yabuki

 ha scritto nel messaggio
news:3be262e...@news.libero.it...


Dài Joe... una tastiera in ebano mi par troppo, per un Roytek... no?????
Wiz
P.S.: Ho ancora la tua catarra in ostaggio...
P.P.S.: Quel famoso Packard-Bell come sta?