Newsgroup: it.comp.lang.javascript
Titolo: JSP, domanda facile sulle date

ho 3 interi, che mi specificano il giorno il mese e l'anno. questi 3 interi 
li devo inserire in una variabile di tipo Date. Come faccio la 
trasformazione?
Grazie per l'aiuto
Davide 

 trasformazione?
Mah, in javascript new Date(anno,mese,giorno); //ricordando che i mesi
vanno da 0 a 11)
in JSP non so, dovresti domanda nel newsgroup di java, qua non c'entra
nulla.
-- 
"Emancipate yourselves from mental slavery;
None but ourselves can free our minds"
									    B.M.

 trasformazione?
Qualcosa del genere:
	Calendar c = Calendar.getInstance();
	c.set(iYear,iMonth,iDay);
	Date mydate = c.getTime();
N.B.
Ricorda che i mesi partono da zero; e che se non imposti i valori
dell'orario (ora, minuti, secondi, millisecondi) questi prendono il valore
corrente.
-- 
var SEI	= "1+5", NOVE = "8+1";
// dump TheAnswerToLifeTheUniverseAndEverything :
alert("Cosa ottieni moltiplicando "+
	eval(SEI)+" per "+eval(NOVE)+"? "+eval(SEI+"*"+NOVE));

 in JSP non so
Giusto per informazione generale :)
Anche in Java c'era (del resto, JS l'ha preso da lě), solo che poi č
diventato "deprecated" questo metodo, dalla versione 1.1


 diventato "deprecated" questo metodo, dalla versione 1.1
...e adesso devi per forza passare dall'oggetto Calendar???
esagerati...vorrà dire che dopo per accendere la zizza andrò dai muratori
qua accanto a vedere se hanno un lanciafiamme :-)
-- 
"That until there is no longer first class
And second class citizens of any nation
Until the colour of a man's skin
Is of no more significance than the colour of his eyes
Me say war"
B.M.

 qua accanto a vedere se hanno un lanciafiamme :-)
Guarda, io per quanto riguarda Java mi sono sempre ritenuto abbastanza
obiettivo; ma in effetti la sensazione che mi ha sempre dato è che sia
troppo verboso.
E' uno dei motivi per cui mi piace J2ME. E' un java "essenziale".
Purtroppo, è il rischio dei linguaggi altamente OOP e che puntano molto su
i suoi paradigmi.
Basti pensare anche solo ad ASP, che per scrivere su un file di testo
finisci per istanziare due oggetti, e chiamare enne metodi. E siamo anni
luce lontani a ambienti e linguaggi veramente OOP.
Questo alla fin fine, è ciò che mi fa provare gioia nel tornare a
programmare, ogni tanto, a basso/medio livello in C. :)


 programmare, ogni tanto, a basso/medio livello in C. :)
Eggià...io questi giochetti li faccio ogni tanto in Pascal ma siamo lì (la
v7 si avvicinava come potenzialità al C, le precedenti no, erano un po' più
limitate e "protette").
ar SEI	= "1+5", NOVE = "8+1";
// dump TheAnswerToLifeTheUniverseAndEverything :
alert("Cosa ottieni moltiplicando "+
	eval(SEI)+" per "+eval(NOVE)+"? "+eval(SEI+"*"+NOVE));
La ho letta un attimo e mi è venuto subito mal di testa...se dico che mi
arrendo saprò la soluzione? Perché a naso viene un 6+9?(1+5*8+1) che, a
parte quel ? che non capisco, darebbe un bel 6*9?42 ossia 54?42...di notte
solitamente si dorme (o si fa altro), te che fai, te le sogni questi
quesiti??? :-)
-- 
"Ti sei salvato
 o sei entrato in banca pure tu?"
									    A.V.

 quesiti??? :-)
No, rileggo vecchi libri. :)
E cmq non sono il solo... Non so se hai presente che google fa da
calcolatore (una volta cercando solo la lettera "c" mi calcolò la velocità
della luce).
Orbene, se provi a farti calcolare il risultato di questa operazione:
"answer to life the universe and everything ="
Otterrai, ovviamente, 42. :)
-- 
var SEI	= "1+5", NOVE = "8+1";


 Otterrai, ovviamente, 42. :)
Aaaaaahhhhhhhh...non stanno bene neanche loro però :-) (ho contato, ho
contato, è il numero dei caratteri...ma come ragiona? boh...)


 contato, è il numero dei caratteri...ma come ragiona? boh...)
Argh! Ma come il numero di caratteri! 42 è la risposta "Alla domanda sulla
vita, l'universo, e tutto quanto". Del resto è ciò che tu stesso hai
chiesto a google, di calcolarti "answer to life the universe and
everything". Non c'entra nulla con i caratteri. E' *la* risposta.
E se ignori questo, non puoi effettivamente capire la signature. :)
(A questo punto, suppongo tu ignori anche cos'è l' "Ultra-cricket
fottazzo": Un gioco che consiste nel colpire improvvisamente le persone
senza alcun motivo, e poi scappare via)


 senza alcun motivo, e poi scappare via)
Eh sì, ignoro e continuo quindi a non capire minimamente, vabbé...


 everything". Non c'entra nulla con i caratteri. E' *la* risposta.
Beh in effetti è il numero di caratteri... così come è SEI * NOVE, ovvero
1+5*8+1, ma ad ogni modo, la risposta reale non la si può considerare tale:
http://groups.google.com/groups?selm=adamsd.1102700746A%40news.cerf.net
Chi sa dare maggiori info, si faccia avanti.
Robe'
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Eh sì, ignoro e continuo quindi a non capire minimamente, vabbé...
tieni conto che la cosa difficile da calcolare per pensiero profondo non
era la risposta (42) ma la domanda, tant' e' che noi siam qui per questo...
...almeno finche' non verrano i vogon a distruggere la terra per far
passare da queste parti un' autostrada intergalattica
(vabe', pero' visto che hai cercato su google, potevi vedere anche pagine
linkate! ad esempio quella di wikipedia!
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Answer_to_Life,_the_Universe,_and_Everything
 )
-- 
10/6/2005 | E' l' alba, finalmente!!!

 1+5*8+1, ma ad ogni modo, la risposta reale non la si puň considerare tale
Non capisco cosa tu voglia dire. E' la risposta "reale", ovviamente nel suo
contesto.
Cosa vuoi dire "chi sa dare maggiori info", scusa? ^_^;


 Eh sì, ignoro e continuo quindi a non capire minimamente, vabbé...
Cerca su google "Douglas Adams". E troverai l'illuminazione.


 Cosa vuoi dire "chi sa dare maggiori info", scusa? ^_^;
non hai cliccato sul link, vero?


 passare da queste parti un' autostrada intergalattica
Non dimenticarti che probabilmente questo è stato solo un effetto; o meglio
"uno specchietto per allodole": la vera causa della distruzione della
terra, è un'altra. Ma non posso dirla perché non vorrei finire male. :D


 Cosa vuoi dire "chi sa dare maggiori info", scusa? ^_^;
Beh non tutti sanno cosa sia la "Guida galattica per gli autostoppisti" e
quindi a come ci si arrivi a una domanda del genere e ad una risposta
simile...
Quindi:
#include <stdio.h>
#define SIX 1 + 5
#define NINE 8 + 1
int main(void)
{
    printf( "What do you get if you multiply %d by %d: %d\n", SIX, NINE,
SIX * NINE );
    return 0;
}
non ha senso, o per lo meno, non in quel contesto. Non trovi?


 non hai cliccato sul link, vero?
Certo che ho cliccato, e non ho letto niente che già non sapevo; proprio
per questo mi sono chiesto il senso della domanda "chi sa dare maggiori
info, si faccia avanti"...


 In una parola, un "virus".
beh, non parlerei cosi' male dei pulitori di cornette telefoniche; sai
come sono importanti nella nostra societa' :P


 Cerca su google "Douglas Adams". E troverai l'illuminazione.
 
http://www.douglasadams.com/dna/bio.html
?-| che è, uno scrittore di fantascienza? Sto per fare mio solito
semestrale mega-acquisto di libri su ibs (e sono un po' a corto di idee su
cosa prendere), prendo la "librografia"?


 Smith ha avuto ragione finché lui stesso non è diventato tale: un virus,
...qua siamo passati a Matrix?


 In fondo, aveva ragione l'agente Smith.
Smith ha avuto ragione finché lui stesso non è diventato tale: un virus,
anzi una doppia trasformazione che l'ha portato a diventare prima virus,
poi umano: ovvero un virus che si trasforma in un altro virus.
Insomma, lui voleva andarsene da quel mondo (di "puzzo naseabondo") e alla
fine si è ambientato diventando anch'esso un virus (se siete dentro un
tunnel, non cercate di uscirne, arredatelo!).


 non ha senso, o per lo meno, non in quel contesto. Non trovi?
Ma stai scherzando? Ha senso SOLO in quel contesto! Ovvero nel contesto di
Guida Galattica... E' al di fuori che non ne ha affatto.
Questo codice ha senso solo contestualizzato ai romanzi di Douglas Adams,
non al di fuori. :)


 fine si è ambientato diventando anch'esso un virus
Beh non la metterei così. Non si è ambientato. Piuttosto, ha modificato
l'ambiente in modo che si adattasse alle sue esigenze. Se non si può
scappare da una realtà che si detesta, allora l'unica soluzione è
cambiarla. :) (o "adattarsi", ma in quel modo sarebbe stato l'ambiente ad
aver la meglio sul soggetto in questione e non viceversa)


 come sono importanti nella nostra societa' :P
Si, come dei parrucchieri :P
Ma ciò non toglie che l'analisi sui "Golgafrinchani" è corretta, nel
momento in cui vedi la Terra come ciò che, nel romanzo, è. Un computer. :)


 cosa prendere), prendo la "librografia"?
Ovviamente si. E' un "must". Anche se, ormai, con i nostri discorsi, ti
abbiamo rovinato 3/4 della lettura. :)


 ...qua siamo passati a Matrix?
Siamo poliedrici, che vuoi farci... o, più semplicemente, mi piace fare
collegamenti incrociati, saltando anche "di palo in padella" :D


 abbiamo rovinato 3/4 della lettura. :)
Non credo, visto che non ho capito, eufemisticamente parlando, 'na sega! (e
adesso vedrò di "leggere senza leggere" tutto il resto)
-- 
"Affacciati affacciati benedici, guardaci
 guardaci...guardaci!
 Tanto sono quasi duemila anni che stai a guardare!"
									    E.B.

 adesso vedrò di "leggere senza leggere" tutto il resto)
Volendo, tra un po' dovrebbe uscire anche in italia il film (gia' uscito
in USA, come puoi vedere su 
http://www.imdb.com/title/tt0371724
 ), e
quindi potrai anche "vedere senza vedere" :P
(Ovviamente i libri sono meglio. Per definizione)


 adesso vedrò di "leggere senza leggere" tutto il resto)
Evita, evita.. ti abbia già rovinato troppo temo. Comprati i libri,
quantomeno inizia dal primo, e poi riprenderemo volentieri il discorso :)


 Volendo, tra un po' dovrebbe uscire anche in italia il film 
Si, un mio amico l'ha già visto in anteprima e ha detto che gli è piaciuto
moltissimo. Essendo anche lui un estimatore della "saga", la cosa mi
rincuora non poco.
