Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Diario Sudafricano Capitolo IV (Diario Musicale Sudafricano Parte II)

In Sudafrica si mangia bene.  Ho recuperato un buco
della cintura.  Non e' cosa buona.  Oggi mi sono
mangiato una tortina millefoglie salata ripiena di
pollo fatto alla tailandese, e mi sto bevendo del
buonissimo succo di guava. Ho scoperto di andare
matto per il succo di guava: ne berrei litri.  Ormai
faccio colazione con:
 una papaya
 un avocado
 ovetto all'occhio di bue
 the' "Five Roses" (buonissimo)
 bicchiere di succo di guava
 2 fette di pane bianco tostato.
Il pane qui e' come quello olandese: potresti usarlo
come cuscino.  Morbido da morire.  Conosco un luminare
neerlandese che aveva una cattedra a Berkeley, e che 
e' tornato a vivere ad Amsterdam.  Mi ha detto che gli
mancavano il pane olandese e la mamma (no, davvero, e'
olandese e non e' ne italiano ne ebreo - eppure e'
tornato, a 55 anni, a vivere con la mamma).
Ieri sera sono andato ad ascoltarmi un altro concerto
della Filarmonica di eGoli (in Zulu "Citta' dell'oro",
nome Zulu di Jo'burg)
Ecco il programma
 Dvorak: Danze Slave op 46, n. 2 e 3
 Bartok: Concerto per Viola (compl. Serly) 
 - pausa -
 Rachmaninov: Danze Sinfoniche op. 45
 Viola: Valery Andreev
 Direttore: Bernhard Gueller
Avrebbero dovuto suonare le prime quattro danze dall'opera
46 di Dvorak, ma... non hanno fatto in tempo a provarle
tutte!!!  In effetti, quando ho sentito questo annuncio,
ho temuto il peggio. E l'ascolto delle prime due mi aveva
quasi dato la certezza che un disastro ci stava aspettando.
A proposito dell'annuncio: l'annunciatore dell'orchestra
e' docente di Matematica Attuariale all'Universita' del
Witwatersrand. 
La JPO, sotto la direzione di Gueller, si e' mostrata nel
complesso piu' precisa e compatta che sotto van Alphen,
segno che Gueller probabilmente sa preparare l'orchestra
e tenerla sotto controllo meglio del suo collega - d'altra 
parte dal punto di vista interpretativo, Gueller era
abbastanza povero di idee.  Un sano mestiere, nulla di piu'.
La Danza op 46, n. 2 di Dvorak e' stata staccata, cosi'
come la n.3 , ad un tempo abbastanza lento.  Il fraseggio,
specialmente nel Trio, lasciava molto a desiderare.  Nella
n. 3 invece era molto piu' curato.  Il rischio nella n. 3,
che gia' ha un tempo moderato, se viene staccata ad un tempo
troppo lento, e' che nel Trio tutto risulti estremamente
dilatato.  Nel complesso il direttore e' riuscito ad evitare
che l'esecuzione fosse pedante e noiosa, ma nulla di piu':
segno evidente, oltre all'occasionale momento in cui i 
suonatori non erano assieme, che questi pezzi non erano
stati provati  a sufficienza.
La piccola contrabbassista "colored" mezza zulu ieri sera ha
esibito un lungo vestito nero con una scollatura, beh, diciamo
piacevole (queste informazioni sono fornite per soddisfare la
morbosa curiosita' di Metro'-bide'-popo').
Dopo le (due) Danze Slave, il concerto di Bartok mi ha fatto
pensare che avessero cambiato improvvisamente l'orchestra, sotto
i nostri occhi, senza che ce ne accorgessimo.  L'orchestra ha
praticamente suonato senza sbavature.  Il solista, Valery Andreev,
giovane, allievo di David Oistrakh e praticamente di tutti i membri
della formazione piu' recente del quartetto Borodin, era decisamente
all'altezza della parte.  Mi sarei aspettato, forse, un suono piu'
penetrante.  Velocita', precisione, cura del fraseggio, sono stati
i segni dell'interpretazione di questo non facile concerto.  
Rispetto a orchestre con piu' esperienza, mancava la raffinatezza
del dettaglio. Nonostante tutto, la JPO continua a sorprendermi,
fermo restando che non possono assolutamente competere con 
l'orchestra sinfonica della WDR o con l'orchestra di Santa Cecilia...
Dopo la pausa, le Danze sinfoniche di Rachmaninov, l'ultimo
pezzo compiuto dal grande pianista.  Tempi giusti, cura dei livelli
dinamici, quasi sempre assieme, assenza di idee interpretative
originali o soprendenti sono state la cifra di questa esecuzione.
A me, delle danze sinfoniche, piace davvero solo la prima.  Mi
fa sempre venire in mente "Missione impossibile"... I fiati e gli
ottoni si sono mostrati ancora una volta le sezioni migliori
della JPO.  Tempo assolutamente giusto per l'inizio del brano,
avrei preferito la sezione centrale piu' veloce.
La seconda e la terza danza le ho sempre trovate prolisse e un
po' sconnesse, la terza un pelo meglio della seconda, o meno
peggio, con il finale demoniac-diesirae-spagnoleggiante della
terza danza poco convincente.  Questa esecuzione non mi ha fatto
cambiare idea, ma almeno la terza danza dal vivo, se eseguita
dignitosamente, ha un certo impatto coreografico.  E siccome 
l'esecuzione e' stata certo piu' che dignitosa, i BUM BUM dies
irae - ole' - BUM BUM BUM - ole' finali sono stati divertenti.
Ao', saro' uno zotico, un burino, mi picchero' di centellinare
Gesualdo e Webern, passero' per allergico alla tonalita' (ma
questo lo crede solo Marcelli)  senza in realta' non capire una
cippa, ma Rachmanironf non lo digerisco.  A parte un paio di
brani (beh, piu' di due, incluso il primo movimento delle Danze
Sinfoniche), mi fa venire il diabete.
Molto meglio la scollatura della contrabbasista.
Ho prenotato il mio Safari. Dal 3 al 5 giugno sono nel Kruger
Park.  Cosi' trascorrero' il mio compleanno (4 giugno) tra
leoni, leopardi, giraffe ed elefanti.  Che nessuno si azzardi a
mangiarmi, altrimenti ho comperato 12 biglietti aerei (tra
la prox settimana e meta' Settembre) per niente.  E poi voglio
diventare, almeno una volta nella mia vita, Frequent Traveller
(se ci riesco, sono il primo Frequent Traveller disoccupato
della storia della Star Alliance).
Ora torno a (fare finta di) lavorare.
 growl
  Roberto
--
_/_/  Roberto Maria Avanzi  <><
/_/  IEM, Universitaet Duisburg-Essen, Campus Essen
_/  COSY, Ruhr Universitaet Bochum and visiting the
/  School of Maths, University of the Witwatersrand

 della storia della Star Alliance).
Ma che ti danno esattamente, solo miglia o gadgets varii? Io volo solo
low(issimo) cost e queste facezie goderecce non le conosco...
Ciao,
Daniele

 
s
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

  growl
uba uba
MBD

 una bestia fra le bestie
Senti chi parla.
Guarda che ti mando una copia omaggio di "Jewish Tradition - Proudly
Jewish South African", eh, stai attenta!
hakuna matata
 Roberto

 hakuna matata
aloha
MBD

 eh.
Si, ma aiuta.  Ad esempio, tu sei italiana ed ebrea :-P
E' un pochino mammone, tutto qui, ed e' molto materno
a sua volta con i suoi studenti.  Suo fratello lo ha
definito "a pillow".
growl
 Roberto

 definito "a pillow".
ecco, bene.
un mollaccione, in poche parole.
saluti al micio
portalo a csa, dài!
Zzzz

Ecco, scusa se non c'entra nulla con il post che hai scritto ma ho
necessita' (urgente) di chiederti una cosa.
A costo di sembrare ridicolo vorrei chiederti perche', in aritmetica, c'e'
la necessita' di una coerenza fra addizione e moltiplicazione.
Mi spiego meglio: quanto e' importante e/o necessario che, esempio, se 2 x 3
fa 6 allora lo deve fare anche 3 + 3 ?
Cosa c'e' che non va se 2 x 3 fa 8 e 3 + 3 fa 6 ?
[il sistema e' sempre in base 10]
C'e' tutta una riflessione dietro che se vuoi te la racconto (dopodiche'
penserai che sono pazzo).
   Jenner
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 penserai che sono pazzo).
lo penso gia' :)
Roberto>
.
/_/  Roberto Maria Avanzi
_/  Institut für Experimentelle Mathematik / Universität Essen
/  Ellernstraße 29 / 45326 Essen / Germany

 in generale ( a x b)x c non e' uguale a a x (b x c)
Chiarissimo!!! Mi si sono aperti nuovi orizzonti!!! :-)))
Ciao
Rudy
-- 
For there was never yet philosopher 
That could endure the toothache patiently 
(Shakespeare: Much Ado about Nothing)

 lo penso gia' :)
Beh, allora, tranquillizzato dall'impossibilita' di fare ulteriori 
danni, ti spiego la riflessione che c'e' dietro (attenzione: il post e' 
corredato da grafica ad alta risoluzione!).
L'aritmetica che utilizziamo normalmente si potrebbe rappresentare 
geometricamente come operazioni in cui contiamo e disponiamo dei 
quadrati (quadrati nel senso della figura del quadrato).
Un esempio di addizione:
                 _ _     _ _ _     _ _ _ _ _
2 + 3 = 5  --> |_|_| + |_|_|_| = |_|_|_|_|_|
Un esempio di moltiplicazione:
                 _ _     _ _ _     _ _ _
2 * 3 = 6  --> |_|_| * |_|_|_| = |_|_|_|
                                  |_|_|_|
Insomma, come fai a dimostrare che 2 * 3 fa 6 ? Fai 3 + 3 ? No perche' 
se il 2 e il 3 sono dello stesso tipo (poniamo si chiami tipo il tipo di 
dato) il risultato e di tipo tipo^2 mentre se fai semplici somme 
ripetute il risultato e' di tipo tipo(^1 per intenderci).
Ok, visto che nel fine settimana sono a casa e in bagno ho un blocco 
note con una matite e talvolta non so che disegnare, mi sono messo a 
pensare a cosa accadrebbe se l'aritmetica, al posto di essere 
rappresentata da quadrati fosse rappresentata da triangoli equilateri.
L'addizione di prima sarebbe coerente con quella quadrata:
(non riesco a chiuderti i triangoli con un ascii... comunque considera 
il fatto che questo /\ e' un triangolo con la punta verso l'alto e 
questo \/ un triangolo con la punta verso il basso... manca la base, non 
ho idea di come farla)
2 + 3 = 5  --> /\/ + /\/\ = /\/\/\
(3 triangoli up + 2 triangoli down)
La moltiplicazione (che ha poi stimolato la mia domanda) invece da 
questo risultato:
2 * 3 = 4  --> /\/ * /\/\ =  /\
                             /\/\
(3 triangoli up + 1 triangolo down)
(e' necessario rappresentare il 2 come due triangoli che hanno in comune 
un vertice in modo da seguire la direzione degli assi...)
Te ne faccio un'altra per essere sicuro di essere sufficentemente 
(ehm...) chiaro:
3 * 4 = 8  --> /\/\ * /\/\/ =   /\
                                /\/\
                               /\/\/
(5 triangoli up + 3 triangolo down)
Come si puo' vedere non vale piu' la proprieta' commutativa:
3 * 2 = impossibile  --> /\/\ * /\/ = ?  (non e' rappresentabile)
Insomma a * b e' fattibile solo se a < b.
Perche' non ne avevo abbastanza mi sono messo anche tracciare 
un'improbabile aritmetica pentagonale notando come fosse impossibile, 
per la sua rappresentazione geometrica, seguire un sistema di assi (in 
quella quadrata abbiamo gli assi a 90 gradi in quella triangolare 
abbiamo gli assi a 60 gradi)... sicche' ho accettato il vincolo di 
ruotare intorno ad un punto centrale e accorgendomi che, oltre al fatto 
che le addizioni non sono fattibili se fanno piu' di 5, le 
moltiplicazioni a * b sono fattibili se b <= 5.
Purtroppo non posso farti qualche disegno perche' gli ascii non 
permettono granche', spero pero' che la cosa tu riesca a 
rappresentartela a mente.
In ultimo ho finito con il fare considerazioni in merito al fatto che 
funzionano meglio le aritmetiche <= 90 gradi rispetto alle altre.
Ecco. Io immagino che ci siano N-mila vizi di fondo nella mia 
riflessione, pero' mi stimolava molto l'argomento della correlazione fra 
addizione e moltiplicazione: hai presente quando il cervello comincia a 
ronzare vorticosamente intorno ad una cosa magari insignificante e non 
riesci a staccarlo (un po' come una mosca e' attratta irresistibilmente 
dalla finestra... vuoi sbarazzarti di un gruppo di mosche? butta una 
finestra nel fuoco e moriranno tutte bruciate)... eh, questo e' il caso.
Bene, siamo al termine di questa puntata... non rileggo il post se no 
non lo spedisco.
    Jenner
-- 
----( 
jen...@neurotix.com
 )----
----( 
http://neurotix.com
 )----

 Chiarissimo!!! Mi si sono aperti nuovi orizzonti!!! :-)))
ROTFL
pensa che li mandiamo in giro per il mondo a far dottorati per ottenere
queste perle in cambio...:-)
MBD

 corredato da grafica ad alta risoluzione!).
Oggi devo tenere un seminario, e poi parto per un Safari Fotografico
per 3 giorni.  Ti rispondo la settimana prossima, privatamente.
Roberto

 Zzzz
Rrrrrrr
