Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Cage per full orchestra

una live performance memorabile. Apprezzabile la trascrizione direi. Degna
di Stokowsky. Esemplare 
la sezione fiati: ce li scordiamo in Italia. Notate nel primo movimento il
piccolo errore, riconosciuto 
dal violinista.
http://www.youtube.com/watch?v=hUJagb7hL0E
 
Ezio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 una live performance memorabile.
Talmente memorabile che il telegiornale BBC di quella sera la mise fra i  
titoli di testa. Eppure merita di essere ascoltata perchè i rumori del  
pubblico tra un movimento e l'altro della composizione sono la migliore  
giustificazione - credo - di questa composizione.
-- 
Giuseppe Sottotetti
gso...@alice.it
http://SottotettiGiuseppe.ilcannocchiale.it

A prescindere (diceva Toto') che so perche' Cage aveva "scritto"
4'33", in questo caso secondo me era tutta una presa in giro a tutto
tondo e per tale l'ho commentata a modo mio. Un classico esempio di
humour inglese: dall'asciugata di sudore del direttore, al violinista
che gli scappa da ridere, al fragoroso applauso finale. Mi sa che sia
stato piu' un gioco per concludere la serata dedicata a Cage che la
reale presentazione del pezzo. (ogni tanto e' anche bello giocare con
la musica...) E secondo me bisogna cogliere questa performance come
tale: un simpatico gioco. Una cosa che non so e che sarebbe
effettivamente (non scherzo) illuminante: 4'33"" e' effettivamente
diviso in tre movimenti o e' un "tempo" unico?
Ezio
Giuseppe Sottotetti ha scritto:


 diviso in tre movimenti
Certo. E la cosa comica è che consideriamo perfettamente naturale che ci  
sia una tripartizione del pezzo. Di nuovo rientriamo nella necessità di  
mettere in gioco tutto il rito del concerto. Ma anche psicologicamente, mi  
sono reso conto di aver vissuto in modo diverso i tre silenzi proposti da  
Cage: sono passato dalla fervida aspettativa al divertimento alla noia.


 diviso in tre movimenti o e' un "tempo" unico? 
Certo! come già ti è stato risposto. 
La partitura è questa (non so come si formatterà sul ng)
I
Tacet
II
Tacet
III
Tacet
Dopo questo lavoro Cage concepirà altre opere silenziose tendenti, però, 
a "scivolare" nell'appening: opere nelle quali è prevista 
l'amplificazione degli strumentisti o del pubblico.
Su 4'33'' si potrebbe parlare per ore, ma non so quanto potrebbe 
risultare interessante. Secondo me la chiave del brano, ben lungi 
dall'essere una provocazione, sta proprio nella partitura.
ciao
f.g.

 dall'essere una provocazione, sta proprio nella partitura.
Si potrebbe parlare dell'esecuzione al pianoforte di David Tudor che
rispetto a quella orchestrale di cui sopra appare molto più profonda
(stavo per scrivere "silenziosa"...).
ET

John Cage - 4'33" by David Tudor
http://www.youtube.com/watch?v=HypmW4Yd7SY

 (stavo per scrivere "silenziosa"...).
Bello. Grazie per la segnalazione. In fondo mi piace l'utilizzo del media 
televisivo, col suo prevedere un pubblico non coinvolto nei rituali 
tipici della sala da concerto (applauso all'inizio, alla fine, 
localizzazione forzata, etc, etc) estranei, secondo me ad una esperienza 
quale quella che 4'33' invita a fare.
ciao
f.g.