Newsgroup: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Titolo: Barare ai dadi

master di tutto il mondo esprimetevi!
è una curiosità mia e forse ne è gia stato parlato, ma dietro lo
schermo cosa accade?
io personalmente qualche volta l'ho fatto, che ne so per rendere il
combattimento un attimo più duro, tipo il mago disintegra e il mostro
fa 1, tutto al primo  round, ci si rimane un po male e magari l osi fa
passare il tipo magicamente
non dico di farlo sempre, ma qualche volta lo fate?
che ne pensate?
spero non da PP o MK una domanda del genere^^
-- 
Tulkas, Astaldo, il Valoroso 
Ainur di Iluvatar,
Settimo Valar,
...sigh.. non sono neanche tra gli Avatar,
Ma Fidder #42

 fa 1, tutto al primo  round
ben venga, il mago e' stato bravo (e fortunato)
molte volte invece i tiri per ascoltare osservare ecc non li faccio, cioe'
tiro i dadi (per far sentire il rumore) ma poi gestisco io la cosa
indipendentemente dal dado.

 non dico di farlo sempre, ma qualche volta lo fate?
Quasi mai, sol oquando vedo accadere delle assurdita'.
--
salkaner il breve
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 spero non da PP o MK una domanda del genere^^
Ma no, lo schermo e' messo li' apposta. Serve a dare ai pg l'illusione che
anche il resto del mondo di gioco segua le regole di Dungeons and Dragons.
Cosa che, guardando bene i fatti, raramente succede. =)
Basta non far riuscire sempre i tiri salvezza ai mostri... dopotutto la 
disintegrazione e' un ptoere dei pg, e farla toppare ex-machina e' come 
dire che la spada del guerriero fa 0 danni.
Cosa che, guardando bene i fatti, raramente succede. =)
-- 
Paolo "Razor" Greco - Hail Discordia! - Aspettate, magari non e' ostile!

 spero non da PP o MK una domanda del genere^^
No, assolutamente, anzi :)
Franco

beh l'esempio del disintegrate era solo un esempio logico che che puň
accadere ^^
cmq sono felice di non sentirmi un baro ^^
Tulkas,
FIDDer #42

 non dico di farlo sempre, ma qualche volta lo fate?
spesso faccio il contrario: se al primo round il chierico (indispensabile al
proseguio dell'avventura) si becca un critico che lo stenderebbe, ignoro il
critico (e, se ancora non basta a salvargli la pelle, riduco il danno): far
passare automaticamente il TS ai PNG-mostri, IMO, eliminerebbe l'utilita' di
alcuni incantesimi e rovinerebbe il gioco...

 spero non da PP o MK una domanda del genere^^
No, perche'?
--
Ciao,
Fiò (once Cudin) IhggerD #9
ICQ #73195974    IHGGer  #944
"Ferire non e' troppo potente."
DO NOT FEED THE TROLLS

Allor..io qualche volta baro, ma non coi dadi, che tiro "davanti" allo
schermo (che non uso).
Ad esempio qualche tempo fa i miei eroi stavano affrontando un mostro
veramente tosto...gestiscono benissimo la situazione, si ricordano quel
che dovevano ricordarsi e collaborano alla perfezione. 2 round ed il
mostro è morto...ho prolungato la vita del mostro, ma non per bilanciare
lo scontro o altro, ma solo per farli esaltare un po' di più. Insistere,
rischiare sperare che quell'ultimo maledetto colpo arrivi prima che il
mostro ti faccia a pezzi...e vederlo cadere sotto i tuoi colpi!! Erano
stati bravi, si meritavano di esaltarsi :)
Altre volte intervengo se mi rendo conto che ho messo qualcosa di non
gestibile (neanche con la fuga!) per  il gruppo...lì riduco i pf, tolgo
abilità, taglio a destra e a manca, il tutto molto ad occhio ovviamente...
Se invece ho sbagliato nell'altro verso non intervengo(se non per esaltare
i tatini), posso sempre calcare la mano 10 minuti dopo.
Per fortuna non sbaglio spesso :P
Ciao
Fabio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

contrapposte le tiro dietro lo schermo (anche per i PG).
Idem....torno alla tesi....
-- 
      Vash the Stampede      
   Wanted:  60,000,000,000 $$
"Il vento soffia verso il futuro"

 cmq sono felice di non sentirmi un baro ^^
Infatti!!!
Se sei in buona fede, cambi un risultato o lo inventi per la buona riuscita
della sessione, hai la coscienza a posto, anzi i giocatori dovrebbero
ringraziare di avere un master cosě!
Franco

che ne pensate?
Io "baro" molto raramente, e solo per valorizzare le caratteristiche
dei personaggi, oppure per aiutare a far avanzare la storia. Ad
esempio, se tiro dietro allo schermo la prova di Osservare per notare
un elemento vitale all'avanzamento della storia, e nessun PG supera la
CD, allora "decreto" che il Ladro sia riuscito nel tiro. Altre volte,
aggiusto i tiri premiando (o penalizzando) esageratamente con bonus di
"interpretazione": ad esempio se il tiro di Raccolgiere Informazioni
va male ma i PG fanno le domande giuste alle persone giuste, beh, gli
concedo un bel +5 alla prova... diciamo che mi mantengo entro i limiti
di quello che ritengo sia il potere discrezionale del DM.
Invece, durante i combattimenti, non baro _mai_. Trovo che non abbia
molto senso, anche perché comunque basta un attimo (un critico, un TS
fallito) a capovolgere le sorti dello scontro, ed è giusto che siano i
giocatori a cercare la soluzione giusta (magari, perché no, la fuga)
anche alle situazioni più disperate.
-- 
Igor
www.cumulidineve.it
email: webmaster*
cumulidineve.it

 spero non da PP o MK una domanda del genere^^
Naah.. =) Io personalmente non ho mai barato da master (ne' da player).
Toglie un sacco di divertimento. Ma come master non condanno la cosa, se
necessaria.. Ammetto il baro per evitare che un PG muoia per pura sfortuna
nonostante si sia comportato saggiamente. Tiro davanti al DM screen di
solito.

spero non da PP o MK una domanda del genere^^
Figurati! :D
Ciao,
Lorenzo, The Lich Master IHGGer #940 IHGGDer #38
Also Known as Hyperion Brightblade Mc Hooper and Wardin the Orcslayer
"Mentre voi giocavate con le spade di legno io studiavo!"